Ecología

Los Verdes creen que el acuerdo sobre Granadilla es propaganda .

Los Verdes de Canarias opinaron este viernes que el acuerdo entre las administraciones central y regional respecto al puerto de Granadilla, en Tenerife, es un acto "propagandístico para boicotear la manifestación" convocada contra su ejecución. Por otra parte, Ben Magec-Ecologistas en Acción y la Asamblea por Tenerife hizo entrega de un escrito con varios cientos de firmas dirigido a la ministra de Fomento, en la que se considera que "cualquier apoyo presupuestario" del Gobierno sería considerado "una auténtica vergüenza".

También consideran que el acuerdo carece de valor ejecutivo, y en un comunicado señalan que es muy confuso, a quince días de la convocatoria de la huelga, el mensaje que se está transmitiendo a la ciudadanía.

Añaden que la negociación del objetivo de la convocatoria con sindicatos y partidos es una clara muestra de debilidad que está siendo utilizada por el Partido Socialista (PSOE) "para cambiar radicalmente" el significado de la manifestación.

Según Los Verdes de Canarias, la pretensión del PSOE es que el 27 de noviembre se haga una manifestación a favor, y no en contra, del puerto de Granadilla, añadiendo además el de Santa Cruz.

Al final, a juicio de Los Verdes, la postura del PSOE resulta ser "la más deshonesta de todas las que han defendido con engaños y ocultamientos esta infraestructura".

Para Los Verdes de Canarias, el secretario general del PSC-PSOE, Juan Carlos Alemán, "debería pedir la afiliación en Coalición Canaria, junto con la nueva dirección insular de su partido, con José Segura, con el nuevo consejero de Unelco-Endesa Jerónimo Saavedra y con algunos apéndices sindicales subsidiarios del poder económico y político".

El acuerdo hecho público entre los gobiernos central y canario, y entre Coalición Canaria (CC), Partido Popular (PP) y PSOE en el Cabildo de Tenerife, "no ha esperado al pronunciamiento de la ministra Cristina Narbona, ni al dictamen de la Unión Europea".

Ben Magec critica al Gobierno Central. Un grupo de activistas de Ben Magec- Ecologistas en Acción y la Asamblea por Tenerife hizo entrega este viernes de un escrito con varios cientos de firmas dirigido a la ministra de Fomento, Magdalena Álvarez, en la que se considera que "cualquier apoyo presupuestario" del Gobierno central al proyecto del Puerto de Granadilla sería considerado "una auténtica vergüenza".

Los ecologistas, que se concentraron por espacio de diez minutos frente a la sede del ministerio de Fomento, junto a una pancarta con el lema No al Puerto de Granadilla, Sí al Puerto de Santa Cruz, manifestaron que el ministerio de Fomento Gobierno central "debería ser coherente esa postura" y "no tratar de que la Unión Europea (UE) cambie de opinión con nuevos proyectos".

En el escrito registrado en la sede del ministerio se recuerdan los informes desfavorables de la UE desde el punto de vista medioambiental y se agrega que "es absolutamente falso que no haya posibilidad de desarrollo del Puerto de Santa Cruz", pues se han presentado varios proyectos al respecto "que multiplicarían por cuatro su actual capacidad sin que ocupe superficie en el frente de la ciudad".

En cuanto al proyecto cuestionado por la UE los ecologistas agregan que la Comisión Europea "ha dejado claro que el proyecto es ilegal en base a la directiva Habitat y que afectaría a los sebadales del sur de Tenerife y a las playas del Médano.

Junto al daño que ocasionaría al turismo, Ecologistas en Acción recuerda asimismo los perjuicios para el sector pesquero artesanal y "la pérdida irreparable de suelo agrícola" que ocasionarían las obras.

Fuente: Canarias Ahora"

Ecologistas en Acción recibe un premio de Medio Ambiente a nivel nacional.

La federación Ecologistas en Acción, a la que pertenece el colectivo Ben Magec, recibió el premio nacional de medio ambiente Félix Rodríguez de la Fuente. De ello informó ayer una nota de prensa remitida a los medios de comunicación a la organización canaria, en la que expresa su satisfacción por el citado galardón.

Este premio supone un reconocimiento a la labor de miles de voluntarios a favor de la protección del medio natural y una mejor conservación de los recursos en el Estado y, específicamente, en el Archipiélago de Canarias.

La asociación ecologista compartió el premio en cuestión con Martín Boada i Junca.

"Canarias es un espacio en el que el movimiento ecologista necesita hacer valer el inmenso patrimonio natural de las islas", dice el comunicado.

Agrega que este bien está "en peligro por múltiples proyectos de urbanización del territorio, que se corresponden con un modelo de desarrollo con evidentes perjuicios ambientales y también sociales", según informa el colectivo Ben Magec.

Asimismo, esta agrupación preocupada por el medio ambiente anima a la población a participar activamente en los colectivos ecologistas y manifestar así su interés por su entorno.

Asegura que de esta manera es posible conseguir un modelo de desarrollo más equilibrado. Un modelo que "no olvide la gran riqueza de recursos y el patrimonio natural que debemos legar a las próximas generaciones", concluye el comunicado de prensa.

Ben Magec pide a Adán Martín que se oponga a los sondeos de Repsol.

El portavoz de Ben Magec Ecologistas en Acción, Antonio Hernández, pidió ayer al presidente del Gobierno canario, Adán Martín, "que se deje de ambigüedades políticas y se oponga a las prospecciones petrolíferas que Repsol quiere llevar a cabo en aguas canarias".

Hernández calificó de "lamentable" que el Gobierno estatal haya enviado al ministro de Industria para negociar con Canarias "como si fuera esto un despacho colonial". Por su parte, el licenciado en Ciencias Medioambientales, Marc Gavaldá -quien ayer presentó en Tenerife su libro La recolonización. Repsol en América Latina: invasión y resistencias" - afirmó que "los vertidos de lodos de perforación, productos líquidos utilizados para perforar la corteza terrestre, serán derramados en el mar y llegarán a las costas Canarias".

Fuente: Diario de Avisos

Narbona exigirá el cumplimiento de la normativa europea en Granadilla.

La ministra de Medio Ambiente, Cristina Narbona, aseguró ayer que exigirá el máximo cumplimiento de la normativa europea en la construcción del Puerto de Granadilla. Narbona, que conversó ayer con representantes de la Plataforma contra el Puerto de Granadilla, explicó que está "al tanto de la situación de Granadilla y trasladamos nuestra preocupación al Gobierno de Canarias".

La ministra afirmó que darán una respuesta a la Comisión europea "antes del 17 de noviembre, pero no puedo adelantar nada porque aún estamos trabajando en ello". Aún así, Cristina Narbona confirmó que "se tendrán en cuenta todas las quejas y reclamaciones que se han presentado ante este proyecto y trabajamos duro junto con el Ministerio de Fomento, cada uno en su ámbito para velar por nuestros intereses".

Los representantes de la Plataforma contra el Puerto de Granadilla agradecieron a la ministra que haya aceptado reunirse con ellos y aseguraron que ya sabían que "dentro del Gobierno central, la ministra de Medio Ambiente es la que tiene mayor sensibilidad con el tema de Granadilla".

Cándido Quintana y Toni Rodríguez reconocen que "las sensibilidades no son todas iguales en el Gobierno. Sabemos perfectamente las presiones brutales que está recibiendo el Gobierno central de Coalición Canaria para que este proyecto se desarrolle". Los ecologistas manifestaron a la ministra "la gran responsabilidad del Ministerio de Medio Ambiente para la respuesta que está esperando Europa, en manos de ella está que Europa definitivamente archive este proyecto o no".

Cándido Quintana recordó que "la primera fase es dañina como ninguna otra y la solución es retirar el proyecto y plantear otro que no machaque tanto el medio y consensuarlo con todas las fuerzas, incluidos los ecologistas". Los ecologistas también aprovecharon la ocasión para rogar a la ministra que transmita al Gobierno central que "todo lo que se ha planteado para Granadilla, en su inmensa mayoría innecesario, pero se puede hacer en el puerto de Santa Cruz".

Fuente: La Opinión de Tenerife

El Parlamento autentifica 52.000 firmas para proteger Granadilla.

Fuentes parlamentarias informaron este jueves de que la Junta de Control ha verificado los requisitos de autenticidad de casi 52.000 de las 56.000 firmas presentadas en el marco de la proposición de ley de iniciativa popular para declarar una Reserva Natural Especial en el Litoral Noreste de Granadilla de Abona (Tenerife) ante el proyecto portuario existente en la zona.

"Los requisitos se cumplen en un altísimo porcentaje, que además hacen a esta iniciativa la que con más apoyo ciudadano ha contado de todas las que, hasta la fecha, se han tramitado en el Parlamento de Canarias", subrayaron este jueves fuentes de la Cámara autonómica

Desde el Parlamento detallaron que se ha realizado un chequeo al azar con el censo electoral de un 2% de los firmantes de la Iniciativa Legislativa Popular (ILP) "para saber si, efectivamente, coinciden con personas censadas, obteniéndose también un resultado muy satisfactorio". De 1.200 personas escogidas de manera aleatoria, más de 1.100 están recogidas en el censo y, aunque el proceso "no es preceptivo legalmente", se efectuó "para obtener una mayor garantía".

Desde las mismas fuentes recordaron que la ley exige un mínimo de 15.000 firmas para que la iniciativa sea viable, "cantidad que se triplica con creces". A partir de ahora, la Proposición de Ley tendrá que seguir una serie de trámites antes de ser debatida en Pleno de la Cámara.

El siguiente trámite que debe superar es que la Mesa del Parlamento determine el cumplimiento de los requisitos legalmente establecidos, ordene su publicación y su remisión al Gobierno de Canarias. Desde el Ejecutivo autónomo se debe manifestar su criterio respecto a la toma en consideración y mostrar su conformidad si la Proposición implicase incremento de los créditos o disminución de los ingresos presupuestarios.

Transcurridos treinta días sin que el Ejecutivo niegue expresamente su conformidad a la tramitación, la ILP quedará en condiciones de ser incluída en el orden del día del Pleno para su toma en consideración, en cuyo debate ostentará su presentación un miembro de la comisión promotora. Votada afirmativamente la toma en consideración, se realizan los trámites habituales de solicitud de informe al Consejo Consultivo, apertura de plazos de enmiendas y formación de la Comisión competente para su tramitación.

Fuente: Canarias Ahora

Ecoboletín. Los Verdes de Canarias. Partido Verde Canario.

El Partido Verde Canario es partido que forma parte de un movimiento global presente en todos los continentes. Nuestra presencia en la escena social y política canaria es reciente, y aún sabemos que tenemos un largo camino por recorrer.

Nos mueve a participar en este proyecto:

1- El deterioro ambiental de las islas donde, a pesar de las riquezas que ha traido el modelo económico basado en la explotación turística, es percibido por una parte importante de la sociedad como una pérdida en la calidad de vida. A esta percepción de deterioro ambiental, hay que sumar la pérdida de calidad de los servicios sociales (sanidad, justicia, educación, servicios de mayores, etc).

2.- La imposibilidad de las personas de participar de las decisiones públicas que afectan a su modelo de vida y a sus aspiraciones. La respuesta de la sociedad a esta limitación es la continua aparición de plataformas y foros reivindicativos en todos los sectores de la sociedad canaria.

3.- La percepción de la política en Canarias como un ámbito de corrupción, al margen de los intereses sociales de la mayoría social, que ha posicionado a una parte de la sociedad canaria en el marco de unos valores insolidarios y poco comprometidos con los problemas del entorno.

Lazos Rotos se hace eco y partícipe de la siguiente noticia, publicando el siguiente comunicado de "Partido Verde Canario":

Tenemos en nuestras manos un nuevo ejemplar de nuestro Ecoboletín. Es nuestra intención que, con modestia y discreción, se convierta en una publicación periódica sobre las actividades de los Partido Verde Canario y que a su vez, recoja las opiniones de todas y todos los Ciudadanos/as, el Movimiento Ecologista, las Plataformas Ciudadanas, Asociaciones Vecinales y Movimientos Alternativos.

Es por ello, que desde aquí, y desde este momento les invitamos a que nos envíen material: un artículo, una pequeña nota, un comentario, una reseña bibliográfica, una convocatoria.

Quienes preparamos este Ecoboletín nuestro más sincero agradecimiento.

Correo electrónico: [e-mail]
Enlace: Ecoboletín

Varios colectivos dicen que un informe de la UE considera ilegal el proyecto del Puerto de Granadilla.

Varios colectivos en contra del puerto de Granadilla, en el sur de Tenerife, han hecho público un informe de la Unión Europea que dice que el proyecto no es legal en lo que se refiere a la legislación europea sobre hábitat.

Con este documento, los coletivos piden al Gobierno central que rechace el proyecto del macro puerto y han vuelto a recordar que no cuenta con la financiación necesaria para llevarlo a cabo. Además, continúan denunciando los daños medioambientales que se están ocasionando con las obras actuales y llaman a la movilización de la ciudadanía.

Fuente: TvCanaria

Medio Ambiente permite la destrucción de la costa de Granadilla.

LAS OBRAS DEL PUERTO DE GRANADILLA SIGUEN SIN CONTAR CON FINANCIACIÓN Y LA COMISIÓN EUROPEA CONTINÚA INVESTIGANDO LAS INFRACCIONES AMBIENTALES

GREENPEACE HA DENUNCIADO QUE TANTO EL MINISTERIO DE MEDIO AMBIENTE COMO LA VICECONSEJERÍA DE MEDIO AMBIENTE DEL GOBIERNO DE CANARIAS ESTÁN PERMITIENDO LA DESTRUCCIÓN DE LAS PRADERAS SUBMARINAS MÁS VALIOSAS DE TODA LA ISLA DE TENERIFE, LOS SEBADALES, AL PERMITIR EL DRAGADO DE LOS FONDOS MARINOS EN LA ZONA DONDE SE PLANEA CONSTRUIR EL PUERTO INDUSTRIAL DE GRANADILLA.

Desde hace unas semanas, se están produciendo acumulaciones de rocas procedentes de una cantera cercana en la zona donde se planea ubicar el puerto. Simultáneamente, varios barcos están dragando el área, provocando una gran turbidez y destruyendo los fondos marinos.

A pesar de los daños a los sebadales, que proporcionan cobijo y alimento a cientos de especies de peces y tortugas marinas, ni desde la Viceconsejería de Medio Ambiente, ni desde el Ministerio de Medio Ambiente se está haciendo nada para impedir esta destrucción.

"Sabemos que la Vicencosejera de Medio Ambiente nunca se ha preocupado por la costa de Granadilla, pero nos preocuparía mucho que el Ministerio de Medio Ambiente continuara permitiendo la misma política de hechos consumados del pasado", ha declarado María José Caballero, de la Campaña de Océanos de Greenpeace.

Es obligatorio recordar que las obras del puerto de Granadilla carecen de financiación europea, pero a pesar de ello fueron licitadas por parte de la Autoridad Portuaria de Santa Cruz de Tenerife, quien incurrió en una ilegalidad, ya que la Ley de Contratos de las Administraciones Públicas, en su artículo 62 señala como causa de nulidad de una contratación "la carencia o insuficiencia de crédito".

Por otra parte, la Comisión Europea sigue estudiando la Queja presentada por Greenpeace referida a los graves incumplimientos de tres directivas ambientales europeas. La organización ecologista ha tenido conocimiento de que la Comisión solicitó a comienzos de agosto un nuevo informe al Estado español sobre los daños que causará la obra, que destruirá más de 10 kilómetros de costa en perfecto estado de conservación. El Gobierno tiene hasta finales de octubre para contestar a los requerimientos planteados por Europa. Además, sigue adelante la querella presentada por Greenpeace contra la Viceconsejera de Medio Ambiente, Milagros Luis, por presunta prevaricación en la tramitación ambiental del proyecto del puerto.

A pesar de la posición de la Ministra de Medio Ambiente en contra del puerto, los hechos apuntan en sentido contrario, desde su propio Ministerio no se están dando los pasos necesarios para parar la mayor barbaridad ambiental que actualmente amenaza los 8.000 km de costa española. De hecho el Ministerio de Fomento solicitó a finales de junio una partida presupuestaria para financiar las obras del puerto de Granadilla con fondos europeos.

"El Ministerio de Medio Ambiente debe mostrar su firme compromiso con la conservación de la costa, no sólo con palabras, sino con hechos" añadió Caballero.

Fuente: Greenpeace España

El calentamiento global, origen de las manchas de algas que aparecieron en Gran Canaria y Tenerife.

Las altas temperaturas durante los últimos meses y la falta de los vientos 'Alisios' fueron las causas que originaron la aparición masiva de algas sobre las aguas de las costas canarias durante el mes de agosto. Lo malo es que segun un estudio del Gobierno canario podría repetirse porque es producto del calentamiento que sufre el Planeta.

No eran tóxicas, ni eran consecuencia de aguas residuales. Después de realizar estudios, los científicos aseguran que las manchas de algas que aparecieron en las costas de Tenerife y Gran Canaria son una consecuencia directa del calentamiento de la Tierra. A esto hay que sumar la falta de vientos 'Alisios' y la presencia de calima días antes así como la elevada temperatura de las aguas. Lo normal son veinte tres grados y este verano llegaron a 29 y medio.Aunque es la primera vez que ocurre este fenómeno en Canarias, los científicos aseguran que puede volver a suceder. En esta ocasión, las algas que nos visitaron no eran tóxicas pero otras muy parecidas podrían aparecer como ocurre en otras partes del mundo. Los expertos aseguran que Canarias no estaría preparada para una llegada masiva de estos organismos. Comunidades como la Gallega que, al igual que la Canaria, vive de la pesca, dispone de barreras artificiales de las cuales carece Canarias.

Fuente: Televisión Canaria

Los Verdes echan al militante que defiende el futuro puerto.

Los Verdes de Canarias han zanjado sus desavenencias con el coordinador de esta formación en el Norte de Tenerife (Puerto de la Cruz), José Ramón Carrillo, expulsándole del partido.

La Mesa Federal de los Verdes de Canarias acordó el jueves por la noche destituir de sus funciones a Carrillo, quien se ha mostrado a favor de la construcción de un puerto de primera categoría para la ciudad turística. La formación ecologista recuerda que este afiliado presentó alegaciones al proyecto "sin el conocimiento ni el respaldo de los órganos insulares".

Los Verdes de Canarias señalan en un comunicado de prensa que el apoyo a un puerto de primera categoría defendido por Carrillo "es radicalmente incompatible con los principios programáticos del partido". En la nota, Los Verdes piden disculpas por el "comportamiento de este afiliado", y reiteran que la posición de la formación ecologista será firme en la denuncia de los atentados contra el desarrollo sostenible en la Isla.

Fuente: Diario de Avisos

La Casa Química

Greenpeace España acaba de poner en marcha la página web "La Casa Química" en la que los consumidores podrán informarse de qué productos del mercado español contienen sustancias tóxicas que pueden provocar graves daños para la salud y el medio ambiente y cómo afectan a nuestro organismos.

La organización ha hecho una Guía para comprar sin tóxicos en función de si los productos contienen o no las sustancias calificadas por el Convenio OSPAR como especialmente preocupantes. Para realizarla, Greenpeace ha analizado los productos que incluye la guía o ha mantenido correspondencia con las empresas para pedirles garantías de no utilizar estos químicos tan peligrosos para la salud, especialmente en el caso de los gestantes y lactantes.

Greenpeace le ha dado el aprobado a los pintalabios de Body Shop, los champúes de Weleda, Naturaleza y Vida y Body Shop, la crema hidratante de Weleda, las zapatillas de Asics y Reebok y los juguetes playmobil, que están en la lista verde.

Incluye otras marcas en una lista ámbar, porque a pesar de que en estos momentos contienen químicos perjudiciales para la salud, han iniciado una política de eliminación de tóxicos y han fijado fechas tope para realizarlas. Estas productos son los perfumes, las cremas hidratantes y las espumas de afeitar de Body Shop, las zapatillas New Balance y Nike, los juguetes Lego, las televisiones y videos de Samsung, Philips e Hitachi y los móviles de Nokia y Samsung.

La mayoría de las empresas, sin embargo, están en la lista roja porque siguen contribuyendo a nuestra exposición diaria a tóxicos peligrosos sin querer asumir la responsabilidad que tienen con la salud pública. Son marcas de cosméticos como L'Oreal, Estée Lauder, CHANEL, Lancome o Roberto Verino. De champúes como Johnson's, H&S, Pantene Pro.V, Wash&Go, Herbal Essences, Wella Balsam, Garnier y Fructis. De cremas hidratantes como Plenitude, Biotherm, Clinique, Nivea, Sanex, Avena Kinesia y Johnson's. De espumas de afeitar como Gillette, Agua Brava o Williams.

También persisten en su falta de compromiso con la salud marcas de zapatillas como Adidas o de juguetes como Mattel, Barbie, Fisher Price o Famosa. Además productos de limpieza como Fairy, Flota, Mistol, Coral, Colón, Elena, Ariel, Dixan, Micolor, Wipp, Puntomatic, Don Limpio, Ajax, Tenn, Estrella o Cif están en la lista roja.

Marcas de pinturas como Bruger y Procolor, de videos y televisión como Toshiba, Panasonic, Sanyo, Sony y Sharp y de móviles como Motorola, Sony-Ericcson y Siemens están también en la lista roja.

La página está dividida en tres grandes bloques:

El cuerpo humano: En esta sección el consumidor puede informarse de qué problemas de salud generan en cada parte de nuestro cuerpo a través de un viaje interactivo por los cuerpos de un hombre, una mujer y un niño.

La casa química: Tomando como referencia las habitaciones de una casa, la web hace un recorrido virtual por las marcas con tóxicos que utilizamos en el baño (pintalabios, perfumes, champús, cremas hidratantes y espumas de afeitar), los dormitorios (zapatillas y artículos infantiles),la cocina (lavavajillas, detergentes y limpiahogares) y el salón (pinturas, televisiones, vídeos y móviles).

Además existe una sección Actúa ahora, en la que el consumidor podrá bajarse la Guía para comprar sin tóxicos, participar en una ciberacción contra Disney (una de las empresas que está en las listas rojas de tóxicos en todo el mundo), y apoyar la campaña por una legislación de químicos que proteja la salud pública y el medio ambiente.

La Guía y la web son dos herramientas para una campaña que irá actualizando los contenidos tanto con análisis de otro tipo de productos como sacando de la lista roja a todas aquellas empresas que se comprometan con la salud pública y el medio ambiente.

Enlace: La Casa Química

Benmagec. Apoyo a vecinos en favor de Playa de San Marcos

Los ecologistas exigen que termine ya la degradación ambiental del entorno de la Playa de San Marcos, cuyo entorno ha alcanzado unas cotas de deterioro alarmantes.

Se ha llegado a esta situación como consecuencia de las actividades industriales que se vienen desarrollando en la zona, con la permisividad de las diferentes administraciones a las que compete tomar cartas en el asunto haciendo valer la legalidad vigente, claramente vulnerada en este caso: planta de hormigón, extracción de áridos, vertedero de vehículos, vertedero de escombros, vertidos al mar, contaminación atmosférica por el polvo en suspensión; además, vertidos de aguas sin depurar,ocupación del dominio público marítimo-terrestre, degradación de un espacio natural protegido como es el acantilado de Los Perros (declarado "Lugar de Importancia Comunitaria" en el ámbito europeo), "artificialización" del paisaje costero icodense.

Fuente: Ecologistas en acción

Malestar por el cetáceo varado en Garachico

El PSOE de Garachico ha mostrado su preocupación ante el "desinterés" que, según sus miembros, muestra el Gobierno local de CC para tomar medidas ante el reciente varamiento de un cetáceo al Este de la Playa de La Caleta.

Los socialistas explican que aún hoy el cetáceo, que al parecer murió por ingerir bolsas de plástico, yace entre los callados en un avanzado estado de descomposición. Igualmente, señalan que los expertos que visitaron el lugar aconsejaron que se cubriera el cadáver con cal para evitar que la zona se convirtiera en un foco de infección. Juan Alberto Alonso, portavoz del PSOE, ha acudido ante la Policía Local para pedir que se ejecute tal acción.

Fuente: Diario de Avisos

Ecologistas denuncian la aparición de un artefacto militar en la zona de Canarias

El grupo ecologista Ben Magec aseguró que el hallazgo de un "artefacto cilíndrico de origen militar" en la misma playa de Lanzarote donde el pasado miércoles fue encontrado muerto un zifio constituye "una prueba más" para asegurar que las recientes maniobras militares de la OTAN desarrolladas a 200 millas de las costas canarias "han causado la muerte de dos cetáceos".

Este colectivo exigió a través de un comunicado la "depuración de responsabilidades en los Gobiernos de Canarias y estatal" ante la aparición esta semana de dos zifios muertos, "cuando se afirmó la inocuidad de las maniobras Majestic Eagle 04".

Los ecologistas canarios aseguraron no entender por qué se autorizaron las maniobras militares si tras la muerte de 14 zifios, en septiembre de 2002, quedó comprobado que el varamiento masivo de animales fue causado por el ejercicio 'Neatopón' de la OTAN en aguas cercanas a Lanzarote y Fuerteventura.

En este sentido, Ben Magec citó la existencia de informes científicos de la Universidad de Las Palmas de Gran Canaria indicando que la utilización de sonares afectaría a más de 160 kilómetros del lugar de emisión de las señales acústicas".

Por último, el grupo ecologista insiste en que "la relación entre maniobras y varamientos es ahora mismo la única causa-efecto posible, y que no se produzcan más varamientos no implica que no hayan muerto más cetáceos, debido a la distancia donde se realizaron las maniobras en relación a nuestras costas".

Estas maniobras se realizaron a una distancia de 200 millas al Norte de las islas orientales de Canarias, y según los ecologistas muchos de los cuerpos de este tipo de ejemplares pueden estar perdidos en el océano.

Fuente: Europa Press

Última hora: Aparece un tercer zifio muerto en las costas de Fuerteventura tras las maniobras militares. La cifra de cetáceos de la especie de los zifios hallados muertos en aguas de Canarias después de las recientes maniobras de la OTAN frente a Marruecos se eleva ya a tres, tras localizarse en la noche del sábado un nuevo cadáver en Fuerteventura que permita calificar el hecho de varamiento atípico y masivo.

Ady Los Verdes. ¿Quiénes son?

La acción política de LOS VERDES DE CANARIAS se basan en los principios de:

• ECOLOGÍA
• JUSTICIA SOCIAL
• DEMOCRACIA PARTICIPATIVA
• NO VIOLENCIA
• ECONOMÍA SOSTENIBLE
• DEFENSA DE LA DIVERSIDAD
• SABIDURÍA ECOLÓGICA
• SEGURIDAD GLOBAL
• ECO-FEMINISMO
• AUTOGESTIÓN Y DESCENTRALIZACIÓN

El movimiento ecologista y la sociedad precisan de una REVOLUCIÓN que modifiquen las actuales estructuras. Pero hay que entender que ésta es una REVOLUCIÓN SIN ARMAS, sin luchas por el poder, una revolución que paulatinamente va penetrando en el espíritu de las gentes; es la revolución de la paz, de la solidaridad, de la justicia, del hermanamiento. La REVOLUCIÓN ECOLÓGICA la entendemos como una renovación constante, ya que no disponemos de una realidad absoluta, inmutable, sino de un mundo cambiante, de una evolución continua que requiere incesantes adaptaciones y readaptaciones, donde caben todas las opciones y todas las propuestas tendentes a mejorar lo existente.

¿Qué proponen?.- Democratizar el Ayuntamiento: Mejorar la democracia municipal.
· Posibilidad de intervención de los vecinos y vecinas en los PLENOS, en el apartado de “Ruegos y Preguntas”.
· Propiciar que los Plenos Municipales puedan ser emitidos por la Radio u otro medio de comunicación.
· Establecer mecanismos que obliguen al Alcalde y al equipo de Gobierno a rendir cuentas de sus actuaciones ante el Pleno.
· Establecimiento de un Estatuto de derechos de los grupos municipales.
· Democratización de los medios de comunicación locales( WEB, REVISTA, ETC. ) de manera que todos los partidos, asociaciones, colectivos, etc. Tengan acceso a esos medios. Garantizar la pluralidad y la transparencia.
· Crear la figura DEFENSOR DEL VECINO para evitar los abusos del gobierno municipal, defender los derechos de los vecinos, etc.

Si deseas ampliar la información accede a su web, haciendo un clic en el enlace siguiente:
Fuente: Alternativa democrática icodense :: Ady Los Verdes

¿Cuánto contaminas? Calculador de Huella Ecológica. [Lectura recomendada]

¿Se ha llegado a preguntar cuántos recursos necesita para poder llevar su estilo de vida? Está a punto de descubrirlo.

Esta calculadora de la Huella Ecológica estima cuánto terreno y espacio marino es necesario para generar todo lo que está consumiendo y botando a la basura. Después de responder a estas 15 preguntas sencillas, podrá comparar su Huella Ecológica con la de otros y con la capacidad ecológica disponible en este planeta.

Opciones Alimenticias Personales.- El promedio de la Huella Ecológica mundial de la comida es 0.9 hectáreas (9.000 m²) por persona, o alrededor de 36% de la Huella total.

Aquí se recogen algunos factores que reducen la Huella Ecológica de los alimentos:
* Consumir proteína de plantas o granos en vez de animales reduce el tamaño de la Huella consideradamente.
* Evitar productos alimenticios de animales amenazados y pesquerías sin inspección es especialmente crítico.
* Comprar y cultivar productos, locales sin usar pesticidas, ayudan la economía local y reducen el impacto de procesamiento y transporte.
* La creación de abono orgánico usando desperdicios de comida, y reutilizando envolturas y paquetes reducen la cantidad de basura que contamina la tierra, el agua y el aire.

Atención: Esta Calculadora podría sorprenderle, o hacerle pensar... Analice los resultados con tranquilidad... ¡Pero sin demasiada tranquilidad!

Elija su país y ciudad, conteste a unas preguntas tipo test y obtendrá que consecuencias tiene su modo de vida sobre el medio ambiente, entre haciendo clic en el enlace siguiente:

Fuente: Calculadora de Huella Ecológica