Política y Sociedad

Manuel Blanco Chivite ha publicado un nuevo libro: 'De bar en bar hasta llegar al mar'.

Memoria histórica / Manuel Blanco Chivite.- Blanco Chivite publicado un nuevo libro: 'De bar en bar hasta llegar al mar'. Tiene 500 páginas y es un mosaico de historias, entrevistas, diálogos, aforismos, mini-panfletos, tragedia y humor desde 1931 a 2005. Mujeres y hombres que han vivido la segunda república, y sufrido la represión franquista, nos cuentas a través de los reportajes sus vivencias. Alguna reflexión sobre la escritura y una amena visión de lo cotidiano y familiar, donde la ironía, y el sentido del humor son fundaméntales.

Ediciones VOSA S.L. Madrid - 2006
Correo electrónico: [e-mail]

Auténtica pista de patinaje en el tramo de autopista con más tráfico de la isla de Tenerife.

Foros ciudadanos / Foro Ciudadano Contra la Incineración de Residuos.- Jamás nadie será capaz de averiguar, con datos en la mano, la cantidad de incidentes que se han producido en el tramo de autopista más transitado de la isla de Tenerife, que no es otro que el que va desde el Padre Ancheta hasta Guamasa, aproximadamente. Deben ser unos cuatro o cinco kilómetros de la TF-5 que, en algunos tramos, resultan extremadamente peligrosos en caso de lluvia.

Los motoristas cuentan y no acaban y, en las pasadas Navidades, una guagua articulada de TITSA perdió el control en una de esas curvas con un poco de lluvia. Pero nunca sabremos, porque no nos lo van a decir, la cantidad de accidentes que han ocurrido en este tramo. Sí sabemos, por la prensa, de varios accidentes gravísimos con víctimas mortales. Pero, independientemente de eso, resulta difícil de entender cómo a los conductores se les obliga a pasar una inspección técnica de vehículos para evitar accidentes y las autopistas se pueden mantener en estas deplorables y peligrosísimas condiciones, sin poner una simple señalización que advierta del peligro.

Pero lo curioso del caso es que estos señores, que son incapaces de mantener nuestras carreteras en unas condiciones mínimas de seguridad, se dediquen a pedir más y más autopistas nuevas. ¿Pero a dónde van con más carreteras si son incapaces de mantener las que tenemos ya?

Si desea acceder a las imágenes que acompañan a este artículo, estas se encuentra disponible haciendo clic aquí.

La Orotava celebra el primer aniversario del Movimiento Atlante por todo lo alto.

Foros ciudadanos / Foro Ciudadano Contra la Incineración de Residuos.- La Orotava celebró este viernes, por todo lo alto, el primer aniversario de una de la luchas ciudadanas más ejemplares que hemos vivido en Canarias en los últimos años, en defensa del patrimonio del municipio.

Hace un año exactamente que la policía municipal de La Orotava cargó contra los vecinos que -apostados en el centro de una calle- impidieron que una pala mecánica continuara con el derribo de edificios históricos que, entre otras cosas, el alcalde había prometido proteger antes de las elecciones locales del 2003. Nada más lejos de la realidad, a poco de renovar en su cargo, en el 2003, este terrorífico alcalde que vive en un auténtico adefecio de edificio que impacta a la entrada del municipio -y que nadie entiende cómo se pudo legalizar jamás-, autorizó la demolición del Teatro Atlante cogiendo a todo el mundo desprevenido en su buena fe.

Sin embargo los vecinos consiguieron parar la demolición de ese y otros edificios históricos en la zona hasta que, en marzo del 2005 y de nuevo por sorpresa, apareció de nuevo la pala mecánica para arrasar por todo. Fue entonces cuando los ciudadanos protegieron con sus propios cuerpos la zona frente a la prepotencia del alcalde y del propio constructor, que estuvieron a punto incluso de arrollar no sólo a los vecinos, sino incluso a la policía municipal que defendía, lógicamente, los intereses del constructor fenten a las demandas vecinales. Decimo lógicamente aquí en Canarias, donde los constructores -que financian las campañas electorales- se comportan como los auténticos dueños y señores del chiringuito. Con la más absoluta impunidad en la mayoría de los casos.

Uno de los momentos más emotivos de la noche, en la que se proyectaron videos, actuaron diferentes grupos y solistas, etc., coincidió con la actuación de la murga Pizzicatos que, con su tema "La caida del Imperio", deleitó a los asistentes con un relato de lo acontecido con la destrucción del Teatro Atlante, que emosionó a los asistentes que tanto esfuerzo y dedicación han puesto en la defensa del interés general. Es decir, en eso de lo que se deberían ocupar los políticos y que, desgraciada o afortunadamente, la mayor parte de las veces deben se ciudadanos anónimos los que se la jueguen literalmente, mientras los supuestos responsables se abrazan a los intereses de la especulación y del cemento.

Si desea ampliar la información y acceder a los enlaces e imágenes que acompañan a este artículo, toda la información se encuentra disponible haciendo clic aquí.

Viaje a Kenia y Mozambique. De la Vega y Pajín reservan 2 suites para ellas y 72 habitaciones más. Este hecho causa malestar en la Secretaría de Estado de Cooperación.

Agencias / Prensa Alternativa (Icod de los Vinos).- La vicepresidenta del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega y la secretaria de Estado de Cooperación, Leire Pajín, se alojaron en dos suites de un hotel de Nairobi, capital de Kenia, primera parada del viaje a África que realizaron esta semana y que, posteriormente, les llevó a Mozambique. Según el Confidencial digital, la vicepresidenta reservó las dos suites y 72 habitaciones más. Esta situación ha provocado cierto malestar en la propia Secretaría de Estado de Cooperación Internacional. Según las mismas fuentes, el Gobierno habría invertido en este viaje más dinero que lo que España destina anualmente a ambos países en ayuda al desarrollo.

El pasado miércoles regresaban a España después de celebrar en Mozambique el Día Internacional de la Mujer Trabajadora y clausurar el foro España-África. Mujeres por un mundo mejor. Fernández de la Vega invitó a este viaje a un gran número de mujeres, entre las que destacaban, la presidenta de Banesto, Ana Patricia Botín; la dirigente del PP, Ana Pastor; la socialista Carmen Alborch y periodistas como la directora de RTVE, Carmen Caffarel, Victoria Prego o Gloria Lomana. En total, la delegación estuvo formada por 20 mujeres invitadas, 20 periodistas y un número indeterminado de personal de seguridad, además de los doce integrantes de la tripulación que les llevó hasta allí.

La Agencia Española de Cooperación Internacional (AECI) sufragó los gastos de 60 mujeres africanas procedentes de 18 países del continente que han acudido a los actos celebrados en Maputo (Mozambique).

La vieja y el tranvía.

Bitácoras alternativas / La ruina de las islas canarias.- En los últimos 15 años, las Islas Canarias han sufrido una agresión constante contra su medio ambiente y su bienestar social. Los principales culpables somos los propios residentes en el archipiélago, por permitir que ciertos políticos nos sigan gobernando, y que ciertos empresarios controlen nuestros servicios.

El tranvía irrumpe en la zona metropolitana de la isla. Las unidades que van llegando las han puesto a prueba entre las cocheras de Taco y la tremenda rampa de subida al Campus de Guajara. ¿Cómo afectará este cambio en la mentalidad de nuestra retrógrada población?

Ya he visto moverse al tranvía, ese revolucionario medio de transporte concebido para Tenerife por Melchior, y que tardará más en subir a La Laguna el año 2007 que lo que tardaba su equivalente en 1920. Un medio de transporte que aparece de golpe en una isla donde sus gobernantes, hasta el momento, no se habían preocupado ni por instalar carriles de guaguas. Para una población que hasta para comprar el pan a 100 metros de su casa, utiliza un todo terreno de 8 plazas, con 2000 caballos de potencia.

Me lo he cruzado varias veces, en el tramo por el que la vía cruza a la autopista del norte, a la altura del hospital. También lo he visto en la nueva calle que sube al campus de Guajara desde Barrio Nuevo de Ofra. Desde luego, los vehículos tienen que ser especiales, como dice Melchior, para poder subir semejante pendiente. No quiero ni pensar la cantidad de petróleo que hará falta para que semejante arritranco suba a esa velocidad por esa rampa, pero me olvidaba de que, también según Melchior, el tranvía no contamina.

Supongo que el parque eólico para abastecer de corriente a la línea lo construirán con la ayuda de los responsables de "Megaturbinas", desde el Salto del Negro. O con la enorme planta solar que construye el ITER en el límite de un espacio protegido, y afectando seriamente al paisaje del mismo, al igual que lo hacen los molinos de Enercon [...]

Si desea acceder al artículo, el texto íntegro se encuentra disponible haciendo clic aquí.

Al-Hamama, un documental sobre el 11M.

Medios alternativos / Prensa Alternativa (Icod de los Vinos) / Rebelión.- Hoy sábado 11 de marzo se cumplen dos años de los atentados de Madrid. Con motivo de esta fecha y aprovechando también la reciente creación de la web, queremos darles a conocer el documental Al-Hamama, realizado en el marco de la Universitat Pompeu Fabra de Barcelona.

Al-Hamama es un documental de media hora que nace a iniciativa de Zouhair El-Hairan. Zouhair es un joven marroquí, concretamente de Tetuán, que se desplaza a Barcelona ahora hace ya más de 4 años para estudiar Comunicación Audiovisual. Durante este período se produce el 11-M y, casi un mes después, explota en Leganés un piso con los presuntos autores materiales del atentado dentro. Al revelarse las identidades de los fallecidos, todo apunta ya de forma clara al Islam, y centra la atención en Marruecos, como lugar de origen de los mismos. Concretamente, varios de los integrantes de la denominada por los medios como “célula de Leganés” son también de Tetuán, como Zouhair, muchos de ellos además muy jóvenes. Con la conmoción que todos estos acontecimientos provocan en él, Zouhair decide iniciar un regreso a su ciudad natal, a conocer de primera mano los lugares donde pudieron vivir estas personas, vecinas suyas, y a tratar de encontrar respuesta a muchas de las preguntas que los acontecimientos le planteaban. ¿Cuál es la verdadera relación entre los atentados y el Islam? ¿Cuál era la motivación de los presuntos autores? ¿Por qué eran muchos de ellos marroquís y había en particular tantos de Tetuán? La negativa imagen que se tiene del “moro” en España y el desconocimiento que de esta cultura se tiene desde este lado del Estrecho y del Islam en general eran otras de las motivaciones que movieron a Zouhair.

El resultado en Al-Hamama es un diálogo con la cotidianidad para tratar de establecer reflexiones alternativas a la visión simplista y en muchos casos manipulada que sobre este tema hacen la mayoría de medios de comunicación. Cuando están a punto de cumplirse 2 años de los atentados del 11-M, que dejaron la inolvidable cifra de 200 muertos y cientos de heridos, todo sigue apuntando al Islam de forma simplista a pesar de la poca claridad que hay sobre lo ocurrido. La hegemonía estadounidense en este tema sigue apuntando cada vez con más fuerza y de forma más amplia contra la cultura islámica como enemigo de occidente, ahondando así en la teoría del “choque de civilizaciones” y fomentando el odio y el miedo, tan necesarios para mantener y fomentar la conflictividad, la violencia y las posturas extremistas. Por todo ello creemos que es necesaria la divulgación de proyectos como Al-Hamama que contribuyan a profundizar las reflexiones sobre los acontecimientos del 11-M en particular y sobre las relaciones oriente-occidente en general, contribuyendo a ampliar el ángulo de visión que los seres humanos establecen sobre la realidad. Con esta motivación nos dirigimos a su medio para que puedan conocer y dar a conocer este documental a través de sus informaciones.

Al-Hamama está resultando de gran interés en todos aquellos lugares donde ya se ha exhibido y no dudamos que del mismo modo será del interés también del público de su medio. Pueden tener más información en www.al-hamama.net

Para ver el documental completo tendrás que descargarlo de los servidores de Archive pinchando aquí con el botón derecho. Elige guardar como… y espera que se complete la descarga. El archivo de video está configurado con el codec Xvid que puedes obtener aquí. Al-Hamama dura 33 minutos y pesa 300 MBytes. Copia y difunde.

Sinopsis

El 3 de abril del 2004, poco después del 11-M, un piso explotaba en Leganés con los presuntos autores materiales dentro, que supuestamente habían actuado en nombre del islam. Cinco de ellos, casi todos muy jóvenes, eran de Tetuán; la misma ciudad de origen de Zouhair El-Hairan. Es por eso que vuelve allí sorprendido por esta vinculación de los ataques con su ciudad y su religión. A partir de conversaciones espontaneas con diferentes personajes de la ciudad, Al-Hamama aporta reflexiones sobre la relación entre las explosiones y el islam.

Idea original y dirección: Zouhair El-Hairan
Codirección: Isaac Lupiáñez y Óscar Vega
Imagen: Óscar Vega
Sonido: Isaac Lupiáñez
Montaje: Lluna Antúnez (Alea D and F)
Producción: Montse Martí (UPF)

El Parlamento de Canarias intenta deslegitimar y calumniar la Reforma Agraria Venezolana.

Medios alternativos / Rebelión.- Cristina Tavío (PP) y Julio Cruz (PSOE) entran en la estrategia de criminalizar a los campesinos que luchan por el reparto de la tierra, confundiéndoles con “delincuentes” o “invasores” cuando son las víctimas del terrorismo y sicariato de los terratenientes. La Constitución Venezolana (ratificada con más del 80% de votos a favor) establece que el régimen latifundista es contrario al interés social, que la ley debe gravar las tierras ociosas y tomar medidas para transformarlas en productivas. Afirma que las campesinas y campesinos tienen derecho a la propiedad de la tierra (Artículos 306 y 307). El Gobierno de Venezuela llevó adelante la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario (LTDA). La A.N. reformó parcialmente la ley. La originaria definía como latifundio a la tierra ociosa e inculta, que excediera de 5.000 ha de sexta y séptima clase (art.7). Según la reforma, hay latifundio cuando la tierra sea ociosa, la extensión sea mayor al promedio de ocupación de la región en la cual esté ubicada y cuando se evidencia un rendimiento idóneo menor a 80%. Es decir, una finca productiva con buen rendimiento, podrá exceder de las 5.000 ha., hasta el mencionado promedio.

En la 1ª fase de aplicación de la ley (hasta el 2004) se otorgaron un total de 31.437 cartas agrarias, entregando 2 millones de ha. de tierra a cooperativas campesinas. En el primer semestre de 2005 se otorgaron 1.125 cartas agrarias en una superficie de 78.220 ha. y se adjudicaron 405 derechos de permanencia sobre 88.718 ha (1). De 800 cooperativas registradas en 1998, en agosto de 2005 se habían contabilizado 84.000, y se han inscrito con fines agrícolas 8.375 cooperativas. El Programa Semilla Solidaria distribuye gratuitamente semilla de maíz, yuca y frijol. Se potencia la tecnología en el campo mediante créditos con bajo interés. El Fondo de Desarrollo Agropecuario, Pesquero, Forestal y Afines (Fondafa), para el ciclo de invierno 2005, entregó 557 millardos de bs. en créditos. Durante los periodos de gobiernos de AD y COPEI desde 1979 hasta 1998, se otorgaron tan sólo 16.244 créditos para el área agrícola, mientras desde 1999 hasta 2004 (Gobierno Bolivariano) se han dado 126.892 créditos (2). En julio de 2005, la cantidad de importaciones agrícolas vegetales disminuyó un 11,2% (3), hecho relacionado con el incremento de superficie cultivada que es un avance en el largo camino de lograr la soberanía alimentaria (4) (no hay datos actualizados, pero hasta el año pasado, más del 70% de los productos consumidos eran importados). Por otro lado, según Instituto Nacional de Estadísticas (INE), hubo una reducción del desempleo rural, pasando del 9,2 % en el segundo semestre de 2002 al 7,1 % en el segundo de 2004 (1).

Los procedimientos administrativos de declaratoria de tierra ociosa y de rescate de tierras públicas están bien definidos en la ley. El INTI los inicia notificando a los interesados y garantizándoles su derecho a la defensa (incluyendo la negociación amistosa). Tras otorgar más de 32.000 cartas agrarias se han producido errores que el INTI ha reconocido, su ex – presidente, Eliécer Otaiza, declaró que en unos 50 casos hay posibles errores graves(1). Por ejemplo, según denuncias, en actos de rescate de tierras de supuesta propiedad pública, sin esperar al pronunciamiento judicial sobre la validez de los documentos de supuesta titularidad aportados por los terratenientes se procedió a distribuir la tierra a familias campesinas, alegando que no habían demostrado la titularidad ante la Administración. Estos errores han servido a los enemigos de la reforma agraria para satanizarla en sus medios informativos, pero el poder judicial está para corregir los errores que cometa la Administración y así lo ha hecho, por ejemplo, en la sentencia de la Sala Constitucional del TSJ Nº 3052 del 04.11.03 sobre el fundo Santa Rita que ordena al INTI el desalojo de la Cooperativa Brisas del Masparro (1).

Sectores contrarios a la reforma han tenido una reacción criminal. Hasta julio de 2005 el Frente Nacional Campesino Ezequiel Zamora ha denunciado que sicarios y paramilitares han asesinado a 139 campesinos, dirigentes y militantes de comités de tierras, organizaciones campesinas que impulsan la aplicación de la LTDA instando al INTI a revisar latifundios. Estos líderes campesinos daban la cara en litigios con terratenientes y sufrían amenazas de los mismos antes de morir (1).

Da nauseas ver que el pleno del Parlamento de Canarias aprobó el 21.12.05, por unanimidad, una proposición no de Ley de grupo parlamentario popular, con una enmienda del grupo socialista, en la que se insta al Ejecutivo Canario que solicite al central que defienda a los emigrantes españoles cuyas tierras han sido “invadidas” en Venezuela (5). Utilizan el término “invasión” que coloca a los campesinos beneficiaros de la reforma agraria en la posición de agresores o delincuentes, cosa que justifica la violencia contra ellos. Es cierto que ha habido algunas denuncias de supuestas agresiones a los hacendados, pero no hay constatación de que los supuestos agresores fueran campesinos y ni siquiera de que dichos hechos se hayan producido, sin embargo, los 139 líderes campesinos asesinados son una realidad irrefutable, pero en la proposición no de Ley aprobada ni se mencionan estos crímenes. [...]

Tito Martín

Si se desea acceder al texto íntegro de este artículo en su fuente original toda la información se encuentra disponible haciendo clic aquí.

Se puede haber vulnerado los derechos de los ciudadanos.

Asociaciones / Tagororachinech.- Ante la noticia publicada en el día de hoy, sobre la autorización del Ayuntamiento de Guía de Isora a Unelco para la instalación de Las Turbinas. El colectivo Tagoror Achinech muestra su sorpresa, ya que entiende que para otorgar la licencia municipal, debe ser firme la Autorización Ambiental Integrada, la cual aún no ha sido publicada en el Boletín Oficial de Canarias, sin el cual los ciudadanos no pueden hacer uso de su derecho de interponer recurso ante tal decisión.

Desde el colectivo se había propuesto interponer el recurso pertinente, a lo largo de la semana del 13 al 17 de marzo, por entender que dicha resolución incumple ciertos preceptos legales.

Por otro lado, atendiendo a la nota de prensa del Ayuntamiento de Guía de Isora, se dice que el 9 de febrero de 2006, la Consejería de Industria, Comercio y Nuevas Tecnologías, ha resulto a favor de dicha instalaciones, sin que se haya publicado nada sobre la misma y, sin que Tagoror Achinech, tenga conocimiento de tal resolución.

Entendemos que se ha vulnerado los derechos a los ciudadanos de poder interponer recursos contra las resoluciones dictadas por las consejerías del Gobierno de Canarias, ante el ocultismo de las mismas. Al mismo tiempo entendemos que el Ayuntamiento de guía de Isora no debe aprobar licencia alguna sin que la Autorización Ambiental Integrada, ni la resolución de la Consejería de Industria, sean firmes, y sin contestar a las alegaciones presentadas ante la solicitud de licencia municipal.

En este proceso entendemos que se han cometido varias irregularidades, todas ellas denunciadas ante varios organismos oficiales, principalmente ante la Agencia de Protección del Medio Urbano y Natural y, el último hecho denunciado es el incumplimiento de la Ley 16/2002, que en sus artículo 9 dice textualmente:

Art.9 Instalaciones sometidas a la autorización ambiental integrada. "Se someten a autorización ambiental integrada la construcción, montaje, explotación o traslado, así como la modificación sustancial, de las instalaciones incluidas en el anejo 1."

Anejo 1 1.1.a. “... instalaciones de producción de energía eléctrica en régimen ordinario o en régimen especial, en las que se produzca la combustión de combustibles fósiles, residuos o biomasa”

Este incumplimiento legislativo ha sido dirigido a:

Consejero de Planificación del Cabildo de Tenerife.
Consejero de Medio Ambiente del Cabildo de Tenerife
Presidente del Cabildo de Tenerife
Consejería de Industria
Dirección General de Industria
Consejería de Medio Ambiente.
Viceconsejería de Medio Ambiente.
Dirección General de Calidad Ambiental.
Agencia de Protección del Medio Urbano y Natural
Consejería de Presidencia y justicia
Viceconsejería de Administración Pública.
Dirección General de Función Pública.

Desgraciadamente y, por la desidia de las administraciones públicas, nos veremos abocados a terminar en los tribunales de justicia, aunque somos concientes de que esto se demorará en el tiempo, esperando que al final se haga justicia.

Chío a 10 de marzo de 2006

La policía municipal de Santa Cruz bajo mínimos.

Foros ciudadanos / Foro Ciudadano Contra la Incineración de Residuos.- Con asombro pudieron observar los vecinos de un barrio de Santa Cruz -y todo el que por allí pasaba- cómo la policía municipal paraba el tráfico, en un acceso a la autopista TF- 5, para arrancar un coche patrulla sobre un cambio con ayuda del cuerpo de bomberos de la capital tinerfeña.

Al parecer un fallo en el arranque del vehículo, que probablemente se había quedado sin batería, hizo que los policías optaran por empujar el coche, en dirección contraria, ante el asombro generalizado de la gente que circulaba por la zona que no daba crédito a lo que estaba viendo, toda vez que se trata de una operación totalmente prohibida para el común de los ciudadanos que, en estos casos, tienen que optar por llamar a la grúa o, más fácil todavía, arrancar el coche con unos cables o cambiando la batería. No digamos nada del hecho de cortar el tráfico para llevar a cabo semejante maniobra buscando la mejor pendiente.

Si no fuera porque fue verdad, porque lo pudieron ver muchas personas no hace muchos días y porque tenemos las fotos, parecerían un chiste. Pero, aunque en el fondo nuestra intención no va más allá de la simple anécdota curiosa, alguien debería ocuparse de que un cuerpo policial como éste cuente con otros medios, digamos más homologables, para resolver este tipo de eventualidades. Vamos, que no demos la impresión de que somos república bananera, porque, aunque contamos con muchos bananos o plataneras, todavía -lamentablemente- no somos una república.

Si desea ampliar la información y acceder a los enlaces e imágenes que acompañan a este artículo, toda la información se encuentra disponible haciendo clic aquí.

APC celebra su II Asamblea Insular de Tenerife.

Partidos políticos / Alternativa Popular Canaria (APC).- Ruyman Afonso, portavoz insular de APC en Tenerife comunica la intención de esta organización nacionalista de izquierdas de celebrar su segunda Asamblea Insular en la isla de Tenerife el sábado 11 de marzo en el Salón de Actos del C. M. San Fernando de La Laguna.

APC ha tenido un gran crecimiento en el número de comités locales a lo largo de la Isla, comentó Afonso, estando presentes en casi la mitad de los municipios de Tenerife y para el 2007 esperamos llegar a los treinta y uno.

El portavoz nacionalista comentó el efecto positivo que ha tenido para su organización el trabajo con Iniciativa por la Orotava, primera fuerza de la oposición en la villa de La Orotava. El trabajo hecho desde la base, próximo a los intereses reales de los vecinos pero si abandonar posturas ideológicas claras se ha demostrado como una forma de hacer política transformadora.

En la segunda asamblea insular de APC los militantes nacionalistas esperan debatir dos documentos estratégicos uno de debate electoral, donde tratarán la situación de Tenerife tras estos años de movilizaciones ciudadanas y posibles estrategias unitarias y otro de puntos básicos para desarrollar en la Isla de Tenerife, a modo de borrador programático.

A última hora del sábado se elegirá a la nueva ejecutiva insular formada por nueve personas. Afonso espera que en la misma se encuentre una muestra de los valores crecientes del partido como son la juventud, el municipalismo, el ecologismo, la veteranía nacionalista y el trabajo de base.

Sobre la respuesta de Madrid a las alegaciones presentadas contra la central de regasificación de Granadilla. (Se adjunta respuesta al pie)

Partidos políticos / Alternativa Popular Canaria (APC).- En la contestación que por indicación de la presidencia del gobierno de España hemos recibido del Director del Gabinete de la Presidencia, José Enrique Serrano Martínez, en respuesta a nuestras alegaciones al proyecto de central de regasificación prevista en Granadilla, se cita un informe del Ministerio de Industria, Turismo y Comercio sobre cuyo contenido tenemos que hacer algunas puntualizaciones.

A Juan José Triana Marrero, portavoz del Consejo Político Nacional de APC, le parece positivo que en el informe se reconozca que "resulta necesario disminuir la intensidad energética de nuestra sociedad, es decir, la cantidad de energía necesaria para realizar el conjunto de actividades de un país. Se trata de ser más eficientes en el uso que se hace de la energía, contribuyendo a reducir la instalación de cantidades crecientes de potencia de generación eléctrica".

No obstante ese criterio no se cumple con el Plan Energético para Canarias PECAN, en el que tienen poco peso específico las medidas de ahorro energético y gestión de la demanda (concretizadas en una previsión por parte del PECAN en un aumento del consumo energético del 18% en el periodo 2001-2011), cuando un buen Plan Energético para Canarias debería de plantearse bajo la premisa de crecimiento cero.

Acerca de si las centrales están sobredimensionadas, Triana advierte que inicialmente estaba previsto introducir en Canarias el gas-ciudad, proyecto que finalmente se rechazó por la falta de demanda que tendría para lo costoso de la red de distribución a instalar. No obstante esa cantidad adicional de gas se continuó teniendo en cuenta en el proyecto de las centrales.

Por otro lado, el portavoz nacionalista celebra que "la correspondiente inversión, por un montante de 640 millones de euros, será realizada íntegramente con capital privado". No obstante dudó que en esas condiciones les interese al gobierno autónomo de Canarias y a los promotores privados la ejecución de los proyectos. La noticia que hasta ahora se tenía era que las regasificadoras contaban con cuantiosas subvenciones públicas. Esas expectativas habían influido en que la empresa que supuestamente gestionaría las centrales, GASCAN, estuviera siendo privatizada de forma poco transparente, habiéndose adjudicado sin concurso público parte de la participación del gobierno de Canarias, en octubre de 2005 tras discretas gestiones de José Carlos Mauricio (consejero de Hacienda y por entonces presidente de GASCAN), a doce conocidos empresarios, seis de Las Palmas y seis de Santa Cruz de Tenerife, vinculados principalmente al sector de la construcción. Una razón para que GASCAN no haya considerado siquiera una estación regasificadora offshore es que significaría mucha menos obra civil en tierra y buena parte de sus accionistas de referencia son compañías constructoras.

Esta operación suscitó las críticas de diversas fuerzas políticas por no haberse hecho mediante concurso público -asegura Triana- llegando el alcalde de Agüimes, Antonio Morales, a poner los hechos el 11 de noviembre de 2005 en conocimiento del Fiscal Anticorrupción del Tribunal Superior de Justicia de Canarias, por si pudieran ser constitutivos de los delitos de malversación y prevaricación.

Acerca de que con la tecnología actual "las fugas de metano estarán controladas (...) siendo hoy en día marginales", Juan José Triana advierte que, de acuerdo con el informe ECOFYS (1997) citado en el documento "Opciones para reducir las emisiones de metano" de la DGXI de la comisión de la UE (noviembre de 1998), el 9% de las emisiones de metano en la UE proviene de la industria del petróleo y del gas natural y se cuantificaba en 1,56 millones de toneladas para el año 1990, correspondiendo el 79% de estas emisiones a fugas en las redes de tuberías, el 10% a pérdidas en el proceso de producción y el resto a otras causas (pérdidas en válvulas, compresores, etc.). Triana advierte que la capacidad del metano para provocar efecto invernadero es, a igual cantidad, 25 veces mayor que la del dioxido de carbono.

Si bien una mejora en las instalaciones y en los materiales empleados podría reducir las emisiones de metano por unidad de potencia instalada, el aumento de la producción (como por ejemplo mediante estas instalaciones de Canarias) haría que la cantidad total se sobrepasara con creces, por encima de la cifra de 1990 y muy por encima de lo comprometido según el protocolo de Kioto. Análogas consideraciones podrían hacerse sobre el total de las emisiones previstas de dioxido de carbono.

Por último, el portavoz de APC, manifestó su extrañeza con la afirmación de "resulta necesario adecuar los puertos de Arinaga y Granadilla, para facilitar la introducción del GNL, ya que las tecnologías de descarga en alta mar, son muy caras y no ofrecen una mayor seguridad". No ha sido éste el criterio seguido por la empresa ENDESA (mayoritaria en GASCAN y propietaria de las centrales térmicas que van a abastecerse con gas) con su regasificadora flotante en Livorno (Italia). Según una nota oficial de Endesa a sus inversores, el consejero delegado de la principal compañía eléctrica española, Rafael Miranda, firmó el pasado 7 de junio un importante acuerdo con la sociedad Off-shore LNG Toscana (OLT), propietaria de una planta de estas características en Livorno (Italia) mediante el cual la eléctrica española asume el control operativo de las instalaciones y asume el 51% de la titularidad del capital a partes iguales con OLT. El 49% de las acciones restantes queda en manos de empresarios locales.

Finalmente, Triana afirmó que para Alternativa, lo más llamativo de la información aparece cuando describe las bondades de las plantas flotantes de regasificación en mar adentro. "El proyecto de terminal flotante (off-shore)", dice el comunicado de ENDESA, "emplea una solución técnica novedosa en Europa, ya que la planta se sitúa unos 20 kilómetros mar adentro frente a las costas de Livorno"; estas instalaciones "representan el futuro en los desarrollos terminales de regasificación en el mundo, siendo ya una tecnología empleada en el 40% de los proyectos en desarrollo en Estados Unidos y en el 25% de los que se llevan a cabo a nivel mundial"; las características de estas plantas de mar adentro respecto a las instalaciones convencionales en tierra, representan, según resalta Endesa, "grandes ventajas medioambientales y de seguridad, al alejar la planta de las zonas pobladas y minimizar significativamente su impacto visual", lo que "refuerza el compromiso de Endesa con el medio ambiete, el desarrollo sostenible y la innovación tecnológica". Y que, desde la organización nacionalista de izquierdas "esperamos que este compromiso se mantenga también en Canarias".

Respuesta completa de Madrid:

Contesto al escrito que ha dirigido al Presidente del Gobierno, en relación con el proyecto de introducción del Gas Natural Licuado (GNL), como fuente de energía en las Islas Canarias.

Quiero agradecerle que nos haya dado a conocer sus comentarios sobre este asunto, así como su preocupación por la incidencia que el consumo de dicho combustible puede tener en el cambio climático y su apuesta por un modelo energético sostenible en esa Comunidad Autónoma.

A ese respecto, el Ministerio de Industria, Turismo y Comercio nos ha facilitado un informe cuyo contenido le resumo a continuación.

La instalación de las plantas de regasificación propuestas para Gran Canaria y Tenerife se ha proyectado en función de la demanda de las Islas, por lo que no pueden considerarse sobredimensionadas, siendo consecuencia del estudio de las necesidades energéticas existentes. Por otro lado, la correspondiente inversión, por un montante de 640 millones de euros, será realizada íntegramente con capital privado y se considera que beneficiará al conjunto de ciudadanos de esa Comunidad Autónoma, que contarán con energía eficiente un suministro garantizado.

Las reservas de GNL no están asociadas a un número limitado de países, sino que la producción está más diversificada, incluyéndose a Argentina, Rusia, Noruega, Nigeria, Trinidad y Tobago, Bolivia o Brasil.

Una de las razones de la introducción del GNL es que no va a producir un mayor impacto ambiental, ya que las emisiones de dióxido de carbono, en los procesos donde se sustituya los hidrocarburos líquidos por gas natural, serán mucho menores y las fugas de metano estarán controladas por la técnica en uso. Los sistemas actuales han reducido sensiblemente la emisión de metano en el conjunto de la cadena logística del gas natural, siendo hoy en día marginales y, por tanto, no perjudicarán los objetivos a los que nos hemos comprometido internacionalmente.

En efecto, el cambio climático es uno de los mayores retos que se nos presentan en las próximas décadas y, por ello, es uno de los temas que este Gobierno aborda con más decisión, habiendo elaborado un Plan de Fomento de las Energías Renovables para el año 2010, cuyo objetivo primordial es que España alcance una menor dependencia de las energías fósiles. En este sentido, nuestro país se encuentra entre los miembros de la Unión Europea que está en disposición de alcanzar el objetivo marcado, respecto a la expansión de las fuentes energéticas renovables para el año 2010.

Dicho Plan potencia especialmente la energía solar y la energía eólica pero, en la actualidad, se trata de tecnologías que nos son predecibles en su intensidad, por lo que no se puede depender completamente de las mismas para asegurar el suministro de electricidad. Mientras ello sea así, son necesarias otras tecnologías que garantizan la atención de la demanda de energía cuando y donde sea necesario. Por ello, la introducción del GNL será complementaria con el modelo energético sostenible.

En cuanto a la introducción masiva del hidrógeno como vector energético, si bien es cierto que se trata de una tecnología con un gran potencial, en la actualidad se encuentra en periodo de investigación y existe, asimismo, una implicación de este Gobierno para que esta tecnología madure lo más rápido posible.

Por otra parte, cabe señalar que resulta necesario disminuir la intensidad energética de nuestra sociedad, es decir, la cantidad de energía necesaria para realizar el conjunto de actividades de un país. Se trata de ser más eficientes en el uso que se hace de la energía, contribuyendo a reducir la instalación de cantidades crecientes de potencia de generación eléctrica. En este sentido, el Gobierno, en colaboración con las Comunidades Autónomas, está impulsando un plan destinado a mejorar la eficiencia de sectores concretos, como es el caso de la construcción o el transporte.

Finalmente, resulta necesario adecuar los puertos de Arinaga y Granadilla, para facilitar la introducción del GNL, ya que las tecnologías de descarga en alta mar, son muy caras y no ofrecen una mayor seguridad.

Confío en que esta información pueda resultarle de utilidad y le comunico que he escrito, en estos mismos términos, a todos aquellos que se han dirigido al Presidente del Gobierno sobre este asunto.

Atentamente. José Enrique Serrano Martínez. Director del Gabinete de la Presidencia del Gobierno.

Caso Eolo: La corrupción implica al Puerto de Granadilla.

Prensa digital / La Opinión.- El diario 'La Opinión de Tenerife' publica en su número de hoy una reveladora noticia que relaciona al Puerto de Granadilla con los casos de corrupción "destapados" estos últimos días. En concreto la "venta" de un solar para la construcción de naves industriales por 23.000 euros en el que sale a relucir, el tema del Puerto de Granadilla. En el titular del artículo publicado en 'La Opinión de Tenerife' puede leerse; "Guzmán pagó 23.000 euros a Mónica Quintana para unas parcelas en Granadilla".

Pueden acceder al artículo en cuestión mediante el siguiente enlace:

Guzmán pagó 23.000 euros a Mónica Quintana para unas parcelas en Granadilla

1936-2006: Construyendo República. (Campaña de IU en el 75º aniversario)

Memoria histórica / Sitio web del 75º aniversario de la II República española.- Estimada amiga, estimado amigo: El 7 de febrero, a propuesta de nuestro Grupo Parlamentario y con la única oposición del PP, el Congreso de los Diputados tomó en consideración una proposición de ley para que 2006 sea declarado Año de la Memoria Histórica, en homenaje y reconocimiento de la II República como antecedente de la Constitución de 1978 y de las víctimas de la Guerra Civil y de la represión franquista.

En este marco, celebraremos en todo el país cientos de actos públicos, encuentros culturales y manifestaciones de conmemoración de la II República, con su mayor intensidad en torno al 14 de abril, en sintonía con el conjunto del movimiento republicano

Por su carácter universal, los valores republicanos perviven en el día de hoy y renacen con vigorosas raíces. Muchos de los ideales que nos fueron legados por la II República Española, de cuya proclamación celebramos el 75 aniversario, tienen que ver con las preocupaciones de los españoles de hoy: la libertad y la laicidad; la igualdad entre mujeres y hombres; la escuela pública; la virtud cívica y la honestidad; el federalismo, la paz y el respeto de los derechos humanos; el compromiso con la suerte de los trabajadores, los derechos sociales y el bien común. En una palabra, el compromiso con una democracia avanzada.

El republicanismo, además de su reivindicación como forma de Estado, significa también autonomía y federalismo, responsabilidad y participación democrática.

'Construyendo República' es el lema de nuestra campaña y a ella te convocamos, hoy, aquí y ahora. Para despertar la memoria y construir juntos una República Federal, democrática y culta, pacífica y solidaria. Con tu apoyo, es posible.

Gaspar Llamazares
Coordinador general de Izquierda Unida.

Informe de la Sociedad Británica de Medicina Ecológica sobre incineración de residuos y salud.

Foros ciudadanos / Foro Ciudadano Contra la Incineración de Residuos.- Título original: The Health Effects of Waste Incinerators, 4th Report of the British Society for Ecological Medicine.

Resumen:

- Amplios estudios han mostrado la existencia de mayores índices de cáncer en adultos y niños y de malformaciones congénitas en los alrededores de incineradores de residuos urbanos: estos resultados son consistentes y las asociaciones que establecen son causales. Una serie de estudios epidemiológicos de menor alcance apoyan esta interpretación y sugieren que la variedad de enfermedades producida por los incineradores podría ser mucho más amplia.

- Las emisiones de los incineradores son una fuente importante de partículas finas, metales tóxicos y más de 200 químicos orgánicos, incluyendo cancerígenos conocidos, mutagénicos y disruptores hormonales. Las emisiones también contienen otros compuestos no identificados, cuyo potencial de daño aún se desconoce, como fue alguna vez el caso de las dioxinas. Como la naturaleza de los residuos cambia continuamente, también cambia la naturaleza química de las emisiones de los incineradores y, en consecuencia, el potencial de que provoquen efectos adversos en la salud.

- Las medidas de seguridad que se adoptan actualmente están diseñadas para evitar efectos tóxicos agudos en los vecindarios inmediatos, pero ignoran el hecho que muchos de los contaminantes se bioacumulan, pueden ingresar en la cadena alimentaria y provocar enfermedades crónicas con el tiempo y en un área geográfica mucho más amplia. No ha habido ningún esfuerzo local por evaluar los efectos de las emisiones en la salud a largo plazo.

- Los incineradores producen cenizas de fondo y cenizas volantes, las cuales representan el 30-50% del volumen de los residuos originales (compactadas), requieren ser transportadas a rellenos sanitarios. Los equipos de los incineradores modernos simplemente transfieren la carga de tóxicos, notablemente de dioxinas y metales pesados, de las emisiones aéreas a las cenizas volantes. Esta ceniza volante es liviana, se vuela fácilmente y en su mayoría tiene el tamaño de partículas pequeñas. Representa un peligro para la salud considerable y poco comprendido.

- Dos estudios amplios de cohorte en Estados Unidos mostraron que la contaminación del aire por partículas finas (PM 2.5) provoca el aumento de mortalidad total, mortalidad cardíaca y mortalidad por cáncer de pulmón, tras ajustarse otros factores. Las partículas finas se producen principalmente por procesos de combustión y se producen en gran cantidad en los incineradores.

- En uno de los estudios de cohorte la cardiopatía isquémica provocó un cuarto de las muertes y estaba fuertemente relacionada con el nivel de partículas PM 2.5. Se asoció un aumento de 24,3 mcg/m3 en la contaminación con partículas PM 2.5 con un aumento de la mortalidad cardiopulmonar del 31%. También se ha mostrado que los aumentos de partículas finas de períodos cortos, como sucede en las áreas ubicadas en la dirección que corre el viento de los incineradores, causan aumentos significativos de infartos de miocardio.

- Altos niveles de partículas finas han asociado con un aumento en la prevalescencia de asma y COPD (enfermedad de obstrucción pulmonar crónica).

- Las partículas finas que se forman en los incineradores en presencia de metales tóxicos y toxinas orgánicas (incluyendo aquellos conocidos cancerígenos) adsorben esos contaminantes y los llevan al torrente sanguíneo y a las células del cuerpo.

- Los metales tóxicos se acumulan en el cuerpo y han sido implicados con una variedad de problemas emocionales y de comportamiento en niños, como autismo, dislexia, déficit de atención y desorden de hiperactividad (ADHD), problemas de aprendizaje y delincuencia, y en problemas en adultos como violencia, demencia, depresión y mal de Parkinson. Estos metales se encuentran presentes universalmente en las emisiones de los incineradores y también en altas concentraciones en las cenizas volantes.

- La susceptibilidad ante los contaminantes químicos varía dependiendo de factores genéticos y adquiridos, teniendo un impacto máximo en los fetos. La exposición aguda puede conducir a la sensibilización de algunos individuos, que pueden padecer luego sensibilidad ante bajas dosis químicas de por vida.

- Se ha examinado la toxicidad de unas pocas combinaciones químicas, aunque se han demostrado los efectos sinérgicos en la mayoría de los casos donde se han hecho estas pruebas. Esta sinergia podría aumentar significativamente la toxicidad de los contaminantes emitidos, pero este riesgo no ha sido evaluado.

- Tanto el cáncer como el asma han aumentado implacablemente con la industrialización, y los índices de cáncer han mostrado estar correlacionados geográficamente con las plantas de tratamiento de residuos tóxicos y con la presencia de industrias químicas, lo que indica una necesidad urgente de reducir nuestra exposición [...].

Si desea leer la integridad del texto y acceder a los enlaces e imágenes que acompañan a este informe, toda la información se encuentra disponible haciendo clic aquí.

Noticias de actualidad en la web de Iniciativa por La Orotava (IpO).

Ecología / Iniciativa por La Orotava (IpO).- La confluencia de un numeroso grupo de militantes procedentes del nacionalismo de izquierdas y una importante representación de sectores progresistas y ecologistas de La Orotava, desemboca, después de un amplio proceso de debate, en el nacimiento de INICIATIVA por LA OROTAVA en 1996.

IpO, recoge la herencia de todos aquellos hombres y mujeres que desde principios de siglo pusieron en marcha un amplio movimiento obrero en el Valle y perpetúa la tradición que ha mantenido la izquierda canaria y que ha marcado páginas gloriosas en la lucha por las libertades democráticas en el Archipiélago [...]

Noticias de actualidad.:

8 de marzo, "Día internacional de la mujer

Primer aniversario de la lucha ciudadana por el TEATRO ATLANTE (La Orotava)

APC celebra el sábado 11 de marzo su 2ª Asamblea Insular en La Laguna

Plan de Residuos de Tenerife

La Orotava: vecinos de la Villa de Arriba rechazan el proyecto urbanístico entre las calles Centella y Calvo Sotelo

¡18 de marzo, jornada mundial contra la guerra!

IpO critica el abandono del polideportivo de "Los Cuartos" por parte del grupo municipal

Moción de IpO sobre las viviendas prefabricadas de San Antonio

El tranvía a toda pastilla.

Foros ciudadanos / Foro Ciudadano Contra la Incineración de Residuos.- El 16 de mayo del 2004 comenzaba el Cabildo la construcción de un par de kilómetros de carril protegido para guaguas a la entrada de Santa Cruz -los primeros de la isla-, de lo cual nos congratulamos todos en un principio. Dos semanas después comenzaban las obras del tranvía que ya camina a toda mecha por parte de su recorrido. Sin embargo, el miserable tramo de carril para guaguas que se presupuestó en menos de tres millones de euros, sigue aún atrabancado y, no sólo eso, sino que ya están pensando en meter coches junto con las guaguas por ese carril, si algún día lo terminan.

Y es que el objetivo político de Ricardo Melchior antes de la próximas elecciones no es el de que mejore el transporte público en Tenerife, sino sencillamente terminar ese tranvía que es muy bonito y seguramente dejará con la boca abierta a la mayor parte de los votantes que en su vida han visto un aparato de esos funcionando, desgraciadamente, mientras la guagua se abandona irremisiblemente. Por eso se las trae floja que el carril para guaguas vaya ya por dos años cuando estaba previsto se terminase en seis meses. Es más, probablemente no interesa que funcione nada que tenga que ver con las guaguas mientras no lleguen las elecciones y la gente vea en el tranvía la única salida al caos de transporte que vive esta isla. Lo cual es más que dudoso también, a no ser que lo llenen todo de tranvías y tengamos que vender hasta los calzoncillos para pagarlo.

Como político, vendedor de humo, a Ricardo Melchior no hay quien le tumbe en esta isla. Que a nadie le quepa la menor duda de que el tío tiene sus cuentas sacadas y, desde el punto de vista electoralista y populista, el nota tiene sus cálculos hechos y las cuentas le salen perfectamente. Y es que, cuando en pocos días, el hombre empiece a meter gratis a la gente para arriba y para abajo a darles una vueltita en el tranvía, cuando la gente se encuentre con paradas dignas para coger el tranvía con las últimas tecnologías, nadie se va a acordar de cómo está el transporte público de guaguas, lo que hay que hacer para coger una guagua en esta isla junto a las autopistas, jugándose le vida en la mayoría de los casos, ni en el estado en que se encuentran las estaciones de guaguas como la de La Laguna, ni nada de eso. Así somos y él lo ha estudiado bien.

Él sabe cómo se ganan las elecciones aquí, en el 2003 se pasó la precampaña inaugurando campos de fútbol de césped artificial a lo largo de toda la isla -que tampoco se conocían aquí- campos que le hizo Antonio Plasencia con las perras de Caja Canarias, con la debida difusión de los discursos por parte de Canal 7 -que también le ha hecho unos buenos publirreportajes correspondientes del tranvía-. Y esta vez va a ser el tranvía que, quiera o no quiera, va a tener que funcionar antes de las elecciones del año que viene cueste lo que cueste. Por eso ha levantado toda el área metropolitana al mismo tiempo, sin terminar primero un tramo para levantar otro, porque eso hay que acabarlo al precio que sea, de hecho ya se han mamado los diez millones de euros que tenían para "imprevistos" y ya buscan otros diez mil. Las prisas han hecho que ocurran todo tipo de desastres, cortes de luz, agua, caída de puentes... pero todo sea porque el señor Melchior nos deslumbre a todos antes de que nos toque meter la papeleta en el convencimiento de que somos todos unos descerebrados.

Lo peor del caso, o lo mejor a la vista de las alternativas políticas que existen hoy en día con representación en el Cabildo, es que Melchior es un fenómeno en esto de ganar elecciones a base de populismo y publicidad -en publicitar el tranvía se ha gastado ya mil millones de pesetas y está buscando más- y si él se ha embarcado en esta obra con este desenfreno es porque tiene sus cuentas bien echadas y sabe, con números en la mano, que cuando la gente ponga su culo en los asientos del tranvía -o viaje de pie porque tiene muchos menos asientos que una guagua- se va a quedar tan anonadada que se olvidará que esta isla no hay plan de transportes, ni de residuos, ni de energía, ni de emergencia, que los puentes se hunden por falta de mantenimiento, que las carreteras de toda la isla son un auténtico desastre o de que el hospital del Cabildo hay que desalojarlo cuando sopla un poco de viento. Por olvidarnos nos olvidaremos de hasta que en el servicios de urgencias del hospital hay un gigantesco pasillo que los empleados conocen como "zona cero", donde amontonan a nuestros viejos en una condiciones totalmente indignas porque no hay camas donde meterlos.

Así somos y, que nadie se lleve a engaños, estos tipos saben muy bien lo que hacen cuando algo les interesa para trincar votos. Nos conocen perfectamente y saben de la pata que cojeamos y seguramente por eso es por lo que es probable que tengamos justamente lo que nos merecemos, ni más ni menos.

Si desea ampliar la información y acceder a los enlaces e imágenes que acompañan a este artículo, toda la información se encuentra disponible haciendo clic aquí.

Acta de la reunion entre miembros de ETA y tres representantes de José María Aznar.

Medios alternativos / InSurgente.- El diario vasco Gara publica en su edición de hoy el acta de la reunión que mantuvieron miembros de la organización armada ETA con representantes del Gobierno español enviados por el que entonces era su presidente, José María Aznar López. Por su gran interés, en la web de inSurGente se reproduce íntegro para ustedes. Hagan clic en "Leer más" y no se pierdan ni una coma porque no tiene desperdicio.

Adán contra la verdad. Corrupción en Canarias.

Medios alternativos / Rebelión.- Mc. Gil. Si apuntará desde mi óptica de observador social que cada vez es más unánime el rechazo popular hacia el mundo de la política y de los políticos es muy probable que más de uno me tacharía de incendiario. Sin embargo, si me remito a los últimos datos del barómetro de opinión del Centro de Investigaciones Sociológicas (enero-2006) que recoge que la desconfianza (33.3%), la indiferencia (18.4%) y el aburrimiento (15.8%) son los tres sentimientos que le inspira a los ciudadanos la política, entonces la cosa puede ser bien distinta. Pero si a ese índice le agregamos que un 68% de los encuestados piensan que los políticos –independientemente de quién esté en el poder– siempre buscan sus intereses personales; o que un 70.9% creen que los políticos no se preocupan de lo que piensa el ciudadano; o que un 43% consideran que la política es tan complicada que no llegan a entenderla; o que un 53% consideran que es mejor no meterse en política, entonces es muy probable que estuviésemos de acuerdo en que el panorama social dibujado por el CIS es realmente más alarmante y desolador que lo que en principio uno podría considerar.

Sin duda esta percepción social responde en gran parte, o en su totalidad, a la actuación de los representantes públicos en su conjunto. Así que esa desconfianza, esa indiferencia y ese aburrimiento es lo que justifica y permite, por ejemplo, que nuestro adánico Presidente sin rubor alguno pueda afirmar –como lo hizo el pasado lunes 20 de febrero– que "el Gobierno canario desde el primer momento ha buscado la verdad sobre el asunto eólico, al suspender el concurso eólico y al personarse el Ejecutivo en la causa judicial". Y se queda Adán tan pancho, pensando quizás que alguien pueda creerle. Nosotros desde luego que no. Pues, nos ha demostrado con suficiencia que sus palabras, palabras son, y que carecen de valor alguno.

Las primeras referencias sobre la trama eólica se corresponden con sendas denuncias presentadas por Francisco Cabrera ante la Fiscalía Especial para la Represión de Delitos Económicos Relacionados con la Corrupción: la primera, el 29 de noviembre 2004 por un presunto tráfico de influencias al favorecer a la empresa privada Promotora de Recursos Eólicos SL en detrimento de la sociedad participada por el Instituto Tecnológico de Canarias (ITC), Fundación Puertos de Las Palmas y Cabildo grancanario; y la segunda, el 7 de marzo 2005 con relación al concurso de asignación de potencia eólica convocado por la Consejería de Industria, Comercio y Nuevas Tecnologías del Gobierno de Canarias.

Pues bien, si nos detenemos en analizar, paso a paso, la posición del Gobierno canario con respecto a este asunto desde que entra en el Parlamento, en abril de 2005 hasta febrero de 2006, podemos concluir determinantemente que Adán Martín falta a la verdad. Y si todo un presidente está contra la verdad lo mínimo que debe hacer por decencia es marcharse, pues su sombra de desconfianza se extiende a todos los ámbitos de su gestión. Si un Presidente actúa de esta manera en algo tan insignificante y obvio, qué no podrá hacer en otros asuntos y ámbitos. En cualquier caso es más que razonable que las manifestaciones y afirmaciones del presidente Adán Martín habrá que ponerlas en la cuarentena de la duda. Sobre todo cuando el Barómetro autonómico del CIS correspondiente al mes de Diciembre 2005 nos señala que el presidente del Gobierno canario, Adán Martín, inspira "poca" (35,4%) o "ninguna" (20,9%) confianza y donde un14.7% de los encuestados no saben o no contestan.

Así que sus últimas afirmaciones sobre el caso "Amorós" o sobre "Granadilla" nos inspiran más dudas que confianza, con respecto a la primera, sostiene que durante su gestión no faltó un solo euro y que él no es un chorizo; y en cuanto al puerto de Granadilla señala que es "pieza imprescindible" para poder cumplir el protocolo de Kyoto; que "es imprescindible no sólo para Tenerife sino para el conjunto del transporte de mercancías y de personas de Canarias" y que "es fundamental para la comunicación, el abaratamiento de costes y de la vida, tanto en Tenerife como en La Gomera, La Palma y El Hierro, pero también para el conjunto del Archipiélago".

A continuación exponemos una detallada relación sobre la posición del Gobierno de Canarias ante la trama eólica:

13 abril 2005: Las posibles irregularidades del concurso eólico llegan al Parlamento de Canarias A través de sendas preguntas realizada por la diputada socialista Gloria Gutiérrez al consejero de Industria, Luis Soria, sobre expediente de investigación interna en relación con el concurso de asignación de potencia en instalación de nuevos parques eólicos y sobre media cautelar en relación con el concurso eólico.

16 junio de 2005: Proposición no de Ley del Grupo Parlamentario Socialista sobre suspensión cautelar e investigación interna en la consejería de Industria en relación al concurso eólico La diputada Gloria Gutiérrez presenta en el Parlamento una Proposición no de Ley sobre la paralización del concurso eólico dadas las denuncias presentadas ante la fiscalía Anticorrupción. Sin embargo, la propuesta fue retirada tras la conformidad con CC de presentar en el próximo Pleno una propuesta de investigación interna en la consejería de Industria.

17 junio de 2005: La consejería de Industria manifiesta su disposición a resolver el concurso eólico Al día siguiente, el 17 junio 2005, la nueva consejera de Industria, Comercio y Nuevas Tecnologías, Marisa Tejedor, anunciaba en sede parlamentaria que resolvería el concurso de la potencia eólica "con rigor" y de acuerdo con los criterios de la convocatoria pública de su antecesor, Luis Soria. De este modo manifestaba con total claridad la voluntad del equipo de Gobierno en resolver el concurso eólico "en el menor tiempo posible, en el plazo reglamentario, con rigor y atendiendo a los criterios exclusivos de las bases del concurso".

30 junio de 2005: Se abre una investigación interna en la consejería de Industria sobre posible tráfico de influencia en el concurso eólico A finales de junio de 2005, a propuesta de la socialista Gloria Gutiérrez, el Parlamento de Canarias instaba por unanimidad a la Consejería de Industria, Comercio y Nuevas Tecnologías del Gobierno autónomo a que investigara las posibles denuncias sobre un tráfico de influencias por parte de un alto cargo de ese departamento en el concurso para la asignación de potencia en la instalación de nuevos parques eólicos.

4 noviembre de 2005: La investigación de la consejería de Industria no detecta irregularidades y afirma que no suspenderá el concurso eólico pese a la investigación judicial A principios de noviembre de 2005, la consejera, Marisa Tejedor, daba cuenta en el Parlamento de Canarias que la investigación realizada por su departamento -con relación a las denuncias de presuntas irregularidades en la convocatoria del concurso eólico- no había detectado irregularidad alguna y afirmaba que no suspendería el concurso para asignar nuevos parques eólicos. En esa misma sesión plenaria, la diputada socialista, Gloria Gutiérrez, se sorprendió de las conclusiones de la Consejería de Industria, pues en su opinión existían datos suficientes para que se investigue "todo el concurso". Mientras que por su parte, el portavoz del PP, Jorge Rodríguez, acusaba al PSC de intentar "empozoñar y enturbiar la vida política canaria" y se congratulaba de la decisión de no paralizar el proceso y manifestaba su alegría "de que la consejera no haya caído en esa provocación, porque por parte socialista ha habido rencor, odio, cierto partidismo y demagogia y muchas ganas de hacer daño al PP".

19 diciembre de 2005: El Tribunal Superior de Justicia de Canarias anula el concurso eólico El 19 de diciembre de 2005 el Tribunal Superior de Justicia de Canarias anulaba el decreto del Gobierno canario, emitido el 30 de abril de 2003, que regulaba la instalación y explotación de los parques eólicos en las Islas, y que conllevó posteriormente la emisión del concurso que la Consejería de Industria que estaba en estos momentos pendiente de resolver después de diversos avatares y denuncias.

23 enero de 2006: El Gobierno desvincula la anulación del concurso eólico de la investigación judicial En una comparecencia en comisión parlamentaria, la consejera de Industria detalló que la anulación por parte del Tribunal Superior de Justicia de Canarias (TSJC) en diciembre pasado del decreto que ponía en marcha el concurso eólico se debió exclusivamente a una cuestión administrativa, sin que se cuestione el contenido de esa norma que aprobó el Gobierno canario en 2003. La anulación de ese decreto, explicó, se produjo porque el Gobierno no solicitó el parecer del Consejo Consultivo, como es preceptivo. Tras esa decisión judicial, el Gobierno de Canarias, para evitar situaciones de inseguridad jurídica, ha decidido anular a su vez las cuatro órdenes que desarrollaban ese decreto, entre otras las que convocaban el concurso para la asignación de 344 megavatios de energía eólica.

25 enero de 2006: El Gobierno de Canarias solicita personarse como acusación en la causa judicial abierta No es hasta el 25 de enero de 2006 cuando la consejera de Industria anuncia que el Gobierno de Canarias había solicitado al juez personarse como acusación en la causa abierta en relación con la convocatoria del concurso público para la adjudicación de parques eólicos. Al tiempo que el Gobierno canario justificaba esa decisión porque "entiende que, de los hechos denunciados en la vía judicial, pudieran desprenderse perjuicios para la administración pública de Canarias", aunque descartaba la posibilidad de iniciar una segunda averiguación interna en la Consejería sobre el proceso de adjudicación lanzado en octubre de 2004, fecha en la que ese departamento lo dirigía Luis Soria, hermano del presidente regional de PP, José Manuel Soria.

31 enero de 2006: PP, PSOE y CC solicitan una comisión parlamentaria en el caso eólico Y tan sólo seis días después, y contrariamente a las manifestaciones vertida (vea nuestro anterior artículo "Hasta el fondo"), los grupos Socialista, Popular y de Coalición Canaria en el Parlamento de Canarias presentan sendas peticiones para la creación de una comisión parlamentaria cuyo objetivo "sea el esclarecimiento total" desde el punto de vista político y administrativo de "todo lo sucedido alrededor del concurso eólico".

4 febrero de 2006: El presidente del Gobierno canario, Adán Martín, señalaba a Luis Soria como único responsable del concurso eólico

20 febrero de 2006: Adán Martín señalaba a los periodistas en los pasillos del Parlamento que desde el primer momento el Gobierno canario ha querido buscar la verdad sobre este asunto y por ello, agregó, se suspendió el concurso eólico y el Ejecutivo se personó en la causa judicial para que cuando se levante el secreto de sumario pueda actuar como acusador.

En definitiva, como fácilmente puede deducirse, el presidente Adán Martín está en contra de la verdad. En primer lugar, porque el Gobierno canario mantuvo siempre una clara disposición a resolver el concurso eólico ya que sólo fue suspendido después de ocho meses y por dictado del Tribunal Superior de Justicia de Canarias. Y en segundo lugar, el Ejecutivo decide personarse en la causa judicial el 25 de enero de 2006, es decir, hace tan solo un mes. Por tanto, aceptar esa afirmación que el Gobierno canario desde el primer momento ha querido buscar la verdad... es completamente inaceptable, incierto y un indicador más de la peculiar forma de gobernar en este Archipiélago.

Homenaje a los republicanos y republicanas asesinados por el franquismo enterrados en la fosa común del cementerio de Valencia.

Memoria histórica / Foro por la memoria.- Varios cientos de personas se congregaron el domingo 5 de marzo, en el cementerio general de Valencia, para rendir homenaje a las republicanas y republicanos asesinados por los franquistas en 'La Rambleta' tras la guerra civil.

Desde la media hora anterior a las 12 de la mañana de la convocatoria, la puerta del cementerio se fue llenando de personas con flores y banderas republicanas a las que se fueron uniendo algunos conocidos políticos, como la Coordinadora de EUPV Gloria Marcos, la diputada de IU Isaura Navarro y, los concejales Antonio Montalbán, del Grupo de EU y Juan Soto y Matías Alonso del Grupo Socialista.

Al dar las 12, arrancó una marcha silenciosa –con algún redoble de tambor- hasta la Fosa Común, donde se inició el acto con la colocación de un cartel en el paredón contiguo a la Fosa, con la misma leyenda que tenía la lápida prevista -en recuerdo de los fusilados y fusiladas- y que el gobierno municipal de Valencia, con los solos votos del Partido Popular, impidió que se colocara con la dignidad requerida.

Tras un minuto de silencio en memoria de todas las víctimas de la represión asesina, que allí yacen en el olvido consciente del gobierno de esta ciudad, se leyó un comunicado en el que se resaltó que, a pesar de todas las trabas, allí estábamos sacando de la clandestinidad a la Fosa y recordando a tantos luchadores y luchadoras por la Libertad, a los que tan injustamente se arrebató la vida por su defensa de la legalidad constitucional republicana, de la causa de la democracia y la idea de progreso en Libertad y Justicia que representaba la República. Allí estábamos recuperando memoria 67 años después de que, al igual que en tantos otros lugares de España, comenzara en Valencia la terrible matanza que los franquistas llevaron a cabo contra el pueblo republicano, siguiendo las consignas del general Mola, quien dejó por escrito que había que fusilar a cualquiera que fuese abierta o secretamente defensor del Frente Popular, que había que sembrar el terror y eliminar sin escrúpulos a todas las gentes del pueblo que no pensaran como ellos.

Se denunció brevemente la cerrazón del Partido Popular, que impidió con su mayoría en el Pleno Municipal, la construcción de un monolito en memoria de los muertos, con la pretensión de poner en su lugar un monumento “conjunto” con las víctimas de “ambos bandos”. Se les recordó que en España nunca hubo dos bandos en legítima contienda, que solo hubo un pueblo que hizo frente a unos golpistas que atentaron contra el gobierno legal de la II República, con la ayuda y colaboración necesaria del nazismo alemán y el fascismo italiano, y que no son situaciones “conjuntamente” comparables, la de golpistas y represores asesinos, con la de luchadores por la libertad y defensores del ordenamiento constitucional. También se les recordó que, dado el caso, las “víctimas franquistas” ya han tenido sus homenajes y memoria de “presentes” durante 40 años y los continúan teniendo, mientras que las republicanas y republicanos victimas de su intransigencia, nunca fueron homenajeados ni siquiera identificados en sus enterramientos.

Terminó la lectura del comunicado recordando de que a pesar de intentar hacernos creer que su lucha fue un fracaso inútil, nuestra presencia en el acto, recordándoles y pidiendo justicia para que estos y los demás crímenes del franquismo no queden impunes, son la prueba de que la lucha de todos aquellos republicanos y republicanas está más viva que nunca.

Durante el acto, también se hizo público el conocimiento de una nueva Fosa en el cementerio de Valencia, que ocupa un perímetro de 1.600 m., y que en estos momentos miembros del Fòrum per la Memòria del País Valenciá, con el asesoramiento de personas especializadas, están documentando.

Tras la lectura, un dolçainer y una tabaletera de Russafa, interpretaron ’La Muixeranga’ en honor de los que en la Fosa fueron enterrados, y miembros de la banda de música de Quart de les Valls interpretaron el Himno de Riego y La Internacional, dando así por concluido el emotivo acto de recuperación de la Memoria.

El "pirata de Granadilla" amenaza a la Unión Europea.

Foros ciudadanos / Foro Ciudadano Contra la Incineración de Residuos.- Este domingo el pirata de alcalde sociolisto que gobierna el municipio de Granadilla ha lanzado unas indescriptibles amenazas a la Unión Europea por haber decidido estudiar la posible ilegalidad de la tramitación del proyecto del Crimen de Granadilla, pelotazo sin precedentes que patrocina este señor para que unos cuantos piratas, como él, se pongan de oro -más todavía- a costa del dinero público y a costa de cargarse el puerto de Santa Cruz y las mejores playas naturales de la isla, incluidos los sebadales declarados de interés comunitario.

Este impresentable político ha pasado de pagar un carísimo lobby en Bruselas, con dinero de todos los ciudadanos -incluidos los del grupo municipal de Coalición Canaria en Granadilla que ha denunciado también la mamandurria que se esconde detrás de este Crimen- a pedir a todo el mundo que impida que Europa, que va a poner los cuartos, estudie sencillamente la legalidad del proyecto principalmente analizando si es posible la ampliación del puerto de Santa Cruz. Si tan seguros están de que eso es imposible, como han dicho siempre ¿por qué tanta histeria y tantas amenazas? ¿No es obligación de los responsables públicos el velar por el cumplimiento de las leyes? ¿Valen las amenazas y los insultos cuando de saltarse la legislación comunitaria se trata?

No tienen vergüenza ni la conocen. Ese puerto, tal y cómo lo han planteado, es radicalmente ilegal porque parte de una serie de premisas completamente falsas, como han demostrado nada más y nada menos que los cuatro anteriores presidentes de la Autoridad Portuaria, que además son del PSOE, al presentar un proyecto de ampliación del puerto de Santa Cruz que convertiría a éste en uno de los mejores puertos del Atlántico.

Es posible, sin embargo, que la presión política que el pirata de Granadilla propone para incumplir la legislación comunitaria surta efecto. Ahora bien, después de la Comisión Europea están los tribunales de justicia comunitarios y, en último extremo, están los miles de ciudadanos que no están dispuestos a que se carguen el puerto de Santa Cruz para que los mismos de siempre se pongan morados con la jodida especulación con los millones de metros cuadrados que han acaparado para quitarle los ojos a las empresas que después se quieran instalar allí. Ya hoy en día es imposible comprar un metro cuadrado para muchas pequeñas empresas que les gustaría instalarse allí, pero es imposible porque los tiburones no sueltan un puto metro cuadrado esperando al gran pelotazo.

Millones de pesetas, de dinero público, se ha gastado el alcalde de Granadilla en pagar un amenazador panfleto, a página completa, en la prensa de Tenerife. El dinero público, como siempre, utilizado para agradecer a estos periódicos la manera en que se dedican a criminalizar a todo el que pide que se cumplan las leyes y que se amplíe el puerto de Santa Cruz. Nadie se explica porqué tiene que pagar publicidad este alcalde para lanzar estas amenazas a la Unión Europea cuando todos los periódicos le hubiesen publicado gratis todas sus mentiras. Acaso es porque es de bien nacido el ser bien agradecido, sobre todo cuando el agradecimiento no lo paga de su cartera, sino de los impuestos que pagan todos los vecinos de Granadilla, los que están con el puerto y los miles que aborrecen ese incalificable crimen ambiental.

Si desea ampliar la información y acceder a los enlaces e imágenes que acompañan a este artículo, toda la información se encuentra disponible haciendo clic aquí.