Blogia

Lazos Rotos

Manifiesto público: Ateísmo o barbarie.

Medios alternativos / Rebelión / Federación Internacional de Ateos.- Las afirmaciones de la religión no pueden ser objeto de conocimiento teórico. El sentimiento por parte del hombre de la conciencia de su culpa constante y su aspiración a la felicidad engendran en él la fe en un dios que castiga y ama; pero no puede haber pruebas de la veracidad de esta fe. Todos los dogmas de las religiones resultan, a la luz de esta concepción, subjetivos y arbitrarios.

La razón y la experiencia histórica demuestran que el prejuicio religioso constituye un serio obstáculo para el pleno desarrollo de la libertad y la felicidad de los individuos. Los portavoces de la irracionalidad exigen fe y sumisión bajo el temor de una futura catástrofe escatológica, operando con amenazas de tormentos infernales y con promesas de goces paradisíacos.

Condicionada por su poder hipnótico, gran parte de la humanidad sigue encadenada a esta ficción, siendo a la vez cómplices y víctimas del engaño masivo representado por las religiones. La liberación de estas cadenas espirituales tiene un significado decisivo en el desarrollo de la sociedad y en el proceso de liberación del ser humano. Por ello, la lucha contra la religión no se puede limitar sólo a la esfera política o económica. Ha de poseer inevitablemente como base una nueva cosmovisión y una nueva actitud ética, orientada contra la ideología totalitaria religiosa. Frente a la barbarie representada por los dogmatismos, proponemos un retorno de la razón, una nueva visión de la realidad y la voluntad de liberar a los individuos de las fábulas derivadas del pensamiento mágico.

El desarrollo del pensamiento ateo ha sido históricamente tortuoso y contradictorio. Pero las manifestaciones de este desarrollo han sido eslabones hacia el ateísmo consecuente. Ante el juicio de la razón, la religión en su conjunto resulta decididamente condenada. No obstante, la superstición religiosa organizada mantiene todavía estrechas alianzas con el poder político y económico, con la moral y con la cultura. Tal superstición permite y sustenta el influjo que la irracionalidad ejerce sobre nuestra época, en forma de integrismos y fundamentalismos.

Ciertas formas de oposición a las condiciones establecidas no son efectivas sino a través de una colectivización del esfuerzo. Pretendemos dar forma a un movimiento ateo global, que se dote de unos objetivos concretos y que planifique sus actuaciones públicas. Pensamos que jamás se ha dado al ateísmo la importancia que posee como fundamento de las bases científicas, políticas y filosóficas de Occidente. Creemos necesario profundizar en los fundamentos históricos, sociológicos, psicológicos y filosóficos del ateísmo, seccionar las raíces de nuestra heredada moral judeocristiana y analizar críticamente el papel que la religiosidad ha ejercido y ejerce sobre la conducta social.

Estamos convencidos del papel del ateísmo como catalizador de fuerzas transformadoras. La Federación Internacional de Ateos está integrada por hombres y mujeres seguros de la necesidad de prescindir de la idea de dios, de combatir el error fatal de esta creencia y de acotar progresivamente la influencia de las religiones y de sus ideologías afines en nuestras respectivas sociedades. A través de ella será posible canalizar de forma positiva nuestra capacidad de análisis y de respuesta ante la amenaza representada por la religiosidad y por el prejuicio idealista para el pleno desarrollo de los derechos y libertades civiles en los sistemas políticos en los que habitamos. Es un paso imprescindible en la formación de una sociedad más crítica, consciente, libre y autónoma, capaz de enfrentarse colectiva y coherentemente a la presión ejercida por el oscurantismo religioso.

El pensamiento libre no se detiene jamás ante el fetichismo. Ha llegado el momento de converger en una asociación atea internacional, que se concrete en una lúcida y efectiva conspiración contra todo tipo de irracionalismo.

Embarazos no deseados.

Alternativa Popular Canaria

Partidos políticos / Alternativa Popular Canaria.- Alternativa Popular Canaria solicita al Gobierno Canario la puesta en marcha de un plan de prevención de embarazos no deseados entre los menores.

Rubens Ascanio, portavoz del Consejo Político Nacional de Alternativa Popular Canaria mostró en el día de ayer su preocupación ante la alarmante cantidad de embarazos entre menores que se dan en Canarias.

El portavoz nacionalista considera lamentable que Canarias se sitúe a la cabeza del Estado en las estadísticas sobre los embarazos de menores de edad, con más del 10% de los casos del conjunto del Estado Español.

Según cálculos oficiales se supone que alrededor de 1200 jóvenes menores de diecinueve años dan a luz cada año. Esta estadística escalofriante es aún peor cuando estudios recientes revelan que el número de menores embarazadas se dispara en ciertos barrios marginales de ambas capitales y en bolsas de pobreza de los diferentes municipios canarios.

Además, apunta Ascanio, nos encontramos con el problema sanitario que representa que Canarias por esta razón también ocupe puestos de cabecera en las cifras de partos prematuros con un 7,8 por mil en 2003 y más de cuatrocientos abortos al año.

Desde APC se considera prioritario que desde el Gobierno Canario, Cabildos y Ayuntamientos se invierta en la prevención de embarazos no deseados entre adolescentes. Para ello es necesario una campaña de concienciación que llegue a los lugares donde actualmente tenemos mayor incidencia y que desde los centros de estudio se de una información integral a los adolescentes, especialmente con la formación, orientación y reparto de métodos anticonceptivos.

Ascanio considera prioritario concienciar a los jóvenes sobre aquellas prácticas potencialmente peligrosas y la necesidad de que se facilite a los adolescentes el acceso a métodos anticonceptivos de forma gratuita. "Es una vergüenza que un menor de edad tenga más a mano el tabaco u otros tipos de drogas que los preservativos más usuales", comenta el portavoz de Alternativa.

Por otra parte, es necesario que desde las áreas de Asuntos Sociales de las distintas administraciones se preste ayuda a las personas que se encuentran en esta situación. Creemos, añade el portavoz nacionalista, que es necesario que el bebé no se convierta en una carga añadida a unas economías familiares de por si frágiles y que se asegure que las madres menores pueden, si así lo desean, continuar sus estudios.

La Coalición contra el Gas exige que al fuel lo sustituyan las energías limpias y no el gas natural en el nuevo PECAN.

Ecología / Coalición Ciudadana ’Toda Canarias contra el GAS’.- Considera una pantomima del Gobierno la pasada Conferencia de “Islasolar”. La Coalición Ciudadana ’Toda Canarias contra el GAS’ considera una exhibición hipócrita por parte de los poderes públicos la pasada Conferencia “Islasolar” celebrada en el Cabildo de Tenerife.

Mientras por un lado se habla de concienciar a los Ayuntamientos de la Isla de la importancia de implantar plataformas generadoras de energías renovables, escenificando delante de relevantes miembros de la UE la idea de apostar en Canarias por las energías limpias y animando a subvenciones de la Unión en ese sentido, por otro, se preparan las infraestructuras de las Islas para que ese 78% de reducción de la dependencia del petróleo en los 6 próximos años de que se habla pase a ser ocupado en lugar de por las energías limpias, por el contaminante y peligrosísimo combustible fósil del GAS NATURAL LICUADO (GNL), lo cual es aún peor.

Es más, la Consejera de Industria Marisa Tejedor mete en el mismo saco a energías renovables como la hidráulica, eólica o solar y al Gas Natural Licuado (GNL) al afirmar en dicha conferencia que hay que “…ir cambiando los modelos energéticos que se utilizan en Canarias (un 99% procedentes de combustibles derivados del petróleo) por fórmulas sostenibles de la obtención de energía, como la eólica, hidráulica, solar o la implantación del gas natural".

Recordamos a la Ministra que el Gas Natural es un combustible fósil que se extrae del subsuelo al igual que el petróleo, que sigue emitiendo a la atmósfera CO2 y que el metano que expande al quemarse es 24 veces más potente como gas invernadero que el CO2.

¿A quiénes quieren engañar con esta mentira? –se pregunta la Coalición contra el GAS- quien afirma que este mismo argumento se viene empleando de forma descarada y confusionista cara a la población por parte de algunos Ayuntamientos como el de Granadilla gobernado por el PSOE o el Gobierno de Canarias, regido por CC, desde los inicios del proyecto de construcción de los Puertos de Arinaga (Gran Canaria) y Granadilla (Tenerife), así como de las Plantas Regasificadoras planificadas a tal fin. Y todo ello, sabiendo que el Gas Natural ya no es rentable y que lleva aparejado consigo un gravísimo peligro para las poblaciones a causa de contaminación, explosiones y pérdidas de combustible.

La Coalición recuerda que fenómenos como el pasado huracán DELTA se deben al cambio climático producido por los gases efecto invernadero resultantes, entre otros, de quemar combustibles fósiles como el Gas Natural. Sin embargo las Islas tienen condiciones inmejorables para el desarrollo a gran escala de las energías limpias, que junto con el ahorro, los sistemas eficientes de energía y un desarrollo urbanístico turístico poblacional sostenible y racional, serían la clave para un nuevo PECAN y un cambio en el modelo energético de Canarias, que contribuyera a invertir esta acelerada destrucción del medio ambiente a escala planetaria. Pero la clase política canaria y principalmente los grandes partidos como CC, PSOE o PP y la escisión del primero NC, apuestan una y otra vez de forma suicida por los combustibles fósiles, dejando en manos de multinacionales, las políticas energéticas, que en lugar de democratizarlas creando la ’Agencia Canaria Pública de la Energía’ y ponerlas al servicio público, pretenden que sigan siendo, como ha sucedido desde sus orígenes, un monopolio ahora con la oligarquía canaria como otro de sus accionistas.

NO A GASCAN

La Coalición Ciudadana rechaza el nuevo monopolio que supone GASCAN. Recuerda que el Ministerio de Industria ha dado por caducadas las autorizaciones administrativas otorgadas a finales de los noventa a dicha Empresa tras cinco años consecutivos de inactividad, lo que supone en la práctica paralización del proceso gasístico.
La Coalición no acepta los argumentos recibidos desde Presidencia del Gobierno días atrás en un escrito en el sentido de que “la empresa Compañía Transportista de Gas Canarias, S.A. ha presentado solicitud de autorización administrativa para la construcción de dos plantas de recepción, almacenamiento y regasificación de gas natural licuado (G.N.L.) en el marco de la Ley 34/1998, de 7 de octubre del Sector de Hidrocarburos y del Real Decreto 1434/2002, de 27 de diciembre, por el que se regulan las actividades de transporte, distribución, comercialización, suministro y procedimientos de autorización de instalaciones de gas natural (B.O.E. 31-12-2002) y que lleva aparejado la aprobación de un estudio de impacto ambiental”. No creemos en la burocracia ni en estudios de impacto ambiental hechos a medida de la empresa interesada. Y por otro lado, si todos los permisos a GASCAN han caducado, el proceso legal alegatorio llevado a cabo el pasado verano ha de empezar de nuevo y repetirse, termina diciendo la Coalición contra el GNL.

Más información: www.todacanariascontraelgas.org”
Correo-e: todacanariascontraelgas@gmail.com

Alternativa Popular Canaria demanda más atención para el barrio de San Antonio.

Alternativa Popular Canaria

Partidos políticos / Alternativa Popular Canaria.- La Asamblea Local de Alternativa Popular Canaria en el Puerto de la Cruz demanda más atención a los barrios y denuncia el deterioro que está sufriendo el barrio de San Antonio de esta localidad.

Concretamente se hace referencia al mal estado en el que se encuentra el polideportivo del barrio y al total abandono de sus baños y vestuarios. Para nosotros esto es un reflejo de las malas condiciones de las instalaciones deportivas del municipio.

Las señalización de las carreteras también está bastante deteriorada en algunos puntos conflictivos del barrio, nos referimos al pintado de los paso de peatones y a la inexistencia de los badenes que obliguen a los coches a reducir la velocidad en la Calle San Antonio y en La Avenida 8 de Marzo. En esta última, el problema es mucho más grave por la existencia del Colegio de Infantil y Primaria de San Antonio.

Otra zona del barrio totalmente abandonada es el tramo del Camino Cordobés paralelo al barranco y al Camino de La Salud, que hace inaccesible el paso a los vecinos de la zona y a todos los transeúntes que bajan del barrio de La Vera y de La Calle Nueva por el mal estado del pavimento y el tamaño de la vegetación.

Por último, afirmó David Hernandez -portavoz de APC- "llama también la atención como tras un buen trabajo de limpieza de zonas ajardinadas, estas se vuelven a abandonar creando de nuevo un foco de suciedad".

Estos son algunos ejemplos de la falta de atención de algunos problemas del barrio ya demandados en varias ocasiones. Desde nuestra organización, apostilló el portavoz nacionalista "pensamos que los vecinos y vecinas del barrio portuense de San Antonio, se merecen un mejor trato y que se conserven sus espacios, como cualquier otra zona del municipio".

Váyase! “Señor” presidente. ! Váyase! (cuanto me cuesta llamarle de señor).

Asociaciones / Tagororachinech.- El discurso de fin de año del presidente de Canarias es definido por los compañeros de la web Borondonia, como la inocentada fuera de data, del “señor” Adán Martín. (cuanto me cuesta llamarle de señor).

Si se tratase de un anónimo ciudadano de la calle, yo también lo definiría así, pero tratándose de uno de los políticos más importante de nuestro archipiélago y de quien debería tomarse con extrema seriedad y empeño nuestros asuntos, nuestro bienestar de vida, soy proclive a definir aquel discurso una ofensa, una gran humillación y un total desprecio para todos los canarios y para todos los que en estas islas vivimos. Al percatarme de lo que se comprometía realizar para el 2006, ya lo había escuchado una o más veces, busqué en la hemeroteca de los diarios isleños los discursos que este metafísico presidente pronunció en los años anteriores y en la misma ocasión. Y salió que, aunque con palabras distintas, se repetía una vez más. El programa del pasado año fue definido un programa abierto a lo social, apostando por la sanidad, y con acciones concretas a favor de los más desfavorecidos. Exactamente lo que dijo este mes de diciembre: “el próximo año, es decir en el 2006, dedicaremos más recursos a acciones sociales y los más desfavorecidos serán nuestra prioridad. Se trabajará para reducir la lista de espera. Las inversiones y el gasto en sanidad se aumentará como nunca en la historia del archipiélago..” Este último pío deseo, no será un gran esfuerzo. Será suficiente un solo céntimo más, “señor” Adán Martín, (cuanto me cuesta llamarle de señor) y usted habrá realizado la más pingüe inversión de nuestra historia sanitaria. Quien no trabaja, nada puede alegar y, por lo tanto, escuchado lo escuchado me hace pensar que al no saber que decir, renovó las promesas de cada final de año

Por segunda vez en dos años nos promete mejorar alguna cosita que ya nos prometió mejorarla el año anterior. Es que estas cositas, son piecitas de nada para él y su falange, que nos dispensan con caridad cristiana y gran magnificencia. No se trata de derecho, tal vez constitucional. No señores. Son dádivas de su buen corazón y de los demás saqueadores.

El gasto de sanidad aumentará, dice usted, como nunca en la historia de la sanidad canaria. Una vez más, visto lo visto, y escuchado por enésima vez lo escuchado, conjuntamente con la gente de a pié, no le creemos. Estas dos historias de vida vivida son de extrema vergüenza en esta comunidad que usted pretende sumar al mundo occidental. Y son realidades que una vez más se repiten después de su promesa de fin de año.

El lugar es el sur de Tenerife, como no podría ser de otro modo, y el Centro El Mojón. La victima, entre las muchísimas, una mujer de 75 años padece de corazón y tendría que hacer una prueba de esfuerzo. Digo tendría, porque para realizar esta prueba tendrá que esperar seis meses. Y es afortunada, porque otra mujer, que sufre un posible trauma en la pierna derecha a causa de una caída, desde julio del 2005, logra ser examinada por el traumatólogo de este centro sanitario en el mes de Enero del 2006 para realizarle unas cuantas placas, además de la resonancia magnética. Resonancia que realizará en un mes y medio el hospital del sur, propiedad de su gran amigo de la sanidad privada, mientras que las placas para el mes de... septiembre del 2006. Es decir que desde el momento que esta enferma necesitaba un servicio de radiología y el consiguiente examen de la traumatóloga, han pasado casi un año y medio. Para ser exacto: un año y tres meses. Es decir el mismo tiempo que usted necesitó para ingresar en el hospital universitario para una intervención no muy grave.

Y usted “señor” (cuanto me cuesta llamarle de señor) al reproponernos lo que incumplió antes, nos confirma que en estos últimos años no concretizó nada de nada, porque que si algo hubiera realizado, nos lo proporcionarían a bombo y platillo. ¿O no? Es usted, por lo tanto, el responsable y es acusado de discriminación en materia de sanidad. La diferencia de tratamiento entre lo que ha recibido usted, y lo que recibimos nosotros, incumple el artículo 41 de la Constitución Española que establece que 1 - los poderes públicos mantendrán un régimen público de Seguridad Social para todos los ciudadanos, tanto que según la Ley General de Sanidad, los poderes públicos orientarán sus políticas de gasto sanitario en orden a 2 - corregir desigualdades sanitarias y garantizar la igualdad de acceso a los servicios sanitarios públicos en todo el territorio español, según lo dispuesto en los artículos 9.2 y 158.1 de la Constitución. (art.12). Las normas de utilización de los servicios sanitarios serán iguales para todos, independientemente de la condición en la que se acceda a los mismos. (art.16) que garantice la asistencia y prestaciones sociales suficientes ante situaciones de necesidad.

Usted y su parrandilla de políticos son acusados de incumplir premeditadamente e intencionalmente la Ley (art. 44), que tiene como características fundamentales:

a) la extensión de sus servicios a toda la población
b) la organización adecuada para prestar una atención integral a la salud
c) la coordinación y, en su caso, la integración de todos los recursos sanitarios públicos en un dispositivo único.
d) la financiación mediante recursos de las Administraciones Públicas, cotizaciones y tasas por la prestación de determinados servicios.
e) la prestación de una atención integral de la salud, procurando altos niveles de calidad debidamente evaluados y controlados. (art. 46)

La siempre presente disculpa de falta de dinero de su gobierno o del gobierno central, es vieja y no se sustenta por si sola, porque entre las prioridades, hay prioridad que toca las necesidades de la gran mayoría de los gobernados y sus derechos.

No son ni las carreteras, ni los puentes, ni las grandes o pequeñas infraestructuras, ni la ayuda a la industria, son derechos fundamentales garantizados da la Constitución que Usted ha jurado respetar y hacer respetar. Usted prometiendo una vez más lo que promete, nos ha insultado, definiendo a los canarios y a los residentes implícitamente mentecatos por pensar que nadie iba a recordar de un año por otro.

Pero:¿se puede engañar así a los canarios? ¿Porqué se debe permitir que este presidente nos insulte?

Con sus palabras de fin de año, ¿piensa poder usted aminorar y rebajar la portada de los grandes problemas que junto con sus compañeros del destrozo planeado, han generado? Aunque usted piensa en nosotros como gente de mente corta, y nos traten de mantecados, nosotros, que sufrimos el olvido, el disintieres, la negación constante de nuestros derechos, no podemos olvidar lo que nos recuerda la cotidianeidad de la vida.

A nosotros ciudadanos de a pié nos resulta difícil olvidar que en el 2004 el porcentaje de las personas que estaban debajo del umbral de la pobreza era del 24,1%. ¡Casi un tercio de la población canaria! Y en el 2005, cosa muy grave, se incluye gente cada vez más jóvenes. ¿Podemos olvidar que nuestra renta media por persona es más baja en casi mil euros a la nacional. Que tenemos el primado de la desocupación. Que estamos por debajo de todos en tema de instrucción y educación. Que ingresamos el salario mensual más bajo de toda España?

“Señor” Adán Martín (cuanto me cuesta llamarle de señor) ¿que ha hecho en estos años de gobierno? ¿Cual es su balance hasta ahora? Por lo que denuncio que usted se lleva el gordo mensual de presidente llegando a mentirnos cuando llega un desastre de la naturaleza para salvar de las criticas y de las merecidas sanciones a sus amigotes empresarios. A minimizar la protesta de los jóvenes que están obligados a bajar a la calle para que se oigan sus derechos y reivindicaciones .

En una palabra, no ha hecho mucho, para no decir nada, y sigue sin hacer nada de nada. Dice un aforismo: quien no trabaja no come. Aquí, hermanos, es al revés. Quien menos trabaja más come.

Como mínimo debería, nuestro para nada amado “señor” presidente (cuanto me cuesta llamarle de señor) seguir lo que una compañera de su mismo partido, propuso en el ayuntamiento en el cual es concejala.

Giro al presidente el discurso de esta concejala. "Ante la inminente elaboración de los presupuestos para el 2006 -afirma la edil-, pido una reflexión y hago un llamamiento a la sensatez del grupo de gobierno, para que fijen en los próximos presupuestos sus sueldos con austeridad y responsabilidad ".

Esa medida "supondría un importante ahorro para las arcas municipales, que se podría dedicar a otras necesidades importantes para el pueblo", argumenta la edil.

A su entender, su petición debe ser aceptada porque "no pueden justificarse sueldos superiores en un municipio donde los vecinos padecen una de las mayores presiones fiscales. Cambiemos la presiones fiscales con la sanidad, el municipio con el gobierno, el alcalde y sus concejales con el gobierno de canarias y sus socios, y el discurso es más que valido para el señor presidente y su camarilla.

Pero para el bien de Canarias y para el bien de nosotros ciudadanos de a pié, de todo corazón ¡Váyase! “Señor” presidente. ! Váyase! (cuanto me cuesta llamarle de señor)

Opinión de: Benito Capone

Cartelera, próximo estreno.

Solos ante el peligro

¡Qué bien viven! Conozca la casa que usted le pagó a Felipe de Borbón.

¡Qué bien viven!

Medios alternativos / inSurGente.- El príncipe Felipe y Letizia han decidido no hacerle caso a la ministra de Vivienda y su teoría de los minipisos, y se alojan en una residencia de más de tres mil metros cuadrados que se han construido, que por cierto, le hemos pagado entre todos, ya que a su alteza no se le conoce oficio, aunque sí beneficio.


Para ver el plano de la casa, haga clic aquí.

Copie la dirección de la URL y si quiere verla luego con más detalle, vaya a 'Archivo' y en 'Vista preliminar' la podrá poner en el tamaño que usted desee.

La revista Pelicar, chistes para recordar (Undécima parte).

En la revista Pelicar nº 22 (Julio/Agosto/Septiembre de 2002) aparece un ejemplo más de la conjugación del futuro incumplido:

    La ciudad estrenará el primer Consejo Sectorial Económico y Social de Canarias.

    Icod será la primera ciudad de Canarias en contar con un Consejo Sectorial Económico y Social Municipal, tras aprobar el pleno la propuesta que para su constitución elevó el grupo de gobierno en el Ayuntamiento. El concejal de Hacienda, José Andrés Dorta, explica que su moción tiene como fin reforzar y hacer efectiva la participación de los agentes económicos y sociales en la política económica, social y laboral local.

    Las áreas de Hacienda y Servicios Sociales han iniciado la elaboración del borrador de los estatutos del mencionado órgano, que determinará su contenido, funcionamiento y composición. Se trata de crear una plataforma de encuentro y diálogo, que contribuya a la búsqueda de soluciones para los intereses de toda la sociedad icodense. Estará compuesta por representantes de los diferentes colectivos vecinales y empresariales.

    La intención es que este nuevo organismo comience a funcionar este mismo año. El concejal sostiene que la iniciativa responde al “deber de los poderes públicos de promover y facilitar la participación directa de los ciudadanos en los asuntos públicos tal y como aparece recogido en la Constitución Española y en el Estatuto de Autonomía”.

    Insiste en que “la planificación de la política municipal, para que sea eficiente, exige que sus representantes actúen en base a la información de que disponen y para ello resulta imprescindible la aportación de los habitantes”. Concluye que esto contribuye a la “mejora de nuestro sistema democrático”.

Seguimos esperando a saber de qué “este mismo año” se trata, puesto que la revista de la que hemos extraído la noticia pertenece al año 2002 como ya he dicho. ¿No interesa la participación de la ciudadanía en las decisiones de la política económica y social? ¿No interesa mejorar el sistema democrático?

Si teníamos concejales con ideas tan valiosas y tan novedosas en nuestro haber ¿por qué nos hemos desprendido de ellos? ¿Qué hicieron para merecer el ostracismo? ¿Tiene algo que ver ese ostracismo con el caso PUERTO ALISIOS S.L.L.?

¿?

Un saludo de Icodolvidado.

Fuente: Leer el artículo en su fuente original Foro de Icod Libre.

Base de datos: Revista Pelicar, chistes para recordar. [Puedo prometer y prometo... lo de cumplirlo es otro tema]. Artículos anteriores:

  • La revista Pelicar, chistes para recordar (Décima parte) 04-09-2005
  • La revista Pelicar, chistes para recordar (Novena parte) 30-08-05
  • La revista Pelicar, chistes para recordar (Octava parte) 22-08-05
  • La revista Pelicar, chistes para recordar (Séptima parte) 21-08-05
  • La revista Pelicar, chistes para recordar (Sexta parte) 19-08-05
  • La revista Pelicar, chistes para recordar (Quinta parte) 16-08-05
  • La revista Pelicar, chistes para recordar. (Cuarta parte) 13-08-05
  • La revista Pelicar, chistes para recordar. (Tercera parte) 05-08-05
  • La revista Pelicar, chistes para recordar. (Segunda parte) 03-08-05
  • La revista Pelicar, chistes para recordar. (Primera parte) 03-08-05

  • El Aaiun capital ocupada de la RASD. Varias manifestaciones y enfrentamientos entre saharauis y las autoridades marroquíes en El Aaiun tras los funerales de Lembarki.

    Autodeterminación para el Sáhara

    Agencias / El Aaiun (capital ocupada de la RASD).- Los ciudadanos saharauis de El Aaiun se echaron a la calle en grandes manifestaciones en los diferentes barrios y avenidas de El Aaiun, tras el entierro el sábado en la ciudad ocupada del mártir Hamdi Lembarki, el joven saharaui muerto bajo tortura por las fuerzas coloniales marroquíes el pasado mes de octubre, informan distintas fuentes.

    “Centenares de ciudadanos participaron el sábado por la mañana en los funerales del citado mártir, llevando banderas de la República Saharaui y coreando frases en favor de la descolonización del Sáhara Occidental. Tras haber enterrado al mártir, se dirigieron en coche y a pie hacia la ciudad ocupada protestando contra la represión marroquí, y a la entrada de El Aaiun fueron recibidos por las fuerzas coloniales marroquíes, con lo que se desencadenaron violentos enfrentamientos”, añaden las mismas fuentes.

    Los habitantes de la ciudad, especialmente de los barrios de Maatallah, 'La Marcha Negra', 'Inaach', y de los alrededores de las avenidas 'Ali Salem Tamek', 'Skeikima', y otros barrios salieron a la calle apoyando a sus compatriotas y durante las primeras horas de la tarde del sábado se registraron manifestaciones esporádicas, han indicado.

    Las fuerzas represoras marroquíes organizaron incursiones contra los ciudadanos saharauis, dispersando a los manifestantes, deteniendo a varios de ellos y saqueando sus casas.

    Así fue detenido el ciudadano saharaui Laaseri Saaid junto con su amigo Hamudi Ahl Laabeid, ante la sede de la Misión de la ONU en El Aaiun, MINURSO, y su coche le fue confiscado “por haber participado en los funerales y tras haber intentado encontrar refugio en la sede de la misión de la ONU”, han indicado las mismas fuentes.

    Por otra parte. testigos oculares han informado de varios casos de detenciones y heridos, especialmente Buchanna Ahmed, que fue arrestado y confiscado su coche por las mismas razones que Laaseri Saaid.

    Otros ciudadanos fueron también detenidos tras las incursiones efectuadas por las fuerzas marroquíes contra las casas saharauis. En relación con ello, varios ciudadanos fueron torturados y detenidos según los mismos testigos oculares.

    “Las víctimas son Hamudi Mohamed Ali Buhannan, Marzug, y una anciana de 80 años, Mbarka Mbarek Brahim, que a pesar de su edad fue salvajemente golpeada y detenida con sus dos hijas, Aziza y Chabab Yahdih Baba, además de la Sra. Mahmuda Mahmud Uthman, a la que se llevaron las fuerzas coloniales marroquíes”.

    La ciudad ocupada de El Aaiun permanece en estado de excepción, y la tensión amenaza con estallar en cualquier momento, según fuentes del lugar.

    Como se sabe, miles de ciudadanos saharauis llegados de las diferentes ciudades ocupadas del Sáhara Occidental y del sur de Marruecos asistieron el sábado por la mañana en El Aaiun a los funerales del mártir Hamdi Lembarki, condenando las violaciones marroquíes de los Derechos Humanos en el Sáhara Occidental y pidiendo que se culmine el proceso de descolonización de este territorio no autónomo.

    “Han llegado de Tan Tan, Assa, Gulimin, Bojador, Dajla, Smara y de las universidades marroquíes para decir adiós a su compañero y camarada en la lucha por la libertad, el joven mártir de la Intifada de la Independencia Hamdi Lembarki, que fue muerto bajo tortura por las fuerzas marroquíes de represión, por la única razón de haberse atrevido a decir no a la represión marroquí, a la colonización del Sáhara Occidental y al silencio internacional ante las violaciones marroquíes de la legalidad internacional”, afirmó uno de los saharauis presentes.

    Luchaa Mohamed-Lamin

    Enlaces de interés:

  • Fotos de los activistas agredidos por la bestialidad de las fuerzas de intervención Marroquí en El Aaiun...

  • El pueblo saharaui se lanza a las calles de las ciudades ocupadas para exigir su soberanía...
  • Charla sobre el R.I.C. [Anuncio de acciones y movilizaciones]

    Movimiento social / Asamblea por Tenerife.- Este jueves 19 de Enero a las 7 pm en el Colegio Mayor San Fernando, la comisión de acciones de Asamblea por Tenerife organiza una charla informativa sobre la Reserva de Inversiones(RIC que será impartida por Asun Delgado de la comisión de sostenibilidad de Asamblea por Tenerife.

    Tindaya es Patrimonio de la Humanidad, no es de personas, ni de gobiernos.

    Los Verdes de Canarias

    Ecología / Los Verdes de Canarias.- "La montaña de Tindaya no es de Chillida ni de nadie. La montaña de Tindaya es Patrimonio de la Humanidad”, han replicado Los Verdes de Canarias (Asamblea de Fuerteventura) ante la nueva oleada de manifestaciones surgidas en torno a la cuestión de la viabilidad técnica de la idea del escultor fallecido

    “De fiasco manifiesto”, tachan Los Verdes las declaraciones sobre la viabilidad técnica de la obra de Chillida en Tindaya, hechas por el hijo del artista, “quien no sólo no es persona cualificada, sino que además es parte interesada”, critican Los Verdes.

    Pero “aún más reprobable, añaden, es el crédito mostrado por los políticos majoreros, por el presidente del Cabildo, la alcaldesa de La Oliva y el Consejero de Política Territorial y Medio Ambiente del Gobierno de Canarias, quienes, en vez de defender nuestro patrimonio natural y cultural, fomentan su destrucción”.

    La formación política verde considera, al menos, engañoso que se hable de viabilidad técnica, y a renglón seguido, se citen incertidumbres “que no podrán resolverse hasta la realización de la obra”. Además reprocha que no se hayan hecho públicos los informes, de manera que la comunidad científica y la sociedad canaria puedan acceder a su valoración. Por otra parte, Los Verdes critican duramente que sea el hijo del artista muerto quien venga a desvelar conclusiones de un trabajo encargado y pagado con dinero de todos los canarios, -1’5 millones de euros de nuestro dinero-, y que no se hayan dignado a venir a Canarias a hacer pública la posible viabilidad del proyecto, sino que se haya utilizado la prensa nacional para divulgar una noticia que afecta al patrimonio de los canarios.

    Hay que tener en consideración que junto a los sondeos realizados, se encuentran las cuestiones judiciales pendientes de resolver. Asimismo se cuestiona la viabilidad jurídica de actuar sobre el Monumento Natural y Bien de Interés Cultural, y es más que reprobable la mala gestión pública y la inmoralidad que supone el despilfarro de decenas de millones de euros en un momento económico difícil a nivel insular, y conscientes de que habitamos en un mundo globalizado con graves problemas para cubrir las necesidades mínimas para la vida, y que además sabemos que se están padeciendo muy próximo a nuestro territorio.

    La formación política verde aprovecha la ocasión para denunciar la fuerte especulación del suelo que se está produciendo actualmente en el pueblo de Tindaya. Mientras la Casa Alta de Tindaya, joya del patrimonio arquitectónico insular, se deteriora y se cae piedra a piedra ante los ojos ciegos de los políticos gobernantes, los carteles de promociones de chalets con piscina empiezan a ocupar las suertes de terrenos del pueblo.

    A la vista del inicio de un nuevo capítulo y antes de que el delito se consume, Los Verdes concluyen en la necesidad de poner fin a esta larga y costosa serie de despropósitos, y piden al Gobierno de Canarias y al Gobierno Insular “que abandonen la idea de vaciar Tindaya, y que inicien con celeridad el expediente de declaración de Patrimonio de la Humanidad para el Monumento Natural y Bien de Interés Cultural de la Montaña de Tindaya, para conocimiento y disfrute de todas las generaciones actuales y venideras”.

    Gabinete de prensa de Los Verdes de Canarias

    APC pide la adecuación de paradas de guaguas en la zona metropolitana.

    Alternativa Popular Canaria

    Partidos políticos / Alternativa Popular Canaria.- Los Comités Locales de Santa cruz de Tenerife y de La Laguna de Alternativa Popular Canaria(APC), por medio de su portavoces, Juan Carlos Damas y Rubens Ascanio, quieren transmitir su malestar, decepción e indignación por la dejadez y el abandono de algunas de las paradas de la guaguas ubicadas en la zona de la cuesta, Rambla Pulido y El mismo casco de La laguna.

    Aseguran, ambos portavoces, "que se ha notado en estos días de lluvia, la mala adecuación de algunas paradas. Y debido a esto, los usuarios del transporte público se mojan", y en muchos casos se "empapan", debido a las largas esperas que realizan los usuarios al paso de su línea correspondiente.

    Añaden, que para los alcaldes de ambos Municipios y para el Cabildo queda demostrado que les importa poco el transporte público al igual que muchas personas usuarias del mismo, de las cuales se encuentran personas mayores y niños, que tienen que esperar los continuos retrasos, la impuntualidad de las guaguas, las colas, y el mal estado de algunas paradas.

    La organización nacionalista de izquierda, demanda una adecuación de las paradas, una mejora de la regularidad y puntualidad de la guagua, el incremento de algunas líneas por las zonas deficitarias de algunos barrios de Santa Cruz y La Laguna, y una bajada del precio por persona.

    Para APC es necesario la implicación del Cabildo, que está más pendiente del Tranvía que del propio transporte público actual, que sin duda tanto para Damas como para Ascanio, es la guagua. Para los portavoces de APC es necesaria una mayor coordinación entre los municipios capitalinos y el Cabildo. Ya que "la ciudadanía demanda acciones concretas que faciliten el transporte y el abaratamiento del transporte".

    Asimismo, consideran que en la actualidad el único transporte público existente es la guagua, por lo tanto, para APC, es prioritario acabar de ejecutar todas las obras vinculadas con el carril guagua, tanto para la Autopista como para la Cuesta.

    Por último, APC, considera que es necesario efectuar políticas de sensibilización del uso del transporte público. Para ello, la organización de izquierda, propone un bono especial de movilidad para los jóvenes que se encuentran realizando los estudios de Secundaria.

    Comienza la campaña preelectoral en Icod de los Vinos. A la "caza" del voto.

    Manipulación

    Prensa Alternativa (Icod de los Vinos) / Redacción.- En el periódico 'El Día' (15/01/06)aparece publicada la noticia 'El consistorio ejecutará en 2006 gran parte del plan de barrios'.

    En dicha noticia puede leerse:

      "El gobierno de Icod de los Vinos, que dirige el socialista Juan José Dorta, afirmó ayer que el presente año será clave en el desarrollo del nuevo plan de barrios del municipio, consistente en gran parte en la mejora de infraestructuras y creación o rehabilitación de plazas, centros culturales, alumbrado y vías públicas".

      "Durante los dos últimos años, el ayuntamiento se ha dedicado a planificar y elaborar los proyectos del plan, que ha comenzado a ejecutarse hace unos meses. Se hizo un diagnóstico de las necesidades de cada zona tras una ardua labor de campo y ahora se entra en la etapa de obras. El alcalde confía en que durante este año se concluyan las actuaciones de accesibilidad, señalización, mejora de vías, canalizaciones e instalación de marquesinas"...

    Esta noticia da el pistoletazo de salida a la campaña preelectoral en el municipio de Icod de los Vinos por parte del partido "socialista". Empezarán obras que tenían que estar finalizadas, las promesas a "diestro y siniestro", se demorarán obras iniciadas para acabarlas en fechas cercanas a los comicios municipales, los políticos "socialistas" se mostrarán más "asequibles" a los ciudadanos, mostrarán sus mejores sonrisas, saludarán a todo el mundo -incluso a los que no saludaban anteriormente-, técnicas propagandística que son rentables desde el punto de vista de la propaganda electoral.

    Desde Prensa Alternativa (Icod de los Vinos) denunciamos la utilización del partido como trampolín personal -en las elecciones municipales- por parte de algunos ”listillos” que esperan medrar a costa de los ciudadanos y las "urnas".

    Durante el tiempo que falta para las elecciones intentarán acallar la alarma social que despierta la clase política por sus contiuos escándalos, corruptelas, abusos de poder, egocentrismos y autoritarismos, por su manipulación de los medios de información públicos, por su mimetismo y/o simbiosis con el poder económico (sobre todo con promotores y constructores).

    Todo esto es posible debido a la "relajación" de los límites éticos y el desmantelamiento de las fronteras morales, la ética ha perdido popularidad dando lugar a la deshonestidad en todos los sectores de la sociedad, y la política es uno de los sectores más afectados. La corrupción se promueve desde los grupos de poder, los partidos, las instituciones públicas y privadas.

    La "moral" del Partido Socialista en Icod es simplemente otra moral, la moral gestada por más de dos décadas de [des]gobierno "absolutista" y "perfeccionada" por las ideologías llamadas neoliberales -eufemismo para enmascarar al capitalismo salvaje- asumidas por el partido a nivel nacional y asumidas por la organización local en Icod de los Vinos.

    Los icodenses estamos cansados de la demagogia de que hacen gala no sólo el Partido "socialista", también los partidos de la oposición Partido Popular (PP) y Coalición Canaria (CC). Cansados de la práctica de políticas de guantes blancos, de políticas de salón. Estamos cansados del delpilfarro de dinero público, de falsas promesas, de la práctica de políticas donde priman la "compra" de favores -votos-, del clientelismo, enchufismo, represalias, de que se lesione nuestro entorno -Riquel-, de que se manipule la información o que esta sea partidista o no se de.

    Preparados.

    Agencias / Prensa Alternativa.- Circulan en Alemania noticias varias acerca de un próximo ataque de EE.UU. a Irán, ya previsto y diseñado. La agencia DPA difundió el 23-12-05 un artículo del periodista y experto en inteligencia Udo Ulfkotte en el que éste afirma que, según “fuentes de seguridad occidental”, el director de la CIA, Porter Gross, visitó Ankara el 12 de diciembre para solicitar el apoyo de Turquía a un probable ataque aéreo contra las instalaciones nucleares iraníes. Es decir, que los aviones estadounidenses puedan partir de territorio turco para llevarlo a cabo. La agencia de noticias alemana señaló además que Washington informó de sus intenciones a los gobiernos de Arabia Saudita, Jordania, Omán y Pakistán. El diario berlinés Der Tagesspiegl (28-12-05) cita, a su vez, declaraciones de agentes de inteligencia de la OTAN: la Casa Blanca adelantó a sus aliados que explora todas las opciones para domeñar a Teherán, incluida una intervención militar.

    La argumentación de la Casa Blanca es la misma que esgrimió para invadir Irak: Irán pretende fabricar armas nucleares, aunque su gobierno insiste en que utilizará esa energía con fines pacíficos, y colabora con Al Qaida, desde luego. Según la DPA, Gross habría entregado a funcionarios de inteligencia turca tres dossiers que probarían el apoyo iraní a la red terrorista y habría dado al gobierno de Recep Tayyip Erdogan el vía libre para bombardear a los nacionalistas del ejército de liberación del Kurdistán que pululan ocultos en las montañas de Irak cercanas a la frontera con Turquía. Ankara teme el pujo separatista del 18 por ciento kurdo de su población, unos 13 millones de habitantes.

    Turquía había observado la actividad militar norteamericana en la región con cierto escepticismo y hasta se había opuesto a comienzos del 2003 a que su territorio se utilizara para atacar el norte iraquí. Rumsfeld no se cansa de repetir que ese hecho acentuó las dificultades de la ocupación de Irak. Sin embargo, hace un par de semanas el comandante en jefe del ejército turco, Yasar Buyukanit, declaró después de una visita a Washington que las relaciones con la contraparte norteamericana eran de nuevo excelentes. Algo tendrá que ver la multiplicación del número de altos funcionarios de Europa occidental y de los servicios de inteligencia de EE.UU. que recalan en Ankara. “En cuestión de días, el jefe del FBI, luego el jefe de la CIA y el secretario general de la OTAN Jaap De Hoop Scheffer estuvieron en la capital turca” (Der Spiegel, 2-1-06). El mes pasado también lo hizo la secretaria de Estado Condoleezza Rice, previa parada en Berlín.
    El proyecto de bombardear Irán no es nuevo y parecería que su ejecución está cercana. En una entrevista que concedió a la NBC en enero del 2005, el vicepresidente Dick Cheney subrayó que, en vista de la belicosidad antiisraelí de Teherán, “Israel bien podría actuar primero y dejar que el resto del mundo se ocupe luego de ordenar el caos diplomático” que un ataque de Tel Aviv provocaría. Por lo pronto, el periodista Seymour Hersh reveló que comandos yanquis se han infiltrado ya en territorio iraní (New Yorker, enero de 2005). Y a fines del 2004, el jefe del Pentágono, Donald Rumsfeld, libró a las fuerzas armadas de EE.UU. la orden de prepararse para lanzar en 12 horas o menos un ataque preventivo contra cualquier país del mundo sospechado de tener o desarrollar armas de destrucción masiva, Irán y Corea del Norte en particular. Esto no es chiste: el plan incluye una opción nuclear (The Washington Post, 15-5-05). El peligro late en las entrañas del 2006.

    El cese de la Guerra Fría desplazó de Europa a Asia el eje de la tensión nuclear en el planeta. Tanto en Israel e Irán en el oeste, como en Corea del Norte y Japón en el este, pasando por India y Pakistán en el sur, se asiste a una actividad en ese campo que la Casa Blanca mide con dos pesos y dos medidas. Acusa a Irán de incumplir el tratado internacional de no proliferación de armas nucleares, pero alimenta el programa israelí de producción de armas nucleares. Incluye a Corea del Norte en “el eje del mal”, pero establece una “asociación estratégica” con la India y W. Bush se compromete a lograr que el Congreso encienda la luz verde para abastecer a Nueva Delhi de tecnologías nucleares avanzadas (IPS, 29-1205). El presidente norteamericano decretó que la India es un Estado nuclear “responsable”. Irresponsables son los otros.

    Los “halcones-gallina” ven con buenos ojos la demanda de los conservadores nipones que exigen la modificación del estatuto impuesto a Japón al término de la Guerra Mundial II: le prohíbe contar con grandes fuerzas armadas y producir o adquirir armas nucleares. Tokio viene almacenando ingentes cantidades de plutonio procesado en Europa que rápidamente se pueden derivar a la fabricación de armamento nuclear y esto desataría la reacción de Pekín y una carrera de consecuencias imprevisibles. “A veces pienso que, al crear al ser humano, Dios sobreestimó sus posibilidades” (Oscar Wilde).

    Burocracia contra Democracia: el Gobierno de Canarias informa a la Coalición Ciudadana contra el GNL.

    Movimiento social / Coalición Ciudadana Toda Canarias contra el Gas.- Burocracia contra Democracia: el Gobierno de Canarias informa a la Coalición Ciudadana contra el GNL.

      13 de enero de 2006. Con cierto retraso, contesto al correo electrónico que esa Coalición Ciudadana Toda Canarias contra el Gas ha dirigido al Presidente del Gobierno, sobre la introducción en Canarias de gas natural licuado.

      Quiero agradecerles la información que nos han facilitado y que nos hayan dado a conocer su inquietud ante las posibles consecuencias medioambientales que, en su opinión, podrían derivarse de un proyecto de la empresa Compañía Transportista de Gas Canarias, S.A. para la instalación de una planta de recepción, almacenamiento y regasificación de gas natural licuado, en el término municipal de Granadilla (Tenerife).

      A ese respecto, el Ministerio de Industria, Turismo y Comercio ha elaborado un informe, cuyo contenido le resumo a continuación:

      La empresa Compañía Transportista de Gas Canarias, S.A. ha presentado en este Ministerio solicitud de autorización administrativa para la construcción de una planta de recepción, almacenamiento y regasificación de gas natural licuado (G.N.L.) en el Puerto de Granadilla, en la Isla de Tenerife, en el marco de lo previsto en la Ley 34/1998, de 7 de octubre, del Sector de Hidrocarburos. De forma complementaria a la mencionada solicitud, se ha presentado el proyecto de instalaciones de la planta y su estudio de impacto ambiental, que recoge las recomendaciones emitidas al respecto por el Ministerio de Medio Ambiente.

      La tramitación de la autorización administrativa de la citada planta de regasificación de G.N.L. se encuentra sujeta al procedimiento administrativo previsto en el Real Decreto 1434/2002, de 27 de diciembre, por el que se regulan las actividades de transporte, distribución, comercialización, suministro y procedimientos de autorización de instalaciones de gas natural (B.O.E. 31-12-2002). El citado procedimiento contempla el sometimiento de la solicitud de autorización administrativa formulada y del proyecto de la planta de regasificación de G.N.L. presentado, así como de su estudio de impacto ambiental a trámite de información pública, con el fin de que se puedan realizar cuantas manifestaciones y alegaciones se consideren oportunas, para su constancia en el correspondiente expediente administrativo y consideración, en caso de que fuesen estimadas procedentes.

      Asimismo, el procedimiento contempla el sometimiento del proyecto de la planta de regasificación de G.N.L. a trámite de evaluación de impacto ambiental que deberá realizarse de acuerdo con lo previsto en la legislación aplicable en materia de medio ambiente. En la correspondiente declaración de impacto ambiental deberá analizarse la viabilidad ambiental del proyecto, considerando su incidencia en el entorno de la ubicación de las instalaciones, así como la documentación generada en el trámite de información pública del expediente, con especial atención a todas las alegaciones recibidas de carácter medioambiental.

      En la confianza de que esta información les resulte de utilidad, reciban un cordial saludo. José Enrique Serrano Martínez. Director del Gabinete de la Presidencia del Gobierno.

    Cientos de compradores del modelo 307 de Peugeot se sienten estafados. Timo y pico, aviso para navegantes.

    Peugeot

    Medios alternativos / inSurGente / Federación de Consumidores en Acción (FACUA).- Durante 2005, 527 conductores de toda España se han puesto en contacto con la Federación de Consumidores en Acción (FACUA) para poner de manifiesto los defectos de sus Peugeot 307, buena parte de los cuales están relacionados con disfunciones electrónicas que pueden afectar a la seguridad. Con éstas son ya 2.112 las reclamaciones sobre este vehículo recibidas por FACUA, que llegan a diario y no han cesado desde finales de 2002.

    En los últimos cuatro años, la Federación ha logrado la devolución o sustitución de sesenta y ocho automóviles Peugeot 307 con graves defectos de fabricación, cinco de ellos en 2005, a través de una mediación con el fabricante sin precedentes en Europa. En un porcentaje similar a sectores como las telecomunicaciones, la vivienda o la banca, casi dos de cada diez usuarios que acuden a FACUA para asesorarse y denunciar problemas con su Peugeot 307 se asocian a la organización para que defienda sus derechos.

    Defectos. En líneas generales, las denuncias versan sobre problemas similares que se reiteran tras pasar por los talleres oficiales de la marca y que pueden catalogarse en dos grupos. El primero está relacionado con vibraciones que se acusan de forma considerable cuando los automóviles superan los 110 kilómetros, aspecto que afecta gravemente a la estabilidad del volante y los espejos retrovisores.

    El segundo, más grave por traducirse en fallos muy variados e imprevisibles, está relacionado con disfunciones en el sistema electrónico del vehículo. FACUA ha recibido casos de conductores que perdieron la visibilidad ante la falta de respuesta del sistema de iluminación o de limpiaparabrisas que se bloquearon o accionaron solos, de elevalunas que no reaccionaron, subieron o bajaron sin motivo, motores que se pararon durante la conducción e incluso airbags que saltaron de forma espontánea o que no reaccionaron tras una colisión.

    Soluciones. En la actualidad, FACUA tiene abiertos más de cien expedientes de reclamación. La Federación ha logrado que cincuenta y un socios hayan recuperado la totalidad o parte de su dinero y otros diecisiete reciban un coche nuevo.

    De ellas, se han producido veintidós recompras o cambios en Madrid, veintidós en Andalucía, siete en País Vasco, cuatro en Comunidad Valenciana, tres en Cataluña, dos en Asturias, dos en Galicia, dos en Murcia, uno en Aragón, uno en Cantabria, uno en Extremadura y uno Navarra.

    Más de un centenar de casos se han resuelto tras una última reparación, aunque un porcentaje de vehículos vuelven a sufrir las averías pese a pasar en numerosas ocasiones por el taller.

    En diciembre de 2002, tras haber recibido las primeras cincuenta y seis denuncias, La Federación emprendió una campaña en defensa de los afectados. Un mes después, a raíz de la repercusión del caso en los medios de comunicación, directivos de Peugeot España mantuvieron una reunión con FACUA en la que se comprometieron a establecer un sistema de mediación para resolver sus reclamaciones.

    La inmensa mayoría de los afectados ha dado a conocer su situación a la Federación a través de la página web FACUA.org/307defectos, que ha superado las 190.000 visitas desde su creación, en diciembre de 2002.

    Pese a los cientos de denuncias, Peugeot siempre ha asegurado a FACUA que los defectos en el sistema eléctrico del 307 quedaron resueltos tras una llamada a revisión realizada en julio de 2002 a las 32.000 unidades vendidas hasta la fecha con la excusa de posibles disfunciones en el limpiaparabrisas. Sin embargo, en enero de 2004 volvió a realizar otra llamada para -prevenir un posible disfuncionamiento que podría afectar a la conformidad de la caja de servicios auxiliares inteligente [denominada BSI] y al regulador de tensión-. La BSI es, según la información que Peugeot facilita en la publicidad del 307, una -Caja de Servicio Inteligente- que -centraliza y gobierna las funciones del coche: motorización, transmisión, estabilidad, equipamientos de confort, seguridad activa y pasiva-.

    Qué dice la ley. FACUA advierte que cuando los defectos de fabricación en un producto se reiteran tras una reparación, los consumidores tienen derecho a la devolución del dinero o la sustitución por otro nuevo, según reconoce la Ley 26/1984, de 19 de julio, General para la Defensa de los Consumidores y Usuarios, la Ley 23/2003, de 10 de julio, de Garantías en la Venta de Bienes de Consumo y el Código Civil.

    II Encuentro Canario por la Paz y la Solidaridad 27,28 y 29 de enero. Residencia Escolar de Guía - Gran Canaria.

    Convocatorias ciudadanas / Cultura contra la guerra.- La lucha por la paz, el desarme y la cooperación pacífica entre los pueblos ha tenido una presencia tenaz en el último siglo. Esas luchas han generado una extendida conciencia pacifista... Canarias ha participado con estimable protagonismo en este movimiento mundial...

    En 2006 celebramos los 20 años del “no” rotundo de Canarias a la OTAN, y los 20 años de la lucha de Malpaso (El Hierro)...

    Hoy, la lucha por la paz es, como nunca antes, el horizonte de la libertad. La nueva carrera armamentista y el desaforado aumento del gasto militar restan ingentes recursos necesarios para cubrir la más sentida demanda de los pueblos: una economía civil que, sin perder la armonía con la naturaleza, garantice educación, salud, vivienda, trabajo y cultura a toda la población.

    Un gran reto nos convoca: avanzar hacia una sociedad de paz, desarme, cooperación y derechos civiles...

    En 2003 más de 70 personas de diferentes islas participaron en el primer encuentro canario por la paz y la solidaridad, y unieron su voz para rechazar la guerra global que identifica nuestra época.

    Convocamos este segundo encuentro abierto a cuantos colectivos y personas en Canarias rechazamos la guerra y luchamos por un mundo de paz y solidaridad entre los pueblos.

    En este II Encuentro trabajaremos sobre estos cuatro ejes:

    Cultura de Paz. Educación para la paz
    Territorio. medio ambiente y militarismo. Maniobras militares
    África. Inmigración y militarismo
    Estatuto de neutralidad. Para Canarias.

    Las comunicaciones y propuestas de acción enviadas antes del 23 de enero serán incluidas en el material inicial de las jornadas.

    Programa

    Viernes, 27:
    Desde las 18 h. Recepción e instalación de mesas y paneles
    21.00 h.: Cena
    22.00 h.: Velada '1986-2006: 20 años del no de Canarias a la OTAN; 20 años de Malpaso'.

    Sábado, 28:
    10.00 h.: Presentación
    10.30 h.: El trabajo por la paz en Canarias.
    Análisis: avances, retos y propuestas de acción, en plenario. Ejes 1 y 2.
    12.00 h.: Descanso
    12.30 h.: Continuación: ejes 3 y 4
    14.30 h.: Almuerzo
    16.30 h.: Trabajo en grupos sobre los ejes.
    18.00 h.: Descanso
    18.30 h.: Talleres: Experiencias.
    21.00 h.: Cena
    22.00 h.: Velada cultural

    Domingo, 29:
    09.30 h.: Puesta en común y conclusiones.
    11.30 h.: Plan de trabajo y coordinación
    14.00 h.: Almuerzo


    Información e inscripción:

    En los locales de los colectivos convocantes. Tfs: 928 371722 - 928 431600 - 661 731 132 Correo electrónico: pazcanaria@yahoo.es

    Colectivos y organizaciones convocantes:
    Alternativa antimilitarista-moc (Gran Canaria, Tenerife)
    ATTAC – Canarias
    Asociación Cultural y Ecologista Tagaragunche (La Gomera)
    CEAR - Canarias
    Círculo Ciudadano Conciencia Planetaria (Tenerife)
    Comisión Malpaso (El Hierro)
    Coordinadora Canaria por la Paz y la Solidaridad (Gran Canaria)
    Enseñantes Asamblearios de Canarias
    Federación Ecologista Canaria Ben Magec – Ecologistas en Acción
    Intersindical Canaria
    El Patio de Las Culturas (Gran Canaria)
    Personal Laboral de Educación de Intersindical Canaria
    Plataforma Canaria de Solidaridad con los Pueblos (Gran Canaria)
    Partido Comunista del Pueblo Canario (PCPC)

    Ficha de inscripción:
    Nombre:
    Calle: ---------------- Nº: ----- Cód. Postal: ------
    Municipio:
    Teléfono:
    Correo electrónico:
    Colectivo (si perteneces a alguno):

    Indica la modalidad de participación: (el pago se hará en el momento de la inscripción)

    Modalidad A (Hospedaje 2 noches -27 y 28- con pensión completa): 30 €
    Modalidad B (hospedaje 1 noche -28- con pensión completa): 20 €
    Modalidad C (Almuerzos de días 1 y 2 más cena del 1): 15 €
    Modalidad D (Almuerzo y cena del día 1): 10 €

    Los dos días del Encuentro habrá servicio de atención infantil. Si lo necesitas, indica la/s edad/es de la/el/los niña/niño/s: -----

    Entrega esta ficha en el local de alguno de los colectivos convocantes o envía los datos al correo electrónico pazcanaria@yahoo.es

    APC felicita a la Consejera de Industria del Gobierno Canario en su apuesta por las energías limpias.

    Alternativa Popular Canaria

    Partidos políticos / Alternativa Popular Canaria.- Rubens Ascanio, portavoz nacional del área de Economía y Medioambiente de Alternativa Popular Canaria, expresó en el día de hoy -por ayer- su satisfacción ante las declaraciones del pasado viernes de la Consejera de Industria del Gobierno Canario, Marisa Tejedor. Desde la fuerza econacionalista consideran todo un acierto que en la Conferencia Islasolar, celebrada en el Cabildo de Tenerife, se apostara abiertamente por una reducción del uso de combustibles fósiles en Canarias en un 78% y que desde la consejería se criticase que el 99% de nuestra energía provenga de energías contaminantes.

    En APC, comenta Ascanio, llevamos desde nuestro primer programa electoral una clara apuesta en favor de las llamadas energías renovables o limpias, con la seria apuesta porque antes del 2010 al menos el 50% de la producción energética Canaria provenga de factores como el viento, el sol o la energía de las mareas de las que somos bastante ricos.

    Es lamentable que el Gobierno Canario no haya hecho el más mínimo esfuerzo por situar a Canarias mejor en la estadística, afirma, e incluso nos situemos muy por debajo de la media estatal del 8% ya que, como reconoce la propia consejera, no llegamos ni al dos por ciento.

    Desde Alternativa Popular Canaria apostamos por ejercer una política medioambiental coherente que debe prestar especial atención a las energías renovables, si queremos alcanzar la exigencia de la U.E. de un 12% de energías limpias para dentro de cuatro años.

    Finalmente el portavoz econacionalista apunta que medidas como la introducción del Gas Natural sólo hacen que aumente nuestra dependencia de unos combustibles contaminantes y que importamos con un alto coste para nuestra economía. La medida auténticamente nacionalista que esperamos que doña Marisa Tejedor emprenda es la de dotar de medios a la investigación y desarrollo de energías renovables y se inicie un proceso rápido de implantación de centrales generadoras, que consideramos la única alternativa económicamente viable frente al monopolio de UNELCO-ENDESA en Canarias.

    Consejo Político Nacional de Alternativa Popular Canaria

    El secretario general del PCE, Francisco Frutos, dice que IU está perdida.

    Francisco Frutos

    Medios alternativos / inSurGente.- El secretario general del Partido Comunista (PCE), Francisco Frutos, afirmó hoy que IU está "perdida, pero no en una calle cualquiera de cualquier ciudad, sino en medio del desierto", al tiempo que criticó el papel "subsidiario" que está jugando actualmente respecto de las políticas del PSOE, algo que ha llevado a la organización a convertirse en un "elemento secundario" de la política española actual.

    En declaraciones a Europa Press antes del acto de presentación de la nueva imagen de Mundo Obrero, publicación que el PCE edita desde hace 75 años, Frutos apuntó que IU "puede y debe" llegar a acuerdos con las fuerzas "menos lejanas", pero "no debe defender la política de otras formaciones", sino que debe defender la suya propia, defender su "identidad y personalidad", de manera que "la ciudadanía de izquierdas la valore por lo que es".

    Asimismo, denunció que IU ha perdido "gran parte" de lo que era su "frescura democrática", de tal modo que "ni tan si quiera hay una democracia interna", y no hay una participación de la militancia en las grandes decisiones que tiene que tomar IU para luego "definir una política a defender".

    En este sentido, subrayó que IU "no puede continuar así", tiene que volver a conseguir el apoyo de una parte significativa de la izquierda española, "fortalecerse" y ser capaz de ampliar su marco de acción, así como su "fuerza política y electoral".

    "En IU no hay luchas internas". En cualquier caso, quiso dejar claro que en IU no hay "luchas internas", sino que "simplemente" está teniendo lugar un debate político. Así, explicó que al PCE no le gusta la política que se está haciendo desde IU, por lo que consideró que tiene que haber una "rectificación seria" de la política de la organización, para lograr que sea un elemento "fundamental en la regeneración política y democrática" de España.

    Ya durante su intervención en el acto en torno a Mundo Obrero,el secretario general del PCE insistió en que IU "no va bien" porque la ciudadanía de izquierdas "no la ve como un referente claro, con personalidad propia". Insistió, además, en que en IU se ha reducido "drásticamente" el debate democrático interno, por lo que abogó por una "reforma a fondo", para que recupere el "impulso moral, político y organizativo inicial".

    Mundo Obrero. Frutos también dedicó unos minutos a hablar acerca de Mundo Obrero, una publicación por cuya difusión "muchos hombres y mujeres fueron a la cárcel, fueron torturados, exiliados y despedidos de sus empresas". Añadió, además, que Mundo Obrero sigue con la intención de defender las ideas del PCE, al tiempo que destacó que su partido sigue existiendo "no por voluntarismo", sino porque las ideas que defienden "siguen estando vivas, teniendo sentido".

    Por su parte, el presidente ejecutivo del PCE, Felipe Alcaraz, también presente en el acto, expresó el deseo del partido de "combatir en la actualidad", aunque ironizó al afirmar que no sabe el caso que la actualidad les hará. Así, afirmó que Mundo Obrero, junto a una política de comunicación, es lo que ayudará al PCE a volver a la actualidad, porque "en esta sociedad, lo que no se ve, no existe, y no basta con la memoria y la historia".

    Un PC fuerte para una IU fuerte. En sus palabras también hubo hueco para comentar la situación actual de IU. Alcaraz aseguró que quiere un PCE "fuerte para una IU fuerte", ya que, "cuanto más fuertes sean los afluentes, más fuerte será IU". Eso sí, alertó del riesgo de que IU empiece a funcionar "como un partido", momento en el que "sobrarían los partidos que la conforman".

    Por tanto, abogó por IU como movimiento "político y social en el que los partidos funcionen como tales", al tiempo que destacó que dentro de la organización todos los partidos que la conforman coinciden en el programa. Al igual que Frutos, Alcaraz señaló que la democracia "participativa ha de ser muy fuerte en IU, su santo y seña".

    75 años de historia. El responsable de la Secretaría de Comunicación del PCE y director de Mundo Obrero, Ginés Fernández, se dirigió también a los asistentes para recordar que el periódico lleva 75 años contando la historia del país "desde la perspectiva del partido", y recordó que se siguió publicado "durante la dictadura, desde las cárceles, viendo la luz gracias al empeño de mucha gente de izquierdas".

    "Ahora sigue con el mismo formato periodístico de los últimos años pero con nueva imagen y nueva cabecera, adecuado a las necesidades de la izquierda, con una clara obsesión con la mejora de los contenidos, y con la ilusión de abrir una nueva etapa, ser más claros, visibles y organizados", aseguró.

    Finalmente, el periodista Raúl del Pozo, quien colaboró durante unos años en la publicación del PCE, apuntó que ésta fue "el diario de la transición". Recordó, también, que Mundo Obrero fue posible gracias a "héroes desde la cárcel y el exilio" quienes imprimieron sus ideas "incluso sobre papel de fumar" y trabajaron por difundir el periódico, que nació para "defender" la República y la democracia. "Por defender Mundo Obrero mucha gente se jugó la vida".

    Falsimedia.


    Kalvellido