Internacional

General venezolano denuncia plan de invasión de EEUU.

Caracas, 5 julio. Un alto oficial venezolano convocó hoy a la población a incorporarse a la reserva militar ante la posibilidad de una invasión de Estados Unidos cuyo propósito sería asegurarse una fuente cercana de energía.

El general de brigada Mario Arbelaez opinó que la primera potencia mundial, para mantener su nivel de desarrollo, requiere las reservas de hidrocarburos de Sudamérica y en particular de Venezuela, pues los otros se encuentran del lado de sus oponentes culturales.

"Mañana, en cualquier momento seremos invadidos" advirtió el general Arbelaez en un artículo titulado 'La reserva militar y la guerra asimétrica' publicado en el diario venezolano VEA.

La activación de la reserva militar forma parte de la nueva doctrina militar impulsada por el Presidente de Venezuela, Hugo Chávez, que se basa en la corresponsabilidad cívico militar en la defensa de la soberanía.

La pasada semana Chávez anunció que los reservistas alcanzaron la cifra de medio millón de miembros, aunque han solicitado su incorporación a ese cuerpo dos millones de venezolanos.

La nueva doctrina militar nacional incluye la preparación para la guerra asimétrica, como definen los expertos el enfrentamiento a una agresión de una potencia extranjera con mayor potencial económico y tecnológico.

Esta guerra asimétrica o de cuarta generación se basa en la participación de la población, debidamente entrenada y organizada sobre bases territoriales, junto a las tropas regulares para enfrentar la invasión y combatir por tiempo indefinido en caso de ocupación.

Chávez, quien denunció la existencia de un denominado Plan Balboa, mediante el cual las fuerzas estadounidenses ensayan ataques contra Venezuela, advirtió a Estados Unidos que no cometa el error de invadir el país o "se arrepentirán por 500 años".

El Jefe de Estado informó que existe un plan Contra-Balboa, una de cuyas bases es la participación popular en caso de guerra.

Fuente: Leer la noticia en su fuente original

Gleneagles sitiada en vísperas del G-8.

Protestas contra la globalización hacen que la ciudad escocesa de Gleneagles espere a los líderes de los siete países más industrializados y Rusia con una cerca de dos metros de altura y custodiadas por 3 000 policías.

La urbe escocesa de Gleneagles se presenta como una fortaleza en espera de los líderes de los siete países más industrializados y Rusia (G-8), asediada por protestas de grupos contra la globalización.

El hotel Gleneagles, sede de la cita que se realizará entre el miércoles y el viernes próximos, estará aislado del resto del mundo por una cerca de dos metros de altura, y custodiado por 3 000 policías.

Además, otros 10 000 trabajan para poder enfrentar la avalancha de más de 200 000 personas que participan desde el pasado sábado en mítines contra la pobreza, los cambios climáticos, las armas nucleares, la guerra y el racismo, entre otros temas.

El primer ministro británico, Tony Blair, que preside este año el G-8, presentará una agenda relacionada con la ayuda a los países pobres, en especial a los de África, y un acuerdo sobre cambios climáticos, en lo que encuentra la oposición de Washington.

De forma paralela al G-8 —al que asistirán unos 7 500 delegados y periodistas—, organizaciones no gubernamentales y agrupaciones de izquierda realizan debates sobre los mismos temas que se abordarán en Gleneagles.

Este lunes, dos días antes de que comience la cita, cerca de medio millar de activistas antinucleares británicos participaron en el bloqueo de los accesos a la base de submarinos atómicos Trident, en Faslane, Escocia, para protestar contra la existencia de armamento y portadores nucleares en Gran Bretaña y enviar un mensaje a la Cumbre del G-8 acerca del vínculo entre pobreza y gastos militares.

Muchos de los manifestantes conformaron grupos de hasta 10 personas frente a los diversos accesos a la base, y se esposaron entre sí para evitar ser cargados por la policía, que hasta el momento no hizo detenciones.

La protesta es organizada por la Campaña en favor del Desarme Nuclear (CND, según sus siglas en inglés), con el apoyo de la Campaña contra el Comercio de Armas y la Coalición Paren la Guerra. En ella participan dos parlamentarios escoceses, la verde Caroline Lucas, y el socialista Tommy Sheridan.

Uno de los portavoces de la manifestación, Joss Garman, declaró a radioemisoras británicas que mientras los líderes del G-8 hablan de poner fin a la pobreza, “nosotros mostraremos cómo son culpables de ella a través de la guerra y el gasto y el comercio armamentistas”.

La ciudad de Edimburgo, a unos 70 kilómetros de la sede del encuentro del selecto grupo de ocho naciones, fue escenario de varios foros, en los que se analizó la hipocresía de los países más desarrollados al tratar asuntos como la pobreza.

Voceros de esas organizaciones recordaron que unos 25 millones de niños africanos podrían morir antes de que los integrantes del G-8 alisten sus posiciones para el 2010 sobre una ayuda económica a esa región, la que se considera insuficiente.

Para el miércoles, cuando se inaugura la reunión, está prevista la principal manifestación de los grupos opuestos a la globalización, contra la ocupación anglo-estadounidense de Iraq y la pobreza, que tendrá lugar a unos 500 metros del citado hotel.

Fuente: Leer la noticia en su fuente original

Live 8. Las estrellas se unen contra la pobreza.

Live 8 con una serie de conciertos en Philadelpia, Berlin, Londres, Roma, Paris, Japón y Edimburgo reunió en directo a cientos de miles de personas al mismo tiempo que hizo un llamamiento a los líderes de las 8 naciones más poderosas (Estados Unidos, Canadá, Gran Bretaña, Francia, Alemania, Italia, Japón y Rusia) para cancelar las deudas de los países más pobres cuando se reunan desde el 6 al 9 de Julio con Tony Blair. “La pobreza mata cada día a 30.000 chicos en el mundo”. Se puede leer en la web de Live 8.

Han participado estrellas del mundo de la música como Pink Floyd, U2, Paul McCartney y Madonna. Otros artistas que también se presentaron en los distintos escenarios y países fueron Coldplay, Robbie Williams, Mariah Carey, REM, Joss Stone, Elton John, Sting, UB40, Shakira, The Cure, Sheryl Crow, A-Ha, Bon Jovi, Die Toten Hosen, Green Day, Laura Pausini, Steve Wonder, Destiny’s Child, Bryan Adams, Motley Crue, Bjork, entre otros.

Estos conciertos se retransmitieron por televisión a todo el mundo llegando el mensaje de Live 8 a millones de personas.

Con Live 8, el cantante dublinés Geldof, de 50 años, ha recuperado el espíritu de los conciertos que, con el nombre Live Aid organizó en 1985 para paliar el hambre en Etiopía. El rockero, fundador de The Boomtown Rats -banda que triunfó en el Reino Unido en los años 70-, es famoso por su activismo y fue nominado al Premio Nóbel de La Paz en tres ocasiones.

¿Tendrá meta la carrera alcista del petróleo?

Entre altas y bajas la actual carrera de los precios del petróleo parece incontenible, al punto de que ya muchos analistas echaron a andar su imaginación y hablan de un barril de crudo a 400 dólares para el año 2015.

Recientemente algunos expertos hablaron de los 100 dólares ante las dificultades que tiene la oferta para satisfacer la gran demanda actual, en particular de Estados Unidos y China, cifra que ya no sorprende pues se prevén nuevos records históricos antes de fin de año.

Las cotizaciones del crudo en los últimos días corroboran esa conjetura al mantenerse una tendencia al alza, luego de que el lunes 27 alcanzaran una marca récord de casi 61 dólares por barril, a causa de la elevada demanda.

Aun cuando en jornadas sucesivas se mostró en torno a los 58 dólares, operadores y analistas insisten en que la pausa es pasajera en medio de la tensa situación del mercado, pues persisten los factores que empujan los precios del crudo, como la capacidad limitada de refinación, sobre todo en Estados Unidos.

Según los productores, ese record constituye ahora más bien la barrera mínima, pues las plantas estadounidenses trabajan al borde de su capacidad y las importaciones de gasolina, diesel y combustible en esa nación continúan creciendo.

Por eso cualquier mínima interrupción en una de las grandes refinerías norteamericanas podría disparar los precios notablemente.

También figura como telón de fondo la producción de combustible, ya que arranca la principal temporada de viaje y si no se puede procesar todo el petróleo, entonces es imposible cubrir las necesidades de gasóleo para la calefacción en el cuarto trimestre del año.

A esa preocupación se sumó el cambio de gobierno en Irán y las continuas especulaciones en los importes del barril que tornaron cada vez más inestable al mundo petrolero, que de hecho ya es una incógnita desde hace meses.

Después de los inusuales 61 dólares el barril los expertos atribuyeron la caída de los precios a las grandes ganancias obtenidas por los principales consorcios, como por ejemplo la consultora vienesa PVM que considera el retroceso como fruto de las "masivas ventas" que siguieron a los máximos valores.

Por su parte la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP) continúa las consultas con los ministros del Petróleo de los estados miembros para decidir el aumento de la producción del cartel en 500 mil barriles diarios suplementarios, una posible vía más para frenar el desenfreno de las cotizaciones.

La estampida de los precios no sólo preocupa a productores y operadores sino también a los banqueros, quienes advierten sobre problemas con los petrodólares, pues las enormes ganancias complican la posición de los funcionarios de política monetaria.

Con ello la inversión de esas riquezas en el exterior ha presionado a la baja el rendimiento de los bonos, de acuerdo con las consideraciones del influyente Nout Wellink, presidente del Banco Internacional de Pagos.

Así, un período prolongado de precios altos del petróleo puede afectar el mercado de capitales globales. Otras reflexiones expresan que los actuales valores del oro negro pueden llevar a revisar el futuro crecimiento económico mundial, si se tiene en cuenta que los costos son mayores que a principios de la década de 1980 y que el consumo de energía en relación con el Producto Interno Bruto no ha sufrido una caída continuada.

Si las cotizaciones del crudo se mantienen en el nivel de los 60 dólares por barril durante el presente año y el próximo, como se espera, el incremento en 2005 y 2006 de los países del grupo de los siete más desarrollados (G-7) y de otras naciones se vería afectado.

El petróleo es la principal fuente de energía y sus derivados son también muy útiles a la economía moderna, por lo que el aumento de la población está muy relacionado con las solicitudes de esos productos, de ahí las dificultades en los últimos tiempos para satisfacer los elevados consumos.

Ahora la respuesta a la pregunta es descubrir si la crisis es pasajera, por la diferencia entre oferta y demanda, o estructural y más profunda, debido a un pico de producción en la extracción de petróleo.

Cira Rodriguez César Prensa Latina

La entrada de tropas USA en Paraguay denunciada públicamente por Pérez Esquivel.

Carta de Adolfo Pérez Esquivel al pueblo y gobieno paraguayo ante la firma de convenio para la impunidad y ejercicios militares. La impunidad y el ingreso de tropas de EE.UU. al Paraguay, a espaldas del pueblo.

"Los pueblos traicionados por sus gobernantes, deben soportar graves consecuencias porque les hipotecan el presente y el futuro. Deben reaccionar antes que sea tarde y defender su dignidad y soberanía" (P.Esquivel)

Con mucha preocupación vemos la creciente militarización de América Latina y hechos gravísimos como los del Congreso Nacional Paraguayo que ha sancionado el ingreso de tropas de los Estados Unidos por un lapso de 18 meses, desde el 1º de junio del corriente año, hasta el 31 de diciembre del 2006. Esta noticia fue denunciada por el SERPAJ-PY - Servicio Paz y Justicia de Paraguay.

La historia vuelve a repetirse por aquellos que entre gallos y medianoche, actúan ocultos en la complicidad, al servicio de los intereses extranjeros, en lugar de defender la soberanía y el derecho del pueblo.

Este hecho pone en evidencia la complicidad del gobierno Paraguayo y de aquellos legisladores que aprobaron esa sanción a espaldas del pueblo, hipotecando el presente y futuro del Paraguay. Es necesario tener memoria para saber que, cuando entran las tropas de los EE.UU. en un país, no se retiran más. Los hechos lo confirman. Tenemos ejemplos de la base militar en Manta, Ecuador, la de Guantánamo en Cuba, hoy transformada en prisión y donde se violan los derechos humanos de los prisioneros, y las bases militares instaladas en los países centro-americanos.

Esta situación se agrava teniendo en cuenta la exigencia de inmunidad para las tropas de los EE.UU., incluyendo el personal civil. Frente a cualquier violación de los derechos humanos y del pueblo, que pudieran cometer, gozan de total impunidad, sujeta únicamente a la decisión de los EE.UU. y no del país en el cual pudieren cometer los delitos. Esta situación genera el estado de indefensión jurídica del pueblo paraguayo, frente a las tropas de los EE.UU., desconociendo el Tribunal Penal Internacional de las Naciones Unidas y el Derecho Internacional. En el Convenio firmado con el gobierno Paraguayo, la gran potencia no se responsabiliza por los daños que pueda causar a las poblaciones en la salud y al medio ambiente, ni tampoco a los recursos de la población.

EE.UU. en su hegemonía política, militar y económica tiene grandes objetivos estratégicos para América Latina, basados en su campaña contra el terrorismo y el narcotráfico. Sin embargo se cuida de no hablar sobre el ?Terrorismo de Estado? que aplica en otros países. Es necesario recordar que EE.UU. formó en la Escuela de las Américas, en Panamá, y en las academias militares de los EE.UU., a más de 80 mil militares latinoamericanos para imponer la Doctrina de Seguridad Nacional que llevó a la implantación de las sangrientas dictaduras militares que asolaron a los pueblos del continente y que hasta el día de hoy soportan sus consecuencias.

Dentro del proyecto de dominación que EE.UU. busca imponer podemos señalar algunos ejes fundamentales:

1º.- El Plan Puebla- Panamá; para el control de Centroamérica y Caribe. ( La reciente invasión a Haití y derrocamiento del Presidente Aristide. La agresión a Venezuela , apoyando el golpe de Estado al presidente Hugo Chávez, que fracasó).

2º.-El Plan Colombia, para la Región Andina, con la presencia militar en el conflicto Colombiano y con la Base militar norteamericana en Manta, cedida por el gobierno del Ecuador, para el control del Pacífico y la región andina.

3º.- La Triple Frontera donde, desde la década del 90, EE.UU. viene montando una campaña para definirla como ?zona del terrorismo islámico?, para justificar la instalación de una base militar, que hoy le cede el gobierno del Paraguay. Los cursos previstos a las fuerzas armadas paraguayas estarán al mando del Comandante del Comando Sur - ( SOUTHCOM) y el Embajador de los EE.UU., lo cual afecta la soberanía nacional. Otras son las razones que impulsan el interés de los EE.UU. en la Triple Frontera. Es el ACUÍFERO GUARANÍ. Una de las mayores reservas de agua potable del mundo, un bien cada día más escaso. Dentro de su estrategia continental están también los conflictos regionales, como la situación cada vez más tensa en Bolivia, país limítrofe con Paraguay, y la cada vez mayor presencia social, cultural y política de los pueblos, a quienes los percibe como una amenaza a sus intereses hegemónicos. Y Cuba que lleva ya más de 40 años soportando el bloqueo unilateral por los EE.UU.

Con la decisión del gobierno paraguayo, EE.UU. cierra el círculo de su estrategia hegemónica en América Latina y pone en peligro la soberanía de los pueblos, al imponer junto a su proyecto militar, sus otros ejes de dominación como el ALCA ? La Asociación de Libre Comercio para las Américas- y la presión y condicionamientos de la injusta e inmoral Deuda Externa, que deben pagarla los pueblos, con su hambre, su pobreza y la exclusión social, mientras los gobernantes, que los pueblos votaron ,actúan a sus espaldas, traicionándolos.

Hacemos un llamado urgente al Presidente paraguayo y a los legisladores para que no hipotequen el presente y el futuro del pueblo.

Que rechacen la instalación de una base militar norteamericana en territorio paraguayo.

Y reclamamos al gobierno y Parlamento, que actúen con dignidad y en defensa de la soberanía nacional y el respeto que el pueblo paraguayo merece.

Es necesaria la unidad y solidaridad de América Latina, en proyectos comunes y la participación de los pueblos a fin de construir la Patria Grande, libre de dominaciones.

Adolfo Pérez Esquivel - Premio Nobel de la Paz. Buenos Aires 2 de junio de 2005

Fuente: Leer la Carta de Adolfo Pérez Esquivel al pueblo y gobieno paraguayo en Canarias Indymedia

Ciudadanos norteamericanos protestan frente a la Casa Blanca y piden extraditar a Posada Carriles.

Grupos de ciudadanos norteamericanos se encuentran apostados a las afueras de la Casa Blanca, así como en el Paso Texas, donde se lleva a cabo la audiencia de Posada Carriles y otras 37 ciudades estadounidenses como medida de protesta para que el terrorista sea extraditado a Venezuela.

Una de las protestantes que se encuentra frente al Palacio de Gobierno de ese país expresó que "piden al gobierno de los EEUU que sea consecuente con su discurso en contra del terrorismo y extradite a este ciudadano al gobierno venezolano".

La manifestante declaró que de ocurrir los contrario sería una invitación para que este tipo de acciones terroristas sigan ocurriendo.

ABN 13/06/2005. Caracas - Distrito Capital.

Fuente: Leer la noticia en su fuente original

Joven saharahui arrojado por la azotea en el Aaiun.

Desde el 29 de mayo de 2005, las autoridades marroquíes llevan a cabo una campaña de persecuciones contra los jóvenes saharauis que están participando en las manifestaciones populares de la ciudad de El Aaiun. Estas manifestaciones comenzaron a finales de mayo reclamando el derecho del pueblo saharaui a la autodeterminación y a la independencia.

Entre estos jóvenes saharauis perseguidos por las autoridades marroquíes figura el nombre de ELFAGHRAOUI AHMED TALEB, nacido en 1985 en El Aaiun. La mañana del domingo, 12 de junio de 2005, ELFAGHRAOUI, fue sorprendido por las autoridades marroquíes que comenzaron a perseguirle. Después de haber conseguido escapar de ellos, él se subió al tejado de una casa en el bulevar Mezouar, al no conseguir llegar a la casa de su familia en el Barrio de Maatal-la.

Los miembros del GUS (Grupo Urbano de Seguridad) le descubrieron en el tejado y desppués de propinarle una violente paliza, le tiraron del tejado, lo que le causó fracturas muy graves en la columna vertebral, el brazo y la pierna derecha. Fue transportado al hopital Belmehdi pero en el momento de recibir esta información todavía no ha sido operado.

Se agrava la situación en Dajla (Villa Cisneros). Las autoridades marroquíes continúan en su proceso de represión y venganza contra la población civil saharaui. En Al Aaiun, un grupo de seguridad dirigido por el comisario marroquí Lbachir Lhliwi - célebre verdugo que comenzó sus actividades represivas en El Aaiun en 1977- arrestó el sábado 11 de junio de 2005, a dos ciudadanos saharauis:

- Lmahfoud Dahhou, ex preso político saharaui y miembro del Foro Verdad y Justicia disuelto por decisión judicial marroquí.
- Dahi Moulay Ahmed

Los detenidos fueron sometidos a tortura y se les dirigió todo tipo de insultos en plena calle por agentes de GUS (Grupo Urbano de Seguridad) antes de ser conducidos a la comisaría de policía de la calle Smara.

Además el ciudadano saharaui Bougarfa Abderrahmane también ha sido detenido por participar en una sentada organizada por los habitantes del barrio Lmsalla en El Aaiun, en la que reivindicaban la mejora de sus condiciones de vida. Fue torturado y soltado dos horas más tarde.

Por otra parte, La manifestación pacífica organizada en Dajla la tarde del viernes 10 de junio, en la que se reclamaba la liberación de una mujer saharaui de 70 años de edad, fue dispersada violentamente por la policía. Se practicaron numerosas detenciones, entre las que figuran los ciudadanos saharauis:

- Mohammed Bassir
- Ahmed Karama
- Said ould Lmahjoub

Los verdugos de la comisaría central de Dajla practicaron diferentes formas de torturas y de insulto en contra de los detenidos antes de soltarles el sábado por la mañana.

En Dajla una manifestación con los mismos objetivos fue violentamente dispersada por la policía, que se saldó con numerosos heridos y detenidos.

Además, el coche del presidente del Comité Saharaui contra la Tortura de Dajla, Lmami Aâmar Salem, ha sido inmovilizado por agentes de policía con el fin de limitar sus actividades. Dajla permance sometida en un auténtico estado de sitio.

Más Información:
Correo-e: [e-mail]
Radio Guiniguada 105.9 FM. Canarias
Jueves de 17 a 18h (hora canaria)
Escuchalo en Internet: www.radioguiniguada.com
Descargas: www.profesionalespcm.org/sonoro/RadioGuiniguada.php
Fuente: Poemario Sáhara
Bahia M.H.Awah y Conx

¿Qué pasa en Bolivia? La nacionalización: es mandato del pueblo para el nuevo presidente.

Ayer por la noche, el Congreso se pudo reunir cuando las organizaciones sociales detuvieron los enfrentamientos con la policía alrededor de la plaza 25 de mayo en Sucre, después de que Vaca Diez y Cosío anunciaran públicamente que renunciarían a ser presidentes si el Congreso sesionaba y aceptaba la renuncia de Mesa.

En el Congreso se aceptó la renuncia de Mesa y se ratificaron también las de Vaca Diez y Cosío, quedando como presidente Eduardo Rodríguez de la Corte Suprema de Justicia quien deberá convocar a nuevas elecciones.

Los movimientos sociales indicaron que el objetivo perseguido durante tres semanas de lucha no fue la renuncia de Mesa ni el adelanto de elecciones, la lucha fue por la nacionalización de los hidrocarburos y una constituyente con contenido popular. Por eso, estas demandas no pueden quedar postergadas ni dejadas a un lado por el nuevo presidente, son tareas que los movimientos sociales le están encomendando.

Fotos: 1 - 2 - 3
Videos: Represión en Sucre - Mineros - Autonomías
Más información: Si quieres estar informado de lo que pasa en Bolivia haz clic aquí

El Polisario pide a España que ponga fin a los vuelos de Binter al Sáhara.

El representante del Frente Polisario, Mouloud Said, pidió este miércoles al Gobierno español que tome las medidas necesarias para anular los vuelos directos entre España y el Sáhara Occidental, que explota la compañía privada Binter.

Naciones Unidas. Said realizó esta petición públicamente durante su intervención ante el Comité de Descolonización de la Organización de Naciones Unidas (ONU), que trata de promover la autodeterminación de los dieciséis territorios que permanecen ocupados en el mundo, entre ellos el Sáhara Occidental.

El representante del Polisario denunció que Marruecos "es una demostración característica de ocupación colonial, está llevando a cabo un considerable esfuerzo para atraer a inversores extranjeros".

Con ello pretenden, por un lado, "acelerar la explotación de los recursos naturales saharauis e implicar a intereses foráneos en el intento de legitimar la ocupación de nuestro país".

Por ello, Said lanzó ante el Comité un "sincero llamamiento al Gobierno español para que tome las medidas necesarias a fin de que la compañía aérea de bandera española Binter anule de forma definitiva los vuelos que ha iniciado recientemente en dirección a El Aaiún, capital ocupada del Sáhara occidental".

Para el Polisario, la decisión acordada por Binter con las autoridades marroquíes de volar a un territorio saharaui ocupado, "así como los intentos de ciertos empresarios canarios de instalarse en dicha ciudad, son hechos contrarios a la legalidad internacional".

Said explicó que, si bien Binter es una empresa privada, el Gobierno español tiene la capacidad de autorizar o denegar la ruta que realiza desde hace unos meses entre Las Palmas y Aaiún.

"Nosotros no aceptamos ningún tratado entre Marruecos y España que tenga como objeto el Sáhara Occidental", explicó el representante del Frente Polisario.

Según dijo, Marruecos está tratando de atraer hacia los territorios ocupados a empresarios canarios, con objeto de que exploten determinados negocios y actividades relacionadas con los recursos naturales.

El representante saharaui condenó, por otra parte, las restricciones que Marruecos está imponiendo a la visita a los territorios ocupados de políticos, periodistas y representantes de organizaciones humanitarias españolas, que precisamente volaban con Binter.

"Al negarse a la entrada de determinadas personas, Marruecos demuestra que tiene algo que esconder, como es la represión que está llevando a cabo en los territorios ocupados", dijo Said.

"Además, demuestra que el Sáhara no es como el resto de Marruecos, porque a Casablanca se puede entrar sin restricciones, lo que reafirma el carácter de territorio ocupado del Sáhara".

Por ello, el representante del Polisario condenó "las restricciones impuestas a las delegaciones enviadas desde Madrid y Cataluña, y confío en que los políticos, periodistas y ONG insistan en que se abran los territorios ocupados".

Noticias relacionadas en anteriores ediciones:
- El Observatorio saharaui denuncia la ruta "ilegal" de Binter a El Aaiún (18/05/2005)
- El Polisario denuncia la "hostilidad" de la Cámara de Las Palmas (19/06/2004)
- El Polisario acusa a Suárez Gil "de violar la legalidad internacional" (26/09/2003)
Fuente: Canarias Ahora

Continúan protestas en Bolivia pese a renuncia presidencial.

La Paz, 7 jun.-Las manifestaciones sociales y los problemas de fondo que conllevan continúan este martes en Bolivia, pese a la renuncia del presidente Carlos Mesa y su objetivo de superar la crisis social y política vigente.

Señala Prensa Latina que al mismo tiempo continúa la incertidumbre sobre la fecha y lugar de la sesión del Congreso que deberá decidir el alejamiento de Mesa, quien al anunciarlo anoche, cercado por las protestas, dijo que seguirá en el cargo hasta que el legislativo adopte una determinación.

El líder del Movimiento al Socialismo (MAS), Evo Morales, advirtió que las manifestaciones iniciadas el 16 de mayo continuarán hasta que se atiendan las demandas de la nacionalización de los hidrocarburos y la convocatoria de una asamblea constituyente.

Similar posición manifestó Abel Mamani, presidente de la Federación de Juntas Vecinales del cercano municipio de El Alto, quien ratificó para hoy una nueva concentración en La Paz, similar a la de ayer, considerada la más grande vista en la ciudad por lo menos en 20 años.

Mamani dijo sospechar que la renuncia presidencial -la tercera en tres meses- puede ser una maniobra para desmovilizar a la población y advirtió que las protestas seguirán, incluso, con el presidente interino que reemplace a Mesa, hasta lograr atención a sus demandas.

Morales y Mamani coincidieron con el secretario ejecutivo de la Central Obrera Boliviana (COB) -que también saldrá hoy a las calles-, Jaime Solares, en rechazar la posibilidad de que Mesa sea reemplazado por el presidente del Congreso, Hormando Vaca Diez, y el de la Cámara de Diputados, Mario Cossío.

Ayer Morales planteó la posibilidad de que el cargo quede en manos del titular de la Corte Suprema, Eduardo Rodríguez, quien anoche mismo se declaró dispuesto a aceptar lo que disponga la constitución.

Varios analistas coincidieron en que Vaca Diez y Cossío, ligados al pasado régimen de Gonzalo Sánchez de Lozada, son inviables y de asumir la presidencia alguno de ellos la crisis se agravaría.

El senador Hugo Carvajal, socialdemócrata como Vaca Diez, propuso que todos los parlamentarios renuncien a su mandato, que en diciembre haya elecciones generales y que el nuevo Congreso tenga facultades constituyentes.

En la misma jornada, dijo, se debe elegir gobernadores departamentales y efectuarse un referendo autonómico, eventos por los que presionan los dirigentes de la oriental región de Santa Cruz, de influencia empresarial y antagónicos del movimiento popular a cargo de las actuales protestas.

Por otra parte, Vaca Diez anunció para hoy una decisión sobre el momento y el lugar de la sesión del Congreso que debatirá la renuncia de Mesa, quien sugirió la posibilidad de realizarla en otra ciudad ante las manifestaciones que cercan a La Paz.

Al respecto, Evo Morales exigió que la sesión se realice en esta ciudad y rechazó, como los demás dirigentes sociales, la pretensión de Vaca Diez de que las protestas se suspendan para permitir la reunión legislativa.

Fuente: Internacionales Cuba

El Presidente de la República Saharaui solicita la intervención de la Unión Africana en El Sáhara Occidental.

Bir Lehlu (territorios liberados), 04/06/2005 (SPS). El Presidente de la República Saharaui, Mohamed Abdelaziz, ha solicitado la intervención de la Unión Africana (UA) ante lo que ha descrito como una tensión preocupante en los territorios ocupados del Sáhara Occidental y entre la diáspora saharaui en las universidades marroquíes, estimando que las fuerzas marroquíes "podrían lanzarse a una hecatombe y un genocidio contra nuestros ciudadanos indefensos", ha señalado en una carta al Presidente de la UA, que es también el de Nigeria, Olésegun Obasanjo.

Este es el texto completo de la carta, traducida del inglés por la SPS:

S.E. Sr. Oulusegun Obasanjo,
Presidente de la República Federal de Nigeria
Presidente de la Unión Africana
Abuja

Bir Lehlu, 01 de junio de 2005

Excelencia,

En este momento en que continúan sus laboriosos esfuerzos para el establecimiento de la seguridad, la paz y estabilidad en África, así como para realizar su desarrollo y progreso económico y social, permítame dirigirle, en mi nombre y en el del pueblo saharaui, mis calurosos saludos, deseándole todo el éxito en su noble misión.

Excelencia,

Como es bien sabido y conforme a las doctrinas de la ONU y la OUA, el pueblo saharaui proclamó su Estado independiente, la República Árabe Saharaui Democrática, R.A.S.D.., al retirarse el último soldado colonialista español, el 27 de febrero de 1976. Pero ese joven Estado fue víctima de una agresión y ocupación por parte del Reino de Marruecos y el gobierno de Mujtar uld Ddh de Mauritania.

Basándose sobre las mismas doctrinas, el estado saharaui firmó un acuerdo de paz con Mauritania, por el cual ésta se retiró de la parte que ocupaba del Sáhara Occidental. El Gobierno marroquí no sólo extendió su ocupación a esa parte sino que, hasta hoy día, sigue rechazando adherirse a la Legalidad Internacional.

La República Árabe Saharaui Democrática se convirtió en miembro de pleno derecho en la OUA y es actualmente miembro fundador de la UA, en coherencia con su posición de respeto a la doctrina y principios de ésta. La retirada del Reino de Marruecos de nuestra organización es debido a su rechazo a respetar esos principios, y en especial el de respetar las fronteras heredadas de la época colonial así como el derecho de los pueblos a la autodeterminación.

Con la voluntad de consolidar la paz y la democracia en nuestro continente y en el mundo, en la R.A.S.D hemos aceptado los esfuerzos pacíficos establecidos por la OUA, que culminaron con la firma por las dos partes del conflicto, el Reino de Marruecos y el Frente POLISARIO, del Plan de Arreglo ONU-OUA en 1991 y los Acuerdos de Houston, complementarios a éste, en 1997.

No obstante, el Gobierno marroquí se desdijo de sus compromisos. Hoy día, está más que claro que su política se basa en la dilación, la intransigencia y la rebelión contra la Legalidad Internacional. El Gobierno de Marruecos se escapa de la solución justa y rechaza aceptar y aplicar el Plan de Paz para la Autodeterminación del Pueblo Saharaui, adoptado por unanimidad por el Consejo de Seguridad en su resolución 1495, del mes de julio de 2003. Esta política se demostró de forma obvia durante el mes de abril de 2004, cuando dicho Gobierno anunció su rechazo al principio del referéndum de autodeterminación, después de haberlo aceptado como base de cualquier solución pacífica del conflicto.

Todo ello representa una serie de actos de suma gravedad que crearon una gran decepción entre los saharauis que llevan 14 años esperando, con paciencia y buena voluntad, a que la ONU cumpla con su promesa de celebrar el referéndum para culminar el proceso de la descolonización en el Sahara Occidental.

Excelencia,

En este momento, las zonas ocupadas del Sáhara Occidental y los lugares con presencia saharaui en el territorio marroquí conocen, desde hace más de una semana, una situación peligrosa debido, básicamente, a la represión ejercida por parte de las fuerzas de ocupación marroquí contra los manifestantes saharauis que reclamaban, de forma pacífica, la liberación de todos los presos políticos saharauis en las cárceles marroquíes, que se esclarezca el destino de los desaparecidos, el respeto de los derechos humanos fundamentales, conforme a los convenios internacionales respectivos y que se permita cuanto antes al pueblo saharaui ejercer su inalienable derecho a la autodeterminación, en cumplimiento a las resoluciones del Consejo de Seguridad y la Asamblea General de la ONU, así como las de la UA.

La brutal represión, las detenciones y secuestros llevados a cabo por las autoridades ocupantes marroquíes contra los indefensos ciudadanos saharauis han causado resultados de destrucción, que han afectado a la seguridad física y moral de nuestros ciudadanos y la de sus propiedades en distintas ciudades saharauis ocupadas y lugares con presencia saharaui en territorio marroquí. Aparte de la campaña de detenciones de decenas de personas de nuestra población, el mundo entero pudo ver unas dolorosas imágenes del vergonzoso e inhumano maltrato que causó numerosas lesiones, de distinto nivel de gravedad, después de la brutal intervención de las fuerzas de ocupación marroquí contra las mujeres, jóvenes e incluso niños saharauis que se manifestaban pacíficamente, decenas de los cuales siguen desaparecidos.

Así mismo, los intensos refuerzos securitarios y la ausencia de cualquier indicio de cambio de las intransigentes políticas marroquíes, ante el haber practicado los ciudadanos saharauis su legítimo derecho a manifestarse pacíficamente en favor de unas reivindicaciones garantizadas por todos las leyes y doctrinas internacionales, ha creado un ambiente lleno de tensión. Esta situación es motivo de nuestra gran preocupación ante la posibilidad de que las autoridades marroquíes cometan masacres, causando baños de sangre de nuestros indefensos ciudadanos.

Ante esta peligrosa situación, os hacemos un llamamiento para que la Unión Africana intervenga con el fin de denunciar y poner punto final a las prácticas represivas marroquées contra la indefensa población saharaui, protegerla y garantizarle las condiciones de seguridad necesarias para que ejerza sus legítimos derechos, la puesta en libertad de todos los detenidos y actuar para que la ONU y su Consejo de Seguridad asuman su responsabilidad de culminar el proceso de descolonización, para así permitir que el pueblo saharaui, cuanto antes, ejerza su inalienable derecho a la autodeterminación y la independencia, a través de un referéndum libre, justo y transparente.

Reciba Su Excelencia mis más altas consideraciones

Mohamed Abdelaziz,
Presidente de la República Árabe Saharaui Democrótica,
Secretario General del Frente POLISARIO.

Fuente: El Guanche

Bolivia: incertidumbres y posibilidades.

La confrontación abierta en Bolivia es una nítida síntesis de la contradicción que hoy desgarra a nuestro continente. Por un lado está la mayoría de la población trabajadora y pobre, organizada en sus múltiples y diversos organismos gremiales, vecinales, sindicales, comunitarios, regionales. Todos estos hombres y mujeres configuran un mosaico móvil de resistencia y lucha que desde hace años viene pugnando por conseguir, de todas las maneras posibles, dos objetivos prioritarios que, expresados de manera sintética, son: a) poner un límite o evitar la continuación del saqueo de los recursos naturales (agua, gas y petróleo, principalmente) llevado adelante por las empresas trasnacionales más poderosas del mundo, amparadas en el apoyo que les han brindado los sucesivos gobiernos que ese país ha tenido -Carlos Mesa (2003-?), Gonzalo Sánchez de Lozada (2002-2003), Bánzer-Quiroga (1997-2002), Sánchez de Lozada (1993-1997), Jaime Paz Zamora (1989-1993)-; b) poner un límite a la monopolización partidaria y elitista de la decisión sobre los asuntos públicos decisivos hasta hoy secuestrada por una decadente "clase política" enormemente desprestigiada y percibida por la multitud movilizada como un conjunto de enemigos que se atrincheran en el Parlamento Nacional para promulgar leyes que no atienden el sentir profundo de la sociedad.

Por otro lado, están las elites bolivianas, principalmente los empresarios asociados al capital trasnacional en los negocios mineros y los terratenientes agroexportadores del oriente del país que se han enriquecido con la siembra de soya y oleaginosas, que, además, son los dueños de los medios de comunicación. Este sector empresarial-terrateniente criollo, en una nación mayoritariamente indígena, ha recuperado la iniciativa desde enero pasado presentando un proyecto de "descentralización económica" y de "autonomías departamentales" que, en los hechos, busca poner bajo su propio control la decisión sobre los recursos petroleros y gasíferos actualmente en disputa, manteniendo las prerrogativas que hoy tienen las trasnacionales, aun a riesgo de desmembrar al país que está en el centro de América Latina.

En este complejo caleidoscopio de antagonismos, ¿qué papel juegan el Estado boliviano y el gobierno de Carlos Mesa? Hasta ahora el gobierno ha llevado adelante un papel de garante de la propiedad de la tierra en el oriente -como se mostró en la participación del ejército para desalojar las haciendas tomadas por el Movimiento sin Tierra de Santa Cruz la semana anterior- y de agente de los intereses de las trasnacionales petroleras frente al movimiento social, negándose a promulgar una ley de hidrocarburos que ni siquiera recupera el control sobre los hidrocarburos bolivianos, como exigen los hombres y mujeres movilizados desde octubre de 2003, sino que simplemente eleva en 32 por ciento los impuestos a las utilidades de tales empresas.

En medio de este inestable y frágil equilibrio se ha abierto la segunda semana de luchas indígenas y populares por la recuperación de los hidrocarburos y por la refundación del país utilizando una Asamblea Constituyente, mediante la cual, según afirman los principales voceros de los movimientos sociales, sería posible transformar el acartonado sistema partidario que imposibilita hoy la toma democrática de decisiones en Bolivia.

La lucha indígena y popular boliviana entonces va expandiéndose y se encamina velozmente hacia una conflagración directa contra dos de los tres pilares del proyecto neoliberal impuesto en toda América Latina. Este proyecto, auténtica ofensiva del capital mundial y local contra los pueblos y las naciones del mundo, se ha apoyado en estos últimos 20 años en 1) el saqueo más abyecto y general de la riqueza pública y los recursos naturales de los países subalternos; 2) la imposición de la más terrible explotación de la fuerza de trabajo por la vía de la precarización, la flexibilización, la contención salarial, la desprotección y la reducción a cero del salario indirecto; y 3) el vaciamiento total de las instituciones democráticas, que se han vuelto simples lugares de reunión de las elites partidarias, donde no se decide nada sobre los principales problemas de los pueblos; vaciamiento que corre paralelo a un supuesto apego a la "legalidad" entendida como camisa de fuerza contra los anhelos y necesidades de la población.

Si el neoliberalismo es esto, en Bolivia se está luchando directamente contra dos de estos pilares: el grito múltiples veces repetido que expresa de distintas maneras tanto un "no al despojo y saqueo trasnacional" como un "no a la ficción democrática" que secuestra la soberanía social, es la síntesis boliviana de esta lucha. Esta resistencia, estas miles de acciones de lucha hilvanadas en un horizonte de sentido democrático y recuperador de la riqueza cuestiona la dominación global del capital trasnacional, aunque ocurre en el ámbito de un Estado nación. Por esta razón, en Bolivia, en estos días, se condensa de manera incierta una posibilidad de ir ya no sólo contra sino más allá del orden neoliberal que hoy enluta y empobrece al mundo.

Raquel Gutiérrez Aguilar La Jornada

Enlace: Leído en Rebelión.org

Venezuela. ¿Qué son las misiones? ¿Cómo son los proyectos sociales de Hugo Chávez en Venezuela?

El barrio La Vega, dentro del distrito de Libertador en Caracas, en uno de tantos en los que se están desarrollando los programas sociales del gobierno venezolano. Allí, una población de seis mil venezolanos son asistidos por el Plan Barrio Adentro destinado a proporcionar asistencia médica con la colaboración de profesionales cubanos. Tras un año de funcionamiento del programa, ya se ha construido un pequeño, pero flamante centro de salud. En él hay dos médicos cubanos y una odontóloga también cubana. Esta última, Milagros Meliá, lleva tan sólo dos meses y se ha integrado junto con otros mil quinientos odontólogos cubanos en un nuevo proyecto de asistencia odontológica recién inaugurado, el Plan Sonrisa, que ya atiende veinte pacientes cada día en este consultorio.

La doctora Loraley García hace un año que vino de Cuba para trabajar en La Vega. En la actualidad los médicos están asistiendo cuarenta consultas diarias. En la sonrisa de todas ellas se aprecia el amor por su trabajo. “Nos quieren, nos protegen”, es el comentario de la doctora García cuando se le pregunta por la sensación que su presencia despierta entre los venezolanos.

En la sala de espera está María González, que tiene 34 años y dos hijos, y que viene a solicitar asistencia. “Antes, si uno se ponía enfermo por la noche, debía esperar al día siguiente para ir al dispensario y muchas veces no te atendían o no tenían medicación”, afirma. “Otras veces –añade-, íbamos al hospital y debíamos de hacer cola durante más de diez horas para que después no nos hicieran caso. Cerca está el hospital militar San Agustín, pero sólo atendían a militares y a sus familias. Ahora ya nos asisten las veinticuatro horas del día”.

Omaina Rico también espera para que le retiren los puntos de una herida en la mano. “En los hospitales no nos atienden bien o no nos dan medicinas. Ayer fui al hospital Pérez Carreño y no me atendieron, por eso si debemos de ir a un hospital tiene que ser al hospital militar. Antes no podíamos hacerlo porque hacía falta ser familiar de algún militar”, afirma.

Las nuevas políticas sanitarias no sólo se fundamentan en la estructura de atención primera de estos centros en los barrios populosos, toda la infraestructura hospitalaria militar se ha puesto a disposición de todos los venezolanos, no sólo lo pudimos apreciar en La Vega, también en el barrio de San Agustín o en Macarao.

Preguntada María sobre cómo se sienten en la nueva situación que vive el país responde sin dudarlo: “No contentos, orgullosos”. Sin duda, el proceso venezolano ha aportado algo más que prestaciones sociales, ha llevado al pueblo el orgullo y la dignidad.

Escueta en palabras, le interrogo a María sobre qué ha pasado en Venezuela para que se produzcan estos cambios: “Pues Chávez, yo soy una madre orgullosa de lo que hay en este país”.

Dentro del Plan Barrio Adentro en La Vega se encuentra también la Casa de la Alimentación. Allí una vecina hace en su propia casa 150 menús para otras tantas personas de entre las más pobres del barrio, niños, ancianos y embarazadas. Es una mujer pobre que sabe que hay gente más pobre. “Yo tuve mucha necesidad, por eso sé lo importante que es el apoyo y la solidaridad con los más pobres de mi comunidad”, nos explica.

Los alimentos los proporciona el gobierno a través de Mercal, una infraestructura de distribución de alimentos en los barrios pobres con la colaboración del ejército. Quienes cocinan sólo se benefician en que se les incluye entre los comensales. Para controlar el buen funcionamiento en la selección de los destinatarios y el estado de la comida se ha creado un comité de salud.

En el barrio de La Vega, también están funcionando otros planes asistenciales y de desarrollo desconocidos hasta hace un año como la misión Vuelvan Caras, la misión Sucre, Ribas o Robinson.

Isidoro Niños tiene 42 años es uno de los vecinos que se ha integrado en la misión Vuelvan Caras destinada a proyectos de desarrollo económico. Es albañil y no tenía trabajo. Ahora cuatro grupos de 120 personas están cultivando ocho parcelas de terrenos donde han sembrado hortalizas. “El gobierno a través de fondos procedentes de la empresa pública de petróleos (PDVSA) nos proporciona insumos y semillas para poner en marcha los cultivos. Además, nos da una beca de 186.000 bolívares y derechos para organizarnos en cooperativas”, afirma.

Sobre la propiedad de la tierra que están trabajando, se trata de terrenos del estado que siempre estuvieron improductivos porque ningún gobierno se preocupó de facilitar la mínima logística para que se pudieran cultivar. Aunque Isidoro no tiene dudas en cuanto a la propiedad: “Mire, ahora la tierra es del que la trabaja”.

El éxito de estos planes, que los venezolanos llaman misiones, ha sido tal que la oposición ha pasado de considerarlos métodos de infiltración de agentes cubanos y de ideas comunistas a prometer que los mantendrán si logran derrocar al presidente Hugo Chávez en el referéndum del 15 de agosto y, posteriormente, llegar al gobierno [...] Leer artículo completo haciendo clic aquí

Pascual Serrano - Rebelión.org

Fuente: Leído en Loquesomos.org - Venezuela

La victoria de un pueblo en pie y bien informado. Francia dice No a la Europa de los mercaderes.

Según los resultados provisionales el no ha ganado con el 55% de los votos, frente al 45% del sí. Las abstenciones se reducirían al 30%, la cifra más baja de todas las consultas europeas desde que existen.

El pueblo francés acaba de decir no al tratado constitucional. Un no mayoritariamente democrático y europeo. De este modo, las ciudadanas y los ciudadanos han dicho no, ante todo, al neoliberalismo, pues el texto sometido a referendo era un ejemplo y una defensa elocuente del mismo. Este no, al mismo tiempo, es un sí a una Europa independiente, internacionalista, social, ecologista y feminista, un sí a una Europa solidaria: solidaria con el resto del mundo, en primer lugar con el Sur, y con las generaciones futuras.

Pero también es un sí a la democracia, atropellada vergonzosamente por la acción concertada de una propaganda de estado y unos medios de comunicación que, de forma casi unánime, han mostrado una parcialidad inaudita y una actitud altanera e insultante con las «ovejas negras» que tenían la osadía de no acatar los pomposos argumentos esgrimidos por los partidarios del sí. Las ciudadanas y los ciudadanos han demostrado con su voto que son alérgicos a la «comedura de coco». Este acontecimiento, por su valor ejemplar, tiene un alcance histórico, con repercusiones muy importantes en el resto de Europa y del mundo.

Attac felicita a las decenas y decenas de miles de ciudadanos que se han volcado en la batalla del referendo, a todos sus miembros, especialmente los de las agrupaciones locales, a los miembros de otras organizaciones políticas, sindicales y asociativas que se han movilizado con la misma determinación, y también a los ciudadanos aislados o sin organizar que han hecho un trabajo de proximidad sumamente eficaz. Cada cual, a su manera, en una dinámica unitaria, se ha esforzado por explicar a sus conocidos lo que se ventilaba en este tratado, contribuyendo así a la victoria del no. Una victoria que no pertenece a nadie: es la de un pueblo en pie y bien informado. Las celebraciones de la victoria del NO serán la ocasión de hacer un balance de la campaña y debatir sobre las perspectivas que se abren.

Attac expresa su gratitud a todos los movimientos Attac del mundo, empezando por los europeos, que de una u otra manera han mostrado su solidaridad con la lucha de nuestra asociación. Los Voluntarios Europeos por el no francés, llegados de una docena de países, que han recorrido Francia asistiendo a los actos convocados, merecen un agradecimiento especial. Con su presencia han desmentido los argumentos calumniosos de los partidarios del sí y han legitimado la postura de Attac, que no está contra Europa sino a favor de otra Europa, la que debemos construir entre todos. Se ha creado así el embrión de un espacio público europeo destinado a ampliarse. En el marco de los Voluntarios Europeos, Attac France se pone, obviamente, a disposición de las Attac de otros países donde se han convocado referendos, empezando por Luxemburgo, Portugal y Dinamarca, para ayudarles en su lucha.

La victoria el no nos enfrenta a nuevas responsabilidades. Cada cual en su campo debe estar a la altura de la inmensa movilización popular que ha contribuido a impulsar.

Por su parte, Attac France va a abordar de inmediato, internamente y en coordinación con los colectivos en los que participa la asociación, la definición de unas políticas europeas que respondan a las aspiraciones expresadas este 29 de mayo. Attac France también va a proponer a las demás Attac de Europa la celebración de un congreso a principios de otoño. Este congreso se encargaría de elaborar una plataforma europea común para someterla a cada gobierno. El Foro Social Europeo 2006 de Atenas cobra así una dimensión especial para Attac, los movimientos sociales y los pueblos europeos.

El neoliberalismo que inspira el tratado no se detiene en las fronteras de la Unión Europea. Es aplicado a mayor escala y con especial virulencia por organizaciones internacionales como el G-8, el FMI, el Banco Mundial, la OCDE y la OMC. El gran logro de este referéndum —haber comprendido la relación entre las políticas nacionales aplicadas en Francia desde hace veinte años y las que se han decidido a escala europea—, debe extenderse a todo el mundo. Hay dos citas importantes que requieren una movilización rápida y general: en julio la reunión del G-8 en Escocia, y en diciembre la de la OMC en Hong Kong, con la liberalización suplementaria de la agricultura y los servicios (AGCS) en el orden del día. Attac va a proponer a los colectivos por el no francés que se sumen a estos grandes combates, así como a los de las tasas internacionales, los paraísos fiscales, los OGM y el agua, entre otros.

En un futuro más inmediato, debemos responder al reto, casi una provocación, que supone el plan de trabajo ultraliberal de Toni Blair para la presidencia británica de la UE del segundo trimestre. Es preciso participar masivamente en la manifestación de Bruselas, el 16 y 17 de junio, con motivo del último Consejo Europeo de la presidencia luxemburguesa, que pasará el testigo al hijo espiritual de Margaret Thatcher. Blair deberá dar señales tangibles de que ha entendido bien el mensaje de los electores.

Attac pide a los ciudadanos que han votado sí convencidos de que era la mejor opción para favorecer el advenimiento de la Europa social y poner coto al neoliberalismo, que se unan a nosotros en todas estas luchas. Hay sitio para ellos también.

Attac es un movimiento de educación popular enfocado hacia la acción y va a seguir así. Las recomposiciones políticas no nos incumben. En cambio, y especialmente a la hora de elaborar alternativas al neoliberalismo, tanto a escala francesa y europea como internacional, Attac piensa insistir en su tarea de proposición y acicate con las iniciativas que va a emprender y que implicarán a todos sus miembros, órganos y agrupaciones locales.

Attac llama a organizar una gira por los países de la Unión. Attac France visitará estos países para explicar el NO francés, unir fuerzas a escala europea y proponer alternativas. Attac France propone a las demás organizaciones que hagan lo mismo.

Attac, París :: 29 de mayo de 2005

Fuente: Leído en Rebelión.org
Enlace: ATTAC España
Enlace: Prensa Alternativa (Icod de los Vinos)

Radazul, un ejemplo más de "desarrollo insostenible". Nota de prensa de la Asociación Tinerfeña de Amigos de la Naturaleza.

En esta ocasión nos vamos a dar un paseo por Radazul, ese tramo de costa que el Ayuntamiento de El Rosario permutó con el de Santa Cruz, hace años, para que el primero pudiese acceder al mar. Lo que nadie imaginaría en ese momento es en lo que se iba a convertir el pequeño trozo de costa acantilada permutado: una colección de construcciones apiladas de mala manera, feas, impactantes y sin servicios, a modo de ciudad dormitorio (vertical) de Santa Cruz.

Empezamos por el transporte público, que es el que utilizamos para llegar a Radazul. Como la línea (138, de reciente creación) de Titsa que lleva hasta la costa del lugar sólo sale un par de veces al día, preferimos ir en una de las que siguen para el sur, quedarnos en la autopista, y bajar caminando. En total, hasta la parte baja (que es dónde vive más gente) hay que bajar unos 175 metros de desnivel. Imaginémonos un estudiante que tenga que subir esa "cuestita" para ir a clase todos los días [...] Continuar leyendo nota de prensa.

Fuente: Leer nota de prensa en su fuente original

Poemario por un Sáhara libre. Solidaridad con el pueblo Saharaui.

Poemario por un Sáhara libre es un programa de radio que ofrece información sobre la actualidad del conflicto del Sáhara Occidental y presta especial atención a la cultura de este pueblo, música, tradiciones, poesía, costumbres e historia. El Sáhara Occidental fue invadido en el año 1975 por Marruecos tras la retirada de España, que fue la potencia colonizadora del territorio durante unos cien años.

El pueblo saharaui está actualmente dividido. Parte de la población permanece en los territorios ocupados, sufriendo la dura represión de las autoridades marroquíes. El resto vive exiliado en campamentos de refugiados en el desierto argelino.

Poemario por un Sáhara libre estuvo en antena en la Radio Nacional Saharaui durante los años 90. Su presentador y director, el periodista saharaui Bahía M. H. Awah decidió continuar con él en España como una forma de contribuir a la difusión de la causa saharaui. Comenzamos las emisiones en marzo del 2001 en Radio Resistencia, emisora libertaria de Madrid, y actualmente también puede seguirse también desde la emisora canaria Radio Guiniguada.

En el programa hemos contado con la presencia de destacados personajes de la cultura saharaui. Cantautores como Mariem Hassan y Nayim Alal, dos de los más destacados intérpretes de la música saharaui actual o el poeta Ebnu, autor del poemario "Versos de Arena", han sido entrevistados en nuestro programa. En el aspecto político y social nos han acompañado, entre otros, Sukeina Aaili-Taleb, periodista, Mustafa Katad, embajador en Siria o Ahmed Mulay Ali, miembro del Frente Polisario y delegado saharaui en la Comunidad de Madrid. También hemos contado con la presencia de destacados defensores de la causa saharaui como la fotógrafa de guerra Christine Spengler y diferentes representantes de asociaciones de amigos del pueblo saharaui. Por último, hemos contactado con escritores y periodistas que han tratado el tema del Sáhara como Tomás Bárbulo, Mª Jesús Alvarado o Ana Tortajada.

Podéis participar en el programa con cualquier aportación periodística o cultural: relatos, informaciones, poesías, reivindicaciones o mensajes solidarios.

Fuente: Poemario por un Sáhara libre
Enlace: Radio Guiniguada :: Las Palmas de Gran Canaria :: 105'9 FM :: Miércoles de 10 a 11 horas.
Enlace: Textos e imágenes sobre la represión marroquí

República Arabe Saharaui Democrática: RASD. El pueblo saharaui.

Vive en una situación de enorme injusticia en la que numerosos derechos les han sido arrebatados. Le impiden ejercer su soberanía. Pueblo ejemplar de grandes virtudes reconocidas en todo el mundo. Recibe muestras de solidaridad abrumadoras en número. Su disposición a la defensa y el sacrificio hasta las últimas consecuencias está demostrada. Es quizá el pueblo africano con mayor nivel de alfabetización y con una de las redes sanitarias más completas. El activo papel de la mujer es la clave del gran nivel de organización que los campamentos han alcanzado en educación y sanidad. Se han logrado capacitar para construir una organización social eficaz, comprometida y solidaria. Los hombres deben dedicar un alto porcentaje de su tiempo a tareas relacionadas con la defensa ante un adversario mucho más numeroso y mejor equipado.

Los campamentos en el desierto argelino: Más de 200.000 personas, la mayor parte de la población civil, reside en campamentos en Tinduf, en la parte más dura del desierto argelino. En este hostil lugar del desierto más grande del mundo soportan temperaturas extremadamente elevadas que llegan a los 55 grados en algunos días de julio. La escasez de agua es también extrema. Tinduf se encuentra en territorio argelino a medio camino entre Marruecos, el Sahara Occidental, Mauritania y Mali. Los campamentos reciben regularmente visitas de delegaciones muy diversas que pretenden demostrar su solidadridad.

España: En 1884 en la Conferencia de Berlín las potencias europeas se reparten Africa y se reconoce la hegemonía de España sobre el Sahara Occidental. El 27 de noviembre de 1912 el tratado Franco-Español establece las fronteras del Sahara Occidental. En 1949 se descubre en Bucraa los yacimientos de fosfatos más grandes del mundo. Hasta 1975 consideraba el Sahara como una provincia. Los procuradores y concejales juraban sus cargos sobre el corán. Las mezquitas eran construidas con dinero público.

El proceso de descolonización: En diciembre de 1963 se inscribe al Sahara Occidental en la lista de los territorios que deberían ser descolonizados por la ONU cuya Asamblea General pide a España (1965) que ponga fin a su colonización. En 1968 renace la resistencia saharaui con el movimiento de liberación de Saguia-el-Hamra y Rio de Oro, bajo la dirección de Sidi Brahim Bassiri. En 1970 reprimió violentamente el levantamiento de Zemla (barrio de El Aaiún) y encarceló a cientos de ciudadanos. El 10 de mayo de 1973 se crea el Frente Popular de Liberación de Saguia El Hamra y Rio de Oro (Frente POLISARIO) y 10 días más tarde se inicia la lucha armada contra las fuerzas coloniales españolas. El 2 de noviembre de 1975 S.M. Don Juan Carlos, entonces Príncipe de España y Jefe de Estado en funciones dijo durante su visita a El Aaiún: "Deseamos también proteger los legítimos derechos de la población civil saharaui, ya que nuestra misión en el mundo y nuestra Historia nos lo exigen". El mismo día Madrid reafirma su adhesión a la autodeterminación y se compromete a respetar sus compromisos internacionales. España abandonó a su suerte al pueblo saharaui sin las menores garantías. Cuando el 31 de octubre comienza la invasión marroquí, las tropas españolas se habían retirado a El Aaiún, Smara y Dajla. El 26 de febrero de 1976 España evacúa precipitadamente sus últimas tropas del Sahara Occidental. Tras la retirada de España no quedó ni un solo médico titulado en todo el territorio.

Apoyo ciudadano y político español: Todas las fuerzas políticas apoyan al pueblo saharaui. La sociedad española constituye la opinión pública más concienciada entre todos los países. El apoyo es una actitud generalizada de la sociedad. Muchos ayuntamientos respaldan iniciativas por la resolución del conflicto. La postura de los distintos gobiernos no ha estado en sintonía. El asunto del referéndum en el Sahara se aborda de forma regular en comisiones y en el pleno del Congreso. La posición de neutralidad exigida a España en este conflicto es interpretada políticamente de diversas maneras.

Canarias: Desde el faro de la Entellada en Fuerteventura hasta Punta Estafor hay únicamente 96 Km, menor distancia que la que separa a la mayor parte de las islas canarias entre sí. Más de 20.000 canarios vivían y trabajaban en lugares como el Aaiún, Ausert, Smara y Dajla. Desde hace 12 años muchos niños saharauis se desplazan a las islas para convivir con familias canarias. Tienen así la oportunidad de salir del desierto por algunos días y conocer otra realidad. Gracias a la colaboración de asociaciones canarias y cabildos muchos niños saharauis han recibido tratamientos médicos especializados. Permanecen durante un año escolar residiendo en centros como la Casa Cuna o el Centro Hermano Pedro de Santa Cruz de Tenerife. Las duras condiciones del desierto argelino tienen una especial incidencia en la salud de los niños.

Enlace: Ampliar información haciendo clic aquí

Decenas de heridos y detenidos en las manifestaciones saharauis en El Aaiún.

Las manifestaciones que se celebran desde el lunes en El Aaiún (Sáhara Occidental) para protestar contra las violaciones de los derechos humanos y para exigir el derecho a la autodeterminación se han saldado con decenas de heridos y detenidos, informaron este jueves fuentes saharauis.

Representantes de una asociación saharaui de derechos humanos afirmaron que en estas manifestaciones se han registrado 57 heridos, siete de ellos graves, y que doce personas fueron detenidas por las fuerzas del orden marroquíes.

Aseguraron también que otras veinte personas han desaparecido y que las fuerzas de seguridad marroquíes saquearon doce viviendas en un barrio popular de El Aaiún, la capital administrativa del Sáhara Occidental.

Las fuentes explicaron que las manifestaciones populares comenzaron el lunes a raíz de la decisión de las autoridades marroquíes de trasladar al detenido político saharaui Mohamed Hadi de la prisión de El Aaiún a la de Ait Malul, próxima a la ciudad de Agadir.

Las manifestaciones, según las fuentes, se reprodujeron al día siguiente después de que la policía marroquí tratase de "secuestrar" a Ahmed Salek El Qotb, hermano de un independentista saharaui que se halla desaparecido.

Los manifestantes, algunos de los cuales portaban banderas de la República Arabe Saharaui Democrática (RASD), gritaron eslóganes contra Marruecos y a favor de la independencia de la antigua colonia española.

Otras manifestaciones de protesta se celebraron el miércoles y jueves en diferentes barrios populares de El Aaiún, según las fuentes. Añadieron que policías y colonos marroquíes entraron en varias casas y golpearon a sus inquilinos, que doce viviendas fueron saqueadas y que 20 personas se hallan desde entonces en paradero desconocido.

El gabinete de prensa de la Delegación saharaui para España anunció este jueves que desde primeras horas de la tarde del pasado lunes se ha desencadenado una "intifada popular" en El Aaiún y que las manifestaciones se han saldado con un "elevado número de detenidos y desaparecidos".

Fuente: Leer la noticia en su fuente original

Estados Unidos utiliza la valija diplomática de su embajada en La Habana para financiar a grupos anticastristas en Cuba. Reportaje fotográfico de los paquetes, etiquetas y albaranes.

El gobierno norteamericano está utilizando su Sección de Intereses en Cuba, la embajada en funciones, para abastecer de medios y recursos de todo tipo que llegan mediante valija diplomática a las organizaciones anticubanas del interior de la Isla. El pasado 16 de febrero llegaron al aeropuerto internacional José Martí 21 grandes paquetes a través de la aerolínea ucraniana Air MarBrisa Air Cargo, con la guía aérea Número 32ª-00440112, tal y como se aprecia en las fotos adjuntas. Todos los bultos fueron declarados como “carga diplomática” y estaban compuestos por 19 cajas de cartón con medicamentos, una caja de cartón con confecciones textiles y otra con alimentos.

En uno de los paquetes constaba la etiqueta que identificaba al destinatario original, el contrarrevolucionario Frank Hernández Trujillo, jefe del denominado Grupo de Apoyo a la Democracia, con la dirección Nº 1000, Boulevard Ponce de León, Suite 312, Coral Gables, Florida, 33134.8. Todo parece indicar que quienes enviaron los bultos para la Sección de Intereses de Estados Unidos en Cuba, cometieron el error de no retirar la etiqueta de este destinatario original. Hernández integra también el Consejo Militar Cubano Americano (CAMCO), una institución que intenta realizar actividades de subversión dentro de Cuba, sobretodo entre los miembros de las Fuerzas Armadas y el Ministerio del Interior.

Estos envíos demuestran la utilización casi diaria que hace Estados Unidos de sus delegaciones diplomáticas y de los privilegios e inmunidades establecidas para las embajadas para canalizar apoyos logísticos a grupos contrarrevolucionarios de dentro de la isla. Se trata de materiales que procedentes de grupos anticastristas con sede en Miami que a su vez reciben su financiación del gobierno de Estados Unidos [...]

Fuente: Ver reportaje fotográfico de los paquetes, etiquetas, albaranes y leer el artículo completo en su fuente original

El terrorismo contra Cuba sí vale.

Fue el 25 de agosto de 2003 cuando George Walker Bush abrió la boca y sentenció: “Si usted alberga a un terrorista, si usted apoya a un terrorista, si usted alimenta a un terrorista, usted es tan culpable como los terroristas”. Tal que si Bush alberga al terrorista cubano Luis Posada Carriles, Bush es tan culpable como Posada Carriles. Y como la Unión Europea guarda silencio sobre este asunto, la UE es cómplice del culpable Bush al no exigirle a Estados Unidos que atienda la solicitud de extradición del terrorista Posada Carriles cursada por el Gobierno, el Tribunal Supremo de Venezuela y una veintena de congresistas estadounidenses.

Este asunto parece bastante sencillo de resolver, incluso ignorando la trayectoria como agente de la CIA de Posada Carriles y ateniéndonos a un solo hecho ya reconocido por los documentos desclasificados del FBI. Posada Carriles está acusado por la justicia venezolana de organizar el atentado contra un avión cubano que estalló en vuelo el 6 de octubre de 1976. El avión partió de Venezuela con destino a La Habana, con escala en Barbados. Murieron 73 personas, entre ellas todos los miembros de la selección juvenil cubana de esgrima. Posada Carriles fue detenido y encarcelado en Venezuela, pero se fugó en 1985 con las debidas ayudas. La petición de extradición por parte de las autoridades venezolanas no nace hoy. Lógica, pues, la demanda del ministro del Interior venezolano, Jesse Chacón, quien acaba de declarar lo siguiente: “Esperamos que la lucha contra el terrorismo por parte de Estados Unidos sea sincera y que lleve a su Gobierno a respetar el mecanismo de extradición firmado con Venezuela, para procesar en nuestro país a Posada Carriles”.

Pues va a ser que no. Me temo, aunque este acontecimiento esté cuestionando la supuesta legitimidad de la política antiterrorista gringa en el mundo mundial. A lo de Posada Carriles deben sumarse otras revelaciones que apuntan durante estos días en la misma dirección, como las barbaridades que sobre la tierra quemada iraquí están cometiendo los soldados norteamericanos, la petición del cipayo afgano Karzai, quien exige ahora que Bush castigue a los militares gringos que torturaron hasta la muerte a dos presos de su país, así como las violación de la Convención de Ginebra que supone las vejaciones sufridas por Sadam Husein en una prisión donde una cámara recoge sus imágenes en la celda durante las 24 horas de cada día. Los genios militares de la guerra psicológica estadounidense aseguran que la moral de los insurgentes iraquíes bajará cuando vean las fotos del ex dictador en calzoncillos. Estos romanos están locos. Este tipo de humillaciones que golpean al corazón de la moral musulmana sólo obtendrá el efecto contrario que buscan.

Al rescate del presidente norteamericano, cómplice del terrorista Posada y culpable de otros delitos, como acabamos de leer y contra los que nadie anuncia procesos judiciales ni protestas diplomáticas, acude la vieja Europa ayudada por los medios de distracción masiva. ¿Saben con qué arte intentan solapar todos estos crímenes? Apoyándose en aquella sabia sentencia sobre estrategia militar de Napoleón Bonaparte, según la cual un ataque a tiempo suele ofrecer mejores resultados que una defensa a ultranza. De tal modo que, en la primera página de todos los telediarios y prensa europea en general, la noticia relevante del fin de semana ha sido que el Gobierno cubano ha expulsado a unos cuantos europeos porque pretendían participar en una reunión de 120 disidentes que aspiraban representar a más de que 300 organizaciones opositoras. Nada menos.

Algunos medios de comunicación se abstuvieron de destacar que esa misma reunión expresaba en sí misma un gesto de apertura; que ninguno de los participantes resultó detenido; que la reunión fue financiada por los sectores más terroristas de la administración Bush y sus amigos cubanos en el exilio; que dirigentes de otros grupos de oposición (los de Oswaldo Payá, Eloy Gutiérrez Menoyo, Manuel Cuesta y Elizardo Sánchez) dieron la espalda a aquella reunión, como tampoco hubo muchos periódicos que se molestaran en explicar los motivos de esa actitud política. Lo único importante, visto lo visto, apunta a que Cuba se reserva el derecho de admitir en su territorio a quien estime conveniente. Lo mismo hacen Estados Unidos, España y todos los demás, pero sólo protestan cuando La Habana maneja ese privilegio de la soberanía. En todo caso, la autoridad moral de Europa se reducirá al cero matemático en materia de terrorismo si no suma su voz a la petición venezolana para conseguir la extradición del terrorista Posada Carriles. ¿O no?

Rafael Morales :: [e-mail]

Fuente: Canarias Ahora