Internacional

Intifada popular en el Rif en Marruecos de Ajdir a Tamassint.

Ajdir es el pueblo nativo de Mohamed Abdelkarim Al Khattabi celebre jefe de la batalla Anoual contra las fuerzas coloniales francesas-españolas a inicio de los años veinte del siglo pasado. Ajdir se sitúa al pie de la montaña del Rif y cerca del golfo de Alhouceima al Norte de Marruecos y posee la más pequeña colonia española poblada en las tierras marroquíes. Ajdir era el punto extremo del Frente Popular contra el colonialismo.

Tamassint es el pueblo nativo de Haddou, otro de los lideres de la revolución rifeña, por su apoyo voluntario al líder de la batalla Anoual de 1912 al 1923. Hoy Tamassint ha conducido la lucha contra la represión del gobierno marroquí de las víctimas del terremoto del 24 de febrero de 2004.

Intifada de Tamassint. A 35 km de Al-huceima en la región del Rif. Tamassint es un pueblo de cerca de 15000 habitantes rodeado de núcleos de habitantes dispersados por las montañas (Zaouiat Sidi Issa, Aghlide, Idadouchen, Aït Aziz, Aït El Cadi...), los únicos recursos de la región son una agricultura de subsistencia sobre pequeñas parcelas compartidas por las familias y algunos almendros. La región sufre de sequía. Las infraestructuras son insuficientes: carretera, hospital...

Tamassint es el pueblo de Haddou Akchich, combatiente del ejército de liberación de África el Septentrional bajo la dirección de Mohamed Abdelkrim Khatabi. Rechazando los acuerdos de Aix-les-Bains firmados en 1956 al proponer una independencia formal de Marruecos. Haddou Akchich y sus camaradas prosiguen la lucha para conseguir la independencia de todo el África el Septentrional. Tamassint será un lugar central de resistencia para proseguir esta lucha. En 1957, el ejército rodea la villa y realizó una masacre entre la población, Es detenido Haddou Akchich en 1957 y se le hace desaparecer.

Esta región esta marcada por los acontecimientos de 1957-58 del Rif, en donde intervino el ejército realizando asesinatos, desapariciones y detenciones, una campaña de terror y violencia que están aún vivos en la memoria de sus habitantes.

Después del terremoto que sacudió la región del Rif el 24 de febrero de 2004. Tamassint y los pueblos circundantes fueron especialmente afectados por el siniestro. La falta de infraestructura, carretera, agua, electricidad hacen de esta región un enclave difícil de acceso. Las poblaciones no se beneficiaron de la ayuda urgentemente ante las dificultad de su transporte.

Los jóvenes de la región, muchos de ellos parados, se organizaron en una asociación para pedir ayuda y la reconstrucción de alojamientos dignos por el Estado . Rechazaron la ayuda concedida de 30000 dirham( menos de 3000 euros) por familia ya que consideraban esta suma insuficiente para la reconstrucción. Pidieron también contabilizar el conjunto del siniestrados. A lo largo de este año, constituyeron la organización SIT-EN durante el souk semanal, para reclamar sus derechos. La asociación está prohibida y los miembros de SIT-EN están continuamente sometidos a vigilancia policial. Después de una Marcha de protesta hasta Ajdir el 14 de abril de 2005, se detuvo al coordinador de la asociación y a otras dos personas, acusados de insultos a funcionarios y cargos electos, de empujar a la población al motín y rebelión.... en Tamassint Son juzgados el 26 de mayo a Nador[*].

Contra este juicio sin garantías procesales, la población organiza una marcha de protesta el 19 de mayo hacia Al-Hoceima. Ese jueves 19 de mayo, a partir de los 7 la mañana, las poblaciones de Tamassint y los pueblos circundantes se reúnen con mujeres y niños para una marcha hasta la ciudad de Al-Hoceima. Un impresionante despliegue de las fuerzas del orden les impide proseguir su marcha. La población decide permanecer rodeados si es necesario toda la noche . Hacia 16h, la gente se organiza y envía buscar agua, pan de la leche para proseguir su marcha. Las fuerzas del orden los impiden. A los insultos y provocaciones de los gendarmes, los habitantes responden. La tensión sube. Las fuerzas del orden disparan todo su material antidisturbios, los habitantes responden con lanzamientos de piedra. Se produce a numerosos heridos por una y otra parte, también hay daños en coches y camionetas de los cuerpos policiales. La gendarmería utiliza bombas lacrimógenas lanzadas por helicóptero. Dos miembros de la Asociación de los Derechos Humanos de Al-Hoceima (Omar Lamalem y Saïd Aachir) son heridos gravemente, son subidos en coches de la gendarmería para ser tirados por el camino. Ellos confirmaron haber visto una treintena de heridos y tantas detenciones entre los manifestantes. Oyeron también a los gendarmes insultar a los rifeños y a su historia. Hasta 22h, los rumores se intensifican, se corta la carretera, nadie se puede acercar a Tamassint. Las únicas comunicaciones se hacen por teléfonos móviles. Se aísla a la población completamente, ningún periodista, ni médico están presentes. Los gendarmes persiguen a las poblaciones que se refugian en las montañas. Registros de las casas y persiguen a los miembros de la asociación que son buscados intensamente. Viernes 20 de mayo: las fuerzas del orden refuerzan el cerco de la región, la población permanece sin suministro y aislada.

El transporte hasta Tamassint se corta, las escuelas, los comercios, cafés son cerrados. El AMDH de Al-Hoceima organiza un acto de solidaridad con la población de Tamassint, a pesar de un importante despliegue de las fuerzas del orden... Sábado 21 de mayo: Se mantiene el cerco a Tamassint .La AMDH hace un llamamiento para otro acto en Al-Hoceima. Omar Lamalem y Saïd Aachir, que acaba de salir del hospital, explican delante de una numerosa muchedumbre irritada lo que vieron y sufrieron. Acusan las fuerzas del orden de graves violaciones de los derechos humanos: palizas en los furgones policiales...etc, por otra parte, el Wali (gobernador) de Al-Hoceima ejerce presión sobre los cargos electos para hacerles firmar una petición que los aleja de las reinvidicaciones de las poblaciones y apoyando a los cargos electos de Tamassint. Domingo 22 de mayo: las fuerzas del orden evacuan las montañas, pero permanecen en Tamassint.. El balance de estos días según el AMDH de AL-Hoceima sigue siendo dudoso: El número de heridos es desconocido, entre las 35 detenciones, 9 personas son juzgadas pidiéndoles el fiscal ochos años y medio de cárcel

Las asociaciones democráticas apoyan las pretensiones de los habitantes de Tamassint,que son:

El derecho a la reconstrucción por el Estado para un alojamiento digno.

el censo de todos los alojamientos siniestrados que no se benefician de la ayuda del Estado.

La liberación de todos los presos.

El paro de las actuaciones judiciales contra los manifestantes del 19 de mayo de 2005.

Una marcha de protesta tendrá lugar el 1 de septiembre de Tamassint a la ciudad de Al-Hoceima sobre un trayecto de 35 km. nosotros pedimos que difunda la información lo más ampliamente posible

La Intifada de los rifeños de Tamassint es un movimiento popular que surge contra la violación de los derechos de los rifeños por el gobierno marroquí. Tres marchas populares de Tamassint a Al-houceima (Alhucemas) han sido organizadas: el 14 de abril de 2005, el 19 de mayo de 2005 y el 4 de agosto de 2005, y se tiene previsto realizar otra marcha popular el 1 de septiembre 2005. Un llamamiento se lanza a todos las organizaciones políticas, de derechos humanos, sindicalistas, de colectivos sociales e internacionales para participar y sostener la marcha popular contra la represión del gobierno marroquí .

* La sentencias del tribunal de Nador contra los militantes de la asociación de Tamassint son muy duras:

Dos meses de prisión al Presidente de la asociación.

Un mes de prisión a otro militante de la asociación.

Seis a ocho meses pide para los que se manifestaron en la marcha el 19 de mayo de 005, aún permanecen doce detenidos.

[*]Es una traducción automática del comunicado en francés realizado por las organizaciones populares de Tamassint.

Carta de Protesta contra la represión del gobierno marroquí:

Enviar la carta a:

Sr. Primer Ministro del Gobierno de Marruecos
[e-mail]
Fax n° 037768656

Me dirijo a usted para expresarle mi profunda consternación y dolor frente a la represión que está realizando su gobierno contra la población de Tamassint.



Me preocupa, mientras por una parte, su gobierno ha manifestado su apoyo a los derechos humanos en Marruecos, por otra parte estos condenables hechos ponen en duda la veracidad de estas afirmaciones, situando a los habitantes y organizaciones de Tamassint en un mayor peligro de convertirse en víctimas de ataques por venganza de las fuerzas de seguridad . Como mejor medida para prevenir futuros actos represivos de las fuerzas de seguridad, espero una investigación exhaustiva por la cual se esclarezcan los hechos ocurridos y se tomen las medidas pertinentes.



Por ello, les insto a que elaboren un plan de acción que sitúe en un lugar central el respecto a los derechos humanos, y a que reconozcan que la democracia no es posible sin el pleno respeto de los derechos humanos y el acabar con la impunidad.



Apoyo las reinvidicaciones de la población de Tamassint que son:



1. El derecho a la reconstrucción por el Estado para un alojamiento decente.
   

2. El censo de todos los alojamientos siniestrados que no se benefician de la ayuda del Estado.




3. La liberación de todos los presos




4. El paro de las actuaciones judiciales contra los manifestantes del 19 de mayo de 2005.

Fuente: Prensa Alternativa (Icod de los Vinos)

Denuncia Venezuela en ONU incitación a asesinato de presidente.

Naciones Unidas, 24 agosto. Venezuela recomendó a las Naciones Unidas revisar resoluciones y normas de Derecho Internacional que pudieran contemplar las incitaciones al terrorismo de estado del reverendo estadounidense Pat Robertson.

Llamado a asesinar a Chávez refuerza tesis del magnicidio

Condenan en EE.UU. llamado a asesinar a Chávez

Una nota de prensa circulada la víspera en esta sede aborda el llamado realizado durante una presentación televisada por el predicador evangelista norteamericano, de asesinar al presidente Hugo Chávez.

"Merece alguna atención que esa provocación se haya producido en vísperas de la Sexagésima Asamblea General de las Naciones Unidas donde se abordarán temas trascendentales para la Humanidad", precisa.

Señala que asuntos como la erradicación de la pobreza, el desarrollo de los pueblos del Sur y la Reforma de las Naciones Unidas, convocan a 191 Jefes de Estado para compartir sus criterios en el debate internacional en Nueva York en septiembre venidero.

A juicio de las autoridades venezolanas, "los ingredientes que confluyen en este acto mediático... hacen de este predicador un vocero de un sector político norteamericano que recoge y expresa lacras de una sociedad envilecida y degradada por la violencia, la ignorancia y un fundamentalismo homicida de corte fascista".

Precisa que si bien el señor Robertson no es un funcionario del gobierno de Estados Unidos, "debería hacerse a la brevedad una revisión de los instrumentos internacionales suscritos y ratificados por los Estados Unidos".

Agrega que también deben revisarse "las Resoluciones de las Naciones Unidas y otras normas de Derecho Internacional que pudieran contemplar incitaciones al Terrorismo de Estado como la realizada por el Reverendo Robertson".

De esa forma, añade, se conocerían "las obligaciones que de éstas puedan derivar para el Estado norteamericano, aún cuando se produzcan desde un sector privado próximo al Gobierno de los Estados Unidos".

El presidente Chávez debe viajar a Nueva York en septiembre para asistir a la Cumbre de Jefes de Estado que tendrá lugar en esta sede del 14 al 16 de ese mes.

Fuente: Leer la noticia en su fuente original

Artículos relacionados:
- Pastor evangélico Pat Robertson exige el asesinato de Hugo Chávez
- Chávez en la mira de un pastor
- Venezuela pide a EEUU que actúe contra predicador

Niños prisioneros en Iraq.

"No se sabe con exactitud cuántos niños permanecen detenidos en Iraq por las fuerzas de la coalición, pero la investigación llevada a cabo por el Sunday Herald sugiere que hay más de 170 en prisiones como Abu Ghraib y Um Qsar.

No se conocen sus nombres ni dónde están encarcelados, cuánto tiempo lo van a estar o qué les ha ocurrido durante su detención. Testimonios recogidos por este medio denuncian que los menores detenidos, algunos de 10 años, también están siendo sometidos a violaciones y torturas."

Kasim Mehaddi Hilas afirma que a principios del pasado mes de octubre [de 2004] fue testigo de la violación de un chico de unos 15 años, encarcelado en la infausta prisión de Abu Ghraib, en Iraq. "El chico estaba gravemente herido y cubrieron todas las puertas con sábanas", afirmó en una declaración hecha a los investigadores que estaban demostrando los abusos a prisioneros en Abu Ghraib. "Entonces, cuando oí los gritos me encaramé a la puerta y vi a [el nombre del soldado está borrado] que llevaba un uniforme militar".

Hilas, al que también amenazaron con abusar sexualmente de él en Abu Ghraib, describe a continuación con detalles espeluznantes cómo los soldados violaron "al niño" [1].

En otra declaración de un testigo recogida por Sunday Herald, el ex prisionero Thaar Salman Dawod afirma:

"Vi a dos chicos desnudos y que estaban esposados frente a frente, y que [un soldado estadounidense] los estaba pegando mientras un grupo de guardias miraba y sacaba fotos; tres mujeres soldado se reían de los prisioneros. Dos de los prisioneros eran jóvenes."

Una cifra desconocida. No se sabe con exactitud cuántos niños permanecen detenidos en Iraq por las fuerzas de la coalición, pero la investigación llevada a cabo por el Sunday Herald sugiere que hay más de 170. No se conocen sus nombres ni dónde están encarcelados, cuánto tiempo lo van a estar o qué les ha ocurrido durante su detención [2].

Notas de IraqSolidaridad.

[1] Las fotos sobre torturas a menores y mujeres en Abu Ghraib no han sido difundidas, si bien se sabe de su existencia.

[2] Datos concretos sobre menores detenidos fueron aportados a la delegación de la CEOSI que visitó Iraq en abril pasado por una abogada, miembro de la Asociación de Abogados de Iraq.

Neil Mackay, Sunday Herald, Agosto, 2005
IraqSolidaridad (www.nodo50.org/iraq), 18 de agosto, 2005

Traducción para IraqSolidaridad de Beatriz Morales

Fuente: Viejos Blues

Solidaridad Internacional con Chile durante la dictadura militar. [Visita recomendada]

Para hacernos llegar cualquier tipo de comentario, consulta, sugerencia o aportación a la página (que serán muy bien venidas), envíe un e-mail a nuestra dirección de contacto

Extracto del poema de Rafael Alberti "Al presidente de Chile, Salvador Allende". Escrito el 13 de septiembre de 1973 en Roma y luego distribuído como octavillas por las calles de Madrid.

"No lo creáis. Cubría su rostro la misma máscara.
La lealtad en la boca pero en la mano una bala.
Al fin, los mismos en Chile que en España."

.Presentación:

1. Esta página tiene como objetivo estudiar las características principales del proceso de solidaridad internacional que se produce en el mundo con Chile durante la dictadura militar. Por razones estrictamente técnicas las primeras ediciones de la misma estarán básicamente dedicadas al caso de España. No se trata de hacer de la necesidad virtud, pero por ahora es el material con el que contamos. Creemos de otro lado, que lo importante es empezar.

Evidentemente no renunciamos a exponer lo poco que tenemos de otros países, en esta y sucesivas actualizaciones.

2. Parafraseando a Carlos Orellana, en el inicio de un artículo sobre chilenos en Mozambique y publicado en el número 19 de Araucaria de Chile -y que dicho sea de paso incorporamos en esta página- debemos poner a disposición de los historiadores los elementos sobre los cuales puedan re-construir nuestro pasado. Sin embargo, no existe nada o muy poco que pueda tener el nombre de archivo de la solidaridad, de los chilenos del exilio, de la lucha contra la dictadura, son “escasos los esfuerzos serios por conservar el documento, por sistematizar el testimonio, por organizar los puntos de apoyo de la memoria”. Tarea necesaria y puesta de relieve por el Manifiesto de Historiadores chilenos allá por el año 1999.

3. El tiempo es aliado del olvido. Y todavía mas cuando los vencedores, los intelectuales de la componenda y los tránsfugas ideológicos tienen el apoyo mediático e institucional para hacer una historia a la medida de lo que hay. Se trata siempre del mismo mensaje repetido machaconamente: “hay que pasar página”, de esta manera la impunidad se torna inevitable. El olvido es la llave maestra del explotador. La historia de los pueblos queda así reducida a un presente sin alternativas.

4. El colectivo Desde Aquí, pone este espacio a disposición de chilenos y de personas de todo el planeta que durante años participaron activamente de la lucha de nuestro pueblo contra la dictadura para que colaboren mediante artículos, documentación –gráfica, sonora o escrita-, archivos personales, testimonios. Con nuestro trabajo y el aporte de todos haremos la gran base documental de la Solidaridad Internacional con el pueblo de Chile...

Visita recomendada: Solidaridad Internacional con Chile durante la dictadura militar

Datos difundidos por un canal de televisión echan por tierra la versión oficial de los hechos. El brasileño estaba inmovilizado cuando la policía de Londres le mató en el metro.

El electricista brasileño al que la policía británica mató en el metro de Londres el 22 de julio de siete balazos en la cabeza, Jean Charles de Menezes, de 27 años, no llevaba ningún abrigo donde esconder bombas ni corrió cuando le dieron el alto, tal y como la policía había informado. Ni siquiera está claro que le dieran el alto en algún momento. De Menezes vestía una chaqueta vaquera. Aquella mañana caminó tranquilamente hacia la estación de Stockwell, accedió con su billete, y tuvo tiempo de coger un periódico gratuito antes de dirigirse al andén.

La información que echa por tierra la versión de la policía procede de unos documentos y fotografías confidenciales de la Comisión Independiente de Investigación de Quejas a la Policía (CIIQ, en inglés), a los que tuvo acceso el martes el canal de televisión ITV. De Menezes, según estos documentos, sólo corrió cuando vio llegar su metro. Entró en el vagón y se sentó. Entonces se produjo algo inaudito: cuando la policía irrumpió en el vagón apuntándole a la cabeza, De Menezes se levantó y uno de los agentes encargado de vigilarle lo agarró del torso, después del brazo y lo inmovilizó. El primer tiro se lo dispararon a 30 centímetros de distancia. Los agentes de la unidad especial SO19 tenían licencia para matar. Y la usaron contra un hombre inmovilizado. De Menezes apenas tuvo tiempo de ver a sus asesinos.

En los documentos se especifica que, además de las siete balas en la cabeza, De Menezes recibió una en el hombro y que se recogieron tres casquillos de tiros fallidos. En teoría, los disparos iban dirigidos a la cabeza para evitar que estallara el artefacto que podía llevar De Menezes pegado al cuerpo. Los periódicos británicos preguntan ahora: si tanto riesgo había de que explotara la bomba, ¿por qué un agente lo agarró del torso? Y una vez agarrado y tras quedar claro que no llevaba bomba, ¿por qué dispararon?

El inmigrante brasileño había sido confundido con Hamdi Adus Isaac, alias Osman Hussain, el terrorista detenido en Italia en relación con los atentados del 21 de julio. La policía recibió información de que uno de los terroristas se encontraba en un bloque de pisos de la calle de Scotia Road, al sur de Londres. Ése era el edificio del que salió De Menezes a las 9.30. Un policía estaba encargado de filmarlo con una cámara de vídeo para comprobar que la cara del sospechoso se correspondía con la del terrorista a quien buscaban. Pero al salir De Menezes, el policía estaba orinando. Y declaró después: "Cuando pasó ante mí miré las fotografías que tenía y transmití que merecería la pena que alguien más le echara un vistazo. Debo señalar que cuando este hombre salía del bloque yo me estaba 'aliviando'. En ese momento no me era posible transmitir mis observaciones y encender la cámara al mismo tiempo". [Leer más...]

Fuente: Leer la noticia en su fuente original

Divulgan embarazosa versión sobre muerte de brasileño en Londres.

Londres, 17 agosto (PL). La prensa británica divulgó hoy una embarazosa versión de la muerte del brasileño Jean Charles de Menezes, baleado por error por agentes antiterroristas, en una estación del metro capitalino. En un principio Scotland Yard alegó que el joven de 27 años, que recibió al menos siete disparos en la cabeza el pasado 22 de julio en la estación de metro Stockwell, resultó sospechoso por su ropa y manera de actuar.

Las autoridades explicaron entonces que Menezes abandonó un edificio vigilado por la policía, vestido con una chaqueta oscura y una mochila, similar al atuendo utilizado por cuatro individuos que 24 horas antes habían colocado bombas en el metro y en un autobús. Sin embargo, imágenes ofrecidas por el canal de televisión ITV demuestran que el electricista brasileño, quien llegó a esta capital en 2002, portaba pantalón y chaqueta azul y estaba sentado tranquilamente en un vagón del subterráneo cuando fue baleado.

Ese día, Menezes salió de un edificio en el barrio de Tulse Hill, subió a un ómnibus de dos pisos, luego con su ticket entró a la estación de metro Stockwell, tomó un periódico gratuito, corrió hasta el tren cuando lo vio llegar y se sentó sin más preocupación.

Según ITV, testigos citados por la Comisión Independiente de Quejas a la Policía, indicaron que en ese momento entraron agentes de civil, se identificaron, inmovilizaron al joven y le dispararon siete veces en la cabeza y una en el hombro a bocajarro. Además, otras tres balas aparecieron en el piso del vagón del subterráneo de Stockwell, donde el día anterior colocaron una bomba, la cual no provocó ninguna víctima porque sólo explotó el detonador, sin hacer estallar la carga explosiva.

Lo mismo ocurrió ese mismo día con otros tres artefactos dinamiteros, contrario al 7 de julio último, cuando cuatro bombazos causaron la muerte a 56 personas y heridas a 700.

Pero la versión difundida por ITV difiere en gran medida de la ofrecida hasta ahora por Scotland Yard, según la cual Menezes huyó todo el tiempo de la policía, saltó la barra de entrada del metro y echó a correr por la estación hasta caer al suelo y ser baleado. Pero el primo de Menezes, Allesandro Pereira, declaró a la BBC que su familia merece conocer la verdad sobre ese asesinato. La policía debió detenerlo antes de abordar el autobús e incluso al salir del referido edificio, consideró Pereira.

De su lado, el ministerio del Interior británico, Charles Clarke, estimó que se debe dejar trabajar a la comisión investigadora, sin presiones, y afirmó que una vez divulgado su informe, el gobierno actuará en consecuencia.

Asimismo, el ex jefe del escuadrón antiterrorista de la Policía Metropolitana John O'Connor opinó que el reporte de la citada comisión creará una situación embarazosa para el comisionado de Scotland Yard, Ian Blair, quien podría verse forzado a renunciar. La policía señala en su defensa que Menezes fue confundido con el etíope Hassan Omar, detenido en Roma y cuya extradición fue solicitada por Londres por considerarlo uno de los autores de los fallidos atentados del 21 de julio último.

Fuente: Leer la noticia en su fuente original

Un general habría sido arrestado por sospechas de estar organizando un golpe militar en los EE.UU.

Informes periodísticos emanados de fuentes militares han sugerido que el general Kevin P. Byrnes "descubrió planes para convertir ejercicios de armas nucleares en un organizado ataque terrorista".

Los periodistas Paul Joseph Watson & Alex Jones han publicado en su blog que "Byrnes era el líder de una facción que estaba preparando un golpe de estado contra los halcones neo-cons". La cabeza del Comando de Entrenamiento y Doctrina de Fuerte Monroe, el general de cuatro estrellas Kevin P. Byrnes, fue dado de baja hace poco "por mala conducta sexual" según fuentes oficiales. Otras fuentes han ofrecido, sin embargo, una explicación diferente para el despido de Byrnes. Esta se relaciona con "un indeseado plan de la administración Bush para atacar Irán" y "un supuesto ataque nuclear llevado a cabo en EE.UU." por la administración misma, que "proporcionaría el pretexto para hacerlo".

Según el periodista Greg Szymanski, fuentes militares estadounidenses dijeron que Byrnes "era el líder de una facción que estaba preparando un golpe de estado contra los halcones neo-cons, en un esfuerzo por prevenir el desarrollo de un conflicto global".

Ellos opinarían que, tal como es la opinión popular entre el público general, la mitad del ejército se opone a los neo-cons y la otra mitad los apoya. Otras revelaciones fueron difundidas por el periodista Leland Lehrman en el programa The Alex Jones Show. Las fuentes militares de Lehrman, incluyendo a un ex Capitán de inteligencia, "se sintieron ultrajados cuando supieron que la historia oficial detrás de los ataques de 9/11 era imposible".

Ellos le dijeron a Lehrman a que "el inminente Ejercicio de Terrorismo Nuclear de Northcom, que se llevaría a cabo en Charleston, S.C", donde una ojiva nuclear se ocultaría en un navío y se detonaría, "fue originalmente pensado para hacerlo en vivo". El ejercicio sería utilizado "como si hubiese sido un ataque real, organizado por fuerzas externas".

Los oficiales habrían dicho que en los cuarteles se especula que el general Byrnes "había descubierto el hecho de que el atentado sería en vivo, y estaba intentando detenerlo", y también "que él puede ser parte de un golpe militar diseñado para prevenir la ridícula idea de hacer una guerra nuclear con Irán", dijo Lehrman.
Lehrman aseguró que otras fuentes militares le habían dicho "que todas las licencias del ejército habían sido canceladas, desde el 7 de septiembre en adelante, abriendo así la posibilidad que una guerra sea declarada dentro de esa fecha". Oficiales de Northcom también habrían informado a Lehrman "que la CNN había estado usando su sala de trabajo como un estudio".

A principios de esta semana, el Washington Post publicó que el Pentágono "ha desarrollado sus primeros planes de operaciones de guerra dentro de los Estados Unidos, en que se usarían ataques terroristas como justificación para imponer la ley marcial en las ciudades, regiones o en todo el país".

La revista American Conservative Magazine informó recientemente que Dick Cheney "había dado las órdenes para invadir a Irán inmediatamente después del próximo ataque terrorista en EE.UU., aún cuando no existieran evidencia de que Irán estaba envuelto". Según lo publicado por Alex Jones y Paul Watson, "el gobierno y los portavoces de los medios de comunicación han estado instigando, durante semanas, el miedo que un ataque nuclear dentro de EE.UU. es inminente".

"Ahora podría ser el momento esperado por los Globalistas para organizar un ataque mayor", indican estos periodistas, "ya que evitaría cualquier potencial acusación contra la administración Bush sobre su responsabilidad en la ilegal delación de la agente de la CIA Valerie Plame".

Alex Jones & Paul J. Watson

Fuente: Leer la noticia en su fuente original [Todos los enlaces están en inglés]

Huelga de hambre de todos los presos políticos saharauis.

Los presos políticos saharauis de la Cárcel Negra, los de Oukacha (Agadir) y los de Ait Melloul (Casablanca) comenzaron el martes una huelga de hambre ilimitada para reclamar el regreso de los cinco activistas saharauis de los Derechos Humanos deportados el pasado 1 de agosto hacia cárceles marroquíes, puede leerse en un comunicado del ministerio de Territorios Ocupados hecho público el martes.

A pesar del precario estado de salud de varios de entre nosotros,hemos decidido emprender esta acción, tras haber comprobado la indiferencia de las autoridades marroquíes ante nuestros padecimientos-, han indicado los huelguistas, según cita el comunicado.

Las autoridades coloniales marroquíes deportaron en la noche del 31 de julio al 1 de agosto a cinco de los activistas saharauis de los Derechos Humanos, Ali Salem Tamek, Brahim Numria, Mohamed El Mutawakil, Lidri El Hussin y Larbi Massud en los maleteros de coches de policía para una larga distancia, terminando el recorrido en la cárcel de Ait Melloul para el primero y en la de Oukacha los otros cuatro.

- Es una deportación encaminada a alejarlos de sus familias, de las miradas indiscretas y a vengarse de ellos-, indica el documento, quepide a la comunidad internacional que presione a Marruecos para quelos libere sin tardanza y -ponga fin a la represión erigida en sistema por el Estado marroquí en el Sáhara Occidental-.

Por otra parte, Ali Salem Tamek, que mantiene su huelga de hambredesde el 4 de agosto, ha pasado a una segunda fase de su huelganegándose a tomar agua con azúcar desde el martes. Su estado de salud, muy precario ya que arrastra varias enfermedades crónicas, empeora a cada rato, ha indicado una fuente próxima a su familia.

El Gobierno saharaui ya advirtió de que -el Gobierno marroquí asume toda la responsabilidad de lo que pueda pasarle a Tamek y a sus otros compatriotas, El Mutawakil, Numria, Massud y Lidri.

Más Información:
Correo-e: Poemario Sahara
Radio Guiniguada 105.9 FM. Canarias
Jueves de 17 a 18h (hora canaria)
Escuchalo en Internet: Radio Guiniguada
Descargas: Profesionales PCM
Fuente: Poemario Sahara

XVI Festival Mundial de la Juventud y los Estudiantes, más de 15.000 muchachos y muchachas de 144 países. Venezuela.

Los jóvenes tienen toda la pasión, el coraje y la pureza para hacer revolución en este mundo. Aseguró el Presidente Hugo Chávez al dejar inaugurado el XVI Festival Mundial de la Juventud y los Estudiantes

Caracas, 8 de agosto.—Solo los jóvenes tienen el coraje para impulsar verdaderos procesos revolucionarios; son ustedes dueños de la pasión, del coraje y de la pureza que el mundo necesita para salvarse, dijo ayer el Presidente Hugo Chávez a los más de 15.000 muchachos y muchachas de 144 países, reunidos en el acto de inauguración del XVI Festival.

En el Patio de Honor de la Academia Militar, dentro del Fuerte Tiuna, tuvo lugar este encuentro. Antes hubo una representación del Juramento de Simón Bolívar en el Monte Sacro, a partir de lo cual se dio cauce a un hermoso desfile de varias horas, durante las cuales los delegados desafiaron el cansancio y el calor para testimoniar con total claridad que han venido a librar combate por el bien de la humanidad.

El mundo, comentó Chávez a los reunidos, necesita en primer lugar una revolución ética, moral y espiritual que coloque como Alfa y Omega, como principio y fin, al humanismo revolucionario y social. El planeta precisa, agregó, una revolución política que impulse verdaderas democracias, cargadas de pueblo, y no las falsas democracias de las elites que hablan a diario de ese concepto, mientras apuñalan los derechos del pueblo.

El Presidente ponderó igualmente la importancia de hacer una revolución económica, capaz de desmontar los mecanismos perversos de la dominación capitalista.

Reafirmó su confianza en que esas luchas por la humanidad tendrán en el Festival un escenario ideal, pues este debe servir para profundizar en las batallas de ideas, para hacer conciencia y avanzar en la construcción y búsqueda de caminos hacia mejores horizontes, los cuales a su juicio deberán ser socialistas, de un socialismo nuevo, acorde a los retos del siglo XXI.

Estamos todos, advirtió, ante un gigantesco reto, y no se trata solo de luchar en los escenarios limitados de los países, regiones y continentes; se trata ante todo de luchar por la salvación de nuestro planeta, amenazado por la voracidad del imperialismo estadounidense, que no respeta límites, pues se sabe el más poderoso económica, militar y tecnológicamente.

Pese a su poderío, el imperio de EE.UU. no es invencible, y eso tenemos que demostrárselo y hacérselo entender cada vez más, aconsejó Chávez a los jóvenes, quienes han acudido a la cita con el interés de reforzar sus combates contra el imperialismo y la guerra, por la solidaridad y la paz.

Los Estados Unidos, opinó, siempre han pretendido ser los dueños del mundo; pero desde Caracas les decimos que no serán los amos del mundo. Los amos del mundo seremos los pueblos.

Con optimismo el mandatario se refirió al resurgimiento de líderes y movimientos sociales progresistas en el orbe, luego de años difíciles tras la destrucción de la Unión Soviética y del socialismo en Europa del Este. Según afirmó, tiene la firme convicción de que el rebrote de las revoluciones en el mundo solo está empezando, pues ellas seguirán tomando fuerza en los años venideros.

Fuente: Leer la noticia en su fuente original

Juicio contra Cinco cubanos no fue justo ni imparcial, reconoce Corte de Apelaciones de Atlanta.

En noticia publicada en el Diario Granma se informa que los tres jueces integrantes de la Corte dieron la razón a los abogados defensores, quienes argumentan que los jurados que los condenaron actuaron influidos por el fuerte sentimiento anticubano que exacerban sectores de extrema derecha en Miami

Miami, 9 de agosto.- Una corte de apelaciones estadounidense revocó hoy las condenas de cinco cubanos juzgados en Miami en 2001 y ordenó un nuevo juicio en otra sede.

La corte 11 del Circuito de Apelaciones de Atlanta, estado norteamericano de Georgia, dictaminó que el juicio en el que fueron sentenciados "no fue justo ni imparcial", informa un despacho de dpa.

Los cubanos luchadores antiterroristas, que se encuentran prisioneros en diferentes cárceles de Estados Unidos, son René González, Ramón Labañino, Gerardo Hernández, Fernando González y Antonio Guerrero.

El pueblo cubano, que los reconoce como Héroes de la República de Cuba, realiza una intensa campaña internacional por su liberación, a la que cada vez se suman más personas y organizaciones en el mundo.

La corte de Atlanta ordenó un nuevo juicio al argumentar que cuando fueron condenados, el proceso se realizó en medio de una excesiva publicidad y en una comunidad prejuiciada.

Los tres jueces integrantes de la Corte de Apelaciones dieron la razón a los abogados defensores, quienes luchan por la liberación de sus defendidos.

Ninguno de los jurados que los condenaron eran cubanos, pero la Corte dijo que actuaron influidos por el fuerte sentimiento anticubano que exacerban sectores de extrema derecha en Miami.

Entretanto, en La Habana, el presidente del Parlamento cubano, Ricardo Alarcón, calificó este martes como una "victoria" en el camino por la liberación de los cinco luchadores antiterroristas la decisión del tribunal de apelaciones de Estados Unidos que ordenó el nuevo juicio en otra sede.

"Es una victoria frente a los que promueven el terrorismo, frente a los hipócritas que alardean de una supuesta lucha frente al terrorismo y en realidad los protegen, y encarcelan a jóvenes que lo único que hicieron fue precisamente oponerse al terrorismo en Estados Unidos", declaró Alarcón a la AFP.

Fuente: Leer la noticia en su fuente original

20 años por manifestarse. Autodeterminación para el Sáhara.

“Exige tu derecho a ser informado”

Recientes noticias desde los territorios ocupados ilegalmente por Marruecos nos llegan estas noticias para que nos hagamos una idea de lo que está pasando a 100 km de nosotros.
Esto no te llegará por la televisión, es más importante la avería del discovery..

Dajla

Se celebró hoy el jucio del activista de DDHH, HAMIA AHMED ULD MUSA, En presencia de los abogados, DAZAID LEHMAD del AAIUN y RICHARD SEDIOT de PARIS. El juicio no llegó a concluirse y fue señalado para el próximo dia diez de Agosto. Hubo una asistencia muy grande de los ciudadanos de Dajla como apoyo y solidaridad con el activista de DDHH, HAMIA AHMED ULD MUSA.

Aaiun

El día 3 fueron presentados ante la sala penal del tribunal del AAIUN, los presos policos de la INTIFADA que han sido condenados las semanas pasadas a duras penas que oscilan entre 2 y 20 años.

La sentencia de apelación ha sido la disminución de la condena para la mayoría de los presos, tomando como ejemplo la HASSANNA ELHAIRECH, condenado a 20 años se le rebajó la condena a 6 años de prisión firme. Esto nos demuestra la arbitrariedad de las condenas, la falsificación de las acusaciones impuestas bajo tortura y la ejecución de las ordenes del ministerio del Interior por la justicia Marroqui en los territorios ocupados.

La lista de los presos y las condenas:

HASSANNA ELHAIRACH: condena rebajada de 20 a 6 años
BOUAMOUD MOHAMED SALEM: condena rebajada de 15 a 3 años
DAOUD OMAR: condena rebajada de 15 a 3 años
BABA ELARABI: condena rebajada de 8 a 4 años
HAMMADI ELKARCHA: condena rebajada 8 a 4 años
ALWAT SIDI MOHAMED: condena rebajada 8 a 4 años
BACHIR YAYA : condena rebajada de 6 a 4 años
NDOUR HOSSEIN : condena rebajada de 6 a 4 años
ELHAFED TAOUBALI: ondena rebajada de 8 a 4 años
ABDELAZIZ DAY : condena rebajada de 4 a 2 años
NAFAA BOUCHAMA: condena rebajada de 2 a 1 año
HAMOU RAHALI: Absuelto
NB: lista provisional

Durante el juicio los presos han coreado los esloganes: ¡Viva el frente polisario- Referendum es la única vía - Fuera Marruecos...

Y protestaron cuando entró en la sala el sanguinario y torturador comisario jefe de las unidades GUS el llamado ICHI ABULHASSAN, pidiendo su salida de la sala y exigiendo que sea juzgado por sus actos delincuentes en contra de los manifestantes .

Al salir del tribunal los presos Saharauis fueron apaleados brutalmente en las mismas puertas y en los vehículos que les transportaban hacia la carcel negra, consecuencia de esa agresión la mayoría de ellos han sufrido lesiones y heridas, por ejemplo:

DAOUDI OMAR: herida en la cara
BABA ELARBI: perdida de conocimiento
ALWAT SIDI MOHAMED: cabeza, un ojo y los pies
NDOUR HOSSEIN: la cara
HAMMADI ELKARCHA: las manos y los brazos.
AIT MELOUL

El activista de DDHH y preso político ALI SALEM TAMEK, Después de su secuestro de la carcel Negra del AAIUN, la dirección de la Carcel local de AIT MELOUL, preve su traslado y engreso en el Hospital psiquiátrico de INZIGAN-AGADIR, "para un chequeo médico".

Ante este hecho Ali Salem TAMEK avisa de las consecuencias graves que pueden resultar de este plan policial que tiene como objetivo su eliminacion física y decide entrar en una huelga de hambre abierta para condenar estos hechos desenmascarados y avisar a la opinión pública internacional del peligro que esta atravesando.

Fuente: Canarias Indymedia

Bombas en Londres: la gran farsa criminal del Imperio .

Así comienza el artículo publicado en la web de Kaos en la Red, y según sus autores "... denuncia las mentiras en torno al caso de las bombas de Londres y la actitud de los medios de comunicación".

En el encabezado del artículo puede leerse:

Antes de comenzar, una advertencia. Quien escribe estas líneas no cree que todo lo que ocurra en el mundo pueda explicarse con teorías alusivas a conspiraciones secretas. Por ejemplo, confieso que no me atrevo a hablar sobre los autores de lo que sucedió el 11 de septiembre de 2001 en Estados Unidos. La información de que dispongo la considero extraordinariamente confusa. Tampoco observo ningún indicio que me permita afirmar que detrás de algunos atentados reivindicados por ETA hubo alguna "mano negra", tal como llegaron a insinuar algunas personas. Creo que hay que enfrentarse a los hechos basándonos en los datos que tenemos y en las contradicciones que esos datos dejan al descubierto, y ante todo debemos pensar y realizar las deducciones que sean necesarias manteniendo la cabeza fría. En estas líneas, cuyo único fin es el de invitar al lector a la reflexión, me limitaré a referirme a las recientes masacres ocurridas en Europa, centrándome principalmente en los atentados de Londres del pasado 7 de julio. Y el motivo es que aunque no ha transcurrido mucho tiempo desde que se produjeron los hechos, día a día ha habido una progresiva acumulación de datos que no encajan con lo difundido por los responsables de la investigación...

Debido a la extensión del artículo no lo publicamos integramente, pero puede leerse en su totalidad haciendo clic aquí, y que cada lector saque sus propias conclusiones.

Fuente: kaosenlared.net

Licencia para matar (la muerte de un inocente)

La policía británica mató a tiros el viernes pasado a un ciudadano brasileño -Jean Charles de Menezes, brasileño de 27 años- que les pareció "sospechoso". Según la versión oficial el "sospechoso" no se detuvo en la estación de metro de Stockwell cuando se le instó a hacerlo.

La polícia intentó detenerlo, pero corrió hacia los trenes y tropezó. En ese momento los policías "pensaron" que quería detonar una bomba y le dispararon a bocajarro cuando se encontraba en el suelo. Menezes tenía el visado caducado, lo que explicaría que echara a correr al verse perseguido.

Este tipo de actuaciones siembra el pánico entre todas las personas que tengan rasgos asiáticos, arabes... No sólo temerán morir victimas de un atentado terrorista -como los de EE.UU., Madrid, Londres, Egipto...- sino también como victimas de la policía (con licencia para matar a discreción), policía que hasta ahora se suponía que su misión era proteger y salvaguardar la vida de los ciudadanos inocentes.

Frases como: "“Estoy dudando entre tomar un metro o ir en guagua al trabajo. Pero de todas maneras, no cambia nada, porque ni en metro ni en guagua me siento ya seguro” se oyen al mismo tiempo que crece el temor a tener un "encuentro" desafortunado con las fuerzas de seguridad.

El término terrorismo se define como "dominación por el terror", es decir el ejercicio de actos como forma de infundir terror. Es por eso que tanto los atentados de Madrid, Londres, Egipto, EE.UU. son actos terroristas, pero también lo es el hecho de la muerte de inocentes en manos de la policía, que tenía ordenes de disparar primero y preguntar después. Esto es terrorismo de Estado.

Lo que nos da más miedo a los ciudadanos es que vamos a empezar a vivir a diario con la posibilidad de morir victimas de un atentado terrorista, independientemente de quien ponga las bombas o apriete el gatillo de un arma.

Artículo de opinión de la redacción de Prensa Alternativa (Icod de los Vinos)"

Nada está cambiando en Marruecos. Carta-réplica al articulo de EL PAíS de hoy sobre el Sáhara.

Queridos amigos y colaboradores:
Ante todo, muchas gracias por vuestra apoyo y ayuda.

Os escribo esta carta, como contrarespuesta a un artículo publicado hoy en el periódico español El Pais en el que pretenden darnos a entender que algo está cambiando en el sistema político y judicial marroquí.

Cada uno de nosotros, a nuestra forma, inteligente y necesaria, puesto que todas las formas de lucha sin violencia por la justicia son válidas, trabajamos por el respeto a la libertad y a los derechos del ser humano.

El pueblo saharaui ha sido y es un pueblo continuamente castigado, oprimido y vejado. Lo fue por España, que lo abandonó después de casi un siglo de colonialismo, para luego y, hasta ahora, serlo por su opresor, el gobierno marroquí, y nada está cambiando en esa política represiva, que cada día se recrudece ante la determinación de un pueblo que no cejará en su empeño por lograr la independencia.

Los saharauis han demostrado su valor y paciencia a lo largo de la historia, están convencidos de que su lucha es justa y noble y han sabido transmitir esa verdad al resto del mundo. Si algo ha cambiado, es que los saharauis hemos aprendido a conocer y dominar la tecnología para hacer llegar, en la medida de lo posible, las continuas violaciones de los derechos humanos en los territorios ocupados, y en otras zonas del territorio marroquí donde los estudiantes saharauis han sido agredidos sin justificación alguna. Eso ha permitido que surja una voz muy fuerte en el exterior, que aboga por ellos y reconoce las injusticias que están soportando. Ya son muchos los países que reconocen a la RASD (República Árabe Saharaui Democrática), millones las personas que, en España y en otros lugares del mundo, han alzado sus voces para denunciar esta situación. Eso es lo que ha cambiado, que ahora sabemos como hacer llegar a todos nuestro padecimiento. La determinación y el valor del pueblo saharaui, nace de su convicción, y esa convicción no existe en Marruecos. Para ellos el Sáhara es una cuestión económica y de poder, para los saharauis se trata de su derecho a la libertad. Nuestra lucha nos une y nos conmueve, esta cargada de nobleza y dignidad, por eso no será abandonada jamás.

No existen indicios de democracia en Marruecos, existe el miedo a ser señalados con el dedo por otros países si tocan de nuevo a Tamek, si vuelven a torturar a Haidar o a Hamad. Pero les cuesta controlar su despotismo y su violencia, por eso Aminatu está en la cárcel con más de diez puntos de sutura en la cabeza y con la columna y otras partes de su cuerpo destrozadas. Por eso no supimos del paradero de Tamek hasta ayer, que algunos lo vieron entrar en el tribunal penal del Aaiun, por eso celebran juicios arbitrarios y sin sentido, que desesperan a los abogados llegados desde España y condenan a jóvenes a diez, quince y veinte años de cárcel por manifestarse pacíficamente en pro de su libertad, por eso siguen violando a mujeres saharauis en plena calle y acosan psicológicamente a familias enteras, por eso siguen destruyendo violentamente hogares y saqueando todo lo que encuentran a su paso, por eso siguen torturando hasta la saciedad y realizando interrogatorios agotadores y vesánicos a todos los saharauis que no aceptan sus condiciones , por eso organizan teatros en la calle, vistiendo a sus propios funcionarios con derra y melfa (vestimenta típica saharaui) que aún huele a naftalina, amenazándoles con el despido si no participan en sus manifestaciones insulsas. Han impuesto el dolor y el miedo a la población saharaui para controlar cualquier indicio de protesta, pero no lo han conseguido. Su política de represión, por el contrario, ha incitado, aún más si cabe, a los saharauis a seguir exigiendo su derecho a la autodeterminación, un derecho reconocido por Naciones Unidas. El pueblo saharaui, al que pertenezco, es un pueblo sabio y milenario, con una cultura diferente a la marroquí, y que con el paso de los años, esas diferencias se han marcado aún más. Nuestra lucha es pacífica, no hemos utilizado la violencia en ningún momento, no castigamos ni humillamos a nuestros opresores, no asesinamos ni utilizamos armas, nuestra única arma es nuestro derecho. Con nuestros cuerpos pagamos la negativa del gobierno marroquí, pero nuestra voz es cada vez más fuerte, porque millones de personas en el mundo están gritando con nosotros, el derecho del pueblo saharaui es ya el derecho de todos los seres humanos a ser respetados. Exigimos la libertad, y el que la exige con nosotros, siente que exige la suya también. Tamek, Haidar, Hamad... son parte de una gran lista de hombres y mujeres que nos han sorprendido con su valentía y coraje. Pero la lista es muy grande, podría estar días, semanas y no terminaría de nombrarlos a todos. Me siento orgullosa de pertenecer a este pueblo que me vio nacer y por el que seguiré luchando aunque sea lo último que haga en la vida.

Gracias por vuestra participación en esta MARCHA AZUL por la libertad.

Por un Sáhara libre :: Salka Embarek*

*Salka vive en Tenerife y forma parte de la comunidad saharaui de canarias. ...

Reportaje en El País. La Pasionaria de El Aaiún

Aminatu Haidar se ha convertido en el rostro femenino de la revuelta saharaui contra Rabat tras su ingreso en la Cárcel Negra.

La prensa marroquí que menos respeta los tabúes la describe como La Pasionaria de El Aaiún. La mujer, Aminatu Haidar, era ya conocida por su larga lucha por la independencia del Sáhara Occidental, pero su nuevo encarcelamiento por las autoridades de Marruecos la ha hecho célebre.

Un total de 168 eurodiputados, entre los que figuran buen número de los socialistas españoles, firmaron un llamamiento pidiendo su liberación y la de todos "los presos políticos saharauis". Un puñado de miembros de la Eurocámara la ha propuesto además para el Premio Sájarov de derechos humanos.

Haidar, de 38 años, divorciada y madre de dos hijos, Hayat y Mohamed, fue detenida el 17 de junio al salir de las urgencias del hospital Hassan Ben Mehdi, en El Aaiún, al que acudió para que le cuidasen las heridas que le infligió horas antes la policía cuando trataba de organizar una manifestación en pleno centro de la capital sahariana. Le dieron 10 puntos en la cabeza pero rehusaron entregarle un certificado médico.

Tiene experiencia en detenciones. A finales de 1987, con 20 años, fue apresada por primera vez, junto con 17 mujeres, cuando iba a echarse a la calle a protestar con motivo de la llegada a El Aaiún de una comisión de la ONU.

Estuvo desaparecida casi cuatro años, "durante los que fue sometida a los horrores de las mazmorras secretas marroquíes", afirma Mohamed Sidati, encargado de las relaciones del Frente Polisario con Europa. Ese largo secuestro mermó su salud, tiene lesiones en la columna vertebral, y le impidió seguir estudiando más allá del bachillerato, que acabó en El Aaiún.

Tras la muerte de Hassan II, en 1999, Haidar se dedicó de lleno a la lucha política al tiempo que se esforzaba en defender los derechos humanos. No dudó en trabajar codo con codo con grupos marroquíes, como la Asociación Marroquí de Derechos Humanos, y participar en sus mítines. Allí narró sus años de cárcel y arremetió contra la prensa y los partidos del majzen (entorno del monarca), que silenciaron aquello. Tanta militancia le acarreó carecer de pasaporte y perder su puesto de funcionaria del Ayuntamiento de Bujador.

"El mero hecho de poder formular estas denuncias demuestra que el país está cambiando", señala Larhdaf Eddah, un saharaui que dirige la televisión local. "Pero Aminatu forma parte de esos ex presos incapaces de superar esa terrible experiencia y darse cuenta de que Marruecos adquiere, a trancas y barrancas, otro rumbo". "Se venga de lo que sufrió en el pasado insultando el porvenir".

El Marruecos de 2005 no es, desde luego, el de 18 años atrás. Haidar no "desapareció" esta vez, sino que 61 horas después de su detención, dedicadas a interrogarla, fue llevada ante el fiscal del tribunal de apelación. Los cargos que pesan sobre ella son similares a los de los jóvenes saharauis condenados este mes, pero la fecha del juicio no ha sido aún fijada, señala su abogado, Erguibi Lehbid, hermano del líder del Polisario.

Las prisiones marroquíes tampoco son lo que eran en tiempos de Hassan II. Haidar se queja de sus condiciones carcelarias, pero logra que sus escritos traspasen los barrotes de la Cárcel Negra -aún conocida por su nombre español- de El Aaiún pese a estar recluida en una celda de aislamiento. Sus compañeros de lucha se encargan de repartirlos.

"Esta prisión", escribe, "no posee las condiciones mínimas de una institución penitenciaria". Un organismo oficial marroquí precisó que el número de reos allí encarcelados rebasaba en 407% la capacidad del penal. "No tenemos derechos a las visitas diarias, ni a la radio y a la lectura (de prensa), y aún menos a una alimentación digna, a medicinas, etcétera", añade.

"Es un milagro que siga con vida", concluía otra de sus misivas dirigida a los independentistas saharauis, "porque soy una mujer agotada físicamente por tantos años de desaparición y encarcelamiento, tanta tortura y tantas vejaciones". "Pero estoy aquí y seguiré estando con todas mis fuerzas, sabiendo que estáis luchando por nosotros". "Estoy tan segura de vosotros como lo estoy del mar que me espera a 25 kilómetros, tan segura como lo estoy de la mirada cariñosa de mis hijos a quienes tanto añoro".

Fuente: Artículo leído en Indymedia Canarias

Mohamed Numbría: "Nuestro pueblo no tiene miedo porque ya no podemos estar peor".

Mohamed Numbría, activista saharaui pro derechos humanos de la población del Sáhara Occidental, fue detenido ayer por agentes de la policía secreta marroquí, que de madrugada asaltaron su domicilio en El Aaiún y trasladaron al detenido a una comisaría. Veterano defensor de las libertades saharauis y del derecho a la autodeterminación que reconoce la ONU, Numbría (El Aaiún, 1965) posee amplia experiencia en prisiones marroquíes. Encarcelado de forma continua desde principios de los años 80, el pasado miércoles habló con Diario de Avisos sobre la situación en la antigua colonia, donde Marruecos ha reprimido y encarcelado a más de medio centenar de activistas saharauis.

"Las generaciones anteriores sufrieron muchísimo porque Marruecos logró implantar el miedo, pero ahora los jóvenes saharauis tienen más decisión y no temen tanto como sus padres", explicó el activista saharaui durante un encuentro en el deprimido barrio de Casas Piedras. "No sé qué pasará pero los saharauis vamos a mantener nuestras movilizaciones porque ya no tenemos miedo de protestar por el respeto de nuestros derechos; ya no pedimos sólo que se respeten los derechos humanos sino el derecho a la autodeterminación de nuestro pueblo, como ya reconoció Naciones Unidas".

Para el saharaui detenido ayer en El Aaiún, la campaña marroquí contra la presencia de observadores internacionales en el Sáhara tiene por objetivo "esconder lo que es la realidad" de la represión violenta de manifestantes saharauis porque, aseguró Mohamed Numbría, "Marruecos sabe que la represión perjudica su imagen exterior". En este sentido, el ahora detenido afirmó que el Gobierno marroquí "tiene más problemas en el Sáhara que nosotros, que ya no podemos tener más". "Lo más grave", indicó Numbría, "es que en Marruecos no se sabe quién manda, si es el rey o el gobierno; es una situación nada clara y genera mucho nerviosismo".

Con amplia experiencia carcelaria en Marruecos, donde a partir de 1983 estuvo preso en las penitenciarías de El-Kalaâ M´Gouna (centro de retención y tortura durante el reinado de Hassan II), El Aaiún, Tánger y Agadir, Numbría consideró imprescindible que sea la ONU la que "imponga" una solución al conflicto. "No existe una clave exterior porque Marruecos es un país sin palabra, donde sus dirigentes no cumplen lo que dicen", afirmó el activista saharaui, poco optimista acerca de la implicación de países como Estados Unidos, Francia o España.

Sobre el papel del nuevo Gobierno español, que intenta hallar nuevas vías para la negociación directa entre Marruecos y Frente Polisario, Numbría fue muy crítico. "Como representante del pueblo no quiero pensar en política, pero sí decir que estamos muy decepcionados con la actitud ambigua y cobarde del Gobierno español", explicó, "porque no podemos entender qué quiere el nuevo Gobierno español cuando llegó al poder por errores del otro partido y ahora comete otros errores". En esa línea, Numbría recordó que el 72% de la población española es partidario de la independencia del Sáhara, según encuesta del Instituto Elcano.

Sin olvidar los problemas recientes surgidos a partir de la represión marroquí de las manifestaciones saharauis de finales de mayo, Mohamed Numbría incidió en la necesidad de aclarar la suerte que han corrido las aproximadamente doscientas familias que han visto desaparecer a alguno de sus miembros desde 1977. "Tenemos documentados casos de niños que fueron enterrados vivos durante los primeros días de la marcha verde [la invasión marroquí con 350.000 civiles impulsada en noviembre de 1975 por el anterior rey alauí], por eso es necesario que Marruecos juzgue a los culpables de la represión en un país que no respeta su constitución ni a su mismo pueblo".

Tampoco dejó de lado Mohamed Numbría las represalias más recientes por las manifestaciones en El Aaiún, donde los tribunales marroquíes ya han impuesto condenas por 192 años de duración. "Hemos tenido casos de niñas de un año con fracturas de muslo a las que se les negó la asistencia sanitaria en los hospitales marroquíes porque sus familiares habían participado en las manifestaciones contra la ocupación marroquí", señaló el activista saharaui sin dejar de reseñar casos de presos en régimen preventivo que han sufrido agresiones y torturas en la llamada Cárcel Negra de El Aaiún. En esta prisión de fama siniestra, heredada desde la época colonial española, permanece encarcelada la activista saharaui Aminetou Haidar, que fue detenida a mediados de junio en la sala de urgencias del hospital donde se recuperaba de una paliza.

Sobre su situación personal, Mohamed Numbría informó de que, desde 2002, carece de pasaporte, que le fue requisado por miembros de las fuerzas de seguridad marroquíes para "impedir que pueda salir del país y dar a conocer el sufrimiento que padece mi pueblo". Por hechos como éste, insistió el activista saharaui, es "imprescindible" que actúe la comunidad internacional para forzar a Marruecos a respetar los derechos humanos en el Sáhara. Y dejó en el aire un consuelo que se antoja temporal: "Menos mal que nuestros jóvenes no pueden conseguir armas para defenderse de torturas y asaltos a sus casas".

Fuente: Leer la noticia en su fuente original

Sáhara. La Policía marroquí detiene en El Aiún al activista saharaui Hmad Hammad.

El Aaiun (territorios ocupados). El que fue preso político y actualmente es activista de los Derechos Humanos, Hmad Hamad, ha sido desalojado por la fuerza del antiguo centro cultural español "Casa España", donde se había encerrado el lunes por la mañana para protestar contra las violaciones de los Derechos Humanos en el Sáhara Occidental y reclamar la liberación de los presos políticos saharauis en manos de Marruecos, indican diversas fuentes.

La brigada de intervención habría conducido a la víctima a los locales de la comisaría central de policía de El Aaiun, según testigos oculares.

El militante, que acababa de restablecerse de las heridas que le fueron causadas durante los violentos enfrentamientos con las fuerzas de ocupación marroquíes en las manifestaciones de junio, había colocado una gran pancarta en la pared del edificio pidiendo la liberación de sus compatriotas internados en las cárceles marroquíes y la implicación de la comunidad internacional en que se organice un referéndum de autodeterminación del pueblo saharaui.

Hmad Hamad reclama igualmente que los torturadores que lo maltrataron durante su detención arbitraria el pasado 17 de junio sean llevados ante la justicia, que el territorio sea abierto a los observadores y a los medios de comunicación extranjeros y que se realice una investigación internacional para esclarecer la feroz represión que se abatió sobre los civiles saharauis en los territorios ocupados.

Con 45 años de edad, casado sin hijos, Hmad Hamad fue detenido en 1997 y sometido a todo tipo de torturas, que le dejaron en estado de coma, durante 12 días en los locales de la policía colonial marroquí de El Aaiún. Fue puesto en libertad pasado ese tiempo, pero se le confiscaron sus bienes como medida de disuasión ante sus actividades de defensor de los Derechos Humanos.

Fuente: Leer la noticia en su fuente original

El presidente cubano, Fidel Castro, ha convocado a las naciones del Sur a trabajar en común para fundar un orden mundial justo, equitativo y sostenible.

"Preservemos y pongamos al servicio de los pueblos a las Naciones Unidas. Defendamos la paz. Luchemos por nuestros derechos, conscientes de que nada nos será donado de gratis", exhortó el dirigente a los participantes en la Cumbre del Grupo de los 77 más China -también denominada Segunda Cumbre del Sur- que tiene lugar en Doha, Qatar.

El gobernante isleño envió un mensaje al foro en el cual explicó que no pudo asistir por estar ocupado en Cuba cuando "enfrentamos los intentos del Gobierno de los Estados Unidos de dar refugio a un notorio terrorista confeso, prófugo de la justicia venezolana, responsable, entre muchos actos atroces de terror, de la voladura de un avión civil cubano en pleno vuelo y la muerte de 73 personas inocentes". En su nota leída ante la conferencia por el vicepresidente del Consejo de Estado cubano Carlos Lage, el líder dijo que ese nuevo orden debe ser buscado "a pesar de los enormes obstáculos".

"Creemos en el valor de las ideas y los principios, y confiamos en la capacidad de lucha de nuestros pueblos", precisó Castro. "El orden económico impuesto al mundo por la globalización neoliberal, cobra implacablemente a la humanidad decenas de millones de vidas en las naciones más pobres de la Tierra", denunció el mandatario. Agregó que "nunca antes el mundo fue tan desigual y la inequidad tan profunda".

De acuerdo con el análisis de Fidel Castro, "en la actual economía mundial nuestros países están incluidos para la explotación y excluidos para el desarrollo. Tal orden impide el desarrollo de los países del Sur, para sostener el consumismo derrochador del Norte, la agresión al medio ambiente y el agotamiento acelerado de los recursos naturales del planeta". Precisó que "la riqueza desbordante del Norte es el resultado de la salvaje explotación colonial y neocolonial del Sur".

Otro punto abordado por el presidente de Cuba en su mensaje a la Segunda Cumbre del Sur fue la deuda externa actual de los países tercermundistas. "Continúa creciendo", dijo, "y pese a que se ha pagado un total de 5.4 millones de millones de dólares entre 1982 y 2004, asciende ahora a 2.5 millones de millones de dólares y sigue actuando como instrumento para que el Fondo Monetario Internacional imponga ajustes económicos socialmente desastrosos a nuestros países".

El dirigente fustigó al libre comercio impulsado por modelos capitalistas al señalar que la modalidad hace "un retórico discurso...pero los aranceles que aplica Estados Unidos a sus importaciones de los países del Tercer Mundo superan en 20 veces a aquellos aplicados a los países desarrollados". "El mundo rico gasta cada año 300 mil millones de dólares en subsidiar producciones agrícolas que cierran los mercados a países del Sur, mientras habla con hipocresía del libre comercio", puntualizó.

Para el mandatario cubano, "en el mercado financiero sin regulación son habituales los ataques especulativos sobre las tasas de cambio de las monedas". "Se exige transparencia informativa a nuestros países mientras los especuladores se esconden tras el secreto. Las agencias calificadoras de riesgo amenazan con malas calificaciones a nuestros países después de premiar a empresas norteamericanas que protagonizaron quiebras fraudulentas", manifestó.

"Estas realidades son expresión de un orden económico que se impone sólo para defender los intereses de una opulenta minoría", dijo. Otro mal entronizado en el mundo denunciado por Fidel Castro en su documento al foro sur fue "el consumismo derrochador (que) contrasta de modo hiriente con la pobreza y amenaza con arrasar las condiciones de vida en el planeta. El petróleo es un claro ejemplo".

"El voraz consumo de este importante energético en Estados Unidos, donde un habitante gasta doce veces más que otro en el Tercer Mundo, mantiene una demanda creciente que amenaza con el agotamiento de ese vital recurso no renovable. Con sólo el 5 por ciento de la población mundial, ese país consume el 26 por ciento del petróleo", divulgó. "Debe afirmarse con toda claridad y decisión que la verdadera causa de la crisis energética casi apocalíptica que amenaza hoy al mundo, es el gasto desmedido e irrefrenable de los países ricos y las absurdas e insostenibles sociedades de consumo que han creado. A tal ritmo de derroche energético, la oferta de petróleo o gas no podrá alcanzar jamás a la demanda, porque las reservas probadas y probables se están agotando", opinó.

Sobre la ayuda al desarrollo, recordó que a más de tres décadas de prometida una meta de 0.7 por ciento, esta no pasa del 0. 2 por ciento "y la de Estados Unidos es del 0,1 por ciento". "Lo pagado por servicio de la deuda en el año 2004 fue, en cambio, más de 5 veces lo que recibió el Sur como ayuda oficial para el desarrollo", indicó.

"Resulta ya evidente que las modestas Metas del Milenio no serán cumplidas", sentenció el dirigente.

Una secuela de la situación mencionada por Castro en su mensaje a la Cumbre del Grupo 77 más China fue el hambre, la cual, "sigue siendo una realidad diaria para 852 millones de personas, mientras se gasta un millón de millones de dólares en armas que servirán para matar a los hambrientos, pero no para matar el hambre". "Casi una tercera parte de los niños en el Tercer Mundo sufren retraso en el crecimiento y tienen estatura y peso inferiores a lo normal debido a la desnutrición", puso como dramático ejemplo.

Otro resultado del hambre mundial es que "siguen muriendo cada año 13 millones de niñas y niños debido a enfermedades prevenibles, mientras se malgasta otro millón de millones de dólares en embrutecedora propaganda comercial", subrayó el líder. "Casi mil millones de adultos analfabetos y 325 millones de niños que no asisten a la escuela, demuestran cuán lejos de la más elemental equidad y justicia está el mundo", expuso, y agregó como conclusión que "el futuro de la Humanidad no puede ser este mundo injustificable e insostenible".

También azotó en su escrito al gobierno norteamericano del presidente George W. Bush porque "proclama el derecho a lanzar guerras preventivas y sorpresivas contra 60 o más países. Manipula a las Naciones Unidas. Declara obsoleta su Carta y desprecia el Derecho Internacional. Convierte la igualdad soberana de los Estados en una repugnante burla".

Francisco Forteza World Data Service

La ayuda al tercer mundo. En los paises ricos se les quita a los pobres para darselo a los ricos en los paises pobres. (Margarita Zapata)

Una manifestación exige el referéndum para el Sáhara.

Más de mil personas, según fuentes de la organización y de la Policía, participaron ayer en una manifestación, que recorrió las principales calles de Santa Cruz de Tenerife, para exigir al Gobierno canario y al central una actitud "firme y decidida" a favor de la celebración del referéndum y de la independencia del Sahara occidental.

En la movilización ciudadana, que se inició pasadas las 12 del mediodía en la plaza de Los Patos y que contó con el apoyo de numerosos representantes sindicales de UGT, CC.OO., Intersindical Canaria, Sindicato de Estudiantes Canario (SEC), entre otros, se corearon consignas como ’Ni ocupación, ni represión autodeterminación’, ’El pueblo canario con el frente polisario’, ’Zapatero, Moratinos, al Sahara su destino’ o ’Referéndum ya, Polisario vencerá’.

Personas de todas las edades, sexos y clases sociales del Sahara y de Tenerife- que asistieron de diferentes pueblos de la Isla se unieron a esta convocatoria organizada por la Asociación Canaria de Amigos del Pueblo Saharaui.

La manifestación, que transcurrió sin ningún incidente, estaba encabezada por niños canarios y saharauis, "como símbolo del sufrimiento de un pueblo", según declaró Hamdi Mansour, representante del Frente Polisario en Tenerife. Asimismo, muchos de los participantes portaban banderas y pancartas en las que se podía leer ’Contra la represión marroquí a la población saharaui’ o ’Por un referéndum libre en el Sahara’.

La manifestación finalizó en la plaza de La Candelaria pasadas las 14.00 horas. En ese lugar de la capital tinerfeña se leyó un comunicado en el que además de exigir al Gobierno canario y al central una actitud "firme y decidida" a favor de la celebración del referéndum y de la independencia del Sahara occidental, reivindicaban tanto a los presidentes de los Ejecutivos central y regional como a los ministros y consejeros que "ejerzan las presiones necesarias ante el Gobierno de Marruecos para que cese la represión, la violación de los derechos humanos y para que aparezcan los desaparecidos".

También, reclamaron a los diputados canarios que asuman el compromiso de la defensa del derecho de autodeterminación del pueblo saharaui y tomen las decisiones para exigir al Gobierno regional la firmeza necesaria ante el Reino Alauí en la defensa de la independencia del pueblo saharaui y la restitución de los derechos humanos en el Sahara occidental.

Fuente: Leer la noticia en su fuente original

Londres y sus terribles coincidencias.

Los atentados en Londres coincidieron con la cumbre de los siete países más industrializados y Rusia (G-8) y los augurios de su posible fracaso, y casi con el anuncio de que la capital británica albergará los Juegos Olímpicos de 2012.

El primer ministro británico, Tony Blair, a quien la prensa situaba en apuros para poder modificar, durante la cita del G-8, el intransigente rechazo de Washington a compromisos referidos a cambios climáticos, ahora encuentra refugio en el antiterrorismo.

Decenas de muertos y cientos de heridos ocasionó la serie de explosiones de este jueves en varias estaciones del metro londinense y en un autobús, en un hecho que podría apuntalar la criticada política de seguridad impulsada por Blair.

En diciembre pasado, la Cámara de los Lores estimó que el Acta de Terrorismo de 2001, con sus arrestos indefinidos y sin derecho a juicio, violaba la Convención Europea de Derechos Humanos, por lo cual el gobierno debió proponer enmiendas, igualmente criticadas.

Tales innovaciones, que incluyen prisión domiciliaria, toque de queda y prohibición para utilizar teléfonos móviles e Internet, reservadas para los sospechosos de terrorismo, ahora pueden tomar un segundo aire ante una conmovida opinión pública británica.

El peligro sobre la amenaza de un golpe terrorista fue empleado por Blair para tratar de ganar adeptos en los comicios del 5 de mayo pasado, cuando enfrentaba fuertes críticas por sus manipulaciones para justificar la agresión contra Iraq.

El propio alcalde de la capital británica, Ken Livingstone, advirtió en su momento que la cuestión en el Reino Unido no era precisamente definir si era posible un atentado, sino cuándo se realizaría.

Tras la serie de ataques dinamiteros contra sinagogas en Estambul y objetivos británicos en esa ciudad turca, en noviembre de 2003, los grupos que se adjudicaron esas acciones prometieron repetir atentados similares en Londres o Roma.

Sin embargo, en esta ocasión, aunque se especula sobre la posible reivindicación de esos ataques por una filial en Europa de la red Al Qaeda, las autoridades británicas se abstienen por el momento de señalar a una organización específica.

Los estallidos en Londres coincidieron con el inicio oficial de la cumbre del G-8 en la localidad escocesa de Gleneagles, bajo la custodia de tres mil policías en el hotel cinco estrellas empleado para esa reunión y de otros 10 mil en torno a la cita.

Acompañados por las protestas de miles de personas contra la burla de los países ricos al discutir una ayuda a las naciones pobres, los líderes del Grupo de los Ocho debían limar sus diferencias en Gleneagles.

El presidente estadounidense, George W. Bush, con una popularidad en descenso y sus tropas empantanadas en Iraq, se presenta como la nota discordante en el encuentro por su intransigencia en el tema climático y con respecto a Irán.

Londres, París y Berlín abogan por una salida negociada al diferendo creado artificialmente por Washington, al acusar a Teherán de intentar fabricar armas nucleares.

Esas contradicciones quedaron a un lado, al menos en público, tras los atentados, al igual que las discrepancias entre Francia y Gran Bretaña en torno a las condiciones del presupuesto de la Unión Europea, causa del fracaso de su cumbre de junio último.

De igual forma, el presidente francés, Jacques Chirac, brindó su apoyo a Blair ante las consecuencias de los ataques dinamiteros. Hace sólo unas horas ambos políticos se enfrentaban por la sede de los Juegos Olímpicos.

El caos en las calles de Londres, la paralización de su transporte ferroviario hacia varios destinos de Europa y los partes de fallecidos centran ahora la atención mediática sobre un hecho que hace recordar los atentados del 11 de septiembre de 2001 en la ciudad de Nueva York y los de Madrid en 2004.

Esa serie de atentados pueden dar nuevos bríos a Blair y Bush para volver a la carga en su pretendida campaña antiterrorista, como lo confirma la retórica de las primeras declaraciones del jefe de gobierno del Reino Unido, después de esas acciones violentas.

Fuente: Leer la noticia en su fuente original

Ni represión ni ocupación. ¡Autodeterminación para el Sáhara YA!

Nos encontramos en un punto de inflexión del largo proceso de descolonización, empezado por España hace 30 años, con su precipitada salida de la colonia firmando el acuerdo tripartito de Madrid por medio del cual se "entregó" el Sáhara a Marruecos y Mauritania. Marruecos invadió, ocupó y exilió a un pueblo, violando sin miramientos los derechos humanos. Treinta años es mucho tiempo: un tiempo muerto o un tiempo-de-muerte que liga tres generaciones de saharauis.

A finales del verano pasado pareció reactivarse la actividad diplomática española que tanto echábamos en falta (Los intereses económicos con Marruecos, y el protocolo diplomático parecían ser un impedimento a que el gobierno español y canario tomase una una posición digna ante esta situación vergonzosa) .

También se alzó con fuerza, apoyada desde la ONU, la petición de un referéndum de autodeterminación en el Sáhara .

Las protestas iniciadas recientemente en el mes de mayo , brutalmente reprimidas por el gobierno marroquí son la expresión de un pueblo que no está dispuesto a esperar más, que pide una solución inmediata, que conoce la astuta política de retardo y dilación del gobierno alauí. Es la expresión de la tercera generación , ese futuro del pueblo saharaui que ya no puede ni quiere permanecer en silencio, cueste lo que cueste.

El gobierno español y canario tiene una responsabilidad. Como ciudadanos debemos presionar para que de nuevo no sean los intereses económicos en última instancia los que decidan las posiciones de los estados.

Debemos denunciar la violación sistemática de los derechos humanos en nuestra vecindad, al lado de nuestras costas, delante de nuestra casa. .

Acude a la manifestación el sábado 9 de julio a las 12:00 h en la Plaza de los Patos de Santa Cruz de Tenerife.

Fuente: Canarias Inynmedia
Artículos relacionados en base de datos de Prensa Alternativa (Icod de los Vinos):
- Joven saharahui arrojado por la azotea en el Aaiun (13/06/2005)
- El Frente Polisario reitera su "decepción" con el Gobierno español (13/06/2005)
- Se reanuda la intifada en Villa Cisneros (Dajla) y el Aaiun (12/06/2005)
- El Presidente de la República Saharaui solicita la intervención de la Unión Africana en El Sáhara Occidental (07/06/2005)
- Marruecos impide a una delegación española llegar al Sáhara (05/06/2005)
- Poemario por un Sáhara libre. Solidaridad con el pueblo Saharaui (30/05/2005)
- República Arabe Saharaui Democrática (RASD). El pueblo saharaui (29/05/2005)
- Asociaciones denuncian ‘pasividad’ del Gobierno y recuerdan que los enfrentamientos ‘ocurren a pocos kilómetros de Canarias’ (29/05/2005)
- La Policía marroquí repite en Rabat la represión a estudiantes saharauis (28/05/2005)