Internacional

Discurso del Presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Hugo Chávez Frías, en la Sexagésima Asamblea General de la Organización de Naciones Unidas.

Agencia / ABN.- Organización de Naciones Unidas (ONU). Nueva York. Jueves, 15 de septiembre de 2005

Excelencias, amigas y amigos, muy buenas tardes:

El propósito original de esta reunión ha sido desvirtuado totalmente. Se nos ha impuesto como centro del debate un mal llamado proceso de reformas, que relega a un segundo plano lo más urgente, lo que los pueblos del mundo reclaman con urgencia, como lo es la adopción de medidas para enfrentar los verdaderos problemas que obstaculizan e impiden los esfuerzos de nuestros países por el desarrollo y por la vida.

Cinco años después de la Cumbre del Milenio, la cruda realidad es que la gran mayoría de las metas diseñadas, pese a que eran ya de por sí modestísimas, no serán alcanzadas.

Pretendimos reducir a la mitad los 842 millones de hambrientos para el año 2015. Al ritmo actual la meta se lograría en el año 2215, ve a ver quién de nosotros estaríamos allí para celebrarlo, si es que la especie humana logra sobrevivir a la destrucción que amenaza nuestro medio ambiente.

Habíamos proclamado la aspiración de lograr en el 2015 la enseñanza primaria universal. Al ritmo actual la meta se alcanzará después del año 2100, preparémonos pues para celebrarlo.

Esto, amigas y amigos del mundo, nos lleva de manera irreversible a una amarga conclusión: las Naciones Unidas han agotado su modelo, y no se trata simplemente de proceder a una reforma, el siglo XXI reclama cambios profundos que sólo son posibles con una refundación de esta organización. Esto no sirve, hay que decirlo, es la pura verdad.

Esas transformaciones, a las que desde Venezuela nos referimos, al mundo, tienen para nosotros, desde nuestro punto de vista dos tiempos: el inmediato, el de ahora mismo, y el de los sueños, el de la utopía; el primero está marcado por los acuerdos lastrados por el viejo esquema, no le rehuimos, y traemos, incluso, propuestas concretas dentro de ese modelo en el corto plazo. Pero el sueño de esa paz mundial, el sueño de un nosotros que no avergüence por el hambre, la enfermedad, el analfabetismo, la necesidad extrema, necesita –además de raíces– alas para volar. Necesitamos alas para volar, sabemos que hay una globalización neoliberal aterradora, pero también existe la realidad de un mundo interconectado que tenemos que enfrentar no como un problema sino como un reto, podemos, sobre la base de las realidades nacionales, intercambiar conocimientos, complementarnos, integrar mercados, pero al tiempo debemos entender que hay problemas que ya no tienen solución nacional, ni una nube radioactiva, ni los precios mundiales, ni una pandemia, ni el calentamiento del planeta o el agujero de la capa de ozono son problemas nacionales. Mientras avanzamos hacia un nuevo modelo de Naciones Unidas que haga cierto y suyo ese nosotros de los pueblos, hay cuatro reformas urgentes e irrenunciables que traemos a esta Asamblea, la primera, la expansión del Consejo de Seguridad tanto en sus categorías permanentes como en las no permanentes, dando entrada a nuevos países desarrollados y a países en desarrollo como nuevos miembros permanentes. La segunda, la necesaria mejora de los métodos de trabajo para aumentar la transparencia y no para disminuirla, para aumentar el respeto y no para disminuirlo, para aumentar la inclusión. La tercera, la supresión inmediata, seguimos diciéndolo desde hace seis años desde Venezuela, la supresión inmediata del veto en las decisiones del Consejo de Seguridad, ese vestigio elitesco es incompatible con la democracia, incompatible con la sola idea de igualdad y de democracia.

Y en cuarto lugar el fortalecimiento del papel del Secretario General, sus funciones políticas en el marco de la diplomacia preventiva, debe ser consolidado. La gravedad de los problemas convoca a transformaciones profundas, las meras reformas no bastan para recuperar el nosotros que esperan los pueblos del mundo, más allá de las reformas reclamamos desde Venezuela la refundación de Naciones Unidas, y como bien sabemos en Venezuela, por las palabras de Simón Rodríguez, el Robinson de Caracas: “O inventamos o erramos”.

En la reunión de enero pasado de este año 2005 estuvimos en el Foro Social Mundial en Porto Alegre, diferentes personalidades allí pidieron que la sede de Naciones Unidas saliera de Estados Unidos si es que continúan las violaciones a la legalidad internacional por parte de ese país. Hoy sabemos que nunca existieron armas de destrucción masiva en Iraq, el pueblo estadounidense siempre ha sido muy riguroso con la exigencia de la verdad a sus gobernantes, los pueblos del mundo también: nunca hubo armas de destrucción masiva y sin embargo, y por encima de Naciones Unidas, Iraq fue bombardeado, ocupado y continúa ocupado. Por eso proponemos a esta Asamblea que Naciones Unidas salga de un país que no es respetuoso con las propias resoluciones de esta Asamblea. Algunas propuestas han señalado a una Jerusalén convertida en ciudad internacional como una alternativa. La propuesta tiene la generosidad de proponer una respuesta al conflicto que vive Palestina, pero quizás tenga aristas que hagan difícil llevarlo a cabo. Por eso traemos aquí otra propuesta, anclada en la Carta de Jamaica, que escribió Simón Bolívar, el gran Libertador del Sur, en Jamaica, en 1815, hace 190 años. Ahí propuso Bolívar la creación de una ciudad internacional que sirviera de sede a la idea de unidad que planteaba. Bolívar era un soñador que soñó lo que son hoy nuestras realidades.

Creemos que ya es hora de pensar en la creación de una ciudad internacional ajena a la soberanía de ningún Estado, con la fuerza propia de la moralidad de representar a las Naciones del mundo, pero esa ciudad internacional tiene que reequilibrar cinco siglos de desequilibrio. La nueva sede de Naciones Unidas tiene que estar en el Sur, “¡El Sur también existe!”, dijo Mario Benedetti. Esa ciudad que puede existir ya, o podemos inventarla, puede estar donde se crucen varias fronteras o en un territorio que simbolice al mundo, nuestro Continente está en disposición de ofrecer ese suelo sobre el que edificar el equilibrio del universo del que habló Bolívar en 1825.

Señoras, señores, enfrentamos hoy una crisis energética sin precedentes, en el mundo, en la que se combinan peligrosamente un imparable incremento del consumo energético, la incapacidad de aumentar la oferta de hidrocarburos y la perspectiva de una declinación en las reservas probadas de combustibles fósiles. Comienza a agotarse el petróleo.

Para el 2020 la demanda diaria de petróleo será de 120 millones de barriles, con lo cual, incluso sin tener en cuenta futuros crecimientos, se consumiría en 20 años una cifra similar a todo el petróleo que ha gastado la humanidad hasta el momento, lo cual significará, inevitablemente, un aumento en las emisiones de dióxido de carbono que, como se sabe incrementa cada día la temperatura de nuestro planeta.

Katrina ha sido un doloroso ejemplo de las consecuencias que puede traer al hombre ignorar estas realidades. El calentamiento de los océanos es, a su vez, el factor fundamental detrás del demoledor incremento en la fuerza de los huracanes que hemos visto en los últimos años. Valga la ocasión para transmitir una vez más nuestro dolor y nuestro pesar al pueblo de Estados Unidos, que es un pueblo hermano de los pueblos de América también, y de los pueblos del mundo.

Es práctica y éticamente inadmisible sacrificar a la especie humana invocando de manera demencial la vigencia de un modelo socioeconómico con una galopante capacidad destructiva. Es suicida insistir en diseminarlo e imponerlo como remedio infalible para los males de los cuales es, precisamente, el principal causante.

Hace poco el señor Presidente de Estados Unidos asistió a una reunión de la Organización de Estados Americanos, a proponerle a la América Latina y al Caribe incrementar las políticas de mercado, la apertura de mercado, es decir, el neoliberalismo, cuando esa es precisamente la causa fundamental de los grandes males y las grandes tragedias que viven nuestros pueblos: el capitalismo neoliberal, el Consenso de Washington lo que ha generado es mayor grado de miseria, de desigualdad y una tragedia infinita a los pueblos de este continente.

Ahora más que nunca necesitamos, señor Presidente, un nuevo orden internacional, recordemos que la Asamblea General de las Naciones Unidas en su sexto período extraordinario de sesiones, celebrado en 1974, algunos de quienes están aquí no habían nacido, seguramente, o estaban muy pequeños.

En 1974, hace 31 años adoptó la declaración y el programa de acción sobre un nuevo Orden Económico Internacional, junto con el plan de acción la Asamblea General adoptó el 14 de diciembre de aquel año 1974 la Carta de Derechos y Deberes Económicos de los Estados que concretó el Nuevo Orden Económico Internacional, siendo aprobada por mayoría aplastante de 120 votos a favor, 6 en contra y 10 abstenciones –esto era cuando se votaba en Naciones Unidas–, porque ahora aquí no se vota, ahora aquí se aprueban documentos como este documento que yo denuncio a nombre de Venezuela, como irrito, nulo e ilegal, se aprobó violando la normativa de las Naciones Unidas, ¡no es válido este documento!, habrá que discutir este documento, el Gobierno de Venezuela lo va a hacer conocer al mundo, pero nosotros no podemos aceptar la dictadura abierta y descarada en Naciones Unidas, estas cosas son para discutirlas y para eso hago un llamado muy respetuoso, a mis colegas los Jefes de Estado y los Jefes de Gobierno.

Ahora me reunía con el presidente Néstor Kirchner y bueno, yo sacaba el documento, este documento fue entregado cinco minutos antes, ¡sólo en inglés!, a nuestros delegados y se aprobó con un martillazo dictatorial, que denuncio ante el mundo como ilegal, irrito, nulo e ilegítimo.

Oíganme una cosa, señor Presidente, si nosotros vamos a aceptar esto, es que estamos perdidos, ¡apaguemos la luz y cerremos las puertas y cerremos las ventanas! Sería lo último: que aceptemos la dictadura aquí en este salón.

Ahora más que nunca –decíamos– requerimos retomar, retomar cosas que se quedaron en el camino, como la propuesta aprobada en esta Asamblea en 1974 de un Nuevo Orden Económico Internacional, para recordar algo, digamos lo siguiente, el Artículo 2 del texto de aquella carta, confirma el derecho de los estados de nacionalizar las propiedades y los recursos naturales que se encontraban en manos de inversores extranjeros, proponiendo igualmente la creación de carteles de productores de materias primas. En su Resolución 3.201 de mayo de 1974, expresó la determinación de trabajar con urgencia para establecer un Nuevo Orden Económico Internacional basado –oiganme bien, os ruego– “en la equidad, la igualdad soberana, la interdependencia, el interés común y la cooperación entre todos los estados cualesquiera que sean sus sistemas económicos y sociales, que corrija las desigualdades y repare las injusticias entre los países desarrollados y los países en desarrollo, y asegure a las generaciones presentes y futuras, la paz, la justicia y un desarrollo económico y social que se acelere a ritmo sostenido”, cierro comillas, estaba leyendo parte de aquella Resolución histórica de 1974.

El objetivo del Nuevo Orden Económico Internacional era modificar el viejo orden económico concebido en Breton Woods.

Creo que el Presidente de Estados Unidos habló aquí durante unos 20 minutos el día de ayer, según me han informado, yo pido permiso, Excelencia, para terminar mi alocución.

El objetivo del Nuevo Orden Económico Internacional era modificar el viejo orden económico concebido en Breton Woods en 1944, y que tendría una vigencia hasta 1971, con el derrumbamiento del sistema monetario internacional: sólo buenas intenciones, ninguna voluntad para avanzar por ese camino, y nosotros creemos que ese era, y ese sigue siendo el camino.

Hoy reclamamos desde los pueblos, en este caso el pueblo de Venezuela, un nuevo orden económico internacional, pero también resulta imprescindible un nuevo orden político internacional, no permitamos que un puñado de países intente reinterpretar impunemente los principios del Derecho Internacional para dar cabida a doctrinas como la “Guerra Preventiva”, ¡vaya que nos amenazan con la guerra preventiva!, y la llamada ahora “Responsabilidad de Proteger”, pero hay que preguntarse quién nos va a proteger, cómo nos van a proteger.

Yo creo que uno de los pueblos que requiere protección es el pueblo de Estados Unidos, demostrado ahora dolorosamente con la tragedia de Katrina: no tiene gobierno que lo proteja de los desastres anunciados de la naturaleza, si es que vamos a hablar de protegernos los unos a los otros; estos son conceptos muy peligrosos que van delineando el imperialismo, van delineando el intervencionismo y tratan de legalizar el irrespeto a la soberanía de los pueblos, el respeto pleno a los principios del Derecho Internacional y a la Carta de las Naciones Unidas deben constituir, señor Presidente, la piedra angular de las relaciones internacionales en el mundo de hoy, y la base del nuevo orden que propugnamos.

Permítanme una vez más, para ir concluyendo, citar a Simón Bolívar, nuestro Libertador, cuando habla de la integración del mundo, del Parlamento Mundial, de un Congreso de parlamentarios, hace falta retomar muchas propuestas como la bolivariana. Decía Bolívar en Jamaica, en 1815, ya lo citaba, leo una frase de su Carta de Jamaica: “Qué bello sería que el istmo de Panamá fuese para nosotros lo que el de Corinto para los griegos, ojalá que algún día tengamos la fortuna de instalar allí un augusto congreso de los representantes de las repúblicas, de los reinos, a tratar y discutir sobre los altos intereses de la paz y de la guerra, con las naciones de las otras tres partes del mundo. Esta especie de corporación podrá tener lugar en alguna época dichosa de nuestra regeneración.” Urge enfrentar de manera eficaz, ciertamente, al terrorismo internacional, pero no usándolo como pretexto para desatar agresiones militares injustificadas y violatorias del Derecho Internacional, que se han entronizado como doctrina después del 11 de septiembre. Sólo una estrecha y verdadera cooperación, y el fin de los dobles raseros que algunos países del Norte aplican al tema del terrorismo, podrán acabar con este horrible flagelo.

Señor Presidente:

En apenas 7 años de Revolución Bolivariana, el pueblo venezolano puede exhibir importantes conquistas sociales y económicas.

Un millón 406 mil venezolanos aprendieron a leer y a escribir en año y medio, nosotros somos 25 millones aproximadamente y, en escasas semanas el país, dentro de pocos días, podrá declararse libre de analfabetismo, y tres millones de venezolanos antes excluidos por causa de la pobreza, fueron incorporados a la educación primaria, secundaria y universitaria.

Diecisiete millones de venezolanos y venezolanas –casi el 70% de la población- reciben, por primera vez en la historia, asistencia médica gratuita, incluidos los medicamentos y, en unos pocos años, todos los venezolanos tendrán acceso gratuito a una atención médica por excelencia.

Se suministran hoy más de 1 millón 700 mil toneladas de alimentos a precios módicos a 12 millones de personas, casi la mitad de los venezolanos, un millón de ellos lo reciben gratuitamente, de manera transitoria. Estas medidas han generado un alto nivel de seguridad alimentaria a los más necesitados.

Señor Presidente, se han creado más de 700 mil puestos de trabajo, reduciéndose el desempleo en 9 puntos porcentuales, todo esto en medio de agresiones internas y externas, que incluyeron un golpe militar facturado en Washington, y un golpe petrolero facturado también en Washington, pese a las conspiraciones, a las calumnias del poder mediático, y la permanente amenaza del imperio y sus aliados, que hasta estimula el magnicidio. El único país donde una persona se puede dar el lujo de pedir el magnicidio de un Jefe de Estado, es Estados Unidos, como ocurrió hace poco con un reverendo llamado, Patt Robertson muy amigo de la Casa Blanca: pidió públicamente ante el mundo mi asesinato y anda libre, ¡ese es un delito internacional!, ¡terrorismo internacional!

Pues bien, nosotros lucharemos por Venezuela, por la integración latinoamericana y por el mundo.

Reafirmamos aquí en este salón nuestra infinita fe en el hombre, hoy sediento de paz y de justicia para sobrevivir como especie. Simón Bolívar, padre de nuestra Patria y guía de nuestra Revolución, juró no dar descanso a su brazo, ni reposo a su alma, hasta ver a la América libre. No demos nosotros descanso a nuestros brazos, ni reposo a nuestras almas hasta salvar la humanidad.

Señores, muchísimas gracias.

Fuente: Leer el discurso en su fuente original: Agencia Bolivariana de Noticias (ABN)

Moratinos y Cuba.

Jaime Lisa Escaned / (Rebelión).- Perdido el enlace aéreo, con el crepúsculo, camino de Asturias, compré los periódicos del día. Me vino bien, por desgracia en viajes largos sólo duermo de día, sin lectura podía ser una interminable noche.

En los aledaños de Medina me metía yo, en pleno insomnio, en el artículo “Las preocupaciones de Moratinos por Cuba” de José Antonio Fernández Martínez.

Me gustó porque precisamente acababa yo de aterrizar de Cuba y porque decía cosas que de ordinario no se oyen, hacía comparaciones que no se hacen, destapaba verdades de niño que un peculiar consenso tiende a cubrir con manto y cetro como en el cuento.

A mi regreso de Cuba puedo decir que nos engañan, que la Cuba que vi no es la Cuba que nos pintan pero tampoco el paraíso comunista que otros ven.

La cubana es una sociedad empobrecida. Muy empobrecida a pesar de la laboriosidad e imaginación de sus gentes que tratan de suplir el bloqueo energético con ingenio, retrocediendo al uso de la tracción animal y humana, ideando usos alternativos, energías renovables, inventando. Cuba es una sociedad sitiada, con gente que quiere huir y otra que resiste, una que trafica y otra que lucha.

Apuntan indicios de que la situación económica mejora desde la llegada de petróleo del “tirano” Chavez que en su riquísimo país tiene que afrontar, con la asistencia de Cuba, unas tasas de analfabetismos cercanas al 30% y una asistencia sanitaria precaria para la mayoría de los ciudadanos, herencia de años de Carlos Andrés Pérez y antecesores. A algunos inquieta el resurgir de Cuba, el de Venezuela y urgen en abortarlos.

¿Imagina alguien una España sin electricidad, sin petróleo, sin carbón? Eso es Cuba. ¿Quién no ha sufrido el caos de un apagón en la cola del banco, en la de un supermercado o ante cualquier ventanilla pública o privada? Cuba es la última Numancia, con murallas que no se ven desde los hoteles para turistas ni desde el primer mundo.
Creo que si a pesar de tantos años de asedio resiste es porque el hambre repartida da menos hambre que la mísera riqueza robada a hambrientos obligados a competir por la comida con las ratas.

Hasta el más lego en economía doméstica sabe que la riqueza de una nación es un pastel y en Cuba tratan de repartirlo con relativa equidad.

Fuera de Varadero, donde no estuve, Cuba no es paraíso de nada ni para nadie pero cuando pedimos reformas para la isla, los que lo hacemos sin ánimo de lucro, sin intereses espurios, los que nada tenemos que ganar salvo el respeto del pueblo cubano pedimos que sean cambios para que se reparta con todavía más igualdad, no queremos reformas para entregar el pastel a los regímenes corruptos de los Fujimori, de los Medem, de los Alemán, de los Carlos Álvarez o de los tutores de escuadrones de la muerte como Álvaro Uribe. Sin igualdad no hay libertad ni justicia ni democracia, no hay más que ilusión.

Nos están engañando. En Cuba hay poca pero hay libertad. También la libertad es un pastel limitado y en Cuba muchos tocan a poco, no como en Occidente. Pidamos reformas pero para que se haga mejor el reparto no para que Berlusconi, Bush, Putin, Medem, multinacionales y bancos se lo coman entero y nos hagan creer que nos alimenta a todos. Algo nos diferencia de los cubanos, de su limitada libertad ellos son conscientes y críticos y nosotros no. Desde nuestra soberbia creemos no necesitar leer entre líneas, ahora precisamente que el poder es más sutil. Hasta brillantes críticos escritores nuestros se enardecen de que otros piensen por ellos, de recibir la crítica reader’s-digest, de ser intelectuales críticos por delegación.

Nos están engañando, tenemos que volver a ser críticos por nosotros mismos, volver a leer entre líneas, sacudir la pereza mental, despojarnos de esquematismos, prejuicios, orejeras de centro, izquierda y de derecha.

Es una realidad que con toda su pobreza Cuba tiene la riqueza de haber erradicado el analfabetismo en sus fronteras, de participar en campañas de alfabetización en el tercer mundo, de tener índices de titulados universitarios superiores a países ricos, de acoger estudiantes de países africanos y americanos además de tener miles de médicos y maestros desplazados en acciones humanitarias por el mundo. “¿Qué botín sacamos de esa ayuda?” se cuestionaba un ciudadano pesaroso y él mismo respondía: “Cadáveres. De Angola nos trajimos, tres mil cadáveres” y volvía a cuestionar “¿Hasta cuando tendremos que seguir ayudándoles los que tan poco tenemos?” y uno que procede de un país rico mendigo de subvenciones se sonroja y cambia de conversación.

Si en los campamentos de refugiados de nuestra antigua colonia, el Sahara Occidental, se vuelve a hablar el castellano no es gracias a ningún lujoso Instituto Cervantes sino a que modestas familias españolas acogen niños en vacaciones y sobre todo a los miles de saharauis que estudian en Cuba. En todos esos encomiables hechos no reparan los promotores de los comerciales premios Príncipe de Asturias ni las cicateras comisiones de Derechos Humanos.

En Cuba se infringirán derechos humanos pero ni punto de comparación con los derechos que violamos los demás, inhumanos y humanos, fuera de nuestro territorio, en el tercer mundo.

Nos informan mal. Nos engañan. Sí, tenemos que aprender solos, sin maestros, a leer entre líneas. Más de medio siglo después de la caza de brujas en Hollywood, el prestigioso director Oliver Stone ha tenido que hacer otro documental sobre Fidel Castro rectificando el elogioso “Comandante” rodado por él mismo poco tiempo antes. Esa información no se lee en las líneas sino entre ellas. Chocante, tan lejos -¿o tan cerca?- del maccarthysmo.

Casual coincidencia, en otro periódico, en la página de internacional (tenga el gusto de consultar la noticia quién haya llevado su lectura hasta aquí, señal de que le interesa el tema, y lea las líneas) en mi mismo viaje, a la altura de Benavente, se informa de la propuesta de Washington de una “inversión de 60 millones de dólares (mil millones de pesetas) en un plan de acción para introducir cambios en la isla”. “Una buena cantidad si es para abonar salarios de disidentes clandestinos pero una insignificancia para tomar por la fuerza un país que ni de lejos vale la mitad el petróleo de Irak”.

Ese comentario sí es mío, escrito en líneas. Volvamos por favor a la información original sobre la “tiranía” de Castro y leámosla esta vez entre líneas para comprobar lo que no dice. No dice qué pasaría si fuese Cuba quién anunciase que se proponía pagar a fuerzas estadounidenses opositoras del interior, que las hay, con el fin de acelerar la desaparición de la “tiranía” de Bush o Francia la de Italia o Rusia la de China o Moratinos la de Marruecos si en lugar de cobrar por mantener el régimen de Mohamed VI pagase por lo contrario.

La información es siempre interesada, también la mía, lo que pido es que se desconfíe, que se filtre. Pura coincidencia, también precisamente ese día, a mi regreso de Cuba, la prensa se ocupa del siniestro suceso del cuartel de Roquetas de Mar. Y Almería es de España, España del mundo y Moratinos ministro de preocupaciones internacionales debería también preocuparse de que desde su gobierno se garantice el respeto a los derechos ciudadanos. Basan su exculpación en que se trata de una irregularidad puntual, una ilegalidad felizmente descubierta que se va a castigar. Yo, entre líneas, me pregunto cómo teniendo esos guardias civiles todos los medios a su favor han cometido la torpeza, esta vez, de que trasciendan sus fechorías. También me pregunto, en cuántos casos de tratos semejantes a inmigrantes, a presuntos delincuentes, a presuntos terroristas o a presuntos inocentes se llega a no cometer la torpeza de que trascienda a los medios de comunicación. ¿Hay estadísticas? ¿Se pilla a un 10% de los infractores? ¿A un 1%...? Sería conveniente que comisiones de DDHH independientes, en las que hasta cubanos podrían participar, investiguen si existen también esas otras nueve o noventa y nueve barbaridades perpetradas sin planchazo, con ejemplar eficacia. Y recemos por que no se acabe demostrando que la muerte de Juan Martínez Galeano, la víctima del cuartel de Roquetas fue por paro cardíaco o insuficiencia respiratoria, en fin, de muerte natural porque entonces muchos humanos, cubanos o no, preferiríamos que nos concediesen la libertad de elegir entre la guillotina y la muerte natural. Son cosas y casos de pobres que pueden ocurrir hasta en estados de derecho del mundo de los ricos.

¿Qué votos en las elecciones le han dado tanto poder a Moralinos para moralizar (¿o moratizar?) a los países pobres rendido él a los ricos? Moratinos nos ha defraudado, esperemos que no lo haga Zapatero como lo hizo su antecesor González.

Por cierto, en este mi viaje a Cuba tuve la suerte de oír al Vicepresidente cubano, el asturiano José Ramón Fernández, contar que con motivo de un encuentro internacional en 1992 Felipe Gonzalez, con la misma moralina que la de Moratinos, instaba a que los cubanos tomasen como modelo de transición democrática nada menos que al Medem de Argentina. ¿Lo recordará el expresidente? Una ofensa inolvidable para la gente honrada.

Supongo que para muchos, con intereses muy claros en la zona, Medem, Fuji, Alvarez, Alemán y un largo etc. son preferibles a Castro.

A socialistas y no socialistas que no tengan intereses financieros en Venezuela, Argentina, Nicaragua… les insto a que sean críticos, que lean entre líneas, que no se fíen ni de mí.

También insisto a esos muchos ciudadanos que no queden en meros espectadores y presionen a sus gobiernos para que haya cambios en el sentido de que el reparto de pasteles se haga mejor en Cuba pero también en la rica España y en el pobre mundo.

Fuente: Leer el artículo en su fuente original

Hugo Chávez y el otro socialismo.

Jorge Gómez Barata (Altercom).- No es el primer luchador que encuentra analogías entre su fe y las doctrinas revolucionarias y sitúa a Jesucristo como paradigma del revolucionario que apostó por los pobres y los excluidos. Pero al declararse socialista, Hugo Chávez alborotó las tabernas desde Caracas hasta Washington. Similar anuncio hecho por Olof Palme, Felipe González o Francoise Miterrand, no hubiera provocado debate alguno.

En Europa, donde nació, el Socialismo es un hecho sociológico, un peldaño en la civilización y una opción política compatible con los valores cristianos, la cultura occidental y los prolegómenos del sistema, no una ruptura con ellos.

El siglo XIX europeo fue escenario de una prodigiosa revolución tecnológica que tuvo entre sus protagonistas a científicos, políticos, empresarios, inventores y hombres de fe, que contribuyeron a modelar el modo de vivir y pensar de la humanidad, entre ellos: Carlos Marx, Charles Darwin y Vicenio Gioacchino Pecci, el Papa León XIII.

Carlos Marx, uno de los hombres intelectualmente mejor dotados de su tiempo, el que situó la sociología sobre bases científicas y puso al servicio de las ciencias sociales eficaces herramientas metodológicas, debutó en 1848 con el "Manifiesto Comunista". Nunca hizo nada clandestino, jamás empuñó un arma ni participó en revuelta alguna.

Charles Darwin, se dio a conocer cuando en 1859, mediante «El Origen de las Especies por Medio de la Selección Natural», sostuvo la tesis de que en la lucha por la supervivencia en la naturaleza, actúan leyes en virtud de las cuales, los organismos más aptos sobreviven legando a sus descendientes los mejores caracteres, tejiéndose así la cadena de la herencia, por medio de la cual las especies se preservan y perfeccionan. Ese proceso forma la base de la evolución de las especies, incluyendo al hombre al que atribuyó un origen natural.

León XIII, Papa desde 1878 hasta 1903, justo a tiempo para asistir al auge del capitalismo salvaje europeo, confrontar ideológicamente al marxismo, orientar el nacimiento de las organizaciones social cristianas y mediar entre los gobiernos de Estados Unidos y de España para tratar de evitar la guerra entre ambos por la posesión de Cuba, levantó la polvareda en sacristías y palacios al emitir el más importante documento de política social de la Iglesia católica romana, la Encíclica "Rerum Novarum"(De las Cosas Nuevas) que retrató una conflictiva época en la que los trabajadores cargaron con los costos sociales del desenfrenado auge del capitalismo que provocó tensiones sociales extremas y determinó la búsqueda de opciones teóricas y prácticas.

Movido por las urgencias de la confrontación ideológica, tanto como por ideales de justicia social y por la fe en las posibilidades de mejoramiento humano, León XIII, promovió la creación de las organizaciones políticas, laborales, femeninas y juveniles cristianas, lideradas después por los partidos socialcristianos (denominados también democratacristianos. N de la R).

Por ese camino surgió el concepto de socialismo cristiano, rechazado a medias por el Papa Pio XI que rechazaba el "socialismo católico", aunque admitía a los "católicos socialistas". Es decir, no auspiciaba una doctrina política cobijada en la fe, pero admitía que viviendo su fe, los católicos se integran al movimiento histórico en una opción que juzgaba, sino positiva, por lo menos, legítima.

Mediante aquel proceso, plagado de incomprensiones, retrocesos y obstáculos, la iglesia se actualizó y trató de ponerse a tono con las realidades y de ser contemporánea con su presente y, en lugar de mediante dogmas, intentó un consenso edificado sobre valores compartidos, tratando de estar atenta y preparada para como dijera Juan XXIII: "para percibir los signos de los tiempos".

En ese entendido, sin renunciar a la demonización del comunismo en su diseño eurosoviético, partes sustantivas de la Iglesia, sobre todo de las comunidades de base en América Latina, incluyendo ilustres dignatarios, figuras de las jerarquías nacionales e incluso de la curia vaticana, sin excluir a algunos papas, asumieron con mayor tolerancia las aspiraciones humanas, acogidas bajo el común denominador de luchas de liberación nacional e incluso socialismo.

El cristianismo se emparenta con las distintas opciones socialistas al conferir una dimensión social al amor que trasciende la experiencia sentimental individual, para abarcar a la sociedad, con justificado énfasis en quienes más necesitan ser amados: los pobres, los vulnerables y los excluidos por un sistema social oligárquico que genera pobreza y exclusión.

La única doctrina política que incluye el amor como precepto es el socialismo. Por añadidura, la Doctrina Social de la Iglesia atribuye a los Estados legítimamente constituidos, como es el caso de la Venezuela Bolivariana, la responsabilidad por la búsqueda del bien común, la promoción de la justicia social, sin excluir las acciones de beneficencia, asistencia social, elementos tan inequívocamente socialistas como ajenos a la codicia capitalista, la mezquindad de la oligarquía y la brutalidad neoliberal.

Mucho antes de que Hugo Chávez, mencionara el socialismo cristiano como opción política, los redactores de las Sagradas Escrituras, reflexionaron y pontificaron acerca de elementos sociales y políticos, normas de convivencia, instituciones, preceptos legales y valores éticos que definen al cristianismo original como una opción por los pobres, los débiles, excluidos y marginados y una apelación a la solidaridad, la caridad y una actitud generosa hacía el prójimo.

Los críticos del líder venezolano omiten que Chávez, profundamente bolivariano, martiano militante y católico sincero, como él mismo ha aclarado, se afilia a un socialismo con raíces, tanto en la tradición revolucionaria latinoamericana, como en una ética cristiana que redondean su ideología.

El presidente venezolano no es el primer luchador que encuentra analogías entre su fe y las doctrinas revolucionarias y sitúa a Jesucristo como paradigma del revolucionario que apostó por los pobres y los excluidos.

Para Chávez la revolución no es un asunto filosófico, sino un cometido histórico. En su boca el término socialista está desprovisto de connotaciones doctrinarias, remitiéndose exclusivamente a las prioridades y los énfasis del proceso bolivariano orientados hacía la solución de graves, masivos y complejos problemas de las mayorías, algunos de los cuales, como los de la salud y la pobreza, aluden a mínimos de los que depende la vida de millones de venezolanos.

El conjunto de esos problemas forman la deuda social que, dicho sea de paso, no ha creado la revolución, sino la oligarquía ligada al capital extranjero.

Chávez y la revolución no son parte del problema, sino de la solución.

El contenido del empeño bolivariano, ejemplarmente transparente porque se realiza con el concursos de la mayoría de los venezolanos y respaldado por su carácter genuinamente democrático, se legitima en sus obras, en la confianza del pueblo en sus lideres, en la unidad de los venezolanos y en la solidaridad latinoamericana, inspirándose también en la limpieza de la fe conque el líder asume su credo.

Para Chávez la revolución bolivariana no es un camino, sino un destino.

El prójimo de un humano son todos los humanos, lo mismo que de un venezolano son todos los venezolanos.

Quien quiera ser consecuente con el ideal cristiano sin asumir el colectivismo y la socialización, es mal catecúmeno o lo que es peor, un hipócrita.

Fuente: Leer la noticia en su fuente original

A cuatro años del terrible acontecimiento que fortaleció a la ultraderecha gobernante. Incógnitas sobre el once de septiembre.

A las críticas que llueven sobre la Administración de George W. Bush por su imprevisión e inacción ante la amenaza real del huracán Katrina que asoló varios estados de la Unión, se suman revelaciones que crean verdaderas incógnitas al cumplirse cuatro años de los atentados contra las Torres Gemelas de Nueva York y el Pentágono, con el saldo de millares de víctimas.

El 11 de septiembre del 2001, un helicóptero de la policía de la ciudad de Nueva York sobrevoló el World Trade Center dos minutos después de que colapsara la primera torre gemela, en el peor acto de terrorismo sufrido por Estados Unidos en su historia.

Faltaban 21 minutos para que cayera la segunda. "Algo así como los 15 pisos de arriba están en llamas. Es inevitable", dijo el piloto por radio.

Segundos después, otro piloto dijo: "No creo que resista mucho rato. Yo evacuaría a toda la gente en el área del segundo edificio".

La Policía de Nueva York recibió el llamado. Los encargados de incendios y rescates, no. Como consecuencia, docenas de policías y varios bomberos murieron en el colapso de la segunda torre.

se mismo día, fue imposible la comunicación entre los 50 cuerpos de seguridad de la ciudad de Washington, la localidad de Maryland, en el estado de Virginia, y el cuerpo de bomberos del condado de Arlington, que comandaba el operativo de rescate en el Pentágono.

Estos errores volvieron a golpear al público estadounidense cuatro años después de la tragedia que acabó con la vida de 3 000 personas, con la difusión de miles de páginas de transcripción de grabaciones de las comunicaciones de sobrevivientes y víctimas.

Estos conmovedores documentos fueron entregados por el Departamento de Bomberos de la ciudad de Nueva York, luego de que el diario The New York Times los reclamara al Gobierno local al amparo de la Ley de Libertad de Información.

¿Por qué los sistemas de comunicación fallaron de manera tan flagrante en un país reconocido por su adelanto tecnológico? La comunicación por radio es básica para las agencias de seguridad pública, incluidas aquellas a cargo de la "primera respuesta", como se conoce a las que acuden de inmediato al llamado de damnificados por siniestros, como bomberos, policías y servicios de ambulancias.

La tecnología de radio está diseñada para que dos o más aparatos interconectados funcionen dentro de determinado espectro de frecuencia. El 11 de septiembre del 2001 no había un espectro asignado a las agencias de seguridad pública. Y hoy tampoco lo hay. Como consecuencia, hubo escaso intercambio entre los departamento de Policía y de Bomberos de la ciudad de Nueva York, a pesar de que tras el primer atentado contra las torres gemelas, en 1993, se creó una Oficina de Manejo de Emergencias en la metrópoli.

Sobre los sucesos del 11 de septiembre se reveló recientemente un documento emitido por el profesor de economía, Morgan Reynolds, quien fuera jefe del Trabajo durante el primer período del presidente Bush, que rechaza, por falsa, la versión oficial sobre el colapso del Word Trade Center (WTC). Considera, como más probable, que una demolición controlada haya destruido las torres gemelas y el adyacente edificio número 7. Reynolds, ahora profesor emérito de la Universidad de Texas, afirma que las conclusiones científicas sobre el colapso de las torres gemelas podrían ser la clave de la misteriosa conspiración detrás de lo ocurrido el once de septiembre. Cree también que es casi imposible que 19 terroristas árabes hayan podido burlar a los poderosos militares de Estados Unidos.

En sus revelaciones, Reynolds señala que la versión oficial de que el carburante incendiado de los aviones causó el derrumbe de las torres ha sido difícil de refutar porque, no obstante el desacuerdo de numerosos investigadores, la mayor parte de las evidencias fueron removidas por la Agencia Federal de Manejo de Emergencias. El personal de la entidad sacó rápidamente las estructuras de acero antes de que pudieran ser analizadas. Incluso a pesar de que el código penal requiere que la evidencia de la escena de un crimen sea guardada para el análisis forense, la agencia la destruyó o la embarcó al extranjero antes de efectuarse una investigación rigurosa.

El profesor da a conocer algunos hechos que denuncian las fallas de la versión del carburante incendiado: Hay fotos que demuestran a gente caminando por el agujero de la Torre Norte, en la que supuestamente ardían 10 000 galones de combustible del avión jet de pasajeros.

Cuando fue impactada la torre Sur, la mayor parte de las llamas de la Torre Norte ya habían desaparecido, después de haber ardido durante sólo 16 minutos. Lo que las hacía relativamente fácil de contener y controlar sin un derrumbe total.

El fuego no se expandió con el tiempo, probablemente porque se acabó rápidamente el combustible y se estaba sofocando, lo que indica que sin artefactos explosivos adicionales hubiera sido fácil controlar los incendios. Sobre el asunto, el informe asegura que los bomberos del Departamento de Incendios de Nueva York siguen bajo una estricta orden de silencio del Gobierno para que no discutan las explosiones que escucharon, sintieron y vieron.

Incluso el defectuoso informe de la Comisión Investigadora del 11 de Septiembre reconoce que ninguno de los jefes (de bomberos) presentes cree que fuera posible un colapso total de ninguna de las dos torres. Nunca antes edificios con armazón de acero habían sido derrumbados por incendios. Por otra parte, el edificio WTC-7 no fue dañado por un avión y sufrió sólo dos incendios menores en los pisos siete y doce de su estructura de 47 plantas, pero se derrumbó en menos de diez segundos. Los WTC-5 y WTC-6 registraron violentos incendios, pero no se derrumbaron a pesar de que sus vigas de acero eran mucho más finas que los anteriores. Igualmente considera imposible que fuegos del carburante para el jet (kerosén) eleven la temperatura del acero hasta aproximadamente el punto de fusión.

Por último, el profesor Reynolds concluye afirmando que la historia del Gobierno no ha presentado restos de importancia de los cuatro aviones utilizados en los ataques terroristas. La conocida foto del lugar de la caída del vuelo 93 en Pennsylvania no muestra el fuselaje, ni un motor, ni nada que pueda ser reconocido como resto de un avión, sólo un agujero humeante en el suelo. No se permitió que los fotógrafos se acercaran al agujero, expresa

Enlace: Leer Expediente con más de 35 artículos donde se reconstruye la historia no oficial sobre el 11/9
Fuente: Leer el artículo original en su fuente original

El derrocamiento de Allende o la anatomía de un golpe de Estado.

Agencias / ABN.- A 32 años del golpe de Estado que acabó con el gobierno democráticamente electo de Salvador Allende en Chile, numerosos documentos han dejado al descubierto cómo la intervención estadounidense, a través de todos los medios posibles, interfirió en los asuntos internos de un país sudamericano para llevarlo a una dictadura.

Salvador Allende fue el primer presidente socialista en llegar a la más alta magistratura de un país occidental por la vía del sufragio. Sin embargo, en el mundo polarizado por la guerra fría de los años 70 los cambios radicales llevados a cabo en la nación sureña no fueron del agrado de rancios sectores que veían con profundo nerviosismo la pérdida de todos sus privilegios.

Pero, quizás el más asustado fue Estados Unidos, lo que significó sumar un enemigo muy pesado a las aspiraciones del gobierno socialista. De allí que el gobierno de Allende no superase los 3 años y viviese en una crisis política que se fue acentuando a medida que sectores internos y externos llevaron a un golpe de Estado sangriento que, liderado por Augusto Pinochet, llevó al país a 15 años de dictadura.

Pero, la historia de cómo Estados Unidos se convirtió en un formidable enemigo es ahora que se está conociendo con más detalles, por lo que se puede conocer la anatomía del derrocamiento de Allende.

La investigación periodística así como la desclasificación en Estados Unidos de documentos que registran órdenes de la Agencia Central de Inteligencia (CIA) y conversaciones del Secretario de Estado norteamericano para aquel momento, Henry Kissinger, dan imágenes de precisión de lo ocurrido.

En 1972 el columnista Jack Anderson sacó a la luz la participación de la International Telephone and Telegraph Co. en la conspiración que preparó el golpe. La ITT, compañía telefónica que tenía fuertes inversiones en Chile, incluía ofertas de un millón de dólares para los esfuerzos de la CIA tendientes a impedir que Allende ascendiera al mando.

En 1975, el informe del senado de Estados Unidos Acción Clandestina en Chile 1963-1973 reveló la amplia intervención de este gobierno en la política chilena durante la década anterior al golpe militar del 11 de septiembre de 1973.

Fueron famosas las palabras de Henry Kissinger: "No veo por qué tenemos que quedarnos como espectadores y mirar cómo un país se vuelve comunista por la irresponsabilidad de su propio pueblo". Se señala que el Presidente norteamericano para esos años, Richard Nixon, reunido con Henry Kissinger, entre otros funcionarios, expresó: "hay que desestabilizar la economía del país".

Según la periodista Susana Rojas del medio digital chileno El Periodista, la desestabilización emprendida por la CIA abarcó diversos frentes que iban desde saturar los medios de comunicación con información alarmante, provocando pánico en la población, hasta el financiamiento total de prolongadas paralizaciones para acrecentar el clima de conmoción.

Afirma la periodista que para 1972 el clima que reinaba en el país estaba llegando a su punto más álgido. El odio gestado día a día se transformaba en huelgas, sabotaje y en un sin fin de acuerdos entre los golpistas extranjeros y nacionales.

Según Rojas, los rumores que circulaban incitaban a la gente a retirar sus ahorros de los bancos, y a desaparecer del mercado cuanto artículo existiera. En este escenario resultaba difícil imaginar que algo peor estaba por suceder.

El día 9 de octubre de 1972, Chile fue sorprendido por una huelga de transportistas. La Confederación Nacional del Transporte presidida, según Rojas, por uno de los dirigentes del grupo paramilitar de ultraderecha "Patria y Libertad", León Vilarín, y que reunía a 165 sindicatos de camioneros, con 40 mil miembros y 56 mil vehículos, decretó paro indefinido de actividades en todo el país.

La huelga, financiada desde EEUU e inserta dentro del denominado "Plan Septiembre", buscaba, según los documentos desclasificados de la CIA, poner en práctica una técnica que, bajo un contenido de masas, se basa en el "gremialismo" de los patrones y en la "resistencia civil" de la burguesía.

El descontrol invadía al país y el gremio de transportistas se hacía más fuerte. Se sumaron la Confederación del Comercio Detallista con un cierre casi total de sus locales, la Confederación de la Pequeña Industria y Artesanado, las Federaciones de estudiantes universitarios y secundarios, entre otros.

Acorralado por los gremios y con el país en crisis, Allende buscó una solución inédita en su mandato: juramentó un nuevo gabinete compuesto por tres miembros de las Fuerzas Armadas, entre ellos el comandante en jefe del Ejército, general Carlos Prats. Fue éste el primer acercamiento de los militares al poder.

Para 1973 el gobierno de Allende se encontraba desgastado, y difícilmente podría resistir otro paro como el de octubre del 72. Sin embargo, vino y fue el detonante final.

Esta paralización, que fue histórica, producto de su fuerza y cohesión, fue la antesala a la intervención de las fuerzas militares en Chile. Intervención que un 11 de septiembre de 1973 tomó la forma de un golpe militar coordinado, sangriento y brutal.

Salvador Allende se quedaría con algunos de sus ministros en el Palacio de la Moneda, sede del gobierno en Chile, y perdería la vida.

Al final, la labor de la CIA, el Departamento de Estado norteamericano y grandes cantidades de dólares demostraron que, actuando coordinadamente, se puede poner contra la pared a un gobierno incómodo. Claro está, siempre será importante cómo se comportan los que están dentro del país.

La naturaleza siempre es inocente.

Jorge Gómez Barata - (Periódico Por Esto).- Tuvo que ocurrir la tragedia humana generada, no tanto por el huracán Katrina, como por incompetencia, también humana, para que se comprendiera una tesis tan simple como aquella de que no existe crueldad en la naturaleza, como tampoco animales asesinos, alimañas malvadas ni árboles generosos.

Calificar de homicida a un huracán, llamar fea a una rana, abyecta a una culebra o "maravillosa arquitectura de la naturaleza" a un ciervo y afirmar que "un arroyo serpentea alegre sobre indiferentes rocas..." son bellas, aunque erróneas metáforas. Es lo mismo que llamar salvajes, una categoría propia del reino animal, a los humanos que vivieron en los primeros estadios de la civilización.

Por razones prácticas, por la fuerza de la costumbre y por comodidad, los hombres trasladan sus juicios de una dimensión a otra de la realidad, usan un lenguaje figurado o lo aplican por extensión. Se trata de códigos convencionales, eficaces, aunque proclives a errores. Bueno y malo, generoso y egoísta, cruel o condescendiente, son sentimientos y rasgos específicamente humanos, inexistentes en la naturaleza.

Lo que en realidad ha ocurrido es que, de un modo ajeno a la ciencia, se ha realizado una empírica y caprichosa clasificación zoológica, asignando a determinados animales rasgos propios de los individuos, convirtiéndolos en arbitrarios símbolos de sus comportamientos.

Es obvio que la actividad humana, sobre todo la económica, ocasiona un impacto sobre el medio natural, llegando incluso a modificarlo hasta el punto de hacer desaparecer recursos que como el petrolero, el carbón y los minerales, no podrán regenerarse y haciendo desaparecer especies de animales y plantas que empobrecen la biodiversidad del planeta.

En las últimas décadas, junto con un notable avance de la cultura y las ciencias, la mayor difusión de la información, se ha tomado conciencia acerca de los peligros que acechan a la humanidad si persistiera una actitud indiferente hacia el cuidado de la naturaleza. De semejante situación no puede culparse al progreso ni a la tecnología que aportan también los recursos y los conocimientos necesarios para la protección del entorno. Hoy existen formidables procedimientos para filtrar los residuales, reciclar muchos de ellos, mantener limpios ríos y mares e incluso restablecer el hábitat de muchas especies.

Todavía persisten actitudes egoístas e irresponsables que, sobre todo por codicia, resultan incompatibles con el cuidado de la naturaleza, entre ellas las asumidas por la actual administración norteamericana que no sólo se desentendió de la convención de Kyoto, sino que pretende borrar toda referencia al tema de la agenda de la Cumbre Milenio+ 5 próxima a celebrarse al amparo de Naciones Unidas.

En el devenir histórico, la actividad humana gestó situaciones que como la pobreza y la incultura, dificultan las relaciones de las comunidades humanas con la naturaleza. La vulnerabilidad de los pobres no es culpa del viento o de la lluvia.

El río Mississippi, el lago Pontchartrain y el Golfo de México estaban allí cuando llegaron los aborígenes y luego hombres de tres potencias europeas: Francia, España, Inglaterra y más tarde, los norteamericanos que se disputaron el territorio, combatieron unos con los otros y trajeron a otros hombres, los africanos, a quienes negaron la libertad que ellos disfrutaban y buscaban para sí.

Con sus contradicciones y su determinación sentaron sus reales en el delta, edificaron ciudades y plantaciones y vieron crecer una oligarquía racista y reaccionaria que no vaciló en sacrificar a la nación y tratar de disolverla para defender el derecho a ser esclavistas. Aquellas personas, entre las que hubo también idealistas, levantaron diques, secaron pantanos y marismas, desviaron cursos de agua y represaron afluentes, sembraron y excavaron, levantando una ingeniería fabulosa que les permitió convivir a la vera del lago y del río.

Lo que ha ocurrido en Nueva Orleáns es resultado de una deficiente relación del hombre con la naturaleza que dio origen a una ciudad excesivamente vulnerable, a lo que se añaden las profundas diferencias de clase que permitieron a unos huir y condenaron a la inmolación a otros. A todo ello añádase la antológica incompetencia de las autoridades responsabilizadas con la protección de la población.

La naturaleza no es consciente de sus actos, no premedita sus eventos y es incapaz de discriminar entre ricos y pobres, negros o blancos.

EEUU hace aguas.

Álvaro Morera. (Canarias Ahora) El país más poderoso del mundo, sin sombra de duda, a consecuencia del huracán Katrina, está mostrando sus vergüenzas al mundo entero. Los medios de comunicación nos vienen mostrando, ante nuestros asombrados e incrédulos ojos, escalofriantes escenas, no sólo -que también-, de los efectos devastadores de la indómita naturaleza, protagonizados por el huracán Katrina, que se abatió inmisericorde sobre las populosas urbes de Nueva Orleans y Missisipí, sino, sobre todo, por la manifiesta incapacidad de la Administración y del propio presidente Bush para afrontar las adversidades. Sobrecoge ver y oír al presidente Bush, cual ángel vengador, proferir duras amenazas, de "tolerancia cero", sobre la desesperada e indefensa población que trata de abastecerse de alimentos, agua potable y medicinas asaltando toda clase de establecimientos. La falta de socorro y de ayuda inmediata, lo justifica el mandatario Bush "por falta de presupuesto para este tipo de emergencias". Para solucionar la carencia presupuestaria, Bush convoca en una rueda de prensa a los dos presidentes anteriores, Bill Clinton y a su propio padre, para una campaña destinada a recaudar fondos, cual conseguidores, tal como lo hicieran recientemente tras el tsunami que azotó el Sureste Asiático.

Pero es que las amenazas proferidas por el presidente Bush a la población desasistida y desesperada, no se queda en meras palabras; por las anegadas calles y ante una multitud atónita, en una versión insólita de América, patrullan tanques o carros blindados, tripulados por blancos y rubios soldados de la Guardia Nacional, ostensiblemente armados de ametralladoras que apuntan amenazadores a sus compatriotas, con órdenes de disparar sin contemplaciones, eso sí, población mayormente conformada por mulatos, negros o mestizos. ¿Será esa la democracia, el orden y la libertad que predica la Administración Bush para el mundo entero?

Nos asalta, sin poder evitarlo, la comparación, en semejantes circunstancias, con otro pueblo vecino, hermanado por la historia y bañado por el mismo mar Caribe paridor de huracanes, cual es la denostada isla de Cuba. Qué diferencia entre una población y entre la respuesta de un régimen y otro. Ante la amenaza del huracán Ivan, que igualmente, en este mismo mes de septiembre del pasado año 2004, nació en el Caribe, rozó Venezuela, Granada, Jamaica y cuanto pedazo de tierra halló en su camino, el Gobierno cubano y personalmente su presidente, Fidel Castro, tomaron las medidas de precaución necesarias, y desde el primer momento instruyeron a la población de cómo reforzar sus viviendas, abastecerse de alimentos, y cómo soportar la previsible falta de fluido eléctrico, gas y agua potable, así como de la evacuación preventiva de las zonas amenazadas. Durante y después de pasado el huracán el Gobierno cubano se volcó socorriendo y asistiendo a los damnificados, así como en la reparación y reconstrucción de los cuantiosos daños ocasionados. Y el pueblo cubano respondió disciplinada y solidariamente; antes, durante y después de la tormenta. ¡Todo un ejemplo!

Fuente: Canarias Ahora

Los rostros tristes y la condición miserable de los negros y los pobres de Nueva Orleáns mostrada al mundo por el huracán Katrina, vienen del pasado...

Los rostros tristes y la condición miserable de los negros y los pobres de Nueva Orleáns mostrada al mundo por el huracán Katrina, vienen del pasado, no como restos de un antiguo esplendor, sino como evidencias de una entidad fundada en la injusticia y una Nación bien comenzada y pésimamente concluida.

Siempre me maravilló la lucidez de los fundadores de los Estados Unidos por lo mucho que hicieron y previeron y me asombró su miopía por todo aquello que omitieron o dejaron sin resolver.

Lo que hemos visto en estos días, existía mucho antes de que la tormenta expusiera la cara oculta de la América salvaje, aquella en la que el racismo, la pobreza y la exclusión aparecen tan establecidos como la opulencia y el consumismo.

En los cuatro siglos que duró la trata de esclavos, sobre las costas de Estados Unidos fueron descargados no menos de 10 millones de esclavos traídos de África, que durante casi 400 años trabajaron gratis para la prosperidad de un país que nunca los incluyó en su progreso.

Los redactores de la Declaración de Independencia y de la Constitución, algunos de los cuales, eran dueños de grandes dotaciones, legitimaron la esclavitud. La revolución norteamericana fue sólo para blancos.

Entre 1776, efemérides de la independencia y 1865, fecha en que se promulgó la 13ª Enmienda a la Constitución que puso fin a la esclavitud, transcurrieron 89 años. Todavía pasaron otros 99 hasta que en 1964, durante el gobierno de Johnson se aprobó la ley sobre derechos civiles. En total 188 años para que los negros, al menos legalmente, tuvieran los mismos derechos que los blancos.

229 años después de la independencia, 141 años posteriores a la abolición y a 41 años de eliminada la segregación racial, Katrina llegó para recordar que la obra está incompleta y que los negros no han ganado la batalla por su emancipación.

Ningún drama y ningún filme ha sido capaz de revelar el sufrimiento y la ira que caben en tantos siglos y tantas almas y la vileza que fue derrochada para convertir a los orgullosos y viriles negros africanos que Kunta Kinte trató de personificar en esa raza mansa, taciturna y resignada que puebla el delta del Mississippi. La música del sur es triste como un lamento, porque no hay alegrías que cantar.

En los Estados Unidos viven 37 millones de pobres, son el 12,7% de la población del país más rico del mundo, las tres cuartas partes son negros. La riqueza promedio de una familia norteamericana blanca es de 88.651 dólares, la de una negra no llega a 6000. El 8.5 de los blancos americanos son pobres. los negros son el 40 por ciento. En el Sur vive la mitad de todos los pobres que existen en los Estados Unidos.

Como promedio, los negros viven 8 años menos que los blancos. La tasa de mortalidad infantil de los niños negros duplica la de los niños blancos. El porcentaje de criaturas con bajo peso al nacer es tres veces más alto entre los negros que entre los blancos. Estados Unidos tiene una población penal de 2 millones de personas, tres cuartas partes son negros.

Los sufridos negros norteamericanos no son los Estados Unidos, sino el espejo que devuelve la imagen del Mississippi.

Jorge Gómez Barata Aporrea

Cuba reitera oferta de ayuda médica a EEUU por huracán Katrina.

La Habana.- El presidente Fidel Castro reiteró hoy la disposición de Cuba de ayudar a las víctimas del huracán Katrina, pese a que las autoridades de Washington siguen sin responder a la oferta de la isla, informó la Agencia Bolivariana de Noticias. Castro se reunió la noche de este domingo con mil 586 galenos que portan morrales con medicinas e instrumental esenciales para ejercer su labor en condiciones de emergencia, como las que existen en los territorios azotados por el huracán en el vecino país.

Indicó que Cuba cumplió con su compromiso, lo cual lo confirma la rápida integración de la fuerza médica para apoyar a los afectados por Katrina en los estados de Louisiana, Mississippi y Alabama.

Apuntó que por su cercanía a los territorios afectados, Cuba está en la posibilidad de enviar a mil 100 médicos para salvar vidas en peligro, aunque la cifra de los alistados se elevó hasta mil 586.

En la fuerza médica lista para viajar a Estados Unidos se incluyen mil 097 especialistas en medicina general integral, 351 médicos generales e intensivistas, 72 con más de una especialidad y 66 especialistas en cardiología, pediatría, cirugía, gastroenterología, entre otras.

En el encuentro con los galenos, el Presidente cubano propuso que la brigada médica fuese nombrada Henry Reeve, en honor a un norteamericano que entregó su vida durante la primera guerra por la independencia de Cuba del colonialismo español.

En total, la brigada dispone de 36 toneladas de medicinas y equipos para realizar su labor en las condiciones más difíciles y necesarias.

"Cuba cuenta hoy con el más alto índice de médicos per cápita entre todos los países del mundo y ningún otro ha desarrollado mayor colaboración con otros pueblos en el campo de la salud", puntualizó.

Expresó que la isla antillana dispone de más de 130 mil profesionales de la salud, de los cuales más de 25 mil prestan misión en naciones de América Latina, Asia y África.

Fuente: Leer la noticia en su fuente original

Se agrava la situación de los activistas saharauis de derechos humanos.

Noticias de los presos políticos saharauis y activistas de derechos humanos en la cárcel de Oukacha en Casablanca – Día 25 de la huelga de hambre- Deterioro grave de su salud. El sufrimiento diario de los presos políticos saharauis en la cárcel de Oukacha en Casablanca, Marruecos: Mohamed Elmoutaoikil, El Hussein Lidri, Brahim Noumria, Larbi Massaoud, aumenta debido al cansancio extremo que sienten en el día 25 de su huelga de hambre indefinida, que comenzó el 9 de agosto de 2005. Las autoridades marroquíes siguen rechazando cualquier negociación con ellos sobre sus legítimas demandas y darles el tratamiento médico que necesitan.

La salud de los presos políticos saharauis se deteriora muy seriamente:

1. El Hussein Lidri: no puede mover las manos y no las siente debido a la tortura a la que él y Brahim Noumria fueron sometidos por un grupo de torturadores marroquíes. Ha perdido mucho peso y se encuentra incapaz de andar.


2. Brahim Noumria: sufre pérdida de peso y un dolor intenso en los ojos, así como alteraciones cardiacas.


3. Larbi Massaoud: sufre dolor intenso en la espalda y seria pérdida de peso.


4. Mohamed Elmoutaoikil: sufre graves dolores en el aparato digestivo y en el pecho.

La administración de la prisión aún niega a las familias de los activistas saharauis de derechos humanos su derecho a visitas diarias aunque ellos han organizado varias sentadas ante la prisión Oukacha en Casanlanca, Marruecos.

Más Información:
Fuente: Poemario Sáhara
Correo-e: [e-mail]
Radio Guiniguada 105.9 FM. Canarias
Jueves de 17 a 18h (hora canaria)
Escuchalo en Internet: www.radioguiniguada.com
Descargas: Radio Guiniguada
Bahia M.H.Awah y Conx

Carta de Michael Moore a George W. Bush, presidente de EEUU, a propósito del Katrina.

inSurGente.- Reproducción de la carta que el realizador estadounidense Michael Moore dirigió anteayer al presidente George W. Bush. Comienza así:

"Estimado Mr. Bush: ¿Tiene alguna idea de dónde están nuestros helicópteros? Ya es el día 5 después de Katrina y miles están atrapados en New Orleáns en espera de ser evacuados. ¿Donde habrá usted metido todos nuestros helicópteros militares? ¿Necesita ayuda para encontrarlos? Hombre, una vez perdí mi auto en un estacionamiento. Era un desmadre..."

Viernes, 2 de septiembre de 2005
Estimado Mr. Bush:



¿Tiene alguna idea de donde están nuestros helicópteros? Ya es el día 5 después de Katrina y miles están atrapados en New Orleáns en espera de ser evacuados. ¿Dónde habrá usted metido todos nuestros helicópteros militares? ¿Necesita ayuda para encontrarlos? Hombre, una vez perdí mi auto en un estacionamiento. Era un desmadre...



También... ¿tiene alguna idea de dónde está la Guardia Nacional? Podríamos usarla ahora para las actividades a las que está designada, por ejemplo para ayudar en caso de desastres nacionales. ¿Cómo es que no estaban ahí?



El jueves pasado estaba yo en el sur de Florida y me senté afuera mientras el ojo de Katrina pasaba sobre mi cabeza. Era sólo de categoría 1 pero ya bastante feo. Once personas murieron y al día de hoy todavía hay hogares sin luz. Esa noche los meteorólogos dijeron que el huracán rumbeaba para New Orleáns. ¡Eso fue el jueves! ¿Nadie se lo dijo? Sé que usted no quería interrumpir sus vacaciones y sé que no le gustan las malas noticias. Además, usted tenía que ir a banquetes para recaudar fondos y tenía madres de soldados muertos que era necesario ignorar y calumniar. ¡Bien hecho!



Me gustó que el día después del huracán usted, en vez de volar a Louisiana, se fuera a San Diego a divertirse con sus amigos de negocios. No deje que la gente lo critique por eso. Después de todo, el huracán ya había pasado y... ¿Qué carajo iba usted a hacer? ¿Poner el dedo en el agujerito?



Y no escuche en los próximos días a los que van a revelar que usted este verano específicamente redujo el presupuesto del Cuerpo de Ingenieros del Ejército para New Orleáns por tercer año consecutivo. Usted vaya y dígales que, aún si no hubiera cortado la plata para reforzar esas defensas contra el agua, no habría habido ingenieros para hacer la tarea porque usted tenía para ellos un trabajo de construcción mucho más importante: Construir la democracia en Iraq.



El día 3, cuando usted finalmente dejó sus vacaciones... déjeme decirle: me emocionó que usted hiciera descender el Air Force One debajo de las nubes para echarle un rápido vistazo al desastre. Eh, yo sé que usted no podía bajar, agarrar un megáfono, pararse sobre los escombros y actuar como un verdadero comandante en jefe. Ya estuvo, ya cumplió.



Habrá ahora quien trate de politizar la tragedia y usarla contra usted. Sólo haga que su gente lo denuncie como una maniobra. Pero no responda. Ni siquiera a esos científicos pestosos que predijeron que esto pasaría porque el agua del Golfo de México no deja de calentarse, haciendo que fuera inevitable una tormenta así. Ignórelos e ignore todos sus grititos sobre el calentamiento de la Tierra.



No, Mr. Bush, no afloje. Mantenga el rumbo. No es su culpa que el 30% de los habitantes de New Orleáns vivan en la pobreza o que decenas de miles carecieran de transporte para salir de la ciudad. Vamos, ¡son negros! Quiero decir, no es como si esto hubiera pasado en Kennebunkport. ¿Se puede imaginar dejar gente blanca viviendo arriba del techo por cinco días? ¡No me haga reír! La cuestión racial no tiene nada –nada- que ver con esto...



Usted quédese tranquilo, Mr. Bush. Nada más trate de encontrar unos pocos de nuestros helicópteros del Ejército y mándelos para allá. Haga de cuenta que la gente de New Orleáns y la costa del Golfo están cerca de Tikrit.

Suyo,

Michael Moore

PS: Esa madre molesta, Cindy Sheehan, ya no está en su puerta. Tanto ella como docenas de parientes de otros muertos de la guerra en Iraq están viajando ahora a través del país con paradas en muchas ciudades del camino. A lo mejor usted puede alcanzarlos antes que lleguen a Washington el 21 de septiembre.

Fuente: Leer el artículo en su fuente original

Un grupo de presos políticos saharauis renuncia a beber agua y azúcar en un nuevo desafío a las presiones del ocupante marroquí.

Los presos políticos saharauis, símbolos de resistencia y de la Intifada saharaui por la independencia siguen con su lucha, cuando entran en el día 25 de su huelga de hambre, a pesar del deterioro de su estado de salud de forma ya muy notable y desafiando la indiferencia de las autoridades de ocupación marroquíes.

Las autoridades ocupación marroquíes no ha escatimado esfuerzos en agredir, humillar y oprimir tanto a los propios presos como a sus familiares que llevan una lucha ejemplar en denunciar el trato cruel y degradante al que están sometidos los presos políticos saharuis en las cárceles.

Siguiendo con esta lucha un grupo de presos políticos saharauis en huelga iniciaron el día 2 de septiembre de 2005 un nuevo episodio renunciando a la bebida de agua y azúcar; se trata de Aaluat Sidi Mohamed (Número: 26141), El Karcha Hammadi (Número: 26140) y Yaya Bachir (Número: 26135). Esta valiente decisión es una respuesta al comunicado del Ministerio de Justicia marroquí que se ha hecho público esta semana, donde dicho ministerio desmiente la situación de huelga de hambre llevada acabo por los presos políticos saharauis desde el 9 de agosto.

Con esta acción se pretende también llamar la intención de la opinión pública internacional sobre la alarmante situación que viven los presos políticos saharauis y el conjunto de la población civil saharaui en los territorios del Sahara Occidental ocupados ilegalmente por Marruecos.

Más Información:
Fuente: Poemario Sáhara
Correo-e: [e-mail]
Radio Guiniguada 105.9 FM. Canarias
Jueves de 17 a 18h (hora canaria)
Escuchalo en Internet: www.radioguiniguada.com
Descargas: Radio Guiniguada
Bahia M.H.Awah y Conx

EE.UU. hace aguas. El país más poderoso del mundo... está mostrando sus vergüenzas al mundo entero.

Por Álvaro Morera*. Los medios de comunicación nos vienen mostrando, ante nuestros asombrados e incrédulos ojos, escalofriantes escenas, no sólo -que también-, de los efectos devastadores de la indómita naturaleza, protagonizados por el huracán Katrina, que se abatió inmisericorde sobre las populosas urbes de Nueva Orleans y Missisipí, sino, sobre todo, por la manifiesta incapacidad de la Administración y del propio presidente Bush para afrontar las adversidades.

Sobrecoge ver y oír al Presidente Bush, cual ángel vengador, proferir duras amenazas, de "tolerancia cero", sobre la desesperada e indefensa población que trata de abastecerse de alimentos, agua potable y medicinas asaltando toda clase de establecimientos. La falta de socorro y de ayuda inmediata, lo justifica el mandatario Bush «por falta de presupuesto para este tipo de emergencias». Para solucionar la carencia presupuestaria, Bush convoca en una rueda de prensa a los dos presidentes anteriores, Bill Clinton y a su propio padre, para una campaña destinada a recaudar fondos, cual conseguidores, tal como lo hicieran recientemente tras el Tsunami que azotó el Sureste Asiático.

Pero es que las amenazas proferidas por el presidente Bush a la población desasistida y desesperada, no se queda en meras palabras; por las anegadas calles y ante una multitud atónita, en una versión insólita de América, patrullan tanques o carros blindados, tripulados por blancos y rubios soldados de la Guardia Nacional, ostensiblemente armados de ametralladoras que apuntan amenazadores a sus compatriotas, 'con órdenes de disparar sin contemplaciones', -eso sí, población mayormente conformada por mulatos, negros o mestizos-.

¿Será esa la democracia, el orden y la libertad que predica la Administración Bush para el mundo entero?

Nos asalta, sin poder evitarlo, la comparación, en semejantes circunstancias, con otro pueblo vecino, hermanado por la historia y bañado por el mismo mar Caribe paridor de huracanes, cual es la denostada isla de Cuba. Qué diferencia entre una población y entre la respuesta de un régimen y otro. Ante la amenaza del huracán Ivan, que igualmente, en este mismo mes de septiembre del pasado año 2004, nació en el Caribe, rozó Venezuela, Granada, Jamaica y cuanto pedazo de tierra halló en su camino, el Gobierno cubano y personalmente su presidente, Fidel Castro, tomaron las medidas de precaución necesarias, y desde el primer momento instruyeron a la población de cómo reforzar sus viviendas, abastecerse de alimentos, y cómo soportar la previsible falta de fluido eléctrico, gas y agua potable, así como de la evacuación preventiva de las zonas amenazadas. Durante y después de pasado el huracán el Gobierno cubano se volcó socorriendo y asistiendo a los damnificados, así como en la reparación y reconstrucción de los cuantiosos daños ocasionados. Y el pueblo cubano respondió disciplinada y solidariamente; antes, durante y después de la tormenta. ¡Todo un ejemplo!

* Coordinador de el periódico digital El Guanche.

Fuente: Leer el artículo en su fuente original
Antecedentes citados:

Alerta ante la llegada del huracán Iván

Iván no pudo con Fidel (II)

Dos huracanes en el Caribe

ONU: Hay que aprender de Cuba frente a desastres naturales

Blindados patrullan por las calles de Nueva Orleans

Ahora pueden sintonizar Telesur a través de inSurGente.

La Asociación Nuestra América reproduce en vivo la señal de Telesur a través de su sitio en Internet. Recordemos que La Televisora del Sur (Telesur), iniciativa de la República Bolivariana de Venezuela con el apoyo de los gobiernos de Argentina, Cuba y Uruguay, inició oficialmente su transmisión vía satélite el domingo 24 de julio, con motivo del 222° aniversario del nacimiento de Simón Bolívar, a 23 países del mundo.

Con base en Venezuela, teleSUR, la nueva televisión del Sur, nace de una evidente necesidad latinoamericana: contar con un medio que permita, a todos los habitantes de esta vasta región, difundir sus propios valores, divulgar su propia imagen, debatir sus propias ideas y transmitir sus propios contenidos, libre y equitativamente.

Frente al discurso único sostenido por las grandes corporaciones, que deliberadamente niegan, coartan o ignoran el derecho a la información, se hace imprescindible una alternativa capaz de representar los principios fundamentales de un auténtico medio de comunicación: veracidad, justicia, respeto y solidaridad. Esa alternativa es teleSUR.

Constituida como una sociedad multiestatal y conformada por una red de colaboradores provenientes de cada rincón del continente, teleSUR pone el talento y la más avanzada tecnología al servicio de la integración de las naciones y pueblos de Latinoamérica y el Caribe. 24 horas de programación, transmitida por enlace satelital desde Caracas, Venezuela, apuntan a la concreción del ideal bolivariano.

Vernos es conocernos, reconocernos es respetarnos, respetarnos es aprender a querernos, querernos es el primer paso para integrarnos. Si la integración es el propósito, teleSUR es el medio.

La información es un derecho humano. Defendamos Telesur. Para sintonizar Telesur, la televisión de los pobres, haga clic en uno de los siguientes enlaces:

Nuestra América

TV Comunitaria

Fuente: inSurGente

Lo que no se dice de la revolución bolivariana.

(Rebelión.org) Numerosas iniciativas del gobierno venezolano son ocultadoas por los grandes medios. Desde la puesta en marcha de TeleSur, hasta el avance imparable de la Alternativa Bolivariana de las Américas (ALBA), un modelo de integración económica regional fundamentada en la cooperación de los pueblos y el desarrollo regional.

Desde hace meses Venezuela ha perdido presencia en los medios de comunicación. Se diría que la desmovilización de la oposición es tal que no da ni para protagonizar noticias en esos grandes informativos que le servían de plataforma mediática para lograr transmitir la falsa imagen de gran poder de convocatoria. Un año después del intento de golpe de Estado, en abril del año 2003, Fredy Bernal, el alcalde del Municipio Libertador de Caracas, recordaba en el Encuentro de Solidaridad con su país que la revolución bolivariana había tenido que dedicar el 80 % de sus esfuerzos para defenderse y sólo un 20 % a mejorar las condiciones de vida de los venezolanos. Iba siendo el momento de invertir esos porcentajes. Poco después se ponían en marcha dos de los grandes proyectos que serían los buques insignia del desvelo de Chávez por reflejar en la sociedad venezolana su mejora social, la Misión Robinson de alfabetización y la Misión Barrio Adentro de sanidad.

La primera fase de la Misión Robinson concluirá el próximo 28 de octubre y ya en los primeros días de julio se hizo público que Venezuela se declaraba “técnicamente” libre de analfabetismo debido a que sólo el uno por ciento de su población quedaba sin saber leer ni escribir. La UNESCO establece en el 4 % el límite de analfabetismo irreductible. Quedan por delante, tal y como avanzó Chávez el pasado 3 de julio desde el emblemático barrio popular 23 de Enero, la Misión Robinson II para alcanzar el sexto grado, la Misión Ribas para el bachillerato y el Sucre para el nivel universitario. Todos ellos llegarían a dos millones de venezolanos.

En cuanto a la sanidad, la primera fase de la Misión Barrio Adentro, con el indiscutible protagonismo de los médicos cubanos, lograba llevar el primer nivel de atención sanitaria 24 horas al día en consultorios y ambulatorios a lugares donde nunca habían conocido un médico. El pasado mes de junio se inauguraban los primeros 30 Centros de Diagnóstico Integral (CDI) con sus respectivas Salas de Rehabilitación (SRI) en lo que será la Misión Barrio Adentro II. El objetivo es terminar el año con 600 CID y 32 centros de alta especialidad de acceso gratuito y universal, es decir, el segundo y tercer nivel de atención médica integral del Sistema Público de Salud. El sistema hospitalario se potenciará con la Misión Barrio Adentro III. En los primeros momentos de la revolución esta última fase se abordó mediante la incorporación de todos los ciudadanos a la asistencia hospitalaria en los centros militares, hasta entonces de uso exclusivo castrense. Leer más [...]

Fuente: Nuestra América

Nueva Orleáns pregunta dónde está el gran ejército de EE.UU

"¿Dónde está el gran Ejército americano que podía haber venido a evacuar a la gente o a atenderla?", se pregunta Nueva Orleáns, denunció hoy la diputada española Lourdes Muñoz de Santamaría, víctima del ciclón Katrina.

En el capitalismo la norma básica es sálvese quien pueda.
Y siempre son los poderosos los que se salvan

La parlamentaria quedó atrapada en Nueva Orleáns junto a su esposo y su pequeño hijo de 10 años cuando disfrutaba de sus vacaciones de verano. Denunció la falta de atención total por parte del Gobierno de Estados Unidos a los refugiados en el Centro de Convenciones de la ciudad.

Como no hay atención del Gobierno, tampoco hay control en el Centro y las personas refugiadas allí se preguntan dónde está el gran Ejército americano que podía haber venido a evacuar a la gente o a atenderla, dijo en comunicación telefónica con la Cancillería madrileña.

Gracias a un teléfono público de una cabina en el hotel Monteleone que milagrosamente funciona, la diputada pudo conectarse con el consulado español y luego con el ministro del Exterior en Madrid Miguel Angel Moratinos, a quien transmitió la denuncia.

Relató que en el Centro de Convenciones hay dos o tres personas fallecidas y que nadie ha ido a recoger los cadáveres a pesar de que han hecho todo tipo de gestiones al efecto. Convertida en portavoz del grupo, la mujer alertó que "o nos vienen a buscar o no sé si saldremos de aquí".

Moratinos declaró que el Gobierno español está haciendo todos los esfuerzos y mantiene un contacto permanente con las autoridades estadounidenses para que la evacuación pueda realizarse lo más rápidamente posible. En el hotel Monteleone, en el centro de la ciudad, hay otro matrimonio con un hijo de 18 años a la espera de ser evacuados, y son las primeras que se ponen en contacto con las autoridades consulares españolas, dijo la Cancillería.

Indicaron que en la instalación no hay luz ni agua, escasean los víveres y los pocos que quedan se los están llevando a sus familiares algunos de los trabajadores. La diputada dijo que la situación es angustiosa y desesperada para los 10 mil refugiados en el Centro de Convenciones.

"La Policía pasa por delante y el Ejército de vez en cuando con algún camión, pero aquí no hay organización, no hay agua corriente, no podemos beber ni comer y la gente se está empezando a deshidratar", aseguró Lourdes Muñoz.

Manifestó que "todo es un desorden total, un caos, la selva" y que la gente está tirada en el suelo, en medio de la basura. "La imagen es la de un país tercermundista", subrayó la diputada del PSC.

Tras recalcar que la Embajada española en Washington ha comunicado a la Secretaría de Estado estadounidense dónde se encuentran y que ya ha habido reuniones, ratificó que "el Gobierno estadounidense no nos quiere venir a buscar".

Cinco autocares acudieron el jueves por la noche al Centro de Convenciones para empezar a trasladar a las personas que se encontraban allí y se les aseguró que "no dejarían de venir autobuses cada 20 minutos", algo que no llegó a ocurrir. El Centro de Convenciones se ha convertido en una selva, donde impera la ley del más fuerte. En esta situación, advirtió, la gente desesperada ha planeado secuestrar los autobuses que fueran a pasar de largo. "Aquí la gente está empezando a dudar de su Gobierno", afirmó Muñoz Santamaría.

Fuente: Leer la noticia en su fuente original

Caos y saqueos tras el paso del huracán por Estados Unidos.

Agencias [Rebelión]. El país que gasta 5.600 millones de dólares al mes en invadir Iraq y vende 12.400 millones en armas no tiene recursos para evacuar a sus habitantes ante el huracán Katrina.

Miles de ciudadanos que no pudieron salir de sus poblaciones por falta de vehículos y recursos han nutrido las cifras de muertos y desaparecidos en el estado norteamericano de Nueva Orleáns con la llegada del huracán Katrina. La cadena local WDSU señaló que el Superdome, el estadio cubierto donde se refugiaron 30 mil personas que no pudieron huir de la ciudad, estaba cercado por inundaciones de un metro de agua y había perdido grandes porciones de lámina de su techo. Los baños también colapsaron.

Escenas de saqueos salvajes aparecieron por toda la ciudad de Nueva Orleáns cuando la gente invadía las tiendas para conseguir comida, aunque también se llevaban televisores, joyas, ropa y computadoras. En algunas zonas, ciudadanos armados tomaron las calles para tratar de restablecer el orden. En los lugares que todavía estaban secos, los dueños de las tiendas se sentaban enfrente de sus negocios, con armas en la mano.

Uno puso un cartel que decía: "Tú saqueas, yo disparo."

Las autoridades estaban tan ocupadas en rescatar a las víctimas de las inundaciones que al principio dejaron que los saqueos siguieran, dijo Nagin. Pero agregó en CNN: "Estaba creciendo a algo un poco diferente y estamos controlándolo." Y dijo que 3.500 soldados de la Guardia Nacional estaban siendo enviados a la ciudad.

Un gran problema para las autoridades era decidir qué hacer con la creciente cantidad de evacuados que quedaron sin hogar. Los funcionarios dijeron que entre 20.000 y 30.000 personas estaban refugiadas en un estadio de fútbol americano gigante y que la gente se estaba poniendo impaciente porque no tenía electricidad ni aire acondicionado, mientras crecían las pilas de basura y el lugar quedaba en condiciones insalubres.

Eso sucede en el país más poderoso del mundo, que gasta 5.600 millones de dólares al mes por mantener la invasión de Iraq y vendió12.400 millones de dólares en armas el pasado año. Donde su presidente pasa cien días al año de vacaciones en su racho de Texas, desde donde ahora parece que ha decidido salir.

A principios de este mes, la Guardia Nacional de Louisiana se quejó públicamente de que la mayoría de su equipamiento estaba en Irak. La filial local de la cadena de noticias ABC informó que decenas de vehículos anfibios, jeeps Humvee, unidades abastecedoras de aeronaves y generadores están fuera del país por lo que no podrán participar en las acciones de prevención y actuación frente al huracán Katrina.

La Guardia Nacional ha participado en operaciones de rescate y mantenimiento del orden en la zona del desastre, pero unos seis mil miembros de la Guardia de Louisiana y Mississippi tuvieron que ver la catástrofe desde 11.200 kilómetros de distancia, en Irak. El cuarenta por ciento de la Guardia Nacional de Mississippi y el 35 por ciento de la Guardia de Louisiana están en Irak. En los últimos ocho meses, 23 miembros de la Guardia Nacional de Louisiana murieron en Irak. Sólo la unidad de la Guardia de Nueva York ha sufrido tantas bajas en Irak.

En vista de la destrucción que ha causado Katrina, las autoridades de Estados Unidos calculan que los muertos ya son centenares, según informó el canal de televisión CBS. La mayor parte de Nueva Orleáns se encuentra bajo el nivel del mar, por lo que las aguas alcanzan los siete metros en algunos barrios. Los dos aeropuertos también están bajo el agua, y desde los techos de sus casas las personas piden ayuda a gritos a los helicópteros que evacúan gente de los tejados.

Un hospital inundado fue evacuado, y las autoridades pidieron a los dueños de botes que los pusieran a disposición de los socorristas. Se estima en 700 el número de personas rescatadas de las aguas, que continúan su crecida un día después del paso del huracán.

Aún no se han confirmado muertes en Louisiana, pero el alcalde de Nueva Orleáns, Ray Nagin, dijo que había cuerpos flotando sobre las aguas que cubren la mayor parte de la ciudad, y sólo hizo referencia a un número "significativo" de víctimas. En el Superdome, un hombre se lanzó de lo alto de una tribuna y falleció.

Se prevé que la cifra de muertos aumente a medida que los equipos de rescate avancen sobre las montañas de escombros para poder llegar a las áreas devastadas por Katrina. Nagin calcula que el sistema eléctrico y las escuelas de Nueva Orleáns volverán a funcionar en dos meses.

Por su parte, el gobernador de Mississippi, Haley Barbour, dijo que había información de 80 muertos sólo en el condado costero de Harrison, cifra que "aumentará cuando se sumen las de otros condados", agregó.

En la ciudad costera de Biloxi, en Mississippi, cientos de personas podrían haber muerto tras quedar atrapadas en sus casas por el agua que alcanzó los nueve metros. Otros murieron por la caída de árboles y en accidentes de automóvil. "Habrá cientos de víctimas mortales", previó Vincent Creel, portavoz de la alcaldía de Biloxi, una de las ciudades más castigadas por el fenómeno, donde viven 50 mil personas.

El panorama de devastación que dejó el huracán Katrina en Estados Unidos comprende Nueva Orleáns inundada, incomunicada y asolada por saqueos, así como pérdidas materiales que algunos analistas calculan en 35 mil millones de dólares; además, el fenómeno paralizó la producción petrolera en el Golfo de México.

El huracán provocó daños catastróficos a lo largo de la costa, cuando azotó el estado de Louisiana con vientos de 224 kilómetros por hora. Luego arrasó Mississippi, Alabama, Tennessee y el oeste de Florida. Destruyó edificios, vehículos, arrancó árboles e inundó ciudades.

El martes por la mañana Katrina entró en la región noreste del estado de Mississippi como tormenta tropical con vientos de 80 kilómetros por hora, informó el Centro Nacional de Huracanes. El presidente George W. Bush interrumpirá sus vacaciones en su rancho de Crawford, Texas, y volverá el miércoles a Washington para coordinar las acciones de socorro en la zona devastada, informaron voceros de la Casa Blanca.

"Nuestros corazones y nuestras plegarias están con nuestros compatriotas en la Costa del Golfo que tanto han sufrido por el huracán Katrina", dijo el presidente Bush en un mensaje.

"La devastación es mayor que nuestros peores temores", dijo la gobernadora de Louisiana, Kathleen Blanco, en una conferencia de prensa. "Es totalmente abrumadora", agregó.

"No hay electricidad (en Nueva Orleáns) y tampoco habrá agua potable durante un buen tiempo. Además, ya casi no queda comida", aseguró. La ciudad está aislada porque las carreteras y los puentes están inundados, y siete vías rápidas elevadas son consideradas peligrosas.

El sistema de diques que protege Nueva Orleáns del río Mississippi se rompió la madrugada del martes y permitió que el agua del lago Pontchartrain inundara 80 por ciento de la ciudad.

"Es nuestro tsunami", dijo el alcalde de Biloxi, A. J. Hollway, donde se habían confirmado 30 muertes, cuando un edificio de apartamentos se colapsó por la fuerza del huracán.

El estado de Alabama también fue golpeado por Katrina, que la noche del lunes se degradó a tormenta tropical, pero el Centro Nacional de Huracanes advirtió que seguía siendo peligroso.

Katrina dejó cerca de 5 millones de personas sin servicio eléctrico en los estados de Louisiana, Mississippi, Alabama y Florida, dijeron las compañías de energía. Restablecer el servicio podría llevar semanas, advirtieron.

La Cruz Roja, por su parte, lanzó una importante operación para ayudar a la población, y las donaciones ya comenzaban a llegar desde todo Estados Unidos a las regiones más devastadas.

La Agencia Federal de Aviación informó que los aeropuertos comerciales de Nueva Orleáns y Gulfport se encuentran en situación inoperable a consecuencia del huracán. Casi todos los vuelos comerciales a las ciudades afectadas están suspendidos.

Fuente: Leer la noticia en su fuente original

Víctor Jara. Estadio Chile, Septiembre de 1973. [in memoriam]

Por una cruel paradoja de la vida, el mismo estadio que viera triunfar tantas a veces a Víctor y donde obtuviera el primer premio del “Primer festival de la nueva canción Chilena” con 'Plegaria a un labrador', fue transformado en sitio de tortura y muerte, en el que miles de chilenos padecieron los rigores del fascismo.

Las últimas horas de vida de Victor Jara. Ha sido bastante difícil recopilar la información necesaria como para saber que fue lo que le paso a Víctor Jara esa cruenta semana de Septiembre, en 1973, pero finalmente, con un arduo trabajo, Joan Jara ha logrado recoger testimonios de refugiados chilenos en el exilio que compartieron momentos con Víctor y estuvieron con él . Gracias ha esto la viuda del emblemático cantautor nacional ha logrado reconstruir mas o menos lo que tuvo que soportar Víctor en ese período. He aquí una síntesis de lo que Joan dijo en una de sus entevistas:

Cuando la mañana del 11 de Septiembre llegó a la Plaza Italia, Víctor se enteró de que el centro de Santiago estaba acordonado por los militares, por lo que giró al sur por Vicuña Mackenna, dando un amplio rodeo para llegar al campus de La Universidad Técnica, situado al otro lado de la ciudad. Vio movimiento de tanques y tropas y oyó disparos y explosiones pero logró pasar. Debió llegar a la misma hora en que estaban bombardeando el palacio de La Moneda. Desde los edificios universitarios era posible ver los reactores Hawker Hunter y oír los proyectiles que estallaban al caer sobre la Moneda, donde Allende resistía. Después, Victor preocupado por su familia, esperó su turno en una larga cola para llamar a Joan por teléfono. Aquella mañana había cerca de 600 alumnos y profesores de la Universidad Técnica.



El presidente Allende tendría que haber pronunciado allí un importante discurso para anunciar su decisión de celebrar un plebiscito nacional a fin de resolver por medios democráticos el conflicto que amenazaba al país. Debido a que desde las primeras horas de la tarde entraría en vigor el toque de queda, el rector de la Universidad, el doctor Enrique Kerberg negoció con los militares la autorización para que los encerrados en el edificio permanecieran allí toda la noche, por su propia seguridad, hasta que a la mañana siguiente se levantara el toque de queda. Eso fue lo acordado y se dieron ordenes de permanecer en el recinto. Fue entonces cuando Víctor telefoneó a su esposa por segunda vez.



Durante las largas horas de la noche, mientras escuchaban las explosiones y el pesado fuego de ametralladoras que retumbaban por todo el barrio, Víctor intentó levantar la moral de los que lo rodeaban. Cantó y los hizo cantar con él. No tenían armas con que defenderse. Después Víctor intentó dormir un rato en la sala de profesores del viejo edificio de la Escuela de Artes y Oficios. El tableteo de las ametralladoras se prolongó durante toda la noche, algunas personas que intentaron salir de la universidad al amparo de la oscuridad fueron abatidas al acto, pero el ataque en serio sólo comenzó a primeras horas de la mañana siguiente, cuando los tanques dispararon sus cañones pesados contra los edificios, dañando la estructura de algunos, haciendo trizas las ventanas y destruyendo laboratorios, equipos, libros. No hubo disparos de respuesta, pues en el recinto no había armas. Una vez que los soldados entraron en el recinto universitario, procedieron a reunir a todos, incluso al rector, en un amplio patio que normalmente se usaba para practicar deportes. Obligaron a todos a echarse al suelo, con las manos en la nuca, golpeándolos con las culatas de los fusiles y dándoles de patadas.



Víctor estaba con los demás y tal vez fue al salir del edificio cuando se quitó de encima el carnet de identidad, con la esperanza de que no lo reconocieran. Luego de permanecer más de una hora en esa posición, los hicieron formar una fila india y correr, con las manos siempre en la nuca, hasta el Estadio Chile (ahora el actual estadio Victor Jara situado a 6 manzanas de distancia. Por el camino los sometieron a insultos, patadas y golpes. Cuando estaban formados a la puerta del estadio, Víctor fue reconocido por uno de los suboficiales. "Tu eres ese maldito cantante ¿no?", dijo, al tiempo que golpeaba a Víctor en la cabeza, derribándole, y a continuación pateándole el vientre y las costillas. Víctor fue separado del resto mientras entraban en el edificio y destinado a una tribuna especial, reservada para detenidos "importantes" o "peligrosos". Los amigos que le vieron desde lejos recuerdan su amplia sonrisa a pesar de que tenía la cara ensangrentada y una herida en la cabeza. Más tarde lo vieron ovillarse en los asientos, con las manos apretadas bajo las axilas, para protegerse del frío. Otro testigo que aguardaba en el pasillo vio la siguiente escena: Cuando Víctor empujó las puertas para salir al pasillo, casi chocó con un oficial del ejército que parecía ser el segundo jefe del estadio. Era un hombre alto, rubio, evidentemente disfrutaba con el papel que le habían asignado. Algunos detenidos ya le habían apodado "El Príncipe". En el momento en que Víctor casi tropezó con él, el oficial dio muestras de reconocerle, sonrió irónicamente, imitó el acto de tocar la guitarra, rió y a continuación le pasó rápidamente el dedo por el cuello. Víctor permaneció sereno e hizo algún gesto de respuesta, pero el oficial gritó: "¿Qué hace aquí este hijo de puta?". Llamó a los guardias que le acompañaban y añadió: "No permitan que se mueva de aquí. Éste me lo reservo. Después Víctor fue trasladado al sótano, dónde se le ve fugazmente en un pasillo, el mismo en el que con tanta frecuencia había preparado para cantar, ahora cubierto de sangre y tumbado en un suelo cubierto de orina y excrementos.



Por La noche lo devolvieron a la parte principal del estadio y lo dejaron con los demás presos. Apenas podía caminar, tenía la cara y la cabeza ensangrentadas y amoratadas, al parecer le habían roto una costilla y le dolía el vientre, donde le habían pateado. Los amigos le limpiaron la cara y procuraron que estuviera cómodo. Uno de ellos tenía un frasco pequeño de mermelada y algunas galletas. Los compartieron entre tres o cuatro, cogiendo la mermelada con los dedos y chupándoselos hasta que no quedó vestigio alguno. Al día siguiente, viernes 14 de septiembre, los presos fueron divididos en grupos de alrededor de doscientos, preparándolos para trasladarlos a el Estadio Nacional. Fue en ese momento cuando Víctor, ligeramente recuperado, preguntó a sus amigos si alguien tenía lápiz y papel, y comenzó a escribir su ultimo poema...



“Canto que mal me sales cuando tengo que cantar espanto. Espanto como el que miro como el que muero, espanto... de verme entre tanto y tantos momentos del infinito, en que el silencio y el grito son las metas de este canto. Lo que veo nunca vi. Lo que he sentido y lo que siento, hará brotar el momento”



Algunos de los hechos más horrorosos del golpe militar ocurrieron en el Estadio Chile durante aquellos primeros días, antes de que fuera visitado por la Cruz Roja, Amnistía Internacional y representantes de embajadas extranjeras.. A pesar de los recursos legales y de peticiones de información realizadas por abogados no se ha logrado averiguar el nombre de los oficiales que estuvieron al mando del Estadio Chile Durante días mantuvieron en esas condiciones a miles de prisioneros, prácticamente sin alimentos ni agua, les apuntaban constantemente con focos cegadores, hasta el punto de que perdieron toda noción del tiempo, E incluso del día y de la noche.



Montaron ametralladoras alrededor de todo el estadio y las disparaban intermitentemente contra el techo o so-bre la cabeza de los prisioneros, lanzaban ordenes y amenazas por los altavoces; el jefe era un hombre corpulento y solo divisaron su silueta cuando advirtió que habían apodado sierras de Hitler a las ametralladoras porque podían partir a un hombre por la mitad , y lo harían si era necesario. Llamaban a los prisioneros de uno en uno y les hacían desplazarse de una parte a otra del estadio; era imposible descansar. La gente era golpeada con látigos despiadadamente y a culatazos. Un hombre que ya no pudo soportarlo más, se lanzó al vacío desde lo alto y encontró la muerte entre los prisioneros que estaban abajo. Otros sufrieron ataques de locura y fueron abatidos a balazos a la vista de todos. Víctor garabateaba a toda prisa e intentaba registrar parte del horror al que se estaba dando rienda suelta en Chile, a fin de que el mundo lo supiera...Sólo podía prestar testimonio de su pequeño rincón de la ciudad, donde estaban presas cinco mil personas, e imaginar lo que debía de estar ocurriendo en el resto de su país. Seguramente comprendió el monstruoso nivel de la Operación militar, la precisión con que había sido preparada Pero hasta en ese momento Víctor abrigaba esperanzas respecto al futuro, confiaba en que a largo plazo el pueblo sería más fuerte que las bombas y las metralletas... y al llegar a los últimos versos de su poema-"¡Canto qué mal me sales/cuando tengo que cantar espanto"- para los cuales ya tenía la Música en su interior, lo interrumpieron. Un grupo de guardias fue a buscarlo y le separó de los que estaban a punto de ser trasladados al Estadio Nacional . Le pasó de prisa el papelito a un compañero sentado a su lado y éste, a su vez, lo escondió en el calcetín mientras se lo llevaban. Cada uno de los amigos intentó aprenderse de memoria el poema a medida que era escrito, para sacarlo consigo del estadio. No volvieron a ver a Víctor. A pesar de que muchos fueron trasladados a otros campos de prisioneros, el Estadio Chile seguía lleno a tope pues constantemente llegaban nuevos contingentes de detenidos, tanto hombres como mujeres. Luego fue, una vez más insultado y golpeado, en público; al borde de la histeria y perdido el dominio de sí el oficial apodado "El Príncipe" le gritó "!Canta ahora si puedes, hijo de puta!".



Después de cuatro días de sufrimiento Víctor sonó en el estadio para cantar un verso de "Venceremos", el himno de la unidad Popular. A continuación fue golpeado y evacuado a rastras para someterle a la última etapa de su agonía. El estadio de boxeo se encuentra a pocos metros de la principal línea ferroviaria del Sur, que al salir de Santiago, atraviesa el barrio obrero de San Miguel,. siguiendo la tapia que limita con el cementerio metropolitano. Fue allí donde a primeras horas de la mañana del domingo 16 de septiembre los habitantes de la población encontraron seis cadáveres que yacían en ordenada fila. Todos presentaban espantosas heridas y habían sido baleados con metralletas. Observaron los rostros intentando reconocer los cadáveres y súbitamente una de las mujeres exclamó: "!Este es Víctor Jara!" Era un rostro conocido y querido por ellos. Una de la mujeres incluso había tratado personalmente a Víctor, pues cuando visitó la población para cantar, ella le invitó a Su casa, a comer un plato de porotos. Mientras se preguntaban qué podían hacer apareció una furgoneta. Temerosa, la gente de la población se ocultó tras un muro, pero vio cómo un grupo de hombres vestidos de civil arrastraban los cadáveres tirando de los pies y los arrojaban al interior de la furgoneta. Desde allí el cuerpo de Víctor debió de ser trasladado al depósito municipal con el título de cadáver anónimo, listo para desaparecer en una fosa común, Pero afortunadamente también fue reconocido por una de las personas que trabajaban allí...



Somos cinco mil en esta pequeña parte de la ciudad. Somos cinco mil ¿ Cuántos seremos en total en las ciudades y en todo el país? Solo aquí, 10 mil manos que siembran y hacen andar las fábricas. ¡Cuánta humanidad con hambre, frío, pánico, dolor, presión moral; terror y locura! Seis de los nuestros se perdieron en el espacio de las estrellas.



Un muerto, un golpeado como jamás creí se podría golpear a un ser humano., Los otros cuatro quisieron quitarse todos los temores uno saltando a vacío otro golpeándose la cabeza contra el muro, pero todos con la mirada fija de la muerte. ¿Qué espanto causa el rostro del fascismo! Llevan a calo sus planes con precisión artera sin importarles nada. La sangre para ellos son medallas. La matanza es acto de heroísmo. -¿Es este el mundo que creaste, dios mío?



¿Para esto tus siete días de asombro y de trabajo? En estas cuatro murallas sólo existe un número que no progresa, que lentamente querrá más la muerte. Pero de pronto me golpea la conciencia y veo esta marca sin latido, pero con el pulso de las máquinas y los militares mostrando su rostro de matrona lleno de dulzura. ¿Y México, Cuba y el mundo? ¡Que griten esta ignominia! Somos diez mil manos menos que no producen. ¿Cuántos somos en toda la Patria? La sangre del compañero Presidente golpea más fuerte que bombas y metrallas Así golpeará nuestro puño nuevamente. ¡Canto qué mal me sales cuando tengo que cantar espanto!



Espanto como el que vivo cómo el que muero, espanto. De verme entre tantos y tantos momentos del infinito en qué el silencio y el grito son las metas de éste canto. Lo que veo nunca vi, lo que he sentido y lo que siento hará brotar el momento....

Estadio Chile, Septiembre de 1973"

Aquí, al lado, África se nos muere.

La Organización Mundial de la Salud (OMS) ha propuesto que 2006 se convierta en el año para acelerar la prevención del sida en el continente africano, donde la mortal enfermedad mata a más de dos millones de personas al año. Luis Sambo, director de la OMS par África, dijo que la prevalencia de males como el sida, la tuberculosis o el paludismo, o la extensión de las fiebres hemorrágicas o el cólera, siguen siendo una gran preocupación en el continente.

El organismo dependiente de la ONU está seriamente preocupado también por la mala protección que tienen adultos y niños y la tendencia creciente de dolencias como el cáncer o la diabetes. De acuerdo con el director regional de la OMS, los principales problemas que atraviesan los sistemas de salud en el continente son la disponibilidad y gestión de los recursos humanos, la financiación de los servicios y las carencias tecnológicas.

La OMS considera como “extremadamente preocupantes” los principales índices de salud en África. “Es paradójico que la salud en África se deteriore al mismo tiempo que la humanidad realiza progresos tecnológicos y científicos sin precedente en el campo de la medicina”, concluyó. África está sucumbiendo ante la tuberculosis, una enfermedad que, a pesar de lo barato y fácil que resulta combatirla, mata cada año en el continente a medio millón de personas. La Organización Mundial de la Salud (OMS), que cerró esta semana en Maputo (Mozambique) una reunión regional de cinco días, declaró a África en situación de emergencia por el trágico crecimiento que ha registrado la enfermedad en el continente.

La tuberculosis es, después del sida, la segunda enfermedad que más muertes causa entre los adultos. En todo el mundo la sufren cerca de nueve millones de personas, y dos millones mueren anualmente por este mal. África, a pesar de que sólo tiene el 11 por ciento de la población mundial, tiene la cuarta parte de los tuberculosos de todo el mundo, con 2,4 millones de casos, y 540.000 personas que mueren cada año.

La extensión de la tuberculosis, que había comenzado a remitir en África a finales de los años setenta, se ha reproducido en los últimos quince años debido fundamentalmente a su vinculación con el sida, la pobreza y los débiles sistemas de salud.

El arzobispo anglicano de Sudáfrica y Premio Nobel de la Paz, Desmond Tutu, quien sufrió esa enfermedad, recuerda que un tratamiento completo contra la tuberculosis sólo cuesta quince dólares.

Fuente: Leer la noticia en su fuente original

Hijos que mueren, madres que lloran. Por su guerra y por su culpa.

A tres kilómetros del rancho de Crawford, Texas, donde el presidente norteamericano, George W.Bush, disfruta una de sus largas y reiteradas jornadas de vacaciones, Cindy Sheehan, madre de un joven soldado muerto en Iraq, se ha instalado en una casa de campaña en señal de protesta y en espera de que el Presidente la reciba para exigirle que regrese a casa a los miles de jóvenes de su país que hacen guerras en Iraq y otras naciones, y muchos de los cuales vuelven dentro de ataúdes cubiertos por la bandera de las 50 estrellas.

La sufrida madre, una de las casi 2 000 que han perdido a sus hijos en Iraq, con sus ojos llenos de lágrimas por el recuerdo de su querido Casey, fallecido con solo 24 años, cuestionó con ira las palabras de Bush cuando se refirió al sacrificio de soldados que mueren por una noble causa. ¿Cuál es esa noble causa por la que murió mi hijo?, replicó.

Y luego recordó a la prensa que fue una de las 15 madres de soldados fallecidos que se reunieron por separado el pasado junio con Bush en la Casa Blanca, un encuentro del que no salió nada contenta. "No miró la fotografía de Casey, ni siquiera sabía su nombre".

Y añadió que "ahora quiero que honre a mi hijo retirando las tropas, no quiero que use el nombre de Casey para justificar ninguna muerte más".

También señaló que la guerra en Iraq es injusta y está basada en "horribles mentiras". Al hablar de su hijo, la señora Cindy lo recuerda con su trato fácil y buen sentido del humor.

Casey se enroló en el Ejército en el año 2000, pero nunca pensó que iría a la guerra. Sin embargo, un año más tarde de vestir por primera vez el uniforme militar, el Presidente de su país declaró guerras y más guerras, y así fue llamado él como otros casi 200 000 para enrolarse —sin saber por qué ni para qué— en un conflicto bélico en una región lejana, en un país al que acusaban entonces de poseer armas nucleares y colaborar con la red terrorista Al Qaeda, dos piezas de un montaje mediático que fueron echadas por tierra a los pocos meses de la invasión y ocupación.

En una sola noche los grupos pacifistas y familiares de los caídos en Iraq que apoyan a Cindy realizaron más de 1 000 vigilias en Estados Unidos. Veteranos y familiares de soldados estadounidenses comparecieron junto a Sheehan para instar a los ciudadanos a que secunden los actos y demandas pacifistas. Entre los manifestantes que apoyan este movimiento se expresa que la mejor manera de solidarizarse con los soldados que cumplen su misión en Iraq es sumarse a la protesta y exigir su inmediato regreso a casa.

Además, "nuestros hijos mueren por las compañías de petróleo y nosotros, junto con los iraquíes, pagamos el precio", porque "cada día vemos cómo sube el costo de la gasolina", declararon.

De los que a Iraq han sido enviados para matar, quizás la mayoría no conozcan siquiera que aquello que se destruye es cuna de civilización y cultura, o que es el petróleo y no otra cosa, lo que busca la administración Bush en su empantanada contienda militar.

Casey solo estuvo en Iraq cinco días, ya que en la quinta jornada fue muerto en Ciudad Sadr, en una de las tantas emboscadas que una resistencia dispuesta a defender su suelo y su Patria realizan como forma de guerra.

Ahora la señora Cindy, que se ha convertido en un ejemplo que siguen muchos dentro del movimiento antibélico en Estados Unidos, recuerda que antes de que mataran a su hijo, solía pensar que una sola persona no podía lograr nada, "pero una persona rodeada y apoyada por millones puede hacerse oír", recalcó.

Ya la prensa norteamericana está reflejando en sus espacios no solo el caso de Cindy, sino también el de otras madres agobiadas por el dolor del hijo que han perdido. En Decatur, Georgia, Mary Ann MacCombie, la madre de otro soldado muerto en Iraq también protestaba, y rodeada por las cámaras y los periodistas, fustigó la intervención de los Estados Unidos en Iraq, donde su hijo, el sargento Ryan Campbell, pereció en abril del 2004 a raíz de un atentado dinamitero.

Por su parte, Patricia Roberts, cuyo hijo, el soldado Jamaal Rashard Addison, murió en Iraq en marzo del 2003, dijo que "es hora de responder al llamado y pedir que terminen el dolor, la falsa jefatura y la guerra".

En este contexto, Cindy Sheehan, ahora ausente temporalmente por una grave enfermedad de su madre, ha pasado varios días en su carpa o bajo la lluvia, hablando con los periodistas, abrazando a los que la acompañan y tomándose breves respiros para comer de lo que le traen quienes la apoyan.

Mientras, a solo tres kilómetros de donde ella aguarda, el presidente George W. Bush, negado a recibirla, dijo "comprender" la angustia de algunos (menos él) por la muerte de sus hijos, "pero discrepo enérgicamente" de quienes piden el regreso de las tropas.

Sin embargo, lo que no podrá negar esta vez el señor Bush es que sus vacaciones han estado acompañadas de madres que no le perdonarán nunca que sus hijos hayan muerto por su guerra y por su culpa.

Elson Concepción Pérez en Granma (Cuba)