Facebook Twitter Google +1     Admin

Se muestran los artículos pertenecientes al tema Política y Sociedad.

Independencia y Socialismo.

Unidad del Pueblo

Partidos políticos / Unidad del Pueblo.- *José Luis Valdés. Durante décadas la burguesía española y canaria ha estado sobreexplotando la gallina de los huevos de oro, exprimiendo los recursos económicos del Archipiélago Canario como si de un limón fuera, ahora que las vacas gordas del turismo esta en resección le echan la culpa de las colas en los ambulatorios, el colapso de la sanidad y la mala infraestructura a la llegada de los inmigrantes en cayucos.

Estos gobernantes de políticos de tres cuartos compuestos por los trillizos PSOE, PP, CC, y otros que están en la retaguardia como pirañas pendientes de que caiga el grande para subirse el chico pero que son los mismos animales con distintos collares, como es el nuevo invento del los Señores disidentes del PP; PNC, CC (Ciudadanos por Santa Cruz), NC o CCN que fueron descomulgados de sus anteriores partidos y que aspiran todavía ha hacer lo mismo que hicieron cuando estuvieron en ellos “chupar de la política” en las instituciones y el Gobierno, los cuales seguirán haciendo mas de lo mismo que los otros, me pregunto yo, ¿quienes financian a esta gente, si no son los caciques de la construcción y el turismo, etc.?

Esta monarquía, esa aristocracia política que nos gobiernan y sus acólitos, tiene fobias de que con la nueva ola de inmigrantes africanos mas los canarios les quiten el poder que han sustentado durante siglos, para que esto no ocurra utilizan todo tipo de artimañas y medios a su alcance y continuar extrayendo la sangre a los ciudadanos.

Este pueblo como siempre torpedeados por la propaganda televisiva ira el próximo año como corderitos al matadero y votara a estas mafias de profesionales de la política, especuladores y vividores enchufados, funcionarios del Estado sin paso previo por oposiciones.

La inmigración que ellos llaman ilegal, porque vienen en cayucos, para ellos son los “culpables” de todos los males, los que entran en canarias por los aeropuertos y se quedan aquí esos para ellos legales, ¿no será por que son ciudadanos blancos europeos? ¿Cuándo se darán cuenta de que Canarias esta en África y no en Europa, que el Teide es una montaña volcánica en el Continente Africano y no esta en España y Europa? ¿Tenían que venir cayucos para recordarlo?

La realidad sobre la inmigración en Canarias es que según los datos oficiales estadísticos que ellos dan a través del ISTAC, el 50% de la población inmigrantes que se asientan en las Islas Canarias provienen de los países europeos, (esto sin contar con los 300.000 españoles o peninsulares), mas otro 40% que provienen de Latinoamérica y solo un 10% son los nacidos en los países vecinos de nuestro continente africano. En total un tercio de la población asentada en Canarias es foránea y solo aproximadamente un tres por ciento de los habitantes de las islas provienen de los países de nuestros vecinos continentales.

Esta más que demostrado por las instituciones sanitarias que los inmigrantes sin papeles que vienen en cayucos no traen ningún tipo de enfermedades, los portadores de enfermedades vienen mas por las pateras aéreas de Europa que por los cayucos, las personas que vienen por cayucos son justamente gente joven sana y fuerte y superan un estricto control medico, cosa que no pasa con los que vienen de Europa.

Ya está bien de echar la culpa al más débil de lo que en Canarias pasa, cuando la culpa es de España, su Gobierno, sus títeres del llamado Gobierno Autónomo, el colonialismo, las reglas desiguales del comercio, la mala distribución de los medios de producción y la sobreexplotación de los recursos por parte de las multinacionales de todo tipo que hace que empobrezca a los pueblos de nuestro continente y por el camino que van las cosas empobrecerán nuevamente y mas aun a nuestro pueblo canario, esto no es culpa de los cayucos es culpa de los llamados "políticos canarios" y del imperialismo y su zarpa.

*José Luis Valdés miembro del Consejo Nacional de Unidad del Pueblo.

Tagoror Achinech pide que se haga público las mediciones de las emisiones de las turbinas.

Asociaciones / Tagoror Achinech.- El Colectivo Tagoror Achinech ha solicitado al Ayuntamiento de Guía de Isora que hago público los niveles de emanaciones que han ocasionado las turbinas desde su entrada en funcionamiento. Desde que se solicito la Autorización Ambiental Integrada y en distintas declaraciones, el Ayuntamiento de Guía de Isora, ha anunciado y comunicado que contrataría una empresa, dependiente de la Universidad de Las Palmas, para realizar las mediciones de emanaciones de partículas contaminante, que desprenden las turbinas colocadas en Los Pajales. Y después de ver durante el periodo de verano, como la contaminación se concentraba sobre Chío y alrededores, se debe dar una explicación a la ciudadanía de qué cantidad y qué partículas son las que componen esa franja contaminante que “ha decorado” el horizonte de Chío.

Desde el ministerio de Medio ambiente se ha publicado el informe anual de emanaciones correspondiente al ejercicio 2005 y, se comprueba que las turbinas colocadas en Oroteanda (Arona), son las cuartas que más incumplen el protocolo de Kyoto y, teniendo en cuenta que las instaladas en Chío son de características similares, se teme en igual de incumplimiento y, la población debe saber con que se tiene que enfrentar ante tales emanaciones, para prevenir sus efectos dañinos.

El Dióxido de Nitrógeno (NO2) y el Dióxido de Azufre (SO2) son los principales causantes del fenómeno de la lluvia ácida, por lo que los agricultores de la zona deben tener conocimiento de estos niveles emitidos a la atmósfera, para hacer frente a los riesgos que ello conlleva y, prevenir si esto es posible, sus efectos perjudiciales sobre la producción agrícola.

La cantidad de CO2 que se haya emitido al aire es otro de los datos que deben hacerse público para general conocimiento de todos, pues ello implica observar si se ajustan a lo asignado, en su momento, que es de 21.600 toneladas anuales, que ajustándose a esta autorización no deja de ser nocivo para la población, ni perjudicial para el entorno por el efectos del calentamiento global.

El conocimiento de la cantidad de partículas que se han emanado a la atmósfera darán los datos necesarios para exigir la aplicación de medidas correctoras y, hacer acciones de prevención, ante posibles casos de afección a la salud de la población, entendiendo que debe actuar en prevención ante los daños perjudiciales de esta instalación, hasta que finalmente sea desmontada.

Chío a, 25 de septiembre de 2006

25/09/2006 19:20 lazosrotos #. Política y Sociedad No hay comentarios. Comentar.

¿Y esta publicidad? Puedes eliminarla si quieres

Izquierda Unida denuncia los privilegios de la Iglesia Católica frente al resto de confesiones religiosas en el tema de la financiación.

Partidos políticos / Izquierda Unida Federal.- La diputada de Izquierda Unida Isaura Navarro califica el pacto al que ha llegado el Gobierno con la Iglesia para aplicar un nuevo modelo de financiación a partir de 2007 como “un acuerdo que por sus contenidos concretos parece estar plagado de una ‘hipocresía vaticana’ que tan bien parecen haber asumido los dos protagonistas del mismo”.

Navarro considera valora este acuerdo como “insuficiente y contradictorio, alejado de los que son las verdaderas demandas a las que debe hacer frente un Estado aconfesional”.

En su opinión, “pese a que se da un paso en la buena dirección en cuanto a buscar la desvinculación de los Presupuestos Generales de la financiación eclesiástica, el Gobierno dista mucho de acercarse a cumplir ni de lejos su promesa electoral de promover la autofinanciación de la Iglesia Católica, por mucho que quiera vender lo contrario”.

La parlamentaria de IU sostiene que “este tímido avance para que el Estado deje de financiar directamente a la Iglesia se queda a medio camino a la hora de garantizar la transparencia del sistema y de acabar de forma definitiva con otras vías de financiación indirecta que aún siguen muy presentes”.

Así, Navarro destaca que “el Gobierno prosigue con su política de desfiscalización y de carácter regresivo. En absoluto compartimos desde IU que se eleve de un 0,5% a un 0,7% la asignación a la Iglesia vía IRPF. Esto no debería ser una deducción que se hace de la declaración de la renta de todos los contribuyentes que deciden marcar la casilla para que este dinero vaya a la Iglesia a costa del Estado. En todo caso, debería ser un recargo en su declaración de ese mismo 0,7% para aquellos ciudadanos que quieran contribuir a la financiación religiosa católica”.

Isaura Navarro entiende que “por mucho que el Gobierno trate de maquillar este acuerdo poniendo por delante que ahora pagará el IVA en la compra-venta de inmuebles, no se debe olvidar que estaba obligado aplicar esta medida ya que así se lo venía requiriendo desde hace tiempo la Unión Europea, por lo que no hace más que cumplir con lo estipulado”.

Además, la diputada de IU recuerda que “quedan otra serie de impuestos y tratos de favor que siguen sin tocarse, como el IBI que debe pagar por sus edificios a los ayuntamientos, el que no pague el impuesto de donaciones o el de sociedades en sus operaciones mercantiles o la opacidad en otras financiaciones que le llegan vía educación religiosa y acciones de carácter social”.

Para Isaura Navarro, “Izquierda Unida trabajará para que este acuerdo no signifique una especie de ley de punto final sobre la financiación de la Iglesia Católica. Entendemos que el Gobierno ha tratado, después de las últimas presiones, con manifestaciones incluidas, de firmar una especie de pax vaticana con la jerarquía eclesiástica, y está por ver que los propios firmantes y sus colaboradores de la derecha política dejen que esto acabe aquí”.

Izquierda Unida recuerda que la Iglesia Católica recibe hoy 144 millones de euros a través de los Presupuestos Generales del Estado, frente a los cuatro millones que reciben el resto de las confesiones religiosas. Esta cantidad se eleva hasta los 280 millones de euros si se suma lo que le llega vía IRPF.

Además, el Gobierno paga el sueldo de 15.000 profesores de religión (4.000 de ellos de colegios privados), frente a 100 de la confesión evangelista y 36 de la religión islámica. Por lo que respecta a los colegios, da 4.000 millones a 3.949 colegios concertados, de los cuales 1.860 están gestionados por órdenes religiosas católicas que acogen al 65% del alumnado, por los que recibe 3.600 millones más.

Siguen llegando inmigrantes a Canarias.

Medios alternativos / Prensa Latina.- Con la llegada de otras 145 personas, el arribo de inmigrantes a islas Canarias sigue hoy sin poder ser detenido pese a la vigilancia extrema en costas y mares africanos por parte de la Unión Europea (UE).

Autoridades españolas confirmaron el atraque de cuatro barcazas en puertos canarios, la última de ellas en el puerto tinerfeño de Los Cristianos con 88 personas a bordo, todos varones, incluidos cuatro menores, todos en buen estado de salud.

Al parecer las embarcaciones proceden de Costa de Marfil, Senegal, Gambia y Mali desde donde zarparon hace unos ocho días huyendo de la pobreza.

Por otra parte, Salvamento Marítimo interceptó ayer por la tarde una patera en la que viajaban siete inmigrantes, entre ellos una mujer, cuando navegaba en aguas de Cabo de Gata hacia la costa de Almería. Sus ocupantes llegaron de madrugada a tierra.

La UE ordenó a las fuerzas que operan desde el norte de Mauritania en la frontera con el Sahara Occidental, hasta los límites de Senegal con Guinea-Bissau, y en Cabo Verde, extremar medidas para detener la avalancha.

La UE ha desplegado en esa zona medios marítimos, aéreos y terrestres que actúan bajo el mando de la Agencia de Control de Fronteras (Frontex), cuya base operativa está en Canarias.

24/09/2006 16:39 lazosrotos #. Política y Sociedad No hay comentarios. Comentar.

Aznar critica que los musulmanes no hayan pedido perdón por "ocupar España durante ocho siglos" y califica de "estupidez" la Alianza de Civilizaciones.

Mundo Islámico / Webislam.- El ex presidente del Gobierno José María Aznar declaró, durante una conferencia en el Instituto Hudson, un think tank ultraconservador de Washington, que mientras se escuchan peticiones para que el Papa pida perdón por sus palabras sobre el Islam, "no oigo a ningún musulmán que pida perdón por conquistar España y estar allí ocho siglos"."Debo decir que yo soy un partidario de Isabel y Fernando", afirmó Aznar, en referencia a los Reyes Católicos, que conquistaron el último reino musulmán en España en 1492.

Según el diario El Mundo, Aznar describió un panorama preocupante en las relaciones entre Occidente y el mundo musulmán, en buena medida por lo que consideró falta de liderazgo político. "Podría darles los nombres de varios líderes occidentales que no creen en Occidente", dijo.

En este sentido, el ex presidente español calificó la Alianza de Civilizaciones promovida por el actual Gobierno de "estupidez". "¿Qué significa Alianza de Civilizaciones? ¿EEUU o la UE deben estar en una alianza con el régimen de los ayatolás iraníes? ¿Cómo es posible una alianza cuando nosotros defendemos los derechos de los hombres y las mujeres y el mundo musulmán defiende lo contrario?", se preguntó.

El ex jefe del Gobierno español insistió en que el peso de siglos de enfrentamiento con los musulmanes hace que la opinión pública española sea consciente del "peligro islámico", a pesar de que éste es ignorado por el actual liderazgo político. "Los españoles saben esto muy bien. Otra cosa es la respuesta del actual Gobierno".

El Mundo señala que "otro frente de batalla para Aznar es la inmigración, ya que es muy difícil imaginar "un país en el que la población nacional está envejeciendo y llegan inmigrantes de países musulmanes cuya integración es muy difícil"."

Aznar insistió en que "necesitamos reconstruir Occidente" y explicó que ésa es una tarea en la que está comprometida "mi fundación, mi 'think-tank' en Madrid", presumiblemente en referencia a la Fundación para el Análisis de los Estudios Sociales (FAES).

En su intervención, el ex presidente del gobierno recalcó la importancia de que Occidente mantenga sus valores, con un tono similar al del rearme moral lanzado por el entonces presidente de EEUU, Ronald Reagan, en la década de los ochenta. En su opinión, ése es un punto clave, ya que "nos encontramos en un momento de guerra en el que es o nosotros o ellos".

Aznar añadió, según El Mundo, que "nuestros valores son los mejores del mundo" y afirmó que el Islam radical "está fijando la agenda mundial" y ha llevado incluso "a que Marruecos, un país "teóricamente moderado", haya retirado temporalmente a su embajador del Vaticano" como consecuencia de las palabras de Benedicto XVI.

23/09/2006 20:53 lazosrotos #. Política y Sociedad No hay comentarios. Comentar.

Iniciativa Ciudadana por Fuerteventura. Nota de prensa.

Partidos políticos / Iniciativa Ciudadana por Fuerteventura.- Desde Iniciativa Ciudadana por Fuerteventura nos congratulamos por la noticia de que el Tribunal Superior de Justicia de Canarias (TSJC) haya ordenado la paralización del Plan Parcial residencial SAU-2 Villas Club de Corralejo, que contempla la construcción de casi un millar de villas residenciales, dentro del entorno del Malpaís de Huriamen.

Esta decisión supone un pequeño paso en contra de la especulación urbanística y el continuo deterioro de nuestro entorno natural, que esta siendo promovido desde el actual poder político, a través de planes parciales y de ordenación que dan vía libre a este tipo de situaciones.

En Fuerteventura nos encontramos lejos de unos parámetros a partir de los cuales podíamos hablar de un desarrollo sostenible de la isla, es más, en lugar de acercarnos a estos cada vez nos encontramos más alejados, sufriendo las consecuencias lógicas de esta situación: deterioro acelerado de nuestro entorno, servicios públicos cada vez más desbordados, infraestructuras deficientes, acentuación de los problemas sociales y una importante perdida de identidad de la población local.

En ICF sostenemos la necesidad de que se pare el crecimiento desorbitado que sufre en la actualidad Fuerteventura. Siendo el momento para un serio replanteamiento del desarrollo de la isla que ponga atención prioritaria a la conservación de la naturaleza y la ordenación del desarrollo turístico teniendo en cuenta las características, capacidad de absorción y posibilidades de mejora de sus recursos naturales, teniendo muy presente los intereses de las poblaciones locales, frenando el desarrollo, inadecuado o excesivo.

Entendemos que el primer paso en este camino es la puesta en marcha de la Agenda Local 21, que a excepción del municipio de Tuineje, ha visto como la desidia y el desinterés de los gobiernos locales ha impedido su implantación, peligrando las importantes ayudas de la UE al respecto.

Corralejo a 22 de septiembre de 2006

Edgar Alejandro Freivalds Trujillo

Coordinador General de I.C.F.

23/09/2006 20:25 lazosrotos #. Política y Sociedad No hay comentarios. Comentar.

Los políticos se retratan frente a la primera torre del 'imposible' tendido eléctrico del Sur.

Foros ciudadanos / Foro Ciudadano Contra la Incineración de Residuos.- Todos ellos juraban hasta no hace tanto por su madre, algunos hasta por sus hijos -incluso por sus cuentas corrientes-, que el trazado paralelo a la autopista del tendido eléctrico del Sur era imposible y que, por tanto, la única alternativa era sacrificar seis espacios naturales del sur de Tenerife, incluyendo partir justo por la mitad al municipio de Vilaflor, probablemente el paisaje más valioso que tenemos en esta tierra.

No fue sólo la lucha ciudadana, que también, sino los cerca de cinco millones de pesetas que el ayuntamiento de Vilaflor se tuvo que gastar en su día para que la Universidad Complutense de Madrid estudiase los trazados alternativos, de los muchos que en realidad existían, para demostrar que técnicamente era no sólo viable sino más recomendable, un trazado paralelo a la autopista que, incluso, podría ir soterrado en determinados tramos.

Esa inversión supone que cada vecino de Vilaflor aportó, incluyendo niños y ancianos, una cantidad de unas 3.000 pesetas para realizar un estudio que debió pagar Unelco-Endesa. No sólo no lo pagaron, sino que negaron por activa y por pasiva que aquello fuera posible. Y con ellos, como no, políticos como Ricardo Melchior juraban por su honor, aduciendo su condición de 'ingenieros', que se pudiese llevar a cabo trazado alternativo alguno al de Vilaflor.

Ricardo Melchior ha trabajado durante casi toda su vida, y se podría decir que aún trabaja, para los intereses de la multinacional indecente Unelco-Endesa. Otros, como un tal Benicio Alonso -por aquella época consejero del PePe en el Cabildo-, insultaban sin más consideraciones a todo el que osara proponer cualquier tipo de alternativa. Claro que después hemos sabido que su estudio realiza contratos millonarios para la multinacional eléctrica, aunque él no sea ingeniero ni cosa que se le parezca. Técnico y va que chuta.

Pues todos ellos, o sus representantes, fueron este jueves a Granadilla a hacerse la foto junto a la primera torre del nuevo tendido. Hasta el impresentable del Plans se atrevió a decir que el nuevo tendido era mejor que el anterior ambientalmente hablando. Justo lo contrario de lo que decía en el 2002, cuando tuvieron hasta el descaro de cortarle la luz a Vilaflor -y a otros municipios del Sur- para presionar a sus vecinos en unos cortes indiscriminados que constituyen uno de los capítulos más vergonzosos de la historia reciente de este maltratado pueblo.

A ninguno de estos sinvergüenzas, por supuesto, se les ocurrió agradecer a los vecinos de Vilaflor el esfuerzo que en su día hicieron, incluso de su bolsillo, para demostrar que había alternativas más sensatas y razonables, si es que existe algo razonable en el modelo económico desarrollista que se ha implantado en ese sur turístico, sin políticas serias de diversificación ni de ahorro energético.

Y es que los vecinos de Vilaflor, nos guste más o menos reconocerlo, llevaron adelante una lucha única por el bien común. Esos paisajes y esos espacios naturales no son patrimonio de ellos, sino de todos los canarios. Por eso toda esta indecente clase política que nos gobierna, y que en lugar de agradecimiento ha 'premiado' a este municipio bloqueando inversiones y puteándolo de todas las maneras posibles por su rebeldía, haría bien no sólo en haber dado el protagonismo que se merecía a esta gente, sino en disculparse, cuando menos, por el impresentable e inmoral atropello que pretendieron en su día, hasta que el pueblo de Tenerife tuvo que tirarse a la calle en un histórico 23 de noviembre de 2002 al grito de 'Toda la Isla es Vilaflor'.

Si desea ampliar la información y acceder a los enlaces e imágenes que acompañan a este artículo, toda la información se encuentra disponible haciendo clic aquí.

22/09/2006 19:13 lazosrotos #. Política y Sociedad No hay comentarios. Comentar.

¿Piscina olímpica frente al Cabildo?

Foros ciudadanos / Foro Ciudadano Contra la Incineración de Residuos.- Las 'mareas del Pino' han jugado una mala pasada a los iluminados que, con nuestros impuestos, están llevando a cabo las obras de remodelación de la Plaza de España, en Santa Cruz. Los aparcamientos subterráneos que se está haciendo Ricardo Melchior -porque al parecer los altos cargos del Cabildo no tienen la más mínima intención de utilizar el carísimo tranvía- se han inundado con la obra a medio terminar.

Hombre, con estas cosas ya se sabe, no pasa nada, los retrasos, los desperfectos, los efectos del agua salda sobre los materiales y demás -como siempre- los pagaremos entre todos para que estos ingenieros de pacotilla puedan seguir viviendo de puta madre al servicio de una clase política que tampoco asume jamás responsabilidades de ningún tipo. Sin ir más lejos el alcalde de Santa Cruz acusó a Ben Magec, al inicio de las obras, de pretender retrasarlas al pedir un estudio arqueológico previo de las ruinas del Castillo de San Cristobal. No lo hicieron, porque son más chulos que nadie, y ahora se han encontrado con las ruinas, lo que implica modificar y retrasar el proyecto, lo que implicará, de entrada, que el presupuesto se multiplique por dos. Pero con este ganado tenemos que arar. Y echarles de comer en cantidades industriales, por cierto.

Si desea ampliar la información y acceder a los enlaces e imágenes que acompañan a este artículo, toda la información se encuentra disponible haciendo clic aquí.

22/09/2006 19:09 lazosrotos #. Política y Sociedad No hay comentarios. Comentar.

A 30 años del asesinato de Bartolomé García Lorenzo. Un testimonio para rememorar estos hechos.

Manuel de la Rosa Hernández / Artículos de opinión.- Bartolomé García Lorenzo era asesinado hace ahora treinta años en su propia casa, a manos de unos desalmados armados por el Gobierno de turno, sin que se llegara a esclarecer los hechos ni castigar a los culpables. Aún hoy sigue siendo una incógnita esta muerte y otras muchas de la época. Es evidente que elementos del antiguo régimen franquista estaban detrás de estos hechos. El silencio cómplice que se dio desde los partidos de la izquierda institucional contribuyó a la impunidad.

Algunos hechos

En torno al día 21 de septiembre de 1976 era acribillado a balazos el estudiante de Magisterio Bartolomé García Lorenzo. Supuestamente era confundido con “El Rubio”, pero semejante patraña oficial que babosamente repetía la prensa, no se la creyó nadie. Esos hechos marcaron a toda una generación de activistas sociales. Es difícil con el tiempo transcurrido, sin una consulta de las hemerotecas el dar una panorámica de estos hechos y menos aún una precisión de los acontecimientos que se sucedieron en aquellos días.

La realidad es que Bartolomé fue acribillado en la puerta de su casa por las metralletas de unos policías de paisano que por alguna razón lo habían elegido como victima. Las cloacas del Estado se cobraban una vida. Este asesinato, como otros en Canarias y en el conjunto del Estado quedó impune.

Pero además han colocado una losa encima de estos hechos tan pesada como la que se colocara en la tumba de Bartolomé para que no sean conocidos. Eso si que no debemos tolerarlo.

Un testimonio

Por una casualidad me entero pronto del referido hecho lo que me lleva a trasladarme a la barriada de Somosierra desde el primer momento y luego permanecer allí las siguientes horas y días.

Va llegando gente a la plaza de Somosierra en las siguientes horas. En la tarde ya somos muchos llenando la plaza de esta popular barriada santacrucera. Alguien improvisa un discurso sobre lo que había que hacer que mueve a un centenar de los allí presentes a bajar en manifestación hacia el centro de la ciudad. Más tarde con los que se quedaron rezagados y fueron llegando salió una segunda manifestación parece que más numerosa que pretendía sumarse a los que ya habíamos partido un tiempo antes. La información corre como la pólvora. La primera manifestación llega a la Rambla Pulido y allí se encuentra con un cordón policial, lo que nos lleva a sentarnos en el suelo con todas las consecuencias. Nos quedamos sentados porque no podíamos pasar. Luego estuvimos a la espera de aquellos manifestantes que venían en camino, forzando la situación con la sentada, pero de repente empieza a subir la calle un vehículo antidisturbios con un cañón de agua, no visto hasta aquel momento por aquí, que nos hizo reaccionar a los presentes. Una piedra fue a dar contra el cristal parabrisas de aquel artefacto. Todos salimos en desbandada. El objetivo de la policía era el de dispersarnos, antes de que llegara la citada manifestación y se uniera a nosotros, haciéndole más complicada su disolución. Esta actuación de sorpresa rompió nuestra decidida sentada, pero ello provocó que en las siguientes horas se viviera una batalla campal en el centro de la ciudad con improvisadas barricadas incluidas.

Las siguientes horas y días hasta el entierro de Bartolomé en el cementerio de Santa Lastenia transcurrieron con la barriada de Somosierra y García Escámez tomada por los manifestantes. La propia autopista del Norte quedó cortada en esta zona.

El centro de operaciones de las posteriores movilizaciones estaba en la propia barriada de Somosierra. De allí salían las distintas manifestaciones que se dirigían a la ciudad, los piquetes organizados para anunciar la Huelga General auto convocada ese mismo día mediante pintadas en los polígonos industriales y barrios y de allí salió el cortejo fúnebre de decenas de miles de personas hacia el cementerio, muchas casas sirvieron de refugio ante la arremetidas policiales para intentar normalizar la situación en esta barriada.

Repercusión social

La Huelga General y la posterior manifestación que se llevó a cabo el día del sepelio de Bartolomé supusieron en la isla unos hechos sin precedentes.

Es necesario contextualizar esta muerte en el momento histórico en que se produce: inicios de la transición, descolonización del Sáhara, auge de la movilización social,...

El asesinato de Bartolomé tuvo una gran repercusión en la sociedad canaria, tanto por el hecho en si como por la masiva respuesta popular que e se dio en los días posteriores. Los hechos señalados serán un referente para muchas personas y supondrán una toma de conciencia de amplios sectores sociales.

Lo relevante es como todo esto va a provocar un gran impacto en la sociedad canaria, especialmente en los sectores obreros y populares en general. Los que vivimos aquellos hechos de cerca no podemos olvidarlo aún hoy, aunque los detalles se atropellen en la memoria. Estos hechos han estado en el recuerdo de muchos en todos estos años.

En lo político se produce un auge del nacionalismo progresista, de la izquierda y de los movimientos sociales. Aquellos acontecimientos no fueron ajenos a esta evolución social.

Por todo ello, aquellos hechos de finales de septiembre de 1976 tienen que ser analizados, conocidos en su génesis y desarrollo y difundidos como parte de nuestra historia reciente que son.

30 años después, seguimos recordando aquel asesinato y la respuesta social que tuvo. Hoy Bartolomé sigue vivo en la memoria colectiva.

22/09/2006 18:20 lazosrotos #. Política y Sociedad No hay comentarios. Comentar.

Las asociaciones canarias unen esfuerzos en apoyo a la inmigración.

Medios alternativos / Periódico Diagonal.- Miguel Ángel de Lucas. El último verano parece haber puesto de manifiesto una realidad incómoda para el Gobierno: la inmigración no se detiene con más kilómetros de vallas. A finales de 2005 se aumentaba de tres a seis metros la altura de las alambradas en Ceuta y Melilla. Meses más tarde, el flujo migratorio sólo ha cambiado de lugar.

Según un informe de Amnistía Internacional, en lo que va de año la llegada de inmigantes a Canarias ha duplicado los datos de todo 2005. En el caso de Tenerife, la cifra se ha multiplicado por diez. Y serán más. Los datos oficiales calculan que más de 10.000 personas esperan en África el momento de intentar la entrada.

Alarma electoral. Ante estas circunstancias, entre los políticos canarios destaca la alarma como respuesta común. El presidente isleño, Adán Martín, ha afirmado varias veces que “Canarias está desbordada”. Mientras, el portavoz de Coalición Canaria en el Congreso, Luis Mardones, va aún más lejos. Ha calificado la situación de “explosiva” y reclama la actuación de la Armada. Entre los canarios, algunos desconfían de este alarmismo. “Si hubiera pasado en otras fechas sería diferente, pero las elecciones son el año que viene. Cada uno dice lo que pueda darle más votos”, opina Rafael Blanco, del Aula de Solidaridad de la Universidad de La Laguna.

Raquel Pérez, del sindicato CNT, critica duramente esos discursos. “Hay una xenofobia promovida por los partidos, sobre todo por Coalición Canaria; y el problema es que mucha gente termina asimilando ese tipo de mensajes”. “Aunque no se puede hablar de una actitud única de la población”, advierte. Según apunta, igual que se encuentran episodios de rechazo, también se dan de acogida. Entre ellos, el caso más nítido se veía a comienzos de agosto, cuando cientos de bañistas se lanzaban a auxiliar a decenas de subsaharianos en el momento que desembarcaban en la playa de La Tejita, en Tenerife. En el extremo opuesto, el 10 de marzo, el Aula de la Naturaleza de Tunte, en Gran Canaria, fue incendiada en un ataque xenófobo para impedir que se alojaran en ella un grupo de jóvenes inmigrantes. Y con esa misma intención, un mes más tarde en Garachico (Tenerife) cientos de vecinos encabezados por su alcalde recibían con gritos y abucheos a 30 menores en protesta por su trasladado a un centro de acogida. Aquel ataque, sin embargo, activó en Tenerife a varios colectivos de apoyo a los inmigrantes. “Aquí no ha habido mucha actividad de reivindicación.

La mayor parte del trabajo ha sido de ayuda humanitaria, por parte de las ONG, y también desde algún sindicato. Pero después de los brotes racistas muchos le han visto las orejas al lobo”, resume Blanco. Como respuesta, el 18 de junio se producía una primera manifiestación contra el racismo. Acudieron cerca de 700 personas, una cantidad que pocas veces suele registrarse en Santa Cruz en este tipo de protestas.

“Somos migrantes”. Las manifestaciones, como otros actos de denuncia, se están organizando a través de la Plataforma Somos migrantes. Si bien se formó durante las protestas contra la valla, ha sido este año cuando la coordinadora se ha consolidado como lugar de encuentro para una treintena de organizaciones. Y tras la marcha en Tenerife, cada vez son más las personas que se acercan para colaborar.

La plataforma, con todo, está lejos de tener un perfil político concreto. “Encuentras desde ONG cristianas hasta grupos anarquistas. En el cartel de la manifestación veías la CNT al lado de Caritas y Médicos del mundo”, dice Blanco, que subraya la importancia de empezar a crear redes.

En la misma línea se expresa Raquel Pérez. “Intentado implicar a todo tipo de población, incluyendo a quienes no están politizados. A veces pasa que vas a movilizaciones y ves las mismas caras. Pero esta vez no. Hay que convencer a la gente a la que no se llega con un panfleto”. Ello no quiere decir, sin embargo, que haya que conformarse con la actitud de las organizaciones humanitarias.

Para Raquel, se está haciendo un trabajo muy importante en la denuncia de situaciones muy graves. Y cita varias: legales (“a cientos de personas no se les reconocen sus derechos, pero se les explota como mano de obra”); contra la libertad de movimiento (“se aísla a los inmigrantes durante 40 días en los CIE, que son como las cárceles”); y mortales (se calculan más de 3.000 fallecidos). Para intentar cambiar estas situaciones, Blanco asume que “va a hacer falta mucha implicación, gente que pueda hablar sin miedo a que le quiten las subvenciones”. Otra compañera del aula de solidaridad, Oihana Merino, lo resume en una frase: “no hace falta caridad, sino justicia”.

En esa dirección, junto a la plataforma tambien se han sumado colectivos de por los propios emigrantes, como la asociación de nigerianos de Tenerife. Ahora, según Blanco, el siguiente paso debe ser el de contactar con los movimientos sociales de África. “Allí hay asociaciones de repatriados, de madres que han perdido a sus hijos... Sabemos muy poco de ellas, pero la mitad de la solución está allí. Si no trabajamos juntos en las dos orillas no llegaremos muy lejos”.

Los inmigrantes se organizan. En estos años, la formación de las primeras asociaciones de inmigrantes supone uno de los mayores fenómenos en el paisaje de los movimientos sociales en Canarias. Con un trabajo cotidiano entre la ayuda mutua y la reivindicación, colectivos como las asociacioes senegalesas Serer y Diambar o la asociación de Costa de Marfil se han vuelto frecuentes en manifiestos y protestas. Según Steve Usifoh, presidente de la asociación de Nigerianos de Tenerife, gran parte de su tarea consiste en orientar a quienes acaban de llegar. “Les apoyamos sobre todo para que aprendan español. Sabemos que es difícil, que sus jornadas de trabajo son durísimas y que apenas tienen tiempo; pero hacemos lo posible para que vean que es necesario. Igual que les insistimos en que tengan mucho trato con la gente, que se relacionen con los españoles. Muchos lo evitan, porque no se les recibe bien, pero es la única forma de integrarse, y además hay que hacerles ver que no somos como dicen en los periódicos, que no hemos venido aquí a hacer nada malo”.

Hacia el diálogo cultural. Junto al trabajo de apoyo, otro frente de los colectivos pro inmigración pasa por fomentar las relaciones entre la población canaria y los inmigrantes. En ese sentido, las actividades lúdicas se convierten en una de las formas más útiles para facilitar el conocimiento mutuo. Así lo ve El Patio de las Culturas, una asociación de Las Palmas de Gran Canaria que desde sus inicios en 2003 busca espacios de encuentro a través de talleres, cuentacuentos o clases de idiomas impartidas por los propios inmigrantes. Según cuenta Andrea Farah, coordinadora de la asociación, el objetivo es destacar el beneficio cultural de la inmigración, lo que se ha comprobado en el éxito de las clases de música y de danza árabe y africana. De momento, en Las Palmas no se ha llegado a formar una asociación como la plataforma de Tenerife, pero a lo largo de este tiempo han comenzado a surgir numerosas organizaciones. “Se están formando muchas asociaciones alternativas, al margen de las ONG”, apunta Andrea, “pero pueden unirse más entre ellas”.

21/09/2006 11:41 lazosrotos #. Política y Sociedad No hay comentarios. Comentar.

IpO denuncia que el accidente de la Calle Calvo Sotelo del miércoles 20 de septiembre podría haberse evitado y pide responsabilidades al Jefe de Tráfico de La Villa, el alcalde de La Orotava.

Partidos políticos / Iniciativa por La Orotava (IpO).- Iniciativa por la Orotava (IpO) quiere manifestar su rabia y su indignación, además de la tristeza que nos embarga, ante la pérdida de una vida en la calle Calvo Sotelo de La Orotava en el mediodía del miércoles 20 de septiembre.

En primer lugar, el apoyo hacia la familia afectada, una parte de esta casa y de todos nosotros y nosotras y que ha visto truncada la vida de su hijo mientras trabajaba en una calle tantas veces criticada por el peligro que conlleva. De hecho son muchas las reclamaciones y reivindicaciones vecinales y de nuestro propio grupo al Ayuntamiento que ha habido para intentar evitarlo. En segundo lugar, la denuncia pública y política por la negligencia en atender estas demandas vecinales y no haber solucionado a su debido tiempo los problemas de esta calle, sumida en un abandono por parte del grupo gobernante. Hay que resaltar además, que en esta zona del pueblo la presencia de la Policía Local brilla por su ausencia.

Una tragedia anunciada.

Aunque ya hace años que se viene reivindicando una solución al problema el tráfico en la Villa de Arriba y concretamente en la calle Calvo Sotelo y el acceso subsiguiente de las cuatro esquinas en su cruce con la Calle Dr. Domingo González, es hace dos años, el 25 de octubre de 2004 cuando los vecinos llevan a cabo reuniones para acabar con el problema. Producto de ellas se decide solicitar una entrevista con el Sr. Alcalde que dos años después aún no se ha producido. Las principales quejas que entonces y ahora se venían argumentando tienen que ver con la solicitud de que la calle Calvo Sotelo sea de una sola vía, y con la posibilidad de instalar semáforos con ese objetivo –mientras se lleva a cabo la vía de circunvalación hacia La Perdoma a través de Lercaro– para paliar el problema, con la colocación de bandas sonoras, radares, pasos de peatones elevados etc. Pero a todo hizo caso omiso el Sr. Alcalde Isaac Valencia responsable del tráfico en la Villa. Y llegó la tragedia. Una vida que no tenía que haberse perdido por la negligencia de una política, que considera a los vecinos de estas calles de segunda, tercera o cuarta categoría. De esa manera los vecinos tienen que soportar constantemente ruidos, humos, noches en vela, paredes y esquinas rotas, vehículos pesados de todo tipo que abocan todos hacia las cuatro esquinas para subir a La Fariña, la Candelaria del Lomo y La Piedad, y el peligro constante a perder la vida si te asomas a la puerta en una calle muy estrecha, sin aceras y en la que no tenía que estar permitida la doble dirección por la estrechez de la vía. El problema se agrava porque es un paso obligado para gran número de alumnado que accede al Colegio Ramón y Cajal en La Piedad y al IES Rafel Arozarena en la Urbanización de Lercaro.

Movilización vecinal y ciudadana.

Hasta aquí hemos llegado. Para IpO se hace necesario que los vecinos de la Villa de Arriba se organicen y emprendan todas las acciones ciudadanas necesarias y urgentes para acabar ya con el problema. Desde IpO apoyaremos las decisiones que en ese sentido se tomen, y nos reservamos las acciones legales que estimemos oportunas ante un hecho que no debía haberse producido nunca, si las condiciones de la calle hubieran sido aquellas por las que los vecinos llevan años clamando.

Iniciativa por La Orotava (IpO)
Agapito de Cruz Franco
Concejal de Iniciativa por La Orotava (IpO)

21/09/2006 11:13 lazosrotos #. Política y Sociedad No hay comentarios. Comentar.

Piquete conflictivo contra los explotadores de Pan Paris café.

Sindicatos / Confederación Nacional del Trabajo (CNT).- El piquete duró unas dos horas, durante la primera hora y media fue bastante tranquilo, repartimos unos 300 panfletos, leímos por el megáfono las reivindicaciones de la afiliada a CNT e informamos a la gente que se interesaba del porqué del piquete, de las malas formas que utilizan los explotadores de Pan Paris con sus trabajadoras. El piquete fue bastante tranquilo hasta que aparecieron los explotadores en persona: la niña pija y el niño pijo, que nada más bajarse de su vehículo, en una clara actitud provocadora, los sinvergüenzas empezaron a hacernos fotos con sus móviles fashion de manera intimidatoria, con la amenaza de que ya tenían nuestras caras, a lo que nosotros respondimos con el grito de EXPLOTADORES, entre otras cosas,... al niño pijo, el "relaciones públicas" del Pan Paris cafe, bastante poco profesional él, no le bastó con las intimidaciones, sino que también se dedicó a insultarnos y a amenazarnos, a lo que le respondíamos con el grito de EXPLOTADOR, entre otras cosas,... e incluso llegó a intentar agredir a un compañero, al final no pasó nada, ya que inmediatamente saltamos tod@s para defender al compañero del niño pijo violento, decidiendo éste meterse dentro de la cueva de explotadores Pan Paris café. Esta actitud tan cutre, violenta y rastrera, no hizo más que exaltar nuestros ánimos y megáfono en mano continúamos gritándoles EXPLOTADORES, entre otras cosas, a la cara y denunciamos las prácticas de explotación que utiliza Pan París con sus trabajadoras.

Los dueños de Pan Paris café demuestran una clara ignorancia, primero, por que sus modales no son maneras de solucionar un conflicto con CNT, sino de recrudecerlo, ya que CNT no permite este tipo de actitud patronal: chulesca y prepotente. Y segundo por que la imagen que dieron a sus clientes, fue bastante patética, difierendo bastante de la imagen que intentan dar a su negocio, de sitio de clase y fashion, demostraron frente a su clientela ser bastante mezquinos y rastreros como personas.

CNT no parará hasta la resolución de este conflicto.

Para denunciar a estos explotadores y apoyar esta lucha, podeis llamar al teléfono del Pan Paris: 922 25 76 00 (Cristina o David).

El domingo 17, un grupo de militantes de CNT, hicimos un nuevo piquete en la puerta del Pan Paris café, debido a la negativa, por parte de la empresa, a solucionar las cosas con Maribel, trabajadora afiliada a CNT, en el acto de conciliación del pasado martes 12 de septiembre. Pan Paris café, solo debería reconocer que tuvieron empleada a Maribel los tres meses que estuvo trabajando sin contrato, pagarla según convenio, ya que la empresa la pagaba menos de lo estipulado en el gremio de la hostelería y darla de alta en la seguridad social desde que empezó a trabajar para Pan Paris café. Maribel tuvo la mala suerte de tener un resbalón y romperse un brazo y por lo tanto, para Pan Paris, ya era una pieza inútil y la descartaron, diciéndola que si ya no puede trabajar: patada y a la calle, y como no hay contrato, pues tampoco hay baja.

20/09/2006 20:38 lazosrotos #. Política y Sociedad No hay comentarios. Comentar.

Trastorno Cementopático Canariensis Canariorum.

Medios alternativos / El Guanche.- José Tomás Bethencourt Benítez*. La American Psychiatric Association (APA), en su Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders – Text Revised - (DSM-IV-TR) en su última edición, acaba de incorporar un nuevo desorden mental denominado “Trastorno Cementopático Canariensis Canariorum” (TCCC). En castellano pueden consultarse las publicaciones de First, Frances y Pincus: DSM-IV-TR : Guía de uso. Barcelona. Masson. 2005, y de Florez i Formenti: DSM-IV-TR: Manual diagnóstico y estadístico de los trastornos mentales. Barcelona. Masson. 2003.

El TCCC se caracteriza por un apego y afecto desmesurado hacia el cemento, por un pensamiento obsesivo-compulsivo focalizado en el cemento, por un comportamiento especulador urbanístico e inmobiliario, por una acentuada fobia hacia los espacios naturales y por un apetito voraz e insaciable por el dinero. La denominación de “canariensis” obedece, según la APA, a que dicha patología ha sido especialmente identificada en el Archipiélago Canario, mientras que por su parte, el rótulo de “canariorum” responde al origen de esta enfermedad mental, localizada en la isla de Tamarant (Gran Canaria) de dicho Archipiélago, allá por los años 60 del siglo XX cuando el boom turístico de masas.

La APA advierte de que la prevalencia de ese trastorno mental en Canarias es muy alta y se corre el peligro de su rápida extensión por otros lugares de la geografía planetaria. Asimismo, señala que entre los grupos poblacionales más afectados por el padecimiento de esa enfermedad se encuentran los políticos y los empresarios, todos en la órbita de los trillizos (PP + PSOE + CC), los cuales han contagiado a otros grupos y sectores de la sociedad canaria.

La APA señala que este nuevo trastorno comportamental es el resultado de un proceso de alineación psicológica, de enajenación mental, de aculturación, de destrucción de la tradicional cultura Maga, en definitiva, como diríamos en canario, se trata de un proceso de “bichado”, como cuando nos referimos a las papas que se ponen malas por el ataque de ciertos bichos dañinos.

Tal proceso mórbido suele ser fomentado por metrópolis colonialistas, que encuentran en el mismo, una vía de explotación económica de considerables beneficios y ganancias. En el caso concreto que nos ocupa del Archipiélago Canario, el TCCC podría ser una derivación del desequilibrio mental cementopático en su variante “Hispanicus, Ibericus”.

Como ilustración de las características psicológicas negativas del desorden mental TCCC, la APA refleja el caso de un señor conocido como “Pepe el peseta”, natural de Canarias, residente en un barrio costero de un municipio sureño en la isla de Tenerife.

“Pepe el peseta” es de profesión maestro interino de educación primaria, casado con maestra funcionaria también de educación primaria. “Pepe el peseta” se ha presentado varias veces a las oposiciones para maestro funcionario pero nunca las ha aprobado, él es de esos que llegan los últimos y salen los primeros del centro de trabajo, siempre va corriendo y tiene mucha prisa. Tiene una hija que estudió en un colegio privado sin concertar y se encuentra actualmente estudiando en la Universidad, como no, la carrera de ADE (Administración y Dirección de Empresas). Para “Pepe el peseta” la enseñanza privada es mejor que la pública, él trabaja en la pública pero lo único que le interesa de ella es su sueldo público, pues de lo demás pasa. Su esposa, que también trabaja en la escuela pública, recoge firmas de parejas jóvenes con hijos en edad escolar, para presentar en su centro y enviar a la Consejería de Educación del Gobierno Autónomo de Canarias, con el propósito de asegurar que no le eliminen su plaza de funcionaria y no verse desplazada hacia otro colegio público.

“Pepe el peseta” trabaja incansablemente, buscando nuevos solares que poder comprar para edificar, dedicando para ello sobre todo los fines de semana o por las tardes, dado que su jornada laboral en su centro escolar es continua de 8,30 a 13,30 y ello le permite disponer de mucho tiempo libre. Lo más importante es que “Pepe el peseta” posee una vivienda en el barrio de la Cuesta del municipio de La Laguna, la cual está alquilada, también tiene otra vivienda en el casco de La Laguna, en la que reside su hija universitaria con otras compañeras a las que les cobra alquiler. En el municipio sureño donde reside posee una vivienda en las medianías deshabitada, una vivienda en la que reside, dos alquiladas y de momento tres solares esperando ser edificados para continuar alquilando.

Precisamente en su municipio de residencia, “Pepe el peseta” es miembro de la Junta Directiva de una de las varias comunidades de propietarios, por aquello del tráfico de influencias y de la información privilegiada. Este sujeto también se caracteriza por jamás asistir a manifestaciones de protesta, por no participar en luchas sociales, por no formar parte de movimiento social reinvidicativo alguno, en cambio, todo lo que hace y a todos los lugares a los que acude es para obtener algún beneficio económico directo, es lo que se llama “una persona interesada”.

La esposa de “Pepe el peseta” cuando hablan con ella dice que su marido es tan agarrado que ella no tiene ni para comprar bragas, no va a la peluquería pues su marido le tiñe el pelo en casa, nunca van de viaje ni siquiera entre islas, nunca salen a comer fuera de casa, no le paga a su hija el carné de conducir por no gastar, todo el dinero tiene que ir destinado a comprar más solares para fabricar y luego alquilar, esa es la rueda infernal en la que “Pepe el peseta” está atrapado. Probablemente la hija de este señor que estudia ADE terminará montando una inmobiliaria para gestionar todo ese patrimonio de su padre, pero él que no es bobo ni se chupa el dedo, tiene sus propiedades registradas a nombre de sus familiares, para que la hacienda española o canaria no le moleste.

La incidencia de esta enfermedad del TCCC en el sur de la isla de Tenerife es tan grande, que cada vez son más las inmobiliarias que se instalan en S. Isidro de Granadilla, municipio gobernado por el psoísta Jaime González Cejas. Como ejemplo de esas inmobiliarias podemos nombrar Don Piso, MA Consulting, Grupo Viviendas Personales, Metro Cuadrado, Nexo, etc...

La ilustración que hace la APA con el caso de “Pepe el peseta” obviamente no es el único, ya que señala que existen otros muy señalados como los I. González, los Rodríguez de la Chatarra, los Plasencia, los Cobiella, los Suárez, etc...

Finalmente, respecto al tratamiento de la enfermedad TCCC se recomiendan dos vías, una primera individual, con varias pautas consistentes en aislar a los afectados, desalojarlos de los puestos de poder y gobierno, someterlos a expropiación de bienes y capitales, y ponerlos a trabajar en la agricultura, pesca o ganadería. La otra vía de tratamiento colectiva, apunta a la necesidad imperiosa de consumar el proceso de descolonización e independencia nacional, como procedimiento drástico y de choque para la paralización inmediata de la extensión del mal.

*José Tomás Bethencourt Benítez es Profesor Titular de Psicología Universidad de La Laguna.

20/09/2006 18:27 lazosrotos #. Política y Sociedad No hay comentarios. Comentar.

Ana Oramas ya no quiere salir en la foto con los negros.

Foros ciudadanos / Foro Ciudadano Contra la Incineración de Residuos.- En enero del año 2002 Ana Oramas, alcaldesa de La Laguna, convocó a toda la prensa de Tenerife en el Ayuntamiento. Evidentemente todos acudieron, el motivo era lo suficientemente importante porque la Alcaldesa había decidido tomarse unas fotos con una inmigrante africana para dar muestras al Mundo de su inconmensurable amor al prójimo y carácter solidario.

Salimata Sangare, esta afortunada inmigrante de Costa de Marfil, es y era ni más ni menos que una más de los miles de inmigrantes africanos que han cogido la ruta de Canarias en busca de un futuro que se les niega en su propia tierra. Pero ella, por suerte o por desgracia, había obtenido cierta relevancia mediática por lo dramático del viaje que había emprendido unos meses antes desde la costa de Marruecos. Y ya se sabe que donde haya relevancia mediática siempre hay algún político inmoral y sin escrúpulos dando codazos para cuadrarse en la foto.

Pero la fortuna de Salimata Sangare, lamentablemente, no acompaña estos días a sus compatriotas, o personas que comparten su color de piel -que hoy por hoy representa un porcentaje muy alto del problema (léase editoriales de 'El Día')-, que han cogido su misma ruta camino de la emigración. Ya Ana Oramas no sólo no quiere fotos con negros sino que se ha puesto hecha una fiera -literalmente- cuando José Segura ha mandado a acondicionar el viejo cuartel de Las Canteras para darles techo, temporalmente, a los desgraciados que están consiguiendo llegar con vida a Canarias en estos últimos tiempos (en realidad eso tampoco se sabe bien porque Segura no quiere reconocerlo por el posible coste electoral de la medida). Bueno, lo de desgraciados es un decir, más desgraciados estamos demostrando ser algunos de nosotros con las cosas que se ven y se oyen estos días por todas partes.

José Segura, Domingo Medina (que como no tienen problemas suficientes ha anunciado su candidatura a La Laguna como maniobra para cargarse las primarias del PSOE) y todos estos desvergonzados que están hacinando negros sin plantarse ante su Gobierno para exigir los medios que requiere una emergencia de esta naturaleza, vociferaban en su día contra la llegada de inmigrantes a Fuerteventura y Lanzarote. Ahora suplican al 'Niño Jesús' sin poner los medios ni las medidas adecuadas ante una emergencia humanitaria de esta naturaleza. Al 'PePe' le pasa con esto como con los atentados terroristas de ETA, cuanto más atentados más rédito electoral le pueden sacar al sufrimiento humano. Por eso la peor desgracia para ellos sería que cesara esta tragedia antes de las elecciones del año que viene.

Lo de la 'Coca' es casi peor todavía, si cabe, y han decidido utilizar el asunto de la inmigración para que no se hable de ninguno de los otros asuntos que realmente nos importan a los canarios, o deberían importarnos. Para ello cuentan, cómo no, con la ayuda inestimable de medios de comunicación como el 'Grupo El Día', cuyas arengas -efectivamente- han tenido unas consecuencias demoledoras sobre la percepción social del problema. Tanto es así que ya se escucha, sin demasiada dificultad, el comentario en la calle de que lo que hay que hacer es hundir media docena de cayucos para 'que veas cómo se les quitan las ganas de venir'.

Y es que ni Ana Oramas, ni nadie, quiere ya fotos con negros en Canarias. O en Tenerife al menos. El mérito es de mucha gente, de muchos desvergonzados a los que no les importa ni arañar un voto, ni vender unos cuantos periódicos más, ni aumentar su audiencia... a base de soliviantar a las masas contra el negro. Y son esos mismos sinvergüenzas los que defienden un modelo económico desarrollista para esta tierra que implica, en el caso de Tenerife, que con 900.000 habitantes nuestros ayuntamientos tengan suelo clasificado ya para meter aquí del orden de 3 ó 4 millones de habitantes a diez o quince años vista. Gente que, evidentemente, tendrá que venir de todas partes con una condición: Negros no, según parece.

Si desea ampliar la información y acceder a los enlaces e imágenes que acompañan a este artículo, toda la información se encuentra disponible haciendo clic aquí.

20/09/2006 18:13 lazosrotos #. Política y Sociedad No hay comentarios. Comentar.

Se suprimen ciclos formativos. Hostelería y turismo en la picota.

Sindicatos / EA Canarias - Enseñantes Asamblearios de Canarias.- Las cosas de esta Consejería son cada vez más esperpénticas. Canarias tiene nos guste o no su economía centrada en los servicios, más en concreto en el turismo. Pues mira por donde, la Consejería está suprimiento el ciclo de hostelería y turismo en las islas periféricas. Lo de la doble insularidad lo tiene en cuenta el Gobierno canario para pedir dinero al Estado o a la UE, pero no lo tiene en cuenta para nada como criterio social.

Así ha puesto nuestra Consejería a esta familia profesional, ¿cómo? eliminando ciclos formativos en las islas periféricas. Veamos, la ratio oficial máxima de estos ciclos es de 30 alumnos, pero la Consejería dice que la máxima y la mínima para autorizar los grupos es esa, difícil de cubrir si nos encontramos en La Palma y los alumnos se quieren matricular en Alojamiento, o en Lanzarote con Agencia de Viajes, este último con una incorporación laboral inmediata del 100% de los titulados, en parte gracias al convenio que tenían los centros docentes con ATUR –Asociación de Empresas Turísticas-.

Ahora las islas periféricas se han quedado sin opción de ofertar títulos reglados y públicos. La opción para este alumnado es escasa, ya que uno de los criterios para optar a una plaza en los centros públicos es la proximidad al domicilio, cosa difícil cuando el centro está en otra isla o incluso en otra provincia. La otra opción sería la privada, que todos no se podrán permitir, evidentemente. Pero que el Gobierno y la Consejería promocionan y publicitan sin ningún reparo en su página web, subvencionan con el dinero de todos, permiten con su silencio las ilegalidades que muchas de las empresas privadas de esta familia profesional cometen, como sería permitir la matrícula en dos ciclos al mismo tiempo, ratios inferiores a ocho alumnos, no cumplimiento de los currículos oficiales, etc…

EA-Canarias

20/09/2006 17:59 lazosrotos #. Política y Sociedad No hay comentarios. Comentar.

Comunicado de Prensa.

Plataforma Estatal de Profesorado Interino / Comunicado de Prensa.- LA PLATAFORMA ESTATAL DE PROFESORADO INTERINO, integrada por la Confederación de STES-intersindical, CIG-ENSINO, CGT, STEC-INTERSINDICAL CANARIA, EA-CANARIAS, INSUCAN, AFID-CV, SALDIM-Madrid, ADIM-Melilla y APIDE Castilla-La Mancha:

Ante la presentación en la Mesa Sectorial de Educación, por parte del MEC del borrador de nuevo Reglamento de Acceso a la Función Pública Docente, la Plataforma Estatal de Profesorado Interino, denuncia la falta de voluntad política del actual Gobierno para solucionar de una forma decidida la precariedad e inestabilidad laboral de este colectivo docente, actitud que en nada favorece el fortalecimiento de la calidad de la enseñanza pública y rebaja las esperanzas educativas y sociales pretendidas por la nueva Ley Orgánica de la Educación.

Denunciamos que el modelo ordinario que ofrece es una copia literal del ahora vigente R.D. 334/2004: presentar su reedición como novedad supone una burla a la actual reforma educativa y evidencia la ineptitud de la Administración para regular de forma permanente y justa la interinidad del profesorado en el sistema educativo público.

Pero denunciamos, sobre todo, que el mayor fraude lo representa la fórmula presentada en su Título VI sobre el desarrollo de las Disposición Transitoria 17ª de la LOE: 80.000 profesoras y profesores interinos pueden ver seriamente amenazada su continuidad en un trabajo que vienen realizando en muchos casos con una antigüedad de decenios si esta norma acaba siendo aprobada.

Las organizaciones sindicales y colectivos de esta Plataforma reclamamos que la única solución justa tiene que pasar por la consolidación laboral de la totalidad del colectivo, y por ello EXIGIMOS :

    • La retirada inmediata del borrador del nuevo Reglamento de Acceso presentado por el MEC, dado que supone un fraude a la Ley Orgánica de la Educación.

    • Que el modelo de acceso de la Disposición Transitoria cumpla con un doble objetivo: reducción de la tasa de interinidad y consolidación en el empleo del profesorado interino. Un desarrollo justo y correcto de la Disposición 17ª de la LOE, donde se valore al máximo la experiencia docente en los centros públicos de enseñanza y con una fase de oposición no eliminatoria y no memorística que se adecúe a la realidad de la práctica docente, consistente en una única prueba y sin partes que perviertan esta unicidad, condiciones que pueden cumplirse sin infringir la legalidad puesto que ninguna de ellas se contradice con la Disposición Transitoría 17ª de la L.O.E.

    • Que el proceso se celebre simultáneamente en todas las CCAA, y que la fase de oposición coincida en su concepción en todas ellas.

    • Una negociación abierta en el seno de la Mesa Sectorial de Educación, por ser éste su ámbito legal y por respeto a la normativa democrática sindical, y no en la selectiva comisión de seguimiento del Acuerdo de 20 de octubre de 2005. Esta negociación debe ser completada con la correspondiente en cada ámbito autonòmico entre las respectivas Administraciones educativas y organizaciones sindicales.

    • La negociación de medidas encaminadas a la estabilidad laboral para los/las aspirantes que no superen el proceso a lo largo del período transitorio. Por coherencia y complementariedad , similares medidas deberían de ser recogidas en el nuevo Estatuto Docente.

Finalmente, invitamos a todas las fuerzas sindicales a sumarse a estas reivindicaciones y alertamos al Ministerio de Educación y Ciencia y al Gobierno del Estado de la necesidad de convocar próximamente movilizaciones del Profesorado Interino para la defensa de su consolidación laboral como única y justa solución en este proceso.

Madrid, 20 de septiembre de 2006

20/09/2006 17:28 lazosrotos #. Política y Sociedad No hay comentarios. Comentar.

'Repartir canarios'.

Foros ciudadanos / Foro Ciudadano Contra la Incineración de Residuos.- Hay que ver el follón que ha montado en Canarias el comentario de Javier Calvo en un periódico catalán, 'Diario ADN'. Unas pocas líneas han bastado para que se arme la de 'Dios es Cristo' en todas las tertulias y foros de internet. Tanto ha sido la cosa que hasta el diario se ha acojonado y ha retirado el artículo.

Hombre, la verdad es que el tío se ha pasado unos cuantos pueblos. Pero para los que estamos acostumbrados a digerir las editoriales del periódico 'El Día', y a tragarnos la retahíla de insultos y descalificaciones que lanza hacia todo el mundo -metros contra Unelco, Antonio Plasencia, Ambrosio Jiménez y ATI representada en la figura de Adán Martín, cuanto más grande más ruin- no nos resulta especialmente chocante leer una barbaridad más, en este caso en todo claramente irónico, sobre el asunto.

'El Día' nos manda, a los que defendemos los derechos humanos para todos, a que metamos a los negros en nuestras casas. A nuestros hermanos, de la isla de Gran Canarias, no sólo los insulta un día sí y otro también sino que quiere quitarles hasta el nombre, en busca del odio y del enfrentamiento entre canarios. Y mucho más repugnante que el artículo del tal 'Calvo' nos resultó a nosotros oír nada menos que a Pepe Moreno (director de Radio El Día) y a Joaquín Catalán (Subdirector del periódico del mismo nombre) contar el 'chiste' de los inmigrantes en antena y en directo en horario de máxima audiencia:

"Sabían que los inmigrantes que llegan con hambre entran por Las Galletas, que los que vienen con frío entran por Los Abrigos, que los que son creyentes entran por Los Cristianos y que los que son maricones se van a Las Palmas".

Hace unos cuantos meses de esto. Hoy no sólo el chiste, sino el sentimiento de pánico en la población a los negros -que lleva meses fomentando ese grupo editorial con la colaboración inestimable de una clase política no sólo indecente sino irresponsable- se extiende por la población como una repugnante y vergonzosa mancha de irracionalidad. Por eso no es de extrañar tampoco que, ante el bochornoso espectáculo de nuestros políticos intentando sacar rentabilidad electoral de una desgracia humanitaria de este calibre -con miles de muertos por medio-, algunos desde fuera empiecen a cagar también por fuera de la vasenilla. Más tarde o más temprano tenía que pasar.

Si desea ampliar la información y acceder a los enlaces e imágenes que acompañan a este artículo, toda la información se encuentra disponible haciendo clic aquí.

    Repartir Canarios

    Javier Calvo

    Mi mujer y yo estamos cada vez más preocupados con los miles de africanos que llegan cada día a las Canarias. Al ver cómo la vicepresidenta del Gobierno le pedía ayuda desesperada a la presidencia de turno de la Unión Europea, sentimos una extraña disociación mental en forma de comprensión total por ambas partes. Por un lado, si yo viviera en Helsinki, me la sudaría lo que pasa en las Canarias. Por otro lado, lo de los cayucos es lo más parecido al Apocalipsis que se he visto fuera de un cine. ¿A quién apoyar? Al final, usando un mapa y una regla, vimos que estamos más cerca de Tenerife que de Finlandia. Así que nos hemos concienciado y ahora también buscamos soluciones.

    Al principio pensamos en poblar las costas canarias de tiburones. Eso funcionaría como factor disuasorio, pero es cuestión de tiempo que los tiburones se comieran a algún niño canario. Construir una verja en el mar que rodeara las islas también parece buena idea, pero enseguida tuve una visión de los africanos trepando por la verja y tirando al cayuco por encima. Al final, como siempre, la solución es tan fácil que nadie la ve: hay que renunciar a la soberanía de las Canarias. Que se las queden. Problema solucionado. Así, en vez de repartirnos inmigrantes por la península nos repartimos a los canarios. Que vean que los godos somos buena gente. Yo mismo me ofrezco para alojar a un canario en casa. A condición de que planche y sepa cocinar.

    jcalvo@diarioadn.com

17/09/2006 18:24 lazosrotos #. Política y Sociedad No hay comentarios. Comentar.

Entrevista con un tal Dios padre.

Medios alternativos / inSurGente.- Carlos Tena. Un tipo de lo más siniestro, que se dice representante de Jesús en la Tierra, ha armado lógicamente la de Dios es Cristo con unas recientes declaraciones negando la teoría de la evolución darwiniana (a Herr Ratzinger no le gusta que le llamen heredero del primate, sino del primado Pontífice), pero no contento con ellas, se ha descolgado con otras en las que, de forma peyorativa, vierte toda suerte de comentarios insultantes y vejatorios hacia el Corán, el libro sagrado de los musulmanes, dejando una vez más demostrado, nítida y claramente, que este Papa llamado Benedicto XVI es un perfecto ejemplo de ciudadano iluminado por el Espíritu Santo, ya que no cesa en sus continuas cagadas (de paloma, se entiende, o de pichón, hasta que no se demuestre lo contrario), destinadas a atizar el fuego infernal en las ya castigadas relaciones que existen entre las diversas creencias y deidades. Y más entre cristianos y mahometanos. Al viejo nazi le va la bronca. (Imagen: Dios Padre medita sobre una de las respuestas a C. T.).

Todos los esfuerzos que el bueno de Juan XXIII (una de las excepciones más añoradas en la Iglesia universal), realizara durante su papado para armonizar y hermanar las confesiones del planeta, o promover el respeto y la comprensión ante divinidades tan célebres como Alá, Yahvé, o Jehová, Confucio, Buda, Zoroastro y Changó, lo echa por tierra este malhadado profeta del catolicismo, a quien Dios confunda pronto con un hereje y lo mande al infierno para que purgue sus bravatas.

Profundamente cabreado, me decidí a hacerle una entrevista a un tal Dios Padre, que sin duda debía tener algo que decir al respecto. Según su oficina de prensa, las llamadas al Paraíso han sido tantas, de parte sobre todo del colectivo “Huríes y Monjas unidas” y “Ulemas y Curas por el Matrimonio”, que el buen Señor ha tenido que hacer un alto entre tanta petición, dejando a Insurgente la exclusiva para dar las correspondientes explicaciones que el Vaticano aún no ha querido ofrecer. Ya es sabido que este anciano, o un familiar suyo, no recuerdo bien, dijo eso de “Amad a vuestros enemigos” y uno tiene que aprovechar la ocasión. Total que tras una opípara cena en un restaurante, acompañada de una buena botella de vino tinto y dos copas de ron añejo, me dirigí al Edén para sonsacar al tal Dios Padre unas palabras.

El susodicho me recibe en un humilde despacho de la calle Calvario, flanqueado por dos secretarias o plumíferos ángeles de alas rosadas, que dejaron de volar de inmediato cuando vieron una escopeta de perdigones que llevo siempre conmigo cuando acudo al más allá. Y es que no me gustan las palomas. Las odio. Guiñándoles el ojo, pregunté a uno de ellos, un tal Gabriel (que por cierto llevaba galones de arcángel), si era posible que cerraran las ventanas que daban al purgatorio, porque entraban los alaridos de algunos condenados, lo que suponía una algarabía insoportable, no porque yo me asustase ante el dolor ajeno, sino porque no soporto las quejas de los que allí estaban: unos morosos de mierda, que no habían pagado la cuota esa que todos los párrocos pedían los domingos para las almas pecadoras, y por tanto merecían lo que les estaban dando. Con gesto y mohín de disgusto las cerraron, lo que me hizo pensar en que estos seres son peores que el demonio. Vamos, que les molaba el griterío. Y lo ángeles de la guardia jugando al póker.

Mientras maquillábamos al tal Dios Padre, poniéndole una peluca blanca, una barba a juego y una túnica blanca con reflejos rosáceos, se fundió la cámara de video que llevaba. El halo divino iba a 500 voltios y me jodió todo el sistema, lo que priva a nuestra página de la correspondiente información gráfica. Menos mal que se comprometió a pagarme los desperfectos. Tomé papel y lápiz y me dispuse a la entrevista:

- ¿Qué tiene que decir ante las declaraciones del tal Benedicto XVI que, refiriéndose al Corán, ha vertido una serie de juicios...

El tal Dios Padre me interrumpe:

- Ya sé por dónde vas, Carlitos. Es que este Benedicto es la hostia en verso... Huy, perdón, quería decir que es un caso perdido. Ahora que estaba yo tan ricamente jugando con Alá al dominó, viene el tipo y nos destroza la tarde. Mahoma está con un morro que no veas... Yo creo que se le ha ido la olla, como a casi todos los Papas. ¿Sabes? Con tanto palacio, tanta cena, tanta gala, tantas misas solemnes, pues acaban como se si hubiera metido tres dosis de LSD. Lo malo es que a este no le controlo mucho, ya que me vino recomendado por un presidente judío y tengo que llevarme bien con los antepasados. Ya comprenderás...

- Pero ¿no sería mejor que volviera unos meses a la tierra y pusiera los puntos sobre las íes? La próxima semana esta bestia parda de Benedicto es capaz de defecarse en los Vedas, en los Puranas y en el mismísimo Tora.

- Ahhh... - suspira el tal Dios padre – Quien pudiera ser todopoderoso para quitármelo de en medio, pero mi hijo me plagió hace ya dos mil años todos los trucos que yo había inventado, los metió en una computadora, cambió la clave y me jodió el invento.

Cambié de tercio y pasé a lo más doméstico.

- Oiga, Dios Padre ¿no le parece que los católicos están más despistados que Zapatero en las conversaciones con ETA, y que no saben ya si deben amar al prójimo o a los enemigos, odiar a los amigos o tirarse a las amigas de los demás?

- Se sigue exacto el plan de la Redención, pero realmente muchos de esos creyentes no creen en Cristo. Lo dicen, pero al minuto siguiente, en vez de confiar en Jesús, confían en el dinero o en su poder. Realmente pisotean la Sangre de Cristo. Los paganos me hacen menos daño. Los que más dolor me causan son las personas consagradas que viven peor que paganos. Como este mamón de banquero alemán.

Y de las mejillas del anciano rodaron unas lágrimas de color rosado, y como que se le apagó un poco la voz. (Perdón, que esta frase era de un guión para una crónica en “El Novelón Vaticano”, qué despiste tengo...)

- ¿Qué decías del Vaticano? – preguntó el venerable anciano

- Nada, nada – me excusé como pude – Son cosas mías, perdone su Señoría

- ¡ Qué señoría ni qué nada de nada ¡ - clama con la voz alta y grave – A mí llámame Emmanuel -

Y en ese momento, una señora mayor, con además y gesto de hartazgo, interrumpe la entrevista y dirigiéndose al tal Dios padre le dice:

- Mira, déjate de entrevistas y vete a echarle una bronca al Niño que ya ha vuelto a hacer de las suyas; acaba de apagar todas las calderas del infierno, ha convertido el agua del cielo en ron y se ha cargado la despensa. En vez de pollo y cordero hay mil toneladas de bacalao, así que huele el paraíso a pescado que es una peste.... Y encima dice que va a seguir haciendo lo que le da la gana.

- Ay, Maria de mi alma – clama el Dios Padre con resignación – ya te dije que esas cosas se las digas a San José que yo estoy muy ocupado.

- Pero es que ya sabes que José dice que ese no es hijo suyo, que era de un arcángel de los tuyos que de me echó encima borracho como una cuba – argumentaba con resignación la anciana. Y además, José siempre quiso una niña.

- ¿Te das cuenta, Tena? – protestó el tal Dios Padre - ¿No es para darle una hostia a la vieja? Pues así me tienen hace dos mil años, dos mil. Ya no soporto más. Mañana me hago musulmán y que les den por el saco a los cristianos. Ya me han hartado.

Discretamente salí del Paraíso y regresé a mi apartamento habanero, no sin antes echarle un vistazo al Corán, a la Biblia, al Tora y al último discurso de Bush. Mentiras cortadas por el mismo patrón.

Como decía John Lennon: Dios es la medida de las miserias del hombre. Y su actual representante en la tierra, el delincuente más peligroso, provocador, mendaz e hipócrita de la creación.

Tú sí puedes hacer algo.

Bitácoras canarias / Y de lo otro qué.- Laura Morant. ¿No te ha pasado alguna vez que te has encontrado con un acto institucional injusto, irracional o incluso estúpido y te sientes impotente, porque crees que no puedes actuar para impedirlo; porque tienes tan profundamente metido en la cabeza que tú solo no puedes luchar contra ...

¿No te ha pasado alguna vez que te has encontrado con un acto institucional injusto, irracional o incluso estúpido y te sientes impotente, porque crees que no puedes actuar para impedirlo; porque tienes tan profundamente metido en la cabeza que tú solo no puedes luchar contra el poder administrativo, que ni intentas hacer algo para evitarlo; porque siempre hay quien te dice que no seas ingenuo, que las cosas son así, que tú no puedes cambiarlas?

¿No te ha pasado? Ves algo incomprensible y lo dejas pasar, porque tú no puedes hacer nada.

Pues es mentira, sí puedes hacer algo: protestar.

Cuando surgió la ridícula noticia de la famosa bandera, no me lo podía creer. Toda una institución, el Cabildo de Gran Canaria, se iba gastar 360 mil euros en un trozo de tela cuando era incapaz de poner en marcha los servicios sociales más elementales. Sé que las cosas no son tan sencillas pero, ¿de verdad es tan complicado tener un dinero, cogerlo y gastarlo en lo que realmente es necesario?. Meses después, la prensa publica que la misma institución todavía no ha sido capaz de usar su presupuesto comprometido en desarrollar las políticas planificadas. En cambio, es ágil en desembolsar una pasta escandalosa en una bandera que, finalmente, se va a convertir en un monumento en honor a la estupidez.

Mayor fue mi sorpresa cuando regreso de las vacaciones y encuentro a un grupo de personas que han invertido su tiempo y esfuerzo en protestar, en no dejarlo pasar, en demostrar que ante las monumentales chorradas políticas la gente se moviliza, reclama y busca la manera de hacerse oír. Esas personas me han enseñado una lección: tú solo sí puedes hacer algo, que no siempre “las cosas son así y no se pueden cambiar”.

Mi agradecimiento, mi admiración y mi enhorabuena al grupo de gente que ha sacado adelante el movimiento solidaridadporbandera.org

16/09/2006 20:44 lazosrotos #. Política y Sociedad No hay comentarios. Comentar.

No pierda la cabeza Sr. Saavedra.

Partidarios de la libertad de comunicación / Loquesomos.- *Abdeslam Omar Lahsen. Me parece más que escandaloso que a estas alturas del nuevo milenio existan personas, que además se declaran democráticas, se empeñan en defender las tesis expansionistas del régimen feudal alauita marroquí en la conquista de territorios ajenos.

Me asombra la poca memoria de los dirigentes socialistas españoles. Lucharon durante décadas contra la dictadura de Franco y dieron su vida para la libertad y la democracia en España. Expresan solemnemente su apego y su solidaridad con las luchas de los pueblos para su liberación y emancipación. Y ahora para defender sus negocios y participar en el saqueo de las riquezas de otros pueblos, están dispuestos a librar al pueblo saharaui a sus verdugos.

Un año tras la retirada vergonzosa de España del Sahara Occidental, el propio Felipe González, vista el Sahara, el 14 de noviembre 1976, para expresar a los Saharauis su condena a la traición que han sufrido y su solidaridad con su lucha.

Felipe González, va mas allá, cuanto declara solemnemente: "Sabemos que vuestra experiencia es haber recibido muchas promesas nunca cumplidas; yo quiero, por consiguiente, no prometer algo, sino comprometerme ante la Historia : nuestro partido estará con vosotros hasta la victoria final".

¿Donde esta ese compromiso del partido socialista, señor Jerónimo Saavedra?

¿Que diferencia hay entre Usted y el ultimo gobierno de Franco quien causó la desolación, la muerte y el sufrimiento de miles de Saharauis? O caso eso no es suficiente y quiere Usted, Señor Jerónimo Saavedra, que se consuma por completo el Genocidio marroquí contra el pueblo saharaui.

Sepa, señor Jerónimo Saavedra, que la legitimidad de la lucha del pueblo saharaui nadie se le ha regalado y mucho menos los dirigentes socialistas, sin escrúpulos.

Sepa, señor Jerónimo Saavedra, que en el momento en que Usted estaba dando sus declaraciones a la MAP , las fuerzas de ocupación marroquíes continúan reprimiendo al pueblo saharaui determinado más que nunca a continuar su lucha por sus derechos hasta la ultima gota de sangre.

Sepa, señor Jerónimo Saavedra, que las vida de miles de mártires, el sufrimiento de miles de detenidos saharauis y el calvario de más de 500 desaparecidos saharauis no serán en vano.

Y que llegara el día en que se realizara nuestra legitima inspiración a la libertad. Todo lo que pedimos es que nuestro pueblo pueda expresar su deseo mediante un referéndum de autodeterminación como lo estipulan las resoluciones pertinentes del ONU, UE y la Unión Africana. ¿O caso es mucho pedir?

Lo mejor que puede hacer Usted, señor Jerónimo Saavedra, es aconsejar a sus amigos marroquíes que se retiren del Sahara Occidental y que dejen en paz a este pueblo pacifico y solidario.

Cuando eso sea realidad, sepa, señor Jerónimo Saavedra, que también con nosotros podrá hacer negocios. Le aseguro que serán más justos.

*Abdeslam Omar Lahsen. Presidente de la Asociación de Familiares de Presos y Desaparecidos Saharauis.

Referencias en internet:

  • Poemario por un Sáhara Libre

  • Poesía saharaui

  • Poesía saharaui

  • Bahia M.H.Awah y Conx

    16/09/2006 20:00 lazosrotos #. Política y Sociedad No hay comentarios. Comentar.

    Año 1949: 12.000 canarios en cayucos.

    Inmigración / Rojo y Negro.- Juan C. de la Cal. El viejo Ramón le cuenta a Hassán cómo pagó a la mafia para salir del Hierro en patera hacia América. Y el joven negro escucha historias de hambre, tormentas y guardias porque son iguales a la suya. Caminan a ciegas entre los riscos. La luna llena da forma a sus figuras. No llevan faroles. Los guardias civiles están al acecho.Van en pequeños grupos, algunos tirando de un burro con los serones llenos de pequeños sacos. Todos en silencio. Todos preocupados.Todos tristes. Algunos llevan de la mano a sus hijos. Las mujeres que les acompañan lloran en silencio. En su fuero interno desean que ese barco no aparezca, que la despedida no se consume, que mañana llueva y empape los eriales y que las semillas germinen, y que los animales resuciten, y que todos se queden juntos para siempre...

    Al llegar a una hondonada el que va en cabeza tira una piedra al fondo de una cueva. Espera la respuesta. Un silbido es la contraseña. Pueden bajar. En la playa negra donde brillan las piedras esperan los organizadores del viaje. Uno de ellos, con una pistola al cinto, pasa lista. Otro va guardando el dinero en una vieja zamarra contando los billetes de memoria. 4.000 pesetas del ala por pasaje. No hay tiempo para negociar. Un hombre saca de su zurrón unos lomos de cerdo y los ofrece a cambio de la diferencia. El del dinero los huele y calcula su peso a ojo.Accede a descontarle una parte. El grupo se sienta mirando al mar.

    Los niños se abrazan con más fuerza a sus padres. De repente, a lo lejos, aparece el velero. No lleva luces y es más pequeño de lo que creían. «¿Ahí nos vamos a meter?», gime uno de los jóvenes. El organizador acalla los murmullos de protesta. «O eso o nada. Todavía estáis a tiempo de quedaros». El silencio vuelve a imperar.

    Del barco botan una chalupa. Dos remeros la conducen hasta la playa. El hombre de la pistola va nombrando a los pasajeros por orden de lista. Cuatro viajes son suficientes para subir a bordo al medio centenar de emigrantes. Algunos se sorprenden al ver más viajeros en el velero. Han sido recogidos horas antes en otras playas, en otras islas, pero con el mismo sueño de prosperidad.Las despedidas se intensifican. Las mujeres ya no lloran en silencio.Los críos se agarran desesperados a las chaquetas de sus padres.El último adiós se ve empañado por las lágrimas. Ya no hay nada que hacer. «¡Vamos, rápido, antes de que aparezca la Guardia Civil!», arrea el organizador. Poco después el Saturnino se aleja en la oscuridad, silencioso, más allá de la última tierra conocida.Rumbo a Africa, rumbo a América, rumbo a lo desconocido...

    Semejanzas. ¿Les suena esta escena?

    No se produjo en ninguna playa africana. Ni sus protagonistas son negros o marroquíes. Ocurrió hace casi 57 años -el 12 de octubre de 1949- en la playa de la Bonanza, en la isla canaria de El Hierro.

    No hace tanto tiempo, ¿verdad?

    Los pasajeros del Saturnino -99 hombres contando la tripulación- eran blancos como nosotros, canarios, españoles y fueron de los primeros emigrantes clandestinos en cruzar el Atlántico en una precaria embarcación. Es el antecedente inmediato a las pateras y cayucos que hoy llegan a nuestras costas. Ese velero -20 metros de eslora por seis de manga- fue el primero de los 94 que salieron del archipiélago entre 1948 y 1950 rumbo a América, cargados con más de 12.000 desesperados canarios pobres, analfabetos y sin papeles.

    Emprendieron el arriesgado viaje a Venezuela en busca de esos 20 bolívares diarios (casi 400 pesetas de la época) que dicen que pagaban allí por día de trabajo. «Fueron captados por las mafias isleñas, empeñaron sus escasos bienes contrayendo deudas en condiciones leoninas, organizaban los viajes de noche, eran perseguidos por la Guardia Civil y los veleros eran rescatados de los desguaces. Pero lo curioso es que llegaron todos. No hay documentado ni un naufragio, ni una muerte. No llevaban motor, ni GPS, ni teléfonos móviles, como los de ahora, de los que la cuarta parte no llega. Su única herramienta para orientarse era un sextante y, aunque los patronos de los barcos eran buenos navegantes, nunca habían cruzado el océano. Fue un milagro», asegura el historiador y ex senador herreño Venancio Acosta, hijo de uno de los viajeros de aquel barco.

    Los rumores lanzados por los captadores enviados a las aldeas de la isla hablaban de Venezuela como el paraíso terrenal, un nuevo Dorado, un lugar maravilloso donde las plantas crecían sin tener que regarlas y uno podía hacerse casi millonario en pocos años si tenía suerte. La isla estaba arrasada por la sequía del año de la seca, como todavía recuerdan aquellos 12 meses de 1948 cuando no cayó una gota de lluvia. Los ya de por sí racionados manantiales se secaron, los cultivos se perdieron y muchos animales murieron de sed. No había esperanza, ni vida, ni futuro. ¿Qué hacer sino más que montarse en aquel viejo y pequeño velero en busca de todo lo que el destino les había negado en su tierra?

    Ramón Barbusano tiene hoy 90 años y fue uno de los viajeros del Saturnino. Juntamos al anciano con Hassán Fadel, de 19 años, marroquí negro del Sáhara, que llegó en patera hace tres años tras un día de travesía. Esta tarde, y ayer, y probablemente mañana, y la semana que viene, y quien sabe hasta cuando, no dejan de llegar cayucos a la isla procedentes de la costa occidental africana. Sólo en el polideportivo de Valverde, la capital, hay hacinados más de 500 esperando ser documentados y trasladados a un centro de inmigrantes de Tenerife. Pero Hassán es el único negro libre de El Hierro, donde se gana la vida como albañil por las mañanas.

    Por su diferencia de años, Ramón podría ser su abuelo. El encuentro generacional se produce en la misma playa de la que el anciano salió hace 56 años. El muchacho le trata con sumo respeto, le ayuda en la caminada y escucha ensimismado el relato del herreño, un ejercicio de memoria histórica en plena regla.

    1949, Ramón: «Salí por primera vez de la isla reclutado a la fuerza por el Ejército de Franco y me llevaron a combatir a Teruel.Al acabar el conflicto ya tenía un hijo y no fue fácil recuperar mi vida anterior. Por eso, cuando empezaron a correr rumores por mi pueblo -Frontera- de la posibilidad de ese viaje a América me interesó mucho. Fui a reuniones clandestinas donde se nos informaba de todo. Los organizadores eran gente de la isla, que lo hacían por dinero porque era un buen negocio. Entre toda mi familia juntaron las 4.000 pesetas del pasaje empeñando algunas tierras y vendiendo nuestra única vaca. Antes de dos años tenía que devolver el doble, si no se las quedaban».

    2003, Hassán: «Yo nací en Gulmín, en el interior del Sáhara, y allí no hay mucho que hacer. Mi familia tenía cabras, camellos y cogíamos dátiles de las palmeras. Teníamos luz, agua, una escuela y poco más. Y una televisión que era nuestro espejo hacia el mundo. Veíamos los programas españoles y recuerdo que desde pequeño quería venir aquí».

    «En aquella época, a El Hierro no había llegado la luz eléctrica, ni existían escuelas, apenas había médicos, ni coches y la mitad de los bebés se morían antes de cumplir el año. Bebíamos agua de los charcos y estábamos totalmente aislados del mundo. Las únicas noticias que llegaban era a través de los pocos marineros que arribaban por aquí. Cuando no llovía era terrible, casi igual a lo que cuentan de esas hambrunas que asolan Africa de vez en cuando», recuerda el anciano con lucidez apoyado en dos bastones, consecuencia de la artrosi que padece en las rodillas.

    Travesías. La patera de Hassán medía unos 15 metros y eran 30 pasajeros, todos negros menos él y otros tres compañeros. Pagó por la travesía 400 euros que sus padres tuvieron que pedir al resto de la familia.Partió una noche de las playas cercanas a el Aaiun y al día siguiente llegó a la isla de Lanzarote.

    2003, Hassán: «El motor se paró en medio del mar pero arrancó de nuevo. Si no lo hubiese hecho la corriente nos hubiera alejado de nuestra ruta y habríamos acabado en medio del océano. El patrón nos dijo que diésemos gracias a Alá porque podríamos haber muerto de hambre, sed o de insolación».

    1949, Ramón: «La nuestra duró casi dos meses. Primero fuimos hasta Dákar a aprovisionarnos. Luego seguimos para América. El velero tenía tres pequeñas bodegas llenas de sal para lastre.La gente dormía encima echando una manta. A mitad de camino tuvieron que racionar el agua y la comida porque se acabó. Afortunadamente llovió y pudimos llenar unos baldes. Y luego nos encontramos un barco argentino que nos regaló un montón de carne de vaca.El peor recuerdo que tengo es la vía de agua que se abrió al cuarto día de navegación y que casi nos hunde. Y las velas, que se rasgaban continuamente...».

    La patera de Hassán llegó a la playa canaria sin novedad. Cuando pisaron tierra echaron todos a correr y se escondieron en unas cuevas. «Tenía el teléfono de un amigo. Le llamé y nos vino a recoger. Me recomendó que me entregase a la policía porque, como era menor, no me podían echar. Lo hice una semana después y estuve hasta los 18 años en centros de menores», dice Hassán.

    «Tras un montón de problemas llegamos a Carupano, en la costa venezolana. Parecíamos náufragos, barbudos y esqueléticos. Los pescadores huían de nosotros pensando que teníamos la peste.Los primeros en subir a bordo fueron los policías y los reporteros.Uno de éstos se extrañó de que fuésemos 99 y nos preguntó que por qué no habíamos completado hasta el centenar. Un compañero le dijo en broma que al que faltaba nos le habíamos comido por el camino porque teníamos hambre. ¡Y el tipo lo publicó! De tal forma que la prensa nos tildó luego de "canarios caníbales" por una broma», completa Ramón entre risas.

    A Hassán, 2003, el mito de El Dorado se le derrumbó nada salir del centro. «Tengo un hermano de 15 años que está loco por venir porque piensa que aquí es todo fácil. Yo le digo que si hubiese sabido esto, no hubiese venido. Y no se lo cree. Todos allá piensan que en España sobra el trabajo y te regalan el dinero».

    Y a Ramón, 1949, nada más pisar tierra: «Cuando llegamos comprobamos que en vez de 20, se ganaban apenas cinco bolívares diarios trabajando muy duro. Vivíamos en cañaverales llenos de mosquitos y no todo el mundo era de fiar. La primera remesa de dinero que envié, unos 1.000 bolívares, fruto de casi un año de trabajo, nunca llegó a su destino».

    Hassán tiene sus papeles en regla y sólo piensa volver a su casa de vacaciones «cuando tenga dinero». Ramón estuvo 20 años en Venezuela, donde acabó llevándose a su mujer e hijo, y ganó lo suficiente para vivir su jubilación dignamente en la isla que le vio nacer. Regresó en 1970 y nunca más volvió a montar en barco.

    «¿Y que le parece, Don Ramón, todo este fenómeno de los cayucos?», le preguntamos al final de su relato. Y el anciano, en la despedida, nos responde recitándonos un poema de su cosecha al que le sobran comentarios:

    «Dadle mano al que viene,
    a nuestra tierra en patera.
    Porque eso ya lo vivimos,
    si recuerda como fuimos,
    nosotros a Venezuela».

    15/09/2006 20:13 lazosrotos #. Política y Sociedad No hay comentarios. Comentar.

    Cada concejal del PP en Telde implicado en la corrupción recibía unos 20.000 euros por operación.

    Medios alternativos / Magec.- Unos 20.000 euros es la cantidad media que pudo recibir cada concejal del PP que aparece mencionado en la agenda que obra en poder de la investigación del llamado caso Faycán, según las pesquisas realizadas por la policía. El dinero se recibía tras la firma de cada operación.

    La investigación de la Operación Faycán ha encontrado el camino para esclarecer algunas de las principales incógnitas que el procedimiento penal se planteaba desde su inicio. En su poder obra documentación que ha sido analizada, y en parte de ella se encuentran muchos datos sobre el reparto del dinero que supuestamente cobraba cada concejal del PP a cambio de cada operación.

    Construgobernantes

    Las cifras que aparecen en dicha documentación no corresponden a la totalidad de las operaciones adjudicadas y varían según la cuantía del presupuesto de cada una.

    Las cantidades oscilan entre los 10.000 y los 30.000 euros por edil del PP y operación adjudicada, aunque en algún caso superó esa cifra. El modus operandi de los repartos establecía una primera división del dinero recibido entre los dos grupos que conforman el gobierno municipal, capital que se recibía habitualmente en bolsas de plástico y no en maleta.

    En los apuntes sobre las personas entre las que se repartían el dinero aparece la práctica totalidad de los nombres de los concejales del PP que pertenecen al grupo de Gobierno. Incluso aparecen un alto funcionario de Urbanismo y un empresario que participaba de algunas reuniones de Urbanismo en sus oficinas de Planeamiento.

    La investigación del caso Faycán también ha dirigido sus trabajos al análisis de los documentos producto de las requisas en diversos registros de despachos y viviendas privadas.

    Sin embargo, entre la documentación que baraja se encuentra el estudio del patrimonio de algunos concejales. La solicitud de propiedades inscritas a nombre de imputados, sospechosos o familiares trata así de esclarecer la compra de pisos, apartamentos u otros bienes inmuebles que se realizaran durante el actual mandato.

    El juez instructor del caso, Francisco Javier García, mantiene esta semana, junto a la policía, otra línea de investigación apuntando hacia la Concejalía de Festejos y Ferias para esclarecer distintas actividades punibles que allí han podido llevarse a cabo. Para ello, la policía ha tomado declaración a varios trabajadores relacionados con el almacén de la citada delegación.

    15/09/2006 19:14 lazosrotos #. Política y Sociedad No hay comentarios. Comentar.

    Disuasión.

    Unidad del Pueblo

    Partidos políticos / Unidad del Pueblo.- Las soluciones que se ofrecen a la inmigración pobre procedente de nuestro continente suelen estar planteadas en términos deliberadamente confusos o demasiado sutiles. Así que a ver si uno se aclara.

    Solución A. Se trae de vuelta a las tropas españolas de Líbano. Se las embarca en los buques de la Armada. Ya con la infantería de marina a bordo, se sale a alta mar. Cuando se vea un cayuco, se le cañonea y se le hunde.

    Solución B. Igual que la anterior, pero en vez de hundir a los cayucos, se les conmina a que den media vuelta y vuelvan por donde vinieron. Si se ahogan es problema suyo. Si se niegan, alegando chorradas de que están en aguas internacionales y que, por lo tanto, lo que están sufriendo es un acto de piratería, pasamos a la solución A.

    Solución C. Igual que las dos anteriores, pero esta vez se asalta el cayuco, se suben a bordo los inmigrantes, y se dirige la armada a aguas de Mauritania, Senegal o Gambia. Se obliga a punta de cañón a desembarcar y a las autoridades del país correspondiente a recibirlos.

    Solución D. Con apoyo de portaaviones y cazas de la OTAN, se invaden tres o cuatro países de la zona, se impone la ley marcial y se impide a los nativos que salgan del país. Si, a pesar de todo, algún cayuco consigue echarse a la mar, pasamos a la solución A.

    Solución E. Se suministra dinero a los gobiernos respectivos para que ellos mismos impidan a sus nacionales salir de sus países. Si se acaba el dinero, o los muy malditos solo aguantan unos meses, pasamos a la solución D.

    Solución F. Igual que la solución D, pero volando las estaciones de radio y TV y bombardeando con gas amnésico todos esos países, para borrar la memoria y el entendimiento a toda la población. De esta forma se acabaría con el "efecto llamada".

    Cualquier cosa menos abrir las fronteras europeas a los desposeídos, que luego quieren derechos como los blancos. Aunque eso quitara a Canarias de la línea de paso. Sutilezas de los apologetas de la "mano dura". Sutiles no: venenosos.

    *Teodoro Santana es Secretario Nacional de Unidad del Pueblo.

    15/09/2006 18:12 lazosrotos #. Política y Sociedad No hay comentarios. Comentar.

    Federico García Lorca poeta de la vida y para la libertad.

    Los revolucionarios del mundo estuvimos en el mes de agosto rindiendo homenaje al gran poeta comprometido con las luchas y con los sueños libertarios de los pueblos.

    En la oscura y triste madrugada del 20 de agosto de 1936 en el barranco de Vizmar, cerca de Granada, el sencillo y revolucionario poeta Federico García Lorca sembró su vida y su obra en la tierra que lo vio nacer.

    Pero él, al igual que todos los que han batallado y entregan incondicionalmente su ejemplo y su vida por la libertad de los desposeídos, no murió ni lo hará nunca.

    Alguno de sus bellos versos así lo testamentaba cuando escribió "… Pero que todos sepan que no he muerto, que hay un establo de oro en mis labios…" ¿Qué es este verso sino la sentencia viva de un hombre enamorado del amor y de una liberación capaz de ofrecer justicia y dignidad?

    Por eso su vida, su obra y su posición política mantienen su vigencia en un mundo como el de hoy que aún mantiene la explotación del hombre por el hombre.

    Su abnegación y amor por el pueblo lo convirtió en otro paradigma digno de ser imitado. Su sencillez, característica tan necesaria en los revolucionarios de hoy, la aprendió desde su infancia y en su convivencia estrecha con su pueblo.

    En unas de sus tantas reflexiones manifestaba: "A veces, cuando veo lo que pasa en el mundo me pregunto ¿Para qué escribo? Pero hay que trabajar, trabajar. Trabajar y ayudar al que lo merece. Trabajar como una forma de protesta. Porque el impulso de uno sería gritar todos los días al despertar en un mundo lleno de injusticias y miserias de todo orden ¡Protesto ¡ ¡Protesto!"

    Lorca enfatizó que la misión del artista está en colocar su creatividad al servicio de las necesidades más sentidas por la humanidad y en especial las de los pobres, las de los trabajadores: "En este momento dramático del mundo, el artista debe reír y llorar con su pueblo. Hay que dejar el ramo de azucenas y meterse en el fango hasta la cintura para ayudar a los que buscan las azucenas…"

    Y prosigue Federico afirmando: "El mundo está detenido ante el hambre que azota a los pueblos. El día que el hambre desaparezca va a producirse en el mundo la explosión espiritual más grande que jamás conoció la humanidad. Nunca jamás se podrán figurar los hombres la alegría que estallará el día de la Gran Revolución".

    Su prosa y su verso nos siguen invitando a continuar la obra que los revolucionarios venimos construyendo en América Latina y en el mundo.

    Nuestra América lo vio recorrer sus tierras y ellas también le dijeron su realidad. Al despedirse de nuestro continente nos regaló una última mirada para profetizar la caída del imperialismo. Sus frases recorren nuestra tierra y se escuchan más alto que de costumbre: "Una danza de muros agita las praderas y América se anega de máquinas y llanto. Quiero que el aire fuerte de la noche más honda quite flores y letras del arco donde duermes y un niño negro anuncie a los blancos del oro la llegada del reino de la espiga".

    Lorca es, verdaderamente, un poeta de la vida y de la libertad. Un hombre auténtico al que Granada le dio vida para que su obra se llenara de pueblo y le brindara esperanza y alimento espiritual al mundo.

    Llegará el día en que saldremos del fango con las azucenas en nuestras manos para que el reino de la espiga, anunciado por el niño negro, le ofrezca a Federico la mejor poesía: La Libertad.

    Revista Nacional de Cultura Politica SI FUTURO
    Sistema Nacional e Internacional
    Patria Libre
    ELN - Colombia.

    15/09/2006 16:54 lazosrotos #. Política y Sociedad No hay comentarios. Comentar.

    'El Día' nos levanta una foto del tranvía hundido 3 meses después de la noticia.

    Foros ciudadanos / Foro Ciudadano Contra la Incineración de Residuos.- A mediados del mes de junio, hace tres meses, publicábamos un comentario sobre el desastroso y vergonzoso hundimiento de un amplio tramo de la nueva vía del tranvía a la altura de Guajara. A poco de que pasaron el tranvía en pruebas por encima un par de veces, los raíles se hundieron. Y estamos hablando de la inversión más importante que se ha hecho probablemente nunca antes en Tenerife y en Canarias, pagada hasta el último céntimo por el bolsillo de todos los tinerfeños, aunque Miguel Zerolo dice que los vecinos de Santa Cruz les saldrá ’gratis’ (chiquito belillo).

    El caso es que la prensa de Tenerife, en su inmensa mayoría, decidió ocultar este suceso a los ciudadanos, probándonos del sagrado derecho a estar informados de las cosas que pasan y que le afectan directamente, en este caso a su bolsillo. Pero he aquí que, más de tres meses después de que algunos destapásemos el incidente, el periódico más importante de Tenerife, que en su momento se limitó a transcribir una nota de prensa del Cabildo donde se restaba cualquier importancia al incidente, ha tenido a bien mamarnos una foto que publicamos en su momento para ilustrar la estrategia de Metropolitano de Tenerife para conseguir, mediante falsedades, que el seguro se haga cargo de un desaguisado fruto de la incompetencia más inaudita.

    Y a nosotros, o hemos repetido varias veces, no nos importa que nadie nos coja fotos incluso sin citarnos. Ese material está ahí, al servicio del que le pueda ser útil, y ninguna de ellas (de las varias miles que tenemos publicadas) se corresponden a otra cosa que no sea la más estricta realidad, sin manipulación alguna. Pero hay profesionales de la comunicación que, aunque no nos citen habitualmente, han tenido la delicadeza de dirigirse a nosotros pidiéndonos permiso, lo que creemos que les honra bastante, reconociendo la dificultad que tienen en sus consejos de redacción para citarnos como fuente de noticias (de varios medios). Pero que lo hagan los de ’El Día’, que nos insultan un día sí y otro también desde las editoriales -a nosotros y a la inteligencia de las personas- no deja de rozar el terreno de lo grotesco.

    No es la primera vez que lo hacen, la semana pasada lo hicieron también -sin citar la fuente- en una información referente a La Palma. No importa, nos da igual, de hecho nosotros también les cogemos cosas, muchas cosas, aunque jamás sin citarlos. Además, no es nuestra profesión, no tenemos otro interés que el de transmitir las cosas que pasan que, como en el caso de las torres podridas de Unelco, el hundimiento del tranvía, las areneras de Güímar..., si no lo hacemos nosotros, de momento, no hay medio de comunicación de los ’poderosos’ en Tenerife dispuesto a decirle la verdad a la gente cuando hay potentes intereses económicos por medio. Triste pero real como la vida misma.

    Si desea ampliar la información y acceder a los enlaces e imágenes que acompañan a este artículo, toda la información se encuentra disponible haciendo clic aquí.

    14/09/2006 19:08 lazosrotos #. Política y Sociedad No hay comentarios. Comentar.

    Respuesta a los ediles Vicente Pacheco y Narciso Pérez (accidente Camino El Sauce).

    Partidos políticos / Iniciativa por La Orotava (IpO).- La respuesta infantil dada por los Concejales Narciso Pérez y Vicente Pacheco sobre el accidente ocurrido en el Camino El Sauce el pasado miércoles 6 de septiembre, oculta su inoperancia en el caso y la falta de razones ante un hecho evidente. A CC no se le acusa del accidente. Estaría bueno que ahora el grupo gobernante se dedicara a empujar coches para estamparlos contra las viviendas de los vecinos. La denuncia de los vecinos y a la que IpO se une, tiene que ver con una situación que una vez más se veía venir. Que puede seguir sucediendo sino se pone remedio YA, y en la que podía haber habido muertes, hecho que parece soslayarse.

    Está demostrada la dejadez y desidia del Ayuntamiento reconocida por el propio Vicente Pacheco en un periódico local (DA) el jueves 7 de septiembre cuando aseguró que “el Consistorio se ha demorado en poner en marcha actuaciones como vía de un solo sentido, elementos reductores de la velocidad y una correcta señalización”, además de una protección para esta vivienda, como añade IpO quien además se suma a las críticas vecinales en el sentido de que cuando empicharon el Camino El Sauce movieron hacia adentro el muro del lado de la casa provocando la “L” que de forma peligrosa aparece en la vía actualmente. Así que el edil de servicios debe aclararse y no andar diciendo un día una cosa y al siguiente la contraria. También parecen desconocer esta pareja de concejales que es el tercer accidente ocurrido en pocos meses en este mismo tramo (hace menos de tres meses se estampó otro coche contra la casa siguiente a la afectada). Y también parecen desconocer documentos oficiales del año 2003 en poder de los vecinos y visitas anteriores y posteriores al Ayuntamiento y por los que llevan reclamando soluciones a esta vía sin que les hagan ningún caso. Y desconocen también las roturas de paredes interiores de la casa producto del impacto.

    Agapito de Cruz reitera que acudió de inmediato a la zona ante la llamada de los vecinos para prestarles su apoyo, toda la ayuda posible y tomar nota del problema para instar a la solución del mismo, proceso que ya se ha puesto en marcha, primero con una solicitud a la Concejalía responsable y tras ello con una Moción que se presentará al próximo Pleno. Como es deber y obligación de un Concejal. No fui a hacerme foto alguna. De hecho las fotos realizadas por mí están sirviendo para las responsabilidades sobre el caso y para ambientar las notas de prensa de los ediles de CC ya que cuando hablan no conocen el problema. Casualmente en la que ha aparecido mi imagen no fue tomada por mí (algo obvio). Y sólo faltaba que los concejales del Ayuntamiento no pudieran aparecer en fotos de prensa.

    El Concejal de IpO recuerda a los ediles Narciso Pérez y Vicente Pacheco que él, además de la labor municipal, trabaja, mientras ellos tienen dedicación exclusiva al Ayuntamiento. Sin embargo tuvo que sacar tiempo para esta emergencia vecinal mientras ellos no se sabe por dónde andaban. En ese sentido les anima a estar más con la gente del pueblo y menos en sus despachos. Si así lo hicieran se darían cuenta que la Villa de Arriba está abandonada en parte por el Ayuntamiento, y mucho más estos caminos y calles que suben hacia la zona alta, donde vive gente trabajadora y humilde harta de reclamar que el Ayuntamiento solucione sus problemas.

    Y para terminar resulta irónico que de la buena labor de la Policía Local y los técnicos del Ayuntamiento y de la que ya IpO dejara constancia, vengan a hablar ahora ellos que no estuvieron presentes.

    Agapito de Cruz Franco
    Concejal de Iniciativa por La Orotava (IpO)

    14/09/2006 18:51 lazosrotos #. Política y Sociedad No hay comentarios. Comentar.

    El lobby pro marroquí en Canarias entra en acción. El presidente de los socialistas canarios, se pronuncia por la “marroquinizacion” del Sahara Occidental.

    Medios alternativos / Rebelión | Canarias-semanal.com.- A.R. Suarez. A hurtadillas y con nocturnidad se ha colado en los medios de la prensa digital canaria la reunión que el alcalde "in pectore" de la ciudad de Las Palmas y presidente de los socialistas canarios, Jerónimo Saavedra, mantuvo el pasado sábado 9 de septiembre con el secretario general del partido socialista marroquí, Mohamed Yazghi, algunas de cuyas conclusiones reprodujo el domingo la agencia de prensa de Marruecos MAP. Los periódicos de papel ni siquiera habían recogido la noticia a la hora en que redactábamos esta información. CanariasAhora - el diario digital pro PSOE del imputado en el escándalo eólico Caco Henríquez - lo hizo, pero con la boca pequeña: cinco escuálidas líneas, bajo titulares de tercera fila.

    De acuerdo con lo transmitido por la mencionada agencia, Saavedra se pronunció abiertamente por la "marroquinización" de la antigua colonia española del Sahara Occidental. Imperturbable, el presidente de los socialistas canarios manifestó textualmente que "la comunidad internacional debe intervenir para que Argelia cambie su postura negativa en cuanto al conflicto". Con sorpresa y bochorno fueron acogidos los consejos del dirigente del PSOE canario a la comunidad internacional en relación con Argelia. Según la opinión de militantes de organizaciones progresistas que Canarias-semanal ha podido recoger en las últimas horas: "no es Argelia el país norteafricano que incumple con los reiterados mandatos de las Naciones Unidas en relación con la celebración de un referéndum y los derechos saharauis a la autodeterminación".

    La adscripción de Saavedra al lobby canario pro marroquí era conocida por muchos pero hasta ahora nunca la había hecho pública. El influyente grupo de presión en el que está integrado lo componen, principalmente, empresarios isleños relacionados con la reciente trama eólica -uno de los últimos y más espectaculares casos de corrupción descubiertos en el Archipiélago- , políticos del PSOE, del PP y CC, y comerciantes sin escrúpulos, que con perseverancia "se trabajan" a las autoridades marroquíes para que a cambio de sus apoyos sociales les faciliten prebendas y privilegios en sus negocios en Marruecos y en un futuro Sahara "marroquinizado". Es notoria la estrecha colaboración de este grupo con el cónsul marroquí en Gran Canaria en la organización de frecuentes encuentros, cenas, conferencias etc., que tienen invariablemente como finalidad edulcorar la imagen de la tiranía feudal alauita.

    Algunos medios de comunicación de las Islas les facilitan, asimismo, la publicación de artículos elogiosos hacia el monarca, firmados por conocidos personajes de la vida pública grancanaria. Tal es el caso de Juan Rodríguez Betancor, excomunista, exconcejal del Ayuntamiento de Telde por ICAN y hoy rutilante presidente de una Federación empresarial afín a José Miguel Suárez Gil, otro de los imputados en la causa de la trama eólica. Con la furia propia de los conversos, este empresario, otrora defensor de la causa saharaui, se permitía hace unos días elogiar en la prensa la figura de Mizzian, un militar marroquí asesino al servicio de Franco, que llegó a ser designado por este Capitán General de Canarias. Los leves retoques cosméticos con los que Mohamed VI ha maquillado a su monarquía le sirven de base a este personaje para teorizar, en artículos indocumentados, acerca del "proceso democrático" del régimen monárquico alauita.

    Comparte, asimismo, trinchera con la avanzadilla pro marroquí en el Archipiélago, Ángel Tristán Pimienta, director del periódico La Provincia, ex miembro de la Junta de Canarias y actual militante del PSOE. Desde las ventajas que proporciona el ejercicion de su cargo en el matutino grancanario, Tristán Pimienta no desaprovecha la oportunidad para descargar su veneno contra la causa saharaui.

    Otro de los mentores "intelectuales" del lobby pro marroquí es Rafael Esparza Machín, Secretario General de la Agrupación Local de Las Palmas del PSOE, profesor de sociología en la UNED y uno de los promotores de la candidatura de Saavedra a la Alcaldía de la capital grancanaria. Casado con una súbdita del país norteafricano, Esparza asume la defensa de las tesis de la monarquía alauita en los debates televisivos y periodísticos, aunque - preciso es decirlo - con escasísima fortuna.

    Según se comentaba en la tarde del lunes en los círculos alternativos y progresistas de las Islas, con las declaraciones de Saavedra a la agencia marroquí cobra sentido el viaje al Sahara ocupado, patrocinado hace algunos meses por el Delegado del Gobierno Central en las islas, José Segura Clavel. Acompañado por numerosos empresarios y por el senador del PSOE Arcadio Díaz Tejera, Segura se presentó en el Sahara en un vuelo directo y oficial desde Canarias. Un hecho como éste carecía de precedentes en el Archipiélago, ya que el Sahara Occidental, desde los parámetros de la política exterior española, continúa siendo considerado como "territorio ocupado por una potencia extranjera". El polémico viaje, cínicamente calificado de "turístico" por el Delegado Segura, provocó la indignación de amplios sectores de la opinión pública canaria.

    Aunque en los medios polisarios no se desconocía la sinuosa postura del PSOE, las declaraciones de Saavedra no han dejado de causar un gran dolor e indignacion. En la misma mañana del lunes 11, Abdeslam Omar Lahsen, representante de la "Asociación de Familiares de Presos y Desaparecidos Saharauis", decía lo siguiente en un llamamiento dramático:

    "¿Donde está el compromiso del partido socialista, Sr. Saavedra? ¿Qué diferencia hay entre sus posiciones y las del último Gobierno de Franco, que causó la desolación, la muerte y el sufrimiento de miles de saharauis? ¿O acaso eso no es suficiente y quiere usted que se consuma por completo el genocidio marroquí contra nuestro pueblo?... Sepa, señor Saavedra, que la legitimidad de la lucha del pueblo saharaui nadie se la ha regalado y mucho menos los dirigentes socialistas sin escrúpulos. No debe olvidar que en el momento en que usted hacia sus declaraciones a la MAP, las fuerzas de ocupación marroquíes continuaban reprimiendo al pueblo saharaui, decidido con más fuerza que nunca a continuar su lucha por sus derechos…".

    Según manifestaron a esta revista militantes de organizaciones solidarias con la causa del pueblo saharaui, las declaraciones de Saavedra "no nos han sorprendido". "Este señor - nos declaraba Jesús Fernández, un simpatizante canario del Frente Polisario - visita con frecuencia el reino feudal de Marruecos, donde participa en fiestas y saraos organizados por círculos próximos a la casa real alauita. El tiempo se encargará de desenmascarar a este clown ".

    Muy lejanos están, ciertamente, los tiempos en los que Felipe González, dirigiéndose al pueblo saharaui decía:

    "Sabemos de vuestra experiencia de haber recibido muchas promesas nunca cumplidas. Yo quiero, por consiguiente, no prometer algo, sino comprometerme ante la Historia: nuestro partido estará con vosotros hasta la victoria final". (14 de noviembre 1976).

    13/09/2006 20:49 lazosrotos #. Política y Sociedad No hay comentarios. Comentar.

    El 'Diablo' sacude su rabo de nuevo sobre el Valle de Güímar.

    Foros ciudadanos / Foro Ciudadano Contra la Incineración de Residuos.- El retorno de nuestros 'alisios' a Tenerife este martes ha supuesto, para la isla de Tenerife en general, un alivio a los difíciles días de bochorno que hemos pasado y sufrido, con situaciones de verdadero escándalo como la que han padecido los vecinos de la Refinería de Cepsa.

    Sin embargo la llegada de este viento amigo a vuelto a teñir de tinieblas de desvergüenza el Valle de Güímar, donde los auténticos dueños de la isla campan a sus anchas sin el más mínimo respeto ni a nada ni a nadie, con sus machacadoras, canteras y desmontes que han provocado un auténtico infierno para los vecinos del Valle en la tarde de este martes.

    Todos y cada uno de estos impactos, con graves efectos para la salud de las personas (casos de asma y demás) y una pérdidas multimillonarias para la agricultura, son evitables en un 99%. Sólo depende de dos cosas: Que los empresarios, o piratas del cemento, renuncien a una parte de sus ingentes beneficio a favor de medidas correctoras y, lo más difícil, que una administración decente se ocupe de hacer cumplir las leyes -a todos- y de velar por la salud de la gente y del entorno.

    Y no es una situación nueva. Todo el mundo que circula por la autopista del sur ha sido víctima de estas nubes de tierra que, en cuestión de segundos, cortan total y absolutamente la visibilidad a los conductores, habiendo ocasionado incluso graves accidentes de los que hemos sido testigos. Pero ni seguridad vial, ni niños asamáticos, ni ancianos, ni trabajadores, ni cultivos, ni ropa en los tendederos... Estos individuos no respetan nada por una razón muy sencilla: Son los dueños.

    Pareciera que el 'Diablo' ha vuelto a sacudir su rabo sobre las tierras del Valle de Güímar, sólo que éste -o éstos- no tienen por qué llevar cuernos necesariamente. Y, en ocasiones, se les ve hasta encorbatados en las televisiones en disquisiciones sobre lo que está bien y lo que está mal, de lo que, como se observa, se presentan como auténticos especialistas.

    Si desea ampliar la información y acceder a los enlaces e imágenes que acompañan a este artículo, toda la información se encuentra disponible haciendo clic aquí.

    13/09/2006 17:26 lazosrotos #. Política y Sociedad No hay comentarios. Comentar.

    Excelente artículo en 'El Día' sobre el campo de golf (os) de La Pavona.

    Foros ciudadanos / Foro Ciudadano Contra la Incineración de Residuos.- Nuestros amigos saben que nuestra 'guerra' con la línea editorial de 'El Día' es de lo más dura, simple y llanamente porque creemos que están haciendo un daño terrible a esta tierra buscando la división, la crispación y el enfrentamiento. Otra cosa es, y lo hemos dicho en muchas ocasiones, que para 'El Día', y aunque nosotros no somos expertos en periodismo, trabaja mucha gente que se toma su labor en serio y hacen lo que pueden, de la mejor manera posible, con dedicación y con maestría en ocasiones.

    Y ese es el caso, a nuestro modo de ver, del interesante artículo sobre la compra especulativa de terrenos para el campo de golf (os) de La Pavona, en el municipio palmero de Breña Alta, donde el periodista (o la periodista, que no lo sabemos), le da un repaso a la situación desde la perspectiva del antiguo concejal de urbanismo y responsable de las operaciones de compra de los terrenos, para una empresa cuyo único objeto de la operación es especulativo. Y nos parece muy justo que el enfoque del artículo sea el de dejar hablar, y defenderse, a la persona que muchos vecinos critican, entre ellos nosotros, porque presiona a la gente para que venda por cuatro perras.

    Y presionar a la gente, don Ricardo, no consiste necesariamente en amenazarla con quemarle el coche, porque el simple hecho de que el que fue hasta el otro día concejal de urbanismo -doce años estuvo en el cargo- vaya de puerta en puerta al poco tiempo comprando terrenos para después revenderlos, una vez que se pueda urbanizar, no sólo no parece muy ético sino que debería ser rigurosamente incompatible. Si no lo es.

    Hombre, don Ricardo dice que lo que les está haciendo a los propietarios es un favor, porque allí no se puede hacer nada y que aquello es una puta mierda y que habría que acabar ya con tanto terreno protegido (en una isla que es Reserva de la Biosfera). También dice que el ejemplo de lo justo del precio es que hasta su propia madre y él han vendido. No cuenta, acaso por olvido, dos detalles:

      1.- A cuánto ascienden sus comisiones por esta 'intermediación'.

      2.- Y que si esos terrenos de mierda, según él, que no tienen ninguna utilidad -pese a ser históricamente la vega agrícola que más hambre mató en esa comarca-, seguirán valiendo 700 pesetas el metro cuando se pueda urbanizar con villas de lujo y apartamentos.


    La respuesta no sólo está en el viento, sino en todo aquel que no pretenda declararnos a todos como unos completos gilipollas. Por decreto o por una entrevista, que para el caso es lo mismo...

    Si desea ampliar la información y acceder a los enlaces e imágenes que acompañan a este artículo, toda la información se encuentra disponible haciendo clic aquí.

    12/09/2006 19:07 lazosrotos #. Política y Sociedad No hay comentarios. Comentar.

    Ocurre lo que tenía que ocurrir en la calle Fomento.

    Foros ciudadanos / Foro Ciudadano Contra la Incineración de Residuos.- Va a hacer dos meses que denunciábamos el riesgo que suponía el cruce de la calle Fomento con el carril de guaguas que, en plan completamente chapucero, le da acceso a estos vehículos al nuevo y flamante intercambiador de Santa Cruz.

    No es obra nuestra la denuncia, ni mucho menos, sino de vecinos que nos hicieron llegar el correspondiente enlace a un foro de internet que lleva tiempo denunciando el asunto. Hombre, en aquel momento -y pese a que remitimos el asunto a todos los medios de comunicación- sólo Radio San Borondón y las webs amigas se refirieron al tema. Como casi siempre, mientras el asunto no lo denuncie 'El Día' u otros medios 'poderosos', nuestros políticos no hicieron ni puto caso.

    El hecho es que esta vez, lamentablemente, ya hemos tenido que comenzar a hablar de desgracias no sólo materiales sino personales. Y esperemos que, esta vez sí, alguien se tome en serio el asunto y le metan mano con una solución que, por otro lado, no es tan compleja y hasta los vecinos nos la han dado ya, como publicábamos allá por el mes de julio.

    Patético pero real como la vida misma, mientras no haya desgracias graves, preferiblemente muertos, no hay nadie que le meta mano a los temas, ni justicia que se encargue de empurar a tanto irresponsable. Ni muchas veces, la mayoría, prensa libre para jugar el papel de denuncia que le corresponde en una sociedad democrática.

  • Enlace del foro de internet con imágenes del siniestro
  • Si desea ampliar la información y acceder a los enlaces e imágenes que acompañan a este artículo, toda la información se encuentra disponible haciendo clic aquí.

    12/09/2006 18:54 lazosrotos #. Política y Sociedad No hay comentarios. Comentar.

    La magnitud de la estupidez humana: 'Repartir canarios'.

    Bitácoras canarias / Gusanos en la Ciudad.- Me llego este artículo por mail, el cual leí varias veces ya mis ojos no daban crédito a lo que estaban viendo, y busqué la página web del periódico para comprobar la veracidad de la noticia, porque obviamente me parecía imposible que semejante barbaridad fuese escrita por una persona en su sano juicio.

    Desde luego hay que ser cafre y deficiente mental para pensar de esta manera. En un principio pensé que el artículo era coña debido a los comentarios “si yo viviera en Helsinki, me la sudaría lo que pasa en las Canarias” y “usando un mapa y una regla, vimos que estamos más cerca de Tenerife que de Finlandia”. De entrada, esto demuestra la ineptitud de este señor y su mujer, y la pérdida de tiempo de ambos en ir a la escuela, universidad o cualquier estudio que cursasen en su día, si es que realmente estudiaron algo, ya que situar las Canarias o Finlandia en un mapa es de 4º de EGB. Segundo, la poca empatía que tiene hacia el ser humano, gente como esta hace que el planeta sea como es, donde sólo se piensa en el individuo y no en la comunidad, así nos va.

    En cuanto a las soluciones propuestas por el elemento en cuestión y su mujer, que voy a contar, su coeficiente intelectual (el de ambos) debe ser prácticamente nulo. Solo rezo (aunque no soy creyente, pero por algo así vale la pena intentarlo) para que no procreen y contribuyan a mantener su herencia genética.

    Lo que no acabo de entender, es como la redacción del periódico tuvo el estómago suficiente para publicar esta “columna”, por llamarla de alguna manera, se podría calificar más de falta de vergüenza que de otra cosa. Si lo que pretendían buscar es crear polémica para obtener visitas en su página, bravo seguro que lo han conseguido, pero la forma de hacerlo es penosa y lamentable, y probablemente no vuelva a ser visitada por mucha gente.

    Recomendaciones a este señor –y sus semejantes, un poco de educación y cultura, es beneficiosa para todos, podremos hacer de este planeta un lugar mejor, un poquito menos de egoísmo y más empatía por el prójimo, sensatez, seriedad y sobre todo pensar, pensar y pensar… de verdad que si lo intenta verá que no es tan difícil.

    La inmigración es un problema serio, no sólo de Canarias, también de España y de todo el planeta, hay algo que falla. No se trata de crear barreras para que no vengan inmigrantes, eso no funciona, hay que atacar el problema desde raíz, en el propio país, otra cosa es que interese a gobiernos. Por lo tanto, le recomiendo que dedique su tiempo en algo más productivo, como ayudar a buscar una solución, investigar y destapar intereses ocultos (lea algo de Noam Chomsky, en español si lo prefiere), o incluso, aprender a planchar o cocinar, que también es algo muy digno. Por favor Sr. Calvo, deje de escribir sandeces de semejante calibre, nos hará un favor a todos.

    Un suspenso tanto a usted como a la redacción del periódico, eso y les compadezco por poseer una mente tan poco privilegiada y despierta. Sinceramente, espero que no le vuelvan a dejar escribir ni en una servilleta de cafetería, disculpe que no siga pero voy a vomitar.

    Una persona hospitalizada, dos al psicólogo y una a urgencia y dicen que jugamos con la salud.

    Asociaciones / Tagoror Achinech.- El pasado sábado dos de septiembre, fue ingresada una persona en un centro hospitalario del sur, derivado del centro de salud de Guía de Isora, con fuerte cefaleas. Así mismo las hijas de esta señora están en tratamiento psicológico, casualmente desde la entrada en funcionamiento de las turbinas colocada en Los Pajales y, por otra parte una cliente hospedada en las casas de turismo rural fue atendida en el centro de urgencia con fuertes dolores de cabeza.

    Las dos chicas con atención psicológica se han visto en la tesitura de abandonar su hogar y su trabajo, pues le es imposible continuar en esta situación y, según nos informan le ha hecho llegar al Ayuntamiento esta problemática, adjuntándoles copia de los informes de los facultativos.

    Casualmente estas personas se encontraban entre 50 y 150 metros de distancia de la instalación de la central eléctrica y, entendemos que si antes no ocurrían estas incidencias médicas y ahora sí, algo tiene que ver las turbinas.

    Pues un medio de comunicación en vez de contrastar la noticia afirma que nos dedicamos a jugar con la salud de las personas. Un medio que cuando la Ministra Narbona remitió a la fiscalía las denuncias, no pidió hasta una fotocopia del sobre, para verificar la noticia, pero en este caso ni siquiera nos llamó. Ante tal falta de profesionalidad y respeto, las personas afectadas han mostrado su indignación y, le piden a este colectivo que lo haga público y, que si éstos que se llaman periodistas quieren comprobar la veracidad de esta noticia, que pueden ir a sus domicilios cuando quieran y que allí les facilitaran los informes médicos que necesiten como prueba, de lo contrario son estos desinformados los que se están burlando de la salud de las personas, atreviéndose a opinar sin conocimiento de causa.

    Aunque la persona afectada nos ha permitido el que desvelemos su nombre, nosotros por respeto lo ocultamos, haciéndonos llegar el informe de hospitalización y, el de urgencia, para que se entienda que este colectivo nunca ha tenido la intención de faltar a la verdad. Que lo que decimos esta argumentado y documentado. Por lo que le pedimos al resto que, como mínimo, hagan lo mismo.

    Si desea acceder a las imágenes que acompañan a este artículo, se encuentran disponible haciendo clic aquí.

    11/09/2006 20:19 lazosrotos #. Política y Sociedad No hay comentarios. Comentar.

    Conflicto Cepsa-Ecansa: Nuevo piquete en las puertas de la refinería.

    Cepsa_ecansa

    Sindicatos / Confederación Nacional del Trabajo (CNT Tenerife).- El pasado jueves 7 de septiembre un grupo de militantes de CNT nos reunimos otra vez más en las puertas de la refinería de CEPSA, para denunciar las prácticas de explotación que tiene esta multinacional petroquímica con los trabajadores y trabajadoras y exigiendo la readmisión de los compañeros despedidos. Repartimos varios panfletos con el siguiente texto:

    Desde el mes de enero, los trabajadores y trabajadoras de CNT tenemos un conflicto con ECANSA (Ecología Canaria S.A.), empresa filial de CEPSA en la refinería.

    El conflicto comienza cuando la Sección Sindical de CNT en ECANSA empieza a reivindicar derechos tan básicos como seguridad en el trabajo y el Plus Tóxico Penoso.

    Los trabajadores de CEPSA–ECANSA ganan 600€ al mes. Su trabajo con sustancias contaminantes les supondrá a medio y largo plazo graves problemas de salud. En teoría, con el Plus Tóxico (unos 120 € al mes), se compensaría en parte esta penosidad en el trabajo. Pero CEPSA, una empresa que gana miles de millones de euros, rechaza pagar a los trabajadores de ECANSA ese Plus y la única repuesta por parte de estos explotadores, es la represión contra los compañeros, propia de una empresa mafiosa y cobarde.

    Primero despidieron a José Couto, despido declarado improcedente en el juicio celebrado el 17 de julio. La sentencia condena a ECANSA al pago de una indemnización cercana a los 6.000 €, así como de los salarios de tramitación a 29 € diarios.

    Y después despidieron a Miguel y a Alexis, delegado sindical de CNT. A Miguel le despidieron por recibir un puñetazo cobarde en los morros, en una discusión con otro trabajador de la empresa y a Alexis por haberse mosqueado por haber visto la agresión al compañero.
    Estos despidos tan injustos, en donde se ve una clara persecución a los compañeros de CNT por reivindicar sus derechos, son un insulto a la libertad sindical y a los derechos de todos los trabajadores y trabajadoras.

    El 29 de septiembre se va a celebrar el juicio por el despido de los compañeros, que esperamos que salga favorable. De todos modos la CNT no parará hasta ganar el conflicto denunciando en las islas y la península, las prácticas de explotación y represión que utiliza CEPSA contra los trabajadores.

    Apoya a los trabajadores y trabajadoras que luchan por sus derechos, mañana puedes ser tú.

    ¡Este conflicto lo vamos a ganar!

    11/09/2006 17:46 lazosrotos #. Política y Sociedad No hay comentarios. Comentar.

    Según el INE, el salario mínimo no da para vivir en la mitad de las autonomías y el 20% de los españoles se sitúan por debajo del "umbral de pobreza".

    Medios alternativos / kaosenlared.- El salario mínimo no da para vivir en la mitad de las autonomías. Los sueldos no siempre entienden de geografía. El Salario Mínimo Interprofesional (SMI) no da para vivir en muchas regiones. Los euros no se estiran e incluso, en la mitad de las comunidades autónomas, no da siquiera para cubrir las necesidades básicas: el SMI -que reciben 4,8 millones de españoles- queda por debajo de lo que se considera técnicamente el "umbral de la pobreza", indicador que equivale al 60% de los ingresos normales de un trabajador.

    O, lo que es lo mismo: el nivel de renta a partir del que “se considera que una persona está en la pobreza relativa”.

    Es el caso de Madrid, Cataluña, Navarra, País Vasco, Cantabria, Asturias, Aragón y Baleares, donde se cobra menos de lo que se necesita para vivir. Así se obtiene al cruzar el importe del salario mínimo –idéntico en toda España– con el umbral de pobreza en cada región, una tasa que calcula el Instituto Nacional de Estadística (INE)

    Todas estas cifras se refieren al año 2004, el último dato del que dispone este organismo. Desde aquel ejercicio hasta 2006, el SMI se ha incrementado un 14%, hasta los 540,9 euros actuales, ya que el PSOE –que llegó en 2004 al Gobierno– hizo de la subida del salario mínimo una de sus banderas.

    No obstante, en el mismo periodo, la renta media por habitante –y con ella el umbral de pobreza– se ha incrementado a un ritmo del 19%, según los datos del INE y las previsiones para este ejercicio de la Comisión Europea.

    Frente al pelotón de autonomías donde un perceptor del SMI es poco afortunado, quedan el resto de comunidades. En algunas, cobrar el salario mínimo es muy superior a lo que se considera una persona con pobreza relativa, como Extremadura, Andalucía, Castilla-La Mancha, Castilla y León, Galicia y Murcia. Y en otras, ambas cifras van de la mano: es el caso de La Rioja.

    Esta situación se explica por las diferencias en el nivel de vida entre comunidades autónomas. Es decir, aquellas donde el SMI es inferior al nivel de pobreza son las más ricas de España.

    La vivienda, por ejemplo, da muestra de esta situación: un metro cuadrado construido de vivienda libre cuesta en Madrid –según datos aportados por el Ministerio de Vivienda– 2.902,4 euros, cuando en esta comunidad el umbral de la pobreza se sitúa en los 7.627 euros anuales.

    En Extremadura, el precio de los pisos ronda los 949 euros por metro cuadrado; mientras no tiene para vivir, según el INE, quien recibe menos de 4.475,4 euros.

    También la renta per cápita refleja esta situación: el PIB por habitante en Madrid asciende a 9.111 euros; en Extremadura, a 5.653 euros.

    No existen datos desglosados de los perceptores de SMI por comunidades autónomas. Sólo se computa que aumentan a un ritmo medio anual de 600.000 trabajadores, hasta alcanzar los casi cinco millones actuales.

    El salario mínimo cobra mucha importancia en el mercado laboral español porque supone una referencia para los empresarios. Suele ser el salario que reciben, además, las personas que entran en el mercado, normalmente con menos recursos –las que están en el umbral de pobreza relativa–.

    Tasa de pobreza. El INE también ofrece datos sobre el número de personas que ganan menos de lo que necesitan para vivir. Esas cifras muestran, en concreto, que en España el 20% de la población está por debajo del umbral de pobreza relativa. La autonomía peor situada es Castilla y León, con un 20,9%, seguida de Canarias, con un 20,3% y Andalucía, que ostenta un 19,8%.

    En el otro lado de la balanza quedan Cantabria (13,9%); Madrid (15,2%) y Asturias (16,3%). Estas tasas no tienen por qué coincidir con el umbral de ingresos insuficientes, ya que sólo determinan el riesgo de pobreza de cada comunidad autónoma.

    España no pisa los ‘talones’ a Francia. Las comparaciones son odiosas. Y en el caso del Salario Mínimo Interprofesional (SMI) entre España y Francia, imposibles. El pasado mes de junio, el Gobierno francés anunció un incremento del 3,05% de su SMI, con lo que ahora se sitúa ya en los 1.254,28 euros.

    Sin embargo a pesar del empujón de los salarios en España, no ha conseguido abandonar el furgón de cola de la UE. En julio de 2005, el Gobierno elevó el SMI un 6,6% adicional –desde los 460 euros a los 490 euros–, sobre el aumento del 2% realizado por el anterior gobierno del PP, en 2004.

    En 2005, el Ejecutivo aprobó el incremento del 5,4% en la cuantía, para que alcanzara los 7.572,6 euros anuales (540,9 euros al mes). Sin embargo, los empleados españoles sólo pueden soñar, de aquí hasta que acabe la legislatura, con aumentar su sueldo mensual en 60 euros.

    Aun cuando el SMI en España alcance los 600 euros mensuales –compromiso electoral que adquirió Zapatero en 2004–, estaría aún a años luz de su vecinos galos, cuyo SMI representaría más de dos veces el español. Un 110% más.

    ¡Mardones y cierra España!

    Javier González / Artículos de opinión.- El hispanodiputado de Coalición Canaria ha querido emular al General Pavía y, subido en el albo caballo de Santiago, ha galopado por entre el debate del Congreso español. Yo me barrunto que no eligió para la hazaña al conocido "Babieca", no por evitar cualquier malintencionada relación con el nombre del semoviente, sino por aquello de que el bueno del Cid confraternizó, en su etapa valenciana, con los moros que allí moraban, mientras que de Santiago estaba seguro de su muy cristiana voluntad de decapitar moros a diestro y siniestro, que era lo que la ocasión requería.

    En realidad no se trataba de moros, ya que las barquillas saharianas estan en horas bajas, pero pueden valer para la ocasión los negros -"subsaharianos" en el lenguaje políticamente correcto- que, a bordo de temibles cayucos y armados hasta los dientes de la más potente arma de que los dotó la colonización, el hambre secular, nos abordan por cualquier playa de nuestros asirocados sures isleños. Así que el Sr. Mardones Sevilla, D. Luis, el que fuera otrora Gobernador Civil de Achinech en la época de Bartolomé García Lorenzo, se nos descuelga bravío en el debate congresual del envío de tropas españolas -más bien hispanoamericanas- a Líbano, colocando en su sitio a las hordas zapateriles, que envían sus legiones a tierras de cruzadas cuando los negros nos invaden, provocando en estas colonizadas ínsulas "una situación explosiva". El criollo hispanodiputado exigió del gobierno colonial que, antes de aventuras orientales, "envíe a la Armada y a efectivos del Ejército del Aire" a estas aguas africanas para "obligar a darse la vuelta" a los cayucos invasores. "La Armada tiene medios suficientes para actuar", para de esta forma poner en práctica las declaraciones de la Vicepresidenta hispana y de su Ministro de Exteriores que, según Mardones, "nos prometieron una política de fuerza contra los cayucos". Para este émulo de Pavía, aventajado discípulo del Berlusconi partidario de los cañonazos como política frente a la inmigración irregular, las atenciones que Salvamento Marítimo presta a los cayucos en las aguas que deberían ser canarias, para lo que realmente sirven es como "efecto llamada".

    No me quedó muy claro si su rotundidad, al afirmar que "hay que parar la inmigración en orígen y eso se consigue haciendo que la Armada bloquee las aguas y obligue a los cayucos a darse la vuelta y retornar a sus países, ya que la Marina tiene medios para eso", incluye una eventual declaración de guerra a Mauritania, Senegal, Gambia y Guinea Bissau, extensible en su caso a Sierra Leona y Liberia, para invadir sus aguas territoriales y repeler a los cayucos invasores. Por eso me lo tomé como una volada del Sr. Mardones pero, a reglón seguido, su jefe de filas, el Sr. Rivero, D. Paulino, nos dijo que "el Gobierno -de España, por supuesto- ha abandonado a Canarias" y que "raya en la indignación que el Ministerio de Defensa -también de España, of course- esté ausente ante la inmigración ilegal". D. Paulino terminó su dramática perorata, no exigiendo competencias para Canarias en el tema migratorio, mucho más amplio y complejo que el de los cayucos, sino con un "no les vamos a permitir que nos abandonen", dirigido al Gobierno de España, cosa que, de producirse, podría ser la solución para muchos más problemas. Espero que, al menos, en la reunión que tuvo sobre el tema la Ejecutiva Nacional de CC, D. Paulino haya solicitado de Zerolo que restaure el castillo de San Andrés y le saque brillo al nelsoniano "Tigre" por si hay que defender Añaza con uñas y dientes y se haya puesto de acuerdo con Mr. Soria para artillar al de La Luz, que está más cerca de la costa que el de Mata.

    Es de todos sabido que, si bien a las pulgas no, al hambre se la debe matar a cañonazos, pero si estas son las soluciones que aporta CC, les ruego me guarden pa'cría el cachorro más chico.

    11/09/2006 16:30 lazosrotos #. Política y Sociedad No hay comentarios. Comentar.

    La 'Montaña Sagrada de Tindaya'. Deshonestidad y Corrupción.

    Tindaya / Canarias Insurgente.- En estos días hemos podido saber que no hubo "delito" en el caso Tindaya según un fallo judicial. En el mismo se hace pagar las costas del proceso a la organización ecologista Benmagec (Ecologistas en Acción). Canarias Insurgente, ante hechos deleznables como este, se pronuncia contra el auto judicial que condena a Benmagec, máxime cuando políticos como Julio Bonis expresaron en su momento, que el caso Tindaya: "era el mayor escándalo de la historia de la Comunidad", no olvidemos que hablamos de una cantidad de 2.000 millones de las antiguas pesetas que literalmente desaparecieron, lo que en el año 2000 se denunció profusamente en la prensa regional.

    Hace cuatro años -en agosto de 2002- que Eustaquio Villalba Moreno, portavoz de la Asociación Tinerfeña de Amigos de la Naturaleza (ATAN), en un artículo aparecido en la web de la organización ecologista titulado 'Chillida y Tindaya' hacía un análisis pormenorizado donde 'La Montaña Sagrada de Tindaya' quedaba asociada al mal de nuestra sociedad: la deshonestidad y la corrupción.

    En la edición de hoy de 'Diario de Avisos', aparece un artículo de Carlos Padilla: 'Montaña', donde entre otras cosas podemos leer: "...el hedor de la impunidad envuelve a los ciudadanos, estupefactos ante el extravío asombroso de tanto dinero, convencidos de que si después de esto no ha pasado nada no tiene sentido mantener en el Parlamento regional tres comisiones de investigación abiertas, pagando un sobresueldo a veinte diputados: si el atraco a una montaña pasó desapercibido, cómo no va a suceder lo mismo con el saqueo del viento, invisible y en constante ajetre"

    Referencias en Internet:

  • Sin delito y con Ben Magec pagando (09/09/2006)

  • Tindaya, monumento a la intolerancia por Jesús Giráldez Macía (24/01/2006)

  • Los estudios no garantizan que la Montaña de Tindaya no se derrumbe (12/01/2006)
  • 10/09/2006 20:23 lazosrotos #. Política y Sociedad No hay comentarios. Comentar.

    Llegan 169 inmigrantes a Canarias en tres cayucos.

    Inmigración / Agencias.- Dos cayucos fueron localizados esta mañana cerca de la costa tinerfeña y conducidos al Puerto de Los Cristianos, el primero con 57 inmigrantes y el segundo con 12, informaron fuentes de Salvamento Marítimo. Con estas dos llegadas, hoy han arribado a Canarias 169 inmigrantes en tres cayucos.

    El primero había llegado a las 01.30 horas con 100 inmigrantes, de los que cuatro fueron hospitalizados por deshidratación. La segunda embarcación fue avistada a dos millas de la costa de Las Galletas por vecinos de la zona, que avisaron al servicio de emergencias 112.

    A su encuentro salieron la patrullera "Río Gallo", de la Guardia Civil, y la embarcación de Salvamento Marítimo "Salvamar Alpheratz", que lo escoltaron a puerto. Fuentes del 112 indicaron que los 57 ocupantes de este cayuco están bien de salud y son todos varones, entre ellos un menor. Nada más atracar en el Puerto de Los Cristianos, la "Salvamar Alpheratz" tuvo que salir en busca de otro cayuco que fue avistado por un barco de excursiones a dos millas al suroeste de la Punta de Rasca.

    En ese cayuco viajaban solamente 12 inmigrantes, que fueron transbordados a la embarcación de rescate y desembarcados en el Puerto de Los Cristianos.

    09/09/2006 19:37 lazosrotos #. Política y Sociedad No hay comentarios. Comentar.

    Inmigración: ayudar a Canarias.

    Inmigración / Webislam.- Sami Nair*. Era de prever que el África subsahariana no quedaría fuera de los potentes movimientos de población que han tenido lugar estos últimos años y que estos movimientos se dirigirían hacia Canarias y las costas del Mediterráneo. Tanto el Gobierno español como las autoridades canarias reaccionan ante estos miles de seres humanos que llegan, a veces descalzos, sedientos, hambrientos, invocando piedad y solidaridad, con humanidad y con mucha frecuencia respetando el derecho a los primeros auxilios. No estoy seguro de que algunos Gobiernos europeos, siempre dispuestos a dar lecciones sobre derechos humanos, harían lo que hoy están haciendo las autoridades españolas. Y todo observador serio sólo puede escandalizarse ante la actitud irresponsable de algunos políticos que tratan de atribuir al Gobierno la responsabilidad de esta desgracia de causas mundiales y lejanas.

    Estos emigrantes salen principalmente de Senegal y de Mauritania. Entre ellos hay menores y mujeres. Todo esto genera una fuerte presencia de ilegales en el territorio nacional, a la vez que dificulta la eficacia del apoyo jurídico a los emigrantes. Las autoridades españolas parece que "tienen la situación controlada", como destaca un informe reciente del Parlamento europeo. Los campos de retención están bien gestionados y bien mantenidos, aunque algunas instalaciones estén deterioradas y saturadas. En cambio, el recibimiento a las ONG deja aún mucho que desear.

    El Gobierno actúa en dos ámbitos: la acción diplomática en dirección a la UE y la voluntad de implicar a los países africanos de origen o de paso para controlar estos flujos. A finales del mes de mayo, la UE propuso a España 15 medidas "de choque" para hacer frente a la llegada de emigrantes a Canarias. Pero no ha sido sino muy recientemente cuando han empezado a ponerse en práctica estas medidas, en particular el dispositivo "Hera II", dedicado a reforzar las redes de control marítimo. Paralelamente, la Unión Europea ha anunciado también una serie de iniciativas de mayor alcance para "reforzar la solidaridad entre los Estados miembros y la lucha contra la inmigración ilegal". En particular, figura entre ellas una propuesta para establecer "un código comunitario sobre los visados de corta duración" que haría más racional, más segura y más transparente la concesión de visados para estancias de corta duración y de tránsito dentro de la Unión. Se trata de una medida que va en la dirección correcta, puesto que es indispensable que el sistema de visados europeos sea más coherente. Pero no es suficiente. La propuesta es confusa y no especifica las condiciones cualitativas y cuantitativas de la concesión de visados: ¿para quién?, ¿para hacer qué?, ¿por cuánto tiempo? Entramos en el núcleo del problema. Volveré a ello.

    Respecto a los países africanos, la diplomacia española ha entendido perfectamente que con estos países que hasta ahora no podían hacer oír su voz y que ahora tienen los medios para negociar su colaboración, más vale entablar una estrategia de complicidad que mantener una actitud estéril de amenazas y de represalias, como la adoptada por Aznar y Blair en la conferencia de Sevilla en el año 2002. La relación es pues claramente de compromiso y de acuerdo y es, evidentemente, la más eficaz. Se han producido o están previstas una serie de visitas de los responsables del Gobierno de las que se esperan frutos en cuanto a la readmisión de los ilegales, el tratamiento común de la cuestión de los menores y la puesta en marcha de dispositivos comunes de gestión de las fronteras marítimas.

    ¿Serán suficientes todas estas medidas para contener la emigración subsahariana? En realidad, ésta seguirá existiendo al menos por tres razones esenciales. De entrada, es la expresión de un despertar estructural de la emigración subsahariana, que ha sido contenida estos últimos 15 años y que ahora ha explotado. Además, estos países en general están desbordados por los movimientos migratorios en el interior del África subsahariana y no quieren, por mil razones legítimas, convertirse ellos mismos en países de inmigración. Finalmente, el grado real de su colaboración deja mucho que desear, puesto que la ayuda que se les proporciona es difícil de controlar y puede servir para otros fines.El problema de fondo sigue planteado: es el de la demanda migratoria que viene de toda el África subsahariana. Es a esto a lo que hay que responder. Ahora bien, está claro que el Gobierno español no puede ofrecer él solo una solución, aunque esté condenado a gestionar, en primera línea, las incoherencias y la impotencia de la UE. ¿Qué se puede hacer para actuar profundamente sobre las causas de estas migraciones? De entrada, hay que intentar comprender su contenido sociológico: ¿quiénes son?, ¿de dónde vienen? A continuación, ¿no ha llegado el momento de admitir que es anormal que se ofrezca la libertad de circulación a los ciudadanos de Europa del Este mientras que en el sur la barrera es cada vez más alta? ¿No ha llegado el momento de pensar en un tratamiento más equitativo de los flujos migratorios? Desde luego, no es realista abrir las fronteras, pero la cuestión de los visados para los subsaharianos se debería repensar por completo. Se sabe que los visados para un periodo de corta duración se conceden de forma opaca y que, con frecuencia, son vulnerados por los beneficiarios. De hecho, pueden servir para favorecer la inmigración de las clases medias (los que pueden pagarlos u obtenerlos corrompiendo a funcionarios poco honestos). Ante esto, la Unión debería reflexionar sobre la puesta en marcha de mecanismos de control democráticos para concederlos (ya sé que está previsto, pero de una manera muy ambigua) y, principalmente, sobre cómo incrementar su número para los trabajadores no cualificados y los jóvenes que buscan formación, aunque sólo fuera para legalizar en el origen los flujos que, de todas maneras, tienden a desarrollarse.

    Esto se podría hacer por ejemplo instaurando "contratos de emigración temporal" que afectarían tanto a los menores con la perspectiva de formarse como a los trabajadores en el marco del empleo temporal. Hay que abrir oficinas en las regiones y los países de salida para tratar las demandas de emigración, como hicieron algunos países de la Unión en los países del Este en los noventa. En realidad, hay que convertir la misma cuestión de las migraciones en un vector al servicio del futuro desarrollo de los países subsaharianos. Se podrían establecer con estos países grandes planes comunes de gestión de los flujos de población, de los que podrían también sacar ventajas económicas. La Unión debería tomarse en serio este problema, y no cerrar los ojos a la espera de que el desarrollo lejano e incierto de estos países "acabe" mecánicamente con las migraciones. Es la única manera de ser creíble ante los Estados de origen. Y sería en todo caso una señal importante de esperanza para los candidatos a la emigración, la esperanza de que un día puedan emigrar legalmente en lugar de cruzar desiertos y mares con el riesgo de morir.

    *Sami Naïr es profesor invitado en la Universidad Carlos III. Su último libro es Y vendrán... Las migraciones en tiempos hostiles (Bronce, 2006). Traducción de Martí Sampons.

    Un juez encuentra el dinero de Tindaya: Lo tenía Ben Magec.

    Foros ciudadanos / Foro Ciudadano Contra la Incineración de Residuos.- En el asunto del agujero ese que le querían hacer al monumento natural de la Montaña de Tindaya, en Fuerteventura, se volatilizaron algunos miles de millones de las antiguas pesetas sin que se viera agujero ni se viera nada. El Gobierno de Canarias, a la vista de la dimensión mediática que estaba tomando el asunto, se fue a los tribunales junto con el PSOE que buscaba también salir en la foto.

    Claro que cuando pasó el momento del escándalo mediático, como lo que importaban no eran las perras sino las cosas éstas de los políticos indecentes, de estar todo el día chupando cámara, se retiraron porque en el fondo no tenían el más mínimo interés en aclarar nada. Como siempre.

    El caso es que Ben Magec - Ecologistas en Acción (organización social sin ánimo de lucro y declarada de 'utilidad pública') siguió adelante con la denuncia que inició el Gobierno de Canarias y un juez, después de tantos años, parece que ha encontrado las perras: Las tenía Ben Magec. Y por eso no sólo ha decidido el archivo de la denuncia sino obligar a Ben Magec a 'devolver' los cuartos haciéndose cargo de las costas judiciales, hecho sin precedentes porque no hubo ni temeridad, ni la denuncia la iniciaron los ecologistas, ni se ha visto nunca que juez alguno en el mundo condene a los ecologistas por ejercer la función social que corresponde a su actividad en defensa del Medio Ambiente y del interés general. A su modo de ver, que no quiere decir que vayan siempre a tener la razón.

    Y, francamente, no podemos por menos que felicitar a este juez que, después de tantos años, ha comenzado a encontrar parte del dinero público que ha desaparecido con la corruptela de Tindaya. Otra cosa es que el auto nos parezca más o menos decente, que eso es lo de menos, lo que está claro es que el movimiento empresarial, político y mediático que se ha desatado en Canarias de un tiempo a esta parte, contra todo aquel que democráticamente se opone a tanta mamandurria a costa de nuestro territorio, pueda ser que se extienda a determinados sectores de la magistratura que, en el caso de Las Palmas, tiene a uno de sus jefes metido en un lío por dejar en libertad a un peligrosísimo narcotraficante.

    Y no es que nadie pretenda que se le dé razón alguna a Ben Magec, pero exigirles costas en un procedimiento que ni ellos empezaron, parece francamente no sólo inaudito sino un aviso hacia los colectivo ciudadanos a los que, en lugar de facilitarles justicia gratuita dado su carácter altruista, se les advierte claramente de que la justicia está hecha sólo para los poderosos o para los políticos que se la pagan de nuestros impuestos. Una auténtica aberración democrática, una más.

    Hombre, Ben Magec no va a desaparecer por esto. Y miles de ciudadanos -y entre ellos nosotros modestamente- estamos por la labor de colaborar ante semejantes atropellos que intentan apartar y arrinconar a todo tipo de colectivo social crítico, como cuando Zerolo le metió casi tres millones de multa al que convocó una manifestación por la pega de media docena de carteles, en una ciudad donde hay decenas de miles de carteles por todas partes con total impunidad. Dependiendo de quién lo firme, claro.

    Si desea ampliar la información y acceder a los enlaces e imágenes que acompañan a este artículo, toda la información se encuentra disponible haciendo clic aquí.

    09/09/2006 18:54 lazosrotos #. Política y Sociedad No hay comentarios. Comentar.

    Clavados los primeros perfiles del tendido eléctrico 'imposible' del Sur.

    Foros ciudadanos / Foro Ciudadano Contra la Incineración de Residuos.- Un pequeño municipio de Tenerife -acaso el más pequeño y con menos presupuesto- inició, hace ya unos años, un lucha que con el tiempo representaría todo un símbolo de la lucha ciudadana en defensa del territorio y contra la imposición de proyectos de alto impacto sin el correspondiente debate social y transparencia.

    Y es que el pequeño municipio de Vilaflor, ajeno al desarrollismo turístico del Sur de la isla, se vio sometido a presiones insoportables para aceptar que un tendido eléctrico que pretendía paliar la imprevisión con la que, a todos los niveles, se había llevado a cabo una urbanización masiva de los municipios turísticos.

    Se trató, como siempre pasa en estos casos, de una batalla totalmente desigual. Con el periódico 'El Día' al frente -como siempre que se trata de defender los intereses de Unelco-Endesa- todos los poderosos de la isla se lanzaron a una campaña de degüello de todo el que se opusiese a ese disparatado tendido. Todos recordamos las palabras de Ricardo Melchior cuando decía que 'como ingeniero he analizado el tema y no hay otra alternativa'. Wladimiro, el de Medio Ambiente, decía que primero estaba que la gente tuviera luz eléctrica en su casa que unos cuantos pinos'. Otros tantos se lanzaron a llamar ignorantes a todos los que planteaban alternativas y a insultar a diestro y siniestro.

    Pero acaso lo más impresionante, lo que ya casi nadie recuerda pero que se trató de un acto criminal que en cualquier país democrático hubiese llevado a alguien al talego, es que hace por estas fechas cuatro años que Unelco-Endesa comenzó a hacer cortes selectivos de luz -comenzando por Vilaflor- para presionar diciendo que no había más capacidad de transporte. Cuando vieron la batalla perdida, ante la reacción popular de rechazo a ese crimen, nunca más ha vuelto a haber cortes de luz más que los que ocasionó la tormenta Delta, entre otras cosas porque había dejado pudrir las torres.

    El caso es que en noviembre del 2002 más de cien mil personas ocuparon la Avenida de Anaga en Santa Cruz -aunque la primera concentración de protesta se llevó a cabo en septiembre de 1999-, entre las que se encontraban indecentemente los principales promotores del proyecto como Ricardo Melchior, para rechazar el tendido de Vilaflor. El ayuntamiento de Vilaflor se había gastado cinco millones de pesetas, de un presupuesto miserable, para demostrar -mediante un estudio técnico prestigioso equipo de la Complutense- que lo que sobraban eran alternativas. La más razonable (ya que aquí hemos descartado cualquier posibilidad de implementar las políticas de ahorro energético y de desarrollo de energías alternativas, entre otras cosas para desalación de agua, porque somos ricos y nos encontramos metidos hasta el cuello en la vorágine del derroche), consistía en un tendido paralelo a la autopista que, en muchos tramos, podía ir soterrado. ¡Hay que ver cómo insultaba y despreciaba Ricardo Melchior a todo el que planteaba esta posibilidad llamándolo directamente 'ignorante'!

    Pero el caso es que después de un intento vergonzoso de pasar el tendido por las medianía, lo que originó otra potente reacción ciudadana, este viernes se empezaban a hormigonar las primeras bases del nuevo tendido junto a la autopista porque, aunque no quieren gastarse las perras en enterrar el cable para que no sufra la cuenta de resultados de la multinacional, todos estos sin-vergüenzas se la han tenido que envainar para hacer caso al pueblo. Con toda la rabia del mundo Ricardo Melchior, 'El Día' y toda esa mafia de la desvergüenza, han tenido que aceptar que había alternativas. Eso si, sin disculpase ante nadie porque se los impide su soberbia.

    Si desea ampliar la información y acceder a los enlaces e imágenes que acompañan a este artículo, toda la información se encuentra disponible haciendo clic aquí.

    09/09/2006 18:49 lazosrotos #. Política y Sociedad No hay comentarios. Comentar.

    IpO se desmarca de las actividades sexistas del Grupo Gobernante en el Ayuntamiento de La Orotava.

    Partidos políticos / Iniciativa por La Orotava (IpO).- Critica el anuncio, indignante para la mujer, aparecido en prensa. Iniciativa por la Orotava (IpO) hace saber a la opinión pública su criterio contrario a la celebración de eventos como la elección de “Miss Norte”, que tendrá lugar el próximo viernes en la Plaza del Ayuntamiento de La Orotava. Este tipo de convocatorias degradan a la mujer como persona al colocar su cuerpo a nivel de mercado y bajo un concepto machista de la imagen femenina.

    Sexismo1De todos modos, si cada colectivo social puede hacer lo que estime conveniente, lo que no es de recibo es que una Institución como el Ayuntamiento se involucre en el tema y haga suyos estos falsos valores, indignos de una sociedad mínimamente responsable y democrática. No es correcto que el Concejal de Educación, Cultura y Deportes, el Sr. Francisco Linares haga suyo el tema informando en la página electrónica del Ayuntamiento de las bondades para la proyección del municipio que este evento traerá consigo. Rechazamos el símbolo y los logotipos de nuestro municipio en estos carteles machistas, y no queremos que conozcan a La Orotava, y menos a su Ayuntamiento, por este tipo de actividades.

    Sexismo2IpO espera, que el CEM –Consejo Escolar Municipal- toque este asunto en su reunión de inicios de curso, porque si en nuestros centros de enseñanza, el Profesorado y las AMPAS se afanan en inculcar y transmitir unos valores al alumnado basados en el respeto a la persona y ajenos totalmente a este tipo de actividades sexistas, lo que no puede hacer el grupo gobernante es saltarse luego en su práctica política esta educación en valores y promocionar sus contrarios.

    Pero si el hecho en sí puede prestarse a opiniones diferentes, y todas muy respetables, se compartan o no, lo que es impresentable, y haremos llegar la queja oficial oportuna, es la aparición en prensa días atrás de un anuncio totalmente vejatorio contra la mujer, con imágenes sexualmente provocadoras y bajo la frase de “Pide un deseo” con todos los escudos institucionales del Ayuntamiento de la Villa al lado. El único deseo que este deleznable asunto debe suscitar en la población es el de que se vayan ya. Que se vayan actitudes como estas y sus responsables pidan disculpas públicas a nuestro pueblo. Porque el Ayuntamiento SOMOS TODOS. Y TODAS.

    Por otro lado, IpO se pregunta si los 200.000 vatios que se van a emplear en la gala entran dentro del proyecto de ahorro energético anunciado por el Concejal Delegado de Servicios Generales, Vicente Pacheco en el que se anuncia que la potencia y consumo durante el año 2005 en el municipio de La Orotava a nivel municipal fue de 621.502 vatios. ¿Se intenta ahorrar realmente o a la luz de eventos como éste que consumen una 3ª parte de total del año en la Villa, tal anuncio no es sino una mascarada electoral más?

    La Orotava, 4 de septiembre de 2006

    Area de Educación
    Iniciativa por la Orotava (IpO)
    Agapito de Cruz Franco
    Concejal de IpO

    08/09/2006 21:17 lazosrotos #. Política y Sociedad No hay comentarios. Comentar.

    La educación de Natascha Kampusch.

    Bitácoras / Joseba Mikel Agirregabiria Agirre.- Escolarizada hasta los 10 años, secuestrada durante ocho años y medio, resurge una Natascha cultivada, madura y educada que previsiblemente superará el Bachillerato sin mayores dificultades.

    El drama de Natascha ha sido espeluznante, por culpa del criminal secuestrador que la retuvo en cautiverio. Por sus propios medios y sin la menor ayuda exterior, Natascha, logró quedar libre el pasado 23 de agosto. Cuando comparece ante los medios de comunicación, ansiosos por conocer los detalles de su rapto, sorprende a todos por su mirada, talento, carácter y lucidez. Expertos y espectadores nos hemos asombrado de su inteligencia cultivada, su perfecta dicción y deslumbrante retórica, así como de la notable fuerza de voluntad de esta joven. Características todas ellas que, en ese mismo grado, raramente exhiben sus coetáneos europeos que han disfrutado una existencia normalizada, sin aislamiento y una escolarización más convencional.

    Ello puede llevar a preguntarnos qué podríamos mejorar de nuestros sistemas educativos y sociales, al tiempo de desear a Natascha una completa recuperación en su socialización plena tras su traumática adolescencia, confiando que su entereza, voluntad y buen juicio se lo facilitarán. El caso de Natascha cuestiona, en alguna medida, no sólo nuestros sistemas de seguridad, sino que ponen en tela de juicio nuestros sistemas educativos e incluso sanitarios, dado que estuvo ocho años sin (necesidad de) que la viera ningún médico. Por el contrario, parece revalidarse el peso de los medios de comunicación unidireccionales impresos y audiovisuales, a los que sí tuvo acceso, y que le permitieron formarse autodidácticamente conectándola con el mundo exterior. Parece que teléfono o Internet no tuvieron efecto alguno, dado que le fueron inasequibles por completo.

    Cabe aducir que un caso aislado no debe extrapolarse. Que sólo la fortuna impidió que una enfermedad se cruzase en la salud de Natascha, y que un delito irresuelto no refuta la eficacia policial. Pero la dimensión escolar provoca una reflexión obligada: ¿Cómo el interés personal de Natascha, junto al seguimiento de un raptor, pudo compensar o superar la acción convergente de variados profesionales, influyentes condiscípulos, costosos recursos didácticos y todo un complejísimo sistema educativo?

    Convendría un análisis exhaustivo sobre el profundo efecto educativo alcanzado mediante la lectura de libros, periódicos y revistas, radio y la televisión, así como las conversaciones con un único contertuliano que era su sicótico carcelero. Obviamente la educación incluye aspectos trascendentales ajenos a la mera instrucción, como una adecuada socialización y la adopción de valores, pero el esfuerzo y capacidad de Natascha parece que ha sabido suplirlos. El caso de Natascha puede alentar colateralmente las fórmulas de “homeschooling”, si sus defensores verifican determinadas posibilidades incluso en tan tardías etapas críticas de la adolescencia.

    Merecería la pena un estudio comparativo de las ventajas y carencias en la educación de Natascha, que pudiese conducir a mejoras en los resultados académicos y personales del conjunto del alumnado. Probablemente, se detectaría el inmenso efecto beneficioso derivado de un cúmulo de factores como una lectura diaria, de un continuado interés por aprender, de una perseverancia férrea,… y de unas condiciones de vida reguladas, manteniendo hábitos regulares cotidianos. Quizá el dato clave para su sobresaliente formación, fue que Natascha asumió pronto y en persona la responsabilidad de su propia educación. Comprendió desde el principio la trascendencia de su proceso educativo, algo que progenitores y profesorado no siempre logramos inculcar en nuestros hijos y alumnos.

    Natascha, junto con el deseo natural de viajar y de recuperar el tiempo perdido, ha manifestado su voluntad de aprobar la prueba de bachillerato para proseguir sus estudios universitarios a fin de ser abogada, periodista, psicóloga o actriz. Natascha mantiene intacto su idealismo y esperar colaborar en proyectos de la envergadura de combatir el hambre en África o erradicar la tragedia de las mujeres raptadas y violadas en Ciudad Juárez (México). Deseamos y auguramos un feliz futuro a Natascha, dado que durante su encierro acreditó un inmejorable talante y un envidiable tesón de superación.

    07/09/2006 19:56 lazosrotos #. Política y Sociedad No hay comentarios. Comentar.

    Tensión y angustia en La Laguna por la quema de contenedores.

    Foros ciudadanos / Foro Ciudadano Contra la Incineración de Residuos.- Aumenta por momentos la tensión y la angustia en La Laguna en relación al conflicto de Urbaser. La imagen más dramática del conflicto tiene que ver, junto a los olores y las plagas que se detectan en algunas zonas, con la quema de contenedores que se ha desarrollado en estas últimas noches en diferentes barrios, cuestión que este miércoles en la noche ha cobrado tintes verdaderamente preocupantes en el mismo centro de La Laguna, concretamente en un edificio que se encuentra en la confluencia de la Avenida de La Trinidad con la calle Herradores.

    Un amigo (Santiago) nos enviaba imágenes de los momentos posteriores a este incidente, junto con otro incendio que desarrolló en la calle Heraclio Sánchez, a la altura del Parque de Los Dragos. Posteriormente nosotros hemos tomado imágenes también de otra situación que se daba en Finca España, donde varios contenedores ardían sin intervención alguna de bomberos ni de nadie.

    Ante todo esto no se conoce, por parte del Ayuntamiento, información ni recomendación alguna hacia los vecinos para afrontar esta auténtica crisis sanitaria, ni se ofreces a los vecinos previsión alguna de cuándo se podría proceder a la retirada de los residuos en los distintos sectores del municipio. Y no cabe duda que la incertidumbre sobre el conflicto está haciendo aumentar el nerviosismo entre los vecinos afectados. Lo que no tiene que ver, necesariamente, con la irresponsable quema de contenedores frente a edificios de viviendas que probablemente respondan a otro tipo de motivaciones que necesariamente tenemos la obligación de no excusar.

    En alguno de los mensajes que hemos recibido se anuncia la posibilidad de una protesta ciudadana algo más sensata. Se habla del depósito de bolsas de basura frente a la puerta del Ayuntamiento este viernes, sobre medio día, nos comentan. Veremos a ver que pasa.

    Si desea ampliar la información y acceder a los enlaces e imágenes que acompañan a este artículo, toda la información se encuentra disponible haciendo clic aquí.

    07/09/2006 18:50 lazosrotos #. Política y Sociedad No hay comentarios. Comentar.

    Los barrios continúan pagando el conflicto de limpieza de La Laguna.

    Foros ciudadanos / Foro Ciudadano Contra la Incineración de Residuos.- Esencialmente en los barrios donde se han generado conflictos vecinales, la noche del lunes al martes, es donde se ha mitigado algo el grave problema sanitario que está generando el conflicto de Urbaser en La Laguna. La quema de contenedores o la táctica de atravesar la basura en medio de la calle, han sido las únicas medidas que hicieron reaccionar a los responsables del Ayuntamiento para solventar, momentáneamente, una situación que se agrava por momentos.

    Basura (La Laguna)Y verdaderamente sigue resultando sorprendente ver cómo el centro de La Laguna se encuentra completamente limpio mientras en la mayoría de los barrios periféricos la situación no tiene aspecto de normalizarse, más bien todo lo contrario. Y a todas estas éstas la huelga no ha empezado, tiene preaviso para el día 15, y la pregunta es: ¿Se creerá alguien que esta situación se puede mantener así tres o cuatro días más sin que tengamos que enfrentarnos a males mayores? (Clic en la fotografía para ampliarla)

    Francamente parece muy dudoso. Esperemos que ese negociador que se han traído los 'nacionalistas' desde Madrid encauce la cosa. Lo esperamos muy sinceramente y que la solución no sea que, con nuestro dinero, el Ayuntamiento le aumente la cuantía del contrato por el que Urbaser concursó en su día y que si no le salen las cuentas que se jodan y paguen, como le ocurre a todo hijo de vecino cuando hace un mal negocio (que evidentemente tampoco es el caso). Que cumplan en materiales y personal y que no nos cuenten milongas. Al menos a cuenta de nuestros impuestos, que otra cosa es que Ana Oramas, en su generosidad, quiera ponerles algo de su bolsillo. Totalmente respetable.

    Si desea ampliar la información y acceder a los enlaces e imágenes que acompañan a este artículo, toda la información se encuentra disponible haciendo clic aquí.

    06/09/2006 16:23 lazosrotos #. Política y Sociedad No hay comentarios. Comentar.

    Decenas de toneladas de una 'sustancia posiblemente carcinógena' para el nuevo edificio de consultas hospitalarias.

    Foros ciudadanos / Foro Ciudadano Contra la Incineración de Residuos.- El nuevo edificio de consultas del Hospital Universitario de Canarias se convertirá, probablemente, en uno de los edificios más insostenibles de Canarias. Totalmente acristalado, en una de las zonas de mayor irradiación solar de la isla, representa el ejemplo más típico de lo que nunca se debe hacer arquitectónicamente en latitudes como la nuestras.

    Esta circunstancia obligará a utilizar no sólo potentísimos sistemas de aconddicionamiento de aire, con el consiguiente y disparatado consumo energético -independientemente de que el contraste térmico genera problemas para muchas personas especialmente sensibles- sino que la estructura acristalada está obligando a que el Cabildo de Tenerife se haya visto obligado a recurrir a decenas de toneladas de lana mineral para intentar mitigar, en la medida de lo posible, los efectos de aumento de la temperatura interior de la estructura que, sin duda, genera ese gigantesco edificio de cristal.

    La lana de roca está considerada por el Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales, así como por el Instituto Nacional de Seguridad e Higiene en el Trabajo como una 'sustancia posiblemente carcinógena', en caso de exposición prolongada o repetida. No sólo eso, sino que además puede provocar reacciones alérgicas además de que las partículas, suspendidas en el aire, producen irritación de los ojos, la nariz y garganta y los pulmones. Cuando estas fibras entran en contacto con la piel, también pueden producir irritación.

    Y hombre, no es que nosotros vayamos a decir ahora que se debería prohibir el uso de este procto. No. Lo que ocurre es que su utilización está justificada en construcción cuando, por otros métodos, resulta complejo y dificultoso el aislamiento término. Y para nada es el caso de la zona donde se instala este edifico de consultas hospitalarias. Ninguna de las plantas de hospitalización del centro anexo tiene aire acondicionado y, pese a que la construcción es vieja, con ventanas que cancanean con el viento y sin el necesario aislamiento y orientación adecuada de los ventanales, casi todo el año se disfruta de una temperatura agradable sin necesidad de artifializar el aire que respiran los trabajadores y pacientes. No obstante vivimos en Canarias ¡con un clima que nos envidia el mundo entero!

    Pero llama la atención, por otro lado, el descontrol con el que se está manipulando esta impresionante cantidad de lana de roca, nunca antes vista por esta tierra en ese volumen. Muchos de los paquetes están rotos, con el producto a la intemperie y expuesto al viento y a las inclemencias, cuando es bien conocido el efecto que estas partículas producen en el ser humano al adherirse a las paredes de los pulmones (casos excesivos de cánceres de traquea, bronquios y pulmón descubiertos en los trabajadores de la producción, clasificada 2B por la IARC "posiblemente cancerígena para los humanos". Clasificada por la Comisión MAK de Alemania como "sustancia que debe tratarse como causa probable de cáncer"). Un espectáculo que, viniendo de los responsables de velar por nuestra salud, no deja de representar toda una paradoja a nuestro modo de ver impresentable.

    Si desea ampliar la información y acceder a los enlaces e imágenes que acompañan a este artículo, toda la información se encuentra disponible haciendo clic aquí.

    06/09/2006 16:05 lazosrotos #. Política y Sociedad No hay comentarios. Comentar.

    Canarias: Desvelando el enlace entre el pasado y el presente.

    Manifestacion_republicana_icod

    Medios alternativos / Canarias Semanal.- Cristóbal García Vera. Han tenido que pasar treinta años desde la muerte del dictador Francisco Franco para que se comience a demandar la "recuperación de la Memoria Histórica". Treinta años para que las nuevas generaciones empiecen a conocer los crímenes, las desapariciones, el terror generalizado que - también en Canarias - permitieron la consolidación de la dictadura franquista. Para que los más viejos del lugar, aún temerosos, se atrevan a relatar vivencias llenas de sufrimientos y humillaciones, pero también de dignidad, que hasta ahora a nadie parecían interesar. Más de tres décadas para que, por fin, se reivindique la II República y se cuestione, cada vez con mayor fuerza, la restauración monárquica impuesta a los pueblos del Estado español. (Fotografía: Manifestantes republicanos. La República en Icod de los Vinos. Clic en la fotografía para ampliarla)

    Tan extraordinaria tardanza no debería ser pasada por alto por quienes pretenden entender qué sucedió en esa historia reciente hasta ahora silenciada. ¿Por qué se impuso el olvido? ¿Por qué las víctimas de la represión, sus familiares y los luchadores antifranquistas continúan sin recibir la reparación y el reconocimiento merecido? ¿Por qué la reciente Ley de Memoria Histórica aprobada por el gobierno del PSOE no incluye, siquiera, la anulación de los juicios con que los sublevados castigaron la lealtad a la legalidad republicana?

    Hasta el momento, estas y otras preguntas -igualmente esenciales- recibían una inmediata contestación, elaborada por los muñidores de la Transición política que dio lugar al actual régimen multipartidista. "Todas las concesiones que en aquellos años se realizaron fueron imprescindibles para la consolidación de la democracia y para evitar el peligro de la involución política". Esto nos han repetido hasta la saciedad a través de sus aparatos de adoctrinamiento en los que, por su puesto, jamás tienen cabida las versiones alternativas. Sin embargo, también esta construcción ideológica de una idílica y ejemplar Transición comienza a resquebrajarse. Diversos investigadores han puesto de manifiesto el verdadero carácter de este periodo y el papel jugado por los actores políticos que lo protagonizaron. Los jerarcas de la dictadura que planearon el cambio controlado; los dirigentes de un renovado PSOE creado ad hoc para neutralizar la influencia del PCE y para evitar cualquier ruptura democrática; y los de esta última formación política que, culminando un largo proceso de socialdemocratización, garantizaron la consecución de los planes de la burguesía española, traicionando y desmovilizando a su militancia.

    La manera en la que, mayoritariamente, hemos interpretado nuestra historia y la realidad actual, en estos últimos años, puede considerarse un fruto del consenso labrado por los padres de la Constitución monárquica. El hecho de que tal consenso comience a cuestionarse no significa que sus supuestos fundamentales hayan sido extirpados totalmente de nuestras conciencias. Reaparecen, por el contrario, incluso en los planteamientos de quienes hoy se esfuerzan por rescatar la Memoria.

    En demasiadas ocasiones continúa reivindicándose tan sólo la memoria privada de las víctimas. No es infrecuente que en los actos organizados a tal fin, llegue a matizarse, incluso, que "no se trata de actos políticos". Esta manera de entender la memoria de nuestro pueblo permanece, quiérase o no, dentro de los límites impuestos durante la Transición y, desde luego, no llega a consumar el cometido de honrar a los muertos. Los fusilados, los desaparecidos, los torturados, los internados en campos de concentración no sufrieron esta suerte por motivos privados. Las desgracias particulares de estos hombres y mujeres fueron resultado de su adhesión a ideales y valores como la igualdad y la justicia social, y a las organizaciones y partidos políticos creados para intentar lograr su consecución. Recuperar los restos mortales de los asesinados es, desde luego, un derecho de los familiares que debe contar con todo el apoyo social. Recuperar y honrar su memoria supone, sin embargo, mucho más que eso. Implica rescatar también estos valores que orientaron sus vidas. La batalla por la dignidad de los vencidos debe suponer, por tanto, una reivindicación ideológica y una reafirmación de superioridad moral frente al franquismo y sus defensores de ayer y de hoy.

    Así planteada, la recuperación de la Memoria Histórica adquiere su verdadera función y se manifiesta como lo que realmente es: la memoria de los vencidos que, rescatada y analizada, sirve para interpretar el momento presente, para proporcionarle sentido a muchas de las luchas actuales, para recomponer el eslabón perdido que nos enlaza con la historia interrumpida de este pueblo que, obviamente, no comenzó anteayer.

    La síntesis histórica que se produjo con el advenimiento de la II República fue el resultado de más de un siglo de combates sociales, de levantamientos, de revueltas, de triunfos y derrotas de los sectores populares enfrentados a las clases e instituciones que detentaban -y detentan- el poder político y económico en el Estado español. Con el derrocamiento de la Monarquía y la instauración de la República en 1931 se abrió para los pueblos que componían ese Estado la posibilidad de materializar reivindicaciones seculares hasta entonces frustradas: transformaciones sociales profundas, la reforma agraria, el derecho de autodeterminación de los pueblos, la democratización de las instituciones. La posibilidad real de que conquistaran aquello por lo que habían luchado durante una centuria aterró a la oligarquía, que por primera vez vio peligrar seriamente su dominio. El hecho cruento y terrible de la guerra civil no fue otra cosa más que la expresión brutal de ese temor. Durante el franquismo y la Transición se intentó, con perseverancia, romper los vínculos que necesariamente nos unen a estas luchas del pasado.

    La "memoria histórica" -la historia, en definitiva- hay que recuperarla justo en esas efemérides y con el significado implícito que contiene. Los últimos veinticinco años hemos sufrido una concertada conspiración mediática que ha tratado de censurar esta historia, falsificándola en unos casos y amordazándola, en otros. Ello ha dado lugar a la aparición de esperpénticos capítulos de la misma, que no sólo deberían provocar vergüenza en los "historiadores" artífices de la burda cirugía, sino también en aquellos que, por acción u omisión, han participado en el aquelarre. Con un prodigioso corte de tijeras - al igual que hiciera la censura franquista en la década de los cincuenta con el film Mogambo, en el que convirtió a la amante en hermana - la historia oficial transmutó a Juan Carlos de Borbón, el heredero de Franco y de su dictadura, en un alienígena sin mácula, proveniente de un ignoto lugar, con la misión de regir para siempre, él y sus herederos, el destino de los españoles. Con habilidad de artistas, los maquilladores de los medios hicieron que su biografía comenzara en 1976. Las elocuentes imágenes de su colaboración con el franquismo fueron magistralmente trastocadas y sistemáticamente sustituidas por las de un monarca dicharachero y simpático, firmemente empeñado en devolver a los españoles la libertad y la democracia que "otros" les habían arrebatado.

    Pero no solo permaneció descoyuntado el enlace histórico con nuestro pasado republicano, sino que se aplicó el mismo borrador a casi cuarenta años de dura lucha antifranquista. Miles de hombres y mujeres que ofrecieron sus vidas y su libertad en un combate dispar contra la dictadura fueron condenados al ostracismo pavoroso que significa ser suprimidos de la memoria popular. El advenimiento de las libertades formales se presentó como el resultado de una providencial combinación entre la voluntad real, la generosidad del aparato franquista y la patriótica actitud de la leal oposición. Todo quedaba en casa. Los villanos fueron convertidos en héroes y los héroes en villanos.

    El recuerdo de nuestra historia es, pues, un instrumento que nos sirve para interpretar la sociedad actual. Su significado subversivo no se les escapa a los representantes de las clases sociales dominantes. Cuando, falazmente, los portavoces oficiales y muchos medios de comunicación expresan su rechazo a lo que califican como un intento por "reabrir las heridas del pasado", en realidad pretenden impedir que se descubran los auténticos pilares sobre los que se asienta el presente político del país.

    Pero hay también razones más crematísticas para que se trate de hurtar el pasado a la ciudadanía. Han transcurrido 70 años desde los inicios de la contienda civil. Cuarenta de ellos estuvieron dominados por una dictadura bajo la que creció vertiginosamente el patrimonio de quienes con su apoyo y complicidad la hicieron posible. La influencia social, la capacidad para poder ejercer el dominio sobre el conjunto de una colectividad, no es algo que se obtenga en tres días. Y las grandes fortunas en el Estado español de hoy tienen su origen en la dictadura. Unas encontraron el clima adecuado para consolidarse y desarrollarse durante esa etapa. Otras nacieron al amparo de las regalías, cargos y privilegios que les proporcionó el régimen

    Franco lo expresó con insólito cinismo en agosto de 1942: "Nuestra Cruzada es la única lucha en la que los ricos que fueron a la guerra salieron más ricos". (1) Las más poderosas fortunas actuales del Estado entierran sus raíces en los círculos allegados al "caudillo". El imperio de las hermanas Alicia y Esther Koplowitz, el Banco Pastor, Gas Madrid, Unión FENOSA, Cubiertas, MZOV, Banus, Banco Zaragozano, Banesto, etc., bebieron de las acaudaladas fuentes de oro que les proporcionó el franquismo. Apellidos como March, Barrie de la Maza, Castell, Coca, Carceller, Rato, Aznar, Ridruejo o Cortina forman parte del árbol genealógico de la dictadura y sus beneficiarios. (2) Tampoco la historia económica de este país comenzó anteayer.

    En estas ínsulas nuestras las cosas transcurrieron por cauces similares. La burguesía local no titubeó un solo instante a la hora de prestar su apoyo al golpe franquista. Las páginas de las hemerotecas son muy elocuentes. Listados interminables de apellidos, junto a aportaciones económicas o entrega de joyas de oro, aparecían cada día en la prensa de Las Palmas… "Herederos de la Heredad de Aguas de Arucas y Firgas, 10.000 ptas; Don Fernando del Castillo, una caja de reloj, un collar, un alfiler de hebilla, siete anillos…". Nombres como Chanrai, Navarro Carló, Molina, Bacarán, Medina, del Castillo, Fuentes, Montesdeoca, Bonny, Ley, Benítez de Lugo, marqués de La Florida, Manrique de Lara, Frade, Cambreleng, Manchado, Conde de la Vega Grande, Massieu, Masanet y Mauricio expresaban de variadas formas su adhesión con los insurrectos. En Tenerife, la solidaridad con el golpe vino de apellidos como Zerolo, Cobiella, Hardisson, Santaella, Baudet, Doblado, Mardones, Melchior. Uno de los padres fundadores de ATI, la formación política que gobierna hoy en Canarias, José Miguel Galván Bello, había sido antes Jefe de la Falange, el fatídico año de 1937. La coincidencia que se produce al cotejar algunos de estos apellidos con los de quienes hoy rigen - o han regido - la vida política y económica de las Islas no es una mera casualidad.

    Pero la burguesía canaria prestó algo más que su apoyo político, financiero y "patriótico" a la insurrección militar. Jóvenes pertenecientes a las más adineradas familias del Archipiélago formaron parte de las filas de las temibles brigadas del amanecer, que con tanta eficacia contribuyeron a la liquidación física de un todavía indeterminado número de republicanos isleños. No resulta, pues, extraña la resistencia de sus descendientes a que se revise el pasado, a que los nombres de los asesinos sean borrados del callejero de las ciudades y pueblos de las Islas. Es más, aún en nuestros días, distinguidos dignatarios de Coalición Canaria y el PP barajan la posibilidad de asignar a una de las más importantes avenidas de Las Palmas el nombre de Matías Vega Guerra, notorio cacique franquista comprometido con los periodos más negros de la dictadura. En Tenerife, paniaguados plumillas de la prensa local, como Francisco Ayala, rinden homenaje público en nuestros días a personajes como Susana Villavicencio, inspectora-Jefe de Primera Enseñanza en Tenerife y activa protagonista en la persecución del Magisterio republicano. Y, setenta años después de su desaparición, los intelectuales del sistema en las Islas siguen glosando elogiosamente la figura del tinerfeño Manuel Delgado Barreto uno de los fundadores, junto a José Antonio Primo de Rivera, del periódico "El Fascio".

    Es innegable que la burguesía canaria, al igual que la del resto del Estado, ha tenido múltiples razones para ser agradecida con sus progenitores. A nadie debe sorprender, por tanto, que la entrada principal de Sta. Cruz de Tenerife esté presidida por una imponente estatua de un Franco que reposa aguerrido sobre las alas desplegadas de una enorme águila. Y es que bajo su protección crecieron suculentas fortunas y numerosas biografías políticas contemporáneas en este Archipiélago perdido en el Atlántico.

    Notas y referencias bibliográficas:

    1. Sánchez Soler, Mariano. "Los banqueros de Franco". OBERON. Grupo Anaya. S.A.

    2. Ibídem. Pág. 15 y siguientes.

    05/09/2006 16:39 lazosrotos #. Política y Sociedad No hay comentarios. Comentar.

    En las últimas 48 horas han llegado casi 2.000 inmigrantes a Canarias.

    Medios alternativos / Gara.- Casi 2.000 ciudadanos africanos han llegado desde el sábado a las islas Canarias a bordo de diferentes embarcaciones, según los datos del Centro Coordinador de Emergencias. Hoy han sido rescatadas 522 personas a bordo de cinco cayucos. Con los seis últimos detenidos ayer en Lanzarote, el número de inmigrantes llegados a Canarias entre el sábado y domingo se eleva a 1.441, que suponen la mayor avalancha de personas arribadas en barcas desde el continente africano al archipiélago canario en un plazo de 48 horas.

    En ese periodo no han cesado las llegadas de cayucos con ciudadanos africanos, ya que durante la pasada madrugada han arribado otros dos, uno a Gran Canaria con 117 hombres subsaharianos a bordo y otro a El Hierro con otros 110 hombres también subsaharianos, entre los cuales figuraban 12 menores de edad, según los datos edl Centro Coordinador de Emergencias.

    Además, el Servicio de Salvamento Marítimo ha rescatado hoy a otras 522 personas a bordo de cinco cayucos en aguas próximas a las costas canarias.

    Casi 20.000 inmigrantes han llegado a las Canarias en lo que va de año. La llegada fue especialmente intensa en agosto, mes en el que para el día 25 la cifra oficial ascendía a 18.514.

    05/09/2006 16:18 lazosrotos #. Política y Sociedad No hay comentarios. Comentar.

    El tranvía a punto de recuperar la rasante en Guajara.

    Foros ciudadanos / Foro Ciudadano Contra la Incineración de Residuos.- Unos cuatro meses después de que se tuvieran que suspender las pruebas del nuevo tranvía de Tenerife, al hundirse unos cien metros de la vía a la altura de Guajara, la zona recupera la rasante después de que se acometiera el levantamiento de toda la zona mediante un socavón gigantesco de más de cinco metros de profundidad, cargándose la calle que ya estaba completamente urbanizada.

    Inmediatamente deberá comenzar la instalación de la vía del tranvía, con sus raíles, catenaria y demás que fue levantada a toda prisa con un mutismo absoluto de los medios de comunicación más importantes, que han ocultado esta información a la ciudadanía de Tenerife sin que nadie entienda por qué. Bueno, nosotros sí sabemos por qué. Y no es sólo porque no tengan vergüenza ni la conozcan en muchos casos, sino por otras motivaciones más inconfesables y más crematísticas seguramente.

    Hace unos días que un periódico de Las Palmas, Canarias Ahora, se atrevía -por primera vez en cuatro meses- a hacer referencia al asunto, acusando a las administraciones de ocultar el hundimiento de la vía del tranvía. Y si bien eso es cierto, o al menos es cierto que lo han intentado ocultar, no es menos verídico que todos y cada uno de los medios de comunicación de la isla de Tenerife han estado puntualmente informados de lo que estaba sucediendo. O por lo menos nosotros les hemos remitido la información a todos ellos. O a casi todos.

    En fin, verdaderamente patético como casi todo lo que tiene que ver con la independencia, el rigor y la seriedad de la prensa, que ha renunciado a ejercer un papel fundamental que le corresponde en un estado democrático, para centrarse exclusivamente en la información que les llega desde la órbita del poder establecido, tanto político como empresarial. Que en Canarias eso es casi lo mismo.

    Claro, que si tenemos en cuenta que el Promotora Punta Larga una de las empresas responsables de las obras de urbanización del tranvía, tampoco es de extrañar que ni la prensa ni el PSOE hayan dicho una palabra sobre el asunto. Faltaría más, poner en duda la profesionalidad de don Antonio, que tanto bien hace a las arcas de todos los partidos cuando llegan las elecciones. ¡Hombre, por Dios!

    Si desea ampliar la información y acceder a los enlaces e imágenes que acompañan a este artículo, toda la información se encuentra disponible haciendo clic aquí.

    05/09/2006 15:46 lazosrotos #. Política y Sociedad No hay comentarios. Comentar.

    La refinería de Cepsa no cumple con Santa Cruz.

    Foros ciudadanos / Foro Ciudadano Contra la Incineración de Residuos.- Es posible que este pasado domingo fuese el peor día, climatológicamente hablando, para poner a funcionar la refinería de Cepsa en Santa Cruz de Tenerife en lo que llevamos de año. Y muchos esperaban que esta empresa respondiera y se abstuviera de provocar que las habituales molestias se convirtiesen en una verdadera amenaza directa e inmediata para los ciudadanos de la Capital.

    No fue así, lamentablemente no fue así, y miles de personas se vieron afectados directamente por las emanaciones de la refinería. Las llamadas a la policía local se repetían mientras los agentes respondían que los peor que lo estaban pasando eran ellos, que están más cerca. Ni alerta 'naranja' ni leche de cacharro, a refinar petróleo mientras media ciudad tenía que renunciar a abrir una ventana por la noche para que la casa se refrescara un poco, después de un día de calor y de bochorno realmente duro. Lo que había fuera era mucho peor.

    Un buen amigo nos remite dos instantáneas de cómo se veía la situación desde la zona del Auditorio. Verdaderamente escandaloso.

    Si desea ampliar la información y acceder a los enlaces e imágenes que acompañan a este artículo, toda la información se encuentra disponible haciendo clic aquí.

    05/09/2006 15:40 lazosrotos #. Política y Sociedad No hay comentarios. Comentar.

    Carta a los Reyes Magos (25 de noviembre de 2005).

    Asociaciones / Tagoror Achinech.- Desde Canarias Insurgente pedimos la mayor difusión posible a esta carta que nos envian los compañeros de Tagoror Achinech.

    Carta de una chica de Chío.

      Queridos reyes magos:

      Soy Yaiza la de Chío. Este año he sido buena, ustedes lo saben mejor que nadie y es por eso que les pido:

      1.- Que me regalen un par de amigos. Soy la única chica de mi edad en este pueblo, que según mi tía Tata, antes estaba lleno de niños corriendo por las calles, jugando con sus bicis o con sus pelotas pero poco a poco todos se fueron de aquí porque sus padres les buscaron un futuro más saludable, cosa que yo no entiendo porque yo, teniendo 6 años, llevo viviendo aquí un buen tiempo y todavía me quedan 15 años de vida, como a todo el mundo.

      2.- Quiero sembrar tomates. Tata me cuenta que antes ella iba a trabajar allí y se lo pasaban muy bien hablando y vacilando “en los tiempos de antes”, pero que ya en Chío no nacen tomates, ni plátanos, ni almendreros, ni higueras, ni pencas ni ná

      3.- Quiten esa nube amarilla y gris que huele mal. Yo quiero ver el sol…¡y la luna!. Dicen que el sol es un círculo amarillo que deslumbra y que la luna está acompañada por puntitos blancos a los que llaman estrellas y a las que les puedes pedir deseos. Pues no sé yo, porque mucho que lo intento, no alcanzo a distinguirlos sólo veo nubes grises. Sé que existe el sol porque hace mucho calor, demasiado, pero el que no sé si existe es Dios, porque si existiera no dejaría que pasara esto…

      4.- Quiero un turbineitor 2000 de BANDAI. De esos que echan humo pero de la versión dos turbinas, en vez de una, porque la otra viene sin licencia municipal.

      5.- Ver a mis padres. Tata dice que fueron al cielo por culpa de las chimeneas esas que llaman “turbinas”. Dice que unos bichitos llamados cáncer se los comieron, (sí, los mismos que la picaron el otro día, que debía dolerle mucho porque no paraba de llorar). Todos los años se lo pido; sólo quiero hablar con ellos y que me cuenten cómo era Chío hace unos años, cuando aún se podía ver el cielo de color azul

      6.- Lo más importante: denle pa’atrás al tiempo. Una vez pregunté a Tata por qué dejaron poner las turbinas. Dijo: al principio hablamos, chillamos, peleamos, saltamos, lloramos, fuimos hasta Guía caminando con pancartas y cuando pensábamos que todo se iba a arreglar las pusieron. Entonces nos dimos todos por vencidos y dejamos que pasara el tiempo…


    Si desea acceder al texto íntegro del artículo, así como a las imágenes que lo acompañan, toda la información se encuentra disponible haciendo clic aquí.

    04/09/2006 18:13 lazosrotos #. Política y Sociedad No hay comentarios. Comentar.

    Más sobre los desastres del piche y el cemento en el Valle de Güímar.

    Foros ciudadanos / Foro Ciudadano Contra la Incineración de Residuos.- Este lunes ha comenzado oficialmente, por así decirlo, la precampaña electoral para el 2007. Eso se nota en un montón de cosas, la isla está vuelta de patas y esta movilización general de todas las administraciones para remendarlo todo, de cara a volver a vendernos la moto trucada a todos, hace que determinadas empresas estén a tope de trabajo y bajo ningún concepto pueden parar ahora ni cinco minutos.

    Ni las inclemencias meteorológicas de estos días, con la mayor ola de calor del año, ha hecho que la machacadora de Antonio Plasencia en la zona alta de Punta Larga, junto a la autopista del Sur, ni lógicamente la fábrica de piche del polígono industrial de Güímar se hayan cortado un pelo estos días pese a que los humos y el polvo están 'matando' a la gente de la zona por lo baja y potente que se encuentra la inversión térmica que caracteriza el tiempo Sur en Canarias.

    De esta manera resultaba verdaderamente espectacular, al tiempo que espeluznante, la situación del Valle de Güímar en la mañana de este lunes cuando Antonio Plasencia machacaba escombros y la fábrica de piche trabajaba a toda pastilla, pese a que los humos no ascendían más de 20 metros debido a la potente inversión. Todo un espectáculo que demuestra no sólo la impunidad con la que se mueven algunos por aquí, en todos los sentidos, sino hasta qué punto es el desprecio de algunas empresas, y los políticos que les siguen el juego, sienten hacia los vecinos que tienen que soportar este disparate que, por cierto, es completamente -o casi completamente- evitable con las medidas correctoras adecuadas. Entre otras las de tener en cuenta determinadas situaciones climáticas puntuales para disminuir la producción. O sencillamente, en el caso de la machacadora, llevar a cabo esas labores en un recinto cerrado y controlado. Vamos, como si esto fuera un país moderno y civilizado. Que de momento estamos lejos de serlo.

    Cepsa tampoco se ha cortado un pelo, pero eso se merece un comentario a parte porque hasta un vecino que llamó a la policía local, del pestazo que le mandaba la Refinería, cuenta que el guardia que le atendió le dijo que qué coño le iba a contar a él que estaba con todo cerrado y no podía ni respirar de la humacera. Hay que joderse!!!

    Si desea ampliar la información y acceder a los enlaces e imágenes que acompañan a este artículo, toda la información se encuentra disponible haciendo clic aquí.

    04/09/2006 18:03 lazosrotos #. Política y Sociedad No hay comentarios. Comentar.

    Preaviso de huelga del servicio de limpieza de La Laguna.

    Foros ciudadanos / Foro Ciudadano Contra la Incineración de Residuos.- Hasta ahora dicen que sólo es un preaviso de huelga y que los trabajadores lo único que han hecho es cumplir estrictamente con su horario de unos días a esta parte. Nadie lo diría, porque el espectáculo que se podía observar este domingo, en determinados barrios de La Laguna, comenzaba a ser ya bastante preocupante.

    Y, francamente, estos últimos días lo que han abundado son las majaderías, más que otra cosa. Al parecer, según dicen ahora los sindicatos, la basura se recogía sin problemas porque trabajaban de ajuste: Terminaban y a su casa. También dicen que se han hartado de hacer algo ilegal: Doblar turnos. Y que al mismo tiempo se quejan de falta de material y de personal puesto que Urbaser, la contrata propiedad de Florentino Pérez, no ha cumplido con las bases de la convocatoria y mantiene una plantilla muy por debajo de la estipulada en el contrato. Y mejoras salariales, claro.

    Hombre, de las cosas que dicen los sindicatos, verdaderamente, no todas suenan 'bonito' del todo, viniendo de organizaciones que deben velar por unas adecuadas condiciones de trabajo. Y legales. Pero lo que dice el Ayuntamiento, que se ha atrevido incluso a amenazar a Urbaser -como cuando amenazaron a Unelco con lo del Delta, es decir, de cara a la galería estrictamente- resulta más vergonzoso todavía. No digamos nada de los del PSOE, que se han ofrecido de mediadores, como si fueran el Obispo. Porque siempre pasa con estas grandes empresas, generalmente foráneas y que financian y colaboran muy activamente en las campañas electorales, que campan a sus anchas sin que nadie -ni del gobierno ni de la oposición- se atreva a exigirles sencillamente que cumplan con lo estipulado en los contratos. Calladitos todos porque son muchos los 'favores' que nuestros políticos les deben a esta gente.

    Y así pasa lo que pasa. Y lo que pasa es que al final los que pagan son los más pringados, los barrios más olvidados, con más dificultades. Y mientras en el casco de La Laguna sólo se detectaba, esencialmente, el abandono en la recogida de los contenedores amarillos -los pocos que hay-, en determinadas zonas de Taco, El Cardonal, La Candelaria, Finca España... la situación era ya pestilente y preocupante desde el punto de vista sanitario. Y el o los individuos que han diseñado esta estrategia -desde los sindicatos, desde la empresa o desde el Ayuntamiento-, de atender al centro y abandonar a la periferia que es donde más gente vive, francamente creemos que se está pasando un par de pueblos.

    La huelga, al parecer, es a partir del día quince. Pero es que este domingo era día tres (faltan 12 días), y la basura se seguirá acumulando hasta la recogida del lunes por la noche en unas fechas tan delicadas incluso desde el punto de vista climatológico. Además, evidentemente, si los trabajadores siguen 'cumpliendo estrictamente con su horario', lo que podrán recoger este lunes será sólo una pequeña parte, insignificante, de la basura acumulada. Y es absurdo pensar, excepto para alguna mente calenturienta, que esta situación se pueda mantener así ni una semana ni cuatro días más. Imposible.

    Por eso es que los que cobran una pasta para arreglar problemas deberían dejarse de machangadas, como el concejal responsable del Ayuntamiento que relataba el otro día en una radio las peripecias de un camión de recogida -al que pusieron vigilancia-, faltando al respeto a los trabajadores, y solucionen este asunto ya. Otro del Ayuntamiento amenazó a un trabajador diciéndole que 'tenemos fotos tuyas hablando con los del PSOE'. Y la solución, en principio, pasa por obligar a la empresa concesionaria a que cumpla con en contrato, como cada hijo de vecino y, en segundo lugar, dejándose de hacer experimentos con este servicio fundamental, planteándose en serio la recogida selectiva e implicando a los trabajadores en una política mucho más sensata, sin tantas prisas ni carreras, con retribuciones justas y donde la empresa se implique en lo que se tiene que ocupar y no en hacerle la campaña política al partido de turno. Que ya está bien.

    Si desea ampliar la información y acceder a los enlaces e imágenes que acompañan a este artículo, toda la información se encuentra disponible haciendo clic aquí.

    04/09/2006 16:03 lazosrotos #. Política y Sociedad No hay comentarios. Comentar.

    Varias personas precisan atenciones médicas por los efectos de las Turbinas.

    Asociaciones / Tagororachinech.- El mes de septiembre comenzó, para varios vecinos y visitantes de Chío, con la necesidad de ser atendidos en centros sanitarios por las afecciones de las turbinas que se han ubicado en Los Pajales.

    Varios vecinos afectados por las turbinas se han puesto en contacto con el colectivo Tagoror Achinech, para informarles que durante el fin de semana primero de septiembre, han tenido que acudir a centros sanitarios por las afecciones que le han originado los ruidos y las emanaciones de gases de las turbinas.

    Visitantes al pueblo de Chío han solicitado ayuda para que sen traslados a centros médicos para que les atendiesen, ya que los fuertes dolores de cabeza les hacían imposible el mantener una situación de normalidad, sintiendo como las afecciones de las turbinas les hacía peligrar su salud.

    Destacamos como una vecina fue derivada a un centro hospitalario una vez realizada las primeras observaciones, lo que generó una preocupación y una alarma en el seno se su familia. Afortunadamente esta persona ha obtenido el alta hospitalaria pero su salud se ha visto dañada por un hecho que ya se venía denunciando desde hace tiempo, donde las administraciones locales, insulares y autonómicas han mirado para otro lado.

    Todavía las administraciones, que tiene la misión y el deber de velar por la seguridad de sus vecinos, siguen manteniendo que la central eléctrica es legal y necesaria, cuando está más que demostrado que esta instalación ni es necesaria ni cumple con los requisitos legales para ello, y que una vez que ha comenzado a afectar a la salud y seguridad de las personas debe procederse a su cierre.

    Tagoror Achinech está recopilando los informes médicos de estas afecciones que hará legar al juzgado, con la finalidad de demostrar lo expuesto en la demanda de paralización cautelar, donde el colectivo afirma que ante el interés general y, en una valoración ponderada, debe prevalecer la salud y la seguridad de las personas ante los intereses de la empresa eléctrica.

    Por otro lado y hasta el 9 de septiembre está abierto el plazo para que los afectados por las turbinas pueden presentar declaraciones en el juzgado número 3 de lo Contencioso de Santa Cruz de Tenerife, por lo que Tagoror Achinech ha informado a estas personas de esta posibilidad, a los afectados en este fin de semana y, de esta forma depurar responsabilidades y, si fuese posible que se genera la condena a los responsables de esta instalación.

    Chío a, 4 de septiembre 2006

    Si desea acceder al artículo en su fuente original y a las imágenes que lo acompañan haga clic aquí.

    04/09/2006 15:52 lazosrotos #. Política y Sociedad No hay comentarios. Comentar.

    Novedades en la web de Asturias Republicana.

    Memoria histórica / Asturias Republicana.- Les ofrecemos las últimas incorporaciones que los compañeros de Asturias Republicana han incorporado a su web. La finalidad de Asturias Republicana, como puede leerse en su página inicial, es la de la 'Divulgación de la historia del movimiento republicano y su ideario'.

    Emilio Castelar. Por Eduardo Barriobero.

    Emilio Castelar y el golpe de Pavía.

    El destructor norteamericano USS Kane en el Cantábrico.

    La militarización de las milicias

    Batallones asturianos. Por Juan Antonio de Blas

    Brigadas y Divisiones de Infantería asturianas. Por Juan Antonio de Blas.

    Milicianos fallecidos. Datos de Gijón.(I); (II); (III); (IV) y (V)

    Entrevista con María Antonia Roa, que salió de Gijón en el "Mydol".

    Nuevo libro.

    Rosario Acuña. Masonería y Anticlericalismo burgués. Por Aquilino González Neira.

    Nuevo en la web.

    Fusilados de Burriana.

    03/09/2006 19:33 lazosrotos #. Política y Sociedad No hay comentarios. Comentar.

    José Segura: ¿Cuántos inmigrantes piensas meter en Las Raíces? ¿Tú estás loco o que coño te pasa?

    Foros ciudadanos / Foro Ciudadano Contra la Incineración de Residuos.- El campamento improvisado que el Gobierno de España tiene en Las Raíces, para retener a los inmigrantes que llegan a la provincia de Santa Cruz de Tenerife hasta que los dejan tirados en cualquier estación de tren con un bocadillo en una bolsa, se planteó a principios de año unos 800 inmigrantes. Al poco tiempo se plantearon ampliarlo para alcanzar un límite máximo de 1.000, según declaraciones del coronel Olmedo allá por el mes de marzo.

    El caso es que hoy en día estos locos ya han medito allí, hacinados en casetas de campaña, a cerca de tres mil personas -más seguramente después de este fin de semana-, lo que es más que la población de algunos municipios pequeños de Tenerife. Y desde ningún punto de vista es razonable meter en un terraplén de tierra, que pronto será un barrizal cuando comiencen las lluvias, a 3.000 personas con el riesgo que esto representa desde el punto de vista sanitario, principalmente.

    Y es que José Segura, y su asesor Domingo Medina, que tanto vociferaban contra el Gobierno del PePe cuando llegaban unas cuantas pateras a Fuerteventura y Lanzarote porque decían que lo que había que hacer es hacerse amigos de Marruecos al precio que fuera -incluido dejar vendido al Pueblo Saharaui o permitir que la policía marroquí abandonara inmigrantes su suerte en medio desierto-; deberían pensar que el campamento este de Las Raíces no sólo no reúne condiciones sino que tiene un límite, razonable, a partir del cual nos podemos encontrar metidos en un auténtico problema.

    Y no parece que la solución sea poner más tiendas y más letrinas químicas, sino ir pensando ya en instalaciones decentes, porque no parece que la única solución razonable para parar los procesos migratorios que vivimos -y sobre todo los que nos esperan- esté en la mente de los dirigentes políticos mundiales: Evitar el insoportable desequilibrio y desigualdad entre los países ricos y los más pobres, para lo cual sería suficiente con utilizar una pequeña parte de los gastos mundiales en armamento. Por poner un ejemplo.

    Si desea ampliar la información y acceder a los enlaces e imágenes que acompañan a este artículo, toda la información se encuentra disponible haciendo clic aquí.

    03/09/2006 17:13 lazosrotos #. Política y Sociedad No hay comentarios. Comentar.

    Irrisoria, insuficiente y rallante en la tomadura de pelo a la ciudadanía tinerfeña, la inversión en el Puerto de Santa Cruz.

    Plataformas ciudadanas / Plataforma de Defensa del Puerto de Santa Cruz.- Ante el público anuncio de inversiones para el año 2007 en el Puerto de Santa Cruz de 22,5 millones de euros realizado por la Autoridad Portuaria, esta Plataforma de Defensa del Puerto de Santa Cruz debe manifestar que tal cantidad es irrisoria, insuficiente y rallante en la tomadura de pelo a la ciudadanía tinerfeña.

    Consideramos muy necesario que se dote a nuestro Puerto, uno de los más importantes de España venido a menos por las nefastas e inadmisibles actuaciones de la Autoridad Portuaria de S/Cruz de Tenerife, de las cantidades que no se le han asignado es estos últimos años de forma premeditada, con seguridad para justificar su incapacidad y, consiguientemente, la necesidad del devastador y técnicamente rechazable proyecto del puerto de Granadilla.

    La Plataforma solicita para ello, con el fin de frenar esta decadencia provocada y lograr un necesario relanzamiento que lo sitúen en el lugar de privilegio que siempre ha ocupado, el masivo apoyo de los Medios de Comunicación que tanto luchan por el bien común de la Isla de Tenerife, de los Partidos Políticos y de toda la Ciudadanía..

    Debemos informar que en el Puerto de la Luz y de Las Palmas de nuestra vecina Isla de Gran Canaria, se han venido realizando inversiones millonarias que lo han mantenido en primerísima fila, a pesar de que, paralelamente, han acometido las obras de construcción del puerto de Arinaga.

    Tenemos que añadir el puerto de Arinaga, de similar ubicación y parecidas condiciones meteorológicas a las del pretendido en Granadilla que lo mantienen inoperativo, es uno de los causantes, según estudios recientes, del importante retroceso y decadencia de las Dunas de Maspalomas ubicadas a más de 20 kilómetros de distancia, al interrumpir las necesarias circulaciones de las arenas que las regeneran.

    Ante esto, estamos en la obligación de denunciar que nuestras más importantes playas naturales, El Médano y La Tejita, así como el único sistema dunar que posee Tenerife, el de Montaña Roja, se encuentran a no más de 10 kilómetros del lugar en donde pretenden construir el puerto de Granadilla, por lo que, sin ningún tipo de dudas, estos importantes espacios sufrirían daños de carácter irreversible dada su proximidad.

    Cándido Quintana. Presidente

    01/09/2006 22:03 lazosrotos #. Política y Sociedad No hay comentarios. Comentar.

    Mañana sábado, Concentración en contra del futuro Puerto de Atraques en Sardina del Norte (Gáldar). A las 10 de la mañana en la Avenida de Sardina, antes de llegar al Restaurante El Ancla.

    Medios alternativos / Magec.- El Comité del Norte de Gran Canaria de UNIDAD DEL PUEBLO convoca para mañana una Concentración en contra del futuro Puerto de Atraques en Sardina del Norte (Gáldar). La protesta tendrá lugar a las 10 de la mañana en la Avenida de Sardina, antes de llegar al Restaurante El Ancla.

  • Texto íntegro de la convocatoria
  • Como señala UP en su convocatoria, Sardina es una de las playas más emblemáticas del Norte de Gran Canaria. La riqueza de sus aguas queda contrastada con las miles de personas y buceadores residentes y turistas, que han tenido la fortuna de nadar o bucear bajo este manto líquido.

    «De hecho», señala el comunicado, «el consistorio ha organizado con empresas y asociaciones del municipio un Abierto de fotografía submarina; que lleva ya dos años funcionando. Además de aparecer este hermoso lugar en diferentes libros, y en muchas de las revistas especializadas de buceo (tanto nacionales como internacionales) reseñando siempre a Sardina como lugar de alto interés».

    En opinión de UNIDAD DEL PUEBLO, Sardina debería estar considerada como franja marina de litoral costero a proteger (Reserva Marina).

    Frente al proyecto de un Puerto de Atraques, UP propone queue los esfuerzos que dedican a estudiar la viabilidad de una zona de atraques (menos de cien, que pueden ser noventa y nueve), los apliquen en el estudio de esta zona para declararla Reserva Marina; o como Lugar de Interés Comunitario (LIC) marino (y para esto no hace falta pedir subvenciones a Europa). «Hasta en este lugar, aunque en breves ocasiones, hemos podido disfrutar del acercamiento de Calderones (Protección de Hábitats para especies protegidas)».

    Además, UNIDAD DEL PUEBLO quiere que se tenga en cuenta el nuevo Código Penal aprobado por Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre, en el que se incluye nuevas figuras delictivas de carácter ambiental, entre ellas, los delitos contra los recursos naturales y el medio ambiente (artículos 325 a 331) y los delitos relativos a la protección de la flora y fauna (artículos 332 a 337). «Ahora, en nuestro archipiélago, no sólo influye el aniquilamiento y deterioro de nuestras especies, sino también explotar desfavorablemente nuestros recursos naturales».

    Plantea además que se tenga en cuenta el Texto Refundido 1/2000 de las Leyes de Ordenación del Territorio de Canarias y de Espacios Naturales de Canarias (Ley de Territorio) en los que se incluyen diferentes puntos de actuación como el artículo 3: La ley de turismo comprende dentro de sus objetivos “La protección del medio ambiente y conservación de la naturaleza, el paisaje y la cultura de Canarias, en cuanto objetos de atracción y recursos turísticos”.

    UNIDAD DEL PUEBLO plantea que se estudien los diferentes riesgos dirigidos hacia la biodiversidad, además del fango y la falta de oxígeno que se genera al poner coto al mar; los vertidos de los barcos y la sobre pesca aparecerán con esta nueva atracción de barcos deportivos. «Todo esto, unido a la falta de vigilancia y a la falta de medios de alertas en contra de los vertidos y de la contaminación deliberada».

    UP quiere que se mantenga Sardina como actualmente (a excepción de la aportación y mantenimiento de infraestructuras que beneficien a todos los bañistas y usuarios de esta fabulosa playa, como duchas adecuadas, arreglo de empalizadas y escaleras, etc.) porque estas maniobras suelen traer una resultante de “necesidad” de construir cerca del entorno. «Y no existe mayor aberración que mirar desde el mar hacia la costa y ver nuevos asentamientos de bloques y hormigón; trayendo consigo una sobreexplotación demográfica en un pueblo bonito, equilibrado y costero».

    Por último, UNIDAD DEL PUEBLO señala que para acometer estas obras, se tendría que ganar terreno al mar, no sólo para guarecer a los pantalanes, sino para poder facilitar los también futuros aparcamientos privados a esos posibles clientes de pantalanes; relegándonos a los lugareños, usuarios y turistas a un empobrecimiento de nuestro entorno y de nuestra calidad de vida, en beneficio siempre de unos pocos (menos de cien).

    UP llama por ello a la participación popular en esta concentración para proteger nuestra tierra y nuestra costa, en contra de la especulación.

    01/09/2006 19:55 lazosrotos #. Política y Sociedad No hay comentarios. Comentar.

    El fuego en el 'punto limpio' de Santa Cruz de La Palma provoca una gigantesca nube tóxica.

    Foros ciudadanos / Foro Ciudadano Contra la Incineración de Residuos.- En realidad en Santa Cruz de La Palma, capital de la isla del nombre, no hay punto limpio alguno. Pero no es menos cierto que la desembocadura del barranco del Carmen siempre ha ejercido históricamente de vertedero de todo tipo de residuos que nadie sabía muy bien cómo tratar ni a dónde llevar.

    Nube_toxica

    Pero lo que está pasando últimamente, como se pudo observar a lo largo de este domingo -cuando decimos a lo largo queremos decir de la mañana a la noche-, pareciera que se pasa un poco de castaño oscuro, desde el momento en que este vertedero de coches de desguace, neveras y electrodomésticos en general, neumáticos, etc. ha sido quemado intencionadamente sin que nadie se esforzara especialmente en apagar el incendio para evitar que esos humos tóxicos sobre varios barrios de la capital palmera -hasta la parte alta de Velhoco se vio afectada, llegando incluso hasta zonas de Breña Alta como al populoso barrio de La Cuesta dada la dirección del suave viento reinate. (Clic en la imagen para ampliarla)

    Los bomberos estuvieron allí al par de horas de comenzado el fuego. Desplegaron una manguera, observaron que no había peligro de que el fuego se extendiera y como mismo vinieron se fueron tras decidir, al parecer, que lo mejor sería esperar a que se consumiera para que aquel fuego en terreno público no saliera tan caro a base de echar agua y todo ese rollo. Que bueno, tampoco hubiera sido tan difícil apagarlo con una buena pala mecánica echándole tierra arriba.

    Pero parece que esa forma de desprenderse de estos molestos residuos ha sido habitual cuando la cosa se pone fea y crece la montaña de basura demasiado. Lo más barato, al parecer, es arrimarle un fósforo y dejarlo que arda pese a las nefastas consecuencias para miles de personas que durante horas se ven afectadas por esos humos tóxicos y peligrosos. Entre ellas el asilo de ancianos que se encuentra junto al antiguo hospital insular, un poco más arriba en ese mismo barranco.

    En definitiva, impresionaditos nos hemos quedado al ver cómo se permite semejante barbaridad con un pasotismo impresionante y una desconsideración absoluta hacia los vecinos afectados. De película.

    Si desea ampliar la información y acceder a los enlaces e imágenes que acompañan a este artículo, toda la información se encuentra disponible haciendo clic aquí

    29/08/2006 16:45 lazosrotos #. Política y Sociedad No hay comentarios. Comentar.

    La llegada masiva de inmigrantes a Canarias constituye, según los gobernantes, una amenaza contra el turismo insular. Pobres turistas.

    Medios alternativos / Rebelión | ATACC- Madrid.- Juan José Millás. La gente dejó de holgar, que es lo que se hace en vacaciones, y se constituyó en una ONG espontánea. Padecimos durante el verano tres graves amenazas: la invasión de medusas, que coincidió con un aumento de temperaturas en el Mediterráneo; la llegada masiva de inmigrantes, que coincidió con un artículo de Esperanza Aguirre sobre los beneficios de la globalización; y la irrupción del fuego en Galicia, que coincidió con la llegada de los socialistas a la Xunta. La foto corresponde a la segunda de las amenazas, o sea, a la llegada masiva de inmigrantes, en este caso a una playa de Tenerife donde la gente se ponía morena. Estábamos calculando científicamente el tiempo de exposición al sol, para ganarle la partida al melanoma, cuando sufrimos una invasión de negros moribundos sobre la que los dermatólogos no nos habían advertido. En un minuto se había inundado la playa de negros, y aún no había subido la marea.

    Se trataba de un problema de carácter a todas luces existencial, puesto que afectaba a la existencia de los inundados y de los inundantes. De tal modo se lo tomaron los primeros, a quienes faltó tiempo para convertir sus pareos en parasoles, sus toallas en mantas, sus reservas de agua mineral en agua bendita. Una ola de solidaridad recorrió la playa de Tenerife, de modo que la gente dejó de holgar, que es lo que se hace en vacaciones, y se constituyó en una ONG espontánea, dispuesta a dar de comer al hambriento, de beber al sediento, de cubrir al desnudo . Veías los telediarios y creías que el mundo se había vuelto loco, pues por una vez, y sin que sirviera de precedente, tratábamos a nuestros semejantes como semejantes. Observen el amor (y la angustia) con el que esas dos mujeres cuidan del negro que les ha caído en suerte (negra suerte, por cierto) mientras reclaman los servicios de las autoridades. Cada 50 metros había un grupo de blancos atendiendo a un negro.

    Los negros no se lo creían. Aturdidos por el hambre, la sed y la hipotermia, creían que las mujeres en biquini que se inclinaban sobre sus cuerpos para darles calor eran una alucinación producida por la proximidad de la muerte. Los telediarios explotaron hasta la saciedad estas imágenes productoras de buena conciencia a precio de saldo. No nos costaba nada decir que éramos generosos. Los telediarios parecían producidos por la red de comercio justo. Daba ganas de llamarlos telediarios justos.

    -Hijo, pon la tele para que veamos el telediario justo de hoy.

    Veías un telediario justo y te ibas a la cama con una imagen de ti mismo a la que daba gusto acunar. Pero hete aquí (qué rayos significará hete aquí) que cuando los periodistas de los telediarios justos abandonaban la playa para solicitar la opinión de los subsecretarios o de los directores generales, los subsecretarios y los directores generales decían que aquella llegada masiva de inmigrantes constituía una amenaza contra el turismo insular. No una amenaza contra la moral, contra la justicia, contra la globalización, nada de eso: una amenaza contra el turismo, como lo oyen. Es, curiosamente, lo mismo que declaraban los directores generales acerca de las medusas y de los incendios. El cambio climático era irrelevante y la deforestación una preocupación monjil. Lo alarmante, vaya por Dios, era su repercusión sobre el turismo.

    29/08/2006 16:41 lazosrotos #. Política y Sociedad No hay comentarios. Comentar.

    490 cadáveres de inmigrantes recuperados del mar en 2006, según el gobierno canario.

    Medios alternativos / kaosenlared.- El viceconsejero de Asuntos Sociales e Inmigración del Gobierno de Canarias, Froilán Rodríguez, confirmó ayer que alrededor de 490 cadáveres de inmigrantes han sido hallados este año entre las costas africanas y las españolas. La Cruz Roja y la Media Luna Roja calculan entre 2.000 y 3.000 la cifra de personas que han desaparecido en el mar. Ayer, las autoridades de Mauritania rescataron los cuerpos de 15 personas en la playa de Nuakchot, probablemente inmigrantes víctimas del naufragio de su barcaza, según informó la Gendarmería mauritana a la agencia Magreb Arab Presse.

    Además, Mauritania rescató cerca de sus costas a 179 personas que habían partido desde el sur de Senegal a bordo de dos cayucos también rumbo a Canarias. Según la Gendarmería mauritana, es posible que los fallecidos, que murieron de deshidratación, viajaran en los dos cayucos interceptados y sus compañeros arrojaran los cadáveres al mar. Las autoridades no descartan que puedan aparecer más cuerpos, ya que los supervivientes no son capaces de precisar cuántas personas iniciaron el viaje.

    Los dos cayucos partieron del sur de Senegal y de ellos las autoridades mauritanas rescataron a 179 personas. En el momento del rescate una de las embarcaciones, en la que viajaban 92 personas, tenía abierta una vía de agua desde hace varios días, y estaba a punto de naufragar.

    En total, las costas canarias han recibido este año a 18.474 subsaharianos, una cifra muy lejana de la de 2005, cuando arribaron al archipiélago 4.751 inmigrantes a bordo de cayucos. En Tenerife el aumento ha sido espectacular. Se ha pasado de 637 a 10.243 sin papeles. También en La Gomera: 72 el pasado año, 2.094 en lo que va del presente.

    Mientras tanto, continúa la avalancha de embarcaciones a las costas españolas. Ayer una patera con 31 inmigrantes a bordo fue interceptada por la Guardia Civil en el Puerto de Málaga. Otra patera, con 12 magrebíes, fue interceptada en el mar de Alborán (Almería).

    28/08/2006 18:59 lazosrotos #. Política y Sociedad No hay comentarios. Comentar.

    Aumenta el rechazo a inmigrantes africanos en España.

    Medios alternativos / DW-World/ inSurGente.- Más de 18.500 refugiados llegaron este año al archipiélago canario, tres veces más que en todo 2005. Pero los africanos siguen siendo una pequeña minoría en el país. Dos clases diferentes de turistas llegan a tierra en Los Cristianos. Por la mañana, africanos debilitados y hambrientos bajan de sus precarias embarcaciones en el muelle del paraíso turístico de Tenerife. No tienen pasaporte, algunos ni siquiera equipaje, ni calzado. Pocas horas más tarde llega al puerto en el sur de la isla canaria un ferry del que descienden turistas con grandes maletas y bolsos. España quiere recibir siempre más turistas, pero a los africanos es preferible quitárselos de encima lo antes posible...

    Ante la incesante avalancha de cayucos que llegan a las Islas Canarias, crece en España el rechazo a los inmigrantes ilegales. El presidente del gobierno canario, Adán Martín, los considera ’un peligro para la seguridad’. Sintiéndose abandonado por el gobierno de Madrid, Martín solicitó ayuda a la Unión Europea y a Naciones Unidas para enfrentar la crisis migratoria.

    Tres veces más que en 2005. Más de 18.500 refugiados llegaron este año al archipiélago canario, tres veces más que en todo 2005. Como los centros de acogida en las islas no aumentaron su capacidad, el gobierno español distribuye a los africanos -unos 11.000 en lo que va del año- en aviones chárter entre metrópolis como Madrid o Barcelona, donde tarde o temprano quedan librados a su suerte.

    Ahora estalló la discusión entre las distintas comunidades españolas sobre la acogida de los recién llegados. Nadie parece querer albergarlos. Cinco comunidades gobernadas por el opositor Partido Popular acusaron al gobierno central de trasladar un excesivo número de ’ilegales’ a su territorio.

    Los conservadores ven en el desplazamiento de los africanos una prueba de que la política de inmigración del presidente socialista José Luis Rodríguez Zapatero esa en realidad ’una chapuza’. Sin embargo, fueron los populares quienes inventaron esta modalidad de transporte en 2002, cuando gobernaban en Madrid.

    Actitud ambivalente. ’España se ha convertido en un paraíso de la inmigración ilegal’, se quejó el diario ’El Mundo’. ’Los inmigrantes son tan bien tratados que cada vez quieren venir más. Son salvados por la Guardia Costera en alta mar; organizaciones de ayuda les dan alojamiento y cuidados’.

    Los españoles tienen una actitud ambivalente ante estos ’ilegales’. Por un lado consideran que los africanos son víctimas que necesitan ayuda, pero también los ven como una amenaza. El color oscuro de la piel de los recién llegados no desempeña un papel menor. ’Despiertan viejos prejuicios que en Europa estaban enterrados hace siglos en el inconsciente’, advierte Antumi Toasije, de la Federación Panafricana en España.

    Pero los africanos siguen siendo una pequeña minoría entre los inmigrantes ilegales que habitan España. Según ’El Periódico’, sólo el 4,5 por ciento de la inmigración irregular llega a través de cayucos. Las principales puertas de entrada no son las Canarias, sino Madrid y los Pirineos.

    Al aeropuerto de Madrid, Barajas, llegan miles de latinoamericanos que no necesitan visado para entrar en España. En los Pirineos, autobuses cargados con búlgaros o rumanos cruzan la frontera franco-española. Pero casi nadie toma nota de estos flujos, quizás porque son menos espectaculares que la dramática llegada en cayucos y sus protagonistas tienen piel blanca.

    Un artículo de DW-World, la página web de la Deutsche Welle.

    28/08/2006 18:35 lazosrotos #. Política y Sociedad No hay comentarios. Comentar.

    Iniciativa Ciudadana por Fuerteventura (ICF). Nota de Prensa.

    Partidos políticos / Iniciativa Ciudadana por Fuerteventura (ICF).- Desde Iniciativa Ciudadana por Fuerteventura (ICF) nos enorgullece poder comunicar que en la Asamblea Insular celebrada el pasado domingo 27 de agosto se tomo la decisión de concurrir a las próximas elecciones al Parlamento de Canarias bajo la candidatura compuesta por las siguientes personas:

    1. Edgar Alejandro Freivalds Trujillo (Coordinador General de ICF)
    2 .Sheyla Rodríguez Olivares
    3. Eloy Domingo Benítez Barrios (Coordinador de Administración de ICF)
    4. Allende Minaya Gutiérrez Lima
    5. Iván López Penela
    6. María Belén Louzao Carlin
    7. Antonio Ramón Benítez Barrios

    Una candidatura que se presentará bajo el lema de “Fuerteventura somos tod@s” en referencia a la necesidad construir desde la ciudadanía en su conjunto un proyecto común que de respuesta a la diversidad de problemas que afectan a nuestra isla.

    Por ello desde ICF nos comprometemos a que la participación ciudadana sea el elemento básico sobre el que bascule la vida política de Fuerteventura, para poner fin al uso patrimonial del poder, del que han hecho gala los partidos políticos hasta ahora.

    El proyecto que supone ICF desde sus comienzos ha sido impulsado por personas jóvenes, con una media de edad de 25 años, que han apostado por una nueva forma de entender la política, intentando lograr un importante giro de esta a nivel insular. De esta forma nuestra candidatura se basará en la defensa del programa político de ICF resumido en el artículo publicado hace un mes con el título“100 medidas para mejorar Fuerteventura”.

    Así desde nuestra candidatura nos volcaremos en la necesidad de devolver la voz a Fuerteventura, presentándonos como un partido independiente carente de cualquier vinculación con Madrid y las islas capitalinas, a diferencia del resto de formaciones políticas. De esta manera proponemos un cambio real en la política de Fuerteventura, es decir, no es suficiente con un simple cambio de siglas o de caras, sino que se necesita de una nueva forma de hacer y de entender la política.

    Corralejo a 28 de agosto de 2006

    Edgar A. Freivalds Trujillo
    Coordinador General de ICF

    28/08/2006 18:12 lazosrotos #. Política y Sociedad No hay comentarios. Comentar.

    Imágenes de la subida a montaña Carbonero este pasado sábado.

    Foros ciudadanos / Foro Ciudadano Contra la Incineración de Residuos.- Los propietarios de montaña Carbonero, en La Esperanza, se encuentran muy agradecidos del apoyo ciudadano recibido en su lucha por la defensa del uso agrícola de este espacio, frente a la pretenciones del alcalde, Macario Benítez (del PSOE para más señas) de construir un edificio, arriba de la cima, de mil metros -con aparcamientos incluidos- para restaurante y demás.

    Honestamente creemos que es toda la sociedad tinerfeña y canaria la que debería estar profundamente agradecida de que todavía quede aguien que defienda a esta tierra del negocio que supone empicharlo y hormigonarlo todo, como algunos pretenden. Y si esa lucha, para colmo, supone defender el uso tradicional agrícola y ganadero -tan desperciado por nuestros políticos y por los piratas del cemento- la cosa ya es de premio. Pero mucho nos tememos que nunca veremos a los propietarios de esta montaña recibiendo el 'premio Canarias' de nada porque se han plantado cara a los poderosos.

    Como dice la copla, una vez más 'el grande perdió y el chico ganó'. O David volvió a tumbar a Goliat, como afortunadamente hemos repetido ya por aquí unas cuantas veces desde que Fernando Sabaté utilizase esa expresión en noviembre del 2004, ante el éxito de la manifestación contra el Crimen de Granadilla, pese a la indecente campaña de descrédito que se montó durante meses contra los organizadores.

    Este pasado sábado, no hemos podido estar allí, los propietarios y distintos colectivos citaron a los medios de comunicación no sólo para agradecer, sino para gritar bien alto que sin tierra no hay futuro que valga. Que la agricultura y el sector primario, en general, no sólo tienen una importancia estratégica fundamental para cualquier pueblo que se precie sino que con la preservación del suelo agrícola, o la pesca tradicional, nos jugamos mucho. No sólo desde el punto de vista económico, sino también social y culturalmente, representando un elemento clave, al mismo tiempo, en lo que tiene que ver con la valorización de nuestro paisaje del que depende la principal industria isleña.

    Felicidades de nuevo a todos los que han defendido Carbonero, como a los que están luchando por salvar Taravela, El Riquel, El Rincón y demás, y aquí van algunas de las imágenes que nos han llegado del emotivo encuentro de este sábado.

    Si desea ampliar la información y acceder a los enlaces e imágenes que acompañan a este artículo, toda la información se encuentra disponible haciendo clic aquí

  • Para acceder a las imágenes que se muestran en la base de datos fotográfica de Canarias Insurgente, clic aquí
  • Nota: Las imágenes han sido tomadas de la web del 'Foro Ciudadano Contra la Incineración de Residuos'.

    28/08/2006 17:51 lazosrotos #. Política y Sociedad No hay comentarios. Comentar.

    800.000 euros para limitar la libertad de expresión.

    Manuel de la Rosa Hernández / Artículos de opinión.- El Ayuntamiento de Santa Cruz manifiesta que ha gastado 800.000 euros en mantener limpia la ciudad de carteles, pintadas y murales durante los tres últimos años. Está bien mantener la ciudad en las mejores condiciones posible pero también debería ser preocupación del consistorio capitalino el velar por los derechos fundamentales de los ciudadanos como son los de la libertad de expresión. Parece que este servicio se ha puesto en marcha más con el afán de impedir dicho ejercicio que para una supuesta preocupación por la limpieza.

    Si esta fuera la preocupación real del alcalde y su equipo de gobierno municipal deberían poner los medios para que la ciudadanía se pueda expresar mediante los medios habituales de cartelería, murales,... facilitando los correspondientes paneles y chirimbolos en lugares estratégicos de la ciudad. Solo existen contados de estos artilugios metálicos en algunos puntos. La ciudad y los barrios deberían contar con soportes adecuados para que se pueda expresar la ciudadanía.

    Tanto afán por mantener una imagen de la ciudad no se ha visto cuando lleva años de patas arriba con la proliferación de obras de infraestructura por doquier.

    Probablemente mucho de ese dinero se podría haber ahorrado de haber puesto estas y otras soluciones. En cualquier caso en aras de la libertad de expresión las ordenanzas municipales deben flexibilizar mucho “lo de lugares no permitidos”, pues también hay numerosas vallas y muros de obras que deberían poderse utilizar sin más cortapisas para la colocación de carteles. El reduccionismo de la interpretación de la norma y el carácter inquisitorial de quienes la promueven limitan esas posibilidades. Los agentes municipales y los empleados que ejercen estas funciones de limpieza deberían contar con instrucciones que colaboren a facilitar el ejercicio adecuado de la libertad de expresión y no impedirlo en cualquier caso.

    Cuando llega cualquier campaña electoral la ciudad se llena de paneles por todos lados y sin embargo la vida democrática no debería reducirse a su ejercicio cada cuatro años.

    Los responsables municipales y la empresa concesionaria señalan que los carteles se pegan habitualmente en los mismos lugares, pues si eso es así se deberían ir habilitando en esos espacios todo lo necesario para que esa expresión pueda ejercerse sin cortapisas colocando paneles, chirimbolos o vallas según las posibilidades en cada caso.

    Todos los centros municipales y públicos en general deberían contar también con los correspondientes paneles para facilitar la colocación de publicidad de actividades sociales de cualquier tipo, así como todo lugar concurrido.

    Los presupuestos municipales del próximo ejercicio deberían incluir una partida de gastos relativos a la colocación de soportes adecuados para facilitar la libertad de expresión de los ciudadanos y sus organizaciones sociales.

    26/08/2006 18:30 lazosrotos #. Política y Sociedad No hay comentarios. Comentar.

    Aparecen hasta 12 extremidades humanas en el cementerio municipal de Breña Alta.

    Foros ciudadanos / Foro Ciudadano Contra la Incineración de Residuos.- Tremendo susto no se han llevado los operarios que procedían, en la mañana de este viernes, a realizar una excavación para la ampliación de los nichos del cementerio de Breña Alta, junto al aeropuerto viejo. Y es que entre los restos de tumbas antiguas que se están levantando han aparecido del orden de 12 extremidades humanas, principalmente piernas, que se encontraban enterradas en bolsas de plástico.

    Al parecer, y según relatos de algunos testigos presenciales, estos miembros se encontraban en estado de semidescomposición, dado que el hecho de que se encontrasen en bolsas perfectamente cerradas, que se rompieron fruto de la acción del tractor que lleva a cabo la excavación, hace que se retrase el proceso de descomposición, por lo que el olor resultaba especialmente desagradable así como el aspecto de miembros humanos amputados en ese estado.

    Según parece este desagradable hallazgo es fruto de enterramientos relativamente recientes que, sorpréndase, lleva a cabo el Servicio Canario de Salud dado que en ocasiones ha procedido a enterrar estos restos, que no son otra cosa que amputaciones quirúrgicas, en el cementerio más cercano al Hospital Insular de La Palma, que se encuentra a poca distancia del cementerio.

    Ante tan macabro hallazgo los operarios procedieron, como buenamente pudieron, a abrir una nueva fosa en otra zona del cementerio, no afectada por las obras, para llevar a cabo el enterramiento urgente de aquellos restos que, entre otras cosas, suponían un grave riesgo de infecciones y demás, independientemente del mal trago que pasó esta gente de manera inesperada.

    Hombre, y dice uno -pese a formar parte del Foro contra la Incineración- que hasta en La Palma hay ya un hornito crematorio de esos donde se convierten los cadáveres en cenizas. Y no estaría mal, a nuestro modo de ver al menos, que el Servicio Canario de Salud fuese reuniendo estos restos en un congelador hasta que disponga de una cantidad suficiente como para llevarlos a incinerar con cierto grado de dignidad. Vamos, que parece lo más razonable y sensato, entre otras cosas para evitar dar estos sofocones a la gente sin necesidad ninguna.

    Bueno, y en ningún momento hemos entrado a analizar lo que tiene que ver con el ordenamiento jurídico para el tratamiento de este tipo de residuos sanitarios, ni los protocolos que debería llevar a cabo la sanidad pública canaria, ni nada por el estilo. Francamente, la circunstancia nos parece tan desagradable que se le quitan a uno las ganas hasta de criticar lo que aparentemente no sólo parece una falta de respeto sino, cuanto meno, una negligencia intolerable.

    Si desea ampliar la información y acceder a los enlaces e imágenes que acompañan a este artículo, toda la información se encuentra disponible haciendo clic aquí.

    26/08/2006 18:24 lazosrotos #. Política y Sociedad No hay comentarios. Comentar.

    Sobre la casa del corsario Amaro Pargo o el desprecio más absoluto hacia lo más valioso de nuestro patrimonio.

    Foros ciudadanos / Foro Ciudadano Contra la Incineración de Residuos.- No podemos decir, afortunadamente, que nos encontremos en época de vacas flacas. El Auditorio de Santa Cruz, el Óscar Domínguez, el Magma o El Tanque -cuyo 'mantenimiento ... es muy económico ... sólo es cuestión de limpiar y un poco de tres en uno' (según la cuñada del Presidente del Gobierno)- dan muestra de que nuestras administraciones tienen recursos, como nunca, para gastar en lo que ellos entienden por cultura que, generalmente, poco tiene que ver con la recuperación y la valorización de lo más genuino y valioso de nuestro patrimonio cultural.

    Y es posible que entre los muchos ejemplos que podemos encontrar en Tenerife de esta situación lamentable, sea la casa del corsario Amaro Rodríguez Felipe, conocido como el corsario Amaro Pargo, en el barrio de Machado -municipio de El Rosario- uno de los ejemplos más escalofriantes.

    Amaro Rodríguez Felipe, nació el 3 de mayo de 1678 y fue bautizado por el padre Manuel Hurtado Mendoza, en la iglesia de los Remedios de La Laguna, siendo su padrino Amaro López. (posteriormente se convertiría en el "CORSARIO AMARO PARGO", muriendo el 4 de octubre de 1747.

    Según el periodista Domingo García Barbuzano, la casa es de principio del siglo XVIII, por el tipo de edificación, ya que no aparecen documentos que acrediten con exactitud la fecha de su construcción.

    Una de las cosas mas sobresalientes es que la citada zona de la vivienda contó con un bello artesanado que, al ser semejante al de la ermita de El Rosario, según concepción Reig Ripoll, podría ser de limabordón y almizate octogonal de reducidas dimensiones, decorado con rombos de cintas. La construcción disponía, además, de cocina amplia, alacenas empotradas, comedor, una gran era y un aljibe.

    Entre los papeles que poesía el último habitante de la casa, Felipe Trujillo, sobresale el que aun recuerdan su hijo y su nieta, que ha sido reproducido por Reig Ripoll en su libro sobre la ermita de nuestra señora de El Rosario y la casa del Pirata o casa de los mesas.

    En fin, que de todo este patrimonio sólo quedan las ruinas y la clara intención por parte de Ayuntamiento, Cabildo y Gobierno de Canarias de que todo termine de venirse abajo acaso para construir adosados. Una historia vergonzosa más, de las muchas que podemos encontrarnos, de unos políticos que entienden que la cultura consiste en muchos botellones y 'Son Latinos', obras faraónicas y despilfarro de dinero público entre los amigos más allegados. O familiares, en el caso de Adán Martín. A lo más genuino de nuestro patrimonio que le den por el culo, que es como sabemos expresar este sentimiento algunos que somos más brutitos. No tan cultos ni tan listos como Dulce Pérez, vamos. Que es tan lista y tiene tanta personalidad que hasta se ha cambiado el nombre de pila.

    Si desea ampliar la información y acceder a los enlaces e imágenes que acompañan a este artículo, toda la información se encuentra disponible haciendo clic aquí.

    ¿Campo de golf o pelotazo sin precedentes en La Pavona?

    Foros ciudadanos / Foro Ciudadano Contra la Incineración de Residuos.- Para el que conoce un poco la zona de La Pavona, en la parte alta del barrio de San Isidro -en el municipio palmero de Breña alta-, le parecerá completamente imposible que a ninguna mente calenturienta se le haya podido ocurrir plantear un campo de golf, de más de un millón de metros cuadrados, en una zona que es en una gran parte boscosa y que en otra contiene el valle agrícola de mayor valor con el que cuenta probablemente la comarca.

    Es posible que usted no nos crea y piense que es que estos ecologistas siempre exageran -que es lo que nos han dicho en alguna ocasión pese a que nunca hemos militado en colectivo ecologista alguno, pese a sentir un profundo respeto por todo el que dedica un poco de su tiempo libre a luchar por cosas a cambio de recibir únicamente palos-, pero el asunto es tan sencillo como darse una vuelta por la zona con un plano del futuro campo de golf en la mano para comprobar cómo lo que contamos se corresponde estrictamente con la verdad. Pero dejando a un lado los valores ecológicos de la zona, su importancia estratégica para cualquier plan de desarrollo agrícola o ganadero que se precie y demás, acaso lo que más asombra de este descabellado proyecto es el proceso especulativo que se ha desatado desde hace ya unos años con esta historia, que todo el mundo puede contemplar en el Plan General que se encuentra actualmente en información pública (en agosto, como generalmente se hace esto).

    Y es que, francamente, la impresión que a mucha gente da el asunto es que lo que menos importa a nadie es la práctica del deporte de la pelotita y el palo. Lo que nadie cuenta es que esa instalación lleva asociada una amplia zona en la que será posible construir, entre otras cosas, viviendas de lujo en parcelas de 500 metros y con superficie construida superior a 150 metros, junto con casas adosadas y también, cómo no, apartamentos turísticos.

    Imagínese cualquiera el valor de una parcela de 500 metros en un espacio como éste, donde era inimaginable que a nadie se le permitiera hacer una casa hasta que llegó el proyecto del campo de golf dichoso. Sin embargo la mayor parte de los terrenos han sido comprados ya ¡a 700 pesetas el metro cuadrado! Y es que el mensaje que se está dando a los propietarios es que está 'marcado' un campo de golf y que, como no vendan, al final serán expropiados por cuatro duros.

    Claro que si el que estuviera comprando fuera la empresa o inversor que se va a jugar los cuartos para hacer el campo de golf, pues todavía nos encontraríamos ante una actuación empresarial en busca de negocio, como corresponde en la economía de mercado. Pero no, el caso es que se trata de una empresa cuyo único fin es comprar, en 700 pesetas, para después intentar vender en varios miles, la que se está haciendo con los terrenos. Especulación pura y dura de la que se encarga el antiguo concejal de urbanismo y ex teniente de alcalde del ayuntamiento de Breña Alta.

    Y con esto pasa exactamente igual que con el puerto de Granadilla. Deberían ser los defensores del campo de golf los que denuncien la especulación en torno a proyectos que se suponen estratégicos. Pero ya a estas alturas todo el mundo sabe que de importancia estratégica y de interés general nada de nada. Pelotazo puro y duro para los cuatro listos de siempre es el fin principal que se consigue, o en lo que han convertido, todo este tipo de proyectos engañando y vendiéndoles motos trucadas a los propietarios de los terrenos para que cuatro sin-vergüenzas se forren.

    Nosotros no vemos, de ninguna de las maneras, un campo de golf en La Pavona por infinidad de motivos. Pero que una empresa se esté haciendo con esos terrenos por cuatro duros, no para construir el campo ni para urbanizar, sino para especular con los terrenos a la espera de que venga algún inversor -interesado generalmente en blanquear de dinero-, a comprar 'lotería premiada' pagando lo que no valen los terrenos -que con posibilidades de urbanizar valen muchísimo- nos parece francamente inmoral y repulsivo. Y el asunto no tiene nada que ver, como muchos intentan hacernos creer, con la economía de libre mercado y la ley de la oferta y la demanda. En asuntos como este entramos, directamente, en el terreno de la desvergüenza más descarada auspiciada por un gobierno municipal del PSOE y un Cabildo de la CoCa. Los mismos perros pero con collares engañosamente distintos.

    Si desea ampliar la información y acceder a los enlaces e imágenes que acompañan a este artículo, toda la información se encuentra disponible haciendo clic aquí.

    23/08/2006 19:04 lazosrotos #. Política y Sociedad No hay comentarios. Comentar.

    Acto informativo ante la visita de Zapatero.

    Organizaciones ecologistas / Ben Magec (Ecologistas en Acción).- Unos 20 miembros de Ben Magec-Ecologistas en Acción se manifestaron delante del auditorio, donde se desarrollaría el mitín de Zapatero y repartieron más de 1000 trípticos a las bases socialistas.

    ¿Y en Canarias qué?. Es la pregunta que formulaban los miembros de la Comisión Tamadaba Sostenible, que aprovecharon el mitín de Zapatero para repartir unos pasquines donde se reproducían unas declaraciones al períodico "El País" en las que el Presidente decía sobre Baleares: "El Gobierno Central no va a financiar ninguna autopista que no tenga apoyo social", comparando estas declaraciones sobre Baleares, los ecologistas preguntaban por la situación en Canarias y exigían que el gobierno central se pronuncie de igual manera.

    En esta mesa informativa se repartió bastante material y se aprovechó el diálogo con Zerolo (responsable de movimientos sociales de la ejecutiva estatal del PSOE) para pedir una reunión con la ministra Cristina Narbona.

    Concentración pacífica


    Como se puede ver en la foto publicada la policía nacional intentó en todo momento que esta concentración pacífica se mantuviera bastante alejada del auditorio.

    23/08/2006 17:38 lazosrotos #. Política y Sociedad No hay comentarios. Comentar.

    El Parque García Sanabria.

    Bitácoras canarias / Gusanos en la Ciudad.- Por fin, hace algunas semanas, volvemos a tener un parque en Santa Cruz. Es increíble que no hayan construído un rascacielos o un parking en su lugar -supongo que el pueblo no hubiera tragado con eso-. Claro que lo podrían haber intentado, sobre todo considerando el historial de aguante que tenemos.

    Muy bonito el parque, pero no estamos aquí para hablar de lo bonito que ha quedado, sino para hablar de los inútiles que habitan este planeta. El día que fui a visitar el parque, recuerdo que me fijé en un chico en silla de ruedas que se acercó a una de las escaleras que baja desde la fuente central, lógicamente tuvo que dar la vuelta. Algún lumbreras y amigo de cierto alcalde olvidó lo que significa accesibilidad. Más aún, durante esta semana se están realizando obras -a toda velocidad y tapadas por lonas- en todos los accesos perimetrales del parque para hacerlos accesibles. ¿Es que se creen que somos imbéciles y no vamos a darnos cuenta de que se han olvidado de los más importantes? Se nos plantea que en el proyecto original nadie contempló la accesibilidad y que en los casi dos años de mentiras (como la del Delta) ningún trabajador se dió cuenta de que el parque no reunía las condiciones suficientes para que los discapacitados pudiesen visitarlo a gusto.

    Eso sin hablar del resto de obras que se siguen realizando en el Parque (y que empezaron tras un par de semanas de su apertura para no mosquear al personal).

    Conclusión: Sólo hay inútiles en este puto mundo. Pero si eres inútil y coleguita de algún político influyente, tienes Marbella Cruz para ti solito.

    23/08/2006 16:23 lazosrotos #. Política y Sociedad No hay comentarios. Comentar.

    Memoria y República. Especial de la revista cubana 'La Jiribilla' sobre la II República Española.

    Medios alternativos / La Jiribilla.- "España se tornó la causa más sentida de su época, heredada por los que deseaban sociedades de convivencia humana con justicia social, y un símbolo del internacionalismo militante: la acción heroica de miles de combatientes de numerosos países encarnó una instancia popular y una dimensión humana, asible, de la lucha contra la dominación y el capitalismo. La causa de la revolución española sobrevivió en su leyenda, que ha participado en la formación y la motivación de las generaciones de jóvenes que han venido después. "

    En este especial de la revista cubana ’La Jiribilla’ sobre la II República Española podemos leer diversos artículos sobre los hombres y mujeres que hicieron posible una España que se encarnó como simbolo de la lucha contra la dominación y la explotación: ¿Cuándo dejarán de matar a Federico? de Pedro de la Hoz, Escritores cubanos en la guerra de España de Ambrosio Fornet, La guerra de la España revisitada de Fernando Martínez Heredia, Alejo Carpentier y la defensa de la República Española de Eliades Acosta Matos, Canto en defensa de la República Española de Waldo Leyva...


    Lorca

    Clic en la imagen para ampliar

    También hace un exhaustivo recorrido de los principales representantes de los ’Poetas de la Generación del 27’: Pedro Salinas, Jorge Guillén, Gerardo Diego, Federico García Lorca, Rafael Alberti, Dámaso Alonso, Vicente Aleixandre y Miguel Hernández.

    Canarias Insurgente recomienda la visita a este especial de la revista cubana ’La Jiribilla’ sobre la II República Española.

    22/08/2006 18:37 lazosrotos #. Política y Sociedad No hay comentarios. Comentar.

    Soria gasta 360.000 euros en una bandera. Sigue el bandolerismo en la política oficial canaria.

    Partidos políticos / Partido Comunista del Pueblo Canario.- José M. Soria y el PP han decidido gastar 360.000 euros del Cabildo (60 millones de pesetas) para poner una bandera de Gran Canaria a 50 metros de altura. ¿Es esa una necesidad del pueblo trabajador de esta isla? Con ese dinero podrían edificarse 6 viviendas.

    Poco antes de tomar esta decisión, desde el departamento de Cultura del Cabildo se hizo llegar a los colegios una propaganda para llevar al alumnado a ver una obra de teatro. ¿Gratis? No, pagando 3 euros de entrada por alumno más la guagua. El Cabildo no tiene dinero para crear gusto por la cultura entre nuestros niños y niñas. Pero sí se puede gastar 60 millones de pesetas para seguir manteniendo dividido al pueblo canario, seguir fomentando el insularismo y seguir promoviendo el enfrentamiento con otras islas de nuestro archipiélago.

    Soria y su equipo en el Cabildo tienen abandonados los servicios sociales a su cargo. Los centros de menores, donde son acogidos niños y niñas que pierden la protección familiar y quedan en desamparo, no cuentan con los recursos necesarios para dar una atención adecuada. ¿Cuántos ejemplos más como éste se pueden poner? Muchos.

    Soria es el más descarado. Pero también el Gobierno de Adán Martín derrocha el dinero público en caprichos propagandísticos mientras empeoran las condiciones de vida del pueblo. Bajan los salarios reales, sube el precio de los pisos, se encarece la cesta de la compra y el transporte: eso hace que cada vez sean más las personas que no pueden ni llegar a fin de mes. Soportamos altas cifras de paro y de contratos basura. Nuestros mayores cobran unas pensiones de miseria con las que no pueden ni alimentarse dignamente. Nuestros enfermos soportan listas de espera interminables mientras el gobierno financia la sanidad privada. Enfermos mentales, drogodependientes, personas que ya no se pueden valer es preciso atenderlos en casa porque no hay ni centros ni suficientes ayudas.

    Las personas inmigrantes son hacinadas en campos de concentración o expulsadas a la miseria. La educación pública no está dotada de los presupuestos y personal necesarios para atender adecuadamente a nuestros hijos e hijas.

    El despilfarro que hace el bandolerismo y corrupción instalados en la política canaria es un insulto a todo el pueblo. Las banderas que necesita el pueblo de Gran Canaria y todo el pueblo canario son las banderas de la dignidad, de la soberanía y el socialismo revolucionario. Esas las ponemos en nuestra lucha. No necesitan otro lugar.

    Partido Comunista del Pueblo Canario - Comité Insular de Gran Canaria

    22/08/2006 18:01 lazosrotos #. Política y Sociedad No hay comentarios. Comentar.

    El número de inmigrantes llegados a Canarias en cayucos se ha cuadruplicado en lo que va de año.

    Medios alternativos / La Verdad de Canarias.- Las cifras de inmigrantes irregulares que han sido rescatados en aguas del archipiélago o han tocado las islas en lo que va de año son de más de 18.200, cuadruplicando el número de ‘sin papeles’ detectados en el mismo periodo del año anterior. El pasado fin de semana, de viernes a domingo, fueron más de 1.300 inmigrantes subsaharianos los que llegaron a Canarias, entre los que había tres muertos. En el día de hoy, y hasta el mediodía, otras dos pateras habían llegado al archipiélago, a las costas de Lanzarote y Gran Canaria, con 47 personas más en total.

    Los centros de acogida en el archipiélago se encuentran desbordados, según reiteró hoy el presidente del Gobierno regional, Adán Martín. Alrededor de 4.800 personas se encuentran ingresadas a fecha de hoy en los recintos de internamiento dispuestos para extranjeros irregulares. El jefe del Ejecutivo regional insistió en la dramática situación de los centros para menores no acompañados, cuyos responsables y personal no dan abasto y subrayó que los Cabildos, instituciones competentes en materia de menores, hace tiempo que no pueden cubrir la demanda.

    Al mismo tiempo, el Gobierno central se ha desplegado en dos frentes diplomáticos con el fin de contener en parte la oleada de cayucos que llegan a las islas, así como una mayor implicación de las instituciones y resto de socios comunitarios. De una parte, el ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, inicia una mini gira por Senegal y Mauritania, de donde proceden la mayor parte de las embarcaciones de irregulares, para reforzar la cooperación bilateral, la vicepresidenta primera del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, ha viajado también hoy a Finlandia –país que preside este semestre la Unión Europea- para concretar una mayor colaboración del resto países europeos.

    21/08/2006 19:23 lazosrotos #. Política y Sociedad No hay comentarios. Comentar.

    La única patrullera de la Guardia Civil en Lanzarote ayuda en la seguridad de Sosoles Espinosa para que pueda practicar el buceo.

    Medios alternativos / inSurGente.- La patrullera matrícula M-04 de la Guardia Civil, con base en Fuerteventura y capacidad para entre seis y ocho tripulantes, ha apoyado el dispositivo de seguridad de la familia Rodríguez Espinosa, integrada por el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, su esposa, Sonsoles Espinosa, y sus dos hijas.

    La misión habitual de la patrullera es luchar contra la inmigración ilegal y el contrabando de drogas. Es la única que opera actualmente en Lanzarote, tras la avería de la embarcación con la que contaba esta isla, de menor capacidad, para cuatro tripulantes, que el pasado 7 de agosto chocó contra el muelle de Órzola, al norte de la isla, y tuvo que entrar en el varadero del puerto de Los Mármoles, Arrecife, donde se encuentra actualmente, para su reparación.

    El presidente del Gobierno de Canarias, Adán Pablo Martín Menis, ha denunciado este mismo viernes la precariedad de los medios de la Guardia Civil y la Policía Nacional para la lucha contra la inmigración ilegal. Zapatero en persona prometió extender el SIVE (Servicio Integral de Vigilancia Exterior) a Lanzarote y Gran Canaria, poco después de su llegada a la Presidencia, pero, más de dos años después, no hay fecha para su instalación.

    Durante las vacaciones de José Luis Rodríguez Zapatero, la única patrullera operativa en Lanzarote ha realizado tareas de apoyo a la seguridad del presidente y de su familia, durante las excursiones marítimas que han incluido practicas de buceo de Sonsoles Espinosa. La esposa del presidente recibió clases exclusivas en noviembre de 2004, seis meses después de la llegada de Zapatero a La Moncloa, en la piscina de la Academia de la Guardia Civil de Valdemoro. La instalación fue desalojada para que la segunda dama pudiese practicar, lo que motivó la protesta de organizaciones profesionales de la Guardia Civil.

    Durante sus expediciones por las calas de Lanzarote y el Archipiélago Chinijo –formado por los islotes de Alegranza, Lobos y Montaña Clara–, Sonsoles y Rodríguez Zapatero han estado arropados por tres lanchas zodiacs y la patrullera de la Guardia Civil, que vigila a una milla de distancia, aproximadamente, para que nadie acceda a la zona acordonada para el disfrute y la seguridad de la familia del jefe del Gobierno. Las mismas fuentes han indicado a Libertad Digital que dos de las lanchas neumáticas son de una capacidad para cuatro personas cada una, y la tercera, con capacidad para seis.

    Entre el séquito de seguridad, se zambullen junto a la esposa de Rodríguez Zapatero agentes-rana –hombres y mujeres– del Servicio Especial de Actividades Subacuáticas de la Guardia Civil y personal de seguridad de La Moncloa adiestrado en el buceo. Durante la inmersión –han señalado las mismas fuentes– la esposa permanece en todo momento escoltada, mientras en la superficie, el dispositivo de seguridad ocupa las playas cercanas y la patrullera de la Guardia Civil acordona la zona marítima.

    Acercarse, una "misión imposible". "Conseguir que un pescador te acerque en su barco para hacer una foto es misión imposible", relataba el pasado 4 de agosto la enviada especial de La Razón. "Quita, quita. Yo no quiero problemas, que luego se entera la presidenta –en Lanzarote, Sonsoles es la presidenta– y se enfada", recogió este testimonio la reportera.

    El pasado 3 de agosto, la familia Rodríguez Espinosa disfrutó de un día de fondos marinos, chapuzones y sol con este despliegue de medios para su seguridad. La excursión incluyó las playas del Pozo, de 345 metros de longitud, y Playa Quemada, de arena negra y mar quieta, frecuentada por los naturistas. Se trata de calas de difícil acceso, en el municipio de Yaiza, sureste de Lanzarote. En otras expediciones, la esposa presidencial se ha adentrado en las maravillas submarinas de los jameos de Alegranza –Archipiélago Chinijo– o en las aguas de la playa de El Francés, en La Graciosa.

    Ecos de sociedad. Los ecos de sociedad de la prensa local refieren que Sonsoles volvió a visitar el 3 de agosto Sam, su perfumería favorita en la isla, para adquirir perfumes y cremas. Por la noche, el matrimonio cenó en el restaurante-buffette del hotel Meliá Salinas –Cinco Estrellas Gran Lujo– junto al secretario de Estado de Comunicación, Fernando Moraleda.

    Inmigrantes y el paraíso. Desde Madrid.

    Medios alternativos / Progreso Semanal.- Manuel Alberto Ramy. Madrid es una ciudad que desde el sábado 12 se ha ido vaciando por las inmensas autopistas. Hay “puente” (lunes también libre), pues el martes 15 es el de la madrileña Virgen de la Paloma. Y en España, Vírgenes y Santos regalan feriados a mano abierta. ¡Que viva el santoral!, parecen decir todos los españoles.

    Me encanta el Madrid bullicioso de intenso tránsito de vehículos y aceras repletas de peatones. Pero gracias al feriado descubro a una ciudad aún con habitantes que caminan sin prisa, sosegados. Una ciudad en cámara lenta es buena para apreciar lo que el frenesí habitual me ha escondido muchas veces.

    La Gran Vía. Allí estaba, camiseta roja con una marca publicitaria, pantalón negro, ojos vivos y piel de África. Viajó en una patera o en un cayuco, que es un bote hecho con prisa y mal oficio, pero que da igual para quienes lo arriesgan todo por un futuro, casi siempre de espejismo que nace de la urgente necesidad de escapar de la miseria, alimentado por los cuentos de quienes los han antecedido. Riesgo en las fronteras marroquíes, riesgo en el mar, más la siempre probable estafa de los traficantes, prestos a abandonarlos en el Mediterráneo ante el menor peligro de las patrulleras. Todo incierto, una aventura de vida o muerte.

    Vino de su tierra natal, Guinea Ecuatorial, ex colonia española, de ahí que pronuncie hasta las zetas porque los idiomas, de por sí, no son racistas, aunque van conformando un modo de pensar y después un estilo de vivir por medio del marketing, la publicidad, los cantos de sirena del mercado. Alguien dijo que la lengua es el país, la nación, y cierto, aunque vale para otros tiempos. Ahora la homogenización de la globalidad impone el supraidioma.

    Pero de vuelta al africano, al que llamaremos Eduardo, como acordamos a cambio de unos euros sin comprarle alguna “peli”, y que se la juega en las grandes avenidas madrileñas junto a otros de sus colegas que venden CD y DVD piratas. Y no lo hacen en esquinas recoletas, sino en grandes avenidas como La Gran Vía, donde lo descubrí con su manta de nailon extendida sobre la acera y sus pupilas inquietas pasando de la mercancía al movimiento de la calle, olfateando en el aire, como un animal asustado, la proximidad de la “poli”.

    Me puse a mirar las películas que ofrecía –unas recién estrenadas en EEUU y la mayoría de producción española. Al fijarme descubrí cuatro cuerdas, una por cada punta del nylon que terminaban en un nudo corredizo en el centro.

    “¿Le gusta alguna?”, fue su pregunta al ver que una de sus producciones acaparaba mi atención. Y cuando le iba a contestar, zas, tiró del nudo corredizo en el centro del nylon y echó a correr mientras me decía “en Fuencarral”. ¿Negociante honrado? ¿Cumpliría con mi pago por adelantado? Sus colegas hicieron lo mismo. Ni un CD o DVD perdieron en su huída al advertir que una pareja de policías se acercaba [...]

    Si desea leer el texto íntegro en su fuente original, éste artículo se encuentra disponible haciendo clic aquí.

    *Manuel Alberto Ramy es jefe de la corresponsalía de Radio Progreso Alternativa en La Habana, y editor de la versión en español del semanario Progreso Weekly/Semanal.

    21/08/2006 18:36 lazosrotos #. Política y Sociedad No hay comentarios. Comentar.

    Fiesta para ayudar al próximo viaje a Bruselas.

    No_especulacion

    Asociaciones / Tagoror Achinech.- El domingo 27 de agosto, a las 14 horas, Gran Fiesta de Ayuda para Financiar el Próximo Viaje a Bruselas organizada por la Plataforma ciudadana contra el puerto de Granadilla. Espectáculo, música en directo y discoteca, en el disco bar "La Divina Lounge" frente a la playa de Las Vistas en los Cristianos. El precio de la entrada es de 10 euros (incluye buffet frio y consumición). Para comprar o reservar entradas llamar a cualquiera de los siguientes teléfonos

    922 176 237
    636 622 592
    600 614 489

    E-mail: decido@nopuertogranadilla.org

    Más información en:

  • Página Web de la Plataforma contra el Puerto de Granadilla
  • 21/08/2006 17:58 lazosrotos #. Política y Sociedad No hay comentarios. Comentar.

    APC propone que se tomen medidas con la antena de telefonía móvil del barrio de San Antonio.

    Alternativa Popular CanariaPartidos políticos / Alternativa Popular Canaria (APC).- Alternativa Popular Canaria, a través de su portavoz David Hernández, ha solicitado información al Ayuntamiento del Puerto de la Cruz sobre la antena de telefonía móvil ubicada en la azotea de un conocido hotel del barrio de San Antonio.

    En concreto “queremos saber quién y cuando se concedieron las licencias de para su instalación y que datos existen sobre los índices de radiación”, afirmó el portavoz nacionalista.

    Antenas

    Alternativa Popular Canaria pretende apoyar y solidarizarse con los vecinos del barrio portuense. Estos, han demandado en la última asamblea celebrada en la Asociación Vecinal que se les informe de los peligros que esta antena pude suponer para la salud pública. Se propone, que si en algún momento se corre algún peligro, se desinstale la antena definitivamente y se lleve a algún lugar alejado de la población. “De ninguna manera queremos oponernos a las ventajas que las nuevas tecnologías de la información y comunicación nos ofrece, pero sí creemos que se debe actuar contando con la comunicad de cada barrio. En este caso habrá que informar adecuadamente a los vecinos y vecinas del barrio y que estos sean los que decidan la conveniencia o no de instalar este tipo de antenas o de cualquier otra decisión que afecte a este o a cualquier barrio portuense”.

    Posibilidad de riesgos graves. De la misma manera y “como ya hicieran nuestros compañeros en el municipio de La Orotava, queremos hacer referencia a varios estudios norteamericanos y europeos que ponen de manifiesto que la exposición continua a este tipo de radiaciones aumenta el riesgo de cáncer, así como a la recomendación de la Unión Europea de limitar su exposición a la ciudadanía”. Aseveró el portavoz de Alternativa

    21/08/2006 17:29 lazosrotos #. Política y Sociedad No hay comentarios. Comentar.

    Protesta.- Vecinos de Hoya de la Plata denuncian que la Policía Local 'cargó' contra ancianos y niños.

    Medios alternativos / Indymedia Canarias.- La oposición de un grupo de vecinos a la tala de tres ficus en el barrio de Hoya de la Plata, en la capital grancanaria, terminó ayer en enfrentamientos con agentes de la Policía Local. El resultado, tres vecinos detenidos, entre ellos un hombre de 75 años y tres jóvenes, y dos agentes de la policía heridos leves. La alcaldesa de Las Palmas de Gran Canaria, Pepa Luzardo, el concejal de Seguridad, Paulino Montesdeoca, y la concejala del distrito, Alejandra Fable, se dispusieron hoy a colocar la primera piedra del nuevo Local Social del barrio, lugar donde ayer se produjo el incidente entre los vecinos y la Policía.

    Según los vecinos que se vieron implicados en el incidente, el presidente de la Asociación Nacional Anticorrupción y Paro Tanausú, Jorge López, ‘incitó’ a las personas que concentradas en el lugar, a que se opusieran al transplante de estos árboles, que serían retirados para edificar el nuevo local social.

    Por su parte, el concejal de Seguridad, Paulino Montesdeoca, informó hoy que los agentes de la Policía Local “intentaron convencer a los vecinos durante más de cuatro horas que se retiraran de la zona, sin conseguir resultado positivo alguno”. Ante esto, Montesdeoca comentó que “algunos jóvenes comenzaron a tirar piedras de considerable dimensión a los agentes, lo que provoco la actuación policial”. Añadió, además, que dos agentes fueron trasladados por el Servicio Sanitario de Salud ya que, “tenían lesiones en cuello y brazos, producidos por los altercados”.

    Pepa Luzardo comentó que “en ningún caso los árboles iban a ser talados, sino transplantados cerca de la iglesia del barrio”, y afirmó que “el personaje (Jorge López) que todos ustedes conocen ha alterado un acto que es y será positivo para el barrio, y el que ha incitado todo este follón”, apuntó.

    Los vecinos indignados. La versión de los vecinos del barrio de Hoya de la Plata es totalmente diferente. Hortensia L., afirma que “en ningún momento la gente hizo nada, fueron ellos los que empezaron a cargar contra la gente, a mi hija de tres años le dieron un empujón, cargaron contra ancianos y niños”.

    Otros vecinos comentan también, que un joven al ver como la Policía ‘cargaba’ contra su abuelo de 75 años, intentó defenderlo, siendo éste, según vecinos del barrio, “apaleado”.

    En relación a esto, la madre e hija del hombre de 75 años se dirigió a …… para pedirle que “por favor” sacaran a su hijo y a su padre del calabozo, ya que este último está enfermo del corazón y es diabético, y teme por su salud.

    El hombre de 75 años y su nieto permanecen, junto a dos jóvenes más, detenidos desde ayer en los calabozos de la Comisaría de la Policía Local.

    Por otra parte, el párroco de la iglesia de Hoya de la Plata, Sergio Afonso, comentó que “la presencia policial uniformada hasta arriba siempre tensa en cualquier barrio, y que se propasaron considerablemente en las acciones”.

    Hasta el lugar se personó hoy, la presidenta de Compromiso por Gran Canaria, Nardy Barrios, para hablar con los vecinos. Según confirmó Nardy Barrios a Acfi Press, se ha comprometido ha atender legalmente a las cuatro personas detenidas.

    Un acto diferente. A pesar de todo lo ocurrido, la alcaldesa de Las Palmas de Gran Canaria, Pepa Luzardo, el concejal de Seguridad, Paulino Montesdeoca, y la concejal de distrito, Alejandra Fable, colocaron la primera piedra de lo que será el nuevo Local Social de Hoya de la Plata. Un proyecto que consiste en la construcción de un edificio para la sede de Asociación de Vecinos.

    El presupuesto de esta obra es de 90.565 euros y tiene un plazo de ejecución de 6 meses. El local contará con dos salas de reuniones y dos despachos, además de un vestíbulo, un cuarto de limpieza, un cuarto de archivo y dos aseos.

    Según Pepa Luzardo, “esa una vieja reivindicación vecinal, que dará cobertura a las peticiones ciudadanas para contar con un espacio donde poder desarrollar distintas actividades”.

    Referencias en internet:

  • Hoya de la Plata
  • 19/08/2006 04:18 lazosrotos #. Política y Sociedad No hay comentarios. Comentar.

    Ciento veinte personas constituyen una nueva plataforma contra el disparatado 'Eje Transinsular' de La Palma.

    Foros ciudadanos / Foro Ciudadano Contra la Incineración de Residuos.- Esta vez les ha tocado el turno a los vecinos de Breña Alta que, con motivo de la exposición pública del nuevo Plan General de Ordenación del municipio, han comenzado a tomar conciencia del disparate que les reserva Antonio Castro en relación a la autopista con la que este individuo pretende partir la isla en dos, tras consensuar el actual trazado con el propio Ayuntamiento hace unos meses.

    Sin embargo el ayuntamiento de Breña Alta, visto lo ocurrido en el vecino municipio de El Paso con este mismo proyecto, ha rectificado para decir que la autopista no se hará, sin más explicaciones. Pero a pesar de eso, y como el proyecto sigue en los papeles y depende del Gobierno de Canarias, unos ciento veinte vecinos del municipio, convocados prácticamente por el boca a boca, se han reunido en La Concepción para constituir una plataforma ciudadana dispuesta a llegar al final para intentar parar este crimen injustificado e injustificable.

    Muchas fueron las cosas sobre las que se habló a lo largo de la reunión, pero sobre todo los comentarios generales tenían que ver con los disparatados crecimientos poblacionales que plantean estos planes generales. Breña Alta espera acoger en diez años una población de 20.000 habitantes, cuando hoy en día cuenta con algo más de 7.000. Pero es que en el caso de El Paso se ha dispuesto de suelo urbano suficiente para que la población de este municipio supere en pocos años a la de Santa Cruz de La Palma y Los Llanos juntos: 40.000 habitantes!!

    Sorprendía, francamente, ver la cara que se le quedaba a muchos vecinos que, en su mayoría, no estaban bien informados del asunto cuando tenían oportunidad de ver algunas fotos aéreas que circularon en la reunión en la que se veía el impresionante disparate que los piratas del piche y el cemento pretenden cometer con esta carretera. Una mezcla de estupor e indignación se podía palpar en el ambiente de una reunión que, por otra parte, resultó bastante tranquila y ordenada recogiéndose los datos de las personas que han de constituir el germen de esta plataforma ciudadana.

    Y si tenemos en cuenta que sólo se trataba de una primera toma de contacto, sin que se haya llevado a cabo convocatoria masiva alguna, verdaderamente no sólo le auguramos un futuro prometedor a esta plataforma, sino que además creemos que algún golfo de estos, que sólo sueña con las comisiones de las grandes obras, se va a 'cagar' como sigan esta vía de organizar nuestro futuro a espaldas del pueblo y supeditando el interés general de los ciudadanos en favor de cuatro golfos. Golfos a los que, por otro lado, el futuro de esta tierra les importa una mierda con tal de llevárselo 'calentito' a costa de lo que sea.

    Pero si bien lo de la autopista es gravísimo para Breña Alta, y para cualquier persona de bien, lo de el Plan de Ordenación de Breña Alta tiene mucha tela que cortar todavía porque por encima de todo predomina la cacicada al más viejo estilo. Otro día les hablaremos, no es el momento, de lo del campo de golf y toda la mierda que se esconde detrás. Incluso de unos individuos que se han ido por ahí engañando a los viejitos para que vendieran sus tierras por cuatro perras, no para construir el campo de golf de las narices, sino para especular después con los terrenos. La madre que los parió, que seguramente es la que menos culpa tiene.

    Si desea ampliar la información y acceder a los enlaces e imágenes que acompañan a este artículo, toda la información se encuentra disponible haciendo clic aquí.

    19/08/2006 03:50 lazosrotos #. Política y Sociedad No hay comentarios. Comentar.

    Otro mundo verdadero –no plástico– es posible. La cultura 'light'.

    Medios alternativos / Argenpress / Visiones alternativas.- Marcelo Colussi. Desde hace algún tiempo se ha popularizado en el mundo la noción de lo 'light'. Todo es 'light': la vida, las relaciones interpersonales, la actitud con que se enfrentan las cosas, la comida, las diversiones. 'Light', ligero, liviano. La consigna tras todo esto es, pareciera: '¡no complicarse!' (don't worry!), '¡sé feliz!' (be happy). Dicho de otro modo: no pensar, olvidarse del sentido crítico. Por supuesto, hay que decirlo en inglés para que sea más evidente su sentido: lengua de los ganadores, of course.

    Esta cultura, –si es que así se la puede llamar– esta tendencia dominante, tiene orígenes específicos: se encuadra en una dinámica histórica determinada, responde a un proyecto concreto. Seguramente, como todos los rumbos sociales –también las 'modas' culturales– no se desprende de una oficina generadora de ideas que lanza mundialmente la 'onda light' como por arte de magia. Es, en todo caso, producto de un sinnúmero de variables que van retroalimentándose una con otra. El auge del neoliberalismo, la caída del bloque soviético, la supuesta 'muerte de las ideologías', el mundo unipolar, el triunfo omnímodo de la gran empresa; en definitiva: lo que hoy día se presenta como un éxito masivo del capitalismo y su ideología concomitante, son todos factores que se coligan unos con otros dando como resultado esta entronización del individualismo hedonista, del facilismo, de la apología ramplona del consumismo. Es difícil indicar quién es el responsable directo del fenómeno; quizá nadie lo ha pergeñado como tal. Es, en todo caso, una mezcla de elementos. Pero no hay dudas que, en tanto tendencia, es síntoma de los tiempos.

    En este contexto 'cultura light' vendría a significar: individualismo exacerbado, búsqueda inmediata de la satisfacción –con la contraparte de despreocupación/desprecio por el otro–, escasa profundidad en el abordamiento de cualquier tema, superficialidad, falta de compromiso social o incluso humano, banalidad, liviandad. Todo ello marcado por un culto a las apariencias. Se juzga al otro por cómo va vestido o por el tipo de comida que ingiere, por la marca de teléfono celular que usa o por el peinado que lleva; y eso decide todo. El continente subsumió al contenido. Sólo importan las formas, ser bello, estar bien presentado. Lo demás, no cuenta.

    Sin falsas idealizaciones, sin ser apocalípticos, el momento histórico actual nos confronta con una situación, como mínimo, novedosa. Desde ya, sin exagerar, no queremos decir que la solidaridad y la profundidad conceptual hayan sido la constante a través de toda la historia humana. En todo caso esas son posibilidades, de hecho muy profundamente desarrolladas en determinadas ocasiones, así como también pueden serlo el individualismo o la trivialidad. Pero lo que efectivamente hoy sí puede constatarse con una fuerza que tiene mucho de inédita, es la falta de preocupación por el otro, la apología del facilismo, la entronización del más absoluto individualismo, todo ello llevado a estatuto de ideología dominante. De ahí esta ligereza que marca las relaciones interpersonales. Todo es light, también la relación con el otro. ¿Cómo, si no, poder entender los video-juegos –nada inocentes, por cierto– que entronizan la violencia y el desprecio por el otro? ¿Cómo, si no, ese auge de la 'belleza' plástica? Todo esto se ha hecho cultura. Y la cultura pesa.

    Esta 'onda light' va ganando los distintos espacios de la producción cultural, del quehacer cotidiano. Ello no significa que la humanidad se va tornando más tonta, menos inteligente. En absoluto. La revolución científico-técnica sigue adelante con una velocidad y profundidad vertiginosas. Los logros en tal sentido son cada vez más espectaculares. Pero junto a ello –ahí está lo insólito– el nivel 'humano' no crece al mismo ritmo. Hasta incluso podría decirse que no crece (si es que fuese lícito hablar de 'crecimiento' en ese ámbito). Ahora tenemos televisor con pantalla plana de plasma líquido de 40 pulgadas…para ver programas que apologizan la tontería, la porquería, la más pacata superficialidad (léase, por ejemplo, reality show o talking show). Lo expresó con agudeza Pablo Milanés cuando dijo: 'No es culpa del público, ni de su gusto, ni de su sensibilidad; el público se inclina por lo que le ofrecen a diario, donde le meten un bombardeo absoluto de promoción de cosas malas y pues finalmente lo acepta. Yo creo que prevalecerá el espíritu verdaderamente humano del público, su sensibilidad... Pero no hay duda de que estamos en un momento de ofensiva de mal gusto'.

    Si bien es difícil establecer quién inventa las modas culturales, las tendencias dominantes, no hay dudas que hay centros de poder que tienen que ver con esa generación. Quizá no es alguna tenebrosa agencia de control social la que ha pergeñado ese modelo. Pero lo cierto es que, sumando todos los aspectos arriba esbozados, el arquetipo del ciudadano esperado –esperado por los centros de poder, desde ya, ayudados por mecanismos de mediación como son los medios masivos de comunicación– termina constituyéndose como un consumidor pasivo que no discute, que cuida ante todo su sacrosanto puesto de trabajo, que se ocupa sólo de lo cosmético irrelevante y que –en términos de análisis humano– no piensa. Es decir: light. Como siempre, puesta a circular una moda, por diversos motivos –ánimo de figuración, acomodamiento, etc., etc.– no falta quien se acopla a la corriente dominante. Si se le pregunta a cualquier yuppie (young urban professional people), prototipo por excelencia de esta cultura, o a cualquier consumidor de estos valores, no sabrá por qué hay que tomar yogurt diet ni leer algún best seller; y seguramente será un enconado defensor de la tendencia en juego. Pero vale preguntarse: ¿al servicio de qué está todo esto? ¿Quién se beneficia?

    Como oportunamente lo señala Luis Britto García: 'La regla de lo light es la sistemática omisión de lo pertinente: cigarro sin nicotina, café sin cafeína, azúcar sin azúcar, música sin música'. (…) 'Política sin política. Partidos sin partidos. Organizaciones sin ideología. Carismas sin programas. ¡Misterio sin profundidad! ¡Revelación sin pavor! ¡Iluminación sin trascendencia! ¡Nirvana instantáneo! ¡Paraíso desechable! ¡Purgatorio spa! ¡Fast God! Consumismo industrial beatificado en el supermercado espiritual'. (…) 'Angeles y modelos no menstrúan, o no debe parecer que lo hacen. En su obsesión por ocultar la función real y mostrar la simbólica, postula lo light vientres que no digieren, senos que no amamantan, carne que no envejece. La biología no existe. Toda expresión fisiológica ha de ser testada. El apetito es crimen, el vello tabú, el olor pecado mortal, el sudor alta traición. El desodorante es el sacramento light. La anorexia, su estado de gracia.'

    El mundo contemporáneo, el mundo que nos legó la caída del socialismo real, es un ámbito donde ya nos hemos acostumbrado a no tener esperanzas, a no cuestionar, a aceptar todo con resignación. O al menos esto es lo que se mantiene como tendencia dominante. Consumir, buscar la felicidad y la realización a través de lo material, no complicarse. Que todo sea 'suavecito', soft, sin cuestionamientos de fondo.

    Como elemento básico en la conformación de esta cultura tenemos los medios audiovisuales, y en especial la televisión. No podría decirse mecánicamente que televisión es sinónimo de cultura light; pero sin dudas guarda una estrecha relación. En este período que marcó la caída del muro de Berlín, la realidad virtual, la realidad de las imágenes, si bien desde hace décadas viene modelando las ideologías dominantes, ha pasado a ser ahora vehículo por excelencia de esta moda de lo banal. Nada mejor que la cultura televisiva para entronizar la apología del 'no piense'. Podría decirse que lo que generó el capitalismo desde mediados del siglo XX en adelante, siempre con fuerza creciente, hoy ya como moda global, es el llamado al 'no piense, mire la pantalla'. Ante la imagen, absoluta y omnímoda, el pensamiento conceptual, la reflexión crítica, más lenta, cae vencida. La imagen presenta sin mediaciones un sinnúmero de estímulos que actúan de forma masiva e inmediata a nivel del sistema nervioso central. El poder de la imagen es mayor que toda otra vía de transmisión. Por eso la televisión es la matriz fundamental de esta cultura de lo no reflexivo.

    Estas tendencias, estos modelos culturales que se generan –hoy a escala planetaria– se presentan con fuerza arrolladora, cubren todos los espacios, parecieran no permitir alternativas. Pero el reto es ir más allá de todo esto, intentar desafiarlo, discutirlo, quebrarlo. Hay que ser irreverente con el poder, con lo constituido, con el dogma.

    Seguramente no es posible dar un catálogo de acciones de probada efectividad para hacer frente a esta tendencia. Es tal su fuerza que pareciera más fácil doblegarse ante ella, y entrar finalmente en la corriente. No pensar, sentarse ante la pantalla de televisión, no preocuparse del mundo pareciera ser la receta para 'triunfar'. Y definitivamente muchísimos terminan creyéndolo. De ahí al consumo de lo que se anuncia como llave para ser un 'triunfador', un 'exitoso', un paso. Todos, irremediablemente, estamos tentados por este paraíso del placer que lo light pareciera ofrecernos.

    Aunque sea un muy modesto aporte en esta lucha por un mundo más vivible, más justo y equilibrado, un paso en torno a todo esto es perderle el miedo a pensar. Como dijera Xavier Gorostiaga: 'Los que seguimos teniendo esperanza no somos estúpidos'. Retomando el ideario del mayo francés entonces, idearios que hoy parecieran tan lejanos: 'La imaginación al poder'.

    Pero no hay dudas que, aunque adormilados por esta moda que pareciera haber llegado para quedarse, también podemos oponer resistencias y cambiar el curso de la historia. ¿Quién dijo que somos insectos condenados definitivamente a caer en la luz enceguecedora de las pantallas? La historia definitivamente no ha terminado, y ahí están innumerables ejemplos (la Revolución Bolivariana en Venezuela, la resistencia palestina, Cuba que sigue socialista, colectivos organizados a lo largo y ancho del mundo, gente que sigue pensando, gente que sigue teniendo esperanzas) para afirmar que la vida no es tan light como esta ideología dominante nos quiere hacer creer. Para afirmar, en definitiva, que sí es posible luchar para hacer la vida más digna de ser vivida, y no a base de siliconas ni de drogas, no sólo pavoneándonos con el último modelo de celular o con un par de zapatos de marca. Otro mundo verdadero –no plástico– es posible, más allá del sueño superficial de las pantallas de televisión.

    16/08/2006 14:31 lazosrotos #. Política y Sociedad No hay comentarios. Comentar.

    Escaparates de la especulación. En Canarias hay una inmobiliaria por cada 261 habitantes.

    Medios alternativos / Rebelión.- Canarias cuenta con un total de 7.519 empresas inmobiliarias, lo que representa el 4,16% del total del Estado y que el Archipiélago es la sexta comunidad autónoma en número de entidades que trabajan la gestión de propiedades, con una de estas empresas por cada 261 habitantes. Así, Canarias está precedida por Baleares, con una empresa por cada 160 habitantes; Cataluña, con una por cada 176; Madrid, con una por cada 194; Comunidad Valenciana, con una por cada 196; La Rioja, con una por 258 habitantes, y Murcia, con una por cada 215.

    Las regiones con menos oferta en la gestión de propiedades son Ceuta y Melilla, con un total de 269 empresas (una por 523 habitantes); La Rioja, con 1.166; Navarra, con 1.295 y, como dato significativo, Extremadura, que con 1.446 empresas inmobiliarias, es la Comunidad Autónoma con menos entidades dedicadas a esta actividad por población (una por 749 habitantes).

    Canarias también se sitúa en sexto lugar en cuanto a número de empresas inmobiliarias, con 7.519, lo que representa un 4,16 por ciento del total del Estado. Por delante estarían Cataluña (39.584), Madrid (30.626), Andalucía (29.565), Comunidad Valenciana (23.864) y Galicia (7.783).

    De estas 7.519 empresas, 3.799 no disponen de asalariados, 2.745 cuentan con entre uno y dos, mientras que 554 tienen entre 3 y 5. Diez entidades canarias disponen entre 100 y 500 trabajadores, mientras que sólo se sitúa en el intervalo de entre 500 y 999 y ninguna supera esa cifra.

    Por otra parte, de las 180.711 empresas dedicadas en España a actividades inmobiliarias, más de la mitad de ellas, en concreto 103.883, no cuentan con asalariados, mientras que sólo 16 disponen de más de 500 trabajadores.

    16/08/2006 09:27 lazosrotos #. Política y Sociedad No hay comentarios. Comentar.

    Una deuda con la república española.

    Medios alternativos bolivarianos / Aporrea.- Carmen Cecilia Lara. A la entrada del único campo de concentración que queda intacto para la memoria de la desmemoria humana en Aushwitz, están cuatro banderas de cuatro países: Alemania, Rusia, Francia y la de la República Española, a fin de atestiguar quienes fueron los pueblos que más hombres y mujeres se sacrificaron para derrotar el fascismo. Toda la historiografía sobre la Segunda Guerra Mundial, sus antecedentes y consecuencias, se ha encargado de administrar de manera sesgada y selectiva todo aquello referente a la Guerra Civil española y su referente inmediato, la República.

    La elaboración intelectual, gráfica y cinematografía sobre la barbarie nazi-fascista se ha concentrado sobre Rusia, Inglaterra, Francia, Italia, Alemania y Japón, destacando especialmente la masacre contra los judíos y el papel de los aliados, dejando de lado como un problema interno de ese conglomerado de naciones que es España, el caso de la República y la atroz y cruenta guerra entre franquista y republicanos que duró tres años. No estudiamos, ni recordamos en justa medida el heroísmo del pueblo español para defender sus conquistas populares y democráticas, los logros sociales, económicos y políticos de la República Española durante seis años de gobierno antes del alzamiento fascista.

    De la complicidad habida por los llamados posteriormente aliados para dejar sola a la patria de Cervantes y derrotarla, ya se ha escrito. Cuánto de lo que se hizo contra los republicanos, se experimentó luego por la Gestapo contra el pueblo alemán, posteriormente por el gobierno de Estados Unidos en el golpe de estado contra el gobierno democrático de Jacobo Arbenz en Guatemala, más recientemente contra el gobierno legítimo de Salvador Allende en Chile y el gobierno sandinista en Nicaragua.

    No nos cabe duda, luego de haber participado en un emotivo encuentro de hijos y nietos de republicanos españoles en el platillo del Teresa Carreño, que en los actuales momentos los laboratorios de la CIA y del Pentágono están estudiando los métodos que se usaron contra la República española para aplicarlos contra la República Bolivariana de Venezuela y pretender aplastarla como hicieron con aquella.

    El silencio histórico habido sobre la barbarie cometida por el franquismo contra el pueblo español sólo se explica porque una rémora de éste continúa todavía enquistada en ese país hermano. Por ello las voces de quienes acudieron espontáneamente al platillo de Teresa Carreño para compartir fechas históricas retumbaban. “A papá lo fusilaron aún cuando millones de personas clamaban por su libertad”, “a mi abuelo le aplicaron el garrote vil y luego la fusilaron”, “a mamá la tuvieron cinco años presa”, “todo el que fuera rojo estaba estigmatizado y siendo yo un niño no me dejaban estudiar en la escuela”, “sacerdotes delataban a otros sacerdotes”, lágrimas, sangre y fuego afloraban en quienes sufrieron en carne propia la derrota y el quiebre de un sueño, de quienes son actuales descendientes de héroes y heroínas de un pueblo, raíz nuestra, laborioso, luchador y poeta.

    En homenaje a quienes recogieron su esperanza y la echaron al hombro para venir a estas tierras a sembrarlas, a quienes ven en la Revolución Bolivariana la continuidad de esas semillas para afirmar “la historia nos devolvió lo que nos había quitado”, el gobierno bolivariano debería inaugurar una Casa en Memoria de la República Española que fuera sede de investigaciones rigurosas sobre ese período todavía oculto de la reciente historia de la humanidad para picarle adelante a todos los laboratorios sucios que pretenden mancillar con sangre de nuevo la patria de Bolívar y para honrar aquellos ancestros de la península ibérica.

    15/08/2006 12:05 lazosrotos #. Política y Sociedad No hay comentarios. Comentar.

    Zapatero inicia los contactos parlamentarios para determinar la participación de España en Líbano.

    Agencias / Webislam.- En víspera de la entrada en vigor de la resolución acordada en el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas para la entrada en vigor del alto el fuego en el Líbano, el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, ha iniciado hoy contactos con líderes políticos sobre las "perspectivas" de participación española en la fuerza multinacional de interposición aprobada en la propia resolución.

    Según fuentes oficiales, Zapatero ha dado cuenta además a líderes políticos como el presidente del PP, Mariano Rajoy, y al coordinador general de IU, Gaspar LLamazares, de la conversación telefónica mantenida este domingo con el primer ministro, Fuad Siniora, quien ha agradecido la labor diplomática de España por que se alcance un fin dialogado al conflicto y por que España participe en la fuerza multinacional.

    Después del contacto de Zapatero con Rajoy, el portavoz del PP en la Comisión de Exteriores, Gustavo de Arístegui, ha dicho que el PP apoya el envío de tropas de interposición al Líbano y que lo ha reivindicado "desde el inicio de la crisis". Tras la conversación del presidente con Llamazares, desde IU se ha explicado que las condiciones expuestas por el presidente del Gobierno para participar en la fuerza multinacional puede encajar en las condiciones de esta formación: que el envío se produzca "bajo mandato ONU", con "consentimiento de todas las partes, incluida la Autoridad Palestina", que el grupo sea una fuerza de interposición "y no de imposición de la paz" y que no quepa "ninguna vinculación directa ni indirecta" con la OTAN ni con fuerzas de países "que han intervenido en la zona, como pueden ser los EE UU y Gran Bretaña".

    El ministro de Defensa, José Antonio Alonso, señaló este sábado sobre la posible participación española que habría que esperar a que se produzca antes "un cese total de las hostilidades, un mandato específico de la ONU y la autorización del Congreso".

    14/08/2006 12:40 lazosrotos #. Política y Sociedad No hay comentarios. Comentar.

    Mueren 28 inmigrantes en un intento por alcanzar Canarias.

    Medios alternativos / Kaosenlared.- Vidas de tercera. Mueren como moscas y apenas si son noticia. Dicen que la policía española los hizo volver. Su única aspiración: huir de la miseria y de la falta de futuro a que los condenan el expolio permanente de la riqueza de sus paises por las empresas de las grandes potencias, con la complicidad de unos gobiernos títere.

    Al menos 28 inmigrantes africanos han muerto hoy cerca de las costas mauritanas en un intento por alcanzar el litoral de las Islas Canarias un día después de que otras 16 personas, todas ellas senegalesas, perdieran la vida en un accidente similar, según han informado fuentes oficiales.

    La embarcación, en la que viajaban 70 inmigrantes, fue avistada por un pesquero cerca de las costas mauritanas. Los supervivientes han informado de que al menos 27 personas murieron durante la travesía como consecuencia de la falta de comida y agua. Una persona más murió en un hospital mauritano tras el rescate, precisaron las fuentes.

    El cayuco partió hace varios días de Senegal y según han informado los supervivientes, la embarcación había alcanzado las Islas Canarias cuando fue obligada a retornar por parte de la Policía española.

    Por su parte, el consejero del Grupo Socialista en el Cabildo de Tenerife, Domingo Medina, negó que la Policía hubiese ordenado al barco retornar a Mauritania. "No es verdad, no llegaron a alcanzar aguas internacionales", señaló. "Fuimos informados del accidente por parte de las autoridades mauritanas con las que hemos mantenido una estrecha colaboración", agregó Domingo Medina.

    Un cayuco con 146 inmigrantes llega a Tenerife. Un cayuco con 146 inmigrantes ha llegado hoy por la tarde a Tenerife y ha sido detectado por una embarcación de recreo cuando se encontraba muy cerca de la costa de Las Galletas, en el sur de la isla, han informado fuentes de Salvamento Marítimo. La embarcación "Salvamar Alpheratz" de Salvamento Marítimo ha salido al encuentro del cayuco y lo ha guiado hasta el puerto de Los Cristianos, en donde estaba desplegado el dispositivo habitual de Cruz Roja y del Servicio de Urgencias Canario que atiende a los inmigrantes.

    El comisario de la Policía Nacional en el sur de Tenerife, Luis Carrión, ha informado de que se trata del mayor número de inmigrantes que llegan a esta isla en una sola embarcación, después de que el 6 de mayo llegara un cayuco con 116.

    14/08/2006 12:22 lazosrotos #. Política y Sociedad No hay comentarios. Comentar.

    El Caballo de Troya y los Ayuntamientos.

    Agapito de Cruz Franco* / Artículos de opinión.- A Murray Bookchin, (1921 – 30/07/2006). “Nosotros los verdes, nosotros los anarquistas”, decía el ecolibertario, sindicalista y anarquista Murray Bookchin, ideólogo de la asamblea, del movimiento verde, del municipalismo libertario, precursor del ecologismo radical y fundador de la ecología social, y que se nos acaba de ir del tiempo, desde el país de nunca jamás en los EEUU de América del Norte.

    La filosofía política de Bookchin, a quien las ecologistas bien podemos considerar como uno de nuestros abuelos, influyó en la práctica como ciudadanos políticos de muchos de nosotros, y Tenerife, a través de organizaciones como TEA o IpO ha escenificado y escenifica sus tesis -o al menos se ha acercado y se acerca a ellas- en muchos aspectos de la cultura comunitaria.

    El día que se escriba la historia del ecologismo tinerfeño de los últimos 20 años, más de una persona va a tener que repasar el guión de películas que ha visto y que sigue sin comprender. Más aún, que algunos intentan ignorar, cuando no censurar por poco ortodoxas, y poco amigas del establishment burocrático, del dirigismo ambiental y del oficialismo subvencionado.

    He releído las 6 tesis municipalistas de Murray, y ha sido un placer encontrarme con el futuro, más que con el pasado. En la tarea que nos mueve en los municipios hoy en día, tiendes a analizar si los ayuntamientos se están convirtiendo en organismos alienantes similares al lugar de trabajo regulado o al de la familia fosilizada. En su camino de Concejo comunitario a Empresa jerárquica dominada por la economía, la ruptura del sentimiento de persona y de comunidad bajo el marco de la burocratización legal es algo que muchas veces se palpa y me espanta. Ayuntamientos que bajo el magisterio de las contraprestaciones sociales devienen en sujetos de intereses creados, en supermercados con clientelas fieles, gobierne el partido que gobierne.

    La ciudad como escenario de lo político-social, y como contraposición a lo político estatal y el reino de los partidos con sus cúpulas y estructuras autoritarias, es muy fácil visionarla en los actuales municipios, nuestro ecosistema vital, aunque cada vez más, nuestra urbe autista, que sólo parece reconocerse a sí misma una vez al año en la Fiesta del Pueblo. La gestión de la vida privada y comunitaria (lugar de trabajo, asociaciones, familias diversas… ) frente a la abstracción que supone la dependencia del Estado y la jerarquización de un poder externo en una también externa ciudad virtual, es una tarea más irrenunciable que nunca.

    Reniego y deniego del votante como mero habitante de la Villa que cotiza al Estado, como mera criatura suya, como masa social-estatal, como “impositor sujeto a gravamen”, mientras me enamoro cada día más del ciudadano/a político que decide por sí mismo. ¿Ayuntamiento pervertido o Asamblea Municipal? Y en ese sentido hay que abogar por la Educación como formación de una personalidad racional y deliberativa capaz de decidir en comunidad y que transforme al individuo, de socio-político-estatal pasivo a ciudadano-político activo. Autogestión y libertad en todas las esferas de la vida urbana: económica, ética, sociopolítica, libertad personal…

    Nos enfrentamos a un municipalismo secuestrado por el más allá de la urbe, donde sigue siendo una utopía la supremacía de la Asamblea para que prevalezca la política frente al estatismo, ese que destruye la comunidad, el vecindario, el pueblo, la aldea, en donde la vida privada se va ligando lentamente con la vida pública. La Democracia Directa frente a la Democracia representativa, participativa o no. La traslación al Municipio del Municipio mismo.

    Municipio, donde el concepto actual de pueblo, como conjunto de los intereses generales surgidos de los Nuevos Movimientos Sociales (NMS) como ecologismo, pacifismo, derechos humanos, sociales, sexuales, identitarios, personales, ambientales, laborales, migrantes …, y que agrupan todos los intereses cruzados entre los individuos, frente al pueblo antiguo con todas las clases sociales abocando hacia unos “ismos” imposibles y que poblaron los siglos XIX y XX. La Asamblea Libertaria, como encuentro del Pueblo en su concepto actual, es posible.

    Y por esa vía, la Municipalidad se vuelve un contrapoder revolucionario al Poder del Gran Hermano. Los Plenos de verdad, las Mancomunidades reales, los Barrios, las Asambleas de los Barrios, el asociacionismo autogestionado … frente a la Dictadura monocorde del Grupo Gobernante, la Burocracia legal de la FECAM, los Distritos electorales numéricos, las Asociaciones de Vecinos –versus Juntas Directivas politizadas-, las Asociaciones culturales o ambientales domesticadas, subvencionadas … El Ayuntamiento como Asamblea de la Ciudad: la política del municipalismo libertario como un doble poder frente al Estatismo y la Jerarquía. Es posible … Como todas las utopías, es posible ver reverdececer la sociedad, amigo Bookchin, algún día …

    *Agapito de Cruz Franco. Concejal de Iniciativa por La Orotava (IpO)

    14/08/2006 11:14 lazosrotos #. Política y Sociedad No hay comentarios. Comentar.

    Hormigones 'La Concretera' mantiene un vertedero de bombos de camiones hormigonera junto a al TF-5.

    Foros ciudadanos / Foro Ciudadano Contra la Incineración de Residuos.- Hormigones 'La Concretera' es una empresa de Promotora Punta Larga, del afamado y reconocido empresario local don Antonio Plasencia, famoso no sólo por ser el presidente de la Federación Provincial de Entidades de la Construcción de Santa Cruz de Tenerife (FEPECO), por sus buenas relaciones con los partidos políticos mayoritarios (a los que financia) o su obsesión por llenarlo todo de piche y de cemento. Antonio Plasencia es mucho más, está metido en todos los pelotazos, como el de Las Teresitas, donde se pude especular en cantidades industriales.

    Hay quien cuenta, nosotros no lo vimos, que cuando camarada del hormigón, Manuel Hermoso, era presidente del Gobierno de Canarias, los ujieres del Parlamento se quedaban con la boca abierta porque entraba por la puerta, cuando había sesiones parlamentarias, como San Pedro por su casa, no daba ni los buenos días. O tardes, si fuera el caso.

    Y es que a don Antonio Plasencia, lo mismo que a los 'terroristas sociales', nadie le ha elegido en urna alguna para que dirija los destinos de Tenerife, pero eso a él le da igual porque para algo se ha hecho con medios de comunicación y para algo paga las facturas de las campañas electorales. Y a caso es por eso, o quizás porque es legal y se le pone en los cojones, por lo que tiene un auténtico vertedero de bombos de camiones hormigonera junto a la autopista del Sur, a la altura de El Chorrillo, desde hace años y sin que nadie le chiste.

    Cuando uno va en coche los ve un poco, cuando va en una furgoneta cantan. Pero cuando se va en guagua, como los turistas que nos visitan, el espectáculo de los bombos de camiones hormigonera tirados allí, junto a la autopista, resulta un verdadero espectáculo bastante 'autóctono'. Lo mismo ocurre, con otro famoso constructor del Sur, poco antes de llegar al aeropuerto Tenerife Sur. Décadas lleva esa basura allí sin que nadie se atreva a decirle nada al nota ese. Nosotros ya lo denunciamos aquí hace mucho tiempo (en el 2003) y los llamábamos 'residuos de peso', no por lo pesados que son, sino por el poder que tienen estos individuos que hacen lo que a ningún otro ciudadano se les permitiría nunca. Es decir, todo lo contrario a algo parecido a un sistema democrático donde se supone que todos somos iguales ante la Ley. ¡Y una mierda!

    Si desea ampliar la información y acceder a los enlaces e imágenes que acompañan a este artículo, toda la información se encuentra disponible haciendo clic aquí.

    14/08/2006 11:07 lazosrotos #. Política y Sociedad No hay comentarios. Comentar.

    La Asamblea Nacional de Venezuela debe pronunciarse sobre la Guerra Civil Española.

    Medios alternativos / Aporrea.- Eloi Yagüe Jarque*. En momentos en que se cumplen 70 años del inicio de uno de los capítulos más terribles de la historia contemporánea como fue la Guerra Civil Española, la Asamblea Nacional no puede dejar de pronunciarse por la importancia que tiene para el proceso bolivariano este acontecimiento.

    Los destinos de Venezuela y España coincidieron en 1936 acaso como nunca antes había ocurrido. España venía de una gran victoria popular: el triunfo de la izquierda en las elecciones municipales de abril de 1931 que fue interpretado como un referéndum y el rey Alfonso XIII tuvo que abdicar y salir del país.

    España era uno de los países europeos más débiles y atrasados política y económicamente. La mayoría de las tierras de labranza estaban en manos de la Iglesia Católica desde la Edad Media, que imponía a los campesinos condiciones feudales de producción agrícola. La dura vida en el campo motivó las migraciones internas hacia las ciudades en busca de trabajo en las nuevas industrias.

    Éstas se habían desarrollado especialmente en Cataluña y el norte (Asturias y el País Vasco), lo cual a la vez había estimulado el surgimiento de un proletariado urbano que para la época de la Guerra estaba bien organizado (la Confederación Nacional del Trabajo, de inspiración anarquista, contaba con dos millones de afiliados mientras que la Unión General de Trabajadores, socialista, con alrededor de un millón 300 mil).

    Durante cinco años, desde 1931, se sucedieron gobiernos demócratas burgueses hasta que en enero de 1936 triunfó el Frente Popular, coalición de partidos de centro, izquierda y comunistas, que aspiraba profundizar las reformas sociales tímidamente emprendidas por los gobiernos anteriores.

    En España, como había vaticinado Marx, la revolución parecía a la vuelta de la esquina. Sin embargo, el alzamiento de un puñado de militares de alta graduación, casi todos veteranos de las guerras coloniales en África, abortó violentamente el experimento democrático. A ellos se sumaron los sectores fascistas, monárquicos, católicos y contrarrevolucionarios de toda calaña. Franco logró coordinar todos estos variopintos reaccionarios en un solo objetivo: aplastar al gobierno legítimo así fuera a costa de una terrible guerra, como efectivamente sucedió.

    Para ello Franco contó con el apoyo de Hitler y Mussolini, mientras que la República fue defendida por las milicias populares, las Brigadas Internacionales, la solidaridad irrestricta de los artistas e intelectuales más lúcidos de España y el mundo así como el apoyo efectivo de los dos gobiernos amigos de la Unión Soviética y México.

    Venezuela, mientras tanto, tras la muerte del dictador Juan Vicente Gómez en diciembre de 1935, se abrió un importante proceso de emergencia social, de sindicalización de obreros y campesinos de organización de los estudiantes y surgimiento de partidos políticos. Ya en 1936, en plena huelga de trabajadores petroleros que exigían mejores condiciones laborales, la dirigente comunista zuliana Olga Luzardo señaló en un mitin las similares condiciones de los traajadores tanto en España como en Venezuela, y llamó a la solidaridad con la República Española amenazada por el fascismo.

    El pueblo venezolano siguió con mucha atención los sucesos españoles, se alegró cuando el avance franquista fue detenido a las puertas de Madrid, se entristeció cuando supo del asesinato del gran poeta Federico García Lorca, mandado a matar por el general fascista Quiepo de Llano, se enfureció cuando se enteró del bombardeo de la aviación nazi a los pueblos vascos, entre ellos Guernica y Bolívar, esta última cuna de los antepasados de El Libertador.

    Hubo también venezolanos que se fueron a España a luchar por sus ideales. El caso más célebre fue el de Oscar Pantoja Velásquez, joven estudiante y militante comunista de El Valle, cuando éste aún era un pueblo conectado a Caracas por tranvía. Apasionado, idealista, Oscar se presentó en la embajada de España a ofrecerse como voluntario a las Brigadas Internacionales pero no lo admitieron por ser demasiado joven. Entonces, engañando a sus padres, se embarcó a Francia y de allí pasó a España. Murió con el fusil en la mano, luchando en el sector Pozuelos de Madrid. El retorno de sus restos a Venezuela se convirtió en un acto antifascista. Por supuesto no faltó quien desde la prensa burguesa usara la muerte heroica de Oscar para hacer propaganda anticomunista, diciendo que había sido un joven confundido por “el veneno izquierdista”.

    Nosotros en abril de 2002, vivimos un intento de golpe fascista muy similar al que llevó a cabo Franco en España. Si Carmona Estanga hubiera triunfado en su criminal aspiración de emular a Franco, habríamos tenido una terrible represión como la que padeció España durante la postguerra, cuando fueron asesinados miles de luchadores antifascistas que no pudieron escapar del país.

    Afortunadamente el pueblo en la calle impidió que la intentona fascista de Carmona y su combo se convirtiera en un guerra civil con saldo de miles de muertos. Por eso, para recordar lo que pasó en España y para evitar que se pueda repetir aquí en Venezuela, es necesario que la Asamblea Nacional se pronuncie. De esta manera se estará rindiendo un merecido homenaje a los hermanos españoles que lucharon contra el fascismo y a los miles que hoy luchan por derrocar la monarquía y retomar el hilo constitucional republicano que fue cortado en España por la sanguinaria aventura del asesino Franco y sus compinches nazifacistas.

    *Eloi Yagüe Jarque es escritor y periodista (Venezuela)

    13/08/2006 11:00 lazosrotos #. Política y Sociedad No hay comentarios. Comentar.

    Apoyo total de IpO a las reivindicaciones vecinales de la Cruz del Teide contra las antenas de telefonía móvil.

    Partidos políticos / Iniciativa por La Orotava (IpO).- Iniciativa por La Orotava (IpO) muestra su total apoyo a las vecinas y vecinos de la Cruz el Teide, preocupados por los efectos nocivos de las antenas de telefonía móvil. Como es sabido, estudios epidemiológicos demuestran que la exposición continua a este tipo de contaminación aumenta el riesgo de cáncer y la degeneración del sistema inmunológico, y el calcio en el organismo. Un informe del Instituto de Ciencias de la Salud y Medioambientales (NIEHS) de Estados Unidos, ha señalado recientemente que los campos electromagnéticos son un "posible carcinógeno". Además son clásicos los estudios del Instituto Karolinska de Estocolmo sobre el efecto de los campos electromagnéticos. También en el desaparecido "Instituto de Bioelectromagnetismo Alonso de Santacruz" de la Universidad de Alcalá de Henares, se llegó a descubrir que el funcionamiento de la glándula pineal se alteraba por efecto de los CEM. La contaminación electromagnética se considera más peligrosa por la noche, cuando el cuerpo está en reposo y el cuerpo es más vulnerable..

    Estas radiaciones se consideran peligrosas a partir de los 2 mili Gauss (200 nano Teslas). Informes posteriores al año 2000, denotan "efectos en el comportamiento, patrones de sueño, fisiología y/o sensación de 'bienestar' de las personas", “podría causar ligeros cambios en los patrones de sueño y en el electrocardiograma durante el sueño", "cambios en la función cerebral (EEG)", "efectos en la memoria a corto plazo”…

    La legislación

    El 12 de julio de 1999, la UE aprobó una Recomendación (1999/519/CEE) por la que se limita la exposición del público en general a las radiaciones no ionizantes. Asimismo, adoptó un enfoque preventivo de los efectos cancerígenos a largo plazo mediante la introducción de márgenes de seguridad en los límites de exposición, aunque dejaba libertad a los Estados.

    El Estado español deja mucho que desear, pero Suiza e Italia han aprobado leyes contra la contaminación electromagnética. El límite suizo es 100 veces más estricto que el permitido por la Comisión Internacional para la Protección contra la Radiación No Ionizante (ICNIRP) y 150 veces menor que el propuesto por el Instituto Nacional de Normativa de Estados Unidos y el Instituto de Ingenieros Eléctricos y Electrónicos (ANSI/IEEE). Otros países con normas estrictas son Rusia y China, pioneros en la lucha contra esta amenaza medioambiental.

    Medidas a tomar

    IpO, además de las reuniones solicitadas al Ayuntamiento y al Cabildo de Tenerife, considera que se debe ir más allá en la solución a estas reivindicaciones. Las Administraciones suelen mostrarse incompetentes ante la “alegalidad” en esta materia. De hecho en los Plenos del Ayuntamiento de la Villa ya se han votado favorablemente mociones en este sentido sin que nada se haya hecho .

    Sólo hay pues, un camino, como el emprendido por el movimiento vecinal de La Matanza y por el que a finales del mes de julio pasado se desmantelaba una antena de telefonía móvil entre la alegría de la población, y contra la que se llevaba años luchando en el citado municipio: los estudios médicos de la zona, los análisis técnicos de las radiaciones, la presión ciudadana y la denuncia judicial, junto con otras similares en Sanidad y la Unión de Consumidores. Hay que tener en cuenta que el objetivo, dado que tenemos que convivir con estos medios técnicos, es conseguir la mayor distancia posible como solución a la radiación. Cuanta mayor sea la distancia de una fuente emisora menor será la radiación que recibamos.

    IpO se pone pues así a disposición de cuantas personas se sientan afectadas por este tipo de situaciones, para, entre todas, constituir una red de trabajo que, basándose en las experiencias de otras zonas, conseguir la erradicación de este tipo de antenas de nuestro hábitat más cercano.

    AREA DE ECOLOGIA
    Iniciativa por la Orotava (IpO)
    Fdo. Agapito de Cruz Franco
    Concejal de Iniciativa por La Orotava

    13/08/2006 10:25 lazosrotos #. Política y Sociedad No hay comentarios. Comentar.

    La nueva concesionaria de basuras de Adeje se trae unos camiones viejos desde Santander.

    Foros ciudadanos / Foro Ciudadano Contra la Incineración de Residuos.- Hombre, nosotros siempre -y como nuestra labor no es la de venderle motos a nadie- reconocemos nuestros errores. Y hace ahora un año que criticamos la actitud del ayuntamiento de Adeje que estableció, en las bases de la nueva concesión del servicio de basuras, unas condiciones que dejaban tirada a una empresa familiar local que realizaba este servicio para este municipio por cuatro perras desde hace años. O Casi.

    Nosotros veíamos, hemos de reconocerlo, la larga sombra de Florentino Pérez detrás de este negocio. Y no porque tengamos nada en especial en contra de que los empresarios se pongan morados, sino porque Florentino Pérez se está haciendo con todos estos servicios en Canarias por medio de Tecmed, Urbaser, Vertresa.... empresas todas de su propiedad. Pero el ayuntamiento de Adeje, acaso por llevarnos la contraria, le ha dado el servicio nada menos que a una UTE formada por 'Torrabonaf Sport, S.L.' (empresa que sólo tiene en su historial ¡un gimnasio! en la calle General Mola) y la empresa del afamado constructor cántabro Santiago Díaz Díaz (ASCÁN) que, a parte de haber sido presidente del Racing hasta el año pasado (apuro del que le sacó el Gobierno de Cantabria comprando el equipo con un préstamo, para cabreo de alguno), es conocido por controlar medios de comunicación y por ser muy generoso a la hora de financiar partidos políticos. Parece que no lo suficiente con el PePe, que trató de quitarles la concesión de basuras en el 2004 de Santander, la única que tenían antes de llegar a Adeje. Aunque se dice que no pudo hacerlo por la impresionante deuda que el Ayuntamiento mantenía con esta empresa.

    Y es que se cuenta que la línea de este empresario, bien situado el en ranking de los personajes más influyente de España, va más en el apoyo al Partido Regionalista de Cantabria que, como se sabe, ostenta la presidencia del Gobierno de esa comunidad gracias a un curioso pacto con el PSOE que, pese a tener cinco diputados más, les ha cedido amablemente la la jefatura de Gobierno.

    Y buscando por ahí, francamente, es por donde único se pude encontrar justificación a esta impresentable adjudicación a una empresa que gestiona un gimnasio y a una constructora cántabra -que donde único hace recogida de basura es en Santander, ciudad en la que hace un par de semanas los trabajadores llevaron a cabo una huelga- de este servicio en Adeje (en Adeje también han anunciado huelga los trabajadores por las impresionantes presiones de éstos que vienen aquí con el único objetivo de forrarse en cuatro días, ver más abajo). Y no es de extrañar, por tanto, que Santiago Díaz esté mandando camiones de desecho con matrícula de Santander a recoger la basura en Adeje. Chiquito escándalo.

    Otra cosa es que a Fraga, alcalde de Adeje -buscando justificaciones a que haya traído a esta empresa a Tenerife- se haya visto atraído no por la experiencia de esta empresa en gestión de residuos, que es de risa, sino por otro tipo de actividades que desarrolla como: edificación, explotación de plantas de aglomerado asfáltico, explotación de canteras propias, venta de áridos, fabricación y venta de hormigón, fabricación y venta de mortero, actividades inmobiliarias y promociones propias o gestión y desarrollo de actividades urbanísticas. Actividades todas ellas respetables, por supuesto, pero que constituyen todo un vicio para el alcalde adejero y figura emblemática del socialismo tinerfeño.

    Se trata del contrato más importante que ha conseguido Santiago Díaz en este sector nunca, 96 millones de euros frente a los 17,5 con los que tiene contratado el servicio con Santander por ocho años, y hasta la propia empresa lo destacó así en su momento. Y nos parece una inmoralidad, sin intentar buscar otro tipo de motivaciones, que para conseguir esto se le hayan cerrado todas las puertas a la empresa familiar a la que no sólo asfixió el Ayuntamiento, sino que no le dio opción alguna de participar en el concurso de un servicio que llevaba a cabo en Adeje con eficacia si tenemos en cuentas los recursos con los que contaba. Y lamentamos muchísimo, hemos de decirlo, tener que coincidir en este argumento con la oposición de Coalición Canaria y del PePe en el Ayuntamiento. El Altísimo sabe que nos jode mucho reconocer esto aunque nuestras motivaciones sean muy distintas a las de ellos.

    A nosotros, francamente todo esto huele a podrido más que a un asunto de basura propiamente dicho. Y si bien reconocemos que erramos el tiro cuando insinuamos que el servicio se lo llevaría Florentino Pérez -aunque son frecuentes las relaciones de ASCÁN con ACS mediante UTEs y demás así como que también don Santiago ha sido presidente de un club de fútbol-, no podemos por menos que reconocer al mismo tiempo que Fraga no nos ha sorprendido gratamente. Más bien al contrario, como cabría esperar de la visión que este individuo tiene de las cosas y el enfoque que a nosotros nos motiva, no tan enamorados del piche, del cemento o de las edificaciones ilegales en donde este hombre ostenta un auténtico récord a nivel europeo.

    Si desea ampliar la información y acceder a los enlaces e imágenes que acompañan a este artículo, toda la información se encuentra disponible haciendo clic aquí.

    12/08/2006 18:03 lazosrotos #. Política y Sociedad No hay comentarios. Comentar.

    1984.

    Activismo republicano / Rincón de Letras.- Jaume d'Urgell.Todas y cada una de las amenazas relatadas por el genial George Orwell están cobrando realismo a pasos agigantados. Asistimos a un formidable espectáculo en el que somos presa de la sistemática utilización de ingeniería social destinada a conservarlos privilegios de unos pocos en detrimento de los más esenciales derechos del conjunto de la Humanidad.

    Queridos conciudadanos, sabed que nuestros valerosos defensores de la Libertad están librando una heroica batalla contra el terrorismo, asegurando una franja de seguridad que proteja a nuestro amigo el pueblo hebreo, erradicando física y definitivamente a los terroristas miembros de la endemoniada organización enemiga, salvaguardando así el american way of life y la Democracia. ¡Dios bendiga América!

    Quizá resulte difícil creerlo, pero todavía quedamos algunos insurgentes, convencidos de que alguien nos está secuestrando palabras, matando a nuestros hijos, profanando la razón y arruinando nuestras vidas… seguimos pensando que los que llegaron para saquear, permanecen; negándonos el derecho a tener derechos, insultándose como especie, ensombreciendo la Historia y engañando a sus madres mientras desprecian las lágrimas de las nuestras… henos aquí, conscientes de hechos e ideas que preferiríamos desconocer. Resistimos.

    Dicen que vienen a matarnos para evitar que algún día seamos terroristas. Vienen con tanques, para no ensuciarse las botas al pisar los despojos insepultos de quienes nos precedieron en el camino de perderlo todo por los demás… nos matan. Nos matan desde más allá de las nubes, a través del frío y la distancia, precedidos por el temblor de aparatos que solo podemos oír… sin manchas ni olores, desde lujosos despachos… nos matan.

    Nos matan, e ingresan beneficios por exhibir nuestro exterminio en prime time… conocemos bien la escena: en primer plano un edificio en blanco y negro; luego, un suave traveling a la izquierda y tras unos instantes, el cámara se aproxima hasta lograr un encuadre perfecto y, ¡zas! –fundido a negro–. El misil destruye las paredes de nuestra intimidad. Pareciera un videojuego, de no ser porque millones de telespectadores lo ven de reojo –en directo–, sin dejar de masticar hamburguesas con ketchup… y se alegran –con distante indiferencia–, les resulta estético e incluso inocuo –hoy en día se mata a una distancia prudente–, se sienten bien, a salvo. Se les antoja menos real que la realidad, muere gente que no es como ellos –piensan–. El caso es que cada día se repite un videojuego en el que no hay niveles, y cuyas monótonas pantallas vuelven una y otra vez a revivir la misma partida macabra: más edificios aproximándose, y más seres humanos muertos –que por cierto, nadie verá–. Unas veces en blanco y negro, otras en fósforo verde. ¿Acaso importa? Lo cierto es que según dicen, nuestros cadáveres amenazaban su idea de la Democracia, ponían en riesgo su sensación de Libertad, lo que son, su estilo de vida, el precio de sus carburantes, la estabilidad en la zona, su tasa de desempleo, la posición de sus aliados, su estado del bienestar. Se lo dice la tele, y si la tele lo dice, es por que es verdad.

    El hecho es que nos matan. Y sabiéndolo o no, provocan reacciones que no es legal describir. Ellos han determinado que el exceso de sinceridad constituya un crimen mental, y todo el mundo sabe que ningún crimen mental debe quedar sin castigo.

    “Somos hegemónicos –piensan–, somos Dios. Dios es de los nuestros. ¡Dios bendiga América!”… y toda esa mierda. ¿Qué dios permitiría la realidad sin intervenir en defensa de los oprimidos? ¡Uno muy cabrón! ¿Cómo trataría dios a un pueblo de genocidas incultos? ¿Qué clase de dios entregaría el trono a la persona más estúpida del país? América es teocrática y politeísta, sus deidades cotizan en el Olimpo del mercado continuo, donde cualquiera puede invertir un capital en la adquisición de acciones del dios que más le guste: Coca Cola, IBM, Ford, Lockheed-Martin… ¡Qué suerte tenemos de vivir en la tierra de las oportunidades! –piensan–. Mientras, los auténticos semidioses se distraen como Zeus, lanzando rayos a los mortales desde lo alto del Knéset, Fort Knox, la Casa Blanca, Wall Street, Génova, Downing street, Forbes…

    War is peace –claman–, “combatamos al terrorismo”… pero, ¿qué es un terrorista? ¿Se podría llamar así a un ex ministro de la gobernación de una dictadura genocida? ¿O a quienes emprendan guerras preventivas? ¿Podríamos llamar terroristas a quienes ordenan tomar represalias contra la población civil? ¿Es Ólmert tan terrorista como Aznar, Blair o Bush? ¿Sharón como Martín-Villa? ¿Netanyahu como Fraga? ¿Tenet como el cachorro de los Laden? Supongamos que Mohamed Atta es el arquetipo de terrorista… ¿Justificaría eso, que toda la población de Afganistán debiera pagar por sus crímenes? ¿Y los egipcios? ¿Y los libaneses? ¿Y los iraquíes? ¿Y los palestinos? ¿Y los iraníes? ¿Y los sirios? ¿Y los norcoreanos? ¿Y los cubanos? ¿Cuánto falta para que esa lista nos incluya?

    Matan. Matan para garantizar la lejanía de sus temores reales o inventados, matan para vender y comprar cosas innecesarias, para intermediar con la muerte, para ganar votos, para perpetuar la inercia de unas arbitrariedades que les son propicias. Matan porque siempre ha sido así; porque se lo dice Dios. Matan, porque los demás no deben existir; porque esa es a Tierra Prometida Matan para inaugurar MacDonald’s, para llenar más veces el depósito, para obtener un televisor de plasma, o unas zapatillas hechas por tailandeses de o­nce años. Matan para seguir matando, para llegar a fin de mes, y otro más… hasta la siguiente legislatura, y vuelta a empezar.

    Mientras, el neolenguaje redefine la semántica de palabras que antaño fueran nuestros instrumentos para pensar y comunicarnos, la “Libertad” es ya otra cosa… ¡y la “Democracia” no veas! Un “comunista” es un enemigo público; los “terroristas” ya no son lo que eran y el “terrorismo” tampoco; expresiones como “Derecho Humanitario”, “tutela judicial efectiva”, “Habeas Corpus”, “insurgente”, “amigo”, “enemigo”, “intervenir”, “mandato” o incluso “Justicia”, han mutado su significado original, para asumir un nuevo uso permita describir el horror de una realidad infernal, de un modo que parezca políticamente correcto “que quede bien por televisión”. Todo muy formal y plausible.

    Nos vigilan. Creen conocer incluso lo que pensamos. Nos compran. Nos impiden pastar. Nos dividen. Sufrimos daños colaterales. Nos niegan. Llegan a quitarnos la vida sin llegar a matarnos. Nos mienten. Levantan murallas, fronteras infranqueables, cárceles con muros de cristal. Nos limitan. Cierran nuestros periódicos. Nos enferman. Prohíben nuestros partidos. Nos echan. Alteran las proporciones del proletariado. Nos confunden. Perviven, mantienen su estructura. Nos gobiernan, cleptómanos, tenderos, autócratas, brujos y asesinos. Nos suman y nos restan. Nos enfrentan. Satisfacen al hombre de la silla, reflejo de su ambición. Nos tientan. Obsesivos adeptos al o­nanismo de un Capital que trata de controlar todas las formas del tiempo.

    Nos traen “Justicia Infinita” para asegurar su “Libertad Duradera”, pero lo cierto, es que al cariz de una mirada, la madre de todas las guerras no parece más que una “Tormenta del Desierto”; lo cierto es los muertos no tienen más bando, que el bando de los que ya no viven; que los periódicos no dejan de comparar cifras de muertos de una y otra parte… esa locura de incluir más de un infinito en una misma ecuación, como si el álgebra tuviera algo que ver con unos Derechos Humanos que solo parecen asistir a quienes nacieron lejos del Eje del Mal.

    Más allá de las palabras, hace un par de días el ejército hebreo asesinóalgunas decenas de civiles –la mayoría niños– en territorio libanés. Por otra parte, a instancias de la ministra de asuntos exteriores estadounidense, el ejecutivo hebreo acordó ayer respetar un alto el fuego de cuarenta y ocho horas, dicho anuncio se ha incumplido esta madrugada, bombardeando posiciones libanesas dentro de núcleos urbanos próximos a la frontera con Israel. Además, en la base militar de Guantánamo centenares de seres humanos siguen presos desde hace años, sin amparo judicial. Afganistán e Iraq continúan invadidos. Buena parte de la flota estratégica del Mediterráneo está tomando posiciones dentro un radio de acción que permita ofrecer apoyo logístico a una fuerza que opere sobre el Líbano y Palestina…

    Hoy, cuando todavía conservamos nuestra capacidad para pensar sin permiso, los hechos se empeñan en darle la razón al bueno de Orwell: “¡Dios bendiga Oceanía!”, menos mal que también dejó escrito algo que jamás podrán cambiar: “Cariño mío, no imaginas cómo te quiero”. Cualquier persona que se detenga a reflexionar sobre lo nos rodea, se dará cuenta de que esta realidad nos obliga a superar el marco de la razón privada, hacer algo por el bien común y salir a la calle a defender ese “ellos” que nos incluye: no imaginas cuánto te quiero, Humanidad, no pensarte sería dejar de existir.!

    11/08/2006 22:18 lazosrotos #. Política y Sociedad No hay comentarios. Comentar.

    Graves daños al Patrimonio Tifinagh en El Hierro.

    En la visita que suele hacer la asociación OSSINISSA para comprobar el estado de todas las estaciones de grabados líbicos-bereberes o tifinagh antiguo, hemos detectado un grave atentado al patrimonio precolonial de la Isla. Concretamente, en el famoso risco de grabados de La Caleta (Valverde, El Hierro). Estos grabados fueron documentados en 1881 por un cura herreño, e inmediatamente el naturalista Sabin Berthelot les dio difusión internacional desde Francia. Se trata de una de las estaciones de mayor concentración de tifinagh de Canarias.

    El Ministerio de Medio Ambiente, con el beneplácito de las instiuciones de la Isla (Cabildo y Ayuntamiento), está llevando a cabo una obra que consiste en un paseo marítimo para los bañistas y para acondicionar los accesos a una casa ilegal que se ha construido el Arquitecto del Ayuntamiento de Valverde. Resulta que uno de los lados del roque ha sido completamente demolido y sustituido por una escalera totalmente injustificada. Además el paseo marítimo ha tapado todo el entorno del yacimiento, repleto de material óseo, lítico y cerámico. Entre la casa ilegal que soporta el roque sobre su punta, y la escalera que han construido, los grabados se encuentran acorralados a merced de la constructora, que los está usando como escombrera y basurero.

    Es importante que se comienze a movilizar a los expertos en arqueología y escritura tifinagh, así como todo el mundo interesado, para que denuncien este hecho en todas las instituciones posibles.

    Aquí nosotros, a través de la Asociación Cultural Ossinissa, estamos denunciando este hecho ante los medios de comunicación y estableciendo reuniones con las instituciones públicas, las cuales están tomando cartas en el asunto para no ser afectados por las consecuencias.

    Hemos tenido una rueda de prensa en la TVC que seguramente será retransmitida en el informativo de la tarde de mañana.

    Les adjunto el informe que ha realizado la asociación OSSINISSA para la prensa, que explica el grado de deterioro de los yacimientos de la Isla.

    Ánimo a tod@s. Hay que parar el destrozo de nuestra cultura.


    Informe:

    Introducción. La escritura Tifinagh.

    Los estudios antropológicos e históricos más recientes indican que los primeros herreños (denominados bimbaches, bimbapes o caprarienses), al igual que todos los canarios, procedían de tribus y confederaciones norteafricanas portadoras de la ancestral cultura bereber o amazigh. Esta cultura autóctona del norte de África, anterior a la arribada del Islam y del Mundo Árabe, se caracterizaba por poseer un complicado sistema de escritura para representar los sonidos de su lengua vernácula (tamazight): el alfabeto tifinagh antiguo o líbico-bereber. Con un origen que se remonta al año 1300 a. e. y se sitúa en el Sáhara Central, la escritura tifinagh posee características peculiares en cada lugar de la amplia zona geográfica en la que se presenta (desde Egipto hasta Canarias y desde Túnez hasta Senegal), por lo que su traducción resulta complicada. No obstante, existen investigadores canarios, magrebíes y franceses que han logrado traducir el contenido de algunas líneas con bastante éxito.

    El Hierro: "La isla Tifinagh". Una joya de la cultura Amazigh.

    Los grabados que alberga la Isla de El Hierro en las peñas de sus playas, riscos y barrancos no son más que el testigo del uso de esta escritura por la antigua población de la isla, además de ser, junto con la toponimia y su tradición ganadera, el mejor testimonio de su origen. Muy al contrario de lo que revelaron tópicos y prejuicios etnocéntricos ya superados, el antiguo herreño era portador de una complicada organización sociopolítica, económica y cultural que les llevó a desarrollar el complejo sistema de escritura que traían del continente.

    Por si fuera poco, El Hierro fue el lugar que refrescó la memoria colectiva de los canarios en cuanto a la existencia de la escritura líbica-amazigh se refiere. Fue el cura herreño D. Aquilino Padrón, guiado por la memoria popular de los campesinos de la época, quien documentó su existencia con el hallazgo de Los Letreros de El Julan en 1870. A partir de esa fecha, continuaron apareciendo grabados en distintas partes de la isla, siendo los más populares los de La Candia (1874), La Caleta (1881), Barranco de Tejeleita (1887), Hoyo de Los Muertos (Guarazoca, 1975), Barranco de El Cuervo (1982), Cueva del Letime (Isora, 1983), La Restinga (1998), entre otros. Todos ellos llenan las páginas de importantes obras de investigación a nivel internacional, destacando las publicadas en Francia por los berberólogos.

    Hoy en día, el tifinagh se ha encontrado en mayor o menor abundancia en todas las islas, siempre asociado a yacimientos importantes, probándose así que los antiguos canarios fueron capaces de desarrollar su escritura originaria. Sin embargo, la Isla de El Hierro, además de pionera, ha sido la más abundante en cuanto a la presencia de esta escritura, pudiendo adquirir el sobrenombre de “la Isla del Tifinagh”.

    Esta particularidad ha hecho que universidades de países como Francia, Marruecos o Argelia, dirijan su mirada hacia nuestro archipiélago, y concretamente al abundante material que posee la Isla de El Hierro, con el fin de estudiar la evolución de una de las escrituras vivas más antiguas de la Humanidad. Pues en Canarias, la tifinagh continuó usándose aún después de la conquista del Norte de África por los árabes llegados de la Península Arábiga a partir del s. VIII d.e.


    Los graves daños al Patrimonio en la isla del Hierro.

    En estas últimas décadas, hemos estado presenciando constantes amenazas hacia el patrimonio precolonial de la Isla de El Hierro, las cuales han sido protagonizadas en su mayoría por las instituciones públicas.

    En primer lugar, debemos citar el poblado de La Albarrada. Uno de los núcleos más antiguos de El Hierro, en el cual se plasma la cultura ancestral herreña con los primeros caseríos coloniales. Podemos ver como la fábrica machacadora de piedra que existe en sus inmediaciones está causando un impacto ambiental y visual que hace que el caserío pierda todo su significado histórico.

    Además debemos citar el grave descuido en el que lo han sumido las autoridades competentes de la Isla, en lugar de invertir en su restauración con el fin de hacer un Ecomuseo como el de Guinea. Quizás para cuando se les ocurra, lamentablemente la piedra de las casas esté más que machacada por la fábrica.

    En segundo lugar, nos vamos unos cuantos metros más abajo. Nos referimos a las célebres Cuevas del Solimán, que nos remonta a los orígenes precoloniales del poblado de San Andrés. Una gran cueva donde probablemente vivió el jefe de la sociedad precolonial herreña, Ossinissa. Vemos como una serie de desmontes y terraplenes de terrenos en la zona está acabando con todo el conjunto arqueológico, llegando casi a la entrada de la cueva. No sólo está afectando a la misma, sino a todo el conjunto arqueológico en sí, donde podemos encontrar un ara de sacrificio y una loza con grabados, las cuales se encuentran bajo montones de tierra.

    En tercer lugar, seguimos bajando hasta La Candia, cerca del Tamaduste. Esta célebre estación de grabados tifinagh está situada en la cornisa de una cueva, la cual está soportando el peso de una construcción promovida por una institución pública. Alrededor de la obra podemos observar importantes restos de cerámica, herramientas de piedra y hueso, así como otras evidencias de la cultura precolonial, entre los que se incluyen grabados.

    En cuarto lugar, llegamos a la estación de grabados tifinagh de La Caleta. Además de la casa ilegal situada en plena línea de costa sobre el yacimiento, el Ministerio de Medio Ambiente está construyendo un paseo marítimo destrozando lo poco que queda de él. Por si fuera poco, han edificado una escalera sobre el risco de los grabados alfabetiformes, cortando y abandonando las lajas inscritas.

    Por último, debemos citar la mala gestión que se está realizando con el conjunto arqueológico de El Julan, donde están desapareciendo lajas de grabados misteriosamente. También destacamos el mal estado en que se encuentran los accesos al yacimiento, constituyendo un grave peligro para los visitantes, los cuales han promovido numerosas denuncias contra el vigilante por negarse a socorrerlos de situaciones de insolación y deshidratación. El grave estado de deterioro de este importante pabellón de la cultura ancestral herreña se recrudece al ver como una gran parte del mismo se encuentra en fincas privadas de grandes terratenientes de sobra conocidos en la Isla.

    Desde la asociación OSSINISSA, consideramos intolerable que algo tan importante para el pueblo herreño como lo son los lugares históricos que acreditan su presencia en la isla desde tiempos inmemoriales, estén siendo borrados por la gula y la ambición de intereses privados y personales, con el beneplácito de instituciones que deben velar por la conservación de nuestra riqueza cultural.

    La escritura que plasmaron los primeros herreños en las rocas de nuestra isla cobra una gran importancia, no sólo para nosotros, sino para la gran cantidad de investigadores de sobrenombre internacional que estudian hoy en día el líbico-bereber en universidades de todo el mundo. Dada la abundancia de inscripciones alfabéticas, la isla de El Hierro podría promocionar un turismo arqueológico para recaudar fondos con el fin de preservar y concienciar a la población sobre la importancia de nuestro rico patrimonio. De hecho, desde el Congreso Mundial Amazigh celebrado en Tafira en 1997, se planteaba la posibilidad de realizar un encuentro internacional en El Hierro en el que asistieran expertos en la escritura líbico-bereber para potenciar la investigación y la conservación de este rico legado, tomando la isla como ejemplo.

    OSSINISSA se ofrece voluntaria e independientemente a realizar un seguimiento periódico del estado de los yacimientos de la isla, como lo ha hecho hasta ahora, promoviendo así la conservación, difusión y el reconocimiento de la herencia amazigh o bereber de El Hierro. También emprendemos denuncias contra los graves y frecuentes atentados que se cometen contra nuestro patrimonio.

    Nadie quiere las jaulas marinas pero se extienden como una mancha de aceite.

    Foros ciudadanos / Foro Ciudadano Contra la Incineración de Residuos.- Ni pescadores, ni vecinos, ni ecologistas, ni ayuntamientos (al menos de cara a la galería)... todo el mundo rechaza la instalación indiscriminada de jaulas marinas en el mar, para la producción de pescado en cautividad. Sin embargo este floreciente negocio, en manos de los cuatro piratas de siempre, se extiende como una mancha de aceite por todas nuestras costas sin que nadie ponga coto al enriquecimiento fácil de unos cuantos -algunos de ellos uno no entiende para qué quieren enriquecerse más- a costa de lo poquito que va quedando de nuestros ecosistemas marinos.

    Y es que la producción industrial de pescado es, evidentemente, una necesidad incuestionable en los tiempos que corren, pero lo que ya no es una necesidad, sino más bien una cacicada, es que por ahorrarse los cuatros -y a fin de disparar los beneficios económicos inmediatos- cuatro listos pretendan rodearnos literalmente de estas industrial altamente contaminantes por no invertir en polígonos en tierra, donde todos estos efectos negativos se pueden controlar casi al cien por cien.

    El principal problema, o uno de los más importantes, tiene que ver con la brutal generación de residuos procedentes de tanto de los piensos como de los propios excrementos del pescado y, como es lógico, los listos de turno han pensado que es nuestra estrechita plataforma costera el lugar adecuado para lanzar toda esta mierda al fondo sin coste alguno. ¿Para qué tener en cuenta que eso supone que todo atisbo de vida marina existente en el fondo desaparece irremediablemente cubierta de mierda? Estos mal llamados empresarios, de los de 'pan para hoy y hambre para mañana' no son exactamente los responsables. Como es lógico debería haber unas administraciones públicas que no supeditasen el interés general o nuestro medio ambiente a los intereses de los cuatro listos de turno, pero todos sabemos que no hay nada más parecido a pedirle peras al olmo que el intentar pedirle a nuestra corrompida clase política que actúen bajo este elemental principio democrático.

    Así están las cosas, después de Santiago del Teide, de Guía de Isora, de Adeje, de Arona, de Santa Cruz... ahora ha llegado el turno a Candelaria y, como en casi todos esos lugares, el ayuntamiento ha jugado al jueguito de oponerse, para no enfrentarse a pescadores y demás, pero sin mover un sólo dedo para parar este crimen ambiental totalmente injustificable.

    Recientemente la Mancomunidad del Sureste de Gran Canaria ha obtenido un premio a nivel estatal por su proyecto de desarrollo sostenible, donde se incluyen polígonos para la cría industrial de pescado con destino al consumo humano. Todos esos polígonos propuestos tienen una sola característica en común: Todos van en tierra, porque se pueden controlar todos los impactos ambientales que en el mar provocan auténticos desastres. Y no es que vayamos, a estas alturas, a pedirle a Ricardo Melchior que tome ejemplo de nadie -él en realidad se las sabe todas- pero también estamos en nuestra libertad de decir que aquí lo que hay es, además de un impresionante olor a podrido y a pelotazo, unas dosis de poca vergüenza descomunales a nuestro modo de ver, que no es que seamos los depositarios de la verdad. Lo que no nos sorprende en absoluto tampoco. Que todo hay que decirlo.

    Si desea ampliar la información y acceder a los enlaces e imágenes que acompañan a este artículo, toda la información se encuentra disponible haciendo clic aquí.

    11/08/2006 16:19 lazosrotos #. Política y Sociedad No hay comentarios. Comentar.

    La Guerra Civil Española fue el espejo de la situación venezolana.

    Medios alternativos / Agencia Bolivariana de Noticias (ABN).- Eloi Yagüe Jarque*. La mañana del sábado 18 de julio de 1936, los caraqueños se lanzaron con avidez a las calles para enterarse de los últimos acontecimientos acaecidos en España.

    Las ediciones de los principales diarios, El Universal, La Esfera, El Heraldo y Ahora se agotaron temprano. En las plazas, en las esquinas, en los frentes de las casas, grupos de vecinos se pasaban presurosamente las páginas de información internacional y comentaban con aspecto de preocupación después de leerlas. Quienes no pudieron conseguir los periódicos se fueron hasta las redacciones de los diarios para conversar con los periodistas y enterarse de las novedades recién llegadas por el cable de la United Press.

    Los más pudientes sintonizaron sus radioreceptores en la frecuencia de onda corta para captar alguna información emitida desde el extranjero. En la Avenida Este 11, un nutrido grupo de caraqueños se agolpaba para escudriñar la famosa pizarra luminosa de La Esfera, puesta en servicio en 1931, con la información sobre el misterioso crimen de El Valle.

    Desde la muerte del general Gómez, en diciembre de 1935, ninguna otra noticia había causado tanto impacto en los caraqueños como la que ahora estaban leyendo en los grandes caracteres de la pizarra colocada en la fachada de La Esfera: «Últimas noticias de España. El teniente coronel Elitella, de la Guarnición de Melilla, se ha insurreccionado con las tropas a su mando».

    Los caraqueños se enteraron del alzamiento militar en España por ocho cables dispersos en las páginas interiores de los diarios, en los que se daba una información en ocasiones inexacta, en ocasiones ambigua, pero puntual. Debajo de los confusos datos de última hora, la única conclusión que podía sacarse era que había motivos para preocuparse por la suerte de la joven Segunda República.

    Al día siguiente, las noticias sobre España saltaron a las primeras planas de los diarios. La Esfera, que había sido gomecista, calificó acertadamente el hecho como «insurrección militar contra el gobierno español», asomando el verdadero carácter de sublevación generalizada en toda la península. Ahora, el vocero de los intelectuales de izquierda y los noveles líderes democráticos, dirigido por Luis Barrios Cruz, prefirió guardar un silencio cauteloso, a la espera de confirmar la veracidad de las informaciones. Sólo El Universal se atrevió a preguntarse en primera plana: ¿Está España ante una guerra civil?.

    España en el corazón. La influencia del conflicto en la vida venezolana fue considerable. Los venezolanos no sólo siguieron con pasión los acontecimientos, sino que aplicaron a la política del momento experiencias que se desarrollaban en la Península. Tanto la burguesía y los oligarcas como los trabajadores y miembros de la clase media, se vieron reflejados en una España-espejo. Las organizaciones populares y democráticas, especialmente, suplieron en gran medida la inexperiencia política y organizativa mediante conclusiones que constituían síntesis de los sucesos españoles.

    «Pero el interés por éstos no se limitó a Venezuela, sino a todos los países latinoamericanos: Chile, México, Argentina, Uruguay, Paraguay y Cuba, habían recibido recientemente muchos emigrantes de España y todos los países latinoamericanos se sintieron afectados por los acontecimientos.

    «Había surgido un fuerte sentimiento a favor de los nacionalistas (franquistas) en Brasil y en la provincia canadiense de Quebec donde, al igual que en España, existían organizaciones fascistas en los ambientes católicos. El gobierno de Chile era intensamente pro-nacionalista. El gobierno mexicano apoyó a la República desde el principio (…) En Venezuela, el partido reformista ilegal de Rómulo Betancourt, Acción Democrática, dio cuerpo a la idea de apoyar a la República española, mientras que la izquierda cubana se sintió tan conmovida por el drama de España como por cualquier otro acontecimiento ocurrido después de su revolución de 1933». (Hugh Thomas, La guerra civil española, Ediciones Grijalbo, Barcelona, 1976, pp. 393-4).

    Ciertamente, como señala el historiador Thomas en su obra, Betancourt estuvo muy interesado en el desenvolvimiento de la guerra, aunque en esa época aún no existía, como afirma erróneamente, el partido Acción Democrática.

    En una oportunidad Betancourt pronunció un discurso, reproducido por el diario Panorama de Maracaibo el 5 de marzo de 1936, en el que alertaba sobre la situación de diversos países en donde las libertades democráticas se hallaban en peligro, tanto en América como en Europa. En el primer caso se refirió a Perú y a Cuba. En el segundo a España, pues consideraba que los monárquicos pretendían restablecer en el trono a Alfonso XIII.

    La izquierda se pone en movimiento. También Olga Luzardo, la dirigente comunista zuliana, tomó en cuenta la situación española cuando aún no se había producido el alzamiento. En una intervención reseñada por Panorama el 18 de marzo de 1936, planteó como una reivindicación de la mujer venezolana la necesidad de la preparación en todos los terrenos, ya que por falta de conciencia podría cometer el mismo error de las mujeres españolas en 1933 y votar por la derecha.

    Pero tal vez el pronunciamiento más importante, por la procedencia y por la celeridad con que se produjo, fue el del Bloque Nacional Democrático (BND), el dinámico partido zuliano dirigido por los marxistas independientes Valmore Rodríguez e Isidro Vallés. Apenas cinco días después del alzamiento de Franco, esta agrupación, que tendría un papel fundamental cuatro meses después en la organización de la huelga petrolera, adopta el siguiente acuerdo:

    «Considerando que la actual situación caótica que atraviesa la república Española es la obra exclusiva y criminal de las fuerzas reaccionarias de derecha, alentadas por el fascismo internacional (…) Considerando que el proletariado español libra en estos momentos, contra estas fuerzas y contra el fascismo, un combate desesperado por afirmar su derecho a la vida y al logro de sus justas reivindicaciones (…) Considerando que es un deber de solidaridad obrera prestar todo el apoyo material y moral a la obra de emancipación económica, social y política del proletariado, sin distinción de razas ni nacionalidades, acuerda solidarizarse con el pueblo español en su lucha contra las fuerzas coaligadas de monárquicos, fascistas y clericales confabulados para derrocar el gobierno legalmente constituido e implantar un régimen de terror dirigido exclusivamente contra las masas trabajadoras de España».

    Es notable, en la anterior declaración, aparte de la pasión solidaria, la caracterización correcta que hace el BND de las fuerzas que intervinieron en el alzamiento, distinguiendo la unión de monárquicos, clericales y fascistas. Este sólo hecho demuestra que los dirigentes del BND poseían información de primera mano sobre los sucesos españoles y no sólo las confusas y parciales informaciones llegadas a través de las agencias noticiosas.

    La derecha entra en acción. Pero no fue sólo en la izquierda venezolana donde se produjo la incidencia de la Guerra Civil Española. Las más dinámica derecha nacional, la representada por Rafael Caldera y la Unión Nacional de Estudiantes (UNE), escindida de la Federación de Estudiantes de Venezuela (FEV), de Betancourt y Jóvito Villalba en mayo de 1936, hizo igualmente la guerra española en tierrras venezolanas.

    Si en nuestro país lo más parecido a Manuel Azaña era Rómulo Betancourt justo es afirmar que lo más similar a Gil Robles era Rafael Caldera: «En marzo de 1936 Isidro VallÉs viene desde Maracaibo como emisario del BND a proponer la constitución de un partido único de la izquierda. El 30 del mismo mes, Rafael Caldera escribía al presidente López Contreras: 'El Frente Popular se constituye pronto, si no se ha constituido ya', y propone a López que funde un partido con capacidad para reunir 'a las fuerzas estabilizadoras que forman el frente nacional, el frente contrarrevolucionario». (Autor Anónimo; Libro Rojo, Catalá Centauro Editores, Caracas, 1975, p.9).

    Apenas un mes antes, Gil Robles, el líder católico monárquico, creador y máximo dirigente de la Confederación Española de Derechas Autónomas (Ceda), había opuesto al Frente Popular el llamado Frente Nacional Contrarrevolucionario, es decir, exactamente lo que proponía Caldera.

    En España, el Frente organizado por Gil Robles reunía a los sectores más conservadores, monárquicos, católicos extremistas y algunos fascistas. El Frente Popular, en cambio, era una suerte de Partido Democrático Nacional Español donde cabían desde partidos demócratas burgueses, como Izquierda Republicana, hasta el aguerrido Partido Obrero de Unificación Marxista (Poum), de inspiración trostskista.

    El interés de los medios políticos nacionales por la Guerra Civil Española se concretó muchas veces en actos, pronunciamientos, declaraciones, formación de comités de apoyo a uno u otro bando, y otras actividades. Al país llegaron, en diversas oportunidades, representantes republicanos o franquistas, con el objeto de recabar ayuda material o moral y de propagandizar sus respectivas causas. Resulta notorio que el gobierno de López, una vez comenzada la guerra, mostró una actitud hostil hacia los enviados republicanos.

    Durante la Guerra Civil Española, las posiciones de los diarios caraqueños se fueron radicalizando: La Esfera a favor de los franquistas, El Universal tratando de mantener una posición neutral y Ahora que fue lealmente republicano. Ni las páginas litrerarias se salvaron. Mientras Pascual Venegas Filardo publicaba en El Universal poemas de Federico García Lorca, Miguel Hernández y Rafael Alberti; en la sección literaria que fundó en 1937 La Esfera, se publicaban poemas de Pemán, de Dionisio Ridruejo y la letra de Cara al sol, el himno falangista escrito por José Antonio Primo de Rivera.

    *Eloi Yagüe Jarque. Escritor, periodista y profesor de la UCV.

    10/08/2006 18:10 lazosrotos #. Política y Sociedad No hay comentarios. Comentar.

    Comunicado de IpO sobre el Pendón Real de La Laguna.

    Partidos políticos / Iniciativa por La Orotava (IpO).- Ante los sucesos acaecidos en la ciudad de La Laguna el pasado 27 de julio con motivo de la exhibición del Pendón Real por las Calles de dicha ciudad; como consecuencia de la brutal represión ejercida contra las personas que se manifestaron en contra de esta procesión cívico-militar (represión ejercida por parte de los cuerpos y fuerzas de seguridad del Estado, especialmente trasladados a esta Isla con motivo de este acontecimiento), desde IpO queremos hacer la siguiente declaración:

    1.- Expresamos nuestra total solidaridad con todas las personas que en ese día ejercieron su derecho a la libertad de expresión, manifestando pacíficamente su repulsa hacia un acto que sigue ensalzando y celebrando la conquista de la Isla y, como consecuencia de la misma, el sometimiento del territorio y su población a la Corona de Castilla. Entendemos que esa visión cruel de nuestra historia, más allá de la calificación del Pendón como Real o como de la Conquista, en la que se sigue celebrando la muerte y la esclavitud de muchos hombres y mujeres de estas Islas y el intento, ampliamente conseguido, de la Corona de Castilla de aniquilar cualquier vestigio cultural relacionado con los primeros pobladores de esta Isla, debe ser desterrada de cualquier manifestación institucional en Canarias.

    2.- Expresamos nuestra más absoluta repulsa y condena hacia la actuación de los cuerpos y fuerzas de seguridad del Estado, los cuales actuaron de manera provocante, intimidatoria y violenta contra las personas que se manifestaban pacíficamente (contando la policía incluso con el “apoyo” de perros adiestrados para atacar con especial rabia a las personas allí concentradas). Dichos cuerpos y fuerzas de “seguridad” sitiaron literalmente el centro de la Ciudad, con el único objetivo de impedir la libre expresión de un numeroso grupo de ciudadanos y ciudadanas.

    3.- Mostramos nuestro más completo apoyo hacia las personas que fueron detenidas y a todas las que fueron identificadas por los efectivos policiales antidisturbios, poniendo a disposición de las mismas toda la ayuda que desde IpO se les pueda prestar.

    4.- Hacemos directamente responsables de los sucesos acaecidos ese día en la ciudad de La Laguna al Partido Socialista Obrero Español (PSOE) –responsable, a través de la Delegación del Gobierno, del sitio policial al que fue sometida La Laguna y de la desproporcionada actuación de las fuerzas especiales de la Policía Nacional, trasladadas desde la Península Ibérica para reprimir duramente la libre y pacífica manifestación de numerosas personas– y a Coalición Canaria (CC) y al Partido Popular (PP) –que cogobiernan el Ayuntamiento de La Laguna–. Los representantes de estos partidos participaron en el citado acto y aplaudieron (abiertamente o con un silencio cómplice) la violenta actuación de los cuerpos y fuerzas de seguridad del Estado.

    Iniciativa por La Orotava (IpO)
    La Orotava, 9 de agosto de 2006

    10/08/2006 17:27 lazosrotos #. Política y Sociedad No hay comentarios. Comentar.

    Este sábado con los vecinos del Suroeste a la montaña Taravela.

    Foros ciudadanos / Foro Ciudadano Contra la Incineración de Residuos.- Este sábado los vecinos de los barrios del Suroeste de Santa Cruz van a llevar a cabo una marcha que, partiendo simultáneamente de varios núcleos, pretende terminar en el cráter del cono volcánico de la montaña Taravela (también conocida como Talavera) que desde hace varios años está siendo objeto de actuaciones extractivas y de vertidos ilegales, como casi todas las agresiones que a lo largo de la Isla nos encontramos contra los conos volcánicos.

    El Cabildo de Tenerife pretende ahora 'regularizar' esta actividad extractiva mediante un plan que, beneficiando a los mismos de siempre, supondría la práctica desaparición de una montaña sobre la que se les lleva prometiendo a los vecinos su restauración desde hace ya demasiado tiempo.

    Y es porque no podemos permitir que estas situaciones disparatadas que benefician sólo a la cuenta de resultados de los piratas del cemento, que se llevan todo el beneficio y que luego no invierten un céntimo en rehabilitación -para la que después exigen ayudas públicas- por lo que nos sumaremos y animamos a todos a que solidaricen con este problema que no sólo afectará directamente a las condiciones de vida de los vecinos de El Tablero y de otros barrios, sino que suponen un nuevo precedente inaceptable de lo que supone gobernar al servicios de unos cuantos y sin consideraciones hacia el interés general.

    Si desea ampliar la información y acceder a los enlaces e imágenes que acompañan a este artículo, toda la información se encuentra disponible haciendo clic aquí.

    10/08/2006 17:22 lazosrotos #. Política y Sociedad No hay comentarios. Comentar.

    El periódico 'El Guanche' inaugura nuevas secciones.

    Medios alternativos / El Guanche.- El periódico 'El Guanche' ha incorporado nuevas secciones con el fin de facilitar a todos sus lectores el acceso a temas concretos de acuciante actualidad. Entre ellos se encuentran: 'El franquismo en Canarias', 'Paz y desarme'.

    En la sección 'El franquismo en Canarias' se recoge toda la información publicada hasta la fecha en 'El Guanche' y se seguirá actualizando conforme les lleguen nuevas colaboraciones e informaciónes a través de sus colaboradores o publicadas en otros medios.

    La sección 'Paz y desarme' recoge la información publicada en 'El Guanche' y en otras páginas, sobre los conflictos de guerra recientes y en particular los que se refieren a Palestina y El Líbano. Se actualiza según se reciben las noticias. La sección lleva consigo otra de 'Opinión' donde publican las colaboraciones que reciben de sus colaboradores, e invitan a todos sus lectores a que remitan sus colaboraciones a su dirección de correo: redaccion@elguanche.net

    En las secciones 'Americanarias' y 'Americanarias opinión' así como en las de 'Cuba' y 'Cuba opinión' encontrarán la información constamente actualizada sobre Cuba en particular, así como sobre las repúblicas latinoamericanas más afines con Canarias.

    09/08/2006 18:39 lazosrotos #. Política y Sociedad No hay comentarios. Comentar.

    Comunicado de la Plataforma por la Paz de Tenerife. Con Líbano y Palestina, paz ahora.

    Plataformas ciudadanas / Plataforma por la Paz de Tenerife.- El 6 de agosto de 1945, la aviación norteamericana lanzó, por primera vez en la historia, una bomba atómica sobre la ciudad de Hiroshima, Japón. Tres días más tarde, Nagasaki corrió la misma suerte.

    Con el pretexto de ahorrar vidas norteamericanas y poner fin a la guerra mundial, el presidente Truman ordenó los bombardeos. Japón estaba derrotado, y había ofrecido su rendición. Pero Truman quería que fuese incondicional, y mostrar su capacidad de destrucción al Japón, la URSS y al mundo.

    Con el pretexto de recuperar los soldados capturados por la milicia de Hezbolá el día 12 de julio, impedir los ataques a Israel y desarmar a Hezbolá, el Estado sionista ha desencadenado el ataque contra el Líbano, ocasionando hasta ahora más de 900 muertos, la mayoría no combatientes, y un tercio de ellos, niños. Los bombardeos han destruido pueblos enteros y barrios de las ciudades libanesas, seleccionando en un primer momento a los de confesión chií, y atacando luego a otras confesiones, con el afán de conseguir la división interna del pueblo libanés. De paso, se derriban puentes, se abaten faros, se inutilizan las pistas del aeropuerto de Beirut, se reducen a escombros las centrales eléctricas, se incendian los depósitos de combustible, se provoca una marea negra en la costa libanesa, se arrasan fábricas y almacenes, sin olvidar tampoco atacar los convoyes de suministros, vehículos de la Cruz Roja o instalaciones de la ONU perfectamente identificables. A los ojos del mundo, con el apoyo de los Estados Unidos e Inglaterra, la crítica hipócrita de la U.E. a lo “desmedido” de la acción israelí, la inacción de los países árabes “moderados”, gobernados por dictaduras al servicio de los USA, se vulnera el Derecho Internacional, del que debería ser garante el Consejo de Seguridad de la ONU. Solo Venezuela ha retirado su embajador, en protesta por el crimen.

    Mientras prestamos atención a la destrucción del Líbano, el Tsahal ataca la Franja de Gaza, destruye cuanto quiere, asesina impunemente, somete a condiciones infrahumanas a los palestinos, culpables de defender su existencia como pueblo. Al mismo tiempo, en la Cisjordania prosigue la represión, la construcción de colonias, la construcción del muro.

    Cualquier mentira vale para justificar la agresión. Se acusa a las milicias libanesas de atacar ocultas entre la población, cuando es notorio que combaten en la zona fronteriza, y que sus proyectiles se lanzan desde esa misma zona. Se oculta que los ataques contra el norte de Israel son consecuencia de los bombardeos israelíes. Se clama por el secuestro de dos soldados, mientras se mantiene en Israel a miles de palestinos encarcelados durante años y se incumplen pactos de devolución de prisioneros libaneses. De esa manera, el verdugo se presenta como víctima y la agresión como legítima defensa.

    La Plataforma por la Paz de Tenerife, solidaria con los pueblos agredidos, exige el respeto al Derecho Internacional Humanitario, a las Convenciones de Ginebra. Por consiguiente, pide:

      a) Fin del ataque a la población civil, a las infraestructuras, a los recursos económicos libaneses, a todo lo que garantice la seguridad y la vida de los no combatientes.
      b) Retirada inmediata de las fuerzas invasoras del S de Líbano. Fin del cerco a Gaza.
      c) Intercambio de prisioneros, tal como han ofrecido Hamas y Hezbolá.


    Sobre esta base, deberían iniciarse negociaciones para devolver los territorios ocupados a Líbano y Siria, abandonar la ocupación de Cisjordania, destruir el muro y respetar las fronteras reconocidas de 1967.

    Solo podrá ponerse fin al conflicto con la creación de un Estado palestino viable, con fronteras reconocidas, según la resolución 242 del Consejo de Seguridad, con capitalidad en Jerusalén, y con el libre retorno de todos los refugiados palestinos.

    La paz duradera llegará, finalmente, cuando en el territorio de la Palestina histórica, en el marco de un Estado palestino laico, convivan musulmanes, judíos, cristianos y laicos, con los mismos derechos.

    La Plataforma por la Paz, expresa, una vez más, su compromiso con la justa lucha de los pueblos árabes por su independencia y su integridad.

    Santa Cruz de Tenerife, a 7 de agosto de 2006

    Plataforma por la Paz de Tenerife

    09/08/2006 17:28 lazosrotos #. Política y Sociedad No hay comentarios. Comentar.

    Cultura Amazigh e identidad étnica en Canarias.

    Aborígenes canarios / Los Guanches (Islas Canarias).- Pablo Saira. Mención aparte merecen los aborígenes de las Islas Canarias como genuina cultura amazigh. Para entender este caso especial, hay que partir de la tesis, ampliamente aceptada, de que todo etnos o grupo étnico es la suma de los aportes genéticos y culturales de anteriores etnias, lo cual significa que las sociedades están en continua recomposición, sumergidas en un proceso continuo de etnogénesis. A veces lenta e imperceptiblemente, otras veces de forma rápida y por eso también algo imperceptiblemente. Para el norte de África hay que decir, en lo tocante a los amazigh, que existe esa etnogénesis y persiste un poderoso sustrato cultural milenario (Camps, 1980; Servier, 1985; Cervelló, 1995). Pero, eso sí, hay que entender este sustrato cultural desde un punto de vista estructural o ahistórico y bajo ningún concepto, esto es, jamás, en sentido histórico.

    Desde esta tesitura, a los aborígenes canarios y/o guanches hay que adscribirlos al ámbito de las culturas "amazigh" (berebere) norteafricanas. Y, en virtud de su ubicación geográfica, hay que considerarlos como "bereberes insulares" (G. Alonso, 1993); o más correctamente "amazigh insulares". Sus formas socioculturales, desde una perspectiva morfológica, eran de naturaleza neolítica a la llegada de mallorquines, genoveses, portugueses y castellanos, explicándose estas arcaicas formas socioculturales únicamente por un proceso de involución desencadenado tras desembarcar en las islas y quedar aislados. Sin embargo, hay que decir que desde el punto de vista de su "cultura inercial" (por utilizar la distinción de Alberto Cardín, 1988: 231 y ss.), las culturas aborígenes canarias son innegablemente amazigh, aunque, desde el punto de vista de la "cultura positiva" (Cardín, ibidem), son un caso singular y un extraordinario producto de la precitada involución y readaptación (G. Alonso, 1996).

    Dicho con otras palabras, la cultura inercial de los aborígenes de las Islas Canarias sólo se explica por una etnogénesis continental-africana, indisociable de la cultura de ciertos grupos étnicos amazigh que existían hace aproximadamente 2.000 años; posteriormente, su cultura positiva, de corte neolítica, se explica por el aislamiento insular y una adaptación al medioambiente insular en condiciones de incomunicación con el continente africano y, por tanto, del resto de los grupos étnicos amazigh. Lo cual las hace un ejemplo histórico de cultura amazigh o (norte)africana extraordinaria, marginal y cuasi inclasificable (G. Alonso, 1996).

    Además, aceptando una serie de elementos comunes que se dan entre las diferentes islas, existieron significativas especificidades socioculturales que pueden ilustrarse por los diferentes dialectos e idiolectos aborígenes, cuya especificidad fue recogida por los primeros cronistas, o por elementos de la cultura material, como la mayor o menor presencia de epigrafía y grabados rupestres, patrones decorativos de las cerámicas compartidos entre islas, "edificaciones" ajenas a las cuevas, "momificaciones" funerarias, industria lítica u otras evidencias arqueológicas.

    Las dificultades de explicación para esta problemática vienen dadas por el desconocimiento de las circunstancias de la arribada de los primeros pobladores. Hoy por hoy no sabemos ni cómo, ni cuándo, ni por qué aquellos amazigh desembarcaron en las islas Canarias. Las evidencias y conclusiones arqueológicas del tipo de la cerámica, la epigrafía en tifinagh, o del tipo antropológico-físicas como tipologías craneales o el grupo sanguíneo, o del tipo lingüístico-toponímicas son irrebatibles: estamos ante una cultura amazigh (bereberes) (González Antón y Tejera Gaspar, 1987 y 1990; Rafael Muñoz, 1994). Algo que, por lo demás, ya adelantaron argumentadamente en el siglo pasado los franceses Sabine Berthelot (1980) y René Vernau (1891).

    Sin embargo, lo paradójico del problema reside en una cuestión difícil de resolver: si las dataciones con C-14 disponibles hoy por hoy no van más allá del siglo I antes de Cristo (BP), las tipologías de ciertos patrones cerámicos tienen una antigüedad, en el norte de Africa y en especial el Magreb, en torno al II milenio antes de Cristo (bp), como mínimo. Y también estaría la cuestión, señalada por la antropología física, que constata dos tipos humanos en las Canarias prehispánicas: cromañoide (Mechta) y mediterranoide; Gabriel Camp (1994) también constata estos dos tipos humanos para el actual Magreb.

    Así pues, tanto a los aborígenes canarios como a los distintos grupos étnicos amazigh del norte de África y Sahara hay que entenderlos, desde el punto de vista cultural, como un producto de "frontera" que comparten, en determinados elementos, un idéntico sustrato cultural. Y su antigüedad histórica y su complejidad étnica no pueden ser entendidas sin tener en cuenta, obligatoriamente, la confluencia e interrelación conocida por los contactos interétnicos habidos entre grupos del mundo mediterráneo (Península Ibérica, Próximo Oriente, Sicilia, Malta, etc.) con otros grupos del mundo del Africa subsahariana, más que el meramente sahariano; unos grupos, estos, que el lector puede conocer en F. Iniesta (1989 y 1992). En concreto, las tradicionales culturas africanas que se desarrollaron durante milenios en el espacio geográfico "sudanés" , cuyo eje iría desde el lago Chad hasta las tierras bañadas por las aguas más septentrionales de los ríos Senegal y Níger. Una doble y disímil influencia ésta, norte-sur, que es la que ha estado mediatizando, siempre de forma distinta según la época y las circunstancias, los distintos procesos de etnogénesis fraguados históricamente en torno al latente núcleo clásico de la cultura Amazigh. Sin olvidar que los rasgos y/o componentes fundamentales para describir este clasicismo cultural hay que irlos a buscar, obligatoriamente, tan pronto a las Islas Canarias como a Timbuctú o Gao, o al Hoggar, el Tassili, el Air, la Kabilia, el Rif, Bilma, Egipto o tantos otros lugares de África.

    Por eso, la actual lucha canaria tiene sus referentes más cercanos en Senegal o entre los bachama de Nigeria, algunas cerámicas de Gran Canaria recuerdan las de la Kabilia argelina, el dios achamón de los guanches se vincula al amón egipcio, el tifinagh de la isla del Hierro tiene su parangón vivo y moderno en el Hoggar y otros lugares del Sahara, la cueva pintada de Galdar en Gran Canaria tiene parecidos motivos decorativos que algunos fondos ante los que habla el líder libio Gadaffi (triangulares en rojo y negro), Bilma es un topónimo del Níger y de Tenerife, o, para acabar, la isla de la Gomera, el peñón español frente a la costa marroquí de nombre Vélez de la Gomera y la tribu rifeña de los Gomara (de las estribaciones del Rif) están extrañamente hermanados. En todos los casos mencionados, obviamente, se está aludiendo a elementos culturales de filiación amazigh suficientemente contrastados.

    Y esta introducción no podría acabar sin antes recordar que España, como realidad sociocultural, también ha sido construida por los amazigh. No sólo la España musulmana ha sido amazigh, ya desde el año 711, pues Tarik debe ser uno de los amazigh más famosos de nuestra historia, así como en lo colectivo lo fueron los almohades o los almorávides. Algo más lejos, los aborígenes de las islas Canarias también lo fueron; como amazigh son también muchas palabras del castellano, como jinete o guanche, o muchos de los marroquíes que trabajan en la actualidad legalmente en España, o muchos de los que cruzan el estrecho de Gibraltar en patera. Y, evidentemente, muchos de los españoles que residen en Melilla son amazigh, lo cual nos remite a una realidad, no por minoritaria menos importante: el tarifit del Rif, una de las lenguas amazigh más hablada, tiene derecho a ser co-oficial en Melilla, con el mismo estatus que puedan tener el catalán, el gallego o el euzkera. Acaso por cosas como las precitadas, don Miguel de Unamuno dijo que España era un país bereber.

    08/08/2006 19:08 lazosrotos #. Política y Sociedad No hay comentarios. Comentar.

    Decálogo de las sectas destructivas.

    Bitácoras alternativas / Ser rizomatico.- Carmen Moreno Martín (Hannah). El otro día acudí a una conferencia sobre “sectas” cuyo conferenciante parecía estar bastante cercano a la iglesia católica, porque, a pesar de la exhaustiva enumeración de grupos sectarios, no incluyó a movimientos tales cómo “Opus Dei”, “Comunión y liberación”, “Focolaris”, “Neocatecumenales”, “Legionarios de Cristo” y otros como sectas; y, para mí (con perdón de quienes opinen lo contrario) lo son.

    Tampoco se permitió al auditorio plantear preguntas o/y dudas al conferenciante sobre lo expuesto en su conferencia, siendo un acto “muy asimétrico”. (¡Quién me mandaría ir!... Sabiendo la sede de la conferencia y quien era el conferenciante, tenía todos los números de la rifa para que me tocara una conferencia así, pero a veces le mueve a una la curiosidad, ya se sabe…).

    Opino, también, que no acotó del todo –más bien lo soslayó- la definición de lo que debería entenderse (siempre en mi opinión, claro) por secta, ya que en principio, cualquier agrupación discorde con el grupo dominante, puede ser considerado por éste cómo una secta, sin que la palabra “secta” determine a priori y per se, nada peyorativo, salvo para quienes así lo determinan; y sin que ello quiera decir que se trata de una secta destructiva, e incluso podría tratarse de una “secta constructiva” en algunos casos, mientras que el grupo dominante podría ser considerado como secta destructiva… Bueno, creo que esto daría para mucho, pero como no quiero extenderme –tal vez un día lo haga-. Les dejo con un nuevo decálogo –que ya hace tiempo que no presento ninguno-:

    Decálogo de las sectas destructivas:

    1º Ofrecen soluciones y respuestas estandarizadas, incuestionables, inamovibles y dogmáticas a sus integrantes, sin que ninguno de ellos tenga la posibilidad de plantear ningún resquicio de nuevas preguntas, y ni mucho menos “críticas y/o dudas”; siendo castigadas las discrepancias con severas penalizaciones.

    2º Estar dirigido por personas “carismáticas”, “visionarias” e “iluminadas” que de manera incuestionable e infalible dirige a cada uno de los integrantes y al grupo.

    3º Poseer mecanismos para abolir la independencia, autonomía y libertad tanto de obrar, como de pensar y expresar, de cada uno de los integrantes del grupo y del propio grupo, poseyendo esos privilegios, únicamente el dirigente del grupo y su “aleccionado” staff.

    4º Tener un “acceso fácil” para quienes quieran formar parte de ese grupo, con promesas de “crecimiento, realización, etc.”, en todo plano, tanto personal y espiritual, como material y profesional, y también promesas de “arreglo de la sociedad y la humanidad”; y tener una salida y/o abandono del grupo tortuosa y casi imposible. Pueden entrar todos, pero no puede salir casi nadie… Y en este punto debo decir que el acceso –bautismo- a la iglesia católica tiene anchas puertas, pero la salida –apostasía- tiene puertas estrechísimas, casi impracticables.

    5º Abolir, en cada uno de los integrantes, cualquier relación libre con el exterior, controlando y dirigiendo el cómo, el dónde y el cuándo deben producirse los contactos. Y lo mismo en cuánto alude a lectura, música, etc. Nada escapa a la alta censura del dirigente y su staf.

    6º Ir minando la autonomía económica y la libre disposición de los bienes de cada uno de los integrantes del grupo, de modo y forma que esos bienes pasen a ser posesión del dirigente y de su staff, so pretexto de donaciones a favor de las obras de la institución.

    7º Abolición paulatina, pero progresiva del libre albedrío y poder de decisión personal de cada integrante del grupo.

    8º Abolición de la pluralidad y de la diversidad en cada uno de los integrantes del grupo y modelación de una uniformidad controlada y vigilada.

    9º Robotización psicológica de cada uno de los integrantes del grupo, con anulación de los deseos personales de expansión en cada uno de sus integrantes, así cómo del librepensamiento y la libre expresión de ideas.

    10º Tener estructuras totalitarias, autoritarias y de jerarquía piramidal antidemocrática de poder, estrictamente regidas por criterios dogmáticos e incuestionables, erigidos en verdades absolutas.

    Estos serían los 10 puntos que valoraría para decidir o no, si un grupo o asociación es o no una secta, en sentido amplio y más allá de los ámbitos sociales y/o religiosos de pertenencia, de sus creencias y postulados, y de cuales sean sus objetivos.

    Bueno, ahí dejo mi reflexión.

    Tagoror Achinech denuncia la vulneración de Derechos Fundamentales al Ministro de Justicia.

    Asociaciones / Tagororachinech.- El Colectivo Tagoror Achinech ha enviado una carta al Ministro de Justicia, J. Fernando López Aguilar, denunciando la vulneración de los derechos constitucionales, que ha sufrido los vecinos de Chío y los miembros del colectivo, por parte de las administraciones públicas.

    El hecho de haber instalado esta central eléctrica en Los Pajales ha traído consigo un drama humano. El éxodo de personas a residir en otro lugar, por la imposibilidad de soportar los altos índices de contaminación y el ruido producido por estas máquinas. La pérdida del sistema productivo agrícola de la zona, al no poder encontrar trabajadores que puedan realizar sus tareas cercas de estas instalaciones, por el riesgo que conlleva. La cancelación de reservas en los alojamientos de turismo rural, así como las reclamaciones de los clientes alojados, por las consecuencias dañinas de esta instalación, la desvalorización del patrimonio personal por las cercanías de este tipo de instalación. Y las demoras a la que se están viendo obligados los residentes de la zona, en los cumplimientos con las entidades financieras con hipotecas, créditos rurales, empresariales y, personales debido a la reducción drástica de ingresos de las actividades tradicionales de la zona, se entiende como la vulneración el artículo 33 de la carta magna, que reconoce el derecho a la propiedad privada y a la herencia.

    El hecho de continuar argumentando que la Ley 1/98, aprobada por el parlamento canario, deroga los artículos del Decreto 2414/1961 que establece la distancia mínima de 2.000 metros desde una instalación desde tipo hasta el núcleo poblacional más cercano, cuando la propia ley autonómica no estable ninguna distancia mínima, Tagoror Achinech la interpreta como no reconocer el artículo 14 de la constitución que dice que todos los españoles somos iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social. Máxima cuando en febrero del presenta año, se ha rechazado una instalación eléctrica en Badajoz, por estar a una distancia inferior a 2.000 metros del pueblo de Alange, por lo que el colectivo se pregunta, si la condición social de nacer y residir en Canarias, tiene otro tratamiento que nacer y residir en Extremadura.

    El Colectivo, continúa en su carta al ministro recordando que el artículo 21 de la carta magna dice:"“1. - Se reconoce el derecho de reunión pacífica y sin armas. El ejercicio de este derecho no necesitará autorización previa. 2. - En los casos de reuniones en lugares de tránsito público y manifestaciones se dará comunicación previa a la autoridad, que sólo podrá prohibirlas cuando existan razones fundadas de alteración del orden público, con peligro para personas o bienes". Estos derechos de reunión y manifestación, deben tenerlos todos los residentes en el resto del territorio nacional, a excepción de los que residen en el municipio de Guía de Isora, pues el Concejal de Seguridad Ciudadana, de este municipio, critica en la prensa provincial el hecho de que se reunían donde quieren y cuando quieren y, que en un periódico local, editado por el propio gabinete de prensa municipal, se les acusen de extorsionar a los vecinos para recaudar fondos para demandar al alcalde, así como que en un medio de comunicación escrito, de tirada provincial, los denominan “Chiítas fundamentalistas”, sin que se cite el autor de tal declaración, por el mero hecho de haberse manifestado contra la instalación de estas turbinas de generación eléctrica. Lo que entienden como la vulneración de los derechos fundamentales contra el honor de las personas tal y como se expone en el articulo 18 de la Constitución española y, el artículo 16 en lo que se refiere a la libertad ideológica.

    El escrito dirigido al ministro finaliza solicitándole amparo y, que abra una investigación rigurosa de todo lo que ha acontecido en el proceso de la instalación de las turbinas, pidiéndole que se proceda al cierre cautelar de las turbinas hasta que finalice la investigación sobre este tema y los procesos judiciales abiertos, pues de lo contrario, cuando haya resolución judicial, los daños ocasionados serán irreversibles.

    Chío a, 8 de agosto de 2006

    08/08/2006 18:28 lazosrotos #. Política y Sociedad No hay comentarios. Comentar.

    La evolución de los gastos sociales en España: el paso atrás del neoliberalismo.

    Voces alternativas/ Ganas de escribir.- Juan Torres López* y Mauricio Matus López**. Para conocer la magnitud de los déficits sociales que se dan es España se pueden seguir diferentes vías. Una de ellas, es comparar el gasto social realizado en España con el que se realiza en nuestro entorno europeo. Es una forma de determinar las diferencias existentes en el disfrute efectivo de los bienes y servicios sociales porque, en una gran medida éste viene determinado por la cantidad de recursos destinados a ponerlos al alcance de toda la población.

    Los datos en ese sentido son bien elocuentes.

    Consideremos en primer lugar el porcentaje que el gasto en prestaciones sociales representa sobre el gasto total de la economía medido a través del PIB. Este porcentaje indica el "esfuerzo" que un país realiza para proporcionar a sus ciudadanos las prestaciones sociales básicas (ayudas a la tercera edad, a la situaciones de invalidez, gasto en salud, ayudas a las familias e infancia, a la supervivencia y a la vivienda). En la medida en que se parta de una peor situación y se haga menos esfuerzo, significará que se estará más lejos de alcanzar los estándares o niveles que se tomen como referencia.

    Aunque las cifras no sean completamente homogéneas sino a partir de 1980, se puede tomar como punto de partida el año en que murió el dictador. Aunque los datos no son completamente homogéneos respecto a los actuales, se puede estimar que en 1975, el gasto social representaba en España algo más del 14% del PIB mientras que en la Europa de la época se alcanzaba ya el 22%. Había, pues, un diferencial o déficit desde este punto de vista de alrededor de los ocho puntos porcentuales.

    Cuando el Partido Socialista llegó al gobierno en 1982, la situación había mejorado y el diferencial se situaba en 6,7 puntos porcentuales (26,1% en Europa y 19,4% en España). La llegada de la democracia significó, pues, una mejora significativa en nuestro bienestar social considerado a través de estas magnitudes relativas.

    Después, y a pesar de los vientos dominantes en el entorno internacional y de la crisis económica, los sucesivos gobiernos de Felipe González pusieron en marcha programas sociales de todo tipo que permitieron avanzar en la creación del Estado de Bienestar que la dictadura había sido incapaz de consolidar. Por eso, la evolución del gasto en protección social respecto al PIB de esos años muestra un ascenso prácticamente continuo que alcanza su punto más alto en 1993, cuando se da el menor diferencial respecto a Europa de los últimos treinta años (4,7 puntos porcentuales).

    Como puede verse en la gráfica 1, a partir de 1993 se inició una etapa diferente, marcada por un menor esfuerzo en gasto social y que se traduciría en la ampliación de nuestros déficits sociales respecto a Europa. Esa tendencia al menor esfuerzo en gasto social se agudiza claramente en las dos legislaturas de Aznar, de modo que al final de ellas se alcanza un diferencial record.

    Al Partido Popular le corresponde el dudoso honor de haber situado en 2003 el esfuerzo español en gasto social al nivel del existente al final de la dictadura (8 puntos diferenciales respecto a la UE de los 15).


    Otra medida de nuestros déficits sociales puede hacerse tomando como referencia el gasto social en prestaciones sociales por habitante medido en paridad de poder de compra. Desde este punto de vista no se da idea del “esfuerzo” que realiza el Estado sino que se obtiene una expresión más directa del disfrute efectivo y relativo que los individuos tienen en los diferentes conceptos, puesto que, al fin y al cabo, éste depende más directamente del dinero real que se dedica a financiarlos.

    Desde este punto de vista, se constata claramente que en España han aumentado en una magnitud considerable los recursos destinados a protección social (1.167 unidades ppp en 1982, 3.039 en 1993 y 4.186 en 2003). Lo que ocurre, sin embargo, es que en la Unión Europea han aumentado en mayor medida, y eso hace que el diferencial se incrementa como muestra claramente la Gráfica 2.


    Esta evolución en términos de paridad del poder de compra echa por tierra la excusa que los dirigentes del Partido Popular utilizan cuando no les queda más remedio que referirse a su nefasta política social.

    Afirman generalmente que durante su gobierno bajaba la proporción del gasto social respecto al PIB gracias a que, afortunadamente, el PIB subía mucho más. Es un argumento falaz a la vista de la menor financiación por habitante en España. Al mostrar ésta una brecha tan grande, se deduce claramente que el esfuerzo debería seguir siendo mayor, por mucho que aumente el PIB.

    De hecho, lo que ha ocurrido es que el incremento que se ha ido produciendo en el PIB se ha dedicado a otros fines porque la política y el bienestar social dejó de ser la prioridad de las políticas gubernamentales. Así lo muestra, por ejemplo, que esa disminución del esfuerzo social se produjera cuando, paralelamente, aumentaron (n mayor proporción que en Europa) los ingresos del Estado y la presión fiscal (a través, eso sí, de los impuestos indirectos y, en términos relativos, de la relativa a la rentas más bajas).

    El déficit social que manifiestan estos datos se traduce en déficits en los diferentes conceptos que se incluyen en el gasto para prestaciones sociales.

    Puesto que en estas páginas no podemos realizar un análisis más extenso, nos limitaremos a señalar cómo han evolucionado los diferenciales por habitante en términos de paridad de poder de compra.

    Como muestra la gráfica 3, salvo en el caso de los subsidios al desempleo (a causa de nuestro mayor volumen de desempleo que no es de envidiar) el diferencial o déficit ha aumentado en todos los conceptos durante el periodo en que ha gobernado el Partido Popular.


    En su magnitud total, los más elevados se dan en gasto para la vejez, en salud y en el destinado a las familias y la infancia, es decir, en conceptos muy estrechamente vinculados al bienestar de los individuos y que son la base de un auténtico Estado de Bienestar. Aunque todos ellos son significativos, quizá cabe destacar especialmente el aumento del diferencial en el campo de las políticas de ayuda a las familias y a la infancia, lo que pone de relieve el doble discurso que mantiene el Partido Popular respecto a la familia.

    Los déficits sociales que manifiesta esa evolución del gasto en prestaciones sociales se ven aumentados si le añadimos el diferencial que se produce en gasto en educación. Si se toma el esfuerzo medido como proporción del gasto educativo respecto al PIB, resulta que la diferencia ha aumentado desde los 0,4 puntos porcentuales de 1999 a 0,9 en 2003, puesto que en la UE (15) el gasto en educación ha pasado del 4,9% al 5,2% del PIB y en España ha disminuido del 4,5% al 4,3%.

    *Juan Torres López es catedrático de Economía de la Universidad de Málaga (España).

    **Mauricio Matus López es doctor en economía e investigador contratado en la Universidad de Málaga.

    07/08/2006 16:23 lazosrotos #. Política y Sociedad No hay comentarios. Comentar.

    'Guagua Producciones' anuncia que tomará 'Las Vistas' con un macrobotellón.

    Foros ciudadanos / Foro Ciudadano Contra la Incineración de Residuos.- Hombre, no es que lo anuncie exactamente ’Guagua Producciones’, pero da la casualidad que tampoco es que aquí, en esta tierra nuestra que a veces parece que es de ellos, tampoco es que nos hayamos vuelto todos gilipollas repentinamente -que todo eso son procesos-. O al menos totalmente gilipollas. Y cuando se oyen determinadas campanas es porque alguien está dándole al badajo. ¿Quién más adecuado que el que se llevaba multimillonarias subvenciones de todas las administraciones públicas para llevar a cabo ese desaguisado de ’Son Latinos y Cochinos’?

    Y desde luego que nosotros no consideramos indeseable el derecho de nadie a manifestar su disgusto en contra de algo -faltaría más cuando es lo que hacemos nosotros casi todos los días- pero no cabe duda que la medida de organizar un macrobotellón en una playa pública, que en definitiva es lo que era el ’Son Latinos y Cochinos’, tiene su dosis innegable tanto de originalidad como de inutilidad, si el fin que se persigue es que se vuelva a organizar ese festival en las mismas condiciones en las que se llevó a cabo unos cuantos años. Porque es que el fracaso está garantizado ya de antemano.

    ¿Por que? Por un lado, por mucho que empuje el impresionante aparato mediático de Radio Club Tenerife, José Manuel Bermúdez o Ricardo Melchior que se ha revelado como uno de los mayores especialistas europeos en la organización de macrobotellones con dinero público, apenas si serán capaces de congregar a unos cuantos centenares de jóvenes que se presten a este montaje. La otra posibilidad, muy improbables desde nuestro punto de vista, es que sean capaces de conseguir el éxito de la convocatoria, reuniendo a tres o cuatro mil jóvenes -que para Radio Club serían 20 o 30 mil- y consigan dejar la playa convertida en un estercolero, en cuyo caso es probable que firmen la sentencia de muerte del Son Latinos y Cochinos en la playa de Las Vistas o en cualquier otro lugar alternativo de esta Isla.

    A ese punto han llegado los promotores de un concierto porque su prepotencia y soberbia les impide estudiar cualquier otra alternativa que, entre otras cosas, procure el cumplimiento de la Ley. Cuando les suspendieron su concierto -para disgusto de ellos, de los camellos de todo tipo, marcas de bebidas alcohólicas, políticos y demás- nos amenazaron con llevárselo a Las Palmas e incluso a Estados Unidos. Unos años después, a la vista de que no han conseguido por ahí un ’Cabildo de Tenerife’ dispuesto a aflojarles las perras de las arcas públicas, vuelven a al carga con una iniciativa que, por su propia naturaleza, viene a dejar muy a las claras de qué clase de gente estamos hablando.

    Y a los más jóvenes, que se están dejando llevar por los intereses privados de unos ’adictos a la subvención’ y que van por ahí de ’empresarios’ sin jugarse nunca un duro de sus bolsillos, les diríamos -sin ánimo alguno de dar consejos a nadie- que cualquier lucha es respetable, incluso esa, pero no todos los fines justifican los medios a emplear y, francamente, no parece un macrobotellón en una playa pública el mejor camino para protestar por nada. Con toda sinceridad y respeto, no lo parece.

    Si desea ampliar la información y acceder a los enlaces e imágenes que acompañan a este artículo, toda la información se encuentra disponible haciendo clic aquí.

    07/08/2006 15:43 lazosrotos #. Política y Sociedad No hay comentarios. Comentar.

    El tractor tumbó a la hormigonera en Montaña Carbonero.

    Foros ciudadanos / Foro Ciudadano Contra la Incineración de Residuos.- Los propietarios de Montaña Carbonero, en La Esperanza, mostraron este domingo -con motivo de la celebración de la tradicional romería- su agradecimiento hacia todas las personas y colectivos que les han apoyado en su defensa del uso agrícola de esta montaña, frente a las intenciones del Ayuntamiento de urbanizar su entorno y expropiar unos 140.000 metros cuadrados para un parque periurbano que incluía un edificio de 1.000 metros cuadrados en la cima, junto con carretera de acceso y aparcamientos.

    Según las últimas informaciones, y una vez que la CUTMAC paralizó el Plan General fruto de la presión ciudadana, parece ser que el Ayuntamiento ha renunciado a este disparate mediante el cual Macario Benítez pretendía hacer una demostración de fuerza hacia todo aquel que se oponga a sus disparatados planes urbanísticos. Una vez más se demuestra que David mantiene opciones de tumbar a Goliat cuando se lleva a cabo una lucha digna y firme contra la apisonadora de la prepotencia y la soberbia con la que se manejan muchos representantes públicos en esta isla.

    No es, lamentablemente, el asunto 'Carbonero' el único 'tumor' o la única desvergüenza que aparece en ese Plan General de El Rosario contra nuestro territorio, contra la sostenibilidad y a favor del desarrollismo y de los intereses especulativos de unos cuantos en contra del interés general. Por eso esta lucha no ha hecho nada más que empezar y, junto a nuestra felicitación y nuestro apoyo incondicional a estos vecinos que se han mantenido firmes ante los yonkis del piche y del cemente, debemos comprometernos todos por otro modelo de desarrollo donde se tenga en cuenta el carácter estratégico del sector primario, frente al poder inconmensurable de la hormigonera que, por una vez, ha sido derrotada por el tractor que en estos momentos representa lo más valioso de nuestras tradiciones y de nuestras posibilidades de futuro, tal y cómo se han puesto las cosas.

    Si desea ampliar la información y acceder a los enlaces e imágenes que acompañan a este artículo, toda la información se encuentra disponible haciendo clic aquí.

    07/08/2006 15:38 lazosrotos #. Política y Sociedad No hay comentarios. Comentar.

    Memoria histórica: Sálvemos la dignidad democrática.

    Unidad del Pueblo

    Partidos políticos / Unidad del Pueblo.- Artículo de Vicente Quintana*. Tras cuarenta años de dictadura y treinta de transición, ante la presión de los demócratas, el gobierno psocialista ha presentado un Proyecto de Ley de Memoria Histórica que supone una claudicación en toda regla ante el fascismo.

    ¿Cómo se pueden reconocer unos procesos injustos y no anularlos o declararlos nulos?

    ¿Cómo se puede decir que no se pueden declarar nulo actos contra el derecho de forma continuada…?

    ¿Cómo se puede legislar tan mal…?

    Este proyecto de ley, no sólo consolida el llamado “modelo español de impunidad” sino que representa una nueva claudicación ante una derecha social y polìtica incapaz de romper su cordón umbilical con el franquismo.

    Defrauda las esperanzas de verdad, justicia y memoria de los centenares de miles de victimas del fascismo, ignoradas por el Estado durante 70 años.

    Y lo especialmente grave es la NO anulación de los juicios del franquismo, a decenas de miles de personas que defendieron con su sacrificio la legalidad democrática de la II República.

    Conviene recordar, que en virtud del derecho internacional, toda violación de de derechos humanos genera la obligación de proveer y garantizar un recurso efectivo. El derecho a un recurso ante graves violaciones de derechos humanos es inderogable, especialmente cuando se alega la violación del derecho a la vida.

    Convendría recordarle al gobierno psocialista, algunos extremos:

    …La recuperación de los restos en fosas comunes, no se pueden enmarcar en un contexto histórico y patrimonial, sino en un contexto judicial, como establecen las normas internacionales de derechos humanos para estos graves crímenes.

    …Quienes ganaron la guerra, iniciada por una .sublevación militar ilegal e ilegítima, honraron a sus muertos y compensaron a sus víctimas. Quienes perdieron no pudieron hacerlo porque la dictadura instalada por los vencedores instauró un régimen de represión cruel contra ellos.

    …Mientras los asesinados y los represaliados sigan sometidos al olvido no habrá dignidad.

    …Reivindicar su memoria es reivindicar la libertad y la dignidad

    *Vicente Quintana es Secretario de Organización de Unidad del Pueblo.

    06/08/2006 19:44 lazosrotos #. Política y Sociedad No hay comentarios. Comentar.

    Hace falta una gran manifestación a finales de noviembre. Por una isla más sostenible en medio ambiente y en derechos sociales. Por la mejora de los servicios públicos. No a grandes infraestructuras innecesarias.

    Manuel de la Rosa Hernández / Artículos de opinión.- Hace dos años que surgió Asamblea por Tenerife, entre otros objetivos en aquel momento se planteó el impulsar una amplia movilización social. Se partía, entre otras consideraciones, que los ciudadanos ya se habían movilizado contra las torres de Vilaflor, que se había recogido más de 50.000 firmas contra el puerto de Granadilla y que el encuentro político-empresarial del Recinto Ferial de Santa Cruz de Tenerife nos ponía ante un nuevo reto como era enfrentar sus proyectos de Cierre del Anillo Insular, la Segunda Pista del Aeropuerto del Sur y el Puerto de Granadilla, presentados en ese evento de los especuladores insolidarios de la isla como las prioridades que querían imponer en la isla. Paralelamente los barrios de Santa Cruz se empezaron a movilizar contra las agresiones del PGOU, saltaría a la palestra la proyectada autopista exterior, la construcción de un puerto deportivo en Valleseco,... todo esto daría lugar a otro frente de lucha ciudadano, a la constitución de la Coordinadora de Pueblos y Barrios. Toda esa lucha se incorporó a la primera gran manifestación del 26 de noviembre de 2004. Surge también ahí el periódico de este nuevo movimiento social, que daría lugar al actual Pásalo.

    En estos momentos se anuncian nuevamente algunas de las obras que ya nos llevó a aquella primera gran movilización y empiezan a movilizarse algunos de los barrios que lo hicieran en aquella. Así tenemos, que se pretende dar comienzo a las obras del Anillo Insular, el enlace de la autopista Exterior con la Autopista del Sur ya ha salido a licitación pública, entre otras. Todo esto nos debe llevar a la parte social a convocar y organizar una nueva manifestación hacia el 26 de noviembre.
    En el último plenario de Asamblea por Tenerife hubo algunas intervenciones planteando la reflexión sobre la necesidad de convocar ya otra gran manifestación para noviembre.

    Una movilización de ese calibre tiene que estarse preparando de alguna manera ya. Pero hace falta una convocatoria formal por parte de Asamblea por Tenerife, es por ello que se haría necesario convocar un próximo plenario a tal efecto. Los tiempos son fundamentales en la lucha social.

    La movilización ciudadana que se mantiene en estos momentos (Candelaria, Chio,...) necesita de esa perspectiva movilizadora global que vuelva a ilusionar a la gente y le ayude a coger resuello. Pero la propia movilización general necesita de una ciudadanía movilizada y no solo para el día señalado de noviembre. Ambos procesos se tienen que retroalimentar.

    Tenemos la referencia del 2007 en la que los componentes de la alianza político empresarial se juegan mucho en el proceso electoral ya iniciado. Aprovechemos todo este tránsito hasta entonces para ir reforzando nuestras posiciones desde ahora.

    El plenario de Asamblea que se realice debe ser en una sección de mañana o de tarde, a ser posible con pocos puntos. Para ser operativa debería contar con un único punto ( - Debate y decisión sobre una posible convocatoria de Manifestación en torno al domingo 26 de noviembre). Ese plenario debería contribuir al propio lanzamiento de la convocatoria entre otros colectivos y sectores sociales, en las diferentes comarcas de la isla, en la Universidad, en los centros de trabajo y en los barrios y pueblos.

    No sería conveniente estar dispersando mucho las iniciativas: las comisiones deberían estar trabajando en esta línea de ir a UNA GRAN MANIFESTACIÓN para el 26 de noviembre o el día que se decidiera al final.

    El eje de la convocatoria podría ser: “Por una isla más sostenible en medio ambiente y en derechos sociales para la mayoría. Sí a la mejora de los servicios públicos. No a las grandes infraestructuras innecesarias.”

    Como hicimos en la primera, ahí se acoplarían las distintas movilizaciones y reivindicaciones en marcha en la isla: Contra el Puerto de Granadilla, No a la autopista Exterior, los barrios en lucha, otras luchas sociales, etc. Incluso con pancartas ubicadas así, destacadas al principio de la manifestación, como se hiciera en aquella primera de noviembre del 2004.

    La ciudadanía tenemos que ir agrupándonos de nuevo en esa perspectiva, pero también para que desde el poder y los poderes se vea una vez más que nuestra disposición a la lucha sigue activa como en las diferentes convocatorias de los dos últimos años...

    06/08/2006 17:54 lazosrotos #. Política y Sociedad No hay comentarios. Comentar.

    El Mercado del Agricultor de La Orotava.

    Agapito de Cruz Franco* / Artículos de opinión.- “Desde la prehistoria, la agricultura ha sido la base indispensable y “sine qua non” para la creación, crecimiento y mantenimiento de todas las civilizaciones. Es decir, que lo que estamos haciendo ahora al reconvertir los suelos agrícolas en urbanizables, no es otra cosa que talar el árbol que lo sustenta todo. Y somos tan estúpidos que ni siquiera nos bajamos del árbol que estamos cortando. El batacazo está garantizado”. Santiago Sosa.

    Vicente Pacheco, Concejal de Agricultura del Ayuntamiento de la Villa es buena gente. Conoce su trabajo, pero tiene un problema: no le dejan hacer lo que debe. Políticamente está donde no debe y alguien, en la jerarquía gobernante, está empeñado en disfrazarlo de verde “centro valle”, cuando tal matiz clorofílico no cuela.

    El Mercado del Agricultor de La Orotava es como esas novelas de TV de la sobremesa. Todo, porque ATI-CC -o en honor de mi compañero de Corporación Francisco Linares, sólo CC, ya que no le gusta ATI-, se ha empeñado en que sea una foto más de las próximas elecciones del 27 de abril de 2007.Cosas del 7 debe ser, que ya van por 7 las ¡experiencias-piloto! anunciadas, como si los villeros no estuviésemos hartos de ir a los que existen en La Matanza, Tacoronte u otros lugares de la isla. Como si La Orotava no llevara ya 27 años esperando que lo pongan. Pero hay que estirar la cuerda con el fin de inaugurarlo el 27 de marzo, y hacerse la foto como se la hacían los políticos cuando los pantanos en España.

    Así que allá van ideas –aparte de inaugurarlo el 27 de marzo-, para entretener al personal y marear la perdiz hasta entonces: los experimentos anunciados, se podría hacer por ejemplo, en lugar de en la Plaza del Kiosko, en zonas del municipio como La Boruga, El Durazno, Centro Valle, El Rincón, Opuntia, El Mayorazgo, San Jerónimo, Lercaro, etc. Alguno sobre los escombros del Atlante. Otro más, en los jardines de Doña Chana, así el pueblo terminaría conociéndola y aprovechando para dar ideas. Con ello, el consumidor podría observar “in situ” la labor de “defensa de los suelos agrícolas” hecha en ¿estos 27 años? por el grupo gobernante. Se podría también hacer un concurso en las cadenas locales como ATV, -pero dirigido por Benjamín Afonso para que, aunque resultara un poco cutre, todo quedara en el partido- o en el Canal 6 de Teidevisión. Todo con el fin de que la gente averiguara qué va a hacer el grupo aún mandando, con los suelos agrícolas que todavía no ha machacado, o si en los espacios verdes o libres en medio del pueblo del nuevo PEC, se podrá cultivar o solamente jugar al fútbol, etc. Se podrían llevar también a los colegios, mercadillos de juguete para que el alumnado se acostumbrara ya desde pequeñito. Lo que sea con tal de pasar el rato hasta las próximas elecciones municipales y no inaugurarlo antes.

    La idea de un Mercado del Agricultor comienza a tomar cuerpo en el Ayuntamiento a raíz de una moción de IpO en 2002.Como en 2004 todavía seguía congelada, y no será porque el cambio climático no haya dado pruebas de lo contrario, IpO comienza una campaña a todo nivel (ver www.iniciativaporlaorotava.org). Pero nada. Aún faltaban 3 años para las elecciones y no había prisa. Es hace poco más de un año cuando empiezan los primeros pasos por parte del grupo de gobierno, el cual, en lugar de limitarse a su función de promoción y asesoramiento, dejando en manos de los agricultores, artesanos, dulceros, etc la tarea, se “apropia” literalmente de la iniciativa y la dirige a su antojo sin propiciar el consenso y la participación general de todo el Ayuntamiento y de todos los agricultores, que aquí, el que se enteró se enteró y el que no “que se apunte luego”. Independientemente eso sí, de que “las decisiones hayan sido en asamblea”.En asamblea de los que se enteraron. Y dirigidas, por supuesto. Que es otra cosa.

    Pero como lo que importa es que se haga ya el Mercado, aunque el lugar elegido no sea nada acertado y sigan sin tener conciencia que es comarcal, pues empiecen ya y déjense de monsergas. Aunque para agricultores y consumidores va con un retraso de 27 años, al grupo gobernante parece importarle sólo las elecciones municipales del citado 27. Que para CC, eso de salvar el suelo agrícola, de comer productos sanos y de la tierra, de que el Mercado del Agricultor sea una continuidad del campo etc, da la impresión, por los hechos y por el andar de la perrita, que es harina de otro costal…Como pedirle peras al olmo.

    *Agapito de Cruz Franco es Concejal por Iniciativa por La Orotava (IpO)

    06/08/2006 17:44 lazosrotos #. Política y Sociedad No hay comentarios. Comentar.

    Desaparecieron las naves que Manuel Hermoso tenía en el polígono de Granadilla.

    Foros ciudadanos / Foro Ciudadano Contra la Incineración de Residuos.- Estimados amigos, esperamos no haberles asustado -sobre todo a don Manuel Hermoso-. Todo ha sido un lamentable error, las naves industriales y la bloquera que nuestro ex-presidente del Gobierno de Canarias posee en la mismísima zona de donde arrancaría el puerto de Granadilla -tan anhelado por todos los especuladores que compraron a 100 terrenos rústicos y que ahora quieren venderlos por 30.000 terrenos industriales junto a un puerto que pagaríamos todos- , no han desaparecido, siguen donde mismo.

    Lo que ocurre, estimados amigos, es que nuestro queridísimo Gobierno de Canarias, por mano de la empresa pública Grafcan, ha falsificado todas -o casi todas- las fotos aéreas de este Archipiélago a las que hasta hace poco podíamos acceder libremente todos los ciudadanos por medio del Google Earth, quitando por aquí, remendando por allá, para que los canarios y el resto del mundo, no nos deprimamos al ver en el desastre de cemento, de piche, de escombreras o piconeras en el que están convirtiendo esta tierra.

    Por eso es que hace un par de meses les colgábamos aquí unas imágenes donde se podían ver las naves que don Manuel se había agenciado en el polígono de Gradilla, que deben llevar allí la tira de años y que, sin embargo, si usted las busca en el Google Earth hoy en día, pues ya no están. Por más vueltas que le dé las han quitado introduciendo una imagen antiquísima.

    Y lo que usted puede ver después de la manipulación del Gobierno de Canarias, con nuestros impuestos, en esta fantástica herramienta que cuelga en internet para todo el Mundo -menos para Canarias- no tiene nada que ver con la realidad de nuestro territorio actualmente. Apenas los cascos antiguos de las ciudades se mantienen más o menos. Más o menos porque verá cosas que le traerán buenos recuerdos -o pesadillas según se mire- como el drago Monumental que Ana Oramas se cargó en la calle del Agua, las techumbres del Obispado que ya no están o el Teatro Atlánte de La Orotava, que se cargó su alcalde hace unos cuantos años.

    Llama la atención, sin embargo, que los golfos éstos que hemos puesto al cargo de esta finca en el Gobierno de Canarias, hayan tenido la caradura de manipular las imágenes tintando muchas zonas de verde o decolorando verdaderos desastres ambientales como el de montaña Birmagen, en El Rosario. Una auténtica desvergüenza si tenemos en cuenta que es este mismo Gobierno el que ha puesto a disposición de las asociaciones de los empresarios de la construcción de ambas provincias, hace algo más de dos años, toda la base cartográfica digital de las islas. Algo que ha costado -de dinero público- decenas de miles de millones y que no está a disposición ni de centro educativo, ni de colectivo ambientalista ni de ciudadano alguno si, previamente, no realiza un desembolso económico que no está al alcance de nadie. Bueno, estaba al alcance de los constructores, por ejemplo, pero a esos nuestro Gobierno se la regala porque son esos los que después les financian las campañas electorales, entre otras cositas.

    Nuestro presidente del Gobierno nos envió una avioneta de Grafcan, pagada con nuestros impuestos, a fotografiar la primera gran manifestación contra el Crimen de Granadilla, en noviembre del 2004. Sólo nos dejó ver un par de fotos de los centenares que hicieron, manipulando -o intentando manipular- el número de asistentes. Este señor, que se ha vuelto multimillonario desde que está en política porque por lo visto tiene unos negocios familiares muy rentables, ha puesto en manos de sus amigos los constructores toda la cartografía de Grafcan. A los ciudadanos, sin embargo, nos ha desenterrado los viejos archivos fotográficos para que no podamos ver absolutamente nada, o casi nada, de la realidad de nuestra tierra hoy en día. Y que esta gente, sobre todo los individuos que ha puesto al frente de la Consejería de Medio Ambiente -no digamos nada de los desastres de su novia en Turismo o su cuñada en Cultura- no tienen vergüenza ni la conocen.

    Ni trabajan por el interés general, ni sienten el más mínimo respeto por los que pagamos las facturas (a la novia y la cuñada del presidente hemos tenido que pagarles los caprichitos del Auditorio, El Tanque ('El mantenimiento de este recinto es muy económico ... sólo es cuestión de limpiar y un poco de tres en uno'. Palabras de Dulce Pérez, cuñada del presidente, que se gasto mil millones en quitarle el olor a petróleo a un tanque de combustible que al poco tiempo se está dejando pudrir), el Óscar Domínguez o el Magma de Sur que diseñó su hermano, entre otros, y cuyo presupuesto, en todos los casos, se ha multiplicado por tres y por cuatro). Pero sobre esta desvergüenza más -la del Google- que sólo Dios sabe lo que nos habrá costado, no tendremos tampoco una oposición en el Parlamento dispuesta a ponerles la cara colorada (aunque a éstos ya no se les pone la cara colorada por nada) acaso porque es el PSOE el primer interesado en que no aparezcan en el Google Earth los desastres urbanísticos de Guía de Isora, Adeje, Candelaria, El Rosario y demás.

    Y con este ganado tenemos que arar!!!!

    Si desea ampliar la información y acceder a los enlaces e imágenes que acompañan a este artículo, toda la información se encuentra disponible haciendo clic aquí

    Con Franquito o sin Franquito. Los titubeos de Miss Islas Canarias 1936. El ambiguo papel de Franco en la preparación del golpe del 18 de julio.

    Medios alternativos / kaosenlared.- Raúl Calvo Trenado. La hagiografía franquista repitió (y repite) incansablemente que Francisco Franco fue el instigador del golpe militar del 1936 aunque para ello tengan que obviar algo tan sabido como que el cerebro de la conspiración era Emilio Mola, por ello fue llamado por sus correligionarios “el Director”, y que, de triunfar ésta, la jefatura del Estado sería entregada a José Sanjurjo. En realidad, la participación de Franco en la preparación del putsch no sólo fue prácticamente nula sino que los militares alzados jamás confiaron en él. Paca la Culona le llamaba Queipo de Llano.

    La actitud del futuro generalísimo fue ambigua. Se conocían sus ideas conservadoras y había dado buena muestra de su odio a la clase obrera en la dura represión que realizó contra la Revolución de Asturias en el 34; por ello fue tanteado por los conspiradores. Sin embargo, Franco no quería comprometerse, a la vez se reunía con los conjurados mientras procuraba mantener sus vínculos con la legalidad y el Estado. Pensaba definirse a última hora apoyando al bando ganador pero la cuestión no resultó tan sencilla: como el golpe no triunfó, la situación evolucionó hacia una guerra en la que había que tomar partido.

    Tras el triunfo del Frente Popular el 16 de febrero de 1936, Franco intentó durante los días 17 a 19 que se declarara el estado de guerra. En realidad podemos decir que en 1936 hubo dos intentonas golpistas. El futuro caudillo, en aquel momento jefe del Estado Mayor Central, presionó al presidente de gobierno, el político de conservador Manuel Portela Valladares, para que impidiera que la izquierda formara gobierno y se ofreció para dirigir el ejército. Debemos reconocer que este aguantó la coacción y permitió el traslado de poderes[1].

    La actitud que tomó Franco era un secreto a voces y por ello, el nuevo presidente de Gobierno, Manuel Azaña, le reemplazó del Estado Mayor y le envió a Canarias como comandante general, dentro de la política del nuevo gobierno de separar a los militares desafectos y alejarlos lo más posible de Madrid. Grave error ya que eso sirvió para que los conspiradores pudiesen actuar con más libertad sin que hubiera miradas indiscretas a su alrededor.

    Si bien la comandancia general de Canarias tenía una importancia similar a la de una plaza peninsular, Franco consideró una degradación el ser trasladado a las islas. De ahí el odio personal que ya siempre profesará contra Azaña[2].

    Dos paradojas históricas: si no se hubiera encontrado un general rebelde en el Norte de África, el golpe habría fracasado completamente yde no ser Franco el que estaba allí, tal vez jamás hubiera conseguido la jefatura de los “nacionales”.

    En marzo partió hacia su nuevo destino, pero antes hablaron con él los cabecillas del golpe, Mola, Fanjul y Varela, pero Paca la Culona se negó a tomar algún compromiso concreto. Recordemos que en su día tampoco apoyó la intentona fallida de Sanjurjo en 1932.

    En Canarias se desentendió en gran parte de los conjurados. Más aún, siguió con sus planes de jugar a la legalidad y a la conspiración. En Cuenca se tuvieron que repetir las elecciones por irregularidades y Franco decidió presentarse. ¿Quería cubrirse las espaldas con inmunidad parlamentaria por lo que pudiera pasar? Por motivos técnicos su candidatura no se consideró válida[3].

    Desde su nuevo destino, la Culona siguió sin querer comprometerse. A Luis Orgaz le comentó que el intento era "sumamente difícil y muy sangriento" y a Gil Robles que "ni toda el agua del Manzanares borraría la mancha de semejante movimiento", extraña preocupación por el correr de la sangre en un hombre que ya había sido un frío criminal en las campañas de la Legión en el Norte de África y en Asturias. Pocos meses después diría aquello tan conocido de que "Estoy dispuesto a exterminar, si fuera necesario, a toda esa media España que no me es afecta".

    Nadie conseguía implicar a fondo al cauto comandante en jefe, que tampoco quería perder el contacto con los confabulados. Tanto se dejaba querer y cortejar por los golpistas que éstos le comenzaron a llamar Miss Islas Canarias 1936.

    Calvo Sotelo le pregunta a Serrano Suñer. “¿Qué le pasa a tu cuñado? ¿Qué hace? ¿No se da cuenta de lo que se está tramando?". Sanjurjo opinaba que "Franco no hará nada que le comprometa; estará siempre en la sombra porque es un cuco" y exclamó que “con Franquito o sin Franquito salvaremos España”. Franquito el Cuquito será otro sobrenombre con el que será conocido el prudente general.

    Mientras los militares reaccionarios dudaban sobre qué hacer con Franco, éste seguía su juego de dos bandas. A finales de junio escribe al presidente Casares Quiroga una carta ambigua en al que muestra su lealtad al gobierno- falta menos de un mes para el alzamiento- pero avisa de que parte del ejército esta descontento e insinúa que la solución es que le den el mando supremo. ¡Franquito prefería no arriesgarse y seguir intrigando!

    El 12 de julio- menos de una semana para que se inicie el levantamiento.- la Culona escribe un telegrama en clave para Mola: “geografía poco extensa”, es decir, que no se unía a la tentativa. Dos días después la nota llegó a su destinatario, que informó que al resto de sus compañeros de que el Cuquito no colaboraría con ellos.

    Entre medias, el día 13 es asesinado Calvo Sotelo y eso parece hacerle reconsiderar su postura. Se dice que excalmó: "La patria ya cuenta con otro mártir. No se puede esperar más. ¡Es la señal!". Nuevo telegrama a Mola para avisar de que se contase con él.

    El hecho de que desde el inicio del alzamiento se fusilase a los militares que se negaron a traicionar a la República debió dar el espaldarazo definitivo al cambio de tornas del que con el tiempo sería caudillo de España por la gracia de Dios.

    El futuro generalísimo tuvo que rasurarse para pasar desapercibido y subir al avión Dragon Rapide para comenzar su participación en lo que fue llamado cruzada contra el comunismo. "Ese bigote es lo único que Franco ha sacrificado por el Alzamiento" diría Queipo de Llano.

    Raúl Calvo Trenado
    5 de agosto de 2006

    [1] Aunque también debemos aclarar que Portela Valladares no informo de sus “conversaciones” con Franco al nuevo gobierno.

    [2] En realidad ya venía de antes. En 1931, Azaña, en aquel momento ministro de la guerra, cerró la Academia General Militar de Zaragoza, de la cual Franco era director.

    El futuro dictador replicó en el discurso de despedida a los cadetes de la Academia que los oficiales que colaboraban con Azaña eran un “ejemplo perniciosos de inmoralidad e injusticia”

    Por esta declaración, Azaña le puso una reprensión oficial en su hoja de servicio.

    [3] En Cuenca se repitieron las elecciones debido a diversas irregularidades cometidas. Franco presentó su candidatura pero no fue admitida porque solo se podían presentar los candidatos de la elección original.

    Pedíamos verdad, reparación, justicia... dignidad para nosotros y nosotras -porque a las victimas les sobraba- pero ¿qué nos da?... ¿60 millones?...

    Memoria histórica / Foro por la Memoria del País Valenciá.- Desde hace unos años, un fuerte movimiento por recuperar nuestra historia reciente se ha instalado en nuestra sociedad. Numerosas personas que, viendo como el mundo es nuevamente engullido por la barbarie y un nuevo fascismo se instala en nuestras sociedades en forma de democracia formal (el fascismo de terciopelo, en palabras de James Petras), hemos comenzado una lucha que nos permita descubrir la verdad de lo que fue nuestra Guerra Civil y sus consecuencias, tanto las inmediatas como las actuales. Los paralelismos con situaciones de hoy en día son cuantiosos y muestran como la Historia se repite de forma permanente.

      Sra. Mª Teresa de la Vega

      Estimada señora, hemos de decirle que nos ha sorprendido su renuncia y claudicación ante el poder mediático y fáctico del PP. Sabíamos -desgraciadamente, lo esperábamos- de la oposición extrema de un PP que gusta en desmesura de reclamarse heredero del franquismo y, en demasía también, de estar algo más allá que "el franquismo sociológico", en unas posiciones antidemocráticas que "solo" un 30% de sus votantes comparte según las encuestas.

      Pero creímos ver en usted Sra. Mª Teresa, vicepresidenta de este Gobierno y presidenta de la comisión interministerial, una voluntad sincera de sacarla adelante, sin amilanarse, sino por un mecanismo por otro, realmente era el momento, aquí esta el año de la Memoria, salta ahora. En el Parlamento se lo urgían IU y ERC, en la calle un montón de asociaciones, nuevas generaciones de renovados ideales republicanos, con ansias de conocer la verdad ocultada de la historia, la memoria olvidada de un tiempo de esperanzas inmensas.

      No podía ser de otra manera en este año de aniversarios, 60 de la derrota del fascismo europeo, 75 de la proclamación de la República, 70 del golpe de Estado que se convirtió en Guerra Civil con el auxilio del Eje fascista, y pronto, en noviembre, 70 años también de la capitalidad republicana de Valencia. Era, es el momento, y todos y todas somos conscientes de ello, setenta años después, con treinta años de transición a cuestas, no estamos para medias tintas, para descontentar a los de siempre por aplacar a los que ladran, vistan de traje azul o de púrpura.

      Se equivoca su gobierno si retrocede, si busca componendas; al PP no lo va a tener nunca del lado de la Verdad y la Justicia, de la reparación de los crímenes de unos verdugos de los que se sienten herederos y, a veces, hasta lo son.

      ¿Qué pretende hacer ahora para sacar adelante una componenda tibia que a nadie satisface?, si incluso en el PSOE es criticado este proyecto de Ley de Memoria que, por perder, ha perdido incluso su nombre. ¿Lo pactara con las derechas centradas de los nacionalismos del Estado?, ¿Iniciara así un ensayo "con todo" de una nueva mayoría parlamentaria "más centrada"?... ¿Acaso van a olvidar ahora que su poder de gobierno -escaso, lo sabemos- se basa en la exigencia de Verdad de un 13-M?; por favor, no olvide que seguimos con la misma demanda, que la verdad de los hechos se conozca y que “los nuestros” ocupen el lugar que les corresponde en la historia. Olvidar es su opción, pero no le auguramos éxitos en ese camino que, desde luego, no recorrerá con la memoria republicana. No en nuestro nombre.

      Esperamos sinceramente que el descanso veraniego recomponga sus fuerzas, sus ganas de luchar y plantar cara a la reacción, sabiendo que aquellos se fortalecen con cada concesión, con cada renuncia. Que rectifique -antes tarde que nunca- y, en el tramite parlamentario, podamos coser los tijeretazos dados. Si la Cámara no lo hace así, nosotros y nosotras si volveremos con renovadas fuerzas a la calle, donde codo a codo cada vez somos más, como hemos podido comprobar este año de actos y conmemoraciones. Y, antes pronto que tarde, conseguiremos que "al que mato se le llame -por fin- asesino", y al que juzgo injustamente se le declaren nulos sus actos.

      Valencia, 4 de agosto de 2.006

    05/08/2006 19:00 lazosrotos #. Política y Sociedad No hay comentarios. Comentar.

    ¿Qué es la alternativa 2A modificada?

    Foros ciudadanos / Foro Ciudadano Contra la Incineración de Residuos.- Se encuentra en exposición pública para 'participación' el Avance del Plan Territorial Especial de Ordenación de Residuos de Tenerife. Todos y cada uno de los apartados se pueden consultar en:

  • www.cabtfe.es/planes/PTEOResiduos/PTEOResiduosindex.htm
  • Entre las varias alternativas, con y sin incineración que se pusieron sobre la mesa en un principio, el Cabildo ha optado por la 2A que significa, para que todos nos entendamos, una alternativa mixta donde se mantiene el vertedero y se procede a la incineración de unas 250.000 toneladas de residuos al año de las 825.000 toneladas que disparatadamente se supone que generaremos en esta isla en el año 2016, dado que se entiende que seguiremos el ritmo de crecimiento poblacional terrorífico de los últimos años.

    Es una buena oportunidad para que tanto administraciones como ciudadanos y empresas se empapen bien el Avance, lo cual esta vez es bastante sencillo por medio de internet, para que se presenten las propuestas que se consideren oportunas. En este Avance ya podemos ir al detalle concreto, viendo qué tipo de instalaciones se van a poner, dónde o cuáles se van a transformar o las que van a desaparecer.

    Por ejemplo, para El Riquel se propone que siga siendo un vertedero de escombros. Muchos vertederos de escombros vemos por toda la isla, cuando estos residuos son reciclables al 100% y, desde luego, parece un disparate que se pretenda seguir sometiendo a este lugar fabuloso de la costa de Icod a semejante agresión injustificable.

    Se puede ver lo que va a pasar con montaña Taravela y con la mayoría de los conos volcánicos desmantelados así como en los barrancos de Güímar. O que desaparecerá, curiosamente, el punto limpio que hizo Milagros Luis Brito en El Chorrillo y que nunca llegó a funcionar. Chiquito desastre.

    En la Memoria Justificativa de la Ordenación (acaso el documento más interesante si no tienes tiempo de verlo todo) se puede leer en lo que se refiere a la ubicación de la incineradora:

    1.1.20 UBICACIÓN DE LA PLANTA DE VALORIZACIÓN ENERGÉTICA

    Se proponen dos ubicaciones posibles para la planta de valorización energética. Una en la zona de Granadilla y otra en el Complejo Medioambiental de Arico.

    Ambas tienen ventajas que deberán ser sopesadas en el proceso de decisión final. La ubicación en la zona de Granadilla se realizaría en una zona industrial en la que ya existen otras infraestructuras energéticas con las que se compartirían infraestructuras de evacuación y transporte de la energía eléctrica generada. La zona de Granadilla se encuentra en el corredor entre los dos polos principales de generación de residuos urbanos de la Isla: Adeje-Arona y el Área Metropolitana. Además la ubicación en la zona de Granadilla reforzaría la apuesta realizada en el PTEOR de descentralizar, respecto a la actual situación de centralización en Arico, el tratamiento de los residuos en la Isla en general y de los residuos urbanos en particular. Asimismo esta ubicación descongestionaría y liberaría espacio en el C.M. de Arico que podría reservarse para disponer de áreas suplementarias para la instalación de polígonos industriales donde ubicar empresas de reciclaje y recuperación de residuos y y de espacio adicional para la deposición de residuos finales durante décadas.

    La ubicación en el Complejo Medioambiental de Arico significa continuar ocupando un suelo con vocación consolidada para acoger infraestructuras de gestión de residuos. En esta ubicación se evitarían además transportes de residuos adicionales, como los rechazos que alimentan la planta de valorización energética que se generan en la planta de PMB de Arico o las cenizas resultantes de la incineración con recuperación de energía cuyo destino es el vertedero, situado también en Arico.

    Aunque falta el proyecto definitivo, al que se podrán presentar alegaciones posteriormente, invitamos a todo el mundo a que participe aportando su opinión o sus críticas al modelo propuesto. Una oportunidad histórica de invertir la tendencia suicida que llevamos en esta isla desde siempre en materia de gestión de residuos.

    Si desea ampliar la información y acceder a los enlaces e imágenes que acompañan a este artículo, toda la información se encuentra disponible haciendo clic aquí.

    05/08/2006 18:42 lazosrotos #. Política y Sociedad No hay comentarios. Comentar.

    Fascismo y censura en Canarias.

    Medios alternativos / Rebelión.- Declaración Universal de Derecho Humanos Artículo 19. “Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y de expresión; este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y recibir informaciones y opiniones, y el de difundirlas sin limitación de fronteras…”

    Un destacado miembro de la dirección de Izquierda Unida, ante el apagón informativo que sufría su organización en tiempos de Felipe González, comentó: “Como no invite a bailar al Papa no nos sacan ni en el teletexto”. Años después la situación ha cambiado, pero a peor. Los recortes a la libertad de expresión son directamente proporcionales a la concentración de poder de los grupos mediáticos, sus designios son los límites permitidos, el amparo legal, constitucional y universal del derecho a la información queda constreñido entre los intereses de los anunciantes y las órdenes del comisario político-empresarial de turno.

    En Canarias, junto a esos monstruos mediáticos -Prisa, Vocento, Recoletos, Prensa Ibérica, etc.-, se han acomodado una serie de empresas autóctonas, consorcios empresariales de ámbito autonómico o insular vinculados, como en Murcia, a los constructores y promotores urbanísticos y que controlan en estrecha colaboración la industria editorial, las televisiones, los jurados de los premios artísticos o literarios y hasta organizan macrobotellones en parajes protegidos. Periódicos, emisoras de radio y TV que acaparan las multimillonarias campañas institucionales o aquellas otras, también con dinero público, que nos cantan las virtudes de nefastas e innecesarias infraestructuras -seis millones de euros cuesta camelarnos con el tranvía de Ricardo Melchior-. En clara sintonía con las oligarquías gobernantes deciden qué deben conocer los ciudadanos, qué jardines se deben acondicionar, contra quién debe actuar la justicia y, sobre todo, a quién se debe votar… Fueron tantas las campañas orquestadas desde el Foro Empresarial para el Progreso de Tenerife, alentadas por las Cámaras de Comercio y el Tripartito Canario y amplificadas por unos medios sumisos y concupiscentes, que cualquier persona, asociación de vecinos, grupo ecologista que no tragara con sus descomunales proyectos –Pto. de Granadilla, anillo insular, tranvía, vía cornisa, etc.- eran considerados, sin ningún género de duda, enemigos de Tenerife y, por lo tanto, apremiaba combatirlos como fuera. Abrieron la veda, salieron de caza y dispararon contra todo lo que se movía al margen de sus intereses.

    Hace algún tiempo un periodista de La Opinión de Tenerife, con la intención de ridiculizar a aquellos que veían una clara connivencia entre los medios de comunicación y el aparataje de Coalición Canaria y sus compinches, escribió un artículo titulado “Código uno” donde describía a modo de sainete cómo el presidente Adán Martín citaba a los “creadores de opinión isleños” en una tétrica cueva a la que se accedía a través de una alcantarilla en desuso con la intención de aleccionarles acerca de lo que se debía publicar, de cómo se debía tratar a supuestos enemigos políticos o cómo había que silenciar a manifestantes molestos, y todo bajo la amenaza de despido si no se cumplían sus órdenes. Lejos de ser la parodia que el autor pretendiera crear para escarnio de las “mentes emancipadoras” su farsa ha resultado ser tan real como las represalias que Ramón Pérez Almodóvar y José M. Castellano han sufrido en carne propia por algo tan natural como ejercer un derecho tan reconocido, al menos en teoría, como el derecho a la libertad de expresión.

    No hace falta decir que ni en El Día, bastión del fundamentalismo chicharrerista, ni el Diario de Avisos, ni La Gaceta, han permitido que apareciera ni una sola línea sobre este vandálico atropello democrático, sólo La Opinión de Tenerife publicó una mísera nota descontextualizada y un artículo de opinión, además de censurar el artículo “Guerra preventiva de Coalición Canaria a la libertad de expresión” (www.rebelion.org/noticia.php?id=34870) que pensaban publicar el viernes 29 de julio al no permitirles que suprimieran el párrafo donde se citaba a los responsables políticos –Adán Martín, Melchior, Zerolo, Paulino Rivero o Manuel Hermoso- artífices del barriobajero despido de Ramón Pérez Almodóvar de la ACN.

    “Los que trabajan tiene miedo de perder el trabajo. Los que no trabajan tiene miedo a no encontrar nunca trabajo…” Eduardo Galeano.

    Ni la precariedad laboral, ni la escasa remuneración, ni el intrusismo laboral deben servir a la mayoría de los profesionales de la información como excusa de una alarmante indolencia, cuando no de un descarado colaboracionismo en el mantenimiento de una sistemática política de desinformación. Hace poco algunos de estos se movilizaron contra el cierre del centro de RTVE considerándolo como un atentado a la libertad de expresión, y aún fueron más allá, lo denunciaron como un ultraje a toda la “canariedad”, por eso no se entiende la tranquilidad con la que se han tomado estos trágicos episodios de censura fascista. José Manuel Pitti ya no grita desde la pequeña pantalla de la tele pública ¡Viva la lucha canaria! y nos convoca a plantarle cara a los déspotas que atropellan impunemente a unos compañeros, ni se cuelan anuncios detrás de los Telecanarias convocando a concentraciones en defensa de la libertad de expresión y del derecho inalienable de estar informado. Ni siquiera la Unión de Profesionales de la Comunicación de Canarias (UPCC), el sindicato de periodistas creado con el esfuerzo y la imaginación de Pérez Almodóvar, ha sido capaz de inventar alguna formula de apoyo, de buscar un resquicio por donde reivindicar su derecho a informar, ni una nota de rechazo, nada ...Sólo los medios alternativos se han percatado de la delgada línea que separa las bondades de esta democracia y el fascismo que atenaza a la ciudadanía sin necesidad de los tradicionales excesos de la policía o el ejército, ahora les basta con sus medios de (in) comunicación.

    “…Después vinieron por mí, y para ese momento ya no quedaba nadie que pudiera hablar por mí" Bertolt Brecht o Martin Niemoeller. Elijan ustedes, a los dos le han adjudicado su autoría.

    Ramón Afonso.

    04/08/2006 18:39 lazosrotos #. Política y Sociedad No hay comentarios. Comentar.

    Controvertida encuesta de CC en La Orotava.

    Medios alternativos / El Guanche.- Curioso. CC insertó una encuesta electoral en su página web de La Orotava. El 31 de julio IpO tenía mayoría absoluta (ver archivo fecha 31 julio). Sin embargo a la mañana siguiente, aparecieron borrados los votos y ahora con CC en primera línea. Pero al mediodía de ese mismo día IpO volvía a superar a los restantes grupos, aunque ahora con mayoría simple. Ante esta situación, la encuesta vuelve a ser de nuevo manipulada colocando a CC de nuevo en mayoría, pero ahora de tal forma, que los votos de IpO no llegan a entrar nunca en la urna. O sea, abren un agujero y voto que entra voto que sale, con lo que la página no se mueve nunca de 71 votos, cuando la noche anterior tenía 152. (Ver archivo fecha 1 de agosto). Anda: ¡"ata esa mosca por el rabo"! que diría el otro.

    Increíble pero cierto. Para que luego hablen de la Canarias de finales del siglo XIX. O, ¿o es éste el mismo caciquismo reciclado de entonces? Ver para creer. Alguien, por lo que se ve, parece tener miedo al voto verde, nacionalista, ciudadano y de izquierdas de IpO. Y a buen seguro que algunos deben estar instalando sistemas antipánico en las puertas, ante la desbandada que se avecina entre las clientelas que durante estos 27 años han amasado algunos en La Orotava.

    ¡Porque el vuelco electoral, es posible! Y ese, el de verdad, no podrán manipularla...

    ENCUESTA 31 de julio:

    Si mañana se desarrollará el proceso electoral en el municipio de La Orotava ¿A qué partido político votarías?

    Coalición Canaria [30%]
    Iniciativa por La Orotava (I.p.O) [51%]
    PSC – PSOE / IUC [15%]
    Grupo mixto (PP y Los Verdes) [5%]

    Total: 152 votos registrados

    Encuesta 1 agosto:

    Si mañana se desarrollará el proceso electoral en el municipio de La Orotava ¿A qué partido político votarías?

    Coalición Canaria [66%]
    Iniciativa por La Orotava (I.p.O) [20%]
    PSC – PSOE / IUC [8%]
    Grupo mixto (PP y Los Verdes) [6%]

    Total: 71 votos registrados

    04/08/2006 16:47 lazosrotos #. Política y Sociedad No hay comentarios. Comentar.

    Unos 'traidores' continúan practicando agricultura en El Tablero.

    Foros ciudadanos / Foro Ciudadano Contra la Incineración de Residuos.- Dicen que Miguel Zerolo anda desde hace tiempo identificando a los peligrosos individuos que, lejos de entregarse a los calentitos brazos del cemento y el piche, han decidido voluntariamente seguir cultivando en El Tablero toda clase de verduras y hortalizas, toda una declaración de guerra para un alcalde que considera que no es 'digno' de una gran capital que existan vecinos que se dediquen a milagro de hacer producir la tierra. Máxime cuando casi todos esos productos, que abastecen nuestros mercados, se podrían importar de Holanda perfectamente envasados, congelados y hasta precocinados.

    Algunas medidas se han tomado al respecto. No hace tanto tiempo que Mercatenerife ha cambiado el etiquetado de muchos productos frescos poniendo como 'origen - Tenerife' en lugar de 'origen - El Tablero', como se podía leer hasta que los yonkis del piche y el cemento han decidido acabar con cualquier resquicio de agricultura en este barrio santacrucero, toda vez que tienen otros planes para la zona. Por eso en el plan especial que pretende cargarse la montaña Taravela, tras el que está una técnico del Cabildo, hermana de Ana Oramas y que legítimamente se ganó este puesto de tan alta responsabilidad en la planificación insular, se puede leer que la actividad agrícola que se desarrolla den la zona consiste en una "agricultura de fin de semana o de hobby".

    Claro que algunos vecinos quieren hacer notar que verdaderamente 'nunca hemos visto a Bilbo Bolsón ni a Frodo o Sam en las huertas, y eso que son unos hobbit muy conocidos'. Y para demostrarlo nos remiten algunas imágenes de esa agricultura 'de fin de semana' con la que se abastece en gran parte a Mercatenerife.

    Y es que en esta tierra ya no es que a los agricultores se les mire con desprecio la mayoría de las veces. Ahora son una especie de 'traidores a la patria' desde el momento que no hay peor amenaza para los intereses de los especuladores y los piratas del piche y el cemento que una huerta en producción. Ayer escaparon en tablitas los propietarios de montaña Carbonero, en la Esperanza, donde su alcalde quería cargarse 140.000 metros cuadrados de terrenos productivos para poner lo que él llama un 'parque periurbano', con un edificio de 1.000 metros en lo alto de la montaña. El caso de Taravela es distinto, sencillamente quieren mamarse la montaña para hacer bloques. ¡Manda huevos!

    Si desea ampliar la información y acceder a los enlaces e imágenes que acompañan a este artículo, toda la información se encuentra disponible haciendo clic aquí.

    04/08/2006 16:41 lazosrotos #. Política y Sociedad No hay comentarios. Comentar.

    El alcalde sociolisto de Guía de Isora con la cara más dura que el cemento armado.

    Foros ciudadanos / Foro Ciudadano Contra la Incineración de Residuos.- La penúltima del impresentable alcalde fascistoide, que le ha tocado sufrir al pueblo hermano de Guía de Isora, tiene que ver con el intento de dejar a asociaciones de vecinos 'no afines' sin los medios mínimos para llevar a cabo sus actividades.

    Este individuo parece que va sobrado de todo, como allí han establecido sus negocios grandes personajes afines al PSOE, como Jesús de Polanco, el tipo se cree por encima del bien y del mal y actúa como un auténtico dictador que aplica la política de la amenaza y el miedo hacia todo aquel que no le rinda pleitesía. Y pareciera que, en Democracia, correspondería mejor que los políticos mimasen más a los colectivos vecinales 'díscolos' que a los que les siguen el juego. El valor de la crítica, de las aportaciones de ideas distintas del tipo que sean, enriquecen o debería enriquecer a cualquier sociedad avanzada que se precie.

    Pero los alcaldes socialistas de Tenerife son un ejemplo patético de cómo no se debe actuar en Democracia: cierran o compran medios de comunicación, joden a todo el que no les sigue el juego -como a los propietarios de montaña Carbonero en El Rosario- y para nada dan ejemplo de lo que debe ser una cultura política diferente al tradicional caciquismo de Canarias, cuyos representantes y herederos legítimos se podría pensar que son sólo el PePe y la CoCa. Nada más lejos de la realidad, lamentablemente.

    Si desea ampliar la información y acceder a los enlaces e imágenes que acompañan a este artículo, toda la información se encuentra disponible haciendo clic aquí.

    03/08/2006 19:47 lazosrotos #. Política y Sociedad No hay comentarios. Comentar.

    El infierno según Adán.

    Medios alternativos / Rebelión.- Agustín Díaz Pacheco. Es un principio elemental no pedirle peras a una serpiente, su mordida puede resultar letal, o bien contorsionarse por nuestro cuerpo y reventarnos interiormente. Mucho sabemos de lo que ha supuesto para España, para sus ciudadanos, abrirse paso por la reforma y no por la ruptura. No obstante, muchas eran las amenazas involucionistas y se optó por una solución pactada que fue el comienzo –del todo notable el papel jugado por Adolfo Suárez y el PCE, hay que admitir lo que supuso la paulatina semiconquista de bastantes derechos fundamentales, y cómo en política hay que comenzar el día ingiriendo un sapo, como en su día nos recordó el político británico Winston Churchill- de lo que es hoy una pésima oligarquía de partidos, o sea, una robusta partitocracia que no plena democracia. Esa misma oligarquía fue la que acordó pactar una Constitución hecha a la medida de determinados intereses, Constitución del todo susceptible en cuanto a ciertas redeficiones, algunas de ellas más que esenciales.

    La literatura bíblica advierte respecto a lo que para Adán supuso la presencia de la serpiente y la manzana. De la discordia del presunto mobbing sabe bastante José Manuel Castellano Gil, Doctor en Historia, director de canariasdigital.org, coautor del libro El paraíso según Adán. (Veinticinco años de caciquismo autonómico), libro reeditado, junto al destacado periodista Ramón Pérez Almodóvar, quien fue despedido como redactor de la Agencia Canaria de Noticias (ACN), y que posteriormente obtuvo una sentencia favorable por parte de los Tribunales de Justicia. Lo cierto es que a Castellano Gil se le ha incoado un expediente que podría suponerle la (incalificable) suspensión de empleo y sueldo, o bien (que muy mal) el apartamiento de sus funciones laborales, y hasta la (del todo injusta por arbitraria e inhumana) pérdida de su puesto de trabajo.

    Todo ha comenzado por un hecho específico, el mismo que a la opinión pública le puede resultar pretextual, pero del todo antidemocrático por cuanto atenta contra la libertad de expresión. La persona que en su día cesó a Castellano Gil como Director del Museo de Historia, situado en La Laguna, y que en posterior proceso judicial resultó estruendosamente derrotada, aunque haya legítimamente apelado –lo cual es normal y conforme a Derecho-, no es otra que Fidencia Iglesias, Consejera de Museos del Cabildo Insular de Tenerife, una ineficaz gestora, presidido por un político de aspecto campechano y bonachón, extremadamente conservador, por no decir que políticamente reaccionario, que responde por el nombre y apellidos de Ricardo Melchior Navarro, de ascendencia alemana, y del todo fiel al Gobierno Autónomo Bananero de Canarias, que preside el controvertido Adán Martín Menis. También cabe destacar la presencia en el Gobierno del Cabildo Insular de Tenerife, en calidad de Vicepresidente, de un actor político, absolutamente ultramediocre, merecedor de un detenido estudio político, José Manuel Bermúdez Esparza, y de un antiguo marxista-leninista prosoviético, ultracomunista donde los hubiera, una extraña mezcla de Stalin y Kautsky venidos a menos, que llegó a ser miembro del Comité Insular del Partido Comunista de Canarias-PCE y miembro del Comité Central del Partido Comunista Canarias-PCE, respectivamente, llamado Vladimiro Rodríguez Brito.

    Tanto los citados, como los omitidos, reciben más que excelentes sueldos, mientras no decrece el paro, proliferan los contratos basura, los salarios son los más bajos de toda España, después de Andalucía y Extremadura, existen centenares de miles de personas que permanecen situadas en los umbrales de la pobreza, miles de jóvenes no aciertan a contemplar un futuro digno, las personas de determinada edad reciben unas pensiones humillantes, las pensiones no contributivas no alcanza tan siquiera el grado de mendicidad) la enseñanza es lamentable, la Universidad carece de suficiente capacidad económica, persiste una deficiente infraestructura sanitaria –cuando se reclama la ubicación de dos hospitales; uno, en el sur; y otro, en el norte de la Isla de Tenerife, por ejemplo-, se pone en práctica una desconcertante política de infraestructuras viarias y ferroviaria acorde a criterios continentales pero jamás acorde con espacios insulares, se proyectan campos de golf en una geografía, como la insular, cuyo nivel freático es más que amenazante, se carece –algo demencial- de flota pesquera e industrias conserveras, y muchos empresarios invierten en zonas turísticas marroquíes, en contradictoria –en Canarias la contradicción es coherente…- oposición a los legítimos intereses turísticos del Archipiélago.

    No voy a entrar en lo que pueda deparar futuras actuaciones de presumible carácter judicial, pero que se pone en quiebra el más que consagrado derecho a la libertad de expresión, que presumiblemente desean anular ciertos políticos de Coalición Canaria, está fuera de toda duda. La libre opinión no es otra que la constatación de una medular parcela en cuanto a primordiales e irrenunciables derechos democráticos. Innegable del todo, el vínculo entre libertad de expresión y democracia. Si la libre opinión es deteriorada, si la libertad de expresión es mínimamente vulnerada, se pone en fuera de juego la existencia de un Estado democrático de Derecho, cuyas leyes fundamentales se inspiran en el reconocimiento implícito y explícito del principio de legalidad.

    Esta contienda, por denominarla de alguna manera, esta batalla unilateralmente declarada, desprende cierto olor, viene de muy lejos, y consta de abundantes ecos y recovecos. Pero ahora adquiere otros caracteres, si tenemos en cuenta que el oficio de escribir, y bien claro resulta en este caso, se ve seriamente amenazado. Del mismo se puede sacar conclusiones, tesinas, tesis doctorales, para que muchos constitucionalistas, y haberlos haylos, puedan disponer de una mangosta que dé buena cuenta de la serpiente y sus abundantes nidos.

    Texto relacionado:

  • Reseña libro “El Paraíso de Adán. Veinticinco años de caciquismo autonómico”. Lo que se esconde debajo de las alfombras de la política canaria :: Pascual Serrano (28-07-2006)
  • 03/08/2006 18:51 lazosrotos #. Política y Sociedad No hay comentarios. Comentar.

    Abierto el plazo para los interesados en el pleito contra la turbinas.

    Asociaciones / Tagororachinech.- En el boletín oficial de la provincia del día 2 de agosto de 2006, se hace público: "…En cumplimiento de lo dispuesto por el juzgado Contencioso-Administrativo número 3, en el procedimiento nº 275/2006 seguidos ante ese juzgado a instancia de la asociación Tagoror Achinech contra el acuerdo de 7 de marzo de 2006 de la Junta de Gobierno Local del Ayuntamiento de Guía de Isora, por el que se dispone conceder Licencia de Instalación, a la entidad Unión Eléctrica de Canarias Generación, S.A. en establecimiento destinado a la instalación de un centro productor de energía eléctrica, modelo twinpac y equipos auxiliares, subestación Guía de Isora y dado que el acto objeto de impugnación podría afectar a una pluralidad de interesados, se emplazan a para que puedan compadecer ante el juzgado Contencioso-Administrativo en un plazo de nueve días desde el día siguiente a la publicación de este anuncio..."

    Visto la impunidad con la que actúan las administraciones públicas Tagoror Achinech, ha emprendido las acciones judiciales, tal y como se comprometió ante la ciudadanía y, obedeciendo el mandato que se acordó en las Asambleas Generales que se han llevado a cabo, sabedores de que este proceso es una carrera de obstáculos y larga en el tiempo, pero concientes de que es la única forma de parar esta locura que les ha entrado, en ir cargándose un estilo de vida y, los perjuicios que ocasionan a la convivencia de nuestro pueblo.

    Desde el colectivo se sigue manteniendo la finalidad de llegar a las instancias que sean necesarias, por entender que la instalación de las turbinas no se ajustan a derecho y son innecesarias, causando un daño que en algunos casos será irreversible, depositando la confianza en la justicia.

    Uno de los argumentos de Tagoror Achinech, es que no se ha respetado las distancias mínimas de seguridad, las cuales deben estar a 2.000 metros de distancia de cualquier núcleo poblacional y, que tanto el Ayuntamiento de Guía de Isora, como la Consejería de medio Ambiente, dicen estar derogadas por la Ley 1/98, y mientras en febrero de este año se niega una instalación eléctrica en Badajoz, por estar a una distancia inferior a 2.000 metros del pueblo de Alange, por lo que entendemos que de continuar argumentando su derogación, se estaría incumpliendo el artículo 14 de la Constitución española, donde dice que todos somos iguales ante la ley, sin distinción de raza, creencia y condición social (entre otras), pero por lo visto, para las administraciones locales, insulares y autonómicas el tener la condición social de residente canario, precisa otro tratamiento distintos a los residentes en el territorio nacional.

    A diferencia de otros, Tagoror Achinech cumplirá con sus promesas y, llevará a los tribunales de justicia, todas las autorizaciones, resoluciones y licencias que se han otorgado para que se cometa el mayor atentado ecológico en nuestro municipio, vulnerando la legislación vigente. Para lo cual hemos emprendido la acción de remitir copia de todos los documentos al Gobierno Central, por entender que las competencias trasferidas a las administraciones canarias, se ha convertido en incompetencias, y entre ellas el silencio administrativo mostrado al colectivo, calificado como un insulto a la ciudadanía.

    Chío a 3 de agosto de 2006

    03/08/2006 17:44 lazosrotos #. Política y Sociedad No hay comentarios. Comentar.

    Contra el silencio de la 'Desmemoria'.

    Agapito de Cruz Franco* / Artículos de opinión.- La recuperación de la memoria histórica silenciada ha sacado a la palestra un debate que define muy bien a sus intervinientes. Después de que municipios como el de La Orotava, decidieran acabar con los símbolos y la propaganda de la guerra civil y del franquismo, han aparecido fañosas voces airadas como de ultratumba. Resulta increíble, que los mismos que se olvidaron de derogar la Constitución de la II República, literalmente aún en vigor, vengan ahora con sus rabiosos comentarios en defensa post-morten de un régimen inexistente. Uno, casualmente el último de los hijos de Israel, y que sale habitualmente en la cadena local ATV de la Villa norteña escenificando una especie de programa basura, llegó a meterse con mi segundo apellido –que por otro lado tiene mucha más gente en la Villa-, en una construcción comparativa imposible, que tan solo denotaba la pobreza mental de esta especie de atí-picos coleópteros. Otro, que me cogió por banda en el paseo de los “presos encadenados”, como llaman algunos a la decoración de los bolardos de la calle La Carrera y aledañas, se empecinó una y otra vez en recordarme los bulos que lanza constantemente ese partido en bancarrota que es el PP: que si es abrir de nuevo los enfrentamientos en el pueblo, que también están en nuestras ciudades los recuerdos de otras épocas históricas, que si no hay cosas importantes a las que dedicarse en lugar de andar con estos asuntos, que ¡se va a emplear dinero público y trabajadores para esa función que hay que retraer de otras necesidades!, que si son símbolos con los que nos hemos educado y que les tenemos mucho cariño… Este último ya me sacó de quicio, porque si los otros no hay por donde cogerlos, la respuesta a éste es sencilla: “oiga, llévenselos usted consigo que el pueblo se lo regala gustoso”. Y no digamos de esa manía de rechazar, desvalorizando, aquello con lo que uno no está de acuerdo, herencia, por otro lado, de aquella pedagogía castrante del nacional-catolicismo. Porque primero, sí que es y muy importante escribir bien la historia, relegarla a donde debe estar y hacer justicia con tantas personas que yacen desaparecidas, pero no desconocidas, en las fosas comunes de la desvergüenza y de la desmemoria. Y segundo, que una cosa no quita la otra. Y el hecho de atender a estos temas no indica el desatender a otros.

    El 9 de agosto comienza a caminar esa Comisión de Investigación en La Orotava. Una buena noticia. Desde aquí todo el apoyo y felicitaciones a la Comisión de Educación y Cultura del Ayuntamiento, que, he decirlo, me causó una gran impresión en la defensa de esta tarea. No entiendo los reparos de alguno respecto a quitar la placa de los caídos, existente en la Iglesia de San Juan Bautista del Farrobo, por razones de que “aún viven sus familiares”. No es razón. En la Iglesia de La Concepción ya se hizo y el Monumento está hoy día donde debe estar: el cementerio. No va con ellos como personas, que por otro lado tienen todo el respeto del mundo. También viven los familiares de los caídos cuyos nombres allí no están inscritos. Y de ellos no se acuerda nadie como razonamiento. Tampoco se ha quejado nadie cuando se lleva a los altares a los de una parte de la contienda y se trata a los de la otra como demonios, dentro de esa política romana dictada por el Opus Dei, organización que no casualmente fundara Escrivá de Balaguer al mismo tiempo y en el mismo hotel de Burgos en el que Francisco F. Bahamonde dictaba su Gobierno antidemocrático en 1936. El respeto, para todos. La Justicia, para todos. El silencio para ninguno. El silencio de la desmemoria es una injusticia que sigue sin reparar esa Ley del Gobierno del PSOE de Zapatero, bastante desmemoriada también y que debiera tomar ejemplo de Ayuntamientos como el de la Villa de La Orotava, aquí, en los confines del Estado…y en donde la práctica totalidad de la población ha decidido acabar con el silencio. De la desmemoria.

    Agapito de Cruz Franco* Concejal de Iniciativa por La Orotava (IpO)

    03/08/2006 17:26 lazosrotos #. Política y Sociedad No hay comentarios. Comentar.

    Mejorar la Secundaria Superior con mayor inversión en Educación.

    EA-Canarias

    Sindicatos / EA-Canarias.- La UE se ha propuesto para el año 2010 aumentar hasta el 85 por ciento el número de jóvenes que cursan la educación Secundaria Superior. Sin embargo el Estado español en el 2005 solo llegaba a 61´3 % detrás de la casi totalidad de países de la Unión, habiendo bajado varios puntos en relación al año 2000. Esto es sumamente grave si tenemos en cuenta que la media de la UE está situada en estos momentos en torno al 77 %. Así se desprende de estudios oficiales realizados en el ámbito de la UE y publicados recientemente.

    La única manera de superar esta situación es que se invierta más en educación y que esta mejore su calidad. Esto supone que se tiene que aumentar el presupuesto de educación por encima del 7 % del PIB para ir alcanzando a la media de los países del entorno y poder afrontar metas como las que se proponen en la UE.

    Esto pasa hoy por ir mejorando la educación desde los 0 a los 18 años, disminuyendo el número de alumnos por grupo-clase, atendiendo debidamente a la diversidad de las aulas, favoreciendo los apoyos didácticos, aumentando suficientemente las asignaciones económicas a cada centro. La educación se tiene que convertir en una prioridad para el Gobierno central y los gobiernos autonómicos. Invertir en educación es invertir en futuro.

    La mejora de la Secundaria Superior pasa por promover que amplias capas de la población juvenil accedan a esta enseñanza, cambiando la tendencia actual al abandono incluso ya desde la Enseñanza Secundaria Obligatoria.

    Las soluciones son posibles, pero exige un compromiso con la educación de la que no hacen gala por el momento los gobernantes. La LOE no es precisamente una apuesta por la mejora de esta situación La sociedad tendremos que hacer valer nuestras demandas, tomando todas aquellas medidas necesarias para que se oiga nuestra voz.

    EA-Canarias

    02/08/2006 15:42 lazosrotos #. Política y Sociedad No hay comentarios. Comentar.

    Plataforma Ciudadana de La Palma.

    Plataformas ciudadanas / Plataforma Ciudadana de La Palma.- La Plataforma surge a raíz de la aparición para su consulta pública del Plan General de Ordenación de El Paso (PGOU) y de la inclusión en el mismo de una autovía de cuatro carriles, que seccionaría el municipio en dos mitades. El proyecto generó una gran inquietud por parte de los vecinos del municipio, motivada por la pérdida de numerosas propiedades y la seguridad de que su construcción alteraría de manera irreversible la forma de vida de la isla.

  • Los objetivos de la Plataforma

  • La organización de la Plataforma

  • Noticias
  • 01/08/2006 21:18 lazosrotos #. Política y Sociedad No hay comentarios. Comentar.

    Un loco suelto en La Palma lleva a cabo auténticos estragos con el 'AutoCad'.

    Foros ciudadanos / Foro Ciudadano Contra la Incineración de Residuos.- De coña marinera cabría calificar el follón que se ha montado en El Paso con Antonio Castro y su 'Eje Transinsular', rimbombante expresión que a ras de suelo sólo se traduce en más piche y cemento en cantidades industriales, comparado con lo que algún chiflado ha propuesto para el tramo de esa carretera general, que une Santa Cruz de La Palma con los Llanos, a su paso por Breña Alta.

    Los impresentables esos del Gobierno de Canarias pretenden, no se lo pierdan, meter una autopista por donde antes había una carretera de montaña, sin demasiadas dificultades por otra parte, entre La Concepción y Botazo. Y ya no es como antes que cuando se pretendía trazar una carretera había que patearse el terreno y sudar la camiseta en la fase de proyecto. Nada, con la llegada de los programas de diseño informático lo que hace falta es una buena cartografía, sentarse uno y decirle al aparato algo así como 'quiero una autopista de cuatro carriles por aquí', sin que apenas tenga que intervenir la imaginación ni la sensatez. Como en este caso.

    El programa se pone a trabajar teniendo en cuenta que a los coches hay que llevarlos a 120 km hora, calcula los trazados de la curvas y, como es lógico, lo que sale en el caso de una zona antropizada y montañosa es un disparate. Un disparate de tal calibre que no existe calificativo alguno para definir al o a los individuos que han propuesto el desaguisado que aparece en el plan de ordenación de Breña Alta que el ayuntamiento acaba de colgar en internet.

    Pese a que en los planos aparece este atentado sin precedentes, que forma parte del jodido 'Eje Transinsular' de las narices, y que está ya en información pública -o a puntito- parece ser que el ayuntamiento ya se está poniendo la venda antes de que le salga el grano y parece que quiere que se les desmarque a ellos de esa propuesta, para no verse acorralados como le ocurrió a El Paso con la importantísima respuesta ciudadana. Pero independientemente de todo esto, de toda esta gran locura en la que nos pretenden meter estos yonkis del piche y del cemento, con Antonio Castro a la cabeza, sería bueno que se estableciera algún servicio de control mental, o de seguimiento psiquiátrico, de unos individuos que -por lo que quiera que sea y sin descargar la responsabilidad que seguramente tenemos todos- están al mando de este barco y que un día sí y otro también nos demuestran un desequilibrio mental más grave con el paso del tiempo. Se les nota más chiflados cada hora que pasa.

    El desenfreno de Antonio Castro con las grandes obras en La Palma, la próxima es un gran puente en el barranco de Las Angustias que desemboca en un gran túnel que llega cerca de Tijarafe donde él tiene sus fincas de plataneras -que acaso esté pensando ya en urbanizar-, no tiene nombre si tenemos en cuenta que la mayoría de las carreteras de la isla están en un estado de conservación lamentable. Para mantenimiento, como siempre, no hay ni un duro y a cada rato muere gente atropellada por falta de arcenes o de rectificar una simple curva, pero para los grandes proyectos disparatados el tipo éste no tiene problemas. Su objetivo es que te pongas de un extremo al otro de la isla en 10 minutos, al precio que sea, seguir gastando miles de millones en el inútil puerto de Tazacorte y seguir en un desenfreno sin fín que le ayude, probablemente, a financiar sus potentísimas campañas electorales y reparto de 'favores' de todo tipo al más clásico estilo caciquil canario. Todo un personaje el Antonio Castro éste, por algo lleva formando parte del Gobierno de Canarias desde que existe la autonomía. ¿Qué sería de todos nosotros sin semejante individuo al frente de las consejerías que mueven la pasta? ¿O qué sería, más bien, de la financiación de Coalición Canaria?

    Eso por un lado, pero sobre el plan general de Breña Alta, que acaba de ser colgado en internet, les seguiremos hablando porque no tienen desperdicio ni disparates como éste ni auténticas cacicadas que aparecen por ahí, donde -como siempre- el interés particular de cuatro se ha impuesto al interés general de la ciudadanía. ¿Les suena a ustedes de algo esta forma de proceder de nuestros políticos? Nada nuevo bajo el Sol.

    Si desea ampliar la información y acceder a los enlaces e imágenes que acompañan a este artículo, toda la información se encuentra disponible haciendo clic aquí.

    01/08/2006 21:01 lazosrotos #. Política y Sociedad No hay comentarios. Comentar.

    El PSOE manifiesta un gran nerviosismo ante la corrupción de sus concejales en Seseña.

    Medios alternativos / Rebelión /inSurGente.- El caso de "El Pocero de Seseña" quema entre las manos del PSOE. El portavoz socialista en el Congreso de los Diputados, Diego López Garrido [ex-Izquierda Unida], ha eludido este domingo pronunciarse sobre esta "trama" urbanística. La portada del domingo del progubernamental diario El País desata todas las dudas sobre lo que se esconde en tamaño pozo. "El Pocero", promotor del polémico PAU por el cual podrá construir 13.508 viviendas, tiene empleados a dos de los cuatro concejales del PSOE en Seseña y a la hija de un tercero.

    López Garrido tampoco ha querido valorar la noticia que publica el diario El País este domingo, según la cual el constructor Francisco Hernando "El Pocero", promotor del polémico PAU por el cual podrá construir 13.508 viviendas, tiene empleados a dos de los cuatro concejales del PSOE en Seseña y a la hija de un tercero.

    El portavoz parlamentario del PSOE se ha limitado a comentar que se remite a lo dicho recientemente en torno a este caso por el presidente de Castilla-La Mancha, José María Barreda, quien dijo que todo este proceso urbanístico ha sido "impecable" desde el punto de vista jurídico y urbanístico, palabras que pronunció tras reunirse con el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, en La Moncloa.

    En las elecciones municipales de mayo de 2003, en la localidad toledana de Seseña, Izquierda Unida ganó con 5 concejales (lo que le valió la alcaldía a Manuel Fuentes) y PSOE y PP se quedaron con 4 cada uno. Pues bien, de los cuatro socialistas, dos y la hija de un tercero (el portavoz en el Ayuntamiento) trabajan para Francisco Hernando "El Pocero", el promotor de las 13.508 viviendas que más están dando que hablar en las últimas semanas.

    Así lo cuenta El País en su edición del domingo, donde el citado portavoz, Felipe Sancho, explica que su hija, así como Tomás García y Catalina Murillo, ediles del PSOE, están dados de alta en la Seguridad Social en ONDE 2000, la empresa de El Pocero. Ochocientas personas de las 9.000 del municipio trabajan para él, así que tampoco es extraño.

    Sancho defiende la honorabilidad de sus compañeros: "Tomás García era albañil y cuando perdimos la alcaldía se fue a trabajar a ONDE. Catalina es administrativa y trabaja allí. No veo incompatibilidad", y además, según él, se "abstienen" en las votaciones que afectan al PAU de Seseña.

    El País recuerda, sin embargo, que Sancho era teniente de alcalde socialista en el anterior Ayuntamiento, cuando se recalificaron a toda prisa los 1,8 millones de hectáreas para la macrourbanización... de los cuales El Pocero había comprado el 44% sólo dos semanas antes.

    01/08/2006 18:16 lazosrotos #. Política y Sociedad No hay comentarios. Comentar.

    NO rotundo, a la "ley de la vergüenza histórica" del gobierno español.

    Medios alternativos / Loquesomos. Partidarios de la Libertad de Comunicación.- Como nos temíamos el Consejo de Ministros ha aprobado una proposición de Ley de la "Memoria Histórica y Democrática", contraria a los intereses de las víctimas del sangriento golpe militar que dio inicio a la guerra civil y a 40 años de un régimen totalitario fascista. Estamos frente a una propuesta de ley que no anula los consejos de guerra de la dictadura y que no es reparadora ni de las víctimas y sus familiares, ni de las instituciones y organizaciones represaliadas.

    Despreciando el amplio y plural movimiento de recuperación de la memoria histórica y democrática del estado español, el Gobierno se pliega a los intereses de quienes fueron directa o indirectamente parte o cómplices de la brutal represión que sufrieron las nacionalidades y regiones del Estado español, durante la cruel dictadura fascista de Franco, una de las más brutales de la historia europea del siglo XX.

    Es vergonzoso y reprobable que un gobierno progresista que, pese a la oposición de la derecha reaccionara y la jerarquía católica, ha avanzado en los derechos civiles; bajo el cual se han condenado a torturadores argentinos; cuya magistratura investiga crímenes contra los derechos humanos o por genocidio en otros países, haga oídos sordos a las resoluciones de Naciones Unidas o los informes de expertos sobre la imprescriptibilidad de los crímenes por genocidio y contra los derechos humanos, de la dictadura fascista.

    Esta proposición de ley es un insulto a las víctimas de las masacres, exilio, tortura, esclavitud, deportación, cárcel, que sufrieron cientos de miles de republicanos y sus familias. Es una vejación a los miles y miles de luchadoras y luchadores en la clandestinidad contra el régimen fascista. Un régimen cuya propuesta "intelectual" y material era "extirpar hasta la raíz" la democracia y el republicanismo, es decir los ideales de igualdad, fraternidad y justicia social, así como eliminar los avances en el reconocimiento de los derechos de las nacionalidades y pueblos del estado español.

    Exigimos al Gobierno la retirada de la Ley. Hacemos un llamamiento a la movilización de la sociedad civil. Hoy más que nunca, es necesaria la unidad para frenar esta afrenta a la memoria de los muertos y represaliados que lucharon por las libertades, los valores republicanos y la democracia.

    Entidades adheridas: Associació per a la Memòria Històrica i Democràtica del Baix Llobregat, Associació del Pont de la Llibertat de l'Hospitalet Antifranquista, Associació per al Memorial Democràtic dels Treballadors de la SEAT , Associació Enrique Lister, Col·lectiu d'Història de la CJC-Joventut Comunista , FREE, Associació Dones del 36, Foro para la Defensa de la Tercera Edad-Memòria Històrica, Fundació Pere Ardiaca, Historaula,Fundació l'Alternativa, Col·lectiu Gai i Lesbià-H2O.

    Coordinadora per a la Memòria Històrica i Democràtica de Catalunya. Julio de 2006

    01/08/2006 18:08 lazosrotos #. Política y Sociedad No hay comentarios. Comentar.

    El Tablero no está porque Melchior se mame su montaña.

    Foros ciudadanos / Foro Ciudadano Contra la Incineración de Residuos.- Los vecinos la llaman montaña Taravera y no les cae muy bien que los de fuera le hayamos cambiado el nombre por el de 'Talavera', por lo que nosotros procuraremos en adelante quedarnos con la denominación tradicional. Y pese que como otros tantos conos volcánicos de la isla ya ha sufrido los efectos de voracidad de los yonkis del cemento, no parece que el barrio de El Tablero esté por la labor de que Ricardo Melchior autorice a sus amigos a terminarsela de cepillar.

    Enhorabuena por ello, sin duda.

    Si desea ampliar la información y acceder a los enlaces e imágenes que acompañan a este artículo, toda la información se encuentra disponible haciendo clic aquí.

    01/08/2006 17:37 lazosrotos #. Política y Sociedad No hay comentarios. Comentar.

    Más relatos indignantes de las gamberradas policiales del 27-J.

    Foros ciudadanos / Foro Ciudadano Contra la Incineración de Residuos.- Santiago Ibarria. Como antaño. El día 27 de julio del 2006 retrocedí de golpe 40 años y no fue una alucinación sino un hecho que me ocurrió paseando por La Laguna:

    Como casi todas las tardes, salí a pasear y hacer algún recadito familiar con mi perra callejera. Cuando estaba en la calle del Agua, dos policías nacionales maduritos (uno de ellos sin dientes y no creo que por su actuaciones policiales sino por la sed que pasa) me interrumpieron el paso y me prohibieron pasar comentándome que mi perra debía llevar bozal, a lo que respondí que mi perra no era de las razas consideradas peligrosas y por ello no debía llevarlo y que la norma municipal así lo indica. Pero les daba igual y no me iban a dejar pasar. Les comuniqué que quería ir a la farmacia de la plaza del Adelantado a comprar un termómetro y ni así me dejaban pasar. Como insistí en mis derechos, me solicitaron de muy malos modos que me identificara y que los acompañara a unos 300 metros en dirección a la plaza del Cristo. En el momento en que estaba la policía comprobando mis datos por la emisora, apareció un cámara de televisión de ANTENA 3 a grabar, se le abalanzaron para que no filmara y poniéndose muy nerviosos, le pidieron la documentación al cámara y a un señor que salió en defensa del reportero; cosa que no consiguieron. ¿Por qué no querían ser grabados, es que sabían que estaban infringiendo la ley?

    Y todo este montaje policial desproporcionado era a causa de la procesión del pendón y de unos que protestaban por ello y yo con mi pinta era sospechoso de pertenecer a ese grupo.

    La impotencia que sentí me recordó a la que oía cuando yo era niño, por la actuaciones de la policía armada en que te discriminaban por peludo, barbudo o mal vestido, usando la ley de peligrosidad social de vagos y maleantes.

    Yo creía que eso era del pasado y que se respetaban los derechos constitucionales donde se indica claramente que no se puede discriminar a nadie por su aspecto y que las fuerzas de seguridad del Estado deben servir a todos los ciudadanos, no sólo a la clase política. Pero claro, todavía hay mentes de esa época negra y creen que la ley son ellos.

    A partir de ahora, cuando haya procesión, habrá que vestirse como la menina de Velázquez, o como un modosito para no ser sospechoso de montar altercados e ir acompañado de la esposa para que ilumine el camino.

    Debo agradecer a ANTENA 3 que en las noticias del mediodía puso las imágenes, en las que se les ve la cara a los policías a pesar de las amenazas que soportó el cámara.

    Ah, por cierto, un acompañante del pendón era Brito Arceo, personaje conocido por su actuación en Gran Hermano. Bendito país.

    Si desea ampliar la información y acceder a los enlaces e imágenes que acompañan a este artículo, toda la información se encuentra disponible haciendo clic aquí.

    01/08/2006 17:34 lazosrotos #. Política y Sociedad No hay comentarios. Comentar.

    Comunicado Coordinadora Asamblea por Tenerife.

    Movimiento ciudadano / Asamblea por Tenerife.- En la reunión celebrada ayer, lunes 31 de Julio, se acordó por parte de la Coordinadora de Asamblea por Tenerife felicitar a todas aquellas personas que el Domingo pasado, de forma espontánea, se prestaron a ayudar a los ocupantes de un cayuco que, extenuados por una durísima travesía arribaron a la playa de la Tejita.

    Queremos destacar el contraste entre los valores que mostraron los y las bañistas frente a aquellos medios y agitadores que remueven en las turbias aguas de la xenofobia pensando en obtener algún rédito. El ejemplo que dieron nos muestra lo mejor de la condición humana en estos agitados días donde la guerra, la pobreza, la desigualdad de oportunidades entre mundos tan lejanos y a la vez tan cercanos empuja a miles de seres humanos a una aventura incierta lejos de sus familias, raíces y cultura en pos de un futuro mejor arriesgando la propia vida en mares y desiertos erigidos en siniestros muros vetados a las personas pero permeables a los capitales.

    Nuestra más sincera felicitación a todos ustedes, que el domingo nos dieron un ejemplo de civismo, ternura y humanidad.

    Martes 1 de agosto de 2006

    01/08/2006 17:30 lazosrotos #. Política y Sociedad No hay comentarios. Comentar.

    Una empresa pública canaria engaña al mundo a través de Internet. Google acepta sobornos.

    Medios alternativos / inSurGente.- La afirmación del titular se deduce de la información publicada en la web del Partido Verde Canario, en la que se denuncia que el Gobierno de Canarias, mediante un reciente acuerdo conseguido por la empresa pública Grafcan con el Servidor de imágenes de satélite Google Earth, ha conseguido que éste retire de Internet la imagen más actualizada del archipiélago canario, de octubre de 2005, y lo sustituya por otra del año 2000, permitiendo esconder al mundo las numerosas vergüenzas urbanísticas y destrozos que, en contra de los que se dice desde el gobierno, afectan a las islas.

    Según Amalia Bosch, cooportavoz de Los Verdes y concejala de Santa Brígida“, el Gobierno de Canarias mediante un reciente acuerdo conseguido por la empresa pública GRAFCAN con el servidor de imágenes de satélite GOOGLE EARTH ha conseguido que se retire de Internet la imagen más actualizada del archipiélago canario, de octubre de 2005 y se sustituya por otra del año 2000.

    El Gobierno manipula así la información geográfica sobre el territorio del archipiélago, permitiendo esconder al mundo las numerosas vergüenzas urbanísticas y destrozos que, en contra de los que se dice desde el gobierno, afectan a las islas. Así, si hoy en día un turista quiere viajar a Canarias y consulta la geografía de las islas a través del famoso programa GOOGLE EARTH se encontrará con que en Fuerteventura aún hay playas vírgenes sin hoteles en primera línea de costa en Jandía y que el malpais de Majanicho no tiene viales; y en Tenerife, verán como en Los Cristianos y Playa de Las Américas no hay aun urbanización”.

    Continúa Amalia Bosch afirmando que “también podrán ver como el mapa de Gran Canaria, y en el resto de las islas, aparecen unos manchones blancos que corresponden a la ubicación de las bases militares, como la de Gando, algo que sólo se hace aquí, ya que en territorio peninsular figuran la base de Rota o la de Torrejón”.

    A todo esto “debemos añadir la mala calidad de las fotografías -y, lo que es peor, la parcialidad, ya que no cubren todo el territorio insular-, la deficiencia cromática y la antigüedad de una cartografía que, al realizarla una empresa pública, estamos pagando entre todos. Ya es hora de que esta empresa preste un mejor servicio a las islas y a sus ciudadanos” afirma la concejala verde.

    Considera Amalia Bosch que “esta acción se enmarca dentro de una estrategia orquestada desde la Consejería de Política Territorial para contrarrestar la enorme respuesta ciudadana en el archipiélago contra la degradación de nuestra realidad territorial”.

    Según Amalia Bosch “se pretende llegar a las elecciones de 2007 con una imagen idílica de las Islas Canarias que no tiene nada que ver con la enorme fragmentación y desnaturalización del territorio que lleva a cabo el Gobierno de Coalición Canaria”.

    Los Verdes han protestado oficialmente ante Google, requiriéndosele que subsane el error cuanto antes, de modo que “los que quieran visitar la Comunidad Autónoma de Canarias por la Web puedan hacerlo sin errores”.

    Además ha instado al Gobierno de Canarias y a los responsables de Google Earth a que intervengna oficialmente ante la empresa responsable GRAFCAN exigiendo la rectificación inmediata del error «dada su gravedad, ya que millones de personas consultan el conocido programa.

    Desde el Partido Verde Canario se ha animado a los usuarios de Google Earth a enviar cartas de protesta a la empresa pública GRAFCAN y al representante en España de Google por la manipulación de la información gráfica sobre el archipiélago canario.

    Mas información:

  • http://ermaro.blogspot.com/

  • http://territoriosred.blogspot.com/
  • Ciberprotesta: Cómo enviar un email de protesta a google earth. Aqui tienes los pasos.

    Hay que pinchar en este enlace y seguir los pasos de este mensaje.

    31/07/2006 19:40 lazosrotos #. Política y Sociedad No hay comentarios. Comentar.

    Según el Tribunal Supremo. La actuación del banquero más rico de España transgrede la ética y repugna socialmente... pero no lo condenan.

    Medios alternativos / Rebelión.- Juan Torres López. El Tribunal Supremo español acaba de declarar inocente a Emilio Botín, el banquero más rico e influyente de España, del delito de apropiación indebida y administración desleal del que lo acusaron varios accionistas del Banco de Santander que preside.

    Año atrás, y para facilitar su salida del banco, Botín concedió al ex copresidente de la entidad, José María Amusátegui, y al ex consejero delegado, Ángel Corcóstegui, sendas indemnizaciones de 43,5 y 108 millones de euros, cantidades que los querellantes consideraron desorbitadas y que suponían un quebranto ilegal del patrimonio del banco.

    Ahora, el Tribunal Supremo estima que no se ha producido delito porque los demás consejeros estuvieron informados, porque de esas indemnizaciones millonarias dice que no cabe inferir lesión alguna para las finanzas del banco y, sobre todo, porque entiende que se trata de retribuciones que se hacen según criterios de mercado.

    Pero la sentencia es realmente singular y significativa porque contiene algunos juicios que suponen una flagrante condena moral del banquero multimillonario.

    Por un lado, establece que el pago millonario por jubilaciones a sus ex ejecutivos no es constitutivo de delito alguno porque "no existen topes máximos”. Pero inmediatamente indica que, aunque este tipo de topes no exista “sí los hay éticos y de sensibilidad social, que aquí quedan ostensiblemente transgredidos”. Lo que ocurre, dice más adelante es que “no es función de este Tribunal penal suplir los mecanismos de funcionamiento del mercado financiero".

    Los jueces no pueden hacer otra cosa que aplicar las leyes vigentes pero en ocasiones como esta sus sentencias sirven para mostrar a la sociedad que las leyes, como en este caso, no permiten sancionar lo que en realidad es contrario a la ética y repugnante.

    ¿Para qué sirven las leyes, a quién benefician sino a los inmorales, si no condenan aquello que transgrede ostensiblemente la ética y la sensibilidad social? Si no condenan eso ¿qué es, entonces, lo que deben condenar las normas penales? ¿qué debería decir la ley para que se pueda condenar a un banquero cuando su conducta repugna a la sociedad o transgrede a la ética, que la apropiación indebida sólo lo es cuando se realiza a mano armada o a los mandos de un Panzer alemán?

    Es importante también destacar que la sentencia apunta que no es función del tribunal suplir los mecanismos del mercado financiero. Es verdad, pero eso debe llevar a plantear por qué nuestras leyes no parece que estén dispuestas a plantear si es que en el mercado financiero se puede hacer cualquier cosa, si por el hecho de que allí se asiente hoy día el poder más inmenso puede actuar como un espacio social ajeno a la ética más elemental y a los valores sociales que, sin embargo, se le exigen al común de los ciudadanos.

    El Tribunal Supremo da una pista cuando señala que el Banco de España, "como entidad pública que supervisa e inspecciona la actividad bancaria, tiene competencia para fijar límites orientativos a este tipo de percepciones multimillonarias que pueden repugnar socialmente".

    También lleva razón, pero el juicio del Tribunal Supremo es bastante ingenuo.

    Efectivamente, la máxima autoridad podría poner límite a este tipo de inmoralidades que pueden y efectivamente repugnan a la inmensa mayoría de la sociedad ... si no fuera porque quienes gobiernan los bancos centrales están más preocupados por las subidas salariales de los trabajadores que por los sueldos de los banqueros. No paran de reclamar moderación salarial a los que menos tienen mientras callan y favorecen la percepción de rentas multimillonarias de los ya de por sí más enriquecidos. La tarea a la que efectivamente se vienen dedicando los bancos centrales es la imponer las políticas que están provocando más desigualdad y mayores privilegios para los ricos y es una obviedad que, ocupados día a día en ese cometido, no sienten la más mínima repugnancia hacia las rentas multimillonarias de los especuladores, banqueros y demás gente de malvivir. Como es igualmente obvio (porque si no actuarían para combatirlo, como indica el tribunal Supremo) que tampoco les preocupan para nada las implicaciones éticas de esas conductas financieras inmorales.

    Finalmente, me parece importante subrayar que, aunque sea de pasada, la sentencia da una pista importante cuando dice que "es el mercado el que marca las circunstancias concurrentes en un círculo muy reducido de profesionales (financieros, deportistas, artistas, comunicadores, etc.), que perciben retribuciones multimillonarias, hoy día extramuros del derecho penal".

    En realidad no es el mercado como un abstracto quien proporciona esas retribuciones. Casualmente, la inmensa mayoría de los deportistas, los artistas, los comunicadores y los financieros de los que habla la sentencia reciben esas retribuciones de empresas que, a su vez, suelen estar controladas más o menos directamente ¡por los propios financieros!. El mercado no es, pues, el origen de esos hechos que repugnan sino la voluntad convertida en práctica social y política de los poderosos.

    Pero, con independencia de ello, me parece importante destacar este último “hoy día” del párrafo anterior de la sentencia. Es una expresión realista e inteligente porque no podemos pensar, ni mucho menos, que las sociedades modernas tengan siempre que permanecer (como “hoy día) desarmadas ante la inmoral naturaleza del negocio bancario y financiero de nuestra época.

    Cada vez con más frecuencia descubrimos que los banqueros de todo el mundo son las personas, con nombres y apellidos como es natural, que mueven los hilos de los negocios más sucios, de las operaciones económicas más económicas, aberrantes y hasta tantas veces sangrientas, de los fraudes más costosos y criminales...

    31/07/2006 19:20 lazosrotos #. Política y Sociedad No hay comentarios. Comentar.

    El columnista estrella de 'El Día' retoma la criminal línea editorial xenófoba del periódico.

    Foros ciudadanos / Foro Ciudadano Contra la Incineración de Residuos.- Quién otro podría ser que el Andrés Chaves, el mayor chantajista que ha tenido la prensa de Tenerife y auténtico impresentable de la comunicación, siempre dispuesto a venderse al mejor postor. Que nadie se lo critica, a quien Dios le dio esa cara tan dura que San Pedro se la bendiga.

    De todas formas el día que todos los tinerfeños nos sentimos orgullosos de la reacción de los bañistas de la playa de La Tejita ante la llegada de un cayuco este domingo, con decenas de inmigrantes exhaustos, después de un viaje de miles de kilómetros en busca de un futuro que entre todos les hemos negado en sus lugares de origen, pues que en un día como este aparezca en un periódico de la influencia de 'El Día' un impresentable atribuyendo a los negros todos los males habidos y por haber, resulta extremadamente vomitivo.

    Andrés Chaves ha ejercicio, hay quien dice que hasta a sueldo, de el mayor paraguas protector de un criminal internacional que probablemente se haya establecido en Tenerife jamás, extranjero también pero de piel bien blanquita, inglés para más señas. Y un personaje con este currículum se atreve a insinuar que es la inmigración irregular, la de los negros y los cayucos, la responsable del ¡80%! de los delitos que se cometen. Y es que todo el mundo sabe, perfectamente además, que este supuesto periodista no tiene vergüenza ni la conoce. Por eso, si uno fuera José Segura -delegado del Gobierno- estaría muy preocupado por las loas que, en ese mismo artículo indecente, le lanza Andrés Chaves. A no ser que sea un sin-vergüenza como el autor, cosa que no parece poco probable tampoco a la vista de los últimos acontecimientos patrocinados por este 'Conseguidor' que nos ha enviado ZP para Canarias, con lo tranquilitos que estábamos cuando estaba allá en Madrid chupando del bote como diputado, más contento que unas castañuelas.

    No obstante el Chaves, todo el mundo le conoce, lo único que pretende es realizarle una buena felación mental al José Rodríguez Ramírez, responsable de la inmoral línea editorial racista y xenófoba de 'El Día', a fin de mantener su puesto como columnista más destacado de ese presunto medio de comunicación que tanto daño está haciendo, no sólo al derecho de los ciudadanos a estar informados de las cosas que pasan sin manipulación exagerada, sino también dinamitando desde sus editoriales la convivencia ciudadana entre todos los canarios, fomentando una gran fractura social que deje al margen de cualquier proceso participativo a todo aquel que no comulgue con los intereses de los yonkis del piche y el cemento o con los de ATI, que para el caso es lo mismo.

    Si desea ampliar la información y acceder a los enlaces e imágenes que acompañan a este artículo, toda la información se encuentra disponible haciendo clic aquí.

    31/07/2006 18:49 lazosrotos #. Política y Sociedad No hay comentarios. Comentar.

    La Montaña de Talavera en la picota.

    Manuel de la Rosa Hernández / Artículos de opinión.- Los conos volcánicos existentes en nuestras islas han ido sufriendo uno tras otro agresiones parciales o totales en su estructura. La razón está en lo solicitados que son sus materiales para la construcción, la agricultura,... El conocido picón ha alcanzado una alta demanda precisamente en estos tiempos de gran proliferación de obras de todo tipo, tanto públicas como privadas. La amenaza se cierne en estos momentos en una serie de ellos tras la aprobación de un plan insular de explotación de varios de ellos. Pero en el caso concreto de la Montaña de Talavera se han tropezado los promotores de este plan insular de extracción de áridos con la oposición vecinal.

    La Montaña de Talavera está situada en el límite entre los municipios de Santa Cruz y El Rosario, las poblaciones que se verían directamente afectadas por estas extracciones serían en principio El Tablero, La Gallega, El Sobradillo, Llano del Moro,... El “truco” que emplean ahora es el de recortar las montañas con la excusa de posibles desprendimientos.

    El vecindario del área Suroeste de Santa Cruz se han encontrado con que el Cabildo en colaboración con su Ayuntamiento les tiene preparada otra faena urbanística a añadir al PGOU, a la autopista exterior, es lo que denominan Plan Territorial Parcial del Ámbito de Extracción de Montaña de Talavera. Este plan pretende acaparar unos 2´5 millones de metros cúbicos de picón de la Montaña durante al menos ocho años en que se podría estar extrayendo materiales, con el consiguiente malestar para la población por los ruidos de las maquinarias, el polvo en suspensión y el trasiego de camiones. En realidad el propio PIOT ya le tenia reservado este destino a la Montaña de Talavera y a sus vecinos colindantes. El PGOU de Santa Cruz señalaba que una de las cuestiones a tener en cuenta era “el paisaje como valor estructural y ambiental”, a la vista de estos proyectos ya se ve que si le han echado el ojo a este paisaje.

    La excusa del Cabildo y del Ayuntamiento de Santa Cruz es la necesidad de estos áridos para la construcción. Pero esta misma montaña que ya había sufrido algún corte por su lado sur se encontraba en un proceso de supuesta reconstrucción dentro de un plan promovido en estos años desde el propio Cabildo que quiere ahora eliminarla.

    Es verdad de que se necesita material para la construcción, pero esto no se debe hacer a cualquier precio y sin tener en cuenta las necesidades vecinales. Los localidades de la zona ya sufrieron en su día varias industrias de extracción de áridos y machacadoras de piedra que afectaron gravemente su bienestar, afortunadamente habían desaparecido.

    Es también por este paraje donde pretende que discurra la proyectada autopista exterior, lo que podría suponer que la elección de esta montaña por la picota de la alianza de los constructores y especuladores y políticos a su servicio no es una casualidad. La futura autopista les facilitaría la labor.

    En esta zona está proyectada la ubicación de polígonos industriales y los que denominan áreas logísticas, por lo que si desaparece la montaña se ganarían miles de metros cuadrados para construir, toda una carambola especulativa.

    Los vecinos no van a permitir que se vuelvan a instalar industrias nocivas a su salud y al medioambiente. En el Tablero, donde surgió la coordinación vecinal del área metropolitana se han puesto nuevamente en pie. El cartel, la pancarta, las banderas verdes vuelven a llenar caminos, huertas, casas,... manifestándose en contra de las intenciones de Zerolo y de Melchior.

    Las iniciativas ciudadanas puestas en marcha desde la Asamblea General celebrada en El Tablero son diversas y los vecinos las irán poniendo escalonadamente en marcha. Ya nos iremos informando de las mismas para prestarles todo el apoyo solidario que necesitan. No podemos permitir que los especuladores de esta tierra se salgan con la suya.

    Manuel de la Rosa Hernández

    31/07/2006 18:43 lazosrotos #. Política y Sociedad No hay comentarios. Comentar.

    El pueblo de Tenerife le da una contundente bofetada al racismo y la xenofobia en la playa de La Tejita.

    Foros ciudadanos / Foro Ciudadano Contra la Incineración de Residuos.- LLega un cayuco a Tenerife y sus inmigrantes son atendidos por los bañistas. Un total de 88 inmigrantes, entre los que se encuentran dos mujeres y un menor, viajaban en la barcaza que hoy arribó a la playa de La Tejita (sur de Tenerife) y que fueron socorridos en un primer momento por los bañistas, informó la Delegación del Gobierno.

    Fuentes de la Cruz Roja señalaron que ocho de los inmigrantes tuvieron que ser trasladados a centros sanitarios; seis al Hospital Nuestra Señora de La Candelaria y dos al Hospital Universitario de Canarias (HUC) por problemas de hipotermia y deshidratación, aunque ninguno reviste gravedad.

    El tercer cayuco, de 30 metros de eslora, que hoy arribó a las costas de Tenerife lo hizo a las 15:30 hora local por sus propios medios y ante el asombro de los bañistas que se encontraban en la playa.

    Según testigos presenciales consultados por EFE, los bañistas auxiliaron a los "sin papeles" a salir de agua y algunos utilizaron sus propios vehículos todo terreno para trasladarles hasta la carretera donde se encontraban efectivos de la Cruz Roja, Guardia Civil y Policía Nacional.

    Si desea ampliar la información y acceder a los enlaces e imágenes que acompañan a este artículo, toda la información se encuentra disponible haciendo clic aquí.

    31/07/2006 18:35 lazosrotos #. Política y Sociedad No hay comentarios. Comentar.

    Grito unánime por el derecho a Disentir: 'Todos somos Castellano'.

    Foros ciudadanos / Foro Ciudadano Contra la Incineración de Residuos.- Julián Ayala. Manifiesto de la concentración por la Libertad de Expresión.

    Estamos hoy aquí para reivindicar algo tan básico como el derecho a la libertad de expresión, porque resulta que en Canarias este derecho no se respeta.

    Han sido demasiados los ejemplos de que hemos sido testigos, o que hemos vivido en carne propia, en los que se ha puesto de manifiesto los mecanismos del poder político-empresarial de Coalición Canaria para intentar taparnos la boca. Todos aquí conocemos a personas detenidas por expresarse, despedidas de sus trabajos por expresarse, marginadas, excluidas, vejadas y humilladas por hacer un legítimo y correcto uso del derecho a disentir.

    Estamos hartos, y la gota que ha colmado nuestra paciencia ha sido el caso de José Manuel Castellano Gil, coautor, junto con Ramón Pérez Almodóvar, del libro El Paraíso según Adán. Nos cuesta creer, por lo arbitrario y absurdo, que por publicar un libro pese sobre la cabeza del autor, como la espada de Damocles, una propuesta de suspensión de empleo y sueldo, y despido de su trabajo. Nos cuesta creerlo, pero es cierto: el Organismo Autónomo de Museos de Tenerife ha abierto un expediente disciplinario a José Manuel Castellano por publicar un libro crítico compuesto por diversos artículos aparecidos anteriormente en periódicos digitales.

    O sea que las ciudadanas y ciudadanos que nos oponemos al presente desbarajuste institucional, no sólo estamos sometidos a un constante apagón informativo y a soportar noticias manipuladas y censuradas, porque el derecho a recibir una información veraz está contaminado por intereses turbios, sino que además, cuando uno de nosotros reacciona e intenta alzar su voz crítica, se le pretende aplastar, machacarlo desde algún flanco de debilidad. Y si no lo tiene, porque delincuente no es, se le trata de hundir profesionalmente.

    Exigimos a las instituciones públicas regidas por Coalición Canaria, al Cabildo y al Organismo Autónomo de Museos dependiente de él, que tengan un poco de dignidad, que aprendan a recibir la crítica con madurez y no con desplantes injustos e irregulares que demuestran que sus actuaciones no están al servicio de la ciudadanía, sino de otros fines que no vamos a mentar no sea que nos expedienten también.

    Es evidente que no respetan el derecho a la libertad de expresión. Su paradigma sería el verso sarcástico de Blas de Otero: “digo lo que me dejan”. El 18 de julio de 1936 nos hubiesen pegado un tiro. En Coalición Canaria, donde vegetan muchos herederos políticos de quienes se alzaron contra la II República y que 75 años más tarde continúan exaltando las figuras de esos fascistas en nuestras calles, se opta por otros medios de represión mucho más sutiles, pero con el mismo objetivo de hacer callar a todo el que tiene la osadía de ejercer el derecho a la razón crítica y a la libertad de expresión.

    Por eso queremos advertir a estos “antigobernantes” que actuaremos contra cualquier persecución a este derecho, hasta que se haga efectivo y se materialice, sin necesidad de que tengamos que acudir a los tribunales para que nos den la razón, como suele suceder y en concreto es el caso de los dos autores del libro, pues José Manuel Castellano ganó un juicio por acoso laboral, y Ramón Pérez Almodóvar otro por tutela de derechos fundamentales. Ambos en su afán de garantizar la integridad de la libertad de expresión.

    Estamos hartos, de modo que deben ser conscientes de que se encuentran en el punto de mira de una ciudadanía que exige que se cumplan sus derechos. Ese es su trabajo, y ésta nuestra reivindicación.

    ¡¡¡ POR LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN !!!

    Si desea ampliar la información y acceder a los enlaces e imágenes que acompañan a este artículo, toda la información se encuentra disponible haciendo clic aquí.

    31/07/2006 18:24 lazosrotos #. Política y Sociedad No hay comentarios. Comentar.

    Adán al desnudo.

    Medios alternativos / Canarias Digital.- Manuel Ramirez*. Hace unos días se presentó en Las Palmas de Gran Canaria el libro El paraíso según Adán: veinticinco años de caciquismo autonómico, escrito por el periodista Ramón Pérez Almodóvar y el historiador José M. Castellano Gil. La obra recoge una selección de artículos publicados por los autores en distintos diarios canarios, principalmente en CanariasAhora, desde 2002 hasta 2005.

    Los autores de este libro están siendo objeto de una campaña de acoso por parte de Coalición Canaria-ATI (cuyos dirigentes ostentan la presidencia del Gobierno de Canarias, la presidencia del Cabildo de Tenerife y la alcaldía de Santa Cruz de Tenerife, entre otros cargos). Esta campaña de acoso, y las que ya han sufrido sus autores en el pasado, no tiene precedentes en Canarias desde la instauración de la democracia (ver más información aquí).

    La primera edición del libro salió a la calle en Tenerife en noviembre de 2005, y ha sido reseñado en numerosos diarios y páginas web (por ejemplo, en Rebelión). Después de haberse vendido la primera edición, se ha lanzado una segunda, que es la que Carlos Sosa, Director de CanariasAhora, presentó hace unos días en el Club Prensa Canaria. Es muy difícil adquirir ejemplares en Las Palmas de Gran Canaria, aunque según parece, la tercera edición del libro (la última ha vuelto a agotarse), será publicada por una editorial que tiene una buena red de distribución en todo el Archipiélago. Eso si Coalición Canaria-ATI no lo impide. Ya se verá.

    Recomiendo la lectura del libro a todos los que quieran estar informados de la degradación de la cosa pública en Canarias en los últimos quince años de gobierno de Coalición Canaria. Y para los que ya conozcan el tema no está de más disponer de una obra bien escrita en la que, una tras otra, se dan cuenta de todas las tropelías y excesos cometidos por unos personajes que, dentro de unos años, formarán parte de una de las páginas más negras de la Historia de Canarias. Leyendo el libro me vienen a la mente las cosas que mi tocayo Suetonio contaba de algunos de los primeros emperadores de Roma. Lo que pasa es que ni Adán Martín, Ricardo Melchior y la caterva de ilustres políticos de CC, son césares (aunque por estas lares sí que tenemos algunas que ejercen de mujer del César), ni estas tierras ¿paradisíacas? son la antigua Roma.

    Este domingo 30 de julio, a las 12:00 h., está convocada una concentración por la Libertad de Expresión en Santa Cruz de Tenerife, delante de la sede de la Presidencia del Gobierno de Canarias (leer información en CanariasDigital). Es terrible que, más de treinta años después de la dictadura de Franco, los canarios tengamos que salir a la calle para defender algo que se reconquistó hace décadas, mal que le pese a algunos políticos. Desde aquí hago pública mi adhesión a esta convocatoria, porque creo que en un Estado democrático este tipo de cosas son inadmisibles y no podemos quedarnos impasibles ante este tipo de persecuciones inquisitoriales. Recordemos los versos que se suelen adjudicar a Bertolt Brecht: ... Luego vinieron por mí pero, para entonces, ya no quedaba nadie que dijera nada..

  • *Manuel Ramirez

  • 30/07/2006 12:27 lazosrotos #. Política y Sociedad No hay comentarios. Comentar.

    Humanidad, humanidad: ¿a qué has aprendido?

    Medios alternativos / Loquesomos. Partidarios de la libertad de comunicación.- LQS Hannah. Julio 2006. A lo largo de la historia de la humanidad, los grupos humanos han tenido un empeño obsesivo en deshacerse de aquellos otros grupos humanos que encarnaban la diferencia respecto de sí mismos, tratando de aniquilar, no ya al grupo en cuestión, sino a todos los posibles rastros y huellas que dicho grupo hubiera dejado sobre la tierra y en la memoria de los individuos, sin importarle nada al grupo dominante del momento, ni el valor de la vida –exceptuando la del propio grupo-, ni el valor cultural, ni ninguna otra cosa que no fuera la aniquilación y extinción de la faz de la tierra de la diferencia. La diferencia siempre ha sido tratada cómo demoníaca, cómo amenazante, cómo malévola, cómo peligrosa y perversa; y la única ética imperante ha sido la del poder dominante en ese momento concreto. Los grupos dominantes han variado, cómo también han variado los grupos sujetos de la exterminación llevada a cabo por los primeros; pero lo que no ha cambiado nada de nada es el mecanismo idiosincrásico endógeno en el ser humano, que lo lleva a la obtención de poder y dominio más allá de toda razón y de toda ética.

    En la antigüedad, la lucha entre nómadas pastores y cazadores, y agricultores sedentarios llevó al exterminio mutuo de pueblos enteros. Y más adelante, el tema fue el comercio y la necesidad de nuevas tierras cultivables y minerales de subsuelo.

    Entre 1492 y 1860 las tribus indígenas de América, desde el norte al sur, fueron prácticamente exterminados por las diferentes invasiones europeas hispano-anglo-franco-portuguesas.

    Unas veces el exterminio fue debido a las necesidades de expansión, de hacer más grande el territorio dominado... Mientras que otras, los exterminios se llevaban a cabo invocando las leyes y la justicia.

    En nombre de la justicia y de las leyes se han exterminado pueblos enteros, etnias enteras. En nombre de la ley del más fuerte o simplemente porque hacían falta los árboles del caucho (Hevea brasiliensis) para su explotación industrial, pueblos enteros de las tribus indígenas del Brasil fueron exterminados con veneno (fumigados con cianuro potásico) para apoderarse después de sus tierras los siringueiros ávidos de dinero. Los indígenas en Estados Unidos fueron exterminados sistemáticamente para apoderarse de sus tierras llegando por Ley especial a pagarse 2.00 $ por cada oreja de indio.

    En nombre de las leyes se ha oprimido y vejado, explotado y denigrado a quienes por su color de piel eran considerados de calidad inferior, a los esclavos, a quienes tenían otras ideas religiosas diferentes a la de los pueblos conquistadores, o simplemente otra cultura. Aún en nuestros días existen "apartheids", discriminaciones sociales, económicas y religiosas, encubiertas unas veces, descaradas otras. Hay fundamentalistas ortodoxos que asesinan en nombre de Alah, o de Cristo o de Yahve, o en nombre de vaya usted a saber quién, queriendo imponer leyes fabricadas por ellos, como lo está haciendo hoy, en este momento el gobierno israelí con el pueblo libanés, abusando de su fuerza.

    Los exterminios de disidentes políticos o religiosos han sido frecuentes en todas las épocas. Cientos de miles de cristianos fueron crucificados o lanzados a las fieras en los circos romanos para ejecutarlos sirviendo de espectáculo; otros cientos de miles fueron crucificados por la Iglesia Romana porque no se sometían a sus sacras leyes; y no se sabe cuántos millones de rusos disidentes han perecido en Siberia durante las dictaduras soviéticas o han caído bajo los pelotones de fusilamiento en continuos pogroms. Durante siglos los hombres y mujeres de raza negra han sido vendidos y comprados como esclavos por los pueblos cristianos de Occidente con objeto de explotar la mano de obra barata. Tampoco se sabrá nunca con exactitud cuántos millones han muerto en nombre del progreso industrial. Millones de judíos fueron gaseados en nombre de la pureza de raza aria y miles de niños, mujeres y adultos han sido asesinados en Irak por armas empuñadas por seres humanos supuestamente civilizados, en una guerra preventiva absurda, contra unas armas de destrucción masiva que no existían…

    Sí cogemos la Biblia, más concretamente el viejo testamento, podremos leer que pueblos y culturas enteras fueron exterminadas en nombre de Yahve o Jehová, o cómo quiera que se llame ese dios en cuestión.

    Paradójicamente, un fenómeno que macabramente se repite hasta la saciedad desde la antigüedad hasta nuestros días es el de que los exterminadores de ayer, se convierten en los exterminados de hoy y viceversa, repitiéndose el fenómeno cómo si de una rueda despiadada y macabra, movida por un molok se tratara; sólo que la rueda no la mueve ningún otro ser sobrenatural: la movemos nosotros: los seres humanos de este planeta.

    ¿Y, se estarán preguntando a dónde quiero llegar con todo esto? Quiero llegar a la vergüenza, la rabia, la indignación, la impotencia y la profunda pena que siento, al ver que este pretendido progreso global de nuestro tan cacareado primer mundo no nos sirve para parar la barbarie y la locura imperante hoy en nuestra planeta se mire por donde se mire: Palestina, Afganistán, Pakistán, Irak, los mil y un conflictos crónicos en África, las guerrillas latinoamericanas, el llamado terrorismo del color que sea, etc. etc.

    Decía Quevedo “¡Ah de la vida!... ¡Nadie responde!” Pero lo que seguro que si respondería, es si llamáramos: “¡Ah del dinero, de la explotación, de la avaricia, del poder, de la guerra y de la muerte, de la miseria, del hambre, de la esclavitud!...” Y las respuestas nos dejarían más aturdidos que el sonido de las bombas que siguen cayendo por el sur del Líbano y el norte de Israel...

    ¿Y los poderosos? ¿El G8? ¿Bush? ¿La unión europea? ¿Los grandes Lobbi judíos? ¿Los grandes del mundo árabe? Pues no saben, no contestan… Mucha diplomacia, mucha palabrería, eso sí; muchas declaraciones y muchas reuniones del Consejo de seguridad de la ONU –que ya se encargan en vetar rápidamente si no les conviene la solución, a los unos o a los otros-; pero mojarse, lo que es mojarse de verdad, nada de nada: “pío, pío, que yo no he sido”… Es mejor distraer la atención del pueblo –en el caso del nuestro- con el pañuelo palestino que un muchacho le ha colocado a Rodríguez Zapatero en las reuniones-encuentros con juventudes socialistas del mundo. ¡Hale, cómo si el pueblo fuera un toro: pañuelo por aquí, pañuelo por allá! Y mientras, que sigan cayendo bombas en el Líbano, en Israel, en Irak, o dónde sea, que cuando menos seamos, más reiremos…

    Es urgente, necesario e imprescindible parar todo esto y pararlo ya. El pueblo, los pueblos tenemos que echarnos a la calle y decir basta. Decir que esta sin razón bárbara debe finalizar ya. Decir que un mundo distinto y mejor es posible y que lo queremos ya. Decir que toda vida humana, sí, que toda vida es preciosa, sagrada, inviolable. Decir que cada uno de nosotros morimos un poco con cada muerte… Cada día, cada instante… Decir que estamos hartos, hastiados, perplejos, indignados y desolados de tanta injusticia, de tanta masacre, de tanta miseria; que no estamos dispuestos a sufrirlo más… Decir que en este bello planeta cabemos todos, que hay recursos para todos si hacemos mejor el reparto y desterramos las ambiciones que nos ciegan… Decirlo, gritarlo por todo el mundo, alzar nuestras voces juntas y ponernos todos a trabajar codo con codo para lograrlo. Porque de lo contrario no será necesario que nos venga ningún Armagedón profético: nosotros mismos solitos lo estamos creando.

    Tantos milenios de humanidad adquiriendo conocimiento y ¿qué hemos aprendido? ¡Nada, salvo a matarnos mejor! ¡Nada, salvo a crear abismos cada vez más grandes y profundos entre los seres humanos!

    30/07/2006 11:06 lazosrotos #. Política y Sociedad No hay comentarios. Comentar.

    Unidad del Pueblo denuncia la toma policial de La Laguna y la agresión a dos de sus militantes. Exige el cese fulminante del Delegado colonial español Segura Clavell.

    Unidad del Pueblo

    Partidos políticos / Unidad del Pueblo.- Teodoro Santana*. El pasado jueves, 27 de julio, la ciudad de La Laguna (Tenerife), fue tomada por fuerzas especiales de la policía española, cerrados sus accesos y constantemente requeridos los ciudadanos exigiéndole presentar el DNI.

    La razón de este ilegal Estado de sitio declarado unilateralmente no ha sido otra que impedir la pacífica expresión de rechazo cívico a la reaccionaria provocación que supone pasear el Pendón de la conquista lagunero, exaltación del españolismo más rancio y humillación para el pueblo canario.

    El Delegado español y las fuerzas y valores que representa, han querido dar un aviso de hasta dónde están dispuestos a llegar, hasta dónde están dispuestos a saltarse todas las apariencias de legalidad. Por eso se agredió y se tumbó al suelo a dos militantes de UNIDAD DEL PUEBLO que manifestaban una actitud totalmente pacífica. Por eso se borraron las grabaciones de las cámaras fotográficas y de video. Por eso se ha mantenido incomunicados, sin contacto con sus abogados y sin derecho a habeas corpus a otros dos jóvenes que, por ser canarios, parece que carezcan de derechos.

    El pintoresco Delegado con que el gobierno español ha decidido regir el Archipiélago, José Segura Clavel, ya tuvo la ocurrencia de prohibir una manifestación sindical del 1º de mayo, por primera vez en el Estado español desde la democracia, con el peregrino argumento de que se realizaría en una zona turística.

    Los derechos de los ciudadanos no pueden estar al albur de los dislates de un personaje como éste. Exigimos del gobierno español, una vez más, su cese fulminante, la inmediata liberación de los detenidos y las pertinentes disculpas y reparaciones a los jóvenes agredidos y a los detenidos, así como al conjunto del pueblo canario.

    Canarias, 28 de julio de 2006

    *Teodoro Santana es Secretario Nacional de Unidad del Pueblo.

    30/07/2006 10:48 lazosrotos #. Política y Sociedad No hay comentarios. Comentar.

    Memez histórica. El Congreso aprobó ayer una timorata Ley de Memoria Histórica con los únicos votos del PSOE y CiU.

    Medios alternativos / inSurGente.- Partidos y organizaciones republicanas criticaron ayer con dureza el proyecto de ley relativo a la Memoria Histórica, por el que supuestamente se establecen medidas a favor de las víctimas de la guerra de 1936 y del franquismo. Sólo CiU apoyó un proyecto que la vicepresidenta primera del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, cree que «ayuda a cicatrizar sin reabrir, contribuye a sumar y no a dividir» y permite «cerrar con honor para todos un capítulo trágico de la historia». Cree mal, pero que muy mal, la señora vicepresidenta.

    El coordinador general y portavoz de IU-ICV, Gaspar Llamazares lamentó la falta de «valentía» del Gobierno. Criticó que la ley no cumple las expectativas de los republicanos ni de los antifranquistas y, por el contrario, el Ejecutivo opta por «evitar la confrontación con la derecha».

    ERC, a través de su portavoz, Joan Tardá, acusó al Gobierno de «indignidad» y «deslealtad» por aprobar una ley que es, a su juicio, «un profundo acto de cinismo» y una «ópera bufa».

    Duras críticas recibió también por parte de diferentes coordinadoras relacionadas con las víctimas de la represión del franquismo, como el Foro de la Memoria, que tachó el texto de «absolutamente decepcionante» y acusó al Gobierno de volver a defraudar «las expectativas de las víctimas del fascismo».

    «Decepcionante» fue también el calificativo que recibió de Amnistía Internacional, que dijo que «se aleja» de las normas internacionales de derechos humanos, «olvida» la justicia, «no repara adecuadamente a las víctimas y no avanza de manera sustancial en la búsqueda de la verdad».

    La ley prevé que las víctimas de la guerra del 36 y de franquismo o sus familiares «puedan pedir su reparación moral mediante una declaración pública de reconocimiento que resolverá una comisión nombrada por el Parlamento». Establece la retirada de «símbolos que exalten sólo a una de las dos partes contendientes en la guerra y especifica el régimen de uso del Valle de los Caídos», mientras que no anula los juicios sumarísimos durante la contienda del 36.

    Por su parte, La secretaria general de la Asociación Guerra y Exilio, Dolores Cabra, afirmó que la ley parecía hecha por «fascistoides».

    Esta ley es lo que han apoyado los "sociolistos" icodenses, una verdadera indignidad, y traición a los republicanos y antifranquistas icodenses, a todos los republicanos, como ya denunciaba Canarias Insurgente en un artículo anterior.

    30/07/2006 10:21 lazosrotos #. Política y Sociedad No hay comentarios. Comentar.

    Más sobre la bestialidad de José Segura el pasado jueves.

    Foros ciudadanos / Foro Ciudadano Contra la Incineración de Residuos.- Ustedes supónganse que un país, imaginario, esté dirigido por una serie de señores entre los cuales hay uno que en su día engañó a un anciano para comprarle un terreno rústico por cuatro perras para, al poco tiempo, dispararse un Chalet ilegal. Que otro, ostentando un cargó público y en el despacho oficial, rompió una pesada máquina de escribir lanzádosela a los pies de su secretaria en un momento de cabreo. El otro dijo públicamente que 'por los cojones' le pagaría a determinado organismo oficial más de sesenta millones de pesetas que le debía de unas concesiones en espacio público.

    Con esos tres ejemplos, en ese supuesto país imaginario, pongámonos en la circunstancia de que a esos individuos alguien los pone a dirigir a la policía y, a los parientes de esos individuos, se les ocurre pasear un trapo por las calles que representa algo con lo que muchos ciudadanos no están conformes o, al menos, consideran inapropiado que se haga ostentación de un trapo que representa el genocidio de todo un pueblo. ¿Alguien podría imaginarse que personajes de esa calaña va a mover un sólo dedo o a hacer el más mínimo esfuerzo por garantizar el sagrado derecho de las personas a disentir? Y una mierda.

    Acaso por eso el pasado jueves ocurrieron las cosas que ocurrieron en La Laguna, al más viejo estilo 'Aznar', cuando dijo aquello de 'teníamos un problema y lo hemos arreglado', José Segura ha hecho gala de su carácter de antidemócrata -que algunos siempre hemos tenido meridianamente claro simplemente porque es un individuo que no admite crítica ni voz discrepante alguna en su entorno- y ha ordenado una apabullante operación de acoso, cerco, provocación y agresión hacia un grupo de jóvenes pacíficos y de lo más civilizado y más valioso que tenemos en esta tierra, que deberíamos mimarlos en relación a otro tipo de culturas juveniles que proliferan por ahí, en lugar de molerlos a palos, detener a menores de edad y encerrar a personas sin justificación alguna y sin respetar sus derechos fundamentales.

    Es por eso que la actitud violenta, amenazadora, chulesca y provocadora de la policía este jueves algunos nos resistimos a creer que se derive de que una gran parte de la policía esté compuesta por auténticos belillos peligrosos. Más bien, por resistirnos a creer que aquella policía sea un reflejo de la sociedad que tenemos, queremos pensar que los verdaderos responsables son los políticos que los dirigen y que reparten las instrucciones concretas para cada intervención que, en este caso, estaban claras: Evitar a sangre y fuego que cualquier persona hostil a la pendejada esa del pendón -independientemente de su carácter pacífico o no- se acercase por las inmediaciones del recorrido, para que el compañero de partido, Javier Abreu, pudiese pasear su palmito por la calle del Agua sin el más mínimo incomodo.

    Claro que el pendón salió, nadie se interpuso en su camino pacíficamente como en alguna ocasión había ocurrido, pero también es cierto que al regreso, cuando toda esa panda de belillos -a los políticos nos referimos- llegaron a las inmediaciones del Ayuntamiento jamás Azarug había conseguido un griterío tan grande contra aquella vergüenza. Y lo consiguieron sin que ninguno de ellos -o muy pocos- hubiesen podido conseguir pisar la plaza de Abajo. Jamás tanta gente se había visto por allí en ese acto y nunca se había gritando tanto porque un par de centenares de personas, algunos que nunca habían visto el puto pendón, se acercaron a solidarizarse con los jóvenes agredidos y detenidos en aplicación de una guerra preventiva contra la libertad de expresión que no encuentra encaje alguno en el ordenamiento jurídico de cualquier democracia homologable en el mundo entero.

    El periódico 'El Día', que el viernes se equivocó e hizo un artículo más o menos imparcial de lo que había pasado, ha rectificado este sábado no sólo para lanzar un titular cuando menos tendencioso hacia el colectivo Azarug (completamente falso y ridículo a nuestro modo de ver porque ellos saben perfectamente que si sin hacer nada los muelen a palos, si tiran petardos no salen vivos de allí), dice que ellos no se enteraron muy bien de lo que pasó porque encerraron y no dejaron salir de la plaza de Abajo a los periodistas. Cosa que es completamente falsa, porque a la plaza lo que no se podía era entrar, pero los que estaban dentro podía salir sin problemas de ningún tipo. De hecho muchos cámaras y fotógrafos recogieron algunos de los incidentes, como los de 'Antena 3' que fueron avasallados por la policía para que no tomaran imágenes. Pero las direcciones de los medios no sólo no han respetado, otra vez más, el derecho de los ciudadanos a enterarse de las cosas que pasan, sino que esta vez no han apoyado el trabajo de sus empleado. De lo más patético.

    Y eso es mérito de individuos como José Segura que -con la ayuda de Javier Abreu y de sus asesores-, esta vez sí, ha conseguido cargarse para siempre la procesión del Pendón. Si no al tiempo.

    Si desea ampliar la información y acceder a los enlaces e imágenes que acompañan a este artículo, toda la información se encuentra disponible haciendo clic aquí.

    30/07/2006 09:44 lazosrotos #. Política y Sociedad No hay comentarios. Comentar.

    Más imágenes de la barbarie del jueves.

    Foros ciudadanos / Foro Ciudadano Contra la Incineración de Residuos.- Nuestros políticos lo que quieren y lo que fomentan, como Ricardo Melchior el otro día en el ITER, son actividades para la juventud que constituyan a que se cojan buenos colocones por ahí en macroconciertos y demás donde el personal llegue, con suerte, al otro día a su casa y cuanto más resacados mejor. Alguno se queda, entre tanto, en algún coma -etílico o de lo que sea- que no se supera o escachado o quemado en una autopista fruto del agotamiento, como ocurrió recientemente en una de estas fiestas que organizó el Cabildo, a base de millones, en el Sur de Tenerife.

    Y es que ellos temen a la juventud con criterio, pacífica y que trabaje por la identidad y la cultura de esta tierra. Pero sobre todo lo que les horroriza, y por eso los directores de medios de comunicación no paran de pegarse comilonas por ahí pagadas de nuestros impuestos, es la libertad de expresión.

    Las Juventudes de Azarug, probablemente, se confiaron algo de que teníamos en el Gobierno a los tipejos estos del ’talante’ y creyeron que podrían ejercer el derecho constitucional de expresar líbremente su opinión en la vía pública, este pasado jueves, con motivo de la pendejada esa de la procesión del Pendón, que representa el genocidio de un pueblo. Y nada más que eso representa, por muchas vueltas que le dé Javier Abreu al asunto. Y los que no estábamos del todo convencidos, nos hemos terminado de convencer este jueves al ver cómo se trató a centenares de ciudadanos pacíficos, sobre todo a los jóvenes de Azarug, que jamás han sido condenados por acto violento alguno, aunque es el deporte de la policía detenerlos y retenerlos con total impunidad. A parte de maltratarlos, que lo vimos con nuestros propios ojos.

    El que planificó el ’sitiado’ de La Laguna no era ningún godo, seguro. Ese era de aquí porque se la conoce como la palma de la mano. Como las Juventudes de Azarug no se imaginaron semejante cerco, que afectó a la movilidad de miles de ciudadanos durante unas horas, tranquilamente celebraron un concierto en la calle para, posteriormente, tomar posiciones en la Plaza de Abajo a fin de manifestar su repulsa al paso del puto Pendón de los cojones, que hasta antes de ayer, francamente, uno no le daba demasiada importancia al asunto del trapo ese. Los comenzaron a acosar y a agredir desde muy lejos de la plaza, en Heráclio Sánchez y alrededores y acosaron a todo el que vieron con una pinta sospechosa, incluso a un joven, que no tenía nada que ver con la historia, lo lanzaron al suelo por llevar un escudo de Canarias en una camiseta deportiva. A otro amigo, que pasaba, lo identificaron de malas maneras por decir ese ’¡ños!’, expresión tan canaria cuando nos tropezamos con una barbaridad.

    De película, pero eso ya casi todo el mundo lo sabe, no gracias a los medios de comunicación más influyente, lógicamente y salvo honrosas excepciones, que no han sido capaces de denunciar, en algunos casos, las agresiones sufridas por sus propios reporteros ¡Qué pueden esperar los chicos de Azarug! El asunto ahora, a parte de mostrar, y volver a mostrar, nuestra total y absoluta solidaridad con las Juventudes de Azarug, es que los abogados hagan buenamente su trabajo, en la medida que puedan, y que todos, dentro de nuestras posibilidades, sigamos difundiendo esta auténtica barbarie patrocinada por el Partido Socialista Obrero Español. Esos que necesitan ahora recuperar la ’Memoria Histórica’, cuando todos esos luchadores que dieron su vida por la Libertad se volverían a morir de la vergüenza si presenciase el espectáculo que protagonizan los que se han apoderado de su honroso legado. Una panda de sin-vergüenzas, sencillamente. Al menos los que se han apoderado de las cúpulas, que mucha gente digna hay en esas bases, todavía.

    Algunos amigos han comenzado a remitirnos más imágenes inéditas de esta barbaridad, y nosotros, francamente, nos sentimos en la obligación y en el deber de difundirlas. ¡Qué otra cosa podemos hacer!

    Si desea acceder a las imágenes que se citan en este artículo haga clic aquí.

    29/07/2006 13:51 lazosrotos #. Política y Sociedad No hay comentarios. Comentar.

    Repulsa de Alternativa Popular Canaria ante la represión vivida en el desfile del Pendón de la Conquista de Aguere.

    Alternativa Popular Canaria

    Partidos políticos / Alternativa Popular Canaria (APC).- La Ejecutiva Nacional de APC desea mostrar su indignación ante la toma policial que vivió la ciudad de la Laguna a lo largo de la tarde del pasado jueves durante el desfile del mal llamado Pendón Real.

    Desde APC queremos denunciar a los responsables de las arbitrariedades e ilegalidades cometidas en este día y mostrar nuestra más enérgica repulsa ante las medidas represivas tomadas desde la Delegación del Gobierno y las autoridades municipales.

    Alternativa Popular Canaria desea solidarizarse con los ciudadanos y medios de comunicación agredidos y con los dos jóvenes detenidos. Queremos felicitar a la organización juvenil Azarug y al resto de organizaciones convocantes por la muestra de civismo dada en el día de ayer.

    La Ejecutiva Nacional de Alternativa Popular Canaria pide que se depuren las responsabilidades de los sucesos en torno al Pendón de la Conquista de Aguere.

    Exigimos al delegado del gobierno en el Archipiélago que aclare las órdenes emitidas en ese día y le pedimos públicamente que ejerza sus responsabilidades y dimita.

    Finalmente pedimos a los vecinos y vecinas de La Laguna, así como a todos los canarios, que a lo largo de los próximos días sigan solidarizándose con la justa causa de los que estuvieron protestando en contra de esta celebración trasnochada y heredera del franquismo.

    Ejecutiva Nacional de Alternativa Popular Canaria

    29/07/2006 13:45 lazosrotos #. Política y Sociedad No hay comentarios. Comentar.

    ¿Por la acera? ¿Por qué acera?

    Foros ciudadanos / Foro Ciudadano Contra la Incineración de Residuos.- Un vecino de Ofra -buen amigo- nos pide que nos hagamos eco de la situación esperpéntica, y de lo más peligroso, que se ha creado en la zona de César Casariego, más concretamente en la gran rotonda que se encuentra debajo de El Mundialito.

    Y es que Dragados se encuentra arreglando las aceras para el Ayuntamiento, cosa que en principio no está mal y falta que le hacía, si no entramos en detalles. Pero el caso es que han colocado un cartel al principio de la obra donde se lee: 'Peatones por la acera'. Claro que, inmediatamente, surge la pregunta: ¿Qué acera?

    Y es que la acera no existe, han colocado una valla que limita toda la antigua acera, en obras, sin tomar la más mínima medida de precaución para los peatones, a los que les han puesto unos conos que generalmente son golpeados y tirados por los coches, camiones y guaguas, siendo los vecinos los que los levantan en la falsa esperanza de que los protejan de algo.

    Hombre, inmediatamente saldrán los técnicos y los intelectuales del Ayuntamiento a decirnos que es que toda obra provoca molestias, etc., etc., etc. Pero los más ingenuos, como nosotros, nos preguntamos si es imposible, de todo punto de vista imposible, llevar a cabo obras de este tipo sin, previamente, garantizar mínimamente la seguridad de ancianos, mujeres, niños y, en general, individuos que necesariamente, y por centenares, tienen que pasar por ahí todos los días. Algunos unas cuantas veces al día. Pregunta que, como tantas veces, sólo se quedará en el viento porque nuestros políticos, y su tropa de asesores, están ocupados en cosas más importantes. Para ellos, claro.

    Si desea ampliar la información y acceder a los enlaces e imágenes que acompañan a este artículo, toda la información se encuentra disponible haciendo clic aquí.

    29/07/2006 13:31 lazosrotos #. Política y Sociedad No hay comentarios. Comentar.

    Lo que se esconde debajo de las alfombras de la política canaria. Reseña libro “El Paraíso de Adán. Veinticinco años de caciquismo autonómico”.

    Medios alternativos / Rebelión.- Pascual Serrano. Durante la transición y el debate de las autonomías fuimos muchos, al margen de pasiones y pulsiones nacionalistas, quienes creíamos que una descentralización de las competencias de gobierno supondría una mayor eficacia y mejor gestión al tomarse las decisiones en órganos más cercanos a la ciudadanía.

    El tiempo no parece que nos haya dado la razón. Son muchas las autonomías, provincias, comarcas y ayuntamientos donde el caciquismo, el amiguismo, la corrupción y la connivencia entre poder económico local y políticos ha tomado el control de las decisiones públicas, el uso de los fondos colectivos, las contrataciones y destino de los recursos y, por supuesto, la mordaza de cualquiera que quiera levantar la voz.

    Y uno de los medios para seguir manteniendo este sistema es lograr que en el debate de la opinión pública siga manteniéndose la discusión sobre los estatutos de autonomía, las competencias y las reyertas entre administraciones autonómicas, forales, cabildos, diputaciones, mancomunidades, ayuntamientos, distritos... Hasta han logrado que todo el Estado español discuta durante dos años de un estatuto de autonomía, el de Cataluña, que luego resultó que ni siquiera les importaba a los catalanes, porque ni fueron a votar.

    El potaje de administraciones se ha demostrado de gran utilidad para marear la perdiz. No hay más que escuchar los debates institucionales en las administraciones regionales y locales, son peloteos sobre competencias de otras administraciones, acuerdos, contratos y convenios entre ellas; financiaciones, cofinanciaciones y refinanciaciones; ayudas, subvenciones, fondos de cooperación, de solidaridad, de cohesión...

    Cuando surge un escándalo de corrupción, un trágico accidente o una demanda ciudadana, todos los responsables reaccionan con un resorte especial para señalar con el dedo a la otra Administración.

    Las autonomías nacieron, crecieron y se reprodujeron responsabilizando a Madrid de sus problemas y deficiencias. Incluso en la actualidad informativa, la política nacional y su debate ocupa casi toda la agenda informativa a pesar de que la Administración central ya apenas gestiona el quince por ciento del presupuesto público nacional. En ese caldo de cultivo es como se ha enquistado en las administraciones autonómicas –y en las locales- una clase políticoempresarial que ha convertido el más rancio caciquismo, el abuso y la corrupción en el modelo político dominante.

    Y uno de los casos más elocuentes es el de Canarias, una autonomía donde lo políticos locales han hecho de la responsabilización de Madrid –ahora ya Bruselas- y del victimismo su seña de identidad. El libro “El paraíso según Adán”, subtitulado “Veinticinco años de caciquismo autonómico”, de Ramón Pérez Almodóvar y José M. Castellano Gil, nos detalla toda esa pobredumbre donde el partido del presidente Adán Martín lleva casi veinte años gobernando y sigue achacando las deficiencias de su administración a la “herencia dolorosa”.

    Sus autores han sufrido las iras del poder, en lógica coherencia, con el panorama de control asfixiante que denuncian en su libro. José M. Castellano Gil, doctor en Historia, que estuvo durante los años 1999 y 2000 al frente del Museo de Historia de Tenerife, se enfrenta a un expediente disciplinario por la publicación del libro.

    Por su parte, el periodista Ramón Pérez Almodóvar, fue cesado de redactor jefe de la Agencia Canaria de Noticias por denunciar en febrero de 2004 una actuación irregular de los dirigentes de Coalición Canaria en Tenerife.

    Leyendo este libro podremos saber cómo “funciona” el gobierno canario. Gastando 3.600.000 euros en una campaña para decir a los ciudadanos que eran canarios o estableciendo lo que llaman una Reserva de Inversiones de Canarias (RIC), que no es otra cosa que los empresarios solo tributarán por el diez por ciento de sus beneficios por lo que, según nos cuentan los autores del libro, el pasado año ya se habían ahorrado 12.300 millones de euros en impuestos. El presidente autonómico participará en empresas que reciben subvenciones del propio gobierno y concesiones públicas de administraciones gobernadas por su mismo partido. Se podrá decir a los cuatro vientos que un instituto tecnológico ha recibido un premio internacional aunque sea mentira y conceder premios a trabajos inéditos de investigación que ya se han publicado tres veces. En Canarias tampoco hace falta que los empresarios paguen el Impuesto de Transmisiones Patrimoniales o los Actos Jurídicos Documentados. Las arcas públicas ya buscarán llenarlas subastando su voto en Madrid, llorando a Bruselas o denunciando la “herencia dolorosa”, la deuda histórica o el genocidio guanche. Una buena plantilla de periodistas en gabinetes de comunicación, una adecuada política de contratación de publicidad en los medios locales y los accionistas apropiados en los medios de comunicación garantizarán el control de todo los que se dice, se oye o se ve.

    La garantía del mantenimiento del poder se termina manejando mediante una ley electoral que obliga a conseguir un 30 % de votos en una isla o el 6 % en toda la región. Y una concejala de la oposición puede estar esperando indefinidamente a que le den la relación de personas contratadas por los distintos organismos municipales en puestos de libre designación y le digan cuánto cobran.

    Y si se trata de tener contento a un dirigente vecinal se contrata a su empresa para que dé una conferencia por 4.953 euros, aunque luego no haya constancia de que se realice pero sí de que se paga. También se puede contratar a un amigo para la sufrida labor de realizar una base de datos de Honores y Distinciones del municipio.

    Si queda algún cabo suelto en el entramado de poder se resuelve con la contratación a dedo de cientos de asesores, el cese de interventores municipales incómodos, plenos que despachan una docena de puntos en quince minutos y recesos cuando ven que la votación se puede perder. Para quien intente protestar hay subcontratas de limpieza que, custodiados por la policía municipal, eliminan los carteles que convocan a actos públicos. Y para que no estorben mucho los fiscales anticorrupción se les ahoga en asuntos ordinarios y precariedad de recursos. Para conocer todo esto, sirven libros como éste que nos ocupa.

    Y, siempre, denunciando la invasión de las islas por un centenar de africanos pobres, nunca por doce millones de turistas ricos. Pero eso no les impide desvelarse por la lucha con la pobreza organizando una conferencia de Bill Clinton en Tenerife para hablar de ella con un presupuesto de 300.000 euros. Seguro que mejoró mucha la situación de los 400.000 pobres que, según Caritas, hay en la comunidad autónoma canaria.

    Y si les preguntan por el ideario a estos políticos, bien claro está, lo dijo el presidente de Coalición Canaria, Paulino Rivero: “CC no es ni carne ni pescado, si es un potaje canario tenemos que ver con papas, bubangos y habichuelas”. Ya aclaró en una entrevista en un periódico nacional que ellos pactaban en Madrid con quien pagara la dote que necesitan las islas. Y si hay que “mojarse” opinando sobre el Plan Ibarretxe, el presidente autonómico lo resuelve diciendo que “Canarias no es una nación ni una nacionalidad, sino un Archipiélago Atlántico”.

    Es lo que tiene ser una región periférica de ultramar, que entre Bruselas y Madrid, no hay modo de que los sufridos gobernantes locales puedan sacarla adelante.

    Me temo que leyendo ese libro se pueden conocer más verdades que viviendo diez años en las islas.

    Pero que no se confundan los autores, en España hay más presidentes autonómicos que han encontrado su paraíso. Lo cual, por supuesto, nunca debe ser un consuelo.

    “El Paraíso de Adán. Veinticinco años de caciquismo autonómico”. Ramón Pérez Almodóvar y José M. Castellano Gil. Asociación Taller Cultural de Comunicación.

  • www.centrodelacultura.com
  • 28/07/2006 17:13 lazosrotos #. Política y Sociedad No hay comentarios. Comentar.

    Tagoror Achinech solicitará indemnizaciones para los afectados por las turbinas.

    Asociaciones / Tagororachinech.- Con la llegada del verano, se hace más visible los efectos perjudiciales de las turbinas, como consecuencia de la inversión térmica.

    En estos días se ha podido ver la mancha color amarillo-defecación de las emanaciones de la central eléctrica instalada en Los Pajales, las cuales están rodeadas de la polémica de haberse instalado contra el deseo del pueblo de Chío y, vulnerando la legislación vigente, como se ha expuesto en las distintas denuncias que Tagoror Achinech ha interpuesto en las diversas administraciones públicas locales, insulares y autonómicas, sin que ninguna de ellas haya tomado medidas en el asunto.

    La población afectada se ve desamparada por las administraciones que deberían defender a los ciudadanos, cuyas consecuencias está originando un éxodo de los trabajadores de las explotaciones agrícolas, consecuencias de ruina de las actividades de turismo rural, la pérdida de las certificaciones de agricultura ecológica que se desarrolla en la zona y, la asistencia de varias personas a los centros sanitarios para paliar las afecciones nocivas de las emanaciones y los ruidos de las turbinas.

    Tagoror Achinech esta recibiendo quejas de agricultores que no pueden hacer frente a los compromisos contraídos con las entidades financieras, porque no encuentran trabajadores que quieren realizar sus tareas cerca de estas instalaciones, por lo que han solicitado al colectivo que emprenda acciones encaminadas a demandar indemnizaciones a la Consejería de Medio Ambiente y Consejería de Industria, para paliar su pérdida de calidad y modo de vida.

    Algunos agricultores han argumentado a Tagoror Achinech que si se ha permitido a Unelco instalar esta central en la zona, para que esta empresa incremente su incremente su volumen de negocio, con la excusa de garantizar el incremento de la demanda eléctrica, de la cual no son responsables estos agricultores, pero si las víctimas a las que no se les ha tenido en cuenta. Argumentan que ellos llevan décadas dedicándose a las actividades agrarias, que el pueblo de Chío es centenario y que resulta difícil el entender que ahora se tenga que romper un estilo de vida, que se tenga que emigrar, que se tenga que cambiar de actividad laboral, por la imposición de estas turbinas envueltas en irregularidades y en contra del deseo de todo un pueblo.

    Tagoror Achinech ha aceptado el deseo de los afectados y solicitará indemnizaciones a la Consejería de Industria y de Medio Ambiente, para lo cual cada afectado decidirá libremente el valor de perdido como contrapartida a solicitar, siendo los afectados los únicos que pueden valorar sus pérdidas, ya que es imposible el calcular la pérdida moral y sentimental de su estilo de vida.

    El colectivo ha explicado a los afectados en que situación se encuentra las acciones jurídicas emprendidas, así como que no se descansará en seguir recurriendo a las administraciones públicas, para exponer la repulsa de esta instalación y que se proceda al cierre de estas instalaciones y el recuperar un modo de vida que se tenía antes de la llegada de estas turbinas.

    Chío a, 28 de julio de 2006

    Si desea acceder a las imágenes que acompañan a este artículo haga clic aquí.

    28/07/2006 17:02 lazosrotos #. Política y Sociedad No hay comentarios. Comentar.

    Las fotos que nos borró la policía del PSOE.

    Foros ciudadanos / Foro Ciudadano Contra la Incineración de Residuos.- En la tarde de este jueves los trillizos que gobiernan el Ayuntamiento de La Laguna, junto con militares y algún que otro cura, recorrieron la calle del Agua, en el casco de La Laguna, portando el trapo que rememora la conquista de Canarias. Pa que te jodas.

    Francamente pasé, junto con un amigo, a ver el ambiente porque por la noche había que ir también a la manifestación contra la ocupación de El Líbano por el ejército de Israel y contra la situación de exterminio al que está sometido el pueblo palestino. Que, tal y como están las cosas, nos parecía prioritario apoyar la protesta contra ese genocidio. Al fin y la cabo el otro, el nuestro, ocurrió hace 500 años.

    Pero cuando contemplamos la violencia con la que la policía del PSOE se ensañaba con algunos jóvenes amigos de Azarug, que intentaban manifestar pacíficamente -como siempre- su protesta contra aquel acto indigno para cualquier pueblo que se precie, no nos quedó más remedio que perdernos la manifestación de Santa Cruz y dedicarnos a tomar imágenes del auténtico estado de sitio al que se había sometido la policía a la ciudad de Aguere, impidiendo el tránsito de todo el mundo a las inmediaciones de la calle del Agua.

    Pero por lo que nunca habíamos pasado, ni pensábamos pasar a estas alturas de la muerte del Generalísimo, fue por la agresión injustificable a la que me sometieron cinco policías nacionales, alguno de ellos totalmente desfigurado que, alegando que le había hecho una foto directa me arrinconaron, me identificaron y me obligaron a mostrarle las últimas fotos que había hecho. Yo les advertía que no tenía ninguna foto directa de ningún policía y que si eso fuese así podría tratarse de un delito y que lo que correspondía es que me detuviesen.

    Pero no, ellos estaban empeñados en ver las fotos, cosa que yo no suelo hacer en la cámara y no estoy muy práctico, ante lo que se desesperaban hasta el punto que pretendieron retirarme la cámara, a lo que me negué. Pero entre una cosa y la otra, un 'sin ver las cosas' comenzó a borrar las últimas fotos apretando como un loco el botón de la papelera. El hombre, mientras yo le pedía insistentemente que no hiciera eso, se dedicaba a llamarme ignorante por no saber utilizar mi cámara, cosa que es verdad. Ahora, la ignorancia de estos individuos, de comportamiento salvaje en ocasiones, pasa de castaño oscuro desde el momento en que no entienden que las fotos digitales borradas se pueden recuperar con un sencillo programita. Se tarda un rato, pero se recuperan tal cual.

    Yo no hacía más que pedirles su número de placa, para si procedía alguna queja o demás por aquel vergonzoso comportamiento: 'Si tiene algún problema váyase al juzgado' que mi identificación es el símbolo de la policía -me contestaban a coro-. Acojonante. Eso no me lo hicieron sólo a mí, sino a las decenas de compañeros que identificaban simplemente por estar allí.

    ¿Pero por qué aquella obsesión por borrar mis últimas fotos? Unas quince me limpiaron esos sin-verguenzas descarados y se correspondían con la escena completa en la que un ciudadano agresivo, que defendía la procesión del puto pendón, gritó 'hijos de puta' delante de mis narices y salió corriendo hacia un señor que gritaba contra el pendón, entre la mayoría de los ciudadanos que hacían lo mismo, y le increpó por lo que hacía -justo al lado del policía que luego dirigió la operación para borrarme las fotos- dándole un empujón que estuvo a punto de mandarlo al suelo.

    El agredido se dirigió de inmediato al policía que tenía a un metro de distancia que le contestó que si tenía algún problema pues que fuese al juzgado. Claro que yo, al observar aquello me acerqué al ciudadano agredido para ofrecerle el material gráfico, manifestándome su indignación por la no intervención de la policía ante un señor que se le acercó para increparle y para agredirle.

    Y debe ser ese hecho, que el policía vio cómo me le ofrecí a un ciudadano al que él denegó el auxilio al que está obligado por Ley, que le sacó de los nervios y vinieron a por mi cámara que estaba llena de unas doscientas fotos, que había hecho toda la tarde entre la policía sin ningún problema, pero de las que sólo me borraron la escena que reproducimos más abajo.

    Para ser la primera vez, he de decirlo para los amigos que me han llamado y mandado correos puesto que me han oído por Radio San Borondón bastante desencajado, no me encuentro nada nervioso. Alucinado, incrédulo... todas esas cosas sí, desde luego, porque jamás he tenido problemas con la policía que parece haberse 'animado' con la llegada del PSOE al poder. A mi, de todas formas, no me extraña para nada si tenemos en cuenta que está dirigida por José Segura y que, como asesor, tiene a Domingo Medina. Antidemócratas donde los haya.

    Sí me preocupa, no por mí sino porque uno tiene familia, que unos señores que en ese momento parecían auténticos desequilibrados, me han tomado todos mis datos personales incluida mi dirección y demás y, francamente, no me hace la más mínima gracia que uno de estos descerebrados pueda llevar a cabo cualquier barbaridad que hubiesen hecho allí si no fuese porque estaban rodeados de gente por todos lados. Me preocupa eso y me preocupa, sobre todo, que José Segura vaya a hacer algo por advertir a estos belillos de que se anden con ojo. Más bien lo veo en el papel contrario, después de ver el numerito que montó esta tarde en La Laguna, un estado de sitio en toda regla para proteger el puto trapo de unos ciudadanos, que habrán gritado y habrán hecho de todo en defensa de sus ideas, pero que jamás, nunca, han utilizado la violencia.

    Si desea acceder a las imágenes que se citan en este artículo haga clic aquí.

    28/07/2006 16:55 lazosrotos #. Política y Sociedad No hay comentarios. Comentar.

    En MERCADONA no es oro todo lo que reluce.

    Sindicatos / Confederación Nacional del Trabajo (CNT).- La reciente inauguración del Centro Logístico de Mercadona en Granadilla de Abona fue acompañada por la presencia de políticos como el presidente del Gobierno de Canarias Adán Martín, así como el Sr. Ricardo Melchior y los consejeros de Agricultura, y de Industria.

    En sus declaraciones a la prensa dentro del citado acto el Sr. Adán Martín valoró positivamente la política laboral de la empresa, refiriéndose entre otras razones para esta afirmación el que Mercadota crea empleo fijo y de calidad, con salarios por encima de la media del sector en Canarias.

    Desde la Confederación Nacional del Trabajo – CNT no podemos sino salir al paso de tales declaraciones, las cuales son claramente una verdad a medias, o un planteamiento demagógico y adulador hacia el presidente del grupo alimentario, el valenciano Juan Roig.

    Por la experiencia que tenemos con Mercadota podemos asegurar que esta empresa paga salarios superiores a los que se abonan en cadenas de supermercados como Hiperdino, Alteza o Supersol, los cuales son bastante bajos, así que no hace falta estirarse mucho para que lo que debería ser un sueldo normal parezca algo extraordinario en una coyuntura de explotación laboral con demasiados ejemplos en Canarias.

    Afirma también el Sr. Martín que Mercadona crea puestos fijos de trabajo pero, ¿se ha molestado el presidente del Gobierno de Canarias en preguntar por las condiciones de trabajo existentes en Mercadona? Sólo hemos de poner unos ejemplos para que se vea la realidad de esta "gran empresa" que se mueve dentro de las políticas empresariales paternalistas tan en boga durante el franquismo, período del cual el Sr. Roig es admirador y nostálgico, según declaraciones de él mismo en diversas reuniones con trabajadores y trabajadoras de sus supermercados.

    En Córdoba el juzgado de lo social nº 2 ha condenado a Mercadona al pago de 20.000 € a una trabajadora por daños y prejuicios derivados del acoso al que esta sometida la denunciante, de nombre Marta F.C . En Ciudad Real se declaró improcedente el despido de un trabajador por los mismos motivos. En Barcelona un grupo de trabajadores afiliados a CNT mantienen una huelga desde hace más de 3 meses por reclamar el cese del acoso y la libertad de afiliación y sindical, derechos constitucionales que en Mercadona están prohibidos.

    Como prohibido está el cogerse bajas. No hay más que acercarse a algún supermercado de esta cadena para que posiblemente nos encontremos con algún empleado o empleada que por su situación de salud en una empresa normal estaría en su casa en reposo.

    Estas son sólo unas "pequeñas matizaciones" de las muchas que podríamos poner a lo dicho por el sr. Martín. Le pedimos que la próxima vez se entere antes de darle palmaditas y felicitar a un señor como el presidente de Mercadona.

    J. Luis Real. Secretario de Acción Sindical de la Confederación Nacional del Trabajo (CNT) - Tenerife.

    Campaña Pro-Pediatras en La Orotava de Iniciativa por La Orotava (IpO).

    Partidos políticos / Iniciativa por La Orotava (IpO).- Iniciativa por La Orotava (IpO) ha puesto en marcha una campaña en la Villa tendente a la consecución de un pediatra para el Barrio de La Perdoma –el más poblado del municipio- y al mismo tiempo otro de Guardia en el Centro de Salud de Las Dehesas, también en este municipio.

    En cuanto al primero, IpO argumenta que debiera haberse nombrado esta especialidad ya cuando se inaugurara el Consultorio Médico Periférico de La Perdoma, para que así, las familias no tuvieran que desplazarse hasta el Centro Médico de San Antonio, con todos los problemas que ello conlleva. Además, esta ha sido una vieja aspiración del pueblo que ve cómo pasan los años y no se hace nada al respecto.

    Por otro lado, y durante el fin de semana, no existe ningún pediatra en La Orotava que pueda atender las necesidades de los más pequeños en este período de tiempo. Los niños y niñas están así desantendidos en esta materia teniendo que recurrir a la sanidad privada o a desplazamientos a otros lugares de la Isla.

    IpO critica que mientras se gastan ingentes cantidades de dinero público nuestro en fiestas, acontecimientos suntuosos, obras faraónicas, sueldos, etc, nuestra sanidad siga manteniendo este carácter tercermundista.

    Recogida de firmas. IpO ha puesto en marcha una de recogida de firmas por todo el municipio con el fin de conseguir estos dos objetivos y demostrar al Centro Canario de Salud y al propio Ayuntamiento el clamor popular que existe en este sentido. Para ello son muchos los establecimientos públicos que se están ofreciendo a hacerse receptores de esta recogida de firmas y en los que un cartel a tal efecto informa de la actividad para quien quiera apoyar esta campaña.

    Así, en el Barrio de La Perdoma, las firmas que se recogen son destinadas a la reclamación de un Pediatra para esta zona, mientras que las que se dan en el resto del municipio tienen que ver con un Pediatra de Guardia para el Centro de Salud de Las Dehesas. La campaña, en principio, sólo terminará hasta verse satisfechas ambas reivindicaciones.

    Moción. Acompañando esta actividad de participación ciudadana, IpO eleva hoy miércoles 26 de julio una moción en el mismo sentido al Pleno del Ayuntamiento, la cual, puede verse en el siguiente archivo adjunto.

    AREA DE SANIDAD Y ASUNTOS SOCIALES
    Iniciativa por La Orotava (IpO)

    27/07/2006 19:35 lazosrotos #. Política y Sociedad No hay comentarios. Comentar.

    Vecinos de La Mina indefensos ante los abusos de una contrata del Cabildo.

    Foros ciudadanos / Foro Ciudadano Contra la Incineración de Residuos.- Cuando en Canarias algunos se refieren al 'godo' nada tiene que ver con el lugar de nacimiento ni la procedencia de nadie, generalmente. Se trata más bien de aquel individuo u empresa que se planta aquí, con una prepotencia absoluta y, en ocasiones, una impunidad que entra claramente en el terreno de la corruptela más descarada.

    Este es el caso, sin lugar a dudas, de la importante empresa 'goda' de señalizaciones y mantenimiento de carreteras que se ha instalado en un terreno rústico -en la zona de La Mina-, ahora curiosamente recalificado a urbano, y que tiene contratados los servicios de mantenimiento de carreteras de los 'godos' que dirigen el Cabildo. En un pequeño almacén, que antiguamente fue la fábrica de 'Embutidos Juanito', se han instalado estos individuos, entre viviendas, llevando a cabo una actividad clasificada que, en este caso, se caracteriza porque se lleva a cabo las 24 horas del día los 365 días del año.

    Al parecer, cuando llegaron estos personajes a Tenerife, bajo el paraguas protector del Cabildo, se instalaron -como corresponde- en un polígono industrial. Pero cómo iban ellos a perder la magnífica oportunidad de instalarse irregularmente, por cuatro perras, en terreno rústico que, como por arte de birlibirloque, se lo han calificado como urbano con lo que matan media docena de pájaros de un tiro: Se ahorran los costes de instalarse en un polígono industrial y, de camino, se ponen morados con una recalificación que, en un futuro, les dejará pingües beneficios.

    Entre tanto, y con total impunidad, le han jodido la vida a una serie de vecinos que se ven sometidos a todo tipo de molestias a lo largo de las 24 horas del día los 365 días del años, desde hace varios años ya. De poco han servido las continuas denuncias ante la policía, ante el Ayuntamiento de La Laguna, ante el Seprona... ni caso, nadie les hace ni puto caso. Claro que si usted se pone a descargar hierros o señales de tráfico tirándolas al suelo a las cuatro de la mañana inmediatamente, en menos de 10 minutos, se le planta la policía en su casa y le cuesta un disgusto. Pero a Villar, esta empresa 'goda', no sólo no le ocurre nada pese a encontrarse en suelo urbano, hasta hace poco rústico, sino que pareciera que desde las administraciones públicas les ríen la gracia.

    La cosa, que ya la hemos denunciado nosotros desde aquí hace tiempo porque los vecinos nos han hecho llegar centenares de imágenes, se está caldeando por momentos. Francamente, hay que decirlo, de lo que pueda pasar con esta desagradable historia en el futuro, no tiene responsabilidad ninguna nadie más que los 'godos' y sin-vergüenzas que desde todas las administraciones están mirando vergonzosamente para otro lado mientras los vecinos no pueden abrir una jodida ventana por la noche porque entonces no pegan ojo. Lo que no impide que, en muchas ocasiones, se despierten a las 3, a las 4 o a las 5 de la mañana por el estampido de un hierro o por la incesante entrada y salidas de camiones que, durante toda la noche, realizan operaciones de carga y descarga.

    Hace unos días, dicen algunos de los empleados de la empresa, ya hubo un conato de incendio en una furgoneta de Villar. Éstos empleados se han atrevido, incluso, a correr la voz de que se trata de vecinos a los que incluso han señalado con nombres y apellidos. Y en lo que pueda acabar esta situación, donde la tensión está creciendo cada día que pasa, no lo sabe nadie. Pero una cosa sí que está clara, o dos cosas, mejor dicho. La primera es que no son los 'godos' de Villar, que al fin y al cabo -como todos los 'godos'- sólo vienen aquí a hacerse de oro a costa de lo que sea, los responsables últimos de esta grave situación. Son más bien los 'godos' y sin-vergüenzas responsables de hacer que se cumplan las leyes los que están dando lugar a que, sin necesidad ninguna, se cree un clima de tensión entre los vecinos que no están por la labor, de momento, de mandarse a mudar de las casas donde, los unos, han vivido toda la vida y, los otros, están pagando todavía las hipotecas de unas casas que eligieron y pagaron, entre otras cosas, buscando la tranquilidad.

    La segunda cosa que se nos ocurre como reflexión última ante este desagradable asunto es que el clima de corrupción, de conchabeo o de complicidad de nuestras administraciones públicas con determinadas empresas 'influyentes' y que manejan mucho dinero público, resulta en ocasiones vomitivo desde el punto de vista del contribuyente que sólo exige que las leyes, tal y como dice ingenuamente La Constitución, sean las mismas para todo el mundo, para los fuertes y para los que son más débiles.

    Ah, por cierto, se nos olvidaba una tercera cosa. Y es que como los vecinos no se pongan manos a la obra y, a la vista de que nadie les hace ni puto caso, se pongan un día de plantón con un par de pancartas a la puerta de Villar, jodido lo van a tener. Nuestros políticos, 'godos' la mayoría de ellos en el sentido que explicamos más arriba, lamentablemente no atienden a razones casi nunca. Y nunca cuando se trata de meterse con empresas como 'Villar', que factura miles de millones y sólo sabe Dios los 'agradecimientos' con los que se descolgarán estos tipos a los que les permiten forrarse haciendo la vista gorda ante todo tipo de irregularidades. Lamentable pero real como la vida misma. Todo eso es lo que hemos sido capaces de avanzar en esta 'democracia' a 30 años de que enterramos al Generalísimo bajo una pieza de mármol, de 5 toneladas, en el Valle de los Caídos. Como tantas veces hemos tenido que recordar aquí.

    Si desea ampliar la información y acceder a los enlaces e imágenes que acompañan a este artículo, toda la información se encuentra disponible haciendo clic aquí.

    Ánsar, esa rata.

    Bitácoras alternativas / A sueldo de Moscú.- Ricardo J. Royo-Villanova y Martín. Ya sabíamos que Ansar era un mentiroso y un traidor. Ahora, nos enteramos de que es una rata. Aquí les dejo la prueba, que pueden escuchar con sus propios ojos, digo oidos, pinchando aquí.

    ENTREVISTADOR: "¡Pero usted nos está diciendo que la OTAN debe bombardear el Líbano!"

    ÁNSAR: "Si es necesario, sí. Porque yo considero que Israel es una parte esencial del mundo occidental. Y yo considero que mis intereses, mi democracia, mi libertad, mi prosperidad, mi libertad, en gran medida, pasan en este momento por la existencia de Israel."

    ¿Quién se levantó las perras del kilométrico e inútil vallado del vertedero de Arico?

    Foros ciudadanos / Foro Ciudadano Contra la Incineración de Residuos.- Que la impresionante valla, de unos tres metros de alto, que el Cabildo de Tenerife ha puesto en torno a los terrenos expropiados del Complejo Medioambiental de Arico -vertedero de momento- supone otra barbaridad más, injustificable desde todo punto de vista, es algo que a nadie se le escapa. En absoluto era necesario vallar otra cosa que no sean las instalaciones principales.

    Pero el tema tiene su guasa -si no fuera por la pasta que nos ha costado a todos de nuestros impuestos- desde el momento en que, poco a poco, la tremenda valla se está viniendo abajo casi por su propio peso debido a que, como se puede observar en las imágenes, las 'especificaciones técnicas' que se han aplicado para la sujeción de estos tremendos tubos al suelo parecen cosa, más bien, de juego de niños en el patio de colegio.

    Apenas unos 15 o 20 centímetros enterrados, o semienterrados, con un poco de cemento y un par de piedritas, en una zona ventosa como esa, hace que tengan que estarla enderezando a cada rato porque se viene al suelo con una facilidad pasmosa. Pero todo es ridículo, hasta rebaños de cabras entran por boquetes que, sensatamente, han abierto cabreros, cazadores y demás. ¿Qué sentido tiene tener cerrados de esa manera centenares de miles de metros cuadrados donde tradicionalmente se han realizado todo este tipo de actividades y que, hoy en día, no tiene sentido alguno intentar limitarlas?

    Así son las cosas y así se las hemos contado. Pero lo que uno se pregunta es qué pasaría si en esta isla todo el que tiene un trozo de terreno se dedica a poner este tipo de vallados indiscriminados, como en el camping de Tajao, o el caso de la animalada de El Bueno. ¿Es que nos hemos vuelto todos locos ya definitivamente?

    Si desea ampliar la información y acceder a los enlaces e imágenes que acompañan a este artículo, toda la información se encuentra disponible haciendo clic aquí.

    26/07/2006 19:41 lazosrotos #. Política y Sociedad No hay comentarios. Comentar.

    El Pendón monárquico.

    Medios alternativos / El Guanche.- Antonio Cubillo*. Estos días ha salido a la prensa el escándalo provocado por la alcaldesa de la ciudad de La Laguna, Dña. Ana Oramas, de Coalición Canaria, que ha aceptado las presiones políticas de los concejales de los partidos monárquicos españoles, PP y PSOE, para sacar de nuevo a la calle un viejo y podrido pendón o bandera de tiempos de la canallesca conquista de la isla de Tenerife, por la corona española. La citada alcaldesa, tuvo un gesto hace unos años, de prohibir la salida de dicho trapo, que representaba sangre y matanzas de nuestros antepasados, por encargo de la corona española. Sin embargo, presionada por los concejales monárquicos del PP y del PSOE, ha claudicado ante los mismos a pesar de la oposición de algunos concejales de CC, que han protestado por este insulto a la memoria de nuestro Pueblo y se han avergonzado de su actitud colonial.

    Desde luego, este es el fin de la citada alcaldesa que arrastrará las iras de los ciudadanos de La Laguna y cuyas consecuencias pagará el partido al que pertenece, la CC. Todos los patriotas, nacionalistas e independentistas haremos lo posible en las próximas elecciones, para que se le niegue el voto a este personaje de la política municipal y que Ana Oramas no vuelva nunca a participar en la política, por haber aceptado las presiones de los partidos monárquicos españoles y de ciertos círculos reaccionarios de la ciudad, ligados al franquismo y al monarquismo clerical de tiempos de la conquista.

    La opinión pública canaria, debe saber que el Pueblo Canario de La Laguna en su inmensa mayoría es republicano, democrático y patriota, que ve en el independentismo, la solución de sus problemas y los de la Patria colonizada por los esbirros de la corona española.

    Tenerife, 25 de julio de 2006

    Congreso Nacional de Canarias (CNC)

    *Antonio Cubillo. Presidente del Congreso Nacional de Canarias (CNC), brazo político del MPAIAC

    25/07/2006 20:47 lazosrotos #. Política y Sociedad No hay comentarios. Comentar.

    Guerra preventiva de Coalición Canaria contra la libertad de expresión.

    Foros ciudadanos / Foro Ciudadano Contra la Incineración de Residuos.- Escribir en Canarias y que te publiquen es complicado, si encima decides hacerlo libremente, sin pedirle permiso ni subvenciones a nadie, puede llegar a ser peligroso; pero si, además, decides opinar acerca de la emponzoñada vida política que protagonizan los creadores de “Lo nuestro”, a la vista de lo sucedido a los autores del libro El paraíso según Adán, escribir se convierte en una aventura sólo para valientes, casi en una misión suicida.

    José M. Castellano Gil, uno de sus autores, se ha convertido en una obsesión para Fidencia Iglesias, consejera del Cabildo de Tenerife por Coalición Canaria (CC) y presidenta del Organismo Autónomo de Museos y Centros del Cabildo (OAMC). Castellano, en su corta etapa (1999-2000) como director del Museo de Historia de Tenerife, llenó de vida la institución con actividades imaginativas, hizo partícipes a los visitantes de unas Noches de Terror o los guió por los vericuetos de la historia de La Laguna, ciudad Patrimonio de la Humanidad; se lo llevó de visita por los pueblos con sus exposiciones y conferencias y atrajo a la gente del teatro con representaciones en sus estancias. Pero de nada sirvió convertir el viejo y aburrido Museo de Historia de Tenerife en un referente cultural, ni que en el año 2000 se le otorgara la Medalla del Museo Provincial de Holguín y la Medalla Distinción por la Cultura Nacional Cubana del Ministerio de Cultura de la República de Cuba, porque Fidencia Iglesias no sólo decidió cesar a Castellano sino que lo sometió a toda una serie de vejaciones en lo personal y profesional, un continuo acoso moral y laboral (mobbing) tal como recoge una histórica sentencia en la que se condena al OAMC a indemnizar a Castellano con casi 60.000 euros por las secuelas físicas y síquicas que tal situación le produjo.

    Fidencia Iglesias ha convertido el OAMC en un laboratorio de nepotismo isleño, el nombramiento de Carmen Dolores Chinea, cuñada del alcalde de Santa Cruz de Tenerife Miguel Zerolo, como directora del Museo de Historia de Tenerife, se puede complementar con la recientemente contratación de la hija de Maribel Oñate, veterana política, miembro del consejo de administración de CajaCanarias y experta funámbula que transita como nadie por la delgada frontera existente entre el nacional catolicismo del Partido Popular, en el que milita actualmente, y la ultraperiferia subvencionada de CC con quien gobierna en el Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife. La extraña insistencia en la búsqueda de licenciados en Filología Hispánica para cubrir plazas en el Museo de Historia y en el Centro de Documentación y más recientemente en el Instituto Óscar Domínguez de Arte y Cultura Contemporánea y que dicha titulación académica sea precisamente la que posee la nuera de Fidencia Iglesias y el asesor del IOACC, nos hace pensar que éstas plazas ya tienen dueño, tiempo al tiempo. Como guinda la señora Fidencia colocó al hijo de su asistenta de hogar, tras una larga serie de contrataciones ilegales previas, mediante unas oposiciones ad hoc.

    Apoyado en una denuncia de Rafael González Antón, director del Museo de Arqueología de Tenerife y patrocinador del chanchullo de la Piedra Zanata, de Antonio Vela de la Torre, director del Centro de Fotografía Isla de Tenerife y de la citada cuñada del alcalde Zerolo, perfectos ejemplos de estómagos agradecidos alimentados en el más rancio clientelismo, el OAMC abre expediente disciplinario contra José M. Castellano con una propuesta de sanción de suspensión de empleo y despido. Desde hace unos meses Fidencia Iglesias se ha paseado con El Paraíso según Adán bajo el brazo –por lo menos lo compró- por todos los departamentos de asesoramiento jurídico del Cabildo recabando información por si el contenido del libro pudiera constituir motivo de despido o, como mínimo, se le pudiera incoar expediente disciplinario, recibiendo siempre el no por respuesta. Sin embargo, no ha cejado hasta conseguir que estos personajillos, tan perniciosos para la vida democrática y que florecen siempre cerca del poder, se hayan atrevido ahora con la denuncia, a los dos años de haberse publicado los artículos y tras dos ediciones del libro. El silencio de Ricardo Melchior, presidente del Cabildo de Tenerife, lo convierte en cómplice de las trapacerías urdidas por su compañera de partido.

    Estos petimetres no se han atrevido a acudir a los tribunales porque saben perfectamente que lo dicho por José M. Castellano en el libro se basa en datos que cualquiera puede comprobar ¿O acaso no es cierto que el Cabildo de Lanzarote en 2004 instó a la Dirección General de Patrimonio del Gobierno de Canarias para que iniciara un expediente sancionador contra Rafael González Antón y Carmen del Arco por realizar unas prospecciones sin permiso en un lugar declarado Bien de Interés Cultural? ¿O no es menos cierto que dicho expediente duerme el sueño de los justos tras el acuerdo alcanzado entre Museos de Tenerife, el Cabildo de Lanzarote y CajaCanarias? Curiosamente, la misma entidad financiera que “secuestrara” el libro Ernesto Lecuona: el genio y su música de José M. Castellano y José Fernández. ¿Acaso se puede ofender cuando se dice la verdad? En fin, sólo faltaría añadir que el marido de Fidencia Iglesias es Álvaro Arvelo, director general de CajaCanarias, entidad financiera que colabora en casi todo lo que hace Museos de Tenerife… No nos debe sorprender, por tanto, que el OAMC haya adquirido un edificio sin demasiado valor, situado en la calle Anchieta de La Laguna, perteneciente a esa entidad financiera para la ampliación del Museo de Historia, mientras CajaCanarias, poco tiempo después de esa operación, adquiría una casona colindante al Museo de Historia en la calle San Agustín donde se establecerá la Fundación Cristino de Vera.

    CajaCanarias hace una muy buena operación y Museos de Tenerife una desastrosa inversión. Además, lo lógico hubiera sido que Museos adquiriese la casona colindante y no el edificio de CajaCanarias, en fin, supongo que todo esto tendrá alguna explicación.

    El periodista Ramón Pérez Almodóvar, coautor de El paraíso según Adán, no ha corrido con mejor suerte ya que siendo redactor jefe de la Agencia Canaria de Noticias (ACN) -empresa vinculada al empresariado canario- tuvo la “osadía” de publicar una información en febrero de 2004 sobre una maniobra orquestada por los pesos pesados de Coalición Canaria en Tenerife -Adán Martín, Melchior, Paulino Rivero, Miguel Zerolo, el revivido ex presidente Manuel Hermoso, etc.- contra su compañero de partido y Presidente del Gobierno, Román Rodríguez, que le costó el puesto, y a pesar de que otra histórica sentencia condenó a ACN por vulneración del derecho a la libertad de expresión a un profesional de la comunicación las represalias han sido continuas.

    Aunque el control sobre los medios de comunicación y de la producción artística es feroz por parte de Coalición Canaria y allegados -nada se hace sin su beneplácito- nadie de estos “democráticos” alumnos de Joseph Goebbels se había atrevido a tanto como Fidencia Iglesias y su compañeros. Estos no queman libros, los editan y los dejan reposando en salones oscuros sin que les de la luz de una mirada curiosa; no le cosen los labios a los juglares, pero le censuran sus vídeo clip como a Kakó. No amarran con grilletes y cadenas a los escribas insumisos pero le intentan destrozar la vida a quien, como José M. Castellano Gil, no le da la gana de callar. La libertad de expresión esta bajo mínimos en Canarias, pero también lo está la cordura, el sentido común, los derechos laborales, la justicia social, el derecho a una vivienda digna, la sanidad, la educación...

    Ramón Afonso

    Si desea ampliar la información y acceder a los enlaces e imágenes que acompañan a este artículo, toda la información se encuentra disponible haciendo clic aquí.

    25/07/2006 19:38 lazosrotos #. Política y Sociedad No hay comentarios. Comentar.

    Los vecinos ofrecen mejora sustancial para el peligroso cruce de la calle Fomento.

    Foros ciudadanos / Foro Ciudadano Contra la Incineración de Residuos.- Ayer les hablábamos del criminal cruce de la calle Fomento, donde desemboca el nuevo carril guaguas de la entrada de Santa Cruz y que tantos disgustos ha dado en el poco tiempo que lleva abierto al tráfico.

    Pues en menos de 24 horas un vecino de la zona nos remite lo que podría ser una salida muy sencilla y económica salida para ese disparatado cuece. Sería bueno que, a falta de soluciones más espectaculares que estudien todos esos políticos, técnicos y asesores con el tiempo que les lleva a esta gente eso, se aplicaran de urgencia salidas como la que este amigo propone, que eso se hace con un cacharro de pintura y quien quita que podamos evitar males mayores.

    Felicidades a la gente que, a cambio de nada, se preocupa por las cosas importantes, no como nuestros políticos que no se ocupan sino de la machangadas para salir en la foto.

    Si desea ampliar la información y acceder a los enlaces e imágenes que acompañan a este artículo, toda la información se encuentra disponible haciendo clic aquí.

    25/07/2006 19:34 lazosrotos #. Política y Sociedad No hay comentarios. Comentar.

    A Miguel Zerolo y a 'El Día' lo que le va son los culos.

    Foros ciudadanos / Foro Ciudadano Contra la Incineración de Residuos.- Hace ahora un año, con motivo de una concentración convocada por los vecinos de Valleseco y de Cho Vito en defensa de su playa y de sus casas respectivamente, el alcalde de Santa Cruz y el periódico 'El Día' -de manera coordinada- lanzaron una horripilante campaña llena de falsedades contra los colectivos ciudadanos que, entre otras cosas, habían pegado por la ciudad algunos carteles anunciando la acción reivindicativa.

    Ustedes se podrán hacer una idea, por las perras con las que contamos los colectivos, de la cantidad de carteles que se habían pegado, una coñada comparado con los anuncios de macrofiestas, combates de boxing, motocross FreeStyle... cuya cartelería inunda durante todo el año vallas y mobiliario urbano de Santa Cruz sin que nadie chiste. Ni 'El Día', ni Zerolo ni nadie, ¿cómo van a chistar si el escudo del Ayuntamiento y el logotipo de 'El Día' está presente en mayoría de estos carteles que lo inundan todo?

    La penúltima gran pegada de cartelería, consentida por don Miguel Zerolo y sus muchachos, ha supuesto que Santa Cruz amaneciera estos días atrás llena de hermosos culos por aquello de trabajar un poquito el tema de la dignidad de la mujer y el uso del cuerpo femenino como reclamo comercial. Y no cabe duda, ninguna duda, que los carteles llaman más la atención que las 'olas' de la modesta convocatoria ciudadana de julio del pasado año y, francamente, se entiende que tanto el alcalde de Santa Cruz como el periódico 'El Día' no se lancen a una desenfrenada campaña para acabar con esta cartelería ilegalmente colocada, como hicieron con cuadrillas especiales con motivo de unos centenares de carteles colocados para 'ola humana'.

    Pero es que lo de don Miguel es mucho. Se le ha ido, por razones personales, su mano derecha en el Ayuntamiento, uno de los concejales más chulos y más faltón que se había visto antes por allí. Es posible que una de esas 'razones' personales tenga que ver con alguna sentencia judicial que ya se anuncia por ahí, en relación a alguno de los desaguisados que tuvo tiempo de llevar a cabo el susodicho individuo. Pero no es ni eso, ni el escándalo de Las Teresitas, donde resulta que le ha regalado miles de millones de pesetas a dos afamados especuladores por unos terrenos que, todavía, no se sabe lo qué son porque no está hecho el deslinde marítimo terrestre.

    Pero la peor de las amenazas que se cierne sobre el futuro político de un alcalde que jamás ha tenido otra ocupación en su vida que la de ir arriba del coche oficial - y, por lo tanto, completamente inhabilitado a estas alturas para su reinserción a la vida civil o decente, que es casi lo mismo a la vista de lo que hay-, no es ninguno de estos escándalos, ni mucho menos. Hoy se ha sabido que el PePe ha decidido meter de candidato al Ayuntamiento de Santa Cruz nada menos que al mayor bocazas del mundo, Ángel Llanos, que tantos millones ha gastado del Cabildo para irse pagando su precampaña electoral pegando su careto por todas partes con nuestro dinero. Tremenda amenaza para la CoCa y, no digamos nada, para la principal industria de la capital, su puerto, como Ángel Llanos se plante en ese salón de plenos, con la visión que ese individuos tiene de lo que debe ser el futuro portuario de Santa Cruz: La urgente necisidad de cargárselo.

    Pero asombra estos días, más aún si cabe, las declaraciones de uno de los alcaldes mejor pagados de España y más protegido (no sólo por Radio Club, El Día o Radio Burgado). Su discurso vergonzante estos días se centra no sólo en desmentir todos los problemas que surgen en la Capital. El hombre se pasea por las radios y las televisiones diciendo que Santa Cruz es la primera ciudad del Mundo que consigue un tranvía gratis y que, por tanto, 'a caballo regalado no hay que mirarle el diente'. Y es que este individuo, que con este tipo de declaraciones obscenas supera incluso el listón de don Ángel Llanos -el administrativo de Coca Cola-, no se sabe si el hombre pretende hacerle creer a los ciudadanos que su tranvía lo van a pagar los vecinos de Düsseldorf. ¿Es que no se ha enterado que el Cabildo nos ha hipotecado por 40 años a todos los ciudadanos de Tenerife? Es verdad que lo mismo a los de Arico que a los de Santa Cruz, pero el coste de esa obra -en una ciudad que sólo cuenta con un pedazo de carril para guaguas- lo desembolsaremos de nuestros impuestos todos, los de Santa Cruz y los de Chio. De esa deuda multimillonaria no se escapa ni el gato.

    El otro día se despendolaba en el pleno del Ayuntamiento insultando a una concejal La llamó de todo, la despreció, trató de ridiculizarla y le negó cualquier tipo de colaboración -cuando su único papel como presidente de la Corporación es colaborar con todos los concejales democráticamente elegidos-. Claro que en un receso el hombre se tomó algo, o le llamó algún asesor de imagen, rectificando su lamentable actitud antidemocrática en lo que era rectificable ya a aquellas alturas cuando todo el mundo le había oído.

    Esperemos que el ver su ciudad llena de hermosos culos por todas partes le calme los nervios a este alcalde porque, de lo contrario, éste va a acabar con lo poco que queda sano en Santa Cruz de Tenerife en estos meses que le quedan al mando. Que esperemos que sólo le queden unos meses, que esa es otra.

    Si desea ampliar la información y acceder a los enlaces e imágenes que acompañan a este artículo, toda la información se encuentra disponible haciendo clic aquí.

    25/07/2006 19:12 lazosrotos #. Política y Sociedad No hay comentarios. Comentar.

    Asamblea por Tenerife celebró su segundo cumpleaños. Discurso inaugural del II Aniversario de Asamblea por Tenerife.

    Foros ciudadanos / Foro Ciudadano Contra la Incineración de Residuos.- Dos años, compañeras/os. Tan sólo han transcurrido veinte y cuatro meses desde que emprendíamos esta comprometida andadura que es Asamblea por Tenerife. ¡Que poco tiempo!, Y cuantas cosas, cuanto trabajo desplegado.

    Hoy volvemos aquí, a La Laboral, a nuestros orígenes, y espero que ese símbolo se transforme en una realidad: la del reencuentro con nuestra esencia y que nos motive e impulse a recordar los idearios y el decidido compromiso que nos llevó a configurar y estructurar en aquel momento un movimiento ciudadano que no sólo es necesario sino imprescindible en este Paraíso Adánico.

    No se trata, compañeras/os, de volver la vista atrás con un sentimiento nostálgico. Ahora debemos afrontar nuevos retos, debemos intentar entre todos, bajo el respeto a la diversidad que nos caracterizó siempre, e introducir el "valor" del consenso necesario y obligatorio para afrontar y continuar en esa batalla de aglutinar, de conformar y consolidar.

    Debemos, compañeras/os, seguir creciendo. Ahora más que nunca unidos, porque nos quedan por delante no sólo el mantener el espíritu de lucha abierto sino afrontar las nuevas realidades con una visión en la que creo que debemos sensibilizar nuestra alerta y vigilancia pero, sobre todo, debemos esforzarnos aún más en plantear y ofrecer propuestas alternativas e ilusionantes en un contexto más amplio.

    Mirando ligeramente atrás, pero con la vista puesta en ese horizonte de una Tenerife y una Canarias más participativa en los asuntos públicos y ejerciendo el máximo control sobre las actuaciones de los representantes institucionales, mirando ligeramente atrás decía, podemos sentirnos orgullosos de un trabajo bien realizado, a pesar de los enormes obstáculos y dificultades que hemos tenido que ir sorteando diariamente. Pero también hemos constatado, hemos percibido que contamos con la total confianza de la sociedad tinerfeña como nos ha demostrado en múltiples ocasiones de forma constante, significativa y abrumadora, con su respuesta y presencia ciudadana en las calles de nuestra Isla, porque esta Isla es nuestra. Y es mi deber recalcar que “lo que un grupo ambiciona, cae. Perdura lo que un pueblo quiere". Y Asamblea por Tenerife, es el pueblo de Tenerife.

    Pero esa imagen, esa realidad o este sentimiento compartido y generalizado no nos deben llevar a la complacencia con la intensa labor realizada. Sabemos, conocemos, y ellos también lo saben, las dificultades internas generadas en estos últimos tiempos. Y creo oportuno en este aspecto recordar la memoria de José Martí, aquel intelectual y líder cubano que supo aglutinar a dos tendencias divergentes en sus planteamientos pero que compartían un objetivo común: la independencia de Cuba. Martí tuvo la gran virtud y excelente habilidad de reunificar aquellas tendencias encarnadas por Máximo Gómez, un gran estadista, y Maceo, el titán de bronce, el guerrero mambi por excelencia. Así que en ese esfuerzo por alcanzar la unidad, Martí remitía una carta a Máximo Gómez en los siguientes términos:

    “Yo ofrezco a Ud. sin temor de negativa, este nuevo trabajo, hoy que no tengo más remuneración que brindarle que el placer de su sacrificio y la ingratitud probable de los hombres”.

    Mientras que a Maceo le planteaba:

    “La hora es nuestra. Es imposible que nos falte en el alma la grandeza suficiente para aprovecharla”.

    Así que, compañeras/os, no nos puede faltar el coraje necesario para conformar y vertebrar este movimiento social en este momento clave. Nos quedan muchísimas cosas por hacer. La primera y la más urgentes es la de reencontrarnos, de forzar y reforzar internamente nuestra estructura asamblearia. Cultivar, mimar y profundizar en el espíritu de consenso interno, en definir acciones reivindicativas y denuncias pero también ofertando iniciativas alternativas que nos permitan entrelazarnos como un colectivo aglutinador del movimiento ciudadano y reflotar la ilusión social que hemos generado en estos dos últimos años en la sociedad tinerfeña. No podemos fallarles ahora después de haber sembrado la semilla de la ilusión.

    Somos conscientes, muy consciente, que esta isla, Tenerife, y este archipiélago, Canarias, es un inmenso campo minado por los sectores y grupos dominantes, el poder económico, que controlan todos los mecanismos sociales y la propia estructura política partidista y las aparentes instituciones democráticas con descaro, impunidad y alevosía.

    Sin medios económicos pero con el trabajo incesante de muchos, y muy especialmente de algunos, hemos conseguido abrir una gran brecha en ese apagón informativo despreciable, brutal y criminal que es un indicador evidente que continuamos enmarcados en una rígida y dominante estructura caciquil. A pesar de esas y otras circunstancias que no se nos escapan, hemos sido capaces de llenar nuestras calles y plazas con la voz ciudadana. Y ellos lo saben perfectamente. Y nos temen por ello.

    A pesar de todas las adversidades externas, de los problemas internos y, sobre todo, del escaso tiempo de vida de Asamblea por Tenerife, creo que debemos felicitarnos por el esfuerzo continuado en nuestras reivindicaciones sociales, medioambientales, en la defensa de un desarrollo sostenible, en las denuncias sobre la especulación, la corrupción y en contra de los ataques diarios a los derechos fundamentales, etc.

    Por la actitud de lucha que hemos llevado adelante a través del trabajo colectivo, donde todos, cada uno de nosotros, en distintas labores y funciones con mayor o menor intensidad hemos demostrado que somos capaces, que podemos contribuir a configurar una sociedad democrática en pleno ejercicio diario.

    Compañeras/os, hemos sido pieza fundamental en las batallas emprendida y que hemos ganado con claridad aplastante. Ahora debemos vencer internamente, se hace necesario reforzar nuestro esfuerzo, para abordar los asuntos pendientes y los nuevos retos que se nos presentan. Se hace necesario estrechar y fomentar todavía más nuestros vínculos e incrementar y fomentar la vida asociativa con los colectivos vecinales y sociales con una mayor presencia.

    Pero, compañeras/os, creo que la primera victoria, sin duda alguna, la más importante, la más esencial fue la de construir hace dos años Asamblea por Tenerife, a través de la unidad de una suma de individuos libres, que fue un reclamo imprescindible y que reavivó una gran esperanza, una desbordante ilusión generalizada en una gran parte de nuestros conciudadanos, que desde hacia tiempo ya habían perdido, habían renunciado y de forma resignada aceptaban una convivencia y una realidad congelada por una estructura política y económica dominante que rompía cualquier opción participativa con respecto al presente y al futuro de la isla y del Archipiélago.

    Somos conscientes que la libertad no puede ser concebida, tiene que ser conquistada. Y el que no es capaz de luchar por la libertad, no es un hombre, no es una mujer es simplemente un siervo, un esclavo.

    Revivamos ese espíritu colectivo y participativo y conformemos, como fue en su momento, un grupo fuerte y compacto donde siempre primó la unidad sobre las diferencias. Diferencias, que también son tan necesarias en el crecimiento de Asamblea por Tenerife.

    Por último compañeros/as ya he señalado que nos queda mucho camino por recorrer, mucho esfuerzo por desplegar, muchas movilizaciones por ejecutar, muchas tareas por iniciar, muchas luchas por delante pero, sobre todo, una decidida apuesta de continuidad por el modelo ciudadano, por construir y reforzar consensos internos...

    Junto podemos, compañeros/as. Asamblea por Tenerife, quieran o no, es hoy por hoy un referente de conciencia crítica de la Isla, por eso quiero finalizar recordándoles a todos que "Uno a uno, todos somos mortales pero Juntos, somos eternos".

    José Manuel Castellano Gil

    Si desea ampliar la información y acceder a los enlaces e imágenes que acompañan a este artículo, toda la información se encuentra disponible haciendo clic aquí.

    25/07/2006 19:06 lazosrotos #. Política y Sociedad No hay comentarios. Comentar.

    Los canarios son los que más horas trabajan y menos dinero cobran de todas las CC. AA.

    Medios alternativos / La Verdad de Canarias.- Los trabajadores de las Islas tienen el dudoso honor de estar entre los peor retribuidos del país. Junto a castellano-manchegos y valencianos, los trabajadores canarios son los que más horas le echan a sus empleos de todo el país, recibiendo a cambio la consideración de ser los ciudadanos peor pagados de toda España, en el mismo pelotón de cola que extremeños y murcianos, según los datos del último estudio sobre costes laborales y salariales dado a conocer por el Instituto Nacional de Estadística, referido al primer trimestre del año. De esta manera, los costes laborales de los asalariados canarios son alrededor de un 15% más bajos que la media de las demás Comunidades, mientras que los salarios son un 30% inferiores a los de Madrid, autonomía que disfruta de los mejores sueldos de toda España.

    Canarias dispone de una de las mejores condiciones laborales del país, al menos a ojos del empresariado, a la hora de hacer números y calcular los gastos de plantilla inherentes a su negocio. Los datos que periódicamente facilita la Encuesta de Costes Laborales y Salariales así lo indican.

    El último de estos estudios, elaborada por el INE, correspondiente al primer trimestre del año 2006, certifica que los trabajadores canarios ocupan los últimos puestos del escalafón -en concreto el penúltimo lugar- en lo que se refiere a los salarios, y también los segundos por la cola en la cuantía total de los costes laborales.

    Para completar esa destacada posición, el canario trabaja más horas que la media nacional, con una jornada laboral efectiva sólo comparable a la que prestan valencianos y castellano-machegos, en cualquier caso por encima de las 160 horas al mes.

    Con los datos sobre la mesa, el coste salarial por trabajador y mes en la comunidad canaria (capítulo en el que se incorporan componentes tales como el salario ordinario, pagos extraordinarios y atrasados, y otros pagos), durante el periodo enero-marzo del año 2006 fue de 1.289,52 euros por trabajador y mes, el segundo más bajo entre todas las autonomías del país, superando en cuantía sólo a Extremadura. El sueldo medio en Canarias es un 16,2% más bajo que en el conjunto nacional y un 32,5% inferior al de la región con mayores retribuciones, que es la Comunidad de Madrid.

    Se da el caso, además, de que los sueldos se están reduciendo todavía más, ya que el componente del coste salarial en el Archipiélago alcanzaba los 1.356,65 euros al cierre del año 2005, lo que significa 67,13 euros menos de salario después de tres meses. A nivel nacional también se produjo una notable reducción en ese periodo.
    En tasa interanual, el coste salarial aumentó en todo el país un 3%, frente al 2,1% en las Islas.

    Igualmente, el coste salarial por hora efectiva de trabajo en Canarias a mes de marzo es de 8,83 euros, frente a 10,73 euros de media nacional y 13,16 en Madrid o 12,42 euros en el País Vasco.

    Componentes del gasto. Por lo que se refiere al coste laboral general (en el que se incluyen, además de los conceptos salariales, otros como cotizaciones a la Seguridad Social y percepciones no salariales), cada trabajador canario le cuesta cada mes al empresario un total de 1.790,27 euros (eran 1.835,85 a final del pasado año).

    El gasto laboral por empleado en el Archipiélago representa un montante inferior en un 15,3% al coste medio computado para todo el Estado, que es de 2.113,45 euros. La autonomía que registra mayores costes laborales por trabajador y mes es, otra vez, Madrid, con 2.560,63 euros.

    Desde una perspectiva interanual se comprueba que en marzo de 2006 se midió un crecimiento medio del coste laboral en España del 3,4%, con alzas del 6,1% en Aragón, el 5,7% en la Región de Murcia (5,7%) y el 5,2% en Castilla-La Mancha. En Canarias ese coste acumuló un alza del 3% desde marzo de 2005.

    El análisis del gasto que supone el coste laboral por hora de trabajo efectiva indica que cada empleado canario cuesta 12,25 euros por hora, apenas una décima de incremento a lo largo de los últimos doce meses. Mientras tanto, una hora de trabajo en España tiene un coste efectivo de 14,74 euros.

    Madrid, con 17,65 euros por hora; País Vasco (17,12 euros); Navarra (16,30); Cataluña (15,50 ), y Asturias (15,22 euros) son las comunidades con mayor coste por hora de trabajo efectiva.

    Extremadura (11,95); Canarias; Murcia (12,54); Castilla-La Mancha (12,61); Galicia (12,82), y Comunidad Valenciana (12,96 euros) cierran la clasificación.

    Junto a los salarios, el capítulo de otros costes laborales (con percepciones no salariales y cotizaciones sociales) es encabezado en España, según el estudio del INE, por Navarra, País Vasco y Madrid, que en el periodo enero-marzo de 2006 registraron 666,35 euros, 656,62 y 651,89 euros, respectivamente. Los valores más bajos tuvieron lugar en Extremadura (462,67 euros), Canarias (500,75 euros) y Región de Murcia (509,96 euros).

    Un factor que repercute de manera directa en la cuantía de los costes laborales y salariales para las empresas es el sector de actividad económica en el que se desempeñe la empresa, la dimensión de la misma y el grado de temporalidad laboral en los contratos de sus plantillas. Con esos elementos en juego, Canarias tiene pocas bazas para mejorar posiciones.

    Costes laborales y salariales son superiores en el sector de la industria (con un salario bruto medio por trabajador y mes de 1.750,56 euros en el periodo de referencia), seguido por los servicios (con 1.512,55 euros) y la construcción (1.373,39 euros). En el Archipiélago hay muy pocas industria, existiendo al contrario un tejido empresarial conformado en un 98% por pequeñas y medianas sociedades (pymes) -con una menor y más flexible estructura de costes-, ligadas de manera fundamental a los renglones de servicios y turismo.
    La otra circunstancia es la mayor incidencia o menor incidencia de los empleos regulados por contrataciones temporales, que en el caso de la comunidad canaria es de las más altas. La precariedad en el empleo es también superior en los sectores de los servicios y la construcción que en el industrial.

    Productividad y situación laboral de la mujer, dos de las patas que más cojean. La desfavorecida situación en la que se encuentran los trabajadores canarios con respecto a sus pares en el conjunto del país, con más horas a pie del tajo y menores sueldos -a pesar de que sus costes laborales son inferiores-, guarda una particular relación con la menor productividad y competitividad de las empresas isleñas.

    Esa circunstancia, en la que intervienen muchos factores, entre los que destacan los rasgos del modelo empresarial imperante en la comunidad canaria (empresas de pequeño tamaño y del sector servicios, con aportación de escaso valor añadido en el proceso productivo) se convierte en muchas ocasiones en el argumento más utilizado para reclamar el control de los costes laborales en una región, Canarias, con los menores gastos de todo el país.

    De forma paralela, la realidad de los costes laborales y salariales en el caso de la mujer es todavía menos ventajosa que en el del hombre.

    Para empezar, y centrados en el Archipiélago, las ocupaciones que las mujeres mayoritariamente demandan -o a las que se les facilita el acceso- pertenecen, por lo general, a sectores que no ofrecen empleos de calidad (con jornadas superiores a la media, bajos salarios y baja cualificación). Son actividades de servicios, relacionadas con el comercio, la hostelería o el servicio doméstico.

    En el capítulo de ganancias y retribuciones salariales, las mujeres cobran de media en Canarias un 27,8% menos de sueldo que los hombres para trabajos iguales.

    24/07/2006 19:08 lazosrotos #. Política y Sociedad No hay comentarios. Comentar.

    Ilegalización.

    Unidad del Pueblo

    Partidos políticos / Unidad del Pueblo.- Vicente Quintana*. El PP español, partido que también opera en Canarias, no sólo no condena las acciones terroristas del Estado israelí contra las poblaciones civiles de Palestina y Líbano, sino que las apoya. En aplicación estricta de la Ley de Partidos vigente, debería ser ilegalizado, prohibida inmediatamente su actividad e incautadas sus sedes y cuentas bancarias. De esta forma se daría cumplimiento, además, al principio constitucional de la igualdad de todos ante la Ley.

    Para perseguir a Pinochet, la Audiencia Nacional española fijó el principio jurídico de que "los crímenes contra la humanidad no prescriben", y que ninguna "ley de punto final" puede anular dicho principio. Pero curiosamente, la administración de justicia española sólo aplica esa jurisprudencia a nacionales de terceros países (pobres), y no lo aplica a su propio territorio.

    Porque de aplicarlo, los responsables de torturas, desapariciones y ejecuciones durante el fascismo en el Estado español deberían ser inmediatamente detenidos y procesados. Y también los jueces que colaboraron con las atrocidades franquistas, claro. Esto afectaría también a los ministros del fascismo, en especial a los responsables de la represión. Al Presidente de honor del PP, por ejemplo.

    Si además se tiene en cuenta que dicho partido se niega a condenar el golpe de Estado y la dictadura franquista, las razones para ilegalizarlo son más que sobradas. Pero claro, esto no deja de ser una posición idealista, ya que parte de considerar que España es un Estado de Derecho, en vez de un Estado de Derechas.

    Quienes estamos en contra de la Ley de Partidos y también del terrorismo, venga de donde venga, somos quienes corremos el peligro de ser procesados por decir lo que pensamos.

    Los que nos arriesgamos a ser puestos a disposición de una administración de justicia que no fue depurada tras el fascismo. De que nuestras menguadas cuentas corrientes y nuestros escasos bienes sean embargados. O de ir directamente a la cárcel si decimos abiertamente todo lo que pensamos.

    Especialmente en lo que se refiere a determinadas instituciones, cuya crítica sigue siendo un delito. Ilegalización de opiniones, digamos. Y como uno no es un héroe, comprenderán que me calle más de cuatro cosas.

    *Vicente Quintana es Secretario de Organización de Unidad del Pueblo.

    24/07/2006 18:50 lazosrotos #. Política y Sociedad No hay comentarios. Comentar.

    Siete policías nacionales acusados de abusos sexuales a inmigrantes en el Centro de Internamiento de Extranjeros de Málaga.

    Medios alternativos / Rebelión.- Sur Digital. La asociación ’Málaga Acoge’ de ayuda a los inmigrantes se personará como acusación popular e n el caso de los policías que pasaron el sábado a disposición judicial al detectarse actividades irregulares que podrían ser delito en el tratamiento de internos del Centro de Internamiento de Extranjeros de Málaga.

    Siete policías nacionales han sido detenidos en Málaga acusados de organizar fiestas nocturnas en el Centro de Internamiento de Extranjeros (CIE) en las que habrían participado mujeres inmigrantes que estaban allí recluidas. Los funcionarios podrían haber mantenido contactos sexuales con las internas.

    La Comisaría Provincial informó ayer de la investigación abierta en torno a «actividades irregulares en el tratamiento de los internos», que se detectaron el miércoles. En 48 horas, las pesquisas desembocaron el viernes en los arrestos de siete agentes de un mismo turno del CIE y en el cese temporal del jefe de seguridad del centro.

    Según ha podido saber este periódico de fuentes policiales, las supuestas fiestas nocturnas consistían básicamente en «cena, alcohol y relaciones sexuales». Al parecer, por los testimonios recabados entre las mujeres, en algunos casos se podría haber llegado incluso a la penetración.

    Los delitos que se les imputan son abusos sexuales con prevalimiento (significa que la víctima está en situación de inferioridad), daños contra la integridad moral y omisión del deber de perseguir o impedir delitos. No obstante, los cargos varían en función de cada caso.

    Turno implicado. Al parecer, tres de los siete policías supuestamente habrían participado en las fiestas nocturnas, mientras que los otros cuatro tendrían una participación desigual. El jefe del turno implicado, al que le corresponde ese puesto por antigüedad, fue puesto ayer en libertad tras ser oído en declaración en la Comisaría Provincial, aunque está a disposición judicial.

    Dos funcionarios tienen entre 20 y 30 años, mientras que el resto estaría entre 40 y 50. Cinco de ellos están adscritos al Centro de Internamiento, mientras que los otros dos agentes pertenecen a Seguridad Ciudadana pero estaban prestando servicio en el centro para reforzar el turno de noche.

    Las fuentes consultadas rehusaron precisar cuántas internas se habrían visto implicadas en estos hechos, aunque señalaron que entre las pruebas se encuentran los testimonios de algunas de las mujeres, que están internadas en estos centros pendientes de expulsión. Según esas fuentes, las internas podrían haber llegado a participar voluntariamente en estas fiestas, pero matizaron que «el consentimiento de una persona privada de libertad puede estar viciado».

    Paralelamente, la Dirección General de la Policía ha iniciado las acciones en el ámbito disciplinario relevando de sus puestos a los policías, que han tenido que entregar su arma mientras se resuelve el proceso en el que están imputados.

    Los funcionarios pasaron una noche en los calabozos de la comisaría, donde fueron interrogados por los agentes de la Brigada de Extranjería -de la que depende el CIE- que han llevado el caso. Los detenidos fueron trasladados ayer al juzgado de instrucción número 9 de la capital. Al cierre de esta edición estaban pendientes de prestar declaración ante la jueza.

    Representantes de sindicatos policiales que acompañaban a los detenidos en el juzgado señalaron que los agentes niegan las acusaciones. «Se encuentran totalmente derrotados y destrozados», declaró el representante del Sindicato Unificado de Policía (SUP), Manuel Beaín.

    La asociación Málaga Acoge de ayuda a los inmigrantes anunció ayer que se personará como acusación popular en el caso de los policías. La presidenta del colectivo, Elena Muñoz, aseguró que ha solicitado a la Subdelegación del Gobierno información de los datos personales de las víctimas para ofrecerles asistencia jurídica gratuita.

    Dijo desconocer el número de afectadas, así como si continúan en el centro de internamiento. Muñoz criticó que los inmigrantes se encuentran en condiciones carcelarias en los CIE, pese a haber cometido tan sólo una falta. El centro de Capuchinos dispone de dos módulos, uno para hombres con 80 plazas y uno para mujeres, con 25.

    Evaluación del servicio. La Plataforma de Solidaridad con los Inmigrantes de Málaga también adelantó que se presentará como acusación popular en el juicio contra los policías. En un comunicado, manifestaron que la reiteración de estas actuaciones ha llevado a cursar peticiones para que una comisión evalúe «de primera mano» el CIE.

    La plataforma recordó ayer, con motivo de las detenciones, que ya condenaron hace unos años a otro policía por vejación a una mujer inmigrante. Según el colectivo, el funcionario cometió un delito de «vejación de carácter sexual» sobre una ciudadana brasileña que permanecía interna en el centro de Capuchinos.

    24/07/2006 18:34 lazosrotos #. Política y Sociedad No hay comentarios. Comentar.

    Un foro de internet denuncia trampa mortal en las proximidades del Intercambiador de Santa Cruz.

    Foros ciudadanos / Foro Ciudadano Contra la Incineración de Residuos.- Posiblemente la lamentable falta de hábitos que tenemos en Tenerife con respecto a los carriles para guaguas, prácticamente inexistentes, ha dado lugar -junto a una irresponsabilidad manifiesta a la hora de señalizar determinados tramos del único pequeño trecho que tenemos- a una auténtica trampa mortal en la proximidades del recientemente inaugurado Intercambiador de Santa Cruz.

    Y es que las guaguas, que en muchos casos se disparatan con velocidades de vértigo por el nuevo carril de guaguas a la entrada de Santa Cruz -extremadamente mal señalizado en su último tramo-, embisten el cruce con preferencia que se encuentra a la altura de la calle Fomento, entre el Corte Inglés y el Intercambiador, sin la precaución que requieren las circunstancias, que es toda, debido a una señalización que roza el terreno de lo criminal. Y claro, como el hecho de llevar la preferencia no significa que no te puedas encontrar con un obstáculo en la vía por la causa que sea, despiste, desconocimiento o insuficiente señalización; nos estamos encontrando con demasiados accidentes si tenemos en cuenta lo reciente de esta nueva circunstancia de tráfico.

    Porque es que los coches que se incorporan a Fomento desde la 3 de Mayo, con intención de seguir dirección Auditorio hacia la rotonda, se encuentran con un semáforo que nunca funciona y con un ’ceda el paso’. A partir de ese ’ceda el paso’ te puede ocurrir de todo, porque tienes que cruzar ¡tres carriles! En el primero de ellos te salen los coches por la izquierda y, en los dos siguientes, por la derecha, siendo el último el dichoso carril de guaguas que no tiene señalización alguna. Y claro, sólo los conductores más avezados son capaces de controlar un cruce con tres carriles de circulación en los dos sentidos, lo normal es que controles dos y que, cuando llegues al tercero, lo que pueda pasar dependa más de la suerte que de otra cosa y, por lo visto, la suerte está aliada, de momento, con los coches porque ha habido muchos accidentes pero al parecer todavía sin víctimas graves. Y con esto, ¿tendrá que haber algún muerto para que algún iluminando ponga orden en el cruce ese? Parece hasta mentira a estas alturas de la película que las cosas sigan funcionando de esta manera.

    Por ello, y ante la aparente falta de medidas correctoras por parte de los que se supone responsables de estas cosas, pues algunos vecinos se han dedicado a tomar imágenes y demás a ver si alguien tiene a bien adoptar medidas antes de que las consecuencias sean irreparables, que parece que por el momento la providencia divina ha hecho bien su trabajo y no ha habido males mayores. Pero acaso no sería bueno seguir confiando en ella indefinidamente, más que nada porque en ocasiones está demasiado ocupada y no puede atender a tanta trampa mortal que nos encontramos en nuestras carreteras al mismo tiempo.

    Nos comentan que estos accidentes al principio parecían algo anecdótico, pero la triste realidad los han convertido en un hecho cotidiano lo que ha hecho que desde un foro de internet se haya ido recopilando información sobre esta trampa mortal al objeto de que el mayor número de personas, al menos, tenga en cuenta de este peligro entre tanto los verdaderos responsables se ocupen de tomar las necesarias medidas. Porque, como todo el mundo sabe, las cosas de ’Palacio’ van despacio y no han tenido tiempo en los diez años que se han pegado para abrir ese intercambiador para estudiar las cosas con fundamento.


    La imagen superior nos muestra el peligrosísimo cruce señalizado con unos ’ceda el paso’ y unos semáforos que parpadean en ámbar normalmente y que sólo el chofer del alcalde debe entender lo que significan.

    Si desea ampliar la información y acceder a los enlaces e imágenes que acompañan a este artículo, toda la información se encuentra disponible haciendo clic aquí.

    24/07/2006 18:22 lazosrotos #. Política y Sociedad No hay comentarios. Comentar.

    Ladran, luego cabagalmos. ¡Viva la III República!

    Monarquía ¡No! / Canarias Insurgente.- A tenor de algunos acontecimientos ocurridos en estos últimos días, como autor de este sitio, comunico que por motivos personales, en estos momentos, debo suspender voluntariamente la web. Pido perdón a quienes estoy decepcionando al tomar esta decisión, algunas cosas pueden parecer fáciles, pero esto es la vida real: soy un tipo corriente, con responsabilidades familiares, y bueno, qué más decir... a lo mejor más adelante la situación se tranquiliza.

    Jaume, Madrid, 22 de julio de 2006

    Un agradecimiento muy especial para toda la gente de: La República, Rebelión, Kaos en la Red, La Haine, Partido Comunista de España, Unidad Cívica por la República, Plataforma Ciudadanos por la República, Partit Socialista Unificat de Catalunya (viu), Unión de Republicanos de la Isla, Asamblea Republicana de Vigo, Sociedade Galega pola República, Izquierda Repúblicana de Andalucía, Viejo Blues, Republicanos de Segorbe, Centros de medios independientes de Madrid y Barcelona, nodo50, la Coordinadora Antifascista de Madrid, el Ateneo Científico, Artístico y Literario de Madrid, Lo que somos y el Círculo Bolivariano de Córdoba

    La web contralamonarquia.es ha sucumbido víctima de las amenazas recibidas por su webmaster. Desde Canarias Insurgente nos solidarizamos con el compañero Jaume.

    Ladran, luego cabagalmos. ¡Viva la III República!

    "Para que viva el pueblo es preciso que desaparezca la oligarquía imperante".

    Joaquín Costa*.- “No es nuestra forma de gobierno un régimen parlamentario, viciado por corruptelas y abusos, según es uso entender, sino, al contrario, un régimen oligárquico, servido, que no moderado, por instituciones aparentemente parlamentarias. O dicho de otro modo: no es el régimen parlamentario la regla, y excepción de ella los vicios y las corruptelas denunciadas en la prensa y en el Parlamento mismo durante sesenta años: al revés, eso que llamamos desviaciones y corruptelas constituyen el régimen, son la misma regla”. “La libertad es una palabra vana, llena de viento, mientras subsista el caciquismo”. “Para que viva el pueblo es preciso que desaparezca la oligarquía imperante”.

    *Joaquín Costa Martínez (n. Monzón, Huesca, 14 de septiembre de 1846 - † Graus, Huesca, 8 de febrero de 1911), político, jurista, economista e historiador español, el mayor representante del movimiento intelectual decimonónico español conocido como Regeneracionismo.

    Referencias en internet:

  • Joaquín Costa
  • 23/07/2006 10:54 lazosrotos #. Política y Sociedad No hay comentarios. Comentar.

    La penúltima cafrada de Eladio Morales.

    Foros ciudadanos / Foro Ciudadano Contra la Incineración de Residuos.- Cuentan los viejos que en Arico, no hace tantos años, la propiedad del agua estaba bastante repartida y que el que más y el que menos tenía su accionsita en alguna galería. Pero poco a poco las galerías fueron dando cada día menos agua y muchos pensaron que es que se estaba secando la cosa, vendiendo las acciones mucha gente por cuatro perras a algún despabilado que se convirtió, en poco tiempo, en dueño mayoritario de las principales galerías. Pero curiosamente, nadie sabe cómo ni porqué, las galería comenzaron a producir más agua una vez que se concentró la propiedad de las acciones en pocas manos. Y todo el mundo sabe, aunque nadie lo vaya diciendo por ahí a cualquiera, que aquello no fue fruto de ningún milagro de la naturaleza sino una actuación muy concienzudamente estudiada por alguna mente privilegiada. Listos como teas, los tíos.

    Por ese tipo de historias, que no provienen de la épocas del Franquismo -ni mucho menos- sino que son mucho más 'fresquitas', al vecino de Arico se le ha ido creando una conciencia de que hay como una especie de maldición bíblica, algo inevitable, que difícilmente podrá sacar a Arico del secular sometimiento al cacique de turno, a esos cuatro potentados que tenían sus fincas de mar a cumbre y que si no practicaban el derecho de pernada -historias se cuentan- poco les faltaba. Y no ha sido la llegada de la democracia, precisamente, el 'antibiótico' que fuese a salvar a Arico de estos padecimientos, ni mucho menos. En algunos casos las cosas han empeorado significativamente y la impunidad con la que se mueven algunos por el municipio, haciendo todo tipo de barbaridades, tiene verdaderamente achantados a muchos vecinos.

    Eladio, el alcalde, cuando algún vecino tiene el suficiente valor y le llama la atención sobre alguna de estas cacicadas siempre contesta: 'Es que es una persona muy rica', como en la época de don Martín. Y es triste -pero real como la vida misma- que no vamos a decir que todos los días, pero muchas veces sí, recibimos correos desde Arico donde los vecinos, antes de plantearnos una queja o una denuncia, nos ponen por delante el ruego de mantenerlos en el anonimato y, francamente, no creemos que eso sea un logro del que debamos sentirnos orgullosos después de más de 30 años de que metimos al Dictador debajo de una loza de 5 toneladas en en el Valle de los Caídos.

    Pero esto es lo que hay y la última, o la penúltima cafrada (comportamiento tosco y zafio o de poco tacto) de Eladio Morales que en Arico tiene hablando solos a algunos vecinos de Tajao y a nosotros cuando lo hemos experimentado también, es la de instalar un camping en la zona del barranco de Tajao -una cosa positiva en principio y largamente esperada por todos- que ha supuesto que un particular le ponga unas gigantescas piedras a la pista que daba acceso a varias calas de la costa, prohibiendo el paso a cualquier vehículo que no se dirija al puto camping.

    Y es que no existe justificación alguna, todo lo contrario, para que se permita a un particular apropiarse literalmente de una amplia franja costera y que si tan imprescindibles resultan los vallados en ese pueblo, que cada día más se parece a una sucesión de gigantescos recintos carcelarios, no hay justificación alguna para que no pongan su puta cerca al borde de la pista que da acceso a la costa, un derecho utilizado desde hace décadas por pescadores, bañistas o simples visitantes. Y el pirata que le impide a una persona mayor acceder a la costa para echar su caña de pescar o para mojarse el culo, francamente, creemos que se está pasando, con el consentimiento de don Eladio, media docena de pueblos.

    Asombraditos nos tiene don Eladio, que no es que uno lo tenga por mala persona (aunque hay quien lo tenga bastante claro), de cómo está entregando el pueblo y los derechos vecinales históricos que nadie se había atrevido nunca a coartar, a media docena de individuos sin que nadie entienda muy bien a cambio de qué. Y es por eso, entre otras cosas, por lo que valoramos cada día más a las personas que en Arico mantienen la Dignidad, en medio de este 'macrocompadreo', y se muestran dispuestas a renunciar a muchas prebendas y favores por muchos pactos e historietas que les ofrezcan. Que todavía hay gente, aunque parezca imposible, dispuesta a no agachar la frente ante el regreso de la apisonadora del caciquismo que muchos, ingenuamente, creíamos acorralado ante el desarrollo del sistema democrático y de derecho. Craso error.

    Si desea ampliar la información y acceder a los enlaces e imágenes que acompañan a este artículo, toda la información se encuentra disponible haciendo clic aquí.

    22/07/2006 17:21 lazosrotos #. Política y Sociedad No hay comentarios. Comentar.

    Guerra preventiva de Coalición Canaria a la libertad de expresión.

    Medios alternativos / Rebelión.- Ramón Afonso. Escribir en Canarias y que te publiquen es complicado, si encima decides hacerlo libremente, sin pedirle permiso ni subvenciones a nadie, puede llegar a ser peligroso; pero si, además, decides opinar acerca de la emponzoñada vida política que protagonizan los creadores de “Lo nuestro”, a la vista de lo sucedido a los autores del libro El paraíso según Adán, escribir se convierte en una aventura sólo para valientes, casi en una misión suicida.

    José M. Castellano Gil, uno de sus autores, se ha convertido en una obsesión para Fidencia Iglesias, consejera del Cabildo de Tenerife por Coalición Canaria (CC) y presidenta del Organismo Autónomo de Museos y Centros del Cabildo (OAMC). Castellano, en su corta etapa (1999-2000) como director del Museo de Historia de Tenerife, llenó de vida la institución con actividades imaginativas, hizo partícipes a los visitantes de unas “Noches de Terror” o los guió por los vericuetos de la historia de La Laguna, ciudad Patrimonio de la Humanidad; se lo llevó de visita por los pueblos con sus exposiciones y conferencias y atrajo a la gente del teatro con representaciones en sus estancias. Pero de nada sirvió convertir el viejo y aburrido Museo de Historia de Tenerife en un referente cultural, ni que en el año 2000 se le otorgara la Medalla del Museo Provincial de Holguín y la Medalla Distinción por la Cultura Nacional Cubana del Ministerio de Cultura de la República de Cuba, porque Fidencia Iglesias no sólo decidió cesar a Castellano sino que lo sometió a toda una serie de vejaciones en lo personal y profesional, un continuo acoso moral y laboral (mobbing) tal como recoge una histórica sentencia en la que se condena al OAMC a indemnizar a Castellano con casi 60.000 euros por las secuelas físicas y síquicas que tal situación le produjo.

    Fidencia Iglesias ha convertido el OAMC en un laboratorio de nepotismo isleño, el nombramiento de Carmen Dolores Chinea, cuñada del alcalde de Santa Cruz de Tenerife Miguel Zerolo, como directora del Museo de Historia de Tenerife, se puede complementar con la recientemente contratación de la hija de Maribel Oñate, veterana política, miembro del consejo de administración de CajaCanarias y experta funámbula que transita como nadie por la delgada frontera existente entre el nacional catolicismo del Partido Popular, en el que milita actualmente, y la ultraperiferia subvencionada de CC con quien gobierna en el Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife. La extraña insistencia en la búsqueda de licenciados en Filología Hispánica para cubrir plazas en el Museo de Historia y en el Centro de Documentación y más recientemente en el Instituto Óscar Domínguez de Arte y Cultura Contemporánea y que dicha titulación académica sea precisamente la que posee la nuera de Fidencia Iglesias y el asesor del IOACC, nos hace pensar que éstas plazas ya tienen dueño, tiempo al tiempo. Como guinda la señora Fidencia colocó al hijo de su asistenta de hogar, tras una larga serie de contrataciones ilegales previas, mediante unas oposiciones ad hoc.

    Apoyado en una denuncia de Rafael González Antón, director del Museo de Arqueología de Tenerife y patrocinador del chanchullo de la Piedra Zanata, de Antonio Vela de la Torre, director del Centro de Fotografía "Isla de Tenerife” y de la citada cuñada del alcalde Zerolo, perfectos ejemplos de estómagos agradecidos alimentados en el más rancio clientelismo, el OAMC abre expediente disciplinario contra José M. Castellano con una propuesta de sanción de suspensión de empleo y despido. Desde hace unos meses Fidencia Iglesias se ha paseado con “El Paraíso según Adán” bajo el brazo –por lo menos lo compró- por todos los departamentos de asesoramiento jurídico del Cabildo recabando información por si el contenido del libro pudiera constituir motivo de despido o, como mínimo, se le pudiera incoar expediente disciplinario, recibiendo siempre el no por respuesta. Sin embargo, no ha cejado hasta conseguir que estos personajillos, tan perniciosos para la vida democrática y que florecen siempre cerca del poder, se hayan atrevido ahora con la denuncia, a los dos años de haberse publicado los artículos y tras dos ediciones del libro. El silencio de Ricardo Melchior, presidente del Cabildo de Tenerife, lo convierte en cómplice de las trapacerías urdidas por su compañera de partido.

    Estos petimetres no se han atrevido a acudir a los tribunales porque saben perfectamente que lo dicho por José M. Castellano en el libro se basa en datos que cualquiera puede comprobar ¿O acaso no es cierto que el Cabildo de Lanzarote en 2004 instó a la Dirección General de Patrimonio del Gobierno de Canarias para que iniciara un expediente sancionador contra Rafael González Antón y Carmen del Arco por realizar unas prospecciones sin permiso en un lugar declarado Bien de Interés Cultural? ¿O no es menos cierto que dicho expediente duerme el sueño de los justos tras el acuerdo alcanzado entre Museos de Tenerife, el Cabildo de Lanzarote y CajaCanarias? Curiosamente, la misma entidad financiera que “secuestrara” el libro “Ernesto Lecuona: el genio y su música” de José M. Castellano y José Fernández. ¿Acaso se puede ofender cuando se dice la verdad? En fin, sólo faltaría añadir que el marido de Fidencia Iglesias es Álvaro Arvelo, director general de CajaCanarias, entidad financiera que colabora en casi todo lo que hace Museos de Tenerife…No nos debe sorprender, por tanto, que el OAMC haya adquirido un edificio sin demasiado valor, situado en la calle Anchieta de La Laguna, perteneciente a esa entidad financiera para la ampliación del Museo de Historia, mientras CajaCanarias, poco tiempo después de esa operación, adquiría una casona colindante al Museo de Historia en la calle San Agustín donde se establecerá la Fundación Cristino de Vera. CajaCanarias hace una muy buena operación y Museos de Tenerife una desastrosa inversión. Además, lo lógico hubiera sido que Museos adquiriese la casona colindante y no el edificio de CajaCanarias, en fin, supongo que todo esto tendrá alguna explicación.

    El periodista Ramón Pérez Almodóvar, coautor de “El paraíso según Adán”, no ha corrido con mejor suerte ya que siendo redactor jefe de la Agencia Canaria de Noticias (ACN)-empresa vinculada al empresariado canario- tuvo la “osadía” de publicar una información en febrero de 2004 sobre una maniobra orquestada por los pesos pesados de Coalición Canaria en Tenerife -Adán Martín, Melchior, Paulino Rivero, Miguel Zerolo, el revivido ex presidente Manuel Hermoso, etc.- contra su compañero de partido y Presidente del Gobierno, Román Rodríguez, que le costó el puesto, y a pesar de que otra histórica sentencia condenó a ACN por vulneración del derecho a la libertad de expresión a un profesional de la comunicación las represalias han sido continuas.

    Aunque el control sobre los medios de comunicación y de la producción artística es feroz por parte de Coalición Canaria y allegados -nada se hace sin su beneplácito- nadie de estos “democráticos” alumnos de Joseph Goebbels se había atrevido a tanto como Fidencia Iglesias y su compañeros. Estos no queman libros, los editan y los dejan reposando en salones oscuros sin que les de la luz de una mirada curiosa; no le cosen los labios a los juglares, pero le censuran sus vídeo clip como a Kakó. No amarran con grilletes y cadenas a los escribas insumisos pero le intentan destrozar la vida a quien, como José M. Castellano Gil, no le da la gana de callar. La libertad de expresión esta bajo mínimos en Canarias, pero también lo está la cordura, el sentido común, los derechos laborales, la justicia social, el derecho a una vivienda digna, la sanidad, la educación...

    21/07/2006 20:22 lazosrotos #. Política y Sociedad No hay comentarios. Comentar.

    Colectivos y ciudadanos anónimos le plantan cara a los piratas de la COTMAC.

    Foros ciudadanos / Foro Ciudadano Contra la Incineración de Residuos.- Con papas, coles, duraznos, trigo... e incluso dos hermosas cabras, saludaron muchos colectivos y vecinos a los miembros de la COTMAC -Comisión de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente de Canarias- a su llegada a la sede de este organismo donde, a lo largo de este jueves, han consumado una de las actuaciones más indecentes que se recuerdan, por parte del Gobierno de Canarias, hacia este territorio y hacia los intereses generales de este pueblo.

    Con nada menos que 63 puntos en el orden del día -cada punto necesitaría horas de debate por su trascendencia - se han plantado estos individuos a organizar el futuro de este territorio, evitando de este modo la normativa comunitaria -que entra en vigor el viernes- que obligaría en muchos casos a la elaboración de informes de sostenibilidad ¡Qué asco!

    La convocatoria vecinal ha sido completamente improvisada, por la nocturnidad con la que siempre actúan estos individuos, que no querían irse de vacaciones sin firmar la sentencia de muerte para muchos de nuestros espacios agrícolas, costeros y demás con nada menos que 18 campos de golf en Gran Canaria, planes generales disparatados, puertos deportivos... todo ellos en beneficio de los de siempre sin tener en cuenta ni a la opinión pública ni al interés general de la ciudadanía.

    Otro amargo capítulo de un despropósito lleno de mucha dosis de poca vergüenza. Como casi siempre actúan los que deberían representar al interés general y que sólo actúan en beneficio de media docena de especuladores. Muy, pero que muy fuerte.

    Si desea ampliar la información y acceder a los enlaces e imágenes que acompañan a este artículo, toda la información se encuentra disponible haciendo clic aquí.

    21/07/2006 19:07 lazosrotos #. Política y Sociedad No hay comentarios. Comentar.

    ¿Quién coño es 'Álex y Pérez'?

    Foros ciudadanos / Foro Ciudadano Contra la Incineración de Residuos.- El conchabeo que existe entre las administraciones públicas y determinados constructores ya no sólo avergüenza cada día más a los ciudadanos de Tenerife sino que, en ocasiones, está poniendo en riesgo directo la vida y los bienes de las personas.

    Y es que cuando el pasado día 3 de julio los vecinos del edificio Ucanca, en la calle Marqués de Celada de La Laguna, se dirigieron al Ayuntamiento de doña Ana Oramas para pedirle auxilio por las grietas que comenzaban a aparecer en el primer piso, con motivo de la excavación de un solar colindante, nadie les hizo ni puto caso. Y tuvieron que llegar al día 12, cuando el edificio cedió literalmente, para que la primera institución lagunera ordenase el desalojo del edificio de las viviendas, ordenara el cierre de la calle y montase el consiguiente numerito. Como si fueran pocos los numeritos que tenemos montados ya en esta isla nuestra o de ellos, que ya no sabemos.

    Y uno se pregunta, creemos que legítimamente, quién coño es la constructora ésta, 'Álex y Pérez', que está por encima del bien y del mal para el Ayuntamiento lagunero. Porque, en cualquier lugar civilizado del Mundo, desde que unos vecinos denuncian que una empresa particular les está provocando grietas en sus viviendas aparece a la media hora la policía municipal -o la autoridad que sea- con una orden de precinto que, después, vendrán los técnicos y valorarán lo que tengan que valorar. Entre otras cosas porque, llegados a este punto, ya no sólo es la empresa la responsable de este desaguisado, sino que pueden ser los propios ciudadanos laguneros los que, con sus impuestos, tengan que pagar los platos rotos en este asunto de negligencia municipal más que evidente. Que acaso ese es el truquito al que está jugando algún listillo por ahí para sacar de un apuro a algún amigo con dinero de todos los laguneros.

    De vergüenza, sin ir más lejos hace un par de días que volvieron a romper una tubería que dejó sin agua a vecinos de otros edificios y, por más que llamaron a la policía municipal, no apareció nadie por allí. ¿Pero qué coño esto?

    Qué carajo van a hacer con un edificio que ha cedido literalmente, donde puertas que abrían sin problemas ahora se atascan, con qué derecho o por encima de qué se cree esta gente de la empresa y del Ayuntamiento que está para destrozarle el esfuerzo de toda una vida a muchas familias -poniendo en peligro incluso su seguridad física - que aún están pagando muchas de ellas sus hipotecas. Asombroso, como casi todas las cosas que ve uno en Tenerife relacionadas con la construcción y la influencia de estos 'empresarios' en las instituciones públicas. Y luego nos vienen con la teleserie esa de Marbella, que al lado de muchas cosas que se están viendo por aquí, parecen auténticas gilipolladas. O casi.

    Si desea ampliar la información y acceder a los enlaces e imágenes que acompañan a este artículo, toda la información se encuentra disponible haciendo clic aquí.

    21/07/2006 18:46 lazosrotos #. Política y Sociedad No hay comentarios. Comentar.

    El papel de Canarias en las relaciones con el entorno africano: un juego de intereses en el que no faltan los EE.UU.

    Medios alternativos / Canarias Semanal.- Daniel Millet. Octavio Hernández es delegado en Canarias de la Mesa de Unidad de los Verdes y fue asesor del grupo parlamentario de IU-ICV. Ha publicado un libro y gran cantidad de artículos. En esta entrevista - concedida a Daniel Millet - habla sobre la actividad armada de Estados Unidos en el Archipiélago, las recientes noticias sobre los planes empresariales de la superpotencia o la supuesta presencia de petróleo en el entorno de las Islas. Hernández también expresa su opinión sobre los posibles resultados en la cita electoral de 2007 y sobre la competencia entre candidaturas 'verdes'. El que sigue es el texto completo que nos remiten de la entrevista, publicada parcialmente en el diario "La Opinión de Tenerife".

    Daniel Millet: Se ha mostrado usted crítico con los planes empresariales de Estados Unidos en África occidental, a través de Canarias. ¿Por qué?

    Octavio Hernández: Lo que vende la Cámara de Comercio de Estados Unidos para mí es humo. Estados Unidos tiene sus propios interlocutores en la zona. Únicamente mira a Canarias por el antiguo valor que tenía ya para España: a falta del desarrollo del área, una vez resuelto el contencioso del Sahara Occidental Las Palmas sería la capital de la región. Vamos con un retraso de cuatro años con respecto a lo que Estados Unidos está haciendo en África. Los capitales españoles con presencia predominante en la región, a través de más de mil empresas con sede en Marruecos, tienen sus matrices en Madrid, Barcelona, Valencia. Canarias ni siquiera es punta de lanza para el capital español, aunque algunas se beneficien de las exenciones fiscales de la Reserva de Inversiones. Así que la penetración de Estados Unidos en el área cuenta ya con iniciativas españolas sobre el terreno que no pasan por Canarias, sino por Gibraltar. Eso sin contar con la decena de estados africanos que tienen un trato preferencial con Estados Unidos, a los que Bush reunió en Washington antes de invadir Iraq. Ya tiene unos programas perfectamente coordinados con las élites de una serie de países africanos en torno al Golfo de Guinea. En la región que incluye a Canarias, Marruecos es su interlocutor. Estados Unidos, que había previsto una base en la isla de Santo Tomé, está incrementando su presencia militar en Tan Tan, Marruecos. España lleva prestando apoyo logístico a Estados Unidos desde 1953. Y Canarias es un punto importante para ellos, desde hace más tiempo de lo que mucha gente imagina. Canarias es África, pero no lo ha tenido en la cabeza. África es inmensa. Si en las islas se ha dado crédito a la propaganda sobre inversiones del G-8 y de la Cámara de Comercio Americana, ha sido precisamente porque no hay conciencia de la dimensión, de lo grande que es África. Y África conserva muchas riquezas. Canarias no tiene medios para ser esa puerta de entrada de la que se habla. Juega un papel regional, nada más. Pero, ¿por qué los norteamericanos van a colocar fábricas aquí si pueden hacerlo en Marruecos con salarios nueve veces inferiores? Los estadounidenses no son hermanitas de la caridad.

    DM: ¿Por qué Marruecos es tan decisivo?

    OH: Por dos aspectos: el Estrecho de Gibraltar y el hecho de que tiene al alcance más del 60% de las reservas mineras de uranio del mundo. El secreto está en los fosfatos y en los depósitos de fosforita marina; Marruecos podría extraer cerca de siete millones de toneladas de uranio, seis veces más que el segundo país en la lista, Estados Unidos. Marruecos puede convertirse en el exportador número uno de uranio en el caso de que no aparezca otra fuente energética alternativa al petróleo. Y el uranio es la principal fuente para la generación de la energía nuclear. Este dato convierte en absolutamente ridícula la pretensión del Gobierno de Canarias de proponer que la planta desaladora de Tan-Tan se alimente de energía eólica. El proyecto está bien, no lo voy a desacreditar porque es verdad que Marruecos tiene un grave problema a corto plazo con la demanda de agua potable, y cualquier medio para producirla va a ser necesario. Ahora, presentarlo como alternativa para que Marruecos no desarrolle el uso de la energía nuclear es completamente absurdo. Se hace el ridículo. España está desarrollando la interconexión eléctrica con Francia y con Marruecos. En el nuevo plan estatal de infraestructuras eléctricas, se contempla un nuevo cable submarino por Tarifa. Y Francia es un país nuclear. Así que si Marruecos comienza a explotar sus enormes reservas de uranio, podrá exportar electricidad de origen nuclear a través de España a la Unión Europea, con el apoyo tecnológico de Francia. Y si la Unión Europea revisa la posición sobre las nucleares, como claramente se está planteando y que se vislumbra como una tendencia creciente en la opinión de los gobiernos europeos, Marruecos exportará uranio para las centrales nucleares europeas, que hoy importan la “torta amarilla” del otro extremo de África. La pregunta entonces es: ¿cómo se va a pedir a Marruecos que no desarrolle la industria nuclear de energía, mientras se está planteando reintroducirla en Europa, incluso en España, mientras a la vez se crean infraestructuras para traer electricidad de Marruecos, mientras Marruecos se convierte en exportador mundial número uno de uranio? El Gobierno de Canarias, totalmente ignorante, va y le vende a los marroquíes unas molinetas eólicas diciendo que esa es la alternativa que tendrá Marruecos para no hacer centrales nucleares. A esto llamo yo hacer un ridículo espantoso.

    DM: Entonces, ¿Marruecos va a construir la central nuclear en Tan-Tan?

    OH: Ahora mismo, la monarquía marroquí declara que no tiene intención de desarrollar centrales nucleares, ya que está en una etapa inicial, experimental. Lo que se va a inaugurar el año que viene es un centro de investigación con un reactor Triga Mark de dos megavatios, de fabricación norteamericana. Estados Unidos claro que están interesados. Es una cuestión estratégica. Es verdad que en Tan Tan Marruecos ha programado una central de 10 megavatios con tecnología china, y hay otro plan para una central nuclear de 600 megavatios impulsada con Francia cerca de Essauira. Así que Francia y Estados Unidos están participando en la estrategia atómica marroquí. A quince o veinte años vista, quizá antes dada la crisis del petróleo, dudo que España o Canarias puedan tener argumentos para detener esa estrategia. Pero si se quiere decir a Marruecos que no desarrolle la industria nuclear, primero hay que decirle a España que no la desarrolle ni que compre electricidad de origen nuclear. Lo contrario sería de una hipocresía muy propia de los europeos en sus relaciones con África. Estados Unidos va a tener todo esto muy en cuenta en la planificación de su presencia en el área. Y Canarias queda descolgada.

    DM: ¿El interés por Canarias puede deberse a la posibilidad de la existencia en su entorno de petróleo y gas?

    OH: Canarias forma parte de una región petrolera, pero en este momento es la región petrolera más fracasada de África. Marruecos acumula un fracaso tras otro en prácticamente todos sus nuevos bloques de exploración. El petróleo encontrado tiene un alto componente en azufre y está demasiado profundo, lo que hace imposible la rentabilidad. Asimismo están las presiones internacionales. El territorio en el que se enclavan estos bloques es un territorio no autónomo, el Sahara Occidental, custodiado por la comunidad internacional. Que España concediera las prospecciones a Repsol en un espacio marítimo enclavado en esa región no fue sólo una cuestión comercial; fue también una cuestión de soberanía, como la obtención de la declaración de Zona Marítima Sensible de las aguas Canarias. La letra pequeña de la ZMES dice que las aguas que quedan dentro del perímetro son de soberanía española, y así España salva en principio el litigio de interpretación de la Convención sobre el Derecho del Mar, en el tema de la mediana y de la delimitación de las líneas de base rectas. Marruecos terminó bilateralizando el asunto y aceptando una comisión de negociación.

    DM: Entonces entra en el escenario la República Árabe Democrática Saharaui.

    OH: La República Árabe Saharaui automáticamente se pone en contacto primero con la australiana Fusion y después con otras multinacionales europeas a las que le da concesiones para cuando la independencia. Los saharauis fijan la mediana de forma unilateral y dan concesiones. La mediana saharaui con Canarias y Marruecos ha sido delimitada en el bloque denominado Tah, que forma como el vértice de un triángulo al Este de Fuerteventura. Curiosamente, España no ha dicho nada sobre esa delimitación unilateral, que respeta tanto la ZMES recién creada como las coordenadas de los bloques de exploración de Repsol, y no plantea litigio por la mediana, como sí ocurre con Marruecos. Bueno, la RASD da las concesiones. ¿Qué ocurre? Si Marruecos denuncia, se produce un conflicto comercial entre el órgano de gobierno de un territorio sujeto a un proceso de descolonización y la potencia ocupante, en el que Marruecos tiene las de perder. Marruecos qué dice: que ellos sólo van a explorar y que eso no implica la esquilmación de los recursos. Al final, todas las compañías con concesiones marroquíes en la zona en disputa, Total-Fina, Baraka y Kerr-McGee, por ese orden, se han retirado, porque no hay petróleo explotable y porque el caso Marruecos lo tiene perdido en las instancias internacionales. Esto lo saben bien los marroquíes. La victoria diplomática de la RASD ha sido extraordinaria.

    DM: ¿Cómo está la situación ahora?

    OH: La situación ha quedado en un statu quo. Hay una comisión bilateral entre España y Marruecos que al retirarse todas las empresas que estaban en el lado marroquí se queda sin objeto. Sólo queda Repsol, que tiene paralizados sus permisos en los nueve bloques de exploración en las aguas Canarias y parte de las que Marruecos reclama como suyas por el Tribunal Supremo. De esos nueve bloques, el interés de Repsol está centrado en dos formaciones que se encuentran casi sobre la mediana justo en el extremo de la extensión submarina de la placa africana, al Este en un punto intermedio entre Lanzarote, Fuerteventura y la costa continental. Son dos diapiros en el llamado Canal Canario, dos estructuras realmente majestuosas que sobresalen del fondo centenares de metros y tienen varios kilómetros de diámetro. Estos diapiros proceden del jurásico, son los vestigios de antiguos lagos salados continentales, y pertenecen a la geología más común de los hidrocarburos. También hay un volcán submarino activo, que está expulsando materiales en el fondo abisal cerca de Lanzarote. La disputa entre Marruecos y España por la mediana se centra en estos dos diapiros, cuya situación geográfica no podía ser más inoportuna, o providencial, según se mire. Así que la existencia de hidrocarburos, sea gas o petróleo, no se basa en una especulación, no se parte de cero ni se va a explorar a ciegas a ver qué hay ahí en el fondo. Tenemos dos diapiros como a 80 kilómetros de Lanzarote y Fuerteventura. Si el Supremo le autoriza finalmente las prospecciones, Repsol va a ir con Woodside a tiro hecho.

    DM: Usted ha seguido durante años la actividad de la Armada norteamericana en Canarias.

    OH: Sí, después del 11-S los cargueros de preposición de armamento y aprovisionamiento de la US Navy incrementaron sus escalas en puertos canarios, por razones de tránsito y por seguridad, acogiéndose al acuerdo STANAG 1100 de la OTAN, a los Acuerdos Hispano-Norteamericanos y al operativo Active Endeavour para prevenir atentados de Al Qaeda. Estos barcos también tienen un uso carcelario como versión marítima del traslado aéreo de prisioneros en aviones que se conoce como extraordinary rendition. Transportan a las personas secuestradas dentro de containers, como quedó acreditado en la ruta de Bagram a Diego García, y algunos han hecho escala en Guantánamo por lo que no es descartable que estas misiones también hayan tenido lugar en el Atlántico. Estados Unidos está incrementando su presencia militar en el Atlántico Sur, proyecta un Submando con una base en el Golfo de Guinea, influye a través del African Crisis Response Iniciative en las fuerzas armadas de sus aliados africanos, varios think-tanks de estrategia han puesto los ojos en África, y está aumentando sus efectivos en Marruecos, así como las maniobras aeronavales. Eso coincide con una aspiración estratégica española de usar Canarias como baza entre sus aliados para proyectar fuerza e influencia, con muchas limitaciones, en el Atlántico Sur.

    DM: En algunos artículos usted sostiene que la Agencia Nacional de Seguridad y la CIA operan ampliamente en el archipiélago.

    OH: Bueno, hay dos tipos de actuaciones, unas estratégicas y otras tácticas, unas permanentes y otras son operaciones especiales, puntuales. Como otras colonias insulares, Canarias tiene interés para Estados Unidos como nudo de comunicaciones y punto de escala. Por eso Gran Canaria está en la constelación SIGINT, participa en el sistema OSIS de control marítimo, el INTA también presta servicios avanzados, así como otros centros de tecnologías de información de inteligencia. El NAP anunciado se inscribe en ese mismo concepto de centro de control de comunicaciones, pero como un servicio privado complementario, al modo de los contratistas mercenarios tan en boga últimamente con la privatización de servicios militares. Luego están las operaciones especiales, como la presencia de la red Gladio en Maspalomas en los años 70, algún preparativo de atentado contra Fidel Castro en los 80, la eliminación física de Robert Maxwell en su yate en los 90 a cargo de una célula del Mossad por el asunto Promis, y otras actividades secretas clasificadas de ida y vuelta. De todas maneras, hay que desmitificar a la CIA. Hoy existe una única comunidad de inteligencia occidental con distintos niveles de información estanca y vasos comunicantes que operan con un concepto de globalización. El CNI español y la CIA están muy ligados, porque de hecho el CESID se creó en oficinas de la CIA, se formó por agentes de la CIA y sus mandos recibieron instrucción en los centros de la CIA en Estados Unidos. ¿Qué podemos esperar? Aunque no es sólo la CIA. El tráfico de armas es constante por Canarias y hay casos realmente extraordinarios, como el del Tupolev que contrató el Gobierno de Canarias para enviar ayuda humanitaria a Venezuela cuando la riada. Aquel avión, pagado con nuestros impuestos, en fin…

    DM: Usted representa a la Mesa de Unidad de Los Verdes, pero hay varias facciones. ¿No le parece que contrastan las expectativas electorales con la situación de las distintas familias verdes?

    OH: La gente valora el trabajo real que se hace y creo que presta poca atención a las desavenencias. Yo suelo decir que en los treinta ondeó la bandera roja, en los setenta la bandera de siete estrellas y ahora toca la bandera verde. Es una corriente de opinión mayoritaria en la sociedad, entre los creadores de opinión, que sobrepasa el limitado marco de los pequeños partidos verdes. Mi visión es que nuestros partidos se pongan a la altura de la sociedad, más que la pretensión de encauzar ese sentimiento por unas u otras siglas verdes. Yo pienso que esto la gente lo entiende y por eso valora el trabajo de Los Verdes en general, sin mirar apellidos.

    DM: Pero si en las elecciones hay varios partidos con el nombre de Los Verdes, ¿no cree que electoralmente no se puede traducir esa labor?

    OH: Es verdad y esto es una realidad en todo el estado, no sólo en Canarias. Ahora mismo, en Canarias están Los Verdes de Canarias, el Partido Verde Canario y Los Verdes-Grupo Verde. Yo mismo he sido portavoz de LVC, y el PVC es una escisión de LVC. El PVC concurrió en el pasado con las siglas LV-GV, y ahora yo soy portavoz de LV-GV y, en fin, ¿le estoy liando no? Es completamente absurdo. Por eso hemos creado la Mesa para la Unidad de Los Verdes, y hace una semana alcanzamos un principio de acuerdo con la Confederación estatal, un protocolo que debe ser ratificado a finales de julio para acudir unidos a un Congreso de reunificación después del verano a nivel estatal. Eso requiere superar la etapa de enfrentamiento autodestructivo entre grupos, de mezcla de siglas y de competencia entre candidaturas verdes en una misma circunscripción. Como digo, el electorado y la ciudadanía son totalmente ajenos a este absurdo desgaste mutuo entre grupos.

    DM: ¿Cómo ve las elecciones de 2007?

    OH: Con muy pocos cambios, una cita de tránsito, de mantener los propios predios, una parada para estirar las piernas, pero no para llegar a ninguna tierra de promisión, ningún éxito destacado. Creo que se producirá una repetición casi exacta de los resultados de 2003 con la única distorsión de una posible decisión de Zapatero de adelantar las Generales. En todos los partidos cuecen habas, todos tienen factores de desgaste importantes, unos en unas islas, otros en otras, así que en la suma final ni PP, ni PSOE ni CC van a aprovechar ninguna ventaja sustancial. Los trillizos, usted sabe, pueden vestirse distinto, pero su genética común los delata. Preveo que nadie va quedarse contento, aunque sí aliviado porque no habrá fracasos estrepitosos. Deseo que la izquierda tinerfeña supere el desbarajuste en que está sumida en la actualidad, movida por intereses que ni son alternativos ni son de izquierdas.

    DM: Pero el movimiento ciudadano en Tenerife ¿no se reflejará en las elecciones?

    OH: No, en absoluto. La experiencia demuestra que esa ecuación que iguala manifestantes con votos no responde a la realidad más allá de la propaganda. Además, yo suelo decir que no se puede romper un mecanismo convirtiéndose en un engranaje. No es por la Ley Electoral. El grupo de edad de los manifestantes coincide con el abstencionismo más activo, el voto en blanco, mientras que el grupo de edad que determina resultados son los mayores de 45 años, que no van a las manifestaciones. Se trata de la conexión con el electorado y de la conducta electoral de los activistas sociales, que no quieren saber nada de partidos, elecciones, institucionalización, burocratización... Ahora bien, eso no significa que si alguien ha representado una demanda mayoritaria de sostenibilidad y democracia en Tenerife, no tenga en sus manos la posibilidad de dar un susto, un sobresalto con un resultado modesto, y entrar en las instituciones en 2007.

    20/07/2006 15:43 lazosrotos #. Política y Sociedad No hay comentarios. Comentar.

    Los piratas de la COTMAC adelantan su reunión para sortear una directiva comunitaria.

    Foros ciudadanos / Foro Ciudadano Contra la Incineración de Residuos.- A este jueves, día 20, han adelantado una manada de sin-vergüenzas la reunión de la Comisión de Ordenación Territorial y Medio Ambiente de Canarias, en el caso de Tenerife con ¡63 puntos en el orden del día! para intentar sortear nada menos que una directiva comunitaria que obligaría a incluir ¡informes de sostenibilidad! en todos aquellos proyectos de alto impacto sobre el territorio.

    Pues los piratas de siempre, por sortear esta directiva que entrará en vigor mañana, adelantan la reunión de final de mes con un orden del día disparatado, nunca antes visto y entre los que se encuentran nada menos que planes generales que necesitarían un debate de horas o días; se piensan machacar todos estos importantísimos asuntos a una velocidad meteórica. Pero es que los yonkis del piche y el cemento no quieren ni oír hablar de la coña esa de 'estudios de sostenibilidad' de mierda y, cómo no, el Gobierno de Canarias -con Milagros Luis Brito al frente- se ha lanzado a una maniobra sin precedentes en defensa de los intereses de siempre y, como siempre también, ha supeditado el interés general de la ciudadanía en defensa de los grandes intereses relacionados fundamentalmente con la especulación urbanística.

    Este Gobierno, siguiendo la táctica del Ayuntamiento de Adeje y otros que convocaron plenos a las 12 de la noche para esquivar la moratoria turística, va a cometer esta mañana un acto que pone en evidencia su propia cara, la auténtica, no la de la imagen que nos intentan vender con 'Observatorio canario para el Desarrollo Sostenible' y leche de cacharro. Unos auténticos piratas que, en lugar de estar obligando desde hace años a estos 'estudios de sostenibilidad' para proyectos de acto impacto, lo que intentan es una vergonzante argucia que hasta ahora, por parte al menos del Gobierno de todos los canarios, no se había visto por aquí de manera tan descarada.

    ¡¡¡Chiquita desvergüenza!!!

    Si desea ampliar la información y acceder a los enlaces e imágenes que acompañan a este artículo, toda la información se encuentra disponible haciendo clic aquí.

    20/07/2006 15:27 lazosrotos #. Política y Sociedad No hay comentarios. Comentar.

    Declaración Institucional sobre Palestina y el Oriente Próximo (IpO).

    Partidos políticos / Iniciativa por La Orotava (IpO).- Iniciativa por la Orotava (IpO) solicita al Grupo de Gobierno del Excmo. Ayuntamiento de La Orotava que se proceda a una Declaración Institucional en defensa de la PAZ en los territorios de Palestina y El Líbano, así como al rechazo de los métodos violentos y de la guerra como solución a los conflictos existentes en esa zona del Planeta.

    Como primer grupo de la Oposición, IpO pide al Grupo Gobernante que se hagan votos en la citada Declaración por el cumplimiento de las resoluciones internacionales y de las normas acordadas en la ONU y no se emplee el terrorismo y la guerra brutal contra poblaciones y Estados, máxime cuando la situación, además de criminal es de una imprudencia internacional manifiesta ante el camino sin retorno que puede tomar este conflicto.

    Para Iniciativa por La Orotava (IpO) los brutales ataques contra las poblaciones civiles en Gaza y Líbano deben ser condenadas como genocidio que son, de unos pueblos largamente masacrados. Los costes para el pueblo palestino de este genocidio han sido enormes: miles de muertes, hogares arrasados, millones de refugiados, casi todas sus bases económicas destruidas, los recursos del agua contaminados intencionadamente, las infraestructuras dinamitadas, y en donde la política de “tierra arrasada” de Israel ha sido aplicada de una manera tan ordenada y sistemática que solo recuerda las tácticas del ejército nazi en el este de Europa y contra las que esta Institución debe manifestarse.

    Israel y sus aliados han tenido también mucho éxito en demoler sistemáticamente las bases mismas de la existencia del pueblo palestino. Talleres dinamitados, olivares talados, huertas arrasadas y negocios cerrados, además de la criminal demolición de las viviendas (al tiempo que nunca han cesado de construir nuevas colonias judías) son las medidas con las cuales se busca dejar sin sustento material la existencia de un pueblo. De hecho, en los planes sionistas a los palestinos se les asigna un “estado” sin continuidad física, sin soberanía sobre tierra, mar y aire, sin fuerzas armadas, sin control de sus relaciones exteriores y, en todo caso, con una policía títere que mantenga el orden que impongan el sionismo. Y su economía será la que determinen los ocupantes. Seguramente, servir de reserva de mano de obra barata para la economía israelí.

    La estrategia de “destrucción total del medio físico” es ciertamente un complemento del genocidio. No es una táctica nueva pero los sionistas la han perfeccionado mucho. Hoy, su tecnología sofisticada para el crimen, sus sistemas de limpieza étnica, de asesinato “selectivo” (que no por selectivos deja de ser asesinatos) y de manipulación extrema de la propaganda (ellos son víctimas, los palestinos, “terroristas”) son el primer producto de exportación del que un día se presentó como la tierra prometida para un pueblo perseguido. Por fortuna, cada día son más los ciudadanos de Israel que no desean que se les identifique de esta manera y hacia ellos y sus anhelos de paz debe ir también nuestro apoyo.

    IpO pide también al Grupo Gobernante, que en nombre del Ayuntamiento haga una llamada a la paz a las milicias de Hizbolá en el Sur del Líbano. La convivencia y el respeto entre todos los pueblos no pasa por el odio, la violencia y la guerra, ni por considerar las religiones u otras instituciones sociales como argumentos ante las injusticias. IpO, pide así mismo un esfuerzo a la nación árabe y al resto de naciones del mundo para la pacificación de la zona, el respeto a los derechos humanos, sociales y políticos de sus moradores y el rechazo al terrorismo de Estado que tan bien ha quedado ejemplificado en este conflicto.

    En La Orotava, a 18 de julio de 2006

    Agapito de Cruz Franco, José Antonio Lima Cruz, Montserrat Ramos Marrero, María Dolores Gutiérrez Robles. Concejales de Iniciativa por la Orotava (IpO)

    19/07/2006 20:55 lazosrotos #. Política y Sociedad No hay comentarios. Comentar.

    Comunicado de Asamblea por Tenerife.

    Movimiento social / Asamblea por Tenerife.- Asamblea por Tenerife ante el segundo aniversario de lucha social reafirma su frontal oposición al Puerto Industrial En Granadilla y a la política energética del Gobierno de Canarias, que a traves de su Plan Energético (PECAN) impone a la sociedad (a la que dice representar) un futuro que nos aleja del compromiso por la sustentabilidad ecólogica y social, haciendo un llamamiento a la ciudadanía para organizar desde la base un contrapoder popular.

    La construcción y puesta en marcha de un grupo de ciclo combinado gas/fuel en la central térmica de Granadilla forma parte de una estrategia política orientada a justificar el puerto industrial de Granadilla, en unos momentos en que el comité de peticiones de la Unión Europea vuelve a abrir el expediente sobre las quejas presentadas por el movimiento social contra este proyecto innecesario, especulativo que provocaría la destrucción de los sebadales (base ecológica para el sector pesquero artesanal), vertidos de hidrocarburos, regresión en las más importantes playas de la isla, una desarticulación económica y social de magnitudes considerables. Esta situación nos lleva a plantear una serie de cuestiones:

    1. La connivencia del poder político con los grupos de presión más influyentes de la burguesía en Canarias, está conduciendo a nuestro territorio a una situación irreversible desde el punto de vista ambiental, social, sanitario, educativo…

    2. Ambos poderes (económico y político) está imponiendo a la ciudadanía un modelo energético basado en energías contaminantes (fuel y gas natural) con el que se incumple el protocolo de Kyoto y que además mantiene unos niveles altísimos de dependencia respecto del petróleo. Así según el PECAN (Plan Energético de Canarias) actualmente está dependencia es del 99,4 % yen 2015 se prevé llegar al 72 %.

    3. Las prioridades recogidas en el PECAN denotan la predominancia del fuel y gas natural como fuentes de energía, desaprovechando las posibilidades que Canarias tiene en energías limpias y renovables, ocupando éstas una posición ciertamente residual. Así, en 2004 éstas supusieron solo el 0,62 % de las fuentes energéticas utilizadas para el suministro de electricidad y que para el 2015 el plan prevé llegar al 8 %.

    4. No es de recibo plantear como objetivos dentro del PECAN que el sistema energético debe ser sostenible y con el máximo respeto a los criterios ambientales, cuando se da máxima prioridad a la implantación del gas natural en las islas, como una fuente no renovable, contaminante y controlada desde los grupos transnacionales. Además supone un riesgo evidente (accidente por explosión, contaminación marina…) para la población cercana como es el caso de El Médano.

    5. La sociedad civil no ha sido consultada en la toma de decisiones sobre que política energética queremos para Canarias, hurtando el debate democrático sobre como queremos se invierta nuestro dinero. Seguramente, si nos preguntaran a los canarios como utilizar los 215 millones de € (más de 36.000 millones de pesetas) que nos cuesta la construcción del grupo de ciclo combinado sabríamos que elección tomar, destinándolo a cubrir las imperiosas necesidades sociales que tiene nuestro pueblo. En este sentido, deben arbitrarse mecanismos de participación activa de los ciudadanos en la toma de decisiones, porque democracia no es votar cada cuatro años.

    6. El grupo de ciclo combinado no va a suponer mejora alguna desde el punto de vista ambiental, de la eficiencia energética (emisiones de anhídrido carbónico por megavatio/hora producido) con respecto a la situación actual ya que se va a utilizar el mismo combustible contaminante que la central térmica. Es decir: el fuel.

    7. La consecuencia inmediata de esto es, que contra la mayoría de los ciudadanos, va a imponerse la construcción del puerto industrial en Granadilla para la descarga y abastecimiento de gas natural a la central térmica.

    8. Desde Asamblea por Tenerife articularemos una campaña de resistencia civil contra este puerto innecesario.

    9. Con este grupo recién ignaurado se van incrementar las problemas ambientales derivados de la contaminación química que está alcanzando niveles ciertamente preocupantes.

    10. Hacemos un llamamiento a la movilización de la sociedad contra el puerto de Granadilla y la implantación del gas natural, invitando a la isla de Tenerife a participar en el segundo aniversario de Asamblea por Tenerife el próximo 22 de Julio en La Laboral (La Laguna) a partir de las 11 de la mañana.

    19/07/2006 20:48 lazosrotos #. Política y Sociedad No hay comentarios. Comentar.

    ¡Que no te engañen! El 25 de julio en Los Realejos se celebra la conquista de Canarias.

    Partidos políticos / Azarug.- No a la celebración de la conquista de Canarias. Como cada año este próximo 25 de julio, día de Santiago Apóstol, se volverá a celebrar en Los Realejos la conquista de Canarias en el acto institucional organizado por el Ayuntamiento del municipio con el traslado del escudo municipal con diversas autoridades vestidas con ropajes de los conquistadores castellanos.

    Por más que el escudo de Los Realejos (1959), no sea el auténtico pendón que portó el conquistador Alonso Fernández de Lugo cuando llevó a cabo las sangrientas batallas que dieron lugar a la conquista de Tenerife, ( personaje cruel, recordado en los anales históricos como un sanguinario ambicioso incumplidor de los tratados de paz, fue el principal responsable de la muerte y la esclavitud de miles de indígenas canarias), este escudo cuenta en una de sus dos mitades con la cruz de Santiago, patrón de España (conocido como Santiago matamoros por ser referente para los españoles en sus conquistas) y dos pendones cruzados, representando este lado en su conjunto la derrota del pueblo guanche bajo el yugo de los conquistadores. Con lo cual queda claro que este escudo no se aleja ni mucho menos de las connotaciones colonizadoras de las que parece ya algunas personas se olvidaron.

    Pero escudos y pendones aparte, según fuentes que narran la crónica histórica, aceptadas por el ayuntamiento realejero como auténticas, fue un 25 de Julio de 1496 cuando Alonso Fernández de Lugo dio dar por concluida la conquista de Tenerife en está zona norteña (a pesar de los numerosos grupos de alzadas que aún continuaban en lucha) y como consecuencia la conquista de Canarias, puesto que las demás islas ya se encontraban bajo el poder de la corona de Castilla. Fundó la primera iglesia de la isla (en aquel momento tan sólo un terreno “sagrado” donde comenzar la construcción) a la que dio el nombre de Santiago Apóstol, debido a que coincidía con la festividad de éste.

    De esta manera queda claro, que si este próximo 25 de Julio se celebra el 510 aniversario, será en relación a la finalización de la sangrienta conquista de Canarias y no a la unificación ni a la simple y llana fundación de la ciudad de Los Realejos, en la que por cierto ya antes de la llegada de los conquistadores existían importantes núcleos poblacionales. Por tanto creemos que, el Ayuntamiento de Los Realejos debería mostrar también su repulsa ante la conmemoración de la matanza de nuestros antepasados y celebraciones elitistas que no responden al sentimiento de la mayoría de la sociedad canaria, por razones tan fundamentales como el respeto a la vida, y la defensa de nuestras señas de identidad, vulneradas sistemáticamente por las autoridades políticas, que aún hoy continúan con este tipo de actos que enarbolan al genocidio humano.

    Azarug continúa con la larga lucha, en la que sigue intentando terminar con estas celebraciones en Canarias, con una amplia campaña que se viene realizando desde hace años, siendo objeto de represión policial, y con antecedentes tales como el haber conseguido al retirada de las calles del pendón de La Laguna. Pero el ayuntamiento de Los Realejos sigue negando a los jóvenes del municipio y de Canarias el derecho a presentar sus propuestas y alegaciones contra este acto en el pleno, negándosenos toda participación en el mismo con una burda interpretación del reglamento de participación ciudadana y unos argumentos contradictorios y sin ninguna solidez ni base histórica.

    Por la dignidad de nuestro pueblo. Por nuestra identidad: ¡Ningún Pueblo celebra su derrota!

    18/07/2006 20:45 lazosrotos #. Política y Sociedad No hay comentarios. Comentar.

    Chapuzatuto.

    Partidos políticos / Unidad del Pueblo.- Teodoro Santana*. Parieron los montes y salió un ratón. A mí que me expliquen para qué este nuevo Estatuto de Autonosuya. Porque, vamos, ni abre la más mínima brecha para que, en un futuro los canarios podamos decidir otro estatus con relación a España. Ni reconoce a Canarias como territorio con Plena Autonomía Interna con capacidad para poder firmar tratados internacionales en asuntos de derecho marítimo, condición indispensable para poder delimitar las aguas propias y la Zona Económica Exclusiva.

    Bueno, por no reconocer, ni siquiera reconoce como parte de nuestro territorio a las aguas interiores al perímetro archipielágico. Para evitarlo, en vez de hablar de "aguas interiores" se refiere a las "aguas interinsulares", término que no tiene ninguna repercusión jurídica internacional.

    Ni siquiera apunta a un modelo de desarrollo económico no dependiente, ni prioriza la existencia de un poderoso sector público canario.

    Pero la estrella de todo este show con tan poca audiencia ha sido el tema de la "minilista autonómica". La no-lista, hay que decir, porque al final no queda garantizada en el nuevo texto. Para que no se diga, se abre la puerta a que pudiera o pudiese haberla si en un momento determinado le cuadra a los diputados. Eso sí, mientras que la reforma del Estatuto requiere la mitad más uno de los votos, la reforma electoral exige los tres quintos del parlamento autonómico.

    Que si quieres arroz, Catalina: el PSOE, que tiene prisa por pisar moqueta, y para estar en el gobierno en 2007, traga. Y cómo traga.

    Entonces, ¿para qué este nuevo Estatuto? Ah, amigo: lo que se pretende blindar con él es la Reserva para Inversiones en Canarias (RIC), mecanismo legal de evasión de impuestos para beneficio de media docena de grandes capitostes. Todo lo demás es mero envoltorio. Ellos se lo guisan y ellos se lo comen.

    Pero, ah tragedia, no sirve de nada si Bruselas no da su conformidad a la RIC. Para lo bueno y –más bien– para lo malo, los grandes grupos de poder europeos son los que deciden nuestro futuro. Vaya porquería de Autonomía. A mí que me lo piquen menudo, que lo quiero para cachimba.

    *Teodoro Santana es Secretario Nacional de UNIDAD DEL PUEBLO.

    18/07/2006 20:32 lazosrotos #. Política y Sociedad No hay comentarios. Comentar.

    Desigualdades sociales. Memoria histórica.

    Web republicanas / Icod Republicano.- En Icod de los Vinos como en toda Sociedad Capitalista estaba presente la Lucha de Clases, la desigualdad social entre los dueños de los medios de producción y la gran masa productora, se hacía visible en cada rama y en cada lugar de trabajo. Las jornadas laborales se extendían de sol a sol y los jornales rayaban en la miseria. No existían los sindicatos ni Ley de Trabajo que regulara el sistema laboral. La propiedad de la tierra y del agua (vital en Canarias), principales ramas de la producción (platanos y tomates) para la fecha que se está analizando, estaban en manos de un reducido grupo de familias.

    Las grandes fincas de regadío, que daban ocupación a la gran masa laboral asalariada, eran en el término municipal de Icod, propiedad de la clase social dominante, la que economicamente era fuerte y políticamente regía los destinos del Pueblo, poniendo y quitando alcaldes a su libre albedrío.

    Les seguían en importancia, los propietarios de las fincas de secano, dedicados a las siembras de papas, cereales, verduras y frutas, especialmente uvas, gran cantidad de éstas eran destinadas a la elaboración de los más variados vinos. El cultivo y explotación de estas grandes fincas de secano, requería de poca mano de obra asalariada, que solo era contratada en las épocas de siembra y recolección de las cosechas, con salarios de miseria.


    Republicanos icodenses

    Les seguían en importancia, los propietarios de pequeñas fincas de secano, que no las cultivaban directamente, para dedicarse a actividades comerciales y se las entregaban a campesinos sin tierras por el sistema (aún pervive) llamado de "medianería". En este caso el propietario sin mover un solo dedo, explotaba a toda una familia campesina. No había trabajo asalariado, la producción quedaba sujeta a la voluntad del propietario, que decidía que semillas se iban a sembrar, se hacía llamar el "amo", los hijos del medianero, llevaban cada día, bien temnprano, la leche de vaca y las mejores frutas y generalmente, una de las hijas del medianero trabajaba de servicio sin cobrar nada, en la casa del "amo".

    De esta jugosa forma de explotación, que estaba generalizada, el "amo", sin que mediara ningún esfuerzo se tomaba para sí la mitad de la producción de un año de trabajo de toda una familia. ¿Y si enfermaban?¿Y si había mala cosecha, porque no llovía durante dos o tres años seguidos?¿Y si moría el medianero, o cualquiera de la familia?. ¡Ah!, eso no era responsabilidad del "amo".

    Por último en la explotación de la tierra, estaba el pequeño parcelero, éste era el propietario de una pequeña parcela que cultivaba para sí, ayudado por su familia. Aquí todo era pequeño, en la explotación agrícola no había economía más reducida. La división por las herencias la habían llevado a la mínima expresión: el huerto, la casita, las cabras, las aves de corral, los aperos de labranza, las semillas, el burrito para transportar el agua de las fuentes públicas. Las siembras eran hortalizas, verduras, frutos menores y algunos árboles frutales. Cuando sus hijos crecen, la meta de los varones, era la emigración y de las mujeres el casamiento, o el trabajo asalariado para ambos, pues esa pequeña parcela no daba para más.

    De este pequeño análisis sobre una de las ramas de la producción y su estrecha relación con la lucha de clases, podemos deducir muchos aspectos que nos conducen directamente al enfrentamiento de orden político, social y económico, entre los grandes propietrarios de los medios de producción agrícola y las grandes masas asalariadas del campo.

    Por la necesidad de abonar la tierra surge la clase peor pagada: "Las pinilleras". Estas campesinas, que viven en las cercanías de los montes, que se levantaban de madrugada dejando a sus hijos en la cama para ir al monte a recoger pinillo seco ( hojita finita de nuestros pinos), que parece que no pesa nada, pero que recogida con las manos doloridas y encallecidas se formaban haces voluminosos que pesaban 80, 90 y hasta 100 Kg, para ser transportados sobre sus cabezas, hasta la pesa del comprador, por el cual percibían la mísera suma de 0,75 o una peseta por Kg, después de haberla cargado varios kilómetros descalzas y algunas mujeres embarazadas.

    No podemos olvidarnos de la existencia de otro factor de poder: Los aguatenientes, estos muchas veces no poseían tierras, sino agua. Eran propietarios de acciones de galerías, o de pozos, o de los sobrantes de las fuentes públicas. Este líquido tan preciado para la vida y que en nuestras islas es en gran parte fosil, es decir escasamente renovable, era propiedad privada de unos pocos aguatenientes y para colmo no generaba empleos; unos pocos canaleros, cambiadores de tornas, o medidores de agua, los cuales se divididían entres dos empleados las 24 horas del día, para que el aguateniente durmiera tranquilo.

    En nuestro Archipiélago, en ninguna de nuestras islas, ni en ningún rincón de ningún pueblo, se permitió la instalación y desarrollo de grandes industrias a excepción de la tabacalera y dos derivados de la harina de plátano con muy poca importancia, hablemos ahora de la artesanía, una especie de clanes familiares, que por tradición hereditaria, pasaban los conocimientos de padres a hijos. En su desarrollo, de acuerdo con la ley de oferta y demanda, se contratabann, o no, algunos operarios asalariados, o por tareas, Así en nuestro pueblo habían varias carpinterías, zapaterías, barberías, sastrerías, relojerías, panaderías, confección de ropas femeninas y masculinas con varias costureras, calados, bordados, molinos de gofio, cachimberos, toneleros y muy pocos y pequeños comerciantes que generaban muy poco empleo, que desempeñaban las dos funciones a la vez: la de artesano y la de pequeño comerciante.

    18/07/2006 20:14 lazosrotos #. Política y Sociedad No hay comentarios. Comentar.

    Del 18 de julio de 1936 y su larga herencia.

    Medios alternativos / Diario Gara.- El 18 de julio de 1936, hace hoy setenta años, la derecha española se sublevaba en armas contra la legalidad republicana, provocando una guerra de tres años de duración y una terrible dictadura que se prolongó durante décadas. En estos días, con enorme justicia, se viene reivindicando desde distintos ámbitos, tanto institucionales como de los más directos afectados, la recuperación de la memoria histórica sobre lo ocurrido bajo la bota de Francisco Franco y quienes le ayudaron, primero, a conquistar el poder de manera ilegítima y, después, a mantenerse en él hasta que muriera en la cama el 20 de noviembre de 1975. Y si necesario es recuperar y difundir la verdad sobre lo ocurrido en esos decenios negros, no lo es menos reconocer también la herencia que se permitió transmitir a aquella dictadura, cuya sombra llega hasta nuestros días.

    El golpe de estado de la derecha española acabó con un modelo político y social avanzado que habría resultado interesante saber hasta dónde hubiera evolucionado si no hubiera sido arrancado de cuajo de manera violenta y, posteriormente, sepultado con saña. Pero a la muerte de Franco, en lugar de romper con su legado y desmontar su estructura dictatorial, la clase política y económica española optó por una reforma del régimen, que partió de las bases de que algunos de los principios impuestos ­como la unidad de España­ eran intocables, y así se recoge en al Constitución de 1978, y de que a las personas que ostentaban el poder ­fuera éste político, económico, judicial o militar­ no se les pedirían cuentas por su pasado de apoyo a la dictadura criminal, pudiendo, si lo deseaban, seguir manteniendo su posición privilegiada. Y, todavía hoy, en las élites de poder siguen siendo abundantes los apellidos que entroncan directamente con la sublevación del 36 y con el mantenimiento de la dictadura. Sin olvidar, por ejemplo, que algunos de los medios que hoy tienen una posición dominante en Araba, Bizkaia, Gipuzkoa y Nafarroa, consolidaron sus empresas desde el apoyo al régimen franquista y se han valido después del capital acumulado gracias a su lealtad a Franco.

    En Euskal Herria, cuando se habla de recuperar la memoria del franquismo, no se puede pretender hacerlo por contraposición al marco actual. Algunos modos de aquel tiempo no han sido superados. Los GAL actuaron en los ochenta. Gurutze Iantzi murió torturada en 1993. “Egin” se cerró en 1998 y “Euskaldunon Egunkaria” en 2003. Sigue habiendo partidos ilegales y todavía se impone la soberanía española... Muchas cosas han cambiado, pero otras no tanto.

    18/07/2006 18:43 lazosrotos #. Política y Sociedad No hay comentarios. Comentar.

    El PP utiliza en un vídeo contra el PSOE un chiste que inspiró Angel Acebes.

    Medios alternativos / Diario Gara.- El PP ha manipulado la intencionalidad de una tira cómica publicada en GARA y la utiliza en un vídeo para atacar al PSOE, acusándole de «traicionar el espíritu de Ermua». Según el PP, el chiste «es la interpretación que hace ‘Gara’ del proceso de negociación entre socialistas y ETA-Batasuna». No es cierto. Era la interpretación de las palabras pronunciadas por Angel Acebes la víspera asegurando que «el proyecto de Zapatero es ya el de ETA».

    El PP ha puesto en circulación un vídeo, titulado “Nosotros no claudicamos”, en el que, según María San Gil, en poco menos de dos minutos «resume perfectamente el cambio político de los dirigentes del PNV y del Partido Socialista» y, sobre todo, su «traición clara y evidente al Espíritu de Ermua». El vídeo se cierra con la imagen de la tira cómica publicada por GARA el 7 de junio en la que se veía una serpiente enroscada en la rosa que figura en el anagrama tradicional del PSOE.
    La utilización de la imagen ha provocado un enorme revuelo y el enfado de los dirigentes del PSOE. Sin embargo, la presidenta del PPde la CAV, María San Gil, aseguró ayer que su partido no retirará ni modificará el vídeo y aclaró que se trata de una viñeta del diario GARA que refleja la «interpretación» de quienes el dirigente del PSE Patxi López considera «interlocutores necesarios» y con los que recientemente se sentó, en referencia a Batasuna. No obstante, precisó que el PP no comparte el contenido de la viñeta.

    También el secretario general del PP, Angel Acebes, incidió en este tema en parecidos términos, señalando que «no existe ningún tipo de tergiversación; [la viñeta] ­según afirmó­ es la interpretación que hace GARA del proceso de negociación entre socialistas y ETA-Batasuna», resumió.

    Sin embargo, esas interpretaciones son falsas. Conviene recordar en qué contexto se produjo la publicación de esa tira cómica. La víspera, el propio secretario general del PP, Angel Acebes, había declarado públicamente que «por muy duro que parezca, el proyecto de Zapatero es ya el de ETA».

    Tasio, el ilustrador que firma la viñeta, ha explicado que cuando leyó semejante afirmación vio que el chiste le venía hecho, que sólo tenía que darle forma. Así lo entendieron los lectores de este diario. No cabía ninguna otra interpretación. Fueron ya entonces determinados medios de Madrid los que sacaron la imagen del contexto en el que se publicó.

    Tras la inclusión de la viñeta en el vídeo del PP, se había comentado que el PSOE podía iniciar actuaciones legales contra lo autores del spot. Ayer, el secretario de organización del PSOE, José Blanco, consideró que este vídeo es un «alegato a la infamia» y lamentó que el PP haya sido «tan miserable» como para confundir «a los asesinos y a los asesinados», aunque aseguró que no prevé presentar una denuncia por la grabación.

    Blanco resaltó «una ausencia notable» en el vídeo, ya que no se hace referencia al diálogo que el PP mantuvo con ETA y Batasuna a poco más de un año de la muerte de Miguel Angel Blanco, y criticó la «hipocresía» de Mariano Rajoy, al decir ahora que el diálogo con ETA «es inmoral».

    18/07/2006 18:29 lazosrotos #. Política y Sociedad No hay comentarios. Comentar.

    El Gobierno del 'talante' deja tirada a la familia del copilotoaccidentado en Anaga.

    Foros ciudadanos / Foro Ciudadano Contra la Incineración de Residuos.- Más de diez días después de que un helicóptero contratado por el Ministerio de Medio Ambiente cayera sobre el mar a la altura de Anaga, llevándose por delante la vida de seis personas, el Delegado del Gobierno de España continúa diciendo que todavía no sabe si en España existen medios para recuperar los restos del helicóptero a 700 metros de profundidad.

    Pareciera como si alguien no estuviese interesado en recuperar la parte delantera del helicóptero, donde se supone que se encuentra no sólo el cuerpo del copiloto, sino la caja negra más importante del aparato. Y es que hace 20 años que, en medio del Atlántico, un sumergible descendió a 3.800 metros de profundidad donde localizó los restos del Titanic. Además de tomar imágenes y recuperar algunos objetos han llegado a la conclusión de que no van a recuperar los restos del trasatlántico hundido, no porque sea técnicamente inviable, sino porque después de casi 100 años éstos se encuentran demasiado deteriorados.

    La bisección del Gobierno de España es dejar claro que, pese a que el helicóptero estaba contratado por el Ministerio de Medio Ambiente, como el helicóptero acudía a Gran Canaria a una reparación consideran estos impresentables que se trataba de un viaje privado y que, por tanto, el aparato no estaba bajo su responsabilidad en ese vuelo. Te cagas.

    Pero es que resulta que ahora, no gracias a ellos precisamente, nos hemos enterado que ese aparato ya presentaba un problema con la hélice desde que salió de Andalucía con destino a La Palma, incluso en territorio marroquí hubo de procederse a recargar los circuitos por fugas. Y el defecto lo tenía también cuando se estuvo paseando un día entero por La Palma con 17 trabajadores de medio ambiente. Pero dice la Narbona y el Segura que a ellos que los registres y que a la familia del copiloto, que pide los máximos esfuerzos para que no sólo se recupere el cuerpo de su familiar sino que se esclarezca la verdad sobre este asunto. Asunto sobre el que, por cierto y como suele ocurrir en estos casos, muchos compañeros pilotos pasan información a la familia advirtiéndoles que, sobre todas las cosas, los mantengan en el anonimato. Muy fuerte el terror que existe por miedo a las posibles represalias de esas indecentes empresas que acaparan el monopolio de estos servicios y que han amasado de las mayores fortunas de España prestando sus servicios a las administraciones públicas. ¿Con poderosas comisiones por medio a costa de la seguridad?

    No es que nosotros hubiésemos deseado que en ese helicóptero hubiese viajado, en el momento del accidente, algún ministro o algún gerifalte de la política, pero de lo que no nos cabe tampoco ninguna duda es que si en lugar de un copiloto estuviese bajo las aguas algún miembro de la Casa Real o del Gobierno del 'talante', ya habrían sacado esos restos del aparato para arriba con un cable. Y de abandonar la búsqueda nada de nada. Lamentable pero real como la vida misma.

    Si desea ampliar la información y acceder a los enlaces e imágenes que acompañan a este artículo, toda la información se encuentra disponible haciendo clic aquí.

    18/07/2006 18:10 lazosrotos #. Política y Sociedad No hay comentarios. Comentar.

    Terrorífico atentado del Cabildo de Tenerife a la Libertad de Opinión y Expresión.

    Radios alternativas / Radio San Borondón.- Los Museos del Cabildo de Tenerife celebraron este año el "Día Internacional de los Museos" con la incoación de un expediente disciplinario a uno de sus trabajadores por la publicación de un libro.

    Según hemos podido saber, una Consejera del Cabildo con el libro en mano ("El Paraíso según Adán: Veinticinco años de caciquismo autonómico) realizó hace unos meses una consulta verbal a un miembro del Servicio Jurídico del Cabildo para ver si la publicación en cuestión podía constituir un motivo de despido. El asesoramiento jurídico, según nos indican, fue negativo. Aunque semanas más tarde se insistía en la operación, plantendo la opción de apertura de un expediente disciplinario. Y nuevamente obtenía del jurista del Cabildo un dictamen verbal que desaconsejaba acometer tal acción. Sin embargo, curiosamente poco tiempo después desde el propio Organismo Autónomo de Museos se iniciaba la incoación de expediente disciplinario. Curioso, muy curioso, este asunto.

    Pero todavía resulta más sorprendente que el expediente disciplinario surgiera "aparentemente" a través y por mediación de una denuncia que presentada al OAMC por Rafael González Antón, director del Museo de Arqueología de Tenerife, Carmen Dolores Chinea Brito, directora del Museo de Historia de Tenerife -cuñada del alcalde Miguel Zerolo- y Antonio Vela de la Torre, director del Centro de Fotografía "Isla de Tenerife".

    En fin, un "Paraíso caciquil" donde algunos parece que utilizan la representación popular para dirigir unas instituciones democráticas como si fueran dueños y señores de una finca o hacienda particular...

    Acceso al audio de esta noticia en:

  • Radio San Borondón
  • Melchior se consolida como el mejor organizador de macrobotellones de Canarias.

    Foros ciudadanos / Foro Ciudadano Contra la Incineración de Residuos.- No se le escapa una a este tío, no se sabe si son los celos que le han entrado con otro consejero del Cabildo, Domingo Medina (PSOE) -que es el mayor organizador de macrofiestas a base de drogas y lujuria con el que contamos en Tenerife-, pero el caso es que Ricardo Patrick Melchior esta vez le ha ganado la partida a su competidor político en la Corporación, aunque en realidad sean unos amigachos del carajo, de hecho no ha habido nadie capaz, todavía, de diferenciar al uno del otro ideológicamente hablando.

    Festival Internacional de Energías Renovables, nada menos, llaman los belillos éstos a un macrobotellón, que ya va por su cuarta edición, donde han montado cuatro escenarios para meterle caña al Electro House, Progressive House, Tech House, Tribal, Pop, Rock, Fusion, Minimal, Electro, Techno y Chill Out. Te cagas.

    Y es que el invento ese de 'Eólica' se ha convertido en todo un fenómeno. El tipo ha cogido nada menos que el Instituto Tecnológico de Energías Renovables (gran invento de nuestro Presidente y que ha conseguido, no sin esfuerzos, colocarnos a la cola de toda la Unión Europea en la implantación de energías alternativas) y a base de música a toda pastilla, alcohol en cantidades industriales y otros 'complementos' para que el piberío aguante toda la noche, y ha montado un numerito del carajo con diferentes tipos de música que, en algunos casos, generalmente se movía en ámbitos reducidos, frecuentemente asociados o relacionados con el consumo de determinados tipos de drogas de diseño y demás (hasta el punto de que en otros sitios, cuando se organizan cosas de éstas, las administraciones se empeñan en campañas potentes para prevenir el consumo de toda esta porquería. No es nuestro caso porque somos los más fenómenos), y ha consiguiendo que miles de jóvenes de toda la isla se trasladen al polígono industrial de Granadilla, con el consiguiente peligro que ello representa en nuestras carreteras, para hartarse a consumir de todo, prácticamente de todo.

    Lo de menos, francamente, son las imágenes que te presentamos más abajo de cómo estaba aún, después de los primeros zafarranchos de limpieza y de que el viento hiciese su 'trabajo' durante todo el día del domingo, el entorno del ITER, lo de más es que estaría bien que el tipo este nos diga a los ciudadanos, los que pagamos siempre todas las facturas, cuánto nos está costando la coña esta de 'Eólica', por cuánto nos salen los destrozos en una instalación pública como el ITER (otros años se han robado lámparas fotovoltaicas, roto instalaciones y demás) y recoger las toneladas de basura que terminan desperdigadas por todo el entorno.

    Y es que ya que, como siempre, nos toca a los contribuyentes pagar toda esta mierda para que don Ricardo se haga con un puñado de votos, un buen puñado de votos, parecería lógico que pusieran las cartas boca arriba y nos digan, con pelos y señales, cuánto nos está costando todos los años el macrobotellón que organiza, con nuestros impuestos, don Ricardo Patrick Melchior. Excmo. Sr. Presidente del Cabildo de Tenerife para más señas. Y es que por ahí, a lo más que están llegando las administraciones con esto de los botellones es a consentirlos, pero que los organicemos con dinero público pareciera ya que alguien se está pasando de castaño oscuro.

    Si desea ampliar la información y acceder a los enlaces e imágenes que acompañan a este artículo, toda la información se encuentra disponible haciendo clic aquí.

    17/07/2006 19:19 lazosrotos #. Política y Sociedad No hay comentarios. Comentar.

    Piquete informativo de CNT Tenerife contra mercadona en el barrio de Taco (La Laguna).

    Sindicatos Confederación Nacional del Trabajo (CNT).- El sábado 15 julio, un grupo de militantes de CNT Tenerife, en solidaridad con los compañeros en huelga indefinida del Centro Logístico de Mercadona de Sant Adurni D’Anoia (Barcelona) y en apoyo a la manifestación, que ese mismo día toda la CNT estaba llevando a cabo por las calles de Barcelona por este mismo tema.

    Hicimos un piquete informativo en un Mercadona de Taco, barrio obrero donde está ubicado nuestro sindicato. Este piquete, en comparación con los otros 5 piquetes que hemos hecho contra mercadona hasta la fecha, ha sido un poco más movido. Para empezar, al poco de empezar el piquete un grupo de 5 trabajadores de mercadona salieron a recibirnos, diciéndonos que no bloqueásemos la puerta (cosa que no estábamos haciendo), que no teníamos ninguna razón para estar allí, que lo que estábamos denunciando era todo mentira por que ellos estaban muy bien y argumentando que la verdadera razon de los despidos es por que l@s trabajador@s eran un@s ladron@s. Esto encendió un poco los ánimos de l@s compañer@s que estábamos haciendo el piquete, sobre todo en alguno directamente afectado, ya que en nuestro sindicato tenemos el caso de una trabajadora acosada por Mercadona.

    No compres en Mercadona

    La verdad que nos parece bastante triste, la actitud de algunos trabajadores de mercadona que salieron a ponerse la medallita y asegurarse la prima, el ponerse de lado de la empresa, en vez de la de sus propios compañeros y compañeras acosad@s y despedid@s, al enfrentarse a un sindicato que está luchando contra estas prácticas tan injustas, como caciquiles, que tiene la secta de mercadona con sus trabajador@s. No se dan cuenta que, por ejemplo, cualquier día se pueden poner enfermos, tener un accidente o un simple resbalón, cosa que nos puede ocurrir a todos y a todas, y tengan que elegir o su salud o mercadona, entonces ya no serán tan buenos y fieles, por que mercadona no te deja estar de baja, de ejemplo, una trabajadora salió de ese mercadona de su jornada de trabajo cojeando y una clienta nos informó que dentro, había otra trabajadora con el brazo enyesado. ¿Cómo se sentirían si además de estar enfermos y recibir llamadas acosadoras diariamente de la coordinador@ o médic@ de la empresa, encima no tener el apoyo de sus propios compañeros y compañeras?. La situación que vivimos actualmente, con la vida cada vez más precaria, es en parte debida a esta desmovilización y desunión que tenemos la clase trabajadora. Las trabajadoras y trabajadores tenemos que estar unid@s para acabar con este sistema de explotación, hipotecas y precariedad que sufrimos la mayoría..

    A pesar de estos pequeños percances y una rápida visita de una pareja de la policía nacional llamados por los trabajadores pelotillas del mercadona, el piquete fue bastante bueno y reivindicativo, estuvimos dos horas, repartimos unos 300 panfletos, gritamos consignas como mercadona acosa, no compres en mercadona, boicot a mercadona, leímos un par de veces con un megáfono el comunicado que repartimos y alguna clienta se dió media vuelta al ver nuestra denuncia.

    Una cosa que también tenemos clara, es que no tod@s los trabajador@s de mercadona son como los que salieron a recibirnos, hay much@s que sufren el acoso de mercadona y apoyan nuestros piquetes, pero estos no pueden dar la cara por temor a las represalias. La situación es tal, que una trabajadora de mercadona nos comentó, al intentarla dar un panfleto informativo que les tenían prohibido cogerlos.

    A continuación, el comunicado que repartimos tanto a clientes y clientas como a trabajadores y trabajadoras del mercadona:

    No compres en MERCADONA. Mercadona vende una imagen de empresa que mira por sus empleados y empleadas, que paga bien, que no tiene problemas laborales, o sea, una empresa modelo para las y los trabajadores. Pero esto es de puertas para afuera, por que la realidad de puertas para adentro, es que el acoso es algo normal, coger una baja es un crimen y por supuesto protestar por estas cosas un atentado.

    Mercadona no trata a sus trabajadores y trabajadoras como seres humanos sino como máquinas de trabajar, si te rompes una pierna o te pones enfermo, l@s coordinado@s y l@s médicos o matasanos de la empresa prácticamente te obligan a base de llamadas diarias a los domicilios de l@s trabajador@s en baja a renunciar a la baja (derecho básico de l@s trabajador@s) y te "adaptan" a otros puestos de trabajo por lo que no es nada raro, por ejemplo, ver a trabajadores y trabajadoras trabajando con una escayola en las cajas o recién operad@s en los pasillos de perfumería.

    Por estas y más razones, varios trabajadores del Centro Logístico de Sant Sadurní d’Anoia de Barcelona llevan en huelga indefinida 113 días.

    En apoyo solidario a estos trabajadores en huelga, hoy día 15 de julio se está haciendo por las calles de Barcelona, una gran manifestación a nivel estatal de toda la CNT y nosotr@s estamos aquí haciendo un piquete informativo porqué entendemos que la solidaridad y el apoyo mutuo es nuestra mejor defensa contra los explotadores y acosadores, en este caso Mercadona.

    17/07/2006 19:02 lazosrotos #. Política y Sociedad No hay comentarios. Comentar.

    22 de julio de 2006. II Aniversario de 'Asamblea por Tenerife'.

    Foros ciudadanos / Foro Ciudadano Contra la Incineración de Residuos.- El 28 de junio de 2004 ocurría en Tenerife un hecho sin precedentes en democracia que se precie alguna. Un grupo de especuladores enviaron cartas a más de 60.000 empresarios decentes de la isla de Tenerife para convocarlos a lo que dieron en llamar 'Foro para el Progreso y Futuro de Tenerife'. La visión que los convocantes, los especuladores del pelotazo de Las Teresitas y dos o tres piratas más, tenían de la isla de Tenerife se reflejaba en un mapa que repartieron a los asistentes, donde aparecían sus tres prioridades: puerto de Granadilla, segunda pista del aeropuerto del Sur y anillo insular.

    Esa convocatoria, que no tendría porqué haber ido más allá de una simple apuesta de media docena de yonkis del cemento y del piche por una sustancial mejora de sus cuentas de resultado, a costa del dinero público y de nuestro territorio, como siempre, se convirtió en algo más desde el momento en que el salón de Recinto Ferial, en el que caben 300 personas, se llenó de políticos de los tres partidos trillizos que nos gobiernan (PePe, PSOE y CoCa) para asumir, de forma mezquina, como prioridades para Tenerife lo que no son más que intereses indecentes de especuladores que han comprado a 100 y quieren vender a 30.000.

    En pocas horas centenares de personas se organizaron y se concentraron a las puertas del Recinto Ferial para gritar contra aquella perversión democrática, donde nuestra clase política escenificaba públicamente una sumisión a los intereses de media docena de piratas que, por otra parte, es conocida por todo el mundo desde hace demasiado tiempo ya, a estas alturas de la llegada de una Democracia que se muestra literalmente secuestrada por media docena de golfos.

    Y es posible que aquel acto, indigno, fuese la gota que colmaba el vaso de una situación a la que esta sociedad venía haciendo frente desde hacía algunos años en diferentes luchas vecinales contra el Crimen de Granadilla, contra los grandes pelotazos urbanísticos del Área Metropolitana, contra industrias contaminantes en Riquel o en Arico, etc. Y de esta manera, menos de un mes después, 300 personas constituyeron el 22 de julio en el salón de actos de La Laboral, en La Laguna, lo que se daría en llamar 'Asamblea por Tenerife', movimiento ciudadano que durante estos dos últimos años se ha encargado de aglutinar a un conjunto importante de luchas sociales que, en general, tienen como denominador común el que muchos ciudadanos, en diferentes batallas, han dicho 'Ya Está Bien' a una serie de actuaciones políticas en las que se detecta claramente cómo se ha discriminado el interés general de todos los ciudadanos a favor de los intereses espúreos de media docena de especuladores. Que además, en el caso de Tenerife, siempre son los mismos, generalmente los que financias después las campañas electorales.

    Pocos días después, el lunes 27 de julio, unos 500 vecinos de San Marcos, en Icod de los Vinos, tuvieron que defender el derecho fundamental de manifestación en protesta por el crimen ambiental de El Riquel, dado que los piratas de siempre habían puesto nada menos que una cadena a una puerta para impedir que se llevase a cabo una marcha vecinal perfectamente legal. La Guardia Civil, allí presente, fue incapaz de tomar las medidas oportunas para garantizar el ejercicio de un derecho de esta naturaleza dado que, desde la Subdelegación del Gobierno, los responsables del PSOE no parecían interesados tampoco en que los vecinos pusieran en evidencia el desastre ambiental que en esa zona se le está consintiendo a diferentes empresas. Pero los vecinos de San Marcos no sólo no se achicaron ante aquella agresión intolerable a un derecho constitucional sino que rompieron la puerta y, pacíficamente, recorrieron aquel desastre para vergüenza de toda la clase política responsable de poner coto a todos estos piratas pero que, sin embargo, actúan las más de las veces como sus auténticos cómplices.

    Como los vecinos de San Marcos otros han tenido que tomar medidas drásticas simplemente para exigir ¡el cumplimiento de la Ley!, a lo que se supone se dedican nuestros políticos y por lo que les pagamos. Ese es el caso de los vecinos de Valleseco que tuvieron que ponerse frente a las palas para parar una marina deportiva privada ilegal que no sólo ponía en riesgo su secular lucha en defensa de su playa, sino que comprometía la operatividad de una de las dársenas más importantes del puerto de Santa Cruz que, como todo el mundo sabe, media docena de golfos se lo quieren cargar para justificar el Crimen de Granadilla. También a la costa de Granadilla acudieron unas setenta personas que, jugándose literalmente la vida, se plantaron delante de unos camiones que movían escombros ilegalmente en la zona donde se pretende llevar a cabo el crimen ambiental más injustificable y más impactante de la Unión Europea, un puerto industrial que comprometerá la regeneración natural de las mejores playas naturales de Tenerife, destruyendo el Lugar de Importancia Comunitaria de 'Sebadales del Sur', entre otras barbaridades.

    Y, como éstos, nos encontramos también a colectivos sociales que le han plantado cara a las extracciones ilegales de áridos en el Valle de Güímar, a la proliferación indiscriminada de jaulas marinas que amenazan nuestros ecosistemas para que los mismos de siempre se ahorren el sobrecoste de instalarlas en tierra, al desastre que para nuestro suelo agrario representaría la Vía Exterior, contra los vertidos ilegales de aguas residuales al mar o contra la indecente política del derribo de determinados poblados marineros mientras grandes hoteles, piscinas privadas o grandes urbanizaciones ocupan el dominio marítimo terrestre con total impunidad.

    Planes generales que prevén duplicar, triplicar o cuadruplicar la población de muchos municipios de la isla, tercera pista de aeropuerto para Tenerife, circuito homologado para Fórmula I en Granadilla o disparates de esta naturaleza, han obligado a una parte importante de la sociedad de Tenerife a echarse a la calle al grito de 'Ya está bien', sobre todo debido a la ausencia absoluta de oposición política alguna en nuestras instituciones salvo honrosas excepciones. Acaso todo esto comenzó allá por el años 2002 cuando más de 100.000 personas tuvieron que echarse a la calle para paralizar un tendido de alta tensión por cinco espacios naturales del Sur de Tenerife, proyecto para el que nuestros políticos y Unelco -que es lo mismo- defendían que no había alternativas y que el tiempo se ha encargado de demostrar de que había unas doscientas, entre otras el control del crecimiento, el ahorro energético y la implementación sustancial de energías renovables en el lugar de la Unión Europea más propicio para este tipo de políticas. Pero para nosotros no cabe la menor duda de que, pese a todas estos disparates ambientales y sociales que se nos quieren presentar como únicas alternativas de futuro, no han sido este tipo de conflictos, habituales por otro lado en otras islas, lo que ha movilizado a decenas de miles de personas en nuestras calles. Ha sido el intento ruin y fascistoide, de determinados medios de comunicación, especuladores y políticos vendidos a estos intereses; de criminalizar a los ciudadanos que muestran su discrepancia lo que ha creado el caldo de cultivo propicio para que la gente de bien, que es mucha, haya aparcado posibles diferencias en defensa del sagrado derecho a Discrepar y se haya enfrentado a estos disparates desde la Dignidad y la Democracia participativa.

    El buque insignia de esta inmoral campaña de insultos y descalificaciones de todo tipo, en un ataque sin precedentes al sagrado derecho a Disentir -sin tirar una sola piedra a nadie- ha sido, sin duda, la línea editorial del periódico más influyente de la isla de Tenerife, 'El Día', que nos ha acusado casi todas las semanas desde hace años -creemos que todos las semanas- nada menos que del 'oro amarillo', refiriéndose a que desde Gran Canaria -isla hermana a la que estos chiflados quieren cambiarle hasta el nombre- nos pagan para destruir a Tenerife. Hasta ese punto llega la poca vergüenza de estos golfos. Pero no ha sido sólo 'El Día', también 'Diario de Avisos', 'Radio Club Tenerife' u otros supuestos periodistas que, históricamente, han utilizado su oficio para chantajear a las instituciones públicas, a fin de que les contraten publicidad y demás, los que se han lanzado a esta campaña impresionante de descrédito hacia los distintos colectivos sociales insultándonos de todas la maneras habidas y por haber.

    Pero es más, individuos como Suárez Trenor, personaje de ATI al que el único mérito que se le conoce es el de haber sido una especie de 'cobrador del frac' para la agrupación política que le ha colocado como presidente de la Autoridad Portuaria, puesto desde donde ha utilizado toda su 'capacidad' política para cargarse el puerto de Santa Cruz; pues un elemento como éste nos ha llegado a calificar como 'terroristas sociales' lo que, evidentemente, ha dado lugar a grandes titulares en 'El Día', como cualquier obscenidad o insulto a la inteligencia de individuos como éstos mientras, por otro lado, se ejerce la mayor de la censuras hacia todo el que defiende otro modelo de desarrollo para esta tierra, más basado en priorizar la atención a las necesidades básicas de los ciudadanos.

    Por eso la lucha, el esfuerzo y el compromiso de todos contra estas situaciones antidemocráticas y criminales, que pretenden fracturar en dos a esta sociedad para defender los intereses de media docena de sinvergüenzas, es hoy en día más necesaria que nunca y más hoy en día donde algunos compañeros de lucha están siendo represaliados, incluso, con la amenaza inmoral a sus puestos de trabajo -de donde llevan el pan para sus casas- simplemente por escribir o criticar determinadas actuaciones de las administraciones públicas. Todo un escándalo que requiere, más que nunca, que todos aparquemos por un momento nuestras respectivas luchas para plantarnos frente a estos degenerados que son capaces de llegar a estos extremos más propios de las etapas más oscuras del Franquismo.

    Y por eso, y por muchas cosas más, el próximo 22 de julio es importante que nos volvamos a ver las caras una vez más en La Laboral, para celebrar juntos una lucha que ha sido considerada, incluso desde organismos de la propia Unión Europea, como ejemplar y sin precedentes. Un logro que ha sido posible gracias a el esfuerzo de centenares de mujeres y hombres que, a cambio de nada, han dedicado parte de su tiempo a defender el interés de la mayoría frente a los piratas que han desembarcado de nuevo en Canarias para proceder a un expolio sin precedentes a nuestro territorio, a nuestra cultura y contra los valores más dignos que, históricamente, han caracterizado a la idiosincrasia de este pueblo.

    Si desea ampliar la información y acceder a los enlaces e imágenes que acompañan a este artículo, toda la información se encuentra disponible haciendo clic aquí.

    16/07/2006 11:22 lazosrotos #. Política y Sociedad No hay comentarios. Comentar.

    ¡Jaque al rey!

    Periódico libre, para una ciudadanía informada / laRepública.es.- Jaume d’Urgell. Nadie ignora que la monarquía española está en jaque. A su ilegitimidad de origen, se une una cada vez más inocultable falta de justificación moral y el creciente hartazgo de una sociedad enfrentada a las dificultades del día a día, que no comprende por qué una familia designada por un dictador genocida, acumula poder y tesoros sin mérito conocido.

    El pasado 26 de abril, la Comisión de Peticiones del Congreso de los Diputados, reunida en sesión, acordaba trasladar a los portavoces de los grupos parlamentarios en la Comisión Constitucional, un escrito en el que se solicitaba la restauración de la legitimidad institucional republicana, con todo lo que ello implica, no solo el despido del funcionario jefe de Estado, sino también la adecuación de toda la estructura y principios organizativos de los poderes públicos en torno a las ideas de libertad, igualdad, fraternidad, austeridad, laicismo, y pacifismo.

    Habida cuenta de quienes forman parte de la Comisión Constitucional, no es de prever que el documento sea tomado en consideración, y no lo es por diversos motivos, entre los que destacaríamos el de oportunidad (antes de ratificar vía referéndum una reforma constitucional de esta envergadura, es preciso instruir a la opinión pública en conceptos como separación de poderes, representatividad proporcional, democracia participativa, y otros, que desde hace siete décadas se consideran tabú por parte del poder establecido).

    Por otro lado, mientras el sistema político español esté en manos de una oligarquía de partidos, con un ejército mediático a su alcance, con vías de financiación virtualmente ilimitadas, opacas y ajenas a todo control independiente… mientras el Ejecutivo surja del Legislativo, y éste renueve por tercios al Judicial; mientras no exista una Fiscalía independiente; mientras existan tribunales de excepción (la Audiencia Nacional) cuya jurisdicción alcance a las mismas personas que aprueban sus presupuestos; mientras el Tribunal de Cuentas carezca de poder efectivo; mientras el Senado sea un osario y el Consejo de Estado un cementerio; mientras permitamos que el jefe supremo de las fuerzas armadas siga siendo alguien designado por un genocida… será muy difícil que la ciudadanía haga valer sus derechos.

    También hay mucho que hacer en el campo de la libertad de información, antes de poder enfrentar con garantías, un debate sobre la forma de gobierno en España. Como se ha repetido hasta la saciedad, en España, la monarquía no ha sido capaz aún, de enfrentarse a la prueba de fuego que supone una información libre y veraz. Hoy en día, todo cuanto rodea a los asuntos del jefe de Estado suele estar presidido por el inconfundible hedor a propaganda militar. En este sentido –y en muchos otros–, los efectos del golpe de Estado de 1936 aún prevalecen.

    Hoy España sigue siendo un Estado en cuya cabeza se encuentra un militar, vitalicio y hereditario, como en los más oscuros tiempos del medievo. En España, reconocer algo tan sencillo como que monarquía y democracia son antónimos, es motivo de escándalo. Unos salen al paso, con aquello del pragmatismo y de los consensos necesarios… otros aducen la existencia de conceptos mixtos, como la tan cacareada “monarquía parlamentaria”, paradigma de la contradicción en términos… que vendría a ser algo así como una “democracia relativa” –encabezada por un militar, no lo olvidemos–.

    Otra forma de gobierno es posible, y necesaria. La sociedad debe librarse del influjo de las amenazas que tanto en 1939 –amenaza cumplida–, como en 1978 –amenaza latente–, se cernían sobre quienes osaran cuestionar la voluntad del stablishment fáctico.

    Sobradamente sabemos que no todos los jaques son jaque-mate. Jaques los hay de muchos tipos… están los pueriles, que consideran el jaque mismo como un fin en si mismo, sin tener en cuenta el futuro; están los psicológicos, que utilizan el jaque como un instrumento más del miedo; existen jaques de huida; y jaques para impedirlas; están los jaques consentidos, que son aquellos que se dan, como efecto de un plan concebido en el entorno del monarca y luego están los jaques útiles, que son aquellos que tienen lugar con la intención de crear nuevos escenarios, que conduzcan a la victoria.

    Lo que ocurre es que en nuestra partida el rey está enrocado –sabe muy bien qué hacer, y qué no hacer para mantenerse indefinidamente en el trono–. Sí, es un hecho: el rey es también un obrero, y como tal, sus acciones están orientadas a salvaguardar la estabilidad de su puesto de trabajo –a pesar del interés general, en este caso–. Pero no solo tenemos un rey enrocado, de un sencillo análisis de la situación, podemos observar que se aprecian más circunstancias a propósito de su existencia y continuidad: la posición del rey se sustenta en la reina, los alfiles, los caballos, las torres y los peones. Es sabido que en el juego del ajedrez, los alfiles representan a la jerarquía eclesiástica –que curiosamente, matan en diagonal–; los caballos y las torres son el uso de la fuerza –ya sea bruta o sutil–; los peones serían las hordas de súbditos engañados o reclutados –a la fuerza o bien pagados– y la reina… yo no sé lo que sería la reina para los inventores del ajedrez… pero hoy en día, la reina simboliza sin dudarlo a la prensa, y como cenit de esta, a la televisión.

    Pero tranquilos… lo bueno de todo esto, es que frente al rey y su consorte, frente a sus parejas de alfiles, caballos y torres, frente a sus ocho peones, nos encontramos cerca de cuarenta millones de ciudadanos –que no súbditos–, libres e iguales, fraternos y progresivamente conscientes de nuestros derechos. Y eso, no cambiará. Porque hagan lo que hagan, mientras alguno de nosotros siga en pie, la partida no habrá terminado.

    Sabemos bien que la petición al Congreso de los Diputados no fue más que un jaque. Pero todos han visto que dicho jaque tuvo lugar. Y no será el último. Ni el mejor.

    Lo más probable es que la monarquía española se venga abajo, cuando el partido conservador se atreva a desearlo en público, sacando así al partido que se llama progresista de su ignominioso silencio, y restableciendo un orden constitucional basado verdaderamente en la igualdad. Pero, siendo ésta la vía más probable, no es la única. La monarquía –símbolo supremo de la arbitrariedad y el despotismo–, puede saltar en mil pedazos en caso de que la situación política se desestabilice de un modo incontrolable, por ejemplo, como resultado del atraco masivo que supone la especulación inmobiliaria, o a consecuencia del progresivo fenómeno de la deslocalización por globalización sin control público. Un neoliberalismo indómito puede originar la desaparición de la clase media… y todo el mundo sabe, que ciertas injusticias que el pueblo está dispuesto a aceptar con el estómago lleno, no se suelen permitir cuando falta lo más básico.

    Es cierto, cuando el hambre aprieta, la sensibilidad pública hacia los atropellos a la justicia aumenta considerablemente, y entonces el escenario político es muy distinto… hay sucesos terribles que hace tiempo que no vemos en nuestro propio país, y no faltará el incauto que crea que la lejanía en el tiempo implica que hay cosas que están superadas… ¡nada más lejos de la realidad! Basta echar un vistazo a la sección de Internacional de cualquier periódico para darse cuenta de que la élite dominante no tiene ningún inconveniente en “cambiar de fase” cuando los acontecimientos lo aconsejan. Cuando la situación general empeora, la rebelión es automática, pero no olvidemos que para el capital, la guerra no es más que otra forma de ganar dinero.

    Asistimos a una realidad en la que tanto los cegados como los cegadores insisten en repetir una y mil veces que la Constitución Española –la postfranquista, de 1978–, prevé un proceso de reforma, para el que hace falta una mayoría de tres quintas partes de las Cámaras legislativas –el único poder en realidad, puesto que de él parten Ejecutivo y Judicial–. Si tenemos en cuenta la existencia de la Ley D’Hont, el corte de las candidaturas que no alcancen un 5% en cada una de las 52 circunscripciones electorales, y la consolidación del bipartidismo fáctico… es fácil resolver que, salvo con el afloramiento de la razón crítica, cualquier cambio es impensable.

    Esto, llevado a las últimas consecuencias, supone que salvo con el acuerdo previo del partido conservador y el partido que se autodenomina progresista, cualquier posibilidad de cambio pacífico esté excluida. Y como los republicanos somos pacifistas por principio y por memoria, nuestras vías se reducen a dos: o bien convencemos a los grandes partidos –a sus aparatos o a su electorado– de la conveniencia de una República justa, o bien nos erigimos en fuerza electoral con capacidad parlamentaria para influir en el proceso de reforma constitucional.

    Repúblicas las hay de muchas formas, y no por ser tales, ya son necesariamente justas. Una república no es simplemente un sistema político en el que todos los cargos son electos… no solo eso. Una república justa, debe estar verdaderamente inspirada en los principios que determinan que todos los seres humanos son iguales en derechos, libres en su concepción y fraternos entre sí. En una república avanzada, nada debería estar por encima del amor a la paz, y ningún poder estar exento de control independiente. En una república, el poder del Pueblo debería ser ilimitado, sin que ningún área le estuviera vedada. Ningún asunto que afecte a la ciudadanía puede ser tabú para sus representantes políticos, y eso incluye desde la progresiva desmilitarización del Estado, hasta la posibilidad de cambios en la estructura económica de la sociedad, la modificación de sus fronteras, y –desde luego– la protección de los más débiles, porque la mejor manera de medir la salud de una sociedad no está en sus indicadores macroeconómicos, ni en la cantidad de clase media… la mejor manera de conocer el nivel de justicia de una sociedad, es fijándonos en a situación de su elemento más débil.

    No hay duda de que la idea de República que alberga el partido conservador es bien distinta de la que el partido que se llama progresista tiene en mente. Alemania, Francia y Estados Unidos son repúblicas, y las diferencias están bien a la vista. Ante esto, el modelo de organización de la sociedad que representó la Segunda República Española, era una opción muy a tener en cuenta como punto de partida, aunque no hay que olvidar que los tiempos han cambiado, y que, tal cual, la Constitución Española de 1931 no sería directamente utilizable hoy en día, sería preciso incorporar elementos de derecho comparado que vendrían a resumir el fruto de siete décadas de progreso de la Humanidad –al margen de nuestro Estado, para nuestra desgracia–.

    Durante la Segunda República Española se cometieron algunos errores, el más importante de los cuales fue de estrategia elemental: no se puede hacer tanto bien, en tan poco tiempo… los dueños del mal no lo han permitido jamás en la historia. Si se desea la paz, hay que permitir salidas honrosas para los elementos discordantes con los nuevos tiempos. No se trata de pragmatismo cómplice, ni de falta de firmeza… es estrategia.

    La monarquía en España es pasado inminente. No es cuestión de odio, ni revancha… es sencillamente una cuestión de interés general. Con todo, nadie ignora que debemos tener los pies en el suelo y ser conscientes del momento en que vivimos, mas no por ello, excluir los diversos escenarios políticos que el futuro traerá consigo.

    Asistimos a un momento crucial en la historia de esta parte de la península que no es Portugal. De nuestros actos, de nuestra honradez, de nuestra firmeza y de nuestras convicciones dependerá en buena medida la llegada de un futuro mejor para todos.

    ¡Salud y República!

    15/07/2006 11:17 lazosrotos #. Política y Sociedad No hay comentarios. Comentar.

    En torno a la reforma de las pensiones.

    EA-Canarias

    Sindicatos / EA-Canarias.- Ayer, día 13, en la Sala de Tapices del palacio de la Moncloa, con ánimo optimista y distendido, el Gobierno, representado por Rodríguez Zapatero y Jesús Caldera; la patronal, tanto CEOE como CEPYME, y las dos grandes centrales sindicales, firmaron el acuerdo de reforma de las pensiones de la Seguridad Social.

    Para el Gobierno, este acuerdo es necesario para garantizar la suficiencia financiera en el futuro, pero tiene carácter limitado, porque las cuentas de la Seguridad Social están saneadas. En el acto, se anunció la aportación de 3800 millones de euros a la caja de la Seguridad Social por parte del Gobierno, con lo que, a lo largo de este año, ha ingresado un total de 7800 millones de euros, además de las cotizaciones de empresarios y trabajadores.

    La patronal, en palabras de José María Cuevas, presidente de la CEOE, se felicita porque se garantiza la unidad de caja y la solidaridad interterritorial, algo que, por lo visto, les quitaba el sueño.

    Según Fidalgo, Secretario General de CCOO, el acuerdo prueba la eficacia de la concertación social. Permitirá la suficiencia financiera, y dar pensiones más altas, durante más tiempo, en un próximo futuro.

    Cándido Méndez, de UGT, señaló que las medidas en apoyo de las familias son superiores a muchas de las tomadas hasta ahora.

    Las reformas de las que se siente todos tan satisfechos, son de dos tipos: de ahorro, y de mejora.
    Medidas de ahorro:

      1) Se amplía el periodo de cotización para tener derecho a pensión contributiva. Hasta ahora bastaban 4700 días de cotización, o lo que es lo mismo, algo menos de 13 años efectivos de trabajo, contando las dos pagas extraordinarias. En adelante habrá que cotizar 5475 días, es decir, 15 años de 14 pagas anuales.

      2)Se restringe el acceso a la jubilación parcial. Hasta al aprobación de esta reforma, un trabajador con 60 años de edad podía reducir el 85% de su jornada, pasando a cobrar de la Seguridad Social la parte proporcional de la pensión, hasta cumplir los 65 años, en que cobraría la totalidad de la pensión. En adelante, se pondrá en vigor una nueva modalidad de jubilación anticipada, que requiere 61 años de edad, 30 de cotización, y 6 de antigüedad en la empresa.

      3)Prolongación de la vida laboral por encima de los 65 años, con carácter voluntario, incentivada con un aumento de pensión del 2% por cada año de prolongación, o del 3% si ya se tienen más de 40 años cotizados.


    Medidas de mejora:

      1)Se concede pensión de viudedad a superviviente de pareja de hecho con más de dos años de convivencia demostrada, con las siguientes condiciones: que tuviese dependencia económica de hasta el 50% de los ingresos, en el caso de tener hijos, o del 75%, si no los tuviere.

      2)Se requieren dos años de convivencia, en el caso de matrimonio, para cobrar la pensión. Caldera apuntó la necesidad de que, en el futuro, las pensiones de viudedad no sean compatibles con otros ingresos.


    Como vemos, un importante volumen de ahorro en las prestaciones, sobre todo en las jubilaciones anticipadas, y unas ridículas medidas de mejora, sobre las que se anuncia que tendrán recortes en el futuro.

    Esa es la realidad, por más que se adorne de bonitos discursos y buen talante.

    Estas medidas afectan, en el colectivo docente, a los compañeros interinos y sustitutos, que están adscritos al régimen general de la Seguridad Social. Pero más nos vale a todos estar atentos, ser solidarios con los perjudicados por esta reforma, y defender con uñas y dientes los derechos adquiridos.

    15/07/2006 11:07 lazosrotos #. Política y Sociedad No hay comentarios. Comentar.

    Manifiesto ciudadano de condena al franquismo.

    Medios alternativos / Loquesomos Partidarios de la Libertad de Comunicación.- Este año se cumple el 75 aniversario de la proclamación de la II República española y el 70 aniversario de la sublevación fascista del 18 de julio que derribó el gobierno republicano elegido democráticamente y abocó a la resistencia heroica y desigual de la sociedad española que creía en la Libertad.

    Pese a la brevedad de su duración, la II República desarrolló una labor ingente, que asombró al mundo y situó a nuestro país en la vanguardia democrática, social y cultural. El nombre y el destino de la República estarán unidos para siempre a la memoria del máximo esplendor cultural del que ha gozado nuestro país en la era moderna.

    II República - Icod de los Vinos (Tenerife - Canarias)

    II República - Icod de los Vinos (Tenerife - Canarias)

    Citemos tan sólo la reforma agraria; el sufragio femenino, la separación efectiva de poderes; el auge de la cultura española en todos los terrenos de la creación artística y el impulso de la investigación científica, el debate intelectual y la vida universitaria, y su difusión en todos los rincones del país, el florecimiento de la educación, de la asistencia sanitaria pública, de las políticas de igualdad para los sectores más débiles y desprotegidos de la sociedad como las mujeres y los niños, y también entre las regiones más y menos prósperas y entre las poblaciones rurales y urbanas.

    El régimen dictatorial establecido tras el golpe de estado, encabezado por el General Franco, con ayuda y participación de la Alemania nazi y de la Italia fascista que preparaban una guerra mundial, interrumpió la legalidad constitucional y democrática de una república sostenida por la voluntad mayoritaria del pueblo español, que intentó sin embargo resistir a la barbarie fascista y nazi, en condiciones de inferioridad de armas.

    La jerarquía de la Iglesia católica apoyó la rebelión militar e incitó al odio y a la venganza y se erigió en uno de los aliados más próximos de los militares sublevados, bendiciendo las ejecuciones que se producían en las ciudades y pueblos españoles caídos en manos de los rebeldes y respaldando su causa con un encendido discurso que convirtió la guerra en una nueva cruzada contra el infiel. La Carta Colectiva de los obispos españoles de Julio de 1937, firmada por todos los prelados excepto Vidal y Barraquer y Mateo Múgica, defendió el derecho a la rebelión y la sublevación contra el gobierno y el carácter religioso de la guerra en términos de cruzada. En octubre de 1937, el General Franco concedió a Mussolini y a Hitler sendos títulos y condecoraciones en reconocimiento por su auxilio a lo que denominó "cruzada contra la barbarie".

    La victoria de Franco y de los sublevados fue también posible gracias a la culpable indiferencia de las democracias occidentales, que, antes de convertirse en víctimas de las mismas potencias en cuyas manos habían abandonado a España, eligieron parapetarse tras el hipócrita simulacro de neutralidad que representó el comité de No Intervención de Londres, a pesar de los esfuerzos diplomáticos de la República mexicana y otros países.

    En septiembre de 1939, el régimen franquista se declaró neutral ante la Segunda Guerra Mundial y en octubre de ese mismo año el General Franco se entrevistó con Adolfo Hitler en Hendaya y en febrero de 1941, con Mussolini en Bordighera y en junio de ese año se realizó el reclutamiento de la División Azul para combatir contra la Unión Soviética.

    La dictadura franquista fue un estado ilegítimo, que surgió de una agresión feroz contra sus propios ciudadanos y se sostuvo en el poder durante treinta y siete años mediante el abuso sistemático e indiscriminado de los siniestros recursos que caracterizan la pervivencia de los regímenes totalitarios.

    Más de cien mil españoles fueron asesinados entre 1939 y 1975 y todavía más de 35.000 permanecen desaparecidos en cunetas y campos de toda España. La tortura y las ejecuciones extrajudiciales y otras violaciones masivas de los derechos humanos fueron práctica habitual durante la larga dictadura.

    Medio millón de españoles se vieron obligados a exiliarse y centenares de miles sufrieron cárcel y reclusión en campos de concentración y de trabajo.España quedó aislada internacionalmente y retrasó en varias décadas su integración en el proyecto de construcción europea.
    La condena internacional del franquismo debe ser respaldada por la condena ciudadana

    Al terminar la II Guerra Mundial, las Naciones Unidas recién creadas, condenaron el totalitarismo español. El apoyo de las "potencias del eje" a los alzados contra la II República fue especialmente tenida en cuenta por las Naciones Unidas para denegar el ingreso de España a la comunidad de naciones hasta 1955. El término "banco de pruebas" para referirse a la acción de la Legión Cóndor en España consta en las actas del Tribunal de Nuremberg en el proceso contra altos mandos del régimen nazi, entre ellos Hermann Goering, responsable del rearme alemán y de las operaciones de la Luftwaffe en el momento de los bombardeos de la Legión Cóndor sobre territorio español.

    En la Resolución 32 del 9 de Febrero de 1946, las Naciones Unidas expresaron condena al régimen de Franco "el actual gobierno español, el cual habiendo sido fundado con el apoyo de las potencias del Eje, no posee en vistas de sus orígenes, su naturaleza, su historial y su íntima asociación con los Estados agresores, las condiciones que justifiquen su admisión". Y en la Resolución 39 de 12 de diciembre de 1946, el órgano plenario de Naciones Unidas insistió en que por "sus orígenes, naturaleza, estructura y conducta general, el régimen de Franco es un régimen fascista modelado sobre, y en gran medida establecido gracias a la ayuda recibida de la Alemania nazi de Hitler y la Italia fascista de Mussolini".

    El rechazo político y diplomático de la comunidad internacional hacia el régimen Franquista, comenzó a ceder a partir de la década de 1950 en un contexto de alineamientos ideológicos y militares que sostuvieron la llamada "guerra fría". Las potencias democráticas (Reino Unido, EEUU y Francia, en concreto) volvieron a abandonar a la España democrática. En mayo de 1949 las Naciones Unidos permitieron que sus miembros decidieran libremente sobre las relaciones con España.

    El cambio de régimen consolidó las desigualdades históricas tanto individuales como colectivas, y territoriales. Supuso la pérdida más trágica de la cultura española, la muerte y el exilio numeroso de sus mejores hombres y mujeres.

    Recientemente el Consejo de Europa aprobó con amplia mayoría una moción a favor de una "condena internacional del régimen franquista". Esto ha supuesto la primera condena, tras la citada de las Naciones Unidas en 1946, que se hace a la dictadura. El 29 de junio el Partido Popular impidió, en la Junta de Portavoces del Congreso de los Diputados, que el Pleno en España hiciera una declaración institucional para proclamar el 18 de julio como día oficial de condena al régimen franquista, sumándose a la realizada por el Consejo de Europa”.

    En la sesión plenaria del Parlamento Europeo el 4 de Julio, su Presidente, seguido por los presidentes de los Grupos Parlamentarios, condenó del franquismo, con la excepción, de nuevo, del portavoz español del Grupo del Partido Popular Europeo.

    Nuestro deber de memoria con la II República y las víctimas de la dictadura

    Las organizaciones sociales, políticas y sindicales democráticas estamos obligadas a reconocer los valores que impulsaron a la República a transformar el país. Es un deber legítimo al que estamos obligados todos los demócratas. También el Gobierno y el Parlamento deben reconocer, conmemorar y difundir la Memoria de la Democracia y la Libertad, particularmente entre la juventud.

    En esta fecha cercana al 18 de julio de 1936 y. cuando las instituciones parlamentarias europeas han condenado el franquismo, pedimos a las Cortes españolas y al resto de los organismos representativos de la voluntad popular en el Estado que se sumen a la condena.

    No hubo dos bandos. Es intolerable, y muy peligroso para la salud moral y política de nuestro país, que todavía se pretenda equiparar al gobierno legítimo de una nación democrática con la facción militar que se sublevó contra el Estado al que, por su honor, había jurado defender.

    Debe llevarse a cabo, por parte de las instituciones, un reconocimiento oficial y una reparación moral y jurídica de los daños sufridos a quienes intentaron introducir en España el progreso y la libertad y que por ello fueron represaliados: combatientes, resistentes, guerrilleros, deportados en la Alemania nazi, perseguidos, depurados y expoliados, exiliados, todos ellos víctimas de la guerra civil y de la dictadura. Estas medidas forman también parte de ese deber de memoria.


    Ahora comienzan a darse algunos pasos importantes que permiten entrever medidas de reparación y dignificación ya conseguidas ampliamente en los países europeos de nuestro entorno, como la creación de la Comisión Interministerial para el estudio sobre la situación de las víctimas del franquismo y la dictadura.

    Recientemente el Presidente del Gobierno ha anunciado la presentación, al Congreso de los Diputados del informe de la Comisión Interministerial y de un Proyecto de Ley que establecerá medidas para las víctimas.

    Las organizaciones sociales firmantes hemos decidido coordinar nuestros esfuerzos con el fin de impulsar el desarrollo y el seguimiento de la Ley que aprobarán las Cortes españolas.

    Pedimos que la Ley sea el comienzo de un proceso de rescate de la Memoria de la Libertad y la Democracia española y de quienes lucharon, murieron y fueron víctimas del levantamiento militar, de la complicidad nazi-fascista y de la dictadura posterior. Debe por tanto haber continuidad institucional de la Comisión Interministerial, como en los países de nuestro entorno europeo y un mecanismo de consulta y seguimiento de las organizaciones sociales y representativas de las víctimas que a lo largo de los años han trabajado a favor de la Memoria de la Libertad.

    Pedimos que la Ley contemple, entre otras medidas la anulación de todos los juicios penales y militares, porque fueron arbitrarios e ilegales, y la declaración de nulidad de todas las acciones represivas con valor jurídico del régimen franquista. El Estado democrático español no debe ni puede considerarse la continuación de los actos de la dictadura que condenaron las Naciones Unidas en 1946 y que obedecieron a una filosofía totalitaria que pretendió, con los asesinatos, establecer el terror en la población y exterminar el pensamiento liberal y social de la sociedad.

    Sus víctimas deben ser resarcidas y reconocidas. La Ley debería contemplar por ello la exigencia de la reconstrucción y clasificación de los archivos penales, judiciales, militares, diplomáticos y privados relacionados con esta etapa y su accesibilidad a los ciudadanos e investigadores interesados.

    No hay Memoria sin lugares ni lugares sin Memoria. Hay una geografía española de la lucha en defensa de la legalidad y de la Libertad y de la represión que debe ser conservada para el conocimiento de las generaciones futuras. La Ley debe también iniciar el proceso de catalogación, dignificación y conservación de los Lugares de Memoria. Para casos especiales, la Ley contemplará una normativa de exhumaciones y normalización de los bancos de información para la identificación de las víctimas, incluyendo un protocolo de antropología forense adaptado a las normas internacionales.

    Debe haber un reconocimiento jurídico del exilio forzado por la represión, y sus descendientes deben poder recuperar la nacionalidad española de origen. Y, en consonancia también con las medidas adoptadas en otros países europeos, deben ser resarcidos quienes sufrieron privación de libertad y penalidades en las cárceles, en los Campos de concentración españoles y franceses y el Trabajo forzado.

    Asociación de Antiguos Guerrilleros Españoles en Francia - Asociación de Descendientes del Exilio Español – Asociación de Familiares de la Fosa Común de Oviedo - Asociación de Familiares de la Fosa Común de Tineo (Asturias) - Asociación de Familiares de las Fosas Comunes de Cangas de Narcea - Asociación Manuel Azaña - Asociación Memoria Social y Democrática - Asociación de Expresos y Represaliados Políticos Antifranquistas - Ateneo Republicano de Galicia - Club de Amigos de la Unesco de Madrid - Colectivos de Jóvenes Comunistas - Espacio Alternativo - Foro por la Memoria – Fundación CIVES - Fundación Domingo Malagón - Fundación de Investigaciones Marxistas - Fundación Santiago Casares Quiroga - Jóvenes por la Memoria- Izquierda Republicana - Izquierda Unida Comunidad de Madrid – Liga Española de la Educación y la Cultura Popular - Movimiento de Izquierda Alternativa de la Comunidad de Madrid MIA-CM Organización Comunista Octubre - Partido Comunista de Madrid - Partido Comunista de los Pueblos de España - Plataforma de Ciudadanos por la República - Revista Científica de Transformación Social - Unión de Juventudes Comunistas de España - Unidad Cívica por la República - Manuela Ballesteros - Rosa Elena Patán López (México) - Juan Antonio Perujo (México)

    1936-2006
    70 años de impunidad

    14/07/2006 21:55 lazosrotos #. Política y Sociedad No hay comentarios. Comentar.

    Los parlamentarios se suben el sueldo.

    Prensa digital / Periodista Digital.- ¿Qué puede conseguir hoy en día que PP y PSOE se pongan de acuerdo en algo? El dinero, claro. Más concretamente, el dinero para ellos. Y es que los parlamentarios del Congreso se han subido el sueldo. Para ser más exactos, se han blindado la jubilación con una pensión nada despreciable de más de un millón de las antiguas pesetas a cuenta del dinero público. Todo ello, con la alevosía de hacerlo justo al final del curso parlamentario, para que se note menos.

    Tal y como publica La Razón este miércoles, con la decisión se aseguran un "finiquito" de 6.500 euros al final de la legislatura. Además, tal y como comenta Esther L. Palomera:

      "La medida, impulsada por el presidente de la Cámara Baja, Manuel Marín, estaba a falta de un último trámite, un estudio fiscal sobre las repercusiones en Renta de las nuevas prebendas a las que los parlamentarios tendrán derecho a partir del próximo año, y una estimación económica. Ya está todo listo, y redactado, a falta de la rúbrica oficial, que se pondrá esta misma mañana. Lo harán las Mesas de sendas Cámaras, cuyos miembros celebrarán, luego, una comida de `hermandad´ para celebrar la iniciativa."

      "No es para menos. Los diputados tendrán derecho a un fondo de jubilación, a una indemnización por cese de actividad parlamentaria (como una prestación por desempleo durante 24 meses equivalente a un mes de sueldo por cada año de mandato) y al mantenimiento en el alta de la Seguridad Social una vez abandonada la actividad política."

    14/07/2006 19:32 lazosrotos #. Política y Sociedad No hay comentarios. Comentar.

    "La guerra filmada" en TV2.

    Medios alternativos / kaosenlared.- No pretendemos ser una página de información de la programación de TVE, pero dado lo inaudito -después de 30 años- de la emisión de este tipo de documentales, en la pública, merece la pena hacerse eco de ello.

    Además el equipo que la ha realizado ofrece a "priori" una cierta garantia, ya que Julian Casanova es uno de esos historiadores a los que el movimiento por la Recuperación de la Memoria Histórica deberá estar siempre agradecido. "La Guerra Filmada", nueva serie documental sobre los dos bandos participantes en la Guerra Civil en TVE.

    Se exhiben, por primera vez completos en televisión, algunos de los documentales realizados por los dos bandos rivales en la contienda nacional

    La 2 de TVE estrena el domingo 16 de julio, a las 24:00horas, "La guerra filmada", serie compuesta por 8 capítulos de 55 minutos de duración, coproducida por TVE y la Filmoteca Española.

    Este nuevo espacio documental de TVE ofrece algunos de los documentales elaborados por los dos bandos enfrentados en la Guerra Civil Española. Se trata de material inédito en televisión. Con el fin de no alterar su valor documental, TVE se ha limitado a grabar las presentaciones del catedrático de Historia Contemporánea de la Universidad de Zaragoza Julián Casanova y ha respetado íntegramente el montaje y el texto de estas piezas.

    La serie ha sido presentada a los medios de comunicación en el Cine Doré de Madrid, sede de la Filmoteca española. Al acto han asistido, Manuel Pérez Estremera, Director de Televisión Española; Fernando Lara, Director General del Instituto de Cinematografía y de las Artes Audiovisules del Ministerio de Cultura; José María Prado, Director de la Filmoteca Española y Julián Casanova, Catedrático de Historia Contemporánea de la Universidad de Zaragoza, presentador de la serie y coordinador en la selección de los trabajos.

    El Director de Televisión Española, Manuel Pérez Estremera, ha destacado que estos documentales contienen algunas imágenes que han sido pasadas numerosas veces por la pequeña pantalla, pero que ahora "se emitirán tal y como se produjeron en su día, sin someterlas a interpretación y en su gran mayoría de forma íntegra". Pérez Estremera se ha felicitado de que el ente público haya colaborado "en la ayuda a difundir la memoria histórica y la memoria de la imagen a través de los fondos de la Filmoteca Española". También ha señalado el gran papel que ejerce la televisión pública, única televisión, -ha dicho- "en la que puede tener cabida este tipo de programas documentales".

    Fernando Lara, Director General del Instituto de Cinematografía, ha subrayado la colaboración que ha existido entre Filmoteca Española y TVE "para que estos fondos documentales puedan tener una mayor divulgación". Además, Fernando Lara ha dicho que la serie llega "en un momento importante para la recuperación de la memoria histórica" y entre sus objetivos está el hecho de ofrecer las voces de las dos partes del conflicto para que telespectador "saque sus propias conclusiones". Por otra parte ha indicado que dando respaldo a un proyecto de esta naturaleza es como la televisión pública nos muestra su "verdadero objetivo". En su opinión, "en una televisión privada sería prácticamente inviable emitir este tipo de programas".

    El Catedrático de Historia Contemporánea de la Universidad de Zaragoza y presentador de la serie, Julián Casanova , ha puesto de manifesto el valor de los documentales como reflejo de la realidad y como elementos necesarios para reconstruir el pasado. Además ha destacado el valor que el trabajo "puede tener para los estudiantes e historiadores" y "en gran medida para la memoria colectiva de los españoles". En su opinión, en la serie hay un equilibrio entre republicanos y franquistas. "Se respeta la voz en off y el montaje. Lo único que se añade son mis introducciones y un comentario final sobre el objetivo de la serie", ha explicado Casanova.

    Los ocho programas ofrecen un relato visual de la Guerra Civil Española, la mejor prueba de por qué aquella batalla fue tan universal y por qué, setenta años después, sigue siendo de interés en nuestro presente. [...]

    Si desea leer el texto íntegro en su fuente original, éste artículo se encuentra disponible haciendo clic aquí.

    13/07/2006 19:37 lazosrotos #. Política y Sociedad No hay comentarios. Comentar.

    18 de julio: La derecha victoriosa.

    Medios alternativos / inSurGente / Rebelión.- Iñaki Egaña. A las fuerzas que animan la política hispana desde sus recovecos más dispares no les agrada el recuerdo del pasado. No gustan de agitar la memoria para que salgan a relucir mascares, genocidios, violaciones y todo tipo de atrocidades organizadas desde sus despachos y cuarteles. El escenario que vivimos en nuestros días está plagado de eufemismos, las relaciones están acarameladas, el aire que se respira está perfumado por toneladas de hipocresía y, en general, el escaparate de lo público esconde una trastienda que parece invisible. Las diferencias entre lo real y lo imaginario son de escándalo. Formas, formas y formas, ahí está el quid de la cuestión. El resto, es el mismo de siempre. La derecha domina el panorama político, económico y cultural sin interrupción desde aquel nefasto 18 de julio de 1936.

    Cualquier lector puede discrepar de esta sentencia tan rotunda. Está en su derecho y, además, tiene todo un cúmulo de argumentos para poder avalar otras hipótesis. Siempre habrá argumentos, incluso si queremos justificar las conjeturas más peregrinas. No lo dudo, incluidos los míos. Pero déjenme al menos exponer mis reflexiones sobre un tema recurrente.

    ¿Quién es el sostén de esa expresión tan genérica a la que llamamos derecha? No soy inventor, ni siquiera aventurero y, por eso, me voy a referir al habitual: iglesia, oligarquía, ejército... ¡Ya empezamos!, clamará el lector descreído, el joven para quien el mundo comenzó con la caída del muro de Berlín. No, perdón por mi atrevimiento: ¡Ya continuamos! Hagan un repaso a consejos de administración privados, fundaciones, dueños de cabeceras, diseñadores de opinión, sillones de realezas, propietarios del dinero y llegarán a la conclusión acertada. El mundo está secuestrado por una calaña de canallas sin escrúpulos. Y, lo más triste, es que estamos enfermos de un virus que envenena nuestra sangre: el síndrome de Estocolmo.

    En 1936, la derecha golpista, la del mensaje previo zafio, agresivo, insultante (¿a qué me suena eso?) era la dueña de los bancos y entidades financieras, mayoría en las cantinas de los cuarteles, unánime desde los púlpitos, propietaria del suelo y del campo. La izquierda trabajaba de sol a sol, la tierra, el hierro, el cemento. Sus maestros explicaban que la solidaridad es el camino de los débiles y sus dirigentes sindicales denunciaban el robo continuado y extraordinario de los réditos de la fuerza del trabajo.

    La derecha perdió las elecciones y decidió que para gobernar no debía guardar las formas. Se aburrió del sistema democrático, crucificó sus pilares y santas pascuas. Todas las fuerzas vivas apoyaron su proyecto que, a la postre, derivó de una guerra ideológica a una de limpieza étnica. Los animadores del régimen franquista consiguiente llegaron a descastar a los vencidos y les quitaron hasta la nacionalidad. Los buenos españoles eran los franquistas, los genocidas. Y, como por esencia, España no podía tener malos ciudadanos, los derrotados no fueron sino esbirros de Rusia o seguidores de una internacional confabulación judeo-masónica. Aunque suene a chiste, como las reflexiones de Bush sobre la unción de Dios a su cruzada, las ideas ilógicas sostienen pesadillas.

    Los cuarteles fueron los focos de la sublevación (más de Estocolmo cuando utilizamos la expresión franquista “alzamiento”) y si no hubo unanimidad, las balas acallaron a los tibios. En Navarra fue el jefe de la Guardia Civil el primero en ser ejecutado por no acatar la sacrosanta decisión de rebelarse contra la República. En Garrellano, Araka y Loiola, los militares, en cambio, esperaron consignas de guerra. Y las hubo. Vaya si las hubo.

    El 18 de julio de 1936, día del golpe en la Península, salieron a la luz todos los fantasmas que la derecha guardaba en la trastienda. El genocidio en Navarra (el 1% de la población fue fusilada en un territorio en el que no hubo una sola batalla ni un solo frente de guerra) sólo puede obedecer al grado de sadismo que destilaban los caciques, obispo y banqueros tras unos años de pulsos políticos enconados: estatuto de autonomía, comunales, reforma en educación... Ganó la derecha, no en liza electoral como es sabido, y en vez de celebrar su triunfo deportivamente salió a la calle a cubrirla de sangre. Siguen aplaudiendo su carnicería, con chulería.

    En Donostia, franquista desde el final del verano del 36, volvió a repetirse el estilo de Navarra. La ciudad autóctona se desplazó hacia Bizkaia y de los que quedaron nuevamente el 1%, como en Navarra, fue ejecutado. Donostia, como hoy, tenía su idiosincrasia, su negocio turístico. Se reubicaron las familias madrileñas y catalanas refugiadas en Biarritz y se llevaron las ejecuciones a Hernani para que los que añadían el aspecto humano al incomparable marco natural no sufrieran los rigores de la guerra. Tan cierto como repugnante.

    En Gasteiz los militares dudaron más de lo esperado y se enfrentaron a una huelga general que concluyó como cuarenta años después en las mismas calles de la capital alavesa: a tiros. Pero sólo dispararon los de siempre, los que llaman de orden. En situaciones determinadas los derechos de los obreros no existen. El capital se estira y se encoge como un chicle: ahora obrero, ahora esclavo. Los responsables de la huelga general fueron señalados con el dedo, ante su propia incredulidad: alcalde y diputado general. Ambos fueron fusilados y enterrados en el monte. Se decía que, como los sublevados, también eran católicos y no fuera a ser que si recibían sepultura en lugar sagrado se beneficiaran de eternidades.

    En Bizkaia, la derecha fue carnavalesca, disfrazada. El Frente Popular y el PNV lograron articular, en muy poco tiempo, una estructura defensiva. Teórica a todas luces, con algunas dosis prácticas y encomiables de voluntarismo. Toda la derecha en pleno, con loables excepciones fue quintacolumnista y así, cuando el Ejército de la alianza Franco-Hitler-Mussolini llegó a la Gran Vía, los champiñones brotaron de nuevo. Banqueros, curas, periodistas, aristócratas, peleles... conformaron la nueva situación, alentados por el nuevo alcalde Areilza que dejó un antológico discurso para la historia: “Que quede esto bien claro: Bilbao conquistado por las armas. Nada de pactos y agradecimiento póstumos. Ley de guerra dura, viril inexorable. Ha habido, ¡vaya que sí ha habido!, vencedores y vencidos. Ha triunfado la España una grande y libre; es decir la España de la Falange Tradicionalista. Ha caído vencida aniquilada para siempre, esa horrible pesadilla siniestra y atroz que se llamaba Euzkadi y que era una resultante del socialismo prietista, de un lado, y de la imbecilidad vizcaitarra por otro”.

    La derecha tuvo todo tras de sí para impulsar el golpe, primero, y ganar la guerra después. Le apoyó la industria armamentista, pujante en los albores del conflicto bélico mundial. Tuvo todo el petróleo necesario para sus carros de combate, a precio irrisorio (Texaco, EEUU). Contó con el beneplácito internacional a través de la farsa del Comité de No Intervención. La iglesia excomulgó a los que se enfrentaban a los “designios divinos” y el Vaticano bautizó la “cruzada”. Los banqueros, liderados por March, pusieron el dinero y las folclóricas empeñaron sus collares para matar rojos. En fin... la lista sería interminable.

    La derecha mueve a su antojo los hilos del presente, del pasado y del futuro. Los del presente y los del futuro, los maquilla con esa poderosa maquinaria en la que gasta más dinero que en devolver a los trabajadores lo robado. La publicidad es más efectiva que el mejor de los ejércitos. Con el pasado también intenta el maquillaje, es notorio, pero las atrocidades no se esconden tan fácil debajo de la alfombra. El horror traspasa generaciones. Aún así, como negaron el Holocausto hasta que hacerlo se convirtió en delito, niegan el genocidio en Navarra, la limpieza étnica en Donostia y las sarracinas ideológicas esparcidas por todos nuestros rincones.

    Hoy, en su tarea, tienen poderosos aliados, algunos, los pocos, porque saben cómo se las gastan y dicen que el miedo es humano. La mayoría, sin embargo, aspira a ser como ellos, a guiarse por el concepto del dominio en vez del de la solidaridad, a engrosar las cuentas del banco a cuenta del prójimo humillado. Y a vivir que son dos días.

    La derecha que se sublevó el 18 de julio de 1936, la que triunfó en la guerra, la que llenó cárceles y cunetas de disidentes, sigue tan intacta como siempre. Con ganas de repetir sus hazañas. Con los cuchillos afilados. ¿Lo dudan? Si es así, si no creen mis palabras, les animo a escuchar sermones en las iglesias más cercanas, a leer editoriales de periódicos soportados por los nuevos March, a comparar procesos judiciales de 2006 con sentencias de 1940. ¡Háganlo! Y luego me lo cuentan.

    Un potentado cerca, en los montes de Arico, una superficie similar al municipio del Puerto de la Cruz.

    Foros ciudadanos / Foro Ciudadano Contra la Incineración de Residuos.- Arico es un municipio impresionante, sin duda, pero cuanto más usted se lo recorre más asombrado se queda de las alucinantes cosas que se pueden ver por allí. Y es que, en este caso concreto, muchos vecinos de la zona de El Bueno, Chajaña, Madre del Agua, La Florida... llevan desde hace algún tiempo 'hablando solos' desde que un potentado del municipio le ha metido una una verja kilométrica a lomos, barrancos, caminos, pistas y demás en el Lomo de Chajaña y alrededores.

    Nadie entiende, o casi nadie porque parece que Eladio y Wladimiro -alcalde y consejero de Medio Ambiente del Cabildo, respectivamente tienen claro que esto es una cosa 'normal'- cómo es posible que se permitan estas barbaridades. Legal seguramente será también, al menos hasta que alguien se plante en el juzgado con una denuncia por cortar caminos de toda la vida o por el evidente impacto ambiental de una obra de semejantes dimensiones, cosa poco probable dadas las circunstancias. Y es que hay quien dice, nosotros no lo sabemos, que este empresario ha dejado dentro de la verja terrenos que no son de su propiedad, pero que no hay quien se atreva a chistarle.

    Hasta nosotros hemos hablado alguna vez con los amigos de ATAN, porque en algún momento nos ha parecido que la paralización de la obra del puente del barranco de El Río, que este colectivo denunció por tratarse de una obra ilegal, y que ha sido paralizada por un juez que incluso ha ordenado que se derribe lo ya construido -cosa que evidentemente Wladimiro no ha hecho ni tiene previsto hacer porque todo el mundo sabe que él va por libre en lo que a la Ley se refiere-. Porque es que, ignorante de uno, nos parecía que aquel puente era necesario dada la importancia de tener comunicada la parte alta del municipio para emergencias tipo incendios o para el tránsito de agricultores... Pero cuando uno ve cómo un particular corta pistas y caminos tradicionales que, de toda la vida, han comunicado la parte alta de El Bueno con Chajaña y barrios de la zona, francamente, no sólo le damos la razón a ATAN sino que nos parece adecuado que la justicia exija el cumplimiento de la sentencia y que Wladimiro derribe el puente ilegal que se puso a construir -con nuestro dinero- sin encomendarse ni a Dios ni al Diablo. Como siempre.

    Hasta ahora el récord de vallado en la isla de Tenerife lo ostentaba el vertedero de Arico. Otra barbaridad innecesaria porque la Ley les obliga a cercar el vertedero, pero no todo el complejo ambiental ¡Qué son unos bestias! Pero en el vertedero de Arico se puede entrar por cualquier sitio, como hacen los cazadores levantando un poco la valla. Pero por la cerca de Chajaña no hay forma humana ni animal de colarse porque todo el perímetro tiene una ¡base de cemento! Un nuevo récord para nuestro Guinness particular de barbaridades.

    Y nosotros no decimos que esto es legal o ilegal. Legal será porque Wladimiro y Eladio, primeros responsables de que se cumpla la Ley no sólo conocen esto de primera mano sino que bastantes comidas de carne de cabra y de cochino se han pegado por al zona -ellos y muchos que están por encima de ellos en el escalafón-. Pero lo que, evidentemente, todo estará perfectamente en regla -se supone-. Otra cosa es que nosotros pensemos que que desde el punto de vista ambiental, ecológico, económico y social lo que nuestros políticos le han permitido a alguien que haga en Chajaña supone un disparate de proporciones descomunales. Una simple opinión.

    Vamos, pero es que además no nos extrañaría nada que este gigantesco vallado haya sido subvencionado con dinero público. Que ya sabemos lo generosas que son las subvenciones a la agricultura y la ganadería con determinados poderes fácticos -generalmente constructores que después compiten deslealmente con el que verdaderamente vive del sector primario asfixiándoles-. Es decir, que favorecen generalmente más a los que menos las necesitan ¿O de qué otra manera creen ustedes que estos señores se vuelven tan generosos a la hora de financiar campañas electorales? ¿De su trabajo o de los beneficios empresariales? Y una mierda.

    Algunos vecinos, nos cuentan, han acudido a quejarse a Eladio de las actuaciones desproporcionadas de algunos potentados en Arico. El alcalde, siempre con prisas cuando le hablan de estas cosas, responde: 'Es que tiene mucho dinero'. Hay que joderse, toda una vida de caciquismo para que, con la puta Democracia, tengamos que seguir oyendo esta historias.

    Si desea ampliar la información y acceder a los enlaces e imágenes que acompañan a este artículo, toda la información se encuentra disponible haciendo clic aquí.

    13/07/2006 18:44 lazosrotos #. Política y Sociedad No hay comentarios. Comentar.

    Más 'caretos' para el álbum de Ricardo Melchior.

    Foros ciudadanos / Foro Ciudadano Contra la Incineración de Residuos.- Hace unos días nuestro Excmo. Presidente del Cabildo que, en teoría, nos representa a todos los tinerfeños aunque en la práctica sólo trabaja para unos cuantos, se dirigía en tono amenazador hacia todos los que nos oponemos al Crimen de Granadilla, el atentado medioambiental más injustificable que en la actualidad se planea en toda la Unión Europea -y en la mayor parte del mundo mal llamado civilizado- pidiéndonos que diéramos la cara.

    Nosotros, amablemente, le ofrecimos unas cuantas imágenes (más de doscientas) donde puede hasta contar decenas de miles de personas, tinerfeños a los que él desprecia, que se oponen a esa aberración que ninguno de ellos se ha ocupado de justificar con un solo argumento sensato. Pero una amiga de Granadilla, amablemente, nos ha hecho notar la ausencia en nuestra imágenes de algunos 'caretos' más para que don Ricardo vaya completando su álbum de disidentes.

    La particularidad, en este caso, es que se trata del grupo municipal completo de Coalición Canaria en Gradilla, con la camiseta contra el puerto industria, o lo que sea eso, y con su correspondiente pancarta, en un gesto de dignidad que les honra dentro de tanta porquería.

    Simplemente queremos ayudarle, colaborar con don Ricardo, en su afán por tener todos y cada uno de nuestros 'caretos' -¡como si estuviéramos escondidos, cuando llevamos años pidiéndoles un debate público!-. De todas formas, si quiere más 'caretos' también le puede pedir el carrete completo a Adán Martín que tuvo la cara dura de pagar, con nuestro dinero, una avioneta para que nos contase en la manifestación del 2004. Claro que las caras no salen bien desde el aire, pero si le dan el carrete completo -no un par de de fotos seleccionadas- podrá ver a 100.000 personas al grito de 'ya está bien' por las calles de Santa Cruz.

    Pero es más, si se quiere ir al detalle, puede recurrir a Lorenzo Dorta, que durante dos semanas tuvo ocupados a sus operarios de carreteras haciéndonos fotos cuando realizábamos unas concentraciones perfectamente legales y autorizadas sobre los puentes de las autopistas, intentando contrarrestar la feroz censura que los yonkis del piche y el cemento han conseguido de los medios de comunicación más influyentes. Censura que, por otra parte, nos está costando un dineral del bolsillo de todos los ciudadanos que tenemos que pagar costosísimas campañas publicitarias -1.000 millones sólo para el tranvía- para convencerlos de que no deben publicar nada en contra de ese Crimen. A algunos, los más 'agraciados' por la lluvia millonaria, se les ha ido la mano hasta tal punto que no sólo nos censuran sino que, casi diariamente, nos insultan y descalifican desde los editoriales. En cuatro palabras: Pa - té - ti - co.

    Si desea ampliar la información y acceder a los enlaces e imágenes que acompañan a este artículo, toda la información se encuentra disponible haciendo clic aquí.

    13/07/2006 18:40 lazosrotos #. Política y Sociedad No hay comentarios. Comentar.

    "Acuerdo Sobre Mejoras de las Condiciones Laborales del Personal Docente : Estafa a l@s trabajador@s de la enseñanza y al propio sistema educativo público de Canarias".

    EA-Canarias

    Sindicatos / EA-Canarias.- El sindicato, representativo en el sector de educación, EA-Canarias, no firmó, el pasado 28 de junio, el llamado Acuerdo sobre Mejoras en las Condiciones Laborales del Personal Docente del Sistema Público Educativo Canario.

    EA-Canarias denuncia que dicho acuerdo, lejos de concretar las medidas que el sistema educativo canario necesita para mejorar su calidad y las condiciones laborales de l@s docentes, constituye, por el contrario, un verdadero freno a las justas e históricas demandas del profesorado.

    El mencionado acuerdo relaciona una serie de medidas que, en su mayoría, resultan de obligado cumplimiento para la Administración Educativa Canaria como desarrollo y puesta en marcha de normas de rango superior, como lo son la propia LOE (a aplicar a partir del próximo curso 06/07) o la Ley de la Función Pública, a las que se suman otras que, aun pudiendo ser consideradas como mejoras en abstracto, resultan vacías de contenido y compromiso o, fijadas como lo han sido, se convierten en meros remiendos temporales, sin acometer las demandas de l@s docentes canari@s y las urgencias que plantea el sistema educativo.

    El acuerdo da por buena una financiación de 5,4 millones de euros para la totalidad de la enseñanza pública no universitaria durante el próximo curso, cantidad que, siendo inicialmente destinada a la mejora de las condiciones de infantil y primaria era ya sustancialmente insuficiente y que ahora resulta inadmisible por irrisoria, dejando sin atender la mayor parte de las necesidades en todas las etapas educativas, así como las justas reivindicaciones del profesorado en su conjunto.

    Por si fuera poco, con el mencionado acuerdo se cierra, durante los dos próximos cursos, toda posibilidad de volver a colocar sobre la mesa de negociación cualquier demanda de mejora de las condiciones laborales del personal docente y su necesaria financiación. Se trata, por tanto, de una maniobra perfectamente estudiada mediante la cual la Consejería de Educación consigue ampliar el antiguo “Acuerdo Marco” de educación (ya suficientemente constrictor de los derechos de l@s docentes), previsto hasta el 2.008, con este otro, con la connivencia de siete organizaciones sindicales, sustrayendo capacidad de negociación a la Mesa Sectorial a cambio de Comisiones de Seguimiento, donde sólo estarán presentes los sindicatos firmantes.

    EA-Canarias rechaza, además, el proceso de negociación llevado a cabo por la Administración y denuncia que el señalado acuerdo se ha formulado excluyendo a algunas organizaciones sindicales representativas y al margen de la Mesa Sectorial de Educación, donde llegó ya cerrado y firmado por las dos partes señaladas.

    A través de maniobras de este tipo, la Consejería de educación sólo pretende desviar la atención de los trabajadores y “domesticar” a la mayor cantidad posible de organizaciones sindicales.

    Canarias a 11 de julio de 2006.

    EA-Canarias

    11/07/2006 20:35 lazosrotos #. Política y Sociedad No hay comentarios. Comentar.

    Los derechos de los extranjeros.

    Organizaciónes internacionales de Derechos Humanos / Amnistía Internacional (AI).- Resultados de la misión de investigación de Amnistía Internacional los días 14 al 16 de junio. Amnistía Internacional ha denunciado en reiteradas ocasiones cómo las medidas de control migratorio que España está adoptando en su frontera sur (las ciudades de Ceuta y Melilla, las costas andaluzas o las Islas Canarias), están socavando la protección de los derechos humanos de los extranjeros que intentan llegar a España.

    Con fondos de la Unión Europea se ha fortalecido la frontera que separa las ciudades de Ceuta y Melilla de Marruecos mediante la doble valla metálica de alambre de espino dotada de cámaras, torres de vigilancia, rayos infrarrojos y sensores térmicos, vigilada permanentemente por la guardia civil. Asimismo se puso en marcha el Sistema Integrado de Vigilancia en el Estrecho y alta mar (SIVE) para detectar las embarcaciones que intentan llegar a la costa española. Como resultado de estas medidas descendió el número de extranjeros de 19.1761 [1] personas interceptadas en el año 2003 a 15.675 personas en el 2004 y 11.781 en el año 2005. Esta evolución se producía también debido a la mejoría en las relaciones entre España y Marruecos y el mayor control por parte de este país de la salida de extranjeros desde sus costas, sin que se habilitase mecanismo alguno para permitir el viaje y el acceso al asilo a quienes huyen de violaciones de derechos humanos en Marruecos o en terceros países.

    Amnistía Internacional reconoce el derecho de los estados a controlar sus fronteras y la inmigración ilegal, pero insiste en la necesidad de que se identifique de forma adecuada a las personas que necesitan protección internacional y que se respeten los derechos fundamentales de todos los extranjeros que llegan a España.

    En junio de 2005, Amnistía Internacional publicaba el informe Frontera Sur [2] en el que se expresaban múltiples preocupaciones en relación con expulsiones ilegales de solicitantes de asilo e inmigrantes, deficiencias en el salvamento marítimo y las condiciones de acogida de estas personas, la vulneración de su derecho a asistencia letrada y de intérprete y los obstáculos para su acceso a un proceso de asilo justo y satisfactorio. La organización también consideraba insuficiente la información proporcionada a los extranjeros sobre los procedimientos administrativos y judiciales iniciados contra ellos. Con relación a las repatriaciones efectuadas a Marruecos, Mauritania y otros países, Amnistía Internacional pedía que se respetara el principio de no devolución consagrado en la legislación internacional de derechos humanos y refugiados.

    En los meses de agosto a octubre del 2005, debido al “cierre” de las costas marroquíes, muchos extranjeros se concentraron en los alrededores de las ciudades de Ceuta y Melilla para intentar saltar las vallas fronterizas. Amnistía Internacional denunciaba entonces el uso desproporcionado de la fuerza por parte de miembros de las fuerzas de seguridad españolas y marroquíes con el resultado de al menos 13 muertos y decenas de heridos. También condenaba las expulsiones ilegales de inmigrantes y solicitantes de asilo de España a Marruecos, incluso de personas heridas que requerían asistencia médica, a través de las vallas.

    En el lado marroquí centenares de extranjeros de origen subsahariano eran aprehendidos por las fuerzas de seguridad y detenidos en comisarías o en bases militares. Muchos fueron golpeados en el momento de su detención, se les confiscó o destruyó su documentación (incluidos los documentos

    1 Según los datos oficiales del Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales llegaban 9.794 personas a Andalucía y 9.382 a las Islas Canarias en su mayoría a Fuerteventura y Lanzarote.

    2 Ver España: Frontera Sur, el Estado da la espalda a los derechos humanos de los refugiados e inmigrantes, AI: EUR 41/008/2005, Junio 2005.

    Acceda al texto íntegro del informe en formato pdf haciendo clic aquí.

    Datos del documento:
    Tema: Resultados de la misión de investigación de Amnistía Internacional los días 14 al 16 de junio
    Publicado: 7 de julio de 2006
    Tamaño: 108 KB
    Páginas: 23
    Formato: PDF

    11/07/2006 19:03 lazosrotos #. Política y Sociedad No hay comentarios. Comentar.

    Guarderías públicas, ¡chiquito escándalo!

    Foros ciudadanos / Foro Ciudadano Contra la Incineración de Residuos.- Hemos recibido esta denuncia sobre guarderías infantiles públicas que nos ha dejado con los pelos de punta, más de lo que los solemos tener habitualmente. Y, francamente, en una tierra como ésta donde el alcalde de Santa Cruz ha decidido 'regalarle' muchos miles de millones a unos empresarios amigos, con el negociete de Las Teresitas, donde hemos hecho un Auditorio por 16.000 millones o donde estamos embarcados en la coña del Óscar Domínguez cuyo presupuesto ya se ha multiplicado por dos, francamente, nos produce la terrible sensación de estar gobernados por una manada de gamberros.

      Me dirijo hacia el Edificio Príncipe Felipe, en S/C de Tenerife, que es allí donde se encargan de la selección del alumnado que va entrar a estos centros, para realizar mi correspondiente reclamación, y cuál es mi sorpresa que al hablar con la persona encargada, me dice que efectivamente, mi hijo no tiene derecho a acceder a una guardería pública porque mi marido trabaja (sueldo neto 1000€) y yo cobro una prestación por desempleo (631€ el primer mes), sin tener en cuenta los gastos, que conlleva una casa; principalmente la hipoteca (400€), agua, luz, comunidad, comida, etc.

      Se basan en los sueldos brutos de cada miembro de la unidad familiar multiplicándolo por 12 meses, sin tener en cuenta en ningún momento los descuentos, tales como I.R.P.F, Seguridad Social, etc.

      Y yo me pregunto:

      ¿Qué pasa con aquellas familias que tienen dos sueldos y son, de buena tinta, elevados?, sé de niños, y me lo certifica dicha empleada, que han accedido a una plaza. Ya por estar los dos papás trabajando tienen 2 puntos en el proceso de selección.

      ¿No se supone que vas en busca de una guardería del estado porque no te puedes permitir pagar una privada?

      ¿Y estas familias en las que trabajan los dos miembros? ¿No cree que pueden pagar mejor que yo, otro tipo de guardería y dejar libre esa plaza para otro menor?

      No existe plaza para un niño cuyo seno familiar sea un nivel económico medio, es decir, si trabajan los dos miembros con sueldos elevados, el niño entra en la guardería, si tu situación es de madre soltera, sin medios económicos, y casi viviendo en la miseria, tu niño entra, pero si uno de los dos miembros trabaja y el otro está en desempleo con sueldo de entre 500 y 600€, tu niño no tiene derecho a entrar en este tipo de centro, y mientras tanto tenemos que estirar el monedero hasta final de mes; y ¿qué pasará cuando se me agote dicha prestación?

      Pues que me veré pasando grandes apuros económicos, y seguiré en la lista del INEM. Si apunto a mi niño en este centro, es porque quiero encontrar un puesto de trabajo, y no tengo quién me lo cuide.

      Pienso que existe injusticia en ese sentido, deberían ser más exigentes, y pensar que hay más familias con niños pequeños esperando ser admitidos en estas escuelas para poder trabajar y buscar un futuro mejor para ellos.

      ¿Cuántos empleados, funcionarios, cree que tienen a sus hijos en estas guarderías?

      Pues los hay, y muchos, y yo seguiré esperando hasta que por fin mi hijo, y el de muchos en mi misma situación, ya no necesite este centro, sino que directamente vayan al colegio.

      Por favor, examinen este tema con mucha profundidad.

      A las autoridades se les debería ocurrir, que nos hacen falta más guarderías de este tipo, que somos muchas familias en la misma situación y en peores, que debería de existir una en cada barrio, como colegios hay.

      GRACIAS


    Si desea ampliar la información y acceder a los enlaces e imágenes que acompañan a este artículo, toda la información se encuentra disponible haciendo clic aquí.

    11/07/2006 19:00 lazosrotos #. Política y Sociedad No hay comentarios. Comentar.

    Melchior continúa, en silencio, levantando la vía del tranvía que terminó hace un año.

    Foros ciudadanos / Foro Ciudadano Contra la Incineración de Residuos.- El amigo Santiago nos envía las últimas imágenes del impresionante agujero que le ha hecho Ricardo Melchior al tramo de vía para el tranvía que tenía en pruebas. Continúa el impresionante apagón informativo sobre este hecho. Por eso agradecemos a este amigo que nos envíe este material, más que nada para que -ya que lo pagamos- estemos informados de las cosas que ocurren con el dinero de nuestros impuestos, en una hipoteca que nos hemos metido en las costillas para los próximos cuarenta años. A mí que me hagan un seguro, porque seguro que no termino de pagar y no me gustaría dejarle el muerto este a mis hijos. Ver fotografías haciendo clic aquí.

    Si desea ampliar la información y acceder a los enlaces e imágenes que acompañan a este artículo, toda la información se encuentra disponible haciendo clic aquí.

    11/07/2006 18:53 lazosrotos #. Política y Sociedad No hay comentarios. Comentar.

    Cristina Narbona tiene su 'Yakovlev-42' hundido en Anaga.

    Foros ciudadanos / Foro Ciudadano Contra la Incineración de Residuos.- Puede que existan diferencias entre el accidente del Yakolev-42 y el choque contra el mar del Sikorsky S-61 el pasado sábado cerca de los Roques de Anaga. Pero la similitud de una cosa y la otra nos resulta más que evidente: administraciones públicas pagando a empresas privadas para que hagan servicios públicos apostando al máximo, como es lógico, por la rentabilidad y despreciando determinados aspectos de la seguridad. Entre otras cosas comprando helicópteros usados por ahí a precio de saldo.

    De otra manera a ver cómo se come que determinados empresarios, con buenas relaciones políticas en el seno del PePe y demás, se hayan convertido en las fortunas mayores de España alquilando sus servicios de helicópteros a las administraciones públicas.

    ¿Qué pensaríamos si cada año se cayeran dos o tres aviones de Iberia? Pues que no despegaría ni uno sólo de esos aparatos. Pero el vacilón que se traen nuestros políticos con el tema de los helicópteros está dando demasiados disgustos. En el 2004 se cayó un helicóptero sanitario en Gran Canaria -cinco muertos- cuando se rescataba, sin copiloto, a unos accidentados de guagua. Como ha ocurrido ahora todo el mundo, desde las administraciones, saltaron diciendo que era responsabilidad del piloto haber salido sin su compañero, lo que hizo que no viera unos cables de alta tensión al despegar cargado de heridos.

    Ahora, acaso porque lamentablemente ha fallecido y no se puede defender, toda la responsabilidad es del Comandante: La decisión de volar con una avería, la decisión de llevar pasajeros... todo es responsabilidad de este pobre hombre y, cómo no, por parte de Helicsa todo está del diez (incluso para el Delegado del Gobierno a las pocas horas de que cayera el aparato), incluso han dicho que de qué se quejan cuando en ese mismo helicóptero es en el que vuela el presidente de EEUU. ¡Hay que tener poca vergüenza!

    ¿Con qué tipo de protocolos trabaja una empresa que permite que despegue una de sus aeronaves para resolver un problema técnico a cientos de kilómetros sobre el mar? Pues muy claro, con el protocolo de ahorrar lo más posible para que algún empresario -de escasa ética- se puedan codear con las mayores fortunas del país a costa de trabajar con unos helicópteros viejísimos desechados por otras empresas. Pero esto es lo que tenemos y, además, como aquí nunca nadie es responsable de nada y, en todo caso, se le echa la culpa al muerto como en el accidente de metro en Valencia... aquí paz y en el cielo gloria.

    Pero hay que ver la de cosas que muchos pilotos, en su desesperación, están contado por esos foros de internet estos días. Para echarse a temblar.

    Si desea ampliar la información y acceder a los enlaces e imágenes que acompañan a este artículo, toda la información se encuentra disponible haciendo clic aquí.

    11/07/2006 18:49 lazosrotos #. Política y Sociedad No hay comentarios. Comentar.

    Dos mil personas se manifiestan en Santa Cruz de Tenerife en apoyo a la causa saharaui.

    Medios alternativos / Rebelión.- La Plataforma por un Referéndum para el Sahara Occidental de Tenerife dio lectura a un manifiesto en el que reclama el Gobierno y Parlamento canarios que condene de forma explícita la constante vulneración de los derechos fundamentales del pueblo saharui. También se reclamó que una delegación del Parlamento Europeo visite los territorios ocupados por Marruecos.

    Unas 400 personas según la Policía Nacional y unos 2.000 según la organización, se manifestaron ayer por las calles de la capital tinerfeña para reclamar un referéndum para la autodeterminación del pueblo saharaui y el fin de la ocupación marroquí en el Sáhara Occidental, desde 1975.

    La marcha, organizada por la Plataforma por un Referéndum para el Sahara Occidental de Tenerife, partió desde la Plaza Weyler y llegó a la Plaza de la Candelaria, donde se dio lectura a un manifiesto en el que se reclama al Gobierno y Parlamento de Canarias, que condenen de forma explícita la constante vulneración constante de los derechos fundamentales de los saharauis como personas y como pueblo por parte de Marruecos.

    También, la niña Fátima Brahim, dio lectura a una carta enviada por la activista saharaui Aminetu Haidar al presidente del Parlamento europeo, José Borrell, en la que solicita que una delegación de la eurocámara visite los territorios ocupados del Sáhara “y que no sea rehén de las artimañas de Marruecos”. Además, pide que el Parlamento europeo “condene firmemente la represión de los derechos humanos y el genocidio silenciado”, que se está produciendo en la zona, y que reclama la comunidad internacional “tiene que impedir”.

    Durante la protesta, que encabezaban niños saharauis acogidos por familias canarias dentro del programa ‘Vacaciones en Paz’ y que portaban una bandera saharaui, se corearon lemas como “hombro con hombro, mano con mano, pueblo canario, Frente Polisario”, “Marruecos, capullo, el Sáhara no es tuyo” o “Sáhara libre”. En el manifiesto se condena “la salvaje represión que ejerce día tras día el Gobierno marroquí contra los civiles desarmados del Sahara Occidental-hombres, mujeres, niños y ancianos-, desde su ocupación por las armas a finales de 1975, pero de forma especialmente intensa y cruel durante el último año”.

    También se solicita a las autoridades, organismos, instituciones y al Gobierno de Canarias protección para la activista saharaui de derechos humanos Aminetu Haidar, a su regreso a los territorios ocupados por Marruecos.

    Respeto a la legalidad internacional. Asimismo, se indica que en este conflicto “existe un agresor y un agredido, una actitud de respeto de la legalidad internacional y una falta de respeto a la ley” y se denuncia que “comparar a la víctima con el verdugo con el fin de buscar un pretendido equilibrio diplomático o por estrictos intereses políticos y económicos no es sino una interpretación perversa del concepto de igualdad que sólo favorece a la injusticia, ayuda a su normalización y fomenta la perpetuación del abuso constante del más fuerte”.

    Por ello, piden que los representantes políticos “no se cansen de manifestar su apoyo y recordar el derecho inalienable del pueblo saharaui a la autodeterminación tal y como recoge la Carta Fundacional de las Naciones Unidas y las sucesivas resoluciones relativas al proceso de descolonización del Sahara Occidental aún por finalizar”.

    El manifiesto recuerda que desde hace ya más de 30 años el Pueblo Saharaui vive el exilio, el refugio la ocupación y la falta de sus derechos fundamentales, un camino “demasiado largo y sus cunetas están habitadas por miles de cadáveres, de hermanos que murieron por el simple hecho de ser lo que eran y lo que serán siempre, saharauis, y por rechazar ser otra cosa por imposición salvaje y genocida”.

    En su intervención, el delegado del Frente Polisario en Tenerife, Hamdi Mansour, afirmó que se está en un momento crucial en la historia del pueblo saharaui y esperó que se haga justicia con su destino “de frustración ante la no aplicación de las directivas de las Naciones Unidas”. Además, afirmó que han sido 30 años “en un desierto cruel, pero también de esperanza, luchas y determinación para seguir adelante, cueste lo que cueste, hasta conseguir la libertad”, advirtió.

    10/07/2006 17:57 lazosrotos #. Política y Sociedad No hay comentarios. Comentar.

    Concentración de CNT por la muerte de un trabajador de la construcción en Tejina...

    Sindicatos Confederación Nacional del Trabajo (CNT).-El viernes 7 de julio un nutrido grupo de afiliados y afiliadas de CNT nos concentramos en la sede de FEPECO (Federación Provincial de Entidades de la Construcción) para denunciar la muerte de otro trabajador de la construcción.

    En el mes de abril, la asamblea de CNT Tenerife decidió comenzar una campaña denunciando los accidentes laborales que llevamos sufriendo, demasiado a menudo, la clase trabajadora, sin que se siga haciendo nada verdaderamente eficaz para acabar con esta sangría.

    Estamos a principios de julio y ya llevamos haciendo 5 concentraciones desde que empezamos la campaña, por lo que, en más o menos, dos meses y medio, han muerto 5 personas trabajando, solo en Tenerife.

    Estas cifras son indignantes, y se sigue sin hacer nada verdaderamente serio para acabar con este terrorismo patronal ya que muchas de estas muertes se podrían haber evitado si hubiera medidas de seguridad reales y si se eliminara el ritmo frenético de los destajos y las horas extras. CNT no parará de denunciar estas muertes en la cara de los que consideramos los verdaderos culpables, la patronal.

    En la concentración repartimos cientos de folletos con el siguiente texto:

    Accidente laboral en Tejina: 1 muerto. ¿Cuándo acabará la sdangría?

    El martes un trabajador de la construcción de 44 años perdió la vida en Tejina. Cayó desde 12 metros de altura, lo que le originó traumatismos de carácter muy grave y una hemorragia interna. El personal sanitario desplazado a la obra no pudo hacer nada por su vida.

    Las causas de este accidente, según dicen testigos en la noticia venida en prensa, fue la pérdida de equilibrio del obrero tras haberse soltado del arnés de seguridad. Esta afirmación supone que el fallecido incumplió las normas básicas de seguridad, pero hay que ir más al fondo del asunto. ¿ Por qué se soltó del arnés? Quizá la línea de vida a la que va enganchado el arnés no estuviera bien tendida cuando el trabajador para hacer sus tareas tuvo que desengancharse. Y, aún teniendo un arnés ¿por qué no había una red de seguridad?. ¿Se desenganchó de forma voluntaria o fue fallo del arnés?. Hay muchas cuestiones que se deben de resolver en cada accidente laboral antes de emitir dictámenes en los que se suele imputar al trabajador fallecido hechos conductas que llevan a su propia muerte. Lo verdaderamente cierto es que se sigue prestando poca atención a las medidas de seguridad necesarias para llevar a cabo un trabajo con garantías, lo cual se agrava según nos alejamos de Santa Cruz y contemplamos las obras que se hacen en pueblos y municipios menores.

    En ellas las redes de seguridad son escasas, los equipos de protección pocos, y la formación en riesgos laborales tanto de los trabajadores como de los empresarios casi nulos. Y la irresponsabilidad de estos últimos es manifiesta, ya que de las inversiones en todo lo anterior dependen en gran medida las vidas de quienes componen su plantilla.

    Los trabajadores y trabajadoras, no sólo de la construcción, sino de todos los sectores del mundo laboral, han de tener en cuenta que cada euro ahorrado por los patronos en sistemas de prevención de riesgos laborales aumenta las posibilidades de un desenlace fatal como el de Tejina del martes. Para hacerles frente se ha de buscar la unidad de compañeros y compañeras para exigir por todos los medios posibles la máxima seguridad en el trabajo.

    Es cuestión de vida o muerte. Decide.

    10/07/2006 16:01 lazosrotos #. Política y Sociedad No hay comentarios. Comentar.

    Recorrido 'virtual' por la carretera más disparatada del Mundo.

    Foros ciudadanos / Foro Ciudadano Contra la Incineración de Residuos.- (De virtual nada, en realidad te proponemos que recorras la nueva carretera entre Abades y Villa de Arico tal y cómo se puede ver hoy en día)

    Hace un par de años fuimos al Cabildo a ver el proyecto de la nueva carretera que a Ricardo Melchior y a Eladio morales se les ha puesto en el culo lanzar desde Abades hasta Villa Arico. El funcionario que nos mostró los planos estaba realmente indignado, más que nosotros que desconocíamos el tema, esencialmente por los mismos argumentos que después hemos asumido nosotros por impepinables:

      1.- Porque el 80 % de las carreteras de Arico son un auténtico desastre, prácticamente abandonadas desde que se construyeron hace 60 o 70 años y mejorando alguna de ellas, incluso con menos dinero, se podrían reducir tiempos incluso por debajo del nivel de lo que representará esta nueva obra.

      2.- Porque el destrozo ecológico y patrimonial de esta obra, llena de taludes y auténticas trincheras en montañas para vencer una pendiente superior al 10 %, no tiene justificación y representa un atentado nunca antes visto, ni en Arico ni en la mayoría de municipios de Tenerife, para una obra de este tipo.


    Hace unos días el Cabildo anunciaba unos cambios de trazado, por no sé que monserga de unos yacimientos arqueológicos no catalogados -cuando el destrozo patrimonial ha sido increíble-, que, cómo no, suponían un disparatado incremento del presupuesto inicial. El anuncio nos recordó a Miguel Zerolo, cuando se descolgó con que la tormenta Delta había provocado daños en las obra del García Sanabria nada menos que por 500 millones de pesetas cuando, en la misma información, se decía que los daños en todas las propiedades particulares de Santa Cruz se habían estimado en 250 millones. Y es que cualquier excusa es buena para meterle una buena atacada a las arcas públicas, en beneficio de cualquiera menos del interés general.

    Y es que a ver cómo se come lo de cambios en el trazado y aprobaciones de aumento del presupuesto por yacimientos arqueológicos -gracias a lo cual, dijeron, ¡se eliminarían curvas!- cuando este trazado ya está completamente terminado desde hace meses y el destrozo hecho.

    Cada vez hay más gente que piensa que lo peor que huele en Arico no es, precisamente, el vertedero. Hay más cosas que huelen incluso mucho peor que el vertedero y hasta que esas cochineras contra las que Eladio Morales se levantó en armas. De eso les iremos hablando en días venideros, porque se trata de otra historia. U otra parte de la historia, para ser más correctos.

    Pero las cosas son como son, la carretera está terminada en su trazado e incluso ha comenzado el asfaltado en algunos tramos. Te invitamos a que te la recorras mediante las casi 70 fotos que hemos hecho hace un par de días para que cada unos saque, en uso de su libertad de conciencia, las conclusiones que le dé la gana, sin tenerse que dejar influir por nuestra particular opinión del tema.

    Te proponemos un recorrido que parte del cruce de la nueva vía con la carretera general del Sur (TF-822), a la altura del antiguo cine de la Villa de Arico, hasta el cruce de Abades en la autopista. La mayoría de las imágenes están tomadas circulando en sentido descendente, pero en alguna ocasión nos hemos dado la vuelta y ponemos la vista desde abajo porque merece la pena observar, con detenimiento, el impresionante destrozo. Hay más de 5 imágenes por kilómetro, con lo cual es poco lo que se ha escapado al objetivo de la cámara. Que lo 'disfrutes'.

    Si desea ampliar la información y acceder a los enlaces e imágenes que acompañan a este artículo, toda la información se encuentra disponible haciendo clic aquí.

    10/07/2006 15:45 lazosrotos #. Política y Sociedad No hay comentarios. Comentar.

    El consumidor paga cinco veces el precio inicial de los productos.

    Medios alternativos / Rebelión.- El precio que paga el consumidor por una clementina es nueve veces superior al que cobra el agricultor por ella y por un filete, ocho veces su precio inicial. Así lo indica un estudio que señala que este tipo de productos se encarece una media del 420 por ciento en la cadena de intermediarios y que lo que cobró originalmente el agricultor o el ganadero sólo representa el 27 por ciento del precio final. La COAG asegura que este tipo de productos se encarecen una media del 420 por ciento en la cadena de intermediarios que los llevan hasta la mesa del consumidor y subraya que lo que cobró originalmente el agricultor o el ganadero sólo representa el 27 por ciento del precio final.

    Se encarecen especialmente desde que salen del campo las clementinas, cuyo precio de venta al público es nueve veces el pagado al agricultor; la carne de ternera y de cerdo, cuyos precios se multiplican hasta llegar a los hogares por ocho y por seis, respectivamente; y el limón, que se paga a seis veces su coste.

    El agricultor, el más perjudicado. Según se recoge en el Anuario Agrario de la Coordinadora de Organizaciones Agrarias y Ganaderas (COAG) que se basa en datos oficiales del Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación (MAPA), revela además que lo que cobró el agricultor o el ganadero en origen sólo representa el 13 por ciento del precio de las clementinas, el 14 por ciento del de la de ternera, el 20 por ciento del de los limones o la carne de cerdo, y el 22 por ciento del de las manzanas.

    Conviene destacar, precisa COAG, que este estudio está realizado únicamente utilizando los datos de precios en origen facilitados por el MAPA, el cual trabaja con el precio de salida de almacén en origen. El precio que percibe el agricultor o ganadero es todavía menor en la mayoría de los casos.

    Remarca, asimismo, que la subida del precio de venta al público de los alimentos durante el último año, que fue del 4,2 por ciento (según la rúbrica de alimentos y bebidas no alcohólicas del IPC), "no se ha trasladado al precio pagado a los agricultores por su producto, el cual continúa en niveles muy bajos".

    Especulación de precios. La COAG sostiene que "la excesiva inflación (en los alimentos) es debida a agentes de la cadena comercial que no son los agricultores y los ganaderos" y denuncia que el beneficio del descenso de los precios en origen de algunos productos "no se está trasladando al consumidor y sí a otros agentes de la cadena comercial".

    Para la COAG, las diferencias de precios en origen y destino y la "escasa participación del agricultor en la cadena alimentaria, determina que algunos agentes, que no son los agricultores ni los consumidores, están especulando con los precios".

    09/07/2006 18:57 lazosrotos #. Política y Sociedad No hay comentarios. Comentar.

    Un millar de personas apoyan la causa Saharaui por las calles de Santa Cruz.

    Foros ciudadanos / Foro Ciudadano Contra la Incineración de Residuos.- En torno a un millar de personas recorrieron las calles de Santa Cruz en la mañana de este sábado en defensa de la causa Saharaui, que no es otra cosa que el derecho de un pueblo a tener su propio territorio y a decidir sobre su futuro. Derecho que, por otro lado, está reconocido por las propias resoluciones de las Naciones Unidas. Sin embargo, el Gobierno de España se ha plegado a las tesis de Francia que, como todo el mundo sabe, es la potencia colonial que más desastres ha provocado en África, y sigue provocando, propiciando un expolio no sólo de recursos sino de culturas enteras. Pero sobre territorio del Sahara Occidental existen muchos recursos, entre ellos petróleo, y ni Marruecos, ni Francia ni ninguna indecente potencia occidental parece estar dispuesta a renunciar al 'control' de esos recursos a favor de los derechos históricos de los saharauis. La misma historia miserable de siempre. Y lo del entreguismo del Gobierno socialista español, totalmente plegado a estos mezquinos intereses, debería avergonzar a cualquier persona de bien. A la izquierda española no digamos.

    Autodeterminación para el Sáhara

    Por un referendum libre en el Sáhara

    Si desea ampliar la información y acceder a los enlaces e imágenes que acompañan a este artículo, toda la información se encuentra disponible haciendo clic aquí.

    08/07/2006 19:50 lazosrotos #. Política y Sociedad No hay comentarios. Comentar.

    José Segura se hace el 'loco' después de accidentarse un helicóptero bajo su responsabilidad.

    Foros ciudadanos / Foro Ciudadano Contra la Incineración de Residuos.- A primera hora de la mañana de este sábado un helicóptero ruso, bajo la responsabilidad del Ministerio de Medio Ambiente, se ha precipitado al mar frente a la costa de Anaga, en Tenerife, mientras hacía el trayecto desde La Palma -donde tiene su base para la campaña de incendios forestales- hasta el aeropuerto de Gran Canaria en donde, según el Delegado del Gobierno, se le iban a realizar unos ’ajustes técnicos’.

    Este lamentable suceso, en el que al parecer han perdido la vida 6 personas, no pasaría de ser una terrible tragedia si no fuera porque todos pudimos oír y ver la rueda de prensa de José Segura -Delegado del Gobierno de España y responsable del aparato- que, sobre las dos de la tarde, tartamudeaba ante los medios de comunicación cuando era preguntado por los ocupantes del aparato. El hombre, ni corto ni perezoso, ha dicho que los viajeros eran responsabilidad del Comandante -tristemente fallecido- y que no había registro alguno sobre su filiación y, pese a que se habían recuperado ya los cuerpos, no se les podía identificar porque no llevaban ’tarjeta identificativa’.

    Dijo, además, que estas personas habían pasado los controles de seguridad del aeropuerto palmero pero que, al no llevar objetos peligrosos, nadie les identificó. Y a algunos, francamente, nos ha parecido lamentable la actitud de nuestro Delegado del Gobierno en un momento como éste, hasta a algún periodista que le preguntó sobre si eran canarios o habían venido con el dispositivo contra incendios del Ministerio, le ridiculizó diciendo que qué importaba el lugar de nacimiento o si eran de aquí o de allá. Claro que alguien le respondió que, probablemente, a sus familias sí que les importaría.

    Otra cosa que nos dejó fríos, completamente fríos, fue que nuestro Delegado intentase descargar sobre TRAGSA la responsabilidad sobre el aparato ruso, diciendo que esta empresa había contratado este helicóptero ’provisionalmente’ mientras el Ministerio enviaba un Puma, aparato homologado y que jamás hemos visto por aquí participando en la extinción de incendios. Y lo que intenta este Señor, con este tremendo trabalenguas con el que nos ha pretendido informar de este desgraciado accidente, nos ha dejado de piedra porque si este aparato, pagado con dinero de todos nosotros, iba a Gran Canaria a unos ’ajustes técnicos’ francamente nos resulta bastante difícil de comprender qué hacían pasajeros ’extra’ en el helicóptero. Y nos parece muy, pero que muy fuerte, que don José Segura diga que no existe registro de los viajeros que parten en una aeronave desde un aeropuerto de AENA y, mucho peor todavía, que diga que es el Comandante -fallecido- el que decide que viaje o no viaje una persona en el aparato y que, poco menos, es el único que sabe la identidad y el número de personas que viajan.

    Y si la Guardia Civil, del aeropuerto de La Palma, no sabía antes del despegue la filiación y el número de pasajeros de esa aeronave, estaría muy bien que don José Segura se deje de machangadas y de tanta declaración y ruedas de prensa para hablar majaderías y se ponga a trabajar en serio a ver que coño es lo que está pasando aquí. Y es que, hasta hace poco, estos helicópteros no estaban homologados para el traslado de personas y no sabemos si el asunto está arreglado ya, pero los problemas de estos aparatos suelen ser frecuentes, más de lo que sería de desear.

    Si desea ampliar la información y acceder a los enlaces e imágenes que acompañan a este artículo, toda la información se encuentra disponible haciendo clic aquí

    Melchior se 'olvida' de avisarnos de que iba a cortar una arteria principal en Santa Cruz.

    Foros ciudadanos / Foro Ciudadano Contra la Incineración de Residuos.- Parece que los mil millones de pesetas que Ricardo Patrick Melchior se ha gastado en publicitar su tranvía no han sido suficientes para que estos caras nos mantengan informados de los cortes de tráfico que van a realizar. Habrá que pedir un suplemento de crédito para que pongan a un tipo simplemente a redactar un jodido comunicado de prensa.

      Un atasco monumental 'atrapa' a 30.000 coches en Santa Cruz.

      El corte de un carril en Galcerán provocó colas de hasta una hora

      El corte de uno de los carriles de la calle Galcerán provocó ayer el colapso de las entradas a Santa Cruz por la autopista del Norte, TF-5, así como por la calle Áurea Díaz Flores desde la autopista del Sur. Más de 30.000 vehículos permanecieron entre 30 minutos y una hora en las colas que atascaban las entradas a Santa Cruz que convergen con la vía en obras, que estará cortada un mes.

      Aunque el corte se produjo cerca de la plaza Weyler, con motivo de la continuación de los trabajos que se están efectuando en la Rambla Pulido, los conductores empezaron a sufrir sus consecuencias en la entrada a Santa Cruz. Las retenciones, que continuaban por toda la avenida Manuel Hermoso Rojas, la calle Áurea Díaz Flores, la avenida de La Salle, puente Galcerán, calle Galcerán y hasta Méndez Núñez, comenzaron a primera hora de la mañana y continuaron hasta la tarde de ayer, cuando el tráfico comenzó a ser más fluido.

      La Policía Local explicó que los agentes se encontraban en los cruces e intersecciones de las vías, aunque "no podíamos hacer nada por aligerar el tráfico, simplemente, intentábamos que no se colapsaran los cruces".

      Treinta mil vehículos colapsan la capital por las obras del tranvía.

      Se prevé que el carril permanecerá cortado al tráfico durante un mes.

      LA OPINIÓN / SANTA CRUZ DE TENERIFE

      El corte de uno de los carriles de la calle Galcerán provocó ayer el colapso de las entradas a Santa Cruz por la autopista del Norte, TF-5, así como por la calle Áurea Díaz Flores desde la autopista del Sur. Más de 30.000 vehículos permanecieron entre 30 minutos y una hora en las colas que atascaban las entradas a Santa Cruz que convergen con la vía en obras, que estará cortada un mes.

      Las obras para la implantación del tranvía en la capital han obligado a Metropolitano de Tenerife a cortar al tráfico un carril de la calle Galcerán, concretamente, enfrente del edificio de Capitanía Militar y a la altura de la plaza Weyler. El corte anunciado para ayer provocó que más de 30.000 vehículos, según fuentes de la Policía Local se vieran atascados en las principales calles de Santa Cruz.

      Aunque el corte se produjo cerca de la plaza Weyler, con motivo de la continuación de los trabajos que se están efectuando en la Rambla Pulido, los conductores empezaron a sufrir sus consecuencias en la entrada a Santa Cruz. Las retenciones, que continuaban por toda la avenida Manuel Hermoso Rojas, la calle Áurea Díaz Flores, la avenida de La Salle, puente Galcerán, calle Galcerán y hasta Méndez Núñez, comenzaron a primera hora de la mañana y continuaron hasta la tarde de ayer cuando el tráfico comenzó a ser más fluido. Por la mañana, se colocaron cuatro unidades de la Policía Local en las intersecciones de la plaza Weyler, Tres de Mayo, Ramón y Cajal y San Sebastián, ya por la tarde, se redujo el número a dos unidades. Aunque los agentes se encontraban en los cruces e intersecciones de las vías, "no podíamos hacer nada por aligerar el tráfico, simplemente, intentábamos que no se colapsaran los cruces", explicaron fuentes de la Policía Local. Así, algunos conductores tardaron una hora en llegar desde la entrada a Santa Cruz por la TF-5 hasta el puente Galcerán. Otras fuentes de este cuerpo apuntaron que la señalización de las obras es deficitaria, llegando a poner en peligro la seguridad de los usuarios.

      Por su parte, fuentes municipales solicitaron a conductores y viandantes "paciencia y comprensión" por los trabajos que se están ejecutando para la implantación del futuro tranvía. Al respecto, Metropolitano de Tenerife indicó que los trabajos de canalización, repavimentación y cambio de servicios afectados se ejecutarán a lo largo de los meses de verano.

      Fuente: La Opinión de Tenerife, 08-07-06


    Si desea ampliar la información y acceder a los enlaces e imágenes que acompañan a este artículo, toda la información se encuentra disponible haciendo clic aquí.

    08/07/2006 17:26 lazosrotos #. Política y Sociedad No hay comentarios. Comentar.

    Melchior quiere tener nuestras caras.

    Foros ciudadanos / Foro Ciudadano Contra la Incineración de Residuos.- Ricardo Patrick Melchior, crecido ante show -u orgasmo múltiple- que montaron en Granadilla inaugurando la central de ciclo combinado de la empresa para la que ha trabajado toda su vida (lo que ya les hemos contado algunas cosas pero sobre lo que esperamos 'ampliar' un poquito un día de éstos), ha dado este viernes una rueda de prensa amenazante, pidiendo las caras de los que nos oponemos al puerto de Granadilla, lo que llevamos haciendo desde hace unos años con éxito por varias razones:

      a) De hacer falta más puertos tenemos el mejor puerto del Atlántico en Santa Cruz con unas posibilidades de ampliación cojonudas.

      b) Granadilla no es el lugar adecuado para hacer un puerto porque las condiciones climáticas encarecen muchísimo las operaciones y podría pasarnos como en Arinaga, polígono industrial donde hay más de 600 empresas y donde el único barco que ha atracado es una patera.

      c) Porque no nos da la gana que, con nuestro dinero, cuatro sinvergüenzas se hayan hecho con los solares esperando el gran pelotazo, mientras pequeñas empresas no pueden comprar un puto metro cuadrado para instalarse porque estos especuladores lo han acaparado todo manteniendo el polígono vacío (datos generales para Tenerife, en Granadilla es más del 90%).

      d) Porque queremos políticos que defiendan en interés general y no el de cuatro especuladores.

      e) Porque queremos un Cabildo en Tenerife no al servicio de Unelco ni de los especuladores y que obliguen a la multinacional a hacer su regasificadora Off-Shore, como ha hecho hasta el pirata del Soria en Gran Canaria.

      f) Porque no queremos a unos políticos, 'empresarios-especuladores' y medios de comunicación que se dediquen a insultar a los colectivos sociales por opinar distinto.

      g) Porque el Crimen de Gradilla, además de inmoral, es ilegal porque afecta a un LIC y nadie ha justificado que no existan alternativas, sino que lo quieren hacer por sus cojones.


    Esta desgracia de políticos que nos ha tocado sufrir se pegan la campaña electoral llenándose la boca con lo de que van a escuchar al pueblo, que no van a gobernar de espaldas a la sociedad, cuando llega el momento lo que te dicen es que si quieres opinar, que te presentes a las elecciones porque saben que los dos o tres millones de euros que harían falta -ellos se gastan mucho más- sólo lo consiguen los que apoyan los intereses de los yonkis del cemento gracias a las generosas 'aportaciones' opacas que reciben los trillizos. ¡Tremendos piratas!

    Pero como Ricardo Patrick Melchior quiere nuestras caras, pese a tiene la mayor iniciativa legislativa popular que se haya presentado nunca en Canarias con DNI, dirección y teléfono en el Parlamento, le ponemos unas cuantas fotos de movilizaciones populares contra este Crimen para que se quede con los caretos de una parte pequeñita de la gran mayoría social que se opone a esa gamberrada.

    Y, por cierto, el tono amenazador ese no debería formar parte del 'argumentario' en un Estado de Derecho por parte de un responsable público. Lo que cabe en los estados democráticos es que, si tan convencido está de sus mentiras, acepte un debate público, televisado, sobre este asunto. La democracia no consiste en un monólogo continuo sin dar argumento contrastable de ningún tipo. O no debería consistir en eso, pero a ver quién es el gallo que convence de eso a la prensa que censura cualquier argumento contrario a los intereses de estos golfos.

    "Por eso, creo que ya está bien, porque quienes se quieran dedicar a la política que lo hagan y bienvenidos sean, pero que no se escuden detrás de anonimatos extraños; que den la cara, lo digan y actúen en consecuencia". (Ricardo Patrick Melchior)

    Si desea ampliar la información y acceder a los enlaces e imágenes que acompañan a este artículo, toda la información se encuentra disponible haciendo clic aquí.

    08/07/2006 17:17 lazosrotos #. Política y Sociedad No hay comentarios. Comentar.

    Cabildo y Ayuntamiento de Santa Cruz llevan 25 años removiendo tierras para hacer un parque.

    Foros ciudadanos / Foro Ciudadano Contra la Incineración de Residuos.- Algunas de las las cinco empresas constructoras que han pasado por las obras del parque que, desde hace más de 25 años, les prometieron a los vecinos de la zona de Camino del Hierro -y varios barrios más que se beneficiarían directamente de él-, han tenido que vender piedras y tierra de los desmontes para cobrar un duro, dentro del despropósito en el que se ha convertido el proyecto del parque 'Cuchillito de Tristán'.

    Miguel Zerolo ha comenzado ya la campaña electoral, después de toda una vida dedicada a la política -jamás ha trabajado en nada que tenga que ver con buscarse los garbanzos por ahí-, lo ha hecho como lo hacen todos estos indecentes, de todos los partidos trillizos éstos, metiéndole mano al erario público para lanzar una campaña televisiva sobre sus planes par los barrios. Pondrán unas farolas, unas papeleras, unos cagaderos para perros, retocarán por aquí y por allí y se plantarán -después de gastarse 90 millones de euros que sacaron de vender la empresa municipal de aguas, lo único rentable que había en ese Ayuntamiento- en las elecciones del 2007 con la cara lavada pero sin resolver ninguno de los grandes temas, con miles de jóvenes tirados por esas calles porque nadie les ofrece otra cosa mejor que hacer.

    Pero lo de los 25 años del parque Cuchillito de Tristán, francamente, parece una auténtica pasada. Recientemente han inaugurado las obras de remodelación del Parque García Sanabria en el que se han gastado nada menos que 1.500 millones de pesetas que nadie sabe dónde los han metido, por cierto. Pero para un parque como éste, que tanto beneficio podría representar para varios barrios muy populosos de la Capital, convertido desde hace más de dos décadas en montañas y montañas de escombros, para esto todo son problemas. Hace unos años hicieron un gran montículo en el centro, en forma de mirador, con gigantescas piedras montadas una arriba de la otra tal cual, lo que hizo que parte del montículo se derrumbara provocando una auténtica conmoción en la zona ante lo que parecía una especie de terremoto.

    Pero es que Zerolo está disparatado con todo lo que tiene que ver con el pelotazo de Las Teresitas, donde las arcas públicas han perdido miles y miles de millones de pesetas en beneficio de unos listos, los mismos de siempre, y con cargarse el puerto de Santa Cruz para construir marinas deportivas y playas artificiales. Proyectos como este parque, para los barrios, duermen el sueño de los justos a la espera de que esta manada de piratas se ocupen de las cosas verdaderamente importantes, sin tanto lujo ni pisos de parquet o focos que salen de dentro de los jardines, como el García Sanabria, sino cositas útiles para la gente y a favor de la calidad de vida. Ni tanto dinero hace falta para eso pero, seguramente, ahí está la madre del cordero, porque sólo están por las grandes obras tipo Auditorio, Óscar Domínguez y chorradas como El Tanque, con cuyos presupuestos se podrían haber trasformado cuatro ciudades como la de Santa Cruz, ofreciéndole buenos servicios útiles para los ciudadanos.

    Claro que con cositas de éstas tampoco puede ir Zerolo a Nueva York a presumir de que se encuentra a la vanguardia de la arquitectura moderna. Y eso, queramos o no, viste mucho. Aunque después no podamos tener un centro público decente para mayores, guarderías, parques o coñadas de esas. Ahora, a año electoral vista, se han vuelto a ver movimientos en la zona y ahora parece que le ha tocado el turno a la constructora Acciona. Ya veremos qué es lo que pasa, pero no sería de extrañar que monten el numerito -ya ha ocurrido en otras campañas- y después se quede todo en agua de borrajas. Ya veremos por dónde salen éstos ahora.

    Si desea ampliar la información y acceder a los enlaces e imágenes que acompañan a este artículo, toda la información se encuentra disponible haciendo clic aquí.

    07/07/2006 20:51 lazosrotos #. Política y Sociedad No hay comentarios. Comentar.

    Industria favorece a Unelco Endesa.

    Asociaciones / Tagororachinech.- La respuesta que ha dado la Dirección General de Industria y Energía del Gobierno de Canarias al colectivo Tagoror Achinech, sobre el hecho de haber sobrepasado las 500 horas de uso las turbinas ubicada en Chío, ha demostrado el trato de favor que se le hace a la empresa monopolista eléctrica, pues para salvar este resquicio legal, La Dirección General emite una resolución que le otorga a Unelco-Endesa el privilegio de tener en funcionamiento durante seis meses de prueba las instalaciones que tienen en Los Pajales, sin que en este periodo se pueda computar como horas de funcionamiento, sino de “puesta a punto.”

    Tagoror Achinech califica este hecho como una tomadura de pelo, pues a la vista de no poder justificar lo injustificable, han optado por facilitarle las pretensiones de la empresa eléctrica, sin tener en cuenta el daño que las turbinas ocasionan a las personas. Sin descartar que pueda existir otra irregularidad más en este proyecto, pues inexplicablemente la Ley 16/2002, dice que el objetivo de la misma es proteger el medio Ambiente y la salud de las personas y, posteriormente un organismo público emite resoluciones que contradigan la autorización que se ha sido objeto de la aplicación de esta Ley.

    El colectivo cultural, que ha llevado a cabo la lucha contra estas turbinas, ha dirigido un escrito al Consejero de Medio Ambiente del Gobierno de Canarias, poniéndole de manifiesto esta circunstancia y, que su autoridad en aplicación de esta Ley ha quedado entredicho por la actitud de La Dirección General de Industria y Energía. Al mismo tiempo le ha pedido que explique lo que tiene que prevalecer y, que aclares porque no se ha intervenido en aplicar las medidas sancionadoras que prevé la Ley, por haber superado el tiempo de funcionamiento que le otorga la Autorización Ambiental Integrada.

    Otro de los datos que expone el colectivo al Consejero de Medio Ambiente, es que en el acta de inspección de la Dirección General de Industria se hace constar: “que la instalación ejecutada contempla diferencias respeto del proyecto autorizado y aprobado que no han sido consideradas en el Certificado Final de Obra aportado, por lo que deberá justificarse cada uno de esos cambios.” Por lo que se entiende que se ha vulnerado el artículo 10 de la Ley 16/2002, que dice textualmente:

    “…3. El titular de una instalación que pretenda llevar a cabo una modificación de la misma deberá comunicarlo al órgano competente para otorgar la autorización ambiental integrada, indicando razonadamente, en atención a los criterios señalados en el apartado anterior, si considera que se trata de una modificación sustancial o no sustancial. A esta comunicación se acompañarán los documentos justificativos de las razones expuestas.

    4. Cuando el titular de la instalación considere que la modificación proyectada no es sustancial podrá llevarla a cabo, siempre que el órgano competente para otorgar la autorización ambiental integrada no manifieste lo contrario en el plazo de un mes.

    5. Cuando la modificación proyectada sea considerada por el propio titular o por el órgano competente de la Comunidad Autónoma como sustancial, ésta no podrá llevarse a cabo, en tanto no sea otorgada una nueva autorización ambiental integrada.”

    El colectivo afirma en su escrito que éste no es justificante de aceptar la Autorización Ambiental Integrada, aprobada por resolución del 30 de enero de 2006, sino poner de manifiesto que incluso las resoluciones que ya de por si se han dado con irregularidades, son incumplidas, siendo cómplices las administraciones públicas, engordando de esta manera el volumen de incumplimientos legales que se han llevado a cabo en la instalación de las Turbinas en los Pajales.

    En la respuesta dada al colectivo, la Dirección General de Industria, también expone que pude funcionar con “disponibilidad del equipo para casos justificados de emergencia y de pruebas de funcionamiento exigibles”, sin que se explique quien determina los casos justificados, o quien los controla, lo que se califica como dar carta blanca a Unelco.

    Tagoror Achinech, critica pública y enérgicamente que la Dirección General de Industria y Energía no se pronuncie sobre la denuncia que este colectivo ha realizado a razón de los ruidos ensordecedores que emiten las dichosas turbinas y, que para solventar el periodo de funcionamiento hagan uso de recursos de dudosa legalidad.

    Chío a, 7 julio 2006

    07/07/2006 20:41 lazosrotos #. Política y Sociedad No hay comentarios. Comentar.