El "pirata de Granadilla" amenaza a la Unión Europea.

Foros ciudadanos / Foro Ciudadano Contra la Incineración de Residuos.- Este domingo el pirata de alcalde sociolisto que gobierna el municipio de Granadilla ha lanzado unas indescriptibles amenazas a la Unión Europea por haber decidido estudiar la posible ilegalidad de la tramitación del proyecto del Crimen de Granadilla, pelotazo sin precedentes que patrocina este señor para que unos cuantos piratas, como él, se pongan de oro -más todavía- a costa del dinero público y a costa de cargarse el puerto de Santa Cruz y las mejores playas naturales de la isla, incluidos los sebadales declarados de interés comunitario.

Este impresentable político ha pasado de pagar un carísimo lobby en Bruselas, con dinero de todos los ciudadanos -incluidos los del grupo municipal de Coalición Canaria en Granadilla que ha denunciado también la mamandurria que se esconde detrás de este Crimen- a pedir a todo el mundo que impida que Europa, que va a poner los cuartos, estudie sencillamente la legalidad del proyecto principalmente analizando si es posible la ampliación del puerto de Santa Cruz. Si tan seguros están de que eso es imposible, como han dicho siempre ¿por qué tanta histeria y tantas amenazas? ¿No es obligación de los responsables públicos el velar por el cumplimiento de las leyes? ¿Valen las amenazas y los insultos cuando de saltarse la legislación comunitaria se trata?

No tienen vergüenza ni la conocen. Ese puerto, tal y cómo lo han planteado, es radicalmente ilegal porque parte de una serie de premisas completamente falsas, como han demostrado nada más y nada menos que los cuatro anteriores presidentes de la Autoridad Portuaria, que además son del PSOE, al presentar un proyecto de ampliación del puerto de Santa Cruz que convertiría a éste en uno de los mejores puertos del Atlántico.

Es posible, sin embargo, que la presión política que el pirata de Granadilla propone para incumplir la legislación comunitaria surta efecto. Ahora bien, después de la Comisión Europea están los tribunales de justicia comunitarios y, en último extremo, están los miles de ciudadanos que no están dispuestos a que se carguen el puerto de Santa Cruz para que los mismos de siempre se pongan morados con la jodida especulación con los millones de metros cuadrados que han acaparado para quitarle los ojos a las empresas que después se quieran instalar allí. Ya hoy en día es imposible comprar un metro cuadrado para muchas pequeñas empresas que les gustaría instalarse allí, pero es imposible porque los tiburones no sueltan un puto metro cuadrado esperando al gran pelotazo.

Millones de pesetas, de dinero público, se ha gastado el alcalde de Granadilla en pagar un amenazador panfleto, a página completa, en la prensa de Tenerife. El dinero público, como siempre, utilizado para agradecer a estos periódicos la manera en que se dedican a criminalizar a todo el que pide que se cumplan las leyes y que se amplíe el puerto de Santa Cruz. Nadie se explica porqué tiene que pagar publicidad este alcalde para lanzar estas amenazas a la Unión Europea cuando todos los periódicos le hubiesen publicado gratis todas sus mentiras. Acaso es porque es de bien nacido el ser bien agradecido, sobre todo cuando el agradecimiento no lo paga de su cartera, sino de los impuestos que pagan todos los vecinos de Granadilla, los que están con el puerto y los miles que aborrecen ese incalificable crimen ambiental.

Si desea ampliar la información y acceder a los enlaces e imágenes que acompañan a este artículo, toda la información se encuentra disponible haciendo clic aquí.

La paciencia del pueblo Saharaui.

Medios alternativos / Viejo blues.- De permanecer por más tiempo la situación de desentendimiento de los poderosos hacia los derechos del pueblo saharaui, el Polisario está considerando, como última instancia, la eventualidad de reiniciar la lucha armada contra el ocupante

En el injusto orden mundial actual uno de los casos más flagrantes de burla al derecho internacional es la ocupación por Marruecos de gran parte del territorio saharaui. En 1975 España toleró que Rabat invadiera con marroquíes pobres el Sahara Occidental, abdicó de sus responsabilidades ante la ONU como potencia colonial y en violación del derecho internacional entregó ese territorio a Marruecos y Mauritania a través del Acuerdo Tripartito de Madrid.

Con este pacto el país ibérico hacía trizas su formal compromiso de organizar un referendo que permitiera al pueblo saharaui expresarse sobre su independencia. Eran los tiempos de la agonía del dictador Francisco Franco. Pero ninguno de los gobiernos del Estado español resultantes de la célebre transición democrática ha actuado a posteriori para reparar esta injusticia, que se cometió también con pleno respaldo de Francia y la complicidad de Estados Unidos, principales sustentadores políticos y suministradores de armamento a la sanguinaria monarquía de Hassan II.

En 1973 se creó el Frente Polisario, que inició la lucha armada contra las fuerzas españolas. Al retirarse estas, la continuó contra Mauritania, a la que derrotó militarmente e impuso un acuerdo de paz, y también contra Marruecos durante quince años hasta que decretó un cese del fuego unilateral, aceptado por Rabat, que llevaba la peor parte en la contienda.

Un 27 de febrero de 1976, en medio de la guerra de liberación, se proclamó la República Arabe Saharaui Democrática(RASD), que con gran consenso popular gobierna las zonas liberadas y los campamentos de refugiados acogidos por Argelia en la región de Tinduf.

La RASD lleva a cabo una dinámica política exterior y goza de prestigio internacional, lo que ha facilitado su reconocimiento por más de ochenta países de Africa, Asia y América Latina y su ingreso como fundadora en la Unión Africana.

Desde que Marruecos aceptó la búsqueda de un arreglo negociado la RASD ha hecho serios esfuerzos por lograrlo, incluyendo la liberación de los 25 000 prisioneros de guerra capturados a Rabat y aceptar que los marroquíes residentes en el Sahara Occidental ocupado participen en el referendo para decidir el futuro del territorio, pero el proceso se mantiene estancado por la renuencia de la monarquía alauita a aceptar, que la consulta, avalada por la Asamblea General y el Consejo de Seguridad de la ONU desde 1991, sea convocada por fin. Ahora Maruecos, bajo el nuevo monarca Mohammed VI, dice que sólo concederá la "autonomía" al Sahara Occidental, lo cual es rechazado categóricamente por la RASD, que no se conforma con menos que la convocatoria al referendo bajo supervisión de la ONU.

Bastaría que España asumiera sus responsabilidades como potencia colonial, presionando a Marruecos a aceptar la consulta a la que tanto teme, y que los gobiernos de la Unión Europea y Estados Unidos actuaran en esta misma dirección para vencer la resistencia de Rabat, pero al parecer eso no va a ocurrir.

El gobierno español se deshace en elogios a la satrapía de Rabat y se deja chantajear con la amenaza de los inmigrantes ilegales, mientras aquella es un firme aliado de Washington en la "guerra contra el terrorismo".

En esas circunstancias, de indolencia, por decir lo menos, de la antigua potencia colonial y de los grandes poderes del mundo, comienza a agotarse la paciencia saharaui. No se le puede exigir a más de 100 000 refugiados, que viven en precarios campamentos sin futuro, y a la población de los territorios ocupados que esperen eternamente por un referendo que nunca llega. Ello provocó el estallido de una intifada pacífica desde mayo de 2005 en los territorios ocupados y en ciudades de Marruecos donde residen saharauis en demanda de la liberación de los presos políticos y de la realización del referendo.

Como era de esperar, la respuesta de Marruecos ha sido la represión más cruenta. Se reportan detenciones, torturas y asesinatos contra los ciudadanos saharauis de la zona ocupada y un despliegue inusitado de las fuerzas de seguridad y del ejército reales en los barrios y ciudades saharauis ocupados.

De permanecer por más tiempo la situación de desentendimiento de los poderosos hacia los derechos del pueblo saharaui, el Polisario está considerando, como última instancia, la eventualidad de reiniciar la lucha armada contra el ocupante.

Hoy más que nunca necesita la solidaridad activa de los demás pueblos de la tierra.

Se deteriora situación en Iraq.

Medios alternativos / Prensa Latina.- Bagdad, 6 mar. La situación en Iraq volvió a deteriorarse hoy a causa de un rosario de explosiones en Bagdad y de un coche bomba en Baquba el norte de aquí, informó el Ministerio del Interior.

De acuerdo con un balance preliminar, unas cuatro personas murieron y 13 más resultaron heridas en una serie de estallidos que sacudieron hasta los cimientos esta capital.

Denuncian que fuerzas ocupantes niegan derechos a detenidos en Iraq

Mientras una salva de cinco morterazos cayó en el sureste de esta capital, pero hasta el momento no se reportaron víctimas.

En la misma jornada, un suicida a bordo de un automóvil se proyectó contra una patrulla de policía en las inmediaciones de la Universidad de al Mustansiriyah, en el este de Bagdad, mató a dos de los gendarmes e hirió a otros tres.

Otro vehículo de la policía fue objeto de un ataque en el norteño barrio de Azamiya, que causó la muerte también a un uniformado y un civil e hirió a tres personas, una de ellas policía.

Este lunes en que la mayoría de las acciones fueron dirigidas contra vehículos policiacos, otros dos fueron objetos de ataques, uno frente a la mezquita de Buratha y otro en el peligroso barrio de Dora.

En esa espiral de violencia en esa misma localidad se perpetró un ataque contra una patrulla estadounidense, pero el Comando Central se abstuvo de comentar el hecho.

Mientras en Baquba, otro coche bomba deflagró y mató a cinco personas e hirió a 15, según un informe proveniente de esa ciudad.

Medios de prensa regionales inscribieron este rebrote de violencia como instigada por los ocupantes, particularmente Estados Unidos, con el fin de justificar la prolongación de su permanencia a causa de la incapacidad del gobierno iraquí de restaurar la paz.

Carretera de Arico Viejo, peor los remiendos que la enfermedad.

Foros ciudadanos / Foro Ciudadano Contra la Incineración de Residuos.- No hace tantos meses que se procedió a remendar la vergonzosa carretera principal que une la autopista del sur con la medianías de Arico, desde El Porís de Abona hasta Arico Viejo. Se trata de una carretera muy fácilmente mejorable rectificando algunas curvas y ampliándola un para de metros para que, al menos, tenga un pequeño arcén que se dé seguridad. Sin embargo permanece exactamente igual que hace sesenta años o más, quién sabe. Cuando se ha acometido alguna "mejora", como es el caso de una serie de remiendos y parcheos que se emprendieron hace unos meses, ha resultado ser peor el remiendo que la enfermedad, una vez que éstos han comenzado a saltar literalmente convirtiéndose en un auténtico peligro. Antes había baches, pero ahora hay auténticos socavones.

Es esta carretera la que vertebra las comunicaciones del municipio, la más importante, y con poco esfuerzo se podría acometer una remodelación integral que incluya la eliminación de las pocas curvas peligrosas que presenta, fácilmente rectificables. Es más, si esa mejora incluyese el tramo que va desde Arico Nuevo a la zona de El Viso, que es un auténtico camino de cabras, el casco de la Villa de Arico, contando también con la conexión de La Cisnera, estaría perfectamente comunicado con la autopista.

Sin embargo, como ya hemos denunciado varias veces, en Arico no se mejora un metro de carretera desde hace años, de tal forma que todos los esfuerzos del Ayuntamiento y El Cabildo han ido encaminados a la construcción de una nueva carretera, de gran impacto ambiental, que, como mucho, va a suponer una mejora de dos o tres minutos que beneficiará exclusivamente a los vecinos que se dirijan a la Villa de Arico, todo lo cual va a suponer una inversión de mil millones de pesetas, para empezar a hablar. Eso sí, seguramente beneficiará mucho a unos cuantos propietarios que tienen una grandes fincas en la zona susceptibles de ser urbanizadas próximamente. Lo de siempre, el dinero público al servicio de los intereses de unos cuantos.

Con esos mil millones de pesetas, para hacer siete kilómetros de una disparatada carretera que en algunas zonas parece una trinchera, las comunicaciones en Arico podrían haberse puesto al nivel del municipio mejor comunicado de la isla si se hubiese dedicado a mejorar la red actual, totalmente podrida en un 80%, pero no interesa. En Arico Viejo hay gasolinera, ferretería, está el centro de salud más importante del municipio, hay talleres, farmacia, restaurantes y bares... y todos esos negocios van a sufrir las consecuencias de la nueva carretera, toda vez que una parte importante del tráfico se desviará hacia la nueva vía mientras el resto de las vías se deshacen por falta de mantenimiento.

Pero estas cosas sólo las entienden la gente inteligente del Cabildo y del Ayuntamiento. A los torpes, como nosotros, nos seguirá pareciendo un disparate. Además, en esta isla se reunieron unos cuantos potentados hace algún tiempo y le dijeron a los políticos cuáles eran las prioridades: puerto de Granadilla, otra autopista para convertir a la isla en un tiovivo mientras las carreteras actuales se derrumban por falta de mantenimiento y una segunda pista -tercer aeropuerto- por si hay un socavón un día en el aeropuerto Reina Sofía. Los políticos, que se sentaron obedientemente a oír las instrucciones, están siguiendo a rajatabla las instrucciones de los que les pagan las campañas electorales. Los problemas que afectan a la calidad de vida de las personas no interesan para nada, porque no producen beneficios exagerados, ni favorecen la recalificación de terrenos, ni permiten que nadie se ponga morado especulando con el suelo. Con este ganado tenemos que arar.

Si desea ampliar la información y acceder a los enlaces e imágenes que acompañan a este artículo, toda la información se encuentra disponible haciendo clic aquí.

¿Alcalde accidental o alcalde ilegal?

Medios alternativos / Prensa Alternativa (Icod de los Vinos).- El Alcalde de Icod se ausentó de la Isla la primera semana de febrero en viaje oficial a la República de Venezuela.

Como todos sabemos, las relaciones internacionales son una de las competencias municipales preferidas de nuestros ediles.

La Ley de Régimen Local no las menciona, pero no importa, en los 3 últimos años hemos estrechado los lazos fraternales con Suiza, Holanda y ahora, de nuevo con Venezuela, como en los viejos tiempos de don Carmelo Méndez Quintero.

Ni que decir tiene que los viajes los paga el Ayuntamiento.

Por lo menos en esta ocasión la oposición ha tenido la prudencia de no apuntarse al festejo, aunque tampoco lo critica ni lo denuncia, que sería lo propio pues el destino del patrimonio municipal no es sufragar las vacaciones de los ediles.

Don Juan José Dorta ha nombrado para que lo sustituya durante su viaje de trabajo al 7º Teniente de Alcalde, don José Alberto Ruíz Guzmán.

Todo correcto si no fuera porque la Ley (artículo 70 de la Ley 14/1990, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas De Canarias) dice que los Tenientes de Alcalde sustituyen por el orden de su nombramiento al Alcalde, en los casos de vacante, ausencia, o enfermedad de éste.

¿Porqué se ha saltado a la torera la legalidad y a los 6 Tenientes de Alcalde anteriores para nombrar a don José Alberto?

Como es evidente no se trata de un error ni de una casualidad (podría haber una explicación para nombrar al 2º Teniente de Alcalde, o al 3º; pero al séptimo …)

La solución al misterio está en los documentos firmados por don José Alberto Ruíz Guzmán como Alcalde Accidental (o deberíamos decir ilegal) en las fechas señaladas.

Post data

1. Artículo 405 de la Ley 10/1995 (Código Penal):
   

   A la autoridad o funcionario público que, en el ejercicio de su competencia y a sabiendas de su ilegalidad, propusiere, nombrare o diere posesión para el ejercicio de un determinado cargo público a cualquier persona sin que concurran los requisitos legalmente establecidos para ello, se le castigará con las penas de multa de tres a ocho meses y suspensión de empleo o cargo público por tiempo de seis meses a dos años.




2. Artículo 406 de la misma Ley:

   La misma pena de multa se impondrá a la persona que acepte la propuesta, nombramiento o toma de posesión mencionada en el artículo anterior, sabiendo que carece de los requisitos legalmente exigibles.

A la vista de esto, hay que preguntarse:

¿Sabía el Sr. Alcalde cuando nombró a don José Alberto que éste no es el primer Teniente de Alcalde?

¿Sabía don José Alberto que no es el primer Teniente de Alcalde?

¿Seria nombrado José Alberto Ruíz Guzmán, que es el 7º Teniente de Alcalde con toda intención para aprovechar y que firmara algunos asuntos en que el Alcalde no se quería coger las manos?.

Ley 14/1990, de 26 de julio, de reforma de la Ley 8/1986, de 18 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas de Canarias

Que en su SECCIÓN III. DE LOS TENIENTES DE ALCALDE.
Artículo 70, dice:

Los Tenientes de Alcalde serán designados y revocados por el Alcalde en entre los miembros de la Comisión de Gobierno o, de no existir esta, de entre los concejales, en número que no sobrepase el de un tercio del número legal de la Corporación.

Los Tenientes de Alcalde sustituyen por el orden de su nombramiento al Alcalde, en los casos de vacante, ausencia, o enfermedad de este en los términos siguientes:

En los casos de vacantes la sustitución será efectiva desde el momento de tener la Corporación constancia legal de haberse producido la misma.

En los de ausencia o enfermedad serán requisitos necesarios para la sustitución, la manifestación expresa por parte del Alcalde de tal circunstancia.

Cuando la ausencia sea superior a cuarenta y ocho horas, sin previa manifestación o delegación, se producirá la sustitución de manera automática informándose de ello al Pleno del Ayuntamiento.

No será necesaria la manifestación a que se refiere el punto 1 del apartado b en los casos de catástrofe o infortunio público contemplados en el apartado j del artículo 21 de la Ley Reguladora de las Bases del Régimen Local, siempre y cuando no se pudiese localizar al Alcalde con la brevedad necesaria. En este caso se dará cuenta al Alcalde de manera inmediata y este al Pleno.

El "dato" encerrado en la Coca-Cola

Gregorio J. Pérez Almeida. Evo Morales ha dicho muchas cosas que queríamos escuchar hace más de quinientos años por la boca de un presidente boliviano. Ha dicho también cosas que se escucharon con sordina por siglos en América Latina y ha dicho cosas que revelan, por fin y ante el mundo, una de las causas de la obstinada presencia yanki en territorio andino y especialmente boliviano: el control de la Coca a través de su empresa Coca Cola.

Con su parsimonia ancestral, Evo reclamó ante la prensa internacional el trato especial que le dan los gobiernos andinos a la comercialización de la hoja de coca que "compra" la Coca-Cola Internacional, empresa emblemática no sólo del Imperialismo yanki, sino de algo más profundo y eficaz en la dominación cultural que ejerce sobre gran parte del mundo: el "modo de vida estadounidense"(¿Verdad que no hay mejor combinación que una hamburguesa o un "hot dog" con todo y una Coca Cola bien fría?) Dijo Evo que el comercio de dicha hoja está ilegalizado entre los países andinos pero no para la empresa gringa, es decir que entre los ciudadanos y las empresas andinas no se puede comercializar libremente la hoja de coca, pero la Coca Cola sí puede comprar la cantidad que quiera en cualquier país andino que la produzca.

Más allá del dato frío y de la conclusión inmediata que se deriva de su primer análisis, podemos adelantar algunas otras hipótesis que nos llevan a dibujar otro esquema en la comprensión de la drogadicción y el narcotráfico internacional. Con tan sólo introducir en el esquema vigente el dato que estaba oculto y que nos reveló Evo Morales se abren nuevas interrogantes, surgen nuevas sospechas y cobran mayor relevancia algunos hechos pasados por "debajo de la mesa" de los especialistas internacionales en narcotráfico.

Primer interrogante: ¿En verdad se utiliza hoja de coca en la fabricación de la Coca Cola? Esta no es una pregunta retórica o desinformada sino que constituye un punto de inflexión obligatoria en el estudio del caso, porque en el año 2002 la misma empresa negó el uso de la hoja de coca en la fabricación del producto, tal como comprobamos al leer el artículo de Luís A. Gómez publicado en www.Rebelión.org, el 27 de noviembre de ese año. En el leemos:

"Hace unos días, el Viceministro de Defensa Social de Bolivia, Ernesto Justiniano, informó que su oficina había autorizado la exportación de 350 mil libras (aproximadamente 150 toneladas) de hoja de coca a Estados Unidos para la fabricación de la gaseosa Coca-Cola. El hecho fue negado por una vocera de la empresa estadounidense, consultada por el diario mexicano El Universal el martes pasado: Karyn Dest, vocera de Coca Cola, dijo vía telefónica desde Atlanta que la empresa no utiliza cocaína y que nunca ha sido parte de los ingredientes de la bebida" (Esta respuesta fue repetida en diciembre de 2002 por la representante de la trasnacional en México, Adriana Valladares).

Sorprendente esta respuesta que acaba con un mito moderno: la Coca Cola no contiene coca y mucho menos cocaína, pero. ¿Quién habló de "cocaína" en la Coca Cola? Nadie. Era una creencia, un mito ¿o un gancho publicitario? Pero de lo que sí se habló fue de las hojas de coca que compra por montones la trasnacional y la vocera lo evadió ¿o fue un Lapsus linguae? Buena vocera. ¿Interesante verdad? Pero más interesante se hace el asunto cuando seguimos leyendo en el artículo de Gómez y encontramos que:

"También se ha hecho público que el trabajo de Albo Export, una empresa propiedad del boliviano Fernando Alborta, ha exportado coca desde Perú y Bolivia los últimos años, y que entre 1997 y 1999 envió a Estados Unidos un equivalente a 340 toneladas de hoja. Estas operaciones de compra y procesamiento son severamente vigiladas, en Bolivia por la Dirección General de Control y Fiscalización de la Hoja de Coca (Digeco) y en Estados Unidos, claro que sí, por la DEA, que incluso provee los almacenes con sofisticados sistemas de alarma y los cofres especiales para guardar en New Yersey el curioso tesoro natural".

Pero esto no es todo en las contradicciones entre los expendedores "naturales" y sus "mejores clientes", porque en el año 2004, el zar antidrogas de Perú, Nils Ericsson, en un escrito publicado el 26 de enero, afirmó que: "La Coca Cola, la mundialmente conocida fábrica de bebidas gaseosas, compra al Perú 115 toneladas de hoja de coca al año y a Bolivia 105 toneladas con las cuales produce, sin alcaloides, 500 millones de botellas de gaseosas al día" (Luís Gómez, The Narco Bulletin, 28 de enero de 2005, en www.narconews.com), lo que hace pensar al articulista Gómez que la presión por erradicar la coca en Perú (y completamos nosotros: en todos los países andinos productores) es una estrategia para asegurar a Coca Cola el monopolio de la hoja de coca, no sólo con la intención de controlar ese mercado sino también para monopolizar el mercado de refrescos que utilizan hoja de coca ¿sin alcaloides? cuya fabricación está floreciente en Perú bajo las marcas Vortex Coca Energy y K-Drink.

Luego de leer todos los argumentos que rodean nuestra primera interrogante, una posible respuesta es la siguiente: Si la Coca Cola Internacional es la primera empresa multinacional (monopólica) en la comercialización de la hoja de coca, materia prima esencial de la Cocaína, para lo que se ha valido de su estatus legal privilegiado en los países andinos, y sus voceros se niegan a reconocer la utilización de hoja de coca en la fabricación de la bebida, entonces esta empresa debe ser el primer sospechoso en la investigación de las redes mundiales del narcotráfico porque ¿Qué hacen con todas esas toneladas de hojas de coca que compran anualmente?

Más allá o más acá de las preguntas y respuestas, que pueden multiplicarse por cien, vayamos por un instante a la realidad inmediata: tomemos en nuestra mano una botella de Coca Cola de 600 ml hecha en Venezuela y leamos lo que está escrito en la etiqueta luego de la identificación de la empresa productora:

"Ingredientes: Agua carbonatada, azúcar, caramelo, ácido fosfórico, extractos vegetales y cafeína."

¿Encuentra usted, amigo lector, alguna información que nos advierta la utilización de algún derivado de la hoja de coca? Cuando mucho nos pueden querer convencer con la enigmática expresión "extractos vegetales", pero ¿de cuáles vegetales se trata y qué se les "extrae" a esos vegetales?, porque si se trata de la hoja de coca que contiene varios alcaloides, ¿cuáles desechan y cuáles dejan en la gaseosa? Y si la empresa reconociera que utiliza la hoja de coca y dice que elimina todos los alcaloides ¿qué sustancia queda?

La verdad es que en vista de la contradicción evidente entre la acción de la empresa que compra toneladas de hoja de coca en Bolivia, en Colombia y Perú y el empeño de sus voceros en negar la utilización de hoja de coca en la fabricación de la bebida, lo menos que podemos hacer es demandarla por oferta engañosa.

¿Será posible que los ciudadanos de los países andinos donde se vende la Coca Cola, introduzcan una demanda (los especialistas dirían en cuál organismo y a qué nivel) por la vía de los intereses difusos?

Fracasada o exitosa sería esta una experiencia extraordinaria de pedagogía política y de integración popular.

Otras interrogantes han estado en nuestra mente desde hace muchos años como misterios que nadie se ha atrevido a desentrañar porque están "protegidos" por normas internacionales de industria y comercio, pero hoy, gracias a los "cocaleros" andinos como Evo Morales y a investigadores como Luís Gómez, ya sabemos que la gaseosa más vendida en el mundo contiene en su fórmula algún derivado de la hoja de coca y si la empresa no lo reconoce entonces debe explicarle al mundo qué hace con tanta hoja de coca en sus depósitos de Atlanta. Algunas de esas otras interrogantes son:

¿Qué derivado, o derivados, de la hoja de coca es el que utilizan para elaborar la base de la Coca Cola y qué relación tiene (n) con la Cocaína

¿Ese derivado genera adicción en los consumidores o crea en ellos las condiciones fisiológicas para propiciar algún tipo de adicción? Y si la hoja de coca diluida en la Coca Cola no genera adicción, entonces ¿por qué tanta alharaca (léase represión, persecución y muerte) con su cultivo, procesamiento y comercialización en los países andinos?.

Stap denuncia supuestas irregularidades en las oposiciones a Policía Local.

Prensa digital / El Día.- El sindicato tacha de "extraño" que el psicólogo sólo considere aptos a 8 de los 21 candidatos. El gobierno local (PSOE) rechaza las críticas y advierte de que estudiará la opción de tomar medidas legales.

El sindicato Stap-Canarias en el Ayuntamiento de Icod de los Vinos denunció ayer supuestas irregularidades en las oposiciones para cubrir las nuevas plazas de Policía Local y anunció que "se ha producido lo que esperábamos". Según la organización sindical, "el psicólogo designado por el alcalde para asesorar al tribunal determinó que sólo 8 de los 21 aspirantes eran aptos para desempeñar el cargo de policía. Una decisión increíble a juicio de los miembros del tribunal designados por la Academia Canaria de Seguridad y la Comunidad Autónoma, que no habían visto nunca algo parecido e hicieron constar en acta su desacuerdo, al igual que el representante de la Junta de Personal Municipal".

"En cambio, a los componentes del tribunal designados por el alcalde, Juan J. Dorta (PSOE), esta decisión les pareció lo más normal del mundo, a pesar de que tampoco tuvo carácter puntuable la entrevista personal a cada aspirante". Desde Stap se preguntan "si esta decisión podría ser uno de los motivos por los que el gobierno local (PSOE) no accedió a que un representante de la oposición formara parte del tribunal".

El sindicato afirma que "otra de las irregularidades observadas consiste en que el tribunal no ha decidido cómo se valoran los test ni la puntuación necesaria para ser considerado apto en los cuestionarios de neuroticismo y responsabilidad. Todo esto lo ha decidido el psicólogo que, además, no ha sido capaz de argumentar sus decisiones de forma coherente y convincente". Los representantes de la organización indican que "el alcalde también impidió a otro observador sindical estar presente, incumpliendo al artículo 74 de la Ley de Función Pública".

En opinión de Stap, "el tribunal se constituyó de forma extraña, puesto que una funcionaria del ayuntamiento formó parte del mismo en sustitución del secretario del consistorio que, según el acta, estaba ausente por consulta médica, cuando en realidad estuvo trabajando".

"También calificamos de extraño que de 21 aspirantes que se presentan a las pruebas psicotécnicas, muchos de ellos con experiencia en otras oposiciones, sólo las superen ocho. Por ello, tememos que esta decisión pretenda crear un filtro para luego bajar el nivel o que exista algún interés en no cubrir las plazas", subrayan.

Desde el grupo de gobierno icodense (PSOE) se niegan todas las acusaciones de Stap-Canarias y se defiende la "transparencia y limpieza" del proceso de selección de los agentes. Los socialistas recalcan que "constan en acta todos los pasos dados y todas las opiniones vertidas en el tribunal".

Además, advierten de que trasladarán a sus servicios jurídicos las acusaciones del sindicato "para valorar si emprendemos acciones legales".

Uranio empobrecido, pero millonario.

Medios alternativos / Juventud Rebelde.- Juana Carrasco Martín. Todo se hace muy callado, tan silenciosamente como mata el uranio empobrecido. El ejército de Estados Unidos ha ordenado la compra de proyectiles de ese material por valor de 38 millones de dólares a la compañía Alliant Techsystems (ATK), de Virginia Occidental, y al final del año fiscal 2006 se habrán invertido 77 millones de dólares para ese propósito.

Según el pacto, la empresa deberá producir 35 000 proyectiles de 120 mm para los tanques de los militares estadounidenses.

Estamos hablando de la controversial munición que causó un incremento notable de enfermedades cancerígenas y defectos de nacimiento en Iraq luego de haber sido utilizada profusamente durante la primera Guerra del Golfo, la que iniciara George Bush, el padre; y se empleó luego en los golpes aéreos durante la Guerra de los Balcanes, contaminando también a los propios soldados de la alianza agresora, como reclamaron soldados de Francia, España e Italia que contrajeron cáncer luego de haber servido en Bosnia y también en Serbia y Kosovo, en 1999, como parte de las fuerzas de la OTAN.

Aunque el Pentágono casi niega todo conocimiento y es bastante ambiguo a la hora de entregar información sobre las víctimas que ha provocado por sus posteriores secuelas, ahora que se sabe insiste en este tipo de proyectil capaz de atravesar blindados especialmente resistentes, deben salir a la palestra de nuevo las investigaciones científicas y las denuncias de organizaciones de veteranos sobre las consecuencias y el protagonismo del uranio empobrecido —conocido también por sus siglas DU o Depleted Uranium— en el Síndrome de la Guerra del Golfo, una enfermedad que atacó a cientos de miles de veteranos de aquel conflicto bélico.

El Seattle Post-Intelligencer, en un reportaje investigativo publicado en noviembre de 2002, aseguraba que de los 696 778 efectivos que sirvieron durante la Guerra del Golfo, por lo menos 206 861 han solicitado beneficios médicos como veteranos de guerra, y en mayo de 2002 habían recibido compensaciones por la discapacidad conocida como Síndrome de la Guerra del Golfo un total de 159 238 veteranos.

El Pentágono no reconoce, sin embargo, que el causante de esa enfermedad sea el DU, un subproducto de la producción de armas nucleares o del combustible para los reactores atómicos, que permanece radiactivo por 4 500 millones de años, y es capaz de penetrar y contaminar aguas y suelos.

Está más que comprobado que cuando miles de esos proyectiles se lanzaron en 1991 contra las columnas de blindados iraquíes, en la llamada Carretera de la Muerte, por cientos de kilómetros quedó esparcido el letal producto y aún hoy en esa región específicamente se registran niveles de radiactividad mil veces mayor que la normal —incluso hasta 2 500 veces en tanques destruidos durante aquella guerra—, además de que Iraq tiene índices increíbles de enfermedades cancerígenas y de mortalidad por ese causa.

Pero ahí están, fabricando a un costo millonario y bien alto, un pertrecho de guerra que prefieren por su “sobresaliente precisión y letalidad”, como dice con orgullo ATK, la firma fabricante, de estos proyectiles M829A3, “diseñados para asegurar que las fuerzas blindadas de Estados Unidos (los tanques M1A1 y A2 Abrams) mantengan la supremacía en el campo de batalla”. Como parte de esa glorificación de sus cualidades, el penetrador de uranio empobrecido está garantizado como el proyectil de energía cinética más avanzado disponible en el mercado.

Cada pieza o munición pesa 22,3 kilogramos y usa ocho kilogramos de propulsor sólido capaz de obtener una velocidad de penetración de 1,555 metros por segundo.

De lo que no hablan ni la ATK ni el Pentágono es de la potencial amenaza a la salud provocada por la radiación del DU, tanto para las tripulaciones de los tanques como para las personas expuestas a ese material luego de su disparo, sin contar que también afecta como componente del blindaje [...]

Si se desea acceder al texto íntegro de este artículo en su fuente original toda la información se encuentra disponible haciendo clic aquí.

Encarecimiento del petróleo; preludio del agotamiento. ¿Petróleo caro?

Medios alternativos / Crisis Energética.- Por Edgar Ocampo (Vocal de la Asociación para el Estudio de los Recursos Energéticos). El precio que ha alcanzado el barril de petróleo en los mercados internacionales tiene fascinados a los países productores de la OPEP, muy alegres a las grandes compañías petroleras, muy consternados a los analistas financieros y al borde del colapso económico a los gobiernos de algunas naciones de Centroamérica, África y Asia.

El extraordinario y continuo encarecimiento del petróleo, que se inició a partir del año 2002 es atribuido generalmente a diversas circunstancias coyunturales, pero fundamentalmente se debe a la escasez de este recurso en los mercados como resultado del incremento abrupto de la enorme demanda mundial. El crudo tipo WTI llegó a superar los 70 dólares durante agosto del año pasado y en lo que hemos recorrido del 2006, no se ha alejado de los 60 dólares por barril.

Gráfica del incremento del precio del barril de petróleo WTI en los últimos 5 años (www.slb.com)

Expertos analistas de consultorías en energía como los de “PFC energy”, atribuyen el progresivo encarecimiento del petróleo a; 1.- El limitado transporte internacional de crudo, 2.- La corta capacidad de refino en los países desarrollados, 3.- Los eventos geopolíticos en los países productores, 4.- La especulación bursátil con este recurso en las principales plazas bursátiles 5.- Los fenómenos meteorológicos en el Golfo de México y 6.- El incremento de la demanda mundial.

Coyunturalmente el incremento de precio es ligado por los analistas, a sucesos momentáneos, después de los cuales, el precio se supone debe bajar hasta su nivel original, pero esto no ha ocurrido la mayor de las veces desde el año 2002. El nivel de precio desciende una vez que se calman las aguas, pero no regresa a su límite anterior.

El catedrático de recursos energéticos de la Universidad de Barcelona, Mariano Marzo ha señalado que “a pesar de que el precio del petróleo ha tenido una serie de subidas y bajadas, no nos hemos fijado bien en donde ha queda el piso de cotización después de los desequilibrios, y nos alegramos una vez que baja un poco y deja de ser noticia”. En los hechos, desde junio de 2005 el precio del barril se ha mantenido cerca de los 60 dólares, es decir, 9 meses de marcas históricas en el mercado del petróleo.

El cenit de la producción mundial de petróleo. A pesar de que los expertos de los principales despachos consultores occidentales, reiteradamente señalan que la suma de los continuos acontecimientos geopolíticos y climáticos, son los que han ido empujando la cotización para arriba, una importante parte del sector petrolero internacional, entre los que destaca la compañía Chevron-Texaco, han empezado ha reconocer y a advertir el hecho de que en el mundo está llegando a los límites máximos de la capacidad de extracción, momento después del cual, la producción no podrá crecer mas, para finalmente caer de manera irreversible.

El proceso conocido como “cenit del petróleo” o punto cúspide de la producción mundial, implica que por más esfuerzos e inversiones que se realicen y se perfore una gran cantidad de pozos nuevos, no se podrá incrementar sustancialmente la capacidad global de extracción de crudo, debido a que una buena parte de los yacimientos del planeta que producen desde hace décadas se encuentra en un pronunciado proceso de declinación.

Varias provincias petroleras en el mundo han demostrado que el momento en que se ha extraído la mitad del crudo que yace en sus reservas, coincide generalmente con el pico máximo de producción, que a su vez se convierte en el parte-aguas donde inicia el proceso de declinación, provocando que cada día que pase, se extraiga menos petróleo e implique mucho mas trabajo extraerlo.

La caída de la producción petrolera norteamericana. Entre las cuencas petrolíferas maduras, en donde ya ha ocurrido el proceso de declinación conocido como cenit del petróleo, está la de los 48 estados de la Unión Americana, que desde hace más de 30 años se encuentra en un pronunciado declive, a pesar de los megaproyectos que las grandes petroleras norteamericanas realizan en su territorio. Los trabajos de extracción con la tecnología mas avanzada del mundo como la recuperación secundaria y terciaria, la inyección de gas, bombeo neumático y perforación horizontal han permitido mitigar la abrupta caída de la producción.

Sin embargo, la realidad geológica indica que es evidente que no podrán recuperar jamás el nivel máximo de producción de 10 millones de barriles al día alcanzado durante 1970. Hoy los campos petroleros dentro de los 48 estados de los EE UU están muy lejos de aquella cota máxima y solo producen alrededor de 3 millones de barriles diarios (el 30% de lo que en la época dorada se extraía).

A partir del momento en que la producción inicio su declive en los 48 estados, el gobierno Estadounidense abrió a la producción de petróleo las regiones de Alaska en la bahía de Prudhoe e inmediatamente después inició las exploraciones en aguas profundas del Golfo de México. La extracción del territorio norteamericano, sumada a los 1.5 millones de b/d que se obtienen de la zona norteamericana de aguas profundas del Golfo de México y los 900 mil b/d de la región de Alaska arrojan una producción de 5.4 millones al día (una cuarta parte de los requerimientos de Estados Unidos de un día). Lo que se advierte de la experiencia de Estados Unidos es que aún con la incorporación de nuevas cuencas petrolíferas, no han podido contener la abrupta caída de su producción [...]

Si desea ampliar la información y acceder a los enlaces e imágenes que acompañan a este artículo, toda la información se encuentra disponible haciendo clic aquí.

¿Quién es Antonia Torres? Edil del PP detenida el pasado miércoles por tráfico de influencias, cohecho, prevaricación y estafa.

Medios alternativos / InSurgente.- La edila de Obras Públicas de la localidad canaria de Telde, Antonia Torres, del Partido Popular, detenida el pasado miércoles acusada de tráfico de influencias, cohecho, prevaricación y estafas, ha ingresado esta en prisión. Su marido, Enrique Orts, interventor municipal, ha quedado en libertad tras pagar una fianza de 60.000 euros.

El caso. Tras declarar ante Javier García, titular del juzgado de instrucción de primera instancia de Telde, el interventor Enrique Orts ha dicho, dirigiéndose a sus hijos, que su madre era inocente y que pronto la verán. Orts ha agregado, en declaraciones a los periodistas, que éste es un caso "de política nada más" y ha insistido en que se trata de "un espectáculo en el que hay mucha política por medio".

Mientras Enrique Orts hacía estas declaraciones, su mujer salía de los juzgados en un furgón de la policía, entre los aplausos del centenar de familiares, amigos y curiosos que se habían concentrado en el lugar. Desde allí ha sido trasladada a la capital grancanaria para ingresar en prisión.

El abogado de Antonia Torres y Enrique Orts, José Mario López, ha indicado que el fiscal pedía 100.000 euros de fianza para el marido. Ha insistido en que sus defendidos son inocentes y que no tienen poder de decisión en el ayuntamiento, "ya que para tener autorización son precisas más firmas". López confía en que Antonia Torres salga pronto de prisión. Por último ha comentado que Torres está contenta porque su marido ha quedado en libertad.

Los empresarios Felipe Ojeda y Antonio Nadal han quedado en libertad con cargos. Hoy prestarán declaración el asesor de Antonia Torres, Francisco Gordillo, y el hijo de éste.

Operación Faycan. Este asunto forma parte de la denominada Operación Faycan, en la que los agentes judiciales han efectuado registros en el Ayuntamiento de Telde y en 14 domicilios, despachos municipales y particulares, en los que ha requisado documentación y material informático. Las investigaciones sobre este caso comenzaron en julio de 2005, después de que el representante legal de una empresa denunciase que la Concejalía le había exigido el pago de una comisión del 20% del presupuesto de la obra a cuya adjudicación aspiraba. Posteriores pesquisas determinaron que varias empresas se favorecieron en la adjudicación de contratos de obras y suministro demateriales al consistorio.

El presidente del PP canario, José Manuel Soria, que se encuentra en la Convención Nacional popular en Madrid, ha destacado que su partido se ha enfrentado "directamente" a las tramas de corrupción. "El PP de Canarias ha sido el primero en el Parlamento canario que ha pedido la investigación de aquellas situaciones que se han dado en ámbitos de responsabilidad del propio Partido Popular en el Gobierno autonómico". "Cuando hay una conducta que va en contra de los principios de rectitud y de transparencia hay que ir a fondo", ha declarado.

Torres en la cárcel. La concejala de Obras Públicas de Telde, Antonia Torres (PP), pasó con normalidad su primera noche en la cárcel, donde ingresó a última hora de ayer por supuesta corrupción, informaron a EFE fuentes de la prisión del Salto del Negro.

Torres, quien fue detenida el miércoles con su marido, su asesor, dos empresarios y el empleado de uno de ellos (e hijo de su asesor), recibió a su llegada el mismo tratamiento que todas las internas, entre las que se encuentra Mónica Quintana, también del PP y pareja de Celso Perdomo, ambos en prisión por el caso eólico desde el pasado 14 de febrero.

Según el protocolo carcelario, la edil será visitada en sus primeras horas en la prisión por un médico, un educador y un jurista, entre otros profesionales, mientras su abogado estimó que no se podrá comunicar con ella hasta el próximo lunes.

La edil se encuentra, al igual que Quintana, en el módulo de mujeres, que, según subrayaron las fuentes, está masificado porque ni las madres con hijos pueden dormir solas y todas tienen que pasar la noche en celdas de cuatro o cinco personas.

A modo de ejemplo, citaron que el patio de este módulo tiene unos 50 metros cuadrados y hay ingresadas más de 80 mujeres, la mayoría por tráfico de droga, robos y, en algunos casos, por delitos de sangre y muerte.

El asesor también. El asesor del Ayuntamiento grancanario de Telde Francisco Gordillo ingresará en prisión por orden del juez que instruye el caso Faycan. Su hijo, Juan Francisco Gordillo, ha quedado en libertad con cargos y sin fianza.

Padre e hijo fueron detenidos junto a la concejal del PP Antonia Torres, que anoche ingresó en prisión, su marido Enrique Orts, que quedó en libertad con fianza de 60.000 euros, y los empresarios Felipe Ojeda y Antonio Nadal, que quedaron en libertad con cargos.

El abogado ha adelantado que el lunes presentará un auto de reforma en los juzgados de Telde para recurrir la decisión del juez de encarcelar tanto a Torres como a su asesor, y acudirá a la prisión a llevar ropa a Gordillo y a entrevistarse con la concejala.

Aunque el juez no le explicó los motivos por los que ha decidido encarcelarlo, considera que ha sido para evitar el entorpecimiento de la investigación. Ambos se declararon inocentes del delito de cohecho que les imputa el juez, algo que el abogado no entiende porque ninguno es funcionario.

Asimismo, explicó que los teléfonos de ambos no fueron pinchados y que entre las empresas que nombraron y serán investigadas destaca Mazzoti.

López explicó que solicitó al juez que Francisco Gordillo pase su primera noche en prisión acompañado debido a su delicada salud, algo que suele ser una práctica habitual en la cárcel, donde los recién llegados duermen acompañados por presos de confianza.

¿Quién es Torres? María Antonia Torres González, maestra de profesión, llegó al Ayuntamiento de Telde en 1987 al salir elegida concejala de Alianza Popular. En aquellos comicios, AP consiguió tres ediles y Torres, la tercera de la listas tras Claudio Ojeda y Francisco Artiles, se hizo cargo con apenas 31 años de las delegaciones de Enseñanza y Promoción de la Mujer en el gobierno del llamado Pacto de Avance Democrático (1987-1991), una coalición de cuatro partido (ICU, PSOE, CDS y AP) que desplazó a Francisco Santiago de la Alcaldía y colocó en su puesto a Marcelino Galindo.

En 1995, encabezó la lista del PP de Telde al Consistorio y logró ocho actas de concejales para su partido, pero la reedición de un gobierno presidido por Santiago colocó a Torres y a su grupo político fuera del poder municipal, al que no retornaría después las elecciones de 2003. Siendo concejal de la oposición, el entonces edil de Urbanismo, Juan Rodríguez Betancor (ICAN), le echó en cara en un pleno su implicación en un supuesto affaire conocido como las cuentas de la leche durante su etapa como responsable de Enseñanza.

La entonces líder del PP en la ciudad, Torres compaginó sus escaños en la oposición con consejera del Cabildo grancanario, institución en la que se vio implicada también en presuntas irregularidades durante la presidencia de María Eugenia Márquez que motivaron que fuera separada temporalmente de sus funciones.

Desde junio de 2003, la conformación del pacto PP-Ciuca convierte a Torres, en su calidad de máxima dirigente del Partido Popular de Telde, en uno de los pilares del nuevo gobierno municipal al asumir responsabilidades como Obras Públicas y Contratación que maneja un porcentaje importante del presupuesto del Consistorio teldense. La gestión de la también consejera de la Empresa Municipal de Vivienda y Suelo (Urvitel) ha estado siempre en el punto de mira de la oposición, que han visto en ella a una persona que se mueve "más por intereses particulares que generales", expresión que utiliza frecuentemente en sus comparecencias públicas el portavoz de Nueva Canarias, Ildefonso Jiménez, para criticar las permutas y las operaciones de venta de suelo promovidas por el Consistorio.

Torres, de carácter impulsivo, suele recurrir al aforismo “cree el ladrón que todos son de su condición” para sacudirse las acusaciones veladas de la oposición nacionalista. En mayo de 2005 dejó la presidencia del PP de Telde y apoyó para su relevo a Mari Carmen Castellano, actual concejala de Desarrollo Local y Pymes.

Nota.- En este artículo se reproduce parte del excelente trabajo de seguimiento del diario Canarias7.

Enlaces relacionados:

Torres pugnaba con Ciuca por el pago de comisiones

Los juzgados de Telde reciben a los detenidos para declarar, en imágenes

Imágenes de la detención

Quién es quién

Carnaval de Santa Cruz, entre los de "ATI-Coalición Canaria" lo mataron y él solito está a punto de palmarla.

Foros ciudadanos / Foro Ciudadano Contra la Incineración de Residuos.- Ya no viene gente famosa de otras partes a disfrutar del carnaval de Santa Cruz. Los que vienen, que prácticamente llenaron el hotel Mencey la semana pasada, vienen todo-gasto-pago y los tuvieron que llevar a los actos en coches de la policía o escoltados porque siempre se les hacía tarde. Pasan, no se integran en la fiesta, vienen a vivir a cuerpo de rey con el dinero de todos nosotros unos días y punto. A tal extremo llega este descaro que el equipo completo de una televisión estatal, a la que se le pagó para que viniera a hacer sus programas desde aquí, cuando llegó al aeropuerto de Los Rodeos, para largarse, se encontraron que su avión llevaba tres horas de retraso y, ni cortos ni perezosos, se metieron en tres taxis para volver al hotel a cenar, eso sí, antes pasaron por la Comisión de Fiestas para que les pagaran los taxis y la cena de lujo. Y es que los señoritos no podían esperar en el aeropuerto con un bocadillo como hacemos todos. Claro que la culpa no es de ellos, sino de los impresentables que les pagaron el capricho con nuestros impuestos.

Muy felices se las prometía el Ayuntamiento de Santa Cruz este año con los carnavales que ATI le ha robado al pueblo para hacer política, para dirigirnos diciéndole a la gente hasta de lo que se tiene que disfrazar, dado que al criminalizar, insultar y linchar públicamente a los vecinos que se habían quejado de las molestias y la violación de derechos básicos, esperaban que la gente, masivamente, saliera a la calle a reivindicar algo que ya nadie sabe lo que es. Y es que los carnavales, lejos de la fiesta de la trasgresión, del divertimiento, se ha convertido en la fiesta en la que hasta en el Círculo de Amistad XII de Enero se dispensa masivamente alcohol a menores sin control alguno, según han denunciado decenas de personas en las emisoras de radio que se han atrevido a abrir los teléfonos. Porque no es políticamente correcto criticar algo del Carnaval.

Se han convertido en la fiesta en la que la policía ya no pregunta nada, cuando ven un pequeño altercado entran con los pies por delante, dando patadas y porrazos a diestro y siniestro. Es, fundamentalmente, una fiesta para menores, las calles están llenas de madrugada de adolescentes a los que, cínicamente, los políticos dicen que los padres deben tenerlos controlados en su casa a ciertas horas, cuando alguien critica las masivas intoxicaciones etílicas o el abuso de pastillas. Lo que no hacen es explicarle a la gente -que no tiene perras para enviar a sus hijos menores a esquiar a Andorra como hacen ellos por estas fechas- cómo tener a sus hijos en las casas cuando los carnavales empiezan a las dos de la mañana y los políticos llevan meses antes lanzando el mensaje de que el que no se echa a la calle en carnavales es que no quiere a Tenerife, es un traidor o está vendido a Las Palmas. Ni un solo mensaje a los jóvenes para que no beban, ni un solo control en los supermercados para que no se les venda el botellón, ni un solo control en las calles a donde llegan con el carrito de la compra a rebosar... Sólo dicen que llaman a la casa cuando el adolescente va parar al hospital de campaña, por lo que la mayoría intenta no ir a parar allí jugándose la vida.

¿Qué carajo quieren que le digamos los padres a nuestros hijos si lo único que se les ofrece para divertirse son estos horarios y estos ambientes? ¿Quieren que les prohibamos que bajen cuando desde la administración les dicen lo contrario, que si no van es que son unos bichos raros? ¿Y si bajan quieren que les obliguemos a estar en casa a las dos o tres de la mañana, cuando a esa hora es cuando empieza a llegar la gente? ¡Cómo se puede ser tan cínico si es que, hoy por hoy, sin menores borrachos prácticamente no existiría este tipo de carnaval que han montado!

Pero casi nada de eso es nuevo, desde que ATI ha tomado las riendas del carnaval, para beneficio político, las cosas han ido caminando en esta línea. Pero por lo que este año el carnaval de Santa Cruz va a pasar a la historia no es por eso que ya está más que visto, es por la criminalización que, desde el Ayuntamiento se ha hecho de unos vecinos que pidieron defender sus derechos en los tribunales. Los han atemorizado hasta tal punto que muchos se han echado atrás en la denuncia mientras los jueces y fiscales contemplan esta actitud matona del Ayuntamiento como si tal cosa. Esta semana, cuando se dieron cuenta que la gente está hasta las narices de este tipo de carnaval, el concejal de festejos se ha lanzado a los medios de comunicación a decirle a la gente que hay que recuperar la calle, que los carnavales estaban allí antes que los vecinos y que al que no le guste que se largue.

No sabemos cuál ha sido realmente el efecto, el hecho cierto sí es que una carroza, que se suponía tenían prohibido situarse con la música a todo trapo bajo los edificios de viviendas, se encontraba a pasadas las siete de la mañana, con media docena de personas, dando caña en la puerta del edifico de uno de los vecinos que más ha sido insultado, vilipendiado y amenazado por reclamar sus derechos, como si esto fuera una democracia, vamos. Mientras la justicia, que ha crucificado a la alcaldesa de Las Palmas por despreciar a los vecinos, mira respetuosamente para otro lado en un asunto en el que lo que sobra es jurisprudencia y sentencias que, como es lógico, siempre defienden los derechos fundamentales de la gente por encima de cualquier otra cuestión.

La actitud hostil del Ayuntamiento hacia los vecinos ha dado lugar a que se hayan forzado puertas en algunas comunidades, donde han entrado en tropel decenas de personas a romper buzones, a mear, a cagar y practicar sus cosas escaleras arriba de los edificios ante la impotencia de los vecinos. Se han roto cristaleras y muchos vecinos del centro de la capital han pasado momentos de auténtico terror sintiéndose totalmente desprotegidos. Producía asombro oír los testimonios de la gente en Radio Club Tenerife este miércoles, cuando a Willy García se le ocurrió -suponemos se encontrará arrepentido- abrir los micrófonos y mandar a un reportero a la zona a recoger testimonios. Lo del Círculo de Amistad -al que nadie lógicamente va a sancionar- fue más terrorífico todavía, y a algunos padres que se encontraban allí con sus hijos no les faltaba sino llorar.

Entre los de ATI se apropiaron de él -como están haciendo con el "Tete"- y él solito está a punto de palmarla como no tomen medidas algo más sensatas que las de criminalizar al que reclama sus derechos, que se los reconoce la Constitución. Otra cosa es que la cambien y que, como dice Guillermo Núñez, introduzcan un artículo que diga que el que vive en zona de carnavales tiene que regalar su casa e irse a vivir a otro sitio porque las limitaciones de sonido dependen del avance tecnológico en los equipos y no de la racionalidad y la responsabilidad de las autoridades a las que se les supone en el deber de conciliar los intereses de todos.

Si desea ampliar la información y acceder a los enlaces e imágenes que acompañan a este artículo, toda la información se encuentra disponible haciendo clic aquí.

Un fracontirador insurgente trae en jaque a las fuerzas de ocupación en Irak.

Agencias / Guardian.- Juba es el apodo que los soldados estadounidenses han dado a un francotirador insurgente que opera al sur de Bagdad. Ignoran su aspecto, su nacionalidad y su verdadero nombre, pero conocen y temen su pericia. Este artículo de Rory Carroll enviado especial en Bagdag de Guardian nos describe a este temible personaje. (Artículo original de Rebelion.org).

Nunca han visto a Juba. Lo oyen, pero entonces ya es demasiado tarde: suena un disparo y otro soldado estadounidense cae derribado, muerto o herido.

Nunca se produce un segundo disparo, nunca tienen los soldados estadounidenses la oportunidad de identificar el origen del tiro y cazar al cazador. El francotirador dispara una sóla vez y luego se esfuma.

Juba es el apodo que los soldados estadounidenses han dado a un francotirador insurgente que opera al sur de Bagdad. Ignoran su aspecto, su nacionalidad y su verdadero nombre, pero conocen y temen su pericia.

Juba, el terror de las fuerzas de ocupación

“Es bueno”, dice el especialista Travis Burress, de 22 años, francotirador en el batallón 1-64 estacionado en Camp Rustamiyah. “Cada vez que desmontamos estoy seguro de que todo el mundo piensa en él. Es una seria amenaza para todos nosotros”.

Ataques con armas sorprenden ocasionalmente a las patrullas montadas y a pie que organiza el batallón, pero el chasquido solitario de lo que parece ser un rifle Tobuk inspira especial pavor.

Desde febrero se atribuye a Juba la muerte de al menos dos miembros del batallón y las heridas causadas a otros seis más. Algunos le atribuyen también la muerte de otra docena de soldados.

En una guerra marcada por bombas sectarias y bajas civiles, Juba es excepcional dado que solamente apunta a soldados de la coalición, un blanco difícil que se mueve protegido por vehículos acorazados, blindaje corporal y cascos.

Juba espera a que los soldados se apeen o se pongan de pie en la torreta de un Humvee y apunta a los intersticios de su blindaje corporal: la parte baja de la columna vertebral, las costillas, o encima del pecho. Ha llegado a matar desde una distancia de 200 metros.

“Fue un disparo perfecto”, declara acerca de una de sus acciones el comandante del batallón teniente coronel Kevin Farrell. “Pulverizó la espina dorsal [de su objetivo]”.

“Tenemos varias técnicas para inducirle a salir, pero está muy bien entrenado y es muy paciente. Nunca dispara dos veces”.

Algunos miembros del batallón piden que se aposten francotiradores en los tejados que dominan las rutas de aprovisionamiento que constituyen el coto de caza de Juba para tratar de ponerlo entre las cuerdas.

“Sería una misión bastante jodida porque el tío es bueno”, afirma el especialista Burress. “Creo que hace falta un francotirador para poder cazar a otro, y lo más seguro es que tengamos que dar el callo todos para acabar con él”.

Los francotiradores estadounidenses trabajan en equipos de al menos dos personas, un tirador y un localizador; éste último debe poseer más experiencia puesto que tiene que utilizar complicadas fórmulas para calcular factores tales como fuerza del viento y coeficientes de resistencia.

Algunos temen que Juba se esté convirtiendo en un héroe de la resistencia, aclamado por aquellos irakíes que distinguen entre “buenos” insurgentes, que atacan sólo a estadounidenses, y “malos” insurgentes que dañan a civiles.

La radio macuto de los insurgentes celebra un incidente que tuvo lugar el pasado mes de junio cuando los cuatro miembros de un equipo explorador de francotiradores estadounidenses fueron abatidos en Ramadi por sendos disparos en la cabeza.

A diferencia de sus enemigos, los francotiradores estadounidenses en Bagdad raramente llegan a disparar (2). Normalmente se ocultan en las azoteas y utilizan equipos de imagen térmica y de visión nocturna para vigilar el terreno. Cuando detectan actividad sospechosa, llaman a la aviación o a patrullas de infantería.

“Somos profesionales. Hay una línea que separa a un maníaco con un arma y a un francotirador”, dice Mike, de 31 años, cabo de un pelotón de francotiradores de reconocimiento que prefirió ocultar su apellido.

Habló en el curso de una misión de 24 horas de duración en un tejado durante la cual su equipo comió comida basura y orinó en una botella. De día permanecen echados en el suelo inmóviles para evitar ser detectados. “No es una vida muy glamurosa que digamos”, explicó.

No había rastro de Juba, quien acostumbra a trabajar más hacia el este, pero el equipo detectó destellos de mortero y transmitió las coordenadas a su base.

Mike dice que él ha matado a 14 personas en Somalia, a tres en Afganistán y a una en Irak. “No es como piensas que va a ser, un subidón emocional. Te limitas a pensar en el viento, la distancia, y luego ya está”.

Los disparos de francotiradores son solamente una de las amenazas que penden sobre un ejército estadounidense que ha sufrido graves bajas esta semana.

Ayer otro soldado fue muerto en Ramadi, al este de Bagdad, que se añade a los 21 que murieron en ataques el lunes y el miércoles.

La mayoría de las bajas son provocadas por bombas colocadas junto a la carretera. El tamaño y diseño de las explosiones ha llevado a los investigadores a concluir que los insurgentes están aprendiendo métodos de fabricación de bombas de otras organizaciones terroristas (sic).

Ayer el New York Times informó que las técnicas empleadas por Hezbollah en el Líbano se están haciendo cada vez más frecuentes en las bombas que están estallando junto a las carreteras en Irak.

Un alto comandante estadounidense que prefiere permanecer en el anonimato citado por el mencionado diario afirmó que las bombas construidas con explosivos se parecían mucho a las que Hezbollah utilizaba contra Israel.

“Pensamos que probablemente están yendo allá a aprender a fabricar bombas con capacidad de destruir vehículos blindados”, declaró.

Traducido por B.L. para Rebelion.org

Notas del Traductor:

(1) Vasily Zaitsev es el nombre de un francotirador soviético que mató a 149 alemanes durante la batalla de Stalingrado y a 400 durante toda la guerra. Su pericia como francotirador y su puntería eran tales que acababa con sus objetivos de un sólo disparo. El régimen soviético lo elevó a la categoría de héroe nacional para levantar la moral de los combatientes soviéticos. La película de Jean-Jacques Annaud Enemigo a las puertas (2000) recrea su historia de forma semificcional.

(2) En otras zonas de Irak la actitud de los francotiradores estadounidenses dista mucho de ser la descrita por el autor de este artículo. Pueden consultarse al respecto las crónicas de Dahr Jamail, donde se informa de los numerosos civiles, personal médico y ambulancias que han sido blanco de los disparos indiscriminados de los francotiradores estadounidenses.

Última hora: Según fuentes insurgentes Juba ha matado a 154 soldados, seis oficiales y cuatro francotiradores.

Perlas cultivadas.

José Manuel Soria, presidente del PP en Canarias

Los Berlusconis canarios.

Medios alternativos / Rebelión.- Ramón Afonso. Las investigaciones de la trama eólica, con algunas detenciones incluidas, han abierto la posibilidad cierta de que se inicie una campaña de limpieza, no sólo de manos sino también de bolsillos y cuentas corruptas. Aunque campañas similares a la emprendida en Canarias, tendentes a restañar las heridas provocadas por una corrupción estructural, omnívora, intensiva y extendida, han contribuido en muchos casos a la consolidación del fascismo y de las más pavorosas injusticias neoliberales.

Si en España las investigaciones judiciales de los innumerables casos de corrupción durante el gobierno de Felipe González contribuyeron al triunfo electoral del Partido Popular con el genocida Aznar a la cabeza, en Italia la "Tangentopolis" (Ciudad de los sobornos) que judicializó la desprestigiada vida política provocó la liquidación de los partidos tradicionales que habían conducido la Italia de posguerra (Democracia Cristiana, Socialista y Socialdemócratas) propiciando la coronación del empresario ultraderechista Berlusconi como nuevo Duce.

Con la tan reclamada campaña de "Mani Pulite" (Manos Limpias) para Canarias no se corre el riesgo de que algún empresario ultramontano tome las riendas del poder pues aquí han estado desde el principio. Apostados en la atalaya del franquismo insular se acomodaron rápidamente a las favorables condiciones de la transición y tras un breve paso por UCD decidieron que era el momento de "Lo nuestro", así montaron la Agrupación de Independientes de Tenerife (ATI), luego las AIC y ahora Coalición Canaria o la COCA, como le gusta llamarla al ministro López Aguilar. Otros tan montaraces como ellos -los Ignacio González, los Soria, los Bravo de Laguna, los Ángel Guimerá, los Guigou y compañía- permanecieron bajo la sombra de la Alianza Popular del criminal Manuel Fraga hasta la eclosión del PP. Algunos incluso se han vuelto nacionalistas.

Lorenzo Olarte, tras presidir el Cabildo de Gran Canaria en los últimos latidos del franquismo, se hace con el gobierno tras la grotesca moción de confianza que el médico y radioaficionado Fernando Fernández, a la sazón presidente del gobierno y hoy eurodiputado del PP, se autoimpuso y perdió. Inaugura la nómina de empresarios de éxito que han llegado a presidir el gobierno de Canarias. Presidente de la compañía Aviaco y de la Caja de Canarias en tiempos de UCD, se conoce su participación en importantes negocios realizados por amigos y alguno que otro de sus "escuderos". En el emponzoñado ambiente parlamentario que han vivido estas islas aún sorprende que el voto del propio presidente Olarte impidiera en el Parlamento de Canarias la aprobación del dictamen inculpatorio en el Caso Puerto Marena y que finalmente acabara archivado en los tribunales tras algunas recusaciones y ardides legales.

El Manuel Hermoso constructor, como no podía ser de otra manera, lo hizo a la siciliana presentando una moción de censura a Jerónimo Saavedra siendo él su vicepresidente. Así fue como el dueño de prefabricados Maher rompió el "Pacto de Hormigón" para al fin coronarse "mencey". Lo más curioso es que meses antes su socio traicionado -el PSOE- había retirado una acusación en su contra por presunta prevaricación en el Caso Maher. Mientras gobernó se produjeron trasvases continuos desde las arcas públicas a cuentas privadas, a veces a través de cursos de formación (Caso Icfem) o utilizando tramas como la urdida para que Necso y FCC se embolsaran 1960 millones de ptas. por "gastos y estudios de implantación" para la construcción del proyecto de Chillida en Fuerteventura. El "izquierdista" Román Rodríguez, sorprendente presidente nacido del canibalismo entre Manuel Hermoso y Olarte, a pesar de no provenir del mundo empresarial ni oligárquico tuvo que responder por las concesiones otorgadas a la empresa Aeromédica, donde un hermano suyo tenía un puesto de responsabilidad -Caso Aeromédica-. Actualmente, Román y su Nueva Canarias andan a la caza y captura de apoyos que los reenganchen al poder.

Los casi treinta años que lleva Adán Martín como cargo público lo han convertido en una especie endémica que habita confortablemente en el negocio del poder, esa confusa área donde los negocios y los intereses públicos se enredan para beneficio propio. Tras su paso por la gerencia de una compañía emblemática de Tenerife compaginó la presidencia del Cabildo de Tenerife con la de cierta empresa -MYL Alimentación- que recibió importantes ayudas económicas, cuando menos inmorales, por parte de miembros de su propio partido. No sólo la supuesta relación de Alberto Amorós - Caso Amorós- con la mafia calabresa para el blanqueo de dinero cuado formaba parte de su equipo en la Consejería de Economía y Hacienda y la corrupción sistemática que jalona su gobierno lo acercan a la figura de Il Cavalieri, sino también su capacidad de manipulación informativa puesta de manifiesto cuando redujo de 200.000 a 20.000 personas la participación ciudadana en la manifestación de aquel 27 de noviembre contra el Puerto de Granadilla y contra su gobierno. A los medios tradicionalmente afines -casi todos- se suma también la televisión pública canaria, "La nuestra" ha puesto en sus manos un arma que refuerza su poder ya que, a pesar de ser un pésimo comunicador, sabe cómo utilizarla y contra quién. Recuérdese la memorable entrevista que realizó Carmelo Rivero, uno de sus más socorridos esbirros, para justificar su injustificable actuación tras el paso de la tormenta Delta.

El desprecio por la cultura de los sucesivos gobiernos de Coalición Canaria ha sido tan evidente como su apuesta por potenciar la televisión basura que Socater, empresa de Sogecable, impone en la confección y producción de programas. Los 43 millones de su presupuesto, muy por encima del de Cultura, y el apoyo decidido de Adán Martín a todos los negocios de Prisa en Canarias, lo han nominado definitivamente como el hombre de Polanco en las islas para tristeza y desesperación del socialista Juan Carlos Alemán. La Cadena Ser en Canarias, ese mercenario aparato de propaganda, ya tiene patrón, ¡cómo se notó la noche del huracán!

Si algo persigue esta demolición controlada de las redes de corrupción que inicia la judicatura en Canarias no es la limitada regeneración democrática que permite el capital, ni la urgencia de poner coto a los apetitos lucrativos de tanto "neoRIC" engendrado por las políticas neoliberales, sino la imperiosa necesidad del sistema de no entrar en una dinámica de deslegitimación política por vía abstencionista. Las escaramuzas ya han comenzado y el cambio de rostros en los carteles electorales se hace tan inevitable como tradicional y constante ha sido el ajuste de cuentas entre los carroñeros del poder y del dinero. Y José Carlos Mauricio sin decir esta boca es mía.

José María Aznar aboga por una Cuba libre.

Medios alternativos / InSurgente.- El criminal de guerra y ex presidente, José María Aznar, afirmó hoy que donde está el PP "está latiendo un corazón de Cuba libre". El ahora presidente de FAES participó en un acto organizado por los jóvenes del PP en apoyo a los disidentes cubanos, como uno de los actos que forman parte de la Convención Nacional del PP que se celebra desde hoy hasta el domingo en Madrid. Es probable que cuando Aznar habla de una Cuba libre, en realidad este pensando en un Cuba libre, pero, sea como fuere, el dirigente del PP estuvo arropado por numerosos “exiliados” cubanos que aplaudían con brío al dirigente de la ultraderecha hispana.

El acto fue conducido por el responsable de relaciones internacionales del PP, Jorge Moragas, y tuvo como invitado a José María Aznar, quien acudió acompañado de Ana Botella. Se celebró en el "área joven" de la convención, un espacio abierto que está situado al lado del plenario.

Durante el encentro se produjo un contacto telefónico con el disidente cubano Oswaldo Payá, quien lidera el proyecto Varela, una apuesta por una transición en Cuba a la democracia. Payá explicó que en Cuba hay muchas personas en prisión por defender la libertad y por desafiar al miedo y abogó por una consulta popular en Cuba y una transición libre y democrática.

Aznar envió sus saludos y su apoyo a Oswaldo Payá y también conversó con la mujer de uno de los disidentes cubanos, Miriam Leyba, que forma parte de "las damas de blanco", una asociación de mujeres de presos políticos que cada domingo se reúnen, vestidas con una camisa blanca, en la ermita de Santa Rita, en La Habana.

El ex presidente del Gobierno afirmó, durante su conversación con Mirian Leyba, que: "donde estamos nosotros está latiendo un corazón de Cuba libre" y le envió todo su afecto y solidaridad. Ella le explicó que se emocionaba porque estos apoyos le dan la esperanza de una transición y de que sus maridos puedan salir de prisión. También expresó su sospecha de que en Cuba se están preparando unas estratagemas legales para intensificar la represión.

Aznar explicó que si tiene ocasión para defender a los disidentes cubanos allí está y quiso dar la enhorabuena por la iniciativa de los jóvenes del PP, a los que pidió que empiecen siendo solidarios con los que lo pasan mal en Cuba. En su opinión, muchas veces, en nombre de la solidaridad se defienden cosas raras y "la solidaridad tiene que empezar por la defensa de la libertad".

Entre los asistentes estuvo también el "escritor" y disidente cubano Carlos Alberto Montaner, quien explicó que el único elemento que mantiene firmes a los "presos políticos" de las cárceles cubanas es saber que existe la solidaridad internacional, que la expresa gente como Aznar y también los jóvenes populares. Recordó que cuando él contaba con 17 años fue condenado a 20 años de prisión por organizar una huelga en la Universidad. Explicó que él había conseguido escapar, pero que sus compañeros quedaron presos y lo único que les mantenía vivos fue saber que fuera de Cuba había gente que les respaldaba.

Anti Keli Finder: la web que sí es útil.

Blog alternativos / Anti Kelifinder.- Ha nacido Anti Kelifinder, una web que va a intentar poner en contacto a jóvenes (25-35 años) en busca de vivienda que no quieren dejarse la piel en ello y promotores inmobiliarios que estén dispuestos a hacer ofertas razonables. Lo bueno es que, según dicen en la web, ¡ya han empezado a contactar algunos promotores haciendo algunas ofertas! ¿Estamos ante una nueva expresión de lo que pueden dar de sí las redes sociales, en este caso mediante un tipo de subasta bidireccional llevada al mercado inmobiliario? ¿Éxito asegurado ante la explosión de la burbuja a nada que los vendedores tengar que empezar a bajarse del burro? ¿Web 2.0 de andar por casa y sin ajax? Como sea, el portal nace como respuesta a la reciente pantomima del ministerio de la vivienda español, el portal de humor negro Kelifinder, presentado hace un par de días. Y sospecho que, a nada, va a resultar mucho más útil. Buenos reflejos los de este tal Rafa. ¡Y sin alpargatas!

Si eres joven, es decir, entre 25 y 35, y te niegas a pagar 45 kilos por 70 m2 (terminar la hipoteca cuando te jubiles), apúntate aquí y cuando recibamos algo que te interese te escribiremos un email.

Perlas informativas del mes de febrero 2006.

Autores alternativos / Pascual Serrano.- Nacido en Valencia (España) el año 1964, Pascual Serrano se licenció en Periodismo en 1993 en la Universidad Complutense de Madrid. Se inició en el periodismo trabajando en el diario español ABC. Fue fundador y redactor jefe de la revista Voces, editada por la organización política Izquierda Unida.

Sus trabajos se han desarrollado tras sus viajes por México, Guatemala, El Salvador, Honduras, Nicaragua, Colombia, Venezuela, Cuba, Argentina, Iraq, Jordania y Líbano.

En 1996 fundó junto con un grupo de periodistas la publicación electrónica Rebelión (www.rebelion.org), que hoy funciona como diario alternativo en Internet.

Colabora habitualmente en una decena de publicaciones latinoamericanas sobre temas de comunicación y política internacional [...]

Perlas informativas del mes de febrero 2006.

Internacional

Opción ridícula. El 11 de enero, en la CNN veo unas declaraciones de Bush en las que afirma que “la idea de Estados Unidos quiera atacar a Irán es ridícula, pero todas las posibilidades están abiertas”. Por si alguien creía que las opciones ridículas estaban descartadas por la Casa Blanca.

Empresa venezolana o norteamericana. En una rueda de prensa en Washington el dos de febrero, le preguntan al portavoz del Departamento de Estados su opinión sobre que la empresa de capital íntegramente venezolano, Citgo, filial en Estados Unidos de la pública PDVSA que gestiona todo el proyecto de Venezuela, distribuya petróleo un 40 % más barato entre familias pobres de Estados Unidos. Como la filial venezolana está físicamente en su país, dice el portavoz de Bush que Citgo es norteamericana y que el gobierno de Estados Unidos siempre ayudará a que los ciudadanos de su país pueden tener facilidades para pasar en las mejores condiciones posibles el frío invierno. Hay que tener cara.

Víctimas del terrorismo, según Castro. El 9 de febrero, en las noticias de las 14:30 horas de la cadena de televisión regional Telemadrid informan de un acto público en La Habana frente de la oficina de intereses de EEUU. Según afirmaron este acto se realizaba “para homenajear a lo que el régimen de Castro llama victimas del terrorismo". Puntualicemos que lo que Castro llama “víctimas del terrorismo” son 73 civiles, entre los que estaba el equipo olímpico de esgrima, que murieron por un bomba en un avión comercial de Cubana de Aviación el año 1976. Parece que muertos de ese tipo si se asesinan en nombre del anticastrismo sólo es terrorismo para Fidel Castro.

Juicio a cinco cubanos. Una información de la agencia británica BBC el 15 de febrero, firmada por Emilio San Pedro y titulada “Piden otro juicio para los 5 "espías", tiene esta entradilla: “Los abogados de la defensa de cinco cubanos condenados en Miami en 2001 por espiar solicitaron a una corte de apelaciones de Estados Unidos que se les conceda un nuevo juicio, alegando que el primero no fue imparcial”. Dice también la información que Antonio Guerrero, Fernando González, Ramón Labañino, Gerardo Hernández y René González fueron declarados culpables por un jurado de "conspirar y operar como agentes extranjeros sin notificar al gobierno estadounidense". Nada de eso es falso, pero olvidan decir que el 9 de agosto de 2005, el panel de tres jueces de la Corte de Apelaciones de Atlanta, hizo pública su decisión de revocar por unanimidad la sentencia de condenas y ordenar un nuevo juicio. Ahora lo que se está estudiando es el recurso del fiscal para intentar de nuevo condenarlos, puesto que ya no hay sentencia de culpabilidad. Un detalle muy importante para entender el proceso.

Rambo con y contra Bin Laden. Parece que a mediados de este año, se rodará la cuarta parte de la película "Rambo", en la que el héroe norteamericano luchará e intentará dar caza a Osama Bin Laden. Es bueno recordar que en la anterior entrega Rambo III, proyectada en 1988, Stallone luchaba contra los comunistas en Afganistán. En la película hay un escena de guerra en la que el héroe, cercado por los rusos, hace un alto en su carnicería anticomunista y le señala a su compañero, el coronel Trautman: "¡Los rebeldes!" El coronel pone cara de "estamos salvados" y sigue matando comunistas soviéticos, ya más aliviado ante el apoyo taliban que viene. Como en el modelo de espectáculo y tergiversación de la historia que hace Estados Unidos todo vale, aquellos talibanes salvadores se convierten ahora en Rambo IV en terroristas. Hasta Hollywood les deja en evidencia.

La huelga venezolana de Rice. El pasado 16 de febrero algunos pudimos comprobar cómo se utiliza la información, o mejor dicho la desinformación, para desestabilizar un país. La Secretaria de Estado de los EEUU, Condolezza Rice, declaró en el Congreso de su país que "ha sido útil que haya apoyo internacional para el paro de sindicatos de transportistas que está sucediendo en Venezuela". Lo peculiar del tema es que no existía ningún paro, ni huelga ni nada parecido de los transportistas en Venezuela, menos todavía podía haber apoyo internacional.

El cormorán y el loro. Todos recordamos la explotación mediática que se hizo del cormorán impregnado de petróleo durante la primera guerra del Golfo para acusar a Sadam Hussein de la catástrofe ecológica. Sin embargo, no existen imágenes similares sobre el bombardeo que el presidente colombiano inició en el Parque Natural La Macarena, en el sur del país, el 18 de febrero. Una acción militar que nada bien vendrá para los once mil colones e indígenas que habitan el parque y la flora y fauna supuestamente protegida por el Tratado de Diversidad Biológica suscrito por Colombia en la Cumbre de la Tierra efectuada en Río de Janeiro en 1992. Vimos en televisión mil veces el cormorán de Sadam, pero no los loros destrozados por las bombas de Uribe.

Chávez y Humala. En Venezuela, los medios de la oposición comenzaron a denunciar el 18 de febrero que el presidente Hugo Chávez estaba legalizando y nacionalizando a los peruanos sin documentación que residían en Venezuela, para que pudieron inscribirse en su consulado a cambio de que votaran a un determinado candidato en las elecciones en Perú, a Ollanta Humala. La noticia se difundió en multitud de periódicos y televisiones antichavistas en Venezuela y después en la prensa que no simpatizaba con Humala en Perú. Al final hasta la candidata de la derecha peruana tuvo que aclarar el 20 de febrero que todo era absurdo porque el censo electoral estaba cerrado y nadie se podía inscribir ya en los consulados extranjeros para votar por mucho que lo legalizaran. No importaba, los medios venezolanos y peruanos, la ignoraron y siguieron haciendo la denuncia.

Guerrilla maoísta. A algunos medios parece que les ciega la idea de tildar de comunistas, marxistas e izquierdistas a todas las guerrillas y grupos armados sangrientos que existen en el mundo. El diario regional Levante publica el 20 de febrero una entrevista a un misionero español en Uganda en la que se afirma en la entradilla que “ha sido mediador entre el Gobierno de Uganda y la guerrilla maoísta para alcanzar la paz y salvar a miles de niños usados como soldados por la guerrilla”. A lo largo del texto el sacerdote relata algunos de los crímenes de la guerrilla a la que el diario se limita a denominarla por sus siglas, LRA. El cura nunca hace referencia al carácter maoísta o izquierdista de la guerrilla, sólo a su crueldad. Y no lo hace porque el LRA significa Lord´s Resistence Army (Ejército de Resistencia del Señor), una guerrilla-secta que pretende instaurar una régimen basado en los Diez Mandamientos y cuyo líder se define a sí mismo como la “voz de Dios en la Tierra”. No parece que coincida con el ideario de Mao Tse Tung.

España

Civismo y urbanidad. El 25 de enero, en Antena 3 informan que el Ayuntamiento de Barcelona multará a “quienes atenten contra el civismo y la urbanidad”. Entre los casos a multar especifica "a las prostitutas, los mendigos y los limpiaparabrisas de los semáforos”. A mí esas actividades no me parece que tengan relación con el civismo. Simplemente son las que combatiría Franco con aquella ley de vagos y maleantes, que encarcelaba a quienes no eran ni vagos ni maleantes, ni ahora atentan contra el civismo y la urbanidad.

Lo que interesa de los Goya. Antena 3 emite en su noticiero del 30 de enero una información sobre los premios Goya del cine. El periodista va haciendo comentarios sobre los diferentes actores y directores que aparecen por pantalla. No dice qué película dirigieron ni qué protagonizaron, eso sí, detalla el nombre de sus sastres y modistas y las marcas comerciales de sus joyas y ropas.

Libertad, igualdad y pluralidad en Euskadi. El sábado 18 de febrero emite TVE Internacional su habitual programa Informe Semanal, en el que se incluye un reportaje sobre la posibilidad de que ETA deje las armas. Sólo hablaron víctimas y familiares de víctimas de ETA. Una de ellas dice que le parece bien la paz, pero que es necesario que haya “libertad, igualdad y pluralidad”. Pero yo no vi en ese reportaje ni libertad de expresión para otros sectores que no fueran víctimas de ETA, ni igualdad de acceso a los diferentes sectores sociales, ni pluralidad para escuchar diferentes opiniones sobre el conflicto.

www.pascualserrano.net

Pascual Serrano ha publicado recientemente "Perlas. Patrañas, disparates y trapacerías en los medios de comunicación" Febrero 2005. El Viejo Topo.

Comida basura.

J.Kalvellido

Instalación ilegal de antenas en el Parque Rural de Anaga.

Ecología / Ben Magec-Ecologistas en Acción .- Las obras motivo de denuncia se encuentran situadas en el Parque Rural de Anaga, en la zona denominada Casas de la Cumbre. Tras pedir información al Patronato de Espacios Naturales Protegidos sobre si ha existido tramitación de dichas obras, se nos comunica que no existe expediente alguno y que las obras son ilegales.

Inmediatamente, Ben Magec-Ecologistas en Acción pone los hechos en conocimiento del Seprona (Servicio de Protección de la Naturaleza) al incurrir en dos irregularidades: por un lado, las obras, a pesar de ser ilegales y estar denunciadas, no se han paralizado y precintado; y segundo, porque están dentro del perímetro mínimo que la Ley establece de cercanía a viviendas.

Por tanto, los promotores de estas instalaciones han incurrido en infracciones muy graves -incluso podrían ser delictivas- si tenemos en cuenta que las mismas están situadas en un Espacio Natural protegido por múltiples leyes -europeas, estatales y autonómicas-.

Según comentan los vecinos afectados "hace casi quince años hicieron la primera antena. En aquella época nos cogieron de ignorantes. Esta vez lo están haciendo de nuevo sin cumplir ninguna de las normas que se le reclaman a cualquier vecino ya que esta obra no tiene siquiera un nº expediente".

Los vecinos afectados tienen constancia de que, tras varias llamadas a los agentes de medio ambiente del Parque Rural de Anaga y a la policía local de Santa Cruz de Tenerife, estos han ido a inspeccionar la obra, pero los operarios de las mismas, que según sus propias palabras "sólo cumplimos órdenes" han seguido con las obras.

Es por ello que Ben Magec-Ecologistas en Acción exige a la administración competente en la materia, en este caso la Consejería de Medio Ambiente y Ordenación Territorial, la inmediata paralización y precintado de las obras, así como que se efectúen una planificación integral de la instalación de antenas en este valiosos espacio natural, que terminen con la impunidad con que están actuando las empresas de estos sectores.

Cristina Tavío y la Constitución Española de 1978.

Foros ciudadanos / Foro Ciudadano Contra la Incineración de Residuos.- Que el Partido Popular se opuso a la Constitución Española de 1978 es algo que a nadie se le escapa. Que ese mismo partido se pretende presentar ahora ante la sociedad -a parte de como un auténtico nido de corrupción en Canarias- como el único que defiende la Constitución, frente al resto de la humanidad en su conjunto, que quiere destruirla, es otra de las contradicciones esperpénticas a las que se enfrenta el Estado Español.

Ahora bien, la lectura que ellos hacen de la Constitución es -digámoslo así- especial. La interpretan a su manera y hay capítulos de la Carta Magna que no terminan de digerir correctamente. Y, es sobre todo, la que se refiere a los derechos fundamentales de los ciudadanos la que no termina de encajar muy bien en un partido que, en ocasiones, se muestra como una auténtica rémora de un pasado que creíamos lejano. Tan lejano que hace más de 30 años que enterramos al Generalísimo, que murió tranquilamente en la cama.

Y es que doña Cristina Tavío, de los Tavío de toda la vida, está muy molesta con el ejercicio de un derecho fundamental básico, como el derecho de concentración y manifestación, por parte de unos colectivos ciudadanos que no piensan como ella. No tuvo la señora reparo alguno en levantar la mano, o apretar el botón, en el Parlamento de Canarias para rechazar el simple debate de la mayor iniciativa legislativa popular presentada nunca antes en Canarias, 56.000 firmas cuando la Ley exige 15.000, y jamás se la ha oído criticar la censura de los medios de comunicación, ni los insultos que se nos lanzan domingo tras domingo desde editoriales de periódicos como El Día. Eso a ella le resulta divertido dentro de su particular visión de la Democracia.

Cristina Tavío, muy finamente, viene a decir lo mismo que el mayor bocazas del mundo, que es su compañero en el Cabildo, que cobra de nuestros impuestos una pasta sin que nadie sepa exactamente a qué se dedica, cuando decía que si los grupos ecologistas quieren opinar de algo "que se presente a las elecciones", como él. Cristina Tavío, sin embargo, no sólo no desautorizó a su compañero sino que dice que la acampada pacífica y ejemplar que ocupó una pequeña zona de la Plaza de la Candelaria no se debió producir porque es como si se cerrara el acceso a un hospital o como si no se permitiese jugar a los niños en un parque. Una muestra de cinismo sin precedentes dado que la Plaza de España y de La Candelaria -en todo caso- está todo el año llena de chiringuitos de todo tipo.

El mayor enemigo del Crimen de Granadilla, que ella defiende como todos los tradicionales caciques que gobiernan y mangonean en esta isla desde épocas inmemoriales, no son los grupos ecologistas que jamás hubieran sido capaces de sacar a más de cuatro o cinco mil personas a la calle contra este atentado sin precedentes, porque, para bien o para mal, la mayoría de los ciudadanos tienen preocupaciones diarias que no les permiten estar al tanto de todo lo que pasa. La gente se ha lanzado a la calle por decenas de miles, contra todo el Parlamento, todo el Cabildo, contra casi todo el Ayuntamiento de Santa Cruz, casi todo el Ayuntamiento de Granadilla -Coalición Canaria en Granadilla defiende lo mismo que nosotros, aunque Adán Martín se ha olvidado de sus compañeros cuando regresó de Bruselas disparando hacia todas partes-, contra las editoriales de El Día, de Diario de Avisos, de La Opinión; contra casi todas la radios desde las que se nos insulta casi todos los días... por otros motivos mucho más importantes que la costa de Granadilla, o que se quieran cargar el puerto de Santa Cruz. Y es que 56.000 personas han firmado en papel timbrado, con su DNI, con su dirección y su número de Teléfono contra esta inmoralidad y ustedes no han querido ni discutir sobre el asunto. Sin debatirlo siquiera tiraron decenas de miles de firmas a la basura, como cuando expropiaron ilegalmente a unos ciudadanos un edificio para ponerse unos despachos de puta madre, con la misma sangre fría.

Y desde ese momento, es como si a nivel de España se hubiese presentado una ILP de tres millones de firmas y el Parlamento se niegue a debatirla, es cuando el Crimen de Granadilla ha quedado definitivamente muerto y enterrado. Y los que no creen en la participación ciudadana, ni en la Democracia, ni en el derecho a discrepar o disentir, ni en el derecho de manifestación ni concentración -de los que no piensan como ellos, porque los mayores "pancarteros" ahora mismo en España son los del Partido Popular-, ni se creen obligados a cumplir con la leyes, ni en la libertad de expresión, ni en nada de eso; también están quedando casi definitivamente desenmascarados. Entre ellos doña Cristina Tavío, con todo respeto.

Pero amiga Cristina, ¿cómo se puede ser tan bestia con lo fina que es usted? Si hasta el amigo Hilario, que en un principio nos mandó a la policía municipal a desalojarnos, nos puso letrinas, luz eléctrica y nos ofreció bocadillos cuando consultó con el primer abogado que se tropezó la animalada que suponía pretender oponerse a la acampada. Parece de chiste, pero con este ganado tenemos que arar.

Si desea ampliar la información y acceder a los enlaces e imágenes que acompañan a este artículo, toda la información se encuentra disponible haciendo clic aquí.