"El País" de la infamia. El periódico español del Grupo Prisa hace un alarde de manipulación y cinismo.
Medios alternativos / Rebelión.- Día 26 de diciembre. Página 5, titular: El FBI ha instalado detectores de radiación nuclear en mezquitas sin orden judicial; subtítulo: La Casa Blanca reconoce que la operación de espionaje electrónico es de gran amplitud. Gran titular de Contraportada a cuatro columnas: El Gran Hermano cubano"; subtítulo: Castro colocará GPS en coches estatales para vigilar que ahorren gasolina.
El País habla al parecer sobre dos hechos de espionaje del estado contra los ciudadanos: uno de ellos en Estados Unidos, el otro en Cuba. Por supuesto el ciudadano que lee u ojea el periódico tiene ocasión de comparar ambos hechos y, sobre todo, de comprobar la exquisita objetividad de este periódico de tendencia progresista. La realidad encubierta detrás de la información suministrada es sin embargo muy diferente. También lo es, naturalmente, el juicio posible sobre la moralidad de Falsimedia.
La noticia procedente de los EEUU es realmente un caso de espionaje policial ilegal, masivo y anticonstitucional. Sin embargo el diario reduce enormemente su importancia, la noticia completa es cuidadosamente manipulada.
El titular pieza fundamental de toda noticia- tal como está redactado parece una información más sobre pequeñas irregularidades policiales que favorecen la vigilancia antiterrorista contra grandes atentados. Aunque coloca a los lectores ante un hecho gravísimo de criminalización de un colectivo religioso ninguna palabra apunta en esa dirección. La repetición en los medios de noticias sobre la utilización de los lugares para el culto musulmán como escenario de llamadas incendiarias a la yihad y para el reclutamiento terrorista, justifica el hecho de espionaje del FBI tal como está publicado en El País. Tampoco la ausencia total de incitaciones a la violencia desde las mezquitas de EEUU sometidas a vigilancia antiterrorista provoca ningún escándalo mediático en Falsimedia.
Por lo demás la parte fundamental de la información que confirma la criminalización y señala un atentado contra la seguridad de personas que pueden ser secuestradas, detenidas y enviadas a Guantánamo o centros similares- es escondida tras los titulares. El espionaje se ha realizado también por rastreo electrónico, vigilancia directa y violación clandestina de domicilios, en todas las casas habitadas por musulmanes en las zonas sometidas a vigilancia: Washington y algunas otras grandes ciudades como Nueva York, Chicago, Seatlle, Las Vegas, Detroit. Miles de hogares han sido allanados por todos los medios posibles. Como no es muy probable que una vigilancia intensiva de este tipo mantenida durante años pase desapercibida, es seguro que las familias musulmanas se han sentido perseguidas, violentadas, humilladas y señaladas como criminales. Si funcionase bien la memoria de Falsimedia, El País nos recordaría que decenas de miles de personas de esta religión, ciudadanos o no de los EEUU pero con residencia legal, fueron interrogadas sin orden judicial y muchas de ellas encarceladas clandestinamente durante meses en territorio estadounidense.
La noticia procedente de Cuba no tiene nada que ver con ningún espionaje policial sobre los ciudadanos. En Cuba, el gobierno ha lanzado una campaña contra la corrupción, contra los robos de gasolina y otros carburantes y contra la utilización indebida de bienes públicos por miembros de la burocracia estatal. Presentada esa realidad con objetividad informativa, el efecto en España puede ser demoledor. La corruptocracia borbónica no puede soportar que el castrismo movilice recursos estatales y humanos en la lucha contra el fraude. La realidad cubana es mucho menos soportable como contraste cívico cuando el estado cubano convierte la campaña contra la corrupción en una tarea educativa. Son los jóvenes cubanos -11.000 trabajadores sociales que también se ocupan de tareas tan granhermanísticas como el cuidado de ancianos o de enfermos crónicos, o de actividades como el estímulo a la creación cultural, o la distribución a las familias de bienes entregados gratuitamente por el estado revolucionario- los que se van a ocupar del control de los recursos públicos.
Sólo un titular como el que corona esta noticia, y el comienzo de la misma que redacta el pequeño canalla, Mauricio Vicent: No estamos en 1984, sino en los finales de 2005, pero es igual: El Gran hermano te vigila. Al menos en Cuba, pueden deformar de esa manera la realidad, convertir una campaña contra la corrupción, con métodos anunciados y compartidos por la población, en ejemplo universal de control político dictatorial.
La comparación de titulares y contenidos entre ambas noticias, que necesariamente va a realizar el lector, tiene la función de profundizar el engaño sobre Cuba, y de encubrir al Gran Hermano global.
El problema de la dictadura, la gran amenaza para el mundo, el ataque sistemático y general a los derechos humanos, el detestable sistema policial y carcelario nos dice una y otra vez El País-, no está en EEUU sino en Cuba.
Aznar quiere que la OTAN combata al islamismo. Este tipo está enfermo.
Medios alternativos / inSurGente.- El ex presidente del Gobierno y presidente de la Fundación para el Análisis y los Estudios Sociales (FAES), José María Aznar, insistió ayer en la necesidad de "reorganizar" la OTAN para que la organización político-militar haga frente al peligro de las "fuerzas oscuras" del terrorismo islámico. En esa cruzada que mantiene José María Aznar en la defensa de los sacrosantos valores occidentales, el líder ultraderechista habló de la guerra fría, de países hermanos como Colombia y de la democracias liberales. Es importante leerlo porque nos recuerda por dónde anda su privilegiado cerebro y las gentes que lo apoyan.
En un artículo publicado en el diario italiano Il Messaggero, Aznar insta a "reorganizar la OTAN para hacer frente a los viejos y nuevos enemigos", ya que hoy en día se cierne sobre las democracias aliadas "el peligro de la avanzada del terrorismo islámico".
"Mientras estábamos recuperándonos de la herencia de la Guerra Fría, fuerzas oscuras se reunían sin hacerlo saber. Los islamistas integristas y fanáticos estaban preparando un asalto contra Occidente, contra nosotros", subraya en el texto.
El ex presidente del Gobierno considera que, dado que el terrorismo islámico es una amenaza global, "la OTAN debería abrir sus puertas a los países que tienen democracias liberales funcionales".
En este sentido, pide que se considere el ingreso de Japón, Australia, Israel y la creación de una especie de asociación estratégica con la India y Colombia, "dos potencias regionales estratégicamente importantes para nosotros".
Por todo ello, aboga por "reinventarse" de nuevo la OTAN ya que esta organización se enfrenta a la "última oportunidad" para continuar siendo un instrumento colectivo de seguridad. "Acaso se pueden curar las heridas si conseguimos concordar una nueva visión de la OTAN", concluye.
Una vez más: ¡NO A LAS TURBINAS!
Asociaciones / Tagororachinech.- En el día de ayer, 27 diciembre de 2005, unas 500 personas mostraron su rechazo contra la instalación de las Turbinas de Unelco, que se pretenden instalar en Los Pajales (Chío). Saliendo desde Chío, a las cuatro de la tarde y finalizando a las siete de la tarde, frente al Ayuntamiento de Guía de Isora, realizando varias sentadas a lo largo del recorrido.
Los manifestantes mantuvieron durante todo el trayecto gritos de ¡NO A LAS TURBINAS!, ¡Chío no se vende, Chío se defiende!, ¡El de Vilaflor nos defendió, el de Guía nos engañó!, ¡Las turbinas contaminan!
Al final de la manifestación se propuso la presentación de una propuesta de Moción, que fue aceptada por los asistentes y, se leyó el correspondiente manifiesto.
Si desea acceder al texto íntegro del artículo, así como a las imagenes que lo acompañan, toda la información se encuentra disponible haciendo clic aquí.
Las 14 empresas globales más malignas.
Agencias / IAR-Noticias.- Desde hace casi una generación, Global Exchange, una ONG sobre derechos humanos con sede en San Francisco, se jacta de promover la "justicia social económica y ambiental en el mundo".
Pues cumple espléndidamente su cometido, si nos basamos en sus hallazgos de 2005 sobre las primeras 14 empresas globales más criminales en cuanto a violaciones de derechos humanos se refiere: "la globalización económica y el ascenso del poder empresarial trasnacional han creado un clima favorable para las trasnacionales violadoras de derechos humanos", que van desde el "asesinato, tortura, secuestro, degradación ambiental, abuso de los fondos públicos, represión violenta de los derechos políticos, liberación de toxinas al prístino medio ambiente prístino, destrucción de hogares, discriminación, y vastos problemas de salud".
¿No seria mas sencillo hacer una clasificación de cuáles son las trasnacionales menos malignas entre las 100 mil que pululan en el planeta? El reporte ha sido retomado por AlterNet (12/12/05) y por el feroz portal Xymphora (14/12/05) y debido a la consustancialidad maligna de la desregulada globalización financiera feudal, no causa sorpresa alguna, salvo por la acuciosa metodología de la excelsa Global Exchange que recaba los datos en forma incontrovertible.
Las 14 trasnacionales más laureadas son, en orden alfabético:
1. Caterpillar: Quizá las más benévola en el noveno círculo del infierno dantesco, ha sido denunciada por "abastecer a Israel con bulldozers usados para destruir las casas de los palestinos". Podemos suplir a Global Exchange con peores marcas globales.
2. Chevron: No se tienta el corazón para depredar ni a sus propios ciudadanos en Richmond, California, donde su refinería arroja desechos tóxicos con singular alegría que han provocado daños a la salud. A fortiori, en Nigeria, la trasnacional petrolera ha colaborado con las fuerzas represoras militares contra los manifestantes pacíficos que se oponen a la extracción del petróleo en el Delta del río Níger que ha cobrado la vida de varios activistas. Ha contaminado el norte del Amazonas.
3. Coca-Cola: La empresa donde laboró Fox, que es insuperable en el "abuso de los derechos de los trabajadores, asesinatos, privatización del agua y discriminación laboral". Además de encontrarse detrás de la privatización del agua de México en la próxima cumbre patrocinada por el cogobierno Salinas-Fox, ocho líderes sindicales de las embotelladoras de Colombia han sido asesinados, en donde colabora con las fuerzas paramilitares. Se le considera "el patrón más discriminativo del mundo" y se ha colocado como la punta de lanza de la privatización del agua, a nuestro juicio la peor de todas las privatizaciones porque controla la intimidad metabólica de los seres vivientes. Bajo las marcas Dasani y BonAqua, en Plachimada, Kerala (India) "destruye la agricultura local mediante la privatización de los recursos acuíferos. (...) El subsuelo se ha agotado y ha afectado a miles de comunidades con carestía de agua y destrucción de su actividad agrícola; el agua residual ha sido contaminada con abundante cloro y niveles de bacterias" que han provocado afecciones de salud pública.
4. Dow Chemical: "Ha envenenado y destruido vidas durante décadas. Conocida por las devastaciones y desastres a la salud de millones de vietnamitas y los veteranos de guerra de EU provocados por el defoliante agente naranja", además de haber perfeccionado el napalm, "arma química brutal", "abasteció con pesticidas al régimen de Saddam Hussein". Cuenta con el peor desastre ambiental en épocas de paz; en 2001 en Bhopal (India), después de haber adquirido Union Carbide Corporation, la "catastrófica fuga química ocasionó 22 mil muertos (¡sic!) y 150 mil severamente afectados".
5. Dyn Corp: "Tratante de seguridad privada (sic) que se convirtió en el segmento de mayor crecimiento de la economía global durante la pasada década, 100 mil millones de dólares al año, que caracteriza a una industria sin regulación"; provee los "servicios mercenarios" que han descollado en Irak y en la protección de los "intereses empresariales" después del huracán post Katrina en Nueva Orleáns. En Colombia, Perú y Bolivia se consagra a la fumigación selectiva de las hojas de coca, han sido apodados Rambos forajidos y han sido acusados de provocar "esclavitud sexual" en Bosnia.
6. Ford: Copartícipe en la "degradación ambiental, cambio climático y en alimentar guerras del petróleo", ha sido señalada como la "peor de las automotrices", ya que sus carros, camionetas y camiones exhiben la peor eficiencia en el consumo de combustible: "si Ford fuera un país sería el décimo peor contaminador del calentamiento global detrás de Italia".
7. Kellogg, Brown and Root, subsidiaria de Halliburton: Se encuentra de moda por sus "hazañas" en Irak, debido a sus vínculos directos con el vicepresidente Dick Cheney, quien fuera su mandamás. Sus insignes siglas 'KBR' se han vuelto sinónimo de la deleznable tortura globalizada que practica el unilateralismo bushiano, además de haberse especializado en la contabilidad mafiosa.
8. Lockheed Martin: Mayor contratista militar mundial y "aprovechado de las guerras mediante la fabricación de la panoplia tecnológica". Su vicepresidente Bruce Jackson participó en la formulación del Proyecto para el Nuevo Siglo Estadunidense (PNAC, por sus siglas en inglés), que sirvió de matriz para la invasión ilegal a Irak. Stephen J. Hadley, consejero bushiano de seguridad nacional, fue su abogado.
9. Monsanto: Mayor productora de semillas genéticamente modificadas que promueve la monocultura con efectos deletéreos en la "subsistencia agrícola, la destrucción de tierra cultivable que disminuye en forma drástica la calidad de tierra y agua". Produce herbicidas y pesticidas que provocan daño a la salud (v.g. cáncer) y ha sido fustigada por la explotación laboral de niños.
10. Nestle USA: No abundaremos en que una de sus filiales tropicales fue atrapada en la monocolor transmutación alquímica de leche en polvo a cocaína inmaculada; "ha sido notoria por su agresiva mercadotecnia para sus controvertidas fórmulas (sic) infantiles" -que han desembocado en varias muertes-, entre las que destaca la "contaminación con la tinta de empaque".
11. Philip Morris (PM): Un estudio de la excelsa Escuela de Salud Pública de Harvard fustigó que los "campos de la muerte donde se siembre el tabaco han sido desplazados al mundo en vías de desarrollo y a Europa de este, donde vive la mayor parte de los fumadores del mundo"; abusa de la "mercadotecnia agresiva con productos letales". A propósito, el secretario de Salud (sic) foxiano, Frenk Mora, utiliza donativos (sic) de la industria tabacalera para prevenir el cáncer pulmonar de su delirante Seguro Popular. ¿Con cuánto se mochará PM?
12. Pfizer: Vende medicamentos antisida a precios exorbitantes y combate la entrada de los "genéricos".
13. Suez-Lyonnaise des Eaux (SLDE): Empresa francesa considerada como "la peor perpetradora de daño al agua limpia, cuya privatización ha tenido un impacto desastroso", además de haber elevado los precios a la estratosfera. En Argentina no cumplió sus promesas de inversiones en infraestructura acuífera con severos efectos de contaminación: "el FMI y el Banco Mundial juegan un rol principal para la privatización del agua en el mundo" mediante empréstitos espurios.
Y 14. Wal-Mart: ¿Qué se puede decir de más que no se sepa sobre la empresa que tuvo como jefe de compras en México al saltimbanqui Sodi de la Tijera, ahora disfrazado de panista?
Conclusión: Hubiera sido mucho pedir que la entidad neoliberal Transparencia Mexicana (TM), una excrescencia de la cuestionable Transparencia Internacional financiada por la gasera mafiosa texana Enron, realizara la magnífica tarea investigativa de Global Exchange. La hilarante TM vigila el escrutinio interno (sic) del PRI, avala la contabilidad espuria de Castañeda Gutman (quien se quedó presuntamente con los excedentes de los Amigos de Fox) y descuelga suculentos contratos en la CFE con su anterior asociado bibliográfico para legitimar operaciones muy dudosas.
Alfredo Jalife Rahme
Lamentan la destitución de Pedro Anatael Meneses.
Ecología / Ecologistas en Acción de Canarias.- Tras el reciente reconocimiento por parte de la Comisión Europea de la afección significativa del proyecto del puerto de Granadilla, el PSOE tenía una oportunidad única de rectificar su contradictoria postura con relación a uno de los conflictos sociales más importantes del Estado español y de la Unión europea. Sin embargo, la actitud del Gobierno socialista, tras este reconocimiento, no deja lugar a duda de su postura actual en contra de los intereses de la Isla de Tenerife y de un porcentaje muy alto de sus ciudadanos, incluidos muchos que le votaron en las últimas elecciones. El seguidismo los postulados de CC en relación a este conflicto es ya total.
En tal sentido, y a pesar de la continuas promesas de que si se demostraba la ilegalidad ambiental del proyecto, el PSOE lo retiraría, la situación actual es que, con fecha 3 de noviembre el Ministerio de Medio Ambiente remite a Bruselas un documento para que, a pesar de del desastre ambiental que ocasionaría, se apruebe el proyecto en base a la una vez más falsa afirmación de que el Puerto de Santa Cruz está agotado, no se puede ampliar y de que la destrucción que sufrirán los mejores ecosistemas terrestres y marinos de arenas orgánicas existentes en la Isla de Tenerife (incluidas sus mejores playas) se compensarán con medidas tan absurdas como la creación de dos nuevos espacios protegidos marinos (en Antequera y en Gran Canaria) o la creación de una Fundación sufragada por la Autoridad Portuaria de Tenerife para la conservación de la Biodiversidad Marina (¿?) Puede consultar el documento haciendo clic aquí.
La gota que colma el vaso es la destitución por parte del Ministerio de Fomento del ex-Presidente de la Autoridad Portuaria de Tenerife y ex-Director General de ese mismo Ministerio, D. Pedro Anatael Meneses Roqué, como miembro del Consejo de Administración de la Autoridad Portuaria por su labor en pro de un desarrollo racional del sistema portuario de Tenerife.
Recordar que lo que ha venido haciendo D. Pedro Anatael Meneses en contra del actual proyecto de macropuerto de Granadilla y a favor de la potenciación del puerto de Santa Cruz no ha sido otra cosa que seguir los postulados de su propio partido (moción presentadas en el Cabildo de Tenerife, resolución aprobada en el último Congreso Insular, posición defendida por la actual Ministra de Medio Ambiente en representación de los órganos estatales de su partido meses antes de llegar al cargo de ocupa actualmente...)
Por tanto, la Federación ecologista considera que el Gobierno del PSOE ha cometido un gravísimo error ya que esta situación deja vía libre a CC para continuar planificando un futuro catastrófico para el sistema portuario, y como consecuencia para el futuro de la Isla, y por el contrario no se ha efectuado uno de las más urgentes ceses que requiere la política de Canarias, que es el de el Sr. Suárez Trenor, reiteradamente demandado por una inmensa mayoría de la ciudadanía de Tenerife.
Moratoria.
Partidos políticos / Unidad del Pueblo.- La moratoria turística no furula. O furula, digamos, sólo para los mismos. Según los datos de la mismísima Consejería de Turismo, en Canarias había, a principios de 2005, 404.265 camas turísticas, mientras que a comienzos de 2001, cuando se inició la moratoria había 354.435. Cincuenta mil camas más. Un 14% de incremento en cuatro años. Más las que se hayan sumado a lo largo de este año, claro.
La cosa pasa de castaño oscuro en Lanzarote que, desde que hay moratoria, ha incrementado su número de camas un 62,7%, pasando de casi 47.000 a más de 76.000. Fuerteventura es la isla que le sigue en incremento, con un 22,8%, y Tenerife es la tercera al aumentar el número de plazas alojativas un 22,8%, con casi 13.000 camas más en este periodo. Maravilloso, oiga.
La cosa pone en evidencia que aquí lo que se quería no era detener el incremento sin tino de la oferta turística y el deterioro de Canarias. Bien al contrario, el objetivo era barrer del mercado a los pequeños y medianos competidores de los cuatro de siempre, allanando el sector a los megahoteles y los campos de golf.
Cerramos el año (es decir, quienes ustedes saben, "cierran") con quince mil millones de euros en la Reserva de Inversiones (RIC). Mientras tanto, tenemos más de ciento treinta mil parados registrados oficialmente. Los salarios más bajos y la jornada laboral más larga del Estado. La tasa más alta de precariedad en el empleo. La menor capacidad de ahorro familiar (y los mayores apuros: tres de cada cuatro familias canarias no llegan a final de mes). El mayor fracaso escolar. Por no amargarles hablando de sanidad, residencias para mayores o servicios sociales.
O sea, que unos poniéndose morados mientras los demás las pasamos moradas. "Los que roban la carne de la mesa / predican resignación", cantaba Bertolt Bretch. "(...) Los que llevan la nación al abismo afirman / que gobernar es demasiado difícil / para el hombre sencillo". A ver si nos damos una moratoria de estos tipos, y nos los quitamos de encima por una temporada, al menos. Feliz año nuevo.
Teodoro Santana
El 58,3% de las familias españolas las pasan canutas para llegar a fin de mes.
Medios alternativos / Rebelión.- Más de la mitad de la población con el agua al cuello y siguen aumentando las ventas de viviendas y coches de lujo. ¿Qué pasa en el "Estado del Bienestar"?
Cada hogar español gastó en el tercer trimestre una media de 6.140 euros, el 3,4% más que un año antes, pese a que el 58,3% de las familias tuvieron algún tipo de dificultad para llegar a fin de mes, según el INE.
Según la Estadística de Presupuestos Familiares difundida hoy por el Instituto Nacional de Estadística (INE), éste es el incremento calculado en términos constantes, una vez descontado el efecto de la inflación, ya que si se tiene en cuenta la subida de los precios el aumento del gasto de medio de los españoles sería del 6,9%.
De los encuestados, apenas el 39,5% de los hogares pudo dedicar algún dinero al ahorro y el 50,4% consideró ese periodo inadecuado para realizar compras importantes (excluyendo la de vivienda).
De los 6.140 euros de media dedicados al consumo, el 18,9% (1.163 euros) se gastaron en alimentos, bebidas y tabaco consumidos en el hogar, con un incremento interanual 2,62%.
En el resto de bienes y servicio, las familias españolas destinaron el 81,1% (4.977 euros), con una subida del 7,97%. El gasto total de los hogares españoles se situó en 91.342,1 millones de euros, el 9,44% más que en el mismo periodo del ejercicio previo, aunque sin contar el efecto de la inflación, el avance fue del 5,80%.
El consumo total de alimentos creció el 5% (2,18% sin tener en cuenta el incremento de los precios) y el del resto de bienes subió el 10,52% (6,6% excluido el efecto de la inflación).
El gasto medio por persona se elevó a 2.115 euros y de esa cantidad 400,57 euros fueron para alimentación y 1.714,93 euros para otros gastos.
Sin embargo, en comunidades como Madrid (con 2.567,12 euros de gasto medio), Baleares (2.352,38 euros) y Cataluña (2.269,85 euros) esa cifra fue muy superior a la media, en tanto que Extremadura (1.416,52 euros), Canarias (1.788,37 euros) y Murcia (1.864,27 euros) y fueron las regiones con el gasto medio por persona más bajo.
En cuanto a la percepción subjetiva del momento económico, el 54,69% de las familias españolas tuvieron en el tercer trimestre alguna dificultad para llegar a fin de mes. Las comunidades donde más hogares tuvieron problemas fueron Canarias, con el 73,49% del total; Andalucía, con el 66,18 %, y Baleares, con el 61,09%.
En este periodo, el 39,53 % tuvieron capacidad de destinar algo de dinero al ahorro, tasa que fue muy inferior en Canarias, con sólo el 14,13% , y Madrid, con el 24,67 %.
Por último, el 50,38% de los hogares consideró el momento en que fueron entrevistados inadecuado para realizar compras importantes, y esa percepción era especialmente acusada en Baleares (68,06%), Galicia (64,86 %) y Canarias (56,6 %).
Canarias el Paraíso.
Juegan con fuego. Sobre el chapucero montaje fotográfico de la Casa Real.
Periodismo / javierortiz.net.- Que la Casa del Rey haya realizado un montaje chapucero para fabricar la instantánea en la que aparecen los reyes con sus siete nietos no es un problema. Son dos. El primero, que han demostrado con qué naturalidad recurren al engaño. El segundo, que han evidenciado lo torpes que son en esa casa también en materia de informática.
Pero el problema mayor se lo han creado con la justificación que han dado al montaje, una vez descubierto. Han dicho que hubieron de recurrir a él ante la imposibilidad en que se encontraron de reunir a los reyes con sus siete nietos «por razones de agenda». Lo malo es que, una vez que han detallado el contenido de la agenda oficial insisto: oficial del rey y la reina durante el mes de diciembre, uno descubre que apenas tenían una decena de tareas que cumplir, y la mitad de ellas en Madrid. ¿Habremos de suponer entonces que la dificultad insalvable estaba en las agendas de las siete criaturas, una de las cuales vive en la casa de al lado, y las otras seis se dedican a lo mismo que sus padres, esto es, a no dar un palo al agua?
Juegan con fuego. Las encuestas muestran que en los últimos años se ha producido un fuerte descenso en el nivel de aceptación popular de la Monarquía. A buena parte del personal consiguieron venderle el cuento de que Juan Carlos de Borbón cumplió un papel decisivo en la instauración en España del sistema parlamentario, y que también fue clave en la neutralización del intento de golpe de Estado del 23-F. De ambos asuntos cabría hablar largo y tendido (ya lo he hecho en algunas ocasiones), pero me guste más o menos que me gusta menos es un hecho que la creencia en esos mitos está muy extendida. Lo que al parecer no están logrando con la misma facilidad es que el común de los españoles se trague que ahora mismo, dejando ya de lado el pasado, la Monarquía es rentable. Y todavía más que lo vaya a ser en el futuro.
La escasa, poco onerosa y espléndidamente remunerada labor que tienen el rey y sus familiares es, en muy buena medida, simbólica y de representación pública. Como la ciudadanía empiece a darse cuenta de que van tan a su bola que ni siquiera esa tarea de chichimoco son capaces de atenderla de buen grado, se les puede poner muy crudo el mantenimiento del tinglado. Que ya haya habido medios de Prensa que han emitido críticas al respecto en un país en el que la Monarquía ha sido desde 1975 el tabú principal de los medios de comunicación, babosos hasta lo indecible puede indicar que algunos aires están cambiando de dirección.
Aunque quizá esté confundiendo mis deseos con las realidades.
Javier Ortiz
Ni un solo euro de los 50 millones en créditos ofrecidos por el gobierno español para el tsunami ha llegado a su destino.
Medios alternativos / Rebelión.- Los créditos FAD, que los países afectados no han aceptado, suponen más del 70 por ciento de la ayuda española para los supervivientes. Un año después del tsunami que arrasó las costas del Sudeste Asiático, ni un solo céntimo de los 50 millones de euros en créditos FAD comprometidos por el Gobierno español como ayuda humanitaria para los supervivientes de ese desastre ha llegado a su destino. Así lo denuncia la ONG Intermón Oxfam en un nuevo informe publicado la pasada semana.
Estos créditos que constituyen el grueso (más del 70 por ciento) de los 70,7 millones de euros en ayuda anunciados en su día por el Gobierno no han sido aceptados por el momento por ninguno de los gobiernos afectados. Como explica el informe, titulado "Los FAD para el tsunami se quedan en casa", los créditos obligarían a países que acaban de sufrir un desastre a endeudarse en el momento en el que más necesitan todos sus recursos para atender a la población y hacer frente a la reconstrucción.
Además, los créditos encarecen la ayuda o hacen que sea totalmente inadecuada, porque son créditos que, en su mayoría, están condicionados a la compra de productos españoles, a menudo más caros que los locales y no adaptados a las necesidades de la población afectada. Los FAD son herramientas diseñadas para promover la internacionalización de las empresas españolas y no la asistencia humanitaria o el desarrollo. No son un instrumento adecuado, y menos si se anuncian en fase de emergencia, explica Irene Milleiro, responsable de Acción Humanitaria en el departamento de Campañas y Estudios de Intermón Oxfam.
El Gobierno seguirá encontrando muchas dificultades para hacer efectiva la ayuda en forma de créditos, y, además, es una forma de ayuda contraria a los compromisos internacionales que ha asumido, añade Irene Milleiro. Dado que los países afectados por el tsunami cuentan con mucha más ayuda que otros países que sufren crisis, lo mejor que podría hacer el Gobierno con esos 50 millones de euros es convertirlos en una donación para el recién reformado Fondo de Naciones Unidas para Emergencias, que sirve para atender de forma inmediata y eficaz a cualquier crisis, incluidas las olvidadas.
Nobel de la Paz escribe a Bush. Pérez Esquivel: Usted está arrastrando a su país y al mundo a situaciones límites.
Medios alternativos / inSurGente.- En la web de inSurGente podemos leer la reprodución completa de la carta que Adolfo Pérez Esquivel, premio Nobel de la Paz, ha enviado a George Bush, Presidente de los Estados Unidos.
Debo decirle que dudé mucho en volver a escribirle otra carta; no sé si leyó la anterior que le enviara para la Navidad del 2004; pero más allá de su lectura, señor Presidente, usted ha demostrado que no quiere escuchar nada más que a su grupo de poder para imponer su voluntad imperial a los demás.
Si he decidido enviarle otra carta, fue motivado por un ex Presidente de los EE.UU., Jimmy Carter, Premio Nobel de la Paz; quien dice: "Ya me cuesta reconocer a estos Estados Unidos".
Señala que "en estos últimos años, me sentí cada vez más preocupado por muchas políticas de gobierno que amenazan hoy principios básicos. Entre estos figuran el compromiso con la paz, la justicia social y económica, las libertades civiles, nuestro medio ambiente y los derechos humanos, peligran también compromisos históricos, vinculados con facilitar a los ciudadanos información veraz, respetar las voces del disenso." Y Carter continúa señalando y denunciando que: "Nos hemos convertido en los principales culpables de la proliferación nuclear, invalidando y derogando casi todos los acuerdos sobre control de las armas nucleares" y que "hacen denodados esfuerzos los dirigentes políticos para ejercer un dominio imperial en todo el mundo".
La gravedad de las afirmaciones de Carter llevan a una real preocupación sobre el rumbo que su Gobierno está llevando. El ex Presidente señala con toda claridad "que todas esas políticas fueron orquestadas por aquellos que creen que el tremendo poder de EE.UU. no debiera limitarse". Hace referencia a la frase que usted señalara: "Están con nosotros o en contra nuestro", y dice que su Gobierno "reemplazó la formación de alianzas basadas en una comprensión clara de los intereses mutuos, incluida la amenaza del terrorismo". De mayor preocupación es el hecho que los EE.UU. repudiaron los Acuerdos de Ginebra y abrazaron el uso de la tortura en Iraq, en Afganistán y Bahía de Guantánamo.
Resulta molesto ver que el Presidente y el Vicepresidente insisten en que la CIA debería tener la libertad para perpetrar "un trato o castigo cruel, inhumano o degradante" contra personas que se encuentran bajo la custodia de EE.UU. Entre otras cosas, Jimmy Carter muestra su preocupación por lo que llama un "cambio fundamentalista en muchas casas de culto y en el Gobierno a medida que la Iglesia y el Estado se fueron interrelacionando cada vez más".
Hasta ahora, en la carta, no he hecho otra cosa que transcribir las declaraciones y preocupaciones del ex presidente Jimmy Carter, a quien, lamentablemente, le cuesta reconocer a su país transformado en un imperio.
¿Hacia dónde va señor presidente Bush? Usted está arrastrando a su país y al mundo a situaciones límites; está cruzando las fronteras de lo posible y transformándose en un peligro para la humanidad, en ese afán por identificar a todos los que se oponen a sus deseos como terroristas, cuando es su política la que aplica el terrorismo de Estado, con los mismos mecanismos que utilizara durante las dictaduras militares en el Cono Sur.
Recordemos el Plan Cóndor, y los métodos aberrantes como el secuestro y la desaparición de personas. Hoy muchos países europeos reclaman explicaciones al Departamento de Estado, por utilizar sus territorios y aeropuertos para los traslados clandestinos de secuestrados por la CIA y llevados para someterlos a las torturas en otros países.
A pesar de todo, habla de democracia. Y pretende imponer, diría mejor, la "democradura", en elecciones dirigidas, en Iraq. Las elecciones no garantizan la democracia, si son impuestas bajo el terror de las tropas de ocupación. Y, por otra parte, desconoce las resoluciones de las Naciones Unidas. Son muchas las violaciones cometidas y los crímenes de lesa humanidad de los cuales es usted responsable. Sería una larga lista de delitos cometidos; no es la intención de esta carta señalarlos, pero son conocidos y sufridos por los pueblos.
Entre las resoluciones de la Asamblea General de la ONU, por mayoría abrumadora, con solo cuatro votos en contra, y 196 a favor, votaron para que levante el bloqueo a Cuba; pero su sordera intencionada, y soberbia, desconoce la resolución de la Asamblea General y continúa con el bloqueo e instala bases militares en el mundo y en América Latina, somete a gobiernos y los extorsiona para que permitan el ingreso de tropas norteamericanas, como en Paraguay, en Centroamérica, Ecuador y Colombia, entre otros.
Ha invadido países como Haití, junto con Francia y Canadá y después reclama a la ONU el envío de tropas de otros países que suman actualmente más de 7 400 efectivos, entre ellas, lamentablemente, tropas latinoamericanas.
Jimmy Carter lo dice con mucha claridad. Ud. ha transformado a EE.UU. en un Estado terrorista, lo mismo que sus cómplices Blair y Berlusconi.
Creo, Señor Presidente, que el pueblo de los EE.UU. debe ponerse de pie y pedir su renuncia y procesarlo por crímenes contra la humanidad. Usted no es digno de dirigir a ese país, que sabe de luchas sociales, de construir nuevos caminos.
El pueblo de EE.UU. tuvo épocas de fuerte participación social.
Se opusieron a la guerra en Viet Nam; asumieron la lucha por los Derechos Civiles que lideró Luther King; hubo grandes movilizaciones de rechazo a la Escuela de las Américas, entre muchas otras gestas heroicas de resistencia social, cultural y política. No puedo dejar de recordar a Henry Thoreau, quien se niega a pagar impuestos, injustos, que iban a ser utilizados en la guerra contra México, y asume la cárcel antes de ceder a las injusticias; los trabajadores en Chicago, reclamando sus derechos y muchísimas otras manifestaciones de rechazo a las injusticias y desvíos del poder, entre ellos exigirle la renuncia al presidente Nixon.
Por último Señor Presidente, le pido, le exijo, le reclamo, deje de agredir y violar los derechos humanos de las personas y los pueblos. Usted tiene la obligación de respetar y contribuir con su Gobierno para atender a los más necesitados, la pobreza, el analfabetismo y la discriminación racial, y a los inmigrantes en los EE.UU. Es urgente abolir la pena de muerte, pues nada han logrado con matar a más de 1 000 presos, solo sumar más muertes y no lograr disminuir los delitos.
Es necesario que libere a los cinco prisioneros cubanos acusados injustamente de terrorismo, y que respete el derecho de sus familias a visitarles. La Corte de Justicia de los EE.UU. ha determinado serias irregularidades en el proceso.
Es necesario que termine con los ataques contra Venezuela, en particular contra su Presidente Hugo Chávez. Es necesario que cambie su política de querer imponer a otros países sus condiciones. El fracaso que tuvo en la Cumbre de las Américas en Mar del Plata, Argentina, al intentar imponer el tratamiento del ALCA, a pesar del apoyo de México y Chile, le tiene que hacer reflexionar que los pueblos no son manejables y pasivos, tienen la fuerza y presencia para que se respeten sus derechos.
No debe olvidar que hay nuevos emergentes sociales, culturales y políticos en el continente y el mundo, es necesario transforme su agresión en cooperación, su violencia y carrera armamentista, en proyectos de desarrollo para la vida y no para la muerte.
No sé si tendrá el coraje de leer esta carta o seguir su camino autista, de todos modos le pido que lea las declaraciones del ex presidente de los Estados Unidos, Jimmy Carter, que transcribo en esta carta, creo que le ayudarán a comprender y corregir caminos equivocados.
Siempre existe la Esperanza. Los cambios son posibles. Un Nuevo Año significa la renovación y la posibilidad de construir nuevos caminos.
Le saludo con Paz y Bien.
Adolfo Pérez Esquivel
Premio Nobel de la Paz
Real Ejército del Surrealismo. (Movimiento Armado con Poesía Para Tomar el Cielo por Asalto)
Medios alternativos / Lo Que Somos.- (13 deseos de año nuevo para cambiar la suerte) Comunicado espacial. Fernando Buen Abad Domínguez y Patricia Perouch.
Estos son tiempos difíciles que ponen a prueba la fuerza del espíritu. Tiempos para rearmarse y reentender nuestras luchas como una no-claudicación de los sueños. Horas para templar el espíritu como quien templa su espada para esas luchas duras que vienen.
Contra quienes intrigan, calumnian, hurtan, asesinan... contra quienes mienten, traicionan, humillan y extorsionan... contra quienes quieren vernos deprimidos, agotados, agobiados... contra quienes quieren vernos débiles, frágiles, inmóviles... contra la depresión, la indiferencia y el inmovilismo.
Proclamamos una guerra nueva que logre, tarde o temprano, vencer a la miseria, a los usureros, a los mercachifles y a los traidores. Proclamamos una guerra irrefutable e invencible: la guerra de la poesía más rebelde.
Como nada tenemos solucionado, no tenemos verdades absolutas, estamos en el camino y en pie de lucha, fuertes y enamorados.
Sabemos a la perfección lo que se dice a nuestras espaldas y se calla de frente. Sabemos qué se dice, quién lo dice y para qué lo dice. No necesitamos ejércitos de inteligencia que operen camuflados.
Sabemos defendernos, somos temerarios. Sabemos pelear, estamos bien entrenados, no nos asustamos fácilmente y no tenemos condescendencia con los enemigos.
A pesar de la pesadilla neoliberal, las deudas externas, los empresarios y los banqueros... a pesar de la violencia financiera, la dictadura monetaria, el terrorismo fiscal... no será posible derrotarnos. Desarrollamos una guerra de alta intensidad amorosa. Estamos bien armados.
No creemos en discursos de mercenarios, no creemos en las ilusiones del buen burgués, no creemos en las buenas voluntades de algunos comerciantes, no creemos en la simpatía de ciertos empresarios... no creemos en la palabrería doctoral. Estamos hartos de este circo brutal especialista en fabricar impunemente miseria y payasadas. Quien aplaude este circo también es enemigo nuestro.
No creemos en la doble moral" que se auto elige como modelo para los súbditos. No creemos en la moral de los que ponen una cara en el negocio y otra en casa. No nos gusta cómo se vive, queremos que vivan mejor todos.
Por esto nos acusan de comunistas", autoritarios", plagiarios", zurditos", sindicalistas"... nos acusan justamente quienes jamás dan la cara.
Permítenos aclarar. Somos Surrealistas en toda la extensión de la palabra Amor Loco. ¿Está claro?
Júzguesenos sólo si traicionamos nuestro trabajo, si robamos, si tomamos algo que no sea producto de nuestro esfuerzo legítimo, si pretendemos enseñar lo que no sabemos, si hacemos corrillos para amafiar decisiones a espaldas de los interesados. Júzguesenos si escatimamos un sólo minuto de esfuerzo para que nuestro trabajo resulte lo mejor posible, júzguesenos si usamos la intolerancia o la ignorancia para juzgar a otros. Júzguesenos si traicionamos la coherencia, la consistencia de nuestro pensar y hacer ideales, sueños... programas.
Este año nuevo deseamos a quienes nos quieren y a los que no (o no tanto):
1) Trabajo fértil, feliz, seguro y bien pagado.
2) Amor honesto, divertido, poderoso y creativo.
3) Salud física y mental, duradera, productiva y reproductiva.
4) Inteligencia libre, comprometida con la libertad y la justicia que no acepte la explotación ni la esclavitud.
5) Unidad entre todos, amigos, parientes, socios, compadres, gremios, pueblos y parejas.
6) Reconciliación con lo mejor de la humanidad, superación de las pesadillas económicas, confianza en la fuerza humana organizada.
7) Éxito sin existismo. Éxito sin pedantería, sin petulancia sin triunfalismo. Éxito que dé éxito a otros, con humildad sincera que es el único éxito real.
8) Descanso... que todos tengan descanso, paz, distensión, vacaciones, diversión inteligente y mucha energía nueva.
9) Estudio, capacitación, aprendizaje. Intenso, nuevo, refrescante, emocionante, lleno de futuro.
10) Reconocimiento y respeto por el trabajo, esfuerzo y contribuciones en la mejoría de lo propio y lo ajeno
11) Ganas de luchar para que la cosa cambie, para que nuestra suerte mejore, para un futuro menos incierto, para que no nos venza la depresión.
12) Poesía para todo, mucha poesía... desde las sábanas hasta los fideos, desde los libros hasta las charlas, desde lo íntimo hasta lo público... todo y viceversa para siempre.
13) Buena suerte, encanto, ángel, charm y todo lo que signifique ese toque, ese algo azaroso real, mágico, fantástico y maravilloso que hace de la vida, además de moléculas organizadas... eso que hace objetivamente, materialmente, que aquí y ahora, merezca la pena vivirse.
De corazón, feliz año nuevo a todos, sin ironías y sin falacias. De pensamiento, palabra, obra y acción Surrealistas. Salud.
No será el miedo a la locura lo que nos obligue a bajar las banderas de la imaginación".
P.D. Cualquier parecido con las coincidencias es pura realidad. Estos 13 deseos de año nuevo se repiten, es decir, se ratifican.
Feliz 2006... también y sobre todo a ellos, los olvidados, los oprimidos, los torturados...
Algunas claves del conflicto de la policía local de Icod.
Para entender lo que está pasando tenemos que remontarnos a hechos ocurridos hace algún tiempo.
El actual concejal responsable de la policía sustituye en el cargo a la actual concejal de personal. El cese de esta concejal de su responsabilidad respecto a la policía, aunque totalmente justificada debido a su incapacidad para conseguir una normal operatividad de la policía, no fue en absoluto pacífico ya que la afectada considera su cese injusto porque no lo estaba haciendo peor que otros concejales en sus áreas respectivas, y en esto último seguramente tiene razón.
Desde su cese en la jefatura de la policía su falta de colaboración desde la concejalía de personal con el nuevo concejal es notoria, pero se ha hecho más evidente a medida que han ido viendo los resultados positivos que su sustituto ha ido consiguiendo.
El indiscutible éxito del dispositivo de seguridad de las pasadas Fiestas del Cristo, que recibió alabanzas unánimes (y donde, después de mucho tiempo se pudo ver de nuevo a la Policía Local trabajando en estrecha colaboración con la Guardia Civil), pone aún más en evidencia su mala gestión.
Por eso esta señora ha hecho todo lo posible, y lo ha conseguido, para empañar ese éxito y en el momento en que parecía que el Alcalde había dado con la fórmula para que la policía municipal de Icod empezara a estar a la altura de lo que se espera de ella, ha creado un conflicto totalmente artificial entre la policía y el Alcalde.
Ya que no ha podido evitar que el concejal delegado se apuntara unas cuantas medallas por la actuación de la policía en las fiestas, se ha dedicado ha torpedear los acuerdos a que habían llegado el concejal delegado con la plantilla, consiguiendo crear un enorme malestar entre los efectivos policiales.
Con esta forma de actuar no estropea el éxito de la Fiestas del Cristo, pero ha logrado que ese éxito no se repitiera en fechas tan importantes como San Andrés o Navidad.
Y al paso que va conseguirá que los Carnavales de Icod no se celebren.
Como todo hay que decirlo, hay que reconocer que en esta labor de defensa de su ego por encima de los intereses de Icod cuenta con la inestimable ayuda que supone la torpeza del Alcalde, más ocupado de mantener a raya su barriga haciendo deporte en horas de trabajo que del Ayuntamiento. (El que quiera comprobarlo que vaya por las mañanas al campo de fútbol).
La conclusión parece evidente : cuando el Alcalde fichó a esta señora para la lista electoral del PSOE cometió una grave equivocación y cuando la cesó como responsable de la policía, se quedó corto.
Nunca hay buen viento para quien no sabe donde va.
Expongo publicamente las anteriores reflexiones, como socialista icodense, harto de la actual situación de crisis interna y lucha de intereses particulares y de grupo que priman más que los del partido. J. González.
Promesas.
La R.I.C. un negocio para unos cuantos. Veda levantada para los especuladores hasta finales del 2006.
Manuel de la Rosa Hernández / Artículos de opnión.- El Consejo de Ministros aprobó recientemente prorrogar la Reserva de Inversiones de Canarias (RIC) hasta el 31 de diciembre del año 2006. La RIC ha contribuido durante la última década a un mayor deterioro medioambiental con la proliferación de la especulación del suelo y a que unos pocos sean cada vez más ricos. Para la mayoría de los ciudadanos canarios, la existencia de la RIC y sus consecuencias pasa desapercibida, pero sin embargo determina negativamente la realidad actual de las islas.
A finales de la década de los noventa muchos ciudadanos hablaban de que estaba saliendo a relucir el dinero negro ante la proximidad de la implantación del euro (algo habría de verdad en ello), pero fundamentalmente lo que no sabía esa gran mayoría de ciudadanos es que lo que estaba permitiendo tanta circulación dineraria era la creación de unas prerrogativas fiscales a los empresarios canarios, por medio de la señalada RIC.
En Canarias rigen las especificidades fiscales del Régimen Económico y Fiscal. La ley 19/1994 vino a profundizar algunos aspectos de esta peculiaridad autóctona al contemplar la posibilidad de que los empresarios puedan ver reducidos sus aportaciones en el caso de impuestos de sociedades y otros más. Esta ley permite establecer, con estos impuestos no aportados a las arcas del estado, la llamada Reserva de Inversiones de Canarias. La RIC supuestamente se creó para generar empleo.
La RIC es una bonificación fiscal cuyo objetivo declarado es facilitar la capitalización de las empresas de Canarias. La reserva permite a los empresarios de Canarias reducir hasta el 90 ciento de la base imponible del Impuesto de Sociedades, siempre y cuando estos lo inviertan durante un plazo y condiciones determinados. Se bendice que un porcentaje tan elevado de los impuestos sobre los beneficios empresariales quede exento de ser aportado.
La RIC y todo lo que la rodea ha contado con el apoyo de los partidos del Parlamento de Canarias (PP, PSOE, CC). Algunas voces se levantan en contra o ponen en duda su utilidad social de esta excepcionalidad fiscal. Pero se sigue contribuyendo desde el gobierno central y desde la UE a que la RIC siga existiendo y una muestra de ello la ampliación que le ha dado el Gobierno del PSOE a la ampliación de la RIC hasta diciembre del próximo año.
Nos quieren vender la RIC como un mecanismo fiscal fomentador del del ahorro y la inversión empresarial como mecanismo promotor del desarrollo económico y social del Archipiélago. La realidad es bien distinta, a la mayoría de la población le cuesta llegara final de mes con sus ingresos, dada la proliferación de bajos salarios, eventualidad laboral, carestía de la vida, reducción de los gastos sociales desde la Administración, mientras unos pocos amasan inmensas fortunas.
En la Reserva de Inversiones de Canarias se acumula un montante de unos 12.300 millones de euros. Ya en el 2000 según datos del Ministerio de Hacienda español esta superaba el billón de las antiguas pesetas. Las cifras siguen en aumento. Esas cantidades las han dejado de percibir las arcas públicas.
Llegó un momento en que ya esos capitales buscaban inversiones más rentables, de ahí que se plantearan poder invertir en otros países del continente africano, en busca de mano de obra aún más barata. El Consejero de la Hacienda del Gobierno de Canarias, José Carlos Mauricio, ha sido abanderado de esta propuesta de las patronales canarias
Fondos de la RIC se han venido empleando en operaciones especulativas (compra de pisos, terrenos, urbanizaciones, ) o en gastos suntuarios (coches, casas, ). A quienes vivimos de nuestro trabajo se nos cobra hasta el último euro de impuestos y esta clase parasitaria canaria se ve libre de estas obligaciones. Los empresarios en el Estado español ya de por si no pagan los impuestos que deberían pagar en función de sus ingresos, pero en las islas con la RIC se llega a una situación desigual, injusta y escandalosa. Un empresario en la Península Ibérica aporta el 35 por ciento en el Impuesto de Sociedades, su par en Canarias contribuye solo con el 10 por ciento el resto lo tiene que invertir por supuesto obteniendo nuevos beneficios.
Pero no sólo es la RIC la que permite esa acumulación de capitales. En Canarias se mueven ingentes cantidades de dinero. Entre ellas la promoción de la zonas ZEC, el REA, los fondos estructurales europeos, las subvenciones a los grandes exportadores agrarios, etc. Se alega para todo esto la ultra perificidad de las islas, pero este criterio no se emplea para establecer los derechos laborales y sociales en general. Las diversas subvenciones también suelen recibirlas los sectores más privilegiados de la sociedad canaria, provenientes de las diferentes administraciones (Unión Europea, Gobierno central, autonómicos o Cabildos)
Todo eso es un atentado a los derechos sociales. Con esas grandes sumas de dinero se podrían mejorar los servicios públicos, fomentar el empleo social (autoempleo, cooperativas, trabajo asociado, empleo juvenil, ), crear centros infantiles públicos, promover centros de día y residencias para los mayores, construir los hospitales que se necesitan, tener un transporte público eficiente, etc.
Por todo ello, dar a conocer a nivel colectivo esta realidad y propiciar un debate social en todos los ámbitos de las islas (AA.VV., organizaciones estudiantiles y juveniles, sindicatos, ), por centros de trabajo, pueblos, barrios, Universidad, es una necesidad perentoria.
La RIC no tiene razón de ser. Como ciudadanos exijamos que todos paguen sus impuestos, que se inviertan los fondos actuales señalados en cuestiones de interés social y la RIC como tal que deje de existir ya. Esto debe empezar a ser una demanda social en Canarias.
El Ayuntamiento de Guía de Isora manipula la información pública.
Asociaciones / Tagororachinech.- Varios medios de comunicación, publican que las cooperativas agrícolas del municipio, piden que se conecten las turbinas que se están instalando en Los Pajales, según se desprende de una reunión que han mantenido con directivos de Unelco y, con el Alcalde de Guía de Isora, obteniendo una foto tomada por el gabinete de prensa del Ayuntamiento Isorano, quien a su vez envía una nota de prensa a los distintos medios, sin contar con la opinión de los presidentes de las cooperativas agrícolas.
Los presidentes nos informan que en esa publicación se falta a la verdad, por lo que le hemos solicitado a los distintos medios, que según la Ley Orgánica reguladora del derecho de rectificación, se proceda a la rectificación con el mismo rigor informativo, adjuntado carta que la cooperativa agrícola nuestra señora de la paz de Chío nos ha hecho llegar.
Una vez publicada la noticia del apoyo a las cooperativas a la instalación y puesta en funcionamiento de la turbinas en los Pajales, este colectivo se puso en contacto con los presidentes de las cooperativas agrícolas de Chío y de Guía de Isora, quienes nos han informado de que dicho artículo no se ajusta a la realidad, pues no puede un presidente de una cooperativa tomar la decisión unilateral, sin que se haya convocado una asamblea general de socios para tomar una determinación sobre el posicionamiento, de la instalaciones de este tipo de centrales térmicas en nuestro municipio.
Tanto Francisco Mesa, presidente de la Cooperativa agrícola de Guía de Isora, como Florentino Alvarez, presidente de la Cooperativa agrícola Nuestra Señora de la Paz de Chío, han explicado a este colectivo que en dicha reunión no asistió ningún periodista, ni se procedió a ningún comunicado a la prensa por parte de las cooperativas, sino que se personó en dicha reunión, miembros del gabinete de prensa del Ayuntamiento de Guía de Isora, por lo que no tuvieron acceso a la información vertida a los medios, la cual la califican de falta a la realidad.
Al estar en fiestas no se ha podido convocar a ninguna Junta Directiva de las cooperativas aludidas, no pudiendo emitir comunicados de prensa para desmentir la información vertida desde el gabinete de prensa del Ayuntamiento de Guia de Isora, con lo que sólo nos han podido hacer llegar una carta de la cooperativa agrícola nuestra señora de la paz de Chío, en la que nos comunica que los temas tratados son los problemas de electrificación que tiene las fincas agrícolas (se adjunta documento) y, que en ningún momento se pronunciaron ni a favor ni en contra de dichas instalaciones.
Al no contar en dicha reunión con ningún periodista ni personal de los medios de comunicación, ni se haya transmitido comunicado de prensa desde las cooperativas, este colectivo entiende que el Ayuntamiento de Guía de Isora ha manipulado la información, con fines interesados, como puede ser el impedir que los ciudadanos del municipio de Guía de Isora, acudan a la manifestación convocada para el próximo martes, a las 15,30 horas, recorriendo la carretera general y, saliendo desde Chío hasta Guía de Isora, para finalizar ante el Ayuntamiento de Guía de Isora.
Desde Tagoror Achinech no entenderíamos, que miembros de la junta directiva de la cooperativa agrícola de Chío, siendo miembros de la junta directiva de este colectivo, mantuviesen opiniones encontradas y, que socios de la cooperativa agrícola de Guía de Isora, siendo miembros de la Junta Directiva de Tagoror Achinech, no conociesen los pronunciamientos de las respectivas cooperativas, máxime cuando se está en proceso de entablar conversaciones para informar de los posicionamientos de este colectivo y, que finalmente y, de forma libre e informados, sea la Junta General de Socios, quienes decidan mostrar la correspondiente opinión pública al respecto.
Desde Tagoror Achinech, denunciamos públicamente, las malas prácticas del Ayuntamiento Isorano y, hemos dado traslado de esta información y documentación a nuestros servicios jurídicos para que los analicen y, si procediese se comenzasen con las acciones legales pertinentes.
Chío a, 24 de diciembre de 2005
Si se desea consultar y ampliar la información el texto completo del artículo se encuentra disponible haciendo clic aquí.
El Presidente del Cabildo, Ricardo Melchior, mantinene un encuentro en el Comité Local de Icod de los Vinos con un amplio grupo de militantes, mostrando su total respaldo al anillo insular para el 2006.
Ante un nutrido grupo de afiliados, el Grupo Municipal en pleno y los miembros del Comité Local, junto a Diego Afonso, El Presidente del Cabildo Insular de Tenerife y Consejeros de otras áreas del mismo, presentaron las líneas generales de los presupuestos para el 2006 y sobre todo su apuesta por los proyectos relacionados con el noroeste de la isla y con Icod de los Vinos, destacando su enorme trascendencia social y económica para la población de toda la comarca
El Presidente insular pasó revista a las previsiones con respecto al anillo insular y al complejo sociosanitario y hospitalario del Norte, que se encuentra enclavado en Icod, al Proyecto de la Cueva del Viento, la red de saneamiento de la Playa de San Marcos y la Finca de Boquín, entre otros que se están ejecutando y son objetivo prioritario de las políticas del Cabildo para este próximo año.
Diego Afonso, portavoz municipal y presidente del Comité Local, trasmitió a los asistentes el continuo trabajo que se viene desarrollando a nivel municipal y la estrecha colaboración con los Consejeros y el Presidente del Cabildo, que vienen dando buenos resultados para el conjunto de los icodenses, como pudo comprobarse con la reciente inauguración de la piscina municipal.
Se constató así una vez más explica Diego Afonso-, la estrecha coordinación que se ha estado gestando en este mandato y que ha venido dando muchos frutos para Icod y su comarca y que, sobre todo, se irán viendo en este próximo año 2006 y en el 2007, con toda claridad como producto de un trabajo planificado que echa por tierra todas las constantes críticas y afirmaciones desconcertantes y demagógicas del equipo de gobierno local con su permanente actitud victimista que, como hemos podido ver, no se justifica, dado el gran número de actuaciones que se vienen desarrollando, como no podía ser de otra manera, ya que Coalición Canaria apuesta clara y decididamente por nuestra tierra y nuestra gente.
Fuente: Gabinete de prensa de la Agrupación Local de Coalición Canaria en Icod de los Vinos.
Nota de Prensa del Sindicato de Trabajadores de Administraciones Publicas Canarias (STAP) en Icod de los Vinos.
Denuncian una vez mas, la falta de dialogo e implicación para buscar soluciones por parte del Alcalde, de este municipio Don Juan José Dorta.
El día cinco de Diciembre, se celebro una reunión en el salón de plenos de ese ayuntamiento, donde asistieron la totalidad de la plantilla de la Policía Local en activo, quienes la habían solicitado desde el 19 de noviembre, así como casi la totalidad de los concejales del grupo de gobierno, presidiendo la misma el Sr. Alcalde.
En dicha reunión el portavoz de la plantilla expuso los temas que le preocupaban a la misma, que ya han sido denunciados públicamente, que son básicamente errores e irregularidades de gestión que producen claros agravios comparativos entre el personal, estos errores fueron expuestos ante los asistentes con documentación detallada, la cual dejo atónitos y con cara de circunstancias a muchos de los concejales ajenos a dicha problemática, que reconocen en privado lo lamentable de esta situación. En esa reunión se acordó crear una comisión que se reuniría para solucionar, corregir y evitar dichos errores en el futuro. Pero a fecha de hoy dicha Comisión, no a sido nombrada ni creada y se teme, por los últimos acontecimientos, que la intención del Alcalde no es precisamente la de crearla, sino todo lo contrario a emprendido una caza de brujas ante los lideres sindicales y portavoces de las reivindicaciones. Iniciando expediente disciplinario contra ellos.
Por otro lado el Sindicato STAP Canarias, denuncia persecución sindical por Parte del Alcalde, sobre el portavoz y representante de dicho sindicato. Presentándose en la Jefatura de Policía y ante testigos que allí estaban, ordenando que dicho representante saliera a vigilar la ciudad, este hecho tiene especial significado ya que se produce en horas nocturnas, sin vehiculo ya que los mismos carecen de la oportuna ITV, por lo cual el agente se negó a utilizarlo, con las emisoras en lamentable estado no escuchándose en buena parte de la ciudad y sin ningún otro compañero de servicio en la calle. Todo esto pone en riesgo la seguridad del agente. A esto se suma que unos días antes, un agente fue brutalmente agredido, por varias personas, al intentar evitar presuntamente el robo de un vehiculo.
Denuncian la desmotivación que sienten al ver que su trabajo no es valorado ni apreciado por el grupo gobernante, ya que se observa mejor trato para aquel que por diferentes causas no ha realizado esfuerzo alguno, llámese horas extras asistencia al trabajo, etc, que el que lleva todo el año esforzándose para que el servicio funcione. Y por lo cual este Ayuntamiento a recibido numerosas felicitaciones de diversos sectores de la sociedad Icodense, siendo este verano cuando menor numero de efectivos a tenido esta ciudad en los últimos años.
Otra prueba de ello es que en las fechas en que estamos nadie a contado con ellos para elaborar un plan de seguridad para las mismas desconociéndose si existe alguno.
A excepción de un vehiculo policial, el resto se encuentra sin I.T.V., hecho conocido por los responsables del Ayuntamiento y mandos de la Policía, sin hacer nada para acabar con esa situación, siendo utilizados a diario de forma habitual, hasta por el mismo Sargento Jefe, ocasionando enfrentamientos y divisiones entre compañeros, ya que su obligación es denunciar a quien lo utilicé. Esta situación se vuelve a repetir después de ser denunciada públicamente hace unos años
Todo esto, este sindicato lleva años denunciándolo, sin que por parte de los responsables se ponga fin, llegando ya la situación a crear enfrentamientos entre el personal, que esperemos y deseemos que no llegue a mayores. Aunque esta situación de crispación, no solo se produce en la policía sino en otros sectores del Ayuntamiento, llegando incluso alguna denuncia al Juzgado. Denuncias estas entre compañeros trabajadores, al no intervenir ni mediar el Alcalde.