Coalición Canaria pide que se agilicen las obras de reparación del polideportivo de Playa de San Marcos, deteriorado por la tormenta 'Delta'.

Partidos políticos / Coalición Canaria (Icod de los Vinos).- Ante la situación que presenta la cancha polideportiva de Playa de San Marcos, Diego Afonso, portavoz de Coalición Canaria en Icod, solicita que se tomen medidas de protección del recinto, dado el peligro de desprendimiento que presenta uno de los muros, así como la caída de uno de los postes del alumbrado de dicho recinto, que pueden traer consigo situaciones de riesgo para las personas que se acerquen, sobre todo los niños de la zona.

Asimismo, el edil nacionalista estima que debe darse agilidad al inicio y terminación de las obras que lleve aparejadas la reparación del lugar, ya que se trata de uno de los espacios de esparcimiento y prácticas deportivas para los vecinos del núcleo de San Marcos.

“De la visita al recinto y dada la situación en que ha quedado la cancha, hemos tomado contacto con los vecinos, que nos han solicitado que promovamos e impulsemos la ejecución y terminación de los obras, ya que, dándoles a éstas cierta agilidad, podrían estar concluidas, e incluso podrían ser utilizadas en las próximas fechas navideñas por los mayores y pequeños de la zona”, explica Diego Afonso.

“Sólo nos queda insistir en esta demanda –añade-, que se realiza casi quince días después de la fuerte tormenta y que en este núcleo costero dejó fuera de uso esta instalación deportiva muy utilizada por sus vecinos”.

Estado en que quedó la cancha polidepotiva

Debate sobre las consecuencias de la tormenta Delta. Los Verdes denuncian la demagogia del debate.

Ecología / Los Verdes de Canarias.- Es evidente que ha habido negligencias políticas que se quieren ignorar. Es el momento de apostar por una revolución energética en Canarias. Para Los Verdes de Canarias, el debate parlamentario sobre las consecuencias de la tormenta Delta ha constituido una decepción, no por inesperada, sino por los contenidos de unas intervenciones cargadas de demagogia, que tratan de eludir el verdadero debate, como es el modelo energético canario. El acuerdo de constitución de una comisión de investigación, a propuesta socialista, es una forma de dilatar en el tiempo la búsqueda de soluciones.

“Investigar lo qué pasó y porqué pasó, y quienes fueron sus responsables, no puede obviar el problema más obvio, que Canarias siga careciendo de un plan contra el cambio climático, y las evidencias de que no puede seguir soportando un sistema eléctrico ineficiente, deteriorado y contaminante y en régimen de monopolio”, en palabras del Co-portavoz verde, Francisco Pulido.

En primer lugar, es lamentable la postura del Presidente Adán Martín, al pretender achacar “inexactitudes en las predicciones meteorológicas” del INM, situando el problema fuera del ámbito de sus competencias. “Adán Martín tiene responsabilidades directas sobre lo que pasó y debe asumirlas”, según Francisco Pulido. Y aún más demagógica la imagen que quiera dar el gobierno canario al denunciar un monopolio eléctrico de Unelco que ha tolerado y consentido. “En el 2002 nos vendieron que Red Eléctrica asumiría el control de las líneas canarias, como consecuencia del conflicto de Vilaflor, y sin embargo, Endesa es la dueña de las líneas y de la generación.”

Si las competencias y la regulación de los sistemas eléctricos insulares sigue siendo una asignatura pendiente, el primer responsable de ello es el gobierno canario de CC, que viene gobernando en las islas durante más de una década. Adán Martín y su gobierno han estado más interesados en las rentabilidades económicas que ofrecen las inversiones energéticas, aunque sean insostenibles, como es la introducción del gas natural, o que ya venían negociando un acuerdo para que Iberdrola sustituyese a Unelco.

Asimismo, Los Verdes de Canarias no pueden disimular su decepción con los socialistas, que sumidos en un mar de dudas y ambigüedades, reprueban a Adán Martín en algunas instituciones locales, pero son incapaces de reprobarlo en donde corresponde, el Parlamento canario. Y aún mas decepcionante es la postura del PP que pretende responsabilizar a las “trabas burocráticas” del caos energético, cuando ni estando en el gobierno canario ni con Aznar fueron capaces de poner en marcha convenios y normativas.

Los Verdes insisten en que ha habido negligencias políticas, señalando expresamente al Presidente del Gobierno canario. Es necesario activar un Plan Energético que provoque definitivamente una “revolución energética” que permita apostar por un sistema energético controlado públicamente y no monopolizado, descentralizado, diversificado y basado en el uso masivo de fuentes limpias de energía y en medidas de eficiencia y ahorro. “Por el contrario, el gobierno ha preferido paralizar la puesta en marcha de un PECAN dormido en los cajones desde el 2002”. Los Verdes de Canarias se unen a la convocatoria de manifestación realizada por Asamblea por Tenerife para el próximo 21 de diciembre, apostando por una amplia movilización ciudadana que exija dicha revolución energética.

Gabinete de prensa de Los Verdes de Canarias

¡Nos rendimos! Artículo de Vicente Quintana*

Partidos políticos / Unidad del Pueblo.- Ante la evidencia más que demostrada de que el ínclito camarada J.C. Mauricio, nos va a quitar del mundo, con sus eléctricas y petrolíferas declaraciones de las últimas horas, hay que reconocer que nos sentimos incapaces de llegar a comprender en profundidad la altura del pensamiento mauriciano, personaje insuficientemente ponderado y nunca suficientemente reconocido.

En estos momentos en los que el Limbo ha dejado de existir, por falta de credibilidad y por las nuevas religiones que afloran en el mundo (como la del Flying Spaghetti Monster, o su versión autóctona del gran Dios Cherne con Sagradas Papas Arrugadas), y caído del cielo comunista, hemos de reconocer que hemos ganado un ángel (con gases, pero un ángel a fin de cuentas).

Entre gases, kilowatios y barriles de petróleo, nos ha llegado una nueva Carta de JCM a los CoRICntios. Por aquel tiempo, este portavoz en la Tierra (y en la Costa) del Clan de la AvaRICia anunciaba: que nuestros pequeños y amados empresarios compren UNELCO-ENDESA con el dinero de la RIC, y verán la Luz. No hagan caso del Enemigo, que les asegura que quienes han hecho la pella con la bendita RIC son unos pocos, y no de los pequeños. Satanás acecha, hermanos. Dejemos que Marruecos explote nuestras riquezas energéticas y vengan a nosotros. Les vendemos los derechos sobre nuestro petróleo por treinta monedas de plata y para toda la eternidad, que ellos nos lo agradecerán, aunque sea a unos más que a otros.

El Iluminado JCM llamaba también al "patriotismo económico", anunciando el Apocalipsis en el caso que no se ampliase los "beneficios" de la santa RIC, "que es como nuestra madre". Y ya se sabe: "madre no hay más que una, y a ti te encontré en la calle".

Sería para reflexionar sobre la importancia de las gotas para el riego. O, directamente, para reír a mandíbula batiente. Pero la realidad de paro, salarios, temporalizad, desamparo y miseria en nuestra tierra, agudizada en los diez últimos años por ese mecanismo de evasión de impuestos que es la RIC, no nos deja ni siquiera sonreír.

Pero sí: nos tenemos que rendir. Cada día nos vemos desbordados por un nuevo récord de desvergüenza. Y en ese terreno no es que no podamos alcanzar a JC MauRICio: es que ni sabemos ni queremos competir.

* Vicente Quintana es Secretario de Organización de Unidad del Pueblo.

El Gobierno sube las tarifas de la electricidad y el gas por encima del IPC.

Medios alternativos / inSurGente.- "Es inaceptable que mientras el Gobierno habla de contención de los sueldos y de los precios, los usuarios suframos indefensos las continuas subidas de tarifas de los servicios públicos siempre muy superiores al IPC, por lo que las tarifas deben ir acompañadas de un exhaustivo plan de inversiones en instalaciones y suministro, que eviten los constantes apagones", así ha respondido la Unión de Consumidores, ante una subida que se sitúa por encima del IPC.

El Gobierno prevé aumentar un 4,48% la tarifa eléctrica doméstica en 2006, que como novedad, incluye una penalización para los consumidores que derrochen energía, según la propuesta que remitirá en breve el Ministerio de Industria a la Comisión Nacional de Energía (CNE), informaron a Europa Press en fuentes conocedoras de la propuesta.

Así, la propuesta de tarifa eléctrica incluye una penalización de 1,3 céntimos por cada uno de los kilovatios/hora (kWh) que los consumidores domésticos consuman por encima de los 650 kWh al mes.

En el mismo paquete enviado a la CNE, el Ministerio de Industria propone una subida de las tarifas del gas natural para enero de 2006 del 4,24% para los consumidores domésticos.

La CNE deberá informar de esta propuesta y devolverla al Ministerio en breve plazo con las modificaciones que estime oportunas, de forma que el Consejo de Ministros apruebe el viernes 30 de diciembre las tarifas definitivas a través del correspondiente Real Decreto.

En concreto, la propuesta para 2006 enviada por el Ministerio a la CNE fija un incremento medio de la tarifa eléctrica doméstica del 4,48%, resultado de aplicar al tope máximo estipulado por la actual metodología (2%) los porcentajes ocasionados por las nuevas normativas (2,48%), como el Plan de Ahorro y Eficiencia Energética, el Plan de Energías Renovables o el Plan Nacional de Asignación de Emisiones. Esto supone una subida bastante por encima de lo previsto de IPC, que es el baremo utilizado en los convenios colectivos.

Así, a un consumidor doméstico medio (consumo anual de 3.000 kWh y factura media mensual de 31 euros en 2005) el incremento de tarifa propuesto le supondría un aumento en el recibo de 1,40 euros al mes, IVA incluido.

Además, la tarifa 1.0, o tarifa social, la utilizada por los consumidores con menor poder adquisitivo, sube significativamente por debajo de la media, en concreto un 1,4%.

El Gobierno es partidario de reflejar en la tarifa el crecimiento real de los costes del servicio eléctrico (derivado del mayor coste de las materias primas), pero ha desestimado la sugerencia de las compañías eléctricas de elevar la tarifa entre un 15% y un 20%, tal y como ha dicho hoy en Bruselas el titular de este departamento, José Montilla, al considerar que de aplicarse estos porcentajes tendrían serias repercusiones sobre las economías domésticas, sobre todo en las más frágiles, así como sobre la competitividad de las industrias españolas.

Industria, que ha intentado buscar el equilibrio entre las peticiones del sector y la defensa de las economías de los consumidores y de la competitividad de las industrias, ha incluido una penalización para los consumidores que derrochen energía, como ya anunció el ministro en el mes de julio, de forma que a estos consumidores, y a todos en general, les llegue el mensaje que la energía no es un bien barato.

Al respecto, la propuesta de tarifa incluye una penalización de 1,3 cénts/euro por cada uno de los kWh que se consuman por encima de los 650 kWh al mes [...]

Si desea acceder al texto íntegro del artículo se encuentra disponible haciendo clic aquí.

Fidel plantea la posibilidad de que se pierda la Revolución Cubana.

Medios alternativos / Rebelión.- 1. Centro de gravedad del discurso: ¿Sobrevivirá la Revolución? El 17 de noviembre en la Universidad de La Habana, el Presidente cubano realizó un discurso que abre un trascendental debate sobre el futuro. El contexto universal del discurso es el debate mundial sobre la actual fase de transición al socialismo; y el papel de Cuba en ella. Pero el centro de gravedad de las reflexiones del Comandante lo forman dos preguntas: 1. “¿Creen ustedes que este proceso revolucionario socialista, puede o no derrumbarse?” 2. “¿Cuáles serían las ideas o el grado de conciencia que harían imposible la reversión de un proceso revolucionario?”

2. Status lógico del discurso y legitimidad de participar en el debate. El discurso pronunciado por Fidel ha sido publicado por el Consejo de Estado cubano, con la siguiente nota editorial: “Revisado y perfilado por su propio autor, con absoluto respeto a la integridad de las ideas expresadas en su discurso.” El mismo Presidente destaca en su texto el extraordinario cuidado invertido en su discurso: “No es que yo esté improvisando, he meditado mucho sobre todos estos datos y los tengo en la cabeza, y mido por aquí, por acá: esto sí lo digo, esto no, porque hay un enemigo intentando frustrarlo todo y confundirlo todo… Eran muchas cosas las que venían a mi mente, y tuve que ir ordenando recuerdos de ayer e ideas nuevas de hoy, y siendo cuidadoso para no decir lo que no debo decir y decir todo lo que hay que decir.”

Estamos, por lo tanto, no ante una oratoria ad hoc, sino vis-à-vis un discurso en el cual cada palabra es respaldada por la plena autoridad teórica, política y moral del Comandante. Se trata de una especie de preámbulo de un segundo 'La historia me absolverá' (1953), comparable, en forma embrional, al discurso de Hugo Chávez sobre la transición bolivariana, 'Los 10 objetivos estratégicos para el Gran Salto Adelante', pronunciado en noviembre del 2004.

El Comandante no invitó expressis verbis (explícitamente) a la opinión pública a comentar el texto, pero es obvio que su publicación mundial en el Internet crea de facto una esfera pública particular y una comunidad de discutantes que, con toda legitimidad, puede abordar el tema.

3. Diagnóstico: “Este país puede autodestruirse por sí mismo”. “Compañeros estudiantes, la pregunta que dejo ahí ante las experiencias históricas… es: ¿Puede ser o no irreversible un proceso revolucionario?, ¿cuáles serían las ideas o el grado de conciencia que harían imposible la reversión de un proceso revolucionario? Cuando los que fueron de los primeros, los veteranos, vayan desapareciendo y dando lugar a nuevas generaciones de líderes, ¿qué hacer y cómo hacerlo? Si nosotros, al fin y al cabo, hemos sido testigos de muchos errores, y ni cuenta nos dimos.

Son cosas que uno medita. Estudia la historia, qué pasó aquí, qué pasó allí, qué pasó allá, medita lo que ocurrió hoy y lo que ocurrirá mañana, hacia dónde conducen los procesos de cada país, por dónde marchará el nuestro, cómo marchará, qué papel jugará Cuba en ese proceso.

¿Es que las revoluciones están llamadas a derrumbarse, o es que los hombres pueden hacer que las revoluciones se derrumben? ¿Pueden o no impedir los hombres, puede o no impedir la sociedad que las revoluciones se derrumben? Podía añadirles una pregunta de inmediato. ¿Creen ustedes que este proceso revolucionario, socialista, puede o no derrumbarse? (Exclamaciones de: ¡No!) ¿Lo han pensado alguna vez? ¿Lo pensaron en profundidad?

Este país puede autodestruirse por sí mismo; esta Revolución puede destruirse, los que no pueden destruirla hoy son ellos; nosotros sí, nosotros podemos destruirla, y sería culpa nuestra.

¡Que no haya URSS jamás aquí, ni campos socialistas disueltos, dispersos! ¡Que no venga el imperio aquí a tener cárceles secretas para torturar a los hombres y mujeres progresistas del resto de este continente que hoy se levanta decidido a la segunda y definitiva independencia!”

4. El potencial autodestructivo de la Revolución cubana. El potencial autodestructivo dentro del proyecto cubano puede clasificarse, según los datos aportados por el Presidente, en tres grandes categorías: 1. el factor subjetivo; 2. las deficiencias en la conducción del proceso y, 3. el factor tecnológico-político objetivo.

4.1 Las comentarios al factor subjetivo son fuertes y abarcan un amplio conjunto de parámetros, entre ellos: a) una crítica mordaz a los economistas cubanos: “ningún economista de los que el país tiene, al parecer, se percató” del problema de seguir invirtiendo en el azúcar; b) “no vayan a creer que los directores de nuestras empresas tienen hábito de disciplina”; c) corrupción, robo e ineficiencia en amplios sectores de la economía, entre otros en la construcción, los servicentros, las refinerías, el azúcar, las divisas y la energía: se podría ahorrar 1.5 mil millones de dólares en el consumo energético del país, la mitad del total. “¿Y qué hace hoy el país con esos 1.5 mil millones? Yo les respondería: una parte se roba, otra parte se despilfarra y la otra se bota”.

4.2 Entre los problemas de conducción y gerencia, Fidel menciona los siguientes: a) el mecanismo de la crítica-autocrítica no da los resultados esperados; b) un problema de jerarquía sistémica: “la administración central del Estado no tiene que negociar con ningún ministro, tiene que darles órdenes a los ministros”; c) dogmatismo y esquematismo, como en la construcción de la Central de Energía, “Guiteras”; d) desconocimiento de “como vivía la gente” y, e) “entre los muchos errores que hemos cometido todos, el más importante error era creer que alguien sabía de socialismo, o que alguien sabía de cómo se construye el socialismo”.

4.3 A estas dificultades se agrega el atraso tecnológico, tanto en las instalaciones de producción y transporte, como en una diversidad de productos duraderos de consumo que son obsoletos.

En muchos sectores, por ejemplo, las gasolineras, “había un desorden general…, con pérdidas hasta de 200 millones de dólares… Si les hacen la historia de todos los servicentros de la capital, ustedes se asombran; hay más del doble de lo que debe haber, es un caos. Cada ministerio le dio la gana de poner y puso el suyo, y reparte por aquí y por allá. En los Poderes Populares el desastre es universal, el caos…”.

Ese estado de las cosas ha llevado a la aparición de “parásitos sociales, reyes, zares, emperadores y nuevos ricos” que aprovechan las desigualdades creadas por las condiciones del periodo especial.

5. La nueva sociedad y las vías para llegar a ella. Frente a esta situación, el país debe “pasar de un país idiota a dejar detrás a todos los demás”. Nuestra sociedad va a ser en realidad “una sociedad enteramente nueva”; pero no será jamás “una sociedad de consumo, será una sociedad de conocimientos, de cultura, del más extraordinario desarrollo humano que pueda concebirse…”.

Para conquistar el futuro la alternativa es antagónica y dramática: “O vencemos radicalmente esos problemas o moriremos”. Los medios para vencer son la ética, la tecnología avanzada, la profesionalización, la formación del “capital humano” (sic), el mejoramiento de la calidad de vida, el debilitamiento del dólar, y la juventud, como ariete de la lucha contra los vicios.

6. Incógnitas de la transición. Fidel no ha dado a conocer aun la nueva institucionalidad que salvará el futuro socialista del país, hecho por el cual no es posible debatir las dos estructuras que, inevitablemente, determinarán a mediano plazo el destino de la Revolución: a) el tipo de economía que va a regir en Cuba, por ejemplo, si operará sobre precios y propiedades estatales, o valores y la propiedad social, y, b) el tipo de democracia participativa que va a haber, más allá, por ejemplo, de la superestructura leninista.

En ausencia de estos elementos para un debate estratégico pueden, sin embargo, plantearse algunas reflexiones interesantes.

6.1 Por las cifras presentadas por Fidel, el robo, la corrupción y el mercado negro han sido un fenómeno masivo y, probablemente, mayoritario. Tomando en cuenta que gran parte de la población ha sido educada por la revolución solo caben dos inferencias: o la educación no ha sido lo suficientemente eficiente en el campo ético, o ante las condiciones extremas de vida solo sirvió como blindaje ético duradero para una minoría. Lo segundo es, probablemente, lo verdadero.

6.2 La política de “rectificación de errores” en Cuba se instaló en los tiempos de Gorbachov. ¿Por qué esta política no logró impedir los vicios mencionados?

6.3 ¿Es la sociedad del conocimiento una alternativa a la sociedad del consumo? ¿Sería correcta la hipótesis: A mayor conocimiento, menor deseo de consumo?

6.4 Fidel pregunta: ¿Después de la caída de la URSS, por qué no veíamos lo insostenible de nuestro sector azucarero? ¿Y porque no lo vieron los “muchos, muchos economistas” que Cuba tiene? ¿Cuál es la respuesta a esta pregunta?

6.5 “El hombre nace egoísta, porque la naturaleza le impone los instintos… la educación impone las virtudes”, dice el discurso. ¿Pero en qué grado y en qué condiciones? La evidencia empírica parece indicar que la idea del homo novus solo es válida para las masas en fases transitorias o condiciones de excepción; para estados prolongados solo es valida para minorías, posiblemente un 10 a 15% de una población nacional. Esto por el hecho de que una sociedad no es una realidad fractal, sino una infinidad de sistemas dinámicos complejos que no se dejan organizar ni se autoorganizan de manera invariante a toda escala, para cumplir con las fantasías neoplatónicas de los homines novi de San Agustín. (Retomaré ese tema en el próximo artículo.)

6.6 “Creer que alguien sabía de socialismo, fue nuestro error más grave”, dice el Comandante. Si no había fuentes de conocimiento auténtico sobre la construcción del socialismo, ¿cuáles son las que hoy día existen? Y, ¿qué tipo de sociedad es la que nació de esta genesis?

6.7 “No vayan a creer que los directores de nuestras empresas tienen hábito de disciplina”, dice Fidel. Si esto es así, ¿quién escoge a los directores?

6.8 No he mencionado los extraordinarios logros de la revolución, como la exitosa resistencia a los imperialismos, la dignidad nacional y mundial, la salud, la educación, el deporte, la ciencia. Esto, porque: a) son reconocidos por toda persona honesta en el mundo y, b) sería redundante, porque son pan de cada día de los obsecuentes. Sin embargo, es mi convicción que esos enormes éxitos no son suficientes para impedir que la Revolución cubana sea irreversible. ¿Por qué? Porque también existían en la Unión Soviética y en la RDA, en un entorno socio-económico-político institucional, que era esencialmente el mismo que existe en Cuba. Aun así, no lograron evitar la implosión del sistema.

7. La llave para impedir la involución burguesa. Cuba tiene la invaluable ventaja histórica de poder examinar las causas del fracaso de la transición socialista en la RDA bajo Honecker, la URSS bajo Gorvachov y la China de Mao. El modelo y sus problemas eran semejantes, al igual que la intención de superarlos.

En el análisis científico de esas tres experiencias históricas está la llave para el triunfo de Cuba... y de la humanidad.

Heinz Dieterich

Octavilla manifestación del 21 de diciembre. Saca copias y difúndelas.

MANIFESTACIÓN
Miércoles, 21 de diciembre, a las 18 horas
De Plaza de la Paz a Presidencia del Gobierno
¡GOBIERNO DIMISIÓN! ¡UNELCO EXPROPIACIÓN!
¡INDEMNIZACIÓN YA!

ASAMBLEA POR TENERIFE exige la expropiación de Unelco-Endesa, que a los ciudadanos de Canarias no se les cobre el recibo de la luz durante tres años como indemnización, la dimisión del Gobierno de Canarias y el soterramiento inmediato del tendido eléctrico.

Además:

1) Exige al monopolio Unelco-ENDESA la indemnización a todos los ciudadanos de Canarias por la vía de la gratuidad del suministro eléctrico durante tres años, con la excepción de quienes se hayan beneficiado de la Reserva de Inversiones de Canarias (RIC).

2) Exige la indemnización inmediata a los pequeños agricultores y ganaderos de las medianías que no tengan contratado un seguro y se dediquen a la producción para consumo local.

3) Exige la dimisión del Gobierno de Canarias y del presidente del Cabildo de Tenerife y reprueba especialmente a los consejeros de Presidencia, Educación e Industria, por la gestión de la crisis. Además, denuncia la pasividad y la complicidad de la Oposición durante los días posteriores al paso de la tormenta Delta.

4) Iniciará acciones legales para la persecución civil y penal de los culpables a través de la Acción Popular, a la que llama a sumarse a cuantos ciudadanos lo deseen.

5) Frente a quienes pretenden que la alternativa al monopolio privado sea la liberalización del sector, que quedaría en un oligopolio como el que ya sufrimos en otros servicios básicos, Asamblea por Tenerife EXIGE la expropiación de Unelco-ENDESA sin indemnización y la creación de una Agencia Pública de la Energía de Canarias BAJO CONTROL SOCIAL, encargada de la generación y distribución de energía eléctrica, impulsando el uso de energías renovables que sustituya el uso de centrales térmicas y del Gas Natural Licuado.

6) Exige la inclusión en el nuevo Estatuto de Canarias, que tanto el agua, como la generación y producción de energía, y el suministro eléctrico, no se puedan privatizar.

7) Exige el inmediato soterramiento del tendido eléctrico.

8) Exige la inmediata apertura de un debate público transparente y en condiciones de igualdad sobre el modelo de desarrollo en nuestras islas, que culmine con un referéndum vinculante en el que nuestra población exprese su rechazo a un modelo destructor de nuestro entorno, el crecimiento de la pobreza y el secuestro de la democracia por un casta corrupta de medios de comunicación, políticos y empresariado.

9) Condenar la actuación de todas las empresas que pusieron en riesgo la integridad física de todos los trabajadores antes, durante y tras la tormenta, así como denunciar la insolidaridad de las multinacionales que no cedieron sus grupos electrógenos a centros públicos, de salud, hospitales y centros de internamiento de menores, donde eran imprescindibles.

10) Convocamos al pueblo a la manifestación del próximo miércoles 21 de diciembre a la 18:00 horas, de la Plaza de la Paz a Presidencia del Gobierno, llevando faroles, linternas, velas o carburos, para expresar el rechazo a la multinacional Unelco-ENDESA y al Gobierno de Canarias, exigir el castigo de los culpables y la indemnización a los perjudicados, así como la gestión pública de la generación y la distribución de electricidad y un referéndum sobre el modelo de desarrollo de nuestras islas.

Enlace: Descarga esta octavilla en formato .doc haciendo clic aquí.

Convocada manifestación contra las turbinas para el próximo 27 de diciembre.

Asociaciones ciudadanas / Tagoror Achinech.- Ante la desidia de los políticos, que deben representarnos y no a la multinacional UNELCO – ENDESA, los vecinos y vecinas de Chío, nos manifestaremos el próximo martes 27 de diciembre, a las 3 y media de la tarde, con una caminata desde Chío hasta Guía de Isora (frente al Ayuntamiento).

Manifestación contra las turbinas para el próximo 27 de diciembre

Hacemos un llamamiento a todos los residentes en la isla y, muy particularmente a los del municipio de Guía de Isora, a participar en este acto popular y festivo, pues las mentiras dichas hasta ahora, nos han abocado a tener que soportar las imposiciones de UNELCO-ENDESA, y a que en el futuro nos lamentemos de las intenciones de los políticos, que son los testaferros de las multinacionales y, no lo que deberías ser: “ciudadanos en comisión de servicio”.

¡No a las turbinas!

Enlaces relacionados:

Las mentiras y verdades de las turbinas en los Pajales de Guía de Isora

Unelco Quiere montar una central eléctrica permanente en Guía de Isora

Los vientos que tumbaron las torres de Unelco-Endesa.

Foros ciudadanos / Foro Ciudadano Contra la Incineración de Residuos.- Una de las zonas más afectas por el temporal del pasado día 18 a su paso por Tenerife fue, sin duda, el Valle de Güímar, donde fueron destruidos muchos cultivos, invernaderos, árboles, se dañaron muchas naves del polígono industrial, etc. Pero, además de eso, cayeron un montón de torres de alta tensión, lo que nunca se había visto por aquí.

La compañía Unelco-Endesa, con la ayuda inestimable, y bien pagada por medio de una vergonzosa publicidad que ha lanzado masivamente estos días para recordarnos lo maravillosos que son, ha emprendido una campaña vergonzosa de desinformación pretendiendo hacernos creer que lo que vimos los ciudadanos el pasado 28 fue ¡un huracán de nivel 2! Nada más y nada menos. Algunos, incluso, se han pasado, como el "informativo" Informe Semanal que se ha ido nada más y nada menos que al observatorio de El Teide, donde se registran vientos de tipo troposférico, para hablar de que sufrimos vientos de entre 200 y 300 kilómetros por hora. Lo mismo que ha hecho ayer mismo el impresentable de Paulino Rivero echando otro capotazo a la empresa a la que tantos favores deben, además de promocionando, de paso, la imagen turística. Es decir, un huracán de fuerza cinco en toda regla. Claro que no se conoce, de momento, que Endesa-Unelco tenga tendidos de alta tensión en Las Cañadas, aunque estuvieron a punto de pasar cerca, por Vilaflor, si no es que Ricardo Melchior, Zerolo, Wladimiro... se echaron a la calle, junto con miles de ciudadanos, en una gloriosa manifestación hace unos años.

Pero resulta que, por ejemplo, el Gobierno de Canarias, tiene una estación meteorológica en el Valle de Güímar que le da, para el día 28, una fuerza de viento máxima de 27,98 metros por segundo, que no es otra cosa que unos vientos de 100 km/h. Ni más ni menos que 100 km/h. Bueno, en realidad es un poquito más, pero no llega a 101. Efectivamente lo necesario para destruir invernaderos, tirar ramas de árboles, romper alguna nave industrial deficientemente diseñadas, dejar planas las fincas de plataneras... Lo normal con ese viento.

Pero ¿se caen las torres de alta tensión con vientos de 100 o 150 kilómetros por hora? Pues no, de hecho los vientos fueron mucho más fuertes en la parte Este de La Palma y, si bien la agricultura quedó arrasada como siempre, no se cayó una jodida torre de alta tensión por ningún sitio.

Pero Unelco-Endesa ha decidido que es más fácil "comprar" a los medios de comunicación -se dice hasta que El Día va a regalar próximamente una freidora eléctrica con una de esas fantásticas promociones que paga Unelco- que sufragar los daños y las pérdidas que han sufrido cientos de miles de ciudadanos. Obviamente los medios, que como El Día se erigen como baluarte de los intereses de esta tierra insultando dominicalmente a todos los demás, se encuentran muy agradecidos por el gran negocio que están haciendo con la tormenta Delta a costa del sufrimiento de todos los ciudadanos.

Por poco dinero se venden periódicos como El Día que se han negado a publicar las fotos de las torres podridas de Unelco-Endesa en el sureste de Tenerife. Estómagos agradecidos que han decidido negarle a la ciudadanía el derecho a estar informados pero, no sólo eso, negarles el derecho a reclamar a Unelco-Endesa siguiéndoles el juego del huracán que ninguna estación meteorológica registró. Tenerife se ha convertido en la primera región del mundo donde se caen torres de alta tensión de forma masiva sin que sea declarada, si quiera, zona catastrófica. Todo sea por salvar la cuenta de resultados de la empresa, como siempre, a costa de los bolsillos de todos los ciudadanos.

Ya está bien del puto pleito insular del que, cuatro sinvergüenzas, intentan sacar partido. En nuestra vida hemos visto un jodido duro de ese "oro amarillo" del que nos acusa vergonzosamente este periódico de recibir de Gran Canaria. Pero y si fuera así qué... ¿Es que no somos todos canarios? ¿Es que, cuando hemos podido, no hemos ido a Gran Canaria a manifestarnos por el barranco de Veneguera? ¿No hemos estado en La Gomera en defensa de los vecinos de Taguluche o con los vecinos de Mazo con el tema del vertedero? ¿No hemos apoyado todos a los vecinos de El Hierro con la lanzadera? ¿Cuántos países creen estos cretinos que hay en estos peñascos en medio de Océano Atlántico?

Como dijo la compañera Eva en la pasada manifestación del 26 N sobre el escenario, abrazándose a un canarión presente en la manifestación: '¡Esto es lo que hacemos en Tenerife con el puto pleito insular!' A los sinvergüenzas que intentan enfrentar y dividir a esta tierra, abrir una irreversible fractura social en defensa de sus intereses privados, a todos esos sinvergüenzas, lo que tenemos es que señalarlos directamente con el dedo. ¡Ya está bien de tanto insulto y descalificación gratuita! Y es que no se trata de artículos de opinión, que cada uno diga lo que le dé la gana que es lo que siempre hemos reclamado nosotros, que estamos contra la censura. No, no, se trata de toda una empresa como El Día por medio de sus Editoriales. Algo que no se recuerda desde las épocas del fascismo más recalcitrante. Verdaderamente asombroso.

Y los ciudadanos, como siempre, solos e indefensos ante esto, porque no hay un sólo partido político en el arco parlamentario dispuesto a denunciar estas agresiones. Más asombroso todavía [...]

Enlace relacionado: Tabla de vientos del informe del INM

Si desea acceder al texto íntegro del artículo, así como a los gráficos e imagenes que lo acompañan, toda la información se encuentra disponible haciendo clic aquí.

La Coalición contra el Gas dice que es hora de echar ya a ENDESA de Canarias y apoya la manifestación convocada por Asamblea por Tenerife.

Asociaciones ciudadanas / Canarias contra el GNL.- Ante el escandaloso documento de la cumbre de Montreal y en el que al parecer está presuntamente implicada ENDESA

La Coalición ’Toda Canarias contra el GNL’ considera de una gravedad extrema la última noticia dada a conocer en Montreal por Greenpeace. Resulta que cayó en manos de la organización un documento que demuestra que, en la última cumbre del clima, ENDESA está en la lista de una posible una coalición con EXXON y otras petroleras y corporaciones energéticas (Lufthansa, Ford, etc.), influyendo en los políticos para hacer fracasar el Tratado de Kyoto y todo acuerdo de reducción de emisiones -60-70% de reducción a partir de 2030- Lo que significa que nos ratificamos en nuestra opinión: en Canarias hay que cortar la emisión contaminante cuanto antes, y no tiene justificación ninguna introducir ahora otro combustible fósil, a añadir al fuel, como el caso del Gas Natural. Todo lo contrario.

Mientras dejaban sin luz al pueblo de Tenerife ante la manifiesta incompetencia de CC- NC, PSOE y PP e intentan imponernos el GNL, ENDESA parece unirse a los peores criminales contra el clima de todo el mundo. A este TERRORISMO AMBIENTAL hay que echarlo de nuestras Islas con el fin de aportar nuestro esfuerzo al freno del cambio climático.

Por eso nos sumamos a la convocatoria de Asamblea por Tenerife del miércoles 21 de diciembre a las 16.00 horas, en la Plaza de la Paz de S/C. para exigir responsabilidades al Gobierno y a ENDESA, para que se rompa el contrato del gobierno isleño con este monopolio catastrófico, para exigir que se paren ya sus emisiones de CO2 y el proyecto infame de imponernos el peligroso y contaminante GAS NATURAL LICUADO. Y, además, por la creación de una vez de la AGENCIA PUBLICA CANARIA DE LA ENERGÍA. Para que la sociedad canaria controle de una vez su sistema energético, en base a energías limpias, el ahorro y la eficiencia energéticos de acuerdo con las necesidades de nuestra población.
Como dice muy bien Greenpeace, es hora de hacer LA REVOLUCIÓN DE LA ENERGÍA, y después del paso de Delta, ahora también en Canarias. Porque esta es la esperanza para la supervivencia de nuestras islas y de todos los seres vivientes.

Más información del tema en:

http://www.greenpeace.org/espana/news/endesa-contra-kioto

Fdo. Coalición Ciudadana ’Toda Canarias contra el Gas’

Canarias, el paraíso... para especuladores.

Canarias, el paraíso... para especuladores.

¿Sabemos los canarios lo que es un huracán?

Foros ciudadanos / Foro Ciudadano Contra la Incineración de Residuos.- Seguramente habrá en Canarias muchas personas que han vivido huracanes y saben perfectamente lo que es. Lo que es menos probable es que ese huracán lo hayan presenciado aquí, en este Archipiélago.

Han habido, efectivamente, fenómenos meteorológicos adversos que todos hemos visto, como las lluvias torrenciales del 31 de marzo en Santa Cruz. En 1957 en La Palma perdieron la vida decenas de personas en un fenómeno parecido al de Santa Cruz, aunque mucho más violento. Pero ninguno de estos fenómenos, ni otros muchos que podríamos relacionar, parecen tener mucho que ver con lo que se entiende propiamente como un huracán y sus consecuencias.

Unelco-Endesa, junto con el ayuntamiento de Santa Cruz, incluso con el apoyo de Wladimiro Rodríguez Brito en su homilía de este domingo en El Día, nos quieren hacer ver que lo que hemos vivido en Tenerife (no sólo en Tenerife, sino en La Palma, en El Hierro o en Gran Canaria) la noche del lunes 28 de noviembre, fue un huracán en toda regla, incluso un sinvergüenza de Unelco-Endesa ha llegado a darle la categoría dos a este supuesto huracán. Y todo para intentar explicar lo inexplicable, que es que a estos irresponsables se les hayan caído 150 torretas de alta tensión, muchas de ellas completamente podridas.

Imagínense que quieren hacer ver que ha pasado un huracán por un sitio que no ha sido siquiera declarado zona catastrófica. En este sucio juego han entrado todos, empezando por el PSOE, partido más comprometido, seguramente, con los intereses de Unelco-Endesa de todos los que constituyen el arco parlamentarios. Incluso el reportaje de Informe Semanal ha llegado a decir que los vientos en Canarias estuvieron entre los ¡200-300 km/h).

Y, ¿por qué desde Coalición Canaria, PP y desde el PSOE-Endesa-Unelco se está lanzando este miserable mensaje? Muy sencillo, no es sólo la forma de justificar su incompetencia y su golfería, sino que se trata, fundamentalmente, de que Unelco-Endesa salve su cuenta de resultados y no tenga que indemnizarnos a todos y cada uno de los ciudadanos o empresas que hemos sufrido este disparate.

Todos, y al frete de todos ellos el periódico El Día (principal empresa beneficiada de esta desgracia a base de publicidad promociones y demás), se han lanzado como locos a defender los intereses, una vez más, de Unelco-Endesa y en contra de los intereses de la ciudadanía. Nada más y nada menos que lo que han hecho siempre.

Hace unos meses el Fiscal Jefe de Tribunal Superior de Justicia de Canarias abría diligencias a un ex político cabreado que, al parecer, dijo unas improcedencias dirigidas hacia el presidente del mismo Tribunal, después de ser absuelto en un proceso judicial que duró ¡12 años! Pero no fue que el jefe se sintiera ofendido y presentara una denuncia. No, no, de oficio el personaje salió en defensa del honor de su Jefe. Verdaderamente asombroso.

Pues esos mismos fiscales, siguiendo instrucciones -al parecer- del Gobierno del PSOE (Unelco-Endesa), no consideran oportuno abrir diligencias a Unelco-Endesa por un posible delito tipificado en el artículo 350 del Código Penal, en relación a las torres podridas. Pero es más, el señor Martinón, para hacernos creer no se sabe qué, llevó la propuesta al Cabildo de presentar una denuncia por posible delito, pero como Ricardo Melchior, evidentemente, ha dicho que ni de coña, pues el PSOE ha salido a lamentarse a los medios de comunicación. Es asombrosos el nivel de cinismos al que puede llegar esta gente. Señor Martinón, si usted cree que hay delito no sólo es su deber, sino su sagrada obligación como cargo público, dar traslado inmediato del tema, como mínimo, a la Fiscalía, que controla precisamente su partido, independientemente de lo que diga el señor Melchior que, por otra parte, se sabía perfectamente lo que iba a decir antes de que se usted presentase esa propuesta, como es lógico porque es de bien nacido el ser bien agradecido y, otra cosa no, pero el señor Melchior es, en este sentido, un auténtico "caballero". ¿A quién pretende engañar, exactamente, el PSOE? Y decimos el PSOE sin referirnos, evidentemente, a la mayor parte de su militancia que conocemos del bochorno por el que están pasando en estas horas vergonzantes.

Bueno, bueno.... que se sepa que no nos van a engañar, ni a los que alguna vez nos han engañado y nos han sacado el voto, ni, seguramente, a muchos de los que nunca han confiado en ustedes seguramente porque estaban mejor informados que los otros. Pero eso creemos que se está acabando y ni aunque Unelco-Endesa les financie una multimillonaria campaña con todo el dinero que se ahorrará, gracias a ustedes y al huracán que nunca existió, en su pretensión de no compensar a la ciudadanía por sus multimillonarias pérdidas, creemos que puedan seguir engañando al pueblo indefinidamente. Eso parece, ya a esta alturas, que sea posible.

Si alguien tiene interés en conocer, si no lo conoce, uno de los pocos episodios que se han producido en Canarias que se podrían asemejar a un huracán, a continuación les reproducimos un episodio que relató Sabin Berthelot que hizo desaparecer, además de la vida de muchas personas en Tenerife, un drago que había en La Orotava más imponente incluso que el de Icod. Que no se conoce que esta tormenta haya dañado a drago alguno. Ni el peor que está de todos, en Tacoronte, ha sufrido daño alguno.

No es para alarmar a nadie, pero si alguien lee lo que relata Berthelot, en una época en que los barrancos estaban más o menos limpios, que la ocupación del territorio no tenía nade que ver con lo que podemos encontrarnos ahora, seguro que obligatoriamente tendrá que reflexionar sobre lo que ocurriría si pasara algo semejante a eso por el sur turístico, por poner un ejemplo. Lluvias torrenciales y vientos huracanados, las dos cosas juntitas, algo con lo que algunos impresentables están jugando ahora para no asumir sus responsabilidades intentando engañarnos a todos.

Pero quizás lo importante no sea eso, sino que reflexionemos sobre el hecho cierto de que si bien el cambio climático está ahí y se pueden ver sus efectos en el clima, no es indispensable condición para que nos visite en huracán. Ya nos visitó uno, al menos, en 1926 [...]

Si desea acceder al texto íntegro del artículo, así como a los gráficos e imagenes que lo acompañan, toda la información se encuentra disponible haciendo clic aquí.

La gestión de residuos en Córdoba vs. Canarias.

Foros ciudadanos / Foro Ciudadano Contra la Incineración de Residuos.- Es habitual el argumento, por parte de Gobierno de Canarias y de cabildos insulares, de que es imprescindible la incineración, porque no existe otra solución al grave problema que supone la basura en las Islas. A cualquiera de éstas que vayamos, el panorama es desolador: desde la incineradora existente en La Palma, ejemplo de mala gestión y de contaminación, a la saturación del vertedero insular de Lanzarote muchos años antes de lo previsto, con la proliferación por la isla de vertederos ilegales.

Desde los colectivos ciudadanos y ecologistas decimos que si bien la gestión de los residuos no es algo fácil, tampoco es que pretendemos que aquí se experimente con temas nuevos. Existen multitud de lugares en los que se están haciendo una gestión mucho más sostenible y, por supuesto, sin necesidad de incineración que únicamente se justificaría, en algunos casos, para la eliminación de animales muertos, que es un porcentaje ridículo de la totalidad de los residuos. Aunque también con esta fracción se trabaja en alternativas dado que incinerar en condiciones es muy costoso y, necesariamente, sigue suponiendo un riesgo ambiental que las sociedades más desarrolladas cada día están menos dispuestas a asumir.

Cada vez que planteamos políticas de minimización, reutilización y, finalmente, reciclaje de todo lo que se pueda, especialmente de la materia orgánica recogida selectivamente para la producción de compost, también es habitual que se nos diga que aquí no tenemos la mentalidad de muchos lugares de Europa, como si nuestra gente fuese “tonta” o algo por el estilo.

Seguimos pensando que lo principal para solucionar el problema de los residuos es una auténtica voluntad política para resolverlo, algo que, por desgracia, por estas tierras escasea. Seguimos pensando que el lobby de presión pro-incineración pesa ahora mismo más que los argumentos racionales de que no es necesario una instalación tan sumamente cara, peligrosa y contaminante (generadora de tóxicos muy peligrosos gaseosos y sólidos).

Como ejemplo de que hay otras vías traemos hoy aquí el que representa Córdoba, como pueden ver no nos hemos ido muy lejos. La gestión de los residuos en esta capital andaluza la realiza una empresa 100% pública perteneciente al Ayuntamiento (en el que viven más de 300.000 habitantes). Esta empresa da trabajo a 742 personas y es un orgullo para todos los ciudadanos. Por el contrario, por esta tierra nuestra, se siguen privatizando empresas públicas y encima rentables como es la empresa de aguas de Santa Cruz de Tenerife, Emmasa.

En Córdoba se ha puesto en marcha un sistema de recogida selectiva de los Residuos Sólidos Urbanos (RSU) que prácticamente cubren al 100% de la población, y este sistema es el que desde Ben Magec-Ecologistas en Acción y desde el Foro contra la Incineración venimos defendiendo desde hace tiempo, sistema que continuamente se nos viene echando por tierra sin argumentación válida alguna: incluso se nos ha llegado a afirmar desde altos representantes de la gestión de los residuos que no es legal y que este sistema incumpla la normativa del sector: Ante este argumento nos preguntamos: ¿Lo que es legal en Córdoba y motivo de orgullo para la ciudadanía de esa ciudad es ilegal aquí? Sin comentarios [...]

Si desea acceder al texto íntegro del artículo, así como a los gráficos e imagenes que lo acompañan, toda la información se encuentra disponible haciendo clic aquí.

Miércoles 14 de diciembre. Manifestación por la educación pública.

Apoya la manifestación del próximo miércoles 14 de diciembre que partirá a las 6 de la tarde desde la Plaza de La Paz en defensa de la Educación Pública Canaria, convocada por diversos colectivos de trabajadores docentes, laborales y estudiantiles.

Por una educación pública canaria, laica, democrática y de calidad. Otra educación es posible, con derechos y dignidad.

Asamblea por Tenerife

Los actuales desafíos de la izquierda icodense, ante el caciquismo local.

Prensa alternativa (Icod de los Vinos) / Redacción.- La sociedad icodense vive un momento histórico trascendente por varias razones. Una de ellas es el largo período de crisis política, existe inestabilidad, aletargamiento social. Durante más de dos décadas, nuestro municipio se ha visto regido por un gobierno monocolor, han abundado las legislaturas con mayorías absolutas.

Hoy pasado el ecuador de la legislatura, el resultado está ahí. El partido en el poder en la corporación local -Partido Socialista (PSOE)- sigue con su política errática y alejada cada vez más de los verdaderos intereses de los ciudadanos icodenses. La oposición, Coalición Canaria (CC) que vive una importante crisis interna a nivel local -ruptura del partido- y autonómico, no ha sido capaz durante todo este tiempo de conformarse en alternativa y la otra fuerza, el Partido Popular (PP) sigue siendo un partido que no ha arraigado en nuestra ciudad y se conforma con una presencia casi testimonial.

Si hacemos una análisis serio de la situación política y social de Icod de los Vinos no podemos caer en la tendencia simplista de limitarnos sólo a criticar o defender a los partidos con presencia en el municipio. La responsabilidad es compartida por todos los estamentos sociales, somos responsables todos, y cada sector debe asumirlo.

Otra de las razones de la actual situación de crisis en Icod, es que la izquierda no ha sido consecuente con lo que dice defender, no basta sólo con un ejercicio meramente retórico por más combativo que éste sea, la izquierda en Icod de los Vinos necesita hacer una dura autocrítica y comenzar a trabajar, organizándose y participando en todas las manifestaciones sociales.

La izquierda en nuestro municipio se encuentra fragmentada, desorganizada, descabezada y sin capacidad de maniobra, hecho éste que ha permitido que el Partido Socialista icodense haya ocupado, usurpado su espacio político, pero practicando políticas sociales neoliberales. Políticas que se desentienden de la defensa de los más desprotegidos, que permite la degradación del medio ambiente, ya sea directamente o por omisión, que se olvida de nuestros mayores y de nuestros jóvenes, que relega y margina la cultura... En definitiva, practican una política de guante blanco, de despachos, que es donde realmente radica ese poder que detentan y que generalmente se ejercita de espaldas a los ciudadanos. Aunque no debemos "obviar, ni negar" algo evidente, el nacimiento y afianzamiento a lo largo de todo este tiempo de una cohorte de advenedizos que parasitan a costa de las arcas "municipales".

Históricamente la izquierda en toda su dimensión política, social e intelectual se constituye como una alternativa a la explotación del ser humano. En Icod tiene varios frentes y tareas pendientes, entre ellas la denuncia de los abusos de poder, la intercomunicación eficaz con los vecinos, la construcción de sus propios medios de información, estar allí donde los ciudadanos viven, trabajan y se organizan. Así como la obligación de convencer a los ciudadanos que deben tomar parte activa de la vida social y política de nuestro municipio y no dejar que otros decidan por ellos.

Debe asumir los retos que los nuevos tiempos le plantean, aglutinando a todos los que creen que la sociedad no puede ser organizada sólo según patrones de tecnología y modelos de consumo. A todos los que siguen creyendo en los principios de solidaridad y justicia social, en definitiva a todos los que asumen consecuentemente el compromiso efectivo y afectivo con los sectores más necesitados de la población. A todos los que creen que la defensa del medio ambiente debe ser uno de los frentes de lucha más importantes, asumiendo esta defensa como un legado para futuras generaciones.

Debe abandonar caducos sectarismos con las organizaciones y fuerzas afines, trabajando y organizándose en defensa de objetivos sociales comunes. Debe aunar fuerzas en la lucha diaría, estándo en todos los frentes sociales sin escatimar esfuerzos, sin desfallecer. Sólo así se podrán contrarrestar las políticas neoliberales disfrazadas de izquierdas, o aquellas otras que defienden concepciones falsamente nacionalistas arropadas de falsos folclorismos.

Debe también utilizar las más variadas formas de expresión cultural. El teatro, la música, la literatura, las artes plásticas, el deporte y las fiestas populares representan una excelente forma de comunicación social y de intercambio de ideas con nuestro pueblo.

En definitiva en el caso concreto de Icod de los Vinos, la izquierda debe retomar las prácticas populares alternativas: denunciar las contradicciones de las prácticas diarias de los partidos, conquista y defensa de derechos, preservación del medio ambiente, ahondar en las relaciones de género, combatir la discriminación racial y/o étnica, defensa de nuestros mayores y jovenes, defensa de la cultura, etc. ¿A qué esperamos?

Visita a otro planeta. Un ejemplo para Canarias [Tormenta tropical 'Delta']

Medios Alternativos / Visiones Alternativas.- Anoche regresé al planeta Tierra: a la realidad de un mundo neoliberal. Estuve unos días en ese otro planeta llamado Cuba, justo en octubre, durante los preparativos por la eventual llegada a la isla del huracán Wilma. Cuando partí me llevé las imágenes del presidente Fox en Salamanca diciendo que México no necesitaba ayuda (a pesar de que en Chiapas, tras el paso de Stan, muchas personas tenían más de una semana sin recibir del gobierno ni agua ni alimentos), así como de la ineptitud y la absoluta falta de interés que mostró el presidente Bush hacia la gente de Nueva Orleáns afectada por Katrina.

La primera cosa que noté en Cuba fue que todo el mundo es meteorólogo, pero todo el mundo, lo mismo un taxista que una profesora, campesino o mesera. Si se pregunta a cualquier persona, "¿qué onda con el ciclón?", sin duda recibirá una explicación científica pormenorizada sobre fenómenos anticiclónicos, frentes de alta presión, corrientes del mar, bloques de aire de diferentes temperaturas, etcétera. No tardé mucho en darme cuenta por qué: siempre que se acerca un huracán a la isla, la televisión transmite extensos documentales, casi como si se tratara de un posgrado en meteorología, que abordan los más mínimos detalles de los pronósticos con escenarios posibles y potenciales. ¡Guau! Los responsables del contenido en la televisión tratan a la gente como personas inteligentes; nada que se asemeje al trato de idiotas que se estila en la programación capitalista de México y Estados Unidos. Hay enorme respeto a la población.

Días antes del esperado Wilma, sintonicé la radio: "Se pide a todos los bomberos voluntarios que se presenten en su puesto para iniciar la evacuación de todas las personas que viven en zonas bajas". Al salir a la calle vi equipos reforzando los postes de luz para evitar que fueran derribados. Almorzando con el encargado de agricultura urbana, que surte de verdura y fruta a los habaneros, me explicó cómo la alcaldía asegura el traslado de las posturas (plántulas producidas en semillero para el trasplante al campo) de hortalizas, como el tomate y el pimentón, a bodegas y lugares protegidos para que los agricultores pueden trasplantar sus siembras el día después del paso del huracán y así perder lo menos posible de su cosecha y ganancia. A pesar de esta importante previsión, supongo que tendrán pérdidas económicas algunas semanas, pero no hay tal, porque, según se me explica, "cada mes todos pagan una cantidad trivial por el seguro de cosecha, el cual cubre a todos y les permite recuperar sus ingresos e inversiones perdidos" (en otros países lo típico es que el seguro de cosechas, si lo hay, no cubra a más de 10 por ciento de los productores, que suelen ser los más ricos).

Todo el mundo está en la defensa civil. En cada lugar de trabajo hay personas designadas a los preparativos para proteger la planta física de la entidad. En cada cuadra una casa designada para la coordinación de las acciones de defensa civil antes, durante y después de la tormenta. En cada barrio una casa designada como el puesto de mando del barrio. Cada persona tiene su función durante desastres, la ha ensayado, actúa con responsabilidad y los vecinos cooperan.

Decido volver antes de tiempo a México. Aunque estoy en el país más preparado del mundo en materia de desastres naturales, recientemente premiado por la ONU, ¿para qué estar en la tormenta si no es necesario? Pongo la tele antes de salir para el aeropuerto. Explican que ya han evacuado más de medio millón de personas. No la ubican en campamentos bajo ni lonas, no, sino en universidades e institutos; envían a los estudiantes internados a casa (los que viven en zonas seguras) y utilizan los dormitorios estudiantiles para las familias evacuadas. Ponen las cocinas y cafeterías a trabajar; comida gratis para los evacuados. Por cada 100 familias, un médico evacuado con ellos, viviendo con ellos, atendiéndolos. Evacuaciones especiales para embarazadas, ancianos y niños. La gente es evacuada con sus electrodomésticos para que no tenga que preocuparse por sus bienes de mayor valor. Y, por increíble que parezca, junto con las personas ¡300 mil animales fueron evacuados!

Siento que soy astronauta de visita en otra planeta, con una civilización exótica, cuyo gobierno se preocupa por la gente, y donde la vida humana vale más que la propiedad privada. Lamentablemente se me acabó el tiempo y debí volver al planeta Tierra, a la triste civilización (si es que se merece la palabra) de Homo capitalistus. El avión aterrizó en México y despierto del sueño: estoy en el "mundo libre". Oye, ¿libre de qué?

Peter Rosset (La Jornada)

El nuevo colonialismo español en América Latina... Endesa.

Endesa es una de las mayores compañías de electricidad de Europa y es el líder en el mercado español y en varios países de Latinoamérica. Fundada en 1944 como una empresa estatal para la producción de energía, fue privatizada en 1998. En la actualidad, Endesa sirve a más de 22 millones de clientes de electricidad y gas a nivel mundial, emplea a más de 27.000 trabajadores y cuenta con ingresos en torno a los 18.000 millones de euros. En manos de grandes corporaciones bursátiles (Cajamadrid, Chase International...) se encuentra actualmente su accionariado revuelto tras la reciente OPA hostil lanzada por Gas Natural que, por cierto, está en manos de Repsol–YPF y La Caixa.

Durante el año 2004 tuvo unos beneficios netos de 1.379 millones de euros, aumentando el 5,1% con respecto al año anterior. Su presencia en Latinoamérica se plasma en la empresa Endesa Internacional y asume la gestión de un amplio número de empresas, principalmente Enersis, Endesa Chile y Chilectra (en Chile); Edesur, Costanera, Dock Sud y El Chocón (Argentina); Cien, Endesa Fortaleza, Ampla y Coelce (Brasil); Emgesa y Codensa (Colombia); o Edegel y Edelnor (Perú).

A pesar de que la entrada de la multinacional en la zona conllevó un incremento de la potencia instalada y del índice de electrificación también ha tenido en los últimos años sus peros. Así, la historia de ENDESA–España en Chile comienza cuando ésta llegó a un acuerdo financiero con un grupo chileno que representa los más turbios intereses de la burocracia estatal bajo la dictadura militar de Pinochet. El Estado enajenó el patrimonio público y estos gestores del aparato burocrático estatal aparecían como los únicos beneficiarios en múltiples sociedades donde se hacían responsables de toda la gestión del patrimonio y a su vez adquirían pequeños paquetes de acciones. El Estado chileno, por su parte, interviene siempre a favor de los empresarios y en contra de los pueblos originarios. Los gaseoductos tendidos en el norte de Chile, que se llevan los recursos mineros sin pagar impuestos, se han construido destrozando cementerios indígenas, petroglifos milenarios y sitios sagrados de las distintas culturas precolombinas.

Su actividad en Perú también ha provocado grandes polémicas ya que la concentración del mercado entró en conflicto con las leyes aunque el estado facilitó su privatización otorgando impunidad a la multinacional aunque vulnerando el principio de igualdad ante la ley. La primera actuación fue el despido de trabajadores, primeros los afiliados al sindicato más importante, y la firma de contratos individuales para evitar la negociación colectiva. Finalmente la mayoría de actividades se subcontrataron evitando responsabilidades derivadas del riesgo eléctrico en el trabajo.

Nota de la redacción: Esta información es parte del artículo de Luis Miguel Busto Mauleón (Andalucía Libre/Bolpress): 'El nuevo colonialismo español en América Latina'

Protocolo de Kyoto se resiste a morir. Sin embargo, puede acabarse el tiempo para salvar a la humanidad del desastre ecológico global.

Medios alternativos / Visiones Alternativas.- Tras 10 jornadas de intensas discusiones, la XI Conferencia sobre Cambio Climático concluyó ayer en Montreal con un acuerdo para proseguir negociaciones sobre el tema después de vencido el Protocolo de Kyoto en el 2012. De esa manera se espera que pueda avanzarse aún más en los años subsiguientes en el control global de las emisiones de gases de efecto invernadero.

Por el momento, el texto aprobado por los representantes de casi 190 naciones contempla las obligaciones de las naciones más desarrolladas, precisamente los principales contaminadores con ese tipo de residuos industriales.

El acuerdo permite a Estados Unidos y a otras naciones no signatarias de Kyoto que se mantengan dentro de los procesos de conversaciones en los próximos años.

Esa postura no los obligaría a realizar reducciones de emisiones de manera obligatoria, según contempla la Convención Marco sobre Cambio Climático de las Naciones Unidas, de la cual Estados Unidos sí es parte.

Al comentar esa decisión, la ministra británica de Medio Ambiente, Margaret Beckett, aseguró que la comunidad internacional quiere "volver a comprometer a Estados Unidos en el proceso de nuevos debates y exploración de alternativas".

La administración del presidente George W. Bush se ha mostrado contraria de forma intransigente respecto al Protocolo de Kyoto argumentando que el cumplimiento de este comprometería el desarrollo económico de estados Unidos, el mayor contaminador del planeta.

Al intervenir como invitado en la Conferencia, el ex mandatario estadounidense William Clinton definió la posición de Bush en materia medioambiental como "totalmente equivocada".

Según representantes de la ONG WWF, el acuerdo de Montreal "es una señal de la comunidad internacional de que, en conjunto, quiere hacer algo en favor del gran reto (reducción de gases contaminantes) y del cambio climático también después de 2012".

En una polémica solicitud, Rusia demandó pocas horas antes del fin de la reunión que los países en desarrollo también participaran junto a los industrializados en las negociaciones.

Al concluir la maratónica última jornada, de casi 24 horas ininterrumpidas, el ministro de Medio Ambiente canadiense, Stéphane Dion, presidente de la conferencia, definió los acuerdos como una "gran victoria para la comunidad mundial". "El mundo se ha unido y juntos, paso a paso, vamos a ganar esta batalla, vamos a reconciliar la humanidad con su planeta. Hemos logrado una hoja de ruta para el futuro", enfatizó.

Nota de Visiones Alternativas: Mientras algunos políticos en Montreal estaban dispuestos a congratularse con cualquier señal, por tímida que fuera, del gobierno de Estados Unidos, el reconocido científico James Hanson, quien en la década de los 80 fue el primero en alertar sobre el efecto invernadero, aseguraba que el mundo sólo tiene una década para frenar el calentamiento global. Hanson dijo que estamos al borde de un precipicio. Sólo un grado más de calentamiento sobre los actuales niveles podría llevar al planeta a experimentar cambios climáticos que no vistos en al menos medio millón de años. Nada que ver con la idea de que en Montreal se ha logrado algo capaz de tranquilizar a la humanidad pensante.

Perdonen que sea negro... y tenga hambre.

Kalvellido

En lamentable estado de conservación la línea de 66 Kv que podría haber salvado del caos al Área Metropolitana.

Foros ciudadanos / Foro Ciudadano Contra la Incineración de Residuos.- La compañía Unelco-Endesa, así como todos los medios de comunicación financiados por esta empresa, nos hicieron creer durante casi dos días que el apagón del área metropolitana se debía a la caída de cuatro torres en el Polígono de La Campana, en la zona de Añaza.

Esas cuatro torres, que al final no eran cuatro sino cinco, no explican el caos que sufrieron unos cientos de miles de ciudadanos, empresas y demás. Unelco-Endesa no mencionó, en ningún momento, la alternativa a esas cuatro torres, que era la otra línea de 66 Kv (por su aspecto parece de esa potencia aunque no tenemos el dato exacto) que sale de la central térmica de Las Caletillas hacia la subestación de Geneto, en la que se calcula han caído unas veinte torres en un lamentable estado de conservación.

Casi totalmente oxidadas, en este caso no podridas como las del sureste de Tenerife, pero que según nos aseguran vecinos de la zona, jamás se ha visto operación de mantenimiento alguno. Aunque preguntamos a varias personas mayores ninguno recordaba exactamente cuánto tiempo lleva instalada esa fundamental línea, aunque todos coincidían en que debía tener sobre los treinta años o más sin que una sola hay sido renovada.

Desde la subestación de Geneto, ayudados de la energía que genera la Refinería, se podría haber paliado de manera fundamental el caos en el área metropolitana. Este tendido no está afectado, al transcurrir por las medianías, del aire del mar que provoca la brutal corrosión que, en medio de un criminal abandono, afectan a los tendidos del sureste. El óxido es sencillamente muestra de un abandono secular, de unos materiales envejecidos y debilitados dos que debieron ser sencillamente sustituidos hace mucho tiempo.

Es asombroso ver cómo Unelco-Endesa habla de la necesidad de nuevos tendidos en esta isla (que seguramente algunos serán necesarios), cuando tiene en tal estado de abandono líneas claves como esta. ¿Para qué queremos dos circuitos para mayor seguridad cuando no somos capaces de mantenerlos y al final se nos caen los dos? Una auténtica vergüenza.

Algunos vecinos nos dijeron, nosotros lo vemos también pero no tenemos el dato, que estas torres son mucho más débiles que otras que se ven por otras zonas y que no han caído. Aparentemente las piezas son más finas y, desde luego, parecen muy antiguas y deterioradas.

El dinero que Unelco-Endesa debía gastarse en el mantenimiento de las líneas parece que se lo ha gastado, aunque en una pequeñita parte, en financiar a los medios de comunicación, lo que, como todos hemos podido observar, tan efectivo ha sido en estos días con los vergonzosos silencios de El Día o los tremendos publireportajes que les ha dedicado el grupo de La Opinión de Tenerife, sin contrastar absolutamente nada con nadie.

De esta forma, cuando El Día o La Opinión de Tenerife nos ofrezca en el futuro una de esas promociones "gratuitas", debemos tener en cuentas que ese "gratuito" significa que, a lo mejor, se está dejando de sustituir una torre podrida -que en su momento le puede costar la vida a un hijo suyo- para que nos llevemos a casa las figuritas de los animales o las aves canarias que, generalmente, terminan en la basura.

Y no se crean que mucho más de lo que vale una torre, porque es que estos medios de comunicación son capaces de venderse, y de vendernos y desinformarnos a todos, por una miseria. Sencillamente es que no tienen dignidad de ningún tipo, porque estos días debían haber sido solidarios con todos nosotros y decirle a Unelco-Endesa que el dinero de las páginas enteras de publicidad, que han puesto en todos los periódicos para recordarnos lo maravillosos que son, se dedicase a compensar a las familias, al menos, por las miles de toneladas de comida congelada que hemos tenido que tirar todos a la basura, como mínimo.

Dirigentes de Unelco-Endesa han dicho que las torres que se han caído en el Polígono de La Campana tenían tres años. Es probable, si siguen la línea que han seguido estos días, que también eso sea mentira, pero lo que no cabe duda es que la línea alternativa a esa, que es la que va a Geneto, estaba vieja, oxidada y en un deplorable estado de conservación general. Pero claro, la gravedad de esta situación, al menos a los que estuvimos pegados a la radio dos o tres días, jamás nadie nos la contó. Por lo visto en Tenerife se habían caído sólo 4 torres, pero ya van por 150. ¡De locos! [...]

Si se desea consultar y ampliar la información, el texto completo del artículo así como las imágenes que lo acompañan, se encuentran disponible haciendo clic aquí.

Nota: Queda autorizado el uso y la difusión de estas imágenes para el fin que cado uno crea conveniente con una excepción. Bajo ningún concepto autorizamos a cargo público del PSOE alguno a la difusión de las mismas por ningún medio, cintándonos o no. Si quieren hacerle creer a algún incauto que están cumpliendo seriamente su papel de oposición, en Tenerife y en Canarias, que se pongan a trabajar, pero no a costa nuestra. ¡Más nunca!

El CCN anuncia la incorporación de una veintena de militantes de CC.

Prensa regional / El Día.- El Centro Canario Nacionalista (CCN) de Icod de los Vinos anunció ayer la incorporación de 75 nuevos militantes a su nuevo proyecto político, "veinte de ellos procedentes del sector de ATI-Coalición Canaria liderado por José Antonio Jara", una afirmación que desmintió de forma casi inmediata el presidente insular de CC, Javier González Ortiz.

El CCN sostiene que "las personas que han decidido abandonar la formación nacionalista en Icod lo han hecho por fuertes discrepancias con la dirección del partido en el municipio".

González Ortiz salió al paso de estas afirmaciones y recalcó que "cuando los ahora escindidos dijeron que eran 50, se demostró que las bajas eran sólo ocho. Ahora se habla de veinte y, sin embargo, el número original no se ha alterado".

El comunicado de la formación que lidera Ignacio González señala que "en las negociaciones entre los escindidos de CC y el CCN estuvieron presentes el propio Jara, la presidenta insular del partido, Betty Barreto, y el secretario en Tenerife, Sergio Pérez Navarro".

Los escindidos acusan al portavoz de CC en Icod, Diego Afonso, de "deslealtad, engaño, desconfianza, persecución política y ausencia de liderazgo". Insisten en que Afonso "obstruye temas tan importantes para el municipio como el anillo insular, el hospital comarcal y la piscina municipal"; subrayan que "no cuenta con el apoyo de la inmensa mayoría de los miembros de CC en Icod", y auguran un "descalabro" de esta formación política en 2007.

La dirección insular de CC muestra su "extrañeza" por "la intención de los ocho afiliados que han abandonado el partido de fundamentar su defensa de Icod con críticas a sus antiguos compañeros, sin referirse nunca a la acción del grupo de gobierno".

Según González Ortiz, "decir con tanta desvergüenza que los responsables locales de CC no han defendido y defienden infraestructuras vitales para el municipio no sólo es faltar a la verdad, sino que demuestra que alguna formación política sólo es capaz de ganar supuestos adeptos desde el resentimiento. Si quienes han decidido marcharse entienden la política como un ejercicio de responsabilidad, les invito a que demuestren cuándo CC ha bloqueado un asunto que vaya en detrimento del bienestar de los icodenses".