Blogia

Lazos Rotos

Estreno del documental 'El color de la tierra'.

Después de un año de trabajo por fin sale ’El color de la tierra’ un trabajo solidario que pretende dar a conocer los problemas y necesidades de los campamentos de refugiados de los saharauis en Tinduf (Argelia), donde los beneficios íntegros de dicho trabajo irán destinados a proyectos a favor del pueblo saharaui.

No te lo puedes perder

No te lo puedes perder

Asiste el sábado día 17 de diciembre a las 20.00 horas en el IES La Laboral a la presentación oficial, donde se proyectará el documental con música ’El color de la tierra’ que recoge las vivencias y experiencias del artista y documentalista David Tapia y su equipo por el desierto de Tinduf y la llegada a Tenerife de 160 niños en el programa ’Vacaciones en paz’ que realiza la Asociación Canaria de Amistad con el Pueblo Saharaui (ACAPS).

P.D.: El artista David Tapia ha cedido los derechos del trabajo a las ACAPS.

"Por un Sáhara libre y en paz"

El sistema hace aguas. La mayoría opina que la corrupción de partidos políticos, negocios, autoridades fiscales y sistema judicial ha ido en aumento.

Corrupción

Medios alternativos / inSurGente.- Más de la mitad de la población mundial considera que la corrupción ha empeorado en los últimos tres años, y que esta tendencia continuará en el futuro, según los datos del Barómetro Global de Corrupción 2005, que fue presentado hoy coincidiendo con el Día Muncial de la Lucha contra la Corrupción, y que pone de relieve la desconfianza del público hacia los sistemas políticos y de justicia nacionales, con los partidos políticos, los parlamentos, la policía y el poder judicial como los sectores más afectados por la corrupción. El Barómetro Global de la Corrupción de Transparencia Internacional recoge las percepciones de más de 50.000 personas de 69 países respecto a cuáles son las esferas de la sociedad que se ven más afectadas por este problema, si la corrupción ha aumentado o disminuido y si prevalecerá en mayor o menor medida en el futuro. En leer más, los datos más que significativos.

El Barómetro examina en detalle el soborno y presenta información sobre la frecuencia con que las familias pagan los sobornos, la manera en que realizan estos pagos, si se paga para tener acceso a los servicios públicos y las sumas que se pagan.
En este aspecto, el caso español resulta especialmente significativo, ya que ninguna de las personas que participaron en la encuesta --500, entrevistadas por Sigma II-- habían pagado algún tipo de soborno en los últimos doce meses. No es el caso de países como Uruguay, donde un 43% de los entrevistados aseguró haber entregado sobornos en el último año.

Los políticos, los más corruptos. Los hallazgos del Barómetro "resultan una denuncia a los sistemas políticos y de justicia en todo el mundo", asegura el propio informe. En concreto, los partidos políticos reciben la peor puntuación en general, y fueron considerados el sector más corrupto en 45 de los 69 países.

Entre ellos se encuentra España, donde los partidos políticos recibieron una puntuación de 3,4 (en una escala de 1 a 5, en la que 1 equivale a 'sin corrupción' y 5 a 'muy corruptos'), una leve mejora de cuatro décimas respecto al año anterior, cuando recibió un 3,8, y tres décimas por debajo de la media de Europa occidental, situada en 3,7.

Todas las regiones sitúan a la clase política en la cima de la corrupción, excepto África, donde en primer lugar aparece la Policía, que recibe un 4,4. La peor nota global se la llevan los políticos latinoamericanos, que recibieron un 4,5.

A nivel global, el Barómetro muestra un empeoramiento de la opinión global, ya que el año pasado 36 de un total de los 62 países participantes calificaron a sus partidos políticos como las instituciones más corruptas.

"Los partidos políticos deberían reflexionar, porque no están respondiendo" a lo que los niveles éticos deseados y a las expectativas de la población, aseguró durante la presentación del informe el catedrático de Ciencia Política Manuel Villoria.

Pesimismo global. "En el mundo actual hay cuatro problemas graves, la droga, el terrorismo, el tráfico de armas y la corrupción, y en ninguno de ellos se tiene la menor percepción de que las cosas estén mejorando", afirmó Antonio Garrigues-Walker, presidente de la Fundación Ortega y Gasset, en cuya sede tuvo lugar la presentación del Barómetro.

Garrigues destacó la necesidad de emprender medidas, y puso de manifiesto que "si se diera un golpe a la corrupción, la situación en Iberoamérica cambiaría totalmente". En concreto, se refirió al caso de Haití, que "tendría una viabilidad económica total" si eliminara de sus instituciones la corrupción, que actualmente "devora la riqueza del país".

Continuando con la situación española, la opinión pública sitúa, por debajo del sector político, a las autoridades fiscales y el sector privado o de negocios como los más corruptos, y considera que las organizaciones no gubernamentales y el sector educativo son los menos afectados por este problema.

Uno de los aspectos que diferencia a España con el resto de países que participan en el Barómetro es la percepción de la corrupción en las entidades religiosas, que recibieron una puntuación de 3, frente a el 2,5 de la media de Europa occidental.

Según Manuel Villoria, la percepción más negativa de las iglesias surge cuando "se introducen en el debate político", que hace que la población les acuse de corrupción. En concreto, el catedrático citó los casos de Israel, donde las entidades religiosas recibieron un 3,8, y Grecia, con un 3,7.

De cara al futuro, los participantes en el Barómetro Global, fueron menos pesimistas que en anteriores barómetros, si bien sólo 12 de los 69 países participantes mostraron un optimismo relativo, y el 44% de los encuestados consideraron que la corrupción aumentará.

África sobresale como una región con relativo optimismo: de los ocho países cubiertos por el Barómetro, cinco presentaban opiniones optimistas acerca del futuro, en especial Nigeria y Etiopía, donde la mitad de los participantes cree que la corrupción disminuirá en los próximos tres años.

Mientras, la mayoría de los ciudadanos de Europa Occidental declararon que esperaban que los niveles de corrupción se mantuvieran, aunque los ciudadanos de Alemania, Holanda y Noruega fueron bastante pesimistas.

Acabar con la corrupción. El secretario general de la Fundación, Jesús Sánchez-Lamba, indicó que hay dos maneras de atacar la corrupción, mediante la ley y con un proceso educativo que forme una conciencia colectiva, si bien señaló que es la aplicación de medidas legislativas la medida que puede aportar resultados más a corto plazo. Además, insistió en la importancia de la transparencia para combatir el problema.

La corrupción "es un mal endémico (de la democracia) que hay que rehabilitar", señaló el secretario general, y agregó que "sólo desde las organizaciones internacionales se pueden conseguir éxitos importantes".

En este sentido, Sánchez-Lamba recordó al respecto la entrada en vigor el próximo 15 de diciembre de la Convención de la ONU contra la pobreza, firmada por 133 países y ratificada por los Parlamentos de 30 de ellos. La ratificación de Ecuador el pasado septiembre posibilitó su próxima entrada en vigor.

La OMC vuelve a la carga ... Periódico Diagonal número 19.

Portada periódico Diagonal 19

Número 19 de Diagonal del 9 al 21 de diciembre de 2005. A cambio de un teórico recorte de ayudas agrícolas en los países ricos, éstos buscan un mayor aperturismo comercial para sus multinacionales en el mundo. Esta semana Hong Kong aloja a representantes de los 148 países que componen la Organización del Comercio con la agricultura como punto más caliente de la agenda. Del 13 al 18 de diciembre, los miembros de la OMC intentarán cerrar la ronda de negociaciones denominada 'Agenda de Desarrollo de Doha', abierta desde la cumbre celebrada en Qatar en 2001.

EE UU, la UE y Japón, pretenden abrir el paso a sus empresas en 16 sectores, entre ellos, los estratégicos de tecnologías de la información, educación y patentes sobre semillas y medicamentos. Las teóricas concesiones en el recorte de ayudas a la agricultura en los países ricos no impide que la cumbre comience con olor a fracaso. Sin embargo, en 2005, EE UU ha dedicado 23.000 millones de dólares en subsidios agrícolas, mientras que los países ricos ofrecen el 70% de las exportaciones de servicios mundiales. Colectivos como Attac, Ecologistas en Acción y la Coordinadora Campesina Europea colaboran en este completo análisis que recoge la breve pero intensa historia de la OMC, sus principales acuerdos y las nuevas demandas de sus miembros más influyentes.

La presa de Itoiz, espejo de la tragedia de vajont. "La presa de Itoiz es una fotocopia de la de Vajont, la única solución es irse", afirman Micaela Coletti y Gino Mazzorana, supervivientes de la tragedia de la presa italiana el 9 de octubre de 1963 que mató a cerca de 2.000 personas. Ambos explican a Solidarios con Itoiz la experiencia de su visita a la presa navarra, que hoy realiza sus últimas pruebas de llenado: "nos preocupa mucho la presa secundaria, pero más la presa principal y la ladera izquierda donde se asienta. El pueblo de Aoiz/Agoitz se encuentra a sólo tres kilómetros de la presa, no a cuatro, como Longarone", advierten. Tras reunirse con el alcalde del municipio, que vive en Barañain, a 35 km de Aoiz, salieron "con las tripas revueltas. Sólo piensa en el dinero". Al igual que en 1963, varios informes técnicos anuncian una catástrofe y desaconsejan sin obtener respuesta continuar con uno de los pilares hidrológicos del gobierno Foral. "La única manera de salvarse es irse de Aoiz", aseguran.

Tachados de exagerados ya alarmistas, los informes se acompañan de balances sísmicos que señalan que en la zona que rodea al pantano, el año pasado se registraron hasta 242 terremotos, cuando en 2003 sólo hubo tres y en 2002 únicamente dos. La presa se llena pero, según Micaela y Gino, las autoridades les han dicho que todo son "mentiras sobre la seguridad".

El poder mediático de la Iglesia. La alta jerarquía de la Iglesia Católica ha estado siempre muy bien dispuesta a ponerse de lado de la derecha más reaccionaria. Además del eterno recurso del púlpito, dispone de una arquitectura mediática: desde agencias de noticias internacionales como Zenit o EWTN a decenas de cadenas de radio y canales de televisión. El sociólogo Alberto Moncada repasa la estrategia reciente trazada por la Iglesia a través de sus voceros y medios de comunicación.

Más contenidos de Diagonal nº 19:

* Siria: "Las siete puertas de Damasco?" es un reportaje gráfico de Abel Valdenebro; un recorrido por las calles de la capital siria que refleja una visión sobre el país alejada del estereotipo televisivo y la tensión política.

* Italia: Vivienda e inmigración protagonizan los debates de los movimientos sociales. La ciudad de Ostia albergó el encuentro de movimientos sociales vinculados a la lucha por los derechos de los inmigrantes y también al derecho a una vivienda.

* Canarias:. El consorcio ultima la compra de unos terrenos en la playa de Las Teresitas cuya recalificación está denunciada ante la Fiscalía Anticorrupción. Un consejero de CajaCanarias es dueño del 50% de la sociedad que se hizo propietaria de los terrenos gracias a un crédito de la propia entidad.

* Mujeres: "Cárcel y discriminación de género". El pasado 28 de noviembre se presentó en Madrid el informe Mujer, Integración y Prisión, basado en testimonios de 120 mujeres presas en seis países europeos. La cárcel daña más la salud mental de las mujeres que la de los hombres, según el informe.

* Saberes: Entrevista con Nico Hirtt, profesor belga y autor de 'Los nuevos Amos de la Escuela'. Para él, "la coexistencia de dos redes de enseñanza –pública y privada– con sus propios sistemas de elección de alumnos genera estratificación social".

* Historia: 'La regulación de las exhumaciones de las fosas de la Guerra Civil', es un texto de Montserrat Sans, experta de la Université Robret Schuman (Francia) y la American University (EE UU) en relación al decreto que en breve publicará la Generalitat por el que se regularán las actuaciones relativas a las fosas de la Guerra y la Postguerra localizadas en Catalunya.

* Música: Conversamos con Kaki Arkarazo, productor y ex guitarrista de Negu Gorriak, figura más que destacada dentro del panorama de la música en Euskal Herria. Por Estudios Gárate han pasado los principales grupos vascos de punk, ska, reggae y numerosas formaciones de todo el Estado.

* Literatura: El Club Leteo entrevista a Michel Houellebecq, novelista francés autor de la recién publicada 'La posibilidad de una isla'.

Fuente: Acceder al periódico Diagonal nº 19

Números anteriores:
dieciocho [18], diecisiete [17], dieciseis [16], quince [15], catorce [14], trece [13], doce [12], once [11], diez [10], nueve [9], ocho [8], siete [7], seis [6], cinco [5], cuatro [4], tres [3], dos [2], uno [1], cero [0], menos uno [-1]

Anuncio de acciones y movilizaciones. Asamblea por Tenerife.

Movimiento ciudadano / Asamblea por Tenerife.- Domingo 11 de diciembre a las 17.00 horas en el Colegio Mayor San Fernando -La Laguna-, asamblea para decidir acciones por consecuencias del temporal.

Acude y divúlgalo

Historias para recordar de la cola de una tormenta tropical llamada Delta que nos pasó rozando.

Foros ciudadanos / Foro Ciudadano Contra la Incineración de Residuos.- El pasado lunes 28 de noviembre una tormenta tropical, denominada Delta, cruzó el Archipiélago Canario de oeste a este, situándose su núcleo al norte de las islas en un proceso ya de debilitamiento que la llevaría a su desaparición completa al acercarse a la costa africana.

Determinadas zonas de la isla de La Palma, junto con El Hierro fueron de las más afectadas (en cuanto a intensidad de vientos) por este inusual fenómeno meteorológico a estas latitudes. Esto es así sencillamente porque al llegar a estas islas, más occidentales, la tormenta llevaba una fuerza aún muy considerable. De esta forma a las 20:00 horas se registraban vientos en el aeropuerto de mazo de 98 km/h, con rachas máximas de hasta 152 km/h (Informe del INM).

Sin embargo, pese a que en estas dos islas los destrozos fueron considerables en agricultura y en determinadas infraestructuras menores, fue la isla de Tenerife la que, con toda probabilidad, tardará en olvidar este auténtico drama pese a que, afortunadamente, no hay que lamentar víctimas mortales. De puro milagro, por cierto.

Frente a las prioridades irrenunciables que algunos han establecido, en base a sus propios intereses, para el desarrollo futuro de la isla, Delta ha venido a recordarnos, por un lado, que quedan muchas tareas pendientes en esta isla que tienen que ver con la seguridad y con la garantía en el suministro de servicios básicos. Pero, por otra parte, ha puesto en evidencia la corruptela política, que llega en ocasiones a la degeneración más absoluta, en lo que tiene que ver con el necesario control público de determinadas empresas poderosas que campan a sus anchas, mientras al pequeño empresario es machacado por las administraciones.

Si usted no sabe lo que es esto, intente abrir un bar o un pequeño restaurante y verá la cantidad de informes, de papeles, de requisitos de todo tipo que le exigen en instalaciones... además de las inspecciones periódicas a las que se ve sometido. Y, por cierto, lo que tarda Unelco-Endesa en darle todos los papeles que necesita para la instalación eléctrica. Y todo eso está, probablemente, muy bien. Pero cuando usted observa que ese mismo Gobierno permite, descaradamente, que la empresa que tiene el monopolio del suministro eléctrico mantenga sobre nuestras cabezas unas torres de alta tensión literalmente podridas, entonces, estamos hablando de otra cosas. Otra cosa que no sólo no es ninguna sospecha, sino una evidencia de lo más descarada.

Si después usted observa, con estupor, como el principal medio de comunicación de la isla, como es el periódico El Día, se niega a ofrecer a los ciudadanos una sola crítica o una sola imagen de unas de estas torres podridas, para proteger sus intereses empresariales con Unelco-Endesa, se entiende también que esta empresa se haya creído en el derecho, incluso, de poner en peligro la vida de las personas manteniendo estas torres en estas condiciones. Bajo el paraguas protector de El Día, piensan estos cafres, cualquier cosa es posible. Lo que El Día no cuanta, al parecer no existe. Pero después no tienen reparo alguno en crucificar a cualquier "desgraciado" (con mucha más dignidad, seguramente, que muchos de éstos intelectuales), incluso desde la portada, sin contrastar absolutamente nada, sencillamente porque se trata de descalificar al más débil o al que no se puede defender. ¡Tremenda forma de hacer periodismo!

Con razón debe ser don José Rodríguez la persona viva, creemos que entre los muertos también, que más calles, plazas y medallas de oro tiene en esta isla, concedidas por todos esos pelotas que han entendido que, en Tenerife, para ganar elecciones o para tener una empresita, hay que llevarse bien con El Día. Muy, pero que muy fuerte.

Unelco-Endesa, junto con algunos políticos irresponsables, quieren hacernos creer que por Canarias ha pasado un huracán en toda regla, cosa que cualquier persona sensata sabe que es rigurosamente falso. Por eso, entre otras cosas, nos hemos dado un vuelta por ahí para ver dónde han estado los mayores problemas al paso de esta tormenta. Este es el resultado [...]

Si se desea consultar y ampliar la información, el texto completo del artículo así como las imágenes que lo acompañan, se encuentran disponible haciendo clic aquí.

Ya está bien.

Unidad del Pueblo

José Luis Valdés* / Unidad del Pueblo.- Desde hace algún tiempo a esta parte, los ayuntamientos canarios gobernados por CC, PP, PSOE tratan de convertir las dársena costera urbana en zona de ocio con pisos de lujos hoteles y centros comerciales para los ricachones de la urbe; tratan por todos los medios de trasladar los puertos a las afuera de las ciudades sin ningún tipo de justificación alguna, como es el caso del puerto que pretenden hacer en Granadilla.

Para los mangantes del cemento, la Ley de Costas es papel mojado. Estos señores utilizan todo tipo de artimañas y mentiras para engañar a la opinión publica: para ellos lo prioritario es el pelotazo especulativo, y su ética es el dinero. Todos los santacruceros sabemos que el 40% del Puerto de Santa Cruz no se está aprovechando, y en caso de necesidad el puerto se puede ampliar hacia la dársena pesquera. En cuanto a la descarga de los productos energéticos puede continuar haciéndose a través del Muelle Hondura, pero esto a estos ediles del asfaltó no les interesa por que no les reporta ningún tipo de beneficio. Ellos quieren más, y para esto continúan con la mentira y la demagogia a través de sus medios de comunicación. El "todo vale" esta de moda con tal de llenarse los bolsillos: les importa un comino el futuro y las nuevas generaciones. Lo que ellos entienden por política es ’sálvese el que pueda que ya vendrán otros tiempos’.

A los que no estamos de acuerdo con ellos y su desfachatez nos llaman con retintín los del “No”, "asamblearios", y otros epítetos, cuando realmente ellos son los del “NO” al progreso, a la vida, al futuro, a la tierra; son los mismos culpables de que se cayeran las torretas de UNELCO; de que nuestro territorio esté contaminado por la construcciones urbanística sin control; de que la agricultura este en declive, que la cabaña ganadera sea cada ves mas escasa y nuestros pescadores no puedan vivir de la pesca. Ellos son los mismos, los mimosos, hijos de los de siempre, de los que durante generaciones nos han puteado a los trabajadores y nos mandaron a la emigración.

Nosotros, los que amamos Canarias y a nuestro pueblo decimos: sí a la vida; sí a la educación y a la salud publica y gratuita; sí al trabajo; sí a nuestras playas y a nuestros montes; sí a la pesca, a la agricultura y a la ganadería: sí a la libertad y a la igualdad entre los hombres y mujeres; sí a la tierra, sí a una Canarias Unida; sí a la Autodeterminación. Nosotros, los "asamblearios", somos los positivos, los currantes, los que gritamos con fuerza cada día: Ya está bien. No a la especulación.

* José Luis Valdés es Secretario Insular de Tenerife y miembro del Consejo Nacional de Unidad del Pueblo.

El ex general croata Ante Gotovina -acusado de crímenes contra la humanidad- ha sido detenido en Tenerife.

Criminal de guerra

Agencias / Prensa alternativa (Icod de los Vinos).- El ex general croata Ante Gotovina fue detenido ayer miércoles por la noche en Tenerife tras ser localizado cuando cenaba en el restaurante del hotel ’Bitácora’, en la zona de Playa de las Américas, al sur de la isla. El arresto de Gotovina, que usaba un pasaporte falso también croata a nombre de Kristian Horuat, se produjo sin incidentes, según informó hoy en nota de prensa el Ministerio del Interior.

Ante Gotovina nace en Zadar -Croacia- en 1955. Los cargos que se le imputan: crímenes contra la humanidad (persecución por razones políticas, raciales y religiosas; deportación, y otros actos inhumanos) y violaciones de las leyes y usos de la guerra (saqueo de propiedad pública y privada; destrucción sin freno de ciudades, pueblos y aldeas, y asesinatos).

La acusación alega que desde el 4 de agosto de 1995 al 15 de noviembre de 2004, Croacia lanzó una ofensiva militar, Operación Tormenta, para reconquistar la Krajina, en la cual el acusado ejerció de iure y de facto el control de las fuerzas, cuyo fin fue la expulsión de la población serbia. Las fuerzas croatas se apoderaron de ciudades, pueblos y aldeas en el sur de la Krajina, y, cumpliendo órdenes del acusado, perpetraron actos inhumanos, incluido el asesinato de 150 serbios.

Teníamos -y tenemos- razón. (Comentarios ante el velatorio de Unelco-Endesa)

Agapito de Cruz Franco / Artículos de opinión.- La caída de las 142 torres de la multinacional ENDESA –la de los anuncios celestiales y patrocinios contra natura- ha servido aparte de para dejarnos sin luz una semana, para reconocer lo obvio: teníamos razón. La teníamos cuando en el año 89 –en el debate del fuel-gas-carbón-, dijimos que el modelo energético de Canarias pasaba por las Energías Limpias, el Ahorro y la Eficiencia energética, junto a una racionalidad de la demanda y el desmantelamiento paulatino de las viejas centrales térmicas en lugar de hacer otras nuevas.Teníamos razón cuando en el 95 intentamos detener el Tendido Caletillas-Granadilla, o cuando en 2002 y en 2004 echamos abajo el de Vilaflor primero y el de Medianías después, exigiendo su soterramiento y por el medio de la autopista –justo como están solucionando la avería ocasionada por el ’Delta’-. Teníamos –tenemos- razón, cuando en el 2005 no dejamos de repetir que el Gas Natural y GASCAN son el viejo-nuevo monopolio que sitúa a los fósiles como única fuente real de energía en Canarias y las emisiones a la atmósfera batiendo todos los records, en ese viaje suicida hacia el cambio climático, las subidas térmicas y las tormentas del desierto que se avecinan como una versión actualizada de la antigua Torre de Babel. No olvidemos que el gas metano es 24 veces más potente como gas invernadero que el CO2.

Teníamos también razón cuando desde 1989 venimos afirmando que hay que democratizar el sistema eléctrico, que esta nación necesita una Agencia Pública Canaria de la Energía y que las riendas de la política energética, ahora en manos de ENDESA, ayer de UNELCO y mañana de GAS NATURAL (La Caixa-Repsol) las tenemos que llevar nosotr@s los ciudadan@s, puesto que la energía es un bien público y necesario y no un negocio. Porque esa es otra: entre zeroladas santacruceras intencionadas y admirables caceroladas laguneras, al multiusos de Paulino Rivero se le ha encendido de repente el bombillo y nos ha salido con aquello de que en un territorio donde no se puede garantizar la liberación del sector, éste debe hacerse público… (Pero ¿esto qué es?, ¿se creerán lo que están diciendo en plena cultura de ENMASA?, ¿nos están dando ahora la razón quienes llevan toda la vida a las órdenes de UNELCO o simplemente están tomando posiciones ante el olor a corrupción del ya varios años difunto UNELCO, el más que en capilla ENDESA y el advenimiento del monstruo de GAS NATURAL?)

En lugar de ir a la raíz del problema –El PECAN, el modelo energético de Canarias-, la polémica de los apagones se ha teledirigido a despedazar un cadáver. Todo el mundo –amigos y enemigos- a desenterrar al más rico del cementerio, a un UNELCO hace años inexistente y a darle palos, quejándose algunos incluso de que no decía nada.. ¿Pero cómo demonios va a hablar un muerto? A no ser, claro está, que aparezca algún fantasma enviado desde el más allá para insultar a nuestra inteligencia, a toda la sociedad salida de Vilaflor y a las más de 300.000 personas que sufrieron los apagones con los daños vitales, laborales, alimentarios, medicinales, etc ocasionados, con ENDESA a miles de Kilómetros de la colonia mirando las noticias de la tele, y los burócratas de la política canaria compartiendo pantalla con la herrumbre de las Torres. Todos, impidiendo con tanto árbol eléctrico caído o en pie que podamos ver el bosque de la energía y a Gas Natural frotándose las manos ante tanto incompetente.

Mientras, nadie parece percatarse que los grandes núcleos turísticos del sur de Tenerife objeto del Tendido de Vilaflor no han tenido problema alguno. Menos mal que no lo pusieron si no también se abrían ido al suelo y los pobrecitos turistas habrían estado sin luz otra semana como el pueblo soberano…

Y por si fuera poco, aquí nadie dice ni pío sobre la noticia, silenciada con esta “película” del Señor de los Anillos (Las dos-cientas Torres), de que han caducado todos los permisos dados por INDUSTRIA a GASCAN y que el proceso gasístico tiene que comenzar de nuevo (lo mismo que cuando el primer proyecto del Tendido de Vilaflor cuando pasaba por mitad del pueblo chasnero y del que saben mucho en aquel ayuntamiento…).

Junto con ello, nadie parece detectar que el precio del GNL ya se ha disparado más que el fuel y que esgrimen estadísticas del año catapún para afirmar lo contrario.

Tod@s parecen ignorar que el GNL con el que pretenden gasearnos, tanto con torres aéreas o enterradas, aparte de peligrosísimo, ineficiente e innecesario es el “alma mater” del nuevo monopolio de oligarcas que se avecina. Eso sí, con los partidos políticos españoles y la mayoría de los canarios, haciéndole la corte en el funeral de UNELCO-ENDESA, a la vez que abren la compuerta a todos los vientos y sitúan a Canarias en el ojo del huracán.

A no ser que aquella canción de Lluis Llach en la agonía del franquismo ( “Si estiren tots …”) y que La Caixa entendería perfectamente, se ponga de moda en Canarias, e incineremos –en este caso la incineración no produciría contaminación alguna- a UNELCO, ENDESA y GAS NATURAL juntos, y de paso a este sistema político que impide la participación democrática y que aquí mande definitivamente el pueblo …

Agapito de Cruz Franco

Habla un maestro. El escritor inglés Harold Pinter, denuncia los crímenes de EEUU al aceptar el premio Nóbel.

Harold Pinter

Medios alternativos / inSurGente.- Ausente por prescripción médica, debido al tratamiento contra un cáncer al que está siendo sometido, Pinter recurrió, como estaba previsto, a una grabación en vídeo, pero no por eso su voz sonó menos contundente en la sede de la Real Academia Sueca, e hizo honor a su conocida fama de escritor comprometido. 'Arte, verdad y política', como tituló su discurso, empezó hablando sobre la verdad en el drama y la vida real: en el primer caso, lo que importa es su búsqueda y da igual falso y verdadero, irreal y real; en el otro, sí, y es preciso distinguirlos. Su compromiso político y social condujeron al discurso a un alegato contra el imperialismo.

Pinter confesó que sus obras nacían de 'una línea, una palabra, una imagen' y que entendía el proceso de creación de personajes literarios como 'incierto, incluso alucinatorio, aunque a veces pueda ser una avalancha imparable'.

El considerado miembro destacado de la generación de Jóvenes Airados británicos expresó también sus ideas sobre el teatro político, que debe huir de sermones y miradas unidireccionales.

Tras un par de alusiones a dos de sus últimas obras, 'Mountain Language' (titulada en su versión en español 'El lenguaje de la montaña') y 'Ashes to Ashes' ('Polvo eres'), Pinter introdujo una reflexión sobre el lenguaje político y la mentira, a partir de la que desarrolló el resto del discurso.

La mayoría de los políticos, según él, no están interesados en la verdad, sino en el poder y en su mantenimiento, 'para lo que es esencial que la gente permanezca en la ignorancia', incluso sobre sus vidas; 'por eso lo que nos rodea es un vasto tapiz de mentiras del que nos alimentamos'.

Pinter negó por falsos los motivos que originaron la guerra de Irak para luego hacer un repaso descarnado de la política exterior estadounidense tras la Segunda Guerra Mundial, cuyos 'crímenes', a diferencia de las 'atrocidades' de la URSS, no sólo no han sido documentados, sino que 'de ningún modo se les considera como tales'.

Buena parte de este repaso histórico se centró en la 'tragedia' de Nicaragua en la época de la Revolución sandinista, que el dramaturgo considera un caso significativo de la política de EEUU.

Aunque criticó la arrogancia y las contradicciones de los sandinistas, Pinter defendió sus logros en la reforma agraria y la gratuidad de la educación y la sanidad, y cómo su condición de 'ejemplo peligroso' justificó los esfuerzos estadounidenses.

Como muestra de 'tapiz de mentiras', citó la acusación del ex presidente Ronald Reagan a Nicaragua de ser una 'mazmorra totalitaria', cuando no había escuadrones de la muerte ni tortura, y la contrapuso al asesinato en El Salvador de monseñor Oscar Romero a manos de un grupo militar entrenado por Estados Unidos.

Pinter citó otros ejemplos de esa 'política que se extendió por todo el mundo', como el caso de Grecia, Uruguay o Chile.

'Nunca ocurrió, nada ocurrió, incluso cuando estaba pasando, no estaba pasando, no importaba, no era de interés. Los crímenes de los Estados Unidos han sido sistemáticos, constantes, despiadados, sin remordimientos, pero muy pocos hablaron de ellos', lamentó el Nobel.

Harold Pinter se preguntó si realmente existían la sensibilidad moral y la conciencia, a la vista de casos como el de los presuntos terroristas detenidos en la base de Guantánamo o la invasión de Irak, 'un acto de terrorismo de Estado'.

De Estados Unidos dijo también que 'le importan un bledo' la ONU, la legalidad internacional o las voces críticas, y que contaba con un 'corderito patético y sumiso' llamado Gran Bretaña, e invitó con sorna a la Corte Penal Internacional (CPI) a procesar a Tony Blair, ya que George Bush fue 'más listo' al no reconocer la autoridad de ese tribunal.

Entonces recitó unos versos de 'Explico algunas cosas', de Neruda, sobre la Guerra Civil española, porque 'en la poesía contemporánea no he leído otra descripción tan poderosa y visceral del bombardeo de civiles'.

Pinter incluso se ofreció para escribirle los discursos a Bush y leyó uno preparado para él en el que se burlaba de una sociedad 'compasiva que proporciona electrocución compasiva e inyección letal compasiva'.

Pinter cerró su discurso con una llamada al deber ciudadano de 'definir la auténtica verdad de nuestras vidas y nuestras sociedades', 'una obligación crucial que nos concierne a todos'.

Si esto no entra a formar parte de nuestra visión política, 'no habrá esperanza de restaurar lo que casi hemos perdido, la dignidad del hombre'.

  • Discurso íntegro (en inglés)
  • Unelco-Endesa acusa, gratuitamente, a los colectivos que han denunciado la podredumbre de las torres.

    Foros ciudadanos / Foro Ciudadano Contra la Incineración de Residuos.- De la Cruz también se refirió a quienes calificó de "grupo potente, bien organizado y bien financiado", cuyo objetivo es desprestigiar a Unelco y que "son los mismos que impidieron que la línea de 220 de Vilaflor no se hiciera".
    Fuente: La Opinión de Tenerife, 09-12-05

    Con estas palabras ha comenzado, al parecer, la empresa Unelco-Endesa una nueva línea de defensa con respecto a las torres que, literalmente podridas, estuvieron a punto de provocar una tragedia entre Arico y Güímar, al caer cortando carreteras, líneas de teléfono, líneas de media y baja tensión al tiempo que, a su lado, permanecían invernaderos prácticamente intactos.

    Ya han dejado, al parecer, el discurso de que las imágenes difundidas por el Foro contra la Incineración eran de "dudosa procedencia". Parece que, una vez que han pasado por allí algunas televisiones y algunos medios de comunicación -menos El Día, lógicamente- ya no cuela poner en duda la dantesca realidad que todos hemos podido observar con nuestros ojitos.

    Entonces, ¿cómo defenderse ahora? Muy fácil, matamos al mensajero y ya está. Comienza este señor, mejor dicho, termina, acusándonos de haber parado el tendido eléctrico de Vilaflor. Y, como no sabemos si él estaba por aquí cuando eso pues le recordaremos lo que pasó, para que tenga algún dato.

    Ante la intención de Unelco-Endesa de pasar un tendido eléctrico por los montes de Vilaflor, y por cinco espacios protegidos del sur de Tenerife, diferentes colectivos sociales, y al frente de ellos el alcalde de Vilaflor, le plantaron cara al proyecto. De manera democrática y pacífica se acudió a los tribunales y se llevaron a cabo unos cuantos actos de protesta. En total cinco. Lo sabemos porque estuvimos en todos ellos.

    El primero fue una concentración, con la correspondiente paellada, en la plaza del Hermano Pedro en Vilaflor. Actuaciones musicales y actividades culturales de todo tipo y unas mil o mil quinientas personas que pasaron por allí ese domingo.

    Posteriormente se celebraron dos actos más en San Isidro, en Granadilla, una manifestación de otras mil o mil quinientas personas y una concentración en la plaza, donde, pese a la actuación de muchos grupos musicales y demás, no hubo mucho éxito de convocatoria acaso por el tremendo calor que hubo ese día.

    Después nos fuimos a Santa Cruz, una manifestación desde la plaza de La Paz, en la que unas siete u ocho mil personas pidieron por las calles de la capital que se buscase una alternativa a aquel tendido, que nadie fue capaz de justificar adecuadamente.

    A partir de ahí, las amenazas de Unelco-Endesa se hicieron efectivas con una serie de cortes selectivos de luz que afectaban a los distintos pueblos del sur de Tenerife, comenzado, como no, con Vilaflor. Y fue en ese momento, y sólo en ese momento, cuando el pueblo de Tenerife en peso dijo 'ya está bien' y no aceptó la prepotencia, la chulería y la arrogancia del monopolio y se echó a la calle masivamente. Pero no salieron a la calle sólo los que se habían opuesto de siempre a ese tendido, sino, asombrosamente, los que lo habían defendido. Entre ellos Ricardo Melchior, Miguel Zerolo, Ana Oramas, Wladimiro... y, seguramente, hasta algún directivo de Unelco-Endesa. Todos a la calle en una manifestación de más de cien mil personas por la Avenida de Anaga para parar el tendido aéreo por Vilaflor y pidiendo un corredor de servicios junto a la autopista, como se hace en todos los países civilizados del mundo.

    Al día siguiente de la manifestación, hace cuatro años, Ricardo Patrick Melchior, directivo de Unelco en excedencia y presidente del Cabildo, dijo que se iban a sentar en una mesa y que no se levantarían hasta que no encontrasen una solución. El culo lo deben tener cuadrado, pero solución, lo que se dice solución, nada de nada.

    Esos son los hechos. Lo mismo que es un hecho que, después de más de cuatro años, no ha vuelto a haber cortes de suministro en el sur de Tenerife como los que empezaron en aquel verano del año 2002, para chantajearnos y para amenazarnos, sin que se conozca que nadie les haya metido mano por este acto, casi criminal, que dejó definitivamente a las claras cuál era la verdadera cara de esa empresa. Y hasta dónde estaba dispuesta a llegar con tal de defender sus intereses, como siempre, por encima de los intereses generales de esta tierra.

    El otro mezquino argumento que utiliza el director de Unelco-Endesa en Tenerife para descalificar a la gente por no quedarse calladita, no es original. Es simplemente el que utiliza El Día todos los domingos, últimamente entre semana también, para insultarnos y descalificarnos por el terrible delito de "discrepar". Dice que estamos "bien financiados", y, viniendo de ustedes, que tienen financiados a algunos medios de comunicación como el periódico El Día, que hasta el día de la fecha se ha negado a publicar una sola foto de las torres podridas de Unelco-Endesa en el sureste de Tenerife, tiene gracia. Eso por no decir que es una muestra más de la poca vergüenza que les caracteriza desde hace muchos años.

    El Foro contra la Incineración ha abierto, para atender sobre todo los gastos de algún proceso judicial que tenemos en marcha, una cuenta corriente en Caja Canarias, a nombre de tres vecinos de Arico (que seguro el señor de la Cruz conoce al hacer estas afirmaciones) que tiene de saldo, a día de hoy, 2.226,19 euros, que no se mueve desde hace mucho tiempo mas que para sacar unos pocos de euros para pagar el hosting de la web o para contribuir a los gastos de la manifestación del 26-N (80 euros), de manera solidaria con los compañeros que luchan contra el Crimen de Granadilla.

    Ese dinero salió, para que lo sepan estos impresentables que nos acusan, de la venta de lotería de navidad y de un bono solidario que hicimos hace un par de años con el que sorteamos 600 euros y que nos ha permitido, hasta el momento, afrontar los gastos judiciales para parar el incinerador de residuos sanitarios en Arico, asunto que tenemos ganado y que, al parecer, se va a sustituir por un autoclave como habíamos pedido desde el principio.

    Bueno, me olvidaba, una señora extranjera nos regaló un viejo coche una vez que vendimos y nos dieron unas cien mil pesetas, aproximadamente.

    Esas son nuestra cuentas, ese dinero lo tenemos guardado porque no nos va a ser suficiente para pagar los gastos judiciales que hemos tenido que afrontar en nuestra lucha por una gestión sostenible de los residuos en Tenerife. Sería bueno, ahora, que Unelco-Endesa sacase sus cuentas de lo que se gasta en financiar a El Día, de a quiénes les perdona los recibos de la luz a costa de todos los demás que pagamos, qué partidos políticos reciben financiación de la empresa... y todos esos detalles que, sin duda, nos ayudarían mucho a entender por qué ha dejado pudrir, descaradamente, las torres de alta tensión que han estado a punto de matar gente en el sureste de Tenerife, con unos vientos que apenas les han hecho cosquillitas a los invernaderos de la zona.

    Lo de grupo "potente y bien organizado" es verdad, hemos de reconocer que es verdad. Pero no es mérito nuestro, nos hemos hecho potentes porque los ataques de El Día y, ahora también, de descarados como usted, hace que nos llueva la solidaridad de toda la gente de bien que hay en esta tierra, que es mucha, aunque a veces no lo parezca a tenor de lo que dan a entender nuestros gobernantes y, ahora también, algunas empresa nefastamente dirigidas, como Unelco-Endesa.

    Por eso, señor de la Cruz, nos parece pa-té-ti-co que hayan pasado de negar las evidencias de la imágenes, a acusar gratuita y descaradamente a la gente desde la empresa que, afortunadamente, no está compuesta por personas como usted sino que la forman también una serie de trabajadores que estos días se han tendido que jugar la vida para que volviera la luz a nuestra casas, por culpa de la inoperancia, la irresponsabilidad de nuestros políticos y de los que dirigen, de esa manera, una compañía eléctrica de la que dependemos para alumbrarnos en esta isla.

    En el día de ayer, al ver que los políticos -tanto del gobierno como de la oposición- han tomado la decisión de no hacer absolutamente nada para que se esclarezca la verdad, le hemos pedido a nuestra abogada que nos hiciera un borrador para una posible denuncia. Nos lo hizo y casi no lo hemos mirado, pero las descaradas acusaciones de el señor de la Cruz a colectivos, como el nuestro, simplemente por decir la VERDAD, me llevan a que en el día de hoy, y a título personal, busque el juzgado de guardia para presentar la correspondiente denuncia por la falta de mantenimiento de las torres y que sean los jueces los que tengan la penúltima palabra es este escabroso asunto que, al menos a nosotros, no nos alegra, sino que nos avergüenza como canarios. Muy distinto a lo que parece que le ocurre a ustedes, que no abandonan la actitud chulesca, irresponsable y prepotente que les ha caracterizado en sus actuaciones de los últimos años.

    Por si a algún ciudadano le queda alguna duda de lo que estamos hablando les informamos que pasados los túneles de Güímar, hacia el sur y hasta el cruce de Las Eras, en Arico, puede usted coger las salida de cualquiera de las carreteras que se dirigen hacia las medianías y a unos cien o doscientos metros (por cualquiera de ellos, en algunas un poco más) verá usted con sus propios ojos la golfería a la que nos referimos. De Las Eras hasta la central de Granadilla, se puede usted parar debajo de cualquier torre, de las que aún no han caído y ver en qué estado se encuentran. Que Endesa, en lugar de dedicar su tiempo a acusar gratuitamente a la gente, debería proceder a la retirada inmediata, no de las que han caído, que del suelo no van a pasar, sino de las que se encuentran en pie. Un auténtico peligro todavía.

    Juan Jesús González Afonso. Portavoz del Foro Ciudadano contra la Incineración de Residuos.

    ¡Ay, Trini, Trini! El comandante Fidel Castro pone en su sitio a la funcionaria Trinidad Jiménez.

    Trinidad Jiménez

    Medios alternativos / inSurGente.- El jefe del Estado cubano, Fidel Castro, ha puesto en su sitio a la secretaria de Relaciones Internacionales del PSOE, Trinidad Jiménez (en la fotografía), durante una intervención en el acto en el que se festejaba el décimo segundo cumpleaños del niño Elián, que fuera noticia hace seis años cuando fue secuestrado por EEUU. Fidel se refirió a Jiménez como "una que se autotitula funcionaria de un partido que se dice es socialista o socialdemócrata". En cuanto al partido que dirigen Zapatero y Polanco (no necesariamente en ese orden), el comandante en jefe advirtió: "Estamos con ojo avizor y con una buena colección de datos en la mochila".

    En alusión implícita a Trinidad Jiménez, Castro ironizó ayer en un acto oficial sobre las palabras de 'una que se autotitula funcionaria de un partido que dice que es socialista o socialdemócrata' y añadió: 'no quiero mencionar nombres de partido, pero que sepan muy bien que estamos con ojo avizor y con una buena colección de datos en la mochila'.

    En declaraciones a los periodistas, la dirigente del PSOE recalcó que en 25 años de carrera política nunca ha recibido 'advertencia ni amenaza de nadie' y nunca dará por hechas 'denuncias ni amenazas', antes de indicar: 'sigo instrucciones políticas de mi secretario general, que es el presidente del Gobierno; son las únicas que atiendo, además de los dictados de mis propias convicciones'.

    'Volvería a hacer estas declaraciones cuando un dirigente socialdemócrata de un país, sea quien sea, en cualquier lugar, sufra algún tipo de agresión o minusvaloración del respeto de sus libertades; el PSOE tiene la obligación ética y política de salir en su defensa', subrayó la también portavoz socialista en el Ayuntamiento de Madrid.

    'No tengo por costumbre oír los discursos de Fidel Castro, no sé si se refiere a mí porque habla de una funcionaria y soy secretaria de Relaciones Internacionales del PSOE y concejala socialista, pero sí soy la responsable de las declaraciones en las que defiendo al disidente socialdemócrata Manuel Cuesta Morúa', señaló Jiménez.

    La dirigente socialista insistió en que 'la defensa que el PSOE ha hecho, hace y hará sobre los derechos fundamentales de cualquier persona o cualquier dirigente político en cualquier lugar del mundo no es incompatible con mantener relaciones y un diálogo crítico con el país de que se trate'.

    Que el Ejecutivo español decidiera abrir una nueva etapa con Cuba 'no significa en absoluto que no podamos criticar las actuaciones de su Gobierno cuando lesione derechos fundamentales de cualquier persona', advirtió Jiménez, y reiteró que 'no es obstáculo para mantener una buena relación' hacer 'una defensa permanente y clara de los derechos fundamentales y las libertades públicas' en la isla.

    Jiménez volvió a pedir para Cuesta Morúa, líder del grupo ilegal Arco Progresista, 'que cesen los actos de agresión y repudio contra él y la defensa de los derechos humanos que toda persona se merece'.

    En un comunicado difundido el pasado lunes, cuyo contenido motivó la respuesta de Castro, la dirigente socialista instó al Gobierno cubano a 'acabar con las prácticas contra la oposición política' y deploró los 'actos de repudio' de simpatizantes del "régimen castrista" contra Cuesta Morúa.

    Además, condenó la "persecución política" de la que es 'víctima' la "oposición socialdemócrata cubana", que incluye 'agresiones', y la detención temporal de Cuesta y de dos "activistas socialdemócratas", Eugenio Leal y Leonardo Calvo, a los que manifestó su solidaridad.

    Si quieren conocer la nota de prensa que envió a los medios Trinidad Jiménez, hagan clic aquí. Está en formato de documento de Word.

    Si quieren ver el vídeo con la intervención del comandante, elijan modalidad, pero les recomendamos que quiten el sonido, porque el comentario es de Antena 3 y es pura basura.

  • Vídeo ADSL

  • Vídeo Módem

  • Nuevo número de Mundo Guanche. [Número 6 - Diciembre 2005]

    Juega al trivial

    Publicación del número 6 de Mundo Guanche, revista digital sobre los antiguos habitantes de Canarias, correspondiente al mes de diciembre de 2005. En este número, sus usuarios podrán leer artículos de las más diversas temáticas:

    - La mascota Chuyú enseñará a los más jóvenes algunas curiosidades relacionadas con el gofio.

    - Podrá intentar alcanzar al chilín, nuestro particular correcaminos.

    - Descubrirá nuevos aspectos de la música de los antiguos isleños.

    - Aprenderá lo qué nos dicen las fuentes sobre los xaxos, las momias guanches.

    - Conocerá algunas de las peculiaridades fonéticas del amazighe insular.

    - Se revelara todo sobre el cofe-cofe, un arbusto de cuyas cenizas se obtenía jabón.

    - Y se analizará el libro 'Los aborígenes', síntesis de la antigua cultura insular de Canarias.

    Además, Mundo Guanche tiene preparada una sorpresa para sus usuarios. Eso sí, deberán esperar un poco, hasta justo antes de las vacaciones de invierno.

    Mundo Guanche les invita a visitar su página y hacer difusión de ella. Para cualquier consulta, comentario o propuesta, puede contactar con ellos en la siguiente dirección: info@mundoguanche.com

    Fuente: Mundo Guanche
    Juego: Trivial. Pon a prueba tus conocimientos del mundo aborigen

    Los daños a la agricultura que causa las turbinas en Chío.

    Asociaciones / Tagororachinech.- Todas las industrias que para su funcionamiento precisen la combustión de productos fósiles (carbón, petróleo ó sus derivados), emiten una serie de sustancias contaminantes al aire, entre ellas: dióxido de azufre (SO2) y dióxido de nitrógeno (NO2), que al contacto con el vapor de agua de la atmósfera reaccionan químicamente produciendo ácido sulfúrico (H2SO4) y ácido nítrico (HNO3). Estos ácidos son los responsables de la acidificación de las precipitaciones, que hacen que tanto la lluvia, niebla o nieve obtenga un PH inferior a 5 (valor correspondiente a la lluvia normal), lo que se denomina “lluvia ácida”.

    Los efectos de la lluvia ácida se hacen notar en la salud de los seres humanos, causando trastornos en las vías respiratorias, pues la niebla ingresa en los pulmones durante la respiración. En las construcciones, pues acelera el deterioro de los edificios. Un claro ejemplo son las catedrales europeas, que se han visto dañadas por este efecto. Y en la actividad agraria, pues es el sector que absorbe directamente grandes cantidades de la lluvia ácida, tanto en su estado líquido (agua de la lluvia), como absorción del aire y de la niebla. Se ha comprobado que la lluvia ácida ha sido la responsable de la destrucción de millones de hectáreas de bosques europeos, así como la destrucción de ríos y fauna natural.

    Un estudio de europeo de 1996, dedujo que más de la mitad de los bosques de Alemania estaban dañados o muriendo debido a los efectos de la contaminación atmosférica. Esto nos puede dar una idea de las graves consecuencias que tiene en la agricultura la emanación de gases contaminantes.

    Las turbinas que se pretenden instalar en Los Pajales (Chío), para la generación eléctrica y, atendiendo a lo aprobado en el consejo de ministros del pasado 21 de enero de 2005, emitirán al aire 10.800 toneladas de CO2, cada una, lo que hace un total de 21.600 toneladas de CO2. Como hecho comparativo sabemos que en España hay 26 millones de automóviles y si todos arrancasen al mismo tiempo y recorrieran un kilómetro, emitirán 4.200 toneladas de CO2. Esto unido al consumo de esta instalación que es de 10,5 toneladas de gas-oil a la hora, nos da una idea de la cantidad de efectos contaminantes que emitirá al aire, consiguiendo de esta manera la destrucción de la actividad agrícola y, con ella una forma de vida.

    El CO2 es uno de los principales gases causantes del “efecto invernadero”, el cual se ve incrementado por la tala de árboles y la desaparición de zonas verdes (desertización)

    La radiación ultravioleta (ondas cortas) procedente del sol, incide sobre la Tierra, se transforma en radiación infrarroja (ondas largas) y es devuelta parcialmente a la atmósfera.

    Los gases de invernadero dejan pasar la radiación ultravioleta (ondas cortas ó luz) procedente del sol, pero impiden el paso de la radiación infrarroja (ondas largas) devuelta a la Tierra, reteniendo el calor y haciendo subir la temperatura. Por tanto, a mayor proporción de gases de invernadero haya en la atmósfera, más calor se retendrá y más se calentará la Tierra.

    Las consecuencias del efecto invernadero son:

    - La temperatura media de la Tierra sube.
    - En zonas lluviosas aumentan las precipitaciones
    - En las zonas secas aumenta la sequía.
    - Se derrite el hielo polar inundándose las ciudades costeras.

    Los sistemas agrarios y ganaderos son las actividades económicas más perjudicadas, por los efectos contaminantes de una central térmica, como la que se pretende instalar en Los Pajales (Chío), pues tanto la lluvia ácida, como el efecto invernadero, son acciones que repercuten directamente en dicha actividad.

    Inversión térmica

    Ver: Efectos sobre las plantas

    Chío a 7 de diciembre de 2005

    Perlas cultivadas.

    Declaraciones a la prensa de Paulino Rivero, presidente de Coalición Canaria, en referencia al PP y PSC.

    Declaraciones a la prensa de Paulino Rivero

    Canarias Ahora. En su sección 'Hoy destacamos'

    El STAP denuncia el acoso del Alcalde de Icod contra un Delegado Sindical.

    El Alcalde de Icod ha emprendido una campaña de persecución y acoso contra el delegado sindical de la policía dictando órdenes que ponen en riesgo la seguridad del representante y que constituyen una conducta antisindical dirigida a intimidar a la policía en la persona de su representante.

    El STAP atribuye esta conducta a las denuncias públicas que viene realizando el sindicato a través de la prensa de la caótica situación en que se encuentra la policía local de Icod.

    Tras la suspensión de las fiestas de San Andrés que el STAP considera que se debió a la falta de plan de seguridad y no al mal tiempo como comunicó el Ayuntamiento (el día 30 de noviembre la alerta ya se había levantado y en Icod había plena normalidad) el Alcalde tuvo que suspender su viaje “oficial” a Venezuela.

    Todos los mandos de la policía local de Icod están de baja por enfermedad, lo que no les impide pasearse por los bares de Icod de la mano del Alcalde.

    Mientras tanto los policías tienen que hacer su servicio a pie porque todos los vehículos de la policía municipal están sin pasar la I.T.V.

    Fuente: Nota de prensa del Sindicato de Trabajadores de las Administraciones Públicas Canarias (STAP-Canarias).

    Ultimas noticias publicadas en la web de Iciativa por La Orotava (IpO).

    Iniciativa por La Orotava (IpO)

    6 de diciembre. Ultimas noticias publicadas en la web de Iciativa por La Orotava (IpO).

    Lee y difunde:

  • 'Por un respeto de lo canario' (Encuentro en Granadilla del mundo rural y sus valores) 10 de diciembre

  • Artículos de Opinión sobre la crisis energética de Canarias y que no verás en los medios habituales...

  • Manifestación 14 diciembre en defensa de la educación pública

  • 12 de diciembre: homenaje a Javier Fernández Quesada

  • Exito total en el Homenaje a Chucho Dorta 'Benahuya' en el Espacio Sociocultural LA CASA de La Orotava

  • Ante los efectos devastadores del huracán DELTA, la Coalición contra el Gas llama a la sociedad canaria a impedir la entrada del Gas Natural y apostar por las energías limpias

  • II Paseo canino protesta en Pto. de la Cruz
  • El ingreso medio de los hogares canarios no llega a los 20.000 euros anuales (menos de 563 euros por persona y mes).

    UPC

    La cuarta parte de los canarios, por debajo del umbral de la pobreza. El ingreso medio neto de los hogares canarios es de 19.834 euros anuales (1.652,83€ mensuales), mientras que el ingreso por persona asciende a 6.748 euros (562,33€ mensuales), según la Encuesta de Condiciones de Vida (ECV) que se presenta hoy, por primera vez, correspondiente al año 2004 y publicada por el Instituto Nacional de Estadística de España(INE). La media estatal se sitúa en 21.551 euros anuales para los hogares y 7.591 euros por persona.

    Con un salario bruto mensual de 82,6 euros, el sueldo que reciben los canarios al mes es el segundo más bajo de todo el Estado, detrás de Murcia. La retribución por hora también es la segunda más baja del Estado, con 80,8 euros. Eso significa que en Canarias la remuneración por hora es inferior en más de un 15% a la media estatal.

    En cuanto al riesgo de pobreza, el 24,1% de los canarios están por debajo del umbral de pobreza relativa. La media estatal se sitúa en un 19,9%.

    En esa misma encuesta se constata que el 54,9% de los canarios no tienen estudios, son analfabetos o solo tienen enseñanza primaria, mientras hay un 26,0% con estudios de secundaria o formación profesional y sólo un 19,0% con estudios superiores.

    Otro dato significativo sobre la calidad de vida en Canarias es que 279.300 canarios no acudieron al dentista por no disponer de medios.

    A por la tercera. Mientras el régimen celebraba un nuevo aniversario de la Constitución, varios miles de personas pidieron en las calles una República democrática.

    Icod Republicano

    Medios alternativos / inSurGente.- Con la significativa ausencia de los máximos dirigentes de Izquierda Unida, que prefirieron asistir a esa misma hora a la recepción que se ofrecía en la Cámara de Diputados para celebrar el 27 aniversario de la Constitución borbónica, varios miles de personas se dieron cita en Madrid a favor de la III República. Los manifestantes corearon consignas como “lo llaman democracia y no lo es” y abogaron por una República democrática, popular y laica.

    Los manifestantes, que este mediodía recorrieron el tramo comprendido entre la Plaza de Atocha y la Plaza Jacinto Benavente con música y tambores, desplegaron al inicio de la marcha una bandera republicana y una pancarta en favor de la III República, que portaban representantes de organizaciones convocantes, entre ellas la líder de Corriente Roja, Angeles Maestro.

    En declaraciones a Agencias, Maestro recordó que es la tercera vez consecutiva que estas organizaciones celebran, en Madrid, una manifestación por la República el día de la Constitución, y subrayó cómo "a los pueblos del Estado español se nos ha usurpado el derecho de decidir sobre la forma de Estado".

    Maestro añadió que "la monarquía se coló de rondón en el marco de una Constitución que rompía la única legalidad democrática en la historia reciente de este país, que es la del 14 de abril de 1931".

    La portavoz de Corriente Roja subrayó que "no es hora de plantear reformas de Estatutos de Autonomía sino de abordar el tema de la Constitución de 1978 y que se plantee el referéndum: República o Monarquía, como ha debido de ser". Además, insistió en que "no hay democracia que no suponga el derecho de los pueblos a decidir la forma de Estado".

    Maestro explicó que el primer año "que convocamos un acto similar fue el año de las grandes manifestaciones contra la guerra y pudimos ver que en todos los sitios, además de la reivindicación contra la guerra, había muchas banderas republicanas sacadas espontáneamente por gente joven, al grito de ´lo llaman democracia y no lo es´, por lo que entendimos que estas concentraciones eran necesarias". Maestro añadió que con el acto de hoy "reivindicamos el derecho de autodeterminación de los pueblos y cuestionamos esta forma de democracia representativa en la cual el pueblo no habla más que para dejar una papeleta en la urna cada cuatro años".

    El acto concluyó en la Plaza de Jacinto Benavente donde varios jóvenes integrantes de las distintas organizaciones convocantes leyeron un manifiesto en el que pedían, entre otros puntos, "la derogación de la Constitución de 1978, la recuperación de la memoria histórica y una República democrática, popular, laica y federal"

    La gente tuvo santa paciencia.

    Prensa digital / El País.- El escritor José Luis Sampedro y su esposa relatan cómo vivieron cinco días de apagón en Tenerife tras el paso de la tormenta Delta por las islas Canarias hace hoy una semana.

    José Luis Sampedro (Barcelona, 1917) vive los inviernos de Santa Cruz de Tenerife desde hace cinco años y sufrió los días del temporal, muchos de ellos a oscuras, con su mujer Olga Lucas, con la que acaba de publicar un libro, 'Escribir es vivir' (Plaza y Janés). Y como para el autor de 'La sonrisa etrusca' en efecto "escribir es vivir", cuando vio que la tormenta le impedía escribir decidió "dormir hasta que escampara". A la una de la tarde de ayer el suministro eléctrico quedó totalmente restablecido, según la Delegación del Gobierno.

    Pregunta. ¿Cuál fue la primera reacción?

    Respuesta. Aguantar, y dormir. Obedecimos a las autoridades y no salimos de casa. José Luis se quitó los audífonos y decidió que dimitía por un rato, no iba a hacer nada. Hemos pasado por cáncer y por cardiopatía, y no íbamos a arriesgarnos a morir aplastados por un árbol. Y así hasta la noche del jueves al viernes, cuando al fin vino la luz. ¡Las persianas no nos funcionaban, así que hemos estado cinco días en penumbra!

    P. Tampoco iría la nevera...

    R. Ni nada. Y lo de la nevera era lo más grave, porque José Luis usa una medicación que si está una hora fuera del frigorífico se daña. ¡Les habrá pasado a miles de personas! Los amigos se han preocupado, han hecho lo posible por que no nos faltara ni agua. ¡Y Carmen Balcells se ofreció a fletarnos un avión si queríamos salir de la isla!

    P. ¿Cómo han visto la reacción de la gente?

    R. Todo ha sido caótico, y en ese clima la gente ha tenido una paciencia verdaderamente santa. A todos nos ha indignado la imprevisión de la hidroeléctrica, y la complicidad de las autoridades con Unelco. Ahora se dedican a arremeter contra la eléctrica, pero todo da a entender que ellos no les han exigido demasiado a lo largo del tiempo y aprovechan ahora para asegurarse los votos tirando piedras contra la compañía.

    P. ¿Cómo definiría Sampedro lo que ha sucedido?

    R. Es la consecuencia de la ulperificidad globalizada. Las empresas de servicios son monopolios que actúan en la ultraperiferia, sin alternativa. Primero beneficio y luego servicio público. Hemos visto fotos de torres destrozadas, y hemos visto que en 1996 se dijo que esas torres darían para tres años más, ¡y ahí estaban! Si las fotos no están trucadas, y no deben estarlo, se ve claramente que las de Telefónica no se han caído y sin embargo se han caído las de Unelco-Endesa. ¿Qué pasa, el viento ha sido selectivo?

    P. ¿Qué consecuencia extraen?

    R. Que la eléctrica no ha hecho las inversiones a su debido tiempo. ¡Todo para mí!, habrán dicho, y esa evidencia nos ha indignado a todos. También indigna que no haya un circuito alternativo que impida el desastre que se ha sufrido. Y algo más.

    P. ¿Qué?

    R. Que la eléctrica ha ido diciendo todo el tiempo que ya sólo quedaba un 10% sin luz, y porcentajes así, haciendo creer a los que no teníamos luz que éramos la minoría. Mentira. También indignó que contaran cuentos chinos: que no había luz, mientras estaban iluminados el Club Náutico, el Auditorio... A Arafo [sur de Tenerife] enviaron generadores averiados. Pero hubo cosas buenas.

    P. ¿Cuáles?

    R. El trabajo de Parques y Jardines, cuyos funcionarios actuaron en seguida, y la eficacia de Radio El Día, que cuando no había posibilidad de información alguna pudo transmitir para que se expresara la gente y las autoridades se enteraran de lo que pasaba. Ahora bien, algo estuvo muy mal: las autoridades cerraron los colegios y dejaron abiertos los centros comerciales. ¡Qué disparate! Hubo mucha gente atrapada, y en peligro, pues en las primeras horas el pillaje pretendió centrarse en los comercios. No nos cansamos de resaltar la santa paciencia de la gente.

    P. A ustedes no les funcionó ni la persiana.

    R. Yo [José Luis] decía: "Mira para lo que sirven las altas tecnologías, con lo bueno que es levantar a mano las persianas". Todo ha sido patéticamente interesante: la fragilidad nos ha hecho ver los pies de barro del coloso. Y lo que más miedo nos dio: la bandera nacional que hay enfrente de nuestra casa: el mástil iba de un lado a otro, y Olga decía: "¡Alguno va a morir de patriotismo!". Pero ahí está el mástil, no ha sido afectado. Sí me gustaría destacar que los niveles medios de las autoridades han estado muy atentos, haciendo todo lo que estaba en su mano.

    Esta revolución no la pueden destruir ellos, pero sí nuestros defectos y nuestras desigualdades.

    Medios alternativos / Rebelión.- Discurso pronunciado por el presidente de la República de Cuba -Fidel Castro Ruz- en el aniversario 60 de su ingreso a la Universidad. La Habana, el 17 de noviembre de 2005.

    Queridos estudiantes y profesores de las universidades de toda Cuba;

    Queridos compañeros dirigentes y demás invitados que han compartido con nosotros tantos años de lucha:

    Ahora viene el momento más difícil, que es el de decir unas palabras en esta Aula Magna, donde se han pronunciado tantas palabras. Un mundo de ideas le viene a uno a la mente, y es lógico, ha pasado algún tiempo.

    Ustedes han sido muy amables al recordar hoy un día muy especial: el 60 aniversario de mi tímido ingreso a esta universidad.

    Por ahí anda una foto, yo la miraba: un jacketcito; cara así, no sé si de bravo, de malo, o de bueno, o indignado, porque esa foto no la sacaron el primer día, yo creo que ya tenía unos cuantos meses, y yo empezaba a reaccionar contra tantas cosas como las que estábamos viendo. No era un pensamiento formado ni mucho menos; era un pensamiento ávido de ideas, pero también de deseos de conocer; un espíritu tal vez rebelde, lleno de ilusiones, de ilusiones no puedo decir revolucionarias, habría que decir lleno de ilusiones y de energía, también posiblemente de ansias de lucha.

    Bueno, había sido deportista, había sido escalador de montañas. Hasta me habían convertido primero —ni sé bien por qué— en una especie de teniente de exploradores y después, más tarde, me hicieron general de exploradores. Así que cuando yo era estudiante preuniversitario me habían dado más grados que los que tengo hoy (Risas), porque fui después Comandante, pero nada más que Comandante, y eso de Comandante en Jefe no quería decir más que era Comandante jefe de aquella pequeña tropa de alrededor de 82 hombres, con los que desembarcamos del Granma.

    Ese nombre nace después del desembarco, el 2 de diciembre de 1956. Entre los 82 alguno tenía que ser jefe, después le pusieron “en”. Así, poco a poco, de Comandante jefe pasé a Comandante en Jefe cuando ya había más Comandantes, porque era el grado más alto durante mucho tiempo. Recordaba esas cosas. Uno tiene que pensar qué era, en qué pensaba, qué sentimientos albergaba.

    Tal vez circunstancias especiales de mi vida me hicieron reaccionar. Pasé algún trabajo desde muy temprano y fui desarrollando, quizás por ello, el oficio de rebelde.

    Por ahí se habla de los rebeldes sin causa; pero a mí me parece, cuando recuerdo, que era un rebelde por muchas causas, y agradezco a la vida haber seguido, a lo largo de todo el tiempo, siendo rebelde, aun hoy, y tal vez con más razón, porque tenga más ideas, porque tenga más experiencia, porque haya aprendido mucho de mi propia lucha, porque comprenda mucho mejor esta tierra en que nacimos y este mundo en que vivimos, hoy globalizado y en minutos decisivos de su destino. No me atrevería a decir en minutos decisivos de su historia, porque su historia es mucho más breve, es realmente ínfima comparada con la vida de una especie que en años muy recientes, tal vez desde hace 3 000, 4 000 ó 5 000 años, comenzó a dar los primeros pasos después de su larga y breve evolución; digo larga y breve, porque evolucionó hasta convertirse en ser pensante tal vez en algunos cientos de miles de años, y al cabo de la existencia de la vida en este planeta, que afirman los conocedores, si no me equivoco, surgió, me parece recordar, hace 1 000 ó 1 500 millones de años, primero surgió la vida y después surgieron millones de especies, y nosotros no somos más que eso, una de las muchas especies que surgieron en este planeta, y por eso digo que, tras una breve y a la vez larga vida, hemos llegado a este minuto, en este milenio, que dicen que es el tercer milenio desde el inicio de la era cristiana.

    ¿Y por qué tantas vueltas en torno a esta idea? Porque me atrevo a afirmar que hoy esta especie está en un real y verdadero peligro de extinción, y nadie podría asegurar, escuchen bien, nadie podría asegurar que sobreviva a ese peligro.

    Bueno, que la especie no sobreviviría es algo de lo cual se habló hace 2 000 años, porque recuerdo que cuando era estudiante oí hablar del Apocalipsis, profetizado en la Biblia, es como si hace 2 000 años algunos se dieran cuenta de que esta débil especie podría un día desaparecer.

    Desde luego, también los marxistas. Recuerdo muy bien un libro de Engels, Dialéctica de la Naturaleza, donde hablaba de que algún día el Sol se apagaría, que el combustible que alimenta el fuego de esa estrella que nos ilumina se agotaría y dejaría de existir la luz del Sol. Y entonces me queda una pregunta, que tal vez ustedes, o los profesores de ustedes, o miles y cientos de miles de ustedes se la hayan hecho alguna vez, y es la pregunta acerca de si existe o no la posibilidad de que esta especie pueda emigrar a otro sistema solar.

    ¿Nunca se lo han preguntado? Pues en algún momento se lo van a preguntar, porque uno se pregunta muchas cosas a lo largo de la vida, pero se las pregunta sobre todo cuando hay una razón para preguntárselas. Y creo que el hombre nunca tuvo más razón para hacerse esta pregunta, porque si aquel que era marxista se planteó el problema de la desaparición del calor y la luz solar, y como científico planteó que un día no existiría el sistema solar, nosotros también, como revolucionarios, y echando a volar la imaginación, tenemos que preguntarnos qué pasará y si hay alguna esperanza de que esta especie escape y se vaya a otro sistema solar donde haya o pueda haber vida. Lo único que sabemos hasta ahora es que hay un sol a cuatro años luz, entre los cientos de miles de millones de soles que existen en ese enorme espacio, del que no sabemos todavía bien si es finito o infinito.

    Por lo poco que sabemos de física, de matemática, de la luz y la velocidad de la luz, y los que viajan a los planetas más cercanos, donde no encuentran nada, y los que viajaran a Venus —creo que Venus fue en tiempo de los romanos la diosa del amor—, los que allí tengan el privilegio de llegar, van a encontrar unos ciclones que son no sé cuántos cientos de veces peores que el Katrina, el Rita, o el Michelle, o el Mitch, y todos los demás similares que cada vez con más fuerza nos azotan, porque se afirma que la temperatura en Venus es de 400 grados, y son masas de aire o de atmósfera pesada en constante soplo.

    Los que han ido a Marte, que decían que era un lugarcito donde podría haber existido la vida —Chávez habla de que posiblemente existió allí la vida, él bromea con eso—, y se fue, desapareció todo, andan buscando si hay una partícula de oxígeno o alguna huella de vida. Bien, todo puede haber ocurrido, pero lo más probable es que no hubiese existido vida desarrollada en alguno de esos planetas. El conjunto de factores que hicieron posible la vida se dieron al cabo de miles de millones de años en el planeta Tierra, esa frágil vida que puede transcurrir entre limitados grados de temperatura, entre unos pocos grados por debajo de cero y unos pocos grados por encima de cero, ya que nadie sobrevive a una temperatura en el agua de 60 grados; bastarían 20 segundos sin protección alguna y ya ningún ser humano vive, bastarían unas decenas de grados bajo cero, sin calor artificial y no podría sobrevivir. En ese limitado margen de temperatura se dio la vida [...]

    Fidel Castro Ruz

    Si se desea consultar y ampliar la información el texto completo del discurso pronunciado por Fidel Castro Ruz, presidente de la República de Cuba, en La Habana el 17 de noviembre de 2005 se encuentra disponible haciendo clic aquí.