Blogia
Lazos Rotos

Icod de los Vinos

¡ MANIFESTACIÓN en la Playa de San Marcos el 26 de julio!

¡ MANIFESTACIÓN en la Playa de San Marcos el 26 de julio! Manifestación-Concentración en la Playa de San Marcos Icod de los Vinos

Los vecinos y vecinas de la Playa de San Marcos en Icod de los Vinos se van a manifestar, el día 26 de julio a las 10 horas, frente a la Casa del Mar, del citado barrio, para protestar por el abandono que sufre este lugar por parte de las autoridades municipales, insulares y autonómicas. La manifestación está autorizada por la Subdelegación del Gobierno de Santa Cruz de Tenerife.

La degradación ambiental de nuestra playa y su entorno ha alcanzado unas cotas alarmantes. Se ha llegado a esta situación como consecuencia de las actividades industriales que se vienen desarrollando en la zona, con la permisividad de las diferentes administraciones a las que compete tomar cartas en el asunto haciendo valer la legalidad vigente, claramente vulnerada en este caso : planta de hormigón, extracción de áridos, vertedero de vehículos, vertedero de escombros, vertidos al mar, contaminación atmosférica por el polvo en suspensión; además, vertidos de aguas sin depurar, ocupación del dominio público marítimo-terrestre, degradación de un espacio natural protegido como es el acantilado de Los Perros (declarado "Lugar de Importancia Comunitaria" en el ámbito europeo), "artificialización" del paisaje costero icodense…

* Día: 26 de julio de 2004 (lunes ).
* Hora: desde las 10 de la mañana.
* salida desde la Casa de Mar de la Playa de San Marcos.

Acude y participa. Necesitamos tu apoyo ante la degradación ambiental que sufre nuestra tierra.

Fuente: Foro de Icod Libre :: Gometaverde

Lazos Rotos suscribe esta convocatoria y se solidariza con los vecinos y vecinas de la Playa de San Marcos, y pone a su disposición este espacio web para lo que estimen pertinente, nuestro e-mail de contacto: lazos_rotos@yahoo.es

CC denuncia un supuesto cobro ilegal municipal en la factura del agua

CC denuncia un supuesto cobro ilegal municipal en la factura del agua Coalición Canaria de Icod ha denunciado que el cobro de 1,80 euros por recibo y trimestre en la factura municipal del agua es "ilegal". Tras el correspondiente estudio de la normativa municipal de aplicación, así como de la autonómica y del último expediente de modificación de tarifas del año 2001.

Los nacionalistas icodenses hacen esta consideración amparándose, asimismo, en que "ni la Ordenanza Reguladora del Servicio Municipal de Abastecimiento de Aguas, aprobada por el Pleno en septiembre de 1993, ni la Ordenanza Fiscal, aprobada el 13 de noviembre de 1998, ni el acuerdo plenario de 22 de diciembre de 1999, por el que se traspasa el servicio a Icodemsa, permiten el cobro de una cuota de mantenimiento".

Diego Afonso, portavoz municipal de CC, señaló que "una vez que se nos entregue toda la documentación solicitada, y tras el correspondiente estudio, se podrá determinar a cuánto asciende lo que se ha cobrado. No obstante, con carácter estimativo podríamos indicar que las cantidades cobradas estarían situadas en torno a los 186.000 euros, aproximadamente 31 millones de las antiguas pesetas".

Fuente: Diario de Avisos :: 18 de julio de 2004

CC denuncia el "empobrecimiento económico" del municipio tinerfeño de Icod de los Vinos

CC denuncia el "empobrecimiento económico" del municipio tinerfeño de Icod de los Vinos Icod ha disminuido su contribución a la riqueza insular

Coalición Canaria (CC) en Icod de los Vinos señala que los últimos datos del Instituto Canario de Estadística (ISTAC), que sitúan al municipio "a la cola" de Tenerife, en lo que respecta al crecimiento económico, "vienen a confirmar la necesidad de un cambio de rumbo en las políticas municipales para desarrollar el comercio, la industria, la agricultura y el turismo de la zona".

De acuerdo con los datos del ISTAC, que figuran en su reciente publicación sobre el valor añadido bruto a escala municipal, que es el indicador que mide la renta generada por la población de una zona determinada y, por tanto, el nivel social y económico de la misma, Icod de los Vinos pierde competitividad con respecto a otros municipios tinerfeños.

"De hecho, de 1999 al 2000", según CC, "Icod no sólo ha disminuido su contribución a la riqueza insular, sino que mientras que el nivel indicado en la isla experimenta un crecimiento del 8,29% en este período, Icod perdió un 4,29% con respecto".

Coalición Canaria en Icod de los Vinos "se compromete a llevar a cabo políticas basadas en el diálogo y la receptividad, que saquen a nuestro municipio del pozo en el que actualmente se encuentra". CC de Icod de los Vinos señala que aboga "por el pequeño y mediano comercio, por agilizar las licencias de apertura, incentivar y estimular a los nuevos emprendedores, ampliar con urgencia el polígono industrial, formalizar un plan de apoyo a la medianías, así como llevar a cabo una actuación clara y decidida de la costa y la playa San Marcos".

Fuente: Diario atlánticocanarias.com

¿Atentado contra el artículo 19? El alcalde de Icod prohíbe grabar el pleno a las televisiones locales.

"Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y de expresión; este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y recibir informaciones y opiniones, y el de difundirlas, sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión."

Artículo 19 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos

Por unos instantes mis sentidos no daban crédito a lo que estaba presenciando. Esto que voy a contar ocurrió apenas un mes y pico después de que se conmemorara el 3 de mayo, Día Mundial de la Libertad de Prensa.

En aquel momento la mayor parte de los concejales que integran la corporación icodense había salido del salón de plenos. Se nos había concedido un receso para tomar algo antes de que comenzara la sesión ordinaria de junio de 2004, aparentemente descafeinada, debido quizás a la reciente celebración de las elecciones. Casi todos salieron, pero yo me encontraba un poco indispuesta y, para evitar males mayores, únicamente decidí tomar el aire en el balcón y volví a sentarme en mi escaño. En esto observé que Joaquín, uno de los cámaras de Dragovisión, estaba por fin montando sus herramientas para grabar el pleno como era costumbre, pues llevaba desde las seis dando vueltas en el vestíbulo, puesto que a los cámaras de otra televisión local el alcalde les había prohibido la grabación de la Junta de Accionistas de la empresa municipal ICODEMSA, pese a admitir que efectivamente era pública. Por eso pensé yo que él no se habría atrevido a intentarlo, porque no le dijeran lo mismo. Lo cierto es que en la Junta de Accionistas se dijeron cosas que probablemente al equipo de gobierno no le convenía que salieran a la calle, y menos por televisión. Mi compañero Francis González que, en mala hora para algunos, es componente del Consejo de Administración de la empresa, después de una larga exposición que duró más de una hora, dejó clara la incapacidad del gerente y censuró su gestión con bastantes argumentos, entre los que destaca el grave endeudamiento que sufre la empresa y el presunto cobro ilegal a los ciudadanos del mantenimiento de contadores, por lo que pidió que el gerente y concejal Bernardo Martín presentara su dimisión, solicitó llevar a cabo una auditoría de la empresa, que se cumpliera de una vez con los estatutos en cuanto a la frecuencia de las reuniones del Consejo de Administración, etc., etc., motivos estos difícilmente dulcificables a través de las imágenes televisivas.

El receso se prolongó unos veinte minutos, después de los cuales comenzaron a incorporarse progresivamente todos los concejales. Isabel había estado hablando por el móvil y ya estaba sentada, Francis González estaba de pie a mi lado y los demás iban llegando a cuentagotas. Jesús Rolo se acercó a Joaquín, medio de espaldas a nosotros, y le dijo, disimuladamente para que no lo notáramos, que no se podía grabar el pleno. Joaquín no comprendió y pidió explicaciones. Jesús Rolo parecía nervioso. Se puso de otro ángulo, pero sin darnos completamente la espalda, y le repitió a Joaquín que no se podía grabar el pleno. Yo, sin poder creer lo que estaba viendo, le tiré a Francis del pantalón y le dije: “Jesús Rolo está prohibiendo a Dragovisión que graben el pleno”, y luego se lo conté a Isabel, que tampoco se había percatado de lo que estaba ocurriendo. En esto entró Diego y se lo dije también a él, que me miró incrédulo, con el ceño fruncido y boquiabierto. Se acabaron de incorporar los concejales, el personal de administración, el alcalde y algunas personas del público, pero ya Joaquín se había marchado, corroborando lo que yo acababa de comentar a mis compañeros.

La sesión plenaria dio comienzo y, antes de dar paso al primer punto del orden del día, Diego pidió la palabra para aclarar una cuestión previa: ¿Cuál era la razón para que no se le permitiese a la televisión grabar el pleno como es habitual si es una sesión pública? El alcalde le contestó que le respondería a esa pregunta al final de la sesión. Nos quedamos un poco perplejos, pero la sesión siguió adelante con normalidad y sin grandes sobresaltos. Me daba la sensación, habituada como estoy a la censura del grupo gobernante, de que esto era un síntoma de que nos esperaba una gran sorpresa por conocer a lo largo de la noche y que la misma nos estaba reservada exclusivamente a los concejales de la oposición, pues, acabado el quinto punto del orden del día, la mayor parte de las personas que estaban presenciando el pleno, componentes de la Comunidad Parroquial del Barrio de la Mancha, salieron del salón de sesiones, ya que el punto quinto era el que les concernía más directamente, quedando en la sala como único espectador Pedro Pouzo, nuestro compañero de CC, que también iba a ser destinatario de la misma sorpresa.

En efecto, la esperada sorpresa llegó… ¡y de qué manera! Aunque, conociendo lo poco que conocemos aún del talante del grupo de gobierno, ya nada de estas características debería sorprendernos.

Recuerdo que en aquel segundo pleno ordinario del 29 de julio de 2003, el alcalde, ante las intenciones de nuestro grupo político de traer mociones por urgencia, debido a la escasez de tiempo que se nos había dado para estudiar la información, contestó, quedando como un verdadero caballero, que “el Partido Socialista había llegado al acuerdo de no llevar a pleno ningún tema por urgencia por respeto a la oposición, a pesar de que él mismo no estaba de acuerdo, pero se había acordado así por respeto máximo a las demás fuerzas políticas. Que en cuanto a la urgencia se refiere no se estaba actuando con respeto”. Y por esa misma razón, nuestro grupo, en ningún caso que yo recuerde, ha vuelto a presentar mociones por urgencia. En cambio, el grupo de gobierno ha roto su propio acuerdo en numerosas ocasiones. Es más, yo creo que no se acuerdan del acuerdo. Imagino que ese respeto máximo a las demás fuerzas políticas ya ha dejado de existir, porque ya somos “como de la familia”, o bien se usa cuando es de conveniencia para el grupo gobernante. O también puede ser que el alcalde haya dejado de ser un verdadero caballero… Desconozco totalmente el motivo.

Pues, como decía, fue por urgencia, de sopetón, que Ramón, el concejal de Hacienda, presentó como dación de cuentas la liquidación del presupuesto del 2003, que, según él, se cerraba con superávit de casi doscientos millones de las antiguas pesetas. Por más que Francis González insistía en que el tema era tan importante que no entendíamos por qué se traía por urgencia sin un tiempo razonable para estudiar el expediente, los miembros del grupo socialista, todos a una, alzaron la mano para votar a favor de la urgencia, y pasaron por encima de nuestra opinión como si una apisonadora nos dejara planchados en el asfalto derretido.

¿Cómo es posible que no pudiéramos conocer, ni siquiera unas horas antes, un expediente tan importante? No estamos hablando de un presupuesto de unos pocos euros, sino de decenas de millones. Estamos hablando del dinero de todos los icodenses y a la oposición, como representantes de la mitad de los icodenses y defensores de los intereses de todos los icodenses, no se nos permitió conocer la información ni siquiera unas horas antes. Sinceramente, fue una sorpresa bastante ingrata y un golpe muy bajo, bajísimo, rastrero...

Empezamos a entender y a comentar entre nosotros por qué no se permitió a la televisión grabar el pleno. Y cavilando esto estábamos cuando, para corroborar nuestras cavilaciones, también por urgencia, Ramón vuelve a la carga con su cara de no haber roto un plato, presentando un reconocimiento de obligaciones del ejercicio anterior por valor de 611.568,44 euros (¡casi ciento dos millones de pesetas!) para pagar a proveedores, que, aunque no nos lo dijeron en ese momento, en bloque irían a parar una sola empresa, la que todos imaginábamos, y otras pocas que se habían añadido a la lista para difuminar el bulto.

En esos momentos la televisión no estaba allí, para fortuna nuestra, porque, de haber estado presentes las cámaras, hubieran grabado la película de ciencia ficción más taquillera de la historia del cine. Pero lo más sorprendente de la ficción es que siempre está basada en la realidad, porque la realidad supera siempre a la ficción. Y esta vez la ficción había sido superada con diferencia por una realidad escandalosa, impresentable.

Por supuesto, por nuestra parte se pidió retirar el expediente, porque ésas no eran formas, porque eso no se hace. Y otra vez la oposición, y con ella toda la ciudadanía icodense, quedamos aplastados sobre el asfalto derretido, agonizando, echando humo bajo un calor infernal, quemándonos las entrañas por la impotencia.

Ramón se esforzaba en vano en explicarnos que la urgencia venía dada porque el expediente se había terminado a las tres y media de esa misma tarde. Pero aun así, en el siguiente punto, y ya sin ponerse colorado, él mismo presenta por urgencia otro reconocimiento de obligaciones para hacer frente a gastos de 2003. Extenuados, le preguntamos si por caridad nos podía decir las cantidades, y creo recordar que dijo algo así como seis mil y no sé cuántos euros. Total,… una nadería, como si hubiéramos perdido el conocimiento y la capacidad de reacción, porque esta vez ni de la apisonadora nos enteramos.

A continuación, como de súbito, nos recuperamos como pudimos para desarrollar el apartado de ruegos y preguntas, y tengo que reconocer que es muy difícil recuperar las formas cuando se ha pasado por un desaire de esta envergadura. Si la sorpresa iba en función del cariño que se nos tiene, somos las personas más dichosas y más queridas de este mundo y parte del otro. Y felicitamos al señor alcalde y a su equipo por querernos de esa forma tan desmesurada, tan descabellada, que… vamos, que no hacía falta tanto.

Los ruegos y el interrogatorio fueron bastante sarcásticos por nuestra parte. Yo, de vez en cuando, le daba algún codazo a Francis Rivero: “No te olvides que hay que preguntar lo de Dragovisión”. Que no me preocupara, que por supuesto que lo preguntarían. De hecho, ya lo había acordado con Diego y, finalizadas todas las preguntas, los dos a la vez quisieron saber por qué no se había permitido a los medios televisivos grabar el pleno. El alcalde, con cara disgustada, dijo: “Un momento. Se levanta la sesión”. Y a continuación su respuesta: Que a los vecinos no les gustan algunas cosas que nos decimos, que damos una imagen que no es correcta y que algunos de mis concejales se ponen nerviosos con la presencia de las cámaras.

Totalmente inaudito. La censura y la falta de respeto a la ciudadanía fue tal que ni siquiera permitió que quedara constancia en el acta de lo que allí había pasado. En definitiva, allí no había pasado absolutamente NADA… Nada al respecto consta en acta y puede que nadie crea lo que estoy diciendo porque no tengo ningún documento que pruebe nada. Todo ha sido una ficción de mi mente imaginativa. En Icod no pasa nada. Todo es maravilloso. Podemos leerlo en la prensa diaria en las notas que envía Andrés Gutiérrez Duncanson, podemos leerlo en la revista Pelicar: “Aguas de máxima calidad para el baño en las costas de Icod”, “Bandas de retención de velocidad”, “Icod en fiestas”, “superávit de 1.200.000 euros”… Todo realmente maravilloso, pero… como ciudadana de Icod, que vivo el día a día de este pueblo, si me lo permiten, me reservaré el beneficio de la duda y la libertad de opinar lo contrario.

Mª Carmen Domínguez

Por un Icod limpio

Las autoridades de Icod de los Vinos deben velar por ofrecer a propios y extraños una imágen grata de nuestro municipio, aunque en la actualidad es dificil que esto último sea posible, solo basta pasear por sus calles o barrios para darnos cuentas de la suciedad que invade sus vías y caminos, un ejemplo claro lo encontramos en la calle de San Felipe, justo al lado de la Academia de Música de la Mancomunidad del Norte (antigua OJE), donde hay que sortear con cuidado las defecaciones de los perros. En los caminos de los barrios podemos encontrar vertederos incontrolados con toda clase de muebles y enseres domésticos, que sus propietarios no se preocupan de depositar en los Puntos Limpios. Ante esto debemos exigir que se tomen las medidas pertinentes, para evitar que Icod se convierta en un gran vertedero incontrolado y ejemplo de lo que no se debe permitir. Aquí queda la denuncia pública de Lazos Rotos

Icod de los Vinos y sus contradicciones

Icod de los Vinos y sus contradicciones No podemos ni queremos obviar las contradicciones, problemas que aquejan al municipio, desde Lazos Rotos, queremos exponer publicamente todo aquello que creamos criticable, con el ánimo constructivo de darlo a conocer publicamente y poner nuestro grano de arena desde la denuncia, en su solución. Desde aquí te invitamos a formar parte activa de Lazos Rotos, esperamos tus comentarios.