Blogia
Lazos Rotos

Política y Sociedad

'El Tsunami urbanizador español y mundial'. El movimiento urbanizador arrasa el medio ambiente.

Republicanos / laRepública.es.- “El Tsunami urbanizador español y mundial” elaborado por Ramón Fernández Durán miembro de Ecologistas en Acción, presenta un estudio sobre la construcción de viviendas y como el fenómeno urbanizador en nuestro país y en todo el mundo, arrasa el medio ambiente.

El documento que es un resumen del libro que bajo el mismo título, saldrá publicado próximamente, hace un riguroso estudio de la situación, la especulación y sus efectos en el planeta. Según Fernández Durán, pretende ser “una herramienta de denuncia y de trabajo para todos aquellos y aquellas que piensan que hay que pararlo”. El autor que lleva muchos trabajando el mundo de la ecología y los movimientos sociales, afirma que “el tema de la construcción descontrolada de viviendas es de la máxima actualidad y gravedad”.

  • Descargar documento íntegro [207Kb -PDF]
  • ¿Qué está pasando con la "cafetera" que Unelco-Endesa mantiene en Las Caletillas?

    Foros ciudadanos / Foro Ciudadano Contra la Incineración de Residuos.- Según algunos vecinos, que nos han pedido que les echemos una mano -y nos dirán ustedes en qué podemos nosotros ayudarles con la "amistad" tan profunda que nos une a Unelco-Endesa desde que los hemos denunciado en el juzgado-, hace como diez días que la "cafetera" que mantiene la compañía Unelco-Endesa -o central térmica- está dando desagradables sorpresas un día sí y otro también a todo el que vive por los alrededores. Y no sólo a los vecinos sino que en ocasiones, sobre todo a primera hora de la mañana, se ha llegado a medio parar el tráfico en la autopista ante la sorpresa y la curiosidad de los conductores debido a una intensa humareda negra que ha llegado a asustar a más de uno. Hasta en algunas radios hemos oído como la gente llamaba o enviaba mensajes alarmada.

    Hace ya unos años, nos cuentan por allí, había un grupo de amigos a la una de la madrugada tomándose unas copas en una terraza de la zona, con unos pinchitos y demás, cuando, por sorpresa, se vieron cubiertos de una especie de hollín pegajoso. Hasta tal punto llegó la cosa que dos de las víctimas, a los cuales el pelo ya no les acompañaba abundantemente en la cabeza, se llevaron un susto de muerte cuando, al pasarse la mano por la calva, observaron cómo estaban cubiertos de una sucia y pestilente capa de mierda procedente de las emisiones de la central térmica.

    El cabreo fue de tal naturaleza que se encaminaron a la puerta de la central un gran grupo de personas que, indignados, pedían explicaciones. Hasta la Guardia Civil tuvo que acudir, haciendo constar en el atestado que se trataba de "operaciones de rutina", según la multinacional eléctrica. La madre que los parió que, por otra parte, no tiene culpa de nada. Según parece hay determinados procesos, no sabemos si de limpieza o de qué, que realiza esta gente a determinadas horas intempestivas, donde nadie ve lo que pasa, intentado que las condiciones del viento no lleven esta basura hacia la gente, sino hacia el mar que, como se sabe, aquí siempre ha sido considerado como un gran sumidero capaz de tragarse toda nuestra mierda. Aquella noche ocurrió que un inesperado cambio de brisa hizo que toda esa basura cubriera literalmente gran parte de Las Caletillas.

    La central térmica de Las Caletillas, con su tecnología obsoleta, recuerda a aquellos camiones Barreiros que echaban una tremenda humareda negra al arrancar y era imposible circular tras ellos por carretera alguna. Te asfixiabas directamente. Y la evolución que ha habido en la tecnología diesel, donde hoy nos encontramos motores TDI que prácticamente funcionan como cualquiera de gasolina de última generación, ha sido espectacular, de lo que parece que no se han enterado en Unelco-Endesa o no les interesa enterarse. De hecho, según nos indican algunas fuentes, estas intensas humaredas negras, consentidas por el Ayuntamiento, Cabildo y Gobierno, tienen que ver con obsoletos sistemas de arranque diesel.

    Muy rara vez, francamente, hemos visto en la central térmica de Granadilla situaciones de este tipo. La central térmica de Caletillas nos recuerda más bien a la cafetera de Unelco en La Palma, de la que ya les hemos hablado aquí en alguna ocasión. Pero que esto ocurra en una central que está puerta con puerta con edificios de viviendas, sinceramente, no parece ni razonable, ni eficiente, ni lógico, ni propio de un país donde se respeten los derechos de los ciudadanos más elementales.

    La estrategia de los políticos, como el alcalde de Candelaria, es la de hacerle creer a los vecinos que esa central es algo transitorio que se terminará retirando, pateando el problema hacia delante. Falso. La central térmica de Caletillas no sólo no se retirará sino que, de seguir las cosas así, con este nivel de consumo y sin fomentar política alguna de ahorro y favorecedora del implemento de energías alternativas, esa central tendrá que quemar cada vez más diesel necesariamente. No digamos nada como les dé por llenarlo todo de tranvías.

    Por eso, francamente, lo que nos parecería más lógico, por parte del alcalde, es que le dijesen la verdad a la gente y que, a partir de ahí, pidiera la formación de una comisión de control, en la que estuvieran representados los vecinos, con poder absoluto para controlar lo que está haciendo esa gente, con aparente impunidad, en el interior de esa central. Así se hace en muchos sitios, ante situaciones de esta naturaleza, y se favorece bastante la tranquilidad de la gente gracias a que está mejor informada y participa y opina en la toma de decisiones.

    Claro que otra cosa es que lo que esté pasando ahí dentro sea un desastre de tal naturaleza que resulte imposible meter a ningún afectado a indagar o a informarse sobre los diferentes procesos. Y ciertamente, con alguna de las cosas que hemos visto por aquí en los últimos tiempos relacionadas con la manera de proceder de esa compañía multinacional, ninguna hipótesis es descartable.

    Seguiremos informando de lo que nos podamos enterar. Aunque tampoco les garantizamos que vaya a ser mucho, a no ser que nos metamos con pasamontañas por la noche.

    Si desea ampliar la información y acceder a los enlaces e imágenes que acompañan a este artículo, toda la información se encuentra disponible haciendo clic aquí.

    Esta es una muestra más de las irresponsables decisiones que se toman... Martes de Carnaval.

    Prensa Alternativa (Icod de los Vinos) / Redacción.- Acostumbrados al lenguaje "populista y maniobrero", en definitiva demagógico de los dirigentes del partido socialista en Icod, no nos ha sorprendido leer la noticia que publicó el partido en la web oficial del municipio (que es su medio de expresión oficial, y cree de "su propiedad"), donde en un ejemplo más de prepotencia manipula la verdad y la amaña según sus intereses.

  • El cierre de los comercios en Icod de los Vinos un duro golpe para el alcalde y su grupo político. (28/02/2006)


  • Mañana los comercios de Icod de los Vinos cerrarán sus puertas en un número más que significativo... (27/02/2006)


  • Un número importante de empresarios cerrarán las puertas de su negocio el día 28 al sentirse marginados por parte de las autoridades locales... (21/02/2006)

  • Todo esto ante la ineficacia evidente de la oposición que se muestra "abúlica" ante todo tipo de desmanes, aduciendo que no quiere "judicializar la política", con lo que permite innumerables irregularidades y abusos de poder del partido gobernante en el municipio.

    En la noticia aparecida en la web oficial podemos leer: "...pedir disculpas a los asistentes y a todos los icodenses por el malestar que la decisión de declarar fiesta local para el presente año San Andrés en perjuicio del Martes de Carnaval ocasionó entre los vecinos y empresarios", decisión esta que se tomó sin antes conocer la opinión de los distintos sectores que forman parte de la sociedad icodense.

    Esta es una muestra más de las irresponsables decisiones que se toman -sin consultar a los sectores sociales- y al margen de las necesidades de nuestro municipio, así como la falta de nuevas ideas que "ventilen" las calles de Icod de los Vinos donde se respira un aire político "contaminado y viciado".

    El partido socialista trás más de dos décadas de gobierno absolutista -mayorías absolutas- a perdido el norte, careciendo de propuestas sociales que saquen al municipio del aletargamiento en que se encuentra. Los socialistas ven la política como una profesión y/o negocio y no como un servicio responsable y voluntario para mejorar las condiciones de vida de los icodenses.

    El partido socialista ha logrado lo que era impensable y casi imposible sucediera en Icod, que la mayoría de los comerciantes se unieran. Algo que no han logrado ni siquiera las asociaciones de empresarios como la Asociación de Pequeños y Medianos Empresarios de Icod de los Vinos y su comarca (ASPYMECOD).

    Los vecinos de Cho Vito se declararán en huelga de hambre.

    Foros ciudadanos / Foro Ciudadano Contra la Incineración de Residuos.- Después de una maratoniana reunión este viernes -desde las doce de la mañana hasta las cinco de la tarde- con el alcalde Candelaria, José Gumersindo García, los vecinos de Cho Vito, que luchan encarnizadamente desde hace años porque no sea demolido este pequeño poblado marinero, han salido convencidos, pese a las bonitas palabras que les ha dedicado su alcalde en los medios de comunicación en los últimos días, de que no hay nada nuevo bajo el Sol. Más de lo mismo.

    Es por eso que la principal conclusión que los vecinos han sacado de estos contactos con su máximo representante municipal es que, como hasta ahora, se encuentran totalmente desprotegidos por su alcalde, y están abocados a llevar a cabo acciones mucho más contundentes y peligrosas después de las últimas amenazas del gobierno del PSOE, partido al que pertenece el alcalde.

    A nosotros, que siempre hemos estado con estos vecinos por muchos motivos, entre otros porque un paseo marítimo por allí no conduce a ningún sitio debido a que detrás de Cho Vito está la central térmica de Unelco -metida dentro del mar y donde no entra ni Dios- y porque, desde luego, preferimos 20.000 veces este típico barrio marinero que una hilera de adosados de lujo, como quieren hacer; no nos resulta nada grato informar de que estos compañeros y amigos se han visto abocados a tomar este tipo de medidas. Lo lamentamos muy profundamente, entre otras cosas porque sabemos que van en serio. Completamente en serio.

    Sólo esperamos -la verdad es que no esperamos un carajo de estos traidores- que este Partido Socialista, que nos ha traído el destino, emprenda otro camino que vaya más hacia el diálogo, hacia el consenso, hacia la aplicación de la Ley a todos por igual -como dice la puta Constitución- y, en definitiva, que nuestras instituciones recuperen, poco a poco, la necesaria confianza de la ciudadanía en la seguridad de que no existen ciudadanos de primera, de segunda, de tercera y de cuarta, como se desprende de las cosas que podemos ver en lo que se refiere a la demolición de viviendas irregulares en la isla de Tenerife.

    Si desea ampliar la información y acceder a los enlaces e imágenes que acompañan a este artículo, toda la información se encuentra disponible haciendo clic aquí.

    Sospechoso el silencio de las administraciones públicas, sobre las turbinas.

    Asociaciones ciudadanas / Tagororachinech.- El Colectivo Tagoror Achinech sospecha de la existencia de una confabulación, de las instituciones públicas para permitir que Unelco instale las turbinas, sin ninguna oposición y saltándose todas las normativas legales existentes, ya que ninguna administración pública ha tenido la decencia, si alguna vez la han tenido, de responder alas denuncias interpuestas por este colectivo, ante tal fechoría.

    Al director de la Agencia de protección del medio Urbano y Natural, calificado como un matón de patio de colegio, por Tagoror Achinech, por su cobardía de no actuar ante ninguna infraestructura titular de una multinacional, sino ante las viviendas ilegales de los trabajadores, dejando impune las mansiones de otros, ni mucho menos actuar contra las turbinas, ni siquiera responder a los escritos que se le han remitido, máxime cuando se le ha solicitado que informe de sus actuaciones si las ha llevado a cabo.

    La Consejería de Industria, guarda silencio, sin responder a las más de doscientas alegaciones que se presentaron durante la exposición pública de la solicitud de licencia en ese organismo, y mediante comunicado de prensa se entera la población de que se ha otorgado autorización para tal atentado, sin que haya comunicado al colectivo, nada aunque se le ha requerido copia de dicha autorización.

    El Ayuntamiento de Guía de Isora, explica lo inexplicable, diciendo que tiene que conceder la licencia, porque se la imponen administraciones superiores, convirtiéndose en lacayo del Cabildo y del Gobierno de Canarias, pues bien que podía haberse negado, o aplazar la concesión de la licencia, hasta que las de la Resolución de la Consejería de Medio Ambiente fuese firme, sabedores que esa resolución ha sido recurrida por Tagoror Achinech y, sabedores que dicha consejería confunde lo del Medio Ambiente con la Mitad del Ambiente.

    Pero en este complot se suma el Consejero de Planificación del Cabildo Insular de Tenerife, José Manuel Bermúdez Esparza, a quien se le comunicó el pasado día 27 de febrero de 2006, mediante escrito del colectivo, solicitándoles la paralización de las obras de instalación de las turbinas en Chío, porque violan lo especificado el P.I.O.T, del cual es el responsable directo, ya que el propio Plan Insular de Ordenación del Territorio, prohíbe en la Áreas de Protección Económica 3 (lugar donde se ubican las turbinas) este tipo de instalaciones y, que existen informes internos del Cabildo que solicitan LA INADMISIÓN de estas instalaciones, sin que hasta el momento haya hecho caso al mencionado escrito.

    El comportamiento del señor Bermúdez, ha sido el mismo que de todos los responsables de las distintas administraciones, la sumisión y rendirle pleitesía a Unelco porque perro no come carne de perro.

    El trámite judicial sobre la concesión de licencias para que Unelco haya hecho lo que le ha dado la gana ha comenzado, pero sería interesante que algún fiscal o juez, emprendiese una investigación de oficio, para averiguar el por qué se ha permitido esta tropelía, por qué se continúa con el silencio administrativo, por qué no ha sido capaces de dar explicaciones al respecto. Muchos por qué dudosos y sospechosos, siendo interesante que se aclarasen.

    Chío a, 5 abril 2006

    Con las jornadas de movilización del 9 de mayo en La Universidad de La Laguna. En defensa del sistema público educativo canario.

    EA-Canarias

    Sindicatos / EA-Canarias.- El pasado 23 de abril, la Junta de Personal Docente e Investigador de la Universidad de La Laguna, el Comité de Empresa del Personal de Administración y servicios y las organizaciones estudiantiles (Comité de Estudiantes y Sindicato de Estudiantes Canario) anunciaron la convocatoria de paro académico, administrativo y de servicios, en defensa de los derechos de los docentes, del PAS y del estudiantado de la Universidad.

    Llamaron, además, a concentrarse ante la Consejería de Educación, en protesta por el ataque del Gobierno canario a la autonomía universitaria y a la falta de dotación económica, responsabilidad de la Administración canaria.

    Para EA-Canarias, la lucha de la Universidad de La Laguna, es la respuesta ante la política del Gobierno de Canarias, que ataca la autonomía, la capacidad de desarrollo de la actividad académica y de investigación, para impedir la existencia de voces críticas en la institución, y para subordinar la universidad a los objetivos del partido gobernante. Usan el presupuesto como un arma, sin ninguna consideración a las necesidades de la institución. Han realizado acusaciones infundadas: exceso de profesorado, gastos no justificados,… aireadas en el Parlamento autonómico, como parte de la agresión.

    El Gobierno canario también arremete a la Universidad, porque, como en otros niveles educativos, está empeñado en recortar presupuestos, en privatizar servicios y en favorecer el crecimiento de la enseñanza privada-concertada, también en el nivel universitario.

    Consecuentemente, damos nuestro apoyo a esta lucha, llamamos a la solidaridad, y nos comprometemos a fortalecer la Plataforma de Defensa de la Educación Pública, y a buscar la confluencia de todos los sectores afectados, para obligar a revertir la política educativa privatizadora y anti-social del Gobierno canario.

    Tenerife, a 5 de mayo de 2006

    EA-Canarias

    Quitamiedos o trampa mortal.

    Foros ciudadanos / Foro Ciudadano Contra la Incineración de Residuos.- Una de las políticas más llamativas que está llevando a cabo el Cabildo de Tenerife en materia de carreteras tiene que ver con la instalación de quitamiedos metálicos en los bordes, arcenes, de las dos autopistas de la isla. De esos peligrosos quitamiedos que cortan como guillotinas y sin protección alguna.

    Todo el mundo sabe, o al que le interesa algo el tema, que este tipo de "protecciones" está muy cuestionada en todo el mundo. Esencialmente son trampas mortales, directamente, para motoristas. Está comprobado que a 25 km/h las consecuencias de los impactos para los motoristas son gravísimas, a velocidades mayores los impactos pueden llegar a seccionas literalmente en dos a una persona, como saben muy bien los guardias civiles de tráficos que lo han sufrido en sus propias carnes.

    El tema de los motoristas es escandaloso y en muchas partes, incluso de España, no se instala un solo metro de quitamiedos nuevo que no lleve incorporado, al menos, un protector inferior que impide que los motoristas se "cuelen" por debajo de la valla y mueran reventados en el caso de dar con el perfil que sostiene la valla. En todo caso ya no es normal ver estos hierros al descubierto, sin protección, en ninguna obra nueva en los lugares donde la gente se toma en serio la seguridad.

    Pero la introducción indiscriminada de guardarrailes en los arcenes de las autopistas de Tenerife está teniendo otra consecuencia mucho más peligrosa en el día a día, que no es otra que la de que se están cargando literalmente los arcenes. Cualquier camión, guagua o pequeño furgón -en muchos sitios hasta vehículos pequeños- se quedan literalmente dentro de las autopistas cuando sufren el más mínimo incidente, de las decenas de pequeños incidentes que diariamente se producen. Todos hemos visto cómo, en determinadas zonas, la gente se ve en la necesidad de cambiar una rueda dentro de la autopista, ¡una auténtica locura!

    Y parece que todos hemos olvidado, evidentemente no las víctimas, que el mayor accidente de tráfico que se ha producido jamás en Tenerife ocurrió a la altura de Las Chafiras, hace ya unos años (julio de 1998), cuando una guagua que iba por el carril lento detrás de un furgón -sentido Santa Cruz- no se percató de que un camión, que tenía problemas con la carga, paró en el estrecho arcén, ocupando un metro de la autopista. Cuando el conductor de la guagua se dio cuenta de la situación ya era tarde y, puesto que venían vehículos adelantándoles, no pudo realizar maniobra evasiva alguna, viéndose obligado a intentar colarse por el huevo que quedaba, dejándose el lateral derecho de la guagua en el intento. Ocho muertos y decenas de heridos fue la consecuencia de un accidente que se podía haber evitado con un arcén adecuado, obligatorio para cualquier cosa que quiera denominarse autopista.

    Ese arcén, en Las Chafiras, sigue exactamente igual, pero en el resto de los sitios donde un camión se podía arrimar sin problemas se los está cargando Lorenzo Dorta con su política. Y es que la mayoría de colapsos que se producen en nuestras autopistas se podrían mitigar bastante con arcenes adecuados que, no sólo permiten que los vehículos implicados en un incidente, del tipo que sea, se puedan retirar a un lugar seguro con rapidez, sino que además permite que los equipos de auxilio accedan con una rapidez

    Y no es que uno sea experto en seguridad vial, como esos ingenieros que asesorarán a don Lorenzo Dorta, pero oye cómo llaman conductores de camiones y de guaguas a las radios, habla con la gente y ve cosas por ahí que le ponen a uno los pelos de punta.

    Si desea ampliar la información y acceder a los enlaces e imágenes que acompañan a este artículo, toda la información se encuentra disponible haciendo clic aquí.

    APC propone un plan municipal de protección y reconstrucción del patrimonio ambiental del Puerto de La Cruz.

    Alternativa Popular Canaria

    Partidos políticos / Alternativa Popular Canaria (APC).- La Asamblea Local de Alternativa Popular Canaria del municipio del Puerto de la Cruz muestra así su preocupación por el deterioro que está sufriendo el medio ambiente en nuestro municipio y lo que esto supone para la calidad de vida de los Portuenses y de las generaciones venideras. Además, algunas de estas zonas deterioradas a veces por causas de la excesiva edificación y a veces por el total abandono son lugares muy emblemáticos y con mucha historia dentro y fuera del municipio. Nos referimos a sitios tan importantes como El Acantilado de Martiánez, La Cueva de San Telmo, La Avenida Marítima o El Parque Taoro. En concreto el Acantilado de Martiánez (protegido por BIC al existir allí entre otras riquezas naturales una necrópolis Guanche y yacimientos arqueológicos), lleva dos años sin que nadie es preocupe por la invasión y profileración de especies introducidas como el Rabo de Gato o Las Pencas. Esto se agrava, si tenemos en cuenta que en este lugar ya se han hecho grandes inversiones (más de 600.000 euros) en dos Escuelas Taller que si bien han servido para formas a jóvenes del Valle, ahora se abandona esté emblemático jardín natural de los Portuenses.

    Por si fuera poco, esto se agrava con la avanzadilla político empresarial de CC y del PP de instalar un teleférico en contra de informes ambientales, de viabilidad urbanística y del sentimiento de la ciudadanía que quiere conservar este lugar como siempre lo han recordado.

    Por otro lado, La Cueva Histórica de San Telmo, otro lugar cargado de sentimientos y de leyes que lo protegen (Ley de Costas, Ley de Patrimonio Histórico, Plan General) está siendo destrozada ilegal e injustificadamente.

    Así se han hecho obras ilegales que han taponado la cueva con un muro, se han realizado vertidos contaminantes al mar y recientemente con las últimas obras del Lago Martiánez se ha construido una edificación en primera línea de mar que reduce a los viandantes el acceso a la zona.

    La Avenida Marítima, en concreto desde la parte del Castillo hasta el propio muelle, sufre un total abandono. Una zona con una riqueza paisajística incalculable y con muchas posibilidades para la reconstrucción de un espacio natural que además ofrecería muchos puestos de trabajos a mano de obra cualificada (geógrafos, técnicos medioabientales, biólogos, etc.).

    Entre tanto, seguimos esperando por un macromuelle que promete la salvación divina para la economía de nuestro municipio.

    Otro espacio como el Taoro, ya ha sufrido las embestidas de esta maquinaria destructiva y devoradora de nuestra riqueza paisajística que ha obligado a muchas personas a salir en su defensa.

    Por todo esto, nuestra organización propone un plan municipal de protección y reconstrucción de nuestros valores naturales y paisajísticos. En este sentido, quiere invitar a toda la comunidad portuense a revindicar el respeto por nuestra ciudad y por las próximas generaciones y que luchen por un sí a nuestros espacios naturales, por un sí a nuestros valores culturales, por un sí a la conservación del Acantilado Martiánez, de San Telmo y del Taoro entre otros.

    En este sentido, Alternativa Popular Canaria iniciará una campaña de colaboración con otros colectivos del municipio para difundir e implicar a la ciudadanía en la defensa del medio ambiente portuense

    Sobre la concesión del Premio Príncipe de Asturias a Bill Gates. El hombre más rico del mundo recibe 50.000 euros de premio por serlo.

    Autores alternativos / Pascual Serrano.- Al día siguiente de expresar el gobierno español su preocupación porque los recursos naturales de Bolivia pertenezcan a los bolivianos en lugar de a los accionistas de Repsol, este país concede el Premio Príncipe de Asturias de Cooperación, dotado de 50.000 euros, al hombre más rico del mundo. Sin duda es una línea de actuación y pensamiento coherente. Parece que el mérito del premiado Bill Gates, presidente de Microsoft, y su esposa es haber donado los últimos cinco años más de diez mil millones de dólares a proyectos de desarrollo, así como a programas de lucha contra enfermedades, lo que, según la Fundación Príncipe de Asturias les convierten en “los mayores filántropos del mundo”. Entendiendo por filantropía el amor al género humano, según establece la Real Academia de la Lengua, ya descubrimos que la fundación mide el amor en dólares.

    Veamos cuál es el sacrificio y generosidad del premiado. El patrimonio de Bill Gates es de mil millones por cada año de vida. Atesora una fortuna de 50.000 millones de dólares y en 2006 lideró por decimosegundo año consecutivo la lista de los hombres más ricos del mundo elaborada por la revista estadounidense Forbes. Tras la última subida de sueldo como directivo de Microsoft ganará un millón de dólares al año. A ellos hay que añadir sus beneficios empresariales como accionista de esta multinacional y los de otras empresas en las que tiene participaciones. Según publicaba el diario mexicano El Universal el pasado 16 de febrero, Bill Gates ganó el año 2005, 124 millones de dólares sólo con sus inversiones en el Grupo Televisa. A esa cifra, y sólo en México, el reportaje le añade casi nueve millones en tres meses con su inversión en la empresa América Móvil, más otros cuarenta y dos millones de beneficios con las acciones de Coca-Cola. Pero lo más impresionante es que, según el diario, “el principal accionista de Microsoft realizó (estas) operaciones a través de la fundación Bill & Melinda Gates desde marzo del año pasado”, la fundación filantrópica que le hace merecedor del premio.

    La fortuna de Bill Gates es igual al PIB de Honduras, Nicaragua y Panamá juntos. Y si nos vamos a Africa supera a la suma de todos los países de la región extremo-occidental, es decir, Cabo Verde, Gambia, Guinea Ecuatorial, Guinea Bissau, Liberia, Senegal y Sierra Leona.

    El patrimonio del presidente de Microsoft es el doble de toda la ayuda al desarrollo de Estados Unidos en el año 2005. Para mayor indignación, el tema puede mirarse desde otra perspectiva. Las riquezas acumulada por Gates casi alcanza los 65.000 millones de dólares que perdieron los países en el 2003, a raíz de las 700 catástrofes ocurridas a lo ancho y largo del planeta, con un horrible saldo de 75.000 muertes, según cifras de Naciones Unidas. Compárese ese dinero con los 30 mil millones de dólares anuales que envían, como remesas a sus familiares, los 10 millones de latinoamericanos que viven en Estados Unidos, según datos de Susana Pezzano, miembro de Comunicaciones del Sistema Económico Latinoamericano (SELA) .

    Mientras tanto, el acta del jurado señala que "este desprendimiento por parte de Bill y Melinda Gates constituye una aportación valiosa a la cooperación internacional y una referencia ética que debe llamar a la conciencia de cuantos tienen responsabilidad y medios para contribuir a paliar las desigualdades y carencias de tantos millones de personas".

    Pero es que, según la ley fiscal de Estados Unidos, cada dólar que se aporta a una fundación es como si se pagase de impuestos. Con lo cual, lo que ha hecho la familia Gates es dedicar a su fundación el dinero que debía pagar de impuestos al fisco de Estados Unidos.

    Después de su generosidad y sacrificio solidario, y según la información que proporciona el corresponsal del diario español El Mundo, Carlos Fresneda, podemos saber que la vivienda de la familia Gates en el lago Washington, en las cercanías de Seattle, estaba valorada en cincuenta millones de dólares hace ya diez años. No es tanto si se tiene en cuenta que entre sus objetos de valor está el Codex Leicester, cuaderno de Leonardo da Vinci que Gates adquirió por 30,8 millones de dólares. Una casa con un garaje donde caben sus veinte coches de época y la piscina, de mármol de Carrara en forma de «L», que tiene hilo musical subacuático. Y todo ello con treinta y dos monitores formando una deslumbrante pared electrónica. Un sistema «inteligente» de cien microcomputadores vela por el mínimo detalle. La casa de huéspedes ya solo vale millón y medio dólares y, la del guarda, más modesta, unos setecientos cincuenta mil. La obra faraónica, tardó seis años en rematarse (tres veces más que el rascacielos más alto de Seattle, el Seafirst Center, de 76 pisos).


    Una vivienda digna para quienes, según el jurado, “representan un ejemplo de generosidad y filantropía ante los males que siguen asolando al mundo”.

    Si prescindiese de esa casa y tuviese una como la de cualquiera mortal, se podrían hacer algunas cosas. De acuerdo con la Coalición Nacional para los Sin-Techo, en Estados Unidos hay 760.000 personas que viven en la calle. Bill Gates tiene recursos como para dar a cada uno de ellos 36.000 dólares. La organización Save the Children señala que mantener a un niño dignamente cuesta 240 dólares al año. Bill podría costear los gastos de 114 millones. También se podrían construir un millón de casas de tres habitaciones para 4 millones de personas, según Habitat for Humanity.

    Esto es lo que podría hacerse con ese dinero si lo recuperase la población mundial y no se destinase a las mansiones, coches y lujos de Bill Gates. O si el presidente de Microsoft cobrara lo que cualquier profesional medio de su país. Pero entonces ya no sería premiado en España por su “aportación a la cooperación”, frente a otras candidaturas como la Escuela Latinoamericana de Medicina, con sede en Cuba donde estudian gratis miles de jóvenes de procedencia humilde o la Federación de Organizaciones para Enfermos Crónicos y Discapacitados de Lituania, o la Organización Internacional del Trabajo.

    Parece que han evolucionado mucho nuestras sociedades desde que en 1992 se le diese ese mismo premio a Nelson Mandela. Eso sí, dice Felipe de Borbón en la página principal de la web del premio: “Queremos que estos premios sean ante el mundo una gran obra de los españoles unidos”. O sea, cincuenta mil euros para Bill Gates.

    Espectáculo pestilente en el Paisaje Protegido de Costa Acentejo.

    Foros ciudadanos / Foro Ciudadano Contra la Incineración de Residuos.- Hace ya muchos años que a alguien, acertada o equivocadamente, construyó un sendero que permite bajar, con bastante facilidad, el impresionante acantilado que existe en la costa entre Tacoronte y El Sauzal. Ese sendero, que discurre por un Paisaje Protegido -Paisaje Protegido de Costa de Acentejo (T-36)- debe ser uno de los pateos más hermosos que alguien pueda hacer en esta isla nuestra con relativa facilidad, dado que es más sencillo y menos peligroso que bajar las escaleras del flamante Auditorio.

    Hasta hace algún tiempo este sendero se encontraba totalmente bloqueado por la vegetación que lo había invadido y a alguien, seguramente con buen sentido, se le ha ocurrido la idea de limpiarlo para dejar expedito el acceso a la que seguramente sea la playa de arena natural más impresionante de la isla de Tenerife, Garañona. Y he aquí que lo que deberíamos celebrar y disfrutar como una buena noticia para todos, resulta que puede convertirse en una auténtica pesadilla.

    Prohibido debería estar el caminar por ahí. Uno o varios de los múltiples vertidos incontrolados de aguas residuales que descienden por ese acantilado, invaden el sendero de tal manera que, en algunos tramos, es imposible transitar sin pringarse de mierda. Y lo peor no es olor, que ya es jodido, sino que como pises un poco uno de esos charcos -que patina como el jabón- lo más normal es que te vayas de narices.

    Hay gente, que no ve dos palmos por delante de sus narices, que no entiende por qué uno de los archipiélagos más impresionantes del mundo -como es el nuestro- se ha colocado a la cola en algunos estudios sobre preferencia turística. No quieren entender que nos estamos cargando lo más valioso que tenemos en beneficio del piche y el cemento, prioridad absoluta de los que nos gobiernan.

    Si desea ampliar la información y acceder a los enlaces e imágenes que acompañan a este artículo, toda la información se encuentra disponible haciendo clic aquí.

    Las pasarelas de Guamasa se caen a trozos.

    Foros ciudadanos / Foro Ciudadano Contra la Incineración de Residuos.- Hace unas dos semanas que el periódico El Día publicaba un par de fotos del deterioro que sufren las pasarelas peatonales que se encuentran entre Los Rodeos y Guamasa sobre la autopista TF 5. Casi sobre la marcha, y ante la evidente alarma que aquellas imágenes provocaron, el Cabildo emitía una nota de prensa en la que se decía que ya las obras para sustituir las pasarelas que, por falta del mantenimiento adecuado, han dejado no sólo pudrir, sino que literalmente se caigan a trozos. Aunque el Cabildo describe eso como "el gasto lógico debido al tiempo transcurrido desde su colocación".

    Pero lo curioso del caso no es eso, que de curioso no tiene nada sino más bien de desvergüenza, sino que uno se pasa por allí hoy en día, pregunta a los vecinos y mira por los alrededores y no se observa movimiento alguno que indique que las obras hayan empezado.

    Los vecinos de Chamberí fueron más expeditivos en noviembre del 2003. Tenían problemas con su puente y cortaron una carretera con piedras, bloques y contenedores. Se plantaron allí hasta que vinieran las autoridades y, esa misma tarde, había un ejército de operarios arreglándoles el puente. No sólo consiguieron que lo que no le habían hecho al puente en años se lo hicieran en unos días -hoy es el puente que en mejores condiciones se encuentra de la TF-5- sino que es el primero que se va a cambiar. De hecho las obras están bastante avanzadas.

    Mientras, los vecinos de La Cruz Chica han puesto su pancartita allí y no hay quién les haga ni puto caso pese a que gran parte de la barandilla se ha caído ya de podrida. Y estamos seguros de que si llevásemos allí a un vecino de Chamberí y viese aquello seguro no entendería porqué la primera pasarela que sustituyen es la de ellos, que ahora mismo es la más presentable de todas. Pero es que en esta isla, francamente, cada día que pasa resulta más difícil entender nada.

    Claro que los vecinos de Chamberí se la jugaron, evidentemente ¿Pero será verdad que esta isla todo hay que resolverlo al cañonazo porque estos políticos no están por razonar absolutamente nada?

    Si desea ampliar la información y acceder a los enlaces e imágenes que acompañan a este artículo, toda la información se encuentra disponible haciendo clic aquí.

    Nueve de cada diez nuevos contratos que se suscriben en Canarias son temporales.

    Medios alternativos / Magec.- Nueve de cada diez nuevos contratos que se firman en Canarias son temporales. Este hecho provoca que el Archipiélago siga teniendo una de las tasas de temporalidad en el empleo más altas del Estado, el 39%, seis puntos por encima de la media estatal, que además crece cada año, especialmente en el sector público.

    Mientras la Administración apunta a una economía marcada por la estacionalidad en el empleo (sector turístico), los sindicatos hablan de miopía empresarial y de falta de voluntad política para combatir la alta precariedad.

    Según los datos aportados por el Observatorio de Empleo de Canarias (Obecan), en el año 2000 el 35,7 por ciento de los contratos que había en vigor en Canarias eran temporales frente a un 64,3% de indefinidos.

    Seis años después, el porcentaje de temporales, lejos de disminuir, ha crecido, situándose en la actualidad en el 39%, un porcentaje que destaca negativamente frente al 33,3% estatal.

    Casi todos esos contratos temporales, tres de cada cuatro, corresponden a tres modalidades: eventualidad por circunstancias de la producción a tiempo completo, obras o servicios a tiempo completo y, finalmente, obra y servicio a tiempo parcial. Sin embargo, pese a su tipología de temporales, no se especifica la duración de los mismos y se acaban prolongando en el tiempo.

    Es en la Administración pública donde la tasa de temporalidad no cesa de crecer. Así, ha pasado del 27,89% en 2002 al 33,38% de 2005, situándose muy por encima de la media estatal. Ello responde a la caducidad de los fondos europeos, principal método de creación de empleo en las administraciones canarias.

    El velero Diosa Maat atraca en San Andrés para defender los cebadales.

    Foros ciudadanos / Foro Ciudadano Contra la Incineración de Residuos.- En el mediodía del día 1 de mayo, el velero 'Diosa Maat', cedido por la Audiencia Nacional a la confederación estatal Ecologistas en Acción, fondeó en el muelle de San Andrés -con la colaboración de la Cofradía de Pescadores- como parte de la campaña de denuncia de la destrucción de sebadales que realiza en Canarias

    La historia pasada de este barco, hoy herramienta de lucha por la causa ecologista, no pasa desapercibida. Este velero fue denunciado en 2004 por tráfico de cocaína, siendo requisada su carga por la vigilancia aduanera de Huelva y Las Palmas, en aguas próximas a Cabo Verde. Poco tiempo después, Ecologistas en Acción de Cádiz presentó un proyecto a la Audiencia Nacional en el que planteaba toda una serie de iniciativas didácticas y de denuncia que podrían acometerse de contar con un barco de esas características. Unos tres meses después, en junio de 2005, la Audiencia resolvió entregar el velero a Ecologistas en Acción de Cádiz, que ha buscado la financiación necesaria para repararlo y acondicionarlo: unos 18.000 euros.

    En cuanto llegue a Cádiz desde Canarias, el 'Diosa Maat' se dedicará a campañas marinas a nivel estatal para la Confederación Ecologistas en Acción y principalmente se convertirá en un Centro Itinerante de Interpretación Marina: embarques de escolares, exposiciones por puertos, recogidas de imágenes marinas y fotoidentificación de cetáceos y marcajes de tortugas.

    Como inicio de esas actividades de denuncia y formación, Ben Magec-Ecologistas en Acción organizó estos seis últimos días distintas inmersiones científicas y mesas informativas en los tres puertos de Canarias que ha visitado el 'Diosa Maat': el puerto de Arinaga, en Gran Canaria, el de Gran Tarajal, en Fuerteventura, y el de Santa Cruz de Tenerife. La campaña ha estado dirigida, exclusivamente, a denunciar la destrucción de sebadales protegidos en Canarias, en los tres casos citados por obras portuarias.

    En concreto, la afección gravísima e irreversible que vienen sufriendo los sebadales de Tenerife, fondos marinos de incalculable valor ecológico, ha quedado claramente manifiesta en los datos que figuran en un informe del Cabildo de Tenerife hecho público por Ben Magec-Ecologistas en Acción recientemente. Entre los datos que se recogen en el mismo se asegura que el sebadal de San Andrés, en Santa Cruz de Tenerife, ha pasado de contar con 90 hectáreas en el año 1997 a una superficie total en la actualidad de unas seis hectáreas, por lo que prácticamente ha desaparecido. Esto ha sido corroborado con las inmersiones realizadas por el equipo del barco en tarde del 1 de mayo.

    Con esta visita del velero 'Diosa Maat', desde Ben Magec-Ecologistas en Acción denunciamos la destrucción sistemática que se realiza de los ricos fondos marinos del Archipiélago canario, en especial las trágicas consecuencias que supone para la biodiversidad la liquidación de un fondo esencial como es el sebadal. Las conclusiones de la campaña realizada será remitida a Bruselas, dado que precisamente lo que se está dilucidando en la capital comunitaria con la decisión sobre el puerto de Granadilla es la protección o destrucción del mayor y mejor sebadal que nos queda en Canarias, algo que resultaría inadmisible dada la destrucción generalizada de los mismos.

    Si desea ampliar la información y acceder a los enlaces e imágenes que acompañan a este artículo, toda la información se encuentra disponible haciendo clic aquí.

    Noticia relacionada:

  • Valleseco salva su playa
  • La hipocresía del tripartito canario. Sobre el cierre del centro de RTVE en Canarias.

    Medios alternativos / Rebelión.- Ramón Afonso. En una época en que se habla tanto de identidades que fragmentan y tan poco de las relaciones sociales que impone el capital que maltratan por igual a los trabajadores de Euskal Herria, Cataluña, Madrid o Canarias, el desmantelamiento de los centros de radiotelevisión española (RTVE) en Canarias irrumpe como un volcán capaz de sepultar inteligencias e intenciones. La legítima defensa de unos puestos de trabajo, la verdadera democratización de los medios de comunicación públicos y su necesaria protección e independencia en un sector fuertemente privatizado, no significan nada para los que de antemano habían convertido el conflicto en un ultraje a esa canariedad inventada a fuerza de "Tenderetes" y "Luchadas".

    Los mismos que apoyaron y firmaron el plan de Cafarell han desvirtuado la lucha de los trabajadores al encabezar las manifestaciones de supuesto apoyo popular -los lobos cuidando el rebaño-. A pesar de que el representante de Coalición Canaria en el Consejo de Administración de RTVE, Jorge Bethencourt, votara a favor del proyecto de reestructuración de la cosa radiotelevisiva, las huestes de Paulino Rivero y Adán Martín no dudaron ni por un instante en criminalizar a La Sepi, la maldita Sepi, porque quiere acabar con un servicio público esencial para Canarias, y en su victimismo instintivo aparece Madrid, siempre Madrid, como cielo protector de las tropelías indiscriminadas de esos que se apropian de "Lo nuestro".

    Pretenderán, incluso, hacernos creer que su televisión, esa a la que llaman "la nuestra", es un ejemplo de objetividad, pluralismo y democracia, de servicio público. A pesar de que siempre han controlado los medios públicos y privados, fueron más allá. La TV autonómica, la de Prisa, sí es paradigma de cómo tratar la información cuando el objetivo verdadero es el contrario, una manipulación informativa que alimente el control de clase: un cóctel de desinformación política, unos telediarios convertidos en crónica de tribunales y de sucesos cuanto más escabrosos mejor, mañanas y noches de prensa rosa, una copiosa y aletargante programación deportiva; y todo aderezado con un ramillete de intelectuales del tres al cuarto para cuando sea necesario sepultar ineptitudes y connivencias, amaños y apaños, o silenciar luchas ciudadanas -Vía de Ronda, Pto. de Granadilla, PGOU, playa de Valleseco-. Es tan independiente que, como diría Saramago, sólo informa de lo que le da la gana y no de lo que es noticia.

    La des-fachatez e hipocresía con que ha actuado el tripartito canario sólo es comparable con la de aquellos empresarios, acompañantes en la caminata sabatina, a los que no les tiembla la mano cuando despiden a sus trabajadores o los precarizan de por vida y, sin embargo, son capaces de salir a la calle sintiéndose ultrajados. Entre ellos Ignacio González en plena faena, rapiñando votos para su candidatura a la Cámara de Comercio, el mismo personaje que días antes del revocatorio contra Hugo Chávez erigió un monumento a la manipulación informativa y a la mentira al realizar aquel "documental" que se repitió insistentemente en Canal Azul, por entonces de su propiedad. La convocatoria acabó siendo un sonado fracaso a pesar de la insólita y machacona campaña que, utilizando los propios medios públicos, realizaron los trabajadores con la extraña anuencia y permisividad de los rectores del centro. Probablemente, la percepción de que la movilización no era parte de una lucha laboral, un conflicto de clase, sino una cuestión de "dignidad" nacional manipulada a su antojo por la cúpula nacionalista y sus inseparables compañeros de viaje -PP Y PSOE- no estimuló suficientemente las conciencias. Tampoco ayudó la escasa y esporádica solidaridad mostrada a lo largo de sus 42 años de historia -salvo honrosas excepciones individuales- en la lucha social, laboral o política de los trabajadores y del pueblo canario. Quizás el miedo a perder su medio de vida les hizo olvidar que la lucha de los trabajadores poco tiene que ver con la de unos privilegiados que desde siempre han vivido estupendamente a la sombra de la oligarquía. Por eso pocos, muy pocos, se creyeron que las estrellas televisivas canarias que pusieron rostro a la convocatoria iban a convertirse de la noche a la mañana en abanderadas de la justicia social, plenamente identificadas con la lucha de sus compañeros.

    La externalización de la producción radiotelevisiva, en un marco de constantes ataques a la propiedad comunal, no es menos evidente que la producida en la sanidad, la educación o en los servicios, ni la precariedad laboral existente en la empresas mediáticas es más intensa que en cualquier otra, o el férreo control político que sufre es ajeno a otros espacios de la Administración; por tanto, la construcción de unos medios de comunicación públicos, plurales y democráticos debe ser una más de las reivindicaciones ciudadanas en materia de derechos sociales universales, es más, las organizaciones políticas, sindicales, vecinales, etc. que apuestan por cambiar el actual marco de relaciones económicas, sociales y políticas deberían considerarlo como una tarea necesaria e ineludible.

    Nos reclaman un tiempo de reflexión.

    Medios alternativos / CanariasDigital.- La pasada semana anunciábamos con carácter definitivo nuestra despedida motivada por el desgaste ocasionado dada la escasez de medios, el ingente trabajo y la necesidad de un descanso inevitable.

    Fue una decisión largamente meditada y producto de la experiencia obtenida a lo largo de este último año que nos demostró la imposibilidad e inviabilidad de que un proyecto de estas características pudiera recaer exclusivamente en una labor individual. No fue, por tanto, el resultado de una crisis de creencias, de valores, ni de desilusión alguna, como tampoco responde a supuestas presiones externas, aunque haberlas, haylas.

    Sin embargo, desde el pasado lunes no hemos parado de recibir una gran cantidad de mails en los que se nos instaban a la necesaria continuidad de este espacio alternativo y donde se nos manifestaban un apoyo total a la labor desarrollada, incluso con algún ofrecimiento generoso y efectivo, así como varias propuestas recibidas de algunos destacados colectivos sociales interesados en asumir directamente la gestión de una nueva etapa de CanariasDigital. Por todo ello, nos hemos visto en la obligación de incorporar estos imprevistos elementos en un nuevo proceso de reflexión que nos ha llevado a adoptar de forma “transitoria” la siguiente posición:

    1.- Mantener exclusivamente una presencia semanal de las secciones de Opinión y Participación de CanariasDigital.org hasta la adopción de una resolución definitiva.

    2.- Reconfirmar nuestra postura de cierre definitivo en las condiciones que veníamos desarrollando hasta el presente por las razones expuestas, al tiempo que estudiamos la viabilidad de ceder CanariasDigital a una estructura diferenciada y basada en la conformación de un equipo de trabajo que garantice su continuidad a partir de una de las tres opciones que se nos han planteado, con la única exigencia irrenunciable de mantener una orientación alternativa, independiente y plural. Y en ese sentido nos encontramos en una fase de valoración de las distintas variables, que no consideramos excluyentes entre si, y que hasta el momento se corresponden con las

    - Propuestas de dos colectivos significativos del ámbito social y cultural que nos plantean la integración o fusión de CanariasDigital en sus respectivas organizaciones, y

    - Una segunda vía independiente, es decir, un grupo de personas sin adscripción a movimiento organizativo alguno que, motivado por la deficiente realidad resultante de un desmedido control informativo y las evidentes carencias de libertad de expresión, pretende aglutinar una dinámica básica de trabajo que permita y garantice de una forma equilibrada y estable la presencia semanal de CanariasDigital.

    En cualquier caso, nuestra decidida voluntad es la de facilitar al máximo la existencia y pervivencia de CanariasDigital, aunque no estemos personalmente en esa nueva andadura, porque hemos llegado a la conclusión que no podemos cerrar algo que no nos pertenece, que no es nuestro, sino que es el producto, la ilusión y la labor de muchos conciudadanos, como nos han confirmado a lo largo de la pasada semana y en estos últimos once meses.

    Por último, queremos mostrar nuestro agradecimiento más sincero a todos aquellos que nos han brindado su incondicional apoyo, estima y reconocimiento y aprovechar la oportunidad para lanzar un llamamiento a la imprescindible colaboración directa y activa en esta fase de “transición” que iniciamos a partir de estos momentos, donde se podrá abordar cualquiera de los asuntos de actualidad, de información, así como todos aquellos otros temas, aspectos, planteamientos o consideraciones que Udes. estimen relevantes a partir de las secciones de Opinión y Participación. Criterio éste que puede introducir un interesante enfoque alternativo, participativo y comprometido tanto a nivel individual como colectivo, al tiempo que esta reestructuración aligera de forma considerable la pesada carga en relación a las carencias disponibles actualmente y, por tanto, esta nueva realidad la podemos asumir con serias garantías de estabilidad.

    Este es nuestro compromiso y ésta es nuestra invitación a construir entre todos un CanariasDigital alternativo, participativo, independiente y pluralista que coadyuve a perfilar una Canarias libre, justa, solidaria y verde.

    Güímar en estado de emergencia por la basura.

    Foros ciudadanos / Foro Ciudadano Contra la Incineración de Residuos.- Lo de la tormenta Delta podría ser coña marinera comparado con la situación a la que se puede enfrentar el municipio de Güímar a raíz del cierre, por orden judicial, del vertedero de Las Rosas, en el barranco de Badajoz.

    Y es que alguien ha obligado a un juez a meterse en un asunto que, a estas alturas de la película, parece mentira que nuestros irresponsables políticos puedan dar lugar a estas situaciones de auténticos callejones sin salida. Históricamente se ha consentido que el vertedero de Las Rosas, que en principio debería albergar residuos de demolición y de construcción, haya recibido todo tipo de basuras, con el evidente peligro incluso para la salud pública.

    Pero el problema es que ese vertedero, de todo punto de vista incontrolado e incontrolable, forma parte de una cultura que se encuentra fuertemente arraigada. Hasta tal punto se encuentra arraigada que el propio ayuntamiento lo ha utilizado a la vista de las diferentes denuncias. Pero, independientemente de las denuncias, nos hemos tomado la molestia de analizar los datos de residuos del municipio de Güímar observando unas situaciones que no son extrapolables a ningún otro municipio de la isla. El año pasado, concretamente, presenta un desfase no sólo nada habitual, sino imposible, hasta el punto que calculamos que entre 4 y 5 mil toneladas de residuos, que ese municipio debió llevar al PIRS, han desaparecido misteriosamente. No se encuentran en el registro de datos que ofrece el Cabildo.

    ¿Dónde está esa basura que se dejó de llevar al PIRS en los meses -sobre todo- de marzo, abril, mayo y algo menos en junio? Doña Vicenta debería explicarlo. Y si en esta tierra hubiera justicia, que todo indica que no la hay, algún juez debería profundizar un poquito más en el asunto y averiguar si el ayuntamiento ha estado vertiendo en Las Rozas residuos urbanos, porque es posible que entonces estuviésemos hablando de asuntos de los que se encuentran tipificados en el Código Penal. Sí, sí, ese Código que con tanta facilidad le aplican a los desgraciados por ahí.

    Un par de días después de que se decretara el cierre del vertedero de Las Rosas, sin haber adoptado previamente medida alguna y sin buscar salidas provisionales a este gravísimo problema, ya se observa un incremento significativo de vertidos por todas las zonas cercanas, en el barranco de Badajoz, una cuestión que a todos nos debería llenar de vergüenza. Porque ya que no hacemos nada para reciclar los materiales de demolición y construcción -reciclables al 100 % mientras seguimos abriendo canteras a diestro y siniestro para obtener materiales- lo mínimo que se despacha son unos vertederos controlados que funcionen.

    ¿A dónde piensa esta gente que van a ir a parar todos estos residuos ahora? ¿Para Arico? Entonces sí es verdad, porque la nueva celda a la que apenas le queda un año de vida puede ser vista y no vista. Lo que verdaderamente sorprende de todo esto es que Wladimiro y el SEPRONA tenga a sus agentes vigilando por ahí a los agricultores por si mueven una piedra de su sitio y sigan ocurriendo estas cosas. ¡Chiquita casa de locos!

    Si desea ampliar la información y acceder a los enlaces e imágenes que acompañan a este artículo, toda la información se encuentra disponible haciendo clic aquí.

    Welcome home.

    Libros libres / Publicaciones.- Con el título Welcome Home, de la colección Denuncia, la Editorial Capitán San Luis entrega al público lector una obra que resulta prueba irrefutable de la política de doble rasero del gobierno norteamericano en el tema del terrorismo. Autores varios: Gerardo Hernández Nordelo, Heriberto Rosabal, Mercedes Alonso, Pedro A. García, Ciro Bianchi Ross, Amaury E. del Valle, Pedro de la Hoz, José Antonio Fulgueiras, Manuel Hevia Frasquieri, Luis Báez, Lázaro Barredo, René González Sehwerert, Ileana García, Joel García.

    Primera parte. Formato PDF [632Kb]

    • Prólogo. Gerardo Hernández Nordelo
    • Esteban Ventura Novo: El hombre del traje blanco. Heriberto Rosabal
    • Rafael Díaz-Balart y familia: Almas en subasta. Mercedes Alonso y Pedro A. García
    • Orlando Piedra: El hombre de oro de Batista. Ciro Bianchi Ross

  • Descargar primera parte



  • Segunda parte. Formato PDF [375Kb]

    • Rolando Masferrer Rojas: ¡Voló en pedazos el “tigre”. Amaury E. del Valle
    • Relación de otros connotados esbirros de la dictadura batistiana que encontraron refugio en EE.UU.
    • Andrés Nazario Sargén: “Habrán hechos de sangre”. Pedro de la Hoz
    • Orlando Bosch Ávila: “Tiene cientos de muertos clavados en las pestañas”. José Antonio Fulgueiras

  • Descargar segunda parte


  • Tercera parte. Formato PDF [392Kb]

    • Guillermo Novo Sampoll: ¡Yo no soy un terrorista!. Manuel Hevia Frasquieri
    • Pedro Crispín Remón Rodríguez: El sicario de la máscara de hierro. Manuel Hevia Frasquieri
    • Luis Zúñiga Rey: “Es nuestro hijo de puta…” Luis Báez
    • Ramón Saúl Sánchez Rizo: ¿Un “pacifista”, un “demócrata” que se pasa 40 años poniendo bombas…? Lázaro Barredo

  • Descargar tercera parte


  • Cuarta parte. Formato PDF [392Kb]

    • Algo más sobre el terrorista. Ramón Saúl Sánchez Rizo. René González Sehwerert
    • Leonel Macías González: Traición en el canal. La muerte en la 50-34. Ileana García
    • Rodolfo Frómeta: Frómeta y F-4: el cruce genético del terrorismo. Joel García
    • A manera de epílogo. René González Sehwerert

  • Cuarta tercera parte
  • ¡¡Viva el 1º de Mayo!! Jornada internacional de lucha de los trabajadores y las trabajadoras.

    EA-Canarias

    Sindicatos / EA-Canarias.- Un año más, conmemoramos el 1º de Mayo, jornada internacional del movimiento obrero en lucha por nuestras reivindicaciones, que se viene celebrando desde 1889. EA-Canarias, como sindicato de trabajadoras y trabajadores docentes se suma a esta jornada.

    El 2006 es un año de esperanza, y de lucha. Esperanza por la victoria de la juventud francesa y los sindicatos, que han logrado la retirada de la ley de primer empleo, que pretendía legalizar la precarización laboral de la juventud.

    Esperanza, también, por los avances, evidentes del movimiento obrero y la izquierda política en América Latina, cuyos resultados electorales colocan en primer plano la lucha contra el Acuerdo de Libre Comercio de las Américas, que consagraría la desregulación económica y laboral de los pueblos sudamericanos.

    Un año también de lucha contra el avance de la globalización económica, de las doctrinas neoliberales que la acompañan y que consagran la expoliación de los recursos naturales y la sobreexplotación de clase trabajadora en todo el planeta para que las grandes multinacionales sigan enriqueciéndose.

    Un año de lucha en defensa de la Paz mundial frente a la maquinaria belicista del imperialismo, que quiere controlar el petróleo y las materias primas y no duda en fabricar pretextos para la guerra, ayer contra Iraq, hoy contra Irán.

    Un año de dolor e indignación ante la expoliación de África provocada fundamentalmente desde Europa y cuya miseria empuja a millones de personas a la emigración clandestina, así como a la incomprensión ciudadana en los lugares de recepción, junto a la falta de previsión y la inadecuada actuación de los gobiernos ante estas circunstancias.

    Como enseñantes, no podemos olvidar que el sistema público educativo es consecuencia de una larga lucha del movimiento obrero por la cultura. Las escuelas de los Ateneos Libertarios, de las Casas del Pueblo, en el Estado español, son dignas antecesoras de la enseñanza pública.

    En este año, que conmemoramos el 75 º aniversario de la II República no podemos olvidar el esfuerzo que en pocos años realizó, en construcción de escuelas, en formación de maestros y maestras, en coeducación, en extender la cultura hasta los más apartadas rincones.

    El franquismo, que fusiló, condenó al destierro, y apartó del servicio a miles de maestros y maestras, no llegó jamás a igualar el esfuerzo educativo de la II República.

    Este año es el de la LOE. Muchas personas confiaban en que el PSOE, después de paralizar la LOCE, promovería la enseñanza pública, de calidad. Hoy ven con estupor como se extienden los conciertos educativos, como se ampara y paga el adoctrinamiento religioso, como se mantiene en la precariedad a decenas de miles de profesionales de la enseñanza pública. Ven como, en lugar de desarrollar un servicio público que satisfaga las necesidades de formación de nuestro pueblo, para insertarse en

    Esquizofrenia en la socialdemocracia canaria.

    Medios alternativos / Canarias Semanal.- Armando Quiñone. Con los socialdemócratas del Partido del Gobierno socialista ocurre algo similar a lo que sucedía con la policía de la dictadura de Franco: se reparten los papeles. "Policía bueno", "policía malo". El primero se te acercaba afable y comprensivo. Con inusitada amabilidad te invitaba a un cigarrillo y trataba de persuadirte de que, en el fondo, él también compartía contigo tus reivindicaciones democráticas. "Este tío es un ultra, un bestia"- te susurraba al oído, aludiendo a su colega el "policía malo". "Si no le sueltas alguna cosilla, algún dato, algún nombre, te puede suceder lo peor". Cuando el supuesto policía "demócrata" comprobaba que no ibas a sucumbir a su chantaje sentimental entraba en escena, abruptamente, el "policía malo". Aunque la finalidad era la misma, la metodología para obtener la información cambiaba radicalmente. Una violenta lluvia de puñetazos, patadas y bofetones acompañaban a las preguntas del polizonte.

    Algo similar sucede con los socialdemócratas del PSOE. Sufren una extraña suerte de esquizofrenia. No es, desde luego, una patología nueva en ellos. Ya desde la época de Felipe Imperator se comportaban de manera similar. En las penumbras siniestras del Ministerio del Interior Corcuera y Barrionuevo "resolvían" los problemas sociales con la famosa "patada en la puerta". O, también, organizando y financiando las bandas asesinas de los GAL que segaron las vidas de no pocos ciudadanos. En la por aquellos tiempos alegre recova de la economía, encargaron al repelente Solchaga privatizar y malvender el país por cuatro duros a las grandes empresas europeas. Felipe González, en cambio, se reservó la Cátedra de "consejos éticos". Desde el púlpito de los medios de comunicación del Estado y del grupo PRISA, divulgaba urbi et orbi los principios ambiguos de una filosofía sin principios. El común de la ciudadanía creyó durante años a este tahúr del Guadalquivir. Al fin y al cabo los "malos" eran Solchaga, Corcuera y Barrionuevo. Ellos fueron los que arrojaron a los brazos del paro a millones de trabajadores con una reconversión industrial salvaje o desaparecieron a "cal y canto" a los opositores pertinaces.Felipe, se decía en aquellos años de estúpida ingenuidad, "no se enteraba", como antes "no se habían enterado" Suárez, Franco o el mismísimo Alfonso XIII.

    En nuestros días, las cosas no han cambiado mucho. Finos portentos como el ex ministro José Bono y el presidente de Extremadura Rodríguez Ibarra asumieron la tarea de engordar a lo más rancio del franquismo cultural - que todavía anida en una importante franja de nuestra sociedad- con chascarrillos ultra reaccionarios, soflamas patrioteras y amenazantes advertencias. Uno y otro, sabedores de lo bien acogidos que son ese tipo de recados en las covachas de la Trilogía de las instituciones fácticas -Iglesia, Finanzas y Ejército- terminaron convirtiéndose en rutilantes estrellas de la misma cadena COPE. Obviamente, la credencial de beatífico querubín celestial no podía corresponderle a otro que al propio presidente del gobierno, auxiliado más por su figura que por su genio. Como antaño, los papeles de la "bondad" y la "maldad" vuelven a repartirse. El presidente, cumpliendo la promesa insoslayable que favoreció su victoria electoral, nos sacó de Irak. Pero, simultáneamente, el entonces ministro de Defensa, Bono, reforzó nuestra presencia militar en Afganistán, otro país onerosamente invadido; y mandó a un par de centenares de guardias civiles a custodiar los valores eternos de la civilización occidental en Haití, impuestos manu militari por las tropas estadounidenses.

    Los "buenos". En nuestras Ínsulas de las corrupciones eólicas y municipales las cosas no cantan en un tono menor. Un PSOE sin el poder de las instituciones se prepara para el abordaje del galeón autonómico. Es una oportunidad única para quienes fueron condenados al ostracismo político hace tres lustros. En esta ocasión las están "pintando calvas", y no es cuestión de desaprovechar la coyuntura. Los Arcadio Díaz, Santiago Pérez y José Miguel Pérez tratan de ocupar el mascarón progre de la nave del PSOE canario. Lo embellecen y engalanan. Desean hacerlo masticable a las clases medias ilustradas y a la corrupta burguesía isleña. Arcadio, un ex de casi todo, cubre el flanco populista y dicharachero. José Miguel Pérez, vía cátedra y sopor, intenta darle lustre y esplendor a los escudos del maltrecho gremio local y, finalmente, Santiago Pérez, el seudo enfant terrible de los socialdemócratas laguneros, rebaña apoyos entre las filas de los desconcertados rebeldes posibilistas de la isla picuda. Su labor consiste en dar cuerpo a los castillos de humo del electorado, en construir las ilusiones del votante, en confundir con juegos malabares a los indecisos. Este papel no lo desempeñan al azar. En mayor o menor medida estos personajes formaron parte de las filas del antifranquismo militante. Son ex comunistas vergonzantes que han pasado una goma de borrar por su pasado. No creen ya, ni de lejos, en aquello de que "el mundo ha de cambiar de base", pero a diferencia de la mayoría de sus compañeros de militancia de hoy, son conscientes de que disponen de recursos y experiencia para aparentar lo contrario. Por eso están donde están. Ellos son los "buenos".

    El "Malo". Pero estos personajes no son el poder real, el auténtico, el que maneja la porra y el fusil en nombre del Estado. La personificación en Canarias de ese poder es José Segura Clavell. Él, y no otro, es el encargado de traducir la filosofía del Gobierno central en el Archipiélago canario. Y eso es lo que ha hecho estos días. Por primera vez desde el año 77 se ha prohibido la celebración de una manifestación el próximo Primero de Mayo. El FSOC, un sindicato nacionalista con cierto arraigo en el Sur de Gran Canaria, había convocado a sus simpatizantes a la realización de una caravana con motivo de la fecha. La prohibición fue fulminante. Se trata, sin duda, de un hecho gravísimo. La celebración del día de la clase trabajadora no es una efeméride baladí, carente de importancia histórica. Los trabajadores de todo el mundo han pagado un precio muy alto en vidas por intentar rememorar su significado a lo largo de los últimos cien años. Independientemente de las razones que se hayan podido esgrimir para justificar el dislate, la prohibición no resulta ajena al perfil del personaje que la ha protagonizado. La biografía del Delegado del Gobierno es arquetípica del político del postfranquiismo. Segura Clavell es un socialista de aluvión, de aquellos que acudieron al primer toque del banderín de enganche del felipismo "renovador", en la segunda mitad de los setenta. Ingresó en el PSOE en las postrimerías del franquismo olfateando, sin duda, que entre tanto advenedizo a un profesor de química podía aguardarle un brillante futuro. En su época universitaria lagunera, sin embargo, no movió ni un meñique para empujar la caída de la dictadura, y eso que compartía pupitre con dos notorios "rojos" de entonces: Manuel Galarreta y Antonio Medina. Pero don José era un hombre realista y pragmático, y por aquellas fechas no veía muy clara la caída del dictador. Y no le faltaba razón. Tendría que transcurrir todavía casi una década para que el franquismo entrara en descomposición terminal y se abrieran, por fin, vedas y oportunidades para los hombres que como él manejaban un verbo florido. A partir de entonces la trayectoria política del Sr. Segura Clavell ha sido un puro ascenso. Diputado, Presidente del Cabildo tinerfeño, Alcalde de la muy noble ciudad de La Laguna y, ahora, primer representante del Gobierno de la Corona en este Archipiélago de Barataria, es decir, un auténtico virrey en pleno siglo XXI. Su andadura por los andamios del poder se ha caracterizado por el enfermizo empeño de situarse siempre a la derecha de la propia derecha. Puede decirse, no obstante, que se trata de un hombre que, independientemente de cuales sean sus intenciones, cree en lo que dice.

    Acérrimo defensor de las privatizaciones no ha dudado en abanderar las reiteradas tentativas de los gobiernos del PSOE de poner en manos de los empresarios la estiba portuaria. Adelantándose a las subrepticias intenciones de sus colegas del Ministerio de Exteriores, fue el organizador del primer viaje institucional al Sáhara ocupado por Marruecos. Acompañado por una cohorte de empresarios ávidos de negocios fáciles -y por políticos sin escrúpulos- se presentó en un territorio ocupado por un país que no posee siquiera el estatus de potencia administradora del mismo. En esa ocasión, sus pulsiones derechistas hicieron tambalear la tradicional política de amistad que el Archipiélago ha mantenido con el pueblo saharaui, respetada, incluso, desde los lejanos tiempos de la UCD. Para Canarias el mantenimiento del equilibrio en la zona no es sólo una cuestión de solidaridad con un pueblo que combate por su autodeterminación, sino también un delicado problema geopolítico.

    Conocedor del hecho de que un importante sector de esta sociedad premia la gestión autoritaria del "orden" y la "seguridad", no dudó un instante en nombrar comisario jefe de Santa Cruz de Tenerife a un policía, Antonio Gil Rubiales, condenado por el Tribunal Supremo por torturar a un detenido que terminaría muriendo horas después de ser evacuado de comisaría.

    Sus éxitos los mide en numero de detenidos y en operaciones truculentas a lo Elliot Ness, en las madrugadas santacruceras. Como hiciera el "chino" Fujimori en el Perú de los ochenta, Segura se exhibe rodeado de cámaras, como una estrella, mostrando complacido la envergadura de sus trofeos. Su irreprimible atracción por las luces y los flashes ha terminado convirtiendo el cargo gubernativo que ostenta en un ridículo espectáculo.

    No es un secreto ni para los propios militantes del PSOE que en este almidonado personaje se entremezclan explosivamente la estupidez y la temeridad. El “malo”, en esta ocasión, se está pasando de la raya. Atreverse a prohibir una manifestación del Primero de Mayo no es una provocación cualquiera. Cuando menos debería suscitar una seria reflexión en la raquítica y fragmentada izquierda organizada de las Islas. Cuando más, una respuesta contundente y unitaria que pusiera fuera de juego a este remilgado petimetre.

    Colectivos sociales de Arico visitan el vertedero.

    Foros ciudadanos / Foro Ciudadano Contra la Incineración de Residuos.- Diferentes colectivos sociales del municipio de Arico visitaron ese pasado sábado las instalaciones del vertedero de Arico, acompañados de las primeras autoridades municipales así como por el consejero de Medio Ambiente del Cabildo, Wladimiro Rodríguez Brito, y el técnico responsable, Francisco Hernández.

    El objeto de la visita no era sólo ver el estado de las distintas infraestructuras sino recibir información de las líneas del nuevo Plan Territorial Especial de Ordenación de Residuos de la Isla de Tenerife, del que se informó una vez concluida la visita a las distintas instalaciones.

    El periplo comenzó en las instalaciones de la primera línea de la planta de todo-uno por la que, en un futuro, deberá pasar toda la fracción "resto" de los residuos urbanos que se generen en la isla, de tal manera que se puedan separar automática y manualmente las distintas fracciones de los residuos. Evidentemente lo deseable sería que a esta planta llegasen la menor cantidad posible de residuos porque ello significaría que los ciudadanos los han separado en origen, lo que implica que las posibilidades de recuperar los recursos contenidos en los residuos se multiplicarían sustancialmente.

    A continuación la comitiva se trasladó a las instalaciones para el tratamiento de gases y lixiviados donde se pudo ver cómo se quemaba en antorcha un biogás que, desde hace muchos años, podía estar produciendo unos ingresos para el Cabildo de unos cien millones de pesetas anuales, si se hubiesen puesto a funcionar los motores para la generación de electricidad. Los últimos datos son que, al parecer, está todo listo pero Telefónica se ha retrasado en la instalación de una línea punto a punto que permite a Unelco realizar la desconexión de manera automática.

    Posteriormente todos tuvieron la oportunidad de ver el estado en el que se encuentra la tercera celda del vertedero -al Cabildo le gusta denominarla la segunda aunque no se entiende porqué porque realmente es la tercera- que en poco más de un año se verá colmatada.

    La visita concluyó con un paseo por la primera celda del vertedero de Arico, ya sellada y en proceso de revegetación y con una parada explicativa en la planta de triaje de envases que muy pronto es posible que cierre sus puertas gracias a la insolidaridad de muchos municipio de la isla que no se han ocupado de favorecer la recogida selectiva de envases, junto con la irresponsabilidad del Gobierno de Canarias y la poco vergüenza de Ecoembes que cobra pero se desentiende absolutamente del problema. O casi.

    Por último, y ya en el aula medioambiental, los distintos colectivos recibieron información sobre las líneas generales del nuevo plan de residuos sobre el que no se pudo abrir un debate puesto que un asunto, puntual y urgente, reclamó la atención de todos los asistentes toda vez que no existe acuerdo sobre la ubicación de la que sería la cuarta celda de vertido del vertedero, cuyas obras ya deberían estar comenzando.

    Y es que algunos políticos prometieron a los agricultores de la zona algunas cosas que, con el tiempo, no se han cumplido evidentemente. Del cumplimiento de esas promesa deriva el problema de que el orden en el que se han comenzado a utilizar las celdas del vertedero es justo el contrario del que se planificó por los técnicos en su momento, con esa política muy frecuente en esta tierra que consiste en patear los problemas hacia delante. Pero cuando se actúa así ocurre que, a lo largo del camino, nos volvemos a encontrar con el mismo inconveniente al que no sólo no se le ha dado solución sino que los asuntos se encarecen, las soluciones se vuelven más complejas y el cabreo, que en un principio se trató de evitar, se agudiza cuando la gente se siente estafada.

    Pero nosotros tampoco queremos meter en dedo en la herida ni acusar directamente a los responsables de este asunto, aunque sabemos quienes son con pelos y señales. Al fin y al cabo, la verdad, es que pasamos un rato bueno y con "buen rollito" de ese que nos ha enseñado el ZP. Y los vinitos y el taperío que nos preparó Wladimiro, aunque todo en vasos y platos de plástico desechables, estaban del diez.

    Todo un detalle que contribuyó, sin duda, a favorecer un clima de paz social que estuvo a punto de romperse cuando a alguien se le ocurrió decir dos o tres verdades que crisparon un poquito al personal. Y que conste que no fuimos nosotros, que parece que tenemos siempre la culpa de todo lo malo que pasa en esta isla.

    Si desea ampliar la información y acceder a los enlaces e imágenes que acompañan a este artículo, toda la información se encuentra disponible haciendo clic aquí.