Blogia
Lazos Rotos

Política y Sociedad

Indígenas. En Canarias no hay problemas mientras los aborígenes no se pongan en plan reivindicativo.

Unidad del Pueblo

Partidos políticos / Unidad del Pueblo.- Teodoro Santana. Mientras el PSOE defiende en el Congreso los derechos humanos para los simios, se lo niega a los indígenas canarios. El Delegado del Gobierno español no ha tenido otra ocurrencia que prohibir una manifestación del 1º de Mayo (la primera vez que ocurre desde la dictadura) en Playa del Inglés porque "se trata de una zona turística en la que no se ve adecuado este tipo de manifestaciones".

Es decir, el turismo como principio supremo por encima de los derechos constitucionales. Los nativos están bien, pero de típicos, no puño en alto. Desentonan en la postal, caramba. Como si los obreros europeos que vienen a nuestras playas no supieran lo que es un Primero de Mayo. Pero claro, en la mente de Segura Clavel garantizar que no haya la mínima pérdida en los fabulosos beneficios de los tour operadores y los grandes capitalistas del turismo pesa más que el derecho a manifestación de los indígenas.

Claro que si se tratara de pedir el voto para un cantante canario en un musical televisivo, como ocurrió hace unos meses, la zona turística es estupenda, oye. No hay problema mientras los aborígenes no se pongan en plan reivindicativo. A hacer puñetas las libertades democráticas: Canarias es una unidad de destino turístico en lo universal.

Y con la contrarreforma laboral que hay en marcha, no conviene que subsista un sindicalismo no comprado con subvenciones y cursos de formación. Lo que faltaba es que los indígenas se pusieran bravos por aquello de tener los salarios más bajos del Estado, la jornada laboral más larga, la mayor precariedad laboral, el mayor índice de accidentes de trabajo, la cesta de la compra más cara, las pensiones más bajas, la cuarta parte de la población en la pobreza, la menor capacidad de ahorro familiar, el mayor porcentaje de familias con dificultades para llegar a final de mes, el mayor fracaso escolar y la esperanza de vida más corta.

Igualdad de derechos para los simios, pero no para los indígenas. Salvo que hagamos monadas, y no queramos ser ciudadanos de pleno derecho. En colonias, sol y playas, timple y sumisión. Y palo y tentetieso. Heil Segura.

Numerosas muestras de apoyo al FSOC para sus actos del 1º de Mayo..

Medios alternativos / Magec.- A las 10 en el Parque San Fernado (Maspalomas, Gran Canaria) y a las 11 en la Plaza Zurita Sol (El Cuadrilátero, La Laguna, Tenerife). El Frente Sindical Obrero de Canarias (FSOC ha venido recibiendo estos días numerosas muestras de solidaridad y apoyo, tanto nacionales como internacionales, ante la prohibición, por primera vez en la historia de la democracia formal en el Estado español, de su manifestación del 1º de Mayo en Gran Canaria. El FSOC sigue adelante en defensa de los derechos de las trabajadoras y trabajadores canarios.

  • Comunicado de apoyo de la Federación Sindical Mundial

    Entre esas muestras de apoyo cabe destacar la de la Federación Sindical Mundial (World Federation of Trade Unions, WFTU), de UNIDAD DEL PUEBLO, de Enseñantes Asamblearios de Canarias (EA-Canarias), del Partido Comunista del Pueblo Canario (PCPC), del Sector Crítico de CCOO, así como de muchos colectivos, delegados sindicales y ciudadanos.

    En Gran Canaria, los actos del 1º de Mayo comenzarán a las 10 de la mañana con una concentración en el Parque San Fernando de Maspalomas (San Bartolomé de Tirajana), seguida de una caravana de coches que recorrerá Playa del Inglés y otras zonas turísticas de la Isla. Después, a la 1 de la tarde, se celebrará un tenderete en el local social de Montaña La Arena.

    En Tenerife, habrá una concentración y caravana de coches a las 11 de la Mañana en la plaza del Cuadrilátero de La Laguna. A las dos y media de la tarde, en esa misma plaza, habrá una fiesta-tenderete y la inauguración del local del FSOC.

  • Un 1º de Mayo para avanzar.

    Partidos políticos / Partido Comunista de los Pueblos de España (PCPE ).- Frente a la barbarie capitalista, luchemos por el socialismo. Celebramos el 1º de mayo de 2006 bajo los augurios de una nueva guerra de rapiña -esta vez, contra Irán-, poniendo de manifiesto que la voracidad imperialista de los EEUU no tiene límites, lo que demuestra aquello que desde el PCPE venimos diciendo hace tiempo: que el capitalismo para su desarrollo necesita de la destrucción y la guerra como instrumento insustituible para garantizar su ciclo de reproducción ampliada de capital. Bajo la excusa del programa nuclear iraní, el gobierno del mayor terrorista mundial, George Bush, prepara el terreno para una nueva agresión imperialista, que no tiene otra motivación que hacerse con el control del petróleo de ese país, cuarto productor mundial de crudo, y, además, ampliar su dominio militar en Oriente Medio. En este contexto, la clase obrera mundial habrá de enfrentarse a esta nueva escalada militar como ya lo hizo, masivamente, durante la guerra y ocupación de Irak, contraponiendo a esta barbarie capitalista el socialismo como único modelo de relaciones sociales que garantiza el progreso, la paz y la solidaridad entre los pueblos del mundo.

    Este 1º de mayo también habremos de mostrar nuestro rechazo a la que parece inminente firma de la nueva reforma laboral pactada entre gobierno, patronal y los sindicatos CCOO Y UGT, reforma que desde el PCPE denunciamos como una nueva escalada en la agresión permanente a los derechos e intereses de la clase obrera que venimos sufriendo desde hace años y que se materializa en el abaratamiento del despido a través del nuevo modelo de contratación "indefinida", la rebaja de costes laborales para las ETT y la rebaja de las cotizaciones empresariales a la seguridad social, todo ello impulsado por un gobierno que se dice de izquierdas, pero que, como es práctica habitual en la socialdemocracia del PSOE, favorece siempre los intereses de los capitalistas.

    En este sentido, desde el PCPE hacemos un llamamiento a trabajadores y trabajadoras a participar en cuantas acciones contra esta nueva reforma tengan lugar. Asimismo, llamamos a quienes desarrollan una actividad sindical desde posiciones combativas, sea cual sea el sindicato al que están afiliados y afiliadas, a poner freno a las continuas agresiones a la clase obrera e iniciar un proceso de recuperación del sindicalismo de clase, proceso basado en el debate de las diferentes experiencias de lucha y en la necesaria coordinación de las mismas, con el objetivo de arrebatar la hegemonía que sobre la clase obrera ejercen hoy los sindicatos plegados al sistema. Es necesario cambiar la subjetividad de la clase obrera y dotarle de nuevas herramientas de lucha que nos coloquen en posiciones de avance en la lucha de clases. Sabemos que no sólo es necesario sino que, además, es posible.

    Por otra parte, el anuncio del alto el fuego permanente anunciado por ETA abre unas excelentes expectativas para la resolución del conflicto político que enfrenta a Euskal Herria con el Estado Español, conflicto que habrá de resolverse sobre la base del reconocimiento del derecho de autodeterminación del pueblo vasco y el retorno de exiliados, presos y presas a su tierra.

    Para el PCPE, este 1º de mayo es también la mejor ocasión para reivindicar y poner en práctica la solidaridad de clase entre los pueblos de España, denunciando la campaña emprendida por la oligarquía española a través de su entramado político y mediático, que trata de enfrentarnos a unos contra otros bajo la bandera de la "unidad de España". Unidad de España que no significa otra cosa que mantener su dominio hegemónico a través de un modelo de estado heredado del franquismo y donde el rey es el principal garante de los intereses de esa clase dominante. Frente al proyecto de la oligarquía española, los y las comunistas del PCPE llamamos a la clase obrera de los pueblos de España a construir codo a codo otro proyecto histórico basado en los intereses populares, donde las contradicciones de clase y la opresión nacional sean cosa del pasado, un proyecto que los y las comunistas del PCPE denominamos República Confederal y Socialista.

    Artículos relacionadas:

  • Llamamiento para el Primero de Mayo de 2006

  • ¡El 1 de mayo, es p'a la calle que vamos!

  • Dia Internacional de la Clase Trabajadora

  • Una reflexión sobre el Primero de Mayo de 2006

  • El Primero de Mayo: una fecha importante a recordar por los trabajadores

  • Explotación y emigración, hoy como ayer: concentración 1º Mayo del FSOC

  • Entrevista con Manuel Mederos, Secretario Nacional de FSOC

  • Mensaje de solidaridad de la Federación Sindical Mundial con el FSOC

  • Solidaridad con FSOC y respulsa al Delegado Gobierno colonial español

  • Solidaridad con el Frente Sindical Obrero de Canarias (FSOC)

  • Repulsa y condena por acto represivo, colonial y fascista del Delegado Gobierno

  • El Delegado del Gobierno español prohibe manifestación 1 de Mayo del FSOC
  • APC se solidariza con el FSOC y pide el cese del Delegado del Gobierno.

    Alternativa Popular Canaria

    Partidos políticos / Alternativa Popular Canaria (APC).- Ante la reciente agresión al ejercicio de derechos fundamentales, por parte del Delegado del gobierno español en Canarias, Alternativa Popular Canaria (APC) muestra su solidaridad con los compañeros y compañeras del Frente Sindical Obrero de Canarias (FSOC), al negársele autorización para manifestarse con motivo del 1º de Mayo, que tenían previsto realizar en San Bartolomé de Tirajana.

    Nos parece preocupante que un derecho primordial en democracia, como es el de manifestación, quede sujeto a la valoración personal del delegado gubernativo, cuya única función debería ser la de darse por enterado, pero no convertirse en fiscalizador de derechos.

    Desde Alternativa entendemos que por encima de diferencias políticas o sindicales, lo que está en juego es la "calidad democrática" de la sociedad canaria, que se resiente ante actuaciones como ésta.

    Así mismo, consideramos que con esta actitud, Segura Clavel se ha deslegitimado como demócrata, por lo que pedimos su cese inmediato como delegado gubernativo.

    Chío vuelve a manifestar su repulsa a las turbinas.

    Asociaciones / Tagororachinech.- En la tarde del 28 de abril varios vecinos de Chío, se manifestaron nuevamente contra la instalación de las turbinas, que la Compañía Unelco ha instalado en la zona de Los Pajales. La manifestación recorrió la carretera general que une Chío con Guía de Isora, así como las calles de Guía de Isora (Casco).

    La licencia municipal que ha otorgado el Ayuntamiento Municipal, ha sido el detonante de la indignación de las personas por entender que este organismo, debió rechazar la licencia municipal, sabiendo que la Autorización Ambiental Integrada está recurrida y, que el Ayuntamiento debe estar al lado de los vecinos y no del postulado de Unelco.

    Casos como que el Ayuntamiento no haya dado explicaciones, sobre las declaraciones de la empresa suministradora de instalar una gran central eléctrica en el municipio, el no entender que se declarare de intereses general las pretensiones de Unelco y no los intereses de los vecinos, fueron algunos de los hechos que los vecinos expresaron a final de la manifestación.

    El pueblo de Tenerife continúa movilizado contra el mayor y más injustificable crimen ambiental previsto en las costas de la Unión Europea.

    Foros ciudadanos / Foro Ciudadano Contra la Incineración de Residuos.- El sábado 22 de abril, Fiesta en el Blues. No Puerto de Granadilla.

    Gracias a la participación la ciudadanía, de numerosos músicos como Santuca, Nico y grupo, Rogelio Botanz, Dani Morales y grupo, la gran colaboración del grupo de teatro Rikiclown, Casa Tahime, de la peñita que trabaja en el Blues de Bar, la venta de 120 bocadillos, de camisetas y calendarios se ha podido recaudar cerca de 350 euros. Con este dinero Asamblea por Tenerife colabora en el pago del viaje a Bruselas de los que representaron a la ciudadanía contraria a la construcción del Puerto de Granadilla ante el Comité de Peticiones del Parlamento Europeo.

    Al igual que el dinero que se recaude de la Exposición en el O'Clock, donde se pueden comprar obras donadas por artistas canarios para la defensa del litoral de Granadilla.

    Gracias a tod@s.

    Si desea acceder al artículo en su fuente original, así como a las imagenes y enlaces que lo acompañan, toda la información se encuentra disponible haciendo clic aquí.

    Carta a un amigo socialdemócrata (en respuesta a A. Martinón).

    Paco Déniz / Artículos de opinión.- He recibido con alegría tu carta, pero pensé que en ella me dabas buenas nuevas sobre un cambio de actitud de tu partido en temas fundamentales para la isla de Tenerife. Leí párrafo tras párrafo y no encontré nada respecto a políticas concretas que el PSOE llevará a cabo para ganarse el voto del ecologismo canario. Por eso te envío esta misiva un tanto desesperanzada. Desesperanzada, porque ya veo que no hay manera humana de que entren en razón. A pesar de los nuevos talantes que dicen que andan por los madriles, en las provincias de ultramar no parecen tener eco alguno

    El discurso de izquierdas, como todos los discursos políticos, no sólo es lo que se dice o escribe. El discurso político es, también y, fundamentalmente, lo que se hace. Por eso es por lo que las recientes protestas tinerfeñas han colocado a tu partido junto a CC y al PP. Por que lo que hacen nada tiene que ver con la sostenibilidad, ni con la cohesión social y económica de nuestro Archipiélago, ni con la búsqueda de la igualdad, ni con la soberanía, aunque sea alimentaria. Todo lo contrario, su apoyo a la RIC, a la construcción de un puerto en Granadilla, a la segunda pista del Aeropuerto del Sur, al cierre del anillo insular, a la autovía exterior, a la encerrona de la Playa de Valleseco, a la urbanización de Las Teresitas, etc. No son ni por asomo oposición a la política neoliberal del PP y de CC. Tampoco puede uno autoproclamarse de izquierdas y ecologista, y hacer caso omiso de lo que dice la ciudadanía y los trabajadores. Porque me temo que hay mucho de eso, de autoproclamación y de concebir las instituciones como ajenas al populacho, como algo inaccesible a la turba. Pero tú bien sabes que un buen socialista no se para en las etiquetas ni en las formalidades conceptuales, sino que escudriña en los contenidos. Y escudriñando en los contenidos y en las acciones de tu partido, nada encontramos digno de tal calificativo de izquierdas, ni siquiera de socialdemócrata. Lo digo para entendernos.

    Puede que en las próximas elecciones ustedes rentabilicen el tirón estatal. Suele pasar. La gente vota poder, esté quién esté. Puede que se aprovechen del autoproclamado talante de Zapatero, un talante que tiene, entre otros saldos, desoír a la mayoría democrática de los parlamentos vasco y catalán. Puede que así sea, pero la gente ya no está para engaños. Ya es tarde para ganar la credibilidad perdida durante décadas, los ciudadanos han hablado bastante claro, el abstencionismo de larga duración se ha movilizado y confía en otras alternativas del pueblo canario, y es ahora porque hay mucha gente que creen que sí se puede cambiar las cosas que neoliberales como ustedes, autoproclamados de izquierdas, han contribuido a que sean de la manera que son. El saldo de sus años de gobierno y de sus años de oposición es la desvertebración y la desmoralización absoluta de la sociedad canaria. Ustedes son más de lo mismo, y la gente exige algo nuevo. Sabemos que van a realizar nuevos fichajes para traerlos a las colonias de ultramar, pero, ni en futbol ni en política parece que los fichajes galácticos arreglen las cosas, hay que sudar la camiseta en los resultados prácticos de la política.

    Por eso, la ciudadanía movilizada no dividirá el voto, sino que procurará agruparlo, agrupar claro está el voto de izquierdas, porque el de ustedes, el voto conservador y neoliberal ya lo agrupan las tres grandes maquinarias electorales de la que tú formas parte, y que han venido en denominarse popularmente como los trillizos (PSOE, PP, CC). Con el voto útil y el descalabro del contrario ganaron las pasadas elecciones generales, pero las nacionales, locales e insulares son bien distintas, y tú lo sabes. De todas formas, salud y suerte en la contienda electoral que es, básicamente, lo que te preocupa. Disculpa por no llamarte socialista, pero creo que el concepto queda ancho. Tampoco te llamé canario, pues para ustedes es una contradicción ser ciudadanos del mundo y canarios, e igual te lo tomabas a mal.

    Salud.

    Paco Déniz

    APC-El Hierro demanda un mayor control de las cuadras públicas.

    Alternativa Popular Canaria

    Partidos políticos / Alternativa Popular Canaria (APC).- Los nacionalistas de izquierda denuncian que la adjudicación y utilización de las mismas se está haciendo de una manera "caótica". Alternativa Popular Canaria (APC) en El Hierro demanda la regularización en la cesión de las cuadras públicas de la isla, ya que el actual descontrol sobre su adjudicación y utilización está generando que haya cuadras infrautilizadas e, incluso, ocupadas por personas a las que no les fueron concedidas.

    Para Samuel Acosta, portavoz de Alternativa en la isla, que no se utilicen adecuadamente estas infraestructuras dificulta la incorporación de jóvenes al sector. "Con las normas del actual PIOT se hace prácticamente imposible la construcción de cuadras legales, por lo que para muchos jóvenes ganaderos la única salida son las cuadras públicas, si estas se reparten a dedo y, además, no se hace un seguimiento de las adjudicaciones, se les está negando la posibilidad de desarrollar la actividad", afirmó el portavoz de los nacionalistas de izquierda.

    Desde APC-El Hierro se propone regular las adjudicaciones, con total transparencia en las mismas, estableciendo un baremo para ello y controlando que, una vez otorgadas, las cuadras no sean utilizadas por personas, o para actividades, distintas a las adjudicatarias.

    Canarias: kilómetros de dignidad y plástico. En el Dia Internacional de la Seguridad y Salud en el Trabajo.

    Medios alternativos / Rebelión.- Moisés Lubary. Ningún sector está libre de condiciones inseguras de trabajo, pero es en los invernaderos donde nos encontramos con un escenario particularmente duro. Aquí las condiciones laborales, están caracterizadas por, un Régimen Especial Agrario limitador de derechos, una legislación de prevención de riesgos laborales "ausente" que la excluye de su ámbito de aplicación, una actividad laboral bajo los rigores del clima, etc.

    Aún así, es fácil encontrar a compañeras que te comentan que les gusta su trabajo…"ver como va creciendo la mata, ir cuidándola todos los días, ver como da el fruto para después recogerlo, es algo muy bonito…". Producir lo que sale da la tierra es algo especial, sobre todo si procedes de zonas rurales donde tu familia ha mantenido un contacto directo con el mundo rural. La dureza de las condiciones laborales no consigue cubrir el orgullo que provee el contacto directo con la tierra, ni robar la dignidad que sienten las trabajadoras por su trabajo.

    Como señalábamos, el Régimen Especial Agrario de la Seguridad Social (REASS) pervive con escasas modificaciones desde el año 1963, Para las personas trabajadoras por cuenta ajena el REASS constituye una mayor cotización, muy superior porcentualmente a los trabajador@s del Régimen General, recibiendo por el contrario prestaciones mínimas y discriminatorias por desiguales. En 1995 pactaron todos los partidos políticos y agentes sociales la eliminación de este "Régimen". A fecha de hoy parece ser que "algunos" ya no se acuerdan, negándose a eliminarlo.

    También las ha dejado de lado la legislación de prevención de riesgos laborales. El REAL DECRETO 486/1997, establece las disposiciones mínimas de seguridad y de salud aplicables a los lugares de trabajo. Dicho Real Decreto excluye de su ámbito de aplicación a los invernaderos.

    Estamos en un subsector que no sólo tiene graves carencias de legislación específica de prevención, sino que el grado de cumplimiento de la Ley de Prevención de Riesgos Laborales es mínimo. En muchos centros de trabajo no existen evaluaciones de riesgos laborales, equipos de protección individual, se carece de planes de emergencia, medidas de primeros auxilios, etc. El número de accidentes laborales, es mucho más elevado que lo que indican las escuetas estadísticas del Instituto Canario de Seguridad Laboral. Consideramos que existe un subregistro de accidentes de trabajo y enfermedades profesionales de desigual gravedad que no están siendo cuantificados.

    El problema del calor es siempre la primera queja de las compañeras, ya que el estrés térmico es uno de sus principales riesgos. En este caso, el calor no se puede eliminar, es agobiante, pero debemos ser conscientes de que podemos reducir sus efectos sobre la salud de las trabajadoras, aplicando una serie de medidas preventivas, como por ejemplo, facilitarles agua fresca, lugares con sombra, etc.

    Otro riesgo alarmante es el que origina la aplicación de productos químicos. Dicho peligro se ve acrecentado por las condiciones ambientales (calor, humedad, escasa ventilación, ropa inadecuada, etc.), por el incumplimiento generalizado de la normativa de prevención y de las normas específicas relativas al uso, así como del inexistente etiquetado de pesticidas. La cuestión de los pesticidas nos plantea a tod@s retos de acción sindical mucho más complicados, ya que hay menos conciencia del problema y no afecta sólo a los trabajador@s del sector.

    Se desconoce el 90% de la toxicidad de los fitosanitarios. En los laboratorios estudian los efectos sobre ratas muy sanas, que no fuman, no se esfuerzan, no sudan y no tienen el colesterol alto. Además, se estudian los productos puros mientras que en la realidad se hacen mezclas prohibidas y "a ojo".

    La exposición al riesgo químico no es la misma para tod@s. El colectivo de trabajador@s directamente en contacto con los tóxicos (sulfatadores, preparadores de "caldos", etc.) está compuesto fundamentalmente por hombres de entre 25 y 45 años que suelen tener un mínimo conocimiento de los productos con los que trabajan y de sus riesgos. También afecta a dos colectivos diferenciados. De un lado están las mujeres que desconocen casi por completo los riesgos de los productos que se utilizan. De otro, el colectivo de inmigrantes, hombres y mujeres, cuyos problemas con el idioma hace especialmente difícil el acceso a la ya escasa información disponible.

    En este contexto debemos ampliar nuestro análisis, ya que muchos de los riesgos a los que están sometidos los trabajador@s, "salen" fuera del invernadero y afectan al resto de la sociedad. Así debemos observar un dato que no nos puede dejar indiferentes y es que la mitad de los canari@s tenemos restos del pesticida (DDT) en nuestro organismo [1]. Este producto esta prohibido desde 1977.

    Un estudio realizado en los años 80 sobre la mortalidad del cáncer de mama en España [2], puso de manifiesto la elevada incidencia de esta enfermedad en la provincia de Las Palmas, esta era el doble que la media estatal. Una de las hipótesis más sólidas obedecía a la excesiva presencia de organofosforados en los alimentos que consumimos. ¿Y de dónde proceden estas sustancias?, pues de los productos químicos que se usan en la agricultura. La tesis de los investigadores es, que la escasez de agua en Las Palmas obliga a una utilización más intensiva de los agroquímicos. Si la incidencia es doble en la ciudadanía, ¿cuál será la incidencia del cáncer en las trabajadoras agrícolas?

    Por último, debemos abandonar esa visión popular de que la agricultura es bondadosa con el medioambiente. Las trabajadoras pertenecen a ese "medio" y como vemos sus condiciones no son tan buenas, además, es una realidad que nuestras explotaciones agrarias son agresivas con el medioambiente, ya que provocan desertificación, destrucción de suelo fértil, pérdida de biodiversidad, sobreexplotación, contaminación de acuíferos, etc.

    Lo que afecta a la agricultura, afecta a toda la sociedad, aunque no seamos consientes de ello. Si queremos dignificar las condiciones laborales de las trabajadoras de los invernaderos, al mismo tiempo, tenemos que reducir los impactos ambientales que origina esta actividad. Tengamos en cuenta que la contaminación que nos llega a todos los ciudadan@s por varias vías, las sufren ellas primero bajo kilómetros de plásticos.

    Bajo esa superficie de plásticos cada vez hay más "kilómetros" de dignidad de clase, que poco a poco van recorriendo y conquistando. Esa dignidad la están ganando día a día, a través de su lucha diaria en sus empresas. Sus conquistas no vendrán nunca de la compasión o pena que nos provoquen, no quieren discursos fáciles ni lacrimógenos de gente que nunca ha pisado un invernadero. Como cualquier trabajad@r, quieren hacer bien su trabajo y en las mejores condiciones posibles.

  • [1] Grupo de Investigación en Medioambiente y Salud ULPGC

  • [2] Lluís Serra, Canarias7, [20-6-1999]
  • Concentración en contra del terrorismo patronal. Otro trabajador muerto en Tenerife.

    Sindicatos / CNT Tenerife.- Una vez más la CNT de Tenerife nos hemos concentrado en la sede de FEPECO (Federación Provincial de Entidades de la Construcción) para denunciar la muerte de otro trabajador.


    Desde que hemos iniciado esta campaña de denuncia hace unos dos meses llevamos ya 2 muertes y 1 herido grave y en lo que llevamos de año en Canarias llevan matándose en el trabajo unos 18 trabajadores. Muertes al parecer de segunda o tercera categoría ya que poco o nada se hace contra este verdadero terrorismo patronal en el sinsentido de sistema que vivimos donde las ganancias de unos pocos, prevalecen sobre la vida de la mayoría de nosotros.

    Este martes, sobre las 9 de la noche, un trabajador caía al interior de una machacadora en una fábrica de bloques del municipio de El Rosario. El cadáver tuvo que ser rescatado por los bomberos del interior de la máquina.

    Una reseña en el periódico, un minuto en el telediario y se acabó. No ha pasado nada. Sólo un muerto más, una cifra para las estadísticas. Al acabar el año el recuento. Si han sido 999 en vez de 1.000 se felicitan gobierno, patronal y vendeobreros de lo bien que lo han hecho. Si hubo más muertes que el año anterior, mejor hablar de otra cosa, que ya bastantes degracias hay en el mundo. ¿Y que hay del estatut? Fue penalty, claro.

    Dejémonos de ironías. La cruda realidad es que el número de accidentes, sobre todo en el sector de la construcción, es cada vez mayor. A ello contribuyen la falta de medidas de seguridad, la poca formación en esta materia que se da a los trabajadores y trabajadoras, los destajos, las jornadas intensivas, las horas extraordinarias impuestan que roban un tiempo de descanso esencial para mantener la atención, etc.

    ¿Y los culpables? Llenándose los bolsillos. Soltando hipócritas discursos sobre sus inversiones en seguridad laboral mientras la clase trabajadora paga las consecuencias.

    Compañero, compañera. No te resignes a ser víctima. Lucha.

    ¿Se está tomando alguien en serio lo de transportar energía eléctrica en Tenerife?

    Foros ciudadanos / Foro Ciudadano Contra la Incineración de Residuos.- Hace unos días se daba a conocer un informe de la Universidad de Las Palmas de Gran Canaria, encargado por el Gobierno de Canarias, según el cual la línea de 66 Kv que une las centrales térmicas de Granadilla y Caletillas estaba podrida. Hasta tal punto estaba podrida que "la capacidad de carga estaba reducida al 48% en los apoyos". Es decir, que si estaban diseñadas para resistir vientos de 200 km/h podían caer con vientos de menos de 95 km/h porque el óxido y la poca vergüenza habían acabado con ellas. Eso no es nada extraordinario, lo pudo ver todo el mundo directamente o por televisión (no en el periódico El Día que se ha negado siempre a publicar las fotos y hasta el otro día editorializaban insultándonos por denunciar el estado de esas torres, ¡chiquitos piratas!) o leer en el Decreto del año 1996 que decía que esos apoyos suponían un peligro público inminente.

    A nosotros, la verdad, ya nos cansa un poco el tema y hemos hecho lo que creemos correcto, que es -a parte de denunciarlo públicamente- poner el asunto en manos de la justicia porque creemos que es constitutivo de delito. Lo mismo creyó el PSOE que se fue a los plenos de los ayuntamientos a pedir acciones legales pero, como no les aprobaron las mociones, no fueron a cumplir con su deber, que es el de poner en conocimiento de la justicia los asuntos de los que se tenga conocimiento y que puedan contravenir el ordenamiento jurídico. Pero ya sabemos que los políticos hacen política -o politiqueo barato- con todo.

    Hace unos días contábamos cómo Unelco-Endesa le había dado prioridad absoluta a la reposición de esa línea que, según ellos, era inútil y no servía para nada -aunque de ella dependa el suministro de gran parte del sureste de Tenerife que al parecer, y según esta empresa, no está habitado por gente-, reponiendo los apoyos a toda velocidad y metiendo unas torretas que serán las mejores que tenga ninguna otra línea en Tenerife. Lo sorprendente de todo esto es que cada día se encuentra uno por ahí auténticos espectáculos que tienen que ver con el transporte de la energía, como el que comentamos hoy referente a una línea fundamental para el Área Metropolitana, como es la que conecta la central térmica de Las Caletillas con la subestación de Geneto.

    Y es que sobre la montaña Talavera, en la zona de Llano del Moro, se puede uno encontrar una torre de este tendido que más que un apoyo de una línea de alta tensión parece una carroza cutre de carnaval. No es que esté podrida, creemos, está marrón de las décadas que lleva allí sin mantenimiento alguno y en el más absoluto de los abandonos. Pero lo peor, o lo más sorprendente de todo, es que la torre sirve para todo, le han acoplado todo tipo de antenas y aparatejos a su estructura porque, al parecer, Unelco-Endesa debe complementar sus ingresos sacándole partido a las torres eléctricas con otro tipo de "aprovechamientos" tipo radiofonía y demás.

    Y no es que uno haya viajado mucho, de verdad, pero lo poquito que uno ha visto por ahí tiene que ver con un respetito con este tipo de instalaciones y no suele ser frecuente que se vean antenas junto a los cables e historietas que, en un momento dado, pueden dar lugar a un accidente además de cambiar el comportamiento de toda la estructura ante la presencia de vientos y demás.

    El Gobierno de Canarias ha anunciado que tramita una multa a Unelco de 450.000 euros por el estado de podredumbre de sus torres, cosa que ha hecho que baje varios puntos su cotización en bolsa y los tiene verdaderamente acojonados. Y es que para cualquiera de nosotros es muchísimo más jodido que nos metan 300 euros de multa por no pararnos del todo en un STOP, aunque tengamos toda la visibilidad del mundo, que una sanción de ese calibre para una multinacional como esa.

    En su día, a fin de calmar un poco la indignación popular, anunciaron que serían 3 millones de euros. Al parecer ya han negociado pero, aún así, nosotros apostamos porque las arcas públicas, al final, no ingresarán ni un solo euro por ese delito porque nos parece que es mucho más responsable la Consejería de Industria que la compañía de este desastre. O si ingresan algo se lo devuelven en forma de prebenda o subvención por otro sitio. Los de Unelco son unos piratas a los que lo único que importa es la cuenta de resultados, pero lo de los servicios de control del Gobierno, eso sí que no tiene nombre.

    Si desea ampliar la información y acceder a los enlaces e imágenes que acompañan a este artículo, toda la información se encuentra disponible haciendo clic aquí.

    El perfume de Palestina: Una mirada al conflicto palestino-israelí.

    Libros libres Descargar aquí (Formato pdf - 696 kb).- Josu Perales. Josu Perales es miembro de una ONG dedicada especialmente a los países del Tercer Mundo, conoce muy bien la situación que describe. No es un tratado político al uso, aunque en sus páginas se habla de política; ni es únicamente un libro de viajes, de esos en los que el escritor viajante se dedica a dar satisfacción a su ego, a costa de quitársela a los demás, o utilizándolos como decorado; ni es un tratado histórico-geográfico, que suena muy bien, pero a veces a hueco. Es un libro de impresiones, de testimonios recogidos al albur de la amistad, de la conversación en calles, casas, cafetines, de datos históricos, de pequeñas biografías de hombres y mujeres que sufren y que resisten con dignidad una situación que no han creado ni propiciado ni buscado ellos. Es un intento de restaurar la memoria donde ha desaparecido o se ha ocultado.

  • Descargar aquí (Formato pdf - 696 kb).
  • Agapito de Cruz (IpO), tomó posesión como Concejal en el Ayuntamiento de La Orotava.

    Partidos políticos / Iniciativa por La Orotava (IpO).- Ayer martes, 25 de abril, "Día de la revolución de los claveles"... tomó posesión en el Pleno celebrado en el Ayuntamiento de La Orotava nuestro compañero Agapito de Cruz, en sustitución de José Manuel Hernández, dentro del sistema asambleario de rotación de concejales que existe en IpO.

    En el mismo, se debatieron además otras cuestiones entre las que destacaron el "reconocimiento extrajudicial de créditos" -que puedes leer en nuestro apartado de "Comunicados"- o modificaciones al Plan General. Además diferentes mociones, algunas de las cuales puedes ver también en nuestra sección "Mociones".

    Agapito de Cruz, tras prometer su cargo "por imperativo legal", fue saludado por el Alcalde y los portavoces de los grupos políticos CC, IpO, PSOE-IUC, PP y LVC quienes le dieron una afectuosa bienvenida. A la misma, nuestro compañero respondió con unas palabras que transcribimos a continuación.

      Discurso de toma de posesión de Concejal.

      Pueblo de La Orotava
      Sr. Alcalde, Sres. y Sras Concejales
      Compañeras y compañeros de Iniciativa por La Orotava

      ¡Tamaragua!

      Hay dos maneras de ser de un lugar: porque tú lo eliges o porque otros lo eligen por ti. A propósito de La Orotava, yo pertenezco al grupo de los primeros. Por eso, cuando en 1979 me enamoré de este Valle, del que como dijera Alexander Von Humbolt casi dos siglos antes “…es el cuadro más variado, de más atractivo y más hermoso por la distribución de las masas de verduras y de las rocas…” no podía imaginar 27 años después, la magua ante un territorio agredido por los cuatro puntos cardinales y con unos ayuntamientos que han sido incapaces de mantener una política común y coordinada. Gobernantes, que no han querido entender que nuestro Valle es una unidad ecológica, un ecosistema único y no una tarta que se pueda partir en tres pedazos.

      Hoy, en mi toma de posesión como concejal de este Ayuntamiento por Iniciativa por La Orotava, grupo municipal al que me adscribo, quiero comunicarles el deseo de poner mi granito de arena, dentro del marco institucional municipal, bajo el programa verde y nacionalista canario de izquierdas del grupo al que pertenezco, y decir un ¡Basta ya! a este suicidio ecológico. Hablaba mi compañero José Manuel Hernández al que sustituyo, dentro de nuestro sistema asambleario de rotación de concejales, y en su discurso de despedida en el Pleno anterior, de un poder oscuro al margen de este Ayuntamiento. Quiero recordarles, que aquí, el único poder que debe haber es el del pueblo, el de las mujeres y hombres de esta Villa, y que Instituciones como este Ayuntamiento, están para llevar a cabo lo que quiere el pueblo y no al revés. Soy de los que piensan que la política, la verdadera política, la hace la sociedad y que la función de los partidos es ejecutar en las Instituciones lo que el pueblo decide. Soy de los que creen que a las elecciones cada cuatro años hay que añadir la participación de los ciudadanos y ciudadanas como actores de primera fila. Les animo pues, a crear juntos una cultura política y unos mecanismos, que permitan a los villeros y las villeras participar directamente y de una vez por todas, en la toma de decisiones públicas. Esto es lo que he aprendido estos últimos años de los movimientos sociales y ciudadanos en que he participado.

      Al final de la década de los 70 se sentaron las bases de lo que hoy es La Orotava. Aquella mentalidad desarrollista se correspondía con la de sectores sociales, que protagonizaron el masivo abandono de la Orotava rural, y crearon una clase social nueva y a la medida de sus metas vitales. Hoy, esto ya no se corresponde con las aspiraciones de calidad de vida, desarrollo humano, cultura y democracia de La Orotava actual. Tienen que darse ustedes cuenta, que esa parte de la Villa que muchos forjaron en una tupida red de clientelas y de asociaciones dependientes de ellos mismos, está en las antípodas de la democracia. En ella, es consustancial la libertad y en esta se encuentra el camino que hará realidad la idea de que otra Orotava es posible. Algo que no vendrá dado ni por los partidos, ni por los votos. Sino que llegará conseguido por la propia sociedad o no llegará.

      Los derechos de la persona son los derechos del Planeta y viceversa. Como ecologista pienso poner en práctica la máxima verde “piensa globalmente, actúa localmente”, y ello, a través de IpO, por ser este grupo el buque insignia de estos movimientos verdes en Canarias, y un ejemplo real de otra forma de hacer política. Concebimos la defensa de la naturaleza como un compromiso inquebrantable con la de los derechos sociales y el bienestar de las personas. Todas las políticas verdes que defendemos, parten de la conservación de nuestros sistemas naturales junto a la creación de soluciones económicas y políticas ecológicamente viables, concibiendo así la ecología como un programa de transformación social de nuestra sociedad, como un programa de acción política. En ese sentido, los principales problemas ecológicos de La Orotava son, entre otros, la superpoblación, el paro, la energía, el capitalismo salvaje que solo mira por sus beneficios financieros, la disociación entre naturaleza y cultura y, aspectos que suele nombrarse más, como el patrimonio histórico, la desaparición del suelo rústico y agrícola, la contaminación de los acuíferos, la proliferación de piche, la falta de transporte público eficaz, la problemática de los residuos, o la contaminación atmosférica y acústica, tan sólo meros efectos de aquellos.

      Vivimos en una sociedad culturalmente agredida por injerencias de todo tipo. Nuestra lengua, el español de Canarias, de una riqueza inmensa por la cantidad de guanchismos, portuguesismos, y canarismos en general, se ve cada día maltratada por un nuevo colonialismo que hay que rechazar. La defensa de nuestros valores culturales específicos (habla, cultura, tradiciones, economía, deporte, folklore...) la considero como una tarea importante en la defensa de las señas de identidad nacional de Canarias, en donde reclamo para la misma la bandera tricolor de las siete estrellas verdes con todo lo que significa.

      Como maestro de escuela en activo, quiero hacer llegar al mundo de la educación de nuestro municipio, todo el apoyo que desde aquí se pueda dar ante los retos de nuestro tiempo, y la búsqueda de medios para dar salida real a las demandas de nuestro alumnado y sus familias. Y, hablando de educación, hay en esta Corporación personas, como el propio Alcalde, con las que en otras épocas he compartido la tarea de situar a ésta en el lugar que le correspondía, en cuanto a nivel de infraestructuras y de necesidades. No así proyectos en otros ámbitos, que he considerado negativos para nuestro municipio. Del mismo modo, también estamos aquí personas, aunque alguna ausente por enfermedad y a quien deseo su pronta recuperación, con quien he tenido encuentros y desencuentros por una Canarias mejor. Sin embargo, seguimos siendo amigos, en la simpatía y en las diferencias. Y sobre todo, en el único interés que aquí nos mueve: luchar por una Orotava nuestra, donde desaparezca toda exclusión social, donde se reduzcan a cero los problemas de vivienda, sanidad, drogadicción, puestos de trabajo. Donde progreso signifique un reparto equitativo de la riqueza y la salvaguarda de una tierra intacta para las futuras generaciones. Y ahí, si no estamos de acuerdo, me tendrán como su peor enemigo en la defensa de estos valores, pero a la vez, al amigo de siempre y compañero de Corporación que espero ser este último año de mandato.

      ¡Por una Canarias libre y verde!

      La Orotava, 25 de abril de 2006
      Agapito de Cruz Franco

    Ante la condena internacional del franquismo, ahora acabar con sus vestigios.

    Manuel de la Rosa Hernández / Artículos de opinión.- La comisión permanente de la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa ha condenado recientemente las "múltiples y graves violaciones" de los derechos humanos cometidas en el Estado español durante el régimen franquista, entre 1939 y 1975.

    En una resolución adoptada por unanimidad, la comisión -que actúa en nombre de la asamblea entre las sesiones plenarias- pidió al Comité de Ministros del Consejo de Europa que adopte una condena similar a nivel internacional y que declare el 18 de julio del 2006 (70° aniversario del inicio de la sublevación militar) como jornada oficial de condena del régimen de Franco.

    Esta condena es un hecho importante, aunque con muchos años de retraso. En todo caso es oportuno en un Estado como éste donde aún hoy es un tema tabú en muchos lugares todo lo relacionado con la represión franquista y sus responsables.
    Tampoco podemos olvidar que la Europa “democrática” mantuvo una neutralidad activa frente al golpe de estado y en la guerra, posición que favoreció a los sublevados fascistas, lo que les permitió establecer una férrea dictadura durante años y bajo la que fueron presos, torturados, asesinados, exiliados,... cientos de miles de personas.

    Esta es la primera condena al franquismo expresada en un foro internacional, el ponente de la moción, el socialista maltés Leo Brincat, enumera en su informe las ejecuciones, las torturas y los encarcelamientos de los opositores políticos. Para el promotor de la propuesta, lo importante es que se reconozca "la injusticia del franquismo" y que "no se vuelva a repetir”.

    En todo caso el contenido de la resolución no aborda en profundidad lo que supuso la dictadura ni toma medidas contundentes a favor de la desaparición de todo vestigio del franquismo de la vida pública, empezando por la denominación de muchas calles.

    El Comité de Ministros del Consejo de Europa está integrada por 45 países. La moción va acompañada de cuatro peticiones a las autoridades del Estado español:

    1.- Les invita a crear una comisión de investigación sobre las violaciones de los derechos humanos cometidas por el régimen franquista y a que presenten un informe de conclusiones al Consejo de Europa.

    2.- Anima también a las autoridades españolas a seguir poniendo a disposición de los historiadores todos los archivos civiles y militares que permitan establecer la verdad sobre la represión, como el archivo de la Fundación Francisco Franco y otros archivos fascistas aún inaccesibles al público.

    3.- Se emplaza a organizar una exposición permanente en la basílica subterránea del Valle de los Caídos, para explicar en qué "terribles" condiciones fue construida por prisioneros republicanos.

    4.- Anima a las autoridades a erigir monumentos en memoria de las víctimas en Madrid y en otras grandes ciudades del país.

    Estas con ser importantes, tendrían que ir acompañadas entre otras:

    • Medidas que contemplen a las víctimas, con la restitución de sus derechos, la dignidad y el establecimiento de indemnizaciones.

    • La enseñanza de la historia relativa a este periodo debe contar con un espacio amplio en la educación secundaria y en el Bachillerato.

    • Las denominaciones de las calles con nombres de personajes de aquel régimen sanguinario deben ser borradas de nuestras ciudades.

    Estos últimos meses hay un resurgimiento de la recuperación de la memoria histórica, (colectivos especializados, documentales, bibliografía, aniversarios) a pesar de los pactos de silencio, olvido y perdón de la transición. Es importante la recuperación de la misma. Las jóvenes generaciones tienen el derecho a conocer la historia.

    El actual régimen dominante en el Estado español se levantó sobre el borrón y cuenta nueva de todo este pasado, pero preservando muchas de las instituciones fundamentales del Régimen Franquista. La memoria la necesitan los pueblos para liberarse de las cadenas que los atan al pasado y para construir un porvenir de libertad, justicia social y solidaridad.

    Manuel de la Rosa Hernández

    Fracaso estrepitoso de la recogida selectiva de envases en Tenerife.

    Foros ciudadanos / Foro Ciudadano Contra la Incineración de Residuos.- Hace unos días nuestro consejero de Medio Ambiente en el Cabildo de Tenerife, Wladimiro Rodríguez Brito, publicaba -en su habitual homilía dominical en El Día- un artículo referente al "sabor agridulce" que le producía los resultados de la recogida selectiva de envases en Tenerife el pasado año 2005.

    Felicitaba don Wladimiro a Arico y a los ariqueros por sus esperanzadores resultados, cosa que compartimos como ya hemos hecho otros años. Pero no quiso entrar en la otra cara de la moneda, los municipios que ni se preocupan ni, a tenor de la evolución 2003-2005, parece tengan intención alguna de preocuparse en el futuro. Invitaba, eso sí don Wladimiro, a los ciudadanos que quisieran consultar los datos para sacar su propias conclusiones. Y nosotros como además de ser ciudadanos -de momento- nos preocupa un poquito el tema, pues los hemos pedido.

    Y, lamentándolo muchísimo, no podemos compartir el "sabor agridulce" del consejero sino que, bien al contrario, creemos que nos encontramos metidos en un follón impresionante. El único municipio que cumple razonablemente es Arico, que por su población y su distribución geográfica no estaría ni obligado a acometer esta recogida selectiva, frente a otros que han aumentado esta recogida de una manera ridícula, si tenemos en cuenta las campañas publicitarias y que partimos de unos niveles ridículos. Pero es más, municipios que se destacaban como Tegueste, no sólo no han aumentado los kilos por habitante sino que ha disminuido. Lo mismo que ha ocurrido en Arafo, Güímar, Los Realejos o El Rosario. Otros prácticamente se han estancado -cuando esto no ha hecho nada más que empezar- como Arona, Granadilla, La Laguna o Santa Cruz.

    Asombroso y escandaloso, a estas alturas, resultan los casos de Icod de los Vinos, La Orotava, Garachico o Adeje, que no han aportado ni un sólo kilo de envases separados en origen a la planta de clasificación que se encuentra en Arico, pese a su peso poblacional. Hay unos cuantos municipio más en esta situación, pero se trata de municipios más pequeños y de menos recursos que no se pueden comparar con el caso, por ejemplo, del que es uno de los municipios más ricos de España, como es Adeje, totalmente insolidario hacia esta problemática. A ese alcalde, curiosamente, ha puesto el PSOE a orientar la política de este partido en la isla ¡Si te coge!

    A mucha gente, al parecer, le está pasando lo que a nuestra viceconsejera de Medio Ambiente, doña Milagros Luis Brito, que dice que no separa envases porque le queda lejos el contenedor y, al parecer, se encuentra algo mayor para caminar un rato. Sin embargo uno ha visto personas mayores, ancianos incluso, haciendo auténticas excursiones para depositar sus residuos separadamente y es que ellos aprendieron a separar desde pequeñitos. Otra cosa es que, como ocurre habitualmente, sea muy difícil encontrar contenedores porque no hay y, en ocasiones, es peor para la concienciación ciudadana los lugares donde hay contenedores que donde no, porque no se preocupan en vaciarlos con la debida periodicidad lo que hace que habitualmente estén rebosando, por lo que desanima al poco personal motivado. No ponen, ni nadie sabe, cuándo son los días de recogida, no hay un teléfono de información o en muchos sitios, como en La Laguna, tiraron unos cuantos contenedores de esos por las calles y no se ha visto uno nuevo desde las pasadas elecciones ¡Hace tres años!

    En fin, don Wladimiro, que nos alegramos mucho de que usted haya impulsado un movimiento desde los Cabildos para que el Gobierno y Ecoembes se mojen en este desastre sin sentido, que esto tiene que cambiar radicalmente o lo mejor sería meter todos esos contenedores amarillos en una trituradora porque no merece la pena organizar una recogida para esos resultados. Y es que lo más preocupante es la tendencia al estancamiento, cuando no a la reducción, en los kg/hab/año por municipios. Un auténtico desastre.

    Don Wladimiro dice que no nombra los municipios que no hacen la tarea para evitar polémicas. A nosotros -el que piense lo contrario se equivoca- tampoco nos gusta para nada la polémica, pero creemos que mensualmente, o por lo menos cada seis meses, se deberían hacer públicos los resultados de cada municipio y es que estar informados de lo que pasa nos parece la mejor herramienta para saber exactamente a lo que nos enfrentamos. Es por eso que nos hemos tomado la molestia de hacer una gráfica que publicamos más abajo.

    Si desea ampliar la información y acceder a los enlaces e imágenes que acompañan a este artículo, toda la información se encuentra disponible haciendo clic aquí.

    APC alerta sobre la privatización de los servicios ginecológicos anunciados por la Consejería de Sanidad.

    Alternativa Popular Canaria

    Partidos políticos / Alternativa Popular Canaria (APC).- Para APC, las recientes declaraciones de María del Mar Julios donde manifiesta sus intenciones de privatizar servicios tan importantes como la ginecología, son motivo de alarma por cuanto afecta a más de la mitad de la población de las islas: las mujeres.

    En opinión de la formación nacionalista de izquierdas los esfuerzos llevados a cabo en los últimos tiempos de sensibilización sobre determinadas enfermedades que recaen especialmente sobre el colectivo femenino no tendrá sentido alguno si, ahora, se privatiza el servicio. Sucederá que la gente pudiente seguirá asistiendo a las consultas privadas, y las mujeres económicamente desfavorecidas quedarán totalmente desprotegidas. Si el precio de una consulta privada con alguna que otra prueba ronda entorno a más de 110 euros, ¿con qué asiduidad podrían realizarse controles las mujeres sin una economía boyante?.

    Además, todas las campañas que se han llevado a cabo para que las mujeres acudan a revisiones periódicas redundarán en un gran negocio para las consultas privadas, pues la propaganda de sus negocios les ha salido gratis, se las ha hecho la administración. La prevención de miomas, de cánceres de útero, mamas y otras dolencias habituales no puede dejarse en relación directa con el poder adquisitivo de las mujeres. Es más, si una mujer embarazada tiene una revisión mensual, cuanto costará un embarazo. ¿Quién sale beneficiado con estas medidas?.

    Por otro lado, los portavoces de APC, Déniz y Ascanio han manifestado su preocupación por los servicios municipales de algunos ayuntamientos que, hasta ahora, venían ofreciendo gratuitamente estos servicios ginecológicos.

    El carácter neoliberal de CC en materia sanitaria adquiere un mayor impulso con esta y otras medidas. Su política consiste en desmontar el servicio público de salud y entregárselo al sector privado. Por cierto que este sector, siempre mantuvo una vinculación muy estrecha con ATI en la provincia de Santa Cruz de Tenerife. Antiguos Decanos y antiguos rectores de la ULL vinculados a ésta formación insularista, son ginecólogos que cobran de la pública y de la privada. La intencionalidad política de ésta y otras medidas similares son las de seguir engordando al sector sanitario privado que ya en las islas es abultadísimo.

    La Consejera de Sanidad Julios entiende que la mejora del servicio consiste en seguir desviando fondos hacia la sanidad privada. Y no sólo con los servicios de ginecología, sino con otras especialidades muy solicitadas como traumatología, oftalmología, etc. Teme APC que esto no sea sino el comienzo de un nuevo impulso al desmantelamiento total del servicio canario de salud. Por eso, APC se suma a las críticas que ha realizado la federación de la salud de Intersindical Canaria, porque cree que estas medidas son un nuevo atentado contra los sectores más desfavorecidos de la sociedad.

    ¡Abajo los Borbones! Centenario del viaje de Alfonso XIII a Canarias.

    Medios alternativos / Rebelión.- Ramón Afonso. Entre todas las efemérides que se celebran este año el Gobierno de Canarias ha decidido, con un ardor guerrero inusitado y una espléndida dotación económica, que se debe gritar a los cuatro vientos, como si nos fuera la vida en ello, que Alfonso XIII, abuelo del actual rey, una vez visitó Las Islas. Fue la primera visita de un Jefe de Estado al archipiélago -último vestigio de las posesiones de ultramar- y poco más, aunque los promotores del evento intenten reinventar la historia al relacionar el fugaz paseo real con un inexistente despegue económico y social o con la Ley de Cabildos promulgada seis años más tarde. El mismo José Segura, Delegado del Gobierno, con su florido y pedante verbo, se sacó de la chistera que la visita tuvo consecuencias relevantes para el archipiélago con la mejora de las comunicaciones o la llegada de la Guardia Civil. Hasta Adán Martín, patrón del nacionalismo canario, habla con orgullo de cómo el monarca fue consciente de que el sentimiento de pertenencia a la Corona "no corría peligro alguno" en Canarias. Semblanzas de un nacionalismo de pacotilla.

    A pesar de que la realidad canaria y española bajo su reinado fue una serie continua de miseria intensiva, de ignorancia generalizada y de un caciquismo que convertía la vida política en una farsa perversa, el Parlamento y el Gobierno de Canarias, los cabildos y los ayuntamientos se han empeñado en catalogar como un hito histórico la visita de un rey que no dudó en masacrar a una multitud en la Semana Trágica de Cataluña por negarse a ser carne de cañón en la defensa de los intereses mineros de Romanones en África, ni en resucitar a los paramilitares asesinos del Somatén. Un rey que coqueteó con todo tipo de corruptelas, como la venta de los astilleros valencianos a la casa Krupp o la concesión ilegal del monopolio telefónico y de los derechos del juego en España. Un rey que remató los retales de un régimen democrático para instaurar una dictadura junto a Primo de Rivera que "suspendió" la constitución y prohibió los partidos políticos. Un rey que, finalmente, salió con el rabo entre las piernas expulsado por un pueblo que no aguantó más y, aún así, desde Roma apoyó las trapacerías del general Franco.

    Sus paseos por los palacios de la burguesía canaria, por sus catedrales y conventos, con desembarcos frustrados y con estancias ridículas de apenas tres horas -La Palma y la Gomera- sirvieron, no obstante, para que a un grupo de privilegiados provincianos se les distinguiera como Gentilhombres de Cámara. Los Benítez de Lugo, los Manrique de Lara, los Hurtado de Mendoza o los Van de Valle, agraciados por Alfonso XIII, han sido antepasados directos de presidentes del Parlamento de Canarias, diputados en Cortes o consejeros del Gobierno.

    Se entiende, por tanto, que el 75 aniversario del triunfo de la II República, truncada por el golpe fascista que acabó con las esperanzas de un pueblo en un futuro de paz, igualdad, dignidad y libertad, no merezca el más mínimo interés por parte de un Parlamento y unos ayuntamientos configurados mayoritariamente por los legítimos herederos del franquismo -Coalición Canaria y el PP- acompañados por un PSOE que se encargó de poner la guinda a la restauración borbónica tal como había ideado el mismísimo Francisco Franco. Incluso, los pocos cargos socialistas que acuden a algún homenaje a la II República lo hacen con un cierto regusto a clandestinidad.

    Lo cierto, a pesar de los fantásticos propagandistas de esta monarquía, es que la democracia, aún hoy, considera "delincuentes" a quienes dieron la vida por la II República. El recuerdo forzado de la visita de Alfonso XIII a Canarias es, en sí mismo, un acto de desmemoria premeditado e impuesto, el contrapunto a la demanda de rescatar del olvido a todos aquellos que lucharon por los valores republicanos. Monarquía o República, no hay otra, los banqueros y los empresarios, los constructores y gobernantes, ya decidieron a quién apoyar. Por eso se celebró en el Auditorio de Tenerife el treinta aniversario de la restauración juancarlista; por eso se remoza el monumento a Franco mientras se silencia el asesinato de Antonio Camejo, alcalde republicano de Buenavista del Norte, o se honra el recuerdo del golpista Cándido Luis García San Juan pero se amordaza el dolor del pueblo por el asesinato del comunista José Miguel Pérez; por eso se homenajea al carnicero Weyler y se olvida a 'Los Alzados' palmeros, se restaura la cruz de los caídos por "dios y por la patria" en la plaza de España de S/C de Tenerife, pero nada se hace por conocer el paradero de tantos desaparecidos durante y tras la guerra civil. Por eso Julián Grimau sigue esperando justicia mientras Manuel Fraga, que firmó su sentencia de muerte, es alabado y premiado. Por eso la Iglesia se hace "Estado", se privatiza el agua, la sanidad, la enseñanza, se abarata el despido, se domestican sindicatos, se cercenan derechos, y todo eso con la esperanza de impedir el inevitable amanecer de La Tercera.

    Monarquía o República, no hay otra, y los pueblos ya alzan su voz

    ¡Viva la República!

    Canciones Revolucionarias.

    Prensa Alternativa (Icod de los Vinos) / Fonoteca.- En esta sección Prensa Alternativa (Icod de los Vinos) irá poniendo a disposición de sus lectores las canciones con las que los cantores del pueblo denuncian la globalización neoliberal que asfixia a los pueblos del mundo. Canciones y voces que inmortalizan a los luchadores caidos, que denuncian el genocidio, el asesinato sistemático, el hambre...

    Los archivos están en formato MP3 y puedes descargarlos a una carpeta del disco duro de tu equipo haciendo clic con el botón derecho sobre los títulos de cada canción y luego sobre: Guardar destino como... y comenzará la descarga, si sólo quieres oir las canciones haz clic sobre el título de la que quieras escuchar.

    Cancionarero revolucionario:

  • Yankee go home - Carlos Puebla (1.03 Mbytes)

  • La Patria es el Hombre - Alí Primera (3.14 Mbytes)

  • Juventud Siempre Rebelde - La Séptima (4.1 Mbytes)

  • Cuba no está sola - Carlos Puebla (1.25 Mbytes)

  • Chamame a Cuba - Soledad Bravo (1.86 Mbytes)

  • Canción Bolivariana - Alí Primera (3.21 Mbytes)
  • Alternativa Popular Canaria se posiciona en contra de la especulación en Guanarteme.

    Alternativa Popular Canaria

    Partidos políticos / Alternativa Popular Canaria (APC).- El Comité Local de Alternativa Popular Canaria en Las Palmas de Gran Canaria se opone al proceso de especulación que se está dando en el popular barrio de Guanarteme.

    Los nacionalistas de izquierdas consideran que proyectos como el de Fadesa que pretende la construcción de un muro de 15 plantas, junto a la rotonda de salida a la GC-3, agravan la saturación del barrio y dan una vuelta de tuerca en la presión que sufren los vecinos y vecinas para que abandonen el barrio y proceder a su recalificación. Al igual que en otros barrios de la ciudad baja se produce una expulsión paulatina de los sectores populares para construir viviendas de alto standing que se venden a precios astronómicos.

    La organización de la izquierda nacional canaria exige que la política de urbanismo esté orientada a satisfacer las necesidades de la ciudadanía y deje de estar orientada a satisfacer los intereses de los promotores inmobiliarios y empresas constructoras. Consideran que el barrio de Guanarteme, por su historia y su riqueza patrimonial debe conservarse.

    Guillermo Ascanio, portavoz de APC, juzga errónea una política que realiza una construcción compulsiva de viviendas cuando en el municipio de Las Palmas de Gran Canaria existen 25.000 viviendas vacías que si fueran ocupadas solucionarían los problemas de viviendas del municipio.

    Finalmente, el Comité Local de Alternativa Popular Canaria en Las Palmas de Gran Canaria se solidariza con la lucha que han llevado y llevan los vecinos y vecinas de Guanarteme para conservar sus viviendas ante la presión de las inmobiliarias.

    Hasta siempre.

    Medios alternativos / Canarias Digital.- Canariasdigital.org se despide. Después de casi un año, concretamente once meses de presencia continuada todos los lunes y con varias actualizaciones diarias, ha llegado el apenado y triste momento de nuestro adiós.

    Han sido muchos meses de intenso trabajo y enorme sacrificio semanal con escasísimos medios materiales y humanos pero superados con la inestimable y constante colaboración de un amplio grupo de personas y colectivos que, de forma totalmente desinteresada y orientados por su compromiso social, han sido los verdaderos artífices de haber mantenido encendida esa llama esencial y necesaria que sintetizaba la creencia de que una lucha cotidiana contribuiría a conformar un futuro social mejor para todos.

    Esta ha sido, sin duda, una experiencia inolvidable y enriquecedora en la que hemos tenido la fortuna de compartir preocupaciones e ilusiones cargadas de un desbordante sentir social y participativo, acompañado de un extraordinario valor humano. Y en este sentido, reconocemos y agradecemos a todos aquellos que de una u otra manera han compartido sus esfuerzos y se han expresado libremente con sus aciertos y errores pero guiados exclusivamente por un interés general. Desde luego que su esfuerzo e ilusión han posibilitado a lo largo de todo este tiempo la existencia de este medio Alternativo que hoy se despide.

    Nos vamos sencillamente porque la pesada carga de cansancio acumulado que arrastramos nos aconseja tomar un respiro imprescindible. No es un “hasta luego”, es una despedida definitiva, pero seguiremos por la senda del compromiso social.

    Hasta siempre.