Política y Sociedad

En qué consiste la contrarreforma laboral en marcha. Abaratamiento del despido, rebaja de los seguros a la patronal, rebaja de las pensiones, mayor precariedad...

Medios alternativos / Magec.- Las incógnitas sobre la contrarreforma laboral comienzan a despejarse. Gobierno español, patronal y sindicatos subvencionados tienen practicamente ultimado un acuerdo conjunto sobre mercado laboral y Seguridad Social.

A todos los contratos temporales que se conviertan en fijos se les aplicará el despido más barato (33 días por año trabajado), ahora reservado para mujeres, jóvenes y mayores de 45 años. También se rebajarán las cotizaciones empresariales.

Los trabajadores siguen perdiendo poder adquisitivo año tras año, especialmente por los débiles convenios colectivos sin presión y también por la especulación urbanística que nos encarece la vivienda brutalmente.

Mientras los beneficios empresariales baten récords, más en bancos y multinacionales, la precariedad prosigue su curso ascendente con el beneplácito de los dirigentes de CCOO y UGT que no han presionado al poder desde hace tiempo.

Ahora, tras más de un año de negociaciones secretas, el Gobierno español, la Patronal española y los dirigentes de CCOO y UGT han anunciado que firmarán una nueva reforma laboral y otra sobre las pensiones públicas antes del 1º de Mayo, mientras preparan otra contrarreforma, la de la negociación colectiva, para los próximos meses...

Aunque el gobierno y la patronal hubieran querido ir más allá y por eso la califican de “reforma blanda”, lo cierto es que no son ni pocos ni menores los retrocesos que esta nueva contrarreforma laboral nos impondrá:

-Un abaratamiento generalizado del despido, al extender el contrato indefinido de despido barato (de 33 días por 24 mensualidades, en lugar de los 45 días por 42 mensualidades del ordinario) a todos los contratos temporales que se conviertan en indefinidos, sin restricciones de edad o género. Para calibrar el alcance de esta medida hay que tener en cuenta que el 90% de los contratos que se firman son temporales y la mayoría están en fraude de ley.

-Una nueva rebaja multimillonaria de cotizaciones sociales a la patronal, es decir, del salario indirecto que por cuenta de los trabajadores pagan los patronos y que luego sirven para financiar las pensiones, el desempleo, el Fondo de Garantía Salarial en caso de insolvencia empresarial… Vaciando mas la caja de esa forma, tras la reciente reforma fiscal IRPF, impuestos SA, etc, que reduce 4000 millones de euros los ingresos públicos anuales, en línea con lo que vienen haciendo desde hace años, justificarán después, que no haya dinero para las pensiones, el desempleo o para indemnizaciones por despido, por lo que exigirán recortarlas.

-Seguirá la contratación temporal abusiva pues para forzar a los empresarios aque un contrato eventual se convierta en indefinido hará falta demostrar haber trabajado dos años en el mismo puesto durante un período de tres (no en la misma empresa o en una subcontrata). Si tenemos en cuenta además quemás de la mitad de los contratos temporales son en fraude de ley, esta supuesta limitación a la contratación temporal sólo va a servir para seguir dando cobertura legal a la precariedad laboral sin tocar las principales fuentes de que se nutre: las subcontratas y los contratos de obra y servicio o eventual por circunstancias de la producción.

Aunque por ahora no se aumente de 15 a 35 el número de años cotizados para calcular la pensión, lo cierto es que por lo que hasta ahora ha trascendido:

-Se excluirá a una parte de los trabajadores del derecho a cobrar la pensión mínima ya que las pagas extras dejarán de considerarse como tiempo cotizado, de forma que los 12’5 años reales de cotización que ahora dan derecho a cobrar la pensión mínima pasarán a ser quince.

-Se producirá una rebaja generalizada de las pensiones puesto que pretenden disminuir el porcentaje de la pensión a cobrar según el tiempo cotizado: ahora es del 50% con 15 años cotizados, 65% con 20 años, 80% con 25 años y 100% con 35 años. También el porcentaje a cobrar bajará como resultado de dejar de ser computadas las pagas extras como tiempo cotizado.

-Se endurecerán los requisitos para acceder a la jubilación parcial anticipada, retrasando a los 61 años la posibilidad de la jubilación parcial, elevando el horario mínimo de trabajo que ahora es del 15%, subiendo los años cotizados exigidos y estableciendo una antigüedad mínima en la empresa para poder acogerse.

-Se estimulará el retraso en la edad de jubilación más allá de los 65 años, de momento a través de nuevas rebajas de cotizaciones patronales y de imponer pensiones cada vez más miserables.

-Se cuestionarán y rebajarán las pensiones de viudedad.

-Se seguirán potenciando las pensiones privadas, como consecuencia de rebajar las pensiones públicas y de facilitar los planes de pensiones en la negociación colectiva, que tan jugosos beneficios proporcionan a los aparatos sindicales firmantes.

Entenderán nuestros lectores porqué no se quiere un sindicalismo reivindicativo que pueda competir con las centrales compradas. Mucho más si eso se produce en una colonia, con la cuarta parte de la población en la pobreza.

Instalaciones de Unelco de 2000 siguen pendientes de la autorización ambiental.

Asociaciones / Tagororachinech.- Unelco ha iniciado el trámite de 13 expedientes de instalaciones eléctricas para su correspondiente declaración de impacto ambiental durante el período 2000-2006 en la provincia tinerfeña. De esos proyectos, hasta 11 requieren además de autorización ambiental integrada y, sin embargo, ninguno la ha obtenido.

Unelco Endesa ha iniciado el trámite de 13 expedientes de instalaciones eléctricas para su correspondiente declaración de impacto ambiental durante el período 2000-2006 en la provincia tinerfeña. De esos proyectos, hasta 11 requieren además una autorización ambiental integrada, una tramitación de obligado cumplimiento que no ha logrado superar ninguno de los informes presentados por la compañía eléctrica, según se indica en un informe de la Consejería de Medio Ambiente y Ordenación Territorial.

En ese documento, facilitado a la comisión de investigación parlamentaria sobre la tormenta tropical 'Delta', se puede apreciar también que Unelco Endesa ha iniciado casi el doble de expedientes de declaración de impacto ambiental en la provincia de Las Palmas de Gran Canaria que en la de Santa Cruz de Tenerife durante ese período 2000-2006. En concreto, la compañía ha presentado ante Medio Ambiente y Ordenación Territorial once expedientes de instalaciones eléctricas en la provincia tinerfeña, mientras que el número de informes asciende a 21 en las Islas Orientales.

La tramitación de la declaración de impacto ambiental, así como de las autorizaciones ambientales integradas, que son precisas para algunas instalaciones industriales, suele resultar engorrosa y una regulación "parca", como reconocen los propios Servicios Jurídicos del Ejecutivo autonómico, impide la integración de ambos procedimientos. De ahí que, mientras los trámites de la declaración de impacto ambiental suelen tardar medio año, las autorizaciones se dilatan en el tiempo.

Retrasos. Las dificultades para sacar adelante la tramitación de los expedientes en Medio Ambiente ha sido uno de los argumentos recurrentes de Unelco Endesa en la comisión de investigación de la tormenta tropical 'Delta' a la hora de justificar el retraso en la ejecución de algunas de las infraestructuras eléctricas vitales para dar respuesta al aumento de demanda de consumo, sobre todo en el sur de la isla tinerfeña.

Sin embargo, el consejero de Medio Ambiente, Domingo Berriel, indicó la semana pasada en la comisión de investigación que en muchas ocasiones los retrasos están provocados porque la compañía adolece de falta de información o se demora en el pago para poder sacar el expediente a información pública.

Como se puede apreciar en el cuadro* reproducido en esta página, la tramitación de las autorizaciones ambientales integradas están en algunos casos pendientes de presentar el proyecto, del trámite de información pública o pendientes de alguna documentación relacionada con vertidos o están paralizados porque es preciso subsanar algún impedimento como "lodos de hidrocarburo".

Por poner un ejemplo, la instalación del ciclo combinado de 210 megavatios y un equipo auxiliar en la central de Granadilla, cuyo expediente de impacto ambiental se inició en febrero de 2001 y culminó en junio del año siguiente, sigue pendiente de la autorización integrada, porque no se ha subsanado la documentación precisa.

En el mismo caso se encuentran dos grupos de turbinas de gas de 42 megavatios y su grupo auxiliar para la central térmica de Granadilla, cuyo expediente de impacto ambiental se inició en octubre de 2001.

La instalación de otras dos turbinas de gas en la subestación de Arona, precisas por falta de suministro en la zona, obtuvo la declaración de impacto ambiental en cuatro meses, por su urgencia, pero aún no se ha presentado el proyecto de autorización ambiental.

Fuente: El Día (24 abril 2006)

*Cuadro. En este cuadro vemos como las Autorizaciones Ambiental Integradas, dependiente de la Consejería de Medio Ambiente no se han concedido. Subrayado en rojo, la que corresponde a las Turbinas en Chío, la cual esta pendiente de resolver el Recurso de Alzada. Llevamos mucho tiempo diciendo que esta resolución no es firme y, por lo tanto no debe darse ninguna licencia al respecto, esperamos que ahora que lo ha publicado El Día, se lo empiecen a creer.

Los trillizos se apoderan de la pancarta en defensa de la Radio Televisión Española en Canarias.

Foros ciudadanos / Foro Ciudadano Contra la Incineración de Residuos.- Todos los responsables de la lamentable situación por la que están pasando los trabajadores de la Radio Televisión Española en Canarias se aferraron a la pancarta que presidía la manifestación en defensa de la pervivencia de este medio, que pretenden hacer desaparecer del mapa de la comunicación en esta tierra los golfos de siempre. Hasta tal punto se aferraban a la pancarta que a los organizadores les fue imposible retirársela una vez la marcha llegó al escenario habilitado en la Plaza de La Candelaria, pese a que la intención era colocarla como fondo de la múltiples actuaciones musicales que se llevarían a cabo posteriormente.

No sabemos, la verdad, si la susodicha pancarta se la habrá llevado para su casa Cristina Tavío, Martinón, el pirata de González Cejas, el bocazas de Ángel Llanos, el demócrata del Bermúdez, Paulino Rivero, Ignacio González -a la caza y captura del voto para su Cámara- o el Suárez Terror que, entre otros individuos de esta calaña, se pusieron a la cabeza de una protesta a la que, supuestamente, se había convocado a la ciudadanía de Tenerife. Mucha de esa ciudadanía, efectivamente, acudió, pero muy pocos fueron los que se situaron detrás de esa panda de impresentables que encabezaron. Según José Segura, Delegado del Gobierno, fueron mil personas, cosa que no es cierta porque -según nuestros cálculos- durante el recorrido hubo momentos en los que siguieron la marcha en torno a las tres mil personas. Por eso es normal que los organizadores hablen de 6.000, porque es lo que se hace habitualmente, o casi siempre, porque nosotros últimamente tenemos la costumbre de contar a la gente para que después no vengan a contarnos historias la policía, la avioneta o la madre que los parió.

Pero a muy pocos les resistió el estómago para presenciar cómo los representantes de los partidos que han utilizado la televisión pública para sus intereses cada vez que han tenido oportunidad, los que la han llevado al caos financiero más absoluto, se plantaban allí a protagonizar lo que se suponía era una protesta ciudadana en defensa de otro modelo de televisión y de radio pública más al servicio de los ciudadanos, de la cultura, de la educación y de la información plural. Justo lo contrario que todos estos indecentes quieren de los medios públicos. Y de los privados también.

Los de Coalición Canaria, que han montado la televisión autonómica, no para convivir con la Española sino para cargársela incluso con contra programación directa, estaban allí, presididos por Paulino Rivero y el Bermúdez, los dos muertos de la risa. Ellos, que han votado también por cargarse el centro de producción de la TVEC o RNE en La Palma, se descojonan porque tienen su televisión autonómica y lo demás les importa un carajo. Una Televisión Canaria, por cierto, donde un montón de trabajadores se están dejando la piel, sin derechos laborales de ningún tipo, trabajando para unas productoras que son los que se están llevando unos dividendos extraordinarios de nuestros impuestos.

Por esos trabajadores, como los que le plantaron cara al vertido del Castillo Negro, por sus derechos y por su estabilidad laborar sí que deberíamos estar dispuestos movilizarnos a tope porque jugándose sus empleos, muchas veces, han dado la cara en muchas luchas que los funcionarios y acomodados no han atendido. También se cargaron Antena 3, donde había gente que -pese a la pésima dirección- en un momento dado estaba dispuesta a dar la cara, y nadie movió un dedo para defender esos puestos de trabajo porque tampoco interesó. Lo que interesa son las televisiones que sean controlables, por eso los piratas del cemento se han vuelto locos comprando televisiones locales en Tenerife.

La Televisión Española en Canarias sí, a la llamada de sus trabajadores hemos acudido, como a tantas luchas. Pero cuando nos vuelvan a llamar, por favor, búsquense un grupito de trabajadores jubilados, por ejemplo, que se han dejado la piel en ese medio en la época de las vacas flacas, para que presidan la manifestación y, en ese caso, no estaríamos hablando de tres o, a todo reventar en determinados momentos, tres mil quinientas personas sino de muchísimas más. La sociedad de Tenerife ha demostrado que tiene una capacidad de movilización extraordinaria cuando tiene las ideas claras. Cuando los políticos se meten por medio a lo más que estamos dispuestos es a comernos uno de esos bocadillos de mortadela que suelen repartir con nuestros impuestos. Si no hay bocadillos de mortadela la gente no está porque estos sinvergüenzas, que se intentan aprovechar del sufrimiento de trabajadores para salir en la foto, la gente no está porque le tomen el pelo.

Y no es que uno vaya a decirle a nadie lo que tiene o no que hacer, ya todos somos granditos, pero si tienen el apoyo de todos esos piratas, que son los que gobiernan, ¿exactamente para qué necesitan el apoyo de la ciudadanía y jodernos la mañana de un sábado? Los magos no entendemos.

Si desea ampliar la información y acceder a los enlaces e imágenes que acompañan a este artículo, toda la información se encuentra disponible haciendo clic aquí.

Una reflexión ante el 1º de Mayo de 2006.

Manuel de la Rosa Hernández / Artículos de opinión.- En 1889 se estableció la fecha del Primero de Mayo como jornada internacional de lucha de los trabajadores, tres años antes, es decir, hace 120 años, en 1886 se celebró en el uno de mayo una manifestación como consecuencia de la cual fueron ahorcados 5 obreros y que dio origen a dicha conmemoración anual que viene celebrándose en el mundo hasta hoy.

Frente a los agoreros que pretendieron dar por muerta la lucha de los trabajadores, esta resurge una y otra vez por todas partes por una razón fundamental, porque las condiciones de su explotación son una constante y necesidad del sistema. Más allá de que los trabajadores tengan más o menos conciencia de clase, esas condiciones le obligan a salir a la lucha.

A pesar de las derrotas sufridas, los trabajadores se van levantando en todos los continentes. Las celebraciones del Primero de Mayo reflejan en cierta medida las condiciones subjetivas en que está la clase obrera -más allá del marco de la empresa o sector laboral concreto- para dar la pelea a los gobiernos de turno y a sus patronales respectivas.

Los gobiernos y multinacionales europeos preparan una ofensiva contra las conquistas de los trabajadores, el asalto al llamado estado del bienestar, el recorte de derechos y libertades, ejemplo de ello es la llamada Directiva Bolkestein por la que se pretende liberalizar servicios públicos, rebajar derechos laborales,... La Constitución Europea pretende institucionalizar estas políticas regresivas para los trabajadores y los pueblos. Frente a esta sólo cabe enfrentarla con la lucha de los trabajadores en toda la UE, como han hecho a este nivel los estibadores portuarios, paralizando con su huelga las labores de estiba en todos los puertos europeos y que les ha permitido echar atrás las medidas liberalizadoras que les pretendía imponer en el seno de la Unión..

En el Estado español son numerosos los procesos de despido de trabajadores (mediante cierre de empresas, regulaciones de empleo,...), la precariedad laboral es una constante para millones de trabajadores (contratas, subcontratas, ETTs, interinidad en los empleados públicos, multitud de formas de contratos), la siniestrabilidad laboral es una de las causas mayores de muerte,... Para millones de trabajadores la entrada en la Unión Europea en su momento y el establecimiento del euro no han supuesto mejora en sus condiciones de vida, mayores derechos laborales. Miles de personas inmigrantes siguen accediendo a este estado y al resto de la UE en busca de un futuro que no encuentran en sus países, poniendo en peligro sus vidas y viéndose sometidos a condiciones de discriminación y negación de derechos. Las directivas de algunos sindicatos están inmersos en nuevos pactos sociales y reformas laborales a espaldas de los trabajadores. Esto con ser una desgracia no debe impedir a los trabajadores construir con dignidad sus propias organizaciones sindicales, al margen de los aparatos cada vez más condescendientes con la patronal y el Estado. Ahora que se celebra el 75 aniversario de la proclamación de la II República en el Estado español debemos contribuir a la extensión de la conciencia republicana entre la clase trabajadora.

En Canarias, los niveles de explotación de los trabajadores son de los más altos de los territorios de la Unión, con los salarios más bajos, un paro estructural que no baja de los 100.000 trabajadores, con un alto coste de la vida que drena recursos de los trabajadores canarios por medio de las grandes multinacionales del comercio a través de las grandes superficies. La Reserva de Inversiones de Canarias (RIC) como denuncia Asamblea por Tenerife es una evasión legal de impuestos que ha llevado a un mayor encarecimiento de la vida, a la destrucción del medio ambiente, a la pobreza de los canarios. En este contexto, la prohibición por el delegado del Gobierno en Canarias del acto del Primero de Mayo, convocado por una organización sindical (el FSOC) en el sur de la isla de Gran Canaria, con el peregrino argumento de que daña al turismo, es ejemplo del valor que le da a los derechos fundamentales el Gobierno del social liberal PSOE a los que los se le anteponen tamaña patraña.

Este año hay un llamamiento a la Huelga General en los EEUU para el próximo Primero de Mayo. La confluencia de distintas situaciones, entre ellas las condiciones de millones de personas inmigrantes empeoradas con las anunciadas leyes antiinmigración, las consecuencias de una política neoliberal en las condiciones de vida de muchos trabajadores autóctonos y la incidencia de la lucha contra la guerra en el interior del país pueden contribuir a que la lucha de los trabajadores este primero de Mayo en el corazón del imperio no pase desapercibida. Este Primero de Mayo se puede poner en marcha una alianza obrera y ciudadana para seguir dando la pelea en los próximos meses a los retos planteados, las leyes antiinmigración, las condiciones laborales y la intervención en la guerra.

En la periferia del imperio, aunque hay luchas en muchos puntos de la misma quizás sea las que se vienen dando en la otra América al sur del Río Bravo/Grande, donde se mantiene un pulso más firme contra el neoliberalismo y los planes imperialistas y que continúa extendiéndose. Entre ellas la pelea contra el ALCA que cruza las fronteras de los estados existentes y se vuelve continental. La ofensiva del imperialismo, apoyada en las burguesías y gobiernos títeres está también al orden del día. Pero cada día va perdiendo el control de nuevos estados como es el caso de Venezuela, por la aparición de Gobiernos que no siguen sus dictados y que son un fruto de ese giro social continental. Por eso la amenaza de una nueva intervención en el sur aparece cada vez con mayor probabilidad en el horizonte, de hecho con el Plan Colombia y otros acuerdos con las burguesías del sur ya la vienen preparando. Las maniobras norteamericanas desarrolladas en el Caribe en estos momentos responden a esta política imperialista.

En el resto de la periferia del imperio hay componentes más desiguales. Asía tiene países, como China enteramente sometidos por una casta privilegiada encaramada en el estado, que no dudará en ahogar en sangre cualquier protesta social (recordemos Tiannamen) y en donde los trabajadores como tal no disponen siquiera de sus propios sindicatos, junto a países del entorno como Corea del Sur donde la clase obrera tiene un alto nivel de conciencia, organización y combatividad o países como Nepal con una revolución democrática en marcha. En África, con nuevos problemas que afrontar (neocolonialismo, guerras, dictaduras, la extensión de la pandemia de SIDA,...) la lucha netamente obrera se circunscribe a aquellos países en los que se ha ido concentrado un fuerte proletariado, especialmente en Sudáfrica, Nigeria,... amplias áreas han quedado fuera del circuito de intercambio del mercado mundial después de haber sido expoliadas por el imperialismo.

La globalización capitalista está provocando la deslocalización de industrias del centro imperialista que son trasladadas a estados de la periferia en busca de mano obra semiesclava, con una legislación laboral y medioambiental permisiva con los abusos patronales. Esto explica como proliferan multitud de productos de consumo proveniente de estos países a sorprendentes precios en los mercados “occidentales” que sólo se explican por la sobreexplotación a la que es sometida gran parte de los trabajadores del mundo y muy en particular en determinados países. La situación de los derechos de millones de trabajadores nos retrotrae a los inicios del capitalismo, con explotación del trabajo infantil incluida.

En un futuro las condiciones de los trabajadores de todos los países y continentes va a depender en gran medida de que tomen en sus manos las riendas de sus destinos. Sólo entonces la humanidad empezará a ser liberada, de no ser así asistiremos a la extensión de la barbarie. El despertar de la clase obrera en el corazón del imperio y por tantos lugares del Planeta permiten la esperanza en el triunfo de la razón social frente al lucro individual de unos pocos potentados. Este 1º de Mayo de 2006 nuevamente millones de trabajadores harán oír sus voces de protesta en el mundo.

Manuel de la Rosa Hernández

Viva la República. ¡A por la tercera!

Memoria histórica / La Haine.- La tercera República. Los contenidos de la tercera República no son deducibles ni predicables respecto a un vago contexto temporal: “el siglo XXI”. Deben extraerse de su proceso histórico y del contexto político actual, en particular, en lo relativo a la calidad de las convicciones democráticas de la población y a la fuerza política, ideológica y organizativa de la izquierda anticapitalista.

Identificar República con Democracia no es un acto gratuito porque obliga a rechazar cualquier contenido incompatible entre ambas. Una república democrática sería incompatible, no solo con la actual monarquía, sino también con el fraude de ley generalizado en los contratos temporales, la maraña de contratas y subcontratas que hacen imposible el ejercicio de la libertad sindical y del derecho a la negociación colectiva, con la dictadura de la competitividad, que sitúa en el derecho a un empleo digno, a una vivienda, a cuidar y a ser cuidados, o el derecho a la vida de 3.500 trabajadores muertos al año por accidentes y enfermedades laborales en España el plano de piadosas intenciones.

Tampoco podemos imaginar una república democrática en la que la vivienda, los empleos, la educación, la jubilación y la salud, estén, cada vez más, en manos de empresas privadas cuya única finalidad es el lucro o en la que la Iglesia conserve sus privilegios para manipular y condicionar la educación de lxs niñxs y las conciencias de toda la población. Menos comprensible aún sería una República que mantuviera las bases norteamericanas que trajo Franco en 1953 y que hoy constituyen una pieza logística fundamental para las agresiones neocoloniales de los países ricos en Oriente Próximo y Asia Central. Tampoco sería aceptable mantener la pertenencia a organizaciones militares internacionales como la OTAN, mero apéndice del Ejército de EEUU para garantizar la represión global contra cualquier movimiento social o estado desobediente.

La reivindicación de una 3ª República no es una cosigna revolucionaria sino, simplemente, una aspiración democrática. Pero eso, en el Estado Español, parece mucho porque la monarquía parlamentaria esta viciada de origen tanto por la exclusión de valores democráticos: (movilización, participación, autodeterminación), como por la imposición de principios heredados de la dictadura franquista: (monarquía; capitalismo global generador de precariedad, desarraigo, exclusión y muerte; dependencia de potencias y ejércitos extranjeros; complicidad en crímenes de guerra al margen de la legalidad internacional; represión de cualquier movimiento popular que exprese el descontento desde abajo y tenga vocación constituyente).

La lucha por la República exige la unidad de todos los demócratas frente a los enemigos de la democracia. Pero, paradójicamente, los partidos de izquierda y sindicatos que se disputan con la derecha los votos de las amplias clases medias beneficiarias de la globalización capitalista, se autodenominan “los demócratas”. Las repúblicas de mercado constitucionalizan el capitalismo de manera que lo que no está en la Constitución, no es democrático y al no serlo, cualquier propuesta disidente es tratada como enemiga de la democracia. El caso del Estado Español, con una arquitectura política y una constitución impuestas por el franquismo y aceptadas por una izquierda claudicante ante la amenaza de golpe militar, es paradigmático. El “consenso” tan celebrado de la Transición Política Española, encubre una amenaza mortal en caso de desobediencia.

La similitud entre el PP, como derecha tradicional y el PSOE, como derecha sobrevenida, explica, a pesar de los desmanes del PP, la inseguridad electoral del PSOE. En particular, su urgente necesidad actual de tomar distancias, sobre todo, en lo tocante al “españolismo constitucional” anticatalán y antivasco. El bloqueo y el peligro de caer en la marginalidad electoral en las nacionalidades históricas, compromete la propia integridad del PSOE que no puede soslayar por más tiempo el distanciamiento, por parte del PSE y del PSC, respecto a la “Indisoluble Unidad de España” del Artículo 2 y a la amenaza de intervención militar del Artículo 8 de la C.E.

La actual iniciativa política del gobierno del PSOE intenta la cuadratura del círculo: canalizar la identidad “nacional” de algunos sectores de la opinión pública en Cataluña y en Euskadi hacia cambios cosméticos y aplazados de la Constitución que le atraigan votos de clases medias y aíslen al movimiento popular que en Euskadi defiende la autodeterminación y el socialismo. Los pactos cruzados y transversales para bloquear y neutralizar al PP, poniendo hoy una vela al diablo (ERC; Batasuna) y mañana una vela a Dios (CiU ; PNV) son un juego de prestidigitación del PSOE en el interior del aparato del Estado. Este funambulismo político cuenta, a su favor, con la voluntad de paz de la mayoría de la población española y en su contra, con el fascismo españolista y antidemocrático que el PP y el PSOE han inoculado conjuntamente, desde el inicio del régimen monárquico. La gente quiere la paz pero esa misma gente conserva el imaginario social de la sumisión, el anticomunismo - hoy antiterrorismo - y el miedo a un baño de sangre, a cuya memoria remite el artículo 2 de la C.E. invocada recientemente por el Jefe del Estado con uniforme de Capitán General, en la Academia Militar de Zaragoza.

La Tercera República debe colocar el derecho de autodeterminación en primera línea. Pero, la autodeterminación para el pueblo vasco será muy dificil sin activar, autónoma y solidariamente, la autodeterminación del resto de los pueblos de España, dinamizada a su vez, por la autodeterminación de lxs trabajadorxs contra el nuevo fascismo que, en nombre de la libertad de mercado global, disuelve los derechos humanos y la soberanía de las instituciones democráticas. La globalización económica y el “libre comercio” son incompatibles con cualquier sujeto que no se doblegue a la rentabilidad y la libertad de movimientos del capital. Un estado vasco neoliberal puede ser tan odioso y dañino para las clases populares como el Estado Español.

El gobierno de Zapatero persiste en el acoso al sindicalismo de clase nacional canario. Escándalo por la prohibición del Delegado colonial de los actos del 1º de Mayo del FSOC.

Medios alternativos / Mageg.info.- La visión idílica del turismo y la protección de los intereses de los tour operadores y de los grandes capitalistas del sector como bien supremo por encima de los derechos democráticos. Acosar y hacer desaparecer de la escena al sindicalismo consecuente, para posibilitar que las medidas antiobreras pasen sin resistencia y con el apoyo de los grandes sindicatos subvencionados. El neoliberalismo y el colonialismo es lo que tienen.

No es la primera vez que el Delegado español, José Segura Clavel obstaculiza la acción sindical y el derecho a manifestarse de las trabajadoras y trabajadores del Frente Sindical Obrero de Canarias (FSOC).

En la reciente huelga en el Aeropuerto de Gran Canaria puso todas las trabas posibles, llegando a prohibir a los huelguistas acercarse a menos de 50 metros del la terminal de Gando con sus pancartas y octavillas.

El apoyo del FSOC a la acción de UNIDAD DEL PUEBLO en la Delegación de Hacienda de Las Palmas, en la que doscientos militantes exigieron la entrega de los datos de la Reserva para Inversiones en Canarias (RIC) por parte del ministro español Solbes, parece que encochinó bastante al Delegado colonial. La estrategia neoliberal y el colonialismo necesitan que ciertas cosas ni se nombren.

Emborrachado de poder, este mandado del gobierno metropolitano ha decidido impedir la más mínima expresión de disidencia. Argumentando la imagen que se puede dar al turismo, ha prohibido que los visitantes europeos sepan de la existencia de trabajadoras y trabajadores indígenas que no aplauden con las orejas la política económica de su gobierno.

La primera vez que se prohíbe una manifestación del 1º de mayo desde la dictadura. La cosa tiene su aquel cuando, en otras ocasiones, caravanas sin contenido reivindicativo alguno sí han sido permitidas, ya que no suponían para el Gobierno socialista inconveniente político alguno, como es el caso de una celebrada hace meses solicitando el voto para un cantante canario en un conocido programa musical televisivo.

Se pretende criminalizar y aniquilar tanto al FSOC como a UNIDAD DEL PUEBLO con los mismos métodos que se han segudo en Euskal Herria, con la diferencia de que, si allí son antidemocráticos, aquí son simplemente un pegote al no existir ningún fenómeno ni remotamente relacionado con el terrorismo. Ya se sabe: pájaro copión no tiene gracia.

El que el gobierno español de Rodríguez Zapatero no haya corregido ipso-facto a su delegado en colonias, viene a poner de manifiesto que la actuación de Segura Clavel se corresponde íntegramente con su estrategia de debilitar al movinmiento obrero no comprado y de estrangular cualquier reivindicación nacional. Esto no es una comunidad europea con problemas identitarios europeos: está claro que Canarias es otra cosa.

La noticia, aunque silenciada en los medios burgueses, ha circulado por Internet y los medios alternativos como una rueda de fuego. Kaosenlared, InSurgente, Rebelión, El Guanche y otros se han hecho eco de esta bochornosa noticia. Por su parte, el digital del PSOE Canarias Ahora ha dado la noticia pero no como un acto de vandalismo antidemocrático de Segura Clavel, sino centrándola en el calificativo de lacayo colonial empleado por UP (evidentemente, no están acostumbrados a oír la verdad).

El Consejo Nacional del Frente Sindical Obrero de Canarias se reúne mañana lunes para decidir qué acciones tomar.

Los vecinos de El Caletón se enteran por la tele de que les van a tirar sus casas.

Foros ciudadanos / Foro Ciudadano Contra la Incineración de Residuos.- Unos doscientos vecinos de El Caletón, en la costa del municipio de La Matanza de Acentejo, se dieron cita este sábado en la plaza del barrio para debatir sobre la situación a la que se enfrenta este núcleo costero una vez que han tenido noticia, por lo medios de comunicación, que es intención de la Demarcación de Costas, dependiente del Ministerio de Medio Ambiente que dirige doña Cristina Narbona, que se ha hecho famosa en los colectivos sociales de Tenerife por su oposición al Crimen de Granadilla mientras estuvo en la oposición y su cambio de postura una vez comenzó a disfrutar de las prebendas del cargo.

Entre el nerviosismo y la incredulidad, cuando no la indignación, se situaban los estados de ánimo de la nutrida concurrencia vecinal a la reunión convocada apresuradamente por los vecinos que, a lo largo de esta semana, se han ido enterando de una situación que desconocían por completo y que muchos de ellos no esperaban sucediera jamás porque, en su momento, realizaron las gestiones oportunas en Costas -estamos hablando de la década de los 60 y 70 del siglo pasado- donde se les aseguró que sus viviendas cumplían con la normativa imperante en el momento de llevar a cabo las edificaciones.

Llama la atención, desde luego, que nuestros políticos hayan puesto los ojos es este pequeño barrio marinero de la costa norte de Tenerife -antes han sentenciado a Cho Vito y a otros- cuando esos mismos vecinos ven cómo en el acantilado de enfrente se levanta un gran hotel y la estructura de otro, totalmente abandonado, se va desmoronando poco a poco sin que nadie tome medidas. Pero esto es Canarias, la seguridad jurídica, la garantía de que todos somos iguales ante las leyes y, sobre todo, la poca vergüenza de algunos golfos que permiten que unos vecinos se enteren por la televisión de que les van a tirar las casas donde han criado a sus hijos ellos, sus padres y sus abuelo. Asombroso.

Por cierto, ninguna televisión tuvo a bien acercarse a recoger el sentimiento vecinal, todas estaban realmente agotadas del despliegue sin precedentes que llevaron a cabo en Santa Cruz por la mañana. Pero de eso les hablaremos otro día.

Si desea ampliar la información y acceder a los enlaces e imágenes que acompañan a este artículo, toda la información se encuentra disponible haciendo clic aquí.

Sigue la privatización de la sanidad canaria. El gobierno autonómico colonial pretende derivar a clínicas privadas otras tres especialidades.

Medios alternativos / Mageg.info.- La consejera de Sanidad del gobierno autonómico, María del Mar Julios (CC), indicó el jueves que su departamento tiene intención de ampliar la concertación con centros privados a la consultas externas de ginecología, trauma y oftalmología, con la disculpa de disminuir las listas de espera.

La consejera insistió que la ampliación de las actividades sujetas a los conciertos con los centros privados no significa la privatización de ningún servicio sanitario [sólo de su explotación, claro: se sigue pagando con dinero público], y señaló que se trabaja para ampliar la concurrencia hacia otros centros privados con los que la Consejería no tenía conciertos.

Recordó que los conciertos con centros privados incluyen por ahora los procesos quirúrgicos y pruebas diagnósticas, y señaló que con la puesta en marcha de medidas para luchar contra la lista de espera se ha conseguido la disminución de las quirúrgicas.

Julios indicó que las leyes General de Sanidad y de Ordenación del Sistema Sanitario en Canarias avalan la concertación y su extensión a las consultas externas.

Recordó las diferentes fórmulas de gestión pública, que incluyen la directa, la realizada a través de fundaciones o instituciones y la indirecta mediante la firma de contratos con entes privados para que realicen una determinada actividad asistencial.

Según fuentes del propio gobierno autonómico colonial, un 30% de la sanidad pública canaria se ha concertado, es decir, puesto en manos de las empresas privadas. Los grandes beneficiarios son Angel Luis Cobiella (Hospitén) y Mario Rodríguez (San Roque).

Se aproximan las elecciones y los partidos del régimen necesitan dinero para sus costosísimas campañas.

Solidaridad con el Frente Sindical Obrero de Canarias (FSOC).

Sindicatos / Unión de Trabajadores Canarios (U.T.C.).- El sindicato Unión de Trabajadores Canarios (U.T.C.) manifiesta su solidaridad y apoyo a la central sindical FSOC ante la prohibición de la Delegación del Gobierno español en Canarias de que dicha organización sindical canaria celebre, mediante una caravana de coches, el Día Internacional de los Trabajadores (1º de Mayo), en la zona Sur de la isla de Gran Canaria, dando a conocer a los ciudadanos y ciudadanas su Manifiesto Sindical por tal fecha histórica para los trabajadores del mundo y de Canarias.

La Delegación del Gobierno, en este caso, vulnera los derechos fundamentales a la libertad sindical del FSOC y viola los derechos individuales de las compañeras y compañeros de esa central sindical a la libertad de opinión y manifestación.

Que dicha prohibición la hubiera hecho un cargo público del Partido Popular pudiera parecer hasta “lógico” (aunque no legal ni democrático) desde el punto de vista de la ideología que sustenta a tal partido. Pero que la prohibición a que la central sindical FSOC celebre el 1º de Mayo, mediante una caravana recorriendo la zonas y pueblos del sur de isla de Gran Canaria, haya sido decidida por un cargo público del PSOE, por un cargo público y político de dicho partido “socialista” y “obrero”, y que se haya tomado poniendo su particular visión de la imagen que hay que dar a los turistas como valor superior al de las libertades democráticas, nos traslada a una época de fascismo y dictadura que creíamos ya superada.

Por todo ello, exigimos que la Delegación del Gobierno español en Canarias reconsidere dicha prohibición y autorice la manifestación que el FSOC puso en conocimiento de la Delegación del Gobierno, y resarce el daño causado a dicha central sindical por tal ilegal prohibición.

En representación del sindicato Unión de Trabajadores Canarios, firma el presente comunicado, Sebastián Ramírez Suárez.

Juan Carlos I, un as de los negocios. Los Borbones S.A.

Medios alternativos / Diagonal nº 28.- Los negocios del rey, así como su relación ‘carnal ’con la clase empresaria, contrasta con la figura real mediática de “el rey de todos los españoles”. Con inmunidad penal ante cualquier delito y sobreprotegido como una delicada planta de invernadero, se han publicado muy pocas cosas con un mínimo de objetividad sobre el monarca y sobre sus actuaciones políticas. En el artículo 490.3 del Código Penal se puede leer: “el que calumniare o injuriare al Rey (...), será castigado con la pena de prisión de seis meses a dos años si la calumnia o injuria fueran graves, y con la de multa de seis a doce meses si no lo son”.

Portada Diagonal nº28 [+]

Esto generó procesos por injurias al rey en varias ocasiones. Los artículos y un dibujo de Jesús Zulets llevaron a la revista 'El Cocodrilo' al banquillo en 1987. También Javier Madrazo tuvo que vérselas con la justicia por decir: “ya que le pagamos policías, yates, viajes a esquiar y a montar a caballo, no habría estado de más que, por una vez abandonase sus ocupaciones y compartiese con la sociedad su preocupación por la guerra de Iraq”; o Arnaldo Otegi, por referirse al rey como el “jefe de los torturadores”, así como Soziedad Alkohólica, Eskorbuto o Manolo Kabezabolo por el contenido de sus canciones.

A pesar del silencio mediático, la figura del rey dista mucho de ser incuestionable: desde su falta de legitimidad democrática a la construcción de su importante fortuna personal, pasando por una nunca bien aclarada actuación en el 23-F, el rey nunca ha tenido que rendir cuentas de sus acciones. La intermediación del rey en los intereses de las multinacionales españolas y de las cúpulas de la CEOE han marcado su labor como máximo representante del Estado en el exterior. Numerosos medios lati-noamericanos no han dejado de denunciar sus actuaciones en beneficio del Santander Central Hispano o de Repsol en Argentina, ante la ofensiva española por hacerse con YPF. Al mismo tiempo que la popularidad de la monarquía desciende en los sondeos, un nuevo movimiento republicano emerge con fuerza al cumplirse los 75 años de la proclamación de la II República [...].

Más contenidos: Haz clic en el enlace para acceder al periódico Diagonal nº 28.

Números anteriores:
veintisiete [27], veintiseis [26], veinticinco [25], veintecuatro [24],veintitres [23], veintidos [22], veintiuno [21], veinte [20], diecinueve [19], dieciocho [18], diecisiete [17], dieciseis [16], quince [15], catorce [14], trece [13], doce [12], once [11], diez [10], nueve [9], ocho [8], siete [7], seis [6], cinco [5], cuatro [4], tres [3], dos [2], uno [1], cero [0], menos uno [-1]

El delegado del gobierno de Canarias prohibe la manifestación del 1º de Mayo porque 'perjudicaría el turismo'.

Medios alternativos / Rebelión.- Por primera vez desde el franquismo se prohíbe una manifestación obrera en Canarias. Nos encontramos ante una nueva agresión a los derechos de los trabajadores: la caravana convocada en Playa del Inglés (sur de Gran Canaria) por el Frente Sindical Obrero de Canarias (FSOC) ha sido prohibida por la delegación del gobierno español.

La explicación de la Delegación colonial ha sido "se trata de una zona turística en la que no se ve adecuado este tipo de manifestaciones", manteniéndose en sus trece a pesar de las intensas gestiones realizadas por miembros de la dirección del FSOC, que llegó a proponer cambiar la caravana por una concentración. La respuesta siguió siendo la misma, con el añadido del comentario de que "al Señor Delegado no le gustan este tipo de manifestaciones".

La organización sindical continúa en este momento realizando gestiones ante la delegación y el Ayuntamiento, a la vez que los servicios jurídicos del sindicato estudian las acciones judiciales a las que diese lugar esta visión particular de la Delegación del Gobierno de observar las libertades democráticas .

El delegado del Gobierno metropolitano no permite que se evidencie la situación que atraviesa Canarias y el pueblo trabajador canario ante nuestros visitantes extranjeros (muchos de ellos trabajadores europeos que se manifiestan sin problemas los primero de mayo).

Unidad del Pueblo, a través de su Secretario Nacional, Teodoro Santana, ha exigido el cese fulminante del Delegado español.

"La cosa comprensible desde el punto de vista del sistema colonial, ya que contradice la imagen idílica que vende", ha declarado Santana. "Se trata, en definitiva, de que los muros de hormigón de la industria turística sirvan a la vez de contención e impidan que pueda verse alterada la ordenada y ridícula vida que el Delegado español, su gobierno y su sistema muestran al mundo".

Por su parte, el Secretario de Organización del FSOC, Daniel Casal, ha decorado que "Segura Clavel no tiene empacho en violar un derecho fundamental con tal de esconder tras esos muros de hormigón el paro, la pobreza, la desigualdad de la mujer, la precariedad laboral y los abusos de las patronales que tan apasionadamente protege".

Teodoro Santana ha añadido que "no parece probable, sin embargo, que lo que no consiguió el fascismo lo vaya a conseguir este patético esbirro colonial: acallar la voz de las trabajadoras y de los trabajadores canarios".

Tildan de "payasada" la actitud del PSOE respecto al Crimen de Granadilla.

Foros ciudadanos / Foro Ciudadano Contra la Incineración de Residuos.- Miembros de colectivos como Ben Magec-Ecologistas en Acción, Plataforma Ciudadana contra el puerto de Granadilla o Comisión de Acciones de Asamblea por Tenerife exigen un cambio radical a la hipocresía que hasta el momento ha mostrado este partido.

Una veintena de personas pertenecientes a diferentes colectivos sociales contra el proyecto de puerto de Granadilla convocaron una rueda de prensa este sábado delante de la sede del PSOE de Santa Cruz -en el Parque Don Quijote- para denunciar la hipócrita política del partido en relación al proyecto del puerto de Granadilla. A estas alturas del conflicto de este proyecto ilegal, se puede afirmar que es sin duda alguna el proyecto con mayor rechazo social de la historia de Canarias. Todas las encuestas demuestran que hay mucha más gente en contra del mismo que a favor. Estas encuestas se dispararían si se hiciese entre los votantes del PSOE, ya que la minoría que apoya el proyecto se encuentra mayoritariamente dentro de los votantes del PP y CC. Sin embargo otra cosa bien distinta es la actitud que ha tomado el PSOE en sus órganos de poder, no sólo claramente contraria a sus votantes, sino incluso incumpliendo resoluciones del partido y promesas electorales. Esta lamentable actitud del partido se puede extrapolar a todos los niveles:

1. El PSOE de Santa Cruz, cuyo silencio en cuestiones como la construcción de la marina deportiva privada en la trasera de la Dársena de Pesca -que anularía las posibilidades de crecimiento futuro del puerto de Santa Cruz- les hace cómplice de la política del Sr. Zerolo

2. El Sr. Rodríguez Fraga, auténtico representante de un modelo de desarrollismo a ultranza, que ha ido en contra de cualquier disciplina del partido en múltiples ocasiones, siendo la última de ellas la firma del manifiesto promovido por el Sr. Adán Martín a mediados de febrero, en el que se manda a Bruselas un respaldo al proyecto pasando por encima de su más que evidente ilegalidad, y por tanto, despreciando el estado de derecho. En cualquier partido serio de la izquierda europea, este señor hubiese sido inmediatamente cesado en múltiples ocasiones por anti-demócrata.

3. El Sr. Segura Clavel, máximo impulsor del proyecto en la sombra, de forma absolutamente coordinada con CC y el PP, liderando el lobby de presión canario en Madrid

4. La Ministra Cristina Narbona, que ha pasado de ser la mayor opositora de su partido al proyecto cuando estaba el PSOE en la oposición, a ser ahora mismo la máxima defensora del mismo en Bruselas, con el argumento lamentable, falso e impresentable de que gracias a su intervención el proyecto ha disminuido significativamente su impacto ambiental, algo que rechaza incluso la propia Comisión Europea.

El actual proyecto de Granadilla no ha sido definitivamente archivado en Bruselas no por la actitud penosa de CC y PP (algo que se mantiene desde el principio), sino por el cambio radical del PSOE tinerfeño y estatal con este proyecto. Por eso, miembros de colectivos ciudadanos como Ben Magec-Ecologistas en Acción, Plataforma Ciudadana contra el puerto de Granadilla o Comisión de Acciones de Asamblea por Tenerife calificaron este sábado de auténtica “payasada” la actitud de este partido y hacen un ruego a los afiliados y votantes del PSOE que no permitan seguir este doble juego hipócrita, en el que públicamente se presentan como los defensores del territorio y medio ambiente canario, y sus actos reales van exactamente en la misma línea destructora de CC y PP.

Santa Cruz de Tenerife, a 22 de abril de 2006

Si desea ampliar la información y acceder a las imágenes que acompañan a este artículo, toda la información se encuentra disponible haciendo clic aquí.

La protección de los menores, una asignatura pendiente.

Sindicatos / EA-Canarias.- Casi toda la prensa canaria de del 19 de abril hacía referencia a la política de protección de menores, debido a tres informaciones distintas:

1ª) La protesta de trabajadores de la Dirección General de Protección del Menor y la Familia de la provincia de la provincia de Las Palmas ante la sospecha de desmantelamiento del departamento en dicha provincia. Afirman que se pretende trasladar a Tenerife, y que se tiene intención de privatizar la gestión de los servicios del Departamento a través de una fundación. Por supuesto, la Dirección General de marras afirma que la modificación de la relación de puestos de trabajo no supone desmantelamiento de plantilla en Gran Canaria, sino adecuación a las necesidades objetivas del servicio. Por otra parte, ante la acusación de realizar convenios de gestión con entidades privadas, reconoce que se hace, pero que está respaldado por ley, y que no se cede la titularidad ni la responsabilidad.

2ª) La denuncia del Diputado del Común ante la falta de medios para los menores inmigrantes. El Sr. Alcaide declaró que el tratamiento de menores inmigrantes ilegales que no pueden ser devueltos a sus países de origen, requiere un esfuerzo que probablemente no tenga que adoptar Canarias en solitario. Explicó en su informe que hay de 80 a 90 menores inmigrantes al cuidado de la Comunidad Autónoma o de los Cabildos. Recordó, de paso, que, en algunos casos, la presencia de menores inmigrantes genera rechazo social ante el temor a posibles robos y agresiones.

Según Alcalde, la atención a menores inmigrantes requiere un esfuerzo económico y de organización en el que deben implicarse el Estado y la Unión Europea.

3ª) La acusación de Marisa Zamora, Consejera de Empleo y Asuntos Sociales, realizada en comisión parlamentaria, contra el presidente del Cabildo de Gran Canaria, José Manuel Soria, del que dice que “siempre ha demostrado que los menores inmigrantes le han importado bien poco”. Según ella, el Cabildo “ha dejado saturar los centros y no gasta el dinero que el Gobierno le transfiere con esa finalidad". Acusa de responsabilidad por el hacinamiento, las condiciones de alojamiento de los menores tras el incendio de la residencia de Tunte. Las respuestas de Soria se centraron en que las peticiones de apoyo a las consejerías de Empleo y Educación no han tenido contestación.

Hasta aquí nos hemos limitado a resumir lo publicado en la prensa.

Por nuestra parte, queremos añadir que, después de los escándalos de malos tratos, agresiones, incendios, fugas, falta de personal especializado, concesión de servicios a entidades privadas… y un largo etcétera que encontramos en cualquier hemeroteca, la Consejera de Coalición Canaria no debería limitarse a lanzar acusaciones contra Soria, o la anterior titular de su Consejería. El Gobierno canario es el responsable de la situación de los menores bajo su tutela. Es indignante comprobar como los fondos públicos se derrochan en inutilidades, como, por ejemplo, viajes a Bruselas para defender la realización de obras ecológicamente insostenibles, socialmente innecesarias, despilfarradoras de recursos de todos, y , a la vez, se dice que no se cuenta con medios para atender adecuadamente a unas decenas, o centenares, de niños y jóvenes.

EA-Canarias

El Día y Fernando Clavijo le meten un golpe bajo a los bomberos de Tenerife.

Foros ciudadanos / Foro Ciudadano Contra la Incineración de Residuos.- Tremendo numerito no le han montado a los bomberos de Tenerife este pasado miércoles El Día y Fernando Clavijo, concejal de seguridad del ayuntamiento de La Laguna, por no haber acudido a un simulacro de evacuación en un colegio de Valle Guerra en una actividad comunicada al cuerpo de bomberos hace un mes, pero que nadie se ocupó de confirmar.

En este tipo de simulacros, un equipo de técnicos de protección civil, bomberos, servicio de ambulancias... visitan los centros unos días antes para coordinarlo todo y que no vaya a ocurrir un problema innecesario. Otra cosa son los simulacros de verdad donde, sin previo aviso, se alertan todos los servicios por medio del 112. Sin comunicárselo previamente a nadie para ver cómo responderían ante un suceso bastante parecido a la realidad. Pero ese tipo de simulacros no los hacen nunca porque la realidad de las cosas podría ser bastante preocupante y eso sí que no se pude hacer con prensa por medio. Una vez lo hizo un político de Gran Canaria, un loco, para ver lo que realmente tardaban los servicios de emergencia y casi termina en la cárcel porque le metieron una querella criminal. Como es lógico, por otra parte.

Fernando Clavijo sí tenía a su policía municipal preparada por allí cerca, con el motor en marcha, hasta el punto que, por primera vez en su historia, estuvieron en el lugar del incidente en un minuto, es decir, sesenta segundos, de lo cual presumía con Pepe Moreno en Radio El Día en el numerito que le montaron a los bomberos en el programa de la mañana. Que aquello era intolerable, que se pedirían explicaciones por escrito al más alto nivel e, incluso, una crucifixión pública, por parte de Pepe Moreno, hacia un responsable de bomberos que llamó al programa para intentar aclarar las cosas. "¿Entonces usted lo que cree es que un simulacro es una tontería?" Le decía el periodista al bombero en tono despectivo, a lo que éste, que no salía de su asombro, le intentaba explicar, sin ningún éxito, que lo que había ocurrido era una falta de coordinación que no tenía nada que ver con las emergencias que se tramitaban por medio del 112.

La gran foto de portada del periódico más vendido de Tenerife era para unos niños corriendo escaleras abajo en un colegio y un titular y comentario que daba a entender, a primera vista, que los bomberos habían dejado tirados a unos niños en apuros y, la verdad, costaba trabajo entender lo que realmente había pasado hasta que escuchamos a Pepe Moreno montando un numerito increíble en la radio. Y como no sea que los bomberos han estado en un conflicto con el Cabildo y desde El Día alguien pensó que esto podía ser simpático para ATI -para Fernando Clavijo sí que lo era porque se prestó al juego pese a que no se había preocupado de descolgar un teléfono para aclarar directamente las cosas antes de su gloriosa intervención en la radio- y se lanzaron a montar una película que no había por donde cogerla, porque, ni queriendo, se puede organizar un simulacro tan mal, o tan bien si la intención era dejar a tu policía bien y al cuerpo de bomberos del Cabildo por los suelos sin argumento alguno en este caso, por otra parte.

Y no es, francamente, que nosotros tengamos ninguna obsesión contra El Día y mucho menos contra sus trabajadores, de hecho el mismo miércoles ha sido el único periódico de Tenerife que se ha gastado la tinta de color para publicar una información nuestra con fotos (en internet no tienen las imágenes que eran muy parecidas a las nuestras), pese a que criticamos con la mayor virulencia su línea editorial. Al Diario de Avisos lo criticamos una vez, nada menos que en diciembre del 2003, y nos han puesto el cruz y raya para toda la batalla. Cosa que, francamente, nos la trae bastante floja porque en realidad nosotros no somos vendedores de nada y lo hacemos porque nos gusta y porque hay un grupito de gente a la que le interesa lo que hacemos y nos animan bastante por correos o cuando nos vemos por ahí. Son pocos, la verdad, pero nuestras pretensiones no van más allá que la de dejar constancia de una serie de cosas que pasan tal y como nosotros las vemos, equivocada o acertadamente, sin intentar faltar a nadie. Aunque reconocemos que alguna forma de decir las cosas pueda molestar un poco a alguien, pero el respeto personal hasta para Ricardo Melchior, que ya es decir.

Pero la portada de El Día de este miércoles no trajo recuerdos de aquella portada en la que crucificaban a un pobre señor, bellísima persona él, cuando unos sinvergüenzas de la Subdelegación del Gobierno difundieron una información sobre un supuesto ladrón de carros de Carrefour que jamás había pisado ese centro comercial de Añaza. Una forma de hacer periodismo que, francamente, para los que no somos periodistas pero nos gusta estar más o menos informados de las cosas que pasan, en ocasiones nos produce verdadero desasosiego.

¿Intento de desprestigio hacia el cuerpo de bomberos de Tenerife? No parece sensato pensar que alguien esté intentando jugar a eso porque de estos hombres y mujeres depende que en un momento dado podamos salir con vida de cualquier apurón. Más lógico parecería que intentásemos, entre todos, que tuviesen más medios, más efectivos y mejores condiciones laborales. Eso por lo menos pensamos algunos sin que, por ello, creamos que necesariamente tengamos que estar en posesión de la verdad. Ni mucho menos.

Si desea ampliar la información y acceder a las imágenes que acompañan a este artículo, toda la información se encuentra disponible haciendo clic aquí.

El Cabildo hace pruebas en la TF-82.

Foros ciudadanos / Foro Ciudadano Contra la Incineración de Residuos.- Cuando apenas si hace una semana que denunciábamos en nuestra web el estado de algunos tramos y de algunas estructuras de la carretera TF-28 el Cabildo se ha plantado allí con sus técnicos a realizar catas, al objeto de determinar el estado de la vía.

No hace falta, francamente, que hagan tantas pruebas porque podría resultar que algún aparato de esos, tan sofisticados, que utilizan les determine que una carretera diseñada y construida hace 70 años, con cementos de mala calidad, esté en condiciones o garantice el tráfico del tipo de vehículos de gran tonelaje que hoy existen y que, en aquellos tiempos, ningún ingeniero llegó ni a imaginarse.

Esas carreteras no están diseñadas para eso y punto. Hay que rehabilitarlas en su conjunto, lanzándole tres o cuatro viaductos que son imprescindibles -lo que debieron hacer en Los Menores en lugar de tirar el antiguo puente de Ajabo- así como, seguramente, sería necesario algún nuevo túnel y carriles para vehículos lentos en determinadas zonas. Lo demás, en estos momentos y a estas alturas, son auténticas pamplinas.

Esa carretera es un auténtico peligro, es una de las de mayor tasa de siniestrabilidad de España y, aún construyendo el disparate ese del anillo insular, sería fundamental rehabilitarla íntegramente porque después sería aún más peligrosa porque al disminuir el tráfico aumentaría la confianza y la velocidad.

Los alcaldes del sur, que han lanzado la vergonzosa campaña -con nuestros impuestos- sobre carreteras, de esto no dicen nada porque ellos quieren que se sigan poniendo remiendos a esa vía porque si se rehabilita en su conjunto alguien podría pensar que el anillo insular, con el que pretenden convertir a esta isla en una especie de tiovivo, no es tan necesario. Ellos no quieren ni oír hablar de mejorar nada, lo que quieren es una autopista de cuatro carriles nueva, con lo que, con los dos que hay por la costa y los dos que hay por las medianías, el oeste de la isla tuviera una circunvalación de nada menos que de ocho carriles, como si todos nos hubiéramos vuelto ya definitivamente locos aquí.

Es gracioso que el Cabildo haya salido como un tiro a hacer catas en la zona que nosotros señalamos con una flecha en una foto aérea hace menos de una semana, gracioso por no utilizar otra expresión que podría ofender a alguien y, los que nos conoces, saben que ofender, lo que se dice ofender, no es algo con lo que nos divirtamos especialmente. Otra cosa es que alguien se sienta ofendido porque alguien critique y opine distinto, pero eso es otra historia que tiene más que ver con la democracia que nos queda por mamar todavía a todos. Y si lo decimos, como usted puede suponer, es por alguna cosita que nos ha pasado últimamente.

Si desea ampliar la información y acceder a las imágenes que acompañan a este artículo, toda la información se encuentra disponible haciendo clic aquí.

Suárez Terror prefiere ocultar información sobre la marina deportiva privada que bloquearía las posibilidades de ampliación del puerto de Santa Cruz de Tenerife.

Foros ciudadanos / Foro Ciudadano Contra la Incineración de Residuos.- El presidente de la Autoridad Portuaria de Santa Cruz de Tenerife, que está haciendo de director de juego en la intención de los partidos mayoritarios de cargarse el puerto de Santa Cruz de Tenerife para justificar el CRIMEN DE GRANADILLA, ha vuelto a hacer gala de su sentido de la Democracia negando información sobre la situación en la que se encuentra el proyecto de una marina deportiva privada en San Andrés que podría suponer el principio del fin de las posibilidades de ampliación de puerto de Santa Cruz de Tenerife.

Con su actitud este señor -nada novedosa por otra parte-, que pareciera que actúa como defensor de los cuatro piratas que han comprado millones de metros cuadrados en el polígono industrial de Granadilla donde no hay forma de que se pueda instalar una empresa porque no hay un metro cuadrado disponible pese a estar vacío en un 95%, ha elevado unos cuantos grados la temperatura de la impresionante lucha social que ha conseguido, por el momento, paralizar ese criminal proyecto con argumentos y con las movilizaciones ciudadanas más grandes vista antes en Canarias y en Europa contra un proyecto de esta naturaleza.

Y llevadas las cosas a este punto lo que nos queda es seguir la línea de siempre, totalmente pacífica, y continuar el ejemplo de los vecinos de Valleseco que ya les pararon una marina deportiva ilegal a estos golfos, saliendo a la calle a defender lo que no hace ni ATI, ni el PP ni el PSOE; que no es otra cosa que anteponer el interés general al de media docena de piratas que a lo único que se dedican es a dar pelotazos como el que dieron en Las Teresitas a costa del dinero público y de los intereses generales de la ciudadanía.

Si desea ampliar la información y acceder a las imágenes que acompañan a este artículo, toda la información se encuentra disponible haciendo clic aquí.

Alarmante circulación de billetes de 500 euros en España. La corrupción, las comisiones y el lavado de dinero negro las más que posibles responsables.

Medios alternativos / laRepublica.es.- El Gobierno español está preocupado por el insólito aumento de la circulación de billetes de 500 euros que, según cifras reveladas hoy, alcanzan ya la friolera de 100 millones de unidades (50 mil millones de euros).

En consecuencia, España tiene ella sola la cuarta parte de la totalidad de billetes de esa denominación emitidos por el Banco Central Europeo.

La Agencia Tributaria abrió una investigación para buscar una explicación al asunto, pues teme que detrás de ello haya un incremento del lavado de dinero sucio.

Esa entidad alertó que la acumulación de dinero sucio ha disparado la demanda de dichos billetes, que considera sospechosa y excesiva pues no se corresponde con el tamaño de la economía española.

Desde 2002, indicó, su circulación se multiplicó por siete. En el país circulan más billetes de 500 que de cinco: 100 y 43 millones, respectivamente, según los datos de marzo pasado del Banco de España.

Ese espectacular crecimiento se atribuye a la economía sumergida, que en España se sitúa en el 20 por ciento del PIB. Del total de dinero en circulación (79 mil 729 millones de euros), 60 por ciento lo representan los billetes de 500, casi 10 puntos más que hace un año.

Carril de guaguas, era mentira otra vez ¡La madre los parió!

Foros ciudadanos / Foro Ciudadano Contra la Incineración de Residuos.- Toda la prensa local de Tenerife anunciaba este miércoles, con grandes titulares y algunos con gran foto en portada, que el martes se había inaugurado el carril de guaguas -el trozo de carril de guaguas de apenas kilómetro y medio- que desde hace dos años estamos anunciando, al principio con satisfacción hasta que nos han llevado a la zozobra a la que nos tienen acostumbrados en los temas importantes desde ese Cabildo.

Y es que resulta que cortaron la cinta, la agencia EFE hizo sus fotos, salieron por la tele y para de contar, porque el carril sigue en obras. Ellos dicen que periodo de pruebas pero leche de cacharro, sencillamente no lo han terminado.

Es cierto que lo mismo da, después de que se hayan pegado dos años en terminar -a medias- una obra prevista para seis meses, que estén dos semanas más que dos semanas menos. Aquí ya casi todo da lo mismo. Pero ya que lo tienen cerrado, después de inaugurarlo, sería bueno que pusiesen a unos cuantos ingenieros a darles un curso acelerado a los conductores de TITSA sobre cómo, en una autopista, se sale de una parada y se cruzan tres carriles hasta una mediana, en una distancia de unos ciento cincuenta metros, para entrar por el carril de guaguas que discurre por la mediana. Eso en una vía donde los coches van a más de 100 km/h cuando el tráfico está fluido y donde no hay quien se menee cuando la autopista está colapsada.

Para ser el primer kilómetro y medio de carril de guaguas que tenemos en isla hay que ver el follón que están montando con una cosita tan sencilla estos irresponsables que nos ha tocado sufrir, ¡la madre que los parió!

Si desea ampliar la información y acceder a las imágenes que acompañan a este artículo, toda la información se encuentra disponible haciendo clic aquí.

Futuro hipotecado: El Euribor sube al 3,105% en marzo, la cota más alta desde octubre de 2002.

Prensa digital / El Confidencial.- El Euribor[1], tipo al que se conceden la mayoría de las hipotecas en España, subió en marzo hasta el 3,105%, con lo que se sitúa en el nivel más alto desde octubre de 2002 y supone la sexta subida mensual consecutiva y un nuevo encarecimiento de las hipotecas, según confirmó el martes el Banco de España. En concreto, el euribor subió 0,191 puntos respecto al 2,914% registrado en febrero y 0,77 puntos en relación al 2,335% en el que se situó en marzo de 2005, lo que se traducirá en una subida de las cuotas de los créditos hipotecarios que se revisen anualmente con la nueva tasa en los próximos días.

En concreto, en una hipoteca media de 120.000 euros concedida a un plazo de 20 años con un diferencial de 0,60 puntos sobre el euribor, la cuota mensual pasaría de unos 661 a 708 euros, lo que supone un incremento de unos 47 euros al mes y 564 euros en el conjunto del año.

Este nuevo alza del euribor hasta el 3,105% en marzo supone situarse en el nivel más alto desde octubre de 2002, cuando este indicador se situó en el 3,017%. El indicador sigue mostrando una tendencia alcista ya que comenzó el mes en el 2,991% y acabó por encima del 3,229%.

Los analistas consultados por esperan que el Euribor se sitúe en verano en el 3,5% e incluso algunas firmas de análisis prevén que cierre el año en torno al 4%.

Futuras subidas de los tipos de interés. Los expertos explican que este aumento se debe a que el euribor anticipa los movimientos del precio del dinero y los mercados se están adaptando paulatinamente a futuras subidas de los tipos de interés, después del incremento de un cuarto de punto que el Banco Central Europeo (BCE) acordó el pasado 2 de marzo, hasta el 2,50%.

El Euribor es calculado por la Federación Bancaria Europea con los datos de las principales entidades de la zona euro y consiste en el tipo de interés medio de contado para las operaciones de depósito de euros a plazo.

En cuanto al resto de referencias, el mibor[2], el tipo interbancario que servía de referencia oficial del mercado hipotecario para las operaciones realizadas con anterioridad al 1 de enero de 2000, también subió en marzo hasta el 3,106%, frente al 2,914% registrado en febrero.

El tipo medio de los préstamos hipotecarios a más de tres años del conjunto de las entidades de crédito se situó en marzo en el 3,756%, desde el 3,701% registrado en febrero.

En el caso de los bancos, ese tipo medio se colocó en el 3,682%. frente al 3,642% del mes anterior, mientras que el de las cajas subió al 3,821%, desde el 3,751% de febrero.

[1] Euribor es un acrónimo de 'Europe Interbank Offered Rate', o sea, tipo europeo de oferta interbancaria. Es el tipo de interés aplicado a las operaciones entre bancos de Europa; esto significa que es el porcentaje que paga como tasa un banco cuando otro le deja dinero. El Euribor es el sustituto del Mibor, a raíz de la entrada de España en la Unión Europea y el traspaso de competencias del Banco de España al Banco Central Europeo. Este índice se calcula partiendo de los precios de oferta de los préstamos que se hacen entre sí los 64 principales bancos europeos.

Su valor se actualiza cada día, y se anuncia públicamente en la prensa. Es un índice muy importante del mercado financiero, ya que afecta, entre otras cosas, a los préstamos bancarios (como las hipotecas). El Euribor ha vuelto a subir en diciembre de 2005 situándose en el 2,78%.

Euribor solamente se aplica en los bancos de los Estados miembros de la Unión Europea que forman parte de la Eurozona.

[2]El Mibor a un año es la referencia más utilizada en los préstamos hipotecarios a tipo variable. Coloquialmente se puede definir como el tipo al que las entidades financieras se prestan dinero entre sí en el mercado interbancario de Madrid. Por ello, es natural que se añada un diferencial al MIBOR, dado que ahí está la ganancia del Banco, el Banco recibe dinero al Mibor y lo presta al Mibor más el diferencial, que es su ganancia.

Se forma a partir de la media aritmética simple de los tipos de interés diarios a los que se han cruzado operaciones a plazo de un año en el mercado interbancario, durante los días hábiles del mes legal correspondiente. De las operaciones cruzadas se excluyen aquellas realizadas a tipos claramente alejados de la tónica general del mercado. Los tipos diarios los forman a su vez los tipos medios ponderados por el importe de las operaciones realizadas a ese plazo durante el día. Este tipo tiene una gran volatilidad y está muy ajustado a la realidad del mercado.

Existe también el Mibor para depósitos a plazo de seis meses, de tres meses…, pero estos son menos utilizados

Documento íntegro, aprobado en el IX Encuentro de Solidaridad con Cuba (Las Palmas de Gran Canaria, 13-16 de abril de 2006). El movimiento de solidaridad trabajará para avanzar hacia un modelo justo, solidario e internacionalista.

Medios alternativos / Rebelión.- El estado actual del neoliberalismo. Hasta llegar a este IX Encuentro de Solidaridad con Cuba, son muchos los acontecimientos que se pueden haber repasado y sobre los que todas las organizaciones, los colectivos y también todos los compañeros y compañeras que trabajan en este campo, habremos discutido.

47 años después del triunfo de la Revolución, Cuba, su Gobierno, su modelo económico y social, su mundo, comparable a otros y siempre mejor, su entrega al progreso de la humanidad y su desarrollo interno, siguen siendo la guía y, más aún, el impulso para los que trabajamos en la confianza de que otro mundo sí es posible.

Sin embargo, en los dos años transcurridos desde el VIII Encuentro celebrado en Vilanova i la Geltrú, algo fundamental ha cambiado. En este tiempo, la autenticidad del proyecto cubano se ha estado midiendo, no con el enemigo todopoderoso asumido hasta ese momento, sino con otro bien distinto; uno cada vez más desnudo, cada vez más despojado de la fuerza que le daban sus mentiras, cada vez más puesto contra las cuerdas por su propia barbarie.

El imperialismo capitalista nos ha abierto la inmundicia de sus cloacas. Ya no valen como argumentos los apabullantes datos de la macroeconomía o las fluctuaciones al alza de los mercados financieros internacionales como resultado de la especulación bastarda de una parte del mundo sobre la otra.

Por el contrario, lo que resuena en la memoria acumulada de los ciudadanos de cualquier país son las cifras de los diez mil muertos (la mayoría negros y pobres) de los Estados norteamericanos de Nueva Orleans, Luissiana y Missisipi después de que el huracán katrina atracara en sus costas o la de las 100 mil vidas de civiles que se ha cobrado ya la guerra ilegal que los Estados Unidos y sus aliados europeos le impusieron al pueblo de Irak (mintiendo sobre la existencia y peligrosidad de sus ADM).

Las conciencias de hombres y mujeres se van despertando porque no pueden dormirse más. Es probable que los vuelos de la CIA, conocidos, identificados y silenciados en los aeropuertos españoles o alemanes, hayan hecho más ruido del que se esperaba mientras llevaban a quién sabe cuántos activistas políticos anónimos a ser torturados en las cárceles secretas que el imperio, encarnado por los Estados Unidos y bien protegido por las potencias europeas, mantiene en los países del Este, como si torturar o matar fuera del territorio nacional significara un eximente de la legalidad.

De la misma manera, resuenan los ecos del hartazgo de la población francesa que se lanzó a la calle a quemar los símbolos de un sistema que les usa como meros objetos, les hace pagar impuestos, trabajar y producir, pero les niega sus derechos más elementales. Son los hijos y nietos de los inmigrantes que la colonización obligó a salir de los continentes asiático o africano blandiendo las espadas del saqueo y del expolio. Son, junto a la población obligada a emigrar, el eslabón más débil del juego perverso de la economía neoliberal.

Lo son tanto como el creciente número de españoles que vive bajo el umbral de la pobreza en este país.

Los datos pueden parecer fríos pero la realidad es que no lo son; hay gente detrás de los números. Por eso, lo que en estos dos años ha pasado a ser una evidencia clara es que el sistema económico y social capitalista que sirve al imperialismo, no sirve para la gente y, además, nunca va a servir porque el desarrollo de su naturaleza es opuesto al ser humano.

En ese tiempo, una verdad, conocida y estudiada por algunos, se ha convertido en un grito sordo al que muchos millones de personas atienden porque proviene del mundo desarrollado, de ese primer mundo que hasta ahora parecía intocable ante los que se pensaba eran rasgos inherentes al subdesarrollo.

El desprecio que los países capitalistas han hecho del medio ambiente, provocando la desertización del planeta y el calentamiento de las aguas fue la causa última de que el huracán Katrina tocara las entrañas de los Estados Unidos y mostrara al resto del mundo lo que había dentro de ellas. Este es un caso que nos obliga a frenar este modelo de desarrollo y a redefinir el concepto de desarrollo y bienestar.

Entonces se vio que la mayor potencia del mundo reproduce dentro de sus fronteras los esquemas de quiebra y marginación que exporta. El gigante del Norte descalzó sus pies de barro poniendo en imágenes no sólo la fractura abismal de la sociedad que ha construido y el desinterés absoluto por la protección de sus ciudadanos, sino la incapacidad del Gobierno para resolver con recursos propios los estragos que un desastre natural podía causar a su población.

Pese a que era algo aparentemente asumido, lo que se pudo comprobar, en esos días de octubre, es que el abismo entre negros y blancos, entre ricos y pobres en los Estados Unidos es, no sólo profundo, sino trágico.

La prepotencia de un país cuyo gobierno impone guerras y se apropia de las reservas naturales de gran parte mundo, tiene 60 millones de pobres caminando por sus calles, no hace nada para que 46 millones de sus ciudadanos tengan una mínima cobertura de seguridad social y, por supuesto, tampoco para evitar que la consecuencia directa de este hecho sea la muerte prematura de 18 mil estadounidenses al año (más de la mitad de ellos negros).

La lección que el mundo aprendió del Katrina es que el desastre no lo causó la furia de la naturaleza, fue el resultado de la ambición desmesurada y violenta del imperialismo.

En nuestro entorno, las cosas no son muy distintas; las entrañas de Europa también están infectadas. Si bien en Estados Unidos, desde que Bush alcanzara la presidencia del Gobierno, el número de personas que han perdido su empleo ha aumentado en varios millones (tres de ellos son ciudadanos de raza negra), en Europa la tendencia apunta a la flexibilización del despido, a la desprotección de los trabajadores y la sumisión de estos a condiciones abusivas en sus contratos.

Eso es lo que puede leerse entre líneas en el texto de la Constitución Europea sometida a referéndum en varios países de la Unión, rechazada significativamente por Francia y Holanda y aprobada, con un 60% de abstención, por los votantes del Estado español.

La Carta Magna de Europa, por favorecer la creación de un bloque capaz de enfrentarse a los Estados Unidos en la competencia por un Mercado único global, sigue a pies juntillas las normas impuestas por el modelo capitalista de relaciones socio-políticas.

En base a ello, el Tratado expone, una tras otra, las líneas maestras de la liberalización de la economía; esto es, deslocalización industrial y de servicios (representada por la directiva Bolkestein), recorte de programas sociales y criminalización de los conflictos sociales.

Al tiempo, todas estas medidas figuran enmarcadas, como no podía ser menos, en la traslación europea del modelo estadounidense, en un contexto de política armamentista y de seguridad que se traduce en el aumento de las partidas presupuestarias destinadas a gastos militares, el apoyo a las declaraciones de guerras preventivas y, también en la generalización de conceptos belicistas en la vida cotidiana. La inmigración se asocia interesadamente a la delincuencia o al terrorismo y por tanto hay que combatirla, castigarla, sin que quede ningún espacio para el análisis de las causas que la provocan. El papel de los medios de comunicación, al servicio de las clases dominantes es fundamental en la creación de los estados de opinión que garantizan el sostenimiento de la ideología y las políticas neoliberales.

El caso del Estado Español es un fiel reflejo del panorama esbozado anteriormente. Tras 20 años de su incorporación como miembro de pleno derecho de la Unión Europea y, por tanto, de la puesta en práctica de las políticas clásicas del capitalismo ascendente en esa etapa, los ciudadanos del Estado Español se debaten en medio de fuertes injusticias sociales. El abaratamiento del despido, las contrataciones precarias y, la subsiguiente inestabilidad en el empleo, la terciarización de la economía, son moneda de cambio habitual de un modelo que favorece la privatización de los servicios públicos (escandalosa cuando afecta al sector sanitario o educativo), las ventajas fiscales para los empresarios (a costa de un incremento de los impuestos indirectos) y el aumento incontrolado de los precios basado en un sistema de intercambio profundamente especulativo.

Podemos concluir que el capitalismo, en su fase actual de desarrollo, para mantener la tasa de ganancia agudiza las contradicciones hasta extremos insoportables, como única salida que encuentra para sobrevivir [...]

Para acceder al artículo íntegro hacer clic aquí.