Blogia
Lazos Rotos

Política y Sociedad

Memoria histórica. Canarias: Salvemos la dignidad democrática.

Partidos políticos / Unidad del Pueblo.- Vicente Quintana*. ...En las frías madrugadas de nuestras islas, cuando los fascistas de todo pelaje, sacaban a nuestros heróicos CIUDADANOS, los que valientemente se alzaron por la DIGNIDAD, canarios y canarias de todas las islas que lucharon por la LIBERTAD y contra el fascismo que nos la arrebató…

...A los que asesinaron en los POZOS DEL OLVIDO, en la Sima de Jinámar, en el Barranco del Hierro, en los pinares de La Palma, en La Gomera, El Hierro, Lanzarote, Fuerteventura...

...A los que tuvieron que soportar, la tortura, la humillación, los campos de concentración de Gando y Fyffes, los presidios del franquismo, la emigración forzosa a causa de sus ideas…

...A los cientos de canarios y canarias que en la larga noche de la dictadura franquista, se ALZARON POR LA DIGNIDAD Y LA LIBERTAD…

…A José Miguel Pérez, a Eduardo Suárez, a Fernando Egea, a Guillermo Ascanio, Matías López Hernández, Antonio Ramírez Graña, Manuel Hernández Toledo, Francisco González Santana, Juan Santana Vega, Andrés Zamora Zarraquino, Amadeo Hernández, José Ochoa Alcazar, Primitivo Pérez Pedraza, Felix González Monzón, José Suárez Cabral, José Sanz Iraola, Manuel Monasterio Mendoza, Joaquín Masmano Pardo, Arturo Camino Velázquez, el luchador Florido, Juan García Suárez El Corredera…

…A los centenares de canarios desaparecidos y arrojados a los pozos, en la sima de Jinamar, en la Mar Fea…

…A los asesinados por pelotones de fusilamiento del ejercito sublevado contra la LEGALIDAD REPUBLICANA y que fueron sentenciados no por tribunales legítimos, sino por órganos administrativos del terror franquista…

…Setenta años más tarde, las heridas…siguen más abiertas que nunca…

…La cicatrización de las mismas, sólo será posible cuando se RECONOZCA de una vez y para siempre los Derechos Constitucionales, Morales y Políticos de todos los represaliados antifranquistas, una LEY para las víctimas de la Guerra Civil y del franquismo y la NECESIDAD URGENTE DE ANULAR TODOS LOS PROCESOS JUDICIALES DE LA DICTADURA que depure todo ese montaje de farsa judicial franquista.

…Mientras los asesinados y los represaliados sigan sometidos al olvido… no habrá DIGNIDAD.

…Reivindicar su memoria es reivindicar la LIBERTAD Y LA DIGNIDAD…

Para mantener la explotación del hombre por el hombre, un buen complemento del capitalismo, es el silencio y el olvido de las luchas populares a lo largo del tiempo.

Los nombres y los protagonistas de las acciones que no interesan a las clases dominantes, quedan borrados del mapa o son reducidos a meras caricaturas.

La izquierda canaria tiene que recuperar su ayer en condiciones difíciles… El proceso está en marcha y tardará en concluir.

(*) Vicente Quintana es Secretario de Organización de UNIDAD DEL PUEBLO y ex preso político del fascismo .

Comienza el sellado de la segunda celda del vertedero de Arico.

Foros ciudadanos / Foro Ciudadano Contra la Incineración de Residuos.- Este lunes han dado comienzo las labores de sellado de la segunda celda del vertedero de Arico, un año después de su clausura. Esta celda comenzó a recibir residuos en febrero del año 2003 y se clausuró en marzo del 2005, albergando una cantidad próxima al millón y medio de toneladas de residuos de todo tipo.

Estas labores de sellado, a la que están obligados estos vertederos por normativa comunitaria, permitien controlar las emanaciones de gases y la generación de lixiviados al limitar la filtración del agua de lluvia, se prolongarán durante algo más de tres meses -si todo transcurre según lo previsto- y ayudarán a mitigar el problema de olores que han comenzado de nuevo a denunciar los vecinos de la zona desde hace unos meses.

Hay que recordar que el método de sellado de estas instalaciones fue motivo de un fuerte debate en su día, cuando se planificó el sellado del la primera celda, que funcionó entre 1985 y el 2003, toda vez que el Cabildo planteó un sistema mediante tierras tratadas mientras, desde los colectivos ciudadanos, se enfrentó una muy dura batalla para que se introdujesen láminas artificiales que, finalmente, fueron aceptadas por el Cabildo y que, por el momento, han demostrado su eficacia en el sellado de esta primera celda, desde la que prácticamente no se detectan emanaciones incontroladas de metano. Aunque lamentablemente, después de los años, estos gases que deberían estar siendo aprovechados para la generación de energía eléctrica, aún hoy en día se están quemando simplemente en una antorcha.

De esta forma también el sellado que se ha iniciado este lunes para la segunda celda mantiene este método que incluye la regulación del terreno con aporte de tosca, lámina de geocompuesto impermeabilizante, geodrenen para protección de la lámina inferior y que favorece el correcto drenaje así como tierras para el soporte de cubierta vegetal.

Esa, seguramente, ha de ser la única buena noticia que podemos darle este día, y es que lo que produce verdadero terror es ver cómo evolucionan los vertidos en la tercera celda a la que, a este ritmo, apenas le debe quedar poco más de un año de vida. Después de la tercera ya hay que pensar en la cuarta y la quinta previstas ya, pero si no paramos disparate, mediante políticas agresivas de reducción y reciclaje, en diez años iremos por la séptima o la octava. Un verdadero disparate si no sale adelante ya un plan que nos permita romper esta dinámica suicida.

Si desea ampliar la información y acceder a los gráficos e imágenes que acompañan a este artículo, toda la información se encuentra disponible haciendo clic aquí.

El interventor pide a la Inspección General que investigue quién filtró a la Prensa la factura de 830 euros en cosméticos de la cuñada de Adán Martín.

Prensa digital / OffCanarias.- Dulce Pérez dice que compró gloss de labios, rimel y cremas para regalar al personal de Presidencia, con ocasión de la Navidad. El interventor general de la Comunidad Autónoma, Jesús Velayos, solicitó una investigación a la Inspección General de Servicios, para averiguar quién filtró a la Prensa una factura de 829,96 euros en cosméticos comprados por la viceconsejera de Cultura del Gobierno de Canarias, Dulce Pérez, durante su etapa como jefa del Gabinete del Presidente del Gobierno, su cuñado Adán Pablo Martín Menis. La factura incluye la compra de cremas hidratantes, gloss de labios, champú para el pelo y otros productos de uso muy personal, que Pérez dice que compró para regalar al personal de la Presidencia. Los datos fueron difundidos en exclusiva por el periódico gratuito El Independiente de Canarias. Por primera vez en la historia de la Administración autonómica de Canarias, el Interventor General ha pedido a la Inspección General que investigue a los funcionarios adscritos a su cargo [...].

  • Leer artículo íntegro en su fuente original
  • Los obispos cierran filas alrededor de sus ideas más duras para reforzar el papel de la Iglesia. La Iglesia católica no se masturba...

    Prensa digital / El País.- La jerarquía católica española ha hecho público hoy un documento en el que muestra su preocupación por “algunas propuestas teológicas deficientes” que, a su juicio, han perturbado “la fe de los sencillos” y han tenido mucho que ver con la pérdida de presencia de la iglesia católica en la sociedad española. Por ello, los obispos apuestan por defender sin fisuras sus posturas tradicionales más duras contra la masturbación, los gays, el aborto o la reproducción asistida.

    La Conferencia Episcopal (CEE), a través de su portavoz, Juan Antonio Martínez Camino, ha hecho pública esta mañana una instrucción para sus fieles que dibuja un panorama sombrío del magisterio de la iglesia católica en España en cuanto a lo que fe y fidelidad se refiere. Se trata del documento aprobado en la última asamblea plenaria del episcopado, que tuvo como objeto analizar la “teología y secularización en España a los 40 años de la clausura del Concilio Vaticano II”.

    ”La fe de los sencillos”. El documento de la CEE arremete contra determinados grupos religiosos a los que atribuye gran predicamento en los medios de comunicación y que, en su opinión, ofrecen “una concepción deformada de la iglesia” y pintan una imagen de “confrontación continúa e irreconciliable” entre las altas esferas religiosas y “el pueblo”.

    El texto rastrea los planteamientos doctrinales que “han perturbado la vida eclesial y le fe de los sencillos”, y trata de identificar “las causas principales de la secularización interna de la iglesia”, según Camino. Así, el documento de los obispos se convierte en una denuncia de “algunas propuestas teológicas deficientes” que van contra las enseñanzas tradicionales católicas en materia de fe y moral y que son “propagadas y divulgadas sistemáticamente” por grupos dentro de la iglesia o en sus aledaños.

    Masturbación, fornicación. “Estos grupos se han manifestado a favor de las absoluciones colectivas y del sacerdocio femenino y han tergiversado el sentido verdadero del matrimonio al proponer y practicar la bendición de uniones de personas homosexuales”, asegura el texto. Por contra, los obispos recuerdan de nuevo que es pecado grave “la masturbación, la fornicación, las actividades pornográficas y las prácticas homosexuales”. También el aborto y la eutanasia merecen su censura por ser “acciones gravemente desordenadas, lesivas de la dignidad humana y opuestas a las enseñanzas de Cristo”.

    Por último, arremeten los obispos contra quienes, en el ámbito político y social, “reivindican su condición de cristianos” pero luego defienden “propuestas que contradicen expresamente la enseñanza evangélica”. Es esto para la CEE “una causa grave de escándalo”, suficiente además como para situar a estas personas “fuera de la comunión eclesial”.

    Ana Oramas le cede a Dragados un parque infantil.

    Foros ciudadanos / Foro Ciudadano Contra la Incineración de Residuos.- No es que abunden precisamente, en el casco antiguo de La Laguna, los parques infantiles. Acaso el único entretenimiento que tenían los niños en esta zona eran los patos de la plaza de la Catedral -que hace unos días amanecieron todos muertos sin que nadie se aclare cómo pudo ocurrir- y el parque infantil que se encontraba detrás del Mercado Municipal.

    Pues bien, ni corta ni perezosa, la alcaldesa de La Laguna, Ana María Oramas, ha tenido a bien cederle a Dragados este parque infantil para que sitúe allí las casetas de la obra de los nuevos juzgados de La Laguna, que se llevan a cabo en el solar colindante. Y no es, seguramente, que la señora alcaldesa tenga que pedirle permiso a nadie para cargarse un parque infantil en beneficio de una jodida constructora, pero tampoco es que resulte sencillo explicarle a un niño pequeño que, cuando llegaba a la altura del Mercado echaba a correr hacia el parque, cuando uno iba a comprar la verdura, el porqué se lo han cargado tan descaradamente para poner unas casetas de obra.

    Lo más jodido del caso, para los que tenemos niños en edad de esto, es que los jodidos niños siguen dando la carrera hasta llegar a la esquina del parque, después de varias semanas porque, en su inocencia, creen que el tema se va a solucionar en un plis-plas. Si supiesen que tal y cómo avanzas aquí todas las obras públicas -menos el tranvía-, en el caso de que ahí algún día vuelva a haber un parque, cuando terminen la obra y coloquen de nuevo el parque seguramente ni ellos estarán en edad ya de tirarse por el tobogán ni nosotros, quién sabe, estemos ya por aquí para contarlo.

    No sabemos, de todas formas, la interpretación que nuestros pequeños hacen de esta situación, que pude durar años, pero algunos padres pensamos que aquí lo que hay es un compadreo inconmensurable con los bienes públicos que se ponen al servicio de los que menos ayuda necesitan. ¿Por qué Dragados no alquila un trozo de terreno de los aparcamientos que están al otro lado de la calle, de propiedad privada, para poner las putas casetas y se tienen que cargar el parque en el que echábamos un rato bueno con nuestros pequeños en el único espacio con el que cuenta el casco antiguo de la ciudad que es Patrimonio de la Humanidad? Más que patrimonio de la humanidad esto parece patrimonio de unos cuanto sinvergüenzas sin escrúpulos ni hacia nuestros enanos. Lo que hay que ver.

    Si desea ampliar la información y acceder a los gráficos e imágenes que acompañan a este artículo, toda la información se encuentra disponible haciendo clic aquí.

    La derecha a ostias. Luis del Olmo dirige una carta a la COPE en la que arremete contra Federico Jiménez Losantos.

    Medios alternativos / InSurgente.- "Pequeño talibán de sacristía", "más papista que el Papa", "un individuo a quien los obispos le pagan por mentir", "cantamañanas", "a esa Iglesia de Jiménez Losantos no la reconoce el Cristo que la fundó", "que, en fin, tal como aseguran los expertos y enterados en estos asuntos, este radio predicador intuya que le puedan quedar pocas mañanas en la COPE, y aspire a pasar al martirologio de la extrema derecha, que le prepararía alguna covachuela...". (Fotografía de Jiménez Losantos publicada en Kaos en la Red).

    Carta de Luis del Olmo Marote a la Cadena COPE.

      Que desde un medio de comunicación de la Conferencia Episcopal Española, como es la cadena COPE, se insulte y calumnie sistemáticamente al Grupo Vocento, propietario del diario `ABC´, de otros muchos periódicos de éxito, y accionista mayoritario de esta cadena de emisoras, `Punto Radio´, es una actitud miserable.

      Que desde los micrófonos de las emisoras de los obispos, se mienta diciendo que `Vocento´ paga sus impuestos en el País Vasco (los paga en Madrid donde tiene su domicilio fiscal, pero si lo hiciera en Euzkadi o en Andalucía o en Cataluña tampoco pasaría nada...), es apelar a los bajos instintos de la intolerancia y del enfrentamiento, con el sello y la rúbrica y el aval de un Iglesia que predica el amor entre los hermanos.

      Que desde la COPE, el pequeño talibán de sacristía, más papista que el Papa, Jiménez Losantos, tenga la osadía, la insólita desfachatez, la desvergüenza sin precedentes... de pedir a sus oyentes que si son suscriptores del `ABC´ se den de baja y cambien a otro periódico porque (dice) que ABC financia la tregua de ETA... es un envenenamiento que desborda todos los límites de la propaganda manipuladora y del panfletismo más abyecto. Y es, sobre todo, una falta de respeto a sus propios oyentes, y a un diario, el `ABC´, por cuya salida a la calle cada mañana los obispos españoles deberían estar dándole gracias a Dios.

      Que en la España del siglo XXI, en la que casi todos nos sentimos encantados en la discrepancia, en el diálogo y el respeto mutuo, un individuo a quien los obispos le pagan por mentir, dispare cada mañana sus escupitajos, es- y lo lamentamos- una anomalía en la comunicación y en la sociedad españolas. ¿Quién había dicho que en la radio española no existía la radio basura?

      Que, en fin, tal como aseguran los expertos y enterados en estos asuntos, este radio predicador intuya que le puedan quedar pocas mañanas en la COPE, y aspire a pasar al martirologio de la extrema derecha, que le prepararía alguna covachuela, y por eso haya subido el tono de sus mítines... es una indignidad. ¿Ustedes se imaginan que desde micrófonos pidiéramos a los oyentes, que a la hora de rellenar los impresos de Hacienda, la declaración de la renta, ni se les ocurriera aportar un solo céntimo de euro a favor de la Iglesia Católica, empresa donde trabaja este cantamañanas?

      El Grupo Vocento ha optado, con toda legitimidad, por denunciar estos ataques ante el Tribunal de la Competencia por una figura llamada `denigración del competidor´. Si la parte demandada, que son los obispos españoles, propietarios de la COPE y responsables de su línea editorial, no rectifica por tan injusta, por tan sectaria, por tan intoxicadora desvergüenza, habría que proclamar, humildemente , que a esa Iglesia de Jiménez Losantos no la reconoce el Cristo que la fundó.

      Y, por favor señores obispos, al cartel que preside sus estudios, y en que se lee una frase del evangelio - `la verdad os hará libres´- que le den la vuelta, que lo retiren, que no lo salpiquen de fanatismo y de mentiras.

    Greenpeace y la Fundación para la Justicia Medioambiental piden a España que deniegue acceso a puerto a un barco pirata que se dirige a las Palmas.

    Organizaciones ecologistas / Greenpeace.- El barco de Greenpeace, Esperanza, fue testigo el pasado viernes de cómo el buque Binar 4 realizaba un trasbordo ilegal de pescado capturado en Guinea Conakry y sigue desde entonces a este barco camino de Las Palmas.

    Un barco involucrado en actividades ilegales de pesca se dirige hacia el Puerto de Las Palmas, motivo por el cual Greenpeace y la Fundación para la Justicia Medioambiental (FJM) han presentado evidencias al Ministerio de Pesca en Madrid con el fin de que las autoridades prohíban al buque su entrada en el Puerto de Las Palmas, que se estima realizará en dos o tres días. Durante años ambas organizaciones ha estado denunciando el papel del Puerto de Las Palmas en las actividades de pesca ilegal en África Occidental.

    Ambas asociaciones documentaron cómo el buque de transporte refrigerado (reefer) Binar 4 (1) transbordaba el pasado 6 de abril pescado en aguas internacionales. El pescado había sido capturado en aguas de Guinea Conakry por lo que sólo estaba permitido su transbordo en aguas guineanas según lo establecido por la legislación de este país africano (2). El reefer se dirige a Las Palmas, un puerto conocido por ser empleado por las flotas piratas que faenan en África occidental para descargar el pescado. El barco de Greenpeace Esperanza sigue de cerca al Binar 4.

    El Plan de Acción de España para Prevenir, Desalentar y Eliminar la Pesca Ilegal, No Declarada y No Reglamentada (INDNR) pretende “prohibir la entrada y salida del puerto, el acceso a los servicios portuarios o el desembarco o trasbordo de capturas, cuando existan indicios de la realización de actividades de pesca ilegal ”.

    “Esta es una oportunidad para que España pruebe que se toma en serio la lucha contra la pesca pirata”- declaró Sebastián Losada responsable de océanos de Greenpeace, después de enviar la documentación a los responsables de pesca en España.- “Si España no actúa mostrará muy poca voluntad para acabar con el problema de Las Palmas”.

    Durante el tiempo que el Esperanza ha permanecido en África Occidental, Greenpeace y la FJM han observado las actividades de 104 buques extranjeros en aguas de Guinea Conakry. Las evidencias obtenidas sugieren que el 50% de estos estaban implicados o relacionados con actividades ilegales de pesca, incluyendo pesca sin licencia, pesca dentro de la zona de 12 millas reservada a los pescadores artesanales, pesca a cargo de barcos sin nombre o que ocultaban su identidad o buques vinculados a actividades ilegales de acuerdo a la legislación guineana, tales como los trasbordos fuera de la capital Conakry. El Binar 4 estaba recibiendo pescado de buques con licencia para pescar, pero todos estos buques estaban incumpliendo las normas en relación a los trasbordos.

    “A no ser que se tomen medidas concretas y constantes contra la pesca pirata por parte de todos los Gobiernos el problema seguirá creciendo”,- advirtió Hélène Bours, de la Fundación para la Justicia Medioambiental.- “Las comunidades locales y el medio ambiente no resistirán a no ser que acabemos con la pesca pirata” (3).

    Notas:

    (1) Disponible en www.greenpeace.org

    (2) Según la legislación pesquera guineana, el pescado sólo puede ser capturado por buques que dispongan de licencia de pesca y todo transbordo debe ser realizado en el Puerto de Conakry. Según las directrices de la Agencia de Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación, FAO, debe ser negado el acceso a los puertos y a sus servicios a los barcos pesqueros piratas y a aquellos que les dan apoyo.

    (3) Globalmente, la pesca pirata es responsable del 20% de las capturas mundiales, y está valorada en hasta 9.000 millones de dólares cada año, siendo una de las mayores amenazas a la biodiversidad en todo el mundo. En el África subsahariana está valorada en unos 1.000 millones de dólares.

    Greenpeace

    El ITER planta una gigantesca huerta solar en un espacio de alto valor ecológico.

    Foros ciudadanos / Foro Ciudadano Contra la Incineración de Residuos.- Tremendo destrozo sin sentido está llevando a cabo el ITER, órgano al servicio del maquillaje verde de Ricardo Melchior, en la construcción de la que ellos presumen que será la mayor huerta solar de Europa. Bueno, ellos en realidad no lo llaman "huerta solar", porque eso de huerta les suena a primitivo, aunque ese sea el término por el que se denomina en todo el mundo a este tipo de instalaciones.

    El desastre en planificación energética que existe en esta Isla -el plan que debe ordenar este sector fundamental no se ha comenzado a elaborar por parte del Cabildo- seguramente no tiene parangón en la mayor parte del mundo mal llamado civilizado. Aquí no existe una ordenación tal que permita identificar aquellas zonas más aptas para la instalación de molinos de viento, dónde y cómo se debe favorecer la instalación de las diferentes formas de aprovechamiento de energía solar, políticas de ahorro, transporte... Nada de nada.

    Es por eso que en el ITER se han lanzado a provocar un gran destrozo ambiental en una zona de alto valor ecológico, que fue propuesta para su protección dentro de la iniciativa legislativa popular contra el Crimen de Granadilla, al tiempo que extremadamente sensible, para dispararse lo que ellos han dicho que será la más gigantesca huerta solar que se haya construido nunca en Europa. Y es posible que esta vez sea cierto -siempre suelen mentir con estas grandilocuencias- porque en ningún lugar donde predomine la sensatez se le ocurriría a nadie llevar a cabo semejante barbaridad. No hay nadie que entienda por qué Melchior está llevando a cabo este destrozo, de graves implicaciones ambientales, cuando muy cerca se está desarrollando un polígono industrial, con naves gigantescas, donde se podría establecer acuerdos con esas empresas par utilizar las extraordinarias superficies de las cubiertas de esas naves para instalaciones de esta naturaleza. Acaso con pequeñas modificaciones en el diseño, pero con impacto ambiental cero.

    Con cuatro molinos de última generación se podría generar mucha más energía que con toda esa gigantesca huerta instalada, precisamente, en una zona mucho más apta para el aprovechamiento de la energía eólica que la solar, entre otras cosas porque el viento allí es prácticamente constante durante el día y, a diferencia del Sol, también durante la noche. Es por eso que estas instalaciones, en Tenerife, parecería que se deberían favorecer -aunque en toda la isla hay posibilidades- en la zona de Arona, Adeje, Guía de Isora o Santiago del Teide, no sólo porque los valores de insolación son mayores, sino porque en esos sectores las posibilidades de desarrollar parques eólicos es mucho menor que en Granadilla. Más que nada porque allí hay mucha insolación pero más bien poco viento.

    Pero no, el ITER tenía ahí, al pie de un espacio natural protegido, unas hectáreas de suelo público, de todos nosotros, y lo ha puesto al servicio de inversores privados que han acudido a la llamada del generoso ofrecimiento del ITER que, a cambio de unas perritas por el mantenimiento, les garantiza una rentabilidad aprovechando, como siempre, las subvenciones públicas. Esperemos que les salgan las cuentas, porque el viento, la suciedad, el salitre... no parecen las mejores condiciones para una instalación de ese tipo. Han hecho lo mismo que hicieron en su día, anunciando a páginas completas en los periódicos la mayor planta fotovoltaica ¡del mundo!, para mamarse unas subvenciones europeas, en lo que nosotros hemos dado en llamar como la hectárea de la vergüenza. Por cierto, que podían haber mandado esas instalaciones al vertedero e instalar allí su huertita solar de las narices.

    Una de las condiciones elementales para la instalación de huertas solares es que se sitúen en lugares de escaso o nulo interés ecológico, por eso nosotros hemos propuesto que se instale sobre la superficie del vertedero de Arico, o en antiguas canteras o, como se hace en los lugares civilizados, sobre edificios públicos como hospitales, colegios, ponderativos.. En cualquier sitio menos donde las ha plantado el ITER.

    Si desea ampliar la información y acceder a los enlaces e imágenes que acompañan a este artículo, toda la información se encuentra disponible haciendo clic aquí.

    Demandan una nueva fase para la política de inmigración.

    Ben Magec

    Organizaciones ecologistas / Ben Magec Ecologistas en Acción.- Alberto Glez, del Área de Solidaridad y Paz de la Federación, considera que la política del Estado y de la Comunidad debe entrar en un nuevo rumbo, donde en una zona como Canarias sirve de poco la política de “contención y barreras”. Ben Magec Ecologistas en Acción cree además que hay que acabar con los discursos alarmistas sobre la “avalancha subsahariana” que se escuchan entre algunos sectores de la sociedad, y considera que la capacidad de carga del archipiélago no está en peligro por esta inmigración, sino por el desarrollismo galopante.

    Ben Magec-Ecologistas en Acción de Canarias se suma a las protestas de las ONGs y colectivos de inmigrantes, mostrando su más profunda tristeza por la creciente aparición de persona inmigrantes ahogadas y rescatadas sin vida en las costas de nuestro archipiélago.

    Desde la federación ecologista hacemos un llamamiento a las administraciones para realizar un gran esfuerzo de diálogo y negociación orientado a encontrar una solución a la grave situación creada en las costas con motivo de la inmigración.

    Alberto González, declaró que “la ciudadanía debe exigir una instalación efectiva y completa del SIVE en todas las islas y la ampliación de la firma de convenios con los países subsaharianos de donde proceden los ahogados y las muertes en las costas canarias”. Asimismo afirmó que “que es necesario ampliar los programas de Cooperación Internacional para el Desarrollo con el África Occidental, recibiendo un tratamiento especial como región fronteriza de la Unión Europea”. Además “los gobiernos tienen la responsabilidad de buscar soluciones desde el respeto a los derechos humanos y derechos fundamentales de las personas”.


    LLegada de una patera a Las Palmas

    Finalmente recordó que el pasado miércoles 15 de marzo comenzó en el Congreso de los Diputados la ponencia parlamentaria que trabajará sobre una Proposición de Ley reguladora del tratamiento de la Deuda Externa, y que en ese sentido la Alianza Española contra la Pobreza, de la que forma parte Ben Magec - Ecologistas en Acción, considera que la discusión de la Ley constituye una importante oportunidad para lograr una solución efectiva a la injusticia de la deuda externa que sufren los países empobrecidos pues a nivel internacional, por cada dólar que los países en desarrollo reciben de ayuda, destinan más de cinco al pago de la deuda externa.

    Antonio Camacho, Secretario de Estado de Seguridad: "Apaga la cámara" - que se me ve el plumero.

    Medios alternativos / InSurgente.- InSurgente les ofrece un vídeo en el que se ve a Antonio Camacho, Secretario de Estado para la Seguridad, ordenando al periodista que lo entrevista que apague la cámara cuando éste le pregunta por las torturas a detenidos políticos en el Estado español.

  • Ver vídeo
  • Manifiesto "Con orgullo, con modestia y con gratitud". 1931 - 2006

    Memoria histórica / Memoria del Futuro. 1931-2006.- El 14 de abril de 1931, España tuvo una oportunidad. La proclamación de la II República Española encarnó el sueño de un país capaz de ser mejor que sí mismo, y reunió en un solo esfuerzo a todos los españoles que aspiraban a un porvenir de democracia y de modernidad, de libertad y de justicia, de educación y de progreso, de igualdad y de derechos universales para todos sus conciudadanos. Hoy, setenta y cinco años después, los firmantes de este manifiesto evocamos aquel espíritu con orgullo, con modestia y con gratitud, y reivindicamos como propios los valores del republicanismo español, que siguen vigentes como símbolos de un país mejor, más libre y más justo.

    Frente al colosal impulso modernizador y democratizador que acometieron las instituciones republicanas -siempre con la desleal oposición de quienes creían, y siguen creyendo, que este país es de su exclusiva propiedad-, todavía se nos sigue intentando convencer de que la II República fue un bello propósito condenado al fracaso desde antes de nacer por sus propios errores y carencias. Los firmantes de este manifiesto rechazamos radicalmente esta interpretación, que sólo pretende absolver al general Franco de la responsabilidad del golpe de estado que interrumpió la legalidad constitucional y democrática de una república sostenida por la voluntad mayoritaria del pueblo español, con las trágicas consecuencias que todos conocemos. Y exigimos que las instituciones de la actual democracia española rompan de manera definitiva los lazos que la siguen uniendo -desde los callejeros de los municipios hasta los contenidos de los libros de texto- con un estado ilegítimo, que surgió de una agresión feroz contra sus propios ciudadanos y se sostuvo en el poder durante treinta y siete años mediante el abuso sistemático e indiscriminado de los siniestros recursos que caracterizan la pervivencia de los regímenes totalitarios. Después de treinta años de democracia, resulta vergonzoso tener que recordar aún donde estaba la ley y donde estuvo el delito. A estas alturas, es intolerable, y muy peligroso para la salud moral y política de nuestro país, que todavía se pretenda equiparar al gobierno legítimo de una nación democrática con la facción militar que se sublevó contra el estado al que, por su honor, había jurado defender, y cuya victoria sólo fue posible gracias a la ayuda de los regímenes fascista y nazi que preparaban una invasión de Europa que acabaría provocando una guerra mundial y, aún más decisivamente, gracias a la culpable indiferencia de las democracias occidentales, que, antes de convertirse en víctimas de las mismas potencias en cuyas manos habían abandonado a España, eligieron parapetarse tras el hipócrita simulacro de neutralidad que representó el comité de No Intervención de Londres.

    El 14 de abril de 1931, España tuvo una oportunidad, y los españoles la aprovecharon. Pese a la brevedad de su vida, la II República desarrolló en múltiples campos de la vida pública una labor ingente, que asombró al mundo y situó a nuestro país en la vanguardia social y cultural. Entre sus logros, bastaría citar la reforma agraria, el sufragio femenino, los avances en materia legislativa de toda índole, la separación efectiva de poderes, las constantes y modernísimas iniciativas destinadas a difundir la cultura hasta en las comarcas más remotas, el decidido impulso de la investigación científica o el florecimiento ejemplar no sólo de la educación, sino también de la asistencia sanitaria pública, para demostrar que aquel bello propósito generó bellísimas realidades, que habrían sido capaces de cambiar la vida de un pueblo condenado a la pobreza, la sumisión y la ignorancia por los mismos poderes -los grandes propietarios, la facción más reaccionaria del Ejército y la jerarquía de la Iglesia Católica- que se apresuraron a mutilarlo de toda esperanza.

    La República dotó a los sectores más débiles y desprotegidos de la sociedad de entonces, las mujeres y los niños, de un estatuto jurídico privilegiado en su época. El retroceso fue tan brutal, que el cambio de régimen supuso para ellas, para ellos, la pérdida de todo derecho y su consagración como subciudadanos dependientes de la buena voluntad de los cabezas de sus respectivas familias. La República apostó por la defensa de los espacios públicos como escenario fundamental de la vida española, asumiendo la necesidad de equiparar las condiciones de vida de las poblaciones rurales y urbanas, y desarrollando políticas de igualdad no sólo entre los individuos, sino también entre las regiones más y menos prósperas. El retroceso fue tan brutal, que el cambio de régimen consolidó las desigualdades históricas tanto individuales como colectivas, y abandonó la promoción de los servicios públicos para crear un déficit que en algunos sectores, como la educación primaria y secundaria, seguimos padeciendo todavía. La República fomentó el auge de la cultura española en todos los terrenos de la creación artística y de la investigación científica, el debate intelectual y la vida universitaria, hasta el punto de que su nombre y su destino estarán unidos para siempre a la memoria del máximo esplendor cultural del que ha gozado nuestro país en la era moderna. El retroceso fue tan brutal, que el cambio de régimen supuso la pérdida más trágica que, a su vez, ha soportado nunca la cultura española, el exilio masivo de los mejores, que dejaron las aulas y los laboratorios, los talleres y las redacciones, las editoriales y los museos, la autoridad y el prestigio intelectual de nuestro país, en manos de una improvisada cosecha de oportunistas y segundones, que redujeron la vida cultural española a una lamentable manifestación de mediocres oscuridades.

    Hoy, setenta y cinco años después, los firmantes de este manifiesto no queremos seguir lamentando la triste brutalidad de aquel retroceso, sino celebrar la emocionante calidad de los logros que le precedieron, y agradecer la ambición, el coraje, el talento y la entrega de una generación de españoles que creyó en nosotros al creer en el futuro de su país. Reivindicar su memoria es creer en nuestro propio futuro, que será proporcionalmente mejor, más libre, más justo, más feliz, en la medida en que seamos capaces de estar a la altura de la tradición republicana que hemos heredado. Por una España verdaderamente moderna, laica, culta, igualitaria, por su definitiva normalización democrática, y por el progreso armónico del bienestar de todos sus ciudadanos, hoy, setenta y cinco años después, queremos celebrar el 14 de abril de 1931, y proponer que esta fecha se celebre en lo sucesivo como un reconocimiento oficial a todos los ciudadanos españoles que lucharon activamente por la libertad, la justicia y la igualdad, valores comunes que tienen que seguir orientando la construcción democrática de la sociedad española.

    Abril 2006

  • Ver firmas recogidas

  • Descarga del manifiesto

  • Firmar el manifiesto
  • Tenerife, portaaviones de la CIA. Vuelos secretos unían los aeropuertos tinerfeños con capitales africanas.

    Medios alternativos / La Verdad de Canarias.- A pesar de la alarma mediática y social que ha causado la reciente revelación de la utilización de los aeropuertos tinerfeños por vuelos de la CIA, no es la primera vez que el devenir de la historia y su situación geoestratégica han convertido a Tenerife en plataforma de actuación de los diferentes servicios secretos internacionales.

    Ya en 1898, cuando agonizaba el llamado imperio español de ultramar, Estados Unidos amenazó a España con la toma por la fuerza de Canarias y Baleares si no abandonaba la férrea resistencia militar que mantenía en Cuba contra el entonces emergente imperio mundial. El Archipiélago se convirtió así en destino y residencia de numerosos agentes al servicio de las principales potencias del momento.

    En las dos guerras mundiales, los servicios de información internacionales volvieron. A la posición privilegiada de Canarias como punto de avituallamiento, primero de carbón y después de diferentes materiales, se unió entonces la extensión de los enfrentamientos en Europa y la apertura de frentes de batalla en las que eran colonias africanas. Los mensajes cifrados fueron así los que, procedentes del continente vecino y con destino a todo el mundo, rebotaban en el territorio insular. La existencia de importantes colonias de ciudadanos europeos, ingleses y alemanes mayoritariamente, facilitó las operaciones.

    En los 60 y los 70, el régimen franquista salía de su aislamiento al ser aceptado unos años antes en la ONU y firmar importantes acuerdos defensivos con Estados Unidos. Misteriosos buques, con bandera de conveniencia en la mayoría de los casos, atracaban en los muelles de Santa Cruz de Tenerife y, durante varios días, seleccionaban posibles agentes para su infiltración en la Cuba castrista. Los emigrantes canarios retornados tras la revolución caribeña eran su principal objetivo.

    Desde la transición y tras la ocupación militar del Sahara Occidental, son los agentes marroquíes los más numerosos y activos de los que operan en las Islas. El diario Canarias 7 los cifraba en “cientos” a finales de 2005 y diversas fuentes confirman que, por ejemplo, en los vuelos que la compañía canaria Binter realiza con El Aaiún, capital saharaui, “viajan agentes alauís sistemáticamente que vigilan los posibles contactos de los viajeros con la población originaria del territorio y el acceso de periodistas”.

    Ahora, las operaciones aéreas desarrolladas por aparatos fletados presuntamente por la Agencia Central de Inteligencia (CIA) norteamericana ponen de nuevo a Canarias en el teatro de operaciones de los servicios de información internacionales. Así lo confirma la documentación que obra en poder de la Fiscalía de la Audiencia Provincial y a la que ha tenido acceso La Verdad de Canarias.

    Dicha información, solicitada por el Ministerio Público tinerfeño formando parte de las diligencias preliminares de su investigación a finales de 2005, es fruto de las pesquisas realizadas por los servicios de seguridad españoles y establece que al menos cinco vuelos hicieron escala en el aeropuerto Reina Sofía entre mayo de 2003 y octubre de 2004 con destino u origen en el aeropuerto norteamericano de Dulles (Washingon), “en cuyas cercanías supuestamente se ubican las sedes del Pentágono y la CIA”.

    Los documentos indican también que en los cinco casos de lo que denominan “escala técnica” se trataba de aparatos “jet Gulfstream V” y “Gulfstream IV” e identifican como propietario de uno de los aparatos a “la compañia privada Richmor Aviation”. También señalan que, de los vuelos que hicieron escala en el aeropuerto del sur tinerfeño, cuatro se dirigían o procedían de Rabat, Marruecos, y otro terminaba en Entebbe, Uganda.

    “En cuanto a si estos vuelos fueron contratados por la CIA, el motivo, si transportaban presos (…) no se tiene constancia”, indican los autores del informe. Sin embargo, los agentes de las fuerzas de seguridad española reconocen que en el único vuelo sobre cuyos ocupantes obtuvieron algún dato, el vuelo N-85-VM del 2 de agosto de 2004, procedente de Rabat, viajaban seis pasajeros, “si bien se ignora su identidad y condición”. Esta falta de datos es importante ya que el aparato permaneció en el Reina Sofía desde 15,14 h. del día 2 hasta la 01,17 h. del 3. Es decir, durante 9 horas y 53 minutos, los citados seis pasajeros no abandonaron el aparato ya que si no, habrían sido identificados. Los motores permanecieron apagados y la temperatura casi alcanzó los 30 grados centígrados.

    El vuelo N-227-SV, procedente de Dulles (EE.UU.) y con destino a Rabat, fue el que más tiempo permaneció en las instalaciones aeroportuarias tinerfeñas, unas 19 horas, ya que llegó el 30 de septiembre de 2004 a las 07,40 h. y despegó el 1 de octubre a las 02,45 h. Nadie abandonó el aparato. Al menos no se dispone de datos sobre el posible traslado de sus ocupantes a ninguna instalación hotelera, lo que sí sucede en los vuelos similares identificados en Mallorca.

    Fuentes cercanas a los hechos a las que ha tenido acceso este Periódico matizaron al respecto que “las pesquisas llevadas a cabo por los servicios españoles de seguridad se limitaron en la mayoría de los casos a recopilar las declaraciones del personal de tierra de los aeropuertos o servicios aeroportuarios del norte y el sur de Tenerife”. También manifestaron que “ni siquiera el personal de las empresas de cattering tuvo acceso a los aparatos que aterrizaron en la Isla y por eso no hay casi datos sobre sus ocupantes y las condiciones de su traslado”.

    Sin embargo, los detalles escasos de la investigación llevada a cabo en Tenerife no parecen sino confirmar las informaciones reveladas en un primer momento y durante el último año por el Diario de Mallorca, rotativo que destapó el caso en España, y en las que adelantaba detalles sobre las escalas de los aparatos fletados por la CIA en los aeropuertos tinerfeños de Los Rodeos y Reina Sofía, señalando que podían usarse para el “traslado ilegal de sospechosos vinculados al terrorismo islamista desde las bases instaladas por Washington en diferentes lugares del mundo”.

    No sólo eso, el periódico balear afirmaba hace tan sólo unos días, el 23 de marzo, que los primeros vuelos de este tipo que hicieron escala en España lo hicieron en Tenerife ya que sólo tres meses después de la caída de las Torres Gemelas, el 11 de diciembre de 2001, “aterrizaba en la Isla un Hércules C-130, de matrícula N-2189-M” y procedente de Bermudas. Aseguraba que su propiedad correspondía a “la empresa norteamericana Tepper Aviation, una firma fantasma controlada por la CIA, dentro de la maraña descifrada por The New York Times”.

    Tenerife, puente con África. En el caso canario, las escalas pueden remontarse a fechas muy anteriores a la actual “guerra contra el terror”, en la que Washington se encuentra envuelto, opinan los investigadores. La actividad de los aviones de la CIA en Canarias adquiere entonces una importancia creciente pero el Archipiélago era ya antes “un punto habitual de escala de aparatos procedentes o con destino a África”.

    Stephen Grey es un periodista británico que ha investigado para New Yok Times “la red de prisiones conectadas por vuelos” de la que dispone Estados Unidos para mantener y trasladar a sospechosos de terrorismo desde poco después del 11-S. Grey declaró a finales de marzo ante la comisión temporal del Parlamento Europeo establecida para investigar las actividades de la CIA en Europa “no tener dudas” de que Washington “dispone de centros de detención secretos en varios países”.

    Dentro de este entramado, existe un programa de los denominados extraordinary renditions o “entregas extraordinarias” por el que Washington traslada a presuntos islamistas a países en los que no existen garantías ni interferencias judiciales y “para su captura recurrre a secuestros que camufla gracias a una maraña empresarial utilizada por su servicio de espionaje”, reveló el periodista británico.

    Los aeropuertos tinerfeños y los mallorquines serían así un punto de enlace entre Washington, “en las inmediaciones del Pentágono y la CIA”, o sea Dulles, y las ciudades en las que se sospecha que existen estas prisiones y centros de detención. "Estas cosas suceden y lo sé porque personas implicadas, que las han organizado, me han hablado de ellas", dijo al referirse a sus fuentes.

    Sin embargo, mientras los vuelos que utilizaron Tenerife en sus escalas unían EE.UU. o el Caribe con localidades africanas, mayoritariamente Rabat, los trayectos que pasaban por Baleares comenzaban o finalizaban en puntos tan diversos como Guantánamo, Afganistán, Libia o Egipto tocando en ocasiones otros puntos de Europa que se investigan.

    Poca colaboración española. España ha sido advertida ya por el Consejo Europeo de que será requerida para aportar más información sobre la utilización de su territorio para las escalas de los vuelos de la CIA tras haber necesitado una prórroga en el plazo dado a los Estados miembros de la UE a los que se han solicitado datos concretos. Es decir, el Consejo Europeo, encargado de vigilar y velar por los derechos humanos, considera las explicaciones aportadas por Madrid insuficientes.

    El secretario general del organismo, Terry Davis, al presentar el pasado 1 de marzo las conclusiones de tres meses de investigación de la comisión dirigida por el fiscal suizo Dick Marty en Estrasburgo, denunció la escasísima colaboración prestada por sus 46 estados miembros. Estados Unidos acusó a los autores del informe de basarse en material periodístico y rumores y rechazó sus conclusiones.

    El 21 de marzo, tras finalizar el último plazo dado a los miembros de la UE, Davis declaró que Italia, San Marino, Bélgica, Bosnia-Herzegovina y Georgia “transgredieron la Convención Europea de Derechos Humanos por guardar silencio sobre la información solicitada”. Polonia y Albania enviaron respuestas “decepcionantes” a las preguntas hechas.

    Por su parte, el Gobierno español forma parte del grupo de 15 gobiernos que mostraron “escasa colaboración con la investigación”, aportando en algunos casos información incompleta, y en otros, no contestando siquiera a algunas de las preguntas. En ese grupo figuran también Francia, Noruega, Suiza, Licechtenstein, Mónaco, Rusia, Eslovaquia, Turquía, Lituania, Andorra, Serbia y Montenegro, Croacia y Azerbaiyán.

    Para el máximo responsable de la iniciativa del Consejo de Europa, su secretario general, Terry Davis, “es nuestro desafío pero también nuestra firme convicción que la lucha contra el terrorismo sólo puede tener credibilidad si respeta los derechos humanos y las libertades fundamentales. Este no es un desafío fácil”.

    El ministro español de Justicia, el canario Juan Fernando López Aguilar, admitía en una entrevista ofrecida a la cadena televisiva británica BBC el 22 de marzo ignorar cuántos vuelos secretos de la CIA han podido operar en España para el presunto traslado de supuestos terroristas.

    “No lo sabemos”, respondió López Aguilar. “¿No lo sabe?”, insistó la periodista. “¿Usted no sabe cuántos vuelos secretos americanos ha habido en su territorio? ¿Ni siquiera les informan de lo que hacen ellos (EE.UU.)?”. “No, eso no es lo que yo he respondido. Hemos pedido muy recientemente a nuestros aliados americanos toda esta información que ha sido revelada y aceptamos la información que nos han suministrado ya”. “Aceptamos nuestra relación bilateral con Estados Unidos como una relación amistosa”, aseguró el ministro. En su opinión, Washington respondió “que no ha habido violación alguna de las normas internacionales o nacionales a ese respecto. Estamos dispuestos a cumplir con el orden constitucional (español) y el sistema legal internacional”, dijo el responsable socialista.

    Solidaridad con Palestina en la Universidad de Las Palmas de Gran Canaria. Rompamos los muros que separan los pueblos.

    Medios alternativos / Rebelión.- Durante los días 23 y 24 de marzo, dentro de la celebración de las I Jornadas Solidarias de la Universidad de Las Palmas de Gran Canaria, se ha denunciado el problema creado por la Ocupación israelí con la construcción del Muro del Apartheid en Palestina. Un gigantesco cartel colocado en la Facultad de Arquitectura llamó la atención de estudiantes y profesorado. En él, además de pedir la paz y el derribo de todos los muros que separan pueblos, se ha podido leer el siguiente manifiesto:

      El 9 de noviembre de 1989, hace ahora dieciséis años, era derribado el Muro de Berlín.

      Muchos creíamos que era el final de la "guerra fría", el último residuo de la política de bloques. Pensamos que aquellos escombros nos harían olvidar el miedo a la destrucción del mundo mediante las armas nucleares en manos de la locura humana.

      Hubo antes otros muros, otras guerras, grandes devastaciones y situaciones críticas, pero creíamos haber superado lo peor.

      Estábamos equivocados.

      La intolerancia, el fanatismo, el odio profundo siguen latentes en nuestro planeta.

      Hoy vivimos momentos difíciles. Grandes hambrunas, guerras sin razón ni solución. En medio de esta locura, vemos cómo se termina de levantar un nuevo muro, una construcción que va a dividir a todo el planeta.

      Desde aquí, en unas islas abiertas al mundo y donde se pide la paz como uno de los principales valores de la humanidad, miramos más allá de nuestros horizontes y hacemos un llamamiento a todas las sociedades para vivir en libertad con diálogo y respeto. Pedimos que acabe ese mundo de alambradas, armas y muros que nos llevan a la agonía, y que se levanten las palabras, los derechos de la humanidad y los corazones para exigir PAZ.


    Una de las primeras charlas programadas tuvo como título 'Un nuevo sistema de Apartheid: el Muro en Palestina'. Durante dos horas se mostró la realidad de la vida en Palestina: la evolución de la política de asentamientos tras la Ocupación, el proceso y los efectos de la construcción del Muro del Apartheid y todas sus infraestructuras, las estrategias de acoso a la población palestina con continuas demoliciones de viviendas y robo de tierras y la limpieza étnica llevada a cabo actualmente por la Ocupación tanto en Jerusalén como en el Valle del Jordán.

    Uno de los stands reservados a las organizaciones solidarias presentes en Canarias, cedido a "Mujeres por la Paz y Acción Solidaria con Palestina", estuvo dedicado a la recogida de firmas solidarias en contra de la Ocupación israelí del territorio palestino. Un gran número de personas se ha sumado desde Canarias a la campaña 1.000.000 de firmas contra la Ocupación israelí y en protesta por la tibia respuesta de los gobiernos europeos ante la constante violación de los derechos humanos por parte de Israel, que sigue sin cumplir la ley internacional. La ciudadanía española pide que cesen los acuerdos que actualmente mantienen España y Europa con los gobiernos sionistas de Israel mientras no se cumpla la ley internacional ni se respeten los derechos de la población palestina.

    Por la república socialista de Canarias.

    Unidad del Pueblo

    Partidos políticos / Unidad del Pueblo.- José Luis Valdés*. El Pueblo Canario nuevamente, como cada 14, de abril celebra la proclamación de la Republica que por vía democrática intento hasta el último momento mantener la libertad de los Pueblos y Naciones del actual Estado Español a través del ejercicio soberano a la autodeterminación y la unión voluntaria en el Estado libre democrático y confederal.

    Para nosotros los trabajadores, que no vivimos la guerra revolucionaria de los pueblos del Estado Español contra el imperialismo, es importante recordar cada año esta parte de la historia para que en el futuro no repitamos los mismos errores que nuestros abuelos cometieron en el pasado.

    La burguesía canaria, que a lo largo de su historia sólo se a dedicado a mendigar a sus socios de la burguesía metropolitana, trata en este momento, en un alarde de demagogia oportunista, defender la canariedad a remolque de los últimos acontecimientos nacionalistas que se están dando en Euskadi y Cataluña.

    Este alarde de demagogia oportunista, clásico de una burguesía dependiente sin conciencia, esta llevando a Canarias a una situación limite intolerable de pobreza, con cerca de 500.000 canarios mal viviendo y un paro galopante de mas de 136.000 mil trabajadores/as inscrito en las oficinas de empleo, la peor sanidad y el mayor fracaso escolar de todo el Estado… etc.

    Los partidos políticos burgueses y españolistas intentan engañarnos diciendo que con España estamos bien y gracias a ellos Canarias subsiste, cuando la cruda realidad es otra y las estadísticas del día a día nos demuestran la crudeza de la verdad.

    Nuestro Archipiélago tiene suficientes medios y recursos para depender de nosotros mismos y mejorar el nivel de vida de la población, si no fuera porque los gamberros políticos, la burguesía, las empresas y bancos foráneos se maman nuestros recursos.

    Nuestro pueblo necesita de personas honestas, de hombres y mujeres patriotas que anteponga el interés colectivo de nuestra comunidad antes del personal y esto es bastante difícil de conseguir en la sociedad actual sin una previa revolucione tica y social.

    Los trabajadores canarios cada día tomamos más conciencia en la lucha revolucionaria por el cambio real de la sociedad. Esto se demuestra en las luchas contra las privatizaciones, en las huelgas por mejoras salariales y contra las reformas laborales que los distintos gobiernos burgueses y sociolistos nos intentan imponer.

    También contra la destrucción de nuestro medio ambiente, donde el proletariado ha sido protagonista en las ultimas grandes manifestaciones de mas de 100.000 personas contra la creación especulativa del puerto en Granadilla. Todas estas luchas están siendo dirigidas por el movimiento obrero y la juventud organizada.

    Por la Revolución, la Independencia y el Socialismo: ¡Unidos Venceremos!

    (*) José Luis Valdés es Secretario Insular de Tenerife y miembro del Consejo Nacional de Unidad del Pueblo.

    Una delegación del Parlamento Europeo visita hoy Canarias para conocer la respuesta dada a la llegada de inmigrantes.

    Inmigración / Agencias.- Una delegación del Parlamento Europeo inicia hoy una visita a Canarias que tiene por objetivo conocer la respuesta dada por parte de las distintas instituciones a la llegada masiva de inmigrantes, en su mayoría de origen subsahariano, informó hoy Izquierda Unida, organizador del viaje a través de su grupo en la Eurocámara, Izquierda Unida Europea-Izquierda Verde Nórdica.

    El europarlamentario de IU Willy Meyer, que encabeza la delegación, explicó en un comunicado que la visita pretende "servir de elemento de trabajo" tanto para su grupo parlamentario como para la propia Eurocámara al "obtener in situ todos los datos posibles directamente de los protagonistas y responsables de las principales instituciones a las que afecta este fenómeno, que se ha convertido en una tragedia humana inaceptable en los últimos meses".

    Meyer destacó que "Izquierda Unida está encabezando en el Parlamento Europeo la aportación de información sobre la tragedia de la inmigración en España" con el objetivo de que "desde todas las instancias posibles de la UE se reclamen las actuaciones correspondientes de las autoridades españolas".

    Además, añadió el eurodiputado, IU quiere colaborar a que haya "una mayor concienciación" entre los países europeos sobre, por un lado, la "necesidad de abordar y aportar con rapidez y contundencia desde la UE todos los medios necesarios para luchar contra las mafias que explotan a los inmigrantes" y por otro, sobre la necesidad de "mantener contactos diplomáticos con todos los países implicados en la tragedia" y de "captar todas las ayudas necesarias para la integración de los inmigrantes" ya que, según IU, este problema no debe tratarse únicamente desde el punto de vista policial y de seguridad.

    La delegación de la UE se entrevistará a partir de mañana en Las Palmas y Santa Cruz de Tenerife con el presidente canario, Adán Martín, el delegado del Gobierno en esta comunidad, José Segura, y representantes sindicales y de las principales ONG canarias.

    El Grupo Parlamentario de Izquierda Unida Europea estará representado en esta visita por los eurodiputados Willy Meyer Pleite, Pedro Guerreiro y Tobias Pflüger, a quienes acompaña la miembro de la dirección de IU Federal y experta en inmigración Susana López.

    La delegación visitará, en Las Palmas de Gran Canaria, a las 9:00 horas las Carpas del acuartelamiento de La Isleta y después, a las 11.00 horas, se reunirá con los sindicatos CC.OO y UGT. Una hora después, mantendrá un encuentro con el Delegado del Gobierno y a la 13.00 horas, los europarlamentarios darán una rueda de prensa. Tras comer con las autoridades a las 14.00 horas, la delegación se reunirá a las 17.00 horas en la sede de Izquierda Unida Federación de Canarias con las ONG Cruz Roja, CEAR, Médicos del Mundo y Las Palmas Acoge.

    El martes, la delegación se trasladará a Santa Cruz de Tenerife, donde visitará los centros de acogida de inmigrantes. A las 11.00 horas se entrevistará con el presidente del Gobierno de Canarias y una hora después dará una rueda de prensa. Media hora más tarde, se reunirán con distintas ONG.

    14 de abril de 2006.

    Memoria histórica

    75 aniversario de la II República (1931 - 2006)

    La tragedia de la inmigración en Canarias. El buque fantasma o el terrorista errante .

    Medios alternativos / Rebelión.- Ramón Afonso. finales de agosto de 2001 saltaba a las primeras páginas de los medios internacionales la noticia de que un carguero noruego, El Tampa, con capacidad para 20 tripulantes había rescatado a unas 438 personas -casi todas afganas, todas pobres- al naufragar el ferry en el que viajaban en aguas internacionales, cerca de la isla australiana de Christmas, a unos 1.500 kilómetros de Oceanía y a 350 de la isla indonesa de Java. La lejanía del suceso acrecentó las simpatías y adhesiones por un "capitán coraje", Arne Rinnan, que contra viento y marea luchó por una salida digna para su cargamento humano. Se las vio con el mismísimo John Howard, primer ministro australiano, más preocupado por organizar la participación del ejército australiano en la coalición de la muerte que invadió, expolió y bombardeó Iraq, que en dar asilo a un grupo de desheredados. Ya se encargarían los neozelandeses o lo papuanos de ofrecerles humanidad, y así fue finalmente.

    Los medios canarios se hicieron eco de tal hazaña dando rienda suelta a una sana ira contra lo inhumanos que son en las antípodas con los pobres, con esos inmigrantes que no tienen nada, los pobres sin papeles. En el periódico El Día, el articulista Manuel Alcántara llegó a vaticinar: "La historia de la inmigración será un capítulo tan vergonzoso en la historia de la humanidad como lo fue la historia de la esclavitud". El Diario de Avisos competía en "solidaridad" con la Opinión y La Gaceta por esos lejanos y pobres desgraciados que nadie parecía querer. La televisión Canaria y El País, empresas de Prisa -por si no se sabía- hablaba de parias en un mundo insolidario. ¡Qué ternura!

    Pero eso era en 2001 y con los pobres del otro lado del mundo. Ahora y con los vecinos pobres africanos la cosa es distinta, la solidaridad y la ternura no se reflejan sino cuando la miseria aparece flotando muerta en nuestras playas; por lo demás, y desde hace muchos años, sólo nos enseñan a tener miedo a la invasión negra de las pateras. Nos martillean con la consigna de que unos curiosos mafiosos, que se ponen de oro jugándose la vida en unos barcuchos, son los únicos responsables de todas estas tragedias; sin embargo, nada se sabe de los contratantes de la segunda parte, es decir, de los empresarios aprovechados, y mucho menos cuánto se paga a gobiernos corruptos o a monarquías asesinas e invasoras por el trabajo sucio de pararles los pies lejos de aquí y de cualquier manera.

    La última invención para crear pánico, para multiplicar exponencialmente el miedo cerval al emigrante pobre y negro, lleva la firma del más prestigioso periódico canario en materia de desinformación, de alienación, de falta de veracidad, de manipulación y odio -sobre todo al pérfido canarión-. El Día ha añadido una nueva muesca en la culata de la xenofobia más rancia, por él el mundo ha sabido que el barco que desde finales de marzo deambulaba por el golfo de Guinea rumbo a Canarias es nada más y nada menos que un nido de terroristas de Al Qaeda. Todas las Armadas de la región, para regocijo del fascista José Manuel Soria, líder del PP canario, han estado persiguiendo a ese "maldito barco", incluso la mauritana que no tiene más que una patrullera prestada por el Estado Español. Poco importa que sus 500 pasajeros sean igual de pobres que los afganos, y mucho menos que tengan algún problema de salud, de espacio o falta de alimentos, porque ya se sabe: el mejor terrorista es el terrorista muerto. Este barco no es el Tampa ni se encuentra a millones de kilómetros de distancia, no tiene nombre y casi lo ilumina el faro de Orchilla en el fin del mundo de la isla de El Hierro, es un barco que navega razonablemente bien y, por lo tanto, algo esconde, casi seguro que terroristas pakistaníes, porque de no ser así el barco sería un cascarón destartalado. Esta ballena metálica parece haber engullido a cientos de Jonás terroristas dispuestos a acabar con las torres gemelas que construye Ferrovial a dos palmos de las chimeneas de la refinería de Santa Cruz de Tenerife. Esa ha sido su deducción, su confirmación se las proporcionó el servicio secreto marroquí. Eso es ojo clínico antiterrorista.

    La verdad es que la élite político-empresarial canaria no sabía cómo involucrar definitivamente a la UE en su nueva cruzada en busca de otras suculentas subvenciones que sustituyan a aquellos fondos de cohesión, estructurales, etc. a los que la ampliación de la Unión ha puesto fecha de caducidad. El terrorismo siempre ha dado réditos a aquellos que dicen combatirlo, Al PP y al PSOE en forma de votos fuera de Euskal Herria; incluso Coalición Canaria ha sacado pecho con los golpes policiales a ETA. Ya empezó la campaña de sensibilización de una supuesta e insoportable presión inmigratoria, adornada con supuestos terroristas. A Ricardo Melchior, multiempleado en la presidencia del Cabildo tinerfeño y en el Senado español, tanta indignación por la insensibilidad del gobierno español le ha agravado la cuperosis. ¿Por qué no se indignó con los asesinatos de saharauis a manos del invasor Mohamed VI? ¿Por qué su partido (CC) sólo demanda medidas policiales y de control de frontera? ¿Por qué mienten hablando de "invasión" cuando estos inmigrantes sólo representan el 1.5 % de las personas foráneas que llegan a las islas? ¿Por qué en las islas no se construyen centros dignos que den cobijo a todos los sin papeles que van a seguir llegando? Finalmente, ¿Es consciente de que en Mauritania, a donde el Gobierno Canario está expulsando a las últimas oleadas de inmigrantes, la esclavitud, aunque abolida, sigue siendo una práctica habitual tal como ha denunciado Amnistía Internacional, Sos Slave o la Organización Mundial contra la Tortura? Sí, seguro que si.

    Los Satocan y los Ignacio, los Lopesan y los Plasencia y los Cobiella saben perfectamente que el futuro para sus negocios está en África a pesar de que el Magreb se halle blindado, el Golfo de Guinea en continua convulsión y el Sahel a punto de combustión. Ya se han instalado varias oficinas de negocio de las Cámaras de Comercio insulares -debidamente subvencionadas, faltaría más- a modo de potentes "cabezas de puente" empresariales en la región, sólo falta que empiecen a llegar los camellos cargados de euros contra el terrorismo, para el blindaje de las fronteras o para las numerosísimas iniciativas de cooperación que, a buen seguro, se desarrollarán. La marca "Canarias, plataforma tricontinental" empieza su andadura.

    No obstante, estos aprendices de gendarme neocolonial pondrán el grito en el cielo contra las ineludibles maniobras militares, sobre todo si aparece algún zifio muerto, y llorarán, junto a sus piadosas ONGs, las seguras muertes de más pobres negros emigrantes.

    Operación Karlos. Diez personas detenidas en la provincia de Cádiz, entre ellas, María José Campanario, mujer del torero Jesulín, por fraude a la Seguridad Social.

    Medios alternativos / InSurgente.- Las revistas del corazón, el morbo y la glorificación de las aristocracias varias, van a hacer el agosto, al saltar las noticia de que entre los detenidos por delitos de fraude a la Seguridad Social, se encuentra María José Campanario, la mujer del torero Jesulín. En la operación han pasado a disposición judicial médicos, empresarios de la marroquinería y la secretaria de Urbanismo del Ayuntamiento de Jerez. No va a haber cárcel para tantos.

    La Guardia Civil de Cádiz ha detenido a diez personas relacionadas con una trama organizada dedicada a la concesión de pensiones por incapacidad laboral mediante procedimientos ilegales. Entre los arrestados se encuentra la mujer del torero Jesulín de Ubrique, María José Campanario.

    Estas diez personas han sido detenidas como presuntas autoras de los delitos de fraude a la Seguridad Social, cohecho, tráfico de influencias y falsedad documental. Entre los detenidos se encuentra también un conocido empresario de Ubrique (Cádiz), J. LL. F., la secretaria de la concejalía de Urbanismo de Jerez de la Frontera, al frente de la cual está el líder del PSA Pedro Pacheco, y un inspector de la Unidad Médica de Valoración de Incapacidades -órgano que decide en último término la concesión de bajas laborales-.

    María José Campanario, que está "directamente implicada en la trama", fue detenida este mediodía y trasladada para prestar declaración a la Comandancia de la Guardia Civil de Jerez de la Frontera.

    El resto de detenidos pasaron esta mañana a disposición del Juzgado de Instrucción número 2 de Jerez.

    Operación 'Karlos'. Las investigaciones se iniciaron en octubre del pasado año, en una operación denominada 'Karlos', cuando la Guardia Civil descubrió que varias personas se beneficiaron de pensiones de invalidez tras conseguir bajas médicas que obtenían tras pagar 24.000 euros a los implicados en esta trama.

    En los casos en los que el beneficiario carecía de esta cantidad, uno de los médicos implicados les facilitaba una póliza a través de entidades bancarias que era abonada al banco una vez obtenían la pensión.

    La Guardia Civil estableció un dispositivo de localización y detención de los posibles implicados en la que se han intervenido varios ordenadores y abundante documentación que analizan los agentes.

    Alguno de los beneficiarios de la invalidez, que realmente estaban enfermos, desconocían que podían obtener la pensión solicitándola directamente al Ministerio de Trabajo a través del Equipo de Valoración de Incapacidades (EVI).

    Algunos de los detenidos en la operación 'Karlos' podrían estar relacionados con la operación 'Halcón', en la que se investiga una trama dedicada a la emisión y venta de facturas falsas a empresarios del sector de la piel en la provincia de Cádiz, un fraude que podría superar los 40 millones de euros.

    CEAR considera urgente que se localice el barco rechazado por las autoridades españolas al sur de la isla de Hierro.

    Solidaridad / Comisión Española de Ayuda al Refugiado (CEAR).- La Comisión Española de Ayuda al Refugiado (CEAR), muestra su preocupación por la suerte de los inmigrantes que podrían encontrarse navegando desde hace días a bordo de un barco que fue rechazado por las autoridades españolas al sur de la isla de Hierro el pasado 1 de abril. Este barco, en el que al parecer viajan entre 200 y 600 inmigrantes subsaharianos, no ha sido visto en ningún punto de la costa, lo que indicaría que continúa en el mar con el consiguiente riesgo para las personas que van en su interior.

    Ante la ausencia de información que confirme la procedencia del buque, y puesto que el origen de la travesía podría estar en algún país de la costa oeste de África con graves conflictos políticos, CEAR recuerda que entre los ocupantes del barco al que no se ha permitido llegar a costas europeas puede haber personas necesitadas de algún tipo de protección internacional.

    CEAR considera preocupante la falta de información sobre el destino actual de un barco que fue localizado y seguido por efectivos del ejército, y del que ahora hay noticias contradictorias. Por otro lado, ni España ni la Unión Europea pueden, teniendo conocimiento de la existencia de cientos de inmigrantes que pueden encontrarse en grave riesgo, eludir su responsabilidad en la garantía del respeto de los derechos de estas personas, y en la prestación de ayuda humanitaria.

    Por tanto, es prioritario que las autoridades localicen esta embarcación y cualquier otra que previsiblemente pueda estar en la misma situación, y actúen para conocer la situación de las personas que fueron vistas en su interior cuando hace días el barco fue alejado de la costa canaria por las fuerzas armadas españolas. En el caso de que la embarcación no haya sido acogida en ningún puerto, tanto España como la Unión Europea deben asumir su responsabilidad y dar acogida por razones humanitarias a las personas que permanezcan en su interior, tal y como se contempla en la Convención de las Naciones Unidas para el Derecho del Mar de 1982, firmada por España y por la que, si bien un Estado puede rechazar un buque que intente entrar en aguas jurisdiccionales sin autorización, tiene también la obligación de auxilio en caso de necesidad por el estado del buque o de las personas que se encuentren en él.

    "La República empezó a saciar el hambre de cultura". 75 años del 14 de abril.

    Prensa digital / El País.- Los ocho años de la República (1931-1939) fueron uno de los periodos más brillantes de la cultura española del siglo XX. Desde la literatura al cine pasando por el teatro, la prensa o las campañas de alfabetización, la política republicana sirvió para elevar el nivel cultural de los españoles. El profesor británico Paul Preston, un gran estudioso de la época, hace balance.


    Manifestantes republicanos. La República en Icod de los Vinos

    El historiador británico Paul Preston (Liverpool, 1946) ha dedicado buena parte de su vida al estudio de la España del siglo XX. Profesor de la London School of Economics y director de la Fundación Cañada Blanch para el estudio de la España contemporánea, con títulos de referencia en su currículo como Franco, caudillo de España (1994), Las tres Españas del 36 (1998), Palomas de guerra (2001) o Juan Carlos, el rey de un pueblo (2003), Preston acaba de publicar una nueva edición revisada y ampliada de su libro La Guerra Civil española, en la editorial Debate. Desde su domicilio en Inglaterra, este historiador prestigioso y popular a un tiempo concedió a Babelia esta entrevista telefónica.

    Pregunta. El 14 de abril de 1931 fue una auténtica fiesta en la calle. ¿Por qué?

    Respuesta. Después de un largo periodo de limitación de derechos y de esperanzas frustradas muchos españoles proclamaron la Segunda República con inmensa alegría. La última gran oportunidad perdida para establecer una democracia en España se remontaba al verano de 1917. Después vinieron el aplastamiento de las fuerzas obreras, tanto en el campo como en las ciudades, y la dictadura de Primo de Rivera en 1923. Es cierto que no fue una de las dictaduras más despiadadas de la historia, pero al fin y al cabo fue una dictadura. En ese clima, entre la marcha del dictador en 1930 y la proclamación de la Segunda República, se generaron muchas esperanzas y se creó un ambiente de ilusionada expectación. Tras la victoria de las candidaturas republicanas en las elecciones municipales del 12 de abril de 1931, el júbilo estalló dos días después y las celebraciones populares en la calle sorprendieron incluso a los dirigentes de la naciente República, que tomaron el poder en una transición verdaderamente pacífica y festiva.

    P. Alfonso XIII se marchó de España, aunque no abdicó.

    R. En efecto, exiliarse fue una decisión personal del rey, si bien no abdicó. Alfonso XIII demostró más agudeza y sensibilidad de las que muchos hubieran esperado. Ahora bien, el monarca tomó la decisión después de saber que ni el Ejército ni la Guardia Civil estaban dispuestos a reprimir al pueblo y a oponerse al resultado de las elecciones. De cualquier modo, las conspiraciones de los monárquicos para una restauración comenzaron el día siguiente del 14 de abril.

    P. ¿Qué grandes cambios esperaban las clases populares?

    R. Sin duda alguna el pueblo esperaba más libertad política y una mejora en sus condiciones de vida que en algunas zonas, como Andalucía y Extremadura, eran angustiosas y desesperadas. Sin embargo, conviene recordar que el Gobierno de 1931 no era homogéneo y respondía a una coalición de partidos. Así mientras los republicanos moderados de Azaña aspiraban a un cambio de modelo de Estado y a reformas en materia religiosa y militar, los más conservadores, como Niceto Alcalá Zamora y Miguel Maura, se conformaban con haber sacrificado al rey. Entretanto, los radicales de Alejandro Lerroux sólo pensaban en sus negocios y los socialistas defendían una transformación de las estructuras agrarias y una mejora para los trabajadores de la legislación laboral. Si a eso añadimos la necesidad de una transformación de la estructura del Estado, con la aprobación de algunos estatutos de autonomía, habremos de concluir que el nuevo régimen republicano debía enfrentarse con todos los poderes fácticos al mismo tiempo, había de acometer todas las reformas en medio de un clima de impaciencia por parte de muchos sectores de obreros y de campesinos.

    P. Desde sus comienzos la Segunda República tuvo una obsesión, una pasión más bien, por promover la educación y la cultura. ¿Qué aportó el periodo republicano a la cultura española?

    R. Creo que hay varios aspectos que se pueden destacar de manera significativa. En primer lugar, la igualdad legal y social conseguida para las mujeres que, antes de 1931, eran poco menos que esclavas del padre o del marido. Después cabe resaltar también la dignidad alcanzada por las clases trabajadoras y campesinas, el inmenso esfuerzo en la alfabetización o el papel jugado por las Misiones Pedagógicas o por grupos teatrales como La Barraca. Las energías y las inversiones volcadas en la creación de escuelas e institutos y en las campañas para enseñar a leer y a escribir a millones de personas no tenían precedentes en la historia de España. Fue también una época de esplendor por el impulso que recibieron en la vida cotidiana manifestaciones como el cine, el teatro o la radio. En definitiva, se puede afirmar que la República sació, empezó a saciar, el hambre de cultura que los españoles habían acumulado durante los siglos pasados.

    P. ¿Las cuatro décadas de dictadura del general Franco consiguieron eliminar esos valores republicanos?

    R. Desde luego, el general Franco quiso borrar del mapa los valores republicanos y buena prueba de ello es la forma en la que condujo la Guerra Civil que, por su parte, fue una guerra lenta, que buscaba la aniquilación del enemigo, la limpieza de la retaguardia... La dictadura franquista trató de romper a la gente y más tarde reconstruirla de cuerpos y de mentes. Se puede decir que la dictadura enterró los valores republicanos de honradez, de liberalismo, de regeneración moral... Pero no pudo eliminarlos porque millones de personas se habían aferrado a la República como la gran esperanza para el futuro, para un futuro que tardó mucho en llegar. Desde sus casas, desde las prisiones, desde la clandestinidad o desde el silencio ese espíritu de resistencia sobrevivió y salió a la superficie durante la transición.

    P. ¿Todo ello explicaría el pacto de la transición?

    R. Desde luego, porque sin ese espíritu republicano subyacente, que estaba muy vivo en la oposición obrera y estudiantil al franquismo, no se habría producido ese sacrificio de renuncia a la venganza que alumbró el llamado pacto del olvido en el que se concreta la transición democrática de los años setenta. Cabe agregar también que, con la misma intensidad, esos valores republicanos se hallan en la base del afán por recuperar la memoria histórica que tienen las nuevas generaciones de españoles.

    P. En su condición de historiador y sin caer en esa arqueología histórica que los alumnos siempre rechazan, ¿cómo cree usted que debe explicarse a los jóvenes de hoy la aportación de la República?

    R. A la hora de explicar no es lo mismo algo que se ofrece como una opción voluntaria que la obligación de estudiar el programa de una asignatura en el instituto o en la universidad. La cuestión de cómo debe divulgarse la propia historia resulta muy difícil de resolver, sobre todo en un país como España donde los ciudadanos tienen tendencia a hablar mal de sí mismos, como nos ocurre también a los británicos. Una tendencia que, por cierto, no padecen los franceses. Además, en el caso español el conocimiento de su historia más reciente se complica porque una dictadura, que duró 40 años y que afectó a varias generaciones, se esforzó en borrar la huella de cualquier cultura democrática. Creo, de cualquier manera, que todos los empeños intelectuales deben contribuir a que se conozca mejor el pasado, desde los documentales de televisión a los reportajes y análisis de los periódicos pasando por la obligación que tenemos los historiadores profesionales de hacer llegar con amenidad y rigor nuestras investigaciones al mayor número posible de personas. Con frecuencia los historiadores escribimos más pensando en la opinión de nuestros colegas que en el gran público.

    P. Acaba usted de publicar una nueva edición de su libro sobre la Guerra Civil que incluye una extensa parte inicial dedicada a la Segunda República.

    R. Bueno, en realidad es mucho más que una reedición porque he vuelto a escribir todo el texto, de arriba abajo, y he ampliado la obra en un 60%, más o menos. Desde luego he tenido en cuenta todo lo publicado en los últimos años en los que se ha registrado una avalancha de textos sobre la época, en los que se han suscitado muchas polémicas y en los que ha habido aportaciones de diversos investigadores.

    Miguel Angel Villena