Blogia

Lazos Rotos

CC denuncia el lamentable estado de la Playa de San Marcos y pide la inmediata dimisión de los miembros del equipo de gobierno municipal, responsables de esta situación.

Coalición Canaria

El grupo municipal de CC en el Ayuntamiento de Icod de los Vinos pide el inmediato cese en sus funciones de los miembros del equipo de gobierno en esta ciudad, responsables de la atención, cuidado y mantenimiento de la Playa de San Marcos.

Coalición Canaria entiende que es inadmisible el estado actual en el que se encuentra la única zona de baño del municipio y consideran que ha existido una absoluta falta de planificación y ejecución de obras de acondicionamiento y mantenimiento de una de las mejores playas naturales de Tenerife y Canarias.

Los nacionalistas explican que "no podemos entender cómo finalizando el mes de julio y en plena temporada veraniega, la playa se encuentre cubierta en más del cincuenta por ciento de callao, reduciendo la zona de baño con los consiguientes perjuicios para las personas que acuden a ella. La arena en algunas zonas se encuentra en unas condiciones de deterioro visible, la limpieza y mantenimiento durante los fines de semana genera constantes e importantes quejas entre los usuarios, debido a que la persona que realiza este trabajo, pese a su constatado esfuerzo personal, es insuficiente para prestar un completo servicio, por lo que es necesario incrementar el personal dedicado al mismo. Por otra parte, la ausencia constante de socorristas es otra de las graves carencias. Todas estas situaciones han generado la no concesión por segundo año consecutivo de la Bandera Azul con la que contaba esta playa, pues es tal el cúmulo de despropósitos que no se atrevieron a presentar ni siquiera la solictud, conscientes de la imposibilidad de que ésta nos fuera concedida".

Continúan diciendo que "creemos que el grave perjuicio que está produciendo toda esta dejadez en la imagen de nuestra playa y de nuestro municipio, la repercusión negativa en la calidad y disfrute de esta zona de ocio de nuestros vecinos y de quienes nos visitan, la nefasta incidencia en la economía del lugar y el importante deterioro medioambiental son motivos suficientes para solicitar la inmediata dimisión de los miembros del equipo de gobierno municipal, directamente vinculados a algunas de estas problemáticas no resueltas".

Para el grupo municipal de CC "ésta es una muestra más del absoluto abandono que sufre la Playa de San Marcos por parte del alcalde y su equipo, que después de más de veinticinco años de gobierno socialista han llevado a esta emblemática zona de Icod a una difícil situación respecto a la calidad de vida y el deterioro medioambiental, pues cabe recordar, además, esos otros frentes abiertos y aún no solucionados, como son Riquel, Playa de Monís o la carencia de infraestructuras de todo tipo".

Coalición Canaria opina que "si son consecuentes con las responsabilidad de un cargo público, y más aún con tareas de gobierno, que dimitan de sus cargos ante tal cúmulo de despropósitos y ante la manifiesta incapacidad demostrada para prever, planificar y solucionar los problemas de La Playa y sus vecinos, que cada vez están más cansados de este desgobierno".

Fuente: Nota de Prensa de Coalición Canaria Icod de los Vinos

Video resumen de la manifestacion en madrid el 26 de julio del 2005.

Solidaridad

Video resumen de la manifestacion en madrid el 26 de julio del 2005. Contra el terrorismo imperialista y su bloqueo.

La Plataforma somos un colectivo horizontal formado por gente diferente, algunos hijos de desaparecidos y exiliados de las dictaduras latinoamericanas, que retomamos el camino de la subversión del orden impuesto a través de la música y la expresión artística.

Un proyecto de contrainformación audiovisual, un altavoz de los protagonistas de la desobediencia popular, en el que tienen cabida todas aquellas propuestas y colaboraciones que tengan como denominador común el propósito de acabar con la actual situación de injusticia y desigualdad política y social, entendiendo al sistema capitalista, a sus benefactores y sus políticas neoliberales como los principales culpables de la misma.

- Video (wmv): Video-Rompamos el bloqueo
- Música (mp3): Musica-Rompamos el bloqueo

Enlaces:
- http://www.the-platform.org/
- http://www.inventati.org/microplatform

Otros vídeos:
- Las Madres Terroristas [wmv - 7,4 MB]
- Obreras sin patrón - Parte 1 [MPEG - 27,6 MB]
- Obreras sin patrón - Parte 2 [MPEG - 27,2 MB]
- Obreras sin patrón - Parte 3 [MPEG - 8,6 MB]

Perlas informativas del mes de julio 2005.

Internacional

  • Explicar el No francés. El domingo 19 de junio El País presenta un amplio artículo de opinión, que el diario llama reportaje, firmado por el ex presidente francés Giscard d’Estaing, bajo el título “Por qué Francia ha dicho no” referido al referéndum sobre la Constitución Europea. No parece que sea esa la persona más idónea para explicar el No porque era uno de los defensores y uno de los principales redactores de la Constitución rechazada. Parece que los del Sí son los protagonistas informativos hasta para explicar el No.



  • Aprender español en Marruecos. En El País Semanal del domingo 10 de julio, un reportaje de Ignacio Cembrero sobre los alumnos marroquíes que estudian español en su país revela que “son hijos de clase acomodada” puesto que “pagan de matrícula entre 600 y 850 euros anuales, cantidad elevada para Marruecos”. A continuación, nos informa que esos estudios están subvencionados por el gobierno español y que nos cuesta cada uno de esos alumnos 4.600 euros al año. Vaya destino el del dinero que dedicamos a un país pobre como Marruecos, pagarles los estudios a los niños ricos.



  • El Apache que se cayó. “El apache cayó envuelto en humo al impactar con un misil”. Es el modo en que el locutor de Tele5 informa el día 27 de junio de que la insurgencia iraquí derriba un helicóptero norteamericano.



  • Vitamina C. Por un reportaje científico del diario El País del 28 de junio nos enteramos de que no hay pruebas científicas que confirmen que la vitamina C previene y puede curar el resfriado común. Lo afirma una prestigiosa revista médica, pero no se basa en un nuevo estudio, simplemente recurre a analizar “los mejores estudios sobre la vitamina C y el resfriado común durante los últimos 65 años”. O sea, que todos los laboratorios bombardeándonos en el consumo de vitamina C mientras los estudios llevaban desde hace más de medio siglo sin confirmar su utilidad.



  • Prensa en Londres. Al día siguiente de las bombas en el metro de Londres, el presentador de Tele 5 afirma que en la prensa británica no hubo críticas contra Tony Blair mientras esgrime dos ejemplares de ese día de The Sun y The Independent. Parece que no leyó en ese último periódico, un artículo de Robert Fisk titulado “Bush convirtió en blanco a Gran Bretaña”, que terminaba diciendo “Lo que enfrentamos aquí es un ataque específico, directo y centralizado contra Londres como resultado de la guerra contra el terror en la que lord Blair nos ha atrapado”.



  • Cuba para los cubanos. El 27 de junio el nuevo embajador de Estados Unidos en España afirmaba tras entrevistarse con Moratinos que “España y EEUU ha dicho ambos que lo que quieren es que haya libertad y democracia y que Cuba sea para los cubanos”. Precisamente eso es lo que no quiere Estados Unidos, quien reclama para ciudadanos y empresas norteamericanas las propiedades que socializó la revolución cubana.



  • Muertos en Kenia. El mismo día que los políticos guardan silencio por el medio centenar de muertos en los atentados de Londres, pasa desapercibida la noticia de que 74 personas, más de veinte niños, han sido asesinados en Kenia, según dicen, por un enfrentamiento tribal. La noticia fue ignorada prácticamente en los medios. No era “terrorismo”.



  • Méritos presidenciales. Durante los primeros días del mes de julio, los medios se unen a la acusación norteamericana contra el presidente electo de Irán, que, según dicen, participó en el secuestro de la embajada de Estados Unidos de Teherán en 1979 donde no hubo ninguna víctima. Es curioso, en Estados Unidos uno de los méritos de los candidatos presidenciales es haber sido piloto bombardeando aldeas de Vietnam.



  • Hambre y comercio libre. El editorial de The Times del 4 de julio con motivo de la cumbre del G-8 y el concierto Live-8 termina con esta afirmación: “La cumbre del G-8 no deben distraerse (sic) de su idea de (...) que la mejor manera de conseguir sus fines es promover el comercio libre, el mercado libre y las sociedades libres”. Con eso parece que ya pueden empezar a comer en Africa. Lo que no se entiende es por qué se empeñan en seguir pasando hambre con todo lo libre que es el comercio y el mercado.



  • Colombianos seguros. La entradilla de la entrevista de El País del 7 de julio al presidente Alvaro Uribe es antológica. Comienza explicando que el mandatario colombiano disfruta de una popularidad sin precedentes y que “la razón es la mejora de la seguridad, que permite a los colombianos (...) vivir sin miedo”. A continuación informa que Colombia “sigue siendo el líder mundial de los secuestros, hay entre uno y tres millones de desplazados por la violencia”, “es el mayor exportador de cocaína a EEUU y Europa”, “permanecen activos dos grupos guerrilleros y miles de paramilitares”. Pues sí, si hay una mejor seguridad como para vivir sin miedo.



  • Golpistas disidentes. Y seguimos con entrevistas en El País, el 10 de julio se entrevista al nuevo embajador norteamericano. Afirma que “hay un Venezuela un grupo de disidentes que se llama Súmate, cuyos dirigentes han sido acusados de traición y todo tipo de cosas. Son cargos irrisorios...”. Para explicar todo eso, el norteamericano tuvo una página entera, foto incluida del periódico. Además, el 18 de julio, el columnista Andrés Ortega vuelve a repetir la misma denuncia. Sin embargo, la embajadora de Venezuela tuvo que mendigar 30 líneas en Cartas al Director para decir el 22 de julio que los procesados lo están por estampar su firma en el acto de autojuramentación de un golpe de Estado en su país el 11 de abril de 2002. ¿Acaso eso no requiere la intervención de un juez?



  • España

  • Premio de Comunicación. Una noticia de la COPE del 20 de junio dice que el Jurado designado por la Comisión Episcopal de Medios de Comunicación Social ha fallado los “Premios ¡Bravo! 2005”. Entre los galardonados está "la programación socio-religiosa de la Cadena Cope", propiedad de esa misma Conferencia Espiscopal. Ellos convocan un premio de comunicación, se lo conceden a su propia emisora e informan de él en la misma. Ellos se lo guisan y ellos se lo comen.



  • Nacionalismo sincero. El diputado de Coalición Canaria Paulino Rivero fue sincero en la entrevista publicada en El País del día 26 de junio y nos reveló el ideario que hay detrás de muchos nacionalismos: “Bueno, hoy estamos enamorados del PSOE. Tenemos acuerdos en Madrid, y en Canarias nos apoyan. Nos casamos con aquellos que paguen la dote que necesitan las islas”. Un gran ideario político, el machismo tiene un nombre para cuando esto lo hace una mujer.



  • La realidad y la información. El día 29 de junio pudimos ver en los informativos de TVE1 el abismo entre la información institucional y la realidad social. La primera ocupa todo el contenido del reportaje basado en la inauguración de los juzgados para los casos de maltrato. Los informadores se desplazan por el edificio e informan de las instalaciones. Pero no aparece ningún funcionario, están todos en huelga y se les oyen los pitidos, fuera del juzgado, donde se están manifestando. Pero la noticia ya se había decidido que era la otra.



  • Suspensión del juicio. Por TVE1 nos enteramos el 5 de julio que la jueza suspende durante dos días el juicio contra el bailaor Farruquito, quien provocó la muerte de un peatón y posteriormente se dio a la fuga cuando conducía un vehículo sin seguro y sin tener carné de conducir. La razón es que el acusado tenía que bailar en una gala. Quizás a los albañiles procesados también les suspendan unos días el juicio cuando tengan pendiente terminar una casa.



  • Cucuruchos para las colillas. El 16 de julio Tele 5 recoge la iniciativa de un ayuntamiento andaluz de la costa que consiste en repartir entre los bañistas unos cucuruchos de plástico para que sean utilizados para guardar las colillas y después cerrados herméticamente puesto que son de un solo uso. Según dicen, una colilla necesita tres años para degradarse. Nos preguntamos cuanto tiempo necesita para degradarse el cucurucho de plástico rígido con las colillas en su interior.



  • Más policía. Algunas situaciones resultan muy paradójicas. El 20 de julio informan en las noticias de televisión sobre una manifestación ciudadana en Murcia pidiendo más policía y recursos para el cuerpo. Los manifestantes aparecen forcejeando con esa misma policía de la que piden más efectivos y destrozan dos coches de los mismos agentes para los que piden más recursos.



  • Fuente: Pascual Serrano
    Enlace: Leer 'Perlas informativas del mes de julio 2005' en su fuente original

    Rueda de Prensa en Granadilla.

    Alternativa Popular Canaria

    El próximo 30 de Julio a las 11,00 horas en el restaurante “La farola del Médano” (Junto al Hotel Médano). Tras la Asamblea Local celebrada el pasado miércoles APC retoma, con mayor compromiso y fuerzas renovadas, su trabajo de oposición en el municipio de Granadilla. Nuestras principales líneas de actuación irán encaminadas a convertir APC en una organización referente y en la alternativa política de los ciudadanos del municipio sureño.

    APC se considera en estos momentos la única oposición en Granadilla pues CC, PSOE y PP trabajan para el mismo patrón y defienden los mismos intereses: los de los especuladores, las multinacionales y los grandes empresarios de la construcción de la isla de Tenerife.

    Ya en las municipales de 2003, tras sólo a dos meses de su creación, APC superó el 2% de los votos. Ahora ponemos nuestras miras en 2007 y confiamos obtener presencia suficiente en el consistorio como para dar un giro de 180 grados en la política municipal, poniendo el Ayuntamiento, sus recursos y su gestión al servicio de los ciudadanos.

    Fuente: Alternativa Popular Canaria

    El Tribunal Supremo admite a trámite la solicitud de suspensión cautelar de las obras del horno MER.

    El Sala de lo Contencioso-Administrativo, Sección Primera, del Tribunal Supremo ha admitido a trámite el Recurso de Casación, presentado en su día por el Foro Contra la Incineración, contra la decisión del Tribunal Superior de Justicia de Canarias, de no proceder a la suspención cautelar de las obras del horno para la incineración de residuos sanitarios en Arico.

    En el recurso que en su día interpuso esta organización ciudadana ante el Tribunal Superior de Justicia de Canarias se pedía, entre otra cosas, la suspensión cautelar de las obras que para este colectivo son claramente ilegales. Si bien el Tribunal Superior de Justicia de Canarias tramitó la denuncia, no aceptó la suspensión cautelar de las obras, lo que podría dar lugar a que nos encontrásemos con la construcción del horno incinerador que posteriormente podría ser declarado ilegal por los tribunales.

    Ante esto, el Foro contra la Incineración, por medio de la letrada doña Mª Dolores Palliser elevó un recurso de casación ante el Tribunal Supremo solicitando que se corrigiese la decisión de Tribunal Superior de Justicia de Canarias, en aras a la defensa del interés público y para evitar situaciones de hechos consumados en un procedimiento presuntamente ilegal, para este colectivo.

    La decisión del Tribunal Supremo viene a representar una situación nueva desde el momento que el Gobierno de Canarias, por lo pronto, no podrá iniciar obra alguna para la instalación de este horno incinerador hasta que este asunto no sea resuelto definitivamente y, obviamente, pone de manifiesto que este órgano judicial ha encontrado indicios bastante claros de irregularidades.

    En enero del año 2003 el Foro contra la Incineración solicitó una entrevista con doña Milagros Luis Brito, Viceconsejera de Medio Ambiente del Gobierno de Canarias, para intentar buscar una salida negociada a una situación fácilmente solucionable en ese momento. No sólo no fuimos recibidos hasta el mes de junio de ese año, sino que durante esos cinco meses el Gobierno siguió adelante con el procedimiento adjudicando la construcción del los hornos a la empresa TECMED en Tenerife y URBASER en Gran Canaria.

    La falta de diálogo, no sólo con el Foro sino con el propio ayuntamiento de Arico, ha dado lugar a esta situación de bloqueo que somos los primeros en lamentar porque al fin y al cabo nos encontramos con un problema de gestión de residuos sanitarios sin resolver y que en estos momentos son tratados en la península mediante autoclaves.

    Por parte del Gobierno de Canarias, en los últimos meses, se nos ha pedido la retirada de los recursos interpuestos dado que estaban dispuestos a aceptar la solución de autoclavado para los residuos sanitarios, que no es otra cosa que la solución más aceptable, menos contaminante y más barata que se aplica prácticamente en toda Europa (como tuvimos oportunidad de mostrarle a los alcaldes en un viaje a Portugal).

    Pero por parte del Foro es inaceptable que, si bien se acepta el cambio de método de gestión para los residuos sanitarios, el Gobierno pretende construir el horno incinerador tal y como estaba previsto en el proyecto inicial, puesto que ya se encuentra adjudicado en esas condiciones a la empresa TECMED puesto que parece imposible llegar a un acuerdo con esta empresa satisfactorio para todos. Consideramos que esta empresa que factura en esta tierra miles de millones de pesetas anualmente en gestión de residuos, debe ser capaz, con la generosidad suficiente, de llegar a un acuerdo razonable con el Gobierno de Canarias que no suponga una sangría económica más grave aún para las arcas públicas.

    Por otra parte creemos que sólo la falta de diálogo, el oscurantismo y las cabezonerías de unos cuantos han dado lugar a un problema de muy fácil solución en su momento. Bastaba simplemente con que el Gobierno de Canarias se hubiese limitado a cumplir las condiciones del proyecto de ampliación del vertedero de Arico, que incluía un autoclave para los residuos sanitarios, sancándose de la manga de manera injustificable un horno incinerador que ha dado lugar a esta disparatada situación.

    Más Información:
    - Correo-e: contacto@noincineraciontenerife.org
    - Para cualquier aclaración sobre esta información: Juan Jesús González Afonso, protavoz del Foro (Tlf. 617.948.054)

    Otra vez el “circuito” de la Mesa Mota. Nota de prensa de la Asociación Tinerfeña de Amigos de la Naturaleza (ATAN)

    ATAN

    El pasado domingo, día 17 de Julio, se celebró el Campeonato Provincial de Tenerife de motocross 2005 en el “circuito” ilegal de la Mesa Mota. Por lo tanto, se está utilizando un circuito que, además de ilegal, es destructivo para el medio ambiente, molesto para los vecinos y peligroso para los excursionistas, nada menos que para celebrar competiciones de categoría provincial y en una finca de titularidad pública… No tienen vergüenza. Para ver esta nota en soporte web y las fotos hacer clic aquí

    Otra vez el “circuito” de la Mesa Mota. El 23 de Febrero de este año denunciábamos en nuestra página WEB la existencia de un circuito presuntamente ilegal de “motocross” en las proximidades de la Mesa Mota, dentro del término municipal de La Laguna.

    Nos quejábamos de la peligrosidad de dicho “circuito”, al encontrarse en medio de un camino de paso entre la zona de la Mesa Mota y la de Las Peñuelas, no existiendo ninguna alternativa de paso, además del ruido que hacen las motos, audible desde gran parte del casco urbano de La Laguna e incluso desde Las Canteras y Tegueste. También incluíamos unas fotos del aspecto que tienen esas instalaciones.

    Paralelamente, enviamos un escrito al Ayuntamiento de La Laguna, y otro al Cabildo de Tenerife, pidiendo información acerca de la situación de legalidad de las instalaciones. El Cabildo aún no ha contestado (era mucho suponer), y el Ayuntamiento de La Laguna nos envió una respuesta en menos de un mes (sorprendente), en la que decían lo siguiente:

    - Por encargo del Cabildo, se ha hecho un plan director de toda la cordillera desde la Mesa Mota hasta el Púlpito, en el que han participado los ayuntamientos de La Laguna y Tegueste. Dicho trabajo está acabado y pendiente de aprobación provisional y exposición pública.

    - El circuito se encuentra enteramente en una finca del Cabildo y no tiene permisos para celebrar competiciones

    - En el borrador del plan director quedan excluidos de este parque los circuitos para vehículos a motor.

    - Esta zona quedará en el plan director como circuito de bicicletas, y se reforestará con vegetación autóctona, teniendo un año de provisionalidad las motos a partir de la aprobación del Plan Director.

    El escrito completo se puede ver en el anexo documental, al final de este artículo.

    Por lo tanto, queda claro que, en la actualidad, el circuito no tiene permiso para celebrar competiciones. Como siempre, esto es algo que no importa nada a los ciudadanos de Tenerife, tan acostumbrados a saltarse la legalidad, siguiendo el ejemplo de los políticos que nos gobiernan.

    El pasado 17 de Julio, según pudimos ver en la prensa local, se celebró en este “circuito” ilegal una competición de motocross. El 'Diario de Avisos' decía en el titular de la noticia Campeonato Provincial de Tenerife de motocross 2005. El mítico circuito lagunero de la Mesa Mota, listo para la gran carrera de hoy. La fenomenal lista de inscritos está formada por unos cincuenta pilotos.

    Además, añade que se trata de “la séptima prueba del Campeonato de Tenerife de Motocross” y que “Bajo la organización del Moto Club Roderas y con el apoyo del colegio de Cargos Oficiales de la Federación Tinerfeña, en la prueba competirán las cilindradas de 65, 85, 125 júnior y sénior, además de la categoría Open”.

    Por lo tanto, se está utilizando un circuito ilegal, destructivo para el medio ambiente, molesto para los vecinos y peligroso para los excursionistas, nada menos que para celebrar competiciones de un campeonato provincial y en una finca de titularidad pública… No tienen vergüenza.

    En las fotos, tomadas el día anterior (sábado 16 de Julio), se ven camiones moviendo tierra, vallas que impiden el paso a una finca de la que no son propietarios los autores de los movimientos de tierra (pues es del Cabildo), y la instalación de ventorrillos. Sólo falta que pongan una tribuna para los políticos, y sienten en ella al presidente del Cabildo, el Consejero de Medio Ambiente, y los alcaldes de La Laguna y Tegueste. Increíble.

    Como es natural, y ante la gravedad de los hechos, seguiremos denunciando esta actividad, hasta que se tomen las medidas necesarias para corregir la situación.

    En Santa Cruz de Tenerife, a 27 de Julio de 2005

    Documentación citada en el texto, artículos anteriores y fotos:
    - Este artículo, con fotos
    - Artículo anterior sobre el mismo asunto
    - Escrito del Ayuntamiento de La Laguna

    Fuente: Asociación Tinerfeña de Amigos de la Naturaleza (ATAN)

    Gran cantidad de basura en el mar de Las Teresitas. Nota de prensa de la Asociación Tinerfeña de Amigos de la Naturaleza (ATAN)

    ATAN

    El pasado jueves, el mar de la Playa de Las Teresitas tenía un aspecto lamentable, llena de basura, procedente presumiblemente de las obras de la dársena pesquera de Santa Cruz, así como del emisario submarino de San Andrés. Cuando hay tiempo sur, la playa sufre las consecuencias de una obra que no tiene nada que "envidiarle" al Puerto de Granadilla: un gran relleno sobre un sebadal protegido por un LIC.

    También vemos un ejemplo de lo que podría pasar en El Médano con las obras de dicho puerto. La diferencia es que el tiempo sur es algo ocasional, mientras en el caso de El Médano, la playa se vería afectada con el mar más habitual, que es el que viene del norte la mayoría de los días del año.

    Como siempre, para ver el artículo en versión web, así como las fotos, pueden acceder mediante el siguiente enlace

    Suciedad en el agua de Las Teresitas. Jueves, 21 de Julio de 2005, por la mañana. En Santa Cruz hace un calor tremendo, y la playa de Las Teresitas está llena de gente, aunque no todo lo llena que llegó a estar por la tarde, al tratarse de un día laboral. Y es una suerte que haya sido así, porque el mar estaba sucio como nunca.

    El tiempo sur, responsable del calor insoportable, también cambia el sentido habitual del oleaje, y hace que la basura de los emisarios y los rellenos de la dársena pesquera entren en la bahía de Las Teresitas. Como dicha bahía es un mar cerrado, protegido por la barra que evita que la arena colocada artificialmente sea arrastrada por las olas, la suciedad permanece en la misma durante horas.

    En las fotos vemos unas manchas rojas flotantes, como si fuese grasa, y una nata blanca por todo el litoral, revolcándose con las olas. Es una imagen bastante repugnante, sobre todo si tenemos en cuenta la cantidad de gente que hay nadando en medio de esa nata. ¿Es que no se da cuenta?

    Probablemente hayamos alcanzado una situación tal de costumbre a vivir y nadar entre basura, que no nos demos cuenta ya de la misma. Desde luego, las personas que, en las fotos, aparecen en medio de la grasa, o están ciegos o no se dan cuenta ya, de que eso no es precisamente agua limpia.

    En cualquier caso, el motivo de esta acumulación de basuras procede presumiblemente del emisario de San Andrés, las obras de relleno de la Dársena o la limpieza de los tanques de algún barco fondeado o de paso, como suelen hacer frente a costas menos habitadas, como la de Anaga.

    Desde luego, y como siempre, sea cual sea el motivo, las soluciones existen y no se han llevado a cabo por la conocida incompetencia de los políticos locales. Si es el emisario, se resuelve con una depuradora de aguas residuales. Si es la obra de la dársena pesquera, se resuelve no haciéndola, entre otras cosas por ser un atentado contra el Lugar de Interés comunitario (LIC ES7020120 "Sebadales de San Andrés"). El puerto de Santa Cruz está vacío, y no necesita más ampliaciones. Y si las necesitara, éstas deberían de respetar los valores ambientales del citado LIC y la salud de los usuarios de la Playa de Las Teresitas y del litoral de Anaga. Por último, si se trata de algún barco que limpió los tanques, para eso se creó la torre de control de tráfico marítimo de Santa Cruz.

    Pues nada, esperemos que esto se limite sólo a un hecho anecdótico, y que no se repita todos los días de calor que quedan del verano.

    En Santa Cruz de Tenerife, a 26 de Julio de 2005

    Fuente: Asociación Tinerfeña de Amigos de la Naturaleza (ATAN)

    Los concejales de CC abandonan el Pleno en los puntos correspondientes a Hacienda.

    La Voz de Icod de los Vinos

    Calificado desde la oficina de prensa municipal como “un ejercicio de irresponsabilidad política”, el grupo de Coalición Canaria en el Ayuntamiento de Icod abandonó en la tarde de ayer el salón de plenos cuando, siguiendo el orden del día, la corporación se disponía a debatir el punto noveno.

    Los concejales nacionalistas se reincorporaron en el punto décimosexto, que contenía una proposición de su propio grupo. Los nueve concejales de CC que estaban presentes en el pleno se ausentaron en los siete puntos en los que se debatían proposiciones y expedientes correspondientes al área de Hacienda, puntos todos ellos de importante índole económico.

    La justificación que los nacionalistas dieron para motivar el plante fue la no inclusión del debate de la liquidación del presupuesto correspondiente al ejercicio del 2004 como punto independiente, como así había sido fijado en Comisión Informativa, además de por no aceptar los puntos en cuestión [...]

    Fuente: Acceder a la noticia íntegra en su fuente original

    ¿Con gas o sin gas?

    "La respuesta está en el viento", que cantara Bob Dylan. Hoy, en la era "sin", el GAS, camina a la contra en Canarias. Tratan de metérnoslo bien bajo sistema "Off-shore", pedantería inglesa que significa "barco regasificador", o vía Planta Regasificadora, es decir, la misma bomba instalada en Arinaga o Granadilla. Vivimos en la era "sin" (sin cafeína, sin alcohol, sin plomo,…), pero en el caso del gas, en Canarias prima la sin-vergüenza.

    Que 20 años son nada es verdad. Al final de los 80, cuando el debate sobre las nuevas centrales térmicas, en el Tagoror Ecologista Alternativo (TEA), lo teníamos -como ahora- claro:"¡Ni petróleo ni gas ni carbón. Energías limpias ya!". En el otro lado estaban ellos. Bueno, UNELCO-ENDESA. Porque en Canarias, ellos - Parlamento, Gobierno y partidos políticos-, han personificado siempre el mundo de "Los Otros", esos seres fantasmales de la película de Amenábar, que nada contaban en el terreno real de la energía. De entonces a hoy, el Monopolio ha ganado amigos ("mono-amigos").Y la mentira, teñida de una coloraína medioambiental, ha llevado el carnaval en pleno verano a la Comarca del Sureste grancanario y de rebote, a las costas de Granadilla:
    - La mentira: Traer el gas -energía limpia- a Canarias, significa no depender del fuel y contribuir a frenar el cambio climático. Rechazar el gas es condenarnos al fuel.
    - La verdad: Traer el gas -que es un combustible fósil que contamina casi lo mismo que el fuel- no significa que se quite el fuel. Al contrario se emplearán los dos y al cerrar el paso a las energías limpias, Canarias se habrá alejado definitivamente del Protocolo de Kioto. Además, la molécula de metano es 20 veces más potente como gas invernadero que la de dióxido de carbono. El gas es responsable de la tercera parte del calentamiento global y el cambio climático, según nuevas estimaciones de la NASA. Y, seamos serios: de la micronésima parte con que Canarias contribuye al efecto invernadero, el 28% viene del automóvil, el 21 % de los aviones y ¡el 43% de las Centrales TÉRMICAS!...
    - La mentira: "En Arinaga, 1000 alegaciones contra el Gas Natural".
    - La verdad: En Arinaga , 1000 alegaciones contra las Plantas Regasificadoras pero admitiendo el sistema "Off-shore", o sea, diciendo sí al gas.
    - La mentira: El proceso de alegaciones a las Plantas de Regasificación es un momento idóneo para que la ciudadanía participe en la toma de decisiones públicas.
    - La verdad: Los procesos alegatorios son la justificación de la Administración para hacer creer a la sociedad que participa, cuando, en realidad, no sirven para nada.
    - La mentira: Es una estrategia para que no hagan el Puerto de Granadilla o dejen en paz el de Arinaga, pues al poder regasificar el gas en el mar ya no harán el Puerto.
    - La verdad: El razonamiento aparentemente es infantil y bobo. Sin embargo, la razón que se oculta tras él, es la supeditación a sectores políticos de Gran Canaria liderados por "Nueva Canarias" que así se desmarcan de CC y a la vez siguen apostando por el Gas. Lo curioso es que en este razonamiento, el problema de la energía en Canarias -que es realmente grave- pasa a ser una cuestión secundaria. Esta postura antiecologista favorece abiertamente el capitalismo salvaje y depredador que practican los monopolios. Estos ganan adeptos con los que apuestan por el GAS sea bajo sistema Off-shore o vía Planta de Regasificación: GASCAN es un monopolio que continúa el de UNELCO-ENDESA, quien participa con un 74% de las acciones en la empresa gasística.
    - La mentira: Con el sistema "Off-shore" desaparece el peligro para la población, la contaminación y el impacto visual de una Planta Regasificadora, pues llega el gas como en origen y directamente a la Central Térmica.
    - La verdad: Se oculta que el Gas Natural para que sea rentable ha de ser empleado también como gas-ciudad y por tanto ser trasladado -con todo el peligro que supone- por toda la costa desde Granadilla o Arinaga hasta Las Palmas o Santa Cruz. Además se apunta que piensan utilizarlo en las viejas centrales de Caletillas y Jinámar en lugar de desmantelarlas. Esta postura a favor de los fósiles y de las Centrales Térmicas, es impresentable en un planteamiento ecológico de la energía. Además, los estudios del Dr. Fay, del Mit (www.todacanariascontraelgas.tk), muestran las distancias de inflamabilidad y posibles efectos en caso de incendio en el mar, más que posible en una regasificadora Off-shore, así como los peligros y grave contaminación de su conexión a tierra. Con lo cual, el que se desgasifique en tierra o en mar -en cuanto a peligro y contaminación- es irrelevante. Lo relevante es que se dice sí al gas.
    - La mentira: Hay que apostar por el gas porque hay más reservas que de petróleo.
    - La verdad: "Al ritmo actual de extracción, las reservas estimadas de carbón durarán 1.500 años, las de gas natural 120 y las de petróleo no menos de 60 años. La mejora de las tecnologías de extracción incrementará la duración de las reservas, al acceder a las zonas marítimas profundas. No existe un problema de agotamiento de los combustibles fósiles en un horizonte inmediato; la verdadera cuestión es la de los sumideros, como la atmósfera, donde se acumula el dióxido de carbono y otros gases de invernadero, con el subsiguiente calentamiento". (José Santamarta, Director de "World Watch Institute".) La mentira del agotamiento de las reservas, lleva implícito que quienes la defienden, pedirán a continuación por pura lógica, que se adapten las centrales a carbón -¡ojo, de hecho prácticamente lo están!-, dado que sus reservas son muchísimo mayores…
    - La mentira: El gas Natural es seguro.
    - La verdad: El peligro es de alto riesgo. En un documento de Greenpeace-USA se afirma que "el contenido de energía de un simple tanque estándar de GNL equivale aproximadamente a 55 bombas como la de Hiroshima". Los accidentes más famosos: Cleveland (1944, 128 muertos), Staten Island (1973, 40 muertos), Argelia (2004, 27 muertos). Desde 1965 hasta la fecha, han ocurrido en el mundo 15 accidentes ( 8 derrames marítimos y 7 percances diversos).

    El GNL pues, es contaminante, ineficiente e innecesario. Las razones ecológicas, económicas, sociales y legales contra el Gas Natural expuestas en las múltiples mociones por toda Canarias y que inaugurara IpO en La Orotava en diciembre de 2004 (ver Iniciativa por La Orotava, sección mociones ), así como la apuesta por las energías limpias, el ahorro y la eficiencia energéticos como alternativa, son ignoradas por completo al admitir el Gas Natural. A lo que se añade la puntilla que da a Cabildos y Ayuntamientos la, en proceso, "modificación a la ley del sector eléctrico canario", auténtico ramalazo fascista.

    La campaña que rechaza todos los combustibles fósiles: "El Kilovatio verde, la energía de Canarias" (ver web citada de la Coalición ciudadana "Toda Canarias contra el gas") es el planteamiento que muchos ciudadanos/as creemos apropiado. José Carlos Mauricio, Román Rodríguez, Luis Soria, Marisa Tejedor y toda la plana mayor de GASCAN (léase UNELCO-ENDESA) deberían invitar a los defensores del Gas Natural a su comilona de inauguración. Deberían, porque una sociedad informada no va a permitir nunca jamás que la gaseen…

    Agapito de Cruz Franco Colaboración

    Fuente: Prensa Alternativa (Icod de los Vinos)

    Una ola por nuestra dignidad [30 de julio]

    La Marcha de la Dignidad y por la Democracia

    La Marcha de la Dignidad y por la Democracia

    El próximo 30 de julio concluye la primera fase de "La Marcha de la Dignidad y por la Democracia". El acto se celebrará a las 18:00 en la Plaza de la Candelaria bajo el lema 'Una ola por nuestra dignidad'. Los motivos son : la playa de Valleseco, la defensa de Chovito, por nuestras costas - No al puerto de Granadilla-, nuestro campo, nuestros pueblos y barrios, por Tenerife y Canarias.

    El objetivo es más o menos el mismo que cuando fuimos al Médano. En este caso, pueden llevar bolsas de basura de color azul, o cualquier cosa de color azul, para simbolizar la ola.

    Fuente: yaestabien.org

    El Puerto de Granadilla y las galas de verano.

    El Gobierno de Canarias ha sido incapaz, durante cuatro años, de presentar argumentos razonables y razonados a los políticos y funcionarios de Bruselas para convencerles de la necesidad de construir el Puerto de Granadilla. Es algo imposible puesto que no hay argumentos honestos para construir dicho Puerto. Y en Bruselas lo saben. En Bruselas saben que es imposible corregir el impacto ambiental que generaría su construcción. También saben que la alternativa más clara y razonable consiste en la ampliación del Puerto de Santa Cruz.

    Pero el Gobierno de Canarias no quiere perder el dinero de Bruselas. Y como no puede presentar argumentos de calidad ha contratado unas “galas de verano” en forma de visitas de “famosos” para tratar de “legitimar” ante la opinión pública lo que no es capaz de hacer con un trabajo serio y riguroso.

    Así pues, se ha traído de paseo al Comisario Europeo de Transportes, Jacques Barrot, como telonero de Clinton. Barrot ha calentado el ambiente con sus declaraciones sobre si dijo, o no, que Granadilla es vital o no, que eso no es cosa de él, pero que ha venido a ver lo que hay que decir a sus colegas de Bruselas sobre lo que hay que hacer. Clinton ha sido el plato fuerte, la apoteosis del carnaval. Partido de golf en el sur y conferencia sobre la necesidad de Granadilla para acabar con la pobreza en África. Menudo disparate.

    Hay que reconocer que esta idea nunca la había expresado el Gobierno de Canarias de esa manera, pues sólo había llegado hasta el gas y lo de Kyoto. Y siguen sin querer reconocer que estas “galas de famosos” sólo consolidan el descrédito y la falta de legitimidad de sus decisiones autoritarias. Siguen sin querer reconocer que la gente sí se da cuenta de que si tuvieran argumentos razonables no tendrían que organizar este espectáculo tercermundista. Siguen sin querer reconocer que ya no nos creemos las mentiras (ellos tampoco) por eso tienen que organizar estos espectáculos.

    ¿Y dónde está el PSOE? Aparte de contribuir a la organización del espectáculo, ¿Dónde está aquello de no nos falles ZP? ¿Dónde está aquello, que decía ZP, de que “los ciudadanos quieren políticos que les digan la verdad? ¿Dónde está aquello, que decía Cristina Narbona, Ministra de Medio Ambiente, de que “no hay mayor amenaza para el medio ambiente que el engaño a los ciudadanos, el ocultismo intencionado de datos y decisiones, la manipulación interesada de la situación real de los recursos naturales y de las alternativas que existen...”? ¡Qué tristeza y qué decepción! No quieren reconocer que no se trataba sólo de echar al PP, con los votos, sino de no gobernar como el PP (o como Coalición Canaria). Pero no quieren. Está visto que todos son el PP o todos son el PSOE o Coalición o...

    Nada nuevo, por otro lado. Ese es el problema, que todo sigue igual. Como escribe la catedrática de Ética, Adela Cortina, en Ética Pública y Sociedad (1998) , “…pasaron los tiempos de la dictadura pero no desapareció la ominosidad. Los herederos de los antiguos caciques han aprendido sus mismos hábitos, sus mismos códigos, su misma lógica. Y aunque ahora es todo más costoso, porque hay que darle apariencia democrática, los mimbres con los que se teje el cesto son los mismos y sólo se trata de ir comprando voluntades, prometiendo premios o amenazando con ejemplares escarmientos”. Este es el auténtico programa electoral que siguen al pie de la letra unos y otros.

    Federico Aguilera Klink - Catedrático de la Universidad de La Laguna

    Fuente: Leer el artículo en su fuente original

    El presidente del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), Francisco Hernando, ha justificado la política de "tirar a matar" de la policía británica.

    Horror y vergüenza

    Titulares como este aparecen en la prensa nacional de hoy, refiriéndose al presidente del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), Francisco José Hernando.

    José Hernando, ha justificado la política de "tirar a matar" de la policía británica, que causó la semana pasada la muerte de un ciudadano brasileño inocente, porque considera que "estamos ante la tercera guerra mundial, que es la guerra contra el terrorismo".

    Las maquiavélicas declaraciones -el fin justifica los medios- de Hernando dan patente de corso a los asesinatos "legales", o lo que es lo mismo total impunidad a los diferentes cuerpos de seguridad estatales: policía, ejercito.. para matar primero y pedir disculpas después.

    Este tipo declaraciones son muy peligrosas ya que incitan a que se repitan hechos condenables y propios de un Estado policial, como el asesinato del brasileño Jean Charles de Menezes.

    El terrorismo no tiene matices, no hay terrorismo bueno y malo, sólo terrorismo, y el presidente del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), Francisco José Hernando con sus declaraciones ha hecho terrorismo verbal, el principio de la práctica del terrorismo de facto, al mismo tiempo que bendice y defiende el terrorismo de estado prácticado por los policias de Londres con el asesinato del joven Charles de Menezes.

    Las declaraciones de Hernando son imperdonables y condenables, máxime siendo presidente del Tribunal Supremo y del órgano constitucional de gobierno del Poder Judicial. Con declaraciones como estas nos hacen sentir posibles victimas de un disparo en cualquier momento, incluso en nuestro país. La seguridad y libertad de los ciudadanos sería cercenada si la decisión dependiera de personas como esta.

    En un comunicado siete vocales progresistas del CGPJ y del vocal propuesto por CiU, Alfons López Tena, dicen haber escuchado las declaraciones de su presidente "con horror y vergüenza".

    El comunicado señala que Hernando se ha declarado partidario de "la suspensión de los derechos y libertades de los ciudadanos sin el preceptivo control constitucional o judicial, quedando al puro arbitrio policial".

    De esto a la instauración de un Estado policial y dictatorial sólo queda un paso.

    Artículo de opinión de la redacción de Prensa Alternativa (Icod de los Vinos)"

    Las Teresitas "una operación inmobiliaria con fines especulativos".

    Recientemente un colectivo de vecinos de Santa Cruz de Tenerife han presentado ante la Fiscalía Anticorrupción una denuncia por considerar que el convenio urbanístico de la playa de Las Teresitas fue un "pretexto perfecto para la consumación de una operación inmobiliaria con fines especulativos que transgreden todos los principios, objetivos y fines que, legalmente, ha de inspirar la actuación de las Administraciones Públicas en materia urbanística". Haciendo clic aquí puede acceder a la reprodución integra de la denuncia presentada.

    Fuente: Canarias Digital

    El pleno estudia sanciones contra empresas de El Riquel.

    ¡Cierre de industrias de Riquel ya!

    A partir de las 16.00 horas, se celebra el último pleno del Ayuntamiento de Icod de los Vinos antes del periodo vacacional de agosto. En el orden del día de la sesión ordinaria cabe destacar la proposición del concejal de Urbanismo, José Alberto Ruiz Guzmán, relativa al expediente sancionador incoado a la empresa ’Desguaces Tenerife S. L.’ que hasta el momento contaba con la suspensión cautelar de su actividad. La aprobación en pleno del expediente sancionador supondrá la suspensión definitiva de su actividad. Con esta decisión plenaria se culminará el proceso de suspensiones de las empresas sobre las que el Ayuntamiento tiene competencia en la zona de El Riquel.

    En el mes de abril el Ayuntamiento solicitó a la Agencia de Protección de Medio Urbano y Natural el cierre de las empresas de extracción de áridos radicadas en dicha zona de la costa del municipio. Los vecinos de El Riquel presentaron quejas al respecto. Además, en el Plan General de Ordenación de la localidad se prohíben los usos industriales de los terrenos en cuestión y se ordena la eliminación de las actividades actuales, así como la restauración de los terrenos afectados [...]

    Fuente: Leer la noticia en su fuente original

    Actos por el 25 aniversario de la muerte de Belen María.

    Belen María siempre en nuestro recuerdo

    El 25 de julio de 1980, en una huelga convocada por la Coordinadora de Estibadores Postuarios en reivindicación de un convenio colectivo digno, fue atropellada mortalmente Belén María Sánchez Ojeda.

    Hija de un estibador de Las Palmas, y contando con sólo 16 años, perdió la vida en defensa de los derechos de la clase trabajadora canaria cuando apoyaba esa mañana un piquete dentro del recinto portuario. Esa misma tarde, se llevó a cabo una reunión de todos los sindicatos y partidos políticos en el salón de reuniones de las oficinas portuarias. En dicha reunión, y a propuesta de un independentista canario, se acordó que los restos mortales de la joven, la capilla ardiente, se instalara en el mismo edificio de las oficinas de trabajos portuarios, y de allí salió la gran manifestación de duelo (unas cinco mil personas) que acompañaron los restos mortales de la difunta Belen Maria hasta el cementerio de San Lázaro.

    Con motivo de cumplirse este año el veinticinco aniversario de la muerte de Belén María, en el transcurso de una manifestación en defensa del trabajo de los estibadores portuarios, todos los puertos de Canarias pararon cinco minutos a las once de la mañana del lunes 25 de julio. El puerto de Las Palmas de Gran Canaria paró durante todo el día.

    Estos son los actos previstos:

  • Semana del lunes 18 al viernes 22:
    20,00h: Emisión del DVD 'Belén María, verano del 80 [25 Aniversario]'
    Mesa redonda y debate.


  • De lunes 18 a jueves 21:
    En la Casa Sindical "Remigio Vélez", C/ Anzofé 115-117, La Isleta.


  • Viernes 22:
    En el salón de Actos de la Autoridad Portuaria en la Zona ZEC. Puerto.


  • Lunes 25:
    En la Plaza de Belén María.
    10,30h: Misa conmemorativa.
    11,00h: 5 minutos de solidaridad: Paran todos los puertos de Canarias. Ofrenda floral, suelta de palomas y lectura de poemas.


  • Fuentes:
    - Alternativa Popular Canaria
    - Alternativa Popular Las Palmas

    Carteles para la concentración del sábado 30 de julio.

    ¡Ya está bien!

    ¡Ya está bien!


    Ya están listos los carteles para la concentración del sábado 30 de julio en defensa de la playa de Valleseco y contra el proyecto de la marina deportiva. Toda aquella persona que pueda pegar carteles que pase a recogerlos a partir de hoy 26 de Julio en el local de la asociación de vecinos de San Lázaro a partir de las 4 de la tarde.

    La concentración será el sábado a las 6 de la tarde frente al Cabildo. La idea es arrimar el hombro todos juntos y hacer que cada pelea sea cosa de todos, porque la lucha se consigue sumando.

    Enlace: Más información en yaestabien.org

    ¿Futuro... qué futuro? Rubén (Arico) - 10 años.

    Futuro... qué futuro

    ¿Futuro... qué futuro? Rubén (Arico) - 10 años


    Fuente: Foro contra la incineración Tenerife

    Exposición "Cestería Africana. El arte de tejer fibras vegetales al sur del Sahara".

    Horario: 29 Junio al 30 de Julio de 2005.
    Lugar: Sociedad Cultural Liceo del Taoro, La Orotava.
    Promueve: Asociación Cultural Pinolere dentro de los actos del Encuentro Internacional de Cestería Pinolere 2005.
    Contacto: prensapinolere@telefonica.net
    Descargar / ver cartel: Cartel de la exposición

    Enlace: Visto en la web de ATAN

    Licencia para matar (la muerte de un inocente)

    La policía británica mató a tiros el viernes pasado a un ciudadano brasileño -Jean Charles de Menezes, brasileño de 27 años- que les pareció "sospechoso". Según la versión oficial el "sospechoso" no se detuvo en la estación de metro de Stockwell cuando se le instó a hacerlo.

    La polícia intentó detenerlo, pero corrió hacia los trenes y tropezó. En ese momento los policías "pensaron" que quería detonar una bomba y le dispararon a bocajarro cuando se encontraba en el suelo. Menezes tenía el visado caducado, lo que explicaría que echara a correr al verse perseguido.

    Este tipo de actuaciones siembra el pánico entre todas las personas que tengan rasgos asiáticos, arabes... No sólo temerán morir victimas de un atentado terrorista -como los de EE.UU., Madrid, Londres, Egipto...- sino también como victimas de la policía (con licencia para matar a discreción), policía que hasta ahora se suponía que su misión era proteger y salvaguardar la vida de los ciudadanos inocentes.

    Frases como: "“Estoy dudando entre tomar un metro o ir en guagua al trabajo. Pero de todas maneras, no cambia nada, porque ni en metro ni en guagua me siento ya seguro” se oyen al mismo tiempo que crece el temor a tener un "encuentro" desafortunado con las fuerzas de seguridad.

    El término terrorismo se define como "dominación por el terror", es decir el ejercicio de actos como forma de infundir terror. Es por eso que tanto los atentados de Madrid, Londres, Egipto, EE.UU. son actos terroristas, pero también lo es el hecho de la muerte de inocentes en manos de la policía, que tenía ordenes de disparar primero y preguntar después. Esto es terrorismo de Estado.

    Lo que nos da más miedo a los ciudadanos es que vamos a empezar a vivir a diario con la posibilidad de morir victimas de un atentado terrorista, independientemente de quien ponga las bombas o apriete el gatillo de un arma.

    Artículo de opinión de la redacción de Prensa Alternativa (Icod de los Vinos)"

    La UD Icodense tiene gestora.

    Unión Deportiva Icodense

    El pasada jueves día 21 de julio, en la sede de la U.D. ICODENSE se celebró una reunión de socios y aficionados, en la que la Junta Directiva saliente, después de exponer la situación por la que atraviesa la entidad, comunicó su reciente dimisión, y, al mismo tiempo, solicitar entre los socios y aficionados la creación de una nueva Junta Directiva.

    Después de varias intervenciones entre las personas allí presentes, se presenta un grupo de socios 19 socios, encabezados por D. Sebastián González Flores, que actuará como Presidente de una Junta Gestora que, durante un período de seis meses, llevará las riendas del Club hasta la finalización de ese período, a partir del cual se tendrá que convocar elecciones a fin de que sea nombrada una nueva Junta Directiva. Según un comunicado de prensa ya se ha contactado con el entrenador de la campaña pasada para continuar en su labor con la primera plantila del club, tema que, al parecer ha quedado resuelto. Así pues será nuevamente Toño Dorta el máximo responsable de la U.D. ICODENSE de Categoría Preferente Regional, en la que se espera que se vuelva a realizar un papel digno como el realizado en la campaña anterior, contando con un equipo formado, en su gran mayoría, por jugadores de la cantera y de la comarca, amén de otros jugadores de otros municipios más alejados, que aportaron su trabajo para conseguir el objetivo de la permanencia.

    Por otra parte, parece confirmada la continuidad de Luisma, entrenador del equipo Juvenil que participará nuevamente en la División Nacional (Grupo Canario), y que la temporada pasada realizó un excelente papel en la categoría Juvenil Preferente, haciéndose de forma anticipada con el título de campeón y con el consiguiente ascenso a la máxima categoría juvenil. Empieza una nuva etapa para el Juvenil Icodense "A", que debe tener como objetivo la consolidación del equipo en una nueva y difícil categoría como la División Nacional, para seguir aportando jugadores con una base sólida en un futuro salto al primer equipo e incluso poder seguir escalando dentro del difícil mundo del fútbol.

    Desde aquí deseamos a los nuevos rectores, entrenadores, jugadores, socios, aficionados, que al final de temporada se hayan logrado los objetivos que se hayan propuesto. Con el trabajo y la unión de todas las partes implicadas será menos difícil.

    Fuente: Nota de prensa.