CC denuncia, el lamentable abandono que sufre el Patrimonio Histórico de Icod, por parte del equipo de gobierno municipal.

Partidos políticos Coalición Canaria Icod.- El Grupo Municipal de Coalición Canaria en Icod de los Vinos denuncia el injustificable abandono y falta de actuaciones dirigidas a la recuperación del importante patrimonio histórico del municipio.

Un claro ejemplo de ello lo encontramos en el barrio de San Antonio, cuya práctica totalidad se encuentra catalogado como Patrimonio Histórico y el cual, durante años, no ha recibido ni una sola actuación para su recuperación, presentando en la actualidad un lamentable deterioro que ocasiona que muchos de los vecinos de la zona se vean imposibilitados para hacer frente a obras de mantenimiento y embellecimiento, por lo costoso de éstas, no existiendo ningún tipo de ayudas ni apoyo para tal fin, lo que ha dado lugar al estado ruinoso y al abandono de muchas de ellas.

”Por si esto fuera poco caótica la situación –explica Diego Afonso, portavoz de CC en el consistorio icodense-, los tendidos eléctricos masifican las fachadas de las viviendas, las farolas ya ni se recuerda cuándo fueron instaladas y, a todas luces, resultan impropias para dicho entorno, se han ido colocando capas de asfalto superpuestas hasta superar los niveles de las puertas y cuando llueve es imposible transitar por las calles debido al torrente de agua que baja y a la carencia de una adecuada red de alcantarillado, largamente prometida pero nunca vista, muchos coches rozan con los parches de asfalto en las intersecciones de las calles, y, además, el PGO, en fase de aprobación, atentaba contra la trama urbana de la zona, trazando nuevas calles y derribando fachadas de algunas de ellas y como éstas, una interminable relación de carencias”.

“Nos preguntamos –continúa Afonso- cómo después de tanto años de olvido y dejadez el alcalde podrá justificar semejante grado de indiferencia, insensibilidad y agresión hacia una parte fundamental de nuestras señas de identidad y si es así cómo defiende el legado de nuestro pueblo”.

El edil nacionalista recuerda que hasta ahora las únicas acciones llevadas a cabo en el entorno de Las Angustias y Plaza la Pila fueron las promovidas desde el Cabildo de Tenerife en las viviendas catalogadas de dichas zonas, “pero durante todo este mandato nos hubiese gustado ver en alguno de los presupuestos municipales alguna partida específica dirigida a este fin”.

Diego Afonso concluye que “por estos motivos y otros muchos que próximamente les continuaremos analizando para refrescarles la memoria, el equipo de gobierno merece un suspenso en el respeto y defensa de nuestro rico pero abandonado patrimonio, pero, como siempre, volverá con la “cantinela” de que el problema es de otros y de que el abandono y el olvido es de otras administraciones, sin asumir de una vez por todas su ineficacia y agotamiento político”

Un informe del ITER justificaría la caída de las torres de Unelco-Endesa.

Foros ciudadanos / Foro Ciudadano Contra la Incineración de Residuos.- Un informe del ITER, cuyos resultados preliminares están siendo presentados por ahí a bombo y platillo y utilizados por Unelco-Endesa en su legítimo derecho de defensa, mantiene que en el Valle de Güímar se registraron vientos MEDIOS de 160 km/h durante 2 horas -aunque en un segundo avance ya han bajado de 2 horas a 10 minutos- al paso de la tormenta tropical 'Delta', el pasado 28 de noviembre.

A ver quién es el gallo que discute semejante "conclusión científica" de tan prestigioso instituto que tiene una web sobre meteorología, anunciada por el Cabildo como una herramienta muy valiosa en la predicción meteorológica, y que fue la única en el hemisferio norte que no se enteró de que se aproximaba la tormenta. O al menos, si lo sabían, lo mantuvieron en secreto, seguramente para no alarmarnos.

Ahora bien, la segunda fase de semejante estudio debería explicar cómo fue posible que con semejantes vientos sostenidos durante dos horas -o diez minutos, como han dicho poco después-, lo que contradice todos y cada uno de los registros existentes no sólo en Tenerife sino en el resto de las islas afectadas, no hubiésemos tenido que lamentar desgracias personales de ningún tipo, cómo quedó algún tejado en pié en ese Valle o cómo todas y cada una de las naves industriales del polígono industrial no fueron a parar al mar directamente. O cómo quedó un solo pino en pie en todos esos montes (no hay pino canario que resista vientos de esas características).

Hablar de vientos MEDIOS durante DOS HORAS -o diez minutos- de 160 km/h son palabras bastante mayores y supone reconocer rachas máximas por encima de los 200 km/h, sin duda, algo que no se ha visto nunca por aquí por debajo de los 2000 metros y que el Altísimo quiera que no veamos jamás. No hay aparato alguno que haya registrado nada parecido en las Islas Canarias al paso de la tormenta, aunque Unelco también se agarra al dato de los vientos que se registraron en El Teide, donde es bastante habitual que se superen los 200 km/h por tratarse de vientos en altura. O por lo menos existen muchas situaciones de ese tipo registradas.

El ITER, nadie sabe por qué, se ha lanzado a presentar un estudio absolutamente teórico (aunque mucho antes que los propios autores ya lo avanzaban hace algunos meses los directivos de Unelco en una especie de orgasmo múltiple al que tuvimos la oportunidad de asistir), que puede dar resultados muy distintos según las variables que se utilicen. En el Valle de Güímar sí había anemómetros funcionando, como el de la estación agronómica que tiene el Gobierno de Canarias en el Valle de Güímar que da unos datos en torno a los 100 km/h. Y en otros partes de la Isla, como en la Punta del Hidalgo, donde no hay efectos de ondas de ningún tipo -siguiendo la teoría del ITER- que sufrieron unos daños bastante similares a los que pudimos ver en el Valle de Güímar.

Como en las investigaciones policiales, en las que siempre que aparecen colillas alguien podría llegar a la conclusión de que alguien estuvo fumando, en el caso del estudio del ITER alguien podría concluir que este estudio pretende cubrirle las espaldas a alguien. Ese alguien podría ser Unelco, por ejemplo, al que se le han caído decenas de torres de alta tensión junto a invernaderos que han quedado intactos. Pero no sólo eso, Vallerhermoso, la empresa que construyó la primera Torre de Santa Cruz, a la que se le cayeron las planchas que recubren las fachadas, también se ha agarrado a este estudio como a un clavo ardiendo ante el vergonzoso litigio que mantiene con los vecinos de ese edificio, a los que quiere hacerles pagar la reparación.

Por eso a muchos nos jode bastante que una empresa pública, con dinero público, se dedique a lanzar estudios absolutamente teóricos y que no son contrastables con nada, que son inmediatamente utilizados por empresas privadas -que los presentan incluso antes que el propio ITER- para defender sus intereses privados frente, precisamente, a los intereses de los ciudadanos que, al fin y a la postre, somos los que pagamos a las cabezas pensantes del ITER para que lleven a cabo esos estudios.

A nosotros no nos gusta recordar que:

Primero: El ITER (Instituto Tecnológico de Energías Renovables) es un invento de Ricardo Melchior para dividir los esfuerzos de Canarias en el desarrollo de las energías alternativas separándose Tenerife del ITC (Instituto Tecnológico de Canarias), algo como lo quiere hacer el belillo del alcalde de Granadillas creando su propio cuerpo de bomberos.

Segundo: Esta política ha conseguido que Tenerife, lugar de Europa con más posibilidades para la implantación de estas energías, se sitúe justamente en la cola de la Unión Europea en la implantación de estas tecnologías, con datos reales en la mano.

Tercero: Que la energía en esta isla la controla Unelco, que está metido en el ITER directa e indirectamente porque no sólo tienen inversiones allí, en molinos, sino que el propio director del ITER fue compañero de trabajo de Ricardo Melchior en Unelco.

Y con esos antecedentes, la verdad, uno no entiende cómo, con nuestros impuestos, el ITER se lanza a hacer público un estudio que, primero que nadie, lo ha utilizado Unelco para dar charlas por ahí justificando que se le cayeran decenas de torres de alta tensión. Mucho antes de que se hicieran públicos estos datos, hace unas cuantas semanas, ya Unelco -a principios de febrero- estaba hablando del jodido estudio. Como en las películas de Cantinflas.

Nuestro máximo respeto para los científicos que han desarrollado este estudio preliminar, de mucho interés como teoría científica, pero nuestro desprecio más absoluto para la utilización que algunos listos están haciendo de la investigación -totalmente teórica y esperamos que bien intencionada- en defensa de intereses privados y en contra de los intereses generales de los ciudadanos.

La "meteorología forense" puede tener su interés, desde el punto de vista teórico, para muchas cuestiones de carácter científico. Está bien que este estudio se haga, se analice bien, se contraste y se debata en profundidad antes de ser publicadas sus conclusiones en la prensa (un estudio de estos generalmente debería durar años por lo delicado del asunto). Unelco-Endesa estaría dispuesta a pagar una fortuna porque alguien demuestre que en esta isla hubo un huracán el pasado 28 de noviembre. La teoría de ellos es que si demuestran que hubo un huracán ya no importaría nada que sus torres estuviesen podridas literalmente, cuestión absurda, porque con el Decreto de 1996 en la mano poco importa ni la velocidad del viento, ni las fotos de las torres, ni nada de nada... eran sus propios estudios los que decían que aquellas torres ponían en riesgo la vida de las personas, asunto que está contemplado como delictivo en nuestro Código Penal.

Por las referencias que nosotros tenemos parece poco probable que los autores del estudio del ITER se hayan llevado un duro de Unelco por un estudio que encaja perfectamente en los argumentos que la compañía necesita -o cree que necesita- para defenderse en los tribunales. Por eso, francamente, no sólo tenemos que lamentar que hayan puesto en manos de Unelco, con nuestros impuestos, un argumento -que la Compañía presentó incluso antes que el Iter- para defenderse frente a lo que los ciudadanos demandamos, sino que, encima, les hayan hecho ese tremendo favor a cambio de nada o del simple agradecimiento, supuestamente.

Si desea ampliar la información y acceder a las imágenes que acompañan a este artículo, toda la información se encuentra disponible haciendo clic aquí.

Grupo de apoyo a Orlando Barrantes.

Agencias / Prensa Alternativa. Quíen es Orlando Barrantes y por qué está enjuiciado?. Orlando es Secretario General de CONATRAB, un sindicato que agrupa a trabajadores bananeros, campesinos, etc. Es Presidente de la Coordinadora de Vivienda Techo para Costa Rica. También es dirigente de la central sindical Central General de Trabajadores (CGT). Asesora a otros sindicatos y colabora con grupos de artesanos, comunidades que luchan por mejorar los servicios médicos públicos, grupos indígenas y grupos de mujeres solas jefes de hogar, Vive en Guàpiles. Está acusado de un fantasioso “secuestro extorsivo” en perjuicio de unos policías antimotines durante la huelga de Limón de diciembre del 2000. Esta acusación es ridícula, pero el Ministerio Público ha pedido 60 años de cárcel.

Acciones llevadas a cabo:

Lunes 27 marzo 2006.Reunión de los lunes en el SINDEU. Se contó con la participación, entre otros, de delegados de la Comisión de Derechos Humanos (CODEHU), organizaciones políticas y sociales y personas individuales. A propuesta de los compañeros de la Asamblea del Pueblo se discutió el contenido y formato de un afiche que será distribuido en todo el país. Este afiche resume la oposición al juicio a Orlando Barrantes y los intentos cada vez más evidentes del Estado costarricense de criminalizar la protesta social.

Martes 28 marzo 2006. En la reunión del CUSIMA (Coordinadora Unitaria Sindical, Magisterial y Comunal), llevada a cabo en las instalaciones de ANDE, se recibió al compañero Orlando Barrantes, quien hizo una exposición de su situación jurídica y política. En general, los asistentes a la reunión manifestaron su preocupación de la siguiente manera (resumen): es evidente el aumento de juicios en contra de dirigentes sindicales y comunales. La reciente condena a un año de cárcel de Cèlimo Guido por los cierres de carretera contra RITEVE debe ser una voz de alerta para todos los que luchamos por los pobres de este país. En el caso de Orlando, el Ministerio Público la sacó del estadio pues la pena que está solicitando es de 60 años de cárcel, ya que se le acusa de secuestro extorsivo en perjuicio de cuatro policías antimotines durante las manifestaciones en Limón de diciembre de 2000. Esta acusación es ridícula. En CUSIMA se decidió brindar apoyo al compañero Orlando y se propuso realizar una reunión con abogados de los diferentes sindicatos para el jueves 6 de abril a las 10 de la mañana en el SEC.

Sábado 8 abril 2006. Dirigentes y grupos de la zona atlántica se reunieron en Guàpiles, a partir de las 9 de la mañana, para preparar la movilización durante los días del juicio (20-21 de abril, Tribunal de Juicio, II Circuito Judicial de la Zona Atlántica). Además, se organizará una recolección de firmas para entregarlas a los jueces.

¿Nos puedes dar ideas sobre cómo mejorar la campaña para la defensa del compañero Orlando? Ayúdanos. Contacta con nosotros:

[e-mail]

La guerrilla colombiana del ELN: Dispuesta a negociar el futuro de las armas.

Agencias / Prensa Alternativa.- Durante una entrevista exclusiva concedida a TeleSUR, el jefe militar del Ejército de Liberación Nacional ELN, Antonio García, anunció estar dispuesto a negociar el futuro de las armas.

Para García el tema de las armas hay que discutirlo en la mesa de diálogo donde la paz no sea la movilización y el desarme, sino la democratización y las transformaciones que Colombia necesita.

“El tema de las armas está referido a una discusión de que si es posible o no esos cambios. Espero que el diseño de un buen proceso y el curso de éste nos plantee un escenario de discusión y de propuesta nueva y relativa frente a las armas. No solamente tiene que existir el tema de la entrega de las armas y la desmovilización, sino que pensamos que puede haber otras fórmulas que hay que descubrirlas y crearlas”.

Al ser consultado por el periodista William Parra sobre cómo se efectuará su traslado desde Venezuela hasta Colombia, García dijo que para cumplir con ese objetivo, se conformó una comisión internacional de la cual harán parte los embajadores de España, Suiza y Noruega con sede en Colombia.También estarán en el grupo de garantes representantes del gobierno colombiano y venezolano así como funcionarios de la Cruz Roja Internacional, (garantes del traslado) y un obispo entre otras autoridades.

Antonio García anunció que viajará el lunes a Medellín, Colombia, en un avión que facilitará el gobierno de Venezuela.

En cuanto a si el ELN dejará el camino de las armas para participar en la democratización colombiana, García indicó que la organización lo que ha hecho es introducirse a un proceso de paz “y estamos presentándole al país un camino posible que coincida con sus intereses”.

“Para nosotros son dos carriles importantes en la política: el primero que está basado en la construcción de la paz y segundo la gobernabilidad alternativa hacia la democratización de Colombia”.

Anunció que si en Colombia se abre un proceso de paz y se fortalece la gobernabilidad alternativa, posiblemente el país cambie. “Si hay posibilidad de democratización de Colombia el proceso de paz será posible”.

Sobre el escándalo político en Colombia, en el que un ex funcionario del DAS denunció que hubo fraude electoral, a raíz de una manipulación de los resultados por parte de grupos paramilitares en la costa norte, que le aseguraban al presidente Uribe ganar en la primera vuelta electoral, pidió que haya una investigación a fondo.

Exhortó a las autoridades electorales y políticas a investigar el caso. A su vez dijo que el gobierno debe “bajar el escudo”. “Lo que el país no puede aceptar es que cualquier cosa sea sinónimo de verdad porque sería un irrespeto para los colombianos que no se entregara una información clara”.

El ELN no participará en ningunas elecciones. Sobre la participación del ELN en una jornada electoral, García fue enfático al señalar que la organización que representa, no participará en elecciones porque no son un movimiento legal, no tienen candidatos, “simplemente el ELN es un dinamizador de la democratización”.

Sostuvo que es importante que la sociedad participe pero no por candidatos que ponga el ELN.

“Creemos que lo más importante es que la sociedad escoja a sus candidatos y se comprometan con la paz y con crear escenarios de participación democrática en la sociedad, como por ejemplo: Asambleas Constituyentes locales y regionales”, agregó.

Balance de las dos reuniones con el gobierno colombiano en La Habana

El jefe militar del ELN al realizar un balance sobre la segunda ronda de conversaciones sostenidas en La Habana, Cuba, entre esa organización y el gobierno colombiano, dijo que el primer diálogo fue un acercamiento entre ambas partes ya que nunca antes “la insurgencia” había estado tan distante de ningún gobierno.

Según García, la primera ronda de conversaciones sólo fue dar a conocer al mundo y al país que tanto el ELN y el gobierno colombiano tenían la disposición de iniciar un camino de paz.

En cuanto a la segunda reunión, manifestó que ésta se basó en discutir el carácter de la insurgencia, que permitió llegar a una aceptación del reconocimiento del estatus político del Ejército de Liberación Nacional.

Al ser consultado sobre el por qué el ELN decidió conversar con el gobierno del presidente Álvaro Uribe, sostuvo que el conflicto en Colombia no pueden eternizarlo.

“Era importante enviar un mensaje a Colombia de que el proceso de paz no era la desmovilización y el desarme porque el país se estaba acostumbrando a las desmovilizaciones parciales de paramilitares pero a ninguna discusión sobre el tema del conflicto en el país”.

Sostuvo que con este proceso de paz el mensaje del ELN es decirle al país y a la comunidad internacional que la paz se construye con cambios y transformaciones. “Creemos que el espacio abierto con un gobierno de derecha, nos permite colocar ante el país que el futuro de Colombia es la paz y la democratización".

Llamamiento para el primero de Mayo de 2006.

Medios alternativos / El Guanche.- Antonio Cubillo*. El 1º de mayo de 1886, en la ciudad de Chicago, 80.000 trabajadores salían a la calle, reivindicando la ocho horas de trabajo. Al día siguiente, 350.00 trabajadores se unían a esta manifestación en todo los Estado Unidos, iniciándose una huelga que afectó a más de mil fabricas. El 3 de mayo comenzó, con la muerte de un huelguista y docenas de heridos y culminó días más tarde, con el ajusticiamiento de los ocho trabajadores conocidos por los mártires de Chicago. El capitalismo naciente norteamericano tuvo después que ceder ante el empuje de las masas obreras de país. Tres años después, en 1889, la Segunda Internacional establecía la fiesta del Primero de Mayo, que se iba a celebrar en todos los países del mundo.

A lo largo de estos años, el 1º de Mayo no solo representa la lucha de los trabajadores del mundo entero, sino que en cada país significa que las masas trabajadoras toman conciencia de los problemas actuales de cada país y los reivindican con la lucha colectiva en ese día, cada uno en sus continentes y países respectivos. Los trabajadores de los países colonizados, a lo largo de estos años, ha aprovechado este día para reivindicar sus justos y legítimos derechos nacionales, pues mientras sus patrias sigan colonizadas, todo lo que obtengan serán puras limosnas de los colonialistas, que se las pueden quitar en cualquier momento.

En países como Canarias, los sindicatos de obediencia colonial, es lógico que quieran aprovechar la ocasión para enarbolar las consignas dictadas por la metrópoli, pero las organizaciones sindicales patrióticas canarias, no deben caer en la trampa, porque lo que está en juego es el porvenir de Canarias y la presencia de la clase trabajadora en el futuro de nuestra patria libre y soberana. Actualmente Canarias está dominada por el capital o la burguesía canaria y el capital europeo y de las multinacionales internacionales, que ya están ahogando a nuestra clase trabajadora, influyendo sobre todo con la importación de mano de obra foránea y el aumento del paro, que afecta a los trabajadores canarios en primera instancia, y esto se ve también en la influencia de los sindicatos de la metrópoli sobre nuestros trabajadores, a los cuales chantajean para que entren en sus sindicatos, apéndices de los partidos españoles de la metrópoli, si quieren obtener protección y ventajas particulares.

Si en un momento dado, en los años 70, prevalecía en la lucha de los trabajadores canarios la idea de Nación, actualmente ha habido una crisis de la idea Nación, que es aprovechada por los partidos de la metrópoli y sus apéndices sindicales. El hundimiento de este espíritu de lucha por nuestros justos y legítimos derechos nacionales y por la Autodeterminación, que debe preparar el camino de la Independencia de Canarias y por el fortalecimiento de la clase obrera y trabajadora canaria, no se ha potenciado en la conciencia de nuestra clase trabajadora como hubiéramos querido, sino que esta bajada de la guardia de nuestros patriotas y trabajadores en general, ha hundido por el momento a la clase trabajadora, en un sentimiento de impotencia. La desunión de los trabajadores canarios, es la culpable de esta situación. La colectividad trabajadora, al haber abandonado la idea de la independencia de la patria, está condenada al fracaso. La historia ha demostrado, a lo largo de los siglos, que el individuo no es fuerte si la colectividad no es fuerte. Una Intersindical fuerte en Canarias puede ser protagonista de la historia, sobre todo si tiene una ideología nacionalista de verdad y si llega a comprender el momento que estamos viviendo en esta colonia africana de Canarias.

Aunque somos una colonia, el capitalismo financiero, tanto canario como extranjero, ha creado una nueva mentalidad de una minoría que obtiene su enriquecimiento sobre la base del empobrecimiento de amplios sectores de las masas trabajadoras y de ciertas capas de nuestra sociedad, y por consecuencia se está ampliando el campo del paro a grandes sectores de nuestra patria colonizada. La administración colonial como la autonómica, solo buscan el beneficio rápido y no el bienestar social, por ello necesitan una clase trabajadora dócil y sin ideas sociales que no busque una solución en el desarrollo del concepto de nación para desarrollarse y fortalecerse.

El capitalismo actual en Europa, por ejemplo, tiende a romper las creencias colectivas nacionales para sustituirlas por un concepto superior europeo que solo beneficiará al gran capital europeo, alemán y francés y a las multinacionales instaladas en aquel continente. Lo peor es que la crisis que se avecina en Europa puede cogernos de lleno si nuestra economía sigue a remolque de una metrópoli europea. Ante ello, la sociedad canaria debe tomar conciencia de su futuro; por lo general, es la clase trabajadora la que consciente o inconscientemente conoce su porvenir sin esperar a que alcance un grado superior de cultura para liberarse y obtener la liberación para su Patria y su Nación: la historia así lo ha demostrado. Para que la clase trabajadora Canaria sea fuerte, tiene que poseer una Intersindical Canaria fuerte, alejada de las tendencias sindicales de la metrópoli que solo buscan mantener el colonialismo en estas tierras africanas. La historia demuestra que un individuo no es fuerte si su colectividad no es fuerte, y lo mismo pasa con las masas sociales. Si los obreros de Chicago no hubieran salido a la calle en aquel año de 1886, dando el ejemplo a los trabajadores de los Estados Unidos y después del mundo, no se hubieran alcanzado las ocho horas ni las demás conquistas sociales, ni los obreros de los países colonizados habrían alcanzado la independencia de sus respectivos países.

El capitalismo mundial busca la autodisolución de las naciones para establecer lo que se llama la mundialización, aunque esperamos que los pueblos soberanos no caigan en la trampa. En Canarias, aunque aún no somos una nación soberana, debemos avanzar en el camino de la Nación a través de una creencia colectiva de que este será nuestro futuro bajo la bandera nacional tricolor de las Siete Estrellas Verdes. Nuestro futuro en tanto que pueblo, en tanto que colectividad con una economía propia, que reparta nuestras riquezas entre nuestro pueblo, depende de que los trabajadores seamos capaces de inculcar a nuestro pueblo la ideas colectivas de Nación y de República, por las que todos los ciudadanos de este país tienen que luchar.

¡Viva el primero de Mayo, día de los trabajadores y luchadores!

¡Viva la independencia!

* Antonio Cubillo, Secretario General del MPAIAC y Presidente del Congreso Nacional de Canarias.

Brazo político de nuestro Movimiento de Liberación Nacional.

Canarias, abril del 2006

[e-mail]

[e-mail]

[e-mail]

Coca Sek es la gaseosa de hojas de coca que ya causa furor en Colombia.

Medios alternativos / Visiones alternativas.- Bajo el lema “coca no es cocaína, como la uva no es vino”, una pequeña tribu colombiana produce una gaseosa energizante que se comercializa a menos de 60 centavos de dólar (4,80 bolivianos) y ya batió un récord de ventas en Colombia. En apenas dos meses, se consumieron más de 40.000 botellas sólo en el departamento del Cauca, de donde es originaria.

Un pequeño cabildo de la etnia nasa, en Colombia, fabrica y comercializa infusiones, galletas, vino, pomadas y hasta una bebida energizante de hoja de coca. Bajo el lema: “coca no es cocaína, como la uva no es vino”, va creciendo poco a poco la empresa de Productos Nasa, en el departamento del Cauca, al suroeste de Colombia.

Como otras comunidades de Perú y Bolivia, están decididos a lavarle la cara a su sagrada planta ancestral, informó hoy el portal digital Total News de Argentina.

Fabiola Piñacué, indígena de la etnia nasa, abandonó su cabildo hace 12 años para estudiar en una prestigiosa universidad de Bogotá. Allí comprobó con horror la imagen negativa que tenía aquella planta con la que ella había convivido desde pequeña y que tantas veces había visto mascar (acullicar) a sus abuelos.

“Yo venía de la cultura de la hoja de coca que no era mala y cuando choqué con la cultura occidental, donde hay una satanización constante, me sentí afectada y decidí hacer algo. Quería lograr una socialización del consumo en estado natural, así como la consumimos nosotros”, dijo Piñacué.

De esta manera ella comenzó a preparar infusiones de coca y llevarlas a la Universidad, poco a poco, según creció la demanda, empacaba las hojas en pequeñas bolsas que sellaba con cera y las vendía. “Mis compañeros la consumían para todo: para la cruda, para estudiar y hasta para el despecho, porque cura el dolor del alma”.

La coca no es cocaina. La coca contiene 14 alcaloides, que según un estudio realizado en 1973 por la Universidad de Harvard, desarrollan propiedades analgésicas, metabolizantes, digestivas, circulatorias y un largo etcétera.

La cocaína es uno de ellos, que sólo se activa mediante un proceso químico cuando se junta con una sustancia alcalina como la ceniza o la cal, tal como lo hacen los indígenas al masticarla (acullico) en el rito llamado “mambeo”; sin embargo, no aparece al consumir la hoja en infusiones u otros productos alimenticios.

Fabiola y David, su socio en la arriesgada empresa de Productos Nasa, han pasado de vender bolsitas de hoja a producir aromáticas en empaques terminados que comercializan por algo menos de 2 dólares y hace apenas tres meses lanzaron su último e innovador producto: Coca Sek.

Coca del Sol es un bebida energizante con cierto sabor a té helado dulce y algo de gas, con la que pretenden desplazar a otras gaseosas como la Coca-Cola. No sólo lo están consiguiendo en su cabildo, donde la bebida ya se ha convertido en un producto de consumo diario, sino que en Popayán, la capital del departamento, ya se encuentra Coca Sek en cualquier tienda por unos 60 centavos de dólar.

En un país donde se persigue la erradicación total de la planta de coca, los indígenas tienen por ley un fuero especial que les permite cultivar de acuerdo a sus necesidades.

Los objetivos de Fabiola y David van a más allá de retomar la tradición del consumo de coca en su estado natural, sino que buscan una empresa de desarrollo sostenible que pueda competir a gran escala. Tienen sus ojos puestos en la Convención de Viena de 2008, donde piensan que las condiciones están dadas para que se despenalice el cultivo de coca y así poder crecer.

“Mi sueño es crear una multinacional andina donde nos juntemos todos y consumamos con identidad, volvernos multiindios”, explica Fabiola.

Por eso cuando Evo Morales –quien también impulsa la despenalización del milenario arbusto-- asumió su cargo como presidente de Bolivia, no le faltó el vino Nasa para brindar por la gran ocasión.

'Briznas' poemario.

Cultura / Icod de los Vinos.- Miércoles 19 de abril a las 20.00 horas presentación del poemario 'Briznas' por parte de su autora -Carmen Dolores Marante- en el salón de actos de la Sociedad Centro Icodense. Al igual que el pregón de Antonio Cruz, este acto está inmerso dentro del programa de la festividad de 'San Marcos 2006'. La edición del poemario ha sido asumida por el Ayuntamiento icodense.

Jueves 20 a las 21 horas en la Plaza Luís de León Huerta, lectura del pregón por parte del poeta Antonio Cruz. 'San Marcos 2006'.

Páginas locales / El Rincón de Icod de los Vinos.- Antonio Trujillo Cruz, de padres canarios, nace en San Antonio de Los Altos, Estado Miranda el 19 de Marzo de 1954, cronista y poeta, cronista del Municipio Los Salias (Estado Miranda) y director de la revista Trapos y helechos. La poética de Trujillo gira en torno a los árboles.

Así, en un escrito publicado en 'Verbigracia' por Antonia Cipollone Iemma, se indica que el trabajo de Trujillo es "arduo, consecuente y apasionado... Rescatar la belleza, la historia mínima pero esplendente, es vérselas a solas con esa niebla testimonial que llega sin aviso, se siente y conversa como si la vida no se hubiese detenido para ella".

En su obra poética "Taller de Cedro", Antonio Trujillo es el doble de Antonio Cruz: su tío carpintero que llegó de las Islas Canarias (Icod) y creó una carpintería, donde la infancia del Antonio que todos conocemos, se topó por primera vez con la "garlopa" y otras herramientas entre la viruta amarga de unos listones de cedro. La única diferencia entre ellos, además de la muerte que injustamente los ha separado, podrían ser los años de servicio que Antonio Trujillo (el cronista de San Antonio de los Altos, el autor de los poemarios De cuando vivían los pájaros 1984, y Vientre de árboles 1996, pasó en un cuartel militar cerca de Valle de la Pascua; Antonio tenía veinte años y no había escrito ningún poema, pero afincaba la soledad bajo los aleros altísimos de los galpones. El viento que mueve las hojas de los árboles, los pájaros que describen el espacio donde viven los árboles, el taller de carpintería donde mueren bellamente son el tema y lugar de estos y todos los poemas que pueda escribir, porque Antonio no es otra cosa que el doble de su tío el carpintero Antonio Cruz y sólo quiere hablar por él. Premio Municipal de Literatura 2003, mención Poesía.

Ha publicado:

- De cuando vivian los pájaros y otros poemas (Poesía - 1994)
- Vientre de árboles (Poesía - 1996)
- Taller de cedro (Poesía - 1998)
- Historia regional (1992)
- Testimonios de la niebla (Voves de los Altos Mirandinos - 2000)

Antonio sigue allende los mares cincelando con su pluma lo intangible de los sentimientos, sobre una cuartilla ávida de sus efluvios poéticos. Antonio Trujillo es el "doble" de Antonio Cruz su tío el carpintero, y sólo quiere hablar por él.

De su obra 'Taller de Cedro'.

Un clavo
es una orden

tres veces

punzante
sobre el amor

le dolía
al imperio

dueño de todos
los caminos

la palabra
de un hombre

Sexto día de acción contra el buque pirata Binar-4 en el puerto de las Palmas.

Ecología / Greenpeace España.- Después de seis días de acción contra el buque pirata Binar 4, activistas de Greenpeace continúan bloqueando las grúas de descarga de pescado del barco a espera de que en la jornada de hoy el Ministerio de Pesca adquiera un compromiso firme de no permitir la descarga del buque y confisque el pescado.

Después de varios relevos en las grúas y dos detenciones, los tres activistas que permanecen a bordo llevan más de 80 horas encaramados a las grúas del Binar 4. El buque se encuentra rodeado desde el pasado miércoles por efectivos de la Policía Nacional y la Guardia Civil. De los dos detenidos uno continúa en dependencias policiales, donde ha pasado la última noche, acusado de desobediencia.

“Llevamos seis días de acción y esperamos que nuestra denuncia sirva para que el Ministerio de Pesca tome conciencia del grave problema de la entrada de pesca ilegal a través de puertos españoles y aumente el control para que de una vez por todas estas prácticas no sean permitidas". ha declarado Sebastián Losada, responsable de la campaña de Pesca de Greenpeace.

Greenpeace documentó al buque refrigerado de transporte (reefer) Binar 4 el pasado 6 de abril transbordando pescado en aguas internacionales. El pescado había sido capturado en aguas de Guinea Conakry por lo que su trasbordo está prohibido a no ser que disponga de un permiso especial y en presencia de observadores de pesca de las autoridades de este país.

La acción comenzó cuando el Binar 4 se dirigía a entrar en el puerto de Las Palmas. Cuatro activistas pintaron el buque con el lema "Stolen Fish" (pescado robado) y subieron a bordo para bloquear las grúas. El buque de Greenpeace, permanece atracado en el Puerto de Las Palmas en las inmediaciones del Binar4.

Ésta es la primera acción del buque Esperanza en España dentro de su expedición "Un año en la vida de los océanos" con la que está recorriendo los mares del planeta denunciando las agresiones a las que están sometidos.

Las enseñanzas de la República.

Prensa digital / El País.- Carmen Morán. Una escuela pública, obligatoria, laica, mixta, inspirada en el ideal de la solidaridad humana, donde la actividad era el eje de la metodología. Así era la escuela de la II República española. De todas las reformas que se emprendieron a partir de abril de 1931, la estrella fue la de la enseñanza. "Sin ninguna duda, la mejor tarjeta de presentación de la República fue su proyecto educativo", asegura el catedrático de Historia de la Educación de la Universidad de Alcalá de Henares Antonio Molero. "Efectivamente, fue la piedra angular de todas las reformas: había que implantar un Estado democrático y se necesitaba un pueblo alfabetizado. Era el Estado educador", ratifica la doctora en Historia por la Universidad de Huelva Consuelo Domínguez. Tanto ella como Molero se han especializado en la enseñanza de la II República, un ambicioso proyecto que los maestros acogieron con entusiasmo.

El 14 de abril de 1931, la República encontró una España tan analfabeta, desnutrida y llena de piojos como ansiosa por aprender. Y los más ilustres escritores, poetas, pedagogos, se pusieron manos a la obra. De pueblo en pueblo, con la cultura ambulante.

A la espera de que se aprobara la Constitución, en diciembre, el Gobierno tomó, mediante decretos urgentes, las primeras medidas: se reconoció el Estado plural y las diferencias lingüísticas (se respeta la lengua materna de los alumnos) y al frente del Consejo de Instrucción Pública que haría caminar las reformas se nombró a Unamuno.

Se proyectó la creación paulatina de 27.000 escuelas, pero mientras, los ayuntamientos adecentaron salas donde educar a los niños. Y a los mayores. "Hubo incluso alguna escuelita en las salas de autopsia de los cementerios. Donde se podía". Entonces las maestras desempeñaron un papel primordial: enseñaban en sus casas con la subvención del ayuntamiento.

La República se propuso llenar las escuelas con los mejores maestros. Pero los docentes de la época tenían una formación casi tan exigua como su salario. Con Marcelino Domingo al frente del Ministerio de Instrucción Pública y Rodolfo Llopis de director general de Primera Enseñanza, se elaboró el "mejor Plan Profesional para los maestros que ha existido en nuestra historia", asegura Domínguez. Y prácticamente las mismas palabras usa Antonio Molero para defender esa idea. El sueldo miserable de aquellos voluntariosos maestros subió a 3.000 pesetas al tiempo que se organizaban para ellos cursos de reciclaje didáctico. En aquellas Semanas Pedagógicas recibían asesoramiento de los inspectores, para remozar su formación. La carrera de Magisterio, elevada a categoría universitaria, dignificó la figura del maestro. A los aspirantes se les exigió, desde entonces, tener completo el bachillerato antes de matricularse en las Escuelas Normales, donde se enseñaba pedagogía y había un último curso práctico pagado. "Se hizo del maestro la persona más culta, eran los intelectuales de los pueblos y, con toda la precariedad en que vivían, ejercieron de una forma digna", señala Consuelo Domínguez.

Con aquellas mimbres comenzó a tejerse un sistema educativo que puso el énfasis en el alumno, le hizo protagonista de las clases y de su formación. Los críos salían al campo para estudiar ciencias naturales, se trataron de sustituir los monótonos coros infantiles recitando lecciones de memoria por el debate participativo y pedagógico; los niños y las niñas se mezclaron en las mismas aulas, donde se educaban en igualdad, y se favoreció un tránsito sin sobresaltos desde el parvulario a la universidad. "Fue una escuela en la que se educó a los niños atendiendo a su capacidad, su actitud y su vocación, no a su situación económica. La educación pública recibió financiación para ello, y eso era algo que la escuela privada miró con recelo", recuerda Molero. "Todo tenía el aroma pedagógico de la Institución Libre de Enseñanza, que fue el soporte intelectual en el que se apoyó la República. Aunque diseñó una escuela más laica".

Efectivamente, laica y unificada, dos palabras que se convirtieron en el terror de la clase conservadora. Aprobada la Constitución, al ministro Fernando de los Ríos le tocó lidiar con la reforma más drástica y conflictiva: la disolución de la Compañía de Jesús; a las órdenes religiosas se les prohibió impartir enseñanza mientras a los maestros se les "libera" de la obligación de dar doctrina religiosa en clase.

"Es una medida discutible en un régimen de libertades, pero lo cierto es que era constitucional", asegura Molero. "La España de la época quizá no estaba preparada para estos cambios", razona Domínguez. En todo caso, la política de sustitución de la escuela religiosa "fracasó, porque las órdenes religiosas pusieron los colegios en manos de seglares con los derechos civiles reconocidos. Tenían otro nombre, pero era lo mismo. De hecho, el número de centros privados era mayor en 1935 que en 1931". Unos colegios privados a los que se permitió fijar su ideario.

La llamada escuela unificada, tan criticada en las filas conservadoras, no se refería, asegura Molero, "a la cesión al Estado del monopolio educativo. Se trataba de una educación sin escalones, que permitiera un camino fluido y continuo desde unos niveles a otros".

En 1933 hay de nuevo elecciones. La mujer estrena el voto femenino y la derecha -la CEDA de Gil Robles- llega al poder. Los progresistas verán cómo se va destejiendo parte del sistema diseñado. "Ellos mismos se llamaron el bienio rectificador", recuerda Cristóbal García, profesor de Historia Contemporánea de la Universidad de Huelva. Se frenó la financiación educativa y las medidas laicas, aunque no se derogaron, fueron escamoteadas.

"Aquel bienio dedicó su política docente a frenar, si no a liquidar, las medidas anteriores", critica Molero. Pero señala, "en justicia", dos iniciativas considerables de aquel periodo: "Un buen plan de bachillerato y una comisión para la reforma técnica de la escuela que no pudo dar sus frutos". Por entonces comenzó el baile de ministros de Instrucción: "16 hubo en el total de la República: imposible hacer políticas a medio plazo", lamenta Molero. Luego se sucedería el Frente Popular y después un golpe de Estado que resultó largamente nefasto para la educación.

Misiones Pedagógicas y Colonias Escolares. Antes que educar, la República se vio obligada a dar de comer a los niños. Incluso a vestirlos. Había cantinas y roperos escolares y cobraron fuerza las Colonias Escolares que ya antes había puesto en marcha Bartolomé Cossío. Los niños viajaban al mar o a la montaña. Hacían deporte, se divertían. Pero, sobre todo, comían. "En 15 días algunos ganaban hasta cuatro kilos de peso", dice la doctora en Historia Consuelo Domínguez, que ha estudiado con detalle este extremo.

Hubo medidas urgentes que no podían esperar y que se adoptaron a golpe de decreto, hasta que fue aprobada la Constitución. El profesor de Historia Contemporánea de la Universidad de Huelva Cristóbal García ve en algunas de ellas un espíritu muy reformista: "Lo más revolucionario que puede hacerse, después de facilitar alimentación, fueron aquellas Misiones Pedagógicas" de cuyo patronato fue también presidente Cossío, y que todavía recuerdan los más viejos de los pueblos. En destartaladas camionetas llegaron a las aldeas perdidas bibliotecas itinerantes, proyecciones cinematográficas, teatro, museos ambulantes. El 70% de los hombres eran analfabetos; mucho más las mujeres. En aquellas Misiones Pedagógicas se embarcaron grandes poetas, afamados escritores y maestros con su corbata y maletín a los que los lugareños recogían en burro donde las camionetas ya no tenían acceso.

Artículos relacionados:

Una maestra de 34 años

Algunas ideas para la reforma

Venezuela responsabiliza a Washington por golpe de estado.

Medios alternativos / Prensa Latina.- Venezuela recordó el día 12 de este mes el cuarto aniversario de una efímera dictadura, como resultado del golpe de estado al presidente Hugo Chávez, con la reiteración de que fue una acción ejecutada a la sombra de Estados Unidos.

El fracaso de este golpe es la primera derrota de cien años de golpismo estadounidense, afirmó el presidente Chávez en un programa radial dedicado a los hechos ocurridos el 11 de abril de 2002, que apartaron del poder al Jefe de Estado por 47 horas.

La acción de militares golpistas fue revertida por la reacción conjunta de la población y militares fieles a la legalidad que rescataron al Presidente de la República, a quien confinaron en una institución militar luego de negarse a renunciar.

Durante una llamada al programa radial Diálogo Abierto, en las últimas, Chávez consideró una de las causas del fracaso es que los golpistas "subestimaron al pueblo y de alguna manera a nosotros".

Asimismo indicó que los complotados sobreestimaron su capacidad y en una reunión clandestina 40 generales y almirantes y brindaron porque el Presidente ya estaba muerto "pero eran generales sin tropa", subrayó.

En opinión de Chávez es falsa la versión de que el obispo Baltazar Porras se presentó al lugar donde se le tenía retenido para salvar su vida.

"El (Porras) echa su cuento a su manera de que estuvo ahí para salvar mi vida, es mentira, el estuvo allí apoyando lo que esa gente estaba haciendo, apoyaba y asentía y jamás se paró a pedir por mi vida", puntualizó.

Chávez aseguró asimismo que otro elemento importante para desvirtuar la versión de que había renunciado fue que pudo hablar telefónicamente con su hija María, quien mediante la televisión cubana se conectó con la prensa mundial y difundió la verdad.

"Yo -aclaró- eso nunca lo firmé, y pensé: estoy muerto, porque la única forma de que yo niegue esa renuncia es matándome".

El primer mandatario venezolano precisó que "la orden (de matarlo) vino de Washington" y fue retransmitida por el presidente golpista, Pedro Carmona, quien instruyó simular un accidente.

"Iban a simular una trifulca y unos disparos y yo era hombre muerto, iban a ejecutarme", puntualizó el primer mandatario, quien aclaró que la acción no pudo llevarse a cabo ante la actitud digna de varios militares.

En opinión de Chávez, los intentos de derrocarlo persisten cuatro años después de aquel golpe. "Tenemos que estar alertas porque la batalla continúa", alertó.

Coincidentemente ayer el vicepresidente del país, José Vicente Rangel, convocó a los venezolanos a estar alertas ante las acechanzas del gobierno estadounidense y las provocaciones de su embajador en Caracas, William Brownfield.

Al develar una estatua en honor a los caídos hace cuatro años, Rangel advirtió que Estados Unidos tratará de destruir cualquier proceso revolucionario del mundo, "pero aquí se va a estrellar" pues por fortuna "(George W.) Bush tiene contados los días".

Incalificable vertido de aguas fecales en el mismo centro de Santa Cruz de Tenerife.

Foros ciudadanos / Foro Ciudadano Contra la Incineración de Residuos.- Da igual que sea en el centro o en la periferia de cualquier lugar civilizado, pero el espectáculo que tenía ocasión de presenciar todo el mundo la mañana de este lunes en la inmediaciones de la Plaza de Europa, en la desembocadura del barranco de Santos, entre el Cabildo de Tenerife y la Delegación de Hacienda, o entre el Museo de la Naturaleza y el Hombre y la Iglesia de La Concepción, era verdaderamente incalificable.

Resulta que bajo el puente -o túnel- por el que desemboca el Barranco de Santos a la Dársena de Los Llanos, túnel que transcurre bajo la calles Bravo Murillo, Avda. Marítima y Plaza de Europa, debe existir un misterioso emisario que en la mañana de este lunes lanzaba un tremendo caudal de aguas fecales sin tratamiento previo alguno, puesto que se podían ver a simple vista multitud de restos sólidos que normalmente se eliminan en los tratamientos primarios, como pueden ser elementos de higiene femenina, etc., etc. Una auténtica vergüenza.

Hemos de reconocer, los que habitualmente transitamos esta zona, que no son habituales este tipo de vertidos, sobre todo de estas dimensiones. El hedor era insoportable y, sobre todo en la desembocadura de este túnel, se podía ver cómo salía un gigantesco caudal de estas aguas que, simplemente por acercarnos a hacer un par de fotos, nos dejó la ropa impregnada de un penetrante olor.

No sabemos si esto, efectivamente, serán los primeros efectos de la reciente privatización de de la empresa municipal de aguas por parte del ayuntamiento de Santa Cruz, no sabemos si serán los primeros síntomas visibles de la mejoría que han prometido en el servicio. Pero eso sí, bajo nuestra responsabilidad hemos de decir que tan sinvergüenza es el que lleva a cabo este tipo de vertidos, como los irresponsables que los consienten. Desde todo punto de vista se trata de hechos intolerables e ilegales y que, a la vista del reboso que se veía barranco arriba ocasionado por la subida de la marea, no parece que el vertido fuese una cosa puntual o accidental. Bastantes horas se llevaba produciendo este fenómeno del que podían "disfrutar" propios y extraños en la capital de la isla de Tenerife y cocapital de Canarias. Manda huevos a Sandra!!!

Si desea ampliar la información y acceder a las imágenes que acompañan a este artículo, toda la información se encuentra disponible haciendo clic aquí.

El primer pequeño tramo de carril para guaguas en Tenerife: ¡Este martes es el día!

Foros ciudadanos / Foro Ciudadano Contra la Incineración de Residuos.- A principios de mayo del 2004, antes de que comenzaran las obras del tranvía, nos congratulábamos de que el Cabildo, por fin, acometiera aunque sólo fuera un pequeño tramo de carril para guaguas en Tenerife ¡El primero en la historia! Una cosita sencillita, de poco presupuesto y que nos hacía albergar esperanzas de que una nueva mentalidad hacia la necesidad de favorecer el transporte público frente al coche privado había triunfado¡al fin! en ese Cabildo que nos ha tocado padecer.

Nada más lejos de la realidad, la obra -que se inició con entusiasmo trabajando incluso día y noche- comenzó a retrasarse y, de los seis meses previstos, nos hemos plantado en los dos años para terminar -a medias- la primera fase de ese pequeño trozo de apenas kilómetro y medio. En menos tiempo han sido capaces de poner a caminar al tranvía, con túneles, raíles y catenarias a lo largo de unos cuatro kilómetros, además de levantar y montar un lío impresionante en los 12 o 14 kilómetros del recorrido.

Y no es que tenga nada que ver una cosa y la otra, verdaderamente no tendría nada que ver si no fuera porque las dos obras tienen que ver con lo mismo, con la movilidad y con el transporte público. Algo esencial en cualquier territorio pero mucho más en una isla fuertemente presionada como es esta. Por eso la obra de este pequeño tramo de carril para guaguas, que ni nos vamos a meter a criticar las múltiples deficiencias que le encontramos de lo "desesperados" que estamos ya porque se acometan obras de este tipo, viene a poner de manifiesto la lamentable actitud de desprecio del Cabildo de Tenerife a lo que es el transporte público en guagua. Su única obsesión consiste en poner el marcha el tranvía un mes antes de las elecciones del año que viene, en plena campaña electoral. Lo demás se las trae al pairo.

Nos vendieron un intercambiador que lleva diez años cerrado, la estación de guaguas de La Laguna es una ratonera, la gente se juega literalmente la vida para para esperar y para llegar a muchas paradas de guaguas, no permiten que la gente entre en la guagua por cualquier puerta -como van a hacer con el tranvía- con lo que se forman unas colas horrorosas para acceder, meten a las guaguas por todas las trampas habidas y por haber con las obras del tranvía... ¿Alguien da más? En fin, que da la impresión de que si hubiese un servicio eficaz de guaguas el efecto electoralista del tranvía se vería atenuado y eso, lógicamente, como que no interesa.

El 16 de mayo del 2004 nos congratulábamos desde esta web del inicio de las obras del carril de guaguas a la entrada de Santa Cruz y, evidentemente, nos seguimos congratulando aunque sea dos años después, cuando la obra estaba prevista para seis meses. Lamentable, pero es la realidad que nos ha tocado vivir con una gente que, por otro lado, no está ahí por la gracia divina, sino porque hemos sido unos irresponsables con el futuro de esta tierra al seguirles votando cuando les conocemos perfectamente y sabemos de lo que van y a lo que van. Ellos y los que deberían estar haciendo oposición y que, en la mayoría de los casos, lo que hacen es el indio.

Si desea ampliar la información y acceder a las imágenes que acompañan a este artículo, toda la información se encuentra disponible haciendo clic aquí.

Imperio con imperialismo.

Libros / Descargas.- Si le interesan los problemas candentes del mundo de hoy, tiene en sus manos un libro que le brinda un profundo análisis del capitalismo actual; la dinámica global del capitalismo neoliberal; la dinámica de la construcción del imperio y la política de resistencia antimperialista. Autores: James Petras, Luciano Vasapollo, Henry Veltmeyer y Mauro Casadio.

Descargar portada e índice en pdf [104Kb]:

Portada e índice

Descargar primera parte formato pdf [176Kb]

De vuelta a lo básico: los instrumentos del análisis

Descargar segunda parte formato pdf [195Kb]

El trabajo y el bloque social antagónico

Descargar tercera parte formato pdf [80Kb]

El conflicto social en la época de la globalización neoliberal

Llaman a boicot nacional en EE.UU. a favor de los indocumentados el próximo primero de mayo.

Agencias / Prensa Alternativa (Icod de los Vino.- Nueva York - Grupos a favor de los inmigrantes en Estados Unidos llamaron a un boicot nacional en centros laborales, escolares y comerciales para el 1 de mayo próximo, en momentos en que la migración es el tema de debate a nivel nacional.

Esto ocurre cuando en la Cámara de Representantes en Washington fue aprobada una enmienda que negaría recursos federales a las ciudades que no apoyen a las autoridades migratorias en labores de detención de indocumentados.

La iniciativa será regresada al Senado, luego que ese cuerpo legislativo había aprobado la enmienda, pero sufrió algunas modificaciones, apunta Notimex. El concejal de la ciudad de Nueva York, Charles Barron, dijo que "pienso que no impactaremos en la economía de Estados Unidos pero le provocaremos una abolladura".

Al anunciar la medida en las escaleras que dan al ayuntamiento, el concejal confía que tengan el apoyo de las organizaciones pro migración que operan en la ciudad de Los Angeles, California, que protagonizaron un movimiento masivo el 29 de marzo pasado.

La coalición de grupos a favor de los derechos de los inmigrantes prevé detener un proyecto de ley aprobado en la Cámara de Representantes que criminaliza la migración y prevé levantar un muro en la frontera con México. El Senado estadounidense debate aún una reforma migratoria que prevé legalizar al menos siete millones de inmigrantes, pero la iniciativa ha originado un debate entre republicanos y demócratas.

Primer deseo.

J.Kalvellido

Estados Unidos financia a Reporteros sin Fronteras y a su Director.

Medios alternativos / ahora.cu.- Después de haber pretendido hacer creer, en enero, que no podía ubicar la contabilidad de los subsidios a Reporteros sin Fronteras, la UE exige del escritor francés Maxime Vivas, quien reclama una investigación sobre este tema, que rellene el formulario 1049/2001 de 7 páginas, con 15 artículos subdivididos en 80 puntos.

Han pasado ya trece meses de la denuncia inicial de Vivas ante las más altas autoridades europeas acerca de las actividades anticubanas del grupo francés y de su secretario perpetuo, Robert Ménard, que recibieron 779 mil 304 euros en el 2003 y 513 mil 999 euros en el 2004, para realizar campañas que responden a orientaciones norteamericanas.

El 3 de febrero del 2005 dirigía su demanda al Mediador de la Unión Europea, Nikiforos Diamandouros, para que fuera investigado el caso de Reporteros sin Fronteras, organización abiertamente asociada a las maniobras de la Casa Blanca para intentar desestabilizar al Gobierno de Cuba y a la cual la propia UE ha pagado hasta ahora cerca de un millón tres cientos mil euros.

En su solicitud, Vivas señalaba cómo el día primero de febrero del 2005, RSF invitó, en una carta abierta a la presidencia de la UE, a participar de manera activa en su acción para derribar al Gobierno cubano, retomando la retórica desarrollada por los propagandistas del Departamento de Estado a favor de una llamada "transición democrática".

Tanto el vocabulario como el contenido de la carta de Ménard corresponden sistemáticamente a la formulación del proyecto anexionista y beligerante presentado en el informe de la Comisión norteamericana para la "Asistencia a una Cuba Libre" redactado y publicado en el 2004.

¿Dónde estará la contabilidad del millón de RSF?

El colmo de lo absurdo, la UE empezó su última maniobra con la pretensión de que no se llegaba a encontrar el dossier de esos subsidios. En una carta abierta publicada hace unos días, Vivas cuenta cómo el Mediador europeo le contesta ahora acerca de su solicitud de febrero del 2005, que "por un correo electrónico fechado el 12 de diciembre del 2005", la Comisión Europea lo había informado de que "era imposible para el servicio en cargo de su queja identificar los subsidios" a los cuales hacía referencia… y solicita ols datos del contrato "o el título del proyecto".

">Vivas contestó de inmediato que el servicio de contabilidad de la UE tenía que conocer "las referencias numeradas y los títulos de contratos" pagados "fuera de la presencia y contra la voluntad" del contribuyente. En trece meses, el autor de la queja ya ha tenido que dirigirse a seis interlocutores distintos sin que su queja haya obtenido ni el principio de un estudio de parte de la UE.

El 8 de marzo último, finalmente, el escritor recibe un nuevo correo de Diamandouros. Tiene cuatro características, apunta Vivas:

No me pide más informarle sobre los contratos que firma la UE"

Le indica que no puede satisfacer sus preguntas sobre estos documentos porque "no han sido precedidas de los debidos trámites administrativos ante las instituciones y órganos implicados".

Pretende ahora que se debe llenar el formulario 1049/2001 de 7 páginas, con 15 artículos subdivididos en 80 puntos.

No hace referencia alguna al objeto de la queja inicial. De manera evidente, a través de esta última pirueta, la UE, representada por su mediador Diamandouros, se refugia detrás de procedimientos burocráticos a los cuales nunca se hizo referencia en los mensajes anteriores, para evitar una investigación que desenmascara la vinculación existente entre los personeros que gestionaron estos subsidios y la administración norteamericana.

Los lazos entre RSF y los servicios estadounidenses de inteligencia están ampliamente documentados, en particular por las relaciones fraternales existentes entre Robert Ménard y Frank Calzón, cuya trayectoria con la CIA es ya célebre. Hace unos meses, en respuesta a la investigadora californiana Diana Barahona, la representante de RSF en Washington, Lucie Morillon, no tuvo otro remedio que confirmar que el grupo recibió una cantidad de 125 000 dólares del Cuba Solidarity Center, organización fachada de la CIA.

La representante de la National Endowment for Democracy ya ha confirmado públicamente que una cantidad de 39 mil 900 dólares estadounidenses fue entregada a RSF el 14 de enero del 2005.

Se conoce además de la existencia de un contrato secreto firmado por Ménard con nada menos que Otto Reich. Máxime Vivas reclama una investigación de la Unión Europea sobre un personaje y una organización que viven, en gran parte, de la desinformación contra Cuba.

Las maniobras burocráticas con las cuales la UE responde a la solicitud legítima de Vivas confirman la presencia en su inmensa y vertiginosa maquinaria burocrática de un importante lobby que responde a las órdenes de Washington y Miami.

Gran éxito del "punto limpio" con incineración en la Montaña de Taco.

Foros ciudadanos / Foro Ciudadano Contra la Incineración de Residuos.- De película, como si en esta isla no se hubiese avanzado nada en estos últimos veinte años en materia de gestión de residuos -lo que tampoco es una afirmación demasiado alejada de la realidad-, pero lo que podemos ver hoy en día en la Montaña de Taco, justo en el límite de los términos municipales de Santa Cruz y La Laguna recuerda más... Bueno, la verdad es que no sabemos a qué recuerda eso ni tampoco es nuestra intención faltarle al respeto a nadie, pero creo que coincidiremos todos en que sería bueno buscarle una salida a todo esto que no pasa por la lamentable campaña que tiene el Gobierno de Canarias diciendo lo preocupados que están ellos por el problema y pidiendo a los ciudadanos que se informen sobre unos puntos limpios que no existen ,sin decir, además, dónde carajo hay que informarse.

Lo de los puntos limpios en Tenerife sería cosa de risa si no fuera por la seriedad que el asunto merece: No hay, o el que hay es como si no existiese. En Santa Cruz -municipio más poblado de la isla- hay sólo un punto limpio que nadie sabe dónde está, hasta nosotros hicimos una vez un concurso para ver si alguien lo adivinaba y el premio se quedó desierto, porque lo han puesto metido dentro de un barranco por la Dársena de Pesca para arriba, como para que a nadie se le ocurra ir. Es un crimen tener a un operario metido en ese barranco esperando todo el día por si alguien aparece perdido por allí a traer algo, un día le va a dar una fatiga a ese hombre y lo encontrarán cuando su familia le eche de menos en su casa. Otro más cercano está en El Chorrillo, se mamaron unas subvenciones europeas para hacerlo hace más de siete años y todavía no lo han abierto por no pagarle un sueldo a un tío o a una tía y adecentar un poco el acceso, pese a que el Gobierno lo anuncia, para despistar más al personal, en su web.

Pero sin embargo los ciudadanos de la zona de Montaña de Taco son de los más afortunados de la isla porque cuentan con el primer punto limpio que se hizo, en Las Torres, aunque con las obras del tranvía hay que tener valor para meterse allí a determinadas horas. Y no con las obras, sino que para todos los vecinos de la cuesta o de otras partes de La Laguna el tranvía va a hacer que tengan que dar una vuelta del carajo para llegar hasta allí. Y no da la impresión, la verdad, que mucha gente esté dispuesta a estarse mamando colas para llevar basura ningún sitio.

¿Por qué siguen produciéndose estos vertidos incluso en zonas donde en teoría nos sería sencillo acceder a un punto limpio? Son múltiples las razones y la mayoría de ellas las desconocemos. En el punto limpio no te dejan entrar más de 2 sacos de escombros, con lo que si arreglaste un baño, que te genera más de veinte, tienes que dar más de 10 viajes, cosa que afortunadamente no hace nadie. Si tienes un furgón con el anagrama de una empresa tampoco puedes entrar, con lo que si quieres tirar un armario y sólo te lo pude llevar un vecino que trabaja con un furgón de reparto, pues no te lo dejan llevar. Y así cuarenta y tres mil doscientos treinta y tres inconvenientes más.

Pero no son esas, fundamentalmente, las razones que llevan a los pocos afortunados que disponen de puntos limpios en las cercanías a no utilizarlos. La verdadera razón, la lamentable y la que no nos gusta comentar, es que en los puntos limpios sí que se cumple la máxima esa de "tú separa que ellos juntan". En los puntos limpios, en los que la gente tira muchas cosas que son aprovechables hasta directamente como muebles, electrodomésticos fácilmente reparables, etc. no dejan entrar a ningún recuperador ni a nadie que quiera aprovechar algo de lo que la gente tira. Ni las ONGs que se dedican a eso pueden acceder a los puntos limpios y el fin de la mayoría de esos contenedores es el vertedero de Arico sin más.

Por eso, aunque nos parezca mentira a estas alturas, en estos vertederos incontrolados que hay por ahí como en la Montaña de Taco, ocurre algo positivo dentro del desastre, y es que hay mucha gente que visita esos sitios para aprovechar cosas: Un mueble viejo reparable, el motor de una lavadora... Eso es imposible en los puntos limpios, donde no se aprovecha absolutamente nada. Por eso se encuentra muy extendida en los barrios la costumbre de no llamar a los servicios municipales para que les retiren determinados voluminosos como muebles que no estén muy deteriorados, porque saben que depositándolos en la calle, en muchas zonas, apenas duran un par de horas porque aparece alguien y se lo lleva.

Hace unos meses un extranjera se dirigía a nosotros para comentarnos su experiencia. Resulta que como se había trasladado a vivir aquí, con sus costumbres, cogió el hábito de acudir todas las semanas al punto limpio con unas cajitas donde llevaba perfectamente separados casi todos los residuos que había generado en su casa. El operario del punto limpio la miraba con lástima cada vez que la veía hasta que no pudo más y le dijo más o menos así: "Mire señora, es admirable lo que usted hace, por eso me parece justo que usted sepa que todo ese trabajo que realiza no sirve de nada, porque todos esos contenedores van directamente para un vertedero que hay en Arico". La honestidad del muchacho produjo un desasosiego terrible en la señora que se dirigió a nosotros que, por otro lado, nos dirán ustedes qué coño quieren que le digamos para que siga haciendo ese esfuerzo que en teoría nos debería beneficiar a todos.

En fin, que aquí nos unimos todos, denunciamos, exigimos y nos comprometemos o no hay nada que rascar. Wladimiro anda, un día sí y otro también, hablando no sé qué de Europa y de que si Tenerife se pondrá al nivel de no sé qué países más avanzados en materia de residuos. Y es que parece mentira que Wladimiro, que debe ser el único político de esta isla que, pese a ser palmero, se conoce Tenerife como la palma de la mano, no sea consciente de la auténtica realidad en la que nos hemos metido entre todos. La próxima es que, como esto siga así, van a tener que cerrar la planta de triaje de envases en Arico -con la consiguiente pérdida de puestos de trabajo- porque no llega producto de los ayuntamientos, Arico es el que más colabora. ¡Qué desgracia!

Milagros Luis Brito se está gastando una pasta en campañas inútiles que para lo único que sirven es para el auto bombo y, lo más importante, para tener contentos a los medios de comunicación que jamás van a denunciar la realidad de lo que está pasando. Porque es normal, hasta cierto punto, que los medios de comunicación estén más preocupados de su cuenta de resultados que de la realidad de los problemas que nos afectan y que nos hipotecan la posibilidad de futuro mejor para todos. Por eso nos tenemos que joder y hacerlo nosotros que no recibimos un duro de nadie. ¡A ver cuándo coño llega ese puto oro amarillo que tanto anuncia El Día! Lástima de periódico, por cierto, que cuenta con unos profesionales del carajo que, cuando los dejan, hacen unos artículos impresionantes, pero que está dirigido por unos gamberros de la comunicación y de otras cosas más inconfesables. (No te pierdas la penúltima de esos sinvergüenzas, buscando el odio entre canarios y haciendo que critican, con chorradas, a la mano que les da de comer. Bueno, si te lo pierdes mejor para ti)

Si desea ampliar la información y acceder a las imágenes que acompañan a este artículo, toda la información se encuentra disponible haciendo clic aquí.

Programa jornadas para la recuperación de la memoria historica - Los Silos mayo 2006.

Memoria histórica / Plataforma Ciudadana para la Recuperación de la Memoria Histórica..- En 1936 la sublevación del sector más reaccionario del ejército, apoyado por la oligarquía, la iglesia católica y los países fascistas europeos, se sublevó contra la 2ª República Española y condujo al país a una sangrienta guerra civil que, aunque oficialmente terminó en 1939, en verdad se prolongó hasta por lo menos 1952, año en que cesó la resistencia de la guerrilla, duramente reprimida durante más de un decenio por la guardia civil.

Descargar programa

La involución subsiguiente aún la pagamos todos/as hoy día. Durante la sublevación, la posguerra y el tardofranquismo y sin la menor garantía jurídica muchas fueron las víctimas, muertos o represaliados.

Sin embargo setenta años después aún subsiste el riesgo de que tamaño desastre vuelva a repetirse a juzgar por los usos que los políticos de turno practican. Por eso conviene saber lo que pasó para no errar de nuevo.

Información e inscripción: 922 840 004 ext 243
Lugar: Sala Pérez Enríquez. Exconvento de San Sebastián (Los Silos)
Fecha: 3 al 6 de mayo
Colabora: Ilustre Ayuntamiento de Los Silos
Sin Subvenciones Públicas
Homologación de 2 créditos universitarios C.E.P.A. de Icod de Los Vinos

Descargar programa

Más sobre el vergonzoso estado de la carretera TF-82.

Foros ciudadanos / Foro Ciudadano Contra la Incineración de Residuos.- Cuando hace más de setenta años, en época de hambre y miseria, unos ingenieros diseñaron la carretera TF-82 jamás pudieron imaginar que habría unos bestias, tantas décadas después, pasando unos pesadísimos camiones -que ellos nunca se pudieron imaginar que algún día existirían- por aquella infraestructura que diseñaron para carromatos, cuatro coches y media docena de camiones de sólo cuatro ruedas que transportaban algún tomate o algún plátano hacia los embarcaderos cercanos. Eso sin introducir mejora alguna, ni ampliación, ni refuerzo de ningún tipo.

Cuando hace unos tres meses al Cabildo se le cayó el puente de Ajabo, en Los Menores, provocando el mayor caos de tráfico que se recordaba en Canarias durante dos meses, el irresponsable de carreteras del Cabildo -Lorenzo Dorta- salió a los medios diciendo que había sido una cosa muy rara porque el puente no había dado ningún aviso en forma de grieta, ni nada de nada. Nosotros hemos demostrado que eso es rigurosamente falso, que ya hacía unos años que justo en el lugar del derrumbe había defectos visibles. Pero es más, no es ese el único sitio de esa carretera donde hay "avisos", sino que el próximo derrumbe pude ocurrir en cualquiera de las estructuras antiguas que soportan un tráfico para el que en absoluto fueron diseñadas, independientemente de que cualquier obra necesita de un mantenimiento y unas mejoras inevitablemente.

Pero el Cabildo, junto con la media docena de piratas del cemento que nos gobiernan sin haberse presentado a la elecciones, no quieren saber nada de mejorar las infraestructuras existentes, sino que lo que quieren son nuevos trazados de alto impacto, por otros sitios, donde ya han tomado convenientemente posiciones los especuladores de turno. Es decir, la media docena de siempre, los que se han hecho con Las Teresitas, con el Polígono Industrial de Granadilla -que se encuentra totalmente vacío pero donde es imposible comprar un metro cuadrado-, con los terrenos de la futura Vía Exterior de La Laguna (que esperemos que nunca sea), etc.

De todas formas, y para que al que fuera alcalde más joven del Franquismo (Lorenzo Dorta, que ha presentado como un gran éxito del Cabildo que se le cayera el puente de Ajabo) no le coja nuevamente por sorpresa, le recomendamos que, a modo de simple ejemplo de la situación general de esa vía, analice la situación en la que se encuentra un muro de contención cerca de Acojeja, después de pasar Tejina de Guía, dado que hay unas grietas en el asfalto un poco sospechosas que, además, permiten que con la lluvia se vaya filtrando agua hacia el interior de la estructura, lo que según la enciclopedia del sentido común no parece muy recomendable. También le dedicamos las imágenes a los piratas de los alcaldes de Guía y de Adeje, que han lanzado una vergonzosa campaña publicitaria -con dinero público, como siempre-, no para pedir que se mejoren las carreteras -que eso a ellos les ha importado siempre un carajo-, sino para que se acelere la construcción de una autopista de cuatro carriles -hasta Ricardo Melchior quiere hacerla sólo de dos- que les ha pedido Polanco para mayor gloria de sus negocios urbanísticos en Guía de Isora.

Y es que esa autopista beneficiará y está hecha a la medida de los intereses de Jesús de Polanco, con quien se encuentra muy en deuda el PSOE y viceversa, pero también joderá a muchos propietarios y proyectos que existían en la zona que se irán a la mierda porque la autopista de Polanco los partirá por el eje. Eso por no hablar de la importancia agrícola de esa zona y su interés como auténtica reserva de suelo productivo para esta isla. Claro que, a estas alturas de la película, hablar de agricultura o ganadería -y su importancia estratégica- en esta tierra, con lo nutritivo que está resultando el piche, el cemento y las recalificaciones para unos pocos... Lo curioso del caso es que después nos acusan a nosotros de no querer a esta tierra -según El Día nos pagan los canariones par que Tenerife no progrese- y no pensar en un futuro mejor para todos, más sostenible y equilibrado. Tiene guasa la cosa.

Si desea ampliar la información y acceder a las imágenes que acompañan a este artículo, toda la información se encuentra disponible haciendo clic aquí.