Blogia

Lazos Rotos

Tenerife dice un 'NO' rotundo al puerto de Granadilla. Más de 80 mil manifestantes recorrieron las calles de Santa Cruz ayer sábado.

Prensa digital / Canarias Ahora.- José Luis Fumero: Hoy por enésima vez nos manifestamos todos los ciudadanos que creemos que esta Isla debe crecer de una forma diferente y con otras perspectivas. Y sobre todo es una respuesta más a la sinrazón de las autoridades, que siempre ponen trabas y cortapisas cuando se manifiesta la gente libre.

Creo que éste es otro toque de atención para que entiendan que la ciudadanía piensa de otra manera aunque ellos siguen empecinado en esconder la cabeza. Desde luego no he visto mayor torpeza que la de los políticos canarios cuando se empeñan en decir que los que vienen aquí son personas que no tienen crédito, cuando es todo lo contrario, quienes no tienen créditos son ellos.

La manipulación informativa ha sido evidente, sobre todo hoy me sorprende que en La Laguna había colapsada un montón de guaguas cuando normalmente en los días de trabajo, cuando hay un tráfico más denso, se tarda menos tiempo en llegar a Santa Cruz, no han puesto todo el servicio que necesitaba la ciudadanía. Aquí hay mucha gente que no está porque no ha podido llegar, porque no dispone de medio. Creo que esto es muy grave en una democracia libre como dicen ellos y que yo no creo, porque de democracia no tiene nada, y de libre mucho menos. Por tanto, creo que los políticos se han descalificado una vez más [...]

Si se desea visualizar fotografías de la manifestación se encuentran disponibles haciendo clic aquí.

Homenaje a Chucho Dorta Benahuya en el Espacio Sociocultural LA CASA.

Chucho Dorta Benahuya

En septiembre se cumplió el tercer año del fallecimiento de Chucho Dorta 'Benahuya'. Por este motivo, hemos decidido hacerle un homenaje en La Orotava, en el Espacio Sociocultural LA CASA.

Será el próximo lunes 28 de noviembre a las 20 horas, con la inauguración de una EXPOSICION en honor a él, seguida de un acto cultural que consistirá en una semblanza de su vida en versión digital, intervención de personas con él relacionadas, lectura de poemas, propuestas de actuación en su memoria y folklore popular.

Tras ello castañada, quesito, gofio y vino nuevo...

¡¡Te esperamos!!

Espacio Sociocultural LA CASA
C/ Dr. Domingo González García, 14
En las cuatro esquinas, Villa Arriba
38300 - La Orotava (Tenerife)
Islas Canarias
www.espaciolacasa.org

Acusan al PSOE de practicar agravios comparativos en el seno de la Policía Local.

Prensa digital / Diario de Avisos.- El Sindicato de Trabajadores de las Administraciones Públicas de Canarias (STAP-Canarias) reclama una reunión de los funcionarios de la Policía Local de Icod de los Vinos con el alcalde, Juan José Dorta (PSOE), para debatir "los agravios comparativos y favoritismos" que, según afirma, practica el gobierno municipal con dichos trabajadores. En concreto, en el STAP responsabilizan de este proceder a los concejales de las áreas de Policía y de Personal, Maximino Fuentes y Carmen Casilda Hernández.

"Criticamos una vez más la política que en materia de personal lleva a cabo el Consistorio -explican-, donde cualquier problema se intenta arreglar con paños calientes, favoreciendo a aquel que, a cambio de su silencio, lo colocan en puestos de responsabilidad, cobrando más y aunque el desarrollo de su trabajo sea mínimo por carecer de preparación". [...]

Si se desea consultar el texto completo del artículo, éste se encuentra disponible haciendo clic aquí.

Saludo del Sector Educativo a la manifestación del 26-N.

Un saludo de la Asamblea del Profesorado de la Universidad de La Laguna, del sindicato Enseñantes Asamblearios de Canarias (EA-Canarias), del Sindicato de Estudiantes Canario (SEC), del STEC-Intersindical Canaria, del Comité de Estudiantes y del Personal Laboral de la Consejería de Educación.

Con Asamblea por Tenerife defendemos una educación pública con dignidad y derechos, entre ellos el empleo digno de laborales e interinos en lucha y el derecho a la educación publica, laica y de calidad, de la infancia y la juventud de nuestros barrios y pueblos.

Nuestras prioridades son:

- el respeto y defensa del medio ambiente.

- que los fondos públicos, de todos se empleen en satisfacer necesidades sociales: en sanidad, educación, vivienda, empleo, desarrollo sostenible.

- y que la ciudadanía sea la que decida sin intermediarios sobre las cuestiones que nos afectan a todos.

Las grandes infraestructuras planeadas por el tripartito del Parlamento Canario (CC, PP y PSOE) están al servicio de los intereses del empresariado de la construcción y especuladores inmobiliarios.

No responden a ninguna necesidad social, deterioran el medio ambiente y ocasionarían la pérdida de puestos de trabajo y la destrucción de tejido productivo en el área metropolitana de Tenerife.

Los responsables de la destrucción de la educación pública canaria son los mismos que destruyen el medio ambiente de las islas.

¡¡Por la defensa de los servicios públicos!!
¡¡Por la justicia social!!
¡¡No al puerto de Granadilla!!
¡¡Otra isla, otra Canarias es posible!!

La densidad poblacional en Canarias triplica la estatal y duplica la de la UE.

Prensa digital / Canarias Ahora.- La densidad poblacional canaria, con 257,2 habitantes por kilómetro cuadrado, triplica la estatal, de 85,4 personas, y duplica la de la Unión Europea, cifrada en 116 habitantes, según los datos de 2004 del informe anual del Consejo Económico y Social de Canarias de 2005.

Los indicadores generales de la economía y la sociedad canaria, España y la Unión Europea, referidos a 2003 y 2004, revelan además, en el apartado de Superficie y Población, que de los 439.863 nacimientos de España en 2003, 19.050 se produjeron en Canarias.

La tasa de natalidad en las Islas, con 10,84 nacidos por cada mil habitantes, es ligeramente superior que en el resto del estado, cuya tasa es de 10,5 nacimientos.

Ese mismo año, murieron 383.729 personas en España, 12.552 de ellas en Canarias, lo que sitúa la tasa de mortalidad en Canarias, con 7,14 defunciones por cada mil habitantes, por debajo de la española, que fue de 9,16 fallecimientos.

La tasa de nupcialidad, con 5.849 bodas en Canarias y 210.155 en el estado, también es inferior en las Islas con 3,73 matrimonios por cada mil habitantes frente a los 5,02 que se celebraron en el conjunto de España.

El apartado dedicado al mercado de trabajo refleja que, el pasado año, Canarias contabilizó 1.570.100 habitantes mayores de 16 años de los que 922.100 eran activos -de ellos 822.900 ocupados y 99.200 parados-, y 648.000 inactivos.

Así, la tasa de actividad fue del 58,73% frente al 56,74 estatal, la de empleo del 51,94 mientras la española fue del 50,58%, y la de paro del 10,76, prácticamente similar a la estatal, del 10,56%, ambas superiores a la europea, que se situó en el 8,9%.

En cuanto al Indice de Precios al Consumo (IPC), Canarias registra indicadores inferiores a la media española pero superiores a la europea.

El IPC canario se situó en 1,9 en 2003 y en 2,5 en 2004, mientras el estado registró índices del 3 y el 3,3%, respectivamente, y Europa del 2 y el 2,1%.

La balanza comercial revela que el año pasado Canarias importó productos por valor de 12.488 millones de euros y exportó 2.804 millones, lo que arrojó un saldo negativo de 9.684 millones de euros, mientras el saldo español, también negativo, fue de 60.670 millones de euros y el europeo, de signo positivo, ascendió a 96.859 millones.

La inversión bruta extranjera en las Islas se cifró, según datos de junio de 2004, en 21,1 millones de euros, mientras la inversión de los canarios en el exterior fue de 21,7 millones.

El capital foráneo invertido en el conjunto del país fue de 6.884 millones y el destinado desde España al extranjero fue de 10.249 millones, detalla.

Sobre las carreteras de las que disponía Canarias en 2003, concreta que eran 57 kilómetros por cada cien kilómetros cuadrados de superficie mientras a nivel estatal era de 32 kilómetros.

Su relación por habitantes revela que eran 2,4 kilómetros de carretera por cada mil personas en las Islas, cifra que en el estado ascendió a 3,9 kilómetros.

Canarias, con un parque automovilístico de 87.599 vehículos en 2003, registró ese año 4,47 millones de viajeros de transporte urbano y 4,43 millones el siguiente año.

Los aeropuertos de las Islas registraron 30,6 millones de viajeros en 2003, año en el que los puertos contabilizaron 5,7 millones de usuarios.

De los 439.863 nacimientos de España en 2003, 19.050 se produjeron en Canarias

La tasa de nupcialidad, con 5.849 bodas en Canarias y 210.155 en el Estado, es inferior en las Islas con 3,73 matrimonios por cada mil.

Los Verdes: "Con este respaldo el puerto de Granadilla no debe realizarse". La respuesta ciudadana ha sido ejemplar.

Los Verdes de Canarias

Ecología / Los Verdes de Canarias.- Los Verdes de Canarias, que de forma activa participaron en la manifestación contra el Puerto de Granadilla, valoran positivamente la respuesta ciudadana, que pacífica y conscientemente ha demostrado que el Puerto de Granadilla no es necesario.
Los Verdes lamentan el excesivo interés que tiene el Gobierno en minimizar y ridiculizar las cifras de participación. Al margen de ello, no hay duda que en Santa Cruz se han dado cita decenas de miles de ciudadanos, que tomando como eje principal el rechazo al Puerto de Granadilla, han unido sus voces contra la corrupción convirtiendo el clamor ciudadano en un reclamo por la regeneración democrática. “Lo que está en peligro hoy en Canarias es la democracia”, pues los niveles que han llegado a alcanzar el poder para bloquear e ridiculizar el libre ejercicio de manifestación no tiene comparación en Europa.

Frente a todo tipo de bloqueos, los ciudadanos han demostrado que es la hora de que el modelo de desarrollo de Tenerife, y por ende, Canarias, se oriente por otros derroteros. La amalgama de reivindicaciones que se dieron cita en Santa Cruz no es fruto de la casualidad. En todas ellas subyace la crítica por los diversos proyectos desarrollistas y desproporcionados al territorio que representamos, y la defensa de unos servicios públicos que no hacen sino deteriorarse. En este sentido, Los Verdes no entienden las declaraciones posteriores a la manifestación de Adán Martín, que se atreve a asemejar Canarias con un territorio continental como América, cuando da a entender que en las islas también es posible complejos aeroportuarios como el de Denver. “La adulteración que hace Adán Martín del término desarrollo sostenible no se lo cree nadie, y aún menos su ilusión de convertir Canarias en una plataforma tricontinental”.

Los Verdes muestran su satisfacción porque cada vez es gana fuerza las ideas que defendemos, ya que la conciencia de que se necesita otro modelo de desarrollo ha sido la nota dominante en el contenido de la protesta en las calles de Santa Cruz. “Es el momento de revisar nuestro marco económico-fiscal y cambiar en profundidad mecanismos fiscales como la RIC, y convenios de infraestructuras que han resto la asignación de créditos importantes a los servicios públicos”.

“La manifestación ha demostrado además que existe una parte importante de la población que no se siente representada por los tres grandes partidos, CC, PP y PSOE, y reclama la necesidad de construir un cuarto espacio político. Los Verdes quieren expresar su compromiso con este proyecto, que debe ser de izquierda y ecologista”.

Gabinete de Prensa

Los ciudadanos hoy hemos recuperado la palabra. Manifestación 26 de noviembre de 2005.

Prensa alternativa / Redacción.- El poder reside en el pueblo. Manifestación 26 de noviembre 2005. 'No al puerto de Granadilla' 'No a la especulación'


David volvió a vencer a Goliat en las calles de Santa Cruz

Este 26 de noviembre, los ciudadanos canarios hemos dado una lección de ciudadanía a los construgobernantes que depredan nuestras islas.

Prensa alternativa / Redacción.- Los ciudadanos canarios hemos dado de nuevo una lección de ciudadanía a los construgobernantes que pretenden destruir nuestras islas -llenándolas de hierro y hormigón-, decenas de miles de manifestantes -de diferentes pueblos e islas- han ocupado pacificamente durante horas Santa Cruz de Tenerife. Decenas de miles de voces han coreado al unísono el lema central de esta manifestación ’No al puerto de Granadilla’ ’No a la especulación’


David volvió a vencer a Goliat en las calles de Santa Cruz

La policía Nacional arremete violentamente contra las pancartas de una concentración autorizada sobre el puente del Padre Ancheta.

Foros ciudadanos / Foro Ciudadano Contra la Incineración de Residuos.- Por lo visto decidieron que, después de tres semanas y el último día que se iban a poner, eran peligrosas para el tráfico.

Una pareja mixta de policías comenzó el incidente, ordenando a los concentrados que retirasen las pancartas. Ante ello los concentrados, que contaban con la correspondiente autorización de la Subdelegación del Gobierno, pidieron una orden por escrito para quitarlas.

Inmediatamente la pareja solicitó refuerzos y una Unidad de Intervención se presentó en el lugar armados hasta los dientes, vieron la autorización, hicieron una llamada y procedieron con toda violencia y sin precaución alguna para que no cayera ningún resto a la autopista arrancaron por las pancartas.

Un éxito más de José Segura, que asegura que en poco tiempo va a acabar con la delincuencia en Canarias. Estos hechos ocurrieron entre las 17:00 y las 17:20 horas de la tarde de este viernes.

Última hora (18:00): Al cabo de 45 minutos vino el mismo coche de policía, tiró las pancartas rotas sobre la acera y siguió sin decir nada. Ya nuestra gente había puesto otras nuevas.

Nuestra gente sigue, con todas las de la Ley, sobre los puentes. Esta gente tiene que llevar la pancarta de cabecera mañana, ¡son los mejores!

Los miembros de Prensa Alternativa (Icod de los Vinos) también estaremos, para decir 'No al puerto de Granadilla'.

Los miembros de Prensa Alternativa (Icod de los Vinos) también estaremos mañana a las 12 a.m. en la plaza de La Paz al lado de decenas de miles de ciudadanos para decir ’No al puerto de Granadilla’ y denunciar publicamente los intereses particulares de una minoría. ¡No a la especulación! ¡Ya está bien!

No al puerto de Granadilla

¡No al puerto de Granadilla!

Manifestación del 26N. Nota de prensa de los Verdes de Canarias.

Los Verdes de Canarias

Ecología / Los Verdes de Canarias.- El llamamiento a la manifestación obtendrá una respuesta ciudadana importante que Bruselas, ni Madrid ni Canarias puede despreciar. Los Verdes piden a los socialistas coherencia en sus actuaciones.

“Se trata de una manifestación política”

Los Verdes de Canarias, que han respaldado en todo momento que el Puerto de Granadilla, no solo es inviable económica y ambientalmente, sino que no es necesario, participarán en la manifestación del 26 de noviembre, convocada por la Asamblea por Tenerife. En este sentido, Los Verdes apoyan la propuesta alternativa que cuatro expresidentes de la Autoridad Portuaria presentaron el pasado miércoles, y que contó con la presencia de la formación verde. “El éxito de participación del pasado año se verá sin duda aumentado este año, porque cada vez son más los ciudadanos conscientes de que su voz es ignorada”. La presión social y política ha retrasado que el proyecto aún no se haya ejecutado, pero sobre todo, ha permitido que la Comisión Europea pueda ejercer su papel de valedor del derecho comunitario. “Asistiremos a la manifestación pendientes de que Bruselas sea sensible a la respuesta ciudadana e informe negativamente del proyecto”.

Por otro lado, Los Verdes muestran su extrañeza por la división de posiciones que se generan en los socialistas tinerfeños, entre los que apoyan la manifestación y los que no la secundan. Por un lado, muestran su satisfacción por los firmantes del llamado "Manifiesto de El Sauzal", pero a su vez la perplejidad ante la incoherencia de este hecho y el voto afirmativo que algunos diputados socialistas dieron a la proposición no de ley del PP de apoyo al proyecto del puerto. O casos como los socialistas de El Rosario, que rechazaron una moción de IR-Los Verdes contra la instalación del gas en Granadilla y el puerto industrial, y luego tienen la osadía de apoyar la manifestación.

Los Verdes piden a los socialistas coherencia en sus actuaciones y que dejen de realizar la “política de la veleta y la ambigüedad, según sople el viento de la ciudadanía”. “A los firmamentes del manifiesto les reclaman que, no solo apoyen y participen en la manifestación, sino que influyan en su partido", que por otro lado, ha cedido a las presiones de CC.

La manifestación del 26N es y será una manifestación política. “No es partidista, sin duda, porque no sirve a los intereses de ningún partido, pero sí es política, porque en el fondo de esta manifestación subyace el convencimiento de que decenas de miles de personas no se sienten representadas en las instituciones canarias”. Los objetivos de esta manifestación van más allá del rechazo al puerto de Granadilla, el cual se ha convertido en un símbolo, como lo fue y lo es también el tendido de Vilaflor. Los Verdes de Canarias quieren ser sensibles a ese reclamo ciudadano, y están abiertos al compromiso de construir un espacio político creíble, de izquierdas y ecologista, para el 2007, con el aval que le dan los casi 20.000 canarios que le dieron su apoyo en el 2007.

Gabinete de Prensa
Email: nfo@losverdesdecanarias.org

El 26 de Noviembre... ¡Toda Canarias contra el Gas!

Coalicion Ciudadana Toda Canarias contra el GAS .- La manifestación del 26 de noviembre en Santa Cruz debe dejar claro, junto a los otros problemas graves que la alimentan, como los Puertos de Granadilla y Arinaga, la Sanidad, la Educación, las infraestructuras continentales que proyectan para las islas, etc el rechazo al GAS NATURAL LICUADO, como ejemplo éste último, de la trama político-empresarial que asfixia a Canarias. Apostando por un nuevo modelo de desarrollo, Tenerife debe dar un paso más en la idea de que otra Canarias -y no solo otra isla- es posible.

GASCAN y el circo de la política de Canarias. A comienzos de noviembre, la Coalición Ciudadana ’Toda Canarias contra el Gas’ salía al paso de las declaraciones de la Consejera de Industria Marisa Tejedor sobre la creación de la Agencia Canaria de la Energía, exigiendo que la misma debía ser totalmente pública: "un Organismo canario de derecho público, autónomo, bajo control público del Parlamento de Canarias y abierto a la sociedad y no ningún montaje empresarial como hay tantos en Canarias en estos momentos". En el trasfondo de la crítica, GASCAN, esa empresa semipública, verdadera fotografía de la trama política-empresarial que vive Canarias.

Días atrás, se producía un hecho asombroso, la venta ilegal de acciones de este nuevo-viejo monopolio de ENDESA, y por la que el Gobierno de Canarias entregaba un paquete de acciones de Sodecan -su empresa pública- y ENDESA por un millón de euros a 12 empresarios, que se convertían así en nuevos cómplices de la gasificación de las Islas. Según Canariasahora.com estos empresarios habían constituido para la ocasión dos empresas, una en Las Palmas denominada Agrupación Energética de Canarias, S.A. formada por Lopesan, Satocan, Astican, Pérez Moreno, Laymos y Pedro Agustín del Castillo. La otra en Tenerife bajo la denominación de Inversiones Energéticas de Tenerife, S.A. y figurando en ella las empresas de Pedro Suárez, Antonio Plasencia, José Fernando Rodríguez de Azero y Pedro Luis Cobiella. Este hecho sería catalogado por la Coalición contra el Gas como una selección a dedo y discrecional de la oligarquía canaria: "lo que se está construyendo es la futura Corporación de la Energía, pero al margen del Parlamento, de las Leyes y de la sociedad canaria y de un modo opaco y antidemocrático", para terminar afirmando que "GASCAN huele mal incluso antes de traer a las Islas el Gas natural".

El anuncio de la Consejera por tanto a propósito de la Agencia Canaria de la Energía, hay que entenderlo dentro de este circo gaseoso donde los políticos se cambian por empresarios y estos a su vez por políticos, con el pueblo que, de espectador ha pasado a la acción hasta que se consiga echarlos de las Instituciones definitivamente. Sodecan es una empresa pública y cualquier movimiento en la misma ha de hacerse por concurso público, lo que ha motivado a diferentes empresarios, ayuntamientos e incluso el propio PSC-PSOE que forma parte también del Circo, a denunciar el hecho que, por otro lado, ha sido rechazado por el Ejecutivo canario que ha esgrimido como argumento de la legalidad de la operación Gascan ¡"el plan de actuación del sector público aprobado por el Ejecutivo autónomo, que con carácter general aconseja la retirada de aquellas compañías de mayoritario capital privado"!. Para añadir en el colmo de la desvergüenza y antes de abandonar por la puerta de atrás y con el rabo entre las piernas la presidencia de GASCAN el Consejero de Economía y Hacienda Jose Carlos Mauricio: "No es lo mismo una empresa pública que una empresa privada participada minoritariamente por una empresa pública"… Y mientras no salíamos de nuestro asombro, en esas apareció Marisa Tejedor anunciando la Agencia Canaria de la Energía, al tanto que el Presidente del Gobierno y su Consejero de Economía hacían el ridículo más espantoso culpándose mutuamente de la extraña venta de GASCAN y abriendo de nuevo la venta de acciones a la oligarquía canaria.

La historia de GASCAN es la mejor fotografía de la política canaria. En un principio son Román Rodríguez(NC)-Adán Martín(CC), quienes establecen un 33% de accionariado de CEPSA, otro 33% de UNELCO-ENDESA y el 34% para el Empresariado canario a través de fondos de la RIC. El Gobierno de Canarias crea posteriormente SODECAN (Sociedad para el Desarrollo Económico de Canarias), con el fin de participar en la Compañía. Más tarde cambia el accionariado apareciendo ENDESA con un 30%, Sodecan 10%, capital de empresarios canarios 30% y las dos cajas de ahorro canarias el 30% restante. La pugna entre CEPSA, ENDESA, PP y CC, termina con GASCAN dominada por ENDESA como socio mayoritario con un 74%, 21% Sodecan y 4% las Cajas de Ahorro. Su cúpula o Consejo de Administración se compone proporcionalmente de 5 miembros de ENDESA, 2 de Sodecan y dos de las cajas de Ahorro, 9 en total. Los representantes de Sodecan -Consejeros de Economía e Industria- pasan a ser el Presidente y el Vicepresidente de GASCAN. Gracias a esta compraventa UNELCO-ENDESA pasa a tener un 40%; Sodecan baja a un 10%, las Cajas mantienen su 10% y los empresarios canarios designados por el Gobierno irrumpirían con un 40% de las acciones. Eso sí, todo con la OPA hostil en el horizonte lanzada por La Caixa-Gas Natural-REPSOL a ENDESA, el intervencionismo entre bambalinas del PSOE actualmente en el poder y a la postre, juegos de intereses de este cuarteto que en Canarias forman CC, NC, PSOE y PP, con REPSOL en Lanzarote esperando su momento y con una política energética canaria democrática, brillando por su ausencia.

Coalicion Ciudadana ’Toda Canarias contra el GAS’
Correo-e: todacanariascontraelgas@gmail.com
Pág. electrónica: http://www.todacanariascontraelgas.org

Salvar Tenerife.

Alternativa Popular Canaria

Vanesa Díaz, Representante en el Consejo Político Nacional de Alternativa Popular Canaria (APC), en nombre del Comité Municipal de Granadilla, manifiesta total desacuerdo con la campaña de desinformación del poder político actual de Tenerife y su aberrante apuesta a favor de la construcción de las macro infraestructuras como son el puerto industrial de Granadilla, el tendido eléctrico del sur, el cierre del anillo insular y la segunda pista del aeropuerto del Sur. Estas “grandes” obras de presupuesto multimillonario afectan a nuestro medio ambiente, tan en precario actualmente, por ello hacemos constar lo siguiente:

1) Que el puerto de Granadilla atenta contra el desarrollo sostenible del sur de Tenerife y representa una infraestructura innecesaria construida para mantener a un reducido grupo del empresariado tinerfeño, arropado por fondos europeos y públicos, protegidos en los años de crisis económica que se prevén por la caída del turismo europeo tras la recesión que se vive a nivel mundial y la falta de calidad de las infraestructuras turísticas canarias ante la competencia de otros destinos más atractivos y baratos. Este puerto supone la construcción de 1.400 metros de Muelle de Ribera destinándose 200 de ellos al tráfico de mercancía general. Respecto al dique exterior, tendrá una longitud de 2.074 metros. Según estudios realizados por expertos del Museo de Ciencias de la Naturaleza de Tenerife produciría grandes alteraciones en la dinámica sedimentaria de la costa, los recursos pesqueros, los ecosistemas intermareales y submareales, así como los espacios protegidos de Montaña Pelada y Montaña Roja. El cambio de las corrientes en esa zona provocaría la desaparición de la arena en las playas de La Jaquita, El Médano y La Tejita, junto con las valiosas plantaciones marinas de algas que se encuentran en la costa. Los cambios generados en la zona de protección de las praderas de posidonias por parte de la Consejería de Política Territorial y Medio Ambiente están diseñados para evitar paralizaciones de las obras por parte de la UE. Apostamos por medidas menos agresivas como es la inversión en mejoras de puertos actualmente existentes como son los de santa Cruz ampliando su zona útil y mejorando su capacidad de atracción de buques de pasajeros con nuevas infraestructuras. Asimismo, desde APC “consideramos necesaria una mejora de la red de puertos pesqueros y refugios del sur de la Isla para el desarrollo de la actividad pesquera de la flota artesanal isleña”.

2) La sobrecarga que llevaría aparejada esta obra en extracción de áridos, riesgo de vertidos, contaminación, aumento del tráfico de mercancías peligrosas lleva aparejado un daño irreparable a las expectativas de una isla conservada y sostenible.

Paralelamente se plantean obras q habían sido paralizadas por el apoyo popular a movilizaciones ecologistas como es el tendido eléctrico de Vilaflor y el cierre del anillo insular q uniría la autopista del norte con el sur de la Isla, según Adán Martín para facilitar el acceso de trabajadores de un norte económicamente paralizado hacia el sur, sin dar otras alternativas. Estas obras dañan importantes parajes de nuestra isla, espacios protegidos, zonas BIC q son para nosotros más valiosos que los supuestos beneficios económicos para el corto plazo. Miles de personas en la calle, decenas de miles de firmas en contra de estos proyectos manifiestan una sociedad madura que sabe que el desarrollismo económico salvaje que azota nuestra tierra desde hace décadas no es una alternativa viable para nuestro futuro.

3) Queremos hacer ver esto a la sociedad. Proponemos una gran unidad de acción contra estas macro estructuras dañinas. Desde APC participaremos en todas las actividades hechas en defensa de esta alternativa a la destrucción de los pocos espacios naturales que nos quedan. Así mismo hacemos un llamamiento a nuestro pueblo a la unidad de acción y a la convocatoria de una gran reunión que represente a todas las plataformas, partidos, sindicatos, asociaciones, colectivos, intelectuales, vecinos, hombres y mujeres de esta Isla y del resto del archipiélago para hacer causa común y demostrar de una vez por todas a CC, PP y PSOE que nuestra sociedad está madura para encabezar y ser protagonista directa de una nueva forma de entender el desarrollo sostenible, que no se limite únicamente a analizar la cuenta de resultados dinerarios, que es lo único que subyace detrás de esta política especulativa y de estos empresario destructores, no constructores como a ellos les gusta autoproclamarse, manifestando una torpeza sublime, dado que no piensan, pues si pensaran serían los primeros en darse cuenta que el deterioro ambiental también lo sufren ellos y sus propios familiares.

Por todo ello, la representante de Granadilla ante el Consejo Político Nacional de APC, hace un llamamiento a la población con un mínimo de consciencia medioambiental para asistir a la convocatoria del sábado 26 de Noviembre, pues “es en la calle donde único el pueblo del archipiélago puede sentirse representado actualmente”.

Fuente: Gabinete de prensa de Alternativa Popular Canaria

Ladran, luego cabalgamos.

Foros ciudadanos / Foro Ciudadano Contra la Incineración de Residuos.- Ante las terroríficas acusaciones que ha lanzado en el día de hoy el alcalde de Santa Cruz, Miguel Zerolo, contra las decenas de miles de ciudadanos que mañana se echarán a las calles de Santa Cruz en defensa del puerto de la capital y contra la especulación terrorífica que se ha desatado con el proyecto del Crimen de Granadilla, desde el Foro Ciudadano contra la Incineración de Residuos hacemos el penúltimo llamamiento a la ciudadanía de Tenerife para que salga a la calle en defensa de un futuro mejor para los que vienen después de nosotros. Y que salgamos, como hemos hecho siempre, de manera pacífica, reivindicativa, festiva y divertida; sin responder a estas insuperables provocaciones de mentes calenturientas que ocultan oscuros e inconfesables intereses. Bueno, tan oscuros nos son porque web de la en la misma Audiencia de Cuentas se desgranan cuáles son por parte de gente mejor informada que nosotros, evidentemente.

Los colectivos ciudadanos que integramos la Asamblea por Tenerife hemos salido a las calles decenas de veces y varias decenas de miles de personas, más de cien mil en alguna ocasión, y no sólo siempre los hemos hecho de forma pacífica sino que, además, lo hemos hecho de forma festiva, imaginativa y divertida, como corresponde a la idiosincrasia del pueblo canario, el más pacífico del mundo sin lugar a dudas. Tan pacífico somos que en la manifestación contra el tendido eléctrico de Vilaflor, donde los principales promotores del proyecto tuvieron la osadía de presentarse, entre ellos Miguel Zerolo o Ricardo Melchior, y ninguno salió herido ante semejante atrevimiento. Es como si al violador se le ocurriese acudir a la manifestación en solidaridad con la víctima. En ninguna parte del mundo entero político alguno hubiese salido con ileso de semejante indignidad.

Democracia, Dignidad y derecho a Disentir es lo que reclamarán decenas de miles de personas en las calles de Santa Cruz mañana. En el Foro Ciudadano contra la Incineración hemos puesto a funcionar una cuenta atrás anunciando la manifestación en nuestra web, desde el 17 de octubre. El acto del Ferrari fue anunciado por el Diario de Avisos, sólo por el Diario de Avisos, el 17 de noviembre, a nueve días del evento y el alcalde quiere hacernos creer que está planificado desde hace meses y que no pretendía sabotear la manifestación. Si tan planificado estaba ¿por qué no hacen como en las ciudades civilizadas que estas cosas se hacen los domingos por la mañana para evitar un caos de tráfico? No hace tanto lo vimos con Fernando Alonso en La Castellana. Lo que no se puede es tener tanta poca vergüenza.

Más información:

  • Para la pregunta: ¿Qué es la dignidad?


  • La Plataforma exige la inmediata dimisión del Presidente de Autoridad Portuaria, por poner en peligro con falsedades el futuro portuario de Tenerife


  • Estrepitoso ridículo político en la manifestación de Mogán

  • Cuatro Ex-presidentes de la Autoridad Portuaria rechazan la construcción del Puerto de Granadilla.

    Prensa digital / Canarias Digital.- Por considerar la obra innecesaria, excesivamente costosa y agresiva con el medio ambiente y plantean como alternativa la Dársena Este y Norte del Puerto capitalino.

    No al Puerto de Granadilla

    ¡No al Puerto de Granadilla!

    La Comisión de Defensa del Puerto de Santa Cruz de Tenerife presentó ayer miércoles 23 de noviembre, en rueda de prensa celebrada en el Hotel Príncipe Paz, un documento alternativo al Puerto Industrial de Granadilla. Al acto, que contó con el respaldo de la Asamblea Ciudadana, asistieron además diferentes representantes políticos, sindicales, así como miembros de diferentes organizaciones que se oponen al Puerto de Granadilla y expresaron por medio del Presidente de la Comisión de Defensa del Puerto de Santa Cruz, Cándido Quintana, la importancia de asistir a la manifestación del próximo sábado 26 de noviembre, a las 12 horas, que partirá desde la Plaza de la Paz [...]

    Si se desea consultar y ampliar la información el texto completo del artículo se encuentra disponible haciendo clic aquí.

    Expropiaciones en Venezuela o recuperaciones en Venezuela.

    Ernesto Estrada* / El Guanche.- ¿Qué es lo que está pasando en Venezuela con las tierras y de qué forma afecta a los canarios? Bueno, es un problema muy complejo y consta de varias partes, por lo que trataremos de exponer los distintos problemas.

    Problema 1: Durante muchos años Venezuela ha sido víctima de malos gobiernos que entregaban las tierras (tierras del Estado) a sus amigos. Esta es una historia que se dio desde la época de la colonización. En años más recientes, en los 60, Rómulo Betancourt (expresidente de Venezuela) aplicó una reforma agraria donde se les quitó la tierra a los que la sembraban para entregársela a los amigos de su partido. La máscara fue darle tierra a los que no la tenían, esta acción de Rómulo causó un daño muy terrible a la nación al perder el potencial agrícola que quedaba. Este potencial había sido aplastado cuando comenzó la explotación petrolera a fines de 1800 y comienzos de 1900 (Juan Vicente Gómez como presidente).

    Durante muchos años las tierras estaban en manos de personas que simpatizaban con los gobiernos de turno. Para ser dueño de la tierra sólo hacia falta un carnet de uno de los dos partidos (AD y COPEY) y de esta forma usted podía tomarse la tierra que quisiera sin tener ningún título de propiedad.

    Problema 2: En Venezuela se ha repetido la misma historia que en el resto América Latina. Llegaba a un caserío un personaje con mucho dinero, este personaje contrataba matones o simplemente al ejército para que sacaran a los campesinos. Una vez fuera los campesinos ellos cercaban la tierra y decían que era suya.

    Problema 3: En Venezuela hay mucha gente con mucho dinero que compran grandes extensiones de tierra. Muchas de estas tierras son muy buenas para la agricultura y la ganadería, pero no se dedican a ninguna de estas actividades, manteniendo las tierras ociosas. Venezuela importa más del 80% de lo que consume en alimentos, teniendo el potencial de producción para alimentar a media América Latina, por la calidad de sus suelos.

    Problema 4: Mucho del dinero del Narcotráfico de Colombia ha comprado grandes extensiones de tierra y sólo la tienen para lavado de dinero.

    Ante todos estos problemas, el Estado Venezolano asumió el reto del siglo XXI. Aplica una nueva reforma agraria llamando a todos los terratenientes a que muestren toda su documentación y demuestren la propiedad de las tierras:

  • De tener los títulos de las tierras, el Estado y el dueño de las tierras se pondrán de acuerdo para evaluar la producción actual de esas tierras. De ser extensiones muy grandes, el estado ofrece comprarlas para dárselas a los campesinos en núcleos de desarrollo endógeno. Las haciendas en Venezuela que poseen estos terratenientes suelen tener mucho más de 100 hectáreas.

  • De no tener títulos de las tierras, el Estado reconocerá parcialmente las tierras y le entregará título de las tierras que le corresponda. El resto de las tierras volverán a el estado.

  • De no tener producción el Estado ayudará en hacer un evaluó de las tierras para ver en que se pueden utilizar, de acuerdo a las características del suelo (tipo de cultivo o animales). El estado financiará a los dueños de tierra que no tengan capital para ponerlas a producir (Los que tienen títulos y a los que no tienen títulos siempre que hablen con el Estado para que se les reconozca la tierra).

  • La problemática de tierras es muy grande. Hay extensiones de tierra que son más grandes que Parques Nacionales (Venezuela es uno de los países con mas Parques Nacionales y de mayor extensión en el mundo). Como en el reciente caso de una persona en el Estado Monagas que era propietario de más de 1/3 del Estado. Sería, por ejemplo, como que una sola persona fuera dueño de casi 1/3 de la isla de Tenerife (Tenerife cabe varias veces dentro de Monagas). Recientemente fueron encontradas 31 fincas (latifundios) que pertenecen el expresidente del Congreso de Colombia. Esta persona está vinculada con el narcotráfico y los Carteles Colombianos.

    La Ley contra el Latifundio no ataca a las pequeñas haciendas y tiene un límite por hectáreas que es bastante alto para que no afecte a los pequeños productores. Muchos de los Canarios dueños de tierras en Venezuela no son en absoluto víctimas del Gobierno, porque no ha actuado en modo alguno contra ellos. Son víctimas de una oposición mentirosa que hace correr bolas sobre las expropiaciones de tierras, pisos, coches, etc. En Europa, por ejemplo, también hay límites de la cantidad de tierra que un individuo puede tener, y también hay sanciones a los que tienen tierras agrícolas y no le dan ningún uso productivo.

    * Corresponsal de El Guanche en Venezuela

    Caracas, 24-11-2005

    Para más información sobre la Ley de Tierras visiten:

  • www.inti.gov.ve

  • Ley deTierras y Desarollo Agrario
  • Para mas información de ese tema u otras informaciones, les recomendamos las siguientes paginas:

  • www.minci.gov.ve

  • www.rnv.gov.ve/noticias

  • www.vtv.gov.ve

  • www.venezuela.gov.ve
  • Llamamiento de EA-Canarias a la participación en la manifestación del 26-N.

    EA-Canarias

    Sindicatos / EA-Canarias.- Accede desde el siguiente enlace* al llamamiento de EA-Canarias a la participación en la manifestación del 26-N.

  • Llamamiento de EA-Canarias a la participación en la manifestación del 26-N

    * Archivo en formato PDF

  • El "efecto rebote".

    Foros ciudadanos / Foro Ciudadano Contra la Incineración de Residuos.- Nos acaba de llegar este mensaje, cuya lectura te recomiendo. Al parecer, alguien escuchó la siguiente conversación entre dos activistas, y la puso en forma escrita. Merece la pena llegar hasta el final del texto.

    - ¿Cómo ves el ‘ambiente’?
    - ¿Qué ambiente?

    - ¿Cuál va a ser?: el de la Manifestación del 26-N. Ya quedan pocos días.

    - Al principio me parecía que no íbamos a ser tantos. Pero poco a poco ves más animación, más personas involucradas, más pasquines y periódicos. Y luego está la gente de las pancartas en la autopista, que se están pegando un curro extraordinario.

    - Yo pienso igual. Y noto una cosa rara: te tropiezas a mucha gente que va a acudir, y te dicen, ya lo sé, el sábado estaremos allí, como algo normal. Pero falta el entusiasmo, o más bien, la tensión emocional que había ‘en el aire’ el año pasado.

    - ¿Sabes lo que creo? Por un lado, tenemos menos medios económicos que el año pasado: entonces se pudieron sacar muchos más carteles, y otras cosas como los anuncios de la tele, el periódico y la avioneta…

    - Esta vez van a salir anuncios en televisión también.

    - Ah, pues no lo sabía. Pero déjame terminar de explicarte. Al no existir esos medios, o haber menos que la otra vez, no se produce tan fácil el ‘efecto rebote’…

    - ¿Y eso qué es?

    - ¿El efecto rebote? Bueno, los que se dedican a eso lo llaman ‘resonancia cognitiva’, o algo así. Viene a ser más o menos lo siguiente: recibes un correo electrónico convocando a la manifestación; sales a la calle y ves un letrero anunciando lo mismo; un poco más allá, un empleado de la limpieza está arrancando pegatinas del ‘No al puerto de Granadilla’ (mandado por el alcalde, claro); en un bar, varias personas hablan del asunto; vuelves a casa y tu madre dice que en la televisión pasaron un anuncio, o que salió nosequién diciendo que los convocantes son unos terroristas sociales; oyes un coche de megafonía, unos amigos te dicen que vas a ir… Al final, piensas, joder, esto tiene que ser importantísimo, cómo me lo voy a perder. No puedes permanecer indiferente.

    - Claro. Y eso no solo tú, que ya lo tienes claro, sino un montón de gente que no tenía una opinión formada sobre lo de Granadilla; pero que está harta de tanto mangoneo, de cómo se deteriora la Isla, de tanto abuso, de las golferías del poder. Entonces, ¿eso es el ‘efecto rebote’?

    - Pues sí. Y este año nos lo ponen un poco más difícil, porque ya ves que los defensores del puerto de Granadilla no están entrando al trapo, y prefieren hacer como que ignoran la convocatoria de la Manifestación. Creo que a Suárez Trenor (el presidente de la Autoridad Portuaria) sus asesores le tienen terminantemente prohibido abrir la boca en público.

    - No me extraña. De todas maneras, algunos metieron ya la pata. Como Lorenzo Dorta, el consejero del Cabildo, con lo de las pancartas “que ponen en riesgo a los coches en la autopista”…

    - Fuerte tío más batata.

    - …y lo del coche Fórmula 1, el mismo sábado a las 10 y media.

    - Ya verás que al final se va a volver en contra de ellos.

    - Y qué me dices de las editoriales de El Día…

    - Es que don Pepito Rodríguez, el director, no puede con su condición (para eso le pagan); y encima no aguanta el complejo de ser nieto de un campesino pobre de Gran Canaria. Debería ir al psicoanalista.

    - En fin, tú siempre tan positivo. ¿Y qué podemos hacer en los pocos días que nos quedan?

    - Pues ya ves… contribuir en todo lo que podamos al ‘efecto rebote’: abusando un poco de la confianza (una vez al año…): seguir mandando correos electrónicos; hablando del asunto; llamando por teléfono o mandando mensajitos… incluso a quien sospeches que no va a ir, porque esa persona luego lo comenta con otra, y ésa con otra, y sigue aumentando el 'ambiente'. Todo, cualquier cosa, redunda en beneficio de una buena Manifestación. Y no hace falta que te insista en la importancia de que salga bien.

    - No, ya. Esta vez nos jugamos que el puerto se haga o no se haga.

    - Si logramos en estos días que la Manifestación sea el asunto central, tú verás que superamos ese sentimiento fatalista que a menudo se apodera de nuestra gente.

    - Y no de ahora, sino de siglos.

    - Pues vas a ver. El sábado nos vamos a llevar una sorpresa. Va a ser una enorme manifestación.

    - Es cuestión de arrimar el hombro todos un poquito.

    - Nos vemos el 26-N.

    - Vale, hasta el sábado.

    30 años de Democracia y Libertad.


    J. Kalvellido - insurgente.org

    Iglesia e hipocresía. El Vaticano endurece sus posiciones con los homosexuales, pero guarda silencio sobre los sacerdotes pedófilos.

    Medios alternativos / inSurGente.- El Vaticano ha endurecido su postura sobre los candidatos homosexuales al sacerdocio, y ha especificado en un nuevo documento que incluso los hombres con tendencias homosexuales "transitorias" deben dejarlas atrás durante al menos tres años antes de entrar al clero. Una "Instrucción" al respeto, muy esperada y que se publicará oficialmente la semana próxima, fue colocada en internet por una agencia de noticias católica. Sin embargo, sobre los escándalos que sacuden a la Iglesia católica con respecto a sacerdotes pedófilos, casos de violaciones y vejaciones, el Vaticano sigue guardando silencio. Curioso.

    Una fuente de la Iglesia que leyó el documento, divulgado en internet por la agencia de noticias contestataria Adista, confirmó su autenticidad. Los católicos conservadores que han clamado contra la "subcultura homosexual" en los seminarios posiblemente aplaudirán la política, porque aclara y quizás endurece lo que el Vaticano espera de los seminaristas y sus administradores.

    Los críticos de la política advirtieron que, de ponerse en vigor, posiblemente tendrá como resultado que los seminaristas mentirán sobre su orientación sexual, y se reducirá el escaso número de sacerdotes en Estados Unidos. Los estimados spbre el porcentaje de homosexuales en los seminarios estadounidenses y en el sacerdocio fluctúan entre 25 y 50 por ciento, de acuerdo con una investigación del padre Donald Cozzens, autor de The Changing Face of the Priesthood (El rostro cambiante del sacerdocio).

    El documento, que debe ser divulgado oficialmente por el Vaticano el próximo martes. Dice que la Iglesia, "aunque respeta profundamente a las personas en cuestión, no puede admitir en el seminario y en la concesión de órdenes a aquellos que practican la homosexualidad, presentan tendencias homosexuales profundamente enraizadas o respaldan la llamada cultura gay.

    ’’Esas personas se encuentran, de hecho, en una situación que presenta un grave obstáculo para una relación correcta con hombres y mujeres. No se puede hacer caso omiso a las consecuencias negativas que pueden derivarse de la ordenación de personas con tendencias homosexuales profundamente enraizadas’’, agregó [...]

    Si se desea consultar y ampliar la información el texto completo del artículo se encuentra disponible haciendo clic aquí.