Blogia

Lazos Rotos

El doble juego de Corrales desde el PSOE y desde CC.OO.

Medios alternativos / Canarias Indymedia.- Recibimos en nuestro correo el apoyo de CCOO a la manifestación del 26 de noviembre, que es un apoyo necesario y positivo. Al mismo tiempo, José Manuel Corrales, que ha sido portavoz del Área de Salud Laboral y Medio Ambiente de CCOO y es actualmente vicesecretario insular del PSOE en Tenerife, anuncia las inversiones en infraestructuras que el PSOE ha pactado con CC, sin mencionar la partida negociada a través de enmienda con destino a la Autoridad Portuaria, que algunos medios han atribuido a una compensación encubierta de la inversión en Granadilla por la pérdida de los fondos FEDER para el puerto. Cada uno reflexione y saque sus conclusiones.

CC.OO. Canarias te convoca. Manifestación - 26 de noviembre

12:00 h. – Plaza de la Paz – Santa Cruz de Tenerife

  • “Por el desarrollo sostenible de Tenerife”

  • “Sí al Puerto de Santa Cruz de Tenerife”

  • “Exigimos el respeto a la legalidad vigente y la conservación del litoral de Granadilla”
  • CC.OO. Canarias apoya y convoca a los afiliados/as y delegados/as a la Manifestación que se celebrará el 26 de noviembre, a las 12:00 h. desde la Plaza de La Paz, por el desarrollo sostenible de Tenerife, el apoyo al fortalecimiento del Puerto de Santa Cruz de Tenerife y la conservación del litoral de Granadilla.

    CC.OO. Canarias muestra su profunda preocupación por el alto número de empleos directos e indirectos (15.000 en total) que dependen del buen funcionamiento del Puerto de Santa Cruz de Tenerife, y rechaza cualquier pérdida de su capacidad de tráficos de todo tipo. Al mismo tiempo, considera compatible el mantenimiento y fortalecimiento de esa actividad con el acercamiento de los ciudadanos al mar.

    CC.OO. Canarias cuestiona la viabilidad del actual Proyecto del Puerto de Granadilla por haber reconocido la Comisión Europea la vulneración de la legalidad vigente. Consideramos que existen alternativas de desarrollo en el Puerto de Santa Cruz de Tenerife, con menor coste social, económico y ambiental, garantizando e incrementando el empleo en la principal infraestructura portuaria de Tenerife. De hecho, la pretendida introducción del gas no precisa de instalación portuaria alguna, con las técnicas que se aplican en la actualidad, “off-shore”.

    Apoyamos el desarrollo sostenible de Tenerife, el empleo sostenible y la conservación de sus paisajes, litoral, la aplicación de políticas para favorecer el transporte público, ahorro de energía y agua, el control de la urbanización dispersa y la conservación de nuestro suelo rústico. Sin un desarrollo sostenible no habrá futuro para el empleo de calidad en Tenerife.

    Necesitamos apoyar y movilizarnos para defender el empleo y la sostenibilidad de Tenerife.

    ¡No hay empleo de calidad en una isla con desarrollo insostenible! ¡Acude!

    Unión Insular de Tenerife

    Para mayor información: medioambiente.ic(arroba)canarias.ccoo.es

    Ya puedes bajar un resumen del avance del nuevo Plan de Residuos del Cabildo en PDF (5 MB).

    Foros ciudadanos / Foro Ciudadano Contra la Incineración de Residuos.- Ya puedes bajar un resumen del avance del nuevo Plan de Residuos del Cabildo en PDF (5 MB). Puedes bajar el archivo haciendo clic en el enlace siguiente:

  • Resumen del avance del nuevo Plan de Residuos del Cabildo en PDF (5 MB)
  • No te olvides. ¡Faltan 3 días para el 26 de noviembre, nueva movilización popular en defensa de la costa de Granadilla, por el puerto de Santa Cruz y por la democracia!

    Cada año seis millones de niños mueren de hambre.

    Cada año seis millones de niños mueren de hambre

    Naciones Unidas / Prensa Latina.- El hambre y unas pocas enfermedades infecciosas curables fueron identificadas hoy como la causa de muerte cada año de seis millones de niños por la Organización de Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO).

    En su informe anual sobre El estado de la inseguridad alimentaria en el mundo, el organismo de ONU insiste en que ambos factores figuran entre las causas más profundas de la pobreza, el analfabetismo, la enfermedad y la alta mortalidad en los países en desarrollo.

    Señala que la gran mayoría de los pequeños fallece debido a enfermedades curables como diarreas, neumonía, malaria y sarampión, y sobrevivirían si sus cuerpos y sistemas inmunitarios no estuvieran debilitados por el hambre y la desnutrición.

    FAO lamenta el lento avance hacia el primer Objetivo de Desarrollo del Milenio, la lucha contra la pobreza y el hambre extrema, y su pretensión de reducirla a la mitad en 2015. En ese sentido precisa que si se mantiene el ritmo actual de reducción de la pobreza en el mundo subdesarrollado, sólo América del Sur y el Caribe alcanzarán la meta de reducir a la mitad las personas hambrientas.

    Jacques Diouf, director general de la FAO, comenta en la introducción del reporte anual que la región de Asia y el Pacífico también tiene posibilidades si logra incrementar el ritmo de los avances en los años venideros.

    En el caso del Cercano Oriente y Africa, apunta que la prevalencia del hambre es baja, pero está aumentando en vez de disminuir. Pero en Africa Subsahariana, a pesar de la lenta diminución del índice de desnutrición, se necesitará acelerar considerablemente el ritmo de progreso para la consecución de esas metas.

    "Todavía podemos alcanzar la mayor parte de las metas de desarrollo... pero sólo será posible si se redoblan los esfuerzos y se hacen más eficaces", puntualiza Diouf. El funcionario llama a priorizar el desarrollo de las zonas rurales y la agricultura, como medio fundamental de subsistencia de esas regiones.

    Cerca del 75 por ciento de las víctimas del hambre y la pobreza en el mundo residen en áreas rurales con menos recursos y allí vive la gran mayoría de los casi 11 millones de niños que mueren antes de cumplir los cinco años.

    Las zonas rurales también están los 121 millones de pequeños que no acuden a la escuela, las 530 mil mujeres que fallecen durante el embarazo y el parto y ocurren los 300 casos de malaria y el millón de muertes que cobra cada año, agrega el informe de FAO.

    Este organismo especializado de ONU, cuya sede radica en Roma, se refiere a la importancia de la alimentación adecuada para romper el círculo vicioso del hambre y la pobreza, y alcanzar los objetivos de desarrollo.

    Para ello considera necesario, entre otras, impulsar el crecimiento económico, las inversiones en la agricultura, el buen gobierno, la estabilidad politica y la paz, la educación, mejorar la situación de la mujer y las infraestructuras rurales.

    Otro aspecto destacado en el documento es el combate contra las enfermedades que, dice, "se ceban en los grupos vulnerables". En particular, la FAO señala que el VIH/SIDA, la malaria y la tuberculosis son responsables de la muerte de más de seis millones de personas cada año, en particular en Africa Subsahariana, donde se concentran los índices más elevados de desnutrición y pobreza extrema.

    25 de noviembre Día Internacional contra la Violencia hacia las Mujeres.

    Día Internacional contra la Violencia hacia las Mujeres

    Medios alternativos / Loquesomos.- ¿Por qué el día 25 de noviembre es el Día Internacional contra la Violencia hacia las Mujeres? El 25 de noviembre fue declarado el Día Internacional Contra la Violencia hacia las mujeres en el primer Encuentro Feminista para América Latina y el Caribe, celebrado en Bogotá (Colombia) en 1981. En el Encuentro las mujeres denunciaron sistemáticamente la violencia de género, desde agresiones domésticas a violaciones y tortura sexual o violencia de estado. Y estaban en el recuerdo las hermanas Mirabal asesinadas un 25 de noviembre de 1960 por la dictadura de Rafael Trujillo en la República Do-minicana, donde son todo un mito al igual que en el resto de América Latina. La propuesta hecha por este Encuentro fue reconocida oficialmente en 1999 por la Naciones Unidas como el Día Internacional para la Eliminación de la Violencia contra las mujeres.

    ¿Quiénes eran las hermanas Mirabal? Patria (n.1924), Dedé (n. 1925), Minerva (n. 1926) y María Teresa (n. 1935) nacieron en Ojo de Agua en la República Dominicana. Eran activistas políticas y símbolos muy visibles de la resistencia a la dictadura de Trujillo. Fueron encarceladas repetidamente por sus actividades y por su conciencia crítica y sus opiniones en contra del dictador y en defensa de la democracia y la justicia.

    Las hermanas Mirabal también son conocidas y se las representan como las Mariposas. Este era el nombre secreto de Minerva en sus actividades políticas clandestinas en contra de la tiranía de Trujillo. El 25 de noviembre de 1960 tres de las hermanas Mirabal: Patria, Minerva y María Teresa fueron asesinadas por miembros de la policía secreta de Trujillo. Las tres volvían junto con Rufino de la Cruz a Puerto Plata de visitar a sus maridos encarcelados. La noticia de estos asesinatos conmovió y escandalizó a la nación dominicana e impulsaron el movimiento anti-trujillo, finalmente éste fue asesinado en 1961 y su régimen cayó poco después.

    Las hermanas se han convertido en símbolo de la resistencia, tanto popular como feminista. Sus vidas han sido conmemoradas en poemas, canciones, libros y películas. En la década de los noventa, la escritora dominico-americana Julia Alvarez titula su novela basada en la vida de las hermanas Mirabal, 'Tres heroínas y un tirano'. De este libro se hizo en el año 2000 una película 'En el tiempo de las mariposas' cuya protagonista, entre otras, era Salma Hayek, cuyo director era el español Mariano Barroso.

    El 8 de marzo de 1997 se inaguró un mural en el enorme obelisco que Trujillo había erigido en su propio honor en Santo Domingo, en la pintura mural del obelisco se ven imágenes de las cuatro hermanas y se titula 'Un canto a la Libertad'.

    Anguita dice que la democracia plena llegará con la República.

    Julio Anguita

    Medios alternativos / Kaosenlared.- El ex coordinador federal de Izquierda Unida Julio Anguita prosigue con sus conferencias en pro de la III República por toda España y ha hecho un alto en el auditorio municipal de Doña Mencía, en la antigua casa del escritor egabrense Juan Valera. Anguita sostuvo en una conferencia de más de dos horas que "hoy estamos mejor" que bajo la dictadura franquista, pero que "no tenemos una democracia plena". Para el político cordobés, ésta sólo llegará "de la mano de una nueva República, diferente a la segunda pero sin sus errores".

    Anguita insistió en su concepto de "democracia de verdad" al estilo de la Revolución Francesa, "en la que participen los ciudadanos sabiendo cuales son sus derechos, exigiéndolos, pidiéndolos y defendiéndolos". En un acto organizado por la asamblea menciana de IU y al que asistieron unas 200 personas, Anguita definió el concepto de republicano como "un ciudadano que conoce sus derechos y deberes y que quiere ser protagonista del destino de su patria, país o colectivo".

    Aparte, el ex coordinador de IU abogó por un nuevo sistema electoral con "una circunscripción única en toda España" y pidió una nueva ley laboral "con menos horas de trabajo para repartirlo".

    Acta de Asamblea preparatoria de la Manifestación.

    1. Recorrido:

    La manifestación se celebrará el sábado 26 de noviembre saliendo a las 12,00 horas de la Plaza de la Paz y llegando a la Presidencia del Gobiernocomo se había acordado desde un principio (mismo recorrido del año pasado). A esta decisión se llegó tras un debate y una votación en la que hubieron: 39 votos a favor de esta propuesta, 7 a favor de que acabara en la Plaza de España y 11 abstenciones.

    2. Intervenciones en el acto final de la manifestación:
    Las propuestas en un principio fueron:

    a. Que una sola persona leyera el comunicado como cierre.

    b. Que subieran también los colectivos y tuvieran como dos minutos cada uno.

    La mayoría optó por descartar el que fuera una sola persona quien subiera quedando ahora el debate si:

    a. Subir todos los colectivos.

    b. Subir unas tres personas que representaran la generalidad de las luchas dentro de Asamblea (una que representara Pueblos y Barrios, otra la Plataforma del Sur, etc..) Estas propuestas se matizaron con que los colectivos que subieran debían ser colectivos en lucha, con lo que las propuestas se ampliaron añadiéndose una tercera

    c. Que subieran los colectivos en lucha con dos minutos de intervención para cada uno igualmente.

    Tras el debate y la votación los resultados fueron: 8 votos a favor de un número reducido de tres personas representativas, 24 votos a favor de todos los grupos, y 25 a favor de que subieran los grupos en lucha. Como la votación fue tan ajustada se volvió a abrir turno de palabras y se aclaró y concretó como serían las intervenciones de la siguiente forma:

    Subirán todos los colectivos que apoyan la manifestación, para ello éstos deberán ponerse en contacto con la coordinadora antes del jueves, dirigiéndose al local del FSOC en el cuadrilátero en La Laguna o llamando a José al nº 922266386, para apuntarse a una lista que un poco coordine las intervenciones (recordar que no más de 2 minutos por intervención y que éstas intenten acabar con un lema general que aúne)

    3. Propaganda:

    Puentes: Se recordó que es muy importante que nos sigamos apuntando en la lista de los puentes porque faltan personas y esta semana es muy importante que se cubran todos los puentes que se pueda. Recordar que las personas que estamos en los puentes tenemos todos los permisos necesarios y que no nos pueden quitar de allí. La persona que coordina los puentes es Nacho su nº 659402617.

    Avioneta: si hubiera dinero con unos 270€ se puede contratar una avioneta que sobrevuele la manifestación y haga un reportaje fotográfico.

    Coches con cartelería: colocar visiblemente carteles en los coches durante esta semana para hacer publicidad.

    Cámaras de fotos para la manifestación: Recordar que es necesario que varias personas lleven cámara de foto para reportaje a la mani.

    Pegada de carteles: es muy importante que se cubran la zona Santa Cruz la Laguna por lo que se necesita ayuda para la pegada. También se tienen cubrir los distintos puntos de la isla con las organizaciones y colectivos de las zonas apoyándoles si hiciera falta. Jueves y viernes tod@s con la camiseta de la mani: se propone que el jueves y el viernes tod@s seamos anunciador@s de la mani con las camisetas puestas todo el día. Del periódico Pásalo se han sacado 20.000 nuevos ejemplares que tenemos que distribuir.

    Se consiguió el dinero necesario para hacer un anuncio de la manifestación para televisión (Antena3 siete pases el viernes; Canal7, TeideVisión y Canal8 de martes a viernes; y RadioClub jueves y viernes) este dinero fue gracias a aportaciones personales. Se va a avisar a los medios de comunicación para que estén en la Mesa de Información de la Calle Castillo el martes y en un puente el miércoles.
    El miércoles 23 a las 11,00 en el Hotel Príncipe Paz, habrá una rueda de prensa a favor del Puerto de Santa Cruz, tenemos que ir y aprovechar para dar publicidad.

    Parranda Subversiva: El viernes 25, a las 8,00 de la tarde comienza la Parranda y sale del local del FSOC.

    4. Cabecera de la manifestación:

    En la pancarta de cabecera irá gente que está trabajando en el movimiento y que nunca aparece en mesas, en medio, gente que ha estado trabajando en silencio.

    El orden de las pancartas sería:

    1er lugar “YA ESTÁ BIEN”.
    “TENERIFE NO SE VENDE”
    “NO AL PUERTO DE GRANADILLA”
    COORDINADORA DE PUEBLOS Y BARRIOS

    5. Concierto:

    Debido a la dificultad económica se descarta la posibilidad de hacer un concierto con varios grupos y se opta por un solo artista, en este caso Kako. El sonido y el pequeño escenario se calcula que costaría unos 500€, de los cuales se tienen ahora unos 300€.

    6. Conclusiones de la Comisión de Manifestación. Para agilizar la asamblea se creó una comisión que perfilara la manifestación cuyas conclusiones que fueron aprobadas por asamblea fueron:

    - Se designará a 2 o 3 personas por cada organización o colectivo para que pertenezca al servicio de orden de la manifestación que se reunirán a las 10 de la mañana en la Plaza La Paz.

    - Quienes quieran ir en guagua a la manifestación se pueden reunir a las 10,30 en la Avda Madrid frente al Parque de La Granja.

    - A partir de la pancarta de cabecera se colocarán dos cuerdas a ambos lados de 500m.

    - La comisión de Acciones se encarga de llevar algo de bebida y comida para sacar fondos.

    Asamblea por Tenerife

    Últimas noticias web de IpO (22 de noviembre).

    Iniciativa por La Orotava (IpO)

    Partidos políticos / Iniciativa por La Orotava (IpO).- A continuación les mostramos los enlaces a las últimas noticias publicadas en la web amiga de Iniciativa por La Orotava (IpO).

  • 26 de Noviembre Manifestación en Santa Cruz: "Otra Canarias es posible"
  • Homenaje a Chucho Dorta "Benahuya" (La Orotava, 28 de noviembre)

  • Cine de autor en La Orotava (Viernes 25 noviembre)

  • Aprobadas las enmiendas a la Ley del sector eléctrico canario

  • El Presidente de la RASD, Mohamed Abdelaziz, visitará Canarias durante cuatro días

  • APC denuncia la situación de inseguridad en Granadilla

  • "Educación Infantil: la asignatura pendiente", por Milagros Expósito Glez

  • IpO denuncia un atentado al medio natural en el Barranco de la Cruz de la Cebolla (La Orotava)

  • Moción de IpO sobre la Cruz de Los Martillos y el Bco. de La Playita

  • Moción de IpO sobre subvenciones para obras en inmuebles históricos del municipio de La Orotava
  • Moción de Iniciativa por La Orotava (IpO) sobre La Cruz de los Martillos y el Barranco de La Playita.

    Iniciativa por La Orotava (IpO)

    Partidos políticos / Iniciativa por La Orotava (IpO).- Exposición de motivos. El Camino de La Cruz de Los Martillos es una de las zonas de La Orotava donde, en los últimos años, se ha incrementado más el tráfico rodado. Además de los motivos de carácter general que pueden afectar a todo el municipio, en esta vía encontramos ciertos elementos que inciden directamente a la afluencia de vehículos:

    En primer lugar, la ampliación de la Autopista del Norte hasta Los Realejos a mediados del pasado decenio supuso el que un gran número de coches conectaran con la TF-1 a través de este camino, que no es más que eso, un camino vecinal, que de ninguna forma reúne condiciones para convertirse en una vía de conexión con una autopista.

    En segundo lugar, el desarrollo del Polígono de San Jerónimo y, sobre todo, la posterior instalación de grandes superficies comerciales en el Sector 10 ha supuesto el que muchísimos ciudadanos de La Orotava accedan a esta zona industrial-comercial por el Camino de La Cruz de los Martillos, conectando éstas tanto con el Casco como con barrios tan populosos como La Perdoma o San Antonio a través de la Carretera de La Luz.

    Y, por último, y como gota de agua que colma el vaso, la apertura de la vía que conecta La Cruz del Teide con la Carretera de La Luz a través de la Urbanización Lercaro, lo que supone un acceso más directo hacia la Autopista, San Jerónimo o la Carretera de Las Arenas.

    Y los personas que residimos en La Cruz de Los Martillos también nos beneficiamos de nuestra situación “víaestratégica” con relación a las infraestructuras antes comentadas –autopista, grandes superficies-. Y no queremos ser insolidarios con el resto de la ciudadanía orotavense, ni con quienes nos visitan y eligen acceder al Casco Histórico a través de nuestro Camino. Pero eso sí, pedimos que se respete nuestro derecho a poder caminar por la calle con tranquilidad, sin poner en peligro nuestra integridad personal. Porque echarte a caminar por el Camino de La Cruz de Los Martillos es todo un riesgo, pues carece de aceras en la mayor parte de su recorrido, y las que existen son de un ancho ridículo y no se encuentran acondicionadas para el tránsito de peatones. Además, por si fuera poco, la iluminación viaria es más que escasa, circulan camiones de gran tonelaje y brillan por su ausencia las señales de tráfico u otros elementos llamados a limitar la velocidad de los vehículos y el ruido que emiten. Y no existe un solo paso de peatones a lo largo de todo el Camino, ni siquiera para cruzar la Carretera de La Luz hacia La Playita.

    En este escenario, el malestar entre los vecinos y vecinas ha ido incrementándose en los últimos años, y esperemos que no sean siete las plagas que nos azoten, pues tras las moscas ha llegado el tráfico. Con todo, Iniciativa por La Orotava-IpO, en su línea de acercamiento a la ciudadanía, quiere hacer llegar a este Pleno la voz directa de las personas que viven en este barrio de La Orotava a través de esta moción, que ha sido redactada a partir de los contenidos consensuados por los vecinos y vecinas en un autodiagnóstico que ellos mismos denominaron “Cómo está el barrio”, utilizando para ello metodologías participativas para propiciar la reflexión y el consenso. Fruto de este taller con los vecinos y vecinas de La Cruz de Los Martillos, junto al mencionado problema del tráfico, salieron a relucir otros más concretos como el ruido producido por las tapas de las alcantarillas, la falta de contenedores de basura y de reciclaje, la ausencia de espacio para los más pequeños, el mal estado del tendido eléctrico o la preocupación por el abandono del barranco, que se encuentra lleno de maleza.

    Este último preocupa especialmente a la vecindad por la llegada de la temporada de lluvias, pues el cauce del barranco tiene un montón de obstáculos que pueden impedir que el agua siga su curso natural. Hay que tener en cuenta que una buena parte de las viviendas se encuentran a borde de barranco. Los tramos en peor estado son los de la zona noreste de la Calle Domingo Cabrera y de La Playita. En esta última zona, sobre todo tras la colocación y desalojo de la rampa de acceso hacia la Urbanización San Miguel -debido a las obras de saneamiento que cortaron el tránsito de peatones entre La Playita y San Miguel-, el cauce del barranco se encuentra en muy mal estado, lo que puede impedir el normal arrastre de materiales tras las lluvias. A la cuenca de recepción natural de este barranco, hay que sumarle ahora las aguas pluviales procedentes de la Urbanización Lercaro, lo que va a incrementar notablemente el volumen de las aguas que van a circular por este barranco. Por la época en la que estamos, se ve clara la urgencia de este asunto, “porque nunca pasa nada hasta que pasa”.

    Por ello, sometemos al Pleno de la Corporación, para su aprobación, si procede, el texto de la siguiente moción:

    Texto de la moción.

    1.- El Ayuntamiento de La Orotava acuerda encargar a los técnicos municipales pertinentes un estudio del tráfico rodado y la seguridad vial en el Camino de La Cruz de Los Martillos, a elaborar –por su urgencia- en un plazo máximo de tres meses, y la presentación de éste a las vecinas y vecinos de este barrio como propuesta de actuación para su análisis y valoración. Este estudio debe incluir soluciones al problema de las altas velocidades a que circulan los vehículos, una señalización de tráfico completa en toda la vía, la colocación de aceras en condiciones a lo largo del Camino y reestablecer el paso a través del puente que permite cruzar el barranco, además de todas aquellas medidas que los técnicos consideren oportuno aplicar.

    2.- El Ayuntamiento de La Orotava acuerda sellar las tapas de las alcantarillas del Camino de La Cruz de Los Martillos para evitar las molestias que ocasiona a la vecindad el ruido que producen al paso de los vehículos.

    3.- El Ayuntamiento de La Orotava acuerda acondicionar el cauce del barranco de La Playita a su paso por las calles Domingo Cabrera, Cruz de Los Martillos y La Playita, eliminando las especies vegetales y otros elementos que puedan obstaculizar el fluir natural de las aguas.

    La Orotava, 17 de noviembre de 2005

    Fdo.: José Antonio Lima Cruz Concejal de IpO

    Nuestra gente continúa, con todas las de la Ley, resistiendo en los puentes contra la censura.

    Foros ciudadanos / Foro Ciudadano Contra la Incineración de Residuos.- Aunque todos los medios de comunicación han difundido, durante este fin de semana, un comunicado tendencioso de Lorenzo Dorta, consejero irresponsable del Cabildo en materia de carreteras, acusando a Asamblea por Tenerife de actuar ilegalmente en sus concentraciones en los puentes, activistas de Asamblea por Tenerife han vuelto este lunes a tomar los puentes de la autopista para contrarrestar el eficaz bloqueo informativo que están cumpliendo a la perfección la mayoría de los medios, con respecto a la manifestación más espectacular, ya tenemos hasta preparados los paraguas por si llueve, que se celebrará en Tenerife este año.

    Pese a que ningún medio de comunicación -que sepamos- ha tenido a bien contrastar, con Asamblea por Tenerife, las declaraciones tendenciosas de Lorenzo Dorta, la realidad es que los concentrados cuentan con el permiso correspondiente de la Subdelegación del Gobierno. La teoría de Lorenzo Dorta es que hay una Ley de Carreteras que prohíbe que la gente se concentre. Si fuera por él, por lo visto, prohibiría las manifestaciones que discurran por la vía pública porque también está prohibido que los peatones circulen por el centro de las calles.

    Y es que o son muy ignorantes, o están como cabras o tienen la cara más dura que el cemento armado al intentar limitar el ejercicio de un derecho constitucional, que forma parte de los derechos fundamentales de los ciudadanos. Todas las tardes está mandando a los operarios de carreteras a pedirles la autorización a los concentrados, que amablemente -porque no tendrían por qué enseñársela más que a la autoridad pública- se la muestran. Pero, no conformes con eso y siguiendo instrucciones de arriba porque hasta los propios operarios se ríen de su situación, sacan una cámara de fotos digital y se ponen a fotografiar las caras de los concentrados para llevárselas a Lorenzo Dorta. ¿Pa qué coño querrá este tipo las caras de esa gente? ¿Las colecciona? ¿Le producirá morbo? ¿A quién coño pretende amedrentar?

    Siempre habíamos creído que para identificar a la gente estaban las distintas policías, si lo creían oportuno, pero ahora resulta que el Cabildo se está haciendo su propio archivo fotográfico. Pero hombre, si es que aquí no estamos ninguno escondido, si es que todos hemos firmado 56.000 veces con nuestra dirección y número de DNI en la mayor iniciativa legislativa popular presentada nunca antes en Canarias contra el Crimen de Granadilla. Pero si es que nos han mandado hasta avionetas, pagadas con nuestro dinero, para contarnos.

    ¿Por qué no mandan a estos trabajadores a hacer fotos a las machacadoras que hay en Arafo y Candelaria junto a la autopista que muchas veces dejan ciegos a los conductores del polvo que desprenden? ¿Eso no es peligroso? Por eso ha habido accidentes gravísimos y no hay forma de que hagan nada pese a que, según parece, la mayoría de esas instalaciones son ilegales y tienen orden judicial de cierre. Asombroso. Ilegales como casi todo en esta isla, por otra parte.

    Si se desea consultar y ampliar la información el texto completo del artículo y los archivos gráficos se encuentran disponibles haciendo clic aquí.

    Educación.

    Prensa digital / El País.- Sobre la postura de la Iglesia católica española respecto de la enseñanza de la religión en las escuelas, poco hay que añadir a lo que ya se ha dicho. Entre otras razones, porque la religión cuya enseñanza se reclama -es decir, la religión católica, apostólica y romana- pierde peso específico en España y lleva camino de convertirse en una secta, o una secta de sectas, como la nación de naciones, frente a otras religiones de ámbito mundial e incluso frente a religiones novedosas de fabricación casera, de poco calado filosófico pero mucho ascendiente, encarnadas en unos predicadores energéticos que inspiran y reconfortan a las masas, aunque a los no iniciados nos parezca que se les va la olla.

    En fin, es la modernidad y la globalización, y contra ellas no prevalece nada; ni siquiera la Iglesia católica española, especializada en prevalecer.

    Sólo queda, pues, decirle adiós y agradecerle los servicios prestados. Porque durante varios siglos la Iglesia tuvo en España el monopolio de la educación y de sus aulas salió la clase dirigente más inculta, perezosa e incompetente del hemisferio occidental. Gracias a esto, este país no se ha visto libre de terribles episodios de violencia y de odio, pero sí de la perturbadora lucha de clases. La historia reciente de los países adelantados está presidida por la disconformidad de la clase trabajadora con la conducta del patrono y del Estado. Sin ir más lejos, estos días arde Francia por el supuesto incumplimiento de la función estabilizadora y justiciera del Gobierno.

    Nada de esto ha sucedido en España, donde el pueblo llano a veces se ha irritado con los desplantes del señorito, pero nunca ha pedido responsabilidades a la clase dominante. Si hay crisis económica, se excusan y compadecen los desaciertos de la patronal, y del Estado sólo se espera un empleo fijo en el que encuentren acomodo la ineptitud y la holgazanería que una educación de sotana ha estampado en el genio de la raza o en los genes de la especie.

    Por esto es de justicia que ahora, al verse amenazada, la Iglesia católica saque en protesta a la calle a dos millones de personas. O a 100.000, según si la persona que hizo el cómputo aprendió a sumar en un colegio de curas o en la escuela laica de su barrio.

    Eduardo Mendoza

    Homenaje a Chucho Dorta "Benahuya" (28 noviembre en La Orotava).

    En septiembre se cumplió el tercer año del fallecimiento de Chucho Dorta ’Benahuya’. Por ello hemos decidido hacerle un homenaje en La Orotava, en el Espacio Sociocultural ’La Casa’ en Cl. Dr. Domingo Glez. 14, en la Villa de Arriba, bajo las Cuatro Esquinas.

    Homenaje a Chucho Dorta

    Homenaje a Chucho Dorta ’Benahuya’

    Será el próximo Lunes, 28 de noviembre a las 20 h. con la inauguración de una Exposición en honor a él seguida de un acto cultural y castañada posterior.

    Entra en: www.espaciolacasa.org

    ¡No faltes! ¡Anótalo en tu agenda!

    La CIA dice que no tortura sino que utiliza “métodos innovadores”.

    ¡No al imperialismo

    Medios alternativos / inSurGente.- El carácter represivo y absolutamente ilegal de las prácticas de la CIA, han quedado nuevamente de manifiesto, esta vez, en boca de su director, Porter Goss (en la foto). Según este individuo, la CIA “no tortura en los interrogatorios a los prisioneros, sino que practica una variedad de métodos únicos e innovadores”, dijo en una entrevista que publica hoy, lunes, el diario 'USA Today'. Mientras, George Bush tiene previsto vetar una ley que prohíba los tratos degradantes.

    "Esta Agencia no practica la tortura. La tortura no funciona. Ejercemos capacidades legales para cosechar información y lo hacemos a través de una variedad de métodos únicos e innovadores, todos ellos legales, y ninguno es tortura", dijo Goss en la entrevista, realizada el viernes en la sede de la CIA, en Virginia.

    Goss declinó describir los métodos empleados, según el rotativo, pero insistió en la necesidad de contar con flexibilidad y "agilidad" en la lucha contra el terrorismo.

    "Un enemigo que trabaja en una red amorfa y que no tiene que preocuparse por los trámites, la cadena de mando, el Estado de Derecho ni otra cosa tiene una ventaja enorme frente a una organización burocrática, torpe y regida por normas estrictas", explicó.

    "Por tanto, dentro de la ley y las exigencias éticas de la profesión, tenemos que desarrollar la agilidad, y eso supone delegar en individuos en el extranjero la posibilidad de aplicar sus criterios", continuó.

    Goss sostuvo que el proyecto de ley del senador John McCain para prohibir los tratos degradantes para los prisioneros extranjeros en manos de EEUU, medida que el presidente George W. Bush ha prometido vetar, podría impedir el uso de técnicas psicológicas en los interrogatorios.

    El jefe de los servicios secretos de EEUU se negó a comentar las informaciones del diario 'The Washington Post' y de la organización Human Rights Watch sobre las supuestas cárceles clandestinas de la CIA en algunos países de Europa central.

    Goss sí afirmó que las versiones periodísticas sobre los aliados de EEUU en la lucha antiterrorista podrían ocasionar atentados terroristas de represalia. Resaltó que la colaboración de las autoridades de otros países es imprescindible para la CIA, puesto que "no tengo autoridad para detener a nadie en el extranjero, si quieres intervenir a un terrorista tienes que contar con la policía local".

    Varios países europeos, entre ellos España, están investigando las informaciones sobre las supuestas actividades de la CIA en sus territorios.

    El director de la Agencia Central de Información estadounidense señaló que "a veces naciones soberanas tienen ideas divergentes y por lo tanto es una buena idea, incluso con tus mejores amigos, guardar secretos"

    Fascismo e iglesia, el lado oscuro, objetivo: la enseñanza.

    Medios alternativos / Rebelión.- Esos que quemaban libros y personas en la Inquisición, esos que dictaban normas diciendo que eran enviados de Dios, esos que se levantaron contra la Escuela Libre y fusilaron a su mayor representante, Ferrer y Guardia, esos que mantenían la Monarquía absoluta, esos que prepararon el golpe de Estado a la República, esos que desarrollaron la guerra civil y la titularon “cruzada”, esos que bendecían los fusilamientos, esos que llevaron a Franco bajo Palio y le ensalzaron y le nombraron Generalísimo por la Gracia de Dios, esos que compartieron con él el Poder, esos que decidían sobre la vida de los demás, esos que obligaron a todos a bautizar a los hijos, a hacer la comunión, a casarse por la Iglesia, esos que obligaron a todos bajo pena de muerte , de cárcel, de destierro, a callar, a renunciar a su pasado, al conocimiento de la verdad, impidieron a todos poder pedir justicia, esos que obligaron a todos a vivir bajo su régimen de terror, esos que conservaban tu nombre para que nadie en ningún sitio se atreviese a darte trabajo, para que nadie te diese una vivienda, esos que obligaban a todos, fomentando la denuncia dando prebendas por ello, promoviendo las venganzas personales, ofreciendo la apropiación de los bienes del denunciado, y así crearon otra capa más de terror, esos que obligaban a renunciar de las creencias de uno y a aceptar sólo su religión, esos que (sotanas y hábitos) vigilaban las prisiones con carácter exterminador, esos que negaron la validez de los matrimonios republicanos, esos que no reconocieron a los hijos de tales matrimonios (y se dicen amantes protectores de la familia), esos que obligaban a ir a su iglesia, esos que obligaban a besarles la mano por la calle, esos que obligaban a rezar en los colegios a los niños y a las niñas, esos que decían que los niños y las niñas no son iguales y tienen que estar separados y les obligaban a asistir a clases distintas, esos que les obligaban a los niños y a las niñas a meterse en la cabeza, con la presión del ambiente y para ser aceptado, y si no con la presión del miedo, sus creencias en lo que llamaban clases de religión, con sus libros y sus catecismos, esos que obligaban a los niños y a las niñas a ir a misa, a confesarse ¿?, esos que hablaban del sexo como un “pecado” que les abría las puertas del “infierno”, esos que sostenían que la mujer era un subproducto del hombre, que su Dios la había hecho de una costilla que le sobraba al hombre, esos que decían que la mujer debe servir al hombre, debe servir para darle placer, para hacerle la vida fácil, debe ser su sierva, y como aparece en sus santos libros la puede matar, y lo han dicho y sostenido sus seguidores, esos que decían que ella no podía estudiar porque era incapaz, limítrofe, no podía trabajar, no podía tener nada a su nombre, ni casa, ni cuenta corriente, ni pasaporte, esos que habían legislado para que si la mujer se separaba del marido pudiesen llevarla a la cárcel, perdiera los hijos y no tuviera derecho a ningún bien, esos que estuvieron en contra de la vacuna de la viruela, esos que estuvieron en contra de las incineraciones hasta la mitad de la década de los 60 del siglo XX, esos que estuvieron en la nueva etapa contra la Constitución y que una vez aprobada ésta se negaron sistemáticamente a que se desarrollase y luego se opusieron a que se aprobase buena parte de su articulado, esos que, igualmente ahora, niegan cualquier reforma, esos que estuvieron contra la venta de anticonceptivos, esos que estuvieron contra el divorcio, esos que estuvieron contra el aborto, esos que consideran que la mujer no debe de tener los mismos derechos que el hombre, esos que están contra la investigación en células madre para mejorar la vida de los enfermos, esos que están contra el preservativo, esos que están contra los matrimonios de personas del mismo sexo, esos que dominaban, cuando estaban en el Poder (terrenal) compartiéndolo con el tirano, el mundo de la enseñanza, esos a los que nuestro querido Cervantes les dijo en su obra 'La elección de los alcaldes de Daganzo': “¿Has tu de gobernar la República?// Métete en tus campanas y en tu oficio;// deja a los que gobiernan,…”, ese nuestro querido Cervantes al que ellos excomulgaron por pedir que cumpliesen la ley y pagasen los impuestos que debían, son esos mismos que se atribuyen la ¡verdad absoluta!, ¡nadie tiene razón mas que ellos!, ¿hay mayor amenaza de dictadura que la del que se atribuirse la verdad absoluta?, no hay mayor amenaza de dictadura ni hay mayor dictadura, y ellos la han tenido en funcionamiento durante siglos y siglos, esos que el 21 de Marzo de 1933, cuando en España preparaban el golpe contra la República, los 87 diputados de su partido en Alemania, el católico “Zentrum” dirigido por Monseñor Ludwig Kaas, dieron sus votos a Hitler y así es como los nazis pudieron formar gobierno, condenaron al mundo al infierno, éste de verdad, fue el comienzo del fin, esos que se callaban cuando el gobierno anterior nos metió en la guerra, esos que llevaban al Ministro de Educación del primer gobierno socialista los documentos relativos a su financiación para que los firmase estando en blanco, esos que teniendo un plazo de cinco años después del acuerdo preconstitucional para su autofinanciación, acuerdo firmado cuando aún no había democracia, siguen sacando ¡en democracia! dinero de la caja de todos los españoles por valor, nada menos, que de ¡ 550.000 ¡ millones de pesetas, Más de Medio Billón de Euros, ¿pero no debían cumplir lo que firmaron: autofinanciarse? , esos que están en contra de cualquier cambio, empezando por el de su autofinanciación, sea el cambio que sea, si no es para retroceder todos y volver a disponer de un gobierno que les sirva, esos que quieren la Enseñanza porque es poder disponer de las mentes de las gentes del futuro, es amarrar los votos mientras tengamos democracia, es mantener vivo el absolutismo, el franquismo. Son el lado oscuro de la fuerza más reaccionaria.

    Como he dejado sin poner cientos, miles de cosas que “el lado oscuro de la fuerza más reaccionaria” ha impuesto, añada usted las que recuerde, y siga otro y otro y otro…

    Ramón Pedregal Casanova

    La Plataforma Vecinal de El Cabo denuncia que varios vecinos han recibido amenazas e insultos.

    Foros ciudadanos / Foro Ciudadano Contra la Incineración de Residuos.- Varios vecinos de El Cabo reciben insultos y amenazas tras la intervención de una de las afectadas en el pleno del Ayuntamiento de Santa Cruz.

    Los vecinos reprochan al alcalde su intento de “linchamiento” a la representante vecinal a la que muestran su total apoyo

    Varios vecinos de El Cabo residentes en la manzana conocida como el barrio Beautell están recibiendo desde ayer amenazas e insultos a través del teléfono en los que les dicen “cómo se han atrevido a meterse” con la concejal Begoña Ortiz (Coalición Canaria) y con la presidenta de la asociación Nuestra Señora de Regla, Estefanía Hernández (Vocal de CC en el Suroeste).

    Estas amenazas e insultos comenzaron ayer por la tarde y hacen referencia a la intervención en el pleno de una de las afectadas de las viviendas que después de 40 años aún no tienen las escrituras de sus casas y que, haciendo uso del reglamento de participación ciudadana, explicó ayer ante el alcalde, Miguel Zerolo, los problemas que padecen por lo que consideran “la dejadez administrativa municipal”.

    Durante la sesión el alcalde arremetió contra la vecina acusándola de formar parte de una maniobra política y de utilizar su intervención con otros fines, extremo que niega la afectada y los vecinos, que no sólo muestran su total respaldo a la misma sino que además acusan al alcalde de “calumniar a una vecina con la que jamás hemos tenido un problema”.

    Los vecinos anuncian además que durante los próximos días decidirán qué medidas adoptarán para conseguir que “se haga justicia” y el Ayuntamiento entregue las escrituras “a todos y no sólo a nueve vecinos que son, casualmente, las escrituras que está gestionando la representante de CC en el Suroeste, Estefanía Hernández”.

    Si se desea consultar y ampliar la información el texto completo del artículo se encuentra disponible haciendo clic aquí.

    A Lorenzo Dorta no le gustan los carteles contra el Crimen de Granadilla pero admite los de bebidas alcohólicas.

    Foros ciudadanos / Foro Ciudadano Contra la Incineración de Residuos.- La Corporación entiende que ponen en peligro a los conducyores.

    El Cabildo retira de las autopistas los carteles contra el puerto de Granadilla. El Cabildo de Tenerife informó hoy de que ha retirado más de 500 carteles publicitarios de las autopistas de la isla, entre ellos los que protestaban contra el puerto de Granadilla de Abona por entender que ponían en serio peligro a los conductores al provocar retenciones.

    EFE. Santa Cruz de Tenerife

    Según el vicepresidente del Cabildo y consejero de Carreteras y Transporte, Lorenzo Dorta, en los últimos días se ha producido la colocación ilegal de carteles (porque tú lo digas, esas concentraciones están convenientemente comunicadas a la Subdelegación del Gobierno y sólo un escrito de la Subdelegación de Gobierno puede "ilegalizar" esas concentraciones. Y no hay Ley, ordenanza municipal ni nada que prevalezca sobre un derecho constitucional) en los puentes de las autopistas para protestar por la realización de un proyecto, que ha puesto en serio peligro a los conductores porque ha provocado retenciones al distraer su atención con los mensajes escritos y también con gestos y aspavientos.

    Añade Dorta en un comunicado que las personas responsables de estos carteles "se resistieron" (Cuando vengas con el papel de la Subdelegación todo el mundo se marchará pacíficamente. Mientras tanto el que tiene que respetar las leyes es Lorenzo Dorta o si no que mande a los empleados del Cabildo a "cargar contra los concentrados) cuando el personal del Cabildo procedía a retirar los carteles en cumplimiento de la ley.

    "Es evidente que este tipo de cosas no pueden suceder nunca más porque la seguridad de todos está por encima de cualquier reclamación de unos pocos" (decenas de miles de personas en las calles y 56.000 firmas registradas en el Parlamento en la mayor iniciativa legislativa popular de la historia de Canarias, sinvergüenza), asegura el consejero.

    El Cabildo de Tenerife ha abierto a lo largo del último año alrededor de medio millar de expedientes (pues uno de ellos no es el de los concentrados contra el Crimen de Granadilla porque sus acciones son absolutamente legales) para la retirada de carteles publicitarios en las cercanías de las autopistas del norte y el sur.

    Esta labor se fundamenta en la normativa que contempla como infracción el establecimiento de cualquier tipo de publicidad dirigida al usuario de la vía. (Menos los de bebidas alcohólicas o los que pone determinadas empresas publicitarias de peso, al parecer)

    Según Lorenzo Dorta, hay que tener en cuenta las características particulares de la isla, dado que la existencia de un territorio limitado provoca en muchas ocasiones la existencia de construcciones en las cercanías de las vías.

    De hecho, un porcentaje muy elevado de los trazados discurren por terrenos calificados como urbanos, lo que hace que sea posible en determinadas condiciones la existencia de carteles.

    Por ello se puede prestar a confusión que en algunos puntos sea posible encontrar esos anuncios, pero la normativa prevé que fuera de los tramos urbanos de las carreteras se prohíbe cualquier tipo de publicidad dirigida al usuario, si bien no se considerará como tal los carteles informativos sobre ejecución de obras y aquellos inherentes a la correcta señalización de la circulación, su orientación y seguridad.

    Esa misma situación se da con la indicación de lugares, centros o actividades culturales o de interés turístico excepcional, agrega la corporación insular.

    Si se desea consultar y ampliar la información el texto completo del artículo y los archivos gráficos se encuentran disponible haciendo clic aquí.

    69 aniversario de la muerte de Buenaventura Durruti en el frente de Madrid, durante la Guerra Civil española.

    69 aniversario de la muerte de Buanentura Durruti en el frente de Madrid

    Sindicatos / CNT - Sevilla.- El 20 de noviembre de 1936 muere Buenaventura Durruti en el frente de Madrid, en plena Guerra Civil española (1936-1939). El día 22 es trasladado a Barcelona, y es enterrado el 23 de noviembre. Su cortejo por las calles se convierte en una inmensa manifestación de duelo y de rabia. Según la prensa del día, se congregan más de medio millón de personas alrededor de su ataúd, cubierto con la bandera confederal.

    - Aun cuando ustedes ganaran, iban a heredar montones de ruina.

    Durruti pareció salir de una profunda reflexión, y contestó suavemente al periodista pero con firmeza:

    - "Siempre hemos vivido en la miseria, y nos acomodaremos a ella por algún tiempo. Pero no olvide que los obreros son los únicos productores de riqueza. Somos nosotros, los obreros, los que hacemos marchar las máquinas en las industrias, los que extraemos el carbón y los minerales de las minas, los que construimos ciudades...¿Por qué no vamos, pues, a construir y aún en mejores condiciones para reemplazar lo destruido? Las ruinas no nos dan miedo. Sabemos que no vamos a heredar nada más que ruinas, porque la burguesía tratará de arruinar el mundo en la última fase de su historia. Pero -le repito- a nosotros no nos dan miedo las ruinas, porque llevamos un mundo nuevo en nuestros corazones, dijo, murmurando asperamente. Y luego agregó: Ese mundo está creciendo en este instante"..

    Conociendo a Durruti. [Por Sofía Comuniello] Nació el 14 de julio de 1896 en León, capital de la provincia española del mismo nombre. Se inicia de adolescente en la misma senda de su padre, obrero afiliado al sindicato socialista UGT. Como miembro de su sección ferroviaria, participa con ardor en la huelga general revolucionaria de agosto de 1917, impulsada en conjunto con la Confederación Nacional del Trabajo (CNT); eso le costo la expulsión de la UGT por radical, la persecución policial y la huida a Francia, donde se relaciona con exiliados anarquistas, afiliándose a la CNT de Asturias al retornar a España en enero de 1919.

    Se une a la pelea frontal contra la agresiva patronal de las minas asturianas y cae preso por primera vez en marzo de 1919; se fuga y en diciembre está en San Sebastián, ciudad industrial del país vasco, trabajando como metalúrgico. La burguesía impulsaba entonces una ola de asesinatos de sindicalistas y Durruti se integra a un grupo de autodefensa - Los Justicieros - que en represalia planea un golpe sensacional: atentar contra el rey Alfonso XIII que visitaría la ciudad en agosto de 1920, pero son descubiertos y deben escapar. Durruti prosigue en la labor ilegal más arriesgada por toda la península; así conoce a Francisco Ascaso, quien sería fraterno amigo y camarada. En agosto de 1922 van a Barcelona y con gente afín fundan el grupo Crisol, que luego tomará un nombre que se hará célebre en la historia libertaria: Los Solidarios. El grupo reunió a lo más valioso del proletariado catalán golpeando a la reacción donde más le dolía, hasta que la crisis política hispana trajo la dictadura del general Primo de Rivera, instaurada en septiembre de 1923 con pleno apoyo del rey. De Los Solidarios nunca se resaltará bastante la valiente defensa que hicieron de la CNT en hora tan desesperada, cuando cientos de militantes cayeron y sólo pudo sobrevivir y recuperarse por sus nexos profundos con los trabajadores, pero el costo para ese colectivo combatiente y decidido fue alto: casi todos Los Solidarios murieron o purgaron largas condenas, mientras que Durruti y Ascaso tuvieron que refugiarse en París [...]

    Si se desea consultar y ampliar la información el texto completo del artículo se encuentra disponible haciendo clic aquí.

    Las ideas republicanas avanzan de un modo inexorable. Encuesta del diario 'El Mundo'.

    España mañana será republicana

    Medios alternativos / inSurGente.- Como es seguro que las personas que se acercan a inSurGente tienen a bien no comprar prensa de papel, ya que la falta de un periódico de izquierda en la totalidad del Estado, es patente, hemos considerado oportuno reproducir una encuesta que el diario conservador El Mundo, hace llegar a sus lectores. En ella se refleja el avance de las ideas republicanas, a una velocidad que habrá provocado en la Casa Real un disgusto importante. A este ritmo, la infanta Leonor no llegará a reinar, y con un poco de suerte, su padre será un ciudadano normal y corriente. Los datos dan ánimo.

    El número de personas que se declaran republicanas ha aumentado en ocho puntos en los últimos cinco años, según los datos que revela la segunda parte de la encuesta Sigma Dos para 'El Mundo'. El incremento es especialmente fuerte entre los jóvenes. En este segmento de la población, por primera vez, el porcentaje de partidarios de la República supera al de monárquicos. Pese a estas cifras y a que las consideraciones sobre la Monarquía se están viendo afectadas por una mayor actitud crítica, los porcentajes de respaldo hacia la institución siguen siendo altos.

    A pesar de que han aumentado las críticas, la Monarquía sigue contando con un elemento que parece dotarla de estabilidad, asumido incluso por quienes más remisos se manifiestan respecto a ella: la mayoría piensa que es un organismo consolidado en España.

    También destaca el hecho de que los españoles consultados, de manera abrumadora, se muestren partidarios de que la recién nacida Leonor, sea la que ascienda en su día al trono, aunque pueda llegar a tener un hermano menor. Más de un 81% de los encuestados piensa así: las mujeres con más contundencia que los hombres, los jóvenes más convencidos que los mayores y los socialistas más seguros que populares y simpatizantes de Izquierda Unida.

    Regresando al argumento principal, según los resultados de la encuesta, el 38% de los ciudadanos se declara monárquico, frente a un 23,5% que asegura ser republicano. Aparte de que esto indica que uno de cada cuatro consultados escoge esta última opción, hay un par de elementos que resultan indicativos en esta pregunta del sondeo.

    Por un lado, los monárquicos bajan cinco puntos y los republicanos suben casi ocho puntos respecto al año 2000, fecha en la que se puso sobre la mesa idéntica cuestión con motivo del vigésimo quinto aniversario de la democracia. Por otro lado, el colchón de los encuestados que prefieren no responder y, por lo tanto, no definirse, sigue siendo considerablemente amplio, al superar el 38%.

    El coste de la institución monárquica también es otro de los elementos que se trae a colación y que revela de manera más clara una mayor actitud crítica en la opinión pública. Hace cinco años, un 45% de la población pensaba que la Monarquía era cara, mientras que más de un 36% veía que el coste era el adecuado.

    Actualmente, el número de quienes tienen la percepción de que la institución cuesta más de lo que debiera se ha visto elevado en 23 puntos y ha descendido en 20 puntos el segmento de población que no la ve ni cara ni económica, sino en su justo punto [...]

    Si se desea consultar y ampliar la información el texto completo del artículo se encuentra disponible haciendo clic aquí.

    Acusan al PSOE de "perseguir" a una parte del personal del Ayuntamiento.

    Ayuntamiento

    Prensa digital / Diario deAvisos.- El STAP denuncia retrasos en el pago de nóminas e irregularidades en el abono de horas extras. El Sindicato de Trabajadores de las Administraciones Públicas de Canarias (STAP-Canarias) denuncia la "pésima gestión" que lleva a cabo en materia de personal el Ejecutivo del PSOE en el Ayuntamiento de Icod de los Vinos. Dicha gestión se caracteriza, a juicio del colectivo sindical, en la existencia de empleados que reciben privilegios frente a otros que son "perseguidos".

    Desde el STAP aseguran que la Concejalía de Personal del consistorio icodense favorece en cada negociación a un determinado número de trabajadores, y entienden esta forma de actuar como un "premio" por causas que nada tienen que ver con el desarrollo específico del trabajo. "Colocan a dedo personal en puestos de superior categoría a la formación que posee -recalcan en el sindicato-, y luego se encuentran con la realidad, la de pagar a una persona por una función que, en la mayoría de los casos, es incapaz de desempeñar".

    Retrasos. El sindicato señala que mes tras mes el pago de las nóminas llega con retraso, sin que el Consistorio ofrezca una justificación ni ponga los medios para que esto no se vuelva a repetir, con el agravante de que sus empleados "son los que menos cobran de todos los ayuntamientos de la comarca". Igualmente, desde el STAP denuncian que el Ayuntamiento ignora las solicitudes relativas a derechos y ayudas económicas que presentan los trabajadores; además de que existe personal laboral al que, "por ignorancia y por el extraño silencio del sindicato que forma el Comité de Empresa, Comisiones Obreras, no se le ha aplicado la subida salarial del dos por ciento anual que fija la ley".

    El STAP también critica que desde hace años se intenta negociar un nuevo acuerdo para los funcionarios -el que está ahora mismo en vigor está denunciado desde 1999-, pero ha sido imposible, debido a las "continuas incomparecencias y faltas de respeto" de los representantes de la Administración local.

    La relación de irregularidades que señala el STAP refleja también la existencia de persecución contra miembros del personal "dependiendo de quién sea y qué ideas tenga", especialmente en materia de bajas médicas; frente a los privilegios que reciben otros, "sobre todo en lo relativo a la productividad". En la organización sindical indican, por último, que mientras a unas personas se les abonan horas extras "que dudosamente pueden demostrar haber hecho", a otras, que sí las realizan, "se les ponen inconvenientes para su abono".

    El partido del Mal.

    Jaume d’Urgell / Kaos en la Red.- El autor nos invita a un pequeño juego de imaginación: un ejercicio irónico -rozando el sarcasmo-, en el que nos propone una serie de situaciones figuradas, con las que trata de siluetear una realidad evidente, pero sin llegar a nombrarla en ningún momento.

    Supongamos que existiera un partido político que odiara tanto la Democracia, que aprovechara cualquier oportunidad para conculcar sus valores… forzando la redacción de una Carta Magna en la que el máximo mandatario no fuera elegido periódicamente por el pueblo… imaginemos un partido que no se organizara en base a criterios democráticos, sino que sus líderes fueran nombrados de modo arbitrario y sus decisiones estuvieran presididas por la opacidad, el pensamiento único, y un inconfesable equilibrio entre miedo y ambición. Un partido político cuya fundación enraizara con los herederos de quienes en su día tomaron el poder por las armas, en contra de la voluntad del pueblo expresada en las urnas.

    Imaginemos un partido político que se negara a condenar un régimen dictatorial que llegó a encarcelar comunistas, republicanos, homosexuales; llegó a enviar tropas para defender el gobierno de Adolf Hitler; estigmatizaba a las madres solteras; realizó bombardeos aéreos sobre núcleos urbanos desprovistos de instalaciones de interés militar y llegó a prohibir el uso de las lenguas autóctonas… entre otros crímenes de lesa Humanidad.

    Imaginemos que existiera un partido político que se dedicara a traficar con los sentimientos que rodean el fenómeno del terrorismo, con el fin principal de conseguir beneficios electorales. Un partido que empujara, retorciera y cosechara cada gota de lágrima de las pobres víctimas de la violencia política. Un partido que al mismo tiempo, truncara cualquier solución basada en la palabra y los votos y se dedicara a echar más leña al fuego, explotando los odios más viscerales de todas las partes en conflicto, mediante la unificación sincronizada de una interminable serie de discursos incendiarios de divulgarían sus portavoces, escritores, periodistas y tertulianos a través de los medios de comunicación de su área de influencia.

    Imaginemos un partido político, que contara con el apoyo incondicional del ejército. Un ejército que haría las veces de osario ideológico para todo un elenco de dinosaurios -y descendientes-. Un ejército que -como todos los ejércitos- tendría esquemas de organización feudal, en el que libertades fundamentales como el derecho de sindicación o reunión estarían prohibidas, y en el que una pequeña cúpula ultra-fascista dominaría una turba armada de mentes planas y hambrientas, a la que -como en la lejana Roma- se le prometerían obsequios como la ciudadanía -para los extranjeros-, o refugio para frikys, vagos y orates, y se organizaría en legiones.

    Imaginemos un partido político que actuara con tibieza a la hora de investigar los casos de tortura y malos tratos que reiteradamente denuncianla Organización de las Naciones Unidas y Human Rights Watch, refiriéndose a España en sus respectivos informes anuales. Constituyéndose en un encubridor de facto -cuando no instigador-.

    Imaginemos la existencia de un partido político que cerrara periódicos. Un partido que criminalizara a otros partidos políticos. Un partido que se dedicara a aumentar resentimientos históricos entre los ciudadanos de los diferentes territorios sobre los que gobernara valiéndose de perjuicios étnicos, lingüísticos, jurídicos e incluso climatológicos…

    Supongamos la existencia de un partido que defendiera los intereses de una pequeña elite empresarial, en detrimento de los de las clases trabajadoras; y que pese a la diferencia en número de interesados, se valiera los medios de comunicación de masas para crear la ilusión de que votar la opción que te perjudica, es bueno.

    Imaginemos un partido político que valiéndose del miedo a lo desconocido; proporcionara pensamientos ya elaborados, para alimentar la mente de quienes no se toman el tiempo de hacerlo por si mismos, consiguiendo así cultivar semillas de odio contra lo diverso: odio contra quienes piensan de otro modo, odio contra quienes aman de otra forma, odio contra quienes son de fuera, contra quienes no son como nosotros, contra quienes no creen lo que hay que creer, contra quienes son inferiores, contra quienes sufren discapacidades, contra quienes perdieron una guerra…

    Imaginemos un partido político que tuviera un credo oficial. Un partido que permitiera que los cónsules de una teocracia totalitaria extranjera, decidir sobre la continuidad laboral de una parte del profesorado español, al que se pagara con fondos públicos. Un partido que supeditara la tradición al progreso. Un partido para el que la mujer no estuviera en pie de igualdad con el hombre. Un partido político que se atreviera a legislar sobre la capacidad de las personas para decidir sobre su cuerpo.

    Supongamos que ese partido político, fuera capaz de valerse de falsedades, para involucrarse en una orgía descontrolada de muerte y destrucción (guerra), yendo del lado de quienes poseyeran una brutal desproporción de medios y tecnología. Causando la completa destrucción de las infraestructuras de un país lejano, centenares de miles de asesinatos -entre ellos, periodistas y profesionales de la comunicación- y sumiendo a dicho pueblo en el caos y la miseria… con la única intención de conseguir mayores cotas de poder y rendimiento económico.

    Imaginemos que existe un partido político que en el que la corrupción está bien vista, siempre que se lleve con cierto disimulo. Un partido en el que no dudarían en alterar el censo -por ejemplo, mediante la inclusión irregular de españoles emigrantes-, con tal de conseguir la permanencia en el poder.

    Imaginemos un partido, para el que la conservación del Medio Natural, la investigación no-militar, la condonación de la deuda externa, las políticas de integración de inmigrantes, la lucha contra la violencia doméstica, la protección del arte o la cultura no representaran un asunto prioritario.

    Imaginemos un partido político que fuera capaz de manipular los fantasmas de la desvertebración nacional o el ruido de sables, con el único propósito de fabricar contenidos para una oposición destructiva, basada en el alejamiento de la realidad, la negación de cualquier argumento ajeno y la mala educación.

    En caso de existir un partido político así, ¿qué nombre tendría?

    El CIS revela que la ciudadanía no cree en los políticos españoles.

    ¿Qué se vayan todos?

    Medios alternativos / inSurGente.- La última encuesta del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS), revela que los dos partidos mayoritarios, en esto de defender el sistema y el status quo, conseguirían casi el 80 por ciento de los votos. Pero un dato, no menor, es la valoración de los principales líderes, ya que ni el talante leonés de Zapatero ni la retranca gallega de Rajoy concitan un triste aprobado. La aparición masiva de ambos en los medios de incomunicación masiva, no sirve más que para que la gente los vaya conociendo. Mención aparte merecen los resultados de IU que, de producirse elecciones ahora, no llegaría al 5%, lo que significaría la imposibilidad de acceder a la Cámara de Diputados. Arrimarse al PSOE hasta casi confundirse tiene su precio.

    El PSOE ganaría hoy las elecciones generales, con un 39,7% de los votos, tan sólo dos puntos más que el PP, partido que se sitúa a la distancia más corta de los socialistas desde los comicios del 14 de marzo de 2004, según el último barómetro del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS).

    Los resultados de la encuesta, correspondiente al pasado mes de octubre, colocan al PSOE por vez primera por debajo del 40% de los sufragios, ya que en el barómetro de julio este partido obtenía un 41,9% en estimación de voto, frente a un 36,4% del PP (5,5 puntos de ventaja).

    Los datos del muestreo, dado ayer a conocer por el CIS, conceden al PP su puntuación más alta desde las últimas elecciones generales, en las que el PSOE venció con el 43,7% de los sufragios, 5,46 puntos por encima del PP, que logró el 37,81%.

    Izquierda Unida, como tercera fuerza política, consigue el 4,8%, y baja así del 5,1% de julio; CiU, con el 3,4% de respaldo, sube dos décimas. Le sigue ERC, con un 2,4%, que sube una décima, y el PNV, con el 1,5%, baja otros tres decimales [...]

    Si se desea consultar y ampliar la información el texto completo del artículo se encuentra disponible haciendo clic aquí.