Blogia

Lazos Rotos

El Personal Laboral de la Administración Canaria se echa a la calle.

Sindicatos / CC.OO. Canarias.- Más de 2.000 trabajadores laborales de la Administración Pública de la Comunidad Autónoma de Canarias se han manifestado -17 noviembre- por la homologación con los funcionarios, por la reducción de la precariedad laboral, la promoción interna y consolidación del empleo y las mejoras de las condiciones sociales.

Los sindicatos Comisiones Obreras Canarias, Unión General de Trabajadores, Intersindical Canaria, Sindicato de Empleados Públicos de Canarias y OCESP, han movilizado a los laborales de la Administración Pública Canaria en la primera de las movilizaciones previstas por las centrales sindicales.

El calendario de reinvocaciones tiene previsto continuar el próximo 30 de noviembre, así como el 13 de diciembre del presente año, además del 25 de enero y el 21 de febrero del próximo año 2006.

Los trabajadores de la Administración autonómica llevaron a cabo una caravana por las calles de Santa Cruz de Tenerife, procediendo posteriormente a una concentración frente a la sede de Presidencia. Desde aquí partió una manifestación masiva de trabajadores en dirección al Parlamento de Canarias. Una vez situados en los aledaños del Parlamento, los manifestantes se situaron a ambos lados de la calle de acceso, coreando distintas consignas, haciendo sonar bocinas, y dando a conocer sus reivindicaciones a los transeúntes.

En el transcurso de la concentración varios representantes sindicales accedieron a las instalaciones del Parlamento, para entrevistarse con representantes del Gobierno de Canarias, y hacerles entrega de sus reivindicaciones.

La cruel posguerra. Hoy 19 de Noviembre de 2005, a las 23:45 horas (hora canaria) en la Noche Temática de la 2.

La cruel posguerra Dirección en funciones: José María Llamas. Realización: Consuelo López Jamar. Producción: Inés López

El regimen dictatorial de Francisco Franco marcó durante treinta y seis años la vida política, social y económica española. Un periódo que trajo dramáticas consecuencias para nuestro país: por un lado por la gran cantidad de perdidas humanas, pero también por el aislamiento y la represión que padecieron miles de profesionales republicanos, entre otros, los maestros. Con motivo del treinta aniversario de la muerte del dictador, que se cumple el 20 de noviembre, la Noche Temática dedicará dos programas a recordar algunos de los episodios más dolorosos de aquéllos años. Incluye:

Los niños perdidos del franquismo (Documental) 2002 - 60’05" - Dirección: Montse Armengou, Ricard Belis. País de origen: España.

Durante la dictadura franquista, miles de niños hijos de republicanos sufrieron los rigores del régimen: muchos desaparecieron, otros fueron separados forzosamente de sus padres. Este documental recuerda con imágenes inéditas aquellos tristes hechos a través de los testimonios de las mujeres que sufrieron los horrores de la dictadura y también, de los propios niños, hoy adultos, supervivientes de aquella tragedia.

La República de los maestros (Documental) 2004 - 42’56" - Guión: Victoria Martínez. Realización: Arturo Villacorta. País de origen: España.

Viaje por la memoria histórica de la reforma pedagógica de la II Republica a través de los recuerdos de sus entonces protagonistas: los escolares y sus maestros. El documental hace un recorrido por las medidas educativas -sin eludir las dirigidas directamente contra las órdenes religiosas-, la catástrofe de la guerra civil y la represión que siguió contra los maestros republicanos.

La fosa del olvido (Documental) 2003 - 50’35" - Dirección/Guión: Alfonso Domingo, Itziar Bernaola. País de origen: España.

Se calcula que alrededor de 800 fosas comunes de la Guerra Civil y la posguerra permanecen diseminadas por todo el territorio español. La dictadura franquista y el posterior "pacto de silencio" acordado durante la Transición han impedido, hasta hace muy poco, exhumar sus restos. Este documental recoge las historias de varios familiares de desaparecidos y asesinados empeñados en recuperar los restos de sus seres queridos.

Carta a Kofi Annan. El Presidente de la República Saharaui advierte a Annan de una "eventual hecatombe" en El Aaiun.

Por un Sáhara libre

Rasd/Marruecos/ONU.- Bir Lehlu (Territorios liberados, Sáhara Occidental), 17/11/2005. El Presidente de la República Saharaui, Mohamed Abdelaziz, advirtió el jueves en una carta dirigida al Secretario General de la ONU, Kofi Annan, de una "eventual hecatombe" en El Aaiun, pidiendo una "intervención urgente de la ONU" para "prevenir nuevos desvíos", proteger a los ciudadanos saharauis y garantizar sus legítimos derechos de manifestación, la libertad de expresión y libre circulación.

"La entrada en escena del ejército marroquí con todo su arsenal de armas y material militar constituye una nueva y peligrosa evolución cuyas consecuencias pueden conducir a un verdadero baño de sangre, que puede producirse viéndolo y sabiéndolo todo el mundo y con la Minurso presente en el lugar", ha advertido el Presidente de la República en su misiva.

El Jefe del Estado ha recordado que desde el pasado 12 de octubre las protestas pacíficas en las grandes ciudades del territorio y particularmente la capital El Aaiun, han tomado "una nueva dimensión excepcional en cuanto a la amplitud del movimiento pacífico de protesta que reclama la organización del referéndum de autodeterminación sin más tardanza, la liberación de los presos políticos, y el respeto de los derechos fundamentales".

En los territorios ocupados se ha instaurado un estado de excepción caracterizado especialmente, según el Presidente de la República, por "haber llamado al ejército" que se ha apoderado de la ciudad de El Aaiun "sometida a un estado de sitio que rige desde el 14 de noviembre y que ha engendrado la detención y la tortura de centenares de ciudadanos inocentes y heridas a otras tantas decenas, así como la devastación y el saqueo de varias casas cuyos inquilinos han sido maltratados", indicó.

"Se trata de una situación que ha creado un clima de terror, que contribuye a agravar una situación ya muy compleja" [...] "aumentada por una represión ciega en la que han tomado parte los diferentes cuerpos de seguridad conocidos por su agresividad vindicativa contra los ciudadanos saharauis", ha señalado.

El Presidente de la República Saharaui ha recordado a Kofi Annan que ya había recurrido a él en el pasado en varias ocasiones señalándole "la situación explosiva en la parte ocupada del Sáhara Occidental a causa de las prácticas represivas sistemáticas de las autoridades marroquíes contra las manifestaciones que reclaman la autodeterminación del pueblo saharaui, la liberación de los presos políticos y el respeto de los derechos fundamentales", estimando que "el odioso asesinato por la policía marroquí del mártir Lembarki Hamdi, el pasado 29 de octubre, constituye en sí mismo una prueba" de la gravedad de la situación.

Mohamed Abdelaziz ha expresado su "profunda preocupación" por la nueva coyuntura en el territorio y "los peligros de los sucesivos desvíos que pueden conducir a la inestabilidad de toda la región y a hipotecar los esfuerzos de la ONU hacia una solución pacífica encaminada a descolonizar el Sáhara Occidental".

Además, el Presidente de la República Saharaui ha reclamado que se abra el territorio a los observadores, las ONG y los medios de comunicación extranjeros, urgiendo sobre la aplicación del plan de paz para le autodeterminación del pueblo del Sáhara Occidental aprobada por unanimidad en la resolución 1495 (julio de 2003) del Consejo de Seguridad.

Por último, ha estimado que "el rechazo de Marruecos a aceptar la legalidad internacional, su persistencia en la violación de los Derechos Humanos y las debilidades de la comunidad internacional para asumir sus responsabilidades jurídicas y morales respecto al Sáhara Occidental -territorio no autónomo - en espera de la organización de un referéndum, abre la puerta a la eventualidad de una verdadera tragedia humana" en el Sáhara Occidental.

APC denuncia situación de inseguridad en Granadilla.

Alternativa Popular Canaria

El Comité local de Alternativa Popular Canaria en Granadilla ha denunciado repetidamente la situación de inseguridad que sufren los vecinos. Sólo tras los graves altercados, sucedidos hace un par de semanas, la opinión pública entiende la triste realidad social de Granadilla.

Pera los vecinos y vecinas de Granadilla de Abona los hechos ocurridos no son normales ni se pueden naturalizar, pero ha pesar de eso tenemos que admitir que esto se repiten con indeseada frecuencia. Ya no sólo las peleas callejeras y atracos, en Granadilla también tenemos consciencia del notable aumento de la prostitución y venta de drogas.

Para Alternativa, no es suficiente el aumento de plantilla policial estipulada por el ayuntamiento, ante el descomunal crecimiento poblacional y la falta de otras medidas que acaben con la pobreza, el paro y la falta de opciones para jóvenes del municipio.

La situación actual llega a condenar a los empresarios de la zona a cerrar sus comercios nada más caer la noche, por miedo a ser atracados, víctimas de una fuerte sensación de indefensión. Esto mismo se ha trasladado a los centros escolares y, a pesar de que sabemos que en un centro del municipio se han instalado cámaras de seguridad, tenemos también constancia de que no han dejado de haber agresiones a los profesores, venta de estupefacientes y delincuencia juvenil asociada a los escolares de este centro.

Alternativa Popular Canaria ya había denunciado la situación de inseguridades en la que se encuentra este conocido barrio. Hoy sabemos que es más urgente que nunca dar un mínimo de seguridad a los vecinos y la elaboración de planes de formación y empleo a corto-medio plazo para erradicar una forma de vida que no merece ningún canario.

Fuente: Gabinete de prensa de Alternativa Popular Canaria

Carta a Dios.

Prensa digital / El País.- Querido Dios: espero que al recibo de ésta te encuentres bien. Nosotros, mal, como siempre, ahora por un asunto que quizá te interese y que no es fácil resumir en dos palabras. Resulta que una parte de tus fieles pretende que el Estado financie los gastos inherentes a una asignatura de religión. Como son gente muy belicosa, se les dijo en su día que de acuerdo, que las escuelas ofrecerían obligatoriamente esta materia, aunque sería voluntaria para los alumnos. En principio, parecía una solución equitativa, justa, porque ninguna parte imponía su voluntad a la otra. Pero ahora se han descolgado con que a los que no estudien Religión se les penalice de algún modo, para evitar deserciones. No conciben otra forma de difundir tu existencia que a través del BOE, en forma de decreto.

Qué raro que al cabo de los tiempos Dios vuelva a ser lo de siempre: un decreto, un proyecto de ley, una ordenanza impuesta a gritos desde un púlpito radiofónico en el que todos los días se crucifica a alguien en cumplimiento, una vez más, de aquella regla según la cual el crucificado se convertirá en crucificador. Los obispos, que no habían salido nunca a la calle, se han manifestado ya dos veces en lo que va de año, una para exigir a los homosexuales que abracen el celibato, y otra para convertirte en un precepto. ¿Es razonable que individuos que no se movilizan por nada, estando el mundo hecho un cristo (con perdón), se comporten así?

Y muchos piensan que mejor no quejarse porque ahora sólo gritan. Hace poco mataban. De hecho, todavía circulan por ahí versiones de ti en las que apareces como un sanguinario que disfruta viendo inmolarse a los suyos mientras siembran restaurantes, plazas o mercados de cadáveres. ¿Pero cómo va a querer Dios eso?, les preguntas y ellos te aseguran que sí, que eso es lo que quiere Dios, eso y la asignatura de Religión obligatoria. Estas letras, querido Dios, son para pedirte que les envíes una señal de que las cosas no son así (como dice el refrán, cada uno en su casa y Dios en la de todos). Pero no quiero despedirme sin trasladarte un par de preguntas de mi hijo: ¿Por qué has puesto el sexo tan cerca del culo y por qué hay obispos castrenses? Muchas gracias.

Juan José Millás

Asiste a la manifestación del día 26 de Noviembre a las 12.00 horas en la Plaza de La Paz.

Movimiento social / Plataforma ciudadana contra el puerto industrial de Granadilla.- La construcción del puerto industrial de Granadilla tendría gravísimas consecuencias sociales, ecónomicas y medioambientales para el sur de la isla:

  • Desaparición de 5 kms. de costa perfectamente conservada.


  • Las mejores playas naturales de la isla (El Médano, La Jaquita, Pelada, La Tejita...) verían interrumpido el aporte natural de arena, por lo que irían desapareciendo.


  • Toda la zona sur de la isla vería incrementada la contaminación de sus aguas y del litoral, con grave riesgo de mareas negras.


  • Desaparecería el espacio portegido por la Unión Europea denominado 'Sebasales del Sur'uno de los ecosistemas marinos más importantes de Canarias.


  • Grave perjuicio para el sector pesquero artesanal, ya que en este Sebadal es donde se cría todo el pescado que se pesca en el sur de Tenerife.


  • El Puerto de Santa Cruz es la principal empresa de la capital de la que dependen 10.000 puestos de trabajo directos e indirectos que tendrían que desplazarse hacia Granadilla.


  • Caos circulatorio en la TF-1: transporte de mercancías pesadas y peligrosas de más de 2000 camiones/día.


  • Colapso total de los servicios sociales, sanitarios y educativos ante un brutal incremento de la población.


  • Pérdida irreparable de suelo agrícola para atender a la demanda desorbitada de viviendas.


  • Daño irreversible en el motor económico de la isla: el Turismo.


  • ¡No al Puerto de Granadilla!

    "¡No al Puerto de Granadilla!"

    Se trata de un Proyecto de una increíble dimensión en el que todos los parámetros relacionados con su construcción son impresionantes:

  • El proyecto se extiende por más de 5 km. de costa en buen estado de conservación (desde el barranco del El Río hasta Montaña Pelada).


  • Los diques se adentran hasta 1,5 km. en el mar desde la línea actual de costa alcanzando la línea batimétrica de los 50 mts. de profundidad, se ganan al mar 1.370.000 m2 para lo que haría falta hasta 21.000.000 m3 de materia de relleno de cantera. Para hacernos una idea de lo que supone esta cantidad de relleno, indicar que la Montaña Roja de El Médano tiene un volumen de unos 11.250.000 m3, por lo que haría falta dos veces el volumen de esta Montaña para poder acometer el relleno previsto.


  • Respecto al tiempo estimado para la finalización de la obra, destacar que sólo se ha calculado la primera de las tres fases previstas, que se prevé que dure entre tres y cinco años. Respecto a la segunda y tercera fase, la Autoridad. Portuaria señala que se ejecutará "en función del plan de necesidades".


  • Finalmente, el presupuesto estimado varía según la fuente consultada, oscilando entre los 420 y 720 millones de euros (70-120 mil millones de pesetas), a financiar principalmente con fondos FEDER de la Unión Europea.

  • Tagoror Achinech llama a la ciudadanía a manifestarse el próximo día 26 de noviembre.

    Asociaciones / Tagororachinech.- Las obras faraónicas que tienen previsto para la isla, destruyen nuestro territorio sin aportar la calidad de vida que necesitamos.

    La cabezonería política de colocar las turbinas en Chío, es una más de las consecuencias de un sistema de desarrollo que nos esta destruyendo, donde los beneficios de este modelo económico no repercute en los ciudadanos, pero somos nosotros los que sufrimos los efectos colaterales dañinos del sistema capitalista salvaje.

    La sociedad tinerfeña ha tenido uno de los crecimientos económicos más espectacular que se hayan visto en ningún otro territorio, sin que esto se haya visto repercutido en la calidad de vida de la ciudadanía. Seguimos sin tener una red de Hospitales Públicos dignos, las escuelas son hacinamientos de niños, la cultura brilla por su ausencia, los salarios cada vez son más bajos, se incrementan los contratos basuras, se deteriora el transporte público para fomentar la venta de vehículos, no se invierte en energías renovables, el sector agrícola y el comercio tradicional están desapareciendo para fomentar la globalización de los recursos, en fin que se han propuesto promocionar el progreso del subdesarrollo.

    Las turbinas de Los Pajales, vienen a demostrar como se quiere continuar creciendo a un ritmo insostenible, sin que se tenga en cuenta la salud de las personas, sin que se cuente con la voz del pueblo, sin que se tenga en cuenta las leyes. Estos señores se creen dioses, que están por encima del bien y el mal y, hay que decirles que son empleados de la ciudadanía y que ésta no está de acuerdo con sus intereses.

    El próximo día 26 de noviembre, los vecinos y vecinas de Chío vamos a exponer nuestra repulsa a la colocación de estas dichosas turbinas, por lo que pedimos a la ciudadanía de toda la isla que se sume a este evento.

    Anuncio de acciones y movilizaciones. Asamblea por Tenerife.

    Se ha convocado una Asamblea General urgente el próximo domingo en el Colegio Mayor San Fernando a las 16:00 horas. Entre otros puntos se tratará el recorrido de la manifestación de 26 N.

    Tenerife no se vende
    Ya está bien
    No al puerto de Granadilla
    En defensa de los pueblos y barrios
    Sí a la democracia participativa

    Educación infantil: La asignatura pendiente.

    Milagros Expósito González / Artículos de opinión.- Ahora mismo, en pleno siglo XXI, cuando la clase política se llena la boca diciendo que han incorporado a la escuela a la totalidad de niñ@s de 3 años, yo me pregunto si se han parado a mirar en los Centros Educativos cómo está esa incorporación.

    Si echamos una mirada podemos observar que la cosa no es tan bonita como nos la pintan. La educación en la etapa de Infantil es en muchos casos penosa. Bueno digo Educación Infantil pues con tanto cambio de leyes, espero que no se cometa el error de volver como se dice, a la Educación “Preescolar”, antes de la escuela. Ya que en la desarrollo infantil no hay un antes y un después sino que se trata de un proceso evolutivo progresivo e integral, es decir en todas los aspectos de la vida.

    Detengámonos en el primer ciclo, el que va de 0 a 3 años. Como sabemos este período transcurre entre el seno familiar y/o los centros infantiles mal llamados “guarderías”, ya que nuestros pequeñ@s no son paquetes a guardar. Centros, por otro lado, que dependen de la Consejería de Servicios Sociales, de los Ayuntamientos o de la iniciativa privada.

    El cambio en la estructura familiar, la incorporación al trabajo de los dos miembros de esta unidad, el abismo y desajuste existente entre la familia y la vida laboral, el corto permiso de maternidad (4 meses), el cambio producido en la figura de los abuel@s ahora mismo inmersos también en el mundo laboral o en la lejanía, hace que los centros infantiles sean una necesidad prioritaria en muchos de nuestros barrios y ciudades.

    Las infraestructuras de este tipo son muy escasas. Las de carácter público son casi inexistentes, y, donde las hay, están completas y con largas listas de espera para obtener una plaza, quedando sólo la posibilidad para los bolsillos más pudientes que recurren a los centros privados, cosa imposible para las familias económicamente menos favorecidas.

    Si nos detenemos en la segunda etapa de Educación Infantil (3 a 6 años), están incorporados casi exclusivamente a los centros de Primaria –actualmente llamados de Educación Infantil y Primaria -CEIPs-, ya que, debido a la política economicista de la Consejería de Educación, van quedando muy pocos de aquellos específicos de Infantil. Así, y después del tiempo transcurrido, la situación para este ciclo sigue siendo la de convidados de piedra. Las infraestructuras no se han adaptado para los más pequeños y atienden en muchos casos a una demanda superior a su capacidad. Así nos encontramos colegios donde las aulas de infantil son las más húmedas; otras se reparten por el centro dependiendo de la ratio de cada curso, y rompiendo así la unidad del ciclo; otras lejanas al baño, incluso para el alumnado de 3 años; algunas cercanas a la puertas de salida a escaleras o diversos peligros que hacen de la educación un salto de obstáculos; otras que están en un edificio aislado, a veces lejanos al centro base, y es el profesorado quien debe atender por si solo al grupo clase y los incidentes del ciclo, además de estar lejos de las infraestructuras mínimas, incluso hasta el propio derecho al comedor.

    Ni que decir tiene que son pocos los centros por muy grandes que sean que dispongan de un aula de psicomotricidad propia, tan necesaria en estas edades por eso de la evolución de la psiquis a través del desarrollo motriz, del movimiento. Así esta actividad queda pendiente al uso del gimnasio, uso exclusivo para la Educación Física de Primaria y que Infantil solo puede aspirar a este espacio si queda alguna hora libre, cosa casi imposible por lo apretado del horario.

    En cuanto al patio de recreo, el abanico es muy pintoresco: centros donde no hay patio para infantil y el recreo se realiza en canchas inhóspitas, de piche, con gradas peligrosas, escalones, verjas rotas, a una hora que por no hacerla coincidir con el recreo de Primaria, se realiza en otra franja horaria, que a veces coincide con la clase de Educación Física, en patios donde el baño está en otro edificio lejano… Patios desprovistos de juegos, sin parque, sin posibilidad de usar los triciclos, las carretillas, los cubos, las palas que envía la Consejería de Educación y que quedan guardadas en las cajas en las que fueron enviadas, esperando no se sabe hasta cuando.

    Con este panorama las maestras y maestros de Educación Infantil representan el eslabón perdido en un sistema educativo que se ha olvidado de la etapa. Se encuentran con grupos de 20 alumn@s de 3 años, algunos llegan con 2 añitos, sin auxiliar, sin apoyo real establecido, dependiendo sólo de la voluntad de los equipos directivos y/o los compañero@s de Primaria que accedan a “bajar” a Infantil. Lo habitual es la soledad, entre los llantos, las patadas, las rabietas, los vómitos, las pipís, las cacas y los mocos de los pequeños que afrontan a veces un duro período de adaptación. Est@s profesionales tienen que estar pendientes de la seguridad y al mismo tiempo de la educación integral de los alumn@s en condiciones como puede verse bastante problemáticas.

    No tienen posibilidades de realizar turnos de recreo, sino que son los responsables absolutos todos los días del año, frente a unos compañer@s con sus turnos semanales.

    Tampoco se beneficia el alumnado del reparto de los apoyos del centro. No se da importancia a la intervención directa en el aula, pues no es lo mismo la atención individualizada en un grupo de 20 o 25 niñ@s con una persona, que si lo hacen dos.

    Los especialistas no actúan en la mayoría de los Centros en este ciclo, como son los casos de psicomotricidad, música, etc. Sólo lo hacen los que imparten religión, por eso del adoctrinamiento, y que, en esta etapa, suena a discriminación ya que con estas edades los alumn@s no entienden por qué unos se van y otros se quedan. Con el idioma inglés se obliga a la tutora/o a estar en el aula, lo que a veces supone un problema ya que el alumnado no ve al especialista como su profesor/a sino que recurren en todo momento a la tutora.

    El olvido de esta etapa hace que la Administración aún no haya adaptado el programa Pincel a las características de globalización en Infantil. Así los horarios dependen de la Inspección y/o del Equipo Directivo de turno, que obligan a preparar un horario que nada tiene que ver con la metodología ni la realidad de estas aulas, optándose en algunos casos por elaborar, en realidad, dos horarios: uno para la Administración y otro para la actividad real.

    Con todo lo expuesto, la realidad en esta etapa es que a pesar de la vitalidad e innovación que caracteriza a l@s profesionales de la Educación Infantil hay un cansancio y desilusión, que se transforma al cabo de los años en una huida del problema, concursando hacia Primaria, en lugar de enfrentarse a la situación y tratar de cambiarla.

    ¿Para cuándo una Educación Infantil en condiciones, con los mismos derechos que la Educación reglada? ¿para cuándo el desarrollo de las infraestructuras adecuadas a la edad, a sus necesidades lúdicas, educativas, de seguridad…? ¿para cuándo la presencia en nuestras aulas de infantil de auxiliares, educador@s o cuidador@s? ¿para cuándo la no diferenciación a todos los niveles, entre los profesionales de la educación? ¿para cuándo la compatibilidad entre la vida laboral y la familiar? ¿para cuándo la creación de Escuelas Infantiles cercanas o dentro de los centros de trabajo? ¿para cuándo una Escuela Pública y Digna?

    Milagros Expósito González | Maestra de Educación Infantil

    Presentada en rueda de prensa la manifestación del 26 N.

    Foros ciudadanos / Foro Ciudadano Contra la Incineración de Residuos.- Representantes de 16 colectivos sociales de Tenerife, organizaciones culturales, ecologistas, sindicalistas, plataformas ciudadanas, estudiantiles y vecinales, han convocado este jueves una manifestación en la capital tinerfeña para el próximo sábado, 26 de noviembre (26N), en protesta por el modelo económico "insostenible" que se diseña para Tenerife.

    Entre las "obras faraónicas" que los convocantes de la protesta consideran "insostenibles" se encuentran el puerto de Granadilla, el plan de carreteras del área metropolitana, la segunda pista del aeropuerto "Reina Sofía" o el cierre del anillo insular por Teno.

    "Por la gravedad del asunto, los ciudadanos deben responder de manera madura y contundente contra el modelo de desarrollo que quieren imponer los más poderosos y cuyas infraestructuras únicamente benefician a unos pocos empresarios muy poderosos", señala el escrito de la convocatoria.

    Federico Aguilera, catedrático de Economía Aplicada de la Universidad de La Laguna y premio nacional de Economía y Medio Ambiente 2004, centro su intervención en el puerto de Granadilla, en la que resaltó que "la Unión Europea ya ha reconocido que tendrá un grave impacto ambiental y que existen otras alternativas, como la ampliación del puerto de Santa Cruz de Tenerife".

    Para Aguilera, si se aumentara la dársena del este y del norte del mencionado recinto portuario se podrían mover miles de contenedores, al tiempo que expresó sus dudas por los 20.000 puestos de trabajo que dicen que va a propiciar el puerto industrial del sur de la isla.

    Rueda de prensa

    Rueda de prensa

    "Existe un estudio sobre el puerto de la bahía de Algeciras, que mueve dos millones de contenedores y que da trabajo a 4.800 personas, y resulta dudoso, por no decir imposible, que el puerto de Granadilla pueda mover dos millones de contenedores", agregó. "Entre otras cosas porque los vientos atemporalados de la zona la mayor parte del año dificultarán y encarecerán muchísimo las operaciones con respecto a Santa Cruz".

    "Canarias tiene un gran futuro en las energías alternativas y de eso no se habla", subrayó haciendo referencia a la apuesta de la Mancomunidad del Sureste de Gran Canaria y su apuesta por la no ampliación del puerto de Arinaga, por las energías alternativas y contra la regasificadora.

    A juicio de Federico Aguilera, no tiene sentido que se siga depredando el territorio como se está haciendo y se ignoren asuntos como la educación, "cuanto tenemos la tasa de fracaso escolar y absentismo más alta de España", y la sanidad, "con una sanidad pública como la nuestra".

    José Luis Fumero, dijo que en el puerto de Granadilla se dan interés espurios y definió el proyecto como el negocio de un partido político. Ahí están las claves del puerto de Granadilla, un proyecto responde a intereses de un grupo de privilegiados que compraron terreno en los alrededores a bajo precio y una vez recalificado pretende especular", aseguró Fumero.

    "En Canarias estamos en la cola de todo y a la cabeza de lo peor", subrayó el ex alcalde tinerfeño.

    Para Fumero, "nos manifestamos porque estamos cansados y queremos poner coto y frenar las ambiciones de un grupo de privilegiados".

    "Canarias no es la finca de un partido que lleva doce años gobernando", concluyó.

    Al mismo tiempo, el Presidente de la Plataforma en defensa del puerto de Santa Cruz avanzó que el próximo martes se presentará en rueda de prensa una alternativa, a modo de anteproyecto, al puerto de Granadilla abalada, entre otros, por tres expresidentes de la Autoridad Portuaria de Santa Cruz de Tenerife.

    Los manifestantes se concentrarán, pacíficamente y de manera festiva, al mediodía del día 26 en la plaza del Príncipe pese al intento de boicot patrocinado por la empresa Disa-Shell que, utilizando como excusa la presentación comercial de un aceite y con intereses económicos poderosísimos relacionados con la construcción del puerto de Granadilla, ha programado con el consentimiento de la Delegación del Gobierno (PSOE), el Ayuntamiento de Santa Cruz (ATI-PP), el Cabildo de Tenerife (ATI-PP), un acto a la misma hora consistente en poner a dar carreras -por primera vez en la isla- a un Ferrari de Fórmula Uno por la Avenida de Anaga, principal arteria de de la ciudad.

    Este acto de provocación, sin precedentes conocidos en el mundo civilizado, no va a contar con respuesta violenta alguna, al menos alentada desde los colectivos ciudadanos que pretenden seguir adelante con esta gran fiesta pacífica por la Dignidad, por la Democracia y por el derecho a Discrepar.

    Si se desea consultar y ampliar la información el texto completo del artículo y el resto de archivos gráficos se encuentran disponible haciendo clic aquí.

    El "Síndrome Vietnam" y la guerra por el poder en EEUU.

    Los  norteamericanos ya ven a Irak como a Vietnam

    Agencias / Iar Noticias.- El primero en hablar del "Síndrome Vietnam" en EEUU fue el senador demócrata Edward Kennedy quien advirtió a Bush que su administración en Irak estaba produciendo un fenómeno similar al producido por la guerra del sudeste asiático, en la década del setenta, donde EEUU tuvo que retirarse después de perder miles de soldados en la contienda.

    IAR-Noticias señaló, en noviembre pasado, que, en términos políticos y sociales, y a corto plazo, el empantanamiento de las tropas norteamericanas en Irak le iba a costar a Bush y a su administración una reacción -de características todavía no mensuradas- dentro de EEUU, donde la oposición y familiares de las víctimas esperaban el momento oportuno para protestar por la muerte y mutilación de soldados norteamericanos en Irak.

    Habíamos señalado que la oposición política y mediática "anti-Bush", los perdedores de la elección del 8 de noviembre, con The New York Times y The Washington Post a la cabeza, retomarían las campañas contra el presidente apuntando a su flanco más débil: la ocupación militar y los muertos de Irak [...]

    Si se desea consultar y ampliar la información el texto completo del artículo se encuentra disponible haciendo clic aquí.

    Acude a la manifestación del 26 de Noviembre: este día decidiremos el futuro de Tenerife.

    ¡No al puerto de Granadilla!

    Medios alternativos / Indymedia Canarias.- Nos encontramos en un momento complicado, en plena resaca quizás, por los diversos esfuerzos realizados en este tiempo de lucha contra el proyecto del Puerto Industrial en Granadilla. Hemos perdido movilidad, ilusión, frescura, en definitiva, energía... La prórroga del verano después del éxito del asalto mediático a Europa con la acción colectiva de las bolsas de basura (se suponía que Bruselas decidía entonces, en junio) fue un movimiento táctico e inteligente por parte de los partidarios del puerto. Lo dejaron descansar. Para retomarlo más tarde... Así es como actúa el capitalismo en sus maniobras de expolio. Por repetición y agotamiento.

    Es justo en este momento cuando flaquean las fuerzas cuando no debemos perder la orientación y hacer un último esfuerzo decisivo. No abandonaremos.

    Están ya prácticamente listas las medidas compensatorias sobre el tema del puerto de Granadilla (último trámite por parte de los servicios jurídicos que están tramitando las denuncias). Estas consistirán en la declaración de otros sebadales, en un proyecto de restauración de las dunas y otras chorrradas como éstas para despistar a la opinión pública.

    En Bruselas sólo están esperando la respuesta de la ciudadanía del día 26 para darle el visto bueno al proyecto.

    La manifestación de este año no está teniendo la publicidad y el respaldo de colectivos como la del año pasado y, sin embargo, es la de este año la clave.

    Debemos volver a ponernos en pie. Debemos pedir a todos los colectivos, agentes sociales, individuos, que hagan un esfuerzo en los 10 días que quedan para transmitir a la opinión pública lo importante que es que el 26 nos reunamos mucha mucha mucha gente.

    Si Europa admite este proyecto, están incumplimiendo sus propias leyes. Debemos salir a la calle y desplegar pancartas que pidan a Bruselas que cumpla la ley. Nuestro interlocutor ahora es Bruselas.

    Desde Ben Magec se esta trabajando estos días para sacar o impulsar varios documentos de alternativas que dejen absolutamente claro que es mentira que Santa Cruz no se puede ampliar y además muchísimo si hiciera falta.

    En el local de Ben Magec Tenerife hay 15 mil nuevas octavillas convocando la manifestación para repartirlas de aquí al 26. Si pasas por allí podras llevarte unas cuantas para ayudar a distribuirlas y difundir la convocatoria entre todos.

    Sería triste que después del trabajo inhumano que colectivos sociales e individuos particulares hemos hecho en los últimos 4 años, que después de lograr lo que ha sido una de las mayores movilizaciones sociales a nivel europeo, al final, se pierda por falta de movilización, por agotamiento, y por no dirigir el motivo de la manifestación al organismo que ahora hay que presionar a muerte: Europa - y con los motivos de presión que ahora son los que interesan -las alternativas al proyecto, que es algo contemplado en la propia ley.

    ¡Difunde esta informacion al mayor número posible de personas! ¡Podemos pararlos juntos!

    La corrupción en Canarias.

    La corrupción en Canarias

    Acaba de ver la luz el libro 'La Corrupción en Canarias' del que es autor el comentarista político y sindicalista Justo Fernández, una personalidad sobradamente conocida y admirada por su integridad, talante democrático y su lucha constante por la defensa de las libertades y los derechos de los trabajadores.

    Con este libro el Centro de la Cultura Popular Canaria pone en marcha un proyecto editorial que considera de trascendental importancia: la Colección San Borondón, cuyo objetivo es contribuir a definir "Un Proyecto de Futuro para Canarias". Un proyecto alternativo que realmente sea de "Desarrollo Sostenible", al contrario del actual, completamente Insostenible, que está llevando a nuestro archipiélago a una profunda crisis económica, política, social y cultural, de muy difícil salida.

    Fecha bibliográfica:
    Autor: Justo Fernández Rodríguez
    ISBN: 84-7926-511-6
    Depósito legal: TF-150/05
    Impresión: Gráficas Tenerife
    Edita: Centro de la Cultura Popular Canaria

    Telefónica: lo que se esconde al final de la línea.

    Sin permiso / inSurGente.- EN 1992, en Telefónica, la empresa española de telefonía, trabajaban 75.000 personas. Hoy, la plantilla casi no alcanza los 35.000. Sin embargo, las líneas telefónicas siguen funcionando, y se han abierto mercados de masas como el de la banda ancha y la telefonía móvil. ¿Qué fue, pues, de los 40.000 puestos de trabajo perdidos? ¿Y de los cientos de miles destruidos a nivel europeo?

    Impulsados (y obligados) por las directivas de la Organización Mundial del Comercio (1997) y de la Unión Europea (1998), y siguiendo el temprano ejemplo británico (Gran Bretaña abrió el mercado de las telecomunicaciones a la competencia ya en 1984), durante los años 90 la práctica totalidad de los países europeos iniciaron la privatización de sus empresas estatales de telefonía. En la mayor parte de lugares, la privatización se hizo en dos fases, abriendo primero el mercado a la competencia y vendiendo un porcentaje de las acciones a inversores privados, para posteriormente renunciar al control estatal de estas empresas para dejarlas exclusivamente en manos de accionistas y del mercado. Según la lógica empresarial, había que "adaptarse a los nuevos tiempos", y estos nuevos tiempos exigían una drástica reducción de los costes laborales y el inicio de una carrera por copar los mercados internacionales a través de fusiones y adquisiciones que ha llevado a muchas empresas a la sobrecapacidad y al endeudamiento, y a poner aún más presión sobre sus trabajadores y trabajadoras en todo el mundo.

    Desde entonces, todas las plantillas de las empresas de telecomunicaciones han sufrido drásticos recortes, precarización de la mano de obra restante e introducción de dobles escalas salariales que han puesto fecha de caducidad a los derechos sociales y laborales conseguidos por los trabajadores durante los últimos 40 años, sobre todo en los casos en los que -como en France Telecom, Deutsche Telecom y TeleDanmark-, los trabajadores habían gozado tradicionalmente de estatus de funcionario público. En 1999, cuando algunas empresas de telefonía no hacía ni dos años que estaban privatizadas, la destrucción total de empleo en SPT (República Checa), France Telecom (Francia), Deutsche Telecom (Alemania), OTE (Grecia), Matav (Hungría), Eircom (Irlanda), Telecom Italia SPA (Italia), Rom Telecom (Rumanía), Telefónica (Estado español), Telia (Suecia), Suisscom (Suiza) y BT (Reino Unido) alcanzaba ya la cifra de más de 340.000 personas; de éstas, 125.000 eran víctimas de la privatización británica, según la OIT [...]

    Si se desea consultar y ampliar la información el texto completo del artículo se encuentra disponible haciendo clic aquí.

    Vicente Quintana: "El caso ICFEM es una burla cruel a los miles de parados canarios'"

    Unidad del Pueblo

    Partidos políticos / Unidad del Pueblo.- Vicente Quintana, Secretario de Organización Política de UNIDAD DEL PUEBLO ha declarado hoy que "lo que pone de manifiesto el caso ICFEM es que ha sido una burla cruel a los miles de parados canarios y a su dramática situación", en referencia al proceso judicial que se sigue contra un ex-consejero de Empleo y cuatro altos cargos de ese organismo. Quintana explicó que "queda claro que ese mecanismo de cursos inútiles a empresas fantasma es un entramado para apropiarse del dinero público que debería haber servido para generar empleo. Encima, se obligaba a los parados a acudir a tales cursos, cuyo único objetivo era el enriquecimiento de unos cuantos, haciendo más penosa aún su situación".

    El dirigente de UP señaló que "el fiscal debe tener claro que la trama de este caso no puede quedar en los cinco acusados. Nada de esto hubiera sido posible sin una red mucho más amplia de complicidades y corruptelas". Añadiendo que "debe llegarse hasta el último hilo y el último nudo de esta trama, incluyendo a los empresarios implicados y a todos los cargos políticos que facilitaron o permitieron la estafa, y al partido o partidos que se pudieron haber aprovechado de ella para su financiación".

    Una denuncia ciudadana destapa la complicidad del gobierno Zapatero en el funcionamiento de la red de secuestros, torturas y desapariciones de la CIA.

    Carceles volantes

    Medios alternativos / inSurGente (Antonio Maira).- Un grupo de ciudadanos mallorquines encabezados por el abogado Ignasi Ribas, denunciaron la escala de aviones secretos utilizados por la Central de Inteligencia de los Estados Unidos en el aeropuerto civil de Mallorca, con la realización en suelo español de delitos de detención ilegal, secuestro y torturas. La denuncia sobre hechos tan graves –realizada el 14 de marzo del 2005- provocó el encargo por la fiscalía de un informe a la Guardia Civil.

    Tal informe no fue entregado hasta el día 10 de junio. Una parte de los datos recogidos en los tres meses de investigación están registrados en el aeropuerto. Entradas y salidas de cuatro aviones perfectamente identificados, lugares de procedencia y de destino. Los informes complementarios pueden encontrarse en Internet desde hace meses; se refieren a las compañías propietarias y a la contratación de sus vuelos por la CIA como centros de detención y tortura volantes, y como vehículos para el traslado de esos “combatientes enemigos” hacia la desaparición, la tortura y, si es preciso, la muerte. A pesar de que esos primeros datos, recogidos con parsimonia, proporcionan evidencias sobre esos delitos tan atroces, ninguna actuación de urgencia es promovida por el gobierno.

    El informe de la Guardia Civil concluye asegurando “que no se ha detectado ninguna actividad ilícita de las personas que llegaron en los supuestos aviones de la CIA –al menos diez vuelos- durante su estancia en Palma de Mallorca y que, al tratarse de vuelos privados se desconoce la actividad que desarrollaban sus ocupantes” (El País). En franca y escandalosa contradicción con ese respeto al ámbito privado –absolutamente increíble en una situación de continua vigilancia antiterrorista-, el informe añade que la mayoría de los ciudadanos norteamericanos que llegaron en esos vuelos, en total no menos de 50 personas, se alojaron en dos hoteles especificados en el informe y lo hicieron con pasaporte norteamericano cuyos números empezaban siempre por “900”, por lo que deducen que se trataba de personas con “estatus diplomático”.

    De modo que decenas de estadounidense con “pasaporte diplomático” se mueven sin control alguno por nuestros aeropuertos y por los hoteles colindantes, se supone que después de enseñar identificaciones seriadas fácilmente atribuibles a miembros de la CIA.

    La privatización de los servicios de la CIA está resultando una cobertura excepcional para gobiernos que no entran ni salen en cotos de actividad privados cuando tienen un aval público de semejante calibre. Para completar la cobertura fantástica sobre la normalidad de lo sucedido, la Guardia Civil sostiene además que los trabajadores de las empresas de handling que entraron en los aviones no observaron cambios estructurales en los mismos.

    El informe claramente evasivo tiene un tratamiento más evasivo todavía por parte de la Fiscalía del Estado. El fiscal jefe de Baleares ordena el archivo de las diligencias porque a pesar de que la Guardia Civil acreditó la presencia de aviones con orígenes y destinos altamente preocupantes, de que tales aviones habían sido denunciados como "cárceles-vehículos" de la CIA, de que sus pasajeros salieron del aeropuerto y se identificaron -¿ante quién?- con pasaportes seriados altamente sospechosos de ser documentos de agentes secretos no pertenecientes al cuerpo diplomático acreditado en Madrid, y de que esos individuos se movieron a gusto por los hoteles de Palma, no encontró nada que aconsejase una investigación a fondo o la apertura de un expediente judicial, o encontró que todo aconsejaba el archivo apresurado del informe.

    En octubre otro juez decidió desenterrarlo y remitirlo a la Audiencia Nacional, tal vez preocupado por las noticias sobre una red europea de apoyo a las actividades de la CIA que se desarrollaban con acciones tan legales como los secuestros, las desapariciones, los traslados a países desconocidos y a cárceles clandestinas.

    Tres meses después del archivo del informe nos enteramos de que en absoluta coherencia con el “Consenso de Washington” en relación con el encubrimiento de las actividades criminales de la CIA, el Centro Nacional de Inteligencia –como cuando hablamos de la Fiscalía en realidad hablamos del Gobierno- “pidió” a la CIA que “no utilizara aeropuertos españoles para trasladar presos”. Dando por supuesto que el famoso “Washington consensus” implicaba la absoluta formalidad de tal petición, también advirtieron que “cualquier incidente relacionado con las escalas en aeropuertos españoles “como un súbito problema de salud o el fallecimiento de un pasajero irregular podría dar lugar a un incidente diplomático entre los dos países” [...]

    Si se desea consultar y ampliar la información el texto completo del artículo se encuentra disponible haciendo clic aquí.

    Anuncio de acciones y movilizaciones. Asamblea por Tenerife.

    Programación de actos previstos para la difusión de los distintos conflictos ambientales y territoriales que conforman las reividicaciones de la Manifestación del 26 de noviembre organizada por la Comisión Territorial del Valle de Güimar constituida en el plenario de la última ApT

  • 1º Jueves 17 de Noviembre, 19 horas, en el Casino de Fasnia, Asamblea informativa acerca del Puerto de Granadilla y los conflictos ambientales y territoriales del Valle de Güimar (PGO Candelaria, demoliciones en Chovito, agresiones al Malpaís de Güimar, extracciones de áridos, etc). Habrá chocolatada.

  • 2º Viernes 18 de Noviembre, 19 horas, en el Casino de Arafo, Asamblea informativa respecto de la construccion del Puerto de Granadilla, los conflictos ambientales del Valle, y los ataques contra las libertades públicas por parte del Alcalde de Arafo hacia el Casino por ser un espacio crítico de libertad y pluralismo. Se proyectará el DVD sobre el Puerto de Granadilla y un DVD de la Coordinadora de Pueblos y Barrios, concluyendo con una mesa redonda.

  • 3º Sábado 19 de Noviembre:

    - A las 12 horas, en la Plaza de la Basílica exposición fotográfica acerca del movimiento social y vecinal articulado en contra del PGO de Candelaria, en defensa del poblado de interés etnográfico de Chovito y las movilizaciones que han habido. Se colocarán mesas informativas sobre la Manifestación del 26 de Noviembre y se repartirá el Pásalo.

    - A las 15:00 horas, desde la Plaza de la Basílica partirá una caravana de coches que recorrerá el Valle de Güimar infomando sobre la manifestacion del 26-N. Se recorrerán los pueblos y los barrios de Candelaria, Arafo, Güimar. La caravana terminará en el Puertito de Güimar en torno a las 18:00 horas y se visitará junto con los vecinos de la zona el Malpaís, objeto de agresión por los especuladores que pretenden construir una urbanización la cual ha sido precintada por orden judicial al apreciar indicios de delito ecológico y de prevaricación.

    - A las 19 horas, en el Puertito de Güimar, en el local del edificio Balieras, Asamblea informativa sobre las agresiones al Malpaís de Güimar, el Puerto de Granadilla, el desarrollismo especulativo en el Valle de Güimar y la manifestación del 26 de Noviembre.

  • Anuncio de acciones y movilizaciones. Asamblea por Tenerife.

    Comisión Territorial de Santa Cruz- El Rosario. Se recuerda los actos programados hasta el día de hoy por parte de la Comisión Territorial de Santa Cruz.

    Mesa informativas:

  • Martes y Jueves, por la tarde en la C/ Castillo.

  • Jueves 17 a partir de la 6h. en Ofra. (a la entrada del Yumbo).
  • Asambleas Informativas:

  • En Ofra. el Martes 22 a las 19.00 en el instituto César Manrique.

  • Queda por confirmar Asambleas en El Toscal y La Salud.
  • Caravana de coches: Sábado 19 a las 10h desde el Recinto Ferial de S/C.

    Charlas: En distintos institutos de enseñanzas medias por las mañanas.

    Puentes: Lunes, miércoles y viernes. a partir de las 16.00h. Puente de Chamberí.

    Todo aquella persona que quiera incorporarse a alguna acción prevista ponerse en contacto: Coordinador de la Comisión Alexis 676166074.

    Disa anuncia un caos sin precedentes en las calles de Santa Cruz, utilizando para ello a Marc Gené con un Ferrari.

    Foros ciudadanos / Foro Ciudadano Contra la Incineración de Residuos.- Mientras cos colectivos sociales que se oponen al Crimen de Granadilla tienen convocada desde hace semanas un manifestación en las calles de Santa Cruz para el próximo día 26 de noviembre, a las 11 de la mañana, resulta que como por casualidad y sorpresivamente sólo con diez días de antelación, resulta que Disa-Shell anuncia que ha organizado para ese mismo día, y a esa misma hora, nada menos que la primera exhibición que se realiza en la isla de Fórmula Uno.

    El piloto catalán, Marc Gené, probador en la escudería italiana Ferrari, realizará una exhibición con un monoplaza de Fórmula Uno del equipo en el que está enrolado el alemán Michael Schumacher en Tenerife y, más concretamente, en la Avenida de Anaga en un tramo comprendido entre la zona de la Comandancia de Marina y los aledaños de la Plaza de España.

    Como es sabido la capital tinerfeña cuenta con dos arterias principales. Una es la Avenida de Anaga y la otra son Las Ramblas que, a esa misma hora, estará cerrada porque desde allí parte la manifestación que el pasado año congregó a decenas de miles de personas. No se conocen, al mismo tiempo, muchos sitios en España donde se hayan realizado este tipo de exhibiciones en entornos urbanos en medio de una jornada laboral. Todos recordamos la exhibición que no hace tanto tiempo realizó Fernando Alonso en el Paseo de la Castellana un domingo por la mañana. Como es lógico a fin de no provocar un caos.

    Pero la lógica en Tenerife no vale absolutamente de nada y, suponiendo que todo esto sea fruto de una casualidad -que es mucho suponer sobre todo si tenemos en cuenta los interese de Disa en el Crimen de Granadilla-, lo que está claro que el caos que se va a formar el próximo sábado día 26 en las calles de Santa Cruz va a ser histórico. Por otro lado que a nadie le quepa la menos duda que el piloto catalán, así como los 400 invitados que anuncian que vendrán, se irá con las ideas muy claras sobre la gravedad del conflicto social que existe en Tenerife con respecto al Crimen de Granadilla.

    Se trata, en el caso de que las autoridades hayan autorizado semejante cosa el mismo día que está convocada una manifestación de esas dimensiones, no sólo de una provocación más de las muchas que estos días, al igual que el año pasado, están pretendiendo provocar un conflicto social en esta isla sin precedente, que de momento nadie les ha dado el gusto de disfrutar. Pero sí sería bueno que, por lo que pueda pasar, el amigo Marc Gené tenga al menos conocimiento de la maniobra en la que lo están metiendo, para que no se deje arrastrar a semejante lío.

    También sería bueno que Shell España lo sepa también. De Disa no decimos nada porque es una empresa que tiene fuertes interese en el polígono industrial de Granadilla, donde tiene propiedades y demás, y es normal, aunque grotesco, que pretenda colapsar Santa Cruz el mismo día que se celebra una manifestación contra un proyecto que les reportaría pingües beneficios.

    Por eso aquí tienes el correo del club de Marc Gené para que, si quieres, le mandes un mensajito de lo que se está cociendo en Tenerife con la Fórmula Uno y lo que se esconde detrás. Un burdo intento por cargarse una manifestación que, como todas las anteriores, pretende ser pacífica, sin incidentes de ningún tipo y molestando lo menos posible al desarrollo de la vida normal de la Capital. Justo lo contrario de lo que están tramando estos piratas.

    Correo del Club de Marc Gené: club@marcgene.com

    Si se desea consultar y ampliar la información el texto completo del artículo y los archivos gráficos se encuentran disponible haciendo clic aquí.

    Debate sobre el Sistema Electoral Canario. Los Verdes de Canarias: CC, PP y PSOE se enfrentan realmente porque prefieren mantener el actual sistema.

    Los Verdes de Canarias

    Ecología / Los Verdes de Canarias. La propuesta de lista regional de PSOE y PP no ofrece grandes cambios, ya que consolida la representación de los tres grandes partidos. Los Verdes se dirigen en carta a CC, PP y PSOE solicitando su compromiso en defensa del pluralismo político y el saneamiento democrático, en las que les informa de su propuesta.

    En abril de 2001 Los Verdes de Canarias tuvieron oportunidad de intervenir ante la Comisión que entonces se constituyó para elaborar un texto alternativo al actual sistema electoral canario. Entonces, el dictamen de la Ponencia no sirvió para nada. Los Verdes temen que el debate que se ha generado actualmente, en la que se enfrentan dos propuestas, la lista regional de 15 diputados de PP y PSOE frente a la ampliación del números de diputados por las circunscripciones insulares más pobladas, sea una excusa más para no cambiar nada.

    Los Verdes de Canarias presentaron en abril de 2001 una propuesta a la Comisión, y que en esta ocasión, siquiera han permitido la intervención de las fuerzas extraparlamentaria. En el documento denunciaban el actual sistema, al que consideran que adolece de tres defectos, la delimitación de las circunscripciones electorales, el establecimiento de barreras electorales y la representatividad del Parlamento de Canarias.

    Los Verdes consideran que la actual propuesta del PSOE y PP, aunque posibilita un avance en la representación proporcional, no aporta grandes cambios, ya que consolida y amplia la presencia en el parlamento de los tres grandes partidos. “Con dicha propuesta se necesitarían más de 50.000 votos para obtener representación”, manifiesta el portavoz verde, Francisco Pulido. A su vez, la propuesta oficial de CC (ya que se han oído voces oficiosas en CC con posiciones diferenciadas), aunque también se acerca a una mayor representatividad en las islas más pobladas, tampoco supone una solución mejorada a los actuales déficit del sistema.

    Los Verdes se dirigen en carta a PP, PSOE y CC solicitándoles cordura política y sensibilidad con la necesidad de que Canarias se pueda dotar de un parlamento más plural y democrático. En sendas cartas, explicarán la propuesta que en abril de 2001 presentaron en el Parlamento. Los Verdes defienden un sistema mixto de 64 diputados, 40 en una lista regional mediante un sistema proporcional, y 24 en listas abiertas en circunscripciones insulares (2 por las islas de La Palma, La Gomera y El Hierro, 3 por Fuerteventura y Lanzarote y 6 por las islas de Tenerife y Gran Canaria), y una barrera regional de un 3% (como mucho, del 5%). Esta idea se aproxima con la expresada por Jerónimo Saavedra, quien recordó la necesidad de una “circunscripción regional a través de la cual debería elegirse un número de diputados superior a la suma de los elegidos mediante las circunscripciones insulares”.

    La propuesta que salga del Parlamento solo necesita de la mayoría, ya que la reforma electoral se incluye en el texto de la reforma estatutaria. Es necesario que se alcance un consenso, que debe obligar a los actuales representantes a adoptar el compromiso de cambiar el actual modelo de sistema electoral canario, que no puede seguir arrastrando el lastre histórico de incapacidad de la superación del biprovincialismo, el insularismo y de la inserción de la Comunidad Autónoma en el entramado institucional ya existente. Es urgente establecer un sistema mixto de circunscripción que supere esta realidad. El sistema electoral no es ni puede ser jamás un fin en sí mismo. Es un instrumento que permite legitimar democráticamente al poder y este poder está al servicio del ciudadano.

    16 de noviembre de 2005
    Gabinete de Prensa y Comunicación
    Para más información: (620 889631)