Alegaciones Regasificadora de Granadilla. Nota de prensa de 'Coalicion Ciudadana Toda Canarias contra el GAS'.

La Coalición contra el Gas presenta unas duras alegaciones contra la Regasificadora de Granadilla. En el día de hoy, viernes 9 de septiembre, La Coalición Ciudadana ha entregado un durísimo escrito de alegaciones al proyecto de Regasificadora que GASCAN quiere construir en Granadilla, junto al proyectado puerto para la descarga de Gas Natural Licuado.

Los miembros de la coalición han declarado que son conscientes de que sus objeciones no van a ser tenidas en cuenta y que se va a aprobar este crimen contra los sistemas naturales y la sociedad canaria. Y que este trámite sólo sirve para que el monopolio eléctrico y sus valedores políticos cumplan aparentemente las exigencias de información y participación ciudadana requeridas por la legislación.

No obstante, la Coalición ha presentado este documento para exponer públicamente su postura, y su denuncia de los graves peligros que la regasificadora entraña para los núcleos habitados de las inmediaciones, así como para la fauna del litoral de la vertiente sur de Tenerife.

En el documento que han entregado en la subdelegación del gobierno de Santa Cruz de Tenerife, los colectivos y personas integrantes de la coalición contra el gas afirman que la autorización de la terminal de regasificación de GNL sería un acto jurídicamente nulo, porque esa instalación incumple los dos principales requisitos que exige la ley estatal de Hidrocarburos a una instalación de este tipo, que se salvaguarde la seguridad de las personas, y que se garantice la protección ambiental.

En cuanto a la seguridad de la población, la Coalición ha destacado que un buen número de núcleos habitados -como Las maretas, San isidro, El Médano, Tajao, etc- se encuentran plenamente dentro del radio máximo de 6-8 kilómetros, que se vería afectado por un accidente como el ocurrido el pasado año en Argelia. Algunas de esas poblaciones, así como las empresas del Iter o del polígono de Granadilla, están inmediatamente dentro del radio de máximo peligro en caso de que se produzca una explosión de este combustible, altamente inflamable. La Coalición ha acusado a José Segura Clavell de haber tratado de evitar que el público, y sobre todo los vecinos de la zona, pudieran llegar a informarse de los graves riesgos que entraña esa instalación, utilizando la conocida triquiñuela franquista de publicar este controvertido proyecto de central en pleno mes de agosto.

En cuanto a garantías medioambientales, para la coalición está claro que el Gobierno y GASCAN no pueden disimular que esa instalación supone una catástrofe ecológica anunciada: el propio funcionamiento de las regasificadoras, utilizando un enorme flujo de agua de mar para calentar el gas para su uso industrial, y la emisión de esa misma agua a muy bajas temperaturas (el gas está congelado a -160º), y con una solución de cloro para proteger las instalaciones de la central, supone la muerte segura de la mayor parte de la fauna marina de este litoral y de toda la vertiente sur de la isla, con lo que se asestará un duro golpe a especies que las autoridades estatales y europeas consideran prioritario proteger.

Por otra parte, la autorización y construcción de la regasificadora y el puerto gasero constituyen una violación flagrante de la directiva Hábitat de la Unión Europea, que ha considerado el litoral de Granadilla y los valiosos y excepcionales especies de seres vivos que encierra, como un ecosistema de especial valor, que gozan de la máxima protección legal, lo que sin duda permitirá ejercer acciones judiciales contra esta agresión. Es por esto, y por el rechazo de los vecinos de la zona a los peligros que ella supone, y de toda nuestra sociedad a este ineficaz y contaminante modelo energético, que la coalición contra el GAS ha declarado que existen muchas posibilidades de paralizar este terrible atentado a nuestra naturaleza y a los intereses de los habitantes del sur de Tenerife. Para ello la organización ciudadana va a desarrollar una intensa campaña de información pública en los próximos meses, que permita a las y los vecinos movilizarse contundentemente contra esta amenaza.

Enlace: Las alegaciones presentadas pueden verlas en Canarias contra el gas

El fin del robo.

Job Ledesma - (La Opinión). A ti y a mí nos preocupa poco la OPA (estoy contigo, amigo Jaime Pérez Llombet), la desmembración de España irreal (mientras se dé el jamón ibérico, el aceite de oliva y el tinto tanto en Andalucía como en Cataluña, aquí no se desmembra nada), la dichosa "articulación" del estado español, la necesidad de un proyecto político para este país o que Aída Nízar tenga un novio nuevo.

A ti y a mí nos preocupa básicamente, imagino, el futuro de Idaira, la selección y que se camelen a tu sueldo todos los días. Era el gran robo, continuo, subrepticio (¡qué palabra ésta!), la esquilma diaria de lo que tú y yo ganamos y que no nos llega ni para comprar acciones de Endesa ni para escribir columnas desde Miami contando que estoy en Miami.

En el parking, haciendo cálculos para que no se pase la hora y así no te cobren la "fracción" siguiente, que siempre te la terminaban cargando. Con el teléfono móvil igual, mirando el segundero cuando te acordabas, haciendo jugarretas con las llamadas perdidas, los SMS, el "cuelga que te llamo a casa", el "te llamo desde el teléfono de la empresa, que si no, no se puede". Era también el escudriñe para dar con la mejor oferta de telefonía e internet, el no equivocarte porque borrarse de la compañía era casi tan complicado como entender lo de la tricontinentalidad trifásica.

Pues el gran robo se terminó porque el Gobierno mandó a parar. Y es una de las mejores noticias que tú y yo -imagino- hemos escuchado en las últimas semanas. Porque tu cuenta corriente y la mía estaban aburridas de tanto vacilón, de tanta estafa oculta y de que el robo empresarial en este capitalismo camuflado de democracia no tenga la menor importancia, y que mientras las compañías telefónica te cobraban euros que no consumiste, en sus consejos de dirección seguían declarando beneficios año sí y año también. Hay una duda: si era todo tan fácil como elaborar una ley de protección a los consumidores, ¿por qué no se hizo antes? Quizá porque los políticos se creyeron que lo importante es Endesa y Gas Natural, los Estatutos, la idea de España, que si un presidente veranea o no, que si dice o no dice, que si se reúne o no se reúne, que si tiene o no tiene rumbo y tino. Y no, lo importante es esto, que no nos roben, que todo sea un poco más justo, que las parejas homosexuales tenga los mismos derechos que todos. Ahora, si le meten mano a las comisiones bancarias, les hacemos la ola. (9 septiembre 2005)

EEUU hace aguas.

Álvaro Morera. (Canarias Ahora) El país más poderoso del mundo, sin sombra de duda, a consecuencia del huracán Katrina, está mostrando sus vergüenzas al mundo entero. Los medios de comunicación nos vienen mostrando, ante nuestros asombrados e incrédulos ojos, escalofriantes escenas, no sólo -que también-, de los efectos devastadores de la indómita naturaleza, protagonizados por el huracán Katrina, que se abatió inmisericorde sobre las populosas urbes de Nueva Orleans y Missisipí, sino, sobre todo, por la manifiesta incapacidad de la Administración y del propio presidente Bush para afrontar las adversidades. Sobrecoge ver y oír al presidente Bush, cual ángel vengador, proferir duras amenazas, de "tolerancia cero", sobre la desesperada e indefensa población que trata de abastecerse de alimentos, agua potable y medicinas asaltando toda clase de establecimientos. La falta de socorro y de ayuda inmediata, lo justifica el mandatario Bush "por falta de presupuesto para este tipo de emergencias". Para solucionar la carencia presupuestaria, Bush convoca en una rueda de prensa a los dos presidentes anteriores, Bill Clinton y a su propio padre, para una campaña destinada a recaudar fondos, cual conseguidores, tal como lo hicieran recientemente tras el tsunami que azotó el Sureste Asiático.

Pero es que las amenazas proferidas por el presidente Bush a la población desasistida y desesperada, no se queda en meras palabras; por las anegadas calles y ante una multitud atónita, en una versión insólita de América, patrullan tanques o carros blindados, tripulados por blancos y rubios soldados de la Guardia Nacional, ostensiblemente armados de ametralladoras que apuntan amenazadores a sus compatriotas, con órdenes de disparar sin contemplaciones, eso sí, población mayormente conformada por mulatos, negros o mestizos. ¿Será esa la democracia, el orden y la libertad que predica la Administración Bush para el mundo entero?

Nos asalta, sin poder evitarlo, la comparación, en semejantes circunstancias, con otro pueblo vecino, hermanado por la historia y bañado por el mismo mar Caribe paridor de huracanes, cual es la denostada isla de Cuba. Qué diferencia entre una población y entre la respuesta de un régimen y otro. Ante la amenaza del huracán Ivan, que igualmente, en este mismo mes de septiembre del pasado año 2004, nació en el Caribe, rozó Venezuela, Granada, Jamaica y cuanto pedazo de tierra halló en su camino, el Gobierno cubano y personalmente su presidente, Fidel Castro, tomaron las medidas de precaución necesarias, y desde el primer momento instruyeron a la población de cómo reforzar sus viviendas, abastecerse de alimentos, y cómo soportar la previsible falta de fluido eléctrico, gas y agua potable, así como de la evacuación preventiva de las zonas amenazadas. Durante y después de pasado el huracán el Gobierno cubano se volcó socorriendo y asistiendo a los damnificados, así como en la reparación y reconstrucción de los cuantiosos daños ocasionados. Y el pueblo cubano respondió disciplinada y solidariamente; antes, durante y después de la tormenta. ¡Todo un ejemplo!

Fuente: Canarias Ahora

Unos 27.000 niños de la provincia podrían verse afectados desde el lunes. Educación no logra poner fin a la huelga de comedores, que amenaza con seguir.

La Consejería de Educación no logró ayer, en la reunión con los trabajadores de comedores escolares de la provincia, poner fin a la huelga del colectivo que exige la modificación de la normativa que permite a los consejos escolares poder privatizar la gestión de los comedores. Por ello, el comité de huelga no descarta mantener los paros a partir del lunes, lo que afectaría a unos 27.000 escolares.

Por segundo día consecutivo el personal laboral que presta sus servicios en comedores escolares de la provincia volvieron a manifestarse ayer en rechazo a la privatización del servicio por parte de la Consejería de Educación. Un servicio que prestan actualmente, para casi 27.000 alumnos, unos 900 trabajadores (entre vigilantes, ayudantes de comedor y cocineros) en los más de 160 colegios de las islas occidentales -unos 100 son de gestión directa y unos 60 de gestión de catering- por este motivo, el director general de Promoción Educativa de la Consejería de Educación, Rafael González, convocó ayer al comité de huelga a una reunión en la que ambas partes no llegaron a un acuerdo, hecho por el cual los trabajadores no descartan llevar a cabo nuevas medidas de presión para que se modifique la orden de 2003 en la que se da potestad a los consejos escolares de los centros para decidir la gestión de este servicio.

Al respecto, Rafael González, anunció que "Educación mantiene la misma postura, dado que en la privatización de los comedores de los colegios Santa Cruz de California y Valle San Lorenzo se ha hecho dentro de la legalidad". El director de Promoción Educativa entiende que "si se modifica esta orden, lo único que haríamos es quitarle autonomía a los centros". "Sería un disparate que nosotros impongamos a los consejos escolares qué modelo de gestión es el que tienen que realizar", subrayó González, que recordó que ninguno de los 9 trabajadores afectados tras este cambio de gestión ha perdido su puesto de trabajo -como alega el comité de empresa- sino que han sido reubicados.

Sin embargo, el presidente del comité de empresa, Javier González, que consideró que el director general de Promoción Educativa lo que "pretendía al convocar hoy (por ayer) esta reunión era desmovilizar la huelga", aseguró que con estas privatizaciones "se está jugando con 1.000 puestos de trabajo además de con la salud de los niños". "Queremos buscar una solución a este problema porque si no dentro de unos años no habrá comedores públicos", dijo.

Seguimiento a la huelga. Según los datos facilitados por la Consejería, ayer secundó la huelga el 6,3% del personal de los comedores de la provincia. Asimismo, los trabajadores fueron en manifestación hasta Presidencia, donde entregaron un escrito a Adán Martín para que "medie en el conflicto". Para hoy, el personal de los comedores volverá a movilizarse a las10:30 horas en Educación. "Ya después plantearemos nuevas medidas, tras reunirnos en asamblea y con las asociaciones de padres", matizó el presidente del comité, Javier González.

Fuente: Leer la noticia en su fuente original

Una intervención de corte fascista de Aznar recibe una dura respuesta del Secretario General de la Liga Árabe.

Agencias inSurGente.- José María Aznar protagonizó un enfrentamiento con Amr Musa, Secretario general de la Liga Árabe, que respondió indignado ante las afirmaciones del líder de la ultraderecha española. El incidente ha tenido una amplia repercusión en la prensa italiana. Una vez más la ideología repugnantemente xenófoba y reaccionaria del ex presidente hispano, tuvo una contundente respuesta. Lean más y vean.

La prensa italiana se hace eco en sus ediciones de hoy del enfrentamiento dialéctico que mantuvo el secretario general de la Liga Árabe, Amr Musa, con el ex presidente del Gobierno y presidente de la FAES, José María Aznar, a quien reprochó en un debate del Foro Ambrosetti que hablase de "terrorismo islámico". El Foro Ambrosetti se celebra todos los años en la localidad de Cernobbio, junto al Lago de Como (norte de Italia), y en él participan políticos y economistas de diferentes países.

El diario Il Foglio titula una crónica "En Cernobbio, enfrentamiento entre Aznar y Musa sobre el terrorismo", en el que se señala cómo la expresión "terrorismo islámico", pronunciada por Aznar durante un debate sobre el terrorismo internacional, suscitó la inmediata réplica de Musa. Este último, presente también en Cernobbio, afirmó que no se puede acusar al fundamentalismo islámico. "El terrorismo es terrorismo. La expresión de Aznar es una ofensa al mundo islámico", indicó.

Por su parte, Il Giornale atribuye la responsabilidad de lo ocurrido al "no perfecto conocimiento del inglés", tanto de Aznar como de Musa.

Fuente: Leer la noticia en su fuente original

TVE en Canarias censura a un video clip que denuncia la especulación medioambiental en Canarias.

“Es un tema que habla sobre la defensa de nuestro medio natural”

“Creo que este aspecto fue lo que más le dolió a alguien y, sobre todo, que pudiera verse por televisión las palas trabajando”

“Es un grave atentado contra la libertad de expresión y lo que es aún más grave que haya sido realizado por un medio público como Televisión Española en Canarias.”

“Me llegó una información de que lo iban a suprimir por una orden superior: ese video clip no se pone más.

“Está claro, aquí quien tiene el poder, el gobierno, está muy ligado o son los mismos, que las grandes constructoras, esas que mueven miles de millones.

“Nunca imaginé que se llegará a este extremo, esto suena a censura de otra época. Franco todavía no ha muerto”.

“Creo que esta gente es capaz de censurar de todo aquello que vaya en contra de sus ideas: música, libros, cuadros, obras de teatro...”

“Tampoco descarto la posibilidad de una demanda judicial”.

Vienen subiendo
Vienen subiendo
Con sus máquinas infernales
todo destruyendo.
Los diseñadores del dinero y del paisaje,
toda la tierra se dibuja en papel
Un solo trazo y desaparece esa montaña
Mister Piche ha llegado todo de negro y bien cargado.

Vienen subiendo
Vienen subiendo
Con sus máquinas infernales
todo destruyendo.

Kakó lleva casi toda la vida dedicado a su gran pasión: la creación musical. En los años ochenta componía sus propios temas y daba sus primeros conciertos en Santa Cruz de Tenerife y formó parte de algunos grupos de Rock como 'Celestial Band' y 'Cartas a Juana'. A los 22 años decidió abandonar la línea de cantautor ya que, según él, sólo transmitía cosas muy tristes o demasiado trascendentales. Así que durante ocho años se dedicó a disfrutar de la guitarra, aprendiendo técnica e improvisación. Pero en mayo de 1996 retornaba al escenario de una manera muy curiosa; había sacado algunos temas en una línea algo humorística y un día le avisaron de una fiesta en el Blues Bar para enfermos de Sida: “sube y toca dos temas”. El aplauso rotundo del público dio lugar al nacimiento de Kakofonías, al que se unirían músicos como Nardo Brito, Salvador Diego, Jorgito Marrero, Pedro Achinet y Sergio.

Ha tocado, en solitario o con la banda Fonías, en numerosos conciertos con fines solidarios y reivindicativos pero sobre todo en bares o "pubes" de La Laguna y ha participado en diferentes conciertos de cantautores. Kakó emana humanidad a raudales junto con una alta dosis de disconformidad hacia toda pretensión de imposición y quizás por ese motivo, y especialmente por su compromiso social, se ha visto envuelto en un feo asunto de censura, cada día más habitual en este Archipiélago, que atenta contra los principios básicos de la libertad de expresión [...] Seguir leyendo [+]

Fuente: Leer el artículo íntegro haciendo clic aquí

Plenario 'Asamblea por Tenerife'.

Próximo sábado 10 de septiembre, a las 16:00 horas, en el Colegio Mayor San Fernando. La Laguna.

Fuente Asamblea por Tenerife

El personal de comedores escolares reclama que se paralice la privatización.

Cerca de un centenar de manifestantes se concentraron ayer frente al edificio de Usos Múltiples I, en la Avenida de Anaga de Santa Cruz, desde donde partieron hasta la sede de la Consejería de Educación para reclamar que se paralice la privatización de dos comedores escolares en Tenerife.

El presidente del comité de empresa, Javier González, explicó que "pedimos que se dé marcha atrás en el tema de la privatización de los dos comedores de los colegios de Valle de San Lorenzo y de Santa Cruz de California, en el Sobradillo". En este último centro la reivindicación cuenta además con el apoyo de la asociación de vecinos y de Fitapa. Asimismo, el portavoz sindical añade que "por otro lado, queremos negociar la orden de comedores, que sigue en vigor desde 2003, porque mientras siga como está, que le da la potestad de cambiar la gestión de comedores a los Consejos Escolares -controlados a su vez por los equipos directivos-, de aquí a un par de años no nos quedará ninguno de gestión directa", afirma

Por su parte, la presidenta de Fitapa, Pura Toste, comentó que "nuestra postura es la de apoyar a los trabajadores laborales, pero sobre todo a las familias, que es a quien nosotros representamos. Tuvimos una reunión con los padres del Santa Cruz de California y nos decían que querían el comedor de gestión directa y protestaban diciendo que no se hizo una asamblea, aunque el APA firma como que sí la hubo. Nosotros lo que pedimos a la Consejería es que revise el proceso del cambio de gestión de comedores en este colegio para ver si es legal o no".

Desde la Consejería de Educación, el director territorial en Santa Cruz de Tenerife, José Zenón Ruano, explicó que "desde la Consejería de Educación, dejamos la responsabilidad de la decisión a los Consejos Escolares, en la propia comunidad educativa. Cada centro elige el tipo de gestión que considera más adecuado en cada momento y nosotros simplemente avalamos lo que el centro nos pida. No tenemos preferencia por ninguno de los dos sistemas sino simplemente el que el centro nos solicite". Según los datos de la Consejería, la plantilla de personal laboral de comedores en la provincia es de 914 trabajadores, de los que 58 secundaron la huelga de ayer, lo que supone un 6,3% de seguimiento.

Asimismo indican que hoy a las 10.30 la Administración recibirá al comité de huelga.

El total de comedores en la provincia es de 387, de los que 158 son de gestión directa y 229 de gestión contratada ( a través de catering) y de ellos se benefician un total de 50.923 comensales.

Fuente: Leer la noticia en su fuente original

Rueda de prensa. Coalición Ciudadana 'Toda Canarias contra el gas'.

Tema: Regasificadora de Granadilla de Abona (GASCAN): Alegaciones presentadas, acciones futuras contra la introducción en Canarias del GNL, problemática de la OPA hostil de La Caixa sobre ENDESA, etc
Día, Hora y Lugar: Viernes 9 de septiembre, a las 12h. de la mañana en el Bar-Cafetaría ARKABA, Avda. de Anaga de Sta. Cruz de Tenerife.
Convoca: Coalición Ciudadana 'Toda Canarias contra el gas'.

Agapito de Cruz Franco (TEA)
Mónica Díaz Tabares (Colectivo ecologista "Tabona")
Aureliano Marrero Muñoz (C.C. "Conciencia Planetaria")

Teléfonos de contacto: 661065591 y 696893107

Dar lecciones. [Catástrofe en EEUU]

Muchas cosas está sacando a la luz la desgracia del huracán Katrina, las miserias humanas de muchos sobre todo. Algunas tales como la propiedad privada primero y las personas después, ley de oro de la acumulación de la riqueza, tan venerada por el editorialista.

Se ha lucido el editorialista de Libertad Digital. Deberían guardar esta perla como mayestático ejercicio de estulticia periodística en las facultades de Ciencias de la Información, especialmente para la asignatura de SOFISMAS.

Libertad Digital - 30-VIII-2005
Katrina: lecciones para Kioto
EDITORIAL (resumido)



[...] Pero si Katrina no puede enseñarnos nada sobre el incremento de las temperaturas y su relación con los huracanes, sí que puede darnos una lección mucho más valiosa sobre el efecto de la riqueza en los desastres naturales. No se tiene noticias aún sobre víctimas mortales pero, en el caso de que desgraciadamente las haya, es seguro que no serán demasiadas. La prosperidad de los ciudadanos estadounidenses ha facilitado que se produzca una evacuación masiva en muy poco tiempo. Las carreteras, los automóviles o los servicios de emergencia serían de mucha peor calidad. Se producirían las catástrofes en términos de vidas humanas que solemos ver en Centroamérica. Y es que la prosperidad salva vidas.



La mala noticia es que es precisamente la prosperidad de la humanidad lo que está en juego con el protocolo de Kioto, al que España se sumó de forma tan poco juiciosa. Un acuerdo que no reduce de forma significativa la temperatura, aún suponiendo que las predicciones hechas al respecto fueran ciertas, porque no pone en marcha nada más que un sistema de racionamiento de energía. El acuerdo firmado este verano por Estados Unidos, Australia, China, India, Corea del Sur y Japón, que pone el acento en la investigación para solucionar el problema de las emisiones de dióxido de carbono, muestra el camino a seguir. Un camino que no cierra las puertas a la prosperidad necesaria para afrontar los problemas reales de la humanidad incluido, si se diera el caso y se demostrara realmente como un problema grave, el aumento de las temperaturas.

Veamos. El editorial viene a decir, con la pretenciosidad que caracteriza a este medio bufo, que lo bueno de ser Rockefeller es que uno tiene más probabilidades de salvarse que si es paria en Bombay. Es un axioma, desde luego, incuestionable.

La riqueza siempre da gustirrinín. Este editorialista no sabe nada del cambio climático y aborrece que unas pocas nubes más o menos, unos ciclones , un agujero en la capa de ozono del tamaño de Europa o chorradas similares, le vengan a empañar la fiesta a los apologistas del crecimiento infinito que, según el editorial, debe proporcionar riqueza infinita, aunque hasta ahora, el crecimiento infinito sólo haya provocado desigualdades cada vez más infinitas y un destrozo de la naturaleza que ellos siguen sin ver: porque probablemente no salen nunca de sus despachos.

Ser rico es bueno. Y como los especialistas en cambios climáticos –ya se cuentan por millares– son de una “falsabilidad” temeraria, no pueden extraer conclusiones que merezcan la pena resaltar. Lo único que sabe hacer este editorialista es mostrarnos las únicas pero evidentes enseñanzas sobre el efecto de la riqueza en los desastres naturales (curiosamente, no al contrario). Sólo le faltó hacer un reportaje como hace el Hola en la lujosa casa que Julio Iglesias posee en Miami para demostrarnos que ha resistido impertérrita varios huracanes gordos. Y, luego, extraer como corolario irreprochable que si nosotros, pobres desgraciados, fuésemos como Julio Iglesias, no tendríamos padecimientos a la hora de los huracanes. Leer más [+]

Pedro Prieto :: Redactor :: El Inconformista Digital

Fuente: Leer el artículo íntegro haciendo clic aquí

¿Por qué el periódico El País odia tanto la revolución bolivariana?

En unos pocos días El País [de España] ha publicado varios artículos sobre Venezuela, plagados de odio y de mentira. Así, el periódico que se arroga más rigurosidad informativa, más solera democrática y que desde su aparición ha cultivado interesadamente una aureola de progresismo, ha asumido un papel de vanguardia en la campaña de intoxicación que el imperialismo norteamericano y la burguesía española han emprendido para confundir a la opinión pública y a los trabajadores sobre los acontecimientos de ese país y el carácter del gobierno de Hugo Chávez. El objetivo es muy claro: intentar que la población asuma como "lógico" cualquier desenlace violento contra el proceso revolucionario abierto desde 1998 en el país latinoaméricano.

Los editorialistas de El País son veteranos especialistas en mantener un buen nivel de medias verdades en su política informativa y reservar las tergiversaciones más gruesas y descaradas para los momentos realmente importantes, tratando de influir en sectores de la sociedad (fundamentalmente de la izquierda) a los que la prensa abierta y permanentemente alineada en posiciones reaccionarias (La Razón, El Mundo o el ABC) tienen una escasa capacidad de penetración.

La revolución bolivariana es uno de esos momentos decisivos, tanto para Venezuela como para América Latina y para el mundo entero. En general, las revoluciones, tienen la virtud de obligar a todos los protagonistas del escenario político a retratarse tal como son, sin aditivos ni colorantes. Los "demócratas" de El País han detectado claramente que las masas venezolanas han optado por la criminal determinación de tomar con sus manos sus propios destinos y además de elegir a un presidente, Hugo Chávez, que simboliza y encarna esa profunda aspiración de lucha contra la opresión y la injusticia social. Para esos civilizados señores de El País eso ya es demasiado. El juego se tiene que acabar. Eso ya no es democracia. Ya no hay margen para sutilezas. Hay que pasar al "plan B" en el tratamiento informativo. Las mentiras de la clase dominante se hacen más bastas y más intensas. Desde sus "profundas convicciones democráticas" esos señores no tienen ningún empacho en defender el golpismo más clásico y descarnado.

¿Exageramos? En absoluto. En un editorial del 13 de abril de 2002, un día después del golpe militar contra el gobierno de Hugo Chávez, frustrado al día siguiente por la inmensa movilización popular, El País empezaba así: "Sólo un golpe de Estado ha conseguido echar a Hugo Chávez del poder en Venezuela. La situación había alcanzado tal grado de deterioro que este caudillo errático ha recibido un empujón. El ejército, espoleado por la calle, ha puesto fin al sueño de una retórica revolución bolivariana encabezada por un ex golpista que ganó legítimamente las elecciones para convertirse desde el poder en un autócrata peligroso para su país y para el resto del mundo". La satisfacción por el golpe es evidente. La justificación del golpe es clásica: el ejército fue "espoleado por la calle" y los militares sólo actuaron como cadena de transmisión de la voluntad popular, dando un "empujón". Es el mismo lenguaje de los que justificaron el golpe contra Allende en Chile en 1973. Por supuesto se trataba de salvaguardar los intereses "del país" y "del resto del mundo", es decir, los objetivos formales de todos los militares reaccionarios habidos y por haber. En todo caso, por si a alguien le quedaba algún remordimiento de conciencia democrático El País nos tranquiliza puntualizando que Chávez también fue "un golpista", así que lo comido por lo servido.

El País, basándose en la noción general existente en la población de que los golpes militares son de derechas, trata de identificar a Chávez con Pinochet, las dictaduras latinoamericanas y el "populismo" clientelista, haciendo un batiburrillo que falta descaradamente a la verdad. Ciertamente lo normal es que las acciones militares tengan un carácter reaccionario y eso sucede porque el ejército es un instrumento al servicio de una pequeña minoría privilegiada, y la cúpula militar está ligada por numerosos vínculos con la clase dominante. Leer más[+]

Jordi Rosich

Enlace: Leer el artículo íntegro haciendo clic aquí

Vicente Quintana: 'la reunión de la comisión de Justicia del Congreso de los Diputados español en Fuerteventura es un despilfarro injustificable'.

El Secretario de Organización Política de Unidad del Pueblo, Vicente Quintana, ha calificado de "despilfarro injustificable" la reunión que la comisión de Justicia del Congreso de los Diputados y el Ministro de Justicia de España ha venido celebrando en Fuerteventura. Dicha reunión tiene el objetivo formal de tratar sobre las nuevas bases de la reforma de la Ley del Menor.

A la cita, que tiene lugar en un lujoso hotel de Corralejo, asistieron, además del ministro Juan Fernando López Aguilar, los portavoces de Justicia de los grupos políticos del Congreso, Julio Villarrubia (PSOE), Pilar González Segura (PP), Jordi Jané (Ciu), Margarita Uría (PNV), Isaura Navarro (IU), María Ángeles Egea (ERC) y Begoña Lasagabaster (Grupo Mixto), así como Luis López Guerra, secretario de Estado de Justicia, Álvaro Cuesta, presidente de la comisión, y Esther Couto, vicepresidenta de la misma. Varios de los asistentes han explicado que quieren aprovechar la ocasión para "conocer la isla".

Quintana ha declarado que "dónde se tiene que reunir esa comisión es en las dependencias del Congreso en Madrid. Gastar el dinero público para que los representantes políticos se den unas minivacaciones en colonias es impresentable. Mucho más cuando se regatea dinero para sanidad, servicios sociales y otros muchos temas". Vicente Quintana señaló que "a los gastos de viaje, comida y bebida de los intervinientes, hay que sumar los de los acompañantes, seguridad, etc. Y todo eso para darse un paseo gratis por colonias".

"No es que con suprimir estos gastos se vayan a solucionar todos los problemas del Estado", concluyó el dirigente de UP, "pero ya es hora que los ciudadanos exijamos una actuación austera y ejemplar a los cargos públicos".

Fuente: Leer el artículo en su fuente original

Greenpeace denuncia productos tóxicos en las ropas que usamos.

Comienza la edición de este año de la Pasarela Cibeles, y la organización ecologista Greenpeace ha animado a la industria textil española a sustituir los materiales tóxicos utilizados en la producción de los tejidos por alternativas más seguras que no dañan la salud de las personas ni del medio ambiente. Los biocidas, que provocan dermatitis; el trióxido de antimonio, que es cancerígeno; los ftalatos, que son toxinas reproductivas, y los flurocarbonos, que son disruptores hormonales, son algunos de los productos que, con excesiva frecuencia, portan las ropas que usamos.

La propuesta de cambiar los materiales con las que se hacen las ropas, se realizó durante la celebración del taller 'Por qué y cómo eliminar tóxicos en el sector textil', en el que se analizaron las consecuencias de la nueva legislación europea sobre la moda y se explicaron las alternativas que existen a los productos tóxicos utilizados en el mercado, con motivo del inicio de la 42 edición de la Pasarela Cibeles de Madrid.

Greenpeace trata de promover así que la moda española se sitúe a la cabeza de la Unión Europea en la utilización de productos inocuos para la salud y medioambiente.

En el taller participaron algunos representantes del sector textil español y miembros de Greenpeace que explicaron cómo eliminar esos productos de la ropa, como Adam Walters, miembro de la Unidad Científica de esta organización. Walters destacó en su intervención en este taller cuatro productos tóxicos que algunas empresas ya están eliminando de sus producciones: los biocidas, que provocan dermatitis; el trióxido de antimonio, que es cancerígeno; los ftalatos, son toxinas reproductivas, y los flurocarbonos, que son disruptores hormonales.

Para todos ellos, según Walters, 'existen alternativas que evitarían poner a los trabajadores y al medio ambiente en riesgo', ya que un gran numero de estas sustancias 'permanecen en las prendas acabadas'. 'Por qué esperar a que una ley fuerce el cambio si ahora ya es posible utilizar estas alternativas?', se preguntó Walters. Walters, explica Greenpeace en su comunicado, se refería a la legislación que comenzó a elaborar la Unión Europea en 1998 sobre sustancias químicas, que está previsto que se apruebe definitivamente entre 2006 y 2007. Esta legislación, denominada REACH -cuyas iniciales responden a las palabras traducidas del inglés: Registro, Evaluación y Autorización de sustancias químicas-, podría conseguir la utilización de productos más seguros y marcar una diferencia de la producción europea con respecto a otros mercados con menos requisitos sanitarios y medioambientales, a juicio de la organización ecologista.

La directora del Departamento de Responsabilidad Social Corporativa de H&M, Ingrid Schullstrom, comentó durante el taller que esta empresa comenzó en 1995 el trabajo sobre la sustitución de tóxicos en la ropa y que a día de hoy habían eliminado de su producción más de 100 elementos químicos peligrosos. ¿Le creemos?

Fuente: Leído en Rebelion.org

Los rostros tristes y la condición miserable de los negros y los pobres de Nueva Orleáns mostrada al mundo por el huracán Katrina, vienen del pasado...

Los rostros tristes y la condición miserable de los negros y los pobres de Nueva Orleáns mostrada al mundo por el huracán Katrina, vienen del pasado, no como restos de un antiguo esplendor, sino como evidencias de una entidad fundada en la injusticia y una Nación bien comenzada y pésimamente concluida.

Siempre me maravilló la lucidez de los fundadores de los Estados Unidos por lo mucho que hicieron y previeron y me asombró su miopía por todo aquello que omitieron o dejaron sin resolver.

Lo que hemos visto en estos días, existía mucho antes de que la tormenta expusiera la cara oculta de la América salvaje, aquella en la que el racismo, la pobreza y la exclusión aparecen tan establecidos como la opulencia y el consumismo.

En los cuatro siglos que duró la trata de esclavos, sobre las costas de Estados Unidos fueron descargados no menos de 10 millones de esclavos traídos de África, que durante casi 400 años trabajaron gratis para la prosperidad de un país que nunca los incluyó en su progreso.

Los redactores de la Declaración de Independencia y de la Constitución, algunos de los cuales, eran dueños de grandes dotaciones, legitimaron la esclavitud. La revolución norteamericana fue sólo para blancos.

Entre 1776, efemérides de la independencia y 1865, fecha en que se promulgó la 13ª Enmienda a la Constitución que puso fin a la esclavitud, transcurrieron 89 años. Todavía pasaron otros 99 hasta que en 1964, durante el gobierno de Johnson se aprobó la ley sobre derechos civiles. En total 188 años para que los negros, al menos legalmente, tuvieran los mismos derechos que los blancos.

229 años después de la independencia, 141 años posteriores a la abolición y a 41 años de eliminada la segregación racial, Katrina llegó para recordar que la obra está incompleta y que los negros no han ganado la batalla por su emancipación.

Ningún drama y ningún filme ha sido capaz de revelar el sufrimiento y la ira que caben en tantos siglos y tantas almas y la vileza que fue derrochada para convertir a los orgullosos y viriles negros africanos que Kunta Kinte trató de personificar en esa raza mansa, taciturna y resignada que puebla el delta del Mississippi. La música del sur es triste como un lamento, porque no hay alegrías que cantar.

En los Estados Unidos viven 37 millones de pobres, son el 12,7% de la población del país más rico del mundo, las tres cuartas partes son negros. La riqueza promedio de una familia norteamericana blanca es de 88.651 dólares, la de una negra no llega a 6000. El 8.5 de los blancos americanos son pobres. los negros son el 40 por ciento. En el Sur vive la mitad de todos los pobres que existen en los Estados Unidos.

Como promedio, los negros viven 8 años menos que los blancos. La tasa de mortalidad infantil de los niños negros duplica la de los niños blancos. El porcentaje de criaturas con bajo peso al nacer es tres veces más alto entre los negros que entre los blancos. Estados Unidos tiene una población penal de 2 millones de personas, tres cuartas partes son negros.

Los sufridos negros norteamericanos no son los Estados Unidos, sino el espejo que devuelve la imagen del Mississippi.

Jorge Gómez Barata Aporrea

Nuevo acto de protesta contra el ayuntamiento de Candelaria (Tenerife).

El sábado día 3 de septiembre varios militantes de CNT y diversas personas solidarizándose con la causa, hicimos un acto de protesta en las calles de Candelaria, aprovechando la afluencia de gente que vino a la villa por motivo de la final del “Festival De La Canción De La Villa De Candelaria” nos situamos con una pancarta que ponía 'Readmisión de compañera despedida' a un lado de las personas que guardaban cola para entrar a este evento musical-comercial y repartiendo a casi todas ellas panfletos, informando sobre las artimañas del ayuntamiento y del costo que le está suponiendo al pueblo la chulería del alcalde. Ésta es otra de las acciones que CNT ha llevado a cabo contra el ayuntamiento Candelaria, en conflicto desde el día 1 de marzo por el despido improcedente de una compañera.

Después de que la sentencia del juzgado de lo social declarase improcedente este despido, el ayuntamiento opta por indemnizar a la trabajadora en vez de readmitirla, lo que supone un perjuicio en la diversas tramitaciones y solicitudes llevadas a cabo por el registro municipal, lugar en el que trabajaba la compañera supliendo una baja de otra trabajadora, la cual todavía no se ha podido reintegrar a su puesto de trabajo, por lo tanto, en el registro municipal hay una trabajadora menos con lo que eso conlleva, cosa que, al parecer, al cacique del alcalde “socialista” Gumersindo le importa un bledo y opta por pagar la indemnización de 1.200 euros mensuales, que a día de hoy le está suponiendo a las arcas del pueblo 12.000 euros, que claro, como no los tiene que pagar él de su bolsillo, pues suma y sigue. La actitud de este partido político (PSOE) tanto a nivel local, como a nivel estatal, demuestra que hace tiempo se tenían que haber quitado de sus siglas las palabras Socialista y Obrero por que son un insulto a su significado.

Os animamos a seguir presionando al ayuntamiento ya que no nos conformamos con una sentencia favorable de un juez, estamos denunciando una actitud caciquil y prepotente de un alcalde que despide a una trabajadora por reivindicar simplemente lo que le pertenece, nada más y nada menos.

Por vía fax: [phone]
Vía telefónica: 922 500 800
Por correo: Ayuntamiento de Candelaria – Avda. de la Constitución, 7 – 38530 Candelaria – Tenerife

¡Ningún despido sin respuesta!

Más información sobre el conflicto:

www.lahaine.org/articulo.php?p=6921&more=1&c=1

www.lahaine.org/articulo.php?p=7739&more=1&c=1

www.lahaine.org/articulo.php?p=7739&more=1&c=1

www.lahaine.org/articulo.php?p=9152&more=1&c=1

En La Orotava sí hay paro.

Recientemente tuvimos la oportunidad de leer una desafortunada columna del “periodista” D.Andrés Chaves, en la que afirmaba que en La Orotava no hay paro, gracias a las grandes superficies instaladas en el municipio y de las que es fiel defensor, no sólo de su instalación, sino de las formas en las que se ha realizado y que ha levantado tanta polémica en esta Isla. Este argumento de inexistencia de desempleados en nuestro municipio es reiteradamente lanzado a la opinión pública por el Alcalde de La Orotava, entre otros en la radio propiedad de D. Andrés Chaves, que sigue, por lo visto, a pies juntillas las consignas que se generan en el despacho de la alcaldía

No podemos dejar de revelar nuestra indignación cuando se miente tan descaradamente a la opinión pública, tratando de presentar un municipio idílico y en el que oponerse a los planes del grupo de gobierno y de la cohorte de especuladores y grandes empresarios que lo hacen moverse, significa algo así como un ejercicio de alta traición al villerismo más ramplón y vanidoso, obstinado en presentar a nuestro municipio como el lugar donde mejor se vive en Canarias, en Europa o en el mundo, según sea el discurso y el auditorio. Así, si el acto está relacionado con educación (por ejemplo la entrega de las pírricas subvenciones a las AMPAS) el Alcalde no se cortará en decir que contamos con los mejores colegios de Europa y si se trata de jardines no se extrañen si los de La Orotava están situados entre los mejores del mundo. Y tan pancho.

Pero la realidad, señores Chaves y Valencia, es que, en nuestro municipio, el fracaso escolar y los índices de analfabetismo funcional (supongo que sobra explicar de qué se trata esto) están disparados. Los jóvenes abandonan los estudios muy tempranamente para caer en los brazos del dinero fácil de la construcción y del consumismo. Las toxicomanías aumentan día a día y si no, dense un salto por muchos barrios de nuestro pueblo. El precio de la vivienda en La Orotava aumentó, en el primer semestre de este año, un 5,6 %, casi un punto por encima de la media de Canarias. Miles de familias, sobre todo las personas mayores, sobreviven gracias a las subvenciones de los servicios sociales (pensiones no contributivas, ayudas económicas básicas, ayudas de emergencia social, etc.) Nuestro territorio está siendo ocupado, de forma completamente disparatada, por el cemento, llegando a calcular el propio Plan General redactado por ATI-CC, que la población de La Orotava se podría duplicar en pocos años (nosotros sostenemos que se triplicaría) si se desarrollan todos los suelos urbanizables contemplados, muchos de ellos en ejecución en estos momentos. Es decir, caminamos directo hacia la insostenibilidad ambiental, consumiendo recursos básicos y estratégicos (suelo y agua) sin pensar, ni un momento, que después de nosotros vienen nuestros hijos y nuestros nietos.

Pero lo más escandaloso es la afirmación de que aquí no hay paro. Es increíble que tremenda falsedad pueda salir de la boca de personas como el Alcalde o el señor Chaves, a los que se les supone minimamente informados. Para que se pongan colorados, si es que mantienen aún esa facultad, sólo un dato: el concejal de empleo de La Orotava acaba de hacer pública una nota, en la que indica que en la Bolsa de Empleo de la Agencia de Empleo y Desarrollo Local se han inscrito, desde el año pasado, 1.032 demandantes de empleo del municipio y que el Ayuntamiento ha contratado, a través de diferentes convenios a 334 parados de La Orotava. ¿Hay o no hay paro? Señor Alcalde, ¿por qué no destituye fulminantemente al concejal de empleo por contradecir sus reiteradas manifestaciones públicas sobre la inexistencia de paro en nuestro municipio? A la vista de esto, ¿para cuándo una rectificación de sus afirmaciones, Señor Chaves? ¿Para cuando más respeto hacía los que vivimos en este pueblo?

José Manuel Hernández :: Concejal de Iniciativa por La Orotava (IpO)

El personal de comedores escolares irá a la huelga mañana.

El personal laboral de la Consejería de Educación en la provincia de Santa Cruz de Tenerife anuncia que irá a la huelga los próximos días 7, 8 y 9 de septiembre, en rechazo a la "política de privatización de comedores escolares", promovida por la Consejería, señalan en un comunicado.

Mañana realizarán una manifestación que partirá del edificio de Usos Múltiples I hasta la Consejería de Educación, en la que pedirán ser recibidos por el consejero. El comité de empresa del personal laboral argumenta que "desde hace dos meses se ha presentado un preaviso de huelga al objeto de acabar con el deterioro que se produce con la privatización en la calidad de los servicios de comedores que se prestan, añadiendo el peligro de pérdida de puestos de trabajo". Lamentan que hasta ahora no hayan sido recibidos por los responsables de la Consejería de Educación para plantearles sus reivindicaciones. Asimismo, señalan que "se les ha presentado documentación con firmas de padres, asociaciones de vecinos, representantes de los trabajadores e incluso alumnos respaldando la gestión pública de los comedores escolares".

Fuente: Leer la noticia en su fuente original

Coalición Ciudadana contra el Gas Natural rechaza la OPA hostil de La Caixa.

Coalición ciudadana Toda Canarias contra el Gas se opone terminantemente a la OPA hostil y compra por la Caixa y por su empresa GAS NATURAL, de la antigua empresa UNELCO, y por tanto pide a toda la clase política canaria que impida que los ejecutivos de esa trasnacional se incauten de todo el sistema eléctrico canario. La coalición contra el gas exige que el gobierno de las islas imponga su derecho preferente a la recompra o rescate de esas estructuras, para que nuestras islas tengan pleno control de este sector vital de la economía canaria.

A la coalición le parece absolutamente escandaloso que el presidente del gobierno canario, D. Adán Martín Menis, esté callado como un muerto ante un hecho de la gravedad suprema de éste, en el que se nos anuncia que por más de 20.000 millones de euros Canarias perderá para siempre toda posibilidad de controlar una actividad esencial para nuestra comunidad como es la generación, transporte y distribución de la energía en nuestro territorio. Por eso la coalición exige que el gobierno de Canarias y todas las fuerzas políticas presentes en el parlamento se pronuncien de modo unánime contra este enorme atentado, y defiendan con firmeza el derecho de esta comunidad a ejercer un completo control sobre su sistema energético.

Los coaligados contra el gas están seguros de que la nueva trasnacional GAS NATURAL, con sede en Barcelona, tendrá todavía menos inclinación aún a dialogar con la sociedad que la vieja Unelco-Endesa (cuyo autoritarismo y malas relaciones con nuestra población han sido bien conocidas y dieron lugar a grandes conflictos históricos, como el de Vilaflor), y que tratará de imponer su combustible fósil favorito a nuestra tierra, por algo se llama Gas Natural esa compañía... Po eso, a los ejecutivos catalanes y del resto del estado y de Europa que están apadrinando esta operación, la coalición ciudadana contra el Gas les reitera que en nuestras Islas nuestra población rechaza absolutamente la creación de plantas regasificadoras en Granadilla y Arinaga, y el tendido de las peligrosísimas redes de gas ciudad.

La coalición, integrada por colectivos ecologistas, vecinxs afectadxs y otras personas comprometidas con el ideal de un sistema energético canario 100% limpio (como el que se está creando en un ejemplar proyecto piloto en el Hierro), anuncia que va a luchar con todas sus fuerzas, no solo por movilizar a toda nuestra población contra esta espantosa amenaza contra la seguridad de nuestra población y nuestros ecosistemas

La coalición contra el gas reitera su voluntad de proseguir en esta pelea para lograr alejar para siempre el peligro de la introducción por la fuerza del Gas Natural Licuado en nuestras islas. Lucha que necesariamente debe desembocar en lograr que nuestro parlamento y gobierno asuman un control pleno sobre el sector de la energía, y emprendan la creación de un nuevo sistema eléctrtico público, gestionado de forma democrática y transparente, al servicio de nuestra población y de la conservación de nuestros sistemas naturales.

Correo electrónico de contacto: [e-mail]

Enlace: Noticias relacionadas en la web de Iniciativa por la Orotava (IpO)

APC solicita a Zerolo un referéndum sobre la privatización de EMMASA.

La organización nacionalista de izquierda comienza una campaña informativa sobre las consecuencias de la misma. Juan Carlos Damas, portavoz de la Asamblea Local de Alternativa Popular Canaria (APC) en Santa Cruz de Tenerife, presentó en la mañana de ayer, lunes 5 de Septiembre, un escrito en el ayuntamiento en el que la formación política solicita que en base a lo previsto en el artículo 71 de la Ley 7/1985, de 2 de abril, reguladora de las Bases del Régimen Local, se realice una consulta popular a los vecinos sobre la privatización de la empresa municipal de aguas.

En este sentido, es obligación del Alcalde y del Pleno fomentar la participación de los vecinos del municipio en temas de especial interés para la ciudad, dando efectivo cumplimiento al Reglamento de Participación Ciudadana publicado en el Boletín Oficial de la Provincia el pasado 28 de marzo, y cumpliendo las directrices que marca la Ley 57/2003 de Grandes Ciudades.

Juan Carlos Damas Negrín, portavoz de APC en Santa Cruz, tacha de "operación especulativa" la venta del 90% de las acciones de la Empresa Municipal de Aguas SA (Emmasa). Además, APC anuncia que la privatización va a suponer un alza en los precios del agua en la ciudad junto a un más que seguro despido de algunos de los 211 trabajadores de la empresa que fue creada en 1942. Por último, Alternativa Popular Canaria exige al Ayuntamiento de Santa Cruz un Plan Financiero alternativo que no dilapide el patrimonio público chicharrero.

Santa Cruz de Tenerife a 6 de Septiembre de 2005.

Nota de prensa de Alternativa Popular Canaria

Fuente: Gabinete de prensa

Codicia.

Enseña el budismo que los tres enemigos del ser humano son la ira, la codicia y la estupidez. Ya no se trata de ganar lo suficiente, ni siquiera de ganar mucho: se quiere todo. Pelotazo tras pelotazo, y tiro porque me toca.

Un metro cuadrado sin azulejar es un desperdicio. El monstruoso edificio Woermann ya no basta. ¿Qué beneficio hay en tener una biblioteca en él? En cambio, hay unos terrenitos en el Monte que ya, ya...

¿Doce millones de turistas al año? Metamos diecisiete millones, y el que venga atrás que arree. Llenemos el Archipiélago de hoolligans borrachos traídos en aviones de "bajo coste" (es decir, de baja seguridad). Aunque sea en aviones de papel. Ya de paso, montamos unos prostíbulos, unos casinos y unos campos de golf.

Ya, ya sé que sacaron muchas subvenciones con lo del turismo "de calidad", pero eso era ayer por la tarde. Hoy el montón de dinero está en otra casilla. Y si cuela lo del aeropuerto privado, miel sobre hojuelas. No vean la cantidad de ayudas y la pasta gansa pública que se va a sacar. Prefinanciado con impuestos no pagados de la RIC, faltaría más, que los quince mil millones de euros que están en la buchaca no son nada.

"Prefinanciación" es la palabra: se hace obra pública que no es necesaria. Se financia con esos impuestos no pagados. Quienes hacen la obra (que suelen ser los mismos) saca su beneficio. Tampoco van a haber demasiados controles de calidad. Después se les devuelve el dinero. Se les pagan los intereses. Por el "favor" se les otorga una concesión sobre la obra de treinta o cincuenta años. Y, claro, para usarla hay que pagarles un cuantioso alquiler durante todo ese tiempo. ¿No es genial?

Más, más, más. Hagamos un tren que haga "pu-puuuu". O dos, aunque maldita la falta que hacen. Más, más, más. Y puertos, y muelles deportivos, y carreteras. Más, más, más. ¿Canarias? Bueno, qué más da: esto no es un país, sino un "banana wharehouse". Un almacén de plátanos, o sea.

Fuente: Leer el artículo en su fuente original