Blogia
Lazos Rotos

Internacional

El poema final de Víctor Jara.

Medios alternativos / La Jiribilla.- Camilo Taufic . Nunca tuvo música la última canción de Víctor Jara, escrita como prisionero en el Estadio Chile, donde sería torturado y fusilado en septiembre de 1973. Pero su texto ha circulado desde entonces por el mundo en diferentes idiomas. Y es posible que haya sido alterado. Soy uno de los testigos que puede aclararlo.

Una joven cineasta francesa -Melanie Brun- me invitó a filmar en Santiago, esta semana, mi relato personal sobre cómo obtuve el último poema de Víctor Jara. Aquel escrito en medio de los tormentos y las ejecuciones en el Estadio Chile, improvisado como prisión militar, en septiembre de 1973. Y que publiqué poco después en Buenos Aires, en el libro 'Chile en la hoguera', como una primicia mundial... Lo que no es del todo cierto.

También -me informa- ha convocado al abogado Boris Navia (64), compañero de prisión del cantautor, que logró hacer salir del estadio uno de los tres manuscritos que se hicieron del poema. El original, que Víctor Jara garrapateó mal herido en una libreta proporcionada por Navia, y dos copias transcritas en el reverso de unas cajetillas de cigarrillos.

El poema me llegaría semanas después a la capital platense por vía indirecta -ya mecanografiado-, a través de miembros de una organización guerrillera argentina. Los portadores me contactaron como periodista, cuando iniciaba el exilio junto a miles de chilenos.

Hasta el día de hoy me pregunto si esa fue la única versión que recibí desde el interior de Chile, ya tipeada en Argentina, antes de publicarla en el libro. O si también pude leer copias que distribuyeron miembros del PC transandino, hechas a mimeógrafo o impresas artesanalmente en un boletín interno, en noviembre o diciembre de 1973. (Ellos serían los responsables presuntos de la desaparición de un "fusil" en el poema, acatando la vía pacífica que postulaba el partido de Luis Corvalán en ese entonces). No lo recuerdo con exactitud 33 años después. Pero todos los textos publicados del último canto de Víctor Jara son coincidentes con "mi" versión, salvo en DOS LÍNEAS, y ese es el secreto que pretende revelar esta crónica.

'Cara de matrona' y 'Un fusil'.

Aparte de los cineastas franco-americanos, que están filmando en Santiago en estos días un documental sobre la historia de la Nueva Canción Chilena durante la UP, hay unas diez o doce páginas de música y literatura en Internet, con origen en diversos países, que atribuyen la publicación inicial del último poema de Víctor Jara al libro 'Chile en la hoguera' (1973). Pero cuando reproducen aquellos versos afiebrados y lúcidos del cantautor bajo el título 'Estadio Chile', citan el texto contenido en otro libro, el de Joan Jara, 'Víctor Jara, un canto truncado', publicado diez años más tarde, en 1983, en Londres y Madrid.

Y entre una y otra versión hay dos diferencias fundamentales, aparte de algunas menores, que son compatibilizables.

1) Joan incluyó un extraño verso de Víctor Jara, que se refiere a los militares que torturaban y disparaban sobre los prisioneros en el Estadio Chile como “mostrando su rostro de matrona lleno de dulzura...” (sic). Lo que está lejos de ser una ironía en el contexto. A mí me pareció un error de transcripción en 1973, por lo cual corté esa línea y dejé sólo una que decía: “y los militares mostrando su rostro”. Punto. Ya explicaré por qué.

2) Joan Jara, que está por sobre cualquier sospecha de aplicar censura (y se encargó de aclarármelo expresamente hace algunos días, en su oficina de la Fundación Víctor Jara, en la Plaza Brasil), no incluyó el verso final, porque no figuraba entre los materiales también mecanografiados que ella recibió, y el que yo sí reproduzco, en que el cantautor llamaría a “hacer brotar al momento... de la sangre un fusil” (ver recuadro, poema completo).

Joan nunca llegó a ver el original escrito al borde de la muerte por su esposo en el Estadio Chile, que hoy lleva el nombre de Víctor Jara. Le fue entregada una transcripción en París, también a fines del 73, por un grupo de mujeres parejas de los Quilapayún. Otra copia le fue enviada desde EEUU, por carta de una académica de la Universidad de Pittsburgh. Pero en ninguna de esas dos versiones -me aseguró esta semana, con su encanto intacto- estaba el último verso, cuya existencia real sostiene el autor de esta crónica.

Habría pasado con Neruda. En cuanto a las 'dulces caras de matronas' de los militares, que habría registrado Víctor Jara entre la media docena de sesiones extremadamente cruentas de torturas a las que fue sometido hasta el día viernes 14 de septiembre, en el que escribió su poema póstumo, yo tenía razones periodísticas para dudar cuando recibí copia del texto.

En aquellos mismos días (fines de 1973) se habían publicado en Buenos Aires, con gran bombo, unos versos de Pablo Neruda, como si hubieran sido escritos en Isla Negra o en la Clínica Santa María, pocos días antes de que el vate muriera, el 23 de septiembre de 1973, y no en las páginas del 'Canto general', de donde en realidad provenían.

Alguien de “buena voluntad” había tomado el poema “Las satrapías” de la obra maestra de Neruda, y había puesto los nombres de Nixon, Frei, Pinochet, Garrastazu y Banzer, donde el poeta se refería a tiranos de 1948, como Truman, Trujillo, Somoza, Carias, Miriñigo y Natalicio, con palabras cargadas de vitriolo. Oportunamente aclaramos esa superchería en diarios de Buenos Aires, celebrando -eso sí- el “buen uso” propagandístico que se había dado al poema. Pero desde allí quedamos escaldados en cuanto a “poemas póstumos”.

En todo caso, reconozco que suprimir en el 'Estadio Chile' de Jara ese raro verso de “la cara dulce de matronas” de los militares, que tampoco les hace ningún favor a ellos, fue un acto de arbitrariedad de mi parte, del que me arrepiento 33 años después.

Joan Jara tiene una explicación atendible: durante su convivencia con el cantautor supo del temor que le causaban las matronas a Víctor en su niñez campesina, a quienes no asociaba con la nueva vida, sino con los gritos desgarradores de las parturientas, posiblemente tan atroces como los que escuchaba en las sesiones de tortura en el Estadio Chile.

Y sin embargo... no se mueve.

Aclarado el punto, hasta el día de hoy creo que la primera versión que llegó a mis manos del poema 'Estadio Chile' de Víctor Jara era la auténtica. La que incluye la invocación al 'fusil', aunque sus más próximos aseguran hasta hoy que el cantautor era “pacifista” en sus composiciones. No tanto en sus últimos momentos, a mi juicio, si se observan los versos en que alude en el Estadio Chile a “la sangre del compañero Presidente” y a los “puños” que golpearan “más fuerte que bombas y metrallas”...

Y aún más: quizás en la canción más convocante de Víctor Jara, 'La plegaria del labrador', esté la clave: “Levántate, y mira la montaña... Sopla como el viento / la flor de la quebrada. / Limpia como el fuego / el cañón de mi fusil”... ¿Puede caber alguna duda?

Y pensar que durante años creí que tal vez los amigos argentinos portadores de aquella primera versión, que me la entregaron en secreto como militantes de una organización guerrillera peronista ligada a montoneros, habían agregado por su cuenta lo del FUSIL, por esa irrefrenable característica humana: ver hasta las partes más pequeñas de la realidad “según el cristal con que se mira” al conjunto...

Y como si faltara la guinda de la torta, hace un par de días, durante la filmación en el estadio de mi testimonio para el documental de los gringos, que se llamará 'There will be not revolution without song', un cantautor que estuvo prisionero en el Estadio Chile junto a Víctor Jara, hasta sus últimas horas, me dio una razón musical poderosa para justificar la inclusión del “fusil”.

De pronto, en su último poema, Víctor Jara exclama: “Ay, canto que mal me sales, cuando quiero cantar, espanto”. Y de allí en adelante cambia de ritmo y de métrica, con toda claridad, hasta concluir... o interrumpirse.

“¿No se parecen estos últimos versos a algunos de Violeta Parra?”, pregunté inocentemente durante la filmación del documental al experimentado folclorista Eduardo Yáñez, también presente en el set. Y éste me contestó: “Claro, pues. Víctor Jara quiso hacer en esta parte una décima, como la típica de ‘Volver a los 17’ de Violeta Parra, en la que tienen que rimar entre sí los versos 1º, 4º y 5º; el 2º con el 3º; donde el 6º es libre, pero debe rimar a su vez con el 7º y el 10º".

Y entonces examiné los diez últimos versos de Víctor Jara, según los publicados originalmente en 'Chile en la hoguera' (1973), con el siguiente resultado:

¡Ay, canto, qué mal me sales!

¡Cuándo tengo que cantar espanto! Introducción.

Décima:

1º Espanto como el que vivo,
2º como el que muero, espanto.
3º De verme entre tanto y tantos
4º momentos del infinito
5º en que el silencio y el grito
6º son las metas de este canto.
7º Lo que veo nunca vi,
8º lo que he sentido y que siento...
9º harán brotar al momento... (borroneado en el original)
10º de la sangre, un fusil...

Lo de “borroneado en el original” (puesto por terceros, en Argentina o Chile), que vi yo con mis propios ojos en la primera versión mecanografiada del poema de Víctor Jara, confirmaría que “no le estaba saliendo” la letra del canto como él hubiera querido, aquella tarde del viernes 14, y en las antesalas de su fusilamiento al día siguiente, que él preveía.

El cantautor ya estaba muy afectado por las golpizas recibidas, a culatazos, patadas en el rostro y un ojo, el abdomen y los genitales, una herida en la cabeza causada por golpes con una contundente pistola de acero, que lo hizo sangrar profusamente de la cabeza, ya en el primer día, al llegar al Estadio Chile (miércoles 12 de septiembre de 1973)...

No le salía el canto como él quería, pese a su lucidez en una situación tan extrema. Tal vez por eso aquel malhadado verso de los militares “con su rostro dulce de matrona”, la mención a “un número que me preocupa”, que no se entiende... La búsqueda sin rumbo de otras imágenes, hasta volver a la décima tradicional, a la que lo llevaba su origen campesino... Décima en que el último verso, el 10º, sí rima con el 7º, y donde la palabra “fusil” viene a cuento, aunque no empalme con el 6º, que tampoco rima con el 7º en este caso... Y así el canto de Víctor Jara quedó truncado, sin duda, aunque es difícil probar que fue modificado.

  • Víctor Jara. Estadio Chile, Septiembre de 1973. [in memoriam]
  • Ex-analista de la CIA dice que ataque a Irán será en junio o julio.

    Medios alternativos / Rebelión.- Paul Joseph Watson (Prison Planet). Traducido del inglés para Rebelión y Tlaxcala por Ulises Juárez Polanco* (www.juarezpolanco.com). El ex-analista de la CIA y consejero presidencial Ray McGovern, fresco de su acalorada confrontación pública con Donald Rumsfeld, teme que el montaje del terror ataque Europa y que EE.UU. esté, probablemente, listo para justificar el plan de la administración Bush de lanzar un ataque militar contra Irán, el cual cree que tomará lugar en junio o julio.

    Compareciendo en el The Alex Jones Show, McGovern fue consultado sobre el calendario para la guerra en Irán, y dijo que detrás de la cortina de humo diplomática, las últimas piezas de ajedrez se están moviendo al sitio correspondiente.

    “Ya existe un portaaviones operando en el Golfo y dos están acelerando hacia allá, por lo menos según el último reporte que tengo. Estarán todos ahí en una semana aproximadamente”.

    “La propaganda se ha puesto, los portaaviones están en posición, no toma mucho tiempo volar los bombarderos desde las bases británicas y usamericanas, los misiles crucero están listos, Israel nos está incitando”, dijo McGovern.

    McGovern señaló que la respuesta probable de Irán al ataque aéreo usamericano sería triple, al movilizar células terroristas que harían ver a Al-Qaeda como un equipo de tenis femenino, utilizar su arsenal de misiles cruceros para atacar los barcos usamericanos y enviar combatientes a Iraq para atacar las fuerzas de EE.UU.

    “Los iraníes pueden enviar con facilidad tres divisiones de tropas revolucionarias a la extensa frontera con Iraq”, expresó McGovern, explicando que la población sunní local de Iraq daría la bienvenida a tal invasión.

    La confusión causada por tal acción llevaría a EE.UU. a hacer uso de su arsenal de autodenominadas “mini-bombas”, dijo McGovern, abriendo una nueva caja de Pandora de caos.

    McGovern resaltó el históricamente bajo nivel de aceptación del presidente Bush, como una razón para lanzar un ataque contra Irán y así ganar avivar un falso fervor patriótico.


    “Puedo ver a Karl Rove diciendo ‘lo que necesitas hacer es convertirte en un presidente de guerra nuevamente, involucrarnos con algo bastante grande y luego presumir y decir que no se puede votar por una manada de demócratas para que empujen la alfombra debajo de ti mientras hay una guerra’”.

    McGovern hizo una comparación con la conciliatoria postura de Rusia en la Guerra Fría, y la decisión de JFK de responder en una forma similar, con la carta del presidente iraní que inmediatamente fue rechazada por la administración de Bush. El enfoque de JFK salvó a EE.UU. de una potencial aniquilación nuclear, mientras que las acciones de Bush ponen a EE.UU. en un peligro severo, pues Rusia y China dan señales confusas pero de mal agüero sobre cómo responderían a un ataque usamericano contra Irán.

    McGovern criticó con dureza el círculo cercano de Bush, y afirmó que no tienen ninguna experiencia militar real, caracterizándolos como una conspiración empeñada en hacer la guerra.

    McGovern consideró la noción que gobiernos occidentales y jerarquías de inteligencia potencialmente pueden montar ataques de terror en Europa y en EE.UU., bien antes o después de una invasión a Irán.

    “Eso es del todo posible”, dijo McGovern.

    “Diría que es incluso probable, porque necesitan una causa cercana, algún casus belli para justificar el desencadenamiento de los eventos en Irán… yo no me fiaría de esta pandilla, su récord de hipocresía y ruindad no tiene comparación”.

    McGovern también dijo que Rove, Cheney y Rumsfeld, temiendo un impeachment y un procesamiento criminal al estilo de Enron, están exhortando al presidente Bush a iniciar la guerra para crear un clima poco propicio a investigaciones prolongadas y procedimientos de impeachment.

    Al pedírsele que citara en concreto cuando debemos esperar ver el inicio del ataque, McGovern expresó, “creo que todos concordamos que un ataque podrá ser antes de la elección, y todos estamos de acuerdo que tiene que ver en gran parte con la elección. En lo referente al cuándo, veo probable que venga a finales de junio o inicios de julio, muchos de mis colegas predicen agosto, septiembre, quizás una sorpresa de octubre, incluso”.

    “Mi pensamiento es que, para que sea en octubre, tendría que ser tan insensible y transparente que su propia pandilla rehuiría hacerlo tan obvio”, apuntó McGovern.

    McGovern tiene en agenda presentarse junto a otros críticos respetados y creíbles en el American Scholars Symposium, a finales de este mes.

  • Enlace 1 (inglés)

  • Enlace 2 (inglés)
  • *Ulises Juárez Polanco es miembro de los colectivos de Rebelión y Tlaxcala (www.tlaxcala.es), la red de traductores por la diversidad lingüística. Esta traducción es copyleft.

    Otro plato de lentejas.

    Medios alternativos / Juventud Rebelde.- Luis Luque Alvarez. El programa nuclear iraní ha obligado a Bush a implicarse con Francia, Alemania y el Reino Unido en las conversaciones con Irán. Finalmente, obligado por las circunstancias, el gobierno del presidente George W. Bush ha accedido a hacer lo que tanto evitó: implicarse directamente -junto con Francia, Alemania y el Reino Unido- en las conversaciones con Irán sobre su programa nuclear. El lenguaje de las amenazas, de las sanciones, vendía poco, y la nación islámica ha seguido imperturbable en su designio de dotarse de energía nuclear para fines pacíficos.

    Había que cambiar. Pero la propuesta de la Casa Blanca no es solo zanahoria, sino bastante garrote: Washington se sentaría a conversar, si Teherán suspendiera inmediatamente el enriquecimiento de uranio, proceso necesario para la producción de energía eléctrica.

    "Hablaremos, pero si haces lo que yo digo". Es la típica forma de comunicación entre un superior y su subordinado. No parece una propuesta respetable a un Estado soberano.

    Pero hay más: la suspensión del enriquecimiento de uranio que exige EE.UU. sería, precisamente, uno de los objetivos que la administración Bush pretende conseguir a modo de resultado de una eventual negociación. ¿Cómo entonces presentarlo como condición para negociar? ¿La carreta antes que los bueyes?

    La respuesta de Teherán ha sido la esperada. El vocero de la cancillería persa, Hamid Reza Asefi, declaró: "Creemos que unas negociaciones sin condicionamientos previos y en la actual coyuntura, serían la mejor fórmula para una salida a la crisis de este expediente atómico".

    A simple vista, algún distraído pudiera cuestionarse la «tozudez» de Irán, su renuencia a un acto tan «simple» como el de abandonar el enriquecimiento de uranio. Solo que las experiencias de otros deben servir para algo, y ahí está el programa nuclear de la República Popular Democrática de Corea, quien debió seguir por su cuenta en su objetivo de hacerse de energía atómica para uso civil, luego que la Casa Blanca incumpliera un acuerdo -logrado durante la administración Clinton- para brindar asistencia técnica a Pyongyang en este campo.

    Todo fue papel mojado. Hoy, a la nación persa se le pide enriquecer su uranio en otro país, tentativamente Rusia, pero ¿existen garantías eternas? ¿Acaso las naciones que emplean la energía nuclear en este mundo dejan alguna parte del proceso en manos de otras? ¿Por qué unos países pueden, y no así Irán, que desde el triunfo de la Revolución Islámica, en 1979, jamás agredió a ninguna nación? Según se ve, los expedientes de buen vecino" en Medio Oriente los expiden únicamente en Washington.

    Casi al terminar la jornada de este jueves, los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad -más Alemania- alcanzaron en Viena un acuerdo sobre otro paquete de incentivos y sanciones. No han trascendido detalles, pero la BBC se aventura a hablar de «suministros garantizados de combustible», «ventajas comerciales», «garantías de seguridad», etcétera, etcétera... En caso negativo, garrote puro y duro.

    Queda esperar que China y Rusia, hasta ahora opuestas a las sanciones, pongan freno a los impulsos de EE.UU. y sus aliados; y observar, después de tanto esfuerzo e ingenio tecnológico para hacer efectivo su derecho, qué hace Irán con ese plato de lentejas.

    Pronunciamiento contra el fraude consumado. Perú por la dignidad nacional.

    Grupos alternativos / Voz Rebelde.- Los verdaderos demócratas peruanos, denunciamos el complot de la derecha vende patria FRENTE AL VULGAR FRAUDE EN LA 2º VUELTA ELECTORAL de este 4 de Junio del 2006, la derecha con su democracia excluyente ahonda con estos resultados, a favor del delincuente Alan García, la crisis política, económica y moral del Perú, por cuanto pretende ahistoricamente perpetuar los mas de 500 años de explotación, humillación y genocidio, falseando y silenciando nuestra historia, hoy los peruanos hemos sido testigos que no solo vivimos aplastados por el neocolonialismo imperialista sino también por el interno neocolonialismo criollo, que representa esa derecha traidora, corrupta e inmoral que inconmovible esta decidida a continuar con un sistema inservible para las aspiraciones de dignidad y liberación nuestro pueblo, a esta derecha jamás le importo y jamás le importara infligir dolor y derramar sangre inocente de nuestros hermanos campesinos, indígenas, obreros, intelectuales honestos, de nuestros jóvenes y estudiantes. Lo habíamos anticipado el pacto infame y cobarde de la derecha, el seudonacionalismo APRISTA y la infantil izquierda, buscaron por todos los medios hacernos creer de la legitimidad de su circo electoral, mientras confabulaban EL FRAUDE QUE SE PRETEDE CONSUMAR a favor del delincuente Alan García Pérez, ya a esta hora a nadie le cabe duda que fue bien planificado y ejecutado, la CIA, el imperialismo y la derecha criolla movilizo todo su poder económico, a sus instrumentos las encuestas asalariadas, los medios de comunicación en general, a sus esbirros “intelectuales” que psicosocialmente jugaron descaradamente con la mente y las emociones de los peruanos, este infame echo abre nuevas heridas y aviva el odio y la rebeldía de los peruanos que NO ACEPTAMOS ESTOS RESULTADOS, en este instante el Perú camina entre dos márgenes la oscura memoria del APROFUJIMONTECINISMO que quedara impune y la esperanza rota de un heroico pueblo que no le dará ninguna legitimidad ni legalidad al usurpador gobierno que se nos pretende imponer.

    El pueblo peruano, los indígenas, campesinos, los obreros, los artistas e intelectuales honestos, los comerciantes, ese corazón olvidado de la patria DENUNCIAMOS ANTE EL MUNDO EL FRAUDE ELECTORAL, que estos hechos son la evidencia de la inmoralidad institucionalizada del Perú y la vergüenza de un mundo civilizado que busca la verdadera democracia, los nacionalistas, los peruanos que aman su patria y su historia milenaria, los peruanos que están en el exilio y los compatriotas emigrantes repartidos por todo el mundo que esperan volver a casa NO ACEPTAMOS NI ACEPTAREMOS que un delincuente y enfermo metal como Alan García y su banda aprista tomen las riendas de la administración del Estado Peruano, esa es la mas grande humillación moral que los peruanos no toleraremos, sus cuentos y promesas electorales no las creemos y no las queremos, las sangre de los 10,000 compatriotas derramada por el terrorismo de Estado de su anterior gobierno no puede quedar impune, que sepan que nuestra lucha integral esta abierta, desde este instante todos los nacionalista empezamos a activar todos nuestros CORDONES DE RESISTENCIA, utilizaremos toda nuestra creatividad y fuerzas para destruir todos sus instrumentos y aparatos de represión, explotación y sometimiento, hoy mas que nunca reconocemos que la derecha pro imperialista solo gobierna para los ricos y que jamás permitirá gobernar al pueblo, por ello su empeño en no invertir en la educación integral, apuestan vilmente por un país embrutecido, ignorante e incapaz de ver la dimensión de sus desagracias.

    A los nacionalistas peruanos no nos invade ningún pesimismo ni abstencionismo, muy por el contrario estos nefastos hechos en la historia peruana son aleccionadores por cuanto ejemplifican al pueblo que no habrá revolución sin rebelión, nosotros compartimos con entusiasmo esa energía revolucionaria, el nacionalismo democrático y antiimperialista, OLLANTA HUMALA, NO DEBE RECONOCER NINGUNA DERROTA, el pueblo demanda de él coherencia para defender lo que la derecha le pretende arrebatar, las Fuerzas Armadas nacionalistas y fieles al ejemplo de Bolognesi, Grau, Quiñones, etc., deben limpiar su honor manchado por el Fujimontecinismo y no respaldar al delincuente y genocida Alan García.

    La gran familia Mirista, los socialistas de base, el pueblo conciente y firme, empiezan a fortalecer la UNIDAD, y a preparar los CORDONES DE RESISTENCIA en todo el territorio de la patria, y a cumplir tareas militantes, tomar las calles, realizar sabotajes, crear células de debate de acción, promover paros de renvindicaciones salariales, derechos sindicales y contra el TLC ahora, generar bloqueos, desmantelar y destruir los refugios partidarios de la derecha, identificar y castigar a los infiltrados y soplones, levantar consignas contra el mediocre sistema neoliberal, contra la corrupción y la inmoralidad, contra los criminales y ladrones del Estado, pena de muerte al traidor Toledo, exigir nuevas y limpias elecciones, realizar intensa actividad de masas, que la derecha se angustie y ande en sobresaltos, que el pueblo les reconozca a ellos como la enfermedad, el mal del Perú. Y nosotros la alternativa.

    Compatriotas, mientras Latinoamérica despierta y avanza contra el yugo imperialista, los peruanos no podemos permanecer en el letargo, tenemos una y mil razones para luchar contra el desaliento y las injusticias sociales en el Perú, contra este mediocre y corrupto sistema, otro Perú es posible, solo hace falta voluntad, unidad y fortaleza para conquistarlo.

    Revolucionariamente,

    Desde algún lugar del Perú……

    Ali Salem Tamek: “El silencio actual del Gobierno de Canarias alienta la represión marroquí en el Sahara”.

    Medios alternativos / kaosenlared.net.- El portavoz de los presos políticos saharauis advierte del peligro de que intenten “liquidar” a Aminetu Haidar a su regreso a El Aaiún. Activista en defensa de los derechos humanos en el Sahara, miembro durante años del Consejo Nacional del Foro Verdad y Justicia y portavoz de los presos políticos saharauis encarcelados por Marruecos, Alí Salem Tamek, ha advertido de que su compañera de gira por España y que visitó Canarias en mayo, Aminetu Haidar corre el riesgo de ser “liquidada” a su regreso a El Aaiún. Tamek, en declaraciones a 'La Verdad de Canarias', lamentó también el cambio del Gobierno canario en relación al Sahara y relató su detención tras su último viaje a las Islas.

    PREGUNTA.- Después de su última visita a Canarias para denunciar la situación de los derechos humanos en el Sahara, al regresar a El Aaiún, fue encarcelado, ¿cómo se sucedieron los hechos?

    RESPUESTA.- Yo ya esperaba la cárcel. Es el precio que se paga por la actividad ue realizamos. El camino no está sembrado de flores, sino sembrado de espinas. El18 de julio del 2005, lunes, cuando bajaba del avión que me tría de Las Palmas, unas 14 personas de las diferentes unidades de la seguridad marroquí, vestidos de civil, me esperaban al final de las escaleras. En la pista. El aeropuerto había sido bloqueado. Me retiraron todos los documentos que llevaba y me metieron en un conche camuflado con los ojos vendados.Estuve media hora dando vueltas y luegome llevaron a las instalaciones de la policía marroquí. entonces empezó el interrogatorio.

    P.-¿Qué querían saber?

    R.- Sólo hablaban de cuestiones políticas y de mi posición sobre el Sahara Occidental. Tenían un expediente muy grueso sobre todas las actividades que había realizado durante mi gira por Canarias y Europa. Estuvieron mucho tiempo interrogándome específicamente sobre las declaraciones que había hecho a Alí L´Mrabet, de `El Mundo´, y a otro periodista de `El País´ en las que analizaba la situación.El cuarto día, a las diez de la noche, me llevaron al manicomio para ver si perdía la razón y luego a la Cárcel Negra de El Aaiún.

    P.- ¿De qué le acusaron?

    R.- De cargos falsos. De colocar explosivos en las avenidas generales de El Aaiún, de faltar al respeto y humillar a los funcionarios públicos marroquíes, de manifestación no autorizada, de formar parte de organismos humanitarios sin tener autorización oficial. El objetivo de todo esto es dar una imagen de revuelta y sedición contra el Estado alauí de manera violenta y demostrar almundo que nuestras manifestaciones pacíficas son manifestaciones violentas o contrarias al orden público.

    P.- En mayo se cumplió un año de levantamiento pacífico de la población civil saharaui en los territorios ocupados por Marruecos. Durante este tiempo ha habido decenas de detenidos, torturados, maltratados y dos muertos ¿cuál es su balance?

    R.- La intifada continúa. Mantiene con mucha cautela y precauciones su forma civil y de respeto del orden a pesar de que Marruecos ha intentado por todos los medios de arrastrarnos a la violencia. Pero todo el mundo sabe ya que la nuestra es una lucha pacífica y democrática. Esta Intifada ha mostrado a la comunidad internacional que el pueblo saharaui, tanto en los territorios ocupados como en los campamentos de Tinduf y en la diáspora internacional, está de acuerdo unánimemente con el derecho a la autodeterminación. Lo hemos conseguido a pesar de todo, a pesar de toda la brutalidad, de la represión, de los secuestros, las violaciones y las muertes, a pesar de aguantar todas las formas de violencia que han sido capaces de generar las fuerzas de seguridad marroquíes. Paralelamente han entorpecido y rechazado la entrada en el territorio de cualquier misión parlamentaria o de organizaciones humanitarias para evitar que se conociera la situación. Pero no lo han podido parar. Seguimos.

    P.- Para Marruecos, ¿qué ha supuesto?

    R.- También se ha demostrado, a pesar de todos los esfuerzos diplomáticos realizados por el majzén para dar la imagen contraria, que Marruecos es un país que no respeta los derechos humanos ni las normas y el juego democráticos.He ejercido la persecución, la represión y la violencia contra lapoblación civil saharaui una y otra vez ante los ojos del mundo.

    P.- ¿Y cuál ha sido la respuesta del mundo?

    R.- Ha habido informes y declaraciones de condena de parlamentos como el de Estrasburgo y Madrid, del Senado español, de Comunidaddes Autónomas, de organismos internacionales como el Observatorio Mundial Contra la Tortura, Amnistía Internacional y Human Rights Watch, el Consejo General de la Abogacía Española. La prensa internacional se ha ocupado del tema de forma habitual. Después de 30 años de bloqueo, de vivir en una gran cárcel, fuera del territorio se ha conocido la verdadera situación del Sahara Occidental. Otro de los aspectos que ha descubierto Marruecos y el mundo a través de las banderas que han hondeado y de los eslóganes que se han gritado a lo largo de las movilizaciones es que el Frente Polisario es el único y legítimo representante del pueblo saharaui y no hay otro.

    P. Entonces, ¿a quíen representa el Consejo Consultivo nombrado por Mohamed VI (CORCAS)?

    R.- Lo que es evidente y reconocido a todos los niveles es la representabilidad del Frente Polisario. Así lo consideran las Naciones Unidas desde más de 30 años, cuando dieron la legitimidad al Frente Polisario.Nuestra lucha no es una lucha entre saharauis, ni un conflicto argelino-marroquí. Es una disputa entre el Frente Polisario y el Reino de Marruecos. No tenemos nada contra ningún saharaui. A lo mejor hay saharauis que tienen otra opinión y por eso ir a las urnas es lo que aclarará las opiniones, lo más democrático. El referéndum es una forma de ejercer la democracia jurídicamente superior a las demás. Será la única forma de arreglar la cuestión del Sahara de forma definitiva.

    P.- Desde que comenzó este proceso, usted es el portavoz de los presos políticos saharauis en las cárceles marroquíes. Fue liberado junto a muchos de sus compañeros durante la última visita de Mohamed VI al Sahara. Sin embargo, después se ha vuelto a detener a muchos de losliberados, ¿cuántos presos permanecen encarcelados hoy?

    R.- Primero me gustaría aclarar que nuestra liberación no se produjo por la gracia de Mohamed VI. Fue el fruto de una lucha conjunta en la que participaron organizaciones internacionales, parlamentos extranjeros, organismos humanitarios y muchas fuerzas democráticas de mundo,entre ellas algunas marroquíes como Vía Democrática, periodistas como Ali L´Mrabet así como el mantenimiento de la intifada y nuestra propia lucha dentro de las mazmorras marroquíes. Hemos hecho 5 huelgas de hambre, una de 52 días.Todos estos factores juntos son los que han obligado a Marruecos a liberarnos. No habíamos cometido ningún crimen, sino todo lo contrario. No olvidemos que el secretario general de la o­nU, Kofi Annan, ya había presentado su último informe condenando la violación de los derechos humanos por parte de Marruecos. En cuanto a su pregunta, aún tenemos 14 presos políticos saharauis en las prisiones de Marruecos, permanecen desaparecidos 526 saharauis y más de 150 presos de guerra que Marruecos capturó vivos nunca volvieron, cada día hay encarcelamientos y persecuciones por decenas y centenas y las zonas ocupadas dada la presencia brutal de la policía y el ejército han sidoconvertidas en grandes cárceles.Solo salimos de una prisión pequeña a otra grande.

    P.- ¿Así que tampoco el presidente del CORCAS Jalihena Uld Rachid intervino en la liberación cono se dijo?

    R.- En absoluto, fuimos juzgados y sentenciados. Nos quedaban sólo unos días para acabar condena. Aminetu Haidar la había cumplido completamente.

    P.- Aminetu Haidar también visitó recientemente las Islas denunciando la situación, su hija de 11 años fue apaleada hace unos días, ¿qué le puede pasar a su regreso?

    R.- Aminetu Haidar es un símbolo de todo elpueblo saharaui. No está sola. Es de esperar que sea víctima de cualquier forma de exterminio o liquidación, pero estamos dispuestos para defenderla. Cualquier agresión será una batalla campal contra la invasión y la injusticia. Me gustaría llamar a todos los demócratas y a todos las que la conocieron a multuplicar sus esfuerzos para protegerla. Mi caso es un precedente.

    P.- Parece que el actual Gobierno de Canarias, presionado por el de Madrid o en virtud de determinados acuerdos económicos ha modificado su tradicional posición sobre el asunto del Sahara...

    R.- España cometió el pecado histórico de abandonar el Sahara sin descolonizar. Es preciso reparar ese error histórico, ético y moral y apoyar el derecho internacional basado en el principio de autodeterminación. El silencio actual del Gobierno de Canarias es una forma de alentar a Marruecos para que continúe su represión y la violación de los derechos humanos del pueblo saharaui. La presión hacia el Gobierno de Canarias para que mantenga una relación destacada con el Rey marroquí y visite los territorios ocupados es una forma de maquillaje pafra la política de Rabat en el exterior que ayuda a dar la sensación de que aquí no pasa nada. Esta posición nos frustra. Nos une la vecindad, la historia y la cultura con las Islas y todo este patrimonio de relaciones nos aproxima como a nadie más. El apoyo del pueblo canario durante todos estos años y en la actualidad permanecerá para siempre en la memoria colectiva de los saharauis. El Gobierno de Canarias no lo va a poder evitar.

    La aberración endémica de matar.

    Medios alternativos / Juventud Rebelde.- Juana Carrasco Martín. Poco importa la vida de los civiles para quienes entraron en Iraq a punta de cañón llevando "libertad" y "democracia", pero Bush admite ahora un "problema".

    Concluye el mes de mayo de 2006 en la ciudad sunnita de Samarra cuando un carro lleva a dos mujeres al hospital. Una de ellas está a punto de dar a luz y el vehículo no se detiene en el puesto militar de observación de las fuerzas ocupantes estadounidenses. Falta letal para los viajeros. «Se disparó para disuadir al vehículo», dijo luego una declaración de las «fuerzas de la coalición», un término que sirve para que la responsabilidad se diluya, aunque este sea otro incidente más en una larga lista que corrobora el carácter habitual de la actuación de las fuerzas de Estados Unidos a lo largo de sus muchas guerras.

    Esta vez, un equipo del Noticiero Televisivo de AP mostró los cuerpos de Nabiha Nisaif Jassim y su prima Saliha Mohammed Hassan, envueltos en sábanas, cuando yacían en camillas fuera del Hospital General Samarra, y a residentes del lugar señalando los impactos de las balas en el parabrisas del carro, donde el asiento trasero anegaba en sangre. Una iraquí que prefirió no dar su nombre, pero se identificó como familia, aseveró: «Yo estaba con las víctimas, una de ellas estaba embarazada y a punto de dar a luz».

    Esta vez, el crimen ocurre cuando Iraq y Estados Unidos están sacudidos por la investigación de la masacre contra civiles desarmados cometida en Haditha, el 19 de noviembre de 2005, por un pelotón de la compañía Kilo de marines, cuyos integrantes asesinaron a sangre fría a 24 personas en sus propias casas —incluidas mujeres y niños— porque querían vengar la muerte de uno de ellos cuando estalló una bomba de camino, allí junto al Eufrates que parte en dos la comunidad agrícola de 90 000 personas, como si fuera una de las naranjas o de las manzanas que cultivan a la sombra de las palmeras, junto a las zonas desérticas de la provincia sunnita de Al Anbar.

    Esta vez, prácticamente coincide con una operación de requisa en Kerbala, en busca de insurgentes, en la que fueron muertos cinco iraquíes, entre ellos una mujer y su hijo de siete meses. Y cuando comienzan a conocerse otros crímenes, como el del hombre acribillado el pasado abril en un barrio del oeste de Bagdad, por el que están acusados siete marines y un miembro de la marina que pudieran enfrentar cargos de asesinato, secuestro y conspiración para cometer el delito. El hombre fue sacado a la fuerza de su casa y periodistas de Los Angeles Times y la NBC News aseguran que los infantes habían plantado un AK-47 y una pala cerca del cuerpo para hacerlo aparecer como un insurgente que estaba enterrando una bomba de camino. ¿Por qué? Hasta ahora no hay respuesta, pero en Camp Pendleton, California, la base del Cuerpo de Marines, los asesinos esperan juicio.

    Y cuando se investiga también la pesadilla del 15 de marzo pasado en la aldea de Ishaqi, a unas 50 millas al norte de Bagdad, donde las fuerzas estadounidenses tomaron como blanco un edificio que colapsó ante los impactos de la artillería de un avión AC-130, porque la inteligencia de EE.UU. dijo que allí estaba un miembro de Al-Qaeda. Afirman los residentes de la localidad que había 11 cadáveres en el lugar y aseguran también que las tropas habían matado a esas personas antes de que la casa fuera derribada.

    También al lugar llegó un equipo de televisión y las imágenes mostraban al menos un hombre adulto y cuatro niños con profundas heridas en la cabeza causadas por balas o esquirlas, mientras las paredes estaban cosidas a balazos.

    Otra población, otra matanza. Las fuerzas estadounidenses lo niegan por ahora, pero el 4 de mayo pasado efectivos norteamericanos de un team de combate de la 3ra. Brigada de la 101 División Aerotransportada, que controla Samarra y la provincia de Salahaddin, luego de un intercambio de disparos con insurgentes, entraron en una casa y mataron a dos mujeres, Khairiya Nisiyif Jassim de 60 años y su hija Anaam Zedan Khalaf, de 20 años, y también a un discapacitado mental, Khaled Zedan Khalaf, de 40 años; e hirieron al padre de esa familia, Zedan Khalaf Habib. Argumentaron que en esa vivienda «planeaban atacar a los soldados» y en la primera versión oficial la unidad dijo que habían matado a tres personas que les disparaban desde un techo.

    También en este caso los soldados plantaron «evidencias» de combate. Según declaró Shireen, otra hermana de los fallecidos: «Ellos asesinaron a mi hermano Khaled, le dispararon tres veces más en el pecho y pusieron un rifle entre sus piernas para mostrar que estaba armado y entonces le tomaron fotografías».

    Es el rastro sangriento que van dejando, desde Fallujah hasta Ramadi, desde Mosul hasta Tikrit, desde Najaf hasta Basora, las huestes bárbaras del siglo americano de Bush o de sus cómplices.

    Un baño de sangre en Haditha. Nadie puede decir a ciencia cierta cuántos civiles iraquíes han muerto en esta guerra de George W. Bush y su equipo, despreciable como todas, pero mucho más porque está cimentada en mentiras. Las que dijo la Casa Blanca para iniciarla y las que continúan diciendo los militares y el gobierno estadounidense para mantener una ocupación repudiada.

    Washington y su Pentágono dejaron claro desde un principio que no les interesaba contar esos cuerpos, una decisión conveniente para ocultar la extensión del exterminio. Incluso hubieran preferido ni siquiera contar sus propios muertos, cuyos féretros llegaban también en la sombra del encubrimiento hasta que las fotos indiscretas asomaron en un periódico de Seattle.

    Pero cada día se les hace más difícil mantener vendados los ojos a sus ciudadanos. Un relato aquí, un video allá, unas fotos acullá van develando la sangrienta realidad.

    Si Abu Ghraib sacó a la luz la execrable práctica de la tortura, de las detenciones por simples sospechas, de los huecos negros en cárceles secretas alrededor del mundo, ahora, el relato espeluznante de cuánto sucedió en Haditha el 19 de noviembre de 2005 parece estar abriendo una Caja de Pandora mayor, en la que están escondidos múltiples e injustificables crímenes.

    Haditha ha sido un acto de venganza, pero también la actuación habitual de quienes han sido entrenados para matar. Un día tras otro, sin que sean tomados en consideración, los testimonios de iraquíes denuncian que cada vez que las fuerzas estadounidenses entran en combate o son alcanzados por bombas camineras o emboscados y sufren bajas, repiten el comportamiento que ahora se ha hecho público. Los hechos fueron descritos así por el representante John Murtha, un crítico a la guerra de Iraq: Una bomba impactó a un convoy militar y dejó a un marine muerto. Entonces, los marines dispararon y mataron a civiles desarmados en un taxi y en dos casas donde asesinaron a otras personas.

    Un testimonio más cercano y fidedigno lo dio a la estación de televisión KING-TV de la ciudad de Seattle, en el estado de Washington, el marine James Crossan, de North Bend, quien fue herido aquel día en Haditha: algunos de los marines, luego de ver a uno de los suyos morir en la acción «yo pienso que se cegaron por el odio... y simplemente perdieron el control»...

    La descripción del estado de ánimo corresponde con la terrible visión de los testigos. Al corresponsal de Los Angeles Times, un vecino identificado como Abu Mukarram le dijo que tras la explosión de la bomba al paso de uno de los Humvee y que mató al marine Miguel Terrazas, «los americanos, que estaban en el primer vehículo, regresaron al carro dañado. Ellos comenzaron a gritar y vociferar… Luego de algunos minutos, todo estaba tranquilo; durante esa calma, no hubo disparos. Fueron momentos de expectación».

    Pasaron diez minutos y entonces Abu Mukarram escuchó las primeras detonaciones: la tropa había estallado en una cólera asesina. Los sobrevivientes afirman que los marines furiosos pasaron arrasando por la hasta entonces quieta calle, irrumpieron en las casas y derribaron con sus disparos a civiles iraquíes —incluidos niños, mujeres y un anciano en una silla de ruedas: 24 víctimas mortales.

    Estremecen las descripciones de dos niñas sobrevivientes, de las dos familias diezmadas, narrando cómo fueron masacrados en su presencia padres, hermanos, abuelos, tíos y primos, y ellas mismas heridas.

    Para quienes están conociendo ahora los detalles en Estados Unidos, Haditha es la reminiscencia de otra barbarie, las torturas en Abu Ghraib, la rotura de la moral, la prevalencia del miedo y de la violencia. Un «problema», una «preocupación», minimiza George W. Bush, imposibilitado de negar lo evidente o de hacerse el avestruz, por lo que tuvo que admitir: «Si en los hechos fueron rotas las leyes, habrá castigo».

    Si esta promesa fuera cierta, el primero que tendría que sentarse en el banquillo de los acusados por crímenes de guerra es él mismo, en su condición de jefe máximo de una guerra contra el terror que solo ha hecho extender su terrorismo de estado por todo el mundo.

    Para justificar se habla de que la unidad de marines responsable de la masacre estaba en su tercer emplazamiento en Iraq, con un estrés de combate elevado y una insurgencia creciente, por lo que las tropas pueden ver en todos y cada uno de los iraquíes un enemigo potencial.

    Pero, hasta ahora, cada vez que un incidente semejante ha salido a la luz pública rompiendo los velos del ocultamiento premeditado y de la manipulación o el silencio mediático, solo ha habido un clima de impunidad extendido, y convertido en el caldo de cultivo de una catástrofe moral que no podrá ser ignorada durante mucho más tiempo por el pueblo de Estados Unidos, so pena de su total derrumbe social. El crimen de Haditha pudiera ser definitorio.

    Cobertura desde 'El Quinto Infierno' de las movilizaciones estudiantiles más grandes en la historia reciente de Chile.

    Bitácoras alternativas / El quinto infierno..- Declaración Pública. Quinto Infierno frente a las movilizaciones de los estudiantes secundarios. Como a tod@s, nos tomó por sorpresa y falta de preparación la gigantesca movilización impulsada por los estudiantes secundarios desde hace unas tres semanas atrás, y apoyada a estas alturas por las grandes mayorías nacionales, por universitarios, profesores, apoderados, y la totalidad de los movimientos sociales, y que ya alcanzó ribetes de hito histórico con la jornada de movilización nacional de ayer martes 30 de mayo del 2006, una fecha que quedará para la historia, en la que nuestro país parecía haberse transformado repentinamente con 600 mil jóvenes expresando su descontento contra el sistema educacional, muestra significativa de su falta de adhesión al tipo de sociedad en la que viven recién sus primeros años.

    Los últimos días nos han pillado justamente en eso: pasar de la sorpresa inicial ante la rápida extensión de las movilizaciones, ante el triunfo político y comunicacional del movimiento secundario en cuanto a la legitimidad de su organización y protesta, a la participación activa en las movilizaciones desde los espacios donde nos hemos venido moviendo los quintoinfernistas, principalmente universitarios. Estuvimos ayer en un Chile donde se respiraba un aire de democracia como nunca. Y a diferencia del 5 de octubre de 1988, donde la derrota de la peor época que recuerde la humanidad sobre estas tierras fue mediante las reglas que imponía ella misma (el plebiscito "amarrado" a que nada se iba a modificar), ayer las multitudes chilenas, principalmente de las nuevas generaciones, nos tomamos las calles y establecimientos educacionales de todo el país, reclamando por la herencia más palpable que nos han legado las elites economicas y políticas de los últimos treinta y tantos años.

    Así como el cuestionamiento a la educación por parte de la juventud y la niñez de nuestro país va más allá de las demandas puntuales planteadas por los estudiantes secundarios y los universitarios desde hace bastante tiempo, la multitudinaria demanda por una nueva educación tiene implicancias más allá de sí misma: es un reclamo ante el tipo de sociedad en que hemos crecido.

    Partiendo por lo más evidente y crudo del modelo de "gobernabilidad" que ha gobernado las tres últimas décadas: la feroz represión ante el disenso, el terrorismo de estado aplicado brutalmente a todo aquello que parezca desordenar el tranquilo "clima favorable a la inversión", sean "upelientos", inadaptados, mapuches, "terroristas", pobladores "maleducados", delincuentes, o simplemente jóvenes carreteando en alguna esquina o plaza, en un estadio, en una tocata de música... o en una marcha estudantil. Con respecto a eso, solo algo más: si construir la democracia significaba tener el derecho a reunirse y manifestarse libremente, si implicaba tener medios de comunicación e información medianamente imparciales e independientes frente a los grandes poderes, si tenía que ver con el reencantamiento con la política como acción colectiva y social con miras a un país mejor, fue ayer, y no hace 16 años, el comienzo de una nueva etapa democrática en Chile.

    Y los gobiernos de la Concertación están recibiendo, de parte de las generaciones que han nacido y crecido bajo sus mandatos, la más grande movilización social que se recuerde desde las de '82-'83, cuando el pueblo chileno arrinconó a la dictadura con 22 protestas nacionales tras una crisis económica que parecía hacer tambalear el hasta entonces reciente y flamante modelo económico neoliberal. Después de eso, lo que vino fue la transacción que llevó a cabo la Concertación de Partidos por la Democracia con la dictadura, y que despejaría el camino para el cambio gubernamental, para pasar de manos militares a civiles.

    Pero no cambió mucho el modelo de sociedad en que vivimos cotidianamente, salvo que desde el terror sistemático de la dictadura se pasó a uno más tenue y desapercibido: la represión focalizada en los pocos sectores sociales organizados y críticos, el arbitrario manejo comunicacional a todo conflicto político y social, y el cerrazón institucional que ordena que "a la política" sólo acceden un puñado de elegidos, sólo aquellos que pactaron un día un supuesto "regreso a la democracia" a fines de los ochenta.

    Pero así como hoy los personajes de la dictadura militar se retiran por la puerta chica de la historia, en medio del repudio más general por parte de las mayorías chilenas (la derrota histórica del pinochetismo, a pesar de su "triunfo" militar y macroeconomico), la Concertación está recibiendo el juicio histórico de las nuevas generaciones, a pesar de sus "éxitos" democráticos y electorales, su "flamante" economía insertada en los mercados globales, y la "aparente" tranquilidad social que promueve en el exterior. Ponemos entre comillas todo eso, porque en un país donde la contradicción aflora por todas partes y a cada rato, nos hemos acostumbrado a escuchar y leer las cosas al revés, sobre todo cuando quienes pronuncian o escriben esas palabras son los mismos de siempre: las elites de poderosos que han gobernado excluyentemente durante las últimas décadas, más allá de trapasos cívico-militares.

    Políticamente, la Concertación es la coalición política con más triunfos electorales en el mundo, y ha obtenido una adhesión que supera la mayor de las veces el 50 por ciento de los votos validos. Pero eso es sólo parte de la verdad. El resto de la verdad es que la participación ciudadana en las elecciones ha ido a la baja desde que las multitudes chilenas se incribieron en los resigtros electorales de la dictadura de Pinochet para derribarla, y que los nuevos jóvenes chilenos han tenido un bajísimo interés en participar en, lo que se supone, es el pilar de la democracia "a la chilena": elecciones democráticas realizadas bajo estabilidad institucional. Más aún, la participación política en general, ha sido puesta en segundo plano tras los arreglos cupulares de la "gran política", esa que está protegida de cuestionamientos al modelo, y que se dedica a administrar su desigualdad, a entregar el país, sus recursos y fuerza de trabajo, a los grandes capitales, y a contener la crisis social que ha producido la cada vez más evidente irracionalidad de la realidad social chilena.

    La extraordinaria organización estudiantil que ha salido a la luz en estas movilizaciones es la expresión más acabada de la búsqueda que muchos actores políticos y sociales han desarrollado los últimos años en la difícil y compleja tarea de refundar la politica y la república chilena. La masiva participación "de base", la democracia interna del movimiento, la certeza en la legitimidad de sus demandas, la preparación y convicción de sus dirigentes, hacen del actual movimiento de estudiantes secundarios un invaluable aporte a la construcción de ese nuevo Chile que se va abriendo paso poco a poco, pujando por actualizar las correlaciones de poder, remover el autoritarismo y la apatía política que predominaron durante los noventa, y poniendo a prueba, en estos últimos meses, la real inteneción y voluntad política que anima al llamado "progresismo" dentro de la Concertación, supuestamente, el sector que asume la conducción de la coalición gobernante con la llegada de Bachelet a la presidencia hace dos meses. Podrán pasar muchas cosas con respecto al desenlace de estas movilizaciones, pero el avance y aprendizaje de los jóvenes chilenos, de sus organizaciones estudiantiles secundarias universitarias, de los múltiples colectivos y movimientos que han impulsado una nueva politización entre las nuevas generaciones, y del conjunto del movimiento social chileno, debe ser la huella más profunda que dejarán estas semanas hacia un futuro próximo marcado por la emergencia de un sujeto político y social que, como comienza a predominar en nuestro continente, camina hacia la refundación nacional, un nuevo modelo de desarrollo, y una sociedad más libre e igualitaria.

    Quinto Infierno... en movilizaciones!!!

    Senegal acusa al Gobierno español de no respetar las convenciones internacionales.

    Medios alternativos / Rebelión.- Senegal acusó al Gobierno español de no respetar las convenciones internacionales sobre la repatriación de inmigrantes. Como en la época de Aznar, los senegaleses fueron esposados en Canarias y se les dijo que viajarían hasta Málaga, cuando en realidad volvían a Senegal.

    Así se expresaron altos cargos del Gobierno senegalés en una rueda de prensa ofrecida en Dakar un día después de que un primer grupo de inmigrantes indocumentados fueran deportados de las islas Canarias (España) y aterrizaran en el aeropuerto de la capital de Senegal.

    El ministro senegalés de Agricultura, Farba Senghor, dijo que los inmigrantes fueron esposados y que antes de embarcar les 'engañaron' porque les dijeron que iban a ir a las ciudades españolas de Málaga y Barcelona aunque terminaron de regreso en Dakar.

    En la rueda de prensa, en la que participaron cinco ministros y otros altos cargos, el Gobierno de Dakar confirmó que ha ordenado 'suspender' la operación de repatriación de senegaleses que se encuentran en Canarias después de haber llegado allí de forma ilegal.

    'No se trata de una interrupción sino de suspender (la operación) para investigar casos de no respeto de la dignidad y derechos de los que fueron repatriados ayer (por el miércoles)', afirmó el ministro de Información y portavoz del Gobierno, Bacar Dia.

    Un primer grupo de 99 inmigrantes indocumentados repatriados de España llegó el miércoles por la tarde al aeropuerto internacional de Dakar.

    Ese grupo formaba parte de un total de 623 personas que llegaron en pequeñas embarcaciones al archipiélago español las islas Canarias y que iban a ser repatriados en una operación que se iba a prolongar entre cuatro y siete días.

    La prensa local se hizo eco hoy de declaraciones de los senegales que fueron devueltos a su país en las que denunciaron que habían sido esposados en las Canarias y acusaron al presidente senegalés, Abdoulaye Wade, de ser 'cómplice' de España en esta situación.

    Sus afirmaciones se conocieron en un momento político dedicado para las autoridades senegalesas porque el año próximo habrá elecciones presidenciales.

    Las autoridades de Senegal dijeron que la reanudación de la operación de repatriación dependerá de las negociaciones con España, y señalaron que lo ha ocurrido es una 'incomprensión' durante la organización del primer viaje.

    El director del gabinete del Ministerio de Asuntos Exteriores, Mankeur Ndiaye, elogió la forma en que España está resolviendo la crisis de inmigrantes indocumentados porque ha mostrado 'una forma muy humana' de resolver el tema.

    Ndiaye, que representaba al ministro, Cheik Tidiane Gadio, de viaje oficial en Qatar, dijo que entre el titular de la cartera y el ministro de Asuntos Exteriores de España, Miguel Angel Moratinos, hay 'un contacto permanente para buscar una salida a esta situación'.

    'España está investigando la situación desde España, y Senegal desde aquí', agregó Ndiaye.

    El alto cargo anunció que el secretario de Estado español de Asuntos Exteriores, Bernardino León, llegará mañana, viernes, a Dakar, por tercera vez en dos semanas, para superar esta 'incomprensión' entre los dos países.

    El presidente Wade ha expresado su interés por mantener una 'tolerancia cero' con la emigración ilegal desde Senegal y combatir especialmente a quienes organizan esas redes de emigración, a quienes calificó de 'vendedores de muerte'.

    Según las autoridades de Dakar, en los últimos días han sido detenidos decenas de estos 'pasadores' y serán puestos a disposición de la justicia. El Gobierno de Senegal envió recientemente una misión a las islas Canarias para conocer detalles sobre la situación de los emigrantes que se encontraban allí, y sostiene que algunos que llegan al archipiélago dicen que son senegaleses cuando realmente no lo son.

    Coordinadora Nacional de Lucha Contra el TLC. Pronunciamiento.

    Grupos alternativos / Voz Rebelde.- Ante la persistencia del gobierno de no dar marcha atrás en relación a la firma del tratado de libre comercio y que viene haciendo presión hacia el congreso (legislativo) para que aprueben la medida.

    Esta situación obliga a los gremios agrarios y a la Coordinadora de Lucha a retomar tareas de organización y resistencia en contra de la ratificación de la firma del tratado de TLC con EEUU que perjudica a los pequeños productores agrarios y a la población en su conjunto, ya que tal tratado no solamente responde a un problema de negociación comercial sino de Soberanía del País.

    Frente a estos acontecimientos el Paro Agropecuario y movilizaciones programadas para el 24 de Mayo resulto un éxito donde las diferentes instituciones, gremios, movimientos estudiantiles, organizaciones de base, gremios laborales, marcharon exigiendo el REFERENDUM Y LA NO RATIFICACION DEL TLC.

    Los integrantes de la Coordinadora Nacional de Lucha Contra el TLC y el Comité Único de Gremios Agrarios del Perú.

    Acuerdan

    Primero: censurar la actitud de los congresistas de la republica al no haber atendido a la comisión de la Coordinadora Nacional de Lucha contra el TLC el día 24 de Mayo.

    Segundo: rechazar el proceder de los congresistas de la Comisión de Constitución, por no dar tramite a la medida legislativa de convocar a un REFERENDUM, para que sea el pueblo en su conjunto quien pronuncie su acuerdo o desacuerdo sobre el TLC con EE.UU.

    Tercero: denunciamos ante el pueblo peruano y la comunidad internacional, que este gobierno que ya esta de salida y un congreso sin representatividad PRETENDE RATIFICAR EL TLC CON EE.UU que afectará a la mayoría de los peruanos en beneficio de un reducido grupo de empresarios agroexportadores e importadores.

    Cuarto: anunciamos que los Congresistas que tomen la posición de ratificar el TLC TOLEDO – BUSH, SERAN DECLARADOS TRAIDORES A LA PATRIA POR HABER ENTREGADO LA SOBERANIA DEL PAIS A LA VORACIDAD DEL GRAN CAPITAL.

    Quinto: anunciamos iniciar el PARO NACIONAL INDEFINIDO AGROPECUARIO Y MOVILIZACION POPULAR NACIONAL EL DIA JUEVES 8 DE JUNIO, EXIGIENDO AL CONGRESO DE LA REPUBLICA ABSTENERSE A RATIFICAR EL TLC CON EE.UU. Y DAR PROCEDENCIA AL REFERENDUM SOLICITADO POR EL PUEBLO PERUANO.

    Sexto: Convocamos a todas las organizaciones de base sindicales, estudiantes, de mujeres, barriales, asentamientos humanos, transportistas e instituciones de sociedad civil a aunarse a este esfuerzo de la COORDINADORA NACIONAL DE LUCHA CONTRA EL TLC, ya que solo el pueblo unido será capaz de lograr sus grandes objetivos y derrotar la maniobra de los grandes y poderosos que lucran con el dolor y sufrimiento de los pobres del Perú.

    “EL TLC, NO Pasará. REFEREMDUM, .. ¡ AHORA!

    Lima, 31 de Mayo del 2006.

    Perú: "Yo jamas viviré con dinero mal habido". Alan García dixit. [Video]

    Spot -noviembre 1991- donde se muestra un video de archivo. Aparece Alan García negando un enriquecimiento ilícito y acusando a aquellos que huyen y viven una vida acomodada en París. Alan García años después viajaría y se asentaría en Paris...

    Senegal suspende la repatriación de inmigrantes y denuncia que España les ha maltratado.

    Medios alternativos / Rojo y Negro.- Fueron esposados y engañados, haciéndoles creer que iban de viaje a Málaga. Senegal ha “suspendido temporalmente” el proceso de repatriación de los inmigrantes llegados desde este país africano a España de forma ilegal, y ha enviado una nota verbal a la embajada española en Dakar para protestar por las condiciones en las que ha sido trasladado el primer grupo llegado desde Canarias. En concreto, el Gobierno senegalés denuncia que se ha engañado y maltratado a sus compatriotas, según ha informado el secretario de Estado español de Exteriores, Bernardino León.

    “Deploramos las condiciones de repatriación”, ha señalado el ministro senegalés de Agricultura tras reunirse con los inmigrantes repatriados, que según ha dicho fueron "esposados” y engañados, haciéndoles creer que iban de viaje a Málaga. Así las cosas, las repatriaciones han sido suspendidas hasta que se investiguen estos hechos, un proceso que será largo, según León. Sin embargo, el acuerdo para realizar las repatriaciones “sigue vigente”, según un portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores.

    Según esa fuente, el ministro español de Asuntos Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, se ha puesto en contacto con su homólogo senegalés, Cheikh Tidiane Gadio, para interesarse sobre el tema. Ha sido en el curso de esa conversación cuando las autoridades senegaleses han reiterado que “siguen firme en su propósito” de colaborar con el Gobierno español.

    León se entrevistó ayer con el presidente senegalés, Abdoulaye Wade, quien aceptó la repatriación desde Canarias de más de 700 inmigrantes procedentes de este país africano.

    La izquierda devuelve el golpe al imperialismo.

    Grupos alternativos / Voz Rebelde.- Por Cèsar Zelada. “Aquellos que esperan ver una revolución social 'pura'nunca viviràn para verla. Esas personas prestan un flaco servicio a la revoluciòn al no comprender què es una revoluciòn”. Lenin.

    Después de más de una década de la caída de la URSS, de la aplicación de políticas neoliberales y el grito de victoria 'fin de las ideologías, fin de la historia', de Francis Fukuyama (intelectual de los capitalistas), ahora Latinoamérica vive unos de los momentos más convulsos e inspiradores de su historia. El gran despertar de las masas a la vida política, producto de la crisis capitalista mundial, está llevando a terremotos sociales y políticos en un país tras otro (incluso hablan de golpes de Estado de masas). La reciente firma de la Alternativa Bolivariana para Nuestra América (ALBA) y el Tratado de Comercio de los Pueblos (TCP) entre Evo Morales, Hugo Chávez y Fidel Castro, en Shinaota, Bolivia, es una expresión del proceso revolucionario que vivimos en nuestro continente. Es por esta razón que Mr. Danger (Bush) a declarado que le preocupa las 'democracias' de Venezuela y Bolivia.

    ¿Que es una revolución? Pero entonces, ¿Qué es una revolución? Esta pregunta evidente raras veces se hace. Pero a menos que la preguntemos y respondamos, nunca estaremos en posición de determinar lo que está ocurriendo en Venezuela, Bolivia ni en ninguna otra parte. Una revolución, como explica Marx, es una situación donde las masas comienzan a tomar el destino en sus propias manos. En períodos normales los trabajadores no participan en la política. Las condiciones de vida bajo el capitalismo sitúan barreras inconmensurables en su camino: largas horas de trabajo, cansancio físico y mental, etc. Normalmente, estas personas se contentan con dejar a otros las decisiones que afectan a sus vidas: a los políticos profesionales, etc.

    Sin embargo, en determinados momentos críticos, las masas irrumpen en la escena de la historia, toman su vida y su destino en sus manos, pasan de ser agentes pasivos a protagonistas del proceso histórico. Hay que ser particularmente ciego u obtuso para no ver que ésta es precisamente la situación que se está produciendo en varios países de nuestra región.

    El despertar de las masas y su participación activa en la política, debido a las condiciones objetivas de miseria, desempleo y frustración (según el Banco Mundial, en once países de la región, incluidos Brasil y Argentina, el 20% más pobre recibe sólo 4% de los ingresos), es la característica más decisiva de la revolución venezolana, boliviana y que contagia a toda Latinoamérica.

    Es cierto que las cifras de crecimiento económico están aumentando. Pero las masas no se benefician de este crecimiento. Estas son las bases sociales que a provocado un proceso de rebelión continental.

    Bolivia, Venezuela, Cuba vs. USA. Ante la falta de autoridad de los 'marxistas' para dar una salida a la cuestión del poder, los trabajadores han llevado al gobierno a líderes nacionalistas como Hugo Chavez y Evo Morales en Bolivia. Estas victorias han expresado una ruptura histórica con el pasado. Los partidos tradicionales desaparecieron. Pero, la derecha reaccionaria no bajo los brazos. El golpe de Estado contra Chavez en abril del 2002, el paro patronal del 2002-2003 y el referéndum revocatorio (única medida democrática de este tipo en toda la región), que contaron con el apoyo de Bush, Blair, Aznar, Fox, Toledo, etc. son un ejemplo contundente.

    De igual manera, en Bolivia, cuando la guerra del gas de mayo-junio del 2005, Hormando Vaca Diez (presidente del parlamento) en alianza con la Oligarquía y USA organizaban un golpe de Estado. Sin embargo, en ambos casos, históricamente, los pobres obreros y campesinos indígenas, a través del método de la movilización derrotó a la conspiración pro imperialista.

    Además, los logros conseguidos por la revolución bolivariana son incuestionables. Venezuela fue declarada este año país libre de analfabetización (UNESCO), han sido creadas 20 universidades estatales, la tasa de desnutrición infantil se a reducido a un 4,4% (mientras que en Perú es de 25%, según CEPAL), más de 1,5 millones de hectáreas de tierras recuperadas están produciendo, etc.

    Al comienzo no estaba claro el camino que podía tomar el MAS (por su carácter policlasista y las presiones de la sociedad), pero con la 'nacionalizacion' de los hidrocarburos, recuperando el derecho propietario a través del 51% de las acciones ( y que coloca en primer lugar del debate la necesidad de expulsar a las multinacionales y la nacionalización), es en primer lugar, un reflejo del ambiente revolucionario que existe en Bolivia, pero también del impacto de la revolución venezolana más allá de sus fronteras. Es así como la revolución bolivariana, además de haber roto el bloqueo sobre Cuba (dándole oxigeno), y de motivar a la administración evista a tomar medidas de 'izquierda', se convierte en el motor de la revolución latinoamericana.

    En este sentido, la firma del ALBA-TCP entre Bolivia, Cuba y Venezuela, es la expresión del fracaso del TLC y de la construcción de una verdadero tratado político que pone por encima del lucro capitalista al ser humano, a nuestros pueblos, y que según Chávez 'el socialismo es el camino a la redención de los pueblos, a la verdadera liberación, a la igualdad y a la justicia' (discurso en Shinaota).

    En realidad Chávez, se a convertido en un líder antiimperialista latinoamericano y hasta mundial. La intervención política de este en las elecciones peruanas, nicaragüenses, etc. (y que tuvieron un exitoso resultado en Bolivia), que han irritado a la derecha (hipócritas que no se molestan cuando USA masacra a Irak o Haití), dando espaldarazos a Humala y Ortega son un ejemplo al respecto.

    Los acontecimientos en Ecuador, Perú, Bolivia, México o Nicaragua no están separados de Venezuela. Todo el proceso revolucionario está orgánicamente interrelacionado.

    Por lo dicho, nos enfrentamos no a la revolución venezolana sino a la revolución latinoamericana, que incluso a despertado simpatías en Europa y el propio pueblo 'inmigrante' de Estados Unidos (con la venta de petróleo a precios baratos).

    Por esta razón, el imperialismo estadounidense y sus agentes políticos en la región están decididos a aplastar la revolución venezolana y boliviana antes de que se extienda a otros países y fortalezca a su 'pesadilla' cubana.

    Perú. Conmovedoras fotos del genocida y terrorista Alan García...

    Grupos alternativos / Voz Rebelde*.- Así es la derecha y sus metodos 'democráticos'... La alianza de los corruptos, ladrones, genocidas y terroristas apadrinados por la CIA y el imperialismo. ¡Menos Violencia y Más Rebeldía! ¡Ama sua, Ama llulla y Ama quella!


    Alan García inspeccionando la matanza de niños, hombres y mujeres inocentes asesinados por su régimen



    Velatorio de peruanos asesinados en la época del
    terror en el gobierno aprista


    Familiares de los desaparecidos en el gobierno
    aprista, reclaman justicia

    Más información en Voz Rebelde (Peru)

    *El grupo Voz Rebelde, se define como: "Una trinchera de ideas, que opta por la otra vía, la de concienciar, educar e informar sobre un nuevo Modelo de Estado para el Perú, digno, democrático y antiimperialista".

    Más de 600.000 estudiantes paralizan a Chile.

    Medios alternativos / IAR Noticias.- Más de 600.000 estudiantes secundarios de todo el país, respaldados por universitarios, políticos y la ciudadanía, paralizaron clases el martes para exigir reformas al sistema educacional, que tildan de clasista, planteando la peor crisis que ha enfrentado la presidenta Michelle Bachelet.

    Dirigentes estudiantiles convocaron a manifestaciones al interior de sus escuelas, pero miles de escolares salieron a las calles en el centro de la ciudad y en varias comunas, protagonizando escaramuzas con la policía. Al menos tres policías y seis civiles resultaron heridos y unos 380 escolares fueron detenidos, según cifras oficiales.

    Los jóvenes empezaron sus protestas callejeras hace un mes y al no poder controlar a encapuchados que se infiltraban, se replegaron a sus escuelas, las ocuparon o paralizaron las actividades.

    Los escolares piden gratuidad de los pases en el transporte público y de una prueba de selección universitaria, más raciones alimenticias, cambios a la jornada escolar completa y reformas a la ley que rige la educación.

    El gobierno advirtió que no conversaría bajo presión, pero la extensión del conflicto lo obligó a dialogar

    Bachelet dijo el lunes: "Que nadie se equivoque, esta Presidenta se la va a jugar por la educación".

    Tras un fracasado encuentro en la víspera, el ministro de Educación, Martín Zilic, se reunió el martes con los dirigentes estudiantiles y ofreció la gratuidad de la prueba de selección universitaria para los más pobres. Se desconocen otros detalles, pero los estudiantes dijeron que habrá nuevas reuniones y que su movimiento no será levantado por ahora.

    Zilic dijo que el diálogo seguirá el miércoles y que está optimistas de que habrá un acuerdo.

    Varios colegios particulares paralizaron el martes, incluida la escuela donde estudia la hija menor de Bachelet, Sofía. El apoyo a los estudiantes cruza todos los sectores.

    La mayor demanda estudiantil es la reforma de la Ley Orgánica Constitucional de Enseñanza (LOCE), firmada por el ex dictador Augusto Pinochet a un día de dejar el poder en 1990. Esa ley entregó la responsabilidad de la educación a las municipalidades, algunas muy ricas, otras medianas, muchas muy pobres. Hasta entonces, las escuelas Chile estaban a cargo del estado.

    La ley estableció la libertad de empresa en la enseñanza por sobre el derecho a la educación, según expertos. Los empresarios crean escuelas, cobran a los padres y también reciben una subvención estatal por cada estudiante.

    Esa subvención es de 30.000 pesos, unos 57 dólares, por estudiante, mientras la inversión de los padres supera los 200.000 pesos, unos 380 dólares, por alumno, según el ex ministro de Educación José Joaquín Brunner.

    El dirigente estudiantil Javier Romero dijo que los estudiantes quieren que "el estado sea el único garante y administrador de la educación pública. Sólo así se dará una mayor igualdad".

    El oficialismo intentó modificar la LOCE en 1992, pero lo impidió la oposición derechista, que tras ver la magnitud del actual conflicto, accedió a analizar el problema.

    África: las fronteras y el colonialismo.

    Medios alternativos / inSurGente.- Fronteras para no salir del continente, fronteras con los países vecinos... ¡Qué de limites y alambradas sesgan la vida de nuestros vecinos!, ¿hay derecho a eso?, ¿son ellos los responsables? En este artículo nos acercamos a la realidad de la República Árabe Saharaui Democrática, lde a República de Somailand, al Conflicto entre Eritrea y Etiopía, entre Sudán y el Chad...y opinen ustedes.

    África y sus fronteras. El Secretario General de Naciones Unidas, Kofi Annan, en un mensaje en ocasión del Día de Africa, que se celebró el 25 de mayo, aseguró que la ONU respaldará los esfuerzos que se realizan en esa región del mundo para la instauración en el poder de gobiernos pacíficos y democráticos.

    En este documento hace referencia a la persistencia de los conflictos armados, aunque apunta a su decrecimiento, y la llegada al poder en muchos países de gobiernos democráticos. Al parecer, la principal preocupación de Annan es que lleguen esos tan deseados “gobiernos democráticos”, pues bien, mientras llegan nosotros les ofrecemos un surtidito de conflictos fronterizos y algunas razones de su existencia.

    República Árabe Saharaui democrática. Moratinos instó el pasado viernes a Marruecos y Argelia a abordar ya la integración regional y resolver el contencioso del Sáhara dentro de la de la Unión del Magreb Árabe (UMA).

    El Ministerio de Información de la autoproclamada República Árabe Saharaui Democrática (RASD) respondió al ministro de Asuntos Exteriores y de Cooperación, Miguel Ángel Moratinos, que la construcción de la UMA está "condicionada" a la resolución del conflicto del Sáhara.

    Asimismo, el Frente Polisario subrayó que la ONU es el "único marco" para solucionar el conflicto, según un comunicado difundido por la agencia Sáhara Presse Service --SPS--.

    Sin embargo, la entidad saharaui advirtió que negar estas verdades, es "arriesgarse a desviar la atención de la naturaleza del problema e intentar ignorar a la parte principal en el conflicto, el pueblo saharaui".

    "España, la potencia colonial, no respetó en 1975 la legalidad internacional, el parecer del Tribunal Internacional de Justicia, las conclusiones de la Comisión Investigadora de la ONU en 1975 y menos aún la voluntad del pueblo saharaui", lamentó el Polisario.

    A su juicio, es España la que asume aún "la responsabilidad política, jurídica y moral de la tragedia del pueblo saharaui y de su exilio", porque es España quien había "urdido una conspiración mezquina con el régimen marroquí, de la que el pueblo saharaui y los pueblos del Magreb pagan aún el precio en nuestros días".

    Por ello, el Ejecutivo saharaui reclamó al Gobierno español que "respete, él más que ningún otro, los sentimientos de los pueblos de España en este sentido, asumiendo sus responsabilidades de descolonización del Sáhara Occidental a través de la aplicación de las resoluciones del Consejo de Seguridad que piden que se organice un referéndum de autodeterminación del pueblo saharaui, en lugar de consolidar el hecho consumado colonial, participar en el saqueo de las riquezas naturales del territorio saharaui e ignorar las flagrantes violaciones de los Derechos Humanos perpetradas en el Sáhara Occidental por Marruecos" [...]

    Si desea leer el texto íntegro en su fuente original, éste artículo se encuentra disponible haciendo clic aquí.

    Izquierda Unida pregunta al gobierno qué piensa hacer ante la presencia como agregado militar en la embajada de Chile en Madrid de un coronel acusado de asesinato y torturas.

    Medios alternativos / Organización de Solidaridad de los Pueblos de África, Asia y América Latina (TRIcontinental).- El Grupo Parlamentario de Izquierda Verde IU-ICV ha registrado en el Congreso una serie de preguntas dirigidas al Gobierno para saber cuál va a ser su actuación futura y qué conocimiento han tenido los actuales responsables diplomáticos españoles ante el hecho de que el cargo de agregado militar de la Embajada de Chile en Madrid lo ocupe un coronel acusado de asesinato y torturas de una militante socialista de 23 años durante la dictadura de Augusto Pinochet.

    Izquierda Unida ha recabado diversos datos sobre el coronel Rodolfo Ortega Prado, quien desde 2003 ocupa el puesto de agregado militar chileno en España. Este militar, que durante la dictadura de Pinochet fue jefe de zona en Punta Arenas de la Central Nacional de Inteligencia (CNI) -sustituta de la tristemente famosa DINA, servicios secretos utilizados por la dictadura para la represión- está acusado por 10 ex agentes de la CNI de ser el responsable del asesinato el 26 de julio de 1988 de la joven militante socialista chilena Susana Obando, de 23 años.

    El oficial chileno declaró sobre estos hechos hace un año ante el juzgado de su país que lleva las investigaciones. Además, durante este proceso la familia de la joven asesinada y las asociaciones de víctimas de la dictadura de Pinochet pidieron por carta al anterior Gobierno del Partido Popular –a través de una misiva entregada al anterior embajador español en Chile- que el Ejecutivo de José María Aznar tomara las medidas diplomáticas pertinentes para evitar que el coronel Ortega continuara en su puesto en Madrid. Hasta ahora no han obtenido respuesta.

    Ante las informaciones recabadas en este sentido, Gaspar Llamazares, como presidente-portavoz del Grupo Parlamentario de Izquierda Verde IU-ICV, interroga al Gobierno sobre las siguientes cuestiones:

    ¿Conocía el Gobierno las acusaciones de asesinato que pesan contra el actual agregado militar chileno en España y que el 22 de marzo de 2004 fue citado a declarar por este hecho por la entonces jueza instructora, Carmen Garay, que instruye 62 casos de desaparecidos y asesinados?

    ¿Fue informado el Gobierno por sus antecesores o consta en los archivos y registros del Ministerio de Exteriores que hace un año la familia de Susana Obando y las asociaciones de víctimas de la dictadura de Pinochet pidieron en una carta entregada al embajador español en Chile que el Gobierno español tomara las medidas diplomáticas pertinentes para evitar que el coronel Ortega continuara en su puesto en la legación diplomática chilena en España?

    ¿Ha realizado el Gobierno en los últimos meses alguna gestión en este sentido? ¿Ha solicitado algún tipo de información a las autoridades políticas chilenas sobre este asunto? ¿Cuándo se produjo? En el caso de que no haya sido así en los supuestos anteriores, ¿piensa realizarlas próximamente?

    ¿Qué opinión le merece al Gobierno que un presunto torturador, cuyo caso aparece mencionado tanto en una causa judicial como en el prestigioso ’Informe Retting’, que documentó las violaciones de derechos humanos durante la dictadura militar, haya podido ocupar un alto cargo de representación diplomática en España en los últimos dos años ante la inacción de la diplomacia española?

    ¿Conoce el Gobierno que, según las informaciones manejadas, el nombre del coronel Rodolfo Ortega Prado aparece también en el puesto 335 de una lista de 540 agentes de la CNI investigados por el crimen del sindicalista Tucapel

    El Frente Polisario califica de "gravísimo error" el acuerdo de pesca UE-Marruecos.

    Agencias / Sahara Press Service.- La ratificación por la Unión Europea, por influencia de Francia y de España, del acuerdo de pesca UE-Marruecos es un "gravísimo error", un "un acto de bandolerismo internacional" y un "expolio" de las riquezas naturales saharauis, afirmó el lunes el Frente Polisario en una declaración hecha pública en Bruselas.

    "Al ceder a sus inclinaciones colonialistas, y con el fin de perpetuar un hecho colonial en el Sáhara occidental, España y Francia han arrastrado a los Estados de la UE en su loca aventura", lo que constituye "una página negra en la historia de la Unión Europea", ha señalado la declaración de Mohamed Sidati, ministro saharaui delegado para Europa.

    "Al plegarse a los deseos de España y de Francia, Europa sabe perfectamente que, treinta años después del comienzo de este conflicto, el conjunto de la comunidad internacional sigue sin reconocer la soberanía de Marruecos sobre el Sáhara Occidental. Actuando de tal forma, la Unión Europea hace abstracción sencillamente del estatuto jurídico que las Naciones Unidas atribuyen al Sáhara Occidental".

    En efecto, señala el Frente Polisario, el parecer de la Oficina Jurídica del Consejo de Seguridad de la ONU del 29 de enero de 2002 recordó oportunamente el estatuto de "territorio no autónomo" que tiene el Sáhara Occidental que desde 1963 sigue estando inscrito en la lista de la ONU de territorios no autónomos.

    Además, recuerda la declaración saharaui, las resoluciones 1514 y 1541, aprobadas en diciembre de 1960 por la Asamblea General de las Naciones Unidas y al artículo 73 de la Carta de esta organización, han desarrollado reglas que rigen la salvaguarda de los recursos naturales de un territorio no autónomo, "reglas que la Unión Europea se permite alegremente pisotear cuando se trata del Sáhara Occidental".

    De la misma forma, el Frente Polisario considera que la ratificación por la Unión Europea del acuerdo de pesca con Marruecos constituye "una vasta empresa de saqueo y de acaparamiento de los recursos naturales y una flagrante violación del derecho internacional".

    El Frente Polisario previene de que "usará todos los medios para defender sus legítimos derechos".

    Por otra parte, ha rendido un merecido homenaje a los países, como Suecia, que al oponerse a este acuerdo, "se han opuesto de manera enérgica al saqueo y al acaparamiento de los recursos del pueblo saharaui". (SPS)

    El Gobierno saharaui hizo pública la carta que el presidente español, Rodríguez Zapatero, envió a su homológo saharaui, Mohamed Abdelaziz, el pasado 28 de abril, en la que el Ejecutivo de Madrid reafirma su “compromiso activo por una solución respetuosa del derecho a la autodeterminación” del pueblo saharaui y a la resolución de cuestiones “como la de los desaparecidos”.

    Este es el texto integral de este mensaje:

    Excmo, Señor Mohamed Abdelaziz. Secretario General del Frente Polisario Bir Lehlu.

    Estimado Secretario General:

    Le agradezco su carta de 14 de marzo en la que me traslada las principales preocupaciones del Frente Polisario sobre la situación del contencioso del Sahara Occidental.

    Como ya hiciera durante nuestro encuentro en Madrid en noviembre de 2004 o, más recientemente, en mi letra de felicitación por el nuevo año, quiero reitérale el compromiso activo de mi Gobierno por contribuir, en el marco de la ONU, a la búsqueda de una solución política justa, duradera y mutuamente aceptable por las partes, respetuosa del derecho a la autodeterminación.

    Le agradezco muy sinceramente sus palabras de reconocimiento por la ayuda prestada por España tras las inundaciones que padecieron los campamentos de Tinduf y le reitero igualmente el compromiso del Gobierno español para ayudar a atender las necesidades humanitarias más inmediatas de la población saharaui.

    Entendemos que el respeto de los Derechos Humanos de la población saharaui es consustancial a la búsqueda de una solución urgente al contencioso del Sahara Occidental. Junto a nuestro compromiso en la búsqueda de una paz definitiva, tenga la seguridad de que continuaremos apoyando y contribuyendo, conjuntamente con el Comité Internacional de la Cruz Roja y con la Unión Europea, a la resolución de cuestiones como la de los desaparecidos y al fomento de medidas de confianza entre las partes.

    Reciba el testimonio de mi alta consideración y estima,

    José Luis Zapatero Rodriguez

    Presidente del Gobierno de España

    Por qué se produce la emigración africana.

    Emigración / Mbuyi Kabunda*.- Mbuyi Kabunda explica las causas de la emigración africana -tanto la que se da dentro del continente como la destinada a Europa- y afirma que la solución consiste en considerarla no como un delito, con su consiguiente criminalización, sino como un derecho a la vida y a la supervivencia. Kabunda analiza las consecuencias de esta emigración y afirma que son las desigualdades económicas, políticas, sociales y culturales con Europa las que constituyen el verdadero efecto llamada.

    Las migraciones internacionales, como causa y efectos de la globalización. Han inaugurado una nueva era en la que el desarrollo y las relaciones internacionales se interrelacionan, con la consiguiente perdida de significado del concepto del Estado-nación.

    El desigual nivel de vida cada vez más creciente entre el Norte y el Sur; la extensión de los medios de comunicación que han invadido el mundo rural africano con la difusión de imágenes de Europa paraíso terrenal; la crisis económica (que afecta a todas las capas sociales), junto a la descomposición política de los Estados africanos desde la década de los ochenta, todos estos aspectos se han convertido en poderosos factores de emigración de los africanos.

    Causas de la emigración. En la actualidad -a pesar de la importancia de los factores económicos en la emigración africana- existen también razones sociales y culturales, que conducen a los individuos a abandonar su tierra o su país de origen. A ello cabe añadir los factores políticos que son determinantes. Los africanos huyen de la persecución a manos de los poderes establecidos y de las guerras, que afectan en particular el África Central y el África Occidental (Angola, RDC, Sudán, Ruanda, Grandes Lagos, Congo Brazzaville, Liberia, Sierra Leona, Costa de Marfil, etc).

    En resumen, la precariedad, las catástrofes naturales, la ausencia de democracia, los conflictos locales, los proyectos de consumo, la supervivencia de comunidades locales, son los combustibles que alimentan la emigración/inmigración de los africanos.

    Temores sin fundamento. Es preciso también subrayar que el temor de Occidente por la invasión de su territorio por los inmigrantes africanos no tiene ningún fundamento. Se suele perder de vista que África acoge a unos 40 millones de migrantes, en su mayoría migrantes internos en el continente. Europa sólo acoge a unos 18 millones de inmigrantes africanos. Por lo tanto, la migración africana es más horizontal que vertical.

    Existe una polarización de movimientos migratorios hacia los países con altos índices de desarrollo o hacia las zonas económicamente más activas o más ricas. Países como Nigeria, Libia, Gabón, enriquecidos por el petróleo, o Sudáfrica, Botsuana o Kenia acogen a los trabajadores de los países vecinos o procedentes de otras zonas del África subsahariana. El África del norte se ha convertido en una tierra de inmigración y de paso para subsaharianos, que intentan cruzar el estrecho de Gibraltar, las islas sicilianas o dirigirse hacia las islas canarias.

    Consecuencias negativas y positivas. La emigración africana tiene un lado positivo, y otro negativo. En el primer caso, los inmigrantes africanos han conseguido con sus remesas, que en muchos casos superan con creces el monto de la ayuda al desarrollo que reciben sus países, la construcción de pozos de agua, de carreteras, de escuelas y de, dispensarios. Es decir, la financiación de actividades y aspectos de desarrollo humano que suelen descuidar las agencias internacionales de desarrollo.

    La parte negativa consiste en el fomento en la zona de una cierta "mentalidad de asistidos" y de la cultura de migraciones en la población, además de una pérdida de los elementos más dinámicos que necesita el continente para su desarrollo y la creación de Estados sólidos y viables, como consecuencia de la huida de brazos y de cerebros. El coste social y económico de la emigración es muy alto para África, que pierde cada año 20.000 cuadros que emigran hacia Europa y Estados Unidos. Es decir, un verdadero drama para el futuro y el desarrollo de África.

    Desigualdades estructurales. La solución consiste en considerar a la inmigración no como un delito, con su consiguiente criminalización, sino como un derecho, el derecho a la vida y a la supervivencia. Lo contrario sería adoptar actitudes contra-natura, e impedir los contactos y los intercambios entre los seres humanos, contactos que explican la actual evolución de la especie humana. Además, no puede existir ninguna frontera contra el hambre, la miseria o la persecución.

    De ahí la apuesta por la erradicación de las desigualdades estructurales Norte-Sur. Las desigualdades económicas, políticas, sociales y culturales entre Europa y una África, cercana y empobrecida, constituyen el verdadero efecto llamada.

    *Mbuyi Kabunda es profesor y miembro del Instituto Internacional de Derechos Humanos de Estrasburgo. Asimismo, es profesor del Master en Relaciones Internacionales y Comunicación, y Expertos de los Países del Sur de la Universidad Complutense de Madrid y del Doctorado de Relaciones Internacionales y Estudios Africanos de la Unversidad Autónoma de Madrid.

    Israel: Bodas de sangre.

    Medios alternativos / Trabajadores Digital.- Juan Dufflar Amel. El titular, tomado de la obra teatral homónima del asesinado dramaturgo y poeta español, Federico García Lorca, guarda, por lo trágico, estrecha relación con la decisión adoptada por la Suprema Corte de Justicia de Israel de respaldar una ley que prohíbe la reunificación familiar de israelíes de origen árabe casados con palestinos residentes en Gaza y Cisjordania.

    El fallo del Tribunal a favor de tan arbitraria medida, calificada de racista por los representantes de la comunidad árabe, impide, por ese motivo, a los palestinos y a sus hijos, naturalizarse israelíes y entrar al país.

    El gobierno sionista, que en el exterminio de la población palestina ha utilizado todo tipo de armas y los más crueles métodos represivos, no se detiene ante sentimientos filiales, reconocidos y amparados por la Declaración Universal de los Derechos Humanos.

    En Israel viven un millón y medio de árabes y sus descendientes que poseen la nacionalidad israelí. Ellos permanecieron allí tras la guerra de 1948, e -hipotéticamente- les corresponden los mismos derechos y deberes de sus compatriotas israelíes.

    Sin embargo, la ley aprobada en el año 2002, que acaba de recibir el visto bueno del Tribunal Supremo israelí, discrimina a los de origen árabe al prohibirles la reunificación familiar si han contraído matrimonio con otros árabes, procedentes de Gaza y Cisjordania.

    El evidente carácter racista de la ley se manifiesta en el hecho de permitir que un ciudadano israelí que se case con alguien de origen no palestino sí pueda nacionalizar a su cónyuge sin sufrir trabas legales, mientras a los árabes israelíes, de hecho ciudadanos de segunda clase, se les prohíbe por su origen étnico.

    Numerosas organizaciones internacionales y ciudadanos israelíes han pedido en reiteradas ocasiones a Israel la derogación de la ley, alegando su carácter anticonstitucional y discriminatorio, pero sus reclamos han resultado infructuosos, porque jueces que la sancionaron afirman que “la Autoridad Nacional Palestina es un gobierno enemigo”.

    La realidad supera todos los argumentos esgrimidos por Tel Aviv para justificar su respaldo a una sentencia impopular, que abre mayores brechas entre el pueblo palestino y el israelí, en medio de una crisis que hasta el momento ha sido insuperable.

    Desde su ascensión al poder el nuevo gobierno encabezado por el premier Ehud Olmert, fiel continuador de la obra exterminadora de Sharon, no ha dado ningún paso positivo para tratar de lograr por una vía de paz y negociaciones la solución al cruento conflicto.

    En primer término, continúa sus operaciones militares contra la población palestina en los territorios ocupados, mientras se niega a reconocer el triunfo del Movimiento Islámico de resistencia (Hamas) en las elecciones legislativas, su derecho a formar gobierno y mucho menos admite sostener negociaciones con esa organización.

    Paralelamente, y a manera de presión y chantaje, ha recrudecido las medidas económicas contra la Autoridad Nacional Palestina, negándose al pago de las obligaciones financieras contraídas por servicios diversos en los territorios árabes, e imposibilita el acceso de los trabajadores palestinos a los centros laborales en territorios de Israel o Jerusalén, con lo que ha creado una situación económica insostenible para la población, sometida ya a muy precarias condiciones de vida.

    Estas represalias han dejado en extrema pobreza a más de la mitad de la población de Gaza y al 40% de la de Cisjordania, en tanto los que tenían trabajo con la Autoridad Nacional Palestina están sin cobrar sus sueldos desde el mes de marzo.

    El hambre es otra de las armas letales utilizada por Israel contra el pueblo palestino, al que ahora le impide también su derecho a la felicidad conyugal y a la reunificación familiar.

    Nada hay más parecido a los métodos utilizados por el fascismo.

    África y los dolores de cabeza de la Unión Europea:¡Nosotros sí, ellos no!

    Medios alternativos / inSurGente.- Ocho estados miembros de la UE, generosos como ellos solos, Italia, Francia, Grecia, Malta, Alemania, Reino Unido, Holanda y Dinamarca, muy interesados por el tema de la inmigración que llega de África, están dispuestos a proporcionar expertos para los dos equipos de intervención rápida que la Agencia de control de fronteras exteriores de la Unión Europea (Frontex) quiere enviar a las islas Canarias. Que solidaridad para con España, que solidaridad para con Canarias, pero... qué ironía, ninguna para los inmigrantes ni para sus países. A fin de cuentas, los negocios se siguen haciendo y eso es lo que importa. Compruébenlo ustedes mismos, pasen y lean los negocios de los países mencionados con el Continente vecino bajo el lema ”nosotros si, ellos no”...

    Curiosidades de la vida, nosotros si podemos acercarnos a hacer negocios con los numerosos países que conforman África , si podemos obtener beneficios, mayores beneficios de los que obtenemos en esta limpia y próspera UE, pero ellos no, los africanos no se pueden acercar.

    Siguiendo este enlace les mostramos como empresas de la UE ven pero que muy rentable sus negocios en África, gracias a la exención de impuestos o a unos bajos impuestos arancelarios, a una mano de obra cualificada y muy barata, así como unas facturaciones millonarias y una política ambiental más que flexible, entre otras cosas [...]