Blogia
Lazos Rotos

Internacional

Montenegro, de fiesta. El pueblo de Montenegro ejerció su derecho de autodeterminación y optó por la independencia.

Medios alternativos / InsurGente.- Los montenegrinos, hombres y mujeres, que acudieron masivamente a las urnas ayer domingo en un referéndum sobre su independencia, votaron por un escaso margen a favor de disolver su unión con Serbia, de acuerdo con una proyección extraoficial de los resultados. La victoria del 'Sí' terminaría con la desintegración de los últimos vestigios de la ex Yugoslavia. El Centro para Elecciones Libres y Democracia y el Centro de Monitoreo informaron en una conferencia de prensa que el 'Sí' obtuvo un 55,3% de los votos. En base a un criterio acordado con la Unión Europea, más de un 55% de los votantes debe decir 'Sí' para que el triunfo de la independencia no pueda cuestionarse. Los resultados oficiales se conocerán hoy lunes, por lo que el líder de la campaña por el 'No', Predrag Bulatovic, se negó a reconocer la derrota.

Una ola de festejos y de fuegos artificiales resonaron en la capital Podgorica momentos después de anunciarse la victoria del 'Sí' a la independencia.

En caso de confirmarse las proyecciones cuando en las primeras horas de hoy lunes se anuncien los resultados oficiales, el referéndum pondría fin a la unión de Montenegro con Serbia, que se remonta en diversas formas hacia 1918.

Montenegro pasaría a ser la última de las seis repúblicas de la ex Yugoslavia en separarse de Serbia desde 1991. La república montañosa adriática tiene una población de sólo 650.000 habitantes, pero los líderes a favor de la independencia sostienen que Montenegro tiene más oportunidades de prosperidad económica como una nación soberana, que dentro de la unión con Serbia.

Multitudes, en su mayoría jóvenes, se dirigían rápidamente hacia las principales avenidas de la capital en autos y motocicletas para celebrar la victoria del 'Sí'. La asistencia a las urnas fue de entre un 85 y 90 por ciento, informaron los encargados del referéndum.

Los dos bandos habían señalado, anteriormente, que podrían beneficiarse de una gran votación. La asistencia requerida de un 50 por ciento fue alcanzada durante las primeras horas de la jornada electoral.

Sin problemas. Había pocas dudas antes de los comicios de que el grupo a favor de la independencia llevaría la ventaja, pero la pregunta es si alcanzará o no la mayoría del 55 por ciento que necesita para una victoria clara. "Éste es un gran día para Montenegro", dijo el defensor de la independencia y primer ministro montenegrino Milo Djukanovic. "Su respuesta a la pregunta del referéndum abrirá las puertas a la integración Euro-Atlántica", señaló Djukanovic.

Las filas se constituyeron temprano en los centros de votación a lo largo del país, mientras los ancianos vestidos con sus mejores trajes de domingo asistían desde la mañana a las urnas para llenar papeletas rosadas que contenían una sola pregunta: "¿Desea que Montenegro sea un estado independiente? Responda sí o no".

Los comicios se desarrollaron con normalidad, sin que se hayan reportado incidentes.

El norte -que registró una mayor asistencia- es una región dominada por serbios étnicos, que se espera rechacen la posibilidad de separarse de Serbia. Por el contrario, se espera que el sur -habitado principalmente por minorías como albaneses y musulmanes- vote abrumadoramente por el 'Sí'.

La unión Serbia-Montenegro, el último vestigio de la antigua Yugoslavia, se creó en el 2003, pero los dos sureños estados eslavos se han mantenido juntos en alguna clase de estado conjunto por casi un siglo.

Serbia es el socio dominante de la unión con 7,5 millones de habitantes y una economía 10 veces mayor a la de Montenegro. Belgrado ha pedido a los montenegrinos votar para preservar la unión.

Serbia y Montenegro se creó con la mediación de la UE, que temía una mayor fragmentación en los Balcanes. Antes de eso, ambos vecinos eran parte de dos monarquías, la Yugoslavia de Josip Broz Tito y la federación yugoslava del fallecido líder serbio Slobodan Milosevic.

inSurGente. Actualización (a las 14:50 del lunes 22 de mayo de 2006): La Comisión Electoral Estatal ha confirmado esta mañana la victoria de la opción independentista en el referéndum celebrado ayer en Montenegro, con el 55,4% de los votos. Miles de partidarios de la independencia han salido a la calle a celebrar el resultado.

Agencias.- El alto representante de la Unión Europea para la Política Exterior y la Seguridad Común (PESC), Javier Solana, ha felicitado este lunes al pueblo y al gobierno de Montenegro por el desarrollo del referéndum celebrado el domingo y ha asegurado que la UE respetará "completamente" el resultado de la consulta, que ha cumplido las exigencias requeridas por los Veintincinco. Además, ha asegurado que, cualquier comparación de la situación de Montenegro con la del País Vasco o Cataluña "rayan en el delirium tremens". Según Solana, no hay "ningún parecido entre Montenegro y la República Serbia en ningún país que forma ya parte de Europa". "Cualquier revisión sobre esa materia raya en el delirium tremens", ha enfatizado ante la prensa.

Las palabras de Javier Solana se producen después de que el coordinador general de Ezker Batua, Javier Madrazo, haya considerado que el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, "no tiene ningún argumento" para negar el derecho a decisión de la sociedad vasca porque tanto la Unión Europea como el Gobierno español "han apoyado la legitimidad democrática" del referéndum sobre autodeterminación celebrado ayer en Montenegro. En una rueda de prensa celebrada en Bilbao, Madrazo ha afirmado que la ciudadanía de Montenegro "dio ayer al mundo entero un ejemplo de civismo, madurez, responsabilidad, libertad y democracia, al poner de manifiesto que el derecho de decisión de los pueblos es un derecho legítimo y democrático, que puede y debe ser ejercido en condiciones de absoluta normalidad democrática".

También ERC va a incidir sobre este tema. Su secretario general, Joan Puigcercós quiere que el presidente del Gobierno se pronuncie en el Pleno del Congreso sobre el referéndum. En concreto, Puigcercós preguntará al jefe del Ejecutivo "qué opinión le merece al Gobierno el desenlace del proceso de referéndum para la constitución de un estado propio de la ex república yugoslava de Montenegro con el reconocimiento del derecho a decidir de los montenegrinos mostrado por las autoridades serbias". En principio, los independentistas tenían previsto dedicar su pregunta de la sesión de control del miércoles a la entrada masiva de inmigrantes por la frontera de Melilla, pero tras conocer los resultados del referéndum en Montenegro han optado por este asunto.

Mefisto XVI intentó ayer condicionar la política educativa del Estado español pidiendo al Gobierno que equipare la Religión a las asignaturas serias.

Medios alternativos / inSurGente.- El papa-führer ha defendido ante el nuevo embajador del reino borbónico en el Vaticano y ex alcalde de A Coruña, Francisco Vázquez, el concepto tradicional de la familia basada únicamente en el matrimonio entre hombre y mujer y le ha pedido que la enseñanza de la religión católica se imparta "en condiciones equiparables a las otras asignaturas". Además, ha proclamado el derecho a la vida "desde su concepción hasta el ocaso natural" y el derecho "a nacer, a formar y a vivir en familia, sin que ésta se vea suplantada u ofuscada por otras formas o instituciones diversas".

El obispo de Roma hizo estas manifestaciones en el discurso que ha dirigido a Vázquez, que ayer sábado presentó sus cartas credenciales como embajador del reino de España ante la Santa Sede. La audiencia, que se celebró en la Biblioteca privada del Papa, duró veinte minutos y se desarrolló en un ambiente de cordialidad, según han precisado fuentes autorizadas de la Embajada.

Mefisto XVI resaltó en su discurso el viaje que realizará a Valencia los días 8 y 9 de julio para participar en el V Encuentro Mundial de la Familia, que le permitirá, según dijo "celebrar la belleza y la fecundidad de la familia fundada en el matrimonio, su altísima vocación y su imprescindible valor social".

El papa-führer aseguró haber hecho votos para que las relaciones entre el Estado español y la Santa Sede "se refuercen y progresen, reflejando el respeto y el entrañable afecto de tantos españoles por el Papa".

Con anterioridad, Vazquez había asegurado al Papa que su designación expresa "la clara voluntad de diálogo" del Gobierno español con el Vaticano. "Mi nombramiento conlleva una clara voluntad de diálogo por parte del Gobierno de España que designa como embajador ante su Santidad a un político que nunca ha ocultado su condición de católico y que siempre ha intentado ser públicamente consecuente con su fe", señaló Vázquez, transmitiendo al Pontífice su "total y absoluta dedicación al servicio de esta voluntad de diálogo y colaboración" que el Gobierno que preside José Luis Rodríguez Zapatero quiere expresar al Vaticano.

Asimismo, se ha felicitado de que Mefisto XVI haya elegido el reino borbónico como "uno de los primeros países que visitará en su Pontificado", con motivo de su asistencia el 8 y 9 de julio a la Jornada Mundial de la Familia que se celebra en Valencia.

De la injerencia, ni mus.

Pide la ONU cierre de prisiones secretas yankis.

Agencias / Granma.- El pasado día 19 de mayo el Comité de la ONU contra la Tortura pidió a Estados Unidos el cierre de sus prisiones secretas en el mundo, incluyendo la existente en la base naval de Guantánamo, territorio cubano ocupado.

El Comité también acusó a Washington de permitir que sus guardias torturen a los prisioneros en esas cárceles ilegales diseminadas por varios países y de violar las normas internacionales.

Con esas peticiones, el órgano de la ONU finalizó 15 días de sesiones y el debate del informe presentado por Estados Unidos sobre su aplicación de la Convención Internacional contra la Tortura, la cual firmó en 1994.

El Comité precisó que dispone de documentos fidedignos en los cuales se demuestra que esas prisiones ilegales existen, que los soldados norteamericanos realizan esas prácticas y aplican en ellas un trato cruel e inhumano.

Hoy se conoció que hubo un motín en la cárcel de Guantánamo, cuando guardias intentaron impedir que uno de los presos se suicidara por ahorcamiento y otros reos se interpusieron.

Según Notimex, el intento antecedió a otras tres pretensiones de inmolación por parte de prisioneros que ingirieron medicamentos guardados con ese fin. Evidentemente, las humillaciones y la prisión están compeliendo a los prisioneros musulmanes al suicid

Violadas 30 de 47 detenidas en Atenco (México).

Prensa Alternativa (Icod de los Vinos) / Agencias.- La Procuraduría General de la República (PGR) interviene ya en el caso de las violaciones de que fueron objeto mujeres detenidas tras los hechos de San Salvador Atenco. Fuentes oficiales indicaron que se presentó una denuncia formal ante la dependencia que dirige Daniel Cabeza de Vaca Hernández, en la que imputan a agentes policíacos maltrato, vejaciones, violaciones y abusos contra siete de ellas.

Al respecto, el representante legal de las ofendidas, Juan de Dios Hernández Monge, confirmó que las violaciones y los abusos sexuales que sufrieron 30 de las 47 detenidas "se han denunciado ante un representante de la PGR y cuatro visitadores de la Comisión Nacional de Derechos Humanos".

Según el abogado, la denuncia se presentó el viernes por la noche, y fuentes de la PGR indicaron que el caso podría quedar en manos de la Subprocuraduría de Derechos Humanos de esa dependencia, aunque la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos contra las Mujeres está en espera de que el expediente le sea turnado.

Hernández Monge señaló que de las 47 detenidas durante el asalto policíaco en Atenco, "al menos 30 tienen el problema de haber sido violadas por penetración de pene, con los dedos u otros objetos", aunque también -indicó- un hombre fue violado con un tolete.

De acuerdo con los funcionarios de la PGR, fueron siete las mujeres que formalizaron la denuncia ante el Ministerio Público Federal. Informaron que esta denuncia pudo haber quedado en la oficialía de partes de la dependencia, y en las próximas horas se haría oficial su envío a la Subprocuraduría de Derechos Humanos o a la Fiscalía para Mujeres.

En tanto, en una carta abierta a la opinión pública, las 47 mujeres capturadas por policías federales y del estado de México acusaron que no sólo fueron "insultadas, humilladas, golpeadas, torturadas, abusadas sexualmente y violadas, sino que ahora somos también presas y delincuentes".

Desde su reclusión dan cuenta de los excesos que cometieron con ellas los uniformados que participaron en el operativo del 4 de mayo: "Fuimos tocadas, pellizcadas, pateadas, golpeadas con puños, toletes, macanas y escudos en senos, nalgas y genitales. Mientras seguían amenazándonos, fuimos mordidas en senos, pezones, orejas, labios y lengua. Penetradas con dedos y objetos, algunas obligadas a hacer sexo oral mientras se burlaban de nuestra condición de mujeres".

Este escrito representa la primera denuncia pública que se da a conocer respecto a los abusos a los que fueron sometidas. En la carta, aseguran que ahora son víctimas de negligencia médica, debido a que no han sido atendidas por las agresiones sufridas y ahora padecen infecciones vaginales o en las heridas.

Además, señalan que continuarán con su huelga de hambre hasta lograr que se haga justicia para todos los detenidos del Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra.

  • México. Atenco. Los gobiernos y Calderón querian pruebas. ¿Necesitan más para hacer justicia?(16/05/2006)
  • Africa necesita justicia histórica: PCPE.

    Partidos políticos / Partido Comunista de los Pueblos de España (PCPE).- Prensa Latina (Agencia). Africa necesita justicia histórica frente al expolio. La Unión Europea tiene que reparar todo lo que expolió y saqueó. Después podríamos empezar a hablar del "problema" de la inmigración "ilegal" desde Africa.

    Así se expresó en entrevista con Prensa Latina Carmelo Suárez, secretario general del Partido Comunista de los Pueblos de España (PCPE), sobre la ola de inmigrantes subsaharianos en Canarias, su tierra natal y desde donde dirige a su partido.

    -¿Hay diferencias entre el Gobierno central y el canario en el tratamiento a este tema?

    En absoluto. Tanto el uno como el otro tienen una misma postura con respecto a la cuestión de la inmigración desde las costas africanas. Es algo que tratan de resolver con medidas policiales y no existe ninguna propuesta política en relación con ese fenómeno.

    -¿Por qué escogen a Canarias como punto de arribo?

    Pues porque Canarias está a sólo 90 kilómetros de la costa del continente, y en un día con el mar en calma es fácil con cualquier embarcación atravesar esa franja de mar.

    Claro que el problema es más profundo y con raíces bien enterradas en la historia española. La situación creada por el colonialismo histórico, y por el actual modelo neocolonial, han creado una situación límite en el continente que busca salida de cualquier modo y a cualquier precio.

    - Al parecer mueren muchos en el intento.

    Más de lo que la gente se imagina. Según algunas informaciones una de cada tres embarcaciones que tratan de llegar naufragan, ello arroja un saldo aterrador de personas muertas en estas aguas.

    El Gobierno socialista tan sólo quiere alejar el problema, esconderlo, que no aparezca en los medios de comunicación. Hace algunas semanas trascendió la noticia de que un barco "negrero" con varios cientos de personas a bordo estaba cerca de Canarias.

    ¿Y qué pasó? Pues las autoridades tendieron una cortina de humo diciendo que no encontraban el barco, pero al cabo de unos días se supo que unas patrulleras de la armada española y un helicóptero lo habían expulsado fuera de aguas canarias. Desde entonces no se ha vuelto a saber nada de esa gente.

    -La vicepresidenta María Teresa Fernández de la Vega anunció medidas de vigilancia, incluso satélites, para impedir nuevos arribos. ¿Qué opina?

    La política policial, con sistemas sofisticados de radares o con patrullas conjuntas en la costa del continente, no resolverán nada, siempre la desesperación encontrará un resquicio para intentarlo de nuevo.

    Si lo sabremos los canarios que salimos en miles clandestinamente para Latinoamérica durante muchos años.

    La solución es cambiar el sistema de relaciones con respecto a Africa, reconocer a la República Arabe Saharui Democrática, cancelar la deuda externa España-Africa, hacer de Canarias un centro de apoyo a la gestión de conflictos en Africa.

    Además, desmilitarizar a Canarias, dar un estatuto de neutralidad para las islas, revisar la relación con Marruecos hasta tanto no asuma las resoluciones de la ONU, hacer desde Canarias una política migratoria que no distinga la migración por aeropuerto de las otras migraciones.

    Eso incluye también el respeto absoluto de los derechos humanos de las personas que llegan a nuestras costas que, frecuentemente, son expulsadas con violación expresa de sus derechos y con malos tratos y violencia.

    No es precisamente lo que dijo ayer la vicepresidenta.

    La Vicepresidenta del Gobierno pierde el tiempo con sus reuniones de urgencia; seguirán llegando por mucho que ella y sus colaboradores se reúnan una y mil veces.

    Africa necesita justicia histórica frente al expolio. La Unión Europea tiene que reparar todo lo que expolió y saqueó. Después podríamos, quizás, empezar a hablar del "problema" de la inmigración "ilegal" desde Africa.

    Bagdad en llamas.

    Bitácoras alternativas / Bagdad en Llamas*.- No es la primera en demostrar que un diario en Internet (conocido como weblog o bitácora) puede convertirse en todo un éxito editorial. La bitácora Bagdad en llamas* es la obra favorita para ganar el próximo 14 de junio el premio Samuel Johnson de no ficción que concede la BBC, de Londres. Otras weblog también se han convertido en libro, pero lo extraordinario de esta es la constancia y la altura con que mira la capital iraquí bajo el fuego norteamericano, sin enmascarar la historia con trámites literarios.

    Los textos de Bagdad en llamas* han sido escritos por una iraquí de 27 años, cuya identidad se oculta misteriosamente tras el seudónimo Riverbend, como si lo hiciera tras una burka milenaria. No por miedo a los extremistas del islam, sino por terror a la represalia de los interventores norteamericanos que espían cada vocablo que circula por las redes electrónicas del país.

    El diario de esta muchacha comienza con el inicio de la guerra, en el 2003, y narra en un inglés de academia la trágica cotidianidad de Bagdad, los rumores que llegan de otras poblaciones, el tejido de los acontecimientos y de los gestos que ve pasar frente a su casa. Con palabras inocentes narra la tragedia inconmensurable de un país, a veces sin tener idea de qué está pasando más allá de las explosiones y los gritos.

    El testimonio de Riverbend es la prueba de que se puede estar en el centro de una guerra y no saber qué se está viviendo en la realidad. Es la evidencia de la fragilidad de la población civil, ciega a las manipulaciones y vulnerable a tecnologías de muerte que son ensayadas sin escrúpulos contra hombres, mujeres y niños. Riverbend quizás no se entere nunca de que mientras escuchaba una cancioncita de moda, cada una de sus células recibía un baño de microondas que probablemente hayan comenzado a cocinar su cuerpo y a comprometer la vida de sus descendientes.

    Sin saberlo, Riverbend ha explicado con lujo de detalles los efectos de una bomba electrónica, la vedete de la tecnología de guerra probada por EE.UU. en Iraq. En abril de 2003 esta muchacha escribió: "Los canales de televisión iraquíes controlados por el gobierno de pronto dejaron de existir. La transmisión había sido mala desde que comenzó la guerra —a veces podíamos acceder al canal nítidamente, y otras veces solo era un confuso borrón de caras—. La radio oficial de Iraq no era mucho mejor. A veces parecía que estuviesen transmitiendo desde Marte. Cuando la sintonizábamos nítidamente, nada tenía sentido. A primeros de abril ya habíamos renunciado a obtener ninguna información de la televisión y teníamos que confiar plenamente en las noticias que recibíamos a través de emisoras de radio como Monte Carlo, BBC y la Voz de América. Con la VOA nunca podías decir si las noticias que daban eran reales o simplemente eran propaganda. Entre noticias, la VOA transmitía las mismas canciones una y otra vez. No puedo escuchar la canción de Celine Dion Un nuevo día ha llegado sin estremecerme, porque en mi cabeza oigo los sonidos de la guerra. Se oía: ‘Pero estaba esperándote a ti...’, y el estruendo de un avión sobrevolando... ‘Estuve esperando mucho tiempo/ Que llegase un milagro’ y el BUUM de un misil... ‘Todo el mundo me dijo que fuera fuerte...’, y el rat-tat-tat de un AK-47... Hoy en día odio esa canción".

    Ella no se enteró de que el 26 de marzo de 2003 Estados Unidos reconoció que había lanzado una bomba electrónica contra la televisión iraquí. Las tropas interventoras se guardaron muy bien de comentar cuál era el efecto de aquella artillería, que expertos compararon con un gigantesco horno de microondas que en vez de cocinar a la gente reventaba los sistemas electrónicos en un radio de diez kilómetros. "Esta bomba crea un campo magnético capaz de inutilizar todo tipo de aparatos", solo dijo la CBS y nadie habló más del asunto, a pesar de que aislados observadores internacionales llamaron la atención sobre los probables efectos en la población y en los soldados que operaban aquella extraordinaria tecnología que salió de los mismos laboratorios que producen la bomba atómica.

    No sé si finalmente le den a esta anónima mujer el premio de la BBC. Se lo merece por su honestidad, por la descripción descarnada y honesta, pero sobre todo por el modo sutil con que devela que los interventores no tienen grandeza ni para la maldad. Ella nos dijo, sin saberlo, que en segundos la bomba electrónica silenció al país, dejó a Bagdad a oscuras y probablemente alteró los genes de decenas de miles de personas. Todo para dar paso nada menos que a Celine Dion. Su canción también repetía machaconamente este siniestro estribillo: Donde hubo oscuridad ahora hay luz/ Donde hubo dolor ahora hay alegría.

    *Este enlace es la traducción al español de la bitácora Baghdad Burning (inglés), creada y mantenida por una chica de Bagdad. Esperamos que sus descripciones de la vida diaría en Bagdad os resulten tan interesantes como a nosotros.

    Expolio de los recursos naturales del Sáhara Occidental por el ocupante ilegal marroquí.

    Sáhara ocupado / Poemario por un Sahara Libre.- Jadad: “El gobierno saharaui utilizará todos los métodos legales y políticos para proteger sus riquezas naturales”. Original en árabe. Traducción del Gabinete de Prensa Embajada.

    Embajada de la República Saharaui en Argelia. En una rueda de prensa ofrecida el pasado miércoles en la sede de la televisión saharaui RASD TV, Mohamed Jadad, Coordinador con la MINURSO, afirmó que “el gobierno saharaui y el Frente Polisario utilizarán todas las medidas legales y políticas para proteger las riquezas naturales saharauis de la explotación de Marruecos y sus socios”.

    Jadad aclaró que Marruecos ha fracasado en su intento de atraer a los inversionistas extranjeros, después de que estos se dieran cuenta de que Marruecos no puede disponer legalmente de las riquezas del territorio saharaui, tal y como afirmó en su momento Hans Korel, Consejero Jurídico del Secretario General de Naciones Unidas.

    Posteriormente, el dirigente saharaui subrayó que el tema de las riquezas saharauis representa un “elemento esencial por su importancia estratégica, siendo una de las principales razones de la ocupación marroquí del territorio saharaui”. Recordó también los recientes acuerdos firmados el pasado mes de marzo por la RASD con empresas extranjeras de petróleo, lo que constituye “un fruto más, favorable a la lucha de nuestro pueblo”. El coordinador saharaui con la MINURSO calificó estos acuerdos de positivos, ya que el 50% de las ofertas ha sido aceptado, lo cual “traerá resultados beneficiosos económica y políticamente para el pueblo saharaui, después de la independencia”. Por último, hizo referencia a otras empresas extranjeras, suecas y coreanas, que están interesadas en firmar acuerdos de prospección gasística y petrolífera.

    Fidel: "Los desafío, los emplazo: si Forbes demuestra que tengo esa fortuna, renuncio a mi cargo".

    Diario Granma

    Medios alternativos / Granma Internacional.- El presidente Fidel Castro desafió y emplazó al presidente Bush, a la CIA, a los 33 organismos de inteligencia de Estados Unidos, a los miles de bancos que hay en el mundo, y a los "criados" de la revista Forbes, que le atribuyen una fortuna de 900 millones de pesos, a que prueben que tiene aunque sea un solo dólar en el exterior.

    A cambio de una sola prueba dijo que les ofrecería todo lo que han pretendido y no han podido lograr a lo largo de casi medio siglo, durante los cuales han intentado destruir a la Revolución, asesinarlo en cientos de planes de atentados. Les regalo todo lo que han pretendido, planteó, y no anden con boberías ni cuentos de camino. Búsquenme una cuenta, un dólar, subrayó.

    Si prueban que tengo un solo dólar renuncio a mi cargo y a las funciones que estoy desempeñando, ya no le harían falta ni planes, ni transiciones, si prueban que tengo un solo dólar, dijo enfáticamente el líder de la Revolución cubana.

    Se han metido en la pata de los caballos con esas mentiras, continuó diciendo, y ese nudo gordiano hay que romperlo y lo vamos a romper sin la menor duda, apuntó en referencia a la publicación estadounidense que le asigna los beneficios de las empresas públicas de la Isla.

    ¿Para qué quiero el dinero, si voy a cumplir 80 años y no lo quise antes?, preguntó para enfatizar a continuación que durante su vida se había atrincherado en los principios y no los había abandonado nunca.

    Dijo que había estado haciendo el cálculo de los maletines que habría necesitado para trasladar ese dinero, y comentó que harían falta como mil. ¿Quién los llevó? ¿En qué avión? ¿Quién los cargó, qué escolta? ¿Cómo yo puedo estar tantos años sacando dinero? Son estúpidos, independientemente de los argumentos morales que se pudieran esgrimir.

    Es sencillamente un insulto, acotó. Denunció que lo quieren pintar como a los ladrones que ellos amamantaron. ¿Dónde está el dinero de Mobuto, dónde el de los Somoza? Planteó que en Estados Unidos hay cientos de miles de millones de dinero robados a través de los bancos norteamericanos. Allí están: busquen las listas, para que los publiquen, indicó.

    Fidel expresó que mucho más horroroso que "pintarlo" a uno robando es hacerlo ver traicionando a los muertos, a los que murieron en el Moncada, en el Granma, en la Sierra Maestra, en el Escambray, en Girón, en las misiones internacionalistas o defendiendo al país de los actos terroristas. Es como traicionar a generaciones enteras que han luchado, subrayó.

    Añadió que lo que deben publicar los "bandidos" de Forbes, es su récord olímpico, a lo largo de toda la historia, de ser la persona a la que más atentados le ha preparado el más poderoso imperio de la Tierra.

    Contrastó que mientras se publican esas infamias contra Cuba y sus dirigentes, el país está trabajando en un programa que hará posible que millones de latinoamericanos sean operados de la vista.

    Al hacer referencia a los miles de pacientes que se han beneficiado con la Operación Milagro, Fidel se preguntó qué pensarían esas personas cuando lean los periódicos hablando de sus riquezas. "Es una campaña para pintarme como un ladrón", dijo, y añadió que eso persigue un objetivo: anular a Cuba, pintar a Castro como un ladrón para que nadie reconozca nada de lo que se hace en favor del resto del mundo, aun cuando somos un país que tiene alrededor de 25 000 profesionales de la salud trabajando gratuitamente en un gran número de países.

    Y eso porque tenemos capital humano y ciertamente contamos con 100 000 millones de dólares en capital humano, acotó.

    Leyó lo publicado en varios medios de prensa que rebotaron la infamia de Forbes, y al respecto comentó que mientras se publican mentiras deliberadas, no dicen nada de los casi 20 000 estudiantes latinoamericanos de medicina que se preparan en Cuba; o de que en este país se formarán casi 100 000 médicos en los próximos años.

  • Y dale con la fortuna de Fidel Castro (08/05/2006)
  • ¿Misión de paz o de sexo?

    Medios alternativos / Juventud Rebelde.- Yailé Balloqui Bonzón. Desde los ocho años los varones, y las niñas a partir de los doce, son sometidos sexualmente en los campos de refugiados de Liberia a cambio de alimentos o dinero, por parte de miembros de organizaciones humanitarias, encargados de "cuidarlos".

    Titulares como este inundan por estos días el ciberespacio. La organización humanitaria Save the Children hace la denuncia, preocupada por la falta de protección de los infantes en estos sitios, donde quienes debían encargarse de su seguridad se convierten en sus propios explotadores.

    El estudio, que lleva como título «Del campo a la comunidad», se realizó a través de grupos de discusión y entrevistas con 315 personas, de las que 158 eran pequeños, que viven en cuatro campos de desplazados internos y en cuatro comunidades de retornados.

    Entre las principales conclusiones, está el alto número de niñas que accede o busca mantener relaciones sexuales con hombres a cambio de dinero para sus familias o de comida.

    Según Save the Children, hasta la mitad de las muchachas puede haberse visto implicada en este tipo de explotación, y aunque la mayor parte de ellas tiene entre 12 y 18 años, se dan algunos casos en edades incluso menores.

    Catorce años de guerra civil han dejado huellas muy profundas en Liberia. Han pasado cerca de tres desde el fin del conflicto, y el país no logra levantar cabeza. No hay electricidad ni agua corriente para la inmensa mayoría; la seguridad depende de 15 000 soldados de la ONU desplegados en el país, y apenas se cuentan 55 médicos para tres millones de habitantes.

    Luego de salir a la luz el informe del grupo humanitario, el gobierno liberiano y la ONU prometieron investigar, aunque ya es un poco tarde para ello. El mal está hecho.

    "El informe será revisado minuciosamente y el Ministerio de Justicia encabezará el proceso contra aquellos involucrados en estos actos de abusos", señaló el viceministro de Sanidad de Liberia, Mohammed Sheriff. Sin embargo, el ministro de Salud, Walter T. Gwenigale, señaló al diario The Inquirer, de Monrovia, que el universo y el periodo cubierto por el estudio de Save the Children era muy limitado para poder apoyar sus conclusiones.

    Liberianos que cooperaron con la investigación denunciaron que algunos "cascos azules" violaron a mujeres y niños, y que habían contribuido al estímulo de la prostitución entre las hembras. "Si sales por la noche, verás a muchas pequeñas que supuestamente deberían estar en casa estudiando o con sus padres, montadas en coches que las llevan a discotecas. El comportamiento de esos hombres es muy malo", dijo uno de los encuestados.

    El Comité de Acción de las Mujeres Liberianas, uno de los grupos locales en contra del abuso sexual y la explotación, denunció que también en los colegios las niñas sufren abusos por parte sus profesores.

    Si los propios colaboradores de organizaciones humanitarias y los "cascos azules", que en teoría deberían proteger a los refugiados, cometen tales desatinos a cambio de la promesa de un perfume, un vestido o un paseo en automóvil, ¿qué podemos esperar? Tenemos derecho a preguntar: ¿Misión de paz o de sexo?

    México. Atenco. Los gobiernos y Calderón querian pruebas. ¿Necesitan más para hacer justicia?

    Bitácoras alternativas / Sendero del peje.- En todos los mexicanos existe un profundo sentimiento de impotencia, ira, coraje y desconfianza en cuanto a lograr que estos terribles y lamentables hechos sean investigados y, en su caso, castigados al ser los tres niveles de gobierno responsables de los mismos, juez y parte. ¿Algún día se hara imparcial la justicia?

    Video: Violaciones:

    El siguiente video del videoblog de 'Sendero del Peje' trata sobre el tema de las violaciones y abusos sexuales a mujeres cometidas por la policía en San Salvador Atenco[1], mostrando la hipocresía de Felipe Calderón, quien proclama apoyar a la mujer, pero luego con el caso Atenco pretende hacernos creer que nunca ocurrió diciendo que quiere pruebas, existiendo videos, testimonios, denuncias y acusaciones penales por la barbarie cometida por el gobierno federal para reprimir y vejar a la gente.

    Enlace directo al video:

  • http://www.youtube.com/watch?v=LqB48jGMtK4

  • Bajar versión para enviar por e-mail en calidad baja (54kbps)

  • Bajar versión para enviar por e-mail en calidad alta (128kbps)
  • Sastres y Valls denunciaron haber sido víctimas de vejaciones, insultos y amenazas durante su reclusión en dependencias policiales, además de no haber sido informadas en ningún momento sobre cuál era su situación procesal ni las razones de su deportación, una vez que se encontraban legalmente en territorio nacional, con el visado de turista en vigor.

    Después del largo viaje que las llevó de la ciudad de México a París y finalmente a Barcelona, donde residen, las dos ciudadanas españolas confesaron sentirse ultrajadas y muy afectadas por lo ocurrido el 3 de mayo en San Salvador Atenco.

    El testimonio de Sastres y Valls comienza en la madrugada del miércoles, cuando se encontraban en Atenco: "nosotras llegamos a México para hacer un trabajo con las comunidades indígenas en Chiapas y después nos adherimos a la otra campaña, haciendo un trabajo de observadoras de derechos humanos y de fotografía. Cuando nos esteramos de lo que estaba pasando en Atenco nos fuimos para allá, llegamos de noche y vimos que ya estaban hechas las barricadas en los puntos de entrada y de salida del pueblo. Como a las seis de la mañana ya fue cuando entró la policía".

    Según Sastres y Valls, cuando se dio el aviso de que había entrado la policía a reprimir a la población comenzaron a reinar el caos y el miedo en el pueblo: "Los policías eran unos 3 mil, y nosotros cuando mucho 300. Nos tiraron de todo: gases lacrimógenos, nos dispararon balas y con todo. Nosotros corríamos por el pueblo intentando huir de la policía, ya que no había ninguna calle en la que no hubiera agentes, pero al final una señora nos abrió la puerta de su casa y logramos refugiarnos en una habitación unas ocho personas".

    Las dos ciudadanas españolas permanecieron refugiadas en esta casa dos horas, mientras escuchaban los sonidos de la escalada policial que procedía de las calles aledañas. Pero finalmente fueron detenidas de la siguiente manera: "escuchamos cómo la policía empezó a aporrear las puertas de las casas para supuestamente buscar al policía secuestrado. Así que finalmente nos encontraron y nos agarraron, nos pusieron a todos con la boca al suelo, nos taparon la cara con capuchas y nos ataron las manos en el propio patio de la casa. Nos pidieron nuestros nombres, nos grabaron en video y empezaron los primeros insultos y golpes".

    Las vejaciones más flagrantes contra su integridad, señalan, se produjeron cuando las subieron a un camión junto a varias decenas de personas. Así lo cuentan: "nos metieron en un camión, donde nos empezaron a golpear todo el tiempo con las porras y con patadas. Además de que nos insultaban muchísimo, a nosotras por ser españolas nos llamaban etarras, putas y más cosas. Después nos cambiaron a un camión más grande, donde pasaron lista a todos -creo que éramos 38- y nos agredieron sexualmente a las mujeres."

    Sobre las vejaciones sexuales que sufrieron, María Sastres cuenta: "nos hicieron de todo, y como estábamos encapuchadas no veíamos quiénes eran, cuando mucho veíamos el suelo lleno de sangre y escuchábamos los gritos de dolor de la gente. No quiero entrar en muchos detalles sobre las agresiones sexuales, pero nos quitaron la ropa, nos la rompieron, nos pasaban la mano muchos policías y prefiero ya no decir más cosas. Pero todo esto pasó en el camión en el que nos trasladaron de Atenco a Toluca, donde si intentábamos hablar con algún compañero nos pegaban, nos volvían a insultar y se reían de nosotros".

    Al llegar a Toluca, las casi 40 personas que viajaban en el camión fueron ingresadas en la cárcel de Santiaguito, donde -siempre según estos testimonios- separaron a los extranjeros de los mexicanos, y se les dividió por sexo. "A los cinco minutos de entrar en la cárcel nos quitan la capucha y nos quitan las esposas, además de que, como me habían hecho sangrar la nariz, me limpiaron enseguida, pero llegué con todos los pantalones rotos, sin sujetador, con la camiseta rota y con golpes por todo el cuerpo", cuenta María Sastres.

    Después de permanecer varias horas en la prisión del estado de México, los ciudadanos extranjeros fueron trasladados a la oficina de Migración de Iztapalapa, donde les encerraron en un cuarto durante varias horas sin recibir ningún tipo de información sobre su situación. "Tanto a la gente de la cárcel como de Migración les contamos lo que nos habían hecho los policías y las vejaciones que habíamos sufrido, pero ellos decían que eso no era problema suyo e intentaron ser más amables. Sin embargo, siempre nos mintieron y nos amenazaron con tener que cumplir condenas de hasta un año."

    "No nos decían nada, únicamente venían sin cesar abogados que nos decían que igual y nos teníamos que pasar una larga temporada en la cárcel. Por eso llegamos a pensar que inventarían algo contra nosotros y que a lo mejor no saldríamos de la cárcel."

    En esta oficina de Migración las ciudadanas españolas recibieron la visita del cónsul español en México, a quien también informaron de las supuestas vejaciones y violaciones a los derechos humanos sufridas en su contra, a lo que les respondía que "se investigaría", pero no les otorgó ninguna asistencia jurídica, limitándose a informar a sus familiares en España, ya que hasta este momento no habían podido realizar ninguna llamada telefónica.

    "Hay un momento, como a las cinco de la tarde, en el que nos llevaron del cuarto a un coche. Nosotros preguntamos que adónde íbamos y nos dijeron que a una oficina de Polanco, pero el coche arrancó y rápidamente nos llevó al aeropuerto. Nosotros les explicamos que los policías del operativo en Atenco nos habían robado todo, pero se rieron de nosotras."

    Sin la mediación de ningún tipo de asistencia jurídica, Sastres y Valls fueron recluidas en una especie de calabozo del aeropuerto durante varias horas, donde las habrían filmado y amenazado de nuevo. Finalmente fueron subidas a un avión con destino a París: "a las 11 de la noche salió al vuelo, pero siempre nos acompañaron dos policías hasta que llegamos a Barcelona".

    [1] El municipio de Atenco, está ubicado al oriente del Estado de México. Su localización geográfica está entre los 19° 29’ 20” y 19° 36’ 34” de latitud norte y 98° 53’ 38”y 99° 00’ 47” de longitud oeste, a una altura de 2,250 metros sobre el nivel del mar. Limita al norte con Acolman y Tezoyuca, al sur con Texcoco, al este con Chiautla y Chiconcuac y al oeste con Ecatepec.

    Cartoneros. (Argentina)

    Medios alternativos / Prensa del Frente.- Olmo Calvo Rodriguez. Cada tarde, madres, padres, hijos e hijas e incluso abuelos, toman el tren cartonero que los llevará a la Capital Federal; epicentro de la sociedad de consumo argentina.

    Rita es una señora de 43 años. Ha tenido 12 hijos a lo largo de su vida y actualmente recoge de las calles cartones, botellas, juguetes, frigoríficos, sillas, etc. todos los días, excepto los sábados, desde las 16 a las 00h.

    Los cartoneros, como se les llama a las personas que trabajan reciclando lo que otros consideran basura, viven, en su mayoría, en los barrios de la provincia de Buenos Aires. Allí construyen sus casas, entre verdes campos y pobreza. La misma que los hizo huir de sus pueblos y ciudades para acabar en la periferia de esta megalópolis.

    Rita vive en el barrio Sol y Verde, a unos 50 Km. de la Capital Federal. En su casa duermen habitualmente 12 personas: ella, su marido Ramón, 5 de sus hijos, 4 nietos y una de sus nueras. Su hogar, ahora de ladrillos gracias a la concienzuda labor de Ramón, era al principio de cartones.

    Esta nueva “profesión” en Buenos Aires, surgió a raíz de la crisis económica de 2001. Desde hace casi 4 años, Rita tira de un carro durante horas. Un carro que puede llegar a pesar más de 200 kilos.

    Todos los días se levanta a las 8 de la mañana para lavar y secar la ropa de su numerosa familia. Mientras tanto, los hijos limpian la casa y el marido separa lo traído el día anterior, para después poderlo llevar a los almacenes de reciclaje.

    El tren que lleva a todos los cartoneros y a sus respectivos carros, apodado como el Cartonero, está formado por una vieja locomotora y unos pocos vagones vacíos con las puertas y ventanas destrozadas.

    Alrededor de las 14 h llega al barrio de Rita.

    En cada vagón siempre viajan las mismas personas, habiéndose formado grupos de compañeros que se ayudan unos a otros en la costosa labor de subir y bajar los carros.

    En el trayecto de ida, los niños y muchachos, se divierten asomándose al exterior a través de los huecos de las inexistentes puertas.

    Mientras tanto, los padres toman mate, duermen o conversan apaciblemente.

    El tren tarda 2 horas en llegar a la estación de Chacarita, desde donde parten los cartoneros. Cada uno tiene un recorrido predeterminado.

    Rita sigue un itinerario laberíntico por las antiguas calles del barrio de Palermo. Algunos vecinos la saludan y varios tenderos de diversos comercios, le dan los cartones, revistas y envases que han guardado para ella.

    A pesar de estos gestos, la mayor parte de los habitantes de la Capital, los desprecia. Se refieren a ellos con un nombre genérico de tintes racistas: “cabecitas negras”.

    Durante su recorrido, Rita se encuentra con varios policías. Uno de ellos me exige la documentación. “Tenga mucho cuidado” me advierte al verme a su lado. “Nos consideran unos delincuentes…” me informa Rita, cuando, en la mayoría de los casos, los cartoneros trabajan más que cualquier policía argentino.

    Al pasar por una esquina, Rita me cuenta de cómo ella, su hija y una de sus nietas, estuvieron a punto de morir. Ellas se encontraban descansando en el cruce de las calles Charcas y Bonpland, cuando dos automóviles colisionaron violentamente aplastándolos contra la pared de un edificio. El accidente le provoco la fractura de su pierna y tobillo derechos. Su hija sufrió la rotura de tres costillas y un brazo, además del aplastamiento del hígado. Y su nieto, de tan solo 2 meses de edad, acabó con un brazo roto y el cráneo fracturado.

    Los cartoneros deben ir por las calzadas, junto a los coches, motos, camiones y autobuses. Éstos últimos rozan sus carros muy frecuentemente. Por lo que, además de tener que respirar el humo de los tubos de escape, trabajan con el peligro permanente de ser atropellados.

    La noche avanza y, a partir de las 23h., comienzan a llegar carros llenos de materiales desechados hasta la estación de Chacarita. El de Rita rebosa de: cartones, periódicos, revistas, botellas de plástico, una silla, e incluso una pequeña bicicleta que transporta en la cúspide de su carro. “Es para mi hijo pequeño” afirma orgullosa.

    Bajo la tenue luz verdosa de las viejas farolas que alumbran el andén, los cartoneros encienden hogueras. En ellas calientan agua para poder tomar mate mientras descansan.

    Alrededor de las 00h. el tren cartonero regresa para llevar a los exhaustos trabajadores hasta las inmediaciones de sus barrios.

    Cargar todo lo recolectado durante el día y acomodarlo en los pequeños vagones, es un trabajo muy duro que realizan en grupos.

    El poco espacio disponible obliga a la mayor parte de los cartoneros, a viajar, durante más de 2 horas, encima de sus propios carros. En la más absoluta oscuridad, y, en ocasiones, a menos de un metro del techo, intentan dormir.

    Sobre las 2:30 de la madrugada un frenazo, agudo y prolongado, despierta a Rita. Ha llegado a su barrio. El tren se detiene en medio de la vía, no hay ninguna estación o apeadero. Para poderse bajar, Rita tiene que saltar literalmente desde el hueco de la puerta. En Sol y Verde se bajan muchos cartoneros. Pero aún les queda camino para llegar hasta sus casas. Rita y dos de sus hijos, lo hacen a las 3 de la madrugada. Entonces, en la quietud de la noche, preparan agua caliente para, de nuevo, tomar unos mates. Sentados alrededor de la mesa de la cocina, se cuentan las anécdotas vividas durante el día.
    Antes de acostarse, Rita va a ver dormir a sus hijos más pequeños. Son las 3:30 de la madrugada. Mañana, a las 8, un nuevo día volverá a comenzar.

    Carta a Bush.

    Agencias / Prensa Alternativa (Icod de los Vinos).- A continuación reproducimos el contenido de la carta que el presidente de Irán, Mahmud Ahmadineyad, envió a George W. Bush. En la misiva, Ahmadinejad analiza la situación en el mundo y examina las causas de sus problemas.

    Irán mantiene desde hace meses un pulso con los países occidentales, en especial con Estados Unidos, sobre el asunto de su controvertido programa nuclear. Esta es la primera vez que un presidente iraní escribe a su similar estadounidense desde 1979, cuando los dos países rompieron relaciones, tras la irrupción de milicianos iraníes en la Embajada norteamericana en Teherán y tomaron rehenes durante más de un año.

      En el nombre de Dios, el Clemente, el Misericordioso.

      Excmo. Sr. George W. Bush, presidente de Estados Unidos:

      Durante un tiempo he andado pensando cómo se pueden justificar las innegables contradicciones existentes en el escenario internacional que se debaten continuamente en los foros públicos, sobre todo, en los políticos y universitarios.

      Son muchas las preguntas en este sentido que se han quedado sin respuesta y es por ello que he decidido plantear algunas de estas cuestiones y paradojas pues quizá surja una oportunidad para poder enmendarlas.

      ¿Se puede ser seguidor de Jesucristo, sobre él sea la paz, verse comprometido con los derechos humanos, presentar al liberalismo como un patrón civilizador, oponerse a la proliferación de armas nucleares y de destrucción masiva y hacer de la lucha contra el terrorismo un lema, en definitiva, trabajar por la formación de una sociedad mundial, una sociedad en la que gobernaría Jesucristo, sobre él sea la paz, y los justos de la tierra, pero, a la vez, atacar a los países, infravalorar la vida, la dignidad y la existencia de las personas y, por ejemplo, prenderle fuego a todo un pueblo o una ciudad porque quepa la posibilidad de que en ellas se encuentren varios delincuentes?

      ¿Se puede ocupar un país porque quepa la posibilidad de que en él haya armas de destrucción masiva, ser muertas unas cien mil personas de su población, destruir sus recursos acuíferos, agrícolas y su industria y situar en él casi 180.000 efectivos militares?

      ¿Se puede violar el espacio de intimidad del hogar de los ciudadanos y llevar al país a cómo era 50 años atrás? ¿A qué precio? Gastando cientos de miles de millones de dólares de las arcas públicas de un país y de algunos otros, enviando a cientos de miles de jóvenes como soldados de fuerzas invasoras, exponiéndolos a la muerte, alejándolos de sus familias, manchando sus manos con la sangre ajena y ejerciendo sobre ellos tal presión psicológica que cada día cierto número de ellos acaban suicidándose, o los que regresan a su país, se deprimen, sufren o se las ven con enfermedades de diverso tipo. Algunos han sido muertos y sus cuerpos son entregados a sus familias.

      Con la excusa de la existencia de armas de destrucción masiva son por las que ocurren estas grandes tragedias tanto para el pueblo del país ocupado como para el pueblo del país ocupador, para luego saberse que no ha habido armas de destrucción masivas.

      Naturalmente, Saddam era un dictador criminal, pero la razón que se esgrimió para la guerra no era ésa, sino el eliminar las armas de destrucción masiva. Saddam acabó siendo derrocado y el pueblo de la zona manifestó su satisfacción por ello. A lo largo de toda su guerra impuesta a Irán por Saddam, éste gozaba del apoyo de Occidente.

      Señor presidente:

      Quizá sepa usted que yo soy profesor. Los alumnos preguntan ¿cómo se puede hacer coincidir semejantes medidas con todos los valores que encierra el estar comprometido con la religión de Jesucristo, sobre él sea la paz, el profeta de la paz y de la misericordia?

      Hay acusados encerrados en Guantánamo que no son juzgados, que no tienen acceso a un abogado, cuyas familias no pueden ver, que se mantienen fuera de sus respectivos países y que no son objeto de control internacional alguno.

      No está claro si ellos son presidiarios o prisioneros, acusados o condenados. Inspectores de la Unión Europea han corroborado la existencia de cárceles clandestinas en Europa. Yo no he podido ajustar el secuestro de personas y el confinarlas en cárceles secretas con ninguno de los sistemas judiciales del mundo y no he alcanzado a comprender a cuál de los valores se adapta, ¿a las enseñanzas de Jesucristo, sobre él sea la paz? ¿A las de los derechos humanos? ¿A los valores del liberalismo?

      Los jóvenes, los estudiantes y la gente tienen muchas preguntas sobre el fenómeno de Israel. Seguramente usted habrá escuchado algunas.

      A lo largo de la historia han sido muchos los países que han sido ocupados, pero uno de los fenómenos que son novedosos en nuestra época ha sido la fundación de un país nuevo con gentes nuevas.

      Dicen los universitarios que hace 60 años no existía ese país. Los documentos y globos terráqueos geográficos antiguos así lo demuestra y por mucho que busquemos no hallamos un país llamado Israel.

      Me veo obligado a guiarles y [les digo] que estudien la primera y la segunda guerra mundial.

      En cierta ocasión uno de los estudiantes universitarios dijo que durante la II Guerra Mundial, en la que perecieron decenas de millones de personas, los contendientes de ambos bandos emitían rápidamente partes de guerra en los que cada uno anunciaba su victoria y las derrotas del bando opuesto. Después de la guerra se dijo que seis millones de judíos habían sido asesinados. Seis millones de personas que tenían vínculos familiares con al menos dos millones de familias.

      Supongamos que la noticia sea cierta. ¿Puede ser su resultado lógico la fundación de Israel en Oriente Medio o el apoyarlo? ¿Cómo se analiza y se explica este fenómeno?

      Señor presidente:

      Seguramente usted sabrá cuánto ha costado y qué consecuencias ha tenido la fundación de Israel:

      -La muerte de miles de personas.

      -El que millones de habitantes nativos se queden sin hogar.

      -La destrucción de miles de hectáreas de plantaciones, olivares y la devastación de ciudades y poblados.

      Esta tragedia no se restringe al momento de su fundación sino que, lamentablemente, se da desde hace sesenta años.

      Se fundó un régimen que no le tiene misericordia ni a los niños, que destruye las casas con la gente dentro, que anuncia de antemano el atentado contra alguna personalidad palestina y que mantiene confinados a miles de palestinos. Semejante fenómeno tiene pocos o ningún precedente en los últimos siglos.

      La otra gran pregunta que se hace mucha gente es porqué se apoya ese régimen.

      ¿Apoyar a ese régimen significa acaso apoyar las enseñanzas de Jesucristo, sobre él sea la paz? ¿O las de Moisés, sobre él sea paz? ¿O acaso se ajusta a las doctrinas del liberalismo?

      ¿Acaso el otorgarle el derecho a elegir el destino de todos los territorios palestinos a sus habitantes originarios, estén fuera o dentro de Palestina, sean musulmanes, judíos o cristianos, contradice los principios más fundamentales de la democracia, los derechos humanos y las enseñanzas de los profetas? Si no lo contradice, ¿por qué se está en contra de un referéndum?

      Recientemente ha llegado al poder un gobierno palestino gracias al voto del pueblo palestino. Todos los observadores imparciales han ratificado que este gobierno ha sido elegido por el pueblo. Increíblemente, han presionado al gobierno electo y se le ha dicho que debe reconocer oficialmente el régimen de Israel, abandonar su resistencia y seguir el programa del gobierno anterior.

      Si el actual gobierno de Palestina hubiese anunciado de antemano que iba a seguir esa política, ¿habría sido elegido por los palestinos? ¿Esta manera de posicionarse ante el Gobierno palestino puede compararse a los valores antes mencionados?

      También la gente pregunta porqué se veta toda resolución que se aprueba en el Consejo de Seguridad contra el régimen sionista.

      Señor presidente:

      Usted sabe que yo vivo con el pueblo y que continuamente me mantengo con él en contacto, que mucha gente en Oriente Medio está de alguna manera en contacto conmigo. Ellos consideran que las políticas de múltiple rasero no son compatibles con ninguna lógica.

      Los indicios apuntan a que el común de los pueblos de la zona está cada día más irritados con las políticas practicadas.

      No pretendo formular muchas preguntas pero quiero hacer referencia a varios puntos más.

      ¿Por qué se considera que todo progreso técnico o científico en Oriente Medio se interpreta y se anuncia como una amenaza contra el régimen sionista? ¿No es acaso la labor científica y de investigación una parte de los derechos fundamentales de las naciones?

      Posiblemente usted conozca la historia. Obviando la Edad Media, ¿en qué coyuntura de la historia y en qué parte del mundo se ha considerado que el progreso técnico y científico sea un delito? ¿Acaso la posibilidad de que éstos puedan tener un uso militar puede ser razón para oponerse a las ciencias y a las tecnologías? Si se da como correcta esta conclusión, entonces se debería estar en contra de todas las ciencias, incluso de la física, de la química, de las matemáticas, de la medicina, de la ingeniería, etcétera.

      En cuanto al asunto de Irak, se dijo una mentira, ¿cuál ha sido la consecuencia? No me cabe duda de que todas las sociedades del mundo desaprueban la mentira y de que a Su Excelencia no le gusta que le mientan.

      Mahmud Ahmadineyad

    'Mecaniqueros', documental sobre Cuba exhibido en la televisión pública española. Un juicio sesgado de lo público en el tribunal de lo privado.

    Cuba periodistas / Unión de Periodistas de Cuba (UPEC).- Javier Mestre. ¿Cómo mirar donde la vista no basta? ¿Cómo otear sin mover la cabeza? La televisión española acaba de emitir una serie de documentales franco alemanes sobre Cuba en los que predomina, cómo no, una imagen desastrosa de la vida en la isla. Nos vamos a detener en el más suave con el socialismo.

    Por supuesto, los reporteros europeos no se molestan en hablar con nadie del régimen, que aparece como un gran hermano que apenas se comunica con la población más que a través del rostro de Fidel en la tele y con draconianas prohibiciones. Por supuesto, los reporteros no muestran ni un solo detalle, ni uno solo, del sistema de seguridad social cubano, o de las motivaciones y argumentos de los millones de personas en que se apoya firmemente la Revolución.

    En 'Mecaniqueros' (Realización: Joanne Michna, producción: canal ARTE, Francia 2005, emitido en el espacio 'La noche temática', en La Dos, de Televisión Española, a las 00:00 horas del domingo, 07 de mayo de 2006) parece que la supervivencia en Cuba dependiera fundamentalmente de la libre iniciativa que se desarrolla ilegalmente, duramente perseguida por un Estado que, al parecer, condena a cuatro años de cárcel a todo aquel que deje su trabajo colectivo. Extrañamente, en el programa no deja de salir personal plenamente ocioso que no tiene miedo ninguno de mostrar su rostro, incluso su casa y la calle donde viven, así como todas las pequeñas corruptelas que desarrollan para ganar plata o conseguir cosas. Vaya gran hermano tan relajado.

    Rodado en La Habana Vieja-Centro Habana, el documental muestra justamente el particular mundillo cubano con el que se suelen encontrar buena parte de los turistas que viajan a Cuba. Desde La Habana Vieja-Centro Habana se juzga a Cuba y la Revolución con una frivolidad a menudo insultante. Conseguidores de todo tipo con una labia impresionante que se autoheroifican por todo lo que tienen que sacrificarse para sobrevivir. Construyen un discurso lleno de incoherencias e injusticias para con el esfuerzo revolucionario y la realidad que el socialismo ha traído a la isla. Y los reporteros europeos les dan todo el pábulo posible con una unilateralidad que sólo puede ser propia de la propaganda.

    Fulano es bailarín de altura, pero se gana la vida con el restaurante privado de su familia. Menos pintura para dar un aspecto menos mugriento a su casa, no le falta de nada. Exhibe un cuerpo bien formado, atlético, propio de una alimentación rica en proteínas. Tiene tiempo para ayudar en el restaurante, charlar, colaborar con el mecaniquero jefe en sus trapicheos recorriendo media ciudad a pie para hacerse con un interruptor de luz. Un tal Vladimir, que tiene un pequeño taller de reparaciones en casa, le ofrece un estupendo invento para suplir la carencia de interruptores. Vemos cómo se lo da gratis al supuesto mecaniquero, sólo por el placer de mostrar su ingenio. Vladimir nos cae mejor, muestra esa realidad que la Revolución tan bien defiende: el dinero no lo es todo, ni mucho menos.

    Mengano, claramente el jefe de la banda, trabaja en no sé qué del Estado (¿de veras? Pues va poco al curro) y luce una buena barriga y una complexión fuerte. También es un tipo saludable y refulgen en su piel brillante una enorme cadena de plata y pantalones pirata de los que están de moda en Europa. Tiene tiempo para darse un buen garbeo por Viñales con sus amigos para comprar un cerdo, o para pasar las horas sentado en el umbral de su casa esperando a que sus clientes acudan a solicitarle apaños de toda índole. Dice ser un tipo con iniciativa, paradigma del empresario al que la Revolución no le deja desarrollarse. Sueña con tener su propio negocio (como si no lo tuviera ya) y curiosamente asocia a esta idea la de "tener un futuro, una mujer que me quiera, hijos". Pero mientras tanto, lejos de buscar estabilizar su existencia, disfruta, y bien, con sus tareas de buscavidas con teléfono móvil de penúltima generación.

    Curiosamente, no aparece ni un átomo de violencia en las existencias de este personal presuntamente desesperado por las restricciones y carestías del socialismo. Bailan, sonríen todo el tiempo. En su dura tarea por sobrevivir se lo pasan bomba bañándose en las tripas de un mogote de Viñales, o en la fiesta que le organizan a una niña por sus quince años. No tienen patrón que los explote, ni horarios extenuantes, ni malnutrición, ni enfermedades.

    Y... ¿qué es lo que resuelven? Que algunos cubanos puedan llevar a su novia al restaurante; montar un pedazo de fiesta con música de calidad en directo -impensable algo así para una familia trabajadora en España- para una niña que cumple los quince (la mamá se queja de que tiene que trabajar para ganarse la vida y de que lleva un año y medio ahorrando para la fiesta de la hija, a la que ha tenido que criar ella sola; a la muchacha se la ve feliz y bien nutrida, no ha tenido que currar ni un minuto de su vida, está hecha una auténtica princesa); que un músico, a cambio de tocar en la fiesta, consiga ponerse un diente de oro...

    No parecen problemas de supervivencia básica, vaya. En el documental no se explica en realidad cómo se organiza en la Cuba socialista lo esencial, a saber, la alimentación, los bienes básicos, la escolaridad, la salud... de todo el mundo sin excepción. No sale lo que explica que en todo el reportaje no aparezca ni un solo crío trabajando o buscándose la vida (¿cuántos niños de la calle aparecerían en un documental sobre un barrio humilde, como la zona de Jesús María, pero en Colombia, Ecuador, México, Argentina o Brasil?). No hay ni la menor señal de lo que explica tanta felicidad en la escasez... en mitad del bloqueo estadounidense. ¿Por qué no dice nada de la guerra económica el documental, cuando resulta que tiene mucho que ver con la carestía de bienes básicos? Todo el mérito se lo queda la iniciativa privada de los mecaniqueros.

    Esa escasez a la que casi podríamos llamar austeridad, ese reciclaje intensivo de las cosas que muestra el programa, no serían posibles sin la cartilla de racionamiento que garantiza la nutrición básica de los menores y ancianos, así como más de un tercio de las necesidades mensuales de comida y otros enseres de un adulto. Sin un sistema educativo que, además, canaliza buena parte de las necesidades nutricionales de los niños. Sin un sistema de salud que funciona y que llega hasta el último rincón del país.

    ¿Y qué es mejor? ¿Hacer interruptores con envases de pasta de dientes o tirarlos a la basura en el círculo infernal del consumo capitalista que está acabando con el planeta?. ¿Pasar la vida inventando o sin ver la luz y sin poder salir ni a hacer pis, en la maquila mexicana o en el telemárqueting español?

    En Cuba, el bloqueo tiene el efecto secundario de mostrar la senda de la sostenibilidad de la sociedad humana. Todo ese ingenio da el valor que merecen a las cosas y ahorra contaminación y malgasto de los recursos naturales.

    La primera reflexión crítica que, en justicia, habría que hacer a la vista de todo esto: Sería una pena que el desarrollo económico en el que, poco a poco, está entrando la economía de la isla, diera al traste con tanta reutilización, con tanto reciclaje, con ese pequeño paraíso del ecologista donde nada se tira y todo se resuelve. Ojalá el Estado cubano entre mucho mejor a resolver, que esa marea de ingenio no se vea constreñida a lo marginal y lo privado. Que sea capaz de acercarse a toda esa realidad de manera más positiva, no como mera ausencia, y la pueda revertir completamente hacia el esfuerzo por la dignidad y la independencia.

    La segunda reflexión crítica que, en justicia, habría que hacer a la vista de todo esto: Hay mucha batalla cultural por librar cuando los sueños de muchos son de telenovela, como la niña que celebra su fiesta imitando el fasto televisivo, o la vieja que echa de menos la programación televisiva de gobiernos anteriores (Batista, vamos) porque sí que era buena y no lo que echan ahora, que sólo hay una telenovela al día. (Fuente: Brigada Informativa Elpidio Valdés/Rebelion).

    Entrega del premio Juan María Bandrés 2005 de Derechos Humanos a Aminetu Haidar.

    Periódico libre, para una ciudadanía informada / laRepública.es.- Julio Castro. La activista saharaui quiso dedicarlo a sus compatriotas que han optado por la lucha pacífica contra la ocupación de sus territorios. La activista saharahui por los Derechos Humanos más reconocida, Aminetu Haidar, que fuera galardonada con el premio Juan María Bandrés 2005 de Derechos Humanos,(uno de los más prestigiosos premios en esta materia que se otorgan en España ), acudió ayer lunes 8 de mayo al Ateneo 1º de Mayo de Comisiones Obreras, en Madrid, donde se celebró el acto de entrega del mismo.

    Aminetu Haidar

    Aminetu Haidar. Recibiendo ayer lunes el principal
    reconocimento de Derechos Humanos de la CEAR.

    La entrega no pudo ser realizada antes, ya que, recordemos, Aminetu ha estado largo tiempo encarcelada y retenida por el estado marroquí, que viene ocupando de manera ilícita, y contra las resoluciones de Naciones Unidas el territorio perteneciente a la República Árabe Saharaui Democrática, desde que hace más de 30 años el gobierno Español y su entonces Jefe del Estado decidiesen abandonar el territorio (que venía ocupando desde el siglo anterior), con la firma de los acuerdos tripartitos de Madrid, en los que cedía, también ilícitamente, los territorios saharauis al entonces rey de Marruecos Hassan II y al Estado Mauritano (que posteriormente se retiraría).

    Dentro de la lucha pacífica del pueblo saharaui frente al ocupante, se vienen desarrollando actividades pacíficas, con manifestaciones y actos públicos de reivindicación de su libertad e independencia, la cual, ayer subrayó Aminetu Haidar que es un derecho irrenunciable. Estas actividades que, en los territorios ocupados vienen sucediendo habitualmente, se han denominado desde hace más de un año la “Intifada Saharaui” como un grito de lucha pacífica por su libertad. Todo ello es habitualmente reprimido con dureza desde Rabat, con encarcelamientos, retenciones y detenciones ilegales, desapariciones de ciudadanos, agresiones, torturas y asesinatos, de los que periódicamente llegan noticias que escapan al filtro informativo de aquél reino. Entre estas detenciones, desapariciones y torturas se encuentran responsables de la defensa de las libertades y los DDHH, como la misma Aminetu, que recientemente fue liberada tras una larga huelga de hambre por los derechos de sus conciudadanos.

    Pese a intuir cómo puede ser su situación al regreso a su país, la activista saharaui tiene previsto un retorno próximo ya que, como declaró echa de menos dos cosas en estos momentos en que inicia su gira por España para contar la realidad saharaui: de una parte, a su pueblo oprimido, pero sobre todo, a sus hijos.

    En el acto de entrega del premio que recibió de manos de Juan Genovés, pintor y escultor español que ha actuado como presidente del jurado, fue acompañada y arropada en los discursos por el vicepresidente del Comité Español de Ayuda al Refugiado (CEAR), el presidente de la Coordinadora de Asociaciones de Amistad con el Pueblo Saharaui, José Taboada, siendo el acto conducido por la actriz Irene Visedo, que recientemente ha visitado los campamentos de refugiados saharauis en Argelia, con motivo de la celebración de una nueva edición del Festival Internacional de Cine del Sahara (FISAHARA). Muy desmejorada y debilitada por todo lo vivido y por el trato recibido por parte de las autoridades marroquíes, se despidió tras declarar que esta puede ser la última vez que tenga ocasión de ser vista en Madrid, ya que dijo ser consciente de que, a la vuelta a su tierra, corre serios riesgos de ser asesinada o desaparecida. A lo largo del día de hoy, entre otras actividades, tiene previsto acudir al Parlamento donde se entrevistará con Gaspar Llamazares, líder de Izquierda Unida - I.V., y probablemente con otros grupos de la Cámara.

    Posteriormente se celebró una pequeña cena homenaje en compañía de algunos miembros de la Coordinadora y de algunas Asociaciones de Amigos del Pueblo Saharaui, a la que acudió en compañía del Delegado en España del Frente Polisario, Brahim Gali, y de su acompañante y traductora en este viaje Maima Mahmud. Sin embargo, dado su delicado estado de salud hubo de retirarse pronto.

    ONU versus terrorismo: Tribuna para sepultar la hipocresía.

    Haroldo Romero Pérez / Trabajadores (Cuba).- A partir del próximo jueves la comunidad internacional se aboca no ya sólo a la posibilidad, sino al imperativo de levantar su voz para rectificar el torcido rumbo de la lucha mundial contra el terrorismo, hasta ahora signado por Washington; porque ese día los 191 estados miembros de las Naciones Unidas iniciarán las discusiones en torno al proyecto de estrategia de esa organización para combatir al flagelo en todo el planeta.

    La propuesta, que lleva por título Unidos contra el terrorismo: recomendaciones para una estrategia global de lucha contra el terrorismo, responde al reclamo de fortalecer la coordinación internacional en pos de ese objetivo, demandado por los jefes de Estado y de Gobierno reunidos el último septiembre en la cumbre de la ONU; y fue presentada el martes pasado ante la Asamblea General por el secretario general de la entidad, Kofi Annan.

    “Esas recomendaciones se basan en una convicción fundamental común a todos nosotros: que el terrorismo en todas sus formas y manifestaciones, independientemente de quien lo cometa y de dónde y con qué propósitos, es inaceptable y nunca puede justificarse”, afirmó el Secretario General en su discurso de presentación.

    El empleo del terror para conseguir fines políticos, de lo cual son víctimas principales personas inocentes, es sin lugar a dudas repudiado siempre por todos los pueblos. Puede afirmarse que el terrorismo es rechazado también por la inmensa mayoría de los estados; pero no todos los gobiernos comparten las convicciones expresadas por Annan.

    ¿Qué significa, sino promoción al terrorismo, que la Administración de George W. Bush manipule desde hace un año el caso del connotado terrorista y antiguo empleado de la Agencia Central de Inteligencia, Luis Posada Carriles, para impedir que sea juzgado en Venezuela o en Estados Unidos por su responsabilidad en el sabotaje a la aeronave civil cubana donde murieron sus 73 ocupantes, como consta incluso en documentos ya desclasificados de agencias federales estadounidenses, entre ellas el FBI y la propia CIA? ¿Y que lo siga tratando todavía como un privilegiado indocumentado, y hasta le haya concedido el proceso donde ahora gestiona la ciudadanía del país norteño, cuando una dependencia del encumbrado Departamento de Seguridad de la Patria, la Oficina de Control de Inmigración y Aduanas, ya reconoció oficialmente que por su extenso historial criminal el sujeto constituye un peligro para la comunidad y para la propia seguridad nacional de la Unión?

    ¿Qué representa, sino protección al terrorismo, que cinco cubanos fueran condenados en Estados Unidos a largas penas de prisión en el 2001, porque informaban a Cuba sobre los planes de elementos criminales que, como Posada Carriles, actúan también impunemente contra la Isla? ¿Y que esos luchadores antiterroristas continúen secuestrados en cárceles de aquel país, y el Gobierno estadounidense manipule el caso para prolongar el cautiverio, a pesar de que el pasado año el Grupo para Detenciones Arbitrarias de la Comisión de Derechos Humanos, de la ONU, dictaminó que el encarcelamiento es ilegal, y que la Corte de Apelaciones de Atlanta anuló el juicio y las injustas condenas impuestas?

    En las venideras discusiones en Naciones Unidas sobre la estrategia presentada por Annan, Washington acudirá con un rasero que distingue como bueno y acreedor de protección el terrorismo que sirve a sus intereses; y por ello, a no dudarlo, intentará inclinar a su favor el contenido de las 32 páginas del documento propuesto. Sin embargo, no son sólo los ejemplos citados los que niegan autenticidad a la guerra mundial contra el flagelo proclamada por W. Bush; y son más de 60 (¿190?), según propia confesión del inquilino de la Casa Blanca, los países amenazados por esa campaña de conquista planetaria.

    Quizás fueron estas las consideraciones que tuvo en mente, aunque no las mencionó, uno de los dos embajadores acreditados ante la ONU que presidirán los debates, cuando afirmó, según reportó la agencia española EFE, que la negociación del texto “no será fácil”.

    Fascismo: semejanzas imperiales.

    Luis Jesús González / Trabajadores Cuba.- A 61 años de distancia, las enseñanzas de la Segunda Guerra Mundial confirman la naturaleza agresiva del imperialismo y los altos costos de la supuesta predestinación de las superpotencias. Aunque las esperanzas de millones de hombres y mujeres parecían suficientes para asegurar un futuro de paz, poco después de apagarse el eco de los combates de la Segunda Guerra Mundial, un joven imperio emprendía, con idénticas aspiraciones de superioridad, el camino de sus antecesores.

    Entre las cenizas de una conflagración que abarcó tres continentes y la pérdida de más de 50 millones de vidas, el imperialismo norteamericano emergía indemne del conflicto y transformado en la principal economía del planeta, pero, al mismo tiempo, condicionado a convertir el armamentismo y la guerra en las bases de su posición hegemónica.

    A pesar de las tradicionales justificaciones que intentan restringir el surgimiento del fascismo a un fenómeno europeo, los acontecimientos a lo largo de seis décadas se han encargado de desmentir semejante aseveración.

    Expresión violenta y represiva del capitalismo en crisis, el fascismo es patrimonio de un modelo, cuyas concepciones excluyentes descansan en excesos nacionalistas y exacerbación de falsos valores patrióticos, de ahí las reiteradas semejanzas entre las condiciones que propiciaron su surgimiento en Europa y la actual política del gobierno de los Estados Unidos.

    El fortalecimiento de un movimiento conservador, cuyas bases descansan en la necesidad de perpetuarse como superpotencia militar, establecer el control absoluto de las fuentes de energía y evitar que surjan grandes rivales, caracteriza el escenario político norteamericano de inicios del siglo XXI.

    Las grandes transnacionales, convertidas en grupos de poder determinante, trasladan sus altos ejecutivos a la arena política, razón por la que grandes compañías petroleras, como la texana Halliburton o United Defense, dedicadas a la producción de armamentos, colocan en la Casa Blanca a figuras determinantes como el vicepresidente, Dick Cheney, o el secretario de Defensa, Donald Rumsfeld.

    Mientras, en el plano teórico, el Proyecto del Nuevo Siglo Americano se torna equivalente actual al Meim Kampf, de Adolfo Hitler, y plataforma política de la administración Bush, y el lugar de las minorías exterminadas por millones en campos de concentración, es ocupado por árabes masacrados o inmigrantes latinos condenados a la persecución o el hambre.

    A seis decenios de distancia, todavía resultan sorprendentes los métodos empleados por el fascismo alemán para enviar a una guerra de conquista a uno de los pueblos más cultos de Europa, situación repetida hasta el momento por las campañas bélicas de Washington en Afganistán e Iraq.

    El lugar del peligro judío y la propagación comunista empleado contra la sociedad alemana de entonces es ocupado hoy por la supuesta amenaza terrorista, capaz de suscitar estado de histeria colectiva mediante la acción mediática, lo que ha llevado a que no falten los que equiparen el incendio provocado del Reichstag de Berlín, en 1933, con el ataque a las Torres Gemelas de Nueva York, el 11 de septiembre del 2001.

    A lo largo de los últimos años, millones de dólares de los contribuyentes norteamericanos han terminado en la cuenta de oscuros personajes, como el iraquí Ahmed Chalabi, condenado a 22 años por un tribunal jordano por 31 cargos de fraude bancario, práctica frecuente en la comunidad de inteligencia norteamericana, empeñada en convertir delincuentes en supuestos “luchadores”.

    Interesados en aplicar sus postulados teóricos sin reparar en las lecciones de la historia, las técnicas de los agresores coinciden en crueldad y alevosía, con la diferencia de que mientras el régimen nazi definía sus crímenes contra judíos, gitanos o eslavos como “limpieza étnica”, las tropas de Estados Unidos clasifican sus masacres como “operaciones antiterroristas”.

    Después de 61 años, las víctimas de Faluya superan las de la aldea checa de Lídice. El empleo de uranio empobrecido o fósforo blanco compite en efectividad con el gas Zyklon B y los campos de prisioneros de Abu Grhaib, Guantánamo u otros centros de detenciones repiten las criminales enseñanzas de Auschwitz, Treblinka o Dachau, confirmación plena de que los caminos hacia la hegemonía imperial están manchados de sangre.

    Venezuela: una revolución sui generis.

    Libros libres / Marta Harnecker*.- Hugo Chávez Frías, un militar que, en febrero de 1992 había pretendido destituir por medio de una rebelión militar con apoyo civil a un presidente corrupto, Carlos Andrés Pérez, gana, seis años después, la Presidencia de la República por amplia mayoría (56% de los votos)

    Está convencido, desde antes de aquella sublevación, que la profunda crisis estructural que vive su país desde hace ya décadas, sólo tiene una salida: una verdadera revolución social. Decide iniciar el proceso revolucionario convocando a una Asamblea Constituyente que permita cambiar la corrupta e ineficiente estructura jurídico-política del país y, en el marco de esas nuevas reglas del juego, iniciar las transformaciones económicas y sociales que el país tanto requiere [...]

    *Marta Harnecker estudió Psicología en Chile, su país natal. En 1962, se trasladó a Francia, donde estudió con Louis Althusser, uno de los principales teóricos del marxismo. Su obra ’Los conceptos elementales del materialismo histórico’, publicado en 1969, se convirtió en el libro de cabecera de miles de estudiantes latinoamericanos. Hoy, Marta Harnecker dirige el centro de investigaciones Memoria Popular Latinoamericana (MEPLA), con sede en La Habana, Cuba, donde reside desde el golpe militar chileno. Observadora de los procesos de transformación social, ha divulgado trabajos y ensayos sobre distintas experiencias en América Latina. En los últimos tiempos, se ha dedicado al análisis de la revolución bolivariana. Entre sus más recientes libros se destacan: ’Hugo Chávez Frías. Un hombre, un pueblo’ y ’Militares junto al pueblo’.

  • Descargar [80.63 Kb PDF]: Venezuela: una revolución sui generis
  • Escritos de Ernesto ’Ché’ Guevara :

  • El Hombre Nuevo - Ernesto "Ché" Guevara (48.29 Kb)

  • El cuadro, columna vertebral de la revolución - Ernesto "Ché" Guevara (30.43 Kb)

  • Discurso en las Naciones Unidas - Ernesto "Ché Guevara (87.11 Kb)

  • Pasajes de la guerra revolucionaria - Ernesto "Ché" Guevara (88 Kb)

  • Mensaje a los pueblos del mundo - Ernesto "Ché" Guevara (55.9 Kb)

  • Ideología de la revolución cubana - Ernesto "Ché" Guevara (42.41 Kb)

  • El socialismo y el hombre en Cuba - Ernesto "Ché" Guevara (63.3 Kb)
  • Latinoamérica, hacia la segunda descolonización.

    Medios alternativos / Rebelión.- Augusto Zamora R.*. El 9 de diciembre de 1824, en el sitio de Ayacucho, un ejército combinado de soldados neogranadinos, argentinos y peruanos, al mando del venezolano José de Sucre, derrotaba al ejército realista dirigido por José de Canterac y capturaba al virrey del Perú, José de la Serna, varias veces herido en la batalla. En Ayacucho terminaban tres siglos de dominación española y se ponía fin a quince años de guerras de independencia. Tras conocer la victoria, Bolívar proclamó la libertad de las colonias españolas. La euforia fue general entre los independentistas. Se habló de un futuro glorioso para los Estados que emergían del primer proceso de descolonización de la era moderna. Fue una ficción.

    No se habían enfriado los fusiles cuando los nuevos países se sumergían, uno tras otro, en guerras civiles y anarquía. Las oligarquías triunfantes, suma de realistas e independentistas, se aplicaron a fondo para conservar poder y privilegios, enterrando los sueños de libertad e igualdad. La suerte de los libertadores no fue distinta de la de sus países. Bolívar escapó milagrosamente de un intento de asesinato y murió repudiado, abatido y menesteroso mientras bajaba el río Magdalena, buscando volver a su hacienda caraqueña. Sucre fue asesinado en una emboscada y San Martín, tras ser traicionado por sus paisanos bonaerenses, murió anciano, autoexiliado y olvidado en Francia.

    No hubo victoria de los pueblos, sino de las oligarquías. Los grandes derrotados no fueron los españoles, sino los indígenas. Desaparecido el poder colonial, los nuevos gobernantes, invocando el espíritu del liberalismo y la libre empresa, suprimieron los derechos que la Corona española les reconocía, se apoderaron de sus tierras y bienes, suprimieron sus leyes, les excluyeron de las sociedades y les convirtieron en siervos. En Europa se acostumbraron a ver únicamente el rostro blanco de las oligarquías, como el de la familia latinoamericana que, en 1867, llegó a Francia con 18 furgones de equipaje, según consignó la Guide de Paris y recoge Eric Hobsbawn en La Era del Capital.

    A Inglaterra correspondió la parte de león. Los agentes británicos se movieron ágiles con las élites gobernantes para lograr la firma de tratados de libre cambio, que mataron de raíz cualquier sueño industrializador. Más preocupadas en preservar sus prebendas de clase, las oligarquías convirtieron a los nuevos Estados en neocolonias del imperio británico. Hubo independencia formal, no real. Uno tras otro, los países vieron cómo sus economías eran conformadas para satisfacer el mercado británico, el comercio quedaba en manos de la marina y los empresarios británicos y los recursos naturales pasaban también a manos británicas. El cobre chileno, el petróleo venezolano y el estaño boliviano enriquecieron a unas minorías y a empresas extranjeras. Cuando emergió EEUU como gran potencia continental, sólo hubo un cambio de amo.

    La última década ha visto un resurgir inesperado y avasallador de los excluidos de las sociedades latinoamericanas. La victoria electoral de Chávez en Venezuela y de Morales en Bolivia ha mostrado el rostro mestizo e indígena de la región. En Europa han reaccionado con perplejidad y una mal disimulada carga de racismo, sobre todo porque los gobiernos de izquierda, de Buenos Aires a Caracas, han modificado los términos de intercambio con las antiguas potencias colonialistas. Acostumbradas a gobiernos complacientes, que entregaban gustosos los recursos y riquezas del país a empresas extranjeras, reaccionan con irritación ante la recuperación de esas riquezas y recursos por sus legítimos dueños. El fondo colonialista de estas actitudes se hizo patente en el lamento de la Comisión Europea porque el gobierno boliviano no les consultara previamente la nacionalización de los hidrocarburos, como si el presidente de Bolivia estuviera obligado a someter sus decisiones a la opinión europea.

    No hay novedad alguna en esas reacciones. Inglaterra y otras potencias europeas imponían tratados de libre cambio a punta de cañonazos, al tiempo que protegían sus mercados internos de la competencia extranjera. Bush impidió que la petrolera china CNOOC comprara la estadounidense Unocal, el gobierno español se opone a que E.ON compre Endesa, Francia ha “blindado” por ley once sectores que considera “estratégicos” y la UE rechaza que la hindú-británica Mittal Steel compre Arcelor. Pero Bolivia no puede, sin recibir amenazas y condenas, nacionalizar su petróleo y su gas.

    Latinoamérica vive una senda que apunta a un segundo proceso descolonizador. Esa descolonización pasa, necesariamente, por aplicar los principios recogidos en la resolución 1803 de Naciones Unidas, aprobada en 1962, que reconoce que “El derecho de los pueblos y de las naciones a la soberanía permanente sobre sus riquezas y recursos naturales debe ejercerse en interés del desarrollo nacional y del bienestar del pueblo del respectivo Estado”. El nuevo proceso descolonizador tiene escasas y malas alternativas. Los países deben escoger entre preservar los beneficios para los pueblos o dejar que viajen al exterior, para enriquecer más a los más ricos. Entre sentar las bases de su desarrollo o continuar sumidos en la dependencia, el atraso y la pobreza.

    La segunda descolonización de América Latina no tiene por qué producir conflictos. Bastaría con que se acepten términos equitativos de intercambio, en los que la parte mayor de beneficios sea para los dueños del recurso, como debe ser, y no para las empresas extranjeras, como ha ocurrido hasta ahora. Plantear otra cosa es hacer apología del neocolonialismo y en Latinoamérica no está el horno para esos bollos.

    *Augusto Zamora R. es profesor de Derecho Internacional y Relaciones Internacionales en la Universidad Autónoma de Madrid.

  • a_zamora_r@terra.es
  • Juegos de guerra.

    Medios alternativos / Cubadebate.- Roberto García Hernández . Las informaciones que han trascendido acerca del informe de la Agencia Internacional de Energía Atómica (AIEA) sobre el desarrollo del programa nuclear de Irán, no son nada positivas y echan leña al fuego de la hoguera imperial de la guerra. El reporte de la entidad de las Naciones Unidas hace más “fácil” a la administración Bush el camino hacia la confrontación.

    Y en medio este debate, se “calienta” en Estados Unidos la posibilidad de una acción militar contra Irán. Han aparecido informaciones en las últimas semanas acerca de la realización de ejercicios o juegos de guerra con la participación del Departamento de Defensa (Pentágono), mandos militares, en especial el Comando Central, así como otras agencias, incluyendo los servicios de inteligencia de ese país, en los que se han jugado “dinámicas” sobre una eventual agresión norteamericana contra Irán.

    Por definición, los juegos de guerra en ocasiones se realizan durante varias semanas e incluyen la participación real de tropas o medios aéreos y navales, contra otras unidades que simulan las acciones del adversario; otros son simulaciones en computadoras o simples procesos de pensamiento y discusión en los que un grupo de personas, en papeles de funcionarios de primer nivel, tratan de encontrar soluciones a una crisis hipotética o basada en la realidad.

    Entre el 27 de marzo y el 6 de abril de 2006, se desarrolló uno de estos juegos peligrosos en los que se ensayaron “situaciones de la vida real”. Participaron más de 300 funcionarios del Departamento de Estado, la Junta de Jefes de Estado Mayor, el FBI, la CIA y el Comando Central –este último es el mando militar que incluye a Irán en su Área de Responsabilidad–.

    Otro ensayo similar está programado para realizarse el 18 de julio de este año, y estará dedicado a discutir las opciones para un eventual ataque contra Irán. El ejercicio se realizará en el Centro Nacional de Juegos Estratégicos, de la Universidad de Defensa Nacional, ubicada en el área de Washington DC. Participarán altos funcionarios civiles y militares, y por primera vez en un ejercicio que tiene a Irán en su objetivo central, estarán presentes miembros del Congreso norteamericano.

    Un artículo publicado por el diario 'USA Today' el 18 de abril, señalaba que este ejercicio “es un ejemplo de cómo las operaciones rutinarias están ayudando a Estados Unidos a prepararse para una probable confrontación con Irán”.

    A mediados de abril, medios de prensa de Gran Bretaña revelaron que altos oficiales de ese país habían participado en julio de 2004, en Fort Belvoir, Virginia, en un juego militar con sus homólogos norteamericanos en el cual se ensayó una invasión contra Irán.

    Los “halcones” de la administración están poniendo sus esperanzas en un probable “cambio de régimen” en Irán, mediante acciones encubiertas preferiblemente, pero si esto falla, lo harían mediante el uso de la fuerza, advierte Newsweek. La publicación añade que en altas esferas de la administración Bush se está circulando un “borrador” de un memorándum que sintetiza la idea antes mencionada: el derrocamiento forzoso del actual gobierno iraní, la rápida instalación de un gobierno pronorteamericano que asegure su compromiso de no continuar las investigaciones nucleares, y posteriormente retirar las fuerzas estadounidenses. Esta idea macabra ha preocupado a los principales jefes militares estadounidenses.

    Khalid Al Rodnam, un experto en temas iraníes en el Centro de Estudios Estratégicos Internacionales (CSIS) considera que actividades similares a las anteriormente explicadas “pueden tener consecuencias en el mundo real, ya que Irán podría interpretarlas como evidencias de que Estados Unidos planifica atacarlo”.

    En una reciente intervención en el congreso de Estados Unidos, el Jefe del Comando Central de las Fuerzas Armadas norteamericanas, general John Abizaid, reconoció que el Pentágono “está recolectando e interpretando fotos y otros datos de inteligencia sobre las instalaciones iraníes y también está desarrollando sistemas de armamentos para posibles ataques contra objetivos iraníes fortificados y a la vez preparando las condiciones en el terreno para un probable ataque”.

    En otro de estos juegos, desarrollado en noviembre de 2004, por la revista norteamericana Atlantic Monthly, los exfuncionarios de administraciones anteriores que participaron, llegaron a la conclusión de que el Presidente debería, con mucha paciencia, cambiar el comportamiento del gobierno iraní, cuyos motivos la Casa Blanca “no entiende bien”, y sobre el cual la influencia es limitada. El Coronel retirado de la Fuerza Aérea, Sam Gardiner, uno de los participantes resumió los resultados de este ejercicio: “No tenemos una solución militar para el conflicto con Irán, y tenemos que hacer que la diplomacia funcione”.

    La revista Newsweek revelaba a finales del 2005 que la CIA y la DIA habían analizado en otro de estos juegos de guerra, las posibles consecuencias de un “golpe preventivo” contra Irán, pero que los participantes se mostraron disgustados con el resultado de sus elucubraciones, principalmente porque no se había llegado a la conclusión de que podría evitarse la escalada del conflicto. A pesar de esos consejos, todo parece indicar que el Presidente W. Bush insiste en seguir adelante con sus planes agresivos. Después de todo, las mentes de los neocons están calculando que una eventual acción militar “limitada” quizás pudiera revertirse en votos en las próximas elecciones de medio término en noviembre.

    Peytaví se encochinó.

    Foros ciudadanos / Foro Ciudadano Contra la Incineración de Residuos.- Al igual que el otro día encontró, con una facilidad pasmosa, a los culpables de que en Canarias se hayan construido 8.000 viviendas ilegales desde la moratoria de 1997, este domingo Ricardo Peytaví aparece totalmente encochinado, dando cabezazos a diestro y siniestro -en su comentario habitual en el periódico El Día- encontrando más culpables, en este caso a los que han impedido que llegue a Canarias, según él, la 'solución milagrosa' del gas natural licuado. Para todo está la UNIPOL, comparado con el olfato policial de este ilustre 'periodista'.

    No se sabe muy bien contra quién, porque el tipo va contra los profesores de la Universidad, contra los funcionarios y contra la "gente que tiene la vida resuelta", olvidándose que aquí la vida resuelta quien la tiene realmente es la media docena de piratas cuyos intereses él defiende con tanta vehemencia, lo que nadie le criticaría si no fuera porque, de paso, aprovecha para despellejar a la gente que opina distinto.

    Y es que si fuésemos por ahí quemando contenedores de basura, cortando carreteras, apedreando cristales o poniendo bombas lapa. parecería normal que alguien, como el Peytaví, nos criticara o nos descalificara en un estado supuestamente democrático. Pero da la casualidad que los ciudadanos que opinamos distinto en algunas cuestiones, como es el tema del CRIMEN DE GRANADILLA, más que nada porque creemos que se puede ampliar el de Santa Cruz -si fuese necesario o si su sepulturero, Suárez Terror, no se lo termina de cargar- o que, a caso como ha ocurrido en Arinaga, en su momento puede que tengamos puerto en Granadilla -y el consiguiente destrozo ambiental al cambiar el flujo de arenas que alimentan todos esos ecosistemas- y no entre un puto barco porque el coste de las operaciones se encarece exponencialmente por las condiciones climáticas de la zona.

    Y nosotros, desde aquí, nunca más volveremos a criticar -en principio y porque carecemos del tiempo necesario y no cobramos ni vivimos de esto- los comentarios insultantes y descalificadores del señor Peytaví. Gente que nos insulta habitualmente en los periódicos hay unos cuantos, empezando por los editorialistas del medio que le contrata. Si lo hemos hecho, francamente, es porque con el señor Peytaví teníamos una duda, incluso en ocasiones nos hemos tomado la libertad de publicarle razonamientos que nos parecía bastante sensatos. Pero últimamente ha llevado a cabo una metamorfosis, hasta cierto punto respetables si no fuera por sus descalificaciones gratuitas, como la que llevó a Andrés Chaves -su compañero articulista en El Día- de ser el más enconado enemigo del puerto de Gradilla a ser su más ferviente defensor.

    Peytaví ya se ha definido y se ha situado en una línea de opinión, ciertamente extendida entre los medios de comunicación más influyentes, que consiste en la descalificación y el insulto hacia todo el que opina distinto, aunque las vías que utilicemos para ejercer la crítica no vayan en ningún momento más allá de las que, no sólo nos permite, sino que garantiza la Constitución Española en el apartado de Derechos Fundamentales. Y no vamos a acusar a nadie de no ser demócrata o de actitudes prefascistas.

    Ah, por cierto, aunque sabemos que el señor Peytaví sólo utiliza el tema del gas para insultarnos, recordar que la introducción del gas licuado en Canarias como recurso energético -que al fin y a la postre sólo supondría patear el problema energético hacia delante- no tiene absolutamente nada que ver con los puertos industriales. De hecho en Gran Canaria, que se han tropezado con la Mancomunidad del Sureste que no quiere esas bombas de relojería, que son las regasificadoras en tierra, ganaría fuerza la posibilidad de las plantas en mar abierto -offshore-, como se hace en muchos lugares, donde la gente no parece menos sensata que nosotros, a lo largo del mundo.

    No obstante, cuando el rendimiento de nuestras centrales térmicas está en torno al 20% y cuando hoy en día se nos debería estar cayendo la cara desvergüenza por no fomentar políticas de ahorro y favorecer la introducción de renovables, que deberían estar cubriendo ya en torno al 30 o al 40% de nuestro consumo, la introducción del gas natural como 'solución' milagrosa, como propone el Peytaví, sólo representaría otra chinita en el camino hacia un modelo energético más sostenible.En todo caso, si ese gas es un poco más limpio, ¿no sería más lógico poner una planta offshore más cerca de Santa Cruz y cargarnos la central térmica esa de mierda que mantiene Unelco en Las Caletillas y que va a terminar envenenando a todo el mundo, en el supuesto caso de que no estemos todos envenenados ya?

    Si desea ampliar la información y acceder a los enlaces e imágenes que acompañan a este artículo, toda la información se encuentra disponible haciendo clic aquí.