Blogia
Lazos Rotos

Política y Sociedad

Un loco suelto en La Palma lleva a cabo auténticos estragos con el 'AutoCad'.

Foros ciudadanos / Foro Ciudadano Contra la Incineración de Residuos.- De coña marinera cabría calificar el follón que se ha montado en El Paso con Antonio Castro y su 'Eje Transinsular', rimbombante expresión que a ras de suelo sólo se traduce en más piche y cemento en cantidades industriales, comparado con lo que algún chiflado ha propuesto para el tramo de esa carretera general, que une Santa Cruz de La Palma con los Llanos, a su paso por Breña Alta.

Los impresentables esos del Gobierno de Canarias pretenden, no se lo pierdan, meter una autopista por donde antes había una carretera de montaña, sin demasiadas dificultades por otra parte, entre La Concepción y Botazo. Y ya no es como antes que cuando se pretendía trazar una carretera había que patearse el terreno y sudar la camiseta en la fase de proyecto. Nada, con la llegada de los programas de diseño informático lo que hace falta es una buena cartografía, sentarse uno y decirle al aparato algo así como 'quiero una autopista de cuatro carriles por aquí', sin que apenas tenga que intervenir la imaginación ni la sensatez. Como en este caso.

El programa se pone a trabajar teniendo en cuenta que a los coches hay que llevarlos a 120 km hora, calcula los trazados de la curvas y, como es lógico, lo que sale en el caso de una zona antropizada y montañosa es un disparate. Un disparate de tal calibre que no existe calificativo alguno para definir al o a los individuos que han propuesto el desaguisado que aparece en el plan de ordenación de Breña Alta que el ayuntamiento acaba de colgar en internet.

Pese a que en los planos aparece este atentado sin precedentes, que forma parte del jodido 'Eje Transinsular' de las narices, y que está ya en información pública -o a puntito- parece ser que el ayuntamiento ya se está poniendo la venda antes de que le salga el grano y parece que quiere que se les desmarque a ellos de esa propuesta, para no verse acorralados como le ocurrió a El Paso con la importantísima respuesta ciudadana. Pero independientemente de todo esto, de toda esta gran locura en la que nos pretenden meter estos yonkis del piche y del cemento, con Antonio Castro a la cabeza, sería bueno que se estableciera algún servicio de control mental, o de seguimiento psiquiátrico, de unos individuos que -por lo que quiera que sea y sin descargar la responsabilidad que seguramente tenemos todos- están al mando de este barco y que un día sí y otro también nos demuestran un desequilibrio mental más grave con el paso del tiempo. Se les nota más chiflados cada hora que pasa.

El desenfreno de Antonio Castro con las grandes obras en La Palma, la próxima es un gran puente en el barranco de Las Angustias que desemboca en un gran túnel que llega cerca de Tijarafe donde él tiene sus fincas de plataneras -que acaso esté pensando ya en urbanizar-, no tiene nombre si tenemos en cuenta que la mayoría de las carreteras de la isla están en un estado de conservación lamentable. Para mantenimiento, como siempre, no hay ni un duro y a cada rato muere gente atropellada por falta de arcenes o de rectificar una simple curva, pero para los grandes proyectos disparatados el tipo éste no tiene problemas. Su objetivo es que te pongas de un extremo al otro de la isla en 10 minutos, al precio que sea, seguir gastando miles de millones en el inútil puerto de Tazacorte y seguir en un desenfreno sin fín que le ayude, probablemente, a financiar sus potentísimas campañas electorales y reparto de 'favores' de todo tipo al más clásico estilo caciquil canario. Todo un personaje el Antonio Castro éste, por algo lleva formando parte del Gobierno de Canarias desde que existe la autonomía. ¿Qué sería de todos nosotros sin semejante individuo al frente de las consejerías que mueven la pasta? ¿O qué sería, más bien, de la financiación de Coalición Canaria?

Eso por un lado, pero sobre el plan general de Breña Alta, que acaba de ser colgado en internet, les seguiremos hablando porque no tienen desperdicio ni disparates como éste ni auténticas cacicadas que aparecen por ahí, donde -como siempre- el interés particular de cuatro se ha impuesto al interés general de la ciudadanía. ¿Les suena a ustedes de algo esta forma de proceder de nuestros políticos? Nada nuevo bajo el Sol.

Si desea ampliar la información y acceder a los enlaces e imágenes que acompañan a este artículo, toda la información se encuentra disponible haciendo clic aquí.

El PSOE manifiesta un gran nerviosismo ante la corrupción de sus concejales en Seseña.

Medios alternativos / Rebelión /inSurGente.- El caso de "El Pocero de Seseña" quema entre las manos del PSOE. El portavoz socialista en el Congreso de los Diputados, Diego López Garrido [ex-Izquierda Unida], ha eludido este domingo pronunciarse sobre esta "trama" urbanística. La portada del domingo del progubernamental diario El País desata todas las dudas sobre lo que se esconde en tamaño pozo. "El Pocero", promotor del polémico PAU por el cual podrá construir 13.508 viviendas, tiene empleados a dos de los cuatro concejales del PSOE en Seseña y a la hija de un tercero.

López Garrido tampoco ha querido valorar la noticia que publica el diario El País este domingo, según la cual el constructor Francisco Hernando "El Pocero", promotor del polémico PAU por el cual podrá construir 13.508 viviendas, tiene empleados a dos de los cuatro concejales del PSOE en Seseña y a la hija de un tercero.

El portavoz parlamentario del PSOE se ha limitado a comentar que se remite a lo dicho recientemente en torno a este caso por el presidente de Castilla-La Mancha, José María Barreda, quien dijo que todo este proceso urbanístico ha sido "impecable" desde el punto de vista jurídico y urbanístico, palabras que pronunció tras reunirse con el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, en La Moncloa.

En las elecciones municipales de mayo de 2003, en la localidad toledana de Seseña, Izquierda Unida ganó con 5 concejales (lo que le valió la alcaldía a Manuel Fuentes) y PSOE y PP se quedaron con 4 cada uno. Pues bien, de los cuatro socialistas, dos y la hija de un tercero (el portavoz en el Ayuntamiento) trabajan para Francisco Hernando "El Pocero", el promotor de las 13.508 viviendas que más están dando que hablar en las últimas semanas.

Así lo cuenta El País en su edición del domingo, donde el citado portavoz, Felipe Sancho, explica que su hija, así como Tomás García y Catalina Murillo, ediles del PSOE, están dados de alta en la Seguridad Social en ONDE 2000, la empresa de El Pocero. Ochocientas personas de las 9.000 del municipio trabajan para él, así que tampoco es extraño.

Sancho defiende la honorabilidad de sus compañeros: "Tomás García era albañil y cuando perdimos la alcaldía se fue a trabajar a ONDE. Catalina es administrativa y trabaja allí. No veo incompatibilidad", y además, según él, se "abstienen" en las votaciones que afectan al PAU de Seseña.

El País recuerda, sin embargo, que Sancho era teniente de alcalde socialista en el anterior Ayuntamiento, cuando se recalificaron a toda prisa los 1,8 millones de hectáreas para la macrourbanización... de los cuales El Pocero había comprado el 44% sólo dos semanas antes.

NO rotundo, a la "ley de la vergüenza histórica" del gobierno español.

Medios alternativos / Loquesomos. Partidarios de la Libertad de Comunicación.- Como nos temíamos el Consejo de Ministros ha aprobado una proposición de Ley de la "Memoria Histórica y Democrática", contraria a los intereses de las víctimas del sangriento golpe militar que dio inicio a la guerra civil y a 40 años de un régimen totalitario fascista. Estamos frente a una propuesta de ley que no anula los consejos de guerra de la dictadura y que no es reparadora ni de las víctimas y sus familiares, ni de las instituciones y organizaciones represaliadas.

Despreciando el amplio y plural movimiento de recuperación de la memoria histórica y democrática del estado español, el Gobierno se pliega a los intereses de quienes fueron directa o indirectamente parte o cómplices de la brutal represión que sufrieron las nacionalidades y regiones del Estado español, durante la cruel dictadura fascista de Franco, una de las más brutales de la historia europea del siglo XX.

Es vergonzoso y reprobable que un gobierno progresista que, pese a la oposición de la derecha reaccionara y la jerarquía católica, ha avanzado en los derechos civiles; bajo el cual se han condenado a torturadores argentinos; cuya magistratura investiga crímenes contra los derechos humanos o por genocidio en otros países, haga oídos sordos a las resoluciones de Naciones Unidas o los informes de expertos sobre la imprescriptibilidad de los crímenes por genocidio y contra los derechos humanos, de la dictadura fascista.

Esta proposición de ley es un insulto a las víctimas de las masacres, exilio, tortura, esclavitud, deportación, cárcel, que sufrieron cientos de miles de republicanos y sus familias. Es una vejación a los miles y miles de luchadoras y luchadores en la clandestinidad contra el régimen fascista. Un régimen cuya propuesta "intelectual" y material era "extirpar hasta la raíz" la democracia y el republicanismo, es decir los ideales de igualdad, fraternidad y justicia social, así como eliminar los avances en el reconocimiento de los derechos de las nacionalidades y pueblos del estado español.

Exigimos al Gobierno la retirada de la Ley. Hacemos un llamamiento a la movilización de la sociedad civil. Hoy más que nunca, es necesaria la unidad para frenar esta afrenta a la memoria de los muertos y represaliados que lucharon por las libertades, los valores republicanos y la democracia.

Entidades adheridas: Associació per a la Memòria Històrica i Democràtica del Baix Llobregat, Associació del Pont de la Llibertat de l'Hospitalet Antifranquista, Associació per al Memorial Democràtic dels Treballadors de la SEAT , Associació Enrique Lister, Col·lectiu d'Història de la CJC-Joventut Comunista , FREE, Associació Dones del 36, Foro para la Defensa de la Tercera Edad-Memòria Històrica, Fundació Pere Ardiaca, Historaula,Fundació l'Alternativa, Col·lectiu Gai i Lesbià-H2O.

Coordinadora per a la Memòria Històrica i Democràtica de Catalunya. Julio de 2006

El Tablero no está porque Melchior se mame su montaña.

Foros ciudadanos / Foro Ciudadano Contra la Incineración de Residuos.- Los vecinos la llaman montaña Taravera y no les cae muy bien que los de fuera le hayamos cambiado el nombre por el de 'Talavera', por lo que nosotros procuraremos en adelante quedarnos con la denominación tradicional. Y pese que como otros tantos conos volcánicos de la isla ya ha sufrido los efectos de voracidad de los yonkis del cemento, no parece que el barrio de El Tablero esté por la labor de que Ricardo Melchior autorice a sus amigos a terminarsela de cepillar.

Enhorabuena por ello, sin duda.

Si desea ampliar la información y acceder a los enlaces e imágenes que acompañan a este artículo, toda la información se encuentra disponible haciendo clic aquí.

Más relatos indignantes de las gamberradas policiales del 27-J.

Foros ciudadanos / Foro Ciudadano Contra la Incineración de Residuos.- Santiago Ibarria. Como antaño. El día 27 de julio del 2006 retrocedí de golpe 40 años y no fue una alucinación sino un hecho que me ocurrió paseando por La Laguna:

Como casi todas las tardes, salí a pasear y hacer algún recadito familiar con mi perra callejera. Cuando estaba en la calle del Agua, dos policías nacionales maduritos (uno de ellos sin dientes y no creo que por su actuaciones policiales sino por la sed que pasa) me interrumpieron el paso y me prohibieron pasar comentándome que mi perra debía llevar bozal, a lo que respondí que mi perra no era de las razas consideradas peligrosas y por ello no debía llevarlo y que la norma municipal así lo indica. Pero les daba igual y no me iban a dejar pasar. Les comuniqué que quería ir a la farmacia de la plaza del Adelantado a comprar un termómetro y ni así me dejaban pasar. Como insistí en mis derechos, me solicitaron de muy malos modos que me identificara y que los acompañara a unos 300 metros en dirección a la plaza del Cristo. En el momento en que estaba la policía comprobando mis datos por la emisora, apareció un cámara de televisión de ANTENA 3 a grabar, se le abalanzaron para que no filmara y poniéndose muy nerviosos, le pidieron la documentación al cámara y a un señor que salió en defensa del reportero; cosa que no consiguieron. ¿Por qué no querían ser grabados, es que sabían que estaban infringiendo la ley?

Y todo este montaje policial desproporcionado era a causa de la procesión del pendón y de unos que protestaban por ello y yo con mi pinta era sospechoso de pertenecer a ese grupo.

La impotencia que sentí me recordó a la que oía cuando yo era niño, por la actuaciones de la policía armada en que te discriminaban por peludo, barbudo o mal vestido, usando la ley de peligrosidad social de vagos y maleantes.

Yo creía que eso era del pasado y que se respetaban los derechos constitucionales donde se indica claramente que no se puede discriminar a nadie por su aspecto y que las fuerzas de seguridad del Estado deben servir a todos los ciudadanos, no sólo a la clase política. Pero claro, todavía hay mentes de esa época negra y creen que la ley son ellos.

A partir de ahora, cuando haya procesión, habrá que vestirse como la menina de Velázquez, o como un modosito para no ser sospechoso de montar altercados e ir acompañado de la esposa para que ilumine el camino.

Debo agradecer a ANTENA 3 que en las noticias del mediodía puso las imágenes, en las que se les ve la cara a los policías a pesar de las amenazas que soportó el cámara.

Ah, por cierto, un acompañante del pendón era Brito Arceo, personaje conocido por su actuación en Gran Hermano. Bendito país.

Si desea ampliar la información y acceder a los enlaces e imágenes que acompañan a este artículo, toda la información se encuentra disponible haciendo clic aquí.

Comunicado Coordinadora Asamblea por Tenerife.

Movimiento ciudadano / Asamblea por Tenerife.- En la reunión celebrada ayer, lunes 31 de Julio, se acordó por parte de la Coordinadora de Asamblea por Tenerife felicitar a todas aquellas personas que el Domingo pasado, de forma espontánea, se prestaron a ayudar a los ocupantes de un cayuco que, extenuados por una durísima travesía arribaron a la playa de la Tejita.

Queremos destacar el contraste entre los valores que mostraron los y las bañistas frente a aquellos medios y agitadores que remueven en las turbias aguas de la xenofobia pensando en obtener algún rédito. El ejemplo que dieron nos muestra lo mejor de la condición humana en estos agitados días donde la guerra, la pobreza, la desigualdad de oportunidades entre mundos tan lejanos y a la vez tan cercanos empuja a miles de seres humanos a una aventura incierta lejos de sus familias, raíces y cultura en pos de un futuro mejor arriesgando la propia vida en mares y desiertos erigidos en siniestros muros vetados a las personas pero permeables a los capitales.

Nuestra más sincera felicitación a todos ustedes, que el domingo nos dieron un ejemplo de civismo, ternura y humanidad.

Martes 1 de agosto de 2006

Una empresa pública canaria engaña al mundo a través de Internet. Google acepta sobornos.

Medios alternativos / inSurGente.- La afirmación del titular se deduce de la información publicada en la web del Partido Verde Canario, en la que se denuncia que el Gobierno de Canarias, mediante un reciente acuerdo conseguido por la empresa pública Grafcan con el Servidor de imágenes de satélite Google Earth, ha conseguido que éste retire de Internet la imagen más actualizada del archipiélago canario, de octubre de 2005, y lo sustituya por otra del año 2000, permitiendo esconder al mundo las numerosas vergüenzas urbanísticas y destrozos que, en contra de los que se dice desde el gobierno, afectan a las islas.

Según Amalia Bosch, cooportavoz de Los Verdes y concejala de Santa Brígida“, el Gobierno de Canarias mediante un reciente acuerdo conseguido por la empresa pública GRAFCAN con el servidor de imágenes de satélite GOOGLE EARTH ha conseguido que se retire de Internet la imagen más actualizada del archipiélago canario, de octubre de 2005 y se sustituya por otra del año 2000.

El Gobierno manipula así la información geográfica sobre el territorio del archipiélago, permitiendo esconder al mundo las numerosas vergüenzas urbanísticas y destrozos que, en contra de los que se dice desde el gobierno, afectan a las islas. Así, si hoy en día un turista quiere viajar a Canarias y consulta la geografía de las islas a través del famoso programa GOOGLE EARTH se encontrará con que en Fuerteventura aún hay playas vírgenes sin hoteles en primera línea de costa en Jandía y que el malpais de Majanicho no tiene viales; y en Tenerife, verán como en Los Cristianos y Playa de Las Américas no hay aun urbanización”.

Continúa Amalia Bosch afirmando que “también podrán ver como el mapa de Gran Canaria, y en el resto de las islas, aparecen unos manchones blancos que corresponden a la ubicación de las bases militares, como la de Gando, algo que sólo se hace aquí, ya que en territorio peninsular figuran la base de Rota o la de Torrejón”.

A todo esto “debemos añadir la mala calidad de las fotografías -y, lo que es peor, la parcialidad, ya que no cubren todo el territorio insular-, la deficiencia cromática y la antigüedad de una cartografía que, al realizarla una empresa pública, estamos pagando entre todos. Ya es hora de que esta empresa preste un mejor servicio a las islas y a sus ciudadanos” afirma la concejala verde.

Considera Amalia Bosch que “esta acción se enmarca dentro de una estrategia orquestada desde la Consejería de Política Territorial para contrarrestar la enorme respuesta ciudadana en el archipiélago contra la degradación de nuestra realidad territorial”.

Según Amalia Bosch “se pretende llegar a las elecciones de 2007 con una imagen idílica de las Islas Canarias que no tiene nada que ver con la enorme fragmentación y desnaturalización del territorio que lleva a cabo el Gobierno de Coalición Canaria”.

Los Verdes han protestado oficialmente ante Google, requiriéndosele que subsane el error cuanto antes, de modo que “los que quieran visitar la Comunidad Autónoma de Canarias por la Web puedan hacerlo sin errores”.

Además ha instado al Gobierno de Canarias y a los responsables de Google Earth a que intervengna oficialmente ante la empresa responsable GRAFCAN exigiendo la rectificación inmediata del error «dada su gravedad, ya que millones de personas consultan el conocido programa.

Desde el Partido Verde Canario se ha animado a los usuarios de Google Earth a enviar cartas de protesta a la empresa pública GRAFCAN y al representante en España de Google por la manipulación de la información gráfica sobre el archipiélago canario.

Mas información:

  • http://ermaro.blogspot.com/

  • http://territoriosred.blogspot.com/
  • Ciberprotesta: Cómo enviar un email de protesta a google earth. Aqui tienes los pasos.

    Hay que pinchar en este enlace y seguir los pasos de este mensaje.

    Según el Tribunal Supremo. La actuación del banquero más rico de España transgrede la ética y repugna socialmente... pero no lo condenan.

    Medios alternativos / Rebelión.- Juan Torres López. El Tribunal Supremo español acaba de declarar inocente a Emilio Botín, el banquero más rico e influyente de España, del delito de apropiación indebida y administración desleal del que lo acusaron varios accionistas del Banco de Santander que preside.

    Año atrás, y para facilitar su salida del banco, Botín concedió al ex copresidente de la entidad, José María Amusátegui, y al ex consejero delegado, Ángel Corcóstegui, sendas indemnizaciones de 43,5 y 108 millones de euros, cantidades que los querellantes consideraron desorbitadas y que suponían un quebranto ilegal del patrimonio del banco.

    Ahora, el Tribunal Supremo estima que no se ha producido delito porque los demás consejeros estuvieron informados, porque de esas indemnizaciones millonarias dice que no cabe inferir lesión alguna para las finanzas del banco y, sobre todo, porque entiende que se trata de retribuciones que se hacen según criterios de mercado.

    Pero la sentencia es realmente singular y significativa porque contiene algunos juicios que suponen una flagrante condena moral del banquero multimillonario.

    Por un lado, establece que el pago millonario por jubilaciones a sus ex ejecutivos no es constitutivo de delito alguno porque "no existen topes máximos”. Pero inmediatamente indica que, aunque este tipo de topes no exista “sí los hay éticos y de sensibilidad social, que aquí quedan ostensiblemente transgredidos”. Lo que ocurre, dice más adelante es que “no es función de este Tribunal penal suplir los mecanismos de funcionamiento del mercado financiero".

    Los jueces no pueden hacer otra cosa que aplicar las leyes vigentes pero en ocasiones como esta sus sentencias sirven para mostrar a la sociedad que las leyes, como en este caso, no permiten sancionar lo que en realidad es contrario a la ética y repugnante.

    ¿Para qué sirven las leyes, a quién benefician sino a los inmorales, si no condenan aquello que transgrede ostensiblemente la ética y la sensibilidad social? Si no condenan eso ¿qué es, entonces, lo que deben condenar las normas penales? ¿qué debería decir la ley para que se pueda condenar a un banquero cuando su conducta repugna a la sociedad o transgrede a la ética, que la apropiación indebida sólo lo es cuando se realiza a mano armada o a los mandos de un Panzer alemán?

    Es importante también destacar que la sentencia apunta que no es función del tribunal suplir los mecanismos del mercado financiero. Es verdad, pero eso debe llevar a plantear por qué nuestras leyes no parece que estén dispuestas a plantear si es que en el mercado financiero se puede hacer cualquier cosa, si por el hecho de que allí se asiente hoy día el poder más inmenso puede actuar como un espacio social ajeno a la ética más elemental y a los valores sociales que, sin embargo, se le exigen al común de los ciudadanos.

    El Tribunal Supremo da una pista cuando señala que el Banco de España, "como entidad pública que supervisa e inspecciona la actividad bancaria, tiene competencia para fijar límites orientativos a este tipo de percepciones multimillonarias que pueden repugnar socialmente".

    También lleva razón, pero el juicio del Tribunal Supremo es bastante ingenuo.

    Efectivamente, la máxima autoridad podría poner límite a este tipo de inmoralidades que pueden y efectivamente repugnan a la inmensa mayoría de la sociedad ... si no fuera porque quienes gobiernan los bancos centrales están más preocupados por las subidas salariales de los trabajadores que por los sueldos de los banqueros. No paran de reclamar moderación salarial a los que menos tienen mientras callan y favorecen la percepción de rentas multimillonarias de los ya de por sí más enriquecidos. La tarea a la que efectivamente se vienen dedicando los bancos centrales es la imponer las políticas que están provocando más desigualdad y mayores privilegios para los ricos y es una obviedad que, ocupados día a día en ese cometido, no sienten la más mínima repugnancia hacia las rentas multimillonarias de los especuladores, banqueros y demás gente de malvivir. Como es igualmente obvio (porque si no actuarían para combatirlo, como indica el tribunal Supremo) que tampoco les preocupan para nada las implicaciones éticas de esas conductas financieras inmorales.

    Finalmente, me parece importante subrayar que, aunque sea de pasada, la sentencia da una pista importante cuando dice que "es el mercado el que marca las circunstancias concurrentes en un círculo muy reducido de profesionales (financieros, deportistas, artistas, comunicadores, etc.), que perciben retribuciones multimillonarias, hoy día extramuros del derecho penal".

    En realidad no es el mercado como un abstracto quien proporciona esas retribuciones. Casualmente, la inmensa mayoría de los deportistas, los artistas, los comunicadores y los financieros de los que habla la sentencia reciben esas retribuciones de empresas que, a su vez, suelen estar controladas más o menos directamente ¡por los propios financieros!. El mercado no es, pues, el origen de esos hechos que repugnan sino la voluntad convertida en práctica social y política de los poderosos.

    Pero, con independencia de ello, me parece importante destacar este último “hoy día” del párrafo anterior de la sentencia. Es una expresión realista e inteligente porque no podemos pensar, ni mucho menos, que las sociedades modernas tengan siempre que permanecer (como “hoy día) desarmadas ante la inmoral naturaleza del negocio bancario y financiero de nuestra época.

    Cada vez con más frecuencia descubrimos que los banqueros de todo el mundo son las personas, con nombres y apellidos como es natural, que mueven los hilos de los negocios más sucios, de las operaciones económicas más económicas, aberrantes y hasta tantas veces sangrientas, de los fraudes más costosos y criminales...

    El columnista estrella de 'El Día' retoma la criminal línea editorial xenófoba del periódico.

    Foros ciudadanos / Foro Ciudadano Contra la Incineración de Residuos.- Quién otro podría ser que el Andrés Chaves, el mayor chantajista que ha tenido la prensa de Tenerife y auténtico impresentable de la comunicación, siempre dispuesto a venderse al mejor postor. Que nadie se lo critica, a quien Dios le dio esa cara tan dura que San Pedro se la bendiga.

    De todas formas el día que todos los tinerfeños nos sentimos orgullosos de la reacción de los bañistas de la playa de La Tejita ante la llegada de un cayuco este domingo, con decenas de inmigrantes exhaustos, después de un viaje de miles de kilómetros en busca de un futuro que entre todos les hemos negado en sus lugares de origen, pues que en un día como este aparezca en un periódico de la influencia de 'El Día' un impresentable atribuyendo a los negros todos los males habidos y por haber, resulta extremadamente vomitivo.

    Andrés Chaves ha ejercicio, hay quien dice que hasta a sueldo, de el mayor paraguas protector de un criminal internacional que probablemente se haya establecido en Tenerife jamás, extranjero también pero de piel bien blanquita, inglés para más señas. Y un personaje con este currículum se atreve a insinuar que es la inmigración irregular, la de los negros y los cayucos, la responsable del ¡80%! de los delitos que se cometen. Y es que todo el mundo sabe, perfectamente además, que este supuesto periodista no tiene vergüenza ni la conoce. Por eso, si uno fuera José Segura -delegado del Gobierno- estaría muy preocupado por las loas que, en ese mismo artículo indecente, le lanza Andrés Chaves. A no ser que sea un sin-vergüenza como el autor, cosa que no parece poco probable tampoco a la vista de los últimos acontecimientos patrocinados por este 'Conseguidor' que nos ha enviado ZP para Canarias, con lo tranquilitos que estábamos cuando estaba allá en Madrid chupando del bote como diputado, más contento que unas castañuelas.

    No obstante el Chaves, todo el mundo le conoce, lo único que pretende es realizarle una buena felación mental al José Rodríguez Ramírez, responsable de la inmoral línea editorial racista y xenófoba de 'El Día', a fin de mantener su puesto como columnista más destacado de ese presunto medio de comunicación que tanto daño está haciendo, no sólo al derecho de los ciudadanos a estar informados de las cosas que pasan sin manipulación exagerada, sino también dinamitando desde sus editoriales la convivencia ciudadana entre todos los canarios, fomentando una gran fractura social que deje al margen de cualquier proceso participativo a todo aquel que no comulgue con los intereses de los yonkis del piche y el cemento o con los de ATI, que para el caso es lo mismo.

    Si desea ampliar la información y acceder a los enlaces e imágenes que acompañan a este artículo, toda la información se encuentra disponible haciendo clic aquí.

    La Montaña de Talavera en la picota.

    Manuel de la Rosa Hernández / Artículos de opinión.- Los conos volcánicos existentes en nuestras islas han ido sufriendo uno tras otro agresiones parciales o totales en su estructura. La razón está en lo solicitados que son sus materiales para la construcción, la agricultura,... El conocido picón ha alcanzado una alta demanda precisamente en estos tiempos de gran proliferación de obras de todo tipo, tanto públicas como privadas. La amenaza se cierne en estos momentos en una serie de ellos tras la aprobación de un plan insular de explotación de varios de ellos. Pero en el caso concreto de la Montaña de Talavera se han tropezado los promotores de este plan insular de extracción de áridos con la oposición vecinal.

    La Montaña de Talavera está situada en el límite entre los municipios de Santa Cruz y El Rosario, las poblaciones que se verían directamente afectadas por estas extracciones serían en principio El Tablero, La Gallega, El Sobradillo, Llano del Moro,... El “truco” que emplean ahora es el de recortar las montañas con la excusa de posibles desprendimientos.

    El vecindario del área Suroeste de Santa Cruz se han encontrado con que el Cabildo en colaboración con su Ayuntamiento les tiene preparada otra faena urbanística a añadir al PGOU, a la autopista exterior, es lo que denominan Plan Territorial Parcial del Ámbito de Extracción de Montaña de Talavera. Este plan pretende acaparar unos 2´5 millones de metros cúbicos de picón de la Montaña durante al menos ocho años en que se podría estar extrayendo materiales, con el consiguiente malestar para la población por los ruidos de las maquinarias, el polvo en suspensión y el trasiego de camiones. En realidad el propio PIOT ya le tenia reservado este destino a la Montaña de Talavera y a sus vecinos colindantes. El PGOU de Santa Cruz señalaba que una de las cuestiones a tener en cuenta era “el paisaje como valor estructural y ambiental”, a la vista de estos proyectos ya se ve que si le han echado el ojo a este paisaje.

    La excusa del Cabildo y del Ayuntamiento de Santa Cruz es la necesidad de estos áridos para la construcción. Pero esta misma montaña que ya había sufrido algún corte por su lado sur se encontraba en un proceso de supuesta reconstrucción dentro de un plan promovido en estos años desde el propio Cabildo que quiere ahora eliminarla.

    Es verdad de que se necesita material para la construcción, pero esto no se debe hacer a cualquier precio y sin tener en cuenta las necesidades vecinales. Los localidades de la zona ya sufrieron en su día varias industrias de extracción de áridos y machacadoras de piedra que afectaron gravemente su bienestar, afortunadamente habían desaparecido.

    Es también por este paraje donde pretende que discurra la proyectada autopista exterior, lo que podría suponer que la elección de esta montaña por la picota de la alianza de los constructores y especuladores y políticos a su servicio no es una casualidad. La futura autopista les facilitaría la labor.

    En esta zona está proyectada la ubicación de polígonos industriales y los que denominan áreas logísticas, por lo que si desaparece la montaña se ganarían miles de metros cuadrados para construir, toda una carambola especulativa.

    Los vecinos no van a permitir que se vuelvan a instalar industrias nocivas a su salud y al medioambiente. En el Tablero, donde surgió la coordinación vecinal del área metropolitana se han puesto nuevamente en pie. El cartel, la pancarta, las banderas verdes vuelven a llenar caminos, huertas, casas,... manifestándose en contra de las intenciones de Zerolo y de Melchior.

    Las iniciativas ciudadanas puestas en marcha desde la Asamblea General celebrada en El Tablero son diversas y los vecinos las irán poniendo escalonadamente en marcha. Ya nos iremos informando de las mismas para prestarles todo el apoyo solidario que necesitan. No podemos permitir que los especuladores de esta tierra se salgan con la suya.

    Manuel de la Rosa Hernández

    El pueblo de Tenerife le da una contundente bofetada al racismo y la xenofobia en la playa de La Tejita.

    Foros ciudadanos / Foro Ciudadano Contra la Incineración de Residuos.- LLega un cayuco a Tenerife y sus inmigrantes son atendidos por los bañistas. Un total de 88 inmigrantes, entre los que se encuentran dos mujeres y un menor, viajaban en la barcaza que hoy arribó a la playa de La Tejita (sur de Tenerife) y que fueron socorridos en un primer momento por los bañistas, informó la Delegación del Gobierno.

    Fuentes de la Cruz Roja señalaron que ocho de los inmigrantes tuvieron que ser trasladados a centros sanitarios; seis al Hospital Nuestra Señora de La Candelaria y dos al Hospital Universitario de Canarias (HUC) por problemas de hipotermia y deshidratación, aunque ninguno reviste gravedad.

    El tercer cayuco, de 30 metros de eslora, que hoy arribó a las costas de Tenerife lo hizo a las 15:30 hora local por sus propios medios y ante el asombro de los bañistas que se encontraban en la playa.

    Según testigos presenciales consultados por EFE, los bañistas auxiliaron a los "sin papeles" a salir de agua y algunos utilizaron sus propios vehículos todo terreno para trasladarles hasta la carretera donde se encontraban efectivos de la Cruz Roja, Guardia Civil y Policía Nacional.

    Si desea ampliar la información y acceder a los enlaces e imágenes que acompañan a este artículo, toda la información se encuentra disponible haciendo clic aquí.

    Grito unánime por el derecho a Disentir: 'Todos somos Castellano'.

    Foros ciudadanos / Foro Ciudadano Contra la Incineración de Residuos.- Julián Ayala. Manifiesto de la concentración por la Libertad de Expresión.

    Estamos hoy aquí para reivindicar algo tan básico como el derecho a la libertad de expresión, porque resulta que en Canarias este derecho no se respeta.

    Han sido demasiados los ejemplos de que hemos sido testigos, o que hemos vivido en carne propia, en los que se ha puesto de manifiesto los mecanismos del poder político-empresarial de Coalición Canaria para intentar taparnos la boca. Todos aquí conocemos a personas detenidas por expresarse, despedidas de sus trabajos por expresarse, marginadas, excluidas, vejadas y humilladas por hacer un legítimo y correcto uso del derecho a disentir.

    Estamos hartos, y la gota que ha colmado nuestra paciencia ha sido el caso de José Manuel Castellano Gil, coautor, junto con Ramón Pérez Almodóvar, del libro El Paraíso según Adán. Nos cuesta creer, por lo arbitrario y absurdo, que por publicar un libro pese sobre la cabeza del autor, como la espada de Damocles, una propuesta de suspensión de empleo y sueldo, y despido de su trabajo. Nos cuesta creerlo, pero es cierto: el Organismo Autónomo de Museos de Tenerife ha abierto un expediente disciplinario a José Manuel Castellano por publicar un libro crítico compuesto por diversos artículos aparecidos anteriormente en periódicos digitales.

    O sea que las ciudadanas y ciudadanos que nos oponemos al presente desbarajuste institucional, no sólo estamos sometidos a un constante apagón informativo y a soportar noticias manipuladas y censuradas, porque el derecho a recibir una información veraz está contaminado por intereses turbios, sino que además, cuando uno de nosotros reacciona e intenta alzar su voz crítica, se le pretende aplastar, machacarlo desde algún flanco de debilidad. Y si no lo tiene, porque delincuente no es, se le trata de hundir profesionalmente.

    Exigimos a las instituciones públicas regidas por Coalición Canaria, al Cabildo y al Organismo Autónomo de Museos dependiente de él, que tengan un poco de dignidad, que aprendan a recibir la crítica con madurez y no con desplantes injustos e irregulares que demuestran que sus actuaciones no están al servicio de la ciudadanía, sino de otros fines que no vamos a mentar no sea que nos expedienten también.

    Es evidente que no respetan el derecho a la libertad de expresión. Su paradigma sería el verso sarcástico de Blas de Otero: “digo lo que me dejan”. El 18 de julio de 1936 nos hubiesen pegado un tiro. En Coalición Canaria, donde vegetan muchos herederos políticos de quienes se alzaron contra la II República y que 75 años más tarde continúan exaltando las figuras de esos fascistas en nuestras calles, se opta por otros medios de represión mucho más sutiles, pero con el mismo objetivo de hacer callar a todo el que tiene la osadía de ejercer el derecho a la razón crítica y a la libertad de expresión.

    Por eso queremos advertir a estos “antigobernantes” que actuaremos contra cualquier persecución a este derecho, hasta que se haga efectivo y se materialice, sin necesidad de que tengamos que acudir a los tribunales para que nos den la razón, como suele suceder y en concreto es el caso de los dos autores del libro, pues José Manuel Castellano ganó un juicio por acoso laboral, y Ramón Pérez Almodóvar otro por tutela de derechos fundamentales. Ambos en su afán de garantizar la integridad de la libertad de expresión.

    Estamos hartos, de modo que deben ser conscientes de que se encuentran en el punto de mira de una ciudadanía que exige que se cumplan sus derechos. Ese es su trabajo, y ésta nuestra reivindicación.

    ¡¡¡ POR LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN !!!

    Si desea ampliar la información y acceder a los enlaces e imágenes que acompañan a este artículo, toda la información se encuentra disponible haciendo clic aquí.

    Adán al desnudo.

    Medios alternativos / Canarias Digital.- Manuel Ramirez*. Hace unos días se presentó en Las Palmas de Gran Canaria el libro El paraíso según Adán: veinticinco años de caciquismo autonómico, escrito por el periodista Ramón Pérez Almodóvar y el historiador José M. Castellano Gil. La obra recoge una selección de artículos publicados por los autores en distintos diarios canarios, principalmente en CanariasAhora, desde 2002 hasta 2005.

    Los autores de este libro están siendo objeto de una campaña de acoso por parte de Coalición Canaria-ATI (cuyos dirigentes ostentan la presidencia del Gobierno de Canarias, la presidencia del Cabildo de Tenerife y la alcaldía de Santa Cruz de Tenerife, entre otros cargos). Esta campaña de acoso, y las que ya han sufrido sus autores en el pasado, no tiene precedentes en Canarias desde la instauración de la democracia (ver más información aquí).

    La primera edición del libro salió a la calle en Tenerife en noviembre de 2005, y ha sido reseñado en numerosos diarios y páginas web (por ejemplo, en Rebelión). Después de haberse vendido la primera edición, se ha lanzado una segunda, que es la que Carlos Sosa, Director de CanariasAhora, presentó hace unos días en el Club Prensa Canaria. Es muy difícil adquirir ejemplares en Las Palmas de Gran Canaria, aunque según parece, la tercera edición del libro (la última ha vuelto a agotarse), será publicada por una editorial que tiene una buena red de distribución en todo el Archipiélago. Eso si Coalición Canaria-ATI no lo impide. Ya se verá.

    Recomiendo la lectura del libro a todos los que quieran estar informados de la degradación de la cosa pública en Canarias en los últimos quince años de gobierno de Coalición Canaria. Y para los que ya conozcan el tema no está de más disponer de una obra bien escrita en la que, una tras otra, se dan cuenta de todas las tropelías y excesos cometidos por unos personajes que, dentro de unos años, formarán parte de una de las páginas más negras de la Historia de Canarias. Leyendo el libro me vienen a la mente las cosas que mi tocayo Suetonio contaba de algunos de los primeros emperadores de Roma. Lo que pasa es que ni Adán Martín, Ricardo Melchior y la caterva de ilustres políticos de CC, son césares (aunque por estas lares sí que tenemos algunas que ejercen de mujer del César), ni estas tierras ¿paradisíacas? son la antigua Roma.

    Este domingo 30 de julio, a las 12:00 h., está convocada una concentración por la Libertad de Expresión en Santa Cruz de Tenerife, delante de la sede de la Presidencia del Gobierno de Canarias (leer información en CanariasDigital). Es terrible que, más de treinta años después de la dictadura de Franco, los canarios tengamos que salir a la calle para defender algo que se reconquistó hace décadas, mal que le pese a algunos políticos. Desde aquí hago pública mi adhesión a esta convocatoria, porque creo que en un Estado democrático este tipo de cosas son inadmisibles y no podemos quedarnos impasibles ante este tipo de persecuciones inquisitoriales. Recordemos los versos que se suelen adjudicar a Bertolt Brecht: ... Luego vinieron por mí pero, para entonces, ya no quedaba nadie que dijera nada..

  • *Manuel Ramirez

  • Humanidad, humanidad: ¿a qué has aprendido?

    Medios alternativos / Loquesomos. Partidarios de la libertad de comunicación.- LQS Hannah. Julio 2006. A lo largo de la historia de la humanidad, los grupos humanos han tenido un empeño obsesivo en deshacerse de aquellos otros grupos humanos que encarnaban la diferencia respecto de sí mismos, tratando de aniquilar, no ya al grupo en cuestión, sino a todos los posibles rastros y huellas que dicho grupo hubiera dejado sobre la tierra y en la memoria de los individuos, sin importarle nada al grupo dominante del momento, ni el valor de la vida –exceptuando la del propio grupo-, ni el valor cultural, ni ninguna otra cosa que no fuera la aniquilación y extinción de la faz de la tierra de la diferencia. La diferencia siempre ha sido tratada cómo demoníaca, cómo amenazante, cómo malévola, cómo peligrosa y perversa; y la única ética imperante ha sido la del poder dominante en ese momento concreto. Los grupos dominantes han variado, cómo también han variado los grupos sujetos de la exterminación llevada a cabo por los primeros; pero lo que no ha cambiado nada de nada es el mecanismo idiosincrásico endógeno en el ser humano, que lo lleva a la obtención de poder y dominio más allá de toda razón y de toda ética.

    En la antigüedad, la lucha entre nómadas pastores y cazadores, y agricultores sedentarios llevó al exterminio mutuo de pueblos enteros. Y más adelante, el tema fue el comercio y la necesidad de nuevas tierras cultivables y minerales de subsuelo.

    Entre 1492 y 1860 las tribus indígenas de América, desde el norte al sur, fueron prácticamente exterminados por las diferentes invasiones europeas hispano-anglo-franco-portuguesas.

    Unas veces el exterminio fue debido a las necesidades de expansión, de hacer más grande el territorio dominado... Mientras que otras, los exterminios se llevaban a cabo invocando las leyes y la justicia.

    En nombre de la justicia y de las leyes se han exterminado pueblos enteros, etnias enteras. En nombre de la ley del más fuerte o simplemente porque hacían falta los árboles del caucho (Hevea brasiliensis) para su explotación industrial, pueblos enteros de las tribus indígenas del Brasil fueron exterminados con veneno (fumigados con cianuro potásico) para apoderarse después de sus tierras los siringueiros ávidos de dinero. Los indígenas en Estados Unidos fueron exterminados sistemáticamente para apoderarse de sus tierras llegando por Ley especial a pagarse 2.00 $ por cada oreja de indio.

    En nombre de las leyes se ha oprimido y vejado, explotado y denigrado a quienes por su color de piel eran considerados de calidad inferior, a los esclavos, a quienes tenían otras ideas religiosas diferentes a la de los pueblos conquistadores, o simplemente otra cultura. Aún en nuestros días existen "apartheids", discriminaciones sociales, económicas y religiosas, encubiertas unas veces, descaradas otras. Hay fundamentalistas ortodoxos que asesinan en nombre de Alah, o de Cristo o de Yahve, o en nombre de vaya usted a saber quién, queriendo imponer leyes fabricadas por ellos, como lo está haciendo hoy, en este momento el gobierno israelí con el pueblo libanés, abusando de su fuerza.

    Los exterminios de disidentes políticos o religiosos han sido frecuentes en todas las épocas. Cientos de miles de cristianos fueron crucificados o lanzados a las fieras en los circos romanos para ejecutarlos sirviendo de espectáculo; otros cientos de miles fueron crucificados por la Iglesia Romana porque no se sometían a sus sacras leyes; y no se sabe cuántos millones de rusos disidentes han perecido en Siberia durante las dictaduras soviéticas o han caído bajo los pelotones de fusilamiento en continuos pogroms. Durante siglos los hombres y mujeres de raza negra han sido vendidos y comprados como esclavos por los pueblos cristianos de Occidente con objeto de explotar la mano de obra barata. Tampoco se sabrá nunca con exactitud cuántos millones han muerto en nombre del progreso industrial. Millones de judíos fueron gaseados en nombre de la pureza de raza aria y miles de niños, mujeres y adultos han sido asesinados en Irak por armas empuñadas por seres humanos supuestamente civilizados, en una guerra preventiva absurda, contra unas armas de destrucción masiva que no existían…

    Sí cogemos la Biblia, más concretamente el viejo testamento, podremos leer que pueblos y culturas enteras fueron exterminadas en nombre de Yahve o Jehová, o cómo quiera que se llame ese dios en cuestión.

    Paradójicamente, un fenómeno que macabramente se repite hasta la saciedad desde la antigüedad hasta nuestros días es el de que los exterminadores de ayer, se convierten en los exterminados de hoy y viceversa, repitiéndose el fenómeno cómo si de una rueda despiadada y macabra, movida por un molok se tratara; sólo que la rueda no la mueve ningún otro ser sobrenatural: la movemos nosotros: los seres humanos de este planeta.

    ¿Y, se estarán preguntando a dónde quiero llegar con todo esto? Quiero llegar a la vergüenza, la rabia, la indignación, la impotencia y la profunda pena que siento, al ver que este pretendido progreso global de nuestro tan cacareado primer mundo no nos sirve para parar la barbarie y la locura imperante hoy en nuestra planeta se mire por donde se mire: Palestina, Afganistán, Pakistán, Irak, los mil y un conflictos crónicos en África, las guerrillas latinoamericanas, el llamado terrorismo del color que sea, etc. etc.

    Decía Quevedo “¡Ah de la vida!... ¡Nadie responde!” Pero lo que seguro que si respondería, es si llamáramos: “¡Ah del dinero, de la explotación, de la avaricia, del poder, de la guerra y de la muerte, de la miseria, del hambre, de la esclavitud!...” Y las respuestas nos dejarían más aturdidos que el sonido de las bombas que siguen cayendo por el sur del Líbano y el norte de Israel...

    ¿Y los poderosos? ¿El G8? ¿Bush? ¿La unión europea? ¿Los grandes Lobbi judíos? ¿Los grandes del mundo árabe? Pues no saben, no contestan… Mucha diplomacia, mucha palabrería, eso sí; muchas declaraciones y muchas reuniones del Consejo de seguridad de la ONU –que ya se encargan en vetar rápidamente si no les conviene la solución, a los unos o a los otros-; pero mojarse, lo que es mojarse de verdad, nada de nada: “pío, pío, que yo no he sido”… Es mejor distraer la atención del pueblo –en el caso del nuestro- con el pañuelo palestino que un muchacho le ha colocado a Rodríguez Zapatero en las reuniones-encuentros con juventudes socialistas del mundo. ¡Hale, cómo si el pueblo fuera un toro: pañuelo por aquí, pañuelo por allá! Y mientras, que sigan cayendo bombas en el Líbano, en Israel, en Irak, o dónde sea, que cuando menos seamos, más reiremos…

    Es urgente, necesario e imprescindible parar todo esto y pararlo ya. El pueblo, los pueblos tenemos que echarnos a la calle y decir basta. Decir que esta sin razón bárbara debe finalizar ya. Decir que un mundo distinto y mejor es posible y que lo queremos ya. Decir que toda vida humana, sí, que toda vida es preciosa, sagrada, inviolable. Decir que cada uno de nosotros morimos un poco con cada muerte… Cada día, cada instante… Decir que estamos hartos, hastiados, perplejos, indignados y desolados de tanta injusticia, de tanta masacre, de tanta miseria; que no estamos dispuestos a sufrirlo más… Decir que en este bello planeta cabemos todos, que hay recursos para todos si hacemos mejor el reparto y desterramos las ambiciones que nos ciegan… Decirlo, gritarlo por todo el mundo, alzar nuestras voces juntas y ponernos todos a trabajar codo con codo para lograrlo. Porque de lo contrario no será necesario que nos venga ningún Armagedón profético: nosotros mismos solitos lo estamos creando.

    Tantos milenios de humanidad adquiriendo conocimiento y ¿qué hemos aprendido? ¡Nada, salvo a matarnos mejor! ¡Nada, salvo a crear abismos cada vez más grandes y profundos entre los seres humanos!

    Unidad del Pueblo denuncia la toma policial de La Laguna y la agresión a dos de sus militantes. Exige el cese fulminante del Delegado colonial español Segura Clavell.

    Unidad del Pueblo

    Partidos políticos / Unidad del Pueblo.- Teodoro Santana*. El pasado jueves, 27 de julio, la ciudad de La Laguna (Tenerife), fue tomada por fuerzas especiales de la policía española, cerrados sus accesos y constantemente requeridos los ciudadanos exigiéndole presentar el DNI.

    La razón de este ilegal Estado de sitio declarado unilateralmente no ha sido otra que impedir la pacífica expresión de rechazo cívico a la reaccionaria provocación que supone pasear el Pendón de la conquista lagunero, exaltación del españolismo más rancio y humillación para el pueblo canario.

    El Delegado español y las fuerzas y valores que representa, han querido dar un aviso de hasta dónde están dispuestos a llegar, hasta dónde están dispuestos a saltarse todas las apariencias de legalidad. Por eso se agredió y se tumbó al suelo a dos militantes de UNIDAD DEL PUEBLO que manifestaban una actitud totalmente pacífica. Por eso se borraron las grabaciones de las cámaras fotográficas y de video. Por eso se ha mantenido incomunicados, sin contacto con sus abogados y sin derecho a habeas corpus a otros dos jóvenes que, por ser canarios, parece que carezcan de derechos.

    El pintoresco Delegado con que el gobierno español ha decidido regir el Archipiélago, José Segura Clavel, ya tuvo la ocurrencia de prohibir una manifestación sindical del 1º de mayo, por primera vez en el Estado español desde la democracia, con el peregrino argumento de que se realizaría en una zona turística.

    Los derechos de los ciudadanos no pueden estar al albur de los dislates de un personaje como éste. Exigimos del gobierno español, una vez más, su cese fulminante, la inmediata liberación de los detenidos y las pertinentes disculpas y reparaciones a los jóvenes agredidos y a los detenidos, así como al conjunto del pueblo canario.

    Canarias, 28 de julio de 2006

    *Teodoro Santana es Secretario Nacional de Unidad del Pueblo.

    Memez histórica. El Congreso aprobó ayer una timorata Ley de Memoria Histórica con los únicos votos del PSOE y CiU.

    Medios alternativos / inSurGente.- Partidos y organizaciones republicanas criticaron ayer con dureza el proyecto de ley relativo a la Memoria Histórica, por el que supuestamente se establecen medidas a favor de las víctimas de la guerra de 1936 y del franquismo. Sólo CiU apoyó un proyecto que la vicepresidenta primera del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, cree que «ayuda a cicatrizar sin reabrir, contribuye a sumar y no a dividir» y permite «cerrar con honor para todos un capítulo trágico de la historia». Cree mal, pero que muy mal, la señora vicepresidenta.

    El coordinador general y portavoz de IU-ICV, Gaspar Llamazares lamentó la falta de «valentía» del Gobierno. Criticó que la ley no cumple las expectativas de los republicanos ni de los antifranquistas y, por el contrario, el Ejecutivo opta por «evitar la confrontación con la derecha».

    ERC, a través de su portavoz, Joan Tardá, acusó al Gobierno de «indignidad» y «deslealtad» por aprobar una ley que es, a su juicio, «un profundo acto de cinismo» y una «ópera bufa».

    Duras críticas recibió también por parte de diferentes coordinadoras relacionadas con las víctimas de la represión del franquismo, como el Foro de la Memoria, que tachó el texto de «absolutamente decepcionante» y acusó al Gobierno de volver a defraudar «las expectativas de las víctimas del fascismo».

    «Decepcionante» fue también el calificativo que recibió de Amnistía Internacional, que dijo que «se aleja» de las normas internacionales de derechos humanos, «olvida» la justicia, «no repara adecuadamente a las víctimas y no avanza de manera sustancial en la búsqueda de la verdad».

    La ley prevé que las víctimas de la guerra del 36 y de franquismo o sus familiares «puedan pedir su reparación moral mediante una declaración pública de reconocimiento que resolverá una comisión nombrada por el Parlamento». Establece la retirada de «símbolos que exalten sólo a una de las dos partes contendientes en la guerra y especifica el régimen de uso del Valle de los Caídos», mientras que no anula los juicios sumarísimos durante la contienda del 36.

    Por su parte, La secretaria general de la Asociación Guerra y Exilio, Dolores Cabra, afirmó que la ley parecía hecha por «fascistoides».

    Esta ley es lo que han apoyado los "sociolistos" icodenses, una verdadera indignidad, y traición a los republicanos y antifranquistas icodenses, a todos los republicanos, como ya denunciaba Canarias Insurgente en un artículo anterior.

    Más sobre la bestialidad de José Segura el pasado jueves.

    Foros ciudadanos / Foro Ciudadano Contra la Incineración de Residuos.- Ustedes supónganse que un país, imaginario, esté dirigido por una serie de señores entre los cuales hay uno que en su día engañó a un anciano para comprarle un terreno rústico por cuatro perras para, al poco tiempo, dispararse un Chalet ilegal. Que otro, ostentando un cargó público y en el despacho oficial, rompió una pesada máquina de escribir lanzádosela a los pies de su secretaria en un momento de cabreo. El otro dijo públicamente que 'por los cojones' le pagaría a determinado organismo oficial más de sesenta millones de pesetas que le debía de unas concesiones en espacio público.

    Con esos tres ejemplos, en ese supuesto país imaginario, pongámonos en la circunstancia de que a esos individuos alguien los pone a dirigir a la policía y, a los parientes de esos individuos, se les ocurre pasear un trapo por las calles que representa algo con lo que muchos ciudadanos no están conformes o, al menos, consideran inapropiado que se haga ostentación de un trapo que representa el genocidio de todo un pueblo. ¿Alguien podría imaginarse que personajes de esa calaña va a mover un sólo dedo o a hacer el más mínimo esfuerzo por garantizar el sagrado derecho de las personas a disentir? Y una mierda.

    Acaso por eso el pasado jueves ocurrieron las cosas que ocurrieron en La Laguna, al más viejo estilo 'Aznar', cuando dijo aquello de 'teníamos un problema y lo hemos arreglado', José Segura ha hecho gala de su carácter de antidemócrata -que algunos siempre hemos tenido meridianamente claro simplemente porque es un individuo que no admite crítica ni voz discrepante alguna en su entorno- y ha ordenado una apabullante operación de acoso, cerco, provocación y agresión hacia un grupo de jóvenes pacíficos y de lo más civilizado y más valioso que tenemos en esta tierra, que deberíamos mimarlos en relación a otro tipo de culturas juveniles que proliferan por ahí, en lugar de molerlos a palos, detener a menores de edad y encerrar a personas sin justificación alguna y sin respetar sus derechos fundamentales.

    Es por eso que la actitud violenta, amenazadora, chulesca y provocadora de la policía este jueves algunos nos resistimos a creer que se derive de que una gran parte de la policía esté compuesta por auténticos belillos peligrosos. Más bien, por resistirnos a creer que aquella policía sea un reflejo de la sociedad que tenemos, queremos pensar que los verdaderos responsables son los políticos que los dirigen y que reparten las instrucciones concretas para cada intervención que, en este caso, estaban claras: Evitar a sangre y fuego que cualquier persona hostil a la pendejada esa del pendón -independientemente de su carácter pacífico o no- se acercase por las inmediaciones del recorrido, para que el compañero de partido, Javier Abreu, pudiese pasear su palmito por la calle del Agua sin el más mínimo incomodo.

    Claro que el pendón salió, nadie se interpuso en su camino pacíficamente como en alguna ocasión había ocurrido, pero también es cierto que al regreso, cuando toda esa panda de belillos -a los políticos nos referimos- llegaron a las inmediaciones del Ayuntamiento jamás Azarug había conseguido un griterío tan grande contra aquella vergüenza. Y lo consiguieron sin que ninguno de ellos -o muy pocos- hubiesen podido conseguir pisar la plaza de Abajo. Jamás tanta gente se había visto por allí en ese acto y nunca se había gritando tanto porque un par de centenares de personas, algunos que nunca habían visto el puto pendón, se acercaron a solidarizarse con los jóvenes agredidos y detenidos en aplicación de una guerra preventiva contra la libertad de expresión que no encuentra encaje alguno en el ordenamiento jurídico de cualquier democracia homologable en el mundo entero.

    El periódico 'El Día', que el viernes se equivocó e hizo un artículo más o menos imparcial de lo que había pasado, ha rectificado este sábado no sólo para lanzar un titular cuando menos tendencioso hacia el colectivo Azarug (completamente falso y ridículo a nuestro modo de ver porque ellos saben perfectamente que si sin hacer nada los muelen a palos, si tiran petardos no salen vivos de allí), dice que ellos no se enteraron muy bien de lo que pasó porque encerraron y no dejaron salir de la plaza de Abajo a los periodistas. Cosa que es completamente falsa, porque a la plaza lo que no se podía era entrar, pero los que estaban dentro podía salir sin problemas de ningún tipo. De hecho muchos cámaras y fotógrafos recogieron algunos de los incidentes, como los de 'Antena 3' que fueron avasallados por la policía para que no tomaran imágenes. Pero las direcciones de los medios no sólo no han respetado, otra vez más, el derecho de los ciudadanos a enterarse de las cosas que pasan, sino que esta vez no han apoyado el trabajo de sus empleado. De lo más patético.

    Y eso es mérito de individuos como José Segura que -con la ayuda de Javier Abreu y de sus asesores-, esta vez sí, ha conseguido cargarse para siempre la procesión del Pendón. Si no al tiempo.

    Si desea ampliar la información y acceder a los enlaces e imágenes que acompañan a este artículo, toda la información se encuentra disponible haciendo clic aquí.

    Más imágenes de la barbarie del jueves.

    Foros ciudadanos / Foro Ciudadano Contra la Incineración de Residuos.- Nuestros políticos lo que quieren y lo que fomentan, como Ricardo Melchior el otro día en el ITER, son actividades para la juventud que constituyan a que se cojan buenos colocones por ahí en macroconciertos y demás donde el personal llegue, con suerte, al otro día a su casa y cuanto más resacados mejor. Alguno se queda, entre tanto, en algún coma -etílico o de lo que sea- que no se supera o escachado o quemado en una autopista fruto del agotamiento, como ocurrió recientemente en una de estas fiestas que organizó el Cabildo, a base de millones, en el Sur de Tenerife.

    Y es que ellos temen a la juventud con criterio, pacífica y que trabaje por la identidad y la cultura de esta tierra. Pero sobre todo lo que les horroriza, y por eso los directores de medios de comunicación no paran de pegarse comilonas por ahí pagadas de nuestros impuestos, es la libertad de expresión.

    Las Juventudes de Azarug, probablemente, se confiaron algo de que teníamos en el Gobierno a los tipejos estos del ’talante’ y creyeron que podrían ejercer el derecho constitucional de expresar líbremente su opinión en la vía pública, este pasado jueves, con motivo de la pendejada esa de la procesión del Pendón, que representa el genocidio de un pueblo. Y nada más que eso representa, por muchas vueltas que le dé Javier Abreu al asunto. Y los que no estábamos del todo convencidos, nos hemos terminado de convencer este jueves al ver cómo se trató a centenares de ciudadanos pacíficos, sobre todo a los jóvenes de Azarug, que jamás han sido condenados por acto violento alguno, aunque es el deporte de la policía detenerlos y retenerlos con total impunidad. A parte de maltratarlos, que lo vimos con nuestros propios ojos.

    El que planificó el ’sitiado’ de La Laguna no era ningún godo, seguro. Ese era de aquí porque se la conoce como la palma de la mano. Como las Juventudes de Azarug no se imaginaron semejante cerco, que afectó a la movilidad de miles de ciudadanos durante unas horas, tranquilamente celebraron un concierto en la calle para, posteriormente, tomar posiciones en la Plaza de Abajo a fin de manifestar su repulsa al paso del puto Pendón de los cojones, que hasta antes de ayer, francamente, uno no le daba demasiada importancia al asunto del trapo ese. Los comenzaron a acosar y a agredir desde muy lejos de la plaza, en Heráclio Sánchez y alrededores y acosaron a todo el que vieron con una pinta sospechosa, incluso a un joven, que no tenía nada que ver con la historia, lo lanzaron al suelo por llevar un escudo de Canarias en una camiseta deportiva. A otro amigo, que pasaba, lo identificaron de malas maneras por decir ese ’¡ños!’, expresión tan canaria cuando nos tropezamos con una barbaridad.

    De película, pero eso ya casi todo el mundo lo sabe, no gracias a los medios de comunicación más influyente, lógicamente y salvo honrosas excepciones, que no han sido capaces de denunciar, en algunos casos, las agresiones sufridas por sus propios reporteros ¡Qué pueden esperar los chicos de Azarug! El asunto ahora, a parte de mostrar, y volver a mostrar, nuestra total y absoluta solidaridad con las Juventudes de Azarug, es que los abogados hagan buenamente su trabajo, en la medida que puedan, y que todos, dentro de nuestras posibilidades, sigamos difundiendo esta auténtica barbarie patrocinada por el Partido Socialista Obrero Español. Esos que necesitan ahora recuperar la ’Memoria Histórica’, cuando todos esos luchadores que dieron su vida por la Libertad se volverían a morir de la vergüenza si presenciase el espectáculo que protagonizan los que se han apoderado de su honroso legado. Una panda de sin-vergüenzas, sencillamente. Al menos los que se han apoderado de las cúpulas, que mucha gente digna hay en esas bases, todavía.

    Algunos amigos han comenzado a remitirnos más imágenes inéditas de esta barbaridad, y nosotros, francamente, nos sentimos en la obligación y en el deber de difundirlas. ¡Qué otra cosa podemos hacer!

    Si desea acceder a las imágenes que se citan en este artículo haga clic aquí.

    Repulsa de Alternativa Popular Canaria ante la represión vivida en el desfile del Pendón de la Conquista de Aguere.

    Alternativa Popular Canaria

    Partidos políticos / Alternativa Popular Canaria (APC).- La Ejecutiva Nacional de APC desea mostrar su indignación ante la toma policial que vivió la ciudad de la Laguna a lo largo de la tarde del pasado jueves durante el desfile del mal llamado Pendón Real.

    Desde APC queremos denunciar a los responsables de las arbitrariedades e ilegalidades cometidas en este día y mostrar nuestra más enérgica repulsa ante las medidas represivas tomadas desde la Delegación del Gobierno y las autoridades municipales.

    Alternativa Popular Canaria desea solidarizarse con los ciudadanos y medios de comunicación agredidos y con los dos jóvenes detenidos. Queremos felicitar a la organización juvenil Azarug y al resto de organizaciones convocantes por la muestra de civismo dada en el día de ayer.

    La Ejecutiva Nacional de Alternativa Popular Canaria pide que se depuren las responsabilidades de los sucesos en torno al Pendón de la Conquista de Aguere.

    Exigimos al delegado del gobierno en el Archipiélago que aclare las órdenes emitidas en ese día y le pedimos públicamente que ejerza sus responsabilidades y dimita.

    Finalmente pedimos a los vecinos y vecinas de La Laguna, así como a todos los canarios, que a lo largo de los próximos días sigan solidarizándose con la justa causa de los que estuvieron protestando en contra de esta celebración trasnochada y heredera del franquismo.

    Ejecutiva Nacional de Alternativa Popular Canaria

    ¿Por la acera? ¿Por qué acera?

    Foros ciudadanos / Foro Ciudadano Contra la Incineración de Residuos.- Un vecino de Ofra -buen amigo- nos pide que nos hagamos eco de la situación esperpéntica, y de lo más peligroso, que se ha creado en la zona de César Casariego, más concretamente en la gran rotonda que se encuentra debajo de El Mundialito.

    Y es que Dragados se encuentra arreglando las aceras para el Ayuntamiento, cosa que en principio no está mal y falta que le hacía, si no entramos en detalles. Pero el caso es que han colocado un cartel al principio de la obra donde se lee: 'Peatones por la acera'. Claro que, inmediatamente, surge la pregunta: ¿Qué acera?

    Y es que la acera no existe, han colocado una valla que limita toda la antigua acera, en obras, sin tomar la más mínima medida de precaución para los peatones, a los que les han puesto unos conos que generalmente son golpeados y tirados por los coches, camiones y guaguas, siendo los vecinos los que los levantan en la falsa esperanza de que los protejan de algo.

    Hombre, inmediatamente saldrán los técnicos y los intelectuales del Ayuntamiento a decirnos que es que toda obra provoca molestias, etc., etc., etc. Pero los más ingenuos, como nosotros, nos preguntamos si es imposible, de todo punto de vista imposible, llevar a cabo obras de este tipo sin, previamente, garantizar mínimamente la seguridad de ancianos, mujeres, niños y, en general, individuos que necesariamente, y por centenares, tienen que pasar por ahí todos los días. Algunos unas cuantas veces al día. Pregunta que, como tantas veces, sólo se quedará en el viento porque nuestros políticos, y su tropa de asesores, están ocupados en cosas más importantes. Para ellos, claro.

    Si desea ampliar la información y acceder a los enlaces e imágenes que acompañan a este artículo, toda la información se encuentra disponible haciendo clic aquí.