Coalición Canaria rechaza otro engaño del Grupo de Gobierno a los vecinos de la Playa. Nota de prensa.

Coalición Canaria ha venido denunciando, desde el pleno noviembre de 2003 en que se aprobó inicialmente el Plan General con sólo los votos del grupo de gobierno, ya sea a través de sus alegaciones al mismo en febrero de 2004, como a través de todas las comparecencias solicitadas -y que han sido rechazadas- para que se explique y dé cuenta de todo lo que ha tenido que ver con el Riquel, como a través de las innumerables preguntas formuladas y que el alcalde no ha querido contestar, que Juan José Dorta y su equipo de gobierno han mentido y engañado a los vecinos de la Playa y al pueblo de Icod.

Coalición Canaria culpa al alcalde no sólo de no haber querido ir en contra del PIOT cuando estuvo en información pública en diciembre de 2000, sino incluso de haberlo aplaudido. Por ello, los nacionalistas no pueden aceptar la propuesta del grupo de gobierno porque, en el fondo, encierra las mismas ideas que han venido proponiendo desde el año 2003 y que son, “aunque pretendan ocultarlo con cierto lavado de cara”, las mismas propuestas del Plan General.

Por estas razones, Coalición Canaria ha retado al grupo de gobierno a que, si realmente quiere la regeneración y recuperación de la zona de Riquel, cambie la redacción del Plan General, que tendrá que ir a pleno nuevamente para su aprobación inicial, y “defina claramente y con valentía los usos finales de la zona y no establezca situaciones temporales y provisionales sin límites lógicos”.

En el último pleno del 29 de marzo los nacionalistas presentaron una propuesta en coherencia con sus alegaciones al Plan General, así como con todas las propuestas e iniciativas realizadas hasta el momento, en la que se solicitaba a la Consejería de Planificación del Cabildo Insular de Tenerife que diera “la mayor prioridad posible a la iniciación, formulación, elaboración y redacción inmediata de los planeamientos que fuesen necesarios para lograr la más rápida restauración del ámbito de Riquel conforme a los usos que tendrá que definir el Plan General de Ordenación y que sean compatibles y posibiliten la más rápida restauración del ámbito de Riquel”. En segundo lugar la propuesta solicitaba a dicha Consejería que se descartara “la posibilidad de que en la zona de El Riquel se desarrollasen usos minero-extractivos, industriales o de almacenamiento de escombros o residuos, además de que se corrijan las determinaciones de los distintos planes territoriales que los prevean”. En el tercer punto se solicitaba que la Consejería de Planificación del Excmo. Cabildo Insular instara al Gobierno de Canarias para que “suspenda todas las determinaciones del PIOT, PTE y de cualquier instrumento de ordenación o ejecución que hagan referencia al ámbito de Riquel y que vayan en contra de su rápida e inmediata recuperación y regeneración, todo ello, con base a lo previsto en el artículo 47.1 del Texto Refundido de las Leyes de Ordenación del Territorio y Espacios Naturales de Canarias, D. Legislativo 1/2000, de 8 de mayo”.

Esta propuesta resultó votada en contra por los socialistas, por lo que el grupo municipal de Coalición Canaria acusa al alcalde de Icod, Juan José Dorta, y al grupo de gobierno de no querer la más rápida e inmediata restauración de la zona de Riquel.

Fuente: Nota de prensa de Coalición Canaria de Icod

Perlas cultivadas.

Adán Martín, presidente del Gobierno de Canarias, en una intervención en el Parlamento, justificando el rechazo a la Iniciativa Popular (56.000 firmas) para proteger el litoral de Granadilla. Enero 2005.

Llegaron las vías del tranvía. Nota de prensa de la Asociación Tinerfeña de Amigos de la Naturaleza.

El miércoles 9 de Marzo, por la mañana, empezaron a descargar las vías del tranvía en la obra, a la altura de la calle Imeldo Serís, muy cerca del local de ATAN. En la primera foto se ve cómo quedaron apiladas, junto al Hotel Anaga, ese mismo día a media tarde.

La obra avanza por muchos frentes, y en casi todos lados sigue una misma pauta: molestar al transporte público. Actualmente, coger una guagua en Santa Cruz es un suplicio: entre el cambio de todas las líneas al intercambiador inacabado (ver aquí), y el cierre de Imeldo Serís y Angel Guimerá, cada vez más gente se plantea la necesidad de comprar un coche.

No queremos ni pensar lo que pasará cuando la obra suba por la Rambla de Pulido, y por el Puente Zurita hacía arriba, hasta la Cervecera. ¿Qué harán con las guaguas? ¿Subirán todas por Benito Pérez Armas, dejando el centro de Santa Cruz incomunicado? Pues es bastante probable.

Los políticos tinerfeños, y especialmente Melchior, que tanto presumen de hablar alemán o de copiar el modelo de transporte de las ciudades francesas, debería darse una vuelta por Montpellier o Grenoble, o bien por Mannheim, y observar cómo funciona allí el transporte público. Cuando hay obras, lo que se hace es darle preferencia siempre al transporte público, buscando alternativas cómodas, aún en perjuicio de los coches. Aquí es al revés. No sólo por las obras del tranvía (que, cínicamente, se consideran para “mejorar el transporte”), sino, por ejemplo, por el desvío de la Avenida de las Asuncionistas para el túnel de la vía del barranco.

En lugar de habilitar un carril para que las guaguas puedan pasar, y desviar a los coches por el puente de Salamanca, lo que hacen es exactamente lo contrario. Así, el usuario del transporte público, que se supone que contribuye a la mejora ambiental y social de la ciudad, es penalizado a dar rodeos y tardar más, aguantando colas de coches por todas partes.

Otro ejemplo reciente es el del cruce de Lora Tamayo, en La Laguna. Se hacen unas obras para mejorar la circulación de los coches, y ahora las guaguas tienen que darle la vuelta completa a la rotonda, para seguir hacia la Avenida de la Trinidad. ¿Se puede hacer algo más para fastidiar al usuario de TITSA? ¿Realmente quieren que la gente acepte el tranvía, como única solución, cansados de cómo funcionan las guaguas?

Seguimos pendientes de que se termine el carril bus de entrada a Santa Cruz y el intercambiador, que debería haberse inaugurado hace 8 años (ver aquí). Mientras tanto, continuamos esperando las guaguas en la rotonda tercermundista de la estación provisional. ¿Hasta cuándo? En el año 2007, el tranvía se supone que estará inaugurado, y saldrá precisamente del espacio ocupado por dicha rotonda. ¿Estará ya abierto el Intercambiador, o habrá que habilitar otra estación provisional?

En la prensa se publicó hace unos meses un artículo sobre una empresa española que ofrecerá viajes al espacio en 2007 (La Opinión de Tenerife, 23 de Enero de 2005). La empresa, denominada “Galactic airways”, cobrará 170.000 Euros por un viaje de 3 horas hasta los 100 kilómetros de altitud. ¿Habrán hecho coincidir adrede Melchior y Víctor Pérez esas fechas para inaugurar el tranvía? ¿Existirá alguna relación entre ambos medios de transporte? Desde luego, una la tenemos clara: que los políticos, en su visión “externa” a los problemas, siguen viviendo en “las estrellas”.

Fuente: Asociación Tinerfeña de Amigos de la Naturaleza
Enlace: Leer artículo en su fuente original

Piden más implicación oficial en las ayudas de emergencia social.

El Ayuntamiento de Icod solicitará nuevamente -ya lo hizo en febrero de 2004- que tanto el Gobierno del Estado como el de la Comunidad Autónoma asuman el 33,3% pactado del montante del Plan Concertado de Servicios Sociales de Prestaciones Básicas y Social, destinado a socorrer a familias y personas necesitadas.

La concejala icodense de Servicios a las Personas, Ana María Pérez (PSOE), explica que en lo que va del presente mandato el consistorio icodense ha asumido el 57% del coste total de este tipo de ayudas, un 23,7% más de lo pactado al suscribir el Plan, que en estos casi dos últimos años ha supuesto una inversión social de 138.568,71 euros. Por ello, Ana María Pérez reconoce que desde el Ayuntamiento de la Ciudad del Drago, y de otros muchos de esta Comunidad Autónoma, se viene realizando un gran esfuerzo para dar respuesta positiva a todas aquellas familias y personas de bajo poder adquisitivo, incluso pensionistas, que se acogen a este tipo de ayuda para vivir con dignidad.

Fuente: Diario de Avisos

Se registran tres nuevos leves terremotos en las Islas.

En los últimos días se han registrado en Canarias, según los datos del Servidor de Geodesia y Geofísica dependiente del Ministerio de Fomento, tres movimientos sísmicos.

El primero de ellos tuvo lugar la sudeste de Icod, y se produjo a el martes día 22. Tuvo una magnitud de 0,4 grados en la escala abierta de Richter y no fue sentido por la población.

El segundo registro sísmico tuvo lugar el día 26 de este mes a las 20.06 horas, en la zona marítima situada al sur de Santa Cruz de Tenerife y marcó una intensidad de 2,1 grados, tampoco fue sentido por la población.

Y el tercero de los registros últimos se produjo también en el mar, al noroeste de la isla de Gran Canaria, llegando a marcar 1,8 grados en la escala de Richter, y tampoco fue sentido por la población.

La escala de Ritcher representa la energía sísmica liberada en cada terremoto y se basa en el registro sismográfico. Es una escala que crece en forma potencial o semilogarítmica, de manera que cada punto de aumento puede significar un aumento de energía diez o más veces mayor. Una magnitud 4 no es el doble de 2, sino 100 veces mayor.

Fuente: Diario de Avisos

Enlace: Instituto Geográfico Nacional
Enlace: Lista de terremotos localizados
Estaciones de seguimiento sísmico: Icod de los Vinos y Vilaflor

Enlaces: Fotografías de las Islas Canarias tomadas por la NASA :: Fotografía 1 :: Fotografía 2 :: Fotografía 3 :: Fotografía 4 :: Fotografía 5

Análisis sobre el artículo publicado en La Voz de Icod de los Vinos sobre la declaración ante el juez del alcalde de Icod.

A continuación reproducimos literalmente el riguroso análisis de un miembro -Icodolvidado- del foro de opinión de Icod Libre sobre la declaración ante el juez del alcalde de Icod de los Vinos en relación con el caso Riquel:

SI DORTA NO ES AMNÉSICO, ¿EN QUÉ QUEDAMOS?

Con fecha de 28 de marzo de 2005 se recoge en la Revista Digital “Independiente” de Información Local “La voz de Icod de los Vinos” un tema significativo:

De estas declaraciones recogidas en La voz de Icod de los Vinos -leer artículo aquí- extraemos una serie de conclusiones:

*El alcalde de Icod no es amnésico como habíamos previsto en un principio puesto que reconoce que “la competencia de determinación final del uso del suelo es municipal”.

*También conoce la catalogación del suelo en la zona de Riquel porque “sabía que el paraje conocido como Riquel está clasificado como suelo rústico y de protección paisajística".

*En el pleno municipal se acordó por unanimidad el desprecinto de las industrias para que en el plazo de un mes las empresas afectadas presentarán la documentación exigida para su legalización, así como proyectos de restauración ambiental de la zona. Se conoce por lo tanto que el alcalde ha engañado durante diez años a los ingenuos ciudadanos y a los confiados miembros de la oposición que votaron a favor en este acuerdo plenario y creyeron en su supuesta eficacia.

*El alcalde no contestó a ninguna de las dieciséis preguntas realizadas por el letrado de la parte querellante, por lo tanto no tiene pretensiones de ser transparente, de lo que se deduce que “el que calla otorga”.

*El alcalde dice que “en ningún momento fue impugnado el PGO ni se formuló ninguna queja acerca de la actuación que se pretendía en Riquel”. No hubo reclamaciones al PGO en su fase de exposición pública porque el PGO no recoge ninguna actuación respecto a Riquel, es decir, hay vacío absoluto al respecto. No se pretende ninguna actuación y no hay nada en contra de lo que manifestarse, por lo tanto el alcalde está burlándose de los ciudadanos.

*El PGO no se encuentra “en fase de aprobación” como dice el alcalde, ya que por la gran cantidad de alegaciones presentadas y el acogimiento de un 65 % de las mismas, lo que supondrá cambios sustanciales en el documento, el PGO volverá a exposición pública nuevamente, es decir que habrá una nueva fase de aprobación inicial, que empezamos desde el principio y ya veremos. No se puede dar por hecho algo que todavía tiene que consultarse con los vecinos.

La situación de rata de laboratorio de Dorta en estos momentos está dando resultados muy interesantes. Por fuentes cercanas a los grupos de la oposición nos hemos enterado de que en el pleno de hoy 29 de marzo los de Coalición Canaria van a solicitar la comparecencia de los concejales con competencias en el asunto de Riquel, pero también que el concejal de urbanismo, Alberto Ruiz, solicitará al Cabildo y Gobierno de Canarias que actúen en el ámbito de Riquel… ¿En qué quedamos? ¿Ruiz es amnésico o analfabeto funcional?

A pesar de ello, a la vista está que DORTA NO LO HA OLVIDADO. ICOD TAMPOCO.

Un saludo de Icodolvidado.

Fuente: Foro Icod Libre

El alcalde de Icod prestó declaración ante el juez en relación con el caso Riquel.

Juan José Dorta manifestó que la competencia de determinación final del uso del suelo es municipal. Como consecuencia de la querella que, admitida a trámite y en fase de diligencias previas, ha sido interpuesta por una representación de los vecinos de la Playa de San Marcos ante el Juzgado de Instrucción número 1 de Icod de los Vinos, ante el importante deterioro medioambiental que afecta a la zona del litoral de Riquel a causa, como es conocido, de las actividades industriales que desde hace años ahí se desarrollan, recientemente han comenzado a prestar declaración ante el juez, en calidad de imputados, los representantes legales de las empresas denunciadas y también el alcalde icodense, Juan José Dorta[...] (Leer la noticia íntegra aquí)

Fuente: Revista digital La Voz de Icod de los Vinos

Coalición Canaria rechaza un presupuesto regresivo para Icod de los Vinos. Nota de prensa.

“Cuando todos los icodenses percibimos que se está dando desde hace mucho tiempo una situación de estancamiento en la política del equipo de gobierno en nuestro municipio, nos encontramos con que presentan unos presupuestos para el 2005 por debajo de lo que ya establecía el presupuesto de finales del mandato anterior, en el 2002”, señala Diego Afonso, portavoz del Grupo municipal de Coalición Canaria y afirma que “el presupuesto municipal para 2005 es regresivo por cuanto que supone, entre otras cosas, que las subvenciones que se van a recibir para realizar serán ayudas similares a las del año 2002 e incluso inferiores, como por ejemplo las destinadas a Cruz Roja, la banda de música, las asociaciones de vecinos, asociaciones de mujeres, asociaciones juveniles, Cáritas, así como los clubes y asociaciones deportivos, que están trabajando para que cientos, e incluso miles de niños y jóvenes tengan unos hábitos sanos, que ven recortadas sus ayudas económicas entre un 12% y un 23% con respecto a las del año 2002”.

“Si a esto añadimos –continúa el edil nacionalista- los comentarios que en el informe del interventor se realizan con respecto a la insuficiente dotación de ciertas partidas, entre otras consideraciones, nos confirman que como dijimos en el último pleno, vamos para atrás como los cangrejos.

Según Diego Afonso, otro ejemplo de esa marcha atrás es que en ese mismo pleno, el equipo de gobierno, trajo para su aprobación obligaciones de crédito por un monto de 45 millones de las antiguas pesetas, correspondiente a facturas de años anteriores, entre las que se encontraban facturas por llamadas desde móviles por una cantidad superior a las 800.000 pesetas.

“Si nos fijamos en el Plan de inversiones –señala-, nos encontramos con un listado genérico, en medio folio, sin la adecuada explicación ni desarrollo que nos permita conocer a todos los icodenses con el máximo detalle lo que estamos aprobando y las acciones que se pretenden realizar”.

“En cuanto a los gastos –añade-, la partida que más sube con respecto al año 2003, es la referida a órganos de gobierno -que recoge los salarios de los concejales-, en más del 30%, siendo en este caso un incumplimiento más, ya que había un compromiso para no subir esta partida por encima del IPC”.

También agrega el portavoz de los nacionalistas icodenses que en este análisis del presupuesto es necesario señalar algunos datos con respecto a los ingresos de los que se nutren las arcas municipales y que en ese sentido la partida que más sube -en torno a un 29%- es la procedente de los impuestos directos, como vehículos, contribución, etc., con lo que se desmontaría otra de las informaciones “tergiversadas y por tanto falsa" que aparece en el ultimo número de la revista del equipo de gobierno con respecto a que no era elevada la carga impositiva en el municipio.

“Por si esto fuera poco, para ratificar nuestra afirmación de ser unos presupuestos regresivos y que no responden a las necesidades de nuestro pueblo, una parte importante del documento de presupuesto y que se aprueba conjuntamente es la referida a la Relación de Puestos de Trabajo y plantilla del ayuntamiento, en la que aparecían todos los sindicatos, la junta de personal y el comité de empresa manifestando que no daban por negociada ni la Relación de Puestos de Trabajo, ni la plantilla”.

“En definitiva –concluye Afonso-, asistimos a un pleno en el que toda la oposición rechazamos, una vez más, unos presupuestos que no miran hacia delante y siguen ciegos, sin rumbo frente a las demandas de toda la ciudadanía”.

Fuente: Nota de prensa de Coalición Canaria de Icod

Canarias, en el Atlántico Sur. Nota de prensa de la Asociación Tinerfeña de Amigos de la Naturaleza.

Según publica la prensa local, la provincia de Santa Cruz de Tenerife ya no es de las que tienen el índice de analfabetismo más elevado del país, como pasaba hace unos años. Hemos comprobado estos datos en la WEB del Instituto Nacional de Estadística (INE), y, efectivamente, ya no estamos a la cola en ese sentido. Sin embargo, está claro que el "alfabetismo" no se limita a saber leer y escribir, sino a tener un mínimo nivel cultural. No sabemos de qué manera puede medirse dicho nivel, pero hay indicadores de que debe de ser realmente bajo.

Los políticos son una prueba de ello. Por ejemplo, denominan actos culturales los conciertos como el "Son Latinos" o los de "Reggaeton". Pero el mejor ejemplo de las últimas semanas lo ha puesto el Consejero de Economía y Hacienda del Gobierno de Canarias, José Carlos Mauricio.

Según la agencia de noticias "Europa Press", Mauricio explicó el pasado día 4 de Marzo que el futuro de las islas es que se conviertan en un centro neurálgico económico del Atlántico sur, y que por tanto sea impulsor de progreso, al estilo de Singapur y Miami.

No vamos a discutir lo que opinamos de pretender ser como Singapur y Miami. Desde luego, en el sur de Tenerife, en lo que se refiere a mafias y droga, los niveles de esos dos "centros neurálgicos" deben haberse alcanzado hace ya años. El problema está en la ubicación geográfica de las islas. Según Mauricio, estamos en el Atlántico Sur.

A lo mejor se ha confundido Mauricio, y piensa que por El Hierro lo que pasó en su momento no era el meridiano cero, sino el ecuador. En cualquier caso, y siguiendo sus razonamientos, actualmente el ecuador debe pasar por algún lugar situado entre La Graciosa y Cádiz. Además, si estuviésemos en el atlántico sur, ahora mismo estaríamos saliendo del verano para entrar en el otoño y con el frío que ha hecho, podríamos considerarlo el peor verano de la historia.

¿Es posible que tengamos a este señor de consejero de economía? ¿Sabrá distinguir entre millones de Euros y millones de Pesetas? De seguir así, en el parlamento van a tener que proyectar los vídeos de "Supercoco", en los que se enseña la diferencia entre "arriba" y "abajo", o entre "antes" y "después", como ya recomendamos a Suárez Trenor en su momento (ver aquí).

Dentro de los disparates pronunciados por personajes públicos, también son de destacar las declaraciones de Isaac Valencia, el alcalde de La Orotava. El día 10 de marzo, en "Canal 7", hablaba por primera vez de los vecinos acampados que impidieron la destrucción de unas casas en la Calle Nicandro González, para construir unos edificios nuevos. Decía, literalmente, que si prohibía dichas obras, "los promotores lo denunciarían y entonces, ¿quién lo iba a proteger a él?". Es increíble. No puede decir más claramente que, en Tenerife, quiénes mandan son los constructores. Los alcaldes son meros secretarios que "controlan" y median ante la población.

Esto no nos extraña al escuchar las declaraciones recientes de Antonio Plasencia, también en la televisión. Este señor, presidente de la patronal de los constructores en Tenerife (Fepeco), y propietario de una de las principales promotoras de la isla (Punta Larga) se atreve a enfrentarse a los ayuntamientos diciendo que le roban terrenos y se los venden demasiado caros como para construir en ellos viviendas sociales. ¡Qué lástima no haberle vendido a él esos terrenos, para hacer un centro comercial, por ejemplo!

Fuente: Asociación Tinerfeña de Amigos de la Naturaleza
Enlace: Leer noticia en su fuente original.

Greenpeace recuerda que Canarias es líder mundial en varamiento de zifios.

Greenpeace consideró este lunes "inadmisible" que la OTAN celebre unas maniobras militares cerca de Canarias, cuando, según señala en un comunicado, el Archipiélago canario "ostenta un auténtico récord mundial de varamientos de cetáceos vinculados a ejercicios militares".

La organización ecologista solicita al Ministerio de Defensa que pida a la OTAN que no repitan ejercicios militares en esta zona, y recuerda que el ministro de Defensa, José Bono, anunció el mes pasado una serie de medidas de precaución. Entre esas medidas figuran el hacer los ejercicios militares lejos de las costas, no emplear fuego real y no utilizar sonares activos de cualquier clase.

Greenpeace se refiere a las maniobras Noble Javelin-05, que se desarrollarán en Fuerteventura y Gran Canaria en los próximos días, y en las que participarán unos 3.000 militares de 16 países de la OTAN, 1.700 de ellos pertenecientes a los Componentes Terrestre y Aéreo.

La organización ecologista recuerda que entre el 22 y el 28 de julio de 2004 se celebraron maniobras en aguas próximas a la isla canaria de El Hierro.

Explica que en esa ocasión las autoridades militares habían afirmado que aplicarían medidas de precaución, entre ellas su alejamiento a 120 millas de las Islas y eso, agrega Greenpeace, no evitó que cuatro zifios vararan en Fuerteventura y Lanzarote.

Las maniobras militares, insiste Greenpeace, han sido relacionadas con mortalidades masivas de cetáceos, y en particular de zifios en diversos lugares del mundo, entre ellos, Canarias, Grecia, Bahamas y Madeira.

Según Greenpeace , las medidas anunciadas no garantizan que no habrá daños a las poblaciones de cetáceos residentes en aguas próximas a Canarias.

Además, agrega la organización ecologista, debido a las corrientes marinas de la zona, si las maniobras militares se realizan en la vertiente suroeste de cualquiera de las islas es muy probable que los animales muertos no lleguen a varar, ya que serían arrastrados hacia mar abierto.

De hecho, a juicio de Greenpeace, nada garantiza que los animales varados en ejercicios anteriores no sean más que una parte de los realmente afectados por estos ejercicios.

Sebastián Losada, responsable de la campaña de ballenas de Greenpeace, señala en el comunicado que, según un informe de la Universidad de La Laguna, las aguas canarias son "el lugar del mundo con mayor número de mortandades masivas de zifios coincidentes con maniobras militares".

Según este informe, ha habido al menos ocho ocasiones en las que se han registrado varamientos masivos de zifios en Canarias, en seis de ellas se habían realizado maniobras militares.

Existen dos especies especialmente afectadas por estas maniobras, los zifiios de Blainville y de Cuvier, de las que se desconocen aún muchas cosas, entre ellas el tamaño de sus poblaciones.

Greenpeace apunta que aún se sabe menos sobre otras tres especies de esta familia presentes en el Archipiélago canario, como son los zifios calderón boreal, de Gervais y de True.

Para la organización ecologista las aguas próximas a las islas Canarias "son probablemente uno de los peores lugares del mundo para realizar este tipo de maniobras. Es muy triste que este tipo de juegos de guerra pueda poner en peligro un patrimonio tan valioso como las poblaciones de zifios, que por otro lado son aún grandes desconocidos".

Fuente: Canarias Ahora

“Carta abierta a los Icodenses”. Nota de prensa.

A los ICODENSES de todas las edades, de todos los sectores económicos, de todos los barrios, hombres y mujeres que anhelamos cada día un Icod mejor y, en definitiva, una Canarias en la que haya una cada vez más justa distribución de la riqueza alterando lo menos posible nuestro hermoso medioambiente; A los Icodenses que les sugieren a los responsables de las instituciones públicas que sus acciones vayan dirigidas cada vez con más intensidad a lograr los objetivos anteriormente señalados, y que les exigen que se afanen en ese arte del compromiso y del servicio político para mejorar las condiciones de vida y de convivencia de todos, centrándonos en Icod y al hilo de lo que he señalado, quisiera en esta ocasión invitarlos a reflexionar con respecto a algunos hechos de la política institucional en nuestro municipio.

Como sabemos, uno de los espacios en los que se toman las decisiones de trascendencia para todo nuestro municipio es el Pleno Municipal, que en nuestro caso se encuentra, por una parte, vaciado de contenido, al quedar muchas de sus competencias en manos de la Comisión de Gobierno, en la que participan sólo y exclusivamente miembros del partido gobernante, aunque en otros municipios sea habitual contar con representantes de otras fuerzas políticas en este órgano, y, por otra parte, en las sesiones plenarias tampoco se quieren debatir los temas en profundidad, y un buen ejemplo de ello es la negativa a todas las peticiones de comparecencias de los responsables de área que se han solicitado con el objeto de explicar la posición y acciones que se vienen haciendo o dejando de hacer.

A lo largo de lo que llevamos de legislatura he venido asistiendo, junto a mis compañeros, a unas sesiones plenarias en las que las iniciativas con trascendencia en los barrios las presentaba la oposición, siendo rechazadas todas sistemáticamente o alteradas sustancialmente en su contenido, mientras que las propuestas del grupo de gobierno no han pasado de la renovación de programas anuales que vienen de atrás, modificaciones de crédito, premios, concursos y declaraciones institucionales genéricas que les son remitidas desde otros ayuntamientos y administraciones. Y para culminar este quehacer institucional, el responsable del grupo de gobierno impide y termina expulsando a las cadenas de televisión de las sesiones plenarias, por evitar que tan bochornoso espectáculo de su grupo se trasmita a todos los ciudadanos.

Puedo afirmar con rotundidad, e incluso con cierta carga de socarronería, que estamos asistiendo a todo un ejercicio de la política al servicio de unos pocos: grandes sueldos, despotismo e información sesgada y muy parcial. Una buena muestra de esta afirmación la tenemos con el último número de la revista Pelicar, que, plagado de verdades a medias y de despropósitos, se convierte en toda una ofensa a la inteligencia de los Icodenses. Y para ratificar lo dicho, pondré algunos ejemplos de los innumerables que se pueden encontrar a lo largo y ancho de la publicación: el primero está en la misma portada, en cuya información ampliada en la página 9 se afirma que se han construido “29 viviendas de protección oficial” y se olvidan intencionalmente de decir que son de un régimen especial, por lo que su precio es totalmente inaccesible para las familias más humildes de nuestro municipio (mayores, jóvenes, parados, etc.). Tampoco dicen que llevan veinticinco años sin construir ni una sola vivienda de protección oficial del régimen general en alquiler para las familias más humildes y que, por supuesto, no van a ser ni los próximos adosados de Santa. Bárbara ni los de El Amparo.

En todas las páginas interiores de la mencionada revista se repiten ejemplos como éste, por lo que sólo señalaré dos más: el referido a los impuestos, que si lo contrastamos con la página actualizada del Ministerio de Economía y Hacienda, veremos que es falso lo que afirman, ya que, con la subida del año 2004, el impuesto de vehículos es el más caro de todos los ayuntamientos de similares características. Y, para terminar con otro ejemplo todavía más vergonzoso e irrespetuoso, ya que se refiere al paraje de Riquel, en el que sólo hablan de un plan parcial del Cabildo que está pendiente y no menciona para nada que en el año 1995 pidieron las competencias al Gobierno Canario para desprecintar y con ello se comprometían a tener en un mes un proyecto para la mejora de toda la zona. Pero los Icodenses fuimos engañados, porque hasta la fecha no han cumplido su compromiso y se dedican sólo a señalar la responsabilidad parcial de otra administración y no la máxima que tiene la corporación municipal, que se ha burlado de la oposición, y, lo más grave, de todos los vecinos en general y de los de La Playa en particular.

Icodenses, no nos merecemos que se nos mienta, se nos engañe, se nos oculte y se expulsen a los medios de comunicación. Y, por si esto fuera poco, lo más doloroso, si cabe, es que se ofenda a nuestra inteligencia con semejantes actuaciones y publicaciones.

Esta reflexión, prácticamente a mediados de un mandato que culmina en el 2007, la hago como un icodense que entiende la política como el ejercicio, con mayúsculas, de un arte al servicio de todos. Pero, ante este espectáculo bochornoso que estamos viviendo, protagonizado por el grupo de gobierno municipal, sólo me queda, junto a todos los Icodenses de buena voluntad, por un lado, compartir esta reflexión y este sentimiento, y, por otro, invitarles a seguir trabajando cotidianamente hasta el 2007, con el ánimo y la esperanza de que otro Icod es posible.

Diego Afonso Guillermo
Portavoz de Coalición Canaria
en Icod de los Vinos

Fuente: Nota de prensa de Coalición Canaria de Icod

El "annus horribilis", de la política y los políticos en Icod de los Vinos.

Desde nuestro nacimiento como modesto blog de información crítica y alternativa, a la (des)información de los medios clásicos que obedecen consignas de los grupos de poder -económicos, políticos, mediáticos-, hemos decidido encajar estoicamente los furibundos ataques que recibimos continuamente y proseguir con nuestra presencia en la red desde las barricadas éticas, con la única finalidad de participar en el despertar del espíritu crítico de nuestros vecinos.

En Icod después de la elección de la nueva ejecutiva local y flamante secretario general de la asamblea local del partido socialista, todo sigue igual, es decir la situación social en nuestro municipio sigue envuelta en una difusa política de despachos, donde se conspira contra todo y todos. En pocas palabras se lucha por el poder local.

El partido socialista es consciente que ha llegado el fin de la influencia que ejercía sobre un gran número de ciudadanos -cada día más- que durante estos últimos años habían confiado en sus promesas, promesas de igualdad, de justicia y sobre todo de honradez. Nos preguntamos. ¿Existe izquierda en Icod de los Vinos?

"[...]Sin principios no hay izquierda. Ser de izquierda es una ética de vida cuya dimensión social supone luchar contra la explotación, por la justicia social, la democracia radical, el salario digno, la educación gratuita, el socialismo y la liberación. Nada puede justificar desplazar los principios de la izquierda en pos de gobernar. La alternativa de la izquierda sigue siendo antimperialista y anticapitalista. Por ende, una izquierda en el siglo XXI sin principios sigue sin ser izquierda." Marcos Roitman[1].

Por otra parte la oposición duerme un dulce letargo, el letargo que precede al ocaso de su organización en Icod. Técnicamente podríamos decir que la correlación de fuerzas entre el partido socialista y coalición canaria se encuentra en un "impasse". Mientras dilucidan quien tiene más apoyos, el municipio naufraga, amenazando a un hundimiento seguro.

En Icod de los Vinos necesitamos limpieza. Ventanas abiertas y aire fresco, respeto y transparencia, pero sobre todo compromiso y responsabilidad con la ciudadanía. Ser crítico es un deber y un derecho individual y colectivo de todos nosotros ante los continuos desmanes del poder, ya sea éste local, autonómico o estatal.

Como ya hemos hecho en anteriores artículos, afirmamos que ser críticos nos hará más libre.

Redacción de Lazos Rotos

[1] ¿Quién es Marcos Roitman?
Enlace: Lee sus artículos

Greenpeace alerta del riesgo de las próximas maniobras de la OTAN en Canarias.

La organización ecologista considera inadmisible que las aguas próximas a Canarias sigan siendo objeto de este tipo de maniobras cuando las islas ostentan un auténtico récord mundial de varamientos de cetáceos vinculados a ejercicios militares y solicita al Ministerio de Defensa que pida a la OTAN que no repita ejercicios en esta zona

A mediados de abril se harán en aguas próximas a Canarias maniobras navales de la OTAN. Se espera que en las maniobras participen 1700 personas de tres ejércitos. El Ministro de Defensa, José Bono, anunció el mes pasado una serie de medidas de precaución, entre las que se hayan el alejamiento de las maniobras, no empleo de fuego real y la prohibición de sonares activos de cualquier clase.

Sin embargo, ya entre el 22 y el 28 de julio de 2004 se celebraron maniobras en aguas próximas al Hierro en las que las autoridades militares habían afirmado que aplicarían medidas de precaución, entre ellas su alejamiento a 120 millas de las Islas y esto no evitó que cuatro zifios vararan en Fuerteventura y Lanzarote. Estas maniobras militares han sido relacionadas con mortalidades masivas de cetáceos, y en particular de zifios en distintos lugares del mundo, entre ellos, Canarias, Grecia, Bahamas o Madeira.

"Las medidas anunciadas no garantizan que no habrá daños a las poblaciones de cetáceos residentes en aguas próximas a las Islas Canarias. Además, debido a las corrientes marinas de la zona, si las maniobras militares se realizan en la vertiente suroeste de cualquiera de las Islas es muy probable que los animales muertos no lleguen a varar, ya que serían arrastrados hacia mar abierto. De hecho nada garantiza que los animales varados en ejercicios anteriores no son más que una parte de los realmente afectados por estos ejercicios", ha declarado Sebastián Losada, responsable de la campaña de ballenas de Greenpeace.

Según un informe de la Universidad de La Laguna, las aguas canarias son "el lugar del mundo con mayor número de mortandades masivas de zifios coincidentes con maniobras militares". Según este informe ha habido ya al menos ocho ocasiones en las que se han registrado varamientos masivos de zifios en las Islas Canarias, en seis de ellas se habían realizado maniobras militares.

Existen dos especies especialmente afectadas por estas maniobras, el zifio de Blainville y el zifio de Cuvier de las que se desconocen aún muchas cosas, entre ellas el tamaño de sus poblaciones. Menos aún se sabe de las otras tres especies de esta familia presentes en el arcipiélago, el zifio calderón boreal, el zifio de Gervais y el zifio de True.

"Estamos ante un hecho muy simple: las aguas próximas a las Islas Canarias son probablemente uno de los peores lugares del mundo para realizar este tipo de maniobras. Es muy triste que este tipo de juegos de guerra pueda poner en peligro un patrimonio tan valioso como las poblaciones de zifios, que por otro lado son aún grandes desconocidos para nosotros", añadió Losada.

Noticias recientes especulan con la posibilidad de que estas maniobras se repitan cada seis meses en esta zona, algo que puede poner en peligro la supervivencia de estas poblaciones.

Después de que la caza comercial de ballenas diezmara la población de grandes cetáceos en casi todo el Planeta, muchos pequeños cetáceos y ballenas en todo el mundo están en gravísimo retroceso por su captura accidental en artes de pesca, la contaminación química y acústica o la destrucción de hábitats. Es imprescindible salvaguardar aquellos lugares que aún conservan una gran diversidad de estos animales, como es el caso de las Islas Canarias.

¡Hazte Socio de Greenpeace!

Greenpeace es una organización independiente, que no acepta donaciones ni presiones de gobiernos, partidos políticos o empresas y cuya actividad depende exclusivamente de las aportaciones voluntarias de socios y simpatizantes. Si quieres ayudar a Greenpeace, hazte socio ahora

Fuente: Greenpeace

Mapa de lugares de interés comunitario LIC.

Para poder acceder al documento necesitas tener instalado Adobe Reader que puedes descargar aquí.

Descargar: Mapa de lugares de interés comunitario LIC (113Kb - formato pdf)

Fuente: Indymedia Canarias

El mausoleo de Antonio Plasencia. Nota de prensa de la Asociación Tinerfeña de Amigos de la Naturaleza.

La desfachatez de los políticos canarios sólo es comparable a la de los líderes de las repúblicas bananeras centroamericanas o africanas. Su orgullo y prepotencia los lleva a que existan varias calles, plazas y demás elementos de la trama urbana de las islas que tienen nombres de políticos o empresarios en activo.

Empezamos por Ricardo Melchior, como no podía ser menos. Resulta que al actual presidente del Cabildo le han dedicado una plaza en El Socorro, en Güímar. Debe de ser por el apoyo que le ha dado a la ampliación del polígono hasta los límites de la reserva natural del Malpaís, o por el ensanche de la autopista del sur, totalmente respaldado por el Cabildo. También puede ser por haber resuelto tan bien el asunto de las extracciones de áridos, o por haber transformado a las pirámides en un parque de atracciones de Fred Olsen…

Y hablando de Fred Olsen, en San Sebastián de La Gomera, la avenida que va desde la Playa al muelle, flanqueando el nuevo puerto deportivo, se llama precisamente “Avenida de Fred Olsen”. Toda una prueba de fidelidad de una isla a la empresa que está destruyendo la loma de Tecina, en Playa Santiago, mediante la construcción de unos villorrios y un terrible campo de golf. Por supuesto, los responsables de turismo están encantados de que se construya este tipo de infraestructuras, y hacen “oídos sordos” a los problemas ambientales derivados.

A propósito de turismo, Pilar Parejo también tiene un paseo en la Caleta de Interián, en Garachico. Esto sí que es divertido. Una persona que en toda la Isla Baja ha sido criticada por sus esfuerzos concentrados en el desarrollo turístico del sur de la isla, resulta que recibe una placa en un espacio público con su nombre, como compensación.

Hablando del sur, en la Costa del Silencio tenemos otros dos ejemplos. En Ten Bel, nada más entrar, tenemos la plaza “John Huygen”, en honor al fundador de la urbanización. Pero mucho peor es el monumento a Tavío, situado en una rotonda de la avenida que lleva su mismo nombre, en reconocimiento a ser el impulsor de la urbanización. Es decir, premian al destructor de uno de los mejores lugares del sur de la isla, transformándolo en un cabaret barato para ingleses borrachos.

En La Laguna, cerca del Pozo del Cabildo, aparece un cartel del nombre de una calle, sujeto con un poste, que dice “Calle Adán Martín”. Sin comentarios.

Por último, Santa Cruz no ha querido dejar de reconocer al autor del acercamiento máximo de la ciudad a la refinería. Paralela al muro de la refinería está la Avenida Manuel Hermoso Rojas. Las guaguas de TITSA que tienen el SAE funcionando (es decir, el 10% de éstas, y encima no está bien programado el visor), anuncian “Avenida Manuel Hermoso Rojas, número no sé qué", en lugar de “refinería de Cepsa”. Es un homenaje a uno de los creadores del barrio más peligroso de Tenerife, con miles de vecinos a escasos metros de una refinería vieja.

Además, esta avenida se cruza con otra calle, también paralela a otro muro de la refinería, dedicada a José Emilio García Gómez, alcalde de Santa Cruz de Tenerife, anterior al actual y posterior a Manuel Hermoso. Debemos suponer que el actual alcalde también recibirá la placa de una avenida cercana a la refinería.

Sin embargo, echamos de menos a un personaje que, por su influencia, debería de tener un mausoleo dedicado, preferiblemente en Candelaria. Se trata de Antonio Plasencia, el presidente de Fepeco y dueño de la Promotora Punta Larga. Llegará el día en el que le dediquen una estatua de 20 metros, estilo las que derribaron de Sadam Husein en Bagdad, o las de Lenin que salpicaban toda la Unión Soviética.

Fuente: Asociación Tinerfeña de Amigos de la Naturaleza
Enlace: Leer la noticia en su fuente original.

El PP vota en contra del presupuesto local porque resulta "desequilibrado".

Isabel García, concejal del Partido Popular (PP) en el Ayuntamiento de Icod, argumenta su voto contrario a los presupuestos 2005 de la Corporación en el hecho de que "carecen de equilibrio y no responden a necesidades reales".

García alude a un informe económico del Área de Intervención, en el que se afirma, según comenta la edil, que las cuentas del Consistorio incumplen el principio de estabilidad, "por lo que la capacidad financiera municipal puede verse perjudicada".

"No es un presupuesto equilibrado", recalca Isabel García; "según las cifras expuestas, los créditos previstos no se consideran suficientes para garantizar el normal funcionamiento de los servicios municipales durante este ejercicio". La edil señala que la previsión de ingresos que hace el Ejecutivo local (PSOE) a través de los impuestos es excesiva. "Los ingresos se han inflado -afirma- y, sin embargo, hay partidas presupuestarias para gastos insuficientemente dotadas, y otras han desaparecido, a pesar de que el grupo de gobierno dice apostar por la promoción social".

Por otro lado, y al margen de cuestionar el incremento que sufren los impuestos directos, García cree que el presupuesto no ofrece una previsión de gasto fiable, y así menciona que en el pleno se presentó un reconocimiento de obligaciones por 272.564 euros. "Si aseguran que se trata de un presupuesto continuista, ¿eso significa que en los próximos años tendremos que seguir reconociendo obligaciones de años anteriores?".

Fuente: Diario de Avisos

El turismo en el marco del desarrollo insostenible. Nota de prensa de la Asociación Tinerfeña de Amigos de la Naturaleza.

El concepto de desarrollo sostenible se ha convertido en un lugar común. Le ha sucedido lo mismo que a algunos eslóganes publicitarios: lo importante es el mensaje y no el contenido. Los principales partidos políticos canarios son un ejemplo perfecto de esta interesada perversión de los términos, al mismo tiempo que sostienen la imperiosa necesidad de un crecimiento económico basado en el consumo desbocado de los recursos naturales isleños, adornan sus discursos con continuas referencias al “desarrollo sostenible". Olvidan, ignoran o desprecian un hecho incontestable: ningún crecimiento exponencial lo es. En 1989 el miembro del Club de Roma Eduard Pestel escribió: “Si la economía crece a una tasa anual del cinco por ciento, a finales de siglo (XX) alcanzaría un nivel quinientas veces mayor que el actual”. Sin embargo, los partidos siguen empeñados en un modelo económico que apuesta por el rápido crecimiento de los indicadores de la “riqueza” a costa de sacrificar irreversiblemente los escasos recursos naturales del archipiélago. En este teatro del engaño tienen un papel estelar los responsables de gestionar y defender el patrimonio natural canario; es natural, son ellos los que más recurren a este manido concepto por necesidades del oficio, pero su papel en el teatro de la política canaria consiste en justificar los injustificable y en defender su gestión con estampitas y documentales. Estos personajes de cambios ideológicos inexplicados y explicables, con arcaizantes discursos de arcadias felices, solo sirven para dar cobertura a obras y proyectos que comprometen, tan irreversiblemente como los ecosistemas que destruyen con sus grandes obras, el futuro de los canarios, el presente de las nuevas generaciones.

Hace unos días la Universidad privada Alfonso X El Sabio, sin sede en Tenerife, organizaba unas jornadas sobre el desarrollo turístico sostenible. Financiaban la Fundación Biodiversidad (Entidad creada por el Ministerio de Medio Ambiente) y la Unión Europea y contaba con la colaboración del Gobierno de Canarias y del cabildo de la Isla. Lo primero que llama la atención es el lugar elegido para su celebración: el Hotel Escuela de Santa Cruz. Una decisión que es en sí mismo, toda una declaración de principios: este hotel se hizo sin contar con los pertinentes permisos, su ubicación ha supuesto un disparate urbanístico y, lo que es peor un foco de inseguridad para las personas y para el tráfico. Entre la lista de personalidades asistentes, y en su caso también ponentes, estaba la viceconsejera de Turismo. Esta señora, que mide el éxito de su gestión por el crecimiento del número de turistas pero, desgraciadamente, no se le conoce ideas, análisis o actuaciones encaminadas a conseguir un turismo sostenible, diserta sobre el turismo como actividad sostenible. Supongo que no habló en su exposición de hechos como la desaparición de una de las postales turísticas de Tenerife, la playa de El Médano, por la construcción del “gran puerto de Granadilla”, la ocupación por campos de golf de espacios naturales, de las graves carencias en infraestructuras básicas en la mayoría de las urbanizaciones turísticas, alcantarillados, depuración de aguas, respeto a los cauces de los barrancos, del largo abandono de la playa de Las Teresitas...

Por si fuera poco, y para que nadie tuviera dudas, la lista de los ponentes deja claro que este curso no es otra cosa que una manera de gastar dinero público en interés de unos pocos. Los políticos de ATI son los grandes protagonistas, menos el concejal socialista de Adeje -claro ejemplo de gestión insostenible- todos son de Coalición Canaria; ellos se reservan la mayor parte de las ponencias y, de remate, solo cuentan con la opinión de los empresarios canarios. No participan los partidos de la oposición, ni los sindicatos ni grupos ecologistas, es la evidencia de lo contrario de lo que se dice en la carta invitación en la que se argumenta la importancia de estas jornadas, tanto por la importancia del tema a tratar, como por “la calidad de los ponentes que representan a todos los sectores sociales implicados”. ¿Ignorancia o cinismo? La participación de algunos profesores universitarios y representantes de empresas, sin poner en duda la calidad de sus ponencias, no los sustituyen.

Esta es la manera que entiende CC el debate de los asuntos públicos, estas jornadas han demostrado que las opiniones de los sectores sociales opuestos a sus proyectos, en el mejor de los casos se ignoran, en otros se silencian y, cuando 56.000 firmas piden que se debata en lugar establecido por la democracia, el parlamento, utilizan los reglamentos torticeramente para impedir la confrontación de ideas y la libre discusión de los asuntos que afectan al conjunto de la sociedad canaria, pero también, al meollo de lo que se entiende por desarrollo turístico sostenible. Jornadas como estas solo sirven para cubrir el expediente de gastos y para eludir el auténtico debate que demandamos muchos canarios.

Eustaquio Villalba Moreno :: Portavoz de ATAN

Fuente: Asociación Tinerfeña de Amigos de la Naturaleza
Enlace: Leer la noticia en su fuente original

Nuevos sismo al SE de Fasnia.

Hoy 25 de marzo se ha producido un nuevo sismo al SE de Fasnia. A las 02:40:57 hora GMT, con una magnitud de 1.5, sus coordenadas: 28.19N y 16.26W

Para el IGN es el evento: 555916

El pasado día 22 de marzo tuvo lugar un ligero temblor al SE de Icod de los Vinos. A las 04:44:46 hora GMT, con una magnitud de 0.4, sus coordenadas: 28.28N y 16.69W

Para el IGN es el evento: 554943

Fuente: Instituto Geográfico Nacional
Enlace: Lista de terremotos localizados
Estaciones de seguimiento sísmico: Icod de los Vinos y Vilaflor

Enlaces: Fotografías de las Islas Canarias tomadas por la NASA :: Fotografía 1 :: Fotografía 2 :: Fotografía 3 :: Fotografía 4 :: Fotografía 5

El Ayuntamiento reclama más líneas de transporte público para el municipio.

Ramón Jesús Socas, concejal de Desarrollo Económico en el Ayuntamiento de Icod de los Vinos, ha planteado la adopción de un acuerdo plenario para solicitar a la empresa de transporte público TITSA la reducción de la frecuencia de salida de las líneas de guaguas 106, 363, 460 y 360, y la creación de tres nuevas que unan el casco y los barrios de la Ciudad del Drago.

Socas considera que la línea 106, que hace el recorrido entre Icod y Santa Cruz, debería salir con una periodicidad de una hora, y no de dos como en la actualidad, dada su importancia, al trasladar a numerosos vecinos hacia centros sanitarios, la Universidad u organismos oficiales. Por otro lado, la línea 363, que cada hora une el Puerto de la Cruz con Buenavista del Norte, tendría que hacerlo, según el edil, cada media hora; mientras que la 460, Icod-Playa de Las Américas debería contar con una periodicidad de 60 minutos, y no 120, tal y como sucede en estos momentos.

"La línea 360 que discurre entre Icod y el puerto de Erjos -apostilla Socas es muy importante para los vecinos de las medianías del municipio. Ese trayecto se debería desarrollar en doble sentido, saliendo cada hora desde la estación de guaguas de Icod y con un recorrido que comprenda El Amparo, La Vega, La Montañeta, San José de Los Llanos, Erjos, Ruigómez, El Tanque, San Juan del Reparo, Genovés, Las Canales, Icod, y viceversa". Ramón Jesús Socas también reclama la creación de nuevos recorridos para el transporte público que mejoren las comunicaciones internas. Entre esas nuevas líneas, el concejal plantea la habilitación de enlaces de ida y vuelta entre el centro urbano del municipio y los barrios de Las Canales, El Pino de la Vega, La Cruz del Camino y Las Abiertas.

Por último, y dentro del planteamiento que realiza Socas, otra línea debería unir el centro del municipio con Los Piquetes, Redondo, Llanito Perera y Las Lajas; y una tercera se encargaría de conectar el casco con el puente de La Guancha, La Florida, Cruz del Tronco, Casa Blanca, Llanito Perera, Penichet y Santa Bárbara.

Fuente: Diario de Avisos

Carta abierta a los sátrapas que aprovechan su paso por la poltrona para enriquecerse.

Nos quedaremos afónicos si es preciso, pero no descansaremos de repetir que el poder fagocita a los honestos, y cuando esto sucede aparece la corrupción, los políticos corruptos. Es algo asumido por los ciudadanos, si estás en política -hay excepciones- te ”contagias”, te conviertes en corrupto. La corrupción es algo tan habitual, que se asume en la calle como algo cotidiano, normal, como un ”mal menor” de la democracia. En realidad, la corrupción es uno de los síntomas de la grave ”septicemia” que invade a las instituciones.

Tampoco nos casaremos de repetir, que la sociedad debe dotarse de mecanismos que le permitan controlar, fiscalizar, revocar a los políticos corruptos, mediante un sistema que impida que estos ladrones de guantes blanco parasiten en las instituciones democráticas. Y esto sólo se puede conseguir mediante unas leyes que den menos poderes o menos capacidad de usarlos a todos los que viven y medran a costa del pueblo, que son muchos.

Estos sátrapas aprovechan su paso por la poltrona para enriquecerse, llenarse los bolsillos, para burlarse del pueblo que confió en ellos, para hacer y deshacer a su antojo amparándose en unas leyes "democráticas" que de tan rancias se han quedado putrefactas, apestan y piden una revisión.

Estos déspotas, son gente aferrada al poder, chupópteros del poder, embriagados con el poder, y lejos, muy lejos, de la realidad que se cuece día a día en la calle, que se excudan en que han sido elegidos por los ciudadanos para hacer y deshacer a su antojo, para manipular, traicionar, incumplir sus promesas, prevaricar..., pero olvidan que el ser elegidos no les da "patente de corso" para delinquir.

Democracia no sólo significa tener derecho al voto para elegir a los gobernantes cada cuatro años. Es mucho más: es la obligación permanente y sistemática de exigirles responsabilidades. Hay que evitar que nuestra política se mercantilice en la búsqueda de votos a toda costa. Los ciudadanos no sólo son votantes a los que se puede manipular con propaganda más o menos engañosa o demagógica. Necesitamos de una sociedad civil activa, bien informada y comprometida para exigir a los políticos la responsabilidad de sus actuaciones.

Si leemos la prensa nos daremos cuenta que la corrupción es un tema recurrente en ella, y que los políticos se acusan unos a otros de corruptos, y lo más llamativo es como -de cara a la galería- se muestran ofendidos y se amenazan los unos a los otros con posibles querellas para "lavar" su más que dudoso honor.

Los ciudadanos están empezando a creer que la corrupción es imparable, que los gobiernos son ingobernables y que en política la ética no tiene cabida, que la corrupción es una mafia -como los carteles de drogas- cuya única lealtad es servirse a sí misma y beneficiar a unos pocos individuos. La corrupción no distingue partidos políticos, ni personas, ni clases sociales, ni niveles educativos, ni profesiones, ni sectores demográficos.

[...]Según Transparencia Internacional (TI) España ocupa el puesto 22 en la clasificación de países menos corruptos, uno de los peores registros de la UE. Dice que las fuentes de recursos de los ayuntamientos no están claras. La financiación de los ayuntamientos y corporaciones locales en España genera corrupción y prácticas irregulares, según denunció ayer.

[...]El secretario general de la Fundación Ortega y Gasset y miembro del comité de Transparencia Internacional España Jesús Sánchez-Lambas, apostilló que el sistema financiación de los ayuntamientos es aún “preconstitucional”. “Las corporaciones locales tienen su estructura política y sus costes definidos, pero no está aclarado su sistema de financiación”, según Sánchez-Lambas, quien añadió que “es muy fácil recurrir al suelo para financiarse”.

La corrupción es uno de los mayores desafíos del mundo contemporáneo. Pero mientras la democracia sea algo que se vota cada cuatro años durante escasos cinco minutos, los parásitos, los lameculos, los pelotas, los chupópteros, los enchufados, los intocables, los engreídos se multiplicarán y florecerán a costa del sudor de los ciudadanos.

Desde Lazos Rotos le recordamos a los alcaldes y concejales -especialmente a los de Icod de los Vinos-, a sus partidos, que los municipios no son fincas privadas de nadie. No importa lo mucho que quieran a su municipio, o lo muy apegados que estén, o los muchos años que lleven trabajando, ese municipio NO ES PROPIEDAD PRIVADA de ninguna persona, de ningún partido político, de ninguna empresa particular, ni de ningún interés especial que no sea el bien común de las personas que viven en él.

Debemos combatir la corrupción, venga de donde venga, sea de quien sea, la fomente quien la fomente, se beneficie quien se beneficie. Ante la corrupción tolerancia cero.

Artículo de opinión de la redacción de Lazos Rotos.