José Blanco señala que los civiles son objetivo de Israel, y el embajador israelí se escandaliza. Aznar, partidario de que la OTAN bombardee el Líbano.

Periódico libre, para una ciudadanía informada / laRepública.es.- El secretario de Organización del PSOE, José Blanco, aseguró hoy que las víctimas civiles provocadas por los bombardeos israelíes en Líbano son un “objetivo buscado” por el ejercito hebreo y no “daños colaterales” . El dirigente socialista ha condenado las acciones terroristas del grupo libanés Hezbolá y “la desproporcionada respuesta de Israel y sus ataques indiscriminados contra la población de Líbano”.

El embajador israelí en España, Víctor Harel, al conocer las declaraciones de Blanco, arremetió contra éste al subrayar que su declaración de hoy contra la ofensiva militar de Israel es la "más infame" que ha escuchado desde el inicio de la crisis. . "Nos está acusando de matar civiles de forma indiscriminada, es decir matar civiles con intención. Eso es algo que hace realmente la propaganda árabe, pero no lo esperábamos de quien está al frente de un partido con muchos lazos con Israel y con años y años de relaciones"

370 civiles muertos y más de mil heridos en el Libano. Desde que empezaron las hostilidades el pasado 12 de julio, más de 370 personas han muerto en el Líbano, la gran mayoría civiles, mientras que también han perdido la vida 37 israelíes, la mitad civiles.

Israel amenazó con destruir diez edificios del Libano por cada misil que caiga en Israel.

Aznar partidario de que la OTAN bombardee el Libano. Por su parte, el ex presidente del Gobierno español, José María Aznar, se ha mostrado partidario de que la OTAN bombardease el Líbano en el caso de que Israel formase parte de la Alianza Atlántica, idea que el ex mandatario promueve.

En una entrevista para el programa "Hard Talk", de la cadena pública británica BBC, el actual responsable de la Fundación FAES fue preguntado acerca de si, se diera la circunstancia de que Israel formara parte de ella, "la OTAN debería bombardear el Líbano".

Guerra preventiva de Coalición Canaria contra la libertad de expresión.

Foros ciudadanos / Foro Ciudadano Contra la Incineración de Residuos.- Escribir en Canarias y que te publiquen es complicado, si encima decides hacerlo libremente, sin pedirle permiso ni subvenciones a nadie, puede llegar a ser peligroso; pero si, además, decides opinar acerca de la emponzoñada vida política que protagonizan los creadores de “Lo nuestro”, a la vista de lo sucedido a los autores del libro El paraíso según Adán, escribir se convierte en una aventura sólo para valientes, casi en una misión suicida.

José M. Castellano Gil, uno de sus autores, se ha convertido en una obsesión para Fidencia Iglesias, consejera del Cabildo de Tenerife por Coalición Canaria (CC) y presidenta del Organismo Autónomo de Museos y Centros del Cabildo (OAMC). Castellano, en su corta etapa (1999-2000) como director del Museo de Historia de Tenerife, llenó de vida la institución con actividades imaginativas, hizo partícipes a los visitantes de unas Noches de Terror o los guió por los vericuetos de la historia de La Laguna, ciudad Patrimonio de la Humanidad; se lo llevó de visita por los pueblos con sus exposiciones y conferencias y atrajo a la gente del teatro con representaciones en sus estancias. Pero de nada sirvió convertir el viejo y aburrido Museo de Historia de Tenerife en un referente cultural, ni que en el año 2000 se le otorgara la Medalla del Museo Provincial de Holguín y la Medalla Distinción por la Cultura Nacional Cubana del Ministerio de Cultura de la República de Cuba, porque Fidencia Iglesias no sólo decidió cesar a Castellano sino que lo sometió a toda una serie de vejaciones en lo personal y profesional, un continuo acoso moral y laboral (mobbing) tal como recoge una histórica sentencia en la que se condena al OAMC a indemnizar a Castellano con casi 60.000 euros por las secuelas físicas y síquicas que tal situación le produjo.

Fidencia Iglesias ha convertido el OAMC en un laboratorio de nepotismo isleño, el nombramiento de Carmen Dolores Chinea, cuñada del alcalde de Santa Cruz de Tenerife Miguel Zerolo, como directora del Museo de Historia de Tenerife, se puede complementar con la recientemente contratación de la hija de Maribel Oñate, veterana política, miembro del consejo de administración de CajaCanarias y experta funámbula que transita como nadie por la delgada frontera existente entre el nacional catolicismo del Partido Popular, en el que milita actualmente, y la ultraperiferia subvencionada de CC con quien gobierna en el Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife. La extraña insistencia en la búsqueda de licenciados en Filología Hispánica para cubrir plazas en el Museo de Historia y en el Centro de Documentación y más recientemente en el Instituto Óscar Domínguez de Arte y Cultura Contemporánea y que dicha titulación académica sea precisamente la que posee la nuera de Fidencia Iglesias y el asesor del IOACC, nos hace pensar que éstas plazas ya tienen dueño, tiempo al tiempo. Como guinda la señora Fidencia colocó al hijo de su asistenta de hogar, tras una larga serie de contrataciones ilegales previas, mediante unas oposiciones ad hoc.

Apoyado en una denuncia de Rafael González Antón, director del Museo de Arqueología de Tenerife y patrocinador del chanchullo de la Piedra Zanata, de Antonio Vela de la Torre, director del Centro de Fotografía Isla de Tenerife y de la citada cuñada del alcalde Zerolo, perfectos ejemplos de estómagos agradecidos alimentados en el más rancio clientelismo, el OAMC abre expediente disciplinario contra José M. Castellano con una propuesta de sanción de suspensión de empleo y despido. Desde hace unos meses Fidencia Iglesias se ha paseado con El Paraíso según Adán bajo el brazo –por lo menos lo compró- por todos los departamentos de asesoramiento jurídico del Cabildo recabando información por si el contenido del libro pudiera constituir motivo de despido o, como mínimo, se le pudiera incoar expediente disciplinario, recibiendo siempre el no por respuesta. Sin embargo, no ha cejado hasta conseguir que estos personajillos, tan perniciosos para la vida democrática y que florecen siempre cerca del poder, se hayan atrevido ahora con la denuncia, a los dos años de haberse publicado los artículos y tras dos ediciones del libro. El silencio de Ricardo Melchior, presidente del Cabildo de Tenerife, lo convierte en cómplice de las trapacerías urdidas por su compañera de partido.

Estos petimetres no se han atrevido a acudir a los tribunales porque saben perfectamente que lo dicho por José M. Castellano en el libro se basa en datos que cualquiera puede comprobar ¿O acaso no es cierto que el Cabildo de Lanzarote en 2004 instó a la Dirección General de Patrimonio del Gobierno de Canarias para que iniciara un expediente sancionador contra Rafael González Antón y Carmen del Arco por realizar unas prospecciones sin permiso en un lugar declarado Bien de Interés Cultural? ¿O no es menos cierto que dicho expediente duerme el sueño de los justos tras el acuerdo alcanzado entre Museos de Tenerife, el Cabildo de Lanzarote y CajaCanarias? Curiosamente, la misma entidad financiera que “secuestrara” el libro Ernesto Lecuona: el genio y su música de José M. Castellano y José Fernández. ¿Acaso se puede ofender cuando se dice la verdad? En fin, sólo faltaría añadir que el marido de Fidencia Iglesias es Álvaro Arvelo, director general de CajaCanarias, entidad financiera que colabora en casi todo lo que hace Museos de Tenerife… No nos debe sorprender, por tanto, que el OAMC haya adquirido un edificio sin demasiado valor, situado en la calle Anchieta de La Laguna, perteneciente a esa entidad financiera para la ampliación del Museo de Historia, mientras CajaCanarias, poco tiempo después de esa operación, adquiría una casona colindante al Museo de Historia en la calle San Agustín donde se establecerá la Fundación Cristino de Vera.

CajaCanarias hace una muy buena operación y Museos de Tenerife una desastrosa inversión. Además, lo lógico hubiera sido que Museos adquiriese la casona colindante y no el edificio de CajaCanarias, en fin, supongo que todo esto tendrá alguna explicación.

El periodista Ramón Pérez Almodóvar, coautor de El paraíso según Adán, no ha corrido con mejor suerte ya que siendo redactor jefe de la Agencia Canaria de Noticias (ACN) -empresa vinculada al empresariado canario- tuvo la “osadía” de publicar una información en febrero de 2004 sobre una maniobra orquestada por los pesos pesados de Coalición Canaria en Tenerife -Adán Martín, Melchior, Paulino Rivero, Miguel Zerolo, el revivido ex presidente Manuel Hermoso, etc.- contra su compañero de partido y Presidente del Gobierno, Román Rodríguez, que le costó el puesto, y a pesar de que otra histórica sentencia condenó a ACN por vulneración del derecho a la libertad de expresión a un profesional de la comunicación las represalias han sido continuas.

Aunque el control sobre los medios de comunicación y de la producción artística es feroz por parte de Coalición Canaria y allegados -nada se hace sin su beneplácito- nadie de estos “democráticos” alumnos de Joseph Goebbels se había atrevido a tanto como Fidencia Iglesias y su compañeros. Estos no queman libros, los editan y los dejan reposando en salones oscuros sin que les de la luz de una mirada curiosa; no le cosen los labios a los juglares, pero le censuran sus vídeo clip como a Kakó. No amarran con grilletes y cadenas a los escribas insumisos pero le intentan destrozar la vida a quien, como José M. Castellano Gil, no le da la gana de callar. La libertad de expresión esta bajo mínimos en Canarias, pero también lo está la cordura, el sentido común, los derechos laborales, la justicia social, el derecho a una vivienda digna, la sanidad, la educación...

Ramón Afonso

Si desea ampliar la información y acceder a los enlaces e imágenes que acompañan a este artículo, toda la información se encuentra disponible haciendo clic aquí.

Los vecinos ofrecen mejora sustancial para el peligroso cruce de la calle Fomento.

Foros ciudadanos / Foro Ciudadano Contra la Incineración de Residuos.- Ayer les hablábamos del criminal cruce de la calle Fomento, donde desemboca el nuevo carril guaguas de la entrada de Santa Cruz y que tantos disgustos ha dado en el poco tiempo que lleva abierto al tráfico.

Pues en menos de 24 horas un vecino de la zona nos remite lo que podría ser una salida muy sencilla y económica salida para ese disparatado cuece. Sería bueno que, a falta de soluciones más espectaculares que estudien todos esos políticos, técnicos y asesores con el tiempo que les lleva a esta gente eso, se aplicaran de urgencia salidas como la que este amigo propone, que eso se hace con un cacharro de pintura y quien quita que podamos evitar males mayores.

Felicidades a la gente que, a cambio de nada, se preocupa por las cosas importantes, no como nuestros políticos que no se ocupan sino de la machangadas para salir en la foto.

Si desea ampliar la información y acceder a los enlaces e imágenes que acompañan a este artículo, toda la información se encuentra disponible haciendo clic aquí.

Carta de José Manuel Castellano Gil, concentración día 30.

Movilizaciones / José Manuel Castellano Gil.- Estimados amigos/as, a través de la iniciativa de grupo de personas se ha convocado el próximo domingo 30 de Julio a las 12h una concentración frente a la Presidencia del gobierno de Canarias en Santa Cruz de Tenerife que pretende reivindicar la libertad de expresión.

En primer lugar, quiero mostrar públicamente mi inmenso agradecimiento a esos compañeros su muestra de apoyo ante el esperpéntico asunto en el que me he visto envuelto.

Por ese motivo, pero no especialmente porque sea un atentado contra mi persona, contra vida profesional y laboral sino porque supone esencialmente una acción violenta contra uno de los principios y derechos básicos del sistema democrático, te ruego encarecidamente tu presencia en ese acto de concentración a favor de la Libertad de Expresión. Tu presencia es muy necesaria.

Ahora me ha tocado a mí. Pero mañana puedes ser tu, algún familiar, un amigo o un conocido. Creo que no podemos mantenernos indiferentes ante estos comportamientos antidemocráticos. Debemos defender los principios establecidos, por los que mucha gente se jugó la vida simplemente para legarnos unas normas sociales más justas, libres y democráticas. Creo que tu presencia en esa concentración es un ejercicio de acción y defensa de los valores democráticos.

Desde luego la fecha no es la más adecuada, ni propicia, pero necesitamos, y digo necesitamos porque este es un asunto que nos afecta a todos.

Espero contar tu presencia y que nos ayude, además, a difundir esta convocatoria e invitación al mayor número de personas posibles.

Mi agradecimiento sincero,

José Manuel Castellano Gil

Importante: Concentración el día 30.

Movilizaciones / Lucía Azores.- Con motivo del expediente disciplinario abierto a José Manuel Castellano Gil por publicar el libro "El Paraíso según Adán" hemos comunicado a la Sudelegación del Gobierno, a título personal, una convocatoria para una concentración de apoyo público, colectivo y solidario el día 30 de julio, domingo, a las 12 h, frente a la Presidencia del Gobierno.

El expediente es una muestra más de la persecución orquestada por órganos del gobierno regidos por Coalición Canaria contra aquellos que hacen uso de la simple libertad de expresión, persecución que se instrumentaliza a través de mecanismos surrealistas e ilegales cuyo único objetivo es detener la lucha, agotarnos y desviar fuerzas.

A ello se une el hecho de que los autores del libro, Ramón Pérez Almodóvar y José Manuel Castellano Gil, han cedido todos los beneficios obtenidos de la venta del libro a la Asociación Taller de Comunicación (CPB), cantidades que han sido destinadas a sacar el Pásalo, y carteles, pasquines, etc. de los movimientos sociales que han solicitado ayuda económica o financiera, siendo ésta la principal finalidad de la Asociación, ya que tiene como pilar básico el "estar al servicio de los movimientos sociales".

Hago un llamamiento a todos los barrios y pueblos, sindicatos, colectivos y movimientos sociales, con los que hemos bregado mano a mano, para que en este punto nos apoyen, y acudan el día 30 de julio a las 12 horas frente a Presidencia del Gobierno en Santa Cruz, para detener, mediante la presión social, el posible despido de un compañero que siempre nos ha mostrado su solidaridad y ha puesto a nuestro servicio su tiempo y esfuerzo.

Sé que es verano, que da pereza y que entramos en fechas clave vacacionales, sólo este último esfuerzo os pido, casi a título personal. Pasad el mensaje a todas aquellas personas implicadas que quieran unirse a esta lucha tan particular, necesitamos apoyo para frenar tantos desmanes.

Yo, acudiré con un pañuelo atado a la boca, como símbolo de la falta de libertad de expresión. Os espero, de verdad.

Muchos besos a todos, Lucía Azores.

A Miguel Zerolo y a 'El Día' lo que le va son los culos.

Foros ciudadanos / Foro Ciudadano Contra la Incineración de Residuos.- Hace ahora un año, con motivo de una concentración convocada por los vecinos de Valleseco y de Cho Vito en defensa de su playa y de sus casas respectivamente, el alcalde de Santa Cruz y el periódico 'El Día' -de manera coordinada- lanzaron una horripilante campaña llena de falsedades contra los colectivos ciudadanos que, entre otras cosas, habían pegado por la ciudad algunos carteles anunciando la acción reivindicativa.

Ustedes se podrán hacer una idea, por las perras con las que contamos los colectivos, de la cantidad de carteles que se habían pegado, una coñada comparado con los anuncios de macrofiestas, combates de boxing, motocross FreeStyle... cuya cartelería inunda durante todo el año vallas y mobiliario urbano de Santa Cruz sin que nadie chiste. Ni 'El Día', ni Zerolo ni nadie, ¿cómo van a chistar si el escudo del Ayuntamiento y el logotipo de 'El Día' está presente en mayoría de estos carteles que lo inundan todo?

La penúltima gran pegada de cartelería, consentida por don Miguel Zerolo y sus muchachos, ha supuesto que Santa Cruz amaneciera estos días atrás llena de hermosos culos por aquello de trabajar un poquito el tema de la dignidad de la mujer y el uso del cuerpo femenino como reclamo comercial. Y no cabe duda, ninguna duda, que los carteles llaman más la atención que las 'olas' de la modesta convocatoria ciudadana de julio del pasado año y, francamente, se entiende que tanto el alcalde de Santa Cruz como el periódico 'El Día' no se lancen a una desenfrenada campaña para acabar con esta cartelería ilegalmente colocada, como hicieron con cuadrillas especiales con motivo de unos centenares de carteles colocados para 'ola humana'.

Pero es que lo de don Miguel es mucho. Se le ha ido, por razones personales, su mano derecha en el Ayuntamiento, uno de los concejales más chulos y más faltón que se había visto antes por allí. Es posible que una de esas 'razones' personales tenga que ver con alguna sentencia judicial que ya se anuncia por ahí, en relación a alguno de los desaguisados que tuvo tiempo de llevar a cabo el susodicho individuo. Pero no es ni eso, ni el escándalo de Las Teresitas, donde resulta que le ha regalado miles de millones de pesetas a dos afamados especuladores por unos terrenos que, todavía, no se sabe lo qué son porque no está hecho el deslinde marítimo terrestre.

Pero la peor de las amenazas que se cierne sobre el futuro político de un alcalde que jamás ha tenido otra ocupación en su vida que la de ir arriba del coche oficial - y, por lo tanto, completamente inhabilitado a estas alturas para su reinserción a la vida civil o decente, que es casi lo mismo a la vista de lo que hay-, no es ninguno de estos escándalos, ni mucho menos. Hoy se ha sabido que el PePe ha decidido meter de candidato al Ayuntamiento de Santa Cruz nada menos que al mayor bocazas del mundo, Ángel Llanos, que tantos millones ha gastado del Cabildo para irse pagando su precampaña electoral pegando su careto por todas partes con nuestro dinero. Tremenda amenaza para la CoCa y, no digamos nada, para la principal industria de la capital, su puerto, como Ángel Llanos se plante en ese salón de plenos, con la visión que ese individuos tiene de lo que debe ser el futuro portuario de Santa Cruz: La urgente necisidad de cargárselo.

Pero asombra estos días, más aún si cabe, las declaraciones de uno de los alcaldes mejor pagados de España y más protegido (no sólo por Radio Club, El Día o Radio Burgado). Su discurso vergonzante estos días se centra no sólo en desmentir todos los problemas que surgen en la Capital. El hombre se pasea por las radios y las televisiones diciendo que Santa Cruz es la primera ciudad del Mundo que consigue un tranvía gratis y que, por tanto, 'a caballo regalado no hay que mirarle el diente'. Y es que este individuo, que con este tipo de declaraciones obscenas supera incluso el listón de don Ángel Llanos -el administrativo de Coca Cola-, no se sabe si el hombre pretende hacerle creer a los ciudadanos que su tranvía lo van a pagar los vecinos de Düsseldorf. ¿Es que no se ha enterado que el Cabildo nos ha hipotecado por 40 años a todos los ciudadanos de Tenerife? Es verdad que lo mismo a los de Arico que a los de Santa Cruz, pero el coste de esa obra -en una ciudad que sólo cuenta con un pedazo de carril para guaguas- lo desembolsaremos de nuestros impuestos todos, los de Santa Cruz y los de Chio. De esa deuda multimillonaria no se escapa ni el gato.

El otro día se despendolaba en el pleno del Ayuntamiento insultando a una concejal La llamó de todo, la despreció, trató de ridiculizarla y le negó cualquier tipo de colaboración -cuando su único papel como presidente de la Corporación es colaborar con todos los concejales democráticamente elegidos-. Claro que en un receso el hombre se tomó algo, o le llamó algún asesor de imagen, rectificando su lamentable actitud antidemocrática en lo que era rectificable ya a aquellas alturas cuando todo el mundo le había oído.

Esperemos que el ver su ciudad llena de hermosos culos por todas partes le calme los nervios a este alcalde porque, de lo contrario, éste va a acabar con lo poco que queda sano en Santa Cruz de Tenerife en estos meses que le quedan al mando. Que esperemos que sólo le queden unos meses, que esa es otra.

Si desea ampliar la información y acceder a los enlaces e imágenes que acompañan a este artículo, toda la información se encuentra disponible haciendo clic aquí.

Asamblea por Tenerife celebró su segundo cumpleaños. Discurso inaugural del II Aniversario de Asamblea por Tenerife.

Foros ciudadanos / Foro Ciudadano Contra la Incineración de Residuos.- Dos años, compañeras/os. Tan sólo han transcurrido veinte y cuatro meses desde que emprendíamos esta comprometida andadura que es Asamblea por Tenerife. ¡Que poco tiempo!, Y cuantas cosas, cuanto trabajo desplegado.

Hoy volvemos aquí, a La Laboral, a nuestros orígenes, y espero que ese símbolo se transforme en una realidad: la del reencuentro con nuestra esencia y que nos motive e impulse a recordar los idearios y el decidido compromiso que nos llevó a configurar y estructurar en aquel momento un movimiento ciudadano que no sólo es necesario sino imprescindible en este Paraíso Adánico.

No se trata, compañeras/os, de volver la vista atrás con un sentimiento nostálgico. Ahora debemos afrontar nuevos retos, debemos intentar entre todos, bajo el respeto a la diversidad que nos caracterizó siempre, e introducir el "valor" del consenso necesario y obligatorio para afrontar y continuar en esa batalla de aglutinar, de conformar y consolidar.

Debemos, compañeras/os, seguir creciendo. Ahora más que nunca unidos, porque nos quedan por delante no sólo el mantener el espíritu de lucha abierto sino afrontar las nuevas realidades con una visión en la que creo que debemos sensibilizar nuestra alerta y vigilancia pero, sobre todo, debemos esforzarnos aún más en plantear y ofrecer propuestas alternativas e ilusionantes en un contexto más amplio.

Mirando ligeramente atrás, pero con la vista puesta en ese horizonte de una Tenerife y una Canarias más participativa en los asuntos públicos y ejerciendo el máximo control sobre las actuaciones de los representantes institucionales, mirando ligeramente atrás decía, podemos sentirnos orgullosos de un trabajo bien realizado, a pesar de los enormes obstáculos y dificultades que hemos tenido que ir sorteando diariamente. Pero también hemos constatado, hemos percibido que contamos con la total confianza de la sociedad tinerfeña como nos ha demostrado en múltiples ocasiones de forma constante, significativa y abrumadora, con su respuesta y presencia ciudadana en las calles de nuestra Isla, porque esta Isla es nuestra. Y es mi deber recalcar que “lo que un grupo ambiciona, cae. Perdura lo que un pueblo quiere". Y Asamblea por Tenerife, es el pueblo de Tenerife.

Pero esa imagen, esa realidad o este sentimiento compartido y generalizado no nos deben llevar a la complacencia con la intensa labor realizada. Sabemos, conocemos, y ellos también lo saben, las dificultades internas generadas en estos últimos tiempos. Y creo oportuno en este aspecto recordar la memoria de José Martí, aquel intelectual y líder cubano que supo aglutinar a dos tendencias divergentes en sus planteamientos pero que compartían un objetivo común: la independencia de Cuba. Martí tuvo la gran virtud y excelente habilidad de reunificar aquellas tendencias encarnadas por Máximo Gómez, un gran estadista, y Maceo, el titán de bronce, el guerrero mambi por excelencia. Así que en ese esfuerzo por alcanzar la unidad, Martí remitía una carta a Máximo Gómez en los siguientes términos:

“Yo ofrezco a Ud. sin temor de negativa, este nuevo trabajo, hoy que no tengo más remuneración que brindarle que el placer de su sacrificio y la ingratitud probable de los hombres”.

Mientras que a Maceo le planteaba:

“La hora es nuestra. Es imposible que nos falte en el alma la grandeza suficiente para aprovecharla”.

Así que, compañeras/os, no nos puede faltar el coraje necesario para conformar y vertebrar este movimiento social en este momento clave. Nos quedan muchísimas cosas por hacer. La primera y la más urgentes es la de reencontrarnos, de forzar y reforzar internamente nuestra estructura asamblearia. Cultivar, mimar y profundizar en el espíritu de consenso interno, en definir acciones reivindicativas y denuncias pero también ofertando iniciativas alternativas que nos permitan entrelazarnos como un colectivo aglutinador del movimiento ciudadano y reflotar la ilusión social que hemos generado en estos dos últimos años en la sociedad tinerfeña. No podemos fallarles ahora después de haber sembrado la semilla de la ilusión.

Somos conscientes, muy consciente, que esta isla, Tenerife, y este archipiélago, Canarias, es un inmenso campo minado por los sectores y grupos dominantes, el poder económico, que controlan todos los mecanismos sociales y la propia estructura política partidista y las aparentes instituciones democráticas con descaro, impunidad y alevosía.

Sin medios económicos pero con el trabajo incesante de muchos, y muy especialmente de algunos, hemos conseguido abrir una gran brecha en ese apagón informativo despreciable, brutal y criminal que es un indicador evidente que continuamos enmarcados en una rígida y dominante estructura caciquil. A pesar de esas y otras circunstancias que no se nos escapan, hemos sido capaces de llenar nuestras calles y plazas con la voz ciudadana. Y ellos lo saben perfectamente. Y nos temen por ello.

A pesar de todas las adversidades externas, de los problemas internos y, sobre todo, del escaso tiempo de vida de Asamblea por Tenerife, creo que debemos felicitarnos por el esfuerzo continuado en nuestras reivindicaciones sociales, medioambientales, en la defensa de un desarrollo sostenible, en las denuncias sobre la especulación, la corrupción y en contra de los ataques diarios a los derechos fundamentales, etc.

Por la actitud de lucha que hemos llevado adelante a través del trabajo colectivo, donde todos, cada uno de nosotros, en distintas labores y funciones con mayor o menor intensidad hemos demostrado que somos capaces, que podemos contribuir a configurar una sociedad democrática en pleno ejercicio diario.

Compañeras/os, hemos sido pieza fundamental en las batallas emprendida y que hemos ganado con claridad aplastante. Ahora debemos vencer internamente, se hace necesario reforzar nuestro esfuerzo, para abordar los asuntos pendientes y los nuevos retos que se nos presentan. Se hace necesario estrechar y fomentar todavía más nuestros vínculos e incrementar y fomentar la vida asociativa con los colectivos vecinales y sociales con una mayor presencia.

Pero, compañeras/os, creo que la primera victoria, sin duda alguna, la más importante, la más esencial fue la de construir hace dos años Asamblea por Tenerife, a través de la unidad de una suma de individuos libres, que fue un reclamo imprescindible y que reavivó una gran esperanza, una desbordante ilusión generalizada en una gran parte de nuestros conciudadanos, que desde hacia tiempo ya habían perdido, habían renunciado y de forma resignada aceptaban una convivencia y una realidad congelada por una estructura política y económica dominante que rompía cualquier opción participativa con respecto al presente y al futuro de la isla y del Archipiélago.

Somos conscientes que la libertad no puede ser concebida, tiene que ser conquistada. Y el que no es capaz de luchar por la libertad, no es un hombre, no es una mujer es simplemente un siervo, un esclavo.

Revivamos ese espíritu colectivo y participativo y conformemos, como fue en su momento, un grupo fuerte y compacto donde siempre primó la unidad sobre las diferencias. Diferencias, que también son tan necesarias en el crecimiento de Asamblea por Tenerife.

Por último compañeros/as ya he señalado que nos queda mucho camino por recorrer, mucho esfuerzo por desplegar, muchas movilizaciones por ejecutar, muchas tareas por iniciar, muchas luchas por delante pero, sobre todo, una decidida apuesta de continuidad por el modelo ciudadano, por construir y reforzar consensos internos...

Junto podemos, compañeros/as. Asamblea por Tenerife, quieran o no, es hoy por hoy un referente de conciencia crítica de la Isla, por eso quiero finalizar recordándoles a todos que "Uno a uno, todos somos mortales pero Juntos, somos eternos".

José Manuel Castellano Gil

Si desea ampliar la información y acceder a los enlaces e imágenes que acompañan a este artículo, toda la información se encuentra disponible haciendo clic aquí.

Niñas que dibujan muerte.

Medios alternativos / Juventud Rebelde.- Luis Luque Alvarez. Nadie nace asesino, ni verdugo de otros más débiles. La «perfección» en el mal se aprende. Lamentablemente, siempre hay quien enseña actitudes pésimas, o quien, viéndolas, no las corrige.

Es ese el caso que vemos en la foto. Se trata de niñas israelíes. Muchachitas sonrientes. Tienen plumones en las manos, y escriben, dibujan. Mas, ¿qué exactamente, y en qué «pizarrón»?

Se trata de proyectiles de artillería. Ese es el «soporte». Varios de los «rockets» están ya pintarrajeados. Una de las niñas, a la vista de la tripulación de un tanque sionista, escribe: «From Israel and Danielle» (De parte de Israel y Danielle). Una carta bastante triste, por cierto, para sus destinatarios.

Entre estos últimos se encuentran los niños libaneses. De todas las víctimas fatales de la agresión israelí al país de los cedros, un tercio son menores. Ello sin contar el gota a gota de niños palestinos que mueren atravesados por las balas y las esquirlas sionistas, por el «infame pecado» de darse un baño en una playa de Gaza, o de jugar fútbol con sus compañeros en cualquier aldea cisjordana.

A ellos van dirigidos los cohetes que autografían los infantes israelíes. No pelotas ni muñecas, sino cohetes. Juguetes de la muerte.

El pequeño de la otra imagen, ha tenido por desgracia recibir uno de esos envíos. La foto solo muestra su mueca de dolor, pero no alcanza a decir qué ha sido de sus padres y de sus hermanos. Qué ha sido de su hogar. Definitivamente, las fotos son muy parcas. Todos los días llegan misivas del crimen, sin respiro. Según AFP, dos civiles, entre ellos una niña de 11 años, murieron este viernes en el sur libanés. El padre y el hermano de ocho años de la menor también fueron heridos cuando un misil impactó la moto en que viajaban. El récord fatal llega a 341 muertes con una muchachita libanesa.

Al otro lado de la frontera, los infantes israelíes ríen. No saben la magnitud de desgracias imborrables que causará su improvisado pizarrón. Pero así, tomando por ordinario y corriente lo terrible, crecerán como personas insensibles a la tragedia ajena.

Dudo mucho de que eso le haga un gran favor a la propia sociedad israelí.

Los canarios son los que más horas trabajan y menos dinero cobran de todas las CC. AA.

Medios alternativos / La Verdad de Canarias.- Los trabajadores de las Islas tienen el dudoso honor de estar entre los peor retribuidos del país. Junto a castellano-manchegos y valencianos, los trabajadores canarios son los que más horas le echan a sus empleos de todo el país, recibiendo a cambio la consideración de ser los ciudadanos peor pagados de toda España, en el mismo pelotón de cola que extremeños y murcianos, según los datos del último estudio sobre costes laborales y salariales dado a conocer por el Instituto Nacional de Estadística, referido al primer trimestre del año. De esta manera, los costes laborales de los asalariados canarios son alrededor de un 15% más bajos que la media de las demás Comunidades, mientras que los salarios son un 30% inferiores a los de Madrid, autonomía que disfruta de los mejores sueldos de toda España.

Canarias dispone de una de las mejores condiciones laborales del país, al menos a ojos del empresariado, a la hora de hacer números y calcular los gastos de plantilla inherentes a su negocio. Los datos que periódicamente facilita la Encuesta de Costes Laborales y Salariales así lo indican.

El último de estos estudios, elaborada por el INE, correspondiente al primer trimestre del año 2006, certifica que los trabajadores canarios ocupan los últimos puestos del escalafón -en concreto el penúltimo lugar- en lo que se refiere a los salarios, y también los segundos por la cola en la cuantía total de los costes laborales.

Para completar esa destacada posición, el canario trabaja más horas que la media nacional, con una jornada laboral efectiva sólo comparable a la que prestan valencianos y castellano-machegos, en cualquier caso por encima de las 160 horas al mes.

Con los datos sobre la mesa, el coste salarial por trabajador y mes en la comunidad canaria (capítulo en el que se incorporan componentes tales como el salario ordinario, pagos extraordinarios y atrasados, y otros pagos), durante el periodo enero-marzo del año 2006 fue de 1.289,52 euros por trabajador y mes, el segundo más bajo entre todas las autonomías del país, superando en cuantía sólo a Extremadura. El sueldo medio en Canarias es un 16,2% más bajo que en el conjunto nacional y un 32,5% inferior al de la región con mayores retribuciones, que es la Comunidad de Madrid.

Se da el caso, además, de que los sueldos se están reduciendo todavía más, ya que el componente del coste salarial en el Archipiélago alcanzaba los 1.356,65 euros al cierre del año 2005, lo que significa 67,13 euros menos de salario después de tres meses. A nivel nacional también se produjo una notable reducción en ese periodo.
En tasa interanual, el coste salarial aumentó en todo el país un 3%, frente al 2,1% en las Islas.

Igualmente, el coste salarial por hora efectiva de trabajo en Canarias a mes de marzo es de 8,83 euros, frente a 10,73 euros de media nacional y 13,16 en Madrid o 12,42 euros en el País Vasco.

Componentes del gasto. Por lo que se refiere al coste laboral general (en el que se incluyen, además de los conceptos salariales, otros como cotizaciones a la Seguridad Social y percepciones no salariales), cada trabajador canario le cuesta cada mes al empresario un total de 1.790,27 euros (eran 1.835,85 a final del pasado año).

El gasto laboral por empleado en el Archipiélago representa un montante inferior en un 15,3% al coste medio computado para todo el Estado, que es de 2.113,45 euros. La autonomía que registra mayores costes laborales por trabajador y mes es, otra vez, Madrid, con 2.560,63 euros.

Desde una perspectiva interanual se comprueba que en marzo de 2006 se midió un crecimiento medio del coste laboral en España del 3,4%, con alzas del 6,1% en Aragón, el 5,7% en la Región de Murcia (5,7%) y el 5,2% en Castilla-La Mancha. En Canarias ese coste acumuló un alza del 3% desde marzo de 2005.

El análisis del gasto que supone el coste laboral por hora de trabajo efectiva indica que cada empleado canario cuesta 12,25 euros por hora, apenas una décima de incremento a lo largo de los últimos doce meses. Mientras tanto, una hora de trabajo en España tiene un coste efectivo de 14,74 euros.

Madrid, con 17,65 euros por hora; País Vasco (17,12 euros); Navarra (16,30); Cataluña (15,50 ), y Asturias (15,22 euros) son las comunidades con mayor coste por hora de trabajo efectiva.

Extremadura (11,95); Canarias; Murcia (12,54); Castilla-La Mancha (12,61); Galicia (12,82), y Comunidad Valenciana (12,96 euros) cierran la clasificación.

Junto a los salarios, el capítulo de otros costes laborales (con percepciones no salariales y cotizaciones sociales) es encabezado en España, según el estudio del INE, por Navarra, País Vasco y Madrid, que en el periodo enero-marzo de 2006 registraron 666,35 euros, 656,62 y 651,89 euros, respectivamente. Los valores más bajos tuvieron lugar en Extremadura (462,67 euros), Canarias (500,75 euros) y Región de Murcia (509,96 euros).

Un factor que repercute de manera directa en la cuantía de los costes laborales y salariales para las empresas es el sector de actividad económica en el que se desempeñe la empresa, la dimensión de la misma y el grado de temporalidad laboral en los contratos de sus plantillas. Con esos elementos en juego, Canarias tiene pocas bazas para mejorar posiciones.

Costes laborales y salariales son superiores en el sector de la industria (con un salario bruto medio por trabajador y mes de 1.750,56 euros en el periodo de referencia), seguido por los servicios (con 1.512,55 euros) y la construcción (1.373,39 euros). En el Archipiélago hay muy pocas industria, existiendo al contrario un tejido empresarial conformado en un 98% por pequeñas y medianas sociedades (pymes) -con una menor y más flexible estructura de costes-, ligadas de manera fundamental a los renglones de servicios y turismo.
La otra circunstancia es la mayor incidencia o menor incidencia de los empleos regulados por contrataciones temporales, que en el caso de la comunidad canaria es de las más altas. La precariedad en el empleo es también superior en los sectores de los servicios y la construcción que en el industrial.

Productividad y situación laboral de la mujer, dos de las patas que más cojean. La desfavorecida situación en la que se encuentran los trabajadores canarios con respecto a sus pares en el conjunto del país, con más horas a pie del tajo y menores sueldos -a pesar de que sus costes laborales son inferiores-, guarda una particular relación con la menor productividad y competitividad de las empresas isleñas.

Esa circunstancia, en la que intervienen muchos factores, entre los que destacan los rasgos del modelo empresarial imperante en la comunidad canaria (empresas de pequeño tamaño y del sector servicios, con aportación de escaso valor añadido en el proceso productivo) se convierte en muchas ocasiones en el argumento más utilizado para reclamar el control de los costes laborales en una región, Canarias, con los menores gastos de todo el país.

De forma paralela, la realidad de los costes laborales y salariales en el caso de la mujer es todavía menos ventajosa que en el del hombre.

Para empezar, y centrados en el Archipiélago, las ocupaciones que las mujeres mayoritariamente demandan -o a las que se les facilita el acceso- pertenecen, por lo general, a sectores que no ofrecen empleos de calidad (con jornadas superiores a la media, bajos salarios y baja cualificación). Son actividades de servicios, relacionadas con el comercio, la hostelería o el servicio doméstico.

En el capítulo de ganancias y retribuciones salariales, las mujeres cobran de media en Canarias un 27,8% menos de sueldo que los hombres para trabajos iguales.

Ilegalización.

Partidos políticos / Unidad del Pueblo.- Vicente Quintana*. El PP español, partido que también opera en Canarias, no sólo no condena las acciones terroristas del Estado israelí contra las poblaciones civiles de Palestina y Líbano, sino que las apoya. En aplicación estricta de la Ley de Partidos vigente, debería ser ilegalizado, prohibida inmediatamente su actividad e incautadas sus sedes y cuentas bancarias. De esta forma se daría cumplimiento, además, al principio constitucional de la igualdad de todos ante la Ley.

Para perseguir a Pinochet, la Audiencia Nacional española fijó el principio jurídico de que "los crímenes contra la humanidad no prescriben", y que ninguna "ley de punto final" puede anular dicho principio. Pero curiosamente, la administración de justicia española sólo aplica esa jurisprudencia a nacionales de terceros países (pobres), y no lo aplica a su propio territorio.

Porque de aplicarlo, los responsables de torturas, desapariciones y ejecuciones durante el fascismo en el Estado español deberían ser inmediatamente detenidos y procesados. Y también los jueces que colaboraron con las atrocidades franquistas, claro. Esto afectaría también a los ministros del fascismo, en especial a los responsables de la represión. Al Presidente de honor del PP, por ejemplo.

Si además se tiene en cuenta que dicho partido se niega a condenar el golpe de Estado y la dictadura franquista, las razones para ilegalizarlo son más que sobradas. Pero claro, esto no deja de ser una posición idealista, ya que parte de considerar que España es un Estado de Derecho, en vez de un Estado de Derechas.

Quienes estamos en contra de la Ley de Partidos y también del terrorismo, venga de donde venga, somos quienes corremos el peligro de ser procesados por decir lo que pensamos.

Los que nos arriesgamos a ser puestos a disposición de una administración de justicia que no fue depurada tras el fascismo. De que nuestras menguadas cuentas corrientes y nuestros escasos bienes sean embargados. O de ir directamente a la cárcel si decimos abiertamente todo lo que pensamos.

Especialmente en lo que se refiere a determinadas instituciones, cuya crítica sigue siendo un delito. Ilegalización de opiniones, digamos. Y como uno no es un héroe, comprenderán que me calle más de cuatro cosas.

*Vicente Quintana es Secretario de Organización de Unidad del Pueblo.

Aznar -el asesino- partidario de que la OTAN bombardee el Líbano.

Medios alternativos / inSurGente.- El ex presidente del Gobierno, José María Aznar, habló anoche en la BBC, por primera vez, sobre la crisis en Oriente Próximo. Preguntado por una posible intervención militar de la OTAN sobre el Líbano, Aznar se mostró a favor "si fuera necesario". Por su parte, el PSOE emitió el típico comunicado de lo políticamente correcto; esto es, tan malo es Israel como Hezbolá. Recordemos que el actual gobierno de Israel esta apoyado, incluso con varios ministros, por el Partido Laborista, miembro de la Internacional Socialista.

El secretario de Organización y Coordinación del PSOE, José Blanco, aseguró que "ya sabemos que lo que le pone a Aznar y al PP es la guerra, pero nos parece que el ex presidente ha ido demasiado lejos en sus afirmaciones", cuando ayer declaró a la BBC que es partidario de que la OTAN bombardee Líbano "si es necesario".

"Nos parece sorprendente", señaló el dirigente socialista quien añadió que "hemos sabido que Aznar trabaja ya para una multinacional", dijo en referencia a su trabajo para la empresa de comunicación de Rupert Murdoch.

"Lo que empezamos a sospechar es que debe tener un contrato con una multinacional del armamento, si no no se explican las declaraciones que hemos conocido hoy", dijo.

"No vamos a tolerar tanto hipocresía"

Tras estas declaraciones, el secretario general del PP, Ángel Acebes, afirmó hoy que su partido no está "dispuesto a tolerar tanta hipocresía" por parte de Blanco, y añadió que, "una vez más, su inteligencia ha estado a la altura de su primer apellido".

Acebes afirmó que Blanco "demuestra" con estas declaraciones sobre Aznar que defiende "una posición hipócrita e inmoral" y subrayó que "ya es hora de que se sepa lo que hay detrás de esa palabrería, de hacer una cosa y decir en televisión lo contrario, de invocar la paz y estar en escenarios de guerra ordenados por Zapatero".

El objetivo de Israel: víctimas civiles. Por otro lado, Blanco dijo hoy que las víctimas civiles en los ataques israelíes contra Líbano no pueden ser consideradas como "daños colaterales" sino que son un "objetivo buscado" por Israel.

En rueda de prensa en la sede del PSOE, Blanco expuso la posición de este partido ante el conflicto de Oriente Medio y dejó claro que el PSOE condena las acciones terroristas del grupo libanés

Hezbolá, así como la "desproporcionada respuesta de Israel y sus ataques indiscriminados contra la población de Líbano".

Al término de la reunión de la Comisión Permanente del Comité Federal del PSOE, Blanco dio lectura a una declaración de cinco puntos en la que este partido muestra, además, su apoyo a la iniciativa del secretario general de Naciones Unidas, Kofi Annan, de enviar una fuerza internacional de interposición a la zona del conflicto.

Además, recordó que, como ya dijo el PSOE ante la guerra de Irak, "ninguna razón estratégica o política justifica la agresión masiva ni la destrucción de un país".

El tercer punto emplaza a la comunidad internacional a "iniciar acciones" para exigir un alto el fuego "inmediato" con el propósito de "devolver la crisis al ámbito de la diplomacia".

En cuarto lugar, la dirección socialista plantea que la ONU "asuma lo antes posible" el control de la situación y apoya la iniciativa de Kofi Annan de enviar "cascos azules" a la zona.

Siete policías nacionales acusados de abusos sexuales a inmigrantes en el Centro de Internamiento de Extranjeros de Málaga.

Medios alternativos / Rebelión.- Sur Digital. La asociación ’Málaga Acoge’ de ayuda a los inmigrantes se personará como acusación popular e n el caso de los policías que pasaron el sábado a disposición judicial al detectarse actividades irregulares que podrían ser delito en el tratamiento de internos del Centro de Internamiento de Extranjeros de Málaga.

Siete policías nacionales han sido detenidos en Málaga acusados de organizar fiestas nocturnas en el Centro de Internamiento de Extranjeros (CIE) en las que habrían participado mujeres inmigrantes que estaban allí recluidas. Los funcionarios podrían haber mantenido contactos sexuales con las internas.

La Comisaría Provincial informó ayer de la investigación abierta en torno a «actividades irregulares en el tratamiento de los internos», que se detectaron el miércoles. En 48 horas, las pesquisas desembocaron el viernes en los arrestos de siete agentes de un mismo turno del CIE y en el cese temporal del jefe de seguridad del centro.

Según ha podido saber este periódico de fuentes policiales, las supuestas fiestas nocturnas consistían básicamente en «cena, alcohol y relaciones sexuales». Al parecer, por los testimonios recabados entre las mujeres, en algunos casos se podría haber llegado incluso a la penetración.

Los delitos que se les imputan son abusos sexuales con prevalimiento (significa que la víctima está en situación de inferioridad), daños contra la integridad moral y omisión del deber de perseguir o impedir delitos. No obstante, los cargos varían en función de cada caso.

Turno implicado. Al parecer, tres de los siete policías supuestamente habrían participado en las fiestas nocturnas, mientras que los otros cuatro tendrían una participación desigual. El jefe del turno implicado, al que le corresponde ese puesto por antigüedad, fue puesto ayer en libertad tras ser oído en declaración en la Comisaría Provincial, aunque está a disposición judicial.

Dos funcionarios tienen entre 20 y 30 años, mientras que el resto estaría entre 40 y 50. Cinco de ellos están adscritos al Centro de Internamiento, mientras que los otros dos agentes pertenecen a Seguridad Ciudadana pero estaban prestando servicio en el centro para reforzar el turno de noche.

Las fuentes consultadas rehusaron precisar cuántas internas se habrían visto implicadas en estos hechos, aunque señalaron que entre las pruebas se encuentran los testimonios de algunas de las mujeres, que están internadas en estos centros pendientes de expulsión. Según esas fuentes, las internas podrían haber llegado a participar voluntariamente en estas fiestas, pero matizaron que «el consentimiento de una persona privada de libertad puede estar viciado».

Paralelamente, la Dirección General de la Policía ha iniciado las acciones en el ámbito disciplinario relevando de sus puestos a los policías, que han tenido que entregar su arma mientras se resuelve el proceso en el que están imputados.

Los funcionarios pasaron una noche en los calabozos de la comisaría, donde fueron interrogados por los agentes de la Brigada de Extranjería -de la que depende el CIE- que han llevado el caso. Los detenidos fueron trasladados ayer al juzgado de instrucción número 9 de la capital. Al cierre de esta edición estaban pendientes de prestar declaración ante la jueza.

Representantes de sindicatos policiales que acompañaban a los detenidos en el juzgado señalaron que los agentes niegan las acusaciones. «Se encuentran totalmente derrotados y destrozados», declaró el representante del Sindicato Unificado de Policía (SUP), Manuel Beaín.

La asociación Málaga Acoge de ayuda a los inmigrantes anunció ayer que se personará como acusación popular en el caso de los policías. La presidenta del colectivo, Elena Muñoz, aseguró que ha solicitado a la Subdelegación del Gobierno información de los datos personales de las víctimas para ofrecerles asistencia jurídica gratuita.

Dijo desconocer el número de afectadas, así como si continúan en el centro de internamiento. Muñoz criticó que los inmigrantes se encuentran en condiciones carcelarias en los CIE, pese a haber cometido tan sólo una falta. El centro de Capuchinos dispone de dos módulos, uno para hombres con 80 plazas y uno para mujeres, con 25.

Evaluación del servicio. La Plataforma de Solidaridad con los Inmigrantes de Málaga también adelantó que se presentará como acusación popular en el juicio contra los policías. En un comunicado, manifestaron que la reiteración de estas actuaciones ha llevado a cursar peticiones para que una comisión evalúe «de primera mano» el CIE.

La plataforma recordó ayer, con motivo de las detenciones, que ya condenaron hace unos años a otro policía por vejación a una mujer inmigrante. Según el colectivo, el funcionario cometió un delito de «vejación de carácter sexual» sobre una ciudadana brasileña que permanecía interna en el centro de Capuchinos.

Un foro de internet denuncia trampa mortal en las proximidades del Intercambiador de Santa Cruz.

Foros ciudadanos / Foro Ciudadano Contra la Incineración de Residuos.- Posiblemente la lamentable falta de hábitos que tenemos en Tenerife con respecto a los carriles para guaguas, prácticamente inexistentes, ha dado lugar -junto a una irresponsabilidad manifiesta a la hora de señalizar determinados tramos del único pequeño trecho que tenemos- a una auténtica trampa mortal en la proximidades del recientemente inaugurado Intercambiador de Santa Cruz.

Y es que las guaguas, que en muchos casos se disparatan con velocidades de vértigo por el nuevo carril de guaguas a la entrada de Santa Cruz -extremadamente mal señalizado en su último tramo-, embisten el cruce con preferencia que se encuentra a la altura de la calle Fomento, entre el Corte Inglés y el Intercambiador, sin la precaución que requieren las circunstancias, que es toda, debido a una señalización que roza el terreno de lo criminal. Y claro, como el hecho de llevar la preferencia no significa que no te puedas encontrar con un obstáculo en la vía por la causa que sea, despiste, desconocimiento o insuficiente señalización; nos estamos encontrando con demasiados accidentes si tenemos en cuenta lo reciente de esta nueva circunstancia de tráfico.

Porque es que los coches que se incorporan a Fomento desde la 3 de Mayo, con intención de seguir dirección Auditorio hacia la rotonda, se encuentran con un semáforo que nunca funciona y con un ’ceda el paso’. A partir de ese ’ceda el paso’ te puede ocurrir de todo, porque tienes que cruzar ¡tres carriles! En el primero de ellos te salen los coches por la izquierda y, en los dos siguientes, por la derecha, siendo el último el dichoso carril de guaguas que no tiene señalización alguna. Y claro, sólo los conductores más avezados son capaces de controlar un cruce con tres carriles de circulación en los dos sentidos, lo normal es que controles dos y que, cuando llegues al tercero, lo que pueda pasar dependa más de la suerte que de otra cosa y, por lo visto, la suerte está aliada, de momento, con los coches porque ha habido muchos accidentes pero al parecer todavía sin víctimas graves. Y con esto, ¿tendrá que haber algún muerto para que algún iluminando ponga orden en el cruce ese? Parece hasta mentira a estas alturas de la película que las cosas sigan funcionando de esta manera.

Por ello, y ante la aparente falta de medidas correctoras por parte de los que se supone responsables de estas cosas, pues algunos vecinos se han dedicado a tomar imágenes y demás a ver si alguien tiene a bien adoptar medidas antes de que las consecuencias sean irreparables, que parece que por el momento la providencia divina ha hecho bien su trabajo y no ha habido males mayores. Pero acaso no sería bueno seguir confiando en ella indefinidamente, más que nada porque en ocasiones está demasiado ocupada y no puede atender a tanta trampa mortal que nos encontramos en nuestras carreteras al mismo tiempo.

Nos comentan que estos accidentes al principio parecían algo anecdótico, pero la triste realidad los han convertido en un hecho cotidiano lo que ha hecho que desde un foro de internet se haya ido recopilando información sobre esta trampa mortal al objeto de que el mayor número de personas, al menos, tenga en cuenta de este peligro entre tanto los verdaderos responsables se ocupen de tomar las necesarias medidas. Porque, como todo el mundo sabe, las cosas de ’Palacio’ van despacio y no han tenido tiempo en los diez años que se han pegado para abrir ese intercambiador para estudiar las cosas con fundamento.

La imagen superior nos muestra el peligrosísimo cruce señalizado con unos ’ceda el paso’ y unos semáforos que parpadean en ámbar normalmente y que sólo el chofer del alcalde debe entender lo que significan.

Si desea ampliar la información y acceder a los enlaces e imágenes que acompañan a este artículo, toda la información se encuentra disponible haciendo clic aquí.

El escenario actual es la catástrofe humanitaria y la destrucción total del país.

Medios alternativos / La Haine.- Sabado 22 de julio. 16.15 PM. Gaetano Dovidio, Stefano Ellero, Alberto Arce desde Amman. Entrevista telefónica a Francesco Polesello en Beirut, arquitecto italiano profesor de la Universidad de Beirut.

¿Cuál es la situación actual?

Todo el mundo aquí dice que la invasión terrestre va a tener lugar esta noche. La última noticia es que tropas israelíes han penetrado varios kilometros en el sur y que sus tanques han destruido la valla fronteriza para facilitar la invasión. Estados Unidos está enviando a Israel bombas con capacidad para destruir los refugios y bunkers en los que se refugia el liderazgo libanés. Esta mañana han bombardeado un campo palestino en el norte, cerca de Trípoli, también han sido bombardeados los campos de refugiados palestinos en Beirut, especialmente en Shatila y el bombardeo sobre todas las posiciones chiitas es constante. Han bombardeado también los repetidores telefonicos y de television.

¿Cuál es la situación de la población civil?

La situación de emergencia de la población civil es absoluta, cientos de miles de personas personas tratan de refugiarse de los bombardeos. Se agolpan en las escuelas y los parques de Beirut. No será posible alimentarles durante demásiado tiempo porque los suministros se están agotando y cualquier transporte másivo en camiones o convoyes puede ser atacado por Israel. La falta de electricidad hace que se estén construyendo fosas comunes en Beirut y en el sur del pais. Es imposible conservar los cadaveres, hay ya más de 400 muertos. La inmensa mayoría son civiles, muchísimos niños. Los combatientes mantienen su fuerza y son los civiles los que están sufriendo la situación.

Los israelíes están bombardeando las ambulancias y los convoyes de civiles que huyen de las ciudades del sur en dirección a la capital, se tarda horas en recorrer las carreteras, desde Tyro, habitualmente a media hora, se tarda ahora 8 horas en llegar a beirut…

¿Hay noticias de ayuda desde el exterior?

Desde las frontera siria por ahora no existe ningun corredor humanitario. La carretera a Damasco es impracticable.

¿En caso de invasión terrestre, se va a plantar cara al ejército israelí?

Las autoridades libaneses se están preparando para luchar, pero el ejército tiene unas fuerzas muy limitadas, mal entrenadas y con un armamento muy antiguo. No tienen ninguna posibilidad.

¿Cuáles son los escenarios?

No se sabe si la invasion se limitara al sur, en el territorio controlado por Hezbollah, o a todo el país, ya que también están presentes en los barrios del sur de la capital y el valle de la Bekah, cerca de la frontera con Siria. Aquí se espera un cambio político y que Siria e Irán comiencen a ayudar a los libaneses.

Pero también se dice, ante el actual silencio del régimen de Teherán, que Irán venderá a Hezbollah a cambio de una negociación favorable en la polémica abierta en torno a su carrera nuclear. En términos prácticos esto significará la catástrofe definitiva. O que Siria intervenga por su propia cuenta. Pero tras los sucesos que siguieron al asesinato del Presidente Hariri, no todos los ánimos en Líbano son del todo favorables a la intervención siria. El escenario actual es la catástrofe humanitaria y la destrucción total del país.

¿Qué dice la gente de la calle? ¿Qué se piensa de la iniciativa de Roma?

Hezbollah tiene todo el apoyo de la población, los lideres de la falange cristiana apoyan a Israel pero su representatividad es totalmente minoritaria.

La inicitiva de Roma genera expectativa por la importancia de la presencia comercial italiana en Líbano. Italia es uno de los principales socios del Líbano y como tal es respetada. Las expectativas son muchas pero es necesario incluir a los Estados Unidos en la negociación porque de cualquier otro modo, Israel no escuchará ninguna iniciativa libanesa ni europea. La crítica a Israel no se puede calificar de antisemitismo, sino de crítica a un sistema político, se trata de convencer a la población israelí de que haga también algo contra esta guerra.

Ladran, luego cabagalmos. ¡Viva la III República!

Monarquía ¡No! / Canarias Insurgente.- A tenor de algunos acontecimientos ocurridos en estos últimos días, como autor de este sitio, comunico que por motivos personales, en estos momentos, debo suspender voluntariamente la web. Pido perdón a quienes estoy decepcionando al tomar esta decisión, algunas cosas pueden parecer fáciles, pero esto es la vida real: soy un tipo corriente, con responsabilidades familiares, y bueno, qué más decir... a lo mejor más adelante la situación se tranquiliza.

Jaume, Madrid, 22 de julio de 2006

Un agradecimiento muy especial para toda la gente de: La República, Rebelión, Kaos en la Red, La Haine, Partido Comunista de España, Unidad Cívica por la República, Plataforma Ciudadanos por la República, Partit Socialista Unificat de Catalunya (viu), Unión de Republicanos de la Isla, Asamblea Republicana de Vigo, Sociedade Galega pola República, Izquierda Repúblicana de Andalucía, Viejo Blues, Republicanos de Segorbe, Centros de medios independientes de Madrid y Barcelona, nodo50, la Coordinadora Antifascista de Madrid, el Ateneo Científico, Artístico y Literario de Madrid, Lo que somos y el Círculo Bolivariano de Córdoba

La web contralamonarquia.es ha sucumbido víctima de las amenazas recibidas por su webmaster. Desde Canarias Insurgente nos solidarizamos con el compañero Jaume.

Ladran, luego cabagalmos. ¡Viva la III República!

Concentración de apoyo público, colectivo y solidario. ¡Por la libertad de expresión!

Medios alternativos / El Guanche.- Con motivo del expediente disciplinario abierto a José Manuel Castellano Gil por publicar el libro "El Paraíso según Adán" hemos comunicado a la Sudelegación del Gobierno, a título personal, una convocatoria para una concentración de apoyo público, colectivo y solidario el día 30 de julio, domingo, a las 12:00, frente a la Presidencia del Gobierno.

El expediente es una muestra más de la persecución orquestada por órganos del gobierno regidos por Coalición Canaria contra aquellos que hacen uso de la simple libertad de expresión, persecución que se instrumentaliza a través de mecanismos surrealistas e ilegales cuyo único objetivo es detener la lucha, agotarnos y desviar fuerzas.

A ello se une el hecho de que los autores del libro, Ramón Pérez Almodóvar y José Manuel Castellano Gil, han cedido todos los beneficios obtenidos de la venta del libro a la Asociación Taller de Comunicación (CPB), cantidades que han sido destinadas a sacar el Pásalo, y carteles, pasquines, etc. de los movimientos sociales que han solicitado ayuda económica o financiera, siendo ésta la principal finalidad de la Asociación, ya que tiene como pilar básico el "estar al servicio de los movimientos sociales".

Hago un llamamiento a todos los barrios y pueblos, sindicatos, colectivos y movimientos sociales, con los que hemos bregado mano a mano, para que en este punto nos apoyen, y acudan el día 30 de julio a las 12 horas frente a Presidencia del Gobierno en Santa Cruz, para detener, mediante la presión social, el posible despido de un compañero que siempre nos ha mostrado su solidaridad y ha puesto a nuestro servicio su tiempo y esfuerzo.

Se que es verano, que da pereza y que entramos en fechas clave vacacionales, sólo este último esfuerzo os pido, casi a título personal. Pasad el mensaje a todas aquellas personas implicadas que quieran unirse a esta lucha tan particular, necesitamos apoyo para frenar tantos desmanes.

Yo, acudiré con un pañuelo atado a la boca, como símbolo de la falta de libertad de expresión.

30 de julio, domingo, a las 12:00 frente a la Presidencia del Gobierno en Santa Cruz.

Venezuela arrinconada.

Medios alternativos / La Jiribilla.- Eva Golinger. El gobierno de los EE.UU. les gusta mucho experimentar en Venezuela. Aplican diversos métodos de intervención utilizados en otros países del mundo para ver como funcionan aquí, como el financiamiento a sectores opositores a través de la National Endowment for Democracy (NED) y la USAID, golpes de estado, sabotajes y sanciones económicas, huelgas nacionales, operaciones sicológicas, intervención electoral, intimidación militar y terrorismo diplomático. Ninguna de sus tácticas hasta ahora ha funcionado, y más bien, han servido para reforzar el apoyo nacional e internacional al gobierno venezolano y diluir la fuerza y popularidad de la oposición. Pero no descansan, siempre buscan nuevas formas de seguir con sus intentos de socavar el trabajo del presidente Chávez y su gobierno y el camino de la democracia revolucionaria. Ahora han hecho a Venezuela sede de los primeros “Rincones Americanos” (American Corners) en América Latina. La Oficina de Diplomacia Pública del Departamento de Estado, encargada de promover y mejorar la percepción de los EE.UU. a nivel internacional, o sea, hacer propaganda a favor de los EE.UU., lanzó en el año 2002 una expansión del concepto de los American Corners. Los Rincones Americanos fueron bautizados en Rusia durante los años 90, para preservar el trabajo de propaganda que hacía Washington a una escala amplia durante la Guerra Fría. Actualmente, existen alrededor de 150 American Corners a nivel mundial, la mayoría en países de. Europa del Este, Asia y el mundo árabe. Venezuela tiene la suerte de ser el primer país de este continente víctima de esta nueva injerencia.

La idea de Washington en el año 2002 era de expander los American Corners por el mundo árabe para poder mejorar la imagen de los EE.UU. mientras bombardeaban sus ciudades. Pues, Washington se preocupó mucho por la caída en la percepción pública sobre “la mejor democracia del mundo” y tomó pasos concretos para desviar de ese camino. La Oficina de Diplomacia Pública del Departamento de Estado gasta alrededor de $600 millones anualmente en propaganda y esfuerzos para cambiar percepciones sobre Washington a nivel internacional. Los “Corners” pueden ser lanzados con una inversión mínima, de $25 mil a $50 mil cada uno, y sin mucha fanfarria. Literalmente, un American Corner es una asociación entre la Embajada de los EE.UU. y alguna institución en el país anfitrión, que se hospeda en “un rinconcito” de algún instituto, universidad, biblioteca u otro espacio disponible y dispuesto a servir como punto propagandístico de Washington. El “rinconcito” provee acceso a información sobre los EE.UU. a través de documentales, libros e internet y otros medios, y también ofrece información sobre cómo estudiar en los EE.UU., aprender inglés o colaborar más directamente con el gobierno estadounidense. El Departamento de Estado mantiene una vigilancia profunda sobre quienes utilizan los American Centers y si funcionan para “transformar” su percepción sobre los EE.UU. Actualmente, los American Corners operan en países como Rusia, Indonesia, Turquía, Afganistán, Bulgaria, Polonia, Uzbekistán, Kyrgyzstan, Oman, Bangladesh y Pakistán.

En Venezuela, país donde ya Washington no sabe qué hacer para sacar al presidente Chávez y acabar con la “revolución bolivariana”, decidieron lanzar los American Corners este año electoral. Han comenzado en cuatro ciudades, Barquisimeto, estado Lara, Maturin, estado Monagas, Margarita, estado Nueva Esparta y Lechería, estado Anzoátegui. Casualmente, tres de los cuatro American Corners en Venezuela están hospedados en Colegios de Abogados, algunos de los cuales que reciben financiamiento de la NED o del USAID. El American Corner en Barquisimeto es una asociación entre el Colegio de Abogados del estado Lara y la Embajada de los EE.UU. en Caracas, con sede principal dentro de las instalaciones de esos abogados patrióticos. El “rinconcito” en Margarita también opera desde el Colegio de Abogados en La Asunción, y fue el tercero inaugurado este año por el propio Embajador William Brownfield. El Corner de Maturín también, sorprendentemente, tiene sede dentro del Colegio de Abogados en la Urbanización Juanico Este y fue el último bautizado por el Embajador Brownfield hasta estos momentos. El único Rincón Americano que existe en Venezuela que no está situado en el Colegio de Abogados es el de Lechería, estado Anzoátegui. Este American Corner se hizo como asociación entre la Embajada de los EE.UU. en Caracas y el gobierno municipal de Urbaneja. Tiene sede dentro del edificio de la alcaldía de Lechería, en la sección de servicios sociales. La alcaldía de Lechería, por cierto, pertenece a la oposición.

Se pregunta si estos “Consulados virtuales” como los llaman en las páginas web de la Embajada de los EE.UU. en Caracas, ¿no son violatorios del Convenio de Viena? ¿Es posible que el gobierno estadounidense establezca consulados, sedes diplomáticas, en cualquier parte de un país sin el permiso del gobierno nacional? ¿Cómo puede el gobierno de los EE.UU. simplemente abrir espacios diplomáticos por todo el país sin antes tener la autorización del Ministerio de Relaciones Exteriores? Ahora, además de la Embajada en Caracas y los más de 60 grupos, organizaciones y partidos políticos financiados por Washington en el país, tienen cuatro sedes principales nuevos para servir como centros de conspiración contra el gobierno venezolano. Y son cuatro bases de operaciones sicológicas y propaganda, financiados por Washington y monitoreados por el Departamento de Estado.

¿Hasta cuándo permitirá el gobierno venezolano y el pueblo venezolano estas fachadas de Washington que sirven solamente para profundizar su injerencia en el país?

La frágil armonía de Ocho.

Medios alternativos / Trabajadores digital.- Luis Jesús González. Con las sombras de la agresión sionista al Líbano, los líderes de los países más industrializados encontraron en la ciudad rusa de San Petersburgo el escenario propicio para un contacto protocolar, colmado de propuestas, pero despojado de acuerdos concretos.

Divididos entre conservar la armonía y encontrar salida a los problemas más urgentes del planeta, los mandatarios de Alemania, Canadá, Estados Unidos, Francia, Gran Bretaña, Italia Japón y Rusia tuvieron pocas horas para hallar las soluciones que reclaman estos tiempos.

Así lo evidencia la ambigua declaración común sobre los continuos ataques de Israel contra el Líbano y la franja de Gaza, en la que las fuertes presiones norteamericanas lograron equiparar la responsabilidad del agresor con la de los agredidos y condicionar el cese del genocidio al fin de todo acto de resistencia.

Incapaz de ocultar las enmascaradas diferencias, el texto aprobado coloca a Rusia, Francia y en menor medida a Italia como amables antagonistas de la delegación presidida por el mandatario estadounidense, George W.Bush, quien consiguió culpar al gobierno de Siria y a las milicias de Hezbollá del bárbaro bombardeo israelí contra la población civil, aunque las posteriores declaraciones de los gobernantes dejaron al descubierto las fisuras del bloque.

Rusia, en un momento de alza de los precios de los hidrocarburos y en su condición de primer productor de gas y segundo exportador de petróleo, obtuvo la congratulación del Grupo y de varios invitados al cónclave, como China, India y Brasil, preocupados por la necesidad de descongelar los postergados acuerdos de la Organización Mundial de Comercio, institución vedada a los rusos por la intransigencia estadounidense.

La presencia en San Petersburgo de un conjunto de naciones emergentes y de los organismos del sistema de Naciones Unidas puso al descubierto que las necesidades del mundo contrastan con la visión unipolar de las grandes potencias, y sus injustas fórmulas comerciales, basadas en aranceles proteccionistas y su pugna por el libre acceso a los mercados foráneos, las que mantienen en suspenso desde hace cinco años los acuerdos adoptados en Doha.

Dedicada a la educación, el clima y la energía, la Cumbre del G-8 reconoció a la enseñanza como “el corazón del progreso humano”, pero olvidó el “medicamento para las cardiopatías”, ya que según el director general de la UNESCO, Koichiro Matsuura, el 13% de la población mundial es analfabeta y 115 millones de niños entre seis y 11 años carecen de escuelas.

En relación con la energía el encuentro enfatizó la necesidad de trabajar por la apertura de mercados y la necesidad de inversiones para moderar los exorbitantes precios, un grato paliativo para varios integrantes del Grupo.

Los jefes de estados de las grandes potencias se mostraron partidarios de reducir el efecto invernadero y luchar contra el recalentamiento climático, posiciones inusuales entre los mayores emisores de gases contaminantes, a las que se sumó la aplicación del Protocolo de Kyoto, al que Estados Unidos ha hecho siempre caso omiso.

En materia de salud, la Cumbre definió el futuro mediante la solicitud a los estados de suprimir las tarifas que encarecen la importación de medicamentos y así reducir los costos de la atención médica a los pobres, aunque, según la organización ActionAID, sólo para enfrentar los efectos del VIH-SIDA en África hasta el 2010, serían necesarios cinco mil millones de dólares y de esos… nadie habló, lo que demuestra que desde los lujosos recintos imperiales los problemas del mundo se miran de un modo diferente.

Nicaragua: a 27 años de la revolución.

Medios alternativos / La Jiribilla.- Marcelo Colussi . Se cumplen 27 años del triunfo de la Revolución Popular Sandinista en aquel ya lejano 19 de julio de 1979. Al mismo tiempo el país se prepara para ir a elecciones presidenciales el próximo 5 de noviembre. ¿Regresará el sandinismo al poder?

Más allá de todas las críticas que pueda hacérsele al Frente Sandinista de Liberación Nacional -justas y necesarias, sin dudas- para una visión de derecha éste sigue presentándose como la opción de izquierda. ¿Es de izquierda hoy realmente el FSLN? Aunque lo sea muy moderadamente, en la mira de Washington y de la derecha local sigue siendo impresentable, una amenaza que recuerda viejas épocas, viejas luchas. Además, en la estrategia hemisférica del imperio no cabe un triunfo más de las izquierdas electorales; si no, ahí está como prueba lo que se hizo en Perú para impedir el triunfo de Ollanta Humala, o en México con el fraude ante Andrés López Obrador. Daniel Ortega y el sandinismo siguen siendo símbolos que el imperio no tolera.

¿Qué quedó de la década de revolución, de esos esperanzadores años transcurridos entre 1979 y 1990, cuando junto con el muro de Berlín se desploma también el sandinismo en elecciones democráticas? A decir del ex vicepresidente Sergio Ramírez, desilusionado de los vaivenes políticos internos del Frente -y no sin una dosis de resentimiento- no quedó mucho. "Lejos de los ideales de origen, y sin ninguna de las ilusiones de transformación de la realidad del país cumplidas, pareciera no haber ninguna herencia de aquellos años dramáticos que conmovieron al mundo".

Hoy día Nicaragua es el segundo país más pobre en Latinoamérica, por detrás de Haití. Con contrastes extremos entre opulencia e indigencia, un 80 % de la población se encuentra por debajo de la línea de pobreza, y de ese porcentaje, un 45% está en la miseria. La imagen de ciudad moderna que intenta dar la capital Managua, con centros comerciales y hoteles lujosos inexistentes durante los años de la revolución, no logra ocultar una realidad calamitosa: el desempleo y el trabajo informal tienen niveles altísimos que no puede maquillar la instalación de maquilas, y mientras ahora se consiguen todos los productos y marcas afamadas que el bloqueo estadounidense no permitía en otros tiempos, crece la miseria generalizada. Los servicios básicos, antes subvencionados por el Estado, ahora son prohibitivos luego de las indecorosas privatizaciones que trajeron los tres gobiernos neoliberales que se sucedieron: Violeta Barrios de Chamorro, Arnoldo Alemán y Enrique Bolaños. En las áreas rurales, aquellas donde se libró la feroz guerra de "baja intensidad" financiada por la Casa Blanca a través de "la Contra" y que costó 50.000 vidas a los nicaragüenses y 17.000 millones de dólares en pérdidas -causa real de la derrota de la revolución- la situación no se diferencia mucho a la de los años del somocismo: continúa el latifundio junto a los campesinos sin tierra, y el analfabetismo y las mismas enfermedades crónicas de siempre ya son endémicos.

Completan el cuadro de desesperanza para la gran mayoría de la población, además de estos terribles retrocesos que los años de neoliberalismo trajeron casi como venganza sobre los logros de la revolución sandinista, los acontecimientos políticos que siguieron a su derrota electoral en 1990. La democracia interna nunca llegó al FSLN, lo cual fue trayendo distintas escisiones. Las posiciones más revolucionarias fueron hechas a un lado por la vieja dirigencia, que pareció adherirse cada vez más a sus cuotas de poder en vez de emprender genuinas autocríticas. Habiendo dejado el gobierno en medio de una bastante bochornosa "piñata", donde a último momento y con la desesperación de un náufrago manoteó recursos del Estado para constituirse en una advenediza burguesía de nuevos ricos, buena parte de esta dirigencia del Frente, aunque manteniendo un discurso semi progresista, en la práctica terminó siendo un elemento político reaccionario que se amoldó a los nuevos tiempos. Co-gobierno, se le llamó. El FSLN dejó de ser una verdadera oposición política a las nuevas políticas privatizadoras impuestas por el imperio (llegando, por ejemplo, a aprobar el Tratado de Libre Comercio con el gobierno estadounidense en el 2005). Esto se agravó a partir del año 1999 cuando su dirigencia llega a un pacto con el entonces presidente Alemán, a espaldas del pueblo, donde se reparten cuotas de poder político y el silencio respecto a su descarada corrupción -se le acusó del robo de 100 millones de dólares del erario público-, apañándolo finalmente en su situación de preso preferencial (no devolvió lo robado, guarda prisión en su propia casa y siguió manejando abiertamente su partido político: Liberal Constitucionalista).

En ese panorama bastante desolador, con una población hambreada y desencantada, aunque la plaza se llene de gente este 19 de julio, ¿el sandinismo verdaderamente es una opción de cambio para las grandes mayorías?

Sigue teniendo un voto histórico duro de un 30 % del electorado. Las divisiones internas que fueron sucediéndose no lograron sanearlo realmente. La opción de un moderado como Herty Lewites -en buena medida bien visto por la propia embajada estadounidense- no llegó a ser nunca una verdadera opción renovadora. Muerto recientemente Lewites de un paro cardíaco, eso en verdad no plantea una conmoción en el panorama político, porque su inserción popular era pequeña y bastante minúsculo su caudal electoral.

A todo esto debe agregarse el injerensismo descarado del gobierno estadounidense en los asuntos internos de Nicaragua, igual a como lo hace en cualquier país latinoamericano, pero con una desfachatez aún mayor aquí. Recuérdese, como muestra, que el presidente Roosevelt pudo afirmar sin vergüenza que "Somoza es un hijo de puta, pero es nuestro hijo de puta". El embajador de Washington en Managua es una figura clave en la política nacional, a veces más que los propios políticos vernáculos. Por lo pronto la administración Bush apuesta sus cartas por uno de los dos candidatos de la derecha, Eduardo Montealegre, ligado al presidente saliente Bolaños. El otro candidato de la derecha, José Rizo, está unido a la figura del corrupto Alemán, y para la Casa Blanca no es la mejor ficha.

Para la estrategia imperial lo importante a lograr es no permitir el triunfo de nada que suene a popular, a izquierda, a cosa que se le vaya de las manos, como está pasando con Chávez en Venezuela, o Evo Morales en Bolivia. Es decir: golpear ante cualquier posibilidad de reivindicación latinoamericanista que cuestione sus tratados de libre comercio. Por eso se vuelven a azuzar los fantasmas del "castro-comunismo". Valgan como ejemplo declaraciones del candidato Montealegre: "Así como en los años 80 se trazó la raya para que no se expandiera el comunismo, hoy vamos a trazar la raya en Nicaragua para que el intervencionismo y expansionismo de Chávez no se pasen a Centroamérica".

Según el analista político Aldo Díaz Lacayo "Estas serán en realidad las elecciones nicaragüenses más intervenidas por Estados Unidos. Más que las de 1928 y de 1932. Con el agravante de que éstas lo fueron bajo la intervención militar directa, que despertó el rechazo de la comunidad internacional; mientras que las de noviembre de este año están siendo intervenidas desde ahora mismo con la complicidad de esta comunidad, toda de corte neoliberal".

En estos momentos las encuestas dan a Daniel Ortega la preferencia en el voto. De todos modos es muy aventurado afirmar qué terminará sucediendo en noviembre. Buena parte de la población sandinista está decepcionada de sus dirigentes, aunque no encuentren la forma de cuestionarlos abiertamente. Su falta de principios, su co-gobierno con administraciones neoliberales corruptas, la forma en que se excluyó de la dirección a personalidades de reconocida militancia revolucionaria, la falta de recambio (Daniel Ortega es candidato presidencial por quinta vez), todo eso ha desilusionado hondamente a amplios sectores sandinistas. Agrava este descontento la elección del vicepresidente de la actual fórmula: Morales Carazo, uno de los ex jefes civiles de la contrarrevolución, consejero y amigo personal de Arnoldo Alemán (de hecho, padrino de su segundo matrimonio), artífice del Pacto Alemán-Ortega. Si en las elecciones pasadas esa masa popular votó por el sandinismo, fue por una cuestión histórica, emotiva, para no darles el voto a los liberales. ¿Pero votarán hoy de nuevo por el FSLN?

Si algo prima en los nicaragüenses en la actualidad es la apatía política, dado el descrédito en que ha ido cayendo esta actividad. Cuando recientemente hubo que verificar las cédulas de votación, sólo un porcentaje muy pequeño lo hizo. El pueblo pareciera estar cada vez más escéptico ante las componendas secretas, y su única y real preocupación es la pobreza crónica que nunca se termina, de la que nadie se ocupa efectivamente, salvo aquella revolución socialista de la que ahora se cumplen 27 años, pero de la cual parecieran no quedar mayores rastros.

Ojalá la plaza se vuelva a llenar de gente este aniversario. Pero un encendido discurso electoral en circunstancias emotivas no es la revolución. Ojalá el abstencionismo no triunfe en noviembre. Queda la duda si los liberales de Arnoldo Alemán van realmente por la presidencia, o ya está pactado el apoyo tácito para Daniel Ortega a cambio de la libertad para aquél e importantes cuotas de poder para su partido en el congreso. Ello no es improbable. Todo lo cual ratifica que la construcción del poder popular es algo muy pero muy complejo.

Ojalá, finalmente, que el espíritu revolucionario impulsado por la revolución del 19 de julio de 1979, el genuino y honesto empuje popular sin pactos secretos ni nuevos ricos disfrazados de populares pueda volver a encenderse, no sólo para Nicaragua, sino para toda Latinoamérica, para todos los excluidos del mundo. ¡Sandino vive, la lucha sigue!

"Para que viva el pueblo es preciso que desaparezca la oligarquía imperante".

Joaquín Costa*.- “No es nuestra forma de gobierno un régimen parlamentario, viciado por corruptelas y abusos, según es uso entender, sino, al contrario, un régimen oligárquico, servido, que no moderado, por instituciones aparentemente parlamentarias. O dicho de otro modo: no es el régimen parlamentario la regla, y excepción de ella los vicios y las corruptelas denunciadas en la prensa y en el Parlamento mismo durante sesenta años: al revés, eso que llamamos desviaciones y corruptelas constituyen el régimen, son la misma regla”. “La libertad es una palabra vana, llena de viento, mientras subsista el caciquismo”. “Para que viva el pueblo es preciso que desaparezca la oligarquía imperante”.

*Joaquín Costa Martínez (n. Monzón, Huesca, 14 de septiembre de 1846 - † Graus, Huesca, 8 de febrero de 1911), político, jurista, economista e historiador español, el mayor representante del movimiento intelectual decimonónico español conocido como Regeneracionismo.

Referencias en internet:

Joaquín Costa