Más sobre la bestialidad de José Segura el pasado jueves.

Foros ciudadanos / Foro Ciudadano Contra la Incineración de Residuos.- Ustedes supónganse que un país, imaginario, esté dirigido por una serie de señores entre los cuales hay uno que en su día engañó a un anciano para comprarle un terreno rústico por cuatro perras para, al poco tiempo, dispararse un Chalet ilegal. Que otro, ostentando un cargó público y en el despacho oficial, rompió una pesada máquina de escribir lanzádosela a los pies de su secretaria en un momento de cabreo. El otro dijo públicamente que 'por los cojones' le pagaría a determinado organismo oficial más de sesenta millones de pesetas que le debía de unas concesiones en espacio público.

Con esos tres ejemplos, en ese supuesto país imaginario, pongámonos en la circunstancia de que a esos individuos alguien los pone a dirigir a la policía y, a los parientes de esos individuos, se les ocurre pasear un trapo por las calles que representa algo con lo que muchos ciudadanos no están conformes o, al menos, consideran inapropiado que se haga ostentación de un trapo que representa el genocidio de todo un pueblo. ¿Alguien podría imaginarse que personajes de esa calaña va a mover un sólo dedo o a hacer el más mínimo esfuerzo por garantizar el sagrado derecho de las personas a disentir? Y una mierda.

Acaso por eso el pasado jueves ocurrieron las cosas que ocurrieron en La Laguna, al más viejo estilo 'Aznar', cuando dijo aquello de 'teníamos un problema y lo hemos arreglado', José Segura ha hecho gala de su carácter de antidemócrata -que algunos siempre hemos tenido meridianamente claro simplemente porque es un individuo que no admite crítica ni voz discrepante alguna en su entorno- y ha ordenado una apabullante operación de acoso, cerco, provocación y agresión hacia un grupo de jóvenes pacíficos y de lo más civilizado y más valioso que tenemos en esta tierra, que deberíamos mimarlos en relación a otro tipo de culturas juveniles que proliferan por ahí, en lugar de molerlos a palos, detener a menores de edad y encerrar a personas sin justificación alguna y sin respetar sus derechos fundamentales.

Es por eso que la actitud violenta, amenazadora, chulesca y provocadora de la policía este jueves algunos nos resistimos a creer que se derive de que una gran parte de la policía esté compuesta por auténticos belillos peligrosos. Más bien, por resistirnos a creer que aquella policía sea un reflejo de la sociedad que tenemos, queremos pensar que los verdaderos responsables son los políticos que los dirigen y que reparten las instrucciones concretas para cada intervención que, en este caso, estaban claras: Evitar a sangre y fuego que cualquier persona hostil a la pendejada esa del pendón -independientemente de su carácter pacífico o no- se acercase por las inmediaciones del recorrido, para que el compañero de partido, Javier Abreu, pudiese pasear su palmito por la calle del Agua sin el más mínimo incomodo.

Claro que el pendón salió, nadie se interpuso en su camino pacíficamente como en alguna ocasión había ocurrido, pero también es cierto que al regreso, cuando toda esa panda de belillos -a los políticos nos referimos- llegaron a las inmediaciones del Ayuntamiento jamás Azarug había conseguido un griterío tan grande contra aquella vergüenza. Y lo consiguieron sin que ninguno de ellos -o muy pocos- hubiesen podido conseguir pisar la plaza de Abajo. Jamás tanta gente se había visto por allí en ese acto y nunca se había gritando tanto porque un par de centenares de personas, algunos que nunca habían visto el puto pendón, se acercaron a solidarizarse con los jóvenes agredidos y detenidos en aplicación de una guerra preventiva contra la libertad de expresión que no encuentra encaje alguno en el ordenamiento jurídico de cualquier democracia homologable en el mundo entero.

El periódico 'El Día', que el viernes se equivocó e hizo un artículo más o menos imparcial de lo que había pasado, ha rectificado este sábado no sólo para lanzar un titular cuando menos tendencioso hacia el colectivo Azarug (completamente falso y ridículo a nuestro modo de ver porque ellos saben perfectamente que si sin hacer nada los muelen a palos, si tiran petardos no salen vivos de allí), dice que ellos no se enteraron muy bien de lo que pasó porque encerraron y no dejaron salir de la plaza de Abajo a los periodistas. Cosa que es completamente falsa, porque a la plaza lo que no se podía era entrar, pero los que estaban dentro podía salir sin problemas de ningún tipo. De hecho muchos cámaras y fotógrafos recogieron algunos de los incidentes, como los de 'Antena 3' que fueron avasallados por la policía para que no tomaran imágenes. Pero las direcciones de los medios no sólo no han respetado, otra vez más, el derecho de los ciudadanos a enterarse de las cosas que pasan, sino que esta vez no han apoyado el trabajo de sus empleado. De lo más patético.

Y eso es mérito de individuos como José Segura que -con la ayuda de Javier Abreu y de sus asesores-, esta vez sí, ha conseguido cargarse para siempre la procesión del Pendón. Si no al tiempo.

Si desea ampliar la información y acceder a los enlaces e imágenes que acompañan a este artículo, toda la información se encuentra disponible haciendo clic aquí.

Más imágenes de la barbarie del jueves.

Foros ciudadanos / Foro Ciudadano Contra la Incineración de Residuos.- Nuestros políticos lo que quieren y lo que fomentan, como Ricardo Melchior el otro día en el ITER, son actividades para la juventud que constituyan a que se cojan buenos colocones por ahí en macroconciertos y demás donde el personal llegue, con suerte, al otro día a su casa y cuanto más resacados mejor. Alguno se queda, entre tanto, en algún coma -etílico o de lo que sea- que no se supera o escachado o quemado en una autopista fruto del agotamiento, como ocurrió recientemente en una de estas fiestas que organizó el Cabildo, a base de millones, en el Sur de Tenerife.

Y es que ellos temen a la juventud con criterio, pacífica y que trabaje por la identidad y la cultura de esta tierra. Pero sobre todo lo que les horroriza, y por eso los directores de medios de comunicación no paran de pegarse comilonas por ahí pagadas de nuestros impuestos, es la libertad de expresión.

Las Juventudes de Azarug, probablemente, se confiaron algo de que teníamos en el Gobierno a los tipejos estos del ’talante’ y creyeron que podrían ejercer el derecho constitucional de expresar líbremente su opinión en la vía pública, este pasado jueves, con motivo de la pendejada esa de la procesión del Pendón, que representa el genocidio de un pueblo. Y nada más que eso representa, por muchas vueltas que le dé Javier Abreu al asunto. Y los que no estábamos del todo convencidos, nos hemos terminado de convencer este jueves al ver cómo se trató a centenares de ciudadanos pacíficos, sobre todo a los jóvenes de Azarug, que jamás han sido condenados por acto violento alguno, aunque es el deporte de la policía detenerlos y retenerlos con total impunidad. A parte de maltratarlos, que lo vimos con nuestros propios ojos.

El que planificó el ’sitiado’ de La Laguna no era ningún godo, seguro. Ese era de aquí porque se la conoce como la palma de la mano. Como las Juventudes de Azarug no se imaginaron semejante cerco, que afectó a la movilidad de miles de ciudadanos durante unas horas, tranquilamente celebraron un concierto en la calle para, posteriormente, tomar posiciones en la Plaza de Abajo a fin de manifestar su repulsa al paso del puto Pendón de los cojones, que hasta antes de ayer, francamente, uno no le daba demasiada importancia al asunto del trapo ese. Los comenzaron a acosar y a agredir desde muy lejos de la plaza, en Heráclio Sánchez y alrededores y acosaron a todo el que vieron con una pinta sospechosa, incluso a un joven, que no tenía nada que ver con la historia, lo lanzaron al suelo por llevar un escudo de Canarias en una camiseta deportiva. A otro amigo, que pasaba, lo identificaron de malas maneras por decir ese ’¡ños!’, expresión tan canaria cuando nos tropezamos con una barbaridad.

De película, pero eso ya casi todo el mundo lo sabe, no gracias a los medios de comunicación más influyente, lógicamente y salvo honrosas excepciones, que no han sido capaces de denunciar, en algunos casos, las agresiones sufridas por sus propios reporteros ¡Qué pueden esperar los chicos de Azarug! El asunto ahora, a parte de mostrar, y volver a mostrar, nuestra total y absoluta solidaridad con las Juventudes de Azarug, es que los abogados hagan buenamente su trabajo, en la medida que puedan, y que todos, dentro de nuestras posibilidades, sigamos difundiendo esta auténtica barbarie patrocinada por el Partido Socialista Obrero Español. Esos que necesitan ahora recuperar la ’Memoria Histórica’, cuando todos esos luchadores que dieron su vida por la Libertad se volverían a morir de la vergüenza si presenciase el espectáculo que protagonizan los que se han apoderado de su honroso legado. Una panda de sin-vergüenzas, sencillamente. Al menos los que se han apoderado de las cúpulas, que mucha gente digna hay en esas bases, todavía.

Algunos amigos han comenzado a remitirnos más imágenes inéditas de esta barbaridad, y nosotros, francamente, nos sentimos en la obligación y en el deber de difundirlas. ¡Qué otra cosa podemos hacer!

Si desea acceder a las imágenes que se citan en este artículo haga clic aquí.

Repulsa de Alternativa Popular Canaria ante la represión vivida en el desfile del Pendón de la Conquista de Aguere.

Partidos políticos / Alternativa Popular Canaria (APC).- La Ejecutiva Nacional de APC desea mostrar su indignación ante la toma policial que vivió la ciudad de la Laguna a lo largo de la tarde del pasado jueves durante el desfile del mal llamado Pendón Real.

Desde APC queremos denunciar a los responsables de las arbitrariedades e ilegalidades cometidas en este día y mostrar nuestra más enérgica repulsa ante las medidas represivas tomadas desde la Delegación del Gobierno y las autoridades municipales.

Alternativa Popular Canaria desea solidarizarse con los ciudadanos y medios de comunicación agredidos y con los dos jóvenes detenidos. Queremos felicitar a la organización juvenil Azarug y al resto de organizaciones convocantes por la muestra de civismo dada en el día de ayer.

La Ejecutiva Nacional de Alternativa Popular Canaria pide que se depuren las responsabilidades de los sucesos en torno al Pendón de la Conquista de Aguere.

Exigimos al delegado del gobierno en el Archipiélago que aclare las órdenes emitidas en ese día y le pedimos públicamente que ejerza sus responsabilidades y dimita.

Finalmente pedimos a los vecinos y vecinas de La Laguna, así como a todos los canarios, que a lo largo de los próximos días sigan solidarizándose con la justa causa de los que estuvieron protestando en contra de esta celebración trasnochada y heredera del franquismo.

Ejecutiva Nacional de Alternativa Popular Canaria

El infierno según Adán.

Prensa digital / La Opinión de Tenerife.- Agustín Díaz Pacheco. Es un principio elemental no pedirle peras a una serpiente, su mordida puede resultar letal, o bien contorsionarse por nuestro cuerpo y reventarnos interiormente. Mucho sabemos de lo que ha supuesto para España, para sus ciudadanos, abrirse paso por la reforma y no por la ruptura. No obstante, muchas eran las amenazas involucionistas y se optó por una solución pactada que fue el comienzo -del todo notable el papel jugado por Adolfo Suárez y el PCE, hay que admitir lo que supuso la paulatina semiconquista de bastantes derechos fundamentales, y cómo en política hay que comenzar el día ingiriendo un sapo, como nos recordó Winston Churchill- de lo que es hoy una pésima oligarquía de partidos, o sea, una robusta partitocracia que no plena democracia. Esa misma oligarquía fue la que acordó pactar una Constitución hecha a la medida de determinados intereses, Constitución del todo susceptible en cuanto a ciertas redefiniciones, algunas de ellas más que esenciales.

La literatura bíblica advierte respecto a lo que para Adán supuso la presencia de la serpiente y la manzana. De la discordia del presunto mobbing sabe bastante José Manuel Castellano Gil, Doctor en Historia, director de canariasdigitalorg, coautor del libro El paraíso según Adán. (Veinticinco años de caciquismo autonómico) ,junto al destacado periodista Ramón Pérez Almodóvar. Lo cierto es que a Castellano Gil se le ha incoado un expediente que podría suponerle la suspensión de empleo y sueldo, el apartamiento de sus funciones laborales, hasta la pérdida de su puesto de trabajo. Todo ha comenzado pon un hecho específico, el mismo que a la opinión pública le puede resultar pretextual, pero del todo antidemocrático por cuanto atenta contra la libertad de expresión.

No voy a entrar en lo que pueda deparar futuras actuaciones de presumible carácter judicial, pero que se pone en quiebra el más que consagrado derecho a la libertad de expresión, está fuera de toda duda. La libre opinión no es otra que la constatación de una medular parcela en cuanto a primordiales derechos democráticos. Innegable del todo, el vínculo entre libertad de expresión y democracia. Si la libre opinión es deteriorada, si la libertad de expresión es mínimamente vulnerada, se pone en fuera de juego la existencia de un Estado democrático de Derecho, cuyas leyes fundamentales se inspiran en el reconocimiento implícito y explícito del principio de legalidad.

Esta contienda, por denominarla de alguna manera, viene de muy lejos, y consta de abundantes ecos. Pero ahora adquiere otros caracteres, si tenemos en cuenta que el oficio de escribir, y bien claro en este caso, se ve seriamente amenazado. Del mismo se puede sacar conclusiones, tesinas, tesis doctorales, para que muchos constitucionalistas, y haylos, puedan disponer de una mangosta que dé buena cuenta de la serpiente.

Fuente: La Opinión de Tenerife, 29-07-06

Referencias en internet:

Foro Ciudadano Contra la Incineración de Residuos

¿Por la acera? ¿Por qué acera?

Foros ciudadanos / Foro Ciudadano Contra la Incineración de Residuos.- Un vecino de Ofra -buen amigo- nos pide que nos hagamos eco de la situación esperpéntica, y de lo más peligroso, que se ha creado en la zona de César Casariego, más concretamente en la gran rotonda que se encuentra debajo de El Mundialito.

Y es que Dragados se encuentra arreglando las aceras para el Ayuntamiento, cosa que en principio no está mal y falta que le hacía, si no entramos en detalles. Pero el caso es que han colocado un cartel al principio de la obra donde se lee: 'Peatones por la acera'. Claro que, inmediatamente, surge la pregunta: ¿Qué acera?

Y es que la acera no existe, han colocado una valla que limita toda la antigua acera, en obras, sin tomar la más mínima medida de precaución para los peatones, a los que les han puesto unos conos que generalmente son golpeados y tirados por los coches, camiones y guaguas, siendo los vecinos los que los levantan en la falsa esperanza de que los protejan de algo.

Hombre, inmediatamente saldrán los técnicos y los intelectuales del Ayuntamiento a decirnos que es que toda obra provoca molestias, etc., etc., etc. Pero los más ingenuos, como nosotros, nos preguntamos si es imposible, de todo punto de vista imposible, llevar a cabo obras de este tipo sin, previamente, garantizar mínimamente la seguridad de ancianos, mujeres, niños y, en general, individuos que necesariamente, y por centenares, tienen que pasar por ahí todos los días. Algunos unas cuantas veces al día. Pregunta que, como tantas veces, sólo se quedará en el viento porque nuestros políticos, y su tropa de asesores, están ocupados en cosas más importantes. Para ellos, claro.

Si desea ampliar la información y acceder a los enlaces e imágenes que acompañan a este artículo, toda la información se encuentra disponible haciendo clic aquí.

"Mientras haya 'pikos' y 'maderos' con hipotecas pendientes, nosotros tranquilos".

Medios alternativos / inSurGente.- Iñaki Errazkin. Cinco guardias civiles, un ex inspector del Cuerpo Nacional de Policía, dos mossos d’esquadra y un policía local, detenidos por robar 500 kilos de cocaína. No es cierto que los médicos y enfermeros sean profesionales de la salud. Bien al contrario, son profesionales de la enfermedad. Por la misma regla de tres, los policías que padecemos no tratan profesionalmente con gente honrada, si no es para reprimirla en el ejercicio de otra de las funciones características de su triste oficio. No es extraño, pues, que a menudo nos desayunemos con noticias como ésta, que ponen de relieve un problema que es estructural en todos los cuerpos policiales aunque nos lo quieran vender como algo anecdótico.

La investigación policial, dirigida por el fiscal jefe de Cataluña, José María Mena, se inició a principios de 2005 tras la ’desaparición’, el 24 de enero de 2005, de 500 kilos de cocaína de un contenedor con 1.017 kilos de esta sustancia que estaba bajo vigilancia policial en el Puerto de Barcelona a petición del departamento de narcóticos de Estados Unidos.

Según un informe eleborado el 4 de julio por el Área de Delincuencia Organizada de la VII Zona de la Guardia Civil de Cataluña, al menos 5 guardias civiles, un ex-inspector de policía, un policía local y dos mossos d’esquadra forman "parte activa de esta organización criminal de narcotráfico, presunta autora del robo de un contenedor de cocaína en el Puerto de Barcelona". Dicho contenedor se encontraba bajo vigilancia policial.

Según este informe, "los agentes policiales no sólo participaron en el robo sino que, además, asesoraron y orquestaron el golpe facilitando a una banda de traficantes la información concreta para perpetrar la acción". Además, "y con posterioridad, alertaron a los delincuentes acerca de las pesquisas que sobre ellos iban realizado lo agentes contra el crimen organizado de la Guardia Civil".

En las decenas de intervenciones telefónicas que se han realizado, los delincuentes se jactan de la protección policial que reciben. Uno de ellos, Javier Segura, alias ’Trapero’ dice literalmente: "mientras haya ’pikos’ y ’maderos’ con hipotecas pendientes, nosotros tranquilos".

Enriquecimiento injustificado. Según las pesquisas llevadas a cabo en los últimos 16 meses por agentes de élite de la Guardia Civil, se ha producido "un enriquecimiento injustificado por parte de los agentes implicados". A uno de ellos, además, se le han descubierto cuentas en Andorra.

Algunos de los guardias implicados estarían relacionados con la promoción de más de 200 pisos en un pueblo cercano a Lugo, población donde dos de los principales narcos habían montado una promoción urbanística.

En el informe, que consta de 14 páginas, se detallan los encuentros clandestinos entre narcos y guardias civiles además de cómo intentan protegerse los unos a los otros. El Grupo EDPA de Barcelona concluye el informe, remitido al fiscal y a la juez de instrucción, pidiendo el procesamiento de estos agentes.

Conversaciones telefónicas. Las conversaciones telefónicas no tienen desperdicio. En una de ellas, el narco David Barbam, alias ’el Chufo’, y Daniel Rivelles, alias ’el Bolo’, informan a sus amigos, miembros de la Policía y la Guardia Civil, sobre la matrícula de determinados coches que les están siguiendo. Dichos agentes verifican que se trata de vehículos policiales camuflados y les alertan de ello. Alguno de estos guardias alerta también a los delincuentes de que no hablen por teléfono porque "los tienen pinchados".

El día 20 de septiembre de 2005, el guardia civil procesado en este caso, alerta a un traficante "de que existen tres o cuatro contenedores marcados por la policía, por lo que no deben acercase al puerto". Este guardia civil es ex-agente de información de tráfico ahora destinado en el puerto y está considerado como cabecilla de la organización.

De las intervenciones telefónicas no sólo se desprenden las conexiones con el narcotráfico. Dos de estos guardias civiles y dos narcotraficantes sobornaron a un concejal de un ayuntamiento barcelonés para la concesión de una licencia de apertura para una discoteca en la que invirtieron conjuntamente. Al concejal le pagaban 3000 euros a la semana.

El día 9 de junio de 2005, un ex-inspector de policía y un guardia civil hablan de repartirse un "trabajillo" al 50%. El 20 de julio, dos de los narcos imputados hablan de pagar a este policía unos 3000 euros. La cita y el presunto pago tienen lugar en un restaurante de la calle París de Barcelona. Daniel Rivelles le dice a un presunto camello que si le pillan con droga "dé el nombre del citado inspector y en el peor de los casos le quitarán la droga, pero no le detendrán".

En base a este informe, la juez instructora del caso estudia las medidas judiciales a adoptar.

Lo que se esconde debajo de las alfombras de la política canaria. Reseña libro “El Paraíso de Adán. Veinticinco años de caciquismo autonómico”.

Medios alternativos / Rebelión.- Pascual Serrano. Durante la transición y el debate de las autonomías fuimos muchos, al margen de pasiones y pulsiones nacionalistas, quienes creíamos que una descentralización de las competencias de gobierno supondría una mayor eficacia y mejor gestión al tomarse las decisiones en órganos más cercanos a la ciudadanía.

El tiempo no parece que nos haya dado la razón. Son muchas las autonomías, provincias, comarcas y ayuntamientos donde el caciquismo, el amiguismo, la corrupción y la connivencia entre poder económico local y políticos ha tomado el control de las decisiones públicas, el uso de los fondos colectivos, las contrataciones y destino de los recursos y, por supuesto, la mordaza de cualquiera que quiera levantar la voz.

Y uno de los medios para seguir manteniendo este sistema es lograr que en el debate de la opinión pública siga manteniéndose la discusión sobre los estatutos de autonomía, las competencias y las reyertas entre administraciones autonómicas, forales, cabildos, diputaciones, mancomunidades, ayuntamientos, distritos... Hasta han logrado que todo el Estado español discuta durante dos años de un estatuto de autonomía, el de Cataluña, que luego resultó que ni siquiera les importaba a los catalanes, porque ni fueron a votar.

El potaje de administraciones se ha demostrado de gran utilidad para marear la perdiz. No hay más que escuchar los debates institucionales en las administraciones regionales y locales, son peloteos sobre competencias de otras administraciones, acuerdos, contratos y convenios entre ellas; financiaciones, cofinanciaciones y refinanciaciones; ayudas, subvenciones, fondos de cooperación, de solidaridad, de cohesión...

Cuando surge un escándalo de corrupción, un trágico accidente o una demanda ciudadana, todos los responsables reaccionan con un resorte especial para señalar con el dedo a la otra Administración.

Las autonomías nacieron, crecieron y se reprodujeron responsabilizando a Madrid de sus problemas y deficiencias. Incluso en la actualidad informativa, la política nacional y su debate ocupa casi toda la agenda informativa a pesar de que la Administración central ya apenas gestiona el quince por ciento del presupuesto público nacional. En ese caldo de cultivo es como se ha enquistado en las administraciones autonómicas –y en las locales- una clase políticoempresarial que ha convertido el más rancio caciquismo, el abuso y la corrupción en el modelo político dominante.

Y uno de los casos más elocuentes es el de Canarias, una autonomía donde lo políticos locales han hecho de la responsabilización de Madrid –ahora ya Bruselas- y del victimismo su seña de identidad. El libro “El paraíso según Adán”, subtitulado “Veinticinco años de caciquismo autonómico”, de Ramón Pérez Almodóvar y José M. Castellano Gil, nos detalla toda esa pobredumbre donde el partido del presidente Adán Martín lleva casi veinte años gobernando y sigue achacando las deficiencias de su administración a la “herencia dolorosa”.

Sus autores han sufrido las iras del poder, en lógica coherencia, con el panorama de control asfixiante que denuncian en su libro. José M. Castellano Gil, doctor en Historia, que estuvo durante los años 1999 y 2000 al frente del Museo de Historia de Tenerife, se enfrenta a un expediente disciplinario por la publicación del libro.

Por su parte, el periodista Ramón Pérez Almodóvar, fue cesado de redactor jefe de la Agencia Canaria de Noticias por denunciar en febrero de 2004 una actuación irregular de los dirigentes de Coalición Canaria en Tenerife.

Leyendo este libro podremos saber cómo “funciona” el gobierno canario. Gastando 3.600.000 euros en una campaña para decir a los ciudadanos que eran canarios o estableciendo lo que llaman una Reserva de Inversiones de Canarias (RIC), que no es otra cosa que los empresarios solo tributarán por el diez por ciento de sus beneficios por lo que, según nos cuentan los autores del libro, el pasado año ya se habían ahorrado 12.300 millones de euros en impuestos. El presidente autonómico participará en empresas que reciben subvenciones del propio gobierno y concesiones públicas de administraciones gobernadas por su mismo partido. Se podrá decir a los cuatro vientos que un instituto tecnológico ha recibido un premio internacional aunque sea mentira y conceder premios a trabajos inéditos de investigación que ya se han publicado tres veces. En Canarias tampoco hace falta que los empresarios paguen el Impuesto de Transmisiones Patrimoniales o los Actos Jurídicos Documentados. Las arcas públicas ya buscarán llenarlas subastando su voto en Madrid, llorando a Bruselas o denunciando la “herencia dolorosa”, la deuda histórica o el genocidio guanche. Una buena plantilla de periodistas en gabinetes de comunicación, una adecuada política de contratación de publicidad en los medios locales y los accionistas apropiados en los medios de comunicación garantizarán el control de todo los que se dice, se oye o se ve.

La garantía del mantenimiento del poder se termina manejando mediante una ley electoral que obliga a conseguir un 30 % de votos en una isla o el 6 % en toda la región. Y una concejala de la oposición puede estar esperando indefinidamente a que le den la relación de personas contratadas por los distintos organismos municipales en puestos de libre designación y le digan cuánto cobran.

Y si se trata de tener contento a un dirigente vecinal se contrata a su empresa para que dé una conferencia por 4.953 euros, aunque luego no haya constancia de que se realice pero sí de que se paga. También se puede contratar a un amigo para la sufrida labor de realizar una base de datos de Honores y Distinciones del municipio.

Si queda algún cabo suelto en el entramado de poder se resuelve con la contratación a dedo de cientos de asesores, el cese de interventores municipales incómodos, plenos que despachan una docena de puntos en quince minutos y recesos cuando ven que la votación se puede perder. Para quien intente protestar hay subcontratas de limpieza que, custodiados por la policía municipal, eliminan los carteles que convocan a actos públicos. Y para que no estorben mucho los fiscales anticorrupción se les ahoga en asuntos ordinarios y precariedad de recursos. Para conocer todo esto, sirven libros como éste que nos ocupa.

Y, siempre, denunciando la invasión de las islas por un centenar de africanos pobres, nunca por doce millones de turistas ricos. Pero eso no les impide desvelarse por la lucha con la pobreza organizando una conferencia de Bill Clinton en Tenerife para hablar de ella con un presupuesto de 300.000 euros. Seguro que mejoró mucha la situación de los 400.000 pobres que, según Caritas, hay en la comunidad autónoma canaria.

Y si les preguntan por el ideario a estos políticos, bien claro está, lo dijo el presidente de Coalición Canaria, Paulino Rivero: “CC no es ni carne ni pescado, si es un potaje canario tenemos que ver con papas, bubangos y habichuelas”. Ya aclaró en una entrevista en un periódico nacional que ellos pactaban en Madrid con quien pagara la dote que necesitan las islas. Y si hay que “mojarse” opinando sobre el Plan Ibarretxe, el presidente autonómico lo resuelve diciendo que “Canarias no es una nación ni una nacionalidad, sino un Archipiélago Atlántico”.

Es lo que tiene ser una región periférica de ultramar, que entre Bruselas y Madrid, no hay modo de que los sufridos gobernantes locales puedan sacarla adelante.

Me temo que leyendo ese libro se pueden conocer más verdades que viviendo diez años en las islas.

Pero que no se confundan los autores, en España hay más presidentes autonómicos que han encontrado su paraíso. Lo cual, por supuesto, nunca debe ser un consuelo.

“El Paraíso de Adán. Veinticinco años de caciquismo autonómico”. Ramón Pérez Almodóvar y José M. Castellano Gil. Asociación Taller Cultural de Comunicación.

www.centrodelacultura.com

Tagoror Achinech solicitará indemnizaciones para los afectados por las turbinas.

Asociaciones / Tagororachinech.- Con la llegada del verano, se hace más visible los efectos perjudiciales de las turbinas, como consecuencia de la inversión térmica.

En estos días se ha podido ver la mancha color amarillo-defecación de las emanaciones de la central eléctrica instalada en Los Pajales, las cuales están rodeadas de la polémica de haberse instalado contra el deseo del pueblo de Chío y, vulnerando la legislación vigente, como se ha expuesto en las distintas denuncias que Tagoror Achinech ha interpuesto en las diversas administraciones públicas locales, insulares y autonómicas, sin que ninguna de ellas haya tomado medidas en el asunto.

La población afectada se ve desamparada por las administraciones que deberían defender a los ciudadanos, cuyas consecuencias está originando un éxodo de los trabajadores de las explotaciones agrícolas, consecuencias de ruina de las actividades de turismo rural, la pérdida de las certificaciones de agricultura ecológica que se desarrolla en la zona y, la asistencia de varias personas a los centros sanitarios para paliar las afecciones nocivas de las emanaciones y los ruidos de las turbinas.

Tagoror Achinech esta recibiendo quejas de agricultores que no pueden hacer frente a los compromisos contraídos con las entidades financieras, porque no encuentran trabajadores que quieren realizar sus tareas cerca de estas instalaciones, por lo que han solicitado al colectivo que emprenda acciones encaminadas a demandar indemnizaciones a la Consejería de Medio Ambiente y Consejería de Industria, para paliar su pérdida de calidad y modo de vida.

Algunos agricultores han argumentado a Tagoror Achinech que si se ha permitido a Unelco instalar esta central en la zona, para que esta empresa incremente su incremente su volumen de negocio, con la excusa de garantizar el incremento de la demanda eléctrica, de la cual no son responsables estos agricultores, pero si las víctimas a las que no se les ha tenido en cuenta. Argumentan que ellos llevan décadas dedicándose a las actividades agrarias, que el pueblo de Chío es centenario y que resulta difícil el entender que ahora se tenga que romper un estilo de vida, que se tenga que emigrar, que se tenga que cambiar de actividad laboral, por la imposición de estas turbinas envueltas en irregularidades y en contra del deseo de todo un pueblo.

Tagoror Achinech ha aceptado el deseo de los afectados y solicitará indemnizaciones a la Consejería de Industria y de Medio Ambiente, para lo cual cada afectado decidirá libremente el valor de perdido como contrapartida a solicitar, siendo los afectados los únicos que pueden valorar sus pérdidas, ya que es imposible el calcular la pérdida moral y sentimental de su estilo de vida.

El colectivo ha explicado a los afectados en que situación se encuentra las acciones jurídicas emprendidas, así como que no se descansará en seguir recurriendo a las administraciones públicas, para exponer la repulsa de esta instalación y que se proceda al cierre de estas instalaciones y el recuperar un modo de vida que se tenía antes de la llegada de estas turbinas.

Chío a, 28 de julio de 2006

Si desea acceder a las imágenes que acompañan a este artículo haga clic aquí.

Las fotos que nos borró la policía del PSOE.

Foros ciudadanos / Foro Ciudadano Contra la Incineración de Residuos.- En la tarde de este jueves los trillizos que gobiernan el Ayuntamiento de La Laguna, junto con militares y algún que otro cura, recorrieron la calle del Agua, en el casco de La Laguna, portando el trapo que rememora la conquista de Canarias. Pa que te jodas.

Francamente pasé, junto con un amigo, a ver el ambiente porque por la noche había que ir también a la manifestación contra la ocupación de El Líbano por el ejército de Israel y contra la situación de exterminio al que está sometido el pueblo palestino. Que, tal y como están las cosas, nos parecía prioritario apoyar la protesta contra ese genocidio. Al fin y la cabo el otro, el nuestro, ocurrió hace 500 años.

Pero cuando contemplamos la violencia con la que la policía del PSOE se ensañaba con algunos jóvenes amigos de Azarug, que intentaban manifestar pacíficamente -como siempre- su protesta contra aquel acto indigno para cualquier pueblo que se precie, no nos quedó más remedio que perdernos la manifestación de Santa Cruz y dedicarnos a tomar imágenes del auténtico estado de sitio al que se había sometido la policía a la ciudad de Aguere, impidiendo el tránsito de todo el mundo a las inmediaciones de la calle del Agua.

Pero por lo que nunca habíamos pasado, ni pensábamos pasar a estas alturas de la muerte del Generalísimo, fue por la agresión injustificable a la que me sometieron cinco policías nacionales, alguno de ellos totalmente desfigurado que, alegando que le había hecho una foto directa me arrinconaron, me identificaron y me obligaron a mostrarle las últimas fotos que había hecho. Yo les advertía que no tenía ninguna foto directa de ningún policía y que si eso fuese así podría tratarse de un delito y que lo que correspondía es que me detuviesen.

Pero no, ellos estaban empeñados en ver las fotos, cosa que yo no suelo hacer en la cámara y no estoy muy práctico, ante lo que se desesperaban hasta el punto que pretendieron retirarme la cámara, a lo que me negué. Pero entre una cosa y la otra, un 'sin ver las cosas' comenzó a borrar las últimas fotos apretando como un loco el botón de la papelera. El hombre, mientras yo le pedía insistentemente que no hiciera eso, se dedicaba a llamarme ignorante por no saber utilizar mi cámara, cosa que es verdad. Ahora, la ignorancia de estos individuos, de comportamiento salvaje en ocasiones, pasa de castaño oscuro desde el momento en que no entienden que las fotos digitales borradas se pueden recuperar con un sencillo programita. Se tarda un rato, pero se recuperan tal cual.

Yo no hacía más que pedirles su número de placa, para si procedía alguna queja o demás por aquel vergonzoso comportamiento: 'Si tiene algún problema váyase al juzgado' que mi identificación es el símbolo de la policía -me contestaban a coro-. Acojonante. Eso no me lo hicieron sólo a mí, sino a las decenas de compañeros que identificaban simplemente por estar allí.

¿Pero por qué aquella obsesión por borrar mis últimas fotos? Unas quince me limpiaron esos sin-verguenzas descarados y se correspondían con la escena completa en la que un ciudadano agresivo, que defendía la procesión del puto pendón, gritó 'hijos de puta' delante de mis narices y salió corriendo hacia un señor que gritaba contra el pendón, entre la mayoría de los ciudadanos que hacían lo mismo, y le increpó por lo que hacía -justo al lado del policía que luego dirigió la operación para borrarme las fotos- dándole un empujón que estuvo a punto de mandarlo al suelo.

El agredido se dirigió de inmediato al policía que tenía a un metro de distancia que le contestó que si tenía algún problema pues que fuese al juzgado. Claro que yo, al observar aquello me acerqué al ciudadano agredido para ofrecerle el material gráfico, manifestándome su indignación por la no intervención de la policía ante un señor que se le acercó para increparle y para agredirle.

Y debe ser ese hecho, que el policía vio cómo me le ofrecí a un ciudadano al que él denegó el auxilio al que está obligado por Ley, que le sacó de los nervios y vinieron a por mi cámara que estaba llena de unas doscientas fotos, que había hecho toda la tarde entre la policía sin ningún problema, pero de las que sólo me borraron la escena que reproducimos más abajo.

Para ser la primera vez, he de decirlo para los amigos que me han llamado y mandado correos puesto que me han oído por Radio San Borondón bastante desencajado, no me encuentro nada nervioso. Alucinado, incrédulo... todas esas cosas sí, desde luego, porque jamás he tenido problemas con la policía que parece haberse 'animado' con la llegada del PSOE al poder. A mi, de todas formas, no me extraña para nada si tenemos en cuenta que está dirigida por José Segura y que, como asesor, tiene a Domingo Medina. Antidemócratas donde los haya.

Sí me preocupa, no por mí sino porque uno tiene familia, que unos señores que en ese momento parecían auténticos desequilibrados, me han tomado todos mis datos personales incluida mi dirección y demás y, francamente, no me hace la más mínima gracia que uno de estos descerebrados pueda llevar a cabo cualquier barbaridad que hubiesen hecho allí si no fuese porque estaban rodeados de gente por todos lados. Me preocupa eso y me preocupa, sobre todo, que José Segura vaya a hacer algo por advertir a estos belillos de que se anden con ojo. Más bien lo veo en el papel contrario, después de ver el numerito que montó esta tarde en La Laguna, un estado de sitio en toda regla para proteger el puto trapo de unos ciudadanos, que habrán gritado y habrán hecho de todo en defensa de sus ideas, pero que jamás, nunca, han utilizado la violencia.

Si desea acceder a las imágenes que se citan en este artículo haga clic aquí.

¿Sucederá en Icod de los Vinos algo similar?

La Voz de Cadiz (17 julio 2006). Condenado a siete años de inhabilitación el alcalde de El Puerto. La Audiencia confirma los siete años de inhabilitación para el alcalde de El Puerto al considerar ilegal el nombramiento del jefe de la Policía Local en 1995. Díaz presentó su renuncia como diputado provincial de Turimo en Diputación nada más conocer la sentencia.

"Hernán Díaz presenta su renuncia como diputado provincial de Turismo en la Diputación. La Sección Cuarta de la Audiencia Provincial de Cádiz confirmó hoy la sentencia de siete años de inhabilitación para el alcalde de El Puerto, Hernán Díaz (Independientes Portuenses -IP-), por un delito de prevaricación con el nombramiento de un subinspector de la Policía Local en 1995.

El pasado día 5 se celebró en la Audiencia el recurso de apelación, mediante declaración oral, presentado por el alcalde portuense tras haber sido condenado el pasado mes de noviembre por el juzgado de lo Penal a siete años de inhabilitación. Ahora, una vez ratificada la sentencia, aunque cabe la posibilidad de realizar un recurso de amparo al Tribunal Constitucional, la pena tendrá que hacerse efectiva de manera inmediata".

En Icod de los Vinos el Sindicato STAP-CANARIAS ha denunciado ante la Justicia los nombramientos, a dedo y por Decreto, de todos los mandos actuales de dicha Policía, un Sargento Jefe, y tres Cabos convirtiéndose este hecho en otra de las causas de la persecución del Alcalde de Icod a los mienbros de STAP-CANARIAS. Aunque reconocemos, para quien lo dude aún, que el Alcalde de Icod de los Vinos (PSOE) es más listo que el inhabilitado en la noticia a la que hemos hecho referencia anteriormente, pues de los 4 nombramientos de mandos en Icod, que se encuentran denunciados, él no firma ninguno.

Para ello tiene a los dóciles y sumisos Concejales, a los que siempre recurre para efectuar actuaciones de este tipo, que puedan poner en peligro su poltrona, como ejemplo, el nombramiento de Sargento lo firma el Concejal Maximino Fuentes. Que en caso de ’complicaciones’ futuras volverá a manifestar "que creía que se podía hacer y no sabía que era ilegal...", como en anteriores ocasiones. El nombramiento de uno de los Cabos lo firma el Concejal responsable de Hacienda, el Sr. Ramón Socas y los dos últimos la Sra. Carmen Casilda, responsable del Área de Personal y Servicio Jurídico.

Nos planteamos varias preguntas: ¿Por qué el Alcalde no firma él mismo los nombramientos?¿Por qué firman los nombramientos los Concejales, aún sabiendo que los nombramientos presuntamente no se ajustan a ley?¿Piensan que serán ’protegidos’ ante cualquier presunta irregularidad?¿Quién asesora al Alcalde ante tanto dislate?¿Se sienten confiados ante prácticas como esta, que se han convertido en habituales?¿Cuándo el sector crítico dentro de las filas del partido, liderado por José Ramón Herrera, pondrá fin a este tipo de actuaciones?

Referencias en internet:

El mensaje es clarísimo (30/06/2006)

El STAP critica al alcalde por expedientar a un policía (27/06/2006)

El STAP en Icod de los Vinos recurrirá el nombramiento del sargento de policía local (11/05/2006)

Más referencias a:

Noticias relacionadas

En MERCADONA no es oro todo lo que reluce.

Sindicatos / Confederación Nacional del Trabajo (CNT).- La reciente inauguración del Centro Logístico de Mercadona en Granadilla de Abona fue acompañada por la presencia de políticos como el presidente del Gobierno de Canarias Adán Martín, así como el Sr. Ricardo Melchior y los consejeros de Agricultura, y de Industria.

En sus declaraciones a la prensa dentro del citado acto el Sr. Adán Martín valoró positivamente la política laboral de la empresa, refiriéndose entre otras razones para esta afirmación el que Mercadota crea empleo fijo y de calidad, con salarios por encima de la media del sector en Canarias.

Desde la Confederación Nacional del Trabajo – CNT no podemos sino salir al paso de tales declaraciones, las cuales son claramente una verdad a medias, o un planteamiento demagógico y adulador hacia el presidente del grupo alimentario, el valenciano Juan Roig.

Por la experiencia que tenemos con Mercadota podemos asegurar que esta empresa paga salarios superiores a los que se abonan en cadenas de supermercados como Hiperdino, Alteza o Supersol, los cuales son bastante bajos, así que no hace falta estirarse mucho para que lo que debería ser un sueldo normal parezca algo extraordinario en una coyuntura de explotación laboral con demasiados ejemplos en Canarias.

Afirma también el Sr. Martín que Mercadona crea puestos fijos de trabajo pero, ¿se ha molestado el presidente del Gobierno de Canarias en preguntar por las condiciones de trabajo existentes en Mercadona? Sólo hemos de poner unos ejemplos para que se vea la realidad de esta "gran empresa" que se mueve dentro de las políticas empresariales paternalistas tan en boga durante el franquismo, período del cual el Sr. Roig es admirador y nostálgico, según declaraciones de él mismo en diversas reuniones con trabajadores y trabajadoras de sus supermercados.

En Córdoba el juzgado de lo social nº 2 ha condenado a Mercadona al pago de 20.000 € a una trabajadora por daños y prejuicios derivados del acoso al que esta sometida la denunciante, de nombre Marta F.C . En Ciudad Real se declaró improcedente el despido de un trabajador por los mismos motivos. En Barcelona un grupo de trabajadores afiliados a CNT mantienen una huelga desde hace más de 3 meses por reclamar el cese del acoso y la libertad de afiliación y sindical, derechos constitucionales que en Mercadona están prohibidos.

Como prohibido está el cogerse bajas. No hay más que acercarse a algún supermercado de esta cadena para que posiblemente nos encontremos con algún empleado o empleada que por su situación de salud en una empresa normal estaría en su casa en reposo.

Estas son sólo unas "pequeñas matizaciones" de las muchas que podríamos poner a lo dicho por el sr. Martín. Le pedimos que la próxima vez se entere antes de darle palmaditas y felicitar a un señor como el presidente de Mercadona.

J. Luis Real. Secretario de Acción Sindical de la Confederación Nacional del Trabajo (CNT) - Tenerife.

Música contra el Imperio y el Sionismo. (Vídeo/Música/Letra).

Les ofrecemos 3 vídeos relacionados a los inquietantes tiempos que estamos viviendo... El segundo vídeo y tercer vídeo tienen cantos que deben convertirse en una forma de manifestacion o protesta pacifica en todo el mundo, que promueva el interés en todas nuestras comunidades.

¡Solicitamos la mayor difunsión! Es el momento oportuno. ¡Súmate ya!

1.- Venezuela condena la Crísis del Medio-Oriente... El Ataque de Israel al Líbano

2.- Videoclip musical Tio Sam

Si desea ampliar la información y acceder a los enlaces que acompañan a este artículo, toda la información se encuentra disponible haciendo clic aquí.

Campaña Pro-Pediatras en La Orotava de Iniciativa por La Orotava (IpO).

Partidos políticos / Iniciativa por La Orotava (IpO).- Iniciativa por La Orotava (IpO) ha puesto en marcha una campaña en la Villa tendente a la consecución de un pediatra para el Barrio de La Perdoma –el más poblado del municipio- y al mismo tiempo otro de Guardia en el Centro de Salud de Las Dehesas, también en este municipio.

En cuanto al primero, IpO argumenta que debiera haberse nombrado esta especialidad ya cuando se inaugurara el Consultorio Médico Periférico de La Perdoma, para que así, las familias no tuvieran que desplazarse hasta el Centro Médico de San Antonio, con todos los problemas que ello conlleva. Además, esta ha sido una vieja aspiración del pueblo que ve cómo pasan los años y no se hace nada al respecto.

Por otro lado, y durante el fin de semana, no existe ningún pediatra en La Orotava que pueda atender las necesidades de los más pequeños en este período de tiempo. Los niños y niñas están así desantendidos en esta materia teniendo que recurrir a la sanidad privada o a desplazamientos a otros lugares de la Isla.

IpO critica que mientras se gastan ingentes cantidades de dinero público nuestro en fiestas, acontecimientos suntuosos, obras faraónicas, sueldos, etc, nuestra sanidad siga manteniendo este carácter tercermundista.

Recogida de firmas. IpO ha puesto en marcha una de recogida de firmas por todo el municipio con el fin de conseguir estos dos objetivos y demostrar al Centro Canario de Salud y al propio Ayuntamiento el clamor popular que existe en este sentido. Para ello son muchos los establecimientos públicos que se están ofreciendo a hacerse receptores de esta recogida de firmas y en los que un cartel a tal efecto informa de la actividad para quien quiera apoyar esta campaña.

Así, en el Barrio de La Perdoma, las firmas que se recogen son destinadas a la reclamación de un Pediatra para esta zona, mientras que las que se dan en el resto del municipio tienen que ver con un Pediatra de Guardia para el Centro de Salud de Las Dehesas. La campaña, en principio, sólo terminará hasta verse satisfechas ambas reivindicaciones.

Moción. Acompañando esta actividad de participación ciudadana, IpO eleva hoy miércoles 26 de julio una moción en el mismo sentido al Pleno del Ayuntamiento, la cual, puede verse en el siguiente archivo adjunto.

AREA DE SANIDAD Y ASUNTOS SOCIALES
Iniciativa por La Orotava (IpO)

Vecinos de La Mina indefensos ante los abusos de una contrata del Cabildo.

Foros ciudadanos / Foro Ciudadano Contra la Incineración de Residuos.- Cuando en Canarias algunos se refieren al 'godo' nada tiene que ver con el lugar de nacimiento ni la procedencia de nadie, generalmente. Se trata más bien de aquel individuo u empresa que se planta aquí, con una prepotencia absoluta y, en ocasiones, una impunidad que entra claramente en el terreno de la corruptela más descarada.

Este es el caso, sin lugar a dudas, de la importante empresa 'goda' de señalizaciones y mantenimiento de carreteras que se ha instalado en un terreno rústico -en la zona de La Mina-, ahora curiosamente recalificado a urbano, y que tiene contratados los servicios de mantenimiento de carreteras de los 'godos' que dirigen el Cabildo. En un pequeño almacén, que antiguamente fue la fábrica de 'Embutidos Juanito', se han instalado estos individuos, entre viviendas, llevando a cabo una actividad clasificada que, en este caso, se caracteriza porque se lleva a cabo las 24 horas del día los 365 días del año.

Al parecer, cuando llegaron estos personajes a Tenerife, bajo el paraguas protector del Cabildo, se instalaron -como corresponde- en un polígono industrial. Pero cómo iban ellos a perder la magnífica oportunidad de instalarse irregularmente, por cuatro perras, en terreno rústico que, como por arte de birlibirloque, se lo han calificado como urbano con lo que matan media docena de pájaros de un tiro: Se ahorran los costes de instalarse en un polígono industrial y, de camino, se ponen morados con una recalificación que, en un futuro, les dejará pingües beneficios.

Entre tanto, y con total impunidad, le han jodido la vida a una serie de vecinos que se ven sometidos a todo tipo de molestias a lo largo de las 24 horas del día los 365 días del años, desde hace varios años ya. De poco han servido las continuas denuncias ante la policía, ante el Ayuntamiento de La Laguna, ante el Seprona... ni caso, nadie les hace ni puto caso. Claro que si usted se pone a descargar hierros o señales de tráfico tirándolas al suelo a las cuatro de la mañana inmediatamente, en menos de 10 minutos, se le planta la policía en su casa y le cuesta un disgusto. Pero a Villar, esta empresa 'goda', no sólo no le ocurre nada pese a encontrarse en suelo urbano, hasta hace poco rústico, sino que pareciera que desde las administraciones públicas les ríen la gracia.

La cosa, que ya la hemos denunciado nosotros desde aquí hace tiempo porque los vecinos nos han hecho llegar centenares de imágenes, se está caldeando por momentos. Francamente, hay que decirlo, de lo que pueda pasar con esta desagradable historia en el futuro, no tiene responsabilidad ninguna nadie más que los 'godos' y sin-vergüenzas que desde todas las administraciones están mirando vergonzosamente para otro lado mientras los vecinos no pueden abrir una jodida ventana por la noche porque entonces no pegan ojo. Lo que no impide que, en muchas ocasiones, se despierten a las 3, a las 4 o a las 5 de la mañana por el estampido de un hierro o por la incesante entrada y salidas de camiones que, durante toda la noche, realizan operaciones de carga y descarga.

Hace unos días, dicen algunos de los empleados de la empresa, ya hubo un conato de incendio en una furgoneta de Villar. Éstos empleados se han atrevido, incluso, a correr la voz de que se trata de vecinos a los que incluso han señalado con nombres y apellidos. Y en lo que pueda acabar esta situación, donde la tensión está creciendo cada día que pasa, no lo sabe nadie. Pero una cosa sí que está clara, o dos cosas, mejor dicho. La primera es que no son los 'godos' de Villar, que al fin y al cabo -como todos los 'godos'- sólo vienen aquí a hacerse de oro a costa de lo que sea, los responsables últimos de esta grave situación. Son más bien los 'godos' y sin-vergüenzas responsables de hacer que se cumplan las leyes los que están dando lugar a que, sin necesidad ninguna, se cree un clima de tensión entre los vecinos que no están por la labor, de momento, de mandarse a mudar de las casas donde, los unos, han vivido toda la vida y, los otros, están pagando todavía las hipotecas de unas casas que eligieron y pagaron, entre otras cosas, buscando la tranquilidad.

La segunda cosa que se nos ocurre como reflexión última ante este desagradable asunto es que el clima de corrupción, de conchabeo o de complicidad de nuestras administraciones públicas con determinadas empresas 'influyentes' y que manejan mucho dinero público, resulta en ocasiones vomitivo desde el punto de vista del contribuyente que sólo exige que las leyes, tal y como dice ingenuamente La Constitución, sean las mismas para todo el mundo, para los fuertes y para los que son más débiles.

Ah, por cierto, se nos olvidaba una tercera cosa. Y es que como los vecinos no se pongan manos a la obra y, a la vista de que nadie les hace ni puto caso, se pongan un día de plantón con un par de pancartas a la puerta de Villar, jodido lo van a tener. Nuestros políticos, 'godos' la mayoría de ellos en el sentido que explicamos más arriba, lamentablemente no atienden a razones casi nunca. Y nunca cuando se trata de meterse con empresas como 'Villar', que factura miles de millones y sólo sabe Dios los 'agradecimientos' con los que se descolgarán estos tipos a los que les permiten forrarse haciendo la vista gorda ante todo tipo de irregularidades. Lamentable pero real como la vida misma. Todo eso es lo que hemos sido capaces de avanzar en esta 'democracia' a 30 años de que enterramos al Generalísimo bajo una pieza de mármol, de 5 toneladas, en el Valle de los Caídos. Como tantas veces hemos tenido que recordar aquí.

Si desea ampliar la información y acceder a los enlaces e imágenes que acompañan a este artículo, toda la información se encuentra disponible haciendo clic aquí.

Ánsar, esa rata.

Bitácoras alternativas / A sueldo de Moscú.- Ricardo J. Royo-Villanova y Martín. Ya sabíamos que Ansar era un mentiroso y un traidor. Ahora, nos enteramos de que es una rata. Aquí les dejo la prueba, que pueden escuchar con sus propios ojos, digo oidos, pinchando aquí.

ENTREVISTADOR: "¡Pero usted nos está diciendo que la OTAN debe bombardear el Líbano!"

ÁNSAR: "Si es necesario, sí. Porque yo considero que Israel es una parte esencial del mundo occidental. Y yo considero que mis intereses, mi democracia, mi libertad, mi prosperidad, mi libertad, en gran medida, pasan en este momento por la existencia de Israel."

Estados Unidos: siempre al lado de Israel.

Medios alternativos / Prensa Latina.- Enrique Torres. La negativa de Estados Unidos a promover el cese al fuego en la agresión israelí contra Líbano y la entrega de bombas de alta precisión a Tel Aviv corroboran la complicidad de Washington en la embestida bélica.

Acusa ONU a Israel por muerte de observadores

Primer ministro británico discutirá en EE.UU. crisis libanesa

Agresión israelí mantiene desesperado al pueblo libanés

Abogan por fuerza internacional de la ONU para el Líbano

Se repite el espaldarazo ofrecido por la Casa Blanca al Estado hebreo en 1967, durante la guerra de los Seis Días, y en 1973, a raíz de la contienda del Yom Kippour.

"Oficiales de alto rango creen que Israel tiene la aprobación de Estados Unidos para continuar las operaciones contra Hizbolá al menos hasta el próximo domingo", destacó este sábado el diario hebreo Haaretz en su sitio de Internet.

Hasta ahora Washington hizo oídos sordos a las voces que en diferentes partes del mundo condenan la agresión armada de Tel Aviv y exigen el cese inmediato de los bombardeos, que hasta la fecha ocasionaron la muerte de casi 400 personas y heridas a más de mil.

Empero, en su matrimonio incondicional con Israel, el gobierno del presidente George W. Bush parece no estar consciente de lo contraproducente que puede resultar para Estados Unidos que su gran aliado en el Oriente Medio hiciese despegar los bombarderos.

Todo indica que la Oficina Oval olvidó que, precisamente, el nacimiento de Hizbolá fue consecuencia directa de la agresión israelí contra el país árabe hace más de 20 años. La milicia, devenida también partido político, surgió como expresión de la resistencia popular contra los ocupantes.

Para una buena parte de los estadounidenses, influidos por sus medios de comunicación, Hizbolá fue el responsable del atentado de 1983 contra el cuartel general de la Infantería de Marina en Beirut, acción que desató la estampida norteamericana de Líbano.

Parecería que llegó para la Casa Blanca la hora del desquite, por intermedio de su ahijado, y nada ha hecho para ocultarlo el presidente Bush, quien en cada discurso insiste en etiquetar de terrorista a la milicia libanesa.

En su alocución radial del sábado, el gobernante arremetió contra Hizbolá, Siria e Irán, tres de sus grandes dolores de cabeza en la zona. Según Bush, sólo se pondrá fin al conflicto "haciendo frente a Hizbolá", así como a Damasco y Teherán. Y ese es el mensaje que la secretaria norteamericana de Estado, Condoleezza Rice, presentará a los líderes de la región en la gira que inicia hoy por varias naciones del Medio Oriente.

Este fin de semana, trascendió que Estados Unidos acelera la entrega a Israel de bombas GRU-28 de alta precisión, destinadas a perforar los búnker bajo tierra.

Fuentes gubernamentales citadas por el diario The New York Times dijeron que el armamento fue despachado por mar, como parte de un negocio multimillonario entre Washington y Tel Aviv.

Según los funcionarios, la venta había sido pactada desde hace un año, pero las autoridades israelíes exigieron de manera apresurada en días recientes que se consumara el envío de las bombas, las cuales pueden ser guiadas por satélites y sistemas láser.

Rice, admitió la víspera que el gobierno de Bush rechaza un cese al fuego inmediato en el conflicto, pese al llamado de la comunidad internacional a que finalice la agresión. "Un alto al fuego evitaría eliminar la amenaza que representan los militantes de Hizbolá para Israel y dejaría abierta la posibilidad de más violencia en el futuro", alegó la diplomática, al intentar justificar la controversial postura de Washington.

Expertos aseguran que la negativa de la administración Bush a promover el fin de los bombardeos contra el pueblo libanés responde al interés de que Tel Aviv disponga de mayor tiempo y finalice con éxito su ofensiva. Sin embargo, en opinión de algunos analistas, la agresión contra Líbano si a algo contribuye es a desestabilizar mucho más el ya convulso Oriente Medio.

Es como intentar apagar con gasolina un incendio que desde hace tiempo ocasiona pesadillas en Washington, y que tiende a intensificar los sentimientos antiisraelíes y antinorteamericanos en una región, que no olvida heridas como las del Sinaí egipcio y los Altos del Golán sirios.

¿Quién se levantó las perras del kilométrico e inútil vallado del vertedero de Arico?

Foros ciudadanos / Foro Ciudadano Contra la Incineración de Residuos.- Que la impresionante valla, de unos tres metros de alto, que el Cabildo de Tenerife ha puesto en torno a los terrenos expropiados del Complejo Medioambiental de Arico -vertedero de momento- supone otra barbaridad más, injustificable desde todo punto de vista, es algo que a nadie se le escapa. En absoluto era necesario vallar otra cosa que no sean las instalaciones principales.

Pero el tema tiene su guasa -si no fuera por la pasta que nos ha costado a todos de nuestros impuestos- desde el momento en que, poco a poco, la tremenda valla se está viniendo abajo casi por su propio peso debido a que, como se puede observar en las imágenes, las 'especificaciones técnicas' que se han aplicado para la sujeción de estos tremendos tubos al suelo parecen cosa, más bien, de juego de niños en el patio de colegio.

Apenas unos 15 o 20 centímetros enterrados, o semienterrados, con un poco de cemento y un par de piedritas, en una zona ventosa como esa, hace que tengan que estarla enderezando a cada rato porque se viene al suelo con una facilidad pasmosa. Pero todo es ridículo, hasta rebaños de cabras entran por boquetes que, sensatamente, han abierto cabreros, cazadores y demás. ¿Qué sentido tiene tener cerrados de esa manera centenares de miles de metros cuadrados donde tradicionalmente se han realizado todo este tipo de actividades y que, hoy en día, no tiene sentido alguno intentar limitarlas?

Así son las cosas y así se las hemos contado. Pero lo que uno se pregunta es qué pasaría si en esta isla todo el que tiene un trozo de terreno se dedica a poner este tipo de vallados indiscriminados, como en el camping de Tajao, o el caso de la animalada de El Bueno. ¿Es que nos hemos vuelto todos locos ya definitivamente?

Si desea ampliar la información y acceder a los enlaces e imágenes que acompañan a este artículo, toda la información se encuentra disponible haciendo clic aquí.

El oportunismo del PSOE local ante la aprobación de la Ley de la Memoria Histórica.

Medios alternativos / Canarias Insurgente.- Hoy se puede leer en la web oficial del municipio - que equivale a decir la web del PSOE- que el Consistorio de Icod de los Vinos -después de 27 años de gobierno con mayoría absoluta de los "socialistas"- apoya la Ley de la Memoria Histórica que se debate en el Parlamento.

Nuestra sorpresa estriba en que durante 27 años han "olvidado" dolosamente a los luchadores/as icodenses que defendieron al gobierno légitimo de la República ante el golpe de estado fascista. Durante todos estos años los "socialistas" icodenses han rendido homenaje a múltiples icodenses, obviando cualquier mención y/o reconocimiento a los republicanos/as icodenses para "no herir suceptibilidades". Es ahora, que en el Parlamento se debate la Ley de la Memoria Histórica, cuando dando muestras de un populismo oportunista se suman a la iniciativa.

Es por esto que queremos denunciar desde aquí el oportunismo de los socialitas icodenses, que han menospreciado -por omisión y olvido alevoso y consciente- los sufrimientos de nuestros vecinos republicanos durante los años de ostracismo y represión a que se vieron sometidos. Que no nos vengan con monsergas.

Salud y República

Canarias Insurgente, a 25 de julio de 2006

Referencias en internet:

Icod Republicano

El Pendón monárquico.

Medios alternativos / El Guanche.- Antonio Cubillo*. Estos días ha salido a la prensa el escándalo provocado por la alcaldesa de la ciudad de La Laguna, Dña. Ana Oramas, de Coalición Canaria, que ha aceptado las presiones políticas de los concejales de los partidos monárquicos españoles, PP y PSOE, para sacar de nuevo a la calle un viejo y podrido pendón o bandera de tiempos de la canallesca conquista de la isla de Tenerife, por la corona española. La citada alcaldesa, tuvo un gesto hace unos años, de prohibir la salida de dicho trapo, que representaba sangre y matanzas de nuestros antepasados, por encargo de la corona española. Sin embargo, presionada por los concejales monárquicos del PP y del PSOE, ha claudicado ante los mismos a pesar de la oposición de algunos concejales de CC, que han protestado por este insulto a la memoria de nuestro Pueblo y se han avergonzado de su actitud colonial.

Desde luego, este es el fin de la citada alcaldesa que arrastrará las iras de los ciudadanos de La Laguna y cuyas consecuencias pagará el partido al que pertenece, la CC. Todos los patriotas, nacionalistas e independentistas haremos lo posible en las próximas elecciones, para que se le niegue el voto a este personaje de la política municipal y que Ana Oramas no vuelva nunca a participar en la política, por haber aceptado las presiones de los partidos monárquicos españoles y de ciertos círculos reaccionarios de la ciudad, ligados al franquismo y al monarquismo clerical de tiempos de la conquista.

La opinión pública canaria, debe saber que el Pueblo Canario de La Laguna en su inmensa mayoría es republicano, democrático y patriota, que ve en el independentismo, la solución de sus problemas y los de la Patria colonizada por los esbirros de la corona española.

Tenerife, 25 de julio de 2006

Congreso Nacional de Canarias (CNC)

*Antonio Cubillo. Presidente del Congreso Nacional de Canarias (CNC), brazo político del MPAIAC

ExpanSIONISMO.

Periódico libre, para una ciudadanía informada / laRepública.es.- Jaume d’Urgell. En estos aciagos días de julio, en los que una inocultable proporción de castellanos, vascos, andaluces, catalanes y demás, reivindicamos el septuagésimo aniversario del inicio de la destrucción del Estado de Derecho, asistimos atónitos al vergonzoso espectáculo de ver cómo de nuevo, el odio puro se cierne sobre los inocentes para satisfacer a los insaciables: el poder por el poder, la perpetuación de lo acientífico, la hegemonía del capital sobre mercados cada vez más extensos y la perversión de la verdad y las palabras. Hoy en el Líbano y Palestina, como ayer en la República Española, las jerarquías religiosa, económica y militar se han unido para mentir, vender y matar, respectivamente.

En gran medida, lo que viene ocurriendo se debe a la demostrada capacidad del Mal para anestesiar nuestro sentido común. Las cosas pasan, porque nosotros lo permitimos. Se nos ha sometido a tal cantidad de información terrible, que alguien ha logrado insensibilizarnos ante la avalancha de catástrofes cotidianas que pueblan nuestros medios de comunicación.

¿Qué en Estado Unidos hay un millón de portadores del virus de inmunodeficiencia humana y en Swazilandia el porcentaje asciende a dos de cada cinco personas? ¡No pasa nada! ¿Qué existe una organización que predica que la higiene es inmoral? ¡No pasa nada, si hasta les damos dinero público! ¿Qué en vete-a-saber-dónde mueren centenares de miles de niños debido a la desnutrición? ¡No es noticia! ¿Resulta que invertimos 850 veces más en comprar armas que en investigación médica? ¡No pasa nada! ¿Qué hay países donde soldados-niño se matan entre sí con armas salidas de nuestras factorías? ¡Reservado! ¿Qué medio año de accidentes de tráfico causan tantas bajas como treinta años de actividad terrorista? ¡No importa!... Lo que verdaderamente importa son las prestaciones de ese maravilloso vehículo que se ha comprado el jefe. Importan más las declaraciones de una cupletista politoxicómana ya fallecida, que los planes para restablecer la soberanía de Afganistán. Importa más la ropa que luzca la ciudadana Leticia Ortiz, que el hecho de que un tanque de guerra haya abierto fuego sobre una guardería repleta de niños en Hebrón.

Nuestros gobiernos son la defecación de las noticias que hemos aprendido a digerir sin intoxicarnos. Nos han aleccionado para asimilar guerras sin inmutarnos. La razón ya no importa. Ni siquiera es preciso elaborar grandes artimañas para embaucar al electorado. La inteligencia ha muerto. Quienes discrepen, serán tachados de radicales –cuando no de terroristas– y condenados al extraparlamentarismo vía D’Hont.

Asumámoslo: en 2006, la causa de muerte número uno en todo el planeta es el Capital. En unas zonas, más que en otras, lo que además, provoca la perversa felonía de que aquellos que por azar residen en las zonas menos castigadas, tiendan a dar la espalda a los gritos de quienes no tienen tanta suerte.

Contemplamos como la comunidad internacional reedita los infames acuerdos del Comité de No Intervención. La Unión Europea, maniatada por un ejército de burócratas con las manos sucias y los bolsillos repletos, rehúsa involucrarse en contiendas bélicas, máxime cuando Francia, España, Italia y Reino Unido se encuentran a las puertas de importantes procesos electorales. Los cadáveres propios no gustan al electorado de ningún partido que ostente responsabilidades de gobierno. Ni Rusia ni China parecen dispuestas a superar el marco de las declaraciones institucionales en el seno de las Naciones Unidas. África no existe. Oceanía queda lejos, y Estados Unidos… Estado Unidos es hoy el buque insignia de las potencias del Eje –un buque sumergido, pero insignia, al fin y al cabo–.

Quizá se desplieguen unos cuantos cascos azules que más tarde nadie querrá pagar… quizá eso evite que se repitan hechos como los de la Plaza de Toros de Badajoz, pero ¿qué capacidad efectiva tienen los soldados de Naciones Unidas?, ¿recuerda alguien un solo conflicto bélico resuelto decisivamente por los cascos azules? (atención a la diferencia entre intervenir y tomar partido). Además, ya no somos niños, gracias a los desaguisados de la ex Yugoslavia, del Golfo Pérsico y de Rwanda –entre otros–, sabemos perfectamente que la independencia real de los cascos azules respecto de sus países de origen es nula, inexistente, ficticia. ¿Qué significa eso? Muy fácil: que la ‘Policía mundial’ tiene patrón. ¡Vaya si lo tiene! Que se lo pregunten a los muertos.

A la vista de cómo se desarrollan los acontecimientos, no estaría de más, recordar esa vieja pregunta que siempre ha resultado tan eficaz a la hora de interpretar situaciones complejas: ¿a quien beneficia todo esto? En primer lugar, al mercado armamentístico –naturalmente–, pero analicemos la situación desde el punto de vista más amplio: ¿qué escenarios cabe esperar después de una norteamericanización del Líbano? ¿qué situación geoestratégica resulta de esta nueva guerra? ¿alguien cree que la concentración de conflictos bélicos en la zona es casual? ¿quién tiene el control efectivo de Afganistán, Iraq, Kuwait, Israel y Arabia Saudita? ¿Es también casual el reciente del asesinato del ex primer ministro Rafic Hariri? Por eso resulta tan importante conocer la respuesta ala pregunta molesta: ¿qué países, personas e intereses salen beneficiados de lo que está ocurriendo en la otra orilla del Mediterráneo?

Hace 70 años, cuando las grandes potencias llamadas libres pactaron su trágica indiferencia respecto del genocidio que se estaba llevando a cabo en la República Española, surgieron voces discordantes: aparecieron por doquier un regimiento de héroes anónimos, llegados de lejos, dispuestos a entregar su vida para socorrer la voluntad democrática e incluso la existencia misma de la ciudadanía española. Así, las Brigadas Internacionales supusieron no solo un importante refuerzo militar, sino también un gesto histórico de valor y entrega para la defensa de los más débiles.

Quizá no sea tan mala idea hacer hoy un llamamiento a emular a Marie y a John, a Pierre, Michel y Antoine, a Enrique, a Louise y a tantas otras personas que unieron su destino al nuestro pensando solo en defender el bien común… Lo cierto es que detesto cualquier forma de violencia, todo cuanto rodea a la guerra es cruel y vergonzoso, pero he aquí que no actuar es también una decisión. Y a la pregunta reveladora de antes, cabe añadir otra más, una que casi siempre se revela como la mejor brújula para hallar a los bondadosos… ¿Quién es la víctima? A la vista de la formidable fuerza militar de agresión desplegada por Israel sobre territorio libanés (y palestino, aunque no sea novedad), identificar a las víctimas no parece muy difícil: las víctimas son los muertos y heridos. Y no hablo de los muertos libaneses (y palestinos), hablo también de los muertos israelíes, a manos de la deliberada línea de agresión sostenida por su clase política.

Pero el hecho es, que el número de bajas es dramáticamente superior entre la población civil de aquellos países que se limitaron a recibir la agresión exterior, es decir, la gran víctima es la ciudadanía palestina y libanesa.

Es decir: tenemos identificado al Estado agresor, conocemos el alcance de la devastación y sabemos quienes son las víctimas. Ante todo ello ¿qué hacer? ¿Comprar mañana el periódico y entretenernos con la imaginación del maravilloso equipo de funcionarios de la CIA? ¿Pasar de todo y ver “Aquí hay tomate”? ¿Decir ‘yo de política no entiendo’?

Mejor aún: ¡deleguemos nuestra voluntad! Yo soy del partido “X”, y el individuo-famoso de mi partido ha declarado que “tal y cual”, por tanto, eso es lo que voy a defender en las acaloradas tertulias de la cafetería. Es más, votaré por eso, y obligaré a mis niños a que ‘comprendan’ sin dudas, cual es ‘mi’ modo de ver las cosas. ¡Qué bien!

Lo cierto es que gran parte de la población pensará que qué triste que ocurran cosas tristes, y ahí acabará todo. Pocas personas pensarán en ¿qué podría hacer mi país para remediar esa situación? ¿Cómo se podrían evitar acontecimientos parecidos? ¿Sería posible investigar alguna vez qué ocurrió, y que la Justicia actuara sobre los responsables? (por ejemplo, en España, donde las víctimas todavía son formalmente culpables)

Pero no terminemos ahí, vayamos aún más lejos: ¿qué podría hacer yo para reducir el sufrimiento de la ciudadanía libanesa (y palestina)? En primer lugar, tener criterio propio. Saber que estamos ante una guerra, y que es preciso cuestionar todo cuanto nos den a conocer. Preocuparnos, porque están mueriendo seres humanos. Y actuar: exige a tu gobierno que se implique, más allá de los gestos y las fotografías, de las declaraciones y las condenas… ¡moved barcos, joder, ellos lo hacen! Votad en conciencia, según lo que veáis que dicen y hacen los políticos de turno. No perdonemos la pasividad ante el expansionismo genocida. Organicémonos, existen entidades como el Comité de Solidaridad con la Causa Árabe, este es un buen momento para dar un paso adelante por el bien de los demás.

Y si con eso no bastara, no estaría de más involucrarse de un modo más decisivo. ¿Alguien ha pensado en la posibilidad de telefonear a la embajada libanesa y ofrecerse como voluntario para alistarse en su ejército? No bromeo, jamás sugeriría algo que yo mismo no haya considerado. Aborrezco las armas, pero nadie permanece quito ante una agresión. ¿Tienes compromisos familiares? Bien, envía una parte del dinero que no necesitas. ¿Andas escaso? Bien, colabora. Haz presión. Infórmate. Telefonea a tu concejal e invítale a que telefonee a su senador. Busca a otras personas concienciadas y unid esfuerzos. La distancia no cambia la razón. Solo porque el cadáver de un niño esté a 5.000 quilómetros, no deja de ser el cadáver de un niño. Seguro que alguna vez se te ha llenado la boca de mediterraneidad: “que si la dieta mediterránea, que si el aceite de oliva, que si el Mare Nostrum, que si un crucero por Mesina, que si esto, que si lo otro…”. Si permitimos que nuestros representantes políticos den la espalda al pueblo libanés (y al palestino), cualquier día estaremos en Benidorm y nuestro flotador tropezará con el cadáver de un hermano de cuyo sufrimiento ya sabíamos. O dicho sea de otro modo: permitamos este atropello a la Humanidad, y quizás dentro de veinte años, la situación se repita, pero con puertos náuticos en Jbail y niños muertos en Cuenca. Las fronteras son ficción. Esos niños inertes que pueblan nuestras portadas, son hermanos nuestros. Y no, no es demagogia: son muertos de verdad.

Por si es necesario decirlo, no tengo ningún reparo en confesar que lloré viendo “El pianista” de Polanski, y lloré de nuevo, leyendo “El diario de Ana Frank”. De haber vivido bajo Hitler, sin duda habría acompañado a la ciudadanía hebrea por más de una razón. No soy antisemita, palabra que además está mal empleada por quienes la utilizan para insultar a los que hoy condenamos la actividad del gobierno israelí.

¡Salud y paz!