Blogia

Lazos Rotos

El nuevo García Sanabria.

Foros ciudadanos / Foro Ciudadano Contra la Incineración de Residuos.- A nosotros, yo creo que como a todo el mundo, nos ha tenido hablando solos la tremenda valla metálica, de más de tres metros de altura, con la que Miguel Zerolo selló las obras de remodelación del Parque García Sanabria, principal activo verde con el que cuenta el centro de Santa cruz de Tenerife. Y es que no querían, bajo ningún concepto, que la gente viese absolutamente nada de lo que se estaba haciendo allí.

Casi la única referencia que hemos hecho nosotros a esta obra de remodelación, tiene que ver con la innegable pérdida de masa arbórea y arbustiva que ha sufrido el Parque y que los técnicos y los políticos justifican por una terrible enfermedad que padecían, por lo que se han cargado 113 árboles, sustituyéndolos por otros que, en su día, no cabe duda que recuperarán en parte la frondosidad que el Parque disfrutó en el pasado. En el caso de que no se vuelvan a cargar la tierra que ahora dicen haber recuperado.

La enfermedad la conocía todo el mundo, no era otra que el abuso de aguas residuales semitratadas para el riego que quemaron literalmente los suelos, mientras el agua potable de las fuentes se tiraba a las alcantarillas cuando se renovaba. Y poco más, las enfermedades en los árboles, como en las personas, tienen sus tratamientos y sus historias y, generalmente, no hace falta cargárselos para sembrar otros nuevos. Sobre todo en un entorno de tanto valor cultural, en el que cada árbol representa, o representaba en este caso, toda una historia que ha acompañado los diferentes avatares a los que se ha visto sometida la ciudad a lo largo de muchos decenios.

Pero este pasado viernes se han terminado todas y cada una de las especulaciones y, finalmente, el García Sanabria se ha abierto al público y la impresión general no es tan mala como cabría esperar. Y es que, francamente, no parece que haya sido una mala idea el introducir un sendero en espiral que abre nuevas posibilidades de disfrute y de conocimiento de los valores que tiene el recinto.

Otro aspecto, más discutible, tiene que ver con el hecho de que el Parque se haya abierto completamente hacia las calles adyacentes, con lo que prácticamente ahora mismo daría más la impresión de tratarse de una especie de plaza arbolada, plaza oxidada la ha denominado alguien, que lo que tradicionalmente se ha considerado, y se considera, un parque urbano de estas características. Y es que pareciera que nadie podría imaginarse un Parque de El Retiro o el de la Ciudadella, sin sus correspondientes puertas de acceso. Ana Oramas, sin ir más lejos, ha hecho un parque del carajo en la zona de La Vega y le ha mandado unas rejas y unas puertas que cierra por la noche, gracias a lo cual la instalación se ha mantenido en buenas condiciones contra todo pronóstico.

Lo de Zerolo, en ese sentido, es un invento. Él piensa que los problemas los va a solucionar con la UNIPOL y con esas ¡40 cámaras de vigilancia que ha plantado dentro del parque! Pero francamente, y a la vista del comportamiento de muchos ciudadanos en las primeras horas, después de la reapertura, todo indica que lo va a tener jodido, pero que muy jodido. No digamos nada cuando abra los negocios esos de copas que tiene previsto adjudicar allí dentro.

Han abusado, buscando la espectacularidad, de los carísimos pisos de madera, fácilmente deteriorables, poco higiénicos porque la mierda se mete debajo y de costosísimo mantenimiento. Es llamativo, la gente se queda con la boca abierta al ver tanto lujo, pero nadie se mete por ahí en esas historias porque después hay que mantenerlo y conservarlo lo requiere, además de mucho dinero, de una cultura no tendente al destrozo de la que, lamentablemente, no disfrutamos, como se ha podido observar ya en estos dos días que lleva abierto el Parque.

Lo de los varios miles de metros cuadrados de césped accesible y como sustrato para los parques infantiles ya parece, incluso, hasta más escandaloso. Ha durado casi lo justo, como es lógico, para hacer la foto de la inauguración y ya el domingo aparecía completamente deteriorado. Y es que esto no sólo no es Irlanda, sino que no podemos permitirnos el lujo de mantener, a base de agua de calidad porque se supone que estos locos no estarán utilizando agua depurada para regar la hierba donde juegan los niños.

Pero a pesar de todo este derroche, uno no ve, por ningún lado, dónde han podido enterrar estos señores nada menos que 1.500 millones de pesetas. Si a uno le dicen que construir ese paseo en espirar, llenarlo todo de mangueras, abrir el parque a las calles, cambiar algunas cosas de sitio y meter farolas y papeleras de diseño cuesta 500 o 600 millones de pesetas, pues se entiende, ¿pero 1.500 millones de las antiguas pelas o 9 millones de euros? La remodelación del puente del Padre Anchieta, que supone el derribo del puente actual, la construcción de una gigantesca rotonda sobre la autopista, la ampliación de carriles, etc. está presupuestada en 7,5 millones de euros. Y francamente uno no ve, por ningún lado, dónde carajo han enterrado ese dinero en el García Sanabria. Y todos sabemos que ellos no van a dar explicaciones de ningún tipo, pero es nuestro derecho exigirles que lo hagan porque las perras son nuetras.

El Parque, no ha quedado feo, cuidado con eso. No parece, sin embargo, que esa imagen se pueda mantener cuando los carnavaleros lo tomen masivamente dentro de unos meses para dormir las borracheras una vez que se ha abierto completamente al exterior. Pero quizás no haya que esperar tanto, porque a la entrada del parque infantil los niños, con la ayuda de sus padres, habían despreciado los toboganes para utilizar el muro inclinado de madera que rodea el parque para lanzarse -con el consiguiente peligro-, destrozando el jardín de la parte superior. Algo verdaderamente asombroso que hacían decenas de personas a la vista de la UNIPOL y de las decenas de operarios que tenía el Ayuntamiento desplegados por allí para cuidar de la imagen estos primeros días. Nadie les llamaba la atención porque la consigna es no incomodar a nadie y permitir que la gente disfrutara de todo a su antojo.

Otra cosa que sí que echamos de menos es que de educación ambiental nada de nada. Una bomba de manivela, muy divertida, educa a los niños en el derroche de agua en una atracción que está muy bien para una playa -con agua salada, pero que, francamente, no parece de lo más adecuado para un parque urbano donde, entre tanto rollo, podían haber hecho una ludoteca en condiciones perfectamente delimitada y controlada, con sus horarios y sus historias, como en todos sitios y con la voluntad de mantenerlas en el tiempo, no como lo que han puesto para impresionar, donde todos los contratos terminan a 30 de junio. Al menos unos contenedores para separar residuos en la zona infantil, un par de composteras para reciclar la materia orgánica que genera el parque y que no termine en el contenedor de la basura camino de Arico, mientras se compran fertilizantes para quemar los suelos, como se ha hecho siempre.

En fin, que el parque está abierto y nadie sabe como ha sido. Esperemos que lo sepamos mantener, disfrutar y cuidar. Los primeros síntomas no son muy halagüeños, lamentablemente.

Si desea ampliar la información y acceder a los enlaces e imágenes que acompañan a este artículo, toda la información se encuentra disponible haciendo clic aquí.

Otra amenaza se cierne sobre el Valle de La Orotava.

Ben Magec

Ecología / Ben Magec.- Si en las próximas elecciones municipales en La Orotava y en El Puerto de la Cruz, los resultados resultan similares a los obtenidos en los anteriores comicios, lo que queda de verde valle sufrirá una condena a pena máxima. Pero como el “viraje electoral” adquiriera una trayectoria hacia la derecha, la pena capital estaría igualmente asegurada.

Así lo demuestran las líneas generales de la campaña electoral del PP. Cristina Tavío, en un denodado intento por ganar el voto de los empresarios villeros, celebraron una reunión conjunta en el Puerto de la Cruz, en la que recogieron el descontento general de este sector ante la que todavía les parece restrictiva, política urbanística.

Según dicen, recogido textualmente del periódico EL DIA de fecha 07 de junio de 2006, “Los empresarios portuenses señalaron que tanto el Plan General de Ordenación como el Plan Insular de Ordenación del Territorio han sido "muy negativos" para el sector servicios, y afirmaron que "está bloqueando a la ciudad, que vive una total parálisis en el área de Urbanismo (...) Miembros del sector afirmaron que el PIOT y el PGO son "dos corsés urbanísticos creados para destrozar el Valle de La Orotava, donde hay restricciones para poner un toldo o construir un hotel de tres plantas, y que renuncia a elementos de nuestra arquitectura que nos ha hecho célebres". Tavío recordó que "la reforma de ambos planes es posible, puesto que no son una realidad inmutable, sino un conjunto normativo donde caben excepciones"

Desde Ben Magec-Ecologistas en Acción de Tenerife, consideramos que la construcción de viviendas para un aumento poblacional de hasta 84.000 habitantes, partiendo de los cerca de 40.000 actuales, recogido en el PGO de La Orotava, junto con la ampliación de suelo urbanizable que se proyecta aún sin haber terminado de ocupar las grandes extensiones de suelo previstas en el Plan General antiguo, es más que suficiente para que los planes especulativos aporten riqueza más que suficiente a los dos o tres que el PP está intentando comprar.

Protesta ante los barcos de la OTAN. Oposición ciudadana a las maniobras militares en Canarias y en el entorno africano.

Organizaciones ciudadanas / Coordinadora Canaria por la Paz y la Solidaridad*.- Miembros de la Coordinadora Canaria por la Paz y la Solidaridad protagonizaron en la tarde de este sábado una protestas ante los barcos de la OTAN atracados en el Puerto de Las Palmas rechazando la presencia en Canarias de la flota de esa organización militar agresiva y reivindicando el NO canario a la OTAN resultante del referéndum celebrado en 1986. Los pacifistas intentaron subir a uno de los navíos para desplegar una pancarta lo que fue impedido por la actuación policial. No obstante, durante hora y media corearon consignas en el explanada del muelle, expresaron su oposición a las maniobras militares en Canarias y en el entorno africano y reclamaron la conversión del gasto militar en gasto para las necesidades sociales






Oposición a las maniobras militares en Canarias

Canarias territorio de paz. ¡OTAN fuera! (Comunicado 7 de junio 2006)

Ante la presencia en el Puerto de Las Palmas de una flota de la OTAN, no respetando el NO canario a esa organización agresiva, No del que este año celebramos su 20 aniversario, aquí reafirmamos que Canarias continúa diciendo:

- NO a la resolución de los conflictos mediante la intervención militar,

- NO a la disuasión de los desfavorecidos usando las fuerzas de la Armada,

- NO al uso del territorio y los mares canarios para la realización de maniobras militares.

- NO a la sutileza con que se utilizan las Islas para intervenir en África y mantener la presencia militar en las costas africanas alegando, como pretexto, carácter humanitario en relación con la inmigración.

- NO a formar parte de la penetración imperialista y capitalista en los países africanos y a presentar ante la población de las islas y del continente el despliegue de fuerzas militares como una necesidad.

El pueblo canario sobradamente ha dejado patente su carácter pacífico, ha manifestado en numerosas ocasiones su deseo de que las islas sean consideradas territorio de exclusión militar.

En este momento de la historia es sumamente peligroso utilizar a Canarias como punto estratégico clave desde donde operar y maniobrar con fines militares, no nos basta que se les dé el calificativo de maniobras en tiempo de paz, maniobras con marcado carácter humanitario u otros apelativos que lo único que hacen es enmascarar la verdadera intención.

Rechazamos, por tanto, cualquier presencia de dispositivos militares que pretendan actuar desde Canarias en la zona, manifestamos nuestra más enérgica repulsa ante la presencia de los barcos de la OTAN en nuestros puertos, que sólo deberían ser utilizados con fines civiles.

Canarias exige que se le considere territorio neutral, incluso en tiempos de paz. Su privilegiada posición geográfica intercontinentes sólo debe ser utilizada para favorecer los encuentros entre culturas, para mejor entendimiento y desarrollo de los pueblos que en ella confluyan.

Canarias exige, asímismo, que el gasto que supone la presencia de la Armada de la OTAN en la zona sea destinado a mejorar las condiciones de atención y recepción de las personas que, intentando mejorar sus condiciones de vida y las de sus países de origen, llegan a las islas.

Si se redujera el gasto militar y se invirtiera en programas de desarrollo en los países empobrecidos por el expolio estamos seguros que no sería necesario para la opulencia del norte sacar sus armas de disuasión masiva para defenderse de los pobres del sur.

Canarias, 07 de junio de 2006

Coordinadora Canaria por la Paz y la Solidaridad
Movimiento de Objeción de Conciencia (MOC) – EA-Canarias - Intersindical Canaria - Partido Comunista del Pueblo Canario (PCPC) –
Plataforma Canaria de Solidaridad con los Pueblos – Azarug – Asociación Canaria Siembra – Tibicenas Antifascistas – Alternativa Popular Canaria - JCC

Delegados del sindicato STAP denuncian la instalación de videocámaras en la Jefatura.

Medios alternativos / La Verdad de Canarias.- La instalación y el grabado de las imágenes no se puso en conocimiento del juzgado competente. El sindicato de los trabajadores de las administraciones públicas de Canarias (STAP-Canarias) han enviado numerosos escritos al juzgado de instrucción de Icod de Los Vinos en los que denunciaron la instalación de videocámaras en el interior de las instalaciones de la Policía Local en el año 2002, sin que hasta el momento se les haya dado una explicación convincente por parte de la Jefatura, del concejal de Policía y ni siquiera del alcalde de la corporación del porque de esa instalación. Cuatro años después el sindicato, cansado de tanto silencio, se ha dirigido de nuevo a la autoridad judicial para que le expliquen donde están las grabaciones que se realizaron en el interior de las dependencias policiales [...]

Si desea leer el texto íntegro en su fuente original, éste artículo se encuentra disponible haciendo clic aquí.

- Referencias sobre Icod de los Vinos en Internet:

  • El alcalde no va a un pleno por irse de viaje a Venezuela

  • ¿Alcalde accidental o alcalde ilegal?

  • Icod de los Vinos (Hemeroteca)

  • Noticias relacionadas con STAP-Canarias en Icod de los Vinos
  • Por la defensa y mejora de los Comedores Escolares.

    EA-Canarias

    Sindicatos / EA-Canarias.- EA-Canarias manifiesta su rechazo a la medida adoptada por la Consejería de Educación sobre comedores escolares gestionados por los propios centros, dictada a los efectos en una Resolución de 2 de mayo de 2006, de su Dirección General de Promoción Educativa, (BOC nº 92 de 15 de mayo) mediante la cual los Comedores de gestión directa tendrán que incluir en su presupuesto el coste ocasionado por la implantación y mantenimiento del Sistema de Análisis de Peligro y Puntos de Control Críticos.

    Partiendo del hecho de que los comedores escolares ya tienen unos presupuestos bastante ajustados para garantizar un servicio de calidad a los usuarios, consideramos que no es de recibo que el Gobierno canario no asuma el gasto señalado. Por otro lado las ayudas por alumnado no solo no han aumentado sino que se han visto mermadas en los últimos años. Esto es indicativo de una dejación de sus obligaciones por parte de la Consejería y refleja la consideración que tiene el Gobierno canario de los servicios sociales.

    El ataque a los derechos sociales por parte de este Gobierno se manifiesta por ejemplo en el hecho de que para el próximo curso escolar 2006/2007 se establece casi la misma cantidad, 15.278 €, que en el curso 2002/2003 (BOC nº 88 de 28 de junio de 2002), a partir de la cual familias de cuatro miembros computables no se beneficiarían de las ayudas de bonificación del comedor. No se tiene en cuenta el aumento del coste de la vida, lo que implica que se recorta el número de beneficiarios. En estos años se ha recortado el alumnado con posibilidades de ser beneficiarios de dichas ayudas, así como su cuantía.
    Se produce también un recorte de la bonificación en otros tramos de rentas. Así, si los Comedores de gestión directa recibieron en concepto de ayuda, en el curso 2002/2003 las siguientes cantidades:
    A: Alumnado con rentas entre 6.010 € y el límite de ingresos familiares a partir del cual no se puede ser beneficiario de ayudas: 0,4507 €
    B: Alumnado con rentas que no superan los 6.010 €: 0,9916 €.

    Y para el curso 2006/2007 se establecen las cantidades de ayudas siguientes:

    A: Alumnado con rentas entre 6.010 € y el límite de ingresos familiares a partir del cual no se puede ser beneficiario de ayudas: 0,2957 €

    B: Alumnado con rentas que no superan los 6.010 €: 0,7793 €.

    En conclusión, las ayudas presupuestadas cada curso escolar son menores.

    EA-Canarias considera inaceptable que un servicio público complementario de los centros como el de Comedor tenga cada vez más menguado su presupuesto, lo que obliga a aumentar considerablemente las cuotas cada curso escolar. Ahora se le suma el hecho de que deben afrontar los gastos originados por la contratación de una empresa privada encargada de realizar un control sanitario que debería ser realizado por el Servicio Canario de Salud o cualquier otro organismo competente de carácter público.

    Los comedores escolares son un servicio que se implanta en los centros para cubrir una demanda social debido al hecho de que una parte amplia de nuestra sociedad tiene dificultades para llegar a final de mes con sus reducidos ingresos. El Gobierno habla de que una parte de la sociedad está por debajo del umbral de la pobreza y en sus discursos oficiales decían que iban a contemplar esta situación, sin embargo cuando, como en este caso, tienen que aplicar políticas sociales adecuadas a las necesidades, estas brillan por su ausencia. Sabemos además que una de las intenciones del Gobierno ha sido que este servicio pase a ser asumido por los Ayuntamientos respectivos (algunos Ayuntamientos en su momento rechazaron esta posibilidad).

    EA-Canarias denuncia esta situación ante la opinión pública y exige a la Consejería de Educación y al Gobierno que aumente las partidas presupuestarias para los Comedores escolares, que permitan ampliar el personal, aumentar las ayudas por comensal e implantar este servicio en los IES.

    Canarias, a 10 de junio de 2006
    EA-Canarias

    Nuevo crimen de guerra. La “única democracia de Oriente” lanza ahora sus bombas contra bañistas palestinos. La familia Ghalia perdió a seis miembros en el bombardeo. En 2005 había perdido a cuatro.

    Agencias / Rebelión / Ha’aretz/The Associated Press.- Traducido del inglés para Rebelión por LB. El mayor daño causado por el ataque artillero llevado a cabo el viernes por el ejército israelí contra una playa de Gaza lo ha sufrido la familia Ghalia, que ha perdido a seis de sus miembros, entre ellos el padre, una de sus dos mujeres, un chico y una bebé de 18 meses.

    Hace menos de dos años cuatro miembros de la familia Ghalia resultaron muertos cuando un proyectil disparado por el ejército israelí cayó sobre la granja de la familia, situada en la ciudad de Beit Lahia, al norte de la Franja de Gaza. Los militares israelíes habían dirigido sus ataques contra ese área en respuesta a fuego de mortero palestino.

    Ali Ghalia, un campesino palestino, se había ido a la playa con sus dos esposas y sus nueve hijos, y la familia estaba disfrutando de un picnic cuando recibieron el impacto de un proyectil de la artillería israelí.

    “Hoy era su primer día de playa este verano. Se había llevado a los niños para que jugasen. Es el destino”, dijo Nasreen Ghalia, una cuñada del padre.

    Nasreen informó que uno de los sobrevivientes es una niña de siete años, Hadeel, que aún ignora que ha perdido a sus padres y hermanos. La familia ha ordenado a los visitantes que no revelen la noticia a la niña.

    Hadeel fue hospitalizada con metralla en el cuello. Tres hermanastros y hermanas y su madrastra permanecen ingresados en otros hospitales, algunos de ellos en estado grave.

    “Ahora Hadeel es huérfana”, dijo Nasreen, que no se encontraba en la playa con la familia.

    Con los ojos arrasados de lágrimas, el marido de Nasreen, Ramadan, alza sus manos al cielo preguntando qué va a hacer con los hijos de su difunto hermano. “Sólo Dios lo sabe”, dice.

    “Este es mi sitio, no pienso irme a ninguna parte”, declaró Nasreen. Sólo quiero que los israelíes nos dejen en paz”.

    El fuego de artillería esparció miembros humanos, destruyó una tienda y lanzó al aire sábanas ensangrentadas sobre las que los bañistas habían estado sentados. Inmediatamente se formó una multitud que se agitó despavorida gritando y corriendo histéricamente de un lado para otro.

    Kamal Ghobn acababa de llegar a la playa en autobús acompañado de cerca unos 50 familiares en el momento en que se produjo el ataque.

    “Estaba aparcando el autobús y todos bajaron para dirigirse a la playa. Cuando cerré la puerta oí el estampido de los proyectiles y sentí una aguja en el costado”, declaró Ghobn, que resultó levemente herido por la metralla. Dijo que vio caer cuatro proyectiles. Ningún miembro de su familia resultó herido.

    Ghobn dijo que se lanzó a recoger a una mujer para llevarla en su autobús para que recibiera atención médica.

    Después del ataque, una sollozante muchacha yacía sobre la arena, llorando desconsoladamente por su padre. “¡Padre! ¡Padre!”, gritaba junto al cuerpo inmóvil de un hombre tendido sobre la arena.

    Un hombre asió el cuerpo mutilado de lo que parecía ser una muchacha o una mujer joven. “¡Musulmanes, contemplad esto!”, gritaba.

    Los servicios de emergencias de los hospitales palestinos quedaron desbordados. Un doctor de emergencias permanecía de pie a la entrada de la playa, gritando a las ambulancias y dirigiendo el tráfico mientras que seguían despejando la playa de heridos y de trozos de cuerpos.

    El ejército israelí dispara frecuentemente contra espacios abiertos del norte de la Franja de Gaza desde los que los militantes palestinos lanzan cohetes Kassam de fabricación casera contra Israel. Los continuos ataques de la aviación y la artillería israelíes apenas han conseguido detener los rudimentarios cohetes, que aterrizan sobre Israel casi diariamente. Los cohetes son muy poco certeros pero en algún caso han llegado a ser fatales.

    Aunque Israel ha instado a la población civil a permanecer alejada de las zonas de lanzamiento de los cohetes Kassam, recientemente se han producido otras bajas civiles. A principios de abril una niña de 8 años resultó muerta cuando proyectiles disparados por tanques israelíes alcanzaron su casa, y el mes pasado tres miembros de una familia, incluido un niño de 6 años, murieron en un ataque del ejército israelí contra el vehículo en el que viajaban. El misil tenía como objetivo un militante palestino que viajaba en un vehículo próximo.

    Modelo canaria se desnuda por los toros.

    Organizaciones ciudadanas / Personas por la Ética en el Trato de los Animales (PETA).- Lilian Kimberly Jerónimo, modelo sordomuda canaria liderará completamente desnuda a las 1 400 personas que participarán en el Encierro Humano en Pamplona, organizado por Personas por la Ética en el Trato a los Animales (PETA).

    Los cientos de personas que correrán a lo largo de las calles de Pamplona –muchos de ellos vistiendo solamente un par de cuernos de plástico y pañoletas rojas- son participantes del quinto Encierro Humano del 5 de julio.

    El objetivo de los corredores es informar a los turistas que hay alternativas divertidas que no implican la estampida de animales asustados que terminarán torturados y matados en la plaza cada tarde durante los Sanfermines.

    Miembros de PETA de todo el mundo han escrito a la alcaldesa de Pamplona para solicitarle que adopte la nueva festiva tradición del 'Encierro Humano' y reemplace la vieja y cruel que utiliza a los toros, los cuales al correr aterrados por las estrechas calles de Pamplona en ocasiones resbalan y caen, lastimándose o rompiéndose las patas.

    Los encierros de toros atraen a miles de turistas que ignoran todo lo que padecen los toros antes y después de la carrera. Descargas eléctricas y golpes hacen que salgan corriendo en estampida. Antes de salir a la plaza, los toros son golpeados, debilitados con golpes y tranquilizantes, se les liman los cuernos y se les unta vaselina en los ojos para nublar su visión, para luego ser sometidos a la tortura que culmina con su muerte.

    Según la encuesta Gallup del 2002 el 68,8% de los españoles no muestra ningún interés por la tauromaquia. "Yo soy sordo muda y no puedo gritar por los animales, pero si mostrar mi cuerpo sirve para darles una voz, lo hago, pues ellos tampoco pueden ser escuchados", dice Lilian Kimberly.

    Este año, el 'Encierro Humano' contará con el doble de participantes que el año pasado. Gente de todo el mundo quiere festejar y divertirse sin dañar a ningún animal.

  • Referencias en internet:
  • - Animales para entretenimiento
    - Roselyn Sánchez muestra su piel para salvar la de los animales

    El tenis, el Mundial de fútbol, Ratzinger, y la OTAN otra vez por Canarias. Misceláneas del contrasentido.

    Medios alternativos / Rebelión.- Ramón Afonso. Un comentarista de TVE resaltaba lo épico que puede llegar a ser un partido de tenis. "Es el drama del tenis", repetía insistentemente cuando a uno de los millonarios titanes le masajeaban el muslo a causa de los calambres. "Drama" y "héroes" - muy bien pagados- en un espectáculo para ricos en la Francia que lucha contra los contratos basura. Como rehenes de alguna campaña de propaganda subliminal nos hemos ido acostumbrando a que se manejen conceptos de una manera tan inercial como equivocada, cuando no peligrosamente suicida. Nos han adiestrado para que resulte relativamente fácil confundir "su" Estado de Derecho con un compendio de reglas de juego inventadas y aceptadas por todos y no adivinar que es la expresión suprema de convivencia impuesta por el capital; se habla de los demócratas, con el Partido Popular y el Psoe al frente, en contraposición a esas hordas de las izquierdas que pretenden participar en la toma de decisiones más allá de las consabidas componendas electorales; emplean rentabilidad entendida sólo desde su enfoque más economicista y, por lo tanto, absuelta de cualquier desviación social; sustentan el desarrollo sostenible únicamente en consignas propagandísticas mientras se depredan con saña los ecosistemas; mantienen que hacer negocios con las oligarquías autóctonas es la única forma de cooperar para el desarrollo de los pueblos.

    Sobre negocios y campañas publicitarias, el que fuera aprendiz de nazi y actual gestor de El Vaticano no ha dudado en promover una campaña en la que los valores del catolicismo y su propia imagen -cada vez más parecida a la del cómico que lo parodia en Buenafuente que a sí mismo- se estampen en radios, relojes, gorras, camisetas y hasta en botellas de vino. Será en Valencia, ombligo de la familia cristiana por unos días, donde seguramente el Todopoderoso mirará para otro lado, sin condenar a nadie por mandarse un lingotazo de Rioja siempre que rece el padrenuestro impreso en la etiqueta. Se podrán oir las prédicas de Jiménez Losantos, algunas incluso figurarán en miniatura sobre el tricornio del Ratzinger que aparece en el sintonizador de esas coquetas radios. Tampoco le va a la zaga la Alemania del Mundial donde se entremezclan la efigie de Benedicto XVI impresa en balones, bufandas y silbatos con artilugios y brebajes dedicados a divinos placeres terrenales. La publicidad y el merchandising han sustituido a los púlpitos y los reposados discursos han dado paso a las consignas, como sucede en la política.

    Aquí, en estas peñas atlánticas, la OTAN se empeña en demostrar que todos los misiles, bombas, cañones, destructores, fragatas, bombarderos y cazas que participan en las maniobras Steadfast Jaguar entre Canarias y Cabo Verde son instrumentos creados para la ayuda humanitaria. Este jaguar "inquebrantable" -nada menos que diez mil hombres armados hasta los dientes- es la apuesta de la OTAN por marcar un antes y un después en la ayuda humanitaria entendida como un impedimento necesario para que la miseria, o mejor, para que los miserables de África no puedan siquiera salir de sus costas. Es conocida la trayectoria caritativa de la OTAN, habría que recordar los daños colaterales en la devastada Yugoslavia o los miles de muertos causados por su humanitario bloqueo a Iraq, sin olvidar el encomiable trabajo sucio que realiza para la lucha imperial en el frente afgano. Nadie señala que el objetivo de estas filantrópicas maniobras -con el despliegue de las fuerzas de intervención rápida (NRF)- es el desvergonzado control militar de los recursos africanos considerados vitales para EE.UU. y Europa, además de la vigilancia y protección de las inversiones -cincuenta mil millones de dólares- que las multinacionales están realizando en el Golfo de Guinea. Los xenófobos parlamentarios que demandaron la acción urgente de la Armada no cabrán de gozo ante la posibilidad de que la OTAN decida finalmente hacer parada y fonda por aquí, consolidando el campamento base de la xenofobia y el racismo. Mientras sucede esto, aquí sigue languideciendo el "OTAN no, Bases Fuera".

    Algunos ya han aprovechado la visita de la OTAN para reclamar que se construya de una vez una nueva Naval en Las Palmas, dinero para los de siempre y cemento para La Esfinge en la Isleta, un paraje virgen de gran interés ecológico. Para el Presidente de Canarias la presencia crónica de la OTAN, el desarrollismo infernal impuesto por el Tripartito ultraperiférico o la devaluada democracia que se vive en estas islas no deben ser tan perniciosos como la desmesura de la inmigración y el "chirrido que puede producir el sistema a causa del fenómeno demográfico" (sic). Con esta lógica y ante la imposibilidad de hacer entender a los africanos hambrientos de "consumo" la letra pequeña de la propaganda capitalista, donde se estipula que el lujo y el glamour destilado por series y documentales sobe el modo de vida gringoeuropeo no está al alcance de cualquiera, y menos de ellos, los últimos en llegar, se hace inevitable combatirlos, repelerlos, expulsarlos lejos -a los niños también- porque a (pre) juicio de Adán Martín "las desmesuras siempre se pagan a medio y largo plazo". Y lo dice él, que lleva más de treinta años de desmesura en desmesura.

    La inútil Red Natura 2000 se amplía en 3 LIC.

    Gofiosfera / La ruina de las islas canarias .- El día 7 de Junio, probablemente en relación con el día del medio ambiente, se anunciaba una "gran” noticia en la prensa. Milagros Luis Brito, viceconsejera de Medio Ambiente del Gobierno de Canarias, anunciaba la ampliación de la Red Natura 2000 en las islas con tres nuevos Lugares de Interés Comunitario, o 'LICs'.

    Actualmente, las islas cuentan con una gran parte de su territorio declarado como 'LIC'. La superficie de los 'LICs' supera a la de la red de espacios naturales protegidos del Gobierno de Canarias.

    Por otro lado, la Unión Europea también protege lo que denomina zonas de especial interés para las aves, o zonas ZEPA. Estas se solapan o no con las dos anteriores, y su superficie, si no me equivoco, es similar a la de los LICs.

    Sin embargo, y a pesar de que hay lugares en los que coinciden todas estas figuras de protección, lo cierto es que la corrupción de los políticos y la falta de interés de los canarios hacen que la situación no difiera mucho de cuando no se protegía nada más que los parques nacionales.

    Cada cual construye su casa donde le da la gana, revindicando su derecho a hacer lo que quiere con los terrenos que posee. La basura se tira en cualquier parte, preferiblemente un barranco, para que no quede muy a la vista. El transporte público no sirve para nada, y, hasta para ir a la esquina, la gente necesita su coche o que el Cabildo les construya una nueva carretera de 70 carriles. Eso, en cuanto a los particulares.

    La administración pública es más directa: para cada municipio, un polígono industrial, zona turística con playas artificiales, centro comercial y aeropuerto. Si Tenerife tiene 31 municipios, no estarán tranquilos hasta que haya 31 aeropuertos. Y, si hay que construir una playa artificial en Vilaflor, Tegueste, Valsequillo o Artenara, se construye. Da igual.

    Además, uno de los LICs propuesto creo que coincide con unas parcelas del polígono industrial de Granadilla, donde crece la Piña de Mar. Debe de ser la manera en la que la Unión Europea y el Gobierno de Canarias se lavan la cara ante la presencia de una especie en peligro de extinción dentro de lo que será la explanada de ribera del futuro e inútil Puerto de Granadilla.

    En resumen, ni la Unión Europea, ni el Gobierno Central, ni el Canario, ni los Cabildos ni los municipios van a resolver nada, mientras sigan gobernados por corruptos y los ciudadanos sean analfabetos, incultos y brutos. La cultura general canaria se sigue considerando como tener conocimientos de la mitología católica. Y los niveles de brutalidad entre la juventud “gorrita” están superando al de la España más profunda de la posguerra.

    Por lo tanto, no me emociona nada la tontería de declarar más LICs, ZEPAs, ENPs o lo que se les ocurra, pues no sirven para nada en absoluto. Menos siglas, menos ingenieros planificadores, menos presupuesto para vallar límites de espacios protegidos, menos consejeros, como Wladimiro, que hablan sólo de papas, y más trabajar. Pero claro, pedirle a los funcionarios que trabajen es una utopía…

    La AVT, la COPE el PP e Ynestrillas logran reunir a doscientas mil personas en Madrid. Multitudinario pataleo.

    Medios alternativos / inSurGente.- La Asociación "Víctimas del Terrorismo" (ATV), con el apoyo del Partido Popular, de Ynestrillas y de la Conferencia Episcopal, ha reunido esta tarde en Madrid a muchas decenas de miles de personas que han exigido a voz en grito "toda la verdad" sobre el 11-M y han dejado claro su oposición a la negociación entre el Gobierno y la organización armada vasca ETA. Una vez más, las cifras ofrecidas por la Comunidad de Madrid difieren en mucho de las estimaciones policiales. Para el Ejecutivo de la ultraderechista Esperanza Aguirre, los asistentes han sido "en torno a un millón", dato que la Policía y el poco sospechoso diario 'El Mundo' reducen a poco más de 200.000 personas.

    En un comunicado, la Comunidad de Madrid explica que el cálculo de "en torno a un millón" los han hecho 15 especialistas de las direcciones generales de Seguridad y Protección Ciudadana, que "han estado desplazados en el lugar y determinaron la ocupación de la plaza de Colón y las calles adyacentes".

    El vicepresidente y consejero de Justicia e Interior que fuera destacado militante de Fuerza Nueva, Alfredo Prada Presa, ha añadido que se ha celebrado dentro de una "normalidad absoluta".

    A efectos de cálculo de asistentes, la plaza mide 16.057 metros cuadrados; el lateral de Serrano más el de Jorge Juan, 6.632; el tramo de la calle de Goya paralelo, 5.228, y el tramo de plaza que incluye la Castellana, 13.603. La plaza y sus aledaños tienen, según mediciones oficiales, un espacio útil para su ocupación por parte de personas de 68.540 metros cuadrados. Con una máxima concentración, en ese lugar cabrían 205.620 personas (a razón de tres por cada metro cuadrado).

    Por su parte, el diario El Mundo coincide esta vez con El País ya que, según sus cálculos, el número de manifestantes fue de 216.332 [...]

    Aparecen muertos tres presos en Guantánamo.

    Medios alternativos / Kaosenlred.- Tres prisioneros de la base naval que Estados Unidos mantiene en la Bahía de Guantánamo (Cuba) han sido encontrados muertos por aparentes suicidios, según ha informado el Ejército de Estados Unidos. "Dos saudís y un yemení, localizados en el Campo 1, fueron hallados en sus celdas por los guardias inconscientes y sin respirar", dijo el Comando Sur en un comunicado. Según el Mando, los tres hombres recibieron asistencia médica inmediata una vez que se descubrió que habían atentado contra sus propias vidas, pero todos perecieron.

    Tres prisioneros de la base naval que Estados Unidos mantiene en la Bahía de Guantánamo (Cuba) han sido encontrados muertos por aparentes suicidios, según ha informado el Ejército de Estados Unidos.

    "Dos saudís y un yemení, localizados en el Campo 1, fueron hallados en sus celdas por los guardias inconscientes y sin respirar", dijo el Comando Sur en un comunicado. Según el Mando, los tres hombres recibieron asistencia médica inmediata una vez que se descubrió que habían atentado contra sus propias vidas, pero todos perecieron.

    Desde que en septiembre de 2001 Estados Unidos lanzó su guerra global contra el terrorismo, cientos de hombres han permanecido recluidos, sin asistencia legal, encausamiento o la protección de las Convenciones de Ginebra para prisioneros de guerra y sin cargos por supuestos crímenes, en la base naval de EEUU en Bahía de Guantánamo.

    El mes pasado hubo violentos enfrentamientos entre algunos detenidos y sus custodios militares. El incidente comenzó cuando algunos prisioneros, según el Pentágono, fingieron un suicidio.

    Actualmente hay unos 460 detenidos en Guantánamo, algunos de los cuales llevan allí más de cuatro años sin que se hayan presentado cargos contra ellos. El Comité de la o­nU contra la Tortura pidió a Estados Unidos cerrar la prisión y enjuiciar a los detenidos o dejarlos libres.

    García Sanabria: la nueva plaza oxidada de Santa Cruz.

    Gofiosfera / La ruina de las islas canarias .- En los últimos 15 años, las Islas Canarias han sufrido una agresión constante contra su medio ambiente y su bienestar social. Los principales culpables somos los propios residentes en el archipiélago, por permitir que ciertos políticos nos sigan gobernando, y que ciertos empresarios controlen nuestros servicios.

    Lo prometido es deuda y, por lo tanto, me toca redactar mi primera impresión de las obras del antiguo Parque García Sanabria, que se inauguró hoy. Desde ayer por la tarde estaban retirando las vallas, y pude acercarme a la nueva plaza llena de hierros oxidados que hay en el lugar que antaño ocupaba el parque. Para acceder al artículo, así como a las imágenes que lo acompañan hacer clic aquí.

    ¿Sabían ustedes que pueden solicitar libremente el acceso a sus antecedentes policiales y cancelarlos?

    Medios alternativos / inSurGente.- ¿Sabían ustedes que pueden solicitar libremente el acceso a sus antecedentes policiales y cancelarlos?

    Legislación vigente.

    - Ley Orgánica 15/1999, de 13 de diciembre, de protección de datos de carácter personal (BOE núm. 298, de 14 de diciembre).

    - Real Decreto 1332/1994, de 20 de junio, por el que se desarrollan determinados aspectos de la Ley Orgánica 5/1992, de 29 de octubre (BOE núm. 147, de 21 de junio).

    - Instrucción 1/1998, de 19 de enero, de la Agencia de Protección de Datos, relativo al ejercicio de los derechos de acceso, rectificación y cancelación (BOE núm. 25, de 29 de enero).

    Descarga de impresos(en formato pdf)

    Modelo para solicitar el acceso a sus antecedentes policiales en el archivo de la Guardia Civil

    Modelo para solicitar el acceso a sus antecedentes policiales en el archivo de la Policía

    Modelo para solicitar la cancelación de sus antecedentes policiales en el archivo de la Guardia Civil

    Modelo para solicitar la cancelación de sus antecedentes policiales en el archivo de la Policía

    No se lo pierdan.

    Medios alternativos / inSurGente.- inSurGente les ofrece una auténtica perla. Se trata del modelo de contrato de una maestra fechado en el mismo mes en que el general Primo de Rivera dio un golpe de Estado con el visto bueno del Borbón. Si de Aznar, Acebes y la banda de la COPE dependiera, volvería a estar vigente.

    Para acceder al documento hacer clic aquí. Está en formato pdf.

    Bonnet intenta, por sorpresa, levantarle los camiones de bomberos al chiflado del Cejas.

    Foros ciudadanos / Foro Ciudadano Contra la Incineración de Residuos.- Que Tenerife ha sido cuna del Surrealismo es algo que algún amigo nos recuerda con cierta frecuencia. Y no es la afición por las artes plásticas o la literatura, que también pude ser, lo que hace que muchas veces nos veamos en la necesidad de recordar este hecho histórico tan valioso en lo que es nuestro patrimonio cultural, más bien se trata de que la realidad, en demasiadas ocasiones, se nos muestra como el principal ejemplo de una cultura del surrealismo que consiste, esencialmente, en una distorsión -intencionada o no- de los que pareciera como 'racional' o 'sensato'. Como decía Breton, 1928, 'en la psicología surrealista el inconsciente es la región del intelecto donde el ser humano no objetiviza la realidad sino que forma un todo con ella'.

    Y no es que queramos insinuar, Dios nos libre, que esto sea una isla de locos, pero la verdad es que muchas veces lo parece. Y en el caso de Granadilla y los bomberos, francamente, no está resultando sencillo discernir donde está el límite entre el inconsciente y una realidad más o menos objetivable. Y es que, como ya les contamos hace un tiempo, el alcalde más chiflado del Mundo ha decidido, por su cuenta y riesgo, mandarse a mudar del Consorcio de Bomberos de la isla de Tenerife y se ha atrincherado con un par de camiones autobomba , que no son de él, manifestando su autosuficiencia para afrontar cualquier catástrofe que se presente en uno de los municipio que más rápida y disparatadamente está creciendo en esta tierra nuestra.

    Pero claro, como el Consorcio de Bomberos le había cedido un par de camiones a los bomberos voluntarios de Granadilla, frente a los que se ha atrincherado el alcalde para desentenderse de una política común de prevención y extinción de incendios para Tenerife -entre otras cosas-, el presidente del Consorcio, Jorge Bonnet, que debe estar casi tan chiflado como el alcalde, ha enviado un equipo de asalto, por sorpresa, a Granadilla para recuperar los camiones propiedad del Consorcio, una vez que el Cejas se ha negado a pagar la cuota que le corresponde, sin antes haberle comprado un par de camiones, unas mangueras y alguna que otra escalera a sus muchachos.

    Si no es porque la noticia está contrastada por varias agencias, publicada en varios periódicos, en noticiero oficial del Cabildo y demás, jamás nos hubiésemos atrevido a comentar nada de esto, sencillamente porque a cualquier mente sensata le parecería imposible que algo así estuviese ocurriendo entre nosotros porque, sencillamente, estamos hablando de la seguridad de las personas que pareciera estar por encima de ciertas cosas y a salvo de la acción de cualquier irresponsable o loco.

    ¿Que los camiones son del Consorcio?, ¿que el alcalde de Granadilla ha actuado en este tema como un auténtico irresponsable populista?, ¿y él qué es, además de un chiflado, políticamente hablando? Pese a estas preguntas, cuya respuesta parece bastante obvia, no deja de parecer puro surrealismo que se puede llegar al extremo de que unos bomberos voluntarios que, como es lógico, apoyaron a su alcalde porque les prometió el oro y el moro, se vean atrincherados en un garaje defendiendo unos camiones de bomberos que, en este momento, no tendrían por qué estar ahí dado que el alcalde ha dicho que él solito está en condiciones de enfrentarse a cualquier incidente o tragedia, que el Altísimo no lo quiera, se pueda dar en su municipio.

    Porque es que claro, el Bonnet tampoco pude mandar a nadie allí a fajarse por unos camiones que, en un momento dado, le pueden salvar la vida a una persona. Y por eso la única salida posible a este tema, aunque sólo sea para dar la impresión -al que nos observe desde fuera- de esto es un país civilizado, porque el que conoce al Cejas este sabe que no va a rectificar este disparate ni aunque lo saquen con los pies por delante, es que el Cabildo y el Melchior se mojen y le detraigan el valor de los camiones de las perras que la institución insular le ingresa anualmente. Porque, evidentemente, esos camiones son propiedad de los municipios que han apostado por la solidaridad y la colaboración y no es cuestión que sus ciudadanos hagan el primo regalándole los vehículos al que ha decidido, en un arrebato irresponsabilidad miserable, que es el más que mea y que no necesita ni colaboración, ni contribuir en un asunto tan delicado. Por todo el morro.

    Pero no hace falta hacer ningún espectáculo vergonzoso de todo esto, que bastantes follones y líos tenemos ya entre manos como para que, desde las instituciones públicas, se siga trasladando al Mundo la imagen de una auténtica república bananera. Con todo el respeto para los bananas y, lógicamente, a los regímenes republicanos más acordes con el auténtico sentido de lo que debería ser una sociedad camino de la Democracia.

    Si desea ampliar la información y acceder a los enlaces e imágenes que acompañan a este artículo, toda la información se encuentra disponible haciendo clic aquí.

    El Congreso aprueba una resolución a favor del Sahara Occidental con el voto en contra del PSOE.

    Medios alternativos / Rebelión.- Poemario por un Sahara Libre/Rebelión/PAI. El pleno del Congreso, con el voto en contra del PSOE, aprueba una propuesta de resolución de Coalición Canaria (CC-NC) que insta al Gobierno a que pida a Marruecos el respeto de los derechos humanos en el Sáhara Occidental y solicite la intervención de la ONU y la UE para que se restablezca la legalidad internacional.
    La moción aprobada pide también al Ejecutivo que inste a las autoridades marroquíes a permitir el acceso permanente de observadores internacionales, representantes de las organizaciones de defensa de los derechos humanos y prensa internacional a los territorios ocupados.

    La resolución apoya además 'los legítimos derechos de la población saharaui' a ejercer el derecho de autodeterminación, 'mediante un referéndum libre y sin coacciones de ningún tipo'.

    Se señala además que la 'defensa activa' de estos principios en los foros internacionales y ante las partes implicadas 'es la única manera de saldar una deuda histórica, jurídica y moral con los inocentes de esta tragedia, la población saharaui'.

    Es otra prueba más sobre la política de apoyo incondicional a las tesis marroquíes con respecto al Sáhara del gobierno socialista.

    Antecedentes históricos. Poco después de la invasión del territorio del Sahara (14-XI-76) Felipe González había viajado a los campamentos de refugiados de Tinduf donde se había comprometido ante la historia a que el Partido Socialista estaría con el pueblo saharaui "hasta la victoria final".

    Pero recién llegado al cargo el Ministro socialista Fernando Morán, declaraba: "no solo no haremos nada para desestabilizar al Rey de Marruecos sino que haremos todo lo que esté en nuestra mano para mantener su estabilidad".

    Los años de plomo de Marruecos, bajo el reinado de Hassan II, padre del actual Mohamed VI, fueron años de oídos sordos en España, lo mismo que ahora. Las peticiones de asociaciones, ONGs y otras organizaciones que defienden los derechos del pueblo saharaui no consiguen repuesta por parte de los diversos ministros de Asuntos Exteriores españoles.

    En una reciente entrevista a Miguel Ángel Moratinos, ante la pregunta por la súbita pleitesía española hacia el sultán de Marruecos, el canciller español respondió que "nada hay que justificar; sencillamente, si interferimos la voluntad de Mohamed, seguiremos teniendo situaciones como la que vivimos el 11 de marzo en Madrid".

    Marruecos se ha opuesto a todo. Primero tomó como pretexto el cuerpo electoral y Naciones Unidas durante seis años acabó la identificación de los votantes con una lista provisional de 86.000 votantes. Luego dijo que todas las personas que habían sido rechazadas por la comisión deberían pasar de nuevo ante la comisión de identificación. El Polisario lo acepto. Baker también dio luz verde para eso. Al final Baker propuso un plan con un período de transición de cinco años bajo bandera marroquí y luego un referéndum con la participación de los colonos marroquíes hoy día presentes en el territorio. Así que todas las demandas, todas las cartas que utilizaba Marruecos para impedir la organización del referéndum han sido tomadas en cuenta, no solamente por la ONU y por Baker sino también el Polisario aceptó y desafió a Marruecos en ese plan. Hoy día, Marruecos vuelve a rechazar incluso sus propios compromisos recogidos en la propuesta de Baker. Rechazó la resolución 1495 del Consejo de Seguridad que apoya el plan de paz y Marruecos también dio marcha atrás a lo que el propio rey Hassan II aceptó en 1981, que es la organización de un referéndum como salida al conflicto del Sahara Occidental.

    Su única postura es decidir unilateralmente la suerte del Sahara, dejando fuera la opinión de los saharauis.

    Si el Gobierno socialista renuncia a su responsabilidad histórica y su compromiso de tomar en sus manos la defensa del derecho del Pueblo Saharaui, exigiendo a Marruecos la aplicación sin más demora del Plan de Paz y el estricto cumplimiento de las resoluciones de la ONU, las declaraciones de José Luis Rodríguez Zapatero de respeto a la legalidad internacional, de los Derechos Humanos, el derecho de los pueblos y la defensa de los grandes ideales de la humanidad, serán pura falacia.

    El Vaticano afirma que las parejas homosexuales son "eclipses de Dios".

    Periódico libre, para una ciudadanía informada / laRepública.es.- En el 25 aniversario de la fundación del Consejo Pontificio, el Vaticano vuelve a la carga contra las parejas homosexuales en un documento titulado Familia y procreación humana. El contenido del documento se ha dado a conocer para ir preparando la visita del Papa a Valencia en lo que será el V Encuentro del Papa con las familias de todo el mundo que se celebrará en España el próximo 8 de julio.

    El documento consta de diferentes apartados en los que se analiza lo que el Vaticano considera peligroso para las familias y un ataque a Dios.

    Según el texto, la legalización de las parejas de hecho y las uniones entre personas del mismo sexo son "eclipses de Dios" y el principal ataque a la verdadera familia. "Hemos visto manifestarse la apología de la familia monoparental, homosexual, reconstruida, lésbica. Parejas formadas por homosexuales que reivindican los mismos derechos reservados a marido y mujer. Mujeres que viven una unión lésbica revindicando derechos análogos, exigiendo leyes que les den derecho a la fecundación heteróloga o al implante embrional", denuncia el Vaticano.

    La Iglesia alerta además de que la "facilidad ofrecida por la ley de formar estas parejas insólitas tiene que ir acompañada por la facilidad de divorciar o repudiar". En el documento también ataca la práctica del aborto y las técnicas de reproducción asistida.

    Durante la presentación del texto, Fray Abelardo Lobato, miembro del Consejo pontificio, ofreció una visión apocalíptica de la familia. Aseguró que “la familia es objeto de ataques como nunca en el pasado" y que "estos derroteros" sitúan al hombre "en peligro de extinción" y nos desvía "hacia un mundo posthumano".

    El V Encuentro Mundial de las Familias (VEMF) que se celebra en Valencia dentro de un mes se ha convertido en un negocio para los hoteles de la comunidad valenciana, muchos tienen completas las reservas desde hace más de seis meses, y conseguir una habitación de hotel en los alrededores para esas fechas es imposible. Según fuentes hoteleras todo está vendido, se han recibido reservas de personas que asistirán al evento desde todos los lugares del mundo.

    La organización del encuentro papal tiene su propia página web en la que se indica cómo participar, se piden voluntarios y también donativos. Se indica en dicha web que “la participación adecuada en los actos del V EMF implica la correspondiente inscripción para conocer el número de peregrinos que asistirán al encuentro con su santidad”. La inscripción implica pagar una cuota que también se indica en la web, “para sufragar los gastos de la organización es necesario un donativo de 35 euros por cada persona adulta que se inscriba y de 15 euros por cada joven de 14 a 7 años. Los menores de 7 años no necesitan pack del peregrino, pero es necesaria su inscripción”.

    Alemania 2006

    Medios alternativos / Loquesomos. Partidarios de la libertad de comunicación.- Cuando los medios de comunicación nos machacan y torturan continuamente con “acontecimientos circenses” como los mundiales, a veces nos invade una nostalgia que nos obliga a medir el tiempo en base a los años que han pasado desde la ultima olimpiada o mundial de fútbol, e intentas recordar con añoranza lo que hacías en aquellos tiempos.

    Los primeros partidos de fútbol de mi infancia son una imagen en blanco y negro al lado de mi padre en los que se descargaban toda una serie de improperios y pasiones sanas. Es muy raro que alguien, por lo menos en su infancia, no haya jugado a la pelota, sobre todo teniendo en cuenta que es el deporte dominante en todo el mundo, yo tengo que reconocerlo, en mi infancia soñé con ser un gran jugador de fútbol.

    El “negocio sucio” del fútbol profesional y mercantilista, con el que obligatoriamente tendremos que convivir en los próximos días, nada tendrá que ver con mis añorados partidos de infancia, serán una vez más, la viva imagen de la globalizada sociedad actual: dopaje, violencia, explotación comercial, fanatismo, competencia agresiva, millones de euros invertidos en publicidad para engañar al tonto de turno que está pegado a la televisión, primas “vergonzosamente millonarias” que se pagaran a los jugadores que a su vez ya tienen contratos “escandalosamente millonarios” por hacer única y exclusivamente su trabajo, y todo esto en... el gran circo del negocio del fútbol profesional.

    La FIFA, un organismo internacional que opera como una empresa, obtendrá ganancias multimillonarias con la Copa del Mundo gracias a la venta de derechos televisivos, aportes de patrocinadores en manos de las multinacionales ávidas de poder y dinero, que con la utilización del sano “espíritu deportivo” logran llegar con su reclamo facilón, al gran consumo irresponsable del ciudadan@ ofreciendo conceptos tan éticos como la concordia universal, el afecto, la amistad, la igualdad, la honradez...

    Empezamos ya a sufrir la avalancha publicitaria consumista relacionada con el evento , en la que tienen un especial protagonismo los patrocinadores oficiales que se reparten el “pastel”: Adidas, Avaya, Budweiser, Coca Cola, Continental, Deutsche Telecom, Fly Emirates, Fujifilm, Gillete, Hyundai, Mastercard, McDonalds, Phillips, Toshiba y Yahoo… entre otros.

    La FIFA ya tiene asegurados sus 1.046 millones $ con los derechos de televisión que adquirió la empresa suiza Infront Sport & Media AG. Más 700 millones $ de los 15 patrocinadores oficiales. Otras sustanciosas ganancias se conocerán parcialmente después del mundial, pero para nosotros las cifras nunca serán completas, gastos, premios, subvenciones y comisiones de las que jamás nos enteraremos…

    El deporte en general, encabezado por el mundo del fútbol, es hoy en día una gran tapadera de negocios sucios capitalistas, que quedan muy lejos de la concordia universal, el afecto y la igualdad que nos quieren vender.

    Mientras, en Pakistán miles de niños menores de 14 años seguirán cosiendo a mano los balones de fútbol, en Indonesia otros niños desde el amanecer estarán en la fábrica de zapatillas deportivas… Coca-cola seguirá haciendo de la vida laboral de miles de trabajadores un crimen, por ejemplo en Suramérica. McDonals seguirá manteniendo las condiciones basura de miles de sus trabajadores mientras aumenta su negocio de venta de hamburguesas en Berlín, Fly Emirates transportara volando a los elegidos de una sociedad clasista y antidemocrática… La mayor parte del mundo estará pegada a un televisor Phillips o similar siguiendo los partidos del mundial, desde un cómodo sillón (made in ¿?) con el aire acondicionado o la calefacción, según en que parte del mundo estemos.

    Alemania 2006, volverá a ser el festival de vanidades en los que se han convertido estos eventos tan poco deportivos y éticos.

    El tiempo, te da una versión distinta de muchas cosas y un concepto diferente para medir lo justo e injusto, hoy el mundo del fútbol me da vergüenza y no tiene nada que ver conmigo, aunque este fin de semana de patadas a un balón al lado de mis “compas”, eso si, sin violencia, ni dopajes, ni negocios oscuros ocultos, solo con unas cuantas cañas para celebrar que volvemos a perder, junto a mis amigos, en la calle al aire libre con el sol en la cara, con la vida real que tenemos.

    LQS G@lileo. Junio de 2006

    Los asesinos visten la banda presidencial.

    Grupos alternativos / Voz Rebelde.- Yásser Gómez / Revista Mariátegui. Cuando a gran parte de la población peruana les han sido violados sus derechos humanos y, cuando a la otra mitad de peruanos les es indiferente. Ahí se erigen con gran cinismo los perpetradores de estas violaciones, ganando elecciones y dirigiendo al país. Pero también participan en este juego de poder, quienes se dicen defensores de los oprimidos y trabajan disimuladamente para los opresores.

    ¿Qué sentirían los argentinos si el resultado final de sus elecciones presidenciales dieran como ganador absoluto a Rafael Videla en la presidencia y a Galtieri en la primera vicepresidencia? ¿Y los chilenos, si el triunfador presidencial fuera Augusto Pinochet Ugarte, secundado por Manuel Contreras? Los violadores de derechos humanos más prominentes de la región llegarían al poder empujados por el mismo pueblo al cual reprimieron. Una situación surrealista, patética y despreciable, que lamentablemente los peruanos la estamos viviendo, luego que el 4 de junio del 2006, Alan García Pérez y su candidato a la primera vicepresidencia, el almirante Luis Giampietri del Partido Aprista, ganaran las elecciones presidenciales al comandante Ollanta Humala postulante por el Partido Nacionalista Peruano-Unión por el Perú.

    Con sólo utilizar el buscador Google, los lectores de este artículo podrían conocer la abultada historia de las fechorías que García Pérez y Giampietri han sido protagonistas, tanto en el campo económico como en Derechos Humanos, pero sobre todo en este último, de los cuales, los casos más emblemáticos son: el genocidio de presos políticos en los Penales de El Frontón, Lurigancho y Santa Bárbara, el arrasamiento de comunidades campesinas como Cayara o Accomarca, la ejecución extrajudicial de los guerrilleros emerretistas en Molinos, la creación, apoyo y encubrimiento del Comando Paramilitar Rodrigo Franco y, la complicidad en la operación de aniquilamiento a los subversivos que tomaron la residencia del embajador japonés en 1997.

    García Pérez obtuvo la mayor votación en Lima y en los departamentos de la costa norte, espacio geográfico donde reside la población blanca, mestiza, los indígenas aggiornados y vergonzantes, lugares con una realidad aparentemente más cercana al mito de la post modernidad y del éxito neoliberal. Es decir, más cerca de Miami que del pueblo puneño de Ilave . Lugar también, donde, con menor intensidad se libró la guerra no convencional de los grupos subversivos contra el Estado peruano, desde 1980. En cambio, en las ciudades y pueblos de los Andes y de la selva, donde Ollanta Humala arrasó en votación -pero donde habitan menos del cincuenta por ciento de la población peruana- fue el centro de operaciones de la subversión, en la que se enfrentó con la represión del Estado. Ahí anidan las consecuencias de la violencia, que son los torturados con sus secuelas físicas y sicológicas, los familiares y amigos de los asesinados, desaparecidos y descuartizados. Ahí anidan también la extrema pobreza, la discriminación racial, el tener como obstáculo hablar aymara, quechua o el dialecto ancestral, el no creer en la corrupta justicia criolla, pero si en los ajusticiamientos populares.

    Que le podemos decir a esos hermanos nuestros que votaron contra la impunidad, que no sólo exigen mayores oportunidades de un Estado capturado por una plutocracia que siempre ha mirado al Océano Pacífico y ni siquiera de reojo ha volteado a asumir nuestra realidad. A asumir un polvorín en el que están sentados, del que no quieren darse cuenta y, por el que siempre han caminado de puntitas y que, luego de cada elección sienten superado. Que también exigen que los asesinos que les destruyeron la vida, deben estar presos purgando largos años de castigo, aunque ahora, estos visten la banda presidencial.

    ¿Nadie sabe para quienes trabajan?. Estos son nuestros mismos hermanos que están decepcionados de una Comisión de la Verdad que ha minimizado la culpabilidad del Estado peruano, argumentando que este no ha sido el mayor violador de los derechos humanos en la guerra interna. La que, de la misma forma ha multiplicado de veinticinco mil hasta setenta mil las víctimas, cifra dudosa y criticada por serios analistas como Raúl Wiener, que traería como consecuencia, --si se diera el caso de que el Estado entregara dinero como reparaciones a las personas y comunidades afectadas-, que la cantidad de dólares o euros se multiplique a la par de las setenta mil víctimas. ¿Y quienes serían los encargados de "repartir" ese dinero? Pues quien más, los que propusieron esta cifra, que son los mismos que manejan las ONGs de derechos humanos.

    Los mismos que le dieron el soporte a las denuncias sobre violaciones de derechos humanos contra Ollanta Humala, supuestamente el 'Capitán Carlos' quien habría cometido asesinatos torturas y demás ferocidades en la selva del Alto Huallaga en 1992. Una primicia lanzada por el programa Panorama de Panamericana Televisión, que dirige el montesinista Álamo Pérez Luna, bajo las órdenes de Genaro Delgado Parker, el administrador judicial del canal, broadcaster quebrado con grandes deudas al Estado peruano y frecuente visitante de la salita donde despachaba Vladimiro Montesinos.

    Según una investigación realizada por la agencia Upsidedownworld, la ONG que encabezó el ataque contra Humala, la Coordinadora Nacional para las Derechos Humanos (CNDDHH), ha sido financiada por la Agencia para el Desarrollo Internacional (USAID) y la Dotación Nacional para la Democracia (NED) de vez en cuando por más de diez años. Aunque ambas agencias son entidades civiles, están en gran parte controladas por el Departamento de Estado de los EEUU y son indispensables instrumentos de la política exterior estadounidense.

    Así mismo Upsidedownworld cuestiona: ¿Es que el financiamento de un 'ONG' extranjera afecta su comportamiento? Andrew Natsios, antiguo jefe de USAID, dijo claramente en un discurso distribuido extensamente en 2003 que hasta los contratistas extranjeros que reciben fondos de USAID y NED "son un brazo del gobierno estadounidense". Y el papel de NED, mucho el más pequeño de los dos organismos, se hizo evidente cuando Allen Weinstein, uno de sus fundadores, dijo en un artículo en el periódico The Washington Post en 1991 que "mucho de lo que hacemos hoy se hacía encubiertamente hace 25 años por la CIA".

    Otro dato que resalta la investigación, es que, durante algunos de los años en que USAID financiaba a la Coordinadora, el dinero pasó a través de la Oficina de Iniciativas para Transición (OTI) de USAID en Lima. Las oficinas de OTI -- exactamente como indica su nombre -- se dedican a "transiciones políticas" y se ubican temporariamente solamente en los países donde el gobierno estadounidense se interesa o en "cambio de régimen" o en apoyar a sus aliados política o económicamente. Las oficinas de OTI existen o han existido en varios países latinoamericanos y del Caribe, incluso Bolivia, Colombia, Venezuela, Perú y Haití. No es
    sorprendente que la oficina de la OTI más grande globalmente se encuentra en Iraq. En ambos Venezuela y Haití por los últimos pocos años, la OTI de USAID ha contribuido mucho más dinero a las "ONG" trabajando para los intereses políticos y económicos estadounidenses que ha contribuido el NED, el entrometido más notorio pero mucho más pequeño.

    Incluso, según un correo electrónico del funcionario de prensa de la USAID, la USAID ha dado US$762.750 a la Coordinadora. Pero Francisco Soberón, el director de la Coordinadora, dijo a Upside Down World que tales subvenciones han "sucedió en el pasado -- pero ahorita para nosotros a la Coordinadora no hay nada". Pero dijo que "algunas [de las] otras organizaciones que son miembros de la Coordinadora han recibido o actualmente están recibiendo" fondos. Una de ellas, APRODEH, recibió al menos US$53,246 de USAID. La agencia ya no ha contestado los pedidos hechos hace un año bajo la Ley Libertad de Información (FOIA) para determinar los sumas exactas de todas las subvenciones. Soberón negó que la Coordinadora ha recibido fondos del NED, pero el propio sitio web de NED la incluye en su lista de beneficiados y antiguo beneficiados. Sin embargo, no hay indicación de cuanto recibió o cuando. A la hora de este escrito, pedidos por teléfono a la funcionaria de prensa de NED, Jane Riley Richardson, para información no se han contestado. Ni han respondido a una serie de pedidos bajo la FOIA. No obstante, si Venezuela y Haití pueden servir como guías, el financiamento por NED a la Coordinadora probablemente ha sido considerablemente menos que el de USAID.

    Por eso, el papel de algunas ONGs en la vida política peruana no parece ser tan limpio y desprendido como lo aparentan. Esta investigación, nos lleva a hacernos algunas preguntas como: ¿Cuál ha sido el papel de la Coordinadora con respecto a la embajada estadounidense? Según una respuesta desclasificada del Departamento de Estado a la FOIA, en 1993, funcionarios de la Coordinadora estaban informando a la embajada estadounidense en Lima sobre sus viajes a las áreas peruanas en conflicto donde los insurgentes estaban todavía activos. Dada la ayuda del gobierno estadounidense al gobierno peruano durante la guerra contra los insurgentes, tales actos podían haber estado como espionaje. ¿Es que los EEUU está consiguiendo algo por su dinero? Soberón de la Coordinadora responde con un "no" enfático, añadiendo que "no aceptamos condiciones de nadie". Pero con el denuncio de Humala y su caída en las encuestas que resultó, parece que los EEUU puede haber conseguido mucho.

    No olvidemos que, estas denuncias de violación a los derechos humanos, también se la imputaron a Antauro Humala, un par de años atrás, cuando el establishment criollo sentía escozor ante su aparición en la escena política peruana, sobre todo por su discurso radical con gran acogida entre los desposeídos y golpeados por el neoliberalismo. De esto se encargó la "democrática" revista Caretas, y lo único probado de su acusación fue el apelativo de Corpus Cristi, que Antauro utilizó en sus años de servicio al ejército en zonas de emergencia. Pero de testigos y pruebas, nada, incluso, en el informe de Caretas daban una tímida referencia a la Comisión de la Verdad, cuando Antauro Humala nunca es mencionado en esta. Pero como el menor de los Humala no se "atrevió" a entrar al juego democrático de las elecciones, ni estar en el primer lugar de las preferencias de la población, por ahora se "olvidaron" de la denuncia y es seguro, que dentro de algún tiempo la vuelvan a refrescar, pero ahora con testigos y con declaraciones, aunque a veces, estas sean fantasiosas como las de Madre Mía.

    ¿Qué pasaría si ante una revuelta popular contra este nuevo gobierno aprista se produciría una gran represión, que tal vez traería como consecuencia; detenidos, heridos, desparecidos, torturados y algunos muertos? ¿A quién recurriría el pueblo peruano? ¿A las ONGs de derechos humanos? ¿Al carnetizado y corrupto Poder Judicial? ¿Al compañerizado defensor del pueblo? ¿Le enviaríamos una carta con cientos de firmas a la mesa de partes de Palacio de Gobierno?

    Ante tanto cinismo, pienso que en el Perú los derechos humanos parecen ser una cojudez, no sólo para los que están acostumbrados a violarlos, sino también para los que dicen defenderlos. Y porque no, para los que cada cinco años dan su voto.

    [Anuncios] Talleres sobre desobediencia civil en Tahime.

    Organizaciones ciudadanas / Asamblea por Tenerife.- La comisión de desobediencia civil de Asamblea por Tenerife informa que durante este mes de junio, se harán una serie de talleres eminentemente prácticos en Tahime, y que tienen como finalidad el desarrollar la desobediencia civil y el antimilitarismo como instrumentos para la transformación social.

    Los talleres se harán a las 18:30, y serán:
    - 9 de junio: "Antimilitarismo (objeción fiscal)"
    - 16 de junio: "Juegos cooperativos"
    - 23 de junio: "Entrenar la desobediencia"
    - 30 de junio: "Educación para la paz: materiales didácticos"

    El centro sociocultural Tahime se encuentra en c/ Dr. Marañón nº 3 Bajo - Barrio Nuevo de La Laguna, y su teléfono es 822-011-186.