Blogia

Lazos Rotos

Fueron 125 los vuelos ilegales de la CIA por España.

Agencias alternativas / Prensa Latina.- El canciller Miguel Angel Moratinos quedó en difícil situación para defender a su Gobierno en la Unión Europea (UE), pues ésta acaba de revelar que fueron 125 los vuelos clandestinos de la CIA por territorio español.

El ministro comparecerá ante la comunidad para desmentir afirmaciones sobre ocultamiento o deficiente información sobre el tema solicitada por la UE y revelaciones de ésta de que 14 países comunitarios, incluido España, tenían conocimiento de esos vuelos.

España desmiente categóricamente esas aseveraciones y argumenta que siempre ha informado con absoluta veracidad, pero siempre según la información de que ha dispuesto en cada momento.

Sin embargo, Izquierda Unida se queja de que el Gobierno da evasivas a las preguntas y se escuda detrás del aparente secreto de Estado con el que se resguardan los órganos de seguridad, como el Centro Nacional de Inteligencia, al que compete hacer esas revelaciones.

La UE asegura que pasan de 125 los vuelos operados directa o indirectamente por la CIA que hicieron escala en 10 aeropuertos españoles entre 2002 y 2005, según el ponente de la comisión de la Eurocámara que investiga las actividades de la agencia estadounidense, Claudio Fava.

El informe, que computa vuelos entre el 11 de septiembre de 2001 y fin de 2005, cita a Palma de Mallorca, Ibiza, Barcelona, Madrid, Valencia, Alicante, Málaga, Sevilla, Vigo y Tenerife.

El método empleado por Fava consiste en cruzar datos de Eurocontrol, el organismo europeo para la gestión del tráfico aéreo, con los de la Administración Federal de Aviación de Estados Unidos relativos a aviones de compañías consideradas tapadera de la CIA.

Dichos aparatos fueron usados en traslados irregulares de sospechosos de terrorismo a la base naval que Estados Unidos tiene en Guantánamo, un territorio ocupado a Cuba, o a países como Egipto, Afganistán, Jordania, Marruecos y algunos de Europa del este.

Fava reveló además que, aparte de los casos probados de "entregas extraordinarias", entre los que cita los de Abu Omar, Maher Ararm Jaled el Masri, Ahmed al Giza y Mohamed al Zari, no hay evidencias "irrefutables" de que en ellos hayan viajado prisioneros.

No obstante, considera que si se tienen en cuenta las rutas de muchos de los vuelos y algunos de los países de destino como los mencionados, es lógico asumir que esto sucediera en más de una ocasión.

Informes relacionados con las investigaciones señalan que era difícil detectar traslados de prisioneros para ser torturados, pues estos no eran masivos y se producían camuflados entre presuntos pasajeros que viajaban con pasaporte diplomático.

El presidente José Luis Rodríguez Zapatero reiteró que el Ejecutivo español no tenía conocimiento de que supuestos vuelos de la CIA hicieran escala en España y aseguró que se han mantenido contactos con el Gobierno de Estados Unidos.

Sin embargo, añadió, la Casa Blanca "no nos ha aportado ningún tipo de información al respecto". Mi Gobierno, dijo, no sólo no autorizó esas supuestas escalas de aviones de la CIA en aeropuertos españoles, sino que no conoció dichos vuelos.

El Mir a los Pobres y Marginados.

Grupos alternativos / Voz Rebelde.- A los estudiantes movilizados que con dignidad y tesón levantan y proyectan las luchas populares en nuestro país. A los profesores, profesoras y funcionarios de establecimientos educacionales. A las madres, padres y apoderados. A nuestros militantes, simpatizantes, y ayudistas. Al pueblo pobre y marginados. Al pueblo de Chile

Hemos sido testigos estos días de la culminación de la primera fase de las masivas y radicales movilizaciones de los y las estudiantes secundarios en pos de la derogación de la LOCE y por la construcción de una educación al servicio de las masas populares.

El resultado de estas movilizaciones se ha traducido en la entrega de recursos para los problemas más urgentes de los estudiantes pobres, los que se encuentran cobijados en lo que los mismos estudiantes han denominado como “agenda corta”. Sin embargo, el gobierno ha insistido en la ausencia de recursos y ha llamado de manera constante a la “prudencia en las demandas” a los estudiantes movilizados. Para el presente año se calculan que los excedentes del cobre ascenderán a más de 7.000 millones de dólares. Los dineros asignados por el gobierno a la resolución de los problemas inmediatos de la educación solo representan un 0.48% de los excedentes calculados para el presente año. Las frías cifras traslucen la verdadera voluntad política del gobierno

Como producto de las movilizaciones el gobierno yanacona de la señora Bachelet ha ofrecido la constitución de una mesa, que bajo la definición de un comité asesor, proponga y defina un nuevo marco regulatorio para la educación chilena en evidente y prolongada crisis.

Vemos en esta mesa una oportunidad táctica para estrechar lazos (organizacionales y programáticos) con otros actores y sectores populares vinculados al tema de la educación a fin de preparar una propuesta que permita la unificación de los sectores en pie de lucha tras un plan concreto. Nuestros objetivos se encuentran en la articulación con otros sectores para la definición de una alternativa educacional de carácter nacional que oriente y movilice los esfuerzos que cada organización pueda llevar a cabo.

No vemos en esta mesa un fin en si mismo. Le otorgamos un valor meramente instrumental y momentáneo que permita generar los vasos comunicantes a fin de hacer de la lucha por el derecho a la educación una problemática que vaya más allá de estudiantes y profesores, y que sea asumida por el conjunto del movimiento popular y de sus organizaciones. Somos los pobres en su conjunto a los que se nos niega la educación, de allí que los convocados a luchar por este derecho sean el conjunto de las fuerzas populares. Lo mas probable es que esta mesa muestre al poco andar su carácter inconducente, pero también valoramos la posibilidad de construcción colectiva que el bloque de organizaciones (colegio de profesores, confech, secundarios, co-docentes, padres y apoderados) sean capaces de llevar adelante. La voluntad política del gobierno se traducirá en la búsqueda de un aletargamiento del movimiento estudiantil y popular, mostrando su verdadera opción: construir mano de obra barata para la instalación de las trasnacionales en nuestro territorio. Las políticas concertacionistas tienen como norte estratégico constituir una cabeza de playa para las firmas comerciales imperiales, lo que requiere una mano de obra con baja calificación, escasos niveles culturales, y nulas matrices políticas y organizativas. Aquí encuentra su razón de ser la política educacional del gobierno: construir un pueblo dócil, manipulable, y fácilmente explotable.

La lección más importante que entregan nuestros hermanos y hermanas secundarias es que la articulación simultánea de todas las formas de lucha es el camino más viable y factible para poner sobre la mesa las demandas de los pobres y marginados. Tomamos y recogemos esta enseñanza y la implementamos de forma concreta: nuestros esfuerzos organizacionales van desde la participación en la mesa hasta impulsar las movilizaciones callejeras, las asambleas, las tomas de establecimientos, los cortes de ruta, las acciones de agitación, propaganda, y sabotaje, para extender y masificar y proyectar esta lucha que recién comienza a perfilarse.

Hacemos un llamado a las organizaciones hermanas del campo popular a sacarse las anteojeras y a no descartar a priori ninguna forma de lucha, superando la situación actual de luchas marginales y parceladas por un esquema que nos permita visibilidad y presencia en todos aquellos escenarios en los cuales se decide nuestro futuro. La ventaja estratégica que posee el enemigo se debe fundamentalmente a que opera bajo una lógica múltiple y multivariada, por su parte, la mayoría del campo popular sigue atada a enfoques principistas que privilegia el debate solo entre convencidos, enmarcados en refugios seguros, y con escasa capacidad de incidencia para coyunturas de carácter nacional.

Los militantes de la rojaynegra nos encontraremos en todos los puestos de lucha y combate que la coyuntura requiera, no desestimando ninguno, y con nuestro norte puesto en la reconstrucción de la fuerza del gigante popular, que en un proceso creciente de acumulación de fuerzas vaya imponiendo y ejerciendo sus demandas y derechos.

¡¡Ni un Paso Atrás!!
¡¡Es Luchando como Avanza el Pueblo!!
¡¡La Lucha Continua!!

Comité de Descolonización vota por libre determinación de Puerto Rico.

Agencias / Internacional.- Nueva York, 13 de junio.-El Comité de Descolonización de la ONU adoptó por unanimidad una resolución presentada por Cuba que reafirma el derecho
del pueblo de Puerto Rico a la libre determinación e independencia y pide a Estados Unidos que acelere el proceso para que los puertorriqueños ejerzan ese derecho.

Después de escuchar las diferentes posiciones sobre la situación política de Puerto Rico, Julian Hunte, presidente del Comité de Descolonización, dijo que la solución a muchas de estas cuestiones está fuera del mandato del Comité Especial, reporta DPA.

La mayoría de los oradores, incluidos los representantes de los tres principales partidos políticos, se expresó con claridad respecto a su deseo de que la Asamblea General de la ONU asuma la discusión de la autodeterminación de Puerto Rico, dijo Hunte.

Consideró que tal paso serviría para que tanto los puertorriqueños como las Naciones Unidas puedan tener una idea más clara de todos los aspectos y puedan avanzar en el ejercicio del derecho a la autodeterminación.

Eduardo Bhatía, representante del Gobierno del Estado Libre Asociado de Puerto Rico, se pronunció a favor de una Asamblea Constitucional de Status que estaría compuesta por delegados electos por el pueblo puertorriqueño.

Tal Asamblea propondría al Congreso estadounidense un convenio nuevo o enmendado de asociación entre Puerto Rico y Estados Unidos, una petición de admisión como Estado federado o declararía la independencia de Puerto Rico.

Por su parte, Fernando Martín, presidente ejecutivo del Partido Independentista Puertorriqueño, favoreció la convocatoria de ese mecanismo, pero exigió que las alternativas sean soluciones descolonizadoras conforme al derecho internacional.

La UE y los inmigrantes.

Gofiosfera / La ruina de las islas canarias .- Este año se ha abaratado sensiblemente el precio de las pantallas de plasma, LCD, TFT o cualquier dispositivo similar. Se pueden conseguir con sintonizador incluido, y de TDT, por precios impensables hace tan sólo un año. Además, las de gran tamaño, es decir, de 24 pulgadas para arriba, también están a precios caros pero asequibles.

Pero es el mundial de fútbol el que ha disparado la fiebre por los televisores grandes. Todo el mundo se ha lanzado a la compra de cacharros tremendos, para sentarse delante de ellos a ver el mundial.

Incluso en Alcampo de La Laguna, y creo que también en el de La Orotava han tenido la desfachatez de colocar una gran pantalla, para que los maridos vean el fútbol mientras las mujeres hacen la compra. ¿Puede haber un ejemplo más vomitivo del machismo endémico canario? ¿Qué pasa, que a las mujeres no le puede gustar el fútbol, ni los hombres pueden comprar?

Pero el colmo de los colmos es lo que apareció el día 10 de Junio en la prensa, referente a la visita de una serie de eurodiputados al centro de El Matorral, en Fuerteventura. Allí comieron con los inmigrantes residentes, y llegaron a la conclusión de que “el Mundial es muestra suficiente de la integración y de la cultura de cada país y, por supuesto, cita obligatoria para los amantes de este deporte en todo el mundo”. Por lo tanto, decidieron instalar 6 televisores en los centros de internamiento de inmigrantes, para que éstos puedan disfrutar del mundial en directo.

Pues nada, si los diputados del Parlamento Europeo han venido hasta la frontera sur para regalarle una serie de televisores a los inmigrantes internados, ¿qué es lo que harán habitualmente en sus sesiones? ¿Proponer que se construyan televisores gigantes en los baños públicos? ¿A alguien se le ocurre una imbecilidad más grande?

Y, desde luego, no hablemos de la imagen que se llevarán los inmigrantes. Cruzan miles de kilómetros de mar, los meten en una cárcel donde hay un televisor gigante para ver el mundial, los meten en un avión, luego en otro, y aparecen en Mauritania, Senegal o el lugar de origen que sea. ¡Viva la democracia!

Presidente boliviano rinde homenaje a Che Guevara.

Agencias alternativas / Prensa Latina.- El presidente de Bolivia, Evo Morales, rendirá hoy homenaje al Comandante Ernesto Che Guevara, en el 78 aniversario de su natalicio y en la aldea de La Higuera, donde el guerrillero vivió sus últimas horas. Según confirmó la Presidencia de la República, el mandatario encabezará el tributo, consistente en la apertura de un centro médico donado por Cuba y la graduación de un grupo de alfabetizados por la campaña 'Yo sí puedo', asesorada y equipada por la isla.

  • Bolivia apostó por revivir Comunidad Andina

  • Che, el que siempre hemos querido ser

  • Presidente Evo Morales destaca solidaridad de Cuba y Venezuela
  • En opinión del dirigente político boliviano Hugo Moldiz, esos avances de la política gubernamental demuestran la vigencia de la lucha del revolucionario argentino-cubano, la cual buscaba que este pueblo tuviera acceso a la salud y la educación.

    En el acto en La Higuera, confirmó la Presidencia, participarán también dirigentes populares llegados desde distintos puntos del país, así como miembros del gobierno y el embajador de Cuba en Bolivia, Rafael Dausá.

    También en la presente jornada, Morales inaugurará el moderno equipamiento del hospital estatal de Vallegrande, cuya antigua lavandería se ha convertido en una especie de santuario, por haberse mostrado allí los restos de Che Guevara, tras su asesinato, en octubre de 1967.

    La ciudad del oriental departamento de Santa Cruz guardó durante casi 30 años los restos del revolucionario y varios de sus compañeros, enterrados ocultamente en las afueras de la localidad y rescatados en 1997 por un equipo científico cubano, para su repatriación a Cuba.

    Tanto en Vallegrande como en La Higuera y en las poblaciones ubicadas en el trayecto montañoso de dos horas entre ambos puntos, las estaciones de radio comunitarias llaman desde ayer a los alfabetizados y demás ciudadanos, a concentrarse en La Higuera.

    Reportes de la zona indican que hay gran expectativa por la primera visita de Evo Morales a la zona como jefe de Estado, y por el hecho que, por primera vez en la historia, un presidente rendirá homenaje a Che Guevara.

    Moldiz, coordinador del Estado Mayor del Pueblo -frente político y de masas que sustenta al gobierno-, destacó la coherencia del homenaje presidencial con la trayectoria de lucha de Morales y la identificación de su gobierno con los ideales del guerrillero.

    El mandatario indígena incluyó a Che entre los héroes caídos en más de cinco siglos de lucha indígena y popular, al asmuir la Presidencia, el pasado 22 de enero.

    Se la va a ganar. Un diputado del PP critica la invasión de Iraq y la cárcel de Guantanamo.

    Medios alternativos / inSurGente.- Después de dos años ha aparecido la primera voz disidente en el PP al hablar de la guerra de Iraq. Jesús López-Medel, diputado del PP por Madrid, que ya en su día manifestó cierta reticencia a la masacre, considera que la invasión fue "además de injusta y errónea, contraria al Derecho Internacional", y que la posguerra está siendo "pésimamente gestionada", lo que convierte esta actuación en uno de los hechos más "desastrosos" de la historia contemporánea. Además, ve "escandaloso" que exista la prisión de Guantánamo y denuncia los vuelos de la CIA "vinculados a secuestros, torturas y traslado de prisioneros".

    El diputado 'popular', que realiza estas afirmaciones en un artículo titulado "El retroceso de la libertad" que hoy publica el diario 'El Periódico de Cataluña', señala que la posguerra "no ha traído más seguridad ni en la zona ni en el mundo", sino que ha impulsado "las células y el pensamiento fundamentalista".

    Tras afirmar que la situación interna en Iraq "tiene un gran riesgo de guerra civil", subraya que "no toda forma de luchar contra el terrorismo es inteligente, eficaz ni ética sin que el fin justifique nunca los medios".

    López-Medel, que en su día cuestionó la guerra de Iraq, rechaza los recortes en materia de derechos y libertades y cita hechos como "los tratos inhumanos y degradantes en cárceles como de Abu Graib, nombre asociado a la infamia", los vuelos de la CIA "consentidos" en Europa "vinculados a secuestros, torturas y traslado de prisioneros" o las "escuchas ilegales sin autorización judicial ni parlamentaria" apelando a "vagas razones de seguridad y generalizando la invocación al miedo".

    Retroceso en nuestros sistemas democráticos. También se refiere a Guantánamo y denuncia que se ha reaccionado "con gran debilidad moral y de convicciones" ante el cierre demandado por varias instituciones y censura las "recientes revelaciones de salvajes matanzas de familias iraquíes", hechos que, a su juicio, "revelan un retroceso en la calidad de nuestros sistemas democráticos".

    "Además, esos recortes de libertades y derechos no sólo no han sido eficaces sino que han alentado aún más el sentimiento de humillación y han radicalizado el fundamentalismo y el terrorismo. No es nuestra democracia más justa ni más segura ni tampoco más libre en estos últimos tiempos", concluye.

    No nos engañemos más. No hay dos izquierdas.

    Medios alternativos / Kaosenlared :: inSurGente.- Jorge López Ave. Según ellos, existe una izquierda buena, moderna, respetuosa y acorde con los tiempos; y otra radical, extremista, profanadora de la democracia, que nacen de alboradas revolucionarias y que se ubica en el pleistoceno.

    Los hacedores del actual lenguaje han acuñado conceptos adheridos a lo políticamente correcto, que no dejan de ser paradójicos, cuando no repugnantes. En cualquier caso, siempre destinados a la contaminación ideológica del conjunto de la sociedad. Según ellos, existe una izquierda buena, moderna, respetuosa y acorde con los tiempos; y otra radical, extremista, profanadora de la democracia, que nacen de alboradas revolucionarias y que se ubica en el pleistoceno. La primera esta representada por Lula, Bachelet, Clinton, Zapatero, Craxi, Alan García, o Blair, que gozan del sello de legitimidad, quizás porque jamás han hecho nada que altere los paradigmas del capitalismo. Su accionar es bien acogido en el sacro santo mercado, ya que sus políticas económicas se mueven en un terreno perfectamente dirigido por los grandes emporios, donde su única función es atraer inversionistas (que no explotadores imperialistas), que haya paz social (que no acuerdo de clases) y que los grandes números reflejen crecimiento económico (que no beneficio empresarial).

    El sistema recurre a esta mal llamada izquierda cuando las movilizaciones populares contra el neoliberalismo, practicado por gobiernos de derechas, hace aguas por todos lados y hay riesgo de cambios profundos y radicales. Suele ocurrir, que llegadas estas instancias, los poderosos, inclusive con forma de organismo internacional, recuren a esta izquierda que practica buena letra, para frenar revueltas o apaciguar demandas sociales y para ello ejecutan un guión perfecto que se maqueta en alguna agencia de publicidad al uso. Cambiar sí, pero nada más que las formas, las sonrisas y el aspecto físico de los que gobiernan. En el fondo se trata de dar a las personas que fueron protagonistas de las grandes movilizaciones, algunos argumentos para que vean en ese nuevo gobierno, al que etiquetan de progresista, una idea firme: estos son mejor que los de antes, y esto se convierte en una tesis definitiva que esconde la clásica resignación conservadora: éstos son lo menos malo, lo posible, la otra izquierda es una utopía, bueno, tiene cosas interesantes, pero restringe un poco la libertad, y esos cuentos sacados del medio de desinformación más influyente (por supuesto también progresista). Este tipo de gobierno se vende como un gran logro popular, lo que trae consigo la parálisis del tejido social, que jamás peleará contra sí mismo, por miedo de que vuelvan los peores.

    La jugada es casi perfecta. Cada vez que una persona activa y critica cede y piensa así, el sistema ha logrado una victoria, que a seguro es festejada brindando con un cóctel en alguna embajada o club empresarial rodeados de cámaras, flashes y sonrisas de satisfacción. Eso sí, todo envuelto en modernidad.

    Para dolor de cabeza de los anteriores, para martillar sobre sus conciencias y sus desmemorias, existe la izquierda. Resistiendo calumnias y agravios, con nombres imprescindibles y algo mitificados (admitámoslo), esta Fidel, Chaves, Evo Morales, encarnando la dignidad que da erosionar cada día un poco más al capitalismo, desnudándolo para que lo veamos con sus terribles vergüenzas. Enseñándonos la trinchera de lucha de la izquierda, poblada por millones de personas que, lejos de ver la razón primera y última de la existencia de la democracia en el voto cada equis tiempo y en el alejamiento programado de las gentes de la cosa pública, buscan en la participación, el debate y la implicación permanente, la forma de hacer practica la democracia y con ella la izquierda. Pero también indicándonos dónde y quién habita la trinchera enemiga, esto es, neoliberales, fascistas de todos los pelajes, ex que han sucumbido a la seducción de los sillones bien remunerados propuestos por el sistema, y los neo servidores vestidos con ropajes izquierdosos pero con lenguaje al uso, ya saben, la táctica, el no es el momento adecuado, la teoría esta bien pero hay que resolver cosas cotidianas y eso no se hace con frases hechas, hay que avanzar con acuerdos, etc. Seguro que este vahído

    TITSA: La línea 106

    Gofiosfera / La ruina de las islas canarias .- En un periódico local se publicó el día 3 de Junio el siguiente comentario: “Convendría que los responsables de Titsa revisaran el sistema tarifario del servicio que ofrece la compañía, pues es inconcebible que el trayecto entre el Hospital Universitario de Canarias y Santa Cruz cueste 4,10 euros si la guagua que se toma viene de Icod de los Vinos, cuando la urbana vale 1,25. También deberían impartir algunas clases de buenos modales a algún conductor, pues en lugar de ayudar a los pasajeros se mofan de ellos".

    Este es el clásico comentario realizado por quién nunca coge una guagua o no tiene ni idea de cómo está estructurado el transporte público en Tenerife. En primer lugar, la línea 106 es la alternativa rápida a las 107 y 108, que van de Santa Cruz a Buenavista del Norte e Icod, respectivamente. Estas dos líneas paran en todas las paradas de la Avenida del Tres de Mayo (no usan el túnel, por lo tanto), en todas las de la Autopista del Norte, entran a La Laguna, al Aeropuerto, a La Orotava, a Los Realejos y a San Vicente.

    Además, también tiene que hacer la cola de Alcampo, ya que, como no me canso de repetir, desde que “arreglaron” la autopista del Norte, las guaguas han perdido casi 20 minutos entre Santa Cruz y La Laguna. Por lo tanto, entre una cosa y otra, un usuario de la 107 o la 108 puede tardar una hora y media en llegar a Los Realejos, o 2 horas en llegar a Icod o Buenavista.

    La línea 106, de reciente creación, permite viajar de Santa Cruz a Icod haciendo sólo un par de paradas. Si mal no recuerdo, sólo para en el hospital y en la rotonda de Los Realejos. Por lo tanto, utiliza el túnel de la 3 de Mayo (como los coches), no hace la cola de Alcampo, no entra en La Laguna ni en La Orotava… Total, que llega a Icod en apenas una hora. Es un auténtico alivio para los vecinos de Icod que quieran ir al hospital, o para los que trabajen en Santa Cruz.

    Además, es una línea que sigue la filosofía que debería verse más en TITSA, es decir, líneas directas entre estaciones importantes, con frecuencia y sin paradas, y luego líneas que partan de estas estaciones, de manera radial. Esto se ha conseguido en parte con el Puerto de la Cruz y la 103, que sale cada media hora, incluidos los fines de semana ( desde hace poco tiempo). Sin embargo, la 106 sale cada dos horas, y no funciona los fines de semana, por lo que, desde luego, en ese sentido es un desastre.

    Por lo tanto, es justo que se cobre 4 Euros a una persona que coja esta guagua desde el hospital a Santa Cruz, frente a los 1,25 que cuesta cualquier otra línea. En primer lugar, porque por la parada del hospital pasan muchas más líneas que hacen prácticamente el mismo recorrido y en el mismo tiempo que la 106 hasta Santa Cruz, como la 102, la 101, la 107, la 108, la 105 e incluso la 015, aunque puede que tarde 15 minutos más en llegar que cualquiera de las otras. En segundo lugar, porque cualquiera de esas líneas tiene más frecuencia que la 106, y no tiene sentido esperar a esta última, por lo que supongo que el caso que se comenta en ese artículo es el de alguien que llegó a la parada casualmente cuando pasó la 106. Y, en tercer lugar, porque al ser la 106 una línea que pretende tardar el menor tiempo posible, no puede permitirse el lujo de recoger pasajeros que sólo hacen una parte del trayecto.

    Otro error del artículo es la referencia a las guaguas urbanas. No conozco ninguna línea urbana que pase por el hospital, ni de Santa Cruz ni de La Laguna. La parada más próxima es la de la 904 y 908, en la parte alta del Barrio de La Multa, que no está nada mal para ir al hospital, pero por dónde no pasa la 106, por lo que no hay tampoco confusión posible.

    Pero lo más triste y real del artículo es lo que dice de los conductores. Hay muchos que son malcriados, contestones, maleducados y, lo que es más triste, ignorantes de los horarios de otras líneas, que no se paran a consultar, sino los dicen al voleo.

    No respetan a las mujeres embarazadas, ni a las personas mayores. No advierten de que hay otra posibilidad en la misma parada, como seguramente le pasó al que cogió la 106 desde el hospital a Santa Cruz. Informan mal, trabajan de mala gana…

    Todo lo necesario para prosperar en una isla que depende del turismo barato.

    "El sentir canario."

    EA-Canarias

    Sindicatos / EA-Canarias.- La prensa canaria del domingo, 11 de junio informó de la Convención de Coalición Canaria realizada bajo el lema de 'El sentir canario'. Para los medios el mensaje más importante es la exigencia de contener el crecimiento poblacional y "la moratoria" a la llegada de trabajadores "foráneos" extracomunitarios, hasta que, en palabras de Paulino Rivero, "se logre la igualdad de condiciones para acceder a un puesto de trabajo".

    Seria para emocionarse la preocupación por el empleo y el bienestar de los canarios de origen manifestada por esta Convención, sino supiéramos que, con la inmigración o sin ella, el paro en Canarias no baja de la cifra de 100.000 personas, si no supiéramos que el sector de la construcción tiene un alto grado de siniestrabilidad, que los salarios y las pensiones son de las más bajas del estado, que la formación profesional -reglada o no- no cubre la demanda de plazas, que el empleo incluso en la Administración Autonómica tiene alto grado de precariedad. De todo esto, alguna responsabilidad tiene Coalición Canaria, y los constructores, promotores e inversores que la apoyan, ¿o no?

    Echan la culpa de las dificultades del Servicio Canario de Salud al volumen de atenciones a inmigrantes y al llamado turismo sanitario. Pero no dicen que las clínicas privadas basan su negocio en los conciertos con la sanidad pública, cuyos medios no crecen en inversiones públicas que den solución a las deficiencias, para seguir justificando la necesidad de dichos conciertos. Por otra parte, simplemente con reclamar el pago de los servicios a los países de origen de los comunitarios atendidos, tendrían compensado parte del gasto sanitario.

    No nos dicen tampoco que la agricultura de exportación: plátanos, tomates, frutas tropicales, verduras tempranas, plantas y flores es intensiva en mano de obra que ha de trabajar en condiciones muchas veces insalubres y con bajos salarios. Ahí es donde están los inmigrantes no comunitarios, en las fincas de los amigos, y en la construcción, ¿o no?

    Al final, tendrán razón quienes gritan 'Coalición Canaria es una inmobiliaria', aunque se quedan cortos. También es especialista en ocultar los resultados antisociales y antiecológicos de su política, fomentando la xenofobia y el racismo.

    EA-Canarias

    La guerra biológica del Gobierno de los Estados Unidos de Norteamérica.

    Medios alternativos / Periódico 26.- Estados Unidos tienen una larga historia de experimentación, en sujetos humanos que desconocen el experimento, la cual va desde el comienzo del siglo pasado. Tanto empresas privadas y como el ejército han usado poblaciones humanas ignorantes de los hechos, para probar varias teorías. Sin embargo, la extensión del número de humanos sometidos a experimentación del programas norteamericano de Armas Biológicas probablemente nunca será conocido.

    Los siguientes ejemplos han sido tomados de información desclasificada el año 1977 y de otras fuentes particulares.

    Varias de ellas involucran incidentes que aún permanecen con un origen desconocido y qué no puede ser explicados totalmente.

    http://www.abovetopsecret.com/pages/experimentation.html
    http://home.earthlink.net/~bkonop/GermIncidents2.html

    2001: 'Chemtrail': Busque en Internet la palabra, 'Chemtrail', y en docenas de sitios web, averigüe lo que está fumigándose en la mayor parte de América del Norte HOY EN DÏA. Chemtrails están siendo fumigados en la mayor parte de los países de la OTAN. Bario, Aluminio e ingredientes biológicos están incluidos en la fumigación. La fumigación con Chemtrail se ha realizado durante varios años.

    Muchas personas, animales salvajes, animales domésticos, etc. están enfermando con una variedad de síntomas, fundamentalmente de sus vías respiratorias.

    1997: Ochenta y ocho miembros del Congreso firman una carta que exige una investigación en en el uso de armas biológicas y en el Síndrome de la Guerra del Golfo.

    1996: Bajo la presión del Congreso y del público, después de un segmento en el noticiario 60 Minutos, el Departamento norteamericano de Defensa finalmente admite que por lo menos 20,000 soldados norteamericanos "pueden" haber sido expuestos a las armas químicas durante las operaciones en 'Tormenta del Desierto.' Esta exposición vino como resultado de la destrucción de un bunker de armas.

    Las causas de enfermedades similares en otras tropas que no estaban en esta área todavía no ha sido explicada, de otras causas que no sean el síndromes post traumática. Los grupos de ex combatientes han entregado la información que muchos de los problemas pueden ser un resultado de las vacunas experimentales e inoculaciones que se le proporcionaron a las tropas mientras se reunían.

    [Se ha informado que la familia Bush tiene o tenía participación en la compañía de las vacunas]

    1987: Como resultado de un pleito iniciado por un grupo de interés público, el departamento de la Defensa fue obligado a revelar el hecho que todavía trabajaba en programas de investigación en Guerra Biológica y Química (CBW) en 127 sitios alrededor de los Estados Unidos.

    1985: En el transcurso de un caso en que un ex sargento del Ejército norteamericano intentaba hacer un juicio contra el Ejército por usar drogas experimentales en él, sin su conocimiento.

    La Corte suprema de EEUU determinó que permitiendo tal acción contra el ejército se rompería la cadena de mando. Así, anulando casi todas potenciales acciones contra el ejército hacia el pasado, o futuro, las fechorías han sido excluidas como acciones apuntadas a revelar documentos clasificados sobre el asunto.

    1985: Una erupción de fiebre Dengue azota Managua, Nicaragua, poco después del aumento de las misiones aéreas de reconocimiento por parte de norteamérica.

    Casi la mitad de la población de la importante ciudad fue presa de la enfermedad y varias muertes han sido atribuidas a la erupción. Fue la primera de tales epidemias en el país y la erupción fue casi idéntica a aquella que golpeó Cuba unos años antes (1981). Las variaciones de la fiebre del Dengue fueron el foco de muchos experimentos en la locación de pruebas de Guerra Biológica del ejército en Ft. Dietrick, Maryland antes de la 'prohibición' en tales investigaciones en 1972.

    1982: Los sindicatos de El Salvador denunciaron que las epidemias de muchos enfermedades previamente desconocidas habían aparecido en áreas inmediatamente después que EE.UU. dirigió allí bombardeos aéreos. No existen pruebas concretas para apoyar estos cargos. Sin embargo, el modelo y los tipos de erupciones son consistentes con las denunciadas.

    1981: Más de 300,000 cubanos han sido afectados la fiebre hemorrágica Dengue.

    Una investigación de la revista 'Covert Action Information Bulletin' que investiga las huellas de varias inteligencias alrededor del mundo, sugirió que esta erupción era el resultado de una descarga de mosquitos realizada por los contrarrevolucionarios cubanos. La revista rastreó las actividades de uno de los operativos de la CIA desde una localidad en Panamá con las conexiones cubanas alegadas.

    Durante los últimos 30 años, Cuba ha sido sujeto a un enorme número de erupciones de enfermedades humanas y enfermedades en las cosechas que son difíciles atribuir a causas naturales completamente.

    1980-1981: Dentro de meses desde su encarcelamiento en los centros de detención en Miami y Puerto Rico, muchos refugiados haitianos de sexo masculino desarrollaron una rara condición llamada "gynecomasia." Ésta es una condición en que los varones desarrollan completamente pechos de hembras. Varios de los internados en Ft. Allen en Puerto Rico afirmaron que fueron obligados a sufrir una serie de inyecciones que ellos creían fueron hormonas.

    1977: Ray Ravenhott, director del programa de población de la Agencia norteamericana para el Desarrollo Internacional (AID), anunció públicamente la meta de la agencia para esterilizar una cuarta parte de todas las mujeres de mundo. En un informe del St Louis Post-Dispatch, Ravenhott en esencia citó el razonamiento para esto por los intereses corporativos norteamericanos en evitar la amenaza de revoluciones qué podría desarrollarse por el desempleo crónico.

    1972: El Presidente Nixon anunció una prohibición en la producción y el uso de agentes de guerra biológicos (pero no los químicos). Sin embargo, tal como lo revelan los propios expertos del Ejército, esta prohibición no tiene sentido porque los estudios requeridos para proteger contra las armas de guerra biológica son generalmente indistinguibles de aquéllas para las armas químicas.

    1969: El 9 de junio de 1969, el Dr. D.M. McArtor, entonces Diputado Director, de Investigación y Tecnología para el Departamento de Defensa, aparecía antes del Subcomité del Congreso para Apropiaciones para solicitar fondos para un proyecto para producir un agente biológico sintético para el cual los humanos no han adquirido todavía una inmunidad natural. El Dr. McArtor pidió $ 10 millones de dólares para producir este agente durante los próximos 5 a10 años.

    El Registro Del congreso revela que según el plan para el desarrollo de este agente de germen, la característica más importante de la nueva enfermedad sería "que podría ser inmune [resistente] al sistema inmunológico mismo y a procesos terapéuticos de los cuales dependemos para mantenernos relativamente libres de enfermedades infecciosas".

    El SIDA (AIDS) apareció por primera vez como riesgo para la salud pública diez años después.

    1968 - 1969: La CIA experimentó con la posibilidad de envenenar el agua potable inyectando una substancia química en el suministro de agua de Food and Drug Administration en Washington, D.C..

    No se anotó ningún efecto dañino de este experimento. Sin embargo, a ninguno de los sujetos humanos en el edificio les fue solicitado su consentimiento alguna vez, ni se le entregó a alguien la información sobre la naturaleza o los efectos de los químicos que se usaron.

    1966: El Ejército norteamericano esparció un bacilo a lo largo del sistema de tren subterráneo de la ciudad de Nueva York.

    El material disponible del incidente hace notar que la justificación del Ejército para el experimento era el hecho que existen muchos trenes subterráneos en la (ex) Unión Soviética, Europa y América del Sur. Aunque no se conoce de efectos dañinos de esta descarga, los detalles del experimento aún están clasificadoS.

    1965: En un estudio de tres años, 70 prisioneros voluntarios de la Prisión estatal Holmesburg en Filadelfia fueron sujetós a pruebas de dioxina, el altamente tóxico contaminante químico en el Agente Orange.

    Las lesiones qué se desarrollaron en los hombres no fueron tratadas y permanecieron por más de siete meses. Ninguno de los sujetos estaba informado que ellos serían estudiados posteriormente para el desarrollo de cáncer.

    Este era el segundo de tales experimentoS que Dow Chemical emprendió en "voluntarios" que no recibieron la información que el mundo ha proclamado como necesaria para un "consentimiento informado" en Nuremberg.

    1956 - 1958: En Savannah, Georgia y Avon Park, Florida, el Ejército llevó a cabo pruebas de campo en las que se soltaron mosquitos en barrios residenciales desde tierra y desde un avión.

    Muchas personas fueron picadas por los Mosquitos y cayeron enfermas, algunos incluso murieron. Después de cada prueba, personal del Ejército norteamericano posando como funcionarios públicos de la salud fotografiaron e investigaron a las víctimas.

    Se ha teorizado que los mosquitos estaban infectados con una cadena de Fiebre Amarilla. Sin embargo, los detalles de las pruebas permanecen clasificados.

    1955: El área de Tampa Bay de Florida experimentó un agudo crecimiento en casos de tos convulsiva, incluyendo 12 muertes, después de un test de la CIA dónde una bacteria sacada del arsenal de Guerra Bacteriológica y Química del ejército fue liberada en el ambiente. Los detalles de este test están aún clasificados.

    1952 - 1953: En otra serie de experimentos, el ejército norteamericano soltó nubes de gases "inofensivos" sobre seis (6) ciudades de Canadá y EE.UU. para observar la potencia de descargas similares bajo escenarios de guerra química y biológica. Un informe posterior del ejército anotó la ocurrencia de problemas respiratorios en las poblaciones civiles que ignoraban los test.

    1950 - 1953: Una serie de armas biológicas fueron usadas, según se declara, contra Corea del Norte. La denuncia aclara que se lanzaron plumas infectadas con ántrax, pulgas y mosquitos dosificados con Peste y Fiebre amarilla y roedores infectados con una variedad de enfermedades.

    Éstas eran precisamente las mismas técnicas usadas en inmunidad, en el seguimiento de cambios en los resultados de esa investigación. La administración de Eisenhower presentó posteriormente Cargos de Sedición contra tres norteamericanos que publicaron cargos de estas actividades.

    Sin embargo, ninguno de aquéllos fueron declarados culpables.

    1950: La Armada norteamericana roció una nube de bacterias sobre San Francisco. La Armada declaró que la bacteria era inofensiva y sólo fue usada para rastrear un ataque simulado, pero muchos residentes de San Francisco enfermaron con síntomas parecidos a la pulmonía y se conoce de un caso de muerte.

    1940s: En un fallido programa para desarrollar nuevas drogas para luchar contra la Malaria durante la Segunda Guerra Mundial, los doctores en el área de Chicago infectaron a casi 400 prisioneros con la enfermedad.

    Aun cuando a los presos de Chicago se les entregó información general que ellos estaban ayudando en el esfuerzo de la guerra, no se les proporcionó la información adecuada de acuerdo con las normas que más tarde sería aprobadas por el Tribunal de Crímenes de Guerra en Nuremberg.

    Los doctores Nazis en el juicio en Nuremberg citaron los estudios de Chicago como precedentes para defender su propia conducta en apoyo al esfuerzo de la guerra alemana.

    1932: El Estudio Tuskegee de Sífilis comenzó. Doscientos (200) hombres de raza negra, pobres, con sífilis, comenzaron un experimento de largo plazo en que esos hombres serían estudiados. Nunca se les informó de su enfermedad y se le negó tratamiento para ella.

    Cerca de 100 de los originales 200 hombres murieron como resultado directo o indirecto de la enfermedad. Las esposas y los hijos de los sujetos también sufrieron como resultado de la enfermedad.

    (La oficina gubernamental que dirigió el estudio era la predecesora del hoy Centro para el Control e Enfermedades (CDC)).

    1931: El Experimento Portorriqueño de Cáncer fue llevado a cabo por el Dr. Cornelius Rhoad. Bajo los auspicios del Instituro Rockefeller para Investigaciones Médicas, Rhoads infectó intencionalmente a los sujetos con células de cáncer.

    Trece de los sujetos murieron.

    Cuando el experimento fue descubierto y a pesar de las opiniones escritas de Rhoads que la población del puertorriqueña debería erradicarse, Rhoads continuó para establecer la locación de Guerra Biológica de Ejercito Norteamericano en Maryland, Utah y Panamá.

    Él fue nombrado posteriormente en la Comisión de Energía Atómica norteamericana y estuvo en el centro de los experimentos de radiación recientemente revelados, en prisioneros, pacientes de hospitales y soldados.

    1915: Un Doctor en Mississippi provocó Pelagra en doce presos blancos de Mississippi en un intento por descubrir una cura para la enfermedad.

  • Referencias en internet:

  • http://www.abovetopsecret.com/pages/experimentation.html
    http://home.earthlink.net/~bkonop/GermIncidents2.html

    Una buena pregunta. ¿Qué hizo EEUU con los 4,500 científicos Nazis que fueron secretamente (Operación Paperclip) escoltados fuera de Alemania hacia el fin de la Segunda Guerra Mundial y llevados a EE.UU. en dónde se les entregó una nueva identidad y casa para vivir?

    [El abuelo del actual presidente de EE.UU., según informes recibidos, ayudó financieramente al Partido de Hitler en los años treinta]
    ¿No cree que es tiempo de saber?
    ¿No cree que es tiempo que nos informemos de un MONTÓN de cosas?

    Información en inglés disponible aquí:
    http://www.island.net/~lbnews
    http://www.chemtrails.org/chemtrails
    http://www.carnicom.com/conleft.htm
    http://www.carnicom.com/conright.htm
    http://www.world-action.co.uk/vaccinate.html
    http://www.trufax.org/research3/contrails.html
    http://rense.com/politics6/chemdatapage.html
    http://teksphere.com/discus/messages/board-topics.html
    http://www.navarrone.com/contrails/chemtrails.html
    http://pub8.ezboard.com/fchemtrailschemtrails
    http://www.geocities.com/canadianchemtrails
    http://www.frontiernet.net/~ridgelin/Trails.htm
    http://home.earthlink.net/~ohwarriorgoddess
    http://www.apfn.org/apfn/contrails.htm
    http://www.strangehaze.freeservers.com
    http://www.carnicom.com/contrails.htm
    http://www.centrexnews.com/chemtrails
    http://www.rense.com/ufo5/chem.htm
    http://www.arcollins.com/chemtrails
    http://www.angelfire.com/mn/kanuck
    http://www.thepowerhour.com/NBC
    http://www.chemtrail.com

    ¿Nuevo Agente de Policía en Comisión de Servicio? ¿O limpieza étnica en la Policía de Icod de los Vinos?

    Administración local / Icod de los Vinos.- El pasado día 7 de junio pudimos ver en la pagina oficial del Ayuntamiento de Icod de los Vinos, como el señor Alcalde -con su fotografía incluida- se hacía propaganda -al tiempo que se felicitaba- por la incorporación de un nuevo agente en comisión de servicio para este municipio.

    Una vez más se demuestra que la mejor mentira es una verdad a medias

    ¿Cómo se puede hacer propaganda de tal asunto y no se informa, que este municipio viene sufriendo insuficiencia policial desde hace muchos años?.

    ¿Por qué no se hace la misma propaganda cuando algún agente se marcha en comisión de servicio o excedencia abandonando nuestro municipio? ¿A qué se debe que un elevado número de agentes quiera macharse?

    La triste realidad es que en la actualidad cuatro agentes que pertenecen a esta plantilla, se encuentran en comisión de servicio en otros municipios. Algunas de estas comisiones superan incluso los dos años. Claro que ese dinero seguramente se habrá ¿ahorrado? Conociendo la capacidad de gestión de nuestros gobernantes, con Cheo a la cabeza, es lo más seguro.

    Aparte de eso existen dos vacantes de policía que no se cubrieron en la últimas -y según se comenta extrañas- oposiciones. Plazas que por lo visto el Ayuntamiento no tiene intención de cubrir a corto plazo. ¿Será otro ahorro considerable? ¿O Todo este ahorro será para así poder invertir en las recién creadas plazas, una de suboficial y dos de cabo? ¿A quiénes beneficiarán y de qué forma, dichos nombramientos?.

    Don Cheo, ha encontrado en esto de las Comisiones de Servicio, la fórmula perfecta para hacer -lo que se podría denominar- una limpieza étnica en el seno de la Policía Local, persiguiendo y acosando a los que NO piensan como dicta él y su ignorado (por él mismo) grupo de gobierno. No dejándoles otra salida que intentar marchar hacia otros municipios y permitiéndole al Alcalde seleccionar a su imagen y semejanza a quien traer, previa lectura y juramento de la cartilla.

    Mientras tanto premian de diversas formas a los que le rinden pleitesía y sumisión permanente, incluso desgastando su imagen profesional. Entre estos premios podemos enumerar: abonos por horas sin justificar, planificación de servicios y horarios diferentes y mucho más cómodos que al resto de compañeros, ascensos ilegales y otras lindezas por el estilo...

    ¿Por qué en vez de felicitarse, por traer un policía de comisión de servicio, no se preocupa por arreglar de una vez el problema de la Policía, creando un buen ambiente laboral que permitiera mantener una buena plantilla. ¿Será que no interesa una Policía independiente que cumpla con su trabajo, independientemente de si se es rico o pobre, constructor o peón albañil, azul o verde quien solicita su servicio? .

    Se ve que en Canarias nadie satisface las necesidades y requisitos exigidos por el Sr. Alcalde. ¿En toda Canarias no hay policías a los que les interese venir en comisión de servicio a Icod de los Vinos?, porque no olvidemos, que este nuevo agente viene desde Barcelona, ¿por quién ha venido y con qué objeto? ¿Qué requisitos se deben de cumplir para satisfacer a los dirigentes de este ayuntamiento?.

    Mientras el presidente de nuestro país y máximo dirigente del PSOE Rodríguez Zapatero, negocia con una banda terrorista, haciendo suyo el lema del dialogo y la negociación. El señor don Cheo, no es capaz de sentarse y negociar con los verdaderos interlocutores que son los Sindicatos y cuyos representantes fueron elegidos libremente por los trabajadores, igual que él lo fue por el pueblo. Para ser respetado hay que respetar, asumiendo cada uno su papel.

    Aunque alguno se confunda y utilice demagogicamente el concepto democracia como instrumento para la intolerancia y la intransigencia.

    Socialista no cheísta

    ¿De qué invasion hablamos? Cerco al África negra.

    Medios alternativos / Rebelión.- Susana López*. En su intervención en el Debate sobre el Estado de la Nación (30-5-06) lo ha dicho el inconsistente Rajoy: "por las fronteras europeas entran cien veces más" que en pateras o cayucos por Canarias. Y por Barajas, y por el Prat... Gil Arias, de la Agencia Europea de Fronteras, decía hace unos meses: "En el caso de España, las entradas irregulares van por este orden: fronteras aéreas, fronteras terrestres, fronteras marítimas. El verdadero agujero de Schengen son los aeropuertos". De los cerca de 4 millones de inmigrantes empadronados, los que pertenecen al Africa subsahariana representan un 3%, reconoce Moratinos. Según el padrón (INE), mientras solo de Ecuador hay 492.000 personas empadronadas y 208.000 de Rumanía, y cifras similares de Marruecos, de trece países del Africa subsahariana hay en conjunto 140.000. A bordo de pateras u otras embarcaciones, fueron 100.000 los que arribaron a nuestras costas en los últimos SIETE AÑOS, mientras en solo un año (2004) se registraron 700.000 nuevos empadronamientos de extranjeros.

    La población extranjera en Canarias (El País, 24-4-06), está encabezada por personas provenientes de países de la Unión Europea (Alemania 28.957, Reino Unido 25.013…). De los de fuera de la UE, encabeza Colombia (21.096), Marruecos (14.984), Venezuela (13.301), Argentina (11.446), Cuba (10.110), Ecuador (6.979)… Es decir, en su mayoría, países de los que somos deudores por la acogida de nuestra emigración (¿lo hemos olvidado ya?), de la que Canarias fue puntera, y con importantes núcleos, aún asentados allí, de población española y descendientes que en número considerable están retornando, pero con otra nacionalidad. Y podemos seguir la lista, sin encontrar hasta el final, en la cola, más que algunos cientos de senegales. Los mayores aumentos de inmigración en Canarias, durante 2004/2005, provienen de Uruguay, China, Chile, o de Rumanía y Bulgaria, que próximamente se incorporarán a la UE. Los inmigrantes subsaharianos que logran llegar con vida a sus costas no se quedan en Canarias. Los recluyen de inmediato en campos de internamiento (o en celdas de comisarías, o en garajes) en condiciones muchas veces lamentables, hasta que los expulsan (en muchos casos sin garantías y a país distinto del suyo), o los mandan a la península, pero con un expediente de expulsión y la prohibición de permanencia o entrada por un periodo de entre 3 y 9 años, lo que les perpetúa en la clandestinidad. En definitiva, pese a que son negros, muy negros, no son visibles para la población canaria, salvo en la arribada, aunque es cierto que el espectáculo es terrible, que hay que destinar recursos (la mayor parte, del Estado) y que puede deteriorar la "imagen turística" de las islas. Todo lo cual no parece que justifique -sin que nos llene de vergüenza e indignación ante el drama de los que llegan con semejante destino y de los que nunca llegaron ni llegaran- el clamor de sus dirigentes políticos para que se tomen medidas tan extremas como la intervención de la Armada (naturalmente, para "labores humanitarias", como ahora se asigna a toda maquinaria de guerra que se precie). Parecen querer obviar que Canarias no es la opción de los inmigrantes, sino la única salida que les ha dejado (por el momento) la decisión de gastarse cantidades ingentes de dinero en blindar con SIVEs costosísimos las costas andaluzas, o los muros y alambradas de Ceuta y Melilla, agravados por los tremendos sucesos del año pasado: muertes por disparos, palizas, deportaciones ilegales a un Marruecos con políticas criminales que los condena al desierto, sin que hasta el momento se haya investigado ni depurado responsabilidades, como volvió a denunciar recientemente Amnistía Internacional. Y suma y sigue, con la instalación de la terrible SIRGA tridimensional, que ya se ha iniciado en Melilla. No hay mucha más afluencia de inmigración subsahariana, como saben perfectamente los dirigentes políticos y los medios de comunicación, sino concentración en puntos determinados (ahora Canarias) cuando se van cerrando uno tras otro aquellos que permitían su diversificación y una menor "visibilidad". Lo que si hay es un riesgo infinitamente más alto en la búsqueda de nuevas rutas y un aumento exponencial de quienes mueren en el intento, cuya magnitud real nunca llegaremos a conocer. También más desesperación y premura en la huida, ante las noticias de un continuo y cada vez más agresivo "encerramiento" del Africa negra.

    ¿O no se trata de eso? Si los originarios de todos estos países juntos representan un raquítico 3% del total de inmigrantes; si uno solo de los países emisores, como exponemos arriba, triplica con creces el número de los subsaharianos de trece; si, como dicen, estamos tan "saturados" ¿cómo es que podemos "soportar" las verdaderas "avalanchas" que entran por aeropuertos y fronteras terrestres, sin la menor alarma política, social ni mediática, y en ningún caso es "soportable" el número incomparablemente menor de quienes llegan en pateras y cayucos huyendo de la pobreza y las guerras, hasta el punto de utilizar, aparte de sistemas de blindaje inhumanos, al ejército, a la legión o a la armada si es preciso, para impedir que lleguen los que logran sobrevivir? Y en ese escenario de "saturación" e "invasiones" con el que siembran alarma y rechazo en la población, dados los altos niveles de desempleo y precariedad que de verdad nos invaden ¿cómo se explica que España sea "de los primeros" países de la UE-15 en abrir sus fronteras "sin ningún tipo de limitación" (Caldera, El Mundo 11-3-06) y desde el 1 de Mayo de este año, a los trabajadores de los 10 países de la ampliación, levantando la moratoria hasta 2011 para la libre circulación de las personas que les fue impuesta y que otros socios más potentes de los 15 van a mantener?. Resultaría cómico, de no ser por la inmensa tragedia de aquellos señalados como víctimas propiciatorias de este caos de cinismo e intereses espurios, que la población acabe creyendo, como parece ser, que su bienestar, su empleo y su seguridad peligran por los pocos miles que logran llegar tan penosamente a nuestras turísticas costas desde el Africa negra. Porque además son negros y se ven mucho; a otros algo menos, y a los nuevos y futuros socios del Este prácticamente nada. Son como "nosotros". Ni España ni Europa (hay que decirlo de una vez) quieren negroafricanos, pudiendo seleccionar mercancías más homologables o que contribuyan a fortalecer nuestras relaciones económicas y comerciales con sus respectivos países. Y del Africa negra nos interesan sus riquezas y materias primas, que "nuestras" multinacionales, con el apoyo incondicional del gobierno de turno, controlan cómodamente a través de gobiernos corruptos y señores de la guerra. Su gente no pinta nada. Total, su renta por habitante (capacidad de consumo) ha bajado del 38% de la media mundial en 1960 al 23% actual . Aún así, instalados en el cinismo, sobrecoge que medidas como las que se están anunciando desde el Gobierno y la UE (como un éxito del gobierno Zapatero) no hayan despertado el mínimo clamor en eso que llamamos opinión pública. Lo que se pretende ahora no es ya blindar la frontera sur de Europa sino cercar la parte de Africa que aún pueda significar una esperanza de salida , aunque sea hacia la muerte. En otras palabras, no es solo impedir la llegada sino impedir la salida desde Africa, con impactante aparato militar. La diferencia es sustantiva. Aún teniendo el "consentimiento" de países afectados (para eso hay dinero de sobra, son baratos), lo que queda sepultado definitivamente es el artículo 13 de la Declaración Universal de los DD.HH., que reconoce a toda persona el derecho a salir de su país para buscar una vida más digna o la simple supervivencia; y el Derecho de Asilo. Lo que creíamos conquistas irrevocables de la humanidad. Socialismo o barbarie no es un slogan: hoy es una angustiosa perentoriedad.

    * Susana López es Responsable del Área Migraciones IU y Secretaría PCE.

    Últimas noticias publicadas en la web de Iniciativa por La Orotava (IpO). [junio 2006]

    Partidos políticos / Iniciativa por La Orotava (IpO).- Desde Prensa Alternativa (Icod de los Vinos) les ofrecemos las últimas noticias aparecidas en la web amiga de Iniciativa por La Orotava (IpO), pueden acceder a ellas haciendo clic en los siguientes titulares:

  • Charla en LA CASA: "Tambor gomero y oralidad" por José A. López Viera (Jueves 15, a las 20h

  • El 18 de junio, las Alfombras de San Juan (Villa de Arriba)

  • "Jueves de Cine" en TAMONANTE (La Laguna)

  • "Por la defensa y mejora de los comedores escolares" (EA-Canarias)

  • 38 aniversario de la Declaración de la OUA sobre la africanidad de las Islas Canarias (CNC)

  • IpO reúne a 400 personas en su 10º aniversario (La Orotava)

  • IpO pide que la recuperación de la memoria histórica en La Orotava pase por excavar e investigar el "Busio de Maja"
  • Se aprovecha todo...


    JRMora

    La política venezolana desembarca en Canarias en un pulso por la conquista de la opinión pública.

    Medios alternativos / La Verdad de Canarias.- Verónica Alemán. La política venezolana ha desembarcado en las Islas, parece que para quedarse. Tenerife se ha convertido en sede de grupos organizados y muy activos de la oposición al presidente Chávez, mientras sectores de la izquierda local y venezolanos partidarios de la Revolución Bolivariana difunden en las islas lo que consideran las virtudes de este proceso político. A ello se suma el interés de los partidos canarios tradicionales en la captación del voto de los emigrantes y el origen venezolano de algunas trayectorias de empresarios destacados, así como de sus fortunas. Más allá de la retórica, los vínculos entre Canarias y Venezuela se hacen cada vez más complejos: ocupan sesiones parlamentarias dedicadas a la política venezolana, promueven el nacimiento de nuevos medios de comunicación y han enfrentado a ciudadanos en el intento de conquistar a la opinión pública del Archipiélago [...]

    Si desea leer el texto íntegro en su fuente original, éste artículo se encuentra disponible haciendo clic aquí.

    Asamblea por Tenerife. [Anuncios] Asamblea informativa en San Andrés.

    Movimiento social / Asamblea por Tenerife (ApT).- Este Jueves 15 de Junio a las 20 horas tendrá lugar una Asamblea en el Barrio de San Andrés para informar a los vecinos y vecinas la postura de Asamblea por Tenerife respecto a la construcción de un refugio pesquero, protección de la Avenida Marítima y el Pueblo y contrario a la Marina Deportiva que se pretende construir.

    Respecto a la ampliación del Puerto de Santa Cruz, se acordó en la pasada Asamblea que no se haría contra la opinión de los vecinos de este Barrio.

    Acude, Plaza de san Andrés a las 20 horas, Jueves 15 Junio.

    La indecencia de doce años espectaculares.

    Unidad del Pueblo

    Partidos políticos / Unidad del Pueblo.- Vicente Quintana*. INDECENTE: “Que ofende al pudor”. La luz (negra) que va delante, alumbra: Tuntes y Garachicos. Es sabido que históricamente los partidos de la burguesía, cuando llegan al culmen de su descomposición política e ideológica, y no tienen otra cosa que ofrecer mas que el rancio discurso de la xenofobia y el racismo, culpan de todos sus males a los extranjeros. Y si son pobres mejor.

    En la recién acabada Convención -prietas las filas, recias, marciales- de la CoCa, su máximo responsable, Paulino Rivero, en su discurso para clausurar dicha Convención, demanda que "no puedan trabajar más ciudadanos no comunitarios en Canarias".

    Descendamos de la propaganda y vamos a los hechos. Según el padrón a 1 de enero de 2005 (último existente), la población por lugar de nacimiento era en Canarias la siguiente:

    De Canarias: ... 1.512.752
    De España: ..... 176.948 (11,70%)
    De Europa: ..... 102.509 (6,78%)
    De África: .......... 26.372*
    De América: ...... 80.201*
    De Asia: ........... 12.548*
    De Oceanía: ............ 82*
    Apátridas: ............. 188*
    *(Total no comunitarios: 119.391, el 7,92%)

    En los últimos catorce años, Canarias, ha recibido ingentes cantidades de dinero en inversiones, subvenciones y exenciones fiscales del gobierno español y de la Unión Europea, que en buena parte han sido despilfarradas, mal utilizadas, defraudadas u objeto de la rapiña de quienes tenían la responsabilidad de su utilización eficaz y transparente.

    Mientras se despilfarra el dinero público en obras faraónicas, con un coste cuatro veces mayor de lo presupuestado inicialmente, de discutible utilidad pública, y que realmente constituyen un gran negocio en si mismas para las compañías constructoras, el desempleo, la pobreza, la desigualdad y la injusticia hacen mella en una gran parte de la población, insonorizada por las abrumadoras campañas de propaganda..

    La expoliación, la especulación, el amiguismo, la información privilegiada, el nepotismo, los “pelotazos”, sean portuarios, eólicos o gaseosos, son las principales características de una forma de gobernar para una exigua minoría, el clan de la avaRICía, en contra de los intereses generales de todos los ciudadanos.

    Los datos estadísticos de Canarias son escalofriantes:

    1. Encabezamos las cifras del desempleo. Cerca de 134.000 ciudadanos inscritos en las Oficinas de S.C.E.

    2. Los trabajadores canarios, son los que perciben menores salarios, un 17,4% inferiores a la media del Estado, a la vez que son los que tienen la jornada laboral más larga.

    3. El abuso de la subcontratación afecta a más de 267.000 ciudadanos, lo que significa un 32% de la población ocupada. Ello nos lleva a soportar las tasas de precariedad laboral más altas, no sólo del Estado, sino de la UE. Y, tristemente, figuramos en el pelotón de cabeza de la siniestralidad laboral.

    4. Los pensionistas canarios han de vivir con un 20% menos de renta que la media estatal.

    5. Más de 43.000 ancianos viven sin las atenciones necesarias.

    6. El indeseable récord de fracaso escolar en Canarias supera el 35%.

    7. La formación profesional no ha podido superar el trauma del fraude y corrupción generalizada, tanto con fondos de la Administración como de la concesión de ayudas europeas.

    8. Pese a que se reciben cada año más de 120 millones de euros para que los precios de los productos básicos de consumo, no suban en función de la lejanía (REA), Canarias es el paraíso de la inflación. ¿Adónde va a parar ese dinero si tenemos un coste de la vida de los más elevados?

    9. La Sanidad Pública está abandonada a su suerte, en beneficio del negocio de la sanidad privada, a la que en el periodo 1999 a 2004 se le abonaron más de 1.200 millones de euros. Las plantillas de los centros sanitarios públicos están bajo mínimos. Faltan consultorios. Se suprimen numerosas intervenciones quirúrgicas por falta de anestesistas. A las carencias de la atención primaria, hay que añadir los mayores retrasos para la atención especializada, teniendo que soportar las mayores listas de espera de todo el estado, pese al maquillaje permanente. Desde su inauguración, permanecen cerradas dos plantas del Hospital Dr. Negrín. La gran mentira de la adquisición del Hospital Militar, que continua en situación de "cierre técnico"...

    10. La desastrosa política agraria ha contribuido a la reducción de la población agrícola ocupada y la renta agraria. Cada año desaparecen cerca de 300 explotaciones agrícolas en el Archipiélago. Cerca de setenta plagas se han colado en Canarias, mediante la importación ilegal, sin controles fitosanitarios, de hortalizas, tubérculos y frutas.

    11. El sector pesquero prácticamente ha desaparecido.

    12. La ganadería, acorralada por las ayudas a los importadores de carne y la urbanización salvaje, está en trance de desaparición.

    13. Un fracaso clamoroso de la industria en Canarias, según los datos del Anuario Estadístico 2004, que nos sitúa como la “región europea” con menos trabajadores en la industria.

    14. Los canarios pagamos más por IRPF y soportamos una presión fiscal superior al resto del Estado.

    15. La especulación inmobiliaria, propiciada por todos los estamentos institucionales, ha encarecido la vivienda entre 1996 y 2004 en un 104%, mientras los salarios, descontada la inflación subieron, el 1,6%.

    16. En Canarias es donde se construyen menos viviendas de protección oficial, para beneficiar la especulación privada.

    17. Canarias se sitúa a la cabeza de las desigualdades sociales. Un 12% de privilegiados acumula el 38% de la renta total, mientras que el 88% de los ciudadanos tiene que repartirse el 62% restante. Más de 470.000 ciudadanos (el 24,1% de la población canaria) están bajo el umbral de la pobreza. El 37% de las familias más pobres están encabezadas por mujeres. El 70% de los jóvenes dependen económicamente de sus padres. En Canarias es donde las familias tienen las mayores dificultades para llegar a fin de mes, y el 85% de los hogares canarios no puede ahorrar nada.

    18. Los servicios sociales, sólo atienden al 6,43% de la población mayor, tres puntos por debajo de la media del Estado.

    19. La desastrosa situación de los centros de menores, calificada por el Diputado del Común, cómo de “maltrato institucional”, ha sido permanentemente denunciada en los medios de comunicación, sin que se hayan tomado las medidas adecuadas para su corrección definitiva.

    Podríamos seguir...

    Y decir que, gracias a la política de la CoCa y al cómplice silencio de sus socios pasados y presentes, el clan de los privilegiados atesora la nada despreciable cantidad de 15.000 millones de euros en la RIC (una magnífica exención de impuestos para unos pocos) que, como mascarón de proa de las políticas neoliberales, ha llevado, entre otras cosas, a la situación descrita.

    Los datos son recabados de la Administración Pública y que se encuentran publicados a través del ISTAC y el INE.

    Y una última reflexión que también se la dejamos al amable lector. La situación descrita, ¿se ha producido por causa directa de la llegada masiva de extranjeros (fundamentalmente no comunitarios) o, en cambio, es la consecuencia directísima de una falta de rigor en la gestión y de la aplicación de una política económica y social favorecedora a los intereses de unos pocos y en contra de la inmensa mayoría?

    Y una consideración final: los Suárez, los Rodríguez, los Betancores, los López, los Plasencia, los Ambrosios, los Félix, los Cazorla, los Ignacio, y un corto etc., no nacieron en Colombia, Ecuador o en Senegal…

    Son de aquí, nacidos en Canarias. Y son, precisamente, los directamente beneficiados por todas las prebendas de los dioses del Olimpo.

    * Vicente Quintana es Secretario de Organización de Unidad del Pueblo.

    Bruselas dice que nuestros emisarios son aptos para el baño.

    Gofiosfera / La ruina de las islas canarias .- El sábado apareció una noticia en Canarias Ahora, respecto a la calidad de las aguas de baño de las islas. Curiosamente, un par de días antes publicaba aquí mismo la noticia de un nuevo vertido de aguas fecales en la Playa de Los Cristianos (Ver aquí). Sin embargo, en Bruselas parece que no tienen ni idea de dicho vertido pues, a pesar de que la Playa de Los Cristianos estaba cerrada, dicen que sólo se prohíbe el baño en Bocabarranco (Gáldar).

    El informe de la UE dice que todas las playas de la provincia de Santa Cruz de Tenerife cumplen con los requisitos mínimos, y que, en Las Palmas, hay cinco que sólo respetan los estándares básicos de calidad.

    La pregunta que me planteo entonces es la siguiente: Si en el año 2005 hubo vertidos extraordinarios en Las Américas y La Caleta, además de los habituales por todos los emisarios cercanos, y, sin embargo, el informe dice que todas tienen una calidad aceptable, ¿qué tipo de criterios utiliza la UE cuando evalúa la calidad de las aguas para el baño? ¿Cómo de sucia tiene que estar el agua de una playa para que prohíban el baño?

    Bruselas no tiene costa, y la más próxima está en un mar inhóspito y frío, donde el clima no permite el baño en casi todo el año. ¿Será por esto que no tienen ni idea de lo que es la calidad del agua de las playas? Sin embargo, como siempre digo, por muy bárbaro que se sea, o por muy poco que se conozca la costa, no creo que a nadie le guste bañarse en la salida de un emisario. Por lo tanto, me temo que los tiros van por otra parte.

    El caso es que en la costa de Los Cristianos y Las Américas, el mar parece una sopa de sobre, por la cantidad de partículas en suspensión. Los restos de basura procedentes de los emisarios se esparcen por gran parte de la costa del norte, y el mar y la arena huelen cada vez peor. Mientras, en Bruselas, nos dicen que no nos preocupemos, porque todas las playas de la isla son aptas para el baño. ¿Y la playa de Regla, en Santa Cruz, cuya agua es de color marrón, por el emisario principal de la ciudad? ¿Analizaron esa playa?

    Convocatoria de concentracion por muerte de obrero de la construccion. Confederación Nacional del Trabajo (CNT).

    Sindicatos / Confederación Nacional del Trabajo (CNT).- La Confederacion Nacional del Trabajo CNT convoca para el jueves 15 una concentracion silenciosa en protesta por la muerte de un obrero de la construccion en Parque La Reina, municipio de Arona, el pasado lunes 12.

    La concentracion sera a las 18:00 hras. frente a la sede de la Federacion Provincial de Entidades de la Construccion, FEPECO; sita en el Edificio Hamilton, calle Milicias de Garachico, esquina con calle La Marina. Tendra duracion de una hora.

    Este acto se une a los varios que a lo largo del año ha ido desarrollando la CNT dentro de una campaña de denuncia de este tipo de accidentes que, en lo que va de año, ha supuesto la muerte en Tenerife de al menos 5 trabajadores de la construccion, el ultimo de ellos el joven de 29 años que cayo desde tres metros de altura sobre unos hierros que le perforaron el torax causandole la muerte.

    Los accidentes como el del lunes son los mas frecuentes en el ramo de la construccion, siendo sus causas principales la falta de medidas de seguridad eficaces. Es facil de constatar como muchas de las obras que se desarrollan en nuestra isla carecen de redes de seguridad y, cuando si las tienen, el estado de algunas es realmente lamentable. De ello desde luego no son culpables los trabajadores, ya que ellos realmente se limitan a poner lo que el empresario les facilita.

    A esta precariedad de medios se une la falta de cursos reales de prevencion de riesgos laborales, cursos que no se limiten a las típicas fotocopias sin mayores explicaciones, y que es lo mas corriente en las empresas canarias.

    Factores de gran importancia que hacen del trabajo en la construccion uno de los mas peligrosos es el abuso de las horas extraordinarias y los destajos, las jornadas intensivas, las exigencias empresariales de mayor productividad, la eventualidad en los contratos, los movimientos continuos de personal de unas obras a otras en ese afan de los empresarios de abarcar cuanto mas mejor en busca de rapidos beneficios.

    Todo ello supone que en Tenerife estemos en la actualidad pagando una cuota mortal escandalosa y que no se vea ningun movimiento que permita algun tipo de reduccion de la misma.

    Por ello desde la CNT llamamos a todos los trabajadores y trabajadoras, asi como a la ciudadania en general, a no permitir este tipo de abusos y faltas que tanta sangre y dolor esta costando a muchas familias, y a concentrarse este jueves para manifestar su protesta sobre el tema.

    En Perú la religión es peor que el opio.

    Grupos alternativos / Voz Rebelde.- (El texto original es de Luis Arce Borja, actualizado por VOZ REBELDE). J.C. Mariategui nos decía: “que el hombre necesita creer en algo para que su existencia sea verdadera”. La justificación de la existencia humana es una insoslayable exigencia del hombre, de eso no nos debe quedar ninguna duda, pero en el Perú, esa exigencia esta aplastada por el sistemático interés de la derecha en dominar las pasiones y sentimientos de un pueblo que busca desesperadamente retener la esperanza de un mejor mañana, la derecha no duda en montar toda su maquinaria de dominación mental, mantener embrutecido y enajenado al pueblo es lo que le da subsistencia. El acto de dirigir a un pueblo por tortusos y privilegiados caminos teocráticos desnuda "el opio de la humanidad", por cuanto se convierte en taparrabo de mandatarios y políticos corruptos. Todos sabemos, y los medios de comunicación callan, que Luís Cipriani, arzobispo de Lima y cardenal del Perú ha mantenido en los últimos años citas privilegiadas con mandatarios implicados en genocidio, corrupción, etc. Como Alan García, Alberto Fujimori y Alejandro Toledo. Cipriani es también el jefe del Opus Dei en el país.

    El encuentro entre estos asaltantes del Estado y la máxima autoridad religiosa del país siempre a tenido como objetivo analizar la "gobernabilidad del Perú". Estas reuniones han tenido como telón de fondo la crisis del Estado y la sociedad oficial, cuyas consecuencias es la bancarrota y la inmoralidad de los gobiernos de turno. No es extraño que Fujimori, García y Toledo, hundido en un descrédito total y cuando las masas azotadas por la miseria se sublevan en casi todo el país, busque el apoyo de la iglesia católica que desde época de la conquista española (1533) sirve de soporte de los grupos de poder y de los más sanguinarios regímenes civiles y militares.

    La alta jerarquía eclesiástica es ducha y experimentada en la manipulación y utilización política de la respetuosa religiosidad del pueblo peruano. Su rol es clave en momentos de crisis y de explosiones sociales, cuando el hambre, la miseria, la injusticia social y el olvido hacen estragos mortales en el seno de los pobres y aceleran la confrontación de clases. Y sobre todo cuando la estabilidad de los Estados opresores se tambalea y corren peligro de colapsar. La historia de la lucha social de América Latina prueba que en todas las infamias y estafas que los gobernantes han cometido contra los oprimidos contaron con la participación y el apoyo de las altas autoridades religiosas. Así, en El Salvador, Guatemala, Nicaragua, ahora en Venezuela, y en otros países, curas, obispos y cardenales fueron cómplices de esos "acuerdos de paz" que sólo han servido para reforzar el poder de sátrapas y del imperialismo. En el Perú, la participación política de la jerarquía religiosa resulta tan grotesca como la actividad de cualquier partido político oficial cuyo propósito no es buscar el bien común o la reivindicación de los pobres, sino más bien servir a ricos y poderosos.

    Un ejemplo bastante actual de la relación entre jerarquía eclesiástica y poder político, lo entrega el actual cardenal, Luis Cipriani, quien convivió 10 años en maridaje político con el régimen criminal y mafioso de Alberto Fujimori y Vladimiro Montesinos. Los peruanos, sobre todos los familiares de las 70 mil víctimas de la guerra civil, recuerdan como Luis Cipriani, instalado en Ayacucho desde 1988, defendía el régimen sanguinario de Fujimori y Montesinos. Aún está fresco en el recuerdo de la población como el cardenal se jugaba el pellejo públicamente para salir en defensa de ese gobierno que él llamó "legítimo y democrático". En el tema de los secuestros, desapariciones, torturas y crímenes que diariamente se cometían en el país, Cipriani no se ahorró argumentos vedados con el propósito de justificar la brutal acción criminal del gobierno y las fuerzas militares. Una de esas veces fue en 1994 cuando sin escrúpulos de ningún tipo rechazó las acusaciones contra los militares y criticó que se "usen los muertos" para hacer oposición al gobierno de Fujimori: "En un contexto violento como el de Ayacucho, las muertes y desapariciones y abusos son parte del enfrentamiento de la guerra. Los defensores de los derechos humanos le llamaron guerra sucia. Y qué quieren, que uno de marcha atrás a la historia. Las Fuerzas Armadas han cambiado su actitud, ¿queremos hurgar entre los muertos y resentimientos de toda esta gente resentida para oponernos al gobierno?.". (Caretas, 14 de abril de 1994, publicado en el libro de Magno Sosa Rojas, Cipriano: el teólogo de Fujimori, 2001).

    Pero Cipriani, cardenal y jefe de la siniestra red que el Opus Dei ha tejido en la sociedad y el Estado, ha sido algo más que el capellán de la dictadura fujimorista. Entre 1996 y 1997 fue algo parecido a un agente encubierto que el gobierno infiltró en la embajada japonesa en Lima que había sido tomada (17 de diciembre 1996) por un comando del Movimiento Revolucionario Tupac Amaru (MRTA). Cipriani se presentó como "mediador" entre los subversivos y el gobierno, además de "confesor" de los casi 900 personas capturadas como rehenes. Muchos han sospechado que Cipriani, que cada día visitaba la embajada, utilizó su gran crucifico que siempre tenía colgado al cuello y una Biblia de doble fondo, para introducir clandestinamente potentes y sofisticados medios de comunicación (micros y cámaras filmadoras) que sirvieron para que las fuerzas militares conocieran los movimientos y la posición exacta del comando emerretista. Esta información, gracias a la labor de Cipriani, llegó nítida al comando del ejército, y ello sirvió para que el 22 de abril de 1997 los militares entraran violentamente a la embajada y asesinaran a todos los integrantes del comando del MRTA. Magno Sosa en un estudio que ha hecho sobre Cipriani (Cipriano: el teólogo de Fujimori, 2001) cuenta que desde que éste llegó a Ayacucho se vinculó al comando militar de esta región, y que su guardia personal estaba compuesta de 8 o 10 miembros de la policía y del ejército.

    Cuenta también Sosa que Cipriani inicio una persecución, y en algunos casos con uso de la violencia, contra los sacerdotes de esta región que se vinculaban a los familiares de personas desaparecidas por el ejército o los grupos paramilitares. Más adelante, en noviembre del 2001, y cuando ya Alberto Fujimori se encontraba prófugo en Japón, y Vladimiro Montesinos en prisión, la revista Caretas publicó tres cartas redactas por el cardenal. Dos de estas cartas tienen fecha julio y octubre del 2000 y están dirigidas a Montesinos para pedirle apoyo financiero y una tercera de julio 2001 dirigida a Valentín Paniagua donde el cardenal fujimorista solicitaba que el flamante gobierno incinere todos los videos en la que aparecía junto a Montesinos. Posteriormente (octubre 2001) estas cartas fueron entregadas por el gobierno peruano al Papa, pero como en la iglesia católica, sobre todo en la "santa sede" de Roma, la noche se convierte en día y la verdad en mentira, las famosas cartas ha devenido en textos apócrifos en las que el acusado cardenal resulta más inocente que la virgen María. Pero con cartas o sin ellas, ningún peruano de esta época olvida el rol que cumplió Cipriano en el establecimiento de la dictadura mafiosa dirigida por Fujimori.

    Pero no sólo fue Cipriani que en nombre de la iglesia católica se puso de confesor divino del régimen anterior. En julio de 1992, cuando ya Fujimori había concretado su autogolpe militar (abril de 1992) el arzobispo de Lima, Augusto Vargas Alzamora, pidió a los peruanos a unirse en torno a sus autoridades gubernamentales, y en el mismo discurso deslizó su apoyó la pena de muerte para los "terroristas": "de adoptarse podría ser como medida defensiva", dijo a un diario de Lima (Expreso, 24 de julio 1992). De la misma forma, en enero de 1992, Luciano Metzinger, presidente de la Comisión Episcopal de Acción Social, se pronunció públicamente (diario La República 13 de enero 1992) a favor de armar a las rondas campesinas que el ejército utilizaba en la lucha contrainsurgente. Como se conoce estas fuerzas paramilitares (rondas campesinas, grupos de defensa civil, etc.) dirigidas por los militares, bajo el pretexto de "luchar contra el terrorismo", cometieron miles de crímenes y actos vandálicos contra la población civil de los andes. En la misma dirección, el 27 de junio de 1992, el Consejo Permanente del Episcopado Peruano, emitió un documento no para denunciar los horrendos crímenes del gobierno, sino para santificar a los policías y soldados "que cumpliendo su deber son sacrificados sin posibilidades de defensa", y para promover un "diálogo para buscar consensos" con el gobierno del sátrapa Fujimori.

    Pero la relación Cipriani-Fujimori no es un caso aislado en la política peruana. En toda la historia de la República peruana, ningún gobierno militar o civil, gobernó al margen de la complicidad de la Iglesia de este país. Para no ir muy lejos, en 1983, el general Clemente Noel, en ese tiempo jefe del Comando Político Militar de Ayacucho y acusado de ser el responsable de abominables matanzas, mantenía cotidianas reuniones de coordinación con monseñor Federico Richter Prada, en la época arzobispo de Ayacucho. En los primeros años del gobierno de Alan García Pérez (1985-1990), el cardenal en ese tiempo, Juan Landázuri Ricketts, tenía entre sus tareas preferidas, echar agua bendita a los vehículos blindados que el gobierno enviaba a la región de Ayacucho y que fueran utilizados para masacrar miles de campesinos. En 1993, en plena aplicación de la política sanguinaria del régimen fujimorista, y cuando las fuerzas armadas tenían en su haber más 30 mil asesinatos y masacres, Ricardo Durand, obispo del Callao, no ahorro halagos a favor del sanguinario y corrupto general Nicolás Hermosa Ríos en ese entonces comandante general de las fuerzas armadas del Perú, y en la actualidad en prisión. El obispo Durand decía en esa época que, "el general Hermosa tiene el mérito de estar dirigiendo la pacificación, esto es una realidad... Yo creo que el general Hermosa ahora debe ser como el portaestandarte del respeto que las Fuerzas Armadas y Fuerzas Policiales deben tener por los derechos humanos". (Ricardo Durand, obispo del Callao, 28 de julio 1993). El mismo papa Juan Pablo II, en marzo de 1985 hizo un peregrinaje a Perú, no precisamente para defender a los pobres de las injusticias y atrocidades cometidas por el gobierno de turno y los militares, sino para condenar a las guerrillas y la rebeldía popular, defender la acción criminal del Estado y sus fuerzas represivas.

    En estas líneas, debemos dejar constancia nuestra solidaridad con todos aquellos Curitas, que demostrando su opción de amor a los pobres y excluidos, coherentemente estuvieron junto a las luchas del pueblo, que la corrompida e inmoral jerarquía de la iglesia los silencio o expulso del País.