A falta de criterios se suma el mal gusto en la gestión del Parque del Drago.

Partidos políticos / Coalición Canaria (Icod de los Vinos).- “En Coalición Canaria, ante el lamentable espectáculo que nos vemos obligados a presenciar desde el pasado sábado, no salimos de nuestro asombro, al que se van sumando progresivamente todos los icodenses y visitantes que pasan junto al lamentable muro del Parque del Drago”, expresa Diego Afonso, portavoz de CC en el consistorio icodense.

“Como una más de las aberrantes actuaciones que se vienen sucediendo en este entorno histórico –continúa el edil-, ahora se ha procedido a colocar decenas de enormes banderas, convirtiendo un parque emblemático y tradicional, en un vergonzoso espectáculo ferial, que hace honor al peor gusto posible”.

Diego Afonso explica que “el año pasado hubo un primer intento y, tanto en el Consejo de Administración de Icodemsa como en el Pleno Municipal, el Grupo de Coalición Canaria se opuso con argumentos claros a semejante vulgaridad. Sin embargo, y sin previo aviso ni contando con los permisos pertinentes, ya que el parque se encuentra enclavado en el casco histórico, han colocado unas banderas que, además de ocultar nuestro querido Drago, ponen de relieve el desprecio y la falta más absoluta de respeto a todos los icodenses”. (Clic en las imagenes para ampliarlas)

El edil nacionalista manifiesta, en nombre del Grupo Municipal de Coalición Canaria, su más enérgica repulsa a una acción más de desprecio al patrimonio y a la ciudadanía de Icod y comunica que, ante este claro atentado contra lugar tan emblemático y que es una auténtica falta de respeto al entorno que lo rodea, trasladará este parecer a los responsables de Patrimonio Insular con el objeto de exigir las medidas pertinentes para corregir una nueva muestra del mal gusto del grupo gobernante.

Diego Afonso concluye que “esto, junto con el mantenimiento hasta la fecha actual de los cutres arcos de madera que adornaban la plaza de Lorenzo Cáceres durante las pasadas fiestas de abril, más que realzar la idiosincrasia de nuestro pueblo, dejan patente la incapacidad y el pésimo gusto de los que nos gobiernan para gestionar nuestro patrimonio histórico”.

Una persona hospitalizada, dos al psicólogo y una a urgencia y dicen que jugamos con la salud.

Asociaciones / Tagoror Achinech.- El pasado sábado dos de septiembre, fue ingresada una persona en un centro hospitalario del sur, derivado del centro de salud de Guía de Isora, con fuerte cefaleas. Así mismo las hijas de esta señora están en tratamiento psicológico, casualmente desde la entrada en funcionamiento de las turbinas colocada en Los Pajales y, por otra parte una cliente hospedada en las casas de turismo rural fue atendida en el centro de urgencia con fuertes dolores de cabeza.

Las dos chicas con atención psicológica se han visto en la tesitura de abandonar su hogar y su trabajo, pues le es imposible continuar en esta situación y, según nos informan le ha hecho llegar al Ayuntamiento esta problemática, adjuntándoles copia de los informes de los facultativos.

Casualmente estas personas se encontraban entre 50 y 150 metros de distancia de la instalación de la central eléctrica y, entendemos que si antes no ocurrían estas incidencias médicas y ahora sí, algo tiene que ver las turbinas.

Pues un medio de comunicación en vez de contrastar la noticia afirma que nos dedicamos a jugar con la salud de las personas. Un medio que cuando la Ministra Narbona remitió a la fiscalía las denuncias, no pidió hasta una fotocopia del sobre, para verificar la noticia, pero en este caso ni siquiera nos llamó. Ante tal falta de profesionalidad y respeto, las personas afectadas han mostrado su indignación y, le piden a este colectivo que lo haga público y, que si éstos que se llaman periodistas quieren comprobar la veracidad de esta noticia, que pueden ir a sus domicilios cuando quieran y que allí les facilitaran los informes médicos que necesiten como prueba, de lo contrario son estos desinformados los que se están burlando de la salud de las personas, atreviéndose a opinar sin conocimiento de causa.

Aunque la persona afectada nos ha permitido el que desvelemos su nombre, nosotros por respeto lo ocultamos, haciéndonos llegar el informe de hospitalización y, el de urgencia, para que se entienda que este colectivo nunca ha tenido la intención de faltar a la verdad. Que lo que decimos esta argumentado y documentado. Por lo que le pedimos al resto que, como mínimo, hagan lo mismo.

Si desea acceder a las imágenes que acompañan a este artículo, se encuentran disponible haciendo clic aquí.

¡Salvemos Tindaya!

Fuente: Foro contra la Incineración:
Un juez encuentra el dinero de Tindaya: Lo tenía Ben Magec
Algunos links en Indymedia Canarias:
06-09-06 El Caso Tindaya Archivado
16-01-06 Tindaya es patrimonio de la humanidad. No es de personas, ni de gobiernos
20-12-05 Mas de 24 millones gastados en Tindaya
10-03-05 Las caras de Tindaya
13-02-05 Dossier Indymedia sobre escándalo de Tindaya
27-01-05 TINDAYA: ya estamos todxs
20-01-05 Ecólogos comprados. ADENA contra Tindaya
25-11-04 Denuncia para proteger Tindaya
Algunos links en otros medios:
10-09-06 La 'Montaña Sagrada de Tindaya'. Deshonestidad y Corrupción
10-09-06 Montaña
09-09-06 Sin delito y con Ben Magec pagando
06-09-06 La Justicia archiva el 'caso Tindaya' de manera definitiva
24-01-06 Tindaya, monumento a la intolerancia por Jesús Giráldez Macía
14-01-06 Los estudios geotécnicos dan viabilidad al proyecto de Tindaya
08-04-04 El Gobierno se gasta 1,3 millones de euros en intereses de Tindaya
11-02-04 El Gobierno de Adán Martín oculta sentencias judiciales que nos están costando un ojo de la cara (La corruptela de Tindaya)
Relacionado:

Foro Ciudadano Contra la Incineración de Residuos

Canarias Indymedia

Conflicto Cepsa-Ecansa: Nuevo piquete en las puertas de la refinería.

Sindicatos / Confederación Nacional del Trabajo (CNT Tenerife).- El pasado jueves 7 de septiembre un grupo de militantes de CNT nos reunimos otra vez más en las puertas de la refinería de CEPSA, para denunciar las prácticas de explotación que tiene esta multinacional petroquímica con los trabajadores y trabajadoras y exigiendo la readmisión de los compañeros despedidos. Repartimos varios panfletos con el siguiente texto:

Desde el mes de enero, los trabajadores y trabajadoras de CNT tenemos un conflicto con ECANSA (Ecología Canaria S.A.), empresa filial de CEPSA en la refinería.

El conflicto comienza cuando la Sección Sindical de CNT en ECANSA empieza a reivindicar derechos tan básicos como seguridad en el trabajo y el Plus Tóxico Penoso.

Los trabajadores de CEPSA–ECANSA ganan 600€ al mes. Su trabajo con sustancias contaminantes les supondrá a medio y largo plazo graves problemas de salud. En teoría, con el Plus Tóxico (unos 120 € al mes), se compensaría en parte esta penosidad en el trabajo. Pero CEPSA, una empresa que gana miles de millones de euros, rechaza pagar a los trabajadores de ECANSA ese Plus y la única repuesta por parte de estos explotadores, es la represión contra los compañeros, propia de una empresa mafiosa y cobarde.

Primero despidieron a José Couto, despido declarado improcedente en el juicio celebrado el 17 de julio. La sentencia condena a ECANSA al pago de una indemnización cercana a los 6.000 €, así como de los salarios de tramitación a 29 € diarios.

Y después despidieron a Miguel y a Alexis, delegado sindical de CNT. A Miguel le despidieron por recibir un puñetazo cobarde en los morros, en una discusión con otro trabajador de la empresa y a Alexis por haberse mosqueado por haber visto la agresión al compañero.
Estos despidos tan injustos, en donde se ve una clara persecución a los compañeros de CNT por reivindicar sus derechos, son un insulto a la libertad sindical y a los derechos de todos los trabajadores y trabajadoras.

El 29 de septiembre se va a celebrar el juicio por el despido de los compañeros, que esperamos que salga favorable. De todos modos la CNT no parará hasta ganar el conflicto denunciando en las islas y la península, las prácticas de explotación y represión que utiliza CEPSA contra los trabajadores.

Apoya a los trabajadores y trabajadoras que luchan por sus derechos, mañana puedes ser tú.

¡Este conflicto lo vamos a ganar!

Según el INE, el salario mínimo no da para vivir en la mitad de las autonomías y el 20% de los españoles se sitúan por debajo del "umbral de pobreza".

Medios alternativos / kaosenlared.- El salario mínimo no da para vivir en la mitad de las autonomías. Los sueldos no siempre entienden de geografía. El Salario Mínimo Interprofesional (SMI) no da para vivir en muchas regiones. Los euros no se estiran e incluso, en la mitad de las comunidades autónomas, no da siquiera para cubrir las necesidades básicas: el SMI -que reciben 4,8 millones de españoles- queda por debajo de lo que se considera técnicamente el "umbral de la pobreza", indicador que equivale al 60% de los ingresos normales de un trabajador.

O, lo que es lo mismo: el nivel de renta a partir del que “se considera que una persona está en la pobreza relativa”.

Es el caso de Madrid, Cataluña, Navarra, País Vasco, Cantabria, Asturias, Aragón y Baleares, donde se cobra menos de lo que se necesita para vivir. Así se obtiene al cruzar el importe del salario mínimo –idéntico en toda España– con el umbral de pobreza en cada región, una tasa que calcula el Instituto Nacional de Estadística (INE)

Todas estas cifras se refieren al año 2004, el último dato del que dispone este organismo. Desde aquel ejercicio hasta 2006, el SMI se ha incrementado un 14%, hasta los 540,9 euros actuales, ya que el PSOE –que llegó en 2004 al Gobierno– hizo de la subida del salario mínimo una de sus banderas.

No obstante, en el mismo periodo, la renta media por habitante –y con ella el umbral de pobreza– se ha incrementado a un ritmo del 19%, según los datos del INE y las previsiones para este ejercicio de la Comisión Europea.

Frente al pelotón de autonomías donde un perceptor del SMI es poco afortunado, quedan el resto de comunidades. En algunas, cobrar el salario mínimo es muy superior a lo que se considera una persona con pobreza relativa, como Extremadura, Andalucía, Castilla-La Mancha, Castilla y León, Galicia y Murcia. Y en otras, ambas cifras van de la mano: es el caso de La Rioja.

Esta situación se explica por las diferencias en el nivel de vida entre comunidades autónomas. Es decir, aquellas donde el SMI es inferior al nivel de pobreza son las más ricas de España.

La vivienda, por ejemplo, da muestra de esta situación: un metro cuadrado construido de vivienda libre cuesta en Madrid –según datos aportados por el Ministerio de Vivienda– 2.902,4 euros, cuando en esta comunidad el umbral de la pobreza se sitúa en los 7.627 euros anuales.

En Extremadura, el precio de los pisos ronda los 949 euros por metro cuadrado; mientras no tiene para vivir, según el INE, quien recibe menos de 4.475,4 euros.

También la renta per cápita refleja esta situación: el PIB por habitante en Madrid asciende a 9.111 euros; en Extremadura, a 5.653 euros.

No existen datos desglosados de los perceptores de SMI por comunidades autónomas. Sólo se computa que aumentan a un ritmo medio anual de 600.000 trabajadores, hasta alcanzar los casi cinco millones actuales.

El salario mínimo cobra mucha importancia en el mercado laboral español porque supone una referencia para los empresarios. Suele ser el salario que reciben, además, las personas que entran en el mercado, normalmente con menos recursos –las que están en el umbral de pobreza relativa–.

Tasa de pobreza. El INE también ofrece datos sobre el número de personas que ganan menos de lo que necesitan para vivir. Esas cifras muestran, en concreto, que en España el 20% de la población está por debajo del umbral de pobreza relativa. La autonomía peor situada es Castilla y León, con un 20,9%, seguida de Canarias, con un 20,3% y Andalucía, que ostenta un 19,8%.

En el otro lado de la balanza quedan Cantabria (13,9%); Madrid (15,2%) y Asturias (16,3%). Estas tasas no tienen por qué coincidir con el umbral de ingresos insuficientes, ya que sólo determinan el riesgo de pobreza de cada comunidad autónoma.

España no pisa los ‘talones’ a Francia. Las comparaciones son odiosas. Y en el caso del Salario Mínimo Interprofesional (SMI) entre España y Francia, imposibles. El pasado mes de junio, el Gobierno francés anunció un incremento del 3,05% de su SMI, con lo que ahora se sitúa ya en los 1.254,28 euros.

Sin embargo a pesar del empujón de los salarios en España, no ha conseguido abandonar el furgón de cola de la UE. En julio de 2005, el Gobierno elevó el SMI un 6,6% adicional –desde los 460 euros a los 490 euros–, sobre el aumento del 2% realizado por el anterior gobierno del PP, en 2004.

En 2005, el Ejecutivo aprobó el incremento del 5,4% en la cuantía, para que alcanzara los 7.572,6 euros anuales (540,9 euros al mes). Sin embargo, los empleados españoles sólo pueden soñar, de aquí hasta que acabe la legislatura, con aumentar su sueldo mensual en 60 euros.

Aun cuando el SMI en España alcance los 600 euros mensuales –compromiso electoral que adquirió Zapatero en 2004–, estaría aún a años luz de su vecinos galos, cuyo SMI representaría más de dos veces el español. Un 110% más.

¡Mardones y cierra España!

Javier González / Artículos de opinión.- El hispanodiputado de Coalición Canaria ha querido emular al General Pavía y, subido en el albo caballo de Santiago, ha galopado por entre el debate del Congreso español. Yo me barrunto que no eligió para la hazaña al conocido "Babieca", no por evitar cualquier malintencionada relación con el nombre del semoviente, sino por aquello de que el bueno del Cid confraternizó, en su etapa valenciana, con los moros que allí moraban, mientras que de Santiago estaba seguro de su muy cristiana voluntad de decapitar moros a diestro y siniestro, que era lo que la ocasión requería.

En realidad no se trataba de moros, ya que las barquillas saharianas estan en horas bajas, pero pueden valer para la ocasión los negros -"subsaharianos" en el lenguaje políticamente correcto- que, a bordo de temibles cayucos y armados hasta los dientes de la más potente arma de que los dotó la colonización, el hambre secular, nos abordan por cualquier playa de nuestros asirocados sures isleños. Así que el Sr. Mardones Sevilla, D. Luis, el que fuera otrora Gobernador Civil de Achinech en la época de Bartolomé García Lorenzo, se nos descuelga bravío en el debate congresual del envío de tropas españolas -más bien hispanoamericanas- a Líbano, colocando en su sitio a las hordas zapateriles, que envían sus legiones a tierras de cruzadas cuando los negros nos invaden, provocando en estas colonizadas ínsulas "una situación explosiva". El criollo hispanodiputado exigió del gobierno colonial que, antes de aventuras orientales, "envíe a la Armada y a efectivos del Ejército del Aire" a estas aguas africanas para "obligar a darse la vuelta" a los cayucos invasores. "La Armada tiene medios suficientes para actuar", para de esta forma poner en práctica las declaraciones de la Vicepresidenta hispana y de su Ministro de Exteriores que, según Mardones, "nos prometieron una política de fuerza contra los cayucos". Para este émulo de Pavía, aventajado discípulo del Berlusconi partidario de los cañonazos como política frente a la inmigración irregular, las atenciones que Salvamento Marítimo presta a los cayucos en las aguas que deberían ser canarias, para lo que realmente sirven es como "efecto llamada".

No me quedó muy claro si su rotundidad, al afirmar que "hay que parar la inmigración en orígen y eso se consigue haciendo que la Armada bloquee las aguas y obligue a los cayucos a darse la vuelta y retornar a sus países, ya que la Marina tiene medios para eso", incluye una eventual declaración de guerra a Mauritania, Senegal, Gambia y Guinea Bissau, extensible en su caso a Sierra Leona y Liberia, para invadir sus aguas territoriales y repeler a los cayucos invasores. Por eso me lo tomé como una volada del Sr. Mardones pero, a reglón seguido, su jefe de filas, el Sr. Rivero, D. Paulino, nos dijo que "el Gobierno -de España, por supuesto- ha abandonado a Canarias" y que "raya en la indignación que el Ministerio de Defensa -también de España, of course- esté ausente ante la inmigración ilegal". D. Paulino terminó su dramática perorata, no exigiendo competencias para Canarias en el tema migratorio, mucho más amplio y complejo que el de los cayucos, sino con un "no les vamos a permitir que nos abandonen", dirigido al Gobierno de España, cosa que, de producirse, podría ser la solución para muchos más problemas. Espero que, al menos, en la reunión que tuvo sobre el tema la Ejecutiva Nacional de CC, D. Paulino haya solicitado de Zerolo que restaure el castillo de San Andrés y le saque brillo al nelsoniano "Tigre" por si hay que defender Añaza con uñas y dientes y se haya puesto de acuerdo con Mr. Soria para artillar al de La Luz, que está más cerca de la costa que el de Mata.

Es de todos sabido que, si bien a las pulgas no, al hambre se la debe matar a cañonazos, pero si estas son las soluciones que aporta CC, les ruego me guarden pa'cría el cachorro más chico.

La 'Montaña Sagrada de Tindaya'. Deshonestidad y Corrupción.

Tindaya / Canarias Insurgente.- En estos días hemos podido saber que no hubo "delito" en el caso Tindaya según un fallo judicial. En el mismo se hace pagar las costas del proceso a la organización ecologista Benmagec (Ecologistas en Acción). Canarias Insurgente, ante hechos deleznables como este, se pronuncia contra el auto judicial que condena a Benmagec, máxime cuando políticos como Julio Bonis expresaron en su momento, que el caso Tindaya: "era el mayor escándalo de la historia de la Comunidad", no olvidemos que hablamos de una cantidad de 2.000 millones de las antiguas pesetas que literalmente desaparecieron, lo que en el año 2000 se denunció profusamente en la prensa regional.

Hace cuatro años -en agosto de 2002- que Eustaquio Villalba Moreno, portavoz de la Asociación Tinerfeña de Amigos de la Naturaleza (ATAN), en un artículo aparecido en la web de la organización ecologista titulado 'Chillida y Tindaya' hacía un análisis pormenorizado donde 'La Montaña Sagrada de Tindaya' quedaba asociada al mal de nuestra sociedad: la deshonestidad y la corrupción.

En la edición de hoy de 'Diario de Avisos', aparece un artículo de Carlos Padilla: 'Montaña', donde entre otras cosas podemos leer: "...el hedor de la impunidad envuelve a los ciudadanos, estupefactos ante el extravío asombroso de tanto dinero, convencidos de que si después de esto no ha pasado nada no tiene sentido mantener en el Parlamento regional tres comisiones de investigación abiertas, pagando un sobresueldo a veinte diputados: si el atraco a una montaña pasó desapercibido, cómo no va a suceder lo mismo con el saqueo del viento, invisible y en constante ajetre"

Referencias en Internet:

Sin delito y con Ben Magec pagando (09/09/2006)

Tindaya, monumento a la intolerancia por Jesús Giráldez Macía (24/01/2006)

Los estudios no garantizan que la Montaña de Tindaya no se derrumbe (12/01/2006)

Sahara Occidental: Autonomía con cadenas coloniales.

Medios alternativos / Cuba Trabajadres Digital.- Juan Dufflar Amel. Las posiciones de fuerza mantenidas por la monarquía marroquí en el prolongado conflicto para la descolonización del Sahara Occidental continúan obstaculizando este proceso y transitando por el rumbo inverso de la historia. Dieciséis años después de haber proclamado de conjunto con el Frente POLISARIO un cese el fuego en su cruenta guerra, como primer elemento del Plan de Arreglo de Naciones Unidas acatado por ambas partes en septiembre de 1991, y de frenar durante todo ese tiempo su implementación, el gobierno de Rabat se aparece ahora con un engendro de autonomía para el Sahara Occidental, que de hecho mantendrá su status de última colonia en el norte de África.

Según lo indicado por Jelli Henna Uld Errachd, presidente del denominado Consejo Consultivo Real para Asuntos Saharianos (CORCAS), organismo designado por el Rey Mohamed VI en marzo pasado, el gobierno de Rabat propondrá a la ONU el próximo mes de octubre un proyecto de “amplia autonomía” para ese territorio “en el marco de la soberanía marroquí”.

El entuerto diversionista de la monarquía alauita ni siquiera es original, pues el concepto de autonomía para la ex colonia española ya había sido consignado en la Resolución 1495 del Consejo de Seguridad de la ONU, que aprobó en el 2003 el “Plan de Paz para la autodeterminación del pueblo del Sahara Occidental”, (Plan Baker II), ante el continuado fracaso de hacer valer los compromisos adquiridos por Marruecos con el FPOLISARIO, contenidos en el armisticio.

Plan que establece un período de autonomía en el Sahara Occidental dentro de Marruecos entre cuatro y cinco años, tras el cual se celebraría un Referéndum de Autodeterminación mediante el cual el pueblo saharauí decidiría el estatuto final de ese territorio: país independiente o provincia integrada a Marruecos.

No sin reticencias y reservas, el Frente POLISARIO manifestó su voluntad, en aras de una solución de paz al conflicto colonial, de considerar y respetar el Plan Baker II, sin dejación del firmado con Rabat en 1991, aunque desde un principio la monarquía los rechazó a ambos rotundamente.

Los constantes obstáculos interpuestos por Rabat a la Misión de las Naciones Unidas para un Referéndum en el Sahara Occidental (MINURSO), encargada de la realización del plebiscito popular, y la negativa marroquí a su celebración, mantienen estancado el proceso descolonizador.

Aunque el “novedoso” proyecto no ha sido aún anunciado en todos sus detalles, cabe preguntarse ¿qué tipo de autonomía puede ofrecerle el Reino de Marruecos al pueblo saharauí cuando ocupa desde 1975 sus históricos territorios, manteniendo en ellos una permanente represión a sus ansias de libertad y autodeterminación?

Rabat pretende una autonomía que de seguro cercenará la autoridad saharauí en sus competencias ejecutivas cuando la monarquía estime que constituyen una tentativa secesionista.

La respuesta del pueblo saharauí y su representante el Frente POLISARIO al “cocinado marroquí” no se ha hecho esperar y han rechazado enérgicamente cualquier maniobra dilatoria a la materialización del Programa de Paz de Naciones Unidas, a la vez que han reafirmado su derecho a la libre autodeterminan establecidos también por las resoluciones del Consejo de Seguridad.

Ni población autóctona de la República Árabe Saharaui Democrática, proclamada en febrero de 1976 en los territorios liberados, ni el FPOLISARIO, su organización política, ni sus fuerzas armadas reconocen autoridad alguna a los “notables” del CORCAS al servicio de la monarquía marroquí para decidir sobre sus destinos como nación.

EEUU pagó a periodistas cubanos para que criticaran al gobierno de Cuba.

Diario alternativo / Periódico Granma.- Al menos 10 influyentes periodistas del sur de la Florida, entre ellos tres de El Nuevo Herald, recibieron miles de dólares durante varios años del gobierno de Estados Unidos por comparecer en programas de radio y televisión en las llamadas Radio y TV Martí, creadas para emitir propaganda anticubana y desestabilizar la situación en la Isla.

Los dos que más pagos recibieron fueron reporteros veteranos y una colaboradora de El Nuevo Herald. Pablo Alfonso, quien reporta sobre Cuba y escribe una manipulada columna de opinión, recibió casi 175 000 desde el 2001 por conducir programas en Radio y TV Martí, informó el propio libelo miamense.

La periodista "independiente" Olga Connor recibió unos 71 000, y el reportero Wilfredo Cancio Isla, quien cubre temas relacionados con la comunidad cubana en Miami y asuntos políticos, obtuvo casi 15 000 en los últimos cinco años.

Alfonso y Cancio fueron despedidos inmediatamente después de que The Miami Herald, la empresa matriz de El Nuevo Herald, cuestionó a los editores del diario en español sobre esos pagos. La relación de Connor con el rotativo fue terminada también.

Otros que cobraron pagos de la Oficina de Transmisiones hacia Cuba, que opera Radio y TV Martí son: Helen Aguirre Ferré, editora de la página de opiniones del Diario Las Américas; el columnista y reportero Ariel Remos; Miguel Cossío, director de noticias del Canal 41, y el columnista Carlos Alberto Montaner, cuyas opiniones se publican en El Nuevo Herald y en The Miami Herald.

Montaner ha estado vinculado con la CIA, así como con organizaciones contrarrevolucionarias responsables de acciones terroristas contra Cuba. También cobra por atacar a Cuba Juan Manuel Cao, reportero del Canal 41, quien recibió 11 400 dólares de TV Martí este año. Cao negó en oportunidades anteriores haber recibido paga por su actividad anticubana.

La noticia no resultó sorpresa en Cuba, donde periodistas de la Isla han denunciado reiteradas veces, incluso por su nombre, el mercenarismo de periodistas que reciben paga del gobierno norteamericano para atacar a la Revolución cubana.

Mucho menos, como ya se ha dicho, para los anexionistas asalariados de la Oficina de Intereses en La Habana, quienes reciben las migajas que se asignan por el gobierno norteamericano para la subversión, porque el grueso se lo distribuyen en Miami, como se aprecia en este caso.

Voz Rebelde Perú. ¿Quiénes son? Accede a su página web.

Dignidad Nacional / Voz Rebelde.- La pagina de 'Voz Rebelde' es la voz insumisa del pueblo peruano, el eco de los sin voz, de aquellos millones de peruanos excluidos y marginados, de los que se encuentran secuestrados en las cárceles burguesas, es limpio grito de aquellos que entregaron su vida por una patria digna y libre, es la expresión viva de todos aquellos que están al otro margen del fuego concientes de que no se puede vivir en un país institucionalmente corrupto, servil a intereses imperialistas y marcado por las injustas desigualdades económicas y sociales de mas del 55% de peruanos, somos claros al denunciar que la pobreza y la neoesclavitud tienen dos series de razones que confluyen; en la tergiversación y exclusión inherente al desarrollo de nuestra memoria histórica y la injusticia de un grupo de hombres que usufrutan de la administración del Estado esto sin duda constituye un núcleo de argumentos a favor de una ética rebelde, de una democracia radical que no se limite a lamentar la incapacidad, la cobardía y la traición de la delincuencial clase política actual sino que este dispuesta a en la lucha de las ideas y el consenso de acción a destruir todo el andamiaje sobre el cual descansa este macabro orden de cosas.

Los Delegados de Acción Rebelde (DAR) sabiendo que un hombre es libre cuando conoce el sentido de su vida, cuando comprende que la utopía no es enemiga de la realidad hemos elegido la otra VIA, la de conceintizar, organizar y movilizar al pueblo peruano en una lucha frontal contra la corrupción que callan los hipócritas y enajenantes medios de comunicación la actitud de estos miserables es un desafió a nuestra inteligencia, a nuestra voluntad y responsabilidad revolucionaria ya que mientras estos miserables ostenten todo el poder del Estado socavarán y aplastaran cualquier intento de desarrollo social y político de los peruanos y del Perú, sus viles acciones atacan la raíz de un verdadero sistema democrático, conduce inexorablemente a una cultura de ilegalidad y mentira, corrompen la mente en consecuencias sus efectos trágicos son mayor pobreza y dependencia del imperialismo.

Aquí no hallaréis parsimonias, diremos lo que sentimos y pensamos con riguroso cuidado de hombres moralmente rebeldes y comprometidos con la férrea esperanza de la dignidad, la libertad y la paz del pueblo peruano, en esa marcha por una democracia radical daremos batalla a esa minoría enquistada en el poder del Estado que inflingiendo miedos, amenazas, retorciendo la realidad y manipulando nuestras mentes hacen que pareciéramos peruanos contradictorios, débiles e indolentes, caminantes de una sociedad poco fiable, incrédula, apestada de impunidad y fácilmente moldeable a perversos intereses.

Al pueblo peruano, a los hombres dignos y libres de América Latina y el mundo, por el bien de todos, los convocamos a socializar sus inquietudes, experiencias y análisis crítico colectivo como sendero reactivo frente a los actuales y futuros desafíos y problemas de la especia humana y del planeta. Jamás olvidar que el justo medio entre la dignidad, la revolución y la patria esta en la conciencia de la propia responsabilidad del ser humano.

¡Por la moral de una nueva Republica!
¡Por la dignidad de los Peruanos y del Perú!
¡Patria Digna o Muerte!
¡Venceremos!

La oscuridad de Gaza.

Medios alternativo / Mujeres de Negro.- Gideon Levy. Gaza ha sido ocupada de nuevo. El mundo debe saberlo, los israelíes deben saberlo también. Gaza está en su peor momento. Desde el rapto de Gilad Shalit y más desde el brote de la guerra de Líbano, las Fuerzas de Defensa de Israel han estado haciendo el salvaje en Gaza -no hay ninguna otra palabra para describirlo- matando, demoliendo y bombardeando indiscriminadamente.

Nadie se formula la pregunta; la cuestión no está a la orden del día. Nadie pregunta por qué está sucediendo y quién decidió hacerlo. Pero bajo la tapadera de la guerra de Líbano, las IDF volvieron a sus viejas prácticas en Gaza como si no hubiera habido ninguna retirada. Esto debe ser dicho directamente, la retirada está muerta. Aparte de los asentamientos que permanecen como montones de escombros, nada queda de ella y de sus promesas. Aquellas conversación sublimes sobre "el final de la ocupación" "y la división de la tierra" ahora aparecen como absurdas. Gaza está ocupada, y con mayor brutalidad que antes. El hecho de que es más conveniente para el inquilino controlarla desde fuera no tiene nada que ver con las condiciones de vida intolerables del ocupado.

En grandes zonas de Gaza hoy día no hay nada de electricidad. Israel bombardeó la única central eléctrica de Gaza, y más de la mitad del suministro de electricidad permanecerá cortado durante al menos otro año. Apenas hay agua. Ya que no hay electricidad, el suministro de agua a las casas es casi imposible. Gaza está más sucia y apestosa que nunca: a causa del embargo que Israel y el mundo han impuesto a las autoridades electas, los sueldos no están siendo pagados y los trabajadores de la limpieza de las calles han estado en lucha las semanas pasadas. Los montones de basura y las nubes desagradables de mal olor estrangulan la franja costera, convirtiéndolo en una Calcuta.

Más que nunca, Gaza también parece una prisión. El cruce de Erez está cerrado, el cruce de Karni ha estado abierto sólo unos días durante los dos meses pasados, y lo mismo sucede con el cruce de Rafah. Aproximadamente 15.000 personas esperaron durante dos meses para entrar en Egipto, algunos todavía esperan, incluso muchas personas enfermas y heridas. Otros 5.000 esperaron al otro lado para volver a sus casas. Algunos murieron durante la espera. Hay que ver las escenas de Rafah para entender lo profundo de la tragedia humana que está sucediendo allí. Un paso en el que no estaba previsto que hubiera presencia israelí sigue siendo el medio de Israel de presionar a 1.5 millones de habitantes. Este es el castigo colectivo vergonzoso y espantoso. Los Estados Unidos y Europa, cuya policía está en el cruce de Rafah, también cargan con la responsabilidad de la situación.

Gaza es también más pobre y está más hambrienta que nunca. No circula casi ninguna mercancía, la pesca está prohibida, las decenas de miles de trabajadores de la Autoridad Nacional Palestina no reciben sus sueldos y la posibilidad de trabajo en Israel es impensable.

Y todavía no hemos mencionado la muerte, la destrucción y el horror. En los dos meses pasados, Israel mató a 224 palestinos, 62 de ellos niños y 25 de ellos mujeres. Se bombardeó y asesinó, se destruyó y demolió, y nadie lo paró. Ningún túnel de contrabando o célula de al Qassam justifica esta matanza de amplia escala. No hay un día sin muertes, la mayor parte de ellos civiles inocentes.

¿Dónde están aquellos días cuando había todavía debate dentro de Israel sobre los asesinatos? Hoy, Israel deja caer innumerables misiles y proyectiles, bombardea casas y mata familias enteras en su camino a otro nuevo asesinato. Los hospitales sufren un colapso con las más de 900 personas heridas que se someten a tratamiento. En el Hospital Shifa, la única instalación en Gaza que podría ser digna de ser llamada así, vi escenas angustiosas la semana pasada. Niños que perdieron miembros, en respiradores, discapacitados, mutilados para el resto de sus vidas.

Las familias han sido asesinadas mientras dormían, montando en burros o trabajando en los campos. Los niños asustados, traumatizados por lo que han visto, apiñados en sus casas con un horror en sus ojos que es difícil de describir con palabras. Un periodista de España que pasó el tiempo en Gaza recientemente, un veterano de zonas de desastre y guerra alrededor del mundo, dijo que él nunca había sido expuesto a escenas tan horrorosas como las que él ha visto y documentado durante los dos meses pasados.

Es difícil determinar quién decidió todo esto. Es dudoso que los ministros sean conscientes de la realidad de Gaza. Ellos son los responsables, comenzando con la decisión errónea del embargo, por el bombardeo de los puentes de Gaza, la central eléctrica y los asesinatos de masas. Israel es responsable ahora otra vez de todo que pasa en Gaza.

Los acontecimientos en Gaza exponen el gran fraude del Kadima: subió al poder apoyado en el éxito virtual de la retirada, que ahora muere entre llamas. Prometió la convergencia, una promesa que el primer ministro ya ha rescindido. Aquellos que piensan Kadima era un partido centrista deberían saber ahora que no es nada más que otro partido de ocupación derechista más. Lo mismo es válido para los laboristas. El Ministro de Defensa Amir Peretz no es menos responsable de lo que pasa en Gaza que el primer ministro, y las manos de Peretz están tan empapadas de sangre como las de Olmert. Él nunca podrá presentarse a sí mismo más como 'un hombre de paz'. Las invasiones de cada semana, la matanza y destrucción provocadas por mar, aire y tierra son todas denominadas con apodos para blanquear la realidad, como 'Lluvias de Verano' o 'Jardín de infancia Cerrado'. Ninguna excusa de seguridad puede explicar este ciclo de locura, y ningún argumento cívico puede perdonar el silencio escandaloso de todos nosotros. Gilad Shalit no será liberado y los Qassams no cesarán. Al contrario, hay horror en Gaza, y mientras podrían prevenirse los ataques de terror a corto plazo, la situación está abocada a dar a luz mucho más terror. Israel dirá entonces con su fariseísmo: 'pero les devolvimos Gaza.'

Traducido por Juanlu González

Referencias en Internet:

Conoce a las Mujeres de Negro

Llegan 169 inmigrantes a Canarias en tres cayucos.

Inmigración / Agencias.- Dos cayucos fueron localizados esta mañana cerca de la costa tinerfeña y conducidos al Puerto de Los Cristianos, el primero con 57 inmigrantes y el segundo con 12, informaron fuentes de Salvamento Marítimo. Con estas dos llegadas, hoy han arribado a Canarias 169 inmigrantes en tres cayucos.

El primero había llegado a las 01.30 horas con 100 inmigrantes, de los que cuatro fueron hospitalizados por deshidratación. La segunda embarcación fue avistada a dos millas de la costa de Las Galletas por vecinos de la zona, que avisaron al servicio de emergencias 112.

A su encuentro salieron la patrullera "Río Gallo", de la Guardia Civil, y la embarcación de Salvamento Marítimo "Salvamar Alpheratz", que lo escoltaron a puerto. Fuentes del 112 indicaron que los 57 ocupantes de este cayuco están bien de salud y son todos varones, entre ellos un menor. Nada más atracar en el Puerto de Los Cristianos, la "Salvamar Alpheratz" tuvo que salir en busca de otro cayuco que fue avistado por un barco de excursiones a dos millas al suroeste de la Punta de Rasca.

En ese cayuco viajaban solamente 12 inmigrantes, que fueron transbordados a la embarcación de rescate y desembarcados en el Puerto de Los Cristianos.

Inmigración: ayudar a Canarias.

Inmigración / Webislam.- Sami Nair*. Era de prever que el África subsahariana no quedaría fuera de los potentes movimientos de población que han tenido lugar estos últimos años y que estos movimientos se dirigirían hacia Canarias y las costas del Mediterráneo. Tanto el Gobierno español como las autoridades canarias reaccionan ante estos miles de seres humanos que llegan, a veces descalzos, sedientos, hambrientos, invocando piedad y solidaridad, con humanidad y con mucha frecuencia respetando el derecho a los primeros auxilios. No estoy seguro de que algunos Gobiernos europeos, siempre dispuestos a dar lecciones sobre derechos humanos, harían lo que hoy están haciendo las autoridades españolas. Y todo observador serio sólo puede escandalizarse ante la actitud irresponsable de algunos políticos que tratan de atribuir al Gobierno la responsabilidad de esta desgracia de causas mundiales y lejanas.

Estos emigrantes salen principalmente de Senegal y de Mauritania. Entre ellos hay menores y mujeres. Todo esto genera una fuerte presencia de ilegales en el territorio nacional, a la vez que dificulta la eficacia del apoyo jurídico a los emigrantes. Las autoridades españolas parece que "tienen la situación controlada", como destaca un informe reciente del Parlamento europeo. Los campos de retención están bien gestionados y bien mantenidos, aunque algunas instalaciones estén deterioradas y saturadas. En cambio, el recibimiento a las ONG deja aún mucho que desear.

El Gobierno actúa en dos ámbitos: la acción diplomática en dirección a la UE y la voluntad de implicar a los países africanos de origen o de paso para controlar estos flujos. A finales del mes de mayo, la UE propuso a España 15 medidas "de choque" para hacer frente a la llegada de emigrantes a Canarias. Pero no ha sido sino muy recientemente cuando han empezado a ponerse en práctica estas medidas, en particular el dispositivo "Hera II", dedicado a reforzar las redes de control marítimo. Paralelamente, la Unión Europea ha anunciado también una serie de iniciativas de mayor alcance para "reforzar la solidaridad entre los Estados miembros y la lucha contra la inmigración ilegal". En particular, figura entre ellas una propuesta para establecer "un código comunitario sobre los visados de corta duración" que haría más racional, más segura y más transparente la concesión de visados para estancias de corta duración y de tránsito dentro de la Unión. Se trata de una medida que va en la dirección correcta, puesto que es indispensable que el sistema de visados europeos sea más coherente. Pero no es suficiente. La propuesta es confusa y no especifica las condiciones cualitativas y cuantitativas de la concesión de visados: ¿para quién?, ¿para hacer qué?, ¿por cuánto tiempo? Entramos en el núcleo del problema. Volveré a ello.

Respecto a los países africanos, la diplomacia española ha entendido perfectamente que con estos países que hasta ahora no podían hacer oír su voz y que ahora tienen los medios para negociar su colaboración, más vale entablar una estrategia de complicidad que mantener una actitud estéril de amenazas y de represalias, como la adoptada por Aznar y Blair en la conferencia de Sevilla en el año 2002. La relación es pues claramente de compromiso y de acuerdo y es, evidentemente, la más eficaz. Se han producido o están previstas una serie de visitas de los responsables del Gobierno de las que se esperan frutos en cuanto a la readmisión de los ilegales, el tratamiento común de la cuestión de los menores y la puesta en marcha de dispositivos comunes de gestión de las fronteras marítimas.

¿Serán suficientes todas estas medidas para contener la emigración subsahariana? En realidad, ésta seguirá existiendo al menos por tres razones esenciales. De entrada, es la expresión de un despertar estructural de la emigración subsahariana, que ha sido contenida estos últimos 15 años y que ahora ha explotado. Además, estos países en general están desbordados por los movimientos migratorios en el interior del África subsahariana y no quieren, por mil razones legítimas, convertirse ellos mismos en países de inmigración. Finalmente, el grado real de su colaboración deja mucho que desear, puesto que la ayuda que se les proporciona es difícil de controlar y puede servir para otros fines.El problema de fondo sigue planteado: es el de la demanda migratoria que viene de toda el África subsahariana. Es a esto a lo que hay que responder. Ahora bien, está claro que el Gobierno español no puede ofrecer él solo una solución, aunque esté condenado a gestionar, en primera línea, las incoherencias y la impotencia de la UE. ¿Qué se puede hacer para actuar profundamente sobre las causas de estas migraciones? De entrada, hay que intentar comprender su contenido sociológico: ¿quiénes son?, ¿de dónde vienen? A continuación, ¿no ha llegado el momento de admitir que es anormal que se ofrezca la libertad de circulación a los ciudadanos de Europa del Este mientras que en el sur la barrera es cada vez más alta? ¿No ha llegado el momento de pensar en un tratamiento más equitativo de los flujos migratorios? Desde luego, no es realista abrir las fronteras, pero la cuestión de los visados para los subsaharianos se debería repensar por completo. Se sabe que los visados para un periodo de corta duración se conceden de forma opaca y que, con frecuencia, son vulnerados por los beneficiarios. De hecho, pueden servir para favorecer la inmigración de las clases medias (los que pueden pagarlos u obtenerlos corrompiendo a funcionarios poco honestos). Ante esto, la Unión debería reflexionar sobre la puesta en marcha de mecanismos de control democráticos para concederlos (ya sé que está previsto, pero de una manera muy ambigua) y, principalmente, sobre cómo incrementar su número para los trabajadores no cualificados y los jóvenes que buscan formación, aunque sólo fuera para legalizar en el origen los flujos que, de todas maneras, tienden a desarrollarse.

Esto se podría hacer por ejemplo instaurando "contratos de emigración temporal" que afectarían tanto a los menores con la perspectiva de formarse como a los trabajadores en el marco del empleo temporal. Hay que abrir oficinas en las regiones y los países de salida para tratar las demandas de emigración, como hicieron algunos países de la Unión en los países del Este en los noventa. En realidad, hay que convertir la misma cuestión de las migraciones en un vector al servicio del futuro desarrollo de los países subsaharianos. Se podrían establecer con estos países grandes planes comunes de gestión de los flujos de población, de los que podrían también sacar ventajas económicas. La Unión debería tomarse en serio este problema, y no cerrar los ojos a la espera de que el desarrollo lejano e incierto de estos países "acabe" mecánicamente con las migraciones. Es la única manera de ser creíble ante los Estados de origen. Y sería en todo caso una señal importante de esperanza para los candidatos a la emigración, la esperanza de que un día puedan emigrar legalmente en lugar de cruzar desiertos y mares con el riesgo de morir.

*Sami Naïr es profesor invitado en la Universidad Carlos III. Su último libro es Y vendrán... Las migraciones en tiempos hostiles (Bronce, 2006). Traducción de Martí Sampons.

Un juez encuentra el dinero de Tindaya: Lo tenía Ben Magec.

Foros ciudadanos / Foro Ciudadano Contra la Incineración de Residuos.- En el asunto del agujero ese que le querían hacer al monumento natural de la Montaña de Tindaya, en Fuerteventura, se volatilizaron algunos miles de millones de las antiguas pesetas sin que se viera agujero ni se viera nada. El Gobierno de Canarias, a la vista de la dimensión mediática que estaba tomando el asunto, se fue a los tribunales junto con el PSOE que buscaba también salir en la foto.

Claro que cuando pasó el momento del escándalo mediático, como lo que importaban no eran las perras sino las cosas éstas de los políticos indecentes, de estar todo el día chupando cámara, se retiraron porque en el fondo no tenían el más mínimo interés en aclarar nada. Como siempre.

El caso es que Ben Magec - Ecologistas en Acción (organización social sin ánimo de lucro y declarada de 'utilidad pública') siguió adelante con la denuncia que inició el Gobierno de Canarias y un juez, después de tantos años, parece que ha encontrado las perras: Las tenía Ben Magec. Y por eso no sólo ha decidido el archivo de la denuncia sino obligar a Ben Magec a 'devolver' los cuartos haciéndose cargo de las costas judiciales, hecho sin precedentes porque no hubo ni temeridad, ni la denuncia la iniciaron los ecologistas, ni se ha visto nunca que juez alguno en el mundo condene a los ecologistas por ejercer la función social que corresponde a su actividad en defensa del Medio Ambiente y del interés general. A su modo de ver, que no quiere decir que vayan siempre a tener la razón.

Y, francamente, no podemos por menos que felicitar a este juez que, después de tantos años, ha comenzado a encontrar parte del dinero público que ha desaparecido con la corruptela de Tindaya. Otra cosa es que el auto nos parezca más o menos decente, que eso es lo de menos, lo que está claro es que el movimiento empresarial, político y mediático que se ha desatado en Canarias de un tiempo a esta parte, contra todo aquel que democráticamente se opone a tanta mamandurria a costa de nuestro territorio, pueda ser que se extienda a determinados sectores de la magistratura que, en el caso de Las Palmas, tiene a uno de sus jefes metido en un lío por dejar en libertad a un peligrosísimo narcotraficante.

Y no es que nadie pretenda que se le dé razón alguna a Ben Magec, pero exigirles costas en un procedimiento que ni ellos empezaron, parece francamente no sólo inaudito sino un aviso hacia los colectivo ciudadanos a los que, en lugar de facilitarles justicia gratuita dado su carácter altruista, se les advierte claramente de que la justicia está hecha sólo para los poderosos o para los políticos que se la pagan de nuestros impuestos. Una auténtica aberración democrática, una más.

Hombre, Ben Magec no va a desaparecer por esto. Y miles de ciudadanos -y entre ellos nosotros modestamente- estamos por la labor de colaborar ante semejantes atropellos que intentan apartar y arrinconar a todo tipo de colectivo social crítico, como cuando Zerolo le metió casi tres millones de multa al que convocó una manifestación por la pega de media docena de carteles, en una ciudad donde hay decenas de miles de carteles por todas partes con total impunidad. Dependiendo de quién lo firme, claro.

Si desea ampliar la información y acceder a los enlaces e imágenes que acompañan a este artículo, toda la información se encuentra disponible haciendo clic aquí.

Clavados los primeros perfiles del tendido eléctrico 'imposible' del Sur.

Foros ciudadanos / Foro Ciudadano Contra la Incineración de Residuos.- Un pequeño municipio de Tenerife -acaso el más pequeño y con menos presupuesto- inició, hace ya unos años, un lucha que con el tiempo representaría todo un símbolo de la lucha ciudadana en defensa del territorio y contra la imposición de proyectos de alto impacto sin el correspondiente debate social y transparencia.

Y es que el pequeño municipio de Vilaflor, ajeno al desarrollismo turístico del Sur de la isla, se vio sometido a presiones insoportables para aceptar que un tendido eléctrico que pretendía paliar la imprevisión con la que, a todos los niveles, se había llevado a cabo una urbanización masiva de los municipios turísticos.

Se trató, como siempre pasa en estos casos, de una batalla totalmente desigual. Con el periódico 'El Día' al frente -como siempre que se trata de defender los intereses de Unelco-Endesa- todos los poderosos de la isla se lanzaron a una campaña de degüello de todo el que se opusiese a ese disparatado tendido. Todos recordamos las palabras de Ricardo Melchior cuando decía que 'como ingeniero he analizado el tema y no hay otra alternativa'. Wladimiro, el de Medio Ambiente, decía que primero estaba que la gente tuviera luz eléctrica en su casa que unos cuantos pinos'. Otros tantos se lanzaron a llamar ignorantes a todos los que planteaban alternativas y a insultar a diestro y siniestro.

Pero acaso lo más impresionante, lo que ya casi nadie recuerda pero que se trató de un acto criminal que en cualquier país democrático hubiese llevado a alguien al talego, es que hace por estas fechas cuatro años que Unelco-Endesa comenzó a hacer cortes selectivos de luz -comenzando por Vilaflor- para presionar diciendo que no había más capacidad de transporte. Cuando vieron la batalla perdida, ante la reacción popular de rechazo a ese crimen, nunca más ha vuelto a haber cortes de luz más que los que ocasionó la tormenta Delta, entre otras cosas porque había dejado pudrir las torres.

El caso es que en noviembre del 2002 más de cien mil personas ocuparon la Avenida de Anaga en Santa Cruz -aunque la primera concentración de protesta se llevó a cabo en septiembre de 1999-, entre las que se encontraban indecentemente los principales promotores del proyecto como Ricardo Melchior, para rechazar el tendido de Vilaflor. El ayuntamiento de Vilaflor se había gastado cinco millones de pesetas, de un presupuesto miserable, para demostrar -mediante un estudio técnico prestigioso equipo de la Complutense- que lo que sobraban eran alternativas. La más razonable (ya que aquí hemos descartado cualquier posibilidad de implementar las políticas de ahorro energético y de desarrollo de energías alternativas, entre otras cosas para desalación de agua, porque somos ricos y nos encontramos metidos hasta el cuello en la vorágine del derroche), consistía en un tendido paralelo a la autopista que, en muchos tramos, podía ir soterrado. ¡Hay que ver cómo insultaba y despreciaba Ricardo Melchior a todo el que planteaba esta posibilidad llamándolo directamente 'ignorante'!

Pero el caso es que después de un intento vergonzoso de pasar el tendido por las medianía, lo que originó otra potente reacción ciudadana, este viernes se empezaban a hormigonar las primeras bases del nuevo tendido junto a la autopista porque, aunque no quieren gastarse las perras en enterrar el cable para que no sufra la cuenta de resultados de la multinacional, todos estos sin-vergüenzas se la han tenido que envainar para hacer caso al pueblo. Con toda la rabia del mundo Ricardo Melchior, 'El Día' y toda esa mafia de la desvergüenza, han tenido que aceptar que había alternativas. Eso si, sin disculpase ante nadie porque se los impide su soberbia.

Si desea ampliar la información y acceder a los enlaces e imágenes que acompañan a este artículo, toda la información se encuentra disponible haciendo clic aquí.

Se subasta en Internet «obrita de arte».

Medios alternativos / Juventud Rebelde.- Luis Luque Álvarez. La reproducción dorada de la primera «caquita» de la primogénita del actor estadounidense Tom Cruise ha tenido más atención para no poca prensa internacional que la situación desesperada de la niñez en buena parte del mundo.

¡PERO qué maravilla! Ya está en subasta en Internet una reproducción dorada de la primera «caquita» de Suri, la primogénita del actor estadounidense Tom Cruise. La curiosa «obra de arte», salida de las manos de un artífice llamado Daniel Edwards, es en realidad resultado de la imaginación de su autor, pues hasta el momento nadie ha podido ver el excremento de la pequeña.

Por cierto, mientras esa «cosita» ha sido centro de atención de no poca prensa internacional, los muchachitos de Níger siguen escarbando en busca de raíces para comer, los del Líbano siguen sufriendo el estallido de las bombas de racimo que arrojó Israel hace unos días, las niñas de Albania y Moldavia siguen siendo raptadas e introducidas en la Unión Europea como objetos de tráfico sexual, los menores de Gaza se levantan llorando en medio de la noche, espantados por las bombas, y unos cuantos cientos deambulan por Tegucigalpa con su frasco de pegamento. Dicen que ayuda a olvidar el hambre…

El mundo sigue siendo, indefectiblemente, una «caquita»

Indignación mundial por cárceles secretas de EEUU.

Medios alternativos / Periódico Granma.- Dirigentes de diversas partes del mundo reaccionaron el jueves con indignación a la admisión del presidente George W. Bush de que la CIA ha mantenido cárceles clandestinas en el exterior. Varios legisladores europeos exigieron saber la ubicación exacta de esos centros de detención, mientras grupos de derechos humanos expresaron temores de que, a pesar de los desmentidos de Bush, los detenidos sí fueron torturados.

El discurso de Bush el miércoles constituye "sólo una pequeña parte de la verdad", dijo el senador suizo Dick Marty, quien encabezó una investigación de la Unión Europea sobre las detenciones clandestinas.

Bush está tratando de justificar "legislación que conduzca a la impunidad" y el uso de "técnicas alternativas" de interrogación que podrían significar maltratos, denunció Robert Freer, de Amnistía Internacional. Aunque Bush aseguró que "Estados Unidos no tortura", Freer señaló que el mandatario no descartó el uso de tratos inhumanos o degradantes.

Tales tratos podrían constituir torturas según las leyes internacionales, dijo Kenneth Roth, director ejecutivo Human Rights Watch.

El presidente de gobierno español José Luis Rodríguez Zapatero dijo: "La lucha contra el terrorismo sólo se puede hacer desde el estado de derecho y la democracia. No es compatible con la existencia de prisiones secretas".

El secretario general de la ONU Kofi Annan, quien se reunió con Rodríguez Zapatero en Madrid, dijo: "No creo que se deba sacrificar las libertades civiles por la lucha eficaz contra el terrorismo. Si se nos pide ceder nuestra libertad, nuestros derechos, a cambio de protección contra el terrorismo, ¿en realidad se nos está protegiendo?"

Inmigrantes que llegan a España pasan hasta 40 días detenidos.

Medios alternativos / Rebelión :: Telesur.- La situación de los inmigrantes ilegales que llegan a España, en las Islas Canarias, cada día se torna más difícil. Las personas son sometidas a controles migratorios en la que podrían permanecer retenidos en centros de reclusión de inmigrantes hasta 40 días mientras las autoridades verifican su identidad, denunció este miércoles un vocero de una organización humanitaria a favor de los inmigrantes.

Juan Moreno, vocero de la Comisión Especial de Ayuda al Refugiado, denunció que "una persona que no ha cometido ningún delito pasa 40 días en una situación de perdida de libertad, y si en esos 40 días no consiguen repatriarse quedan totalmente desamparadas ante las leyes españolas, porque no pueden ser enviadas a su país de origen por no saber su identidad".

Moreno manifestó que estas personas también son víctimas de los empresarios sin escrúpulos, debido a que son sometidos a "trabajos de semi esclavitud", luego de pasar días y noches en alta mar para conseguir un puerto seguro donde vivir.

Hasta este tres de septiembre, 27 mil 407 personas arriesgaron su vida en alta mar para llegar a territorio español de estos, 21 mil 207 tuvieron como destino, las islas canarias y 6.200 a la península ibérica, según balances oficiales.

Autoridades españolas sostienen que el 80 por ciento de los emigrantes proceden de países africanos como Senegal y Gambia, por su cercanía con el archipiélago canario.

El 20 por ciento restante, proviene de Marruecos y Mauritania, países más próximos al territorio continental.

Más de un tercio de los indocumentados, es decir 11 mil 697 arribaron a la Isla de Tenerife, y 3 mil 878 a la Isla Gran Canaria. El tercer destino de los emigrantes es la costa continental de Andalucía, donde llegaron 2.320 ciudadanos africanos.

Sólo en el último mes de agosto, las Islas Canarias han recibido a 6 mil 080 personas, lo que resulta impactante si lo comparamos con el número total de personas que llegó al archipiélago durante todo el año pasado, que fue de 4 mil 751.

Pero la situación de los emigrantes se extiende a los 30 pasos fronterizos que comparte España con Francia, donde ingresan cada día un promedio de 500 indocumentados, según datos de la Confederación Española de Policía.

Número (14) de Mundo Guanche, revista digital dedicada a los antiguos habitantes de Canarias.

Publicaciones digitales / Mundo Guanche.- Tras finalizar las vacaciones de verano, informamos de la publicación del número 14 de Mundo Guanche, revista digital dedicada a los antiguos habitantes de Canarias, correspondiente al mes de septiembre de 2006.

En él...

- En este nuevo número Chuyú hablará de los primos continentales de los guanches: los amazighes del norte de África.

- Se analizán nuevas interjecciones ínsuloamazighes presentes todavía en el habla canaria.

- Se explica cómo entendían la creación del Universo los antiguos pobladores de las Islas.

- Se profundiza en la figura de Guadarfía, jefe de Lanzarote durante su conquista.

- Se descubrirán las características de un nuevo piso de vegetación canaria: el Tabaibal-Cardonal.

- Se informa de la mosca asesina canaria: el singue.

- De la mano de Asakkanen n edegesem, se visitará Timijiraque, en El Hierro.

- Y se enseñará el significado de un nuevo nombre guanche: Magens.

Además, durante el mes de septiembre, los amigos y amigas que visiten Mundo Guanche podrán consultar una nueva sección dedicada a las noticias de actualidad relacionadas con la revista: historia antigua de Canarias, arqueología, lengua, cultura, fauna, botánica, etc.

Para cualquier aclaración, consulta o propuesta, puede localizarlos en la siguiente dirección: [e-mail]

IpO se desmarca de las actividades sexistas del Grupo Gobernante en el Ayuntamiento de La Orotava.

Partidos políticos / Iniciativa por La Orotava (IpO).- Critica el anuncio, indignante para la mujer, aparecido en prensa. Iniciativa por la Orotava (IpO) hace saber a la opinión pública su criterio contrario a la celebración de eventos como la elección de “Miss Norte”, que tendrá lugar el próximo viernes en la Plaza del Ayuntamiento de La Orotava. Este tipo de convocatorias degradan a la mujer como persona al colocar su cuerpo a nivel de mercado y bajo un concepto machista de la imagen femenina.

De todos modos, si cada colectivo social puede hacer lo que estime conveniente, lo que no es de recibo es que una Institución como el Ayuntamiento se involucre en el tema y haga suyos estos falsos valores, indignos de una sociedad mínimamente responsable y democrática. No es correcto que el Concejal de Educación, Cultura y Deportes, el Sr. Francisco Linares haga suyo el tema informando en la página electrónica del Ayuntamiento de las bondades para la proyección del municipio que este evento traerá consigo. Rechazamos el símbolo y los logotipos de nuestro municipio en estos carteles machistas, y no queremos que conozcan a La Orotava, y menos a su Ayuntamiento, por este tipo de actividades.

IpO espera, que el CEM –Consejo Escolar Municipal- toque este asunto en su reunión de inicios de curso, porque si en nuestros centros de enseñanza, el Profesorado y las AMPAS se afanan en inculcar y transmitir unos valores al alumnado basados en el respeto a la persona y ajenos totalmente a este tipo de actividades sexistas, lo que no puede hacer el grupo gobernante es saltarse luego en su práctica política esta educación en valores y promocionar sus contrarios.

Pero si el hecho en sí puede prestarse a opiniones diferentes, y todas muy respetables, se compartan o no, lo que es impresentable, y haremos llegar la queja oficial oportuna, es la aparición en prensa días atrás de un anuncio totalmente vejatorio contra la mujer, con imágenes sexualmente provocadoras y bajo la frase de “Pide un deseo” con todos los escudos institucionales del Ayuntamiento de la Villa al lado. El único deseo que este deleznable asunto debe suscitar en la población es el de que se vayan ya. Que se vayan actitudes como estas y sus responsables pidan disculpas públicas a nuestro pueblo. Porque el Ayuntamiento SOMOS TODOS. Y TODAS.

Por otro lado, IpO se pregunta si los 200.000 vatios que se van a emplear en la gala entran dentro del proyecto de ahorro energético anunciado por el Concejal Delegado de Servicios Generales, Vicente Pacheco en el que se anuncia que la potencia y consumo durante el año 2005 en el municipio de La Orotava a nivel municipal fue de 621.502 vatios. ¿Se intenta ahorrar realmente o a la luz de eventos como éste que consumen una 3ª parte de total del año en la Villa, tal anuncio no es sino una mascarada electoral más?

La Orotava, 4 de septiembre de 2006

Area de Educación
Iniciativa por la Orotava (IpO)
Agapito de Cruz Franco
Concejal de IpO