Blogia
Lazos Rotos

Política y Sociedad

No se lo pierdan.

Medios alternativos / inSurGente.- inSurGente les ofrece una auténtica perla. Se trata del modelo de contrato de una maestra fechado en el mismo mes en que el general Primo de Rivera dio un golpe de Estado con el visto bueno del Borbón. Si de Aznar, Acebes y la banda de la COPE dependiera, volvería a estar vigente.

Para acceder al documento hacer clic aquí. Está en formato pdf.

Bonnet intenta, por sorpresa, levantarle los camiones de bomberos al chiflado del Cejas.

Foros ciudadanos / Foro Ciudadano Contra la Incineración de Residuos.- Que Tenerife ha sido cuna del Surrealismo es algo que algún amigo nos recuerda con cierta frecuencia. Y no es la afición por las artes plásticas o la literatura, que también pude ser, lo que hace que muchas veces nos veamos en la necesidad de recordar este hecho histórico tan valioso en lo que es nuestro patrimonio cultural, más bien se trata de que la realidad, en demasiadas ocasiones, se nos muestra como el principal ejemplo de una cultura del surrealismo que consiste, esencialmente, en una distorsión -intencionada o no- de los que pareciera como 'racional' o 'sensato'. Como decía Breton, 1928, 'en la psicología surrealista el inconsciente es la región del intelecto donde el ser humano no objetiviza la realidad sino que forma un todo con ella'.

Y no es que queramos insinuar, Dios nos libre, que esto sea una isla de locos, pero la verdad es que muchas veces lo parece. Y en el caso de Granadilla y los bomberos, francamente, no está resultando sencillo discernir donde está el límite entre el inconsciente y una realidad más o menos objetivable. Y es que, como ya les contamos hace un tiempo, el alcalde más chiflado del Mundo ha decidido, por su cuenta y riesgo, mandarse a mudar del Consorcio de Bomberos de la isla de Tenerife y se ha atrincherado con un par de camiones autobomba , que no son de él, manifestando su autosuficiencia para afrontar cualquier catástrofe que se presente en uno de los municipio que más rápida y disparatadamente está creciendo en esta tierra nuestra.

Pero claro, como el Consorcio de Bomberos le había cedido un par de camiones a los bomberos voluntarios de Granadilla, frente a los que se ha atrincherado el alcalde para desentenderse de una política común de prevención y extinción de incendios para Tenerife -entre otras cosas-, el presidente del Consorcio, Jorge Bonnet, que debe estar casi tan chiflado como el alcalde, ha enviado un equipo de asalto, por sorpresa, a Granadilla para recuperar los camiones propiedad del Consorcio, una vez que el Cejas se ha negado a pagar la cuota que le corresponde, sin antes haberle comprado un par de camiones, unas mangueras y alguna que otra escalera a sus muchachos.

Si no es porque la noticia está contrastada por varias agencias, publicada en varios periódicos, en noticiero oficial del Cabildo y demás, jamás nos hubiésemos atrevido a comentar nada de esto, sencillamente porque a cualquier mente sensata le parecería imposible que algo así estuviese ocurriendo entre nosotros porque, sencillamente, estamos hablando de la seguridad de las personas que pareciera estar por encima de ciertas cosas y a salvo de la acción de cualquier irresponsable o loco.

¿Que los camiones son del Consorcio?, ¿que el alcalde de Granadilla ha actuado en este tema como un auténtico irresponsable populista?, ¿y él qué es, además de un chiflado, políticamente hablando? Pese a estas preguntas, cuya respuesta parece bastante obvia, no deja de parecer puro surrealismo que se puede llegar al extremo de que unos bomberos voluntarios que, como es lógico, apoyaron a su alcalde porque les prometió el oro y el moro, se vean atrincherados en un garaje defendiendo unos camiones de bomberos que, en este momento, no tendrían por qué estar ahí dado que el alcalde ha dicho que él solito está en condiciones de enfrentarse a cualquier incidente o tragedia, que el Altísimo no lo quiera, se pueda dar en su municipio.

Porque es que claro, el Bonnet tampoco pude mandar a nadie allí a fajarse por unos camiones que, en un momento dado, le pueden salvar la vida a una persona. Y por eso la única salida posible a este tema, aunque sólo sea para dar la impresión -al que nos observe desde fuera- de esto es un país civilizado, porque el que conoce al Cejas este sabe que no va a rectificar este disparate ni aunque lo saquen con los pies por delante, es que el Cabildo y el Melchior se mojen y le detraigan el valor de los camiones de las perras que la institución insular le ingresa anualmente. Porque, evidentemente, esos camiones son propiedad de los municipios que han apostado por la solidaridad y la colaboración y no es cuestión que sus ciudadanos hagan el primo regalándole los vehículos al que ha decidido, en un arrebato irresponsabilidad miserable, que es el más que mea y que no necesita ni colaboración, ni contribuir en un asunto tan delicado. Por todo el morro.

Pero no hace falta hacer ningún espectáculo vergonzoso de todo esto, que bastantes follones y líos tenemos ya entre manos como para que, desde las instituciones públicas, se siga trasladando al Mundo la imagen de una auténtica república bananera. Con todo el respeto para los bananas y, lógicamente, a los regímenes republicanos más acordes con el auténtico sentido de lo que debería ser una sociedad camino de la Democracia.

Si desea ampliar la información y acceder a los enlaces e imágenes que acompañan a este artículo, toda la información se encuentra disponible haciendo clic aquí.

El Congreso aprueba una resolución a favor del Sahara Occidental con el voto en contra del PSOE.

Medios alternativos / Rebelión.- Poemario por un Sahara Libre/Rebelión/PAI. El pleno del Congreso, con el voto en contra del PSOE, aprueba una propuesta de resolución de Coalición Canaria (CC-NC) que insta al Gobierno a que pida a Marruecos el respeto de los derechos humanos en el Sáhara Occidental y solicite la intervención de la ONU y la UE para que se restablezca la legalidad internacional.
La moción aprobada pide también al Ejecutivo que inste a las autoridades marroquíes a permitir el acceso permanente de observadores internacionales, representantes de las organizaciones de defensa de los derechos humanos y prensa internacional a los territorios ocupados.

La resolución apoya además 'los legítimos derechos de la población saharaui' a ejercer el derecho de autodeterminación, 'mediante un referéndum libre y sin coacciones de ningún tipo'.

Se señala además que la 'defensa activa' de estos principios en los foros internacionales y ante las partes implicadas 'es la única manera de saldar una deuda histórica, jurídica y moral con los inocentes de esta tragedia, la población saharaui'.

Es otra prueba más sobre la política de apoyo incondicional a las tesis marroquíes con respecto al Sáhara del gobierno socialista.

Antecedentes históricos. Poco después de la invasión del territorio del Sahara (14-XI-76) Felipe González había viajado a los campamentos de refugiados de Tinduf donde se había comprometido ante la historia a que el Partido Socialista estaría con el pueblo saharaui "hasta la victoria final".

Pero recién llegado al cargo el Ministro socialista Fernando Morán, declaraba: "no solo no haremos nada para desestabilizar al Rey de Marruecos sino que haremos todo lo que esté en nuestra mano para mantener su estabilidad".

Los años de plomo de Marruecos, bajo el reinado de Hassan II, padre del actual Mohamed VI, fueron años de oídos sordos en España, lo mismo que ahora. Las peticiones de asociaciones, ONGs y otras organizaciones que defienden los derechos del pueblo saharaui no consiguen repuesta por parte de los diversos ministros de Asuntos Exteriores españoles.

En una reciente entrevista a Miguel Ángel Moratinos, ante la pregunta por la súbita pleitesía española hacia el sultán de Marruecos, el canciller español respondió que "nada hay que justificar; sencillamente, si interferimos la voluntad de Mohamed, seguiremos teniendo situaciones como la que vivimos el 11 de marzo en Madrid".

Marruecos se ha opuesto a todo. Primero tomó como pretexto el cuerpo electoral y Naciones Unidas durante seis años acabó la identificación de los votantes con una lista provisional de 86.000 votantes. Luego dijo que todas las personas que habían sido rechazadas por la comisión deberían pasar de nuevo ante la comisión de identificación. El Polisario lo acepto. Baker también dio luz verde para eso. Al final Baker propuso un plan con un período de transición de cinco años bajo bandera marroquí y luego un referéndum con la participación de los colonos marroquíes hoy día presentes en el territorio. Así que todas las demandas, todas las cartas que utilizaba Marruecos para impedir la organización del referéndum han sido tomadas en cuenta, no solamente por la ONU y por Baker sino también el Polisario aceptó y desafió a Marruecos en ese plan. Hoy día, Marruecos vuelve a rechazar incluso sus propios compromisos recogidos en la propuesta de Baker. Rechazó la resolución 1495 del Consejo de Seguridad que apoya el plan de paz y Marruecos también dio marcha atrás a lo que el propio rey Hassan II aceptó en 1981, que es la organización de un referéndum como salida al conflicto del Sahara Occidental.

Su única postura es decidir unilateralmente la suerte del Sahara, dejando fuera la opinión de los saharauis.

Si el Gobierno socialista renuncia a su responsabilidad histórica y su compromiso de tomar en sus manos la defensa del derecho del Pueblo Saharaui, exigiendo a Marruecos la aplicación sin más demora del Plan de Paz y el estricto cumplimiento de las resoluciones de la ONU, las declaraciones de José Luis Rodríguez Zapatero de respeto a la legalidad internacional, de los Derechos Humanos, el derecho de los pueblos y la defensa de los grandes ideales de la humanidad, serán pura falacia.

El Vaticano afirma que las parejas homosexuales son "eclipses de Dios".

Periódico libre, para una ciudadanía informada / laRepública.es.- En el 25 aniversario de la fundación del Consejo Pontificio, el Vaticano vuelve a la carga contra las parejas homosexuales en un documento titulado Familia y procreación humana. El contenido del documento se ha dado a conocer para ir preparando la visita del Papa a Valencia en lo que será el V Encuentro del Papa con las familias de todo el mundo que se celebrará en España el próximo 8 de julio.

El documento consta de diferentes apartados en los que se analiza lo que el Vaticano considera peligroso para las familias y un ataque a Dios.

Según el texto, la legalización de las parejas de hecho y las uniones entre personas del mismo sexo son "eclipses de Dios" y el principal ataque a la verdadera familia. "Hemos visto manifestarse la apología de la familia monoparental, homosexual, reconstruida, lésbica. Parejas formadas por homosexuales que reivindican los mismos derechos reservados a marido y mujer. Mujeres que viven una unión lésbica revindicando derechos análogos, exigiendo leyes que les den derecho a la fecundación heteróloga o al implante embrional", denuncia el Vaticano.

La Iglesia alerta además de que la "facilidad ofrecida por la ley de formar estas parejas insólitas tiene que ir acompañada por la facilidad de divorciar o repudiar". En el documento también ataca la práctica del aborto y las técnicas de reproducción asistida.

Durante la presentación del texto, Fray Abelardo Lobato, miembro del Consejo pontificio, ofreció una visión apocalíptica de la familia. Aseguró que “la familia es objeto de ataques como nunca en el pasado" y que "estos derroteros" sitúan al hombre "en peligro de extinción" y nos desvía "hacia un mundo posthumano".

El V Encuentro Mundial de las Familias (VEMF) que se celebra en Valencia dentro de un mes se ha convertido en un negocio para los hoteles de la comunidad valenciana, muchos tienen completas las reservas desde hace más de seis meses, y conseguir una habitación de hotel en los alrededores para esas fechas es imposible. Según fuentes hoteleras todo está vendido, se han recibido reservas de personas que asistirán al evento desde todos los lugares del mundo.

La organización del encuentro papal tiene su propia página web en la que se indica cómo participar, se piden voluntarios y también donativos. Se indica en dicha web que “la participación adecuada en los actos del V EMF implica la correspondiente inscripción para conocer el número de peregrinos que asistirán al encuentro con su santidad”. La inscripción implica pagar una cuota que también se indica en la web, “para sufragar los gastos de la organización es necesario un donativo de 35 euros por cada persona adulta que se inscriba y de 15 euros por cada joven de 14 a 7 años. Los menores de 7 años no necesitan pack del peregrino, pero es necesaria su inscripción”.

La nueva subida de tipos de interés se reflejará de un modo inmediato en el precio de las hipotecas.

Medios alternativos / inSurGente.- Sobre burbujas y mentiras. La subida de 0,25 puntos de los tipos de interés acordada hoy por el Banco Central Europeo (BCE) supondrá un encarecimiento de hasta 20 euros en las hipotecas, según los cálculos basados en datos de la Asociación Hipotecaria Española (AHE). Los mandamases de la economía capitalista europea especulan ya con nuevas subidas del euribor.

Este encarecimiento es menor cuanto más corto es el plazo de amortización del préstamo y, por contra, la subida afectará más a las hipotecas de mayor duración.

Así, en el caso de la hipoteca media en España, que según el INE se sitúa en 138.537 euros, la subida mensual oscila entre los 16 euros si se tiene contratada por un plazo de 10 años, cantidad que se eleva a 17,38 euros si el plazo de amortización se sitúa en 20 años y alcanza los 20 euros para las hipotecas a pagar en 40 años.

Para una hipoteca de 120.000 euros, la subida mensual oscila entre los 13,92 euros si se tiene contratada por un plazo de 10 años, cantidad que se eleva a 15,12 euros si el plazo de amortización se sitúa en 20 años y supera los 17 euros para las hipotecas a pagar en 40 años.

El euribor. No obstante, los tipos de interés que las entidades financieras aplican a las hipotecas dependen en la mayoría de los casos del Euribor, por lo que las variaciones del tipo de intervención del BCE "no implican, necesariamente, una variación sincrónica y de la misma magnitud en el Euribor", según recuerda la AHE. Pero este comunicado esconde una verdad rigurosa: sí seguirán subiendo.

De momento el Euribor, tipo al que se conceden la mayoría de las hipotecas en España, se elevó en mayo hasta el 3,308%, el nivel más alto desde agosto de 2002. Las previsiones del mercado es que el Euribor se sitúe en verano en el 3,5% e incluso algunas firmas de análisis prevén que cierre el año en torno al 4%.

La AHE indica que el impacto absoluto de las variaciones de los índices de referencia sobre las cuotas mensuales de amortización dependen del importe inicial del préstamo y del plazo de amortización contratados, "por lo que cada caso requiere ser analizado de forma individualizada".

Además explica que como consecuencia del incremento de los precios de la vivienda, el importe medio y el plazo de vencimiento de los préstamos han crecido de forma progresiva y significativamente, por lo que, en términos generales, según la AHE, el menor riesgo de incremento de las cuotas corresponde a los préstamos. más antiguos.

Chanchullo urbanístico del Ayuntamiento de La Laguna en el Colegio del barrio de San Matías.

Denuncia pública / Agencias.- Al parecer se pretende arrebatar un espacio del colegio público para construir un callejón dentro del patio del colegio para beneficio de una promotora que ha construido un edificio con las ventanas abiertas hacia el interior del colegio.

Este callejón no obedece a ninguna necesidad de comunicación dentro del barrio, de construirse solo se haría para favorecer a esta promotora “desconocida” hasta el momento (no interesa que se conozca su identidad). Esto es una prueba palpable de quienes son los que en realidad gobiernan en Ayuntamientos como el lagunero.

El ayuntamiento no ha hecho el mínimo caso a la queja de la comunidad educativa; más bien está dando largas para llevar la cuestión a hechos consumados y el empresario se salga con la suya, a la espera de que finalice el curso escolar para ejecutar su plan.

Se tiene que abrir una investigación que permita aclarar quien ha autorizado la realización de esta obra sin que se dieran las circunstancias que se lo permitiesen. La fiscalía anticorrupción debería intervenir para esclarecer un hecho tan bochornoso.

El Ayuntamiento debería exigir el cierre de todas las ventanas abiertas hacia el interior del colegio y por supuesto no derrochar el dinero público en la construcción de un callejón que no lleva a ninguna parte.

La comunidad educativa está esperando una solución adecuada a sus demanda, si no se movilizará contra esta tomadura de pelo del ayuntamiento. Habría que saber cual es la posición de las diferentes fuerzas políticas al respecto.

¡EXIJAMOS SOLUCIONES YA!

Las tabaqueras dirigen su estrategia comercial hacia los más jóvenes.

Foros ciudadanos / Foro Ciudadano Contra la Incineración de Residuos.- Que a los padres de la patria, responsables de hacer las leyes, muchas veces les importa un carajo resolver o contribuir a mejorar los problemas y actúan más bien con el objetivo de armar un poco de ruido, para que la gente crea que están justificados los importantes sueldos y prebendas de las que disfrutan gracias a nuestros impuestos, es algo que cada vez menos gente pone en duda. Los ejemplos son múltiples y variados, como la Ley de Residuos de Canarias que nunca ha servido para nada, ni se ha desarrollado, ni se ha hecho nunca caso de propuestas como la del Consejo Canario de Residuos o, mucho menos, se han llevado a cabo chorradas que se proponían como la prohibición de vender envases de latas en mostrador.

Recientemente hemos vivido el impresionante numerito que nos han montado con la ley antitabaco que, además de insistir en lo obvio y en asuntos que tienen que ver más con la educación que con otra cosa, establecía una serie de medidas disparatadas que perjudican al que quiere colaborar y benefician al que favorece el consumo del tabaco. De esta forma los bares que permiten fumar, que son todos o casi todos, han llenado las puestas y paredes de carteles donde se recuerda a todo el mundo que está permitido fumar, por si alguien se olvida de sacar el cigarrillo. Los pringados que quieren colaborar y que han prohibido fumar, que son muy pocos, los han jodido vivos porque les han prohibido vender tabaco, con la consiguiente pérdida de ingresos. Y es que los políticos lo que no quieren es mojarse y, en lugar de prohibir la venta de tabaco en todos estos establecimientos, penalizan a los que colaboran y gratifican a aquellos que, precisamente, favorecen lo que, se supone, la ley antitabaco deberían intentar evitar.

Pero la reacción de las tabaqueras, a las que les han limitado mucho sus inversiones en publicidad, ha sido de lo más virulenta y peligrosa, puesto que persigue enganchar a los más jóvenes, al precio que sea, para lograr mitigar los leves efectos que la ley antitabaco ha provocado en sus ventas. De esta forma se encuentran, en el caso de Canarias -donde no debemos olvidar nunca que fuimos cuna del surrealismo-, lanzados en una campaña impresionante en la que el tabaco rubio se ’regala’ literalmente en todos sitios. Hasta en los supermercados, donde se supone está prohibida la venta de tabaco, nos encontramos cajetillas de tabaco rubio de bajo coste, a 0,49 céntimos, precios para este producto desconocidos en Canarias desde hace muchos, muchos años. Precios por decir algo, porque realmente estos desalmados, con la complicidad de nuestros irresponsables públicos, están regalando el tabaco, dirigido sobre todo a los más jóvenes, con unas tarifas simbólicos dado que, la famosa ley antitabaco, también prohíbe las promociones en la que se regala tabaco. Como si no fuese lo mismo una cosa que la otra.

En otras partes del Estado ha pasado lo mismo, pero ese bajo coste jamás ha llegado a estos niveles y cualquier fumador de la península encuentra rentable darse un paseito a Canarias si es capaz de llevarse 15 o 20 cartones de estos cigarrillos. Y esto puede que sea bueno para alguien, que sea una forma de invertir el dinero que antes gastaban en publicidad pero con unos efectos mucho más perversos e indeseables, porque supone poner al alcance de los niños tabaco a unos precios que jamás se habían detectado por aquí.

Una auténtica vergüenza y un impresionante escándalo sobre el que los sinvergüenzas que nos gobiernan no están dispuestos a hacer nada. Y es que, pese a que este fenómeno ya era denunciado en algunos periódicos antes de entrar en vigor la ley antitabaco, hace seis meses, sin embargo se sigue extendiendo como la pólvora. Otra auténtica vergüenza de la que, como casi siempre, pagarán los platos rotos lo más débiles. Unos porque nadie les ayuda a afrontar los importantes costes de los tratamientos de desintoxicación. Otros, que no consumían porque los precios se lo ponían difícil, ya tienen tabaco literalmente regalado por todas partes, gracias a la ley antitabaco. Hasta que se enganchen, claro. Pero no hay nada más rentable para una tabaquera que regalarle, casi, el tabaco a un niño de 14 o 15 años, porque se garantiza unos ingresos seguros, como mínimo, para 20 o 30 años.

Si desea ampliar la información y acceder a los enlaces e imágenes que acompañan a este artículo, toda la información se encuentra disponible haciendo clic aquí.

IpO reúne a 400 personas en su 10º aniversario (La Orotava).

Partidos políticos / Iniciativa por La Orotava (IpO).- Con la primavera, hemos celebrado nuestro cumpleaños. Después de un largo recorrido de luchas, alegrías, victorias y pequeñas derrotas, que de todo ha habido, hemos conseguido consolidar un proyecto que sigue teniendo vocación de transformación social, desde los valores de la izquierda, del movimiento verde y del nacionalismo solidario. Hoy, en junio de 2006, IpO se ha conformado así, como el referente a nivel de Canarias de otra forma de hacer política diferente a la de los partidos tradicionales y conectados por completo con el sentir de la sociedad.

Todo empezó el 13 de abril de 1996 en las medianías de La Orotava, con una manera de entender la política pegada al pueblo, con la asamblea como motor principal tanto de nuestra actividad como de la toma de decisiones y bajo la óptica de los valores progresistas y de participación ciudadana: IpO se ha consolidado como esa Plataforma de los ciudadanos y ciudadanas que quieren decidir por sí mismos y participar directamente en la toma de decisiones públicas.
Y lo hemos celebrado y lo seguimos celebrando con toda nuestra gente. La que ha creído en nosotros y nosotras. La que nos ha apoyado y nos apoya. La que sigue viendo a IpO como una buena herramienta para seguir construyendo un futuro más justo, más participativo, más democrático y más soberano.

400 personas en una cena que pasará a la historia. El 'Liceo de Taoro' en el centro de la Villa fue el marco elegido para la celebración de este cumpleaños tan especial el pasado 3 de junio. Las 400 personas que allí se dieron cita pudieron disfrutar de un documental que resumía en fotografías, palabras y composiciones gráficas estos 10 años de IpO, elaborado por una compañera y un compañero.


10º aniversario de Iniciativa por La Orotava (IpO)


400 personas en la cena aniversario

Se sorteó entre el público asistente toda una variedad de productos de la tierra –artesanías, agricultura, etc- donados por diferentes sectores de La Orotava, que en su quehacer cotidiano aportan su granito de arena a la conservación de nuestras sanas costumbres.

José Manuel Hernández, tomó la palabra en nombre de la Organización y se dirigió a las personas allí asistentes reivindicando la bandera canaria de las siete estrellas verdes y criticando a quienes siempre la han denostado y se suman a ella ahora vaciándola de los valores que representa.

Abogó por un gran futuro para IpO en la Villa, en la que creemos que otra Orotava es posible y en donde somos conscientes de que no somos los únicos que deseamos el desarrollo de una verdadera democracia, y una participación social y no sólo en lo que llamamos presupuestos participativos. Somos conscientes de ello y con ellos si llegara el caso aunaríamos esfuerzos para conformar mayorías que de una vez por todas acabe con los más de 20 años que lleva gobernando el mismo partido y el mismo alcalde, lo que tanto tiempo en el poder no deja de ser sino profundamente antidemocrático.

Después agradeció la labor de todas las personas que habían contribuido a estos actos y saludó la presencia en la Sala de delegados de organizaciones como Alternativa Popular Canaria (APC), quienes junto con representantes de otros colectivos sociales, políticos, juveniles, ecologistas y verdes de Canarias allí presentes como Asociación de Agricultores por el 'Manifiesto de San Juan de la Rambla', TEA, Azarug, Tabona, Conciencia Planetaria, Movimiento Atlante, PCPC, STEC-IC, AC-25 de Mayo de Lanzarote, Coalición contra el GNL, APC-El Hierro, etc se unieron en la felicitación a otras organizaciones municipalistas como ASAVA o AVIN de Gran Canaria, que aunque no pudieron asistir hicieron llegar su calurosa felicitación y se sumaron a los cuatro centenares de villeros y villeras que celebraron este aniversario.

Al final todos los comensales, que recibieron una pintadera de arcilla alusiva al evento y una postal conmemorativa, se levantaron y brindaron con sus copas para terminar en un baile hasta la madrugada, no sin antes escuchar leído al alimón por una compañera y un compañero de IpO un texto entrañable: 'Las palabras y la lucha', reflejo de esta andadura.

¡Por IpO, por una Canarias Libre!
La Orotava 13 de abril de 1996 - 3 de junio de 2006

La Laguna al borde del colapso.

Periódico alternativo / Periódico Diagonal.- Héctor Rojo Letón. La Universidad de La Laguna (ULL) vivió el 9 de mayo uno de sus mayores paros. Profesorado, Personal de Administración y Servicios (PAS), alumnado y el propio Rectorado se unieron para presionar al Gobierno regional de Coalición Canaria (CC). La huelga logró paralizar la actividad de las facultades. Según los organizadores fue secundada por más del 90% de la comunidad universitaria y apoyada por más de 500 perso-nas, en una concentración frente a la Consejería de Educación en Santa Cruz de Tenerife.

Según Vicente Hernández, portavoz del comité de huelga, “la ULL ha sufrido acoso político y económicopor parte del Gobierno autonómico”.

El principal problema se sitúa en la falta de acuerdo sobre el contrato-programa, el sistema por el que las universidades canarias reciben financiación del Gobierno regional como garantía de autonomía. “En 2004 se paralizó porque según Ruano, ex consejero de Educación, había un conflicto universitario; este conflicto era la no aceptación por parte del profesorado del sistema de complementos retributivos”, relata Hernández. Para la Consejería, el principal problema es el déficit de 4,8 millones de euros que arrastra el centro académico. Las consecuencias son el estado de abandono de algunos de sus edificios y facultades como Educación, Biología, Bellas Artes (ubicada desde hace 28 años en un edificio provisional, lo que provocó una huelga de un mes en 2002), o el propio Paraninfo.

A ello se añade la no adaptación del sistema de retribución del profesorado desde la LRU a la LOU, la imposibilidad de contratar docentes sustitutos, la no publicación de la relación de puestos de trabajo que afecta al PAS o la falta de presupuestos para realizar actividades de investigación. Esta situación ha provocado un enfrentamiento, al menos dialéctico, entre los dos rectores canarios.

La Universidad de Las Palmas de Gran Canaria, dirigida por Manuel Lobo (próximo candidato de CC por Las Palmas), sí ha firmado los contrato-programa con el Gobierno y ha logrado la adaptación del sistema de retribución del profesorado a la nueva ley universitaria.

Tras la jornada de huelga se ha formado una asamblea de estudiantes que, junto a los problemas específicos de la ULL, tratará de difundir los cambios que le esperan con el Plan de Bolonia. Al cierre de esta edición, la Consejería parecía ceder ante algunas de las reivindicaciones, por ejemplo, el desembolso de 25 millones de euros para el nuevo edificio de Bellas Artes, que dejaría de ser la ‘chabola académica’.

Despropósitos e hipocresía.

EA-Canarias

Sindicatos / EA-Canarias.- “Con motivo de la celebración del Día Mundial del Medio Ambiente, la Concejalía de Calidad Ambiental del Ayuntamiento de organiza estos días unas jornadas sobre el respeto al entorno natural en el Parque de la Granja” (Nota de la prensa local).

“Berriel cree que hay quiénes sólo ven el vaso medio vacío en medio ambiente. El Consejero defendió ayer, con motivo del Día Mundial del Medio Ambiente y en declaraciones a este periódico (El Día), los logros de su Departamento, etc” (Nota de la prensa local)

Es decir, que las continuas protestas de colectivos ciudadanos ante las agresiones al territorio, los planes de infraestructuras gigantescas: puerto de Granadilla, segunda pista del aeropuerto del Sur de Tenerife, cierre del anillo insular, autopista exterior,..., o a los planes de urbanización de suelo agrario en el área de los municipios de La Laguna, Santa Cruz, El Rosario o Candelaria o a las continuas modificaciones a los planes generales de ordenación de los distintos municipios, no es la respuesta adecuada a las agresiones especulativas, públicas y privadas, contra el medio sino “ver el vaso medio vacío”.

Por otro lado, da vergüenza ajena que esta misma gente se permita decir que se preocupa de la educación ambientalista de nuestros niños y jóvenes, mientras desoyen, calumnian e insultan a todo el movimiento social que, en Tenerife protesta contra grandes obras innecesarias, agresoras del medio, que se financiarían con fondos públicos.

De otro lado, don Adán Martín no tiene reparo en avisarnos de que “el modelo sostenible peligra por la superpoblación”, refiriéndose a la llegada por mar, de inmigrantes ilegales. No peligra porque diariamente entren más de 25000 personas por los aeropuertos, ni porque anualmente visiten nuestras islas más de 10 millones de turistas, ni porque aumenten indefinidamente las camas turísticas, los campos de golf , los puertos deportivos,... Peligra porque algunos centenares de inmigrantes, maltratados y hacinados, aguardan a que, maniatados, se les envíe de vuelta al vecino continente. No cabe mayor desfachatez.

06 de junio de 2006

EA-Canarias

Bestia.

Unidad del Pueblo

Partidos políticos / Unidad del Pueblo.- Teodoro Santana*. Esta semana la he empezado fatal. De sobresalto en sobresalto. El lunes, cuando más tranquilo estaba, va el Aceves y nos revela que el proyecto de pacificación de Zapatero es, en realidad el proyecto de ETA. Vamos, y que el gobierno español estaba en manos de ETA. Oiga, me quedé transpuesto.

Aún sin reponerme, me entero que el día siguiente, martes, era el fin del mundo, el Día de la Bestia, el Acabóse. Como tengo poco de héroe y la hipoteca sin pagar todavía, me entraron unos sudores fríos. A las doce de la noche me dediqué a todos los sacramentos de prevención de catástrofes. Me eché una pata de conejo al cuello. Me puse los calzoncillos de la buena suerte. Tiré un puñado de sal hacia atrás por encima del hombro. Me puse un lazo rojo en la chibichanga (lo del color es que es así, nada ideológico).

Total, que pasé el día temblando. Esperaba que de un momento a otro saliera en televisión una intervención de esas oficiales, tipo "Mensaje del presidente del Gobierno, Josu Ternera". O que dieran la noticia de que el juez Grande Marlaska había detenido al portavoz de Batasuna, José Luis Rodríguez Zapatero.

Después de pasar un día entre temblores fríos y continuas visitas al excusado, llegó la madrugada del miércoles, y nada, oye. El mundo seguía girando. Zapatero seguía en La Moncloa. El Anticristo no daba señales (no, Bush no es, que hasta para Anticristo hay que tener cierta inteligencia). Y encima, tenía que ir otra vez a trabajar. O sea, que no sólo no era el Acabóse, sino que, como diría Mafalda, no era más que "el Continuóse del Empezóse" de lo de siempre. O de los de siempre.

El viejo franquismo que este sábado se vuelve a manifestar, anunciando el fin de los tiempos y exacerbando las viejas pasiones fascistas. No pueden tolerar que se consiga la paz en el País Vasco. Al menos, no que la consigan otros. Mientras tanto, los puertos canarios invadidos por los navíos de guerra de la OTAN. Bien pensado, sí que estamos en los Tiempos de la Bestia.

(*) Teodoro Santana es Secretario Nacional de Unidad del Pueblo.

Aguas fecales en Los Cristianos.

Gofiosfera / La ruina de las islas canarias .- Otra vez se han derramado aguas fecales en una de las playas masificadas del sur de Tenerife. Esta vez fue en Los Cristianos. Anteriormente había sido en Las Vistas, Fañabé, La Caleta, El Duque, Las Américas (3 veces), Playa Paraíso, etc.

En realidad, la costa del sureste de Tenerife es una marea de aguas fecales, pero sólo se comunica en la prensa cuando la situación es descarada, es decir, cuando no sólo el mar está lleno de mierda (literalmente), sino que se ve un reguero saliendo de alguna alcantarilla, y cruzando la arena hasta la costa.

Si hay algo que puede dañar la imagen turística de la isla, por encima de las construcciones ilegales, los tendidos de Unelco, la mala educación de los conductores de TITSA, los millones de carreteras y coches y la basura generalizada, es que los turistas se den cuenta de que se están bañando en un mar donde están disueltas sus propias cagadas, así como las de 200.000 turistas más.

En algunos lugares de la costa, el color del agua es una prueba de que no está del todo limpia. En otros, incluso se acumulan grasas de aspecto insalubre en puntos determinados de las playas, como pasa en Las Teresitas o en la Playa de La Pinta. Ambas tienen un emisario de aguas fecales a escasos metros, y, concretamente, en la de la Pinta pasa rozando la arena, y siempre se ha comentado que tiene fugas.

En Playa Jardín, en el Puerto de la Cruz, es frecuente encontrar unas bolitas a modo de corcho blanco deshecho. Si las escachas con la mano, apestan. Investigando por ahí, me he enterado de su origen: es mierda de los emisarios, rodeada de pequeños hongos que, además, parece ser que contaminan también a la arena sobre la que se depositan. La verdad es que la arena de Playa Jardín, cuando hay “bolitas” de estas, o la de la Playa de Martiánez, desprende un olor inconfundible.

Otra prueba de la abundancia de aguas fecales en la costa tinerfeña son las algas verdes, por exceso de nitratos procedentes de dichas aguas, y que se ven en muchos lugares. Siguiendo con el Puerto de la Cruz, las más destacables son las de la zona de San Telmo, donde no existe alcantarillado y los hoteles (que no son pocos ni pequeños) usan pozos negros o filtrantes que terminan vertiendo las aguas fecales a la costa. En Candelaria y Las Caletillas, la mancha de aguas verdes es continua, especialmente en la zona de Cho Vito, y los alrededores del emisario correspondiente.

Paralelamente, la administración pública, llena de funcionarios y técnicos “totalmente capacitados”, parece mirar hacia otro lado, sobre todo cuando gastan millones en rehabilitar edificios religiosos, mientras el principal motor económico de la isla se ve dañado en su base. Por muy barato y cutre que sea el turismo que nos visite, y por muy dispuestos que estén a soportar a ingleses borrachos, a TITSA, la panza de burro de Las Américas o a las calles sucias, no creo que a nadie le guste bañarse en aguas fecales.

El gran negocio del crimen y el miedo sacrifica la justicia.

Eduardo Galeano*.- En un mundo que prefiere la seguridad a la justicia, hay cada vez más gente que aplaude el sacrificio de la justicia en los altares de la seguridad. En las calles de las ciudades se celebran las ceremonias. Cada vez que un delincuente cae acribillado, la sociedad siente alivio ante la enfermedad que la acosa.

La muerte de cada malviviente surte efectos farmacéuticos sobre los bienvivientes. La palabra farmacia viene de pharmakos, que era el nombre que daban los griegos a las víctimas humanas de los sacrificios ofrendados a los dioses en tiempos de crisis.

La industria del miedo. El miedo es la materia prima de las prósperas industrias de la seguridad privada y del control social. Una demanda firme sostiene el negocio. La demanda crece tanto o más que los delitos que la generan, y los expertos aseguran que así seguirá siendo. Florece el mercado de las policías privadas y las cárceles privadas, mientras todos, quien más, quien menos, nos vamos volviendo vigilantes del prójimo y prisioneros del miedo.

Clases de corte y confección: cómo elaborar enemigos a medida. Muchos de los grandes negocios promueven el crimen y del crimen viven. Nunca hubo tanta concentración de recursos económicos y de conocimientos científicos y tecnológicos dedicados a la producción de muerte. Los países que más armas venden al mundo son los mismos países que tienen a su cargo la paz mundial.

Afortunadamente para ellos, la amenaza de la paz se está debilitando, ya se alejan los negros nubarrones, mientras el mercado de la guerra se recupera y ofrece promisorias perspectivas de carnicerías rentables. Las fábricas de armas trabajan tanto como las fábricas que elaboran enemigos a la medida de sus necesidades.

El miedo global.

Los que trabajan tienen miedo de perder el trabajo.

Los que no trabajan tienen miedo de no encontrar nunca trabajo.

Quien no tiene miedo al hambre, tiene miedo a la comida.

Los automovilistas tienen miedo de caminar y los peatones tienen miedo de ser atropellados.

La democracia tiene miedo de recordar y el lenguaje miedo de decir.

Los civiles tienen miedo a los militares, los militares tienen miedo a la falta de armas, las armas tienen miedo a la falta de guerras.

Es el tiempo del miedo. Miedo de la mujer a la violencia del hombre y miedo del hombre a la mujer sin miedo.

Miedo a los ladrones, miedo a la policía.

Miedo a la puerta sin cerradura, al tiempo sin relojes, al niño sin televisión, miedo a la noche sin pastillas para dormir y miedo al día sin pastillas para despertar.

Miedo a la multitud, miedo a la soledad, miedo a lo que fue y a lo que puede ser, miedo de morir, miedo de vivir...

Eduardo Galeano* Eduardo Hughes Galeano nació en Montevideo, Uruguay, en 1940. Fue jefe de redacción del semanario Marcha y director del diario Época. En Buenos Aires fundó y dirigió la revista Crísis. Vivió exiliado en Argentina y España. A principios de 1985, regresó a Uruguay. Es autor de varios libros, traducidos a más de veinte lenguas y de una profusa obra periodística.

Acta del Plenario de Asamblea por Tenerife celebrado en el Colegio Mayor San Fernando el 20 de mayo de 2006.

Movimiento ciudadano / Asamblea por Tenerife.- A continuación se inserta el acta del último plenario. En éste se acordó realizar el siguiente plenario el próximo sábado día 10 de junio, a las 10 de la mañana, en el colegio mayor San Fernando (ver último punto). Asimismo informar que han habido reuniones por el tema de inmigración (punto 5 del acta), a la que han asistido miembros de Asamblea por Tenerife, y que hay convocada una movilización para el día 18 de junio a las 11:30 horas de la mañana en la Plaza anexa al mercado de Santa Cruz. Para ver el llamamiento hecho por distintas
organizaciones, hacer clic aquí.

Preliminares:

- Se propone y aceptan al moderador y al secretario

- La coordinadora había propuesto tres posibles órdenes del día. Tras un debate, se decide por mayoría empezar por los puntos que quedaron pendientes del anterior plenario, dedicando al tema organizativo dos horas de debate, para poder después tratar los demás temas.

- Del anterior plenario quedaron pendientes, aparte del tema organizativo, los temas: zona franca 2, nueva página web, y asambleas informativas en la calle. Ninguno de estos tres temas fue expuesto por nadie, por lo cual no se discutieron.

Orden del día:
1.- Organización
2.- Información de la Plataforma contra el puerto de Granadilla
3.- Artículo sobre AxT para 'Le Monde Diplomatique'
4.- Propuesta de nueva comisión: energía y transporte
5.- Problema inmigración
6.- Caletón
7.- Plataforma en defensa del puerto de Santa Cruz
8.- Próximo plenario

1.- Organización.

1.1. Exposición

Cuatro personas expusieron propuestas relativas al tema del funcionamiento interno: Andrés, de sostenibilidad; Santi, de acciones; Pedro, de desobediencia civil, y Sergio. Como quiera que las cuatro están por escrito, y se enviarán por las listas y se publicarán en la página web, omitimos la exposición.

1.2. Debate
Se plantean diversas cuestiones en el debate:
No confundir grupos y comisiones con organizaciones
Necesitamos un mínimo de estructura
Se debería haber hecho una propuesta conjunta
¿Cómo tomar decisiones urgentes?
Formar comisión para unificar propuestas
A la coordinadora acude poca gente
Que las actas se ratifiquen en la siguiente asamblea
Se echa en falta la rapidez de respuesta de AxT
Recuperar grupos y gente que se ha ido de AxT
Que en la coordinadora hubiera 1 representante de cada organización integrada en AxT, y uno de cada comisión
Que el orden del día de un plenario se decida en el anterior

Alguién planteó el que no se podía discutir un tema así, sin antes haber leído y reflexionado las distintas propuestas. Y propuso que se difundieran las propuestas y se abriera un período de debate, para en un posterior plenario, resolver esta cuestión.

1.3. Conclusiones

Se aceptó este último planteamiento, y se abre un período de debate de las distintas propuestas (ya hechas o las que cualquiera envie). Las cuatro propuestas expuestas se enviaran por correo, y se pondrán en la página web. En consecuencia, se pospone para un próximo plenario el debate y la resolución del tema de funcionamiento y organización de AxT.

2.- Información de la Plataforma contra el puerto de Granadilla

2.1. Exposición

Una compañera de la plataforma expone el comunicado que hicieron tras la decisión del comité de peticiones del parlamento europeo. Expone asimismo que este comunicado lo han enviado a todos los medios de "comunicación", pero no se ha publicado en ninguno. Menciona también que han emprendido una nueva "ciberacción", dirigida al parlamento europeo.

2.2. Conclusiones

Se aprueba apoyar las iniciativas de la plataforma del sur contra el puerto de Granadilla.

2.3. Algunas referencias en Internet

  • No Puerto de Granadilla

  • Canarias Indymedia
  • 3.- Artículo sobre AxT para 'Le Monde Diplomatique'

    3.1. Exposición

    Con motivo de la venida a Canarias de Ignacio Ramonet, director de Le Monde Diplomatique, alguien habló con él, y se planteó la posibilidad de hacer un artículo, lo más preciso y documentado posible, sobre la historia de Asamblea por Tenerife y del movimiento social en Tenerife.

    3.2. Conclusiones

    Se aprobó la propuesta, y se quedó en que los/as interesados/as, se pusieran en contacto con el compañero Sergio García, para su elaboración.

    4.- Propuesta de nueva comisión: energía y transporte

    4.1. Exposición

    Un compañero, ante la proliferación de centrales eléctricas en la isla (son 3 en la actualidad, y hay más en proyecto), propone crear un grupo de trabajo o comisión para tratar este tema. Asimismo plantea elaborar una ILP, sobre el uso de placas solares y papel reciclado en las instituciones públicas.

    4.2. Debate

    Se plantea que ya hay trabajos hechos, relacionados con estos temas, por parte de otras comisiones.

    4.3. Conclusiones

    Se aprueba la creación de esta comisión

    5.- Problema inmigración

    5.1. Exposición

    Por parte de compañeros del aula de solidaridad de la ULL, se expone la grave situación de los/as inmigrantes, sobre todo tras la última oleada de pateras o cayucos.

    Se hace sobre todo hincapié en la ausencia de respeto a los derechos humanos de los/as inmigrantes.

    Se resalta en particular la situación de un saharauí, pendiente de expulsión, pero que al ser o haber sido miembro del Frente Polisario, su futuro, si es expulsado a Marruecos, será la desaparición y la muerte.

    Se hace notar también la existencia de una campaña de tergiversación del tema, por parte sobre todo del Partido Popular, que habría que combatir.

    Se convocó a una reunión, a celebrar el lunes 22 de mayo, a las 8 de la tarde, en la Oficina del Voluntariado (c/ Juan Rumeu García, 28 – S.C. de Tfe), para tratar este tema.

    5.2. Debate

    En el debate, se informó de que en junio de este año, habrán unas "jornadas de cooperación" organizadas por el Cabildo, y que contará con la presencia, o bien de Bill Clinton o bien de Al Gore. En realidad, estas jornadas serán una reunión de empresarios canarios con empresarios africanos, pero serán vendidas como de "cooperación". Se plantea hacer acciones contra estas jornadas.

    Alguien plantea que, sobre este tema de la inmigración, se deberían hacer acciones concretas, por ejemplo, una acampada en las Raíces, y exigir el poder entrar en este sitio.

    6.- Caletón

    6.1. Exposición

    Una compañera de los/as afectados/as por la amenaza de derribo de las casas situadas en el Caletón (La Matanza) expuso su situación, y lo que habían hecho: asambleas, 80 alegaciones, recogida de 4500 firmas, etc.

    Resaltar el hecho de que es (El Caletón) un pueblo pesquero de 40 años, y que se suponía que tenían el "visto bueno" de todas las administraciones, al menos hasta hace poco. Plantean recibir apoyo de Asamblea por Tenerife, y en cierto modo, integrarse en ella.

    6.2. Debate

    En el debate, alguien plantea que la cuestión no sólo debería ser pedir apoyo, sino también darlo, o sea, que la gente del Caletón asuma también otras luchas que desarrolla Asamblea por Tenerife. Alguien también hace notar que en las asambleas que han celebrado, ha asistido gente de AxT y de la Coordinadora de Pueblos y Barrios.

    6.3. Conclusiones

    Se aprueba el asumir la lucha de estos/as compañeros/as como un frente de lucha más de Asamblea por Tenerife.

    6.4. Algunas referencias en Internet

  • Foro contra la incineración

  • Canarias 7
  • 7.- Plataforma en defensa del puerto de Santa Cruz

    7.1. Exposición

    Informan de que la situación del proyecto de la marina privada de San Andrés está de momento paralizada, por la situación de Forum Filatélico, que tenía el 85% del capital de la empresa que pretendía realizarlo. No obstante, no hay que bajar la guardia, porque la Autoridad Portuaria está intentando cercenar la posible ampliación del puerto de S.C., con el objetivo de justificar el puerto de Granadilla. Plantean que han emprendido cuatro acciones, y solicitan el apoyo a éstas por parte de Asamblea por Tenerife. Las 4 acciones son:

    1. Presentación de un recurso contencioso-administrativo contra el ayuntamiento de Santa Cruz, por el proyecto existente para la zona del muelle de Enlace.

    2. La ampliación de la terminal de contenedores de la Dársena Este está parada, y existe un conflicto entre autoridad portuaria, y los trabajadores y empresas implicadas. La plataforma en defensa del puerto de S.C. apoya a éstos/as últimos/as.

    3. Han emprendido un pleito legal, al negarle la autoridad portuaria información sobre la marina privada deportiva, prevista en San Andrés.

    4. Han decidido dirigirse otra vez a la comisión europea, para solicitar una mesa de diálogo sobre las posibilidades de ampliación del puerto de Santa Cruz.

    7.2. Debate

    En algún momento del debate, se menciona que 8000 personas dependen, directa o indirectamente, del puerto de Santa Cruz.

    Alguien plantea la propuesta de generar un documento sobre esta problemática, no sólo para los medios de "comunicación", sino sobre todo para la "agitación y propaganda" entre la población. En este sentido, alguien propone ir casa por casa, en San Andrés, para combatir las "ofertas" hechas por las instituciones para que aceptaran lo de la marina deportiva privada. Desde la plataforma en defensa del puerto se solicitaba que AxT asumiera el protagonismo de esta lucha.

    Se planteó la necesidad de hablar con los estibadores, con las dos asociaciones de vecinos de San Andrés, con la cofradía de pescadores, etc, antes de realizar acciones, para recabar el apoyo de estos sectores más directamente implicados.

    7.3. Conclusiones

    Se aprueba por unanimidad el apoyo a las propuestas hechas por la plataforma en defensa del Puerto de Santa Cruz.

    Se acuerda asimismo realizar una concentración en San Andrés, para luego dirigirse a donde pretenden hacer la marina deportiva, el sábado 17 de junio de 2006, a las 11 de la mañana. Antes de esta acción, se debería hablar con las AAVV y la cofradía de pescadores de San Andrés.

    7.4. Algunas referencias en Internet

  • Foro contra la incineración
  • 8.- Próximo plenario

    Se acuerda unánimemente realizar el próximo plenario el día 10 de junio, a las 10 de la mañana, en el C.M. San Fernando. El orden del día será sobre el tema de la defensa del puerto de Santa Cruz, y de las acciones a desarrollar en este sentido.

    Más del 70 % de los canarios que no separa basura lo hace por falta de contenedores.

    Foros ciudadanos / Foro Ciudadano Contra la Incineración de Residuos.- Más del 70 por ciento de los canarios que no separa basura alega falta de contenedores, según datos difundidos ayer por el Instituto Canario de Estadísticas con motivo del Día Mundial del Medio Ambiente, que se celebra mañana.

    El 39 por ciento de los canarios siempre recicla cristal, el 30,7 papel y cartón, tetrabrik y latas el 27 por ciento y pilas hasta el 41,7, detalla.

    Sin embargo, prosigue, sigue siendo elevado los porcentaje de personas que afirman que nunca reciclan cristal, 37,3 por ciento, papel y cartón, 45,4, plásticos tetrabrik y latas, el 50 por ciento, y pilas, el 34,8 por ciento.

    El mayor porcentaje de reciclado de cristal se encuentra en La Palma, que alcanza el 50 por ciento, mientras el resto de las islas permanece en una media del 40 por ciento salvo La Gomera, que desciende al 32 por ciento.

    El Hierro y Fuerteventura son las islas que más papel y cartón reciclan con un 38,8 y 38,7 por ciento, seguidas de Lanzarote con un 36 por ciento mientras El Hierro y Lanzarote son las que más plástico separan.

    El segundo motivo alegado por las personas que no reciclan, después de la falta de contenedores, es la incomodidad por la falta de espacio o tiempo.

    En cuanto a la falta de depósitos, el porcentaje se eleva al 76,9 por ciento en el caso de plásticos y latas y al 75 por ciento en papel y cartón, mientras el cristal queda en el 70,8 por ciento y baja al 68 por ciento para el caso de las pilas.

    Fuente: La Provincia, 4-06-06

    Si desea ampliar la información y acceder a los enlaces e imágenes que acompañan a este artículo, toda la información se encuentra disponible haciendo clic aquí.

    Unelco-Endesa continúa tumbando las torres podridas con las que no pudo la tormenta Delta.

    Foros ciudadanos / Foro Ciudadano Contra la Incineración de Residuos.- No todas las torres de alta tensión que la compañía Unelco-Endesa -con la complicidad del Gobierno de Canarias- mantenía podridas sobre las cabezas de los vecinos del Sureste de Tenerife cayeron el pasado 28 de noviembre, al paso de la cola de la Tormenta Tropical Delta. La mayoría de ellas, pese a que la podredumbre había disminuido su capacidad de soportar esfuerzos a más de la mitad -según los estudios encargados ahora por el Gobierno de Canarias- resistieron esta tormenta con la que, seis meses después, los meteorólogos continúan 'haciéndose la picha un lío'.

    Como les anunciábamos hace unos días, en un artículo referido a los impresentables de Ferrovial que, como Unelco-Endesa, intentan hacernos creer que en Canarias vivimos el pasado noviembre un huracán tipo Katrina -para no hacerse cargo de los desperfectos sufridos en la 'Torre I' de Santa Cruz-, el pasado día 31, miércoles, tres técnicos del INM dieron una charla sobre 'Delta' en el Mueso de la Ciencia y el Cosmos. Allí estuvimos, cómo no, junto con un nutrido grupo de personas y medios de comunicación que esperaban la revelación de datos que, algunos, habían anunciado como extraordinarios. Y es que en determinados foros se había hablado de que el INM revelaría datos fenomenales, oficiales, de viento para el Valle de Güímar, centro de la polémica en este asunto, aunque no se entienda muy bien porqué, dado que vientos parecidos hubo en La Laguna, La Esperanza, en Punta del Hidalgo o Mazo, Las Breñas y Puntallana en La Palma...

    Nada más lejos de la realidad. Allí se analizaron los diferentes modelos de previsión meteorológica y los fallos y errores que dieron lugar a las imprecisiones a la hora de alertar de la llegada de este temporal. Estos errores consistieron, principalmente, en los valores de vientos y en un cierto desfase temporal dado que la llegada de la tormenta se adelantó unas horas, con respecto a los modelos de predicción. No así la trayectoria de la tormenta, que fue correctamente prevista desde unos días antes. Pero esos valores extraordinarios de vientos de los que habla Unelco (170 km/h), el periódico El Día (200 km/h) o Adán Martín, que habló en la tribuna del Parlamento de vientos de hasta ¡300 km/h!, nada de nada. Al contrario, se refirieron a los registros de las estaciones del Cabildo -de las que nosotros ya les hablamos hace meses- que dieron unos vientos en torno a los 100 km/h y, por no citar, no citaron el dato que nos han certificado ellos mismos, de su estación de La Planta -junto al polígono industrial de Güímar-, de 144 km/h de racha máxima.

    En definitiva, nada nuevo bajo el Sol, nadie registró los vientos de los que habla Unelco y El Día. Y la teoría de las ondas de montaña, desarrollada por el ITER y un instituto de investigación que no existe -en parte el ITER tampoco 'existe', al menos dedicado a lo que tendría que dedicarse-, según la cual ondas de montaña -que se generan siempre que hay vientos importantes en altura y forman cosas tan bonitas como el conocido 'sombrero de El Teide'-, que se generaron por encima de los 2.000 metros, afectaron a zonas costeras, pues que se basan en un modelo de predicción meteorológica, el MM5, que fue precisamente uno de los que más errores dio a la hora de predecir las intensidades de viento que llegarían a Canarias. Acaso por eso en el ITER no se enteraron. A posteriori, y haciendo un ejercicio de 'meteorología forense' que no tiene muchos precedentes, si se le introducen al programa una serie de variables consideradas por los autores, les salen unos valores de vientos ¡medios! de 160 km/h (lo que implicaría rachas máximas de 200 km/h que nadie ha registrado por debajo de los 2.000 metros.

    Francisco Pomares, director de La Opinión, envió a una reportera a cubrir la conferencia que salió tan impresionada, y consiguió asombrar tanto al Director, que se consiguió el viernes nada menos que ser cabecera de portada. Eso sí, el titular no significaba absolutamente nada; "El informe del Meteorológico asegura que 'Delta' fue un ciclón extratopical". Un ciclón no es otra cosa que un huracán y 'Delta', a su paso por Canarias, era una tormenta tropical en fase, lógicamente, de desintegración. De hecho a las pocas horas desapareció después de estar una semana paseándose por zonas de aguas cálidas en el Atlántico, de las que se alimentan estas depresiones. De hecho, y ojo al dato, en 1975 pasó por Tenerife una cosa parecida que dejó vientos en Los Rodeos de 170 km/h. Los registros en el aeropuerto esta vez fueron de 147 km/h de racha máxima. Y pretender incidir en la idea de que Delta fue un huracán sólo es hacerle el juego a Unelco-Endesa, a Ferrovial y a desalmados de ese calibre. Pero supone una grave irresponsabilidad, porque quién quita que un día una de estas depresiones tenga a bien visitarnos, como ocurrió en 1826, y alguien podría creer que sería algo parecido a 'Delta', con el consiguiente peligro.

    Si desea ampliar la información y acceder a los enlaces e imágenes que acompañan a este artículo, toda la información se encuentra disponible haciendo clic aquí.

    Pueblo (anónimo).

    ¡Pueblo; No me lacera que vivas oprimido!
    Si te muelen, te muelen por que no dices nada.
    Si te explotan, te explotan como a masa atontada;
    Y depende de ti si siempre te han herido.
    ¿Acaso no comprendes, pobre pueblo aturdido
    la fuerza de tu fuerza que sigue aletargada?
    de ti depende pueblo; pueblo tonto, manda.
    tu pudiendo vencer, permaneces vencido.

    ¿Qué harían con mil balas, con millones de balas
    si tú ya no forjaras cañones cada hora,
    y tus puños alzaras como bandadas de alas,
    buscando la garganta en la turba explotadora?
    Pueblo: de ti depende; hazlo.

    No serán malas maneras de luchar
    Por esta nueva aurora.

    Pueblo: de ti depende; hazlo.

    No serán malas maneras de luchar
    Por esta nueva aurora.

    El entusiasmo republicano persigue a Felipe de Borbón por la península. La próxima cita será el día 13 en Leganés.

    Republicanos / laRepublica.es.- Ángeles Maestro. Una marea de banderas republicanas acompaña al heredero de esa cosa arcaica llamada monarquía. Y para que ningún acto de la realeza quede deslucido, ya corre la convocatoria para que el próximo día 13 en Leganés la bandera tricolor de alegría a esos pretendidos baños de multitud de Felipe de Borbón.

    Mientras tanto, el viernes un grupo de personas con las banderas bien escondidas y los DNI fuera de sus carteras -por si les pedían la documentación- se bajaron del autobús y el calor insoportable les golpeó de lleno en la cara. Sin incidentes llegaron al lugar acordado; ya había allí unos 20 republicanos más con las banderas bien guardadas.

    Esperaron unos minutos más, para que se uniera más gente. A continuación se trasladaron justo enfrente al corral de Cervantes de donde salían los príncipes después de tomarse un vino. Una vez allí, desenfundaron su "arsenal de guerra: decenas de banderas tricolores y un altavoz, tricolor también".

    Ya se habían concentrado a unas 60 personas, la mayoría pertenecientes al Partido Comunista de España, Corriente Roja, Unión de Juventudes Comunistas de España e Izquierda Unida. Dos banderas o­ndeaban a lo alto, una tricolor con una estrella roja y una Constitucional del 31, con su escudo, y por la parte de detrás, una bandera del PCE.

    Se cantaron lemas como “queremos un pisito como el del principito”, “¿tú por qué has ganado, a ti quien te ha votado?”, “los borbones, a las elecciones” o “cuanta hipocresía, cuanta hipocresía, llaman democracia a la monarquía”. El ambiente estuvo animado por unos percusionistas de la batucada-escuela 'Repercusión'.

    Un abuelo entrañable, de esos que cuentan batallitas admirables, aferró el megáfono y entonó una emocionante copla dedicada a todos republicanos y republicanas: "De tres colores pintadas, mi bandera republicana, de tres colores pintadas, roja, amarilla y morada".

    Salieron los príncipes y las señoras de deshacían en elogios al príncipe, pero los republicanos gritaban más que nunca. Estos habían acordado que la consigna a cantar cuando salieran sería “España, mañana, será republicana”.

    La gente de alrededor gritaba: “iros con Fidel”. Los principes estuvieron un rato paseándose por allí, hasta que se acercaron al sector republicano. Angeles Maestro le gritaba “Felipe que viva la república”. El Príncipe saludaba sonriente.

    Se fueron los Principes y los republicanos. Éstos últimos en grupos grandes, para protegerse de ataques ultraderechistas.

    IU regala a los príncipes un discurso de Manuel Azaña. El coordinador de Izquierda Unida (IU) de Alcalá de Henares, Francisco Pérez Esteban, hará a los Príncipes de Asturias de una edición facsímil del discurso 'El problema español', pronunciado por el alcalaíno y presidente de la II República española Manuel Azaña en la inauguración de la Casa del Pueblo de la ciudad complutense el 4 de febrero de 1911.

    Con este regalo la Asamblea de IU en el municipio pretende hacer llegar a Don Felipe y Doña Letizia "el conocimiento de la figura y la trayectoria vital de un ilustre alcalaíno, intelectual y político español, Don Manuel Azaña".

    La edición que recibirán los Príncipes de Asturias contiene comentarios sobre el ilustre escritor, pensador y presidente de la II República española de los escritores e investigadores Jorge Guillén, José Bergamín, Francisco Ayala, Ernesto Jiménez Caballero, Juan Marichal, Manuel Tuñón de Lara, Santos Julia, Hugh Tomas y Paul Preston, entre otros.

    Asimismo, contiene un reportaje fotográfico de la última visita que hizo Azaña a Alcalá de Henares, el 14 de noviembre de 1937, y fotos inéditas guardadas en el Archivo General de la Administración. La edición, de 1980, fue obra de Vicente Alberto Serrano y José María San Luciano.

    Crónica de las últimas burradas de TITSA.

    Gofiosfera / La ruina de las islas canarias .- El transporte público en Tenerife es un cúmulo de despropósitos. Estos últimos días, los problemas provocados por las obras del tercer carril de la autopista del sur y la rotonda del Padre Anchieta se suman a los ya conocidos desde hace más meses, como el tranvía o los aparcamientos de la Avenida de la Trinidad. Por si fuese poco el organizar todos estos desvíos, la empresa “contribuye” al malestar del pasajero, añadiendo otras trabas, de cosecha propia.

    En la página oficial de TITSA (www.titsa.com), con fecha del 11 de Mayo, nos advierten de una serie de flamantes mejoras en el servicio. Desde luego, algunas líneas sí que han mejorado, pero, sin embargo, lo que para la empresa es una mejora, no lo es siempre para los pasajeros.

    Así, por ejemplo, las líneas 120 y 121, única manera de llegar de forma más o menos rápida desde Santa Cruz a Güímar, Arafo o el Puerto de Güimar, pasan ahora siempre por Candelaria. Una línea cuya duración no pasaba de la hora (lo cual ya era triste para recorrer 30 kilómetros) supera actualmente la hora y media en las horas punta. Las personas que se dirigían a trabajar en Santa Cruz por las mañanas se encuentran con gran cantidad de tráfico en Candelaria, y tienen que salir antes. Para colmo, dado que estas líneas tienen una frecuencia de media hora desde Güímar, salir antes implica para estos usuarios levantarse media hora antes. Para los que salen de Arafo o el Puertito, como la frecuencia es de una hora, supongo que tendrán que salir una hora antes. Es decir, para poder ir a trabajar a Santa Cruz a las 8:30, si hasta ahora cogían la guagua de las 7:35, ahora tendrán que coger la de las 6:35. Una auténtica mejora del servicio.

    Según un artículo publicado por los socialistas de Güímar el 27 de Abril en el Diario de Avisos, la empresa no comunicó este cambio en los carteles de las paradas afectadas, por lo que los usuarios se encontraron con el cambio “por sorpresa”.

    Por supuesto, esta medida habrá beneficiado a los habitantes de Candelaria, pero se podría haber mantenido el servicio que había hasta hace poco, con una guagua a Candelaria cada 15 minutos, entre las líneas 122, 123, 124 y 131, y no como está ahora que, a pesar del “apaño”, no alcanza esa frecuencia.

    Otra línea que ha empeorado mucho en los últimos días es la 055. Su frecuencia es ha visto reducida de los 30 minutos habituales a 40 minutos. El problema no está en los 10 minutos de diferencia (aparentemente poco), sino en que calcular el paso de una guagua cada 40 minutos es complicado, a diferencia que cada 30. Por lo tanto, el servicio se ha visto muy perjudicado, pues las personas acostumbradas a la frecuencia habitual se encuentran tirados en las paradas durante periodos de tiempo enormes. Si hubiesen reducido el servicio a una guagua cada hora, hubiera sido preferible…

    Luego, suceden hechos absolutamente psicodélicos, como el de la aparición de la línea 918. Según la prensa, esta línea responde a una reivindicación de los vecinos de Chamberí, que querían una línea directa con la estación de Santa Cruz. Sin embargo, el barrio tiene dos paradas directas en la autopista, a las cuales se llega desde cualquier rincón en menos de 10 minutos, y desde donde cualquier guagua de las que vienen del norte, La Laguna, Taco, etc., llega a la estación en tan sólo 3 minutos, mucho menos de lo que tarda la nueva 918, con todas las vueltas que da.

    Por lo tanto, es una línea que considero injustificada, sobre todo con todas las carencias que hay en otros servicios. Un lujo que TITSA no puede permitirse. Por ese motivo también, dicen que pasará por un periodo de pruebas de 6 meses. Espero que, después del mismo, la quiten. Yo la he cogido un par de veces, y siempre va vacía. Cuando me la cruzo, tanto por la mañana como por la tarde, siempre está vacía. Es lógico. Además, la frecuencia es un desastre. Por ejemplo, de 8:00 a 12:00, no hay ninguna salida entre la estación y Chamberí. 4 horas sin una línea urbana. Y de 9:00 a 11:30, en el sentido a la estación, no llega a ésta, sino que termina en Los Gladiolos… El mismo fenómeno ocurre de 16:00 a 20:00. Para eso, se hubiesen ahorrado la inauguración y la pompa para conseguir votos. La quitarán después de las elecciones.

    También en ese triste artículo sobre la 918, se lee que, durante el viaje inaugural, la guagua llevó a 30 personas, entre las que estaba el concejal correspondiente, Hacha. Supongo que es la única vez que se ha llenado esta línea inútil, y sólo por la novelería. Pero lo mejor viene luego. El artículo sigue diciendo: Los viajeros estaban pletóricos, vitoreando al barrio y a Acha. "¡Ya tenemos guagua, ya tenemos guagua!", eran los cánticos repetidos durante el viaje. El jefe tribal es aclamado por los indios por haber servido a su pueblo. Increíble…

    Otro cachondeo es el de las guaguas urbanas nuevas de La Laguna: las 027, 028 y 029. A una escasa información se une la ridícula frecuencia que tienen. La 029, según Pinilla (gerente de TITSA) la que más les sorprendió, pues triplicó el número de usuarios que habían estimado inicialmente (4000), sale sólo 9 veces al día. Sin ir más lejos, de las 9 de la mañana a las 12, no hay ninguna salida… La 027 y la 028 sólo salen 7 veces al día. De hecho, verlas es prácticamente imposible. ¿Esto es una frecuencia adecuada para unas líneas urbanas? ¿Ani Oramas coge la 027 para ir de su casa al “trabajo”?

    En Abril se suspendió el servicio de una de las líneas “semiurbanas” del Puerto de la Cruz, la 383. Dicha línea unía el Puerto con La Vera, y, a pesar de que aparece en los folletos y la WEB de TITSA, ya no sale. Tenía una frecuencia lamentable (aproximadamente cada dos horas), pero siempre será superior a la actual.

    Esta es la manera en la que TITSA, el Cabildo y el Gobierno de Canarias mejoran el transporte público en Tenerife. Pero claro, los responsables tienen todos coche.

    Por el interés te quiero. El Gobierno crea Casa África mientras sigue expulsando emigrantes.

    Medios alternativos / inSurGente.- Qué de buenas intenciones rodean las decisiones de nuestros Gobiernos. No queremos cayucos pero sí negocios, sí instituciones para dar de comer a cuatro enchufados para que vivan del cuento, eso sí , con milloncejos salidos del erario público, faltaría más. No hay nada como una buena inversión de dinero: algo así como cinco millones de euros anuales para olvidar los enfados del Gobierno canario con el Gobierno central. Pinchen en leer más para conocer las ideas brillantes del Gobierno y de la Unión Europea con respecto a África. El Gobierno crea Casa África con cinco millones de euros de presupuesto anual. Se acabaron los problemas: el expolio continúa.

    El Consejo de Ministros autorizó la firma de un convenio por el que se crea el Consorcio 'Casa Africa' con un presupuesto anual de casi cinco millones de euros y con el objetivo de impulsar y reforzar las relaciones hispano-africanas y euro-africanas.

    El consorcio está formado por una parte por el Ministerio de Asuntos Exteriores y la Agencia Española de Cooperación Internacional (AECI) y, por otra, por el gobierno de Canarias, los Cabildos de Gran Canaria, Tenerife, Fuerteventura y Lanzarote, y el Ayuntamiento de las Palmas de Gran Canaria, ciudad en la que tendrá su sede la nueva institución.

    La "reconocida tradición y vocación" de Canarias de relacionarse "cada vez más intensamente" con el continente africano ha sido expresamente valorado por el Gobierno central a la hora de dar el visto bueno oficial a la creación de la Casa de África en Las Palmas de Gran Canaria. En pleno debate sobre el fenómeno de la inmigración y sobre las relaciones con el continente al que geográficamente está asimilado el Archipiélago, el Consejo de Ministros autorizó ayer a la firma del convenio entre distintas administraciones para crear el consorcio que dará cobertura administrativa y jurídica a la Casa de África, que contará con un presupuesto anual de casi cinco millones de euros.

    La referencia detalla que el centro recibirá una aportación financiera total de 4.925.000 euros, de los cuales el Ministerio de Asuntos Exteriores y la AECI aportan 2.300.000 euros anuales.

    Por su parte, el Gobierno Canario aportará 1.500.000 euros, y cada uno de los Cabildos Insulares y el Ayuntamiento de Las Palmas, 225.000 euros cada uno.

    El acuerdo establece que Casa África contará con una 'reducida estructura administrativa y de personal', un alto patronato y, como órganos de gobierno, con un consejo rector, una comisión delegada y un director general con su equipo ejecutivo.

    El centro dedicará su labor a realizar actividades de contenido cultural y académico, económico y comercial, a través de seminarios, conferencias, foros empresariales, exposiciones, cursos de formación, presentaciones artísticas y programas dirigidos a la juventud y la infancia.

    La Vicepresidenta primera del Ejecutivo central, María Teresa Fernández de la Vega, resaltó como objetivo crucial de la nueva institución el de "impulsar todos los mecanismos de cooperación" en todos los ámbitos entre España y los países del continente africano, así como el de realizar todo tipo de actividades que favorezcan el conocimiento de la realidad de los países de una de las zonas que constituye una prioridad para los intereses españoles

    De este modo, el Consorcio Casa África sigue la línea de Casa de América y Casa Asia, en el sentido de formar parte integrante de una red institucional para la acción exterior del Gobierno, orientada hacia los países que constituyen una prioridad para los intereses de España.