Lucha contra la Pornografía Infantil / Red Peruana contra la Pornografía Infantil.- La Pornografía Infantil. Según el Protocolo Facultativo de la Convención sobre los Derechos del Niño relativo a la venta de niños, la prostitución infantil y la utilización de niños en pornografía: “toda representación, por cualquier medio, de un niño dedicado a actividades sexuales explícitas, reales o simuladas, o toda representación de las partes genitales de un niño, con fines primordialmente sexuales”.

Repercusiones. Por un lado, es responsable de la explotación sexual de miles de niños y niñas distribuidos por todo el mundo, a los que se utiliza para confeccionar todo tipo de fotografías y vídeos que van desde la exhibición de sus cuerpos hasta la violación y la tortura.

Por otro lado, repercute además sobre el conjunto de todos los niños y niñas al incitar e invitar constantemente a sus consumidores para que lleven al terreno de la realidad sus "fantasías". Muchos de estos pedófilos y pederastas terminan produciendo después su propio material pornográfico con nuevos menores.

Facilitan y promueven su crecimiento en Internet:

- El supuesto anonimato de sus autores

- Las pocas o nulas posibilidades de reconocer plenamente la verdadera identidad de aquel que envía, reproduce o descarga material de Pornografía Infantil, mayormente utilizando herramientas tecnológicas como la mensajería (Chats, Messenger, Foros) y las de descarga directa o P2P (Kazzaa, I Mesh, Ares, Edonkey, Emule, Overnet, etc).

- La rapidez con que se adquieren los softwares (gratuitos en muchos casos) y su fácil uso, inclusive por menores de edad.

- La tecnología de punta (cámaras digitales, celulares y cámaras web), que ofrece equipos que se caracterizan por ser cada vez más pequeños y fáciles de transportar y que ya no necesitan de proceso alguno para poder utilizar lo producido.

- La burocracia que generan las empresas que brindan el servicio de Internet para responder al pedido de las autoridades policiales que les solicitan la identificación de un usuario vía su IP.

- La inmensa rentabilidad que produce. Hoy la Pornografía Infantil y la Explotación Sexual Comercial de menores generan mayores ganancias que el tráfico de armas y el tráfico ilícito de drogas. Se calcula que sólo la Pornografía Infantil genera 12 mil millones de dólares en ganancias en todo el mundo.

Datos importantes:

- Más de dos millones de niños y niñas en el mundo son tratados como mercancías. (fuente OIT)

- El 30% de los consumidores de pornografía infantil en Internet termina poniendo en práctica lo que ve en estos contenidos. (fuente: Asociación Americana de Psiquiatría)

- Según Anesvad, existen en la Internet 4 millones de direcciones con material sexual infantil. De éstas, 1 millón 600 mil páginas son gratuitas. El resto, el 60%, son accesibles mediante el pago de cuotas.

- Respecto a la cantidad de material pornográfico infantil en la Internet, se calcula en más de 6 millones de fotografías diferentes. Sólo la Policía británica especializada en la lucha contra la Pornografía infantil cuenta con una base de más de 3 millones de fotos. A esto se suman los vídeos, relatos y otros modos de pornografía infantil.

- Estados Unidos es el mayor productor de pornografía en Internet, le sigue Corea de Sur, y en Latinoamérica Brasil es el país más afectado.

- Los delitos relacionados con distribución, difusión y venta de pornografía infantil en Internet son el 50% de los delitos cometidos en la Red. Así se indicó en la XVII Reunión del grupo de policía internacional, INTERPOL, especializado en dicho problema.

- En el año 2005 se calculó un incremento del 70 % de sitios pederastas comparado con el año anterior, según los informes policiales recopilados de todo el mundo por la organización Rainbow Phone, con sede en Roma.

Para alarmarse y tenerlo presente:

- El 14, 5% de los menores, usuarios de programas como Messenger y latinchat, han concertado una cita por la Internet con un desconocido.

- El 10% fue sólo al encuentro.

- El 7%, además, no avisó a nadie antes de ir.

- Un 44% de los menores que navegan por la Internet se ha sentido acosado/a sexualmente en alguna ocasión.

- Un 30% ha facilitado su número de teléfono y el 17% afirma haberlo hecho en más de una ocasión.

- El 16% ha facilitado su dirección física en una ocasión y el 9% en más de una.

Cifras de la brutalidad:

Sólo en la India entre 270.000 y 400.000 menores están siendo prostituidos en estos momentos, y cada año 3.000 niñas indias son obligadas a prostituirse por primera vez.

En Tailandia la situación afecta a 80.000 menores, de las cuales 60.000 no alcanzan los 13 años de edad. En Indonesia el 20% de las mujeres explotadas sexualmente son menores de edad.

La realidad es que la mayoría de los niños y niñas explotados termina muriendo de SIDA, tuberculosis u otras enfermedades como consecuencia de las relaciones que son obligadas a mantener. Se calcula que en el año 2004 más de 70.000 niños y niñas murieron por el SIDA.

El motor principal de la prostitución infantil en muchas zonas es el turismo sexual. Sus practicantes son también los mayores consumidores de pornografía infantil, y proceden fundamentalmente de Estados Unidos, Alemania, Reino Unido, Australia y Japón.

Según la Organización Mundial del Turismo cada año se producen más de 600 millones de viajes turísticos internacionales. Un 20% de los viajeros consultados reconoce buscar sexo en sus desplazamientos, de los cuales un 3% confiesa tendencias pedófilas; esto supone más de 3 millones de personas.

En las grandes potencias mundiales como Estados Unidos y Canadá se prostituye en la actualidad a cerca de 100.000 menores (20.000 en la ciudad de Nueva York). Al menos otros 100.000 son explotados en la "industria" de la pornografía infantil.

Alemania es el país con mayor número de turistas sexuales y de mayor demanda de material pornográfico. Le siguen Estados Unidos, Australia, Francia y Nueva Zelanda. Más del 60% de las jóvenes prostituídas de Berlín provienende los países del Este y, muchas veces, se contentan con la remuneración de una cama limpia, un poco de comida y una ducha caliente.

Referencias en Internet:

Partidos políticos / Iniciativa por La Orotava (IpO).- Iniciativa por La Orotava (IpO) denuncia la situación producida en la mañana del miércoles 6 de septiembre en el Camino de El Sauce, por encima del Barrio de La Piedad en la Villa de Arriba de La Orotava.

A las 7.30h. un coche marca Mercedes sin conductor se empotró camino abajo contra la vivienda número 33, produciendo aparatosos daños como puede verse en la imagen, y con la familia en su interior. Aunque no hubo que lamentar males mayores sí que alguna persona tuvo que recibir ayuda médica ante el susto producido presentándose una ambulancia a tal efecto.

El hecho denunciable tiene que ver con la dejadez por parte del grupo gobernante del Ayuntamiento de La Orotava al no poner algún tipo de protección en el camino cara a esta vivienda, lo cual, y con documentos que pudo comprobar IpO, la familia propietaria lleva pidiendo desde antes de 2003, recibiendo a cambio palabras y promesas incumplidas y unos daños que podían haberse evitado y que menos mal que no fueron más. Se da la casualidad que aunque esta vivienda se adentra un poco en el Camino en realidad es al revés, es decir, es el camino el que cuando se empichó hace más de 10 años se adentró en el lado de la casa, la cual estaba allí mucho antes que la obra de adecentamiento del Camino El Sauce. Al final, y ante la desidia municipal, sucedió un accidente que se podía haber evitado. IpO, por otro lado hará las gestiones oportunas en el Ayuntamiento para que la Concejalía Delegada de Servicios Generales intervenga lo más rápidamente posible en la protección de esta vivienda.

IpO quiere reseñar que fue el único grupo político que se acercó a atender a los vecinos a través de su Concejal Agapito de Cruz Franco. A la vez destacar la buena labor hecha por el personal técnico del Ayuntamiento en las labores de retirada del vehículo y apuntalamiento de la casa, así como el de la Policía Municipal que en todo momento estuvo a disposición de los vecinos, acordonando la zona y atendiendo a sus requerimientos.

Iniciativa por La Orotava (IpO)
Agapito de Cruz Franco
Concejal de IpO

Asociaciones culturales / Asociación Cultural Ossinissa.- La Caleta. Tras corroborar nuestras afirmaciones, nos sorprende la poca información y el mal asesoramiento que ha recibido la Consejera de Cultura, afirmando públicamente que no se ha destruido ningún grabado. Invitamos al equipo técnico de Patrimonio a que realicen los correspondientes calcos y los comprueben con los de la ficha técnica del yacimiento, o con los que el citado equipo tiene el deber de realizar.

No entendemos como por parte del Cabildo se niegan hechos que están a los ojos de cualquier viandante, y menos cuando han sido contemplados por miles de canarios, gracias a la colaboración de la Televisión Pública. Todos fuimos testigos de que los alrededores del Roque de La Caleta se encontraban repletos de material arqueológico. Afirmar que construcciones realizadas en el entorno limítrofe de un BIC no atentan contra un BIC, es como afirmar que no se atenta contra la Ermita de Los Reyes si se construyese alrededor de sus paredes una "barra americana". La propia Ley de Patrimonio estipula un entorno de protección para todos los BIC, y se muestra bastante restrictiva cuando se trata de petroglifos [...]

Si desea acceder al texto íntegro del artículo, así como a los gráficos e imágenes que lo acompañan, toda la información se encuentra disponible haciendo clic aquí

Artículo relacionado:

Partidos políticos / Iniciativa por La Orotava (IpO).- Curioso. CC insertó una encuesta electoral en su página web de La Orotava. El 31 de julio IpO tenía mayoría absoluta (ver archivo fecha 31 julio). Sin embargo a la mañana siguiente, aparecieron borrados los votos y ahora con CC en primera línea. Pero al mediodía de ese mismo día IpO volvía a superar a los restantes grupos, aunque ahora con mayoría simple.Ante esta situación, la encuesta vuelve a ser de nuevo manipulada colocando a CC de nuevo en mayoría, pero ahora de tal forma, que los votos de IpO no llegan a entrar nunca en la urna. O sea, abren un agujero y voto que entra voto que sale, con lo que la página no se mueve nunca de 71 votos, cuando la noche anterior tenía 152 (Ver archivo fecha 1 de julio). Anda: ¡"ata esa mosca por el rabo"! que diría el otro.

Increíble pero cierto. Para que luego hablen de la España o de la Canarias de finales del siglo XIX, ¿o es éste el mismo caciquismo reciclado de entonces? Ver para creer. Alguien por lo que se ve parece tener miedo al voto verde, nacionalista, ciudadano y de izquierdas de IpO. Y a buen seguro que algunos deben estar instalando sistemas antipánico en las puertas, ante la desbandada que se avecina entre las clientelas que durante estos 27 años han amasado algunos en La Orotava.

¡Porque el vuelco electoral, es posible! Y ese, el de verdad, no podrán manipularlo

Medios alternativos / inSurGente.- Iñaki Errazkin. Cinco guardias civiles, un ex inspector del Cuerpo Nacional de Policía, dos mossos d’esquadra y un policía local, detenidos por robar 500 kilos de cocaína. No es cierto que los médicos y enfermeros sean profesionales de la salud. Bien al contrario, son profesionales de la enfermedad. Por la misma regla de tres, los policías que padecemos no tratan profesionalmente con gente honrada, si no es para reprimirla en el ejercicio de otra de las funciones características de su triste oficio. No es extraño, pues, que a menudo nos desayunemos con noticias como ésta, que ponen de relieve un problema que es estructural en todos los cuerpos policiales aunque nos lo quieran vender como algo anecdótico.

La investigación policial, dirigida por el fiscal jefe de Cataluña, José María Mena, se inició a principios de 2005 tras la ’desaparición’, el 24 de enero de 2005, de 500 kilos de cocaína de un contenedor con 1.017 kilos de esta sustancia que estaba bajo vigilancia policial en el Puerto de Barcelona a petición del departamento de narcóticos de Estados Unidos.

Según un informe eleborado el 4 de julio por el Área de Delincuencia Organizada de la VII Zona de la Guardia Civil de Cataluña, al menos 5 guardias civiles, un ex-inspector de policía, un policía local y dos mossos d’esquadra forman "parte activa de esta organización criminal de narcotráfico, presunta autora del robo de un contenedor de cocaína en el Puerto de Barcelona". Dicho contenedor se encontraba bajo vigilancia policial.

Según este informe, "los agentes policiales no sólo participaron en el robo sino que, además, asesoraron y orquestaron el golpe facilitando a una banda de traficantes la información concreta para perpetrar la acción". Además, "y con posterioridad, alertaron a los delincuentes acerca de las pesquisas que sobre ellos iban realizado lo agentes contra el crimen organizado de la Guardia Civil".

En las decenas de intervenciones telefónicas que se han realizado, los delincuentes se jactan de la protección policial que reciben. Uno de ellos, Javier Segura, alias ’Trapero’ dice literalmente: "mientras haya ’pikos’ y ’maderos’ con hipotecas pendientes, nosotros tranquilos".

Enriquecimiento injustificado. Según las pesquisas llevadas a cabo en los últimos 16 meses por agentes de élite de la Guardia Civil, se ha producido "un enriquecimiento injustificado por parte de los agentes implicados". A uno de ellos, además, se le han descubierto cuentas en Andorra.

Algunos de los guardias implicados estarían relacionados con la promoción de más de 200 pisos en un pueblo cercano a Lugo, población donde dos de los principales narcos habían montado una promoción urbanística.

En el informe, que consta de 14 páginas, se detallan los encuentros clandestinos entre narcos y guardias civiles además de cómo intentan protegerse los unos a los otros. El Grupo EDPA de Barcelona concluye el informe, remitido al fiscal y a la juez de instrucción, pidiendo el procesamiento de estos agentes.

Conversaciones telefónicas. Las conversaciones telefónicas no tienen desperdicio. En una de ellas, el narco David Barbam, alias ’el Chufo’, y Daniel Rivelles, alias ’el Bolo’, informan a sus amigos, miembros de la Policía y la Guardia Civil, sobre la matrícula de determinados coches que les están siguiendo. Dichos agentes verifican que se trata de vehículos policiales camuflados y les alertan de ello. Alguno de estos guardias alerta también a los delincuentes de que no hablen por teléfono porque "los tienen pinchados".

El día 20 de septiembre de 2005, el guardia civil procesado en este caso, alerta a un traficante "de que existen tres o cuatro contenedores marcados por la policía, por lo que no deben acercase al puerto". Este guardia civil es ex-agente de información de tráfico ahora destinado en el puerto y está considerado como cabecilla de la organización.

De las intervenciones telefónicas no sólo se desprenden las conexiones con el narcotráfico. Dos de estos guardias civiles y dos narcotraficantes sobornaron a un concejal de un ayuntamiento barcelonés para la concesión de una licencia de apertura para una discoteca en la que invirtieron conjuntamente. Al concejal le pagaban 3000 euros a la semana.

El día 9 de junio de 2005, un ex-inspector de policía y un guardia civil hablan de repartirse un "trabajillo" al 50%. El 20 de julio, dos de los narcos imputados hablan de pagar a este policía unos 3000 euros. La cita y el presunto pago tienen lugar en un restaurante de la calle París de Barcelona. Daniel Rivelles le dice a un presunto camello que si le pillan con droga "dé el nombre del citado inspector y en el peor de los casos le quitarán la droga, pero no le detendrán".

En base a este informe, la juez instructora del caso estudia las medidas judiciales a adoptar.

Organizaciones ciudadanas / Coordinadora Canaria por la Paz y la Solidaridad*.- Miembros de la Coordinadora Canaria por la Paz y la Solidaridad protagonizaron en la tarde de este sábado una protestas ante los barcos de la OTAN atracados en el Puerto de Las Palmas rechazando la presencia en Canarias de la flota de esa organización militar agresiva y reivindicando el NO canario a la OTAN resultante del referéndum celebrado en 1986. Los pacifistas intentaron subir a uno de los navíos para desplegar una pancarta lo que fue impedido por la actuación policial. No obstante, durante hora y media corearon consignas en el explanada del muelle, expresaron su oposición a las maniobras militares en Canarias y en el entorno africano y reclamaron la conversión del gasto militar en gasto para las necesidades sociales

Canarias territorio de paz. ¡OTAN fuera! (Comunicado 7 de junio 2006)

Ante la presencia en el Puerto de Las Palmas de una flota de la OTAN, no respetando el NO canario a esa organización agresiva, No del que este año celebramos su 20 aniversario, aquí reafirmamos que Canarias continúa diciendo:

- NO a la resolución de los conflictos mediante la intervención militar,

- NO a la disuasión de los desfavorecidos usando las fuerzas de la Armada,

- NO al uso del territorio y los mares canarios para la realización de maniobras militares.

- NO a la sutileza con que se utilizan las Islas para intervenir en África y mantener la presencia militar en las costas africanas alegando, como pretexto, carácter humanitario en relación con la inmigración.

- NO a formar parte de la penetración imperialista y capitalista en los países africanos y a presentar ante la población de las islas y del continente el despliegue de fuerzas militares como una necesidad.

El pueblo canario sobradamente ha dejado patente su carácter pacífico, ha manifestado en numerosas ocasiones su deseo de que las islas sean consideradas territorio de exclusión militar.

En este momento de la historia es sumamente peligroso utilizar a Canarias como punto estratégico clave desde donde operar y maniobrar con fines militares, no nos basta que se les dé el calificativo de maniobras en tiempo de paz, maniobras con marcado carácter humanitario u otros apelativos que lo único que hacen es enmascarar la verdadera intención.

Rechazamos, por tanto, cualquier presencia de dispositivos militares que pretendan actuar desde Canarias en la zona, manifestamos nuestra más enérgica repulsa ante la presencia de los barcos de la OTAN en nuestros puertos, que sólo deberían ser utilizados con fines civiles.

Canarias exige que se le considere territorio neutral, incluso en tiempos de paz. Su privilegiada posición geográfica intercontinentes sólo debe ser utilizada para favorecer los encuentros entre culturas, para mejor entendimiento y desarrollo de los pueblos que en ella confluyan.

Canarias exige, asímismo, que el gasto que supone la presencia de la Armada de la OTAN en la zona sea destinado a mejorar las condiciones de atención y recepción de las personas que, intentando mejorar sus condiciones de vida y las de sus países de origen, llegan a las islas.

Si se redujera el gasto militar y se invirtiera en programas de desarrollo en los países empobrecidos por el expolio estamos seguros que no sería necesario para la opulencia del norte sacar sus armas de disuasión masiva para defenderse de los pobres del sur.

Canarias, 07 de junio de 2006

Coordinadora Canaria por la Paz y la Solidaridad
Movimiento de Objeción de Conciencia (MOC) – EA-Canarias - Intersindical Canaria - Partido Comunista del Pueblo Canario (PCPC) –
Plataforma Canaria de Solidaridad con los Pueblos – Azarug – Asociación Canaria Siembra – Tibicenas Antifascistas – Alternativa Popular Canaria - JCC

Medios alternativos / Loquesomos. Partidarios de la libertad de comunicación.- Cuando los medios de comunicación nos machacan y torturan continuamente con “acontecimientos circenses” como los mundiales, a veces nos invade una nostalgia que nos obliga a medir el tiempo en base a los años que han pasado desde la ultima olimpiada o mundial de fútbol, e intentas recordar con añoranza lo que hacías en aquellos tiempos.

Los primeros partidos de fútbol de mi infancia son una imagen en blanco y negro al lado de mi padre en los que se descargaban toda una serie de improperios y pasiones sanas. Es muy raro que alguien, por lo menos en su infancia, no haya jugado a la pelota, sobre todo teniendo en cuenta que es el deporte dominante en todo el mundo, yo tengo que reconocerlo, en mi infancia soñé con ser un gran jugador de fútbol.

El “negocio sucio” del fútbol profesional y mercantilista, con el que obligatoriamente tendremos que convivir en los próximos días, nada tendrá que ver con mis añorados partidos de infancia, serán una vez más, la viva imagen de la globalizada sociedad actual: dopaje, violencia, explotación comercial, fanatismo, competencia agresiva, millones de euros invertidos en publicidad para engañar al tonto de turno que está pegado a la televisión, primas “vergonzosamente millonarias” que se pagaran a los jugadores que a su vez ya tienen contratos “escandalosamente millonarios” por hacer única y exclusivamente su trabajo, y todo esto en... el gran circo del negocio del fútbol profesional.

La FIFA, un organismo internacional que opera como una empresa, obtendrá ganancias multimillonarias con la Copa del Mundo gracias a la venta de derechos televisivos, aportes de patrocinadores en manos de las multinacionales ávidas de poder y dinero, que con la utilización del sano “espíritu deportivo” logran llegar con su reclamo facilón, al gran consumo irresponsable del ciudadan@ ofreciendo conceptos tan éticos como la concordia universal, el afecto, la amistad, la igualdad, la honradez...

Empezamos ya a sufrir la avalancha publicitaria consumista relacionada con el evento , en la que tienen un especial protagonismo los patrocinadores oficiales que se reparten el “pastel”: Adidas, Avaya, Budweiser, Coca Cola, Continental, Deutsche Telecom, Fly Emirates, Fujifilm, Gillete, Hyundai, Mastercard, McDonalds, Phillips, Toshiba y Yahoo… entre otros.

La FIFA ya tiene asegurados sus 1.046 millones $ con los derechos de televisión que adquirió la empresa suiza Infront Sport & Media AG. Más 700 millones $ de los 15 patrocinadores oficiales. Otras sustanciosas ganancias se conocerán parcialmente después del mundial, pero para nosotros las cifras nunca serán completas, gastos, premios, subvenciones y comisiones de las que jamás nos enteraremos…

El deporte en general, encabezado por el mundo del fútbol, es hoy en día una gran tapadera de negocios sucios capitalistas, que quedan muy lejos de la concordia universal, el afecto y la igualdad que nos quieren vender.

Mientras, en Pakistán miles de niños menores de 14 años seguirán cosiendo a mano los balones de fútbol, en Indonesia otros niños desde el amanecer estarán en la fábrica de zapatillas deportivas… Coca-cola seguirá haciendo de la vida laboral de miles de trabajadores un crimen, por ejemplo en Suramérica. McDonals seguirá manteniendo las condiciones basura de miles de sus trabajadores mientras aumenta su negocio de venta de hamburguesas en Berlín, Fly Emirates transportara volando a los elegidos de una sociedad clasista y antidemocrática… La mayor parte del mundo estará pegada a un televisor Phillips o similar siguiendo los partidos del mundial, desde un cómodo sillón (made in ¿?) con el aire acondicionado o la calefacción, según en que parte del mundo estemos.

Alemania 2006, volverá a ser el festival de vanidades en los que se han convertido estos eventos tan poco deportivos y éticos.

El tiempo, te da una versión distinta de muchas cosas y un concepto diferente para medir lo justo e injusto, hoy el mundo del fútbol me da vergüenza y no tiene nada que ver conmigo, aunque este fin de semana de patadas a un balón al lado de mis “compas”, eso si, sin violencia, ni dopajes, ni negocios oscuros ocultos, solo con unas cuantas cañas para celebrar que volvemos a perder, junto a mis amigos, en la calle al aire libre con el sol en la cara, con la vida real que tenemos.

LQS G@lileo. Junio de 2006

Especulación y corrupción / Agencias.- La compra de una vivienda constituye una de las decisiones de mayor transcendencia para la economía familiar y personal (hipoteca de por vida), siendo España uno de los países de la Unión Europea en que mayor porcentaje de población accede a la propiedad de su vivienda, en otros paises europeos un número significativo de ciudadanos optan por viviendas en régimen de alquiler.

Cuando se compra una vivienda debemos exigir que se nos acrediten los siguientes documentos:

1. Licencia de obras y certificación del técnico competente relativa a que la misma se ha acabado conforme al proyecto.

2. Licencia de primera ocupación del edificio, que relacionada con su habitabilidad, acredita el cumplimiento de la normativa legal.

3. Cédula de habitabilidad;

4. Inscripción en el Registro de la Propiedad de la edificación (obra nueva), pues previamente el Registrador comprueba y califica la adecuación de la licencia de obra que se le debe aportar a su declaración formal y, a partir de la Ley de edificación, la acreditación de la existencia de los seguros impuestos por vicios o defectos de la construcción.

La OCU realizó un estudio en 2004 sobre la calidad constructiva de viviendas de obra nueva para comprobar si éstas estaban bien diseñadas para cumplir su función y si reunian las debidas condiciones de seguridad y habitabilidad. La conclusión más relevante fue que el 100% de las viviendas visitadas por la OCU presentaban defectos de acabado que motivaron una reclamación por parte del propietario.

Uno de los problemas que apuntaba el estudio es el de los aislamientos deficientes de los bajantes de agua, la mala ubicación de botes sifónicos o de los shunt, así como la mala conexión con las redes de alcantarillado. Las cubiertas presentaban problemas de impermeabilización por mala ejecución o por ausencia de productos impermeabilizantes (casi una constante en Canarias), traduciéndose en presencia de humedades en los pisos superiores o áticos.

Otro tipo de abusos en la compra de una vivienda son las claúsulas abusivas de los contratos, el incumplimiento de los plazos de entrega, así como los retrasos en las entregas de llaves.

Son muchos los fraudes que se dan en este sector, además de los enumerados existe otro como es el de la utilización de materiales para la construcción de inferior calidad que los recogidos en el proyecto, con lo que se rebaja el costo de la obra por parte de promotores y contratistas. (Esto es algo muy común en Canarias).

Con la actual normativa, como en las anteriores, hay una nube de privilegios hacia el sector de la construcción, que según los especialistas independientes no ha valido sino para encarecer las viviendas: el poseer una vivienda es percibido como una especie de "regalo" por parte del ciudadano, y el vendedor eleva los precios. De donde resulta otra enorme transferencia de fondos fiscales hacia un sector privilegiado: la construcción. Con esta política en lugar de ayudar a la compra de vivienda se ha terminado ayudando al sector más potente del país. Y por cierto, todos los estudiosos del fraude fiscal de todo el mundo señalan a la construcción, como la actividad corruptora por excelencia (En Canarias lo es).

La comunidades autónomas de Canarias, Cantabria, Madrid y Valencia concentran el 50% de la presión compradora de suelo por parte de los promotores inmobiliarios. Esta presión, que mide la relación entre demanda y oferta de suelo en venta, se localiza en un 30% en las provincias de Santa Cruz de Tenerife, Cantabria, Las Palmas de Gran Canaria, Castellón y Madrid, según un estudio de la consultora Dyrecto. El estudio, que calcula la presión en base 100, arroja que ésta alcanza 295 puntos en el archipiélago, 195 puntos por encima de la media de España. Aunque en las islas se oferta 20 millones de metros cuadrados, esta superficie se ve recortada por la orografía y los efectos generados por leyes como la Moratoria, que "intenta" planificar el acceso ordenado del turismo.

Las obligaciones y responsabilidades de las personas físicas o jurídicas que intervienen en la edificación de un inmueble están reguladas por la Ley de Ordenación de la Edificación (LOE). Esta ley, que entró en vigor el 6 de mayo de 2000, protege los intereses de los compradores de una vivienda.

Referencias en Internet:

Medios alternativos / .- Dos empresarios imputados en el 'caso Terra Mítica' relacionan al portavoz del Partido Popular, Eduardo Zaplana, con el cobro de comisiones ilegales en la construcción del parque. Un parlamentario del PSOE grabó las conversaciones que mantuvo con ellos y ha denunciado los hechos ante la Fiscalía.

El fiscal ya tiene en su poder las grabaciones de los encuentros entre dos empresarios imputados en el 'caso Terra Mítica' con un parlamentario del PSOE. Los empresarios detallan como inflaban la facturación de sus trabajos en la construcción de Terra Mítica, llegando a multiplicar por cinco o por seis el coste real. En estas grabaciones se cita en varias ocasiones el nombre de Eduardo Zaplana.

Uno de los empresarios cuenta que facturó por la jardinería del parque unos 6.000 millones de pesetas, 36 millones de euros, pero que a su compañía no fueron a parar más de mil. El resto, dice el empresario imputado, se dedicaba al pago de comisiones, bien entregando bolsas con dinero en metálico o a través de ingresos en cuentas bancarias, tanto en España como en paraísos fiscales en el extranjero. En la denuncia aparecen citas textuales de las grabaciones entregadas al fiscal, y en varias ocasiones se cita el nombre de Eduardo Zaplana, el actual portavoz del PP en el Congreso.

"Conesa [1] se repartía la pasta con el señor Zaplana", asegura uno de los empresarios en esa grabación entregada a la justicia. Y en otro momento insisten sobre lo mismo: "Vi como el señor Conesa metía la bolsa en el maletero (...) y dijo delante mía que el dinero se lo repartía con Zaplana, vamos, que eso lo digo yo en el Juzgado".

Los dos empresarios calculan que sólo por los trabajos de jardinería y acondicionamiento del parque, de los que ellos se ocuparon en parte, se debieron pagar "entre 2.500 y 3.000 millones de pesetas en comisiones". Ofrecen contar lo que saben, incluso en los medios de comunicación, y a cambio piden dinero y un pacto con las acusaciones que les beneficie en el proceso judicial en el que están implicados.

Terra Mítica costó al erario público más de 400 millones de euros, unos 70.000 millones de pesetas. Ahora, con un accionariado dominado por las Cajas de la comunidad, el parque se encuentra en suspensión de pagos y con una larga lista de acreedores.

Nota:

[1] Vicente Conesa Fernández-Vitoria, que estuvo relacionado en 1995 con una supuesta adjudicación irregular de proyectos en Benidorm cuando Eduardo Zaplana era alcalde de la ciudad, es el centro de la supuesta trama en el caso de 'Terra Mítica'. La Fiscalía sostiene que Conesa defraudó a Hacienda 2,8 millones de euros a través de facturas falsas en los impuestos del IVA y Sociedades.

Medios alternativos / inSurGente.- En esta época de despilfarro y consumo que padecemos, las ciudades acogen el fenómeno propio de los meses de Mayo: las primeras comuniones. Estas se asemejan cada vez más a pequeñas bodas con presupuestos medios que rondan los 3.000 euros, unas cifras que hacen tambalear muchos presupuestos familiares durante meses.

La Federación de Usuarios y Consumidores Independientes (FUCI) calcula que el gasto mínimo de una primera comunión es de 1.700 euros, aunque el máximo puede acercarse a los 3.400 euros o incluso a los 6.000.

En este gasto se incluye el traje de la niña, una de las partidas más sustanciosas del presupuesto, que oscila entre los 100 euros de un vestido sencillo y los 300 de un traje con bordados y adornos. A esta suma debe añadirse el gasto en complementos como los zapatos, los tocados (entre 20 y 50 euros), los libros, las cadenitas de oro o los guantes.

Sin embargo, es el banquete el causante del mayor gasto del día con una media de 1.080 euros, al que se debe añadir el coste de servicios añadidos de animación infantil como payasos, magos o juegos hinchables que rondan entre los 150 y los 450 euros. En muchos casos es necesario reservar el restaurante hasta con dos años de antelación.

Otros apartados que inflan el presupuesto son el reportaje de fotografía o de DVD, los recordatorios o los objetos conmemorativos que se regalan a los asistentes a la comunión, detalles que pueden costar entre 300 y 600 euros.

Una moda generalizada es entregar a los invitados, sobre todo a los pequeños, un detalle de recuerdo con el nombre del niño y la fecha de la celebración. Al parecer, las sencillas celebraciones caseras en las que la familia se ocupaba de todo e invitaba a un puñado de parientes o los tradicionales desayunos con chocolate en el domicilio familiar pasaron a la historia.

Los cálculos de Facua Consumur superan a los de FUCI y colocan el presupuesto medio de una primera comunión en la región de Murcia en 3.500 euros, al tiempo que alerta sobre el peligro de sobreendeudamiento al que se enfrentan muchas familias que solicitan préstamos para hacer frente a los gastos.

Según esta asociación, se impone el mimetismo entre los padres que echan la casa por la ventana para que 'el día más feliz' de la vida de sus hijos no desmerezca de la de otros niños.

Para abaratar el festejo, FACUA recomienda, por ejemplo, que la propia familia haga el reportaje de fotografía, recortar el número de invitados, fomentar la creatividad de los niños para que ellos mismos hagan sus propios recordatorios.

Sin embargo insiste en que lo fundamental es que los padres tengan presente el sentido religioso de la primera comunión.

En este sentido inciden también la jerarquía eclesiástica. El director del Secretariado Diocesano de Pastoral Litúrgica de Sevilla, Angel Gómez Guillén, manifestó hace unos años que algunas primeras comuniones tienen el riesgo de convertirse en un 'show' similar a los programas de televisión con niños artistas.

También el arzobispo de Valladolid, José Delicado Baeza, incidió en 'los despropósitos de los adultos' que 'piensan más en el banquete, el vestido, los regalos y el fotógrafo que en el significado del acontecimiento' dentro de la Iglesia.

Sin embargo, en la actualidad han empezado a darse incluso las denominadas comuniones civiles, es decir, aquellas en las que padres agnósticos dan cumplimiento de los deseos de sus hijos en cuanto a la fiesta, los regalos o el viaje a Eurodisney -una costumbre cada vez más instaurada como regalo de primera comunión- pero sin contenido religioso, es decir, sin comunión.

Partidarios de la Libertad de Comunicación / Loquesomos (LQS).- Querido niño negro: apenas contabas ocho años cuando te obligaron a jugar al macabro juego de la guerra convirtiéndote en soldado. No te pidieron tus señas de identidad ni ningún documento que acreditara tu edad, si acaso te pidieron el nombre y poco más. A cambio de un jergón y de un mendrugo diario, te enseñaron el funcionamiento de fusiles, machetes y pistolas; te enseñaron a tirar granadas, a hacer explotar bombas y a sembrar la muerte por los campos en los que antes sembrabas mijo, arroz y patatas. No importaba que fueran tus hermanos, tus amigos de otros juegos, tus padres, tus tios o tus abuelos: sólo importaba que supieras discriminar entre matar y no matar para que mataras con seguridad.

Creciste empuñando las armas y recogiendo cosechas de aniquilación fraticida, sirviendo a los ambiciosos de ambos bandos; y, mientras crecías en edad y cuerpo, disminuías en humanidad y vida. ¡Eras tan niño! Y, aunque únicamente han pasado unos años, ¡eres ya tan viejo!.

Ahora te pudres en una cárcel inmunda, probablemente huérfano de padre y madre, sin familia, sin más amigos que aquellas armas que te quitaron antes de encerrarte, porque te han encerrado, mi pobre niño negro, y has sido juzgado por crímenes de guerra. Ahora sí que te han pedido los papeles para ver si eras menor y te evitabas el ser ejecutado, papeles que nunca has tenido, que no tienes y que no has podido mostrar; y, aunque no tengas aún ni quince años, has sido condenado a muerte: serás ejecutado, sino te mueres antes de una diarrea, de inanición o de una fiebre… ¡Ya ves, pobre niño negro, lo que son las cosas: lo que empezó para ti siendo un juego que te obligaron a aprender y a dominar, se convirtió en un genocidio del que eres culpable según la ley, según esa arbitraria ley del hombre vencedor; según la ley que, tal vez, promulgó el mismo hombre que te reclutó; y ahora, por esas cosas de burla macabra de la “ley”, eres un criminal. Sigues siendo un pobre niño negro, pero ¡es tan vieja tu mirada!...

Puede ser que algún organismo internacional, que algún periodista comprometido, que alguna alma sensible eleven sus voces por ti… Aunque, ya te lo digo, ¡pobre niño negro!, lo más probable es que no sirva de nada. De modo que, casi con toda probabilidad serás ejecutado. Después de todo, ¿a quién le importas? ¡Matan y mueren tantos pobres niños, tantos viejos niños, cada día en África! Si tienes suerte, acabará contigo el primer disparo y te irás sin dolor por el impacto, llevándote contigo todo el dolor de tu infancia perdida y de la muerte creada por ti y en torno a ti... Verterán tu cuerpo, probablemente, en una fosa junto a otros muchos cuerpos sin identidad ni historia sabida, sin edad declarada… Y en esa fosa anónima, la tierra te dará, al morir, la paz que nunca tuviste en vida.

Y nadie llorará por ti, ni te mandará flores.

LQS Hannah. Mayo 2006

Antimilitaristas / Insumissia.- Tres soldados españoles de ideolgía nazi, detenidos por agredir a inmigrantes e indigentes. Los mossos d’esquadra han detenido en Girona a tres soldados presuntamente relacionados con un grupo neonazi. A los tres se les imputan varias agresiones a indigentes e inmigrantes. Ansiosos esperamos las declaraciones públicas de los superiores de estos tres repugnantes personajes (se refiere al personaje o rol que representa en la sociedad, no a la persona, nota del editor de Insumissia), donde es seguro, que nos dirán que se trata de hechos aislados, que no representan al ejército..

Los detenidos son tres soldados profesionales de la base de San Clement. Se les atribuyen las agresiones y amenazas a inmigrantes en Girona, Figueres y Salt. A todos ellos se les relaciona con un grupo que se autodenomina 'Nueva Lucha'.

Uno de los soldados detenidos había abandonado el Ejército pocos días antes de que los mossos d’esquadra le identificaran. En su domicilio se ha encontrado documentación y elementos de simbología nazi, y un canón de lanza-granadas.

Medios alternativos / Diario Granma.- El vídeo juego se llama "Patrulla Fronteriza" (Border Patrol) y está ambientado en una zona desértica que atraviesa un río, parecido a las fronteras de Texas y Arizona.

En la "Patrulla Fronteriza" los jugadores disponen de armas, permitiéndoles disparar contra indocumentados que cruzan la frontera.

Lo blancos a batir que aparecen en la pantalla son niños, mujeres y ancianos con rostros de latinos, muy parecidos a los mexicanos y centroamericanos.

El escenario comprende un paisaje desértico atravesado por un río, un poste fronterizo que da la bienvenida al territorio de Estados Unidos, con impactos de bala y una bandera norteamericana en la que las estrellas que representan los estados están sustituidas por la estrella de seis puntas que simboliza a Israel.

Esta nueva ofensa a los hombres y mujeres de nuestro planeta, fue creada por una organización neonazi y sionista del condado de San Diego, en California.

Los integrantes del grupo que diseñó el macabro videojuego, radican en la ciudad de Temecula, a unos 100 kilómetros al norte de la frontera entre México y California.

Según los autores, ellos ejercen el derecho de libre expresión que recoge la Primera Enmienda de la Constitución de Estados Unidos.

Al frente de los “inocentes diseñadores” del nuevo entretenimiento, aparece Tom Metzger, un declarado supremacista (neofacista que aboga por la supremacía de la raza blanca) que ha enfrentado algunos cargos en cortes de San Diego como sospechoso de violencia racial, algo casi sin importancia allí.

Cínicamente, en la página web que lo presenta con la leyenda Juegos Racistas, se afirma con letras mayúsculas, que el entretenimiento que se ofrece no debe ser tomado como una amenaza o algo similar contra nadie.

Si entrenar para matar niños, mujeres y ancianos no es una amenaza, entonces asesinarlos, como ocurre con frecuencia en la frontera de México con EE.UU., no es un obstáculo moral.

Así se va abriendo paso el fascismo en Estados Unidos.

Prensa digital / El Confidencial.- La información aparecida ayer en El Confidencial sobre la corrupción urbanística ha provocado un animado debate entre los comentaristas que participan en los foros de este periódico. Desde Galicia hasta Canarias, los lectores expresaron su opinión sobre las irregularidades inmobiliarias relacionadas con muchos ayuntamientos así como sobre los modelos de desarrollo de los municipios españoles.

“Me permito sugeriros que abráis un apartado en vuestro periódico para que ciudadanos de todos los pueblos de España que conozcan algún caso de corrupción urbanística lo hagan público”, proponía a primera hora de la mañana el segundo comentarista de la noticia. A partir de entonces, los foreros comenzaron a desgranar casos de artimañas relacionadas con la construcción en sus municipios.

Mirasierra, Tres Cantos, Galapagar, Orihuela, Guadalajara, Toledo, Roquetas de Mar, Los Marines, la comarca de Cerdanya… La lista de nombres resultaba interminable y en muchos de los comentarios se podía entrever un sentimiento de impotencia ante las acciones de las corporaciones municipales. Hablando de Galicia, uno de los participantes afirmaba que “es insoportable ver cómo destrozan la costa, entran de alcaldes en las zonas costeras unos personajes sin ningún tipo de escrúpulos (...) pero ¿dónde está la Justicia, Hacienda, los políticos que hemos elegido para que nos representen?”.

Organización en A Estrada. Un caso especial es el municipio pontevedrés de A Estrada, en la comarca interior de Tabeirós. Tal y como recogía la noticia publicada por El Confidencial, la Agrupación Estradense de Defensa do Rural e do Urbano detalla en su página web www.aedru.org un completo listado de noticias acerca de la corrupción urbanística en Galicia. AEDRU anunció el pasado martes su intención de presentarse a las próximas elecciones municipales en una candidatura en pro de un urbanismo moderado para “defender los intereses de todo el pueblo estradense”.

Los ciudadanos del municipio de Espartinas (Sevilla) también han denunciado a través de la red “una posible trama de corrupción político-urbanística vinculada a las ramificaciones de la Operación Malaya en Marbella, Madrid y Murcia”. La reivindicación del colectivo pasa por investigar todos los convenios urbanísticos del ayuntamiento incluidos en el PGOU que actualmente se está redactando.

A raíz del mismo artículo, los miembros de la plataforma Antequera Habitable han hecho llegar a nuestra redacción sus críticas al nuevo PGOU de la localidad, que a su juicio “supone una transformación radical del municipio de Antequera, optando por un modelo de desarrollo que agota los recursos naturales como el territorio y el agua, degradando el paisaje y el medio ambiente”.

Ocho campos de golf y un aeropuerto. El proyecto planteado por la corporación municipal antequerana incluye varios polígonos industriales, el traslado de la estación de trenes a 16 kilómetros del casco urbano y la construcción de ocho campos de golf, un aeropuerto y 35.000 nuevas viviendas en un municipio que actualmente tiene un censo de unos 45.000 habitantes. La plataforma ya ha recogido 4.000 firmas de ciudadanos en contra del proyecto municipal.

Muchas de las denuncias tienen relación con Andalucía, como la del municipio jienense de Jimena. También allí han creado un blog www.jimena.wordpress.com en el que se denuncian diversos casos de corruptelas en las que presuntamente estaría relacionada la corporación municipal.

Desde Canarias llegaba al foro un grito de socorro. Uno de los participantes afirmaba: “A nosotros los canarios nos hace mucha gracia leer que hay corrupción en los ayuntamientos, sabemos que la península es más grande, pero sabemos también que más pequeña en cuanto a corrupción”.

El ‘paraíso’ canario. El pasado miércoles fueron detenidos, en el marco del conocido como Caso Faycán, una concejala y el gerente de la empresa municipal del suelo del ayuntamiento grancanario de Telde, el cuarto municipio de las islas. Páginas web como Canarias paraíso de la corrupción hacen públicas a través de la web corruptelas como las de la corporación municipal teldense o las del presidente del PP en Fuerteventura, Domingo González Arroyo, denunciado en multitud de ocasiones por diversas actuaciones urbanísticas y que fue recientemente acusado de cohecho por intentar sobornar a un concejal a cambio de unos terrenos y varios miles de euros.

Hay que tener en cuenta que las informaciones publicadas en muchas páginas web no tienen por qué estar necesariamente contrastadas, pero la proliferación de blogs dedicados a la corrupción urbanística pone al descubierto una sensación de frustración de gran parte de la población. Mientras tanto, los foreros recordaban, aunque sin demasiadas esperanzas, la convocatoria realizada a través de la red para el próximo 14 de mayo en todas las capitales españolas por una vivienda digna. Una lectora expresaba su opinión sobre la acción ciudadana de este modo: “Estoy convencida de que los ciudadanos son los únicos que con su presión pueden hacer cambiar la situación”.

Artículos relacionados:

Federaciones ciudadanas Federación de Consumidores en Acción (FACUA).- Si usted es usuario de alguna de las dos compañías, le interesa de un modo especial la noticia. Movistar está enviando a todos sus clientes de pospago una carta donde les informa que en un mes entrarán en vigor nuevas condiciones contractuales, la última de las cuales les amenaza con multas de hasta 150 euros si se dan de baja antes de dieciocho meses o cambian "de plan de precios a uno que implique un menor compromiso de consumo".

La Federación de Consumidores en Acción (FACUA), que ya ha comenzado a recibir quejas de usuarios, considera que esta modificación unilateral de los contratos es abusiva, por lo que su aplicación resultaría contraria a la Ley General para la Defensa de los Consumidores y Usuarios.

La Federación estudia presentar una denuncia contra Movistar, al igual que ha hecho con Vodafone. Y es que la empresa del Grupo Telefónica ha mimetizado las prácticas de la multinacional británica, que envió una carta similar a sus clientes el pasado febrero.

La cartas remitidas por Movistar y Vodafone informan a los usuarios del derecho a resolver el contrato si no están de acuerdo con las nuevas condiciones, pero omiten que ello no implicará ningún tipo de penalización, es decir, que incluso quienes tuviesen un compromiso de permanencia anterior por haber adquirido un móvil a precio bonificado también podrán darse de baja.

Con esta falta de información, las compañías vulneran el artículo 107 del Real Decreto 424/2005, de 15 de abril, donde se establece que ante "cualquier propuesta de modificación de las condiciones contractuales", la compañía deberá comunicársela al usuario "con una antelación mínima de un mes" y en ella "se informará, al mismo tiempo, del derecho del abonado a resolver anticipadamente el contrato sin penalización alguna en caso de no aceptación de las nuevas condiciones".

En relación a la polémica última cláusula, relativa a las "condiciones generales aplicables y de permanencia", Movistar ha indicado a FACUA que "el contrato de permanencia se aplicará a aquellos clientes que se acojan a condiciones comerciales ventajosas y hayan aceptado, como condición para acogerse a las mismas, la firma de dicha cláusula de permanencia".

Medios alternativos / InSurgente.- El mismo día que se conoce que la Iglesia Católica de EEUU ha recibido 783 nuevas denuncias de abusos sexuales, el Papa intervino en el Congreso de los partidos de derecha europeos, para reivindicar el supuesto derecho que tiene la Iglesia de involucrarse en el debate político y la vida privada de las personas.

Ante 500 de miembros del Partido Popular Europeo (PPE) que celebran en Roma su congreso, el Papa Benedicto XVI defendió la participación de la Iglesia en el debate público, aunque choque con el poder o los intereses personales, pues su propósito es “iluminar las conciencias”.

El Pontífice señaló que existe una “cierta intransigencia laicista” que impide reconocer la aportación social de las comunidades religiosas.

El Papa dijo que "cuando las Iglesias o las comunidades eclesiales intervienen en el debate público, expresando reservas o recordando principios, no están manifestando formas de intolerancia o interferencia, pues estas intervenciones buscan únicamente iluminar las conciencias, para que las personas puedan actuar libremente y con responsabilidad, según las auténticas exigencias de la justicia”.

Benedicto XVI alentó al PPE a seguir su “apoyo al patrimonio cristiano”, que “puede contribuir decisivamente a la derrota de una cultura que ahora se ha difundido claramente en Europa y que relega a la esfera privada y subjetiva la manifestación de las propias convicciones religiosas”.

Políticas así, dijo, amenazan a la misma democracia al repudiar el papel público del cristianismo; invitó a los políticos a dialogar con la tradición religiosa europea “para el bien de la sociedad”.

El Papa reiteró los tres principios no negociables de la Iglesia: "la protección de la vida", la defensa de la familia y el derecho de los padres a educar a sus hijos.

Estos principios irrenunciables, explicó, forman parte “de la naturaleza humana y representan un bien común para toda la humanidad”. En este sentido, criticó los matrimonios homosexuales y las parejas de hecho.

Las denuncias. La Iglesia Católica estadounidense ha recibido 783 nuevas denuncias por abuso sexual en 2005, la mayoría referidas a décadas anteriores, según reveló una auditoría privada. Las nuevas denuncias elevan a más 12.000 el número de quejas de este tipo contra la Iglesia Católica estadounidense desde 1950.

Las cifras forman parte de la tercera auditoría ordenada por los obispos para restaurar la credibilidad institucional después de los escándalos desatados en 2002 por las acusaciones de abusos. Sin embargo, líderes eclesiásticos han criticado la metodología de estos estudios conducidos por la empresa privada Gavin Group, integrada fundamentalmente por ex agentes del FBI.

En las dos primeras auditorías, las 195 diócesis de Estados Unidos fueron visitadas. En la última investigación, 104 diócesis pudieron responder un cuestionario por escrito, y sólo el resto fue visitada por auditores.

Desde 1950 y hasta antes de la tercera audiencia, la Iglesia Católica de Estados Unidos había pagado más de 1.000 millones de dólares para hacer frente a las denuncias sobre abuso sexual de feligreses.

La tercera auditoría refleja que sólo en 2005 los costes fueron de 467 millones de dólares, destinados a acuerdos judiciales, terapia para las víctimas, apoyo para los acusados y honorarios de abogados, entre otros gastos.

La última supervisión también informa de una ligera caída de un 95% a un 88,5% del año 2005 a 2006, sobre el cumplimiento de las diócesis de las medidas adoptadas para evitar casos de abuso sexual. Algunas de estas medidas incluyen revisar los antecedentes de los empleados y promover un ambiente seguro donde los niños aprendan a prevenir, por sí mismos, posibles abusos.

Corrupción en Canarias / El Guanche.- Se define como corrupción en el ámbito político al aprovechamiento ilegal de los recursos públicos para el enriquecimiento privado

Enlaces:

Artículos relacionados en la base de datos de Prensa Alternativa (Icod de los Vinos):

Denuncian los ciudadanos / Icod de los Vinos.- En contra de lo que muchos icodenses piensan, el propietario del aparcamiento que hay debajo de la plaza que aparece en la foto es el Ayuntamiento.

Este aparcamiento fue adjudicado mediante concesión administrativa a la empresa Construcciones Carolina, bajo las condiciones establecidas por el Ayuntamiento.

Sin embargo, al frente del aparcamiento aparece otra empresa que no se sabe de donde ha salido y que no es la concesionaria. ’Aparcamientos El Drago’.

Según la ley, el aparcamiento no puede empezar a su actividad hasta que las obras estén totalmente terminadas y obtengan el permiso pertinente para iniciar la actividad, como cualquier otra obra ; sin embargo, lleva varios años de actividad de forma totalmente ilegal ya que carece de dicho permiso y las obras no están terminadas.

Es más, incluso fue inaugurado por el Alcalde del municipio a pesar de estas irregularidades. Utilizando el Ayuntamiento la plaza de la parte superior (Plaza América) para celebrar diversos actos festivos.

Y esto no es todo, como todos los usuarios han podido comprobar, se han suprimido aparcamientos para poner las oficinas de Construcciones Carolina. ¿Es esto posible si el edificio está destinado única y exclusivamente a aparcamiento?

Pero eso no es lo mas grave ni mucho menos: al ser una concesión administrativa, los precios que se cobra a los usuarios tienen que ser aprobados por el Ayuntamiento, pero el concesionario los ha modificado en varias ocasiones sin permiso, de tal forma que las cantidades que esta cobrando en este momento no están autorizadas legalmente por la corporación municipal.

Otro de los cambios que ha hecho sin autorización, perjudicando a muchos usuarios, es cerrar el aparcamiento por las noches, aunque el contrato se le adjudicó para prestar el servicio de aparcamiento durante las 24 horas.

El colmo es que entre los usuarios habituales del aparcamiento se encuentran concejales y funcionarios algunos con responsabilidad directa en cuestiones que se citan aquó, al "parecer", no se han enterado o no quienen enterarse.

Sr. Alcalde, ¿tiene algo que decir? Tranquilicenos diciendo que no sabía nada sobre lo expuesto aquí y diga que va a tomar medidas inmediatamente para corregir las irregularidades enumeradas y no como siempre intente conocer quien es el autor de esta denuncia.

Gracias.

Denuncia pública / José Couso. Crimen de Guerra.- Esta es una carta que ni El País ni El Mundo han querido publicar. Es una carta abierta de Javier Couso a los tres jueces de la Audiencia Nacional que han decidido archivar la querella por el asesinato de su hermano. En dictadura se aplica la censura, en democracia se condena a la invisibilidad, un mecanismo mas refinado. No hay espacio para quien se salga de la cantinela del "respeto a las decisiones judiciales". Hay decisiones y actitudes que no merecen ningún respeto, que envilecen a aquellos que las toman. Y ante las que la única postura digna y ética es rechazarlas firme y publicamente. (Nota 23:00 hs 23-3-2006: después de la difusión masiva de esta carta el periódico El Mundo la ha publicado en su edición electrónica)

Carta abierta a los Jueces de la Sección Segunda de lo Penal de la Audiencia Nacional. Javier Couso Permuy. Madrid, 16 de marzo de 2006

Duele. No puedo negar que duele. Aunque nos lo esperásemos. A pesar de intuir la mano larga del Imperio, la ley del silencio cayó como sal sobre nuestra herida, sinónimo de hiel arrojada contra nuestro hermano.

Se bien que ese viernes vosotros, hombres de la Sección Segunda de lo Penal de la Audiencia Nacional, disteis el paso y atravesasteis la frontera que separa el bien del mal. Que mutasteis el color de vuestras almas.

Fernando García Nicolás, Jorge Campos Martínez y Ricardo Rodríguez Fernández, os veo en vuestros despachos un viernes de marzo, filtrando vuestra elección a la prensa para cogernos desprevenidos. Veo la sombra de cuervos negros que ya no os abandonará nunca y percibo a cada paso que dais la sangre que vertió a chorros la pierna destrozada de mi hermano, los intestinos colgando de Taras, la vida machacada de Tareq o los sufrimientos de tantos otros, a los que habéis legalizado la muerte, bendiciendo a sus asesinos.

Se que a partir de este viernes de marzo os recibirán de buen grado en Washington, dónde de seguro seréis hombres de bien, demócratas defensores de los Derechos Humanos, próceres de rectitud tejana, firmes candidatos a la medalla del Congreso.

Hay momentos en que uno elige de qué parte está, a quien sirve y a quien debe lealtad. En nuestra historia, en la historia de la humanidad hay miles de ejemplos que inspiran a unos y otros. Hay jueces que bendicen los asesinatos de civiles y hay jueces que intentan perseguirlos, hay justicias pequeñas que claudican y otras que aún sabiéndose minúsculas se engrandecen enfrentándose a las injusticias grandes y poderosas.

Hoy, no sois más que las togas de la impunidad, los leguleyos de la injusticia postrados ante los nuevos nazis que no reconocen ni Derecho Internacional, ni Justicia Humanitaria. Vosotros os ponéis al servicio de los que torturan en Abu Gharib, de los que encarcelan sin derechos en Guantánamo, de quienes secuestran en Europa, de los que subcontratan la tortura, de los que cañonean periodistas y civiles.

Os dieron igual las pruebas presentadas, las filmaciones, las decenas de testigos, las evidencias, lo que se ha publicado en la mayoría de los medios de comunicación y lo que han testificado los periodistas presentes en el lugar de los hechos. Me da la sensación que sufrís de amnesia o que vuestra memoria es selectiva y solo recoge lo que puede exculpar a los militares estadounidenses. Por eso, me permito recordaros lo siguiente:

Que la 3º División de Infantería, es decir la misma unidad del ejército de los Estados Unidos de América, atacó ese día y en el espacio de dos horas los tres centros donde se ubicaba la prensa independiente acreditada en Iraq, bombardeando y cañoneando las sedes de las televisiones Al Jazeera, Abu Dhabi y el propio Hotel Palestina.

Que la televisión de Al Jazeera comunicó al Pentágono sus datos de posición GPS dos meses antes del ataque.

Que el propio Colin Powel, a la sazón Ministro de Exteriores del gobierno estadounidense en la fecha señalada, declaró a posteriori que no se atacó el Hotel Palestina en la campaña aérea, al tener conocimiento de que en él se alojaban la mayoría de los corresponsales extranjeros.

Que los medios de visión del carro de combate M-1 Abrahams que efectuó el disparo, son capaces de señalar con toda claridad objetivos a más de cuatro kilómetros de distancia, con lo cual el sargento que efectuó el disparo estaba en posesión de la plena capacidad técnica para observar que los balcones del Hotel se encontraban atestados de cámaras de televisión.

Que durante los 35 minutos anteriores al disparo no se registra combate alguno, como está recogido en la propia cinta que grabó mi hermano, dotada de códigos de tiempo que señalan al segundo el tiempo transcurrido.

Que antes del disparo, el carro de combate se posicionó apuntando al Hotel Palestina durante diez minutos, tiempo más que suficiente en ausencia de combates y según los protocolos de actuación del propio ejército de los Estados Unidos, para consultar con las secciones G2 y G3(Información y Operaciones) del Estado Mayor de la División, las cuales estaban perfectamente informadas de la naturaleza civil del edificio en cuestión.

Que el día anterior, algunos periodistas que se encontraban en el Hotel Palestina, dotados todos ellos y ellas de chalecos de protección con la palabra “PRESS” claramente visible en sus pechos, estuvieron saludándose con las primeras unidades estadounidenses que calibraban las defensas iraquíes, con lo cual y debido a los protocolos de actuación de cualquier ejército moderno, es de suponer que el informe posterior de las susodichas unidades debió llegar a la Inteligencia Militar estadounidense, señalando claramente la presencia de periodistas occidentales en el edificio.

Que el Hotel Palestina tenía en su azotea un cartel gigantesco que lo identificaba y que podía verse desde el lugar dónde se encontraban posicionados los carros de combate estadounidenses.

Que por todas las circunstancias antes señaladas no se puede hablar en ningún caso de “identificación errónea del enemigo” ni de “acto de guerra”, ya que existen multitud de indicios, a falta de una mayor investigación, que indican que nos encontramos ante una violación de la Convención de Ginebra de la que España es firmante.

Que uno de los criterios fundamentales del Derecho Internacional Humanitario es la proporcionalidad en la respuesta y está fuera de duda, que en este caso hay un excesivo uso de ella, aún en el supuesto de la aducida “identificación errónea”, la cual está por probar.

Muchos años de trabajo costaron aprobar los Convenios de Ginebra, ratificados por 166 Estados y que no son si no, un tímido parche del que nos dotamos las naciones para tratar de aliviar, acotar y limitar al menos, el dolor causado por las guerras

Me cuesta entender vuestra omisión de la nula colaboración de la Justicia Estadounidense, que a pesar de contar con un convenio bilateral que regula la asistencia en materia penal, se ha negado sistemáticamente a prestar auxilio judicial, ninguneando los reiterados requerimientos de parte de los instructores, dando la sensación de que el trato de los estadounidenses para con nuestra Administración de Justicia es la del amo con el vasallo.

Señores jueces de la Sección Segunda de lo Penal de la Audiencia Nacional, acabáis de legalizar el asesinato de mi hermano y de sus compañeros, extendiendo al tiempo una “Patente de Corso” que sirve como modelo en futuras actuaciones delictivas, en las cuales solo habrá que esgrimir una supuesta “identificación errónea del enemigo”, para escaparse a toda acción de la justicia.

Tengo más de una duda razonable de vuestra honorabilidad y quiero que sepáis que mientras me acompañen las fuerzas me tendréis enfrente con la mirada limpia, pues yo que ni siquiera he rozado la muerte, puedo miraros con la cabeza bien alta a vosotros, que aun repletos de títulos, laureles y despachos, un viernes de marzo, legalizasteis el asesinato de mi hermano.

JOSE COUSO CRIMEN DE GUERRA
INVESTIGACIÓN Y JUSTICIA

Prensa digital / OffCanarias.- La cuñada del presidente, Adán Pablo Martín Menis, afirma que compró crema hidratante, máscara para el pelo y 'gloss' para regalárselo al personal del Gobierno. La viceconsejera de Cultura del Gobierno de Canarias, Dulce Xerach Pérez, gastó 829,96 euros en productos cosméticos que justificó como regalos protocolarios ante la Intervención de la Comunidad Autónoma. Según publica este jueves el semanario gratuito El Independiente de Canarias, la compra se realizó el 27 de noviembre de 2003, cuando Dulce X., cuñada de Adán Pablo Martín Menis, desempeñaba el puesto de directora del Gabinete del Presidente del Gobierno. Según la compradora, productos como cremas hidratantes, gloss, rimel y máscaras de volumen para el pelo se utilizaron como regalos de navidad al personal de Presidencia. La propia cuñada del presidente se encargó de recoger la compra, según consta en el albarán firmado por ella misma.

(OFFC) El Independiente de Canarias difunde, en su edición de este jueves, un informe sobre el gasto en cosméticos de la ex directora del Gabinete de Adán Martín, hoy viceconsejera de Cultura, su cuñada Dulce Xerach Pérez. La factura del 27 de noviembre de 2003 asciende a 922,18 euros, aunque el establecimiento, agradecido por el generoso desembolso de Dulce X., le obsequió con un descuento y el pago fue de 829,96 euros, realizado en efectivo por la propia cuñada de Adán Pablo Martín Menis, que posteriormente presentó las facturas a la Intervención de la Comunidad Autónoma, con el fin de reembolsar el gasto con fondos públicos.

Los funcionarios habilitados para la fiscalización de los gastos de la Presidencia pusieron reparos al reembolso, hasta que el interventor general, Jesús Velayos, persona de confianza del presidente del Gobierno, levantó los reparos y ordenó el reembolso de los 829,96 euros a la cuñada del presidente.

La intervención delegada reparó en la "peculiaridad" del gasto, y elevó la decisión sobre su autorización al interventor general, Jesús Velayos, el 30 de julio de 2004, quien no encontró anomalía alguna y autorizó su reembolso, según informa El Independiente de Canarias.

Adán Pablo Martín Menis pidió en junio de 2005 a todos los altos cargos del Gobierno una entrega total al servicio de Canarias, durante una cumbre de directivos celebrada en Agaete. Recientemente, el presidente del Gobierno ha defendido la honradez y la dedicación de los funcionarios de la Administración Autonómica.

La Asociación de Consumidores y Contribuyentes de Canarias, presidida por Elena Peraza, ha actuado ante la Fiscalía Anticorrupción para que este organismo conozca los ingresos de la directora general de Medios de Comunicación del Gobierno de Canarias, Flora Marimón Rodríguez, procedentes de contratos de su empresa, Nexo Factoría de Comunicación, con el Gobierno, así como los ingresos del portavoz del Ejecutivo, Miguel Becerra, obtenidos de contratos con el Gobierno para su empresa consultora.

Medios alternativos / inSurGente.- ¿Por qué es terrorismo poner una bomba en una calle y no lo es tirar diez mil bombas sobre una ciudad?

¿Si el que pone una bomba debajo de un vehículo "mata por matar", por qué es que mata el que arroja miles de bombas sobre un país?

¿Si un tiro en la nuca mancha las manos de sangre, alguien podría aclararme de qué las ensucian las miles de bombas que caen todos los días sobre la nuca de una ciudad de cinco millones de nucas?

¿Alguien puede explicarme cómo es que se hace la guerra en nombre de la paz, o cómo es que se mata en nombre de la vida?

¿Cómo se explica que haya países que siempre estén embarcados en guerras de defensa y siempre, su "defensa", tenga lugar en el país del "agresor", o lo que es lo mismo, por qué Estados Unidos para defenderse, ha tenido siempre que trasladarse a Irak, a Afganistán, a Yugoeslavia, a Panamá, a Somalia, a Grenada, a Vietnam, a Corea, a Nicaragua, a República Dominicana...?

¿Por qué los daños colaterales tienen muñones?

¿Por qué la violencia, que es mala venga de donde venga, no lo es, sin embargo, cuando llueve del cielo?

¿Por qué las familias de las 30 personas asesinadas por el GAL en el Estado español no son víctimas del terrorismo, ni tienen derecho a indemnizaciones, ayudas, medallas, aplausos y consuelo? ¿Y no es el terrorismo también malo venga de donde venga?

¿Si el fin no justifica los medios, por qué capturar a Sadam requería arrasar Irak?

¿Si el fin justifica los medios, qué se puede reprochar entonces a Ben Laden?

¿Las prohibidas bombas de fragmentación que están lanzando los soldados del régimen de Bush, son menos terribles en sus manos que si las arrojaran los iraquíes?

¿El uranio empobrecido es menos dañino para un iraquí que para un occidental?

¿Por qué es que los controles de Estados Unidos para registrar terroristas, que han llegado, incluso, a detectar a su senador Edward Kennedy, nunca descubren, sin embargo, a terroristas como Posada Carriles entrando y saliendo de Miami?

¿Por qué hacer explotar en pleno vuelo un avión estadounidense o inglés es terrorismo y hacer lo mismo con un avión cubano es disidencia?

¿Por qué colocar una bomba en un hotel occidental en Indonesia es terrorismo y poner bombas en hoteles de Cuba es disidencia?

¿Por qué eran crueles torturas las que aplicaba Sadan y excesos y malos tratos los que practican los estadounidenses?

¿Por qué Milosevic está preso y Sharon sigue libre?

¿Por qué es repudiable el burka en una mujer afgana y no lo es en una mujer saudí o kuwaití?

¿Por qué una bomba puesta con la mano provoca más terror que mil bombas lanzadas desde un avión?

¿Cuántos muertos debe sumar una banda terrorista para alcanzar la categoría de ejército?

*Koldo Sagaseta, vasco nacionalizado dominicano, es periodista y trabaja para el diario El Nacional, entre otros medios.

Prensa alternativa / Redacción.- Corrupción, corruptos: palabras éstas que se oyen y se leen a diario, en estos tiempos de "democracia" [la de unos pocos sinvergüenzas], asociadas a políticos inmunes a la probidad, corrupción que impregna a la política en Canarias. Esta realidad acabará por causar la degradación de nuestra sociedad mediante una especie de septicemia galopante y contagiosa causada por los agentes patógenos de la "democracia", los políticos corruptos [que son cada día más].

Esta corrupción es una enfermedad infecciosa, grave, producida por la inmoralidad, la avaricia y el desprecio absoluto a los ciudadanos. Perverso fenómeno éste que origina múltiples focos de latrocinio y enriquecimiento rápido a costa de los demás.

En primer lugar, se hace necesario tener presente qué es lo que se entiende por corrupción para poder explicar el daño que le hace a la sociedad.

Según la RAE se entiende por corrupción en las organizaciones, especialmente en las públicas, la práctica consistente en la utilización de las funciones y medios de aquellas en provecho, económico o de otra índole, de sus gestores.

Son sinónimos de corrupción: latrocinio, cohecho, codicia, soborno, inducción, prevaricación, amoralidad, podredumbre, escándalo, deshonestidad, venalidad, soborno, inmoralidad, degradación, indecencia, hampa, mafia, impudicia, envilecimiento, deshonra, delito, vileza, demagogia, prepotencia, nepotismo, absolutismo, infamia, abuso de poder, amiguismo, chanchullería, fraude, falsedad, construgobierno -que define cómo se articulan los intereses de gobernantes y empresarios en Canarias-, especulación, pelotazo... Todo lo anterior se resume de forma coloquial en un sólo término: mamandurria.

Basta hojear la prensa, oir la radio, encender la televisión, para darnos cuenta que existe una interrelación estrecha entre política y corrupción. Canarias es un ejemplo claro de esto, casos como la trama eólica, Tindaya, las Teresitas, el de la suspensión del presidente de la Audiencia de Las Palmas -acusado de favorecer a un narcotraficante-, mociones de censura a base de talones bancarios -por ejemplo en Fuerteventura-, ICFEM (Instituto Canario para la Formación y empleo), caso Bango, el caso de Dimas Martín, el de la empresa pública Saturno, la venta de la Favorita , el caso Casinos de Las Palmas, el concurso del Istmo de Santa Catalina...

Prensa digital / Canarias Ahora.- Una grabación emitida este lunes en El Espejo Canario de CANARIAS AHORA RADIO muestra un episodio en el que Domingo González Arroyo, presidente del PP de Fuerteventura y ex alcalde de La Oliva, intenta supuestamente comprar a un concejal de Alternativa por Antigua para asegurar la Alcaldía del municipio al partido conservador.

Los hechos grabados ocurren en la tarde del pasado 12 de octubre de 2005, hace escasamente tres meses, en la casa de González Arroyo. Se trata de una reunión extraoficial, una reunión en la que los actores presentes, además del mencionado, son Ibiza Melián (PP) y Francisco Almodóvar Roque (Aternativa por Antigua), conocido por Charli, que es el objeto del intento de compra.

Almodóvar Roque es el octavo concejal en la lista de Alternativa por Antigua, formación que a principios del mandato suscribió un pacto de adhesión con el Partido Popular. El pasado 14 de noviembre de 2005, tras la muerte del concejal Diego Cabrera, Almodóvar se convirtió en el concejal de Policía en Antigua.

Antes de que asumiera su cargo, el ex alcalde de Antigua Juan José Cazorla (PP) fue condenado por un delito de cohecho (caso Antigua).

Pocos días después, Cazorla y otros cinco ediles presentaron su baja en el PP "para no perjudicar la imagen del partido". De este modo, los conservadores perdían la Alcaldía en el municipio majorero.

En ese momento, Cazorla acusó a González Arroyo de “dejarle tirado” tras haberse comprometido supuestamente con ayudas, incluso judiciales. Tras su despedida por carta, se inicia un periodo en el que el presidente popular majorero fabrica una moción de censura con el fin de hacerse con el control de la localidad.

La cita del 12 de octubre de 2005, es tan sólo uno de los capítulos de las negociaciones turbias que se celebraron con ese fin. A lo largo de la grabación, González Arroyo enumera a los ediles que que estarían dispuestos a participar en la moción de censura: Ibiza Melián (PP), Gustavo Berriel (PP), Juanín Évora (PP, ex alcalde de Antigua), Juan López (CC), Juan Gutiérrez (CC) y Laura Perdomo (PSOE).

Transcripción de la grabación:

Medios alternativos / Loquesomos.- Mirar las fotos… ¡Cabrones de la guerra preventiva! la evidencia visual y vergonzosa del crimen, de la guerra sin escrúpulos. ¡Malditos asesinos!

Habláis de joder a un dictador, y jodéis al pueblo, a los pueblos del mundo, vuestras armas inteligentes matan indiscriminadamente. El uranio empobrecido que sembrasteis, va dando sus frutos.

Tenéis el petróleo y el poder al lado de la destrucción y la muerte, ¡¡¡Sois ¡asesinos!!! Mal nacidos que habláis de paz, defendiendo la guerra. La familia Bush y su sequito, Blair, Aznar…vuestro SI a la guerra y todos los que defendieron la invasión preventiva en la guerra del Golfo en 1991.

Ahora miráis a otro lado, envolvéis el crimen en política y de la política hacéis diplomacia, vuestra diplomacia es la hipocresía de esta sociedad que defendéis. Estas fotos son fruto de vuestros "valores sociales", son de vuestra siembra y de mi vergüenza. Mirarlas ¡Jodidos cabrones de la guerra preventiva!

Ni olvido, ni perdón. Los criminales de guerra deben ser juzgados, son asesinos y andan sueltos, sentados en los sillones de los parlamentos, dirigiendo ¿democracias?, organizando el mundo en ricos y pobres, oprimidos y opresores.

No hay más palabras, ahora pincha y mira:

LQS G@lileo.Enero de 2006.

Partidos políticos / Iniciativa por La Orotava (IpO).- Los hijos del presidente de la Audiencia de Las Palmas, José Antonio Martín Martín, suspendido el pasado jueves de sus funciones por supuesto trato de favor a un narcotraficante, son socios del empresario Wilebaldo Luis Yanes, intermediario de dos acusados de narcotráfico por los que el magistrado se interesó. El empresario recibió información privilegiada del Departamento de Industria de Canarias en 2004 para un concurso público. Ese departamento lo dirigía el popular Luis Soria, hermano del presidente de dicha formación en la comunidad Canaria, José Manuel Soria.

Un hijo del magistrado, Nereo Martín Fuentes, al que apadrinó Yanes, el intermediario de los narcos, le asesora como abogado, forma parte del consejo de administración de sus empresas y tanto él como sus hermanos son socios en varias de sus firmas, incluida la receptora de los datos confidenciales, Siemenca.

Todos estos datos, descubiertos por la investigación judicial y policial, han puesto bajo la lupa todas las facetas económicas del magistrado y de su familia bajo un doble objetivo: esclarecer si a través propio o de sus hijos ha recibido algún pago por sus labores a favor de los presuntos narcos y, por otro lado, si ha tenido alguna relación con el polémico concurso del Gobierno canario en 2004 para construir parques eólicos, cuya información filtró anticipadamente un directivo popular del Gobierno canario precisamente a Yanes.

Los correos electrónicos enviados a dicha empresa, Siemenca, asesorada y participada por hijos del magistrado, forman parte de las presuntas pruebas que maneja el juzgado canario que investiga este caso de corrupción que hizo aflorar las relaciones del magistrado con Yanes, el intermediario de los narcos que había sido denunciado por otro empresario que le acusaba de intentar manipular el concurso en connivencia con la Consejería de Industria del Gobierno canario.

El denunciante que dio pie a estas pesquisas, un ex directivo de Siemenca, detalló que con ocasión del concurso que iba a sacar el Gobierno canario para establecer parques eólicos en todo el archipiélago le resultó extraño que desde junio de 2004, meses antes de que saliese a la luz en el Boletín Oficial la convocatoria, altos cargos de su empresa, Siemenca, recibiesen información de la Consejería de Industria canaria sobre el concurso. El objetivo de los personajes públicos y privados compinchados para amañar el concurso era, según denunció ante la policía y la fiscalía anticorrupción, obtener "un beneficio económico" multimillonario.

Debido a que el correo electrónico de la empresa Siemenca era abierto, con una misma clave para todos los empleados y directivos, el denunciante tuvo acceso a los mensajes presuntamente delictivos recibidos desde el Gobierno canario.

La denuncia se dirigió contra el citado Yanes, empresario interesado en el concurso; el ex director general de Industria Celso Perdomo, y contra el presidente de la Cámara de Comercio de Las Palmas, José Miguel Suárez, uno de los principales accionistas del entramado empresarial investigado en relación con el intento de amaño del concurso. Perdomo, autor de los correos electrónicos interceptados, que rehusó hablar con este diario, ha asegurado a algunos conocidos suyos que transmitió la citada información "siguiendo instrucciones".

La empresa a través de la cual optó este grupo empresarial a la construcción de siete de los parques eólicos era Recursos Renovables de Canarias. El denunciante definió así a este entramado empresarial: "Es un grupo que, presuntamente, dada su inexistente actividad comercial se enfoca al fraude fiscal, a la recepción de subvenciones públicas, a la emisión de facturas a la Cámara de Comercio de Las Palmas y, lo que es más grave, a corromper a los cargos políticos y funcionarios públicos".

Las relaciones del hijo del magistrado suspendido por el Poder Judicial con el intermediario de los narcos no eran meramente de asesoría jurídica. A través de distintas empresas, él, junto con otros hermanos -hijos del magistrado-, participaba en varias sociedades de Yanes, incluida aquella donde se recibió la información privilegiada, Siemenca. Según datos internos que aportó el denunciante, a través de Mayar -empresa cien por cien de la familia del magistrado-, poseía directamente un 10,42% de Siemenca, y controlaba indirectamente otro 41,67% a través de Murca, propiedad en un 33% también de los hijos del juez.

Este diario ha intentado, sin éxito, contactar con el magistrado a través de su despacho en la Audiencia Provincial y de la APM (Asociación Profesional de la Magistratura, de la que es portavoz), de su hijo, el abogado Nereo Martín Fuentes, y del empresario que intercedió en favor de los presuntos narcos, Yanes, así como de los dirigentes populares Luis y José Manuel Soria.

Por Azagra tal y cómo se puede ver en 'El Jueves' número 1494 de la semana del 11 al 17 de Enero de 2006, Pág. 18

Medios alternativos / inSurGente.- El príncipe Felipe y Letizia han decidido no hacerle caso a la ministra de Vivienda y su teoría de los minipisos, y se alojan en una residencia de más de tres mil metros cuadrados que se han construido, que por cierto, le hemos pagado entre todos, ya que a su alteza no se le conoce oficio, aunque sí beneficio.

Para ver el plano de la casa, haga clic aquí.

Copie la dirección de la URL y si quiere verla luego con más detalle, vaya a 'Archivo' y en 'Vista preliminar' la podrá poner en el tamaño que usted desee.

Medios alternativos / inSurGente / Federación de Consumidores en Acción (FACUA).- Durante 2005, 527 conductores de toda España se han puesto en contacto con la Federación de Consumidores en Acción (FACUA) para poner de manifiesto los defectos de sus Peugeot 307, buena parte de los cuales están relacionados con disfunciones electrónicas que pueden afectar a la seguridad. Con éstas son ya 2.112 las reclamaciones sobre este vehículo recibidas por FACUA, que llegan a diario y no han cesado desde finales de 2002.

En los últimos cuatro años, la Federación ha logrado la devolución o sustitución de sesenta y ocho automóviles Peugeot 307 con graves defectos de fabricación, cinco de ellos en 2005, a través de una mediación con el fabricante sin precedentes en Europa. En un porcentaje similar a sectores como las telecomunicaciones, la vivienda o la banca, casi dos de cada diez usuarios que acuden a FACUA para asesorarse y denunciar problemas con su Peugeot 307 se asocian a la organización para que defienda sus derechos.

Defectos. En líneas generales, las denuncias versan sobre problemas similares que se reiteran tras pasar por los talleres oficiales de la marca y que pueden catalogarse en dos grupos. El primero está relacionado con vibraciones que se acusan de forma considerable cuando los automóviles superan los 110 kilómetros, aspecto que afecta gravemente a la estabilidad del volante y los espejos retrovisores.

El segundo, más grave por traducirse en fallos muy variados e imprevisibles, está relacionado con disfunciones en el sistema electrónico del vehículo. FACUA ha recibido casos de conductores que perdieron la visibilidad ante la falta de respuesta del sistema de iluminación o de limpiaparabrisas que se bloquearon o accionaron solos, de elevalunas que no reaccionaron, subieron o bajaron sin motivo, motores que se pararon durante la conducción e incluso airbags que saltaron de forma espontánea o que no reaccionaron tras una colisión.

Soluciones. En la actualidad, FACUA tiene abiertos más de cien expedientes de reclamación. La Federación ha logrado que cincuenta y un socios hayan recuperado la totalidad o parte de su dinero y otros diecisiete reciban un coche nuevo.

De ellas, se han producido veintidós recompras o cambios en Madrid, veintidós en Andalucía, siete en País Vasco, cuatro en Comunidad Valenciana, tres en Cataluña, dos en Asturias, dos en Galicia, dos en Murcia, uno en Aragón, uno en Cantabria, uno en Extremadura y uno Navarra.

Más de un centenar de casos se han resuelto tras una última reparación, aunque un porcentaje de vehículos vuelven a sufrir las averías pese a pasar en numerosas ocasiones por el taller.

En diciembre de 2002, tras haber recibido las primeras cincuenta y seis denuncias, La Federación emprendió una campaña en defensa de los afectados. Un mes después, a raíz de la repercusión del caso en los medios de comunicación, directivos de Peugeot España mantuvieron una reunión con FACUA en la que se comprometieron a establecer un sistema de mediación para resolver sus reclamaciones.

La inmensa mayoría de los afectados ha dado a conocer su situación a la Federación a través de la página web FACUA.org/307defectos, que ha superado las 190.000 visitas desde su creación, en diciembre de 2002.

Pese a los cientos de denuncias, Peugeot siempre ha asegurado a FACUA que los defectos en el sistema eléctrico del 307 quedaron resueltos tras una llamada a revisión realizada en julio de 2002 a las 32.000 unidades vendidas hasta la fecha con la excusa de posibles disfunciones en el limpiaparabrisas. Sin embargo, en enero de 2004 volvió a realizar otra llamada para -prevenir un posible disfuncionamiento que podría afectar a la conformidad de la caja de servicios auxiliares inteligente [denominada BSI] y al regulador de tensión-. La BSI es, según la información que Peugeot facilita en la publicidad del 307, una -Caja de Servicio Inteligente- que -centraliza y gobierna las funciones del coche: motorización, transmisión, estabilidad, equipamientos de confort, seguridad activa y pasiva-.

Qué dice la ley. FACUA advierte que cuando los defectos de fabricación en un producto se reiteran tras una reparación, los consumidores tienen derecho a la devolución del dinero o la sustitución por otro nuevo, según reconoce la Ley 26/1984, de 19 de julio, General para la Defensa de los Consumidores y Usuarios, la Ley 23/2003, de 10 de julio, de Garantías en la Venta de Bienes de Consumo y el Código Civil.

Prensa digital / Diario de Avisos.- El gerente de la Asociación Enfermos Renales de Tenerife, Fernando López, denunció ayer la falta de vehículos sanitarios para trasladar a los pacientes renales a las unidades de diálisis de la Isla durante la jornada festiva de Reyes, y reprobó a Gestión Sanitaria de Canarias -Empresa responsable de gestionar y controlar el traslado sanitario en Canarias- por no avisar a los enfermos y por no buscar alternativas.

Fernando López dijo a ACN Press que desde primeras horas de la mañana muchos enfermos renales han tenido que buscar alternativas de transporte taxi o vehículos de familiares- para poder acudir a las unidades de diálisis para someterse a tratamiento.

"Mientras la mayoría de nosotros estábamos abriendo los regalos de Reyes, muchos pacientes eran abandonados por el Servicio Canario de Salud", sostuvo López, quien advirtió de que situaciones de este tipo pueden poner en riesgo la vida de estos enfermos.

El gerente de la Asociación Enfermos Renales de Tenerife explicó que desde las 6:00 o 7:00 horas de hoy se ha producido la falta de transporte sanitario, y destacó que cuando los afectados llamaron a la empresa Gestión Sanitaria de Canarias para conocer las causas, se les contestó que no había suficientes vehículos.

Esta situación, a juicio de López, demuestra una vez el negligente servicio del transporte sanitario y la dejación de funciones de Gestión Sanitaria de Canarias, al no prever una respuesta ante estos hechos. También criticó que no se avisara a las unidades de diálisis de la posibilidad de que los enfermos se retrasaran y que no haya un plan de choque ante estas situaciones para trasladar a los pacientes en el menor tiempo posible.

Insistió en que los afectados han tenido que recurrir a los servicios del taxi o a vehículos particulares, y recordó que muchos enfermos no tienen recursos para pagarse un transporte privado

Bitácoras / Mundo blog.- Este video que se puede encontrar en www.viviendadigna.org fue emitido en el programa siete dias y siete noches y es un mini-reportaje con cámara oculta sobre como particulares e inmobiliarias "negocian" con los pisos de proteccion oficial vendiéndolos por el doble de su precio incluso antes de tener las llaves.

Se supone que es ilegal vender pisos de proteccion oficial por un valor superior al tasado oficialmente, pero no hay problema, pedimos 25 kilos en negro y listo.

Video/enlace: Especulación inmobiliaria con pisos de protección oficial

Verónica Martín / La Opinión.- Un estudio realizado en la Universidad de Las Palmas de Gran Canaria (Ulpgc) detectó restos de insecticidas que se prohibieron en 1977 en España por su toxicidad. En concreto, el 72 por ciento de los canarios presentaron Endrín*; el 67 por ciento, Aldrín**; y el 27, Dieldrín***. El estudio determinó, además, que la población joven tenía más restos de pesticidas en su organismo que la mayor.

Hace unos meses, el grupo de investigación en Medio Ambiente y Salud de la Universidad de Las Palmas de Gran Canaria, liderado por Luis Domínguez-Boada, publicó un trabajo científico en el que se demostraba que más de la mitad de los canarios mantenían en su organismo restos del pesticida DDT****, prohibido desde 1977.

Este equipo publicará, en breve, en un artículo en una revista científica la segunda parte de este estudio sobre la contaminación química de la población canaria donde se demuestra que los ciudadanos isleños presentan restos de otros tóxicos que también se prohibieron en 1977.
El responsable de esta investigación adelanta algunas conclusiones, como que el 72 por ciento de los isleños presenta restos de Endrín, un pesticida que fue prohibido en España en 1977 después de que se sospechara de las consecuencias negativas sobre la salud de las personas.

El documento aporta otros datos como que el 27,2 por ciento de la población canaria manifiesta restos de Dieldrín, otro tóxico prohibido en 1977; y el 66,9 por ciento mantiene Aldrín, también ilegalizado en esa misma fecha. El Aldrín, el Dieldrín y el Endrín son insecticidas que se utilizaron en la agricultura y, también, en otros ámbitos como el higiénico-sanitario.

Otro elemento ilegalizado para el uso agrícola aunque se permite para otros usos fue el Lindane, un producto que se usaba hasta hace unos dos años -cuando se prohibió- contra los piojos y otros insectos como pulgas y que se mantiene en el 59,3 por ciento de los ciudadanos de las Islas.

Resultados similares. "Lo más relevante, es que estos resultados concuerdan con los del estudio anterior en el sentido de que ambos indican que la población canaria ha estado expuesta a estos pesticidas a pesar de haber sido prohibidos", asegura el investigador quien explica que todos estos productos son, en principio y hasta que se estudien en más profundidad, "menos tóxicos que el DDT, del que se hay sospechas de que tiene una relación con algunos tipos de cáncer". Sin embargo, en los años 70 se prohibieron "porque se detectó que eran muy persistentes en el Medio Ambiente y, por ello, se sospechaba de su alta toxicidad".

Luis Domínguez-Boada insiste en que se trata de agentes poco estudiados y, por eso, no se puede determinar qué efectos concretos tienen sobre la salud humana. En el caso del Dieldrín, existen estudios que relaciona con algunas patologías de origen metabólico.
El investigador asegura que uno de los resultados más llamativos de esta segunda fase del estudio es que "la población joven canaria tiene mayores niveles de contaminación que la población adulta". La hipótesis que maneja este científico para explicar este dato es que "los contaminantes llegan a los canarios a través de la cadena alimenticia y por la contaminación ambiental pues estos insecticidas se filtran en el subsuelo y pueden haber contaminado tanto el agua como los vegetales o, incluso, la ganadería". La explicación de que los jóvenes presenten más contaminantes que los mayores puede estar en los distintos modos de vida y de alimentación entre unos y otros, aunque este aspecto "deberá ser estudiado en el futuro", añade el investigador.

En total y por edades, se detectó alguno de estos compuestos en el 22 por ciento de los menores de 18 años; en el 20 por ciento de las personas comprendidas entre los 18 y los 34 años; en el 24,5% de los que se encontraban en el tramo de 35 a 49 años; en el 22% de los mayores de 50 y menores de 64 años; y en un 12% de los mayores de 65 años.

Hipótesis para la causa de estos datos. El científico de la Universidad de Las Palmas de Gran Canaria (Ulpgc) mantiene las mismas hipótesis que en el trabajo anterior sobre la presencia de estos elementos en la sangre de los canarios. Una de las posibilidades es que estos químicos se usaron de forma tan masiva entre los años 50 y 1977 que aún continúan en el agua y en el suelo de Canarias y que aún se trasmite a los habitantes de las Islas.

La otra hipótesis es que estos contaminantes lleguen al Archipiélago por el aire o en otros productos agrícolas desde otros países pues, aunque en España estén prohibidos,en otras zonas del mundo, como África o Sudamérica, no lo están. Una tercera teoría es que aún se utilizan estos productos en las Islas pese a su prohibición, algo que las organizaciones de agricultores negaron cuando se hizo pública la primera fase de este estudio. Lo único claro es que estos pesticidas siguen presentes en el organismo de los canarios.

Nota de la redacción:

*endrin (endrin): Es un insecticida foliar utilizado como fitosanitario en cultivos extensivos como maiz y algodón, también ha sido utilizado como rodenticida. Está prohibido o limitado su uso en numerosos países. En España, en 1997, fue prohibida la importación, fabricación, fraccionamiento, comercialización y uso como producto de aplicación agrícola. Es uno de los denominados POP’s.*****

**aldrin (aldrin): Plaguicida organoclorado utilizado para combatir los insectos del suelo. Está prohibido en muchos países, en España fue prohibido en el año 1997 su importación, fabricación, fraccionamiento y comercialización. Es uno de los denominados POP’s.*****

***dieldrin (dieldrin): Es un insecticida organoclorado que fue utilizado principalmente como fitosanitario para combatir ciertos insectos del suelo y para prevenir enfermedades transmitidas por vectores. Actualmente es utilizado principalmente para combatir a los insectos de la madera. En España, en 1997, fue prohibida la importación, fabricación, fraccionamiento, comercialización y uso como producto de aplicación agrícola. Es uno de los denominados POP’s.*****

****DDT: Es un insecticida organoclorado utilizado como fitosanitario y en la lucha contra ciertas enfermedades transmitidas por vectores (por ej. paludismo y tifus). Está prohibido en muchos países, en España en el año 1978 fue prohibida su importación, fabricación, fraccionamiento, comercialización y uso como producto de aplicación agrícola. Es uno de los denominados POP’s.

*****POP’s (Persistent Organic Pollutants): Contaminantes orgánicos persistentes (COP’s). De esta manera son denominados un grupo de compuestos orgánicos tóxicos que tienen la característica de ser altamente estables a la degradación, y por lo tanto, tienden a persistir y acumularse en el ambiente. El Convenio de Estocolmo, inicialmente ha fijado un listado de doce compuestos ha ser regulados (la denominada "docena sucia"). Son: aldrin, clordano, DDT, dieldrin, endrin, heptacloro, hexaclorobenceno, mirex, toxafeno, dioxinas, furanos y PCB’s.

Artículo relacionado:

Prensa Alternativa / Redacción.- Un integrante del Grupo Risa, sección "humorista" del programa fascista La Mañana de la COPE, telefoneó esta semana al flamante Presidente de Bolivia, Evo Morales, dirigente del Movimiento al Socialismo (MAS), para expresarle sus felicitaciones, una conversación que hizo pública después el presidente electo de Bolivia ante la perplejidad del Ejecutivo español.

Durante la llamada, el líder boliviano recordó al supuesto Zapatero que en septiembre pasado el Gobierno español había prometido que si triunfaba en los comicios, España iba a doblar la ayuda económica al país andino.

Estos fachas se hicieron pasar por Zapatero para felicitarle, darle la enhorabuena por el triunfo electoral e invitarle a venir a España. Estos despreciables "humoristas" sin embargo, con alevosía y premeditación, olvidaron avisar al presidente Evo Morales que todo había sido una "broma". Con lo que el presidente boliviano comunicó en una rueda de prensa que había recibido una llamada de Zapatero, cosa que desmiente Moncloa en el programa La Mañana.

Esta es la cadena radiofónica de la Conferencia Episcopal, la de la Iglesia, la de aquellos que hacen "proselitismo" faccioso mediante personajillos como Jiménez Losantos, propalando virtudes tan "cristianas" como el odio, el golpismo, la xenofobia, la difamación, la burla grotesca... De la misma Iglesia que predica "Odiaos los unos a los otros" o "La mentira os hará libres" y a los hechos me remito, para comprobarlo basta oir a Jiménez Losantos.

La cadena de los obispos se caracteriza por enfrentar y dividir a la sociedad e incluso a la misma Iglesia.

COPE es la marca utilizada por Radio Popular S.A., cuyos accionistas son la Conferencia Episcopal Española (50%), las diócesis (20%) y órdenes religiosas como jesuitas y dominicos. Puro espíritu cristiano.

Hacer clic aquí para oir la conversación y aquí para leer su transcripción.

Medios alternativos / Kaosenlared.- Una mujer de 50 años falleció el sábado en el hospital Vall d´Hebron con el 65% del cuerpo quemado y con graves contusiones. Tres jóvenes de corta edad la rociaron con un disolvente el pasado viernes y le prendieron fuego en una acción criminal sin explicación. La mujer trataba de cobijarse del frío y dormir en un cajero automático de la calle Guillem Tell de Barcelona, en cuyo interior fue atacada. Los Mossos d´Esquadra han detenido ya a los tres presuntos autores. Uno de los arrestados es un menor de edad.

La víctima de este caso de extrema violencia urbana es una mujer de nacionalidad española, con las iniciales María Rosario E. P. Se trataba de una mujer que vivía de la mendicidad y que, según diversos testigos, estaba muy degradada física y psíquicamente. Por ejemplo, llevaba una pierna escayolada, lo que le limitaba la movilidad. Esta dificultad en sus movimientos pudo influir en el hecho de que no pudiera evitar la acción de los jóvenes gamberros que acabaron convertidos en despiadados homicidas.

El ataque se produjo en dos secuencias diferentes. El primer encuentro entre los presuntos autores del crimen y la indigente fue sobre la una de la madrugada del pasado viernes. La mujer trataba de acomodarse en el cajero automático de La Caixa situado en los bajos de la finca número 28 de la calle Guillem Tell, en el distrito de Sarrià-Sant Gervasi, cuando dos jóvenes irrumpieron en la oficina y empezaron a insultarla. El rifirrafe subió de tono y la mujer se llevó algunos golpes, pero consiguió que los dos jóvenes abandonaran el cajero. Lo que hizo inmediatamente fue cerrarse con el pestillo de seguridad y descansar para recuperarse del trance.

Es posible que llegara a incluso conciliar el sueño. La insistencia de un menor que le pedía por favor que abriera la puerta para poder extraer dinero la despertó. El chico insistió y la mujer, ante la apariencia inofensiva del menor que tenía delante, decidió abrir.

Ese fue su error. El adolescente al que acaba de franquear el paso estaba compinchado con los otros dos que que la habían agredido con anterioridad. Por entonces eran ya las 4.30. Detrás del menor entraron los otros dos presuntos agresores.

La violencia desatada fue mucho mayor. El suceso se acabó de agravar definitivamente cuando salieron al exterior y localizaron un recipiente con disolvente que, según fuentes policiales, se encontraba en un andamio, entre los enseres de unos operarios de la construcción que trabajan en la misma finca donde ocurrieron los hechos.

El fuego alcanzó grandes proporciones. La zona de los cajeros quedó destrozada. Las llamas prendieron el falso techo de la oficina bancaria y el calor llegó a ser tan intenso que hizo reventar los cristales que separan la oficina propiamente dicha de los dispensadores de billetes a los que se puede acceder durante la noche.

Otros de los elementos que quedaron dañados fueron las cámaras de seguridad. Pese a que se vieron afectadas por el fuego, no falló el sistema de grabación. Las cámaras estuvieron grabando hasta que las llamas las dañaron por completo. El grupo de homicidios de los Mossos d´Esquadra, además de ver todo lo ocurrido en diferido, pudo extraer imágenes de los sospechosos de suficiente calidad como para enseñarlas a los vecinos de la zona, para intentar dar con sus identidades. Y la estrategia surtió efecto: lograron su identificación. El adolescente que engañó a la indigente para que le abriera la puerta del cajero pasó a disposición de la fiscalía de Menores, mientras que los otros dos, uno vecino de Barcelona y otro de Zaragoza, pero también barcelonés, declaraban al cierre de esta edición.

Los miembros de Prensa Alternativa (Icod de los Vinos) también estaremos mañana a las 12 a.m. en la plaza de La Paz al lado de decenas de miles de ciudadanos para decir ’No al puerto de Granadilla’ y denunciar publicamente los intereses particulares de una minoría. ¡No a la especulación! ¡Ya está bien!

Medios Alternativos / inSurGente.- Una plataforma de 60 metros de largo por 12 de ancho, se ha desplomado desde una altura de 50 metros sobre un grupo de obreros que trabajaban en la construcción de la Autovía del Mediterráneo -antigua Carretera Nacional 340-, a su paso por Granada, concretamente en el tramo que une Almuñécar con La Herradura. El accidente ha costado la vida de, al menos, seis trabajadores, de los que cinco eran de nacionalidad portuguesa. Se da la circunstancia de que, como es habitual en el reino borbónico, esta obra pública había sido adjudicada a una empresa que, a su vez, había subcontratado a otra, y ésta a otra última a la que pertenecían los fallecidos. Por si alguien no ha comprendido bien la situación, pondremos como ejemplo lo que sucede con la venta de droga. El material va siendo "cortado" por cada mano que pasa para incrementar el beneficio, de forma que el consumidor último paga como cocaína o heroína lo que no es, en el mejor de los casos, más que paracetamol machacado (cuando no yeso o polvo de talco). En el mundo de la construcción, ocurre algo similar. Cada contrata que subcontrata, supone un descenso en la calidad de los materiales y en las condiciones de seguridad de la plantilla. Son las cosas del terrorismo patronal, inherente al capitalismo [...]

Si se desea consultar y ampliar la información, el texto completo del artículo se encuentra disponible haciendo clic aquí.

Movimiento Social / Foro ciudadano contra la incineración.- El celo con el que el grupo de gobierno ayuntamiento de Santa Cruz persigue y denuncia a todo el que pega carteles en lugares prohibidos de la capital - a todos no, más bien cabría decir que a todos los que no comulgan con sus ruedas de molino - contrasta bastante con los centenares de carteles, patrocinados, en esta ocasión, no sólo por el ayuntamiento sino por el Cabildo y el Gobierno de Canarias, que estos días se pueden ver en muchos puntos de la capital tinerfeña.

Las leyes que, con tanta eficacia, aplican a los demás por lo visto a ellos no les afectan. Cuando juraron no sólo hacerlas cumplir, sino además cumplirlas debían tener los dedos cruzados.

Latigo negro.- Es sabido que en Canarias demasiados políticos gozan de una innata tendencia a meter mano en la caja, cobrar comisiones y colocar primos y amigos en empresas y cargos públicos. Existen los decididamente delincuentes, que llegan al de poder para enriquecerse rápidamente usando su posición, ya sea en el Estado, los Cabildos, los Ayuntamientos... Estos van a hacer fortunas desde su posición de poder utilizando cualquier método a su alcance.

Esta "cualidad" no distingue entre ideologías o partidos, es suficiente con poner a la susodicha rata delante de un puesto de responsabilidad pública para que, en un abrir y cerrar de ojos, sus manitas metan mano a diestro y siniestro, y superen la calaña choricera de su antecesor.

La alegría con que gasta esta gentuza el dinero público haría empalidecer a una "María" adicta a los hipermercados. Si ese dinero fuera escrupulosamente gastado, cómo si de verdad creyesen que no es suyo, muy posiblemente se podrían destinar más recursos a temas sociales de infinita mayor importancia que la comisión que cobra el corrupto o el sueldo del inepto elegido a dedo.

... no puedo dejar de pensar en ello, en tantas personas que no pueden saltarse las normas, que a pesar de sus menguados sueldos o de sus míseras pensiones, tienen que apechugar con los impuestos.

Para alguno puedo resultar demasiado escrupuloso, pero no puedo dejar de pensar en ello, en tantas personas que no pueden saltarse las normas, que, a pesar de sus menguados sueldos o de sus míseras pensiones, tienen que apechugar con los impuestos que luego servirán para pagar la minuta de las ratas al servicio de su propio interés.

Me gustaría saber como una de esas ratas sería capaz de vivir con una pensión de 300 euros que cientos de ancianos, como es el caso de nuestras islas, están condenados a cobrar; o ¿qué harían para adquirir una vivienda si ganaran un sueldo insultante de unos 700 euros al mes?, o mejor, ¿y cobrando el llamado sueldo mínimo interprofesional?

Medios alternativos / inSurgente.- Los actos de violencia por motivo de género contra las mujeres de entre 15 y 44 años causan tanto daño y muerte en el mundo como el cáncer, informó la Organinzación de las Naciones Unidas (ONU). El informe anual sobre el Estado de la Población Mundial 2005, que centró su análisis en la necesidad de la igualdad entre hombres y mujeres, dio cuenta de esos datos y alertó que la violencia por motivos de género no reconoce fronteras.

El estudio señaló que el precio que se cobra en la salud de la mujer los actos de violencia a nivel mundial, es superior al de los accidentes de tránsito y el paludismo combinados. Indicó que la violencia por motivos de género asume muchas formas, tanto psicológicas como físicas y abarca la violencia doméstica, la violación, la mutilación y hasta el asesinato en algunos países, para preservar la honra.

La ONU indicó que, cada año, se estima que 800 mil personas son objeto de trata a través de las fronteras, para ser explotadas en su mayoría en la industria comercial del sexo. Acotó que de esa cifra, aproximadamente el 80 por ciento son mujeres y niñas y, en ese sentido, destacó que en Asia hay al menos 60 millones de niñas desaparecidas por distintos motivos. En materia económica, la diferencia por género en los países desarrollados es inferior a los que están en vías de desarrollo.

Según el Banco Mundial, en los países desarrollados las mujeres ganan 77 centavos por cada dólar que ganan los hombres y en los países en desarrollo, la proporción es de 73 centavos. También en los países en desarrollo, de acuerdo a los datos del informe de la ONU, las campesinas se encargan entre 60 y el 80 por ciento de la producción alimentaria. Pero alertó que, sin embargo, hay muchos gobiernos que siguen prohibiendo que una mujer adquiera tierras sin el permiso de su esposo.

Señaló que en gran parte de Africa, al sur del Sahara, la viudas carecen de derechos a ser propietarias de la tierra o heredar a sus esposos y las mujeres reciben menos del 10 por ciento de todos los préstamos reservados a los pequeños agricultores. En materia de educación, la ONU indicó que hay 600 millones de mujeres analfabetas, en comparación con 320 millones de hombres en igual condición.

Agregó que si bien va en aumento el acceso a la educación primaria, sólo el 69 por ciento de las niñas en el Asia meridional y un 49 por ciento em el Africa, egresan de ese nivel de aprendizaje. En tanto, que en el nivel secundario, la discrepancia es mayor, con una matriculación de sólo el 47 en Asia meridional y 30 por ciento en Africa. La investigación indicó que para las mujeres y las niñas, la educación secundaria redunda en mejores perspectivas económicas, mejor salud reproductiva y mayor conciencia sobre el VIH.

Medios alternativos / inSurGente.- Pedimos disculpas por referirnos de nuevo a esta gentuza, pero acabamos de conocer que la Cadena COPE [1] ha dedicado un espacio, supuestamente de "humor", a ridiculizar la tragedia vivida por miles de africanos en las fronteras de las colonias españolas de Ceuta y de Melilla, que ha costado la deportación al desierto y la muerte de muchos de ellos. Les ofrecemos un archivo de audio en mp3 con dos cortes. El primero, es una producción de la COPE que se emitió los días 5, 6 y 7 de octubre. En él se habla de que el "salto a España" es la prueba estrella de los "Juegos Olímpicos de Melilla". "¡650.000 subsaharianos van a participar en la prueba de salto de alturaaaaa! ¡Al otro lado les espera el Ejército español, armado hasta los dientes con un saco de dormir, una cafetera y una porra (de las de desayunar, claro)!". "¡Pistoletaaaaazo de salida! ¡Salto de pértiga! ¡Eh, que el micro no se come! (...) ¡Prueeeeba superadaaaaa! ¡650.000 negros han superado la prueba del salto a Españaaaaa!".

Como vieron que el hecho de reirse del sufrimiento ajeno tenía éxito entre sus oyentes fascistas, hicieron, además, la versión de la canción (segundo corte) bajo el título de "la valla estaba repleta".

No debemos tolerar que ningún medio de comunicación viole y ridiculice los derechos de los compañeros inmigrantes que están viviendo una situación tan grave, provocada por la ineptitud y desfachatez de los gobiernos español y marroquí, y avalada además por la Conferencia Episcopal Española, principal accionista de la Cadena COPE.

Para expresar nuestra repulsa ante esta agresión, escribamos mensajes al correo electrónico suopinion@cope.es o grabemos mensajes en el contestador de esa emisora carpetovetónica, fascista y xenófoba: 00 (+34) 914017591.

[1] La COPE es una emisora controlada por la Iglesia Católica, con el 45% del accionariado en manos de la CEE, 20% de las Diócesis, 3% de los Jesuitas, 2% de los Padres Dominicos,... En su ideario, aprobado en 1991, declara ser una “cadena radiofónica surgida de las iglesias diocesanas y de dos órdenes religiosas, asumida después por su CEE, confesionalmente católica y situada en el marco de los fines generales de la Iglesia y de su presencia evangelizadora en el ámbito de la opinión pública”.

Sus objetivos programáticos públicos aseguran difundir la doctrina y actividades de la Iglesia Católica, orientar a la opinión pública con criterio cristiano, y colaborar en la promoción humana, social y cultural de la sociedad en general. Finalmente, se presenta como altavoz de las enseñanzas y directrices de los pastores y del dinamismo eclesial de la Iglesia Católica.

Medios alternativos / Indymedia Canarias.- La COTMAC aprobó este lunes el trazado de la autovía entre Puerto del Rosario y Corralejo, en una reunión política en la que su presidente, Fernando González, impidió al experto alemán Joachim Hellmich que expusiera en la comisión sus conocimientos sobre la hubara canaria, una especie de ave protegida y en peligro de extinción que se verá afectada por el trazado de la carretera. Hellmich iba a argumentar en contra del informe oficial que restaba importancia al impacto del trazado sobre las aves y que minimizaba su protección legal.

"Me preguntó [Fernando González] cuánto tiempo necesitaba para exponer mi comentario [contrario] al informe del Jefe de Servicio de Biodiversidad [del Gobierno de Canarias, José Luis Martínez Esquivel] y dije que soy alemán y que mi castellano es lento, por eso pedí nueve minutos y cincuenta segundos", explicaba este lunes Hellmich a CANARIASAHORA desde el aeropuerto de Gando.

La respuesta de Fernando González, en la reunión que la Comisión de Ordenación del Territorio y del Medio Ambiente de Canarias (COTMAC) mantuvo este lunes en la capital grancanaria fue contundente: "Sólo tiene cinco minutos". Hellmich, uno de los grandes especialistas de la hubara canaria, no podía salir de su asombro. Ni siquiera horas después, a punto de coger un avión.

El experto en esta especie, conocida en Fuerteventura como avutarda, admitió que "no puedo decir que [Fernando González] lo haya hecho mal, porque según la ley no ha podido actuar de otra manera, ya que era una reunión de políticos en la que se limitan a levantar la mano y punto".

A Hellmich le explicaron en la COTMAC que su exposición sobre la afección del trazado a la supervivencia de la hubara canaria debía haberla hecho en la ponencia técnica que, previa a la reunión política, decide qué parámetros tomar en cada actuación urbanística que afecte al medio ambiente. "Creo que hubo falta de información entre el Gobierno y Ben Magec [invitado a la COTMAC y organización que colabora con el experto alemán], pero no puedo opinar sobre eso".

Al respecto, Antonio Hernández, en nombre de Ben Magec, aseguró a este diario que "no nos llegó la convocatoria de la comisión técnica ni tampoco de esta política, de la que nos enteramos por otras vías, y pedimos a su presidente que por circunstancias especiales como estas dejara hablar al señor Hellmich".

No hubo manera. El trazado de la autovía fue aprobado sin que se escuchara el comentario del miembro de la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN) referente al impacto sobre un ave considerada como el símbolo de la naturaleza de Fuerteventura.

Joachim Hellmich explicó a este diario que "encima, en una parte del informe del Jefe de Biodiversidad, se basa en un trabajo mío de 1998 sobre la avutarda pero que se centra en la zona de Tindaya y Lajares, no en la de Parque Holandés donde se ve afectada ahora por el trazado de la carretera".

El experto alemán lamentó que "en un país civilizado pasen estas cosas de mezclar medias verdades y falsedades, de convencer de que no pasa nada si hacemos una carretera, porque podemos construir y las aves se van a otro sitio".

Denuncia que "esto va contra le legislación canaria, española y europea, porque en ese informe se establecen nuevos criterios en el grado de amenaza sobre la especie e indica que la avutarda se clasifica como de interés general, que es el grado más flojo de protección, cuando en Canarias, en España y en Bruselas está catalogada como especie en peligro de extinción".

El especialista mundial en esta especie en peligro de extinción aseguró que "más que enfadado estoy triste, porque es una telaraña increíble todos los trucos, excusas y manipulación de datos que hacen para permitir una carretera y decir que no afecta para nada". Asegura que para "identificar esa telaraña que montan hay que ir de aquí al Polo Sur".

Bastante indignado por el trato recibido en la COTMAC este lunes, Hellmich explicó que "la gente no se da cuenta que separan [los técnicos del Gobierno] zonas amplias que pertenecen a un sólo ecosistema en trozitos y trozitos y así es difícil indentificar sus trucos y falsedades".

El trazado de la autovía afecta a dos núcleos de machos de avutardas que "no son flexibles, que todos los años anidan en el mismo sitio y se solapa un mapa de su ubicación con el de la carretera se verá que es el mismo sitio donde trece machos [de un total de noventa en toda la isla] tienen cinco o seis sitios de cortejo, que es la base fundamental para el funcionamiento correcto de la reproducción de la especie".

Antonio Hernández, en nombre de Ben Magec, lo explicó más gráficamente a este diario: "Las aves no conocen de leyes", en referencia a que la aprobación del trazado de la carretera por parte de la COTMAC se ha hehco este lunes con condicionantes de "aminorar los impactos". Ben Magec entiende que "simplemente por alterar su habitat ya se cargan la especie".

El trazado de la carretera no sólo afecta a la hubara, en peligro de extinción, sino al corredor, sensible a la alteración de su hábitat, a la ganga ortega, calificada como vulnerable, y al alcaraván, clasificado como de interés especial, según informa Ben Magec en un comunicado remitido este mismo lunes a esta redaccíón.

Ben Magec recuerda que la inclusión de estas aves en el Catálogo Nacional, implica que su habitat, tanto de reproducción como de migración, está estrictamente protegido (artículo 31 de la Ley 4/89 de 27 de marzo) y que cualquier alteración o destrucción del habitat de estas especies se consideran infracciones muy graves (artículo 37 de la Ley 4/89 de 27 de marzo).

En consonancia con lo anterior, cualquier alteración o destrucción del habitat de estas especies, está tipificado como delito con penas de prisión o multa (artículos 332 y 334 de la Ley Orgánica 10/1995 de 23 de noviembre del Código Penal).

Por ello la organización ecologista solicita al presidente del Gobierno de Canarias que en el tramo referido se mantenga el trazado de la actual carretera entre Puerto del Rosario y Parque Holandés preservando los llanos esteparios y los valores característicos más propios de Fuerteventura.

Enlace relacionado: Comentario de Joachim Hellmich al informe oficial sobre el trazado de la autovía :: (Formato pdf)

Hoy podemos leer en dos periódicos insulares que una clínica de La Victoria ha sido cerrada cautelarmente por operar sin autorización.

En La Opinión en su versión digital podemos leer: "El Servicio canario de la Salud decretó ayer la suspensión cautelar de la actividad de cirugía mayor ambulatoria de la clínica Azul, ubicada en La Victoria de Acentejo, por no contar con autorización para realizar intervenciones quirúrgicas. En esta clínica se había realizado una mamoplastia a una joven de 21 años que interpuso una denuncia contra dicho centro tras sufrir secuelas.

El Defensor del Paciente informó ayer de que a consecuencia de la denuncia que presentaron ante el Servicio Canario de la Salud (SCS) del Gobierno de Canarias contra la clínica Azul, cuyo titular es la entidad mercantil Mednabri SL, situada en La Victoria de Acentejo, se ha iniciado un procedimiento sancionador por presunta infracción grave a la normativa sanitaria vigente, cerrándose la actividad quirúrgica de la clínica..."

En Diario de Avisos: "El Servicio Canario de la Salud (SCS) ha decretado el cierre cautelar de una clínica privada de Tenerife, ubicada en el municipio de La Victoria de Acentejo, por realizar intervenciones de cirugía mayor ambulatoria sin estar autorizada para ello.

La Asociación El Defensor del Paciente informó ayer a este periódico de que fue esta organización la que presentó la denuncia ante el SCS, tras examinar la denuncia interpuesta por una paciente después de que le realizaran una operación de cirugía plástica sin las correspondientes garantías sanitarias.

Además, aseveran desde el Defensor del Paciente que, según la denuncia, en la operación intervinieron profesionales que carecían de la debida especialidad médica.

Por tal motivo, el SCS confirmó ayer que, efectivamente, se ha iniciado un procedimiento sancionador por presunta infracción grave a la normativa sanitaria vigente, por lo que se ha cerrado cautelarmente este centro sanitario cuyo nombre prefieren no hacer público mientras el procedimiento administrativo continúe abierto.

El 1 de Agosto de 2005, El Defensor del Paciente remitió la denuncia de una señora que fue sometida a una mamoplastia de aumento. Según la asociación, como consecuencia de esta intervención quirúrgica, esta mujer sufrió una serie de secuelas, tanto físicas como psíquicas, para las que ha requerido tratamiento.

Fuentes del SCS explicaron que el cierre cautelar se mantendrá hasta que concluya el procedimiento administrativo abierto... Si se desea consultar el texto completo se encuentra disponible haciendo clic aquí."

inSurGente / Helena Maleno.- Después de estar toda la madrugada en comunicación con los inmigrantes que pasaron a Ceuta, inSurGente está en condiciones de atestiguar los siguientes hechos: A las 03:00 de la madrugada de ayer, un grupo de veinte congoleses y una quincena de costamarfileños habían, junto a inmigrantes de otras nacionalidades, traspasado las dos vallas que separan Marruecos de Ceuta. Escuchábamos las voces en castellano, con acento del sur, de personas que presumiblemente eran guardias civiles que les daban órdenes como “¡Permaneced sentados!”, “¡No os mováis de ahí!”, además de oir en un momento dado la afirmación “¡Este puto negro!”. Hasta casi dos horas después de nuestra primera comunicación telefónica, los inmigrantes no recibieron asistencia médica. Oíamos gritos y llantos y los inmigrantes decían “¡Que venga la Cruz Roja!”... Si se desea consultar el texto completo se encuentra disponible haciendo clic aquí

inSurGente.- El redondeo, esa práctica abusiva que les permite a las empresas cobrar sus servicios al alza, sin más razón y justificación que el aumento de beneficios, no tiene los días contados. Luis Pineda, presidente de la Asociación de Usuarios de Servicios Bancarios (Ausbanc), denunció que la famosa Ley de Mejora de Protección al Consumidor va retrasarse al menos dos años. Elena Salgado, la ministra de Sanidad y Consumo, no tiene entre sus prioridades que los parkings, compañías telefónicas o bancos, entre otras, dejen de ganar millones de euros gracias al redondeo. El Gobierno sabrá las razones; el resto, las sospechamos. Leer más [...]

Fuente: inSurGente

Más de quinientos niños del colegio Ruiz de Padrón de San Sebastián de La Gomera no han iniciado el curso escolar como todos los colegiales de España y están en "huelga", decidida por sus padres, por falta de personal en el centro educativo.

Ante esta situación, los niños sin escolarizar pasan el día al aire libre, practicando deportes y juegos educativos, o atendiendo las explicaciones que les dan sus padres y los monitores que han contratado sus progenitores.

El conflicto educativo en el Ruiz Padrón arrancó el pasado 7 de septiembre, fecha de inicio del curso canario, cuando los padres decidieron que sus hijos no fueran a clase hasta que la Consejería de Educación del Gobierno de Canarias diese una respuesta efectiva a la falta de recursos humanos del centro.

Los profesores del centro se han unido a las reivindicaciones de los padres, así como el Cabildo de La Gomera y los ayuntamientos de los municipios de San Sebastián y de Agulo, al tiempo que han recibido apoyos de los diputados socialistas canarios y Comisiones Obreras, que se ha comprometido a colaborar con las acciones reivindicativas que decidan los padres.

En esta situación, más de 500 niños de la capital gomera están sin ir a clase y los padres han contratado a monitores y educadores que imparten talleres alternativos al aire libre en el Parque de la Torre de El Conde, de San Sebastián, uno de los enclaves más visitados de la isla.

Durante estos días, madres, padres y alumnos se han concentrado todas las mañanas a las puertas del colegio, donde han colocado pancartas alusivas a la necesidad de que los niños cuenten con una educación de calidad.

También protagonizaron una "cacerolada" para pedir una solución inmediata a la situación que sus hijos, aseguran, padecen desde hace años, al aumentar el número de alumnos y disminuir el de profesores, lo que en su opinión, favorece el fracaso escolar.

La presidenta de la Asociación de Padres y Madres (AMPA), María del Carmen Olmo, ha declarado que la intención es que la Consejería de Educación "cumpla con la calidad educativa que promulga, que desde luego no se da en el centro, ya que las clases están a tope y hay grupos mixtos dentro de los cursos".

Los padres piden tres profesores por aula; un maestro más para cada ciclo, lo que evitaría los grupos mixtos; un especialista en logopedia; una orientadora con dedicación exclusiva y un maestro más para educación especial.

A finales de la semana pasada una comisión del AMPA se reunió con al directora insular de Educación, María Esther Hernández, quien recordó que los padres pueden ser sancionados al vulnerar el derecho a la educación de sus hijos.

El director territorial de Educación, José Zenón Ruano, ha aludido a que el "tratamiento" que da al colegio Ruiz de Padrón es "el mismo que se da a todos los centros de Canarias", por lo que, a su juicio, el centro no está discriminado.

La directora de Educación en La Gomera informó el viernes de que la Consejería ha decidido contratar un maestro de pedagogía terapéutica más para educación especial, pero insistió en que en las demás cuestiones se ratifica en los criterios aludidos.

La presidenta del AMPA aseguró que no ha recibido ninguna comunicación de la Consejería y anunció que el lunes está convocada una manifestación y una votación para decidir sobre la continuidad de la huelga.

"Llevemos o no a los niños al colegio, los padres vamos a continuar la lucha a través de todo tipo de manifestaciones y acciones en pro de una educación de calidad para nuestros hijos", concluyó.

Fuente: Leer la noticia en su fuente original

Xavier Caño / (Colaboraciones Solidarias).- Presuntos expertos en desarrollo de la Universidad de Harvard sostienen que el mundo globalizado es una pirámide cuya base es la pobreza y que esa pobreza es necesaria para que todo se mantenga y funcione. Han pasado casi veinte siglos desde que el publicano Mateo escribiera en su evangelio el reproche de Jesús de Nazaret a sus discípulos: “pobres tendréis siempre con vosotros, pero a mí no me tendréis”, cuando aquéllos protestaron porque una mujer derramó un caro perfume sobre la cabeza del maestro, pero estos profetas del paraíso neoliberal descubren el mensaje religioso y lo travisten en dogma económico inamovible en la sociedad global. ¡Pobre Jesús de Galilea, cuánto y tanto han trastocado tus mensajes!

Tal pésima nueva se conoce en plena conmoción por el huracán Katrina sobre Nueva Orleáns (Louisiana, EEUU) y cuando la Conferencia de Naciones Unidas para Comercio y Desarrollo (UNCTAD) concluye que la economía ha crecido un 4% en 2004. Un crecimiento no traducido en reducción de pobreza.

Que la pobreza es la base del mundo globalizado neoliberal es innegable. El último informe de la Oficina Federal del Censo de EEUU reveló que en el país más rico de la Tierra ya hay 37 millones de pobres (casi un 13%), que los pobres no cesan de aumentar en ese país desde hace cuatro años y que también aumentan los pobres blancos, no solo negros e hispanos. En la próspera Alemania, el número de ciudadanos bajo el umbral de la pobreza ha pasado en cinco años del 12,1% al 13,5%.

En el mundo, denuncia UNICEF, mueren cada día 4.000 niños y niñas porque 400 millones de niños y niñas -casi la quinta parte de la población infantil del mundo-carecen incluso del mínimo de agua potable necesario para sobrevivir. Y eso es pobreza. Según el PNUD (oficina para el desarrollo de ONU) ¡cada tres segundos!, en algún lugar de planeta, muere un niño por causas relacionadas con el hambre. También aumenta el número de niños pobres en países ricos. Según el informe “Pobreza infantil en países ricos en 2005” en los países de la OCDE (los más desarrollados) hay entre ¡40 y 50 millones de niños pobres! Y la Organización de Naciones Unidas para la Alimentación (FAO) calcula que uno de cada siete habitantes del planeta pasa hambre. Son 852 millones de seres humanos que no pueden alimentarse todos los días o en muchos días. Pobreza significa cientos de millones de dolor, de angustia, de sufrimiento, de indignidad.

Pretender que la pobreza es necesaria para que el mundo funcione es una canallada. Es regresar a la sociedad atrozmente estratificada y profundamente injusta de la Edad Media, es volver a la insoportable organización social esclavista de los tiempos de Roma republicana o imperial… y de siglos posteriores. Es pretender que hay dos clases de seres humanos: una mayoría que sufre y paga las consecuencias y una minoría muy minoritaria que se monta sobre las espaldas del resto la Humanidad y derrocha obscenamente.

Esos pretendidos “expertos” son voceros, mercenarios y estómagos agradecidos del vigente dogma económico neoliberal, el de la libertad ilimitada para el capital (sobre todo financiero), la desaparición de normas y controles, la privatización a ultranza de lo público y la reducción del Estado hasta el enanismo (salvo para guardar el orden ante reacciones y reivindicaciones de los de abajo, base de la pirámide).

Conviene recordar un escrito del periodista Miguel Ángel Bastenier a propósito del desastre de Nueva Orleáns: “En el golfo de México, un huracán ha rendido, indirecta pero cruentamente, homenaje a Keynes, al Estado-Providencia, al Estado-Nación, tan vituperado en general como necesario. La debacle del Katrina remacha lo que la realidad prueba cotidianamente, que el neoliberalismo no sirve para defender al ciudadano; que el Estado es todavía insustituible. Neoliberalismo, licuefacción del Estado, confianza ciega en el mercado, y que el resto corra a cargo de las ONG, es igual a la ley de la selva. El Estado es todavía lo que nos separa de una barbarie”.

O superamos el dogma neoliberal –política, económica y culturalmente hablando- o el neoliberalismo acabará con la Humanidad.

Fuente: Leer el artículo en su fuente original

inSurGente.- Como es sabido el embajador estadounidense ante la ONU, John Bolton, presentó un paquete de más de 500 enmiendas al proyecto de reforma de la ONU que incluyen la eliminación de toda mención a los Objetivos de Desarrollo del Milenio. La cosa ha provocado cierto escándalo incluso en los que no se escandalizan nunca ante cosas como ésta cuando llegan desde los EEUU. Días después de hecha pública esa intención de Washington el Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo publicaba algunos datos sobre la pobreza y la infancia que colocaban en su lugar exacto: complicidad con un genocidio, las exigencias de Bolton. “En el mundo mueren 900.000 niños al mes debido a la pobreza”. Claro que para él y su presidente la realidad no es más que la consecuencia del funcionamiento de la Providencia-Mercado. Y la Libertad tiene esas pequeñas disonancias en el Mundo Feliz del neoliberalismo. Para eso está el “conservadurismo compasivo”.

Incluso el simpre servil Annan sintió que perdía pie ante la postura del primero de sus patrones. Hace unas semanas rechazó que los Estados Unidos pudieran lograr la eliminación de temas de desarrollo en el documento elaborado por las NNUU para ser aprobado por la Cumbre de líderes mundiales. Eso supondría la eliminación de la agenda de ocho puntos elaborada hace cinco años. Fijaba un plazo hasta el 2015 para erradicar la miseria y la pobreza extrema y reducir la mortalidad infantil, entre otros objetivos. “Es la primera vez que tenemos un marco común para el desarrollo y no creo que nadie pueda removerlo”, dijo Annan a la prensa, confiando en el abandono de los EEUU de posiciones tan bárbaras como las iniciales de Bolton.

La propuesta de los EEUU ha provocado gran indignación en algunos países y una “perplejidad temporal” en sus aliados principales que siempre terminan por asumir, con algunas modificaciones formales, las propuestas del Gran Jefe.

Por si fuera poco el abandono de los objetivos del Milenio, Bush y su cuadrilla pretenden crear un Consejo de Derechos Humanos que sirva para la obediencia, y promover la validez de una suerte de licencia para la intervención en otros estados.

El documento de la PNUD supone en si mismo una enorme denuncia de los Estados Unidos. “En el mundo mueren 900.000 niños al mes debido a la pobreza, un equivalente a tres tsunamis de los que azotó al sudeste asiático en diciembre último”. “Mil 200 niños fallecen cada hora en el universo como consecuencia de sus malas condiciones de vida”. El documento puntualiza que no existen razones para celebraciones positivas, sino que al contrario se vive una realidad espeluznante.

Indica que existe una gran asimetría verificada entre pobres y ricos, y cuyas perspectivas tienden a ser más profundas.

Para los países que se reúnen en Nueva York los próximos días, el documento del PNUD deja un aviso: 2005 marca una encrucijada.

El organismo especializado de la ONU, exhorta a los líderes de los países más poderosos a tomar decisiones en favor de la salud y el bienestar de más de mil millones de niños que viven en la pobreza.

Precisa que las decisiones que ellos adopten tienen el potencial de reducir la extrema pobreza alrededor del mundo y de mejorar las vidas de cientos de millones de menores de edad y de la población en general.

"Al poner la pobreza y el desarrollo en el centro de su agenda, los líderes político del planeta, tienen una oportunidad sin precedentes de ayudar a alcanzar los Objetivos del Milenio", resalta.

Subraya que los recursos adicionales que los gobernantes de esas naciones pueden entregar, traducidos a servicios sostenibles centrados en los niños y las mujeres, pueden hacer que la pobreza se convierta en historia.

En el acápite de educación, propone se incluyan en las escuelas los servicios de alimentos, agua y servicios sanitarios; se haga énfasis particular en mantener a las niñas en las aulas y se apoye la eliminación del cobro de matrículas, un paso que atraería a muchos más educandos.

Otra iniciativa está relacionada con la prevención y el tratamiento del VIH/SIDA entre los jóvenes y en madres e hijos, así como la atención de millones de pequeños que han quedado huérfanos y son vulnerables a esta pandemia.

Precisamente el PNUD advirtió recientemente que el SIDA tiene un impacto dramático en los menores, y llamó la atención acerca de que en Africa, a consecuencia de esa enfermedad, la expectativa de vida bajó de 60 a menos de 37 años, y casi 15 millones de pequeños han perdido a uno o los dos progenitores.

inSurGente / (Inti Tumaini).- Según informa el periódico de Oviedo La Nueva España, una joven fue atacada con un cúter el pasado día 9 por dos individuos "con aspecto neonazi", que la asaltaron en el portal de su domicilio y le grabaron una cruz gamada en la mejilla. La noche del jueves la joven, que milita en las Juventudes Comunistas de Asturias y en el Sindicato de Estudiantes, recibió una llamada, efectuada presuntamente por unos amigos que dijeron esperarla en el portal para ir a tomar algo. Cuando bajó se encontró a unos desconocidos, con símbolos ultraderechistas en la ropa, que le atacaron con una cuchilla y le dejaron una esvástica marcada en la cara.

La joven que, repetimos, milita en las Juventudes Comunistas de Asturias y en el Sindicato de Estudiantes, pidió ayuda a unos amigos, que la llevaron a un hospital donde fue atendida en el servicio de Urgencias.

La chica ha vinculado la agresión con la acción de grupos nazis que actúan dentro del ambiente de los hinchas de fútbol, amparándose en ese mundillo.

Por desgracia, personajes como estos hay demasiados. Solo hace falta leer el "Diario de un skin" para conocer la realidad de esos grupos.

Es indignante ver a los jugadores de los clubes de fútbol más importantes posando, en repetidas ocasiones, junto a símbolos fascistas, sin que nada suceda. Parece que, tanto unos como otros, se sienten muy a gusto, protegidos por la "democracia" neofranquista.

Fuente: Leer la noticia en su fuente original

“Es un tema que habla sobre la defensa de nuestro medio natural”

“Creo que este aspecto fue lo que más le dolió a alguien y, sobre todo, que pudiera verse por televisión las palas trabajando”

“Es un grave atentado contra la libertad de expresión y lo que es aún más grave que haya sido realizado por un medio público como Televisión Española en Canarias.”

“Me llegó una información de que lo iban a suprimir por una orden superior: ese video clip no se pone más.

“Está claro, aquí quien tiene el poder, el gobierno, está muy ligado o son los mismos, que las grandes constructoras, esas que mueven miles de millones.

“Nunca imaginé que se llegará a este extremo, esto suena a censura de otra época. Franco todavía no ha muerto”.

“Creo que esta gente es capaz de censurar de todo aquello que vaya en contra de sus ideas: música, libros, cuadros, obras de teatro...”

“Tampoco descarto la posibilidad de una demanda judicial”.

Kakó lleva casi toda la vida dedicado a su gran pasión: la creación musical. En los años ochenta componía sus propios temas y daba sus primeros conciertos en Santa Cruz de Tenerife y formó parte de algunos grupos de Rock como 'Celestial Band' y 'Cartas a Juana'. A los 22 años decidió abandonar la línea de cantautor ya que, según él, sólo transmitía cosas muy tristes o demasiado trascendentales. Así que durante ocho años se dedicó a disfrutar de la guitarra, aprendiendo técnica e improvisación. Pero en mayo de 1996 retornaba al escenario de una manera muy curiosa; había sacado algunos temas en una línea algo humorística y un día le avisaron de una fiesta en el Blues Bar para enfermos de Sida: “sube y toca dos temas”. El aplauso rotundo del público dio lugar al nacimiento de Kakofonías, al que se unirían músicos como Nardo Brito, Salvador Diego, Jorgito Marrero, Pedro Achinet y Sergio.

Ha tocado, en solitario o con la banda Fonías, en numerosos conciertos con fines solidarios y reivindicativos pero sobre todo en bares o "pubes" de La Laguna y ha participado en diferentes conciertos de cantautores. Kakó emana humanidad a raudales junto con una alta dosis de disconformidad hacia toda pretensión de imposición y quizás por ese motivo, y especialmente por su compromiso social, se ha visto envuelto en un feo asunto de censura, cada día más habitual en este Archipiélago, que atenta contra los principios básicos de la libertad de expresión [...] Seguir leyendo [+]

Fuente: Leer el artículo íntegro haciendo clic aquí

Una ONG de protección a la infancia responsabiliza a la Guardia Civil de la muerte de dos inmigrantes al intentar cruzar la valla de Melilla. El presidente de la organización no gubernamental Pro Derecho de la Infancia (Prodein) de Melilla, José Palazón, denunció hoy la existencia de un segundo inmigrante muerto después de intentar pasar la doble valla que separa Marruecos de Melilla.

En declaraciones a Europa Press, Palazón dijo que además del camerunés de 17 años hallado muerto "junto a la valla fronteriza", hay otro subsahariano más, también súbdito de Camerún, que falleció igualmente en la intentona de pasar a la ciudad española del Norte de Africa.

El dirigente de Prodein responsabilizó también a la Guardia Civil del fallecimiento de esta segunda persona, por "la dureza de la carga policial" que realizó el dispositivo del Instituto Armado, que abortó la noche del domingo la entrada de 300 subsaharianos en avalancha hacia Melilla.

La Delegación del Gobierno, por su parte, sólo reconoce la existencia de un muerto, la de un joven subsahariano de 17 años, si bien dijo desconocer las causas de su fallecimiento ni las circunstancias en las que se produjo, al haberse registrado "en suelo marroquí".

La Guardia Civil, por su parte, negó la dureza de la carga policial de la que habla Prodein y reconoce sólo que se utilizó "abundante material antidisturbios" para neutralizar el asalto de 300 inmigrantes.

Fuente: Leído en Rebelión.org

Aunque suelo viajar en avión con alguna frecuencia, han sido pocas las ocasiones en que he volado en primera clase, cuando las hubo fue por falta de plazas en clase turista. Recientemente fue una de esas ocasiones de vuelta a España desde Caracas. Aunque es evidente que el mundo se divide en clases sociales que algunos insisten en negar, es en esas circunstancias donde el sistema económico vigente las deja más en evidencia.

Comienzo mis observaciones nada más llegar a la primera cola que tengo que guardar en el aeropuerto Simón Bolivar de Venezuela. Un tipo se me acerca y me propone evitar la espera y la llegada de mi turno por una módica ayuda económica. Mi primera reacción fue de indignación asociando la propuesta a la imagen de una corrupción miserable, por supuesto no la acepto. Lo peculiar es que en la siguiente cola, la aerolínea nos da prioridad para facturar, lo que percibí como normal ya que suele ser habitual con los pasajeros que viajan en primera clase. Pensándolo poco después, caí en que se trataba de la misma situación a la anterior propuesta del individuo desconocido, disfrutar de un privilegio sobre el resto de las personas por haber pagado un dinero. No había razón por tanto, para que me indignara en el primer ofrecimiento y percibiera como normal el segundo. Incluso concluí que es un esquema mental habitual, los privilegios que deberían resultar indignantes, se considera normalizados cuando se fundamentan en el poder adquisitivo y el pago.

Pero sigamos. Una vez facturado, los pasajeros de primera clase podemos acceder a una sala vips proscrita para el resto. Aunque en ningún lugar del aeropuerto se puede fumar, no hay siquiera una zona habilitada para fumadores, sí que existe una sala cerrada dentro del espacio vips para poder hacerlo. De este modo, la supuesta prohibición de fumar por razones de salud, se convierte en una imposibilidad sólo para los que no tienen dinero para ir en clase primera. O dicho de otro modo, sólo pueden fumar los que pagan.

El vuelo se retrasa unas tres horas. Durante ese periodo, salgo y entro constantemente de la sala exclusiva. Fuera observo ancianos que deben sentarse en incómodas sillas de plástico sin poder alejarse de sus bolsos de mano por razones de seguridad, mientras en la sala vips permanecen vacíos cómodos sillones acolchados. Algunas madres con niños pequeños, emigrantes ecuatorianas de escasos recursos que se dirigen a España, se desesperan al ver a sus niños impacientes llorando. Alguna pide sin éxito que se le proporcione leche para su niña de pocos años porque no tiene dinero para pagarla en las caras cafeterías del aeropuerto. En mi sala, además de leche y café gratis, hay todo tipo de licores y canapés.

Mucha gente se aburre durante una espera de varias horas sin poder moverse de la puerta designada para embarcar. En la sala exclusiva, hay televisiones que nadie ve, decenas de revistas y periódicos en los estantes y la tranquilidad de que te avisarán personalmente cuando comiencen a entrar los pasajeros de tu vuelo.

Cuando por fin llega la hora de embarcar, las madres piden que se les deje entrar primero con sus niños desesperados, el personal de la aerolínea responde que es imposible, que los primeros en acceder al avión debemos ser los de primera clase. Aunque protesto, no se atiende mi sugerencia de que entren primero las madres y los niños.

En realidad, no estaba asistiendo a nada excepcional durante esas horas en el aeropuerto, no debería haberme extrañado por nada. El microcosmos que acabo de presentar es el ejemplo vivo de la sociedad capitalista vigente. Recursos, bienes y servicios -como los cómodos sillones, la leche o el entretenimiento-, disponibles en exceso pero que no pueden ser utilizados por quienes más los necesitan. Y privilegios fundamentados en el poder adquisitivo sin entender de ningún criterio humanitario, social o de justicia. Pero quizás situaciones tan concretas pueden ayudarnos a entender lo que debería resultar mucho más obvio. Y mucho más indignante para los honestos que nos ha tocado vivir todos los días en primera clase.

Pascual Serrano :: www.pascualserrano.net

Hace un mes la policía de Londres asesinó a un inmigrante brasileño, Jean Charles de Menezes, disparándole siete balas a quemarropa en la cabeza. Estaba boca abajo en el suelo, sujetado por varios tiras. Últimamente han salido nuevas mentiras, y nuevas verdades, sobre el caso.

Inicialmente la policía dijo que lo siguieron porque les pareció sospechoso. Pero ahora se sabe que tenían bajo vigilancia el edificio donde vivía, aunque no sabían quién era.

La policía dijo que tenía una chaqueta gruesa dentro de la cual hubiera podido esconder una bomba. e incluso que unos "testigos presenciales" vieron alambres. Pero ahora se sabe que tenía una chaqueta ligera Levi (en un día fresco).

La policía dijo que tenía pruebas de que estaba "metido" en los atentados de Londres. Pero no era cierto: era un electricista de Brasil que iba al trabajo cuando lo mataron.

La policía dijo que huyó cuando se le acercaron, que saltó los palanquines de boletaje y que bajó corriendo por la escalera mecánica. Pero en el video del incidente se puede ver que pasó por los palanquines como de costumbre con una tarjeta automática.

La policía dijo que los agentes se identificaron y le advirtieron. Pero ahora se sabe que, según varios testigos, los agentes NO se identificaron; además, no tienen que identificarse si dicen que están persiguiendo a un "atacante suicida".

Es decir, soltaron mentira tras mentira para justificar el asesinato a sangre fría de un inmigrante que decidió correr cuando lo persiguió una bola de blancos armados.

El gobierno no ha pedido perdón. Al contrario, anunció que se debe esperar que pase lo mismo en el futuro. El alcalde dizque "izquierdista" de Londres, Ken Livingstone, dijo que la conducta de la policía fue "necesaria" para "proteger al público".

Ha habido algunas protestas por la comunidad brasileña en Inglaterra y en Gonzaga, Brasil, donde nació de Menezes, pero muy poca indignación en Londres.

Así que el asesinato de inmigrantes desarmados pasa a ser la nueva norma para "proteger al público" (lo que excluye a los inmigrantes, por supuesto) y no suscita mucha oposición. Este es un camino muy peligroso y una lógica mortífera. El poema de hace 60 años del clérigo alemán Martin Niemoller, en respuesta a las acciones de los nazis, nos parece muy apropiado:

En la revista Pelicar nº 22 de junio/julio/agosto de 2002 se puede leer el siguiente chiste:

La ciudad estrenará el primer Consejo Sectorial Económico y Socia de Canarias.



Icod será la primera ciudad de Canarias en contar con un Consejo Sectorial Económico y Social Municipal, tras aprobar el pleno la propuesta que para su constitución elevó el grupo de gobierno en el Ayuntamiento. El concejal de Hacienda, José Andrés Dorta, explica que su moción tiene como fin reforzar y hacer efectiva la participación de los agentes económicos y sociales en la política económica, social y laboral local.



Las áreas de Hacienda y Servicios Sociales han iniciado la elaboración del borrador de los estatutos del mencionado órgano, que determinará su contenido, funcionamiento y composición. Se trata de crear una plataforma de encuentro y de diálogo, que contribuya a la búsqueda de soluciones para los intereses de toda la sociedad icodense. Estará compuesta por representantes de los diferentes colectivos vecinales y empresariales.



La intención es que este nuevo organismo comience a funcionar este mismo año. El concejal sostiene que la iniciativa responde al “deber de los poderes públicos de promover y facilitar la participación directa de los ciudadanos en los asuntos públicos tal y como aparece recogido en la Constitución Española y en el Estatuto de Autonomía”.



Insiste en que “la planificación de la política municipal, para que sea eficiente, exige que sus representantes actúen en base a la información de que disponen y para ello resulta imprescindible la aportación de los habitantes”. Concluye que esto contribuye a la “mejora de nuestro sistema democrático”.

José Andrés Dorta, brillante concejal de Hacienda experto en hundir la hacienda pública y uno de los tres “jóvenes empresarios” que protagonizaron el caso 'Puerto Alisios', a pesar de todo era conocedor del deber de los poderes públicos, la Constitución y el Estatuto de Autonomía.

Pero en Icod no sólo ese consejo sectorial no se ha activado sino que buena parte de los comercios del municipio se han visto avocados al cierre.

¿Conocerá el alcalde el deber de los poderes públicos, la Constitución y el Estatuto de Autonomía o no interesa? Hay que explicarles tanto al alcalde como a los actuales concejales de Hacienda y Servicios Sociales cuál es el deber de los poderes públicos, la Constitución y el Estatuto de Autonomía para que la planificación de la política municipal sea eficiente

Sr. José Andrés: le toca mover ficha

Un saludo de Icodolvidado

Fuente: Leer el artículo en su fuente original Foro de Icod Libre.

Base de datos: Revista Pelicar, chistes para recordar. [Puedo prometer y prometo... lo de cumplirlo es otro tema]. Artículos anteriores:

En la sección de "Cartas al Director" de el periódico 'El Día' de hoy hemos leído la denuncia que hace Alfonso Prieto sobre la tan publicitada "remodelación" de dichas piscinas.

Estamos totalmente de acuerdo y suscribimos la descripción que hace sobre los numerosos defectos que se dan de nuevo en el 'Lago Martiánez', que en vez de solucionarlos los reproducen como si no se hubiese hecho nada.

Alfonso Prieto enumera varios "defectos", entre los que señalamos:



1. Suelos intrasitables para hacerlo descalzo.




2. Cochonetas para las tumbonas escasas, decrépitas y asquerosas,



3. Oleaje del mar que sigue salpicando a los desprevenidos bañistas.
   

4. Unos servicios, insuficientes, para tantos miles de bañistas. Las colas para su utlización parecen tercermundistas.

1. La enfermería abre sus puertas a partir de las 11:00 horas, sin embargo el Lago Martiánez abre sus puertas a los bañistas a las 10:00. (Prohíbido accidentarse de 10::00 a 11:00 horas).




2. Deficiente adaptación de las entradas a la piscina, para personas con problemas de movilidad. Sólo en una de las escaleras hay una baranda metálica.

Alfonso Prieto termina su denuncia: "Supongo que los ludópatas tendrán pronto un lugar emblemático para satisfacer su pasión (o vicio) por el juego, con todas las comodidades, y eso justificará el tiempo y el dinero empleado en la remodelación. ¿O no?" Se refiere al casino que se abrirá en poco tiempo en el 'Lago Martiánez.'

Artículo de opinión de la redacción de Prensa Alternativa (Icod de los Vinos)

Lo que "prometía" el Partido Socialista icodense en su revista Pelicar y lo que no ha cumplido. Pura demagogia.

El domingo se llevó a cabo un nuevo acto de protesta en la costa del norte de Tenerife, en protesta por la triste realidad que representa el impresionante déficit que sufre la isla de Tenerife en general, y el norte particularmente, en cuanto al tratamiento de las aguas residuales.

Cada día, afortunadamente, la gente está siendo más consciente de esta realidad y se está organizando para dar respuesta a esta situación, exigiendo a los responsables políticos que no sólo se ocupen de comprar voladores para las fiestas, sino que se atiendan necesidades como ésta, que tanto daño está haciendo a nuestro entorno y a nuestra costas.

Hoy les presentamos un ejemplo más de estas situaciones que denunciamos. Se trata de la depuradora de Garachico que lanza directamente las aguas residuales a un barranco que desemboca directamente en una playa. Esta depuradora, muy sencilla, no es capaz de preparar esta aguas para su reutilización, por lo que la vierte directamente a la playa. Si las aguas no se pueden reutilizar la legislación exige unos emisarios adecuados que alejen esta contaminación de la costa, pero en este caso, ni cortos ni perezosos han lanzado las aguas residuales barranco abajo.

Es una pena que teniendo cerca ese maravilloso campo de golf de Buenavista de titularidad pública (aunque a Clinton, quedándose en el Puerto de la Cruz, tuvieron que llevarlo a jugar a Guía de Isora al campo no inaugurado de Jesús de Polanco), que compite con la agricultura por este escaso recurso que es el agua, no mejoren las instalaciones de tratamiento de agua de la zona para, en lugar de enviarla al mar ilegalmente la reutilicen para para este monstruo en el consumo de agua que es el campo de golf de Buenavista, con el daño tan terrible que producen estos vertidos en el ecosistema costero.

Fuente: Foro contra la Incineración - Tenerife
Enlace: Leer la noticia en su fuente original

Ya hemos dicho en varias ocasiones que los diseñadores de la ampliación de la autopista del norte, entre Santa Cruz y La Laguna, hicieron un cursillo previo sobre cómo hacer más inviable todavía el transporte publico en guagua.

Un ejemplo lamentable de esta situación es la parada de guaguas del Hospital Universitario, una de las de más afluencia de viajeros a pesar de todo, del área metropolitana. Los usuarios de esta parada, como se podrá comprender, suelen ser personas mayores que no disponen de coche y que acuden habitualmente al hospital a hacerse pruebas, consultas, analíticas... o gente que va a visitar a sus familiares enfermos, etc. Los centenares de empleados del centro sanitario, por prudencia, prefieren llevar sus coches y muy raro es el que coge la guagua.

El problema comienza con el intento, casi heroico, de intentar llegar a la parada en sentido La Laguna. Después de subir una empinadas escaleras hay que tener el valor necesario para cruzar el paso de peatones, que atraviesa cuatro carriles y cuya secuencia está programada para que el que cruza demuestre unas ciertas habilidades atléticas, porque como no corra, se le pone rojo cuando todavía no ha alcanzado la mediana. No hay tiempo ni para pararse un momentito a ver si el coche que viene tiene intención o no de parar, que suele ser habitual que se lo salten sin reparo alguno.

Una vez se ha cruzado este obstáculo (que ahora con las obras del tranvía lo han puesto allá donde el Diablo perdió los calzones) es cuando empiezan verdaderamente los problemas, porque hay que subir una cuesta resbaladiza, por los márgenes de la vía de acceso de los coches y camiones a la autopista, que no dispone de acerado ni de nada que se parezca. Y cuando va uno llegando a la curvita donde disminuye bastante la visibilidad, es el momento de atreverse a cruzar al otro lado, esta vez ya sin más paso de peatones que el de encomendarse, como mínimo, al Hermano Pedro.

El último tramito más o menos lo han acondicionado últimamente, pero colocarse a esperar la guagua al borde de una autopista de cuatro carriles, sin protección alguna, requiere también cierto grado de sangre fría. La Ley de Tráfico obligaría a los usuarios a utilizar, al menos, chalecos reflectantes y a colocar un triángulo de peligro para poder permanecer en el arcén de la autopista totalmente desprotegidos.

No mucho más fácil lo tienen las propias guaguas que, por lo pronto, para parar allí se se ven obligadas a meterse en un desvío que, al llegar a la zona universitaria se convierte en una auténtica trampa de la que normalmente se pueden tardar diez minutos para conseguir salir de la rotonda. Pero entrar y salir del estrecho espacio del que disponen para parar ¡chiquito peligro! No sólo les han dejado un minúsculo espacio de aparcamiento, sino que para salir se tienen que incorporar, al carril por el que los coches circulan a toda velocidad, como si saliesen de un stop, porque no tienen espacio alguno para adaptar la velocidad. Es por eso que, en determinados momentos tienen que esperar largo rato para buscar un chance que les permita salir.

Como la parada es tan estrecha, además, cuando se reúnen dos o tres guaguas, la última se queda con el "culo" por fuera, con el consiguiente peligro para la propia guagua y para los usuarios de la autopista en general.

En fin, sobre el asunto este de ponerle las cosas lo más complicado posible a la guaguas parece querer justificar lo imprescindible que resulta el tranvía. Pero es que, señor Melchior, a las alturas que lleva usted las obras del tranvía ya no hay vuelta atrás, justificado o no lo que queremos todos es que esta pesadilla se acabe cuanto antes porque las perras ya han volado y son irrecuperables. Por eso ya no es necesario que sigan asfixiando a la guagua de esta manera, que comiencen a poner carriles exclusivos, a acondicionar las paradas, a abrir las puertas para que la gente entre sin esperas, como va a hacer con el tranvía... todo eso es lo que tienen que hacer ya, porque la hipoteca injustificada -sin buscar primero una solución mucho más económica para las guaguas- ya no tiene vuelta atrás. Desgraciadamente ya no tiene vuelta atrás y lo que queremos todos es que terminen cuanto antes con ese disparate. Pagarlo ya lo pagaremos, no sabemos cómo, pero ya lo pagaremos.

Tampoco hace falta ya, según anuncia alguien por ahí, que mande usted a ninguna televisión local a Montpellier para que nos traiga reportajes pagados sobre las bondades de tranvía. Usted tuvo a bien hurtarnos a todos los ciudadanos, que lo tendremos que pagar, el debate del tranvía cuando era el momento, que desde luego debió ser antes de comenzar a levantar las calles. Ahora lo que debería hacer en esforzarse por terminar eso de la forma más rápida, económica y eficaz posible, sin provocar un desastre cada vez que levanta una calle. Además, Montpellier es Montpellier y si quiere vender humo con nuestro dinero, en la península tiene unos cuantos, no muchos, pero unos cuantos tranvías que pueden ir a retratar, aunque esas fotos ya hoy en día se bajan de internet sin mucha dificultad. Incluso puede usted visitar virtualmente esta hermosísima y bien planificada ciudad francesa, mucho más económico para nuestros bolsillos.

Fuente: Foro contra la Incineración - Tenerife
Enlace: Leer este artículo en su fuente original

Reproducimos a continuación un artículo sobre la web oficial del municipio que publicabamos originalmente el 25 de julio de 2004 en La web municipal, ejemplo de desidia y abandono. Vergonzante ostracismo. Hoy retomamos este artículo ante la total indiferencia y dejadez de las autoridades locales de Icod de los Vinos.

El consistorio icodense creó a mediados de 2002 una página web con la intención, suponemos, de informar tanto a los ciudadanos del municipio como a todas aquellas personas que estuvieran interesadas en alguna información puntual, ya fuera esta de tipo administrativa o sobre la historia, cultura, patrimonio, medio-ambiente... de nuestro municipio.



Después de unos meses de actualizaciones diarias, se despide a la persona encargada de su mantenimiento, a partir de ese momento la web oficial del municipio ha caido en el más vergonzante ostracismo. Como es lógico, la creación de dicha web ha costado dinero público, lo que nos hace pensar que o bien nuestras autoridades son incompetentes, o no les importa dilapidar dinero público.



En el número 24 de mayo/julio de 2003 de la Revista de Información Municipal del Ayuntamiento (Pelicar) de Icod de los Vinos se recoge textualmente: "La web del Ayuntamiento registró 14.930 visitas en los siete últimos meses del año 2002, lo que supone un promedio cercano a las 70 consultas al día". Más adelante decía: "Esto ha supuesto que en los doce meses de 2002 se contabilizó 20.278 visitantes. Por último, en breve se creará una página especifica del Parque del Drago".



¿Si tanto éxito ha tenido la web, por qué se han abandonado sus actualizaciones?¿Se ha dado cuenta a las demás fuerzas políticas en algún Pleno del abandono en el mantenimiento de la web?¿Cuánto nos ha costado a los ciudadanos este "brindís al sol" de los socialistas icodenses?

Esto se podía leer en este artículo publicado el 25 de julio del año pasado. Hoy el ayuntamiento tiene una nueva página web, es verdad, pero como si no la tuviera. La mayoría de sus enlaces están inactivos, las pocas noticias publicadas son antiguas y desfasadas, las imágenes no se pueden visualizar en su mayoría...

Como ya es normal, el partido mayoritario en el Consistorio -partido socialista-, supo en su momento publicitar la creación de la página web municipal en la revista Pelicar, para luego olvidarse de su nuevo juguete -algo entretenido y novedoso- con el que se entretuvieron unos meses. Recordamos a nuestros lectores que Icod de los Vinos es un municipio con 24.000 habitantes y uno de los más importantes del noroeste de la isla.

Fuente: La web municipal, ejemplo de desidia y abandono. Vergonzante ostracismo Artículo de opinión de Lazos Rotos

Noticias relacionadas: 'La web del Ayuntamiento de Icod: una vergüenza' publicada en La Voz de Icod de los Vinos

Como cuenta la tradición que le ocurrió a nuestros antepasados guanches, hace más de 600 años, todavía nosotros podemos encontrarnos cosas sorprendentes en las costas de Arafo y Güímar, que aparecen en aquellas playas arrastradas por el mar.

Por esas fechas en esa costa se dice que los guanches encontraron la imagen de una virgen, que con el tiempo se convertiría en la patrona de Canarias. Hoy en día esta manera nueva en que las personas nos relacionamos con nuestro medio ambiente, trae consigo que cuando decenas de miles de personas se preparan para la peregrinación a Candelaria, a rendir homenaje a su Patrona, en la costa donde se apareció su imagen original nos podemos encontrar nada menos que un frigorífico, junto a toneladas de basura de todo tipo.

Hoy mismo -por ayer- el Gobierno de Canarias ha conseguido el titular en todos los periódicos de que -El 80% de la población canaria coopera en la recogida selectiva para reciclar-. Nadie sabe de dónde han sacado esos datos que se encuentran totalmente alejados de la realidad, por se correctos. Según nuestros datos ese mismo porcentaje de la población canaria desconoce, por ejemplo, dónde se encuentra un punto limpio, siendo mucho mayor el porcentaje de personas que desconocen qué tipos de residuos se pueden depositar en los pocos que hay.

Ellos dicen que con la colaboración del 80% de la población han conseguido recuperar 15.737 toneladas de envases, cuando la generación de residuos de envases en Canarias, en peso, debe superar la cifra de 500.000 toneladas, tirando por lo bajo. Es decir, con la colaboración del 80% de la población han conseguido recuperar algo más del 3% de los envases. Pues si no llegan a colaborar ocho de cada diez personas...

Cuando todavía existe gente que para deshacerse de sus frigoríficos los tira directamente al mar o a los barrancos y los resultados de las políticas recientemente estrenadas de separar algún tipo de residuo son los que son -lo que en otros países europeos se lleva haciendo desde hace cuarenta años- resulta muy difícil entender porqué el Gobierno se descuelga con estas afirmaciones grandilocuentes, como si se fueran a presentar a una especie de -Operación Triunfo- del reciclaje.

Mucho camino por recorrer, mucho trabajo por hacer, muchas políticas que cambiar, muchos medios que implementar, mucha conciencia que crear... es lo que nos queda, y en lo que deberíamos centrar los esfuerzos, más que en estar lanzando campanas al vuelo que no suenan a nada.

Más Información:
Correo-e: contacto@noincineraciontenerife.org
Fuente: Foro Ciudadano Contra la Incineración de Residuos

El director de la sección española de Amnistía Internacional, Esteban Beltrán, expresó hoy la "gran preocupación" de la organización por la posibilidad de que la muerte de Juan Martínez Galdeano se haya debido al "uso excesivo de la fuerza y los malos tratos". Al mismo tiempo, ha pedido la suspensión de las armas "taser" (bastones que producen descargas eléctricas) y que se usan el algunas Policías Locales de Canarias, Espartinas (Sevilla) y Xivert (Castellón) y las unidades de intervención especial de la Guardia Civil. Beltrán dijo que la secretaria general de AI, Irene Khan, ha enviado al ministro del Interior, José Antonio Alonso, una larga carta en la que pide "una investigación completa, exhaustiva e independiente".

Agregó que se ha pedido al Ministerio y a la Dirección General de la Guardia Civil que deben enviar un mensaje claro acerca de que la tortura y los malos tratos son "inaceptables y que serán objeto de fuertes sanciones penales y disciplinarias".

Respecto a estas armas, dijo que deben ser suspendidas hasta que no haya una investigación sobre el impacto que se produce en la persona que recibe la descarta, y recordó que en EE.UU murieron en el año 2001 más de cien personas debido al uso de estas porras.

Reveló que antes de lo ocurrido en Roquetas ya hubo un intercambio de correspondencia sobre el uso de estas armas y que el ministro confirmó el pasado día 26 de febrero que la Guardia Civil no las utiliza de forma oficial y el 26 de abril en otra misiva se indicó que "vistos los riesgos no eran consideradas apropiadas".

A juicio de Beltrán, lo ocurrido en el cuartel de Roquetas, un suceso sobre el que Amnistía lleva dos semanas investigando, demuestra que hay guardias civiles que las usan y por lo tanto "se debe suspender su utilización".

Fuente: Leer la noticia en su fuente original

Tras descubrirse el cambiazo, la jueza Estefanía López abandona y coge una baja laboral. Según acaba de hacer público la Cadena SER, el informe forense sobre el llamado caso Roquetas, que llegó íntegro al juzgado, salió de allí con partes borradas. Como recordarán, en este informe se recogen, desde un punto de vista médico, las causas de la muerte violenta del infortunado agricultor de Roquetas de Mar, Juan Martínez Galdeano (en la fotografía), cuando se encontraba en el interior del cuartel de la Guardia Civil al que había acudido en busca de auxilio.

La copia del dictamen forense que ha sido remitido a las partes sobre la muerte del agricultor Martínez Galdeano en el cuartel de la Guardia Civil de Roquetas de Mar omite siete párrafos del mismo, aquellos que revelan que la víctima pudo morir como consecuencia de la fractura del esternón.

Este informe contempla literalmente que esta fractura pudo producirse cuando se ató al detenido a un poste que parece quedar a la altura de dicho hueso; o bien, cuando se pone boca abajo en el suelo y se le tracciona fuertemente en brazos y piernas.

El informe asegura que para causar una fractura como la analizada en un varón joven y de complexión tan "pícnica" se requiere la intervención de una fuerza de gran magnitud, ya sea ésta aplicada en “forma de traumatismo momentáneo” o consecuencia de “una presión más o menos mantenida”.

El informe recoge también que ha habido hemorragia, un indicio de "vitalidad en la lesión", o "al menos de haberse producido en momentos muy cercanos a la muerte".

Esta parte del informe elaborado por los forenses no ha llegado a las partes. Ni el abogado de la defensa ni el de la acusación tienen la página completa (la página 7 de ese informe), de la que se han borrado siete párrafos.

El informe que se ha remitido a las partes, únicamente recoge la frase de "que no es descartable la muerte como consecuencia de la resucitación cardio-pulmonar".

Desaparecen, por tanto, los párrafos en los que se recogen que pudo haberse atado al "individuo a un poste que parece quedar a la altura de dicho hueso" y la parte en que se contempla que “se le pone boca abajo en el suelo y le tracciona fuertemente al suelo”.

Resucitación cardio-pulmonar. El informe que se ha remitido a las partes, únicamente recoge la frase de "que no es descartable la muerte como consecuencia de la resucitación cardio-pulmonar".

Otro de los párrafos omitidos, dice textualmente: "En cuanto a la data, podemos decir que tras limpiar los fragmentos esternales, en las superficies fracturadas se pueden apreciar restos hemáticos, lo que indica la existencia de hemorragia, indicio de vitalidad en la lesión, o al menos, de haberse producido en momentos muy cercanos a la muerte. Asimismo, en las fotografías remitidas, se aprecia la gran infiltración hemorrágica de los tejidos periféricos. Ello también habla de que la fractura se produjo en un momento perimortal".

Irregularidad extrema. Tanto la defensa como la acusación van a "pedir fe" del documento original, un recurso que permite a las partes comparar sus documentos con el original remitido por el Instituto Nacional de Toxicología y Ciencias Forenses. El abogado del agricultor fallecido, José Ramón Cantalejo, ha asegurado que lo ocurrido es una "irregularidad extrema".

Fuente: Leer la noticia en su fuente original
Enlace: Ver al final de la página el informe, antes y después de haber sido manipulado en el Juzgado

Haciendo cálculos sencillos, 28 personas que ganen un sueldito medio alto (mil ochocientos euros al mes, cuatro millones de pesetas al año) trabajando los treinta y cinco años que como mucho sería su vida laboral, ganarían lo que Robinho, un muy buen futbolista brasileño, va a ganar en cinco temporadas en el Real Madrid. O lo que es lo mismo, 28 vidas que viviera laborando una de las personas de nuestro ejemplo, darían para igualar el sueldo de este joven deportista en tan sólo cinco años. Eso, sin contar los ingresos por publicidad y demás que probablemente nos aumentarían el sonrojo. Nos preguntamos por la moralidad que arropa estos actos, por la moralidad que lo asume como "normal" en un mundo donde la brecha entre ricos y pobres no para de agrandarse por minutos, donde cada cuatro segundos muere un niño de hambre o por enfermedades curables. Sabiendo que tanto Florentino Pérez y toda su panda de acólitos como las grandes marcas rentabilizarán tantos millones, la moralidad está clara, la moralidad del capital salvaje.

El aval bancario presentado en Rio de Janeiro y que consuma el fichaje de Robinho por el Real Madrid, se gestionó desde una sucursal del Banco de Santander en la capital del reino. Los bancos se suman gustosos a la senda deportiva. La familia del futbolista está encantada con mudarse a Madrid pues en Brasil malvivían por el miedo a los secuestros.

Otros deportista como Tiger Woods o Michael Schumacher "ganan" mucho más, no sólo deportivamente. LLegan a acumular mas de 60 millones de euros por tamporada. Si hiciéramos con ellos lo del ejemplo de la vida laboral del sueldo medio alto, llegaríamos a las 100 vidas que uno viviera.

El futbolista de 20 añitos que emocionó a Pelé (según sus declaraciones) con sus regates imposibles, tiene ahora un talonario igual de imposible. Probablemente edifique fundaciones para enseñar fútbol a niños pobres, como hacen todos los buenos millonarios.

Alguien dijo que una cancha deportiva de élite es el lugar del mundo donde más millonarios hay por metro cuadrado. Y el gran capital encantado, y la humanidad alcanzando las más altas cotas de la miseria.

Fuente: Leer el artículo en su fuente original

Desde hace unas semanas ha llegado al espacio de publicación abierta de esta web un debate que atañe a determinados partidos políticos canarios. Este debate, que es en cierta medida incomprensible para muchas, incluidas quienes sacamos esta web palante, debido a las distorsiones y sesgos que son resultado de acercarse a un problema de manera parcial, fragmentada, alejada, interesada, partidista, ha devenido en acusaciones y amenazas de denuncia hacia Indymedia Canarias por calumnias e injurias de manera anónima, tanto en la web, como vía email.

Se ha dado el caso además la desafortunada coincidencia de que unas semanas antes la web estaba siendo spameada mediante el sistema de comentarios con basura de diversa índole (viagra, pornografía...), motivo por el que decidimos poner un filtro anti-spam (consistente en una casilla en el formulario de publicación de comentarios que requería la introducción de un código para verificar el comentario como no-spam). Este filtro ha cortado el spam, pero desgraciadamente un fallo de programación ha dado lugar a que ciertos comentarios no pasaran el filtro (unos sí, otros no, dependiendo del formulario que se utilizase --el largo o el corto), señalándose siempre si el comentario había pasado el filtro o no. Actualmente lo hemos desactivado para evitar posibles malentendidos hasta que se mejore su funcionamiento [...]

Lazos Rotos se hace eco de la denuncia de Indymedia Canarias dando a conocer la denuncia hecha en su página web.

Fuente: Leer más haciendo clic aquí

El 6 de agosto de 1945, EE.UU. lanzó sobre la población civil de la ciudad japonesa de Hiroshima, al sur del país, una bomba atómica que causó la muerte instantánea de 100.000 personas. Tres días más tarde, el 9 de agosto, lanzó otra bomba atómica sobre Nagasaki, que provocó 75.000 muertes en el acto. La cifra de víctimas mortales en los días y años posteriores es incontable.

Durante la Segunda Guerra Mundial, Hiroshima era una ciudad de importancia militar considerable. En las afueras de la ciudad (a varios kilómetros del centro) se encontraban los cuarteles del Segundo Ejército, los cuales defendían el sur de Japón. Allí funcionaba un centro de comunicación, punto de almacenamiento militar y área de ensamblaje de tropas. En las afueras también habían algunas plantas industriales. Todo ello no fue tocado por la explosión, que sólo destruyó el centro de la ciudad (donde había una inmensa mayoría de civiles).

La población de Hiroshima había alcanzado un pico de más de 380.000 habitantes al comienzo de la guerra pero previamente al ataque atómico la población fue reducida a aproximadamente a 255.000 habitantes debido a evacuaciones. Este número se basa en la población registrada —que los japoneses usaban para medir la cantidad de raciones de comida necesarias—, pero no son muy exactas las cantidades estimativas de trabajadores y tropas adicionales que se encontraban en la ciudad.

La decisión.

En la primavera del 1945 los servicios de inteligencia estadounidense habían descifrado las claves usadas por los japoneses y las “interceptaciones mágicas” (así llamadas por los servicios de inteligencia) le llegaban puntualmente al presidente Truman. Por ellas pudo conocer los diversos intentos de Japón para conseguir una rendición negociada.

En junio de 1945 el emperador Hirohito cambia el gobierno y nombra al almirante Kantaro Suzuki como primer ministro y a Shigenori Togo como ministro de asusntos exteriores, ambos, partidarios de negociar el fin de la guerra.

El ministro Togo dio instrucciones a su embajador en Moscú para que la Unión Soviética (única gran potencia que en aquellos momentos se encontraba en paz con Japón como resultado del pacto de neutralidad que ambos firmaran en 1941) mediara frente a Estados Unidos una rendición pactada. Esta comunicación fue interceptada por los servicios de inteligencia estadounidenses.

El Presidente Truman exigió la rendición incondicional a Japón. El expresidente Herbert C. Hoover, entre otros, le aconsejaron, como único medio para conseguir la rendición de Japón, garantizar la figura de su emperador. Es objeto de discusión el que el secretario de estado James F. Byrnes fuese el único que le aconsejara mantener las exigencias de rendición incondicional.

El 4 de julio Churchill comunica a Truman la aprobación de Gran Bretaña para el uso de la bomba. El objetivo sería una ciudad que dispusiera de instalaciones útiles para la guerra. También, serían ciudades que no hubiesen sufrido los bombardeos a los que estaba siendo sometido Japón para mejor valorar los efectos de la bomba.

El 17 de julio de 1945 Truman, presente en la Conferencia de Postdam, recibe la noticia de los resultados de Trinity: “Baby satisfactorily born” (nacimiento satisfactorio del bebe): Estados Unidos ha probado con éxito la bomba atómica y el ejercito dispone de dos de ellas para su uso inmediato.

En el transcurso de la conferencia de Postdam, el Emperador Hirohito envía un mensaje personal a Stalin expresándole sus deseos de poner fin a la guerra lo antes posible y envía como emisario a un principe miembro de la casa real. Truman y Stalin mantuvieron conversaciones sobre los intentos de rendición de Japón. Truman anotaría en su diario: “Telegrama del emperador japonés pidiendo la paz. Parece que los japoneses se rendirán antes de la entrada de Rusia. Estoy seguro que lo harán cuando Manhattan aparezca sobre su patria". Stalin no respondió a la petición de Japón posponiéndola, en principio, a la conclusión de la conferencia.

El 2 de agosto, la Conferencia de Postdam concluye con una declaración en la que se exige a Japón la rendición incondicional. A propuestas del secretario de estado James F. Byrnes se retira la cláusula en la que se garantizaba la posición su emperador.

Truman, desde Postdam, no espera a la conclusión de la conferencia y da la orden de lanzar la primera bomba atómica. [Leer más...]

Fuente: Leer el artículo íntegro haciendo clic aquí

Titulares como este aparecen en la prensa nacional de hoy, refiriéndose al presidente del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), Francisco José Hernando.

José Hernando, ha justificado la política de "tirar a matar" de la policía británica, que causó la semana pasada la muerte de un ciudadano brasileño inocente, porque considera que "estamos ante la tercera guerra mundial, que es la guerra contra el terrorismo".

Las maquiavélicas declaraciones -el fin justifica los medios- de Hernando dan patente de corso a los asesinatos "legales", o lo que es lo mismo total impunidad a los diferentes cuerpos de seguridad estatales: policía, ejercito.. para matar primero y pedir disculpas después.

Este tipo declaraciones son muy peligrosas ya que incitan a que se repitan hechos condenables y propios de un Estado policial, como el asesinato del brasileño Jean Charles de Menezes.

El terrorismo no tiene matices, no hay terrorismo bueno y malo, sólo terrorismo, y el presidente del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), Francisco José Hernando con sus declaraciones ha hecho terrorismo verbal, el principio de la práctica del terrorismo de facto, al mismo tiempo que bendice y defiende el terrorismo de estado prácticado por los policias de Londres con el asesinato del joven Charles de Menezes.

Las declaraciones de Hernando son imperdonables y condenables, máxime siendo presidente del Tribunal Supremo y del órgano constitucional de gobierno del Poder Judicial. Con declaraciones como estas nos hacen sentir posibles victimas de un disparo en cualquier momento, incluso en nuestro país. La seguridad y libertad de los ciudadanos sería cercenada si la decisión dependiera de personas como esta.

En un comunicado siete vocales progresistas del CGPJ y del vocal propuesto por CiU, Alfons López Tena, dicen haber escuchado las declaraciones de su presidente "con horror y vergüenza".

El comunicado señala que Hernando se ha declarado partidario de "la suspensión de los derechos y libertades de los ciudadanos sin el preceptivo control constitucional o judicial, quedando al puro arbitrio policial".

De esto a la instauración de un Estado policial y dictatorial sólo queda un paso.

Artículo de opinión de la redacción de Prensa Alternativa (Icod de los Vinos)"

Recientemente un colectivo de vecinos de Santa Cruz de Tenerife han presentado ante la Fiscalía Anticorrupción una denuncia por considerar que el convenio urbanístico de la playa de Las Teresitas fue un "pretexto perfecto para la consumación de una operación inmobiliaria con fines especulativos que transgreden todos los principios, objetivos y fines que, legalmente, ha de inspirar la actuación de las Administraciones Públicas en materia urbanística". Haciendo clic aquí puede acceder a la reprodución integra de la denuncia presentada.

Fuente: Canarias Digital

Ruyman Afonso denuncia que la subida triplica el IPC acumulado de los últimos doce meses en el Archipiélago. Ruyman Afonso, portavoz de educación del Consejo Político Nacional de Alternativa Popular Canaria (APC), entiende que el Decreto aprobado en Consejo de Gobierno celebrado en la isla de La Palma el pasado jueves, atenta contra las familias con hijos universitarios pues la medida es totalmente abusiva y repercutirá en el poder adquisitivo de los canarios.

La organización nacionalista de izquierda propone la congelación de los precios públicos por matrícula universitaria, junto a la implantación de nuevos sistemas de becas como las denominadas becas salarios, destinadas a familias sin ningún tipo de recursos, y el aumento de la cuantía de las mismas. Además, APC exige la potenciación de la Agencia de Becas del Gobierno de Canarias como órgano consultivo y de participación de los distintos sectores universitarios.

Por último, Afonso recuerda que la repetida subida anual de tasas supone un detrimento de la educación pública canaria y de calidad, pues limita el acceso a la universidad a las familias de renta baja.

Fuente: Alternativa Poular Canaria (APC)

He profundizado en la lectura de informes, artículos, opiniones, tertulias. He recabado datos económicos y un largo viaje a las fuentes de información disponibles. Todo ello para tratar de entender y de explicar los últimos acontecimientos en Canarias: la virulenta reacción de los empresarios de una provincia (disculpen el lenguaje del sistema) en contra de los representantes del Gobierno de Canarias (ídem) y de las patronales tinerfeñas; las acusaciones de unos y otros, en cuanto a un desequilibro político y económico, los agravios que dicen existir, etc.

La verdad es que me encontraba desorientado, con una profunda confusión. En fin, que no conseguía ver el fondo de la cuestión y, entre mas indagaba, más se agolpaban los datos y reflexiones sin que pudiera obtener una visión clara de donde poder situar el origen de la cuestión. En esas estaba cuando, en una noche de insomnio, pasan en televisión un magnifico documental de National Geografic. Permítanme resumírselo.

"El calor comienza a remitir, la tarde cae lentamente sobre la inmensa planicie del Massai Mara. Los animales comienzan abandonar los refugios donde hicieron frente al rigor del calor Africano. Aprovechan para acercarse a pequeños charcos y riachuelos donde beber y reponer fuerzas. La sed aprieta y, a pesar del riesgo –también es el momento de la caza–, las gacela Thomson se acercan en busca del agua.

Una leona, agazapada en la maleza, salta sobre una gacela; la escena es sin duda de una gran crudeza. La fiera devora las vísceras (proteínas) y los mejores trozos del animal muerto. En unos minutos había acabado. La leona se retira: ahora aparecen los carroñeros; las hienas parecen felices. Hincan sus colmillos sobre el cadáver mientras ríen, satisfechas del festín. Parecen estar en todo su esplendor; incluso se permiten juguetear entre ellas. Daba la impresión de que la abundancia estaba garantizada y todas podían obtener un sabroso pedazo del cadáver.

La escena parecía no tener fin, pero algo estaba apunto de ocurrir. De repente, del cadáver de la gacela ya sólo quedan pequeños jirones de carne adherida a los huesos, y cada minuto es más difícil conseguir un bocado importante. Las hienas comienzan a alterarse. Las risas han terminado. Y lo que eran juegos comienza a convertirse en pequeñas riñas y disputas. El ambiente se enrarece por momentos. La peculiar risa de los carroñeros se torna de inmediato en alaridos y en terribles gruñidos. En el minuto siguiente luchan despiadadamente entre ellas; se lanzan dentelladas; se han convertido en crueles enemigos dispuestos a sacarse los ojos para conservar un trozo de carroña. La ambición por conseguir los últimos pedazos del banquete ha llevado a la hienas a una lucha despiadada, cruel, una escena aterradora".

Apagué la televisión, bebí un vaso de agua, y me fui a la cama. La casa estaba en calma. Mi hijo dormía tranquilo. No faltaba mucho para amanecer. Lo poco que quedaba de noche dormí placidamente: al fin había comprendido lo que esta ocurriendo en Canarias.

Daniel Casal - El Guanche

Un colegio concertado de la Comunidad de Madrid, el 'Colegio de Jesús', ha repartido entre sus alumnos de 4º de la ESO un texto sobre la educación sexual en el que se dice que los "problemas de la sexualidad" son tres: masturbación, homosexualidad y relaciones prematrimoniales. Además, define a la segunda como un "problema psicológico" que "se puede curar" y que entre sus raíces se encuentra "un padre no muy masculino".

El texto, elaborado por el teólogo José Antonio Sayés, añade que las relaciones homosexuales suelen "durar muy poco tiempo". Sobre la masturbación dice que "deja un vacío en el alma" y provoca disfunciones sexuales "como la eyaculación precoz". Además, dice que es un "problema" que también se puede "curar".

En cuanto a las relaciones prematrimoniales, Sayés escribe que son "un obstáculo a la vida" y las define como "egoísmo a dúo".

El texto analiza también lo que el autor define como triple dimensión del sexo. En el espacio reservado para analizar el ámbito personal el texto repartido a los jóvenes dice que "la mujer tiene una mayor capacidad de entrega y generosidad" y una "mayor capacidad de sacrificio y entrega". Según Sayés "la mujer busca en el hombre esa necesidad de cariño, de sentirse querida".

Desde la dirección del colegio concertado, gestionado por la Orden de las Hermanas Esclavas, se argumenta que el texto se ha repartido junto con otros de distintos autores, por lo que no consideran que hagan más apología que cuando se enseñan las teorías a Marx.

El centro escolar explicó esta tarde que el texto fue entregado "por la profesora de Ética a dos alumnos interesados en la materia, bajo previa petición expresa de los mismos, y haciendo uso de su derecho a ejercer la libertad de cátedra que se reconoce en el artículo 27 de la Constitución".

Cadena ser.

Enlace: Leído en Rebelión.org

No es la canción de La Fuga, no, aunque lo parezca, sino un recordatorio a José Carlos Mauricio. En los últimos días, quienes siempre hemos estado en contra de la instalación de cualquier infraestructura portuaria en Granadilla (sea grande, según la versión ATI-CC-PP, o sea pequeñita, según la versión sector-oficialista-PSC-PSOE) hemos visto con agrado cómo se va esfumando toda posibilidad de masacre del litoral sureño (versión anhelo ciudadano). No hace muchos días que el consejero de Economía y Hacienda del Gobierno de Canarias nos lo comunicaba a todos, eso sí, muy a su pesar, pero sin dejar de trasladarnos una sublime advertencia: si la UE finalmente dice NO a la ejecución de la mole del austro tinerfeño, será de las arcas canarias de donde saldrán los fondos para su definitiva implantación. Pues va a ser que no…

La negativa de la Unión Europea (aquélla por cuyo tratado constitucional acudimos a votar en referéndum) a la construcción del Puerto de Granadilla no es económica, sino de orden jurídico. Si se decidiera construir un puerto en un lugar calificado como “prohibido” por una directiva comunitaria, se incurriría indiscutiblemente en una violación de la legislación vigente ¿Cuántas veces tendrá que salir la ciudadanía a la calle para recordar lo cuantioso del daño medioambiental que podría producirse con tamaña mole en las lindes de Abona? No queda lugar para las discrepancias. Europa no niega el dinero por capricho, sino porque es ilegal destrozar un espacio de incalculable valor natural. ¿Por qué entonces las declaraciones del Maquiavelo de la política canaria?

Decía su maestro, esto es, el autor de El Príncipe que "las injusticias se deben hacer todas a la vez a fin de que, por probarlas menos, hagan menos daño, mientras que los favores se deben hacer poco a poco con el objetivo de que se aprecien mejor". Probablemente, nuestro más cercano discípulo del noble florentino quiera seguir adelante con sus injusticias, planteadas a la vez desde hace mucho tiempo, pero ejecutadas paulatinamente para no perder a sus favoritos amigos ¿Lo pillan, no?

Afortunadamente, para quienes sí que estamos preocupados por nuestro territorio, para quienes aún vemos en él un verdadero elemento patrimonial e identitario de nuestra condición isleña, para quienes estamos exentos de amistades favoritas, y para quienes queremos el progreso sostenible de Tenerife y no su destrucción, las cosas parecen irnos mejor que hace un año (crucemos los dedos, que nunca se sabe), de modo que el puerto de Granadilla cada vez es una realidad más difuminada, con Mauricio o sin él, con perras o sin ellas. No es la canción de La Fuga, no, aunque lo parezca, sino un recordatorio a José Carlos Mauricio. En cualquier caso, ahí le va parte de la letra:

Desde luego que sería muy interesante abordar una simple relación de los casos denunciados sobre corrupción en Canarias en estos últimos tiempos. Igual, algún día de estos, nos detendremos en ello. Pero hoy simplemente vamos detallar, muy someramente, algunas de las manifestaciones vertidas sobre este asunto. No pretendemos exponer, ni mucho menos, un listado exhaustivo pero, sin duda, la selección que presentamos les resultará bastante significativa. Probablemente podríamos haber ampliado el marco temporal pero, por razones obvias, hemos decidido centrar nuestra atención en este último año 2004-05, aunque, eso si, iniciamos este breve repaso con un testimonio excepcional de 2001 por su alto valor. Así pues, estimado lector, saque Ud. mismo sus propias conclusiones.

5 de diciembre 2001. Guillermo Guigu denuncia que “la situación de Canarias no tiene precedentes y la de mi partido, tampoco. No quiero quedarme y participar de lo que ocurre, no me siento con fuerza moral y me produce náuseas el entreguismo de la clase política hacia los intereses de cierta parte de los empresarios, que han pervertido, yo diría corrompido, el ejercicio de la democracia en Canarias. Eso es realmente lo que pienso, y por ello opto por la decisión de abandonar”.

25 de abril 2004. El ministro de Justicia, Juan Fernando López Aguilar, aseguraba que "en las Islas se cuecen negocios millonarios con la complicidad de los poderes públicos".

12 de mayo 2004. En la primera sesión de control al Gobierno en el Congreso de los Diputados, el ministro de Justicia reiteró la "preocupación de la sociedad canaria por el tráfico de influencias que ve en el Gobierno nacionalista".

21 de junio de 2004. La Plataforma en Defensa de La Orotava formulaba una serie de hipótesis sobre lo que serían las distintas fases del proceso hacia la corrupción. De esta manera, el camino se abriría con el trato de favor que recibirían algunos promotores o constructores "y que se reflejaría en la permisividad con respecto a ciertas irregularidades cometidas, o la recalificación de terrenos en función de sus intereses; y acabaría con el control de la política municipal a cargo de esas mismas fuerzas que controlan buena parte de la actividad urbanística. De manera que habrían partidos y candidatos a la alcaldía dirigidos por grupos de delincuencia organizada".

31 de julio 2004. El Gobierno central, por medio de una respuesta parlamentaria por escrito, muestra “su coincidencia con lo expresado por el ministro de Justicia, Juan Fernando López Aguilar, a propósito de la degradación democrática en Canarias y la corrupción de los poderes públicos”.

3 de agosto 2004. El presidente del Gobierno de Canarias, Adán Martín Menis, advertía que no ayudaba a las relaciones con el Ejecutivo español “el hecho de que desde el gabinete liderado por José Luís Rodríguez Zapatero se denuncie severa degradación democrática y corrupción en el Archipiélago”. Asimismo Adán Martín anunciaba contundencia con Madrid tras la denuncia sobre corrupción y consideraba la manifestación oficial, como inadecuada y advirtió que “una vez que tenga en su mano el documento, será más duro y contundente en sus manifestaciones al respecto”.

24 de octubre 2004. Asamblea por Tenerife denunciaba los muchos indicios de corrupción en Canarias y reclamaba una delegación de la Fiscalia Anticorrupción en Canarias. Asimismo la Coordinadora de Pueblos y Barrios del área metropolitana de Tenerife solicitaba, en una reunión al ministro de Justicia, Juan Fernando López Aguilar, el establecimiento de una delegación de la Fiscalía Anticorrupción en Canarias ante los indicios suficientes de delito que a su juicio existen en las Islas.

28 de octubre de 2004. El presidente del grupo Socialista en el Cabildo de Tenerife, Antonio Martinón, afirmaba que "sí hay corrupción en Canarias, más incluso que en el resto de España”.

17 noviembre de 2004. El Consejo Fiscal aprobaba que las fiscalías de Las Palmas y de Tenerife dispusieran de un fiscal anticorrupción en ambas provincias.

21 de noviembre de 2004. Coalición Canaria de Gran Canaria advertía “que la corrupción persiste en el Archipiélago”. Y el Alcalde de Aguímes, Antonio Morales, hacia un llamamiento “a la transparencia y la honradez y alertó de la peligrosa connivencia entre unos pocos empresarios y unos pocos políticos, al margen de ideologías y de compromisos sociales".

15 de enero de 2005. La consejera autonómica del PP Australia Navarro “no considera prioritario una delegación de la Fiscalía Anticorrupción en Canarias”.

26 de enero de 2005. González Izquierdo, secretario general de CC.OO. en Canarias, alertaba sobre “la vinculación políticos-empresarios en Canarias y de la perversión democrática existente en el Archipiélago como consecuencia de la excesiva relación de los poderes empresariales y políticos".

Fuente: Leer el artículo en su fuente original"

El ministro de Justicia, Juan Fernando López Aguilar, dijo este martes que algunas manifestaciones escuchadas este lunes en el Senado sobre los matrimonios homosexuales descalifican "no sólo a quien emitió esos pareceres socialmente inaceptables sino al grupo parlamentario" que llevó a la tribuna esos puntos de vista, en referencia al PP. El ministro criticó una vez más la "inmensa hipocresía" de los populares respecto a los matrimonios homsexuales.

López Aguilar, preguntado en rueda de prensa por las tesis que defendió en el Senado el catedrático de Psicopatología Aquilino Polaino, señaló que estas manifestaciones resultan "imposibles de compartir no solamente por los valores mayoritarios de nuestra sociedad sino por el sentido común y por las entendederas de la gente".

El ministro criticó además la "inmensa hipocresía del PP que alega una y otra vez que lo que objeta es el matrimonio, no las posibles regulaciones de los derechos y deberes de los contrayentes de algún tipo de convivencia de las personas del mismo sexo".

López Aguilar indicó que "la verdad esta ahí para probar" que durante la pasada legislatura, el PP, con mayoría absoluta, votó no "una y otra vez", hasta en 22 ocasiones, a las distintas iniciativas presentadas por otros grupos y dirigidas a regular esa convivencia.

Por ello, el ministro consideró que el PP perdió su credibilidad para proponer ninguna otra alternativa sobre esta cuestión al dejar pasar la oportunidad de hacerlo cuando tuvo la mayoría.

Fuente: Leer la noiticia en su fuente original.

El personal laboral amenaza con huelga si la Consejería permite ´caterings´. El comité de empresa del personal laboral de la Consejería de Educación del Gobierno de Canarias denunció ayer "su malestar" por "las pretensiones" que tiene este departamento autonómico de privatizar para el próximo curso dos comedores escolares: el del colegio Santa Cruz de California, en la capital, y el del Valle San Lorenzo, en Arona. Por ello, el presidente del comité, Javier González, amenazó con "movilizaciones testimoniales a final de curso y huelgas activas a partir de septiembre" si Educación no modifica la orden de gestión de comedores de 2003 que atribuye "tremendas potestades a los consejos escolares y equipos directivos de los centros para cambiar al personal y privatizar los servicios de comedor".

González señaló que el director general de Promoción Educativa, Rafael González, con quien el comité de empresa se reunió ayer, se ha comprometido a realizar un "informe detallado de por qué se solicitan estos cambios" y verificar que "la comunidad educativa pide modificar la gestión". "Sospechamos que la tramitación para privatizar estos comedores no cumple todos los requisitos", insistió González que cree que "hay una situación un tanto oscura".

De momento, el personal laboral ha convocado para mañana a los trabajadores de comedores escolares a una asamblea en la cual exigir a Educación "que establezca la gestión de los comedores, que lleve un seguimiento de los mismos y que no permita que los consejos escolares privatizar este servicio".

Fuente: Leer la noticia en su fuente original.

Sepca critica la mala gestión de los comedores en los centros públicos de Canarias, lunes 20 de junio de 2005.- El Sindicato de Empleados Públicos de Canarias (Sepca) critica la mala gestión que “otro curso más ha hecho la consejería de Educación en los comedores de los centros públicos de Canarias”, en relación a la planificación prevista por la consejería de Educación del Gobierno de Canarias para el curso 2005-2006.

La Secretaría Regional de Educación de Sepca hacía pública de esta forma su opinión contraria a la resolución en relación con las instrucciones para la gestión y funcionamiento de los comedores de los centros públicos para el curso escolar 2005-2006.

Esta central sindical asegura que un año más no se ha contado con “los Comités de Empresa, ni con La Coordinadora de esta Consejería, para participar en la elaboración de dicha planificación”, a lo que agregan que de esta forma “se ha relegado nuevamente a un segundo plano a los representantes de los trabajadores” a los que, según Sepca, en gran parte va dirigida la Resolución por la que regula esta planificación de los comedores públicos.

En dicha Resolución siguen sin aparecer las funciones del Encargado de Comedor y la necesidad de permanencia de esta figura en los centros, mientras “realizan sus labores las Auxiliares de Servicios Complementarios”. Para Sepca en los datos de los comedores escolares es “verdaderamente abrumador el incremento de la gestión contratada en detrimento de la gestión pública, máxime cuando no existe ningún control de calidad y cualificación sobre ella por parte de la Consejería”.

Esta organización sindical anuncia que de no ser modificada dicha Resolución “se reserva el derecho a iniciar las medidas que estime oportunas, así como a representar a aquellos compañeros que se vean afectados en reclamación de derechos”.

Privatización. Desde este sindicato, asimismo, exponen que este año han privatizado dos comedores escolares, el del CEIP y el del CEIP Valle San Lorenzo, ambos en Santa Cruz de Tenerife.

Finalmente, aseguran que los procedimientos que se utilizan “son muy oscuros, así como las adjudicaciones posteriores a gestión privada y su control”, terminan.

Fuente: Comunicado del Sindicato de Empleados Públicos de Canarias - SEPCA
Enlace: Leer el comunicado en su fuente original

Similitudes entre la manifestación de marzo de 2000 en Casablanca contra los derechos de las mujeres y la manifestación de Madrid del 18 de junio. Muchos de los asistentes sentirán vergüenza de su participación en muy poco tiempo.

En marzo de 2000 los partidos islamistas marroquíes Justicia y Desarrollo y Justicia y Caridad, movilizaron a 600.000 personas contra el Plan de Integración de la Mujer al Desarrollo en nuestro país vecino (presentado por el ministro Saïd Saâdi, del Partido del Progreso y del Socialismo). Los partidos islamistas, evidentemente, también decían que no era una manifestación contra las mujeres, todo lo contrario, incluso para defenderlas. Esta nueva Ley tenía cosas tan graves, para la visión religiosa, como declarar la igualdad del hombre y la mujer en su relación de pareja y que ambos pasen a asumir la responsabilidad de todas las decisiones familiares de forma conjunta, lo que implica un hacer desaparecer la noción de autoridad del marido y de sumisión de su esposa. Ante tamaños -despropositos- salieron 600.000 personas a la calle, eso sí, no contra las mujeres, sino en defensa de la tradición y de la religión. El problema, dirán, es el laicismo radical. ¿En serio?.

Para Miguel Ángel Sánchez Rodríguez. Presidente de la Fundación Triángulo, por la Igualdad Social de Gais y Lesbianas: -Es una tragedia para nuestra democracia que el Partido Popular actúe igual que un partido islamista marroquí. Movilizando a sus simpatizantes contra los avances sociales. Sus argumentos contra los derechos de gais y lesbianas, son iguales que los de los partidos islamistas marroquíes contra los derechos de las mujeres. Dicen que hay que defender la visión religiosa, que esto no es parte de nuestra tradición milenaria, que se pone en peligro la estructura social. Exactamente lo mismo que dicen los islamistas. Esto les debería hacer reflexionar.

Por otro lado, la manifestación del día 18, que es legítima, es a la vez muy negativa. Hay pocos precedentes de manifestaciones donde unos ciudadanos pidan la discriminación de otros. Pero nos atrevemos a pronosticar que muchos de los que acudan se avergonzarán de ello en poco tiempo. ¿Donde están los vociferantes que se opusieron a la Ley del Divorcio? ¿O los que impidieron durante años que se pudiese acceder a preservativos?. Esto no se recuerda pero, no hace tanto tiempo, en España no era posible divorciarse, ni usar preservativos, ni la mujer podía pedir el pasaporte o trabajar sin el permiso del marido o del padre. Y los responsables son unos señores con tétricos faldones negros, que estarán el 18 de junio portando pancartas, exigiendo que continue la discriminación. La Jerarquía Católica no se arrepiente, pero la gente de buena fe, verá a sus hijos, vecinos y amigos casarse, recordarán que ellos se manifestaron contra la igualdad, y se avergonzarán-.

Más información:
Correo-e: correo@fundaciontriangulo.es
Sede Central: Cl. Eloy Gonzalo, 25 - 1º ext. - 28010 MADRID
Tlfno/fax: 91 593 05 40
Sitio web: www.fundaciontriangulo.es

El consejero de Seguridad y Emergencias del Cabildo de Fuerteventura, Lázaro Cabrera, ha denunciando los problemas que un nuevo desembarco de efectivos militares ha originado este fin de semana en el sur de la isla, colapsando el puerto de Morro Jable y dificultando la circulación de vehículos por las carreteras del sur de Fuerteventura.

Lázaro Cabrera señala que “alrededor de 300 vehículos militares, en su mayoría camiones, excavadoras, grúas y todo terrenos desembarcaron ayer domingo del ferry ocasionando un auténtico colapso en el muelle de Morro Jable y llegando incluso al cierre de sus accesos para los vecinos y usuarios. Estos 300 vehículos generaron además bastantes molestias en las carreteras del sur de la isla cuando se dirigían al campo de tiro de Pájara”.

El consejero de Seguridad y Emergencias del Cabildo de Fuerteventura señala que no ha existido ningún tipo de comunicación a las autoridades locales sobre esta importante llegada de efectivos militares. “Y se produce además cuando todavía estamos a la espera de que el Ministro de Defensa quiera reunirse con los ayuntamientos y el Cabildo para poder explicarle por qué queremos que se cierre este campo de tiro y nos negamos a recibir más maniobras en la isla”, explicó.

Lázaro Cabrera recordó que todos los ayuntamientos de Fuerteventura y el propio Cabildo, a través de todos los grupos políticos, se han pronunciando de forma unánime en contra de las maniobras y reclamando el cierre del campo de tiro, “pero los responsables de Defensa parece que lejos de hacer caso a la opinión del pueblo programan más y más ejercicios militares”.

El presidente del Cabildo de Fuerteventura, Mario Cabrera, aprovechará la reunión que esta misma tarde tiene previsto celebrar con el presidente del Gobierno de Canarias para trasladarle la información sobre los problemas generados por este desembarco de 300 vehículos y la falta de comunicación existente con las autoridades locales.

Fuente: Leer la noticia en su fuente original

El Comité de Empresa del personal laboral de la Consejería de Educación de la provincia de Santa Cruz de Tenerife denuncia la privatización de dos comedores escolares para el próximo curso escolar.

Según señala el Comité en un comunicado, los dos comedores escolares se ubican en los colegios públicos Santa Cruz de California de El Sobradillo y Valle de San Lorenzo en Arona. Para el Comité de Empresa "la Consejería pretende que para el próximo curso escolar 2005/06 que se inicia en septiembre, los dos comedores pasen a ser gestionados por empresas privadas con la consecuencia de la pérdida de más de 10 puestos de trabajo, que en estos momentos están siendo desempeñados por el personal propio de la Consejería de Educación, en la categoría de cocineros, ayudantes de cocina y vigilantes de comedor".

El Comité de Empresa califica de "inaceptable" la situación y acusan a la Consejería de Educación de "incumplir las normas que ellos mismos dictan y publican en el Boletín Oficial de Canarias". Argumentan que las dos privatizaciones son contrarias a las normas que regulan los comedores escolares que contemplan que "los Consejos Escolares de los centros educativos podrán solicitar el tipo de gestión que deseen para sus centros, que puede ser directa -cuando la comida se hace en el propio centro- o contratada -cuando se contrata a una empresa para que sirva comida preparada-", pero "en ningún apartado de la orden se regula que sean los Consejos Escolares los que decidan si quieren que el personal que preste los servicios en sus centros sea personal propio de la Consejería de Educación o que sea personal contratado por empresas privadas", por lo que consideran que se vulnera el derecho de estos trabajadores.

Fuente: Leer la noticia en su fuente original

Comunicado de Unidad del Pueblo. Unidad del Pueblo considera un intolerable acto de colonialismo las negociaciones mantenidas el pasado otoño por los reinos de España y Marruecos, y el acuerdo alcanzado en ellas para fijar una delimitación provisional de las aguas territoriales de Canarias y Marruecos, y cuyo objetivo es el reparto de las zonas de extracción petrolífera.

Ese acuerdo privado entre partes alcanzado el pasado 26 de octubre en Rabat había sido mantenido oculto, y el contenido concreto del mismo aún no ha sido hecho público, aunque del informe al respecto del propio gobierno español se deduce un "intercambio de estampitas" que deja el control de la explotación del petróleo canario-saharahui-marroquí en manos marroquíes a cambio de un acuerdo de reparto de las posibles zonas petrolíferas hispano-marroquíes en el Mediterráneo. De este acuerdo no había sido informado ni el gobierno autonómico de Canarias ni el pueblo canario.

Unidad del Pueblo denuncia lo que esto supone de violación del derecho de Canarias a la libre disposición de las riquezas y recursos de su territorio nacional y a establecer su desarrollo económico futuro, tal y como garantiza la resolución 1514 (XV) de las Naciones Unidas y el Estatuto Jurídico Internacional del Mar (Convención del Mar, Montego Bay (Jamaica),1982). Igualmente de violación de todas las resoluciones de la ONU sobre el Sahara Occidental, al reconocer soberanía de Marruecos sobre las aguas pertenecientes a un país ocupado.

Una vez más España y Marruecos llevan adelante prácticas colonialistas de reparto de territorios y riquezas de otros pueblos. Una vez más los intereses de las multinacionales españolas, francesas y estadounidenses son el motor de apaños indecentes contra los intereses populares. Y una vez más el pueblo canario asiste como espectador pasivo a nuestro propio acontecer histórico y al saqueo de los recursos de las futuras generaciones de canarias y de canarios.

Unidad del pueblo, convencida de la necesidad de que Canarias llegue a la historia y decida libremente su futuro, llama a todas las canarias y los canarios a movilizarse en defensa de nuestro país exigiendo:

1. La revocación de cualquier acuerdo sobre aguas territoriales canarias realizado a espaldas del pueblo canario.
2. La paralización de cualquier extracción o prospección petrolífera mientras no se delimiten las aguas territoriales y se establezca la soberanía canaria sobre las mismas, incluyendo plenas competencias para fijar todas las medidas de seguridad, la capacidad de suscribir tratados internacionales en materia de derecho marítimo y la extracción por parte de una empresa pública canaria.

Jorge Vargas, presentador-moderador del programa "No corras que es peor" de Azul Televisión ( Grupo El Día) vuelve a la carga contra aquellos que libre y dignamente se manifiestan o defienden su isla de las garras del especulador y del vendido. En esta ocasión, el programa que se emitió el Jueves 9 de Junio y que pude ver ayer domingo por redifusión, no salí de mi asombro cuande este personaje hizo mención al acto del Médano diciendo "... el otro día se manifestaron mil personas dentro de bolsas de basura de las cuales el 40% eran extranjeros...".

Cuando escuché estas burradas mas propias de un fanático untado por la Autoridad Portuaria que de un informador , no salí de mi asombro, indignación e impotencia e inmediatamente cambié de canal. No se cuanto habrá ganado este personje por los famosos publireportejes de la A. Portuaria, pero debe ser bastante por no parar de decir sandeces, metiras, y confundir a la gente con su manipulación y fanatismo. Es pro estas cositas por la que cada día pierde audiencia en favor de otras cadenas de radio y T.V. mas dignas y rigurosas y blanco de sus fanaticríticas. Claro que siendo del grupo que es, se puede esperar cualquier cosa.

Indignado.

Fuente: Leer el artículo en su fuente original
Histórico - Base de Datos:
* Juan José Dorta Alvárez versus Jorge Vargas :: Publicado el 29/10/2004.
* El juez condena a Jorge Vargas a indemnizar a Santiago Pérez con 18.000 euros y rectificar :: Publicado el 21/01/2005.

Hoy ha habido una rueda de prensa de la Comisión Malpaso. Sus portavoces declararon sentirse engañados por el Ministerio de Defensa, que por un lado dice querer el consenso social, y por otro ha adquirido ya el radar para ponerlo en El Hierro, como se desprende de las declaraciones de José Bono. La Comisión Malpaso volverá a las movilizaciones contra este nuevo intento de instalar el radar.

Más claves para la comisión de Malpaso. Nuevos detalles sobre las declaraciones de Bono demuestran el cinismo de los representantes del PSOE y ofrecen una descripción de los intereses que rodean la instalación del radar. José Bono, Segura Clavell y Juan Carlos Alemán: cinismo sin mesura

Enlace: El PSOE quiere instalar el radar de Malpaso

Esta mañana oímos repicar las campanas de algunas Iglesias de Aguere. Nosotros, canaritos y laguneros de integración de a píe, pensamos que, al haber quedado vacante la diócesis de San Cristóbal de La Laguna, obedecían los repiques a que ya los católicos tenían nuevo obispo. ¡Craso error! Se trataba de un repique clandestino propiciado por algunos insumisos contrarios a las políticas que maltratan nuestra ciudad, dando gracias al Sumo Hacedor por el cese del edíl de Patrimonio, señor Medina, quien ha pasado por nuestro Consistorio con más pena que gloria. Para mayor poca vergüenza, este mal encarado individuo, ha sido ascendido a viceconsejero de urbanismo del desgobierno de esta república bananera presidida por los de la COCA con los vergonzantes apoyos de los sociatas, donde además de gozar de buenísimos estipendios, tendrá coche oficial, asesores, secretarias y, al igual que Juan Carlos Alemán, contará con guarda espaldas.

Todos estos hombres de paja, al servicio del mercantilismo, que lamentablemente proceden de la Universidad, como "profesores", a su regreso a ésta contarán con un plus: más categoría y mayor sueldo que los que realmente dirigen decentemente la docencia a nuestros hijos.

Estos agravios comparativos con docentes realmente cualificados y que ponen su trabajo y sus conocimientos al servicio de la sociedad y no a sus intereses personales y de grupo, contravienen flagrantemente el artículo 14 de la Constitución española que dice: "Los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por lugar de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social".

Somos conscientes que como no se nos hará ni puñetero caso pero… no obstante, hasta que nuestra moral no decaiga continuaremos con el recurso del pataleo como única forma de hacer uso de nuestro derecho de expresión en libertad habida cuenta que como pacifistas no deseamos alinearnos con la noche de los cuchillos largos que algunos esgrimen para acabar con la corrupción y los conchabeos en estos peñascos donde tienen su base de operaciones mercantilistas, los mayores atorrantes, prevaricadores, depredadores y mediocres que campan por sus reales y hasta,¡ posiblemente!, conchabados con el poder judicial, a juzgar por no ver alguna mínima actuación que, con o sin fiscales anticorrupción, podamos ver que estén interesados por las grandes operaciones de corrupción que han y vienen cometiendo los políticos.

¡Cualquiera, dados los elevados emolumentos que perciben los políticos, no se embriaga de dinero y poder (Pedrín)!

Fuente: Fidel Campo Sánchez :: El Guanche

El presidente de la Xunta dice que ya defendió la igualdad de las mujeres en el franquismo. El PP gallego trató de erigirse ayer en el primer abanderado de los derechos de la mujer y rodeó a su líder, Manuel Fraga, de las principales candidatas femeninas que le acompañan en las listas a las elecciones autonómicas. Fraga se presentó en Pontevedra como un defensor de la igualdad entre sexos desde la época en que ocupó cargos en los Gobiernos franquistas, pero también dejó sentada su idea de que "la función principal de la mujer es ser madre".

El presidente de la Xunta participó anoche en un mitin en A Estrada (Pontevedra), donde respondió al candidato del Bloque Nacionalista Galego (BNG), Anxo Quintana, por acusarle de "ver las aldeas desde el coche oficial". "!Váyase usted al carallo!", le espetó Fraga. Medio millar de mujeres aclamó por la tarde a Fraga en un acto en Pontevedra, donde el candidato del PP estuvo arropado por dirigentes femeninas de su partido como la alcaldesa de Valencia, Rita Barberá, la ex ministra Ana Pastor y la consejera de Familia de la Xunta, Pilar Rojo.

Antes de la llegada del presidente gallego, que se incorporó con el acto ya comenzado, entre los oradores abundaron las ironías sobre la capacidad de las ministras del Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero, y la decisión de éste de hacer un Ejecutivo paritario entre sexos. "No somos un número, no somos una excusa para hacer política de imagen como le ocurre a Zapatero", aseguró la alcaldesa de Valencia, quien presentó a Fraga como "el mejor presidente que hay y que habrá nunca en Galicia".

Fraga evocó la situación de las mujeres en España en los años 50, "cuando apenas iban a la universidad", recordó, "y las pocas que había nos las rifábamos entre los estudiantes". En aquella época, aseguró Fraga, él fue uno de los grandes impulsores de las políticas de igualdad, que permitieron evolucionar hasta la situación actual, cuando ya nadie duda de que "ellas son las mejores estudiantes y las más responsables".

El presidente de la Xunta dijo que cualquier Gobierno tiene "la obligación de darle a la mujer su sitio en igualdad de oportunidades". "Y para que la mujer pueda seguir cumpliendo su función principal de madre", agregó Fraga, sin renunciar a sus responsabilidades laborales es necesario crear más plazas de guarderías y de residencias para personas mayores.

El candidato del PP a la Xunta tuvo ayer el refuerzo del secretario general del partido, Ángel Acebes, durante el mitin de cierre de la jornada ante un millar de personas en A Estrada, una zona agraria de Pontevedra. Acebes dedicó la mayor parte de su discurso a atacar al Gobierno tripartito catalán, el modelo, según él, que espera a Galicia si el PP pierde la mayoría absoluta y se forma una coalición entre el PSdeG y el BNG.

El número dos de los populares pidió el voto para Fraga con el propósito de evitar que la comunidad autónoma "se integre en el club independentista de [Josep Lluís] Carod-Rovira, [líder de ERC]". Y se extendió en denunciar el comportamiento del Ejecutivo catalán que, según él, ofende "los símbolos de todos los españoles, la bandera y la corona de espinas".

Acebes rebuscó en el catálogo de elogios para ensalzar las figuras de Rajoy y de Fraga, a quien transmitió el apoyo de "los 700.000 militantes del PP". Aseguró que el Gobierno de Zapatero "ha estropeado el patrimonio de la confianza ciudadana en sólo año", de tal modo que si hoy se celebrasen elecciones generales, "cualquiera de los dos partidos podría ganarlas".

Ese argumento le sirvió para hacer una predicción: "Lo que va ocurrir muy pronto es que habrá un gallego [Rajoy] gobernando la nación y otro gobernando en Galicia".

Fuente: X. Hermida :: El País

En concreto, se trata de óxido de etileno, un gas que se utiliza para esterilizar material quirúrgico y que, según el Instituto español de Seguridad e Higiene en el Trabajo, es "muy inflamable y de elevada toxicidad a los ojos y la piel". Según relatan los trabajadores en un escrito remitido a la gerencia del Consorcio Sanitario de Chinet, del que depende el HUC, el escape se detectó el pasado viernes, aunque "se desconoce en qué momento tuvo su inicio", por lo que, desde su punto de vista, "el efecto nocivo causado al personal resulta ahora imposible de establecer". Ante esta situación, el pasado miércoles 1 de junio, Intersindical Canaria (IC) presentó una denuncia ante la Inspección de Trabajo de Añaza, dependiente del ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales español, en la que se subraya que, desde el pasado 6 de mayo, la alarma que indica el escape de este gas ha saltado de forma reiterada.

Sin embargo, según se añade en el mismo escrito, que firma la delegada sindical del centro por IC, Inmaculada García, la dirección del centro no ha establecido ninguna medida para determinar sus motivos y las consecuencias que la misma puede tener para la salud de los trabajadores. Asimismo, en la denuncia, IC relata que el pasado viernes (21 días después de la primera alarma) y tras una "presunta" inspección técnica, se detectaron dos escapes en las tuberías de conducciones del gas. Escapes de los que, agrega, hay al menos tres precedentes, dos en 1997 y uno en 2002, por los que la dirección del centro hospitalario fue requerida con el fin de evitar que se repitieran este tipo de incidencias. Por ello, para IC la gerencia del HUC no sólo no ha sabido adoptar las medidas preventivas necesarias, sino que, ante las alarmas previas que se produjeron, ha mantenido "una criminal inhibición".

"Se ha incurrido en un comportamiento totalmente negligente y temerario, ahora con carácter de extrema gravedad, al permitirse que, por espacio de diecisiete días en los que ha saltado la alarma de contaminación ambiental, no se haya ejecutado medida alguna para subsanar y determinar la gravedad de dicho escape", se indica en la denuncia. Sin embargo, desde la gerencia del centro no sólo se negó esta imputación, sino que se aseguró que se han puesto en marcha todas las medidas necesarias para reparar la avería. Asimismo, las mismas fuentes hicieron hincapié en que -aunque no es necesario, debido a que el escape no fue importante, ya que se detectó rápidamente- se realizará un examen médico a todos los trabajadores que pudieron inhalar el gas, para descartar que hayan sufrido algún trastorno como consecuencia del mismo.

La dirección del Hospital Universitario de Canarias también puntualizó que el proceso de esterilización del material quirúrgico se ha trasladado, de forma temporal, al de Nuestra Señora de la Candelaria, lo que ha impedido que se tenga que suspender la actividad de los quirófanos. Por último, aunque no precisaron cuándo se podrá reanudar la actividad normal del servicio de esterilización, las mismas fuentes manifestaron que ya se está revisando la instalación y aplicando todas las medidas correctoras, a la vez que se están soldando los desperfectos que dieron lugar al escape.

Fuente: Leído en AKN Agencia Kanaria de Noticias

“Respecto a Granadilla, me entristezco mucho cuando determinados colectivos que, bajo la piel de ecologistas son en realidad partidos políticos, pretender boicotear la acción del Gobierno. Denunciar y hasta redenunciar en Europa todas las infraestructuras, incluso cuando ya están hechas, como por ejemplo la circunvalación de Las Palmas de Gran Canaria, es algo reprochable. No se puede denunciar a los propios compatriotas para intentar que la Comisión Europea ponga sanciones o quite recursos a Canarias porque en definitiva eso va a quitar recursos para el interés general, para hacer otras acciones necesarias para nuestra sociedad. Imaginemos que hasta nos pongan una sanción por alguna actuación ambiental en una obra pública, ¿qué conseguimos? Tener menos dinero para atender los servicios públicos. ¿Eso es ser patriota? Es algo reprochable, no lo veo de otra manera. Incluso hay profesionales de la denuncia en Bruselas. Lo que sí está exigiendo este Gobierno es un esfuerzo tremendo para explicar continuamente en Bruselas nuestras actuaciones. El puerto de Granadilla es una infraestructura necesaria y esas denuncias nos parecen una desproporción.”

Este es un extracto –textual- de una entrevista a un personaje público que, a juzgar de sus delirantes y explícitas respuestas, parece salido de una oscura madriguera, submundo donde se esconden los seres sórdidos, mutantes y otros entes en fase de formación. Pero no. Avispado/a lector/a, ¿se atreve a intentar adivinar a qué misterioso (y odioso personaje) pertenecen estas declaraciones:

A.- Al presidente de la confederación de empresarios.
B.- Al presidente de la Cámara de Comercio.
C.- Al director de El Día.
D.- A la reencarnación moderna de Fernando Guanarteme.
E.- A un sedado por drogas legales (e ilegales) múltiples. (Esta opción no descarta otras opciones)
F.- A un constructor, inmobiliario o rentista del ramo.
G.- A Radio Club Tenerife.
H.- A Jiménez Losantos.
I.- Una cotorra que repite las soflamas de Melchior, Adán o Mauricio. (Esta opción tampoco descarta otras)
J.- Al nuevo Consejero de Medio Ambiente de la República Ultraperiférica de Canarias.

Si usted –preso/a de la enajenación mental transitoria- ha elegido la opción J, ha –LAMENTABLEMENTE- acertado. Se trata de la primera entrevista pública (La Provincia, 29 de mayo) a Domingo Berriel, nuevo consejero de ¿industria?, ¿obras públicas?, ¿destrucción?, ….MEDIO AMBIENTE de CANARIAS.

Como podrá usted observar la criatura, ni corta ni perezosa, empieza insultando a todo quisque que, seguramente como usted –lector de medios alternativos- se disfraza de ecologista para torpedear el progreso de Tenerife, Canarias y el mundo occidental (salvo Francia y Holanda, que han recobrado la cordura). Usted es (¡abra el ojo!) , además (póngase firme) UN/A MAL PATRIOTA, un afrancesado, una mala canaria, un indigno ciudadano, una persona que desprende odio hacia nuestra tierra, a la que el personaje (y el resto del gobierno ultraperiférico y fragmentado) defienden con tanto ahínco (a pesar de la conspiración eco-apátrida).

Algunas reseñas biográficas de este Patriota. Es, para desgracia de sus conciudadanos, majorero. Por su alcurnia y sus sinuosos contoneos en las veredas del poder es conocido popularmente como La Perrita Inglesa (juraíto por dios). Por sus anteriores actuaciones en defensa de nuestra PATRIA y nuestro medio ambiente está IMPUTADO en el Caso Tindaya y en el Caso Cotillo. Últimamente –desde su puesto de Consejero de Ordenación del Territorio del Cabildo Majorero- ha dedicado todos sus esfuerzos a: urbanizar el Cotillo, Majanicho, Montaña Roja, ha impulsar la destrucción (vaya perreta) de la Montaña de Tindaya, a instalar una central térmica (desestimada por la oposición vecinal) en un precioso barranco contiguo a Gran Tarajal. En fin, imbuido de lleno en destruir cualquier atisbo de naturaleza virgen o desvirgada por alguno de sus predecesores y/o correligionarios.

Así que…profesionales de la denuncia (seguramente pagados por el demonio amarillo)…¡RÍNDANSE! Ha llegado SUPER-PATRIOTA.

Fuente: El Guanche
Enlace: Leído en Prensa Alternativa (Icod de los Vinos)

Se da el caso de que la tal Coalición ha aprovechado el largo puente coincidiendo con lo que ellos mismos han venido en denominar el Día de Canarias para reunirse en el III congreso, en el que han decidido asumir la bandera tricolor de las siete estrellas verdes, en un intento de seguir utilizando los justos y democráticos derechos nacionales de nuestro pueblo, de todos nosotros, en beneficio de sus particulares intereses, que para escarnio de todos no coinciden con los nuestros ni con los de nuestra querida Patria.

La cosa debe ser muy grave para los intereses del régimen pues, con el mutuo apoyo, enarbolan ante nuestro pueblo nuestra, porque es nuestra, enseña nacional, cuando no hace mucho hemos oído y leído las declaraciones del reelegido presidente de la citada en las que se vanagloriaba de que era precisamente gracias a ellos el motivo del aletargamiento del independentismo canario, intentando apropiarse ahora de la bandera que simboliza, nada más y nada menos que la AUTODETEMINACIÓN Y LA INDEPENDENCIA de nuestra colonizada Patria.

Ya tuvieron en el propio congreso el primer aviso de mano de esos valientes e infatigables luchadores por nuestra causa, AZARUG, independencia en el bello idioma de nuestros antepasados, cuya protesta llegó al mismo recinto en el que se reunían y decimos la primera porque no va a ser la última, dado que desde ese momento se inició la denuncia ante nuestro pueblo del intento de mancillar nuestra enseña nacional, símbolo de nuestra libertad y unidad de la Patria, no de un grupito que no se cansa de reiterar su pleitesía a la España: una, grande y libre, país colonizador de nuestro territorio, cuya constitución dice en su artículo 8:

"Las fuerzas armadas, constituidas por el Ejército de Tierra, la Armada y el Ejército del Aire, tienen como misión garantizar la soberanía e independencia de España..."

Arrogándose par sí, un derecho, el de la soberanía e independencia como claramente queda de manifiesto en el citado artículo, que no sólo niegan a otras naciones, como la Canaria, sino que intentan criminalizar a quienes defienden el mismo derecho, reconocido en la carta Magna de las Naciones Unidas e hipócritamente ratificado por España.

Fuente: Leer el artículo en su fuente original
Enlace: El Guanche

Madrid, 31 mayo. La Unidad Central de Información Exterior (UCIE) de la Policía bajo el Gobierno de José María Aznar conocía las intenciones de islamistas extremistas de hacer en España la yihad, reveló hoy el diario El Mundo.

El marroquí Abdelkader el Farssaoui, conocido como "Cartagena", informó desde octubre de 2002 que un grupo de islamistas tenía la intención de hacer la yihad (guerra santa) en territorio español y marroquí.

El diario revela que tiene en su poder las informaciones facilitadas por "Cartagena" desde octubre de 2002 a febrero de 2004 a sus controladores sobre las actividades de los islamistas que atentaron el 11 de marzo en Madrid, la cuales están reflejadas en notas internas de la UCIE.

El confidente es un imán de la madrileña mezquita de Villaverde, quien también informó al Gobierno de Aznar que el grupo de radicales estaba formado, entre otros, por Rabei Osman (El Egipcio), detenido en Italia como autor intelectual del 11-M.

En el grupo mencionó además a Serhane ben Abdelmajid Fakhet (El Tunecino), que se suicidó en el piso de Leganés con el resto del comando; Mohamed Larbi ben Sellam (huyó a Marruecos), y Mustapha Maimouni, cuñado de El Tunecino y detenido en Marruecos por los atentados de Casablanca.

El Mundo revela algunas de las notas. La primera de ellas un encuentro de el Farssaoui con la policía donde se ofrece para colaborar y facilitar información sobre los grupos de islamistas afincados en Madrid.

Otra donde la UCIE ya lo utiliza como "Cartagena" y recoge quién es el cabeza visible de Haraka Salafiya -el marroquí Maimouni-, las actividades de El Egipcio, El Tunecino, Ben Sellam, los móviles que utilizan y la mezquita más radical de Madrid

Hay una muy reveladora en la cual se advierte que la yihad se puede hacer en Marruecos y España, y aporta más información sobre El Egipcio y El Tunecino. También aparece un vehículo clave en el 11-M: el Volkswagen M-0025-WP que sería abandonado en Leganés.

Otras notas, hasta un total de 13, hacen referencia a los lugares de conspiración como el locutorio de Lavapiés y datos de miembros del comando, localización de algunos de ellos como los marroquíes Jamal Zougam y Mohamed Chaoui, piezas fundamentales en los atentados.

Hay referencias al tráfico de autos, de nuevos imanes, la personalidad y capacidad de liderazgo de El Tunecino, el traslado de "Cartagena" a Granada, la abundante información sobre sus antiguos contactos y otros nuevos.

Finalmente en una nota fechada el 21 de febrero, pocos días antes de la voladura de los trenes, se hace una relación de los islamistas sospechosos de terroristas y las ciudades andaluzas donde están actuando.

Ni el Partido Popular, ni el propio Aznar, han respondido aún a las revelaciones del diario El Mundo.

Fuente: Agencia Informativa Latino Américana Prensa Latina

Enlace: Leer la noticia aparecida en El Mundo: Las notas del confidente marroquí 'Cartagena' prueban que la Policía controlaba a la cúpula del 11-M
Enlace: Prensa Alternativa (Icod de los Vinos)

Desde Prensa Alternativa (Icod de los Vinos) denunciamos el manido populismo de Coalición Canaria que ha "asumido" la bandera tricolor (blanco, celeste y amarillo, con siete estrellas verdes).

En la web de Azarug podemos leer el manifiesto donde condenan este demagógico acto, artículo que Prensa Alternativa (Icod de los Vinos) suscribe en su totalidad.

.. esta maniobra política responde al proyecto pseudonacionalista que desde hace ya muchos años viene llevando a cabo CC en nuestras islas. El objetivo que persiguen es el de siempre: utilizar los símbolos de identidad del pueblo canario para convertirlos en falsos estandartes de la falsa y artificial canariedad que propugna ATI. Es inconcebible que un partido, cuyos valores se basan en la explotación de Canarias, degradando de forma irreversible el medio e implantando un modelo desarrollo totalmente insostenible, pretenda institucionalizar una enseña que representa la defensa del Archipiélago frente al poder institucional que actualmente existe en las Islas.

Pero la estrategia de CC va aún más allá. Todo el mundo sabe que la bandera tricolor es la enseña del movimiento independentista canario, por lo que no puede ondear en instituciones coloniales, junto a la bandera española. CC pretende, con su institucionalización, hacer desaparecer el principal símbolo de quienes luchan por la liberación nacional de Canarias. Podrán quitarnos la enseña, pero con ello no lograrán hacer desaparecer el movimiento independentista canario.

Por otro lado, la bandera tricolor ha sido protagonista, desde su creación, de grandes manifestaciones y luchas populares y ecologistas, que en la mayoría de lo casos han sido en contra de la política llevada a cabo por CC. Las manifestaciones en contra del Puerto industrial de Granadilla, en contra del tendido eléctrico de Vilaflor, son ejemplos recientes. CC no puede adoptar un símbolo que representa la lucha contra la política que ellos mismos practican en Canarias. Por todo esto, desde Azarug exigimos a CC que abandone sus propósitos y anunciamos que, si CC decide finalmente adoptar e institucionalizar la bandera, nos opondremos con gran rotundidad [...]

Es por esto que Prensa Alternativa (Icod de los Vinos) se solidariza con la concentración de representantes de la plataforma independentista Azarug que se manifestó ayer por la tarde en el exterior del Recinto Ferial, donde se celebraba el Congreso de CC, mostrando banderas con las siete estrellas verdes.

Fuente: Artículo de opinión de la redacción de Prensa Alternativa (Icod de los Vinos)

Prensa Alternativa (Icod de los Vinos) se caracteriza por una crítica serena desde postulados de izquierda al Partido Socialista en Icod de los Vinos -nuestro municipio- con argumentos serios y de fácil verificación, por la nefasta política personalista de sus dirigentes en el municipio, y decimos bien, sus dirigentes que lejos de ser y sentirse socialistas han utilizado el trampolín de unas siglas como las del PSOE para hacer y deshacer a su antojo en Icod de los Vinos, menoscabando y olvidándose del sacrificio -incluso de sus vidas- de los militantes socialistas a lo largo de la historia del partido, un partido con más de cien años de historia.

Es por esto que no podemos quedarnos indiferentes ante las descalificaciones fascistas de Jiménez Losanto. Ante las sedisiosas diatribas de éste energúmeno que amparado por la iglesia española en su emisora la COPE proclama día día, llama día a día, al enfrentamiento entre los ciudadanos de los pueblos de España desde la impunidad. ¿Qué iglesia es ésta que permite los llamados a la violencia de este anacrónico fantoche, esperpento y deshecho de la sociedad? A continuación reproducimos un artículo de Periodistas 21 que suscribimos en su totalidad.

"El programa La Mañana de la cadena COPE, dirigido por Federico Jiménez Losantos, se caracteriza por el insulto y la bronca permanente contra todo aquel que no sea adepto a sus posiciones, así como por su tono siempre crispado y tenso. Además, el periodista utiliza todos los días un programa de carácter informativo como su tribuna política personal".

Se han cansado. Ya no les da la paciencia. Las antípodas de Federico Jiménez Losantos no pueden con él y lanzan una recogida de firmas para recordarle a la Conferencia Episcopal su doctrina sobre los medios de comunicación social y lo poquito que FJL hace por respetarlos, al contrario: es la estrella de la crispación.
La iniciativa antiFJL pide a los obispos que "sin necesidad de variar la línea editorial de la cadena COPE, y sin tener por qué renunciar a la realización todas aquellas críticas que crea necesarias al Gobierno de la Nación, a los partidos políticos que lo apoyan o a otras instancias o instituciones que considere criticables, desautorice la práctica profesional de Federico Jiménez Losantos y le retire de la dirección del principal programa informativo de la cadena COPE".

Pero el cepillo manda, los obispos necesitan un púlpito de gran eco como el de Federico y la Conferencia Episcopal no renunciará a uno de sus bastiones. Ni quizá deba. Que el losantianismo no es un cristianismo amable es claro. Federico no es hombre piadoso. Tampoco respeta la letra del catecismo, pero cada cual sepa qué hace con sus derechos y con los de los demás.

Los promotores de la iniciativa denuncian los abusos. La Iglesia hará bien en considerarlos, como también Losantos. Y cada cual con su responsabilidad. La libertad de expresión tiene estas cosas.
Otra cuestión es la confusión entre opinión e información, territorios que tienden a confundirse. ¿Es La Mañana de la Cope un programa de opinión o de información? Los periodistas y la sociedad debemos reflexionar sobre unos límites que no rompe sólo Federico Jiménez Losantos: es ya práctica común en muchos medios.

Los grandes medios (y los otros) vuelven a estar polarizados políticamente como nunca, una evolución de la sociedad y el periodismo sobre la que vale la pena pensar. En todo caso, como se dice en los comentarios, quien no quiera escuchar, que apague la radio o cambie a otra emisora. La libertad tiene sus peligros, pero el peor es recortarla.

Fuente: Prensa Alternativa (Icod de los Vinos)
Enlace: Leer el artículo de Periodistas 21 en su fuente original

Escuche la canción compuesta por Silvio Rodríguez después del salvaje atentado organizado por Luis Posada Carriles, en octubre de 1976, que mató a 73 personas:

Que tiemble la injusticia cuando lloran
los que no tienen nada que perder,

Que tiemble la injusticia cuando llora
el aguerrido pueblo de Fidel,

Que tiemble la injusticia cuando llora
el aguerrido pueblo de Fidel.

Escuchar mp3: Que tiemble la injusticia cuando lloran

Los trabajadores de la filial de Cepsa Petroleros de Canarias, S.A. (Petrocan) denuncian "graves irregularidades en la seguridad cotidiana del servicio", donde la falta de personal y unas condiciones precarias provocan en múltiples ocasiones una manipulación de combustibles y residuos peligrosos para el medio ambiente sin la correlativa protección, hasta el punto de llegar a alertar de que "Canarias puede vivir una tragedia como la del Prestige, no tan irreal, ya que repostó en las Islas".

Los empleados de Petrocan han interpuesto varias denuncias ante Capitanía Marítima, Inspección de Trabajo y la Guardia Civil, a través del Servicio de Protección de Naturaleza, advirtiendo de las "distintas anomalías" que "son pan de todos los días" en la empresa, afirman, y entre las que destacan la carencia tanto de plantilla como de materiales, y que provoca un "gran descontrol, con arquetas que rebosan o tuberías defectuosas" que causan vertidos cuando las condiciones climáticas son adversas.

En diciembre del pasado año, "y mientras se bombeaba el tanque de un buque con capacidad para 7.000 toneladas de gas oil, -relata uno de los textos de la acusación-, la falta de personal obligó al capataz de bombas a abondonar las instalaciones (many fold) y dejar desatendidos los equipos en marcha". Se quejan del estrés que les produce crear un riesgo que consideran innecesario y que podría solucionarse con más personal.

Por su parte, fuentes de Cepsa aseguran que "el responsable de turno asume el control de las operaciones y determina la distribución del personal a su cargo". Sin embargo, la plantilla hace hincapié en se han producido situaciones en las que "tres hombres atendían a seis buques", pero la compañía petrolífera señala que "las operaciones se desarrollan extremando las medidas de seguridad" [...]

Enlace: Leer artículo en su fuente original haciendo clic aquí

Los ciudadanos y los colectivos que integran la sociedad icodense deben sensibilizarse ante las numerosas limitaciones y barreras que padece el colectivo de discapacitados. Todos lo somos en potencia, quizás a lo largo de la vida pueda serlo usted, o su hijo, un familiar, un amigo. Debemos ser más consciente, respetando y exigiendo se cumplan las normativas al respecto, para empezar por nuestro municipio. Si somos sinceros los ciudadanos, las instituciones, los diferentes colectivos no están sensibilizados.

Los políticos, sus partidos en Icod deben dejar su indolente indifirencia, su desidia culpable y asumir con energía y decisión la paulatina resolución de esta ya enquistada situación, eliminando las numerosas barreras arquitectónicas existentes en nuestro municipio, en los edificios públicos y de servicios ya edificados, adaptándolos y en los de nueva construcción, cumpliendo a rajatabla la normativa vigente en cuanto a eliminación de las barreras arquitectónicas. En Icod de los Vinos vivimos a este respecto una situación tercermundista.

Los arquitectos, aparejadores y constructores, que son los diseñadores de edificios deben tener en cuenta las barreras arquitectónicas, y no como han hecho hasta ahora en Icod, que sacrifican la funcionalidad por un diseño donde imperan los metros cuadrados, es decir lo económico. No creemos que haya que explicitarlo aún más.

En Icod resulta una gran odisea -peligrosa- deambular por sus calles, llenas de socavones, losetas sueltas, huecos, tubos, vehículos aparcados en las aceras, en zonas prohibidas, cajas de registros de agua sin tapa... Todos estos obstáculos impiden la movilidad en su quehacer cotidiano de la personas con discapacidad. Es por esto que denunciamos públicamente las barreras existentes en cada una de nuestras calles, ya sean del casco o de los barrios, de cada uno de nuestros caminos, lo enervante de esta situación es que los administradores públicos de nuestro municipio saben que existen todas estas deficiencias y no hacen nada por solucionarlas.

Artículo de opinión de la redacción de Prensa Alternativa

Descargar: Modelo de denuncia ante Ayuntamientos y Consejerías formato .doc (50Kb)

En indymedia canarias hemos leído un documento muy esclarecedor en formato .pdf con el título: ¿En qué se gasta el gobierno de Canarias nuestro dinero?. Al estar el documento protegido contra copia y manipulación informática les facilitamos el enlace al documento original (115Kb).

El artículo recién publicado: "Yo también quiero prestar mis impuestos al gobierno", en el 'rizoma' de publicación abierta de indymedia canarias, también habla de este mismo tema.

Unas relaciones basadas en el expolio no son buenas, señor presidente. Usted quiere tener buenas relaciones con Marruecos, pero debe saber algunas cosas. Señor presidente, usted siempre invoca (¿o invocaba?) a la ONU y a la paz y por ello debe saber que la ocupación del Sáhara Occidental por Marruecos está condenada por la ONU, que no reconoce que ese territorio forme parte de la “integridad territorial” marroquí. También debe usted saber que Marruecos no está en el Sáhara Occidental por casualidad, sino como resultado de una guerra de agresión en la que se intentó un genocidio contra el pueblo saharaui.

Señor presidente, uno debe saber elegir sus amigos. Como personas que creemos y vivimos la democracia, no tenemos por presentable alardear de contar entre sus amigos a un déspota que impide la democracia a su pueblo y que lo tiraniza cometiendo todas las violaciones posibles de los derechos humanos. Ser amigo de un sujeto como el sultán marroquí le rebaja y si usted cree, de verdad y no hacia afuera, en la democracia, debe cuidarse mucho de esa compañía. Ya conoce el refrán: “Dime con quien andas...”.

Señor presidente, el Sáhara Occidental no es marroquí. Se lo repetimos porque parece que no termina de comprender. A ver si se entera también José Segura, este delegado suyo en Canarias que viajó a El Aaiún con una compañía que reconoce como propietario del aeropuerto de esa ciudad a quien sólo es un usurpador. Por cierto, señor Segura, en otro artículo le retamos a que nos demostrase quién pagó los gastos de su estancia en El Aaiún. Sigue sin contestar, pero nosotros se lo iremos recordando ya que interesa al pueblo canario. Y volviendo a usted, señor presidente, queremos decirle que como el Sáhara no es marroquí, las aguas del Sáhara tampoco son marroquíes. ¿Verdad que es fácil de entender?

Señor presidente, su gobierno y su flamante ministra de Pesca han mostrado un interés inusualmente intenso (repetimos, inusualmente intenso) en que la Unión Europea pueda volver a hacer un tratado de pesca con Marruecos sobre aguas saharauis. Y usted sabe que eso es ilegal porque es robar a un pueblo. Le recordamos por qué: el Sáhara no es de Marruecos, luego las aguas del Sáhara tampoco son de Marruecos... ¿está claro, no? Quien negocia con un ladrón se convierte en su cómplice, ¿o va usted a negociar medianas y acuerdos pesqueros sólo a partir del paralelo 27º 40’ hacia el norte, ya que al sur es Saharui?

Señor presidente, al pretender que la Unión Europea realice un nuevo tratado de pesca con Marruecos sobre aguas saharauis, usted está promoviendo que una organización que se guía por el principio del respeto al Derecho, viole el Derecho Internacional. Quizá podrá decir que hubo otros tratados en el pasado, entre la Unión Europea y Marruecos, en los que se negociaba el expolio de la pesca que sólo pertenece al pueblo saharaui. Se le olvida una cosa, señor presidente: el 29 de enero de 2002, el responsable de asuntos jurídicos de la ONU (sí, señor presidente, la ONU, esa que tanto invoca usted y que déspotas y dictadores usan como pañuelo), emitió un dictamen que dejaba el asunto muy claro. Su ministro Moratinos se lo puede explicar, que seguro que lo conoce, pero por si está muy ocupado recomponiendo las relaciones deterioradas con antiguos países amigos nosotros se lo aclaramos: es ilegal explotar los recursos naturales de un territorio colonizado sin el consentimiento de ese pueblo. Ese pueblo, el pueblo saharaui, tiene un representante, el Frente Polisario, que está internacionalmente reconocido... incluso por su Gobierno, ¿o ya se le olvidó la visita del secretario de Estado, Bernardino León, a la Dirección del Frente Polisario? ¿O la entrevista que usted mismo mantuvo con el presidente de la RASD a finales de noviembre pasado?

Señor presidente, impulsar, como lo hace su gobierno, que la Unión Europea pague a Marruecos por permitir la pesca en aguas que no son marroquíes es algo ilegal y, por supuesto, desvergonzado e inmoral. Eso significa que para su Gobierno, no sólo no hay que echar al ladrón, sino que encima hay que indemnizarle. Curiosa forma de entender el Estado de Derecho y la Democracia.

Señor presidente, su Gobierno ha traicionado al pueblo saharaui al negarse a apoyar el Plan Baker II en la Asamblea General de la ONU el pasado mes de diciembre. Por favor, no ponga las cosas peor.

Grupo Interuniversitario de Opinión*

*El Grupo Interuniversitario de Opinión lo integran:
-Carlos Ruiz Miguel (USC)
-Manuel de paz Sanchez (ULL)
-Ricardo Aguasca Colomo (ULPGC)
-Sergio Ramirez Galindo (ULPGC)

Fuente: Leer la noticia en su fuente original

Un grupo humano puede ser perseguido o sometido a un trato humillante y vejatorio por el hecho de no pertenecer a una determinada comunidad o país. Este rechazo puede ser ejercido por personas de la calle, por la propia Administración, con la ayuda de la policía y de leyes especiales destinadas a perseguir y deportar a personas por el simple hecho de ser consideradas extranjeras pero también por la prensa, como es el caso del periódico 'El Día', veamos algunos ejemplos de su xenofobia:

Una amiga mía, Idoia, ha recibido esta semana una carta de su novio, Juanjo. Mi amiga me envío una copia de la carta para que yo le aconsejara. Ella quería saber cuál sería mi reacción si me viera en su situación, pero lo cierto es que tras leer y releer el mensaje, no sé qué recomendación darle... Pero, lean ustedes y juzguen...

Querida Idoia:

No soy capaz de esperar tu vuelta para decírtelo: Nos han concedido una VPO de 30 m2. Nos casamos, Idoia, ¡nos casamos!

Te confieso que no es el piso en sí lo que me tiene loco, sino el pensar en compartirlo contigo. He conseguido un plano y aquí me tienes, regla en mano haciendo cálculos. Mi madre dice que es pequeño. Ya sabes cómo son las mujeres de antes, y ella tiene hasta máquina de coser.
Sé que espacio no nos va a sobrar, pero con ideas tampoco nos faltará. No compraremos la cama de Ikea de 1,80. Por más que mido no cabe, pero pensándolo bien, la de 1,05 es más íntima. Sé que a la larga un camón de 1,80 nos distanciaría.

Tampoco el piano. Tu hermano me lo ha medido y nos faltan 18 centímetros, pero en cambio en ese espacio encaja ideal el ordenador. Claro que sin piano no puedes dar las clases y ya contábamos con ellas para vivir, pero he pensado que puedes seguir dándolas en casa de tus padres. Seguro que ellos encantados de poder verte cada día. Por cierto, tampoco encuentro lugar para todo ese tocho de temario de tus oposiciones, porque aunque había pensado que podías estudiar en la mesa del comedor, no puede ser. He elegido una abatible para que nos quepa el sofá, y si dejamos la mesa todo el día no podemos sentarnos, así que también tendrás que estudiar en tu casa. Será por poco tiempo, porque seguro que la oposición la sacas a la primera. Yo dejaré en la mía los trastos de esquíar, las raquetas y los libros, porque aunque pensé en hacer un cajón-bajo-cama que explicaron en Bricomanía, he desistido. Caber cabe, pero no se puede sacar, porque por un lado se lo impide la pared y por el otro, el armario.

En cuanto a hijos, si el cielo nos bendice con alguno, tengo la solución. Ayer medí el recién nacido de mi hermana y tiene 50 centímetros escasos. Una cuna proporcionada nos cabe junto al sofá si quitámos la lámpara de pie y ponemos un aplique, y cuando descolguemos la mesa para comer, llevamos al niño a la ducha, que es un espacio desaprovechado porque sólo se usa unos minutos al día.
Lo que traeremos es el reloj de pared de tu abuelo ya que aunque no anda le tienes cariño. Le he encontrado un sitio genial junto a la puerta de entrada. Le quitaremos el péndulo y utilizaremos el hueco como librería. He calculado que con una balda a media altura caben holgadamente diez libros y veinte CDs. ¿Ves como todo es cuestión de ideas?

Selecciona nueve de entre tus libros. Yo me llevaré el Ulises de Joyce que lo he empezado veinte o treinta veces y nunca lo termino. Con él sé que tengo lectura para años. ¿A que hemos nacido con suerte? Nos queremos, nos vamos a casar y sobre todo tenemos piso, Idoia, ¡tenemos piso! Ven pronto.

Te quiere, Juanjo.

Enlace: Leído en Rebelión.org :: Domingo Amador.

La piscina de Icod de los Vinos se mantiene cerrada, sin inaugurar y sin aparente intención de ser inaugurada próximamente. Como ciudadanos icodenses queremos manifestar nuestra perplejidad, indignación y preocupación por esta rocambolesca situación. Ante reiteradas preguntas a círculos cercanos al partido mayoritario en el consistorio icodense –partido socialista- se nos responde que la situación "no es achacable al Ayuntamiento" derivando la responsabilidad de esta situación al Cabildo. Como ya nos tienen acostumbrados, los políticos del PSOE local y las autoridades del Cabildo se responsabilizan los unos a los otros.

Ante esta kafkiana situación los ciudadanos icodenses, cansados de la demagogia de la que hacen gala nuestros políticos –locales, insulares-, exigimos la apertura, por fin y de una vez, de la tan anhelada y prometida piscina cubierta y climatizada en nuestra localidad. La piscina no se puede tener ahí sin usar, esperando a tener que empezar las reformas sin siquiera inaugurarla. Para corroborar esto sólo hace falta pasar y ver el estado del interior del recinto, exactamente el interior de la piscina.

No olvidemos que con esta negligente situación se está evitando a jóvenes y mayores los beneficios que reporta la práctica constante de la natación, razón última de la existencia de la Piscina Municipal. Exigimos se informe a la ciudadanía la verdadera razón por la que la piscina no ha sido aún inaugurada.

Al final nuestra piscina se convertirá en un gran estanque como se suele hacer en los jardines para tener peces en vez de un lugar destinado al baño, a la natación o a otros ejercicios acuáticos.

Artículo de opinión de la redacción de Lazos Rotos

En estos últimos días la Iglesia se ha pronunciado, en todos los foros a los que tiene acceso, condenando con gran cinismo e hipocresía la homosexualidad así como la opción, por parte de las parejas homosexuales, de legalizar su unión y equipararla con la de las parejas heterosexuales.

La iglesia pervive aún en las oscuras catacumbas de la intransigencia, con actitudes fariseas y muy alejadas de lo que debería ser un comportamiento realmente cristiano. La iglesia llama a la desobediencia civil, planteando la objeción de conciencia, ante las bodas que se celebrarán en los ayuntamientos españoles. Obviando con alevosía y premeditación que el Congreso debatió y aprobó el 21 de abril pasado el proyecto de Ley para regular el matrimonio entre parejas homosexuales, con el apoyo mayoritario de los diputados, al contar únicamente con el rechazo de PP y de Unió Democrática de Catalunya (UDC, parte de CiU).

La Iglesia lleva siglos luchando contra todo lo que suene a sexo, tratando de vender o de imponer una moral estricta que va contra las leyes naturales de la creación y que, además, está haciendo un daño irreparable en la lucha contra enfermedades como el Sida, que se encuentra con el obstáculo de la prohibición por parte de la Iglesia del preservativo, con todas sus consecuencias.

La hipocresía de la Iglesia católica es tal que sin embargo oculta los numerosos escándalos de abuso de menores –pedofilía- , que se han dado y seguirán dándose en sus filas, manteniendo estás abominables y execrables prácticas en el más estricto de los secretos al mismo tiempo que se intenta acallar a todos los que quieran denunciar a base de extender cheques, o sea, comprando las conciencias y las "almas" de los feligreses.

Condenamos las desviaciones de los sacedortes, obispos y cardenales -los casos de pederastia protagonizados en la década de los sesenta y setenta por sacerdotes católicos de Estados Unidos-, y denunciamos la falsedad, la mentira, el oscurantismo, la doble moral, de esta institución que se atreve a juzgar a los demás.

Desde Prensa Alternativa vaticinamos que ese mismo sexo, al que temen y condenan será quien comience a corroer y demoler la estructura de una Iglesia alejada de la sociedad, de los necesitados, de los que pasan hambre, de los niños que mueren a diario, de los desheredados -han condenado la Teología de la Liberación-, alejada de la inmensa mayoría de los que sufren.

Una Iglesia cercana a los poderosos, que ha bendecido innumerables dictaduras, que se ha codeado con genocidas -Pinochet-, una Iglesia alejada de los jovenes, por mucho que quieran ocultarlo -¿dónde están los jovenes en las iglesias?

Está muy cercano el tiempo en el que la Iglesia se derrumbará y nada quedará de ella. Sería conveniente que los "creyentes" se volvieran más críticos, más realistas, y de paso que analizaran su particular creencia, porque si conscientemente están manteniendo en pie una mentira semejante, son también responsables de sus consecuencias para los que no tienen otra opción, que son muchos en el tercer mundo.

Artículo de opinión de la redacción de Lazos Rotos.

"Si Dios existe tiene que ser un dios malévolo pues el mundo está lleno de injusticias y si no es malévolo simplemente es que no existe". Epìcuro.

Debe esconderse, digo yo, porque mira que andan las cosas revueltas aquí abajo y, oye, ni una señal. Algunos esperan su vuelta y él a lo suyo, 2000 años en el paro ¡menudo invento! No se me había ocurrido pero, ahora, estoy segura que eso del paro es obra suya. Será que se ocupa de eso y, claro, con tanto paro en el mundo el tiempo no da para más.

Pues, como todo lo ves, voy a ponerte al día, hombre, de lo que aquí acontece pues igual estás esperando esta misiva, nunca se sabe, y en base a ella te pones las pilas. Que sean alcalinas.

El mundo está patas arriba, muchos niños se mueren de hambre, de sed, de enfermedad, ¿para qué has permitido que nazcan? Los políticos, entretanto, llenan sus arcas, son ambiciosos, estafadores, sobornables y, además, hacen con el poder lo que les viene en gana ¿les has dado carta blanca en estos asuntos? O ¿llevas comisión?

Hay guerras, muchas guerras, y en éstas mueren inocentes. La vida no les permite crecer, ni desarrollarse, ni disfrutar de una estancia aquí abajo mínimamente digna. Las guerras las genera la ambición y el egoísmo de algunos que, para vivir satisfechos, desean aniquilar al resto, poseer sus tierras, explotar sus riquezas y administrar la mayor parte del pastel ¿a quién culpamos, a la avaricia de los hombres o a ti por haberlos hecho avariciosos?
Muchos de tus representantes aquí abajo no funcionan, no son eficientes; tendrás que inventar otra historia. Han permitido el robo, la estafa, el dolor, la enfermedad y la miseria y humillación de muchos hombres y de muchos pueblos.

Andan ocupados en lo suyo, asegurando su bienestar, no vaya a ser que tras esta vida no haya más que una placita en cualquier cementerio y allí se pudran sus bien alimentadas carnes.

Claro que si no das señales, ya se sabe, la duda va ganando terreno y puedes perder las elecciones. Y es que, reconócelo, hay que tener fe, mucha fe, para seguir creyendo en tu justicia, en tu bondad y en tu existencia.
O puede que la vida sea como la enseñanza a distancia, uno va haciendo cosas y tú vas calificando.

Pero la cosa tiene sus deficiencias y es que no sabemos la nota y así no vamos a ninguna parte, no sabemos si avanzamos o si hemos de presentarnos a la recuperación. Hombre, puedo pensar, que tus emisarios pueden aconsejarme en estos asuntos pero es que, ya te dije, no me merecen confianza, se han colocado al lado del poder, han tolerado las guerras, han mirado hacia otro lado según les ha convenido y, siendo un poco cotilla, también te diré que algunos, o muchos, han abusado de la inocencia de sus alumnos ¡como lo oyes! Abusando sexualmente, digo, entre otros abusos. ¿Les has castigado?

Así que ya ves, manga por hombro. Se necesita una intervención rápida, no debes esperar más porque luego, ya se sabe, cuando las cosas se han ido de las manos ni tú vas a poder arreglarlo.

O quizá Epìcuro esté acertado, y es que te diviertes, a lo grande, mirando cómo la gente se mata, cómo algunos torturan, cómo los niños míseros, doloridos y violados todos sus derechos, levantan la vista hacia ti esperando un poco de alivio en su intenso dolor. Entretanto tú permaneces sordo, ciego y loco. Porque sólo un loco puede permitir semejantes locuras.

Lo dicho, la fe ciega mueve montañas y yo no acabo de comprender tanta paciencia y como no acabo de comprender preveo a tus seguidores revolucionándose, y entonces perderás el poder, y si lo pierdes gana el adversario, o sea Satán. Cosas más difíciles ocurrieron. No creo que lo hiciera peor.

Por Raquel Buznego :: Psicóloga

Los asturianos y los navarros son los ciudadanos más satisfechos con el funcionamiento del sistema sanitario público en España, mientras que gallegos y canarios son los más descontentos, al calificar a este servicio público con una nota del 5,60 frente a la media estatal que es del 6,12.

Según el Barómetro Sanitario 2004, el sondeo realizado por el CIS a 6.800 personas entre mayo y noviembre del años anterior, refleja que estas dos comunidades son las únicas que dan una media de notable a la sanidad pública, con 7,40 los asturianos y 7,20 los navarros, superior a la media nacional, que es de 6,12 de nota.

La mayor parte de los consultados (36,60%) considera que el ciudadano recibe un servicio mejor tras el traspaso de la gestión sanitaria a las comunidades autónomas. Aunque todas las comunidades autónomas aprueban a la sanidad pública, los gallegos con una nota de 5,41, y los canarios con 5,60, son los ciudadanos que menos satisfechos están con el sistema actual.

Fuente: Diario de Avisos

El Comité de Empresa es el órgano que representa al colectivo del personal laboral del ayuntamiento de Icod de los Vinos, una vez mas observamos como dicho comité, compuesto en su totalidad por un único sindicato CCOO, actúa únicamente buscando los intereses particulares de quienes lo dirigen, mientras el resto de miembros como muestren un mínimo de discrepancia los ignoran o peor aún los intentan dejar de lado, llegando incluso a presionar para hacerlos dimitir y así poder meter ellos a personas mas débiles para poder dirigir y controlar a su antojo, aunque no lo reconozcan públicamente.

“La debilidad es lo último que el hombre confiesa, por lo mismo que es lo primero que tiene”, o si no ¿cómo se explica que en unos pocos años hayan dimitido varios miembros de ese comité mostrando su rechazo a la línea llevada por el mismo y en particular su presidente? Que aún estando de baja quince meses, desde su casa dirigía las funciones de dicho comité acudiendo incluso a alguna de las reuniones en el Ayuntamiento.

Pues bien lo último es que por parte del Ayto. se abre el plazo para que tanto el Comité de Empresa como Junta de Personal (órgano que representa a los funcionarios), emitan informe previo para la adjudicación de la Mutua de Accidentes a contratar con el Ayuntamiento para su personal.

Mientras la Mutua que hasta el momento era la que realizaba dicha gestión tenia muchísimas deficiencias en su servicio denunciadas por los trabajadores, en su mayoría laborales. Resulta que dicho comité de empresa redacta un informe donde dicen que tras estudiar las diversas ofertas de las compañías que optaban a dicho servicio, y por UNANIMIDAD, deciden optar por la entidad que hasta la fecha se ha hecho cargo de dicho servicio para seguir con el mismo. “Dios ofrece a todas las inteligencias, la elección entre la verdad y el reposo”, y ya sabemos por la que han optado los miembros del Comité de Empresa que opinan de diferente manera a la línea marcada. Aquí hay que señalar que nos consta que de unanimidad nada ya que incluso en el Comité de Empresa hay miembros que no están de acuerdo con los servicios que hasta la fecha han recibido por parte de esa entidad.

¿Por qué entonces ese interés en renovar ese servicio con una empresa que tanta críticas recibe por los trabajadores que han requerido sus servicios? Una vez más aparece claramente la mano negra de la corrupción sindical de algunos personajes que para proteger sus estatus laboral, muy cómodo por cierto, no escatiman en jugar hasta con la salud de sus compañeros. Y si no juzguen ustedes mismos algunos casos que se nombran a continuación. Que se comentan por los corrillos del personal del Ayuntamiento.

¿Será verdad? Que el presidente del Comité de Empresa fue entre otros quien se encontraba en la anterior negociación ¿y será casualidad? que tras adquirir esos servicios con esa empresa, fue operado de un problema en la vista, con gasto a cuenta de dicha entidad la que gestionó como accidente laboral.

¿Será verdad? Que este mismo presidente ha recibido regalos varios así como atenciones especiales por parte de la empresa contratada tales como botiquines portátiles para él y para los miembros del comité de empresa, eso sí, él era el encargado de repartir y lo hacía al que le demostrara su fidelidad.

¿Será verdad? Que este señor estuvo aproximadamente un año y medio de baja y pocas veces fue requerido por la Mutua para pasar reconocimiento y si lo hacía no tenía problemas para renovar la baja, mientras por otro lado otros trabajadores con problemas de salud en poco tiempo que estuvieran de baja laboral eran llamados por esa Mutua y enviados a trabajar. ¿Alguien sabe cómo fue pactada su alta laboral? ¿Con quién? ¿Cuál es su cometido ahora dentro del Ayuntamiento? La primera pregunta se responde en la tercera.

Últimamente un trabajador asiste a los servicios de esa mutua para ser reconocido y no fue ni atendido y con una llamada personal de este señor, volvió y fue atendido como se merecía. Este caso se ha repetido en numerosas ocasiones. ¿Qué pasaría si este señor te considera su enemigo? ¿Llamaría? ¿Se preocuparía?

¿Qué extraña relación une al Presidente de la Mutua hasta la fecha contratada y a este individuo para que en estas fechas mantener reuniones en el domicilio del mismo? En esas reuniones no estaban solos habían más personas pero eran funcionarios y concretamente pertenecientes a la Policía Local, en su escala de mandos. Bueno este señor (presidente del Comité) ya sabemos la línea que ha llevado siempre, así lo han terminado echando de todos los colectivos a los que ha pertenecido.

Una vez dicho todo lo anterior lo importante es que por fin este Ayuntamiento y para sorpresa de todos, ACTÚA el viernes día 29 de abril toma UNA decisión y contrata a la otra empresa que ofertaba por dicho servicio. Cosa esta que no a sentado nada bien a los personajes que dirigen el Comité de Empresa reunidos por distintos lugares de esta ciudad lamiéndose las heridas. ¿Qué tramarán?
Felicidades por la decisión y suerte con la nueva empresa.

Denuncia enviada por Bautista Rodríguez.

Las más variadas manifestaciones públicas sobre el recién aprobado –por mayoría parlamentaria, no lo olvidemos- matrimonio homosexual se han ido abriendo paso durante estos últimos días en las páginas impresas de los rotativos y en las ediciones radiofónicas y televisivas de todo el país. La derecha española -en todas sus vertientes: política, económica, social, cultural, religiosa…- ha encontrado un gran filón propagandístico y el anacronismo consustancial a este espectro ideológico se ha hecho más patente con las insurgentes declaraciones de cargos públicos del PP (presidentes, alcaldes, concejales...), en las que reniegan de la democracia, del poder de las urnas y de las mayorías, de igual forma que renegaron de idénticas mayorías cuando –esa vez, con el poder de los votos en su mano- se les exigió suprimir su acto de hombría de declarar la guerra a Irak. Les dio –y les sigue dando- igual; están en posesión de su verdad y lo que los demás opinen no cuenta.

Pero lo que más ha chocado –entre las variadas lindezas expresadas y difundidas por la pléyade conservadora: la similitud del matrimonio homosexual con Auschwitz, “los homosexuales son personas taradas, con un defecto de nacimiento”, etc.- es ese lenguaje revolucionario en boca de un obispo –el de Castellón- llamando a la “desobediencia civil” a quienes tienen el deber –en virtud de un cargo público, electo y, por tanto, representativo de toda la ciudadanía- de acatar, cumplir y hacer cumplir la ley. Algo tan estrambótico que, si no fuera tan extremadamente grave –por lo que de peligroso conlleva- sería de reírse hasta partirse la caja. No obstante, no parece que la hipotética negativa de dichos cargos públicos a cumplir con su obligación constitucional e institucional vaya a suponer un problema insalvable; es obvio que, a tenor de declaraciones homófobas, excluyentes, sectarias y racistas como las escuchadas y leídas recientemente, nadie en su sano juicio –homosexual o no- querría que le casara un edil popular... Por tanto, mejor hubieran estado callados.

En esta ocasión, la alianza entre la derecha ideológica y la iglesia católica se ha hecho más patente. Como en la Inquisición. La elección mediática del nuevo Papa les ha venido de perilla. Están en boca de todo el mundo; su demostración de poder de convocatoria les ha hecho más prepotentes en sus etéreos –y no necesariamente héteros- planteamientos y más esquivos en la asunción de una evidente realidad: la homosexualidad existe; los homosexuales existen, y son personas; y esas personas deben tener los mismos derechos que las demás. Así de sencillo.

Por eso, aún considerando que tales conductas sólo obedecen a intereses espurios nada celestiales –más bien, terrenales- y que, al final, la democracia, la ley y –sobre todo- el sentido común se impondrán a estas arcaicas actitudes, no me resisto a pensar qué pasaría si se respondiera al órdago canónico con un envite civilmente responsable. Si la iglesia católica incita a la desobediencia civil a sus acólitos y fieles basada en la objeción de conciencia, sin observar que, por ejemplo, aún siguen cobrando buenos dineros provenientes de las arcas públicas del Estado, vía IRPF de todos los ciudadanos y ciudadanas –incluidos los homosexuales-, o que siguen ocupando las vías públicas –y sus servicios inherentes de seguridad, limpieza, tráfico, etc.- para celebrar sus desfiles y procesiones, o que el patrimonio histórico-artístico que obra en su poder se deteriora día a día por su mala gestión, acudiendo después al poder civil en busca de ayudas monetarias, o que no contratan a los obligatorios profesores de religión, dejando al Estado el sufragio de sus minutas profesionales...y se llama a la desobediencia fiscal a todos los contribuyentes entusiastas de la democracia y de los derechos civiles, en tanto en cuanto la iglesia católica siga percibiendo tales prebendas económicas y políticas, de las que –dicho sea de paso- no dispone ninguna otra institución en tan elevadas cuantías y con tantos derechos consolidados, ¿qué pasaría entonces?.

El actual gobierno –y la mayoría parlamentaria que lo avala- ha realizado un acto de justicia social e histórica con el colectivo homosexual español. No es de recibo que, invocando a un falso –por inexistente- mandato divino y a una absurda concepción maniquea de la fe, la democracia que tanto nos costó ganar –y tanto nos cuesta mantener- quede en entredicho por la posición mercantilista, injusta e innoble de quienes no entienden que las reglas del juego son las que se marcan al principio y no las que se puedan dictar una vez comenzada la partida, dependiendo del resultado que se obtenga. Esta partida la comenzamos en 1976 y todos apostamos mucho, asumimos mucho y tuvimos que deshacernos también de mucho. Y un cambio de Papa en loor de multitudes no nos va a hacer creer lo contrario. Que así sea.

Fuente: Alberto Cañete :: Canarias Ahora

Se veía venir. De hecho yo me lo preguntaba cuando salió la noticia de los minipisos... ¿Cuánto medirá el despacho de la ministra? La respuesta nos la trae El Mundo: 77 metros cuadrados. Los "minipisos", también conocidos como "soluciones habitacionales" tendrían 25 o 30 metros... eso para vivir. La ministra 77 metros para trabajar, es decir un 2x ó 3x de lo que propone para los jóvenes que buscan su primera vivienda y emanciparse.

Además resulta que el despachito perdón, la "solución espacio-laboral" de la ministra cuesta 37.000 euros (algo más de 6 kilos de los de antes). No. No es que la Trujillo haya encontrado un chollo, ese dinero es lo que cuesta amueblarlo (el Ministerio le pone las cuatro paredes, claro). Curiosamente no hay nada de Ikea aunque todo es minimalista y de inspiración Zen.

Así que los jóvenes deberían aprender de la ministra y redecorar su vida en un minipiso. El minimalismo vendrá dado de la falta de todo: dinero, metros... Y la filosofía Zen para aguantar el tirón, y no calentarse pensando que hay una señora que recomienda a los demás lo que no quiere para ella.

Es muy fácil, no se trata de hacer soluciones temporales a base de hacer las viviendas más pequeñas, sino de hacerlas más baratas, sobre todo liberando suelo. Pero claro, cómo van a renunciar los políticos (todos de la I al P) a su gallina de los huevos de oro.

Fuente: Puedo prometer y prometo
Enlace: Ver fotografía del despacho

Además de El Día TVE, la editorial Leoncio Rodríguez ha adquirido Azul Televisión y Azul Radio, abarcando todos los medios de comunicación: edición impresa, digital, radio y televisión.

Todas las cadenas televisivas y de radio colaboran con el grupo Vocento propietario, entre otras, de la agencia de información Colpisa y de los periódicos ABC, El Correo, Diario Vasco, Diario Montañés, La Verdad, Ideal...

El grupo mediático El Día se ha caracterizado en denostar, insultar y difamar a las distintas organizaciones populares que defienden nuestras islas de la depredación de los poderes fácticos. Poderes que tienen en Canarias a grupos mediáticos como El Día como sus máximos defensores.

Fuente: Prensa Alternativa (Icod de los Vinos)

El alcalde de Pontons, Lluís Fernando Caldentey (PP) afirmó hoy que no casará a parejas del mismo sexo y añadió que "yo entiendo que los gays deben tener los mismos derechos, pero para mí un gay es una persona tarada, que nace con una deformación física o psíquica".

El alcalde sostiene que esta situación "es deforme, porque lo normal es que las personas nazcan macho o hembra, porque yo no he visto nunca dos perros machos haciendo el amor. No es natural"

Asimismo, señaló que tiene "muy claro" que, si una pareja de gays o lesbianas le piden constituir matrimonio "les diré rotundamente que no" y "siempre diré que no al matrimonio gay".

Consideraciones legales. La ley tilda de prevaricación que un alcalde vete bodas homosexuales.

-Los ediles que prohíban la celebración de los enlaces podrán ser inhabilitados de 7 a 10 años.
-La mayoría de alcaldes del PP contrarios a los matrimonios permitirán actuar a los concejales.

En el caso de que un alcalde decida que en su ayuntamiento ni él ni ningún concejal celebran bodas gays, el edil podría ser acusado de un delito de prevaricación administrativa.

Esta conducta, que significa dictar una decisión arbitraria a sabiendas de su injusticia, está castigada en el artículo 404 del Código Penal con una inhabilitación de entre 7 a 10 años. Además, según añadió ayer la magistrada y vocal del Poder Judicial Montserrat Comas, se le podría aplicar el agravante de "discriminación por motivos de orientación sexual".

Varios alcaldes del PP han reiterado públicamente su negativa a casar personas del mismo sexo. Los juristas recordaron que los alcaldes no están obligados a oficiar matrimonios sino que pueden delegar esta potestad en otros concejales alegando, por ejemplo, razones de agenda.

Ahora bien, si un concejal que ha recibido ese mandato por parte del alcalde se niega por una cuestión de conciencia a oficiar una boda homosexual podría incurrir en un delito de desobediencia, que implica una multa económica e inhabilitación de entre seis meses a dos años.

Los jueces tampoco pueden negarse a celebrar bodas gays. Si lo hacen, al igual que los concejales u otros funcionarios, incurrirían en un delito de desobediencia. Tampoco pueden alegar la inconstitucionalidad de la futura norma porque "no tienen que dictar sentencia" sino sólo oficiar una boda.

Fuente: Nación Gay

Una mujer afgana muere -asesinada- tras ser lapidada por adulterio en Afganistán, en el primer episodio de este tipo en el país desde que los talibanes fueron derrocados.

Amina, una joven casada de 29 años, fue apedreada en público tras una decisión judicial el jueves en el distrito de Argo, al oeste de Faizabad, capital provincial de Badajshan.

"Fue apedreada hasta la muerte". El adulterio está prohibido en el país musulmán y bajo la ley islámica, o sharia, el castigo puede ir desde la flagelación a la lapidación hasta la muerte.

En la década de los 90 fueron varias mujeres las que recibieron este castigo en Badajshan, una provincia remota del noreste del país, durante el gobierno de los muyahidín.

La práctica se volvió popular con el estricto régimen talibán, que controló el país hasta finales del 2001, tras la invasión de las fuerzas estadounidenses.

El mundo se horrorizó con razón, cuando –a través de la prensa- se conoció masivamente la realidad a la que eran sometidas las mujeres afganas bajo el régimen del Talibán, hoy esta práctica criminal no han cambiado.

Fuente: Prensa Alternativa (Icod de los Vinos)

Un testigo alertó antes del 11-M a la policía de que se iban a poner bombas en trenes de Madrid.

El Gobierno del ex presidente José María Aznar ha vuelto a quedar en evidencia al conocerse que un testigo había avisado a un policía que unos marroquíes traficantes de drogas iban a poner bombas en los trenes.

Esa persona, protegida por las autoridades, era confidente de la policía y reveló al juez Juan del Olmo el 22 de abril de 2004 que tres meses antes de los atentados del 11 de marzo (11-M) alertó que estos se iban a producir en los trenes de cercanía. Sin embargo, no se hizo nada para verificar la denuncia.

Así figura en uno de los 35 tomos del sumario del 11-M sobre los que el juez Del Olmo levantó el secreto sumarial. La información sobre los preparativos se la pasó al testigo a finales de 2003 su cuñado, un narcotraficante quien, a su vez, se había enterado a través de otro traficante de hachís.

Estos últimos resultaron ser ni más ni menos que dos de los suicidas de Leganés, los hermanos Rachid y Mohamed Oulad, y Jamal Zougam, participantes en la masacre que ocasionó la muerte de 192 personas. Esos elementos demuestran una vez más las mentiras de Aznar sobre la autoría del 11-M.

El 15 de marzo, sólo cuatro días después de la matanza, la Sección Tercera de la Brigada Central de Estupefacientes de la policía entregó un escrito a Del Olmo, en el que confirmaba la existencia del aviso al cual el Gobierno de Aznar no hizo caso.

El testigo protegido, según la nota policial del 15 de marzo, aseguró que su cuñado (preso por su supuesta implicación en la matanza) le comentó "hace aproximadamente unos cuatro meses que conocidos suyos, marroquíes residentes en Francia, tenían previsto realizar un atentado en algún transporte público de España". El comentario no quedó en el aire pues, tal y como le contó luego al juez, le pareció que su cuñado "hablaba en serio y estaba muy seguro".

Ese convencimiento le llevó a telefonear primero a la Unidad Central de Información Exterior de la Comisaría General de Información de la policía, donde preguntó por un tal Angel Soto, con quien había colaborado anteriormente. Como no dio con él, llamó a Evaristo Tobares, de la unidad de estupefacientes, con quien también había colaborado con anterioridad, según su propio testimonio, y le comentó que no tomara ningún tipo de tren o Metro porque sabía que iban a poner bombas en ellos.

Su cuñado marchó poco después a Francia, de donde regresó acompañado de un tal Jamal y un tal Mohamed, con los que dos semanas antes de los atentados se reunió en la cafetería Nuria, en las proximidades de la estación de Atocha.

El juez le dio crédito y mucho más cuando le mostró la colección de fotos de los detenidos y sospechosos para que los identificara.

Inmediatamente señaló la fotografía número dos como la correspondiente al tal Munir, pero resultó que era la imagen de Jamal Zougam, el dueño del locutorio de Lavapiés y quien ha sido reconocido por varios testigos como una de las personas que colocó bombas en los trenes fatídicos.

Fuente: Rebelión
Enlace: Leer la noticia en su fuente original

El número de trabajadores del Servicio Canario de Salud en huelga de hambre asciende a 22 personas, de las que cuatro tuvieron que ser trasladadas a Urgencias, según informó este lunes el portavoz de la Asamblea 7 Islas, Octavio Sánchez.

El representante de la asamblea del personal no sanitario del SCS, que demanda homologar sus sueldos con los de quienes ocupan categorías equivalentes en otros departamentos de la Comunidad Autónoma, explicó que los cuatro trabajadores fueron tratados en el Hospital Insular de Gran Canaria y tras evaluar sus analíticas volvieron al Materno, donde se concentran los empleados en huelga.

Sánchez informó además de que se ha negado la asistencia a los trabajadores en el hospital y se han visto obligados a llamar al 112, lo que ha sido denunciado ante la autoridad competente.

El portavoz del colectivo subrayó que la medida del ayuno le parece excesiva y no fue aprobada en asamblea, pero consideró que se trata de una situación generada por la falta de talante negociador de la Consejería de Sanidad y vaticinó que se adherirán otros trabajadores en "cascada", como sucederá cuando comiencen con los encierros y los encadenamientos que prevén iniciar próximamente.

"La gente está hablando de ponerse a trabajar por la mañana cinco horas sin comer, quedarse por la tarde y la noche en el hospital y por la mañana volver a trabajar hasta que no puedan más: las bajas serán masivas", garantizó[...] Para ampliar la noticia, clic aquí.

Fuente: Canarias Ahora

La reciente propuesta de la ministra Trujillo, de construir pisos de protección oficial de 25 y 30 m2, es un ejemplo típico de cómo una medida que reduce el bienestar de las personas se presenta como algo positivo.

La propuesta del Ministerio ha generado un intenso debate social y político. Desde Prensa Alternativa (Icod de los Vinos) consideramos que ”si las soluciones a la vivienda que plantea el Ministerio pasan por la promoción de viviendas de 25 metros cuadrados, realmente se trata de soluciones totalmente frustrantes.

"La dignidad no se mide por metros cuadrados". Así de tajante se mostró la ministra de Vivienda, María Antonia Trujillo, tras haber sido preguntada por el revuelo creado por su departamento al anunciar estudian modificar la ley de VPO para incluir viviendas de entre 25 y 30 metros cuadrados. ”Lo importante es que (una vivienda) sea adecuada a las necesidades de los ciudadanos. La Constitución dice que una vivienda tiene que ser digna y adecuada. Una vivienda que es adecuada para las necesidades de los ciudadanos es la vivienda digna y adecuada que dice la Constitución".

Ante la polémica creada por sus declaraciones, Trujillo tuvo que matizar sus declaraciones y explicó que la propuesta es "tan sólo un proyecto en fase de estudio".

La legislación, en mano de las CCAA. La ministra destacó el carácter "innovador" de la medida e indicó que el departamento ministerial que dirige "no puede ser ajeno a las iniciativas de los profesionales" del sector.

Trujillo, en cualquier caso, aseguró que la hipotética modificación de la ley de VPO no será incluida en el Plan de Vivienda que se aprobará este año y del que adelantó que ya se está negociando con las Comunidades Autónomas.

No obstante, las Comunidades Autónomas tienen capacidad para legislar acerca de este asunto, según informaron fuentes del Ministerio de Vivienda. Por lo tanto, aunque desde el Gobierno se tomara la decisión de rebajar los metros de superficie mínima para que el espacio sea considerado vivienda, cada Comunidad debería aceptarlo o no.

Fuente: http://icoddelosvinos.bitacoras.com - Prensa Alternativa (Icod de los Vinos)

Botero pinta los horrores de Abu Ghraib. Las fotos de las cárceles de Abu Ghraib retrataron de cuerpo entero y al desnudo a Bush, a Rumsfeld, a Colin Powell, a Cheney como unos carniceros sin piedad, aunque ellos andan sin ropa como aquel rey.

Junto a esas fotos circularon también las tomadas en Guantánamo, donde los prisioneros no son torturados, donde los prisioneros son combatientes enemigos, como si el título a la condición de prisionero cambiara la bestialidad con que son tratados. El simple hecho de que a alguien lo detengan y le metan una funda de plástico en la cabeza, ya es una tortura, y esta acción no se hace solamente al detenerse a alguien , sino que ya recluido en la prisión, la maldita funda sigue puesta.

Atrapados con las manos en las masas, con todas las fotos que han salido a la luz pública, más los testimonios de soldados renegados, las negativas a que comisiones de derechos humanos visiten los lugares donde están los prisioneros, el gobierno de Bush ha pretendido justificarse dando a entender que eso es una práctica aislada y no como lo sabe todo el mundo, una práctica que viene desde que los gringos pisaron suelo americano. El general Phillip Sheridan decía que un buen indio, es un indio muerto. Las massacres de autóctonos y la forma detallada descrita por los pocos sobrevivientes de las reservas hablan de matanzas a poblaciones enteras incluyendo mujeres, niños y ancianos porque esos salvajes sanguinarios impedian el progreso y la civilización según el propio Theodore Roossevelt.

En las primeras incursiones en el oeste, los soldados gringos mataron en muy poco tiempo más de 3 millones de búfalos para impedir que los autóctonos comieran. El gobierno de EU y su ejército estaban convencido que para ellos ocupar el territorio debían matar a los indios y asi lo hicieron, pero de una manera verdaderamente salvaje y sanguinaria como en Wounded Knee en 1890. Y esa mentalidad del pillaje, del robo quedó instalada como política normal oficial, en los gobernantes que siguieron hasta hoy día. Lo que han hecho en Afganistán e Irak no tiene mucha diferencia de aquellas matanzas. Los bombardeos criminales a Faluya, a todos los pueblos donde habían civiles, niños, lo demuestra.

Los bombardeos a civiles, las torturas, los apresamientos ilegales, el robo del petróleo, todo eso es normal para ello, porque su única razón es la fuerza, y los únicos privilegiados son ellos como parte de una sociedad que se lo puede permitir todo. Si ellos tienen que eliminar al pueblo sanguinario y salvaje iraquí completo para hacerlo suyo, no le temblará el pulso (primero desde los aviones porque son cobardes). Claro, si no existiera una resistencia con dignidad y coraje.

Las fotos de las cárceles no sólo dan náusea, sino rabia, impotencia ante el abuso, y peor ante el cinismo y la hipocresía de querer presentarse como los jueces de los pueblos en materia de derechos humanos. Y esa cólera, esa indignación es la que hemos todos sentido al ver las fotos. Es la misma reacción que ha sentido Botero y que ha plasmado en 50 obras que expondrá el 16 de junio en el Palacio Venecia de Roma.

Esta exposición es de una importancia enorme, por su carácter de denuncia a la violencia, a la guerra, a la ocupación gringa ,porque se retoma el tema, callado por los medios como si se hubiese cesado de torturar, como si los abusos no continuaran, como si los miles de iraquíes irracional e injustamente encarcelados estuviesen libres en un pais democratico que hasta celebra elecciones. No solamente es en Abu Ghraib y en Guantánamo donde se tortura, se tortura en todas las cárceles norteamericanas y no ahora, sino desde siempre.

Botero, quien cree que la pintura debe servir más que para decorar los muros de una mansión, ha declarado que estas pinturas son de su colección y que servirán para exponerlas itinerariamente. Hace mucho tiempo que la pintura dejó de ser ese vehículo educador, pedagógico, ese instrumento capaz de crear conciencia. Esta exposición queda en el público como las obras de la época de los muralistas mejicanos, como el Guernica de Picasso, como las obras de Guayasamin.

Anterior a esta serie que él denomina Abu Ghraib, Botero había realizado otra denunciando la violencia en su Colombia natal.

El momento en que se anuncia la exposición no podía ser mejor escogido porque es ahora precisamente donde se debaten cuestiones sobre los derechos humanos en Ginebra y donde los gringos, una vez mas, pretenden hacernos tragar la píldora del jueguito de la condena a Cuba, como si fuésemos prisioneros de sus cárceles. Pero no se sorprendan si la CNN la anuncia como un homenaje del pintor a Bush por sus éxitos en Irak y por ser un gran defensor de los derechos humanos.

Fuente: Leer el artículo en su fuente original José Mercader (Rebelión)

Hoy no es el día más objetivo para hacer esta reflexión, en estos momentos tengo una especie de ofuscamiento interno que necesito saciar mediante mi weblog, voy a ser duro y crítico con un sistema que encuentro obsoleto, pasado de moda y que incentiva al más puro encajonamiento mental; os estoy hablando de algunos métodos de enseñanza que se imparten en la universidad, un lugar en el que muchos creen que se encuentran tan sólo los mejores profesionales de la educación, totalmente falso, un gran porcentaje de ellos no se merecen recibir los elogios generalizados que sí que se ganan por méritos propios otros profesores.

En ningún momento quiero generalizar, al contrario, me voy a centrar en aquellos a los que se les acabó la cuerda hace tiempo y ahora, como cual monarca asentado, imparten clases dictando de sus apuntes, sin dejar un respiro a los alumnos para asimilar los conceptos, categorizaciones y frases de necesaria relectura… de verdad, no me importa ejercer de escribano dos o cuatro horas pero sí me importa intentar establecer un cierto interés por la materia y, voy a ser sincero, es totalmente[...]

Para leer el artículo completo haz clic aquí.

Fuente: Guantes Mágicos

Carrillo: "Si Tejero no me hizo tirarme al suelo, está claro que nadie va a conseguir que me tire al suelo". Un grupo de unos 40 jóvenes de ultraderecha ha intentado agredir al ex secretario general del PCE Santiago Carrillo durante la presentación en Madrid del libro 'Historias de las dos Españas' del historiador Santos Juliá. Los ultras han conseguido golpear al propio Juliá, al ex ministro Claudio Aranzadi y a Andrés Galdón, de la editorial Santillana.

El histórico dirigente comunista iba a participar en una tertulia en una librería 'Crisol' de Madrid, situada en la calle Juan Bravo, junto con Santos Juliá y el ex ministro socialista Claudio Aranzadi.

Carrillo fue recibido con gritos de "asesino, asesino", por parte de un grupo de unos 40 ultras a la entrada de la librería, que intentaron agredirle. Los responsables y clientes del establecimiento impideron que lograran su objetivo protegiendo al ex dirigente comunista y acompañándole hasta la sala donde debía tener lugar el acto, que fue inmediatamente cerrada.

Los ultras, que lanzaron varios panfletos con la foto de Carrillo y el texto: "Asesino, genocida, ni olvido ni perdón, La Falange", sí lograron golpear con los palos de las banderas que portaban a Santos Juliá, Claudio Aranzadi, Andrés Galdón, de la editorial Santillana. Además, a la periodista María Antonia Iglesias le metieron un puñado de panfletos en la boca.

Además, durante unos cinco minutos, golpearon a patadas y empujaron las dos puertas de la sala donde se iba a celebrar el acto para intentar entrar, circunstancia que fue evitada por un grupo de personas desde dentro del recinto.

Al no conseguir su objetivo y mientras proferían gritos e insultos a Carrillo, el grupo de ultras comenzó a destrozar el local, arrojando al suelo los libros, rompiendo las estanterías que encontraban a su paso, y tirando panfletos y carne picada.

Según la delegación del Gobierno de la Comunidad de Madrid, ya hay más de 10 personas identificadas y la operación policial sigue abierta. En un principio, la delegación informó de que había un detenido, pero más tarde rectificaron esta información.

Fuente: Prensa Alternativa (Icod de los Vinos)

Los sindicatos UGT e Intersindical Canaria denunciaron este viernes la falta de medios que tienen algunos médicos del Hospital Universitario de Canarias (HUC) para llevar a cabo su labor, al tiempo que afirmaron que no interesa que la sanidad pública canaria funcione. Al respecto, los representantes sindicales afirmaron que el problema radica en que se deja de lado la sanidad pública para beneficiar a las clínicas concertadas. Así, "el 70% de las listas de espera del Hospital Universitario de Canarias se deriva a las clínicas concertadas".

"No se puede permitir que con el presupuesto que gasta el HUC haya quirófanos que no se utilicen y que haya algunos médicos de algunas especialidades que estemos reivindicando el derecho a trabajar", dijeron.

En una rueda de prensa, los representantes en el HUC de Intersindical Canaria, Jaime Bethencourt y Carlos García, y los de UGT, Guillermo de la Barreda y Manuel Noda, aseguraron que se deja de lado la sanidad pública con el objeto de beneficiar a las clínicas concertadas.

No obstante, y según opinó De La Barreda, "no estamos en contra de la mal llamada sanidad privada, porque es necesaria, pero nunca puede ser sustitutiva de la pública sino complementaria, y eso está ocurriendo en estos momentos en Canarias".

En este sentido, denunciaron también la fuga de médicos de los hospitales de referencia hacia las clínicas concertadas "en las que están mejor pagados".

Dijo Carlos García que con la gestión que se plantea en la actualidad en la sanidad canaria, un hospital del máximo nivel asistencial como es el HUC ha pasado a ser de primer nivel "absorbiendo patologías que deberían corresponder a un nivel inferior porque los costes son menores". En cambio, puntualizó García, "las patologías de enfermos con grandes complicaciones pasan a las concertadas porque los intereses creados alrededor así lo exigen".

Así, "el 70% de las listas de espera del Hospital Universitario de Canarias se deriva a las clínicas concertadas, que tienen la capacidad de elegir qué patologías les interesan en función de la rentabilidad económica que les aporte", detalló el especialista.

Además, "tienen la capacidad de retornar al hospital de referencia si el proceso se complica, por lo que pedimos una modificación del concierto para que no sólo sea quirúrgico sino sanitario general, aunque el negocio esté montado de esa manera".

Un colapso que dura ya seis meses. Asimismo, señaló García que "estas clínicas concertadas eligen las patologías en función de los beneficios comerciales que obtengan, mientras que a los hospitales de referencia nos pasa lo contrario".

"Llevamos seis meses de colapso por distintas patologías, con suspensiones diarias de enfermos en lista de espera, lo que ha motivado que los hospitales terciarios no tengamos el desagüe necesario, por lo que la única solución es desviar a las clínicas concertadas", aseguró Carlos García.

"A pesar de los colapsos", aseveró el médico, "todavía se cuestionan la construcción de hospitales comarcales en el norte y en el sur".

A este respecto, el médico afirmó que "es falso que falte financiación, y también lo es que con más financiación se solucione el problema, lo que hace falta es una mejor gestión, porque la sanidad pública canaria está gestionada por personas no cualificadas". Dijo también Carlos García que la sanidad pública canaria está enferma y politizada "y no parece que sea un hecho casual, sino que obedece a intereses privados y creados que giran alrededor de ella..

Opinó el médico del HUC que ya es hora de que el pueblo se manifieste públicamente en reivindicación de unos derechos constitucionales que les asisten, y recordó que hay en estos momentos un manifiesto público que intenta recoger todas las reivindicaciones para enviarlas a quien corresponda.

Cree García también que debido a "nuestro aplatanamiento, nuestra idiosincrasia y nuestro analfabetismo cultural no denunciamos esta situación", por lo que pidió a los usuarios la utilización de todos los recursos a su alcance para solucionar los problemas de la sanidad pública canaria.

Fuente: Canarias Ahora

* Porque constituyen un atentado contra la decisión mayoritaria del Pueblo Canario quien, democráticamente, rechaza nuestra pertenencia a la OTAN.
* Porque Canarias rechaza ser plataforma para el control y la intervención del ejército de la OTAN contra los países del continente africano y de todo el planeta.
* Porque las maniobras militares provocan un importante deterioro en nuestro medio natural (como han mostrado maniobras anteriores), generando, además, efectos perversos sobre nuestro principal sector económico, el turismo.
* Porque apostamos por un Estatuto de Neutralidad que haga posible un marco de convivencia pacífica con todos los pueblos de nuestro entorno
* Porque demandamos soberanía plena sobre nuestro territorio, nuestro mar y nuestro espacio aéreo.
* Porque demandamos una drástica y progresiva reducción de los gastos militares y mayores inversiones en servicios sociales.
* Porque, en definitiva, nuestro Pueblo Canario ha sido y es un Pueblo de Paz.

Etiquetas: Orotava, teatro, atlante, acampados