APC advierte del grave peligro medioambiental en las islas orientales.

Comunicado, 7 de Julio de 2005. Ante el anuncio de Madrid de la continuidad de su política medioambiental, Alternativa Popular Canaria anima a la población del archipiélago a la movilización inmediata para la protección del territorio.

Alternativa Popular Canaria se muestra escandalizada por las vergonzosas declaraciones del partido que gobierna el estado español, referentes a la continuidad de las prospecciones petrolíferas y las maniobras militares en Canarias. Desde APC se entiende que ante la evidente situación actual de indefensión política que sufre el archipiélago y considerando cuales son las declaradas intenciones de Madrid, encaminadas a dañar irremediablemente nuestro medioambiente y nuestra economía turística, en el archipiélago se vuelve a repetir la situación que avoca al pueblo canario a salir a la calle a defender el territorio.

Así mismo, entiende APC que estas situaciones no se darían si las cotas de soberanía fuesen las mínimas exigibles para que el “Gobierno de Canarias” “gobernara en canarias” y acusa de cobardes a los actuales gobernantes, que no han sabido estar a la altura mientras que todas las comunidades españolas exigen mayores cotas de soberanía y gobierno.

Por otro lado, desde Alternativa Popular Canaria se afirma que con esta actitud de Madrid se confirma el daño irremediable que se pretende producir al turismo, eje actual de nuestra economía, con unas prospecciones que envenenarán nuestras aguas y unas maniobras militares que “ambientarán” el conflicto entre Sáhara y Marruecos, que desde el Estado Español parece alentarse continuamente, y terminará por provocar la huida masiva hacia destinos más saludables y tranquilos a posibles turistas.

APC responsabiliza de posibles crisis inminentes en el sector al actual ejecutivo del archipiélago, por su dejadez en cuanto a exigir mayores cotas de soberanía sobre el territorio y por no sumarse a una movilización popular urgente que ponga freno a los planes del Gobierno Español.

Fuente: Alternativa Popular Canaria

Denuncian el retraso de las obras de la Piscina Municipal.

Isabel García, portavoz del Partido Popular (PP) en el Ayuntamiento de Icod de los Vinos criticó ayer que el retraso en las obras de acondicionamiento de la Piscina Municipal provoquen que un verano más los icodenses no puedan disfrutar de dichas instalaciones. García explicó que hace ya un año que el concejal de Obras y Servicios, Maximino Fuentes (PSOE), le aseguró, a una pregunta suya formulada en el Pleno del Consistorio, que los trabajos de mejora de la piscina sólo estaban pendientes del cerramiento de la cancha exterior y de cubrir el depósito de combustible, "pero ha pasado el tiempo y las cosas siguen igual".

"No puedo creerme -recalcó la portavoz de los populares icodenses- que para dos trabajos tan puntuales haga falta más de un año de espera y, lo que es peor aún, no sepamos aún cuándo concluirán". "Está claro -agregó- que no se están haciendo los deberes en la gestión municipal".

Fuente: Leer la noticia en su fuente original
Artículo relacionado en nuestra base de datos:
- Piscina Municipal, desidia municipal (Icod de los Vinos) (10/05/2005)

Ni represión ni ocupación. ¡Autodeterminación para el Sáhara YA!

Nos encontramos en un punto de inflexión del largo proceso de descolonización, empezado por España hace 30 años, con su precipitada salida de la colonia firmando el acuerdo tripartito de Madrid por medio del cual se "entregó" el Sáhara a Marruecos y Mauritania. Marruecos invadió, ocupó y exilió a un pueblo, violando sin miramientos los derechos humanos. Treinta años es mucho tiempo: un tiempo muerto o un tiempo-de-muerte que liga tres generaciones de saharauis.

A finales del verano pasado pareció reactivarse la actividad diplomática española que tanto echábamos en falta (Los intereses económicos con Marruecos, y el protocolo diplomático parecían ser un impedimento a que el gobierno español y canario tomase una una posición digna ante esta situación vergonzosa) .

También se alzó con fuerza, apoyada desde la ONU, la petición de un referéndum de autodeterminación en el Sáhara .

Las protestas iniciadas recientemente en el mes de mayo , brutalmente reprimidas por el gobierno marroquí son la expresión de un pueblo que no está dispuesto a esperar más, que pide una solución inmediata, que conoce la astuta política de retardo y dilación del gobierno alauí. Es la expresión de la tercera generación , ese futuro del pueblo saharaui que ya no puede ni quiere permanecer en silencio, cueste lo que cueste.

El gobierno español y canario tiene una responsabilidad. Como ciudadanos debemos presionar para que de nuevo no sean los intereses económicos en última instancia los que decidan las posiciones de los estados.

Debemos denunciar la violación sistemática de los derechos humanos en nuestra vecindad, al lado de nuestras costas, delante de nuestra casa. .

Acude a la manifestación el sábado 9 de julio a las 12:00 h en la Plaza de los Patos de Santa Cruz de Tenerife.

Fuente: Canarias Inynmedia
Artículos relacionados en base de datos de Prensa Alternativa (Icod de los Vinos):
- Joven saharahui arrojado por la azotea en el Aaiun (13/06/2005)
- El Frente Polisario reitera su "decepción" con el Gobierno español (13/06/2005)
- Se reanuda la intifada en Villa Cisneros (Dajla) y el Aaiun (12/06/2005)
- El Presidente de la República Saharaui solicita la intervención de la Unión Africana en El Sáhara Occidental (07/06/2005)
- Marruecos impide a una delegación española llegar al Sáhara (05/06/2005)
- Poemario por un Sáhara libre. Solidaridad con el pueblo Saharaui (30/05/2005)
- República Arabe Saharaui Democrática (RASD). El pueblo saharaui (29/05/2005)
- Asociaciones denuncian ‘pasividad’ del Gobierno y recuerdan que los enfrentamientos ‘ocurren a pocos kilómetros de Canarias’ (29/05/2005)
- La Policía marroquí repite en Rabat la represión a estudiantes saharauis (28/05/2005)

APC muestra su extrañeza por el repentino anti-insularismo de Rivero. Comunicado.

Alternativa Popular Canaria expresa su extrañeza por las recientes declaraciones-amenazas de Paulino Rivero referidas a hacer públicos los nombres del empresariado grancanario que fomenta el pleito insular.

En opinión de Paco Déniz, estas declaraciones del líder insularista Paulino Rivero no son una prueba de honestidad porque en el pasado ha tenido oportunidades de hacer públicos los nombres del empresariado tinerfeño que ha esgrimido los desequilibrios inversores a favor de Gran Canaria y nunca lo ha hecho. En Tenerife todo el mundo sabe que el insularismo es y ha sido siempre la principal práctica política de ATI.

Déniz exige a Rivero que denuncie públicamente al empresariado que fomenta la división de los canarios, sean de la isla que sean, pero “le recuerda que el insularismo no sólo es una característica del empresariado resentido sino, también, de muchos responsables políticos que no dudan en airear el pleito y en movilizar a muchos empresarios cada vez que necesitan votos de los sectores más reacios al entendimiento entre los isleños”. Señala el portavoz de APC que varios consejeros del gobierno canario se han caracterizado en el pasado por fomentar la división entre los canarios como es el caso de Marisa Tejedor quien no dudó en apoyar el cierre de la ULL durante meses en claro enfrentamiento con la UPGC cuando ésta última se creó. En cuanto al consejero de Economía y Hacienda, está claro que éste ha sido el principal valedor del empresariado grancanario que hoy habla de un desequilibrio, desequilibrio que él mismo aireó falsamente en un pasado no muy lejano. Por lo tanto entienden los nacionalistas de izquierda que “el insularismo habita en el actual partido de gobierno, aunque nunca hayan dudado en disfrazarse de nacionalistas”.

En opinión de Déniz, “la mayoría de los canarios saben que el insularismo es alentado desde sectores dominantes económicamente en el Archipiélago con independencia del color político que posean”. La cuna precursora del insularismo actual sigue siendo la organización de Rivero en Tenerife, pero se advierte, desde Alternativa Popular Canaria, que PP y PSOE no han dudado en practicarlo desde los cabildos de las islas capitalinas. Para APC “el insularismo es la muerte definitiva de un proyecto que se llama Canarias y que tiene en el actual sistema electoral y en la ausencia y desarticulación del mercado interior canario una de sus causas principales”.

Comunicado 06 de Julio.

Fuente: Alternativa Popular Canaria

Sáhara.

El miércoles día 6 de julio, a las 19,30 horas en el local de la 'Asociación Canaria de Amigos Del Pueblo Saharaui (ACAPS)' tendrá lugar una reunión preparatoria de la manifestación a celebrar el próximo sábado 9 de Julio.

Cl. Benito Pérez Armas Nº 00
38208. La Laguna.
(Teléfono/Fax.: [phone])

Dada la importancia de la misma, esperamos la mayor asistencia posible.

Fuente: Asamblea por Tenerife

16/7: Próximo plenario de Asamblea por Tenerife.

El próximo 16 de julio Plenario de Asamblea por Tenerife a las 16:00 horas en la Laboral de La Laguna.

Azarug: "Los pendones, a los museos militares y cuarteles".

La organización juvenil independentista Azarug respondió ayer a la Asociación en Defensa de San Cristóbal de La Laguna, que defendió en días pasados la declaración del Pendón Real de La Laguna como Bien de Interés Cultural (BIC), que "reinstaurar símbolos correspondientes a periodos históricos dramáticos" supone un tipo de "actos castrenses de glorificación patriotera".

Azarug manifestó "dudar profundamente que dicha asociación haya explicado a los firmantes el auténtico significado del pendón de la conquista" y recordó al colectivo defensor del Pendón Real que ellos "presentaron 3.000 firmas (justo el doble que las presentadas por los nostálgicos) y más de 100 firmas de intelectuales canarios para exigir la retirada del pendón de la vergüenza".

Por último la organización juvenil preguntó a la Asociación en Defensa de San Cristóbal de La Laguna que "dice defender el patrimonio" de Aguere que "dónde ha estado para exigir la reapertura del teatro Leal", entre otras cuestiones. Algo que, para Azarug, demuestra que "lo único que buscan son intereses partidistas".

Fuente: Leer la noticia en su fuente original

Greenpeace denuncia que la situación del litoral español ha empeorado en el último año.

Greenpeace ha presentado hoy en rueda de prensa el informe Destrucción a toda costa 2005 en el que analiza el estado de nuestras costas. El informe pone de manifiesto la degradación que ha experimentado el medio litoral y marino debido a las actividades humanas. Las principales causas de este deterioro son la masificación urbanística, la contaminación y las nuevas infraestructuras portuarias.

Estas tres agresiones se materializan en la ocupación del litoral, la destrucción de espacios naturales y la erosión costera.

A pesar de que se ha avanzado en el conocimiento de estos problemas, el informe de Greenpeace constata la falta de aplicación de soluciones por la práctica totalidad de las instituciones, más preocupadas por el beneficio a corto plazo que por el futuro que legan a las generaciones venideras.

Los datos más destacados del último año que reflejan la falta de una gestión responsable de las costas y el empeoramiento de la situación de las costas son:

768.000 nuevas viviendas
58 nuevos campos de golf (que se suman a los 300 ya existentes)
77 nuevos puertos deportivos o ampliaciones de éstos.
44.900 viviendas ilegales en la costa
88 episodios de contaminación
+ 22 millones de metros cuadrados recalificados para urbanizar
+ de 60 regeneraciones artificiales

En el informe Destrucción a Toda Costa 2005 se repasan en cada una de las comunidades autónomas costeras los tres grandes problemas del litoral:

1.- Urbanización: es uno de los principales problemas de situación de la costa. Entre 1990 y 2000 la población española aumentó un 5%, mientras la urbanización lo hacía un 25,4%. Este fenómeno, imparable desde hace cuatro décadas, se extiende ahora hacia los últimos rincones conservados del litoral: Murcia, Almería, Cádiz, Huelva y la costa cantábrica. El 34% del primer kilómetro del litoral mediterráneo ya está urbanizado, elevándose esta cifra al 59% en puntos como el litoral andaluz.

A pesar de que se elaboran y publicitan multitud de leyes y directrices territoriales para frenar la saturación urbanística, en muchas ocasiones éstas no van seguidas de desarrollos normativos que permitan su aplicación, convirtiéndolas en papel mojado. En algunas CCAA, como en Galicia, la política urbanística va encaminada a no tomar medidas a escala regional, facilitan así las más diversas actuaciones municipales carentes de criterios de planificación territorial. En otras, como Andalucía, los planes territoriales acumulan 20 años de retraso, permitiendo la saturación urbanística. También encontramos casos tan graves como el de la Comunidad Valenciana, donde la Comisión Europea está investigando la normativa urbanística por estar acusada de estimular el favoritismo y la corrupción en los contratos públicos.

Los ayuntamientos obtienen la mayor parte de sus ingresos mediante el cobro de impuestos y tasas relacionadas con la construcción y la vivienda, lo que alimenta la dinámica de deterioro litoral. El modelo de financiación actual no es transparente ni eficiente. Existen cientos de evidencias de mala gestión municipal a lo largo de la geografía española, destacando Marbella, con 20.000 viviendas ilegales y 370 licencias urbanísticas recurridas por la Junta de Andalucía (110 de ellas correspondientes al último periodo del Ayuntamiento) que, a pesar de ello, parece inclinarse por conceder una amnistía para todas estas viviendas, lo que supondría un nefasto precedente, demostrando que la impunidad y la política de hechos consumados rige en la costa.

2.- Turismo: el informe revela que la situación del turismo de “sol y playa” tradicionalmente asociado a España se encuentra estancado y que, además, las costas españolas ya no tienen el monopolio de este mercado. El peso de la actividad turística sigue cayendo año tras año. Entre 2002 y 2004 visitaron España durante la época estival cinco millones menos de turistas que en años anteriores. Además, la ocupación media de los meses de verano acumula cinco años consecutivos de descenso pese a la desaceleración de precios, que roza la deflación en los archipiélagos balear y 'canario' y en la Comunidad Valenciana.

En 2004 el presupuesto necesario para mantener el conjunto de infraestructuras turísticas – aeropuertos, puertos, hoteles, playas, etc. - superó en un 25% a los ingresos producidos por el turismo. El desmedido consumo de recursos – suelo, agua, electricidad – y la degradación del medio que provoca esta actividad es superior a los beneficios que reporta a la sociedad y, por tanto, insostenible.

Uno de los mayores problemas a los que se enfrenta el turismo es la sobreoferta existente en muchos puntos del litoral. Diversos expertos reconocen que las pequeñas y medianas empresas se enfrentan a momentos muy difíciles debido al desmedido aumento de la competencia. La entrada de lleno de los promotores inmobiliarios en la industria turística ha generado una caída de rentabilidad en los tres últimos años de hasta un 30% en hoteles y alojamientos turísticos. Todos los datos indican que la construcción de más plazas en la costa va en contra del sector turístico.

Llama especialmente la atención el crecimiento de las viviendas asociadas a campos de golf. Los expertos indican que el turista que juega al golf que se aloja en hoteles gasta seis veces más que aquel que no practica este deporte. Sin embargo el modelo que se extiende por nuestras costas asocia golf a segundas residencias no a hoteles. En España, el 70% de los campos de golf están asociados a proyectos inmobiliarios. Las previsiones actuales indican que de los 300 campos actuales se pasará a 500 en los próximos diez años, aunque a día de hoy ya se habla de saturación y rivalidad entre los campos para atraer clientes. El golf no se encuentra entre las diez primeras actividades que realizan los turistas, pero la explicación de su boom radica en la revalorización de los inmuebles situados en su proximidad, que llega hasta el 40%. Se trata por tanto de un modelo que no beneficia al turismo y que no genera un modelo económico sostenible, ya que el consumo de suelo y agua, recursos limitados en el litoral español, es muy superior a los beneficios que reportan a la sociedad.

3.-Obras y actuaciones en la costa: siguen acometiéndose desde una perspectiva económica y olvidan el componente ambiental de recuperación de los sistemas naturales costeros, única garantía de futuro para el litoral español. Las presiones para continuar con las reposiciones artificiales de arena en las playas hacen que prosigan realizándose de forma masiva, destacando muy negativamente el caso de las playas de Barcelona.

En las actuaciones cabe destacar:

Puertos deportivos: la fiebre de su construcción continúa en la costa, donde las diferentes administraciones rivalizan para ser el referente en esta actividad sin preocuparse de sus graves consecuencias para el litoral. Ejemplos como el de Puerto Mayor, en La Manga (Murcia) donde las obras han sido paralizadas cautelarmente por un juez, pone de manifiesto el poco respecto y la impunidad de los promotores privados.

Puertos del Estado: el Ministerio de Fomento no ha cumplido con su promesa de racionalización de estas infraestructuras, perpetuando una política fragmentaria que lleva a que cada Autoridad Portuaria se lance a una carrera en solitario para conseguir viabilidad financiera luchando con el resto de puertos y sin prestar atención a las consecuencias sociales, económicas y ambientales de sus actuaciones. Esto ha motivado que la costa libre de edificación se esté convirtiendo en una “reserva” con la que las administraciones portuarias comercian ante su falta de liquidez. Los nuevos puertos, como el Puerto Exterior de A Coruña o el 'Puerto Industrial de Granadilla (Tenerife)', carecen de viabilidad técnica, ambiental y económica, pero se intentan construir gracias a generosidad europea y a los grandes negocios especulativos ideados por ayuntamientos y autoridades portuarias.

Greenpeace considera especialmente grave que el Ministerio de Medio Ambiente todavía no haya presentado su prometido Plan Director del Litoral a pesar de la urgencia de esta medida.

4.- Contaminación: el crecimiento mal planificado de las urbanizaciones en la costa sin las necesarias instalaciones para la depuración de aguas residuales es un hecho común en muchos municipios costeros. A pesar de que se construyen nuevas depuradoras y se amplían y reparan las existentes, el ritmo es muy inferior al necesario para subsanar los graves problemas de contaminación litoral. España sigue incumpliendo la normativa europea referente a depuración, y ciudades como Algeciras o A Coruña carecen de depuradoras. Todas las administraciones con el Ministerio de Medio Ambiente a la cabeza deberían dedicar sus esfuerzos y presupuestos a mejorar esta situación.

Fuente: Greenpeace España
Enlace: Leer el informe en su fuente original

General venezolano denuncia plan de invasión de EEUU.

Caracas, 5 julio. Un alto oficial venezolano convocó hoy a la población a incorporarse a la reserva militar ante la posibilidad de una invasión de Estados Unidos cuyo propósito sería asegurarse una fuente cercana de energía.

El general de brigada Mario Arbelaez opinó que la primera potencia mundial, para mantener su nivel de desarrollo, requiere las reservas de hidrocarburos de Sudamérica y en particular de Venezuela, pues los otros se encuentran del lado de sus oponentes culturales.

"Mañana, en cualquier momento seremos invadidos" advirtió el general Arbelaez en un artículo titulado 'La reserva militar y la guerra asimétrica' publicado en el diario venezolano VEA.

La activación de la reserva militar forma parte de la nueva doctrina militar impulsada por el Presidente de Venezuela, Hugo Chávez, que se basa en la corresponsabilidad cívico militar en la defensa de la soberanía.

La pasada semana Chávez anunció que los reservistas alcanzaron la cifra de medio millón de miembros, aunque han solicitado su incorporación a ese cuerpo dos millones de venezolanos.

La nueva doctrina militar nacional incluye la preparación para la guerra asimétrica, como definen los expertos el enfrentamiento a una agresión de una potencia extranjera con mayor potencial económico y tecnológico.

Esta guerra asimétrica o de cuarta generación se basa en la participación de la población, debidamente entrenada y organizada sobre bases territoriales, junto a las tropas regulares para enfrentar la invasión y combatir por tiempo indefinido en caso de ocupación.

Chávez, quien denunció la existencia de un denominado Plan Balboa, mediante el cual las fuerzas estadounidenses ensayan ataques contra Venezuela, advirtió a Estados Unidos que no cometa el error de invadir el país o "se arrepentirán por 500 años".

El Jefe de Estado informó que existe un plan Contra-Balboa, una de cuyas bases es la participación popular en caso de guerra.

Fuente: Leer la noticia en su fuente original

El Ayuntamiento hace efectivo el traspaso a Icodemsa de la gestión del servicio de basura.

La gestión del servicio de recogida de residuos sólidos urbanos, la limpieza viaria y la limpieza de edificios municipales fue transferida el pasado viernes a la empresa pública ICODEMSA, la cual se hace cargo a partir de este momento tanto de los trabajadores que venían ejecutando estos servicios como del equipamiento y parque móvil de los mismos (seis vehículos). Para el resto del material recepcionado se ha encargado a una empresa externa la valoración económica de los bienes.

Los 64 trabajadores municipales adscritos a estos servicios pasan a partir de ahora a depender de la empresa municipal. Mantendrán su condición de empleados públicos, de modo que, si en algún momento la sociedad se disolviese, todos ellos se sumarían de nuevo al plantel de trabajadores municipales retornando así a su condición anterior. El traspaso se realizó con el unánime consentimiento de la plantilla que actualmente realiza los servicios de recogida de residuos y limpieza.

El nuevo modelo de gestión de este servicio, ya previsto y tramitado en acuerdos previos, hace realidad un proceso de gestión directo a través de empresa pública que optimiza y hace más operativos y eficaces estos servicios. Se espera asimismo que en un futuro no muy lejano sean ellos mismos los que se autofinancien, liberando así las arcas municipales de cargas adicionales. Los trámites administrativos pendientes no han impedido que el plazo estipulado para el traspaso de gestión se demore para no entorpecer así la buena marcha de los servicios.

Fuente: Leer la noticia en su fuente original
Artículos relacionados en la base de datos de Prensa Alternativa:
- El Consistorio crea tres empresas públicas para la gestión económica (05/06/2005)
- Preaviso de huelga. Comité de Empresa del Ayuntamiento de Icod de los Vinos (10/06/2005)
- Comunicado de prensa del Comité de Empresa de trabajadores del Ayuntamiento de Icod de los Vinos. (15/06/2005)
- Coalición Canaria rechaza la privatización del sevicio de recogida de basuras. Nota de prensa (02/07/2005)

Nueva sección dedicada a Las Teresitas. Asociación Tinerfeña de Amigos de la Naturaleza.

En la web de ATAN se puede acceder a nueva sección dedicada a la Playa de Las Teresitas. Por el momento, el contenido son artículos que ya estaban publicados, además de documentos que irán añadiendo, junto a las fotos que tienen en su archivo. También incluyen el siguiente texto de presentación:

Las Teresitas. Una playa turistica. A finales de los años cincuenta comenzó el proceso de turismo de masas, fue el resultado de la puesta en servicio de los reactores comerciales -capaces de transportar un elevado número de viajeros a bajo precio- y, por supuesto, el crecimiento económico de los países europeos. En esos años, contar con una playa y sol eran condiciones imprescindibles para convertir una ciudad en centro turístico y ese es el caso de Las Palmas, la playa de Las Canteras fue el núcleo del primer gran centro turístico de la isla.

El litoral de Santa Cruz no tenía nada equivalente, dotarla de una playa se convirtió en una obsesión para los dirigentes de la ciudad, lo contrario suponía quedar al margen del negocio turístico. La única zona susceptible de transformarse en ese polo turístico era la playa de Las Teresitas. En 1957 se aprobó provisionalmente el Plan parcial de Ordenación Urbana del Barrio de San Andrés y de la Playa de Las Teresitas. En 1965, siendo ministro de Información y Turismo de Franco, Manuel Fraga Iribarne, se aprobó un plan para la promoción de la futura urbanización.

Pero el proceso tropezó con varios inconvenientes que explican su dilatación en el tiempo y la pervivencia de un enfoque de la oferta turística basada en los parámetros de los años sesenta: una playa con arena dorada que evocara los paraísos tropicales de las postales turísticas, árboles tropicales, cocoteros incluidos, y una pantalla de grandes hoteles en primera línea.

El primer inconveniente a resolver fue convertir la arena negra y los callados por el amarillo de una nueva lámina de arena y, el segundo, solucionar en acceso terrestre a la playa. En 1970 comenzaron las obras del espigón y se trajo arena del Sahara, pero hasta 1979 no se acondicionaron los aparcamientos que ajardinaron con palmeras canarias y flamboyanes. A partir de ese momento la playa solo ha recibido pequeñas reformas y la reposición de la arena perdida. Resuelto a medias el problema del acceso, la especulación urbanística desencadenada en torno al proyecto ha producido, además de largos y complicados procesos jurídicos, sonados pelotazos por parte de empresarios siempre bien informados y relacionados.

Como en tantos otros casos, unos pocos se hicieron mucho más ricos sin haberse gastado un euro en planos o en ladrillos.

Las obras han comenzado este año sin que las polémicas, denuncias y conflictos judiciales hayan concluido, lo único que ha cambiado es el objeto de la especulación, si antes eran las construcciones hoteleras, ahora son las viviendas el gran negocio. Mientras tanto, los antiguos propietarios, y el conjunto de los habitantes del barrio, han sufrido los largos años de “desidia” municipal. En realidad, ha sido la consecuencia de una política para esta zona subordinada a los intereses de estos constructores - especuladores.

Algo similar ha ocurrido con la playa, los hechos demuestran que los regidores municipales se ha preocupado mucho por Las Teresitas, pero muy poco de los usuarios y, todavía menos, de su entorno. Carece de saneamiento y de alumbrado, nadie se ha preocupado por los problemas de accesibilidad, no cuenta con servicios adecuados, la vigilancia es inexistente o no funciona y nadie obliga a cumplir las normas. Así, es frecuente ver perros en la playa y sus correspondientes excrementos, motos de agua cruzando la zona de los bañistas, embarcaciones de recreo fondeadas en su interior... ¿Qué podemos esperar de un ayuntamiento que sigue utilizando la playa como sede de eventos multitudinarios que la dejan en estado lamentable?

El proyecto de dotar a Santa Cruz de una playa turística es una ejemplo más del modelo urbanístico de los gestores de la corporación capitalina: El dinero público se usa para crear las infraestructuras, las instituciones públicas recalifican, privatizan el dominio público incluyendo, contra lo establecido en la ley, los terrenos ganados al mar y los especuladores inmobiliarios se forran comprando y vendiendo los terrenos revalorizados, con el dinero de todos, por los responsables del ayuntamiento. Los únicos que hemos perdido somos los usuarios de la playa, los vecinos de Santa Cruz que llevamos más de treinta años sufriendo las consecuencias de una política municipal que sólo ha beneficiado ¡con millones de euros! a unos pocos empresarios.

El resto de los ciudadanos nos hemos limitado a pagar obras, los eventos festivos - que ya incluyen hasta la hoguera de San Juan - y a especular si habrá relación entre tantos “eventos” pagados con dinero público y los éxitos lectorales de un partido cuya gestión ha sido y es tan nefasta para el municipio.

En Santa Cruz de Tenerife, a 5 de Julio de 2005

Fuente: Asociación Tinerfeña de Amigos de la Naturaleza (ATAN)
Enlace: Leer el artículo 'Las Teresitas. Una playa turistica' en su fuente original

Gleneagles sitiada en vísperas del G-8.

Protestas contra la globalización hacen que la ciudad escocesa de Gleneagles espere a los líderes de los siete países más industrializados y Rusia con una cerca de dos metros de altura y custodiadas por 3 000 policías.

La urbe escocesa de Gleneagles se presenta como una fortaleza en espera de los líderes de los siete países más industrializados y Rusia (G-8), asediada por protestas de grupos contra la globalización.

El hotel Gleneagles, sede de la cita que se realizará entre el miércoles y el viernes próximos, estará aislado del resto del mundo por una cerca de dos metros de altura, y custodiado por 3 000 policías.

Además, otros 10 000 trabajan para poder enfrentar la avalancha de más de 200 000 personas que participan desde el pasado sábado en mítines contra la pobreza, los cambios climáticos, las armas nucleares, la guerra y el racismo, entre otros temas.

El primer ministro británico, Tony Blair, que preside este año el G-8, presentará una agenda relacionada con la ayuda a los países pobres, en especial a los de África, y un acuerdo sobre cambios climáticos, en lo que encuentra la oposición de Washington.

De forma paralela al G-8 —al que asistirán unos 7 500 delegados y periodistas—, organizaciones no gubernamentales y agrupaciones de izquierda realizan debates sobre los mismos temas que se abordarán en Gleneagles.

Este lunes, dos días antes de que comience la cita, cerca de medio millar de activistas antinucleares británicos participaron en el bloqueo de los accesos a la base de submarinos atómicos Trident, en Faslane, Escocia, para protestar contra la existencia de armamento y portadores nucleares en Gran Bretaña y enviar un mensaje a la Cumbre del G-8 acerca del vínculo entre pobreza y gastos militares.

Muchos de los manifestantes conformaron grupos de hasta 10 personas frente a los diversos accesos a la base, y se esposaron entre sí para evitar ser cargados por la policía, que hasta el momento no hizo detenciones.

La protesta es organizada por la Campaña en favor del Desarme Nuclear (CND, según sus siglas en inglés), con el apoyo de la Campaña contra el Comercio de Armas y la Coalición Paren la Guerra. En ella participan dos parlamentarios escoceses, la verde Caroline Lucas, y el socialista Tommy Sheridan.

Uno de los portavoces de la manifestación, Joss Garman, declaró a radioemisoras británicas que mientras los líderes del G-8 hablan de poner fin a la pobreza, “nosotros mostraremos cómo son culpables de ella a través de la guerra y el gasto y el comercio armamentistas”.

La ciudad de Edimburgo, a unos 70 kilómetros de la sede del encuentro del selecto grupo de ocho naciones, fue escenario de varios foros, en los que se analizó la hipocresía de los países más desarrollados al tratar asuntos como la pobreza.

Voceros de esas organizaciones recordaron que unos 25 millones de niños africanos podrían morir antes de que los integrantes del G-8 alisten sus posiciones para el 2010 sobre una ayuda económica a esa región, la que se considera insuficiente.

Para el miércoles, cuando se inaugura la reunión, está prevista la principal manifestación de los grupos opuestos a la globalización, contra la ocupación anglo-estadounidense de Iraq y la pobreza, que tendrá lugar a unos 500 metros del citado hotel.

Fuente: Leer la noticia en su fuente original

CC amenaza con destapar una trama político-empresarial afín al PP.

El presidente de CC, Paulino Rivero, amenazó este lunes con desvelar los nombres de un grupo "selecto" de empresarios de Gran Canaria afines al PP a quienes responsabilizó de reavivar el pleito insular para "torpedear" los acuerdos entre nacionalistas y el PSC, ya que no les favorecen.

En referencia a este "rebrote" del pleito insular, que en los últimos días han protagonizado la patronal de Las Palmas y el PP, al denunciar un desequilibrio inversor en las políticas económicas del Gobierno canario que favorece a Tenerife en detrimento de Gran Canaria, Rivero destacó que se produce días después de que los populares salieran del Ejecutivo regional.

Además de considerar que este debate sobre las diferencias entre ambas islas se circunscribe a "grupos de intereses económicos y políticos, y no en la mayoría de los ciudadanos", Rivero afirmó que este clima de confrontación "coincide con un momento en que las encuestas le dan al PP la pérdida de la mayoría absoluta en el Cabildo de Gran Canaria".

El presidente de CC aseguró, en esta línea, "que hay intereses económicos vinculados a un grupo de élite de empresarios de Gran Canaria que son los que han movido este asunto".

"Llegado el momento, desvelaremos a los seis o siete que han amasado dinero gracias a los instrumentos fiscales que hemos puesto en marcha para generar empleo, a los que el egoísmo les lleva en estos momentos a pensar en sus intereses", dijo.

Al mismo tiempo, precisó que la mayoría de los empresarios grancanarios, a los que desvinculó de este grupo selecto, y que trabajan para dinamizar el empleo "han tenido, tienen y tendrán todo el apoyo de Coalición Canaria".

En opinión de Rivero, "esta claro que este grupo de intereses económicos, que está vinculado al PP, quiere torpedear a toda costa la consolidación de los acuerdos puntuales suscritos entre CC y el PSC porque no les gustan e intentan evitar la posibilidad de futuro de los mismos, ya que no responden a sus intereses".

A estos ataques al Gobierno de CC en minoría, que también relacionó con una estrategia del PP "para encubrir sus errores estratégicos que le han costado la salida del Ejecutivo regional", el gabinete que dirige Adán Martín seguirá respondiendo "con datos transparentes sobre inversiones y gastos corrientes".

"El PP ha recurrido a lo fácil al intentar echar a pelear a los canarios para intentar encubrir sus fracasos estratégicos, que le llevaron a querer aislar a Canarias de las relaciones con el Estado, anteponiendo sus intereses partidarios al de los ciudadanos de las islas", aseveró.

Rivero lamentó también que al líder del PP en Canarias, José Manuel Soria, "le interese más jugar a esta aventura pleitista y machacar al resto de las islas para fortalecer su posición en Gran Canaria".

"Cometen hasta la torpeza política de dejar de momento a la ciudad de Las Palmas de Gran Canaria sin el proyecto de La Gran Marina porque esa infraestructura, que es una necesidad que responde al sentir general y que podía haber avanzado en esta legislatura, se quedará empantanada a la espera de futuros acontecimientos por su incapacidad para llegar a acuerdos con las administraciones con competencias concurrentes en la zona", apostilló.

Fuente: Leer la noticia en su fuente original

APC rechaza el Plan Especial Integral del Toscal. Comunicado, 4 de Julio de 2005.

Juan Carlos Damas propone la ampliación del Área declarada BIC y limitar en su perímetro la altura de las viviendas a 4 plantas

La Asamblea Local de Santa Cruz de Tenerife de Alternativa Popular Canaria (APC) expresó su rechazo al avance del Plan Especial Integral (PEI) de El Toscal porque en dicho documento priman los intereses privados frente a los generales del barrio.

El PEI prevé la demolición de la Casa de Cáceres, que data de principios del siglo pasado, para construir uno de los seis aparcamientos subterráneos previstos en la zona, con una capacidad para 2.210 aparcamientos.

Juan Carlos Damas Negrín, portavoz local de APC, defiende asimismo la necesidad de construir una nueva Ciudad Juvenil que, siguiendo la labor de la existente en la Calle de La Amargura, y que fue derruida por intereses especulativos, colme las necesidades de esparcimiento y de fomento de actividades deportivas y culturales que los jóvenes del barrio reclaman.

Por otro lado, la organización nacionalista de izquierda exige que el Ayuntamiento de Santa Cruz negocie con el Ministerio de Defensa un uso civil para el Cuartel de Almeyda. Otras propuestas son la creación de un nuevo centro de salud y la rehabilitación de la Casa Siliuto para convertirla en Escuela-Taller.

Por último, APC felicita a la Comisión de Defensa del Toscal por su lucha en la mejora del tradicional barrio santacrucero.

Fuente; Comité municipal de Santa Cruz de Tenerife de Alternativa Popular Canaria

Un colegio concertado de Madrid enseña a sus alumnos que la homosexualidad es un “problema psicológico”.

Un colegio concertado de la Comunidad de Madrid, el 'Colegio de Jesús', ha repartido entre sus alumnos de 4º de la ESO un texto sobre la educación sexual en el que se dice que los "problemas de la sexualidad" son tres: masturbación, homosexualidad y relaciones prematrimoniales. Además, define a la segunda como un "problema psicológico" que "se puede curar" y que entre sus raíces se encuentra "un padre no muy masculino".

El texto, elaborado por el teólogo José Antonio Sayés, añade que las relaciones homosexuales suelen "durar muy poco tiempo". Sobre la masturbación dice que "deja un vacío en el alma" y provoca disfunciones sexuales "como la eyaculación precoz". Además, dice que es un "problema" que también se puede "curar".

En cuanto a las relaciones prematrimoniales, Sayés escribe que son "un obstáculo a la vida" y las define como "egoísmo a dúo".

El texto analiza también lo que el autor define como triple dimensión del sexo. En el espacio reservado para analizar el ámbito personal el texto repartido a los jóvenes dice que "la mujer tiene una mayor capacidad de entrega y generosidad" y una "mayor capacidad de sacrificio y entrega". Según Sayés "la mujer busca en el hombre esa necesidad de cariño, de sentirse querida".

Desde la dirección del colegio concertado, gestionado por la Orden de las Hermanas Esclavas, se argumenta que el texto se ha repartido junto con otros de distintos autores, por lo que no consideran que hagan más apología que cuando se enseñan las teorías a Marx.

El centro escolar explicó esta tarde que el texto fue entregado "por la profesora de Ética a dos alumnos interesados en la materia, bajo previa petición expresa de los mismos, y haciendo uso de su derecho a ejercer la libertad de cátedra que se reconoce en el artículo 27 de la Constitución".

Cadena ser.

Enlace: Leído en Rebelión.org

"Google Earth" y la rotonda en un cráter de Fuerteventura. Nota de prensa de la Asociación Tinerfeña de Amigos de la Naturaleza (ATAN)

El miércoles por la mañana conocimos la noticia: “Google”, el famoso motor de búsqueda para Internet, había lanzado una nueva herramienta geográfica, que incluía fotos satélite del “Landsat” de todo el planeta, accesibles por Internet.

Enseguida lo descargamos y lo probamos. Después de superar ciertas dificultades técnicas impuestas por el antivirus y el “firewall”, “Google Earth” estaba instalado. Una especie de navegador cartográfico estilo “ArcGis” o el “Intramap” del Cabildo de Tenerife, nos permite movernos, efectivamente, por todo el planeta, e incluso acercarnos, alejarnos, ver la superficie en perspectiva, etc.

Algunos lugares tienen mejor resolución que otros. En las grandes ciudades, por lo general, se puede acercar hasta ver con cierto detalle los coches y las personas. En otros sitios, apenas se distinguen los edificios individualmente.

Acercándonos a las islas, comprobamos que muchas partes entran dentro de las que tienen gran resolución. Por ejemplo, más de la mitad de Tenerife está con bastante definición, incluso mejor o, al menos, más actual, que el “Intramap” del Cabildo, pues algunas fotos son más recientes (algunas son ya de 2005).

Por lo tanto, tenemos en nuestras manos una herramienta como nunca habíamos poseído, para poder evaluar o buscar infracciones ambientales, o realizar evaluaciones de impacto. Incluso nos sirve para una primera visita a aquellos puntos del archipiélago que, por motivos de falta de tiempo, no se pueden alcanzar en corto plazo.

Buscamos en los archivos, y encontramos, por ejemplo, una denuncia hecha por un socio sobre Fuerteventura. El año pasado por estas fechas, regresaba de la Península en avión, y, al pasar sobre el norte de dicha isla, le había parecido ver una rotonda construida dentro de un cráter. El lugar exacto, por lo que pudo ver desde la ventanilla, era entre las dunas de Corralejo y la carretera de La Oliva, a un par de kilómetros de la primera localidad.

Efectivamente, en esa zona se estaba ejecutando un plan parcial del que teníamos noticias, y que nos preocupaba por la posible afección a las dunas. Pues nada, abrimos el “Google Earth” y buscamos Fuerteventura. En esta primera imagen que adjuntamos, se ve la isla, junto a Lanzarote. (Enlace a esta foto al final de esta nota de prensa)

Nos acercamos bastante más, y ¡ya tenemos el lugar localizado! Efectivamente, al sur de Corralejo, al este de la carretera de La Oliva, hay una nueva urbanización, con una rotonda dentro de un cráter. Nordeste de Fuerteventura. En la parte baja de la segunda foto, se intuye la rotonda. (Enlace a esta foto al final de esta nota de prensa)

Nordeste de Fuerteventura. En la parte baja de la foto, se intuye la rotonda. Una especie de camino o pista que une esta rotonda con otras dos, situadas a ambos lados de dicho cráter, incluso tiene que bordearlo, para poder salir del mismo. En la tercera foto, lo más cerca posible sin perder resolución, lo vemos con detalle. (Enlace a esta foto al final de esta nota de prensa)

Una especie de camino o pista que une esta rotonda con otras dos, situadas a ambos lados de dicho cráter, incluso tiene que bordearlo, para poder salir del mismo. En la tercera foto, lo más cerca posible sin perder resolución, lo vemos con detalle. (Enlace a esta foto al final de esta nota de prensa)

Investigando en la cartografía militar de Fuerteventura a escala 1:25.000, vemos que esta montaña recibe el nombre de “Montaña del Cuervo”. También está citada en el texto refundido de las leyes de protección del territorio y espacios naturales de Canarias, pues es una de las referencias para delimitar a las dunas de Corralejo como espacio protegido.

Toda una proeza del Cabildo de Fuerteventura el haber permitido hacer esta bestialidad a escasos metros de un espacio protegido. Además, y haciendo uso de la razón, ¿para qué sirve esa rotonda? ¿No podría haberse hecho 100 metros más arriba? ¿Es que los que diseñaron la urbanización lo hicieron sobre un plano, y supusieron que en Fuerteventura no hay montañas de ningún tipo?

Si lo que quieren es tirar la montaña para urbanizar, desde luego, han conseguido una fuente de áridos espectacular: con sus 95 metros de altitud, hay material de obra hasta para exportar.

Parece que en Fuerteventura hay una fiebre por agujerear montañas. Desde que buscaron a Chillida para justificar con una supuesta obra de arte el “pelotazo” de venta de piedra de Tindaya, no paran…

Pues nada, a partir de este artículo, iremos rastreando con paciencia todas las fotos del archipiélago, en busca de barbaridades y salvajadas. Antonio Plasencia y sus “amigos” podrían dedicarse a intentar superar el récord de la muralla China, visible desde la Luna, al crear en las islas una cantera de extracción de áridos visible desde Marte, o un invernadero que refleje la luz del Sol sobre este planeta. Desde luego, lo que sí está claro es que, mientras podamos acceder a las imágenes del “Landsat”, los tendremos “acechados” desde una órbita terrestre.

3 Julio 2005

Fuente: Asociación Tinerfeña de Amigos de la Naturaleza (ATAN)
Enlace: Leer esta nota de prensa en su fuente original
Enlace: Más información acerca del urbanismo desmesurado en las islas
Fotos que se citan en el texto:
- Foto 1
- Foto 2
- Foto 3

Esta bandera significa independencia. Por mucho que la asuman partidos que intentan descafeinarla.

La bandera tricolor de las siete estrellas creada en 1964, en Argel por el MPAIAC, con los años se ha convertido en la enseña nacional de Canarias, enarbolándose en todos los lugares y por casi todos los partidos, que luchan por convertir a Canarias en una Nación Independiente. Prohíbida en los primeros años de su aparición, el pueblo la ha ido imponiendo a nivel popular.

Sus colores representan la esencia misma del pueblo canario, por ello ha tenido tanta aceptación. El blanco es el color del agua y la nieve, base de nuestra propia vida; el amarillo canario representa el trabajo de nuestro pueblo y su riqueza, al mismo tiempo que es conocido este color en el mundo entero como el amarillo canario, símbolo del pájaro canario que alegra todos los hogares del planeta; el azul celeste representa el cielo y al mismo tiempo el reflejo del mar en el cielo de Canarias, con ese azul celeste donde brillan las siete estrellas verdes, las siete islas que algún día serán verdes, pues volverán a cubrirse de bosques y campos cultivados, con ese color esperanza que es símbolo también de nuestro pueblo ecologista. Siete estrellas en forma de círculo para demostrar la igualdad de todas las islas. Leer más.

La crisis de la representación política y el camino hacia una democracia participativa.

El modelo actual de participación política que se reduce prácticamente al hecho electoral y que constriñe el desarrollo pleno de consultas populares directas; acompañado, de unos partidos políticos y unas instituciones públicas que se encuentran con cada vez más problemas para la canalización de las demandas ciudadanas. Esta Provocando, que la crisis de la representación política, sobre todo en términos de legitimidad, sea cada día más evidente en nuestra sociedad.

Una sociedad donde los/as ciudadanos/as se encuentran un paso por delante de los propios partidos políticos y las instituciones públicas. Condicionada esta situación sobre todo por la formación de un número cada vez más creciente de ciudadanos/as, así como las innovaciones tecnológicas que permiten nuevas formas de participación política y un impacto informativo masivo que dejan, en entre dicho, a un modelo de representación cada vez más desfasado frente a las potencialidades, de democratización, que ofrece la sociedad actual.

Los culpables de que se mantenga esta situación; mientras la sociedad ya esta un escalón por encima de todos ellos, son los partidos políticos y las rígidas estructuras de la burocracia pública. Unos partidos políticos que son concientes tanto de la pérdida de su propia legitimidad como la del actual modelo de representación, que ellos mismos encarnan y que están tratando de exprimir, aplicando paños tibios, hasta el momento que les sea posible.

Este desfase entre la sociedad y los partidos políticos se evidencia aún más en el sentido de que a los representantes políticos se les exige, cada vez más, por parte de la ciudadanía, una serie de actitudes democráticas y la total transparencia de su gestión; pero que no son capaces de cumplir ya que se encuentran absortos dentro de mecanismos y dinámicas internas a sus partidos que no responden ni mucho menos a los ideales democráticos.

Degenerando de esta manera el modelo democrático en una partidocrácia, por la que los partidos llegan a absorber el papel de elementos sustantivos del régimen político y adquieren intereses autónomos. Provocando, una situación de la cual difícilmente se podrá salir si depende de sus propios responsables.

Estas circunstancias se acentúan, aún más, en nuestra isla. Donde perviven, aún hoy en día, actitudes caciquiles por parte de dirigentes políticos y personas influyentes, que se traducen en políticas del miedo.

Provocando así, que determinados grupos de ciudadanos/as se encuentren, a la hora de votar, condicionados, de tal manera, que se ponga en cuestión su derecho de poder emitir el voto en total libertad. Una condición indispensable para que unas elecciones se cumplan en condiciones democráticas.

Pero todo lo anterior no debe de ser razón de desánimo o conformismo para la ciudadanía, ya que este solo colaboraría al continuismo de la situación actual de déficit democrático.

Esta situación debe de ser un factor determinante para la movilización de la ciudadanía y su articulación en organizaciones autónomas que se sobrepongan a las divisiones ideológicas y las confrontaciones sociales; en muchas ocasiones creadas artificialmente, por intereses particulares, pero que no se corresponden a la realidad ni al sentir de los/as ciudadanos/as.

Una movilización más allá de las banderas y los personalismos que desde siempre se han creído los portadores de la verdad más absoluta; porque no hay bandera ni color capaz de albergar y representar a la pluralidad de la ciudadanía.

Para así, entre todos/as poder llegar a democratizar las instituciones públicas; para que estas respondan a las verdaderas necesidades y preocupaciones de la ciudadanía, más allá de los intereses políticos, y lograr la participación activa de los/as ciudadanos/as en el control de la gestión y la toma de decisión de las diferentes instituciones.

Edgar A. Freivalds Trujillo - Coordinador General de Iniciativa Ciudadana por Fuerteventura (I.C.F.)

Fuente: Leer la noticia en su fuente original

Ni contigo ni sin tí, y ni con perras ni sin ellas.

No es la canción de La Fuga, no, aunque lo parezca, sino un recordatorio a José Carlos Mauricio. En los últimos días, quienes siempre hemos estado en contra de la instalación de cualquier infraestructura portuaria en Granadilla (sea grande, según la versión ATI-CC-PP, o sea pequeñita, según la versión sector-oficialista-PSC-PSOE) hemos visto con agrado cómo se va esfumando toda posibilidad de masacre del litoral sureño (versión anhelo ciudadano). No hace muchos días que el consejero de Economía y Hacienda del Gobierno de Canarias nos lo comunicaba a todos, eso sí, muy a su pesar, pero sin dejar de trasladarnos una sublime advertencia: si la UE finalmente dice NO a la ejecución de la mole del austro tinerfeño, será de las arcas canarias de donde saldrán los fondos para su definitiva implantación. Pues va a ser que no…

La negativa de la Unión Europea (aquélla por cuyo tratado constitucional acudimos a votar en referéndum) a la construcción del Puerto de Granadilla no es económica, sino de orden jurídico. Si se decidiera construir un puerto en un lugar calificado como “prohibido” por una directiva comunitaria, se incurriría indiscutiblemente en una violación de la legislación vigente ¿Cuántas veces tendrá que salir la ciudadanía a la calle para recordar lo cuantioso del daño medioambiental que podría producirse con tamaña mole en las lindes de Abona? No queda lugar para las discrepancias. Europa no niega el dinero por capricho, sino porque es ilegal destrozar un espacio de incalculable valor natural. ¿Por qué entonces las declaraciones del Maquiavelo de la política canaria?

Decía su maestro, esto es, el autor de El Príncipe que "las injusticias se deben hacer todas a la vez a fin de que, por probarlas menos, hagan menos daño, mientras que los favores se deben hacer poco a poco con el objetivo de que se aprecien mejor". Probablemente, nuestro más cercano discípulo del noble florentino quiera seguir adelante con sus injusticias, planteadas a la vez desde hace mucho tiempo, pero ejecutadas paulatinamente para no perder a sus favoritos amigos ¿Lo pillan, no?

Afortunadamente, para quienes sí que estamos preocupados por nuestro territorio, para quienes aún vemos en él un verdadero elemento patrimonial e identitario de nuestra condición isleña, para quienes estamos exentos de amistades favoritas, y para quienes queremos el progreso sostenible de Tenerife y no su destrucción, las cosas parecen irnos mejor que hace un año (crucemos los dedos, que nunca se sabe), de modo que el puerto de Granadilla cada vez es una realidad más difuminada, con Mauricio o sin él, con perras o sin ellas. No es la canción de La Fuga, no, aunque lo parezca, sino un recordatorio a José Carlos Mauricio. En cualquier caso, ahí le va parte de la letra:

Siempre supe que no eras buena para mí
Mal asunto, tu ya estás dentro de mí,
Tengo miedo de jugar y de perder
De jugar y de perder.

Ahora me estremezco
Hoy te acercas, mañana te vas
Algo me está diciendo
Que no eres alguien de quien me pueda fiar.

Rodríguez Álvarez Canarias Digital

El consejero de Medio Ambiente intenta, una vez más, dinamitar cualquier posibilidad de consenso sobre el futuro de la gestión de los residuos en Tenerife.

Este domingo el consejero de Medio Ambiente del Cabildo de Tenerife, Wladimiro Rodríguez Brito, ha vuelto a lanzar todo tipo de acusaciones, en su mayoría falsas, contra los colectivos que se oponen a la incineración de residuos en la homilía que semanalmente nos dedica a todos, tan amablemente, en el periódico El Día.

Dice el consejero de Medio Ambiente, porque no tiene ni idea de lo que está hablando, que para evitar que en la noche del 23 de junio se quemen residuos tóxicos y peligrosos en las hogueras de San Juan se hace necesario la instalación de una incineradora con los filtros adecuados. Habla el hombre nada más y nada menos que de "plástico de invernaderos, envases de venenos, pinturas, enseres, muebles, neumáticos, ropas, plásticos, etc". Y es que, como parece estar completamente alejado de la realidad (por ser correctos), cree que todo esto se puede quemar en una incineradora convencional. Eso sí, en ningún momento utiliza la palabra maldita, cuando se refiere a la incineradora habla de "planta de valorización energética", porque además ellos están convencidos de que todos somos completamente estúpidos.

En este momento el Foro contra la Incineración de Residuos trabaja muy activamente, junto con el ayuntamiento de Arico -y pensábamos que también contábamos con el Cabildo según parecía desprenderse de la reuniones mantenidas con ellos el 3 y el 10 de junio- en un proyecto piloto de recogida selectiva de residuos en el barrio de Arico Viejo. En este proyecto, que se le propuso al Cabildo, además de otros dos en una zona urbana y otra turística, se pretende recoger información real sobre las posibilidades de aplicar diferentes sistemas de recogida, con la separación en origen de la materia orgánica, recogida diferenciada en zonas comerciales, etc. Un esfuerzo por el que no recibimos un duro, ni lo queremos, pero que estamos haciendo con buen espíritu de colaboración con el ayuntamiento y, creíamos, con el Cabildo.

Pero a pesar de que no necesitamos ni nos hace falta el agradecimiento de nadie, menos de Wladimiro, tampoco estamos por la labor de aguantar sus insultos en los medios de comunicación, mientras, cuando se reúne con nosotros, nos pone carita de "yo no he sido". Queremos creer que no es ésta la actitud de sus técnicos, con los cuales hemos mantenido, hasta ahora, un buen clima de colaboración y entendimiento [...] Leer el artículo completo haciendo clic aquí

Fuente: Foro contra la Incineración de Residuos