Blogia

Lazos Rotos

APC formula preguntas a la Ministra de Medio Ambiente sobre el Puerto de Granadilla.

Alternativa Popular Canaria

A iniciativa de Alternativa Popular Canaria, el grupo de ERC del congreso de los diputados, con quien se mantiene un protocolo de relaciones, formuló a la Ministra de Medio Ambiente varias preguntas relacionadas con el proyecto de puerto industrial en Granadilla. Preguntas que fueron contestadas por escrito.

ERC, en nombre de APC, preguntó a la Ministra por la posición del partido del gobierno respecto a las demandas ciudadanas sobre lo innecesario de dicha infraestructura y en relación al impacto ambiental del proyecto de puerto industrial para Granadilla.

Las respuestas no han satisfecho a la formación nacionalista de izquierda canaria, APC, por lo que en las próximas sesiones de control de los miércoles al gobierno de Zapatero, la titular de medio ambiente responderá en público a las peticiones Alternativa Popular Canaria formuladas por ERC.

En la respuesta por escrito se afirma que se han solventado los impactos ambientales y que se ha reducido el dique exterior a 2512 mts., de los que 707 son perpendiculares al litoral. A este respecto, comentó Paco Déniz portavoz nacional de APC, que “no es cierto que se haya solventado el impacto ambiental, entre otras cosas porque la UE todavía está discutiendo los pormenores de este turbio asunto y que se harán públicos a finales de junio". Además, porque se entiende desde la organización nacionalista que “una vez se coloque la primera piedra, la ampliación del muelle es cuestión de tiempo".

Paco Déniz, en respuesta a la ministra, declaró que “el proyecto definitivo se encuentra a 1.750 mts. de los sebadales, lugar de refugio y comida de numerosas especies marinas" afirmando que “un kilómetro y medio en el mar no es nada. Eso no es distancia previsora de un desastre ni nada que se le parezca". Afirma el portavoz de APC que “estos hechos solo demuestran irresponsabilidad política y la cercanía de un evidente desastre y deterioro de la zona".

Por otro lado se dice que los posibles daños al transporte de arena ya se han previsto con medidas correctoras. La izquierda canaria sospecha que la ministra esté hablando de traer arena ajena a la zona para verterla en las playas del Médano a fin de que la más que presumible pérdida de los mejores, y casi los únicos arenales de Tenerife no sea tan vistosa como ha ocurrido en otros lugares de nuestro Archipiélago. Teme esta formación que los médanos, que son de ocio y disfrute de los tinerfeños, se conviertan en artificiales si finalmente se licitan las obras, o se pierdan definitivamente, cosa más que probable.

En opinión de Alternativa Popular Canaria la respuesta de la titular de Medio Ambiente contribuirá a la insostenibilidad de la isla. Además, Paco Déniz, afirma que es incomprensible el compromiso del gobierno de Zapatero para crear una comisión destinada al estudio de la superpoblación en el Archipiélago y, a la vez, fomentar y permitir la construcción de estas macro infraestructuras, innecesarias, y que atraerán a numerosos contingentes de fuerza de trabajo foránea que fijarán su residencia en la isla, saturando aún más nuestra realidad. “Ello es una contradicción flagrante con el principio de sostenibilidad por cuanto la isla seguirá su proceso de saturación poblacional absoluta, por cuanto terminaremos saturando todavía más nuestros míseros servicios sociales y destruyendo numerosos espacios protegidos de la isla" aseveró Déniz.

Ejecutiva Nacional Alternativa Popular Canaria APC.

Fuente: Alternativa Popular Canaria APC

Medicina Legal y memoria histórica.

El profesor de Medicina Legal, Francisco Etxebarría, ha colgado en internet alguno de los informes que ha realizado tras participar en exhumaciones de fosas de la guerra civil. Son una viva muestra de cómo la ciencia puede estar al servicio de los derechos humanos y ayudar a reconstruir la historia con rigor.

Informe relativo a la exhumación de una fosa común en el Monasterio de Valdediós, llevada a cabo en el verano de 2003, en la que fueron exhumados los restos de un grupo de trabajadores de los que era entonces un Hospital Psiquiátrico.

  • Fosa común en el Monasterio de Valdediós


  • Informe de la exhumación llevada a cabo en Olmedillo de Roa, en el verano de 2003, en la que se encontraron los restos de ocho vecinos de Villaviudas (Palencia).

  • Informe de la exhumación llevada a cabo en Olmedillo de Roa


  • Informe de la excavación que fue realizada en Vadocondes (Burgos) en octubre de 2003, donde fueron exhumados los cuerpos de seis vecinos.

  • Informe de la excavación realizada en Vadocondes (Burgos)


  • Agradecimiento. Desde la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica queremos darles las gracias a todas las personas que han dedicado su tiempo y su esfuerzo para que salga a la luz la memoria de muchos hombres y mujeres que habían sido enterrados por la historia.

    Fuente: Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica

    Un muerto y un herido grave tras una explosión al manipular fuegos artificiales.

    La tradicional exhibición pirotécnica pretendía simular una erupción del volcán Chinyero. Nadie iba a imaginar que los tradicionales fuegos artificiales en las fiestas del Valle de Arriba (Santiago del Teide) que conmemoran cada año la última erupción del Chinyero en 1909, acabasen ayer en tragedia, con la muerte de una persona de 37 años y la otra, de 31 años, de carácter muy grave que sufrió dos cortes profundos a la altura del abdomen que le han ocasionado la pérdida de las piernas, así como otros daños en todo el cuerpo causados por la metralla.

    Ambas volaron por los aires al explotarles la carga que manipulaban y transportaban en el Valle de Arriba, concretamente en la zona de Los Baldíos, a la espera de que llegase la correspondiente procesión, para poder activar la carga, según comentó a DIARIO DE AVISOS, Luis Pujol, jefe de la Policía Local de este municipio.

    Los hechos ocurrieron sobre las 10.30 horas, cuando aún no había salido la comitiva religiosa. Mientras, estas dos personas que al parecer son técnicos de la empresa Pirotécnica Canarias, preparaban lo que se suponía que iba a ser un espectáculo de fuegos y color. Los dos operarios, provenientes de Icod de los Vinos, se disponían a preparar esta erupción simulada y la explosión los sorprendió. Fuentes de la Policía Local, que mantuvo acordonada la zona junto a La Guardia Civil, bomberos del Consorcio de Prevención, Extinción de Incendios y Salvamento de Tenerife y miembros de Cruz Roja, desconocen aún si el impacto se produjo mientras trasladaban la carga o en el momento de manipularla. Lo cierto es que la onda expansiva arrastró varios metros a los afectados y la fuerte explosión, que se oyó desde el Valle de Abajo, alertó a los vecinos más cercanos. Posteriormente, los agentes municipales decidieron explosionar la carga restante por medidas de seguridad y para evitar males mayores.

    Zona compleja. Los individuos cayeron sobre un lugar escarpado que precisó de la ayuda clave del helicóptero del Grupo de Intervención de Emergencias (GIE) para trasladar a los accidentados (uno con menor fortuna) a un improvisado servicio de urgencias médico ubicado en el Parque de Bomberos de Santiago del Teide, donde a su vez, se encontraba ya una ambulancia medicalizada y otro helicóptero, en este caso, del Servicio de Urgencias Canarios (SUC) que pudo trasladar al superviviente al Hospital Universitario de la Candelaria, haciendo escala en el muelle de Santa Cruz y desde ahí en ambulancia hasta el centro hospitalario.

    El herido fue operado ayer en La Candelaria donde aseguraron que permanece en estado muy grave. El Ayuntamiento de Santiago del Teide ha decretado dos días de luto y un pleno extraordinario para hoy.

    Fuente: Diario de Avisos
    Nota de la redacción: Este luctuoso suceso ha causado gran consternación entre los vecinos de Icod de los Vinos.

    Coalición Canaria eleva una propuesta al Pleno para la recuperación y ampliación del Partido Judicial. Nota de prensa.

    Coalición Canaria

    El grupo municipal de Coalición Canaria ha presentado una moción dado que, respecto a su anterior propuesta dirigida a la reincorporación de Santiago del Teide en el ámbito jurisdiccional del partido judicial de Icod de los Vinos así como a la incorporación de otros términos municipales, no se ha cumplido con el mandato plenario ni se ha impulsado, dentro del marco de la Junta de Portavoces, la creación de las comisiones de trabajo para tal fin, por lo que los nacionalistas estiman que es necesario que el tema se trate en el próximo Pleno para su pronunciamiento y con el fin de exigir que, con carácter urgente e inmediato, se dé cumplimiento al mandado plenario anterior.

    Asimismo, en la referida moción Coalición Canaria incluye una petición relativa a lo publicado el 21 de marzo de 2005 en el Boletín Oficial de Canarias con respecto al Decreto 20/2005, de 22 de febrero, por el que se encomienda a las Oficinas Liquidadoras a cargo de Registradores de la Propiedad el ejercicio de funciones administrativas referidas a la aplicación de los tributos gestionados por la Comunidad Autónoma de Canarias y que modifica el Reglamento Orgánico de la Consejería de Economía y Hacienda aprobado por Decreto 12/2004 de 10 de febrero.

    "Ya que la citada norma pudiera llevar aparejados inconvenientes y ventajas para el distrito hipotecario de Icod de los Vinos, así como que pudiera permitir determinadas modificaciones competenciales y de ámbito territorial en cuanto a los términos municipales que lo integran, se considera necesario y urgente que el Pleno se pronuncie en el sentido de que, aprovechando la creación de las comisiones de trabajo sobre el partido judicial de Icod, por parte de éstas se elaboren los informes correspondientes a fin de llevar a cabo en su día las declaraciones plenarias necesarias para la defensa del distrito hipotecario de Icod de los Vinos, del Registro de la Propiedad y de la Oficina Liquidadora en su configuración actual así como la posible incorporación de otros términos municipales”, opina Diego Afonso, portavoz del Grupo Municipal de CC.

    Afonso estima que “si actuamos con rapidez, todavía estamos a tiempo de recuperar el tiempo perdido y de poder contar, tanto en lo que respecta a la recuperación del partido judicial, como a la defensa del distrito hipotecario de Icod de los Vinos, con la oportunidad que se nos brinda en estos momentos e impedir el quedar relegados de nuevo en estos dos ámbitos”.

    Fuente: Gabinete de prensa de la Agrupación Local de Coalición Canaria (CC) de Icod de los Vinos

    Los verdaderos terroristas son los que secuestran la democracia.

    Políticos canarios, filibusteros sociales

    Los verdaderos terroristas son los que secuestran la democracia. Los ciudadanos debemos preocuparnos por la intolerancia, el desempleo, las desigualdades sociales, los derechos de los más desfavorecidos. Una sociedad sin justicia social, que permite la exclusión de parte de la sociedad, que cierra los ojos o disculpa los abusos de cualquier tipo, es una sociedad enferma.

    No podemos permitir que actitudes derrotistas nos impidan alzar la voz contra lo que está mal y debe cambiarse. Pensar que no podemos hacer nada, que luchamos contra fuerzas imposibles de derrotar, es un error. De hecho, es lo que los causantes de las injusticias esperan que pensemos la mayoría.

    En Canarias, paraíso de la corrupción, la democracia ha servido -sirve- como excusa y patente de corso para que unos cuantos, leáse Partido Popular, Coalición Canaria, y algunos sectores del PSOE (cada vez más), se enriquezcan a costa del pueblo. Un conglomerado de intereses inmobiliarios, de Coalición Canaria y el Partido Popular, y algunos testaferros del PSOE que han medrado -y medran- a costa del sudor de los canarios.

    Estos partidos han intentado -y lo siguen intentando- robar el espíritu crítico de la cidadanía, pero esta les ha demostrado a estos filibusteros de la política que nuestro pueblo no les permitirá seguir "edificando" su imperio de corrupción y amiguismo. Ha dicho ¡Ya está bien!!, se lo ha dicho en la calle, desde abajo, con sus movilizaciones, tenemos múltiples ejemplos: No al macro puerto de Granadilla, no al Istmo en Gran Canarias, con una querella criminal al alcalde de Icod de los Vinos -Juan José Dorta Álvarez- por el criminal atentado contra Riquel, no a las prospecciones petrolíferas frente a las costas de Fuerteventura y Lanzarote...

    Estos mangantes de tres al cuarto se equivocan. En nuestro círculo de amistades, en nuestro trabajo, en nuestra comunidad podemos encontrar otras personas que piensan como nosotros. Si podemos hacer que otras personas se muevan en la misma dirección, ¿no llegará un día en el que las cosas empiecen a cambiar? De nosotros depende, de tí, de todos los canarios. ¿A qué esperamos?

    Fuente: Artículo de la redacción de Prensa Alternativa (Icod de los Vinos)

    Consideran inadmisible la Campaña del Día de Canarias.

    Ben Magec-Ecologistas en Acción

    La organización Ben Magec-Ecologistas en Acción considera que la última campaña promovida por el Gobierno de Canarias para publicitar la fiesta del 30 de mayo es escandalosamente electoralista y con publicidad subliminal de apoyo al plan del gobierno de Canarias de promover lo que eufemísticamente han denominado “puentes” o “autopistas” marítimas, basadas en la construcción de nuevas infraestructuras portuarias y de carreteras.

    La frase “estamos construyendo puentes, mejorando las comunicaciones y los servicios” con imágenes de modernos puentes que saltan de isla en isla, en una situación en la que los servicios sanitarios o educacionales son un auténtico caos, o de que el plan de infraestructura de comunicaciones del Gobierno ha causado enormes rechazo social, resulta intolerable

    La Federación considera que esto es la gota que colma el vaso del despilfarro económico que vienen desarrollando muchas de las instituciones canarias con los únicos objetivos de favorecerse electoralmente o de aplacar la indignación ciudadana por infraestructuras que provocan enorme rechazo. Como ejemplos últimos podemos destacar la publicidad de Autoridad Portuaria de Tenerife la semana anterior a la manifestación del 27 de noviembre contra el puerto de Granadilla, la publicidad del Cabildo de Tenerife a favor del tranvía o la de la Autoridad Portuaria de Las Palmas en pro de la “Gran Marina”.

    Por tanto, Ben Magec-Ecologistas en Acción solicita la retirada inmediata de la publicidad del día de Canarias, la creación urgente de una comisión que analice los gastos en publicidad de todas las administraciones en Canarias en los últimos años -así como la justificación de cada campaña y los objetivos que se pretendían- y asimismo insta a la clase política canaria a que de forma inmediata establezcan mecanismos que terminen con el despilfarro a las arcas públicas que supone toda esta publicidad interesada e innecesaria.

    Fuente: Ben Magec-Ecologistas en Acción

    A la caza y captura del plástico.

    Cuadrillas de hombres, armados con grandes bolsas de basura, recorren los barrancos cercanos al vertedero de Arico a la caza y captura de las miles de bolsas de plástico que a lo largo de la semana que concluye han sido arrastrados por el alisio.

    Un secular problema de este vertedero que cada día que pasa resulta más injustificable y tercermundista. El control de los volados es algo a lo que están obligadas las empresas o administraciones que gestionan vertederos tanto por la legislación vigente, derivada de la Directiva comunitaria sobre vertido de residuos, como de la propia Declaración de Impacto Ambiental del complejo medioambiental en cuyos condicionantes se obliga al control eficaz de estos volados.

    Ciudadanos, agricultores o el propio Foro contra la Incineración hemos denunciado hasta la saciedad este lamentable espectáculo, que hace que muchos de estos plásticos acaben en el mar, cuando se producen lluvias, o esparcidos por barrancos que están a kilómetros de las instalaciones del vertedero. Hasta al Seprona hemos acudido en varias ocasiones, con escaso éxito hay que decir, porque todavía quedan por ahí algunas autoridades públicas que consideran que las leyes no son de obligado cumplimiento para las administraciones o para determinadas empresas lo suficientemente poderosas.

    Lo que más sorprende de la situación que se está generando en estos últimos días, con la vuelta del alisio característico del verano en el sureste de Tenerife, es que los plásticos no proceden de la tercera celda donde ya se están vertiendo los residuos desde hace algunas semanas, sino que el origen del problema está en la planta de triaje de envases -procedentes del contenedor amarillo- y de sus inmediaciones donde se acumulan miles de toneladas de residuos a la intemperie y sin control alguno.

    Esta planta de calificación de envases fue construida por el Gobierno de Canarias de manera ilegal, puesto que no se llevó a cabo el preceptivo procedimiento de evaluación de impacto ambiental. Muchos fuimos los que no le dimos importancia a esta irregularidad, como sí lo hizo la auditoría medioambiental encargada por el ayuntamiento de Arico a la empresa INERCO, toda vez que lo que nos parecía más importante es que la planta se hiciese lo antes posible y comenzase su trabajo de manera inmediata. Pero los hechos demuestran que estábamos equivocados y que jamás se puede confiar en la racionalidad, en la responsabilidad o el sentido común de estos políticos que tenemos, que no entienden que en un lugar como la costa de Arico no se pueden manipular montañas de residuos a la intemperie, sencillamente porque se los lleva el viento.

    Fuente: Foro contra la Incineración de Tenerife

    Canarias, cesta de la compra más cara y salarios más bajos. Los corruptos, los mejores, eso si.

    Políticos canarios, filibusteros sociales

    Vivo actualmente en Las Palmas de Gran Canaria y cada día que pasa leemos, escuchamos o vemos noticias preocupantes sobre la realidad que nos ha tocado vivir por aqui. La última es la que habla de que "Canarias es la comunidad con los salarios más bajos y la cesta de la compra más cara". Resulta que la Unión Europea, inyecta una ingente cantidad de fondos para que los productos alimenticios tengan el mismo precio que en la Europa continental y parfa ello existe el REA que en condiciones normales serviría para salvar económicamente los espacios geográficos.

    Digo en condiciones normales, pero aqui no es normal nada. Esos fondos se los quedan empresarios, politicos y gentuza corrupta que unas veces culpando al precio del petroleo, otras veces a los impuestos (En Canarias sólo se paga el 4.5% y no se paga IVA) y otras veces al coste de transporte, están robando, sisando y masacrando a los ciudadanos de esta comunidad que padecemos a los corruptos estrella de toda la Unión Europea.

    Estos miserables, recomiendan que no se hable muy alto de este tema porque la Unión Europea se puede cabrear y quitarles los fondos con los que roban a los canarios. Este texto y todos los que conciernen a la repugnancia lo mando a la Unión Europea. Quizás si les hacemos llegar las noticias que ocurren por aqui, mandan algún juez anticorrupción o algo parecido.

    La UE ya ha mandado 6.000 millones de euros en fondos para supuestos cursos para trabajadores que no se han hecho o han desaparecido. El resultado. El paro ha seguido subiendo en Canarias.

    Fuente: Crónicas de Esperantia by Fran J. Saavedra

    Non possumus, la objeción de conciencia de los católicos frente a los obispos.

    El portal Atrio, de carácter católico y progresista ha impulsado un manifiesto, para que lo firmen todos aquellos ciudadanos católicos que no se sientan vinculados por el llamamiento de la Conferencia Episcopal a desobedecer la nueva regulación del matrimonio. Los promotores de la iniciativa pretenden que los católicos se declaren objetores de conciencia al mandato de los obispos, puesto que se basa en “una doctrina que no se deriva de las enseñanzas del Evangelio, sino de una determinada ideología eclesiástica”, cuyos motivos son “pseudoevangélicos”, que “limita la autonomía de la vida política” y que “propone una desobediencia civil”.

    El manifiesto, titulado Non possumus, no podemos obedecerles tiene ya más de 530 adhesiones; 530 católicos que piensan que “el matrimonio es una institución jurídica, una construcción humana, que puede y debe evolucionar para acomodarse a los nuevos modos de entender la vida social”. El Evangelio de Jesús, recuerdan los promotores del manifiesto “no propone un modo de regulación jurídica sino un principio de respeto a la dignidad e igualdad esencial de toda persona humana, dejando al Cesar lo que es del Cesar”.

    Las instituciones humanas no son inmutables a juicio de los católicos de Atrio, que recuerdan que “la Jerarquía católica, durante muchos siglos, aceptó la esclavitud” y recuerdan “a los obispos, para su vergüenza, el Syllabus de Pío IX contra las libertades políticas y la prohibición a los ciudadanos italianos de participar en el nuevo estado porque había usurpado los `sagrados derechos temporales del pontífice romano”.

    Los firmantes del manifiesto se reclaman “ciudadanos y católicos, preocupados por la recta formación moral”, y defienden la separación de esferas y competencias, que “está en el origen del cristianismo y en la base de la moderna democracia y paz religiosa”; consideran el llamamiento de los obispos “irresponsable y antievangélico”, así como una “inadmisible injerencia (…) tanto si se ha formulado motu propio, como si lo ha hecho al dictado de Roma”, y concluyen haciendo suyas “las palabras que los apóstoles pronunciaron ante las autoridades religiosas de su tiempo: hay que obedecer a Dios antes que a los hombres”. Por eso, terminan, “non possumus, no podemos obedecerles”.

    Fuente: A sueldo de Moscú

    Acentejo 2005.

    Acentejo 2005

    Hace 511 años, Alonso Fernández de Lugo (desde entonces "el desdentado"), capitaneando a un ejército de 1.500 soldados castellanos, pertrechados con armas de fuego, espadas, armaduras y 200 caballos, dispuestos a conquistar la isla de Tenerife, sufrieron una gran derrota a manos de los guanches en la famosa batalla de Acentejo, tras la cual sobrevivieron solo 200 castellanos.

    En homenaje a estos guerreros guanches, nuestros antepasados, su valentía y sus ansias de libertad, y para que ese espíritu de lucha siga recordándose y crezca hoy en día, hasta la liberación de estas islas, Azarug y el colectivo Hupalupa te invita a participar en 'Acentejo' 2005".

    Este año la celebración de la victoria guanche, Acentejo 2005, sera el domingo 29 de mayo, a partir de las 10:30 horas, en el barranco de San Antonio (La Matanza). Habra diversos talleres y muestras durante la mañana, como por ejemplo, lanzamiento y esquivo de piedras, salto del pastor, elaboración de gofio, pito hereño, juego del palo, toque de chacaras, cerámica, collares de cuentas, etc. También habra teatro, parranda y comida popular, y concierto de Rogelio Botanz.

    Fuente: Azarug

    Más de un centenar de españoles marchan contra 'el muro de la vergüenza'.

    ¡Abajo el muro de la vergüenza!

    Casi 200 españoles, entre ellos una delegación canaria, y unos 500 saharauis denunciaron este viernes la ocupación del Sáhara occidental por Marruecos en una manifestación frente al muro de la vergüenza que los marroquíes han construido entre su zona y la del Polisario.

    La II Marcha anual contra el muro de la vergüenza se inició en un punto totalmente deshabitado del desierto, al que los saharauis llegaron en once camiones y los españoles en una treintena de todoterrenos.

    Tras un breve recorrido, los manifestantes llegaron a menos de un kilómetro de un tramo del muro, protegido por campos minados y alambres de púas, tras el cual está instalado un cuartel marroquí, desde donde se asomaban una veintena de soldados.

    Una de las pancartas que llevaban los españoles - principalmente miembros de ONGs- rezaba, en francés y euskera: "¡Derribemos el muro de la vergüenza!".

    Abundaban las ikurriñas y también estuvieron presentes las banderas de las Islas Canarias, Cataluña y Aragón, además de la española de la Segunda República.

    Los saharauis, principalmente procedentes de campamentos de refugiados, denunciaron en español, francés o inglés el bloqueo del plan de paz y la "ocupación marroquí" y reclamaron la eliminación del muro "para que los niños puedan jugar".

    "¡Reforestar, no minar!" y "Autodetermination Oui, Annexion Non", rezaban dos de sus pancartas en la manifestación, organizada por el Polisario, partido gobernante en la República Arabe Saharaui Democrática, Estado reconocido por la Unión Africana pero no por la ONU.

    Fuente: Canarias Ahora

    Hugo Chávez: "Hitler se queda corto ante el imbécil y fascista de Aznar". Se puede decir más alto, pero no más claro.

    Hugo Chávez

    El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, dijo que "Hitler se queda corto" ante el ex presidente del gobierno español José María Aznar, a quien tildó de "imbécil" y "fascista".

    Chávez respondió así a unas declaraciones que Aznar efectuó el jueves en Brasil, donde criticó los "ejes de amistad" del gobernante venezolano con su colega cubano, Fidel Castro, y la consideró "negativa para Iberoamérica". También dijo que Chávez es un ejemplo "del modelo populista que pervierte el funcionamiento democrático, las instituciones, menoscaba los derechos individuales y socava las bases mismas de la democracia".

    "Todo lo que sea exportar inseguridad, exportar supuestas mistificaciones, no sólo las revolucionarias sin base ninguna, financiar inseguridad con el dinero fácil del petróleo, no fortalece las instituciones y es muy negativo para los intereses de América del Sur", añadió Aznar. En respuesta, Chávez dijo el mismo jueves, en un encuentro nocturno con autoridades de su gobierno, que siendo Aznar ex líder español lo invitó a sumarse "al primer mundo".

    "Aznar me dijo que había que montar a Venezuela en el tren del futuro, Clinton y otros presidentes más queremos que formes parte de nuestro grupo; ven al primer mundo, te daremos apoyo del Fondo Monetario Internacional, la prensa mundial y lo que tú pidas, pero aléjate de Fidel, tienes que cambiar ese discurso". "¡Qué revolución ni que revolución!", sostuvo que Aznar le aseguró. "Yo lo oía con paciencia y le dije: Tú dices que Venezuela debe montarse en el carril del primer mundo, pero hablemos de los pueblos de África. ¿Qué pasa con Haití?", dice Hugo Chávez que le respondió.

    Fuente: Diario de Avisos

    Coalición Canaria quiere que se recupere y amplíe el partido judicial.

    Coalición Canaria

    Coalición Canaria (CC) ha presentado una propuesta al pleno en la que solicita la recuperación y ampliación del ámbito del partido judicial de Icod de los Vinos. Con ello, los nacionalistas pretenden reincorporar municipios, en especial Santiago del Teide.

    CC abordará también en el próximo pleno las consecuencias que para Icod puede tener el decreto del Gobierno regional que establece que sean las oficinas liquidadoras, a cargo de registradores de la propiedad, las que ejerzan funciones administrativas referidas a la aplicación de los tributos gestionados por la Comunidad. Los nacionalistas pedirán que se inicien las acciones necesarias para la defensa del distrito hipotecario y del registro de la propiedad en su actual configuración.

    Fuente: Diario de Avisos

    Bolivia, gobernar desde abajo.

    Bolivia gonernar desde abajo

    Bolivia y los hidrocarburos. Si alguien quisiera comprobar qué significa “gobernar desde abajo”, solo tiene que mirar hacia Bolivia

    Eso es lo que hace su pueblo en las calles, presionando para acabar el saqueo que —argumentan— ha personificado el poder transnacional sobre los hidrocarburos, principal recurso natural de la nación boliviana.

    Movilización tras movilización, con el tino que se observa cuando esas mismas masas evidencian saber que tampoco se trata de descabezar al Estado, el movimiento popular boliviano perfecciona desde las calles la nueva Ley de Hidrocarburos. Así ponen en práctica una máxima que ellos no han denominado tal, pero que se ha escuchado ya, alguna vez, en América Latina...

    Se trata de una praxis que confirma lo que según muchos teóricos es condición primera para lograr esa estabilidad tan precaria hoy en la región: no basta con asumir el gobierno para ejercer, realmente, el poder. El poder se construye también desde abajo, no solamente arriba.

    Es lo que comienza a verse en Ecuador cuando los denominados “forajidos”, luego de ajustar cuentas al traidor, entreguista y corrupto ejecutivo de Lucio Gutiérrez, intentan señalar, con sus demandas, los pasos de Antonio Palacio, reemplazante del depuesto...

    La exigencia de una nueva Ley de Hidrocarburos fue exigencia primera cuando el pueblo boliviano dio una de las más recientes lecciones de cansancio y rebeldía a los gobiernos de la región, y acabó a fines de 2003 con el mandato neoliberal de Gonzalo Sánchez de Lozada. Por eso, resultó también aquella la primera promesa del gobierno sustituto, que preside Carlos Mesa.

    Con las transnacionales presionando de un lado y el pueblo, indoblegable pero no intolerante del otro, a Mesa le ha tocado un difícil ejercicio.

    En los últimos meses, cada manifestación ha sido muro de contención para que ni el ejecutivo ni los legisladores cedan ante la presión de las transnacionales.

    La más reciente versión de la Ley, redactada sobre la base de una consulta popular —aunque tampoco aquel referendo satisfizo a las expectativas más radicales— resulta, empero, un documento digno de admirar en un contexto regional marcado por el dogma neoliberal, donde el término soberanía sigue teniendo cortapisas.

    Se habla allí, por ejemplo, de recuperar la propiedad de todos los hidrocarburos en boca de pozo para el Estado boliviano que ejercerá, a través de Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB), “su derecho propietario sobre la totalidad” de ellos.

    Entre otros postulados, el texto también estipula la refundación de la empresa YPFB de modo que se recupere “la propiedad estatal de las acciones de los bolivianos en las empresas petroleras capitalizadas” y, en general, denomina a los hidrocarburos “de dominio directo, inalienable e imprescriptible del Estado”.

    Sin duda, el pueblo ha logrado mucho ya. Pero persisten inconformidades en relación con el porcentaje de las ganancias que las empresas extranjeras deben abonar al país, y la forma en que serán entregados esos tributos. Los cambios realizados a la Ley original durante su discusión en el Senado, ha sido considerada por amplios sectores sociales y políticos como inadmisibles.

    Según explican, esas correcciones a la versión original transformaron lo aprobado antes por la Cámara de Diputados, y ponen en peligro esa recuperación total de los hidrocarburos por parte del Estado estipulada antes en la Ley, así como el demandado tributo de un 50 por ciento que se pide a los consorcios extranjeros.

    Son esas las quejas que ponen nuevamente en punto de ebullición a Bolivia, mientras las masas engrosan aquellas con otras demandas como la inmediata realización de una asamblea constituyente. El pueblo se levanta y otra vez Mesa queda entre dos fuegos, aguijoneado desde abajo por quienes condicionan y determinan su quehacer...sin ocupar la silla de gobierno.

    Fuente: Juventud Rebelde :: Marina Menéndez Quintero

    Los interminables tres kilómetros del carril para guaguas.

    Santa Cruz de Tenerife se convertirá, probablemente, en la primera ciudad del mundo que contará con un tranvía sin que previamente se haya habilitado un solo kilómetro de carril para guaguas.

    Ya comenzadas las obras del tranvía el Cabildo inició a un ritmo frenético -trabajando incluso por la noche- el acondicionamiento de algo menos de tres kilómetros a la entrada de Santa Cruz como carril de guaguas. En estos días va a cumplirse un año de aquella esperanzadora, aunque totalmente insuficiente noticia.

    El ritmo frenético muy pronto se convirtió en cansino, hasta el punto de que después de un año, para una obra relativamente sencilla y cuyo presupuesto no alcanzaba los tres millones de euros, nos encontramos con que no sólo no se ha terminado sino que aparentemente todavía nos queda obra para rato.

    Diez mil millones de pesetas costó la remodelación de la avenida Tres de Mayo. Nadie se planteó la necesidad de establecer accesos y salidas rápidas para la guaguas. Al contrario, la salida rápida se hizo sólo para los coches que son los que utilizan el túnel, las guaguas -a parte de las paradas- se chupan todos los semáforos y atascos de la mal diseñada salida superficial de la avenida. Esas imprevisiones son las que se han querido remendar con este carril de entrada que no deja de ser más que un parche. Pero es que ese parche parece que cada día se enreda más y más y no se ven avances en una sencilla obra que, por otra parte, resulta de lo más urgente a falta de una solución más global al problema de la movilidad de las guaguas. Solución que no llegará, evidentemente, al menos hasta que pongan en marcha su flamante tranvía para que así la gente no se dé cuenta de que facilitar la movilidad de las guaguas hubiese sido más eficaz, muchísimo más barato, más racional y sensato.

    Cuando terminen esta pequeña obra, que nadie sabe cuándo será, dice el Cabildo que las guaguas que entran en Santa Cruz se ahorrarán 20 minutos. Si solucionasen la otra media hora que tardan en salir del casco de La Laguna es probable que gran parte de la gente que coge el coche para bajar a Santa Cruz se lo pensase mejor. O si abriesen las puertas de las guaguas, como piensan hacer con el tranvía, para que la gente no se muriese de asco en colas interminables para subir. Pero eso parece que ni es prioritario, ni le interesa a mucha gente que vive den vender coches, del hormigón, del asfalto y de las obras faraónicas y que son los que dan las órdenes de lo que se hace o se deja de hacer en esta tierra.

    Si para ejecutar una obrita de estas que cuesta quinientos millones de pesetas, pero tan necesaria y urgente, se han pegado un año y todavía no se sabe cuándo terminará, para terminar el tranvía de los 40.000 millones, echando cuentas, habrá que calcular unos 80 años largos. ¡Qué dios nos coja confesados!

    Fuente: Foro Ciudadano Contra la Incineración de Residuos
    E-mail: contacto@noincineraciontenerife.org

    Señor presidente, no nos haga cómplices del robo.

    Por un Sahara libre

    Unas relaciones basadas en el expolio no son buenas, señor presidente. Usted quiere tener buenas relaciones con Marruecos, pero debe saber algunas cosas. Señor presidente, usted siempre invoca (¿o invocaba?) a la ONU y a la paz y por ello debe saber que la ocupación del Sáhara Occidental por Marruecos está condenada por la ONU, que no reconoce que ese territorio forme parte de la “integridad territorial” marroquí. También debe usted saber que Marruecos no está en el Sáhara Occidental por casualidad, sino como resultado de una guerra de agresión en la que se intentó un genocidio contra el pueblo saharaui.

    Señor presidente, uno debe saber elegir sus amigos. Como personas que creemos y vivimos la democracia, no tenemos por presentable alardear de contar entre sus amigos a un déspota que impide la democracia a su pueblo y que lo tiraniza cometiendo todas las violaciones posibles de los derechos humanos. Ser amigo de un sujeto como el sultán marroquí le rebaja y si usted cree, de verdad y no hacia afuera, en la democracia, debe cuidarse mucho de esa compañía. Ya conoce el refrán: “Dime con quien andas...”.

    Señor presidente, el Sáhara Occidental no es marroquí. Se lo repetimos porque parece que no termina de comprender. A ver si se entera también José Segura, este delegado suyo en Canarias que viajó a El Aaiún con una compañía que reconoce como propietario del aeropuerto de esa ciudad a quien sólo es un usurpador. Por cierto, señor Segura, en otro artículo le retamos a que nos demostrase quién pagó los gastos de su estancia en El Aaiún. Sigue sin contestar, pero nosotros se lo iremos recordando ya que interesa al pueblo canario. Y volviendo a usted, señor presidente, queremos decirle que como el Sáhara no es marroquí, las aguas del Sáhara tampoco son marroquíes. ¿Verdad que es fácil de entender?

    Señor presidente, su gobierno y su flamante ministra de Pesca han mostrado un interés inusualmente intenso (repetimos, inusualmente intenso) en que la Unión Europea pueda volver a hacer un tratado de pesca con Marruecos sobre aguas saharauis. Y usted sabe que eso es ilegal porque es robar a un pueblo. Le recordamos por qué: el Sáhara no es de Marruecos, luego las aguas del Sáhara tampoco son de Marruecos... ¿está claro, no? Quien negocia con un ladrón se convierte en su cómplice, ¿o va usted a negociar medianas y acuerdos pesqueros sólo a partir del paralelo 27º 40’ hacia el norte, ya que al sur es Saharui?

    Señor presidente, al pretender que la Unión Europea realice un nuevo tratado de pesca con Marruecos sobre aguas saharauis, usted está promoviendo que una organización que se guía por el principio del respeto al Derecho, viole el Derecho Internacional. Quizá podrá decir que hubo otros tratados en el pasado, entre la Unión Europea y Marruecos, en los que se negociaba el expolio de la pesca que sólo pertenece al pueblo saharaui. Se le olvida una cosa, señor presidente: el 29 de enero de 2002, el responsable de asuntos jurídicos de la ONU (sí, señor presidente, la ONU, esa que tanto invoca usted y que déspotas y dictadores usan como pañuelo), emitió un dictamen que dejaba el asunto muy claro. Su ministro Moratinos se lo puede explicar, que seguro que lo conoce, pero por si está muy ocupado recomponiendo las relaciones deterioradas con antiguos países amigos nosotros se lo aclaramos: es ilegal explotar los recursos naturales de un territorio colonizado sin el consentimiento de ese pueblo. Ese pueblo, el pueblo saharaui, tiene un representante, el Frente Polisario, que está internacionalmente reconocido... incluso por su Gobierno, ¿o ya se le olvidó la visita del secretario de Estado, Bernardino León, a la Dirección del Frente Polisario? ¿O la entrevista que usted mismo mantuvo con el presidente de la RASD a finales de noviembre pasado?

    Señor presidente, impulsar, como lo hace su gobierno, que la Unión Europea pague a Marruecos por permitir la pesca en aguas que no son marroquíes es algo ilegal y, por supuesto, desvergonzado e inmoral. Eso significa que para su Gobierno, no sólo no hay que echar al ladrón, sino que encima hay que indemnizarle. Curiosa forma de entender el Estado de Derecho y la Democracia.

    Señor presidente, su Gobierno ha traicionado al pueblo saharaui al negarse a apoyar el Plan Baker II en la Asamblea General de la ONU el pasado mes de diciembre. Por favor, no ponga las cosas peor.

    Grupo Interuniversitario de Opinión*

    *El Grupo Interuniversitario de Opinión lo integran:
    -Carlos Ruiz Miguel (USC)
    -Manuel de paz Sanchez (ULL)
    -Ricardo Aguasca Colomo (ULPGC)
    -Sergio Ramirez Galindo (ULPGC)

    Fuente: Leer la noticia en su fuente original

    ATAN no pertenece ni a Ben Magec ni a la Asamblea por Tenerife. Nota de prensa de la Asociación Tinerfeña de Amigos de la Naturaleza.

    ATAN

    Ante la confusión creada en torno a ATAN en la reciente reunión de 'Asamblea por Tenerife', esta asociación quiere aclarar a la opinión pública que no es miembro de dicha asamblea y, por tanto, no estamos sujetos a otros objetivos diferentes a los establecidos en nuestros estatutos: la defensa de la conservación de nuestros patrimonio natural y cultural. ATAN reitera que no apoya ninguna opción política, sean verdes, azules o tricolores, somos estrictamente apartidistas, acatamos escrupulosamente el marco constitucional y no pretendemos suplantar a los representantes públicos democráticamente elegidos.

    No somos, ni pretendemos ser, un partido político alternativo. Como asociación ejercemos nuestro derecho a la crítica y a la denuncia y son nuestros socios los que nos marcan el camino. Ellos deciden nuestras opiniones. En nuestra larga historia son muchas las resoluciones que atestiguan lo fundamentada que están nuestras denuncias, demuestran que ATAN solo se sirve de las armas que nos da el estado de derecho, muestran que respetamos otras opiniones. Esa es la razón por la que exigimos respeto para las nuestras.

    Fuente: Asociación Tinerfeña de Amigos de la Naturaleza (ATAN)

    El I.E.S. Lucas Martín Espino en Internet.

    Logo I.E.S. Lucas M. Espino

    Recientemente el I.E.S. Lucas Martín Espino ha subido su página web a la red, en ésta se muestra diversa información de interés sobre el Centro. Desde Prensa Alternativa (Icod de los Vinos), le damos la bienvenida a la red.

    En su página, en la sección breve historia del centro, podemos leer:

    Los orígenes de nuestro Instituto se remontan hasta mediados del siglo XX, cuando funcionaba en el Convento de San Francisco un COLEGIO LIBRE regido por un Patronato, formado por destacadas personas de la ciudad, y cuyos alumnos eran examinados por profesores que se desplazaban desde el Instituto de Sta. Cruz a tal efecto.

    A principios de los años 60 del siglo XX, pasó a llamarse COLEGIO LIBRE ADOPTADO, dependiente del Ayuntamiento de la localidad y con el mismo sistema para examinar a los alumnos que realizaban estudios en el mismo.

    Como SECCIÓN DELEGADA del Instituto de La Laguna (hoy Cabrera Pinto) se creó en el curso académico 1968/69, pasando en el siguiente año a constituirse como INSTITUTO NACIONAL DE ENSEÑANZA MEDIA DE ICOD en el que estudiaron alumnos de toda la comarca (Guía de Isora, Buenavista, Los Silos, El Tanque, Garachico, La Guancha, San Juan de la Rambla…), e, incluso, durante el primer curso, un grupo de alumnos que se desplazaba desde La Orotava.

    En esta última etapa, 1968, se trasladó el Claustro y material didáctico a las nuevas instalaciones en las afueras de la ciudad, junto al Estadio El Molino, en las que se encuentra ubicado desde entonces nuestro Instituto. Esta nueva ubicación, que supuso cambiar las reformadas celdas de los monjes del convento franciscano por las modernas aulas del nuevo edificio, marcaron un antes y un después en los estudios de enseñanza secundaria en toda la comarca.

    Como hemos visto, su nombre fue variando con los años, pues empezó como Colegio Libre, luego Libre Adoptado, Sección Delegada dependiente del Instituto Nacional de Enseñanza Media de La Laguna, luego, en 1969 dando el paso definitivo de mayoría de edad al transformarse en el Instituto Nacional de Enseñanza Media de Icod, más tarde en el Instituto Nacional de Bachillerato que llevaría el nombre del insigne ycodense D. Lucas Martín, quien tanto esfuerzo realizó como humanista, como profesor y como político por el saber, por la educación y por el futuro de los ycodenses, rescatando con ello los antiguos alumnos de D. Lucas, su memoria del ostracismo al que lo llevó la dictadura militar. Y por último, el Instituto de Enseñanza Secundaria Lucas Martín Espino, que es la denominación que tiene hoy en día.

    En 1968, su primer director, fue D. Emilio Marrero Feo. En el claustro celebrado a las diez de la mañana del 23 de septiembre de 1969, el referido director, catedrático numerario de Física y Química, tomó la palabra para informar a los asistentes de la transformación de la Sección Delegada, dependiente del Instituto Nacional de Enseñanza Media de La Laguna, en el Instituto Nacional de Enseñanza Media de Ycod y comunicar también haber sido designado por el Ministerio de Educación y Ciencia, director accidental, habiendo agradecido el claustro, por unanimidad, al Excmo. Rector de la Universidad de La Laguna y al Ilustrísimo Sr. Inspector del Distrito Universitario de La Laguna, las gestiones realizadas para la transformación de la Sección Delegada en Instituto.

    En dicha reunión se agradeció también, entre otros, al Ayuntamiento de la ciudad y a la corporación la ayuda prestada para hacer efectivo el funcionamiento del nuevo Centro y el mantenimiento de las instalaciones y del personal subalterno.

    En ese primer claustro del nuevo Instituto se encontraban presentes recordados profesores como D. Domingo González Bethencourth, Dña. Sofía Martín Yanes, Dña. Clorinda Martínez de la Peña, Dña. Carmen Núñez Marrero, D. Luis Monreal, Dña. Carmen Miranda León, Dña. Angélica González, D. Ángel Melchor Rodríguez, D. Juan Gómez Luis Ravelo, Dña. Carmen Fajardo, Dña. Esperanza Guzmán, D. Francisco González Barberán y Dña. Quirina Miranda.

    Pero, a pesar de los cambios, hay un hecho constatable que perdura con el paso del tiempo: el prestigio que ha sabido ganar y mantener nuestra institución académica, y no sólo en nuestra ciudad o comarca, sino más allá de esas fronteras, pues en estos momentos, impartiendo Educación Secundaria Obligatoria, un Ciclo Formativo de Grado Medio de Gestión Administrativa y Bachilleratos de Ciencias y Humanidades, con casi ochocientos alumnos en sus aulas, sesenta y nueve profesores en plantilla y 14 en personal de administración y servicios, es sin lugar a dudas un Instituto consolidado y el que mayor demanda tiene en el Noroeste de Tenerife para estudiar en sus aulas, entre otras cosas, por la calidad de formación que recibe el alumnado y que año tras año se ha venido demostrando en los resultados de Selectividad y PAU.

    Enlace: I.E.S. Lucas Martín Espino

    Cada 5 segundos se destruye en la Selva Amazónica una superficie equivalente a un campo de fútbol.

    Salvemos el Amazonas

    "Greenpeace lo que pretende es que las talas en la Selva Amazónica se realicen de forma legal y sostenible. Con ello se protegería la biodiversidad y los miles de habitantes de la Selva Amazónica." Greenpeace

    Enlace: Tu puedes deteterlo. No queda tiempo. Tu firma es importante Hazte socio de Greenpeace

    Detenido en Miami el terrorista que causó la muerte de 73 civiles en atentado.

    ¡El pueblo exige justicia!

    Según la versión de la televisora CNN, Luis Posada Carriles está en manos de las autoridades federales estadounidenses. Se le vió abordando un helicóptero del Departamento de Seguridad Interna.

    Venezuela espera al criminal. Mientras el teléfono de la revista Patria Grande colapsa con las llamadas de amigos y colegas venezolanos, interesados en confirmar la noticia del arresto de Luis Posada Carriles, no puedo evitar un remolino de recuerdos: desde los años de espera de Carlos Alberto Cremata, y de todas las víctimas del crimen de Barbados, hasta la mirada triste de Giustino Di Celmo, quien perdió a su hijo Fabio en uno de los actos terroristas organizados por un criminal, al que cierta prensa norteamericana ha llamado "disidente" o "miliciano".

    El 17 de mayo del 2005 ya es historia por muchos motivos: primero, porque arrestar, resguardar, detener, proteger o deportar a Posada Carriles significa el reconocimiento público de que este terrorista, criminal confeso, mercenario de alma y ser humano despreciable, se encontraba, como habían denunciado el Gobierno y el pueblo cubanos, en territorio del país que ha desatado una guerra feroz contra el terrorismo, y ahora debería explicar a las víctimas de los atentados del 11 de septiembre, cómo la mafia de Miami le abrió a Posada las puertas de casa.

    En segundo lugar, la historia ha vuelto a darse de frente con la dignidad y la entereza del pueblo cubano, con la visionaria conducción del Comandante en Jefe Fidel Castro, quien acorraló con sus ideas y sus denuncias no solo a Posada Carriles, sino a los responsables de que el terrorista hubiese entrado impunemente a Estados Unidos. Muchos amigos venezolanos me advierten que la Marcha de este martes en La Habana, y las palabras de Fidel, fueron como la estocada final que obligó al "arresto" del prófugo de la justicia venezolana.

    Pero los cubanos, acostumbrados a lidiar con el imperio, sabemos que lo que acaba de ocurrir no es más que el inicio de una nueva batalla: ahora comenzarán las maniobras para dilatar el proceso legal y la respuesta a la solicitud de extradición hacia Venezuela.

    En Caracas, donde el Gobierno solicitó con determinación la extradición del criminal y prófugo Posada Carriles, donde los medios han seguido de cerca las noticias de los últimos días, donde el pueblo no olvida que la Patria venezolana fue utilizada como base de operaciones para cometer actos terroristas, donde se siente y conmueve el dolor de miles de familias cubanas, la batalla por la extradición encontrará un digno e innegociable bastión, porque en Venezuela hay una prisión en la que Posada Carriles dejó una sentencia inconclusa.

    Hay muchas huellas suyas y de Orlando Bosch en esta ciudad. Vivo, por ejemplo, en el mismo edificio (Anauco Hilton) donde se planeó la voladura del avión de Cubana en Barbados. Hay un aula de la Misión Robinson en la misma prisión adonde fueron llevados los autores materiales e intelectuales del criminal acto terrorista, y allí, los reclusos hablan con rabia de los que alguna vez ocuparon el galpón conocido como "El avión", y se conocen al dedillo la historia del crimen.

    Este martes, para orgullo de todos los cubanos, ha sido un día inolvidable. Es imposible olvidar el silencio con que el pueblo cubano despidió a las víctimas del crimen de Barbados en la Plaza de la Revolución, allá en La Habana; el reclamo de justicia de aquellos hijos pequeños que se hicieron hombres y mujeres sin ver tras las rejas al asesino de sus seres queridos; la perseverancia de Fidel, quien nos ha enseñado a pelear hasta el final por la victoria, y el ejemplo de ese pueblo que acaba de añadir un nuevo símbolo a la inolvidable frase de aquel 15 de octubre: cuando un pueblo enérgico y viril marcha, la injusticia tiembla.

    Fuente: Diario Granma