Blogia

Lazos Rotos

Otro plato de lentejas.

Medios alternativos / Juventud Rebelde.- Luis Luque Alvarez. El programa nuclear iraní ha obligado a Bush a implicarse con Francia, Alemania y el Reino Unido en las conversaciones con Irán. Finalmente, obligado por las circunstancias, el gobierno del presidente George W. Bush ha accedido a hacer lo que tanto evitó: implicarse directamente -junto con Francia, Alemania y el Reino Unido- en las conversaciones con Irán sobre su programa nuclear. El lenguaje de las amenazas, de las sanciones, vendía poco, y la nación islámica ha seguido imperturbable en su designio de dotarse de energía nuclear para fines pacíficos.

Había que cambiar. Pero la propuesta de la Casa Blanca no es solo zanahoria, sino bastante garrote: Washington se sentaría a conversar, si Teherán suspendiera inmediatamente el enriquecimiento de uranio, proceso necesario para la producción de energía eléctrica.

"Hablaremos, pero si haces lo que yo digo". Es la típica forma de comunicación entre un superior y su subordinado. No parece una propuesta respetable a un Estado soberano.

Pero hay más: la suspensión del enriquecimiento de uranio que exige EE.UU. sería, precisamente, uno de los objetivos que la administración Bush pretende conseguir a modo de resultado de una eventual negociación. ¿Cómo entonces presentarlo como condición para negociar? ¿La carreta antes que los bueyes?

La respuesta de Teherán ha sido la esperada. El vocero de la cancillería persa, Hamid Reza Asefi, declaró: "Creemos que unas negociaciones sin condicionamientos previos y en la actual coyuntura, serían la mejor fórmula para una salida a la crisis de este expediente atómico".

A simple vista, algún distraído pudiera cuestionarse la «tozudez» de Irán, su renuencia a un acto tan «simple» como el de abandonar el enriquecimiento de uranio. Solo que las experiencias de otros deben servir para algo, y ahí está el programa nuclear de la República Popular Democrática de Corea, quien debió seguir por su cuenta en su objetivo de hacerse de energía atómica para uso civil, luego que la Casa Blanca incumpliera un acuerdo -logrado durante la administración Clinton- para brindar asistencia técnica a Pyongyang en este campo.

Todo fue papel mojado. Hoy, a la nación persa se le pide enriquecer su uranio en otro país, tentativamente Rusia, pero ¿existen garantías eternas? ¿Acaso las naciones que emplean la energía nuclear en este mundo dejan alguna parte del proceso en manos de otras? ¿Por qué unos países pueden, y no así Irán, que desde el triunfo de la Revolución Islámica, en 1979, jamás agredió a ninguna nación? Según se ve, los expedientes de buen vecino" en Medio Oriente los expiden únicamente en Washington.

Casi al terminar la jornada de este jueves, los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad -más Alemania- alcanzaron en Viena un acuerdo sobre otro paquete de incentivos y sanciones. No han trascendido detalles, pero la BBC se aventura a hablar de «suministros garantizados de combustible», «ventajas comerciales», «garantías de seguridad», etcétera, etcétera... En caso negativo, garrote puro y duro.

Queda esperar que China y Rusia, hasta ahora opuestas a las sanciones, pongan freno a los impulsos de EE.UU. y sus aliados; y observar, después de tanto esfuerzo e ingenio tecnológico para hacer efectivo su derecho, qué hace Irán con ese plato de lentejas.

Pronunciamiento contra el fraude consumado. Perú por la dignidad nacional.

Grupos alternativos / Voz Rebelde.- Los verdaderos demócratas peruanos, denunciamos el complot de la derecha vende patria FRENTE AL VULGAR FRAUDE EN LA 2º VUELTA ELECTORAL de este 4 de Junio del 2006, la derecha con su democracia excluyente ahonda con estos resultados, a favor del delincuente Alan García, la crisis política, económica y moral del Perú, por cuanto pretende ahistoricamente perpetuar los mas de 500 años de explotación, humillación y genocidio, falseando y silenciando nuestra historia, hoy los peruanos hemos sido testigos que no solo vivimos aplastados por el neocolonialismo imperialista sino también por el interno neocolonialismo criollo, que representa esa derecha traidora, corrupta e inmoral que inconmovible esta decidida a continuar con un sistema inservible para las aspiraciones de dignidad y liberación nuestro pueblo, a esta derecha jamás le importo y jamás le importara infligir dolor y derramar sangre inocente de nuestros hermanos campesinos, indígenas, obreros, intelectuales honestos, de nuestros jóvenes y estudiantes. Lo habíamos anticipado el pacto infame y cobarde de la derecha, el seudonacionalismo APRISTA y la infantil izquierda, buscaron por todos los medios hacernos creer de la legitimidad de su circo electoral, mientras confabulaban EL FRAUDE QUE SE PRETEDE CONSUMAR a favor del delincuente Alan García Pérez, ya a esta hora a nadie le cabe duda que fue bien planificado y ejecutado, la CIA, el imperialismo y la derecha criolla movilizo todo su poder económico, a sus instrumentos las encuestas asalariadas, los medios de comunicación en general, a sus esbirros “intelectuales” que psicosocialmente jugaron descaradamente con la mente y las emociones de los peruanos, este infame echo abre nuevas heridas y aviva el odio y la rebeldía de los peruanos que NO ACEPTAMOS ESTOS RESULTADOS, en este instante el Perú camina entre dos márgenes la oscura memoria del APROFUJIMONTECINISMO que quedara impune y la esperanza rota de un heroico pueblo que no le dará ninguna legitimidad ni legalidad al usurpador gobierno que se nos pretende imponer.

El pueblo peruano, los indígenas, campesinos, los obreros, los artistas e intelectuales honestos, los comerciantes, ese corazón olvidado de la patria DENUNCIAMOS ANTE EL MUNDO EL FRAUDE ELECTORAL, que estos hechos son la evidencia de la inmoralidad institucionalizada del Perú y la vergüenza de un mundo civilizado que busca la verdadera democracia, los nacionalistas, los peruanos que aman su patria y su historia milenaria, los peruanos que están en el exilio y los compatriotas emigrantes repartidos por todo el mundo que esperan volver a casa NO ACEPTAMOS NI ACEPTAREMOS que un delincuente y enfermo metal como Alan García y su banda aprista tomen las riendas de la administración del Estado Peruano, esa es la mas grande humillación moral que los peruanos no toleraremos, sus cuentos y promesas electorales no las creemos y no las queremos, las sangre de los 10,000 compatriotas derramada por el terrorismo de Estado de su anterior gobierno no puede quedar impune, que sepan que nuestra lucha integral esta abierta, desde este instante todos los nacionalista empezamos a activar todos nuestros CORDONES DE RESISTENCIA, utilizaremos toda nuestra creatividad y fuerzas para destruir todos sus instrumentos y aparatos de represión, explotación y sometimiento, hoy mas que nunca reconocemos que la derecha pro imperialista solo gobierna para los ricos y que jamás permitirá gobernar al pueblo, por ello su empeño en no invertir en la educación integral, apuestan vilmente por un país embrutecido, ignorante e incapaz de ver la dimensión de sus desagracias.

A los nacionalistas peruanos no nos invade ningún pesimismo ni abstencionismo, muy por el contrario estos nefastos hechos en la historia peruana son aleccionadores por cuanto ejemplifican al pueblo que no habrá revolución sin rebelión, nosotros compartimos con entusiasmo esa energía revolucionaria, el nacionalismo democrático y antiimperialista, OLLANTA HUMALA, NO DEBE RECONOCER NINGUNA DERROTA, el pueblo demanda de él coherencia para defender lo que la derecha le pretende arrebatar, las Fuerzas Armadas nacionalistas y fieles al ejemplo de Bolognesi, Grau, Quiñones, etc., deben limpiar su honor manchado por el Fujimontecinismo y no respaldar al delincuente y genocida Alan García.

La gran familia Mirista, los socialistas de base, el pueblo conciente y firme, empiezan a fortalecer la UNIDAD, y a preparar los CORDONES DE RESISTENCIA en todo el territorio de la patria, y a cumplir tareas militantes, tomar las calles, realizar sabotajes, crear células de debate de acción, promover paros de renvindicaciones salariales, derechos sindicales y contra el TLC ahora, generar bloqueos, desmantelar y destruir los refugios partidarios de la derecha, identificar y castigar a los infiltrados y soplones, levantar consignas contra el mediocre sistema neoliberal, contra la corrupción y la inmoralidad, contra los criminales y ladrones del Estado, pena de muerte al traidor Toledo, exigir nuevas y limpias elecciones, realizar intensa actividad de masas, que la derecha se angustie y ande en sobresaltos, que el pueblo les reconozca a ellos como la enfermedad, el mal del Perú. Y nosotros la alternativa.

Compatriotas, mientras Latinoamérica despierta y avanza contra el yugo imperialista, los peruanos no podemos permanecer en el letargo, tenemos una y mil razones para luchar contra el desaliento y las injusticias sociales en el Perú, contra este mediocre y corrupto sistema, otro Perú es posible, solo hace falta voluntad, unidad y fortaleza para conquistarlo.

Revolucionariamente,

Desde algún lugar del Perú……

Ali Salem Tamek: “El silencio actual del Gobierno de Canarias alienta la represión marroquí en el Sahara”.

Medios alternativos / kaosenlared.net.- El portavoz de los presos políticos saharauis advierte del peligro de que intenten “liquidar” a Aminetu Haidar a su regreso a El Aaiún. Activista en defensa de los derechos humanos en el Sahara, miembro durante años del Consejo Nacional del Foro Verdad y Justicia y portavoz de los presos políticos saharauis encarcelados por Marruecos, Alí Salem Tamek, ha advertido de que su compañera de gira por España y que visitó Canarias en mayo, Aminetu Haidar corre el riesgo de ser “liquidada” a su regreso a El Aaiún. Tamek, en declaraciones a 'La Verdad de Canarias', lamentó también el cambio del Gobierno canario en relación al Sahara y relató su detención tras su último viaje a las Islas.

PREGUNTA.- Después de su última visita a Canarias para denunciar la situación de los derechos humanos en el Sahara, al regresar a El Aaiún, fue encarcelado, ¿cómo se sucedieron los hechos?

RESPUESTA.- Yo ya esperaba la cárcel. Es el precio que se paga por la actividad ue realizamos. El camino no está sembrado de flores, sino sembrado de espinas. El18 de julio del 2005, lunes, cuando bajaba del avión que me tría de Las Palmas, unas 14 personas de las diferentes unidades de la seguridad marroquí, vestidos de civil, me esperaban al final de las escaleras. En la pista. El aeropuerto había sido bloqueado. Me retiraron todos los documentos que llevaba y me metieron en un conche camuflado con los ojos vendados.Estuve media hora dando vueltas y luegome llevaron a las instalaciones de la policía marroquí. entonces empezó el interrogatorio.

P.-¿Qué querían saber?

R.- Sólo hablaban de cuestiones políticas y de mi posición sobre el Sahara Occidental. Tenían un expediente muy grueso sobre todas las actividades que había realizado durante mi gira por Canarias y Europa. Estuvieron mucho tiempo interrogándome específicamente sobre las declaraciones que había hecho a Alí L´Mrabet, de `El Mundo´, y a otro periodista de `El País´ en las que analizaba la situación.El cuarto día, a las diez de la noche, me llevaron al manicomio para ver si perdía la razón y luego a la Cárcel Negra de El Aaiún.

P.- ¿De qué le acusaron?

R.- De cargos falsos. De colocar explosivos en las avenidas generales de El Aaiún, de faltar al respeto y humillar a los funcionarios públicos marroquíes, de manifestación no autorizada, de formar parte de organismos humanitarios sin tener autorización oficial. El objetivo de todo esto es dar una imagen de revuelta y sedición contra el Estado alauí de manera violenta y demostrar almundo que nuestras manifestaciones pacíficas son manifestaciones violentas o contrarias al orden público.

P.- En mayo se cumplió un año de levantamiento pacífico de la población civil saharaui en los territorios ocupados por Marruecos. Durante este tiempo ha habido decenas de detenidos, torturados, maltratados y dos muertos ¿cuál es su balance?

R.- La intifada continúa. Mantiene con mucha cautela y precauciones su forma civil y de respeto del orden a pesar de que Marruecos ha intentado por todos los medios de arrastrarnos a la violencia. Pero todo el mundo sabe ya que la nuestra es una lucha pacífica y democrática. Esta Intifada ha mostrado a la comunidad internacional que el pueblo saharaui, tanto en los territorios ocupados como en los campamentos de Tinduf y en la diáspora internacional, está de acuerdo unánimemente con el derecho a la autodeterminación. Lo hemos conseguido a pesar de todo, a pesar de toda la brutalidad, de la represión, de los secuestros, las violaciones y las muertes, a pesar de aguantar todas las formas de violencia que han sido capaces de generar las fuerzas de seguridad marroquíes. Paralelamente han entorpecido y rechazado la entrada en el territorio de cualquier misión parlamentaria o de organizaciones humanitarias para evitar que se conociera la situación. Pero no lo han podido parar. Seguimos.

P.- Para Marruecos, ¿qué ha supuesto?

R.- También se ha demostrado, a pesar de todos los esfuerzos diplomáticos realizados por el majzén para dar la imagen contraria, que Marruecos es un país que no respeta los derechos humanos ni las normas y el juego democráticos.He ejercido la persecución, la represión y la violencia contra lapoblación civil saharaui una y otra vez ante los ojos del mundo.

P.- ¿Y cuál ha sido la respuesta del mundo?

R.- Ha habido informes y declaraciones de condena de parlamentos como el de Estrasburgo y Madrid, del Senado español, de Comunidaddes Autónomas, de organismos internacionales como el Observatorio Mundial Contra la Tortura, Amnistía Internacional y Human Rights Watch, el Consejo General de la Abogacía Española. La prensa internacional se ha ocupado del tema de forma habitual. Después de 30 años de bloqueo, de vivir en una gran cárcel, fuera del territorio se ha conocido la verdadera situación del Sahara Occidental. Otro de los aspectos que ha descubierto Marruecos y el mundo a través de las banderas que han hondeado y de los eslóganes que se han gritado a lo largo de las movilizaciones es que el Frente Polisario es el único y legítimo representante del pueblo saharaui y no hay otro.

P. Entonces, ¿a quíen representa el Consejo Consultivo nombrado por Mohamed VI (CORCAS)?

R.- Lo que es evidente y reconocido a todos los niveles es la representabilidad del Frente Polisario. Así lo consideran las Naciones Unidas desde más de 30 años, cuando dieron la legitimidad al Frente Polisario.Nuestra lucha no es una lucha entre saharauis, ni un conflicto argelino-marroquí. Es una disputa entre el Frente Polisario y el Reino de Marruecos. No tenemos nada contra ningún saharaui. A lo mejor hay saharauis que tienen otra opinión y por eso ir a las urnas es lo que aclarará las opiniones, lo más democrático. El referéndum es una forma de ejercer la democracia jurídicamente superior a las demás. Será la única forma de arreglar la cuestión del Sahara de forma definitiva.

P.- Desde que comenzó este proceso, usted es el portavoz de los presos políticos saharauis en las cárceles marroquíes. Fue liberado junto a muchos de sus compañeros durante la última visita de Mohamed VI al Sahara. Sin embargo, después se ha vuelto a detener a muchos de losliberados, ¿cuántos presos permanecen encarcelados hoy?

R.- Primero me gustaría aclarar que nuestra liberación no se produjo por la gracia de Mohamed VI. Fue el fruto de una lucha conjunta en la que participaron organizaciones internacionales, parlamentos extranjeros, organismos humanitarios y muchas fuerzas democráticas de mundo,entre ellas algunas marroquíes como Vía Democrática, periodistas como Ali L´Mrabet así como el mantenimiento de la intifada y nuestra propia lucha dentro de las mazmorras marroquíes. Hemos hecho 5 huelgas de hambre, una de 52 días.Todos estos factores juntos son los que han obligado a Marruecos a liberarnos. No habíamos cometido ningún crimen, sino todo lo contrario. No olvidemos que el secretario general de la o­nU, Kofi Annan, ya había presentado su último informe condenando la violación de los derechos humanos por parte de Marruecos. En cuanto a su pregunta, aún tenemos 14 presos políticos saharauis en las prisiones de Marruecos, permanecen desaparecidos 526 saharauis y más de 150 presos de guerra que Marruecos capturó vivos nunca volvieron, cada día hay encarcelamientos y persecuciones por decenas y centenas y las zonas ocupadas dada la presencia brutal de la policía y el ejército han sidoconvertidas en grandes cárceles.Solo salimos de una prisión pequeña a otra grande.

P.- ¿Así que tampoco el presidente del CORCAS Jalihena Uld Rachid intervino en la liberación cono se dijo?

R.- En absoluto, fuimos juzgados y sentenciados. Nos quedaban sólo unos días para acabar condena. Aminetu Haidar la había cumplido completamente.

P.- Aminetu Haidar también visitó recientemente las Islas denunciando la situación, su hija de 11 años fue apaleada hace unos días, ¿qué le puede pasar a su regreso?

R.- Aminetu Haidar es un símbolo de todo elpueblo saharaui. No está sola. Es de esperar que sea víctima de cualquier forma de exterminio o liquidación, pero estamos dispuestos para defenderla. Cualquier agresión será una batalla campal contra la invasión y la injusticia. Me gustaría llamar a todos los demócratas y a todos las que la conocieron a multuplicar sus esfuerzos para protegerla. Mi caso es un precedente.

P.- Parece que el actual Gobierno de Canarias, presionado por el de Madrid o en virtud de determinados acuerdos económicos ha modificado su tradicional posición sobre el asunto del Sahara...

R.- España cometió el pecado histórico de abandonar el Sahara sin descolonizar. Es preciso reparar ese error histórico, ético y moral y apoyar el derecho internacional basado en el principio de autodeterminación. El silencio actual del Gobierno de Canarias es una forma de alentar a Marruecos para que continúe su represión y la violación de los derechos humanos del pueblo saharaui. La presión hacia el Gobierno de Canarias para que mantenga una relación destacada con el Rey marroquí y visite los territorios ocupados es una forma de maquillaje pafra la política de Rabat en el exterior que ayuda a dar la sensación de que aquí no pasa nada. Esta posición nos frustra. Nos une la vecindad, la historia y la cultura con las Islas y todo este patrimonio de relaciones nos aproxima como a nadie más. El apoyo del pueblo canario durante todos estos años y en la actualidad permanecerá para siempre en la memoria colectiva de los saharauis. El Gobierno de Canarias no lo va a poder evitar.

La aberración endémica de matar.

Medios alternativos / Juventud Rebelde.- Juana Carrasco Martín. Poco importa la vida de los civiles para quienes entraron en Iraq a punta de cañón llevando "libertad" y "democracia", pero Bush admite ahora un "problema".

Concluye el mes de mayo de 2006 en la ciudad sunnita de Samarra cuando un carro lleva a dos mujeres al hospital. Una de ellas está a punto de dar a luz y el vehículo no se detiene en el puesto militar de observación de las fuerzas ocupantes estadounidenses. Falta letal para los viajeros. «Se disparó para disuadir al vehículo», dijo luego una declaración de las «fuerzas de la coalición», un término que sirve para que la responsabilidad se diluya, aunque este sea otro incidente más en una larga lista que corrobora el carácter habitual de la actuación de las fuerzas de Estados Unidos a lo largo de sus muchas guerras.

Esta vez, un equipo del Noticiero Televisivo de AP mostró los cuerpos de Nabiha Nisaif Jassim y su prima Saliha Mohammed Hassan, envueltos en sábanas, cuando yacían en camillas fuera del Hospital General Samarra, y a residentes del lugar señalando los impactos de las balas en el parabrisas del carro, donde el asiento trasero anegaba en sangre. Una iraquí que prefirió no dar su nombre, pero se identificó como familia, aseveró: «Yo estaba con las víctimas, una de ellas estaba embarazada y a punto de dar a luz».

Esta vez, el crimen ocurre cuando Iraq y Estados Unidos están sacudidos por la investigación de la masacre contra civiles desarmados cometida en Haditha, el 19 de noviembre de 2005, por un pelotón de la compañía Kilo de marines, cuyos integrantes asesinaron a sangre fría a 24 personas en sus propias casas —incluidas mujeres y niños— porque querían vengar la muerte de uno de ellos cuando estalló una bomba de camino, allí junto al Eufrates que parte en dos la comunidad agrícola de 90 000 personas, como si fuera una de las naranjas o de las manzanas que cultivan a la sombra de las palmeras, junto a las zonas desérticas de la provincia sunnita de Al Anbar.

Esta vez, prácticamente coincide con una operación de requisa en Kerbala, en busca de insurgentes, en la que fueron muertos cinco iraquíes, entre ellos una mujer y su hijo de siete meses. Y cuando comienzan a conocerse otros crímenes, como el del hombre acribillado el pasado abril en un barrio del oeste de Bagdad, por el que están acusados siete marines y un miembro de la marina que pudieran enfrentar cargos de asesinato, secuestro y conspiración para cometer el delito. El hombre fue sacado a la fuerza de su casa y periodistas de Los Angeles Times y la NBC News aseguran que los infantes habían plantado un AK-47 y una pala cerca del cuerpo para hacerlo aparecer como un insurgente que estaba enterrando una bomba de camino. ¿Por qué? Hasta ahora no hay respuesta, pero en Camp Pendleton, California, la base del Cuerpo de Marines, los asesinos esperan juicio.

Y cuando se investiga también la pesadilla del 15 de marzo pasado en la aldea de Ishaqi, a unas 50 millas al norte de Bagdad, donde las fuerzas estadounidenses tomaron como blanco un edificio que colapsó ante los impactos de la artillería de un avión AC-130, porque la inteligencia de EE.UU. dijo que allí estaba un miembro de Al-Qaeda. Afirman los residentes de la localidad que había 11 cadáveres en el lugar y aseguran también que las tropas habían matado a esas personas antes de que la casa fuera derribada.

También al lugar llegó un equipo de televisión y las imágenes mostraban al menos un hombre adulto y cuatro niños con profundas heridas en la cabeza causadas por balas o esquirlas, mientras las paredes estaban cosidas a balazos.

Otra población, otra matanza. Las fuerzas estadounidenses lo niegan por ahora, pero el 4 de mayo pasado efectivos norteamericanos de un team de combate de la 3ra. Brigada de la 101 División Aerotransportada, que controla Samarra y la provincia de Salahaddin, luego de un intercambio de disparos con insurgentes, entraron en una casa y mataron a dos mujeres, Khairiya Nisiyif Jassim de 60 años y su hija Anaam Zedan Khalaf, de 20 años, y también a un discapacitado mental, Khaled Zedan Khalaf, de 40 años; e hirieron al padre de esa familia, Zedan Khalaf Habib. Argumentaron que en esa vivienda «planeaban atacar a los soldados» y en la primera versión oficial la unidad dijo que habían matado a tres personas que les disparaban desde un techo.

También en este caso los soldados plantaron «evidencias» de combate. Según declaró Shireen, otra hermana de los fallecidos: «Ellos asesinaron a mi hermano Khaled, le dispararon tres veces más en el pecho y pusieron un rifle entre sus piernas para mostrar que estaba armado y entonces le tomaron fotografías».

Es el rastro sangriento que van dejando, desde Fallujah hasta Ramadi, desde Mosul hasta Tikrit, desde Najaf hasta Basora, las huestes bárbaras del siglo americano de Bush o de sus cómplices.

Un baño de sangre en Haditha. Nadie puede decir a ciencia cierta cuántos civiles iraquíes han muerto en esta guerra de George W. Bush y su equipo, despreciable como todas, pero mucho más porque está cimentada en mentiras. Las que dijo la Casa Blanca para iniciarla y las que continúan diciendo los militares y el gobierno estadounidense para mantener una ocupación repudiada.

Washington y su Pentágono dejaron claro desde un principio que no les interesaba contar esos cuerpos, una decisión conveniente para ocultar la extensión del exterminio. Incluso hubieran preferido ni siquiera contar sus propios muertos, cuyos féretros llegaban también en la sombra del encubrimiento hasta que las fotos indiscretas asomaron en un periódico de Seattle.

Pero cada día se les hace más difícil mantener vendados los ojos a sus ciudadanos. Un relato aquí, un video allá, unas fotos acullá van develando la sangrienta realidad.

Si Abu Ghraib sacó a la luz la execrable práctica de la tortura, de las detenciones por simples sospechas, de los huecos negros en cárceles secretas alrededor del mundo, ahora, el relato espeluznante de cuánto sucedió en Haditha el 19 de noviembre de 2005 parece estar abriendo una Caja de Pandora mayor, en la que están escondidos múltiples e injustificables crímenes.

Haditha ha sido un acto de venganza, pero también la actuación habitual de quienes han sido entrenados para matar. Un día tras otro, sin que sean tomados en consideración, los testimonios de iraquíes denuncian que cada vez que las fuerzas estadounidenses entran en combate o son alcanzados por bombas camineras o emboscados y sufren bajas, repiten el comportamiento que ahora se ha hecho público. Los hechos fueron descritos así por el representante John Murtha, un crítico a la guerra de Iraq: Una bomba impactó a un convoy militar y dejó a un marine muerto. Entonces, los marines dispararon y mataron a civiles desarmados en un taxi y en dos casas donde asesinaron a otras personas.

Un testimonio más cercano y fidedigno lo dio a la estación de televisión KING-TV de la ciudad de Seattle, en el estado de Washington, el marine James Crossan, de North Bend, quien fue herido aquel día en Haditha: algunos de los marines, luego de ver a uno de los suyos morir en la acción «yo pienso que se cegaron por el odio... y simplemente perdieron el control»...

La descripción del estado de ánimo corresponde con la terrible visión de los testigos. Al corresponsal de Los Angeles Times, un vecino identificado como Abu Mukarram le dijo que tras la explosión de la bomba al paso de uno de los Humvee y que mató al marine Miguel Terrazas, «los americanos, que estaban en el primer vehículo, regresaron al carro dañado. Ellos comenzaron a gritar y vociferar… Luego de algunos minutos, todo estaba tranquilo; durante esa calma, no hubo disparos. Fueron momentos de expectación».

Pasaron diez minutos y entonces Abu Mukarram escuchó las primeras detonaciones: la tropa había estallado en una cólera asesina. Los sobrevivientes afirman que los marines furiosos pasaron arrasando por la hasta entonces quieta calle, irrumpieron en las casas y derribaron con sus disparos a civiles iraquíes —incluidos niños, mujeres y un anciano en una silla de ruedas: 24 víctimas mortales.

Estremecen las descripciones de dos niñas sobrevivientes, de las dos familias diezmadas, narrando cómo fueron masacrados en su presencia padres, hermanos, abuelos, tíos y primos, y ellas mismas heridas.

Para quienes están conociendo ahora los detalles en Estados Unidos, Haditha es la reminiscencia de otra barbarie, las torturas en Abu Ghraib, la rotura de la moral, la prevalencia del miedo y de la violencia. Un «problema», una «preocupación», minimiza George W. Bush, imposibilitado de negar lo evidente o de hacerse el avestruz, por lo que tuvo que admitir: «Si en los hechos fueron rotas las leyes, habrá castigo».

Si esta promesa fuera cierta, el primero que tendría que sentarse en el banquillo de los acusados por crímenes de guerra es él mismo, en su condición de jefe máximo de una guerra contra el terror que solo ha hecho extender su terrorismo de estado por todo el mundo.

Para justificar se habla de que la unidad de marines responsable de la masacre estaba en su tercer emplazamiento en Iraq, con un estrés de combate elevado y una insurgencia creciente, por lo que las tropas pueden ver en todos y cada uno de los iraquíes un enemigo potencial.

Pero, hasta ahora, cada vez que un incidente semejante ha salido a la luz pública rompiendo los velos del ocultamiento premeditado y de la manipulación o el silencio mediático, solo ha habido un clima de impunidad extendido, y convertido en el caldo de cultivo de una catástrofe moral que no podrá ser ignorada durante mucho más tiempo por el pueblo de Estados Unidos, so pena de su total derrumbe social. El crimen de Haditha pudiera ser definitorio.

Pueblo (anónimo).

¡Pueblo; No me lacera que vivas oprimido!
Si te muelen, te muelen por que no dices nada.
Si te explotan, te explotan como a masa atontada;
Y depende de ti si siempre te han herido.
¿Acaso no comprendes, pobre pueblo aturdido
la fuerza de tu fuerza que sigue aletargada?
de ti depende pueblo; pueblo tonto, manda.
tu pudiendo vencer, permaneces vencido.

¿Qué harían con mil balas, con millones de balas
si tú ya no forjaras cañones cada hora,
y tus puños alzaras como bandadas de alas,
buscando la garganta en la turba explotadora?
Pueblo: de ti depende; hazlo.

No serán malas maneras de luchar
Por esta nueva aurora.

Pueblo: de ti depende; hazlo.

No serán malas maneras de luchar
Por esta nueva aurora.

El entusiasmo republicano persigue a Felipe de Borbón por la península. La próxima cita será el día 13 en Leganés.

Republicanos / laRepublica.es.- Ángeles Maestro. Una marea de banderas republicanas acompaña al heredero de esa cosa arcaica llamada monarquía. Y para que ningún acto de la realeza quede deslucido, ya corre la convocatoria para que el próximo día 13 en Leganés la bandera tricolor de alegría a esos pretendidos baños de multitud de Felipe de Borbón.

Mientras tanto, el viernes un grupo de personas con las banderas bien escondidas y los DNI fuera de sus carteras -por si les pedían la documentación- se bajaron del autobús y el calor insoportable les golpeó de lleno en la cara. Sin incidentes llegaron al lugar acordado; ya había allí unos 20 republicanos más con las banderas bien guardadas.

Esperaron unos minutos más, para que se uniera más gente. A continuación se trasladaron justo enfrente al corral de Cervantes de donde salían los príncipes después de tomarse un vino. Una vez allí, desenfundaron su "arsenal de guerra: decenas de banderas tricolores y un altavoz, tricolor también".

Ya se habían concentrado a unas 60 personas, la mayoría pertenecientes al Partido Comunista de España, Corriente Roja, Unión de Juventudes Comunistas de España e Izquierda Unida. Dos banderas o­ndeaban a lo alto, una tricolor con una estrella roja y una Constitucional del 31, con su escudo, y por la parte de detrás, una bandera del PCE.

Se cantaron lemas como “queremos un pisito como el del principito”, “¿tú por qué has ganado, a ti quien te ha votado?”, “los borbones, a las elecciones” o “cuanta hipocresía, cuanta hipocresía, llaman democracia a la monarquía”. El ambiente estuvo animado por unos percusionistas de la batucada-escuela 'Repercusión'.

Un abuelo entrañable, de esos que cuentan batallitas admirables, aferró el megáfono y entonó una emocionante copla dedicada a todos republicanos y republicanas: "De tres colores pintadas, mi bandera republicana, de tres colores pintadas, roja, amarilla y morada".

Salieron los príncipes y las señoras de deshacían en elogios al príncipe, pero los republicanos gritaban más que nunca. Estos habían acordado que la consigna a cantar cuando salieran sería “España, mañana, será republicana”.

La gente de alrededor gritaba: “iros con Fidel”. Los principes estuvieron un rato paseándose por allí, hasta que se acercaron al sector republicano. Angeles Maestro le gritaba “Felipe que viva la república”. El Príncipe saludaba sonriente.

Se fueron los Principes y los republicanos. Éstos últimos en grupos grandes, para protegerse de ataques ultraderechistas.

IU regala a los príncipes un discurso de Manuel Azaña. El coordinador de Izquierda Unida (IU) de Alcalá de Henares, Francisco Pérez Esteban, hará a los Príncipes de Asturias de una edición facsímil del discurso 'El problema español', pronunciado por el alcalaíno y presidente de la II República española Manuel Azaña en la inauguración de la Casa del Pueblo de la ciudad complutense el 4 de febrero de 1911.

Con este regalo la Asamblea de IU en el municipio pretende hacer llegar a Don Felipe y Doña Letizia "el conocimiento de la figura y la trayectoria vital de un ilustre alcalaíno, intelectual y político español, Don Manuel Azaña".

La edición que recibirán los Príncipes de Asturias contiene comentarios sobre el ilustre escritor, pensador y presidente de la II República española de los escritores e investigadores Jorge Guillén, José Bergamín, Francisco Ayala, Ernesto Jiménez Caballero, Juan Marichal, Manuel Tuñón de Lara, Santos Julia, Hugh Tomas y Paul Preston, entre otros.

Asimismo, contiene un reportaje fotográfico de la última visita que hizo Azaña a Alcalá de Henares, el 14 de noviembre de 1937, y fotos inéditas guardadas en el Archivo General de la Administración. La edición, de 1980, fue obra de Vicente Alberto Serrano y José María San Luciano.

Mundo Guanche - Nº 12 Junio 2006.

Juega al trivial

Desde Mundo Guanche les informamos de la publicación del número 12, revista digital dedicada a los antiguos habitantes de Canarias, correspondiente al mes de junio de 2006. En él...

- Chuyú nos explicará qué objetos poseían nuestros ancestros, y qué materiales usaban para fabricarlos..

- Conoceremos qué palabras usaban los isleños para burlarse los unos de los otros.

- Sabremos con qué nombres eran conocidas las divinidades de nuestros antepasados.

- Repasaremos los usos sociales del color en las antiguas sociedades amazighes de Canarias.

- Nos acercaremos a la uva de guanche, otra planta de nuestra Zona Litoral.

- Descubriremos la diversidad de especies animales presentes en Canarias.

- Y el Asakkawen n edegesem se adentrará en la Caldera de Taburiente, en la isla de La Palma.

Mundo Guanche les invita a visitar su página y hacer difusión de ella. Para cualquier consulta, comentario o propuesta, puede contactar con ellos en la siguiente dirección: info@mundoguanche.com

Fuente: Mundo Guanche
Juego: Trivial. Pon a prueba tus conocimientos del mundo aborigen

Crónica de las últimas burradas de TITSA.

Gofiosfera / La ruina de las islas canarias .- El transporte público en Tenerife es un cúmulo de despropósitos. Estos últimos días, los problemas provocados por las obras del tercer carril de la autopista del sur y la rotonda del Padre Anchieta se suman a los ya conocidos desde hace más meses, como el tranvía o los aparcamientos de la Avenida de la Trinidad. Por si fuese poco el organizar todos estos desvíos, la empresa “contribuye” al malestar del pasajero, añadiendo otras trabas, de cosecha propia.

En la página oficial de TITSA (www.titsa.com), con fecha del 11 de Mayo, nos advierten de una serie de flamantes mejoras en el servicio. Desde luego, algunas líneas sí que han mejorado, pero, sin embargo, lo que para la empresa es una mejora, no lo es siempre para los pasajeros.

Así, por ejemplo, las líneas 120 y 121, única manera de llegar de forma más o menos rápida desde Santa Cruz a Güímar, Arafo o el Puerto de Güimar, pasan ahora siempre por Candelaria. Una línea cuya duración no pasaba de la hora (lo cual ya era triste para recorrer 30 kilómetros) supera actualmente la hora y media en las horas punta. Las personas que se dirigían a trabajar en Santa Cruz por las mañanas se encuentran con gran cantidad de tráfico en Candelaria, y tienen que salir antes. Para colmo, dado que estas líneas tienen una frecuencia de media hora desde Güímar, salir antes implica para estos usuarios levantarse media hora antes. Para los que salen de Arafo o el Puertito, como la frecuencia es de una hora, supongo que tendrán que salir una hora antes. Es decir, para poder ir a trabajar a Santa Cruz a las 8:30, si hasta ahora cogían la guagua de las 7:35, ahora tendrán que coger la de las 6:35. Una auténtica mejora del servicio.

Según un artículo publicado por los socialistas de Güímar el 27 de Abril en el Diario de Avisos, la empresa no comunicó este cambio en los carteles de las paradas afectadas, por lo que los usuarios se encontraron con el cambio “por sorpresa”.

Por supuesto, esta medida habrá beneficiado a los habitantes de Candelaria, pero se podría haber mantenido el servicio que había hasta hace poco, con una guagua a Candelaria cada 15 minutos, entre las líneas 122, 123, 124 y 131, y no como está ahora que, a pesar del “apaño”, no alcanza esa frecuencia.

Otra línea que ha empeorado mucho en los últimos días es la 055. Su frecuencia es ha visto reducida de los 30 minutos habituales a 40 minutos. El problema no está en los 10 minutos de diferencia (aparentemente poco), sino en que calcular el paso de una guagua cada 40 minutos es complicado, a diferencia que cada 30. Por lo tanto, el servicio se ha visto muy perjudicado, pues las personas acostumbradas a la frecuencia habitual se encuentran tirados en las paradas durante periodos de tiempo enormes. Si hubiesen reducido el servicio a una guagua cada hora, hubiera sido preferible…

Luego, suceden hechos absolutamente psicodélicos, como el de la aparición de la línea 918. Según la prensa, esta línea responde a una reivindicación de los vecinos de Chamberí, que querían una línea directa con la estación de Santa Cruz. Sin embargo, el barrio tiene dos paradas directas en la autopista, a las cuales se llega desde cualquier rincón en menos de 10 minutos, y desde donde cualquier guagua de las que vienen del norte, La Laguna, Taco, etc., llega a la estación en tan sólo 3 minutos, mucho menos de lo que tarda la nueva 918, con todas las vueltas que da.

Por lo tanto, es una línea que considero injustificada, sobre todo con todas las carencias que hay en otros servicios. Un lujo que TITSA no puede permitirse. Por ese motivo también, dicen que pasará por un periodo de pruebas de 6 meses. Espero que, después del mismo, la quiten. Yo la he cogido un par de veces, y siempre va vacía. Cuando me la cruzo, tanto por la mañana como por la tarde, siempre está vacía. Es lógico. Además, la frecuencia es un desastre. Por ejemplo, de 8:00 a 12:00, no hay ninguna salida entre la estación y Chamberí. 4 horas sin una línea urbana. Y de 9:00 a 11:30, en el sentido a la estación, no llega a ésta, sino que termina en Los Gladiolos… El mismo fenómeno ocurre de 16:00 a 20:00. Para eso, se hubiesen ahorrado la inauguración y la pompa para conseguir votos. La quitarán después de las elecciones.

También en ese triste artículo sobre la 918, se lee que, durante el viaje inaugural, la guagua llevó a 30 personas, entre las que estaba el concejal correspondiente, Hacha. Supongo que es la única vez que se ha llenado esta línea inútil, y sólo por la novelería. Pero lo mejor viene luego. El artículo sigue diciendo: Los viajeros estaban pletóricos, vitoreando al barrio y a Acha. "¡Ya tenemos guagua, ya tenemos guagua!", eran los cánticos repetidos durante el viaje. El jefe tribal es aclamado por los indios por haber servido a su pueblo. Increíble…

Otro cachondeo es el de las guaguas urbanas nuevas de La Laguna: las 027, 028 y 029. A una escasa información se une la ridícula frecuencia que tienen. La 029, según Pinilla (gerente de TITSA) la que más les sorprendió, pues triplicó el número de usuarios que habían estimado inicialmente (4000), sale sólo 9 veces al día. Sin ir más lejos, de las 9 de la mañana a las 12, no hay ninguna salida… La 027 y la 028 sólo salen 7 veces al día. De hecho, verlas es prácticamente imposible. ¿Esto es una frecuencia adecuada para unas líneas urbanas? ¿Ani Oramas coge la 027 para ir de su casa al “trabajo”?

En Abril se suspendió el servicio de una de las líneas “semiurbanas” del Puerto de la Cruz, la 383. Dicha línea unía el Puerto con La Vera, y, a pesar de que aparece en los folletos y la WEB de TITSA, ya no sale. Tenía una frecuencia lamentable (aproximadamente cada dos horas), pero siempre será superior a la actual.

Esta es la manera en la que TITSA, el Cabildo y el Gobierno de Canarias mejoran el transporte público en Tenerife. Pero claro, los responsables tienen todos coche.

Cobertura desde 'El Quinto Infierno' de las movilizaciones estudiantiles más grandes en la historia reciente de Chile.

Bitácoras alternativas / El quinto infierno..- Declaración Pública. Quinto Infierno frente a las movilizaciones de los estudiantes secundarios. Como a tod@s, nos tomó por sorpresa y falta de preparación la gigantesca movilización impulsada por los estudiantes secundarios desde hace unas tres semanas atrás, y apoyada a estas alturas por las grandes mayorías nacionales, por universitarios, profesores, apoderados, y la totalidad de los movimientos sociales, y que ya alcanzó ribetes de hito histórico con la jornada de movilización nacional de ayer martes 30 de mayo del 2006, una fecha que quedará para la historia, en la que nuestro país parecía haberse transformado repentinamente con 600 mil jóvenes expresando su descontento contra el sistema educacional, muestra significativa de su falta de adhesión al tipo de sociedad en la que viven recién sus primeros años.

Los últimos días nos han pillado justamente en eso: pasar de la sorpresa inicial ante la rápida extensión de las movilizaciones, ante el triunfo político y comunicacional del movimiento secundario en cuanto a la legitimidad de su organización y protesta, a la participación activa en las movilizaciones desde los espacios donde nos hemos venido moviendo los quintoinfernistas, principalmente universitarios. Estuvimos ayer en un Chile donde se respiraba un aire de democracia como nunca. Y a diferencia del 5 de octubre de 1988, donde la derrota de la peor época que recuerde la humanidad sobre estas tierras fue mediante las reglas que imponía ella misma (el plebiscito "amarrado" a que nada se iba a modificar), ayer las multitudes chilenas, principalmente de las nuevas generaciones, nos tomamos las calles y establecimientos educacionales de todo el país, reclamando por la herencia más palpable que nos han legado las elites economicas y políticas de los últimos treinta y tantos años.

Así como el cuestionamiento a la educación por parte de la juventud y la niñez de nuestro país va más allá de las demandas puntuales planteadas por los estudiantes secundarios y los universitarios desde hace bastante tiempo, la multitudinaria demanda por una nueva educación tiene implicancias más allá de sí misma: es un reclamo ante el tipo de sociedad en que hemos crecido.

Partiendo por lo más evidente y crudo del modelo de "gobernabilidad" que ha gobernado las tres últimas décadas: la feroz represión ante el disenso, el terrorismo de estado aplicado brutalmente a todo aquello que parezca desordenar el tranquilo "clima favorable a la inversión", sean "upelientos", inadaptados, mapuches, "terroristas", pobladores "maleducados", delincuentes, o simplemente jóvenes carreteando en alguna esquina o plaza, en un estadio, en una tocata de música... o en una marcha estudantil. Con respecto a eso, solo algo más: si construir la democracia significaba tener el derecho a reunirse y manifestarse libremente, si implicaba tener medios de comunicación e información medianamente imparciales e independientes frente a los grandes poderes, si tenía que ver con el reencantamiento con la política como acción colectiva y social con miras a un país mejor, fue ayer, y no hace 16 años, el comienzo de una nueva etapa democrática en Chile.

Y los gobiernos de la Concertación están recibiendo, de parte de las generaciones que han nacido y crecido bajo sus mandatos, la más grande movilización social que se recuerde desde las de '82-'83, cuando el pueblo chileno arrinconó a la dictadura con 22 protestas nacionales tras una crisis económica que parecía hacer tambalear el hasta entonces reciente y flamante modelo económico neoliberal. Después de eso, lo que vino fue la transacción que llevó a cabo la Concertación de Partidos por la Democracia con la dictadura, y que despejaría el camino para el cambio gubernamental, para pasar de manos militares a civiles.

Pero no cambió mucho el modelo de sociedad en que vivimos cotidianamente, salvo que desde el terror sistemático de la dictadura se pasó a uno más tenue y desapercibido: la represión focalizada en los pocos sectores sociales organizados y críticos, el arbitrario manejo comunicacional a todo conflicto político y social, y el cerrazón institucional que ordena que "a la política" sólo acceden un puñado de elegidos, sólo aquellos que pactaron un día un supuesto "regreso a la democracia" a fines de los ochenta.

Pero así como hoy los personajes de la dictadura militar se retiran por la puerta chica de la historia, en medio del repudio más general por parte de las mayorías chilenas (la derrota histórica del pinochetismo, a pesar de su "triunfo" militar y macroeconomico), la Concertación está recibiendo el juicio histórico de las nuevas generaciones, a pesar de sus "éxitos" democráticos y electorales, su "flamante" economía insertada en los mercados globales, y la "aparente" tranquilidad social que promueve en el exterior. Ponemos entre comillas todo eso, porque en un país donde la contradicción aflora por todas partes y a cada rato, nos hemos acostumbrado a escuchar y leer las cosas al revés, sobre todo cuando quienes pronuncian o escriben esas palabras son los mismos de siempre: las elites de poderosos que han gobernado excluyentemente durante las últimas décadas, más allá de trapasos cívico-militares.

Políticamente, la Concertación es la coalición política con más triunfos electorales en el mundo, y ha obtenido una adhesión que supera la mayor de las veces el 50 por ciento de los votos validos. Pero eso es sólo parte de la verdad. El resto de la verdad es que la participación ciudadana en las elecciones ha ido a la baja desde que las multitudes chilenas se incribieron en los resigtros electorales de la dictadura de Pinochet para derribarla, y que los nuevos jóvenes chilenos han tenido un bajísimo interés en participar en, lo que se supone, es el pilar de la democracia "a la chilena": elecciones democráticas realizadas bajo estabilidad institucional. Más aún, la participación política en general, ha sido puesta en segundo plano tras los arreglos cupulares de la "gran política", esa que está protegida de cuestionamientos al modelo, y que se dedica a administrar su desigualdad, a entregar el país, sus recursos y fuerza de trabajo, a los grandes capitales, y a contener la crisis social que ha producido la cada vez más evidente irracionalidad de la realidad social chilena.

La extraordinaria organización estudiantil que ha salido a la luz en estas movilizaciones es la expresión más acabada de la búsqueda que muchos actores políticos y sociales han desarrollado los últimos años en la difícil y compleja tarea de refundar la politica y la república chilena. La masiva participación "de base", la democracia interna del movimiento, la certeza en la legitimidad de sus demandas, la preparación y convicción de sus dirigentes, hacen del actual movimiento de estudiantes secundarios un invaluable aporte a la construcción de ese nuevo Chile que se va abriendo paso poco a poco, pujando por actualizar las correlaciones de poder, remover el autoritarismo y la apatía política que predominaron durante los noventa, y poniendo a prueba, en estos últimos meses, la real inteneción y voluntad política que anima al llamado "progresismo" dentro de la Concertación, supuestamente, el sector que asume la conducción de la coalición gobernante con la llegada de Bachelet a la presidencia hace dos meses. Podrán pasar muchas cosas con respecto al desenlace de estas movilizaciones, pero el avance y aprendizaje de los jóvenes chilenos, de sus organizaciones estudiantiles secundarias universitarias, de los múltiples colectivos y movimientos que han impulsado una nueva politización entre las nuevas generaciones, y del conjunto del movimiento social chileno, debe ser la huella más profunda que dejarán estas semanas hacia un futuro próximo marcado por la emergencia de un sujeto político y social que, como comienza a predominar en nuestro continente, camina hacia la refundación nacional, un nuevo modelo de desarrollo, y una sociedad más libre e igualitaria.

Quinto Infierno... en movilizaciones!!!

Icod de los Vinos paraíso de la demagogia.

Política local / Redacción.- En Icod de los Vinos los políticos que han gobernado este último cuarto de siglo se han caracterizado en restar y dividir, jamas en sumar y multiplicar. Los partidos con presencia en el municipio, carentes de ideología y de preparación política, están infiltrados por voraces oportunistas cuyo único interés es la consecución de sus intereses particulares. Estos partidos han desmantelado todo tipo de organización social contestataria, eso sí, permitiendo la existencia de todas las que orbitan alrededor del poder político local.

La disyuntiva entre la democracia y la demagogia es verdaderamente preocupante en nuestras islas. En teoría democracia significa que el pueblo manda, demagogia en la cruda realidad significa pueblo utilizado por manipuladores llamados demagogos. Es por esto que los ciudadanos icodenses debemos empezar a organizarnos, la izquierda icodense debe organizarse, como respuesta decidida y responsable a la manipulación demagógica de los pésimos políticos que han desvirtuado y se han aprovechado de forma arbitraria del voto depositado en las urnas.

Para los políticos los votos sólo son números - posibilidades aritméticas de ejercer y detentar el poder-, votos que durante cinco escasos minutos se depositan en las urnas en período electoral, pero que sin embargo dan "patente de corso" a los políticos para hacer y deshacer a su antojo el futuro de la sociedad hasta las próximas elecciones, aduciendo que el pueblo los votó. Para los ciudadanos sólo existe democracia esos escasos cinco minutos, luego se resigna a que su ”voluntad” sea manipulada por el tirano de turno.

Esta es una de las demagógicas premisas que utilizan estos piratas que en nombre de la democracia, actúan de forma dictatorial y a espaldas de los ciudadanos. El parasitismo, el utilizar a los partidos como trampolín para medrar a costa de la sociedad, es algo habitual que ya no despierta ningún tipo de crítica ciudadana, se da por hecho que es algo inherente a la "democracia".

Las bases de la acción del demagogo son el caos político y social, la política de dadivas, la especulación económica -sector de la construcción,...- como fin y la manipulación de la opinión pública mediante el control de los medios de comunicación públicos (Revista Pelicar).

A menos de un año para las elecciones locales de 2007 ya empieza a notarse ese nausebundo olor a podredumbre, a la demagogia de la que hacen gala nuestros políticos locales, ya comienzan a oirse en nuestras calles comentarios sobre lo que sucede siempre en períodos preelectorales: asfaltado de las calles, nuevas inauguraciones, dádivas, promesas, sonrisas... Actuaciones que no se han hecho durante los años anteriores, después pasadas las elecciones llega la amnesia. Las promesas se evaporan en la nada, se desmoronan como los castillos de naipes, dejando al municipio, endeudado de forma desmesurada. Por supuesto.

El pasado 31 de mayo se aprobaron los presupuestos del 2006, y entre otras ”singularidades”, se anuncia un tranque a los proveedores que le suministren materiales para las Fiestas del Cristo de este año de 90.000 euros, por lo menos.

Ante los ataques de los predadores que dicen representarnos, la sociedad debe dotarse de mecanismos que le permitan controlar, fiscalizar, revocar a los políticos corruptos, mediante un sistema que impida que estos ladrones de guantes blanco parasiten en las instituciones democráticas. Y esto sólo se puede conseguir mediante unas leyes que den menos poderes o menos capacidad de usarlos a todos los que viven y medran a costa del pueblo, que son muchos.

Estos sátrapas aprovechan su paso por la poltrona para enriquecerse, llenarse los bolsillos, para burlarse del pueblo que confió en ellos, para hacer y deshacer a su antojo amparándose en unas leyes "democráticas" que de tan rancias se han quedado putrefactas, apestan y piden una revisión.

Estos déspotas, son gente aferrada al poder, chupópteros del poder, embriagados con el poder, y lejos, muy lejos, de la realidad que se cuece día a día en la calle, que se excudan en que han sido elegidos por los ciudadanos para hacer y deshacer a su antojo, para manipular, traicionar, incumplir sus promesas, prevaricar..., pero olvidan que el ser elegidos no les da "patente de corso" para delinquir.

Por el interés te quiero. El Gobierno crea Casa África mientras sigue expulsando emigrantes.

Medios alternativos / inSurGente.- Qué de buenas intenciones rodean las decisiones de nuestros Gobiernos. No queremos cayucos pero sí negocios, sí instituciones para dar de comer a cuatro enchufados para que vivan del cuento, eso sí , con milloncejos salidos del erario público, faltaría más. No hay nada como una buena inversión de dinero: algo así como cinco millones de euros anuales para olvidar los enfados del Gobierno canario con el Gobierno central. Pinchen en leer más para conocer las ideas brillantes del Gobierno y de la Unión Europea con respecto a África. El Gobierno crea Casa África con cinco millones de euros de presupuesto anual. Se acabaron los problemas: el expolio continúa.

El Consejo de Ministros autorizó la firma de un convenio por el que se crea el Consorcio 'Casa Africa' con un presupuesto anual de casi cinco millones de euros y con el objetivo de impulsar y reforzar las relaciones hispano-africanas y euro-africanas.

El consorcio está formado por una parte por el Ministerio de Asuntos Exteriores y la Agencia Española de Cooperación Internacional (AECI) y, por otra, por el gobierno de Canarias, los Cabildos de Gran Canaria, Tenerife, Fuerteventura y Lanzarote, y el Ayuntamiento de las Palmas de Gran Canaria, ciudad en la que tendrá su sede la nueva institución.

La "reconocida tradición y vocación" de Canarias de relacionarse "cada vez más intensamente" con el continente africano ha sido expresamente valorado por el Gobierno central a la hora de dar el visto bueno oficial a la creación de la Casa de África en Las Palmas de Gran Canaria. En pleno debate sobre el fenómeno de la inmigración y sobre las relaciones con el continente al que geográficamente está asimilado el Archipiélago, el Consejo de Ministros autorizó ayer a la firma del convenio entre distintas administraciones para crear el consorcio que dará cobertura administrativa y jurídica a la Casa de África, que contará con un presupuesto anual de casi cinco millones de euros.

La referencia detalla que el centro recibirá una aportación financiera total de 4.925.000 euros, de los cuales el Ministerio de Asuntos Exteriores y la AECI aportan 2.300.000 euros anuales.

Por su parte, el Gobierno Canario aportará 1.500.000 euros, y cada uno de los Cabildos Insulares y el Ayuntamiento de Las Palmas, 225.000 euros cada uno.

El acuerdo establece que Casa África contará con una 'reducida estructura administrativa y de personal', un alto patronato y, como órganos de gobierno, con un consejo rector, una comisión delegada y un director general con su equipo ejecutivo.

El centro dedicará su labor a realizar actividades de contenido cultural y académico, económico y comercial, a través de seminarios, conferencias, foros empresariales, exposiciones, cursos de formación, presentaciones artísticas y programas dirigidos a la juventud y la infancia.

La Vicepresidenta primera del Ejecutivo central, María Teresa Fernández de la Vega, resaltó como objetivo crucial de la nueva institución el de "impulsar todos los mecanismos de cooperación" en todos los ámbitos entre España y los países del continente africano, así como el de realizar todo tipo de actividades que favorezcan el conocimiento de la realidad de los países de una de las zonas que constituye una prioridad para los intereses españoles

De este modo, el Consorcio Casa África sigue la línea de Casa de América y Casa Asia, en el sentido de formar parte integrante de una red institucional para la acción exterior del Gobierno, orientada hacia los países que constituyen una prioridad para los intereses de España.

Senegal acusa al Gobierno español de no respetar las convenciones internacionales.

Medios alternativos / Rebelión.- Senegal acusó al Gobierno español de no respetar las convenciones internacionales sobre la repatriación de inmigrantes. Como en la época de Aznar, los senegaleses fueron esposados en Canarias y se les dijo que viajarían hasta Málaga, cuando en realidad volvían a Senegal.

Así se expresaron altos cargos del Gobierno senegalés en una rueda de prensa ofrecida en Dakar un día después de que un primer grupo de inmigrantes indocumentados fueran deportados de las islas Canarias (España) y aterrizaran en el aeropuerto de la capital de Senegal.

El ministro senegalés de Agricultura, Farba Senghor, dijo que los inmigrantes fueron esposados y que antes de embarcar les 'engañaron' porque les dijeron que iban a ir a las ciudades españolas de Málaga y Barcelona aunque terminaron de regreso en Dakar.

En la rueda de prensa, en la que participaron cinco ministros y otros altos cargos, el Gobierno de Dakar confirmó que ha ordenado 'suspender' la operación de repatriación de senegaleses que se encuentran en Canarias después de haber llegado allí de forma ilegal.

'No se trata de una interrupción sino de suspender (la operación) para investigar casos de no respeto de la dignidad y derechos de los que fueron repatriados ayer (por el miércoles)', afirmó el ministro de Información y portavoz del Gobierno, Bacar Dia.

Un primer grupo de 99 inmigrantes indocumentados repatriados de España llegó el miércoles por la tarde al aeropuerto internacional de Dakar.

Ese grupo formaba parte de un total de 623 personas que llegaron en pequeñas embarcaciones al archipiélago español las islas Canarias y que iban a ser repatriados en una operación que se iba a prolongar entre cuatro y siete días.

La prensa local se hizo eco hoy de declaraciones de los senegales que fueron devueltos a su país en las que denunciaron que habían sido esposados en las Canarias y acusaron al presidente senegalés, Abdoulaye Wade, de ser 'cómplice' de España en esta situación.

Sus afirmaciones se conocieron en un momento político dedicado para las autoridades senegalesas porque el año próximo habrá elecciones presidenciales.

Las autoridades de Senegal dijeron que la reanudación de la operación de repatriación dependerá de las negociaciones con España, y señalaron que lo ha ocurrido es una 'incomprensión' durante la organización del primer viaje.

El director del gabinete del Ministerio de Asuntos Exteriores, Mankeur Ndiaye, elogió la forma en que España está resolviendo la crisis de inmigrantes indocumentados porque ha mostrado 'una forma muy humana' de resolver el tema.

Ndiaye, que representaba al ministro, Cheik Tidiane Gadio, de viaje oficial en Qatar, dijo que entre el titular de la cartera y el ministro de Asuntos Exteriores de España, Miguel Angel Moratinos, hay 'un contacto permanente para buscar una salida a esta situación'.

'España está investigando la situación desde España, y Senegal desde aquí', agregó Ndiaye.

El alto cargo anunció que el secretario de Estado español de Asuntos Exteriores, Bernardino León, llegará mañana, viernes, a Dakar, por tercera vez en dos semanas, para superar esta 'incomprensión' entre los dos países.

El presidente Wade ha expresado su interés por mantener una 'tolerancia cero' con la emigración ilegal desde Senegal y combatir especialmente a quienes organizan esas redes de emigración, a quienes calificó de 'vendedores de muerte'.

Según las autoridades de Dakar, en los últimos días han sido detenidos decenas de estos 'pasadores' y serán puestos a disposición de la justicia. El Gobierno de Senegal envió recientemente una misión a las islas Canarias para conocer detalles sobre la situación de los emigrantes que se encontraban allí, y sostiene que algunos que llegan al archipiélago dicen que son senegaleses cuando realmente no lo son.

Jornadas Medioambientales de ATAN. "Tu mano deja huella".

ATAN

Asociación Tinerfeña de Amigos de la Naturaleza (ATAN).- En la semana del 5 al 10 de junio tendrán lugar en el salón de actos de la Facultad de Educación (antes Magisterio), las Jornadas Medioambientales 'Tu mano deja huella', organizadas por la Asociación Tinerfeña de Amigos de la Naturaleza (ATAN).

El objetivo de las jornadas es transmitir dos ideas fundamentales: por una parte nuestra responsabilidad con el entorno que nos rodea, nuestra actitud con él (consumo desmesurado e irresponsable, deterioro del medio natural y patrimonial, generación incontrolada de residuos, mala gestión de los mismos, etc.) y por otra, mostrar que podemos dejar una huella positiva, propiciar cambios de comportamiento, cercanos, locales y globales. La pasividad no tiene lugar para ATAN. En estas jornadas proponemos mostrar y participar en reflexiones sobre las temáticas locales de residuos, impacto turístico y demografía, integración del ser humano en el medio, la importancia de la biodiversidad Canaria, y la gestión del patrimonio arqueológico en Tenerife.

Para más información sobre el contenido de las Jornadas pueden acceder a más detalles en Jornadas ´Tu mano deja huella'.

Programa:

  • Lunes 5 de junio:

  • 19:00 h. documentales: "El complejo ambiental de Arico: la gestión de los residuos" (20´), "Las basuras en su sitio".
    20:00 h.: "Gestión de residuos en Canarias. Actuación empresarial y actuación como ciudadanos" por Blanca Puértolas López.

  • Martes 6 de junio:

  • 19:00 h. documental: "1990. Suicidio en hormigón" (35´). 20:00 h.: "El turismo y su impacto territorial" por Eustaquio Villalba Moreno.

  • Miércoles 7 de junio:

  • 19:00 h. documental: "Teno Tradición Viva. En el corazón del Macizo" (32'). 20:00 h.: "Integración ser humano y medio ambiente" por Alberto de Armas Estévez.

  • Jueves 8 de junio:

  • 19:00 h. documental: "Fauna de Canarias" (17'), gentileza de Toma Producciones. 20:00 h.: "Biodiversidad en Canarias: Flora y Vegetación" por Ruddiger Otto.

  • Viernes 9 de junio:

  • 17:00-19:00 h.: Taller de reutilización creativa impartido por Area Rural (Servicios integrales para la Educación Ambiental). Inscripción gratuita. Plazas limitadas a 20 personas; inscribirse previamente; actividad gratuita. Confirmar aula.
    19:00 h. documental: "Los Guanches" (gentileza de los Hermanos Ríos), a confirmar. 20:00 h.: “La gestión del patrimonio arqueológico en Tenerife: luces, sombras e incertidumbres” por José Carlos Cabrera.

  • Sábado 10 de junio:

  • Salida de campo por el Valle de Güimar. Ruta del Agua I (por el casco histórico y las antiguas infraestructuras para el aprovechamiento del agua): barrios y zonas de especial significación para el aprovechamiento del agua; Barrios de San Pedro, La Raya, Chacaica (y barranco), lavaderos y sendero Marrubial.
    Malpaís de Güimar: El Socorro, La Era y la Cardonera, Llano Rojo, salinas, cuevas de Cho Regino, Puertito de Güimar.

    Incluye guía, transporte en guagua y seguro para todos los asistentes. Limitado a 25 plazas (Actividad gratuita; inscribirse previamente).

    Recuerda:
    Documentales: Lunes a viernes, 19:00 h. (confirmar título).
    Charlas MedioAmbient.: Lunes a viernes, 20:00 h.
    Taller: Viernes a las 17:00 h.(Inscribirse previamente).
    Salida de campo: Sábado (inscribirse previamente).

    Salón de actos de la Facultad de Educación (Magisterio). Entrada libre.

    Denunciarán a fiscalía cualquier nueva acción racista.

    Ben Magec

    Ecología / Ben Magec Desde 1999 hasta la actualidad, el crecimiento poblacional en Canarias fue de cerca de 350.000 personas. La tasa de natalidad de los canarios (si excluimos a los inmigrantes) es negativa. En estos mismos años, la llegada de personas en pateras y cayucos a Canarias, aunque no hay cifras oficiales, no ha debido superar los 20.000. La conclusión de estos datos es que los inmigrantes que llegan en patera o cayucos no son un porcentaje significativo respecto al crecimiento poblacional en Canarias, y por tanto respecto a la inmigración de forma genérica.

    Un análisis serio de las causas que impulsan a estos inmigrantes subsaharianos a abordar una travesía tan peligrosa, refleja que viajan motivados por una doble circunstancia: las condiciones extremas en las que viven en sus países de origen y el efecto llamada producido por un sistema socioeconómico que demanda mano de obra no cualificada, especialmente para el sector de la construcción, política favorecida por los actuales partidos gobernantes. Además, aunque tampoco hay datos fidedignos, la inmensa mayoría de estos inmigrantes son repatriados a sus países o abandonados en la península, por lo que ni siquiera aumentan la población de las Islas. Sin embargo, lejos procurarles unas condiciones de acogida dignas, de lo que se habla por parte de políticos y de medios de comunicación es de “oleada”, “avalancha”, de repatriaciones masivas o de utilizar a las fuerzas armadas para evitar que traspasen la frontera de la miseria.

    La culminación de este aumento del racismo que estamos sufriendo se produjo la semana pasada en el barrio de La Montañeta, Garachico, por parte de un grupo de vecinos y con una actitud irresponsable por parte del Alcalde de ese municipio. Los hechos allí acontecidos pueden ser constitutivos de delito, según lo establecido en el artículo 510 del Código Penal: “Los que provocaren a la discriminación, al odio o a la violencia contra grupos por motivos racistas (...) serán castigados con la pena de prisión de uno a tres años”. Sin embargo, nadie ha exigido que se depuren responsabilidades penales. Ante esta situación de graves consecuencias de cara al futuro, Ben Magec-Ecologistas en Acción solicita de forma urgente:

    1. La firma de un acuerdo institucional y de medios de comunicación que termine con el discurso lamentable actual alentador del racismo y que de forma malintencionada y falsa está transmitiendo a la población un problema que no existe

    2. Que por parte de la Fiscalía se actúe de forma contundente contra cualquier nueva intervención racista por parte de políticos, periodistas o ciudadanos. En el caso de que la Fiscalía no actúe, Ben Magec-Ecologistas en Acción denunciará en el futuro cualquier nueva actuación ilícita con tintes racistas que ocurra en Canarias.

    ¡Guárdeme otro cachorro que soy coleccionista!

    Gofiosfera / Política local / La otra Camy.- A veces me parece que el mundo a mi alrededor está como desquiciado y que ha perdido el rumbo. Pero lo mejor de todo es que luego escucho conversaciones a mi alrededor y compruebo que no soy yo la única que lo nota, y, como dice el refrán, “mal de muchos, consuelo de todos”.

    Ayer sin ir más lejos, a las seis en punto de la tarde salgo de casa para ir a un pleno a oír, entre otras lindezas, insultos vulgares y barriobajeros de quien se supone que representa al pueblo (no sé a qué parte de la población puede representar alguien que habla así porque la imaginación no me llega para tanto y tengo a los icodenses por personas respetuosas aunque haya entre sus representantes públicos casos muy lamentables).

    Teóricamente tengo hora y media para hacer un recorrido que en condiciones normales se hace en diez minutos y sin apresurarse demasiado. Son 4.4 kilómetros desde casa hasta el Ayuntamiento, contados con el cuentakilómetros de mi coche que ha funcionado hasta ahora con total precisión (porque mi coche no es que sea viejo a pesar de lo arruinado que parece: esa apariencia tiene una explicación bien sencilla que me reservo para otra ocasión). Pues llegué a las siete y diez a la sede de CC que está al lado del Ayuntamiento.

    “¿Dónde he perdido una hora y diez minutos? ¿Me habré vuelto loca o mi reloj…?” Pregunto la hora por si mi reloj se ha parado y veo que coincide con la que marca el mío. ¡Una hora y diez minutos de mi escaso y valioso tiempo merodeando por el pueblo en busca de un puto aparcamiento! Porque, como bien dice nuestro amigo Moncho, el “técnico en protocolo”, los icodenses no tenemos “cultura de parking” y por tanto no le voy a dar el gusto a ninguna concesión administrativa por setenta años (que no sé lo que es pero ya me enteraré algún día) de que se quede con mi dinero a cambio de lo que siempre he tenido de forma gratuita. Primero me hago los 4.4 kilómetros andando como hacía antes de meterme en la política.

    Pues después de gastarme medio tanque de gasolina en peregrinación tras una cola de potenciales adversarios abducidos en busca del “espíritu santo de los aparcamientos”, una vez que por fin lo encuentro, me pego una pateada impresionante cargada con papeles para el pleno que, de haberlo sabido, me voy en chándal porque con este sistema me ahorro el gimnasio, las pesas y la cinta de caminar. Mientras otras, en cambio, vienen al pleno muy emperifolladas con sus taconcitos y oliendo a perfume porque, como tienen derecho exclusivo de aparcamiento gratuito en la trasera del ayuntamiento,… estaría bueno que no.

    ¿A quién se le ocurriría la genial idea del bulevar? ¿No será pecado llamar a eso “bulevar” y mentirle al pueblo como bellacos? Hasta donde yo sé (y lo sé desde que lo dimos en quinto de EGB con don Leonardo Cruz en aquel libro de lenguaje de Anaya, allá por el curso 1978-79), “bulevar” es un galicismo procedente del término francés “boulevard” y el DRAE lo define en dos acepciones como “1. m. Calle generalmente ancha y con árboles. 2. m. Paseo central arbolado de una avenida o calle ancha”. ¡¡Y nada más!!

    Se supone que tan agradable lugar será aparente para dar un paseo al atardecer, sentarse en un banco a leer o a charlar con un amigo o simplemente a ver pasar los coches en ambos sentidos. En ninguna parte dice “1. m. Subida o pendiente que te deja sin respiración con escaso espacio para pasar coches en ambos sentidos y mucho menos para árboles, si acaso para una plaga de macetones como los que le gustan al concejal de Jardines”. Debe ser ésta una acepción genuinamente icodense de la que no me había percatado.

    ¿Y ancha? Permítaseme una licencia: “¡¡Jajaja!!” Está tan clara la maniobra... La ha visto todo el mundo, hasta yo que soy miope. Se han suprimido los aparcamientos a ambos lados que había en esa calle, unas cincuenta plazas, para que los icodenses se vieran obligados a dejarse los euros en una concesión administrativa por setenta años.

    ¿Y el asfaltado y ensanche repentino de la calle Mencey de Ycodem, donde yo solía aparcar? Otra maliciosa maniobra para que los cincuenta coches o más que cabían sin molestar en esa calle, la mayoría pertenecientes a vecinos de la Asomada, trabajadores de los comercios e incluso del propio Ayuntamiento, porque los foráneos éramos los menos, nos vayamos a dejarnos nuestros euros en una concesión administrativa por setenta años.

    ¿Y la plaga de macetones en cada una de las calles del centro? ¡Tres tantos de lo mismo! El otro día estaba en mi coche mal aparcado sin remedio detrás del juzgado un domingo al atardecer porque Jose estaba comprando comida para llevar en el restaurante chino. Le decía entonces a mi niña mayor: “¿Tú sabes la diferencia entre estorbar y fastidiar?” Y ella, como siempre esperando que cayera alguna payasada o genialidad de las que a veces invento con tal de hacerla reír, me contestó que no. “Estorbar es cuando tú quieres aparcar el coche y hay un macetón ahí que, por no rozarlo, tanto al macetón como al coche, te vas unos metros más allá y aparcas en otro lugar”. “¿Y fastidiar?”, me preguntó. “Pues fastidiar es poner macetones cada dos o tres metros por todos los aparcamientos del pueblo y que encima te sobren unos cuantos y los amontones aquí, detrás del juzgado, como cuando un gato mea para marcar su territorio”. Iris se partió de risa, pero no porque entendiera la dificultad de aparcar en Icod, sino porque dije lo del gato que mea y eso a los niños les suele hacer gracia.

    Mientras tanto uno en buscar aparcamiento se gasta tiempo, gasolina, dinero y salud (porque hay que ver los berrinches de algunos con las multas), a cualquier hora del día los concejales del grupo de gobierno, sus respectivas/-os, el personal de confianza y simpatizantes varios de ese partido aparcan en la trasera del ayuntamiento junto a (y hasta “con”) vehículos oficiales.

    No quiero decir con esto que estoy envidiosa, ni mucho menos, Dios me libre, aunque reconozco que no es justo, porque anoche, al salir del pleno, una trabajadora del Ayuntamiento, Raquel, recién llegada a ocupar su plaza de secretaria titular (que no accidental como ha sido casi siempre en varios puestos, porque mira que somos bastante accidentados para algunas cosas), fue a recuperar su coche en el aparcamiento de la calle Emeterio Gutiérrez Albelo, con tan mala suerte que, siendo las once de la noche éste ya estaba cerrado, y cuando me marché supe que, al parecer, se fue de allí con la intención de buscar un taxi que la llevase para Santa Cruz. ¡Fuerte novatada! Ella como nadie, o por lo menos con mayor derecho que un concejal, y no digo que un simpatizante socialista, debería poder aparcar en la trasera del Ayuntamiento… ¿o es que nos estamos volviendo locos? ¿A cómo le sale un pleno a esta mujer? ¿Se lo pagan o paga ella?

    Así que, mi niña, no nos queda más remedio que venir andando o dejarnos los euros en la encerrona de una concesión administrativa por setenta años. ¡Bonita forma de fomentar que la gente venga a Icod a comprar! El planteamiento que hoy por hoy se están haciendo no sólo los icodenses sino sus actuales y potenciales visitantes es que “Si en Alcampo hay aparcamiento gratis y tardo lo mismo y gasto la misma gasolina y me enfado menos en ir hasta allá, pues me voy a Alcampo”. ¿O conocen ustedes a alguien contento con la falta de aparcamiento?

    1 de junio de 2006

    Artículo relacionado:

  • ¡Guárdeme un cachorro!
  • El juez aprecia indicios de delito en José María Aznar por comprar con fondos públicos una medalla en EEUU para su autobombo. La vanidad del fascista.

    Medios alternativos / inSurGente.- El titular del Juzgado de Instrucción número 23 de los de Madrid, Julio de Diego, que investiga la denuncia presentada por el abogado José Luis Mazón contra el ex presidente del Gobierno José María Aznar por la Medalla de Oro que, para más inri, no llegó a concederle Estados Unidos, ha dado traslado al fiscal para que se pronuncie. Según fuentes jurídicas, con el traslado al Ministerio Público, el magistrado "aprecia indicios de delito para proseguir la instrucción del caso".

    El ultraderechista Aznar pagó con fondos públicos a un lobby yanqui para que le consiguiera la condecoración. Según fuentes jurídicas, el magistrado incoó diligencias previas tras la denuncia presentada por Mazón el pasado 26 de julio sobre el supuesto desvío de fondos públicos para gestionar la concesión a Aznar de la Medalla de Oro del Congreso de Estados Unidos, y ordenó que se tradujeran al castellano unos documentos que había aportado el denunciante y que estaban en inglés.

    Eventuales diligencias. La traducción oficial de esos documentos ya ha sido puesta a disposición del juez y "dada cuenta" de ella, señala la providencia del titular del Juzgado 23, el magistrado ha dado traslado al Ministerio Fiscal para que se pronuncie y acuerde "eventuales diligencias a practicar".

    Además, el juez ha admitido la personación de los abogados José Luis Mazón y Encarnación Martínez como acusación particular en el caso "sin necesidad de prestar fianza".

    Indicios de delito. En opinión de las citadas fuentes, con el traslado al Ministerio Púbico, el magistrado "aprecia indicios de delito para proseguir la instrucción del caso, por lo que en breve deberá solicitar la declaración de Aznar, que será interesada por las acusaciones personadas".

    Además, el ex presidente del Gobierno tiene otra denuncia y otras dos querellas contra él pendientes de resolver en los Juzgados de Instrucción de Plaza de Castilla de Madrid, en relación a unos documentos del Centro Nacional de Inteligencia (CNI) y a un presunto borrado de datos en La Moncloa.

    Tablas...


    JRMora

    Organizaciones sociales canarias expresan a la Subdelegada del Gobierno su rechazo por el empleo de unidades militares contra los inmigrantes.

    Medios alternativos / Rebelión.- M.L. González. Ayer jueves, la subdelegada del Gobierno en Canarias, Carolina Darias se reunió con los representantes de las treinta organizaciones sociales y políticas que minutos antes habían presentado ante los medios informativos, un manifiesto en el que exgían a los Ejecutivos central y autonómico que cambiaran sus políticas de inmigración y paralizaran de forma inmediata el tratamiento policial que se viene dando a este fenómeno desde ambas administraciones.

    En dicho encuentro, Carmelo Suárez, portavoz de la Paltaforma Canaria de Solidaridad con los Pueblos, colectivo del que partió la iniciativa y el manifiesto, afirmó que la posición defendida en el documento, rubricado por más de un centenar de personas, procedentes no sólo de las islas y del Estado Español sino de países como Senegal, Costa de Marfil, Francia o Cuba, era de la evidenciar la necesidad de que se priorice la atención y asistencia digna a los inmigrantes frente a la represión de su intento de llegar a las islas. (*)

    "Es inadmisible -dijo- que unidades del ejército intervengan militarmente en el litoral africano mientras se mantienen las políticas neocoloniales en ese continente. Europa y también España deben asumir su responsabilidad en el drama que vive hoy Africa como resultado de siglos de saqueo, que continúan aún hoy. Las esperanzas de Africa han sido siempre rotas por las potencias europeas a través, incluso, del magnicidio de los líderes políticos africanos; es el caso de Patricio Lumumba al que, hace dos años, los servicios secretos belgas reconocieron haber asesinado, en complicidad con la Agencia Central de Inteligencia (CIA) norteamericana".

    En este sentido Suárez añadió que es urgente poner en práctica políticas que favorezcan la recuperación de las soberanías nacionales africanas y, para ello, planteó como una urgencia el cambio de las relaciones españolas y europeas con el continente en base, primero, a la cancelación de la deuda externa de sus países y a la devolución de la deuda histórica que Europa tiene con Africa. "Si no se asume esta realidad, los ciudadanos africanos van a seguir intentando tener una vida mejor y, si para ello tienen que pasar entre dos patrulleras o entre dos destructores de la Armada, lo harán".

    Asimismo, el portavoz de la Plataforma Canaria de Solidaridad con los Pueblos, quiso señalar la cuestión del Sáhara Occidental como una de las responsabilidades pendientes del Gobierno de España en esa región. "El Sáhara Occidental está bajo una ocupación militar contraria a las leyes internacionales, que no tiene ningún tipo de condena por parte del Gobierno del Estado, pese a seguir siendo la potencia administradora del territorio. Eso también es parte del problema al que hay que poner fin y hacerlo ya".

    En lo referente al tema de las devoluciones a los países africanos con los que el Gobierno socialista ha ido alcanzando acuerdos en este sentido, Carmelo Suárez insistió en que hay exigir el cumplimiento de las leyes y el respeto absoluto de los derechos humanos de los inmigrantes para acabar con las situaciones repudiables que se han destapado en los últimos tiempos. "Lo que se está haciendo ahora es pagarle a ciertos Gobiernos para que, aún violando las leyes españolas, acepten a los inmigrantes repatriados".

    Por su parte, la subdelegada del Gobierno en Canarias, que dijo no compartir que a la inmigración se le diera un tratamiento policial, afirmó que la prioridad máxima del Ejecutivo era la de salvar las vidas de los inmigrantes y la de garantizarles la máxima cobertura posible de sus necesidades más básicas.

    "Para nosotros lo primero es el respeto humanitario a las personas que llegan a nuestro país. A todos y a todas se les presta asistencia sanitaria y luego se les lleva a los centros de internamiento, tal como indica nuestra legislación. No hay que perder de vista que la ordenación de los flujos migratorios es necesaria. Por eso es que decimos que la única vía para llegar es la legal y por eso se repratía a los que no cumplen esa norma".

    Carolina Darias, que rechazó cualquier fórmula que pudiera despertar la xenofobia, dijo que, sin duda, el aumento del 62% en ayuda al desarrollo en Africa, que se ha hecho, en los dos años de gobierno del PSOE, es insuficiente pero que confiaba en que el Plan Africa diseñado por el equipo de Rodríguez Zapatero contribuyera al mejoramiento de las condiciones de vida los ciudadanos del continente "para que no se arriesguen a morir".

    La Subdelegada del Gobierno en Canarias, que avaló la actuación habida en Ceuta y Melilla para contener a los grupos de inmigrantes que intentaron, hace unos meses, alcanzar territorio español por esa zona, hizo hincapié en que "los Estados tienen derecho a defender sus fronteras" y que por eso se elevó y se amplió la valla.

    Por último y en cuanto al tema del Sáhara Occidental, Carolina Darias eludió entrar en el debate "porque es una cuestión de un calado muy profundo".

    Con posterioridad a la reunión se supo que el Gobierno de Senegal había suspendido el acuerdo de repatriación al que había llegado con España por el trato abusivo al que se había sometido a sus ciudadanos en el primero de los vuelos que los llevaban de vuelta al país.

    Nota: (*) Las adhesiones que estaban siendo recibidas a través del correo electrónico de la Plataforma Canaria de Solidaridad con los Pueblos fueron interrumpidas desde el mediodía del miércoles, cuando el servidor hotmail canceló, sin previo aviso, dicha cuenta.

    Coordinadora Nacional de Lucha Contra el TLC. Pronunciamiento.

    Grupos alternativos / Voz Rebelde.- Ante la persistencia del gobierno de no dar marcha atrás en relación a la firma del tratado de libre comercio y que viene haciendo presión hacia el congreso (legislativo) para que aprueben la medida.

    Esta situación obliga a los gremios agrarios y a la Coordinadora de Lucha a retomar tareas de organización y resistencia en contra de la ratificación de la firma del tratado de TLC con EEUU que perjudica a los pequeños productores agrarios y a la población en su conjunto, ya que tal tratado no solamente responde a un problema de negociación comercial sino de Soberanía del País.

    Frente a estos acontecimientos el Paro Agropecuario y movilizaciones programadas para el 24 de Mayo resulto un éxito donde las diferentes instituciones, gremios, movimientos estudiantiles, organizaciones de base, gremios laborales, marcharon exigiendo el REFERENDUM Y LA NO RATIFICACION DEL TLC.

    Los integrantes de la Coordinadora Nacional de Lucha Contra el TLC y el Comité Único de Gremios Agrarios del Perú.

    Acuerdan

    Primero: censurar la actitud de los congresistas de la republica al no haber atendido a la comisión de la Coordinadora Nacional de Lucha contra el TLC el día 24 de Mayo.

    Segundo: rechazar el proceder de los congresistas de la Comisión de Constitución, por no dar tramite a la medida legislativa de convocar a un REFERENDUM, para que sea el pueblo en su conjunto quien pronuncie su acuerdo o desacuerdo sobre el TLC con EE.UU.

    Tercero: denunciamos ante el pueblo peruano y la comunidad internacional, que este gobierno que ya esta de salida y un congreso sin representatividad PRETENDE RATIFICAR EL TLC CON EE.UU que afectará a la mayoría de los peruanos en beneficio de un reducido grupo de empresarios agroexportadores e importadores.

    Cuarto: anunciamos que los Congresistas que tomen la posición de ratificar el TLC TOLEDO – BUSH, SERAN DECLARADOS TRAIDORES A LA PATRIA POR HABER ENTREGADO LA SOBERANIA DEL PAIS A LA VORACIDAD DEL GRAN CAPITAL.

    Quinto: anunciamos iniciar el PARO NACIONAL INDEFINIDO AGROPECUARIO Y MOVILIZACION POPULAR NACIONAL EL DIA JUEVES 8 DE JUNIO, EXIGIENDO AL CONGRESO DE LA REPUBLICA ABSTENERSE A RATIFICAR EL TLC CON EE.UU. Y DAR PROCEDENCIA AL REFERENDUM SOLICITADO POR EL PUEBLO PERUANO.

    Sexto: Convocamos a todas las organizaciones de base sindicales, estudiantes, de mujeres, barriales, asentamientos humanos, transportistas e instituciones de sociedad civil a aunarse a este esfuerzo de la COORDINADORA NACIONAL DE LUCHA CONTRA EL TLC, ya que solo el pueblo unido será capaz de lograr sus grandes objetivos y derrotar la maniobra de los grandes y poderosos que lucran con el dolor y sufrimiento de los pobres del Perú.

    “EL TLC, NO Pasará. REFEREMDUM, .. ¡ AHORA!

    Lima, 31 de Mayo del 2006.

    Cayucostar.

    Medios alternativos / Rebelión.- Abraham Zamorano. A partir de ahora, cuando una empresa se decida a patrocinar un barco de regatas, sabrá que lo mejor que le puede pasar, en términos publicitarios claro está, no es que los suyos ganen la competición, para nada, si lo que se busca es promoción, lo insuperable es que el barco se hunda y sus tripulantes sean rescatados en alta mar con grave riesgo para sus vidas. Con esto se garantiza la presencia continua de su logo en los medios de incomunicación de masas.

    La prueba la hemos tenido estos días, con el cuasi-heróico rescate de los tripulantes de este carísimo barco con nombre de empresa de telefonía, que, al parecer, se encontraba en peligro de ser engullido por una tormenta. Los medios nos han mostrado, no si cierto dramatismo, cómo un rival holandés acudió en su auxilio. Todos, hasta el más escéptico (que si no soy yo cerquita le ando), hemos aplaudido tan emocionante acto de generosidad por parte de estos holandeses. Quién lo hubiera adivinado de un país de futbolistas, puteros y grifientos.

    Ahora bien, qué hubiéramos pensado si a este barco se le acerca una patrullera de la Armada Británica, le deja algo ropa y comida, le hace un apaño con la avería y lo obliga a dar la vuelta: ¡Hala!, ahí te las entiendas, suerte en la vida y escribe cuando llegues a ningún sitio. Quien más, quien menos, consideraría una acción semejante como una salvajada impropia de seres humanos.

    Algo así es lo que ha pedido el Parlamento canario (el Yellow Parlament) que se haga con los cayucos que se acerquen a las Canarias con personas (sí, esas cositas oscuras que traen son personas, diferentes de los europeos, aunque parecidillos al Michael Jordan o al Eto'o).

    Me dirán que no es lo mismo, que estos señores tenían permiso para dirigirse a Gran Bretaña (otro día comentaré qué me parece que un país, o cualquier cosa, se llame a sí mismo gran) y que los subsaharianos, los negros de los cayucos vamos, nos están invadiendo y, lo que es peor, no tienen papeles.

    Es verdad, no es lo mismo, con razón estos casos no son equiparables, pero no por la cuestión los papeles, el problema es que son negros y pobres, huyen de la guerra y la miseria, al contrario que los otros, millonarios y bien blanquitos todos. Por pobres ponen en riesgo nuestro nivel de vida, este exceso de equipaje con el que los europeos vivimos, europeos en medio del Atlántico junto a la costa africana, qué curioso.

    Por negros van a suponer el fin de la supremacía blanca en las Canarias. Según me han comentado, esto incluso se ha escrito últimamente en algún panfletillo-periodicucho de las Islas que yo no leo, lo cual, como mínimo, es de risa en un país de habitantes mestizos hasta decir basta, ¿o de dónde vienen esos ricitos, esa piel tostada y esos ojos negros (no los quiero ver llorar)?