Spot -noviembre 1991- donde se muestra un video de archivo. Aparece Alan García negando un enriquecimiento ilícito y acusando a aquellos que huyen y viven una vida acomodada en París. Alan García años después viajaría y se asentaría en Paris...
Bitácoras canarias La Ruina de Canarias.- Otra vez se produce un gran incendio en el nuevo y flamante vertedero de El Revolcadero, en La Gomera. Al igual que el del pasado mes de Octubre, las columnas de humo son visibles de media isla, y la peste invade los alrededores de la Villa y la carretera del sur.
Lo que no se ve ni se huele, pero está ahí, son las dioxinas que se habrán liberado a la atmósfera por esta incineradora espontánea. Al final, no es necesario que el Cabildo ni el Gobierno de Canarias instalen incineradoras para acabar con el problema de las basuras: en La Gomera, la incineración de vertidos funciona automáticamente y de manera natural y espontánea.
Es increíble la falta de previsión y competencia de las administraciones "responsables" de La Gomera en lo relacionado con el control de los residuos. Desde siempre, la isla estuvo a la cola del archipiélago, con vertederos incontrolados en varios barrancos, e incluso vertiendo basura directamente sobre el mar, desde un acantilado, como el de Avalo. Luego, tiraban un barril de gasolina y le prendían fuego. El espectáculo era lamentable, y visible desde tierra y desde el mar, donde el fuego brillaba ladera abajo, por las noches.
Parece mentira que, hasta hace apenas tres años, la basura de los municipios gomeros fuese recogida por éstos en camiones como los que hay en cualquier otro lugar, y luego vertida por cualquier ladera o barranco. Algo de fábula, y que sólo tengo noticia de que se lleva a cabo en algunas regiones del interior de la India, un país que no destaca precisamente por su limpieza.
En ambos incendios, la parte afectada fue el vaso de tratamiento de residuos, y, concretamente, dañaron seriamente a la capa impermeabilizante del mismo. Por lo tanto, debo suponer que habrá existido un contacto directo entre la montaña de basura y el suelo, con el correspondiente vertido de lixiviados y otras barbaridades que ya sucedían en los vertederos incontrolados.
Como siempre, el presidente del Cabildo, Casimiro Curbelo, prefiere desviar el origen o el motivo del problema, y habla solamente del correcto y efectivo comportamiento de los medios de ayuda a la extinción. Por lo visto, también participaron voluntarios, así como bomberos del Hotel Tecina. A mí se me caería la cara de vergüenza, siendo presidente del Cabildo de la Gomera, si tuviese que reconocer la necesidad de pedir ayuda a empresas privadas, como Fred Olsen (la propietaria del Tecina), para extinguir un incendio en una instalación básica como es el vertedero. Si tenemos en cuenta que también es de la compañía Fred Olsen el ferry en el que viajaron las unidades de bomberos procedentes de Tenerife para ayudar a extinguir el incendio, podría decirse que fue esta compañía quien realmente apagó el fuego del vertedero.
Y en La Villa, los habitantes a respirar dioxinas por unas horas, pues el viento era favorable en esa dirección Ideal para todo tipo de cánceres. Probablemente la dosis ingerida por los gomeros y visitantes de los alrededores del vertedero (menos mal que no está en un lugar más poblado), es muy superior a las que prohibieron en su momento, procedentes de Bélgica en alimentos envasados. Es lo mismo que el Pyraleno de los transformadores de Unelco: una dioxina presente por todas las islas, a poca distancia de la población.
Foros ciudadanos / Foro Ciudadano Contra la Incineración de Residuos.- Que Ben Magec es una coordinadora ecologista cuya labor en defensa del medio ambiente sólo la ponen en duda en el periódico El Día, es algo que todo el mundo sabe. Que entre sus múltiples acciones, como no puede ser de otra manera, habrá gente que comparta unas más que otras, menos El Día que está en contra de todas ellas, tampoco lo discute nadie. Pero que, desde nuestro punto de vista, una de sus acciones de mayor valor, desde todos los puntos de vista, tiene que ver con su campaña en favor del Orfanato de Louga, en Senegal, quizás sea algo que no tanta gente conoce.
Lamentablemente, esta campaña cobra hoy en día mayor actualidad que cuando se inició allá por febrero, con motivo de la cena que tan amablemente organizaron para entregarle el premio Ben Magec de Medio Ambiente 2005 al Foro contra la Incineración. Parte de los fondos que allí se recaudaron han formado parte de esa primera ayuda, de 1.000 modestos euros -la remesa de 'oro amarillo' que según El Día recibimos de Gran Canaria para destruir a Tenerife del 2006 no nos la han ingresado todavía- que han servido para dotar al Orfanato nada menos que de ¡bancos para que los niños no se sienten en el suelo! Para ellos soñar con sillas no deja de ser más que eso, un sueño.
Esta campaña, que pretende recaudar 6.000 euros durante este año, pretende que estos niños, además de donde sentarse, tengan ¡camas para dormir! Y, aunque parezca mentira, la prioridad no son ni los bancos ni las camas, sino mosquiteros que eviten la picada de mosquitos que les pueden transmitir diferentes enfermedades a estos menores que, entre sus múltiples infortunios, se encuentra el de carecer de unos padres que se ocupen de ellos.
Desde aquí nuestra felicitación más sincera hacia Ben Magec por esta iniciativa que, en sus inicios, no tuvo nada que ver con las dramáticas imágenes que estamos viviendo estos días en Tenerife, con el tema de los cayucos afortunados que tienen la suerte de alcanzar tierra, después de una travesía de 3.000 kilómetros en busca de un futuro que entre todos les hemos negado en su tierra. De los que no llegan no se acuerda nadie y el único que sabe algo es José Segura que dice que le mandan fotos aéreas a su ordenador. Otra cosa es que tenga la intención de contarlo.
Si desea ampliar la información y acceder a los enlaces e imágenes que acompañan a este artículo, toda la información se encuentra disponible haciendo clic aquí.
Medios alternativos / Rojo y Negro.- Fueron esposados y engañados, haciéndoles creer que iban de viaje a Málaga. Senegal ha suspendido temporalmente el proceso de repatriación de los inmigrantes llegados desde este país africano a España de forma ilegal, y ha enviado una nota verbal a la embajada española en Dakar para protestar por las condiciones en las que ha sido trasladado el primer grupo llegado desde Canarias. En concreto, el Gobierno senegalés denuncia que se ha engañado y maltratado a sus compatriotas, según ha informado el secretario de Estado español de Exteriores, Bernardino León.
Deploramos las condiciones de repatriación, ha señalado el ministro senegalés de Agricultura tras reunirse con los inmigrantes repatriados, que según ha dicho fueron "esposados y engañados, haciéndoles creer que iban de viaje a Málaga. Así las cosas, las repatriaciones han sido suspendidas hasta que se investiguen estos hechos, un proceso que será largo, según León. Sin embargo, el acuerdo para realizar las repatriaciones sigue vigente, según un portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores.
Según esa fuente, el ministro español de Asuntos Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, se ha puesto en contacto con su homólogo senegalés, Cheikh Tidiane Gadio, para interesarse sobre el tema. Ha sido en el curso de esa conversación cuando las autoridades senegaleses han reiterado que siguen firme en su propósito de colaborar con el Gobierno español.
León se entrevistó ayer con el presidente senegalés, Abdoulaye Wade, quien aceptó la repatriación desde Canarias de más de 700 inmigrantes procedentes de este país africano.
Prensa Alternativa (Icod de los Vinos) / Redacción.- Por definición xenofobia significa "odio, repugnancia u hostilidad hacia los extranjeros", sin embargo los canarios no se manifiestan, -ni amenazan, ni insultan- a los extranjeros occidentales que entran -por miles- por los puertos y aeropuertos de nuestras islas sin ningún impedimento, sean estos del norte, del sur, del este o del oeste de Europa,... y que en algunos casos -es algo denunciado por amplios sectores sociales canarios- propician actos delictivos.
Sin embargo lo ocurrido estos últimos días en la Montañeta (Garachico) es un vivo y repudiable ejemplo de actos racistas, encabezados por políticos que manipulan el miedo de una comunidad de vecinos asustada, pobre, ignorante y marginada.
Los políticos que participaron en este denigrante espectáculo han sido: Ramón Miranda (alcalde de Garachico) en compañía del concejal Berto González, también estuvieron presentes tres concejales socialistas encabezados por su portavoz Juan Alberto Alonso que afirmó en aquel momento "estamos con el pueblo". El alcalde de Garachico fue objeto de las criticas de su compañera de partido, la consejera Marisa Zamora (CC), que lo tildó de "insolidario".
A todo esto hay que sumarle el continuo bombardeo mediático de algúnos medios de [des]información, con tintes fascistas y racistas, que han avivado el miedo, y en algunos casos el odio, de amplios sectores de la población.
Racismo.
1. m. Exacerbación del sentido racial de un grupo étnico, especialmente cuando convive con otro u otros.
2. m. Doctrina antropológica o política basada en este sentimiento y que en ocasiones ha motivado la persecución de un grupo étnico considerado como inferior.
Xenofobia. (De xeno- y fobia).
1. f. Odio, repugnancia u hostilidad hacia los extranjeros.
Artículos relacionados:
Comunicado de la Asociación Canaria de Amistad con el Pueblo Saharaui (ACAPS).- Califican al presidente del Consejo Real Consultivo del Sahara de delincuente y señalan su nombramiento como ilegal declarándolo persona non grata para Canarias. Aseguran que sólo se representa a sí mismo, a la corrupción y a la represión y le acusan de amasar su fortuna sobre los sufrimientos, la sangre y los cadáveres de los civiles saharauis indefensos.
Jalihena viene a Canarias, probablemente llegará el jueves como parte del periplo que realiza por distintas comunidades autónomas españolas desde hace tiempo. Jalihena Uld Rachid no es un desconocido en Canarias, ha estafado a numerosas empresas de las Islas con la impunidad que le otorgan sus servicios al tirano Rey de Marruecos lo que lo convierte en un delincuente. Los sumarios de sus causas se amontonan en los juzgados de Las Palmas. Tampoco, mucho menos aún, es un desconocido para los saharauis ya que lleva más de 30 años amasando su inmensa fortuna sobre los sufrimientos, la sangre y los cadáveres de los civiles saharauis indefensos, su propia gente.
Jalihena Uld Rachid no representa a los saharauis, sólo se representa a sí mismo, a la corrupción y a la represión salvaje ejercida por Marruecos contra sus hermanos. Desde 1974, Jalihena a pretendido arrogarse la representación de un pueblo con cuyo intento de exterminio ha colaborado y sólo lo ha hecho para venderlo al mejor postor, vender su futuro, sus derechos fundamentales, sus vidas y para evitar que se exprese por sí mismo, que ejerza la democracia y que acceda a una vida en dignidad, tal y como exigen las sucesivas resoluciones de las Naciones Unidas que Maruecos desobedece, la comunidad internacional, que nunca ha reconocido la soberanía marroquí del Sahara, la legalidad y declaraciones de diversas instituciones, parlamentos organismos internacionales y ONGs. Todos ellos han señalado desde hace más de 30 años al Frente POLISARIO como único representante legal del pueblo saharaui.
Por lo tanto, su nombramiento es ilegal y su representatividad es sólo un intento de fallido usurpar unos derechos que no le corresponden y que sólo reconoce el tirano marroquí porque sirve a sus intereses. No es el primero. Jalihena se venió a otro tirano, Franco, liderando un falso partido nacionalista que la dictadura creó para evitar lo inevitable, el PUNS. Todavía se recuerdan las numerosas declaraciones alertando contra la invasión marroquí a Radio Nacional de España. Es como una vieja gramola que suena en función de la canción que elije su señor, que es el que introduce las monedas en el mecanismo. Después, cuando acordó el precio con Hasán II, se pasó a Marruecos y vendió de nuevo a su gente sin olvidar llevarse la caja de caudales de su ficticio partido.
Hoy la historia se repite. Mohamed VI, el dictador marroquí, le ha vuelto a llamar porque sabe que, como Franco, se tendrá que ir del Sahara más temprano que tarde. Ese es el papel de Jalihena, ser el clavo ardiendo al que se agarran los tiranos que sucesivamente han ocupado su tierra cuando ya saben que se tienen que ir. Es su último recurso y no se dan cuenta de que no se puede vender la misma cosa una y otra vez a diferentes compradores, que las estafas nunca producen beneficios.
Ahora, después de que le cerraran las puertas en Madrid hace unos días, de que no le recibiera ningún representante político español para no tener que avergonzarse el resto de su vida, llega a Canarias con la representatividad en evidencia. A convencer a un pueblo hermano y vecino de que el Sahara no existe, ni los representantes legítimos del pueblo saharaui, ni el mismo pueblo saharaui. Nuestra lucha no es una lucha entre saharauis, ni un conflicto argelino-marroquí, aseguraba a un medio de comunicación de las Islas hace unos días el activista saharaui de los derechos humanos Ali Salem Tamek. Es una disputa entre el Frente Polisario y el Reino de Marruecos. No tenemos nada contra ningún saharaui. A lo mejor hay saharauis que tienen otra opinión y por eso ir a las urnas es lo que aclarará las opiniones, lo más democrático. El referéndum es una forma de ejercer la democracia jurídicamente superior a las demás. Será la única forma de arreglar la cuestión del Sahara de forma definitiva. Y esa es la diferencia entre ellos, Ali Salem Tamek, Aminetu Haidar y Jalihena: que le dan la oportunidad de expresar su opinión en las urnas de la misma forma que Jalihena se la niega a ellos porque la democracia es un peligro para la gente como él.
Por todo ello, los personajes como Jalihena producen repugnancia, y las Asociaciones canarias de amistad y solidaridad con el pueblo saharaui le declaran persona non grata para todos los canarios amantes de la libertad, la democracia y los derechos humanos y, como tales, se someten a la legalidad internacional. Todo lo contrario de lo que Jalihena representa.
Grupos alternativos / Voz Rebelde.- Por Cèsar Zelada. Aquellos que esperan ver una revolución social 'pura'nunca viviràn para verla. Esas personas prestan un flaco servicio a la revoluciòn al no comprender què es una revoluciòn. Lenin.
Después de más de una década de la caída de la URSS, de la aplicación de políticas neoliberales y el grito de victoria 'fin de las ideologías, fin de la historia', de Francis Fukuyama (intelectual de los capitalistas), ahora Latinoamérica vive unos de los momentos más convulsos e inspiradores de su historia. El gran despertar de las masas a la vida política, producto de la crisis capitalista mundial, está llevando a terremotos sociales y políticos en un país tras otro (incluso hablan de golpes de Estado de masas). La reciente firma de la Alternativa Bolivariana para Nuestra América (ALBA) y el Tratado de Comercio de los Pueblos (TCP) entre Evo Morales, Hugo Chávez y Fidel Castro, en Shinaota, Bolivia, es una expresión del proceso revolucionario que vivimos en nuestro continente. Es por esta razón que Mr. Danger (Bush) a declarado que le preocupa las 'democracias' de Venezuela y Bolivia.
¿Que es una revolución? Pero entonces, ¿Qué es una revolución? Esta pregunta evidente raras veces se hace. Pero a menos que la preguntemos y respondamos, nunca estaremos en posición de determinar lo que está ocurriendo en Venezuela, Bolivia ni en ninguna otra parte. Una revolución, como explica Marx, es una situación donde las masas comienzan a tomar el destino en sus propias manos. En períodos normales los trabajadores no participan en la política. Las condiciones de vida bajo el capitalismo sitúan barreras inconmensurables en su camino: largas horas de trabajo, cansancio físico y mental, etc. Normalmente, estas personas se contentan con dejar a otros las decisiones que afectan a sus vidas: a los políticos profesionales, etc.
Sin embargo, en determinados momentos críticos, las masas irrumpen en la escena de la historia, toman su vida y su destino en sus manos, pasan de ser agentes pasivos a protagonistas del proceso histórico. Hay que ser particularmente ciego u obtuso para no ver que ésta es precisamente la situación que se está produciendo en varios países de nuestra región.
El despertar de las masas y su participación activa en la política, debido a las condiciones objetivas de miseria, desempleo y frustración (según el Banco Mundial, en once países de la región, incluidos Brasil y Argentina, el 20% más pobre recibe sólo 4% de los ingresos), es la característica más decisiva de la revolución venezolana, boliviana y que contagia a toda Latinoamérica.
Es cierto que las cifras de crecimiento económico están aumentando. Pero las masas no se benefician de este crecimiento. Estas son las bases sociales que a provocado un proceso de rebelión continental.
Bolivia, Venezuela, Cuba vs. USA. Ante la falta de autoridad de los 'marxistas' para dar una salida a la cuestión del poder, los trabajadores han llevado al gobierno a líderes nacionalistas como Hugo Chavez y Evo Morales en Bolivia. Estas victorias han expresado una ruptura histórica con el pasado. Los partidos tradicionales desaparecieron. Pero, la derecha reaccionaria no bajo los brazos. El golpe de Estado contra Chavez en abril del 2002, el paro patronal del 2002-2003 y el referéndum revocatorio (única medida democrática de este tipo en toda la región), que contaron con el apoyo de Bush, Blair, Aznar, Fox, Toledo, etc. son un ejemplo contundente.
De igual manera, en Bolivia, cuando la guerra del gas de mayo-junio del 2005, Hormando Vaca Diez (presidente del parlamento) en alianza con la Oligarquía y USA organizaban un golpe de Estado. Sin embargo, en ambos casos, históricamente, los pobres obreros y campesinos indígenas, a través del método de la movilización derrotó a la conspiración pro imperialista.
Además, los logros conseguidos por la revolución bolivariana son incuestionables. Venezuela fue declarada este año país libre de analfabetización (UNESCO), han sido creadas 20 universidades estatales, la tasa de desnutrición infantil se a reducido a un 4,4% (mientras que en Perú es de 25%, según CEPAL), más de 1,5 millones de hectáreas de tierras recuperadas están produciendo, etc.
Al comienzo no estaba claro el camino que podía tomar el MAS (por su carácter policlasista y las presiones de la sociedad), pero con la 'nacionalizacion' de los hidrocarburos, recuperando el derecho propietario a través del 51% de las acciones ( y que coloca en primer lugar del debate la necesidad de expulsar a las multinacionales y la nacionalización), es en primer lugar, un reflejo del ambiente revolucionario que existe en Bolivia, pero también del impacto de la revolución venezolana más allá de sus fronteras. Es así como la revolución bolivariana, además de haber roto el bloqueo sobre Cuba (dándole oxigeno), y de motivar a la administración evista a tomar medidas de 'izquierda', se convierte en el motor de la revolución latinoamericana.
En este sentido, la firma del ALBA-TCP entre Bolivia, Cuba y Venezuela, es la expresión del fracaso del TLC y de la construcción de una verdadero tratado político que pone por encima del lucro capitalista al ser humano, a nuestros pueblos, y que según Chávez 'el socialismo es el camino a la redención de los pueblos, a la verdadera liberación, a la igualdad y a la justicia' (discurso en Shinaota).
En realidad Chávez, se a convertido en un líder antiimperialista latinoamericano y hasta mundial. La intervención política de este en las elecciones peruanas, nicaragüenses, etc. (y que tuvieron un exitoso resultado en Bolivia), que han irritado a la derecha (hipócritas que no se molestan cuando USA masacra a Irak o Haití), dando espaldarazos a Humala y Ortega son un ejemplo al respecto.
Los acontecimientos en Ecuador, Perú, Bolivia, México o Nicaragua no están separados de Venezuela. Todo el proceso revolucionario está orgánicamente interrelacionado.
Por lo dicho, nos enfrentamos no a la revolución venezolana sino a la revolución latinoamericana, que incluso a despertado simpatías en Europa y el propio pueblo 'inmigrante' de Estados Unidos (con la venta de petróleo a precios baratos).
Por esta razón, el imperialismo estadounidense y sus agentes políticos en la región están decididos a aplastar la revolución venezolana y boliviana antes de que se extienda a otros países y fortalezca a su 'pesadilla' cubana.
Sindicatos / Confederación Nacional del Trabajo (CNT).- Con motivo del Conflicto Colectivo que la Confederación Nacional del Trabajo (CNT) mantiene contra MERCADONA a nivel estatal, esta central sindical realizará un piquete informativo a las puertas de dicha empresa en el centro de MERCADONA de San Benito en La Laguna, a las 12:00 horas del próximo sábado 3 de junio, en apoyo a la Sección Sindical de la CNT en MERCADONA de Barcelona donde se mantiene una huelga que comenzó hace tres meses, y contra el despido de una trabajadora de la CNT de Tenerife en el supermercado de Adeje.
En este sentido, es el cuarto piquete informativo en diferentes centros de MERCADONA de la isla que este sindicato ha llevado a cabo, donde se reivindica entre otras cosas, el cese de las coacciones contra los/as trabajadores/as y la plena libertad sindical en dicho grupo empresarial, donde la CNT empieza a ser una clara referencia para los trabajadores/as a nivel de todo el estado a pesar de la actitud de la empresa en contra de la Libertad Sindical y de los derechos básicos de los/as trabajadores/as. Sin nada más que comunicarles, nos despedimos con un saludo.
Secretaría de Prensa de la CNT de Tenerife.
Icod de los Vinos / Redacción.- De acuerdo a lo previsto, y con la política de rodillo, en el Pleno del Ayuntamiento que se celebró la tarde de ayer miércoles 31 de Mayo a las 19.00 horas, se aprobó el presupuesto para el año 2006.
Tratándose un asunto tan importante, llama la atención que el Alcalde no asistiera al Pleno. Parece claro que no quiere dar la cara por alguno de los asuntos que se aprobaban y manda en su lugar a dar la cara a otro por él, ¿Y cómo no?, para eso está: Don Maximino Fuentes Pérez.
Según el informe emitido por el Interventor del Ayuntamiento (página 137) en el Presupuesto faltan los 442.495,35 euros que se deben a proveedores por compras realizadas el año pasado.
Esto quiere decir que, en contra de lo que les ha venido contando el Concejal de Hacienda, Don Ramón Socas, los proveedores que tienen deudas pendientes del año pasado no van a cobrar aunque se apruebe el presupuesto. Un engaño en toda regla. ¿Qué disculpa les va a dar mañana? ¿Será ese el motivo por lo que el Sr. Alcalde, Don Cheo, no quiere dar la cara?
Pues esto no es todo. Los proveedores habituales de las fiestas deben saber que, según los datos que figuran en el presupuesto de 2006, el dinero previsto para las principales fiestas es el siguiente :
CARNAVALES: 156.159,80
SAN MARCOS: 113.300,00
EL CRISTO: 170.676,00
Mientras que lo gastado en los últimos años en las mismas fiestas, según el propio presupuesto, ha sido, como mínimo, lo siguiente :
Carnavales año 2004: 186.122,26
Carnavales año 2005: al menos 165.133,89 que se pagaron en 2005 y a los que hay que añadir todo lo que se debe (la parte de los 442.495,35 que corresponde a facturas de Carnavales que no pagaron porque se pasaron del presupuesto). Y eso que ese año no fue festivo el polémico y rescatado Martes de Carnaval. Teniendo en cuenta las cifras, resulta más costoso para la fiesta el no ser festivo, curioso detalle (Igual tienen presupuestado las perdidas a los comercios).
San Marcos 2004: 142.963,06
San Marcos 2005: 118.481,29 pagados en 2005 y vale lo dicho para los Carnavales.
Pero lo mas fuerte es lo de las fiestas de 'El Cristo' :
El Cristo 2004: 252.042,88
El Cristo 2005: 261.477,02 que se pagaron en el propio 2005, más lo que se debe.
O sea que como decimos por aquí, todo huele a MUERTO, un tranque a los proveedores que le suministren materiales para las Fiestas del Cristo de este año de 90.000 euros, por lo menos.
¿Será ese el motivo por lo que Don Cheo no quiere dar la cara?
Todos los datos y cifras explicadas se pueden contrastar en el presupuesto previsto para el año 2006 el cual es público. De todas formas seguiremos informando de más casos observados en el Presupuesto.
Medios alternativos / Rebelión.- Ramón Afonso. Desde cuándo no se oye hablar del Telémaco, aquel insignificante barquillo que condensa la historia de la emigración clandestina de los canarios pobres y asustados por los caciques, el hambre y el franquismo hacia la esperanza de una vida mejor, hasta la acogedora Venezuela. Historias escalofriantes de personas que, elevadas a héroes populares por su audacia y valor, han sido acalladas ante el temor de que su recuerdo se les vuelva en contra. Se ha satanizado tanto esta inmigración que nos llega desde lo más profundo de las injusticias generadas por el capitalismo globalizado -"que no vienen a trabajar sino a delinquir" (sic)- que los articulistas de El Día, sus editorialistas, los tertulianos de la Ser y de la Cope no dudan en condenar a las mazmorras del silencio a quienes se atrevan siquiera a equipararla con aquella -también sin papeles ni contrato de trabajo- odisea isleña. Por eso, Las Décimas del Telémaco en las que Manuel Navarro Rolo cuenta la descarnada historia de aquellos canarios adquieren hoy una vigencia impensable cuando las escribió.
Nos vemos en el Atlante
en un inmenso camino,
en un barco sin destino
sin piloto, ni sextante
Quizás así lleguemos a comprender cómo desde la llegada de la primera patera, allá por diciembre de 1994, las historias de los valerosos argonautas canarios y los no menos emblemáticos barcos el Lloret llinares, el Doramas, el Estrella Polar o el Anita- no se han vuelto a mencionar siquiera.
Del motor el alimento
pronto se vio terminado,
quedando el barco parado
sólo a merced de los vientos;
ahí surgió el descontento,
cual rugir de un león bravo:
la botavara, los cabos
estaban indeseables,
nuestro estado miserable,
¡era una venta de esclavos!
Nunca se habló de aquellas mafias canarias y españolas que traficaron con la miseria isleña ni de los sacrificios que hicieron los desesperados canarios para conseguir un pasaje con derecho a la esperanza y a nada más, y eso a pesar de que la existencia de mafias extranjeras que comercian con seres humanos es el argumento habitual del tripartito canario para explicar, de la manera más simplista y malintencionada, una realidad tan compleja y global.
Un cuarto de litro fue
toda el agua que por día,
que en su garganta absorbía
un moribundo de sed
Ni se ha recordado nunca a aquellos canarios famélicos, ciento setenta hombres y una mujer que un día salieron hacia La Guaira en El Telémaco, un motovelero con capacidad para no más de veinticinco personas que podría decirse un cayuco atestado que arribó de milagro a la Martinica, tan parecidos a estos pobres africanos negros deshidratados que dando tumbos, desorientados, tiritando de frío y de miedo por fin llegan al puerto de Los Cristianos o de Arguineguín.
A los herederos de aquellos que expulsaron a miles de canarios en los años 50 no les conviene airear recuerdos de nuestro pasado reciente, a estos neoRic nada les detendrá ni les hará temblar el pulso a la hora de repeler a cañonazo limpio a cuanto pobre se le ponga por delante. Al final, José Manuel Soria lo consiguió. Sacaron las garras de la Armada y formaron una muralla con barcos, aviones y hasta con satélites, la "Noble Centinela" que los aísla de la miseria circundante como un nuevo muro de la vergüenza, como el que construyen los terroristas judíos contra sus víctimas palestinas, como el proyectado por al genocida Bush con más de 600 Km. de murallas anti inmigrante, previa militarización de su frontera sur. Como las rejas de Ceuta y Melilla o las cercas electrificadas de las urbanizaciones de ricos en Madrid o Marbella y que no tardaremos en ver por aquí.
Convencer a sus inseparables compañeros no costó mucho, un poco de mercadeo con el miedo -posible invasión-, una malévola gestión de las inseguridades y la ignorancia; aunque lo que acabó de persuadirlos fue la idea de que tanto negro no es bueno para los negocios. Dicho y hecho, el mascarón de proa del neoliberalismo canario, José Carlos Mauricio, no tardó en sacar de su chistera otro muro, el llamado plan integral, que retendrá la miseria al este de una imaginaria línea que una Tánger con Dakar. Para ello contará con la inestimable ayuda de las siempre "solidarias" cámaras de comercio de EE.UU. y de 42 empresarios canarios que, encima, podrán presumir de estar ayudando al tercer mundo. Un escenario propicio para próximas deslocalizaciones, quién sabe si finalmente Mauricio consigue el permiso de la UE para invertir los capitales RIC fuera de Canarias como respuesta única a la temida y mediática invasión. En las maniobras de despiste Ruano y Melchior en su papel, la culpa la tiene Madrid. "Que se los lleven pa la Moncloa", llegó a gritar el presidente del Cabildo de Tenerife. Y Pepe Segura, el redicho, en consonancia con las melifluas posiciones de su partido (PSOE) recogidas en el Plan África, no encontró mejor salida que culpabilizar a los gobiernos africanos, brillante simpleza para definir el colonialismo imperial de la globalización.
Adán Martín y Paulino Rivero, qué perversos, denuncian derroches y gastos innecesarios en el Mediterráneo o en el quinto pino cuando aquí nos están invadiendo sin que se nos socorra. Qué pensar de su Auditorio, de su Red Transcanaria de Transporte, de sus megamuelles y de su maridaje con la corrupción: caso Eolo, Amorós y tanto otros. Treinta años en el poder, en el tripartito canario, inamovibles, imprescindibles, con una desidia canalla en materia social que ha impedido generar una mínima infraestructura humanitaria que responda a las demandas de un fenómeno que desde la mitad del siglo XX no ha hecho sino crecer. Un sistema asistencial que da cobertura a una invasión de 12 millones de turistas al año pero incapaz de asistir dignamente a 6000 desdichados inmigrantes sólo refleja una "miserofobia" militante. Treinta años promoviendo políticas de expolio en la región apostadas en un discurso xenófobo que está calando peligrosamente. Pero ellos estaban en otra cosa, en ese nepotismo que los ha enriquecido podridamente. Con ese falso discurso de que defienden la vida cuando, al trapichear con gobiernos corruptos, se han convertido en cómplices de las muertes que se están produciendo en el abrasador Sahara: los saharauis masacrados por Mohamed VI o los que, expulsados ilegítimamente de Canarias, son consumidos por el sol y la sed.
Cuánto tienen que aprender estos gobernantes blancos de aquellos solícitos negros antillanos que asilaron a los desgraciados del Telémaco. Por eso es tan importante su memoria.
Los blancos por más valor
muy poco se distinguieron,
más espléndidos lo fueron
los señores de color
demostraron con amor
más nobleza y dignidad;
la gratitud y lealtad,
lo que nunca olvidaremos,
a quien todos les debemos
humana hospitalidad.
Partidos políticos / Unidad del Pueblo.- Manuel Mederos*. Democracia: Dice la Real Academia de la Lengua Hispana que es: Doctrina política favorable a la intervención del pueblo en el gobierno. Predominio del pueblo en el gobierno político de un Estado.
Analizando, sin entrar en profundidad, la forma de hacer política de algunas organizaciones en los municipios donde gobiernan o estuvieron gobernando, como Tejeda, Artenara y Las Palmas de Gran Canaria (PP), Santa Lucía, Telde y Guía (CC), Gáldar, Ingenio y Valleseco, (PSOE) y grupos independientes como Roque Aguairo en Agümes o Asba en Valsequillo, podemos ver algunas de sus prácticas políticas:
1.- Regalo de pinturas, cemento, bloques y arena. Políticas de imagen, con decretos u obras faraónicas, así como servicios sin el consenso con el pueblo. Colocación de gentes afines (amigos) en el ayuntamiento y empresas municipales, etc
2.- No admisión de las criticas de la oposición o vecinos: conmigo o contra mi.
3.- Control de las organizaciones sociales a través de subvenciones, dejando inutilizadas a las asociaciones de vecinos, en el mejor de los casos, o convertidas en simples apéndices de sus organizaciones.
4.- Eliminación los paneles de cartelería social y prohibición de la pega de carteles y murales reivindicativos, inmediatamente mandados a borrar.
5.- Monopolio de los medios de comunicación municipales, utilizados para su exclusiva propaganda, no permitiendo a los vecinos o a la oposición la utilización de los mismos.
6.- Control y subvención de cualquier acto que se organice en el municipio por parte de sus acólitos, mientras que a los que hagan los vecinos que no son afines a ellos o, peor aún, sean cercanos a la oposición, ni agua.
¿Creen ustedes que estas seis prácticas, por poner algunas que sirvan de ejemplo, y que son habituales en todas esas organizaciones, tienen algo que ver con el término democracia?
¿No creen ustedes que lo único que cambian en esas organizaciones es el nombre y las personas, y que la política que practican es la misma?
En UNIDAD DEL PUEBLO no se piensa en pisar moqueta a costa de lo que sea. Nos hemos propuesto cambiar la forma de hacer política. Y para ello, no solo hay que cambiar a las personas, sino también a las organizaciones. Hacer que el Pueblo sea el protagonista durante los cuatro años de mandato. Y no lo que hacen esas personas y organizaciones: durante los 15 días de propaganda electoral y mitines, les ofrecen cambios que, una vez han pasado las votaciones, al día siguiente de formar gobiernos, se les olvidan.
No solo es posible cambiar las cosas, sino que es una necesidad inaplazable. Y no sólo por nosotros, sino también por nuestros hijos.
No olvidemos. Pongámosles en el lugar de donde nunca debieron de haber salido. Mandémosles a sus casas.
¡Ay democracia, democracia, cuanto disparate se hace en tu nombre!
Manuel Mederos Hernández* es Adjunto a la Secretaría Nacional de UNIDAD DEL PUEBLO y Secretario Nacional del Frente Sindical Obrero de Canarias (FSOC)
Nota de la redacción: Todo lo expuesto aquí por Manuel Mederos se aplica también al municipio de Icod de los Vinos. Es por esto que reiteramos y asumimos como nuestro, lo dicho aquí por Mederos: "...Pongámosles en el lugar de donde nunca debieron de haber salido. Mandémosles a sus casas.".
Foros ciudadanos / Foro Ciudadano Contra la Incineración de Residuos.- De las cosas que están pasando en Tenerife no deja uno de asombrarse cada día que pasa. Ahora resulta que el famoso 'Instituto de Estudios Meteorológicos y Oceánicos' que avalaba -según no se han cansado muchos de repetir- ese famoso estudio, 'Tormenta Tropical Delta - MM5. Generación de Ondas de Montaña', patrocinado por el ITER, que justificaría nada menos que vientos sostenidos de 160 km/h en el Valle de Güímar, el 28 de noviembre pasado con la visita de la tormenta Delta, durante dos horas en los primeros avances del estudio, aunque después han bajado a 10 minutos, ni siquiera existe, es falsa la referencia a ese supuesto Instituto, de nombre tan pomposo y rimbombante.
Hace unas semanas, en el conocido 'Foro de Canariasmet', donde generalmente nos encontramos debates climatológicos de sumo interés, hubo de ser cerrado el topic que se había abierto sobre el famoso estudio del ITER, porque los insultos comenzaron a surgir de los que defienden la existencia de ese Instituto, aunque se niegan a dar cualquier referencia sobre el mismo: Localización, miembros, web, teléfono, dirección postal... algo. No existe absolutamente nada mas que la referencia al mismo en el famoso estudio del ITER, que le ha venido que ni pintado a Unelco-Endesa para justificar que se le han caído un montón de torres de alta tensión, intentando avalar la existencia de unas rachas de viento que ningún anemómetro, ni oficial ni privado, registró.
¿Alguien da más en el entramado que se ha montado en torno a la defensa de los interese privados de una multinacional, como es Unelco-Endesa, y contra los intereses de la ciudadanía, a la que le interesa que se diriman las responsabilidades para ver si tenemos derecho a que nos reparen un electrodoméstico o nos indemnicen por la pérdidas sufridas? Y es que esto ya no es, ni mucho menos, un debate científico, lo que se mueve detrás de esto, sobre todo por el nerviosismo que se nota en el ambiente, va mucho más allá. Cada día que pasa más oscuro y con una mayor dosis de histerismo.
Si usted busca 'Instituto de Estudios Meteorológicos y Oceánicos' en el Google, por ejemplo, le aparecerán media docena de enlaces con ese nombre. Todas ellas referidas, como no, al estudio del ITER y las notas de prensa y demás. Ni antes ni después nadie ha sabido nada de este misterioso organismo. Como en las películas de Cantinflas. Aunque quien quita que Unelco-Endesa, en agradecimiento, le suelte un chorro de millones a un par de listos por ahí y monten el Instituto ahora con unos despachos de puta madre, con mesas de diseño y ordenadores de última generación. El arma que le han puesto en las manos, con un estudio total y absolutamente teórico y no contrastable, lo vale. O lo valdría, porque en el caso de Unelco-Endesa el caso es que, independientemente de los vientos, tenía sus torres de alta tensión total y absolutamente podridas.
Esta tarde, una vez más, técnicos del INM prometen ofrecer nuevas revelaciones que, al parecer, no aparecen reflejadas en el informe que sobre esta Tormenta publicó en su día este organismo, cuando ya se han cumplido los seis meses desde el paso de la cola de la tormenta tropical. Será en el Museo de la Ciencia y el Cosmos e intentaremos contarles el siguiente capítulo de los datos meteorológicos más misteriosos que se recuerdan en el mundo civilizado. El Presidente del Gobierno habló de vientos de 300 km/h, El Día mantiene que fueron de 200, Unelco-Endesa dice que 170, el ITER llega a los 160 y los anemómetros no pasan, en ningún caso, de los 140 de rachas máximas en las zonas donde se cayeron las torres de alta tensión o los paneles a los vecinos de 'La Torre I' de Santa Cruz. Y luego hay quién se ofende porque alguien diga que, al menos geográficamente, pertenecemos al continente africano. Como si esto no fuera, por sus características, lo más parecido a lo que tradicionalmente se reconoce como una 'república bananera'
Si desea ampliar la información y acceder a los enlaces e imágenes que acompañan a este artículo, toda la información se encuentra disponible haciendo clic aquí.
Grupos alternativos / Voz Rebelde*.- Así es la derecha y sus metodos 'democráticos'... La alianza de los corruptos, ladrones, genocidas y terroristas apadrinados por la CIA y el imperialismo. ¡Menos Violencia y Más Rebeldía! ¡Ama sua, Ama llulla y Ama quella!
Más información en Voz Rebelde (Peru)
*El grupo Voz Rebelde, se define como: "Una trinchera de ideas, que opta por la otra vía, la de concienciar, educar e informar sobre un nuevo Modelo de Estado para el Perú, digno, democrático y antiimperialista".
Bitácoras canarias / La ruina de las islas canarias.- El viernes por la mañana anunciaron que iban a desviar el tráfico por la rotonda de acceso a la Avenida de la Trinidad de La Laguna, también conocida como del 'Padre Anchieta'. A pesar de que, a las 7 de la mañana, se armó un jaleo superior al habitual, en realidad el desvío de la autopista no se llevó a cabo hasta el sábado. Supongo que el tráfico se debió a que los conductores salieron todos antes de la hora habitual, para evitar problemas, y produjeron un embotellamiento previo y sin sentido.
La obra acabada, como se ve en la foto, es una rotonda enorme en la superficie, para enlazar todas las carreteras y calles que coinciden en este lugar, y un túnel por debajo, por el que circulará la autopista del norte, supongo que con tres carriles en cada sentido.
Está claro que el único fin de esta obra es electoralista, puesto que terminará, aproximadamente, cuando toquen las elecciones del año próximo, lo que es mucha casualidad Es una actuación que tenía que haberse ejecutado hace por lo menos dos o tres años, cuando se ensanchó la autopista del norte, pero, por "algún" motivo, no fue así.
Ahora, en el principal acceso a La Laguna, coinciden tres obras enormes: la rotonda del Padre Anchieta, los aparcamientos de la Avenida de la Trinidad, y el tranvía. Curiosamente, y por extensión a otras partes del municipio y de Santa Cruz, todo el mundo piensa que este trío de obras es culpa del tranvía.
Desde luego, lo que no es de recibo es que el Cabildo haya hecho una modificación del trazado del tranvía, una vez ejecutado parte del mismo, porque no se dieron cuenta de que la obra del Padre Anchieta (cuyo proyecto es anterior al tranvía), se superponía a las vías. Por ese motivo, han tenido que hacer un túnel, que pasará por debajo de la obra de la rotonda, condicionando parte de la ejecución de ésta.
Inicialmente, el tranvía no tenía que haber subido por donde lo están construyendo, es decir, por Ángel Guimerá Jorge, sino por la calle Delgado Barreto. Sin embargo, en plena ejecución de la obra, decidieron modificar esa parte, y trasladarlo a Angel Guimerá Jorge, "sin darse cuenta" de que no cabía, por el "ensanche" de la rotonda del Padre Anchieta. ¿Será posible? ¿No lo pondrían inicialmente por Delgado Barreto precisamente por ese motivo? Podría ser que sí, y que el listo que quiso cambiarlo, por el motivo que sea, se dio cuenta del motivo de la ubicación inicial, y no le quedó más remedio que cortar por lo sano, con un túnel .
Desde luego, no quiero ni pensar lo que va a pasar con las guaguas y la estación de La Laguna, con la importancia que va a tener ahora ese enlace, al faltar el del Padre Anchieta. He leído algo de que las guaguas del Norte no pararán en la estación, sino en la TF-13 (la vía de Ronda). No entiendo nada, pero, desde luego, sería un desastre para los que quieran, por ejemplo, enlazar la zona de Las Mercedes Bajamar Tejina e incluso La Cuesta con el Puerto de la Cruz.
Lo que sí he visto es que, justo a la salida de la autopista a la altura de la estación, han hecho un pequeño apartadero, en el cual pintaron esta mañana las palabras SOLO BUS. Junto al mismo, y tras un hueco en la valla de defensa de la autopista, hay un recinto de bloques, de una sola hilera, con suelo de picón. Por el aspecto, todo parece indicar que se trata de una parada provisional para las guaguas que vienen del norte, durante el plazo de duración de las obras.
Como siempre, cuando ya están hechos todos los desvíos y rutas alternativas para los coches, las guaguas se dejan para un segundo plano, y las infraestructuras para poder darle un mínimo de dignidad a los usuarios durante las obras, se llevan a cabo con más paciencia. Lo que importa son los coches. Lo demás es una anécdota.
En otros países, la situación suele ser la contraria, es decir, al transporte público se le busca la solución más digna y decente, y los coches son los que se penalizan, por tratarse de un medio de transporte antiguo, consumista y perturbador del aspecto físico y de la tranquilidad de las ciudades.
Estaré expectante, a ver qué sorpresas me depara toda esta obra salvaje. Al final, acabaré, como siempre, yendo a todas partes caminando
Partidos políticos / Coalición Canaria (Icod de los Vinos).- Diego Afonso, portavoz de Coalición Canaria en Icod de los Vinos, ha obtenido la confirmación del compromiso para que las 193 viviendas de Campino se vean beneficiadas con un conjunto de actuaciones que mejorarán y se recuperarán en cuanto a las zonas comunes, así como en la adecuación de la habitabilidad, asegurando las mejores condiciones para la población residente, ajustándose así a la normativa vigente y sobre todo lo que referido a la normativa de accesibilidad, ya que este conjunto residencial data desde hace aproximadamente veinticinco años.
Las negociaciones del Gobierno de Canarias y del propio Ayuntamiento han fructificado en un convenio en el que las administraciones Central y Autonómica pondrán el 40%, respectivamente, y el 20% restante el ayuntamiento.
Diego Afonso señala que es una excelente noticia para todos los vecinos de Campino, en la que puede apreciarse el fruto de una negociación demandada desde el Grupo Municipal de Coalición Canaria en reiteradas ocasiones y que, en esta ocasión, siguiendo criterios de colaboración, ha resultado altamente positiva.
Este numeroso conjunto es la última promoción de viviendas sociales en régimen de alquiler construidas en Icod de los Vinos hace más de veinticinco años. Desde esa fecha hasta la actualidad no se han construido viviendas de estas características para las familias que, con economías muy modestas, no pueden acceder a otras promociones del mercado privado de la vivienda.
Diego Afonso explica que en reiteradas ocasiones ha solicitado que puedan realizarse promociones de Viviendas de Protección Oficial en régimen de alquiler, sin que hasta la fecha se haya dado respuesta a esta petición.
Por ello, el Grupo Municipal de Coalición Canaria espera que esta buena noticia con respecto al conjunto residencial de Campino sea sólo el preludio de otra buena noticia, en el sentido de que se realicen VPO en régimen de alquiler para las familias más necesitadas del municipio y sobre todo para ese sector joven que viene demandando a nivel nacional una vivienda digna.
Medios alternativos / IAR Noticias.- Más de 600.000 estudiantes secundarios de todo el país, respaldados por universitarios, políticos y la ciudadanía, paralizaron clases el martes para exigir reformas al sistema educacional, que tildan de clasista, planteando la peor crisis que ha enfrentado la presidenta Michelle Bachelet.
Dirigentes estudiantiles convocaron a manifestaciones al interior de sus escuelas, pero miles de escolares salieron a las calles en el centro de la ciudad y en varias comunas, protagonizando escaramuzas con la policía. Al menos tres policías y seis civiles resultaron heridos y unos 380 escolares fueron detenidos, según cifras oficiales.
Los jóvenes empezaron sus protestas callejeras hace un mes y al no poder controlar a encapuchados que se infiltraban, se replegaron a sus escuelas, las ocuparon o paralizaron las actividades.
Los escolares piden gratuidad de los pases en el transporte público y de una prueba de selección universitaria, más raciones alimenticias, cambios a la jornada escolar completa y reformas a la ley que rige la educación.
El gobierno advirtió que no conversaría bajo presión, pero la extensión del conflicto lo obligó a dialogar
Bachelet dijo el lunes: "Que nadie se equivoque, esta Presidenta se la va a jugar por la educación".
Tras un fracasado encuentro en la víspera, el ministro de Educación, Martín Zilic, se reunió el martes con los dirigentes estudiantiles y ofreció la gratuidad de la prueba de selección universitaria para los más pobres. Se desconocen otros detalles, pero los estudiantes dijeron que habrá nuevas reuniones y que su movimiento no será levantado por ahora.
Zilic dijo que el diálogo seguirá el miércoles y que está optimistas de que habrá un acuerdo.
Varios colegios particulares paralizaron el martes, incluida la escuela donde estudia la hija menor de Bachelet, Sofía. El apoyo a los estudiantes cruza todos los sectores.
La mayor demanda estudiantil es la reforma de la Ley Orgánica Constitucional de Enseñanza (LOCE), firmada por el ex dictador Augusto Pinochet a un día de dejar el poder en 1990. Esa ley entregó la responsabilidad de la educación a las municipalidades, algunas muy ricas, otras medianas, muchas muy pobres. Hasta entonces, las escuelas Chile estaban a cargo del estado.
La ley estableció la libertad de empresa en la enseñanza por sobre el derecho a la educación, según expertos. Los empresarios crean escuelas, cobran a los padres y también reciben una subvención estatal por cada estudiante.
Esa subvención es de 30.000 pesos, unos 57 dólares, por estudiante, mientras la inversión de los padres supera los 200.000 pesos, unos 380 dólares, por alumno, según el ex ministro de Educación José Joaquín Brunner.
El dirigente estudiantil Javier Romero dijo que los estudiantes quieren que "el estado sea el único garante y administrador de la educación pública. Sólo así se dará una mayor igualdad".
El oficialismo intentó modificar la LOCE en 1992, pero lo impidió la oposición derechista, que tras ver la magnitud del actual conflicto, accedió a analizar el problema.
Movimiento ciudadano / Coordinadora Canaria por la Paz y la Solidaridad.- Del 6 al 11 de junio próximos estarán atracados en el Puerto de Las Palmas barcos de la OTAN pertenecientes a Estados Unidos, Canará y otros países miembros.
En el año en el que se cumple el 20 aniversario del NO canario a la OTAN no deja de ser una ironía (además de una provocación) esta presencia no deseada.
A ello se une la situación de militarización que vive nuestra zona geográfica, ya que es con la fuerza con lo que los gobiernos quieren tratar la seria problemática de la inmigración.
La Coordinadora Canaria por la Paz y la Solidaridad, reunida hoy con asistencia de miembros de Intersindical Canaria, Movimiento de Objeción de Conciencia, Enseñantes Asamblearios de Canarias, Plataforma Canaria de Solidaridad con los Pueblos y Partido Comunista del Pueblo Canario, ha decidido convocar una manifestación de rechazo a esta presencia de la OTAN. La misma se celebrará el próximo miércoles, 7 de junio, a las 20 horas, partiendo de la Plaza de la Feria y llegada al Parque de San Telmo.
La Coordinadora solicita el apoyo de todos los colectivos a esta manifestación. Si ese colectivo desea hacerlo, envía un correo de respuesta a éste a la dirección pazcanaria@yahoo.es haciendo constar el nombre completo del colectivo, que se incorporará al cartel de convocatoria, al comunicado de prensa y al Manifiesto que se leerá al final de la manifestación.
Saludos y esperamos vernos en la lucha.
Coordinadora Canaria por la Paz y la Solidaridad
Medios alternativos / Rebelión.- Carlos Martínez. Leo con verdadero asombro el artículo incluido en el diario El País del domingo, 28 de mayo de 2006, titulado: Vente a España, esto es el paraíso, la policía ni te toca. El titular esta obtenido, según la Guardia Civil, de una escucha telefónica a unos delincuentes rumanos. Lo que podría ser un motivo de orgullo (la ausencia de tortura) se convierte en una excusa para explicar la incompetencia policial para detener la ola de robos o, peor, se asocia la falta de torturas a impunidad. En todo caso, la policía lo que debe hacer es investigar los delitos y detener a los presuntos culpables utilizando la mínima fuerza física necesaria. No es papel de la las Fuerzas de Orden Público castigar al delincuente, esto sólo lo puede hacer un Juez previo un juicio justo y con derecho a la defensa. Y este castigo en sociedades que respetan los derechos humanos sólo puede consistir en medidas privación de libertad, por el contrario, la pena de muerte o los castigos físicos son propios de estados autoritarios como EE.UU o Arabia Saudita.
Volviendo a la lectura de ese artículo pareciera que las Fuerzas de Orden Público del Estado Español sean una especie de ONG y que vayan repartiendo golosinas entre niños y mayores. Muy al contrario, en España se tortura, se golpea y se detiene a ciudadanos inocentes. Solo hay que recordar las brutales agresiones de los Policías a los manifestantes contra la guerra, o los golpes a jóvenes que se manifestaban por una vivienda digna o simplemente por ondear una bandera republicana.
También es cierto que los jueces son muy garantistas con la clase alta, hay que recordar, de nuevo, el 'Caso Bono' por el que condenaron a tres Policías por varios delitos, entre ellos el de detención ilegal, por detener a dos presuntos agresores de todo un señor Ministro. Igualmente, podemos subrayar el exceso de celo en la aplicación de derechos y libertados cuando se ha juzgado a cargos del Partido Popular cuando han ocupado el banquillo de los acusados. Ejemplos: el 'Caso Naseiro', el 'Caso Piqué' o los múltiples procesos de los que ha salido airoso Eduardo Zaplana.
Nunca diría a nadie que venga a España a delinquir por que esto es el paraíso en la tierra y que la policía ni te pone la mano encima, pero parece, a tenor de la conversación que dio origen al artículo de 'El País', que los delincuentes que asaltan viviendas gozan de mejor trato de la Policía que los activistas de izquierda. Sólo se me ocurre una tesis para deshacer esta aparente paradoja: Que la policía y los jueces son muy cumplidores en su trabajo cuando se dedican a perseguir a los que luchan por un mundo mejor y hagan la vista gorda cuando tienen que entenderse con delincuentes, sean estos simples chorizos o militantes del PP.
Medios alternativos / inSurGente.- Fronteras para no salir del continente, fronteras con los países vecinos... ¡Qué de limites y alambradas sesgan la vida de nuestros vecinos!, ¿hay derecho a eso?, ¿son ellos los responsables? En este artículo nos acercamos a la realidad de la República Árabe Saharaui Democrática, lde a República de Somailand, al Conflicto entre Eritrea y Etiopía, entre Sudán y el Chad...y opinen ustedes.
África y sus fronteras. El Secretario General de Naciones Unidas, Kofi Annan, en un mensaje en ocasión del Día de Africa, que se celebró el 25 de mayo, aseguró que la ONU respaldará los esfuerzos que se realizan en esa región del mundo para la instauración en el poder de gobiernos pacíficos y democráticos.
En este documento hace referencia a la persistencia de los conflictos armados, aunque apunta a su decrecimiento, y la llegada al poder en muchos países de gobiernos democráticos. Al parecer, la principal preocupación de Annan es que lleguen esos tan deseados gobiernos democráticos, pues bien, mientras llegan nosotros les ofrecemos un surtidito de conflictos fronterizos y algunas razones de su existencia.
República Árabe Saharaui democrática. Moratinos instó el pasado viernes a Marruecos y Argelia a abordar ya la integración regional y resolver el contencioso del Sáhara dentro de la de la Unión del Magreb Árabe (UMA).
El Ministerio de Información de la autoproclamada República Árabe Saharaui Democrática (RASD) respondió al ministro de Asuntos Exteriores y de Cooperación, Miguel Ángel Moratinos, que la construcción de la UMA está "condicionada" a la resolución del conflicto del Sáhara.
Asimismo, el Frente Polisario subrayó que la ONU es el "único marco" para solucionar el conflicto, según un comunicado difundido por la agencia Sáhara Presse Service --SPS--.
Sin embargo, la entidad saharaui advirtió que negar estas verdades, es "arriesgarse a desviar la atención de la naturaleza del problema e intentar ignorar a la parte principal en el conflicto, el pueblo saharaui".
"España, la potencia colonial, no respetó en 1975 la legalidad internacional, el parecer del Tribunal Internacional de Justicia, las conclusiones de la Comisión Investigadora de la ONU en 1975 y menos aún la voluntad del pueblo saharaui", lamentó el Polisario.
A su juicio, es España la que asume aún "la responsabilidad política, jurídica y moral de la tragedia del pueblo saharaui y de su exilio", porque es España quien había "urdido una conspiración mezquina con el régimen marroquí, de la que el pueblo saharaui y los pueblos del Magreb pagan aún el precio en nuestros días".
Por ello, el Ejecutivo saharaui reclamó al Gobierno español que "respete, él más que ningún otro, los sentimientos de los pueblos de España en este sentido, asumiendo sus responsabilidades de descolonización del Sáhara Occidental a través de la aplicación de las resoluciones del Consejo de Seguridad que piden que se organice un referéndum de autodeterminación del pueblo saharaui, en lugar de consolidar el hecho consumado colonial, participar en el saqueo de las riquezas naturales del territorio saharaui e ignorar las flagrantes violaciones de los Derechos Humanos perpetradas en el Sáhara Occidental por Marruecos" [...]
Si desea leer el texto íntegro en su fuente original, éste artículo se encuentra disponible haciendo clic aquí.