Blogia

Lazos Rotos

Granadilla hará 'desaparecer' el puerto de Santa Cruz en el 2010.

Foros ciudadanos / Foro Ciudadano Contra la Incineración de Residuos.- El plan estratégico prevé que Granadilla absorba casi toda la actividad. El redactor del Plan Estratégico de Santa Cruz, José Carlos Francisco, indicó ayer que trabajan con la hipótesis de que el grueso de la actividad industrial del puerto de la capital desaparecerá en el año 2010, fecha en la que se supone que concluirá el de Granadilla. Francisco hizo estas declaraciones ayer durante la presentación del plan al pleno Consejo social.

En el encuentro estuvieron presentes medio centenar de expertos en cuestiones relacionadas con la vida social y económica de la ciudad. Entre ellos, el empresario, Fernando Rodríguez de Azero, el ex-alcalde y ex-presidente del Gobierno, Manuel Hermoso, el vicepresidente del Cabildo, Juan Manuel Bermúdez o el presidente de la autoridad portuaria, Luis Suárez Trenor.

Precisamente, fue este último quien intervino al término de las explicaciones para mostrar su rotunda discrepancia con la prevista fecha de caducidad del puerto de Santa Cruz. "Puedo dejar claro que no participo en absoluto de sus previsiones", indicó.

El documento se basa en hipótesis como la paulatina recesión y pérdida de peso específico de la ciudad frente al desarrollo del sur de la Isla donde se concentra ya el grueso de la actividad turística y lo hará en el futuro la portuaria. Ambos factores son considerados las principales amenazas que se ciernen ahora sobre la capital tinerfeña.

Datos económicos. Pero además, Santa Cruz también queda por detrás de Las Palmas de Gran Canaria en casi todos los datos económicos significativos. En este triste entramado, la ciudad tinerfeña tan sólo encabeza el ranking nacional en cuanto a clima y entorno.

Aún así, se ha hecho una clara apuesta por trabajar de forma estrecha con la capital grancanaria, al entender que "debemos estar menos de espaldas y mantener más colaboraciones".

La mejor manera de evitar el paulatino retroceso de Santa Cruz será por lo tanto el considerar la isla como "una ciudad de un millón de habitantes" en la cual cada una de sus partes tendrá un función diferenciada y especializada.

Creen los redactores del documento que la construcción del puerto de Granadilla no tiene porque ser negativa en su totalidad ya que también podría traer aparejada la aparición de más zonas verdes en el litoral que atraerá más turismo y más calidad de vida a los residentes.

Durante su intervención Francisco dijo que este documento pertenece "a toda la ciudad y no al Ayuntamiento" dado que muchas de las acciones serán impulsadas por los colectivos de este enclave.

Durante su intervención Francisco explicó los grandes proyectos que a su juicio se deben impulsar en la ciudad durante los próximos años, entre ellos el Museo del Carvanal que a su juicio se puede convertir en el más importante en su género de todo el mundo. También estará la ciudad sanitaria de Hoya Fría, el parque logístico, la ciudad digital o el parque empresarial.

Fuente: Noé Ramón. La Opinión de Tenerife, 17-05-06

Si desea ampliar la información y acceder a los enlaces e imágenes que acompañan a este artículo, toda la información se encuentra disponible haciendo clic aquí.

¿Para quién es la riqueza que generan las turbinas?

Asociaciones / Tagororachinech.- Si lo que acontece en Chío, no lo contasen diríamos que nos recitan un guión de una película, y de las malas, pero no, es cierto. En un pueblo que lo único que ha querido es vivir tranquilo y que sus vecinos sigan siendo dueños de su futuro, apareció el “falso desarrollo” y mando parar.

Cuando pusieron en marcha las turbinas en Los Pajales, comenzaron a notarse los efectos, que rápidamente se encargaron de desmentir desde el consistorio, alegando que era calima, ó como dijo un concejal: “eso es Polen en suspensión” ¡Ya hay que ser bocazas!

No contentos con esto, se ha encargado de mantener y sostener que era calima, eso si de color amarillo-defecación, utilizando este color con intenciones despectiva, ya que así calificamos la mierda que desprendían las turbinas. Sin saber o no querer saber el daño que estas dichosas turbinas están ocasionando a todo un sistema socio económico, del que dependen miles de personas y, cuyas consecuencias no serán recuperables en mucho tiempo, al margen de los problemas de salud pública que serán irreversibles, pero para los que nunca han tenido conciencia y, difícilmente la tendrán “esto es desarrollo y bienestar”.

Los agricultores de la zona están padeciendo lo imaginable, con los ruidos que producen estas infernales máquinas, están soportando temperaturas nunca vistas en sus invernaderos. Los residentes de la zona se han visto obligados a llamar, de forma constante a la policía local para denunciar los perjuicios que están sufriendo. Los titulares de las explotaciones de turismo rural, una actividad que si es sostenible, han visto como pierden sus clientes, como todos ellos ven que no pueden hacer frente a los créditos firmados para poder sacar adelante sus cosechas, que ven difícil el hacer frente a las hipotecas que han solicitado para acondicionar las casa para el turismo rural. Eso sí a los hoteles de la zona no les afecta, sus clientes no se marchan, no reclaman por circunstancias ajenas a la explotación turística, sus cosechas están garantizadas. Aún así son capaces de seguir diciendo que esto es por el interés general, ¿Pero de quién?

Cuando se reclama que se haga cumplir con las normativas, argumentan que lo exijamos por la vía judicial. Por ahí lo estamos haciendo. Y durante el tiempo que dure este proceso ¡a joderse toca!, pero que ningún agricultor se le ocurra adecentar su cuarto de apero, que ninguna casa de turismo rural sea acondicionada, porque aparece el matón de patio de colegio y, la policía municipal con ordenes dadas a precintar y sancionar a los infractores, pero para estas turbinas ilegales, dañinas, peligrosas miran para otro lado, no vayamos a joderle el cholo a algún amigo, o ¿Serán patrocinadores de campañas electorales?

Ya no sabes si sientes vergüenza de que te representen esta gente, si siente indignación, rabia, impotencia…, o por otro lado que la avaricia no conoce límites y hay que destruir todo los que se ponga por delante, para conseguir fines propios, sin importarte cuantos dejas por el camino, al final ¿a quien le importa el sector agrícola?, ¿a quien le importa las explotaciones de turismo rural?, ¿a quien le importa la vida de los vecinos de Chío?, pues sí nos importa a nosotros a los chieros, aunque ya se han encargado de llamarnos “chiítas fundamentalistas”, por defender lo que consideramos de justicia. Eso sí lo que nosotros llamamos justicia para esta gente no es riqueza.

Noticias relacionadas:

  • El PSC pide una estrategia canaria contra la contaminación

  • España superó en 19 millones de toneladas la cuota anual fijada para emisiones de CO2
  • Coalición Canaria promueve la constitución del Consejo Municipal de Servicios Sociales de Icod de los Vinos.

    Coalición Canaria

    Partidos políticos / Coalición Canaria (Icod de los Vinos).- En el próximo Pleno de este mes de mayo el Grupo Municipal de Coalición Canaria elevará de nuevo una propuesta para la aprobación del Reglamento del Consejo Municipal de Servicios Sociales, así como para instar la inmediata constitución del mismo como órgano de participación e impulso de las políticas sociales en el municipio.

    Según los nacionalistas, en el Pleno de diciembre de 2004, a instancia de de CC y luego negociada conjuntamente con todos los grupos presentes en la corporación, argumentaron que “en el lento y progresivo proceso de construcción del Estado del Bienestar en el Estado y en la nacionalidad canaria se han ido produciendo momentos históricos de creación, nacimiento y, en definitiva, de puesta en marcha de todo un conjunto de medidas de protección social en los distintos sistemas que conforman nuestro estado de derecho, que progresivamente nos han ido dotando de un conjunto de servicios, prestaciones, ayudas, etc. de las que carecían las generaciones anteriores, y vemos cómo en la actualidad contamos con un sistema de pensiones consolidado para toda la población mayor y discapacitada, haya o no contribuido a la Seguridad Social, así como una sanidad pública, universal y gratuita para todos, una enseñanza, también pública para todos y gratuita en sus distintos niveles obligatorios y, por último, un sistema público de Servicios Sociales que da una cobertura a toda la población, haciendo especial hincapié en los sectores más vulnerables (mayores, discapacitados, menores, jóvenes, drogodependientes y mujeres)”.

    Diego Afonso, portavoz de Coalición Canaria en el Ayuntamiento de Icod, afirma que, “la inercia y la falta de impulso de las actuaciones necesarias en Servicios Sociales y en política social que padece nuestro municipio es abrumadora, y uno de los indicadores de esto que decimos es la falta de contenido de las comisiones informativas de Servicios a las Personas, hasta el punto de no ser convocadas por la falta de asuntos en un área de esta importancia, y el ejemplo lo tenemos en que la propuesta que ahora reiteramos data de diciembre del 2004 sin que hasta la fecha hayamos visto su concreción”.

    “A todo esto hay que sumar –añade el edil- que, de la comprobación de las partidas del presupuesto del 2006, del cual se afirma que se trata de unas cuentas eminentemente sociales, se desprende que su monto es aproximadamente un 35% menos con respecto a lo realmente gastado el año 2005”.

    Ante todo esto, Diego Afonso afirma que “Coalición Canaria quiere contribuir desde un posicionamiento crítico y también constructivo, como ha venido siendo siempre nuestro talante, con una propuesta que fomente la participación de las organizaciones que están realizando una extraordinaria labor en las áreas anteriormente señaladas, y con cuya participación activa pueda compensarse la falta de ideas e iniciativas que presenta el actual equipo de gobierno”.

    Iran... Attaaaaaack!


    Aljazeera (animaciones)

    El Delegado colonial echa la culpa de la inmigración a los países pobres, por no desarrollar sus economías.

    Medios alternativos / Magec.- Niega el carácter de Estados a los países africanos. El delegado del Gobierno español en Canarias, José Segura Clavel, dijo ayer que en la llegada masiva de inmigrantes sin papeles a las costas canarias a bordo de barcas "fallan" los gobiernos de Mauritania, Senegal, Mali, Guinea Conakry y Nigeria "que no son capaces de desarrollar sus economías". Ya se sabe, estos indígenas es que no tienen remedio.

  • Otros 161 inmigrantes llegan a Canarias en tres barcas
  • | 16/05/2006
  • 974 inmigrantes llegaron el fin de semana a Canarias
  • | 15/05/2006
  • Senegal, nueva ruta de la inmigración hacia Canarias

  • Claro que si a esos países se les ocurre disponer de sus riquezas naturales, enseguida el gobierno español saldrá a defender los intereses de "sus" multinacionales, ya que semejantes políticas no son "homologables". Las víctimas presentados como culpables y los verdugos como víctimas.

    El Delegado colonial hizo esa estrafalaria afirmación durante la rueda de prensa en la que informó de que en lo que va de este mes han llegado a Canarias, a bordo de cayucos, 1.426 inmigrantes, de los que 729 arribaron durante el último fin de semana.

    Además criticó que algunas personas "deformen la realidad" y hablen de invasión de inmigrantes, cuando no se puede ver a ninguno de ellos por las calles. El Gobierno español ha reabierto de nuevo los centros de internamiento en instalaciones militares.

    El delegado del Gobierno indicó que desde el pasado jueves y hasta el próximo la previsión es que la mar esté en condiciones "excelentes y favorables" para la navegación, y como prueba puso el "elevadísimo" número de inmigrantes llegados en cayuco durante los últimos días.

    Segura Clavel explicó que en el centro de internamiento de Fuerteventura hay 1.040 inmigrantes, mientras que en el de Gran Canaria hay 145 y en el de Tenerife 117, y en esta última isla hay además 598 en la Comisaría de Playa de Las Américas y 131 en los juzgados de Arona.

    Señaló que 81 de los 598 inmigrantes que hay en la Comisaría de Playa de las Américas y los 131 de los juzgados de Arona, ambos lugares en el sur de Tenerife, serán trasladados en las próximas horas al acuartelamiento militar de Las Raíces, en La Laguna, que ha vuelto a ser reabierto.

    El resto de los inmigrantes que están en la Comisaría de Playa de Las Américas será trasladados a Las Raíces una vez que se realicen los trámites judiciales.

    Segura Clavel elogió el trabajo realizado por Cruz Roja, Servicio Canario de la Salud, Salvamento Marítimo, Guardia Civil y Policía Nacional, y reiteró que el problema de la inmigración ilegal se genera en "decenas de países" con un crecimiento económico muy bajo.

    El Delegado metropolitano también elogió al presidente del Gobierno de Canarias, Adán Martín, con quien aseguró que habla cada día de los problemas de la inmigración, pero criticó a quienes son "plañideras permanentes y no colaboran" en alusión al presidente de CC, Paulino Rivero, quien ha acusado al Ejecutivo español de hacer dejación de sus funciones.

    Preguntado si la procedencia de los últimos cayucos es Senegal, Segura Clavel respondió que afirmarlo sería hacer un favor a Mauritania, porque de ese modo no aceptaría las repatriaciones. Chitón, que se nos descubre el pastel.

    En cuanto a la existencia de barcos que aproximen los cayucos a Canarias, el Delegado español se limitó a contestar "que no hay información alguna que lo avale".

    Además, Segura Clavel autoelogió el trabajo de la diplomacia española para tratar de llegar a acuerdos con los países africanos para retener en origen la inmigración, por las dificultades que generan las diferencias que hay entre un Estado estructurado [en referencia a España] y otro en el que actúan "fuerzas de distintas características [o sea, que los países africanos ni siquiera son Estados]".

    Convocatoria al Concurso de carteles Pablo de la Torriente Brau y la Guerra Civil Española.

    Memoria histórica / Centro Cultural Pablo de la Torriente Brau.- El Centro Cultural Pablo de la Torriente Brau con la colaboración del Comité Prográfica cubana convocan a diseñadores gráficos, fotógrafos, pintores, artistas digitales y otros creadores al Concurso de carteles Pablo y la Guerra Civil Española.

    El Concurso se convoca con motivo de conmemorarse este año el 70 aniversario de la muerte de Pablo de la Torriente Brau y del inicio de la Guerra Civil en España. La realización de este concurso, la edición del cartel y la Exposición constituyen un homenaje de los artistas cubanos a estas fechas tan señaladas.

    Bases del concurso. Podrán participar diseñadores gráficos, artistas digitales y otros artistas plásticos en general residentes en nuestro país. Cada creador podrá presentar al concurso todos los trabajos que estime oportuno, aunque ningún concursante podrá acceder a más de un premio.

    Los carteles, que abordarán el tema del concurso (Pablo y el inicio de la Guerra Civil Española) en forma libre y creadora, deberán incluir el siguiente texto: 1936-2006 Homenaje a Pablo / Inicio de la Guerra Civil Española.

    Los carteles se entregarán impresos en tamaño A3 (ancho: 29,7 cm; alto: 42 cm), formato vertical, sin ningún tipo de montaje. Se deberá adjuntar en soporte de CD o DVD un fichero con la imagen del cartel al tamaño de impresión (60 x 87 cm), con una resolución de 300 dpi y los datos del autor.

    Los carteles que concursan deberán ser inéditos y se presentarán ya listos para ser reproducidos, en caso de obtener el Premio, en cuatricomía offset, tamaño de 60 cm de ancho por 87 cm de alto. Solamente se admitirán obras realizadas en formato digital, o sea no serán aceptadas obras concebidas en ninguna de las técnicas tradicionales de las artes plásticas. Los trabajos que no cumplan estos requisitos no serán aceptados.

    Exposición. Se hará una selección de los carteles entregados al concurso que integrará la Exposición Pablo y la Guerra civil Española, que será inaugurada en el último trimestre del 2006 en la Sala Majadahonda. Los carteles seleccionados podrán ser utilizados posteriormente para otras muestras similares que se realicen sin fines de lucro.

    Entrega, identificación y devolución. Los carteles impresos y el soporte digital serán entregados en el Centro Cultural Pablo de la Torriente Brau, Calle de la Muralla Nº. 63 entre Oficios e Inquisidor, La Habana Vieja, antes del lunes 18 de septiembre de 2006.

    Los trabajos se identificarán solamente con un lema que aparecerá en el diseño entregado y en un sobre sellado, en cuyo interior se consignarán los nombres y apellidos del creador de la obra, su dirección y teléfono. Para mantener el anonimato de este concurso los carteles no pueden ser entregados con la firma de su autor.

    También podrán ser propuestos carteles fuera de concurso, con las mismas características mencionadas, sólo con destino a la Exposición.

    Jurado: Estará integrado por reconocidos especialistas en las áreas del diseño gráfico y las artes plásticas y su decisión será inapelable.

    Premios: Se entregarán 3 premios y las menciones de honor que el Jurado estime oportuno otorgar.

    Primer Premio
    $6,000 pesos MN y la impresión del cartel

    Segundo Premio
    $4,000 pesos MN

    Tercer Premio
    $2,000 pesos MN

    Las obras presentadas por varios autores que integren un equipo optarán igualmente por un premio único. Los carteles premiados pasarán a formar parte del patrimonio del Centro Pablo, que podrá utilizarlos en sus programas culturales. La participación en el Concurso implica la aceptación de la presente convocatoria.

    Más información en: Centro Cultural Pablo de la Torriente Brau

    José Segura, Cristina Tavío y Miguel Becerra: ¡Qué asco!.

    Foros ciudadanos / Foro Ciudadano Contra la Incineración de Residuos.- Ante la mayor crisis humanitaria que ha vivido Canarias, desde que nuestros abuelos tuvieron que largarse de aquí en pateras a buscarse la vida por ahí, como es la llegada masiva de inmigrantes procedentes del Continente al que pertenecemos -al menos geográficamente- los principales partidos políticos de Canarias, que tan abrazados andan cuando está por medio la mamandurria, se han lanzado este lunes a un despellejamiento mutuo que avergüenza a cualquier persona de bien.

    La Cristina Tavío, asesorada por Llanos que como todo el mundo sabe es el mayor bocazas del universo, ha dicho que José Segura es "cómplice" de la mafias porque niega que los inmigrantes vengan en barcos nodriza. El belillo del Delegado del Gobierno le ha contestado llamándola "nazi" -repetidamente y totalmente desencajado por la radio- y diciendo que lo que le pasa a la Cristina es que "le dan asco los negros".

    Los energúmenos del Gobierno de Canarias, que no han movido un dedo como muestra de solidaridad ante una situación como ésta, han aprovechado para arremeter contra el gobierno de Madrid hablando de una supuesta invasión, cuando se los están llevando de aquí como ganado y dejándolos tirados en las estaciones de trenes con un bocadillo debajo del brazo.

    Este es el ganado con el que contamos cuando las cosas se ponen complicadas, éstos son los desgraciados que se aprovechan de la miseria humana para conseguir objetivos políticos. Los del PePe calientes con los del PSOE porque por mucho menos los acribillaban cuando estaban en la oposición el Domingo Medina y cuatro impresentables más. Cuando el Segura cogió el poder se dedicó a dar estadísticas mensuales para demostrar que había terminado con la inmigración ilegal. Los de la CoCa a verlas venir y a trincar votos a las primeras de cambio ante cualquier inconveniente.

    Y es que José Segura, todo el mundo lo sabe, es un tipo encantador cuando se siente crecido, le salen las cuentas y le das la razón en todo como a los locos, aunque pesadito como él solo. Pero cuando se desnervia es la leche. Llamar 'nazi' a Cristina Tavío -de la forma que lo repitió y lo volvió a repetir en radio a nivel estatal- que no es sino una pobre mujer, que de democracia entiende más bien poco, y que la han puesto ahí para defender unos determinados intereses -los mismos que defiende Segura- y la mayor parte de las veces no sabe ni cuáles son los objetivos que persiguen los que la mantienen ahí; es pasarse un par de pueblos. El nazismo, todo el mundo lo sabe, es otra historia afortunadamente. El bocazas del Llanos y la pija de la Tavío todavía no han llegado a eso. Y si en fascismo nos quedamos, la diferencia entre Tavío, Segura y Becerra, francamente, parece poco relevante hoy en día.

    Y con este ganado tenemos que arar. ¡Qué vergüenza!

    Si desea ampliar la información y acceder a los enlaces e imágenes que acompañan a este artículo, toda la información se encuentra disponible haciendo clic aquí.

    Apartheid.

    Unidad del Pueblo

    Partidos políticos / Unidad del Pueblo.- Teodoro Santana*. Según el Delegado del gobierno español en Canarias, la culpa de la inmigración la tienen Mauritania, Senegal, Mali, Guinea Conakry y Nigeria "que no son capaces de desarrollar sus economías".

    Por si no quedaba claro tan profundo pensamiento, subraya las diferencias que hay entre un Estado estructurado (España) y otro en el que actúan "fuerzas de distintas características". O sea, que no pueden ser considerados ni siquiera Estados.

    Es lo que pasa por descolonizar: dejas solos a esos infelices negros, y es que no dan pie con bola. Pues nada, oye, a recolonizarlos y a llevarlos por el buen camino de la mano de la Europa "democrática" y bien pensante.

    Es el mundo al revés. África colonizada y saqueada. Por franceses, ingleses, españoles, alemanes, portugueses, italianos. África neocolonizada, que no consigue un intercambio justo por sus riquezas. África, que cuando consigue gobiernos dignos, se le organizan golpes de Estado. O guerras financiadas por las grandes multinacionales y los países occidentales, con dinero, armas y mercenarios. O se interviene militarmente para "restaurar el orden" y "garantizar los intereses occidentales".

    Cuando el ejército de Kabila tomó el poder, su primer decreto fue quitarle la concesión de la extracción de diamantes a una corporación francesa para dársela a una estadounidense. Cuando hay dirigentes dignos, se les asesina, como a Patricio Lumumba. ¡Pobre del país que se atreva a disponer de sus propios recursos! Eso no son políticas "homologables". Son políticas inaceptables, porque atentan contra el libre saqueo, digo, contra el "libre mercado". Y así todo.

    Y cuando los africanos huyen de la miseria, del hambre, de la guerra y del Sida, entonces vallas, muros, alambradas, radares, patrulleras, aviones, satélites. O el ejército.

    Ya todo el mundo reconoce que los africanos no vienen a Canarias, sino que van a Europa. Pero Canarias, territorio africano, es un buen frente de contención de esa imparable marea humana. Porque Europa no quiere abrir los cupos de inmigración para acabar con el problema.

    Apartheid global. Impedir a ciudadanos salir de sus países. Hay que mantenerlos en el infierno del gueto africano. Racismo económico, social y político. Supremacía europea. Y desvergüenza.

    *Teodoro Santana es Secretario Nacional de Unidad del Pueblo.

    Expolio de los recursos naturales del Sáhara Occidental por el ocupante ilegal marroquí.

    Sáhara ocupado / Poemario por un Sahara Libre.- Jadad: “El gobierno saharaui utilizará todos los métodos legales y políticos para proteger sus riquezas naturales”. Original en árabe. Traducción del Gabinete de Prensa Embajada.

    Embajada de la República Saharaui en Argelia. En una rueda de prensa ofrecida el pasado miércoles en la sede de la televisión saharaui RASD TV, Mohamed Jadad, Coordinador con la MINURSO, afirmó que “el gobierno saharaui y el Frente Polisario utilizarán todas las medidas legales y políticas para proteger las riquezas naturales saharauis de la explotación de Marruecos y sus socios”.

    Jadad aclaró que Marruecos ha fracasado en su intento de atraer a los inversionistas extranjeros, después de que estos se dieran cuenta de que Marruecos no puede disponer legalmente de las riquezas del territorio saharaui, tal y como afirmó en su momento Hans Korel, Consejero Jurídico del Secretario General de Naciones Unidas.

    Posteriormente, el dirigente saharaui subrayó que el tema de las riquezas saharauis representa un “elemento esencial por su importancia estratégica, siendo una de las principales razones de la ocupación marroquí del territorio saharaui”. Recordó también los recientes acuerdos firmados el pasado mes de marzo por la RASD con empresas extranjeras de petróleo, lo que constituye “un fruto más, favorable a la lucha de nuestro pueblo”. El coordinador saharaui con la MINURSO calificó estos acuerdos de positivos, ya que el 50% de las ofertas ha sido aceptado, lo cual “traerá resultados beneficiosos económica y políticamente para el pueblo saharaui, después de la independencia”. Por último, hizo referencia a otras empresas extranjeras, suecas y coreanas, que están interesadas en firmar acuerdos de prospección gasística y petrolífera.

    Pateras de Africa: Viaje hacia la nada.


    Janario

    Se me rompe el corazón observando esa enorme tragedia humana. Toda la culpa de que esto pase la tienen los gobiernos, que no actúan sobre la raíz del problema.

    Fidel: "Los desafío, los emplazo: si Forbes demuestra que tengo esa fortuna, renuncio a mi cargo".

    Diario Granma

    Medios alternativos / Granma Internacional.- El presidente Fidel Castro desafió y emplazó al presidente Bush, a la CIA, a los 33 organismos de inteligencia de Estados Unidos, a los miles de bancos que hay en el mundo, y a los "criados" de la revista Forbes, que le atribuyen una fortuna de 900 millones de pesos, a que prueben que tiene aunque sea un solo dólar en el exterior.

    A cambio de una sola prueba dijo que les ofrecería todo lo que han pretendido y no han podido lograr a lo largo de casi medio siglo, durante los cuales han intentado destruir a la Revolución, asesinarlo en cientos de planes de atentados. Les regalo todo lo que han pretendido, planteó, y no anden con boberías ni cuentos de camino. Búsquenme una cuenta, un dólar, subrayó.

    Si prueban que tengo un solo dólar renuncio a mi cargo y a las funciones que estoy desempeñando, ya no le harían falta ni planes, ni transiciones, si prueban que tengo un solo dólar, dijo enfáticamente el líder de la Revolución cubana.

    Se han metido en la pata de los caballos con esas mentiras, continuó diciendo, y ese nudo gordiano hay que romperlo y lo vamos a romper sin la menor duda, apuntó en referencia a la publicación estadounidense que le asigna los beneficios de las empresas públicas de la Isla.

    ¿Para qué quiero el dinero, si voy a cumplir 80 años y no lo quise antes?, preguntó para enfatizar a continuación que durante su vida se había atrincherado en los principios y no los había abandonado nunca.

    Dijo que había estado haciendo el cálculo de los maletines que habría necesitado para trasladar ese dinero, y comentó que harían falta como mil. ¿Quién los llevó? ¿En qué avión? ¿Quién los cargó, qué escolta? ¿Cómo yo puedo estar tantos años sacando dinero? Son estúpidos, independientemente de los argumentos morales que se pudieran esgrimir.

    Es sencillamente un insulto, acotó. Denunció que lo quieren pintar como a los ladrones que ellos amamantaron. ¿Dónde está el dinero de Mobuto, dónde el de los Somoza? Planteó que en Estados Unidos hay cientos de miles de millones de dinero robados a través de los bancos norteamericanos. Allí están: busquen las listas, para que los publiquen, indicó.

    Fidel expresó que mucho más horroroso que "pintarlo" a uno robando es hacerlo ver traicionando a los muertos, a los que murieron en el Moncada, en el Granma, en la Sierra Maestra, en el Escambray, en Girón, en las misiones internacionalistas o defendiendo al país de los actos terroristas. Es como traicionar a generaciones enteras que han luchado, subrayó.

    Añadió que lo que deben publicar los "bandidos" de Forbes, es su récord olímpico, a lo largo de toda la historia, de ser la persona a la que más atentados le ha preparado el más poderoso imperio de la Tierra.

    Contrastó que mientras se publican esas infamias contra Cuba y sus dirigentes, el país está trabajando en un programa que hará posible que millones de latinoamericanos sean operados de la vista.

    Al hacer referencia a los miles de pacientes que se han beneficiado con la Operación Milagro, Fidel se preguntó qué pensarían esas personas cuando lean los periódicos hablando de sus riquezas. "Es una campaña para pintarme como un ladrón", dijo, y añadió que eso persigue un objetivo: anular a Cuba, pintar a Castro como un ladrón para que nadie reconozca nada de lo que se hace en favor del resto del mundo, aun cuando somos un país que tiene alrededor de 25 000 profesionales de la salud trabajando gratuitamente en un gran número de países.

    Y eso porque tenemos capital humano y ciertamente contamos con 100 000 millones de dólares en capital humano, acotó.

    Leyó lo publicado en varios medios de prensa que rebotaron la infamia de Forbes, y al respecto comentó que mientras se publican mentiras deliberadas, no dicen nada de los casi 20 000 estudiantes latinoamericanos de medicina que se preparan en Cuba; o de que en este país se formarán casi 100 000 médicos en los próximos años.

  • Y dale con la fortuna de Fidel Castro (08/05/2006)
  • El Gobierno reforzará la vigilancia contra la inmigración ilegal con un un satélite.

    Medios alternativos / Rebelión.- El Gobierno reforzará la vigilancia aérea y marítima para controlar los flujos de inmigración que llegan a las costas canarias, y para ello ampliará los servicios de inteligencia, contratará un satélite y ha diseñado un "dispositivo naval" que se desplegará en la zona esta semana. Además, el Ejecutivo emprenderá una "ofensiva diplomática" en los países africanos de los que parten mayoritariamente esos inmigrantes.

    Así lo anunció hoy la vicepresidenta primera del Ejecutivo, María Teresa Fernández de la Vega, tras reunirse en Moncloa con los ministros de Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, y de Trabajo y Asuntos Sociales, Jesús Caldera, para analizar la situación tras la avalancha de inmigrantes que han llegado a las costas canarias el fin de semana.

    Fernández de la Vega observó que se trata de un problema "muy complejo" que requerirá múltiples medidas en diferentes campos para atajarlo e insistió en que el Ejecutivo quiere que la entrada de inmigrantes se "legal, rigurosa y ordenada" para facilitar su integración y garantizar sus derechos.

    A la reunión en Moncloa asistieron también el secretario de Estado de Defensa, Francisco Pardo; el director del Centro Nacional de Inteligencia, Alberto Sainz; la secretaria de Estado de Inmigración, Consuelo Rumí; el secretario de Estado de Seguridad, Antonio Camacho; el embajador especial para Asuntos de Inmigración; Jesús Atienza, y el subsecretario de Asuntos Exteriores, Luis Calvo.

    Fernández de la Vega dividió en cuatro grupos las medidas que se van a poner en marcha en colaboración con el Gobierno de Canarias: la repatriación de inmigrantes, la seguridad y el control, la mejora de las condiciones humanitarias y de acogida y la cooperación con los países emisores.

    Acuerdo con Mauritania. En ese sentido, informó de que se ha reactivado el acuerdo de inmigración con Mauritania, lo que ha permitido repatriar ya 200 inmigrantes, y que en los próximos días se repatriarán inmigrantes a Níger, Guinea-Bissau, Senegal y Mali.

    Respecto a las medidas de seguridad y control, subrayó que se ha ampliado el número de "oficiales de enlace" y precisó que se están negociando acuerdos en materia de seguridad con Mali, Senegal, Nigeria y Ghana para reforzar la lucha contra las mafias que trafican con seres humanos.

    La vicepresidenta subrayó la importancia de reforzar la seguridad en las fronteras exteriores y anunció en este sentido que se ha ampliado el número de aviones de reconocimiento que operan en la zona, que se ha diseñado un dispositivo naval de vigilancia que estará operativo esta semana y que el Gobierno contratará un satélite.

    Anunció además la aprobación el próximo viernes en el Consejo de Ministros del Plan Africa, que incluirá entre otras medidas la apertura de embajada española en Mali, e informó de que "como adelanto" de ese plan se van a desplazar a la zona diez diplomáticos para entablar contactos con los países de los que parte la inmigración. En el ámbito diplomático, se van a firmar acuerdos de readmisión con Ghana, Senegal, Mali, Cabo Verde y Camerún, informó Fernández de la Vega,

    El objetivo del paquete de medidas que impulsará el Gobierno es, dijo la vicepresidenta, aumentar la cantidad de información para actuar "de una manera preventiva y disuasoria" y para concretar cómo se van desplazando los flujos migratorios y las mafias. Precisó que el "dispositivo naval" ha sido diseñado por el Ministerio de Defensa "para tener un mayor control y protección marítimo de la zona" y que en el mismo participarán los medios de la Guardia Civil.

    Fernández de la Vega destacó además la importancia de conocer si los cayucos que llegan a Canarias pudieran estar siendo remolcados por "barcos nodriza" más grandes que los aproximaran a la zona, y observó que dado el recorrido y la gran longitud que hay entre los puntos de partida y de destino "no es descartable" que estén siendo ayudados por ese tipo de barcos.

    Subrayó por ello la importancia de contar con información "puntual" y de reforzar la labor de vigilancia y control, e incidió en que "lo más importante" es solucionar el problema en origen "y que todo el mundo sepa que en España solo va a haber inmigrantes regulares, y que el que entra irregularmente antes o después va a salir".

    La vicepresidenta, quien ayer conversó con el presidente de Canarias, Adán Martín, subrayó el incremento de efectivos de la Guardia Civil destinados al servicio marítimo en este archipiélago, el aumento de las partidas procedentes del Fondo de Apoyo y Acogida a la Integración y el incremento de la financiación para Cruz Roja para la atención de personas "a pie de playa".

    Canarias pide a Zapatero que interceda ante la UE. El portavoz del Gobierno de Canarias, Miguel Becerra, pidió hoy que el Ejecutivo nacional, con su presidente al frente, José Luis Rodríguez Zapatero, interceda ante la Unión Europea para que adopte medidas ante "la grave situación" que vive el archipiélago con la masiva llegada de inmigrantes indocumentados.

    Durante los tres últimos días han arribado a las costas de distintas islas de Canarias alrededor de un millar de inmigrantes irregulares a bordo de barcazas, hecho que ha desbordado los servicios sanitarios, judiciales, policiales y de ayuda de Canarias.

    "Nuestra principal petición es que el Gobierno central, con su presidente al frente, lleve ante la UE una petición seria de mayor implicación de su política exterior europea para hacer frente al fenómeno de la inmigración ilegal", aseguró Becerra en rueda de prensa.

    Medios alternativos / Rebelión.- El Gobierno reforzará la vigilancia aérea y marítima para controlar los flujos de inmigración que llegan a las costas canarias, y para ello ampliará los servicios de inteligencia, contratará un satélite y ha diseñado un "dispositivo naval" que se desplegará en la zona esta semana. Además, el Ejecutivo emprenderá una "ofensiva diplomática" en los países africanos de los que parten mayoritariamente esos inmigrantes.

    Así lo anunció hoy la vicepresidenta primera del Ejecutivo, María Teresa Fernández de la Vega, tras reunirse en Moncloa con los ministros de Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, y de Trabajo y Asuntos Sociales, Jesús Caldera, para analizar la situación tras la avalancha de inmigrantes que han llegado a las costas canarias el fin de semana.

    Fernández de la Vega observó que se trata de un problema "muy complejo" que requerirá múltiples medidas en diferentes campos para atajarlo e insistió en que el Ejecutivo quiere que la entrada de inmigrantes se "legal, rigurosa y ordenada" para facilitar su integración y garantizar sus derechos.

    A la reunión en Moncloa asistieron también el secretario de Estado de Defensa, Francisco Pardo; el director del Centro Nacional de Inteligencia, Alberto Sainz; la secretaria de Estado de Inmigración, Consuelo Rumí; el secretario de Estado de Seguridad, Antonio Camacho; el embajador especial para Asuntos de Inmigración; Jesús Atienza, y el subsecretario de Asuntos Exteriores, Luis Calvo.

    Fernández de la Vega dividió en cuatro grupos las medidas que se van a poner en marcha en colaboración con el Gobierno de Canarias: la repatriación de inmigrantes, la seguridad y el control, la mejora de las condiciones humanitarias y de acogida y la cooperación con los países emisores.

    Acuerdo con Mauritania. En ese sentido, informó de que se ha reactivado el acuerdo de inmigración con Mauritania, lo que ha permitido repatriar ya 200 inmigrantes, y que en los próximos días se repatriarán inmigrantes a Níger, Guinea-Bissau, Senegal y Mali.

    Respecto a las medidas de seguridad y control, subrayó que se ha ampliado el número de "oficiales de enlace" y precisó que se están negociando acuerdos en materia de seguridad con Mali, Senegal, Nigeria y Ghana para reforzar la lucha contra las mafias que trafican con seres humanos.

    La vicepresidenta subrayó la importancia de reforzar la seguridad en las fronteras exteriores y anunció en este sentido que se ha ampliado el número de aviones de reconocimiento que operan en la zona, que se ha diseñado un dispositivo naval de vigilancia que estará operativo esta semana y que el Gobierno contratará un satélite.

    Anunció además la aprobación el próximo viernes en el Consejo de Ministros del Plan Africa, que incluirá entre otras medidas la apertura de embajada española en Mali, e informó de que "como adelanto" de ese plan se van a desplazar a la zona diez diplomáticos para entablar contactos con los países de los que parte la inmigración. En el ámbito diplomático, se van a firmar acuerdos de readmisión con Ghana, Senegal, Mali, Cabo Verde y Camerún, informó Fernández de la Vega,

    El objetivo del paquete de medidas que impulsará el Gobierno es, dijo la vicepresidenta, aumentar la cantidad de información para actuar "de una manera preventiva y disuasoria" y para concretar cómo se van desplazando los flujos migratorios y las mafias. Precisó que el "dispositivo naval" ha sido diseñado por el Ministerio de Defensa "para tener un mayor control y protección marítimo de la zona" y que en el mismo participarán los medios de la Guardia Civil.

    Fernández de la Vega destacó además la importancia de conocer si los cayucos que llegan a Canarias pudieran estar siendo remolcados por "barcos nodriza" más grandes que los aproximaran a la zona, y observó que dado el recorrido y la gran longitud que hay entre los puntos de partida y de destino "no es descartable" que estén siendo ayudados por ese tipo de barcos.

    Subrayó por ello la importancia de contar con información "puntual" y de reforzar la labor de vigilancia y control, e incidió en que "lo más importante" es solucionar el problema en origen "y que todo el mundo sepa que en España solo va a haber inmigrantes regulares, y que el que entra irregularmente antes o después va a salir".

    La vicepresidenta, quien ayer conversó con el presidente de Canarias, Adán Martín, subrayó el incremento de efectivos de la Guardia Civil destinados al servicio marítimo en este archipiélago, el aumento de las partidas procedentes del Fondo de Apoyo y Acogida a la Integración y el incremento de la financiación para Cruz Roja para la atención de personas "a pie de playa".

    Canarias pide a Zapatero que interceda ante la UE. El portavoz del Gobierno de Canarias, Miguel Becerra, pidió hoy que el Ejecutivo nacional, con su presidente al frente, José Luis Rodríguez Zapatero, interceda ante la Unión Europea para que adopte medidas ante "la grave situación" que vive el archipiélago con la masiva llegada de inmigrantes indocumentados.

    Durante los tres últimos días han arribado a las costas de distintas islas de Canarias alrededor de un millar de inmigrantes irregulares a bordo de barcazas, hecho que ha desbordado los servicios sanitarios, judiciales, policiales y de ayuda de Canarias.

    "Nuestra principal petición es que el Gobierno central, con su presidente al frente, lleve ante la UE una petición seria de mayor implicación de su política exterior europea para hacer frente al fenómeno de la inmigración ilegal", aseguró Becerra en rueda de prensa.

    "En la UE hay países como Gran Bretaña, Francia y Bélgica que han tenido colonias en Africa y que pueden presionar y poner en marcha políticas de cooperación con esos países", subrayó el portavoz canario.

    ¿Misión de paz o de sexo?

    Medios alternativos / Juventud Rebelde.- Yailé Balloqui Bonzón. Desde los ocho años los varones, y las niñas a partir de los doce, son sometidos sexualmente en los campos de refugiados de Liberia a cambio de alimentos o dinero, por parte de miembros de organizaciones humanitarias, encargados de "cuidarlos".

    Titulares como este inundan por estos días el ciberespacio. La organización humanitaria Save the Children hace la denuncia, preocupada por la falta de protección de los infantes en estos sitios, donde quienes debían encargarse de su seguridad se convierten en sus propios explotadores.

    El estudio, que lleva como título «Del campo a la comunidad», se realizó a través de grupos de discusión y entrevistas con 315 personas, de las que 158 eran pequeños, que viven en cuatro campos de desplazados internos y en cuatro comunidades de retornados.

    Entre las principales conclusiones, está el alto número de niñas que accede o busca mantener relaciones sexuales con hombres a cambio de dinero para sus familias o de comida.

    Según Save the Children, hasta la mitad de las muchachas puede haberse visto implicada en este tipo de explotación, y aunque la mayor parte de ellas tiene entre 12 y 18 años, se dan algunos casos en edades incluso menores.

    Catorce años de guerra civil han dejado huellas muy profundas en Liberia. Han pasado cerca de tres desde el fin del conflicto, y el país no logra levantar cabeza. No hay electricidad ni agua corriente para la inmensa mayoría; la seguridad depende de 15 000 soldados de la ONU desplegados en el país, y apenas se cuentan 55 médicos para tres millones de habitantes.

    Luego de salir a la luz el informe del grupo humanitario, el gobierno liberiano y la ONU prometieron investigar, aunque ya es un poco tarde para ello. El mal está hecho.

    "El informe será revisado minuciosamente y el Ministerio de Justicia encabezará el proceso contra aquellos involucrados en estos actos de abusos", señaló el viceministro de Sanidad de Liberia, Mohammed Sheriff. Sin embargo, el ministro de Salud, Walter T. Gwenigale, señaló al diario The Inquirer, de Monrovia, que el universo y el periodo cubierto por el estudio de Save the Children era muy limitado para poder apoyar sus conclusiones.

    Liberianos que cooperaron con la investigación denunciaron que algunos "cascos azules" violaron a mujeres y niños, y que habían contribuido al estímulo de la prostitución entre las hembras. "Si sales por la noche, verás a muchas pequeñas que supuestamente deberían estar en casa estudiando o con sus padres, montadas en coches que las llevan a discotecas. El comportamiento de esos hombres es muy malo", dijo uno de los encuestados.

    El Comité de Acción de las Mujeres Liberianas, uno de los grupos locales en contra del abuso sexual y la explotación, denunció que también en los colegios las niñas sufren abusos por parte sus profesores.

    Si los propios colaboradores de organizaciones humanitarias y los "cascos azules", que en teoría deberían proteger a los refugiados, cometen tales desatinos a cambio de la promesa de un perfume, un vestido o un paseo en automóvil, ¿qué podemos esperar? Tenemos derecho a preguntar: ¿Misión de paz o de sexo?

    Convocatoria de reunión para el próximo día 18 de mayo.

    Plataformas ciudadanas / Plataforma por el Mar Canario.- Asociaciones de Vecinos, Grupos Políticos y La Plataforma por el Mar Canario, celebraron una reunión informativa el pasado viernes día 12. El objeto de la misma era el NO al Estatuto de Autonomía que se va a firmar el 30 de mayo en el Parlamento de Canarias.

    Previa información por parte de la Plataforma sobre dicho Estatuto, se acordó celebrar una segunda reunión para el próximo día 18 (Jueves), a las 20:30 horas en el mismo lugar: Barrio El Pilar-La Feria (en el salón social que está en los alto del Supermercado SPAR), de Las Palmas de Gran Canaria, al objeto de, entre todos, preparar la organización de una Concentración de Protesta para el próximo 25 de mayo contra la aprobación de un ESTATUTO COLONIAL por el Parlamento de Canarias.

    Invitamos pues a asistir a la reunión del próximo día 18 (jueves), a todas las organizaciones políticas, sindicales, sociales y vecinales que no asistieron a la reunión anterior del día 12 de mayo.

    El Orden del Día de la reunión de próximo día 18 (jueves), será la siguiente:

    - Aprobar la fecha y hora prevista, o cambio si procede.

    - Acordar un Manifiesto Unitario y pancartas por los convocantes.

    - Propuestas de slogan que vayan con la protesta de estos Estatutos.

    - Acordar una pancarta y lema unitario por los convocantes.

    - Repartir responsabilidades de distintos medios de propaganda para informar de la Concentración de Protesta.

    - Otros temas que se proponga y sea de interés para el mismo tema convocado.

    Se ha presentado escrito de comunicación a la Delegación de Gobierno, comunicándole la convocatoria de la CONCENTRACIÓN DE PROTESTA para el próximo día 25 de Mayo, a las 20:00 horas, frente a la sede de Presidencia del Gobierno de Canarias (Plaza O´ssahanan), en Las Palmas de Gran Canaria.

    Notas: Invitamos a todas las organizaciones políticas, sindicales, sociales y vecinales a asistir a esta reunión del jueves, día 18 de mayo, para preparar la Concentración del próximo día 25 en las Palmas de Gran Canaria.

    Sería interesante que las organizaciones políticas, sindicales y vecinales, de nuestra isla hermana de Tenerife se coordinen y organicen otra convocatoria de Concentración para el mismo día y hora. Y, si fuera posible, proponer una conjunta archipielágica, a concentrarse el día 30 de mayo frente al Parlamento de Canarias.

    Unidad popular contra el Estatuto colonial de Canarias.

    En Las Palmas de Gran Canaria a 16 de mayo de 2006

    Antonio Rodríguez de León. Presidente de la Plataforma del Mar Canario.

    ¿Sellos?


    J.Kalvellido

    Unelco-Endesa continúa su particular batalla contra los anemómetros.

    Foros ciudadanos / Foro Ciudadano Contra la Incineración de Residuos.- No le ha quedado puerta que tocar a Unelco-Endesa en facultad, instituto, echadoras de cartas y adivinos de toda clase y condición en su particular lucha contra los datos de viento que registraron los anemómetros la tarde noche del pasado 28 de noviembre, cuando la cola de una tormenta tropical, llamada Delta, tuvo el mal detalle de visitarnos.

    El caso es que hay que demostrar, de la forma que sea y en un ejercicio de meteorología forense que no tiene muchos precedentes, que existe una justificación para que a la compañía se le hayan caído más de 150 torres de alta tensión, muchas de las cuales estaban absolutamente podridas. Lo que sí que es fácil y sencillo de demostrar.

    Pocos días después de la tormenta, en la tribuna del Parlamento de Canarias, el mentiroso o ignorante más grande del mundo, llamado Adán Martín -y presidente del Gobierno para más señas-, dijo: "El día 28 de noviembre llegó a Canarias una tormenta tropical, que produjo rachas que oscilaron en amplias zonas de las islas entre los 180 y los 250 kilómetros por hora e incluso a los 300 en zonas de La Palma". Por debajo de los 2.500 metros nadie había captado vientos parecidos, pero al hombre se le fue la mano -o la lengua- en su afán por justificar lo injustificable. De hecho llegó a llamar personalmente a algunas radios locales, cuando la gente criticaba a Unelco, diciendo que él, "como ingeniero", podía dar fe de que no había estructura alguna capaz de resistir esos terribles vientos. La realidad es que, en algunos sitios, cayeron torres como palillos junto a invernaderos que permanecían casi intactos.

    Más allá incluso que el presiente del Gobierno de Canarias fue el programa, de la televisión pública -del PSOE en estos momentos-, Informe Semanal, que lanzó a nivel estatal el mensaje de que en Canarias se registraron vientos que "oscilaron entre los 200 y 300 km/h", a mayor gloria de nuestra industria turística. Quedándose más anchos que largos. A esa información nosotros, y otras personas, les contestamos con mensajes que nos respondieron amablemente, justificando semejante disparate pero sin intención alguna de rectificar.

    Y es que la mano de Unelco-Endesa es muy pero que muy alargada. La Facultad de Física de la Universidad de La Laguna, al igual que ya hizo antes el ITER de Ricardo Melchior, ha accedido, en este caso previo pago, a hacerles ese estudio de 'meteorología forense' que necesitan, a falta de datos 'buenos' -o que les sirvan- en los múltiples anemómetros con los que contamos. Y, por lo que se desprende de la información que publica El Día este lunes, los de Física han llegado a donde se podía llegar o a donde parece razonable que se llegue, hablando de rachas de viento de unos 140 km/h. Algo mucho más sensato que los 160 km/h, sostenidos durante dos horas, de los que llegó a hablar el ITER, órgano de propaganda de Ricardo Melchior.

    Rachas de 140 km/h, incluso algo más, es posible que se dieran en muchas de las zonas afectadas a la vista de los efectos sobre muchas estructuras. Pero de ahí a que, como pretende Unelco-Endesa, se justifique que caigan torres de alta tensión porque el Reglamento sólo exige que resistan 120 km/h, va un buen trecho. Y es que si con 120 km/h se cayeran las torres en Europa es probable que en gran parte del continente hubiese que reponer todos los tendidos cada dos o tres años. Sobre todo últimamente.

    Esos son datos de viento importantes pero nada extraordinarios y, lo que siempre olvida mencionar Unelco -en su camino hacia no se sabe dónde- es que el Reglamento ese habla de 120 km/h pero también se refiere a un coeficiente de seguridad que ellos nunca aplican, porque no interesa.

    La pregunta que nos hacemos, cuando Unelco-Endesa parece que va agotando ya todas sus posibilidades de inventarse datos de viento no registrados, es de dónde tomó Adán Martín los números que sacó en el Parlamento para engañar a los ciudadanos y a los -todavía okupas- parlamentarios. Mentir en el Parlamento es algo de lo más normal por aquí, no extraña absolutamente a nadie, pero es que ofrecer datos de viento, incluso antes de que el ITER dejara volar la imaginación, con ese desparpajo resulta realmente sorprendente, todavía. Que en El Teide se registraran vientos de 250 km/h, lo cual no es que pase todos los días pero de lo que sí hay varios registros, ¿a quién importa eso? A 5.000 metros de altitud es posible que los vientos fuesen de 400 km/h. ¿Pero es ese el dato que interesaba a los ciudadanos o la manipulación que convenía a una empresa privada como era Unelco-Endesa? ¿O es que acaso existen colegios, hospitales, torres de alta tensión o edificios de viviendas en Las Cañadas? Es que por no haber no hay ni árboles y, ni en las zonas más cercanas, se cayó un solo pino canario, al paso de la tormenta Delta, cuando todos recordamos ver pinares arrasados por el viento en Los Realejos, o en la parte alta de La Orotava, no hace tantos años.

    No obstante pierdan ustedes el 'cuidado' de que ningún grupo parlamentario le vaya a sacar los colores a nuestro Presidente con este vergonzoso asunto. Los tres -PSOE, CoCa y PePe o los trillizos- se han comportado en este asunto como auténticos abogados defensores de Unelco-Endesa, lo cual no es otra cosa que ir en contra de los intereses de la ciudadanía, que no han cobrado, ni cobrarán, un euro de indemnización por semejante desastre vivido en esta isla durante casi una semana. Así son las cosas y así se las hemos contado.

    Ah, si no se lo cree espere a que salgan las conclusiones de la comisión parlamentaria esa que han creado, para cubrile las espaldas a Unelco y echar tierra a este asunto. No agotemos nuestra capacidad de sorpresa del todo. Santiago Pérez, prestigioso parlamentario del PSOE, nos critica que utilicemos nuestra energías en acusar muchas veces a la Oposición olvidándonos de que los que gobiernan son otros. Lo que olvida don Santiago, acaso por agotamiento ya, es que, en estas democracias que nos hemos dado, los ciudadanos esperamos un papel del Gobierno y otro de la Oposición. Ambos igualmente importantes. En Canarias ocurre que en los temas realmente trascendentes no existe tal diferenciación de papeles, Gobierno y Oposición se confunden en más de lo mismo, que no es otra cosa que la defensa de determinados intereses privados por encima del interés general de la ciudadanía. Y eso a muchos nos parece más criticable aún en el papel que le correspondería a la Oposición que viniendo del propio Gobierno del que, por otra parte, somos todos perfectamente conscientes de los intereses a los que sirve y representa. Algunos de esos intereses pretendían comprar, no hace mucho, hasta la propia sede del Parlamento de Canarias.

    ¿Alguien necesita una imagen más contundente de cuál es la crisis que atraviesa nuestra Democracia?

    Si desea ampliar la información y acceder a los enlaces e imágenes que acompañan a este artículo, toda la información se encuentra disponible haciendo clic aquí.

    La Autopista Exterior, un proyecto de dudosa utilidad.

    Manuel de la Rosa Hernández / Artículos de opinión.- La autopista exterior es parte de un viario del área metropolitana de Santa Cruz de Tenerife contemplado en un plan especial diseñado al efecto y que incluye además la construcción de otras varias autovías como la tercera fase de la vía de Ronda, la vía de Cornisa entre el puerto de Santa Cruz y La Laguna por el barranco de Santos, etc . La autopista exterior viene recogida en el Plan Insular de Ordenación del Territorio (PIOT). Esta integrada a su vez en de los planes generales urbanísticos (PGOU) tanto de La Laguna como en el de Santa Cruz de Tenerife, dentro de lo que se considera vías estructurantes.

    Esta autopista exterior se pretende construir entre Guamasa y Acorán, pasando por Los Baldíos, Centenero, Llano del Moro, El Sobradillo, El Tablero, El Chorrillo, entre otros barrios. Esta autopista tendrá cerca de veinte kilómetros y tendrá un coste estimado de 76´82 millones de euros. Se tendrían que expropiar por parte del gobierno canario un total de 110 construcciones y unas 700 fincas particulares con un costo de 32 millones de euros.

    El trazado de esta autopista tendría tres carriles para cada sentido de la circulación, que llegaría a cuatro en algunos tramos. Contaría con una vía de servicio, enlaces a distinto nivel y áreas ajardinadas a ambos lados. Con todo ello la sección de terreno que ocupa puede llegar a ser de un centenar o más de metros. Esto explica el rechazo que ha tenido esta obra. Máxime si cada día más la ciudadanía es conciente de que muchas de las infraestructuras puesta en marcha en la isla no responden a demandas de la colectividad. El colegio de arquitectos en un informe se refería al proyecto de la Autopista exterior como un proyecto de dudosa utilidad social.

    Con esta vía se pretende conformar el cierre del “anillo insular”, entendido como un circuito cerrado de autopistas que circunvalaría la isla, en este caso por el área metropolitana, junto con el cierre del anillo insular del noroeste de la isla , que ambos trazados completarían. En todo caso hay que denunciar que se pretende crear una autopista nueva de enlace de la del Norte y la del sur cuando la actualmente existente que va de las Chumberas a Santa María del Mar no llega a cubrir apenas el 40 % de sus posibilidades. Esto es un derroche injustificado de dinero, cuando además en su trazado la nueva autopista vendría a salir a menos de un kilómetro más allá de donde lo hace el citado enlace norte-sur. Tampoco se presentan los estudios de movilidad del tráfico que justifiquen esta obra.

    El objetivo central de esta autopista está relacionada directamente con la construcción del Puerto en Granadilla y con la derivación del puerto y ciudad de Santa Cruz prioritariamente hacia el turismo. En torno a la autopista exterior se quiere establecer una serie de polígonos industriales, a pesar de que los actualmente existentes están a la mitad de su ocupación. Es más lo que se puede prever es la intención de ir cambiando en estos su uso actual, como es el caso del Polígono del Chorrillo, que en el avance del PGOU de Santa Cruz aparece como zona residencial y de aprobarse así muchas de las industrias allí ubicadas se tendrían que trasladar al Polígono Industrial de Granadilla o cerrar.

    Pero además, esta autopista permitirá revalorizar amplias bolsas de suelo en el suroeste de Santa Cruz (aquella zona que en 1972 cedió el Ayuntamiento de El Rosario a su homólogo capitalino), el área Geneto-Baldíos en La Laguna y el municipio de El Rosario con amplias zonas rurales. Este territorio representa un objetivo apetitoso para la especulación y los especuladores. Son muchas las maniobras que se vienen denunciando en tal sentido. Recientemente una empresa dedicada a la construcción, Doralejos SL, aparece como propietaria de unas 12 parcelas en una zona actualmente rústica de El Rosario, junto a la montaña de Carbonero.

    Las dos movilizaciones multitudianarias contra el puerto de Granadilla de los dos últimos años tuvieron entre sus lemas centrales el rechazo a la autopista exterior. Esta decisión acertada permitió ir más allá del rechazo puntual a tal o cual obra de infraestructura y presentar un rechazo global al actual modelo de desarrollo impuesto al pueblo canario. Un modelo que propicia una mayor dependencia y que lleva a un aumento de la pobreza, de la explotación y de la destrucción de la naturaleza.

    Hoy, como ayer, unir el rechazo al puerto de Granadilla, la defensa del puerto de Santa Cruz y el rechazo a la Autopista exterior debe ser parte de una misma batalla en estos momentos.

    Manuel de la Rosa Hernández

    La segunda estafa (I y II). La polémica nominal en el proceso estatutario: 'Nación' y 'realidad nacional'.

    Medios alternativos / Rebelión.- El 2 de Mayo de 2006 el Pleno del Parlamento andaluz aprobó el texto de Reforma del Estatuto de Autonomía de Andalucía[1] con los votos favorables del PSOE (61) y PCE-IU (6) y la oposición –desde posiciones políticas diametralmente distintas- del PP (36) y del PA (5). Por tan sólo un voto de diferencia superó el listón de los tres quintos necesarios (66 de 109). Esta propuesta será remitida al Parlamento español para ser allí sujeta a su debate, enmienda y aprobación definitivas. Luego, el texto resuelto en Madrid será sometido a referéndum del pueblo andaluz.

    En estos últimos días, tras la aprobación del dictamen el pasado 20 de Abril por la Comisión de Desarrollo Estatutario, la atención política y mediática se concentró en la inclusión por el PSOE en el Preámbulo de las palabras 'realidad nacional' y a su modificación del Art. 1 del proyecto en el que la definición de Andalucía como 'nacionalidad histórica' seguía refiriéndose expresamente al Art. 2 de la Constitución española, pero sin reproducirlo entero textualmente como en el Estatuto vigente. El PP se opuso a estos cambios argumentando que la única 'realidad nacional' existente y citable es la de España y que se había de mantener en el articulado del Estatuto andaluz todo el texto del citado Art. 2 de la Constitución española en que se afirma la "indisoluble unidad de la nación española, patria común e indivisible de todos los españoles", que meses atrás había pactado previamente con el PSOE. El PCE-IU unió sus votos al PSOE a favor del preámbulo y el PA votó en contra por no recogerse la palabra 'nación', tal y como sí ocurre en el del recientemente reformado Estatuto catalán[2]

    La verdad completa sobre el asunto es que el preámbulo propuesto por el PSOE, aprobado en Comisión y luego en el Pleno, habla repetidamente de una Andalucía "parte esencial de España" en la que –según su opinión- "andaluces y andaluzas nos reconocemos" y que cuando inserta el adjetivo políticamente polémico lo hace de esta forma: "Así, la Constitución española, en su artículo 2º, reconoce la realidad nacional de Andalucía como una nacionalidad". Así queda claro que la referencia va ligada a la condición de 'nacionalidad' y no a la de 'nación', aunque el adjetivo 'nacional' sea lingüísticamente compartido por ambas.

    Todo el embrollo proviene originariamente de que la Constitución española sólo cita y reconoce a una nación: la española -única depositaría de la soberanía- formada por 'nacionalidades y regiones'. El termino 'nacionalidad' fue el sinónimo eufemístico que se buscó en 1978 para referirse a las naciones insertas en el Estado español, sin reconocerles esa cualidad. Además terminó haciendo funciones de categoría política y autonómica entre los diversos países del Estado y para este ultimo objeto, cuando fue insuficiente, se le terminó añadiendo a unas en demérito de otras, el apelativo de 'históricas' [...]

    Si desea leer el texto íntegro de los artículos se encuentran disponible haciendo clic en los siguientes enlaces:

  • La segunda estafa (I). Andalucía: Un Estatuto para la dependencia

  • La segunda estafa (II). Andalucía: El Estatuto que nos quieren imponer
  • Interesantísimo debate en Vitoria-Gasteiz sobre el presente y futuro del tratamiento de la materia orgánica.

    Foros ciudadanos / Foro Ciudadano Contra la Incineración de Residuos.- Organizado por el ayuntamiento Vitoria-Gasteiz y el Instituto para la Sostenibilidad de los Recursos se ha celebrado, en la referida ciudad vasca, el 'Congreso Internacional sobre la Nueva Cultura del Aprovechamiento de la Biomasa y de la Fracción Orgánica de los Residuos Municipales'. Un encuentro que no tuvo desperdicio alguno y que muestra cómo, afortunadamente, existen lugares por ahí donde la gente se está preocupando de las cosas realmente importantes.

    Muchas fueron las ponencias, de muchísimo interés, que se presentaron y que tienen que ver con dar la trascendencia que se merece al contenido de materia orgánica de nuestros residuos (cerca del 50% en peso) y la importancia estratégica de esta fracción, no sólo en lo que tiene que ver con la gestión en si de los residuos municipales, sino en su valor como recurso.

    Sin lugar a dudas la crisis energética ha hecho que los promotores de las incineradoras hayan visto un filón en la materia orgánica para vendernos una energía que, incluso a nivel normativo, se pretende equiparar con una energía renovable o limpia. Frente a este planteamiento, verdaderamente alucinante planteado para territorios donde existe un riesgo evidente de desertización, está tomando fuerza la idea de devolver la materia orgánica al suelo en forma de enmienda natural o compost, con la múltiples ventajas que ello representa para la salud de nuestros suelos, de nuestros alimentos, como freno a los procesos erosivos y de contaminación del acuífero frente a los fertilizantes´químicos, etc.

    El debate al que se pudo asistir estos días en Vitoria no es otro que el que existe planteado ahora mismo en Tenerife con el nuevo plan de residuos, en proceso de debate público. A modo de curiosidad ponemos unas imágenes de una visita que realizaron, los asistentes al congreso, al Boulevard de Vitoria-Gasteiz -a un centro comercial de Carrefour- en donde toda la materia orgánica que se genera es tratada por una máquina, desarrollada por una empresa vasca, que es una auténtica planta de compostaje donde el proceso se realiza en muy poco tiempo. Sencillamente se introduce la materia orgánica por un lado, mezclada con un poco de serrín, y sale por el otro el compost ya elaborado.

    No es nada milagroso, ni seguramente sea el método ideal de elaboración de compost de calidad, pero nos da idea del interés y la preocupación que existe en mucho sitios por avanzar hacia la gestión más adecuada y racional de nuestros residuos, lo más cercano posible a los lugares donde se genera, y el disparate que vivimos aquí, incluso en grandes centros productores como puede ser Mercatenerife. Una triste y lamentable realidad.

    Si desea ampliar la información y acceder a los enlaces e imágenes que acompañan a este artículo, toda la información se encuentra disponible haciendo clic aquí.

    México. Atenco. Los gobiernos y Calderón querian pruebas. ¿Necesitan más para hacer justicia?

    Bitácoras alternativas / Sendero del peje.- En todos los mexicanos existe un profundo sentimiento de impotencia, ira, coraje y desconfianza en cuanto a lograr que estos terribles y lamentables hechos sean investigados y, en su caso, castigados al ser los tres niveles de gobierno responsables de los mismos, juez y parte. ¿Algún día se hara imparcial la justicia?

    Video: Violaciones:

    El siguiente video del videoblog de 'Sendero del Peje' trata sobre el tema de las violaciones y abusos sexuales a mujeres cometidas por la policía en San Salvador Atenco[1], mostrando la hipocresía de Felipe Calderón, quien proclama apoyar a la mujer, pero luego con el caso Atenco pretende hacernos creer que nunca ocurrió diciendo que quiere pruebas, existiendo videos, testimonios, denuncias y acusaciones penales por la barbarie cometida por el gobierno federal para reprimir y vejar a la gente.

    Enlace directo al video:

  • http://www.youtube.com/watch?v=LqB48jGMtK4

  • Bajar versión para enviar por e-mail en calidad baja (54kbps)

  • Bajar versión para enviar por e-mail en calidad alta (128kbps)
  • Sastres y Valls denunciaron haber sido víctimas de vejaciones, insultos y amenazas durante su reclusión en dependencias policiales, además de no haber sido informadas en ningún momento sobre cuál era su situación procesal ni las razones de su deportación, una vez que se encontraban legalmente en territorio nacional, con el visado de turista en vigor.

    Después del largo viaje que las llevó de la ciudad de México a París y finalmente a Barcelona, donde residen, las dos ciudadanas españolas confesaron sentirse ultrajadas y muy afectadas por lo ocurrido el 3 de mayo en San Salvador Atenco.

    El testimonio de Sastres y Valls comienza en la madrugada del miércoles, cuando se encontraban en Atenco: "nosotras llegamos a México para hacer un trabajo con las comunidades indígenas en Chiapas y después nos adherimos a la otra campaña, haciendo un trabajo de observadoras de derechos humanos y de fotografía. Cuando nos esteramos de lo que estaba pasando en Atenco nos fuimos para allá, llegamos de noche y vimos que ya estaban hechas las barricadas en los puntos de entrada y de salida del pueblo. Como a las seis de la mañana ya fue cuando entró la policía".

    Según Sastres y Valls, cuando se dio el aviso de que había entrado la policía a reprimir a la población comenzaron a reinar el caos y el miedo en el pueblo: "Los policías eran unos 3 mil, y nosotros cuando mucho 300. Nos tiraron de todo: gases lacrimógenos, nos dispararon balas y con todo. Nosotros corríamos por el pueblo intentando huir de la policía, ya que no había ninguna calle en la que no hubiera agentes, pero al final una señora nos abrió la puerta de su casa y logramos refugiarnos en una habitación unas ocho personas".

    Las dos ciudadanas españolas permanecieron refugiadas en esta casa dos horas, mientras escuchaban los sonidos de la escalada policial que procedía de las calles aledañas. Pero finalmente fueron detenidas de la siguiente manera: "escuchamos cómo la policía empezó a aporrear las puertas de las casas para supuestamente buscar al policía secuestrado. Así que finalmente nos encontraron y nos agarraron, nos pusieron a todos con la boca al suelo, nos taparon la cara con capuchas y nos ataron las manos en el propio patio de la casa. Nos pidieron nuestros nombres, nos grabaron en video y empezaron los primeros insultos y golpes".

    Las vejaciones más flagrantes contra su integridad, señalan, se produjeron cuando las subieron a un camión junto a varias decenas de personas. Así lo cuentan: "nos metieron en un camión, donde nos empezaron a golpear todo el tiempo con las porras y con patadas. Además de que nos insultaban muchísimo, a nosotras por ser españolas nos llamaban etarras, putas y más cosas. Después nos cambiaron a un camión más grande, donde pasaron lista a todos -creo que éramos 38- y nos agredieron sexualmente a las mujeres."

    Sobre las vejaciones sexuales que sufrieron, María Sastres cuenta: "nos hicieron de todo, y como estábamos encapuchadas no veíamos quiénes eran, cuando mucho veíamos el suelo lleno de sangre y escuchábamos los gritos de dolor de la gente. No quiero entrar en muchos detalles sobre las agresiones sexuales, pero nos quitaron la ropa, nos la rompieron, nos pasaban la mano muchos policías y prefiero ya no decir más cosas. Pero todo esto pasó en el camión en el que nos trasladaron de Atenco a Toluca, donde si intentábamos hablar con algún compañero nos pegaban, nos volvían a insultar y se reían de nosotros".

    Al llegar a Toluca, las casi 40 personas que viajaban en el camión fueron ingresadas en la cárcel de Santiaguito, donde -siempre según estos testimonios- separaron a los extranjeros de los mexicanos, y se les dividió por sexo. "A los cinco minutos de entrar en la cárcel nos quitan la capucha y nos quitan las esposas, además de que, como me habían hecho sangrar la nariz, me limpiaron enseguida, pero llegué con todos los pantalones rotos, sin sujetador, con la camiseta rota y con golpes por todo el cuerpo", cuenta María Sastres.

    Después de permanecer varias horas en la prisión del estado de México, los ciudadanos extranjeros fueron trasladados a la oficina de Migración de Iztapalapa, donde les encerraron en un cuarto durante varias horas sin recibir ningún tipo de información sobre su situación. "Tanto a la gente de la cárcel como de Migración les contamos lo que nos habían hecho los policías y las vejaciones que habíamos sufrido, pero ellos decían que eso no era problema suyo e intentaron ser más amables. Sin embargo, siempre nos mintieron y nos amenazaron con tener que cumplir condenas de hasta un año."

    "No nos decían nada, únicamente venían sin cesar abogados que nos decían que igual y nos teníamos que pasar una larga temporada en la cárcel. Por eso llegamos a pensar que inventarían algo contra nosotros y que a lo mejor no saldríamos de la cárcel."

    En esta oficina de Migración las ciudadanas españolas recibieron la visita del cónsul español en México, a quien también informaron de las supuestas vejaciones y violaciones a los derechos humanos sufridas en su contra, a lo que les respondía que "se investigaría", pero no les otorgó ninguna asistencia jurídica, limitándose a informar a sus familiares en España, ya que hasta este momento no habían podido realizar ninguna llamada telefónica.

    "Hay un momento, como a las cinco de la tarde, en el que nos llevaron del cuarto a un coche. Nosotros preguntamos que adónde íbamos y nos dijeron que a una oficina de Polanco, pero el coche arrancó y rápidamente nos llevó al aeropuerto. Nosotros les explicamos que los policías del operativo en Atenco nos habían robado todo, pero se rieron de nosotras."

    Sin la mediación de ningún tipo de asistencia jurídica, Sastres y Valls fueron recluidas en una especie de calabozo del aeropuerto durante varias horas, donde las habrían filmado y amenazado de nuevo. Finalmente fueron subidas a un avión con destino a París: "a las 11 de la noche salió al vuelo, pero siempre nos acompañaron dos policías hasta que llegamos a Barcelona".

    [1] El municipio de Atenco, está ubicado al oriente del Estado de México. Su localización geográfica está entre los 19° 29’ 20” y 19° 36’ 34” de latitud norte y 98° 53’ 38”y 99° 00’ 47” de longitud oeste, a una altura de 2,250 metros sobre el nivel del mar. Limita al norte con Acolman y Tezoyuca, al sur con Texcoco, al este con Chiautla y Chiconcuac y al oeste con Ecatepec.