1ª de Mayo. Día Internacional de los trabajadores.

Prensa Alternativa (Icod de los Vinos) / Redacción.- El 1º de mayo de 1886, en la ciudad de Chicago, 80.000 trabajadores salían a la calle, reivindicando la ocho horas de trabajo. Al día siguiente, 350.00 trabajadores se unían a esta manifestación en todo los Estado Unidos, iniciándose una huelga que afectó a más de mil fabricas. El 3 de mayo comenzó, con la muerte de un huelguista y docenas de heridos y culminó días más tarde, con el ajusticiamiento de los ocho trabajadores conocidos por los mártires de Chicago, el juicio fue una farsa del principio al fin, violándose todas las normas procesales de forma y de fondo. A pesar de no haberse probado nada en su contra, los ocho de Chicago fueron declarados culpables, acusados de ser enemigos de la sociedad y el orden establecido. Tres de ellos fueron condenados a prisión y cinco a la horca.

El Crimen de Chicago costó la vida de muchos trabajadores y dirigentes sindicales; no existe un número exacto, pero fueron miles los despedidos, detenidos, procesados, heridos de bala o torturados. La mayoría eran inmigrantes: italianos, españoles, alemanes, rusos, irlandeses, judíos, polacos y eslavos.

El capitalismo naciente norteamericano tuvo después que ceder ante el empuje de las masas obreras de país. Tres años después, en 1889, la Segunda Internacional establecía la fiesta del Primero de Mayo, que se iba a celebrar en todos los países del mundo.

Desde 1890, los partidos políticos y los sindicatos integrados en la Internacional dirigieron, en casi todos los países industrializados, manifestaciones de trabajadores en petición de la jornada de ocho horas y como muestra de la fraternidad del proletariado internacional. Este origen reivindicativo y de lucha obrera está asociado al 1º de mayo, cuya celebración ha pasado por diversos avatares según el país y su régimen político.

El STAP dice que se favorece a los ’trepas’ en la Policía Local (Icod de los Vinos).

Prensa digital / Diario de Avisos.- El sindicato STAP-Canarias critica la política de personal que lleva a cabo en el seno de la Policía Local el Ejecutivo municipal (PSOE). Como ejemplo de todo esto, menciona las "irregularidades" con que se ha llevado a cabo el proceso de selección para cubrir nuevas plazas de la Policía. Según expone, dicha iniciativa, "que dejó a la mayoría de opositores fuera de la fase inicial de selección", ha motivado las reclamaciones de parte del tribunal calificador, así como del propio sindicato.

En el STAP aseveran que los gobernantes locales adoptan la práctica de repartir siempre los servicios extraordinarios sobre determinadas personas, "a los que además se les hace promesas de ascenso y mejoras económicas -según apuntan-, siempre a espaldas de la legítima representación y negociación sindical, promoviendo así dentro del colectivo la figura de determinados trepas".

Artículos relacionados en nuestra base de datos:

Policiá local (Icod de los Vinos)

140 Kilos de tierra del Teide para Texas.

Bitácoras canarias / La ruina de las Islas Canarias.- A mediados de Marzo, los periódicos publicaron una noticia que me había pasado desapercibida. Resulta que se exhibió por primera vez en América una alfombra hecha con tierra como las que se hacen en la Orotava.

La noticia no hubiese tenido mayor trascendencia para mí, de no ser por el material empleado para confeccionar dicha alfombra: tierra del Teide. Al principio, pensé que se trataba de una metáfora, un símil por el cual se daba a entender que con cualquier tierra coloreada se consiguen los mismos efectos que con tierras traídas del Teide. Pero no era así. Resulta que era tierra del Teide de verdad.

Según cita literalmente el Diario de Avisos, "Para su elaboración se trasladaron desde Tenerife un total de 140 kilos de tierra". Es decir, nos quejamos siempre de que los turistas se lleven piedras de Las Cañadas, y estén terminando con dicho paisaje, y ahora somos nosotros quienes llevamos nada menos que 140 kilos de tierra a San Antonio de Texas. ¿Es que no hay tierras de diferentes colores en ese lugar? ¿Y colorantes, tampoco hay?

A veces parece que nos toman el pelo con noticias tan lamentables. La alfombra medía nada menos que 150 metros cuadrados. ¿No se podía hacer una versión de demostración más reducida?

Por supuesto, no sólo viajaron a San Antonio los 8 "alfombristas" que la llevaron a cabo, sino también el alcalde de La Orotava, Isaac Valencia, y el concejal de cultura. Un acto con dinero público, pagado con dinero público y en el que se utiliza como materia prima una extracción de áridos en suelo público.

Al final de la noticia, y como para intentar justificar este derroche ridículo, el Diario de Avisos incluye este comentario: "Fruto de este viaje, se planteó crear un 'puente turístico' entre Texas y el Valle de La Orotava". Ya está. El turismo lo justifica todo.

No al proyecto actual de puerto de Granadilla y sí al de Santa Cruz.

Pedro Anatael Meneses* / Artículos de opinión.- La necesidad del puerto de Granadilla es artificial. Se ha creado con la política de obstrucción al desarrollo del puerto de Santa Cruz ideada por ATI-CC-PP para justificar obras innecesarias como son el propio puerto de Granadilla y la segunda pista del Reina Sofía. La trama se ha montado bajo un simple principio: si no hay segunda pista Reina Sofía, no habrá puerto; si no hay puerto, no habrá segunda pista. Este silogismo permite que una obra justifique a la otra aunque ambas sean innecesarias.

Alguien apuntó que la polémica estaba centrada en si una segunda pista en el Aeropuerto Tenerife Sur obedecía realmente al interés de obtener una cantera de extracción de áridos para el puerto de Granadilla o a una necesidad real de ampliación. Las estadísticas y las previsiones apuntan y confirman que ambas obras son innecesarias. Las previsiones oficiales, como la Historia, se preparan o escriben a gusto de quien gobierna por lo que será difícil determinar cuanto de cierto hay en la postura oficial de los gobiernos insular y autonómico.

El puerto de Granadilla no es económicamente viable si no cuenta con gran parte del tráfico cautivo del puerto de Santa Cruz. Esto ya lo decía el estudio inicial de viabilidad económica que reproduce, en parte, el Plan de utilización de espacios portuarios del nuevo puerto comercial de Granadilla (2000) y que confirmaba el Estudio de mercado del nuevo puerto de Granadilla al prever dos tipos de tráfico para aquel puerto: 1) el tráfico de entrada y salida de Tenerife -tráfico cautivo-, que por motivos de economía, funcionalidad o agotamiento de la capacidad se desviaría del puerto de Santa Cruz al de Granadilla; y 2) el tráfico a captar de los flujos Norte-Sur debido a la posición estratégica de Tenerife respecto a estas rutas. Las previsiones para el tráfico de contenedores que justificaban la viabilidad del puerto eran para el año horizonte 2023 de 1.030.000 teus, de los que sólo 870.000 unidades corresponderían a contenedores en tránsito (transbordo) y 159.000 a tráfico cautivo. Las desviaciones de tráfico cautivo de Santa Cruz a Granadilla pasaban, en la serie de previsiones, de los 85.000 teus en 2003 y 112.000 en 2010 a 146.000 unidades en 2020. En transbordo y para los mismos años, la serie era: 300.000, 523.000 y 774.000 teus. Las cifras no justificaban la construcción de un puerto en Granadilla y menos aún un macro-puerto como se pretendía.

La cifra horizonte 2023 de 1.030.000 teus en el puerto de Granadilla no se aleja de las previsiones de la opción D, elegida por las terminales para la ampliación del puerto de Santa Cruz puesto que sólo dependería para superarla de la estadía media de los contenedores en puerto, hoy por hoy escandalosa, o de su altura de apilado. El estudio considera como factor que provoca un horizonte de infracapacidad “la mayor necesidad de espacio de depósito de contenedores frente a los puertos peninsulares”, debido a un índice superior de estadía media de los contenedores en puerto. Unamos a eso un apilamiento reducido -2,5 alturas- y no sólo las terminales de Santa Cruz se harán pequeñas sino también la prevista en Granadilla. Los puertos asiáticos se toman como ejemplo de eficiencia en el uso del espacio portuario, pero no es aplicable a las terminales de Santa Cruz, donde la tasa o tarifa de ocupación de superficie es baja o gratis para el tráfico cautivo que tiene origen/destino la Península. Si las terminales de Hong Kong aplicaran igual criterio de apilamiento, estarían saturadas en menor tiempo que nuestro puerto de Santa Cruz. Según el documento, el horizonte de saturación del puerto de Santa Cruz de Tenerife es el año 2006, con 378.887 teus. El puerto movió 426.286 en 2005.

Como consecuencia de la construcción del puerto de Granadilla, la intensidad media diaria del transporte terrestre que generará el tráfico portuario directo -sin incluir el propio del polígono industrial-, con origen/destino preferencial el norte de la isla y secundariamente el sur, y que ha de absorber la Autopista TF-1, aumentará de forma exponencial a la que actualmente tiene su origen en Santa Cruz y destino el sur de la Isla. La razón es bien es sencilla: un mayor peso poblacional en el norte de Tenerife, cuyos consumos son mayores al del propio turismo. Es más, la actividad de la ZAL provocaría un aumento desproporcionado de vehículos semi-ligeros (reparto) que incrementaría los riesgos de circulación en ese sentido. No podemos entender ni aceptar cómo se puede afirmar que con Granadilla se reduciría el tráfico, particularmente pesado, en la TF-1. Los combustibles líquidos -mercancías peligrosas- seguirán circulando por nuestras carreteras para abastecer las innumerables gasolineras existentes en el otro lado de la isla. Mientras tanto, seguimos soportando ese tráfico en sentido sur pese a tener un adecuado campo de boyas en las proximidades del aeropuerto, playa de La Tejita. ¿Qué inventar para hacer bueno el proyecto Granadilla?

La empresa Endesa, mayoritaria en Gascan y propietaria de las centrales térmicas que van a abastecerse con gas, con su regasificadora flotante en Livorno (Italia), deja claro que el puerto de Granadilla no es necesario para la regasificación de sus centrales en Tenerife. Según una nota oficial de Endesa a sus inversores, el consejero delegado de la principal compañía eléctrica española, Rafael Miranda, firmó el pasado 7 de junio un importante acuerdo con la sociedad Off-shore LNG Toscana (OLT), propietaria de una planta de esas características en Livorno, por el que la eléctrica española asume el control operativo. "El proyecto de terminal flotante (off-shore) -dice el comunicado de Endesa- emplea una solución técnica novedosa en Europa, ya que la planta se sitúa a unos 20 kilómetros mar adentro frente a las costas de Livorno"; estas instalaciones "representan el futuro en los desarrollos terminales de regasificación en el mundo”, y, por tanto, también seria posible en Granadilla, siendo ya una tecnología empleada en el 40% de los proyectos en desarrollo en Estados Unidos y en el 25% de los que se llevan a cabo a nivel mundial"; las características de estas plantas de mar adentro respecto a las instalaciones convencionales en tierra, representan "grandes ventajas medioambientales y de seguridad, al alejar la planta de las zonas pobladas y minimizar significativamente su impacto visual", lo que "refuerza el compromiso de Endesa con el medio ambiente, el desarrollo sostenible y la innovación tecnológica”.

En definitiva, las razones esgrimidas o las necesidades a cubrir por el proyectado puerto de Granadilla no son las de que la infraestructura será necesario para el desarrollo económico de Canarias o la generación de empleo. El Archipiélago cuenta con dos puertos que bien gestionados cubrirían las previsiones de futuro con absoluta garantía. En cuanto al empleo, no se oculta que los puertos de transbordo -el de Santa Cruz lo sería con la ampliación de la dársena Norte - sólo generan los puestos de trabajo de aquellos que realizan las operaciones, estibadores y terminal, puesto que estas actividades se limitan a dos movimientos, la descarga de un buque y su carga en otro con posterioridad sin salir de los límites de las terminales. En lenguaje portuario: de barco a pila y de pila a barco. No más allá.

(*) Pedro Anatael Meneses fué presidente de la Autoridad Portuaria de Santa Cruz de Tenerife

El puente de Ajabo o el pistoletazo de salida para la campaña electoral 2007.

Foros ciudadanos / Foro Ciudadano Contra la Incineración de Residuos.- Falta más de un año para las elecciones locales del 2007 y el derrumbe vergonzoso del puente de Ajabo, que el consejero de carreteras del Cabildo ha presentado como todo un éxito, ha supuesto un indecente pistoletazo de salida para la campaña electoral por parte de todos ellos, del Cabildo y de los ayuntamientos socialistas del Sur.

Ninguno de ellos, la verdad, ha sido original. Los ayuntamientos han echado mano de las arcas públicas para meter miles de euros en una campaña publicitaria dirigida contra el Cabildo pero que, en realidad -y a poco que se profundice un poco en el tema-, se podría entender que también va dirigida contra ellos mismos, porque su única reivindicación en esta materia ha consistido en su pretendida autopista enfocada a favorecer las propiedades e intereses que Jesús de Polanco tiene en Guía de Isora. Ya se sabe, Polanco, El País, televisiones, PSOE, Felipe González... Esta política, evidentemente, necesita una justificación que ha venido de la mano del abandono secular de la carretera de las medianías y la de la costa. Y es que si se lanzasen tres o cuatro viaductos a la actual carretera de las medianías, se introdujera un carril para vehículos lentos y se ampliasen o simplemente se construyeran arcenes, a nadie se le ocurriría pedir esa disparatada autopista.

El Cabildo, por su parte, ha presentado como un éxito el tiempo que han tardado en reconstruir un puente que no hubiera sido necesario demoler. Un montón de tiempo, por otra parte. Con la reconstrucción del puente, sin embargo, han conseguido que esa carretera siga exactamente igual de estrangulada en la zona de Los Menores, sin buscar una solución definitiva para ese tramo de carretera que es de los de más alta siniestrabilidad del estado Español. Una solución que, por otra parte, cabría esperar que se afrontase con aniño insular o sin él. ¿En qué cabeza cabe que Antonio Castro le haya lanzado un puente al barranco de Los Tilos, en La Palma, cuando con la mitad del dinero se podría dar una solución fantástica para la carreta TF-28 por la que circulan diariamente 20 veces más vehículos? Y, con la otra mitad, se podría haber arreglado la carretera del barranco de Los Tilos y unas cuantas más.

Una de las primeras informaciones que dábamos en esta web, hace ya unos tres añitos, se refería a la suspensión de varias campañas institucionales del Cabildo por ilegales, poco antes de las elecciones del 2003. Ahora el Cabildo denuncia a los ayuntamientos del Sur por echar mano del dinero público para campañitas como hicieron ellos. Zapatero anunció que iba a terminar con estas golferías a costa de nuestros impuestos, pero la cosa no sólo no remite sino que empeora por momentos. No tienen vergüenza ni la conocen y eso que todavía no han empezado a repartir los bocadillos de mortadela.

Si desea ampliar la información y acceder a los enlaces e imágenes que acompañan a este artículo, toda la información se encuentra disponible haciendo clic aquí.

Corrupción con fondos públicos.

Medios alternativos / Magec.- Juan Simón Padrón Ramos*. En los medios de comunicación y en los últimos meses se oye hablar de malversación de fondo públicos, prevaricación y un sinfín de palabras que no eran de uso cotidiano hasta ahora.

Pero ¿en qué consiste la corrupción en el uso de fondos públicos? Con pocas palabras, el gastarse el dinero de nuestro impuestos en chorradas innecesarias y solo para elevar el ego del malversador y sus colaboradores.

Ejemplos:

-Pagar un salario de por vida a un ex presidente, de lo que sea. A los ex trabajadores/ras no se les paga un salario de por vida, hasta la edad de la jubilación, o sea, pocos años y ni por asombro, la misma cuantía.

-Promocionar un sueño, para algunos una pesadilla, regalando pulseras a los contribuyentes sin haberlas solicitado previamente, ya que cuando un contribuyente pide algo casualmente no hay presupuestos.

-Promover estudios de impacto medioambiental, después de que la flora y la fauna hayan sido sustituidas por cemento y bloques o un puertito de nada.

-Hacer una nueva pista en un aeropuerto, sin que la ya existente, de el rendimiento previsto.

-Por último y para no extenderme, ya que hay muchas más, un mástil de 50 metros de altura y una bandera de 300 metro cuadrados, dicho sea de paso, a dos colores y para que los insularistas se sientan orgullosos de la misma, presupuestada por el módico precio de 60.000.000 de las antiguas pesetas, o lo que es lo mismo 350.940 €.

“Aleluya para hoy”, como diría Luis del Val.

Señor Fiscal Anticorrupción: aquí tiene usted un gran filón.

(*) Juan Simón Padrón Ramos es miembro del Consejo Nacional del Frente Sindical Obrero de Canarias (FSOC) y de la Comisión Nacional de Garantías de Unidad del Pueblo.

¿Qué le pasa a la derecha española?

Medios alternativos / Revista Fusión.- Mariló Hidalgo. El 14 de marzo de 2004 el pueblo español hizo sonar su voz en las urnas y José Luís Rodríguez Zapatero ganó las elecciones por una amplia mayoría. Su llegada al Gobierno devolvió la esperanza a millones de ciudadanos que gritaron aquello de ¡no nos falles, ZP! Desde entonces el Partido Popular no ha sabido aceptar su derrota ni su papel como primer partido de la oposición. ¿Qué está pasando en las filas del PP? ¿Qué estrategias e ideología defienden? ¿Quién forma parte hoy de la Derecha española?

Han pasado ya dos años desde que el Partido Socialista Obrero Español ganó las elecciones aquel 14 de marzo gracias a los votos del 42,64% de ciudadanos. Acudieron a las urnas casi tres millones más de votantes que en el año 2000, lo que explicó el alto índice de participación ciudadana (77,21%) y el posterior giro político(*).
Esta victoria pilló por sorpresa a un Partido Popular que creía asegurado su triunfo y mantenía vivas las esperanzas de continuar gobernando cuatro años más. Un PP que consiguió un 37,64% de votos, 691.000 menos que en los comicios de 2000 y que desde el primer momento tuvo claro que aquello había sido consecuencia de una manipulación de la ciudadanía -apoyada por algunos medios de comunicación y por supuesto por el PSOE- después de los atentados del 11-M, "violando a sabiendas la ley electoral".

Pero los datos hablaban de otra realidad. Unos meses después, el CIS hacía públicos los siguientes resultados: Los atentados influyeron en el voto de un 28,5% de ciudadanos (mucho al 10,1%, bastante al 11,4%, poco al 7%) y nada a un 71,3% De ese 28,5% a los que sí influyó a la hora de votar, al 21,9% les animó a votar, ya que no pensaban hacerlo, el 13,5% cambió su voto y el 53,8% reafirmó su voto. Para José Manuel Roca, profesor de Sociología en la UCM y uno de los autores del libro 'La Derecha furiosa'(*) "la clave de la victoria del PSOE estuvo en conservar a sus votantes habituales, haber incorporado primeros votantes y de otras formaciones de izquierda -en particular de IU-, en recuperar votantes antiguos que se habían abstenido y en recibir el voto centrista descontento con la deriva derechista del PP. Y frente a la experiencia de ocho años de gobierno popular y sobre todo, de los dichos y hechos de la última legislatura -que mostraron toda la carga de autoritarismo y clericalismo que había dentro del PP-, de nada sirvió el intento de hacer una campaña neutra basada en los resultados como buenos gestores económicos pues para la gente de izquierda, la alarma sonaba desde hacía tiempo".

Después de dos años el Partido Popular ha ejercido una oposición basada en el descrédito hacia la figura de Rodríguez Zapatero -tanto dentro como fuera de nuestras fronteras-, la crispación, el insulto, los gestos airados, las actitudes chulescas, etc. Este tipo de gestos que se han trasladado también al ámbito parlamentario, empiezan a preocupar al conjunto de la ciudadanía que observa con perplejidad cómo la convivencia democrática se deteriora por momentos. La pregunta está ahí, ¿qué le pasa a la derecha española? Enrique del Olmo, sociólogo y también coautor de 'La Derecha furiosa' argumenta dos razones. "La sustancial es porque perdió el poder de una forma que no esperaba, con el rechazo masivo y significativo de la población. En segundo lugar, creo que está tan furiosa porque pensaban que España era su cortijo y que iban a seguir mandando como lo había hecho históricamente la derecha española. Si nos fijamos, todos sus tics son identificables con la derecha tradicional y sus valores culturales. El que de pronto se encuentren en medio de un proceso de reforma social, con nuevas ideas, con un gobierno que intenta avanzar hacia otro modelo de sociedad... es lo que no pueden soportar". José Manuel Roca añade otro argumento, "la furia es un estado natural de la derecha en este país. Es una derecha muy autoritaria, reaccionaria. Cualquier tipo de reforma le parece mal porque se aparta de ese ideal de país unido, católico y regido por un gobierno despótico. Detrás de esto hay una concepción muy patrimonial de lo que es el país y el Estado. El comportamiento de la derecha es el comportamiento del amo que gobierna su finca y hace lo que quiere" [...]

Si desea leer el texto íntegro de este artículo se encuentra disponible haciendo clic aquí.

Venezuela. Asamblea Nacional de Delegados convoca al II Congreso de la UNT para última semana de mayo.

Medios alternativos / Aporrea.- Ante el saboteo de la burocracia, la FBT y de la corriente de Marcelo Máspero. Casi un millar de delegados de la UNT provenientes de todos el país, tomaron ayer la decisión de convocar para la última semana de mayo el II Congreso de la Central, el cual se realizará con o sin la presencia de las fuerzas que sabotearon la realización del congreso que había sido convocado para realizarse los días 30, 31 de marzo y 1 de abril.

Así lo acordaron de forma unánime mediante una resolución en la que responsabilizaron a la burocracia sindical encabezada por Franklyn Rondón, a la FBT y a la corriente que lidera Marcela Máspero, de no poderse realizar el Congreso en la fecha prevista. Dichos dirigentes no se hicieron presentes en la Sala 1 de Parque Central, desconociendo el clamor de las bases que desde abril del 2005 vienen exigiendo la realización del Congreso y las elecciones para legitimar la dirección de la UNT.

Los delegados participantes en la Asamblea, en una clara demostración de estar dispuestos a realizar en forma unitaria y democrática el II Congreso, le cambiaron el carácter al evento convocado para la fecha y se constituyeron en Asamblea Nacional, para hacer el balance de lo acontecido y presentar propuestas que le den salida a la crisis interna de la Central generada por la responsabilidad de corrientes y dirigentes que no les interesan las necesidades de los trabajadores afiliados.

En la intervención de clausura de la Asamblea Nacional, el Coordinador Nacional de la UNT Orlando Chirino, fue enfático en señalar que se opone a todo acuerdo de cogollo de aplazar el congreso y las elecciones. "Que vengan al Congreso y le expliquen a los delegados, a las bases, las razones por las cuales no quieren congreso. Esa es la única salida democrática. Por nuestra parte, nosotros respetaremos la decisión que se adopte democráticamente por los delegados".

"Estamos por la unidad, pero una unidad fundamentada sobre bases políticas, programáticas y de principios. Nos oponemos a los acuerdos de cogollo. No puede ser posible que se hable de unidad, que se acuerden fechas para realizar el Congreso y luego salgan a sabotear y a tratar de impedir que los trabajadores participen. Esa son las viejas trampas que se realizaban a diario en la CTV y nosotros las rechazamos y las vamos a combatir".

"El Congreso se realiza en la última semana de mayo, con ellos o sin ellos, porque por encima de los intereses de los burócratas sindicales, están los derechos de los trabajadores", puntualizó Chirino. "Vamos a seguir recorriendo el país; los trabajadores nos seguirán viendo en los portones y en los centros de trabajo. No somos como los dirigentes sindicales mediáticos que sólo les interesa salir en la prensa y la televisión. Estamos seguros que la UNT se ha venido fortaleciendo a pesar de las maniobras de la burocracia, porque ya distinguen entre cómo actúan los burócratas y cómo actuamos quienes de verdad estamos interesados en acompañar la lucha y el combate diario de los trabajadores en defensa de sus derechos y por la conquista de nuevas reivindicaciones".

"Somos humildes, pero claros en nuestros planteamientos. Hemos elaborado documentos para el Congreso, tenemos propuestas sobre el Plan de Lucha, sobre Programa, sobre la UNT que necesitamos los trabajadores venezolanos y sobre los Estatutos que deben regir a la UNT. Hemos puesto por escrito nuestras opiniones y vamos a defenderlas. Queremos saber si ellos son capaces de escribir alguna propuesta... yo sinceramente lo dudo", aseguró Chirino.

"Cuando tengamos la UNT que necesitamos, con más facilidad vamos a triunfar, porque los trabajadoes en huelga sentiran el apoyo directo a sus luchas. Por ejemplo, si tuviésemos la UNT que se necesita en Venezuela, ya nos habríamos puesto de acuerdo en cinco minutos de aprobar un día de salario de todos nuestros afiliados en solidaridad con la huelga de los trabajadores de Venezolana de Pinturas. Cuando construyamos esa UNT que queremos, no durarán más de una semana en sus cargos administradores como los que existen en el Centro Refinador de PDVSA en Paraguaná, quienes por irresponsabilidad y por desconocimiento de las normas de higiene y seguridad industrial, han llevado a la muerte de siete hermanos de clase. Cuando construyamos esa UNT que queremos, nuestros hermanos obreros de las empresas ocupadas de Brasil y de Argentina, recibirán el abrazo solidario de los trabajadores venezolanos en sus luchas".

>"Estamos comprometidos con la reelección del presidente Hugo Chávez, vamos a lograrlo y así nuevamente, por enésima vez, derrotaremos al imperialismo, a los golpistas, a los empresarios y a los enemigos de la revolución. Por eso queremos tener una dirección legitimada, que tenga la suficiente autoridad polítia y moral para llamar a los trabajadores a votar masivamente para alcanzar el triunfo en diciembre".

"Soy optimista y me comprometo con ustedes a mantener firme la lucha, por construir una UNT soberana, autónoma, independiente de los patronos, de sus partidos políticos, del gobierno, del Estado y profundamente comprometida con los intereses de los trabajadores. En esto nos diferenciamos del resto de las corrientes, que quieren atarnos a los aparatos, de desconocer la democracia y de utilizar el carnet de coordinadores de la UNT para cumplir con sus apetitos personales. Compatriotas y camaradas, salgamos con fuerza a discutir con los trabajadores... con esta Asamblea nos hemos fortalecido política y moralmente y nadie nos va a detener... estoy convencido que cuando dialoguemos con las bases honestas de las otras corrientes, con seguridad nos van a escuchar, van a abandonar a los seudo-dirigentes y nos acompañarán en esta batalla política", concluyó Orlando Chirino.

Mundo Guanche - Nº 10 - Abril 2006.

Con gran alegría, le informamos de la publicación del número 10 de Mundo Guanche, revista digital dedicada a los antiguos habitantes de Canarias, correspondiente al mes de abril de 2006.

En él...

- La mascota, la luciérnaga Chuyú, habla a los más jóvenes sobre las vestimentas de los antiguos isleños.

- Se analizan el importante papel de Tibiabin y Tamonante dentro la sociedad amazighe de Fuerteventura.

- Se explica cómo refleja el amazighe insular la importancia de los colores.

- Se descubren algunas curiosidades del poblado de Zonzamas, un lugar para el recuerdo de los antiguos pobladores de Lanzarote.

- Se expone cuál es la situación actual del guincho, nuestra águila pescadora.

- Se podrá conocer a la lechuga de mar, una planta de nuestras costas que tiene muy diversos usos.

- Y por último se hará un repaso de las fechas más importantes de nuestra Historia Antigua con la tercera parte de nuestra Cronología.

Para celebrar que la revista llega a los diez números, actualizan su Trivial Guanche con 70 nuevas cuestiones. Los más atrevidos ya tienen a su disposición 520 preguntas para poner a prueba sus conocimientos sobre el pasado y el presente de nuestras Islas.

Además, para poder llegar a un mayor número de personas, Mundo Guanche empieza a adaptar sus contenidos a los estándares de accesibilidad. En este número hemos adaptado las imágenes de los artículos con tal de facilitar la navegación por nuestra web a las personas con problemas de visión.

También aprovechan la ocasión para agradecer la colaboración de todos aquellos medios que se han hecho eco de los progresos de Mundo Guanche durante estas diez ediciones de la revista.

Mundo Guanche les invita a visitar su página y hacer difusión de ella. Para cualquier consulta, comentario o propuesta, puede contactar con ellos en la siguiente dirección: [e-mail]

Fuente: Mundo Guanche
Juego: Trivial. Pon a prueba tus conocimientos del mundo aborigen

Comienza a notarse los efectos de las turbinas de Chío.

Medios alternativos / Canarias Digital.- Qué van a decirles a los ciudadanos, cuando en verano se acentúe el efecto de la inversión térmica? ¿Qué les dirán a los agricultores, cuando tengan que abandonar sus cultivos? ¿Acudirán a los centros médicos cuando empiece a diagnosticarse las consecuencias de esta cabezonería?

Contando con el beneplácito de las autoridades locales, insulares y autonómicas, la compañía Unelco, ha puesto en funcionamiento las turbinas, que han instalado en Los Pajales (Chío), demostrando una vez más como los representantes políticos han mentido sobre este tema, pues se han encargado de decir una turbina y como se ve en las imágenes están las dos funcionando a todo ritmo.
Los políticos se han encargado de proclamar a todos los vientos de que sólo se autoriza una, quedando demostrado que han mentido ó que Unelco les toma el pelo. Pues ahora tiene la oportunidad de demostrar su honorabilidad, si es que alguna vez la han tenido, ordenando el precinto de las dichosas turbinas, pues de lo contrario mantendremos que han mentido diciendo una, cuando nosotros siempre hemos afirmado que se trata de dos, o mejor dicho de una central térmica. El tiempo nos está dando la razón. Oponiéndonos, de todas maneras, a una, dos y las que sean. Hay alternativas a las centrales térmicas.

En la mañana del pasado jueves apareció en el horizonte una franja de color amarillo–defecación, como consecuencia de la emanación de los gases de la combustión de las dos turbinas, que han permitido instalar los incompetentes representantes políticos.

Ya nada nos sorprende de las autorizaciones que dan los políticos que hemos tendido en desgracia, que nos gobiernen, pero ¿Qué van a decirles a los ciudadanos, cuando en verano se acentúe el efecto de la inversión térmica? ¿Qué les dirán a los agricultores, cuando tengan que abandonar sus cultivos? ¿Acudirán a los centros médicos cuando empiece a diagnosticarse las consecuencias de esta cabezonería?

Desde el colectivo Tagoror Achinech se ha comenzado con las acciones jurídicas, para parar esta locura que les ha entrado a los políticos, sabedores que estos trámites son lentos, pero al final el que la hace la va a pagar, porque no podemos permanecer en silencio, no vamos a quedar inmóviles y, por supuesto: “no vamos a reírle las gracias al payaso, aunque que por ello intenten echarnos del circo”.

El intercambiador de Santa Cruz, todavía...

Bitácoras canarias / La ruina de las islas canarias.- He escrito varias veces sobre el intercambiador de Santa Cruz, en diversos medios de comunicación. Empecé a hacerlo el año 1996, cuando la obra tenía ya ciertos retrasos, y anunciaron que hasta 1998 no estaría abierto.

Ahora, 10 años después de ese primer artículo, y casi 12 después de empezar las obras, el intercambiador de Santa Cruz sigue siendo una rotonda provisional y nada funcional, presidida por un gran "hall" de cristal, a modo de monumento a la ineficacia y a la inutilidad. La gran obra sigue cerrada, mientras los materiales con los que se construyó envejecen lentamente. Nadie ha dado un motivo claro de por qué no se abre.

Los primeros 10 años llevé un seguimiento exhaustivo de todos los retrasos y sus motivos. Pero hace dos años que me cansé. Ahora, he visto que han vuelto a anunciar una fecha, y que según los políticos es definitiva, al igual que las veces anteriores.

Sin embargo, en esta ocasión hay un catalizador de la obra, que hace que las esperanzas aumenten ligeramente: el tranvía tiene su estación de origen en el intercambiador de Santa Cruz, por lo que, por narices, o se inaugura ésta, o el nuevo tren urbano le quitará un espacio importante a la actual rotonda inútil.

No es que confíe en el tranvía, pero hay que tener en cuenta que gracias al mismo, y por el interés que tiene Melchior para venderlo como propaganda para las elecciones de 2007, el tranvía ha conseguido resolver problemas y obras que llevaban siglos estancadas. Por ejemplo, el problema del edificio de la rambla de Pulido, afectado por las lluvias de 2002, se "resolvió" con la obra del tranvía. El acceso desde la rotonda de Gracia al Campus de Guajara, y la canalización del Barranco del Gomero, parados desde la década de los 80, también lo resolvió el tranvía. La canalización definitiva del Barranquillo de Cagaceite, en Imeldo Serís, se hizo gracias al tranvía. Y así hay muchos ejemplos más.

Por lo tanto, el intercambiador tampoco debería ser una excepción. Aunque dadas las características de la obra, todo es posible. Hay proyectos enormes que se han empezado después del intercambiador, y llevan años inaugurados. Por ejemplo, el auditorio. Cuando la obra del intercambiador estaba ya parada, empezaron las excavaciones para la primera ubicación propuesta del auditorio, en la Avenida del Tres de Mayo. Luego vino el traslado a la ubicación definitiva (después de haber gastado parte del presupuesto en el hueco de la Avenida del Tres de Mayo), su construcción, con retrasos, y su inauguración. Bueno, y su restauración, un año y medio después de abrirlo.

Hay fases del Parque Marítimo que se abrieron durante las obras del intercambiador. También se construyó el Corte Inglés completo, se reurbanizó el centro de Santa Cruz (Plan Urban), se construyó el Túnel de la Avenida del Tres de Mayo, todos los edificios de Cabo Llanos, el Centro Comercial Meridiano, se arregló la TF5 hasta Los Rodeos, el enlace de Las Chumberas, la ampliación de la Residencia de La Candelaria, la nueva terminal de Los Rodeos. Todo son obras que se acabaron durante las obras del intercambiador. Las obras empezaron al poco tiempo de inaugurarse la vía de penetración y la autovía de Santa María del Mar a Las Chumberas.

Cuando empezó la obra del intercambiador, en Tenerife no había nada de lo que nombro en el párrafo anterior. Y todavía dura. Es como la Sagrada Familia. Si en algún momento propuse que el auditorio fuese una medida monetaria, el intercambiador podría ser una medida de tiempo. Es decir, podríamos decir expresiones como "eso costó por lo menos medio auditorio", o "esa obra duró al menos tres cuartos del intercambiador". O incluso: "cobra más que el auditorio", o "esta guagua tarda más que la obra del intercambiador".

Además, los últimos dos o tres años han dado pequeños avances, que nos auguraban la posiblidad de una apertura definitiva, pero que siempre fueron falsas alarmas: instalaron unos paneles informativos, incluso en cada "muelle" del nuevo Intercambiador, que estuvieron un tiempo encendidos en pruebas. Colocaron carteles por todas partes. Luego colocaron unos cartelones enormes e inútiles en el hall principal, numerando las puertas como si fuese un aeropuerto. Ahora quitaron los laureles de indias (supongo que porque estaban afectando al aparcamiento) y plantaron palmeras...

Pues el jueves pasado nos dijeron que el Intercambiador abre en Semana Santa, o, como mucho, la semana siguiente. Es decir, que estará en menos de un mes. Añado, por lo tanto, este dato, a la tabla siguiente, que representa todos los retrasos sufridos por la obra del intercambiador:

2/6/1995 Adjudicacaión de la obra. Se terminaría en Agosto de 1998

7/2/1996 cambio del equipo de trabajo. La fecha nueva de terminación prevista es Octubre de 1998

28/7/2000 Anuncian la apertura para verano de 2001

8/6/2001 Se vuelve a retrasar a Septiembre de 2001, por adaptación del viario circundante

30/11/2001 Una modificación del proyecto lo retrasa a Mayo de 2002

28/4/2002 Retrasan la apertura por la riada del 31 de Marzo. Será en Septiembre de 2002, y sólo el aparcamiento

6/5/2002 Lo retrasan a Octubre de 2002, por unas puertas complejas que tienen que encargar a Sevilla

Septiembre de 2002: lo anuncian para Abril de 2003, supongo que por las Elecciones de Mayo de 2003

2/6/2003 Ahora dicen que en Junio de 2003

27/11/2003 Se retrasa al verano de 2004

Encima, necesitan 3 millones de Euros más para abrirlo (la obra empezó presupuestándose en pesetas)

29/6/2004 Nuevo retraso, para Septiembre de 2004

Septiembre 2004 Nuevo retraso, para Noviembre de 2004

Febrero de 2005, la memoria del Cabildo (www.tenerife.es/memoria/archivos/carreteras.htm) dice que en 2005 se abre el intercambiador

Abril de 2005 el gerente de TITSA hace unas declaraciones en una revista, en las que dice que el intercambiador está "en vísperas de abrir" (www.revistaviajeros.com/edicion/081_01.php?id=1052)

Marzo 2006: Ahora nos dicen que en semana santa, o la siguiente, es decir, para mediados de Abril de 2006.

¿Alguien se lo cree?

Histórico posicionamiento de los cabildos frente a la política de residuos del Gobierno de Canarias.

Foros ciudadanos / Foro Ciudadano Contra la Incineración de Residuos.- Sorprendentemente la noticia ha pasado desapercibida para los medios de comunicación, pero la reunión de los responsables de residuos de todos los cabildos insulares en Tenerife el pasado 15 de marzo, para tratar de los problemas relacionados con los sistemas integrados de gestión, puede representar un antes y un después a nivel estatal en un planteamiento disparatado en materia de envases y embalajes.

Los responsables de los cabildos han pedido lo mismo que pidieron los ecologistas unos días antes, entre otras cosas que Milagros Luis Brito -la maniática del reciclaje- al menos reúna al organismo que está creado por Ley para hacer seguimiento de la situación de los residuos en Canarias, el Consejo Canario de Residuos. Al mismo tiempo han acordado no renovar ningún convenio con estos mercaderes de Ecoembes que nos tienen a todos engañados con el tema de la recogida selectiva de envases, una auténtica patraña y un auténtico negocio que hacen estos individuos con el reciclaje de unos envases que los ciudadanos hemos pagado previamente, para que después terminen en más del 90% en los vertederos.

No nos duele prenda, en absoluto, reconocer la valentía que en este tema ha demostrado Wladimiro y su equipo y, en esa línea, en la de decir y denunciar lo que es verdad, nos tendrá Wladimiro o quien sea a su lado. Faltaría más. Con las mentiras y los mensajes escandalosamente falsos que lanza el Gobierno de Canarias en esta materia estaremos radicalmente enfrentados siempre. Como es lógico.

Si desea ampliar la información y acceder a los enlaces e imágenes que acompañan a este artículo, toda la información se encuentra disponible haciendo clic aquí.

"Salvad a Willy" en el Puerto de la Cruz.

Foros ciudadanos / Foro Ciudadano Contra la Incineración de Residuos.- No es que haya desatado, como hubiera ocurrido en cualquier lugar del mundo medianamente civilizado, polémica alguna -excepto algún comunicado de Ben Magec- la llegada de cuatro orcas al Loro Parque, en el Puerto de la Cruz, procedente de Estados Unidos donde hay unos tipos que, al parecer, las crían en cautividad.

No sabemos si fue el impacto de la película Salvad a Willy o el qué, pero el caso es que la costumbre de mantener ballenas dentro de una piscina para llevar a cabo espectáculos públicos se ha ido perdiendo progresivamente a lo largo del mundo. Muchos espectáculos de este tipo han cerrado por ahí, seguramente porque no parece muy razonable, por mucha cría en cautividad que nos cuenten, que animales de estas características permanezcan encerrados en una piscina de cuarenta o cincuenta metros. Muy razonable, ciertamente, no parece. Otra cosa es que hayamos miles de personas dispuestos a pasarnos media hora allí viendo un animal que no hemos visto nunca, sin plantearnos absolutamente nada más

Y es que si te planteas algo más seguramente iríamos a encadenarnos en la puerta. Nadie sabe, al menos ellos no lo han explicado, el motivo por el que el Orca Ocean del Loro Parque ha cerrado unos días después de haberse puesto a funcionar con un éxito, al parecer, extraordinario. Este fin de semana muchas personas se han quedado con tres palmos de narices, sin poder ver el espectáculo que, al parecer, lleva unos días cerrado. Ni la web del Loro Parque ni nadie chista. Claro que seguramente si chistan muchos no iríamos hasta allí, para caer como pardillos.

Un empleado de Loro Parque le explicaba a un niño -que había acudido ilusionado a ver las orcas- que no se podían ver porque "se han portado mal y están arrestadas". Pero la versión que oficialmente dan los trabajadores es que las piscinas tenían defectos y las están reparando. En todo caso se les ve nerviosos cuando se les pregunta por el tema, alguien pareciera que les ha metido el temor en el cuerpo, y no contestan con la naturalidad con la que se contesta en esta tierra cuando de defectos de construcción se trata. Y es que aquí lo que todavía no hemos visto nunca es una obra que no tenga defectos de construcción. Hasta el Auditorio vamos a tener que hacerlo prácticamente de nuevo a poco de estrenarlo. El que lo haya estrenado, porque una cosa es ver orcas y otra cosa meterse en ese cuchitril.

"Orcas cautivas sí o no" seguramente ya no sea el debate. Ahí están -aunque tristonas y haciendo gesto de mordisquear las paredes- y ahora ya no vale pensar en liberarlas, como a Willy, ni en devolverlas a otra piscina en Estados Unidos. Acaso el debate, sobre si era conveniente traerlas o no o si tener a esos animales en esas condiciones va en contra de la legislación canaria -como plantea Ben Magec-, debió producirse en su momento. Ahora ya es tarde y lo que cabría esperar es que Loro Parque las explote bien, a gusto, pero que también las tenga en las mejores condiciones posibles que siempre serán unas lamentables y misirables condiciones, dadas las circunstancias.

Pero también sería bueno que Loro Parque fuese absolutamente transparente en este asunto, que explique en qué condiciones se encuentran los animales y las razones del cierre, que no creemos que sea que las "orcas se han portado mal". Más mal "se portan" los que se dedican a hacer negocio criando y manteniendo en cautividad a animales de estas características y andan todos sueltos por ahí, a la vista de todo el mundo. Y seguramente también nos deberían encerrar, aunque sea media hora, a todos los pringados que, como nosotros, hemos ido allí a ver las jodidas orcas. Claro que siempre podremos excusarnos diciendo que si los niños esto o los niños lo otro. ¡Cómo somos!

Si desea ampliar la información y acceder a los enlaces e imágenes que acompañan a este artículo, toda la información se encuentra disponible haciendo clic aquí.

¿Por qué, si actúan pensando en el pueblo, los partidos mantienen a sus militantes como cabeza de lista a pesar que la política que han desarrollado es nefasta para el municipio? ¿Hace falta poner ejemplos en Icod?

Prensa Alternativa (Icod de los Vinos) / Redacción.- Se acercan las elecciones, se vislumbran en el horizonte político de Icod de los Vinos y como es habitual empezará la pre-campaña, donde intentarán vendernos puentes por donde no pasan rios. Unos, con gran fluidez oratoria nos embelesarán con sus promesas, otros menos dotados oralmente, intentarán "tocar" nuestras fibras más sensibles.

Epoca de elecciones, de promesas imcumplidas por los políticos anquilosados en el poder, que se muestran "amigos de todos", prometiendo cosas que después no cumplen o saben no pueden cumplir. Pero pasadas las elecciones, llega la amnesia. Las promesas se evaporan en la nada, se desmoronan como los castillos de naipes.

Cada año electoral los políticos nos vende el "edén social". En vísperas de elecciones los representantes de los partidos políticos que tienen responsabilidades de gobierno emprenden una frenética carrera de inauguraciones -aunque las instalaciones ya hayan sido inauguradas (aunque sin los permisos administrativos pertinentes)-, colocación de primeras piedras, promesas de viviendas de protección oficial -a precios prohibitivos-, exposición de maquetas, fotografías, carteles... Prometen el universo -porque las promesas no cuestan dinero- y repiten los mismos compromisos de precampaña en precampaña.

Por esto desde aquí nos hacemos varias reflexiones:

¿Por qué, si actúan pensando el pueblo, los partidos mantienen a sus militantes como cabeza de lista a pesar que la política que han desarrollado es nefasta para el municipio?

¿Por qué la mayoría de los políticos elegidos mediante las urnas, primero son empresarios y luego representantes públicos.

¿Por qué elaboran programas mastodónticos, que luego no cumplen.

¿Cuándo será realidad una participación justa de las mujeres en las candidaturas y en la vida política?

¿Por qué se utiliza un lenguaje, cuasi insultante, para descalificar a los oponentes políticos?

¿Por qué es ahora, cuando los partidos salen en tropel para visitar a sus potenciales votantes?

¿Por qué no hacen esto último durante toda la legislatura?

¿Por qué los concejales, sean de la opción que sean, sólo son figuras decorativas o "juguetes" teledirigidos?

¿Por qué prometen lo que saben no pueden cumplir?

¿Por qué siempre en el último momento se ejecutan y terminan obras que tenían que estar finalizadas?

¿Por qué existe excepticismo entre la población respecto a sus promesas?

Ante hechos como estos los ciudadanos no deben ni olvidar ni callar.

Protestas mundiales contra la semillas 'suicidas'. No al agroterrorismo.

Medios alternativos / Periódico Diagonal nº 27.- La campaña contra las semillas Terminator se ha extendido por todo el mundo. El rechazo hacia estas semillas, esterilizadas genéticamente con el objetivo de facilitar el control de la alimentación por parte de las multinacionales, ha provocado la unión de diferentes movimientos ecologistas y sociales bajo el lema: “Terminar con Terminator".

Entre sus objetivos,la campaña lucha por alertar contra el peligro ecológico de una tecnología cuya comercialización podría amenazar a 1.400 millones de familias campesinas en todo el planeta.

Con esa intención se realizaron acciones no violentas de protesta de forma simultánea un mismo día en diferentes países. La fecha fue el pasado 22 de marzo. En la foto, un grupo ecologista se concentra ante la sede en Madrid de Monsanto, una de las multinacionales más interesa das en promover la patente Terminator.

Terminator, arma biológica. La Tecnología Terminator, es una tecnología que le da a la semilla la posibilidad de encender o apagar el carácter suicida de la misma, por medio de un promotor químico, lo que genera una dependencia constante del campesino con respecto a la semilla y anula la posibilidad de que la semilla se reproduzca de forma natural. Este tipo de tecnologías promueven el agroterrorismo, y deberían ser rechazadas y prohibidas.

El agroterrorismo ha sido también una eficiente estrategia de guerra biológica, utilizada para contaminar suministros de agua o alimentos del enemigo o para provocar hambrunas. En la primera Guerra Mundial, los franceses desarrollaron patógenos para aniquilar los animales de la caballería alemana, los alemanes por su parte, lanzaron una elaborada estrategia que arrasó con el ganado de Rumania, el ganado y el trigo almacenado en Argentina para ser enviado a los Aliados. Es conocido que Estados Unidos arrasó con las cosechas de trigo de Vietnam del Norte en la década de los 60, e intentó diseminar enfermedades entre los cultivos de exportación de Nicaragua, a fines de los 70 [...]

Corrupción...

Curar matando. Emulando a la Iglesia acientífica y amoral de hace quinientos años, la Conferencia Episcopal delira ante la reforma de la Ley de Reproducción Asistida.

Medios alternativos / inSurGente.- Emulando a la Iglesia acientífica y amoral de hace quinientos años, la Conferencia Episcopal delira ante la reforma de la Ley de Reproducción Asistida. El señor de la foto, Juan Antonio Martínez Camino, portavoz de los obispos, presentó ayer el sesudo documento elaborado por la Conferencia Episcopal y titulado 'Algunas orientaciones sobre la ilicitud de la reproducción humana artificial y sobre las prácticas injustas autorizadas por la ley que la regulará en España'. En él sostienen los obispos, entre otras cosas, que "el embrión es un individuo humano", que lo que manipulan "in vitro" los científicos, los ovocitos extraídos de la madre y el semen del padre en un caldo de cultivo adecuado, son individuos. También dicen que la procreación implica "...la práctica ordenada de la sexualidad, es decir, de la castidad conyugal". Cualquier día vuelven a contarnos que Adán y Eva fueron la primera pareja de la humanidad, que los ovarios de ella albergaban el futuro de la humanidad toda. Hagan clic en leer más y continúen delirando.

Llegan a decir en el documento los obispos que "la producción de ser humanos en laboratorio es una práctica que choca con la dignidad de la persona". Además de ser unos verdaderos retrógrados, mienten con alevosía porque saben que la nueva Ley prohíbe tajantemente (como no podía ser menos) la clonación con fines reproductivos.

El documento de marras no tiene desperdicio. Dicen "la dignidad del ser humano exige que los niños no sean producidos sino procreados. Llamar a un ser humano a la existencia es mucho más que un acto médico o técnico. El grado de inmoralidad es mayor cuando los hijos son producidos quebrando la realidad del matrimonio..."

Es increíble que estos señores sigan asociando de manera lineal el acto sexual, por supuesto dentro de los cánones cerrados del matrimonio bendecido por dios, con la procreación.

Insisten: "La producción instrumental de seres humanos favorece una mentalidad cosificadora de los hijos. Han sido conseguidos como se consiguen las cosas". ¿Acusan a las parejas infértiles, y a veces con alto grado de desesperación por la imposibilidad de tener hijos, de "cosificar" a sus hijos o hijas? Se atreven.

Y así siguen inventando denominaciones de delirio o de risa si no fuera porque su discurso ocupa páginas, tiempo y comentarios en los medios de comunicación y tienen una importante influencia en un sector de la población. Podríamos hacer un glosario: "bebés medicamento", "castidad conyugal", "producción de seres humanos", "curar matando", "embrión individuo", "hijos como regalo del Cielo"...

Como hace 500 años (aunque privados del placer de la hoguera) la iglesia arremete contra la ciencia. Niega la libre capacidad de las personas que no pueden tener hijos de usar la reproducción in vitro, una posibilidad totalmente asumida y desdramatizada por el conjunto de la población.

Las católicas y católicos infértiles que sigan rezándole a Dios en espera del milagro...

Nos roban. Las empresas Movistar y Vodafone amenazan con multas a sus clientes.

Federaciones ciudadanas Federación de Consumidores en Acción (FACUA).- Si usted es usuario de alguna de las dos compañías, le interesa de un modo especial la noticia. Movistar está enviando a todos sus clientes de pospago una carta donde les informa que en un mes entrarán en vigor nuevas condiciones contractuales, la última de las cuales les amenaza con multas de hasta 150 euros si se dan de baja antes de dieciocho meses o cambian "de plan de precios a uno que implique un menor compromiso de consumo".

La Federación de Consumidores en Acción (FACUA), que ya ha comenzado a recibir quejas de usuarios, considera que esta modificación unilateral de los contratos es abusiva, por lo que su aplicación resultaría contraria a la Ley General para la Defensa de los Consumidores y Usuarios.

La Federación estudia presentar una denuncia contra Movistar, al igual que ha hecho con Vodafone. Y es que la empresa del Grupo Telefónica ha mimetizado las prácticas de la multinacional británica, que envió una carta similar a sus clientes el pasado febrero.

La cartas remitidas por Movistar y Vodafone informan a los usuarios del derecho a resolver el contrato si no están de acuerdo con las nuevas condiciones, pero omiten que ello no implicará ningún tipo de penalización, es decir, que incluso quienes tuviesen un compromiso de permanencia anterior por haber adquirido un móvil a precio bonificado también podrán darse de baja.

Con esta falta de información, las compañías vulneran el artículo 107 del Real Decreto 424/2005, de 15 de abril, donde se establece que ante "cualquier propuesta de modificación de las condiciones contractuales", la compañía deberá comunicársela al usuario "con una antelación mínima de un mes" y en ella "se informará, al mismo tiempo, del derecho del abonado a resolver anticipadamente el contrato sin penalización alguna en caso de no aceptación de las nuevas condiciones".

En relación a la polémica última cláusula, relativa a las "condiciones generales aplicables y de permanencia", Movistar ha indicado a FACUA que "el contrato de permanencia se aplicará a aquellos clientes que se acojan a condiciones comerciales ventajosas y hayan aceptado, como condición para acogerse a las mismas, la firma de dicha cláusula de permanencia".

La "banderita" de Soria. 300 metros cuadrados de bandera en el centro de Las Palmas.

Bitácoras alternativas / La ruina de las islas canarias .- A Soria no se le ha ocurrido otra cosa que encargar una bandera amarilla y azul de 14x21 metros, para ponerla en la fuente luminosa de Las Palmas. Estará en lo alto de un mástil de 50 metros (unos 18 pisos), supongo que para que se vea bien de toda la ciudad, e incluso de parte del centro de la isla.

Nuestros políticos están cada vez peor. 360.000 Euros para colocar un trapo enorme, según la propia memoria del proyecto, por motivo de la próxima celebración de la festividad de Gran Canaria.

El propio Soria se justificó en el pleno del Cabildo, diciendo "Yo le doy una gran importancia a los colores y a la bandera de la isla". Desde luego, el amarillo seguirá siendo un color dominante en la isla, junto al gris y el negro, si en lugar de gastar esos 360.000 euros en el ajardinado de la autopista del Sur, que es para lo que se iban a usar, lo emplean en semejante chorrada.

Me imagino que el tremendo precio del proyecto tiene que ver con los problemas estructurales que supone instalar un trapo semejante. Es decir, no me parece caro, sino un disparate conceptual. Desde luego, me gustaría ver cómo se comportaría el trapo ante un "Delta" como el del 28 de Noviembre del año pasado.

En el pleno, alguien comentó también que el metro cuadrado de vivienda en Las Palmas es más barato que el metro cuadrado de bandera. No lo sé. El metro cuadrado de la banderita ronda los 1224 Euros. Por lo tanto, una vivienda de 70 metros a precio de bandera, saldría entorno a los 90.000 Euros. No sé si ese es el precio de la vivienda nueva en Las Palmas, pero me parece barato. Desde luego, no es una justificación para la "banderita".

También podría aprovechar Soria para cambiar el escudo del Cabildo, como lo hizo Hugo Chávez hace unos días con el de Venezuela, pero al revés. En lugar de orientar el caballo blanco del escudo venezolano a la izquierda, Soria podría orientar el león rojo del escudo del Cabildo canarión a la derecha. Así, tendríamos la estupidez completada. Lo de añadir una estrella más a las siete existentes, como hizo Chávez, no creo que sea compatible con la ideología de Soria...

Por último, también podría añadir una nueva entrada al Diccionario de la Real Academia, donde el término "banderón" no existe, sino como aumentativo de "bandera". Y en "bandera", no se especifica los tamaños habituales. Soria pasará a la historia con su banderón, si no se acaba "untando" con el caso eólico, la corrupción en Telde, algún asunto del Marqués de la Oliva, o cualquier otro de los "marrones" que le ha descubierto ATI para "fastidiar".

Y hablando de ATI, ¿se imaginan el pedazo de bandera que van a montar Zerolo y Melchior en Los Campitos o en lo alto de una de las torres de Santa Cruz? Para superar a Soria, deberá tener por lo menos 2000 metros cuadrados. Tendida entre las torres quedaría preciosa, siempre que reparen primero las chapas que se cayeron con el "Delta". Al fin y al cabo, una de las torres es de Adán Martín, con lo que "todo queda en casa"...

Esas imágenes que los Estados Unidos no quieren ver.

Medios alternativos / Red Voltaire.- Oficialmente alrededor de 17,000 mutilados estadounidenses por la invasión de Irak. Para fuentes independientes son más de 30,000. Las imágenes muestran el costo humano en los Estados Unidos de la bárbara guerra de Irak. En comparación no nos podemos imaginamos el horror y sufrimiento que debe estar padeciendo el pueblo iraquí. Al ver las terribles fotos de los soldados norteamericanos mutilados, que gozan de una enorme superioridad militar, nos deja perplejos de la matanza que debe estar cometiéndose cada día en ese país. Reportaje fotográfico actualizado.