Cae Bono, gana Zapatero.

Medios alternativos / InSurgente.- Zapatero remodela su Gabinete realizando cambios en tres carteras José Bono deja, a petición propia, el Ministerio de Defensa. El conflicto entre Bono y Zapatero ha provocado la primera remodelación del Gobierno. El superministro estaba considerado como uno de los "barones" con más poder en el PSOE. Sus declaraciones, escandalosas, sobre la política exterior -Bono era partidario de la alianza estrecha e incondicionada con EEUU-, las relacionadas con el estatuto de Cataluña y con la política de paz en Euskadi -obstaculizándola lo más posible-, así como su simpatía con una Iglesia extremadamente reaccionaria, hacían su presencia en el Gobierno un signo de doble poder. El cese de Zapatero provoca los cambios de titulares en los ministerios de Defensa, Interior y Educación. José Antonio Alonso se hace cargo de la cartera de Defensa. Alfredo Pérez Rubalcaba asume la sustitución de ministro del Interior. Sansegundo deja su sitio en Educación a Mercedes Cabrera Calvo-Sotelo.El conflicto entre Bono y Zapatero ha provocado la primera remodelación del Gobierno.

Reacción indignada del PP. El secretario ejecutivo de Política Económica y Empleo del PP, Miguel Arias Cañete, ha calificado de "malísima noticia" que Alfredo Pérez Rubalcaba pase a ser el nuevo ministro del Interior en pleno alto el fuego de la organización terrorista ETA.

Arias Cañete declaró que "no parece razonable" que Rubalcaba sea ministro del Interior cuando para ese cargo haría falta otra persona con un "perfil de equilibrio y moderación". "Una persona que en una jornada de reflexión no duda en alterar todas las reglas del Estado de Derecho y vulnerar la legislación electoral no parece la más indicada, en este momento, para garantizar el funcionamiento normal del Estado de Derecho y el orden público", dijo.

Arias Cañete aseguró que, ante la posibilidad de abrir una negociación con ETA para lograr el cese definitivo de la violencia, lo que debe hacer Rubalcaba es "garantizar el respeto al orden público".

Cañete celebró el cese de la ministra de Educación, María Jesús San Segundo, tras la "sucesión de errores" que ha cometido al frente del departamento.

IU no se moja. El coordinador general de IU, Gaspar Llamazares, aseguró que la remodelación del Gobierno es únicamente un "retoque continuista" enfocado hacia el futuro proceso de paz. Llamazares consideró que lo más importante del cambio de Gobierno es la presencia de Alfredo Pérez Rubalcaba en el Ministerio del Interior, lo que supone "una apuesta" por el proceso de paz.

"Zapatero ha puesto al capitán del barco al frente del proceso de paz", sentenció el líder de IU, quien recordó que hasta ahora Pérez Rubalcaba había liderado la política antiterrorista del PSOE, "incluso en tiempos de gobierno del PP".

El PNV cree que el Gobierno español pretende "reforzar el proceso de paz" y poner a Rubalcaba "al mando".

Gara. El portavoz del PNV en el Congreso español, Josu Erkoreka, considera que la remodelación del Gobierno español tiene como objetivo "reforzar el proceso de paz" y poner "al mando" de éste "a quien estaba ya dirigiéndolo desde la sombra", en referencia a Alfredo Pérez Rubalcaba que asume la cartera de Interior.

En una rueda de prensa celebrada en Bilbao, Erkoreka ha ezpresado su convencimiento de que, con estos cambios, también se quiere "orillar todo lo que pudiera, en un momento determinado, ser un obstáculo para avanzar en el camino ya trazado", en alusión a José Bono, que abandona el Ejecutivo.

El representante jeltzale ha recordado, asimismo, que Bono "había hecho algunas declaraciones a través de las cuales cabía inferir que no compartía del todo la línea que se estaba siguiendo".

Para Erkoreka, "toda crisis gubernamental tiene un sentido político" y, en este caso, el objetivo es "claro", el de consolidar el proceso de pacificación "ya iniciado".

"Pero, yo quisiera destacar que se pone a los mandos a quien ya estaba dirigiendo la nave desde tiempo atrás, desde la sombra, pero lo estaba dirigiendo. Esto no era algo oculto, creo que todo el mundo lo conocía o intuía", ha apuntado, en referencia a Rubalcaba.

La nueva titular de Educación es sobrina del ex-presidente Calvo Sotelo. La Cadena Ser hace un repaso de la trayectoria de Mercedes Cabrera Calvo-Sotelo, recién designada número dos de la lista del PSOE por Madrid, es la confirmación, como ha declarado su secretario general, José Luis Rodríguez Zapatero, de que la “prioridad de prioridades” de la política que tiene previsto llevar a cabo si gana las elecciones es la educación. Vinculada al mundo de la cultura y la universidad, Cabrera, sobrina del ex presidente del Gobierno, Leopoldo Calvo-Sotelo, nació en Madrid en 1951.

En la actualidad, es catedrática de Historia del Pensamiento y de los Movimientos Sociales y Políticos en la facultad de Ciencias Políticas y Sociología de la Universidad Complutense de Madrid, después de haber dedicado su vida a la docencia y la investigación. Vinculada a la Residencia de Estudiantes, en la que conoció a Zapatero, actualmente preside la Asociación de Amigos de la Residencia, en cuyas actividades colabora habitualmente, según detalla la Cadena Ser.

Licenciada en Ciencias Políticas, su especialidad es la Historia de España de la primera mitad del siglo XX. Además, es autora de varios libros y numerosas publicaciones, fruto de su labor investigadora sobre éste y otros temas. Entre sus obras destacan 'La patronal en la II República. Organizaciones y Estrategia (1931-1936)'; 'Con luz y taquígrafos. El parlamento en la Restauración (1913-1923)' y 'El poder de los empresarios. Política y economía en la España contemporánea 1875-2000'. 'El poder de los empresarios. Política y economía en la España contemporánea', obra conjunta con Fernando del Rey y con la que ambos fueron finalistas del Premio Nacional de Historia en noviembre de 2003. Es además co-directora de la revista Historia y política.

Obtuvo su doctorado en 1977, con una tesis sobre la patronal en la Segunda República (1983), dirigida por Antonio Elorza, que fue calificada con sobresaliente cum laude. Desde entonces, ha trabajado con prestigiosos profesores universitarios como Miguel Artola, Gabriel Tortella, Francisco Comín, José Luis García Delgado y Santos Juliá.

Detalla también la emisora que ha participado en numerosos Congresos y Coloquios sobre Historia y evolución económica y social de España, organizados por diversas universidades como la UNED, la Universidad Internacional Menéndez Pelayo y foros internacionales como la Society for European Business History. También en esta materia fue comisaria de la exposición Un siglo de la vida política y parlamentaria de España 1898-1998, organizada por el Senado en enero de 1998 y comisaria de la exposición Regeneración y reforma. España a comienzos del siglo XX, organizada por la Fundación BBVA y el Ministerio de Educación y Ciencia, en enero del 2002.

También relacionada con el PSOE, es miembro del Patronato de la Fundación Pablo Iglesias y de la Fundación Alternativas. Además, la candidata socialista ya colaboró con el PSOE en 1998, cuando participó en la elaboración de su programa electoral para los comicios generales de 2000.

CC considera imprescindible el arreglo y acondicionamiento del pabellón municipal.

Partidos políticos / Coalición Canaria (Icod de los Vinos).- Diego Afonso, portavoz del Grupo Municipal de Coalición Canaria, tras visitar el Pabellón Municipal de deportes, pudo constatar por enésima vez el estado en que se encuentra tanto la estructura del edificio y la techumbre como el parquet y otros elementos de la instalación debido a que el equipo de gobierno y en especial el responsable del área no demuestran tener el plan de mantenimiento que requiere un centro de estas características.

“Los cientos de personas usuarias de dicha instalación nos lo vienen manifestando de forma reiterada, así como los que acuden a los distintos eventos deportivos que allí se celebran, e incluso en actos multitudinarios, como en el reciente encuentro de catequistas celebrado en nuestro municipio, pudimos oír por parte de los asistentes la necesidad urgente de tareas de conservación y mantenimiento de la instalación”, explica Afonso.

El portavoz de Coalición Canaria estima que, después de tantos años sin acometer unas auténticas labores de mejora sustancial en estas instalaciones, es el momento de que, de forma programada y con los proyectos pertinentes, se proceda a remozar dicha instalación tan necesaria para la práctica deportiva en el municipio, ya que los distintos clubes y entidades deportivas que hacen uso de este espacio vienen demandando una mejora que con el paso del tiempo se hace imprescindible para poder contar con un lugar adecuado para las distintas disciplinas deportivas que en él se desarrollan.

Por tales motivos, la formación nacionalista que lidera Diego Afonso elevó al pleno del pasado mes de marzo una moción, la cual “fue lamentablemente convertida en ruego “a capricho del grupo gobernante” y, aun volviéndola a presentar por la vía de urgencia, la propuesta no prosperó por no ser apoyada por el grupo socialista, por lo que, a día de hoy, el pabellón municipal permanece en condiciones deplorables para la práctica deportiva”.

Comunicado de Azarug sobre Atlante.

Partidos políticos / Azarug.- La Organización Juvenil Azarug rechaza tajantemente la decisión tomada por ATI-CC respecto al conflicto entre l@s vecin@s y la empresa Pejomar por el derribo del Teatro Atlante.

Consideramos que la actuación de ATI-CC es oportunista, ya que se debe a la proximidad de las elecciones municipales y a que las sentencias judiciales se están resolviendo a favor de l@s vecin@s, a los que nunca defendieron.

Muy al contrario, ATI-CC ha sido siempre fiel defensora de los intereses de Pejomar, desde el primer día de protesta hasta hoy y ha despreciado el valor patrimonial y cultural del Teatro Atlante, así como a las personas que se manifestaron en su defensa.

Nos parece que la actitud del grupo de gobierno del Ayuntamiento de La Orotava es despreciable, porque siempre fue parte implicada del conflicto. Por ello, rechazamos la “voluntad de diálogo” de ATI-CC, porque es falsa y no responde más que a intereses partidistas. Por este mismo motivo, instamos también al Movimiento Atlante a que rechace la oferta de ATI-CC de mediar en el diálogo, no sólo por la hipocresía del grupo de gobierno, sino porque no existe una solución consensuada entre las demandas de l@s vecin@s y los intereses de Pejomar. Frente a la intención de ATI-CC de que cada una de las partes ceda en su posicionamiento, Azarug considera que l@s vecin@s tienen la razón y el derecho a no renunciar a nada.

Por otro lado, desde Azarug exigimos que el Teatro Atlante sea expropiado, y no se negocie su compra al precio que dicte Pejomar, de manera que se trate a la empresa constructora como a cualquier ciudadano del municipio, a quienes se les expropian sus inmuebles por lo que ellos entienden que es “interés público”, es decir, carreteras y otras infraestructuras que han supuesto grandes beneficios para las empresas constructoras en el Valle.

Una vez salvado el inmueble y restaurado, proponemos que su uso sea decidido y gestionado por la ciudadanía de La Orotava. El Teatro Atlante quedará siempre, no sólo como un edificio de gran valor patrimonial, sino como símbolo de la lucha vecinal contra la destrucción del Valle en manos de ATI-CC.

Por último, esperamos que ATI-CC no tenga la desvergüenza, mostrada ya en reiteradas ocasiones, de demostrar su verdadero “talante” tras las elecciones municipales.

Sin más, reciban un cordial saludo.

AI revela más vuelos secretos de la CIA en el Estado español.

Organizaciones internacionales / Amnistía Internacional.- Amnistía Internacional (AI) publicó ayer un nuevo informe sobre vuelos realizados en secreto por la Agencia Central del Inteligencia estadounidense (CIA) en el que revela cuatro nuevas escalas de estos aviones en Barcelona y Málaga.

Según AI, un avión hizo escala en el aeropuerto de Barcelona el 28 de enero de 2004. Se trataría del mismo avión que, el 12 de abril de 2004, hizo una escala de entre 60 y 90 minutos en el aeropuerto tinerfeño de Los Rodeos para cubrir el trayecto de la base de Guantánamo (Cuba) a Bucarest.

Este es el único vuelo que los diputados españoles consideraron preocupante cuando, el pasado 24 de noviembre, el ministro de Asuntos Exteriores, Miguel Angel Moratinos, acudió al Congreso para facilitar la información de la que disponía el Gobierno.

Pero además, el informe de AI desvela que en el mismo aeropuerto de Barcelona hizo escala otro avión, el 30 de octubre de 2002. En Málaga, otro aeroplano hizo escala al menos el 14 y el 17 de mayo de 2005. Este avión, siempre según el informe, habría realizado más de un centenar de vuelos a la bahía de Guantánamo.

El informe 'Fuera del radar: Vuelos secretos a la tortura y la desaparición', incluido en un estudio más amplio denominado 'EEUU y la guerra contra el terror', se basa en registros de vuelo que muestran que desde 2001 en al menos 25 ocasiones se ha producido el paso y aterrizaje de aviones de la CIA por territorio del Estado español.

Concretamente, en 14 ocasiones los aviones aterrizaron en Palma de Mallorca; en 7 ocasiones en Tenerife (5 en el aeropuerto Reina Sofía -en el informe se cambia Reina por Santa- y 2 ocasiones en el de San Cristóbal); en otras 2 en Málaga y, finalmente, en 2 ocasiones en Barcelona.

Los vuelos secretos forman parte de las llamadas "entregas extraordinarias" o detenciones extrajudiciales y secretas de ciudadanos a los que Estados Unidos acusa de "terrorismo" y que son trasladados, también en secreto, a otros países para ser detenidos e interrogados sin supervisión judicial y, según se ha constatado, con riesgo de ser torturados.

Tras publicar su informe, Amnistía Internacional ha pedido al Gobierno español "que se investiguen exhaustivamente todos los posibles casos de utilización del espacio aéreo y los aeropuertos españoles para entregas extraordinarias y que garantice que estos vuelos no se producen sobre territorio español".

Informe AI sobre vuelos secretos de la CIA en el Estado español

Gerry Adams advierte a Zapatero de que encarcelar a Otegi, Olano y Petrikorena "va contra la solución del conflicto".

Euskal Herria / Periódico Gara.- El presidente del Sinn Féin, Gerry Adams, ha remitido una carta al presidente del Gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, en la que le manifiesta que el encarcelamiento de Arnaldo Otegi, Juan Joxe Petrikorena y Juan Mari Olano es "contraproducente" y le pide que utilice "su influencia" para solucionar esta situación "cuanto antes".

Belfast.- El presidente del Sinn Féin ha enviado una carta a José Luis Rodríguez Zapatero en la que le expresa su "gran preocupación" por el encarcelamiento de Arnaldo Otegi, Juan Joxe Petrikorena y Juan Mari Olano.

Según el dirigente republicano, estos encarcelamientos, así como "los juicios que se siguen contra la izquierda abertzale, van contra la lógica de la solución del conflicto".

Adams recuerda en su misiva que en una entrevista publicada la semana pasada en un diario español valoró la "buena voluntad" de Rodríguez Zapatero ante el alto el fuego de ETA, tras lo que opinó que para llevar adelante un proceso como el que se puede abrir en Euskal Herria hay que actuar con "valentía e imaginación".

El dirigente irlandés explica que ha "urgido" a Rodríguez Zapatero a continuar haciendo "todo lo que esté en su mano" para desarrollar un "proceso de paz significativo y real".

En su opinión, el encarcelamiento de los dirigentes de Batasuna, quienes "son necesarios para que el proceso de paz avance", no ayudan.

¿Concenso? ¿Pero de qué concenso hablan? Carta abierta al Partido Popular.

Medios alternativos / Loquesomos (Partidarios de la libertad de comunicación).- Hannah. Muy respetables personas del Partido Popular: una y otra vez, les oigo y les leo, a ustedes y a quienes les secundan, decir que el Señor Presidente del Gobierno Español y el PSOE han roto el consenso de 1978 y que están en un tris de romper “España”, y lo dicen ustedes y lo escriben tanto, que es ya una costumbre tristemente instaurada entre la ciudadanía que cuando se disponen ustedes a hablar, se prepara –la ciudadanía- más o menos inconscientemente, a escuchar de sus bocas y plumas las falacias, paralogismos, falsedades y mentiras más inusitadas.

Unas de las mayores falsedades de esta serie de despropósitos que dicen, escriben y, tal vez se creen, y a la que casi no se le ha dado el debido tratamiento –y me dejaré en el tintero por hoy sus mentiras sobre la guerra de Irak, sobre el desastre del Prestige, sobre el accidente del Jakolet y otras-, han sido la de que este gobierno rompe España y la del “consenso de 1978”. Un consenso que alude tanto a la elaboración y redacción de la Constitución de 1978, cómo a los pactos de la Moncloa y a la “magnífica actitud y colaboración de consenso del Partido Popular por aquellas fechas” rota –inequívocamente según Rajoy, Acebes y Zaplana- por el partido socialista obrero español y el presidente del gobierno José Luis Rodríguez Zapatero a quienes ustedes califican de “Bobo solemne”, ustedes tan educados y cultos.

Francamente, que la memoria juega malas pasadas es un hecho, pero al Partido Popular, últimamente ya no le puede jugar ni buenas ni malas pasadas, ¿por qué? Es muy simple: se han quedado sin memoria. Andan todos de lo más desmemoriados. Y este crónico síndrome de amnesia de su propia historia y de la del país, parece que les afecta también a su inteligencia y preparación; ya que ni siquiera se toman la molestia de consultar bibliografía veraz sobre estos termas antes de aludir a ellos. ¿Qué no? ¡Veamos, por ejemplo lo del consenso!

Bueno, antes de entrar en lo del consenso, un breve recordatorio histórico de la situación:

El golpista dictador Francisco Franco había muerto el 20 de noviembre de 1975, dejando “atado y bien atado el futuro político del país” esto es la monarquía y el nacionalcatolicismo franquista español. Los demócratas de verdad de este país, a cambio de que sus partidos fueran legalizados y de algunas libertades más, tuvieron que renunciar a derechos y libertades enormes, de entre ellos al reconocimiento de que España había sufrido un golpe de estado, o alzamiento nacional o “santa cruzada” en 1936 derrocando a un gobierno legítimamente constituido; aboliendo la soberanía del pueblo Español y de su segunda república, y aboliendo todos los derechos y libertades que se había otorgado en su Constitución de 1931, así cómo la constitución misma. Tuvieron también que renunciar a que se reconociera explicita y abiertamente la dictadura que había sufrido este país bajo el yugo franquista y del nacionalcatolicismo; que se reconocieran las víctimas que los golpistas habían ocasionado junto con todos los daños, que iban desde la misma guerra civil a las torturas y purgas habidas a lo largo de los cuarenta años de dictadura, pasando por la anulación de matrimonios civiles y divorcios que hubo, con la consiguiente destrucción y perjuicios para las familias afectadas.

Tuvieron también que aceptar de nuevo la intervención e ingerencia de la sacrosanta iglesia católica, en el estado, y sobre todo, tuvieron que aceptar una amnistía general concedida a los asesinos golpistas que fue un borrón y cuenta nueva a más de 30.000 desaparecidos y asesinados –sin contar los caídos en ambos lados-. ¿Cuántos lleva ETA, 890? Las renuncias de los demócratas-principalmente de izquierda- de este país no tienen parangón en la historia de España. ¿Consenso? No, no fue consenso; fue tragar y comulgar con ruedas de molino porque era el “mejor” de los males [...]

Si desea acceder al texto íntegro de este artículo haga clic en 'Carta abierta al Partido Popular'.

El adoctrinamiento religioso no hace mella en la juventud canaria.

Sindicatos / EA-Canarias.- La prensa diaria publica hoy los resultados de una encuesta entre la juventud, realizada por la Fundación Santa María, en la que la canaria aparece como la más nacionalista y menos religiosa de todo el Estado español. La encuesta puede analizarse desde varias vertientes, pero nosotros haremos referencia a aspectos que se relacionan con la enseñanza obligatoria.

Las respuestas a la encuesta resultan sorprendentes si tomamos en consideración que se nos transmiten como evidencias que no necesitan demostración el sentimiento españolista y la religiosidad católica de la mayoría de la población.

Hasta ahora, tanto el carácter obligatorio de la oferta de Religión Católica en los centros públicos, como la libertad de elección de centros y de creación de los mismos, se han justificado, aparte de con referencias a los acuerdos Iglesia-Estado español, por la supuesta adscripción mayoritaria a la Iglesia Católica, de lo que se derivaría la obligación del Estado de aceptar y financiar la educación en sus creencias y criterios morales.

Por supuesto, no importan las apetencias, convicciones y derechos de la infancia y juventud para imponerles el ideario de centro y la asignatura de religión.

¿Qué pasa cuando sólo un 29% de los jóvenes en 2005 afirma ser miembro de la Iglesia Católica y la misma Iglesia no cuenta sino con el 21% de aprobación? La Iglesia, única verdadera, no está sometida al refrendo popular, y ya encontrará argumentos para mantener sus privilegios económicos y su presencia en la enseñanza pública.

En cualquier caso, la exigencia de la enseñanza laica se fundamenta en el derecho a la libertad de conciencia, tanto para quienes tienen creencias religiosas, como para los que no; por otra parte, se trata de garantizar el principio democrático de la neutralidad religiosa del Estado, y que los asuntos públicos se deciden y resuelven por mayoría; finalmente, de que la enseñanza no puede basarse en la transmisión de creencias sino en conocimientos contrastables y evidencias científicas.

Sin embargo, el debate de la LOE, a punto ya de pasar el trámite definitivo en el Congreso de los Diputados, ha concluido, en lo que se refiere a la religión, conciertos escolares y libertad de creación de centros, confirmando y ampliando los privilegios de la enseñanza concertada y de la Iglesia Católica, de tal manera que podrán cobrar cuotas, seleccionar como hasta ahora a su alumnado, imponer a los padres el ideario del centro, al margen de su derecho a participar en el proceso educativo, y todo ello recibiendo financiación pública por el total del coste de funcionamiento y del pago del Estado al profesorado. De otro lado, se sigue manteniendo en la enseñanza pública la oferta, con carácter obligatorio de la religión, y de su alternativa.

¡Así estamos¡ Nos custodian poderes fácticos, sin ningún refrendo democrático. Suerte tenemos de no tener que ir los domingos a misa con nuestros alumnos, como cuando entraba bajo palio el dictador asesino.

Continuamos afirmando la justeza de reclamar la enseñanza laica y la educación en valores ciudadanos, en una moral pública independiente de las creencias religiosas, basada en la defensa de los derechos democráticos, los Derechos Humanos y teniendo cómo guía el respeto escrupuloso a la libertad de conciencia de todos.

Canarias, a 5 de abril de 2006

Enseñantes Asamblearios de Canarias (EA-CANARIAS)

Demandan al Parlamento que apruebe una segunda moratoria sin excepciones.

Ecologistas en Acción / Ben Magec.- Antonio Rodríguez, Secretario General de Ben Magec-Ecologistas en Acción, alerta a la sociedad sobre un doble juego en el Gobierno, “ya que por un lado parece que está conteniendo el crecimiento y apostando por la sostenibilidad, pero por otro lado su iniciativa hizo que se aprobara una Ley que vulnera el espíritu” de las Directrices y que hace de las mismas un coladero ante numerosos Planes, camuflados como “estructurantes”.

Para Ben Magec-Ecologistas en Acción la disposición transitoria modificada por la Ley 1/2006 de vivienda, supone un claro retroceso en las posibilidades planificadoras reales de las administraciones públicas, y en general en la confianza en la ordenación del territorio como ordenador de actividades económicas. El incumplimiento de los plazos, derivado de la parquedad de recursos de muchas administraciones para afrontar los retos del planeamiento, así como a la falta de voluntad política para hacer frente a las políticas urbanísticas con criterios de contención, tal y como prescriben las directrices, no debiera ser una burda justificación para aprobar inmensidad de Planes de distinta índole.

Para Antonio Rguez, "seguir una estrategia de crecimiento turístico basada en los ritmos y formas de la década pasada, transformaría Canarias en una zona cada vez más urbana, cada vez menos atractiva y con más deterioro ambiental, que tendría impactos negativos en todo el territorio canario. En el período 2000-2003, y con respecto a las plazas de situación regular, el máximo crecimiento se experimentó en Lanzarote y Fuerteventura, con un aumento de planta alojativa de un 47,5 % y un 12,2 % respectivamente. De esta forma reclamamos de que una vez por todas no haya ningún tipo de crecimiento de la planta alojativa y que se estudie un mayor control del urbanismo residencial que está siendo otro de los graves problemas del litoral y que en ocasiones esconde situaciones de turismo ilegal".

Ben Magec-Ecologistas en Acción recuerda que Canarias registra unos niveles de presión humana sobre el territorio muy superiores a los de la mayoría de los destinos turísticos competidores, ya que con una ratio de 1.049 turistas por Km. cuadrado sólo es superada en el mundo por Malta y Baleares. Además según el propio estudio que realiza EXCELTUR la presión humana sobre las playas canarias soporta unos niveles por encima de los estándares de la Unión Europea, con menos de 6 metros cuadrados de playa por plaza. Otro dato importante de dicho estudio es que el turista extranjero que utiliza las compañías aéreas de bajo coste gasta al día 20,1 euros menos que el turista que utiliza las compañías tradicionales de red o charter.

Los ecologistas exigen medidas reales de renovación de la planta alojativa obsoleta, además de pedir que "se tumben" complejos que incumplen la servidumbre de costas y el dominio marítimo terrestre, como es el caso de Maspalomas y Playa del Inglés en Gran Canaria. Ben Magec-Ecologistas en Acción asevera que las cifras en el turismo rural han aumentado en el último trienio, por lo que deben estudiarse las posibilidades que representa este sector en auge y realizar una apuesta seria por el mismo.

Obsesión por la sucesión.

Medios alternativos / Trabajadores Digital.- Rafael Hojas Martínez. La desaparición física de Fidel Castro y la pretendida transición democrática en Cuba siguen siendo una obsesión para los círculos de poder norteamericanos y los grupúsculos contrarrevolucionarios dentro y fuera de nuestro archipiélago.

Del asunto, tornado en pesadilla para algunos, tampoco se ha podido sustraer cierta prensa foránea, que no pierde momento y oportunidad para hostigar al líder cubano con preguntas relacionadas con la sucesión o continuidad del poder revolucionario.

Un reciente despacho aparecido en la edición digital de El Nuevo Herald dio a conocer que el Consejo Nacional de Inteligencia (NIC), con sede en Langley, Virginia, debido a crecientes preocupaciones sobre la salud del líder cubano, decidió incluir a Cuba en una lista de naciones con riesgo de inestabilidad a largo plazo (de dos a cinco años).

La decisión no sorprende. Por más de 40 años, Fidel ha estado en el colimador de sucesivas administraciones estadounidenses y sus agencias de inteligencia. Investigaciones cubanas demuestran que hasta el año 2000 se han preparado 634 complots y conspiraciones para asesinarlo, de ellos, 168 —que contaban con todos los recursos para llevarlos a vías de hecho— fueron abortados en su etapa de ejecución por la seguridad cubana.

Desafortunadamente, la tesis de "la fruta madura", formulada por John Quincy Adams en 1823, en la que la Isla —por su cercanía geográfica— debía caer en manos de los EE.UU., perdura hasta nuestros días.

Washington jamás ha renunciado a la inveterada idea del extinto presidente norteamericano, de aplicar la presunta teoría de la gravitación política en el caso de Cuba. Diversas han sido las vías y métodos implementados a lo largo del proceso revolucionario para cumplir esa pretensión subversiva; distintos también los momentos y coyunturas en que esta suerte de obstinación política ha reverdecido preteridos sentimientos anexionistas.

Ahora resurgen viejas apuestas para marcar una vez más el pretendido carácter finito de la Revolución, como si ella hubiera nacido en enero de 1959. A lo largo de nuestras gestas emancipadoras, generación tras generación, en cada etapa con líderes dignos y capaces, ha dado continuidad a esta obra monumental de la Revolución iniciada en 1868. ¿Por qué entonces soñar vanamente con que la Revolución sucumbiría ante la ausencia física de su principal dirigente?

Para garantizar la continuidad revolucionaria contamos con un pueblo de alta conciencia política y un Partido fuerte, y unido no sólo internamente, sino con la masa que encabeza y que cuenta con líderes jóvenes formados bajo las enseñanzas de Fidel y la generación histórica de cuya lucha y ejemplo se ha nutrido.

Melanie Anderton, una portavoz de la nueva Oficina de Coordinación de Reconstrucción y Estabilización (CRS) del Departamento de Estado, declaró que utilizará la mencionada lista del NIC para ayudar a establecer sus prioridades, contactar a otras agencias de gobierno, hacer planes para contingencias y concentrar la capacidad de manejo de crisis exteriores, para evitar los errores de Iraq.

Hasta ese punto llega la ilusoria planificación del futuro cubano por parte de los funcionarios del CRS, quienes además tienen la misión de coordinar la nueva ronda de reuniones de la llamada Comisión de Asistencia para una Cuba Libre, prevista para el mes de mayo, y que —como se expresa en el Herald— tiene como objetivo presentar un informe sobre cómo actuar en los primeros 18 meses después de la ausencia física del Presidente cubano, a fin de hallar modos de acelerar el fin de su gobierno.

Esta misma pesadilla transita sin máscaras hacia el “ambiente académico”. La nota del libelo añade que en el presente mes, el Instituto de Estudios Cubanos y Cubano Americanos, de la Universidad de Miami, representó lo que podría ser una primera reunión de dirigentes en lo que denominan una Cuba post Castro, para explorar las decisiones que éstos podrían tomar.

El desconocimiento de lo que realmente es Cuba a veces roza la demencia y hasta llega a producir convulsiones mentales. Regresar al capitalismo no está en los planes de la inmensa mayoría de quienes vivimos con pasión y orgullo en esta tierra.

Triste primavera para el parque García Sanabria.

Foros ciudadanos / Foro Ciudadano Contra la Incineración de Residuos.- Si observamos en la distancia la imagen del Parque García Sanabria, probablemente el mayor lujo con el que cuentan los vecinos de Santa Cruz, pareciera que una terrible plaga afecta a este pulmón verde de la capital tinerfeña. Es posible que, puesto que el deterioro ha sido progresivo desde que se iniciaron las obras en octubre del 2004, no nos demos cuenta de este hecho. Pero si comparamos las imágenes, más o menos aéreas, de ese parque del mes de abril del 2004 con las imágenes de este mismo miércoles, de abril del 2006, es posible que a más de uno le ocurra como a nosotros, que no es otra cosa sino que el alma se le pone a uno a la altura de la suela de los zapatos

Qué le pasa a estos políticos nuestros con nuestros árboles -no se cortan un pelo ni a la hora de cargarse un drago centenario catalogado como árbol monumental- es algo que no alcanza uno a comprender. Y es que con los arbolitos siempre se ha tenido un respetito en esta tierra que se ha perdido completamente por parte de nuestros "responsables" políticos, acaso al mismo tiempo que nos han perdido el respeto a todos nosotros. Se meten motosierras a cualquier árbol en nuestras ciudades sin el más mínimo de los reparos. Si molesta un poco o se le parte una rama porque no estaba bien podado y sopló un poco el viento, pues se manda pal suelo y ya está. Y si está enfermo no digamos, si se enferma porque los suelos están totalmente contaminados por el abuso de las aguas residuales para riego -o por el uso indiscriminado de fertilizantes químicos que les queman literamente el suelo y las raíces-, entonces no dura un asalto porque ya los árboles no se tratan sino que se les corta por el tronco, a mayor gloria de los viveros que los reponen. En el caso de que los repongan.

¿Qué está pasando en el García Sanabria? Denuncias han habido de los vecinos de la zona de que están cortando árboles a diestro y siniestro, por estar enfermos, según el Ayuntamiento. Que a todos nosotros nos cojan confesados como a uno de estos tipos los pongan a cargo de un hospital, porque para éstos los enfermos hay que exterminarlos, al parecer, como hicieron impunemente unos chiflados en La Laguna. Otros dicen que mientras se han desarrollado las obras los servicios de parques y jardines no han pisado el parque y que han sido los operaros de la obra los que han estado al "cuidado" de las plantas. No tenemos ni idea, pero tampoco nos extrañaría nada.

Pero hay una cosa que no hemos entendido nunca: ¿Por qué la obsesión del Ayuntamiento porque los vecinos no puedan ver, de ninguna de las maneras, lo que está pasando allí dentro? Incomprensible. Una valla de unos cuatro metros rodea el recinto -una cosa que no se había visto nunca por aquí en obra alguna, con lo que eso significa para el microclima del parque que cambia radicalmente, haciendo aumentar la temperatura al limitar la circulación del aire y esto, para las planta adaptadas a ese espacio, es sencillamente un disparate. Una obra como esa, de vallarla, lo razonable hubiese sido que se hiciese con una verja que no impidiese la circulación del aire, con el único inconveniente de que los vecinos podrían ver cómo iban evolucionando las obras. Algo terrible, al parecer.

La isla de Tenerife, gracias a un invierno lluvioso como ya casi no recordábamos, es estos días de primavera un auténtico jardín, hasta ese Sureste -casi siempre árido- está lleno de una riquísima gama de tonalidades gracias al verdor y a la floración de multitud de especies. Toda la isla se ha llenado de color menos el pulmón verde de Santa Cruz, que presenta un aspecto que no recordaban los más viejos del lugar, como si una terrible plaga lo estuviese matando. ¿Tendrá esa plaga algo que ver con unos señores encorbatados que viajan por ahí en unos carísimos coches con conductor que pagamos de nuestros impuestos?

Si desea ampliar la información y acceder a los enlaces e imágenes que acompañan a este artículo, toda la información se encuentra disponible haciendo clic aquí.

El pago de siglos de explotación.

Partidos políticos / Unidad del Pueblo.- José Luis Jorge*. Un deber histórico de Occidente es mejorar las condiciones de vida de los y las inmigrantes que vienen de África a Canarias y a Europa con un plan de ayuda al desarrollo. Este plan sería un plan de justicia social sin contraprestación económica alguna ya que las potencias imperialistas lo cobraron hace siglos con la colonización anterior. Expoliaron y expolian, robaron y roban, saquearon y saquean, asesinaron y asesinan. Se hicieron ricos con la mano de obra esclava de dichos países. Muchos fueron llevados a las metrópolis europeas y americanas (Inglaterra, Francia, España, Cuba, Haití, República Dominicana, Brasil,…), pasando directamente a ser sirvientes de los reyes, de la burguesía y de los terratenientes locales.

Para que no tengan que huir y arriesgar sus vidas deberíamos hacer todo lo posible para que los pobres de esos países puedan explotar sus propios recursos naturales. Continuar con la urgente cooperación que requieren y que sean ellos, desde su independencia y no a través de mediadores multinacionales, quienes cubran sus necesidades diarias: aprovechamiento pleno y soberano de sus tierras, del agua con la que riegan sus propios cultivos, que los pozos y los depósitos, las carreteras, los mercados, la vida en los poblados se dignifiquen y se dote a las aldeas y ciudades de todas las infraestructuras necesarias –educación, sanidad, energía, aguas, cultura, ocio, etc. Es decir, se coopere socialmente para saciar las necesidades de estas naciones y que no se les dé directamente dicha ayuda a las oligarquías corruptas que las gobiernan porque harán lo de siempre, es decir, nada, algo que han aprendido de las europeas.

El pago de la colonización de ayer sería fundamental para solucionar el hambre, la miseria y las muertes de hoy.

Igualmente, Occidente debe tomar nota de lo que no se debe hacer y sin embargo se ha hecho y se sigue haciendo: crearles guerras internas mediante la venta de armamento con el objetivo de enfrentar a distintas etnias y razas para expandir mercados en esos estados. Así, mientras ellos se mueren Europa mira para otro lado y sus multinacionales saquean el oro, el petróleo, el coltán, etc. de países como Nigeria, República Democrática del Congo, Sudán, etc.

Algunos han aprendido sólo lo malo. Es el caso de Marruecos, que colonizó el Sáhara y roba a manos llenas sus minas y sus aguas, práctica habitual que aprendió de sus potencias coloniales anteriores, España y Francia.

(*) José Luis Jorge López es miembro del Comíté Local de Santa Lucía de Tirajana y de la Comisión Nacional de Garantías de Unidad del Pueblo.

Francia tiembla con más de tres millones de manifestantes.

Medios alternativos / Prensa Latina.- Una ola de más de tres millones de manifestantes hizo temblar de nuevo a Francia para demandar la cancelación del Contrato del Primer Empleo (CPE) y en fuerte pulso contra el gobierno que se niega a aceptar esa petición.

En todo el país se sintió el peso de las fuerzas unidas de organizaciones estudiantiles, sindicales y partidos de izquierda, cuyo llamado a las huelgas y manifestaciones convirtieron esta jornada en otro martes rebelde.

Para el secretario general de la principal central de trabajadores, Bernard Thibault, la movilización fue un éxito, con una participación similar a la registrada el llamado martes negro, hace una semana, cuando más tres millones de franceses protestaron contra el CPE.

Thibault instó a los franceses a lanzar un golpe mortal al CEP, el cual otorga potestad a la patronal para despedir sin justificación, ni indemnización a menores de 26 años en los primeros 24 meses de labor.

Para los protestantes, esa ley convierte en más precaria la situación de esos jóvenes con un desempleo que ronda el 25 por ciento, índice que se eleva a más del 40 en los barrios marginales.

Sólo en esta capital, se calcula que marcharon cerca de un millón de manifestantes y huelguistas, en medio de un fuerte dispositivo de seguridad de más de cuatro mil policías antidisturbios.

Hasta la Torre Eiffel, el monumento parisiense más representativo, cerró sus puertas por segunda vez en una semana por las demostraciones.

Mientras, siempre según los partes preliminares, en Marsella, segunda ciudad en importancia de este país, los protestantes sumaron más de un cuarto de millón de personas.

En Nantes, oeste francés, se calculan los manifestantes en unos 75 mil, en tanto en Reims, se reportaron cerca de 16 mil personas, participantes que se incrementaron a unos 25 mil en Niza.

Con broche de oro cierran las organizaciones estudiantiles, sindicales y de izquierda la jornada que dará lugar a negociaciones con el gobierno, las cuales condicionan a la retirada del CPE.

De esa forma, truncan en victoria la decepción causada el domingo pasado por el presidente francés, Jacques Chirac, al promulgar en ley el CPE, decisión criticada por más del 60 por ciento de la población, según una encuesta publicada ayer por Le Monde.

La victoria de este martes negro envía un claro mensaje para Chirac y su primer ministro Dominique de Villepin, quienes con su posición de fuerza radicalizaron la crisis surgida al no ceder a las peticiones de retirar el CPE.

Los Verdes de Canarias manifiestan que el tratamiento dado a la inmigración ilegal por parte del gobierno del estado y autonómico, es claramente insuficiente...

Ecología / Los Verdes de Canarias.- Los Verdes de Canarias manifiestan que el tratamiento dado a la inmigración ilegal por parte del gobierno del estado y autonómico, es claramente insuficiente para solucionar el problema de fondo de la llegada de pateras y cayucos a nuestras costas.

Las medidas policiales y represivas, tan solo suponen parches o remiendos que no hacen otra cosa que trasladar geográficamente el problema sin solucionarlo. Las subvenciones recibidas por Marruecos y el posterior endurecimiento de la gendarmería de este país, contra los subsaharianos, para impedir el paso del estrecho, produjo que fuera reduciéndose el número de desembarcos, durante los años 2003, 2004 y 2005 en la costa andaluza, sin embargo el problema se trasladó a las islas de Fuerteventura y Lanzarote, que empezaron a incrementar el número de inmigrantes recibidos, colapsando la capacidad de las instituciones para absorber esta marea humana. Un nuevo endurecimiento de las medidas de control, y un aumento de medios técnicos y humanos para interceptar las pateras, ha producido que de nuevo se traslade el punto de origen de los inmigrantes a otra localización geográfica, en esta ocasión a Mauritania, donde según las últimas informaciones 100.000 personas hacen cola para dar el salto hacia las islas de Tenerife, Gran Canaria y El Hierro huyendo de la miseria y el hambre.

Nuevamente la respuesta de los políticos en el poder ha sido la de aplicar medidas represivas y policiales al problema, destinando millones de euros a aumentar las patrulleras, los medios técnicos de interceptación y apoyar a Mauritania instruyendo a sus fuerzas de orden público, para que impidan la salida de cayucos de la costa africana, esperemos que esta nueva avalancha de inmigrantes, no sirva tan sólo como pretexto para conseguir más fondos para la represión.

Los Verdes de Canarias, piensan que no hay muro, ni valla, ni barrera capaz de contener a trescientos millones de subsaharianos que sobreviven con menos de 1 dólar al día, en un continente en el que mueren cinco millones de niños al año, por causas relacionadas con la pobreza, mientras a 100 kilómetros de donde viven, en nuestras islas hay miles de personas haciendo régimen para adelgazar.

El verdadero problema de la inmigración ilegal, es la pobreza y la explotación de los países no desarrollados, por los industrializados manteniendo a los primeros en niveles de subsistencia, en los que el desarrollo económico es imposible.

Toda medida que ignore esta premisa no servirá nada más que para tratar de conservar una situación insostenible de injusticia y de inestabilidad.

El 10% más rico del planeta disfruta del 70% de las riquezas y el abismo de pobreza que separa los países desarrollados del hemisferio occidental del tercer mundo, cada vez es mayor, y es la falta de voluntad política, la que condena a la mitad del planeta a vivir en la miseria, ya que hoy existen recursos económicos y tecnológicos suficientes para acabar con esa desigualdad.

En los años 70 las Naciones Unidas estimaron que para erradicar la pobreza a nivel mundial en 25 años, sería necesario que los países más desarrollados aportasen el 0,7% del Producto Nacional Bruto y el 0,3% del sector privado. Treinta y seis años después el conjunto de los países ricos, apenas aporta un 0,24% de ayuda a los países del tercer mundo.

En el año 1972, España contrajo el compromiso de destinar el 0’7% de su Producto Interior Bruto a los países en vías de desarrollo, actualmente nos encontramos a la cola de Europa, si bien el Plan Director de Cooperación Española 2005-2008, puesto en marcha por el Ejecutivo socialista, prevé alcanzar para este último año una cuantía de Ayuda Oficial al Desarrollo (AOD) equivalente al 0,5% del Producto Interior Bruto (PIB), cifra que de nuevo incumple los compromisos adquiridos por todos los gobiernos anteriores de España.

Los objetivos de desarrollo del milenio se establecieron en la Declaración del Milenio aprobada por 189 naciones en el año 2000, la mayoría de los objetivos deben de alcanzarse en el año 2015, tomando el año 1990 como comparación para evaluar los progresos de la Declaración del Milenio.

Tal como se establece en el informe 2005 publicado por la ONU, sobre los objetivos de la Declaración del Milenio, se están consiguiendo avances en la lucha contra la pobreza en Asia y América Latina, pero no así en Africa.

En el informe de la ONU se comenta que las ayudas al desarrollo a los países más pobres debe de diferenciarse concretando las necesidades de cada país.

Los Verdes de Canarias teniendo en cuenta las recomendaciones de la ONU, y atendiendo al problema de la inmigración ilegal, manifiestan su apoyo a las siguientes medidas para solucionar el problema de la llegada de subsahar¡anos a nuestras costas:

1.- Que se aumente la AOD (Ayuda Oficial al Desarrollo) hasta alcanzar el 0,7% del producto interior bruto del Estado.

2.- Que la cantidad que se incremente, se oriente principalmente a los países subsaharianos, estudiando las condiciones de cada país en concreto.

3.- Que se condone la deuda externa existente a favor del estado español, de los 62 países más pobres del mundo.

4.- Que se establezcan medidas de comercio justo con los países no desarrollados, prioritariamente con los países subsaharianos.

5.- Que se fomente la explotación agrícola sostenible en los países menos desarrollados, ya que la sobreexplotación de los recursos naturales compromete el desarrollo de los países del Sur. En los últimos años se ha intensificado el uso de pesticidas y fertilizantes en las plantaciones. Se estima que en los países del Tercer Mundo se utilizan sin control unas 400.000 toneladas anuales de pesticidas, muchos de ellos prohibidos en los países del Norte. Aunque a corto plazo eliminan las plagas, estos productos afectan a la piel y a las vías respiratorias, y provocan la degradación de los suelos y la contaminación del medio ambiente, con la consiguiente recesión de los cultivos.

Los Verdes de Canarias, manifiestan que la única forma real, de acabar con la inmigración ilegal, es ayudando al desarrollo de los países que generan emigrantes por la situación de pobreza económica del medio en que viven.

La degradación de la condición humana de los hombres y mujeres que llegan a través del mar a nuestras costas, tratándolos como desechos, como basura que no se sabe donde almacenar, cambiándola continuamente de sitio, hasta que se consigue su repatriación, no soluciona nada, la verdadera solución es eliminar las causas de la emigración.

Gabinete de prensa

El Alcalde de Icod no acepta las 'normas del juego' de la Función Pública.

Sindicatos / Sindicato de Trabajadores Canarios y de sus Administraciones (STAP).- Nota de Prensa. Desde el Sindicato STAP denunciamos la actitud prepotente, egocentrista y dictatorial, del Alcalde de Icod de los Vinos, Don Juan José Dorta Álvarez. (CHEO). En lo que concierne al Personal de este Ayuntamiento no aceptando las normas del juego que debe de existir en una Administración, en tiempos de democracia y teóricamente con ideología de Izquierda Socialista.

Este sindicato anuncia que el día veinticuatro de Marzo a presentado un recurso de Alzada ante el Sr. Alcalde, presidente del tribunal opositor. Paso previo que hay que cumplir para impugnar las oposiciones que se están celebrando para cubrir las Plazas de Policía vacantes, debido a las numerosas anomalías observadas, el la prueba de Aptitud Psicológicas, como ya se denuncio en su día. El Alcalde ha cambiado las bases de las pruebas a su antojo, dependiendo como se iban desarrollando las mismas. Todo lo sucedido en el proceso hace entrever que nunca hubo intención por parte del Ayuntamiento, en cubrir todas las plazas. O de lo contrario, estemos atentos a ver cuanto tarda el ayuntamiento en volver a convocar las oposiciones, para cubrir esas vacantes que quedaron sin cubrir. Cosa que se hace urgente, si observamos el desmesurado gasto realizado en horas extras en los últimos tres meses y que como ya hemos dicho, no ha servido para mejorar el servicio a la ciudadanía. Aunque si ha servido para que la empresa Icodemsa obtenga mejores ingresos económicos por concepto de Grúa.

Señalan que"para ser respetado hay que respetar”. El Alcalde sigue emperretado en su R que R, sin querer negociar con los representantes Sindicales de los trabajadores, elegidos en este Ayuntamiento, de forma democrática, igual que él ocupa el puesto de Alcalde. Por el contrario sigue negociando a espaldas de estos representantes conspirando contra los intereses del colectivo, ofreciendo a ciertos “trabajadores” promesas de mejora tanto económicas, como de ascensos. Prestándose estos trabajadores, a tales chanchullos ya que de una forma limpia, tendrían muy complicado alcanzar sus metas personales. A este tipo de personas se les conoce en todos lados como, trepas.

En la Policía Local, el Alcalde pretende aprobar y crear, para el 2006, una serie de mandos, pues bien. El Alcalde incluso antes de ser negociada y aprobada tal R.P.T, ya ha mantenido reuniones con ciertos miembros de dicho cuerpo, ofreciéndole directamente tales ascensos, incluso se comenta, que alguno se ha hecho por Decreto (cosa Ilegal). Entre las Plazas que hablamos hay una de Sargento (Jefe), que pasaría a cubrir directamente designado por el Alcalde, un señor que actualmente ocupa el puesto de Cabo. Este señor lleva muchos años acogido a un horario diferente al resto, desempeñando únicamente tareas administrativas ( lo que se denomina en esta profesión 2ª actividad), supuestamente por problemas de salud. Un señor que tiene una edad muy cercana a la jubilación y por lo cual consideramos que este Ayuntamiento debería de preocuparse en buscarle una salida digna y no complicarle sus últimos años de vida laboral, afectando con ello lógicamente al rendimiento del propio cuerpo. Un señor del que el Alcalde en una reunión mantenida con los Policías en el mes de Agosto, donde los felicitaba por el rendimiento de estos, en las fiestas y donde se pretendía organizar los servicios para la Fiesta del Cristo, manifestó sobre él, que jamás desde que él esta en política, lo había visto trabajar en un baile de una fiesta, comentario que hizo en tono despectivo hacia ese señor. Pues bien ahora ese señor el cual criticaba en Agosto, es el candidato idóneo para ocupar el puesto de Sargento jefe, aunque para ello haya que saltarse normas legales, como es el carecer de estudios para ocupar dicho puesto. Pues algo parecido sucede con las plazas de Cabos que pretende aprobar. Y la de Suboficial, ya es algo esperpéntico de lo cual iremos informando. Pero adelantamos que esta idea va a suponer un incrementó de gasto a la ciudadanía y no va a hacer que aumente el numero de efectivos como así se demanda.

Con todo esto nos preguntamos: ¿Dónde está el principio de igualdad? Esto no es política socialista, ni de izquierdas

Presentación de 'Voces del poder en el Amazighe insular' en Tamonante.

Partidos políticos / Azarug.- El próximo jueves 6 de abril, a partir de las 20 horas, en el Local Sociocultural TAMONANTE (Cl. Dr Zamenhof nº 6, Aguere), Ignacio Reyes García, doctor en Filología y licenciado en Historia, presentará su último libro: 'Voces del poder en el Amazighe insular'.

En las páginas de este diccionario his­tó­rico-eti­moló­gico, se aborda un aspecto cru­cial de las re­laciones humanas culti­va­das en las an­tiguas comunidades amazighes de Cana­rias. El análisis filo­lógico, que es­cruta la di­mensión ori­gi­nal de los con­cep­tos, nos revela aquí una imagen del poder menos li­gada a una estructura política que a un te­jido de do­minación social. Esa de­pura­ción de los sig­nifi­cados, que re­co­rre cuantas pa­la­bras y frases sub­sisten aún en la memo­ria do­cu­mental u oral de las Islas, no agota la descripción de aquella reali­dad, pero ofrece planos hasta ahora poco aten­didos por la investigación.

Esperamos contar con tu presencia.

Azarug - Asamblea local de Aguere

Asamblea por Tenerife. Anuncio de acciones y movilizaciones.

Movimiento social / Asamblea por Tenerife.- Acta de reunión 'Plenario de Asamblea por Tenerife' 1 de Abril de 2006. Orden del día:

1. Valoración del viaje a Bruselas
2. Campañas
3. Colectivos
4. Comunicado de prensa
5. Propuestas

Valoración del viaje a Bruselas

La plataforma ciudadana contra el puerto de Granadilla informó con todo detalle del viaje a Bruselas. Tras su intervención en el comité de peticiones y su reunión con Stavros Dimas (comisario de medioambiente de la Unión Europea) observan que se ha dado un giro en la situación, ya que ahora las autoridades comunitarias detectan que puede haber alternativas viables a la construcción del puerto en Granadilla. Se ha creado una comisión interservicios cuyo informe será remitido al comisario de medioambiente, Stavros Dimas. A finales de Mayo se conocerá el dictamen final que emitirá el comité de peticiones. Lo que si saben es que para el año en curso no habrá dinero para el puerto en Granadilla. En el hipotético caso de aprobar el proyecto, las autoridades españolas tendrían que solicitar financiación para el ejercicio presupuestario 2007-2013, pero no deberán ser para grandes infraestructuras La valoración del viaje es muy positiva. A continuación se proyectó el powerpoint “salarios de los altos cargos de la administración”.

Campañas

El referéndum sobre el modelo de desarrollo. Algunas ideas:

Hacer varias acampadas por la isla con actividades, para cuestionar el modelo de desarrollo: REF, RIC.., la cuestión del puerto en Granadilla.

Determinar nuestra capacidad para convocar el referéndum según la experiencia adquirida.

Perfilar un calendario concreto de trabajo, aprovechando para ello las jornadas que vamos a celebrar en Junio.

Hacer asambleas informativas en la calle presentando powerpoint, informes… y dando respuestas a las preguntas que pudieran aparecer.

Crear una comisión que presente una propuesta elaborada en la próxima asamblea. Hay que madurar bien la idea.

La RIC (Reserva para inversiones en Canarias). Se dio lectura a un documento e intervino Vicente Quintana, especialista en el tema. Por unanimidad se decidió enviar un comunicado de prensa expresando nuestra oposición a la RIC y estudiar con más detalle el contenido del documento por si pudieran haber aspectos a mejorar.Se vió la necesidad de elaborar un folleto sencillo, didáctico y pedagógico con el que llegar a la gente. Hay un debate en el seno de la asamblea sobre que hacer con la RIC. ¿Queremos alguna RIC? ¿Deben existir incentivos fiscales para las empresas?. Se decide crear un grupo de trabajo, entre toda la gente que ha elaborado cosas sobre la RIC, que presentará una propuesta de documento en el próximo plenario.

Vía exterior. La coordinadora de pueblos y barrios ha puesto en marcha una campaña informativa sobre la vía exterior. Invitan a todas las personas que lo deseen a colaborar. El proyecto está bastante avanzado y urge movilizar a la sociedad. Hay muchos vecinos afectados.

Colectivos

Colectivo por la sanidad pública. Disponen de un documento de unos 20 folios sobre la sanidad pública. Esbozaron la situación sanitaria en Canarias, que es absolutamente insostenible (mientras crece la población el número de médicos es insuficiente para atender todas las necesidades que se presentan). Desde un enfoque distinto, la mejora de la sanidad, pasa por mejorar las condiciones de vida de la gente. Nos invitan a participar en un grupo para trabajar el tema. Se plantea de hacer una asamblea monográfica.

Marina deportiva de San Andrés. La Autoridad Portuaria de S/C de Tfe ha licitado obra mediante una concesión administrativa a la empresa Nexo para la construcción de una marina deportiva en San Andrés, que significaría el fin de ampliar el puerto de Santa Cruz de Tenerife,con un presupuesto de 10.000 millones de pesetas. Las obras están a punto de iniciarse, para la cual necesitan
obtener unos 3 millones de metros cúbicos de material de relleno. Prevén
la construcción de 150.000 metros cuadrados de superficie de tierra,
que albergará un complejo comercial, lúdico. Todo un negocio, que se hace sin transparencia y con la política de hechos consumados. Es importanteimplicar a los vecinos, convocar una asamblea informativa. Se decide hacer un comunicado de prensa contra este proyecto.

Valleseco. Saludos de los vecinos, que han conseguido que la actuación de la playa sea en todo el litoral, se retire el proyecto de muelle deportivo y queda pendiente la representación social, ya que quieren poner asociaciones dirigidas por el Ayuntamiento.

Tahime. Es un espacio autogestionado de participación que surge en 1999. El centro social tiene buena relación con los vecinos. Únicamente un vecino presenta denuncia por actividades que el centro realiza. El Ayuntamiento les obliga a obtener una licencia o sino cerrar. Lo contradictorio del caso es que reciben una subvención del Ayuntamiento, aunque se ha reducido en un 50 % su importe. Asamblea por Tenerife se solidariza con esta lucha popular, autogestionaria.

Personal de Justicia. Están en huelga por reivindicaciones laborales, y han sacado unos boletos de caja de resistencia, de 5 € cada uno, para los trabajadores.

Chio. Las turbinas arrancaron este pasado jueves. El Ayuntamiento ha sacado una nota en la que los acusa de crear alarma social. La plataforma ciudadana convoca una manifestación para el 28 de Abril a las 4.30 pm desde la farmacia de Chio. Nos invitan a participar.

Cho vito (Candelaria). La dirección general de costas ha autorizado la demolición de las viviendas. Los vecinos organizados quieren promover la declaración como Bien de Interés cultural (BIC).

En el ámbito de las comisiones de Asamblea por Tenerife, la comisión de acciones informa que el próximo 22 de Abril van a organizar una fiesta en el blues bar, para sacar fondos para el viaje a Bruselas. También del 17 de Abril al 15 de Mayo organizan un exposición de obras de arte contra el puerto de Granadilla en el o clock. Se crea asimismo una nueva comisión: desobediencia civil, que estará (como no puede ser de otra manera) al servicio de todas las luchas populares.

El objetivo de la comisión es elaborar propuestas imaginativas que pongan el énfasis en el potencial de la desobediencia como instrumento para la transformación social.

Comunicado de prensa "Asamblea por Tenerife no tiene, ni tendrá brazo político electoral".

Tras la lectura del documento se desarrolla un intenso debate en el que se apuntan diversas ideas, al final se logra un acuerdo de mínimos , en el sentido de expresar públicamente que Asamblea por Tenerife se desmarca de toda opción electoral, que además no tiene ninguna vinculación con ninguna de ellas y que respeta la libertad de aquellos que han decidido conformar opciones electorales en el marco del derecho a la libertad ideológica.

Se decide sacar un comunicado de prensa en estos términos. El documento inicial, se decide que debe circular y ser discutido en el próximo plenario, a celebrar lo antes posible.

El punto número 5 del orden del día: propuestas sobre funcionamiento interno, zona franca 2, nueva página web. de Asamblea por Tenerife y asambleas informativas en la calle se pospone para el próximos plenario.

La Laguna a 1 de Abril de 2006.

El diputado del Común admite a trámite las quejas sobre las turbinas.

Asociaciones / Tagororachinech.- Tras haber analizado el contenido de la reclamación puesta por el colectivo Tagoror Achinech, el diputado del común ha admitido a trámite, bajo la referencia EQ. 104/06, las quejas sobre la instalación de las turbinas en Los Pajales (Chío).

Estas quejas fueron recibidas por el diputado del Común el pasado 23 de febrero, en donde se exponía el silencio administrativo que mantenían las distintas administraciones públicas, como la Agencia de Protección del Medio Urbano y Natural, La Consejería de Industria, La Consejería de Medio Ambiente, El cabildo Insular de Tenerife y el Ayuntamiento de Guía de Isora. Así mismo se ha expuesto la impunidad con que la compañía Unelco realizó las obras de instalación de las turbinas, sin que fuese concedida ninguna autorización administrativa, que incluso las que disponen en estos momentos no son firmes, pues este colectivo ha comenzado con las actuaciones de recurrirlas por entender que no se ajustan a derecho.

Posteriormente a la presentación de las quejas por parte de Tagoror Achinech, varios centenares de vecinos mostraron su apoyo a estas quejas, haciendo llegar a la institución del diputado del común, escritos en apoyo a las quejas interpuestas por colectivo.

Desde el Colectivo Tagoror Achinech se valora positivamente esta circunstancia, ya que empiezan a verse como la lucidez esta ocupando el espacio de la cabezonería política, así mismo recriminar el desprecio mostrado por las administraciones hacia este colectivo y al conjunto de la ciudadanía.

Chío a 5 de abril de 2006

Actividades en los centros si, pero no a cualquier precio.

Sindicatos / EA-Canarias.- Ante la información publicada hoy, día 4 de abril, sobre la posibilidad de alquilar los centros públicos escolares para actividades privadas, y conociendo la demanda social de espacios de ocio, de cultura, o de atención y cuidado de niños en horario temprano, hacemos la siguiente valoración:

Parece conveniente ampliar el horario de uso de los centros públicos escolares más allá de la jornada lectiva, para que diversos colectivos sociales puedan hacer uso de las instalaciones. Podría, por ejemplo, convertirse cada biblioteca escolar en una de barrio, gestionada por la Viceconsejería de Cultura, o bien por el Ayuntamiento.

Podría adelantarse el horario de apertura y recogida, contratando personal que atendiese a los niños de Infantil y Primaria, facilitando así a los padres y madres su actividad laboral, sin que tuviesen que acudir a centros privados que cobran por el servicio.

Las canchas servirían para promover el deporte entre la infancia y la juventud. Las aulas y biblioteca, los recursos informáticos, tendrían mayor rentabilidad si se ocupasen en actividades de refuerzo, en formación de adultos…

Con un gasto de personal muy reducido en educadores, monitores, o profesores para actividades de refuerzo o formación de adultos, se podrían prestar magníficos servicios a la comunidad.

Desgraciadamente, la Consejería de Educación no ve sino la forma de obtener ingresos y reducir gastos en los centros. No será ésta una forma de responsabilizar a los centros de sus ingresos y, por otro lado, ahorrarse dinero destinado a los centros públicos

Sería una lástima que se respondiese así a la demanda de muchas familias, que querrían que sus hijos usasen las bibliotecas, las canchas o que se les acogiese desde temprana hora. ¿Tendrán que continuar pagando servicios que hoy atienden empresas privadas, porque no hay oferta pública suficiente y de calidad?

EA-CANARIAS

Ningún gas huele bien. No a la introducción del gas en Canarias como fuente de energía central.

Manuel de la Rosa Hernández / Artículos de opinión.- José Ignacio Gafo, coordinador técnico del Plan Energético de Canarias 2006 (PECAN), que actualmente está en fase de borrador a la espera de su aprobación por el Consejo de Gobierno, afirmó este lunes durante las jornadas sobre 'La tecnología del gas y su viabilidad', que se celebran en la ULPGC, que el Gobierno canario urge al español a autorizar la introducción del gas, señalando que las Islas "no pueden esperar más por la introducción del gas como combustible para generar electricidad”.

Esta fuente de energía se pretende implantar primero para las centrales térmica. Pero nadie nos dice que luego no se introduzca el gas ciudad. De hecho para que sea rentable para los promotores de este combustible fósil es necesario ampliarlo a esta opción de la que podrían obtener buenos dividendos. Además, en el encuentro de ciudades sostenibles celebrado en Tenerife se habló por parte de políticos locales de esta posibilidad. ¡Se imaginan las ciudades levantadas por obras para las canalizaciones del gas! Esta puede ser una de las futuras obras de infraestructura que nos tienen guardadas. No es ciencia ficción. Puede ser mañana.

La implantación de plantas en alta mar (sistema off shore) no es una alternativa ecológica, es una variable más de utilización de una energía contaminante más. A ello hay que añadir la peligrosidad y la dependencia que provoca el gas.

El sistema off shore no se puede apoyar desde una óptica social y ecologista. Lo propio sería exigir que se utilicen fuentes energéticas verdaderamente alternativas, renovables y limpias. En un territorio como el canario disponemos de unas posibilidades enormes al respecto y que están infrautilizadas en estos momentos (energía solar, eólica,...)

También desde una óptica social, ciudadana, ecologista,... debemos exigir que el Plan energético de Canarias (PECAN) debe ser abordado con la participación de la sociedad canaria. No puede ser que una cuestión tan importante y que va a decidir parte de nuestras vidas en los próximos años lo decidan unos señores entre bastidores, al margen de todos nosotros, aunque se denominen “Consejo de Gobierno”.

Partido socialista vs. ciudadanos icodenses.