Blogia

Lazos Rotos

El artículo 8º de la Constitución español.

Medios alternativos / Rebelión.- La alusión al papel de las Fuerzas Armadas como defensoras de la integridad territorial y el ordenamiento constitucional de España, realizada ayer por José Mena Aguado, teniente general de Sevilla, en el discurso que pronunció en la capital andaluza con motivo de la Pascua militar, ha levantado una enorme polvareda y, según todas las trazas, va a costarle su puesto de jefe de la Fuerza Terrestre del Ejército de Tierra. Mena aludió a esa atribución de funciones que figura en el artículo 8º de la Constitución tras referirse al Estatuto de Cataluña aprobado por el Parlament, que contiene, según él, aspectos inadmisibles para la milicia. (*)

La propuesta de su destitución ha partido del propio jefe del Estado Mayor de la Defensa, Félix Sanz Roldán. Dicen que se le acusará de haber violado las ordenanzas que prohíben a los militares hacer manifestaciones de índole política.

Parece fuera de toda duda que a Mena Aguado, que tiene 63 años y se prepara para pasar a la reserva dentro de dos meses, no se le calentó la boca, sino que midió bien sus palabras, consciente de los efectos que tendrían sobre la llamada "clase política", claro está, pero también sobre no pocos de sus compañeros de armas. Y lo cierto es que, si su intervención puede ser tildada de extemporánea e impropia de un alto mando castrense, de lo que de ningún modo cabe tacharla es de inconstitucional. Se atiene no sólo a la letra, sino también al espíritu del artículo 8º de la Constitución.

Quienes fueron testigos en su momento de cómo hizo su entrada ese artículo en el texto constitucional recuerdan que llegó de la mano de un conocido diputado de la derecha, que lo presentó con mucha solemnidad y dijo, sobre poco más o menos: "Aquí está este artículo, que viene de donde os podéis imaginar. Su redacción es innegociable". Y se introdujo tal cual.

Ese artículo es un auténtico desastre, porque atribuye a las Fuerzas Armadas un papel arbitral de primerísima magnitud, sin fijar de ningún modo en qué condiciones y por decisión de quién habría de ejercerlo. Tal como está redactado, nada impide interpretar que corresponde a las propias Fuerzas Armadas la facultad de dictaminar cuándo está en peligro "la integridad territorial de España", es decir, cuando ha de cumplir con su deber interviniendo para defenderla.

No se redactó así por casualidad, sino precisamente para dejar abierta esa puerta a la indeterminación.

Estoy seguro de que el teniente general Mena Aguado, que no es un chiflado de tres al cuarto, ha creído que al lanzar públicamente esa advertencia se hacía intérprete de un sentimiento extenso dentro de las Fuerzas Armadas. No me creo que haya realmente en estos momentos mandos militares que se planteen siquiera la hipótesis de un golpe de Estado —algo que en las actuales condiciones locales e internacionales resulta verdaderamente impensable—, pero sí me creo, y me encaja bien, que hayan pensado que una cierta presencia tutelar del artículo 8º en el debate sobre el Estatut podría contribuir a reenderezarlo en el sentido que les conviene.

Tampoco me extrañaría nada —nada de nada— que ciertos elementos del PP hayan puesto en circulación la idea de que una apelación de ese estilo al artículo 8º podría resultar muy "patriótica" y conveniente.

(*) Esto fue lo que dijo exactamente: "Siempre he recalcado que los militares no debemos entrar en disquisiciones políticas, que lógicamente corresponden a los políticos. Ahora bien, es nuestra obligación alertar de las graves consecuencias que tanto para las Fuerzas Armadas como institución como para las personas que las integran podría conllevar la aprobación del Estatuto de Cataluña en los términos que está planteado». A continuación, recalcó los tres puntos que «son verdaderamente preocupantes" para la milicia: el término de nación, la lengua y la justicia. Y añadió: "Si esos límites fuesen sobrepasados, lo cual en estos momentos, afortunadamente, parece impensable, sería de aplicación el artículo 8º de la Constitución".

Javier Ortiz

Las claves de la división en el PSOE de Tenerife.

Pedro Anatael Meneses

Prensa digital / Canarias Digital.- La destitución de Pedro Anatael Meneses ha provocado una revuelta en todo orden dentro de las filas del socialismo tinerfeño y ha hecho aflorar lo que muchos ya sabían: las grandes diferencias estratégicas y programáticas entre dos sectores de este Partido.

La actual situación hunde sus raíces en el resultado del último congreso de los socialistas tinerfeños, realizado en Noviembre de 2004. Allí la confluencia de intereses de la Ejecutiva Regional (es decir, Juan Carlos Alemán), la delegación del Gobierno (José Segura) y el llamado lobby de los alcaldes (que son los Buenavista, Guía, El Rosario, Granadilla, Candelaria y el propio secretario general, es decir el de Adeje) lograron derrotar a Santiago Pérez por un estrecho margen de votos.

Precisamente eso es lo que los unía: la necesidad de ocupar el poder, de derrotar a un enemigo común que representaba las posiciones más comprometidas con el desarrollo sostenible y una línea claramente diferenciada de Coalición Canaria.

Querían los ganadores, también, garantizarse el ejercicio del poder que ya tenían (sea desde la ejecutiva de los socialistas canarios, desde la delegación del gobierno y desde los ayuntamientos) sin que un poder mediador como lo es la Agrupación Socialista de Tenerife (hegemónica en el contexto del socialismo canario) pudiera minimizar o matizar su línea política. Es decir, una ejecutiva que no ejerciera. Para ello, Rodríguez Fraga “el desaparecido” era el mejor que podría representar ese papel.

Y es que estos dos grupos defienden estrategias muy distintas para moverse en el farrogoso pantano de la política tinerfeña y canaria:

Un sector, el crítico, es decir el perdedor del Congreso, convive o se acerca a algunas o a muchas de las posturas del movimiento ciudadano, especialmente cuando éste resalta sus planteamientos en positivo. Sus figuras más conocidas son Santiago Pérez. y Pedro Anatael Meneses

También en muchos puntos programáticos e ideológicos existen diferencias. Mientras los críticos plantean priorizar las inversiones en las infraestructuras medioambientales como las depuradoras de agua, plantas de reciclaje de residuos, desarrollo de tecnologías limpias y una política energética basada en renovables, las posturas del sector oficialista basa su discurso en la defensa del Plan de infraestructuras de transporte de Coalición Canaria, es decir, puerto de Granadilla, segunda pista del Reina Sofía, anillo insular, vía exterior, etc.

En política de transportes, los críticos resaltan los compromisos de las resoluciones del Partido y de su programa electoral, basado en la potenciación de la guagua ofreciendo que sean más baratas, más rápidas (con carriles bus), más asiduas, más ecológicas, más cómodas. Mientras, que la realidad de la actuación de la Ejecutiva Insular ha sido permitir que los consejeros del Cabildo y cercanos a esa Ejecutiva, Domingo Medina y José Vicente González pactaran el destino de 10 millones de Euros procedentes del Estado hacía el tranvía.

También en la RIC podrían existir diferencias. Sobre este debate todavía no se ha profundizado en el seno socialista, pero parece que también aquí podrían resaltar las diferencias ya que los críticos presentaron una propuesta para que la RIC se reoriente. Pretenden que sus ventajas fiscales y económicas se traduzcan en un beneficio para toda la población y no exclusivamente para los empresarios, y especialmente los más grandes, como ahora sucede. Sin embargo, desde los oficialistas de Fraga, Alemán y Segura, no se tiene un especial interés en este debate, ya que así es la mejor fórmula para mantener el status quo.

Esta línea política, representada por la Ejecutiva Insular, la Ejecutiva Regional, la Delegación del Gobierno y algunos de los alcaldes basan su estrategia en convencer a la ciudadanía que CC está agotada por llevar muchos años en el poder, pero sin llegar a plantear grandes cambios, de hecho, en el fondo están pensando especialmente en pactar con Coalición Canaria después del 2007, por eso ahora “no se les puede cabrear, ni hacer una oposición excesivamente dura”. Por ello, estos mismos sectores rechazan o ningunean a los movimientos sociales. Recuerdan que después de la gran movilización de Vilaflor, CC logró sacar en Tenerife los mejores resultados de su historia en el 2003.

Sin embargo, esa confluencia ideológica no es, por ahora, una familia unida. Las aspiraciones de Juan Carlos Alemán, de José Segura y del propio Jerónimo Saavedra a la candidatura a la presidencia del gobierno canario, colocan al socialismo canario en una encrucijada que nadie sabe como acabará. También han aparecido últimamente diferencias entre la Ejecutiva Insular y la de los socialistas canarios que vienen a complicar el panorama.

La consolidación de una opinión pública sólida favorable a una alternativa de gobierno que sea una propuesta realmente diferenciada de lo que hay, ha reforzado a los críticos que cada día están más fuertes. De hecho, el último comité Insular, máximo órgano entre congresos, demostró la fuerza que los ampara. Sin embargo, todos ven como una necesidad la unión porque podrá ser la mejor garantía para afrontar con éxito el 2007, pero para ello será necesario llegar a muchos acuerdos, y el tiempo corre deprisa.

canariasdigital.org

La ingenuidad de la "izquierda" en el Siglo XXI.

Prensa Alternativa (Icod de los Vinos) / Redacción.- Desde la ratificación de la Constitución en el Referéndum de 6 de Diciembre de 1978 hasta hoy, la democracia burguesa se ha visto amenazada por diferentes intentonas golpistas -que tuvieron lugar en 1980 y 1981 como la denominada "Operación Galaxia" y el Golpe del 23-F de 1981- desde la derecha más rancia de este país, apoyada por un importante sector de la derecha que se ha dado en denominar "civilizada" y de la iglesia. Esta espada de Damocles ha pendido, pende aún, de un debil hilo que ha amenazado y amenaza el sistema democrático, cuyo consecución costó la vida de decenas de miles de españoles en su lucha contra el regimen fascista de Franco.

Sacrificio de decenas de miles de vidas de mujeres y hombres -que se tradujo en el fin del fascismo franquista- en una guerra fraticida provocada por el golpe de estado propiciado y articulado por la oligarquía financiera y terrateniente, apoyada y secundada por la Iglesia y materializado por los militares golpistas. Sectores que aún conspiran y "añoran" los cuarenta años de oscurantismo, muerte y represión.

No deben asombrarnos -por tanto- hechos como el del día 7 de enero pasado durante la celebración de la Pascua Militar. No deben asombrarnos las declaraciones del general jefe de la Fuerza Terrestre del Ejército español, José Mena Aguado. Unas declaraciones que reflejan, por quien las pronuncia, el sentir de una parte del ejercito español, así como de algunos sectores de la sociedad civil.

Sólo con leer las declaraciones de la Asociación de Militares Españoles (AME) que aplaude las palabras pronunciadas por el número dos del Ejército de Tierra y critica que haya sido sancionado "por defender la Constitución". Declaraciones de José Conde Monge, coronel retirado y presidente de AME, que afirma que: "Resulta rarísimo que nadie se acuerde de que la nación tiene militares, y que éstos tienen encomendada la misión de garantizar el ordenamiento constitucional, que consagra la unidad de España".

O las declaraciones del secretario de Comunicación del PP, Gabriel Elorriaga, que afirmó que la amenaza del militar "es el reflejo de la situación que estamos viviendo".

Pese a negarse a entrar en el fondo del mensaje, Elorriaga consideró "inevitable que se produzcan pronunciamientos de todo tipo" y recordó las constantes referencias del rey a la "unidad de España", a las que contrapuso "la frivolidad" de Zapatero.

Es intolerable la defensa que el PP ha hecho del pronunciamiento del general Mena, que sólo ha rechazado Josep Piqué, pero nadie del PP español. Y ningún principio democrático ampara al PP para abonar la actitud anticonstitucional de un funcionario militar obligado a guardar silencio político.

La "izquierda" española es una izquierda ingenua respecto a la derecha involucionista. Sin olvidar al PSOE que ha apostado por la derechización en sus planteamientos defiendo políticas neoliberales -eufemismo que se utiliza para disfrazar el término capitalismo- que lesionan los derechos de los ciudadanos.

Nuestro objetivo debe ser reconstruir una izquierda digna de ese nombre. Debemos comenzar un debate abierto y profundo, sin sectarismos, que aglutine a todos los sectores progresistas, partidos políticos, centrales sindicales, organizaciones ciudadanas... Abandonando los preceptos socialdemócratas y la defensa del neoliberalismo a cambio de la creación de un nuevo movimiento que permita reconstruir la izquierda, basándose en la integración de todos los sectores progresistas alrededor de un programa cuyo eje central sea la defensa y desarrollo del Estado del Bienestar, tan denostado por sectores de la derecha española.

Golpistas.


Kalvellido

Amenaza de golpe, me pregunto a que hay que esperar.

Bitácoras alternativas / Viejo Blues.- El hecho de que en una autonomía sea exigible el conocimiento de su lengua particular es una aspiración desmesurada que obligaría a las Fuerzas Armadas a regular los destinos a esa autonomía de la misma forma que actualmente se regulan en el extranjero

Por fin se han quitado la careta, y como era de esperar a pesar de la ceguera de muchos, ya amenazan con intervenir militarmente. Los militares españoles, de la mano de la derecha, están dispuestos a dar un nuevo golpe de estado y lo han dicho sin tapujos y lo que es mas grave, sin que le gobierno haya reaccionado.

A los que hemos y seguimos denunciando que la derecha de este país es la continuación pura y dura del franquismo y que hay que pararla, porque sino acabarán con la democracia y la libertad, se nos tacha de antidemocráticos, intransigentes y de anticuados, entre otras cosas, pues bien una vez mas, los hechos, tozudos ellos, nos dan la razón.

Ya dije hace ayer que la campaña de la derecha estaba calcada de la que se utilizó contra el Frente Popular en la II Republica, permitir a la AVT, y a la COPE, no hacer nada ante las difamaciones delictivas del PP, dejar a la Iglesia, a los empresarios y a los militares que lleven las riendas políticas, que un ministro de la derecha mas rancia como Bono, haga arengas constantes al ejercito, es en el estado español, abrir las puertas al fascismo. Con esta derecha no hay nada que hablar, ni nada que negociar.

A ver si de una vez, esa auto llamada "izquierda moderada", se da cuenta de que cuando se piden las libertades de Euskal Herria, Catalunya o Galiza, se están pidiendo las libertades para todo el estado, que cuando se defiende una enseñanza laica, sin concesiones, se defiende la libertad de todos y todas, que cuando se pide igualdad sin restricciones para los inmigrantes, se esta pidiendo para todos, que decir no al imperialismo yanqui, es decir si a la libertad de todos, el no aceptar que las multinacionales juegen con sus trabajadores, es decir un trabajo digno para todos y todas. Porque es la misma lucha, no hay libertades a medias y no puede haber discursos a medias. No habrá libertades a medida y mucho menos pactadas con la derecha. La libertad es una, y para todos, o no es. Repito, con esta derecha no hay nada que pactar, hablar o negociar.

El general jefe de la Fuerza Terrestre, teniente general de Ejército José Mena Aguado, ha afirmado durante la Pascua Militar que si "los límites infranqueables" que marca la Constitución son rebasados por algún Estatuto autonómico, "sería de aplicación el artículo octavo de la Constitución", en el que se dice que las Fuerzas Armadas "tienen como misión garantizar la soberanía e independencia de España, defender su integridad y el ordenamiento constitucional".

Durante su discurso, en la Capitanía General de Sevilla, el teniente general Mena ha dicho que "afortunadamente, la Constitución marca una serie de límites infranqueables para cualquier Estatuto de autonomía", por lo que reiteraba un "mensaje de tranquilidad".

No obstante, ha advertido de que "si esos límites fuesen sobrepasados, lo cual en estos momentos afortunadamente parece impensable, sería de aplicación el artículo octavo de la Constitución: las Fuerzas Armadas, constituidas por el Ejército de Tierra, la Armada y el Ejército del Aire, tienen como misión garantizar la soberanía e independencia de España, defender su integridad y el ordenamiento constitucional".

El alto mando también se ha referido a "las graves consecuencias que tanto para las Fuerzas Armadas como institución como para las personas que las integran podría conllevar la aprobación del Estatut de Catalunya en los términos que está planteado".

En su opinión, "el hecho de que en una autonomía sea exigible el conocimiento de su lengua particular es una aspiración desmesurada que obligaría a las Fuerzas Armadas a regular los destinos a esa autonomía de la misma forma que actualmente se regulan en el extranjero".

El teniente general ha señalado que siempre ha mantenido que los militares no deben "entrar en disquisiciones políticas, que lógicamente corresponden a los políticos", pero considera que sí forma parte de sus obligaciones "alertar" de las consecuencias que podría acarrear aprobar una propuesta como la contenida en el Estatut catalán.

Después de esto, ¿a que tenemos que esperar?, ¿a que espera la izquierda para movilizar en la calle? ¿a que espera Zapatero para actuar?...... ¿a que la Brunete se despliegue por Madrid?..... ¿nos tendremos que subir al monte otra vez?.......

Viejoblues, un espacio libre.

Las Palmas de Gran Canaria, del 13-16 de abril. IX Encuentro de Solidaridad con Cuba.

Medios alternativos / Rebelión.- La Solidaridad con Cuba no es sólo con una nación heroica que ha construido paso a paso, con infinidad de dificultades pero con más entereza, un proyecto de vida humano, digno, opuesto a la terrible situación de envilecimiento que el imperialismo ha generado a nivel planetario.

Cuando se es solidario con Cuba, se está aportando un hilo más en ese tejido necesario para sostener y avivar la resistencia y la lucha de los pueblos, de todos los pueblos.

La clara percepción de la injusticia tremenda que supone el bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por los Estados Unidos desde comienzos de los años 60 y las consecuentes crisis que ello supuso en el llamado “período especial”, impulsaron un gran movimiento mundial de solidaridad con Cuba, que no sólo se ha mantenido en el tiempo sino que se ha profundizado en cuanto a sus reflexiones y estrategias de acción.

En el entendimiento de esta realidad, muchas son las muestras activas de solidaridad con Cuba, el apoyo incondicional para que el ejemplo que la isla caribeña representa se fortalezca frente a las incesantes agresiones del imperio y se enriquezca desde la reflexión sobre su actividad cotidiana.

El reconocimiento de las hondas injusticias que la globalización neoliberal produce levanta las voces de quienes entendemos que es urgente la construcción de alternativas de vida diferentes, porque es el capitalismo la muerte del planeta desde el punto de vista medio ambiental, económico, social y cultural. La apuesta por la defensa de la Revolución Cubana y la lucha por ese mundo mejor, es, sin lugar a dudas, la misma.

Hoy, frente a la barbarie sempiterna del imperio, los Cinco Héroes cubanos presos en EEUU por su lucha contra el terrorismo son una muestra más de la integridad ideológica, moral y humana de los cubanos. Presos ilegalmente por sus profundas convicciones revolucionarias, se enfrentarán a una nueva maniobra de dilación y desgaste en su proceso judicial el próximo 13 de febrero, fecha en la que la corte de Atlanta verá el recurso interpuesto contra la decisión de tres de sus magistrados que el pasado 09 de agosto declararon nulos el juicio realizado en Miami y las condenas a Gerardo, René, Ramón, Antonio y Fernando. La lucha en el caso de los Cinco debe ir más allá de lograr un nuevo juicio y tiene que convertirse en una batalla por liberarlos inmediatamente, porque no sigan presos otro día más.

La liberación inmediata de estos Cinco Héroes, presos políticos internacionales, es una de las banderas principales que el Movimiento Internacional de Solidaridad con Cuba levanta hoy con fuerza y es, además, una de las fundamentales que vertebrarán el trabajo a realizar en el próximo Encuentro de Solidaridad con Cuba, el IX que se celebra en el Estado Español, esta vez en las Islas Canarias.

El contexto latinoamericano ciertamente dibuja hoy un camino de esperanza, con el afianzamiento de la Revolución Bolivariana en Venezuela, y ahora también en la Bolivia de Evo Morales, la batalla de millones de americanos contra el ALCA y la creación del ALBA, los distintos acuerdos en materia económica, social y cultural entre varios países de América Latina como Petroamérica, Telesur...

El crecimiento del índice del PIB alcanza hoy en Cuba la histórica cifra de 11.8% (la mayor desde el inicio de la Revolución), en medio no sólo la dureza del bloqueo sino de la naturaleza (la más intensa sequía de los últimos 100 años, y tres devastadores huracanes). La batalla de las ideas continúa luego de 6 años, y la apuesta por el fortalecimiento de la ética revolucionaria profunda cuentan también como parte fundamental de los logros y de los retos de la Revolución Socialista Cubana en la actualidad.

En el ejercicio de la solidaridad con Cuba, la enérgica defensa de todos estos logros y el combate incesante por el fin de la dominación imperialista son aspectos medulares que guiarán el trabajo en las próximas jornadas de solidaridad con Cuba. Cada dos años, las organizaciones de solidaridad con la Revolución Cubana nos damos cita para poner en común reflexiones, inquietudes y propuestas de trabajo conjunto a favor del fortalecimiento del proceso Revolucionario y del propio movimiento de solidaridad internacionalista en los pueblos del Estado Español.

Las Palmas de Gran Canaria es la ciudad que acogerá durante los días 13 al 16 de abril de 2006 a todos los participantes del encuentro, tal como fue acordado en la ciudad catalana de Villanova y la Geltrú en el último encuentro de Solidaridad con Cuba, en abril de 2004.

Esperamos contar en este evento con la participación de todas las organizaciones que de algún modo ejercen solidaridad con Cuba, y con todas las personas cuya sensibilidad les lleva a entender la importancia de apoyar a, y apoyarnos en, la Revolución Cubana.

El debate abierto caracteriza la dinámica de los encuentros, partiendo de la evaluación del cumplimiento de los objetivos trazados en el encuentro de 2004, el análisis de la situación cubana en la actualidad y el contexto internacional en el que nos hallamos, y la situación real y perspectivas del movimiento de Solidaridad en el Estado Español.

El Comité Canario de Solidaridad con Los Pueblos; la Asociación Canario-Cubana José Martí y la Plataforma Canaria de Solidaridad con Los Pueblos les invitamos a participar en este espacio de encuentro necesario, urgente… Revolucionario.

plataformacanariadesolidaridad@hotmail.com

Zona catastrófica.


Kalvellido

El día de Reyes, los pacientes tuvieron que recurrir a vehículos privados. Los enfermos renales reiteran su queja por el transporte.

Prensa digital / Diario de Avisos.- El gerente de la Asociación Enfermos Renales de Tenerife, Fernando López, denunció ayer la falta de vehículos sanitarios para trasladar a los pacientes renales a las unidades de diálisis de la Isla durante la jornada festiva de Reyes, y reprobó a Gestión Sanitaria de Canarias -Empresa responsable de gestionar y controlar el traslado sanitario en Canarias- por no avisar a los enfermos y por no buscar alternativas.

Fernando López dijo a ACN Press que desde primeras horas de la mañana muchos enfermos renales han tenido que buscar alternativas de transporte taxi o vehículos de familiares- para poder acudir a las unidades de diálisis para someterse a tratamiento.

"Mientras la mayoría de nosotros estábamos abriendo los regalos de Reyes, muchos pacientes eran abandonados por el Servicio Canario de Salud", sostuvo López, quien advirtió de que situaciones de este tipo pueden poner en riesgo la vida de estos enfermos.

El gerente de la Asociación Enfermos Renales de Tenerife explicó que desde las 6:00 o 7:00 horas de hoy se ha producido la falta de transporte sanitario, y destacó que cuando los afectados llamaron a la empresa Gestión Sanitaria de Canarias para conocer las causas, se les contestó que no había suficientes vehículos.

Esta situación, a juicio de López, demuestra una vez el negligente servicio del transporte sanitario y la dejación de funciones de Gestión Sanitaria de Canarias, al no prever una respuesta ante estos hechos. También criticó que no se avisara a las unidades de diálisis de la posibilidad de que los enfermos se retrasaran y que no haya un plan de choque ante estas situaciones para trasladar a los pacientes en el menor tiempo posible.

Insistió en que los afectados han tenido que recurrir a los servicios del taxi o a vehículos particulares, y recordó que muchos enfermos no tienen recursos para pagarse un transporte privado

Pobreza y neoliberalismo en Canarias. Canarias es la comunidad con el índice de pobreza relativa más elevado del Estado español.

Medios alternativos / Rebelión.- Pocos recuerdan el sentido religioso de la Navidad aunque se multipliquen los mensajes de amor y paz, y los llamamientos a las más diversas e inverosímiles formas de “solidaridad”. No es casualidad que en estas saturnales modernas la demanda de todo tipo de productos se estimule desde los púlpitos, las direcciones de los bancos, petroleras, eléctricas, telefónicas… despertando un compulsivo y depredador apetito por lo necesario e innecesario. Aunque cómo sería la Navidad sin esas frases vacuas que convocan a luchar contra la exclusión social, la pobreza, la desigualdad y el hambre; sin esos discursos autocomplacientes de monarcas y presidentes que prometen aumentos fantásticos en las misérrimas pensiones; sin el anuncio de todas esas ambiciosas iniciativas sociales que siempre acaban por no solucionar nada. ¡Qué sería de las Navidades y sus promotores sin sus pobres y sus hambrientos!

A pesar de la impresión generalizada de que en España solamente existe una inmensa clase media entre unas minúsculas e ineludibles clases altas y bajas -percepción generada maliciosamente desde el poder- la gran mayoría se considera clase trabajadora cuando se le pregunta en una encuesta utilizando el concepto de clase social (Vicenç Navarro). Hasta la esperanza de vida se comporta de manera desigual según las clases: los burgueses viven 10 años más que los trabajadores. La pobreza, al ser tan evidente, no se niega pero se enajena de la lógica capitalista o, como mucho, se considera un inevitable mal menor.

Sin embargo la pobreza, la pobreza persistente, se estabiliza en la opulenta Unión Europea en parámetros que rondan el 15 % de su población (68 millones de personas). España se sitúa en los primeros lugares de la lista de países con mayor número de pobres con un 19% de españoles por debajo del umbral de pobreza. Pero lo que resulta aún más alarmante es que la aplicación de sus “remiendos sociales” -las transferencias sociales en sus diversos formatos- sólo logra bajar el índice en 4 puntos -del 23 al 19%- mientras que en Suecia se rebajan 17 puntos y en Inglaterra 12, lo que da una idea de lo débil de nuestras políticas sociales y la extrema “delgadez” de nuestro supervalorado “Estado del Bienestar”.

Canarias es la comunidad con el índice de pobreza relativa más elevado del Estado Español y, al mismo tiempo, una de las que más dinero ha recibido de los fondos europeos. Los datos de la pobreza en Canarias no reflejan sino una realidad mil veces escondida e irremediablemente unida a los procesos de acumulación de capital que están configurando nuestro territorio y nuestra sociedad. El 20.8 % de la población vive bajo el umbral de la pobreza, una décima más que en 2001, y 24 de cada 100 corre el riesgo de engrosar sus filas. Sórdido panorama aun sin entrar en cuestiones como la elevadísima tasa de paro, la carestía de la cesta de la compra, la vivienda, un sistema asistencial destartalado, una educación lastrada por la privatización y la Iglesia…

Por otro lado, si observamos los mecanismos que se han articulado para beneficio del empresariado, no sorprende que en Canarias se hayan creado en el período 1995-2003 cerca de 35.000 empresas y menos aún que casi 10.500 de las mismas –un 30%- no cuenten con ningún trabajador asalariado. Un dato, uno de los requisitos indispensables que deben cumplir las empresas o sociedades para el cobro de subvenciones “ultraperiféricas”, gozar de exenciones fiscales, aduaneras, etc. en este paraíso adánico –que diría Ramón Pérez Almodóvar- es estar registradas en el terruño. Curioso efecto llamada para proteger “lo nuestro”.

La RIC (Reserva de Inversiones de Canarias) y toda la ingeniería financiera al servicio de la evasión fiscal y el enriquecimiento inmoral que el mismo Gobierno de Canarias ha patrocinado y organizado, ha contribuido a que un 0.2% de los canarios posea más del 40% del capital circulante mientras al otro lado de la balanza hay 400 000 canarios que las pasan canutas para comer. No se pueden perdonar billones de pesetas en impuestos a los empresarios y pretender que creamos que se lucha contra la pobreza, simplemente no es posible. Por eso, y a pesar de que se pasó del 50 al 60% de la renta media como umbral de la pobreza relativa en Canarias, ahora existen más pobres que hace cuatro años pero seguro que menos que dentro de otros cuatro.

La escasa preocupación por la justicia social y la erradicación de las desigualdades contrasta con la tenaz lucha emprendida por Coalición Canaria y allegados -PP y PSOE- para que la UE permita prorrogar estos escandalosos artilugios fiscales el tiempo suficiente que posibilite una materialización de los capitales depositados en condiciones aún más ventajosas. Un escuálido porcentaje del PIB dedicado a gasto social y una intrincada y clientelar red de organizaciones privadas encargadas de su gestión son los rasgos característicos de un raquítico sistema asistencial que se ha manifestado insuficiente e incapaz. A pesar de que Adán Martín prometió que antes del verano de 2005 se aprobaría en el Parlamento la tan cacareada “ley de la Renta de Inserción Canaria” que tildó como pionera en el Estado Español, aún hoy, en enero de 2006, sigue sin ser aprobada y es objeto de controversia de los agentes sociales como demuestra el dictamen 6/2006 del Consejo Económico y Social de Canarias; incluso CCOO amenazó con impugnar los presupuestos del 2006 si a la futura ley no se le dotaba con las partidas económicas necesarias para su desarrollo.

Ya Manuel Hermoso, ex presidente de Canarias y militante resucitado de Coalición Canaria, redactó el “ambicioso" Plan de Integración Social contra la Pobreza y la Exclusión en Canarias 1999-2008, los resultados están a la vista: más pobres y más excluidos. Ahora Adán Martín y el “converso” José Carlos Mauricio han conseguido, además, que los trabajadores canarios sean los que más horas trabajen y los que menos cobren, tan poco que en algunos casos su sueldo no les da ni para el alquiler de la casa.

Ya se sabía, siempre habrá ricos y pobres… mientras gobiernen los ricos.

Ramón Afonso

El espadón José Mena Aguado, arrestado y cesado tras amenazar ayer con una intervención militar en las Comunidades Autónomas que reivindican su soberanía. Fiel al espíritu de la transición.

General Mena Aguado

Medios alternativos / inSurGente.- El general jefe de la Fuerza Terrestre del Ejército español, José Mena Aguado, advirtió ayer de «graves consecuencias» en caso de que el Estatut de Catalunya sea aprobado «en los términos que está planteado», términos avalados por más del 90% de los diputados del Parlament catalán.

Una advertencia que el espadón carpetovetónico incluyó entre las "obligaciones» del Ejército, pese a asegurar que «siempre he recalcado que los militares no debemos entrar en disquisiciones políticas, que lógicamente corresponden a los políticos..."

En su intervención durante el acto de la Pascua Militar celebrado en Sevilla, el teniente general Mena Aguado se refirió, en concreto, a la exigencia, incluida en el texto del Estatut, de que los catalanes conozcan su lengua, el catalán. "El hecho de que en una autonomía sea exigible el conocimiento de su lengua particular es una aspiración desmesurada que obligaría en las Fuerzas Armadas a regular los destinos a esa autonomía de la misma forma que actualmente se regulan los destinos en el extranjero", avanzó.

Fiel a la visión histórica que de la "tranquilidad" ha tenido y tiene el Ejército de las Españas, el jefe de su Fuerza Terrestre lanzó «un mensaje de calma» asegurando que «afortunadamente, la Constitución marca una serie de limites infranqueables para cualquier estatuto de autonomía».

No obstante, advirtió que "si esos límites fuesen sobrepasados, lo cual en estos momentos afortunadamente parece impensable, sería de aplicación el artículo octavo de la Constitución: las fuerzas armadas, constituidas por el Ejercito de Tierra, la Armada y el Ejercito del Aire, tienen como misión garantizar la soberanía e independencia de España, defender su integridad, y el ordenamiento constitucional".

En su discurso con motivo de la Pascua Militar, el rey Juan Carlos de Borbón no escatimó elogios al Ejército español -del que él es comandante en jefe- y a su presunta "capacidad de adaptarse a los tiempos..."

En la recepción oficial que presidió en el Palacio Real de Madrid, el monarca hizo constantes referencias a la "unidad" de la «nación española»

Todos, menos el PP, exigen contundencia al Gobierno. El titular español de Defensa, José Bono, ha citado para hoy a las 10:00 en el Ministerio al autor de las declaraciones, el jefe de la Fuerza Terrestre del Ejército español, cuyo cese fue propuesto por el Jefe del Estado Mayor de la Defensa, Félix Sanz Roldán.

Bono, cuyo Ministerio aseguró que sus declaraciones "suenan desafinadas", reacciona así a la indignación y a las exigencias de cese por parte de la mayoría de los partidos, con la excepción del Partido Popular.

También exigieron su cese el vicepresidente y ponente del Estatut por ICV-EUiA, Jaume Bosch y el coordinador general de IU, Gaspar Llamazares. Este último matizó que, en su opinión, y «por suerte», la de Mena sería una opinión "minoritaria" en el seno del Ejército español, donde «los nostálgicos» serían minoría. El portavoz del PNV en el Congreso español, Josu Erkoreka, constató, en cambio, que «en el estamento militar español no se ha dado el reciclaje democrático imprescindible» y urgió a "revisar el título VIII octavo de la Constitución por la redacción ambigua que tiene".

El portavoz de ERC en el Congreso, Joan Puig, criticó duramente las declaraciones y añadió que "las amenazas, en democracia, no sirven para nada". "En el siglo XXI y en democracia, los militares están para otras cosas. Es inaceptable que aprovechando un acto como el de la Pascua Militar se intente volver a tiempos pasados", agregó el portavoz de ERC.

PP: "Inevitable". El secretario de Comunicación del PP, Gabriel Elorriaga, afirmó que la amenaza del militar "es el reflejo de la situación que estamos viviendo".

Pese a negarse a entrar en el fondo del mensaje, Elorriaga consideró «inevitable que se produzcan pronunciamientos de todo tipo» y recordó las constantes referencias del rey a la «unidad de España», a las que contrapuso "la frivolidad" de Zapatero.

"Nunca podríamos imaginar que un partido como el PP (...) utilizase de forma tan vergonzosa y lamentable unas declaraciones de este tipo", replicó el PSOE.

A la reserva en marzo. El teniente general, que tiene fechado su pase a la reserva en marzo de este año, posee la Gran Cruz del Mérito Militar y tiene a su cargo, entre otros mandos, sendas brigadas en Catalunya y Euskal Herria.

Ruido de sables.

Agencias / Prensa Alternativa (Icod de los Vinos).- El teniente general del Ejército de Tierra y general jefe de la Fuerza Terrestre José Mena Aguado "advirtió" hoy durante la celebración en Sevilla de la Pascua Militar "de las graves consecuencias que tanto para las fuerzas armadas como institución como para las personas que las integran podría conllevar la aprobación del Estatuto de Cataluña en los términos que está planteado", así como que "el hecho de que en una autonomía sea exigible el conocimiento de su lengua particular es una aspiración desmesurada que obligaría en las fuerzas armadas a regular los destinos a esa autonomía de la misma forma que actualmente se regulan los destinos en el extranjero".

A lo largo de su alocución también "recordó" que "la Constitución marca una serie de limites infranqueables" y "si esos límites fuesen sobrepasados, lo cual en estos momentos afortunadamente parece impensable, sería de aplicación el artículo octavo: las fuerzas armadas, constituidas por el Ejercito de Tierra, la Armada y el Ejercito del Aire, tienen como misión garantizar la soberanía e independencia de España, defender su integridad, y el ordenamiento constitucional".

Con el término ruido de sables se conoció en España a las diferentes intentonas golpistas que tuvieron lugar en 1980 y 1981, como la denominada "Operación Galaxia" hasta el Golpe del 23-F de 1981.

Constitución Bolivariana de Venezuela. Ilustrada.


Varios amigos se han interesado -mediante correo electrónico- por conocer el contenido de la Constitución Bolivariana de Venezuela, a continuación les ofrecemos la versión ilustrada, una forma amena de conocer y/o profundizar en la norma que ha dado lugar a una nueva República en aquel país hermano, la República Bolivariana de Venezuela.

Constitución Bolivariana de Venezuela ilustrada con caricaturas para hacer más fácil su lectura, entendimiento y aprendizaje. Se puede leer en varios idiomas por los visitantes de otros paises, está dotada de buscador interno, juegos -juega aprendiendo o aprende jugando los preceptos constitucionales-, puedes escuchar el himno nacional en diferentes versiones -incluso indígena-, animaciones explicativas -a través de dibujos animados se explican los capítulos de la Constitución-, biografías de héroes y personajes ilustres, fotos y vídeos, puedes poner a prueba tus conocimientos sobre la constitución, puedes acceder a todo el texto constitucional en formato .pdf

Texto constitucional que comienza:

    Constitución de la República Bolivariana de Venezuela

    Publicada en Gaceta Oficial del jueves 30 de dic. de 1999

    N° 36.860

    Preámbulo

    El pueblo de Venezuela, en ejercicio de sus poderes creadores e invocando la protección de Dios, el ejemplo histórico de nuestro Libertador Simón Bolívar y el heroísmo y sacrificio de nuestros antepasados aborígenes y de los precursores y forjadores de una patria libre y soberana; con el fin supremo de refundar la República para establecer una sociedad democrática, participativa y protagónica, multiétnica y pluricultural en un Estado de justicia, federal y descentralizado, que consolide los valores de la libertad, la independencia, la paz, la solidaridad, el bien común, la integridad territorial, la convivencia y el imperio de la ley para esta y las futuras generaciones; asegure el derecho a la vida, al trabajo, a la cultura, a la educación, a la justicia social y a la igualdad sin discriminación ni subordinación alguna; promueva la cooperación pacífica entre las naciones e impulse y consolide la integración latinoamericana de acuerdo con el principio de no intervención y autodeterminación de los pueblos, la garantía universal e indivisible de los derechos humanos, la democratización de la sociedad internacional, el desarme nuclear, el equilibrio ecológico y los bienes jurídicos ambientales como patrimonio común e irrenunciable de la humanidad; en ejercicio de su poder originario representado por la Asamblea Nacional Constituyente mediante el voto libre y en referendo democrático, decreta la siguiente CONSTITUCIÓN.

Resumen 2005. Triunfan Chávez, Evo y Tabaré; latinoamérica a la izquierda.

Medios alternativos / Rebelión.- Lisandro Otero. El año que está por terminar fue el año del Quijote. Se conmemoró el 400º aniversario de publicación de la obra de Cervantes con importantes celebraciones en todo el mundo. Cervantes nos habló de gente de aldea, de sabiduría popular y de un pobre loco consumido por su obsesión, Don Quijote, un delirante enajenado que no logra situarse dentro del contexto social en que reside, desafía su entorno y es derrotado. Pretende alcanzar un inexistente orbe armónico y se frustra en su empeño. Es un idealista abrumado por su nobleza de espíritu. Rechaza el absurdo de una sociedad donde los cuerdos pasan por orates. A casi cuatro siglos de la desaparición del escritor se le reconoce haber profundizado en el conocimiento de la idiosincrasia humana y habernos legado un testimonio artísticamente esplendente de la época en que vivió.

Finalizando el año 2004 Bush tuvo que admitir, en una de sus escasas conferencias de prensa, que existen serios obstáculos para amansar la neocolonia iraquí y manifestó que las elecciones no son más que un eslabón en una cadena, que depende mucho de las fuerzas armadas estadounidenses, para instalar un régimen títere confiable. A todo ello se unió un nuevo informe del FBI dando cuenta de la renovación de las torturas. El gobierno de Bush acusó a los patriotas iraquíes de terrorismo cuando son, en realidad, defensores de la soberanía nacional y de la integridad del territorio patrio. La resistencia patriótica aumentó su actividad y la intensidad de sus ataques. La estrategia de Estados Unidos se basó en la creación de unas fuerzas internas de cipayos amaestrados que asumieron las tareas de la represión y el sometimiento del espíritu libertario nacionalista para permitir que las fuerzas de ocupación se retirasen, pero es evidente que ese objetivo de pacificación no lo conseguirán jamás.

El histórico triunfo de Tabaré Vázquez abrió una etapa de cambios y esperanzas. Fue un eslabón más en una cadena de transformaciones cuya enumeración va siendo estimulante: Chávez, Lula, Kirchner. Con tres millones y medio de habitantes, Uruguay emerge de una profunda crisis económica causada por el desgobierno del incapaz Jorge Batlle. El peso fue devaluado, muchas fábricas cerraron, los bancos quebraron y el capital inversionista huyó. Aunque la tasa oficial de desempleo es del 13.6% en realidad asciende, en algunas zonas al 40%. La deuda pública se remonta al 110% del producto interno bruto, la inflación aumenta hasta el 40%. Un tercio de la población urbana vive en el umbral de la pobreza. El 20% de los niños no asiste a la escuela. El consumo de drogas, el aumento de la mortalidad infantil, la desnutrición y el incremento de la criminalidad son otros saldos adversos del régimen de Batlle. El triunfo de Tabaré concluye la alternancia en el poder de los partidos Blanco y Colorado, dos caras de la misma moneda, del peor conservadurismo.


La incompetencia de Bush quedó ampliamente demostrada tras el paso del huracán Katrina, y su incapacidad fue tan visible que el mandatario yanqui se vio obligado a confesar públicamente su ineptitud. Su torpeza evidente e inocultable ya ha motivado que su apoyo en la opinión norteamericana ha descendido a los índices más altos de impopularidad que nunca antes haya sufrido un dirigente estadounidense. Bush tiene un equipo de comunicadores, conducidos por Karl Rove, que se encargan de reajustar la imagen de político tonto e ignorante que se va abriendo paso en sectores cada vez más amplios. Incluso aquellos que lo reeligieron se arrepienten ya.

Al evaluar el crecimiento económico experimentado en 2005 China anunció que había alcanzado la insólita cifra de 16,8%, lo cual sitúa a aquél país como la cuarta economía del mundo, superando a Gran Bretaña, Francia e Italia. Ahora, solamente sobrepasan a China, Estados Unidos, Japón y Alemania. Corea del Norte había denunciado el pacto firmado hace diez años con Corea del Sur mediante el cual ambos países se comprometían a mantener libre de armamento atómico la península coreana. Los norcoreanos rechazaron los esfuerzos norteamericanos por torpedear este intento de desarme. De esta manera el régimen de Kim Song Il se confesó libre de toda limitación para continuar desarrollando su potencial bélico nuclear. Cuba anunció haber alcanzado el más alto punto de desarrollo económico en los años de la Revolución con un incremento de un 10.8% de su economía.

Las bombas que estallaron casi simultáneamente en diversos puntos de la ciudad de Londres constituyeron un episodio más de las tensiones del tiempo presente. Gran Bretaña está cosechando los frutos del odio que sembró. No es posible ir a diseminar bombas, asesinar a mujeres y niños en el Oriente Medio, destruir ciudades, incendiar aldeas y arrasar con el patrimonio cultural de un país y pretender inmunidad tras ese estrago.

La rebeldía interna se extendió en Francia. Ocurrieron motines cada vez más impetuosos, hubo decenas de policías heridos, miles de autos incendiados, edificios públicos destruidos, tiroteos indiscriminados. La rebelión se extendió a otras ciudades como Marsella, Niza, Tolosa, Cannes, Lille y Estrasburgo. La policía descubrió fábricas de bombas caseras lo cual fue un indicador del nivel de organización del levantamiento.

La elección del cardenal Joseph Ratzinger a la jefatura del Estado Vaticano señaló una importante decisión del cuerpo colegiado que dirige el catolicismo que influirá en el destino mundial de los primeros lustros del siglo XXI. La gran pregunta que todos se hacen tiende a dilucidar cuál será el rumbo futuro del poderoso movimiento religioso. Su biógrafo John Allen, estiman que los años bajo el nazismo enseñaron a Ratzinger que el mejor antídoto contra el totalitarismo político es el totalitarismo teológico. Piensa que el Catolicismo sirve mejor a la libertad humana restringiendo la libertad espiritual, es decir, con una absoluta ortodoxia sobre lo que se predica y se practica. Ratzinger ha penado y reprendido a muchos teólogos por apartarse de esas sencillas máximas. Desde su cargo dirigente en la Congregación de la Fe ha denunciado la Teología de la Liberación, el homosexualismo, el feminismo, el transexualismo, el aborto, el divorcio, el sacerdocio femenino, el matrimonio de los eclesiásticos, el control de la natalidad y el condón. Ha acusado al Concilio Vaticano II, que acometió una modernización a fondo de la Iglesia, como causante de “excesos corrosivos”. Su política favorece la purificación de la doctrina, aún a costa de la pérdida de prosélitos. Mejores, aunque seamos menos, es su divisa.

Las elecciones legislativas en Venezuela constituyeron un gran triunfo del pueblo venezolano. El intento de seis partidos de oposición de deslegitimar el proceso bolivariano ha fracasado. Las fuerzas chavistas contaban con 89 diputados en el parlamento y ahora dispondrán de 114, como mínimo. De 5,500 candidatos solamente se retiró el diez por ciento. La oposición contaba con 79 diputados y ahora no tendrá ninguno. Siguiendo las orientaciones de la embajada de Estados Unidos han procedido a autodecapitarse. Los viejos partidos tradicionales estaban agotados, exhaustos, el pueblo ya no creía en ellos. El escepticismo, el descreimiento popular en los viejos camajanes de la politiquería tras decenios de sufrir a adecos y copeyanos turnándose en el poder, sin que Venezuela saliese del pozo de miserias en que estaba hundida, ya los había marginado.

El modelo neoliberal, al que muchos han acudido ante la orfandad de opciones aceptadas por el estado imperial, está propiciando una explosiva situación revolucionaria continental. Pero las cumbres hispanoamericanas siguen acumulando papeles y palabras sin que ninguno de los verdaderos problemas sea enfrentado. Al menos, en esta ocasión, la Cumbre de Salamanca ha servido para algo. La resolución condenando el bloqueo a Cuba de Estados Unidos fue aprobada por unanimidad. De igual manera fue sancionada la recomendación de extraditar terroristas, como es el caso del siniestro Posada Carriles, amparado por el gobierno de Bush. El gobierno en Washington protestó, como era de esperar, a través de su embajador en España.

El espectacular triunfo de Evo Morales en Bolivia excedió todas las expectativas. Se trata no solamente de una oportunidad emancipadora para uno de los países más pobres de nuestro continente sino un impulso más a la ola de liberalización que ya une a Argentina, Brasil, Uruguay, Venezuela y Cuba a la cual ahora se une Bolivia. Y si las cosas siguen como van el año próximo el triunfo probable de Andrés Manuel López Orador borrará del poder a uno de los gobiernos más reaccionarios y sumisos en la historia de México, el nefando sexenio de Vicente Fox.

En el nuevo presupuesto que se está conformando en Washington, que regirá partir del 2006 por cuatro años, hay drásticas reducciones en los gastos destinados a la educación, el desarrollo científico, asistencia médica para veteranos y ayuda para la nutrición de madres de bajos ingresos y niños de familias infortunadas. El auxilio médico a los veteranos será recortado en un 16%, (pese a la guerra en Irak), la educación en un 16%, la investigación científica perderá el 13% de sus actuales fondos, la ayuda nutricional perderá el 9% de sus recursos. Los programas de Seguridad Social y Medicare serán disminuidos en dos tercios de sus actuales requerimientos. La asistencia para nuevas viviendas mermará en tres billones de dólares.

Sin embargo, Bush aumentará los gastos militares en un 4.6% el próximo año y gradualmente serán estimulados hasta alcanzar 419 billones de dólares. Los gastos en “seguridad doméstica” o sea represión interna, vigilancia de sus ciudadanos, velado sometimiento y freno a las voces disidentes también serán elevados.

El año que termina se caracterizó por la continuada e intransigente insurrección patriótica de la resistencia iraquí ante la humillación de su país por ocupantes extranjeros. Esa firmeza demostró una capacidad de desgaste de la aprobación de Bush que redujo sus niveles de asentimiento a los más bajos niveles en su pavorosa carrera hacia el desastre. Finalizando el año, Estados Unidos anunció la intención de retirar parte de sus efectivos en Irak, lo cual no mejorará en absoluto la situación.

La otra tendencia principal del año fue la inexorable marcha de Latinoamérica hacia gobiernos de liberación nacional, de emancipación económica, que toman su distancia de la sujeción imperial de Estados Unidos. El camino emprendido por Brasil, Argentina, Venezuela, Uruguay, Bolivia y Cuba parece que será seguido en breve por Chile, México y Nicaragua.

gotli2002@yahoo.com

Coalición Canaria denuncia que algunas zonas del municipio han estado semanas sin servicio de recogida de basuras.

Coalición Canaria

Partidos políticos / Coalición Canaria Icod.- Concretamente una de las zonas es La Cueva del Viento, en la que se han visto desagradablemente sorprendidos al no recibir el servicio de recogida de residuos domésticos desde el día 1 hasta el 13 de diciembre. Los vecinos se preguntan si han dejado de abonar el servicio de basura para merecerse este trato de abandono tercermundista.

Sin embargo, en los contactos con numerosos vecinos de esta zona y de todo el municipio, se reiteran siempre las mismas peticiones: la falta de contenedores en cantidad adecuada para el volumen poblacional y, por supuesto, que no se cuenta con suficientes contenedores de recogida selectiva de vidrio ni cartón y se carece por completo de los contenedores de recogida de plásticos y envases en todo el municipio, con los que ya cuentan todos los municipios cercanos de la comarca.

El Grupo Municipal de Coalición Canaria, ante el incremento de población experimentado en el núcleo de la Cueva del Viento en los últimos años, así como el de visitantes -ya que el lugar alberga enormes encantos y bellezas paisajísticas, por lo que cuenta con varios alojamientos rurales-, considera que esta zona precisa de un mejor servicio de recogida de residuos y en reiteradas ocasiones se lo ha hecho saber al concejal responsable del servicio. Pero hasta la fecha el compromiso de una reestructuración y reordenación del servicio se ha dilatado injustificadamente en el tiempo y para mayor despropósito ocurren saturaciones como la descrita anteriormente.

En el último pleno del 28 de diciembre de 2005, sin embargo, se aprobó por unanimidad la ratificación de un acuerdo de la Junta de Gobierno por el que se solicitaba al Cabildo insular la creación de un punto limpio de recogida selectiva. La contestación del portavoz del equipo de gobierno para que la propuesta no pasara previamente por el pleno fue “que había premura de trasladar la petición cuanto antes al Cabildo”.

Diego Afonso, portavoz del grupo municipal de Coalición Canaria, no se explica a qué se debe que la Junta de Gobierno se salte las competencias del Pleno ni de qué premura se trata con exactitud, si su grupo ha presentado reiteradamente desde hace más de dos años esta necesidad en diversas propuestas, ruegos y preguntas.

Por ello, Coalición Canaria considera que los vecinos, a los que en fechas recientes se les ha subido desorbitadamente las tasas de recogida de basuras, tienen el derecho a un mejor servicio de recogida de residuos domésticos, por lo que reitera públicamente al gerente de la empresa encargada de este servicio que al mismo tiempo es el concejal responsable del área que, entretanto, cumpla con los vecinos que están padeciendo serios problemas en lo que se refiere a la recogida de sus residuos.

Fuente: Gabinete de prensa de la Agrupación Local de Coalición Canaria en Icod de los Vinos.

La agonía de un genocida. Sharon se va, pero la construcción del muro de la vergüenza continúa.

Medios alternativos / inSurGente.- "Todo lo que nos queda por hacer es rezar por él", se lamenta el ex líder del Partido Laborista israelí Simon Peres. El primer ministro israelí, Ariel Sharon, está en el quirófano donde seguirá durante varias horas y su situación es muy grave. Sharon fue sometido a una intervención quirúrgica con motivo de una grave y masiva hemorragia cerebral. Tiene medio cuerpo paralizado.

Según ha informado el Hospital Universitario Hadasa, en Jerusalén, ocho horas después de que el primer ministro fue ingresado en el hospital, el director general del centro, Shlomo Mor Iosef, informó que "hay zonas (del cerebro) quedan aún por tratar" pero no especificó cuales. El jefe del Gobierno está con respiración asistida y "su situación es difícil", indicó Mor Iosef.

Después de que le administraron medicamentos para frenar la hemorragia, Sharon fue sometido a una radiografía múltiple (citi-escan) y fue devuelto al quirófano para continuar con la operación. "Estas operaciones son muy largas y puede prolongarse durante varias horas mas", dijo el director general del Hospital Hadasa de Jerusalén.

El viceprimer ministro de Israel Ehud Olmert asumió provisionalmente sus funciones y ha convocado al Consejo de Gobierno para las 09:00 de la mañana (07:00 GMT). La masiva hemorragia cerebral que sufrió Sharón anoche podría impedir que vuelva a ejercer sus funciones como jefe de Gobierno, según coinciden médicos especialistas, al destacar la gravedad del estado del primer ministro.

Fuentes no oficiales decían que los cirujanos no pudieron parar la hemorragia y el escepticismo parecía cundir entre los neurocirujanos, que hacían comentarios a las emisoras locales.

El estado de Sharon, que el próximo 28 de marzo tenía intentar conseguir la reelección en los comicios nacionales con intención de impulsar el proceso de paz con los palestinos al frente de su nuevo Partido Kadima, causa gran preocupación en la clase política, y en la opinión pública israelí. La evolución de Sharon, hora a hora.

La Guerra Global del Gas Natural. ("Coalición Ciudadana Toda Canarias contra el Gas")

Gas ¡NO!

Ecología / Coalicion Ciudadana Toda Canarias contra el GAS.- Te presentamos cinco textos relacionados con la Guerra del Gas en Europa y su posible proyección a América junto con la guinda en España de la Opa Gas Natural-Endesa.

Cronológicamente corresponden a los días 1,2,3,4 y 5 de enero, leyendo los textos desde que aparecen en el monitor hasta su final por este orden.

Están tomados de la web de la ’Coalición Ciudadana "Toda Canarias contra el Gas’ (www.todacanariascontraelgas.org)

Según la Coalición contra el Gas: "Se están cumpliendo todas nuestras (más negras) previsiones.Mientras la UE no media en el conflicto entre Ucrania y Rusia, Argelia -de donde GASCAN prevee traer el Gas a Canarias- toma posiciones para exportar a toda Europa, aprovechándose de la tensión con Rusia. Solo que eso también va a traer nuevos peligros, el choque entre USA y la UE por controlar ese flujo de GNL. Y el que gane (seguramente USA, que controla ya las regasificadoras, y tiene fuerzas enormes en la cercana base de Essaouira, Marruecos) se lo lleva todo y podrá extorsionar a nuestras sociedades como quiera. Evo Morales ya sabemos lo que está diciendo, quiere nacionalizar el GAS, y crear con Venezuela una nueva OPEP de exportadores del GNL, para controlar los precios (lo que ha hecho ahora Rusia, empujarlos al alza), con lo que la guerra del GAS alcanzará también a América dentro del escenario global en que nos movemos definitivamente"

P.D. No se pierdan el artículo de opinión del final aparecido en "The Guardian": PETROLEO, GAS E IMPERIALISMO de D.Litvin.

Puedes acceder directamente a los cinco textos citados aquí, entrando en la web de Iniciativa por La Orotava (IpO).

Madruga Evo Morales para seguir intenso trabajo en Madrid.

Evo Morales

Medios alternativos / Prensa Latina.- El presidente electo de Bolivia, Evo Morales, madrugó hoy a fin de cumplir el tramo final de su visita a Madrid que termina en esta jornada y para después continuar su gira, cuyo próximo punto es Bruselas. El líder del Movimiento Al Socialismo (MAS) se reunió con el coordinador general de Izquierda Unida, Gaspar Llamazares, con quien dialogó ampliamente sobre diversos temas, incluida la cooperación bilateral.

Casi enseguida de concluir su entrevista con Llamazares hizo lo propio con los líderes sindicales de Comisiones Obreras, Cándido Méndez, y Unión General de Trabajadores, José María Fidalgo. Poco después del mediodía Morales partirá con destino a Bruselas, siguiente etapa de su gira mundial previa a la toma de posesión, que tendrá lugar el próximo 22 de enero.

El líder indígena fue recibido este miércoles por el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, por el Rey Juan Carlos, y los ministros de Exterior Miguel Angel Moratinos, y de Industria, José Montilla.

Además, participó en un almuerzo de trabajo en la Confederación Española de Organizaciones Empresariales (CEOE), al que asistieron representantes de Repsol YPF y una veintena de empresas españolas con intereses en el país andino. En esa actividad, el vicepresidente de la CEOE, Enrique de Aldama, expresó el deseo de los empresarios de tener una mayor presencia en proyectos de infraestructuras en Bolivia para reforzar la cooperación existente en la actualidad en el terreno energético.

El próximo gobernante boliviano también desarrolló una breve reunión con el ex presidente español Felipe González y, a continuación, con el secretario general iberoamericano, Enrique Iglesias, quien le ofreció el apoyo de la institución a su Gobierno.

Morales había estado en septiembre en España en busca de respaldo político ante una eventual victoria en las elecciones generales.

En esta visita como presidente electo de su país, el único político que declinó recibirlo fue el presidente del derechista Partido Popular, Mariano Rajoy.

Más de 75 dirigentes socialistas rechazan la destitución de Meneses.

Prensa digital / Canarias Ahora.- Alrededor de 76 militantes, cargo públicos y órganicos, del Partido Socialista Canario (PSC-PSOE) en Tenerife mostraron este miércoles su rechazo a la destitución de Pedro Anatael Meneses como miembro del Consejo de Administración de la Autoridad Portuaria de Santa Cruz de Tenerife.

"Nos hacemos eco del malestar que sienten numerosos ciudadanos y socialistas tinerfeños ante una decisión tan importante", subrayaron dirigentes del PSC ante la destitución, aún no comunicada oficialmente este mismo jueves, de Meneses Roqué en Puertos de Tenerife por su rechazo público al proyecto de Granadilla.

El texto de apoyo al también profesor de la Universidad de La Laguna como representante de la administración estatal en la Autoridad Portuaria recuerda que la potenciación de la infraestructura marítima de Santa Cruz "es un objetivo primordial del último congreso de los socialistas de Tenerife". Además, el documento denuncia "los reiterados planes de la Agrupación Tinerfeña de Independientes (ATI-CC) para convertirlo en un puerto residual con el trasfondo de importantes operaciones inmobiliarias en los actuales espacios portuarios tal y como está previsto en el Plan Insular de Ordenación de Tenerife (PIOT) de Adán Martín y Ricardo Melchior, y el Plan General de Ordenación de Santa Cruz de Tenerife (PGOU) de Miguel Zerolo".

A juicio de los dirigentes socialistas firmantes del escrito, "Pedro Anatael Meneses ha sido un gran valedor del puerto de Santa Cruz. Su cese reforzará el distanciamiento de amplios sectores de la ciudadanía de unas instituciones que parecen representar solamente a una parte de la sociedad tinerfeña", lamentan.

"Queremos expresar igualmente -continúa el texto- nuestra preocupación por la debilidad de la presencia de los socialistas tinerfeños en la vida política de la Isla, la falta de definición en asuntos importantes y la no aplicación de las resoluciones de nuestro Congreso en materias como la propia política portuaria, o nuestro modelo de transporte público basado en la guagua y no en el transporte ferroviario". A juicio del mismo sector del PSC, "nuestras propuestas alternativas a las de ATI-CC no están siendo debidamente defendidas por quienes son los principales responsables de hacerlo desde los órganos ejecutivos del partido o desde el poder institucional".

Por todo ello, los 76 firmantes del documento de respaldo a Pedro Anatael Meneses anunciaron la presentación de "diversas iniciativas ante el próximo Comité Insular, máximo órgano entre congresos de los socialistas tinerfeños". El texto recibió la firma de, entre otros, los siguientes dirigentes:

- Ángel Rivera (Ejecutiva Local de Güímar)
- Aurora Rodríguez (secretaria general de San Miguel)
- Carmelo Rodríguez (secretario general de Los Realejos)
- Eborcio Rodríguez (secretario general de El Sauzal)
- Fernando Martín (secretario general de Tegueste)
- Francisco Trujillo (ex presidente de la Junta del Puerto)
- Gloria Gutierrez (diputada del Parlamento de Canarias)
- Gregorio Negrín (ex secretario general de UGT- Tenerife)
- Guillermo Bencomo (ex presidente de la Junta del Puerto)
- Ignacio Viciana (secretario general de Tacoronte)
- Jesús Sanicolás (ex concejal de La Matanza)
- José Francisco Hernández (ex secretario de Organización de la Ejecutiva Local de Santa Cruz de Tenerife)
- José Carballo (Ejecutiva Local de Santa Cruz)
- José Manuel de Ben (Coordinador de la OS Sociedad de la Información)
- Juan Alberto Martín (ex vicepresidente del Gobierno de Canarias)
- Juan Jorge Iván Pérez (secretario de Organización de las Juventudes Socialistas de Tenerife)
- Juana Ibys (concejal de La Laguna)
- Justo Menéndez (ex miembro de la Ejecutiva Insular)
- Marian Franquet (Ejecutiva de los Socialistas Canarios)
- Pablo Montoro (ex presidente de la Junta del Puerto)
- Pilar Rodríguez (portavoz de San Juan de la Rambla)
- Rafael Yanes (portavoz del Grupo Socialista del Cabildo de Tenerife)
- Ricardo Guerrero (consejero del Cabildo de Tenerife)
- Santiago Pérez (diputado del Parlamento de Canarias)
- Victor Chinea (concejal de San Miguel)
- Zebensuy Rodríguez (miembro del Comité Insular)

Nota de la redacción de Lazos Rotos: Resulta significativo que no aparezca en esta relación la adhesión al manifiesto de ningún miembro de la dirección del partido en Icod de los Vinos, máxime cuando Juan José Dorta Álvarez -alcalde de Icod de los Vinos- es responsable de la Secretaría de Política Municipal de la Ejectuva del PSC.

¡Rompamos el silencio sobre los desalojos: defienda el derecho a la vivienda en Nigeria!

Nigeria

Medios alternativos / IAI - Alianza Internacional de Habitantes .- ¿Qué sucede en Nigeria? El pasado 28 de noviembre el presidente Obasanjo inició una de las operaciones de desalojo más violentas y masivas que la memoria del hombre pueda recordar, no sólo en África, sino a nivel mundial. Las demoliciones y los desalojos conciernen, de hecho, a más de 4 millones de habitantes, de un total de 7 millones de residentes en la capital federal Abuja. De hecho, por orden del ministro Mallam Nasir El Rufai, presidente (Chairman) de la Autoridad del Desarrollo de la Capital Federal (ADCF), los funcionarios de la ADCF acompañados por el ejército, la policía y tractores, iniciaron a destruir casas, escuelas, hospitales, iglesias y mezquitas de Abuja.

Las asociaciones locales y las ONGs denuncian a la acción y enfatizan el número increíblemente grande de las personas afectadas: sin adecuado preaviso y sin ofrecer ningún plan del gobierno para la recolocación o para compensar los desalojados, 800.000 personas serán obligadas, en breve, a perder su casa, principalmente a lo largo de Internacional Airport Road, en Pyakasa, Kuchingoro, Garamajiji, Aleita, Chika, Galadimawa, Gosa A., Gosa Sarki y Sabon Lugbe. Otros desalojos conciernen a Gwagwa, Karimu y Dei dei. Además 2.000 familias ya duermen entre los escombros o en unos campamentos, además mientras tanto se cuenta con 15.000 niños obligados a abandonar la escuela. Es una situación dramática, que favorece la violencia, en particular contra las mujeres, incluidas las mujeres embarazadas, y las chicas, expuestas al riesgo de la prostitución y de Aids.

La causa de tanta crueldad: la decisión de implementar el master plan completado en 1978 por Internacional Cosortium of Planners, Urban Designers and Architects (EE. UU.), para desarrollar Abuja, entonces acababa de ser designada como la nueva capital federal de Nigeria. El master plan, que ha permanecido en los cajones durante años, prevé un máximo de 3 millones de habitantes. Estaría, por consiguiente, fuera de ley, y por eso se expulsa a la gente de sus casas, los 4 millones que hoy son el excedente.

A estos se suman las 1.388 familias desalojadas violentamente por el Ministerio de la Vivienda y lo de la Defensa el pasado 6 de diciembre de los pisos de propiedad pública en Lagos (1004 flats, Victoria Island, Awolowo Road Towers, Eric Moore Road Towers, Alagbon Towers, Reeve Road Towers y Mulliner, Road Towers). Otros desalojos programados llevarán a unos 20.000 inquilinos a permanecer sin casa con la política de privatización del sector lanzada en 2003 con el nombre de Monetization Policy.

¡STOP! Rompamos el silencio sobre los desalojos en Nigeria! Probablemente todo dependerá de la solidaridad internacional para apoyar la Campaña Cero Desalojos en Nigeria.

¡Así, firma ya el Llamamiento! Tu protesta golpeará enseguida los correos electrónicos de todas las contrapartes involucradas.

Versiones en: English - français - italiano

El Frente Sindical Obrero de Canarias presenta denuncia contra la empresa PETRECAN S.L. (Santana Cazorla). Otra agresión más a los derechos de los trabajadores y trabajadoras.

Sindicatos / Frente Sindical Obrero de Canarias (FSOC).- En la mañana de hoy miércoles 4 de enero de 2006, Juan Simón Padrón Ramos, en representación de FSOC ha presentado denuncia ante la Inspección Provincial de Trabajo de Las Palmas por diversos incumplimientos de la Ley Orgánica de Libertad Sindical, del Estatuto de los Trabajadores y del Reglamento de desarrollo de los procesos electorales sindicales por parte de la empresa PETRECAN, S.L., propiedad de la empresa SANTANA CAZORLA.

Los hechos acontecieron el 27 de diciembre pasado. Para ese día se había convocado elecciones sindicales en la susodicha empresa. Sin embargo, se produce la incomparecencia del presidente de la mesa electoral, D. Carlos Peñate Mayor, y del vocal de la mesa, D. Félix Juan López Martín, estando presente en todo momento en su puesto únicamente el secretario de la misma, D. Cristóbal Caballero González. Ante la insistencia del secretario y del interventor del FSOC presente, Miguel Pérez Jiménez, solicitando a la empresa la presencia del presidente y del vocal de la mesa electoral, se les comunica que a ambos se les había dado el día libre, para seguidamente comentar que a la empresa no le interesaba la candidatura que presentaban los trabajadores, afiliados al FRENTE SINDICAL OBRERO DE CANARIAS, intentando de esta manera ganar tiempo para poder presentar una más afín a los intereses de la empresa. Seguidamente, un representante de la empresa presentaba ante el secretario de la mesa electoral una impugnación de la votación que se estaba realizando al no estar presentes en sus puestos el presidente y el vocal.

A pesar de tal panorama, el secretario de la mesa electoral decidió seguir con el acto de votación, estando presente en todo momento en la mesa junto al interventor de FSOC, hasta la hora fijada del cierre de la votación. Así mismo, se solicitó la presencia de los suplentes de la mesa electoral, pero la empresa no dio el permiso pedido.

Para el momento del recuento de votos y el correspondiente relleno de actas y modelos oficiales de los resultados de las elecciones sindicales, estuvieron presentes el secretario de la mesa, el interventor de FSOC, y Juan Simón Padrón, que acudió ante la gravedad de los hechos, así como un trabajador de la empresa, D. Ignacio Martel Rivero, que se prestó voluntario para hacer de testigo imparcial del recuento de los votos emitidos.

Nos consta que días antes la empresa realizó diversas llamadas a los miembros de la mesa electoral para que no acudieran a la misma el día de la votación, concediéndoseles el día libre y remunerado, por lo que ante tales irregularidades de carácter muy grave, el sindicato ha solicitado a la Inspección de Trabajo gire visita a la empresa PETRECAN S.L. y de esta forma constate las irregularidades antes expuestas, para así tomar las medidas que estime oportunas en defensa de los trabajadores y trabajadoras y sindicato afectado, así como sancionar como falta muy grave la conducta antisindical y anticonstitucional realizada por la empresa demandada el día 27 de diciembre de 2005.

Rubén Alemán Sánchez. Secretario de prensa y comunicación del Frente Sindical Obrero de Canarias (FSOC).

Para más información: 659 959 939