Política y Sociedad

Las Turbinas de Unelco-Endesa, destruyen el modelo socio-económico del pueblo.

Asociaciones / Tagororachinech.- No contentos con las emanaciones amarillo-defecación que emiten las turbinas se une a esto, el infernal ruido de las turbinas yde los generados que están situados en la subestación de forma continua, tanto de día como de noche.

Los agricultores no pueden trabajar en sus invernaderos, tanto por el incremento de la temperatura, como por los ruidos de las dichosas turbinas y generadores y, por la noche la situación es insoportable. Algunos vecinos de las cercanías ya han tenido que someterse a tratamiento médico, como consecuencia de dicha desidia institucional.

La agricultura ecológica de la zona ve peligrar su futuro, pues las certificaciones que deben darse como cumplimiento de las normas que rigen este sector, corren el riesgo de no poderse dar por las emanaciones brutales que esta central eléctrica hace.

Las explotaciones de turismo rural, están al borde de la quiebra, pues sus clientes ha reclamado la devolución de los importes abonados, por no poder pernoctar con la tranquilidad que se le supone a unas casas rurales y, se han anulado reservas al tener conocimiento de la instalación de las malditas turbinas. Eso sí, los grandes complejos hoteleros de la zona no han visto desminuir su clientela, ya que se han encargado de que no les afecte a sus establecimientos, que son los que realmente han demandado la necesidad de energía eléctrica, pero que los efectos colaterales los sufran otros.

El Ayuntamiento de Guía de Isora, ha dejado de ser el representante del pueblo para representar y defender los intereses de los grandes especuladores que se han instalado en nuestro municipio, siendo al mismo tiempo el testaferro de Unelco Endesa, ya que de otra manera no se entiende, que después de presentarles las quejas y denuncias sobre las turbinas, siga manteniendo que revocará la Licencia Municipal cuando se lo ordene un juez, hecho que va a ocurrir, no nos cabe la menor duda, pero para cuando eso ocurra los daños ocasionados serán irreversibles, lavándose las manos como Poncio Pilato, o como hacen siempre: culpando a otros.

No es que seamos juristas, pero algo leemos y, vemos como en la constitución española, en su artículo 18 dice que el domicilio es inviolable y ¿Qué mayor violación del domicilio es el humos y ruidos de estas malditas máquinas?, en el artículo 43 se dice que corresponde a los poderes públicos el tutelar la salud pública a través de medidas preventivas. Ya ven, las prevenciones de los efectos dañinos para la salud de esta central eléctrica es otorgarle los permisos que soliciten y, además ser permisivo en las irregularidades que llevan a cabo y, en el artículo 45 nos recuerda que todos tenemos derecho a disfrutar de un medio ambiente adecuado para el desarrollo de la persona, también dice que son los poderes públicos los que tienen que velar por la utilización racional de todos los recursos naturales, con el fin de conservar y proteger el nivel de vida. Viendo lo acontecido… ¡SIN COMENTARIOS!

Hemos presentado denuncia ante el ayuntamiento de Unelco-Endesa, ante el matón de patio de colegio y, ante otros organismos públicos que siguen en silencio en este tema. También hemos puesto en conocimiento ante el SEPRONA estos incidentes y, a esperar toca. Hasta que un juez dicte sentencia, para poder obligar a estos ínclitos políticos a cambiar de idea. ¡Ay que joderse, tener que llevar a los tribunales a los políticos, para que cumplan con su deber y obligación!

Una mirada a África.

Agapito de Cruz Franco / Artículos de opinión.- Las oleadas de población continental que llegan a las Islas en condiciones peligrosas y lamentables, parecen haber descubierto, en muchas conciencias, la realidad de que Canarias está a 90 Kms. de la costa africana. De repente, les han entrado ganas a todos por ayudar, desarrollar o exigir control a los Estados vecinos de Mauritania o Senegal. No se habían dado cuenta de la absoluta falta de medios en esos países, atareados como estaban en hacer negocios y fomentar sus inversiones en toda el área desde el norte de Marruecos hasta el sur del Gambia.

La delimitación de las aguas internacionales, es otro factor que estos días está saltando a la palestra y que denota que no somos dueños de nuestro mar. Un mar, que de riqueza biológica se transforma en muro acuoso y profundo para tantos seres humanos que tan sólo intentan vivir en una huída hacia la “Europa” de sus sueños. La misma que durante los últimos siglos trastocó su cultura, destruyó sus ritos y creencias, aniquiló sus estructuras sociales, expolió sus recursos, delimitó a tiralíneas naciones y estados a su antojo y transformó un continente negro en el más negro de los continentes. El último lugar de la tierra, con más de 1/3 de la población enferma de SIDA, con grandes grupos humanos huyendo de la miseria, del hambre, de la violencia, del desierto, de las guerras.

Los 12 millones de esclavos que embarcaron desde estas costas entre 1441 y finales del XIX bajo bandera europea, unidos a los 13 millones de la trata árabe de esclavos entre el siglo VIII y finales también del XIX, nos recuerda permanentemente la historia del horror y el horror de la historia. Y cuando todo parecía ser ya eso, historia, los rostros desencajados de los recién llegados, los cuerpos sin vida y sin nombre de los cementerios majoreros, nos devuelven a una realidad brutal y terriblemente cercana.

Migrantes negros y blancos. Los blancos no importan. Son millones, vienen en grandes aeronaves de regiones blancas y frías, compran las islas, hacen negocio con sus recursos, invierten en un boom inmobiliario y urbanístico que dispara la capacidad de carga de las islas creando una crisis poblacional sin precedentes. Copan los puestos de trabajo más elevados. No son para nosotros un escándalo. Son algo normal a pesar de sus nefastas consecuencias políticas, sociales, ecológicas, económicas y culturales.

Sin embargo los negros sí importan. Son ¿1000, 2000, 3000 …? Vienen indocumentados, son irregulares, sin papeles y subsaharianos. Son un problema humano y sanitario. Constituyen un escándalo aunque no se sabe el porqué. Últimamente casi un recurso turístico en las Playas del Sur. Los que no les dan el pase para Europa o su país de origen, como mucho ocupan los puestos de trabajo en precario que no quiere nadie. No llenan hoteles sino cuarteles abandonados. Son terroristas, ¡hala!, como dijo el otro.

A los primeros los recibimos con premios y folklore plastificado; a los segundos con la Armada si es necesario, con el fin de controlar la tumba de la frontera atlántica, en un mundo sin fronteras y donde la libre circulación de personas por el Planeta es un derecho consagrado en la Declaración de los Derechos de no se sabe quién.

Agapito de Cruz Franco

El Gobierno aprueba un ridículo Plan África para no tener que responder sobre las razones de las miserias de ese continente.

Medios alternativos / inSurGente.- Tapar el sol con un dedo: ésta parece ser la consigna del Gobierno. Es por ello, y para no afrontar el tema de la miseria en el tercer mundo, para no tener que caer en la cuenta de la responsabilidad de los países de la Europa Occidental en el expolio y la miseria africana, que han tenido un arrebato de lucidez (disculpen la ironía) y han aprobado el Plan África; esto es, la visita de unos diplomaticos españoles a lo que queda de los países africanos. El objetivo es abrir embajadas en Camerún, República Democrática del Congo, Costa de Marfil, Gabón, Ghana, Guinea Ecuatorial, Nigeria y Senegal. Además, dispone de dos Consulados Generales situados en Bata (Guinea Ecuatorial) y Lagos (Nigeria). Ya pararon la emigración. Sobre los intereses de las multinacionaes en el continente, no han dicho palabra alguna.

El Consejo de Ministros tiene previsto aprobar mañana el denominado Plan África que regulará las relaciones de España con este continente para los próximos años. Esta decisión del Ejecutivo de José Luis Rodríguez Zapatero coincide con la última llegada masiva de inmigrantes subsaharianos a las costas canarias.

El objetivo del Gobierno es reforzar las representaciones españolas ya existentes en África y proceder a la apertura progresiva de nuevas Embajadas -la primera de ellas será en Bamako, capital de Mali-, Consulados y Oficinas Técnicas de Cooperación en la región subsahariana. Además, se subrayará la necesidad de incrementar los contactos políticos de alto nivel con los países africanos junto con un aumento de la cooperación al desarrollo.

En especial, el Ejecutivo hará hincapié en aumentar el número de funcionarios de los Ministerios del Interior y de Trabajo y Asuntos Sociales ante la atención que se quiere dar al fenómeno de la inmigración. La apertura de una Embajada de Mali, el cuarto país más pobre del mundo, se justifica, en opinión de fuentes diplomáticas, por el hecho de que sea un territorio tanto de origen como de tránsito de inmigración ilegal hacia Europa.

Además, una de las dos oficinas técnicas de cooperación podría situarse en la capital de Níger, Niamey, ya que este país es el más pobre del mundo y la ayuda que canaliza la Agencia Española de Cooperación Internacional (AECI) ha empezado a llegar este año.

Moratinos sugirió el pasado mes de diciembre que se reforzaría el consulado español en Lagos (Nigeria), el único en el continente africano junto al ecuatoguineano de Bata, y que se desplegaría más personal en las representaciones.

En aquellos países subsaharianos en los que no hay embajadas o consulados, el Gobierno quiere crear una 'antena' u oficina diplomática, sobre todo, para eventuales crisis migratorias como la vivida en los últimos días en las Islas Canarias con la llegada de cayucos repletos de inmigrantes 'sin papeles'.

En la actualidad, España cuenta con ocho Embajadas en el área subsahariana: Camerún, República Democrática del Congo, Costa Marfil, Gabón, Ghana, Guinea Ecuatorial, Nigeria y Senegal. Además, dispone de dos Consulados Generales situados en Bata (Guinea Ecuatorial) y Lagos (Nigeria).

Firma de Acuerdos de Readmisión. El Ejecutivo ha dejado claro en los últimos días que buscará a partir de ahora la firma de acuerdos de readmisión de inmigrantes ilegales con cinco países subsaharianos: Senegal, Mali, Guinea Bissau, Guinea Conakry y Gambia. España tiene firmados en la actualidad un total de 16 acuerdos de este tipo con terceros países, entre ellos los países africanos de Marruecos, Argelia, Mauritania y Nigeria.

Tiembla la Europa de la opulencia. Tiembla la España del neoliberalismo y el capital.

Prensa Alternativa (Icod de los Vinos) / Redacción.- La razón que empuja a los ciudadanos africanos a emprender una travesía que muchas veces acaba en muerte, es debido a que el colonialismo ha convertido África en una gran carcel, en un perverso campo de concentración, donde el miedo, el hambre, la miseria, las enfermedades y la muerte campan a sus anchas.

Es significativo que el listado de países medidos por el índice de desarrollo humano lo cierren once paises africanos: Chad, Congo-Kinshasa, República de África Central, Etiopía, Mozambique, Guinea-Bissau, Burundi, Mali, Burkina Faso, Niger y Sierra Leona.

África ha sufrido y sufre los zarpazos del colonialismo por parte de las naciones "desarrolladas", ha sufrido y sufre la explotación, la expoliación de sus recursos naturales. Durante siglos las potencias coloniales han aplicado políticas de tierra quemada.

Ahora esas mismas potencias neocolonialistas, que han llenado sus bolsillos a costa de la sangre y el sudor de los pueblos africanos, se escandalizan ante la inmigración de nuestros vecinos, hombres y mujeres cuya única posesión es la vida -cada día más devaluada-, que se codean con la muerte cada minuto de su existencia, que se aventuran en una travesía que en numerosas ocasiones no tiene punto de destino, y en muchos casos tampoco de retorno, bueno sí, el fondo del mar.

Sólo en casos extremos un pueblo intenta salir de su país de origen, sólo lo hace bajo circunstancias desastrozas causadas por las potencias predadoras de sus recursos. Ha llegado el momento, una revolución mundial está emergiendo, la revolución de los sin nombre, de los desahuciados, de los explotados, de los hambrientos, de los moribundos... Están rompiendo las cadenas de siglos de opresión, explotación y muerte a las que se han visto sometidos por las potencias coloniales. África está despertando de un largo letargo.

Tiembla la Europa de la demagogia y de la opulencia. Demagogia de la que hacen gala las fuerzas políticas españolas en Canarias, que hablan de "invasión" de indocumentados, alimentando el clima de racismo y xenofobia. Los partidos políticos -Coalición Canaria (CC), Partido Popular (PP), Partido Socialista Obrero Español (PSOE)...- utilizan como arma arrojadiza e instrumento político el sufrimiento de las personas que se ven obligadas a emprender una "aventura" incierta, jugándose la vida.

Tiembla la Europa de los mercaderes. Tiembla la España del neoliberalismo y el capital. Tiemblan ante las pateras y los cayucos. Tiemblan ante la desesperacíón y el hambre. Tiemblan ante el ansia de justicia.

Granadilla hará 'desaparecer' el puerto de Santa Cruz en el 2010.

Foros ciudadanos / Foro Ciudadano Contra la Incineración de Residuos.- El plan estratégico prevé que Granadilla absorba casi toda la actividad. El redactor del Plan Estratégico de Santa Cruz, José Carlos Francisco, indicó ayer que trabajan con la hipótesis de que el grueso de la actividad industrial del puerto de la capital desaparecerá en el año 2010, fecha en la que se supone que concluirá el de Granadilla. Francisco hizo estas declaraciones ayer durante la presentación del plan al pleno Consejo social.

En el encuentro estuvieron presentes medio centenar de expertos en cuestiones relacionadas con la vida social y económica de la ciudad. Entre ellos, el empresario, Fernando Rodríguez de Azero, el ex-alcalde y ex-presidente del Gobierno, Manuel Hermoso, el vicepresidente del Cabildo, Juan Manuel Bermúdez o el presidente de la autoridad portuaria, Luis Suárez Trenor.

Precisamente, fue este último quien intervino al término de las explicaciones para mostrar su rotunda discrepancia con la prevista fecha de caducidad del puerto de Santa Cruz. "Puedo dejar claro que no participo en absoluto de sus previsiones", indicó.

El documento se basa en hipótesis como la paulatina recesión y pérdida de peso específico de la ciudad frente al desarrollo del sur de la Isla donde se concentra ya el grueso de la actividad turística y lo hará en el futuro la portuaria. Ambos factores son considerados las principales amenazas que se ciernen ahora sobre la capital tinerfeña.

Datos económicos. Pero además, Santa Cruz también queda por detrás de Las Palmas de Gran Canaria en casi todos los datos económicos significativos. En este triste entramado, la ciudad tinerfeña tan sólo encabeza el ranking nacional en cuanto a clima y entorno.

Aún así, se ha hecho una clara apuesta por trabajar de forma estrecha con la capital grancanaria, al entender que "debemos estar menos de espaldas y mantener más colaboraciones".

La mejor manera de evitar el paulatino retroceso de Santa Cruz será por lo tanto el considerar la isla como "una ciudad de un millón de habitantes" en la cual cada una de sus partes tendrá un función diferenciada y especializada.

Creen los redactores del documento que la construcción del puerto de Granadilla no tiene porque ser negativa en su totalidad ya que también podría traer aparejada la aparición de más zonas verdes en el litoral que atraerá más turismo y más calidad de vida a los residentes.

Durante su intervención Francisco dijo que este documento pertenece "a toda la ciudad y no al Ayuntamiento" dado que muchas de las acciones serán impulsadas por los colectivos de este enclave.

Durante su intervención Francisco explicó los grandes proyectos que a su juicio se deben impulsar en la ciudad durante los próximos años, entre ellos el Museo del Carvanal que a su juicio se puede convertir en el más importante en su género de todo el mundo. También estará la ciudad sanitaria de Hoya Fría, el parque logístico, la ciudad digital o el parque empresarial.

Fuente: Noé Ramón. La Opinión de Tenerife, 17-05-06

Si desea ampliar la información y acceder a los enlaces e imágenes que acompañan a este artículo, toda la información se encuentra disponible haciendo clic aquí.

¿Para quién es la riqueza que generan las turbinas?

Asociaciones / Tagororachinech.- Si lo que acontece en Chío, no lo contasen diríamos que nos recitan un guión de una película, y de las malas, pero no, es cierto. En un pueblo que lo único que ha querido es vivir tranquilo y que sus vecinos sigan siendo dueños de su futuro, apareció el “falso desarrollo” y mando parar.

Cuando pusieron en marcha las turbinas en Los Pajales, comenzaron a notarse los efectos, que rápidamente se encargaron de desmentir desde el consistorio, alegando que era calima, ó como dijo un concejal: “eso es Polen en suspensión” ¡Ya hay que ser bocazas!

No contentos con esto, se ha encargado de mantener y sostener que era calima, eso si de color amarillo-defecación, utilizando este color con intenciones despectiva, ya que así calificamos la mierda que desprendían las turbinas. Sin saber o no querer saber el daño que estas dichosas turbinas están ocasionando a todo un sistema socio económico, del que dependen miles de personas y, cuyas consecuencias no serán recuperables en mucho tiempo, al margen de los problemas de salud pública que serán irreversibles, pero para los que nunca han tenido conciencia y, difícilmente la tendrán “esto es desarrollo y bienestar”.

Los agricultores de la zona están padeciendo lo imaginable, con los ruidos que producen estas infernales máquinas, están soportando temperaturas nunca vistas en sus invernaderos. Los residentes de la zona se han visto obligados a llamar, de forma constante a la policía local para denunciar los perjuicios que están sufriendo. Los titulares de las explotaciones de turismo rural, una actividad que si es sostenible, han visto como pierden sus clientes, como todos ellos ven que no pueden hacer frente a los créditos firmados para poder sacar adelante sus cosechas, que ven difícil el hacer frente a las hipotecas que han solicitado para acondicionar las casa para el turismo rural. Eso sí a los hoteles de la zona no les afecta, sus clientes no se marchan, no reclaman por circunstancias ajenas a la explotación turística, sus cosechas están garantizadas. Aún así son capaces de seguir diciendo que esto es por el interés general, ¿Pero de quién?

Cuando se reclama que se haga cumplir con las normativas, argumentan que lo exijamos por la vía judicial. Por ahí lo estamos haciendo. Y durante el tiempo que dure este proceso ¡a joderse toca!, pero que ningún agricultor se le ocurra adecentar su cuarto de apero, que ninguna casa de turismo rural sea acondicionada, porque aparece el matón de patio de colegio y, la policía municipal con ordenes dadas a precintar y sancionar a los infractores, pero para estas turbinas ilegales, dañinas, peligrosas miran para otro lado, no vayamos a joderle el cholo a algún amigo, o ¿Serán patrocinadores de campañas electorales?

Ya no sabes si sientes vergüenza de que te representen esta gente, si siente indignación, rabia, impotencia…, o por otro lado que la avaricia no conoce límites y hay que destruir todo los que se ponga por delante, para conseguir fines propios, sin importarte cuantos dejas por el camino, al final ¿a quien le importa el sector agrícola?, ¿a quien le importa las explotaciones de turismo rural?, ¿a quien le importa la vida de los vecinos de Chío?, pues sí nos importa a nosotros a los chieros, aunque ya se han encargado de llamarnos “chiítas fundamentalistas”, por defender lo que consideramos de justicia. Eso sí lo que nosotros llamamos justicia para esta gente no es riqueza.

Noticias relacionadas:

El PSC pide una estrategia canaria contra la contaminación

España superó en 19 millones de toneladas la cuota anual fijada para emisiones de CO2

El Delegado colonial echa la culpa de la inmigración a los países pobres, por no desarrollar sus economías.

Medios alternativos / Magec.- Niega el carácter de Estados a los países africanos. El delegado del Gobierno español en Canarias, José Segura Clavel, dijo ayer que en la llegada masiva de inmigrantes sin papeles a las costas canarias a bordo de barcas "fallan" los gobiernos de Mauritania, Senegal, Mali, Guinea Conakry y Nigeria "que no son capaces de desarrollar sus economías". Ya se sabe, estos indígenas es que no tienen remedio.

Otros 161 inmigrantes llegan a Canarias en tres barcas

| 16/05/2006

974 inmigrantes llegaron el fin de semana a Canarias

| 15/05/2006

Senegal, nueva ruta de la inmigración hacia Canarias

Claro que si a esos países se les ocurre disponer de sus riquezas naturales, enseguida el gobierno español saldrá a defender los intereses de "sus" multinacionales, ya que semejantes políticas no son "homologables". Las víctimas presentados como culpables y los verdugos como víctimas.

El Delegado colonial hizo esa estrafalaria afirmación durante la rueda de prensa en la que informó de que en lo que va de este mes han llegado a Canarias, a bordo de cayucos, 1.426 inmigrantes, de los que 729 arribaron durante el último fin de semana.

Además criticó que algunas personas "deformen la realidad" y hablen de invasión de inmigrantes, cuando no se puede ver a ninguno de ellos por las calles. El Gobierno español ha reabierto de nuevo los centros de internamiento en instalaciones militares.

El delegado del Gobierno indicó que desde el pasado jueves y hasta el próximo la previsión es que la mar esté en condiciones "excelentes y favorables" para la navegación, y como prueba puso el "elevadísimo" número de inmigrantes llegados en cayuco durante los últimos días.

Segura Clavel explicó que en el centro de internamiento de Fuerteventura hay 1.040 inmigrantes, mientras que en el de Gran Canaria hay 145 y en el de Tenerife 117, y en esta última isla hay además 598 en la Comisaría de Playa de Las Américas y 131 en los juzgados de Arona.

Señaló que 81 de los 598 inmigrantes que hay en la Comisaría de Playa de las Américas y los 131 de los juzgados de Arona, ambos lugares en el sur de Tenerife, serán trasladados en las próximas horas al acuartelamiento militar de Las Raíces, en La Laguna, que ha vuelto a ser reabierto.

El resto de los inmigrantes que están en la Comisaría de Playa de Las Américas será trasladados a Las Raíces una vez que se realicen los trámites judiciales.

Segura Clavel elogió el trabajo realizado por Cruz Roja, Servicio Canario de la Salud, Salvamento Marítimo, Guardia Civil y Policía Nacional, y reiteró que el problema de la inmigración ilegal se genera en "decenas de países" con un crecimiento económico muy bajo.

El Delegado metropolitano también elogió al presidente del Gobierno de Canarias, Adán Martín, con quien aseguró que habla cada día de los problemas de la inmigración, pero criticó a quienes son "plañideras permanentes y no colaboran" en alusión al presidente de CC, Paulino Rivero, quien ha acusado al Ejecutivo español de hacer dejación de sus funciones.

Preguntado si la procedencia de los últimos cayucos es Senegal, Segura Clavel respondió que afirmarlo sería hacer un favor a Mauritania, porque de ese modo no aceptaría las repatriaciones. Chitón, que se nos descubre el pastel.

En cuanto a la existencia de barcos que aproximen los cayucos a Canarias, el Delegado español se limitó a contestar "que no hay información alguna que lo avale".

Además, Segura Clavel autoelogió el trabajo de la diplomacia española para tratar de llegar a acuerdos con los países africanos para retener en origen la inmigración, por las dificultades que generan las diferencias que hay entre un Estado estructurado [en referencia a España] y otro en el que actúan "fuerzas de distintas características [o sea, que los países africanos ni siquiera son Estados]".

José Segura, Cristina Tavío y Miguel Becerra: ¡Qué asco!.

Foros ciudadanos / Foro Ciudadano Contra la Incineración de Residuos.- Ante la mayor crisis humanitaria que ha vivido Canarias, desde que nuestros abuelos tuvieron que largarse de aquí en pateras a buscarse la vida por ahí, como es la llegada masiva de inmigrantes procedentes del Continente al que pertenecemos -al menos geográficamente- los principales partidos políticos de Canarias, que tan abrazados andan cuando está por medio la mamandurria, se han lanzado este lunes a un despellejamiento mutuo que avergüenza a cualquier persona de bien.

La Cristina Tavío, asesorada por Llanos que como todo el mundo sabe es el mayor bocazas del universo, ha dicho que José Segura es "cómplice" de la mafias porque niega que los inmigrantes vengan en barcos nodriza. El belillo del Delegado del Gobierno le ha contestado llamándola "nazi" -repetidamente y totalmente desencajado por la radio- y diciendo que lo que le pasa a la Cristina es que "le dan asco los negros".

Los energúmenos del Gobierno de Canarias, que no han movido un dedo como muestra de solidaridad ante una situación como ésta, han aprovechado para arremeter contra el gobierno de Madrid hablando de una supuesta invasión, cuando se los están llevando de aquí como ganado y dejándolos tirados en las estaciones de trenes con un bocadillo debajo del brazo.

Este es el ganado con el que contamos cuando las cosas se ponen complicadas, éstos son los desgraciados que se aprovechan de la miseria humana para conseguir objetivos políticos. Los del PePe calientes con los del PSOE porque por mucho menos los acribillaban cuando estaban en la oposición el Domingo Medina y cuatro impresentables más. Cuando el Segura cogió el poder se dedicó a dar estadísticas mensuales para demostrar que había terminado con la inmigración ilegal. Los de la CoCa a verlas venir y a trincar votos a las primeras de cambio ante cualquier inconveniente.

Y es que José Segura, todo el mundo lo sabe, es un tipo encantador cuando se siente crecido, le salen las cuentas y le das la razón en todo como a los locos, aunque pesadito como él solo. Pero cuando se desnervia es la leche. Llamar 'nazi' a Cristina Tavío -de la forma que lo repitió y lo volvió a repetir en radio a nivel estatal- que no es sino una pobre mujer, que de democracia entiende más bien poco, y que la han puesto ahí para defender unos determinados intereses -los mismos que defiende Segura- y la mayor parte de las veces no sabe ni cuáles son los objetivos que persiguen los que la mantienen ahí; es pasarse un par de pueblos. El nazismo, todo el mundo lo sabe, es otra historia afortunadamente. El bocazas del Llanos y la pija de la Tavío todavía no han llegado a eso. Y si en fascismo nos quedamos, la diferencia entre Tavío, Segura y Becerra, francamente, parece poco relevante hoy en día.

Y con este ganado tenemos que arar. ¡Qué vergüenza!

Si desea ampliar la información y acceder a los enlaces e imágenes que acompañan a este artículo, toda la información se encuentra disponible haciendo clic aquí.

Apartheid.

Partidos políticos / Unidad del Pueblo.- Teodoro Santana*. Según el Delegado del gobierno español en Canarias, la culpa de la inmigración la tienen Mauritania, Senegal, Mali, Guinea Conakry y Nigeria "que no son capaces de desarrollar sus economías".

Por si no quedaba claro tan profundo pensamiento, subraya las diferencias que hay entre un Estado estructurado (España) y otro en el que actúan "fuerzas de distintas características". O sea, que no pueden ser considerados ni siquiera Estados.

Es lo que pasa por descolonizar: dejas solos a esos infelices negros, y es que no dan pie con bola. Pues nada, oye, a recolonizarlos y a llevarlos por el buen camino de la mano de la Europa "democrática" y bien pensante.

Es el mundo al revés. África colonizada y saqueada. Por franceses, ingleses, españoles, alemanes, portugueses, italianos. África neocolonizada, que no consigue un intercambio justo por sus riquezas. África, que cuando consigue gobiernos dignos, se le organizan golpes de Estado. O guerras financiadas por las grandes multinacionales y los países occidentales, con dinero, armas y mercenarios. O se interviene militarmente para "restaurar el orden" y "garantizar los intereses occidentales".

Cuando el ejército de Kabila tomó el poder, su primer decreto fue quitarle la concesión de la extracción de diamantes a una corporación francesa para dársela a una estadounidense. Cuando hay dirigentes dignos, se les asesina, como a Patricio Lumumba. ¡Pobre del país que se atreva a disponer de sus propios recursos! Eso no son políticas "homologables". Son políticas inaceptables, porque atentan contra el libre saqueo, digo, contra el "libre mercado". Y así todo.

Y cuando los africanos huyen de la miseria, del hambre, de la guerra y del Sida, entonces vallas, muros, alambradas, radares, patrulleras, aviones, satélites. O el ejército.

Ya todo el mundo reconoce que los africanos no vienen a Canarias, sino que van a Europa. Pero Canarias, territorio africano, es un buen frente de contención de esa imparable marea humana. Porque Europa no quiere abrir los cupos de inmigración para acabar con el problema.

Apartheid global. Impedir a ciudadanos salir de sus países. Hay que mantenerlos en el infierno del gueto africano. Racismo económico, social y político. Supremacía europea. Y desvergüenza.

*Teodoro Santana es Secretario Nacional de Unidad del Pueblo.

El Gobierno reforzará la vigilancia contra la inmigración ilegal con un un satélite.

Medios alternativos / Rebelión.- El Gobierno reforzará la vigilancia aérea y marítima para controlar los flujos de inmigración que llegan a las costas canarias, y para ello ampliará los servicios de inteligencia, contratará un satélite y ha diseñado un "dispositivo naval" que se desplegará en la zona esta semana. Además, el Ejecutivo emprenderá una "ofensiva diplomática" en los países africanos de los que parten mayoritariamente esos inmigrantes.

Así lo anunció hoy la vicepresidenta primera del Ejecutivo, María Teresa Fernández de la Vega, tras reunirse en Moncloa con los ministros de Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, y de Trabajo y Asuntos Sociales, Jesús Caldera, para analizar la situación tras la avalancha de inmigrantes que han llegado a las costas canarias el fin de semana.

Fernández de la Vega observó que se trata de un problema "muy complejo" que requerirá múltiples medidas en diferentes campos para atajarlo e insistió en que el Ejecutivo quiere que la entrada de inmigrantes se "legal, rigurosa y ordenada" para facilitar su integración y garantizar sus derechos.

A la reunión en Moncloa asistieron también el secretario de Estado de Defensa, Francisco Pardo; el director del Centro Nacional de Inteligencia, Alberto Sainz; la secretaria de Estado de Inmigración, Consuelo Rumí; el secretario de Estado de Seguridad, Antonio Camacho; el embajador especial para Asuntos de Inmigración; Jesús Atienza, y el subsecretario de Asuntos Exteriores, Luis Calvo.

Fernández de la Vega dividió en cuatro grupos las medidas que se van a poner en marcha en colaboración con el Gobierno de Canarias: la repatriación de inmigrantes, la seguridad y el control, la mejora de las condiciones humanitarias y de acogida y la cooperación con los países emisores.

Acuerdo con Mauritania. En ese sentido, informó de que se ha reactivado el acuerdo de inmigración con Mauritania, lo que ha permitido repatriar ya 200 inmigrantes, y que en los próximos días se repatriarán inmigrantes a Níger, Guinea-Bissau, Senegal y Mali.

Respecto a las medidas de seguridad y control, subrayó que se ha ampliado el número de "oficiales de enlace" y precisó que se están negociando acuerdos en materia de seguridad con Mali, Senegal, Nigeria y Ghana para reforzar la lucha contra las mafias que trafican con seres humanos.

La vicepresidenta subrayó la importancia de reforzar la seguridad en las fronteras exteriores y anunció en este sentido que se ha ampliado el número de aviones de reconocimiento que operan en la zona, que se ha diseñado un dispositivo naval de vigilancia que estará operativo esta semana y que el Gobierno contratará un satélite.

Anunció además la aprobación el próximo viernes en el Consejo de Ministros del Plan Africa, que incluirá entre otras medidas la apertura de embajada española en Mali, e informó de que "como adelanto" de ese plan se van a desplazar a la zona diez diplomáticos para entablar contactos con los países de los que parte la inmigración. En el ámbito diplomático, se van a firmar acuerdos de readmisión con Ghana, Senegal, Mali, Cabo Verde y Camerún, informó Fernández de la Vega,

El objetivo del paquete de medidas que impulsará el Gobierno es, dijo la vicepresidenta, aumentar la cantidad de información para actuar "de una manera preventiva y disuasoria" y para concretar cómo se van desplazando los flujos migratorios y las mafias. Precisó que el "dispositivo naval" ha sido diseñado por el Ministerio de Defensa "para tener un mayor control y protección marítimo de la zona" y que en el mismo participarán los medios de la Guardia Civil.

Fernández de la Vega destacó además la importancia de conocer si los cayucos que llegan a Canarias pudieran estar siendo remolcados por "barcos nodriza" más grandes que los aproximaran a la zona, y observó que dado el recorrido y la gran longitud que hay entre los puntos de partida y de destino "no es descartable" que estén siendo ayudados por ese tipo de barcos.

Subrayó por ello la importancia de contar con información "puntual" y de reforzar la labor de vigilancia y control, e incidió en que "lo más importante" es solucionar el problema en origen "y que todo el mundo sepa que en España solo va a haber inmigrantes regulares, y que el que entra irregularmente antes o después va a salir".

La vicepresidenta, quien ayer conversó con el presidente de Canarias, Adán Martín, subrayó el incremento de efectivos de la Guardia Civil destinados al servicio marítimo en este archipiélago, el aumento de las partidas procedentes del Fondo de Apoyo y Acogida a la Integración y el incremento de la financiación para Cruz Roja para la atención de personas "a pie de playa".

Canarias pide a Zapatero que interceda ante la UE. El portavoz del Gobierno de Canarias, Miguel Becerra, pidió hoy que el Ejecutivo nacional, con su presidente al frente, José Luis Rodríguez Zapatero, interceda ante la Unión Europea para que adopte medidas ante "la grave situación" que vive el archipiélago con la masiva llegada de inmigrantes indocumentados.

Durante los tres últimos días han arribado a las costas de distintas islas de Canarias alrededor de un millar de inmigrantes irregulares a bordo de barcazas, hecho que ha desbordado los servicios sanitarios, judiciales, policiales y de ayuda de Canarias.

"Nuestra principal petición es que el Gobierno central, con su presidente al frente, lleve ante la UE una petición seria de mayor implicación de su política exterior europea para hacer frente al fenómeno de la inmigración ilegal", aseguró Becerra en rueda de prensa.

Medios alternativos / Rebelión.- El Gobierno reforzará la vigilancia aérea y marítima para controlar los flujos de inmigración que llegan a las costas canarias, y para ello ampliará los servicios de inteligencia, contratará un satélite y ha diseñado un "dispositivo naval" que se desplegará en la zona esta semana. Además, el Ejecutivo emprenderá una "ofensiva diplomática" en los países africanos de los que parten mayoritariamente esos inmigrantes.

Así lo anunció hoy la vicepresidenta primera del Ejecutivo, María Teresa Fernández de la Vega, tras reunirse en Moncloa con los ministros de Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, y de Trabajo y Asuntos Sociales, Jesús Caldera, para analizar la situación tras la avalancha de inmigrantes que han llegado a las costas canarias el fin de semana.

Fernández de la Vega observó que se trata de un problema "muy complejo" que requerirá múltiples medidas en diferentes campos para atajarlo e insistió en que el Ejecutivo quiere que la entrada de inmigrantes se "legal, rigurosa y ordenada" para facilitar su integración y garantizar sus derechos.

A la reunión en Moncloa asistieron también el secretario de Estado de Defensa, Francisco Pardo; el director del Centro Nacional de Inteligencia, Alberto Sainz; la secretaria de Estado de Inmigración, Consuelo Rumí; el secretario de Estado de Seguridad, Antonio Camacho; el embajador especial para Asuntos de Inmigración; Jesús Atienza, y el subsecretario de Asuntos Exteriores, Luis Calvo.

Fernández de la Vega dividió en cuatro grupos las medidas que se van a poner en marcha en colaboración con el Gobierno de Canarias: la repatriación de inmigrantes, la seguridad y el control, la mejora de las condiciones humanitarias y de acogida y la cooperación con los países emisores.

Acuerdo con Mauritania. En ese sentido, informó de que se ha reactivado el acuerdo de inmigración con Mauritania, lo que ha permitido repatriar ya 200 inmigrantes, y que en los próximos días se repatriarán inmigrantes a Níger, Guinea-Bissau, Senegal y Mali.

Respecto a las medidas de seguridad y control, subrayó que se ha ampliado el número de "oficiales de enlace" y precisó que se están negociando acuerdos en materia de seguridad con Mali, Senegal, Nigeria y Ghana para reforzar la lucha contra las mafias que trafican con seres humanos.

La vicepresidenta subrayó la importancia de reforzar la seguridad en las fronteras exteriores y anunció en este sentido que se ha ampliado el número de aviones de reconocimiento que operan en la zona, que se ha diseñado un dispositivo naval de vigilancia que estará operativo esta semana y que el Gobierno contratará un satélite.

Anunció además la aprobación el próximo viernes en el Consejo de Ministros del Plan Africa, que incluirá entre otras medidas la apertura de embajada española en Mali, e informó de que "como adelanto" de ese plan se van a desplazar a la zona diez diplomáticos para entablar contactos con los países de los que parte la inmigración. En el ámbito diplomático, se van a firmar acuerdos de readmisión con Ghana, Senegal, Mali, Cabo Verde y Camerún, informó Fernández de la Vega,

El objetivo del paquete de medidas que impulsará el Gobierno es, dijo la vicepresidenta, aumentar la cantidad de información para actuar "de una manera preventiva y disuasoria" y para concretar cómo se van desplazando los flujos migratorios y las mafias. Precisó que el "dispositivo naval" ha sido diseñado por el Ministerio de Defensa "para tener un mayor control y protección marítimo de la zona" y que en el mismo participarán los medios de la Guardia Civil.

Fernández de la Vega destacó además la importancia de conocer si los cayucos que llegan a Canarias pudieran estar siendo remolcados por "barcos nodriza" más grandes que los aproximaran a la zona, y observó que dado el recorrido y la gran longitud que hay entre los puntos de partida y de destino "no es descartable" que estén siendo ayudados por ese tipo de barcos.

Subrayó por ello la importancia de contar con información "puntual" y de reforzar la labor de vigilancia y control, e incidió en que "lo más importante" es solucionar el problema en origen "y que todo el mundo sepa que en España solo va a haber inmigrantes regulares, y que el que entra irregularmente antes o después va a salir".

La vicepresidenta, quien ayer conversó con el presidente de Canarias, Adán Martín, subrayó el incremento de efectivos de la Guardia Civil destinados al servicio marítimo en este archipiélago, el aumento de las partidas procedentes del Fondo de Apoyo y Acogida a la Integración y el incremento de la financiación para Cruz Roja para la atención de personas "a pie de playa".

Canarias pide a Zapatero que interceda ante la UE. El portavoz del Gobierno de Canarias, Miguel Becerra, pidió hoy que el Ejecutivo nacional, con su presidente al frente, José Luis Rodríguez Zapatero, interceda ante la Unión Europea para que adopte medidas ante "la grave situación" que vive el archipiélago con la masiva llegada de inmigrantes indocumentados.

Durante los tres últimos días han arribado a las costas de distintas islas de Canarias alrededor de un millar de inmigrantes irregulares a bordo de barcazas, hecho que ha desbordado los servicios sanitarios, judiciales, policiales y de ayuda de Canarias.

"Nuestra principal petición es que el Gobierno central, con su presidente al frente, lleve ante la UE una petición seria de mayor implicación de su política exterior europea para hacer frente al fenómeno de la inmigración ilegal", aseguró Becerra en rueda de prensa.

"En la UE hay países como Gran Bretaña, Francia y Bélgica que han tenido colonias en Africa y que pueden presionar y poner en marcha políticas de cooperación con esos países", subrayó el portavoz canario.

Unelco-Endesa continúa su particular batalla contra los anemómetros.

Foros ciudadanos / Foro Ciudadano Contra la Incineración de Residuos.- No le ha quedado puerta que tocar a Unelco-Endesa en facultad, instituto, echadoras de cartas y adivinos de toda clase y condición en su particular lucha contra los datos de viento que registraron los anemómetros la tarde noche del pasado 28 de noviembre, cuando la cola de una tormenta tropical, llamada Delta, tuvo el mal detalle de visitarnos.

El caso es que hay que demostrar, de la forma que sea y en un ejercicio de meteorología forense que no tiene muchos precedentes, que existe una justificación para que a la compañía se le hayan caído más de 150 torres de alta tensión, muchas de las cuales estaban absolutamente podridas. Lo que sí que es fácil y sencillo de demostrar.

Pocos días después de la tormenta, en la tribuna del Parlamento de Canarias, el mentiroso o ignorante más grande del mundo, llamado Adán Martín -y presidente del Gobierno para más señas-, dijo: "El día 28 de noviembre llegó a Canarias una tormenta tropical, que produjo rachas que oscilaron en amplias zonas de las islas entre los 180 y los 250 kilómetros por hora e incluso a los 300 en zonas de La Palma". Por debajo de los 2.500 metros nadie había captado vientos parecidos, pero al hombre se le fue la mano -o la lengua- en su afán por justificar lo injustificable. De hecho llegó a llamar personalmente a algunas radios locales, cuando la gente criticaba a Unelco, diciendo que él, "como ingeniero", podía dar fe de que no había estructura alguna capaz de resistir esos terribles vientos. La realidad es que, en algunos sitios, cayeron torres como palillos junto a invernaderos que permanecían casi intactos.

Más allá incluso que el presiente del Gobierno de Canarias fue el programa, de la televisión pública -del PSOE en estos momentos-, Informe Semanal, que lanzó a nivel estatal el mensaje de que en Canarias se registraron vientos que "oscilaron entre los 200 y 300 km/h", a mayor gloria de nuestra industria turística. Quedándose más anchos que largos. A esa información nosotros, y otras personas, les contestamos con mensajes que nos respondieron amablemente, justificando semejante disparate pero sin intención alguna de rectificar.

Y es que la mano de Unelco-Endesa es muy pero que muy alargada. La Facultad de Física de la Universidad de La Laguna, al igual que ya hizo antes el ITER de Ricardo Melchior, ha accedido, en este caso previo pago, a hacerles ese estudio de 'meteorología forense' que necesitan, a falta de datos 'buenos' -o que les sirvan- en los múltiples anemómetros con los que contamos. Y, por lo que se desprende de la información que publica El Día este lunes, los de Física han llegado a donde se podía llegar o a donde parece razonable que se llegue, hablando de rachas de viento de unos 140 km/h. Algo mucho más sensato que los 160 km/h, sostenidos durante dos horas, de los que llegó a hablar el ITER, órgano de propaganda de Ricardo Melchior.

Rachas de 140 km/h, incluso algo más, es posible que se dieran en muchas de las zonas afectadas a la vista de los efectos sobre muchas estructuras. Pero de ahí a que, como pretende Unelco-Endesa, se justifique que caigan torres de alta tensión porque el Reglamento sólo exige que resistan 120 km/h, va un buen trecho. Y es que si con 120 km/h se cayeran las torres en Europa es probable que en gran parte del continente hubiese que reponer todos los tendidos cada dos o tres años. Sobre todo últimamente.

Esos son datos de viento importantes pero nada extraordinarios y, lo que siempre olvida mencionar Unelco -en su camino hacia no se sabe dónde- es que el Reglamento ese habla de 120 km/h pero también se refiere a un coeficiente de seguridad que ellos nunca aplican, porque no interesa.

La pregunta que nos hacemos, cuando Unelco-Endesa parece que va agotando ya todas sus posibilidades de inventarse datos de viento no registrados, es de dónde tomó Adán Martín los números que sacó en el Parlamento para engañar a los ciudadanos y a los -todavía okupas- parlamentarios. Mentir en el Parlamento es algo de lo más normal por aquí, no extraña absolutamente a nadie, pero es que ofrecer datos de viento, incluso antes de que el ITER dejara volar la imaginación, con ese desparpajo resulta realmente sorprendente, todavía. Que en El Teide se registraran vientos de 250 km/h, lo cual no es que pase todos los días pero de lo que sí hay varios registros, ¿a quién importa eso? A 5.000 metros de altitud es posible que los vientos fuesen de 400 km/h. ¿Pero es ese el dato que interesaba a los ciudadanos o la manipulación que convenía a una empresa privada como era Unelco-Endesa? ¿O es que acaso existen colegios, hospitales, torres de alta tensión o edificios de viviendas en Las Cañadas? Es que por no haber no hay ni árboles y, ni en las zonas más cercanas, se cayó un solo pino canario, al paso de la tormenta Delta, cuando todos recordamos ver pinares arrasados por el viento en Los Realejos, o en la parte alta de La Orotava, no hace tantos años.

No obstante pierdan ustedes el 'cuidado' de que ningún grupo parlamentario le vaya a sacar los colores a nuestro Presidente con este vergonzoso asunto. Los tres -PSOE, CoCa y PePe o los trillizos- se han comportado en este asunto como auténticos abogados defensores de Unelco-Endesa, lo cual no es otra cosa que ir en contra de los intereses de la ciudadanía, que no han cobrado, ni cobrarán, un euro de indemnización por semejante desastre vivido en esta isla durante casi una semana. Así son las cosas y así se las hemos contado.

Ah, si no se lo cree espere a que salgan las conclusiones de la comisión parlamentaria esa que han creado, para cubrile las espaldas a Unelco y echar tierra a este asunto. No agotemos nuestra capacidad de sorpresa del todo. Santiago Pérez, prestigioso parlamentario del PSOE, nos critica que utilicemos nuestra energías en acusar muchas veces a la Oposición olvidándonos de que los que gobiernan son otros. Lo que olvida don Santiago, acaso por agotamiento ya, es que, en estas democracias que nos hemos dado, los ciudadanos esperamos un papel del Gobierno y otro de la Oposición. Ambos igualmente importantes. En Canarias ocurre que en los temas realmente trascendentes no existe tal diferenciación de papeles, Gobierno y Oposición se confunden en más de lo mismo, que no es otra cosa que la defensa de determinados intereses privados por encima del interés general de la ciudadanía. Y eso a muchos nos parece más criticable aún en el papel que le correspondería a la Oposición que viniendo del propio Gobierno del que, por otra parte, somos todos perfectamente conscientes de los intereses a los que sirve y representa. Algunos de esos intereses pretendían comprar, no hace mucho, hasta la propia sede del Parlamento de Canarias.

¿Alguien necesita una imagen más contundente de cuál es la crisis que atraviesa nuestra Democracia?

Si desea ampliar la información y acceder a los enlaces e imágenes que acompañan a este artículo, toda la información se encuentra disponible haciendo clic aquí.

La Autopista Exterior, un proyecto de dudosa utilidad.

Manuel de la Rosa Hernández / Artículos de opinión.- La autopista exterior es parte de un viario del área metropolitana de Santa Cruz de Tenerife contemplado en un plan especial diseñado al efecto y que incluye además la construcción de otras varias autovías como la tercera fase de la vía de Ronda, la vía de Cornisa entre el puerto de Santa Cruz y La Laguna por el barranco de Santos, etc . La autopista exterior viene recogida en el Plan Insular de Ordenación del Territorio (PIOT). Esta integrada a su vez en de los planes generales urbanísticos (PGOU) tanto de La Laguna como en el de Santa Cruz de Tenerife, dentro de lo que se considera vías estructurantes.

Esta autopista exterior se pretende construir entre Guamasa y Acorán, pasando por Los Baldíos, Centenero, Llano del Moro, El Sobradillo, El Tablero, El Chorrillo, entre otros barrios. Esta autopista tendrá cerca de veinte kilómetros y tendrá un coste estimado de 76´82 millones de euros. Se tendrían que expropiar por parte del gobierno canario un total de 110 construcciones y unas 700 fincas particulares con un costo de 32 millones de euros.

El trazado de esta autopista tendría tres carriles para cada sentido de la circulación, que llegaría a cuatro en algunos tramos. Contaría con una vía de servicio, enlaces a distinto nivel y áreas ajardinadas a ambos lados. Con todo ello la sección de terreno que ocupa puede llegar a ser de un centenar o más de metros. Esto explica el rechazo que ha tenido esta obra. Máxime si cada día más la ciudadanía es conciente de que muchas de las infraestructuras puesta en marcha en la isla no responden a demandas de la colectividad. El colegio de arquitectos en un informe se refería al proyecto de la Autopista exterior como un proyecto de dudosa utilidad social.

Con esta vía se pretende conformar el cierre del “anillo insular”, entendido como un circuito cerrado de autopistas que circunvalaría la isla, en este caso por el área metropolitana, junto con el cierre del anillo insular del noroeste de la isla , que ambos trazados completarían. En todo caso hay que denunciar que se pretende crear una autopista nueva de enlace de la del Norte y la del sur cuando la actualmente existente que va de las Chumberas a Santa María del Mar no llega a cubrir apenas el 40 % de sus posibilidades. Esto es un derroche injustificado de dinero, cuando además en su trazado la nueva autopista vendría a salir a menos de un kilómetro más allá de donde lo hace el citado enlace norte-sur. Tampoco se presentan los estudios de movilidad del tráfico que justifiquen esta obra.

El objetivo central de esta autopista está relacionada directamente con la construcción del Puerto en Granadilla y con la derivación del puerto y ciudad de Santa Cruz prioritariamente hacia el turismo. En torno a la autopista exterior se quiere establecer una serie de polígonos industriales, a pesar de que los actualmente existentes están a la mitad de su ocupación. Es más lo que se puede prever es la intención de ir cambiando en estos su uso actual, como es el caso del Polígono del Chorrillo, que en el avance del PGOU de Santa Cruz aparece como zona residencial y de aprobarse así muchas de las industrias allí ubicadas se tendrían que trasladar al Polígono Industrial de Granadilla o cerrar.

Pero además, esta autopista permitirá revalorizar amplias bolsas de suelo en el suroeste de Santa Cruz (aquella zona que en 1972 cedió el Ayuntamiento de El Rosario a su homólogo capitalino), el área Geneto-Baldíos en La Laguna y el municipio de El Rosario con amplias zonas rurales. Este territorio representa un objetivo apetitoso para la especulación y los especuladores. Son muchas las maniobras que se vienen denunciando en tal sentido. Recientemente una empresa dedicada a la construcción, Doralejos SL, aparece como propietaria de unas 12 parcelas en una zona actualmente rústica de El Rosario, junto a la montaña de Carbonero.

Las dos movilizaciones multitudianarias contra el puerto de Granadilla de los dos últimos años tuvieron entre sus lemas centrales el rechazo a la autopista exterior. Esta decisión acertada permitió ir más allá del rechazo puntual a tal o cual obra de infraestructura y presentar un rechazo global al actual modelo de desarrollo impuesto al pueblo canario. Un modelo que propicia una mayor dependencia y que lleva a un aumento de la pobreza, de la explotación y de la destrucción de la naturaleza.

Hoy, como ayer, unir el rechazo al puerto de Granadilla, la defensa del puerto de Santa Cruz y el rechazo a la Autopista exterior debe ser parte de una misma batalla en estos momentos.

Manuel de la Rosa Hernández

La segunda estafa (I y II). La polémica nominal en el proceso estatutario: 'Nación' y 'realidad nacional'.

Medios alternativos / Rebelión.- El 2 de Mayo de 2006 el Pleno del Parlamento andaluz aprobó el texto de Reforma del Estatuto de Autonomía de Andalucía[1] con los votos favorables del PSOE (61) y PCE-IU (6) y la oposición –desde posiciones políticas diametralmente distintas- del PP (36) y del PA (5). Por tan sólo un voto de diferencia superó el listón de los tres quintos necesarios (66 de 109). Esta propuesta será remitida al Parlamento español para ser allí sujeta a su debate, enmienda y aprobación definitivas. Luego, el texto resuelto en Madrid será sometido a referéndum del pueblo andaluz.

En estos últimos días, tras la aprobación del dictamen el pasado 20 de Abril por la Comisión de Desarrollo Estatutario, la atención política y mediática se concentró en la inclusión por el PSOE en el Preámbulo de las palabras 'realidad nacional' y a su modificación del Art. 1 del proyecto en el que la definición de Andalucía como 'nacionalidad histórica' seguía refiriéndose expresamente al Art. 2 de la Constitución española, pero sin reproducirlo entero textualmente como en el Estatuto vigente. El PP se opuso a estos cambios argumentando que la única 'realidad nacional' existente y citable es la de España y que se había de mantener en el articulado del Estatuto andaluz todo el texto del citado Art. 2 de la Constitución española en que se afirma la "indisoluble unidad de la nación española, patria común e indivisible de todos los españoles", que meses atrás había pactado previamente con el PSOE. El PCE-IU unió sus votos al PSOE a favor del preámbulo y el PA votó en contra por no recogerse la palabra 'nación', tal y como sí ocurre en el del recientemente reformado Estatuto catalán[2]

La verdad completa sobre el asunto es que el preámbulo propuesto por el PSOE, aprobado en Comisión y luego en el Pleno, habla repetidamente de una Andalucía "parte esencial de España" en la que –según su opinión- "andaluces y andaluzas nos reconocemos" y que cuando inserta el adjetivo políticamente polémico lo hace de esta forma: "Así, la Constitución española, en su artículo 2º, reconoce la realidad nacional de Andalucía como una nacionalidad". Así queda claro que la referencia va ligada a la condición de 'nacionalidad' y no a la de 'nación', aunque el adjetivo 'nacional' sea lingüísticamente compartido por ambas.

Todo el embrollo proviene originariamente de que la Constitución española sólo cita y reconoce a una nación: la española -única depositaría de la soberanía- formada por 'nacionalidades y regiones'. El termino 'nacionalidad' fue el sinónimo eufemístico que se buscó en 1978 para referirse a las naciones insertas en el Estado español, sin reconocerles esa cualidad. Además terminó haciendo funciones de categoría política y autonómica entre los diversos países del Estado y para este ultimo objeto, cuando fue insuficiente, se le terminó añadiendo a unas en demérito de otras, el apelativo de 'históricas' [...]

Si desea leer el texto íntegro de los artículos se encuentran disponible haciendo clic en los siguientes enlaces:

La segunda estafa (I). Andalucía: Un Estatuto para la dependencia

La segunda estafa (II). Andalucía: El Estatuto que nos quieren imponer

Interesantísimo debate en Vitoria-Gasteiz sobre el presente y futuro del tratamiento de la materia orgánica.

Foros ciudadanos / Foro Ciudadano Contra la Incineración de Residuos.- Organizado por el ayuntamiento Vitoria-Gasteiz y el Instituto para la Sostenibilidad de los Recursos se ha celebrado, en la referida ciudad vasca, el 'Congreso Internacional sobre la Nueva Cultura del Aprovechamiento de la Biomasa y de la Fracción Orgánica de los Residuos Municipales'. Un encuentro que no tuvo desperdicio alguno y que muestra cómo, afortunadamente, existen lugares por ahí donde la gente se está preocupando de las cosas realmente importantes.

Muchas fueron las ponencias, de muchísimo interés, que se presentaron y que tienen que ver con dar la trascendencia que se merece al contenido de materia orgánica de nuestros residuos (cerca del 50% en peso) y la importancia estratégica de esta fracción, no sólo en lo que tiene que ver con la gestión en si de los residuos municipales, sino en su valor como recurso.

Sin lugar a dudas la crisis energética ha hecho que los promotores de las incineradoras hayan visto un filón en la materia orgánica para vendernos una energía que, incluso a nivel normativo, se pretende equiparar con una energía renovable o limpia. Frente a este planteamiento, verdaderamente alucinante planteado para territorios donde existe un riesgo evidente de desertización, está tomando fuerza la idea de devolver la materia orgánica al suelo en forma de enmienda natural o compost, con la múltiples ventajas que ello representa para la salud de nuestros suelos, de nuestros alimentos, como freno a los procesos erosivos y de contaminación del acuífero frente a los fertilizantes´químicos, etc.

El debate al que se pudo asistir estos días en Vitoria no es otro que el que existe planteado ahora mismo en Tenerife con el nuevo plan de residuos, en proceso de debate público. A modo de curiosidad ponemos unas imágenes de una visita que realizaron, los asistentes al congreso, al Boulevard de Vitoria-Gasteiz -a un centro comercial de Carrefour- en donde toda la materia orgánica que se genera es tratada por una máquina, desarrollada por una empresa vasca, que es una auténtica planta de compostaje donde el proceso se realiza en muy poco tiempo. Sencillamente se introduce la materia orgánica por un lado, mezclada con un poco de serrín, y sale por el otro el compost ya elaborado.

No es nada milagroso, ni seguramente sea el método ideal de elaboración de compost de calidad, pero nos da idea del interés y la preocupación que existe en mucho sitios por avanzar hacia la gestión más adecuada y racional de nuestros residuos, lo más cercano posible a los lugares donde se genera, y el disparate que vivimos aquí, incluso en grandes centros productores como puede ser Mercatenerife. Una triste y lamentable realidad.

Si desea ampliar la información y acceder a los enlaces e imágenes que acompañan a este artículo, toda la información se encuentra disponible haciendo clic aquí.

Definición territorial de Canarias.

Medios alternativos / El Guanche.- Antonio Rodríguez de León*. Los servicios jurídicos del Parlamento de Canarias, pretende incluir a los nuevos Estatutos sobre el Mar Canario en su artículo 1º, la definición territorial de Canarias como un archipiélago atlántico, del que creemos, no tiene base jurídica archipelágica.

El artículo 2º, pretende que el Estado "module"… sus competencias en relación a Canarias, dando un listado de materias, donde solo lo fundamentan con la mal utilizada lejanía, insularidad, o de "región ultraperiférica", que es lo que da subvenciones que luego se benefician solo unos pocos.

El artículo 3.1 con ámbito territorial en las islas, el mar que las conectan y por el espacio aéreo correspondiente. Añaden en el 3.2, define el perímetro archipelágico de acuerdo a las líneas de base rectas que unen los puntos extremos de las islas. En el 3.3 dicen que la Comunidad Autónoma ejercerá sus competencias en el ámbito espacial del archipiélago Canario, para concluir en el 3.4 sobre las competencias estatales que puedan ser ejercidas por la Comunidad Autónoma de Canarias.

Creemos que van por el camino equivocado de siempre, el tiempo lo demostrará. El texto referente al ámbito territorial, fue pactado inicialmente entre CC y PP, ambos en el gobierno canario. El PSOE en la oposición, se retira de la ponencia y anuncia que no aprobará el Estatuto.

Sale el PP del gobierno, y el PSOE si no entra, si colabora estrechamente con el gobierno de CC. Resultando que ahora, quienes elaboran el texto definitivo del ámbito del territorio de la Comunidad, son CC y PSOE, con falsas promesas del PSOE Estatal con el voto en contra del PP.

Ante tantas mentiras y manipulaciones de unos y otros; la Plataforma por el Mar Canario puntualiza al respecto: Aún aprobándose este texto en el Parlamento de Canarias, con la hipocresía del PSOE canario para cuando los nuevos estatutos lleguen al Congreso de Diputados, el gobierno de Zapatero y Díaz de Aguilar, eliminarán totalmente del artículo 3º, los puntos 2 y 3 por el siguiente razonamiento:

Las definiciones jurídicas del territorio de las islas, de sus costas y del mar territorial (doce millas), corresponde al Estado, al que se le puede solicitar competencias en la reforma de los Estatutos. Otra cosa es la definición jurídica sobre la delimitación de los espacios marítimo-aéreos por el exterior de las doce millas de cada isla, el cual no podría depender solamente del Derecho Interno por voluntad del Estado, cuando afecten a terceros Estados.

Desde que España ratificó el Tratado Internacional del Mar en 1997, está obligada al cumplimiento de la Convención de las Naciones Unidas de 1982. Por estas mismas circunstancias, todo el trabajo que han hecho el "comité de sabios", es puro teatro. A nadie se le escapa que los respetados sabios, desconozcan la legalidad vigente al territorio archipelágico. Otra cosa es que obedezcan "instrucciones políticas", poniendo en entredicho su personal profesionalidad. El Estado no puede ceder competencias a Canarias de unos espacios marítimos que no son estatales.

Estas son los motivos por el cual nos hemos dirigidos a los grupos políticos del Parlamento de Canarias, para que presenten una enmienda adecuada a la realidad jurídica de Canarias, y a partir de ahí, que sea el Estado, a través del tribunal Constitucional, quienes definan el ámbito territorial del archipiélago canario, con sus espacios marítimos-aéreos.

La Plataforma ha propuesto a los grupos políticos del Parlamento de Canarias la siguiente enmienda:

El ámbito territorial de la Comunidad de Canarias es el de un archipiélago formado por el grupo de islas que las componen, y la aguas que las conectan son consideradas históricamente como una entidad archipelágica, de acuerdo con el artículo 46.b de la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar ratificada por España.

La Comunidad de Canarias, previo cumplimiento de lo previsto en el artículo 95.1 de la Constitución, ratificará la Convención antes citada al amparo de lo previsto en el artículo 305.e.

También se ha hecho llegar a la Federación de Municipios para su apoyo. Esperamos una buena salida a este tema tan trascendental para Canarias.

En las Palmas de Gran Canaria a 21 de abril de 2006

(*) Antonio Rodríguez de León. Presidente de la Plataforma por el Mar Canario.

Un millar de personas procedentes del continente africano consigue llegar a Canarias y enfrenta al Gobierno de Zapatero con sus contradicciones.

Medios alternativos / inSurGente.- Un total de 974 inmigrantes, 33 de ellos menores, han llegado a las islas Canarias durante este fin de semana a bordo de 15 cayucos o barcazas procedentes de Senegal, dejando al descubierto, una vez más, las miserias del Gobierno en los temas de política inmigratoria y de justicia social. Como siempre, la falta de imaginación se hace patente y, así, la vicepresidenta María Teresa Fernández de la Vega ya ha anunciado la repatriación de la mayoría de los recién llegados.

Los han albergado en el acuartelamiento militar de Las Raíces, en el municipio de La Laguna (Tenerife), mientras 50 miembros de la Cruz Roja trabajan las 24 horas para atenderlos.

Las autoridades explican esta numerosa llegada de inmigrantes, la mayor registrada en el archipiélago en lo que va de año, por el buen tiempo y el estado del mar.

La mayor entrada se produjo el sábado, cuando llegaron al puerto de Los Cristianos, al sur de Tenerife, 456 inmigrantes en seis cayucos. El viernes llegaron también a las costas del sur de Tenerife 195 inmigrantes en tres barcazas.

Y ayer domingo, hasta última hora de la tarde, arribaron a Canarias un total de 323 personas en seis barcazas: tres al sur de Tenerife, con 169 inmigrantes; otra a Gran Canaria, con 12; otra a La Gomera, con 105; y una más a Fuerteventura con 37.

La primera embarcación, un cayuco con 12 africanos, todos hombres adultos y en buen estado, llegó en la noche del sábado al sur de la isla de Gran Canaria.

Fue detectada por el radar de la Guardia Civil a las 23:15 a cuatro kilómetros de Pasito Blanco, hacia donde partió la patrullera Almirante Díaz Pimienta, que 15 minutos después interceptó a la barca a un kilómetro de la costa.

La quinta patera elude los radares. En la mañana de ayer, llegó otra patera a Los Cristianos con 67 personas indocumentadas a bordo, entre ellas un menor. Dos estaban heridas y fueron trasladadas al Hospital de La Candelaria.

Según la Cruz Roja, uno de los heridos padece una fractura en uno de los dedos de la mano y el otro quemaduras a lo largo del cuerpo. Poco después arribaba al puerto de San Sebastián, en La Gomera, un cayuco con 105 inmigrantes, 10 menores.

A mediodía otra barcaza amarraba en Los Cristianos con 59 personas, todas ellas adultas. Por la tarde, llegó a Fuerteventura una patera con 37 inmigrantes.

Ha estado a punto de desembarcar en Las Playitas a las 16:00, pues no había captada por los radares, pero unos vecinos han dado el aviso a Cruz Roja.

Una embarcación de esta ONG se ha desplazado al lugar y se ha mantenido junto a la patera hasta que ha llegado la embarcación de Salvamar, que ha recogido a los inmigrantes, 34 hombres y tres mujeres y todos en buen estado, y los ha llevado hasta Gran Tarajal.

Serán trasladados a las dependencias de la Policía Nacional en Puerto del Rosario. Por último, la embarcación Salvamar Tenerife ha evacuado a 12 inmigrantes que viajaban a bordo de una patera con otros 31 subsaharianos.

Estos 12 han sido rescatados "porque se encontraban en mal estado y para que fueran atendidos cuanto antes". Después, el cayuco ha arribado al puerto con los otros indocumentados, escoltado por la embarcación de la Guardia Civil Río Gallo. La Subdelegación del Gobierno ha dicho: "Seguramente a los 12 inmigrantes los repartirán por distintos hospitales de la isla."

En un acuartelamiento militar. Ante la masiva llegada de pateras, algo más de medio centenar de miembros de la Cruz Roja trabajan prácticamente las 24 horas del día para atender a los inmigrantes en Los Cristianos.

El puerto tinerfeño se ha convertido en el centro de operaciones para recibir a estas personas provenientes, fundamentalmente de Mauritania y Senegal, según Austín Taylor, coordinador de la ONG en la zona sur.

Cruz Roja ha instalado en el muelle un hospital de campaña con todo el equipo médico necesario para cualquier urgencia.

Además hay dos carpas más pertenecientes a la Autoridad Portuaria donde albergan a los recién llegados y les facilitan mantas, una bolsa con zapatos, ropa interior, pantalones, camisas, bebida o comida para recuperar los niveles de glucemia, ha dicho el técnico de Cruz Roja.

Además de los dos adultos heridos, un menor de los que llegó ayer a La Gomera fue conducido hasta el hospital de Nuestra Señora de Guadalupe, en la capital gomera, por sufrir hipoglucemia.

Taylor ha indicado: "La mayoría viene en buen estado aunque muchos sufren contusiones tras golpearse con las barcas y otros llegan con úlceras producto de la combinación de combustible y sol".

La mayoría de los inmigrantes serán albergados en el acuartelamiento militar de Las Raíces, en el municipio de La Laguna (Tenerife), que será abierto de nuevo tras permanecer cerrado durante unos días.

Por su parte, la Policía Nacional ha acondicionado los salones de los bajos de la Comisaría del sur de Tenerife para mantener a los inmigrantes, con baños desmontables y colchonetas en el suelo, mientras que la Cruz Roja les facilita ropa limpia y comida, según ha informado el comisario Luis Carrión.

El viernes salieron dos autobuses rumbo al centro de internamiento de Hoya Fría (Tenerife) con más de 200 inmigrantes.

Para una mejor y tramitación de los requisitos legales, en los últimos días el juez se ha trasladado a la comisaria de Playa de Las Américas donde ha tomado declaración a los llegados en cayucos, ha agregado Carrión.

Este comisario ha precisado que, "como norma general", los inmigrantes no pasan en sus dependencias "más de 48 horas", ya que las gestiones de traslado se han agilizando. Además, el portavoz del Gobierno de Canarias, Miguel Becerra, ha asegurado que la situación que se está produciendo en el archipiélago con la masiva llegada de inmigrantes en barcazas es "gravísima" y ha lamentado la dejadez que del asunto hace el Gobierno central.

Críticas a Madrid. El portavoz del Gobierno de Canarias, Miguel Becerra, ha asegurado que la situación que se está produciendo en el archipiélago con la masiva llegada de inmigrantes en barcazas es "gravísima" y ha lamentado la dejadez que del asunto hace el Gobierno central.

Se trata de la mayor entrada de inmigrantes interceptada en el Estado español en lo que va de año: "Al Gobierno del Estado, al parecer, sólo le preocupa la situación de Repsol en Bolivia y si peligran o no las inversiones de la petrolera, pero no se ocupa de lo que está ocurriendo en Canarias, cuando aquí el problema es de vidas humanas".

A juicio del portavoz del Ejecutivo canario: "Madrid ha desplegado toda su diplomacia y sus medios para preocuparse de las inversiones de una compañía en Bolivia, pero no cumple los compromisos que ha asumido respecto a la inmigración ilegal. Sólo pedimos que se cumplan los acuerdos a los que se comprometió la vicepresidenta del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, cuando visitó Canarias, que comiencen las patrullas conjuntas con Mauritania y que se intensifiquen las acciones diplomáticas para tener información de la salida de cayucos".

Apoyo diplomático. La vicepresidenta del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, anunció el inminente despliegue de una "ofensiva diplomática" en el África subsahariana, para intentar atajar la inmigración ilegal mediante la intervención de diplomáticos establecidos "permanentemente" en la región.

De la Vega aseguró que en los próximos días se reanudarán las repatriaciones de inmigrantes a sus países de origen, "con todas las garantías". La vicepresidenta reconoció que "el tema es muy complicado", y aseguró que este es uno de los asuntos prioritarios para el Gobierno.

651 inmigrantes llegan en las últimas 48 horas a Tenerife. Salieron de las costas de Senegal.

Medios alternativos / Magec.- Un cayuco con 79 inmigrantes indocumentados a bordo ha llegado a media tarde de ayer a las costas del sur de Tenerife y otro, con 76 clandestinos llegó sobre las nueve de la noche al mismo puerto. Con estas nuevas embarcaciones, se elevan a seis las barcas que han arribado ayer al puerto de Los Cristianos, en el municipio de Arona, con un total de 456 inmigrantes.

El quinto cayuco, también procedente de Senegal, como los cuatro anteriores que han llegado al puerto tinerfeño durante el día de ayer, ha sido remolcado por una embarcación de Salvamento Marítimo. Los 79 ocupantes, entre los que hay dos menores, se encuentran todos en buen estado. En el sexto cayuco, llegaron 76 inmigrantes, todos varones.

Horas antes, se había interceptado una cuarta patera con 89 inmigrantes, de los que 13 son menores. Los sin papeles, todos en buen estado, han llegado al puerto tinerfeño escoltados por dos embarcaciones, una de la Guardia Civil española y otra de Salvamento Marítimo.

La pasada madrugada llegaron al puerto de Los Cristianos 131 inmigrantes a bordo de dos cayucos (61 y 70, respectivamente), y posteriormente han arribado otras dos embarcaciones con 81 y 89 inmigrantes.

Estas llegadas se producen después de que el viernes arribasen a Tenerife 195 inmigrantes indocumentados en tres cayucos, todos procedentes de Senegal.

Derechos laborales. 6 meses de baja por maternidad como minímo. Petición dirigida al Presidente del Gobierno.

Sindicatos / EA-Canarias.- Presidente del Gobierno Español

Sr. Zapatero:

A las madres trabajadoras de este país nos gustaría contar con 6 meses de baja por maternidad, como mínimo, para poder criar y estar cerca de nuestros bebés, al menos durante su primer semestre de vida. Si nuestros bebés pudieran hablar quizás demandarían estar con sus madres por más tiempo.

Ciber acción: Puedes suscribir esta petición entrando en www.eacanarias.org y pinchando en el enlace de esta campaña y rellenando el formulario correspondiente.

Varios cientos de miles de personas están dirigiéndole el escrito anterior al Señor Zapatero en el que le exigen que el derecho a baja por maternidad para las madres pase de las actuales 16 semanas a seis meses como mínimo. Los niños de meses necesitan que se les dedique tiempo, cariño y ternura. Los estímulos que un bebé recibe de su madre son insustituibles y muy necesarios para poder criar una generación de personas más humanas. A esa edad se necesita de la proximidad de la madre.

Seis meses es lo que fija la Organización Mundial de la Salud (OMS), como periodo en el cual, el bebe puede ser alimentado exclusivamente con lactancia materna con todas las ventajas que ello conlleva. Numerosos estudios afirman que los bebes que crecen cerca de la figura materna/paterna durante los primeros años de vida son menos agresivos, más seguros de si mismos y son emocionalmente más sanos y más felices.

Los primeros meses y años de vida de cada ser humano son cruciales para su desarrollo cognitivo, emocional y físico. Los principales protagonistas de estas primeras influencias sociales sobre el niño son los padres, con lo cual, es imprescindible facilitar esta tarea a los padres y madres de nuestra sociedad, durante todo su desarrollo.

En aras de la igualdad de derechos entre hombres y mujeres, se deberían mejorar las condiciones de baja de los padres para atender a sus hijos y cargas familiares, con el fin de equiparar las responsabilidades de la familia por lo que también habría que aumentar la baja paternal. Debería irse a un mes de baja por este concepto, en lugar de los dos o tres días contemplados actualmente.

Hoy las madres tienen aún que reclamar algo tan básico como los primeros meses después de un parto, para hacer lo más importante: criar a su bebé. El tiempo actual de baja maternal es insuficiente por lo que se debería ampliar incluso a algo más de 6 meses aunque para empezar si esto se aprobase ya sería un avance, aunque mejor si se vincula a un plan escalonado de ampliación de la baja hasta alcanzar a los países más avanzados.

Estamos dentro de la Unión Europea, sin embargo no se avanza en derechos sociales. La Europa Social no interesa a los mercaderes que han promovido una unión meramente económica, con escasos derechos sociales y que ha venido a refrendar la Constitución europea. Es necesario equiparar el Estado español con los países que aplican políticas sociales avanzadas. Mientras en España son 16 semanas de baja maternal, en Suecia son 96, 52 en Noruega, 40 en el Reino Unido y 30 en Francia y Dinamarca... En Austria es un año y la pueden compartir entre el padre y la madre. En Alemania se da un año, aparte de la excedencia. Deberíamos igualarnos a estos países. Para que un niño tenga un buen desarrollo y un aprendizaje adecuado, la baja por maternidad debería ser de 40 - 50 semanas al menos.

Estas medidas deberían complementarse con otras muchas de carácter social, como la creación de guarderías públicas (escuelas infantiles) suficientes en barrios, pueblos y centros de trabajo, comedores laborales y ayudas económicas; combinado todo ello con horarios laborales que permitan tardes más amplias con los hijos.

Es muy difícil que un país democrático lo sea mientras mantenga las desigualdades por razón de género, y mientras obligue a su infancia a estar subordinada a los horarios y obligaciones laborales de sus padres y madres.

Sólo hay que mirar a nuestro alrededor para ver cómo la desorganización de las familias estresadas, arrastradas por el capitalismo desenfrenado que lleva a la sociedad hacia el abismo de la locura, están sufriendo en sus senos los efectos de la falta de tiempo y de dedicación de los padres (frustrados) a sus hijos (insatisfechos y desorientados). Se habla mucho de la conciliación de la vida familiar y la vida laboral y sin embargo no se toman medidas legislativas que la permitan. Ya es hora de empezar.

Enseñantes Asamblearios de Canarias (EA-Canarias)

Texto original:

Petición dirigida al Presidente del Gobierno

La Iglesia Vieja de Fasnia o el desprecio a nuestro patrimonio.

Foros ciudadanos / Foro Ciudadano Contra la Incineración de Residuos.- Que en Tenerife no podemos presumir de ruinas romanas, castillos medievales, de catedrales góticas o de ciudades amuralladas es algo que, para bien o para mal, forma parte de unas circunstancias históricas que deberíamos ser capaces de asumir como pueblo, pero que pareciera que muchos de nuestros responsables de patrimonio no terminan de encajar muy bien.

Uno de los ejemplos más llamativos de este desprecio por 'lo nuestro' -expresión tan recurrida durante las campañas electorales- lo podemos encontrar en general con el ingente patrimonio arquitectónico de construcciones relacionadas con el agua, de obras públicas y de arquitectura civil o religiosa del Sureste de Tenerife, del que alguna vez hemos hablado tanto para denunciar la desaparición sistemática de los bancales tradicionales, como el escándalo de la facilidad con la que se le meten palas mecánicas a determinadas construcciones que representan los valores culturales y etnográficos más genuinos y representativos (un día de estos les volveremos a hablar de cómo avanza el desastre de esa carretera).

Otro ejemplo, acaso más 'curioso' y lamentable, es el de las ruinas de la Iglesia Vieja de Fasnia, construcción que se relaciona con la propio origen de ese municipio del Sureste de Tenerife. Hace como unos diez años que algún amante del mal gusto llevó a cabo unas obras de 'mejora' del entorno de esta valiosísima reliquia que dejaron con la boca abierta a los vecinos de la zona. Y es que mientras muchos lugareños aún hoy en día continúan reclamando del ayuntamiento que le arreglen un camino o que le pongan un punto de luz, en las ruinas de la iglesia se llevó a cabo una carísima intervención que consistió en todo menos en proteger el edifico para que no se terminara de caer.

Luminarias sicodélicas, pisos de madera con focos incorporados, adoquinados con piedra importada, escalinatas o graderíos con soportes metálicos.. una cosa impresionante. Asegurar las bases de los muros, protegerlos para que la lluvia no siga penetrando en su interior o respetar un poquito el entorno recuperando algún aspecto tradicional, no fue objetivo de esa intervención verdaderamente alucinante. Sin duda, de haberse hecho algo así en La Laguna o en La Orotava con un monumento histórico, se hubiese originado una auténtica revuelta social.

El caso es que, pasados los años, está comenzando a ocurrir lo que no hacía falta ser ningún adivino para prever, y es que la estructuras se están viniendo abajo. Es el caso del único tramo de muro importante que quedaba de la nave principal de esta iglesia, que ya antes de la llegada de la tormenta Delta se había deteriorado significativamente por efecto de las lluvias pero que, con la llegada de la cola de la tormenta tropical ha desaparecido por completo. Los restos del muro -que ocupaban la carretera- se los ha llevado un tractor carretera abajo, a donde no molesten el paso de vehículos. Y aquí paz y en el cielo gloria. Pero lo extraño no es que se haya caído ese muro, fruto del abandono, sino que haya quedado una sola piedra de esa iglesia en pie, lo que se debe calificar de auténtico milagro, acaso el penúltimo de San Joaquín que se acuerda aún de la ermita donde estuvo instalada su imagen.

Si desea ampliar la información y acceder a los enlaces e imágenes que acompañan a este artículo, toda la información se encuentra disponible haciendo clic aquí.

Los maestros y el primer ciclo de la ESO.

Medios alternativos / Magec.info. Carmelo Agustín Martín Sánchez. En cierta ocasión me preguntaba por curiosidad un compañero licenciado qué habíamos hecho los maestros para ocupar las plazas del primero ciclo de la ESO. Le contesté que absolutamente nada, porque hacía muchísimos años que veníamos dando clase en 7º y 8º de EGB, que correspondía a lo que ahora era el primer ciclo de la ESO. En realidad, no sé a quién se le había ocurrido la "genial" idea de pasar al alumnado de esta edad de los colegios a los institutos, al mismo tiempo que permitir sólo a los licenciados dar clase allí, con todos los problemas que el tiempo está demostrando que trae consigo.

Pues bien, después de que un tribunal le diese la razón a un sindicato de licenciados en el sentido de que los maestros no podíamos impartir clases en Secundaria, la Consejería de Educación pretende que se cumpla la sentencia para el próximo curso, decisión muy loable si se hiciera de forma justa y respetando los derechos que otros docentes también tenemos.

Me explico. Para empezar, según datos ofrecidos por los sindicatos, alrededor de quinientas plazas estarían afectadas por esta decisión. Si tenemos en cuenta la cantidad de maestros interinos y sustitutos que trabajan en el primer ciclo de la ESO y que, al no permitírseles ocupar estas plazas, se van a quedar sin trabajo, ya estamos ante una situación grave. La mayoría de estos maestros no va a obtener una plaza en educación infantil o primaria, por el simple hecho de que la Consejería cada año busca la manera de recortar en vez de crear más plazas educativas.

Por otra parte, la alternativa que ofrece la Consejería de Educación a maestros como yo, que obtuvieron en su día un destino definitivo en el primer ciclo de la ESO en un concurso general de traslados, pero que, acogiéndonos a la posibilidad de estar más cerca de nuestros domicilios hemos solicitado una comisión de servicios de acercamiento, es la de volver a ese destino definitivo para jubilarnos allí. Dicho de otra manera, no tendremos el derecho a la movilidad que la ley garantiza a los funcionarios. Si quiero cambiar de centro educativo debo abandonar la Secundaria y pasarme a Primaria. Y no es que se acabe el mundo aquí, pero no hace falta ser pedagogo o psicólogo para comprender que todos los maestros no reunimos las mismas cualidades para trabajar con una edad o con otra: por eso todos mis años de docencia, y ya son diecisiete, he impartido clases en este ciclo. Además, está claro que cualquier profesional rinde más y mejor cuando está a gusto en su puesto de trabajo, y esto lo debería tener en cuenta la Consejería cuando se preocupa por los porcentajes de fracaso o éxito escolar.

En medio de todo esto yo me pregunto: si ya se sabía de antemano lo que iba a ocurrir con las plazas del primer ciclo de la ESO, ¿para qué nos han permitido a los maestros impartir clases y obtener un destino definitivo en este nivel, si ahora resulta que somos un estorbo y no se sabe qué hacer con nosotros?

Pero el colmo de los despropósitos es que se permita a los maestros en comisión de servicios por cargo directivo en el primer ciclo permanecer un año más en dicha plaza. ¿Es que no son maestros iguales que los demás? Esto es un agravio que no se puede tolerar bajo ningún concepto porque la ley es la misma para todos.

Confío en que este escrito llegue a tiempo y que los sindicatos, que tienen la obligación de representarnos, hagan todo lo imposible por impedir que semejante atropello se lleve a cabo. Porque está bien que se cumplan los derechos de unos, pero no a costa de los de los otros.

Carmelo Agustín Martín Sánchez
(El Guanche)