El 70% de las listas de espera del HUC se deriva a las clínicas concertadas.

Los sindicatos UGT e Intersindical Canaria denunciaron este viernes la falta de medios que tienen algunos médicos del Hospital Universitario de Canarias (HUC) para llevar a cabo su labor, al tiempo que afirmaron que no interesa que la sanidad pública canaria funcione. Al respecto, los representantes sindicales afirmaron que el problema radica en que se deja de lado la sanidad pública para beneficiar a las clínicas concertadas. Así, "el 70% de las listas de espera del Hospital Universitario de Canarias se deriva a las clínicas concertadas".

"No se puede permitir que con el presupuesto que gasta el HUC haya quirófanos que no se utilicen y que haya algunos médicos de algunas especialidades que estemos reivindicando el derecho a trabajar", dijeron.

En una rueda de prensa, los representantes en el HUC de Intersindical Canaria, Jaime Bethencourt y Carlos García, y los de UGT, Guillermo de la Barreda y Manuel Noda, aseguraron que se deja de lado la sanidad pública con el objeto de beneficiar a las clínicas concertadas.

No obstante, y según opinó De La Barreda, "no estamos en contra de la mal llamada sanidad privada, porque es necesaria, pero nunca puede ser sustitutiva de la pública sino complementaria, y eso está ocurriendo en estos momentos en Canarias".

En este sentido, denunciaron también la fuga de médicos de los hospitales de referencia hacia las clínicas concertadas "en las que están mejor pagados".

Dijo Carlos García que con la gestión que se plantea en la actualidad en la sanidad canaria, un hospital del máximo nivel asistencial como es el HUC ha pasado a ser de primer nivel "absorbiendo patologías que deberían corresponder a un nivel inferior porque los costes son menores". En cambio, puntualizó García, "las patologías de enfermos con grandes complicaciones pasan a las concertadas porque los intereses creados alrededor así lo exigen".

Así, "el 70% de las listas de espera del Hospital Universitario de Canarias se deriva a las clínicas concertadas, que tienen la capacidad de elegir qué patologías les interesan en función de la rentabilidad económica que les aporte", detalló el especialista.

Además, "tienen la capacidad de retornar al hospital de referencia si el proceso se complica, por lo que pedimos una modificación del concierto para que no sólo sea quirúrgico sino sanitario general, aunque el negocio esté montado de esa manera".

Un colapso que dura ya seis meses. Asimismo, señaló García que "estas clínicas concertadas eligen las patologías en función de los beneficios comerciales que obtengan, mientras que a los hospitales de referencia nos pasa lo contrario".

"Llevamos seis meses de colapso por distintas patologías, con suspensiones diarias de enfermos en lista de espera, lo que ha motivado que los hospitales terciarios no tengamos el desagüe necesario, por lo que la única solución es desviar a las clínicas concertadas", aseguró Carlos García.

"A pesar de los colapsos", aseveró el médico, "todavía se cuestionan la construcción de hospitales comarcales en el norte y en el sur".

A este respecto, el médico afirmó que "es falso que falte financiación, y también lo es que con más financiación se solucione el problema, lo que hace falta es una mejor gestión, porque la sanidad pública canaria está gestionada por personas no cualificadas". Dijo también Carlos García que la sanidad pública canaria está enferma y politizada "y no parece que sea un hecho casual, sino que obedece a intereses privados y creados que giran alrededor de ella..

Opinó el médico del HUC que ya es hora de que el pueblo se manifieste públicamente en reivindicación de unos derechos constitucionales que les asisten, y recordó que hay en estos momentos un manifiesto público que intenta recoger todas las reivindicaciones para enviarlas a quien corresponda.

Cree García también que debido a "nuestro aplatanamiento, nuestra idiosincrasia y nuestro analfabetismo cultural no denunciamos esta situación", por lo que pidió a los usuarios la utilización de todos los recursos a su alcance para solucionar los problemas de la sanidad pública canaria.

Fuente: Canarias Ahora

Coalición Canaria se queda perpleja ante el inexistente proyecto de la Playa San Marcos. Nota de prensa.

Ante la información aparecida en prensa hace escasas fechas con respecto a un proyecto de regeneración para la Playa de San Marcos, el grupo municipal de Coalición Canaria instó, tanto en la junta de portavoces como mediante comparecencia en el pleno, al equipo de gobierno para que explicara el proyecto y sus características y para que les fuera facilitada una copia del mismo.

“Nuestra sorpresa fue enorme al escuchar en la junta de portavoces que se trataba de una conversación que había tenido lugar en Madrid y en la que obtuvieron cierta predisposición para comenzar la redacción de un proyecto, que en la actualidad no existe y del que ya se nos avisaría cuando hubiera algo”, explica Diego Afonso, portavoz de los nacionalistas.

“Se afirmaba en dicha nota que posiblemente las obras comenzarían a ejecutarse en este mismo año –continúa Afonso-. Nos preguntamos cómo es posible que, si no está redactado, se pueda comenzar este año una obra de esas características, que, como todos sabemos, lleva aparejados múltiples trabajos, tanto de carácter técnico como administrativo y presupuestario, por lo que es prácticamente imposible hacerlo bien. Y además, olvidando lo más importante, el debate y la consulta con los vecinos afectados, para que no sigan ocurriendo los desaguisados a que nos tienen, para desgracia de todos, acostumbrados. Porque los vecinos de Icod sabemos mucho -y más aún los de la Playa- sobre promesas incumplidas o en el mejor de los casos chapuzas o remiendos, de lo que ya hay varios ejemplos claros en la zona, como Monís, los prismas de la Playa de San Marcos, la ampliación del muelle sin visión de futuro y Riquel”.

Diego Afonso concluye que “es inaudito que, ante la desesperación por sacar un artículo en prensa y no tener nada que decir, se lo hayan inventado y que todos los vecinos nos hayamos quedado perplejos ante una noticia de este calibre, pero cuando hemos procedido a pedir explicaciones, nos ha invadido una sensación de desasosiego e impotencia ante la gran falta de respeto y consideración. Por ello, nuestro grupo municipal solicitó la comparecencia en el Pleno de marzo, a la cual se negaron, por lo que les hacemos llegar este llamamiento en nombre de todos los ciudadanos para que se nos trate con el respeto que nos merecemos y no se realicen declaraciones vacías de contenido”.

Fuente: Gabinete de prensa de Coalición Canaria Icod
E-mail de contacto: [e-mail] y [e-mail]

Uno de los vuelos de la CIA que paró en Los Rodeos procedía de Guantánamo.

El jet hizo dos escalas, una desde la base de EE UU y la otra desde Rabat. Uno de los jets empleados por la CIA para el traslado de supuestos terroristas hizo dos escalas en el aeropuerto de Tenerife Norte, en abril y mayo del año pasado. Las escalas figuran en el control de Aeropuertos Españoles y Navegación Aérea (AENA) de Los Rodeos. En una de las ocasiones, el avión procedía directamente de la base de EE UU en Guantánamo, Cuba, donde hay unos 500 sospechosos de actividades terroristas retenidos en condiciones vejatorias, sin cargos ni la menor asistencia legal.

Con la confirmación de estas dos escalas en Los Rodeos, son ya siete las paradas en los dos aeropuertos de la Isla de las cárceles volantes de la Agencia Central de Inteligencia estadounidense (CIA) que ha podido confirmar La Opinión de Tenerife. Las dos últimas son de uno de los jets que también estuvo en Tenerife Sur, un Gulfstream IV con matrícula N85VM.

El 12 de abril del año pasado, este reactor aterrizaba en Los Rodeos directamente procedente de la base estadounidense de Guantánamo, Cuba, y despegaba horas después con destino a Baku, capital de Azerbaiyán, muy posiblemente con varios supuestos terroristas a bordo custodiados por agentes armados.
Este mismo aparato, con la misma matrícula, volvía a Tenerife Norte poco después, el 5 de mayo. Procedente de Rabat, capital de Marruecos, hacía otra escala técnica, principalmente para repostar combustible, y se marchaba al aeropuerto internacional de Dulles, en Washington, muy cerca de las sedes de la CIA y el Pentágono.
Las matrículas y rutas de estas escalas y las de las otras cinco en Tenerife Sur conocidas coinciden con los vuelos descubiertos por la prensa estadounidense y británica, en los que supuestos terroristas detenidos por medio mundo de manera ilegal fueron trasladados a terceros países donde se permite la tortura en los interrogatorios.

Periodistas del diario británico Times y los estadounidenses The New York Times y Chicago Tribune, que han recogido testimonios de algunos de estos detenidos una vez fueron liberados sin cargos oficiales en los que dicen haber sido secuestrados, sedados, torturados y humillados, tienen además constancia de estas paradas en la Isla, afirman que hay más y conocen las otras siete descubiertas por el Diario de Mallorca en la isla balear.

El mismo Gulfstream IV que aterrizó en Los Rodeos hizo dos paradas en Tenerife Sur sólo en 2004. El 2 de agosto venía de Rabat tras dejar en la capital marroquí a un supuesto lugarteniente de Bin Laden, Abdella Tabarak, y otros cuatro marroquíes, y se dirigía al aeropuerto de Dulles. El 30 de septiembre, con una matrícula distinta (N227SV), hacía el trayecto inverso: Dulles-Tenerife Sur-Rabat.
Las otras tres escalas confirmadas en los controles del también llamado Reina Sofía fueron efectuadas por otro jet, un Gulfstream V, los días 26 de mayo de 2003 y 24 y 25 de abril de 2004. El avión viajó otra vez a Dulles y Rabat, además de a Nairobi, capital de Kenia. Por su situación geográfica, Tenerife se ha constituido durante estos operativos, que la CIA camufló inscribiendo los vuelos como civiles y privados, en una escala estratégica vital, sobre todo teniendo en cuenta la autonomía de vuelo de los jets, no superior a 8 horas.

Estas escalas en la Isla figuran en el informe de la Guardia Civil enviado a la Fiscalía del Estado y al Gobierno central.

Fuente: La Opinión de Tenerife

El fiscal pide casi cinco años de carcél por una acción de Greenpeace contra la guerra de Irak.

El pasado 14 de marzo de 2003, cuando millones de personas en todo el mundo se estaba manifestando contra la inminente invasión de la guerra de Irak, el buque insignia de Greenpeace, Rainbow Warrior, se sumaba a estas protestas con una acción pacífica frente a la base militar de Rota.

Durante la protesta dos activistas, el estadounidense Lawrence Martin Turk y la española Mª Teresa Ambrós, fueron detenidos y horas más tarde, mientras se encontraba anclado frente a la bocana del puerto de la base militar de Rota, el Rainbow Warrior recibió una orden judicial pidiendo la retirada del barco. Sin embargo, antes de que la organización pudiera analizar el auto y tomar cualquier decisión, la policía judicial, acompañada por la Guardia Civil comenzó el abordaje del barco. Tras proceder a cortar el ancla del Rainbow Warrior, el buque fue remolcado hasta el puerto de Cádiz.

Tres miembros más de Greenpeace fueron detenidos durante el abordaje: el capitán del Rainbow, el argentino Daniel Rizzotti; el entonces coordinador español de las campañas de desarme de Greenpeace, Carlos Bravo, y el neozelandés Phillip Lloyd, miembro de la tripulación. Finalmente fueron puestos en libertad con cargos de resistencia a la autoridad y desobediencia.

A pesar de que la protesta fue totalmente pacífica, como todas las que realiza Greenpeace, el Ministerio Fiscal solicita cuatro años de prisión para Daniel Rizzotti por delitos de desobediencia, resistencia grave y lesiones; para Carlos Bravo y Phillip Walter Lloyd pide tres años de prisión para cada uno por delitos de resistencia grave y lesiones; y para los activistas Lawrence Martin Turk y Mª Teresa Ambrós, nueve meses de prisión para cada uno por delitos de desobediencia. En total casi 12 años de prisión.

Los delitos que se imputan son absolutamente falsos. Las penas desproporcionadas que solicita el Ministerio Fiscal sólo pueden explicarse en el contexto de los meses previos a la guerra de Irak, en un clima de recorte de libertades y restricciones a los derechos de expresión y manifestación.

El próximo 10 de mayo cinco activistas de Greenpeace España serán juzgados por haber protestado contra la gueera de Irak.

Si crees en la libertad de expresión, si también te manifestate contra la guerra de Irak, si crees que nadie debería ser condenado por ejercer su derecho a manifestarse contra la guerra, te pedimos tu apoyo: ¡actúa!

Prensa Alternativa (Icod de los Vinos) se hace eco de este llamamiento de Greenpeace en defensa de la libertad de expresión. Tu también puedes hacerlo, haciendo clic aquí.

¡Defiende la LIBERTAD de expresión! ¡Defiende la LIBERTAD de manifestación! ¡ACTÚA!

Fuente: Greenpeace España
Enlace: Prensa Alternativa (Icod de los Vinos)

El cumplimiento de la legalidad. Nota de prensa de la Asociación Tinerfeña de Amigos de la Naturaleza

Calificar la política que se hace en Canarias de surrealista es asignarle un calificativo excesivamente generoso, sencillamente es grotesca. Los grupos parlamentarios que apoyan al gobierno quieren que el parlamento apruebe una propuesta de apoyo al proyecto soriano de la gran marina en el istmo de Las Palmas, siempre y cuando se le añada la coletilla de cumplir la legalidad vigente. Lo curioso del caso es que todas las instancias que se han pronunciado sobre este proyecto dicen que se ha actuado al margen de la normativa canaria, nacional y comunitaria.

Este añadido a la propuesta solo resulta comprensible en un parlamento que aprobó - con los votos de la oposición socialista - una ley específica para poder expropiar los edificios colindantes a su sede. Como sabe cualquier estudiante de derecho, este tipo de leyes hechas deliberadamente para aplicarla a un caso concreto son incompatibles con la ciencia jurídica y, por supuesto, con la Constitución. Pero, en Canarias, las cosas se ven de otra manera y el miembro del servicio jurídico que informó (¿?) el proyecto de ley del Parlamento fue premiado, para desgracia del sector, con el cargo de consejero de Educación. Mientras, a los contribuyentes nos toca hacer frente a la multimillonaria indemnización a los propietarios ilegalmente expropiados.

Este desprecio al estado de derecho y al cumplimiento de las normas, ha convertido a las islas en el paraíso de la construcción "clandestina" y de las obras públicas ejecutadas al margen de la legalidad. Una justicia lenta, y por tanto poco eficiente, es el colaborador necesario en esta manera de actuar de la mayoría de los partidos que gobiernan en las instituciones públicas. El otro gran aliado de estos políticos es su irresponsabilidad a la hora de hacer frente a las consecuencias de sus actuaciones; por el contrario, somos los ciudadanos los que pagamos los platos rotos y ponemos los euros. Ejemplos contrastados hay muchos: los vecinos de Santa Cruz tenemos que pagar una indemnización millonaria en euros porque el ayuntamiento autorizó un edificio cuyas características ¡incumplían la normativa municipal! Los socialistas de la Gomera financian obras ilegales como la embotelladora de Taguluche, asfaltan pistas en espacios naturales y han convertido algunos de ellos en vertederos. No son excepciones, en Adeje, un espacio natural está parcialmente ocupado por un campo de golf .

Pero a veces también la justicia, como las tortugas, llega a la meta y el día 22 de abril del 2003 el Tribunal Supremo de la Nación sentenciaba que ATAN tenía razón: la playa del Roque de Santa Cruz de La palma desapareció a consecuencia de unas obras ilegales. En otra anterior, también interpuesta por ATAN, el TS declaraba igualmente ilegal el dique de Garachico. En 1993 el partido socialista gobernaba en España y de ellos dependía la administración de las costas y de los puertos. El responsable provincial en aquellas fechas era, Pedro Anatael Meneses, principal impulsor del proyecto del puerto de la capital palmera.

El 6 de junio de 1993 al periódico El Día ponía en su boca estas palabras: "donde quiera que se nos ha denunciado por creer que la obra de ampliación es ilegal se han sobreseído esas denuncias". Transcurridos diez años, el fallo judicial demuestra que esta manera de ejercer la política implica recurrir al cinismo, la mentira y a métodos antidemocráticos. Por eso no vacilaron los socialistas a la hora de aplicar la inconstitucional "ley Corcuera" sancionando y deteniendo a ciudadanos que trataron de impedir la ejecución de una obra que incumplía las normas legales. Dejaron bien claro que el medio ambiente solo les sirve para la retórica de los discursos, no para cumplir y hacer cumplir las leyes que protegen el territorio y sus ecosistemas.

Por supuesto que estos partidos y sus dirigentes no se cortan a la hora falsear la realidad y, además, cuentan con la flaqueza de la memoria humana. Pero, para desgracia de Pedro Anatael y de otros dirigentes políticos, existen las hemerotecas y la lenta justicia. La denuncia de ATAN, señor Meneses, es evidente que no fue sobreseída, usted mintió.

El Tribunal Superior de Justicia de Canarias ya había decretado en 1997 la paralización de las obras por vulnerar las normas legales, sin embargo el proyecto se terminó porque el tribunal exigió un aval de ¡200 millones de pesetas! y, lógicamente, ATAN no podía afrontar con su escaso presupuesto esta desmesurada cantidad. Esta fue la razón por la continuaron las obras de "entullamiento" de la playa del Roque y no, desde luego, por los argumentos jurídicos o las resoluciones judiciales favorables a su tesis.

Llamar a los responsables de este y otros desaguisados cínicos, mentirosos y demagogos no son insultos son epítetos, basta leer el fallo completo del TS (Ver http://www.atan.org/urbanismo/terror/recurso.pdf) para comprobarlo. Como dice la sentencia: "La falta de declaración de impacto ambiental convierte el acto administrativo en disconforme a Derecho como acertadamente ha declarado la sentencia impugnada".

¿Cuál ha sido la reacción de los socialistas canarios? Ni reconocer errores, ni pedir disculpas a los ciudadanos que trataron como delincuentes; por el contrario, han ratificado esta manera de actuar designando a Pedro Anatael nuevo miembro del consejo de administración de la Autoridad Portuaria. Y éste, para que no haya duda sobre su demagogia, en sus ratos libres chupa cámara como líder de la oposición al proyecto del Puerto de Granadilla. Por cierto, ¿defienden los socialistas canarios, como afirma el Director General de Costas, que el proyecto de Granadilla no incluye el tráfico de contenedores?

Fuente: Asociación tinerfeña de Amigos de la Naturaleza (ATAN)
Enlace: Leer la noticia en su fuente original

Familiares de las víctimas de la guerra en Arucas luchan por recuperar sus restos.

Familiares de las víctimas de la Guerra Civil critican el "mutismo absoluto" de la Consejería de Patrimonio Histórico del Cabildo de Gran Canaria en el retraso en la tramitación del expediente para rescatar a sus muertos de Los pozos del olvido.

La Consejería, según algunos familiares, "da pretextos para no avanzar en el expediente" que permitiría exhumar con métodos científicos los restos de los represaliados durante el régimen de Franco, que se hallan en los pozos de Arucas, a pesar de que el Cabildo aprobó hace dos años por unanimidad una moción para tramitar el expediente y abrir un punto de información para los familiares.

Según testimonios transmitidos de modo oral y que se recogen en la exposición Los Pozos del Olvido, promovida por la Asociación por la Memoria Histórica de Arucas (AMHA), las denuncias de que se habían escuchado gritos en el interior de los pozos fueron acalladas días después con "camiones que arrojaron piedras, tierra y escombros" al interior de las simas.

Fueron cuatro simas: El Francés, Llano de Las Brujas, barranco de Tenoya y el ubicado en el puente del barranco aruquense, a las que se arrojaron los "desaparecidos" de la Guerra Civil y sus secuelas.

La muestra que se exhibe en Arucas está compuesta por 25 paneles con fotos de los desaparecidos, testimonios y diversos documentos, aunque no se podrá encontrar nada acerca de quienes ordenaron los crímenes, pues la asociación no quiere desvelar sus identidades porque sus descendientes no tienen la culpa y, en muchos casos, el silencio es tal que muchas personas desconocen que sus abuelos fueron los artífices de tanto dolor.

Se especula que fueron entre 3.000 y 5.000 las personas desaparecidas en el Archipiélago, de los que el historiador Juan Medina Sanabria ha comprobado que 66 eran de Arucas, aunque esta cifra no es definitiva porque los archivos desaparecieron.

Además, "rara es la familia que no tiene uno o dos desaparecidos en Arucas" -con 33.200 habitantes actualmente-, pero aún no se atreven a denunciar sus casos "por miedo a posibles represalias o porque quieren olvidar esa página fea" de la historia.

Así lo interpreta la vicepresidenta del AMHA, Balbina Sosa, cuyo padre militó en la Federación Obrera y fue encarcelado en la prisión de Gando, en Telde, aunque pudo salvar su vida y regresar a casa; eso sí, con huellas de latigazos y una herida abierta en el pecho de 35 centímetros.

El objetivo de la asociación, que considera que en Gran Canaria no hubo Guerra Civil, sino "exterminio de ideas y personas", es recuperar a los jornaleros y concejales de las simas en las que fueron arrojados vivos o moribundos, identificar sus restos mediante técnicas genéticas y entregarlos a sus familiares, afirmó su presidenta, Pino Sosa.

El coste del proyecto asciende a 1.227.342 euros, aunque los expertos admiten que el estado de conservación de los huesos puede suponer un gran problema a la hora de localizarlos e identificarlos ya que, debido a los gases presentes en las fosas y la existencia de agua, los restos de los cadáveres pueden haberse desintegrado.

Desde su dolor, que no desde el rencor, la presidenta del AMHA, Pino Sosa, pide justicia y el reconocimiento público, social e institucional de las víctimas del franquismo y de sus familiares, estigmatizados durante muchos años.

Pino Sosa seguirá al frente de la lucha por recuperar los restos de los represaliados y, mientras tanto, se siente gratificada con la muestra pues "ha puesto rostro a las palabras" y, con 80 visitas diarias, ha sido un éxito y el Gobierno canario y el Ayuntamiento de Arucas han decidido prolongarla otro mes.

Fuente: Canarias Ahora

En los últimos días se registraron tres leves seísmos en el Archipiélago.

En los últimos días se han producido en Canarias tres movimientos sísmicos que no han sido sentidos por la población, según indican los datos del Servidor de Geofísica y Geodesia del Ministerio de Fomento.

El primero de ellos tuvo lugar el pasado día 9 de abril a las 4.52 horas en la zona de Guía de Isora, con una magnitud de 1,5 grados. El segundo se produjo a las 11.40 horas del mismo día y se registró al Sudeste de Santa Cruz de Tenerife con epicentro en el mar. Los sismógrafos indicaron en esta ocasión una magnitud de 1,4 grados en la escala de Richter.

Y el tercer registro sísmico tuvo lugar al Oeste de la isla de Gran Canaria, también en el mar, y llegó a indicar 1,9 grados en la escala de Richter.

Fuente: Diario de Avisos
Enlace: Instituto Geográfico Nacional

Los republicanos piden que el Estatuto de Autonomía defina el territorio canario.

La Plataforma por la República de Tenerife consideró hoy que el próximo Estatuto de Autonomía debe contener la definición del territorio canario y estimó que la Constitución de 1978 "está en crisis". El representante de la Plataforma y del Movimiento para la recuperación histórica, José Luis Escohotado, señaló que el anterior estatuto se fraguó con un pacto entre la burguesía central y la regional y consistió en una reparto de competencias.

Por ello estimó necesario que el nuevo Estatuto de Autonomía sea nacional canario y el primero que defina el territorio canario y lamentó que los trabajos que se realizan para su modificación se basen solo en un "embellecimiento" del texto inicial.

Representantes de la Plataforma por la República presentaron hoy los actos organizados con motivo de la conmemoración republicana del 14 de abril, celebración en la que también pedirán que se sustituyan los nombres de más de 60 calles de la capital tinerfeña que aluden a fechas o generales franquistas.

En concreto, Escohotado se refirió a la propuesta del Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife de sustituir el nombre de la calle 18 de julio por el de Juan Pablo II cuando en su opinión sería más oportuno y más coherente que la nueva denominación fuera "Víctimas del 11 de marzo".

Respecto a la conmemoración, Ecohotado consideró que no sería muy lógico tener un sentimiento nostálgico de la república sino abordarla como consecuencia de la crisis de la Constitución de 1978. Esta crisis se ha puesto de manifiesto con hechos como el plan Ibarretxe y la participación de los republicanos en el gobiernos como el catalán, a su juicio.

El representante de la plataforma indicó que aprovechando la reforma de los estatutos de autonomías se tendría que dar la posibilidad democrática de que los ciudadanos se pronunciasen sobre la forma de Estado y si prefieren la monarquía o la república.

Asimismo, los republicanos defendieron que por referéndum las autonomías decidan qué forman de adhesión al Estado quieren y defendieron el derecho de autodeterminación de los comunidades autónomas.

La Plataforma por la República por Tenerife se creó hace más de un año y está formada por Alternativa Popular Canaria, Izquierda Republicana de Canarias (contactar), Izquierda Unida Canaria (contactar), Juventud Comunista, Liga Marxista y Partido Comunista de los Pueblos de España.

Fuente: Canarias7

La Plataforma Canaria por la República organiza los siguientes actos, en la Conmemoración del 74 Aniversario de la II Reública:

En Santa Cruz:
- 14 de Abril. Ofrenda floral en el monumento a los muertos y represaliados del campo de concentración de Fyffes. Rambla Gral Franco, 19:00 horas.
- 16 de Abril, sábado. Manifestación 'Por la República'. Plaza Weyler (frente a Capitanía), 12:00 horas.
En La Laguna:
- 13 de Abril. Conferencia: 'Federalismo y República', por el profesor Agustín Miralles. Ateneo (Pl. Catedral), 20:00 horas.
- 14 de Abril. Conferencia: 'La II República en Canarias', por el hitoriador Ricardo García Luis. Centro de la Cultura Popular Canaria (c/ Daute, cerca de la estación de guaguas), 20:00 horas. Cena republicana. Restaurante 'La Cuadra' (c/ Juana VBlanca, 32, cerca estación guaguas), a las 21:30 horas. Precio: 18 euros/cubierto. Reservas: Sergio, teléfono 650.649.206.

Jornadas sobre derechos sociales en La Orotava. (abril - mayo 2005)

Miércoles 13 de abril- 20:00 horas
Exposición de fotografías: "Revelando la desigualdad"
Asociación Fotográfica Haluro

Jueves 14 de abril - 20:00 horas
Taller: "La Renta Básica, una apuesta más por los derechos sociales y la ciudadanía"
Baladre

Viernes 22 de abril - 20:00 horas
Charla: "La explotación no entiende de fronteras, la solidaridad obrera tampoco" Se abordarán los problemas que sufren los inmigrantes.
CNT

Jueves 28 de abril - 20:00 horas
Proyección de la película: "La Espalda del Mundo"
Una producción de Elías Querejeta, dirigida por Javier Corcuera.

Jueves 12 de mayo - 20:00 horas
Clausura de la exposición fotográfica: "Revelando la desigualdad"
Asociación Fotográfica Haluro

Organiza: Iniciativa por La Orotava (IpO)
Más información: Tfno: 922 32 01 76

Dirección:
Espacio sociocultural LA CASA
Cl. Dr. Domingo González García nº14
Villa Arriba – La Orotava

Hay que transformar la conciencia individual y colectiva de la ciudadanía.

Los partidos asumen una responsabilidad con sus ciudadanos al prometer un programa electoral que dicen van a cumplir si salen elegidos, así lo han ”prometido” nuestros políticos en las campañas electorales en nuestros municipios. Sin embargo de todos es harto conocido que las promesas de los políticos y de sus partidos se desvanecen como volutas de humo.

Lo primero que detecta el ciudadano en la ”praxis” política de los partidos, después de haber ganado unas elecciones o de ocupar el papel de oposición en el consistorio, es que se incumplen las promesas así como las tareas habituales de cara al administrado, entre otras:

- Permisividad ante acciones de corrupción.
- Contratos mal hechos.
- Subastas mal decididas.
- Obras que se prometen y no se cumplen o que se demoran una eternidad .
- Falta de controles de calidad.
- Informes contables demorados, inconsistentes o con falsa información.
- Ocultación y/o denegación de información pública.
- Entorpecimiento al acceso de los expedientes motivo de debate y aprobación por parte del partido mayoritario al resto de las fuerzas políticas con presencia en el consistorio.
- Pérdida de agilidad administrativa convirtiendo a la administración en un rocambolesco engranaje burocrático para el ciudadano.

Por otro lado los ciudadanos cuando ejercemos el derecho al voto cada cuatro años, lo hacemos no sólo para elegir a nuestros representantes, también para exigir que estos velen por el desarrollo de una política de cero tolerancia a toda actividad que genere corrupción, para que apliquen una política de buenas prácticas en la Administración Pública, para que actúen como verdaderos interlocutores de las expectativas de los ciudadanos.

La democracia no es solamente el derecho al voto para elegir a los gobernantes cada cuatro años. Es mucho más: es la obligación permanente y sistemática de exigirles cuentas del cumplimiento de sus promesas electorales, de sus intenciones y acciones. Hay que evitar que la política se mercantilice en la búsqueda de votos a toda costa. Pero esto sólo se consigue con una sociedad civil activa, bien informada y comprometida, para exigir a los políticos, a los gobiernos –nacionales, autonómicos, municipales- la responsabilidad de sus actuaciones.

Pero no debemos ser tan ingenuos como para suponer que la corrupción y el mal gobierno se resuelven introduciendo códigos de buena conducta. Para erradicar el cancer de la corrupción no basta con rasgarse las vestiduras, ni instituir leyes, ni aumentar los aparatos judiciales o de seguridad del Estado.

Hacen falta soluciones algo más drásticas y efectivas. Se debe perseguir al que oculta y/o permite la corrupción, ya sea por connivencia, acción u omisión. Hay que transformar la conciencia individual y colectiva de la ciudadanía, los discursos de ”buenas intenciones”, de ética pública, no sirven para nada si no existe una voluntad política de aplicarla cotidianamente.

Fuente: Prensa Alternativa (Icod de los Vinos)
Enlace: Leer artículo en su fuente original

Encarta como Wikipedia.

Deben quedar pocos que desconozcan Wikipedia, la enciclopedia libre editada de forma colaborativa por sus lectores internautas. Al margen del debate sobre la calidad que se obtiene en los contenidos mediante este sistema respecto al de la selección de expertos, la verdad es que la Wikipedia se ha convertido en un recurso imprescindible y gratuito para gran parte de los usuarios de Internet. Tanto es así que desde Google y Yahoo se pelean por apoyarla con recursos y por utilizarla para integrar mecanismos de respuesta a consultas de sus usuarios.

En Microsoft parecen que han tomado nota del éxito de Wikipedia y ya se preparan para incorporar a su enciclipedia electrónica Encarta una de las características principales de Wikipedia: la posibilidad de que los lectores modifiquen y añadan contenidos mediante un wiki. Eso sí, estas aportaciones no serán visibles inmediatamente sino que pasarán un filtro previo. Todo esto ha salido a la luz tras comentarlo el director de producto de Encarta, Aaron Patterson, en su blog.

El pronóstico es claro, ¿donde habrá más colaboración, en un proyecto libre e independiente o en otro encaminado a mejorar el producto cerrado de Microsoft?. De la idea, rescatar un punto interesante acerca del debate "enciclopedia Britannica" frente a Wikipedia, ¿deben ser los cambios introducidos por los lectores inmediatamente incorporados? ¿no sería más razonable establecer algún mecanismo de filtrado en base al prestigio del contribuyente?. Vía Wikinews.

Fuente: Leer la noticia en su fuente original.

''Los fenómenos naturales se vuelven catástrofes por la mala gestión''

El volcanólogo R. Ortiz analizó el sábado 2 de abril en Tenerife los aspectos más relevantes para una adecuada gestión de las crisis volcánicas dentro de los actos organizados para celebrar el primer aniversario del foro Todo Geología - Tenerife.

Ortiz comenzó puntualizando que "no hay desastres naturales. La naturaleza no castiga al hombre. El hombre debe saber vivir con la naturaleza. No hay un desatre natural, hay un fenómeno natural que, por la mala gestion del hombre, se convierten en catástrofes".

El volcanólogo consideró que hay que prestar una adecuada atención a la actividad volcánica con todos los medios necesarios para realizar un buen diagnóstico determinando el ¿dónde?, el ¿cuándo? y el ¿cómo? será la erupción. "Así podremos dar una adecuada alerta temprana ante una erupción. El problema radica en que a veces se exige tiempo para que protección civil actúe pero cuanto antes se realice en diagnóstico más se incrementa el margen de error".

Actividad de Tenerife. R.Ortiz también analizó las causas y posible evolución de la actividad actual de la isla de Tenerife. Expresó gráficamente las diferentes alternativas de evolución:

- FINALIZACIÓN Y VUELTA A LA NORMALIDAD
- ACTIVIDAD RELACIONADA CON TÉCTÓNICA REGIONAL
- ACTIVIDAD INDUCIDA POR SOBREEXPLOTACIÓN DE ACUÍFEROS
- ERUPCIÓN EFUSIVA
- ERUPCIÓN EXPLOSIVA
- DESLIZAMIENTOS

El investigador advirtió que los niveles de energía actuales [(10) 14] no son suficientes para esperar una erupción a corto plazo para lo que sería necesario una energía 1000 veces superior [(10) 17]. Si bien quiso matizar "la importancia de seguir vigilando porque la actividad puede dispararse con rapidez. Por ejemplo un terremoto repentino de magnitud próxima a 5 grados podría desencadenar un proceso eruptivo de forma inminente".

Fuente: Redacción de Vulcania

La clase política se ha convertido en motivo de alarma social por sus continuos escándalos.

Sabemos que decir públicamente que el único político honesto es aquel que se define a sí mismo como estreñido mental, embaucador, farsante, fullero, mentiroso, vendido, tramposo, incorrecto y falso, puede resultar “políticamente incorrecto" aunque lo que aquí afirmamos claramente, sin subterfugios, sea del dominio público y nadie se atreva a decirlo abiertamente.

La clase política se ha convertido en motivo de alarma social por sus continuos escándalos, numerosas corruptelas, abusos de poder, su mimetismo con el poder económico, por su dominio y manipulación de los medios de (des)información...

En los municipios a los gobernantes municipales –concejales y alcalde- se les llena la boca cuando hablan y defienden su gestión partidista, pero no se preocupan en resolver los verdaderos problemas de los vecinos. Al contrario, con sus luchas intestinas y las escaramuzas con los partidos de la oposición, olvidan para lo que fueron elegidos.

La política pervierte al ciudadano, cuando éste es elegido y se sienta por primera vez en su poltrona, mira a los demás por encima del hombro, se convierte en inalcanzable, inaccesible, egocéntrico y por norma general se convierte en un autentico mentecato. Seguro, amigo lector, que sabe a que nos referimos.

La democracia sólo es una caricatura de lo que debería representar, el gobierno del pueblo para el pueblo. Sin embargo los políticos se han afanado, preocupado en desnaturalizar su verdadero significado y contenido, para ellos sólo significa la posibilidad de vivir como los poderosos, olvidándose de donde vienen, quien los eligió y para qué.

La democracia se encuentra gravemente enferma, a punto de sucumbir y perecer ante los numerosos ataques que sufre por parte de esta canallesca clase política. Estos politicastros del tres al cuarto se creen muy poderosos despreciando el mandato de los ciudadanos que los eligió, gobernando como si el municipio fuera de su propiedad.

Cuando un partido alcanza el poder y lo mantiene por un largo periodo de tiempo, llega a crear una superestructura de clientelismo –amiguismo, enchufismo, adulación, indiferencia, miedo...- que los hace prácticamente inamovibles, colocando a sus acólitos y asegurarse puesto a puesto obligadas fidelidades.

Redacción de Lazos Rotos"

El Ayuntamiento pide precintar las empresas áridas de Riquel.

El Plan General de Ordenación prohíbe los usos industriales en la zona. El Ayuntamiento de Icod de los Vinos acordó en su última Junta de Gobierno instar a la Consejería de Medio Ambiente y Ordenación Territorial del Gobierno de Canarias (a través de la Agencia de Protección del Medio Urbano y Natural), el efectivo cumplimiento de las resoluciones de precinto de las empresas de extracción de áridos radicadas en la zona de El Riquel.

José Alberto Ruiz Guzmán, concejal de Urbanismo de la Ciudad del Drago, explicó que esta medida responde a que el Consistorio no tiene la potestad de clausurar estas empresas, pues la competencia es del Gobierno de Canarias.

Asimismo, desde el Grupo de Gobierno del PSOE del Ayuntamiento de Icod se informará al Área de Planificación y Cooperación Municipal del Cabildo y a la Asociación de Vecinos San Marcos-Los Pescadores, de los usos finales del suelo de Riquel, que se recogen en el Plan General de Ordenación (PGO) de la localidad. En este punto, el concejal de Urbanismo aclaró que dicho Plan establece como usos de suelo posibles en la zona de Riquel los dotacionales de usos y servicios, cuya catalogación es la de suelo rústico de protección territorial, donde se prohíben los usos industriales. José Alberto Ruiz agregó que lo que sí contempla el PGO es el uso del suelo de Riquel para instalaciones deportivas y recreativas y de equipamiento estructurante; y propone que se formule y tramite un Plan de Actuación Territorial (PAT) para legitimar actuaciones rotacionales, de equipamiento y de servicio; pues el Plan General propone la eliminación de las actividades actuales y la restauración de los terrenos afectados.

"Ya el PGO -reconoce el edil de Urbanismo- sentencia que los problemas de la zona de Riquel sólo pueden resolverse contando con la colaboración del Cabildo y del Gobierno de Canarias, por lo que desde el Ayuntamiento se espera la colaboración de estas dos administraciones supramunicipales para llevar a cabo la total recuperación de esta zona costera".

Fuente: Diario de Avisos

Modificación del sector eléctrico de Canarias. Nota de prensa de la Asociación Tinerfeña de Amigos de la Naturaleza.

Desde hace años se viene produciendo un gran debate público motivado por el traslado de la energía eléctrica generada en la Central eléctrica de Granadilla hacia los municipios del sur, debido fundamentalmente a la intransigencia de la compañía UNELCO y el Gobierno de Canarias a la hora de decidir la forma y el lugar para ello, sin tener en cuenta el impacto ocasionado sobre el territorio.

El primer gran enfrentamiento social provocado por este asunto tuvo lugar con ocasión de la aprobación del Gobierno de Canarias de un proyecto de UNELCO que pretendía imponer un tendido eléctrico que atravesaba varios espacios naturales y otros muchos lugares de interés paisajístico, medioambiental y cultural de la medianía de varios municipios. Ante esto se produjo una gran reacción popular encabezada por el pueblo de Vilaflor, con su Ayuntamiento y Alcalde a la cabeza, que desembocó en la mayor manifestación que se ha producido en Canarias y que dio lugar al popularmente conocido como "Espíritu de Vilaflor". Esta provocó la anulación del proyecto, así como que, de repente, contrariando lo que venían manteniendo, aparecieran alternativas al trazado. Sin embargo, a la hora de plantear estas alternativas se han encontrado con las lógicas reticencias de varios municipios que pretenden que este nuevo trazado sea desde todo punto de vista lo menos impactante posible.

Torre de Unelco en Las Chumberas

Ante ello, el Gobierno de Canarias, a iniciativa del Consejero de Industria, Don Luis Soria, (este personaje presenta como principal aval ser el hermano del Presidente Regional del Partido Popular y con esa cobertura ya se ha permitido el lujo de despreciar públicamente a ese movimiento popular de defensa del medio ambiente) ha decidido por fin quitarse la careta y llevar a la práctica su verdadera forma de gobernar, es decir con talante autoritario y nula sensibilidad ambiental y social. Este talante se plasma en una iniciativa legislativa; concretamente, el Anteproyecto de Ley de modificación de la Ley 11/1997, de 2 de diciembre, de regulación del Sector Eléctrico Canario, que actualmente están tramitando.

En síntesis, se pretende atribuir a la Administración Autonómica competencias en cuanto al otorgamiento de autorizaciones para la construcción, modificación y ampliación de instalaciones de generación, transporte y distribución de energía eléctrica, desplazando el tradicional sistema de control preventivo de uso del suelo que representa la licencia urbanística por un procedimiento de cooperación interadministrativo, relegando el papel de los Ayuntamientos a la mera emisión de un informe sobre la conformidad o disconformidad de los proyectos con el planeamiento territorial o urbanístico en vigor, de carácter meramente consultivo y no vinculante.

Esta modificación se motiva, entre otras consideraciones superfluas, a lo siguiente: "la experiencia ha permitido concluir que la concurrencia de distintos títulos competenciales -en este supuesto coexisten los títulos sectoriales ordenación del territorio, urbanismo y energía- y, por ende, de la existencia de distintas administraciones interesadas dilata en el tiempo la ejecución de los citados proyectos más allá de lo razonable y puede constituir un obstáculo cierto al desarrollo energético de Canarias".

Es decir, que el Gobierno quiere evitar problemas como los suscitados en relación con la elección del trazado del tendido eléctrico entre la Central Térmica de Granadilla y los municipios del Suroeste de la isla, conocido popularmente como el "Tendido de Vilaflor", a costa de reducir a la mínima expresión las importantes competencias municipales en materia de urbanismo y actividades clasificadas, esenciales para el control y gestión del territorio municipal y la protección de su medio ambiente, que constitucional y legalmente se atribuyen a las Corporaciones Locales.

La propuesta de modificación legislativa se concreta en la incorporación de un n uevo artículo, el 6 bis, con el siguiente tenor literal:

Artículo 6 bis.- Procedimiento excepcional para obras de interés general para el suministro de energía eléctrica.

1- Cuando razones justificadas de urgencia o excepcional interés para el suministro de energía eléctrica aconsejen el establecimiento de instalaciones de generación con potencia inferior a 80 MW., transporte y distribución la Consejería competente en materia de energía podrá declarar el interés general de las obras necesarias para la ejecución de dichas instalaciones.

2- Los proyectos de construcción, modificación y ampliación de las instalaciones a que se refiere el apartado anterior no estarán sujetos a licencia urbanística o de actividades clasificadas. No obstante, serán remitidos por el órgano competente para su autorización al Ayuntamiento correspondiente para que en el plazo de un mes informe sobre la conformidad o disconformidad de tales proyectos con el planeamiento territorial o urbanístico en vigor, transcurrido el cual se entenderá evacuado el trámite y continuará el procedimiento.

3- En caso de disconformidad con el planeamiento o en ausencia de éste, se elevará el proyecto al Gobierno de Canarias, el cual decidirá si procede o no su ejecución y, en el primer caso, precisará los términos de la ejecución y ordenará la iniciación del procedimiento de modificación o revisión del planeamiento territorial o urbanístico.

4- La conformidad de las Administraciones Públicas consultadas o, en su defecto, el acuerdo favorable del Gobierno de Canarias al que se refiere el apartado anterior legitimarán por sí mismos la ejecución de los actos de construcción, edificación y uso del suelo incluidos en los correspondientes proyectos de instalaciones de generación, transporte y distribución.

Al respecto, se adjunta copia de la propuesta del mencionado anteproyecto de Ley de Modificación de la Ley 11/1997 (pdf, 1,3 Mb).

Fuente: Asociación Tinerfeña de Amigos de la Naturaleza (ATAN)
Enlace: Leer la noticia en su fuente original

Icod, políticos y demagogia...

Hoy hemos sonreído socarronamente, al enterarnos de que en Icod existen las Juventudes Socialistas. Su existencia probablemente, con toda seguridad, habrá acontecido por generación espontánea. Se ha originado de la nada, un milagro. Uno más del partido socialista en Icod.

En otro orden de cosas nos resulta jocoso ver como una zanja es motivo de "colisión ideológica" entre socialistas y nacionalistas en nuestro municipio, un enfrentamiento no sólo de índole político sino también personal entre sus militantes. Es triste que suceda así, pero los políticos en Icod son "suis generis", están creando escuela. Aunque desde Lazos Rotos no recomendamos asistir a sus "doctas" conferencias.

Lo cierto es que Icod de los Vinos tiene importantes carencias en sus infraestructuras -por incopetencia de sus gestores políticos-, y cualquiera puede comprobarlo. Desde Lazos Rotos recomendamos dar un paseo por el municipio, por sus barrios y casco, para tener una visión objetiva de lo que estamos describiendo y denunciando.

Pongamos unos cuantos ejemplos en los barrios, en sus caminos: La Ladera, Achinech, Basta, viejo a Guía, hoya Ana Díaz, Paseo de La Centinela -donde se encuentra la ya famoza zanja-, Riquel en la playa...

En el casco la limpieza de las calles brilla por su ausencia, se permite aparcar en zonas prohíbidas con total impunidad, las aceras -si es que se pueden llamar así- destrozadas, las calles y aceras nos sorprenden con un variado surtido de "detritus" de animales. Y todo esto sin que nadie se de por aludido. Preguntamos: ¿Existen ordenanzas que regulen la tenencia de animales? Si la respuesta es positiva. ¿Qué hacen las autoridades competentes al respecto?

Las calles de Icod se han convertido en un "campo de batalla" entre automovilistas y peatones, donde la única ley que impera es la del más fuerte, la del vehículo. Se aparca en los vados, en zonas de carga y descarga, en zonas prohíbidas, doble fila, sobre las aceras... Y esto no sucede aisladamente, es lo normal, lo cotidiano en nuestras calles.

Un municipio donde se atenta contra el medio ambiente en Riquel de forma reiterada, lo que ha obligado a la Asociación de Vecinos de Playa de San Marcos ha interponer una querella criminal al alcalde de Icod Juan José Dorta y las empresas que radican su actividad en Riquel.

Un modesto municipio que ha visto incrementado sus impuestos aduciendo los políticos que era necesario, algo que nos parecería normal si el incremento se hiciera repercutir en un mejor servicio a los contribuyentes al mismo tiempo que a cubrir el incremento de los costos. Lo bochornoso es que los socialistas pidieron un sacrificio a los ciudadanos icodenses mientras ellos se incrementaban cerca de 10 millones de pesetas sus emolumentos al año.

Un municipio donde con total seguridad la flamante piscina se llenará de polvo y humedad hasta quién sabe cuándo. Eso sí, los socialistas acusan a los nacionalistas y estos a los socialistas, de que siga cerrada a cal y canto.

Un municipio donde se permite edificar y que se inutilice un carril de una carretera pública y municipal, hablamos de la bajada de Las Charnecas. Otro lugar en que ocurrirá un accidente cualquier día -luego se lamentarán los responsables, pero se lo recordaremos- es la calle donde se encuentran los colegios Emeterio Gutiérrez, Nicolás Estévez, Instituto de Secundaria San Marcos, una calle sin salida donde a las horas punta, de entrada y salida, el tráfico de vehículos se convierte en un infierno. Les recordamos a los responsables de solucionar este viejo -decadas- y enquistado problema que luego no valdrán lamentos y excusas.

Un municipio donde en determinadas zonas las barreras arquitectónicas hacen que la movilidad de las personas con minusvalías sea casi imposible. Sin embargo en Icod los políticos sólo se acuerdan del problema en las campañas electorales.

Desde aquí le recordamos a los concejales socialistas y a la empresa Icodemsa que no se olviden de quitar los tubos del muro del Drago. O mejor aún, quiten el muro. ¿Desataràn una "guerra" por las banderas? ¿De quién fue tan ingeniosa idea? ¿Será nombrado próximo Icodense del año?¿O quizás hijo adoptivo del municipio?

Una zanja. Icod, todo Icod es una gran zanja.

Redacción de Lazos Rotos

OTAN NO: ya está bien. !Que cojan la maleta!

¿Y para qué se entrenan?
¿qué aprenden? ¿Es como la tabla, señorita?
No. No es la tabla: Quieren romper el aire,
teñir de negro el azul del cielo,
despertar a los pájaros,
entrar sin permiso
en la casita blanca de la nube gris...
Chácaras de Silencio, Isabel Medina

Así comienza el artículo publicado ayer -7 de abril- en la página principal de Indymedia Canaria que denuncia y condena la realización de maniobras militares en nuestras aguas. El artículo prosigue:

Una vez más se están desarrollando maniobras militares de la OTAN en aguas canarias. Desde el día 1 al 14 de abril de 2005 bajo la denominación "Noble Javelín - 05", 3000 militares de 16 países de la OTAN tomarán la Isla de Fuerteventura, ocuparán nuestras aguas, cielo y tierra y usarán el espacio aéreo, marítimo y terrestre de Canarias con el objetivo de entrenar la Fuerza de Intervención Rápida de la OTAN prevista en el Tratado Constitucional Europeo.

Rechazamos enérgicamente las maniobras militares que la OTAN está desarrollando en nuestro Archipiélago:

* Porque constituyen un atentado contra la decisión mayoritaria del Pueblo Canario quien, democráticamente, rechaza nuestra pertenencia a la OTAN.
* Porque Canarias rechaza ser plataforma para el control y la intervención del ejército de la OTAN contra los países del continente africano y de todo el planeta.
* Porque las maniobras militares provocan un importante deterioro en nuestro medio natural (como han mostrado maniobras anteriores), generando, además, efectos perversos sobre nuestro principal sector económico, el turismo.
* Porque apostamos por un Estatuto de Neutralidad que haga posible un marco de convivencia pacífica con todos los pueblos de nuestro entorno
* Porque demandamos soberanía plena sobre nuestro territorio, nuestro mar y nuestro espacio aéreo.
* Porque demandamos una drástica y progresiva reducción de los gastos militares y mayores inversiones en servicios sociales.
* Porque, en definitiva, nuestro Pueblo Canario ha sido y es un Pueblo de Paz.

Fuente: Canarias Indymedia

Perlas cultivadas (3)

Este Diálogo con Federico Jiménez Losantos tuvo lugar el miércoles 30 de marzo entre las 18:00 y las 19:00 horas. El periodista de la COPE y columnista del diario El Mundo, Federico Jiménez Losantos, responde en una entrevista a preguntas que le plantean.

He aquí una de las preguntas y su respuesta:

Tal y como está el panorama político español, ¿estaría justificado un golpe de estado como en el 36, para recobrar la cordura en el reino de España?

¿Quién iba a dar el golpe? ¿Y contra quién? No: en la sociedad moderna hay que luchar en los medios de comunicación y en la calle, apelar al pueblo y, si se pierde, resistirse con uñas y dientes. En última instancia, el levantamiento popular. Lo ultimísimo, los militares.

Enlace: Acceder a la entrevista en su fuente original

Los Verdes creen que Granadilla sólo beneficiará a las cementeras.

El partido Los verdes de canarias aseguró este jueves que el futuro puerto de Granadilla de Abona (Tenerife), sólo beneficiará a las empresas cementeras al augurar que la alternativa off-shore impedirá la construcción de una regasificadora en Arinaga (Gran Canaria), infraestructura similar a la proyectada en el sur tinerfeño.

El nuevo puerto "únicamente serviría para beneficio de la importación de cemento y, sobre todo, para la empresa Cementos del Archipiélago y su filial Cement Investment, que ha realizado una inversión de tres millones de euros en una grúa especial que, advirtieron este jueves fuentes de Los verdes .

A su juicio, la afirmación del director general de Costas, José Fernández, a un portavoz de la Asociación Tinerfeña de Amigos de la Naturaleza (ATAN) acerca de que el puerto de Granadilla podría no admitir contenedores implica que este uso es cada vez más relativizado respecto a la utilidad de ampliar el puerto de Santa Cruz. En cualquier caso, la actual situación debería, según las mismas fuentes, conducir a revisar todo el proyecto, como ya solicitaron la Plataforma Contra el Puerto de Granadilla y Los verdes de canarias en el Congreso de los Diputados y en la Comisión Europea.

A la afección a los sebadales del sur y la inadecuación de las corrientes y vientos dominantes para las operaciones portuarias se suma ahora la existencia de alternativas a la instalación de una central regasificadora, agregaron Los verdes. A principios de marzo, la fuerza ecologista presentó a principios de marzo una alternativa off-shore para la descarga del gas licuado transportado en buques, sistema ya empleado con éxito en los puertos del Golfo de México y en proyecto en la costa este de Estados Unidos.

Por todo ello, Los verdes de canarias reiteraron la ausencia de justificación del puerto proyectado en Granadilla.

Fuente: Canarias Ahora

Juan Pablo II ha muerto...

Después de un largo proceso de agonía y decaimiento físico Juan Pablo II ha muerto. Su muerte se ha convertido en el tema central por el que compiten los medios de comunicación: prensa escrita, televisiones, periodistas... nos han saturado con ingentes ríos de tinta e imágenes ensalzando su biografía, llegando incluso al extremo de atribuirle la caída del comunismo.

Sin embargo obvian conscientemente recordar que mientras Carol Wojtyla reprendía al ministro de cultura del gobierno sandinista Ernesto Cardenal o censuraba las pastorales del obispo Salvadoreño Monseñor Romero, estrechaba sin ningún tipo de remordimientos la mano del asesino genocida Pinochet.

Condenó y frenó a los sectores de la Iglesia agrupados dentro de la Teología de la Liberación, cercanos a los más desfavorecidos. Centenares de sacerdotes que vivían cotidianamente la penuria de millones de desheredados en los países donde la pobreza es extrema -África, Asia, Latinoamérica- fueron condenados al silencio como Gustavo Gutiérrez y empujados fuera de la Iglesia, como en el caso del franciscano brasileño Leonardo Boff.

La Teología de la Liberación tuvo sus raíces en el Concilio Vaticano II (1962-1966), en el que prelados y teólogos centraron sus discusiones en los problemas terrestres más que en asuntos místicos, académicos o dogmáticos. La Iglesia ya no era considerada como inmutable y se había volcado al hombre.

El segundo empujón vino en 1968 de la II Conferencia del Episcopado Latinoamericano (CELAM) de Medellín, en cuyos documentos figuraron temas que fueron la base del movimiento, liderado entre otros por el peruano Gustavo Gutiérrez, los brasileños Hélder Cámara y Leonardo Boff, el argentino-mexicano Enrique Dussel, el salvadoreño Juan Sobrino y el uruguayo Juan Luis Segundo.

Sin embargo, el Papa se opuso a los principales teólogos intentando desmoralizarlos y eso el Vaticano lo hizo de una manera muy injusta, olvidando los preceptos básicos del buen cristiano, porque atacó a los amigos de los pobres. También se opuso al uso del preservativo, cuando ciento de miles de jovenes se infectan por SIDA al año en el mundo.

En nuestro país, la televisión pública ha sido la campeona absoluta en horas dedicadas a glosar el acontecimiento. ¿De esta manera defienden el laicismo y la aconfesionalidad del Estado los dirigentes socialistas? No exigimos campañas a favor del ateísmo militante desde la pantalla, pero esta claudicación ante la Iglesia católica muestra la total incoherencia del gobierno, muy interesado en reestablecer los puentes con la nunciatura vaticana después de sus desencuentros recientes.

En la edición electrónica del diario La Provincia de Las Palmas, del día 7 de marzo, puede leerse en el artículo "Las primeras críticas", lo siguiente:

Varios importantes teólogos, como Hans Kung, Enrique Miret Magdalena, González Faus, Pere Casaldiga, hacen un balance demoledor. Pero no son solo ellos: curas canarios asimismo han mostrado en público sus reticencias aunque con más equidistancia. Consideran que bajo el mandato del polaco Karol Wojtyla, un hombre de su tiempo en su país, se ha congelado, o traicionado, el Concilio Vaticano II, y que el peso del poder en la Iglesia ha desandado lo andado en materia de colegiación y descentralización, apostando por el ultraconservadurismo doctrinal. La ´represión´ a que han sido sometidos los jesuitas, los privilegios otorgados al Opus Dei, el freno a la teología de la liberación, con la implacable persecución y acoso a sus pensadores más destacados, están en el memorial de agravios de los creyentes, clérigos o laicos, disconformes con el balance del papado que ahora termina.

Uno de los teólogos ha llegado a afirmar que el uso de los medios de comunicación para promover las grandes concentraciones fue, en el fondo, una copia de los mecanismos empleados por las autoridades comunistas, que también lograban reunir a cientos de miles de ciudadanos gritando las consignas del Partido[...]

La obsesión anti preservativo es otro de los motivos de discordia: "el preservativo salva vidas". Hay quienes, como Kung, siguen esta línea de argumentación para defender la razonabilidad del control de la natalidad por métodos legítimos. El hambre que azota a muchos lugares del planeta, la muerte irremediable de millones de niños, condenados a vivir un injusto calvario, son argumentos que se oponen a la condena a ultranza de cualquier método de contraconcepción, que deben responder a una decisión de la esfera individual y a las exigencias humanas[...]

A Juan XXIII le sucedió Pablo VI, y al brevísimo Juan Pablo I le sucedió Carol Wojtyla. Ahora, auguran los vaticanólogos, toca un jefe católico más abierto que vuelva a recuperar la inercia uniformemente acelerada que debió impulsar el Vaticano II. "La Iglesia se encuentra estancada y muchas veces en una acelerada marcha atrás, volviendo a los peores tiempos del siglo XIX", reflexiona Miret Magdalena[...]

Redacción de Lazos Rotos