Blogia
Lazos Rotos

Política y Sociedad

¿Les gustaría saber cuánto cobran los diputados y diputadas de las Españas?

Medios alternativos / inSurGente.- El presidente de la Cámara Baja, Manuel Marín, se lleva calentito bastante más que el propio presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero. Sus ingresos brutos anuales son de 175.660,56 euros (más de 29 millones de las antiguas pesetas).

Es decir, el doble de los 87.522,12 euros que percibe Zapatero. Además, se enterarán de que todos los diputados cobran una "asignación constitucional idéntica" de 2.918,64 euros al mes. A ello, y para alcanzar los más de 175.000 euros, Marín cobra tres complementos mensuales: uno de 3.365,66 euros por su condición de miembro de la Mesa; otro de 3.654,84 euros por gastos de representación; y 2.996,65 euros para gastos de libre disposición. Una cantidad a la que Marín suma una “indemnización” de 1.702,59 euros mensuales por su condición de diputado de una circunscripción distinta a Madrid (Ciudad Real) “para afrontar los gastos de alojamiento y manutención en la capital que origine la actividad de la Cámara” y que alcanza los más de 14.638,38 euros mensuales, cerca de dos millones y medio de pesetas. Y luego dicen que nos representan.

Para conocer lo que cobran los diputados y diputadas de las Españas, haga clic aquí (en formato .pdf)

Comparen lo que percibe el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero con el sueldo de Juan José Dorta -alcalde de Icod de los Vinos- que tiene asignado un sueldo de 56.000,00 €.

Si interpolamos estos datos con lo que cobran algunos alcaldes en Canarias, veremos -como el caso que acabamos de citar- que Juan José Dorta Álvarez que tiene una "responsabilidad" ante 24.000 habitantes, cobra 30.000 € al año (5.000.000 pts) menos que Zapatero que tiene una responsabilidad ante 42.000.000 de habitantes. Conclusión: ser alcalde es un gran negocio. ¿O no?

Reunión del Consejo Político Nacional de APC en La Orotava.

Alternativa Popular Canaria

Este sábado, día 4 de Febrero, volverá a reunirse el Consejo Político Nacional de Alternativa Popular Canaria. En esta ocasión los representantes llegados de otras islas, así como los anfitriones de Tenerife, se encontrarán en La Orotava para tratar diversos temas, entre los que se encuentran los de organización interna y campaña, evaluación de recientes acontecimientos como las nuevas aperturas en Santa Brígida, Granadilla y Puerto de La Cruz.

Además, se desprenden de estas reuniones mensuales las tácticas a adoptar de cara a un futuro inmediato condicionado por la actualidad del archipiélago y las próximas aperturas de al menos seis nuevos Comités Municipales repartidos en varias islas.

El Consejo Político Nacional es el órgano supremo de APC, después de la Asamblea Nacional, y está conformado por diez personas de la Comisión Ejecutiva Nacional y un representante de cada Comité Municipal.

Qué poca vergüenza, Dios.

Canarias Digital /Ramón Pérez Almodóvar.- Querido Dios: hace mucho tiempo que deseaba escribirte una carta, porque he visto que mis SMS no te llegan (o se pierden en el espacio o te haces el loco) ni tampoco respondes a mis correos electrónicos (¿es que no tienes ADSL, tacaño?). Sé que esta carta te va a llegar donde quieras que estés, pues tú estás en todos lados, no como David Copperfield.

Verás Dios: como sabrás se ha quemado el Obispado de Tenerife. Bueno, mejor dicho: ha habido un incendio en el palacete que servía de sede en la isla a los representantes del Vaticano, ese Estado montado en tu honor y que no es más que un parque temático religioso. Ja,ja,ja,ja,ja... la verdad es que dan risa esos aprendices del timo de la estampita cuando los tuyos han montado Bancos, tiendas y otros negocios por todo el mundo para vender esas imágenes de tu hijo abriendo y cerrando los ojos (hay que ver cómo dominan en el Vaticano el relativismo y la perspectiva).

Pero vuelvo al motivo de mi carta. Mira Dios: resulta que ya han sacado una versión de una pegadiza canción y le han cambiado el estribillo. Ahora dice: ‘el cuarto del obispo, le cogió candela, se quedó dormido y no, apagó la vela’. Y encima es un son cubano, chico. Cubano. No sé si eres consciente. Se empieza así y se acaba quemando iglesias. Ya conoces el dicho popular: la única iglesia que ilumina es la que arde. Claro que los tuyos no se quedaron cortos: bendiciendo aviones de guerra que lanzaban desde el cielo, muy cerca de tu casa oficial, las bombas que mataban a miles de civiles en la zona republicana. Fue hace setenta años, pero no han conseguido que se olvide. Hay personas mal programadas, que ni oyen la COPE ni ven Popular TV. Y parece que la mayoría no se ha percatado de que muchos de los tuyos han incumplido el quinto mandamiento de tu Ley: no matarás.

En cuanto a la reconstrucción de la sede, no hay por qué preocuparse. Nadie va a responsabilizar del desastre al Obispado –al que se atreva le montan una virulenta campaña por rojo–, ni siquiera porque no hayan puesto un sistema contraincendios adecuado, pese a las recomendaciones realizadas en 1999 por el Centro Internacional de Monumentos y Sitios de la UNESCO para toda la ciudad. Tampoco debes alarmarte por el coste de la reconstrucción: el Opus Dei ya se ha puesto manos a la obra, el panfleto de Pepito Rodríguez ha lanzado una campaña mediática (eso sí que es un buen cepillo, Dios) y Brosio, Am Brosio, también se ha rascado el bolsillo. A fin de cuentas, el pelotazo de la Ciudad Deportiva del Tenerife se ha realizado en el mismo municipio y él te está agradecido porque has atendido sus plegarias, que dicen así: “Te hala vamos, Sr. Víctor, llama al somalí y que traiga la carta de vinos, que estoy hay que mojarlo”.

Oye Dios, y desentiéndete de los pobres de la Isla y del mundo como hasta ahora. ¿No has visto la rapidez de reflejos de Adán, de Melchior, de Oramas y hasta de Zerolo? ¿Lo de Zerolo es increíble, verdad? Es un gran devoto. Después de firmar un convenio con el Obispado en 1998 para construir 20 parroquias en Santa Cruz, va y te regala un solar de 3.000 metros cuadrados, propiedad de todos los habitantes de Santa Cruz, en Cabo Llanos. En agosto y sin pasar por el pleno. Unos 2.700 millones de pesetas es su valor en el mercado. La de viviendas de protección que se podrían hacer ahí. No te podrás quejar. Eso sin contar con las cuatro plantas de aparcamientos subterráneos en la iglesia de Residencial Anaga. Menudo negociete. Y sin olvidar los 200 millones de pesetas que sacaron por la venta de los terrenos de Buenavista, para construir un campo de golf y muchas plazas turísticas. Sí Dios: esto es lo más parecido a un paraíso...y encima lo preside Adán. Joder. No, no te podrás quejar. ¿Recuerdas el séptimo mandamiento de tu Ley? Te lo refresco: No robarás.

Sí, ya sé que hay decenas de familias damnificadas por las lluvias torrenciales del 31 de marzo de 2002 que aún no han recibido ayuda. Y que una señora de San Andrés vive en dos metros cuadrados, bajo un techo de uralita, y todavía no le han dado una casa decente. Pero es que encima quiere quedarse allí en el barrio, no acepta irse a Añaza. El obispo es más humilde: lo trasladan del Palacio Salazar a la casa Anchieta y no se lamenta.

Bueno Dios, no te voy a dar más la vara porque sé que tienes que atender muchos asuntos. Pero por los negocios que el Vaticano tiene en la Tierra no te preocupes, que no se está tomando tu nombre en vano. Qué va. Así que no se ha incumplido el segundo mandamiento de tu Ley. Ni siquiera con esas manifestaciones que han convocado tus obispos españoles. Porque estarás de acuerdo en que de los diez mandamientos, no matar, no robar y no tomar tu nombre en vano, Dios, son los más importantes para los tuyos. Amarte por encima de todas las cosas, santificar las fiestas, honrar a los padres y a las madres, no cometer actos impuros, no consentir pensamientos ni deseos impuros y no codiciar los bienes ajenos se pueden tomar como sugerencias, son más bien abstracciones, excepto las fiestas –otra buena fuente de ingresos–. Porque, ¿qué coño es un acto impuro, Dios? ¿Y qué se tomó Moisés en el Sinaí?

Lo dicho: descuida que en Tenerife la cosa va muy bien pese al incendio y ningún malévolo periodista ha titulado su información ‘Infierno en el Obispado’. El fuego purifica y por aquí casi nadie se ha leído a San Gervasio.

PD: Recuerdos a Belcebú. Salud y República.

El personal laboral rechaza la propuesta del Gobierno de Canarias.

Prensa digital / Canarias Ahora.- El comité de huelga del personal laboral de la Comunidad Autónoma rechazó este miércoles la oferta del Gobierno de Canarias y anunció el endurecimiento de las movilizaciones hasta que sean atendidas sus reclamaciones.

Representantes del comité de huelga indicaron en rueda de prensa que la oferta de la Consejería de Presidencia y Justicia es negativa y no hace "un mínimo esfuerzo" para acercarse a las peticiones de este colectivo, que engloba a más de 7.000 trabajadores.

El representante de UGT Jesús Caballero recordó que entre las reivindicaciones del personal laboral están la homologación salarial a la media funcionarial, la promoción interna y consolidación del empleo, la reducción de la precariedad de las categorías profesionales más desfavorecidas de la Consejería de Educación y la mejora de las condiciones sociales.

Señaló que, en el caso de la homologación, los sindicatos reclamaban que para los grupos 4 y 5 la equiparación se de 162 euros mensuales para el primero y de 255,89 euros para el segundo.

La oferta del Gobierno, explicó Caballero, ha sido de 13,50 euros mensuales para un grupo y de 20,04 euros para el otro.

El representante de UGT afirmó que entre la propuesta del Gobierno y la planteada por los sindicatos hay "un abismo", y subrayó que de las mejoras sociales ni se habla y se pospone para futuras negociaciones.

José Manuel Barrios, de Intersindical Canaria, indicó que la tabla reivindicativa del comité de huelga no solo plantea mejoras salariales sino otro tipo de medidas que inciden en la mejora de la calidad de ciertos servicios.

Como ejemplo citó las medidas que se piden para el colectivo del personal laboral de la Consejería de Educación, especialmente vigilantes de comedores escolares, para los que se reclama una ampliación del horario con el fin de que puedan cubrir no solo el horario del comedor sino también la permanencia de los alumnos hasta su recogida [...]

Si se desea consultar y ampliar la información en su fuente original el texto completo del artículo se encuentra disponible haciendo clic aquí.

A vueltas con el fracaso escolar.

EA-Canarias

Sindicatos / EA-Canarias.- Hoy la prensa de Tenerife publica una información sobre los resultados de la Evaluación de la Educación Primaria, de 2003, del Instituto Nacional de Calidad y Evaluación (I.N.C.E.), referidos a alumnos de sexto de Primaria, de doce años de edad.

Considerando la media de conocimientos en una escala en la que se le atribuye 250 puntos, más de 300 puntos serían nivel alto, y menos de 200, bajo.

Con ese baremo, el I.N.C.E. llega a los siguientes resultados:

- El 16% de alumnos tiene más de 300 puntos, nivel alto.
- El 36% logra entre 250 y 299 puntos, nivel medio-alto.
- El 34% alcanza entre 200 y249 puntos, nivel medio-bajo.
- El 17% no llega a los 200 puntos, nivel bajo.

Se advierten diferencias significativas en el rendimiento, según que los padres tengan estudios universitarios o no, y entre la enseñanza pública y la concertada o privada.

Los datos confirman algo que con frecuencia se ignora, o, interesadamente se pretende ocultar: que en el actual sistema educativo tienen ventaja significativa los alumnos con padres de mayor nivel cultural, que casi siempre coincide con los que tienen más recursos económicos.

En la escuela pública, a la que asisten alumnos de todos los niveles sociales, de distintos orígenes nacionales, y de diferentes creencias religiosas, el rendimiento del alumnado, independientemente del esfuerzo del profesorado, de la legislación educativa, es con frecuencia más bajo que en la concertada o la privada, sin que ello quiera decir que no hay alumnos brillantes, de alto coeficiente de resultados.

Los índices de fracaso tiene en buena medida que ver con circunstancias y situaciones que la escuela no puede resolver. No se puede mejorar el nivel cultural de los padres, ni facilitar la relación entre padres e hijos en familias cuyos responsables tienen largas jornadas de trabajo, por descontado, la escuela no puede mejorar el nivel económico de las familias.

No nos cansaremos de repetir que el porcentaje del P.I.B. español dedicado a la enseñanza obligatoria es más bajo que los de los países europeos más cercanos, y que su aumento podría servir para compensar desigualdades y aumentar el rendimiento escolar.

Hay quienes enarbolan demagógicamente el fracaso escolar para favorecer a la enseñanza concertada con más recursos, con más facilidades para seleccionar su alumnado (ideario de centro, religión, libertad de elección) y así segregar social y económicamente, con fondos que todos pagamos.

El resultado de esa campaña contra el fracaso escolar, si alcanzase sus objetivos, sería aumentar el descrédito de la enseñanza pública, disminuir sus presupuestos, y convertirla en lo que pretenden realmente: un lugar para encerrar a los de abajo e impedirles que puedan alcanzar metas que se reservan para sí las clases adineradas.

Canarias, a 1 de febrero de 2005

EA-Canarias

Más información en www.eacanarias.org

Apruebo el matrimonio entre católicos.

Medios alternativos / Loquesomos.- Estoy completamente a favor de permitir el matrimonio entre católicos. Me parece una injusticia y un error tratar de impedírselo. El catolicismo no es una enfermedad. Los católicos, pese a que a muchos no les gusten o les parezcan extraños, son personas normales y deben poseer los mismos derechos que los demás, como si fueran, por ejemplo, informáticos u homosexuales.

Soy consciente de que muchos comportamientos y rasgos de carácter de las personas católicas, como su actitud casi enfermiza hacia el sexo, pueden parecernos extraños a los demás. Sé que incluso, a veces, podrían esgrimirse argumentos de salubridad pública, como su peligroso y deliberado rechazo a los preservativos. Sé también que muchas de sus costumbres, como la exhibición pública de imágenes de torturados, pueden incomodar a algunos. Pero esto, además de ser más una imagen mediática que una realidad, no es razón para impedirles el ejercicio del matrimonio.

Algunos podrían argumentar que un matrimonio entre católicos no es un matrimonio real, porque para ellos es un ritual y un precepto religioso ante su dios, en lugar de una unión entre dos personas. También, dado que los hijos fuera del matrimonio están gravemente condenados por la Iglesia, algunos podrían considerar que permitir que los católicos se casen incrementará el número de matrimonios por "el qué dirán" o por la simple búsqueda de sexo (prohibido por su religión fuera del matrimonio), incrementando con ello la violencia en el hogar y las familias desestructuradas. Pero hay que recordar que esto no es algo que ocurra sólo en las familias católicas y que, dado que no podemos meternos en la cabeza de los demás, no debemos juzgar sus motivaciones. Por otro lado, el decir que eso no es matrimonio y que debería ser llamado de otra forma, no es más que una forma un tanto ruin de desviar el debate a cuestiones semánticas que no vienen al caso: aunque sea entre católicos, un matrimonio es un matrimonio, y una familia es una familia.

Y con esta alusión a la familia paso a otro tema candente del que mi opinión, espero, no resulte demasiado radical: también estoy a favor de permitir que los católicos adopten hijos. Algunos se escandalizarán ante una afirmación de este tipo. Es probable que alguno responda con exclamaciones del tipo de "¿Católicos adoptando hijos? ¡Esos niños podrían hacerse católicos!". Veo ese tipo de críticas y respondo: Si bien es cierto que los hijos de católicos tienen mucha mayor probabilidad de convertirse a su vez en católicos (al contrario que, por ejemplo, ocurre en la informática o la homosexualidad), ya he argumentado antes que los católicos son personas como los demás.

Pese a las opiniones de algunos y a los indicios, no hay pruebas evidentes de que unos padres católicos estén peor preparados para educar a un hijo, ni de que el ambiente religiosamente sesgado de un hogar católico sea una influencia negativa para el niño. Además, los tribunales de adopción juzgan cada caso individualmente, y es precisamente su labor determinar la idoneidad de los padres.

En definitiva, y pese a las opiniones de algunos sectores, creo que debería permitírseles también a los católicos tanto el matrimonio como la adopción. Exactamente igual que a los informáticos y a los homosexuales.

LQS Redacción. Enero 2006

APC exige un mayor control de los perros potencialmente peligrosos.

Alternativa Popular Canaria

Partidos políticos / Alternativa Popular Canaria.- Antonio Rodríguez, miembro del Consejo Político Nacional de APC, exige al Gobierno Canario un mayor control sobre los perros que según la Ley 50/1999y el Real Decreto 287/2002 son animales potencialmente peligrosos. Esta ley que en principio establece una serie de medidas destinadas a los dueños de perros de más de veinte kilos de peso y con fuerte musculatura aún no se está aplicando convenientemente en las Islas.

Algún municipio como Pájara, Santa Cruz de La Palma, Adeje o recientemente Santa Cruz de Tenerife ha empezado a legislar y el parlamento aún no ha entrado en esta cuestión a pesar de ser los responsables directos de este problema.

Estamos con las decenas de asociaciones protectoras de las animales y con los organismos de veterinarios en que el problema son los dueños peligrosos e irresponsables más que los animales. Un perro, como cualquier ser vivo, aprende a lo largo de su vida unas actitudes. Los dueños debemos de ser responsables para que un animal, ya sea de veinte o de cinco kilos no se convierta en un elemento peligroso en la ciudad o en el campo.

Consideramos muy positiva la tenencia de animales domésticos en buenas condiciones, apunta Rodríguez, aunque creemos que desde las instituciones se debe de vigilar que se cumplan unos requisitos mínimos y que estos cuenten con una necesaria calidad de vida.

Desde Alternativa Popular Canaria se pide al Gobierno que se controle la tenencia de estos animales, que se obligue a contar con los correspondientes seguros y que se garantice que siempre van con bozal y con la cadena.

Por desgracia en muchos de nuestros barrios se ha convertido en una peligrosa moda la cría de perros de defensa o pelea como los pit bull o los rottweiler dejados muchas veces en manos de adolescentes.

La proliferación de estos perros, a los que muchas veces se les potencia un comportamiento agresivo es un serio peligro para los vecinos, en especial niños y animales de menor tamaño. Algunos vecinos incluso ya optan por no pasear a sus mascotas, dice el responsable de APC.

Desde APC, comenta Rodríguez, junto con las organizaciones defensoras de los animales, estamos por que el Gobierno Canario legisle de una vez sobre este asunto. En esta ley el portavoz de la alternativa política apuesta por establecer censos de perros de gran tamaño, que se impida la reproducción de los animales con antecedentes agresivos, que se vigile el cumplimiento del uso de microchip, el bozal y la cadena. Otras medidas importantes, indica el portavoz nacionalista, son que no se potencien actitudes agresivas en los perros y que se realicen campañas de sensibilización entre los dueños de estos animales que incluyan cursillos de adiestramiento canino.

Finalmente, el portavoz de izquierdas, denuncia cómo con la cría de estos animales se mantiene las peleas de perros como práctica clandestina.

Esta actividad vinculada a mafias que mueven mucho dinero en las apuestas se sigue practicando en puntos de Canarias como la dársena pesquera de Santa Cruz o La Verdellada (La Laguna). A través de la cría o el robo de perros para peleas o como "prácticas" se mantiene una actividad brutal con la que se debe acabar de forma contundente aplicando la ley canaria 8/1991 de 30 de abril, de protección de los animales que prohíbe estas prácticas. Apostilló el miembro de Alternativa.

Canarias, el jugoso "monocultivo" de la corrupción.

Prensa Alternativa (Icod de los Vinos) / Redacción.- Una sociedad de justicia, libertad y democracia sólo puede mantenerse si se dota de mecanismos para hacerla abierta y transparente, justa y solidaria. Y es ésta sociedad a la que aspiramos los ciudadanos canarios, una sociedad donde vivir en libertad. Una sociedad donde los representantes políticos y las instituciones públicas den muestras creíbles y demostrables de honradez e integridad, cuando hablamos de políticos nos referimos a personas concretas, con nombres y apellidos, que se erigen en los protagonistas políticos y gestores de los recursos públicos en nuestras islas.

Sin embargo, hoy en Canarias, un siniestro fantasma recorre sus tierras, sus costas y sus mares, el fantasma de la corrupción, no debemos olvidar que tanto los partidos políticos como las instituciones públicas han sido, son y seguirán siendo ”permeables” a la corrupción que trasciende partidos, personas, fronteras ideológicas, instituciones públicas, empresas privadas...

En Canarias se necesitan políticos honorables con voluntad para promover el uso honesto de los recursos que articulen sistemas de prevención, detección y disuasión, también es responsabilidad de los ciudadanos combatir y denunciar a los corruptos, mediante la preceptiva denuncia ante los juzgados, situaciones estas que han tomado carta de naturaleza en nuestra sociedad de forma cotidiana, entre ellas: apropiación o malversación de fondos públicos, contratos onerosos al erario público o que no se hayan celebrado conforme a las leyes y los reglamentos, irregularidades en las subastas, en numerosas recalificaciones urbanísticas para favorecer intereses particulares, uso indebido de equipos y personal de las instituciones públicas para fines partidistas, conducta antiética, nepotismo, uso del dinero público en beneficio propio (viajes, facturas de teléfonos moviles...)

Todo esto se debe al déficit democrático en el que se desenvuelven los partidos políticos en Canarias. Mientras no existan leyes que obliguen a los que gobiernan a responder por sus actos y que les impidan tomar decisiones por su cuenta, esto será lo que es, pura basura, un verdadero estercolero.

Como muestra basta con leer cualquier periódico para darnos cuenta de la gravedad de este cancer social que es la corrupción, en especial de las personas se suponen deberían velar por una adiministración justa de los recursos públicos, de impartir justicia igual y al alcance de todos los ciudadanos.

Noticias relacionadas:

  • Caso Bango. El abogado de Rodríguez dice que el asunto podría llegar al Constitucional
  • (31 de enero de 2006)
  • El CGPJ sostiene que los hechos que se le imputan al juez Martín son muy graves
  • (30 de enero de 2006)
  • La policía interceptó conversaciones de reparto de comisiones en la trama eólica
  • (27 de enero de 2006)
  • Un juez inhabilita al ex alcalde José Luis Méndez (CC) por prevaricación
  • (26 de enero de 2006)
  • A 12 millones asciende la cifra que debían recibir políticos canarios por los parques eólicos
  • (24 de enero de 2006)
  • Un juez investiga una red de corrupción en la Consejería canaria de Industria en 2004
  • (21 de enero de 2006)
  • Suspendido el presidente de la Audiencia de Las Palmas, acusado de favorecer a un 'narco'
  • (19 de enero de 2006)
  • Querella criminal contra un alto cargo de Coalición Canaria en La Laguna
  • (3 de enero de 2006)

    El helipuerto del Hospital inoperativo porque no hay dinero para pagar a los bomberos.

    Foros ciudadanos / Foro Ciudadano Contra la Incineración de Residuos.- La espectacular torre que sirve de helipuerto al Hospital Universitario de Canarias, propiedad del Cabildo de Tenerife, y que en su momento costó unos mil millones de pesetas, se encuentra inoperativa desde hace más de un mes después de que el Consorcio de Bomberos, también dependiente del Cabildo, dejase de enviar sus efectivos porque, al parecer, no hay dinero para pagar este servicio.

    Esa torre, que sirve también de torre de evacuación, quedó también inoperativa el único día que, hasta el momento, fue necesario su uso para evacuar enfermos, como fue la noche del pasado 28 de noviembre, cuando con motivo de la tormenta tropical Delta hubo que evacuar varias plantas del hospital ante el temor de que reventaran las puertas y ventanas de cristal. Al final las cristaleras que reventaron fueron precisamente las de la moderna y carísima torre de evacuación-helipuerto, con lo cual tampoco puedo ser utilizada en una situación de auténtica emergencia para evacuar a los enfermos, que bajaron por las escaleras de toda la vida.

    La justificación para la construcción de esa disparatada torre era que podría contribuir a salvar vidas, cuando la única realidad es que supone un auténtico peligro y que cada vez que llega un enfermo el personal sanitario tiene que hacer verdaderas virguerías para desembarcarlo debido a las condiciones generalmente muy ventosas que se dan a esa altura sin protección alguna. De hecho, las dos únicas torres en altura en centros hospitalarios en España, construidas en época franquista, no se utilizan por el riesgo que representan, aterrizando los helicópteros generalmente en los jardines, como es el caso del La Paz en Madrid y Vall d'Hebron en Barcelona.

    Es completamente falso que esa torre salve o pueda salvar la vida de nadie, lo que hace es precisamente, poner en peligro la seguridad de otras muchas. Para trasladar a un enfermo es primordial que esté estabilizada, si un enfermo sufre una parada durante el traslado lo más normal es que no se pueda recuperar porque el helicóptero no tiene ni espacio físico para poder llevar a cabo labores de reanimación. La diferencia de tiempo entre llevar a un enfermo hasta la torre del hospital o al aeropuerto, con todas las condiciones de seguridad necesarias, podría ser de unos cinco minutos -como tienen que hacer los enfermos que van al Hospital de La Candelaria- y, para bien o para mal, generalmente esos cinco minutos nunca van a suponer la diferencia entre la vida y la muerte de un paciente, entre otras cosas porque un protocolo para trasladar a un enfermo puede tardar unos dos horas o mucho más si el traslado es desde otra isla.

    Pero es más, la única prueba que necesitamos para saber que esa torre lo único que ha supuesto es un gasto superfluo y que, además, no representa mayor seguridad ni mayor garantía para el enfermo, es que hace más de un mes que está cerrada porque no le pagan al bombero que se tiene que trasladar hasta allí por lo que pueda pasar. Que tampoco tenemos claro qué carajo es lo que puede hacer un bombero encaramado allí arriba, con un extintor, en el caso de que un helicóptero de esos pierda el control en el momento del aterrizaje por una mala ráfaga de viento. A no ser que le den un rosario para que se ponga a rezar.

    Noticia relacionada:

  • El helipuerto está inoperativo desde diciembre
  • Espero que lo pongáis.

    Cartas a la Redacción / Prensa Alternativa (Icod de los Vinos).- Reproducimos a continuación el contenido de un correo electrónico que hemos recibido hoy en nuestra redacción y que el remitente "presupone" que no publicariamos. Prensa Alternativa (Icod de los Vinos) ha dejado claro en su declaración de principios cual es su motivación y que criterios guian nuestras publicaciones.

    Prensa Alternativa (Icod de los Vinos) nace en abril de 2005 comprometida politica y socialmente en la defensa de los intereses de la mayoría de los ciudadanos. Como denuncia de la manipulación de la información a que nos tienen acostumbrados los poderes fácticos, siendo su único objetivo la de informar a sus visitantes de la realidad "no oficial", la que se oculta, manipula o no se da.

    La prensa tradicional, está sometida a un proceso de concentración monopólica sirviendo a los intereses de la economía liberal y de las élites privilegiadas. Es por eso que publicaciones alternativas como la nuestra surgen como una fuerza esperanzadora ante los portavoces liberales que actuan como "punta de lanza" ideológica del liberalismo.

    Aunque se sorprenda nuestro remitente diariamente recibimos múltiples críticas de remitentes que se autodenominan, los unos de "izquierdas", los más de derechas. Hechas estas aclaraciones reproducimos el contenido del correo electrónico citado anteriormente:

      Buenos dias ante todo, de casualidad he ido a parar a vuestra página y a medida que iba leyendo todas vuestras críticas más perplejo me quedaba, me decía a mi mismo que si lo que estaba leyendo eran opiniones libres, como podía ser que todas iban en una misma dirección.

      Acusais de fachas, intransigentes, etc... insultáis sin ningún tipo de tapujos, y sólo puedo decir que si es malo el fascismo es peor aún la ideología de izquierda reaccionaria.

      Nos intentáis vender que estáis con el pueblo y bla, bla, bla... pero solo obedecéis a los mismos de siempre. Hay que ser más objetivos, no puede ser que todos los de un lado lo hagan todo mal y los del otro lo hagan perfecto, no señor.

      Por esa misma razón también les digo que no todas vuestras opiniones me han parecido erróneas, hay algunas en las que coincido plenamente pero aún asi perdéis todo mi respeto en cuanto leo las críticas salvajes.

      Espero que como habeis dicho pongáis mi reflexión y no la cortéis.

      Sin más os mando un saludo.

      Alex

    Como puedes comprobar Alex, hemos publicado tu opinión y sin ningún tipo de amputación, como hemos hecho siempre.

    Recibe un cordial saludo desde la Redacción de Prensa Alternativa (Icod de los Vinos).

    Últimas noticias aparecidas en la web de Iniciativa por La Orotava (IpO).

    Iniciativa por La Orotava

    Partidos políticos / Iniciativa por La Orotava (IpO).- Desde Prensa Alternativa (Icod de los Vinos) les ofrecemos las últimas noticias aparecidas en la web amiga de Iniciativa por La Orotava (IpO), pueden acceder a ellas haciendo clic en los siguientes titulares:

  • La Orotava: "los santos inocentes" y los Servicios Sociales del Ayuntamiento

  • El Patrimonio histórico de La Orotava sigue en peligro

  • A los vecinos y vecinas de Benijos: ¿Necesita el barrio un circuito de Motocross?

  • Moción de IpO sobre TELEFONICA en la Orotava

  • Moción de IpO sobre la calle Altavista
  • El legado de un buen periodista.

    Medios alternativos / El Guanche.- Un siroco invernal perturba las temperaturas y los temperamentos de los habitantes de nuestro Archipiélago. Bencomo Marrero, el profesor nunca jubilado, recuerda al periodista Santiago Betancor Brito, que falleció la semana pasada. Prefiere evocar el ejemplo de trabajo y amor por la libertad de expresión que nos dejó a todos con se relacionó. Recuerda Bencomo cómo lo nombraron corresponsal de un pueblo de la isla, a finales de los años sesenta, le tocó llevarle el trabajo y allí le conoció personalmente. Vio a un hombre entregado al periodismo y sobre todo al sentir del pueblo en los barrios y pagos de la isla.

    Posteriormente, en su etapa de director del Diario Las Palmas, demostró en condiciones nada fáciles defender la pluralidad ideológica en vez del pensamiento único al que se tiende actualmente en esta sociedad que se pretende sea monolítica. Propició altas cotas de libertad de expresión para algunos creadores de opinión y que actualmente quizás no podrían ejercerla. Sabe Bencomo que algunos directores y los periodistas tienen que luchar fuertemente para conseguir mantener unos niveles dignos de libertad. Normalmente ciertos políticos y empresarios ejercen una fuerte presión sobre la profesión periodística. La trayectoria de Santiago Betancor Brito ha de servir de estímulo para estas nuevas generaciones de informadores.

    Otro faceta que recuerda Bencomo del periódico que dirigió Santiago fue la cultural. En su etapa y en otras anteriores existió una separata cultural, 'El Cartel de las Letras', dedicada a los creadores canarios, tanto escritores como artistas plásticos. Allí podían publicar sus trabajos que les servía para darlos a conocer y estimularles a seguir. Los sábados también existían unas páginas culturales que llevaba el querido periodista Carmelo J. Arocha. Actualmente los rotativos locales han ido abandonando el espacio cultural que dedicaban a nuestros autores. Si en el ámbito de las noticias primero son las locales, luego regionales… en lo cultural no se está haciendo lo mismo. Hablan de libros, escritores y creaciones de toda índole de autores de otros lugares del planeta y casi nada de aquí. Creo que lo razonable es hablar de las novedades que se dan en nuestro Archipiélago, publicar parte de la obra de nuestros creadores para que sea conocida por nuestra gente. Además de que la cultura es una de las bases fundamentales de un pueblo, comercialmente sería más rentable.

    Bencomo piensa que en Canarias existen muchos y muy buenos autores. Merecen que las distintas administraciones y los medios de comunicación contribuyan a dar a conocer sus obras dentro y fuera de las islas. A veces se da una especie de fobia hacia nuestra propia gente, pues nos cuesta creer que los conocemos de cerca, puedan realizar trabajos importantes. Bencomo Marrero rememora unos versos de nuestra polifacética autora Josefina de la Torre: Nadie podrá decirte / como yo/ el sabor de las lágrimas.

    La trayectoria de Santiago Betancor Brito ha de servir de estímulo para las nuevas generaciones de periodistas.

    Félix M. Arencibia

    APC-El Hierro alerta sobre la situación del sector del queso artesanal.

    Alternativa Popular Canaria

    Partidos políticos / Alternativa Popular Canaria.- Según los nacionalistas de izquierda, tanto el sector del queso industrial como el artesanal están experimentando una reconversión que no ayuda para nada a la consolidación de estas actividades en un futuro. Alternativa Popular Canaria (APC-El Hierro) considera que se está produciendo un abandono paulatino de la ganadería tradicional en la isla de El Hierro debido a la inexistente planificación y apoyo al queso Artesanal.

    Según los nacionalistas de izquierda, tanto el sector del queso industrial como el artesanal, están experimentando una reconversión que no ayuda para nada a la consolidación de estas actividades en un futuro. En ambos casos, según APC, el abandono de la actividad ganadera es alarmante.

    Las queserías artesanales han sido pieza fundamental en la conservación de aspectos etnográficos fundamentales en la identidad herreña, siendo estas pequeñas y medianas explotaciones las que en su mayoría consumen forrajes de las zonas, practican el pastoreo, y la rotación en cercados. Sin olvidar que constituyen la biodiversidad gastronómica de los quesos y las quesadillas herreñas, no tan solo por estar elaborados de leche cruda de cabra, de oveja o mezcla sino por que los sabores son inédito en cada zona. Clave de una futura denominación de origen.

    La mayoría de estos productores artesanales venden su producto a las fábricas de quesadillas para transformarlo en este símbolo de la gastronomía herreña.

    El queso para quesadillas es un producto fresco, ya que solo se almacena en las queserías 24 horas a partir de su elaboración y con una amplia garantía sanitaria, bajo un registro que identifica el producto y el productor. Sin embargo nunca se han hecho cursos de formación para estos productores, ni un programa sanitario para sus animales, ni un seguimiento y asesoramiento técnico, ni ayudas especificas por parte de la administración insular y lo que es peor solo ha existido un perpetuo acoso desmedido por parte de algunas administraciones; se da el caso que la isla de El Hierro es el único lugar de Canarias donde no se puede obtener el carnet de manipulador de quesos.

    Según Alternativa Popular Canaria, la imagen de la ganadería herreña que se da al exterior es un sector ganadero consolidado de alta rentabilidad y bien formado, sin embargo lo cierto es que la tendencia es la de un futuro con media docena de empresarios que la ganadería, con grandes instalaciones separadas de los entornos rurales y mantenidas por piensos y forrajes de importación, con infraestructuras comunes sobredimensionadas deficitarias donde se lapide todo el presupuesto que se dedica a la ganadería en la isla elaborando un monoproducto sin un gramo de identidad insular.

    ¿Fachas? no, gracias. El golpista Tejero reaparece con una carta a un periódico donde deja clara su ideología fascista.

    Medios alternativos / inSurGente.- Después de años de silencio, el golpista Antonio Tejero ha reaparecido con una carta que publicó en el diario Melilla hoy. El personaje, aprovechando la actualidad nacionalista, se hace una serie de preguntas para que nos quede clara su ideología fascista.

    Tejero dixit: "Ante las noticias de las reuniones secretas de Zapatero y sus afines, así como de sus consecuencias, no hay más que una respuesta: ¿Quiénes se han creído que son esa gente para jugar con la integridad de España? ¿Quiénes son para repartir nuestro dinero a manos llenas a unos partidos catalanes que lo único que quieren es mandar a España a tomar viento? ¿Acaso nos creen aún más borregos de lo que somos? ¿Es que no van a parar de echarnos avispas para que se nos hinchen las narices y tiremos por la calle de en medio?

    Menos mal que creo que no han contado con el Rey, que igual que habló aquel 23 F porque estalló una rebeldía, también hablará ahora, porque la verdad es que están intentando romper la Corona de España de la que es depositario.

    Porque si no ¿qué es eso de que Cataluña es una nación? No lo es ni en el preámbulo ni en las tripas de ningún documento; además no lo ha sido nunca. Muy cobardes seríamos si permitiéramos que esto se convirtiera en una vil realidad.

    ¿Por qué no se pregunta a los españoles antes por refrendo si lo quieren así?. Rezo a Dios, ya que creo en él públicamente, para que haga imperar la cordura para que ilumine al Rey de las Españas y para que confunda a aquellos que entregan a la patria por 30 votos y quizás por algo aún más vergonzoso."

    UNELCO no quiere más clientes en Guía de Isora.

    Asociaciones / Tagororachinech.- El pasado día 24 de enero, el periódico Canarias 7, desvela que “Unelco ya no da enganche en Guía de Isora a nuevos usuarios”, lo que a primera vista es para calificarlo de Amenazas, Intimidaciones y coacciones, por parte de la compañía suministradora, a tenor de que en el mismo artículos, el propio alcalde de Guía de Isora declara que en el Ayuntamiento se ha recibido quejas de vecinos, aportando cartas de Unelco, donde se explica esta circunstancia.

    De estas declaraciones se desprende que para conectar a los nuevos usuarios, hay que esperar a que se ponga el nuevo tendido del sur ó que ente en funcionamiento las turbinas que se están instalando ene Los Pajales. Ambos casos con una finalidad incierta.

    Se comenta que es el propio Ayuntamiento de Guía de Isora uno de los perjudicados, al no poder conectar, la energía eléctrica necesaria para realizar las obras del Centro Cultural de Chío. Casualmente son los vecinos de este pueblo, los que han emprendido una batalla para que no se instales las Turbinas, ya que éstas se encuentran muy cerca de este núcleo poblacional. ¿Será Coincidencia ó represalias a Chío?

    Desde este colectivo rechazamos estas declaraciones en su totalidad, pues es inadmisible que se empiece a negar el servicio a los vecinos, por la dejadez, ineptitud, cabezonería e, irresponsabilidad de la Compañía Unelco y de los representantes políticos y, ahora sean los vecinos quien tiene que pagar las consecuencias de la incompetencia política y de la compañía suministradora.

    Es inadmisible que sólo se niegue la conexión a los vecinos de Guía de Isora, cuando el problema energético es de toda la isla y, que continúan con el trabajo de instalación de las Turbinas, sin que ninguna administración pública, les haya impedido cometer el gran atentado ecológico en el municipio Isorano, a pesar de no contar con ninguna licencia administrativa y, que el tendido del Sur de Tenerife es como consecuencia de la testarudez de Unelco, por lo que no se puede permanecer inmóviles ante las actitudes caciquiles y dictatoriales de la compañía suministradora.

    Desde Tagoror Achinech, le hemos remitido escrito al Ayuntamiento de Guía de Isora, solicitándoles, que los servicios jurídicos del consistorio elabore el correspondiente informe y, que con las cartas, que dice el alcalde que dispone, emprenda las acciones judiciales pertinentes, que diesen lugar, así como solicitar a la Empresa suministradora que se indemnice a los vecinos afectados por esta canallada.

    No sería entendible que el Alcalde de Guía de Isora, culpase a otros de la precaria situación energética del municipio, si con los datos, que según sus propias declaraciones, posee, no emprende de inmediato las acciones legales correspondientes, ya que estas amenazas y coacciones no van dirigidas al Ayuntamiento, sino a los vecinos de forma particular y, es el Ayuntamiento Isorano quien debe defenderlos de esta intimidación.

    Hacemos un llamamiento a los vecinos perjudicados para que nos aportes los documentos que la compañía Unelco ha remitido y, que nuestros propios servicios jurídicos la estudien y, emprender las acciones legales oportunas, ya que como hemos visto el Ayuntamiento sólo se ha dedicado hacer declaraciones en prensa sin optar por la defensa de sus ciudadanos.

    Entendemos que desde el Ayuntamiento de Guía de Isora, se puede hacer mucho más y, no sólo lamentarse de la situación, pues aún no se ha visto un proyecto de ahorro energético para el municipio. La inversión en la compra de un módulo fotovoltaico en el polígono de Granadila, no es para venderlo como la apuesta firme en energías renovables, pues aún no han explicado como van a traer esa energía hacia el municipio. ¿Qué tipo de botella están diseñando para ello?

    La Apuesta firma es la inversión en la colocación de paneles solares en los techos y tejados de los edificios públicos del municipio. Fomentar la instalación de estos paneles en las viviendas particulares. Crear las normas urbanísticas para que las nuevas edificaciones cuenten con este tipo de instalaciones. Crear y poner en funcionamiento un plan de ahorro energético. Entre otros

    Desde este colectivo no descartamos el convocar movilizaciones populares si Unelco continua con sus actitudes amenazantes y, si el Ayuntamiento de Guía de Isora no pone remedio al asunto, defendiendo a sus ciudadanos.

    Chío a, 26 de enero de 2006.

    APC en el Puerto de la Cruz propone una política de vivienda más social.

    Alternativa Popular Canaria

    La Asamblea local de Alternativa Popular Canaria en el municipio del Puerto de la Cruz propone una política de vivienda más justa y que se dirija esencialmente a las personas con menos recurso.

    Así se ha manifestado David Hernandez, portavoz de la organización nacionalista, tras la venta del solar del tejar donde se ubicaba la Escuela de Adultos y otras organizaciones civiles portuenses. "Nuestra organización cree que pagar 180 mil euros (30 millones de pesetas) por un piso de una habitación no está al alcance de la inmensa mayoría de los vecinos y vecinas portuenses. Esto se agrava si tenemos en cuenta que estos son los precios que está ofertando la promotora que construye en un solar que nuestro gobierno vendió y que hace algunos meses era patrimonio de nuestra comunidad".

    A nuestro juicio el gobierno local ha perdido una gran oportunidad de demostrar que quiere favorecer a nuestros ciudadanos si hubiera pactado en la venta de este solar público unas condiciones más asequibles, ya que la inexistencia de suelo y la necesidad de vivienda en nuestra ciudad son realidades ineludibles.

    Todo esto ha resultado ser un mal negocio para nuestra comunidad y que hemos perdido parte de nuestro patrimonio y hasta ahora no hemos visto ningún beneficio como contrapartida. Eso sí, también sería bueno que el gobierno explique públicamente cuanto se ha pagado por el solar y en que se va ha gastar ese dinero.

    Nuestra asamblea propone una posible alternativa en este aspecto. Así según datos del ISTAC el Puerto de la Cruz soporta la mayor densidad de población de Canarias con 3418 hab/Km2 frente a los 1422 de Santa Cruz por ejemplo. Paradójicamente existen, según el último Censo de Población y Vivienda del INE, un total de 3724 viviendas vacías.

    Con estos datos, bajo nuestro punto de vista, la política municipal de vivienda debe estar orientada al apoyo tanto a propietarios como a posibles inquilinos para que estas viviendas salgan al mercado en venta o alquiler. Esta medida, por un lado, mejoraría la posibilidad de acceso a una vivienda de la población Portuense y por otro no seguiría apoyando el desarrollismo, el aumento desorbitado de población y reduciría la especulación urbanística.

    Año nuevo y proyecto nuevo: Radio Pimienta 100.3 FM.

    Partidos políticos / Azarug.- Nace un nuevo proyecto de comunicación en el Espacio Sociocultural La Casa, una radio libre y alternativa, Radio Pimienta emitiendo para el Norte de Tenerife en la frecuencia 100.3 FM.

    Radio Pimienta surge por la necesidad de tener un espacio que recoja la voz de las personas y colectivos acallados por los medios de comunicación convencionales, cada vez más manipulados por intereses políticos y económicos, y para quien tenga algo que comunicar a los demás ya sea en formato musical o mediante la palabra, generando debates, entrevistas y dando salida también a la escena musical alternativa y a las diferentes corrientes artísticas en un medio de expresión inmediato.

    Somos un medio de comunicación para la gente de la calle, en la que todo el mundo pueda participar, desde un enfoque colectivista y autogestionado, alejada de los intereses comerciales y las necesidades económicas, para poder contrarrestar así la presión y el mensaje dominante de estos medios.

    Aspiramos a convertirnos en un espacio vital para los movimientos sociales, vecinales y juveniles permitiéndoles expresarse musical, política y culturalmente. Pretendemos ser una radio al servicio de la comunidad, que promueva la participación de los vecinos y las vecinas, que defienda sus intereses y donde quepan todas las ideas que ayuden a crear consensos y a ampliar la democracia.

    Radio Pimienta incorpora nuevos lenguajes, nuevos formatos, otros sonidos, músicas, voces. Son otras formas de hablar, nuevos tratos con quienes nos oyen, de preguntar de responder, de caminar por la vereda de la transformación social y de pensar Canarias en clave de País.

    Este es tu nuevo espacio: colabora, sugiere, participa, infórmate, fórmate, debate, difunde, exprésate, lucha... Hoy comienza a nacer una voz libre, ya puedes escucharnos en el norte de Tenerife en la frecuencia 100.3 FM

    Radio Pimienta 100.3 FM
    C/ Dr. Domingo González García, 14
    Villa Arriba – La Orotava
    Correo electrónico: radio[arroba]espaciolacasa.org

    Las goteras del Gobierno.

    EA-Canarias

    Sindicatos / Enseñantes Asamblearios de Canarias.- Las lluvias de estos últimos días en toda Canarias han ocasionado cortes de carreteras, derrumbamientos ,inundaciones, y alterado la actividad en los centros escolares: problemas de transporte, goteras. derrumbamientos de paredes, cierres de centros ante los riesgos para los alumnos.

    Cada día se hace más evidente que asistimos a un cambio climático, de consecuencias imprevisibles, y que ya ha dado lugar a catástrofes que han afectado a nuestras islas: gota fría de marzo de 2003, en Santa Cruz de Tenerife, huracán Delta en noviembre de 2005, también en la isla de Tenerife y, en estos últimos días, las lluvias torrenciales, que han caído con violencia en Tenerife y Gran Canaria.

    Frente a esta evidencia, y a la conciencia de que la alteración del clima se debe a la actividad humana, al derroche energético que tiene cómo consecuencia el efecto invernadero y el aumento de la temperatura del planeta nos encontramos con un Gobierno de Canarias que alegremente opta por continuar este modelo de despilfarro energético, de construcción desaforada.

    Esta misma Administración, sin embargo, no se ocupa de mejorar infraestructuras necesarias para favorecer el drenaje e impedir derrumbamientos, ni para garantizar el funcionamiento de servicios esenciales ,cómo es la enseñanza pública. Los centros públicos se ven obligados a cerrar para no poner en riesgo la integridad física de alumnos y profesores ante la manifiesta desidia de la Administración, que no se ha ocupado de garantizar la construcción, conservación y seguridad de sus centros.

    De nada vale dar aviso de alarma si los poderes públicos no se responsabilizan de tomar las medidas de prevención y protección necesarias.

    Sin embargo, no parece que esto sea una prioridad de “nuestros” gobernantes, sino procurar la continuidad de un sistema fiscal canario que beneficie a sus empresarios, de promover obras innecesarias, cómo las que quieren perpetrar en Tenerife, o de favorecer la sanidad privada y desatender la enseñanza pública.

    Es hora de exigir a los poderes públicos que se ocupen de lo mínimo exigible a un gobierno: tomar medidas de prevención eficaces frente a catástrofes anunciadas y realizar las obras necesarias para el funcionamiento de los servicios públicos esenciales.

    EA-CANARIAS

    Román Rodríguez no es un referente ético ni político. Respuesta a la información publicada por Diario de Avisos sobre una invitación de Román Rodríguez a Asamblea por Tenerife.

    Prensa digital / Canarias Digital.- Asamblea por Tenerife manifiesta su sorpresa por el titular de la información principal publicada ayer, 22 de enero, por el Diario de Avisos referente a una supuesta invitación de Román Rodríguez para que este movimiento social se sume al proyecto de Nueva Canarias (NC).

    Consideramos que el titular es claramente tendencioso y tergiversa las declaraciones del entrevistado. La búsqueda de un titular atractivo es loable, pero siempre en el marco de la profesionalidad y la veracidad, que en este caso no se dan.

    No obstante, Román Rodríguez no es un referente ético ni político para este movimiento social, que ha fijado posiciones contundentes completamente contrarias a los postulados que defiende el dirigente de NC, tras su paso por la dirección de Servicio Canario de Salud (SCS) o como presidente del Gobierno de Canarias.

    Al respecto, defendemos igualdad y justicia social y por eso rechazamos la Reserva de Inversiones de Canarias (RIC); defendemos la transparencia en la gestión pública, lo que es incompatible con la trayectoria de Román Rodríguez como presidente de la Comunidad; defendemos la Sanidad Pública, gratuita y universal, frente a la política de privatizaciones y subvenciones a las clínicas privadas potenciada por Román Rodríguez como director del SCS y como presidente del Gobierno.

    De igual forma, es fundamental aclarar que no entendemos la política como un concurso que se celebra una vez cada cuatro años, sino como el ejercicio cotidiano de nuestros derechos como ciudadanos; es decir, no concebimos la política como una práctica ‘profesional’, para vivir del erario público.

    El protocolo de funcionamiento de Asamblea por Tenerife, aprobado en su plenario del 28 de mayo de 2005, establece que como movimiento social “no hay nada que negociar con ningún partido político”. Asimismo, en la asamblea celebrada el pasado mes de septiembre se aprobó por inmensa mayoría, con un solo voto en contra, que este movimiento social, popular, ciudadano y autónomo ha descartado presentarse a las elecciones.

    Las personas que forman parte de Asamblea por Tenerife son conscientes del interés de grupos de interés y de algunos partidos políticos por forzar, con claro afán de desgaste, su presentación a las elecciones o por generar un debate de tipo electoralista ya superado.

    Asamblea por Tenerife rechaza que se le inmiscuya en una lucha electoral entre nacionalismos de salón y reitera que este movimiento social se constituye sobre las nociones de ciudadanía, pluralismo, diversidad, democracia directa o participativa, cultura, defensa de los Servicios Públicos y protección y conservación del medio ambiente.

    Por último, Asamblea por Tenerife convocará un plenario el próximo 4 de febrero para realizar un balance de lo realizado el pasado año y para debatir las propuestas que marcarán el crecimiento del movimiento social durante 2006.

    Carmen López Landa, 'niña de la guerra'. Miembro activo de la Asociación Archivo Guerra y Exilio.

    El País.- Carmen López Landa, niña de la guerra y miembro activo de la Asociación Archivo Guerra y Exilio (AGE) falleció en Madrid el pasado 20 de enero, a los 75 años, tras una larga enfermedad.

    Carmen López Landa nació en 1930. Desde la niñez, su vida estuvo marcada por la Guerra CMI y el exilio en Rusia, Inglaterra, México Y Praga. Regresó a España en 1970 y trabajó en Alianza EdItorial. Era comunista y miembro de la Asociación Archivo Guerra y Exilio. Falleció en Madrid el 20 de enero.

    Su madre, Matilde Landa Vaz, símbolo de la resistencia antifranquista, fue una víctima ejemplar del refinamiento que alcanzó la represión contra los vencidos en los primeros años cuarenta. Detenida en Madrid a los pocos días de la victoria franquista, después de que el PCE, partido en el que militaba, le ordenara la arriesgada labor de organizar la clandestinidad, Matilde Landa dejó una profunda huella entre las presas de la cárcel de Ventas. A la vez que se convertía en un referente moral en Ventas, la dirigente comunista escribía a su hija Carmen López Landa, refugiada en la URSS, una serie de cartas de una desgarradora belleza, precisamente por su tono contenido, ajeno a cualquier alusión a la cárcel en la que se encontraba.

    En estas cartas desde la prisión, Matilde Landa le habla desde un hipotético lugar, tal vez el mismo hospital en el que se hallaba durante la guerra, como si no hubiera sido ni derrotada ni condenada a muerte, como si la vida prosiguiera y su reencuentro fuera próximo y posible. El historiador mallorquín David Ginardi Ferón, autor de una biografía sobre Matilde Landa (editorial Flor del Viento, 2005), publica 29 de estas cartas dirigidas a Carmen López Landa, escritas entre el 6 de junio de 1937, en plena contienda, y abril de 1941.

    Carmen López Landa, miembro activo del movimiento por la Recuperación de la Memoria Histórica, fue la depositaria de este tesoro epistolar que acabó de forma abrupta en 1942. Su madre había sido trasladada poco antes a la cárcel de Palma de Mallorca, después de que le fuera conmutada por 30 años su inicial condena a muerte. Las autoridades franquistas pretendían desactivar su influencia en Ventas y la recluyeron en esta cárcel insular donde la desnutrición y el hambre perseguían a las presas. Las autoridades religiosas de la isla, informadas de su presencia, llegaron aún más lejos: trataron de que renunciara a su credo ideológico y abrazara la religión católica. Las presiones para que "se convirtiera" fueron tan brutales que Matilde Landa se quitó la vida en la cárcel mallorquina una tarde de 1942.

    Carmen López Landa, hija de Matilde y de Francisco López Ganivet (sobrino de Ángel Ganivet), fue una más de los cerca dé 30.000 niños de la guerra (3.000 en la URSS) a los que el destino dejó varados fuera de su patria y de su historia familiar entre 1937 y 1939.

    Durante la Guerra Civil, con sólo cinco años, pasó por diferentes colonias infantiles, sometida "como un paquete de correos" a un incesante trasiego, le confesó en una entrevista a Luís Matías, publicada en este periódico el 23 de septiembre de 200 1 dentro del reportaje Los últimos niños de la guerra.

    Leal a la causa de sus padres, Carmen marchó a México al finalizar la Guerra Civil y prolongó el exilio en diferentes escenarios: Inglaterra y Checoslovaquia. Volvió por primera vez a España en 1960 y de forma definitiva, en 1970. Su vida personal estuvo marcada por el dolor, el desarraigo y por sucesivas tragedias familiares.

    Comunista, aunque se alejó del partido en los últimos tiempos, conoció los interrogatorios y detenciones de la policía franquista. Se instaló en el barrio madrileño de Moratalaz y trabajó en tareas de edición en Alianza Editorial.

    En los últimos años se sabía enferma de cáncer. En esta dura etapa final nunca perdió el humor ni el distanciamiento intelectual de los acontecimientos políticos. Formaba parte del movimiento asociativo por la recuperación de la memoria y propugnaba la anulación de las sentencias dictadas durante la represión franquista.-

    Inmaculada de la Fuente. El País, 25 de enero de 2006

    Una luchadora por un mundo mejor. Si algo puede calificar a la vida de Carmen López Landa sería la intensidad, la cantidad de vida que hubo en ella y su lucha permanente contra toda injusticia, toda explotación, todo racismo, todo despotismo, desde el Partido Comunista en una larga época de su vida y desde fuera en otra larga también y ya más cercana, pero antes que desde ninguna ortodoxia o militancia, desde la proximidad, desde la amistad, desde la vida diaria misma.

    Marcada desde la infancia por la tragedia de la guerra y la brutal represión posterior y especialmente por el fin de su madre, Matilde Landa, en la prisión de mujeres de Palma presionada brutalmente por el clero nacionalcatólico hasta llevada al suicidio. Peregrina del exilio en Rusia, Inglaterra, México y Praga, sufrió el paso por las cárceles franquistas los últimos meses de la dictadura.

    Hubo de conocer también el suicidio de su padre, Paco Ganivet, ante el vacío de aquella época en España, casi sin trabajo y habiendo de presentarse a la policía todas las quincenas. Aún tuvo de soportar la muerte violenta en un accidente de carretera de quien en los años del exilio había sido su compañero, de su hija mayor y su primer nieto, y años después la de su hija menor a quien estaba unida de forma muy especial.

    Odiaba todo victimismo, lamentaba no ser una más, y ser identificada más por sus padres, tíos, y otros ascendientes célebres en nuestra historia reciente, que por ser una mujer en lucha por un mundo diferente y mejor. Consiguió ese objetivo, los que la conocimos de cerca sabemos bien que ella era antes que nada Carmen López, rebelde, incombustible, recalcitrante, imposible de reducir al silencio ni por amenazas, cárcel o exilio s, ni por la desgracia ni por el destino.

    Resistió 10 años a un tumor sin querer operarse ni someterse a las duras terapias anticancerígenas, probablemente vivió lo mismo que si se hubiera operado, pero mejor, más entera, más lúcida. No buscaba la muerte ni la rehuía, sólo buscó siempre la vida y la mucha que tenía la repartió a raudales entre amigos, compañeros, y tantas gentes desconocidas con las que se cruzó en la vida y en quienes siempre fue dejando una huella profunda de admiración y humanidad.

    Carmen López Landa fue desde su fundación miembro activo de la Asociación Archivo Guerra y Exilio, AGE, colaboró intensamente en la recuperación de la memoria histórica asesinada por el franquismo, consiguió que se publicase una espectacular biografía de su madre, colaboró en numerosos homenajes a las víctimas de la dictadura, recibió a cientos de expresos, exiliados, brigadistas, guerrilleros, historiadores, periodistas y a todos siempre contó la verdad de aquellos años trágicos de nuestra historia.

    Juan Barceló. El País, 25 de enero de 2006