Blogia
Lazos Rotos

Política y Sociedad

La Policía detiene a siete personas en la 'Operación Eolo'.

Prensa digital / Canarias Ahora.- Agentes del Cuerpo Nacional de Policía proceden este jueves a detener por orden del titular del Juzgado de Instrucción Número 7 de Las Palmas de Gran Canaria, Miguel Ángel Parramón, a siete personas por su presunta implicación en la trama político empresarial denunciada alrededor del concurso eólico del Gobierno autónomo, denominada operación Eolo.

El juez Parramón ordenó la detención por el caso eólico del ex director general de Industria del Gobierno de Canarias, Celso Perdomo; Honorato López, jefe de área de la Dirección General de Industria del Gobierno de Canarias bajo las órdenes en su momento del también dirigente del Partido Popular (PP); el empresario Wilebaldo Luis Yanes; Mónica Quintana, funcionaria de Educación Cabildo grancanario y novia de Celso Perdomo; Enrique Guzmán, inversionista; y Alfredo Briganty Arencibia, empresario canario afincado en Madrid , vinculado a la empresa SPA, empresa experta en el negocio eólico que se presentó al concurso y finalmente se retiró. Además es amigo de Larry Álvarez, vicepresidente tercero de la Corporación insular de Gran Canaria. Jesús González Martín, jefe de Tesorería de la Caja Insular de Ahorros de Canarias en Las Palmas de Gran Canaria, ha sido el último detenido en la sede de la entidad en la calle Triana.

Guzmán y Briganty han sido detenidos en Madrid, en una operación policial que comenzó a las nueve de la mañana de este jueves, en la capital de España y el archipiélago canario.

El Tribunal Superior de Justicia de Canarias ha informado de que se están efectuando, los trece registros que ha ordenado el Juez de Instrucción encargado del caso. A partir de ahora, existe un máximo de 72 horas para que los detenidos, que se encuentran en dependencias policiales, pasen a disposición judicial [...]

Si se desea consultar y ampliar la información en su fuente original el texto completo del artículo se encuentra disponible haciendo clic aquí.

APC Las Palmas critica las políticas de empleo del Partido Popular. Denuncia las carencias de Talleres de Empleo y la infrautilización del Instituto Municipal IMEF.

Alternativa Popular Canaria

Partidos políticos / Alternativa Popular Canaria (APC).- Desde el Comité Local de Las Palmas de Gran Canaria de Alternativa Popular Canaria (APC), expresamos públicamente nuestra crítica hacia las políticas de empleo desarrolladas por el Partido Popular en el Ayuntamiento capitalino y el Cabildo Insular.

Consideramos con preocupación las notables carencias de Talleres de Empleo y la práctica inexistencia de una política sostenida para las ofertas formativas de reinserción laboral en nuestro municipio, más aún cuando cuenta con el mayor número de demandantes de empleo y asume un alto porcentaje poblacional de todas las islas.

Desde 1999, el Servicio Canario de Empleo ha impulsado a petición de cualquier Administración Pública o entidades privadas sin ánimo de lucro un total de 89 proyectos de Talleres de Empleo, con más de 2000 alumnos, quedando únicamente 9 de ellos en Las Palmas de Gran Canaria hasta la fecha de Diciembre de 2001.

Por ello, APC realizará medidas de denuncia ante la infrautilización y pésima gestión del Instituto Municipal de Empleo y formación (IMEF), además del grotesco despilfarro de los recursos públicos dedicados al desarrollo de nuestra ciudad.

El almendrero de Nicolás. El crimen del contenedor y los informativos de TVC.

Paco Déniz / Artículos de opinión.- Estoy a favor de una televisión pública. Ésta debe ser un factor de cohesión social, cualificación y entretenimiento. Sus informativos, sin llegar a ser un boletín oficial deberían contemplar los ámbitos políticos, económicos, culturales y deportivos de dicha comunidad. Debería ofrecer el criterio político de la oficialidad, el de la oposición, y el de la ciudadanía, que últimamente no coincide con ninguna de las dos. Y así sucesivamente, hasta finalizar con los deportes o con alguna curiosidad del momento. Pero, de qué consta el guión de nuestros informativos. Veamos: arranca con algún crimen, un incendio o una inundación, un accidente de coche. Con eso se tiran un rato bueno. El caso del crimen del contenedor fue el colmo. Todos los días había una unidad destacada en los juzgados. Algo vergonzoso. Luego le cogieron el gustillo a los juzgados y ya se quedaron ahí para siempre. No contentos con los sucesos isleños, incorporan algún tipo de suceso español. Luego siguen por las pateras, pero nunca van a ver inmigrantes legales a los aeropuertos. Más tarde incorporan algún tipo de noticia como las rebajas, las navidades, etc. La mayoría de la gente que entrevistan no son canarios, son, sobre todo, jefes en general. En caso de que llueva o ventee mandan una unidad a cada Isla a sacar imágenes de los charquitos y a preguntar obviedades. Y así pasan a las noticias políticas, que consisten principalmente en ocultar el conflicto social. Suelen ser tres noticias breves. La primera consiste en propagar las medidas de CC sobre sostenibilidad de los campos de golf, luego la opinión del PSOE acerca de que su césped será ecológico y más tarde, alguna inauguración o alguna facistada de Soria. Si hay alguna manifestación nada de nada. Sólo si se monta un escándalo se dignarán enviar una cámara, lo que explica algunas acciones colectivas. No valen ruedas de prensa críticas, sólo las que no tienen mucha relevancia política. Por ejemplo otorgar el premio de empresario del año a algún constructor o a algún magnate de la sanidad privada, que son los más inteligentes en hacerse con el dinero público. Más tarde anuncian que pasarán a las noticias nacionales cuando en realidad son estatales. Los locutores todavía creen en la teoría de los sinónimos. Terminamos con el deporte; la Lucha Canaria no existe, sólo alguna gastroenteritis o alguna torcedura de tobillo de algún paquetetillo del fútbol representativo o una bronca en el vestuario del Madrid. Luego hay alguna curiosidad ligera, como la visita de unos niñitos a Hacienda donde les enseñaron que quien más tiene más paga. El temario finalizó cuando llegó la lección de la RIC.

Por esas y otras razones decidí pasarme al telecanarias de toda la vida, con Daswani. Me gusta el jeitillo de ese muchacho. Pero he aquí que cuando tomo la decisión, ficha por la nuestra. El formato siguió siendo el mismo. Da pena ver gente tan guapa hablando de sucesos y boberías. Para eso hay otros programas. Deberían hacer un cursito en ETB y de paso se echan unos pintxos. En cuanto al mito de que los locutores hacen todo lo que les dictan no es exacto. Los profesionales tienen margen de maniobra, pero no saben o no quieren aprovecharlo. Lingüísticamente lo tienen pero son unos acomplejados. Al barro le llaman lodo, a las veredas senderos, a las barranqueras riadas y Fernando Delgado, que es un ciudadano del mundo, dice que la playa de Güimar es de cantos rodados, que siempre será más fina que de callaos. En fin, menos mal que nos han quitado el maldito marquito de las noticias del tiempo y nos han acercado a Cabo Juby. Nuestra posición original. A lo mejor por eso hay un símbolo para la calima. Por fin.

Paco Déniz

Orgasmo casi múltiple en el Colegio Oficial de Ingenieros Industriales.

Foros ciudadanos / Foro Ciudadano Contra la Incineración de Residuos.- Este miércoles el Colegio Oficial de Ingenieros Industriales de Canarias organizó una mesa redonda bajo el título ‘La Vulnerabilidad del sistema eléctrico en Canarias ante fenómenos naturales’. En el mismo, nada menos que José María Plans (Director General de Unelco-Endesa), Juan Pedro Sánchez (Director General de Industria y Energía) y Santiago Marín (Director de Red Eléctrica Española en Canarias), disertaron sobre la interpretación que ellos dan al hecho de que la cola de una tormenta tropical haya dejado sin luz a media isla de Tenerife durante cinco días, o más de una semana en muchas zonas de Arico y demás.

Quejas y lamentos fue lo que predominó en un acto que, supuestamente, iba a plantear alternativas al actual situación de precariedades absoluta de nuestro sistema eléctrico. Soluciones o aportaciones prácticamente ninguna. ¿Reconocimiento de algún error o fallo achacable a las administraciones o a la propia Unelco-Endesa? Nada de nada. Es más, según la mayor parte de los intervinientes las torres literalmente podridas de Unelco-Endesa, que han caído como palillos, no estaban podridas y las imágenes que todo el mundo ha visto son fruto, al parecer, de una especie de "efecto óptico".

Es posible que esos ingenieros industriales fueran los mismos que hicieron los informes técnicos que justificaban que esas torres eran un peligro para la vida de las personas en el año 1996, y que había que retirarlas urgentemente antes de tres años. Pero por lo visto las torres sufrieron una especie de mejoría en su estado de podredumbre que hizo que llegase noviembre del 2005 sin que se les diese ni una manita de pintura para disimular.

Todos los ingenieros industriales de Canarias parecen coincidir en una cosa. Por Canarias pasó el pasado 28 de noviembre un huracán descomunal nunca antes visto, según ellos. No hay dato del Instituto Nacional de Meteorología que valga. Según Santiago Marín, director de Red Eléctrica Española en Canarias, los vientos que tumbaron las torres estuvieron entre los 130 y los 200 km/h. Un poco corto se quedó, eso sí, con respecto a los datos de Adán Martín, otro ingeniero industrial, que dijo en el Parlamento que éstos estuvieron entre los 200 y 300 km/h sin que ningún parlamentario de la oposición se tomase la molestia de ponerlo colorado. Pero eso es porque seguramente la oposición tiene la misma, o parecida, poco vergüenza que el presidente del Gobierno.

Nada menos que Emilio Fresco Rodríguez, Presidente de la Asociación de Ingenieros Industriales de Canarias, fue el que moderó el encuentro. Frustado político que, desde su puesto en la Consejería de Industria, de siempre ha rendido pleitesía a la multinacional eléctrica. Como cuando se posicionó de manera radical en su momento a favor del tendido eléctrico de Vilaflor, bajo el argumento de que no había alternativas cuando, al paso de los años, lo que ha quedado demostrado no es que no hubiera una alternativa sino muchas. Una de ellas el proyecto recientemente aprobado de pasar el tendido por los márgenes de la autopista, como siempre propusieron los que nos opusimos a que ese tendido atravesase cinco espacios naturales del sur de Tenerife.

En fin un casi completo orgasmo colectivo si no fuese porque uno de los ingenieros presentes tomó la palabra para hablar como ingeniero y como accionista de Endesa, para decir que se encontraba abochornado porque la multinacional eléctrica le había liquidado dos euros por acción de beneficios, no entendiendo cómo se podían repartir beneficios si eran ciertas las imágenes que se habían visto por internet de las torres podridas. El Plans tomó la palabra inmediatamente para decir que "niego la mayor" y que lo que han visto centenares de miles de personas no es cierto y que las torres estaban del diez, pese a su terrorífico aspecto.

La otra anécdota de la noche la protagonizó el Director General de Industria cuando, en una metedura de pata que le hizo ponerse colorado. Al hombre se le escapó y dijo que si bien las labores de reposición del suministro eléctrico fueron meritorias por parte de los trabajadores de Unelco, esos trabajos se podrían haber evitado si hace cuatro o cinco años la multinacional hubiese cumplido con sus obligaciones. El pobre hombre, al que le habían escrito en un papel lo que tenía que decir, leyendo el papel -no si dificultades-, cuando se dio cuenta de los que había dicho contra Endesa no dejó de tragar nudos en toda la noche, hasta el punto de que no pudo articular palabra ni cuando un directivo de Endesa le increpó desde el público por estas palabras.

Como nuestro querido Director General siga en esa línea, criticando a la mano que tanto da de comer, mucho nos tememos que va a durar más menos en el carguito que un caramelo a la puerta de un colegio.

Si desea acceder al texto íntegro del artículo, así como a los gráficos e imagenes que lo acompañan, toda la información se encuentra disponible haciendo clic aquí.

APC se personará en la causa contra Domingo González Arroyo.

Alternativa Popular Canaria

Partidos políticos / Alternativa Popular Canaria (APC).- Rubens Ascanio, en nombre del Consejo Político Nacional de APC ha hecho publica la intención de la fuerza nacionalista de izquierda de personarse como acusación particular en la causa abierta contra el parlamentario canario y presidente del Partido Popular en Fuerteventura, Domingo González Arroyo, por el intento de compra de voto al concejal Francisco Almodóvar Roque (Alternativa por Antigua) para garantizar la Alcaldía del municipio majorero al PP.

En APC, comenta Ascanio, queremos "declarar la guerra" a la corrupción en Canarias que por desgracia se está haciendo presente en la vida política, social y económica de muchas zonas del Archipiélago.

Alternativa Popular Canaria quiere hacerse presente en esta causa para evitar las sospechas que desde los medios de comunicación y de la propia ciudadanía canaria se tiene de que este asunto se va a silenciar.

Queremos llegar hasta las máximas instancias para que el Tribunal Superior de Justicia de Canarias le juzgue, debido al aforamiento como parlamentario de González Arroyo, por la denuncia presentada de supuesta compra de votos de un cargo público. Afirma Ascanio que situaciones como ésta, la trama eólica, el caso Amorós, o la suspensión cautelar de funciones del Presidente de la Audiencia Provincial de Las Palmas, José Antonio Martín, por presunto enriquecimiento ilícito, constituyen una vergüenza para nuestro País y demanda que Domingo González pague ante la justicia como cualquier otro ciudadano, apuntó el portavoz nacionalista.

APC exige responsabilidades políticas al Partido Popular e insta al resto de fuerzas políticas a intervenir para acabar con casos que ensucian la imagen de las corporaciones municipales y la de todos los que participamos de la vida política. Por último Ascanio hace un llamamiento para que más fuerzas políticas y organizaciones sociales de todo tipo denuncien esta y otras acciones vinculadas a la corrupción en Canarias.

Consejo Político Nacional de Alternativa Popular Canaria

El doble rasero occidental, un artículo de Juan Francisco Martín Seco.

Medios alternativos / inSurGente.- Las políticas que se practican desde los gobiernos occidentales suelen ser vergonzosas, el doble rasero de medir y actuar, tienen estos días ejemplos claros: con las armas nucleares pueden tenerse pero si es Israel el propietario, Irán no; las elecciones valen, pero cuando las gana Hamas o Chávez, no. La tesis de Martín Seco sobre el doble rasero de occidente, empieza así: “Nunca he entendido en función de qué los países que poseen y fabrican armas de destrucción masiva se sienten con derecho a prohibir a otros países que las ambicionen...”.

Nunca he entendido en función de qué los países que poseen y fabrican armas de destrucción masiva se sienten con derecho a prohibir a otros países que las ambicionen. El régimen de Irán no me parece especialmente deseable. Siento repulsa ante las bravatas fanáticas de su primer mandatario, pero eso no me impide ver la contradicción que implica que las grandes potencias —blindadas hasta los dientes y con armamento nuclear en las bodegas— pretendan tener autoridad para condenar a Irán por aquello que ellos mismos practican. El impudor llega a la cúspide cuando EEUU, en la reunión de la OIEA, se niega a declarar a todo el Oriente Próximo zona libre de armas nucleares. Irán sí, pero Israel no. Así es imposible que desaparezca el resentimiento del mundo árabe.

Qué palabra emplear para calificar la reacción de las grandes potencias occidentales ante el triunfo de Hamas en las elecciones palestinas? ¿Será acaso hipocresía? Cantos y loas a la democracia, pero mientras el resultado que se obtenga sea el apetecido; de lo contrario, se llega incluso al chantaje y a poner en entredicho la validez de la consulta. Algún comentarista estos días se ha atrevido a avanzar que los actuales mecanismos democráticos no sirven para los países árabes. ¿Sirven acaso para nuestros Estados? Parece ser que la democracia es aceptable siempre que mantenga el statu quo, y los de abajo no se la tomen en serio y la utilicen para descabalgar a los de arriba; pero empieza a ser peligrosa cuando son elegidos personajes como Allende, Chávez o Evo Morales.

Es muy lógico que el resultado obtenido en las elecciones palestinas no agrade a Israel y que no sea el esperado por la llamada comunidad internacional, pero es el que han querido los ciudadanos. La reacción no puede consistir en romper la baraja y cerrar el grifo de las ayudas. Más bien habría que preguntarse acerca de la razón que está detrás de este desenlace electoral. A Hamas se la tilda de asociación terrorista, pero ¿acaso no es terrorista el comportamiento del Estado de Israel cuando bombardea a poblaciones civiles o lleva a cabo lo que llama “asesinatos selectivos”?

En los últimos días, la violencia ha estallado en la mayoría de las sociedades musulmanas en contra de los países occidentales. El motivo, unas viñetas aparecidas en alguna publicación danesa y noruega que se juzgaban poco respetuosas con el profeta. Como corolario ha surgido toda una polémica acerca de si debía primar el derecho a la libertad de expresión o el respeto a las creencias religiosas. Para los que nos creemos hijos de la Ilustración y defendemos el laicismo, la cuestión ocasiona pocas dudas. El único objeto de respeto son las personas. Las creencias religiosas son eso, creencias y, como tales, deben estar sometidas a debate y susceptibles de ser criticadas, atacadas o defendidas, eso sí, dialécticamente. Por el hecho de ser religiosas no pueden reivindicar ningún puesto de honor o de inviolabilidad. Si el argumento de no dañar la sensibilidad de los creyentes fuese válido, no se podría criticar ninguna idea o doctrina. Todas tienen seguidores o creyentes. También el fascismo o el estalinismo.

El fundamentalismo islámico no es ningún fenómeno insólito ni puede resultarnos ajeno. Las sociedades occidentales han vivido durante muchos siglos en un fundamentalismo religioso tan agudo o más que el que hoy domina a gran parte del mundo musulmán. Las guerras de religión asolaron Europa, la Inquisición castigaba con la tortura y la hoguera cualquier ultraje a la religión o herejía. Se ha necesitado mucho tiempo y también muchos esfuerzos y sacrificios para que las sociedades se fuesen secularizando, e incluso ahora la batalla no está ganada por completo, las creencias religiosas pretenden aún en múltiples ocasiones constituirse en normas y reglas de los comportamientos y de las leyes civiles.

Carece de sentido por tanto escandalizarse del régimen teocrático que rige en muchas sociedades islámicas. Sería lo mismo que escandalizarse de nuestras raíces culturales. Entre sus sociedades y las nuestras sólo hay una diferencia de tiempo y de desarrollo. Pero, por lo mismo, tampoco se debe hacer concesiones a sus creencias, ello equivaldría a retornar a situaciones que, teóricamente al menos, hemos superado. Y ahí está el quid de la cuestión, ¿realmente las hemos superado? No es lícito aplicar un doble rasero. Será difícil que los islamistas acepten que nos riamos de sus dioses si antes no estamos dispuestos a reírnos de los nuestros, de todos, incluso de los patrios y nacionales.

Conviene reflexionar, porque la blasfemia continúa estando tipificada como delito en el Código Penal español. Maragall y Carod no me caen especialmente simpáticos, pero contemplo con horror cómo pueden ser llamados a declarar ante un tribunal por el simple hecho de hacer el payaso fotografiándose con una corona de espinas en la cabeza. Si ambicionamos la libertad de poder decir lo que nos apetezca de Mahoma, con más motivo debemos desterrar toda figura delictiva que se base en ataques al rey o a la Corona.

Mientras Bush mande sus ejércitos a destruir un país como Iraq al grito de “Dios salve América”, y mientras el resto de países occidentales se lo consienta, va a resultar difícil que las críticas a Mahoma no se perciban como una guerra de religiones en lugar de como actos de desmitificación y secularización. Si de verdad queremos erradicar el fundamentalismo islámico, preguntémonos por sus causas. No nos será fácil comprender el régimen instalado en Irán por Jomeini si no acudimos a la tiranía del Sha y a la complicidad americana. Mientras perduren atrocidades como las de Palestina y masacres como la invasión de Iraq, el fanatismo islamista, lejos de reducirse, se potenciará y ganará en extensión.

Juan Francisco Martín Seco
La estrella digital

Tindaya el poder contra el mito.

Medios alternativos / Canarias Indymedia.- El siguiente ensayo –Tindaya: el poder contra el mito– fue publicado en Artemisa Ediciones, una joven y atrevida editorial canaria, en marzo de 2005. En aquel momento, mientras se presentaba la obra en Fuerteventura y otras islas, el poder había facilitado –en un nuevo y engorroso proceso de dudosa legalidad lleno de arbitrariedades y favoritismos– la realización de los sondeos geotécnicos que definieran la viabilidad o no (esta última posibilidad descartada de antemano) de que la Montaña de Tindaya soportase en su seno la disparatada propuesta pseudo artística de Chillida.

Como no podía ser de otra manera, los sondeos han dicho que sí, que pa´lante, que la Montaña aguantará eso y lo que le echen mientras genere dividendos privados a partir de nuestros dineros públicos. A esos sondeos y otros acontecimientos que han sucedido después de publicado el ensayo nos referiremos, brevemente, en este capítulo extra. Pero antes algunas consideraciones que creemos necesarias [...]

Si desea acceder al texto íntegro del artículo se encuentra disponible haciendo clic aquí.

  • Descargas PDF de estas notas introductorias y del ensayo:
  • Descarga

    Nota al ensayo

    Descarga

    Tindaya:el poder contra el mito

    APC exige el cumplimiento de la Ley de Artesanía.

    Alternativa Popular Canaria

    Partidos políticos / Alternativa Popular Canaria (APC).- Considera urgente la adopción de medidas participativas y democráticas en los diferentes órganos con los que el gobierno canario gestiona éste área Rubens Ascanio, portavoz del área de Economía y Medioambiente de Alternativa Popular Canaria, mostró el deseo de que el Gobierno Canario haga efectiva la Ley de Artesanía de Canarias, aprobada en Junio del año 2001.

    Para los nacionalistas, "Es necesario evitar el proceso de envejecimiento del sector artesanal isleño que en muchos casos, son los últimos herederos de tradiciones en ocasiones centenarias. Consideramos vital la relación con el sector de la formación para potenciar la regeneración y adecuación de los oficios".

    Según Rubens Ascanio, "Es necesario que se establezca una legislación adecuada sobre el uso comercial de elementos del patrimonio canario". Nos parece una práctica ilegítima que se copien productos artesanales e incluso se hagan reproducciones de elementos de nuestra identidad comunitaria como los ídolos de Tara o gánigos en fábricas extranjeras. El gobierno Canario debe tomar cartas en el asunto y actuar en defensa de un patrimonio que es de todos.

    Por otro lado la adopción de medidas democráticas y participativas a la hora de elegir los representantes del sector se torna muy urgente para los nacionalistas pues "no existe una comunicación entre la administración y el sector en las islas".

    Así mismo, considera Ascanio, es de máxima necesidad que se apueste por la creación de Museos Insulares y comarcales dedicados a la artesanía, donde se muestre, conserve y difunda estas tradiciones. Esta medida, apuntada en la ley, es otra de las asignaturas pendientes para los supuestos nacionalistas de coalición.

    Finalmente Rubens Ascanio solicita al Gobierno de Canarias, que inste al Gobierno del estado al cumplimiento del Artículo 130.1 de la Constitución en lo que a artesanía se refiere, a la vez que anima a que las instituciones canarias potencien el asociacionismo en el sector, en defensa de sus derechos y por el cumplimiento de una ley, que aún teniendo importantes mejoras, prácticamente no se ha aplicado.

    ¿Libertad de expresión?

    EA-Canarias

    Sindicatos / EA-Canarias.- La publicación en un periódico danés de caricaturas representando al fundador de la religión islámica, Mahoma, como un terrorista, reproducida luego en periódicos de varios países, después de iniciadas las protestas en algunos Estados musulmanes, en las que ha habido víctimas mortales en ataques a legaciones europeas (entre los atacantes), está dando lugar a un debate público sobre la libertad de expresión y sus límites.

    Como educadores, no podemos dejar de defender la libertad de expresión; más concretamente, la libertad de cátedra, que consiste en la defensa, razonada, del profesor, de la posición que considere más conveniente, en cualquier materia opinable.

    Pero ni la libertad de cátedra, ni, en general, la libertad de expresión, amparan el insulto o la calumnia.

    Con la caricaturización de Mahoma se insulta y se calumnia al Islam, al identificarlo con el terrorismo. Antes de insultarles, deberíamos saber que el Islam prohíbe la violencia, admitiéndola solamente en caso de defensa. Deberíamos saber que para el Islam, Abraham y Jesucristo son profetas, y que cristianos y judíos, con sus usos y costumbres, han sido siempre respetados como gente del Libro. ¿Hay que recordar que los judíos sefardíes, expulsados de la Península Ibérica, encontraron refugio en los países musulmanes? ¿Hay que recordar que hay árabes cristianos, y que sus comunidades existen en medio de las musulmanas desde siempre?

    Una mezcla de desprecio, de ignorancia y de sentimiento de superioridad subyacen en estas caricaturas.

    Pero lo más grave es que todo esto sirve para justificar la intervención colonial en los países árabes e islámicos, a los que, en nombre de la civilización se les arremete, conquista y arrebata sus riquezas desde hace dos siglos. No se puede entender la furia de los manifestantes si no recordamos la historia. Tampoco se podrá acabar con la agresión si no educamos en el respeto y la tolerancia, si no criticamos la barbarie de violencia y colonialismo de los Estados occidentales.

    Defendemos la libertad de cátedra. Por supuesto, nuestro derecho a decir la verdad, frente a la propaganda de guerra de los Estados imperialistas. Esa será nuestra contribución a la tolerancia y a la paz.

    Canarias, a 7 de febrero de 2006

    Enseñantes Asamblearios de Canarias

    Más información en www.eacanarias.org

    Recuperemos nuestra bandera. Nueva web 1931-1936, 75º Aniversario de la II Republica.

    75º Aniversario de la II Republica

    Web republicanas / Recuperemos nuestra bandera.- Nos es grato comunicaros que Nodo50 ha puesto en marcha esta web con motivo de la conmemoración del 75º aniversario de la II República española que se celebra el 14 de abril del presente año.

    A través de las diferentes secciones se pretende ofrecer -con amplitud de miras y espíritu unitario- un espacio de encuentro y difusión de ideas e iniciativas republicanas para la izquierda de nuestro país. Otro de sus objetivos, no menos importante, es compartir y difundir las convocatorias de las diversas entidades republicanas a lo largo de este año de aniversario para su publicación en la web; para ello tenéis a vuestra disposición su correo electrónico.

    Conmemorar el 75º aniversario de la II República española, reivindicando sus valores y su legado histórico para las generaciones presentes y futuras, tiene un significado actual: iniciar un proceso constituyente de la III República a través del 'camino empedrado' de la movilización de una izquierda que sea capaz de recuperar su organización, su fuerza y sus propias banderas.

    Conozca la Fundación Alternativas, un apoyo necesario del actual gobierno.

    Fundación Alternativas

    Medios alternativos / inSurGente.- No se crean que es el PP, con su ultraderchista FAES, el único que tiene Fundación. También el PSOE hace uso de estas prácticas. En 1997 surgió la Fundación Alternativas que, bajo la dirección del ex diputado del PCE, y hoy furibundo defensor de la causa del PSOE en tertulias y artículos del grupo PRISA, Nicolás Sartorius Álvarez de Asturias, realiza una innegable labor proselitista de la causa del actual gobierno. inSurGente les facilita la lista de personas y personalidades que integran el equipo director de esta Fundación, así como de su Patronato. Leerán nombres que reconocerán inmediatamente: políticos, articulistas, escritores, profesores [...]

    En solidaridad con Pedro Anatael Meneses.

    Asociaciones / Tagororachinech.- (Artículo de la Plataforma Ciudadana contra el Puerto Industrial de Grandilla). Una de las bases de nuestro sistema democrático es que permite la utilización de la palabra para defender aquellas posiciones en las que honestamente creemos, respetando -no faltaría más- a los que piensan lo contrario.


    Sin embargo, esta elemental norma de convivencia en libertad se quiebra cuando lo que defendemos no es lo que piensan los que, con el poder en las manos, tienen todos los medios para que la apisonadora de la fuerza se cargue el derecho a la discrepancia.

    Nosotros, que caminamos por la calle de la vida descalzos, nos olvidamos de que don Nicolás Maquiavelo, hace ya tanto tiempo, dejó escrita la forma en que el poder hace y deshace obviando la necesaria búsqueda de la verdad que no juega al pelotazo económico.

    En una sociedad donde todo tiene precio la verdad no interesa y las palabras son lanzadas al arroyo de la vergüenza.

    Por eso nosotros, la Plataforma Ciudadana contra el Puerto de Granadilla, nos vemos obligados a salir públicamente en defensa de un ciudadano que no la necesita porque él mismo con su palabra y su acción, lo lleva haciendo hace ya bastante tiempo.

    Estamos hablando, como no, de don Pedro Anatael Meneses, un hombre que por utilizar su derecho a la libertad de expresión, ha sido represaliado de una forma que parece digna del mejor Kafka pues lo que don Pedro defiende es exactamente lo que aprobó su partido en su último congreso insular, el mismo que ahora (¡Cuánta razón tenía Maquiavelo!) lo han defenestrado del Consejo de la Autoridad Portuaria, porque la política una vez más, no es el arte de gobernar los pueblos, sino el arte de emborronarlo todo en la tinta de unos intereses que nada tienen que ver con la verdad.

    Por eso, nosotros, que andamos por la vida con los pies descalzos, no tenemos más remedio que decirle a Pedro Anatael algunas cosas.

    Perdonen que no lo hagamos en privado pero a una ofensa pública le corresponde en la más estricta justicia, una reparación también pública.

    Podríamos hacerle un panegírico al uso, pero tal vez para un hombre modesto como es él, le resultaría excesivo. Pero lo que sí vamos a hacer -y eso no nos lo va a prohibir nadie- es darle las gracias pues sus conocimientos técnicos como presidente que fue de la autoridad portuaria, han servido para que un grupo de gentes del sur y de toda la isla, defendiéramos contra viento y marea, un trocito de naturaleza que queremos dejar entera y rotunda a los que vendrán después de nosotros.

    Por él hemos sabido que su opinión no es baladí pues es compartida por tres ex presidentes más de la autoridad portuaria y que su defensa del puerto de Santa Cruz, no es el resultado de un empecinamiento, sino de una realidad plenamente asumida.

    Si decimos que Pedro Anatael es una persona íntegra y un amigo con el que siempre hemos podido contar, estamos diciendo lo que ya sabemos pero que, por el absurdo de intereses políticos que no tienen entre sus normas la coherencia, nos vemos obligados a decirlo en voz alta para que muchos se enteren.

    Así que, amigo, gracias por todo lo que hemos aprendido de ti que va más allá del conocimiento profesional y llega hasta donde el ser humano, desnudo de siglas e intereses, tiene el valor de manifestar su verdad al margen de represiones políticamente correctas.

    Granadilla de Abona a 7 de febrero 2006.

    Acta del Plenario de Asamblea por Tenerife.

    Movimiento social / Asamblea por Tenerife.- Acta de reunión del Plenario de Asamblea por Tenerife. Colegio Mayor San Fernando, 4 de febrero de 2006.

    Orden del día

  • Introducción

  • Comunicaciones
  • Comisiones de trabajo: balances y propuestas

  • Acuerdos más importantes del plenario

  • Cierre

  • Introducción.

    Se proyectó el video de la gente de Valencia contra la construcción de un puerto industrial. Comenzó el plenario con la propuesta de orden del día y lectura de un balance general de lo realizado hasta ahora.

    Nos dividimos en comisiones (a saber: educación, sanidad y asuntos sociales; acciones; democracia participativa; imagen y comunicación; jurídica; finanzas; y sostenibilidad) para hacer un balance por comisión de lo realizado hasta la fecha, elaborar propuestas…

    Comunicaciones.

  • Los representantes del colectivo de bomberos expusieron su situación e iniciativas. Decir que a los bomberos que participaron en el encierro en el Cabildo se les ha abierto expedientes administrativo y penal con una sanción de suspensión de un año de empleo y sueldo. Se han reunido con diversos ayuntamientos para solicitarles recursos económicos para que se dote al servicio de más medios y personal. La respuesta es que no dan un duro. Para aquellas personas que quieran contactar con ellos facilitamos un teléfono: 607192574 (Mou). El plenario de Asamblea por Tenerife decide hacer un comunicado de apoyo a sus reivindicaciones.

  • Un portavoz de la campaña contra la privatización de ENMASA informa que están pendientes de la contestación judicial al recurso planteado para exigir la paralización de la concesión administrativa en la gestión del suministro del agua en Santa Cruz. También denuncian las represalias contra un dirigente sindical de los trabajadores del agua del Perú que intervino con nosotras/os en pasadas asambleas. El plenario decide dirigirle un comunicado de solidaridad.

  • Pedro, de la comisión coordinadora, plantea una propuesta para desarrollar una campaña informativa contra la RIC. Se decide por mayoría poner en marcha tal iniciativa subrayando que la orientación que le damos sea: No a la RIC, no a los beneficios fiscales para los empresarios, que paguen los impuestos, al igual que lo hacemos los trabajadores, que devuelvan el importe de la RIC no materializada ( más de 10.000 millones de €) y lo ingresen en los presupuestos generales del Estado, y que ésta se utilice en inversiones en educación, sanidad, asuntos sociales, etc…

    También comentó que en Gran Canaria se celebró recientemente el segundo encuentro canario por la paz y la solidaridad, que reunió a colectivos, partidos políticos y asociaciones que desean coordinar un trabajo por la paz y el antimilitarismo. En este encuentro, se llegaron a los siguientes acuerdos:

      1) Declarar a Canarias como cultura de paz y zona de exclusión militar.

      2) Contactar con un grupo de expertos para estudiar la viabilidad de un estatuto de neutralidad para Canarias

      3) Organizar un juicio contra los tres de las Azores(Aznar, Bush y Blair)

      4) Crear un archivo (videos, dvd…) que recoja las distintas experiencias y luchas antimilitaristas en Canarias.

      5) Desarrollar acciones coordinadas en todo el archipiélago sobre:

    1. 20 aniversario del no canario a la OTAN ( acto a celebrar el día 10 de Marzo)


    2. Oposición al campo de tiro de Pájara.


    3. Acción de denuncia de la política hipócrita, represiva de los Estados frente a la inmigración en Abril , aprovechando la celebración de un reunión del Consejo General de la Inmigración a celebrar en ese mes en Canarias. Ningún ser humano es ilegal.


    Se planteó desde el plenario la necesidad de que alguien de la coordinadora participara en próximas asambleas y contara con detalles esta interesante experiencia reivindicativa.

    Comisiones de trabajo: balances y propuestas.

    Jurídica. Se han interpuesto contenciosos respecto al Puerto de Granadilla, se han presentado alegaciones al expediente de las turbinas de Chio,respecto al Malpaís de Güimar se ha presentado denuncia por delito ecológico y por prevaricación, y se ha solicitado suspensión cautelar de las obras. En cuanto a la privatización de Enmasa se ha presentado contencioso-administrativo contra el acuerdo de privatización. Respecto al teatro Atlante(La Orotava) se han interpuesto 7 recursos contencioso-administrativo contra las licencias de demolición y licencias

    De obras. Se ha sancionado con 150.000 € al promotor de las obras a raíz de una denuncia de la comisión jurídica. Quieren hacer unas jornadas y talleres jurídicos por barrios.

    Sostenibilidad. Han elaborado 8 artículos, 5 documentos internos y han dado 9 charlas. Parten de la necesidad de reflexionar sobre la problemática ecológica y vecinal provocada por una clase dirigente (empresarial/política), generando un inversionismo abusivo. Plantean tres nudos problemáticos:

      a) El modelo neoliberal y capitalista.
      b) La relación entre ecología y el binomio político/empresarial.
      c) Alternativas racionales desde el ecosocialismo.

    Acciones. Se hace una propuesta de organizar una acampada en Santa Cruz (Plaza España) 12 al 19 de febrero. En realidad, se ha solicitado en tres lugares( plaza España, plaza Candelaria y autoridad portuaria). Fue aprobada por mayoría, registrándose 2 abstenciones. Se pasó varios listados para que la gente se apuntara, para saber con quienes contamos, casetas... La acampada comienza a las 12 am del domingo 12 de Febrero y termina a las 5 pm del domingo 19 de Febrero. La idea es que la acampada sea un lugar donde haya mesas de trabajo, charlas, talleres, información sobre el puerto de Granadilla, diversión…Hay dos ideas que se quiere difundir: una es el no claro al puerto de Granadilla y otra es que existen alternativas viables y económicas desde el actual puerto de Santa Cruz.

    Habrá una rueda de prensa el lunes 13 de Febrero a las 11 am en la zona de acampada. Este martes próximo, día 7 de febrero a las 8 pm habrá una reunión en f-soc, así como el jueves 9 de febrero en el citado local. Las casetas se van a centralizar en el local de Ben Magec o también en el f-soc.

    Educación, sanidad y asuntos sociales. Han estado trabajando en reivindicaciones laborales( conflictos en Sanidad, Cervecera..). Proponen la organización de una jornadas para el mes de Abril sobre cuestiones de la Asamblea por Tenerife, con talleres y actividades lúdicas.El viernes día 10 de Febrero se reunen en el local f-soc, van a traer un documento sobre educación y otro sobre sanidad. Una representante sindical de Administraciones públicas informa de las movilizaciones planteadas (el personal de Justicia abre una huelga y se han dotado de una caja de resistencia..) y denuncian la táctica de la clase política(asignación de puestos de trabajo por libre designación, corrupción..)

    Imagen y comunicación. Proponen la creación de una comisión de radio, que se integraría en el colectivo aradio. Piden el apoyo, ayuda, participación de la gente de Asamblea por Tenerife. Ya hay radios que están emitiendo que se plantean integrarse en el proyecto, que estaría compuesto por varias áreas de trabajo: informática, realización, jurídica, técnica, formación, organización y financiación. Este proyecto parte de determinadas premisas: no se emite publicidad, no recibe subvenciones, funcionamiento asambleario, está al servicio de los movimientos sociales, autónomo de partidos políticos y abierto a la incorporación de nuevos miembros.

    Se plantean talleres de formación para los colectivos. Está previsto que emita por internet, a través de un servidor.

    Democracia participativa. Se ha trabajado sobre la elaboración de documentos contra la RIC,sobre los regímenes de participación ciudadana, la ley electoral... Se participó en la preparación de la marcha de la dignidad, tuvieron reuniones con vecinos de Chío, Guia de Isora, Buenavista... Se proponen para este año el ir por los pueblos y barrios para informar sobre los problemas y darle una dimensión política. Plantean la necesidad que frente a las próximas elecciones se haga contracampaña: a quién no hay que votar en base a lo que hemos aprobado en asamblea y decir a las claras que partidos no van en esta linea. La asamblea mandata para que presenten un proyecto concreto.

    Finanzas. La cuenta de Asamblea por Tenerife tiene ahora mismo saldo de 111,44€. Las cuentas están a disposición de quién quiera consultarlas. Se propone hacer un borrador o propuesta de estatutos sobre una posible asociación legal que se creará a efectos de gestionar la cuenta corriente. Se ve necesario que los estatutos reflejen fielmente el carácter asambleario, sin cargos, estructura horizontal... y que en todo caso si en los estatutos figuran una serie de cargos, solo lo sea a efectos del papeleo.

    Pero todo esto hay que amarrarlo muy bien. En esto tenemos que trabajar con tiempo suficiente. Proponen que cuando una actividad genere dinero, éste se reparta entre: ( propuesta de los tres tercios)

  • 1) Gastos para futuras campañas

  • 2) Comisión que lo genera

  • 3) Caja de resistencia
  • Para que esto funcione se insiste en la idea que todas/os tenemos que vender, participar en generar ingresos, pero también ideas.

    Acuerdos Plenarios más importantes:

  • Acampada en Plaza de España del 12 al 19 de Febrero. No al puerto de Granadilla. Si al puerto de Santa Cruz.

  • Campaña informativa contra la RIC.

  • Apoyar el proyecto de radio libre.

  • Organizar una jornadas para Abril.

  • Hacer comunicado de apoyo a la movilización de los bomberos.

  • Hacer contracampaña durante el proceso electoral en 2007. Se discutirá en próxima asamblea las líneas de esta propuesta.
  • La Laguna a 4 de Febrero de 2006.

    El Defensor del Pueblo Europeo inicia una invistigación sobre el Puerto de Granadilla.

    Prensa digital / Canarias Digital.- Carta por la que se inicia una investigación de oficio respecto a la actuación de la Comisión, en su papel de guardiana del Tratado, en relación al desarrollo de un puerto industrial por parte de las autoridades españolas en la ciudad de Granadilla, España

    Estrasburgo, 27-01-2006

    Mr. José Manuel BARROSO
    Presidente
    Comisión Europea
    1049 Bruselas
    BELGIQUE

    Señor Presidente:

    Me permito informarle que he recibido recientemente un gran número de reclamaciones contra la Comisión Europea relativas al desarrollo de un puerto industrial por parte de las autoridades españolas en la ciudad de Granadilla, en la isla de Tenerife. De la información incluida en las reclamaciones se deduce que la Comisión ha venido instruyendo una serie de quejas formales al respecto y que, finalmente, ha concluido que el desarrollo de dicho proyecto no infringiría el Derecho Comunitario, en particular, el Artículo 6 (4) de la Directiva del Consejo 92/43/CEE de 21 de mayo de 1992 relativa a la conservación de los hábitats naturales y de la fauna y la flora silvestres(1).

    Los denunciantes alegan, en términos generales, que la Comisión no ha tenido en cuenta la existencia de posibles soluciones alternativas al proyecto propuesto. Teniendo en cuenta que la información presentada por los reclamantes es muy limitada, no he considerado justificado iniciar una investigación en relación a cada una de las reclamaciones individuales presentadas.

    Sin embargo, de acuerdo con el Artículo 195 del Tratado por el que se establece la Comunidad Europea, el Defensor del Pueblo Europeo está facultado para iniciar investigaciones por iniciativa propia. En virtud de esta disposición, he decidido iniciar una investigación de oficio respecto a la actuación de la Comisión, en su papel de guardiana del Tratado, en relación al desarrollo de un puerto industrial por parte de las autoridades españolas en la ciudad de Granadilla, en la isla de Tenerife. Al adoptar mi decisión he tenido en consideración el elevado número de reclamaciones recibidas, que parecería pone de manifiesto la insatisfacción pública sobre la actuación de la Comisión en este tema, por lo que sería recomendable que la institución pudiese explicar al público su posición al respecto.

    De acuerdo con los Artículos 2 (2) y 3 (1) del Estatuto del Defensor del Pueblo Europeo, le informo del inicio de esta investigación de oficio y le invito a presentar un informe antes del 30 de Abril de 2006.

    En vista de los motivos que justifican esta investigación de oficio, tengo la intención de publicar los documentos sobre la misma en mi Página Web. Ya que las reclamaciones que he recibido estaban redactadas en inglés y en español, le estaría muy agradecido si la Comisión pudiera enviar su informe en ambos idiomas.

    Le saluda atentamente,

    P. Nikiforos DIAMANDOUROS (Defensor del Pueblo Europeo)

    (1) DOCE L 059, 08/03/1996 p. 63.

    Informe del II Encuentro Canario por la Paz y la Solidaridad.

    EA-Canarias

    Sindicatos / EA-Canarias.- Los pasados 27, 28 y 29 de enero en Santa María de Guía (Gran Canaria) se dieron cita varias Organizaciones sociales, políticas y sindicales (entre ellas Enseñantes Asamblearios de Canarias, EA-Canarias) con motivo del II Encuentro Canario por la Paz y la Solidaridad, encuadradas éstas en la Coordinadora cuyo nombre hace honor al Encuentro.

    Cuatro ejes fueron propuestos y presentados para centrar el debate:

  • Canarias: Cultura de Paz.


  • Territorio, medio ambiente y militarismo. Maniobras militares.


  • África, inmigración y militarismo.


  • Estatuto de Neutralidad para Canarias.

  • Se dio paso a la exposición de los distintos ejes, seguidos de un debate y aportaciones, con un marcado carácter práctico que sirviera como guía de actuación en los próximos años. Adoptándose como lema, CANARIAS: CULTURA DE PAZ, ZONA DE EXCLUSIÓN MILITAR. Lema que todas las organizaciones deberían llevar en este tiempo en el ámbito de sus actuaciones particulares. Se trata de defender la idea todos los días.

    Entre las numerosas aportaciones plasmadas se seleccionaron las siguientes:

  • Recopilar el material de archivo que existe para confeccionar un centro de documentación. El objetivo es que pueda ser usado en aquellas actividades que se organicen por las diferentes organizaciones o la propia coordinadora.


  • Participar en las actividades que se organicen con motivo del Aniversario del NO a la OTAN previstas para el día 12 de marzo. Reafirmándonos en el resultado que entonces decidió nuestro Pueblo.


  • Realización de un estudio con el informe correspondiente para valorar la oportunidad de solicitar un Estatuto de Neutralidad para Canarias.


  • Iniciar un juicio popular a los Tres de las Azores (Bush, Aznar y Blair).


  • Usar distintos idiomas en los materiales de difusión y convocatoria para los actos, facilitando con ello la comprensión por parte de la población inmigrante.


  • Denunciar la utilización de las infraestructuras militares para uso, gestión y control de la población inmigrante.


  • La Coordinadora adquiere el compromiso de promover la participación insular en el contexto de Canarias para coordinar acciones destinadas a conseguir el cierre definitivo de Campo de Tiro de Pájara. Así como la coordinación interinsular.


  • La Coordinadora se compromete a realizar un informe de este II Encuentro y darle difusión, con el objetivo de informar y convocar a la participación en el desarrollo de las acciones resultantes.

  • Se da por finalizado el Encuentro con el compromiso de dar inicio a las acciones acordadas, además de invitar a la participación en las mismas a toda la sociedad canaria. Canarias: cultura de paz, zona de exclusión militar.

    Gran Canaria, a 5 de febrero de 2006

  • http://www.eacanarias.org/SOLIDARIDAD/tripticopag1_14ene06.doc


  • http://www.eacanarias.org/SOLIDARIDAD/tripticopag2_14ene06.doc

  • Más información en www.eacanarias.org

    Terroríficas y electoralistas amenazas de Guillermo Núñez a los vecinos del centro de Santa Cruz.

    Foros ciudadanos / Foro Ciudadano Contra la Incineración de Residuos.- ATI dispuesta a cargarse el Carnaval de Santa Cruz por razones electoralistas. Unas cuantas comunidades de vecinos de Santa Cruz han acudido a los tribunales pidiendo medidas cautelares frente a las consecuencias que padecen con motivo de la celebración de los carnavales. Hasta ahí todo parecería casi normal, sobre todo si tenemos en cuenta en lo que han degenerado estos Carnavales, que ya no son trasgresión de nada, porque hasta el ayuntamiento le dice a la gente de qué se tiene que disfrazar cada año. Y en lo que están degenerando los Carnavales no es otra cosa que lo que les decía el alcalde a los vecinos poco antes de las elecciones de 2003, cuando les prometió sacar el Carnaval de las calles: "Así se podría celebrar el Carnaval y además sin molestias a todo el centro de Santa Cruz que, obviamente, durante veinte días tienen que malvivir en ese entorno".

    Claro que ahora el alcalde dice que no son veinte días, sino cinco. Los vecinos dicen que son nueve, pero eso ya es lo de menos. La única realidad es que como la demanda vecinal caiga en manos de un juez con dos dedos de frente -que pareciera que no es mucho suponer- lo que se avecina es algo muy gordo muy gordo. Y es que nuestra Constitución sitúa, lógicamente, los derechos fundamentales de las personas muy por encima de cualquier otra consideración lúdico-festiva o lo que sea. Y la alternativa que dan los concejales del ayuntamiento de Santa Cruz, y Dámaso Arteaga a los vecinos, de que si no les gusta que se manden a mudar o que "reclamen al maestro armero", todo indica que no encaja muy bien dentro del ordenamiento jurídico que entre todos nos hemos dado. Todo indica que no, pero quién sabe en esta tierra nuestra lo que pueda o no ocurrir con el ordenamiento jurídico ese. Hasta el pelotazo de Las Teresitas dicen que es legal, con lo que se demuestra que hasta los mayores disparates y desastres son posibles dentro de nuestra idiosincrasia político-empresarial cuando hay mucha pasta por medio, sobre todo si es a costa del dinero público.

    Sin embargo, pareciera que cuando cualquier administración pública -responsable- se tropieza con un problema de esta naturaleza, donde están afectados derechos fundamentales de las personas -que no tienen que ser ni muchos ni pocos, basta con que sean los derechos de uno sólo- la salida más sensata es llegar, por la vía que sea, a un acuerdo con esos ciudadanos. No hay más tu tía, sobre todo si se quiere salvar algún plato antes de que se rompa toda la vajilla.

    Pues no, el ayuntamiento de Santa Cruz ha tenido la genial idea que de esto, como les pasó con el Fórmula I que querían poner a correr por las calles en el mismo sitio y a la misma hora en que estaba convocada una manifestación de decenas de miles de personas, puede sacar rédito electoral enfrentando a unos vecinos contra otros. Es como si para ellos esto fuera una especie de Oeste Americano donde gana el más fuerte o el que más rápido desenfunde. De ahí que se hayan lanzado a una tremenda campaña de insultos y descalificaciones, con amedrentamiento incluido, que ya ha dado como resultado que alguna de las comunidades de vecinos se descuelgue de la demanda sencillamente por MIEDO.

    Pero parece poco probable que, con esta política del insulto y el amedrentamiento, consigan que se retiren todos y cada unos de los firmantes de la demanda. Podría ser, si comienzan a quemarles los coches y a apedrearlos cuando salgan a las calles -que a este paso todo se andará- pero parece que hay gente lo suficientemente cabreada por la indecente actitud del ayuntamiento, como para resistir hasta donde tengan que resistir, incluso con pedradas.

    El Fórmula I, con el que Miguel Zerolo pretendió colapsar la ciudad el mismo día y a la misma hora en que estaba convocada una manifestación ¡A FAVOR DEL PUERTO DE SANTA CRUZ!, simplemente por la chulería de no querer retrasar esa exhibición dos o tres horas o hacerlo en domingo por la mañana -como se ha hecho en otras ciudades españolas, por ser el horario en que menos molesta al tráfico- tuvo que irse a Adeje porque Disa-Shell se dio cuanta del berenjenal en el que se había metido por la cabezonería y la prepotencia. ¿Pensará don Miguel Zerolo que si el Carnaval se va a Adeje también, podrá sacar rédito electoral del asunto enfrentando a unos ciudadanos contra otros para salvarse políticamente él, que vive en el campo de golf de Tacoronte?

    Todo parece indicar que alguna encuesta o algún pelotazo o algo ha puesto a los de ATI lo suficientemente nerviosos como para lanzarse hacia una especie de huida hacia delante de consecuencias imprevisibles al menos para nosotros. Desde El Día, su periódico, enfrentando a unos canarios contra otros canarios, desde el ayuntamiento convocando manifestaciones contra vecinos y contribuyentes del municipio. ¿Alguien da más?

    No don Guillermo Núñez, los vecinos han decidido que no reclamarán al "maestro armero", como usted les recomienda tan amablemente. Como si esto fuese una Democracia, han decidido que van a los tribunales, donde se dirimen los conflictos en los lugares en los que han decaído las dictaduras y el autoritarismo. A usted, a quien nadie recuerda haber visto nunca en otro carnaval que no sea el que presenciamos todos los meses en el salón de plenos del Ayuntamiento, todo esto le importa un carajo y se encuentra instalado en el "cuanto peor mejor", porque piensa que sólo el follón y la porquería podrán tapar la basura del pelotazo de Las Teresitas, de la recaudación ejecutiva, de ENMASA, la muerte del puerto de Santa Cruz y demás. Una vieja táctica a la que recurre Bush y otros cuando baja un poco su nivel de popularidad: buscar o inventarse un enemigo para distraer al personal a base de lanzar cañonazos a diestro y siniestro. Un viejo y patético truco que lo único que ha conseguido es sembrar la desgracia y la destrucción para que se salven unos cuantos golfos y sinvergüenzas. Muy poco original.

    Si se desea consultar y ampliar la información en su fuente original el texto completo del artículo se encuentra disponible haciendo clic aquí.

    El Foro recibe en Arafo el premio Medio Ambiente 2005 otorgado por Ben Magec Ecologistas en Acción. A la cena homenaje acuden 130 personas.

    Foros ciudadanos / Foro Ciudadano Contra la Incineración de Residuos.- En la noche del viernes 3 de febrero se celebró la cena homenaje que la Federación ecologista organiza anualmente para la entrega del premio a la labor medioambiental. Dicho premio recayó, por votación abierta el pasado 2005, en el Foro contra la Incineración de Tenerife, por su incansable labor a favor de una gestión sostenible de los residuos.

    En el marco del Casino Unión y Progreso de Arafo, la noche transcurrió de forma muy emotiva, siendo sin duda el momento culminante cuando los hijos de algunas de las familias más activas que pertenecen al Foro subieron a recibir el galardón. Posteriormente se sumaron todos los miembros del Foro, que recibieron un largo y caluroso aplauso por parte de todos los asistentes. Juan Manuel Rodríguez y Juan Jesús González hablaron en representación de los homenajeados, agradeciendo la entrega del premio.

    Durante la noche, también se aprovechó para rendir un pequeño homenaje al compañero Fernando Sabaté, fundador de la Asociación Sureste y una de las personas con mayor conocimiento del medio físico y humano que tenemos en Canarias, que nos abandona durante casi un año por motivos profesionales.

    Asimismo, en el transcurso de la cena se recaudó fondos para la campaña que Ben Magec-Ecologista en Acción ha lanzado conjuntamente con la ONG La Casa de Africa para colaborar con el orfanato de la ciudad de Louga, en el norte de Senegal.

    Finalmente, el maestro y amigo Rogelio Botanz nos deleitó con algunas de sus canciones, poniendo broche de oro a esta memorable velada.

    Si desea acceder al artículo en su fuente original, así como a las imagenes que lo acompañan, toda la información se encuentra disponible haciendo clic aquí.

    Noticia relacionada:

  • Ben Magec Ecologistas en Acción concede el premio Medio Ambiente 2005 al Foro Contra la Incineración

  • Ya está en la calle el número 23 del periódico Diagonal. Del 2 al 15 de febrero de 2006.

    Portada periódico Diagonal nº 23

    Medios alternativos / Diagonal nº 23.- M-501, vía para la especulación en el suroeste de Madrid . A pesar de que en 2000 se paralizó el proyecto de convertir la carretera comarcal M-501 por su alto impacto ambiantal en una zona protegida, hoy la Comunidad de Madrid prosigue las obras apelando a la falacia de disminuir la siniestralidad en una de las carreteras con menos accidentes registrados. Con justificaciones o sin ellas, autovías y autopistas cambian rápidamente la fisonomía de zonas cada vez más alejadas de la capital para revalorizar el suelo urbanizado y satisfacer, no el derecho a la vivienda, sino la especulación en el mercado. Angel Malanda y Jorge Felipe García, miembros de Sierra Oeste Desarrollo SOS Tenible, analizan la migración de lo verde al color ladrillo de una de las zonas de Madrid que más afanes especulativos despierta.

    ¿Dinero gratis?, el derecho ciudadano a la renta básica. La idea de un ingreso fijo periódico para todas las personas, sin perjuicio de su situación laboral o económica, supone un desafío al modo convencional de concebir las relaciones sociales, que coloca al trabajo asalariado como fuente de todo valor. Con diferente intensidad, la Renta Básica ya se ha aplicado en lugares tan dispares como Alaska, Canadá o Brasil. Manolo Sáez, del colectivo Baladre, describe las movilizaciones del grupo de Baracaldo Berri-Otxoak, grupo que ha creado una oficina de información para apoyar esta iniciativa. En Italia, Reddito per tutti reclama "dinero para todos" como consigna contra la precariedad social actual. El economista y escritor José Iglesias reflexiona sobre la necesidad de implantar este salario básico universal no vinculado a modificaciones marginales de los sistemas actuales de protección social sino a una transformación mucho más profunda.

    Manuel Busqueta, economista y miembro del Grupo de Economía Crítica Taifa, explica que la RB permite escapar de la lógica impuesta por el poder financiero al liberar el tiempo vital de los circuitos de acumulación capitalistas.

    Y, sin embargo, existe lo que se puede denominar la renta básica "de los ricos", el 'cheque eléctrico', los costes laborales subvencionados, la defensa de 'lo nuestro', del cine español, o los incentivos a las prejubilaciones. Manuel Cañadas, miembro de CGT Extremadura, analiza el papel del PER como agente clientelista del Estado.

    América Latina... 500 años después. Shell embargada en 489 millones de dólares en Nicaragua como compensación a los efectos del uso del pesticida Nemagón; Repsol YPF ve reducir sus reservas en Bolivia un 25% y se desploma en Bolsa... Aumenta la contestación a los tratados de libre comercio (TLC) al tiempo que EE UU pisa el acelerador. Desde Perú, Fernando Molina, de la asociación cooperante Minka, explica las consecuencias que los TLC tienen para el campesinado latinoamericano, el principal foco de críticas.

    En el VI Foro Social Mundial Policéntrico, en Caracas (24-29 de enero), se reúnen 70.000 activistas y militantes antiimperialistas de toda América Latina. Miguel Romero, director de la revista Viento Sur, reflexiona sobre el papel de los foros sociales.

    Más contenidos de Diagonal nº 23

    * Bamako – VI Foro Social Africano. En Mali, los asistentes al encuentro recuperan el espíritu del movimiento de los Países no Alineados.

    * Argelia: El otro gendarme de la frontera sur. El país ha visto doblada en un año la ayuda europea que percibe por controlar sus fronteras.

    * Entrevista con Javier Durán, presidente del Observatorio de la Violencia, el racismo y la intolerancia en el Deporte: "No existe voluntad para acabar con la simbología neonazi en los estadios."

    * Indigencia: "Vivir debajo de un puente", de Eva Máñez, describe la situación de los temporeros de la naranja en Valencia, cientos de subsaharianos que duermen en las calles de la capital levantina

    * Saberes: Más de 3.000 policías vigilan al aluminado desde la puesta en marcha del Plan Estratégico de Respuesta Policial para el control del consumo de drogas en el entorno escolar, una medida aplaudida por AMPAS y sindicatos de enseñanza.

    * Música: Conversaciones con Vikingo M.D., ex cantante de Narco, que debuta en solitario con 'Aquí Estoy Yo', un álbum producido por Andreas Lutz en el que no faltan la rabia de sus trabajos precedentes ni el descaro de O'Funkillo.

    Jueves sí, jueves no. Próximo número el 16 de febrero de 2006.

    Haz clic en el enlace para acceder al periódico Diagonal nº 23

    Números anteriores:
    veintidos [22], veintiuno [21], veinte [20], diecinueve [19], dieciocho [18], diecisiete [17], dieciseis [16], quince [15], catorce [14], trece [13], doce [12], once [11], diez [10], nueve [9], ocho [8], siete [7], seis [6], cinco [5], cuatro [4], tres [3], dos [2], uno [1], cero [0], menos uno [-1]

    Obesidad, pobreza y fracaso escolar.

    EA-Canarias

    Sindicatos / EA-Canarias.-Hoy y mañana se celebran en la ciudad de Las Palmas de Gran Canaria las II Jornadas de Alimentación y Nutrición en la escuela, organizadas por la Federación de Asociaciones de Padres y Madres de Alumnos de Centros de Enseñanza no Universitaria.

    El objetivo del encuentro es concienciar sobre la importancia de prevenir los malos hábitos alimenticios en la infancia. Compartimos la preocupación que refleja la celebración de estas jornadas, y estamos de acuerdo en la necesidad de la educación nutricional y en adecuar en caso necesario los menús de los comedores escolares.

    El alarmante aumento de la obesidad infantil, sobre todo en Canarias, es consecuencia de la introducción de nuevos hábitos alimenticios, colonialismo cultural mediante la publicidad. También tiene que ver con el hecho de que los bajos niveles de renta de la mayor parte de los canarios ( 20% en o bajo el umbral de la pobreza, más del 50% con dificultades para llegar a final de mes, salario medio por debajo de 1200 €) obligan a alimentarse de comida basura, lo que aumenta desmesuradamente la ingesta de azúcares y grasas saturadas, con el resultado de sobrepeso y aumento del colesterol. Se come mal porque no se tiene para más. Desde los centros se debe vigilar para impedir la venta en máquinas expendedoras o en los bares del centro de comida y bebida basura.

    Igual podríamos decir que los niveles de fracaso escolar en Canarias se corresponden con la situación económica de las familias y con el nivel cultural de los padres.

    Mejorar los hábitos alimenticios, disminuir el fracaso escolar, se conseguirían potenciando las mejoras salariales y sociales de las familias, aumentando los presupuestos de educación para atender a la diversidad, atacar el retraso escolar, ofrecer actividades fuera de la jornada escolar... y dar la alimentación que los padres, en muchos casos, no pueden dar. En definitiva, no se trata de un problema puntual que requiere medidas específicas, estamos ante un grave retroceso de las condiciones laborales y sociales de los trabajadores y las trabajadoras, donde la precariedad se ceba en las clases sociales mas desfavorecidas. Estamos ante un problema social que crece a pasos agigantados dentro de un Sistema que no se interesa por las personas como su base de existencia.

    Canarias, a 3 de febrero de 2006

    EA-CANARIAS

    Más información en www.eacanarias.org

    El pecado de ser pobre ha sido y será siempre el no tener lo que a otros le sobra.

    Unidad del Pueblo

    Partidos políticos / Unidad del Pueblo.- Juan Simón Padrón*. Cuando los pobres empresarios canarios, más capitalistas y más favorecidos por quienes todos ya sabemos (San José Carlos Mauricio y San Adán Martín), disfrutan con sus esplendidas, pulcras y religiosas familias; del placer, la seguridad y las mieles que les proporciona el impago de los impuestos de los más de quince mil millones de euros (sin contar las cajas “B”), con los que estos pobres infelices han dotado sus pobres vidas y la de la Santísima RIC, están castigando, claro está, a los más de 400.000 pecadores y pecadoras que en Canarias viven bajo el umbral de la pobreza.

    Estas insignificantes cantidades dotadas a la Santísima, sirven para que los domingos y fiestas de guardar, en la Santa Misa, se den golpes de pecho y pidan a ese Dios clasista y neoliberal que ellos adoran, que les ayude y les de fuerzas para seguir mirando a otro lado. Y para que no se les revuelva el estómago con la visión de esos sucios y harapientos gandules que hacen cola en los comedores de Caritas, en las filas del paro o en esas ristras de gentes en camillas que entorpecen los pasillos de Urgencias de los hospitales de la Seguridad Social, que parecen ponerse todos de acuerdo para enfermar a un tiempo. Ni a esos otros que deambulan junto a las villas-chalet y sus lujosos barrios, afeándolo con su presencia, mientras piden y mendigan un lugar dentro de esta sociedad. ¿Es que no se dan cuenta de lo molesto e incómodos que pueden llagar a ser?

    Esos 400.000 pecadores y pecadoras están como están porque no quieren trabajar, porque trabajo hay, lo que pasa es que sólo piensan y pretenden cobrar un salario y según ellos digno. ¿A que llaman digno? A trabajar un mes y tener para mantener a una familia entera. Creen que en la vida todo se arregla con dinero. Son unos celosos y unos desagradecidos, que solo pretenden poseer los mismos derechos, libertades y bienes que Nuestro Señor ha dado a estas veintitantas familias cristianas, que tampoco son tantas.

    Hay que recordarles a todos esos pecadores, que los celos, y la avaRICia, son pecados mortales y que Nuestro Señor les va a castigar…

    Un pecador.

    * Juan Simón Padrón Ramos es miembro del Consejo Nacional del Frente Sindical Obrero de Canarias (FSOC) y de la Comisión Nacional de Garantías de Unidad del Pueblo.