Política y Sociedad

Crece el desengaño social en Canarias.

En Canarias, Icod de los Vinos el desengaño que produce el desacierto en la política insular, local, hace que los ciudadanos se sientan engañados. Que no sigan creyendo que la esencia de la democracia "es que el pueblo se gobierne a si mismo", y que los gobernantes -los políticos- sólo son servidores públicos, y no dueños y señores, amos intocables con derecho de "pernada" social.

Crece el desengaño social en Canarias

Lo que define en su esencia a un régimen democrático auténtico es el concepto de soberanía popular, algo que es evidente que no se cumple en nuestra sociedad, este principio ha sido secuestrado por los grupos de poder -económicos, políticos, mediáticos...- en su propio provecho, obviando y sacrificando los intereses de la mayoría de la población.

En Canarias el poder económico se ha dado cuenta que ya no necesita comprar al poder político, a los políticos, para medrar y defender sus intereses particulares, ha aprendido que es más barato y rentable "metamorfosearse" y convertirse en ese poder que les abre las puertas a un mundo de substanciosos y jugosos "negocios". Nuestras islas, nuestros municipios, nuestra tierra son un ejemplo palpable.

La derecha tradicional y las fuerzas políticas, sociales y mediáticas se han aliado en Canarias para practicar una política lesiva para los intereses de los canarios, una política de "tierra quemada". Ejemplos los tenemos a diario, la sanidad cada día que pasa se degrada más, nuestra tierra sufre numerosas agresiones: Riquel en Icod de los Vinos, el macro puerto en Granadilla, agresiones contra Fuerteventura y Lanzarote con las prospecciones petrolíferas y así un largo e interminable etcétera.

Ante la "chapucería" corporativa de los "nuevos ricos", nuestros políticos, la tarea de movilización crítica y comprometida de la sociedad canaria no es fácil, habrá muchos debates en el camino, como ya está sucediendo en la actualidad, habrá numerosas movilizaciones, pero es lo único que permitirá vislumbrar un futuro menos funebre y lóbrego para las futuras generaciones. Nuestros hijos e hijas.

Si la situación social sigue degradándose llegará el momento, cada día más cercano, en que los canarios gritarán al unísono ¡que se vayan todos!

Artículo de opinión de la redacción de Prensa Alternativa (Icod de los Vinos)

¿Terrorismo social, terrorismo de Estado? La perversión del lenguaje.

Llama la atención cómo se usa el lenguaje parar intentar disfrazar la realidad o distorsionarla. Si la ciudadanía se expresa libremente y lo hace además respetando la legislación vigente en pleno uso de sus derechos y libertades se le acusa de "terrorismo social", si por el contrario es la clase política, quienes nos gobiernan, los que pese a todos sus esfuerzos por intentar justificar lo injustificable, vuelven al ataque en Bruselas y en los medios de comunicación, presionando más allá de lo razonable, abusando de su poder, entonces a eso lo llaman lobby. Creo que viene al caso decir lo que dijo Galileo en su tiempo cuando las autoridades eclesiásticas pretendían que negara su verdad y su descubrimiento y es que, a pesar de todo, "la tierra se mueve".

Algo así sucede con el puerto de Granadilla y es que a pesar de todo el puerto capitalino puede satisfacer las necesidades de Tenerife y el puerto de Granadilla es medioambientalmente, económicamente y socialmente innecesario e injustificable. Y ésta es la pura, simple y llana verdad por mucho que Adán Martín y el señor Melchior acompañado del señor Llanos viajen a Bruselas.

Desde los medios de comunicación se ha evitado, se ha censurado el debate público. No hay argumentos, no hay razones. La estrategia desde el poder ha sido intentar reprimir y encorsetar la democracia, es decir, que los ciudadanos participen libremente y que su voz se escuche en los medios de comunicación. El señor Domingo Berriel afirma en el periódico El Día (10 de julio) que "intentar parar las grandes obras es de locos". Es lamentable, como ya he comentado alguna vez, que tengamos que pedir ayuda a Europa para que nos defiendan de nuestros políticos, quienes han hecho de la política un negocio que sólo beneficia sus intereses particulares y no los intereses generales. Si tan convencidos están de su verdad, ¿por qué no se atreven a debatir? ¿por qué no responden a nuestras invitaciones? ¿por qué no aceptan un referéndum y se dejan de especular?

Ante la nula existencia de una movilización popular a favor del puerto de Granadilla, nos hablan sus medios de "la mayoría silenciosa". El problema de esta comunidad es el caciquismo, restos de un pasado colonial y del franquismo al que todavía se le dedican algunos honores tan vergonzosos como la estatuta al final de la avenida Anaga. La ciudadanía se moviliza con la fuerza de la razón, con la convicción de su verdad, con transparencia, exponiendo, dialogando, escuchando, argumentando mientras que su respuesta es la censura, la represión, la manipulación del lenguaje y la información, intentando como hizo la policía local de Santa Cruz el pasado viernes 24 de junio impedir nuestro derecho a la libertad de expresión.

Ustedes nos acusan de estar contra Tenerife y contra el progreso, de recibir subvenciones de Gran Canaria, de integristas y radicales, de terroristas sociales y hasta de locos cuando la realidad es bien distinta. Ustedes se creen con la exclusiva de la canariedad, generan miedo en la población bajo la amenaza de perder su trabajo, su casa o su tierra como muchos trabajadores del ayuntamiento, del Cabildo y del Gobierno nos han expresado. Tenerife puede estar bien orgullosa de que la ciudadanía salga a la calle, pierda el miedo y esté dispuesta a recuperar su libertad y su democracia porque digan lo que digan, ustedes saben que no tienen razón, por eso nos temen y nos evitan. Tenerife ha dicho ya está bien y tengan por seguro que las cosas van a cambiar.

Santiago López Ayala (Miembro de Asamblea por Tenerife)

Enlace: Asamblea por Tenerife

¡Que no te engañen! El 25 de julio en Los Realejos se celebra la conquista de Canarias!

Como cada año este próximo 25 de julio, día de Santiago Apóstol, se volverá a celebrar en Los Realejos la conquista de Canarias en el acto institucional organizado por el Ayuntamiento del municipio con el traslado del escudo municipal con diversas autoridades vestidas con ropajes de los conquistadores castellanos.

Por más que el escudo de Los Realejos (1959), no sea el auténtico pendón que portó el conquistador Alonso Fernández de Lugo cuando llevó a cabo las sangrientas batallas que dieron lugar a la conquista de Tenerife, ( personaje cruel, recordado en los anales históricos como un sanguinario ambicioso incumplidor de los tratados de paz, fue el principal responsable de la muerte y la esclavitud de miles de indígenas canarias), este escudo cuenta en una de sus dos mitades con la cruz de Santiago, patrón de España (conocido como Santiago matamoros por ser referente para los españoles en sus conquistas) y dos pendones cruzados, representando este lado en su conjunto la derrota del pueblo guanche bajo el yugo de los conquistadores. Con lo cual queda claro que este escudo no se aleja ni mucho menos de las connotaciones colonizadoras de las que parece ya algunas personas se olvidaron.

Pero escudos y pendones aparte, según fuentes que narran la crónica histórica, aceptadas por el ayuntamiento realejero como auténticas, fue un 25 de Julio de 1496 cuando Alonso Fernández de Lugo dio dar por concluida la conquista de Tenerife en está zona norteña (a pesar de los numerosos grupos de alzadas que aún continuaban en lucha) y como consecuencia la conquista de Canarias, puesto que las demás islas ya se encontraban bajo el poder de la corona de Castilla. Fundó la primera iglesia de la isla (en aquel momento tan sólo un terreno “sagrado” donde comenzar la construcción) a la que dio el nombre de Santiago Apóstol, debido a que coincidía con la festividad de éste.

De esta manera queda claro, que si este próximo 25 de Julio se celebra el 509 aniversario, será en relación a la finalización de la sangrienta conquista de Canarias y no a la unificación ni a la simple y llana fundación de la ciudad de Los Realejos, en la que por cierto ya antes de la llegada de los conquistadores existían importantes núcleos poblacionales. Por tanto creemos que, el Ayuntamiento de Los Realejos debería mostrar también su repulsa ante la conmemoración de la matanza de nuestros antepasados y celebraciones elitistas que no responden al sentimiento de la mayoría de la sociedad canaria, por razones tan fundamentales como el respeto a la vida, y la defensa de nuestras señas de identidad, vulneradas sistemáticamente por las autoridades políticas, que aún hoy continúan con este tipo de actos que enarbolan al genocidio humano.

Tras una larga lucha en la que azarug sigue intentando terminar con estas celebraciones en Canarias, con una amplia campaña que se viene realizando desde hace años, siendo objeto de represión policial, el ayuntamiento de Los Realejos sigue negando a los jóvenes del municipio y de Canarias el derecho a presentar sus propuestas y alegaciones contra este acto en el pleno, negándosenos toda participación en el mismo con una burda interpretación del reglamento de participación ciudadana y unos argumentos contradictorios y sin ninguna solidez ni base histórica.

Reuniones posteriores con el alcalde de Coalición Canaria, demostró la absoluta ignorancia y desconocimiento que tienen sobre la historia del pueblo que él y su grupo gobiernan y del resto de Canarias. Según Oswaldo Amaro su única referencia es la que los técnicos del ayuntamiento le remiten, los mismos que meses atrás aseguraban la autenticidad del pendón y de la celebración de la conquista el 25 de julio y que ahora, bajo la presión del grupo de gobierno, han redactado un informe en el que, sin presentar ningún argumento, aseguran no celebrar más que la onomástica del copatrón del municipio. Ante semejante absurdo, el alcalde, además, no supo respondernos al motivo de la celebración del 509 aniversario el 25 de julio, ni a porque Santiago Apóstol fue nombrado copatrón del municipio.

¡Que no ten engañen!
El 25 de julio en Los Realejos se celebra el fin de la conquista de Canarias

Fuente: Azarug.org
Enlace: Leer el artículo en su fuente original

Santiago Hernández: "Recuperaremos el espacio propio de la izquierda nacionalista en Canarias".

Santiago Hernández, miembro de la Ejecutiva Nacional de Alternativa Popular Canaria. Su formación se desmarca de Coalición Canaria y de su política en "beneficio de unas pocas personas". Asimismo, señala que su organización de "nacionalismo de izquierdas" aspira a ocupar el espacio que han dejado los tres grandes partidos canarios y, con una modificación del sistema electoral, llegar al Parlamento para defender el "bienestar social de la población" de Canarias. En 2007, añade, APC estará representada en todas las islas.

El reciente II Congreso nacional que Alternativa Popular Canaria (APC) celebró en La Laguna se convirtió en el "punto y seguido" para una formación política que aspira a que su "propuesta de lanzamiento" consiga captar la atención de una población que desea "cubrir el espacio político que los partidos tradicionales, como Coalición Canaria, el Partido Popular y el PSOE no cubren". Esa propuesta de lanzamiento que adelantan estará orientada a reforzar el "bienestar social del pueblo canario" y ahondar en temas culturales y medioambientales que se han visto perjudicados por una política destinada a "enriquecer rápidamente a pocas personas".

-APC tendrá que compartir espacio con otras formaciones que están más a la izquierda que el PSOE y más nacionalistas que Coalición Canaria.
-Creemos que hay un espacio propio de la izquierda. nacionalista en Canarias. Gran parte de ese espacio quedó huérfano tras la integración de Ican en Coalición Canaria y sí es verdad que nosotros hemos notado la recuperación de ese espacio porque en tres años que llevamos trabajando casi tenemos comités en todas las islas y pensamos presentarnos en la mayoría de los municipios de Canarias.

-Y con esta experiencia, ¿qué perspectiva tiene APC para las próximas elecciones de 2007?
-Nosotros creemos que fenómenos como Asamblea por Tenerife y las coordinadoras de pueblos y barrios, en los que la gente demanda mayor participación, dejan ver que se está pidiendo desde la sociedad una nueva forma de hacer política, algo distinto a lo que hay. Nosotros somos muy optimistas en ese sentido, porque planteamos eso mismo: más democracia participativa, hacer llegar más la política la gente de la calle y también denunciar, incluso dentro de nuestras propias filas, todo lo que sea cualquier atisbo de corrupción o de especulación con el cargo público. Esperamos conseguir representación en todas las islas a distintos niveles, bien sea ayuntamientos, cabildos y Parlamento. Sabemos que es muy complicado por la ley electoral pero ésta se va a reformar.

-¿Tiene APC esperanza en que una reforma de este sistema electoral permita que formaciones que ahora son extra parlamentarias puedan entrar en la Cámara regional?
-Pensamos que la ley electoral actual es antidemocrática. A los límites que tiene la democracia participativa, se suman los topes que se imponen con tal de mantener el poder de algunos partidos. Lo más justo, y creo que no van a poder aguantar más esta ley, sería reformarla, y hacerlo en el sentido que están haciendo algunos partidos, rebajando los topes insulares y creando una circunscripción a nivel electoral de Canarias. Nuestro planteamiento es rebajar el tope al 3 por ciento a nivel de Canarias y el insular al 20 por ciento y subir a 71 los diputados en el Parlamento con una lista regional de 11 diputados.

-¿Y con estos cambios APC entraría en el Parlamento?
-Nosotros no lo planteamos como forma de entrar en las instituciones, sino como necesidad democrática del pueblo. Seamos nosotros u otros partidos lo que no es justo es que haya cien mil personas que no se vean representadas en los partidos que están en el Parlamento. Cien mil votantes que están fuera del Parlamento, y eso no es normal ni democrático, independientemente de que consigamos o no entrar, aunque nuestras perspectivas son buenas, pero es pronto para decirlo.

-¿Pactarían con otras formaciones para que esas personas tengan una representación en el Parlamento?
-Ahora mismo, somos de la opinión de que no todo vale en política, y creo que hay que mirar muy bien los programas y las ofertas que se hacen a la sociedad. No podemos unirnos todos sólo porque sumando damos un parlamentario, sino en base a un programa que sea asumible por varias partes y en base a las trayectorias de las organizaciones y las personas. Nosotros hemos recibido ofertas de otras organizaciones pero pensamos que no se trata sólo de sumar, sino de sumar en base a algo, un proyecto y una propuesta a la sociedad. Y yo creo que eso sí tendría sentido. Lo contrario sería practicar esa política que nosotros denostamos que es sumar todo lo que sea para llegar al poder por la simple intención de alcanzarlo y ésa no es la idea.

-Algunas propuestas de APC son compartidas por CC, incluso ahora apoyan la bandera independentista de las siete estrellas...
-Nosotros defendemos opciones diferentes a ellos. Coalición se ha caracterizado en las últimas décadas por defender los intereses de una determinada clase social y los de determinadas personas o empresas. Nosotros, si planteamos cualquier tipo de propuesta, aunque la forma coincida con CC o ellos coincidan con nosotros, en el fondo, las políticas a aplicar y la forma de aplicarla será distinta porque nosotros defendemos a una amplia capa de la población que ahora mismo no está representada. Los tres partidos mayoritarios representan casi los mismos intereses económicos.

Fuente: Leer la noticia en su fuente original

Pobreza Cero. 10 propuestas de acción.

“No podemos ser unos pocos: tenemos que ser todos” Federico Mayor Zaragoza.

10 propuestas:

1. Consigue que otros se adhieran. Difunde la Campaña entre tus amigos, familiares, conocidos, compañeros de trabajo, vecinos y si formas parte de una organización, da a conocer 'Pobreza Cero' entre sus trabajadores y colaboradores. Tienes una hoja de firmas que te puedes descargar desde nuestra web.
2. Envía un correo electrónico a los contactos de tu libreta de direcciones pidiendo la adhesión a la Campaña y la firma de las cartas a los líderes políticos.
3. Incluye el logo de la campaña o frases de apoyo en la firma de tus mensajes de correo electrónico o utiliza en tu nick del chat en enlace con Pobreza Cero o la frase “'Pobreza Cero. Presiona'.
4. Distribuye este boletín a tus contactos para que conozcan la Campaña y estén informados de las últimas noticias, artículos y acciones en las que pediremos la movilización de la ciudadanía.
5. Habla con tu ayuntamiento o comunidad autónoma para que colaboren en la difusión de la Campaña mediante el pegado de carteles en sus sedes, la distribución de folletos, mesas redondas, actos, etc), o pídeles que pongan en los edificios oficiales una banda blanca como símbolo de lucha contra la pobreza.
6. Realiza acciones de incidencia política en todos los ámbitos a los que tengas acceso. Puedes escribir o visitar directamente a tus representantes políticos (concejales, diputados, alcaldes...) para que colaboren en la difusión de la Campaña y se comprometan en la lucha eficaz contra la pobreza.
7. Asiste y trae al mayor número de personas a los actos convocados por Pobreza Cero en las distintas ciudades del territorio español. Te daremos buena cuenta de las movilizaciones que vayamos a realizar a través de este boletín.
8. Escribe y participa en los medios de comunicación de tu zona (Prensa, TV, Radio).
9. Puedes realizar una campaña en el colegio de tus hijos y hablar con los profesores. Pueden escribir cuentos, hacer dibujos, exposiciones, teatro, poner carteles en la puerta del colegio...
10. Anima a participar a otros colectivos, asociaciones de vecinos, grupos ecologistas, pacifistas, verdes, partidos políticos, sindicatos, iglesia, etc.

¿Por qué?

- 50 millones de personas están infectadas con el HIV y la gran mayoría no recibe ningún tratamiento ni atención.
- 800 millones de personas no tienen acceso a la comida suficiente para alimentarse.
- 1100 millones de personas sobreviven con menos de 1 dólar diario.
- 1200 millones de personas no tienen acceso al agua potable.
- 10 millones de niños y niñas mueren antes de cumplir los cinco años por causas evitables.
- el 70% de las personas pobres del Planeta son mujeres.
- el 10% de la población mundial disfruta del 70% de las riquezas del Planeta.
- el 75% de las personas pobres son campesinos y campesinas.

Fuente: Pobreza Cero
Enlace: Descárgate y difunde nuestro manifiesto
Enlace: Descárgarte cárteles, folletos, banners y difunde la campaña
Enlace: Firma para enviar cartas a los líderes

Imágenes de la manifestación contra la represión y la ocupación del pueblo saharaui. 9 de julio en Santa Cruz de Tenerife.

Fuente: Indymedia Canarias
Artículos relacionados en nuestra base de datos:

- Ni represión ni ocupación. ¡Autodeterminación para el Sáhara YA! (07/07/2005)
- Joven saharahui arrojado por la azotea en el Aaiun (13/06/2005)
- El Frente Polisario reitera su "decepción" con el Gobierno español (13/06/2005)
- Se reanuda la intifada en Villa Cisneros (Dajla) y el Aaiun (12/06/2005)
- El Presidente de la República Saharaui solicita la intervención de la Unión Africana en El Sáhara Occidental (07/06/2005)
- Marruecos impide a una delegación española llegar al Sáhara (05/06/2005)
- Poemario por un Sáhara libre. Solidaridad con el pueblo Saharaui (30/05/2005)
- República Arabe Saharaui Democrática (RASD). El pueblo saharaui (29/05/2005)
- Asociaciones denuncian ‘pasividad’ del Gobierno y recuerdan que los enfrentamientos ‘ocurren a pocos kilómetros de Canarias’ (29/05/2005)
- La Policía marroquí repite en Rabat la represión a estudiantes saharauis (28/05/2005)

Moción del Grupo Socialista del Cabildo de Tenerife, que nunca llegó a presentarse.

La moción solicitaba al Pleno entre otras cuestiones: la recusación de la Consejera Fidencia Iglesias y que fuera apartada de su puesto, además, que desde el pleno de la Corporación se exigiera a CajaCanarias, la distribución del libro "Ernesto Lecuona: el genio y su música", dado que no es de recibo que una institución como CajaCanarias, mantenga secuestrado un libro realizado con fondos de la obra social de la caja, y por tanto propiedad de los impositores y de todos los ciudadanos de Tenerife [...]

Fuente: Canarias Digital
Enlace: Acceder al documento original

Vicente Quintana: la campaña victimista de agravios no ha sido más que un bluff empresarial para pactar el reparto del botín.

Ante la noticia del acuerdo alcanzado en la reunión "discreta" entre Adán Martín, presidente del gobierno autonómico y un grupo de grandes empresarios de Gran Canaria [Germán Suárez, Mario Rodríguez y Sergio Alonso], el Secretario de Organización de Unidad del Pueblo, Vicente Quintana, ha declarado que "lo que queda en evidencia es que toda la campaña mediática que se ha organizado, presentando como víctimas a los grandes empresarios beneficiarios del régimen en una isla y a los políticos repartidores de prebendas en otra, no ha sido más que un bluff destinado a pactar el reparto del botín en mejores condiciones".

Quintana ha señalado que "esta renegociación de subvenciones, contratos, exenciones fiscales y de privatización y control de las áreas portuarias, viene forzada por el avance de la crisis económica en Canarias. En esta pugna por colocarse se dan dos circunstancias indignantes. Una es la exarcebación de los insularismos para manipular a la gente. La otra es que en este reparto del botín se deja fuera a los pequeños y medianos empresarios canarios, que son los que generan una economía más sostenida y con el mayor número de puestos de trabajo".

Vicente Quintana concluyó diciendo que "es preciso acabar con el clientelismo político y la manipulación de la ciudadanía canaria. Las fuerzas verdaderamente productivas de las islas, trabajadores y pequeños y medianos empresarios, deben ser el eje de las actuaciones en política económica, desterrando el modelo especulativo que lleva a nuestra nación a la ruina".

Fuente: Unidad del Pueblo

APC advierte del grave peligro medioambiental en las islas orientales.

Comunicado, 7 de Julio de 2005. Ante el anuncio de Madrid de la continuidad de su política medioambiental, Alternativa Popular Canaria anima a la población del archipiélago a la movilización inmediata para la protección del territorio.

Alternativa Popular Canaria se muestra escandalizada por las vergonzosas declaraciones del partido que gobierna el estado español, referentes a la continuidad de las prospecciones petrolíferas y las maniobras militares en Canarias. Desde APC se entiende que ante la evidente situación actual de indefensión política que sufre el archipiélago y considerando cuales son las declaradas intenciones de Madrid, encaminadas a dañar irremediablemente nuestro medioambiente y nuestra economía turística, en el archipiélago se vuelve a repetir la situación que avoca al pueblo canario a salir a la calle a defender el territorio.

Así mismo, entiende APC que estas situaciones no se darían si las cotas de soberanía fuesen las mínimas exigibles para que el “Gobierno de Canarias” “gobernara en canarias” y acusa de cobardes a los actuales gobernantes, que no han sabido estar a la altura mientras que todas las comunidades españolas exigen mayores cotas de soberanía y gobierno.

Por otro lado, desde Alternativa Popular Canaria se afirma que con esta actitud de Madrid se confirma el daño irremediable que se pretende producir al turismo, eje actual de nuestra economía, con unas prospecciones que envenenarán nuestras aguas y unas maniobras militares que “ambientarán” el conflicto entre Sáhara y Marruecos, que desde el Estado Español parece alentarse continuamente, y terminará por provocar la huida masiva hacia destinos más saludables y tranquilos a posibles turistas.

APC responsabiliza de posibles crisis inminentes en el sector al actual ejecutivo del archipiélago, por su dejadez en cuanto a exigir mayores cotas de soberanía sobre el territorio y por no sumarse a una movilización popular urgente que ponga freno a los planes del Gobierno Español.

Fuente: Alternativa Popular Canaria

APC muestra su extrañeza por el repentino anti-insularismo de Rivero. Comunicado.

Alternativa Popular Canaria expresa su extrañeza por las recientes declaraciones-amenazas de Paulino Rivero referidas a hacer públicos los nombres del empresariado grancanario que fomenta el pleito insular.

En opinión de Paco Déniz, estas declaraciones del líder insularista Paulino Rivero no son una prueba de honestidad porque en el pasado ha tenido oportunidades de hacer públicos los nombres del empresariado tinerfeño que ha esgrimido los desequilibrios inversores a favor de Gran Canaria y nunca lo ha hecho. En Tenerife todo el mundo sabe que el insularismo es y ha sido siempre la principal práctica política de ATI.

Déniz exige a Rivero que denuncie públicamente al empresariado que fomenta la división de los canarios, sean de la isla que sean, pero “le recuerda que el insularismo no sólo es una característica del empresariado resentido sino, también, de muchos responsables políticos que no dudan en airear el pleito y en movilizar a muchos empresarios cada vez que necesitan votos de los sectores más reacios al entendimiento entre los isleños”. Señala el portavoz de APC que varios consejeros del gobierno canario se han caracterizado en el pasado por fomentar la división entre los canarios como es el caso de Marisa Tejedor quien no dudó en apoyar el cierre de la ULL durante meses en claro enfrentamiento con la UPGC cuando ésta última se creó. En cuanto al consejero de Economía y Hacienda, está claro que éste ha sido el principal valedor del empresariado grancanario que hoy habla de un desequilibrio, desequilibrio que él mismo aireó falsamente en un pasado no muy lejano. Por lo tanto entienden los nacionalistas de izquierda que “el insularismo habita en el actual partido de gobierno, aunque nunca hayan dudado en disfrazarse de nacionalistas”.

En opinión de Déniz, “la mayoría de los canarios saben que el insularismo es alentado desde sectores dominantes económicamente en el Archipiélago con independencia del color político que posean”. La cuna precursora del insularismo actual sigue siendo la organización de Rivero en Tenerife, pero se advierte, desde Alternativa Popular Canaria, que PP y PSOE no han dudado en practicarlo desde los cabildos de las islas capitalinas. Para APC “el insularismo es la muerte definitiva de un proyecto que se llama Canarias y que tiene en el actual sistema electoral y en la ausencia y desarticulación del mercado interior canario una de sus causas principales”.

Comunicado 06 de Julio.

Fuente: Alternativa Popular Canaria

Azarug: "Los pendones, a los museos militares y cuarteles".

La organización juvenil independentista Azarug respondió ayer a la Asociación en Defensa de San Cristóbal de La Laguna, que defendió en días pasados la declaración del Pendón Real de La Laguna como Bien de Interés Cultural (BIC), que "reinstaurar símbolos correspondientes a periodos históricos dramáticos" supone un tipo de "actos castrenses de glorificación patriotera".

Azarug manifestó "dudar profundamente que dicha asociación haya explicado a los firmantes el auténtico significado del pendón de la conquista" y recordó al colectivo defensor del Pendón Real que ellos "presentaron 3.000 firmas (justo el doble que las presentadas por los nostálgicos) y más de 100 firmas de intelectuales canarios para exigir la retirada del pendón de la vergüenza".

Por último la organización juvenil preguntó a la Asociación en Defensa de San Cristóbal de La Laguna que "dice defender el patrimonio" de Aguere que "dónde ha estado para exigir la reapertura del teatro Leal", entre otras cuestiones. Algo que, para Azarug, demuestra que "lo único que buscan son intereses partidistas".

Fuente: Leer la noticia en su fuente original

CC amenaza con destapar una trama político-empresarial afín al PP.

El presidente de CC, Paulino Rivero, amenazó este lunes con desvelar los nombres de un grupo "selecto" de empresarios de Gran Canaria afines al PP a quienes responsabilizó de reavivar el pleito insular para "torpedear" los acuerdos entre nacionalistas y el PSC, ya que no les favorecen.

En referencia a este "rebrote" del pleito insular, que en los últimos días han protagonizado la patronal de Las Palmas y el PP, al denunciar un desequilibrio inversor en las políticas económicas del Gobierno canario que favorece a Tenerife en detrimento de Gran Canaria, Rivero destacó que se produce días después de que los populares salieran del Ejecutivo regional.

Además de considerar que este debate sobre las diferencias entre ambas islas se circunscribe a "grupos de intereses económicos y políticos, y no en la mayoría de los ciudadanos", Rivero afirmó que este clima de confrontación "coincide con un momento en que las encuestas le dan al PP la pérdida de la mayoría absoluta en el Cabildo de Gran Canaria".

El presidente de CC aseguró, en esta línea, "que hay intereses económicos vinculados a un grupo de élite de empresarios de Gran Canaria que son los que han movido este asunto".

"Llegado el momento, desvelaremos a los seis o siete que han amasado dinero gracias a los instrumentos fiscales que hemos puesto en marcha para generar empleo, a los que el egoísmo les lleva en estos momentos a pensar en sus intereses", dijo.

Al mismo tiempo, precisó que la mayoría de los empresarios grancanarios, a los que desvinculó de este grupo selecto, y que trabajan para dinamizar el empleo "han tenido, tienen y tendrán todo el apoyo de Coalición Canaria".

En opinión de Rivero, "esta claro que este grupo de intereses económicos, que está vinculado al PP, quiere torpedear a toda costa la consolidación de los acuerdos puntuales suscritos entre CC y el PSC porque no les gustan e intentan evitar la posibilidad de futuro de los mismos, ya que no responden a sus intereses".

A estos ataques al Gobierno de CC en minoría, que también relacionó con una estrategia del PP "para encubrir sus errores estratégicos que le han costado la salida del Ejecutivo regional", el gabinete que dirige Adán Martín seguirá respondiendo "con datos transparentes sobre inversiones y gastos corrientes".

"El PP ha recurrido a lo fácil al intentar echar a pelear a los canarios para intentar encubrir sus fracasos estratégicos, que le llevaron a querer aislar a Canarias de las relaciones con el Estado, anteponiendo sus intereses partidarios al de los ciudadanos de las islas", aseveró.

Rivero lamentó también que al líder del PP en Canarias, José Manuel Soria, "le interese más jugar a esta aventura pleitista y machacar al resto de las islas para fortalecer su posición en Gran Canaria".

"Cometen hasta la torpeza política de dejar de momento a la ciudad de Las Palmas de Gran Canaria sin el proyecto de La Gran Marina porque esa infraestructura, que es una necesidad que responde al sentir general y que podía haber avanzado en esta legislatura, se quedará empantanada a la espera de futuros acontecimientos por su incapacidad para llegar a acuerdos con las administraciones con competencias concurrentes en la zona", apostilló.

Fuente: Leer la noticia en su fuente original

APC rechaza el Plan Especial Integral del Toscal. Comunicado, 4 de Julio de 2005.

Juan Carlos Damas propone la ampliación del Área declarada BIC y limitar en su perímetro la altura de las viviendas a 4 plantas

La Asamblea Local de Santa Cruz de Tenerife de Alternativa Popular Canaria (APC) expresó su rechazo al avance del Plan Especial Integral (PEI) de El Toscal porque en dicho documento priman los intereses privados frente a los generales del barrio.

El PEI prevé la demolición de la Casa de Cáceres, que data de principios del siglo pasado, para construir uno de los seis aparcamientos subterráneos previstos en la zona, con una capacidad para 2.210 aparcamientos.

Juan Carlos Damas Negrín, portavoz local de APC, defiende asimismo la necesidad de construir una nueva Ciudad Juvenil que, siguiendo la labor de la existente en la Calle de La Amargura, y que fue derruida por intereses especulativos, colme las necesidades de esparcimiento y de fomento de actividades deportivas y culturales que los jóvenes del barrio reclaman.

Por otro lado, la organización nacionalista de izquierda exige que el Ayuntamiento de Santa Cruz negocie con el Ministerio de Defensa un uso civil para el Cuartel de Almeyda. Otras propuestas son la creación de un nuevo centro de salud y la rehabilitación de la Casa Siliuto para convertirla en Escuela-Taller.

Por último, APC felicita a la Comisión de Defensa del Toscal por su lucha en la mejora del tradicional barrio santacrucero.

Fuente; Comité municipal de Santa Cruz de Tenerife de Alternativa Popular Canaria

Esta bandera significa independencia. Por mucho que la asuman partidos que intentan descafeinarla.

La bandera tricolor de las siete estrellas creada en 1964, en Argel por el MPAIAC, con los años se ha convertido en la enseña nacional de Canarias, enarbolándose en todos los lugares y por casi todos los partidos, que luchan por convertir a Canarias en una Nación Independiente. Prohíbida en los primeros años de su aparición, el pueblo la ha ido imponiendo a nivel popular.

Sus colores representan la esencia misma del pueblo canario, por ello ha tenido tanta aceptación. El blanco es el color del agua y la nieve, base de nuestra propia vida; el amarillo canario representa el trabajo de nuestro pueblo y su riqueza, al mismo tiempo que es conocido este color en el mundo entero como el amarillo canario, símbolo del pájaro canario que alegra todos los hogares del planeta; el azul celeste representa el cielo y al mismo tiempo el reflejo del mar en el cielo de Canarias, con ese azul celeste donde brillan las siete estrellas verdes, las siete islas que algún día serán verdes, pues volverán a cubrirse de bosques y campos cultivados, con ese color esperanza que es símbolo también de nuestro pueblo ecologista. Siete estrellas en forma de círculo para demostrar la igualdad de todas las islas. Leer más.

La crisis de la representación política y el camino hacia una democracia participativa.

El modelo actual de participación política que se reduce prácticamente al hecho electoral y que constriñe el desarrollo pleno de consultas populares directas; acompañado, de unos partidos políticos y unas instituciones públicas que se encuentran con cada vez más problemas para la canalización de las demandas ciudadanas. Esta Provocando, que la crisis de la representación política, sobre todo en términos de legitimidad, sea cada día más evidente en nuestra sociedad.

Una sociedad donde los/as ciudadanos/as se encuentran un paso por delante de los propios partidos políticos y las instituciones públicas. Condicionada esta situación sobre todo por la formación de un número cada vez más creciente de ciudadanos/as, así como las innovaciones tecnológicas que permiten nuevas formas de participación política y un impacto informativo masivo que dejan, en entre dicho, a un modelo de representación cada vez más desfasado frente a las potencialidades, de democratización, que ofrece la sociedad actual.

Los culpables de que se mantenga esta situación; mientras la sociedad ya esta un escalón por encima de todos ellos, son los partidos políticos y las rígidas estructuras de la burocracia pública. Unos partidos políticos que son concientes tanto de la pérdida de su propia legitimidad como la del actual modelo de representación, que ellos mismos encarnan y que están tratando de exprimir, aplicando paños tibios, hasta el momento que les sea posible.

Este desfase entre la sociedad y los partidos políticos se evidencia aún más en el sentido de que a los representantes políticos se les exige, cada vez más, por parte de la ciudadanía, una serie de actitudes democráticas y la total transparencia de su gestión; pero que no son capaces de cumplir ya que se encuentran absortos dentro de mecanismos y dinámicas internas a sus partidos que no responden ni mucho menos a los ideales democráticos.

Degenerando de esta manera el modelo democrático en una partidocrácia, por la que los partidos llegan a absorber el papel de elementos sustantivos del régimen político y adquieren intereses autónomos. Provocando, una situación de la cual difícilmente se podrá salir si depende de sus propios responsables.

Estas circunstancias se acentúan, aún más, en nuestra isla. Donde perviven, aún hoy en día, actitudes caciquiles por parte de dirigentes políticos y personas influyentes, que se traducen en políticas del miedo.

Provocando así, que determinados grupos de ciudadanos/as se encuentren, a la hora de votar, condicionados, de tal manera, que se ponga en cuestión su derecho de poder emitir el voto en total libertad. Una condición indispensable para que unas elecciones se cumplan en condiciones democráticas.

Pero todo lo anterior no debe de ser razón de desánimo o conformismo para la ciudadanía, ya que este solo colaboraría al continuismo de la situación actual de déficit democrático.

Esta situación debe de ser un factor determinante para la movilización de la ciudadanía y su articulación en organizaciones autónomas que se sobrepongan a las divisiones ideológicas y las confrontaciones sociales; en muchas ocasiones creadas artificialmente, por intereses particulares, pero que no se corresponden a la realidad ni al sentir de los/as ciudadanos/as.

Una movilización más allá de las banderas y los personalismos que desde siempre se han creído los portadores de la verdad más absoluta; porque no hay bandera ni color capaz de albergar y representar a la pluralidad de la ciudadanía.

Para así, entre todos/as poder llegar a democratizar las instituciones públicas; para que estas respondan a las verdaderas necesidades y preocupaciones de la ciudadanía, más allá de los intereses políticos, y lograr la participación activa de los/as ciudadanos/as en el control de la gestión y la toma de decisión de las diferentes instituciones.

Edgar A. Freivalds Trujillo - Coordinador General de Iniciativa Ciudadana por Fuerteventura (I.C.F.)

Fuente: Leer la noticia en su fuente original

Mientras unos estabamos subidos a los puentes, otros se veían amordazados por la local... Pues va a ser que no.

El pasado viernes 24 de junio desde las 16:00 horas hasta algo más de las 2000 horas más de 60 voluntarios participaron en la campaña contra el Puerto de Granadilla repartidos en 9 puentes a lo largo de la geografía tinerfeña desde el norte en la Orotova hasta el sur en Adeje con un puesto en la calle Castillo bajo el lema 'PUERTO DE GRANADILLA. PUES VA A SER QUE NO. YA ESTA BIEN'.

Es una manera de comunicarnos con la ciudadanía. Todos pudimos sentirnos respaldados por una amplia mayoría de miles y miles de ciudadanos que circulaban con sus coches, más válida a nuestro juicio que dudosas encuestas que apuntan en dirección contraria. Es obvio que no salimos a las calles por el puro placer sino como respuesta necesaria y casi obligada frente a la censura informativa, el peso de los lobbys ricos en dinero y pobres en razones y el prácticamente nulo debate público, abierto, honesto e igualado entre los que defienden el NO al Puerto de Granadilla considerando el puerto capitalino como la mejor alternativa frente al SÍ.

Agradecemos a su vez la actuación del cuerpo de la policía nacional que intervino garantizando el desarrollo normal del acto frente a la pésima actuación de la policía local especilamente en la calle Castillo que intentó reprimir e impider nuestro derecho a expresarnos libremente pese a tener los permisos oportunos queriendo retirar la pancarta (alegando uso del mobilario público y el no considerarlo un derecho implícito al acto en sí). Parece que las órdenes procedían de un tal señor Honorio. Fue gracias a la actuación de la policía nacional en este caso lo que nos permitío ejercer nuestro derecho, es decir, la policía nacional nos tuvo que defender de la policía local. También lamentar la incordiosa actuación del servicio del mantenimiento de las carreteras del Cabildo que tomaron fotos nuestras.

Es lamentable que nos tengamos que defender de aquellos que deberían garantizar el libre ejercicio de nuestros derechos, es patético que sean los europeos frente a la administración autonómica y del Estado los más interesados en preservar nuestros espacios naturales frente a ese "Lobby" que contra la razón, contra la ciudadanía y la transparencia intenta imponer un modo de hacer política nada democrático. Afirmamos nuestra convicción de que el futuro de Tenerife pasa necesariamente por el respeto al Medio Ambiente preservando nuestros espacios naturales y por políticas sostenibles en diálogo permanente abierto, honesto y transparente con la ciudadanía. Demandamos sencillamente más democracia, más libertad. Frente a todo lo que ustedes intentan imponer mediante la fuerza, la especulación, la represión, el miedo, la censura, la criminalización del comportamiento libre y respetuoso de la ciudadanía decimos "...PUES VA A SER QUE NO".

Comunicado: Comisión de acciones de Asamblea por Tenerife

Manifiesto de la Asamblea por Tenerife.

¿Quiénes somos? Somos un grupo de ciudadanos y ciudadanas demócratas, libres y preocupados por la destrucción de nuestra isla. Algunos pertenecemos a asociaciones vecinales, grupos ecologistas o de otro tipo, pero también contamos con compañeros y compañeras que se han unido a nosotros de manera individual. Unos somos estudiantes, otros trabajadores: profesores, agricultoras, fontaneros, albañiles, periodistas, abogadas…

¿Por qué nos unimos? Nos unimos en esta asamblea como respuesta a la contundencia con la que sectores poderosos de nuestra sociedad, principalmente empresarios y políticos, quieren imponernos un modelo de desarrollo especulativo y depredador, generador de mayores desigualdades sociales, y que sólo les beneficia a ellos a costa de nuestras islas. No buscamos votos ni militantes, no queremos enriquecernos ni obtener otros favores. Sólo queremos que no se siga destruyendo nuestra tierra y que se tenga en cuenta el bienestar y la opinión de la mayoría de la sociedad.

¿Contra qué estamos? Estamos en contra de políticos y empresarios irresponsables y corruptos, promotores de un modelo de desarrollo económico basado en el negocio de la construcción, el cemento y el piche que se viene imponiendo en Canarias y que provoca la destrucción de la naturaleza y la cultura, la especulación con el suelo y los recursos e ignora las necesidades básicas de la población. También nos oponemos a que los medios de comunicación, la clase política y los grandes empresarios engañen a la opinión pública con informaciones falsas e interesadas.

No sólo decimos no. Decimos sí al progreso económico y social mediante un modelo de desarrollo justo y solidario y respetuoso con el medio. Sí a un desarrollo que implique la protección de nuestros recursos más valiosos: el suelo, el agua, el paisaje, y la defensa de nuestra cultura. Sí a la utilización de las tecnologías limpias y los recursos renovables. Sí a mejorar el bienestar y calidad de vida de los canarios con inversiones en sanidad, educación, comunicaciones, empleo y vivienda. Sí a una sociedad construida sobre la base de los derechos humanos y las libertades. Sí a la paz.

Por eso
- NO AL PUERTO DE GRANADILLA, SÍ AL PUERTO DE SANTA CRUZ.
- NO AL CIERRE DEL ANILLO INSULAR, SÍ A LOS CARRILES PARA LAS GUAGUAS.
- NO A LA INCINERADORA, SÍ A UNA GESTIÓN INTEGRAL DE LOS RESIDUOS.
- NO A LA SEGUNDA PISTA EN EL AEROPUERTO DEL SUR. NO A LA ESPECULACIÓN CON EL SUELO Y LOS RECURSOS. SÍ A UN MODELO DE DESARROLLO ECONÓMICO RESPETUOSO. SÍ A UNA AUTÉNTICA MORATORIA TURÍSTICA.
- NO A LA DESINFORMACIÓN. SÍ A LA DEMOCRACIA PARTICIPATIVA.

ÚNETE A NOSOTR@S: EL FUTURO DE TENERIFE Y DE CANARIAS TAMBIÉN ESTÁ EN TUS MANOS.

OTRA ISLA ES POSIBLE
Enlace: Acceder al manifiesto en su fuente original

Mauricio y el puerto de Granadilla.

Desgraciadamente acostumbrados a la verborrea e incontinencia verbal de nuestro Fraga en versión criolla y de izquierdas, los canarios vemos una vez más cómo el consejero más desaconsejado, José Carlos Mauricio, insulta nuestra inteligencia, arremetiendo ahora contra los que, como el autor de estas líneas, ha enviado a Europa una modesta postal, que causa un dolor insoportable a sus intereses (¿políticos?) y a los de la clase empresarial que está detrás del invento del puerto de Granadilla. En la imagen, desconocida para la mayoría de nuestros conciudadanos, aparecen dos o tres mil personas, ninguneadas por los medios de comunicación, en la playa de La Tejita, próxima a El Médano, con bolsas de basura en la cabeza; se trata de una advertencia sobre los problemas medioambientales que generará el macroproyecto, y una hermosa demostración de sociedad civil.

Después de agotar la vía oficial, incluyendo una masiva recogida de firmas, sin precedentes en la historia democrática canaria, dirigida al Parlamento y desestimada por el conjunto de nuestra clase política, se envió este SOS a Europa, allí donde se abren y cierran los grifos de los que manan leche y miel. Ante la posible apertura de un procedimiento de infracción, algo muy grave en la normativa europea, Mauricio, fiel a su estilo, advierte, como lo hacían los franquistas en las manifestaciones de los 50, que responderán con ochenta mil postales a las treinta mil enviadas. Para ello, tendrá probablemente elaborada una estrategia, consistente en repartirlas con franqueo a cargo de los fondos reservados del Ejecutivo, en los festejos populares, bajadas de la Virgen incluidas, romerías, ferias de artesanía y almuerzos de confraternización todo incluido, donde se reúne de forma instintiva, no racional, la base electoral de CC.

J. C. Mauricio reconoce algunos efectos negativos de carácter medioambiental, aunque los minimiza implícitamente, como si fueran efectos colaterales de una acción militar, a pesar de los informes técnicos negativos que ha obviado por el camino. Antes de ser consejero leería la reacción inmediata del nacionalsocialismo ante el incendio del Reichstag en febrero de 1933, y aprendería cómo hacer de necesidad virtud.

Y no dejamos de preguntarnos: ¿De qué plataforma logística internacional habla Mauricio? ¿Es que han cerrado de nuevo el Canal de Suez y es un secreto de Estado conocido por muy pocos? ¿Ha amenazado el terrorismo internacional a los puertos africanos? ¿Están llegando barcos fantasmas a nuestros puertos, dotados de un camuflaje electromagnético y no son visibles al ojo humano?

Los que pertenecemos a la canalla de la postal hemos encontrado un punto débil a la demagogia de años: Europa ya no cree a mauricios ni adanes, macaronésicos de pro. Quizás a partir de ahora sea más sencillo desmontar las falsedades, ya que al menos sabemos que hay alguien al otro lado.

Antonio Valcárcel Carmona - Canarias Ahora

La política en Canarias vive un período de descomposición extrema donde priman los intereses personales o de partido.

Se percibe en la calle, en la charla diaria con el vecino, al comprar el pan o la prensa, a la hora del café en cualquier bar del pueblo, al llenar el depósito del coche en la estación de siempre, en la parada de guaguas, en el trabajo. Se percibe la degradación y descomposición de la vida política, de las instituciones, de los políticos que dicen representarnos en nombre de la ”legitimidad” que les ”dan” las urnas cada cuatro años.

Los partidos políticos se han convertido en enormes nidos que cobijan a los depredadores, que abusando de su autoridad y de la confianza de los ciudadanos se ”alimentan” de carroña, de las injusticias que crean y permiten, del dolor, de la pobreza, en definitiva de ”eso” que eufemísticamente han denominado democracia.

Estos políticos en Canarias se fagocitan los unos a los otros siguiendo la máxima de ”quítate tú, para que me ponga yo", aún a costa del hedor, la farsa, la sumisión, la corrupción, el cinismo y el desprecio público.

La política en Canarias vive un período de descomposición extrema donde priman los intereses personales o de partido sobre los de la inmensa mayoría de la población. Los ciudadanos perciben que ”sus representantes” son esclavos del dinero y las prebendas. La demagogia se ha convertido en una constante de su mensaje, la mentira en una de sus premisas, la traición en uno de sus más importantes ”principios éticos”

Los escándalos encabezan todos los días los titulares de la prensa, las descalificaciones gratuitas e interesadas rallando el discurso fascista, como las de Suárez Trenor llamando terroristas sociales a todo el que no piense como él.

Que no se atrevan a partir de ahora hablarnos de convicciones ni de ideales, ni de sacrificios, ni de futuro, ni de honradez, ni de principios, se han desenmascarado, ahora conocemos quiénes son. Ahora sabemos con certeza que sólo las ansias de poder y de seguir ”mamando” de las ubres públicas son su principal motivación. Ya no nos sirven las siglas de los partidos que nos (des)gobiernan en Canarias: Coalición Canaria (CC), Partido Socialista Obrero Español (PSOE), Partido Popular (PP), etc.

El principal escollo al que se enfrentan los ciudadanos es el autoengaño a que nos han llevado estos partidos, haciéndonos creer que eran nuestros ”salvadores”, la panacea a los graves problemas que afectan a nuestra sociedad. Pero nada más lejos de la realidad, ellos son la enfermedad, no la curación. Enfermedad que ha derivado con el paso del tiempo en una imparable septicemia, con riesgo de agravar aún más, si esto es posible, la actual situación de caos social que invade nuestras islas.

¡Ya está bien! Hasta aquí hemos llegado. Decenas de miles de canarios solidaria y responsablemente, pacificamente, de todas las edades y condiciones, han expresado su repulsa y condena ante esta situación, en las calles de las ciudades y pueblos de Canarias: Vilaflor, Granadilla, Candelaria, La Laguna, La Orotava, Icod, Las Palmas, Fuerteventura, Lanzarote...

Artículo de opinión de la redacción de Prensa Alternativa (Icod de los Vinos)

Enlace: Leer el artículo en su fuente original

2 de julio, manifestación del Día del Orgullo Gay: Derechos con orgullo.

El próximo sábado 2 de julio, las calles de Madrid serán testigo de la celebración del Día del Orgullo Gay, una manifestación en recuerdo de los sucesos que comenzaron el 28 de junio de 1969 en el club Stonewall de Nueva York y se extendieron por toda la ciudad para defender los derechos y las libertades civiles de los gays neoyorquinos.

Desde las primeras convocatorias, tal reivindicación se hace extensiva a las lesbianas, bisexuales y transexuales, colectivos todos ellos vituperados históricamente por unos poderes establecidos que incorporaron en el acervo jurídico correspondiente una abigarrada defensa de la sociedad normal profundamente excluyente en este particular, consagrando con ello un orden basado en la desigualdad.

En el ordenamiento constitucional español, el artículo 14 se preocupa de rechazar toda discriminación por razón de orientación sexual, entre otras, y, por ello, UGT-Madrid, de acuerdo con este precepto, apoya toda reivindicación encaminada a tal fin.

La celebración del Día del Orgullo Gay este año celebración cobra una especial importancia a causa de la aprobación por el Poder Ejecutivo de la Ley en virtud de la cual se modifica el artículo 44 del Código Civil para permitir el matrimonio entre personas del mismo sexo.

Esta iniciativa legislativa ha desatado una enconada reacción por parte de los sectores más conservadores de la sociedad española y de la jerarquía eclesiástica, grupos de presión opuestos a reconocer la equiparación con las parejas heterosexuales en materia de derechos y libertades civiles.

Tanto las declaraciones de los líderes políticos y civiles como las pancartas y los lemas coreados durante la manifestación del Foro de la Familia el pasado 18 de junio, ilustran que, bajo la defensa a ultranza de la concepción católica del matrimonio, se oculta un rechazo frontal al progreso, al reconocimiento de los derechos y libertades civiles de los que son titulares legítimos el conjunto de los gays, lesbianas, bisexuales y transexuales.

Como en las pasadas ediciones, UGT-Madrid apoya decididamente la manifestación del próximo día 2 de julio y llama públicamente a la ciudadanía madrileña para que participe en esta gran fiesta de la sociedad civil, animando a quien lo desee a reunirse con su delegación sindical, sobre las 17:30H., a la altura del Obelisco que se erige en la Pza. de la Lealtad (Paseo del Prado).

Más Información:
Correo-e: [e-mail]
MARTA ROBLEDO
Sª de Juventud de UGT-Madrid
Tlfno.: 630 97 78 29