A Federico Aguilera Klink .

Federico Aguilera Klink, así te llamábamos por tu nombre y tus dos apellidos, no porque hubiera más, sino porque eras el único. Así te llamábamos los catorce alumnos que tenías en la asignatura Recursos Naturales en la cuarta promoción y que nos diste brillantemente en el último curso de la carrera de Económicas.

Años antes me diste clases de prácticas de Teoría Económica en primer curso de la carrera de Económicas, meses después subiste un ocho mil, uno de los primeros canarios que lo hacía, una aventura alucinante para un inquieto joven universitario como yo. Federico, casi veinte años después, me tienes a mí y casi seguro a los trece restantes alumnos tuyos de aquella promoción y de las anteriores y posteriores. Sé que algunos te han apoyado directamente, otros como yo te han apoyado de manera silenciosa en tu trayectoria en defensa del medio ambiente en toda Canarias.

Silenciosa hasta hoy. No se puede permitir que los intereses económicos de cuatro señores en el año 2004 vayan a hipotecar el futuro de Canarias, ya sea el istmo, ya sea el cinturón insular de Tenerife o Gran Canaria, ya sea el puerto de Granadilla. No se puede permitir que te estén amenazando por tus ideas o por las ideas de muchos miles de tinerfeños o canarios que queremos crecer de una forma lógicamente equilibrada y dar un futuro que no sea cemento y más cemento a nuestros descendientes.

¡Federico!, cuando a ti te amenazan o insultan, insultan o amenazan a gran parte de canarios. Cuenta con nosotros.

Salud y adelante.

Fuente: Laureano Arroyo Doreste :: Canarias Ahora
Leer: Federico Aguilera Klink :: Macropuerto de Granadilla. Un disparate económico que beneficia a muy pocos.

Una delegación saharaui pide al Parlamento que apoye el 'Plan Baker'.

Una delegación saharaui de visita en el Archipiélago solicitó este viernes al Parlamento de Canarias que apruebe un nuevo pronunciamiento en apoyo al denominado Plan Baker para el Sáhara, auspiciado por las Naciones Unidas como solución a la situación actual de este territorio que busca mayor autonomía.

Así lo indicaron la secretaria general de la Unión Nacional de Mujeres Saharuis, Fatma El-Mehdl; y el delegado del Frente Polisario en Tenerife, Hamdi Mansur, quienes se reunieron con el vicepresidente del Parlamento regional, Alfredo Belda, y varias diputadas de la Cámara autonómica.

Fatma El-Mehdl informó durante el encuentro sobre el papel social y político de la mujer saharaui, que ostenta el 25% de la representación en el Parlamento de dicho territorio y es la principal impulsora de la educación de los más jóvenes, afirma la Cámara regional en un comunicado.

También destacó El-Mehdl que el respeto a la figura femenina nace en la familia y los casos de malos tratos en el ámbito doméstico son inexistentes, añade el Parlamento regional.

Fuente: Canarias Ahora

Asamblea por Tenerife reclama un referéndum sobre Granadilla.

La Asamblea por Tenerife pidió este viernes al Gobierno de Canarias que convoque un referéndum "en igualdad de condiciones" sobre el puerto de Granadilla y advirtió de que puede incurrir en una ilegalidad si empieza las obras antes de que se tramite la iniciativa legislativa popular en el Parlamento regional.

Fernando Sabaté, representante de la Asamblea por Tenerife, organización que convocó la manifestación contra el puerto de Granadilla el 27 de noviembre, acusó este viernes al Ejecutivo regional de producir una ruptura en el consenso social de la isla, que a su juicio vulnera y rompe la Administración pública y los colectivos empresariales.

Sabaté calificó la manifestación de "jornada histórica" por cuanto "miles y miles de personas" expresaron su oposición al citado proyecto y a otras infraestructuras "con grandes dosis de alegría, creatividad y entusiasmo" y consideró "intolerable" el hecho de que se utilizasen diversos medios para desvirtuar la cifra de manifestantes.

Criticó el uso de una avioneta de la empresa pública Grafcan para este objetivo y aseguró que muestra del "extraordinario apoyo" que recibió la manifestación es que una de cada diez personas que residen en la isla acudieron a la protesta, que fue secundada por unos 72 colectivos.

Sin embargo, consideró que "jamás en la Historia de Canarias tras el restablecimiento de la democracia" una iniciativa ciudadana se había enfrentado a un nivel similar "de boicot y manipulación informativa", lo que calificó de "auténtico escándalo".

Al respecto, José Pérez, miembro de la comisión jurídica de Asamblea por Tenerife, anunció que se prevé emprender acciones jurídicas por presunta vulneración de derechos fundamentales por parte de Televisión Española en Canarias y de la Radiotelevisión Canaria, que a su juicio han cercenado la libertad de expresión "de un modo absolutamente vergonzoso".

Los miembros de la Asamblea proyectan además realizar una concentración con esparadrapos en la boca ante la sede de la televisión autonómica "en repulsa a este atentado contra la libertad de expresión", dijo Fernando Sabaté.

José Perez advirtió asimismo al Gobierno regional de que deberá atenerse a las consecuencias si "mueve una piedra" para construir el puerto de Granadilla antes de que se tramite la iniciativa legislativa popular presentada en el Parlamento de Canarias sobre este asunto, pues opinó que lo contrario sería incurrir en una ilegalidad.

Añadió también que "sólo desde la enfermedad mental" se pueden explicar las críticas que fomentan el pleito insular, al argumentar que las movilizaciones contra las infraestructuras en Tenerife están pagadas "con oro amarillo", e ironizó sobre el hecho de que la verdadera plaga en Canarias no es la langosta, sino la de "los especuladores, piratas del cemento y los trileros de CC, PP y PSOE". Maite Bravo, de la plataforma ciudadana contra el puerto de Granadilla, dijo que el Gobierno canario "puede hacerse el sordo pero jamás acallará a la ciudadanía" y advirtió de que es peligroso que un Ejecutivo que depende de las elecciones utilice "estos métodos de autoritarismo",, lo que a su juicio le pasará factura.

Bravo dijo además que el Gobierno quiere silenciar las voces que discrepan de la construcción del puerto de Granadilla, que en su opinión es ilegal y supondrá "una catástrofe" para la zona, y cuya edificación atribuyó "al negocio de captar fondos públicos" de la Unión Europea.

Respecto a la petición de convocar un referéndum sobre este asunto, Maite Bravo pidió que se organice con el mismo presupuesto para difundir las opiniones a favor y en contra y con debates "transparentes", sobre lo que José Pérez ironizó con el hecho de que entre los manifestantes "seguro que había votantes de CC".

Añadió que los opositores al puerto proyectan entregar en Bruselas informes sobre los destrozos que a su juicio causará este recinto, además de "seguir presionando" a los ministerios de Fomento y Medio Ambiente para que impida su construcción.

También piensa la asamblea seguir utilizando la vía de la movilización ciudadana en la calle, al tiempo que Pedro Delgado, representante de la coordinadora de pueblos y barrios del área metropolitana de Tenerife, anunció que esta organización ha decidido "ampliar su ámbito de actuación a toda la isla".

José Pérez criticó asimismo el desarrollismo tardofranquista que en su opinión quiere imponer el Gobierno regional, al que reclamó un debate público, objetivo, transparente y plural "lejos de manipulaciones baratas y publirreportajes", y exigió a los miembros de las administraciones públicas que no sigan actuando "como cobardes".

Fuente: Canarias Ahora

La censura militar estadounidense no consigue bloquear la fuga de información. Internet ofrece otra perspectiva del asedio y destrucción de Faluya.

Se multiplican en Internet los sitios dedicados a la divulgación de informaciones y fotografías, censuradas por el mando estadounidense en Irak. El más reciente es Falluja in Pictures, una iniciativa del activista norteamericano Upton que tiene como único propósito "contar la verdad sobre los momentos más oscuros del conflicto, como el asedio y posterior presa de Faluya".

"En la primera semana del sitio se ha recibido un millón y medio de visitantes y más de 2.000 correos de felicitaciones, muchos de ellos de veteranos de guerra, que son los que más conocen la importancia de que se sepa la verdad", afirma Upton.

La página, abierta a los comentarios de los visitantes, se centra en los documentos gráficos; los de Falluja in Pictures hablan de abusos y arbitrariedades, ajenas a cualquier regla del derecho internacional.

"Publico sólo fotos de fuentes fiables y documentadas, en su mayoría de fotógrafos reconocidos. Los medios de comunicación las tienen, pero no las publican. Los norteamericanos no han visto lo que se ha hecho en su nombre y el objetivo del sitio es enseñárselo, para que reflexionen sobre el coste de vidas humanas y evalúen si vale la pena", añade Upton.

Los diarios personales en red (weblogs o blogs) son la novedad mediática del conflicto en Irak. Son cada vez más los periodistas que tienen su propio diario, en el que publican lo que no tiene salida en el medio en el que trabajan.

Kevin Sites, el cámara que grabó las imágenes del iraquí rematado a sangre fría en la mezquita de Faluya, tiene un sitio en el que ofrece su visión de los conflictos que cubre. En marzo de 2003, la CNN, para la que trabajaba entonces, le pidió suspender su blog.

Sites lo mantuvo cerrado durante siete meses, hasta que pudo dejar la CNN y volver a Irak como enviado de la cadena NBC, previo acuerdo de mantener su cuaderno personal.

"Es importante reflexionar sobre el tipo de cobertura informativa que se está dando de la guerra en Irak", afirma Sites, cuya declaración fue determinante para la apertura de una investigación por parte del mando norteamericano.

Hace meses que Faluya es noticia. En marzo, Michael Takeo Magruder realizó Falluja 31-03-2004, un proyecto de arte electrónico basado en el ataque contra un convoy estadounidense, en el cual resultaron muertos cuatro civiles.

"Se trataba de mercenarios reclutados por la empresa Blackwater Security Consulting. Los militares no intervinieron ni durante el ataque, ni mientras se llevó a cabo el linchamiento y la posterior mutilación de los cuerpos de los americanos. Todo el suceso fue grabado por un equipo de Associated Press, pero sólo las últimas imágenes fueron dadas a conocer. Este trabajo se propone reflexionar sobre la voluntad de divulgar un evento y sobre la naturaleza icónica de los conflictos de este nuevo milenio", concluye Magruder.

Fuentes:
[1] Falluja in pictures: http://fallujapictures.blogspot.com/
[2] Kevin Sites: http://www.kevinsites.net
[3] Falluja 31-03-2004: http://turbulence.org/studios/takeo

Nota de Lazos Rotos: Las imágenes que se pueden visualizar en estás páginas puede herir tu sensibilidad. La muerte, y si es de inocentes mucho más, siempre hiere la sensibilidad. Crimenes horrendos cometidos por los invasores de Iraq. ¡Aún lo dudas! Cuando veas las fotografías de niños mutilados nos darás la razón.

Accede a nuestro archivo fotográfico..

Accede desde aquí a nuestro archivo fotográfico. Desde donde podrás visualizar fotografías que seguramente serán de tu interés, archivos gráficos de momentos históricos acaecidos tanto en Icod de los Vinos como en cualquier rincón de nuestra tierra.

Las fotografías están ordenadas por temas en carpetas como la que puedes ver en la imagen de la derecha, haz clic en la carpeta que desees y tendrás acceso a todas las fotografías de esa carpeta. Por el momento sólo encontrarás tres carpetas temáticas, que describimos a continuación.

Encontrarás fotografías de la manifestación del 27 de noviembre en contra del Puerto de Granadilla que tuvo lugar en Santa Cruz de Tenerife y a la que asistieron 100.000 personas, fotografías de la manifestación celebrada el 28 de septiembre de 2004 en defensa de la Escuela Municipal de Folclore de Icod de los Vinos y por supuesto las imágenes de la manifestación del 21 de agosto de este año en la Playa de San Marcos en defensa de Riquel.

Accede a nuestro archivo fotográfico: Archivo fotográfico

No perdiendo la memoria.

Llevamos cuatro meses áctivos, nunca pensamos en la repercusión que nuestra bitácora iba a tener en Icod de los Vinos, en estos cuatro meses hemos recibido más de 11.000 visitas únicas, a nuestro buzón de correo no han dejado de llegar colaboraciones de diferentes personas que han confiado en nuestra objetividad. Desde aquí, tanto a quienes nos visitan y/o colaboran con nosotros, nuestro más sincero reconocimiento. Como ya es norma en Lazos Rotos, a continuación publicamos el último artículo remitido a nuestra redacción:

Cualquier funcionario que haya entrado en el Ayuntamiento de Icod de los Vinos hace menos de quince años no habrá visto un decreto o informe emitido por el Ayuntamiento que esté firmado por un Funcionario de Administración Local de carácter nacional, como lo es el Secretario, en este Ayuntamiento lo que se ha visto en este tiempo es firmado Secretario/a Accidental.

Desde la época de Don Santiago Baeza que es secretario de primera categoria, hombre recto y honrado donde los haya, y también con una listeza de lince, porque pidió traslado para el municipio del Puerto de la Cruz cuando vio los chanchullos políticos que se le iban a venir arriba.

Con esta introducción les quiero comunicar a los vecinos de Icod que teniendo un Ayuntamiento de primera categoría, en la actualidad no tienen a un Secretario, ni a un Interventor y ni a un Depositario. Yo creo que con estos tres funcionarios no se habrían hecho tantos chanchullos politicos, porque en estos momentos la Secretaria del Ayuntamiento es una funcionaria que está en Urbanismo, quien lleva la Secretaría de forma accidental.

Hubo un interventor, Don Juan Roma Meca, gente seria, que también se fue para el Puerto de la Cruz, hace por lo menos diez años, ahora hay uno accidental, puesto por el partido, ya que era concejal del Puerto de la Cruz por el Partido Socialista, y como buen economista asesoraba supuestamente en un trapicheo que iban a realizar tres concejales de Icod en el Lago Martianez.

Del Depositario no les puedo informar, en el Ayuntamiento quiene se pueden acordar del último Depositario Oficial, por el tiempo que llevan trabajando, son los funcionarios Marcos Toste, Yaya Verdejo, o Enríque Martín, ahora lo lleva una funcionaria, que no lo hace mal. Pero la influencia política, amigo... No es lo mismo que un político vaya a preguntarle a un asesor jurídico, como puede ser el Secretario o económico, Interventor, Depositario, de cualquier tema, que ordenar a un funcionario que está ocupando el mismo cargo accidental.

En este Ayuntamiento al grupo de gobierno siempre le ha gustado la palabra suprimir, pero al que más es al concejal Jesús Rolo, desde el año 1997 ya la pronunciaba con bastante soltura cuando era concejal de personal, pues se jubiló el policía Segundo Rodríguez Álvarez y esa plaza no se cubrió por otro policía, se suprimió, se jubiló el guardamontes Liborio González Torres, tampoco se cubrió esa plaza, ni siquiera se intentó en reinvertirla en una plaza de policía, Jesús Rolo la suprimió, quiso suprimir el seguro privado que tenia el Ayuntamiento por aquella época, ASISA, para pasarnos a la Seguridad Social y el grupo gobernante se ahorraba 14 millones de pesetas para ellos acomodarse sus sueldos. La única vez que se ha visto todo el funcionariado unido como a una piña, casi se comen a Rolo.

En la actualidad sigue suprimiendo ya que se cargó la escuela de folklore, se cargó la reunión que tuvo el otro día con mujeres empresarias. Decirle a Cheo que haga honor a la carta de presentación que vendía en los mítines de las elecciones últimas, seguridad, pues que tenga lo que hay que tener y vaya a la delegación del gobierno, que está Don José Segura y le pida dinero para incrementar la plantilla de la policía local, ya que el Señor Segura está vendiendo seguridad para toda Canarias.

Señores a esta gente el pueblo de Icod de los Vinos le importa un pimiento, ellos como tengan el sueldo holgadito lo demás les da igual, lo de esta gente va por Cheo, Rolo y Maxi, porque los otros 8 ni se enteran. A la concejala Carmen Casilda y al Concejal Ramón todavía se le nota en la cara la incredulidad de que les estén pagando a cada uno de ellos
treinta y seis mil y pico de euros al año por no hacer nada, de hecho Cheo y Rolo no dejan hablar a ninguno en los plenos.

Y a todo esto el pueblo de Icod tranquilo, los sectores de esta sociedad quietos como un [...], empresarios, padres, profesores, nadie eleva la voz.

Vamos a ver dónde se va a construir el nuevo Polígono Industrial y a quién pertenecen los terrenos, y que ahora son protección agrícola, después del nuevo Plan General de Ordenación Urbana, no se sabe que será, y por cierto, Cheo llevaba Urbanismo en esa época, ejem... ejem ... ejem…... me entró tos.

Aquí todos calladitos, que, Cheo manda las nubes se levantan, Icod va bien, pregúntenle al próximo alcalde, Maxi, que él le dice que todo esta arreglado, lo de la policía está solucionado, el parque lo tiene controlado, que los cuatro que tiene en plantilla están de chica para todo, y están a punto de explotar.

El ciudadano Icodense se pregunta por ese Carmelo, Meme, Toño, Victor, y algunos más que no recuerdo, que son la cuna del Socialismo Icodense, que pongan orden en esa Ejecutiva Local, y alineen al que tengan que alinear, porque el
Socialismo parte de unos principios no de unos mamoneos, y el que no tenga esos principios fuera del partido.

Digo esto porque si hacemos historia el Señor Rolo no es Socialista ya que en las elecciones municipales de 1991 se presentó por ICAN en el número 7 de la lista, y en las siguiente elecciones se presentó en la plancha de Partido Socialista, pero al lado de su nombre ponía entre paréntesis (independiente), y ahora es el que mangonea en el partido,
eso en mi pueblo, se llama un trepa redomado.

Y ya en un acto de prepotencia y de falta de respeto al pueblo y al personal del Ayuntamiento, llámese funcionario o personal laboral, van y se suben el sueldo un 21%, que los trabajadores no han visto una subida de sueldo desde el año 1996. Por favor dónde está esa Junta de Personal y ese Comité de Empresa para reclamarle a ese Ayuntamiento una subida salarial digna para, por lo menos, regalarle algo por el día de Reyes a nuestros hijos.

Con esos argumentos quiere arreglar Maximino la Policía, con qué presupuesto cuenta para ampliar la plantilla, si ya se lo cogieron para subirse los sueldos de todos ellos, eso es lo que cuidan a nuestro Pueblo. La conclusión que saco de todo esto es que a estos individuos les importa un pepino la docencia, el Ayuntamiento y cualquier otra labor social que se pueda dar, a estos señores lo que le ha interesado hasta ahora es colocar a sus familiares y amigos, y si no, basta dar una vuelta por la Casa de los Caceres o por la Mancomunidad del Norte y lo comprobarán, y cómo no, un sueldo suculento para llevar a casa y que critiquen lo que sea.

Artículo de opinión de un icodense desencantado.

Estrepitosa subida de sueldo del alcalde y concejales. (I)

Hola a todos. Por fin salen a la luz los datos que estábamos esperando desde hace como año y medio. Se trata de los sueldos de nuestros concejales y alcalde de Icod. De algunos, no todos. Faltan algunos que sospechamos (Rolo y Bernardo) que deben tener algo que ocultar.

Icod de los Vinos. Críticas al PSOE por subir un 21% los sueldos de los ediles. CC denuncia el "exagerado" aumento de 59.636 euros en retribuciones.

El Pleno del Ayuntamiento de Icod de los Vinos abordará hoy una subida global de 59.636,18 euros (9,9 millones de las extintas pesetas) al año en los sueldos de los concejales del Grupo de gobierno (PSOE) que reciben retribución por su actividad en el Consistorio.

Si hasta ahora la Corporación dedicaba a ese capítulo 223.556,94 euros (unos 37,1 millones de pesetas), ahora serán 283.193,12 euros (47,1 millones de pesetas) los que destinará, una cantidad que constituye un incremento que se sitúa por encima del 21 por ciento. La medida que quieren adoptar los socialistas ha suscitado las críticas del Grupo Municipal de Coalición Canaria (CC) en la Ciudad del Drago, donde consideran, según refiere su portavoz, Diego Afonso, que ésta se produce en el momento más inoportuno, resulta totalmente desorbitada y va en contra del espíritu de austeridad municipal que "defendió el propio alcalde Juan José Dorta al inicio del mandato".

Diego Afonso refiere que el año pasado, tras las elecciones locales del 25 de mayo, que nuevamente dieron la victoria al PSOE en Icod, manifestaron a Juan José Dorta su preocupación por el "notable gasto en sueldos que supondría para las arcas del Ayuntamiento el elevado número de concejales con derecho a retribución que había designado, ya sea por dedicación exclusiva o parcial". "En ese momento -explica el edil nacionalista-, el alcalde nos aseguró que la partida económica para ese ámbito se había ajustado de manera que no representase ninguna carga excesiva para el Ayuntamiento y, además, se comprometió a que los sueldos no aumentarían durante el transcurso del mandato, salvo el porcentaje correspondiente a la subida del Índice de Precios al Consumo (IPC)".

"Ahora vemos cómo no sólo Juan José Dorta incumple su compromiso -recalca Diego Afonso- sino que además lo hace con una subida absolutamente exagerada, en la que incluso el único edil que cobraba en concepto de dedicación a tiempo parcial, la concejala de Fiestas, Juventud y Ocio, Candelaria Coromoto Gutiérrez, lo hará ahora bajo el régimen de dedicación exclusiva".

Incrementos. De los 11 ediles con que cuenta el Ejecutivo icodense, siete, incluido Juan José Dorta, reciben retribuciones directas del Ayuntamiento por el desempeño de sus funciones. El incremento salarial del que se beneficiará cada uno de ellos no es homogéneo. Hasta hoy -hablando siempre en cantidades brutas-, se había establecido que el alcalde percibiera 53.887,54 euros al año (8,9 millones de pesetas), mientras que con esta modificación su sueldo se elevará a 56.000 euros (9,3 millones de pesetas), lo que constituye un 3,8 por ciento más.

En cuanto a los otros seis munícipes, la iniciativa ha buscado la equiparación de sus retribuciones en torno a los 37.865,52 euros (6,3 millones de las antiguas pesetas) anuales. Sin embargo, esa igualación no repercutirá de la misma forma en la economía de cada edil. El sueldo del concejal delegado de Obras, Servicios, Deportes y Policía Local, Maximino Fuentes, no sufre ninguna modificación, pues ya cobraba los citados 37.865,52 euros. En cambio, Candelaria Coromoto Gutiérrez percibirá un 53 por ciento más de los 17.678,64 euros (2,9 millones de pesetas) que recibía antes como concejala con dedicación a tiempo parcial. "Buscando alguna justificación -concluye Afonso- la subida podría responder a una mayor actividad y gestión por parte del Ejecutivo del PSOE, pero este no es el caso, de ninguna manera".

Fuente: Santiago Toste - Diario de Avisos

Yo creo que viendo como está el municipio, esto es una tomadura de pelo. A algunos concejales les han quitado competencias y les han subido el sueldo. Luego no hay dinero para nada ni para nadie en el ayuntamiento, salvo para subirse el sueldo. Me gustaría saber que piensan de esto los participantes del foro, y en especial los que defienden al grupo de gobierno ¿tienen algo que decir?

Un saludo para todos.

Artículo de opinión de Gran-Tinerfe en el foro de Icod Libre

Sobre Granadilla cuentan mentiras como catedrales. Los ecologistas desmienten las declaraciones de las instituciones.

Ben Magec-Ecologistas en Acción ha desmentido este miércoles las declaraciones del presidente del Gobierno de Canarias, Adán Martín, respecto a la descarga de graneles líquidos y sólidos en el futuro puerto de Granadilla y sobre la necesidad de introducir gas natural en Canarias por el mismo recinto. Asimismo aseguran que "la opinión vertida por el presidente en la que sostiene que el puerto de Granadilla, como está proyectado, es necesario, es una mentira como una catedral".

La propuesta planetada por los ecologistas consiste en un muelle sostenido sobre pilones de acero como el que existe en Huelva, "una pequeña instalación para grandes buques metaneros". Bermúdez resaltó que Adán Martín "no para de decir que para instalar el gas en Tenerife hace falta un puerto que acabe con los sebadales y con el LIC de Montaña Roja, cuando existen alternativas perfectamente viables técnica y económicamente". Sobre la campaña publicitaria emprendida desde hace unas semanas por la Autoridad Portuaria de Santa Cruz de Tenerife, Tony Rodríguez indicó que los colectivos ciudadanos que se oponen al puerto están "hartos de tener que estar continuamente presentando documentos y pruebas irrefutables para contrarrestar las mentiras, falsedades y manipulaciones" del ente portuario.

Así, sostuvo que en la "publicidad institucional" a una página aparecida en prensa desde la semana pasada hasta este martes, "destinada a desmovilizar la manifestación empleando para ello dinero público", se miente "de una forma muy burda y torpe". En este anuncio, aparece un plano del puerto de Santa Cruz y en el segundo párrafo del texto se lee: "Con la nueva terminal de contenedores de la dársena del este, el Puerto de Santa Cruz llega al límite de su ampliación".

No obstante, Rodríguez, aseguró que en la memoria resumen de ese proyecto, ese plano es sólo la primera fase de las obras que se están licitando. "Esa primera fase son 38.000 metros, y el total de la posible ampliación son 205.000 metros de nueva superficie portuaria", subrayó el portavoz del colectivo ecologista, quien calificó esta "manipulación" de "absolutamente escandalosa".

Por su parte, Joaquín Galera, miembro de Ben Magec-Ecologistas en Acción, insistió en que el Puerto de Santa Cruz "aún permite un incremento muy notable de sus instalaciones, lo que se demuestra incluso en la iniciativa que los propios ingenieros del Ministerio de Obras Públicas, en los años noventa, proponían para el Puerto, que es la creación de la cuarta dársena junto a la de pesca".

Según dijo, con ello se permitiría la obtención de casi un millón de metros cuadrados de nueva creación, "propuesta que hace unos días fue valorada por el director técnico de la Autoridad Portuaria en 360 millones de euros, lo que supone una pequeña diferencia con los 216 millones de euros presentados para el último proyecto del puerto de Granadilla".

Por último, los representantes del colectivo invitaron a la ministra de Medio Ambiente, Cristina Narbona, a venir a Tenerife "para que dé un solo motivo"que argumente la construcción del puerto de Granadilla, al tiempo que pidieron el cese o dimisión del presidente de la Autoridad Portuaria, Luis Suárez Trenor. Sobre las recientes declaraciones del secretario regional del Partido Socialista (PSOE), Juan Carlos Alemán, en las que reiteraba que no solicitará que se retire el proyecto, Juan Jesús Bermúdez sostuvo que altos representantes socialistas "están trabajando en contra del proyecto", y resaltó que el Ministerio "está siendo más receptivo tras la manifestación".

Fuente: Canarias Ahora

Historia de un desengaño.

Ante todo quiero felicitar al equipo de Lazos Rotos por la magnífica idea que han tenido al crear esta tribuna pública y libre, gracias a la cual podemos conocer hechos y realidades a las que es imposible acceder desde otros medios y donde todo el mundo puede expresar sus opiniones.

Hace muy poco y mientras navegaba por Internet, entré en esta página. Al principio pensé que era antisocialista, pero con el tiempo he descubierto que aquí se critica todo lo que está mal hecho. Comprendí que como el partido gobernante en Icod es el PSOE, lógicamente es a ellos a quien les toca la mayor parte de las críticas. He leído todo lo que han publicado. Me gusta especialmente la idea de informar sobre la situación vulcanológica, pues vivimos en medio de un alarmismo que parte de la total ignorancia de la situación real.

Sin embargo, se han publicado muchas cosas feas y preocupantes sobre la política icodense. Soy una persona que lee la prensa diariamente y que intento mantener un criterio objetivo sobre las cosas que suceden. Vivo en Icod hace muchos años al margen de la vida social y política de este pueblo y no me duelen prendas al decir públicamente que siempre he votado al Partido Socialista por convicciones muy firmes, tanto en las elecciones locales como en las generales. Nací en el seno de una familia franquista hasta la médula. Pero al llegar la adolescencia, con el conocimiento de la historia, la filosofía, y las humanidades en general, descubrí que lo que me habían transmitido de pequeña no coincidía con lo que yo sentía. Me sedujeron profundamente las ideas comunistas, pero con el paso del tiempo me definí y me identifiqué con el socialismo puro y simple.

Sigo creyendo en estas ideas, pero ya no creo en la mayoría de los políticos. Los últimos años han supuesto para un mi un despertar de la ignorancia y ceguera al creer que ellos iban a hacer de este pueblo una ciudad mejor. Me han defraudado TODOS. Pero de manera especial, los componentes del partido al que confíe mi voto.

Me ha movido a escribir este artículo las últimas noticias de la subida de sueldo del Alcalde y sus concejales. Siempre pensé que los atacaban demasiado cuando los culpaban de no querer mantener a los grupos de la Escuela de folklore, o de no ampliar la plantilla de la policía, o al criticar la pobreza de medios de las últimas fiestas del Cristo... Pues como ellos decían que no había presupuesto... Sin embargo, de ser verdad lo que se dice, parece que para eso si hay dinero. ¡Dios Mío!¿Dónde está el espíritu socialista? ¿Acaso no cobraban ya lo suficiente para vivir bien? Siento una enorme vergüenza ajena, me suben los colores si me pongo en su pellejo y tuviera que dar la cara ante miles de personas que le dieron sus votos. Es evidente que han olvidado lo que significa la palabra básica del socialismo: “la igualdad”, pero lo más grave es que han perdido la noción de lo que es la honestidad y el respeto. Han faltado al respeto a todos los icodenses pero especialmente a los que ahora nos lamentamos de haber confiado en ellos.

UN SOCIALISTA DESENGAÑADO.

La redacción de Lazos Rotos agradece a Un Socialista Desengañado su colaboración, pero sobre todo su sinceridad.

Lamentable espectáculo el de los socialistas icodenses, al subirse los sueldos mientras la inmensa mayoría de pensionistas en nuestro municipio malviven con exiguas pensiones.

Resulta vergonzante el subirse los sueldos tan alegremente, mientras haya trabajadores que llevan años y años cobrando 600 euros y tienen que estar sujetos a los convenios establecidos, para con un poco de suerte, se les aumente 10 o 20 euros mensuales. Lo mismo pasa con las pensiones, se enzarzan en discusiones para dilucidar si es correcto o no correcto la subida de las mismas, para luego comprobar que todo se reduce a un aumento de quizás 5 euros.

Incrementos. Si hasta ahora la Corporación dedicaba a ese capítulo 223.556,94 euros (unos 37,1 millones de pesetas), ahora serán 283.193,12 euros (47,1 millones de pesetas) los que destinará, una cantidad que constituye un incremento que se sitúa por encima del 21 por ciento. La medida que quieren adoptar los socialistas ha suscitado las críticas del Grupo Municipal de Coalición Canaria (CC) en la Ciudad del Drago, donde consideran, según refiere su portavoz, Diego Afonso, que ésta se produce en el momento más inoportuno, resulta totalmente desorbitada y va en contra del espíritu de austeridad municipal que "defendió el propio alcalde Juan José Dorta al inicio del mandato".

De los 11 ediles con que cuenta el Ejecutivo icodense, siete, incluido Juan José Dorta, reciben retribuciones directas del Ayuntamiento por el desempeño de sus funciones. El incremento salarial del que se beneficiará cada uno de ellos no es homogéneo. Hasta hoy -hablando siempre en cantidades brutas-, se había establecido que el alcalde percibiera 53.887,54 euros al año (8,9 millones de pesetas), mientras que con esta modificación su sueldo se elevará a 56.000 euros (9,3 millones de pesetas), lo que constituye un 3,8 por ciento más.

En cuanto a los otros seis munícipes, la iniciativa ha buscado la equiparación de sus retribuciones en torno a los 37.865,52 euros (6,3 millones de las antiguas pesetas) anuales. Sin embargo, esa igualación no repercutirá de la misma forma en la economía de cada edil. El sueldo del concejal delegado de Obras, Servicios, Deportes y Policía Local, Maximino Fuentes, no sufre ninguna modificación, pues ya cobraba los citados 37.865,52 euros. En cambio, Candelaria Coromoto Gutiérrez percibirá un 53 por ciento más de los 17.678,64 euros (2,9 millones de pesetas) que recibía antes como concejala con dedicación a tiempo parcial. Fuente: www.diariodeavisos.com

Los socialistas icodenses se creen los dueños del Consistorio, cuando tienen los votos ya no nos necesitan. Sus argumentos son, "que han tenido que dejar el trabajo", "que su dedicación es exclusiva", etc. Nadie les ha llamado, su presentación en las listas electorales, es voluntaria y a veces solicitada por ellos mismos.

Lo curioso del caso es que no partimos de unos sueldos bajos que haya que ir actualizando mediante subidas, ni mucho menos, estamos hablando de sueldazos. De cantidades astronómicas comparadas con el ciudadano de a pie. Cantidades que, comparativamente hablando, humillan a cualquier ciudadano.

Esta vergonzosa subida es una falta de respeto hacia los ciudadanos, porque con ello quieren demostrar que ahora que están en el poder, van a hacer todo lo posible para llenarse los bolsillos lo más rapidamente posible, y lo más descaradamente que puedan, mientras tanto juegan con la buena fe de los pensionistas, los trabajadores, los jóvenes... Por qué no lo hacen al revés, aumentarse ellos la parte del pensionista, y a éstos la subida de los políticos.

Una solución a esta indignidad sería poner tope a los sueldos políticos, a efectos de desanimar el ingreso de los crápulas al sistema.

¡Ya somos todos iguales! ¡Viva la igualdad, por arriba! Dicen que hay que dignificar la profesión política, y estamos todos de acuerdo. ¿Pero qué pasa con el resto de los mortales? La mejor forma de dignificar la política sería que quienes la ejercen profesionalmente pensasen más en los demás.

Este incremento salarial de los socialistas ¿? icodenses se hace, además, en unas circunstancias difíciles para el Municipio que todos/as estamos pagando: falta de liquidez del Ayuntamiento por el derroche del que han hecho gala los socialistas icodenses durante todos estos años (facturas de 48.000 euros en flores aún sin pagar, por ejemplo) y por la mala gestión del gobierno municipal.

Es por ello que entendemos que el enfado de muchas personas de a pie ante este abuso es generalizado, y que este rechazo debe trascender a la calle, por medio de una protesta pública que sólo las organizaciones ciudadanas más criticas e independientes deben protagonizar.

Pedimos la bajada del sueldo de los políticos municipales a las cantidades que cobraban antes de desempeñar las concejalías y a los que estaban sin trabajo antes de ocupar sus respectivas poltronas a las cantidades estipuladas en el Salario Mínimo Interprofesional, pues si ellos/as dicen representar al Pueblo, deben cobrar los salarios que ellos mismos, su partido sanciona para los/las trabajadores/as, así probarían su propia medicina.

Desde Lazos Rotos hacemos un llamamiento a los socialistas de verdad para que acaben, se enfrenten, con estos individuos/as que tiñen de indignidad al partido de Pablo Iglesias. Si socialismo es lo que predican estos pseudosocialistas icodenses, que paren, yo me bajo aquí. ¿Y tú, socialista de verdad? ¿También te bajas? Esperamos que sí.

Artículo de opinión de Lazos Rotos.

Estrepitosa subida de sueldo del alcalde y concejales. (II)

Le recuerdo a los "afortunados ganadores del gordo de la Navidad del ¿Excelentísimo? Ayuntamiento de Icod" y a sus simpatizantes que en este municipio hay una tasa de desempleo brutal y que muchos pensionistas cobran pensiones por debajo de los 250 euros mensuales. Que la bolsa de pobreza que existe en nuestro municipio no es pequeña, desgraciadamente, y que esos mismos "afortunados ganadores del gordo de la lotería municipal" son los mismos que alegan, constantemente, que no pueden hacer más "porque no tenemos dinero y el Cabildo nos boicotea".

¿Por qué será que nunca hay dinero para los temas sociales o las infraestructuras municipales, pero sí lo hay, y en opulenta abundancia, para los sueldos de los gobernantes? Este es un interesante tema que debería ser estudiado por los filósofos (y por los votantes ciudadanos cuando tengan la responsabilidad de votar y exigir responsabilidadaes a los representantes públicos).

Me parece terriblemente asqueroso esta subida de emolumentos. Una vergüenza. Un insulto humillante para los más desfavorecidos. Una cabronada, vamos.

Estoy de acuerdo en que nuestros gobernantes tienen que tener un sueldo digno, como todo el mundo, pero esas cantidades y en las actuales circunstancias me parecen una burla intolerable hacia la ciudadanía y hacia los que, me consta, las van a pasar canutas en las muy próximas Navidades. ¿Nuestro alcalde bonito, el condesito luisito, el amigo de los desamparados, no tenía suficiente con 53.000 euros anuales? Ya sé que no sirve de nada, y hasta reconozco que es un desahogo estúpido, pero para que quede constancia, le digo que mi desprecio hacia usted, hacia los que le siguen el juego y hacia su aberrante forma de hacer política, sigue creciendo, aunque parezca imposible. Ahí se queda usted con su escuálida conciencia y que le aproveche. Escíbola.

Lazos Rotos suscribe en su totalidad el artículo de Quixote.

Artículo de opinión de Quixote en el foro de Icod Libre

Cheo, quiero un puesto en el ayuntamiento, de lo que sea.

Esto no es una tomadura de pelo, en realidad es la verdadera política y calaña de políticos que tenemos en Icod. Es evidente que el superávit que alega el grupo de gobierno de los cheístas está claro su aplicación, a subirse el sueldo.

Pero no entiendo muchas cosas respecto a este tema:

1) Qué ha cambiado para que se suban el sueldo estos señores, no será por lo bien que lo hacen y como va el municipio.
2) Si es por productividad me imagino que el Sr. Alcalde tendrá la vergüenza de bajarse el sueldo, porque si dejó la concejalía de urbanismo y por tanto tiene ahora menos competencias, debería bajarse el salario.
3) Los mismos argumentos tendrían estos señores para subirse el sueldo como tendra que revisarnos, me imagino a los funcionarios del ayuntamiento, ¿o no? (Nota de Lazos Rotos: Debido a un lapsus en la redacción de este punto no se capta lo que su autor nos intenta transmitir ¿...?)
4) ¿Es justo que Doña Ana María cuya formación profesional es de auxiliar administrativa tenga un sueldo mayor al de cualquier técnico superior de ese ayuntamiento?
5) Cuánto cobran aparte del sueldo, en dietas, asistencias a comisiones, etc.
6) Don Bernardo, cuándo va a decir usted cuanto cobra de las arcas municipales, aunque sea una empresa pública, el ciudadano tiene derecho a saberlo, tenga un poco de vergüenza y de la cara... y encima en la ejecutiva insular.
7) Reclamo por la igualdad y paridad, una subida salarial para todos los trabajadores de icodemsa en la misma proporcion, es lo justo verdad.
8) El comité de empresa de nuestro ayuntamiento tiene argumentos suficientes que con lo que queda de superavit, reclamen esa parte para la subida de salarios del colectivo de funcionarios incluyendo a la reciente contratación de la cuñada de Rolo, al cuñadísimo del alcalde, al sobrínisimo de Bernardo y a otros tantos que me olvido y dejo en el camino, espero que me sepan perdonar tan imperdonable olvido. No quiero dejar sin embargo de reclamar también una subida salarial para el personal de confianza de nuestro ayuntamiento que aun cuando recientemente se les ha subido el sueldo e incrementado la plantilla también se merecen, siguiendo los argumentos del grupo de gobierno, una subida del 21% como todos los demas, en definitiva son en el fondo también comisarios políticos.

Solo quiero manifestar mi más enérgica repulsa y pido la responsabilidad de todos los antiguos socialistas icodenses que en la sombra apoyan o apoyaron en la campaña electoral de forma directa o indirecta a estos impresentables que nos han colocado en Icod.

Algo tendra que decir el Sr Quintero (por mucha calle que le quieran poner, usted los apoyó), Don Chucho (también le recuerdo su responsabilidad hace año y medio) y otros tantos que por fanatismo político (D. Marcos, Manolo, Vicente, etc.) siguen la linea cheísta haciendo un flaco favor al partido que tan dañadas tiene sus siglas en este municipio, donde la labor de un grupo importante de socialistas de corazón y razón está siendo sepultada por unos oportunistas y burgueses señoritos (cheístas = grupo de gobierno sin excepción y todos los que lo apoyaron) al más puro estilo de los más refinados de la COCA.

Esta situación de desespero político me ha llevado a la más profunda autocrítica y reflexión, un socialista de verdad tiene como principal enemigo no al adversario político al cual se le puede vencer con los principios doctrinales del partido que siguen vigentes y cada vez más vivos, su principal enemigo es el cancer interno de los que manchan, entierran y maltratan esos principios, en este caso el enemigo es el que ha secuestrado las siglas para beneficio propio, el enemigo es el cheísmo oportunista de los 11 mágnificos y demás beneficiarios politicos...

Por la recuperación y liberación del socialismo icodense.

Artículo de opinión de dragoicodsalvaje en el foro de Icod Libre

Las urnas y la calle.

Ignoro si el vicepresidente Bermúdez, del Cabildo de Tenerife, cuando dijo, en relación con el puerto de Granadilla y las manifestaciones, que “esos asuntos se deciden en las urnas y no en la calle”, sabía que coincide con su colega Pepa Luzardo, que también opina que su cargo le autoriza para decidir sin contar con la voluntad de la gente.

Se equivocan. Cómo se equivoca tanta gente política que cree que cuando se ganan las elecciones se recibe un poder incondicional para decidir graciosamente sin atender la opinión general. La elección en las urnas implica la responsabilidad de interpretar con ecuanimidad día a día, todos los días, durante los cuatro años de mandato, la voluntad del pueblo, que es donde reside constitucionalmente la soberanía. No hay más que recordar lo que le costó a su partido el empeño de Aznar de ignorar el mandato popular mayoritario del No a la guerra.

La manifestación del 27 de noviembre ha dejado claro que en Tenerife muchas personas no estamos de acuerdo con la manera en que se toman las decisiones. No se trata de si somos mayoría o no. No se trata de si somos diez o cien mil. Lo que ha quedado demostrado es que somos muchos y muchas.

En relación con el proyecto de puerto en Granadilla, no hay duda de que el debate ciudadano no está en absoluto cerrado. El presidente Martín ha dicho que respeta la opinión de los manifestantes, pero que él sigue convencido de que Tenerife necesita el puerto de Granadilla. Puede ser. Incluso es posible que tenga razón, o parte de razón. Pero se está decidiendo sobre un tema de gran trascendencia, que atañe a todo el pueblo de Tenerife. Se ha dicho, y es cierto, que el puerto de Granadilla estaba en el programa electoral con el que Coalición Canaria ganó las elecciones. Pero no es menos cierto que, en el momento de las elecciones, la población desconocía todos los detalles importantes sobre este puerto. En realidad, hasta Coalición Canaria los desconocía, al punto de que hubo que modificar el proyecto original, dadas las afecciones medioambientales de que adolecía.

Como el presidente Martín ha confesado en público que no tiene tiempo de leer todos los periódicos, es probable que no lea tampoco este artículo. Pero alguien habrá de su entorno que sí lo vea. Si ese alguien existe, le suplico que haga llegar al presidente el ruego de que detenga el proyecto actual de Granadilla y no tome decisiones hasta que sopese todas las argumentaciones. El ruego de que antes de resolver, escuche a la universidad, a los sindicatos, a los expertos, científicos y técnicos, a las organizaciones ecologistas, a los boys y las girls scouts, a los surferos y las surferas, a la gente de la cultura, las artes y las letras, a las asociaciones vecinales, a los movimientos ciudadanos de los pueblos y los barrios, a los y las estudiantes de todos los niveles, a las amas y amos de casa, a los y las profesionales, a la gente jubilada y en paro, hasta al propio grupo municipal de Coalición Canaria en Granadilla, porque de todo y de toda la isla de Tenerife hubo en la manifestación del 27. Pero en especial, que escuche a la gente a quien más le atañe este asunto, a los chicos y las chicas que tendrán treinta, cuarenta años, cuando las consecuencias ambientales, económicas y sociales del Puerto de Granadilla se materialicen, para bien o para mal. Cuando el presidente Martín – y el que suscribe – quizá ya no estemos aquí, lamentablemente.

A ese alguien cercano al Presidente bajo cuyos ojos caigan estas líneas, le encargo que le pida al jefe del Ejecutivo canario que, por Dios, por Secundino Delgado, por quién más él quiera, que tenga en cuenta todos los criterios. Que no escuche solamente a unos pocos empresarios. Que piense que el dinero no garantiza la clarividencia ni la victoria electoral otorga la infalibilidad. Que todo el mundo puede equivocarse, pero que este asunto no admite errores. Que no se entiende tanto agobio por resolver sobre el puerto de Granadilla, con tanta discrepancia como hay, mientras se pierde el tiempo y no se dedica todo el esfuerzo a ampliar el puerto de Santa Cruz, que ahí sí existe unanimidad y urgencia.

Y, como miembro que soy de Coalición Canaria, exhorto a mis compañeros y compañeras a meditar de nuevo sobre el problema de los puertos de Granadilla y de Santa Cruz. Soy consciente de que tendría que utilizar los cauces internos para esto, pero ocurre que, cuando quiere, el Gobierno de Canarias toma las decisiones con mayor rapidez que la que tienen los canales de comunicación interna. Si soy culpable de indisciplina, quede claro que, por nuestro país canario, por todas nuestras islas y por mis ideas, estoy dispuesto a que caiga sobre mi cabeza la responsabilidad que haga falta.

Fuente: Juan Martín Vega - Canarias Ahora

Fiestas de San Andrés o lo que queda de ellas.

Publicamos a continuación la opinión de una icodense sobre las Fiestas de San Andrés.

Hola!

Bueno, navegando por internet, encontré ésta página.

Quiero comentarles que ayer por la noche estuve en la víspera de San Andrés. Para ponerles en situación les contaré que vivo en Laguna desde hace 23 años, pero siempre visito Icod pues, porque está mi madre etc.etc. y además nací ahí. Tengo una hija de 11 años, a la cual siempre le hablaba de las tablas de San Andrés, pero por circunstancias que no vienen a cuento, nunca en estas fiestas la había traído, así que ayer, la fuí a buscar al Colegio y nos dirijimos hasta Icod.

Yo le venía contando en el coche, como era lo de "echarse en una tabla", jeje, ilusa de mí, cuando llego al Calvario, no podía dar crédito a lo que veía, música estridente, una pantalla gigante, incluso para mis adentros pensé, ¿estaré en las fiestas de San Andrés o en un concierto?. Bueno, bueno, jóvenes que bebían como cosacos, porros ni te cuento, y lo más increíble, un señor con un tubo fluorescente dándole la salida a las tablas. Me imagino que para el año que viene serán guiadas desde el Ayuntamiento por ordenador ¿no?

Entonces, le dije a mí hija, bueno ahora nos vamos a la calle San Antonio para que veas por donde se "echaba" mamá cuando era pequeña, cuando llegué a la plaza la pila, todo oscuro. ¡NI UNA TABLA!

Y yo pregunto. ¿Que quedó de nuestra tradición? ¿Es esto realmente San Andrés? ¿Qué es lo que quiere promocionar el Ayuntamiento, las tablas o los kioskos?

¿CREEN QUE ESTAS FIESTAS TAL COMO ESTÁN SE PUEDEN CATALOGAR COMO FIESTA DE INTERES CULTURAL? JA, JA,JA.. SEÑORES MANDATARIOS DEL PUEBLO, ECHENSE UNA PAPA.

Artículo de opinión de dragoycod una icodense en las Fiestas de San Andrés.

Leer también: Los fanáticos del PS icodense. La demagogia se ha convertido en una consigna de gobierno. Las Tablas de San Andrés. ::: Las tablas de San Andrés a debate.

Sigue en amarillo el semáforo volcánico y se registran 40 terremotos.

El comité científico técnico del Plan de Actuación Coordinada de Protección Civil ante una posible erupción volcánica en Tenerife informó ayer de que entre el 22 y el 28 de noviembre se detectaron 40 eventos sísmicos en la estación de montaña de Guajara, y añadió que el semáforo sigue en amarillo.

La semana anterior a la citada se contabilizaron 41 eventos sísmicos en Guajara y su nivel de actividad fue el habitual durante dicho período, que se sitúa en torno a la quincena, conforme al registro sísmico de 2004. Si se tomase un ciclo mayor, desde 2000 hasta la actualidad, sus valores habituales descienden a dos eventos por semana. La actividad sísmica localizada durante la pasada semana fue de 4 seísmos, con un rango de magnitud de entre 0,8 y 2,0 en la escala Richter.

El número de eventos sísmicos localizados fue similar a la semana anterior, cuando se localizaron 5 eventos sísmicos. Uno de los epicentros de esta actividad sísmica se registró en el interior de la isla, al norte de Fasnia, mientras que el resto de epicentros fueron localizados en el mar, uno de ellos a 25 kilómetros al norte de Buenavista y dos entre las islas de Tenerife y Gran Canaria.

La estación geoquímica del pico del Teide alcanzó valores medios generalmente estables de emisión difusa de gases volcánicos a la atmósfera, conocidos como emanaciones no visibles al ojo humano. En el caso del dióxido de carbono (CO2), su segundo componente mayoritario después del vapor de agua, se obtuvo un valor medio para la emisión difusa diaria de 5,5 kilogramos por metro cuadrado (1,9 veces el valor normal).

Fuente: Diario de Avisos

Los medios informativos canarios han demostrado su absoluta dependencia de los poderes fácticos que medran en Canarias. Reflexión.

Los medios informativos canarios han demostrado con su silencio respecto a uno de los hechos más importantes del año, la manifestación contra el Puerto de Granadilla, su absoluta dependencia de los poderes fácticos que medran en Canarias. Para ser exactos el mimetismo entre medios de información y poder es tal, que es difícil, imposible, distinguir entre ambos.

La prensa escrita en Canarias, algunas emisoras de radio, cadenas de televisión, han demostrado una vez más, y esta vez con total claridad, su falta de profesionalidad, de objetividad, su traición al irrenunciable principio de la libertad de expresión.

Los medios de comunicación en general, salvo alguna honrosa excepción en la prensa digital (Canarias Ahora, El Confidencial de Canarias...) han demostrado que han vendido su “alma” al mejor postor, a los “trillizos”: Coalición Canaria, Partido Socialista Canario y Partido Popular.

El silencio culpable de estos medios ante los posicionamientos populares en contra del Puerto de Granadilla se ha convertido en el punto de inflexión de la información en Canarias. Los canarios debemos articular nuestros propios medios informativos, objetivos, cercanos al ciudadano de a pie, que denuncie a estos “piratas del cemento”, que sólo velan por la defensa de sus propios intereses, en detrimento de los intereses generales. La prensa escrita está vendida al poder. Y el poder en Canarias, en Tenerife, está corrupto.

Periodistas y políticos corrompen la verdad. Si compras alguno de estos periódicos, piensa, pon en duda su objetividad. Nos han demostrado que no son objetivos.

Los políticos canarios necesitan un pueblo fácil de domeñar, manipular, para poder seguir parasitando a su costa. Hechos como las manifestaciones contra las torres eléctricas de Vilaflor hace dos años, o la de hace unos días en contra del Macropuerto de Granadilla han demostrado que el pueblo canario sabe responder responsable y solidariamente con madurez ante los atentados de los políticos de turno. El 27 de noviembre 100.000 voces le han recordado a estos politicastros que la lucha ha comenzado y que no pararemos. ¡Esto sólo ha sido el principio de las movilizaciones populares!

Es justo reconocer y solidarizarnos con los profesionales de la información, unos pocos, que se han enfrentado a la censura en sus medios.

Artículo de opinión de la redacción de Lazos Rotos.

Una multitud dice ‘no’ al Macropuerto de Granadilla.

Alrededor de 100.000 personas, según los organizadores, se manifestaron ayer por las calles de Santa Cruz para pedir la retirada del proyecto del puerto de Granadilla, al sur de Tenerife.

La manifestación, que, a pesar de la elevada asistencia, transcurrió sin incidentes, partió a las 12.15 de la plaza de la Paz y concluyó pasadas las 15.30 junto al edificio de la Presidencia del Gobierno. En la pancarta de la cabeza, que portaban, entre otros, el ex alcalde de Vilaflor, José Luis Fumero, se leía "Ya está bien" , lema elegido por Asamblea de Tenerife para mostrar su rechazo al puerto de Granadilla. Aunque durante el recorrido quedó claro que éste era el principal motivo de la convocatoria, entre los manifestantes se escucharon cánticos y, sobre todo, se leyeron pancartas con reivindicaciones distintas a las del muelle. Por ejemplo, se protestó contra la construcción de la segunda pista en el aeropuerto Reina Sofía, el cierre del anillo insular, la marina deportiva de Valleseco, la vía exterior o el radar de Taborno. Destacó también la presencia de numerosos colectivos vecinales que aprovecharon para reclamar una solución a los problemas urbanísticos que les afectan de una forma más directa. Así, desfilaron por separado residentes de los barrios de El Tablero, El Cabo, Valleseco y El Toscal. Este último, como dato curioso, reclamó para esa zona de la capital la denominación de Bien de Interés Cultural.

Por otra parte, Coalición Canaria (CC), el Gobierno regional y su presidente, Adán Martín, y el Cabildo de Tenerife y su presidente, Ricardo Melchior, fueron el blanco de casi todas las canciones que se corearon. En concreto, entre otras cosas se pudo oír: "Coalición Canaria es una inmobiliaria", "Adán escucha el pueblo está en la lucha", "se va a acabar con tanto especular", "vamos, vamos, vamos, este puerto lo paramos" o "veo, veo, veo, mucho mamoneo".

En cuanto a la asistencia de políticos, llamó la atención la presencia del portavoz del Partido Socialista Canario (PSC) en el Ayuntamiento de La Laguna, Santiago Pérez, pues la dirección regional e insular de esa formación han dado su apoyo al último proyecto aprobado para Granadilla. Pérez, pese a aclarar que asistía a la manifestación como "ciudadano" y "militante socialista", cargó con dureza contra CC y, en especial, contra ATI, a la que acusó de atentar contra los "principios de la democracia" por su campaña mediática a favor del muelle. También desfiló el portavoz del PNC en el Ayuntamiento de Santa Cruz, Guillermo Guigou, quien, aparte de considerar un "gran éxito" el resultado de la convocatoria, pidió al Gobierno que "reflexione" sobre la contestación popular de ayer y, en consecuencia, se "replantee" la iniciativa marítima para el Sur. En esa línea, arremetió contra CC por el uso de "dinero público" para "manipular" al pueblo con campañas publicitarias a favor del puerto. Entre los asistentes se encontraba, asimismo, el coordinador insular de Izquierda Unida (IU), Ramón Trujillo.

El último precedente de una manifestación similar en Santa Cruz hay que buscarlo en la celebrada el 23 de noviembre de 2002, convocada para protestar contra el tendido eléctrico que Unelco pretendía pasar por Vilaflor y a la que asistieron 100.000 personas.

Desde aquí denunciamos a los medios informativos, que censuraron toda referencia a la manifestación contra el Puerto de Granadilla, quienes informan en canarias son una partida de mangantes que obedecen sin rechistar a la voz de sus amos los "piratas del cemento". A partir del 27 de Noviembre de 2004, han quedado desenmascarados estos farsantes de las rotativas, radios y televisiones.

Adán Martín al frente de la mayor operación de manipulación informativa de la historia democrática de Canarias.

Lazos Rotos reproduce a continuación el artículo publicado en El Confidencial de Canarias en su sección Actualidad, sobre la verdad de lo que pasó el sábado 27 en Santa Cruz de Tenerife.

[...] Numerosos han sido los emails recibidos en nuestra redacción. Han sido enviados por algunos periodistas de gran parte de lo medios de comunicación de Tenerife. Denuncian las presiones a las que han sido sometidos por sus "jefes" para que en las ediciones del domingo 28 no apareciera como cierta la cifra de 100.000 asistentes a la manifestación celebrada en Santa Cruz de Tenerife en contra del Puerto de Granadilla el sábado 27. Ya éramos consciente de la campaña orquestada por la cúpula de Coalición Canaria en connivencia con el PSOE y PP para que la manifestación fuera un fracaso (incluidos ridículos anuncios de televisión) pero lo que nadie esperaba es que se llegara al límite de "amenazar" a los ya "dóciles" medios de comunicación, proclives al poder político y económico, para que ENGAÑARÁN a la opinión pública.

Cualquier persona con dos dedos de frente que estuviera el sábado en Santa Cruz no se "traga" la cifra que según una supuesta empresa privada (pagada con fondos públicos) apunta en unas fotos tomadas desde una avioneta. Esta empresa calculó; con "increíble exactitud" que a las 13.30 horas había 20.715 personas y a las 14.55 sólo 12.976. A ver como CC, con el presidente Adán Martín al frente, explica el colapso que se produjo en el centro de la capital tinerfeña y en las entradas a la ciudad durante las más de tres horas en que se tardó; en hacer un recorrido de alrededor dos kilómetros. Cuando la cabecera de la manifestación llegaba a Presidencia del Gobierno, la cola estaba saliendo del lugar de partida, en la plaza de la Paz. Nos parece que como esas 20.000 personas que los políticos apuntan no se multiplicaran por cinco y se convirtieran en las 100.000 que confirma la organización seria imposible producir el mencionado colapso de tráfico. La Policía Local de Zerolo no se atrevió a tanto y calculó unos "escasos" 50.000 asistentes, dividiendo de un plumazo la manifestación a la mitad.

Éxito sin precedentes. El éxito de la manifestación que discurrió el 27 por las principales calles de la capital tinerfeña "ha sido rotundo, mayor que la manifestación contra las torres de alta tensión por Vilaflor del 2002". Ésta es la valoración que hacía el ex alcalde de Vilaflor, José Luis Fumero, al término de la marcha que congregó a más de 100.000 personas no sólo en contra de la construcción del puerto de Granadilla, sino contra la mayoría de los grandes proyectos de Coalición Canaria, PSOE y PP para el área metropolitana y para toda la Isla. Los convocantes se mostraron convencidos de que los "trillizos", como denominaron a CC, PP y PSOE por su similitud de planteamientos, tendrán que parar también el proyecto del puerto de Granadilla a la vista de la respuesta popular. Coalición Canaria, el Gobierno regional y su presidente, Adán Martín, y el Cabildo de Tenerife y su presidente, Ricardo Melchior, fueron el blanco de casi todas las canciones que se corearon. En concreto, entre otras cosas se pudo oír: "Coalición Canaria es una inmobiliaria", "Adán escucha el pueblo está en la lucha", "se va a acabar con tanto especular", "vamos, vamos, vamos, este puerto lo paramos" o "veo, veo, veo, mucho mamoneo".

José Luis Fumero advirtió en su intervención al final de la marcha de que "si siguen empecinados, que no les quepa duda de que la próxima vez iremos a Granadilla a paralizar el puerto". Minutos antes de los discursos finales, Asamblea por Tenerife agradeció a las 66 organizaciones convocantes (26 asociaciones y colectivos vecinales, 23 grupos ecologistas, culturales y defensores del patrimonio, cinco colectivos de carácter sectorial y 11 sindicatos y partidos políticos) su apoyo en contra de los distintos proyectos (principalmente infraestructuras) que, en su opinión, no defienden el concepto de desarrollo sostenible, que desde las administraciones se anuncia. Denunciaron la labor de los medios de comunicación, por haber aplicado un "silencio informativo" a las movilizaciones, dijeron, aunque se solidarizaron con los periodistas "que se han enfrentado a la censura de sus medios". Fernando Sabater, visiblemente emocionado, comenzó la intervención afirmando :"Hoy es un día histórico". "Jamás una manifestación había soportado tanta censura; por eso es tan importante esta protesta, tanto por la calidad como por su cantidad". "Es la manifestación de la dignidad del pueblo". En ese momento, los asistentes al acto corearon al unísono "libertad de expresión", en alusión a la actitud de los medios de comunicación en relación con el debate sobre la conveniencia del puerto en Granadilla. "David ha vencido a Goliat, a pesar del boicot y la prepotencia".

Por su parte, Andrés Pérez, en nombre de la Coordinadora de Barrios, proclamó ante la multitud: "Nos han obligado a salir a la calle. No a todos los planes especulativos que quieren hacer en nuestros barrios". Y añadió, en tono irónico, que no conoce "a ningún pirata que no tenga un puerto propio y estos ‘piratas’ quieren tener el suyo. Primero hay que ver las necesidades de la gente y después hacer las cosas, no al revés". Por último, señaló que, si hace falta, volverán a salir "en defensa de lo que es del pueblo". También estuvieron en la manifestación una representación de los colectivos contrarios al proyecto del istmo de Las Palmas de Gran Canaria y a la ampliación del puerto de Arinaga, además de miembros del colectivo El Guincho de Lanzarote y de grupos ecologistas de otras isla, como El Hierro o La Palma. Entre los manifestantes se encontraban los diputados socialistas Santiago Pérez Santiago Pérez y Gloria Gutiérrez, como "militantes socialistas", y miembros de el PSC de Santa Cruz, el Partido Nacionalista Canario (PNC) y CC de Granadilla con su portavoz Carmen Nieves Gaspar Rivero.

La trama de Adán. Sólo tres horas después de la manifestación Adán Martín afirmó en una nota de prensa "que en estos momentos, el Puerto de Granadilla está respaldado por unanimidad por las cinco administraciones implicadas en el mismo: Ayuntamiento de Granadilla, Cabildo de Tenerife, Autoridad Portuaria de Santa Cruz de Tenerife, Gobierno de Canarias y Gobierno de España". El presidente deja claro en esta nota que "por responsabilidad, por convencimiento personal, por compromiso con Tenerife y con Canarias, el presidente del Gobierno de Canarias sigue siendo partidario del Puerto de Granadilla". "Es un ejercicio de responsabilidad ejecutarlos ahora, cuando la demanda del tráfico marítimo lo exige y cuando disponemos de financiación europea para hacerlo".

Martín recordó que "la legítima representación política de todos los canarios, de los que han estado en la manifestación y de la gran mayoría que no han estado, está presente en las instituciones democráticas: en los ayuntamientos, en el Cabildo, en el Parlamento de Canarias y en el Parlamento nacional". Y añade que "todas ellas, junto al Gobierno de Canarias y el Gobierno de España, respaldaron hace unos días ambos proyectos". "Es conveniente recordar -concluye- que tanto en el Cabildo de Tenerife como en el Gobierno de Canarias todos los grupos políticos (CC, PSOE y PP) se han manifestado unánimemente a favor de ambos puertos, a favor de ambos proyectos de mejora de las comunicaciones de Tenerife y de Canarias".

Martín no cambió el discurso tras una manifestación que superó en mucho las expectativas más optimistas y que echo abajo su "plan" mediATICO diseñado para que a la manifestación "no fuera ni el Tato". ANTES: campañas agresivas de prensa, radio y televisión atacando a los convocantes "apagón informativo" sobre la manifestación sin dar cabida a las reivindicaciones de los colectivos en ningún medio de comunicación; discurso "medido" de sus gregarios copando todas las tertulias de radio y televisión en la semana previa con boicot a los ecologistas; no aceptar bajo ningún concepto debates; que Ana Oramas cambie un acto con mayores para el 27 etc.. DURANTE: asegurar que asistan pocos medios de comunicación y que no se tomen imágenes en directo dar más importancia informativa a cualquier incidente que ocurra y desviar la atención (¡que suerte que vino la langosta. La patera, centrarse ahí que esa nunca falla¡)...

Después. Emitir un comunicado dejando claro que el proyecto sigue adelante, que no pase como Vilaflor que todavía no sabemos donde poner las torres de alta tensión. Si todo falla y hay una afluencia masiva ( como así ha sido): PLAN B. ¡Aquí no ha pasado nada!, hay que negar la evidencia. ¿que manifestación?, ¡sino fue nadie, cuatro gatos!. ¡Se ocultan y silencian a 100.000 ciudadanos como sea, que cosas peores hemos hecho¡. Pasos a seguir: Contratar una avioneta privada para que refuerce una versión inverosímil (suponemos que estos ecologistas no tendrán acceso a estos medios para comparar y a nosotros nos sale gratis pues lo paga el Gobierno); a la policía local se le supervisa el comunicado de asistentes, no vayan a contradecirnos demasiado. Y lo más importante, toda la tarde del 27: asesores (que hay muchos y tendremos más), adlateres, pelotas, consejeros, empresarios, alcaldes, concejales y "todo bicho viviente" a llamar a los directores de los medios de comunicación y "presionar" para que "nuestra verdad oficial" no se discuta. Hay mucho en juego... para nosotros claro.

Fuente: El Confidencial de Canarias

Pasodoble Islas Canarias. Derecho de réplica. Blanca Tarridas.

Hemos recibido en nuestra redacción una aclaración, réplica de Blanca Tarridas sobre lo que su autora estima informaciones erroneas sobre José María Tarridas Barri. Siguiendo con el fin último de Lazos Rotos, que es informar, publicamos a continuación su aclaración, al mismo tiempo que agradecemos la confianza depositada por esta remitente en nuestra bitácora.

Ante todo les ruego disculpen esta nota al encontrarse Lazos Rotos, en este momento en temas, sin duda más importantes que el que deseo aclarar.

Dicen: "... el pasodoble Islas Canarias fué compuesto por un valenciano..." No es cierto, ya que era catalán. Nacido en Sant Pol de Mar (Barcelona)

Añaden: "... que jamás pisó el Archipiélago..." No es cierto, llegó por primera vez en diciembre de 1950 a Tenerife.

Podría añadir que compuso este pasodoble universal, si me lo permiten decir, en 1935. Se inspiró en lecturas, fotografías, relatos de gentes y en su folclore por el que siempre se interesó. Más tarde compondría 15 melodías más, dedicadas a las tierra que tanto amó y que visitaría con mucha frecuencia a lo largo de su vida.

Lamento que se empleara esta melodía como fondo a una situación encrespada y partidista. Nada más lejos de la actitud que caracterizaba al maestro José María Tarridas Barri, mi querido padre.

Le ilusionó especialmente recibir el "Drago" una reproducción en oro del de Icod de las Vinos, para solapa, con el que la Casa de Canarias en Madrid le obsequió como.... "atención a los relevantes méritos y servicios prestados..."

En 2003 celebramos el centenario de su nacimiento. Una institución catalana obsequió un busto del compositor a Santa Cruz de Tenerife. El reconocimiento fue penoso. Pero de este tema no es el momento para hablar, todo llegará.

Agradecida por su atención, les saluda.

Blanca Tarridas

El periódico "Ya está bien" en la calle.

Ya está circulando el número 1 del periódico ¡YA ESTÁ BIEN!. Sus 32 páginas han estado al servicio de la lucha de los canarios contra el Puerto de Granadilla, ante la férrea y fascista censura que han ejercido los medios de comunicación ante cualquier información de la convocatoria de la manifestación.

En ¡YA ESTÁ BIEN! se ha intentado reflejar toda la problemática en torno a los motivos que nos llevaron a la calle el 27 de noviembre. Si quieres colaborar en su distribución o en adquirirlo ponte en contacto. Son varios miles los periódicos de esta primera edición. No te pierdas el próximo número. Los tienes que ver, los tienes que leer.

Correo electrónico de contacto: Adquirir y/o distribuir