Chapuzatuto.

Partidos políticos / Unidad del Pueblo.- Teodoro Santana*. Parieron los montes y salió un ratón. A mí que me expliquen para qué este nuevo Estatuto de Autonosuya. Porque, vamos, ni abre la más mínima brecha para que, en un futuro los canarios podamos decidir otro estatus con relación a España. Ni reconoce a Canarias como territorio con Plena Autonomía Interna con capacidad para poder firmar tratados internacionales en asuntos de derecho marítimo, condición indispensable para poder delimitar las aguas propias y la Zona Económica Exclusiva.

Bueno, por no reconocer, ni siquiera reconoce como parte de nuestro territorio a las aguas interiores al perímetro archipielágico. Para evitarlo, en vez de hablar de "aguas interiores" se refiere a las "aguas interinsulares", término que no tiene ninguna repercusión jurídica internacional.

Ni siquiera apunta a un modelo de desarrollo económico no dependiente, ni prioriza la existencia de un poderoso sector público canario.

Pero la estrella de todo este show con tan poca audiencia ha sido el tema de la "minilista autonómica". La no-lista, hay que decir, porque al final no queda garantizada en el nuevo texto. Para que no se diga, se abre la puerta a que pudiera o pudiese haberla si en un momento determinado le cuadra a los diputados. Eso sí, mientras que la reforma del Estatuto requiere la mitad más uno de los votos, la reforma electoral exige los tres quintos del parlamento autonómico.

Que si quieres arroz, Catalina: el PSOE, que tiene prisa por pisar moqueta, y para estar en el gobierno en 2007, traga. Y cómo traga.

Entonces, ¿para qué este nuevo Estatuto? Ah, amigo: lo que se pretende blindar con él es la Reserva para Inversiones en Canarias (RIC), mecanismo legal de evasión de impuestos para beneficio de media docena de grandes capitostes. Todo lo demás es mero envoltorio. Ellos se lo guisan y ellos se lo comen.

Pero, ah tragedia, no sirve de nada si Bruselas no da su conformidad a la RIC. Para lo bueno y –más bien– para lo malo, los grandes grupos de poder europeos son los que deciden nuestro futuro. Vaya porquería de Autonomía. A mí que me lo piquen menudo, que lo quiero para cachimba.

*Teodoro Santana es Secretario Nacional de UNIDAD DEL PUEBLO.

Desigualdades sociales. Memoria histórica.

Web republicanas / Icod Republicano.- En Icod de los Vinos como en toda Sociedad Capitalista estaba presente la Lucha de Clases, la desigualdad social entre los dueños de los medios de producción y la gran masa productora, se hacía visible en cada rama y en cada lugar de trabajo. Las jornadas laborales se extendían de sol a sol y los jornales rayaban en la miseria. No existían los sindicatos ni Ley de Trabajo que regulara el sistema laboral. La propiedad de la tierra y del agua (vital en Canarias), principales ramas de la producción (platanos y tomates) para la fecha que se está analizando, estaban en manos de un reducido grupo de familias.

Las grandes fincas de regadío, que daban ocupación a la gran masa laboral asalariada, eran en el término municipal de Icod, propiedad de la clase social dominante, la que economicamente era fuerte y políticamente regía los destinos del Pueblo, poniendo y quitando alcaldes a su libre albedrío.

Les seguían en importancia, los propietarios de las fincas de secano, dedicados a las siembras de papas, cereales, verduras y frutas, especialmente uvas, gran cantidad de éstas eran destinadas a la elaboración de los más variados vinos. El cultivo y explotación de estas grandes fincas de secano, requería de poca mano de obra asalariada, que solo era contratada en las épocas de siembra y recolección de las cosechas, con salarios de miseria.

Republicanos icodenses

Les seguían en importancia, los propietarios de pequeñas fincas de secano, que no las cultivaban directamente, para dedicarse a actividades comerciales y se las entregaban a campesinos sin tierras por el sistema (aún pervive) llamado de "medianería". En este caso el propietario sin mover un solo dedo, explotaba a toda una familia campesina. No había trabajo asalariado, la producción quedaba sujeta a la voluntad del propietario, que decidía que semillas se iban a sembrar, se hacía llamar el "amo", los hijos del medianero, llevaban cada día, bien temnprano, la leche de vaca y las mejores frutas y generalmente, una de las hijas del medianero trabajaba de servicio sin cobrar nada, en la casa del "amo".

De esta jugosa forma de explotación, que estaba generalizada, el "amo", sin que mediara ningún esfuerzo se tomaba para sí la mitad de la producción de un año de trabajo de toda una familia. ¿Y si enfermaban?¿Y si había mala cosecha, porque no llovía durante dos o tres años seguidos?¿Y si moría el medianero, o cualquiera de la familia?. ¡Ah!, eso no era responsabilidad del "amo".

Por último en la explotación de la tierra, estaba el pequeño parcelero, éste era el propietario de una pequeña parcela que cultivaba para sí, ayudado por su familia. Aquí todo era pequeño, en la explotación agrícola no había economía más reducida. La división por las herencias la habían llevado a la mínima expresión: el huerto, la casita, las cabras, las aves de corral, los aperos de labranza, las semillas, el burrito para transportar el agua de las fuentes públicas. Las siembras eran hortalizas, verduras, frutos menores y algunos árboles frutales. Cuando sus hijos crecen, la meta de los varones, era la emigración y de las mujeres el casamiento, o el trabajo asalariado para ambos, pues esa pequeña parcela no daba para más.

De este pequeño análisis sobre una de las ramas de la producción y su estrecha relación con la lucha de clases, podemos deducir muchos aspectos que nos conducen directamente al enfrentamiento de orden político, social y económico, entre los grandes propietrarios de los medios de producción agrícola y las grandes masas asalariadas del campo.

Por la necesidad de abonar la tierra surge la clase peor pagada: "Las pinilleras". Estas campesinas, que viven en las cercanías de los montes, que se levantaban de madrugada dejando a sus hijos en la cama para ir al monte a recoger pinillo seco ( hojita finita de nuestros pinos), que parece que no pesa nada, pero que recogida con las manos doloridas y encallecidas se formaban haces voluminosos que pesaban 80, 90 y hasta 100 Kg, para ser transportados sobre sus cabezas, hasta la pesa del comprador, por el cual percibían la mísera suma de 0,75 o una peseta por Kg, después de haberla cargado varios kilómetros descalzas y algunas mujeres embarazadas.

No podemos olvidarnos de la existencia de otro factor de poder: Los aguatenientes, estos muchas veces no poseían tierras, sino agua. Eran propietarios de acciones de galerías, o de pozos, o de los sobrantes de las fuentes públicas. Este líquido tan preciado para la vida y que en nuestras islas es en gran parte fosil, es decir escasamente renovable, era propiedad privada de unos pocos aguatenientes y para colmo no generaba empleos; unos pocos canaleros, cambiadores de tornas, o medidores de agua, los cuales se divididían entres dos empleados las 24 horas del día, para que el aguateniente durmiera tranquilo.

En nuestro Archipiélago, en ninguna de nuestras islas, ni en ningún rincón de ningún pueblo, se permitió la instalación y desarrollo de grandes industrias a excepción de la tabacalera y dos derivados de la harina de plátano con muy poca importancia, hablemos ahora de la artesanía, una especie de clanes familiares, que por tradición hereditaria, pasaban los conocimientos de padres a hijos. En su desarrollo, de acuerdo con la ley de oferta y demanda, se contratabann, o no, algunos operarios asalariados, o por tareas, Así en nuestro pueblo habían varias carpinterías, zapaterías, barberías, sastrerías, relojerías, panaderías, confección de ropas femeninas y masculinas con varias costureras, calados, bordados, molinos de gofio, cachimberos, toneleros y muy pocos y pequeños comerciantes que generaban muy poco empleo, que desempeñaban las dos funciones a la vez: la de artesano y la de pequeño comerciante.

Cerco al África negra.

Medios alternativos / Viento Sur.- Susana López*. ¿DE QUÉ INVASION HABLAMOS? En su intervención en el Debate sobre el Estado de la Nación (30-5-06) lo ha dicho el inconsistente Rajoy: “por las fronteras europeas entran cien veces más” que en pateras o cayucos por Canarias. Y por Barajas, y por el Prat... Gil Arias, de la Agencia Europea de Fronteras, decía hace unos meses: “En el caso de España, las entradas irregulares van por este orden: fronteras aéreas, fronteras terrestres, fronteras marítimas. El verdadero agujero de Schengen son los aeropuertos”. De los cerca de 4 millones de inmigrantes empadronados, los que pertenecen al Africa subsahariana representan un 3%, reconoce Moratinos. Según el padrón (INE), mientras solo de Ecuador hay 492.000 personas empadronadas y 208.000 de Rumanía, y cifras similares de Marruecos, de trece países del Africa subsahariana hay en conjunto 140.000. A bordo de pateras u otras embarcaciones, fueron 100.000 los que arribaron a nuestras costas en los últimos SIETE AÑOS, mientras en solo un año (2004) se registraron 700.000 nuevos empadronamientos de extranjeros.

La población extranjera en Canarias (El País, 24-4-06), está encabezada por personas provenientes de países de la Unión Europea (Alemania 28.957, Reino Unido 25.013…). De los de fuera de la UE, encabeza Colombia (21.096), Marruecos (14.984), Venezuela (13.301), Argentina (11.446), Cuba (10.110), Ecuador (6.979)… Es decir, en su mayoría, países de los que somos deudores por la acogida de nuestra emigración (¿lo hemos olvidado ya?), de la que Canarias fue puntera, y con importantes núcleos, aún asentados allí, de población española y descendientes que en número considerable están retornando, pero con otra nacionalidad. Y podemos seguir la lista, sin encontrar hasta el final, en la cola, más que algunos cientos de senegales. Los mayores aumentos de inmigración en Canarias, durante 2004/2005, provienen de Uruguay, China, Chile, o de Rumanía y Bulgaria, que próximamente se incorporarán a la UE. Los inmigrantes subsaharianos que logran llegar con vida a sus costas no se quedan en Canarias. Los recluyen de inmediato en campos de internamiento (o en celdas de comisarías, o en garajes) en condiciones muchas veces lamentables, hasta que los expulsan (en muchos casos sin garantías y a país distinto del suyo), o los mandan a la península, pero con un expediente de expulsión y la prohibición de permanencia o entrada por un periodo de entre 3 y 9 años, lo que les perpetúa en la clandestinidad. En definitiva, pese a que son negros, muy negros, no son visibles para la población canaria, salvo en la arribada, aunque es cierto que el espectáculo es terrible, que hay que destinar recursos (la mayor parte, del Estado) y que puede deteriorar la “imagen turística” de las islas. Todo lo cual no parece que justifique -sin que nos llene de vergüenza e indignación ante el drama de los que llegan con semejante destino y de los que nunca llegaron ni llegaran- el clamor de sus dirigentes políticos para que se tomen medidas tan extremas como la intervención de la Armada (naturalmente, para “labores humanitarias”, como ahora se asigna a toda maquinaria de guerra que se precie). Parecen querer obviar que Canarias no es la opción de los inmigrantes, sino la única salida que les ha dejado (por el momento) la decisión de gastarse cantidades ingentes de dinero en blindar con SIVEs costosísimos las costas andaluzas, o los muros y alambradas de Ceuta y Melilla, agravados por los tremendos sucesos del año pasado: muertes por disparos, palizas, deportaciones ilegales a un Marruecos con políticas criminales que los condena al desierto, sin que hasta el momento se haya investigado ni depurado responsabilidades, como volvió a denunciar recientemente Amnistía Internacional. Y suma y sigue, con la instalación de la terrible SIRGA tridimensional, que ya se ha iniciado en Melilla. No hay mucha más afluencia de inmigración subsahariana, como saben perfectamente los dirigentes políticos y los medios de comunicación, sino concentración en puntos determinados (ahora Canarias) cuando se van cerrando uno tras otro aquellos que permitían su diversificación y una menor “visibilidad”.

Lo que si hay es un riesgo infinitamente más alto en la búsqueda de nuevas rutas y un aumento exponencial de quienes mueren en el intento, cuya magnitud real nunca llegaremos a conocer. También más desesperación y premura en la huida, ante las noticias de un continuo y cada vez más agresivo “encerramiento” del Africa negra.

¿O no se trata de eso? Si los originarios de todos estos países juntos representan un raquítico 3% del total de inmigrantes; si uno solo de los países emisores, como exponemos arriba, triplica con creces el número de los subsaharianos de trece; si, como dicen, estamos tan “saturados” ¿cómo es que podemos “soportar” las verdaderas “avalanchas” que entran por aeropuertos y fronteras terrestres, sin la menor alarma política, social ni mediática, y en ningún caso es “soportable” el número incomparablemente menor de quienes llegan en pateras y cayucos huyendo de la pobreza y las guerras, hasta el punto de utilizar, aparte de sistemas de blindaje inhumanos, al ejército, a la legión o a la armada si es preciso, para impedir que lleguen los que logran sobrevivir? Y en ese escenario de “saturación” e “invasiones” con el que siembran alarma y rechazo en la población, dados los altos niveles de desempleo y precariedad que de verdad nos invaden ¿cómo se explica que España sea “de los primeros” países de la UE-15 en abrir sus fronteras “sin ningún tipo de limitación” (Caldera, El Mundo 11-3-06) y desde el 1 de Mayo de este año, a los trabajadores de los 10 países de la ampliación, levantando la moratoria hasta 2011 para la libre circulación de las personas que les fue impuesta y que otros socios más potentes de los 15 van a mantener?. Resultaría cómico, de no ser por la inmensa tragedia de aquellos señalados como víctimas propiciatorias de este caos de cinismo e intereses espurios, que la población acabe creyendo, como parece ser, que su bienestar, su empleo y su seguridad peligran por los pocos miles que logran llegar tan penosamente a nuestras turísticas costas desde el Africa negra. Porque además son negros y se ven mucho; a otros algo menos, y a los nuevos y futuros socios del Este prácticamente nada. Son como “nosotros”. Ni España ni Europa (hay que decirlo de una vez) quieren negroafricanos, pudiendo seleccionar mercancías más homologables o que contribuyan a fortalecer nuestras relaciones económicas y comerciales con sus respectivos países. Y del Africa negra nos interesan sus riquezas y materias primas, que “nuestras” multinacionales, con el apoyo incondicional del gobierno de turno, controlan cómodamente a través de gobiernos corruptos y señores de la guerra. Su gente no pinta nada.

Total, su renta por habitante (capacidad de consumo) ha bajado del 38% de la media mundial en 1960 al 23% actual. Aún así, instalados en el cinismo, sobrecoge que medidas como las que se están anunciando desde el Gobierno y la UE (como un éxito del gobierno Zapatero) no hayan despertado el mínimo clamor en eso que llamamos opinión pública. Lo que se pretende ahora no es ya blindar la frontera sur de Europa sino cercar la parte de Africa que aún pueda significar una esperanza de salida, aunque sea hacia la muerte. En otras palabras, no es solo impedir la llegada sino impedir la salida desde Africa, con impactante aparato militar. La diferencia es sustantiva. Aún teniendo el “consentimiento” de países afectados (para eso hay dinero de sobra, son baratos), lo que queda sepultado definitivamente es el artículo 13 de la Declaración Universal de los DD.HH., que reconoce a toda persona el derecho a salir de su país para buscar una vida más digna o la simple supervivencia; y el Derecho de Asilo. Lo que creíamos conquistas irrevocables de la humanidad. Socialismo o barbarie no es un slogan: hoy es una angustiosa perentoriedad.
Madrid, 30 de Mayo 2006

*Susana López es responsable del Área de Migraciones de IU y forma parte de la Secretaría del PCE

Del 18 de julio de 1936 y su larga herencia.

Medios alternativos / Diario Gara.- El 18 de julio de 1936, hace hoy setenta años, la derecha española se sublevaba en armas contra la legalidad republicana, provocando una guerra de tres años de duración y una terrible dictadura que se prolongó durante décadas. En estos días, con enorme justicia, se viene reivindicando desde distintos ámbitos, tanto institucionales como de los más directos afectados, la recuperación de la memoria histórica sobre lo ocurrido bajo la bota de Francisco Franco y quienes le ayudaron, primero, a conquistar el poder de manera ilegítima y, después, a mantenerse en él hasta que muriera en la cama el 20 de noviembre de 1975. Y si necesario es recuperar y difundir la verdad sobre lo ocurrido en esos decenios negros, no lo es menos reconocer también la herencia que se permitió transmitir a aquella dictadura, cuya sombra llega hasta nuestros días.

El golpe de estado de la derecha española acabó con un modelo político y social avanzado que habría resultado interesante saber hasta dónde hubiera evolucionado si no hubiera sido arrancado de cuajo de manera violenta y, posteriormente, sepultado con saña. Pero a la muerte de Franco, en lugar de romper con su legado y desmontar su estructura dictatorial, la clase política y económica española optó por una reforma del régimen, que partió de las bases de que algunos de los principios impuestos ­como la unidad de España­ eran intocables, y así se recoge en al Constitución de 1978, y de que a las personas que ostentaban el poder ­fuera éste político, económico, judicial o militar­ no se les pedirían cuentas por su pasado de apoyo a la dictadura criminal, pudiendo, si lo deseaban, seguir manteniendo su posición privilegiada. Y, todavía hoy, en las élites de poder siguen siendo abundantes los apellidos que entroncan directamente con la sublevación del 36 y con el mantenimiento de la dictadura. Sin olvidar, por ejemplo, que algunos de los medios que hoy tienen una posición dominante en Araba, Bizkaia, Gipuzkoa y Nafarroa, consolidaron sus empresas desde el apoyo al régimen franquista y se han valido después del capital acumulado gracias a su lealtad a Franco.

En Euskal Herria, cuando se habla de recuperar la memoria del franquismo, no se puede pretender hacerlo por contraposición al marco actual. Algunos modos de aquel tiempo no han sido superados. Los GAL actuaron en los ochenta. Gurutze Iantzi murió torturada en 1993. “Egin” se cerró en 1998 y “Euskaldunon Egunkaria” en 2003. Sigue habiendo partidos ilegales y todavía se impone la soberanía española... Muchas cosas han cambiado, pero otras no tanto.

El PP utiliza en un vídeo contra el PSOE un chiste que inspiró Angel Acebes.

Medios alternativos / Diario Gara.- El PP ha manipulado la intencionalidad de una tira cómica publicada en GARA y la utiliza en un vídeo para atacar al PSOE, acusándole de «traicionar el espíritu de Ermua». Según el PP, el chiste «es la interpretación que hace ‘Gara’ del proceso de negociación entre socialistas y ETA-Batasuna». No es cierto. Era la interpretación de las palabras pronunciadas por Angel Acebes la víspera asegurando que «el proyecto de Zapatero es ya el de ETA».

El PP ha puesto en circulación un vídeo, titulado “Nosotros no claudicamos”, en el que, según María San Gil, en poco menos de dos minutos «resume perfectamente el cambio político de los dirigentes del PNV y del Partido Socialista» y, sobre todo, su «traición clara y evidente al Espíritu de Ermua». El vídeo se cierra con la imagen de la tira cómica publicada por GARA el 7 de junio en la que se veía una serpiente enroscada en la rosa que figura en el anagrama tradicional del PSOE.
La utilización de la imagen ha provocado un enorme revuelo y el enfado de los dirigentes del PSOE. Sin embargo, la presidenta del PPde la CAV, María San Gil, aseguró ayer que su partido no retirará ni modificará el vídeo y aclaró que se trata de una viñeta del diario GARA que refleja la «interpretación» de quienes el dirigente del PSE Patxi López considera «interlocutores necesarios» y con los que recientemente se sentó, en referencia a Batasuna. No obstante, precisó que el PP no comparte el contenido de la viñeta.

También el secretario general del PP, Angel Acebes, incidió en este tema en parecidos términos, señalando que «no existe ningún tipo de tergiversación; [la viñeta] ­según afirmó­ es la interpretación que hace GARA del proceso de negociación entre socialistas y ETA-Batasuna», resumió.

Sin embargo, esas interpretaciones son falsas. Conviene recordar en qué contexto se produjo la publicación de esa tira cómica. La víspera, el propio secretario general del PP, Angel Acebes, había declarado públicamente que «por muy duro que parezca, el proyecto de Zapatero es ya el de ETA».

Tasio, el ilustrador que firma la viñeta, ha explicado que cuando leyó semejante afirmación vio que el chiste le venía hecho, que sólo tenía que darle forma. Así lo entendieron los lectores de este diario. No cabía ninguna otra interpretación. Fueron ya entonces determinados medios de Madrid los que sacaron la imagen del contexto en el que se publicó.

Tras la inclusión de la viñeta en el vídeo del PP, se había comentado que el PSOE podía iniciar actuaciones legales contra lo autores del spot. Ayer, el secretario de organización del PSOE, José Blanco, consideró que este vídeo es un «alegato a la infamia» y lamentó que el PP haya sido «tan miserable» como para confundir «a los asesinos y a los asesinados», aunque aseguró que no prevé presentar una denuncia por la grabación.

Blanco resaltó «una ausencia notable» en el vídeo, ya que no se hace referencia al diálogo que el PP mantuvo con ETA y Batasuna a poco más de un año de la muerte de Miguel Angel Blanco, y criticó la «hipocresía» de Mariano Rajoy, al decir ahora que el diálogo con ETA «es inmoral».

El Gobierno del 'talante' deja tirada a la familia del copilotoaccidentado en Anaga.

Foros ciudadanos / Foro Ciudadano Contra la Incineración de Residuos.- Más de diez días después de que un helicóptero contratado por el Ministerio de Medio Ambiente cayera sobre el mar a la altura de Anaga, llevándose por delante la vida de seis personas, el Delegado del Gobierno de España continúa diciendo que todavía no sabe si en España existen medios para recuperar los restos del helicóptero a 700 metros de profundidad.

Pareciera como si alguien no estuviese interesado en recuperar la parte delantera del helicóptero, donde se supone que se encuentra no sólo el cuerpo del copiloto, sino la caja negra más importante del aparato. Y es que hace 20 años que, en medio del Atlántico, un sumergible descendió a 3.800 metros de profundidad donde localizó los restos del Titanic. Además de tomar imágenes y recuperar algunos objetos han llegado a la conclusión de que no van a recuperar los restos del trasatlántico hundido, no porque sea técnicamente inviable, sino porque después de casi 100 años éstos se encuentran demasiado deteriorados.

La bisección del Gobierno de España es dejar claro que, pese a que el helicóptero estaba contratado por el Ministerio de Medio Ambiente, como el helicóptero acudía a Gran Canaria a una reparación consideran estos impresentables que se trataba de un viaje privado y que, por tanto, el aparato no estaba bajo su responsabilidad en ese vuelo. Te cagas.

Pero es que resulta que ahora, no gracias a ellos precisamente, nos hemos enterado que ese aparato ya presentaba un problema con la hélice desde que salió de Andalucía con destino a La Palma, incluso en territorio marroquí hubo de procederse a recargar los circuitos por fugas. Y el defecto lo tenía también cuando se estuvo paseando un día entero por La Palma con 17 trabajadores de medio ambiente. Pero dice la Narbona y el Segura que a ellos que los registres y que a la familia del copiloto, que pide los máximos esfuerzos para que no sólo se recupere el cuerpo de su familiar sino que se esclarezca la verdad sobre este asunto. Asunto sobre el que, por cierto y como suele ocurrir en estos casos, muchos compañeros pilotos pasan información a la familia advirtiéndoles que, sobre todas las cosas, los mantengan en el anonimato. Muy fuerte el terror que existe por miedo a las posibles represalias de esas indecentes empresas que acaparan el monopolio de estos servicios y que han amasado de las mayores fortunas de España prestando sus servicios a las administraciones públicas. ¿Con poderosas comisiones por medio a costa de la seguridad?

No es que nosotros hubiésemos deseado que en ese helicóptero hubiese viajado, en el momento del accidente, algún ministro o algún gerifalte de la política, pero de lo que no nos cabe tampoco ninguna duda es que si en lugar de un copiloto estuviese bajo las aguas algún miembro de la Casa Real o del Gobierno del 'talante', ya habrían sacado esos restos del aparato para arriba con un cable. Y de abandonar la búsqueda nada de nada. Lamentable pero real como la vida misma.

Si desea ampliar la información y acceder a los enlaces e imágenes que acompañan a este artículo, toda la información se encuentra disponible haciendo clic aquí.

Palestina: el mundo al revés.

Medios alternativos / La Jiribilla.- Ángel Guerra Cabrera . El 25 de junio “terroristas palestinos asesinaron a dos soldados israelíes y secuestraron a otro” según la versión difundida por los pulpos mediáticos de la dominación. A partir de entonces las imágenes del cabo Guilad Shahit han inundado los espacios estelares, intentando justificar la acción del ejército sionista que ha ocasionado ya la muerte de decenas de palestinos y la demolición de la infraestructura esencial para la supervivencia en la hacinada franja de Gaza.

En esos espacios se escamotea una verdad palmaria: el cabo forma parte de la soldadesca que ocupa ilegalmente el territorio palestino, donde roba, asesina y destruye miles de casas de familia, negocios, fincas, escuelas, hospitales, puentes, generadores eléctricos. Ninguno de ellos objetivos militares. Los patriotas son “terroristas”, los soldados de Israel defienden su patria. Es el mundo al revés.

A escasos tres años del fin de la Segunda Guerra Mundial el Estado israelí surgía de aplicar contra los árabes de Palestina concepciones y prácticas igualmente racistas a las que los nazis habían sometido a los judíos. La que se proclamaba como la noble causa de dotar de un “hogar nacional” al desterrado pueblo de Moisés se ha llevado a cabo desde entonces desterrando y masacrando al pueblo palestino en su tierra de origen, toda una gran operación de limpieza étnica.

Lo que ocurrió el 25 de junio en el mundo real fue que combatientes de la resistencia palestina realizaron una operación militar contra el ejército ocupante, al que ocasionaron dos muertos y tomaron un prisionero. Los captores piden la liberación de los cerca de 10 mil palestinos, estos sí secuestrados en cárceles israelíes donde se practican torturas que sirvieron de modelo para Abu Ghraib y Guantánamo. Cientos de los cautivos son niños y mujeres pero ellos no merecen espacio en la maquinaria mediática.

Si no comprendemos que Israel es un puesto colonial estratégico de avanzada del imperialismo yanqui en el Medio Oriente y su laboratorio por excelencia para la represión de los pueblos que luchan por su libertad en esa zona y en el mundo no podemos entender la esencia del llamado conflicto palestino- israelí. No es casual que el Estado hebreo haya entregado armas atómicas para apuntalar el régimen del apartheid en Suráfrica, prestado su colaboración militar a la dictadura de Somoza en Nicaragua, asesorado y armado al ejército guatemalteco en su acción genocida contra el pueblo maya, entrenado a los paramilitares colombianos de Alvaro Uribe y también a las fuerzas especiales yanquis que combaten a la resistencia iraquí.

Si no fuera una vulgar engañifa más de los medios de (des)información sería risible calificar de guerra a lo que ocurre en los territorios palestinos ocupados. Israel, además de armas nucleares, posee una poderosa aviación militar -incluyendo helicópteros con sofisticada cohetería guiada por láser-, tanques y buques de guerra, todos de los más modernos suministrados por Estados Unidos, los que usa a mansalva, no ahora en Gaza, sino desde hace mucho tiempo contra la población civil palestina en todos las zonas ocupadas. Los palestinos, en cambio, resisten con piedras, explosivos y cohetes artesanales y en el mejor de los casos fusiles de asalto y algún arma antitanque ligera. Es el enfrentamiento más asimétrico imaginable dentro de una auténtica prisión al aire libre controlada por aire, mar y tierra por el carcelero. Los palestinos han sido amontonados en guetos situados según la conveniencia estratégica del ejército israelí para prevenir la guerra patriótica irregular.

De modo que la incursión sionista iniciada el 28 de junio en Gaza se desenvuelve en las condiciones más abusivas y desiguales y es evidente que no tiene como objetivos los que proclama Israel, cuales son la suspensión del lanzamiento de los cohetes de fabricación casera por los palestinos y la devolución del cabo prisionero. Lo que hay detrás de esta operación, conducida con la complicidad de Washington y la Unión Europea, es el propósito de minar al gobierno legalmente electo de Hamás, presidido por Ismail Haniyeh, como castigo a su resuelto rechazo a la ocupación. Es el cálculo frío de empujar a los palestinos a culpar a Hamás de la hambruna, la crisis sanitaria y la parálisis de la precaria economía provocados precisamente por las acciones de Israel. Pero una vez más el ocupante recibirá la lección que no termina de aprender: la resistencia palestina es irreductible.

Las chulerías del delincuente y genocida Alan y las puterías de la derecha.

Grupos alternativos (Perú) / Voz Rebelde.- Mirko Senda. He soportado el indigno eco buenista de los murciélagos políticos salientes y el catastrofismo escudero de los que ingresan, unos dicen que las cuentas están en azul los otros, por si les pilla la anarquía en el reparto, repiten que “hay bombas de tiempo”. Y el pueblo somnoliento no acaba de despertar de la resaca del fraude que aplasto a OHT, algún día se sabrá la verdadera historia, miremos a México como se ha demostrado electrónicamente que es posible manipular la voluntad popular, la diferencia es que allí hay cierto grado de conciencia política y en nuestro país abunda el voluntarismo momentáneo en general, un desorden en el compromiso social y político apretado por un pasado de ambigüedades y una variopinta complicidad alienante de los peruanos, todos nos preguntamos como es posible haber llegado a esta situación ¿es acaso el Perú un gran burdel? como decía el historiador Pablo Macera, hace algunos años. Esta comprobado que el cerebro ve todo lo que le interesa por ello usted, yo y cualquier ser humano vemos el mundo desde distintos puntos de vista, sin mayor riesgo me atrevo a decir que la razón pura no importa, lo que nos motiva y atrae es como instrumentalizamos nuestra razón en las distintas circunstancias de la vida para provecho personal, sin embargo hay algo en la esfera mental que nos hace confluir a todos y es nuestra rendición a la perspectiva, de allí nuestras distintas respuestas, nuestras valoraciones dirán que todo es opinable, mejorable o desechable; pero la gran pregunta es ¿poseemos los conocimientos, la información certera para que nuestras perspectivas, valoraciones y respuestas se ajusten a la verdad del pueblo? Por supuesto que no, no tenemos toda el conocimiento ni la información por que quienes marcan desde hace mucha décadas la agenda política y social del Perú son los medios de comunicación (radio, periódico y TV) y estas están en las manos de la oligarquía una derecha servil a los interesas del imperialismo, es fácil deducir entonces que todo lo que vivimos es puro espejismo, que el crecimiento macroeconómico, que el aumento del poder adquisitivo, que la estabilidad jurídica y democrática y tantas estupideces solo son realidad virtual en la hueca cabeza de estos políticos sinvergüenzas que hacen que la verdad sea un imposible.

La corrupción institucionalizada ha divorciado el conocimiento y la verdad política por eso al igual que la mayoría de peruanos yo detesto a todos estos miserables, traidores y ladrones de cuatro suelas, el delincuente y genocida Alan García entre todas sus chulerías prometió que revisaría los acuerdos del TLC y su primera traición ha sido avalar la firma del tratado, prometió eliminar las explotadoras servis y sin embargo hace unos días apoyo desesperadamente la criminal nueva Ley del Empleo, el sátrapa y su banda aprista atacaron a OHT por viajar a Cuba a someterse a una operación pero miserablemente calla cuando la judía Eliane Karp denigra y desecha la nacionalidad peruana, dijo que habría independencia jurídica sin embargo infiltra y proclama al nuevo miembro del tribunal constitucional de reconocida filiación aprista, hace unos días hubo un criminal vertido de petróleo en los ríos en Cajamarca por empresas transnacionales y el delincuente y genocida Alan que dice que es nacionalista no ha dicho absolutamente nada sin embargo la mediocre prensa peruana solo se esforzó durante una semana a promocionar el indulto de un perro que hirió gravemente a un ladrón...

Ayer en la céntrica ciudad de Trujillo, mientras esperaba a un amigo que me hospedaría en su casa, tuve un duro golpe a mi conciencia, cuatro turistas y dos peruanos hablaban de la política, de nuestro patria, de los peruanos, uno de ellos dijo: - es difícil ordenar la vida de esta gente en medio de desnutrición y pobreza- el otro peruano con hábil desprecio aumento al comentario - hay mucha confusión, mucha veleidad y complejo de inferioridad aquí... tanto que es fácil manipular lo que la puta gana nos de - uno de los turistas espeto seguro y sonriente - ¡País de imbeciles! - y empezó a tomar fotografías. Ya en casa una extraña mezcla de emociones desolación, tristeza y odio me tenia intranquilo, no podía borrar de mi mente aquella escena, vino a mi recuerdo el problema colonial y traición en plena guerra del pacifico del Presidente Mariano Ignacio Prado (1865 – 1867) que viajo a Europa a recabar todos los fondos para financiar nuestra defensa y nunca regreso, los 10 años gobernados por un presidente Japonés como fue el terrorista Alberto Fujimori que viajo con permiso del congreso y nunca regreso, ahora mismo un primer ministro extranjero como Pedro Pablo Kuchinzki, recordé lo que me dijo un conocido que trabaja en seguridad del Estado que el tránsfuga Torres Caro había sido un agente infiltrado de la CIA en las filas de los nacionalistas, con permiso de los apristas y aun mas la fraudulenta elección del delincuente y genocida Alan García Pérez….me niego a creer que vivo en un país de imbeciles, aun cuando este turista y quizás muchos en el mundo tengan esa concepción sobre nosotros.

Es cierto que los medios de comunicación cumplen un papel muy importante en la dominación neocolonial de los peruanos doblegados al imperio, las chulerías de delincuente Alan García frente al legitimo y digno presidente Hugo Chávez de la hermana republica Bolivariana de Venezuela responden a una agresión encomendada por el imperialismo yanqui, muchos peruanos fueron y serán utilizados como imbeciles en un interesada pugna fraticida, cargada de chauvinismo y estupideces patrioteras, desconociendo los ejemplificantes logros y conquistas de la revolución Bolivariana.

Dentro de unos días se instalara el fraudulento gobierno de la banda aprista en medio del escándalo de la manipulación de cifras de la pobreza y desarrollo social y de la planillas doradas esto no es nuevo la realidad dibuja tal cual es nuestra decadencia política, economica y moral de nuestra sociedad, que es resultado del gobierno de esta maldita derecha que solo entregara el poder con la rebeldía popular, hoy nos escupe su cinismo mas vulgar todo vale los congresista electos tendrán que juramentar frente al traidor y agente de la CIA Torres Caro, eso es la mas artera humillación para todos los peruanos como lo es ser gobernados por un delincuente y genocida como Alan García, el chulo Alan y la puta derecha saben lo que hacen y lo que quieren, frente a los irresueltos problemas históricos del Perú, disimulan sus dudas y su ineptitud, no es que desconozcan cual es la alternativa sino que han renunciado de una vez por todas a enfrentar y solucionar los problemas de los peruanos, a cambio de su ególatra felicidad y superficiales caprichos personales. ¿Seremos acaso un país de imbeciles?

1936: Cuba defendió a la República Española contra el fascismo.

Medios alternativos / Trabajadores digital.- Alina Martínez Triay. El 17 de julio de 1936 la España republicana se vio envuelta en una guerra desatada por militares falangistas apoyados política y militarmente por Hitler y Mussolini. Ante la heroica resistencia del pueblo español frente al fascismo.

Cuba ofreció su corazón. La foto [1] del encabezado de este artículo tiene el valor de ser la única tomada durante la guerra que reúne un mayor número de combatientes cubanos del casi un millar que peleó en defensa de la República española.

Corresponde al momento en que la 15ª Brigada Internacional Abraham Lincoln, de la que formaba parte este contingente de compatriotas, se preparaba para dar inicio a la ofensiva del Ebro.

Algunos de esos hombres, incluido el corresponsal de guerra del periódico Hoy que captó la imagen, integraron después la relación de las decenas de cubanos caídos heroicamente en aquella contienda por la libertad, la justicia y contra el fascismo. Ellos no dudaron en dejar atrás sus hogares y su familia para sumarse, como lo decidió el inolvidable Pablo de la Torriente Brau, “a la revolución española, donde palpitan hoy las angustias del mundo entero de los oprimidos”.

Dentro del casi medio centenar de ellos que alcanzó altos grados militares, los había muy jóvenes, como el teniente coronel Rodolfo de Armas, primer jefe de la aguerrida Centuria Guiteras integrada totalmente por cubanos, muerto a los 25 años en el frente de Jarama, y el comandante Alberto Sánchez Menéndez, caído a los 22 años en la batalla de Brunete. Varios aportaron sus conocimientos médicos, como el capitán Luis Díaz Soto, o su experiencia militar, como el comandante Jorge Agostini, quien tuvo a su mando un submarino; y alrededor de una docena, actuaron, al igual que Pablo, como comisarios políticos.

A siete décadas de esta epopeya, admira el modo en que los cubanos progresistas se impusieron al régimen reaccionario que gobernaba la Isla para brindar una solidaridad sin precedentes, no sólo en lo militar, sino además en lo político y material, con una batalla en la que estaba en juego el destino de la humanidad.

“Que cada uno haga un poco y tendremos un gran resultado”

Esa fue la táctica trazada por el Partido Comunista, plasmada en una Resolución de su Buró Político con la firma de Blas Roca.

Las condiciones para llevarla a cabo eran particularmente adversas, ya que las fuerzas revolucionarias cubanas se encontraban inmersas en la ilegalidad después de la feroz represión desatada por el régimen tras el fracaso de la huelga general de marzo de 1935. No obstante, se había iniciado un fuerte movimiento por la unidad y el rescate de los derechos democráticos, contra la dictadura y el imperialismo, dentro del cual se inscribió con fuerza la solidaridad con el pueblo español.

En la más absoluta clandestinidad y en medio del acoso policial y de una virulenta campaña de prensa contra el envío de voluntarios para defender a la República española, actuó una comisión de reclutamiento encabezada por el miembro del Buró Político del Partido, Ramón Nicolau. Del total de futuros combatientes, alrededor de 600 partió de Cuba; otro grupo, aglutinado en el Club Mella de Nueva York lo hizo desde Estados Unidos, y el resto se encontraba en España cuando estalló la guerra y se sumó a ella.

Paralelamente al reclutamiento, en diversos parques de La Habana, con la consigna de ¡Que no se vea la hierba! se llevaron a cabo actos multitudinarios de solidaridad, algunos de los cuales llegaron a reunir a decenas de miles de personas. Estas convocatorias eran reforzadas por la labor de propaganda a favor de la República española, realizada a través de medios de prensa y radiales controlados por diversas organizaciones progresistas.

Mediante comités de ayuda creados en todo el país, se canalizó el aporte material de los trabajadores y el pueblo, que centavo a centavo y gramo a gramo acopiaron importantes cantidades de azúcar, leche, ropa, medicamentos, tabaco, y dinero para enviarlas a la Península. Se consiguió además la salida del puerto habanero de dos barcos procedentes de México cargados de provisiones para el pueblo español, que habían sido retenidos por las autoridades aduanales cubanas.

Para darles amparo a los pequeños que habían quedado huérfanos por el terror fascista, se creó en la playa catalana de Sitges, bajo el patrocinio del Comité Cubano de Ayuda al Niño Español, la Casa- Escuela Pueblo de Cuba, que fue puesta en manos de la destacada educadora y revolucionaria matancera Rosa Pastora Leclére.

El arrojo de los combatientes de la Patria de Martí en los frentes de batalla hizo exclamar al corresponsal de guerra JamesW. Ford, del periódico norteamericano Daily Worker: ¡Cuba puede estar orgullosa de sus hijos!

Después que el gobierno republicano español aceptó la retirada de la contienda de todos los voluntarios extranjeros, propuesta por el Comité de No Intervención, el pueblo cubano tuvo que librar otra batalla: exigirle al gobierno la repatriación de los internacionalistas confinados en campos de concentración.

Décadas más tarde, Fidel calificó la actuación del pueblo cubano ante la agresión fascista a la República española como “una de las más nobles y heroicas contribuciones al movimiento revolucionario mundial de nuestro primer Partido Comunista, inspirador de esa acción solidaria”.

[1] Foto: Archivo del Instituto de Historia de Cuba.

Terrorífico atentado del Cabildo de Tenerife a la Libertad de Opinión y Expresión.

Radios alternativas / Radio San Borondón.- Los Museos del Cabildo de Tenerife celebraron este año el "Día Internacional de los Museos" con la incoación de un expediente disciplinario a uno de sus trabajadores por la publicación de un libro.

Según hemos podido saber, una Consejera del Cabildo con el libro en mano ("El Paraíso según Adán: Veinticinco años de caciquismo autonómico) realizó hace unos meses una consulta verbal a un miembro del Servicio Jurídico del Cabildo para ver si la publicación en cuestión podía constituir un motivo de despido. El asesoramiento jurídico, según nos indican, fue negativo. Aunque semanas más tarde se insistía en la operación, plantendo la opción de apertura de un expediente disciplinario. Y nuevamente obtenía del jurista del Cabildo un dictamen verbal que desaconsejaba acometer tal acción. Sin embargo, curiosamente poco tiempo después desde el propio Organismo Autónomo de Museos se iniciaba la incoación de expediente disciplinario. Curioso, muy curioso, este asunto.

Pero todavía resulta más sorprendente que el expediente disciplinario surgiera "aparentemente" a través y por mediación de una denuncia que presentada al OAMC por Rafael González Antón, director del Museo de Arqueología de Tenerife, Carmen Dolores Chinea Brito, directora del Museo de Historia de Tenerife -cuñada del alcalde Miguel Zerolo- y Antonio Vela de la Torre, director del Centro de Fotografía "Isla de Tenerife".

En fin, un "Paraíso caciquil" donde algunos parece que utilizan la representación popular para dirigir unas instituciones democráticas como si fueran dueños y señores de una finca o hacienda particular...

Acceso al audio de esta noticia en:

Radio San Borondón

Melchior se consolida como el mejor organizador de macrobotellones de Canarias.

Foros ciudadanos / Foro Ciudadano Contra la Incineración de Residuos.- No se le escapa una a este tío, no se sabe si son los celos que le han entrado con otro consejero del Cabildo, Domingo Medina (PSOE) -que es el mayor organizador de macrofiestas a base de drogas y lujuria con el que contamos en Tenerife-, pero el caso es que Ricardo Patrick Melchior esta vez le ha ganado la partida a su competidor político en la Corporación, aunque en realidad sean unos amigachos del carajo, de hecho no ha habido nadie capaz, todavía, de diferenciar al uno del otro ideológicamente hablando.

Festival Internacional de Energías Renovables, nada menos, llaman los belillos éstos a un macrobotellón, que ya va por su cuarta edición, donde han montado cuatro escenarios para meterle caña al Electro House, Progressive House, Tech House, Tribal, Pop, Rock, Fusion, Minimal, Electro, Techno y Chill Out. Te cagas.

Y es que el invento ese de 'Eólica' se ha convertido en todo un fenómeno. El tipo ha cogido nada menos que el Instituto Tecnológico de Energías Renovables (gran invento de nuestro Presidente y que ha conseguido, no sin esfuerzos, colocarnos a la cola de toda la Unión Europea en la implantación de energías alternativas) y a base de música a toda pastilla, alcohol en cantidades industriales y otros 'complementos' para que el piberío aguante toda la noche, y ha montado un numerito del carajo con diferentes tipos de música que, en algunos casos, generalmente se movía en ámbitos reducidos, frecuentemente asociados o relacionados con el consumo de determinados tipos de drogas de diseño y demás (hasta el punto de que en otros sitios, cuando se organizan cosas de éstas, las administraciones se empeñan en campañas potentes para prevenir el consumo de toda esta porquería. No es nuestro caso porque somos los más fenómenos), y ha consiguiendo que miles de jóvenes de toda la isla se trasladen al polígono industrial de Granadilla, con el consiguiente peligro que ello representa en nuestras carreteras, para hartarse a consumir de todo, prácticamente de todo.

Lo de menos, francamente, son las imágenes que te presentamos más abajo de cómo estaba aún, después de los primeros zafarranchos de limpieza y de que el viento hiciese su 'trabajo' durante todo el día del domingo, el entorno del ITER, lo de más es que estaría bien que el tipo este nos diga a los ciudadanos, los que pagamos siempre todas las facturas, cuánto nos está costando la coña esta de 'Eólica', por cuánto nos salen los destrozos en una instalación pública como el ITER (otros años se han robado lámparas fotovoltaicas, roto instalaciones y demás) y recoger las toneladas de basura que terminan desperdigadas por todo el entorno.

Y es que ya que, como siempre, nos toca a los contribuyentes pagar toda esta mierda para que don Ricardo se haga con un puñado de votos, un buen puñado de votos, parecería lógico que pusieran las cartas boca arriba y nos digan, con pelos y señales, cuánto nos está costando todos los años el macrobotellón que organiza, con nuestros impuestos, don Ricardo Patrick Melchior. Excmo. Sr. Presidente del Cabildo de Tenerife para más señas. Y es que por ahí, a lo más que están llegando las administraciones con esto de los botellones es a consentirlos, pero que los organicemos con dinero público pareciera ya que alguien se está pasando de castaño oscuro.

Si desea ampliar la información y acceder a los enlaces e imágenes que acompañan a este artículo, toda la información se encuentra disponible haciendo clic aquí.

Piquete informativo de CNT Tenerife contra mercadona en el barrio de Taco (La Laguna).

Sindicatos Confederación Nacional del Trabajo (CNT).- El sábado 15 julio, un grupo de militantes de CNT Tenerife, en solidaridad con los compañeros en huelga indefinida del Centro Logístico de Mercadona de Sant Adurni D’Anoia (Barcelona) y en apoyo a la manifestación, que ese mismo día toda la CNT estaba llevando a cabo por las calles de Barcelona por este mismo tema.

Hicimos un piquete informativo en un Mercadona de Taco, barrio obrero donde está ubicado nuestro sindicato. Este piquete, en comparación con los otros 5 piquetes que hemos hecho contra mercadona hasta la fecha, ha sido un poco más movido. Para empezar, al poco de empezar el piquete un grupo de 5 trabajadores de mercadona salieron a recibirnos, diciéndonos que no bloqueásemos la puerta (cosa que no estábamos haciendo), que no teníamos ninguna razón para estar allí, que lo que estábamos denunciando era todo mentira por que ellos estaban muy bien y argumentando que la verdadera razon de los despidos es por que l@s trabajador@s eran un@s ladron@s. Esto encendió un poco los ánimos de l@s compañer@s que estábamos haciendo el piquete, sobre todo en alguno directamente afectado, ya que en nuestro sindicato tenemos el caso de una trabajadora acosada por Mercadona.

La verdad que nos parece bastante triste, la actitud de algunos trabajadores de mercadona que salieron a ponerse la medallita y asegurarse la prima, el ponerse de lado de la empresa, en vez de la de sus propios compañeros y compañeras acosad@s y despedid@s, al enfrentarse a un sindicato que está luchando contra estas prácticas tan injustas, como caciquiles, que tiene la secta de mercadona con sus trabajador@s. No se dan cuenta que, por ejemplo, cualquier día se pueden poner enfermos, tener un accidente o un simple resbalón, cosa que nos puede ocurrir a todos y a todas, y tengan que elegir o su salud o mercadona, entonces ya no serán tan buenos y fieles, por que mercadona no te deja estar de baja, de ejemplo, una trabajadora salió de ese mercadona de su jornada de trabajo cojeando y una clienta nos informó que dentro, había otra trabajadora con el brazo enyesado. ¿Cómo se sentirían si además de estar enfermos y recibir llamadas acosadoras diariamente de la coordinador@ o médic@ de la empresa, encima no tener el apoyo de sus propios compañeros y compañeras?. La situación que vivimos actualmente, con la vida cada vez más precaria, es en parte debida a esta desmovilización y desunión que tenemos la clase trabajadora. Las trabajadoras y trabajadores tenemos que estar unid@s para acabar con este sistema de explotación, hipotecas y precariedad que sufrimos la mayoría..

A pesar de estos pequeños percances y una rápida visita de una pareja de la policía nacional llamados por los trabajadores pelotillas del mercadona, el piquete fue bastante bueno y reivindicativo, estuvimos dos horas, repartimos unos 300 panfletos, gritamos consignas como mercadona acosa, no compres en mercadona, boicot a mercadona, leímos un par de veces con un megáfono el comunicado que repartimos y alguna clienta se dió media vuelta al ver nuestra denuncia.

Una cosa que también tenemos clara, es que no tod@s los trabajador@s de mercadona son como los que salieron a recibirnos, hay much@s que sufren el acoso de mercadona y apoyan nuestros piquetes, pero estos no pueden dar la cara por temor a las represalias. La situación es tal, que una trabajadora de mercadona nos comentó, al intentarla dar un panfleto informativo que les tenían prohibido cogerlos.

A continuación, el comunicado que repartimos tanto a clientes y clientas como a trabajadores y trabajadoras del mercadona:

No compres en MERCADONA. Mercadona vende una imagen de empresa que mira por sus empleados y empleadas, que paga bien, que no tiene problemas laborales, o sea, una empresa modelo para las y los trabajadores. Pero esto es de puertas para afuera, por que la realidad de puertas para adentro, es que el acoso es algo normal, coger una baja es un crimen y por supuesto protestar por estas cosas un atentado.

Mercadona no trata a sus trabajadores y trabajadoras como seres humanos sino como máquinas de trabajar, si te rompes una pierna o te pones enfermo, l@s coordinado@s y l@s médicos o matasanos de la empresa prácticamente te obligan a base de llamadas diarias a los domicilios de l@s trabajador@s en baja a renunciar a la baja (derecho básico de l@s trabajador@s) y te "adaptan" a otros puestos de trabajo por lo que no es nada raro, por ejemplo, ver a trabajadores y trabajadoras trabajando con una escayola en las cajas o recién operad@s en los pasillos de perfumería.

Por estas y más razones, varios trabajadores del Centro Logístico de Sant Sadurní d’Anoia de Barcelona llevan en huelga indefinida 113 días.

En apoyo solidario a estos trabajadores en huelga, hoy día 15 de julio se está haciendo por las calles de Barcelona, una gran manifestación a nivel estatal de toda la CNT y nosotr@s estamos aquí haciendo un piquete informativo porqué entendemos que la solidaridad y el apoyo mutuo es nuestra mejor defensa contra los explotadores y acosadores, en este caso Mercadona.

Los pseudos progresistas icodenses, los oportunistas de "izquierda".

Medios alternativos / Canarias Insurgente.- Los que se auto denominan la izquierda en Icod de los Vinos, léase la inmensa mayoría de los ”socialistas”, han asumido este papel a partir de la caída de la dictadura franquista cuando ya no era un peligro ser de izquierdas. Dando muestras de un gran oportunismo, al mismo tiempo que traicionaban a todos aquellos que durante décadas lucharon contra la dictadura franquista. Estos nuevos integrantes de la ”izquierda” en Icod de los Vinos han practicado a lo largo de más de dos décadas políticas personalistas y elitistas que han convertido a estos siervos del neoliberalismo, en una nueva élite, en los nuevos ricos.

En Icod es un secreto a voces que el orbitar, ser militante o simpatizante del partido, es garantía de progreso -económico y social- individual, al mismo tiempo que el ser crítico o beligerante con sus políticas personalistas lo es de ser atacado, vituperado, expedientado… Los políticos locales en Icod de los Vinos –extensible a la mayoría de políticos de las islas- han creado un modelo de democracia en el que se arrincona, margina y anula a los ciudadanos críticos, a todos los que no ”piensan” como ellos, colocándoles una etiqueta que los deja señalados ante los demás.

Estos políticos de la ”izquierda” icodense han desarrollado a lo largo de todos estos años de poder absoluto, omnímodo, la habilidad para denigrar, tergiversar, mentir, calumniar, dirigida a las personas que les ”estorban” en vista de que no pueden combatir sus argumentos. Todo ello para echar una cortina de humo sobre su incapacidad para la realización de políticas sociales.

Estos nuevos ricos, los ‘popes’ del partido, han progresado ostentosamente mientras importantes sectores sociales de los barrios del municipio malviven, pero aún así insisten en sus políticas mediocres y oportunistas sin molestarse en atender las argumentaciones de quienes polemizan con sus actuaciones, haciendo oídos sordos a sus razones y persistiendo en su política de huída hacia delante.

Esta ”izquierda” en Icod de los Vinos, representada institucionalmente por el partido socialista es hoy una élite aburguesada que lejos de impulsar los principios que dice defender, no hace sino someterlos y esclavizarlos a sus intereses particulares, y lo que es más grave, domeñando las expectativas y esperanzas de verdaderos cambios por parte de todos los que creemos en una sociedad basada en la justicia social, donde se proteja a los más débiles, donde se respete y valore lo diferente, donde el medio ambiente sea un activo para el futuro, donde la política no sea un mero instrumento donde medrar y vegetar. En esta "izquierda" priman más los intereses del individuo que los de la colectividad.

La ineficacia, el sectarismo, las políticas egocentristas, la irresponsabilidad y/o corrupción... generan situaciones sociales, económicas y morales de injusticia y desigualdad de los ciudadanos. Esta situación es muy grave y no podemos ignorarla ni tolerarla.

Es por esto que en Icod de los Vinos para acabar con el paternalismo del partido gobernante hace falta la organización de la izquierda fundamentada en la defensa de los intereses generales, que en Icod ha de expresar y generar una nueva opinión pública.

La izquierda en toda su dimensión política, social e intelectual se constituye históricamente como una alternativa a la explotación del ser humano, en Icod tiene varios frentes y tareas pendientes, entre ellas, la intercomunicación eficaz con los vecinos, la construcción de sus propios medios de información, estar allí donde los ciudadanos viven, trabajan y se organizan. Así como la obligación de convencer a los ciudadanos que deben tomar parte activa de la vida social y política de nuestro municipio y no dejar que otros decidan por ellos. En estos últimos días un grupo de personas preocupadas por la grave situación política que se vive en el municipio barajan la idea de presentar una alternativa al partido socialista.

La izquierda debe asumir los nuevos retos que los nuevos tiempos le plantean, aglutinando a todos los que creen que la sociedad no puede ser organizada sólo según patrones de tecnología y modelos de consumo. A todos los que siguen creyendo en los principios de solidaridad y justicia social, en definitiva, a todos los que asumen consecuentemente el compromiso efectivo y afectivo con los sectores más necesitados de la población. A todos los que creen que la defensa del medio ambiente, debe ser uno de nuestros frentes más importantes, asumiéndolo como un legado para futuras generaciones.

Otra de las razones de la actual situación de crisis, es que la izquierda no ha sido consecuente con lo que "dice defender", no basta sólo con un ejercicio meramente retórico por más combativo que éste sea, la izquierda en Icod de los Vinos necesita hacer una dura autocrítica y comenzar a trabajar, organizándose y participando en todas las manifestaciones sociales. La izquierda real en nuestra municipio se encuentra fragmentada, desorganizada, sin capacidad de maniobra, hecho éste que ha permitido que el Partido Socialista icodense haya ocupado su espacio político, pero practicando políticas sociales neoliberales. Políticas que se desentienden de la defensa de los más desprotegidos, que permite la degradación del medio ambiente, ya sea directamente o por omisión, que se olvida de nuestros mayores y de nuestros jóvenes, que relega y margina la cultura... En definitiva, practican una política de guante blanco, de despachos, que es donde realmente radica ese poder que detentan y que generalmente se ejercita de espaldas a los ciudadanos.

Los juegos de los niños de Gaza.

Bitácoras alternativas / Palestina Resiste.- Rami Almeghari*. La mayor parte de la Franja de Gaza actualmente está experimentando un período extremadamente difícil – los aviones de guerra y tanques israelíes no se detienen, de día o de noche, lanzando artillería pesada contra cualquier blanco posible.

Hogares, instituciones e infraestructura nunca se escapan a los bombardeos israelíes; las plantas electricas y de agua han sido seriamente atacadas hasta ahora, las principales carreteras han resultado dañadas, edificios y hogares han sido bombardeados.

Es más, tanto civiles como miembros de la resistencia han sido asesinados y heridos debido a la continua agresión israelí, mientras que la vida de los residentes de la Franja de Gaza se ha revertido al estado en que se encontraba en 1967, cuando las fuerzas de ocupación israelí ocuparon la Franja de Gaza, la Ribera Occidental y Jerusalén Este.

En uno de los muchos campos de refugiados de la Franja, un campamento llamado Maghazi, en la parte central de la Franja de Gaza, dos niños palestinos se encuentran tendidos sobre sacos de arena, los cuales han sido colocados a la entrade de su callejón. “¿Por qué están tendidos ahí?, le pregunté a los niños – Ibrahim, de nueve años, y Ahmad de catorce.

“Estamos tendidos aquí con nuestros “rifles” para defender nuestro campamento del ejército israelí, los mataremos si ellos entran en el campamento”.

En la calle principal de Maghazi, la que tiene unos 300 metros de longitud, muchos sacos de arena han sido colocados por los miembros de la resisntecia, aparentemente como una forma de defensa contra los ataques israelíes en la campamento. Sacos de arena, pilas de basura, bloques carreteros han sido ubicados en varias zonas debido al anuncio del ejército israelí de reinvadir la Franja de Gaza “liberada”, con el objetivo de liberar a un soldado, el que se encuentra detenido por miembros de la resistencia palestina.

Ibrahim y Ahmad, los dos escolares, no han disfrutado el hecho de encontrarse sin clases, y en vaaciones de verano. En lugar de ello, ellos se encuentran sin comida, sin agua potable, tendidos en sacos de arena y cargando rifles de madera, en vez de estar disfrutando de las vacaciones como otros niños del mundo pueden hacerlo.

Los residentes palestinos más viejos señalan que esta situación les recuerda, de muchas maneras, los primeros días de la guerra Árabe-Israelí de 1967, cuando la Franja de Gaza cayó en manos de las fuerzas de ocupación israelíes.

Munir Abdallah, de 60 años de edad, del campo de refugiados de Maghazi, dice, “En junio de 1967, el ejército israelí comenzó una brutal guerra por medio de la cual se apoderó de la Franja de Gaza, incluyendo Maghazi. Ese día, la población abandonó sus hogares, buscando refugio, mientras que muchos otros, incluyendo hombres de la resistencia, se ubicaron en sacos de arena en cada rincón del campamento, tal como puedes ver hoy”.

“Mi hermano Fathi, que en ese tiempo tenpia 17 años de edad, estaba defendiendo el campamento, como muchos otros, detrás de sacos de arena, y fue alcanzado por un disparo y asesinado por el ejército israelí”, señala Munir.

“Lo que los israelíes están haciendo es retrocediendo la rueda de la historia cuatro décadas; están destruyendo todo, están asesinando personas en las calles, siento como si nunca hubiera crecido, siento que estoy reviviendo 1967, cuando Israel ocupó por primera vez la Franja de Gaza, tal como ahora la están reocupando”.

El gobierno israelí ha decidido recientemente lanzar un ataque militar gradual sobre la Franja de Gaza, con la intención de reocuparla, bajo el pretexto de la liberación de un soldado, quien fue capturado por algunos miembros de a resistencia hace algunos días en la ciudad de Rafah, al sur de la Franja de Gaza.

Debido a los últimos ataques en la Franja de Gaza, cerca de 1.3 millones de palestinos han sido obligados a vivir de manera primitiva; con velas en la noche, pequeñas radios en sus manos y con sacos de arena en las calles; todos están preocupados debido a la inminente invasión israelí en sus áreas.

La ocupación israelí ha cerrado todas las fronteras y puestos comerciales, impidiendo la entrada de cualquier persona, alimento o incluso un simple tanque de gas. Una población completa, que ya se encuentra sufriendo por la paralización de la ayuda internacional debido a la elección democrática de Hamas en enero del 2006, se encuentran ahora aglutinadas en la oscuridad, detrás de sacos de arena, observando a los miles de tanques israelíes ubicados en la frontera, y temiendo lo peor.

*Rami Almeghari es el actual Jefe de Traducción del Departamento de Traducción del Servicio de Información de Estado (SIS), con sede en Gaza, y ex Editor en Jefe del sitio en inglés del Centro Internacional de Prensa. Puede ser contactado en: [e-mail]

Referencias en internet:

The Electronic Intifada

Canarias Insurgente. Enlázala desde tu web.

Para enlazarla puedes utilizar cualquiera de las imágenes siguientes:

157x50 pixel - 8,1 Kb

193x61 pixel - 11 Kb

Para copiar la imagen que elijas a una carpeta de tu equipo, haz clic con el botón derecho de tu ratón sobre ella, luego en el menú que aparece pincha sobre: Guardar imagen como...

Dirección del enlace:http://canariasinsurgente.typepad.com

Bombardea Israel a civiles que huyen.

Medios alternativos / Juventud Rebelde.- Beirut, 15 de junio. Por cuarto día consecutivo Israel bombardeó la capital libanesa y otros poblados de ese pequeño país, ante la mirada impávida de un Consejo de Seguridad que no condena el crimen, porque Estados Unidos veta cualquier resolución que ose rozar a su principal socio en el Medio Oriente.

Unas 90 000 personas desplazadas por la escalada bélica en el Líbano ya han cruzado la frontera con Siria desde el inicio de la agresión, mientras los países de la Unión Europea, con Italia y Alemania a la cabeza, comenzaron a evacuar a sus ciudadanos, señaló la agencia ANSA.

Francia ha enviado naves militares para ese propósito y Washington y Moscú tienen planes de contingencia si se produce «el peor de los escenarios», como graficó un portavoz de la embajada rusa.

Entretanto, las calles de Beirut permanecían casi desiertas y la gran mayoría de los comercios habían cerrado sus puertas este sábado, uno de los días en que habitualmente son más intensos los negocios, reportaba EFE, que aseguraba además que los pocos clientes iban en busca de botellas de agua y conservas, que empiezan a escasear.

Una joven interrogada por esa agencia sobre si no teme que los inocentes paguen el precio de la contienda, dijo que «los inocentes llevan muchos años pagando las barbaridades de Israel. Las familias de los presos en cárceles israelíes llevan sufriendo más de 20 años y nadie se preocupa. Solo temo por la vida de los niños».

Solo este sábado, asegura Reuters, han muerto 34 civiles y 15 de ellos eran niños, mientras Israel sigue bombardeando los caminos, puentes, puertos y aeropuertos, además de zonas pobladas e instalaciones de Hizbolá, la milicia chiita que se ha enfrentado a la agresión lanzando más de 700 cohetes Katiuska contra blancos israelíes.

Israel incluso ametralla a quienes huyen de sus intenciones de exterminio. Testigos afirman que dos familias que abandonaban la villa de Marwaheen fueron aniquiladas por las bombas, muriendo 20 de sus integrantes, mientras otros raids en el norte, el este y el sur libanés dejaron sin vida a otras 14 personas y decenas de heridos.

También la aviación de Tel Aviv lanzó sus rockets cerca del paso limítrofe entre Líbano y Siria, en un intento por extender el escenario bélico.

Entretanto, en San Petersburgo, donde asiste a la reunión del poderoso Grupo de los 8, el mandatario estadounidense George W. Bush, dio total respaldo a las criminales acciones sionistas cuando dijo que «la mejor forma de detener la violencia está en que Hizbolá deponga las armas y deje de atacar. Y en ese sentido llamó a Siria a que ejerza influencia sobre Hizbolá».

Por su parte, el primer ministro del Líbano, Fouad Siniora demandó un «completo e inmediato alto el fuego bajo supervisión de Naciones Unidas» y denunció el «castigo colectivo inmoral» que ha convertido a su país en «zona de desastre», reportó DPA.

La campaña israelí contra Líbano coincide con la ofensiva lanzada desde el pasado 28 de junio en la Franja de Gaza —que ha costado ya la vida a 85 palestinos—, en represalia desproporcionada por la captura de uno de sus soldados por grupos de la resistencia. Este sábado sus naves aéreas atacaron el Ministerio de Economía palestino y la casa de un militante de Hamas que murió, mientras otras ocho personas resultaban heridas.

El primer ministro israelí, Ehud Olmert, ha dicho que la ofensiva continuará hasta que Hizbolá libere a dos soldados, que también fueron secuestrados por esa milicia, y deje de lanzar sus cohetes contra Israel.

Sin embargo, los 18 ministros del Exterior de la Liga Árabe, reunidos en El Cairo, no pudieron ponerse de acuerdo en una posición común sobre las acciones militares de Israel, porque Egipto, Arabia Saudita y Jordania consideraron un «acto irresponsable» la captura de los soldados israelíes, mientras que Líbano, Siria, Yemen, Argelia, Sudán y Marruecos consideran que Hizbolá solo actuó en concordancia con las resoluciones internacionales en un esfuerzo por presionar a Israel para que vuelva a la mesa de negociaciones, dijo DPA.

Israel, un Estado terrorista.

Prensa internacional / Diario Hoy (La Plata-Argentina).- Adolfo Pérez Esquivel*. He señalado en forma reiterada, y sumado mi voz a muchas otras en el mundo, que el pueblo de Israel tiene derecho a su existencia; pero que también tiene los mismos derechos el pueblo palestino, hoy oprimido y masacrado por el Estado de Israel.

Es doloroso tener que señalar los comportamientos aberrantes que el Estado de Israel viene cometiendo contra el pueblo palestino, atacando, destruyendo, oprimiendo y masacrando a la población, mujeres, niños, jóvenes son víctimas de esas atrocidades que no podemos callar y debemos denunciar y reclamar ¡ BASTA!

Se derribó el Muro de Berlín, pero se levantaron otros muros como el que Israel levantó para dividir al pueblo palestino. Creyendo que eso les da más seguridad, por el contrario genera mayor enfrentamiento, dolor y división.

Pero los muros más difíciles de derribar son los que existen en la mente y el corazón, los muros de la intolerancia y el odio. Los ataques la destrucción y muerte en Gaza y el Líbano y las amenazas permanentes a otros pueblos, han llevado al Estado de Israel a transformarse en un Estado terrorista, utilizando las torturas, los ataques a la población civil donde la víctimas son mujeres y niños. ¿Hasta cuando continuará esa política del terror?

Sabemos que no todo el pueblo de Israel está de acuerdo con la política de destrucción y muerte llevada adelante por el gobierno israelí, apoyado por los Estados Unidos y el silencio de los gobiernos europeos; cómplices del horror desatado en Medio Oriente. Están aquellos, tanto dentro de Israel y de Palestina, que desean el diálogo, la resolución del conflicto y el respeto a la existencia de los dos pueblos.

Eso es posible si existe la voluntad política y de los pueblos en lograrlo, con el apoyo de la comunidad internacional.

Lamentablemente las Naciones Unidas han perdido presencia, coraje y decisiones para poder aportar a la solución del enfrentamiento entre los dos pueblos, situación que pone en serio riesgo la Paz mundial. La ONU fue avasallada por las grandes potencias y la usan cuando responden a sus intereses y no a las necesidades de la humanidad. Es necesaria una reforma profunda y democratizar sus estructuras y hacerlas más operativa y eficaz en bien de los pueblos.

Es cierto que hay ataques y hechos de violencia desatados por sectores del pueblo palestino que reclaman sus derechos. No es a través de la violencia, que genera más violencia entre las partes, como se resolverá el conflicto. El Mahatma Gandhi decía que si se aplica el “ojo por ojo, terminaremos todos ciegos”.

Los gobernantes del Estado de Israel se están quedando ciegos y arrastrando al pueblo al abismo.

Es necesario que la comunidad internacional reaccione y detenga la locura de los gobiernos, antes que sea tarde. Pero más necesario es que los israelitas y los palestinos reaccionen y comprendan que no pueden seguir matándose.

Los responsables de la barbarie tienen que parar la locura en que se encuentran, sin salida alguna. Deben hacerlo en bien de los pueblos y la humanidad.

*Adolfo Pérez Esquivel. Premio Nóbel de la Paz. Arquitecto y escritor.

Referencias en internet:

www.informationclearinghouse.info/article13991.htm

Más de seis mil mexicanas asesinadas entre 1999-2005.

Medios alternativos / Rebelión.- Más de seis mil mexicanas fueron asesinadas entre los años 1999 y 2005, denunció hoy aquí la Comisión especial para dar dar seguimiento a las investigaciones relacionadas con los feminicidios en México. La cifra indica que cada día en el país cuatro niñas, adolescentes o mujeres resultan víctimas mortales de la violencia, puntualizó Marcela Lagarde, quien encabeza ese grupo de trabajo de la Cámara de Diputados.

Sólo el pasado año, en México resultaron asesinadas mil 205 mujeres, puntualizó la legisladora al anunciar que un informe sobre el tema será entregado al presidente de la República, Vicente Fox.
De acuerdo con Lagarde, la violencia feminicida se expresa de diversas formas, dependiendo de las condiciones sociales de vida de las víctimas, en su mayoría pobres o marginales.

Los datos aportados por las investigaciones permiten saber que en algunos casos estos comportamientos violentos están relacionados estrechamente con el crimen organizado, o sea, con el narcotráfico, la trata de personas, el lavado de dinero y las redes de pornografía.

Una parte importante -agregó- también guarda nexos con causas culturales y estructurales.

Advirtió asimismo que este flagelo se debe a la omisión del Estado en la preservación, garantía, tutela y el impulso de los derechos humanos de las féminas, así como a la inexistencia de una política para impulsar su desarrollo social.

Lagarde deploró la impunidad que prevalece en la mayoría de los crímenes cometidos y denunció que las mujeres víctimas de delitos reciben un trato "discriminatorio, misógino y vejatorio" por parte de las instituciones de procuración de justicia.

22 de julio de 2006. II Aniversario de 'Asamblea por Tenerife'.

Foros ciudadanos / Foro Ciudadano Contra la Incineración de Residuos.- El 28 de junio de 2004 ocurría en Tenerife un hecho sin precedentes en democracia que se precie alguna. Un grupo de especuladores enviaron cartas a más de 60.000 empresarios decentes de la isla de Tenerife para convocarlos a lo que dieron en llamar 'Foro para el Progreso y Futuro de Tenerife'. La visión que los convocantes, los especuladores del pelotazo de Las Teresitas y dos o tres piratas más, tenían de la isla de Tenerife se reflejaba en un mapa que repartieron a los asistentes, donde aparecían sus tres prioridades: puerto de Granadilla, segunda pista del aeropuerto del Sur y anillo insular.

Esa convocatoria, que no tendría porqué haber ido más allá de una simple apuesta de media docena de yonkis del cemento y del piche por una sustancial mejora de sus cuentas de resultado, a costa del dinero público y de nuestro territorio, como siempre, se convirtió en algo más desde el momento en que el salón de Recinto Ferial, en el que caben 300 personas, se llenó de políticos de los tres partidos trillizos que nos gobiernan (PePe, PSOE y CoCa) para asumir, de forma mezquina, como prioridades para Tenerife lo que no son más que intereses indecentes de especuladores que han comprado a 100 y quieren vender a 30.000.

En pocas horas centenares de personas se organizaron y se concentraron a las puertas del Recinto Ferial para gritar contra aquella perversión democrática, donde nuestra clase política escenificaba públicamente una sumisión a los intereses de media docena de piratas que, por otra parte, es conocida por todo el mundo desde hace demasiado tiempo ya, a estas alturas de la llegada de una Democracia que se muestra literalmente secuestrada por media docena de golfos.

Y es posible que aquel acto, indigno, fuese la gota que colmaba el vaso de una situación a la que esta sociedad venía haciendo frente desde hacía algunos años en diferentes luchas vecinales contra el Crimen de Granadilla, contra los grandes pelotazos urbanísticos del Área Metropolitana, contra industrias contaminantes en Riquel o en Arico, etc. Y de esta manera, menos de un mes después, 300 personas constituyeron el 22 de julio en el salón de actos de La Laboral, en La Laguna, lo que se daría en llamar 'Asamblea por Tenerife', movimiento ciudadano que durante estos dos últimos años se ha encargado de aglutinar a un conjunto importante de luchas sociales que, en general, tienen como denominador común el que muchos ciudadanos, en diferentes batallas, han dicho 'Ya Está Bien' a una serie de actuaciones políticas en las que se detecta claramente cómo se ha discriminado el interés general de todos los ciudadanos a favor de los intereses espúreos de media docena de especuladores. Que además, en el caso de Tenerife, siempre son los mismos, generalmente los que financias después las campañas electorales.

Pocos días después, el lunes 27 de julio, unos 500 vecinos de San Marcos, en Icod de los Vinos, tuvieron que defender el derecho fundamental de manifestación en protesta por el crimen ambiental de El Riquel, dado que los piratas de siempre habían puesto nada menos que una cadena a una puerta para impedir que se llevase a cabo una marcha vecinal perfectamente legal. La Guardia Civil, allí presente, fue incapaz de tomar las medidas oportunas para garantizar el ejercicio de un derecho de esta naturaleza dado que, desde la Subdelegación del Gobierno, los responsables del PSOE no parecían interesados tampoco en que los vecinos pusieran en evidencia el desastre ambiental que en esa zona se le está consintiendo a diferentes empresas. Pero los vecinos de San Marcos no sólo no se achicaron ante aquella agresión intolerable a un derecho constitucional sino que rompieron la puerta y, pacíficamente, recorrieron aquel desastre para vergüenza de toda la clase política responsable de poner coto a todos estos piratas pero que, sin embargo, actúan las más de las veces como sus auténticos cómplices.

Como los vecinos de San Marcos otros han tenido que tomar medidas drásticas simplemente para exigir ¡el cumplimiento de la Ley!, a lo que se supone se dedican nuestros políticos y por lo que les pagamos. Ese es el caso de los vecinos de Valleseco que tuvieron que ponerse frente a las palas para parar una marina deportiva privada ilegal que no sólo ponía en riesgo su secular lucha en defensa de su playa, sino que comprometía la operatividad de una de las dársenas más importantes del puerto de Santa Cruz que, como todo el mundo sabe, media docena de golfos se lo quieren cargar para justificar el Crimen de Granadilla. También a la costa de Granadilla acudieron unas setenta personas que, jugándose literalmente la vida, se plantaron delante de unos camiones que movían escombros ilegalmente en la zona donde se pretende llevar a cabo el crimen ambiental más injustificable y más impactante de la Unión Europea, un puerto industrial que comprometerá la regeneración natural de las mejores playas naturales de Tenerife, destruyendo el Lugar de Importancia Comunitaria de 'Sebadales del Sur', entre otras barbaridades.

Y, como éstos, nos encontramos también a colectivos sociales que le han plantado cara a las extracciones ilegales de áridos en el Valle de Güímar, a la proliferación indiscriminada de jaulas marinas que amenazan nuestros ecosistemas para que los mismos de siempre se ahorren el sobrecoste de instalarlas en tierra, al desastre que para nuestro suelo agrario representaría la Vía Exterior, contra los vertidos ilegales de aguas residuales al mar o contra la indecente política del derribo de determinados poblados marineros mientras grandes hoteles, piscinas privadas o grandes urbanizaciones ocupan el dominio marítimo terrestre con total impunidad.

Planes generales que prevén duplicar, triplicar o cuadruplicar la población de muchos municipios de la isla, tercera pista de aeropuerto para Tenerife, circuito homologado para Fórmula I en Granadilla o disparates de esta naturaleza, han obligado a una parte importante de la sociedad de Tenerife a echarse a la calle al grito de 'Ya está bien', sobre todo debido a la ausencia absoluta de oposición política alguna en nuestras instituciones salvo honrosas excepciones. Acaso todo esto comenzó allá por el años 2002 cuando más de 100.000 personas tuvieron que echarse a la calle para paralizar un tendido de alta tensión por cinco espacios naturales del Sur de Tenerife, proyecto para el que nuestros políticos y Unelco -que es lo mismo- defendían que no había alternativas y que el tiempo se ha encargado de demostrar de que había unas doscientas, entre otras el control del crecimiento, el ahorro energético y la implementación sustancial de energías renovables en el lugar de la Unión Europea más propicio para este tipo de políticas. Pero para nosotros no cabe la menor duda de que, pese a todas estos disparates ambientales y sociales que se nos quieren presentar como únicas alternativas de futuro, no han sido este tipo de conflictos, habituales por otro lado en otras islas, lo que ha movilizado a decenas de miles de personas en nuestras calles. Ha sido el intento ruin y fascistoide, de determinados medios de comunicación, especuladores y políticos vendidos a estos intereses; de criminalizar a los ciudadanos que muestran su discrepancia lo que ha creado el caldo de cultivo propicio para que la gente de bien, que es mucha, haya aparcado posibles diferencias en defensa del sagrado derecho a Discrepar y se haya enfrentado a estos disparates desde la Dignidad y la Democracia participativa.

El buque insignia de esta inmoral campaña de insultos y descalificaciones de todo tipo, en un ataque sin precedentes al sagrado derecho a Disentir -sin tirar una sola piedra a nadie- ha sido, sin duda, la línea editorial del periódico más influyente de la isla de Tenerife, 'El Día', que nos ha acusado casi todas las semanas desde hace años -creemos que todos las semanas- nada menos que del 'oro amarillo', refiriéndose a que desde Gran Canaria -isla hermana a la que estos chiflados quieren cambiarle hasta el nombre- nos pagan para destruir a Tenerife. Hasta ese punto llega la poca vergüenza de estos golfos. Pero no ha sido sólo 'El Día', también 'Diario de Avisos', 'Radio Club Tenerife' u otros supuestos periodistas que, históricamente, han utilizado su oficio para chantajear a las instituciones públicas, a fin de que les contraten publicidad y demás, los que se han lanzado a esta campaña impresionante de descrédito hacia los distintos colectivos sociales insultándonos de todas la maneras habidas y por haber.

Pero es más, individuos como Suárez Trenor, personaje de ATI al que el único mérito que se le conoce es el de haber sido una especie de 'cobrador del frac' para la agrupación política que le ha colocado como presidente de la Autoridad Portuaria, puesto desde donde ha utilizado toda su 'capacidad' política para cargarse el puerto de Santa Cruz; pues un elemento como éste nos ha llegado a calificar como 'terroristas sociales' lo que, evidentemente, ha dado lugar a grandes titulares en 'El Día', como cualquier obscenidad o insulto a la inteligencia de individuos como éstos mientras, por otro lado, se ejerce la mayor de la censuras hacia todo el que defiende otro modelo de desarrollo para esta tierra, más basado en priorizar la atención a las necesidades básicas de los ciudadanos.

Por eso la lucha, el esfuerzo y el compromiso de todos contra estas situaciones antidemocráticas y criminales, que pretenden fracturar en dos a esta sociedad para defender los intereses de media docena de sinvergüenzas, es hoy en día más necesaria que nunca y más hoy en día donde algunos compañeros de lucha están siendo represaliados, incluso, con la amenaza inmoral a sus puestos de trabajo -de donde llevan el pan para sus casas- simplemente por escribir o criticar determinadas actuaciones de las administraciones públicas. Todo un escándalo que requiere, más que nunca, que todos aparquemos por un momento nuestras respectivas luchas para plantarnos frente a estos degenerados que son capaces de llegar a estos extremos más propios de las etapas más oscuras del Franquismo.

Y por eso, y por muchas cosas más, el próximo 22 de julio es importante que nos volvamos a ver las caras una vez más en La Laboral, para celebrar juntos una lucha que ha sido considerada, incluso desde organismos de la propia Unión Europea, como ejemplar y sin precedentes. Un logro que ha sido posible gracias a el esfuerzo de centenares de mujeres y hombres que, a cambio de nada, han dedicado parte de su tiempo a defender el interés de la mayoría frente a los piratas que han desembarcado de nuevo en Canarias para proceder a un expolio sin precedentes a nuestro territorio, a nuestra cultura y contra los valores más dignos que, históricamente, han caracterizado a la idiosincrasia de este pueblo.

Si desea ampliar la información y acceder a los enlaces e imágenes que acompañan a este artículo, toda la información se encuentra disponible haciendo clic aquí.

¡Jaque al rey!

Periódico libre, para una ciudadanía informada / laRepública.es.- Jaume d’Urgell. Nadie ignora que la monarquía española está en jaque. A su ilegitimidad de origen, se une una cada vez más inocultable falta de justificación moral y el creciente hartazgo de una sociedad enfrentada a las dificultades del día a día, que no comprende por qué una familia designada por un dictador genocida, acumula poder y tesoros sin mérito conocido.

El pasado 26 de abril, la Comisión de Peticiones del Congreso de los Diputados, reunida en sesión, acordaba trasladar a los portavoces de los grupos parlamentarios en la Comisión Constitucional, un escrito en el que se solicitaba la restauración de la legitimidad institucional republicana, con todo lo que ello implica, no solo el despido del funcionario jefe de Estado, sino también la adecuación de toda la estructura y principios organizativos de los poderes públicos en torno a las ideas de libertad, igualdad, fraternidad, austeridad, laicismo, y pacifismo.

Habida cuenta de quienes forman parte de la Comisión Constitucional, no es de prever que el documento sea tomado en consideración, y no lo es por diversos motivos, entre los que destacaríamos el de oportunidad (antes de ratificar vía referéndum una reforma constitucional de esta envergadura, es preciso instruir a la opinión pública en conceptos como separación de poderes, representatividad proporcional, democracia participativa, y otros, que desde hace siete décadas se consideran tabú por parte del poder establecido).

Por otro lado, mientras el sistema político español esté en manos de una oligarquía de partidos, con un ejército mediático a su alcance, con vías de financiación virtualmente ilimitadas, opacas y ajenas a todo control independiente… mientras el Ejecutivo surja del Legislativo, y éste renueve por tercios al Judicial; mientras no exista una Fiscalía independiente; mientras existan tribunales de excepción (la Audiencia Nacional) cuya jurisdicción alcance a las mismas personas que aprueban sus presupuestos; mientras el Tribunal de Cuentas carezca de poder efectivo; mientras el Senado sea un osario y el Consejo de Estado un cementerio; mientras permitamos que el jefe supremo de las fuerzas armadas siga siendo alguien designado por un genocida… será muy difícil que la ciudadanía haga valer sus derechos.

También hay mucho que hacer en el campo de la libertad de información, antes de poder enfrentar con garantías, un debate sobre la forma de gobierno en España. Como se ha repetido hasta la saciedad, en España, la monarquía no ha sido capaz aún, de enfrentarse a la prueba de fuego que supone una información libre y veraz. Hoy en día, todo cuanto rodea a los asuntos del jefe de Estado suele estar presidido por el inconfundible hedor a propaganda militar. En este sentido –y en muchos otros–, los efectos del golpe de Estado de 1936 aún prevalecen.

Hoy España sigue siendo un Estado en cuya cabeza se encuentra un militar, vitalicio y hereditario, como en los más oscuros tiempos del medievo. En España, reconocer algo tan sencillo como que monarquía y democracia son antónimos, es motivo de escándalo. Unos salen al paso, con aquello del pragmatismo y de los consensos necesarios… otros aducen la existencia de conceptos mixtos, como la tan cacareada “monarquía parlamentaria”, paradigma de la contradicción en términos… que vendría a ser algo así como una “democracia relativa” –encabezada por un militar, no lo olvidemos–.

Otra forma de gobierno es posible, y necesaria. La sociedad debe librarse del influjo de las amenazas que tanto en 1939 –amenaza cumplida–, como en 1978 –amenaza latente–, se cernían sobre quienes osaran cuestionar la voluntad del stablishment fáctico.

Sobradamente sabemos que no todos los jaques son jaque-mate. Jaques los hay de muchos tipos… están los pueriles, que consideran el jaque mismo como un fin en si mismo, sin tener en cuenta el futuro; están los psicológicos, que utilizan el jaque como un instrumento más del miedo; existen jaques de huida; y jaques para impedirlas; están los jaques consentidos, que son aquellos que se dan, como efecto de un plan concebido en el entorno del monarca y luego están los jaques útiles, que son aquellos que tienen lugar con la intención de crear nuevos escenarios, que conduzcan a la victoria.

Lo que ocurre es que en nuestra partida el rey está enrocado –sabe muy bien qué hacer, y qué no hacer para mantenerse indefinidamente en el trono–. Sí, es un hecho: el rey es también un obrero, y como tal, sus acciones están orientadas a salvaguardar la estabilidad de su puesto de trabajo –a pesar del interés general, en este caso–. Pero no solo tenemos un rey enrocado, de un sencillo análisis de la situación, podemos observar que se aprecian más circunstancias a propósito de su existencia y continuidad: la posición del rey se sustenta en la reina, los alfiles, los caballos, las torres y los peones. Es sabido que en el juego del ajedrez, los alfiles representan a la jerarquía eclesiástica –que curiosamente, matan en diagonal–; los caballos y las torres son el uso de la fuerza –ya sea bruta o sutil–; los peones serían las hordas de súbditos engañados o reclutados –a la fuerza o bien pagados– y la reina… yo no sé lo que sería la reina para los inventores del ajedrez… pero hoy en día, la reina simboliza sin dudarlo a la prensa, y como cenit de esta, a la televisión.

Pero tranquilos… lo bueno de todo esto, es que frente al rey y su consorte, frente a sus parejas de alfiles, caballos y torres, frente a sus ocho peones, nos encontramos cerca de cuarenta millones de ciudadanos –que no súbditos–, libres e iguales, fraternos y progresivamente conscientes de nuestros derechos. Y eso, no cambiará. Porque hagan lo que hagan, mientras alguno de nosotros siga en pie, la partida no habrá terminado.

Sabemos bien que la petición al Congreso de los Diputados no fue más que un jaque. Pero todos han visto que dicho jaque tuvo lugar. Y no será el último. Ni el mejor.

Lo más probable es que la monarquía española se venga abajo, cuando el partido conservador se atreva a desearlo en público, sacando así al partido que se llama progresista de su ignominioso silencio, y restableciendo un orden constitucional basado verdaderamente en la igualdad. Pero, siendo ésta la vía más probable, no es la única. La monarquía –símbolo supremo de la arbitrariedad y el despotismo–, puede saltar en mil pedazos en caso de que la situación política se desestabilice de un modo incontrolable, por ejemplo, como resultado del atraco masivo que supone la especulación inmobiliaria, o a consecuencia del progresivo fenómeno de la deslocalización por globalización sin control público. Un neoliberalismo indómito puede originar la desaparición de la clase media… y todo el mundo sabe, que ciertas injusticias que el pueblo está dispuesto a aceptar con el estómago lleno, no se suelen permitir cuando falta lo más básico.

Es cierto, cuando el hambre aprieta, la sensibilidad pública hacia los atropellos a la justicia aumenta considerablemente, y entonces el escenario político es muy distinto… hay sucesos terribles que hace tiempo que no vemos en nuestro propio país, y no faltará el incauto que crea que la lejanía en el tiempo implica que hay cosas que están superadas… ¡nada más lejos de la realidad! Basta echar un vistazo a la sección de Internacional de cualquier periódico para darse cuenta de que la élite dominante no tiene ningún inconveniente en “cambiar de fase” cuando los acontecimientos lo aconsejan. Cuando la situación general empeora, la rebelión es automática, pero no olvidemos que para el capital, la guerra no es más que otra forma de ganar dinero.

Asistimos a una realidad en la que tanto los cegados como los cegadores insisten en repetir una y mil veces que la Constitución Española –la postfranquista, de 1978–, prevé un proceso de reforma, para el que hace falta una mayoría de tres quintas partes de las Cámaras legislativas –el único poder en realidad, puesto que de él parten Ejecutivo y Judicial–. Si tenemos en cuenta la existencia de la Ley D’Hont, el corte de las candidaturas que no alcancen un 5% en cada una de las 52 circunscripciones electorales, y la consolidación del bipartidismo fáctico… es fácil resolver que, salvo con el afloramiento de la razón crítica, cualquier cambio es impensable.

Esto, llevado a las últimas consecuencias, supone que salvo con el acuerdo previo del partido conservador y el partido que se autodenomina progresista, cualquier posibilidad de cambio pacífico esté excluida. Y como los republicanos somos pacifistas por principio y por memoria, nuestras vías se reducen a dos: o bien convencemos a los grandes partidos –a sus aparatos o a su electorado– de la conveniencia de una República justa, o bien nos erigimos en fuerza electoral con capacidad parlamentaria para influir en el proceso de reforma constitucional.

Repúblicas las hay de muchas formas, y no por ser tales, ya son necesariamente justas. Una república no es simplemente un sistema político en el que todos los cargos son electos… no solo eso. Una república justa, debe estar verdaderamente inspirada en los principios que determinan que todos los seres humanos son iguales en derechos, libres en su concepción y fraternos entre sí. En una república avanzada, nada debería estar por encima del amor a la paz, y ningún poder estar exento de control independiente. En una república, el poder del Pueblo debería ser ilimitado, sin que ningún área le estuviera vedada. Ningún asunto que afecte a la ciudadanía puede ser tabú para sus representantes políticos, y eso incluye desde la progresiva desmilitarización del Estado, hasta la posibilidad de cambios en la estructura económica de la sociedad, la modificación de sus fronteras, y –desde luego– la protección de los más débiles, porque la mejor manera de medir la salud de una sociedad no está en sus indicadores macroeconómicos, ni en la cantidad de clase media… la mejor manera de conocer el nivel de justicia de una sociedad, es fijándonos en a situación de su elemento más débil.

No hay duda de que la idea de República que alberga el partido conservador es bien distinta de la que el partido que se llama progresista tiene en mente. Alemania, Francia y Estados Unidos son repúblicas, y las diferencias están bien a la vista. Ante esto, el modelo de organización de la sociedad que representó la Segunda República Española, era una opción muy a tener en cuenta como punto de partida, aunque no hay que olvidar que los tiempos han cambiado, y que, tal cual, la Constitución Española de 1931 no sería directamente utilizable hoy en día, sería preciso incorporar elementos de derecho comparado que vendrían a resumir el fruto de siete décadas de progreso de la Humanidad –al margen de nuestro Estado, para nuestra desgracia–.

Durante la Segunda República Española se cometieron algunos errores, el más importante de los cuales fue de estrategia elemental: no se puede hacer tanto bien, en tan poco tiempo… los dueños del mal no lo han permitido jamás en la historia. Si se desea la paz, hay que permitir salidas honrosas para los elementos discordantes con los nuevos tiempos. No se trata de pragmatismo cómplice, ni de falta de firmeza… es estrategia.

La monarquía en España es pasado inminente. No es cuestión de odio, ni revancha… es sencillamente una cuestión de interés general. Con todo, nadie ignora que debemos tener los pies en el suelo y ser conscientes del momento en que vivimos, mas no por ello, excluir los diversos escenarios políticos que el futuro traerá consigo.

Asistimos a un momento crucial en la historia de esta parte de la península que no es Portugal. De nuestros actos, de nuestra honradez, de nuestra firmeza y de nuestras convicciones dependerá en buena medida la llegada de un futuro mejor para todos.

¡Salud y República!