Blogia

Lazos Rotos

Comienzo del curso escolar -'El Paredón'- una desgracia anunciada. Negligente actuación de las autoridades locales.

En la zona conocida como 'El Paredón' (Icod de los Vinos), a pesar de las múltiples denuncias efectuadas -durante años- por numerosos ciudadanos -APAs, profesores, trabajadores, alumnos, residentes de la zona-, sigue existiendo una negligente actuación por parte de las autoridades municipales ante el grave problema de tráfico que soportan las diversas vías que confluyen en la calle Fray Cristobal Oramas -siendo esta la principal vía de acceso a los barrios de El Amparo y Santa Bárbara-, vía esta que junto con la calle Elias Serra Rafols concentran varios colegios -más de 500 alumnos- que se encuentran ubicados en esta zona, como son los colegios Julio Delgado (Fray Cristobal Oramas) , Emeterio Gutiérrez , Nicolás Estevez, San Marcos, Inés Fuentes, Centro de Profesores, guardería municipal (Elias Serra Rafols). Sin contar el edificio Disalva, esquina Fray Cristobal Oramas con Elias Serrá Rafols, donde habitan decenas de familias. Asì como varios negocios que ejercen su actividad comercial en la misma zona.

Por esta zona circulan numerosos vehículos de todo tipo, produciéndose a las horas de entrada y salida verdaderos embotellamientos que imposibilitan el acceso en casos de emergencia -incendios, accidentes, etc...- a los servicios de ambulancias, bomberos, fuerzas del orden. No olvidemos que a la calle Elias Serrá Rafols se entra y sale por el mismo acceso ya que es una calle sin salida, tampoco debemos olvidar que ya se han producido varios accidentes siendo alguno de ellos de gravedad. ¿Tendrá que morir algún joven?

Advertimos desde Prensa Alternativa (Icod de los Vinos) que los políticos locales con responsabilidades de gobierno no podrán aducir desconocimiento -sería tener mucha cara- en caso de suceder cualquier incidente por insignificante que este fuera.

Ártículo de opinión de la redacción de Prensa Alternativa (Icod de los Vinos)

El embajador de EEUU pretende que España se implique en la política escandalosamente injerencista y neocolonial de Washington con relación a Cuba .

¡No a la injerencia de EE.UU. en el mundo!

Peter Pan-Aguirre / Rebelión.- Las cobardías muy visibles, las ambigüedades y las contradicciones tienen estas consecuencias. La falta de claridad del gobierno español en su política internacional, la celeridad con la que compensó su retirada de Iraq con la participación en el proyecto de ocupación permanente de EEUU en Afganistán, su evidente ansiedad, casi enfermiza, de que Washington vuelva a sonreir al “presidente Zapatero-delegado provincial del imperio”, tienen estas consecuencias. El embajador Aguirre quiere implicar a España en la estrategia colonial prevista en el Informe de la Comisión para la Asistencia a una Cuba Libre, colocar al presidente del gobierno a las órdenes del Coordinador yanqui para la transición en Cuba. ¿Responderá con dignidad Zapatero?

Aguirre dice que “está dispuesto a negociar con el gobierno español alguna vía para trabajar juntos en el futuro de Cuba”. Es sabido que EEUU han planificado una intervención directa en la isla a través de mecanismos de todo tipo: intensificación del bloqueo y de la presión y el chantaje económico, presión política, organización y financiación de “disidencia”, actuación sobre gobiernos que mantienen o incrementan sus relaciones con Cuba, determinación del sistema político, económico y social de la “Cuba Libre” diseñado por el Comité Powell y propiciado por el flamante “Coordinador” Caleb McCarry.

En la cuestión de Cuba -país con el que el Gobierno español propugna un diálogo crítico- Aguirre señaló que la política estadounidense hacia la isla está dirigida "al futuro de Cuba, no al pasado ni al presente", "Cuba lamentablemente está atascada en el 1950, no ha entrado en el siglo XXI". A juicio del Peter Pan-Aguirre: “es increíble que la tiranía del comunismo aún impere en Cuba".

La aceptación por el gobierno español de la tarea sobre Cuba asignada por los EEUU, supondría, además de una ofensa al pueblo cubano y una violación gravísima de la soberanía de otros pueblos, una humillación de la propia independencia y a los propios cuidadanos.

Fuente:Leer este artículo en Rebelión

La página WEB de TITSA: otro mal servicio de esta empresa. Nota de prensa de la Asociación Tinerfeña de Amigos de la Naturaleza (ATAN).

ATAN

TITSA anunció en Junio que, a partir del 1 de Julio iba a mejorar su página web. La agradable noticia, puesto que la antigua página WEB era algo insufrible, dejó de serlo desde el momento que vimos la nueva
versión: un “lavado de cara” con un contenido más inútil e impreciso, si cabe, que deja clara la falta de interés de esta empresa por mejorar el transporte público de Tenerife. A continuación pueden ver un amplio estudio de los “servicios” de esta nueva web en el siguiente apartado:

  • http://www.atan.org/transporte/guaguas/webtitsa.htm


  • Fuente: Asociación Tinerfeña de Amigos de la Naturaleza (ATAN)

    Año y medio después de terminar como presidente del Gobierno, Aznar se manifiesta como un auténtico cretino.

    La foto de Azores

    Agencia / inSurGente.- Así lo demuestran las continuas declaraciones públicas, siempre destempladas, siempre muy significativas, del ex presidente, que se deja llevar de sus emociones y aparece como un político definitivamente ultraderechista. Ahora confiesa su amor por la “foto de las Azores”, la expresión pública de su complicidad con las comprobadas mentiras y falsedades de Bush y de Blair en relación con las Armas de Destrucción Masiva de Sadam Huseim y con el origen de la guerra de Iraq. La gloria de Aznar es el crimen contra la humanidad y los crímenes de guerra que compartió con sus “amigos”. “Prefiero la foto de las Azores en la que aparecía la bandera de España entre las de Estados Unidos y Reino Unido, a comprobar ahora que con el Gobierno socialista la bandera española se encuentra entre Castro y Chávez".

    Aznar se siente seguro tras el casi inconcebible cinismo y descaro de Blair que es capaz de superarse cien veces a si mismo en la última intervención ante la Asamblea General de la ONU.

    Blair le reclamó “mayoría de edad” a las Naciones Unidas en favor de “un liderazgo en la lucha contra el terrorismo”. Es decir, una rendición incondicional ante la voluntad de los EEUU para evitar las escandalosas desobediencias finales en el largo trámite para la preparación de la invasión de Iraq. Además reclamó un consenso para evitar la “proliferación de armas nucleares, químicas y biológicas”, sin acordarse de la eliminación de tales armas e interpretando proliferación como incorporación de nuevos países a la producción de este tipo de armas y no como su continuo desarrollo por las grandes potencias, especialmente los EEUU. Tampoco se refirió Blair a la más peligrosa forma de proliferación que es el aumento de la “disponibilidad para el uso de armas de destrucción masiva”, especialmente perceptible también en los Estados Unidos, en relación con las armas nucleares.

    Blair que al referirse a la miseria de los millones de personas que mueren de hambre en el mundo lo hizo con la expresión “repugnancia”, negó que “de ninguna forma el terrorismo es responsabilidad nuestra, las causas no hay que buscarlas más que en una ‘doctrina de fanatismo’. No habrá ninguna victoria hasta que nuestra defensa de la Libertad no sea tan absoluta como su fanatismo, hasta que nuestra pasión por la democracia no iguale su apasionamiento por la tiranía”.

    Aznar también se identifica plenamente con un Bush al que no reconoce en sus peores momentos. El Bush que ya no sabe salir de la inercia guerrera en Iraq y que morirá lentamente por ello. El Bush que ha demostrado una inercia apática e indiferente ante el Katrina mientras el desastre era anunciado y se aproximaba a miles de compatriotas. Menos “compatriotas” por cuanto la mayoría eran pobres y negros.

    Para identificarse con Bush y expresar su testimonio servil, Aznar no duda en manifestar su desprecio a Cuba y Venezuela: "Recuerdo que en la foto de las Azores, la bandera de España se encontraba entre las banderas de Estados Unidos y Reino Unido y ahora, está entre Castro y Chávez. Es un gran cambio".

    Tampoco duda en criticar ásperamente la propuesta de una Alianza de Civilizaciones que propugna José Luis Rodríguez Zapatero. Para Aznar la OTAN es la única alianza posible aunque no integre más que a unos cuantos: "La Alianza trasatlántica es la más importante en el mundo para expandir democracia y bienestar".

    El odio a Cuba queda expresado por el apoyo total de Aznar al plan de recolonización de la administración Bush. Las deformaciones de la realidad son ilimitadas y siguen los esquemas irracionales de la “guerra fría” y del anticomunismo más feroz: “Cuba es el único país del continente americano que no disfruta de una sociedad libre”. "La situación en Cuba es por desgracia la misma. Los cubanos continúan viviendo bajo un régimen político que rechaza reconocer sus derechos y somete a su población en la pobreza y la opresión".

    "En el 2003 propuse una política común en la Unión Europea que se resumía en algo muy concreto: nada (a Cuba) salvo el apoyo a los disidentes. Desgraciadamente, esta política se ha cambiado con el nuevo Gobierno socialista y ahora el cambio es muy simple: nada con los disidentes", manifestó.

    Con todo para Aznar Cuba no es el problema principal al que se enfrenta Latinoamérica sino el "nuevo populismo", es decir, los movimientos políticos "que tienen una clara persuasión antiliberal y que renuncian a la democracia". Por supuesto: Hugo Chávez.

    "Hoy en día, el mayor riesgo en América Latina surge de aquellos cuyo sueño es una revolución continental financiada por grandes recursos petrolíferos, un movimiento que exporta ideas antiliberales y antidemocráticas a todos los países que forman la región".

    Los servicios de Aznar al Imperio son indudables, su fidelidad es absoluta.

    Fuente: Leer el artículo original en inSurGente.

    Coalición Canaria da inicialmente un voto de confianza al PGO de Icod de los Vinos.

    logo_cc.jpg

    En el Pleno Extraordinario celebrado el viernes 16 de septiembre, casi dos años después de su primera aprobación inicial, vuelve otra vez a traerse para su aprobación inicial el nuevo documento del PGO, que, según manifestaciones del responsable del área del equipo de gobierno municipal, recoge las más de 3.000 alegaciones presentadas.

    El grupo municipal de CC, según las declaraciones de su portavoz, Diego Afonso, ha decidido abstenerse inicialmente ante el proyecto presentado, hasta que concluya el estudio del amplísimo documento y culmine la fase de información pública que se abre de nuevo.

    Diego Afonso explica que “nuestro grupo, en la anterior presentación de documento hace dos años, realizó un intenso estudio del mismo y presentó un documento de más de 150 páginas, que contenía 127 alegaciones, así como todo un conjunto de reflexiones y conclusiones en el que ya indicábamos la inviabilidad del anterior proyecto presentado. Debido a la torpeza y terquedad del equipo de gobierno, nuestras manifestaciones no fueron tenidas en cuenta y no nos hicieron caso, lo que ha ocasionado que nuestro municipio haya perdido dos años más para contar con un urgente e imprescindible documento de planeamiento como es el PGO”.

    “De los primeros estudios parciales del documento presentado –continúa el portavoz de CC-, empiezan a preocuparnos algunos aspectos que se tendrían que recoger y no aparecen y otros que, siendo necesarios, no se han incluido. Por ello, esperaremos a contar con el estudio global que pueda explicar o despejar estas dudas, ya que de este documento depende gran parte del desarrollo socioeconómico de nuestro municipio, como hace escasos días afirmaba la asociación de la pequeña y mediana empresa de Icod de los Vinos”.

    Afonso concluye invitando a todos los icodenses a que participen activamente en el nuevo periodo de información pública del documento, con el objeto de verificar los cambios que se han realizado y si en esta ocasión el PGO responde a las necesidades de los barrios y en definitiva de todo el pueblo de Icod, que ya quedaron patentes a través de las miles de alegaciones.

    Fuente: Gabinete de prensa de Coalición Canaria en Icod de los Vinos

    Annan admitió error al aprobar documento de la ONU, aseguró Chávez.

    ONU ¿Para qué?

    Agencias / ABN.- El presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Hugo Chávez Frías, dijo que el secretario general de las Naciones Unidas, Kofi Annan, aceptó que existió un error de procedimiento en la aprobación del documento de la 60° Asamblea General.

    De acuerdo con un despacho de Prensa Latina, después del encuentro entre el Mandatario venezolano y el titular del ente multilateral que duró cerca de una hora, el primero dio a conocer a un grupo de periodistas el resultado de esa reunión, la cual aseguró haber transcurrido en un clima de fraternidad y franqueza.

    Chávez informó que Annan le explicó que como no hubo tiempo, el presidente de la 59° sesión de la Asamblea General de la ONU -el gabonés Jean Ping- tuvo que reducir el número de negociadores y luego hacer público que se había concluido el documento por consenso.

    "Aceptamos que es un error que no ha debido cometerse, porque ante todo hay que salvaguardar las normas de la organización", expresó.

    "Se cometió un error para mi injustificable, y aceptarlo (la decisión minoritaria) sentaría un gravísimo precedente porque sería romper la democracia de Naciones Unidas. Todos los estados somos iguales", argumentó.

    "Nosotros -prosiguió- no podemos aceptar no sólo la forma sino el fondo del documento, que habría que debatirlo".

    "Ya Venezuela anunció hace unos días que tiene una reserva sobre el documento y ahora veremos qué recursos nos quedan", subrayó.

    Apruébese o no, el documento no será aprobado por consenso porque Venezuela ha levantado su voz y ahora otros países que no estaban al tanto saben cómo se había aprobado.

    Al menos ha creado alguna inquietud entre algunos jefes de Estado y sobre todo en algunos pueblos.

    Insistió en que no se terminó de buscar el consenso y luego el documento se presentó como consensuado, subrayó Chávez, al insistir en que eso no es cierto.

    "Estamos en el mejor ánimo constructivo de que se fortalezcan las Naciones Unidas y hechos como éste la debilitan porque se pierde credibilidad", apuntó.

    Insistió en que un error como este en Naciones Unidas representa violar la democracia de la ONU, lo cual considera "muy grave y un precedente terrible". Este hecho viola la soberanía de los estados, la igualdad de los estados.

    "Nosotros proponemos la refundación de las Naciones Unidas", dijo luego de preguntar cómo es que ONU va a seguir funcionando con el mapa de 1945.

    Comentó lo antidemocrático del poder de los cinco miembros del Consejo de Seguridad, que con una sola mano pueden echar abajo cualquier acuerdo adoptado por la Asamblea General.

    Fuente: Leer la noticia en su fuente original Agencia Bolivariana de Noticias (ABN)

    Noticias relacionadas:

  • Denuncia Cuba que objetivo de Cumbre ONU fue secuestrado

  • Cerró Cumbre ONU sin cubrir expectativas y con protestas
  • La venta de coches supera ya las 34.000 unidades en lo que va de año en el Archipiélago.

    Las matriculaciones de turismos registraron en julio una caída generalizada en los mercados autonómicos, aunque en Canarias aumentaron un 7,58 por ciento respecto al mismo mes de 2004,
    mientras que el acumulado del año refleja en el Archipiélago una subida del 10,28 por ciento respecto al mismo período del año anterior, con 34.325 vehículos.

    Así, en el acumulado entre enero y julio de este año se matricularon en el Archipiélago 34.325 vehículos, frente a los 31.126 correspondientes a los mismos siete meses de 2004. En cuanto al mes de julio, las matriculaciones fueron este año de 6.726 vehículos, frente a los 6.252 de julio de 2004. En cuanto a los datos nacionales, el mercado concluyó el pasado mes de julio con un registro de 162.999 unidades matriculadas, el 2,79 por ciento menos que en el mismo mes de 2004, a pesar de lo cual este julio es el segundo mejor de la historia y lleva a un acumulado anual, de enero a julio de 972.712 unidades y el 1,62 por ciento de crecimiento.

    Las mayores pérdidas en julio fueron registradas por la comunidad autónoma de Baleares, con 21.006 unidades y un registro de 4.652 unidades matriculadas, seguida por el País Vasco, con el 12,91 por ciento menos y un total de 5.830 matriculaciones.

    En los grandes mercados, el descenso ha sido leve, del 2,80 por ciento en Andalucía, del 2,85 por ciento de la Comunidad Valenciana, y del 1,11 por ciento en Madrid. Canarias muestra así una tendencia contraria a la general en los mercados españoles, con un mercado de venta de vehículos que muestra una buena salud, más allá de los datos procedentes del resto del territorio español.

    Fuente: Indymedia Canarias

    Luz verde a la aprobación inicial del Plan General con los votos de PSOE y PP.

    Consitorio icodense

    El pleno del Ayuntamiento de Icod de los Vinos dio ayer el visto bueno al Plan General de Ordenación (PGO) del municipio, con el apoyo del Gobierno local (PSOE) y el PP. El otro grupo presente en la Corporación, Coalición Canaria (CC), se abstuvo en la votación. El Ejecutivo municipal valoró el documento y el número de alegaciones incluidas en el texto. El PGO contempla como modificación más significativa la inclusión del paisaje protegido de La Culata. Asimismo, contempla un apartado para la previsión de riesgos catastróficos.

    Coalición Canaria. El portavoz nacionalista en el Consistorio icodense, Diego Afonso, aseguró que el proyecto presentado no ha sido estudiado en profundidad. El edil subrayó que el PSOE "nunca ha tenido en cuenta las propuestas formuladas por CC". Los nacionalistas apuntaron que de los primeros análisis que han realizado del documento de planificación territorial, se obvian aspectos importantes. "Cuando hagamos un estudio más exhaustivo del documento pediremos explicaciones sobre estas determinadas cuestiones", señala Afonso. CC pide a los ciudadanos de Icod que "participen activamente" en el nuevo periodo de información pública. "Estaremos expectantes para ver si se verifican los cambios realizados y se responden a las necesidades de los barrios", indica el edil.

    Fuente: Diario de Avisos

    APC califica de fracaso la política llevada a cabo con los nuevos grupos de población en El Hierro.

    Alternativa Popular Canaria

    Los nacionalistas de izquierda consideran que las instituciones insulares no han comprendido que la isla se ha convertido en receptora de población

    Alternativa Popular Canaria (APC) en El Hierro considera que las instituciones herreñas han sido incapaces de desarrollar políticas de integración de los nuevos grupos de población en la isla, con el riesgo de que se creen a medio plazo “comunidades cerradas” en el seno de la sociedad herreña, haciéndose necesarias políticas activas ante esa nueva realidad.

    Para Abel Fernández, portavoz de APC-El Hierro, la isla ha pasado en los últimos años a ser receptora de nuevos grupos de población, desde inmigrantes canarios que han retornado de Venezuela, pasando por canarios de otras islas que han establecido su residencia aquí, “pero las instituciones parece que no se han enterado, incluso organismos como la Oficina del Emigrante Retornado no ha pasado de ser una simple oficina electoral, más cercana al 'comisariado político' que a un órgano de servicios sociales”.

    Para los nacionalistas de izquierda esa ausencia de política de integración es el caldo de cultivo para situaciones de tensión social que, siendo ahora incipientes, pueden derivar en cuestiones más graves. “Ahora nos puede parecer que son ‘piques de pueblo’, pero detrás de eso aparece un conflicto social que nadie parece querer ver y es que la población de la isla no estaba preparada para asumir esa nueva realidad, y sus instituciones menos”, afirmó Fernández.

    APC-El Hierro estima necesario que se apliquen políticas transversales de integración sino que incidan en la educación para asumir esa realidad y en la asunción por parte de los nuevos grupos de población de una voluntad de integración, al mismo tiempo que se atienden, dentro de la política global de servicios sociales, casos individuales.

    Desde Alternativa (APC), Abel Fernandez pide también que se solucione el problema de las pensiones para los emigrantes retornados en edad de jubilación, “ya que muchos de ellos no tienen ni siquiera tiempo de residencia para el cobro de pensiones no contributivas, por lo que o tienen que permanecer activos laboralmente, o se recurre a bandear la ley para que tengan una renta de subsistencia”. Por eso, apostilló el portavoz nacionalista “es necesaria la reforma legislativa como la adopción de un convenio entre el Estado Español y Venezuela para el correspondiente cobro de pensiones”.

    El Hierro a 16 de Septiembre de 2005

    Fuente: Gabinete de prensa de Alternativa Popular Canaria

    Última canallada del pensamiento neoliberal: Los pobres son necesarios.

    Pobreza

    Xavier Caño / (Colaboraciones Solidarias).- Presuntos expertos en desarrollo de la Universidad de Harvard sostienen que el mundo globalizado es una pirámide cuya base es la pobreza y que esa pobreza es necesaria para que todo se mantenga y funcione. Han pasado casi veinte siglos desde que el publicano Mateo escribiera en su evangelio el reproche de Jesús de Nazaret a sus discípulos: “pobres tendréis siempre con vosotros, pero a mí no me tendréis”, cuando aquéllos protestaron porque una mujer derramó un caro perfume sobre la cabeza del maestro, pero estos profetas del paraíso neoliberal descubren el mensaje religioso y lo travisten en dogma económico inamovible en la sociedad global. ¡Pobre Jesús de Galilea, cuánto y tanto han trastocado tus mensajes!

    Tal pésima nueva se conoce en plena conmoción por el huracán Katrina sobre Nueva Orleáns (Louisiana, EEUU) y cuando la Conferencia de Naciones Unidas para Comercio y Desarrollo (UNCTAD) concluye que la economía ha crecido un 4% en 2004. Un crecimiento no traducido en reducción de pobreza.

    Que la pobreza es la base del mundo globalizado neoliberal es innegable. El último informe de la Oficina Federal del Censo de EEUU reveló que en el país más rico de la Tierra ya hay 37 millones de pobres (casi un 13%), que los pobres no cesan de aumentar en ese país desde hace cuatro años y que también aumentan los pobres blancos, no solo negros e hispanos. En la próspera Alemania, el número de ciudadanos bajo el umbral de la pobreza ha pasado en cinco años del 12,1% al 13,5%.

    En el mundo, denuncia UNICEF, mueren cada día 4.000 niños y niñas porque 400 millones de niños y niñas -casi la quinta parte de la población infantil del mundo-carecen incluso del mínimo de agua potable necesario para sobrevivir. Y eso es pobreza. Según el PNUD (oficina para el desarrollo de ONU) ¡cada tres segundos!, en algún lugar de planeta, muere un niño por causas relacionadas con el hambre. También aumenta el número de niños pobres en países ricos. Según el informe “Pobreza infantil en países ricos en 2005” en los países de la OCDE (los más desarrollados) hay entre ¡40 y 50 millones de niños pobres! Y la Organización de Naciones Unidas para la Alimentación (FAO) calcula que uno de cada siete habitantes del planeta pasa hambre. Son 852 millones de seres humanos que no pueden alimentarse todos los días o en muchos días. Pobreza significa cientos de millones de dolor, de angustia, de sufrimiento, de indignidad.

    Pretender que la pobreza es necesaria para que el mundo funcione es una canallada. Es regresar a la sociedad atrozmente estratificada y profundamente injusta de la Edad Media, es volver a la insoportable organización social esclavista de los tiempos de Roma republicana o imperial… y de siglos posteriores. Es pretender que hay dos clases de seres humanos: una mayoría que sufre y paga las consecuencias y una minoría muy minoritaria que se monta sobre las espaldas del resto la Humanidad y derrocha obscenamente.

    Esos pretendidos “expertos” son voceros, mercenarios y estómagos agradecidos del vigente dogma económico neoliberal, el de la libertad ilimitada para el capital (sobre todo financiero), la desaparición de normas y controles, la privatización a ultranza de lo público y la reducción del Estado hasta el enanismo (salvo para guardar el orden ante reacciones y reivindicaciones de los de abajo, base de la pirámide).

    Conviene recordar un escrito del periodista Miguel Ángel Bastenier a propósito del desastre de Nueva Orleáns: “En el golfo de México, un huracán ha rendido, indirecta pero cruentamente, homenaje a Keynes, al Estado-Providencia, al Estado-Nación, tan vituperado en general como necesario. La debacle del Katrina remacha lo que la realidad prueba cotidianamente, que el neoliberalismo no sirve para defender al ciudadano; que el Estado es todavía insustituible. Neoliberalismo, licuefacción del Estado, confianza ciega en el mercado, y que el resto corra a cargo de las ONG, es igual a la ley de la selva. El Estado es todavía lo que nos separa de una barbarie”.

    O superamos el dogma neoliberal –política, económica y culturalmente hablando- o el neoliberalismo acabará con la Humanidad.

    Fuente: Leer el artículo en su fuente original

    Como en la década de los treinta, nazis, fascistas y falangistas preparan "Nuestra Europa".

    Neofascistas

    Agencia / inSurGente.- Estimulados por una situación internacional que les es propicia, con un mundo regido por una superpotencia que utiliza la guerra como “cotidiana razón suprema”, situados los conflictos en el mundo como enfrentamientos racistas, proyectadas “la Libertad y la Democracia occidentales” como valores supremos, lanzado el Imperio a la conquista del “Petróleo vital” en su “guerra mundial antiterrorista”, los grupos fascistas ponen la parafernalia que falta a la espera de tiempos más explícitos. Ahora quieren reunirse en Grecia para que se vean sus escuadras de asalto. Ellos están listos.

    Prensa Latina.- Miembros de agrupaciones neofascistas europeas intentan reunirse en una zona privada del litoral griego para celebrar un festival, sin la autorización del gobierno helénico, denunció hoy la prensa local.

    Varios miles de al menos nueve estados europeos pretenden realizar tres días de conciertos, actividades deportivas y un congreso al aire libre para ofrecer discursos, bajo el lema: "Nuestra Europa, no la de ellos. Turquía fuera de Europa".

    El encuentro podría reunir a representantes del ultraconservador Partido Nacional Democrático alemán, del italiano Forza Nueva y del español La Falange.

    Las autoridades prohibieron esa reunión de elementos xenófobos y ultraderechistas, quienes decidieron continuar con la organización del referido festival en una propiedad privada.

    En un principio, fuertes manifestaciones de las autoridades locales y de organizaciones no gubernamentales se realizaron en la sureña localidad de Mellgeles para oponerse a ese evento.

    Pero hace unos días, en el poblado de Slylids, a unos 150 kilómetros al norte de Atenas, varias decenas de personas se reunieron para rechazar la posibilidad de trasladar allí el referido foro neofascista.

    El alcalde de esa localidad indicó que allí lucharon contra el fascismo y por eso nos oponemos a ese evento y esperamos que el gobierno haga lo mismo.

    Fuente: inSurGente :: Prensa Latina

    Discurso del Presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Hugo Chávez Frías, en la Sexagésima Asamblea General de la Organización de Naciones Unidas.

    Hugo Chávez

    Agencia / ABN.- Organización de Naciones Unidas (ONU). Nueva York. Jueves, 15 de septiembre de 2005

    Excelencias, amigas y amigos, muy buenas tardes:

    El propósito original de esta reunión ha sido desvirtuado totalmente. Se nos ha impuesto como centro del debate un mal llamado proceso de reformas, que relega a un segundo plano lo más urgente, lo que los pueblos del mundo reclaman con urgencia, como lo es la adopción de medidas para enfrentar los verdaderos problemas que obstaculizan e impiden los esfuerzos de nuestros países por el desarrollo y por la vida.

    Cinco años después de la Cumbre del Milenio, la cruda realidad es que la gran mayoría de las metas diseñadas, pese a que eran ya de por sí modestísimas, no serán alcanzadas.

    Pretendimos reducir a la mitad los 842 millones de hambrientos para el año 2015. Al ritmo actual la meta se lograría en el año 2215, ve a ver quién de nosotros estaríamos allí para celebrarlo, si es que la especie humana logra sobrevivir a la destrucción que amenaza nuestro medio ambiente.

    Habíamos proclamado la aspiración de lograr en el 2015 la enseñanza primaria universal. Al ritmo actual la meta se alcanzará después del año 2100, preparémonos pues para celebrarlo.

    Esto, amigas y amigos del mundo, nos lleva de manera irreversible a una amarga conclusión: las Naciones Unidas han agotado su modelo, y no se trata simplemente de proceder a una reforma, el siglo XXI reclama cambios profundos que sólo son posibles con una refundación de esta organización. Esto no sirve, hay que decirlo, es la pura verdad.

    Esas transformaciones, a las que desde Venezuela nos referimos, al mundo, tienen para nosotros, desde nuestro punto de vista dos tiempos: el inmediato, el de ahora mismo, y el de los sueños, el de la utopía; el primero está marcado por los acuerdos lastrados por el viejo esquema, no le rehuimos, y traemos, incluso, propuestas concretas dentro de ese modelo en el corto plazo. Pero el sueño de esa paz mundial, el sueño de un nosotros que no avergüence por el hambre, la enfermedad, el analfabetismo, la necesidad extrema, necesita –además de raíces– alas para volar. Necesitamos alas para volar, sabemos que hay una globalización neoliberal aterradora, pero también existe la realidad de un mundo interconectado que tenemos que enfrentar no como un problema sino como un reto, podemos, sobre la base de las realidades nacionales, intercambiar conocimientos, complementarnos, integrar mercados, pero al tiempo debemos entender que hay problemas que ya no tienen solución nacional, ni una nube radioactiva, ni los precios mundiales, ni una pandemia, ni el calentamiento del planeta o el agujero de la capa de ozono son problemas nacionales. Mientras avanzamos hacia un nuevo modelo de Naciones Unidas que haga cierto y suyo ese nosotros de los pueblos, hay cuatro reformas urgentes e irrenunciables que traemos a esta Asamblea, la primera, la expansión del Consejo de Seguridad tanto en sus categorías permanentes como en las no permanentes, dando entrada a nuevos países desarrollados y a países en desarrollo como nuevos miembros permanentes. La segunda, la necesaria mejora de los métodos de trabajo para aumentar la transparencia y no para disminuirla, para aumentar el respeto y no para disminuirlo, para aumentar la inclusión. La tercera, la supresión inmediata, seguimos diciéndolo desde hace seis años desde Venezuela, la supresión inmediata del veto en las decisiones del Consejo de Seguridad, ese vestigio elitesco es incompatible con la democracia, incompatible con la sola idea de igualdad y de democracia.

    Y en cuarto lugar el fortalecimiento del papel del Secretario General, sus funciones políticas en el marco de la diplomacia preventiva, debe ser consolidado. La gravedad de los problemas convoca a transformaciones profundas, las meras reformas no bastan para recuperar el nosotros que esperan los pueblos del mundo, más allá de las reformas reclamamos desde Venezuela la refundación de Naciones Unidas, y como bien sabemos en Venezuela, por las palabras de Simón Rodríguez, el Robinson de Caracas: “O inventamos o erramos”.

    En la reunión de enero pasado de este año 2005 estuvimos en el Foro Social Mundial en Porto Alegre, diferentes personalidades allí pidieron que la sede de Naciones Unidas saliera de Estados Unidos si es que continúan las violaciones a la legalidad internacional por parte de ese país. Hoy sabemos que nunca existieron armas de destrucción masiva en Iraq, el pueblo estadounidense siempre ha sido muy riguroso con la exigencia de la verdad a sus gobernantes, los pueblos del mundo también: nunca hubo armas de destrucción masiva y sin embargo, y por encima de Naciones Unidas, Iraq fue bombardeado, ocupado y continúa ocupado. Por eso proponemos a esta Asamblea que Naciones Unidas salga de un país que no es respetuoso con las propias resoluciones de esta Asamblea. Algunas propuestas han señalado a una Jerusalén convertida en ciudad internacional como una alternativa. La propuesta tiene la generosidad de proponer una respuesta al conflicto que vive Palestina, pero quizás tenga aristas que hagan difícil llevarlo a cabo. Por eso traemos aquí otra propuesta, anclada en la Carta de Jamaica, que escribió Simón Bolívar, el gran Libertador del Sur, en Jamaica, en 1815, hace 190 años. Ahí propuso Bolívar la creación de una ciudad internacional que sirviera de sede a la idea de unidad que planteaba. Bolívar era un soñador que soñó lo que son hoy nuestras realidades.

    Creemos que ya es hora de pensar en la creación de una ciudad internacional ajena a la soberanía de ningún Estado, con la fuerza propia de la moralidad de representar a las Naciones del mundo, pero esa ciudad internacional tiene que reequilibrar cinco siglos de desequilibrio. La nueva sede de Naciones Unidas tiene que estar en el Sur, “¡El Sur también existe!”, dijo Mario Benedetti. Esa ciudad que puede existir ya, o podemos inventarla, puede estar donde se crucen varias fronteras o en un territorio que simbolice al mundo, nuestro Continente está en disposición de ofrecer ese suelo sobre el que edificar el equilibrio del universo del que habló Bolívar en 1825.

    Señoras, señores, enfrentamos hoy una crisis energética sin precedentes, en el mundo, en la que se combinan peligrosamente un imparable incremento del consumo energético, la incapacidad de aumentar la oferta de hidrocarburos y la perspectiva de una declinación en las reservas probadas de combustibles fósiles. Comienza a agotarse el petróleo.

    Para el 2020 la demanda diaria de petróleo será de 120 millones de barriles, con lo cual, incluso sin tener en cuenta futuros crecimientos, se consumiría en 20 años una cifra similar a todo el petróleo que ha gastado la humanidad hasta el momento, lo cual significará, inevitablemente, un aumento en las emisiones de dióxido de carbono que, como se sabe incrementa cada día la temperatura de nuestro planeta.

    Katrina ha sido un doloroso ejemplo de las consecuencias que puede traer al hombre ignorar estas realidades. El calentamiento de los océanos es, a su vez, el factor fundamental detrás del demoledor incremento en la fuerza de los huracanes que hemos visto en los últimos años. Valga la ocasión para transmitir una vez más nuestro dolor y nuestro pesar al pueblo de Estados Unidos, que es un pueblo hermano de los pueblos de América también, y de los pueblos del mundo.

    Es práctica y éticamente inadmisible sacrificar a la especie humana invocando de manera demencial la vigencia de un modelo socioeconómico con una galopante capacidad destructiva. Es suicida insistir en diseminarlo e imponerlo como remedio infalible para los males de los cuales es, precisamente, el principal causante.

    Hace poco el señor Presidente de Estados Unidos asistió a una reunión de la Organización de Estados Americanos, a proponerle a la América Latina y al Caribe incrementar las políticas de mercado, la apertura de mercado, es decir, el neoliberalismo, cuando esa es precisamente la causa fundamental de los grandes males y las grandes tragedias que viven nuestros pueblos: el capitalismo neoliberal, el Consenso de Washington lo que ha generado es mayor grado de miseria, de desigualdad y una tragedia infinita a los pueblos de este continente.

    Ahora más que nunca necesitamos, señor Presidente, un nuevo orden internacional, recordemos que la Asamblea General de las Naciones Unidas en su sexto período extraordinario de sesiones, celebrado en 1974, algunos de quienes están aquí no habían nacido, seguramente, o estaban muy pequeños.

    En 1974, hace 31 años adoptó la declaración y el programa de acción sobre un nuevo Orden Económico Internacional, junto con el plan de acción la Asamblea General adoptó el 14 de diciembre de aquel año 1974 la Carta de Derechos y Deberes Económicos de los Estados que concretó el Nuevo Orden Económico Internacional, siendo aprobada por mayoría aplastante de 120 votos a favor, 6 en contra y 10 abstenciones –esto era cuando se votaba en Naciones Unidas–, porque ahora aquí no se vota, ahora aquí se aprueban documentos como este documento que yo denuncio a nombre de Venezuela, como irrito, nulo e ilegal, se aprobó violando la normativa de las Naciones Unidas, ¡no es válido este documento!, habrá que discutir este documento, el Gobierno de Venezuela lo va a hacer conocer al mundo, pero nosotros no podemos aceptar la dictadura abierta y descarada en Naciones Unidas, estas cosas son para discutirlas y para eso hago un llamado muy respetuoso, a mis colegas los Jefes de Estado y los Jefes de Gobierno.

    Ahora me reunía con el presidente Néstor Kirchner y bueno, yo sacaba el documento, este documento fue entregado cinco minutos antes, ¡sólo en inglés!, a nuestros delegados y se aprobó con un martillazo dictatorial, que denuncio ante el mundo como ilegal, irrito, nulo e ilegítimo.

    Oíganme una cosa, señor Presidente, si nosotros vamos a aceptar esto, es que estamos perdidos, ¡apaguemos la luz y cerremos las puertas y cerremos las ventanas! Sería lo último: que aceptemos la dictadura aquí en este salón.

    Ahora más que nunca –decíamos– requerimos retomar, retomar cosas que se quedaron en el camino, como la propuesta aprobada en esta Asamblea en 1974 de un Nuevo Orden Económico Internacional, para recordar algo, digamos lo siguiente, el Artículo 2 del texto de aquella carta, confirma el derecho de los estados de nacionalizar las propiedades y los recursos naturales que se encontraban en manos de inversores extranjeros, proponiendo igualmente la creación de carteles de productores de materias primas. En su Resolución 3.201 de mayo de 1974, expresó la determinación de trabajar con urgencia para establecer un Nuevo Orden Económico Internacional basado –oiganme bien, os ruego– “en la equidad, la igualdad soberana, la interdependencia, el interés común y la cooperación entre todos los estados cualesquiera que sean sus sistemas económicos y sociales, que corrija las desigualdades y repare las injusticias entre los países desarrollados y los países en desarrollo, y asegure a las generaciones presentes y futuras, la paz, la justicia y un desarrollo económico y social que se acelere a ritmo sostenido”, cierro comillas, estaba leyendo parte de aquella Resolución histórica de 1974.

    El objetivo del Nuevo Orden Económico Internacional era modificar el viejo orden económico concebido en Breton Woods.

    Creo que el Presidente de Estados Unidos habló aquí durante unos 20 minutos el día de ayer, según me han informado, yo pido permiso, Excelencia, para terminar mi alocución.

    El objetivo del Nuevo Orden Económico Internacional era modificar el viejo orden económico concebido en Breton Woods en 1944, y que tendría una vigencia hasta 1971, con el derrumbamiento del sistema monetario internacional: sólo buenas intenciones, ninguna voluntad para avanzar por ese camino, y nosotros creemos que ese era, y ese sigue siendo el camino.

    Hoy reclamamos desde los pueblos, en este caso el pueblo de Venezuela, un nuevo orden económico internacional, pero también resulta imprescindible un nuevo orden político internacional, no permitamos que un puñado de países intente reinterpretar impunemente los principios del Derecho Internacional para dar cabida a doctrinas como la “Guerra Preventiva”, ¡vaya que nos amenazan con la guerra preventiva!, y la llamada ahora “Responsabilidad de Proteger”, pero hay que preguntarse quién nos va a proteger, cómo nos van a proteger.

    Yo creo que uno de los pueblos que requiere protección es el pueblo de Estados Unidos, demostrado ahora dolorosamente con la tragedia de Katrina: no tiene gobierno que lo proteja de los desastres anunciados de la naturaleza, si es que vamos a hablar de protegernos los unos a los otros; estos son conceptos muy peligrosos que van delineando el imperialismo, van delineando el intervencionismo y tratan de legalizar el irrespeto a la soberanía de los pueblos, el respeto pleno a los principios del Derecho Internacional y a la Carta de las Naciones Unidas deben constituir, señor Presidente, la piedra angular de las relaciones internacionales en el mundo de hoy, y la base del nuevo orden que propugnamos.

    Permítanme una vez más, para ir concluyendo, citar a Simón Bolívar, nuestro Libertador, cuando habla de la integración del mundo, del Parlamento Mundial, de un Congreso de parlamentarios, hace falta retomar muchas propuestas como la bolivariana. Decía Bolívar en Jamaica, en 1815, ya lo citaba, leo una frase de su Carta de Jamaica: “Qué bello sería que el istmo de Panamá fuese para nosotros lo que el de Corinto para los griegos, ojalá que algún día tengamos la fortuna de instalar allí un augusto congreso de los representantes de las repúblicas, de los reinos, a tratar y discutir sobre los altos intereses de la paz y de la guerra, con las naciones de las otras tres partes del mundo. Esta especie de corporación podrá tener lugar en alguna época dichosa de nuestra regeneración.” Urge enfrentar de manera eficaz, ciertamente, al terrorismo internacional, pero no usándolo como pretexto para desatar agresiones militares injustificadas y violatorias del Derecho Internacional, que se han entronizado como doctrina después del 11 de septiembre. Sólo una estrecha y verdadera cooperación, y el fin de los dobles raseros que algunos países del Norte aplican al tema del terrorismo, podrán acabar con este horrible flagelo.

    Señor Presidente:

    En apenas 7 años de Revolución Bolivariana, el pueblo venezolano puede exhibir importantes conquistas sociales y económicas.

    Un millón 406 mil venezolanos aprendieron a leer y a escribir en año y medio, nosotros somos 25 millones aproximadamente y, en escasas semanas el país, dentro de pocos días, podrá declararse libre de analfabetismo, y tres millones de venezolanos antes excluidos por causa de la pobreza, fueron incorporados a la educación primaria, secundaria y universitaria.

    Diecisiete millones de venezolanos y venezolanas –casi el 70% de la población- reciben, por primera vez en la historia, asistencia médica gratuita, incluidos los medicamentos y, en unos pocos años, todos los venezolanos tendrán acceso gratuito a una atención médica por excelencia.

    Se suministran hoy más de 1 millón 700 mil toneladas de alimentos a precios módicos a 12 millones de personas, casi la mitad de los venezolanos, un millón de ellos lo reciben gratuitamente, de manera transitoria. Estas medidas han generado un alto nivel de seguridad alimentaria a los más necesitados.

    Señor Presidente, se han creado más de 700 mil puestos de trabajo, reduciéndose el desempleo en 9 puntos porcentuales, todo esto en medio de agresiones internas y externas, que incluyeron un golpe militar facturado en Washington, y un golpe petrolero facturado también en Washington, pese a las conspiraciones, a las calumnias del poder mediático, y la permanente amenaza del imperio y sus aliados, que hasta estimula el magnicidio. El único país donde una persona se puede dar el lujo de pedir el magnicidio de un Jefe de Estado, es Estados Unidos, como ocurrió hace poco con un reverendo llamado, Patt Robertson muy amigo de la Casa Blanca: pidió públicamente ante el mundo mi asesinato y anda libre, ¡ese es un delito internacional!, ¡terrorismo internacional!

    Pues bien, nosotros lucharemos por Venezuela, por la integración latinoamericana y por el mundo.

    Reafirmamos aquí en este salón nuestra infinita fe en el hombre, hoy sediento de paz y de justicia para sobrevivir como especie. Simón Bolívar, padre de nuestra Patria y guía de nuestra Revolución, juró no dar descanso a su brazo, ni reposo a su alma, hasta ver a la América libre. No demos nosotros descanso a nuestros brazos, ni reposo a nuestras almas hasta salvar la humanidad.

    Señores, muchísimas gracias.

    Fuente: Leer el discurso en su fuente original: Agencia Bolivariana de Noticias (ABN)

    Comunicado. Asamblea por Tenerife descarta presentarse a las elecciones en 2007.

    Asamblea por Tenerife aprobó en su último plenario, celebrado el pasado sábado en el Colegio Mayor San Fernando, el rechazo a convertirse en una opción político-electoral, en apoyar un brazo político que pudiera surgir de la propia asamblea y decidió, por abrumadora mayoría, mantener su carácter asambleario. En concreto, se sometió al debate de los presentes un documento donde se establecían las tres posibilidades posteriormente sometidas a votación: la primera, denominada integradora, la segunda, de carácter reformista, y la tercera, calificada como asamblearia.

    De este modo, Asamblea por Tenerife da por zanjado el debate sobre la opción político electoral y mantiene sus principios de seguir luchando por ‘Otra isla posible’ como movimiento social. No obstante, debido a que durante el debate se avanzaron distintas propuestas respecto a la participación en la campaña electoral, no en las elecciones, en próximos lenarios de Asamblea por Tenerife se decidirá ué posición tomará en las lecciones de 2007.

    En el documento base sometido a debate, presentado por la Comisión de ostenibilidad, se recuerda: sufrimos los efectos y que luchamos para que no se sigan produciendo determinados hechos que nos disgustan, pero tal vez ha llegado el momento de poner énfasis en una de las conclusiones que hemos consensuado en esta comisión y es la de que tenemos que enfocar la contestación directamente hacia el modelo que propicia la insostenibilidad ecológica”. “Nuestros debates nos han llevado finalmente a poner el acento en el modelo socio-económico desarrollista como la causa última de estos desastres”, se señala.

    En el texto, se afirma que Asamblea por Tenerife denuncia “la inoperancia del sistema democrático representativo para afrontar los actuales problemas ambientales y sociales y la ausencia de verdadera democracia participativa” y se destaca que Asamblea por Tenerife" es un poder político real de enorme potencial y su lucha es ya efectiva; sus efectos se harán notar, se hacen notar ya, posiblemente de otro modo, quizás más despacio, más indirecto”.

    Fuente: Asamblea por Tenerife

    Réplica a Begoña Ortiz Lestón, concejal delegada del distrito Salud-La Salle en el Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife y militante de ATI-CC. Nota de prensa de la Asociación Tinerfeña de Amigos de la Naturaleza (ATAN).

    ATAN

    En relación con el artículo aparecido en el periódico La Opinión de Tenerife el pasado día 8 de septiembre firmado por la Concejal delegada del distrito Salud-La Salle, del Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife, Begoña Ortiz Lestón, que es respuesta a otro artículo aparecido en el mismo periódico del portavoz de esta Asociación, Eustaquio Villalba Moreno, esta asociación, a la vista del contenido del mismo se ve en la necesidad de replicar en los siguientes términos (ambos artículos están accesibles al final):

    En cuanto a los ataques personales dirigidos a nuestro portavoz, tan solo lamentamos que una representante del ayuntamiento de la capital de la isla tenga un talante tan miserable y soez que para rebatir la opinión del portavoz de un colectivo de voluntarios de su municipio acuda al ataque y descalificación personal, lo que denota una actitud de soberbia y podredumbre antidemocrática poco acorde con "el sistema" que, supuestamente, pretende defender.

    Por lo que respecta a su defensa de la realidad del municipio, su opinión es respetable y se identifica con el "sistema" implantado por su formación política en el Ayuntamiento; el municipio según el grupo de gobierno, debe gozar de una inmejorable salud medioambiental, motivo por el cual tiene guardados en alguna gaveta el documento de la Agenda 21 Local y el plan de acción medioambiental desde el año 1995, fecha desde la cual no se ha tomado ninguna decisión ni actuación en desarrollo de los mismos, salvo encargar a una consultora de un antiguo alto cargo de su partido -y por una buena suma de dinero- la revisión de esos documentos, que, según parece, siguen elaborándose…, pero sin prisa porque el municipio debe ir sobrado de salud y carece de problemas ambientales. Tampoco han de tener necesidad de sacar la Ordenanza General de Medio Ambiente, finalizada en el último tramo del pasado mandato, y que fue paralizada por el concejal de urbanismo por causas aún no aclaradas a la opinión pública. Por esos mismos motivos, el medio ambiente en el Ayuntamiento de Santa Cruz carece de Concejalía específica dotada de los medios personales, técnicos y económicos mínimos que merece la capital de la isla de Tenerife. Por eso el Ayuntamiento carece de política medioambiental. Por esos mismos motivos se crean secciones de la policía para cubrir materias que no son de competencia municipal, como la UNIPOL, invirtiendo grandes cantidades de dinero, mientras se desarticula la Unidad de Medio Ambiente de la Policía Local, etc. Por supuesto nuestra visión de la ciudad es distinta y esta opinión también debe ser respetada hasta por personajes de la catadura democrática de la Concejal, aunque solo sea por respeto al "sistema".

    En cuanto a su definición de esta Asociación como "antisistema", aquí si que le pediríamos que nos aclarara a qué sistema se refiere, porque si es al democrático le ponemos en su conocimiento que esta Asociación esta legalmente constituida desde hace más de treinta años y se rige democráticamente en todas sus actuaciones. En esta línea ATAN participa en cuantos órganos democráticos ha tenido acceso; precisamente, en la actualidad forma parte del Consejo de Medio Ambiente del Ayuntamiento de Santa Cruz (que, por cierto, se ha reunido una vez en más de dos años) por invitación del propio Ayuntamiento y ha venido colaborando durante muchos años con cuantos Concejales nos lo han solicitado; para informarse tan solo hace falta que pregunte en el propio Ayuntamiento. Por tanto es de suponer que no se refiere al "sistema democrático". Si el "sistema" al que se refiere es al de la "COGIOCA" (*), por cierto, muy extendido entre la clase política y empresarial de las islas, entonces si que le damos la razón; somos extremadamente beligerantes con ese sistema. Ahora bien, si eso es así, nos preguntamos por qué se muestra tan preocupada y agredida? ¿Pertenece usted a ese "sistema" o tiene alguna vinculación con alguien que sí lo tiene? ¿Está usted de acuerdo con ese "sistema"?

    Por lo que se refiere a ese recurso de tan escaso nivel intelectual de utilizar el pleito insular para intentar descalificar la labor del movimiento ciudadano independiente, eso lo dejamos para quien, como usted, carece de argumentos y de talla democrática.

    Fdo: La Junta Directiva de la Asociación Tinerfeña de Amigos de la Naturaleza (ATAN)

    (*) COGIOCA: "Enjuague, negociación oculta para conseguir lo que no se espera lograr por los medios regulares" fuente: Diccionario de Canarismos, editor: Francisco Lemus, autores: Antonio Lorenzo, Marcial Morera, Gonzalo Ortega.

    Santa Cruz 15 Septiembre 2005

    Artículos relacionados:

  • Artículo de Villalba, contestación de Ortiz y dúplica de Villalba (15/9/2005)


  • Urbanismo catastrófico entorno al hotel escuela de Santa Cruz (25/7/2005)


  • El Hotel Escuela de Santa Cruz de Tenerife: un ejemplo del turismo que nos visita (Diciembre 1998)



  • Fuente: Leer el artículo original en su fuente original

    A partir de hoy, las misiones militares fuera del Estado español deberán ser autorizadas por el Congreso.

    Agencias/ inSurGente.- El pleno del Congreso ha aprobado hoy el proyecto de Ley Orgánica de la Defensa Nacional. Sólo el PP ha votado en contra y ha acusado al ministro de Defensa y al Gobierno de haber roto el consenso en materia de seguridad y defensa de los últimos 25 años. Con esta ley, las misiones militares en el exterior deberán ser autorizadas previamente mediante votación en la Cámara Baja.

    Con 183 votos a favor (PSOE, ERC, IU-ICV, CC y CiU), 135 en contra (PP) y 11 abstenciones (BNG, PNV, EA y NB), el Pleno dio luz verde a esta ley que, según explicó el ministro de Defensa, José Bono, "tiene en cuenta" pero "no da cobertura, ni justifica" los errores cometidos en el pasado, en alusión a la participación española en la guerra de Iraq.

    Bono subrayó durante su intervención la necesidad de que el Parlamento autorice las misiones militares en el extranjero para que la Cámara "nunca sea testigo mudo" de una intervención como la que tuvo España en dicha guerra.

    El diputado del PP Fernando López Amor, insistió durante el debate en que la intervención en Iraq fue legal y que con la tramitación de esta ley ("mala" y hecha con "mucha prisa") el Gobierno ha roto el consenso de 25 años en materia de defensa y seguridad.

    La ley llega al Pleno casi tres meses después de que la comisión de Defensa la aprobara con los votos de todos los partidos, excepto del PP. En ella, además de lo anteriormente dicho sobre las misiones en el exterior, también se establecerá la colaboración de las Fuerzas Armadas en la "lucha contra el terrorismo".

    El Gobierno y el PP lograron un pacto en torno a dicha ley, pero se rompió después por discrepancias en la redacción del texto referido al envío de tropas al extranjero.

    La polémica de la "y/o". La polémica surgió por la inclusión de una "y" o una "o" en la frase que finalmente quedó concretada en que las misiones militares en el extranjero deben ser "amparadas y de conformidad" con la legalidad internacional.

    Aprobada por el Gobierno el 18 de marzo, la futura ley dispondrá la organización militar conforme a los principios constitucionales y obligará al Gobierno a elaborar una ley sobre derechos fundamentales de los militares, que incluya crear un observatorio de la vida militar.

    La nueva norma, que sustituirá a la anterior de 1980, prevé reforzar el papel del presidente del Gobierno y crear un Consejo de Defensa Nacional como máximo órgano en materia de seguridad y defensa.

    Fuente: inSurGente

    Alternativa Popular Canaria (APC) presentó alegaciones al ensanche de calles portuenses.

    Alternativa Popular Canaria

    APC entiende que se atenta contra el patrimonio que representan edificaciones históricas. La Asamblea Local de Alternativa Popular Canaria en el Puerto de la Cruz ha presentado el miércoles 14 de Septiembre alegaciones al ensanche de la calle Valois y Cupido. Según APC el estudio incumple la legislación vigente, ya que la Ley 4/1999 de Patrimonio Histórico de Canarias, dicta que cuando se haya incoado la declaración de bienes de interés cultural Los Ayuntamientos deberán suspender el procedimiento de otorgamiento de licencias municipales de intervención en los inmuebles y sus respectivos entornos, así como los efectos de las ya otorgadas.

    David Hernández, portavoz en el municipio de la organización nacionalista de izquierda, declaró “El Municipio del Puerto de la Cruz cuenta con tan sólo 8.9 Kms cuadrados. En él, se concentran todavía gran cantidad de espacios con valor incalculable. Nos referimos tanto a espacios naturales como arquitectónicos, muchos de ellos muy mal conservados lamentablemente, que han hecho que nuestro municipio haya sido durante muchos años un centro turístico importantísimo, básico para la economía local, comarcal e insular”.

    “Desde Alternativa tenemos consciencia de que el ensanche de carreteras supone seguir perdiendo el patrimonio cultural (Como La Casa de Don Isidoro Luz, El Paseo de las Palmeras o Callejón de las Damas y otras edificaciones de principios del siglo XIX), histórico y cultural que tantos beneficios nos ha proporcionado. Por tanto, por lo limitado de nuestro territorio local debemos decidir entre el piche o el patrimonio, entre el ilimitado crecimiento del número de coches y la conservación de nuestros escasos espacios naturales, entre el desarrollismo devastador que acabe con nuestra calidad de vida y un desarrollo acorde con nuestro espacio, con nuestras necesidades y con el respeto al medio ambiente y bienestar social” apostilló el portavoz nacionalista.

    Puerto de la Cruz a 15 de Septiembre de 2005.

    Fuente: Gabinete de prensa de Alternativa Popular Canaria

    El número 13 de Diagonal pone en contexto el encuentro de veintidós jefes de estado latinoamericanos en Salamanca del próximo mes.

    Revista Diagonal (1 al 14 septiembre 2005)

    Del 15 de septiembre al 28 de septiembre de 2005. El segundo número posveraniego de Diagonal está en la calle. Las multinacionales españolas al asalto del patrimonio público de la mayoría de los países de América Latina; los movimientos populares han derribado seis gobiernos en los últimos años; la zona absorbe el 36% de la deuda externa que gestiona España, 3.360 euromillones; el Estado español es, tras EE UU el mayor inversor en Latino América... Con este panorama, y con los programas de ajuste económico previstos por el FMI, veintidós jefes de estado se darán cita el próximo mes en Salamanca. Mientras, el gobierno español buscará apuntalar las relaciones culturales y sobre todo económicas entre los países de una zona donde las desigualdades sociales y el deterioro ambientan aumentan día a día.

    Los mitos del libre comercio. Bajo el título de "Los mitos del libre comercio", Claudio Katz economista y profesor de la Universidad de Buenos Aires, dibuja un estado económico mundial en el que el 94% de las ventas y el 92'5% de las compras las lleva a cabo un 25% de los países. En Latinoamérica, las privatizaciones de empresas públicas derivaron en el desmembramiento de los servicios sociales. El neoliberalismo ha resucitado la vieja filiación librecambista y la tradición oligárquica, apoyada en los beneficios que muchas multinacionales han obtenido de la regresión sufrida de sectores dependientes del mercado interno.

    Por su parte, Miguel Romero, director de la revista Viento Sur, explica el posicionamiento de las multinacionales en Latinoamérica, especialmente en torno a la privatización del agua, donde el FMI y el Banco Mundial han servido como dinamizadores. Españolas, francesas...; Agbar, Suez...; Las consecuencias son iguales allá donde aterrizaron: grandes plusvalías, despidos, subidas abusivas de las tarifas. Más concretamente, Marc Gavaldà, autor del boletín Un ojo sobre Repsol, se centra en la estrategia de las empresas multinacionales, con la banca, el sector energético, el turismo y las comunicaciones como ejes principales. Dani Gómez Olive i Casas, investigador del Observatorio de la Deuda en la Globalización, firma el artículo "El difícil canje de la deuda", mientras que Raúl Zibechi, desde el semanario uruguayo Brecha, pone nombre a los ausentes de la cumbre latinoamericana.

    Otros contenidos de Diagonal nº 13.

  • Mirando a Alemania: El artículo "A los neonazis no les va bien" busca el débil pulso al movimiento nazi germano de cara a las elecciones de este fin de semana y los anhelos del NPD de liderar una alianza ultraderechista teutona.



  • Melilla: Cruce de versiones para ocultar la responsabilidad de la Guardia Civil tras la muerte a golpes de dos inmigrantes en la frontera de Melilla en la noche del 28 de agosto.



  • Palestina: "Mujeres de Negro: sembrando paz en tiempo de ocupación y guerra". 750 mujeres de todo el mundo se encontraron este verano en el Monte de los Olivos de Jerusalén.



  • Observatorio de Medios: Amador Fernández-Savater entrevista a Claudia Acuña, de Lavaca, medio argentino de comunicación social.



  • Cultura - Teatro: La industria cultural vs la autogestión del hecho escénico, un recorrido por los espacios polivalentes y distantes de los circuitos oficiales en el Estado y Europa.



  • Literatura: encuentro con el autor de novela negra Paco Ignacio Taibo II durante la Semana Negra de Gijón. "Leo cien páginas diarias desde hace treinta años y no me molestan las gofrerías" afirma el escritor.



  • Cine: "Dogma ha muerto ¡Viva Dogma!", analiza los diez primeros años del movimiento cinematográfico, sus impulsores y las nuevas producciones como 'Querida Wendy'.

  • LGTB: " La banda de jueces prejuiciosos", texto en el que el activista Pedro Carmona hace un balance de los obstáculos judiciales que encuentran los homosexuales que optan por el matrimonio.



  • Qué es Diagonal. Diagonal se define como periódico quincenal de actualidad crítica, un proyecto autofinanciado que surge como herramienta comunicativa de los movimientos transformadores con el resto de la sociedad. Nacido en marzo de 2005, con una tirada de 15.000 ejemplares, se distribuye en los kioscos de Madrid y librerías y puntos de distribución alternativos de todo el Estado. En medio año de vida, el proyecto llega a 16 países y cuenta con el respaldo de 2.500 suscriptores, su principal vía de ingresos. Sus contenidos están disponibles en PDF en www.diagonalperiodico.net. Si crees que este proyecto tiene sentido, no te limites a visitar la web, SUCRIBETE A DIAGONAL, y forma parte de los 5.000 suscriptores que garantizarán la independencia política y la estabilidad económica del periódico. Contribuye particularmente o como colectivo a su continuidad.

    Diagonal está adscrito a la Licencia Creative Commons, que permite copiar, distribuir y exhibir sus textos e imágenes si éstos no son alterados, se respete su autoría y no se utilicen con fines comerciales.

    Fuente: Periódico Diagonal

    Transporte público: la rotonda del político inútil. Nota de prensa de la Asociación Tinerfeña de Amigos de la Naturaleza (ATAN).

    ATAN

    ATAN quiere inaugurar la "Semana Europea de la Movilidad" con esta nota de prensa sobre el transporte público en Tenerife. Al cúmulo de desastres que ha supuesto la "remodelación" de la autovía TF-5 entre Santa Cruz y La Laguna, se añade una última molestia para los usuarios: la necesidad de darle toda la vuelta a la rotonda del cruce de Lora Tamayo, en La Laguna.

    Transporte público: la rotonda del político inútil. Al principio de esta legislatura, Ricardo Patrick Melchior Navarro, actual presidente del Cabildo de Tenerife, cometió el error de anunciar que esta sería la “era del transporte” para la isla. Se refería a los grandes avances que sufriría el transporte terrestre en la misma durante su mandato. En realidad, parece que su concepto particular de los medios de comunicación internos sólo se ha centrado en la construcción de un tranvía y un carril de guaguas más o menos eficiente, pero que nunca se termina.

    Sin embargo, ha descuidado de manera significativa el actual y único transporte colectivo público existente, que es la guagua. Con las obras de la autopista del norte (TF-5), ya lo hemos comentado varias veces (ver enlaces en el panel de la derecha) ha conseguido retardar entre 15 minutos y media hora el trayecto entre Santa Cruz y La Laguna, sobre todo en sentido ascendente. Esto no sólo afecta al tráfico de pasajeros entre ambas ciudades, sino también al de todas las líneas que continúan para el norte. Un viajero con destino a Los Realejos, por ejemplo, tiene que tragarse toda la cola de acceso a Las Chumberas, mientras ve a los coches particulares pasando a su lado a más de 100 kilómetros por hora.

    Si un habitante de Tenerife se plantea usar la guagua por el beneficio que supone para el medio ambiente el consiguiente ahorro de combustible, lo que hace el Cabildo, en lugar de premiarlo, es perjudicarlo con un servicio lamentable, mientras ve que los que más perjudican al medio, es decir, los grandes coches de importación con un solo ocupante, adelantan a las guaguas. Un solo dato a modo de ejemplo: el trayecto de Santa Cruz a La Laguna por la autopista se hace en coche en 7 minutos, y en guagua se puede tardar más de una hora. Lamentable. Pero Melchior, principal responsable de esta catástrofe, sigue hablando de desarrollo sostenible.

    Aunque ya lo hemos comentado en otra ocasión (ver enlaces en el panel de la derecha de la página de ATAN), vamos a resumir los principales problemas que se encuentra el usuario entre Santa Cruz y La Laguna:

  • Sólo algunas líneas acceden al túnel de la Avenida del Tres de Mayo. Al circular por la superficie, parando en todos los semáforos, y sobre todo con el cuello de botella (recientemente parcheado por el Ayuntamiento) que hay en la piscina, se pierden ya de 5 a 10 minutos.



  • En todas las paradas a lo largo de la autopista, las guaguas tienen un “ceda el paso” para acceder a los carriles que, a su vez, acceden a la autovía, por lo tanto, salir de una parada implica ceder el paso dos veces a los coches. Los que respetan el medio ambiente tienen que dejar pasar a los más contaminantes. Lógica del Cabildo.



  • A partir del hospital, empieza el suplicio. Como no se pueden incorporar nuevamente a la autopista, gracias a que la parada está en la entrada de la vía auxiliar realizada por el Gobierno de Canarias, hay que seguir por ésta. Esto significa tener que ceder otra vez el paso a los vehículos particulares o hacer colas en el cruce del Santiago Martín, el de Barrio Nuevo de Ofra, el de los Majuelos, y la enorme cola de acceso a Las Chumberas. Hasta 15 minutos de espera hemos cronometrado en esta cola. Antes de las obras, se alcanzaba la parada de Las Chumberas en menos de 3 minutos desde el hospital. ¡Este es el progreso de Melchior y el Cabildo de Tenerife, que tanto apoyan al transporte! Además, la pendiente más o menos continua que tiene la autovía por esta zona, aumenta sensiblemente en la vía auxiliar, que parece una montaña rusa con subidas y bajadas especialmente diseñadas para quemar las guaguas. Toda una cadena de despropósitos.



  • Pero al llegar a Las Chumberas, el suplicio no ha terminado. Todavía no podemos incorporarnos a la autovía, de hecho no lo haremos más, y seguiremos por esta vía auxiliar hasta volver a hacer cola, esta vez en el cruce de la Vía de Ronda. La media que hemos medido supera los 3 minutos, frente a los 0 minutos antes de las obras.



  • Pues bien, por si fuesen pocas estas trabas que han colocado en la autovía entre Santa Cruz y La Laguna después de las obras, y que llevamos sufriendo ya desde hace un par de años, ahora han rematado la faena con otra obra más, igualmente nefasta para el transporte público.

    Al llegar al cruce con Lora Tamayo, en La Laguna, en lugar de continuar hacia la Avenida de la Trinidad, para hacer otra cola en ésta, ahora nos obligan a darle la vuelta a la práctica totalidad de la rotonda, para reincorporarnos a un carril que antes era prolongación del que traíamos, pero que ahora está interrumpido por una valla. Además, en plena rotonda han hecho una parada echando cemento a un parterre con árboles, y poco más. Otra muestra de respeto hacia el usuario de la guagua (no hablemos de los discapacitados, a los que tanto apoya el Cabildo con la sociedad SINPROMI).

    Por este motivo, hemos decidido solicitar al Cabildo que dicha rotonda pase a llamarse “Rotonda del político inútil”, por no citar a ninguno en concreto. Así, cada vez que un pasajero maldiga a TITSA y al Cabildo por hacerle dar esa vuelta estúpida, se acordarán de quién es el auténtico culpable de este desastre.

    Sólo a modo de ejemplo, y para que entiendan los niveles de rabia e impotencia a los que podemos llegar los usuarios de la guagua, sobre todo aquellos que no tenemos coche por beneficiar al medio ambiente, y no por cuestiones económicas o de incapacidad para conducir:

    Imaginémonos que, después de inaugurar la obra de la autopista, los cruces que hasta ahora tenían puentes, se transforman en enlaces al mismo nivel, en los que hay que hacer colas. O que, tanto si vas a Las Chumberas como si sigues para el norte, tienes que tragarte la cola. O que, antes de entrar a La Laguna, obligatoriamente tienes que darle una vuelta casi completa a una rotonda. Pues bien, para los que no tenemos coche, eso es lo que ha pasado tras las obras: lo que antes pasábamos con puentes, como Las Chumberas, el Hospital, Los Majuelos o la Vía de Ronda, ahora lo tenemos todo a nivel, con cruces llenos de coches y “ceda el paso”. Luego, una vuelta al ruedo antes de llegar a La Laguna, para marearnos por gusto. ¿Para eso se gastaron los millones que costó la obra de la TF-5? Desde el punto de vista de un usuario de la guagua, que debería ser el primer considerado, la obra es un auténtico fracaso, y sólo sirve para empeorar sensiblemente la situación.

    En los países civilizados, es decir, en lugares como Alemania, de la que tanto presume Ricardo Patrick, y a la que intenta imitar con tranvías, las obras siempre benefician primero al transporte público colectivo, y luego al resto. Incluso cuando hay que hacer obras, y se cierra una calle parcialmente se desvía el tráfico de coches y no el de guaguas, a diferencia de aquí (véase, por ejemplo, la obra del túnel del Barranco en la Rambla de Santa Cruz). Y, por supuesto, a nadie se le ocurre pensar que se haga una obra para que las guaguas tarden 20 minutos más, y ahorrarle 5 a los coches particulares. Una vergüenza. Además, las soluciones como el tranvía son sólo aplicables donde el pueblo tiene una educación vial respetuosa y adecuada, y no aquí, donde Coalición Canaria sólo enseña a los jóvenes a “cargarse” en conciertos como el “Son Cochinos”, “Eólica”, “Cabeza de Perro”, “Campus Rock”, “+ Dance” o festivales de “Reggaeton” y “Tuning”…

    Cada vez que viajamos a la Península, o a otro país, o incluso a Las Palmas, vemos como hay un auténtico vuelco de todas las autoridades por el transporte público. Aquí, hacen fotos del Auditorio para folletos turísticos, intentando que no se vea el piche del Castillo Negro. Una auténtica República Bananera.

    La Laguna. 14 Septiembre 2005

    Fuente: Leer el artículo original con fotografías en su fuente original

    ONU, comienza el fraude: La pobreza mata mil doscientos niños por hora en el mundo.

    La pobreza mata

    inSurGente.- Como es sabido el embajador estadounidense ante la ONU, John Bolton, presentó un paquete de más de 500 enmiendas al proyecto de reforma de la ONU que incluyen la eliminación de toda mención a los Objetivos de Desarrollo del Milenio. La cosa ha provocado cierto escándalo incluso en los que no se escandalizan nunca ante cosas como ésta cuando llegan desde los EEUU. Días después de hecha pública esa intención de Washington el Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo publicaba algunos datos sobre la pobreza y la infancia que colocaban en su lugar exacto: complicidad con un genocidio, las exigencias de Bolton. “En el mundo mueren 900.000 niños al mes debido a la pobreza”. Claro que para él y su presidente la realidad no es más que la consecuencia del funcionamiento de la Providencia-Mercado. Y la Libertad tiene esas pequeñas disonancias en el Mundo Feliz del neoliberalismo. Para eso está el “conservadurismo compasivo”.

    Incluso el simpre servil Annan sintió que perdía pie ante la postura del primero de sus patrones. Hace unas semanas rechazó que los Estados Unidos pudieran lograr la eliminación de temas de desarrollo en el documento elaborado por las NNUU para ser aprobado por la Cumbre de líderes mundiales. Eso supondría la eliminación de la agenda de ocho puntos elaborada hace cinco años. Fijaba un plazo hasta el 2015 para erradicar la miseria y la pobreza extrema y reducir la mortalidad infantil, entre otros objetivos. “Es la primera vez que tenemos un marco común para el desarrollo y no creo que nadie pueda removerlo”, dijo Annan a la prensa, confiando en el abandono de los EEUU de posiciones tan bárbaras como las iniciales de Bolton.

    La propuesta de los EEUU ha provocado gran indignación en algunos países y una “perplejidad temporal” en sus aliados principales que siempre terminan por asumir, con algunas modificaciones formales, las propuestas del Gran Jefe.

    Por si fuera poco el abandono de los objetivos del Milenio, Bush y su cuadrilla pretenden crear un Consejo de Derechos Humanos que sirva para la obediencia, y promover la validez de una suerte de licencia para la intervención en otros estados.

    El documento de la PNUD supone en si mismo una enorme denuncia de los Estados Unidos. “En el mundo mueren 900.000 niños al mes debido a la pobreza, un equivalente a tres tsunamis de los que azotó al sudeste asiático en diciembre último”. “Mil 200 niños fallecen cada hora en el universo como consecuencia de sus malas condiciones de vida”. El documento puntualiza que no existen razones para celebraciones positivas, sino que al contrario se vive una realidad espeluznante.

    Indica que existe una gran asimetría verificada entre pobres y ricos, y cuyas perspectivas tienden a ser más profundas.

    Para los países que se reúnen en Nueva York los próximos días, el documento del PNUD deja un aviso: 2005 marca una encrucijada.

    El organismo especializado de la ONU, exhorta a los líderes de los países más poderosos a tomar decisiones en favor de la salud y el bienestar de más de mil millones de niños que viven en la pobreza.

    Precisa que las decisiones que ellos adopten tienen el potencial de reducir la extrema pobreza alrededor del mundo y de mejorar las vidas de cientos de millones de menores de edad y de la población en general.

    "Al poner la pobreza y el desarrollo en el centro de su agenda, los líderes político del planeta, tienen una oportunidad sin precedentes de ayudar a alcanzar los Objetivos del Milenio", resalta.

    Subraya que los recursos adicionales que los gobernantes de esas naciones pueden entregar, traducidos a servicios sostenibles centrados en los niños y las mujeres, pueden hacer que la pobreza se convierta en historia.

    En el acápite de educación, propone se incluyan en las escuelas los servicios de alimentos, agua y servicios sanitarios; se haga énfasis particular en mantener a las niñas en las aulas y se apoye la eliminación del cobro de matrículas, un paso que atraería a muchos más educandos.

    Otra iniciativa está relacionada con la prevención y el tratamiento del VIH/SIDA entre los jóvenes y en madres e hijos, así como la atención de millones de pequeños que han quedado huérfanos y son vulnerables a esta pandemia.

    Precisamente el PNUD advirtió recientemente que el SIDA tiene un impacto dramático en los menores, y llamó la atención acerca de que en Africa, a consecuencia de esa enfermedad, la expectativa de vida bajó de 60 a menos de 37 años, y casi 15 millones de pequeños han perdido a uno o los dos progenitores.

    Concentración del IES Valle Guerra.

    El IES de Valle Guerra se movilizó en el día de hoy ante el anuncio de la Consejería de suprimir para este curso el bachillerato tecnológico, cuando los alumnos estaban ya matriculados desde hace unos meses. Así mismo se movilizaban por la falta de profesorado, entre otras cuestiones. Ver más información en www.eacanarias.org.

    IES Valle Guerra

    Ampliar [+]

    Educación pública digna y de calidad


    IES Valle Guerra

    Ampliar [+]

    En defensa del bachillerato tecnológico


    IES Valle Guerra

    Ampliar [+]

    El IES de Valle Guerra se moviliza


    IES Valle Guerra

    Ampliar [+]

    En defensa del bachillerato tecnológico


    IES Valle Guerra

    Ampliar [+]

    Educación pública digna y de calidad


    Enlace: Ver más información en www.eacanarias.org