APC denuncia oscuros intereses en el constante hacer y deshacer obras en el viario público.

Alternativa Popular Canaria manifiesta preocupación por la política de obras públicas que siguen los ayuntamientos de La Laguna y de Santa Cruz, así como el Cabildo insular de Tenerife

A este respecto Paco Déniz, declaró interrogante ¿por qué el tramo de la carretera de La Cuesta al Hospital Universitario, justo el trayecto entre Bolsas de agua y el hospital, lleva más de 15 años en obras?.Afirmando que “unas veces han puesto aceras, luego las levantan, amplián carrilles, luego los reducen, levantan un muro, luego lo botan, ahora construyen un puente", mostrando la falta de planificación urbanística mencionada.

Antes de que el tranvía estuviera en la imaginación de los dirigentes locales o de que fuera un embrión de proyecto, ya ese tramo estaba constantemente destrozado. No nos vale por tanto la excusa de que se aguante la población que las obras son para un futuro mejor. Por ahí transita una ingente cantidad de pacientes y trabajadores del hospital universitario con el consiguiente peligro para ellos y para los automovilistas que hacen uso de la carretera. Es inadmisible que una zona tan delicada del viario público sea una amenaza constante para los usuarios.

“Este ejemplo podría trasladarse al resto de los municipios de Tenerife, especialmente a Santa Cruz. Los santacruceros están sufriendo desde hace años una ciudadad levantada desde sus cimientos para no se sabe qué mejora de qué bienestar. Justo cuando finalizó el plan urban se destrozó para el itinerario del tranvía. APC duda de que las obras actuales contribuyan a la mejora del tránsito metropolitano, por lo que juzga de oscuro interés el hecho de las obras constantes” asegura Déniz.

Recuerdan desde Alternativa que tanto Ana Oramas como Miguel Zerolo se comprometieron a tener en óptimas condiciones las principales vías de sus respectivos municipios para afrontar el curso escolar, y a fecha de hoy, con el curso empezado, los principales accesos a estas localidades presentan un aspecto desalentador. El ejemplo de la avenida de los Meceyes es más que significativo. Se levanto la carretera, se expropiaron fincas, se hizo una rambla y cuando se terminó, se destrozó de nuevo para el tranvía.

El portavoz nacionalista se cuestiona si el provocar un colapso innecesario y constante en nuestras principales carreteras no será intencionado por parte de los responsables municipales, para así mejor justificar lo que ellos llaman pomposamente “la necesidad de grandes infraestructuras”. El caso del tramo de autopista entre La Laguna y Los Rodeos es sangrante, ya que hay tramos que no tienen ni 4 años, y –sin embargo- ha sido totalmente parcheada por todas las grietas que presentaba.

Alternativa exige que se vele por el buen uso de los dineros públicos y que se exijan responsabilidades cuando las obras públicas no presenten la calidad acordada.

Al respecto, Francisco Déniz aportilló “que no se utilice como excusa el colapso existente para justificar nuevas carreteras, ya que el colapso en la circulación parece que se provoca a posta y se evidencia constantemente que no existe planificación alguna de obras, ni exigencias de responsabilidades a las constructoras por lo que los responsables de las corporaciones municipales y el del Cabildo de la isla deberían dar explicaciones a la población o dimitir".

Fuente: Gabinete de prensa de Alternativa Popular Canaria

Los Verdes de Canarias solicitan de los Ayuntamientos que se adhieran a la campaña "compartir el coche".

Propuesta de Moción con motivo de la Semana Europea de la Movilidad. Los Verdes de Canarias solicitan de los Ayuntamientos que se adhieran a la campaña "compartir el coche". Se trata de facilitar el contacto entre personas para utilizar el coche de forma compartida, en sus desplazamientos Esta semana ha tenido lugar la Semana Europea de la Movilidad, que culmina el 22 de septiembre con el día Europeo de ¡La ciudad, sin mi coche! Esta iniciativa de la Unión Europea quiere concienciar a los ciudadanos de las consecuencias negativas que tiene el uso irracional del coche en la ciudad, tanto para la salud pública como para el medio ambiente. Según la página web del Ministerio de Medio Ambiente, en Canarias participan 7 ciudades, entre las que no figura Santa Cruz de Tenerife, aunque la misma sí realiza actividades. Pero una vez más, la mayoría de las actividades constituyen un parche sin que ayuden a plantear alternativas de movilidad urbana más respetuosa con el entorno, que es el objetivo de la Semana Europea de la Movilidad.

Los Verdes de Canarias, conscientes de la necesidad de que este tipo de celebraciones contribuyan a reducir los modos insostenibles de movilidad, más allá de la celebración de una semana al año, y asumiendo el principio fundamental del lema de este año, al trabajo sin mi coche quiere que los ayuntamientos instauren medidas de carácter permanente que contribuyan a mejorar la movilidad y el medio ambiente en nuestro municipios. Asimismo, la Agenda Local 21 también promueve la realización de estudios de movilidad urbanos que contemplen la optimización y el impulso del transporte público, la accesibilidad de las ciudades y el fomento de los desplazamientos a pie y en bicicleta, y, entre las opciones que promueve, está la implantación de programas o iniciativas destinadas a compartir el uso del coche entre usuarios que realicen trayectos o viajes diarios similares, a fin de contribuir a aligerar el tráfico rodado, y el ahorro de espacio y energía, y reduciendo coste económicos y emisiones de gases.

Por tales motivos, Los Verdes de Canarias pretenden presentar en los municipios donde tienen representación (La Orotava, El Rosario y Los Realejos) una propuesta de moción cuyo objeto es que el Ayuntamiento se integre en una plataforma digital que promueve e incentiva el uso compartido del coche. Esta idea ya está en marcha en diferentes ciudades del mundo, y en ayuntamientos del estado español como el de Murcia, Bilbao y Tarrasa entre muchos otros (la mayoría, en Catalunya), los cuales lo han puesto práctica y lo han difundido entre sus ciudadanos/as. Participan de una red de municipios y organismos que fomentan la movilidad sostenible compartiendo el coche a través de la plataforma digital gratuita (www.compartir.org) especializada en establecer contactos para compartir viajes en coches, que posibilita el contacto entre personas cuyo trayecto e itinerario coinciden. En la propuesta de moción, Los Verdes solicitan del Pleno que el Ayuntamiento adquiera el compromiso de de suscribirse a la red digital www.compartir.org a fin de posibilitar el máximo de contactos posibles entre personas del municipio que, realizando itirenarios similares, deseen compartir un mismo coche. La iniciativa funciona de forma que las personas se inscriben, a través de la página web del ayuntamiento, a fin de buscar personas que realicen un viaje parecido al de dicha persona.

A través del correo electrónico, las personas se ponen en contacto, y acuerdan compartir el coche, de acuerdo a las coincidencias de las preferencias de cada una.

Fdo: Francisco R. Pulido
Fuente: Gabinete de prensa de Los Verdes de Canarias
(Para más información, 620 889631)

Coalición Canaria lanza una OPA hostil a lo público.

Ramón Afonso / Rebelión.- Mientras en la España continental el episodio de la OPA de Gas Natural-Repsol a Endesa –empresas enajenadas del patrimonio colectivo de los españoles- parece llenar de zozobra y estupor a lo que eufemísticamente llaman “opinión pública” de Madrid y comunidades afines, es decir, las gobernadas por el PP, paradójicamente otra “opinión pública”, ésta catalana, eleva castellers y baila la Sardana en la Plaza de Cataluña por el mismo motivo. El futuro de la multinacional española que fue alimentándose con las privatizaciones de las empresas energéticas del Chile de Pinochet se ha convertido en una cuestión de Estado porque, a juicio de la remilgada presidenta de la Comunidad de Madrid, su sede estaría fuera del territorio español, es decir, en la Barcelona del pérfido Carod, y su control en otras manos, las de la Caixa. El mismo perro con distinto collar. Poco importa que los usuarios sean sometidos a prácticas monopolísticas, como lleva sucediendo en Canarias desde que se im plantó Unelco-Endesa.

En la tricontinental y ultraperiférica parcela atlántica bendecida por dios y por Adán Martín, las huestes subvencionalistas de Coalición Canaria y los titiriteros del PP se apresuran a despojar a los canarios de los reductos comunales que aún perviven. Si en Gran Canaria José Manuel Soria, presidente del Cabildo, vende a Kalise la empresa Sial S.A. afirmando que “ellos no están para ordeñar vacas”, aunque parece que sí a los ganaderos; el alcalde de Santa Cruz, Miguel Zerolo, privatiza Emmasa, Empresa Municipal de Aguas, con la excusa de que necesita liquidez para poner en marcha su Plan Económico Financiero que contempla, entre otras actuaciones, un lavadito de cara a los barrios, la remodelación de la Pza. España, el plan de rehabilitación de la playa de Las Teresitas y el atentado ecológico y paisajístico al barranco de Santos. ¿Pero en qué se han gastado el dinero para tener que privatizar un bien común como el agua? ¿Qué proyectos ha llevado a cabo el consistorio en los últimos años para que la caja esté vacía? En los ochenta, en plena fiebre privatizadora de los gobiernos de Felipe González ya se comentaba, como estableciendo un límite: “A este paso nos van a privatizar el aire y el agua”. ¿Cuándo empezarán con el aire? Sin necesidad de pronosticar el encarecimiento del agua y la posible destrucción de puestos de trabajo que la entrada de capital privado puede suponer, la pérdida patrimonial de una empresa pública modélica -rentable y con un nivel de aceptación ciudadana espectacular- nos revela que las única y verdadera razón de estos actos vandálicos es el saqueo de lo público...

El Gobierno de Canarias -Construgobierno- sirvió como respaldo político para que Binter, empresa privatizada por Iberia, pasara a manos del grupo Hesperia capitaneado por Rodolfo Núñez y Alfredo Morales. El nefasto y prepotente Suárez Trenor insiste, una y otra vez, en arrebatar la playa de Valleseco a la ciudadanía. La constante deriva de pacientes de los hospitales del Servicio Canario de Salud a clínicas privadas y el traspaso de métodos e instrumentos diagnósticos ha provocado una desinversión en la sanidad pública y aumentado los conciertos con clínicas, laboratorios y gabinetes de diagnóstico privados, lo que sin duda se puede considerar una privatización encubierta. Los servicios a domicilio, la gestión de los centros de menores, los comedores escolares, los servicios sociales en general, han ido cayendo, como fruta madura, en manos privadas, generándose así un proceso de concentración que se manifiesta en la existencia de compañías capaces de ofrecer una vasta gama d e servicios. Pero lo más llamativo de esta fiebre privatizadora es lo que se podría definir como la externalización de la gestión política. El aparato gubernamental, hasta fechas recientes, se dotaba de personal capaz de generar ideas y proyectos. Abogados, ingenieros, economistas, etc. constituían equipos funcionariales capaces de dar respuesta a la compleja problemática socioeconómica y servir, al mismo tiempo, de soporte técnico a la gestión política de los cargos electos. Actualmente los Consejeros, eludiendo su responsabilidad de crear equipos directivos competentes, optan por la contratación de expertos -fundamentalmente profesores universitarios, miembros de la judicatura y muchos profesionales de la empresa privada- cuyas decisiones, informes, dictámenes, etc. superan en mucho el mero asesoramiento. Esto es lo que sucede con el grupo de notables –sin ninguna representatividad democrática- que redactan el proyecto de algo tan eminentemente político como la reforma d el Estatuto de Autonomía, donde Coalición Canaria y el comité comparten sospechosamente las mismas tesis: aumentar el techo competencial e intentar pasar por alto la reforma del antidemocrático sistema electoral. La elocuente Mª del Mar Julios, Vicepresidenta y Consejera de Sanidad, ha sucumbido a la tentación y ha echado mano de otro comité de expertos capitaneado por la catedrática de Economía Aplicada de la Universidad de Las Palmas de Gran Canaria, Beatriz González, cuyas recomendaciones sobre la financiación del sistema sanitario se han seguido al pie de la letra. También aquí existe una sospechosa sintonía, pues ni los expertos ni Adán Martín han pensado en utilizar los capitales RIC, groseramente estafados al pueblo canario, para sufragar el déficit y estabilizar el sistema, sin embargo, siguen optando por la injusticia de los impuestos indirectos.

La creación de estos comités de “sabios”, asesores, notables, etc. se ha generalizado de tal manera que casi cualquier alcalde presume de uno o varios, aunque se lleva la palma el santacrucero Zerolo. Destaca, por inmoral, que su íntimo amigo y presidente de la Asociación de la Prensa de Tenerife, Jorge Bethencourt, cobre 46.450,13 euros por asesorar al equipo redactor del Plan General de Ordenación Urbana; con igual cantidad y cometido se ha premiado al ex alcalde José Emilio García Gómez, médico de profesión y propietario de un laboratorio de análisis clínicos. Herminia Gil Lorenzo, ex concejala expulsada del Psoe también asesora al alcalde por el módico precio de 31.274.34 euros anuales. Así se entiende por qué el ayuntamiento capitalino no tiene liquidez.

El último grito en privatizaciones lo aporta, como no podía ser de otro modo, el Gobierno de Canarias. La contribución “solidaria” que éste ha dedicado a las víctimas del gobierno norteamericano tras el paso del huracán Katrina por algunos estados del sur pobre y negro de USA, junto con las aportaciones privadas, no van a ser gestionadas, como cabría esperar, por la oficina que el Ejecutivo Canario tiene en aquel país, más concretamente en Miami y cuyo responsable es Alejandro Sanz Díez que, sin casualidades de la vida, es también el director ejecutivo de la fundación privada que se ha hecho cargo del diseño y gestión de las ayudas canarias, The Canary Islands Foundation For Education and Culture (CIFEC), dedicada al intercambio cultural entre Canarias y EE.UU. El presidente de CIFEC es el cubano Eduardo J. Padrón, que dirige a su vez la Universidad de Miami-Dade, la misma que tanto nombra Doctor Honoris Causa a un disidente anticomunista cubano que homenajea a Laura Bus h. La CIFEC se creó en Florida gracias al esfuerzo del importante bufete de abogados Fleitas&Bujan, especializado en transacciones internacionales, operaciones inmobiliarias y en la legislación sobre el tabaco. Roberto F. Fleitas, socio fundador del bufete, también nació en Cuba de donde emigró con las primeras oleadas tras la Revolución y es un abogado de reconocido prestigio entre el gusanerío de Miami. Es miembro de numerosas organizaciones “culturales” y ha presidido la Asociación de cubanos americanos, y ha sido íntimo colaborador del senador republicano por La Florida Connie Mack, uno de los más firmes defensores del bloqueo a Cuba y “patrocinador” del secuestro del niño Elián González. Entre los directivos de Cifec destaca la comisionada de Miami–Dade, Natacha Seijas, involucrada en un escándalo de corrupción en el que la compañía "Paramedia USA", presidida por el cubano-americano Billy Freixas, creaba facturas falsas de gastos desviando el dinero a las cuentas pe rsonales del alcalde Alex Penelas y de algunos comisionados entre los que se encontraba Seijas, tal como denuncia Max Lesnik en la Red Voltaire. También forma parte de la directiva Jesús Luis Zúñiga, ex alto ejecutivo de Sony en Méjico, entre los innumerables títulos, galardones y premios que posee, según su biografía, además de ser nombrado uno de los 20 líderes de la globalización en Méjico, sobresale el dudoso honor de haber sido nombrado en 1984 “Top Latino Executive” por el mismísimo Ronald Reagan.

Mientras Manuel Pizarro, presidente de Endesa, utiliza la Constitución como arma defensiva contra la espermática maniobra hostil de Gas Natural, Coalición Canaria sigue en sus trece de hacer más ricos a sus patrocinadores expoliando el patrimonio de todos.

Fuente: Ramón Afonso :: Rebelión

Carta abierta de un comunista a la dirección de Izquierda Unida.

Javier Parra / Rebelión.- En esta carta no mencionaré nombres. No es necesario. Que se sientan aludidos los responsables de la situación actual de Izquierda Unida, los que lleváis el timón, y los que permitís que el timón mantenga el rumbo.

Hablo en mi nombre, pero con la certeza de quien no hace más que repetir un sentimiento extendido entre la militancia, entre los comunistas y entre los miles y miles de personas que han perdido la ilusión en el proyecto de Izquierda Unida. Y la han perdido porque durante los últimos años girasteis el timón hacia el espacio libre que dejó libre el PSOE, hacia las aguas pantanosas de la socialdemocracia que nunca debimos surcar, y en las que aún estamos encallados.

Nadie duda de vuestra buena fe, pero tampoco de vuestro error y de vuestra traición. Una traición a todas las luchas que han forjado nuestra historia y que muchos de vosotros abandonasteis, quizá resignados o quizá aburguesados.

Decidnos dónde quedaron las luchas por una sociedad nueva, contra el capitalismo y por la República. Aquellas que abandonaron ayer aquellos "hombres de Estado", y que hoy vosotros, ciegos, sordos e incapaces ni siquiera reconocéis. Esas luchas que hoy resucitan y que no queréis afrontar. Vosotros, principales responsables de que muchos compañeros, impotentes, resignados, tiren la toalla y abandonen la lucha - o ante tanta inoperancia, la hagan por su cuenta - marchaos.

Responsables de no saber mostrar a la sociedad otro camino que no sea el de la resignación a regirse por las leyes del mercado y el capitalismo, dirigentes de Izquierda Unida, marchaos y dejad paso a quienes harán lo que vosotros habeis sido incapaces de hacer.

¿Acaso alguna vez pensasteis unir a la izquierda con un discurso “verde”, ecosocialista y moderado? ¿creísteis que con salir en la foto de las pancartas os ganaríais la confianza y el respeto de la izquierda transformadora y anticapitalista? ¿qué habéis conseguido con ese discurso socialdemócrata? Únicamente sembrar dudas, desconfianza y seguir fragmentando a la izquierda real en España.

Habéis sido incapaces de elaborar un discurso claro, revolucionario - si es que la palabra aún está en vuestro vocabulario - y realista con el que conectar con esa izquierda; un discurso fruto de impregnarse en ella y actuar con ella, y un discurso con el que representarla. Y también, un discurso con el que conectar con esa masa social que no cree en la política como instrumento para cambiar las cosas, con los incrédulos y con los resignados. Pero para eso se necesita una forma distinta de hacer política, radicalmente distinta.

El cáncer de la burocracia y de la caza de cargos se come a Izquierda Unida. Nos sobran “políticos profesionales” y no son más burócratas lo que necesitamos. Por tanto, nuevas generaciones de “políticos profesionales”, ¡absteneos si no queréis un final aún más indigno, para la coalición y para vosotros!

Todo está cambiando. El auge de la izquierda nacionalista, fruto del españolismo rancio de los últimos años y de la ausencia de una fuerza política a nivel estatal que las represente, debe hacernos recapacitar sobre lo que debe ser un proyecto como el de Izquierda Unida. El doble - o triple - discurso de la coalición, en Madrid, en Euskadi o en Catalunya la empuja al abismo. La vergüenza de una Ezker Batua, tan capaz de venderse al nacionalismo de Sabino Arana como de expulsar de su sede al Partido Comunista Euskadi nos sonroja. Al igual que nos han sonrojado, con más frecuencia de lo moralmente aceptable, determinadas actuaciones en gobiernos municipales, de IU en solitario o conjuntamente con el PSOE, en los que se han llevado a cabo políticas de privatizaciones, agresivas con los trabajadores y con actuaciones despreciablemente nepotistas. ¿Qué sanción merecen algunas de esas actuaciones que nos indignan y desprecian nuestra identidad?

Ya es mucha la gente que no cree que el estado de Izquierda Unida sea recuperable. Su coma profundo, su falta de capacidad de ilusionar y de transmitir, así como su falta de discurso claro y comprensible parecen indicar que el futuro de la coalición quizá sea su desaparición.

Desde 1986 ha cambiado la realidad política, tanto en España, como en el mundo. La caída del llamado campo socialista, el auge y caída de Izquierda Unida casi al mismo tiempo que la aparición en escena del movimiento antiglobalización y el actual contraataque de la izquierda anticapitalista en América Latina y en algunos países de la vieja Europa, son elementos que, más allá de enriquecer a la coalición, la han aislado. Los burócratas siempre vais un paso por detrás, pero vuestro inmovilismo no ha sido capaz de paralizar las luchas, los movimientos y a los grupos que a lo largo de estos años han ido naciendo, creciendo y experimentando. Quizá sea el momento de otra Izquierda Unida - las siglas son lo de menos -. Se cumplen todas las condiciones sociales excepto la de la voluntad política para conformar un frente anticapitalista y republicano a nivel estatal; movimientos en este sentido están sucediendo en Francia y en Alemania.

Es posible que la razón de esa falta de voluntad sea mucho menos metafísica, y que no solo responda a que os habéis convertido en unos burócratas. Quizá la deuda millonaria de IU con los bancos sea parte de la explicación. Una deuda tolerada - a IU y al resto de partidos -, a cambio de favores políticos, como es la ausencia de cualquier crítica hacia la banca - incluidas inversiones relacionadas con la guerra - o hacia el sistema "democratico" establecido. El sistema no es cuestionado, ni el capitalismo mismo. Decidnos, ¿es esta dependencia la que os ata? ¿Es esa mano que os alimenta la que nos envenena?

Dirigentes de Izquierda Unida: no escucháis a las bases ni a la izquierda militante, y no sois un referente para esa gente que cree que otro mundo es posible, y que actúa. Estáis donde estáis únicamente porque sois el sustento de quien decide que estéis. Hasta ese punto de degradación hemos llegado.

* Javier Parra. Militante de la Agrupación de Profesionales del Partido Comunista de Madrid

Las aguas canarias volverán a ser escenario de maniobras militares.

Quince buques de la Armada española y más de 600 militares participarán en el ejercicio FAMEX-05, que se desarrollará en aguas de Canarias y de la zona económica exclusiva española entre los días 20 y 28. Uno de los escenarios será el puerto de Cádiz, donde simularán una amenaza de ataque terrorista, y otro las aguas canarias.

Este ejercicio naval tiene carácter anual, es el segundo que se realiza y está programado por el almirante jefe del Estado Mayor de la Armada y conducido por el almirante de Acción Marítima, informó este lunes la Armada española en una nota de prensa.

En las maniobras se simularán distintos supuestos, que van desde una amenaza de ataque terrorista por medio de embarcaciones suicidas a una operación contra el tráfico de estupefacientes.

Uno de los ejercicios simulará la existencia de un buque mercante en tránsito por las proximidades de las Islas Canarias, que a consecuencia de haber sufrido desperfectos estructurales importantes se hunde.

Otro de los escenarios será el paso por las proximidades de las Islas Canarias de un buque relacionado con el tráfico de armas, así como la existencia de un mercante involucrado en el tráfico ilícito de medio millar de inmigrantes.

Como novedad del presente ejercicio respecto a la anterior edición, esta prevista la presencia de observadores de Estados Unidos, Francia, Marruecos, Egipto, Túnez, Argelia y Jordania.

Fuente: Magec

APC-Granadilla muestra su oposición a la planta de regasificación.

El comité de Alternativa Popular Canaria en Granadilla de Abona manifiesta su oposición a la instalación de una terminal de gas natural licuado sobre el ficticio puerto de Granadilla, y en general sobre Canarias. Un territorio que no precisa de este tipo de combustible fósil. Entendemos que ya es hora de apostar por las energías renovables y que todos tomemos el ejemplo de El Hierro.

Vanessa Díaz, portavoz nacionalista, declaró que “se debe poner fin al monopolio de Unelco Endesa, el cuál se nos impone de forma autoritaria por parte del gobierno Canario y en concreto por parte del grupo de gobierno de Granadilla encabezado por Jaime González Cejas que se ha convertido en el gran cacique del sur de Tenerife”.

Díaz entiende que, mientras “en la otra Isla del archipiélago donde se pretende instalar una planta de regasificación similar a la de Granadilla, los alcaldes de la zona afectada, en concreto los de Santa Lucía de Tirajana, Silverio Matos, y Agüimes, Antonio Morales han liderado los movimientos ciudadanos contra dicha instalación, en el cumplimiento de sus funciones de velar por la salud de la población y el medioambiente”.

Por ello, “desde Alternativa consideramos que ya es hora de desenmascarar al alcalde de éste municipio Tinerfeño, él cual nos vendió a los vecinos que el puerto era necesario para crear puestos de trabajo cuando en realidad su objetivo era y es beneficiar a la empresa privada Unelco, la cual es también la que esta detrás del proyecto de la regasificadora ya que es la mayor accionista de GASCAN”.

La fuerza de izquierdas hizo público que se pregunta ¿Cuándo tardará el pueblo de Granadilla en sumarse a la lucha en contra de la política benefactora de los grandes empresarios?

APC sigue apostando por el ¡Ya está bien! Y asumimos abiertamente el compromiso con la población a continuar informándola y a proponer movilizaciones contra todo tipo de agresiones dirigidas hacia el pueblo canario. Apostilló la portavoz del sur de Tenerife.

Fuente: Gabinete de prensa de Alternativa Popular Canaria

Señal de Telesur ya es visible en internet.

La señal de Telesur es visible desde la noche de este lunes, en varios sitios de internet, como parte de la expansión de la emisora regional auspiciada por Venezuela, Brasil, Cuba, Argentina y Uruguay. Además de los servicios de cable y de la señal abierta en varios países, la televisora puede ser vista en los sitios www.tvcomunitariadf.com.br y http://www.arcoiris.tv.

ADSL - 250 K

Modem

Telesur, con sede en Caracas, tiene el propósito de difundir los valores propios de la región en una programación alternativa audiovisual que coadyuve al fomento de la identidad latinoamericana, según lo destacó su director, Aram Aharonian.

El canal se propone brindar una programación de 24 horas contentiva de noticieros, de revista informativa matinal, de avances cada hora, de análisis periodísticos, de crónicas, de entrevistas, de reportajes, de filmes y de documentales.

Sus corresponsales en Bogotá, Colombia; Brasilia, Brasil; Buenos Aires, Argentina; Caracas, Venezuela; Ciudad de México, México; La Habana, Cuba; Montevideo, Uruguay; La Paz, Bolivia; Washington, Estados Unidos y una red de colaboradores en la región tienen el propósito de garantizar una cobertura directa de los acontecimientos.

Telesur, en opinión de sus directivos, debe convertirse en una herramienta para colaborar con la integración latinoamericano-caribeña y servir como alternativa a la hegemonía comunicacional, expresión del pensamiento único.

Lo que dicen nuestros políticos [la mayoría] antes de la jura [promesa] y toma de posesión de sus cargos.

Lo que dicen nuestros políticos antes de la toma de posesión de sus cargos.

Nuestro partido cumple siempre lo que promete.
Solo los imbéciles pueden creer que
no luchamos contra la corrupción.
Porque, si hay algo cierto para nosotros, es que
la honestidad y la transparencia son fundamentales
para alcanzar nuestros ideales.
Demostraremos que es una gran estupidez creer que
las mafias continuarán en el gobierno, como siempre.
Aseguramos sin dudas que
la justicia social será la causa de nuestra acción.
A pesar de eso, hay idiotas que imaginan que
se pueda gobernar con las manchas de la vieja política.
Asumido el poder, haremos todo para que
se termine con los trapicheos y los negocios.
No permitiremos de ningún modo que
nuestros niños se mueran de hambre.
Cumpliremos nuestros propósitos aunque
los recursos económicos del país se agoten.
Ejerceremos el poder hasta que
Comprendan que
Somos la nueva política.

Lo que dicen realmente después del juramento de sus cargos públicos

Ahora basta leer el mismo texto ¡de abajo para arriba!

El gobierno de EEUU recuerda la inmunidad del Papa, para evitar que un Tribunal de Texas lo cite a declarar por pederastia.

Agencias/inSurGente.- El Gobierno estadounidense ha indicado a un tribunal de Texas que el Papa Benedicto XVI debería contar con inmunidad ante una demanda que le acusa de conspirar para encubrir los abusos sexuales a tres niños en un seminario, según revelan documentos del tribunal. La denuncia afirma que Ratzinger, que dirigía la Congregación Pontificia para la Doctrina de la Fe antes de ser nombrado Sumo Pontífice, estuvo implicado en una conspiración para ocultar posibles delitos de pederastia en los años noventa. Recordemos que el currículo de no pocos sacerdotes y obispos de la Iglesia Católica norteamericana en los últimos años, es más que delicado en materia sexual. (En la imagen el libro Pederastia en la Iglesia Católica de Pepe Rodríguez, donde ya se denunciaban los hechos).

El vicefiscal general estadounidense, Peter Keisler, indicó ayer que Benedicto XVI, en calidad de Papa, goza de inmunidad como jefe de un Estado, el Vaticano, por lo que autorizar a que proceda el pleito sería "incompatible con los intereses en política exterior de Estados Unidos". Por el momento no ha habido ninguna reacción del juez Lee Rosenthal, del tribunal de distrito del Distrito Sur de Texas, en Houston, que preside el caso. Sin embargo, el Tribunal Supremo ha admitido que los tribunales norteamericanos están vinculados por "esta sugerencia de inmunidad" hecha por el Gobierno, según los documentos presentados por Keisler. De hecho, una denuncia presentada en 1994 contra el Papa Juan Pablo II, también en Texas, fue desestimada después de que el Gobierno estadounidense presentara una moción similar.

La Embajada de la Santa Sede en Washington había pedido al Gobierno estadounidense que emitiera una sugerencia de inmunidad y que hiciera todo lo posible para que el caso fuera desestimado, por lo que la moción de Keisler no era inesperada. El ex cardenal Joseph Ratzinger fue citado como acusado en una denuncia civil por tres menores que un seminarista de origen colombiano asignado en la iglesia San Francisco de Sales en Houston, Juan Carlos Patino-Arango, les había acosado sexualmente en la iglesia a mediados de los 90. Patino-Arango fue condenado en un caso criminal por un gran jurado del condado de Harris (Texas) y se encuentra evadido de la justicia.

La denuncia afirma que Ratzinger, que dirigía la Congregación Pontificia para la Doctrina de la Fe antes de ser nombrado Sumo Pontífice, estuvo implicado en una conspiración para ocultar los delitos de Patino-Arango y ayudarle a escapar. La denuncia cita una carta del 18 de mayo de 2001 de Ratzinger, escrita en latín a los obispos del mundo, explicando que delitos "graves" como los abusos sexuales a menores deberían ser tratados por su congregación y que los procedimientos de tribunales especiales eclesiásticos sobre estos casos estaban sometidos a "secreto pontificio".

Daniel Shea, abogado de uno de los tres menores, dijo que esos procedimientos secretos equivalen a una conspiración para encubrir los delitos. Muchas denuncias sobre abusos a menores en la Iglesia estadounidense han mencionado al Papa, el Vaticano y a otros altos cargos eclesiásticos, pero han fracasado en casi todos los casos. Shea había indicado que si se daba inmunidad al Papa, pondría en entredicho la constitucionalidad del reconocimiento diplomático del Vaticano sobre la base de que va en contra de la Primera Enmienda que prohibe cualquier ley respecto al sistema religioso. "Esto es o que habíamos estado esperando", afirmó Shea, en un 'e-mail' enviado a Associated Press en el que también dio a conocer los mencionados documentos. "Ahora el conflicto constitucional va en serio", añadió.

Fuente: inSurGente

Ha muerto Simon Wiesenthal. Cazador de nazis.

Agencias / inSurGente.- El "cazanazis" austríaco Simon Wiesenthal, que dedicó toda su vida a buscar y facilitar la captura de criminales de guerra del nazismo, ha fallecido hoy martes en su domicilio de Viena a los 96 años de edad. Superviviente de doce campos de concentración y exterminio nazis, liberado por tropas norteamericanas en el campo de Mauthausen, Wiesenthal consiguió llevar ante la justicia a mas de 1.100 criminales de guerra y contra la humanidad del nazismo en todo el mundo. Si hacen clic en leer más accederán a la noticia completa y a una breve semblanza del personaje fallecido hoy.

Enlace: Simon Wiesenthal en Wikipedia

Los comités locales de Alternativa Popular Canaria de la zona metropolitana contra el macromunicipio.

Desde los comités locales de APC de Santa Cruz de Tenerife y La Laguna queremos expresar nuestro mal estar ante las recientes declaraciones de los alcaldes Miguel Zerolo y Ana Oramas mostrando su voluntad en conseguir la unión administrativa entre ambos municipios

Ruyman Afonso, portavoz insular de APC y miembro del comité local de Santa Cruz opina que “la idea de este macromunicipio es un intento velado desde el más rancio insularismo para oponerse a Gran Canaria y concentrar un poder similar al de Las Palmas en la vecina Isla”.

El portavoz insular apunta que desde APC “consideramos un error las grandes acumulaciones de poder y el centralismo. Nuestra opción hace una defensa del municipio como base del poder en Canarias“. Además, Afonso también declaró que “generar una realidad municipal tan grande perjudicaría gravemente a nuestros pueblos y barrios, aún más apartados de las grandes inversiones culturales y sociales”.

Desde los comités locales de Alternativa (APC) queremos trabajar decididamente para acercar la gestión a los barrios y pueblos, acabando de una vez por todas con el aislamiento y marginación que sufren Bajamar, La Punta, Taganana, San Andrés, Geneto, Tejina… Creemos incluso que el debate debería centrarse en contemplar la necesidad de articular realidades municipales nuevas o una mayor comarcalidad que permitan a los vecinos y vecinas tener unos servicios cercanos y de calidad.

Ruyman Afonso considera que el debate planteado “es artificial y muy lejano a los intereses reales de la ciudadanía metropolitana”. Si se llega a plantear de forma seria este proyecto “trabajaremos codo con codo con los vecinos para detenerlo” apostilló el portavoz nacionalista.

Creemos necesario que desde ambos ayuntamientos se inviertan esfuerzos por mejorar y oír las reivindicaciones hechas por nuestros barrios y sus necesidades reales. Y las voces de la ciudadanía se escuchen sin prejuicios políticos ni condicionamientos externos a la política municipal que se demanda vecinalmente.

20 de Septiembre de 2005

Fuente: Gabinete de prensa de Alternativa Popular Canaria

El Partido Socialista icodense lleva más de dos décadas de [des]gobiernos "absolutistas", no se disculpen ahora. Ya es tarde ¿no creen?

En una escueta nota de prensa 'El gobierno local del PSOE defiende su gestión en la playa de San Marcos' publicada en Diario de Avisos, el portavoz municipal socialista en el consistorio icodense -Sr. Rolo- , intenta salir al paso de las innumerables críticas y creciente malestar de los vecinos icodenses con respecto al trataminiento dado a este singular paraje, la Playa de San Marcos, por los representantes socialistas en el consistorio.

Representación que durante más de dos décadas gobierna con mayoría absoluta, aplastante -en sentido literal- haciendo y deshaciendo a su antojo. Partido político que ha permitido la degradación constante de este emblemático rincón de la costa del municipio, una playa intransitable por las numerosas piedras que flanquean su orilla, que carece de los más elementales servicios, plagada de una anarquica sarta de edificaciones, y para más inri la Playa de San Marcos recibe los "efluvios aromaticos", de las edificaciones de apartamentos que circundan la zona -aguas negras- así como la criminal polución ambiental de la zona donde se desguazan vehículos, se extraen áridos...

Sr Rolo sea serio por una vez, una sola vez, y no haga demagogia barata. Sr. Rolo usted "reconoce que se han producido actuaciones desafortunadas que han causado la pérdida de arena"..., actuaciones que usted denomina "imponderables", nosotros lo denominamos negligencia, ineptitud, poca vergüenza del grupo de gobierno socialista.

Respecto a los vertidos, imaginamos que su olfato no funciona bien, o es que quizás usted no es usuario de la la Playa de San Marcos, o lo que sería peor no dice la verdad o la oculta.

Y sobre lo que dice de la bandera azul, "el Ayuntamiento no solicitó el célebre distintivo por los inconvenientes que producía la instalación de la red de saneamiento...", si la Playa de San Marcos recibe este galardón medioambiental en la lastimosa situación en que se encuentra, la institución que la otorga se desprestigiaría "per secula seculorum".

¿Sr. Rolo por qué no menciona las diversas movilizaciones que han llevado a cabo vecinos del municipio en defensa de la zona de Riquel? ¿Por qué no menciona el malestar existente entre los vecinos de San Marcos? ¿Por qué no menciona la querella criminal interpuesta contra su grupo en el juzgado por los vecinos de San Marcos? Comprendemos porque omite esta información, su memoria es endeble y selectiva, sólo recuerda lo que le interesa.

El Partido Socialista icodense lleva más de dos décadas de [des]gobiernos "absolutistas", no se disculpen ahora. Ya es tarde ¿no creen?

Icod de los Vinos a 20 de septiembre de 2005

Artículo de opinión de la redacción de Prensa Alternativa (Icod de los Vinos)

Poesía en Nueva York.

Marlon Zambrano. Si las palabras bastaran, si el verbo tuviera ese poder constructor de cosmogonías como lo poseyó en períodos cimeros de antiguas civilizaciones, si las frases tuvieran la potestad de intervenir la realidad, y además de nombrarla la transformara, el mundo habría cambiado el pasado 15 de septiembre.

Si de algo nos sirve este planeta globalizado que en otros aspectos nos agobia, es para asistir a los sucesos históricos desde la comodidad de un clic televisivo y el infalible zapping, y pasearnos por los distintos rostros que la realidad mediatizada nos sirve, eso sí, en medio de escasas reflexiones y análisis, más bien dejadas en manos de cada inocente observador.

El 15 de septiembre Hugo Chávez quiso echar el resto. Al subir al podio de la Asamblea General de la ONU lo acompañaba el rostro adusto que exhibe cada vez que va a hacer una travesura discursiva, con toda la intención de causar alarma. Ese día, como nunca, soñé con Nueva York: deambular sus calles abarrotadas de gente insustancial y esquinas famosas, restos de Woody Allen o de Truman Capote esparcidos por sus aristas, la voz en off de Lennon cantándole a Yoko en su ciudad favorita. Nueva York, desde el Central Park hasta la Quinta Avenida, pasando por el China Town y el Bronx, es para mí una ciudad entre fílmica y musical, y necesaria en la medida en que su extensa Babel se parece demasiado al mundo multicultural que he soñado.

Ese 15 Nueva York existió para mí, gracias a Chávez, como existe desde que García Lorca le cantara con pánico de señorito provinciano y exclamara la belleza de Witman como sólo un hombre solvente puede cantarle a otro hombre, desde un corazón más legítimo que el de una mujer enamorada.

Las palabras de Chávez, más o menos, pasaron a decir de nuevo lo que hay que decir. Más allá de una “verdad” manida como toda invención metafísica, apostó por lo políticamente incorrecto, lo que en medios diplomáticos no se debe decir porque se ve feo, y echó mano a su prepotencia indiana, y a su dolor de siglos, para decirle al monstruo desde sus fauces lo brutal de su soliloquio parlamentario, un contrasentido que todos sabemos que sufre la humanidad desde que el poder está en manos de siete u ocho y la Organización de Naciones Unidas es de nuevo un triste monumento al mundo al revés y sin sentido que denunciara Galeano con acierto.

La prensa mundial, y de ello soy testigo por mera comprobación empírica, ha ensalzado con asombro la osadía -o la estupidez- de Chávez, como quien no tiene más remedio que ver al Rey desnudo que pasea airoso por entre sus embelesados idólatras. Ninguna de sus palabras fue una verdad a medias, acomodaticia, complaciente, y eso duele, mucho, y ni siquiera hizo concesiones por el recato de las formas que exige la diplomacia internacional, para mayor desmadre del opinionismo vernáculo y extranjero que ve en Chávez a ese moreno deslucido que habla demasiado y que todos debiéramos de odiar por su entrega en escena.

Sus denuncias, su descaro, su exabrupto, tuvieron el indulto de los desposeídos pero en la misma medida, la antipatía de los poderosos de toda la vida, que nuevamente comenzaron a mover sus maquinarias mediáticas para aplastar la voz del utópico estúpido, y que su gutural rabieta no pasara -y no pasará- del típico alarde de altisonante guapetón de barrio del tercer mundo. Y Chávez no calló, todo lo contrario, su voz quiso retumbar en el hemiciclo con la soltura y el brillo con que sólo los locos saben que la locura es más bien un estado superior a la cordura, si nos asomamos al mundo para verificar objetivamente su absurdo.

Lo más doloroso, en todo caso, aunque no sé por qué si era de suponerse, es el asco con que los orientadores televisivos venezolanos, muchos de ellos a todas luces analfabetas funcionales desprovistos de una mínima capacidad de exploración, hicieron por “interpretar” las palabras del presidente, visto, de nuevo, como el odioso contrincante político al que hay que acabar con la desmesura de una invasión norteamericana o un magnicidio, pues por lo visto es la única forma de acabar con su voz de luces.

El 15 hubo poesía en Nueva York, poesía que sonó a prosa inteligente, a denuncia pública y abierta, a rabia con vestigios de mayorías agotadas tras la rapiña del mundo.

A quién se le ocurre sólo por odio visceral, por diferencias políticas, por racismo, por esteta, despreciar el fondo infinito de Chávez en su réplica televisada, ante las delegaciones internacionales y en el territorio de su peor incriminador, si esas palabras quizás algún día nos harán libres, al menos, de la ignorancia.

Si la palabra de nuevo convocara, como lo hacía antes de la modernidad, en la plaza pública, en los resquicios de los pueblos, en las explanadas del hastío, ese 15 todos habríamos podido sacar más de una conclusión de las muchas lecturas arrojadas por el discurso de Chávez, por las respuestas inmediatas de la Casa Blanca, de la Embajada norteamericana en Caracas (que enseguida desertificó al país en materia de lucha antidrogas), del inefable Kofi Annan y por el ignominioso saco sin fondo a donde irán a parar su verbo florido y su rostro aguileño, alborotador, desafiante, mientras todos volvemos al pregón de nuestra apatía artera, a nuestro día a día incoloro e insaboro luego de que un valiente se lanzara al ruedo, cual suicida y sin público de galerías.

Yo, por mi parte, seguiré soñando con un verano en Nueva York, como cantara algún poeta del Bronx, y recordaré sin remedio a Kirkwood, a las Torres Gemelas, a Warhol, al jazz profundo de sus tabernas a media luz, a sus intocables, y porsiacaso, me acordaré también de los negros pobres de la América profunda que al sur de Estados Unidos han conocido de primera mano la “voluntad” de los poderosos del norte de “ayudarles” a pervivir mientras sean productivos, mientras, en cifras, valgan para enriquecer al ingenio poderoso del país que se sabe dueño del mundo y al que todos le reímos la gracia con indulgencia suicida.

Marlon Zambrano:: Artículos de opinión :: Colaboraciones

Por qué ATAN se opone al tranvía de Melchior. Nota de prensa de la Asociación Tinerfeña de Amigos de la Naturaleza (ATAN).

Desde que empezó nuestra oposición a la obra del tranvía, hemos visto varias veces en los medios de comunicación críticas a esta actitud, comparándonos con los grupos ecologistas europeos, que sí apoyan dicha obra. Creemos por lo tanto necesario aclarar el motivo de dicha oposición, por si acaso no hubiese quedado ya claro en todos los artículos que hemos publicado al respecto en nuestra WEB. También es verdad que como, debido a la censura, el 98% de dichos artículos nunca llega a la prensa local, parece lógico que nadie comprenda nuestra actitud.

En primer lugar, nos resulta muy simpático que nos comparen con los “grupos europeos”. Por motivos políticos, y por razones legales, ATAN es un grupo ecologista europeo, con la misma capacidad y derecho de opinión que uno de Amberes, Bad Bergzabern, Grosseto o Port de France, por nombrar una RUP (como le gusta abreviarla a Adán Martín). Sin embargo, cualquiera de esos lugares tiene un nombre más “exótico” que le da cierto respeto ante ignorantes e indocumentados. Lo más gracioso es que, para el resto de los europeos, si hay algo exótico en la U. E. son estas islas perdidas en la costa africana.

Y, respecto al tranvía, el motivo de nuestro rechazo es muy simple: no estamos de acuerdo con el proyecto concreto del Cabildo, tan defendido por Ricardo Patrick Melchior y Víctor P. Borrego. Por supuesto que nos gustaría tener un tranvía como en muchas otras ciudades europeas, especialmente en Francia, Bélgica y países que tienen clara la necesidad del transporte público, sobre todo en épocas de crisis energética. El simple hecho de ver calles cerradas como Ángel Guimerá, con su asfalto lleno de coches apestosos transformado en unas vías, y el resto peatonalizado es una auténtica maravilla.

Sin embargo, nos duele mucho el gran gasto de dinero que esto ha supuesto, sobre todo porque esta línea de tranvía, si algún día funciona correctamente, sólo va a suplir alguna de las necesidades graves del transporte público entre Santa Cruz y La Laguna. Con la misma cantidad de dinero, construyendo carriles de guaguas por las mismas calles que se van a utilizar para el tranvía, se podría haber creado no una línea, sino 10. Además, el hecho de que el tráfico le tenga que dar preferencia al tranvía en todos los cruces, se puede hacer perfectamente con las guaguas.

La creatividad y el cerebro sirven para dar ideas. No hace falta poner raíles para tener un medio de transporte con prioridad en todos los cruces o con vías exclusivas por las que no pueden pasar los coches. Eso se puede hacer también con guaguas, simplemente creando los carriles por las calles actuales, y separándolos de los coches con un pequeño muro (por ejemplo). En los cruces, se ponen semáforos que cortan la circulación a los coches cuando viene una guagua, tal y como esperamos que se hará con el tranvía, y ya está, sin necesidad de grandes obras, sin tener que aumentar la producción eléctrica de la isla, y aprovechando las guaguas ya existentes. Si se trata de aumentar los puestos de trabajo, basta con poner más unidades y contratar a más conductores, pues la demanda aumentaría con toda seguridad.

En lugar de esto, el Cabildo ha levantado la mitad de las calles principales de Santa Cruz y La Laguna, perjudicando principalmente al transporte público, a pesar de que la obra se supone que es para beneficio del mismo. El odio hacia la guagua ha aumentado sensiblemente entre los usuarios, que, con toda seguridad, verán un desahogo en el tranvía, porque la situación actual es difícilmente empeorable. Nunca había habido un servicio de guaguas tan lamentable como el actual.

Con el dinero del tranvía se podría haber hecho un carril de guaguas por la autopista del norte entre Santa Cruz y el Aeropuerto, otro a San Andrés, otro hasta Santa María del Mar, desde el Cabildo a la estación de La Laguna por la Cuesta, de La Cuesta a Taco, por los Majuelos y la autovía de enlace, en la carretera de El Rosario desde Los Gladiolos a Taco y dentro de los centros urbanos de Santa Cruz y La Laguna. Y esto por no salir del área de influencia del tranvía.

A cambio, tendremos una línea que, si bien parece que podría resolver los problemas de transporte a pequeñas distancias entre los barrios altos de Santa Cruz y los bajos de La Laguna (Taco, Ofra, los hospitales, el Campus de Guajara, etc.), no resuelve ni siquiera el principal problema de tráfico entre ambas ciudades, que es un enlace rápido de centro a centro, y una salida rápida hacia el norte. Por lo tanto, la efectividad del Cabildo por haberse empeñado en el tranvía, a pesar de lo “bonito” que es, es diez veces inferior que si lo hubiese empleado en mejorar las guaguas.

El tranvía necesita paradas complicadas, una infraestructura de vías, cocheras específicas, y un sistema de alimentación por corriente que, seguramente, será menos eficiente que los motores de explosión, con lo que el rendimiento del mismo será inferior que el de una guagua, contaminando mucho más, sobre todo por la gran pendiente que hay entre Santa Cruz y La Laguna. Por supuesto, no contaminará directamente a lo largo del recorrido, sino en las centrales eléctricas, es decir, Granadilla, Las Caletillas o la Refinería. Y si el Cabildo quiere crear un parque eólico que produzca igual cantidad de megavatios que los que va a consumir el tranvía, igual podría hacerlo con las guaguas, y compensar, con el ahorro de la energía eléctrica renovable, su consumo de combustibles fósiles

Además, la ampliación del tranvía sólo es una propuesta. Si no se llega a ejecutar nunca, será un problema, pues una infraestructura tranviaria con una sola línea tiene problemas graves para su mantenimiento. ¿Qué pasa si se avería una unidad entre dos estaciones? ¿Qué pasa si, por una lluvia torrencial (por ejemplo) se estropea un solo metro de la vía? ¿Por dónde circularían los tranvías? ¿Cuánto tiempo tardaría en reponerse el tráfico? ¿Por dónde circularían las guaguas “alternativas”?

Por lo tanto, queda claro cuál es nuestra opinión: los tranvías están muy bien y son muy atractivos, pero donde no hay no se puede sacar. Aquí no hay costumbre ni infraestructura ferroviaria de ningún tipo. Lo normal, desde el punto de vista económico y ecológico es siempre aprovechar y reutilizar lo existente. Las guaguas podrían haberse mejorado y hacer el mismo servicio que el tranvía, por 10 veces menos dinero. Pero a Melchior no le gustan… ¿Cogerá él el tranvía para ir al Cabildo?

19 Septiembre 2005

Fuente: Asociación Tinerfeña de Amigos de la Naturaleza (ATAN)

El ministro español de Asuntos Exteriores apoya a EEUU en su visión sobre quién puede tener armas nucleares.

Agencias / inSurGente.- El ministro español de Asuntos Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, manifestó hoy tras los encuentros bilaterales celebrados en el marco de la 60 Asamblea General de la Organización de Naciones Unidas (ONU) que la respuesta de Irán a las expectativas puestas por el grupo de los tres países europeos que negocian la suspensión de su programa nuclear "no deja margen de maniobra". Tras el discurso de ayer del presidente iraní, Mahmud Ahmadineyad, ante la Asamblea General "no parece que haya mucho margen de maniobra y la posición de la Unión Europea para la reunión de mañana con la Agencia Internacional de la Energía Atómica (AIEA) es que no se pueda excluir llevar el caso ante el Consejo de Seguridad". Además, indicó que la UE buscará "una posición única y firme" a este respecto.

Durante su comparecencia ayer ante el plenario de la Asamblea, Ahmadineyad --en un esperado discurso por parte de todos los países implicados en la negociación-- defendió "el derecho inalienable a tener acceso al combustible nuclear" aunque quiso aliviar la preocupación internacional asegurando que él mismo tiene como objetivo "el uso pacífico de la tecnología nuclear". Moratinos mantuvo hoy diversos encuentros con representantes diplomáticos de varios países iberoamericanos, y esta misma mañana celebró un desayuno de trabajo con México y Portugal para preparar la reunión de cancilleres de mañana ya que "estos dos países son fundamentales para el futuro de la comunidad iberoamericana y sobre todo para dar a las cumbres y al espacio iberoamericano un mayor contenido, no sólo económico y de cooperación, sino también político".

Una de las reuniones más esperadas fue la celebrada entre Moratinos y el ministro de Asuntos Exteriores de Cuba, Felipe Pérez Roque, que se centró en la Cumbre Iberoamericana, tanto en la reunión de cancilleres de mañana, hacia la que ha expresado tener "una actitud constructiva" para que las decisiones que se adopten "se hagan por consenso". Moratinos resaltó que aunque hay interés no se confirmó la asistencia de Fidel Castro a la Cumbre de Salamanca. Los dos diplomáticos hicieron un repaso también a la agenda bilateral dentro del marco de la Unión Europea y si bien Moratinos aseguró que la misma había "ido bien" también se habló "de lo que podría ser su oferta en materia de diálogo de derechos humanos pero hasta ahora no hay una propuesta formal".

Fuente: Noticia leída en inSurGente

Tenerife: Tres tristes kilómetros de carril para guaguas, de lo seis meses previstos, la obra se retrasa dos años. Por el momento.

Mientras Ricardo Melchior se codea en Nueva York con jefes de estado y gobierno de todo el mundo, porque pretende que los recursos para el desarrollo de los países pobres hagan escala en Tenerife ¡qué dios coja confesados a los países pobres!, asuntos como el transporte público en la isla siguen en el más absoluto de los abandonos.

En mayo del 2004 recibíamos con satisfacción desde esta web la noticia del inicio de las obras de tres tristes kilómetros de carril de guaguas a la entrada de Santa Cruz, los primeros tres kilómetros de carril de guaguas protegido que se hacen en una isla que se ha embarcado en el proyecto de un tranvía que nos costará, por lo bajo, unos 300 millones de euros (cerca de 50.000 millones de pesetas para un trayecto de 12 kilómetros que habrá que completar hasta el aeropuerto con un chorro de millones más). Sin embargo, cuando ya nos enfilamos hacia los dos años del inicio de las obras, el Cabildo sigue enredado con el proyecto sin voluntad alguna de darle urgente carpetazo a este vergonzoso asunto.

No existe, en el mundo entero, ciudad alguna que se haya embarcado en un proyecto de tranvía sin antes haber apostado seriamente por una red de carriles de guaguas contundente. Porque es que el tranvía no acabará, esperamos, con ninguna línea de guaguas que seguirán siendo igualmente necesarios. Incluso se tendrá que mantener, como mínimo, la frecuencia en algunas líneas como la 014 y la 015.

Sin embargo con la excusa de un cable de fibra óptica, una conducción de agua y una línea de media tensión, que nadie sabía que estaban allí debajo, están alargando sin justificación alguna una obra de lo más urgente. Todos los esfuerzos del Cabildo están centrados en que el tranvía comience a moverse antes de las elecciones locales del 2007, lo demás, aunque podría producir efectos aún más beneficiosos que el tranvía -y por mucho menos dinero- se encuentra totalmente atascado. ¿Será para justificar la disparatada inversión del tranvía sin antes haber resuelto la movilidad de las guaguas? ¿Será que si ponen carriles de guaguas y permiten que la gente entre en las guaguas por todas la puertas, como harán con el tranvía, todos caeremos en la cuanta de que invertir en tranvía es un disparate en un lugar en el que las guaguas se están cayendo a trozos?

Fuente: Foro Ciudadano Contra la Incineración de Residuos
Correo-e: [e-mail]

Reflexiones de Salka Embarek, mujer saharaui residente en Tenerife, sobre la Cárcel Negra del Aaiún.

Sobre un suelo ennegrecido por la falta de higiene, acumulada durante años, y entre paredes infectadas de cucarachas, que recorren con total libertad cada hueco, esquina y superficie de las celdas, se hacinan cientos de personas presas en la Cárcel Negra del Aaiún. Entre ellos, se encuentran algunos de nuestros compañeros y amigos, activistas de derechos humanos, cuyo único delito, ha sido la lucha pacífica por la libertad, por el respeto a la dignidad y por el reconocimiento de nuestro pueblo a su independencia.

Fosa común de vivos

Esos son los motivos por los que la autoridad judicial marroquí los ha encerrado en esta fosa común de vivos. Han sido, durante años, secuestrados, torturados y humillados, para terminar presos en el infierno. Aunque para nuestros compañeros, esta cárcel no es más que otro símbolo de la represión y la injusticia del régimen marroquí que, por desgracia para el pueblo saharaui, dura más de treinta años.

Marruecos miente. Y su mentira traspasa ya sus fronteras y las fronteras del país que ha invadido. Miente cuando dice que experimenta una apertura hacia la democracia y que la llegada al poder de Mohamed VI, hijo de un asesino, al que hace honor, iba a repercutir positivamente en esa apertura. Miente cuando niega la violación de los derechos humanos y las torturas a los ciudadanos saharauis, miente cuando nos asegura que en sus cárceles se observa una justa normativa carcelaria propia de los países modernos, miente cuando desacredita a los presos políticos en huelga de hambre, a los que no presta ni la mínima asistencia sanitaria, pero miente porque tiene miedo, porque se siente acorralado entre la presión internacional y la capacidad de los saharauis para seguir luchando y reclamando sus derechos a pesar de las rejas y la miseria a la que los ha condenado, les asusta ese valor casi sobrehumano, de nuestros compañeros, para emprender una huelga de hambre en medio de las severas condiciones en las que se encuentran y que, a las autoridades marroquíes se les escapa de las manos. No encuentran la forma de hacerlos callar. Ni la violencia arrojada contra los manifestantes en las ciudades ocupadas, ni las violaciones, ni las torturas, ni los secuestros, ni el pesado aislamiento de las cárceles les hace callar a estos saharauis, que encima gozan de la simpatía del resto del mundo, como para que alguno de ellos se les muera en sus miserables dependencias. Desde hace más de un mes, los presos políticos saharauis, mantienen una huelga de hambre indefinida que los debilita por momentos y les está produciendo males irreversibles. Por eso, Lehsen Zraiguinat ha sido devuelto a su casa bajo libertad condicional, su estado de salud es ya extremadamente crítico y las autoridades judiciales y carcelarias, no quieren asumir la responsabilidad de su posible muerte.

Se les acaban los recursos al gobierno marroquí, que sigue cerrando las puertas a las delegaciones extranjeras por miedo a que sean testigos del estado de sitio en el que mantienen a la ciudad del Aaiún y a otras ciudades del territorio saharaui. Marruecos miente y sus mentiras son ya un secreto a voces. No se puede tapar el sol con un dedo.

La Cárcel Negra del Aaiún, es un hervidero de enfermedades e inmundicias, tras las rejas, malviven cientos de personas que abarrotan las celdas sin espacio incluso para dormir con las piernas estiradas. Para el gobierno marroquí y para la institución carcelaria, estos seres no son humanos, no tienen derechos, ni posibilidades de reinserción, están condenados a pasar sus días en el infierno.

Nuestros compañeros, que viven cada día ese infierno y haciendo alarde de una fortaleza moral sobresaliente, nos siguen demostrando su capacidad de lucha y honradez para con sus ideas y para con su pueblo, con el que se han comprometido de por vida, a pesar de la secuelas físicas que esta lucha les está dejando, porque como dijo Mahatma Gandhi, "la fuerza no proviene de la capacidad física, sino de la voluntad indomable".

Todo ello con un sólo fin: Demostrar que nuestra lucha es noble y justa.

Cuando vemos estas imágenes que alguien, jugándose la vida, nos ha querido entregar, nos sentimos obligados a difundirlas y a analizarlas, para que todos seamos testigos, para que todos los ojos vean, para que todos los corazones sientan, para que todas las bocas hablen.

Por un Sáhara libre. Olmy Mesa (Salka Embarek)

Más de 500 escolares gomeros están en huelga por falta de profesores.

Más de quinientos niños del colegio Ruiz de Padrón de San Sebastián de La Gomera no han iniciado el curso escolar como todos los colegiales de España y están en "huelga", decidida por sus padres, por falta de personal en el centro educativo.

Ante esta situación, los niños sin escolarizar pasan el día al aire libre, practicando deportes y juegos educativos, o atendiendo las explicaciones que les dan sus padres y los monitores que han contratado sus progenitores.

El conflicto educativo en el Ruiz Padrón arrancó el pasado 7 de septiembre, fecha de inicio del curso canario, cuando los padres decidieron que sus hijos no fueran a clase hasta que la Consejería de Educación del Gobierno de Canarias diese una respuesta efectiva a la falta de recursos humanos del centro.

Los profesores del centro se han unido a las reivindicaciones de los padres, así como el Cabildo de La Gomera y los ayuntamientos de los municipios de San Sebastián y de Agulo, al tiempo que han recibido apoyos de los diputados socialistas canarios y Comisiones Obreras, que se ha comprometido a colaborar con las acciones reivindicativas que decidan los padres.

En esta situación, más de 500 niños de la capital gomera están sin ir a clase y los padres han contratado a monitores y educadores que imparten talleres alternativos al aire libre en el Parque de la Torre de El Conde, de San Sebastián, uno de los enclaves más visitados de la isla.

Durante estos días, madres, padres y alumnos se han concentrado todas las mañanas a las puertas del colegio, donde han colocado pancartas alusivas a la necesidad de que los niños cuenten con una educación de calidad.

También protagonizaron una "cacerolada" para pedir una solución inmediata a la situación que sus hijos, aseguran, padecen desde hace años, al aumentar el número de alumnos y disminuir el de profesores, lo que en su opinión, favorece el fracaso escolar.

La presidenta de la Asociación de Padres y Madres (AMPA), María del Carmen Olmo, ha declarado que la intención es que la Consejería de Educación "cumpla con la calidad educativa que promulga, que desde luego no se da en el centro, ya que las clases están a tope y hay grupos mixtos dentro de los cursos".

Los padres piden tres profesores por aula; un maestro más para cada ciclo, lo que evitaría los grupos mixtos; un especialista en logopedia; una orientadora con dedicación exclusiva y un maestro más para educación especial.

A finales de la semana pasada una comisión del AMPA se reunió con al directora insular de Educación, María Esther Hernández, quien recordó que los padres pueden ser sancionados al vulnerar el derecho a la educación de sus hijos.

El director territorial de Educación, José Zenón Ruano, ha aludido a que el "tratamiento" que da al colegio Ruiz de Padrón es "el mismo que se da a todos los centros de Canarias", por lo que, a su juicio, el centro no está discriminado.

La directora de Educación en La Gomera informó el viernes de que la Consejería ha decidido contratar un maestro de pedagogía terapéutica más para educación especial, pero insistió en que en las demás cuestiones se ratifica en los criterios aludidos.

La presidenta del AMPA aseguró que no ha recibido ninguna comunicación de la Consejería y anunció que el lunes está convocada una manifestación y una votación para decidir sobre la continuidad de la huelga.

"Llevemos o no a los niños al colegio, los padres vamos a continuar la lucha a través de todo tipo de manifestaciones y acciones en pro de una educación de calidad para nuestros hijos", concluyó.

Fuente: Leer la noticia en su fuente original

S.O.S. Nuevo acto de protesta. ¡Acude!

Una nueva protesta pacífica recorre la isla...

CC propone actuaciones al pleno para corregir el caos de tráfico en El Paredón.

Diego Afonso, portavoz de CC en el Ayuntamiento de Icod de los Vinos, al igual que miles de vecinos afectados por el caos circulatorio que se repite a diario en la zona de El Paredón, en la que se encuentran varios centros escolares, considera "improrrogable" esta situación. Por ello, ha presentado una moción con el objeto de que el grupo de gobierno socialista "lleve al pleno a la mayor brevedad posible los proyectos pertinentes para la ejecución de las obras que sean precisas, para resolver la situación viaria generada en el complejo escolar de El Paredón". En la misma moción, se solicita también que se envíe a esta zona un número mayor de policías municipales a las horas punta, así como que se establezca un flujo de circulación preferencial para vehículos públicos y, sobre todo, que se señalicen y se hagan cumplir las zonas de estacionamiento de las guaguas.

En la zona del El Paredón, desde hace más de tres décadas, se han concentrado diversos centros educativos, sin que, hasta la fecha y paralelamente a la construcción de los mismos, se haya planificado y ejecutado todo un sistema viario que responda a las crecientes necesidades que la zona presenta, y que en la actualidad lo convierten "en un caos cotidiano y en un calvario para transeúntes y tráfico rodado en diferentes momentos del día", señaló Afonso.

"Acaba de comenzar el curso escolar y ya son permanentes las quejas y los problemas de tráfico en la zona, sin que hasta la fecha se aprecie ningún signo de ejecución de las alternativas tan demandadas", indicó el portavoz de CC.

Fuente: Leer la noticia en su fuente original